有大师曾云：当卖菜大妈都跟你说她有某只股票的小道消息的时候，说明股市离惨跌不远了。遗憾的是，当出租车司机和我说，他看好某只加密货币的时候，我还是勇敢的借钱进场了。

孟子曰：独乐乐不如众乐乐。小编曰：世界已如此悲惨，怎能独留我一人心痛。

近日，我们特意给大家做了一个市值排名前100的加密货币跌幅排行版，期望大家看的时候捂住胸口，备好纸巾。。。。。。 

“比特币“谷歌搜索指数降到2015年近3年来历史最低，加密货币市场日趋冷静。在8月27日市值排名前100的加密货币中，90%的加密货币跌幅过半，最高的甚至跌去了98%。其中，市值第一的比特币也仅剩最高点的35%，排名第二以太坊价格更是只剩20%。

以下为排行榜：


市值前5加密货币跌幅情况 







以下为市值前100加密货币跌幅排行榜：

【跌幅排名1-20名】







【跌幅排名21-40名】







【跌幅排名41-60名】







【跌幅排名61-80名】







【跌幅排名81-100名】







作者：鸠摩智；编辑：熊吉 查看全部

印度的年轻人对加密货币既感到好奇又有些迷惑。他们认为虽然它很酷炫，但现在由于监管禁令的出现，这变成了一个他们无法企及的世界。该国年轻一代感到焦虑，印度的监管机构和用户是否知道从现在开始他们该何去何从？
 

“后果我们能承受得起吗？”


32岁的什里帕德斯(Shripad S)来自孟买，2017年5月他投资了几千卢比（约合人民币几百元）的比特币，并在2018年2月退出该市场。他说道：

虽然，印度央行的立场发生了改变。但加密货币的优点——易用性、先进技术和速度市显而易见的。缺乏认知和适当的了解是需要解决的问题。


他的言论还暗示着，在印度有很多人认为自己买不起比特币是因为它太贵了。他们似乎没有意识到，自己其实可以只投资一枚比特币的一小部分。

Shripad S强调道，对于像比特币这样仍然具有吸引力的加密资产，只要投资了，你就可以安心的等待，并且要有耐心。了解它有争议的价格波动性，将有助于人们在投资时做出更明智的决定。Shripad S说道：

 当日本和其他重要经济体正在以加密货币领域为契机，促进本国经济向前发展时，我们(印度)是否能承受失去一个重要发展机遇而带来的后果?


 
“要用长远的眼光来看待它”

 
30岁的阿布希谢克(Abhishek G)来自新德里，去年花了几千卢比购买了以太坊，并因此爱上了加密世界轻松流畅的体验。他说：

这种体验与网上购物很相似。我一直在关注比特币，但买不起。我那会儿投资加密货币的时候，正处于牛市，政府的政策也不像现在这么严。事实上，当我退出市场的时候，每一枚币的利润都是6万卢比（约合人民币5719元）。


加密货币市场的波动性让他保持警惕，但如果印度央行的立场发生改变，他表示会很乐意尝试投资比特币。

不过，坎普尔的一位经济学专业的毕业生认为，足够高的风险偏好、高波动性也意味着高利润。他指出：

加密货币背后的理念真的很酷。


Abhishek G还认为，人们需要以长远的眼光来看待对比特币等加密货币的发展。Abhishek 说道：

我们需要做的是持有它，而不只是把它当作一个短期交易。


 
“政府也许只是想把人们从投机和无知中解救出来”

 
一家众筹平台的创始人切特(Chet J)表示，许多印度人对比特币持观望态度，他们似乎不知道该拿它做些什么。Chet J对加密货币的前景也持乐观态度，他说道：

我看好它的长期价值。当然也会有市场修正，投机部分将随着时间的推移而减少。


与自己的国家相比，Chet J对比特币在美国和新加坡的普及更有信心。因为他印度民众缺乏对加密货币的了解，这应该可以反映该国政府监管的临时立场。Chet J ：

这里面有点复杂，政府也许只是想把人们从投机和无知中解救出来。



原文：An Indian Kid and the Pastry Window of Cryptocurrency
作者： Pratima Harigunani
编译：Melody 查看全部

据国外媒体报道，IBM区块链部门正在拓展其在“自主身份”(self-sovereign identity)这一新兴领域的研发工作——该领域的相关技术旨在让每个人对自己的个人数据拥有更大的控制权。

这家科技巨头今天宣布与Hu-manity.co开展合作，使用健康数据程序来进行另一个区块链的身份识别。据悉，Hu-manity.co的#My31应用程序刚刚在iOS和Android移动设备上发布。这款应用程序的名字暗指了这样一种观点，即个人数据的合法所有权应该是“第31项人权”，而联合国此前已经批准了30项。

这是IBM参与的一系列类似项目中的最新进展。其他项目的包括SecureKey，这是在加拿大建立数字身份识别系统的银行财团；此外还有Sovrin，其是基于超账本区块链Indy工具包的贡献者。

因此，与Hu-manity.co的合作是一个强烈的信号，表明IBM在其中看到了分布式账本技术的长期业务价值。IBM区块链总经理玛丽·威克(Marie Wieck)表示， “让人们在区块链上获得许可将创造一个全新的市场和经济商业模式。”

威克指出，虽然Hu-manity.co的应用面向消费者，但企业版的应用将在2019年第一季度上线，服务于医疗行业的初创企业。

“我们倾向于认同，数据是下一类自然资源。就像现有的自然资源一样，其必须以同样的方式负责任地开采，”她补充说。“区块链与个人数据权利的概念相结合，有助于促进信息安全以及大规模的分布式共享。”

Hu-manity.co创始人兼首席执行官里奇·埃特瓦鲁(Richie Etwaru)也有着同样广阔的视野。他表示，从完善的健康记录数据市场开始，他预计位置数据、搜索历史和电子商务习惯也将由用户“所有”。

当对自己的数据产权做出声明后，Hu-manity.co用户将获得类似于财产契约的所有权证书。此后，他们的个人信息、签名和照片可以随个人数据共享偏好以散列的形式添加到区块链中。

而Hu-manity.co的全球许可分类账基于使用超级账本Hyperledger Fabric的IBM区块链平台构建，能够对授予和撤销使用某人数据的许可进行记录。除此之外，两家公司还将与Sovrin建立合作关系。


数据:新的石油?


埃特瓦鲁表示，从某种程度上讲，人类生产的个人数据就像地球上的原油，“通过与IBM的合作，私有区块链能够在原始数据提供者(即人类)和供应链末端的精炼数据买家之间建立直接关系。”

埃特瓦鲁指出，通过精心提炼后的病人健康记录等个人数据平均转手价约400美元。

但埃特瓦鲁也指出，美国及其他国家的法规在涉及个人数据时非常不明确，可以用不同的方式解释。

如果提供的个人数据已经被屏蔽处理，组织可能会将其用于研究等特定用途，而不是用于公开的商业目的。然而，同样可以有这样一种解释，即个人有权通知公司，要求它们不要以未经授权的方式出售数据。

但埃特瓦鲁表示，整个社会广泛采用一款功能强大的数据共享应用，将构成“行动呼吁，并就法律的实际运作方式达成共识”。

而且，这不仅仅是个人能够从中获益。埃特瓦鲁说，由于人们越来越注意自己的隐私(或缺乏隐私)，公司可以通过所谓的“运动”来获得清晰和透明的数据，而不是如履薄冰。

“如果最终买家使用我们的数据，我们就能找出个人和买家之间的经济关系，他们就会有更好的合规姿态。”比如制药行业以前从未真正得到过与个人达成明确共识的关系。

IBM的威克补充说，大量匿名数据集可能是嘈杂和不准确的，但是使用区块链应用程序可以更好地保证数据的洁净度。

威克表示，“在临床试验中，应该有一种跟踪大规模数据的方法，确保这些数据都是真人产生的真实数据。到目前为止，信任和透明度一直是一个挑战。”（费宇，网易科技） 查看全部

Bamboo是一家位于澳大利亚珀斯的金融科技初创公司，该公司为用户提供了投资加密货币的便捷机会，即使用电子交易的零钱进行加密货币微投资。

Bamboo表示，将通过app增加投资机会，加强用户对带来金融方式重大变化的这项新技术的理解。
 
Bamboo会从用户电子交易中获得零钱，使用与Raiz Investment app（以前称为Acorns）非常相似的策略，投资比特币、以太坊和其他加密货币投资组合。

该app今年晚些时候将在澳大利亚和美国上线，但是公司没把目光局限于西方市场，而是已经在展望发展中国家蕴含的市场潜力。据首席执行官Phil George称，公司还计划把微投资（micro-investment）服务扩展到商品和房地产，同时发展中国家的年轻科技精英和不断增加的流动人口也有巨大价值。


原文：Australian Startup to Enable Users Invest in Crypto with Spare Change
作者：David Hundeyin
编译：Allx  查看全部

据科技博客网站TechCrunch 9月7日报道，加密货币交易所Coinbase首席执行官Brian Armstrong预测，加密货币生态系统中的人数将在未来5年内从目前的4000万增长到10亿。

在接受TechCrunch采访时，Armstrong表示加密生态系统和数字货币的总量将会大幅增长，这要归功于那些开发自己的代币的商业组织。据报道，这些代币将作为替代投资系统同股票一起发挥作用。Armstrong解释道：

“任何有股权结构表（Cap table）的公司都应该发行自己的代币，这是有道理的。每一个开源项目、每一个慈善机构、可能每个基金或者新型去中心化的组织和应用程序，都将拥有自己的代币。”


Armstrong认为监管问题是实现他愿景的关键因素之一，并称之为一个“悬而未决的大问题”。他指出，大部分代币是否会被认作证券还有待观察，但Coinbase确实“觉得这些代币中有相当一部分是有价证券”。

Armstrong补充说，Coinbase可以在“几年内”托管数百种代币，未来可能会增加到数百万种代币。

为了成为一家受全面监管的经纪交易商，并在未来“提供包括加密货币证券交易、保证金交易和场外交易在内的服务”，Coinbase除了收购Venovate Marketplace, Inc.和Digital Wealth LLC之外，还收购了证券交易商Keystone Capital Corp.。此次收购可以帮助该公司未来向非加密货币金融产品领域扩张。


原文：Coinbase CEO Brian Armstrong: 1 Billion People Will Be in Crypto Ecosystem in 5 Years
作者：Ana Alexandre
编译：Libert 查看全部

在接下来的系列文章中，BTCManager将详细介绍由以太坊联合创始人V神所提出的七个问题。这七个问题是这个蓬勃发展的生态系统的最相关特征。这些问题涉及到了从挖矿（如本周的专栏文章所述）到治理的方方面面。该系列的灵感来自于V神和一个名为“Mars Finance Global Family”的微信群之间展开的讨论。

本篇文章为该系列的第六部。你可以查看该系列的第一部、第二部、第三部、第四部和第五部。

 
众多垄断型企业的出现
 

社会经济学认为：随着规模市场的持续增长，不道德行为的回报也会随之增加。全球公司仅在2018年上半年就花费1.2万亿美元进行并购，以实现更大规模的运营效率。

加密货币领域也不例外，像Coinbase这样的公司花费了数亿美元进行收购和开发，成为了一家受SEC监管的交易所。Coinbase在博客中写道：

最终我们可以设想：我们甚至可以与监管机构合作，对现有的证券进行分类，为这一领域带来基于加密货币市场的好处——比如全天不间断交易、实时结算和产权链。


比特大陆也在寻求增长。通过申请140亿美元的首次公开募股（IPO），这家公司希望成为矿业领域的一个中心化参与者，他们也完全有可能成为人工智能领域的重要参与者。

日本大型电子商务公司乐天株式会社（Rakuten）正在收购一家比特币交易所。为了成为亚洲的下一个“亚马逊”，乐天株式会社已经建立了一个“区块链实验室”，并正在P2P支付领域和各种其他支付服务领域做出大动作。

 
中心化风险
 

中心化的问题在于它带来了巨大风险。

首先，考虑加密货币时的最重要问题是审查制度。美联储已经在政府的要求下对社会实行审查制度，美国央行和司法部通过充当货币体系的把关人来对社会施加控制。

美国国务院的“专家”Morgan White就曾说过，政府应该设计一种网络武器来摧毁加密货币：

或许是时候设计出一种新的网络武器了。我们应该考虑通过它来摧毁加密货币。


任何时候，一旦一个系统变得更加中心化，风险就会上升，一个作恶者可能会损害数十亿人的利益。因此，一个去中心化的系统去继续追求其原始精神是至关重要的，以免它成为社区的失败点。

由于工作量证明（PoW）的共识机制，它的规模经济已经产生了价值50亿美元的挖矿行业，不幸的是在流行一段时间以后它开始逐渐走向中心化。不仅如此，人们还指出了51%攻击的风险。

有鉴于此，V神提出了这样的问题：基于权益证明（PoS）的货币（如Dash、EOS和以太坊Casper）如何能够避免中心化的风险？

 
顺我者昌，逆我者亡
 

在Reddit的一篇帖子中，一位用户详细描述了中心化将如何导致PoS系统出现问题。虽然编程已经纠正了这种情况，但还存在作恶者拥有一定数量代币并控制网络的风险。

目前仍有大量的理论攻击载体可能会危及PoS加密货币，但最新的编程似乎减轻了各种代币中的许多此类载体。

以太坊的下一代代码Plasma和Casper将共同努力防止任何中心化的攻击。任何由一个作恶者执行的攻击都将产生有与之相关的重大代价，从而使其丧失攻击的动机。此外，如果攻击真的发生，那么以太坊所的开发团队可以快速启动编程更改，这与微软发布安全更新的方式非常相似。

Dash一直因其“Masternode网络”而受到批评。然而，由于4700个主节点在全球范围内运行，攻击Dash网络将是复杂和昂贵的。正如Reddit上的用户“Solarguy2003”所解释的:

假设你是一个作恶者，你手里有很多钱。您决定通过购买2400个Masternodes进行51%攻击。首先，如果币价没有上涨，这将需要12亿美元，前提是币价没有变化。但在现实生活中，想要进行51%攻击，至少要花费120到1200亿美元。


EOS由于只有21个超级节点来负责生产区块而饱受批评。这21个节点由EOS代币持有者通过投票选出。EOS的最大股东是是它的创造者Block.One，他们参与了投票并成为了超级节点。

即使作恶者不能从内部攻击，他们也可能试图从外部攻击系统。尽管开发人员对加密货币的下一代基础设施系统抱有很大希望，但类似的开发人员花了大部分时间开发安全措施来对抗最常见的攻击。

那么，我们应采取什么措施来防止这种情况的发生呢？

 
对抗人性的贪婪
 

开发人员创建了越来越多的代码来抵御这些攻击，各种各样的系统也在被构建来抵御这些攻击。例如，APWG Cryptocurrency Working Group正致力于统一全球对网络犯罪的反应。他们是一个拥有超过2200个成员公司和机构非营利组织，致力于打击网络钓鱼和欺诈。

Group IB为加密货币提供全面的网络安全系统。许多财富500强公司已经使用了他们的服务，他们与国际刑警组织和欧洲刑警组织合作并保护了许多公司，包括12亿美元的WAVES的产品。

除了这些公司，一些组织也在研究使用人工智能和区块链来打击欺诈行为。在最近的一项开发中，微软正在开发一种AI/ML工具来对抗医疗保健中的欺诈行为。随着时间的推移，这些工具也可以被广泛使用。

随着行业的成熟，公司和组织很可能会继续实践他们最擅长的领域：通过中心化去控制区块链。许多加密货币的底层工具具有针对这些中心化风险的内置控制。重要的是，加密货币的社区会继续提倡去中心化的未来，因为这仍然是我们对抗人类贪婪的最佳方式。


原文：Vitalik Buterin’s Seven Deadly Crypto Sins: Centralized Proof of Stake
作者：Jefferson Nunn
编译：Captain Hiro 查看全部

Coefficient Ventures 创始人兼首席执行官 Chance Du

Chance Du 从一无所有成为了身家两千万美元的硅谷区块链投资人。


如果你足够勇敢、愿意埋头苦干、敢于勇挑重担，你就能在全新市场取得成功。在区块链技术、加密货币和分布式账本领域也不例外。

区块链领域投资基金 Coefficient Ventures 创始人兼首席执行官 Chance Du 就是这样白手起家。

Chance 在四川农村长大，全家一年收入不过三千美元。她心里一直清楚，她要好好读书，学业有成，才能让家人更加宽裕。

她学习非常用功，但也很难考上北大或者清华这样的大学。

一个原因在于，她就读的高中水平比较普通。在她家乡那个县，五年才会有一个人考进清华北大这样的顶尖大学。

不过，这些人生坎坷并没有阻碍她。

「我习惯了每天面对挑战，」 Chance 表示。「我用了三年打造我的第一家公司，就是为了赚到足够多的钱，能离开家乡小镇，到外面的世界闯闯。我人生中的一切都是争取来的。」

Chance 觉得自己需要到美国留学，但她缺乏相关资源来实现这个目标。所以，她 21 岁在大学就开始创业。她从第一次创业中赚到了点钱，人生中第一次不再仅能应付基本的生活费用。

2015 年在北京召开的一次风投会议让 Chance 第一次了解风险投资的世界。一位毕业于斯坦福大学、在中国成为成功的连续创业企业家和成功风险投资人的演讲者，令她茅塞顿开。

「我马上就想，我要成为硅谷这个创业之都的风险投资人，」Chance 说。 「我希望能投资我信任的项目，看着它们成长为丰碑级的企业。当然，当时我没有任何相关背景、几乎没有经验、根本没有任何名望，我怀疑自己怎样能做到。」

Chance 知道，要实现这一切，她需要去硅谷。

旧金山有着庞大的华人群体，不过华人移民在旧金山也有着心酸历史。

中国移民从 19 世纪 50 年代开始来到加州，希望摆脱家乡的饥荒和贫困。1871 年曾爆发种族暴乱 ，约 500 名其他种族加州居民暴力袭击华人聚居区，导致 17-20 名华人丧生。1875 年，加州参议员敦促华府通过《佩奇法案》，禁止重刑犯、妓女和亚裔劳工进入美国，1882 年进一步演化成《排华法案》出台，最终禁止所有中国劳工和移民取得美国国籍。

「不管这是多久之前发生的事情，我总情不自禁想到，一个一无所有的中国移民、还是个女人，这就是我来到美国给人的印象吗？」

雪上加霜的是，除了几个简单的词语，Chance 不会说英语。

「这些是我需要克服的困难的一部分，」Chance 说。 「不过最难的还是难以改变我在美国的地位。归根结底，我是一个成功来到美国的『外国人』。我想在旧金山实现我的目标，这里有最好的机会。不过现实是，我怎样才能成功，我几乎毫无把握。」

在一个 Airbnb 合租房住了几个月后，Chance 接到了来自斯坦福大学的一个机会，她开始全身心投入创业生态中。她去了无数次免费会议，与人们交谈来提高自己的英语水平。有时旁听一些斯坦福的课程，看看科技行业最聪明的一群人在做什么、想什么，然后仔细思考如何能他们圈子中的一员。

「我依然记得，当时我看到所有在创业类书籍中读到的人名、在现实中看到他们真人时是多么兴奋，」Chance 说。「感觉很不真实。感觉像一场梦。我认识到远见是多么重要，心有多大世界有多大，但一切都是从微小处起步。」

但她当时能有的机会并不多。

「很明显，无论我发多少封邮件申请，像 Andreessen Horowitz 这样的大型风投机构也不会聘用我，因为我没有名校背景、从未在美国上过学，在硅谷一个人都不认识，」 Chance 说。「因此，我清楚我唯一可能成功的途径是自己当老板。」

她精心计算了从第一家创业企业中挣到的积蓄，结论是足够她投资超过 20 家初创项目，每个项目投 2.5 万美元。

「因为我没有斯坦福大学 MBA 学位，没有在著名科技企业工作的经历，我用自己的积蓄，在初创企业上下注，打造出色的业绩纪录，证明自己的能力，」Chance 说。「在这个过程中，我最多只能有 25 笔投资，届时我已经花光了自己的所有积蓄。当时在我花光所有钱之前，几乎没有时间留给我来说服其他人来相信我。向初创企业证明我这支籍籍无名的新基金能带来价值，也是极具挑战的任务。」

当她对创业生态及其可能的回报有了更多了解后，她的投资重点发生了变化。

「我开始主要投资人工智能 AI 方向，但一年后我意识到作为一个资本有限、没有品牌知名度的天使投资人，我没法在 AI 这场游戏中胜出，」Chance 说。「AI 更像是大型科技企业的游戏，他们的创始人有着名校博士头衔，公司被谷歌或者 Facebook 收购。而我平平无奇，只是像个重在参与的普通人。」

恰恰此时正是去中心化的区块链和加密货币初创企业迅猛增长的时期。

「2015 年我在北京第一次听说比特币，但说实话根本没关注它，」Chance 说。 「这种情况在 2017 年发生了变化，我开始更严肃的关注这件事情。我未知道之前从未有过任何与它类似的东西，开始了解它会未来几十年完全改变这个世界运营的模式。」

Chance 起步缓慢，但其潜质很快完全彰显出来。

「我在交易所买了几个主要币种，并开始对 ICO 投资，」Chance 说。「几个月后，我终于开始了解了这个市场，对自己认为区块链可以改变世界的看法更加坚定不移。更重要的是，我对数字货币的民主化形态和去中心化理念充满热忱。我可以只为热情工作，只相信我如果用心做事，我可以干出一番天地。」

Chance 对于去中心化的热情不仅限于投资上。

「很不幸，很多资源有限但雄心勃勃的人永远没有机会来到旧金山，」 Chance 说。「这是我喜欢区块链和去中心化的原因之一；后两者可以让地域限制变少。区块链行业会出现这种情况，投资人和企业家可以在全球任何地方生活和工作，投资可以通过非实际接触来达成。」

2017 年 9 月，Chance 创建的区块链投资基金成立。短短八个月时间，她进行了逾 30 笔投资，将该资金最初价值 20 万美元的加密资产价值猛增，最高时达到 2,000 万美元。该基金现在与所有顶级加密货币基金有过联合投资，其中包括 Andreessen Horowitz 和 Polychain Capital。

「如果你五年前跟我讲这一切，我根本就不会信，」Chance 说。「我从最开始一个人都不认识，到现在在硅谷有了很强的人脉网络。」

投资选择时除了关注在合适时机推出的项目、有着能真正满足现实需求的产品或服务，Chance 也很重视创业团队。

「项目背后的团队也是投资考量时的一个非常重要的因素，」Chance 说。「真正非常出色的项目和公司都得到大企业的资金支持。我们寻找的是意志最为坚定、有着最狂野、最具创新性和创造性想法的企业家。」

如果创业团队中的任何成员的某些做法可能伤害到项目或者区块链整体，这个项目的重点将会偏离。

「只是为了避免与不做正确事情、或不以正确方式做事的人或团队撇清距离，我甚至撤出了部分很快会有回报的投资，」Chance 说。「在区块链行业，声誉就是一切，我不想让我的声誉垮掉或者受损。」

除了创立自己的基金 , Chance 还主办和组织了一个叫 CPC Blockchain Devcon 的区块链会议，演讲者中包括 Andreessen Horowitz 风投基金和以太坊基金会的成员。她本人也在很多顶尖会议中发表演说，譬如谷歌女性创始人峰会、以太坊丹佛大会和斯坦福大学的 Beyond Bitcoin 课程。

她的计划也不限于美国境内。

「出于个人和职业的原因，我计划进军亚洲市场，」Chance 说。「我看到东西方世界存在巨大的信息鸿沟。在硅谷有影响力的基金都被西方人主导，他们只关注美国和欧洲，对其他地方漠不关心。」

Chance 对去中心化的态度甚至延伸到她的个人生活中。

「我喜欢去中心化的生活方式，」Chance 说。 「我多数时间生活在湾区，但也很喜欢旅行，探索世界。我相信全球性视野对于理解区块链现状和它如何解决现实世界问题有着至关重要的左右。最激进的技术可能在你想象不到的国家得到大面积普及，去解决一些你可能根本不知道其存在的现实问题。」

这篇文章的主旨？尽管出身贫寒、在美国是移民身份、英语能力差，教育背景平平，Chance 取得了成功。 现在看起来，美国梦依然是可以实现的。

「尽管我是个女人，在中国农村的贫寒环境中长大，我的故事与其他所有美国人的故事一样，我就是通过自己的努力让一切成为可能。」


原文：Chance Du: From $3,000 a year in China to $20 million in global crypto assets, Ventuebeat
作者：Stewart Rogers
编译：Perry Wang 查看全部

去年，以太坊成了明星加密货币，其价格表现超过了比特币。但到了今年则完全不同。

这个市值排名第二的数字资产今年跌了近76%，似乎没有一丝喘息的机会。投资者的耐心也大打折扣——还没有等到主流普及，人们开始做空市场，区块链领域的竞争者也纷纷表示要成为顶尖的开发者平台。

以太坊是一种加密货币，与以太坊区块链密不可分。比特币能够提供一个全球金融网络，而以太坊带来的则是一个计算机网络。以太坊就像是一辆车的汽油。开发者可以将这种代币看作是燃料，用于在区块链上实现某些功能。

去年，大量的项目都在以太坊区块链上搭建应用。投资者认为这是一个机会。

风投公司Cosimo Ventures的分析师Kyle Chapman说：

当人们看到ICO变得越来越多的时候，他们就自然而然地认为以太坊可以长期保值，这一点不难理解。这就是以太坊的吸引力，因此你才能看到这种加密货币在去年的迅速增长。


根据Autonomous Next提供的数据，去年通过ICO募集的资金超过了70亿美元。在ICO过程中，代币会以众筹的形式被卖出，但这些代币并不代表一家公司的投票权或者红利。“应用型代币”是进入一个网络、平台或者使用某服务的一种凭证。

但很多ICO项目最终都宣告失败，或者被监管部门定性为欺诈。即使部分项目被证明是成功的，但也没有完全符合投资者的预期，没能被广泛采用。

加密货币对冲基金Multicoin Capital合伙人Kyle Samani表示，今年以太坊价格的下跌就是因为项目的实际效果不符合投资者预期。

人们确实开始搭建app和软件了，但市场已经超前发展了。投资者意识到这将是一场长期的斗争，因此有些人已经失去了耐心。


 
以太坊的竞争者们
 

以太坊的确有先发优势，但是也背负了重担。

举个例子，来自开曼群岛的EOS就以“以太坊杀手”自居。该项目募集了40亿美元，在今年6月刚刚上线。尽管其主网上线的过程并不顺利，不过其投入了大量的资金用于资助开发者在EOS网络搭建应用，这样就减少了以太坊开发者的数量。

稳定币项目Kowala的CEO Eiland Glover说：

以太坊正面临着投资者信任危机，因为其在激烈的竞争环境下无法实现迅速扩容。以太坊的前路是个未知数，另外其DApp并未全面普及开来，这两点都对ERC20代币的价格以及这一市场造成了负面影响。


然而，EOS并不是以太坊唯一的竞争者：NEO、Cardano、Qtum、ETC都有可能颠覆这一平台。

以太坊的批评者还对这个区块链的扩容能力以及速度表示不满。比特币和以太坊这两大区块链每秒处理的交易数量为3到15笔，而Visa以及万事达卡等支付处理系统每秒则至少能处理数千笔交易。

 
FUD——担忧、不确定性以及怀疑
 

FUD是加密货币爱好者很熟悉的一个缩写，部分专家认为这种情绪是造成以太坊大跌的主要因素。

无论以太坊的技术是否超前，对于加密货币市场的价格来说，感觉和现实是同样重要的。eToro的市场分析师Matthew Newton认为，以太坊的缺陷是导致这一币种下跌的原因之一。

市场上散播了很多FUD情绪，说以太坊将死，最终引发了恐慌性抛售。


他补充说，很多持有以太坊的ICO项目眼睁睁看着财富缩水。为了更好地管理现金流和支出，很多项目方才决定清仓或者减持。

区块链项目Ambrosus的联合创始人Angel Versetti指出，尽管存在缺陷，与其它最新的区块链相比，以太坊已经被证明是运作良好的。而一些负面传闻很可能是以太坊的竞争者制造的谣言。

其它竞争币存在更多利益相关者，在这里，权力是集中化的（或者少数人持有大量的代币），因此他们更喜欢对外宣称以太坊的竞争者更加强大。重要的是，我们要知道，这些预测并非基于事实，只是一种猜测。







 
做空市场
 

除了竞争者之外，以太坊还需要应对喜欢做空的投资者。今年早些时候，P2P交易平台BitMEX推出了一种互换产品，允许投资者做空以太坊。前高盛分析师Timothy Tam认为这才是引发以太坊下跌的因素。

事实上，现在做空以太坊已经越来越容易了，这一点造成了其价格下跌。以太坊价格表现不佳，但其应用潜力从未改变。


Tam认为，监管部门指出比特币面临的重要问题，例如市场操控，在以太坊身上同样适用。

我们的确发现了价格异动，看起来很奇怪。


 
从相对价值看以太坊
 

尽管去年比特币的价格达到了近20000美元，但以太坊可能是更好的选择。

从去年1月到12月，比特币涨了1318%，而以太坊则从去年年初8美元的价格一路涨到了最高点，超过了1300美元，涨幅超过了16000%。

然而，这两种加密货币目前都很难稳定下来，比特币今年跌了54%，以太坊跌幅更大，达到了76%。

尽管部分投资者已经开始马不停蹄地寻找下一个以太坊，Tam认为价格下跌是为那些有耐心的投资者提供了买入的机会。

这是一项相对稳定的技术——我认为我们有一天会回想起当以太坊200美元的时候，然后感叹道，‘哇，真是太便宜了’。



原文：Ether plunges more than bitcoin, frustrating investors who believed it was the better alternative
作者：Kate Rooney
编译：Wendy 查看全部

导读

纳斯达克 NASDAQ
——大多数人听说过它，却并不了解它。


创业者总说梦想是「去纳斯达克敲钟」。这四个音节，纳、斯、达、克，轻轻从舌尖跳出，燃烧着财富的香气和高科技的狂热：微软、苹果、英特尔、戴尔、思科、Facebook 等等，这些耳熟能详，出现在你生活每一天的科技巨头们，无一不在纳斯达克上市交易。对了，还有继苹果之后，市值刚刚突破万亿美元的亚马逊。

证券交易所比你的爷爷的爷爷的爷爷还老——从 1602 年设立的荷兰阿姆斯特丹交易所算来，已经四百余个年头了。而创立于 1971 年的纳斯达克，却全无暮气。

能从全球证券交易所中脱颖而出，备受科技新贵追捧，与其始终秉持颠覆、创新的血统息息相关：从多做市商交易制度；到私募股权数字交易平台 LINQ；再到新晋的证券通证化改造举措……纳斯达克始终以开放的心态迎接每个时代的新技术、新挑战，总是能第一个成为市场规则的制定者，而非跟随者。

在纳斯达克的雷达中，自然也少不了区块链的律动。本文就将深入解析纳斯达克的创新制度，尤其是在区块链领域的轨迹。

「The Next Big Thing」必将发生在纳斯达克。


独特的多做市商交易制度，成就超级金融平台


创立于 1971 年的美国纳斯达克股票交易所是全球市值第二大的证券交易所。

「NASDAQ」是 National Association of Securities Dealers Automated Quotations 的缩写，意为「全国证券交易商协会自动报价系统」。一开始只是提供报价，后来成为世界上首个电子证券交易市场。

纳斯达克是典型的多做市商交易制度，跟纽交所的专门交易商制度迥异。制度优越性，推动了纳斯达克的飞速发展：

强大的定价功能
做市商长期跟踪证券价格的变化趋势，凭借专业知识对证券的市场公允价格作出判断，提供最具参考性的报价。

增强市场流动性
投资者可以直接与做市商进行交易，无需等待对手方。

大幅降低新股的发行成本
新兴产业的股票投资往往需要专业知识，这种知识很难在短期内被普通投资者获取，从而无法对股票进行准确估价。而做市商的双向报价机制为市场交易提供了重要的参考依据。

积极促成大宗交易
做市商本身就是机构投资者进行大宗交易的对手。

通过先进的电子技术和激烈竞争的做市商，纳斯达克市场最大程度地保证了证券市场的流动性、有效性和公开性。

经过半个多世纪的发展，纳斯达克上市公司数目、上市的外国公司数目、月交易额都已超过历史更为悠久的纽约证券交易所。截至今天，纳斯达克总市值已达 14 万 1959 亿美元之巨。纳斯达克坚持颠覆与创新，凭借独特的多做市商制度和优良的服务，不断突破既有规则，成为独树一帜的金融奇观。


拥抱新兴科技，积极布局区块链技术


进入 21 世纪，纳斯达克开始积极拥抱云服务、人工智能和区块链等新兴技术，并已取得不俗业绩。

纳斯达克在其官方的《纳斯达克区块链战略》（Nasdaq Blockchain Strategy）报告中指出，在金融科技领域，区块链有着巨大潜能：

在数字资产领域，区块链的点对点分布式账本技术对交易记录存储意义重大；

所有权记录不可篡改，使得金融交易在对账和结算方面的透明度大为提高，效率提升明显；

支付和现金管理、安全转账、抵押担保和三方协议、安全借贷等业务流程大为简化；

更高效的信息分享，减少了摩擦，降低了交易成本；

能提供优质高效的审计监管报告。

纳斯达克认为其企业平台、金融体系内的客户可以在不同的商业层面广泛地利用区块链技术，如：私人股权的追踪和发行，在线投票或共同基金市场等。

此外，纳斯达克还有面向全球的风投计划，致力于发掘优质的区块链项目，培育创新，推动科技进步，保证其能够始终走在行业发展的前沿。

而这方面纳斯达克最激进的动作，莫过于 LINQ 平台的推出。


纳斯达克旗下的全新数字交易平台 LINQ


根据加密谷的追踪研究，我们认为纳斯达克对区块链的三大应用领域兴趣最为浓厚：

资本市场的交易后探索；

监管透明度以及资产发行方；

资产投资者之间的关系处理。


为了综合探索以上领域，纳斯达克推出了全新的数字交易平台：LINQ

2015 年 10 月：纳斯达克正式宣布即将推出 LINQ 计划，旨在促进私人证券市场股份以一种全新的方式进行转让。首批上线平台的项目为 6 家，包括 LINQ 的技术开发公司 Chain；

2015 年 11 月：纳斯达克在爱沙尼亚尝试运用区块链技术进行委托代理投票权管理，并承诺将着重开发企业级区块链技术应用。

2015 年 11 月：LINQ 正式发布，成为史上首个通过区块链平台对资产交易进行数字化管理的产品。它面向纳斯达克私募股权市场，为创业者和风险投资者提供便捷服务。对私有公司而言，它是一个全新的股权管理工具。

纳斯达克全球软件开发总监 Alex Zinder 当时表示： 「目前，这还不是一个全天候的交易市场，还未能实现 P2P 交易。」

言下之意，LINQ 的演进方向将是完备的公共证券交易所。


初创公司开始通过 LINQ 募资，恰逢通证经济挑战


2015 年 12 月 31 日，区块链创业公司 Chain 使用 LINQ 发行了公司股票。

纳斯达克携手 Visa 和花旗集团，共同为 Chain 注资 3000 万美金。通过 LINQ 私募的股票发行者享有数字化所有权。通过网上交易，LINQ 极大地缩减了结算时间，降低了风险。

时任纳斯达克首席执行官 Bob Greifeld 称其为区块链技术发展的重大进展：

「通过区块链技术应用，我们开启了一个新征程。其发展格局将有望彻底改变资本市场基础设施的核心，对未来影响深远……区块链技术所变革的是现有资本市场基础系统的核心：交易结算和行政审批。LINQ 的出现意味着，这些都已经过时了。」


当然，在数字化私募股权市场上，LINQ 并非一枝独秀，面临着其他强力对手和创新模式的挑战。其中最为耀眼的，莫过于 2017 年——首次通证发行（Initial Coin Offering，首次代币发行）最为疯狂的一年。如果创业公司都可以自行开展首次通证发行，那么交易所的地位将受到根本性的挑战。

纳斯达克的 LINQ 是不是一出生，就过时了呢？


纳斯达克的「王炸」，证券类通证呼之欲出


困扰首次通证发行的最大问题就是：初创公司所发行的通证是否属于证券，存在较大争议，面临法律风险。

此前，项目方大多通过将发行的通证认定为「Utility Token」（实用型通证，仅可流通，不可交易）的方式来规避监管。但后来，越来越多的区块链项目抛弃了「Utility Token」的定位，转为承认其证券属性，以此彻底规避法律风险。然而，对于大部分初创项目来说，严格依照美国证券法要求进行登记和信息披露难度很大。

如何做到既合规，又创新？

2018 年 6 月 22 日，纳斯达克网站的新闻版块刊载了名为《2019 年，证券类通证将大放异彩》的文章，开宗明义：证券类通证将在明年吸引大量华尔街资金。——一时间，业内人士纷纷惊呼：纳斯达克的「王炸」终于来了！

那么到底什么是证券类通证（Security Token）呢？


合规还是自由？证券化通证有望「鱼和熊掌兼得」


区块链技术的出现，使得人类所有的资产都可以被程序化，成为一种数字化资产。它利用密码学和分布式账本技术，将资产记录在区块链上。这些资产的数字化单位就成为了通证（Token），这个过程可以称为资产「通证化」（Tokenizion）。

如果我们将传统金融市场中的股权和证券也进行通证化（也就是「证券化通证」），那么：

发行方可以在无需第三方介入的情况下与股东进行自由交互。从股息支付、期权分配、股东投票，再到复杂一点的转换债券，甚至信用违约掉期，再无需繁杂的财会工作和高昂的审计成本，只需要智能合约自动执行。

监管机构还可以通过在通证中添加程序代码，强制执行法律法规。从而把证券监管这件事也「程序化」，消除了监管的滞后性和第三方中介监管的必要性。

由此，相对于传统的 IPO 和证券发行，证券通证化大大降低了发行和审计成本，并显著提高了监管效率。

这时候读者可能要问：这听起来和首次通证发行不是一回事吗？

相比首次通证发行，证券类通证有望无需新法，直接合规运行。

当前的首次通证发行缺乏监管甚至无法监管的一大主因，在于各国政府对层出不穷的通证难以合理定义、难以对症下药施加管束。所以导致的现状是要么放任不管，要么一刀全切。

而证券类通证不同，它天生具有证券属性，而传统证券的监管措施已经相当成熟，政府可以直接利用现有法规进行管理，而无需另立新法。

以美国为例，有两种可豁免在证监会登记即可发行证券的现行监管法律：Regulation D 和 Regulation A+。

Regulation A+：

源于 2012 年奥巴马总统签署的旨在支持中小企业发展的乔布斯法案（JOBS ACT），适用于美国和加拿大，是小型初创公司的迷你上市规则，典型特征为：

融资金额有上限，最多 5000 万美金；

可向大众投资者公开筹集；

可进行公开宣传、路演；

投资者无限售期；

Regulation D：

美国证监会于 1982 年颁布实施的关于私募证券的发售规则，下设 Rule 504、Rule 506 （b）和 Rule （c）三类发行准则。通证发行项目多采用后两者，典型特征为：

融资金额无上限；

向合格投资者进行私下募集；

不可进行公开宣传、路演；

投资者仅有 12 个月限售期；

纳斯达克所倡导的「证券类通证」，将自己定位于证券，完全可以按照这两种规则进行发行。只需提交相应的信息披露表格，并做好合格投资者管理，即可进行融资，而省却了反复的上市审核流程。

可以说，证券类通证是现行技术条件和法律环境下，完美解决流动性和监管合规性这两个「鱼和熊掌不可兼得」矛盾的完美答案。下表比较了传统 IPO/VC 、首次通证发行和证券类通证的利弊，孰优孰劣一目了然：







2019 或为「证券化通证元年」，金融科技变革之路才刚开始


1971 年，纳斯达克建立了世界上第一家电子证券交易所；

2015 年，纳斯达克发布全新数字交易平台 LINQ，积极推进区块链与传统证券交易业务的融合；

2018 年，纳斯达克公布《2019 年，证券类通证将大放异彩》；

此话如果成真，那么 2019 年或许就会借着纳斯达克 LINQ 平台的东风，成为「证券化通证元年」。

事实上，也不只是纳斯达克这头巨鲨嗅到了血腥味。2018 年以来，关于「证券化通证」的消息已经席卷美国金融创新领域。据加密谷不完全统计：

2017 年 11 月 FunderBeam 通过区块链为早期创业公司筹集 580 万美元；
2018 年 2 月 Causum / BITE 通过区块链出售股权以获得更清洁的电网；
2018 年 3 月 Overstock/Tzero 公司取消原计划的首次通证发行，计划推出证券化通证交易平台；
2018 年 3 月 Securrency 计划通过证券化通证最大限度地提高支付灵活性；
2018 年 4 月 Open Finance 计划推出证券化通证交易平台；
2018 年 4 月 Harbor/R-Token 为区块链重新设计私人证券，筹集了 2800 万美元；
2018 年 5 月 Elephant 通过公司内部通证建立二级市场；
2018 年 5 月 Polymath 计划购买传统证券交易所的股份；
2018 年 5 月 Templum 为证券化通证平台筹集 1000 万美元 ; 收购经纪人 / 经销商；
2018 年 5 月 VrBex 计划筹集 1 亿美元以启动证券化通证交易平台；
2018 年 5 月 SharesPost 宣布推出二级 security token 交易平台；
2018 年 6 月 Coinbase 收购受 SEC 监管的实体公司，计划实现证券化通证交易；


据预测，到 2025 年，证券化通证将主导大部分加密货币市场。这就是为什么纳斯达克、金融监管机构和企业家如 Polymath 和 Harbour 都在悄悄地设计关键基础设施，为证券通证化铺平道路。

而这，也将是更大的变革的第一步。

纳斯达克 CEO 阿德纳·弗里德曼（Adena Friedman） 2018 年 4 月底在接受 CNBC 采访时表示：

「随着时间的推移，纳斯达克当然会考虑成为一个加密货币交易所。当我们认为是时候能为投资者提供一个更为公平的交易体验，并且人们已经准备好迎接一个更规范的市场的时候，我们会这么做。」



作者：Sonny Sun, Yuriko Mu; 编辑：Daniel （Kevin Yang、Gigi Yip 对此文亦有贡献）; 排版：Lun 查看全部

因为区块之争，2017年8月1日，比特现金从比特币分裂出来；因为区块之争，2018年11月15日，比特现金有可能再次分裂。那么，区块对于比特币意味着什么？比特现金围绕区块这次有何争论？







01 区块对于比特币的意义


比特币采用POW共识机制，区块大小直接决定节点参与链上交易确认的难度，即整个比特币网络去中心化的程度；同时，区块大小也决定出块速度，影响到交易时间和手续费。所以，安全和效率不可能同时达到最优，只有根据需求进行不断调整。







02 比特现金诞生


中本聪设计的比特币原本对于区块大小没有限制，因为最初链上交易数很少，出于安全考虑便采用1M区块。随着比特币越来越普及，链上交易数剧增，1M区块的限制严重影响了比特币的出块速度，这导致交易时间变慢以及手续费增多，制约了比特币作为“点对点的电子现金系统”的发展，对此，关于是否扩容比特币社区进行了长达两年的争论。扩容派认为不应该锁死比特币1M区块的限制，而应随需求进行调整；不扩容派认为应该锁死1M区块的限制，对于交易时间和手续费可以通过发展闪电网络的方式解决。最后，双方无法达成妥协，以比特现金的诞生结束了这次扩容之争。


03 区块争议再现


因为不满比特币核心开发组对区块大小的限制，以吴忌寒为代表的矿工对比特币进行硬分叉，创造出比特现金，并得到不少原比特币社区的支持，其中不乏意见领袖如CSW、Roger Ver、Gavin Andresen和江卓尔等人。

虽然比特现金从最开始的8M区块升级到现在32M区块，完全满足现阶段的交易需求，但是比特现金社区内再次传来分裂的声音。CSW认为比特币应该升级到128M，并得到Gavin Andresen、Roger Ver等人和比特现金矿池CoinGeek的支持。此外，CSW反对Bitcoin ABC开发组近期对BCH做的一些升级，并扬言在11月15号推出新的BCH客户端，并且不兼容Bitcoin ABC开发组做的相关升级，即实质上对BCH进行硬分叉。


04 “内战”始末


独立的一周年里，比特现金快速发展，功能不断完善，已扩展到19种不同的服务，包括Bitpay、Coingate、Coinpay等；参与了14个不同的项目，如Openbazaar、Joystream和Counterparty等。

8月20日，Bitcoin ABC开发组宣布，已经为11月15日的升级完成了新客户端，作为生态成员，开发者、矿池、矿工等各个环节都为此做着准备。此次更新的内容有：1.一种新的操作码OP_CHECKDATASIG，其能够优化BCH脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息，这有助于预言机和跨链原子合约的应用；2.标准化交易排序，这是未来大规模扩容的技术基础；3.其它技术修复和改进内容。

但是，BCH的另一个开发团队nchain和CSW认为此次更新违背了中本聪的愿景，称会完成一个新的客户端，将锁死BCH的底层协议，同时将区块大小升级到128M，并且不会兼容Bitcoin ABC的更新。

起初，整个社区对这件事并不上心，因为自从比特币分裂出来后算力变成了绝对权威，比特大陆支持的Bitcoin ABC开发组似乎有着主导力量。但是，随后BCH第一大矿池CoinGeek也表示支持CSW，整个社区便开始蔓延分裂的危机感。


05 大佬怎么看？


这次分裂疑云的主角便是CSW和吴忌寒，此外还有一些中立者和局外人。

吴忌寒主导并完成了BCH的分叉，并投入算力和资金支持BCH的发展，可以说是整个社区最有影响力的人。他完全支持Bitcoin ABC，认为BCH需要更加自由，应该适应市场，快速演进，提高客户体验，随市场需求扩大容量。

CSW更像是比特币原教旨主义，认为比特现金应该尽快稳定底层协议，并快速扩大容量吸引大银行大企业进入。

江卓尔作为中立者，认为此次分裂的可能性不是很大，即使分裂了也没有谁对谁错只说。同时他表示，现阶段直接扩容到128M意义不大，目前的32M完全满足BCH的发展，分叉到128M会给矿工带来较大挑战以及增加BCH被攻击的风险，分叉到多大容量应该交给矿工决定，因为矿工是最理解市场需求的人。

局外人V神认为将BCH区块容量上限扩展到128MB是一个灾难。这是一次将CSW赶出BCH社区的绝佳机会，不应该对他妥协， V神对CSW自称是中本聪的说法表示怀疑。







06 算力大战


在比特现金的世界里，算力是绝对权力。江卓尔在微博上说，每个人都可以花钱去购买算力来保证自己的权力，所以算力优先最公平高效。

若仅是CSW要分叉BCH，并不会引起社区的担忧，但这次CoinGeek表示完全支持CSW，而后者是比特现金最大的矿池。在最新的算力分布表上，CoinGeek占有BCH全部算力接近30%，CSW也透露，匿名算力中有20%-22%属于他。

但是其他人可不这么认为，分析人士称，比特大陆直接和间接拥有比特币全网一半的算力，拿出部分转移到比特现金上CSW毫无胜算。同时江卓尔表示BCH全部算力还没有他们公司算力大，即使CSW拥有60%的BCH全网算力也没有意义。

开发者和矿工之间一直存在矛盾，这也是上次扩容之争失败的原因之一。CSW声称，要帮矿工夺回控制权，提倡锁死底层协议，让矿工雇佣开发者，开发者为矿工服务，矿工之间用算力公平竞争，“矿工是逐利的，他们会确保比特币网络的安全性。用户很容易能设置出假的服务器，可是矿工不能，矿工还能照顾用户的利益，照顾得好，币的价格就会上升。”

因为双方都有较大的算力支持，所以分裂一直笼罩着BCH社区。比特大陆一直被外界称呼为矿霸，对于算力集中问题，BCH社区同样担心，毕竟谁都无法保证矿工不会做恶。


07 何去何从？


上一次扩容之争谈判失败导致比特币分裂，这次扩容之争谈判是否会再次失败导致比特现金分裂还不得而知。比特币崇尚自由，比特现金也崇尚自由，所以分裂不是问题，重要的是正确的一方不断向前。


作者：Logos Wei  查看全部