2019 年 11 月 21 日，嘉楠以发行 ADS 的形式，在美国纳斯达克成功上市，交易代码为“CAN”，问鼎中国第一家赴美 IPO 的区块链和中国自主知识产权人工智能芯片企业，更可称为是全球区块链第一股，嘉楠 Canaan，注定为中国芯片行业写下重要一笔。

嘉楠赴美递交招股书一事正式曝光后，已经引起芯片、区块链、AI、币圈行业沸沸扬扬的讨论声浪，这家推出全球第一台 ASIC 挖矿机的芯片大厂、台积电 7nm 工艺首批合作伙伴，敲开美国资本市场大门之际，也启程全新里程碑，要朝超级算力解决方案提供商迈进。

本次上市，嘉楠确定发行 1000 万股 ADS，每股定价 9～11 美元，募资金额达到 9000 万到 1.1 亿美元，IPO 募集到的资金将主要用于五大面向。

首先，是加强超级计算解决方案中的领导地位，区块链和 AI 产品的竞争力；再者，继续投资于高能效芯片设计，第三是继续推出新的 AI 产品，第四是推出 AI Saas 平台，第五是扩大海外业务。

根据招股书显示，嘉楠在 2018 年营收 27.053 亿元人民币，截至 2018 年 6 月 30 日的 6 个月内，嘉楠净收入为 2.168 亿元人民币，截至 2019 年 9 月 30 日，总营收达 9.5 亿。

我们来快速扫瞄嘉楠 Canaan：

- 全球第二大比特币矿机厂商。

- 截至 2019 年 9 月 30 日累计量产 1.5 亿多颗 ASIC。

- 与 AWS 的合作，成为国内首家 IC 设计上云企业。

- 台积电第一批最高端的 7nm 工艺合作伙伴。

- 与台积电自 2015 年 6 月以来，共完成 7 种针对 28nm、16nm 和 7nm ASIC 的流

   片，成功率为 100％。

- 拥有 69 项专利，7 个芯片产品流片率均达到 100%。

- 全球首家提供基于 RISC-V 架构商用边缘 AI 芯片并实现量产的公司。

- 为客户提供算法优化设计，包括机器视觉和机器听觉的算法设计能力。

- 机器视觉方面包含物体识别、人脸检测与识别、多目标检测等。

- 机器听觉方面包含声源定向、波束形成、语音唤醒、语音识别等。

- AI 芯片 K210 落地场景包括：智能楼宇-无感门禁、智能家居-智能门锁、智能农业

- 与百度、林业大学的合作，截至今年 9 月底，AI 芯片与模组共交付 53000 件。








中国三代企业家的创业之路


张楠赓是嘉楠的灵魂人物，当年就读北航计算机系，专业是计算机体系结构，2011 年在学校期间就做出了第一台基于 ASIC 的计算设备。

张楠赓表示，当时接触了比特币，觉得有 1% 的可能可改变世界，因为他一直认为，判断一个技术或商业模式是否成功，取决于它是不是能真正提升社会运行的效率。一直到 2012 年，张楠赓觉得比特币改变世界的可能性不是只有 1%，而是提升到 5%。

所以，他决定从学校退学，来紧抓着这个足以“改变世界”的绝佳机会，用做芯片的方法来做 ASIC 计算设备，而当时还没有区块链这个概念。

我们观察中国企业家的发展进程，可以分为三代。

第一代是从体制内发轫创业的时代，比如柳传志、任正非。

这一代企业家出生时间在建国前后，这前后十年出生的企业家创办了中国 80% 以上的全球 500 强和准 500 强企业，也是中国得以工业化的主力军，他们往往有对市场的原始激情和强烈的家国情怀。

第二代企业家群体的崛起，是自 1994 年市场化改革开始，加深了信息化浪潮，像是马云、马化腾、李彦宏都是代表人物。

这些 60 后、70 后企业家少了些家国情怀，多崇尚成功学，也更加符合市场的行为框架。经过 20 年的发展，中国互联网经历从荒芜到繁荣，变革了传统商业模式，也为未来智能产业的发展奠定了数字化基础。

到了今天，经历初期草莽时代，以及模式创新时代，迎面而来的是技术创新与创业时代。

80 后企业家应当具备强烈的创新精神和技匠精神，以实现技术理想为行为原点，对外进行本土原创性的价值输出。随着物联网、人工智能等技术的兴起，算力成为企业发展的重要战略资源，而嘉楠就是定位是一家超级算力解决方案提供商。


嘉楠转型发展 AI 芯片


嘉楠致力从比特币挖矿机芯片转型人工智能领域，今年前 6 月，嘉楠 AI 芯片及模组出货量为 26,000 件。根据最新的招股书披露，截至 2019 年 9 月 30 日，已向 AI 产品开发人员交付了超过 53,000 件 K210 芯片和开发模组，出货量在 3 个月内成长两倍。

嘉楠指出，基于技术创新，在 AI 芯片研发上采用了不同于主流的计算架构，并且在设计模式和方法论上保持领先。

首先是计算架构，目前国内大多数的芯片企业是采寒武纪的架构路线，但嘉楠在人工智能芯片研发开始，就决定采用 RISC-V 架构，主要是考量边缘侧应用场景和 IP 的自主可控需求。

RISC-V 是轻量级的计算架构，可以根据应用场景进行指令的拓展，并且灵活适配端侧设备的功耗和算力限制，适合于 AIoT 领域。

其次，是在芯片研发模式上，嘉楠是国内首家实现芯片上云的企业，意即把 IC 研发平台、HPC 集群等统一部署在 AWS，优势是缩短研发周期，快速实现芯片的迭代。同时，嘉楠也尝试引入互联网的工具和方法论来做芯片的研发，比如 IC 后端自动化等。

嘉楠指出，传统芯片使用门槛低，并且与上层操作系统隔离，而边缘侧 AI 芯片的研发需要适配端侧的功耗与算力条件限制，并且需要为客户提供完整的产品模组或解决方案，因此，市场需求牵引研发的策略是必须的。

嘉楠的 AI 芯片勘智 K210，其核心 IP-神经网络加速器 KPU 是公司自己研发，在奠定基础后，下一代芯片 K510 也会延续前一代的 IP 成果，通过迭代优化，建立自己的核心技术路线，而勘智 K210 是国内少数具备机器视觉和机器听觉两种能力的通用性的 ASIC 计算芯片。


台积电第一批 7nm 芯片合作伙伴


在工艺创新方面，嘉楠在 2016 年就实现了 16nm 芯片的量产，是国内前十家量产 16nm 芯片的公司，并在 2018 年实现量产全球首款 7nm 芯片，成为台积电第一批 7nm 客户，奠定高速运算领域的领先地位。

嘉楠也在商业模式也采不做单一售卖，提供可持续服务的策略。公司的定位不是一家传统的芯片公司，可以很灵活的提供芯片、开发板、模组或是整体的解决方案。

转型到 AI 领域，嘉楠也遇过不少挑战，像是 AI 芯片的推广落地过程，挑战不少。

公司解释，一开始的定位还是比较传统的卖芯片的做法，比如说把芯片做出来，把文档准备好，再去社区等渠道推广，但结果通常不如预期

因为芯片的导入期特别长，通常要二、三年，即使只有一年都算是很短了。加上 AI 芯片和传统芯片差别非常大，因为 AI 芯片使用门槛很高，需要对 AI 算法有一定了解，再来，还要有数据，有数据之后还要做训练，对于使用者来说，门槛不低。

既然推广不易，嘉楠开始自己做 POC 给大家看，也就是做概念性产品，例如先做了人脸识别的 POC 给大家看，客户就能有一个关于芯片实际性能的概念。

有趣的是，再往下走后，会发现其实终端厂家的生产条件，远比预期的差很多，比如做智能门锁的厂家，可能就是一家钣金厂。

所以，在转型至 AI 芯片的过程中，不但是技术要到位、了解场景应用、客户需求，更要经历非常长时间的摸索。

一直发展到现在，嘉楠几乎是提供整体解决方案给客户，芯片也卖，算法也提供，模块也卖，甚至也成立产品组，产品也做了很多，像是智能门锁模组、无感门禁系统、智能电表模组等。

嘉楠指出，AI 芯片勘智 K210 是基于 NB-IoT 进行研发设计，目前已用于智能家居、智能楼宇、智慧能耗等领域，预计第二代芯片会面向 5G 场景研发，算力会达到上一代芯片的 5～10 倍，且将支持智能驾驶、新零售等对算力和时延要求更高的场景。


-End- 查看全部

在 2019 年，比特币的主要用途仍然是投资和投机。表面上，从比特币现货市场的交易量来看，情况不容乐观。

深入研究，我们可从欣欣向荣的衍生品市场发现，比特币的流动性比以往任何时候都要健康。

本文研究了比特币交易行为的近期发展及其对生态系统的诸多好处。

比特币真实的交易量是什么？

确定比特币真实的交易量是一个热门话题。

在 2019 年初，Bitwise 发现 CoinMarketCap.com 上报告的比特币交易量 95% 都是假的。Bitwise 得出结论，仅依靠 10 家交易所就可准确报告交易量。随后，Alameda Research 研究发现，尽管许多交易所确实产生了虚假交易数据，但实际交易量却大大高于 Bitwise 的发现。

本文并没有为今天比特币的实际交易量提供绝对数字，而是更关注交易量与时间的变化关系。通过分析交易量的变化，我们可以深入了解比特币生态系统的发展。

为了开发一个可信的比特币历史交易量档案，我们使用了 Bitwise 的保守选择以及可在 TradingView 获取数据的 Alameda 信任的交易所。


现货市场交易量基本持平


如下图所示，现货市场交易量（以法定货币买卖的未杠杆实物比特币的价值）并未超过 2017/2018 年的泡沫高峰。





比特币现货市场平均每周交易量未超过 2017 年峰值  


但是，自 2018 年初以来，一种新的动态不断发展——比特币衍生品的大量使用。


衍生品改变一切


现在仅考虑现货市场的交易量就不再准确了。

衍生品市场规模已经超过了现货市场，交易人员利用期货合约进行多头和空头的杠杠操作。

衍生品的生长速度令人惊讶，比特币的现货和衍生品的总交易量目前处于与 2017/18 年峰值相同的水平。

到 2019 年 8 月，比特币平均每日交易量比 2017/18 高峰时高出 40% 以上。





比特币衍生市场交易量已经吞噬了现货市场


为什么衍生品交易量会保持增长？


衍生品的使用并没有任何放缓迹象，我们也没有理由怀疑它会放缓。一些人称最近的期货交易很热，就像 2017 年的 ICO 热潮一样，但是对法币市场的观察却发现了另一番说法。

在全球范围内，法定货币衍生工具合约的面值约为 1 千万亿美元。这比比特币的市值大 6250 倍（法币衍生品比法币总供给大 6 到 13 倍），比特币还有很大的增长空间。





传统货币市场价值评估


交易量作为重要指标


强劲的交易量推动价格强劲上涨并不罕见，正如近期发布的推文所言，以往比特币达到历史高点后，随着比特币的上涨，出现价格整合。最近的交易量激增可能对比特币价格走势存在潜在影响。


流动性增加的好处


交易量增加是比特币朝着更大采用迈出的一步，它为比特币提供了更大的入口。更大的流动性使得大型金融机构更容易进入比特币市场，因为：

· 市场价格可以得到更好地信任· 在较大资金进入或退出市场时不会致使市场出现重大价格滑落· 期权和其他衍生工具提供多种投资策略


衍生品还允许矿工在比特币被挖出来之前锁定其售价，从而对冲近期的现金流。与其希望比特币的价格保持不变或上涨，矿工们现在可以做空（出售）比特币或购买看跌期权。这一过程可以帮助矿工获得更明确的收入来源，使他们能够更好地管理其业务，以确保实现盈利。这种确定性也使得切换到其他加密货币挖矿的成本更高。矿工的对冲在减半的时特别有用，在区块奖励减半时，盈利能力的下降可能导致矿工抛售，并导致比特币价格在短期内暴跌。因此，从长远来看，我们可能看到算力的增长更加平稳。


结论：


1. 比特币比以往任何时候都更具流动性

2. 这种流动性为机构进入比特币市场提供了更大入口

3. 衍生品为比特币矿工带来更多确定性收入，促进比特币网络的长期发展

4. 交易量的增长高于牛市时期的增长

最后，监管机构批准的比特币交易工具越多，基金持有的比特币工具越多，银行交易的越多，政府就越难将其取缔。

这对于比特币的长期采用来说是双赢局面。


来源：Medium 作者：Charles Edwards，翻译：头等仓（First.VIP）_Jill 查看全部

最近，一篇学术论文声称 Tether 的操纵行为导致了 2017 年比特币牛市，引起了各方的关注。

这篇论文最初发布于 2018 年，但最近增加了一些新的分析。根据得克萨斯大学奥斯汀分校约翰·格里芬教授（Prof. John Griffin）的个人网站以及该论文的两位作者之一的说法，在业内颇具声望的同行评审期刊《金融期刊》（Journal of Finance）即将发表该论文的最新版本。

Tether 否认了论文中的说法，嘲笑这项研究是“不切实际的”，并表示“作者显然对加密货币市场缺乏根本的理解”。然而，除了宽泛地提出“方法论上的缺陷”以及“缺乏完整的数据集”之外，Tether 并没有说明为什么该论文的论据缺乏价值。

除此之外，总部位于美国纽约的律师事务所 Roche Freedman 于今年 10 月对 Tether 及其姊妹公司 Bitfinex 提起了集体诉讼，指控他们操纵市场和洗钱。诉讼内容包括主张该公司发行了大量无储备金支持的 Tether，从而操纵整个加密货币市场的价格。

Tether 同样否认了这些主张的真实性。


Tether 面对的争议
 

Tether 发行了加密市场中最受欢迎的稳定币，但它可能也是最具争议的稳定币。

该公司声称发行的每个 Tether 都由其储备金 100％ 支持，尽管其“储备金”的定义似乎已经在今年某个时刻从“传统货币”变更为“传统货币和现金等价物，并且有时会包括其他资产和 Tether 向第三方提供的贷款中的应收款”。

此外，该公司声称的透明度水平已从“专业审计”变更为完全没有外部审计。根据 Bitfinex 股东赵东今年 9 月的说法，至少有 83.75％ 的 Tether 由美元储备金支持，这还不包括给 Bitfinex 的借款。

尽管官方所承诺的内容出现了种种变动，但市场仍然对 Tether 充满信心，其兑美元价格始终保持几乎 1:1 的比例就证明了这一点。此外，它仍然是市值最高的稳定币。

即使是纽约总检察长办公室提起的法律诉讼也只是暂时压低了 Tether 的价格，该机构指控 Bitfinex 挪用了 Tether 的客户资金。


评估关于Tether操纵的指控：回顾论文


这次争议核心的真相到底是什么？我们将试着找出答案，首先让我们简要回顾一下这篇引发争议的学术论文— Tether 所谓的“不切实际”的研究。

论文结语的措词相当明确，这在学术论文中并不常见。该论文的初版内容提到：“与其说是基于现金投资者的需求，不如说这些模式更符合基于供应的假设，即没有资金储备支持的数字货币会导致加密货币价格的膨胀。”

我们并不确定即将发表的版本是否会保留这种强硬的措辞。但是，在仔细阅读了文中所提供的证据之后，我们并不认为这种强硬的结论是合理的。

首先，这篇论文中唯一支持 Tether 缺乏储备金的论点的证据是关于现金管理如何应用于 Tether 的审计的迂回性假设。论文作者假设，由于 Tether 每月都要接受审计，因此如果该公司某月发行了大量 Tether 稳定币，它就需要在当月底出售部分比特币资产，这就会导致比特币价格在每个月临近月底时下跌。作者通过其证据表明，在他们作为样本的 24 个月中，月末效应确实具有统计显著性。

但是该论文似乎并未说明会导致这种月末效应的其他可能原因。此外，作者承认，一旦去掉两个最重要的月份（2017 年 12 月和 2018 年 1 月），月末效应就不再具有统计显著性了。

换句话说，这篇论文结论的这一部分是基于仅 24 个月的样本数量中两个离群值得出的。这并不太令人信服。

其次，该论文的作者发现，来自于 Bitfinex 上一个大户账号（称为 1LSg ）的 Tether 倾向于在比特币价格略低于 500 美元倍数的价位交易。利用一个统计模型，作者发现这些大户的交易对比特币价格在三个小时以内有很大的影响，并且这种影响在获得新的 Tether 授权后会变得更大。

论文作者将这一发现解读为价格操纵的证据。但是众所周知，由于汇率贬值，大户能够影响短期币价，因此这一部分似乎对其主要论点并没有帮助。

总体而言，该论文在 Tether 操纵市场这一论点上并没有多少说服力。


评估关于 Tether 操纵的指控：我们自己的研究
 

为了提供有关该问题的更多背景资料，LongHash 决定继续对这一主题进行自主研究。

为了衡量 Tether 对比特币市场的影响，我们计算了一个被称为 Tether 购买力（Tether Purchasing Power）的指标，该指标为 Tether 的市值除以比特币的市值。它衡量了在当前的现货价格下，市场上流通的所有 Tether 可以购买多少比特币。这个比率越高，利用 Tether 进行操纵的潜在可能性就越大。






在上图中，我们可以看到，在 2017 年的牛市期间，直到夏天为止 Tether 购买力指标一直在上升，然后直到年底都一路走低。接下来，该指标在熊市期间大幅上涨，在 2018 年底达到顶峰。

这表明，如果 Tether 确实在操纵市场，那么其实际操纵市场的能力在比特币价格下跌期间是最强的。这与 Tether 通过发币推动 2017 年牛市的说法相矛盾。在牛市高峰期间，Tether 的供应实际上未能跟上。

鉴于除了 Tether 以外的其他稳定币正在进入市场，其中许多稳定币都遵循着不同的发行机制并且具有不同的透明性保证，因此现在要证明比特币价格是被 Tether 所推动的就变得更加困难了。

下面我们绘制了 Tether 在稳定币市场中的份额。可以看到在 2018 年期间，新的稳定币逐渐出现并开始从 Tether 手中抢占市场份额，尽管自 2019 年初以来这种趋势似乎有所扭转。







结论
 

我们认为目前证明 Tether 操纵比特币价格的证据并不充分。

此外，我们的研究表明，Tether 对比特币价格的潜在影响在熊市而不是牛市期间是最大的。随着越来越多的稳定币进入市场，围绕 Tether 的一些争议也可能逐渐消失。 查看全部

图片来源：Pixabay


据了解，全球支付处理商PayPal刚刚领投了加密货币风险管理平台TRM Labs 420万美元的融资。

在11月19日的新闻稿中，TRM Labs宣布获得了由PayPal牵头的420万美元投资，包括Initialized Capital，Blockchain Capital和Y Combinator在内的其他顶级投资者同样参与了这次融资。

 
创建解决方案以防止加密货币欺诈和金融犯罪
 

TRM成立于2018年，旨在通过测量，监控和缓解其加密风险敞口，满足监管要求并帮助简化反洗钱合规性来支持美国，拉丁美洲，亚洲和欧洲的金融机构。

TRM Labs的CTO和联合创始人Rahul Raina表示，PayPal对本公司的投资表明“随着数字支付领域的不断发展和创新，他们不断致力于确保安全和合规性。”

TRM的新融资资金使他们筹集的资金总额达到590万美元，这将使TRM能够壮大其工程和数据科学团队，拓展新市场并加快产品开发。 TRM Labs的联合创始人兼首席执行官EstebanCastaño说：

    “在TRM，我们的基本信念是，加密货币和区块链可以使金融服务的访问民主化，并赋予数十亿人口权力。通过建立防止加密货币欺诈和金融犯罪的解决方案，我们要实现这一愿景并为数十亿人建立了更安全的金融系统。”


     

TRM在1月份从Blockchain Capital获得了170万美元的投资
 

TRM于年初宣布已完成一轮总额为170万美元的融资，由美国投资公司Blockchain Capital领投。 Tapas Capital，Green D Ventures和MBA基金参投。 据报道，一些“战略天使投资者”也参加了这一轮融资。

 
TRM的背景
 

TRM成立于2018年，帮助金融机构衡量，监控和减轻其加密货币风险敞口，从而使他们可以安全地接受与加密货币相关的交易，产品和合作伙伴关系。 TRM的风险管理平台包括用于加密货币KYC / AML，实体风险评分，交易监控，威胁情报和钱包筛选的解决方案。 金融机构使用TRM来监视和减轻其对加密货币的直接和间接风险。 例如，一家全球银行可以使用TRM来检测客户是否正在存入与非法活动有关的虚拟货币来源的资金。 支付公司可以使用TRM来监视其与加密货币相关的合作伙伴关系的风险。 TRM的总部位于加利福尼亚州的旧金山，目前在工程，产品，销售和数据科学领域进行招聘。 查看全部

这两年被很多人吹捧的 DeFi 题材中，MakerDAO 则是当仁不让的扛把子（即老大）级别。



在稳定币排行榜里，DAI 是榜眼，知名度和流行度仅次于 USDT。这两年被很多人吹捧的 DeFi 题材中，MakerDAO 则是当仁不让的扛把子（即老大）级别。

很多投资者其实并不了解 DAI 的稳定性具体是如何操作的，只知道它是个去中心化借贷。其实，从本质上来说，DAI 是利用杠杆做多手里的 ETH。


DAI 的本质是做多 ETH


DeFi领域独角兽MakerDAO重大升级，但可能面临的风险几何？

举个例子，张三手里有价值 1500 美元的 ETH，存入 DAI 的智能合约里，就能贷出 1000 美元，即 1000DAI（DAI 与美元 1:1 锚定）。

这是最大化的贷法，因为 DAI 的抵押率要求不低于 150%。张三也完全可以选择只贷 500DAI，这样抵押率就是 300% 了，相对来说，会安全很多。抵押率为 150% 的时候，如果 ETH 下跌 30% 左右，就会触发自动清算，抵押的 ETH 会被强制卖出。

当然，还可以超越最大化贷法，采用一种更激进的方法。那就是拿借出来的1000DAI 再买成 ETH，然后再来 MakerDAO 抵押，贷出 666DAI，再买ETH……这样循环往复，整个杠杆率差不多可以提到 4 倍。

一般来说，没有什么人会这么做。一是因为风险太大，跌一点就得清算，二是如果这么看好 ETH，直接去交易平台开 5 倍杠杆的多单即可。

MakerDAO 具体的抵押和清算流程，其实比很多人想象得要复杂， 然而对于多数人来讲，并不需要关心这个流程。

至于如何保持 DAI 与美元 1:1 锚定，就比较偏向金融技术了。简单来说，就是通过设定目标利率（借贷得付利息）来调节市场上关于 DAI 的供需情况，有点类似央行通过利率来调节货币供应量。

当然，DAI 的利率波动也非常大。去年年末，DAI 的利率还是 0.5% 左右，不到半年疯狂加息到了 20%，现在又跌回了 5% 左右的年利率。


MCD：从单一抵押到多抵押


之前的 MakerDAO，抵押来源只有一个，那就是 ETH。从本月 18 号开始，抵押源变成了多种加密货币，有点像传统金融圈那种“一篮子货币”的既视感。从风险角度看，是把鸡蛋放在多个篮子里的风险分散方法。

目前第一批添加的资产，如无意外，应该会是这些 Token：Augur (REP)、Basic Attention Token (BAT)、DigixDAO (DGD)、Ether (ETH)、Golem (GNT)、OmiseGo (OMG)、0x (ZRX)。

DeFi领域独角兽MakerDAO重大升级，但可能面临的风险几何？

这可能是目前为止，MakerDAO 最为重要的一次升级。

然而，就在市场一片看好的情况下，不妨过来泼点冷水，毕竟区块链的世界要容得下不同的声音。


MakerDAO 面临哪些小问题


1、MakerDAO 的日活用户

作为整个 DeFi 领域的扛把子，MakerDAO 的日活是多少呢？根据 DappRadar 的数据显示，不到 2000……一个较为尴尬的数字。

如果扛把子都是这个日活，其他那些 DeFi 项目的日活可想而知。作为一个和传统中心化金融叫板的 DeFi，其当前的日活，完全配不上画的那张“大饼”。


2、MakerDAO 的治理

这是所有区块链目乃至传统世界头疼的问题，无论是现实世界中的各国总统大选，还是区块链世界的提案、投票。受众特别多的 EOS 区块链，其投票率也很低，MakerDAO 更不能免俗。

上个月月底的一次 MakerDAO 投票，决定 DAI 的利率是从当时的 12% 提升到 13.5% 还是降到 5.5%，本来只有 2400 多票，最后一个大户进来，直接投了 4 万多张票，一个人占了总投票数的 97%。

这就是目前所谓的“去中心化”或是“链上治理”。


3、和中心化借贷相比，优势在哪？

如上文所述，MakerDAO 本质上是一个杠杆做多的工具，以前是做多 ETH，马上会改成包括 ETH 在内的一篮子 Token。

那么，它跟交易平台的抵押借贷相比，优势在哪儿呢？除了真正的去中心化，或者说不用 KYC，真还想不出来任何一个其他的好处，体验上中心化交易平台的借贷完爆 MakerDAO。

有人说，MakerDAO 上那不到 2000 的日活，其实大多数都是套利用户。如何套利？根据 Maker 与 Compound、Dydx 等平台之间的利率价差来套利。

此外，整个稳定币市场，50 多个亿的市场份额，DAI 不到一个亿，占比 2% 不到，USDT 还是以 80% 左右的市场份额保持着无可撼动的地位。


4、被高估的 MKR？

MakerDAO 设计了双 Token 机制，其中 DAI 是稳定币，MKR 是权益和治理用的 Token。

投票主要就是上文所说的利率投票，权益则是收益模型，用户借贷的手续费以及因为下跌所导致强制清算的惩罚费用，都必须用 MKR 支付，而且 MKR 回收后会进行销毁，造成通缩市场。

那么问题来了，当前的 MKR，是否被高估了？

DeFi领域独角兽MakerDAO重大升级，但可能面临的风险几何？

用一个极简模型，拿 MKR 跟 BNB 对比。币安 2019 年第三季度销毁了 200 万 BNB，价值 3000 万左右，BNB 当时的市值是 25 亿美金。如果把参数固定，简单来算的话，每年销毁 3000 万 X 4 = 1.2 亿美金，可以看成分红，相对于 25 亿美金，市盈率是 20 左右，这还不算 1E0、投票、抵扣手续费等其他收益。

MakerDAO 如果按照当前燃烧的速度来看，一年 8000MKR，价值 500 万美金，相对于 6 个多亿的市值来看，市盈率是 100 多了。

虽说拿 MKR 这种权益币和平台币 BNB 做对比有失偏颇，但管中窥豹，还是能看出一点端倪。


MakerDAO 可能面临的最大问题


最后，说一说可能发生的黑天鹅事件——ETH 死亡螺旋。

熟悉 A 股的投资者，尤其是经历过 2015 年股灾的人，或许对“死亡螺旋”这个词并不陌生。当时在几乎全民配杠杆的情况下，股市一旦因为任何原因突然暴跌，便会引起大量的自动清算，导致资产被平仓卖出，而大量的平仓卖出又进一步加剧了资产价格的下跌，导致更多的平仓自动清算……就这样螺旋式止不住地下跌，外号“死亡螺旋”。

MakerDAO 从理论上来说，也存在这个风险，虽然这个风险看起来并不大。

当前的 MakerDAO 里，锁了 180 多万 ETH，占流通总量的 1.7%。如果某一天，DeFi 大行其道，里面锁得的是 1800 万 ETH，即流通量 17% 的 ETH，有没有可能？

ETH 如果升级 2.0 失败，或是某一天被证明底层思路是错误的，或是被某个新兴公链翻盘取而代之，或是整个行业遭遇了某种黑天鹅导致 ETH 价格暴跌，有没有可能？

虽然可能性不大，ETH 目前来看也依旧是最有希望的公链之王，但若是发生黑天鹅事件，发生的时间点又是海量的 ETH 被抵押在 MakerDAO 之时，那么 A 股的“死亡螺旋”完全可能在 MakerDAO 上重演：ETH 暴跌，DAI 智能合约自动平仓卖出大量的 ETH，大量的 ETH 被抛售导致 ETH 价格进一步下跌，从而引发 MakerDAO 上更多的抵押被合约平仓卖出……

从单一 ETH 抵押升级到多个抵押品，其中有一部分也是这方面的考虑。但如果观察第一批 Token，则不难发现，它们与 ETH 的价格相关性都相对较高，在 ETH 或是整个加密货币市场出现暴跌时，这些加密资产也同样不能幸免。所以，多种 Token 抵押品能起到的安全防护作用，其实非常有限。

若要避免这种黑天鹅，BTC 甚至传统金融资产的引入，或许是个更为稳妥的方法。这也是目前 Cosmos 以及 Polkadot 上的一些 DeFi 项目的竞争优势，比如 Polkadot 生态里的 ChainX，可以把 BTC 映射为 Token，增强 BTC 作为资产的功能性和流通性。虽然 ETH 上其实也有类似的 WBTC，但一直都处在一个不愠不火的状态。


结语


总而言之，无论是 MakerDAO，还是整个 DeFi 行业，都还有很长的路要走，甚至不客气地说，它们还需要在未来的几年内，首先来证明自己的区块链方向的正确性。

能不能通过“证伪”测试，还得耐心地等待时间来告诉我们答案。 查看全部

2018年2月份，福布斯杂志宣布了其第一期的加密世界富豪榜，在最富有的20个人里面，Brock Pierce画风独特，经常头顶一只宽檐牛仔帽和一副西部牛仔的装扮，被人誉为“加密货币世界的嬉皮王”。据称其个人生活也十分奔放，Pierce会在沙发、汽车后座、一张桌子上睡觉，却从来不会在一张普通的床上躺下。

截止榜单出炉时，Pierce个人资产净值大约在7亿到11亿美元之间，是EOS和Tether的联合创始人。其实在成为科技圈大佬之前，Brock Pierce曾是一名演员，从演艺圈跨界到科技圈，这样的身份转变让人惊叹，下面我们就来看看Brock Pierce的故事。

 
01  小明星的演艺生涯


Brock Pierce出生于1980年11月4日，他的父亲是一名建筑工人，母亲是一名专业的迪斯科舞者，但在20岁怀孕之后其职业生涯就中断了。也许他的母亲将其未实现的梦想寄托在了儿子身上。Pierce 三岁半时，拍摄了一个广告片，里面有句台词是“不要让你的宝宝长大成为牛仔。”有意思的是，虽然Brock Pierce没有成为真正意义上的牛仔，不过他十分喜欢戴牛仔帽。

小时候，他曾做过儿童演员，在迪士尼1992、1994两个版本的《野鸭变凤凰》中，扮演了年轻时的Gordon Bombay；在1996年上映的电影《第一公子》中担任主角Luke Davenport。他也跑过很多其他电影的龙套角色，但比起演戏，似乎对做生意更感兴趣。

回到家乡明尼苏达州后，他开始卖柠檬水，并雇佣了邻居小伙伴一起卖。他把这个模式复制到了卖报纸、修建草坪等生意上；还为《真人快打2》等游戏撰写了作弊指南，然后将其卖给了他的同学；在洛杉矶的时候，学会了倒卖稀缺的魔术聚会卡、星际迷航纪念品和其他收藏品。也因此年幼的Brock Pierce总能成为孩子中的“小富豪”。






 
02 做中国的游戏生意


Pierce从小就酷爱打电子游戏。在《无尽的任务》这一游戏中， 他同时在三台不同计算机上玩三个角色，然后是五个、六个，越玩越多，他将在游戏里赚的虚拟物品出售为法币来赚钱（简称RMT，即Real-money trade），他在虚拟世界中每天可以赚数千美元。Pierce甚至在Marbella雇用了许多员工，并训练他们同时玩三个角色。“我知道游戏中所有最有价值的东西在哪里。”Pierce说。

Pierce随即就建立了Internet Gaming Entertainment（IGE）公司。当时，Pierce注意到中国的RMT市场尚处于一片蓝海中，他萌生了一个大胆的想法：“如果我去教中国人他们可以玩游戏赚多少钱，我就可以组建一支军队。”

说干就干，几周后，他便移居香港，不久之后，全国各地的人们都在玩诸如无尽的任务和魔兽世界之类的游戏，以此获得虚拟黄金。Pierce赚足了钱，其最终的收入足以使他以240万美元的价格买下竞争对手。巅峰时期，Pierce拥有大概有40万人的专业游戏玩家，堪称一支庞大的军队。

2005年，Pierce聘请了前高盛银行家Steve Bannon协助收购和融资。在Bannon这位得力助手的帮助下，高盛对IGE进行了3000万美元的投资。而Steve Bannon后来成为了特朗普的首席战略师。

到2007年，由于IGE开始被《魔兽世界》制造商镇压，并面临游戏玩家的集体诉讼，指控该公司毁了这款游戏，Bannon接任了其CEO，Pierce告别了他的游戏帝国。除了IGE，他还是世界上最大的游戏玩家媒体资产ZAM的先驱。

 
03 EOS 和 Tether


正当Pierce想把他在游戏上的成功复制到电子体育上时，他听说了加密货币。彼时正值第一批比特币被挖出来的第二年。Pierce被这种前所未有的模式震撼到了。他这样形容比特币：“没有任何一个人可以用浅显易懂的语言去介绍它，因此要弄清真相需要很多繁重的工作。”

他可以说是区块链行业的布道者和开拓者，他为自己创立的公司筹集了超过50亿美元的资金。Brock Pierce还是比特币基金会主席，以及EOS联盟、Block.one、Blockchain Capital、Tether和Mastercoin基金会的联合创始人。Brock Pierce也是以太坊众筹期间最大的投资者之一。

2013年，Pierce与Bart和Bradford Stephens兄弟一起创立了风险投资公司Blockchain Capital（BCC），Pierce担任管理合伙人。该公司在2017年10月之前通过两只风险基金筹集了8500万美元。在2018年7月的数据显示，Blockchain Capital 已经进行了超过100多次的风投，被Pitchbook列为最为活跃的金融科技风险投资公司。

其中最著名的莫过于2017年7月进行5000万美元的初始Token发行，这个1CO的Token就是后面大名鼎鼎的EOS，Block.one这家公司也应运而生。Pierce担任联合创始人、合伙人和顾问。这场1CO吸引了持续一年7亿美元，是2017年迄今为止最大的1CO。

到2018年3月，Pierce在Block.one的角色已更改为首席战略官，并于当月从公司辞职。尽管Pierce对于EOS的成功举足轻重，但他还是与共同创立了EOS的公司Block.one分道扬镳。Pierce列举了离开EOS的“25个原因”，其中包括“每个人都以一种消息的方式关注着他的一举一动”，大概也是不希望EOS太过于中心化吧。

除了EOS，Brock Pierce还是Tether的联合创始人。Tether是加密货币世界里的第一个稳定币，也是锚定法币的稳定币。虽然Tether颇受争议，不过目前，市值稳居在排行榜上的前五名，同时它也是币圈流动性最大的加密货币。

Tether的历史追溯起来非常久远且复杂。它是由Brock Pierce、Reeve Collins和Craig Sellars最早在2014年初共同创立，当时的名字叫“ Realcoin”，据说该公司注册于马恩岛和香港。

Tether的前身Realcoin这样描述自己：“Realcoin将是完全透明、安全、有保障的，我们储备中所持有的每一美元都将由流通中的一枚代币代表，并且可以随时赎回。一对一的储备将是完全可审计的。”这一段描述应该可以说是锚定法币的稳定币的理想状态了，虽然后面自己也没有完全做到所吹下的牛。

不久后，Realcoin改名为Tether，并开放私人测试版， 此后Tether还首次宣布与Bitfinex达成协议，从此开启了稳定币波澜壮阔的新篇章。

当 Brock Pierce 在币圈暴富后，上榜了福布斯的第一期加密货币富豪榜，其资产净值达到约10亿美元。然而Pierce却居然宣布会把10亿美元都捐出去，不过这样他自己就所剩无几了。

Pierce计划创立一项加密货币的基金会，暂时命名其为ONE，他会从中购买10亿美元的份额，并鼓励其他人也做同样的事情。期间Pierce曾提到：“捐赠10亿美元比想象中的要困难，稍后我会发布一页纸的详细回复”。然而，自从2018年Pierce 首次提起这件事后，到现在为止再也没有后续的跟进消息了。

不过Pierce 的慈善事业并未停歇。今年9月，多利安飓风席卷北美，Tether宣布捐赠100万美元给遇难的人员及灾后重建工作。

 
04  小结


这就是Brock Pierce，一个多种角色共存的矛盾体：可以说他是一个有远见的疯子、理想主义者、机会主义者、演艺家、商人、魔术师、享乐主义者、自恋者和社区建设者。Overstock前总裁Patrick Byrne这样评价他道：“他竭尽所能地帮助人们，是一个尽职尽责的社区建设者。”而Blockchain Capital顾问Will O’Brien说：“当Brock Pierce向其他企业家做出承诺时，我看到了他有很多行动，他会全程跟进，每一次都遵守诺言 。”

与此同时，Pierce的好友却对他缺乏一定的自理能力表示担忧，因为他日程安排非常混乱，还遭受着失眠、滥用迷幻药等问题。“我的任务之一就是保证Brock活着，” Brock Pierce的一名随行人员透露，“他在生活上有点自暴自弃。”

这就是Pierce的神奇之处：他以自己乐观进取，却又混乱的方式，为身边的人和世界创造着奇迹。Pierce这样解释自己的所有付出：“你知道复利的概念吗？我相信复利的力量，这是一种无法用我见过的任何东西来衡量的力量，但我相信这是一个普世的真理：付出越多，收获越多。”或许这就是Pierce成功的秘密吧。

留言挖矿 第374期：你认为那些特别厉害的人都有哪些共同的特质呢？欢迎在留言区分享你的观点。


——End——


原创： 罗子 查看全部

作为拥有日交易量排名第三的加密交易所的国家（仅次于美国和日本），韩国的加密交易活动自 2018 年以来就开始急剧下降。

2017 年 12 月，当韩国对加密货币的需求达到新高时，由于投资者的资金争相涌入该资产类别，甚至出现了所谓的“泡菜溢价（Kimchi Premium）”。比特币在韩国市场的溢价飙升至 54％ 。

自那之后，韩国政府发布了两项主要政策，包括禁止外国人在韩交易加密货币以及要求交易所执行严格的 KYC 流程，使韩国市场再次趋于稳定。

但是，现在，韩国最大的几家加密交易所的日交易量都出现了显著下降的情况。这种情况表明币价不景气，市场需求陷入停滞，人们对该资产类别的整体兴趣不高。举例来说，自 2018 年 10 月以来，韩国最大的加密货币交易平台 Bithumb（还有 UPbit ）的日成交量下跌了 83% ，从 120 万 BTC 减少到了 20 万 BTC 。

当然，这种下跌并不仅仅只是韩国独有的现象。在包括 Coinbase，BitMEX 和 Bitfinex 在内的主要交易所内，比特币的价格距其最高点 19961 美元都下跌了约 55％ ，而其他包括以太坊和 XRP 在内的主要山寨币兑美元价格已经下跌了 85% 至 97％ 。


韩国比特币交易所成交量下跌背后的原因


韩国三大交易所的比特币及其他加密货币交易量下跌的主要因素似乎是：加密货币交易监管框架含糊不清，2018 年 1 月比特币价格的突然暴跌，以及山寨币价格的大幅下跌。

在牛市的顶峰时期，韩国的中产阶级陷入了狂热的投资情绪。对于部分千禧一代和许多中产阶级投资者来说，加密货币是该国房地产繁荣之后又一次一夜暴富的希望。当市场进入下跌通道时，普通人在对包括比特币在内的加密货币进行风险投资后蒙受了巨大的损失。

韩国政府令人困惑的官方立场当然也于事无补。2018 年 1 月，前司法部长朴相基表示将禁止加密货币交易所内的本国交易。

朴相基表示：

    “人们对虚拟货币非常担忧，基本上司法部正在制定一项法案，以禁止通过交易所进行加密货币交易。”


韩国财政部长随后表示，不会有这样的禁令，并表示韩国正逐渐朝着规范该领域并使加密货币交易所合法化的方向前进，令投资者对政府的官方立场困惑不已。

然而，成交量的下跌在一定程度上也与交易所层面的争议有关系。虽然 Bithumb 和 UPbit 都是韩国最大的加密货币交易平台，成交量大幅领先，但是 UPbit 通过支持韩国的大多数银行，已经能够持续地为更广大的投资者和交易者提供服务。

相比之下，Bithumb 则与名为韩国农协银行（Nonghyup）的大型银行建立了战略合作关系，仅支持通过农协银行执行的韩元存取款。

从理论上讲，由于 UPbit 支持韩国各家的主要银行，其成交量应该比Bithumb大得多。在过去六个月中，这一点是显而易见的。从今年 2 月到 8 月，UPbit 的交易量超过了Bithumb，尤其是4月到7月的三个月，当时比特币的价格创下了略低于 14000 美元的年度新高。

UPbit 交易量在 2018 年下半年突然下跌似乎是由于检察官办公室针对对该公司涉嫌欺诈交易和洗钱进行的调查。2018 年 5 月，韩国检察官办公室根据一系列指控发起了突击调查。2018 年底，UPbit 的交易活动下跌了近 80%。

12 月，检察官办公室针对该交易所的四名前利益相关者提起诉讼，一定程度上结束了关于该公司的调查，此后，UPbit 的表现逐渐回弹。

2018 年 12 月，UPbit 团队表示：

    “本次调查案件与 9 月 24 日至 12 月 31 日（开放服务日期：10 月 24 日 ）三个月期间的某些交易有关。当时我们公司正在准备且刚刚推出的 Upbit 服务。所有在那段时期之后在 Upbit 交易所发生的交易都与这次调查无关。

    经过八个月的调查，我们公司已就此案向检察官办公室做出了诚恳的解释。Upbit 并没有进行洗钱（内部对冲），虚构订单（流动性供给）或欺诈性交易。公司并没有用非公司所有的加密货币进行交易，也没有让员工从这种交易中受益。”


UPbit 由 Dunamu 公司运营，该公司与 Kakao 有着紧密的联系，因为它运营着始终保持该国一线交易所地位的 KakaoStock。检察机关对 UPbit 高调的调查很可能是在调查启动时导致本地投资者对支持该资产类别的基础设施信心下降的助燃剂。


交易量还能恢复吗？
 

自 2018 年以来，在本国一些最大的银行的支持下，韩国出现了新一波的加密货币交易所。例如，Gopax 得到了该国第二大商业银行新韩银行的支持，并向新韩银行的账户所有人提供几乎即时的提现服务。

随着加密货币交易所基础设施的改善和银行服务透明度的提高，投资者的信心可能会在长期逐渐恢复。

在 G7 集团和金融行动特别工作组（FATF）相继发布指导方针后，韩国也一直在努力为加密货币交易所和投资者建立更清晰的框架，为企业创造更加稳定的环境。

韩国的金融当局选择了遵守 FATF 的准则，并要求受监管的加密货币交易所遵守 G7 集团的金融监管机构提出的要求。

FATF 向被视为“虚拟资产服务提供商”的公司提出的许多要求中有两项是，终止匿名加密货币的交易以及落实更严格的 KYC 体系以防止洗钱。

FATF 表示：

    “ FATF 认识到有必要适当缓解与虚拟资产活动有关的洗钱和恐怖主义融资风险，因此制定了更详细的操作要求，以有效地监督虚拟资产服务提供商。”


韩国的主要加密货币交易所，包括 Bithumb，UPbit 和 Korbit，都主要遵循了 2019 年 2 月 FATF 全体会议上制定的指导方针。

UPbit 在 2019 年 9 月表示已终止了侧重隐私的加密货币的交易，以遵守 FATF 的指南。Korbit 还禁止了 Monero 和其他的匿名加密货币的交易，但 Monero 在 Bithumb 上还有一个韩元交易对。


韩国交易所版图将发生变化


Bithumb 也遇到了问题。据当地报道，由于 BXA 财团对 Bithumb 的收购遇到了障碍，Bithumb 可能会随着其前任联合首席执行官的另一个收购案而经历重组。

ZDNet Korea 报道称，2018 年 10 月，BXA 财团同意以 3.45 亿美元的估值收购 BTC Holding Company（Bithumb）51％ 的股份。BXA 财团支付了 3.45 亿美元中的约 1.12 亿美元，并将剩余金额的支付延迟到 9 月 30 日。然而该公司未能在约定的日期之前完成交易。如果 Bithumb 的前联合首席执行官 Kim Jae-wook 完成悬而未决的交易，他的公司 Vidente 将持有 Bithumb 的 32.74％ 的股份，并成为最大股东。

这意味着，考虑到 Bithumb 和 UPbit 所经历的一系列意外事件，例如Bithumb 与 BXA Consortium 的收购案被爆陷入困境难以完成以及 UPbit 去年经历的调查，尽管这两家交易所目前依旧占据优势，其他交易所也有机会去争夺韩国加密交易所市场的头把交椅。


韩国可能仍然是一个主要的加密货币交易所市场


根据 Coinhills 发布的数据，韩元在比特币对国家货币交易中名列第三，占全球比特币市场的 3.05％。

随着政府努力建立明确的监管框架，在地区政府的支持下，韩国加密货币市场有可能在未来几年内不断扩大。

釜山，韩国的一座都市，以及济州特别自治道，都为区块链和与加密货币相关的公司建立了特别经济区，以发展当地的加密货币产业。

因此，尽管韩国一线交易所的加密货币日交易量出现了明显下降，但在政府的支持下，韩国的加密货币市场仍可能保持其在亚洲市场的核心地位。 查看全部

据Cointelegraph近日报道，全球银行业巨头汇丰银行将携手新加坡交易所和淡马锡投资公司，联合利用区块链发行固定收益证券。

11月13日，汇丰新加坡宣布，此次试点选在亚洲债券市场，旨在通过代币化证券和智能合约，简化债券发行流程并降低相关成本。

汇丰表示，尽管亚洲固定收益市场持续增长，但债券发行和服务流程仍然效率低下。据称，这是因为在债券的整个生命周期中，尚未有单一平台可用于多方之间的信息交换和跟踪。

 
智能合约联合试验
 

为此，新试验将利用代币化证券和智能合约（基于区块链的多方执行协议）来促进投资者、债券发行者和托管者间的互动。

新加坡交易所固定收益部门主管Lee Beng Hong指出，汇丰和淡马锡的加入将帮助公司评估智能合约和分布式分类账技术能否解决固定收益发行市场存在的一些问题。汇丰新加坡首席执行官托尼·克里普斯（Tony Cripps）则表示:

    分布式分类账技术不断发展，它能否改善固收市场低效还有待观察。只有通过与市场参与者合作，我们才能充分理解其实际可行性。我们希望凭借与新加坡交易所、淡马锡的合作，探索数字资产是否可成为现实。


据悉，汇丰、新加坡交易所和淡马锡均已在测试区块链技术。

11月11日，淡马锡和新加坡央行推出了一个基于区块链技术的单网多币种支付原型网络，该网络是与摩根大通共同开发的。10月，汇丰银行在马来西亚成功申请了基于区块链的信用证。2018年11月，新加坡交易所与该国货币管理局合作，成功试行了代币化资产结算的区块链试验。


原文：https://cointelegraph.com/news/hsbc-sgx-and-temasek-explore-distributed-ledger-tech-in-asian-bond-market/
作者：Helen Partz
编译：ElaineW 查看全部

摘要：

    Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
    大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。



比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。

美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。

但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。

 
NVTV 比率





图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率


Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。

    Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。



可替代和不可替代代币的增长
 

不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。





图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图


此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。





图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况


越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。

ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。

11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。


原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi 
译者：余顺遂 查看全部

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心，但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心，但令人心知肚明的是，脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来，市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展，于是不少人继续忐忑：比特币减半，到底会不会迎来牛市？若不来，将面临什么？


01 比特币减半未必是牛市主因？


一直以来，各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳，似乎频频给人们洗脑：“每逢比特币减半必有大牛市，减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现，上一轮牛市带来天量资金的是智能合约，以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期，而上上轮，则是由于数字黄金概念的爆发，一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过，比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”，每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样，四年强力注射一次“鸡血”，瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了，若这次减半，并没有突破性的技术和解决方案出来，换句话说就是没有新的价值出来，比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时，拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入？乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性，但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市，后果很严重？


今年的加密市场，在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬，甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象，纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢？肯定不是鸡汤，而是苦等比特币减半，然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期，首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来，矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备，他们投入了过百亿成本，寄希望于减半后的大行情带来大丰收，“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高，硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月，如果算力继续不断上升，或许还会再次提前。

万事俱备，只欠东风。若东风不来，如何是好？首先，矿工群体的巨大预期可能会泡汤，无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击，比特币减半，牛市不来，无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易，熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业，也将遭受沉重打击，没有资金和人，创业团队们如何继续支撑下去？不敢想象，比特币减半，牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来，是因为区块链还没准备好？


关于比特币减半，不要说什么历史周期重演，也不要说什么神预测，市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭，许多人依旧认为区块链是不成熟的，因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等，其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比，比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值，但或许这是错的。

对于新技术的认识，其实许多人面对早期的互联网亦是如此，一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大，因为真的是太难了。举个例子：

30年前，也就是互联网早期开始落地应用的时候，相隔异地的人想要互发邮件时，步骤依次是：开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单，但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下，不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵，发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术，1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件？有啥事，不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗？”当时很多人眼里的互联网技术，不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆，和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋，因为他们真正的看到了未来，相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来，那一定是区块链还没有准备好，也是许多人还没准备好接受它。但是，就像当年的互联网一样，并不意味着我们就可以低估它，因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点，其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中，若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”，当人们一旦真正认真的去了解它们，就会发现这些才是对的：


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发，但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题，大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了，这一点完全不需要什么证明，只需要知道，网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了，还有什么比他们更有发言权吗？它不仅仅是网络安全，在个人私有财产的安全保护上，全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题，就像一句话说的：“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件，区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西，区块链之于互联网，就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递，而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输，也就是永远无法直接达成共识，而区块链网络为价值传输而生。因此，如果说是价值传输这件事上，互联网无法做到，它的高效完全等于0，如何去比较？比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递，只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效？区块链又何来低效和缓慢一说？


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点，似乎被针对得最多，也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪，它们就越黑，若把这些金钱和比特币堆在一起，黑乎乎的一片，我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪，而未来，魔高一尺道高一丈，区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步，就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框，去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了，而今，难道有更多人想要严重低估区块链？

其实当下最可怕的事情，并不是比特币减半牛市还没来，而是明知区块链必然有未来，却发现自己（团队）并没有办法熬到那一天。 查看全部