12 个要点,了解 Facebook 数字货币听证会核心信息

资讯chainnews 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题。


在 7 月 16 日进行的 「审查 Facebook 发行数字货币和数据隐私顾虑」的 参议院听证会 中,议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题,只有少部分议员发表了对于 Libra 技术创新的认可。会上部分议员还提到了很多关于 Facebook 之前泄露隐私的质疑,以及涉嫌操控 2016 年美国大选等尖锐问题,但由于 David Marcus 不是 Facebook 的 CEO 或 CFO,所以绝大多数回复都是比较官方或者尽可能回避了。

在 David Marcus 发表今早就 已公开的证词 之前,Sherrod Brown 议员就直接抨击 Facebook 公司的历史问题。他说 Facebook 宣称 Libra 希望将更开放的支付工具提供给更多人,但实际上 Facebook 自己只是一个通过算法控制用户能看到什么的平台,曾经还导致过各种社会和隐私问题,如何相信这样的平台来接管我们的交易账本呢?

在 David Marcus 的证词之后就是问答环节,以下是部分问题或者要点摘录:


1、Libra 协会是创立在瑞士的,那到底需不需要美国监管?

当然需要,而且会符合任何监管机构的要求。


2、那该由哪个机构应该来监管,在美国有太多监管机构了。

对于任何监管机构提出的合法监管需求,Libra 和 Calibra 都需要满足。


3、你是否愿意使用 Libra 支付你自己和团队的工资?

愿意。


4、因为 2008 年的金融危机很多大金融机构都倒闭了,如何确保 Libra 和 Calibra 不会倒闭?

通过 Libra 储备机制的保障。


5、如果创建 Calibra 账号的是危险人物怎么办?

在 Calibra 上使用,需要使用政府发行的证件认证,并执行反洗钱等措施。


6、关于 Libra 协会的融资情况,他提到了每个联盟成员都可以给 Libra 项目投入资金,而 Facebook 目前也未确认自己会在该项目上投入多少资金。


7、Microsoft 在 90 年代有个策略就是「拥抱、扩展再消灭」,Libra 是如何防止成为下一个 Microsoft 的 ? 

和当时的情况不一样,因为 Libra 的技术是开源的。


8、关于 Calibra 是否可以和第三方钱包数据共享的问题中,David Marcus 表示用户可以将私钥,数据,账本导出到第三方钱包中。


9、关于 Whatsapp 和 Facebook Messenger 是否可以内置第三方钱包的问题中,David Marcus 表示Facebook 的平台中不会内置第三方钱包,但可以使用 Calibra 转账给第三方钱包。


10、有个议员算是给加密货币托管商 Anchorage 做了个软广告,说了一大段话描述这家公司。Anchorage 是 Libra 协会的成员之一。


11、为什么选择在瑞士成立 Libra 协会,而不选择美国?

因为希望把 Libra 带给更多人,而且很多其他国际金融机构都选择了瑞士。


12、到底是谁对 libra 协会负责?

协会如何做决定?由 100 名成员选举出的 5-19 名人员组成的理事会。所有协会的提案都会是公开的,而且 100 名成员都有每人一票的投票权,Facebook 也一样。


来源:Examining Facebook’s Proposed Digital Currency and Data Privacy Considerations
整理:潘致雄 查看全部
everything-you-need-to-know-about-facebook-s-libra-cryptocurrency__485515_.jpg


议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题。



在 7 月 16 日进行的 「审查 Facebook 发行数字货币和数据隐私顾虑」的 参议院听证会 中,议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题,只有少部分议员发表了对于 Libra 技术创新的认可。会上部分议员还提到了很多关于 Facebook 之前泄露隐私的质疑,以及涉嫌操控 2016 年美国大选等尖锐问题,但由于 David Marcus 不是 Facebook 的 CEO 或 CFO,所以绝大多数回复都是比较官方或者尽可能回避了。

在 David Marcus 发表今早就 已公开的证词 之前,Sherrod Brown 议员就直接抨击 Facebook 公司的历史问题。他说 Facebook 宣称 Libra 希望将更开放的支付工具提供给更多人,但实际上 Facebook 自己只是一个通过算法控制用户能看到什么的平台,曾经还导致过各种社会和隐私问题,如何相信这样的平台来接管我们的交易账本呢?

在 David Marcus 的证词之后就是问答环节,以下是部分问题或者要点摘录:


1、Libra 协会是创立在瑞士的,那到底需不需要美国监管?

当然需要,而且会符合任何监管机构的要求。


2、那该由哪个机构应该来监管,在美国有太多监管机构了。

对于任何监管机构提出的合法监管需求,Libra 和 Calibra 都需要满足。


3、你是否愿意使用 Libra 支付你自己和团队的工资?

愿意。


4、因为 2008 年的金融危机很多大金融机构都倒闭了,如何确保 Libra 和 Calibra 不会倒闭?

通过 Libra 储备机制的保障。


5、如果创建 Calibra 账号的是危险人物怎么办?

在 Calibra 上使用,需要使用政府发行的证件认证,并执行反洗钱等措施。


6、关于 Libra 协会的融资情况,他提到了每个联盟成员都可以给 Libra 项目投入资金,而 Facebook 目前也未确认自己会在该项目上投入多少资金。


7、Microsoft 在 90 年代有个策略就是「拥抱、扩展再消灭」,Libra 是如何防止成为下一个 Microsoft 的 ? 

和当时的情况不一样,因为 Libra 的技术是开源的。


8、关于 Calibra 是否可以和第三方钱包数据共享的问题中,David Marcus 表示用户可以将私钥,数据,账本导出到第三方钱包中。


9、关于 Whatsapp 和 Facebook Messenger 是否可以内置第三方钱包的问题中,David Marcus 表示Facebook 的平台中不会内置第三方钱包,但可以使用 Calibra 转账给第三方钱包。


10、有个议员算是给加密货币托管商 Anchorage 做了个软广告,说了一大段话描述这家公司。Anchorage 是 Libra 协会的成员之一。


11、为什么选择在瑞士成立 Libra 协会,而不选择美国?

因为希望把 Libra 带给更多人,而且很多其他国际金融机构都选择了瑞士。


12、到底是谁对 libra 协会负责?

协会如何做决定?由 100 名成员选举出的 5-19 名人员组成的理事会。所有协会的提案都会是公开的,而且 100 名成员都有每人一票的投票权,Facebook 也一样。


来源:Examining Facebook’s Proposed Digital Currency and Data Privacy Considerations
整理:潘致雄

Libra听证会火药十足:监管方难以信任Facebook

资讯guigumitan 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

(David Marcus在听证会上,图自TechCrunch)


继去年扎克伯格被美国国会议员们就 Facebook与 Cambridge Analytica 合作暴露的数据滥用问题“轮番轰炸”之后,今天,Facebook 又被“传召” 了。

这一次,Libra 数字货币和数据隐私问题成为听证会的主题。

6月18日,随着 Facebook 发布 Libra 白皮书,币圈最重量级的玩家进场了。这样的大动作,自然逃不过美国监管者警惕的目光。7月2日,继美国众议员、众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 呼吁暂停开发 Facebook 的 Libra之后,其他国会议员也加入了她的行列。

美东时间 7 月16 日上午 10 点,“Libra 之父” 大卫·马库斯(David Marcus)用两个多小时的时间回答了美国参议院银行委员会的一系列尖锐提问。


听证会现场:火力十足、气氛紧张


听证会现场的氛围可以用“惨烈”来形容,美国参议院银行委员会议员们公开表达了 “Facebook很危险”、“没有人喜欢扎克伯格”、“这里没有人愿意再信任你们”、“Facebook进入支付就是为了让一个已经太过强大的公司变得更强大” 等言辞一再出现。议员们向马库斯提出的主要问题包括:

    鉴于 Facebook 以往已经有着多次肆意操纵用户隐私数据、枉顾新闻专业主义,操纵用户情绪来卖广告等“黑历史”,凭什么现在你来做最需要信任的金融支付之时,要求我们继续信任你?以往你们承诺要努力解决的问题哪一个真正解决了呢?如果你信任Libra,你个人愿意把自己所有资产和薪水都放到上面吗?

    为什么把 Libra 总部放到瑞士而不是美国?Libra 如何有效保护消费者数据,如何应对洗钱和恐怖主义融资、欺诈和盗用等问题?尤其是 Libra 是跨国界的,如果诈骗者是来自西班牙的,诈骗后果是在另一个国家,你们要遵守哪个国家的法律来保护用户?用户要打电话给哪个法律部门?

    Facebook会允许其他数字钱包在平台上的使用吗?如何处理竞争者关系?

    Libra的商业模式是什么?委员会到底是哪些人在负责?



面对一个个质疑,马库斯的回答总基调延续了听证会前一天公布的证词里总结的:Libra 将遵守所有美国法规,在美国立法者的担忧得到解决之前不会发币。具体回答如下:

信任问题。人们不必信任Facebook,因为它只是现有 28 个 Libra 基金会成员中的一员,以后可能只是 100 个或更多的理事会成员中的一个。Facebook 只有一票投票权,Libra 建立在开源系统之上,Facebook 不想、也不会控制它。





(现有的Libra基金会的28个成员)


不仅如此,马库斯还表示,愿意将个人资产和薪水都放在 Libra 上,以示对该系统的信任。

此外,马库斯从头到尾多次重复给出的,其他应该信任Facebook做这件事的理由是:

“Facebook选择做这件事,不仅是因为它有资源和能力来做,还因为它认为Libra可以对世界有益。试想一个身处他国的女儿要给母亲汇款,如今要付高昂的转账费用,用的时间还很久。而Libra可以让人们不管身处哪里,都可以用手机迅速、安全、低成本的转钱”。

马库斯还认为,数字货币已经是大趋势,美国在实时支付领域已经落后,如果美国不再主动加入和反应的话,就会冒着在区块链技术竞争上落后的风险,其他国家就会崛起,美国就会继续落后。

Libra 的好处不仅于此,马库斯还认为,Libra “能更好地帮助 Facebook 现有平台上的 9000 多万商业用户降低支付成本,从而创造更多工作”。

监管和用户数据保护 | “Libra基金会选择将总部设在瑞士绝对不是为了逃避任何责任,绝不是为了逃避美国法规 ... 尽管它确实在瑞士注册,但它也是在 FinCEN(金融犯罪执法网络)的管理下注册的”。

至于为什么要注册在瑞士?马库斯的回答是,因为瑞士 “在国际金融领域的优势... 世贸组织、国际清算银行都在瑞士。

同时马库斯也强调,Libra 不会在解决美国监管当局的忧虑之前发布,美国应该引领世界数字货币的规则制定。

是否会被用于洗钱乃至毒品交易等非法活动 | “Libra不是一个匿名数字货币,用户不是匿名的,要使用它的数字钱包服务,用户需要上传政府支持的真实身份认证文件,Libra正在跟美国FinCEN (金融犯罪执法网络)共同解决这个问题。”

Libra 协会不能接触到消费用户。Libra系统本身会有高标准的安全编码,如何使用数字货币的金融教育和共识原则也会嵌入到 Libra。Libra 加密钱包 Calibra 直接销售或直接货币化用户的数据并非“故意为之”,如果它与其他金融机构合作提供额外的金融服务,则会要求用户同意为此目的而使用数据。

商业模式与是否垄断 | Libra 的收入主要会来自两方面:一,Facebook上现有平台上的 9000多万商业用户的支付链条更快捷和低成本带来的平台收益;二,与其他金融机构合作提供额外的金融服务产生的收益。

Libra 加密钱包 Calibra 虽然和其它钱包存在竞争关系,但它将会为用户提供多种支付选项,包括信用卡和银行卡。Calibra 将具有互操作性,因此用户可以与其他钱包来回发送资金,数据将具有可移植性,因此用户可以完全切换到竞争对手。

但马库斯同时也表示,在 Messenger 和 Whatsapp 中,Facebook 只会选择集成自己的Calibra加密货币钱包,并拒绝在其中嵌入竞争钱包。考虑到Facebook各类应用的庞大用户基数,这一独家性,可以使 Calibra 比银行、PayPal、Coinbase 或任何其他潜在的钱包开发商更有优势。

 
Facebook 还值得再被信任吗?


硅谷洞察在整场听证会后感触最深的一点是,美国参议院银行委员会的议员们反反复复在 “我们没办法再信任Facebook” 这一点上打转。

美国区块链权威媒体 CoinDesk 发文称,本次听证会议员们提问的关于 Facebook 本身的问题显然更多,而关于加密技术、区块链技术本身的问题很少,文章作者认为,这或许体现出法律制定者对 Facebook 的不信任,超过了对区块链技术本身的不信任。

多次就信任问题发难的 Sherrod Brown 在随后面对记者的采访时也坦承,很难让美国人信任一个巨头公司。“美国人不信任华尔街,他们现在把这些大的技术公司也列为‘同流合污’的对象。






马库斯也在听证会结束后发 Twitter 再次强调:“在我们完全解决监管机构的问题之前,我们不会启动 Libra。 我们也认识到,对于Calibra钱包来说,信任是至关重要的。"






有趣的是,关于 Libra 的监管,马库斯提到,由于 Libra 基金会注册在瑞士,关于用户数据隐私的问题,将自然会接受瑞士联邦数据保护和信息委员会(FDPIC)的监管。

但是,FDPIC 的发言人 Hugo Wyler 在接受美国媒体 CNBC 采访时却表示:“直到今天,我们尚未与 Libra 的发起人交流过。我们希望 Facebook 或 Libra 的其他推动者,在时机成熟时为我们提供具体真实的信息。只有这样,我们才能检查我们的法律咨询和监督能力的程度”。

硅谷洞察就 Libra 听证会的热点,咨询了硅谷的一些区块链从业者。

一位做区块链节点运营服务的朋友提到,从技术角度来看,Libra 使用的是 PoS 共识机制,将带来一个去中心化的网络。去中心化的实现在于不同类型的节点将因为其参与维护网络、确认交易而获得经济回报的激励。而至于回报率如何制定,规则到底是由基金会所有成员来投票决定、还是由 Facebook 这样牵头的巨头来决定,目前还是未知。

另有行业人士提出,Libra 未来的合规成本只会更高。因为任何接触美国服务器的资金转移都必须接受监管 —— 即便交易双方都在美国境外,除非 Libra 在美国不设节点,数据和美国的所有数据中心隔离。

但这样来看,Libra 如果未来不收取高额的手续费,似乎只能靠 “卖数据” 变现支持系统的运营,这将又回到他们被社会和执法者质疑最多的问题上。

 
Libra VS 中国:数字货币的全球性挑战?


在本次听证会上,马库斯提出的 “美国在实时支付上已经落后,如果美国不主动来做,很有可能会落后” 的观点,很容易让人联想到国内已经无处不在的手机移动支付。

Facebook 提出的 Libra 通过服务平台商家便捷支付,以及和第三方金融机构合作提供更多服务的盈利模式也与国内的微信和支付宝有相似之处。仅就实时支付来看,微信便是“社交+支付”的成功范例,但是微信毕竟只是国内用户主导,说到底是“只支付,不跨境”,而全球社交却是 Facebook 最拿手的优势。

那么,Libra 会进入中国吗?

有可能,但可能性很低。在中国能有足够体量与之抗衡的最大可能就只有微信。尽管不够国际范,用户基础也不到 Facebook 总数的一半,可微信渗透的应用场景却很强大。但微信上所有的支付必须依托银行,直接使用法定货币,银行系统为微信支付承担了身份认证和转账结算这两大业务。

看来,微信的社交再厉害,目前也未能撼动传统的金融模式,而 Libra 却是直接对银行构成了威胁。

你看好 Libra 吗?对本次 Libra 听证会,你怎么看?欢迎留言讨论!


感谢硅谷洞察特约作者金霞、Susan Wu,以及行业人士Xiaohan Zhu、Emily Xu等对本文的贡献 查看全部
201907170751121.jpeg

(David Marcus在听证会上,图自TechCrunch)


继去年扎克伯格被美国国会议员们就 Facebook与 Cambridge Analytica 合作暴露的数据滥用问题“轮番轰炸”之后,今天,Facebook 又被“传召” 了。

这一次,Libra 数字货币和数据隐私问题成为听证会的主题。

6月18日,随着 Facebook 发布 Libra 白皮书,币圈最重量级的玩家进场了。这样的大动作,自然逃不过美国监管者警惕的目光。7月2日,继美国众议员、众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters 呼吁暂停开发 Facebook 的 Libra之后,其他国会议员也加入了她的行列。

美东时间 7 月16 日上午 10 点,“Libra 之父” 大卫·马库斯(David Marcus)用两个多小时的时间回答了美国参议院银行委员会的一系列尖锐提问。


听证会现场:火力十足、气氛紧张


听证会现场的氛围可以用“惨烈”来形容,美国参议院银行委员会议员们公开表达了 “Facebook很危险”、“没有人喜欢扎克伯格”、“这里没有人愿意再信任你们”、“Facebook进入支付就是为了让一个已经太过强大的公司变得更强大” 等言辞一再出现。议员们向马库斯提出的主要问题包括:


    鉴于 Facebook 以往已经有着多次肆意操纵用户隐私数据、枉顾新闻专业主义,操纵用户情绪来卖广告等“黑历史”,凭什么现在你来做最需要信任的金融支付之时,要求我们继续信任你?以往你们承诺要努力解决的问题哪一个真正解决了呢?如果你信任Libra,你个人愿意把自己所有资产和薪水都放到上面吗?

    为什么把 Libra 总部放到瑞士而不是美国?Libra 如何有效保护消费者数据,如何应对洗钱和恐怖主义融资、欺诈和盗用等问题?尤其是 Libra 是跨国界的,如果诈骗者是来自西班牙的,诈骗后果是在另一个国家,你们要遵守哪个国家的法律来保护用户?用户要打电话给哪个法律部门?

    Facebook会允许其他数字钱包在平台上的使用吗?如何处理竞争者关系?

    Libra的商业模式是什么?委员会到底是哪些人在负责?




面对一个个质疑,马库斯的回答总基调延续了听证会前一天公布的证词里总结的:Libra 将遵守所有美国法规,在美国立法者的担忧得到解决之前不会发币。具体回答如下:

信任问题。人们不必信任Facebook,因为它只是现有 28 个 Libra 基金会成员中的一员,以后可能只是 100 个或更多的理事会成员中的一个。Facebook 只有一票投票权,Libra 建立在开源系统之上,Facebook 不想、也不会控制它。

201907170751132.jpeg

(现有的Libra基金会的28个成员)


不仅如此,马库斯还表示,愿意将个人资产和薪水都放在 Libra 上,以示对该系统的信任。

此外,马库斯从头到尾多次重复给出的,其他应该信任Facebook做这件事的理由是:

“Facebook选择做这件事,不仅是因为它有资源和能力来做,还因为它认为Libra可以对世界有益。试想一个身处他国的女儿要给母亲汇款,如今要付高昂的转账费用,用的时间还很久。而Libra可以让人们不管身处哪里,都可以用手机迅速、安全、低成本的转钱”。

马库斯还认为,数字货币已经是大趋势,美国在实时支付领域已经落后,如果美国不再主动加入和反应的话,就会冒着在区块链技术竞争上落后的风险,其他国家就会崛起,美国就会继续落后。

Libra 的好处不仅于此,马库斯还认为,Libra “能更好地帮助 Facebook 现有平台上的 9000 多万商业用户降低支付成本,从而创造更多工作”。

监管和用户数据保护 | “Libra基金会选择将总部设在瑞士绝对不是为了逃避任何责任,绝不是为了逃避美国法规 ... 尽管它确实在瑞士注册,但它也是在 FinCEN(金融犯罪执法网络)的管理下注册的”。

至于为什么要注册在瑞士?马库斯的回答是,因为瑞士 “在国际金融领域的优势... 世贸组织、国际清算银行都在瑞士。

同时马库斯也强调,Libra 不会在解决美国监管当局的忧虑之前发布,美国应该引领世界数字货币的规则制定。

是否会被用于洗钱乃至毒品交易等非法活动 | “Libra不是一个匿名数字货币,用户不是匿名的,要使用它的数字钱包服务,用户需要上传政府支持的真实身份认证文件,Libra正在跟美国FinCEN (金融犯罪执法网络)共同解决这个问题。”

Libra 协会不能接触到消费用户。Libra系统本身会有高标准的安全编码,如何使用数字货币的金融教育和共识原则也会嵌入到 Libra。Libra 加密钱包 Calibra 直接销售或直接货币化用户的数据并非“故意为之”,如果它与其他金融机构合作提供额外的金融服务,则会要求用户同意为此目的而使用数据。

商业模式与是否垄断 | Libra 的收入主要会来自两方面:一,Facebook上现有平台上的 9000多万商业用户的支付链条更快捷和低成本带来的平台收益;二,与其他金融机构合作提供额外的金融服务产生的收益。

Libra 加密钱包 Calibra 虽然和其它钱包存在竞争关系,但它将会为用户提供多种支付选项,包括信用卡和银行卡。Calibra 将具有互操作性,因此用户可以与其他钱包来回发送资金,数据将具有可移植性,因此用户可以完全切换到竞争对手。

但马库斯同时也表示,在 Messenger 和 Whatsapp 中,Facebook 只会选择集成自己的Calibra加密货币钱包,并拒绝在其中嵌入竞争钱包。考虑到Facebook各类应用的庞大用户基数,这一独家性,可以使 Calibra 比银行、PayPal、Coinbase 或任何其他潜在的钱包开发商更有优势。

 
Facebook 还值得再被信任吗?


硅谷洞察在整场听证会后感触最深的一点是,美国参议院银行委员会的议员们反反复复在 “我们没办法再信任Facebook” 这一点上打转。

美国区块链权威媒体 CoinDesk 发文称,本次听证会议员们提问的关于 Facebook 本身的问题显然更多,而关于加密技术、区块链技术本身的问题很少,文章作者认为,这或许体现出法律制定者对 Facebook 的不信任,超过了对区块链技术本身的不信任。

多次就信任问题发难的 Sherrod Brown 在随后面对记者的采访时也坦承,很难让美国人信任一个巨头公司。“美国人不信任华尔街,他们现在把这些大的技术公司也列为‘同流合污’的对象。

201907170751133.jpeg


马库斯也在听证会结束后发 Twitter 再次强调:“在我们完全解决监管机构的问题之前,我们不会启动 Libra。 我们也认识到,对于Calibra钱包来说,信任是至关重要的。"

201907170751144.jpeg


有趣的是,关于 Libra 的监管,马库斯提到,由于 Libra 基金会注册在瑞士,关于用户数据隐私的问题,将自然会接受瑞士联邦数据保护和信息委员会(FDPIC)的监管。

但是,FDPIC 的发言人 Hugo Wyler 在接受美国媒体 CNBC 采访时却表示:“直到今天,我们尚未与 Libra 的发起人交流过。我们希望 Facebook 或 Libra 的其他推动者,在时机成熟时为我们提供具体真实的信息。只有这样,我们才能检查我们的法律咨询和监督能力的程度”。

硅谷洞察就 Libra 听证会的热点,咨询了硅谷的一些区块链从业者。

一位做区块链节点运营服务的朋友提到,从技术角度来看,Libra 使用的是 PoS 共识机制,将带来一个去中心化的网络。去中心化的实现在于不同类型的节点将因为其参与维护网络、确认交易而获得经济回报的激励。而至于回报率如何制定,规则到底是由基金会所有成员来投票决定、还是由 Facebook 这样牵头的巨头来决定,目前还是未知。

另有行业人士提出,Libra 未来的合规成本只会更高。因为任何接触美国服务器的资金转移都必须接受监管 —— 即便交易双方都在美国境外,除非 Libra 在美国不设节点,数据和美国的所有数据中心隔离。

但这样来看,Libra 如果未来不收取高额的手续费,似乎只能靠 “卖数据” 变现支持系统的运营,这将又回到他们被社会和执法者质疑最多的问题上。

 
Libra VS 中国:数字货币的全球性挑战?


在本次听证会上,马库斯提出的 “美国在实时支付上已经落后,如果美国不主动来做,很有可能会落后” 的观点,很容易让人联想到国内已经无处不在的手机移动支付。

Facebook 提出的 Libra 通过服务平台商家便捷支付,以及和第三方金融机构合作提供更多服务的盈利模式也与国内的微信和支付宝有相似之处。仅就实时支付来看,微信便是“社交+支付”的成功范例,但是微信毕竟只是国内用户主导,说到底是“只支付,不跨境”,而全球社交却是 Facebook 最拿手的优势。

那么,Libra 会进入中国吗?

有可能,但可能性很低。在中国能有足够体量与之抗衡的最大可能就只有微信。尽管不够国际范,用户基础也不到 Facebook 总数的一半,可微信渗透的应用场景却很强大。但微信上所有的支付必须依托银行,直接使用法定货币,银行系统为微信支付承担了身份认证和转账结算这两大业务。

看来,微信的社交再厉害,目前也未能撼动传统的金融模式,而 Libra 却是直接对银行构成了威胁。

你看好 Libra 吗?对本次 Libra 听证会,你怎么看?欢迎留言讨论!


感谢硅谷洞察特约作者金霞、Susan Wu,以及行业人士Xiaohan Zhu、Emily Xu等对本文的贡献

通往币安之路:DEX项目争上主站,IEO导流效果仅7天

市场panews 发表了文章 • 2 天前 • 来自相关话题

币安公链、DEX和BNB将要钩织怎样的生态图景?



交易所作为为数字货币提供流动性的场所俨然已经处于“币圈”食物链顶端。在众多交易所中,币安在不到两年间里走在行业头部,成为一匹逆袭的黑马,一台无产地的“印钞机”。根据The Block分析师Larry Cermak的最新分析报告,币安6月的交易额将到史无前例地超过600亿美元,第二季度净利润可能超过1亿美元(约7亿人民币)。

币安单季度净利润已经超过部分A股部分城商行和证券公司,与西安银行的单季度(一季度)净利润一致,甚至还超过了比如青岛银行(5.07亿元)、紫金银行(2.92亿)、张家港行(4.74亿)、东北证券(5.68亿)、无锡银行(3.03亿)、浙商证券(2.73亿)、长城证券(2.92亿)。

但币安的野心远不止稳坐中心化交易所的头把交椅。今年4月,币安先后上线了Binance Chain(下文称“币安公链”)和Binance DEX(下文称“DEX”),并将BNB从以太坊切换到币安公链上。币安联合创始人何一曾公开表示DEX是币安生态中战略级的一环,也是币安战略的终极目标。最近如火如荼展开的DEX项目主站选拔活动似乎也表明了这种发展倾向。

币安仅仅是想大力发展DEX吗?币安公链、DEX和BNB将要钩织的生态图景进展如何?PAData从数据上的观察,喜忧参半。


Binance DEX项目或可免费上主站


年初重启Launchpad引领风潮之后,6月中旬,DEX又推出了一项主站选拔活动。此次活动将在6月20日至9月20日期间展开三轮,对每轮中符合每日交易额不少于5万美元且各社群规模累计大于1万人的项目予以退还上币费的优惠,并将符合要求的项目选送主站审核,项目通过审核后将可免费上架币安主站。

根据CoinMarketCap的数据,截至7月5日,DEX上共有27个数字货币,符合每日交易额不少于5万美元且社群规模累计大于1万人要求的项目共有11个,分别是ERD、SPNDB、AWC、UND、ANKR、RAVEN、LTO、CHZ、BOLT、COS、VRAB。

其中ERD是Launchpad项目Elrond的代币,已经登陆主站,没有必要参与选拔。另外CHZ、VRAB的上架日期都晚于6月20日,可能与新上线的BZNT、PVT、TOMOB一样,无法参与第一轮选拔。因此实际上,目前只有8个项目还有机会免费上架币安主站。

能够免费上架币安主站,对很多项目而言都极具诱惑力,这意味着更大的流动性。截至7月5日,CoinMarketCap显示币安主站共上架了158个数字货币,形成512个交易对,币种间流动性高达3.24(相当于每个数字货币拥有3个交易对),每个数字货币日均交易量约为100万美元,即使是后25%的数字货币日交易量也能达到约38万美元。






而DEX上线不满3个月,流动性远远低于主站。27个数字货币都只能和BNB交易,统计日当天(7月5日)的日均交易量(中值)仅不到2万美元,当天交易量最大的ERD有约600万美元,但交易量第二的SPNDB就只有约60万美元的交易量,低于币安主站的平均水平。

如果DEX上的项目能成功突围登陆币安主站,在联动宣传之下可能会受到主站高流动性的辐射影响。但符合客观要求不难,难的是通过主站的审核。公告并未说明是否一定会有符合要求的项目登陆主站,也可能到头来只有DEX本身受到关注。


Launchpad为DEX的引流效果约持续7天


虽然DEX目前仅有27个数字货币,但等着排队上架DEX的资产并不在少数。根据Chain浏览器的数据,目前链上资产共有90种。根据CoinMarketCap的统计确认,7月6日至7月10日DEX已上新7种数字货币,按此速度,可交易币种将会迅速丰富。

但DEX的交易量暂未有明显起色。如果跟踪DEX多日的交易量就可以发现,其日交易量受到Launchpad项目的影响十分明显。

7月5日DEX的日总交易量达到约796万美元,7月8日总交易量依然有约781万美元,而7月10日的总交易已经萎缩至约391万美元,降幅显著。在以上观察的时间窗口内,交易量最大的两个项目分别是最新Launchpad的ERD和SPNDB。其中ERD的交易量随着Launchpad时间的推移而快速下降,7月5日Launchpad后3天,ERD的交易量约600万美元,7月8日Launchpad后6天,其交易量约462万美元,7月10日Launchpad后8天,其交易量仅有约5万美元。而这三天SPNDB的日交易量分别约为60万美元、114万美元和116万美元,变化幅度明显小于ERD。

虽然,7月5日到7月8日期间DEX日总交易量的变化不能直接说明最新Launchpad项目ERD交易量下降导致了总交易量下降,因为在此期间,SPNDB的交易量上涨弥合了一部分日总交易量的降幅。由于这个变量因素的存在,很难判断ERD下降的交易量是流失了还是转向了如SPNDB等DEX内的其他数字货币。






但7月8日到7月10日期间DEX日总交易量的变化则能比较明确地指向Launchpad项目的导流效果最长不超过7天。在此期间,SPNDB的交易量基本稳定在115万美元左右,2天内涨幅仅1.74%。但与此同时,ERD下跌的交易量与DEX下跌的总交易量基本吻合,2天内,ERD交易量下跌了约457万美元,DEX日总交易量下跌了约390万美元,基本可以认为ERD通过Launchpad带来的流量中绝大部分已经流失。

虽然Launchpad对DEX的引流效果有限,但仅上线3个月不到的DEX与同类产品相比,已经获得了不错的交易量。CoinMarketCap显示,7月10日币安DEX的日交易额约为391万美元,而以太坊上最大的去中心化交易所IDEX也仅有约380万美元。币安主站广泛的用户基础也很难突破去中心化交易所用户规模的掣肘。

币安CGO(首席增长官)Ted Lin此前在接受PANews专访时表示,“交易大户并不会是首批转向DEX的群体。反而在散户方面,如果他们有一些自己的理解和想法,可能会选择去DEX上尝试做交易。无论方向是怎样的,只要有用户愿意选择自发的去DEX上交易,某些方面来说就是对DEX技术的肯定。在体验的流畅性上面来说,DEX其实也是非常完整的,只是说中心化交易所和去中心化交易所之间的运行方法有所不同。”


Binance DEX为BNB提供的流动性有限


币安联合创始人何一曾对媒体表示,未来币安的交易、投资、媒体、慈善等业务都会落在币安公链上,而公链上最大的应用就是DEX,后者将是币安生态中战略级的一环,是币安战略的终极目标。

从这一表态中不难看到币安公链、DEX、BNB这三者钩织了币安未来的战略蓝图。在这幅蓝图中,币安公链将成为基础,DEX是业务基石,为整个生态带来流动性并赋能BNB,而BNB将成为撬动整个生态的支点,为币安的业务扩展至支付、借贷等领域提供条件。

但从目前来看,DEX以当前的体量为BNB创造的流动性尚且十分有限。尽管DEX上的数字货币只能与BNB交易,但根据CoinMarketCap的统计,DEX中BNB的交易量仅占BNB总交易量的2.81%,低于BKEX、Bit-Z、LBank、BitMax和DrangonEX,BNB的流动性依然主要靠币安主站来创造,54.29%的BNB来自币安主站。






虽然Launchpad使BNB除了是平台币以外,还能成为交易媒介。但从各交易对贡献的交易量来看,市场首先认为BNB是平台币,并且是业绩优秀的交易所的平台币,仅BNB/USDT的交易量就占BNB交易量的53.62%,仅16%的交易额来自除BTC以外的其他131个币币交易对。






此外,众所周知的是,中心化交易所的主要盈利来自交易手续费,但根据CoinGecko的统计,币安DEX的交易不收取手续费,但交易过程中使用币安公链需要支付一定的费用,比如在订单薄交易模式下,发生Order Expire(Maker提交的订单没有被Taker选中需要销毁)时,用户需要支付0.0001BNB。

不少观点认为DEX是交易所未来的发展形态,那么对币安而言,如果DEX不能为BNB创造足够的流动性,使得BNB可以依托币安公链延伸到其他领域,撬动整个链上生态的话,那么币安的主营收入,甚至可持续发展都或将受到影响。在这个迁移的过程中,币安主站的交易业务将为其链上生态建构持续提供能量。 查看全部
aempb1e8wqroowt2!heading.jpg


币安公链、DEX和BNB将要钩织怎样的生态图景?




交易所作为为数字货币提供流动性的场所俨然已经处于“币圈”食物链顶端。在众多交易所中,币安在不到两年间里走在行业头部,成为一匹逆袭的黑马,一台无产地的“印钞机”。根据The Block分析师Larry Cermak的最新分析报告,币安6月的交易额将到史无前例地超过600亿美元,第二季度净利润可能超过1亿美元(约7亿人民币)。

币安单季度净利润已经超过部分A股部分城商行和证券公司,与西安银行的单季度(一季度)净利润一致,甚至还超过了比如青岛银行(5.07亿元)、紫金银行(2.92亿)、张家港行(4.74亿)、东北证券(5.68亿)、无锡银行(3.03亿)、浙商证券(2.73亿)、长城证券(2.92亿)。

但币安的野心远不止稳坐中心化交易所的头把交椅。今年4月,币安先后上线了Binance Chain(下文称“币安公链”)和Binance DEX(下文称“DEX”),并将BNB从以太坊切换到币安公链上。币安联合创始人何一曾公开表示DEX是币安生态中战略级的一环,也是币安战略的终极目标。最近如火如荼展开的DEX项目主站选拔活动似乎也表明了这种发展倾向。

币安仅仅是想大力发展DEX吗?币安公链、DEX和BNB将要钩织的生态图景进展如何?PAData从数据上的观察,喜忧参半。


Binance DEX项目或可免费上主站


年初重启Launchpad引领风潮之后,6月中旬,DEX又推出了一项主站选拔活动。此次活动将在6月20日至9月20日期间展开三轮,对每轮中符合每日交易额不少于5万美元且各社群规模累计大于1万人的项目予以退还上币费的优惠,并将符合要求的项目选送主站审核,项目通过审核后将可免费上架币安主站。

根据CoinMarketCap的数据,截至7月5日,DEX上共有27个数字货币,符合每日交易额不少于5万美元且社群规模累计大于1万人要求的项目共有11个,分别是ERD、SPNDB、AWC、UND、ANKR、RAVEN、LTO、CHZ、BOLT、COS、VRAB。

其中ERD是Launchpad项目Elrond的代币,已经登陆主站,没有必要参与选拔。另外CHZ、VRAB的上架日期都晚于6月20日,可能与新上线的BZNT、PVT、TOMOB一样,无法参与第一轮选拔。因此实际上,目前只有8个项目还有机会免费上架币安主站。

能够免费上架币安主站,对很多项目而言都极具诱惑力,这意味着更大的流动性。截至7月5日,CoinMarketCap显示币安主站共上架了158个数字货币,形成512个交易对,币种间流动性高达3.24(相当于每个数字货币拥有3个交易对),每个数字货币日均交易量约为100万美元,即使是后25%的数字货币日交易量也能达到约38万美元。

rzkbmkak3all5r48!heading.jpg


而DEX上线不满3个月,流动性远远低于主站。27个数字货币都只能和BNB交易,统计日当天(7月5日)的日均交易量(中值)仅不到2万美元,当天交易量最大的ERD有约600万美元,但交易量第二的SPNDB就只有约60万美元的交易量,低于币安主站的平均水平。

如果DEX上的项目能成功突围登陆币安主站,在联动宣传之下可能会受到主站高流动性的辐射影响。但符合客观要求不难,难的是通过主站的审核。公告并未说明是否一定会有符合要求的项目登陆主站,也可能到头来只有DEX本身受到关注。


Launchpad为DEX的引流效果约持续7天


虽然DEX目前仅有27个数字货币,但等着排队上架DEX的资产并不在少数。根据Chain浏览器的数据,目前链上资产共有90种。根据CoinMarketCap的统计确认,7月6日至7月10日DEX已上新7种数字货币,按此速度,可交易币种将会迅速丰富。

但DEX的交易量暂未有明显起色。如果跟踪DEX多日的交易量就可以发现,其日交易量受到Launchpad项目的影响十分明显。

7月5日DEX的日总交易量达到约796万美元,7月8日总交易量依然有约781万美元,而7月10日的总交易已经萎缩至约391万美元,降幅显著。在以上观察的时间窗口内,交易量最大的两个项目分别是最新Launchpad的ERD和SPNDB。其中ERD的交易量随着Launchpad时间的推移而快速下降,7月5日Launchpad后3天,ERD的交易量约600万美元,7月8日Launchpad后6天,其交易量约462万美元,7月10日Launchpad后8天,其交易量仅有约5万美元。而这三天SPNDB的日交易量分别约为60万美元、114万美元和116万美元,变化幅度明显小于ERD。

虽然,7月5日到7月8日期间DEX日总交易量的变化不能直接说明最新Launchpad项目ERD交易量下降导致了总交易量下降,因为在此期间,SPNDB的交易量上涨弥合了一部分日总交易量的降幅。由于这个变量因素的存在,很难判断ERD下降的交易量是流失了还是转向了如SPNDB等DEX内的其他数字货币。

o7xd0fapdiduqzot!heading.jpg


但7月8日到7月10日期间DEX日总交易量的变化则能比较明确地指向Launchpad项目的导流效果最长不超过7天。在此期间,SPNDB的交易量基本稳定在115万美元左右,2天内涨幅仅1.74%。但与此同时,ERD下跌的交易量与DEX下跌的总交易量基本吻合,2天内,ERD交易量下跌了约457万美元,DEX日总交易量下跌了约390万美元,基本可以认为ERD通过Launchpad带来的流量中绝大部分已经流失。

虽然Launchpad对DEX的引流效果有限,但仅上线3个月不到的DEX与同类产品相比,已经获得了不错的交易量。CoinMarketCap显示,7月10日币安DEX的日交易额约为391万美元,而以太坊上最大的去中心化交易所IDEX也仅有约380万美元。币安主站广泛的用户基础也很难突破去中心化交易所用户规模的掣肘。

币安CGO(首席增长官)Ted Lin此前在接受PANews专访时表示,“交易大户并不会是首批转向DEX的群体。反而在散户方面,如果他们有一些自己的理解和想法,可能会选择去DEX上尝试做交易。无论方向是怎样的,只要有用户愿意选择自发的去DEX上交易,某些方面来说就是对DEX技术的肯定。在体验的流畅性上面来说,DEX其实也是非常完整的,只是说中心化交易所和去中心化交易所之间的运行方法有所不同。”


Binance DEX为BNB提供的流动性有限


币安联合创始人何一曾对媒体表示,未来币安的交易、投资、媒体、慈善等业务都会落在币安公链上,而公链上最大的应用就是DEX,后者将是币安生态中战略级的一环,是币安战略的终极目标。

从这一表态中不难看到币安公链、DEX、BNB这三者钩织了币安未来的战略蓝图。在这幅蓝图中,币安公链将成为基础,DEX是业务基石,为整个生态带来流动性并赋能BNB,而BNB将成为撬动整个生态的支点,为币安的业务扩展至支付、借贷等领域提供条件。

但从目前来看,DEX以当前的体量为BNB创造的流动性尚且十分有限。尽管DEX上的数字货币只能与BNB交易,但根据CoinMarketCap的统计,DEX中BNB的交易量仅占BNB总交易量的2.81%,低于BKEX、Bit-Z、LBank、BitMax和DrangonEX,BNB的流动性依然主要靠币安主站来创造,54.29%的BNB来自币安主站。

t5jof7rp7owu0l75!heading.jpg


虽然Launchpad使BNB除了是平台币以外,还能成为交易媒介。但从各交易对贡献的交易量来看,市场首先认为BNB是平台币,并且是业绩优秀的交易所的平台币,仅BNB/USDT的交易量就占BNB交易量的53.62%,仅16%的交易额来自除BTC以外的其他131个币币交易对。

li6fn8lo56tfgltp!heading.jpg


此外,众所周知的是,中心化交易所的主要盈利来自交易手续费,但根据CoinGecko的统计,币安DEX的交易不收取手续费,但交易过程中使用币安公链需要支付一定的费用,比如在订单薄交易模式下,发生Order Expire(Maker提交的订单没有被Taker选中需要销毁)时,用户需要支付0.0001BNB。

不少观点认为DEX是交易所未来的发展形态,那么对币安而言,如果DEX不能为BNB创造足够的流动性,使得BNB可以依托币安公链延伸到其他领域,撬动整个链上生态的话,那么币安的主营收入,甚至可持续发展都或将受到影响。在这个迁移的过程中,币安主站的交易业务将为其链上生态建构持续提供能量。

BTC昨日跌破一万,牛市要结束了?我们问了10位圈内大佬

观点shenlian 发表了文章 • 2 天前 • 来自相关话题

比特币最近几天又跌了。

7月15号,非小号数据显示,比特币跌破10000美元,最低达9942美元,24小时跌幅超过8%,其他主流币种也出现不同程度的跌幅,ETH、BCH跌幅超过16%,LTC跌幅超过14%,EOS跌幅超过10%。

比特币的连续暴跌使得市场上负面情绪增多,“这波牛市已经结束”的声音也成为很多人的共识。就此,深链财经采访了多位具有多年加密货币投资经验的业内人士,听听他们对当下行情以及后续趋势的看法。






知名区块链专家洪蜀宁:

牛市并未结束


从技术形态上看似乎是已经构成顶部曲线,但基本面没有发生变化,所以我认为这依然是牛市早期的调整、洗盘,比特币8000-10000美元将会有强劲的支撑,一旦消息面有大的利好出现,又会重回拉升走势。

牛市早期只有比特币会涨,主流币的牛市要滞后一些,而绝大多数山寨币都会死掉的,但又会源源不断地出现新的山寨币。

在目前阶段,比特币是数字黄金,这已经是事实,所有人都会被迫承认的,等这个共识完成后,比特币就成为国际储备货币。
 





符号资本合伙人符德坤:

8月底前,BTC大概率回到6000-7000美元之间


本次行情不是牛市,而是主力为2020年减半做疏通。

因为2017年是大牛行情,8000-13000美元是主力和机构跑路最集中的区间,经过2018年一年的大熊,韭菜和不坚定的割肉离场,但是这个区间依然有大约2000多亿美金的资产配置型和铁头韭菜在坚守,不把这个拥堵疏通,明年3月份减半行情拉不动。

5600美元共识价是市场自然支撑的价格,BTC在8月底前,很大概率回到6000-7000美元之间。

BTC是全球目前最好的投机标的,全球顶级资本投机机构是不会错过这种机会的,所以BTC有两个价值,一是市场共识价值,二是投机价值。

因此BTC有两种价格,一是市场共识价,5600美金附近;二是投机价,上天。






通证通研究院创始人宋双杰:

目前仍是牛市早期,回调为加仓良机


牛市期间的正常调整,趋势一旦开始就很难逆转。

最近比特币大跌有这样几个原因:

1.套牢盘抛售叠加获利盘回吐。2018年的下行行情中,很多投资者在高位深度套牢,前期套牢投资者的大幅抛售叠加部分入场较早的投资者获利回吐,导致BTC价格出现剧烈波动。

2.技术层面价格有回调需求。技术层面来看,近几周BTC价格持续上涨,短期连续突破多重阻力位,周线破布林线上轨,KDJ高位死叉,且与价格走势背离,价格回调需求强烈。

3.短期利好出尽。前期中东及国际贸易局势紧张促使全球避险情绪提升,Facebook推出Libra大幅提升了各界对加密通证的关注度,短期的利好因素促使BTC价格加速上涨,随着短期利好因素的出尽,市场迎来回调。

牛市多暴跌,短时暴跌往往不影响行情继续发展,目前仍是牛市早期,回调为加仓良机。

根据我们对于BTC牛熊周期的判断,当前仍属牛市早期,本轮BTC或可涨至5万美元左右,遇回调投资者可以根据自身情况适当加仓,闲钱投资,价值投资。






DGroup创始人赵东

长期持有不下车才对。







大都会资本合伙人高康迪:

这波空头没有被消灭前,BTC牛市行情不会结束


比特币的减半行情会提前到来,不会像上次减半那样,减半之后才猛涨。

因为太多人押注这个利好,所以会造成剧情跟上次有所不同。基于这个判断,比特币这一波的牛市应该还没有结束,而真正接近减半周期的时间点,才是越来越危险。

今年上半年的行情,出乎绝大多数人的意料,大部分存留投资者基本都是踏空状态,这批原来的多头因为踏空变成空头一直在等高点做空,所以这波空头没有消灭之前,BTC牛市的行情不会结束。






黑池副总经理卞志伟:

接下来大概率会大跌


看技术分析基本已经确定了,月线如果是跌的,那就说明之前已经涨到头了。

市场热点都在模式币上,风险更大,吸金更多,很多项目融资都是靠模式,散户传销盘甚至比机构都有钱。

现在应该是一些庄家旅游庆功的日子了,对散户来说多看少动,创新高之前,不下单。

接下来大概率会大跌,底部不好说,6000也是正常,走到反转再看。






EOS原力创始人孤矢:

加密货币体量已经那么大了,涨幅肯定是越来越小


肯定不会再熊了。

有波动从业者就能赚钱,就会活跃,所以币价涨跌我觉得无所谓,横盘才是最可怕的。

以后不会再有像之前那样非常夸张的长时间熊市了,毕竟行业已经从小众的试验变成了大规模的商业行为,牛熊已经无所谓了。

不过,加密货币体量已经那么大了,涨幅肯定是越来越小。

另外,虽然大机构入场了,但是大机构要的是稳定收益,小散户追求的才是倍数。






OK Research高级研究员李炫炼:

比特币市场已经进入全面复苏期


从基本面上看,主要是机构资金入场,以及6月美联储暗示降息共同促成了比特币价格的上涨。

短期内市场大概率还会处于震荡状态。

从技术面看,近半个月以来,比特币市场的支撑线一直维持在10000美元的大关,即使是短期内跌破10000美元,市场也迅速回升到10000美元的位置。

因此判断未来是否会跌到9000美元或8000美元的位置,要看市场是否会真突破10000美元的支撑线。

根据我们团队在6月的研究,目前比特币市场已经进入全面复苏期,但尚未进入2017年“亢奋”期的牛市,在真正的大牛市来临之前,市场还是会呈现波动性增长的状态,会出现多轮试探性上涨和回调,但长期的大趋势还是上升趋势。
 





节点资本创始人杜均:

回调,今年我看到2万美元。






虎符钱包COO邓超华:

短期震荡横盘,跌到8000美元比较难


最近比特币涨太快,很多人踏空。

上半年投资机构入场、丰水期到来,都变相减少了市场的抛压。而大机构进场,产生新的购买需求,从而使价格一路上涨。

这两天比特币下跌,我觉得是回调,前期大部人被套,存在压力位,且无新散户进来,导致价位得不到支撑,上不去只能往下跌。

价格比较难预测,但跌到8000美元比较难,短期震荡横盘。长期看,减半前大概率会经历大涨,然后通过减半的预期来承接暴涨所带来的负面影响。

2019年年初至今,比特币经历了连续的暴涨也出现连续暴跌,行情成为加密货币市场中最难以捉摸的存在。即使是资深的行业从业者,对于当下的行情以及未来的走势都存在分歧。对于投资者而言,应该谨慎去对待加密货币市场的暴涨暴跌,拒绝梭哈,理性投资。 查看全部
201907161057201.jpeg

比特币最近几天又跌了。

7月15号,非小号数据显示,比特币跌破10000美元,最低达9942美元,24小时跌幅超过8%,其他主流币种也出现不同程度的跌幅,ETH、BCH跌幅超过16%,LTC跌幅超过14%,EOS跌幅超过10%。

比特币的连续暴跌使得市场上负面情绪增多,“这波牛市已经结束”的声音也成为很多人的共识。就此,深链财经采访了多位具有多年加密货币投资经验的业内人士,听听他们对当下行情以及后续趋势的看法。

201907161057202.jpeg


知名区块链专家洪蜀宁:

牛市并未结束


从技术形态上看似乎是已经构成顶部曲线,但基本面没有发生变化,所以我认为这依然是牛市早期的调整、洗盘,比特币8000-10000美元将会有强劲的支撑,一旦消息面有大的利好出现,又会重回拉升走势。

牛市早期只有比特币会涨,主流币的牛市要滞后一些,而绝大多数山寨币都会死掉的,但又会源源不断地出现新的山寨币。

在目前阶段,比特币是数字黄金,这已经是事实,所有人都会被迫承认的,等这个共识完成后,比特币就成为国际储备货币。
 
201907161057213.jpeg


符号资本合伙人符德坤:

8月底前,BTC大概率回到6000-7000美元之间


本次行情不是牛市,而是主力为2020年减半做疏通。

因为2017年是大牛行情,8000-13000美元是主力和机构跑路最集中的区间,经过2018年一年的大熊,韭菜和不坚定的割肉离场,但是这个区间依然有大约2000多亿美金的资产配置型和铁头韭菜在坚守,不把这个拥堵疏通,明年3月份减半行情拉不动。

5600美元共识价是市场自然支撑的价格,BTC在8月底前,很大概率回到6000-7000美元之间。

BTC是全球目前最好的投机标的,全球顶级资本投机机构是不会错过这种机会的,所以BTC有两个价值,一是市场共识价值,二是投机价值。

因此BTC有两种价格,一是市场共识价,5600美金附近;二是投机价,上天。

201907161057214.jpeg


通证通研究院创始人宋双杰:

目前仍是牛市早期,回调为加仓良机


牛市期间的正常调整,趋势一旦开始就很难逆转。

最近比特币大跌有这样几个原因:

1.套牢盘抛售叠加获利盘回吐。2018年的下行行情中,很多投资者在高位深度套牢,前期套牢投资者的大幅抛售叠加部分入场较早的投资者获利回吐,导致BTC价格出现剧烈波动。

2.技术层面价格有回调需求。技术层面来看,近几周BTC价格持续上涨,短期连续突破多重阻力位,周线破布林线上轨,KDJ高位死叉,且与价格走势背离,价格回调需求强烈。

3.短期利好出尽。前期中东及国际贸易局势紧张促使全球避险情绪提升,Facebook推出Libra大幅提升了各界对加密通证的关注度,短期的利好因素促使BTC价格加速上涨,随着短期利好因素的出尽,市场迎来回调。

牛市多暴跌,短时暴跌往往不影响行情继续发展,目前仍是牛市早期,回调为加仓良机。

根据我们对于BTC牛熊周期的判断,当前仍属牛市早期,本轮BTC或可涨至5万美元左右,遇回调投资者可以根据自身情况适当加仓,闲钱投资,价值投资。

201907161057215.jpeg


DGroup创始人赵东

长期持有不下车才对。


201907161057216.jpeg


大都会资本合伙人高康迪:

这波空头没有被消灭前,BTC牛市行情不会结束


比特币的减半行情会提前到来,不会像上次减半那样,减半之后才猛涨。

因为太多人押注这个利好,所以会造成剧情跟上次有所不同。基于这个判断,比特币这一波的牛市应该还没有结束,而真正接近减半周期的时间点,才是越来越危险。

今年上半年的行情,出乎绝大多数人的意料,大部分存留投资者基本都是踏空状态,这批原来的多头因为踏空变成空头一直在等高点做空,所以这波空头没有消灭之前,BTC牛市的行情不会结束。

201907161057217.jpeg


黑池副总经理卞志伟:

接下来大概率会大跌


看技术分析基本已经确定了,月线如果是跌的,那就说明之前已经涨到头了。

市场热点都在模式币上,风险更大,吸金更多,很多项目融资都是靠模式,散户传销盘甚至比机构都有钱。

现在应该是一些庄家旅游庆功的日子了,对散户来说多看少动,创新高之前,不下单。

接下来大概率会大跌,底部不好说,6000也是正常,走到反转再看。

201907161057218.jpeg


EOS原力创始人孤矢:

加密货币体量已经那么大了,涨幅肯定是越来越小


肯定不会再熊了。

有波动从业者就能赚钱,就会活跃,所以币价涨跌我觉得无所谓,横盘才是最可怕的。

以后不会再有像之前那样非常夸张的长时间熊市了,毕竟行业已经从小众的试验变成了大规模的商业行为,牛熊已经无所谓了。

不过,加密货币体量已经那么大了,涨幅肯定是越来越小。

另外,虽然大机构入场了,但是大机构要的是稳定收益,小散户追求的才是倍数。

201907161057229.jpeg


OK Research高级研究员李炫炼:

比特币市场已经进入全面复苏期


从基本面上看,主要是机构资金入场,以及6月美联储暗示降息共同促成了比特币价格的上涨。

短期内市场大概率还会处于震荡状态。

从技术面看,近半个月以来,比特币市场的支撑线一直维持在10000美元的大关,即使是短期内跌破10000美元,市场也迅速回升到10000美元的位置。

因此判断未来是否会跌到9000美元或8000美元的位置,要看市场是否会真突破10000美元的支撑线。

根据我们团队在6月的研究,目前比特币市场已经进入全面复苏期,但尚未进入2017年“亢奋”期的牛市,在真正的大牛市来临之前,市场还是会呈现波动性增长的状态,会出现多轮试探性上涨和回调,但长期的大趋势还是上升趋势。
 
2019071610572210.jpeg


节点资本创始人杜均:

回调,今年我看到2万美元。

2019071610572311.jpeg


虎符钱包COO邓超华:

短期震荡横盘,跌到8000美元比较难


最近比特币涨太快,很多人踏空。

上半年投资机构入场、丰水期到来,都变相减少了市场的抛压。而大机构进场,产生新的购买需求,从而使价格一路上涨。

这两天比特币下跌,我觉得是回调,前期大部人被套,存在压力位,且无新散户进来,导致价位得不到支撑,上不去只能往下跌。

价格比较难预测,但跌到8000美元比较难,短期震荡横盘。长期看,减半前大概率会经历大涨,然后通过减半的预期来承接暴涨所带来的负面影响。

2019年年初至今,比特币经历了连续的暴涨也出现连续暴跌,行情成为加密货币市场中最难以捉摸的存在。即使是资深的行业从业者,对于当下的行情以及未来的走势都存在分歧。对于投资者而言,应该谨慎去对待加密货币市场的暴涨暴跌,拒绝梭哈,理性投资。

Libra项目负责人:直到监管落地才会推出Libra项目

资讯31qu 发表了文章 • 2 天前 • 来自相关话题

据美国参议院官网消息,7月16日Libra项目负责人大卫·马库斯(David Marcus)发表了他在即将来临的关于Libra的听证会上的准备证词,其中表示在“完全解决”监管机构的担忧并获得批准之前,Facebook不会推出Libra项目。


希望瑞士成为Libra的监管机构
 

此外,马库斯还重申了隐私承诺。他表示,除了基本的交易信息之外,Libra协会不会保留用户的个人数据,Facebook也不会与公司其他人分享关于Calibra钱包的信息。

他补充说,Facebook将Libra视为“支付工具而不是一种投资”,这样可以帮助缓解资金转移并实现互动。同时马库斯称,Libra协会不能从用于广告和其他目的的区块链数据中获利。

同时,由于Libra协会总部设在日内瓦,因此他期望瑞士能够成为隐私监管机构。而据了解,瑞士一向对加密货币都持有积极开放的态度。这也使得马库斯的诉求变得不难理解了。

据coindesk文章表示,一名区块链协会负责人Kristin Smith表示,Facebook之所以选择把Libra协会的总部设立在瑞士,是缺乏对美国监管的深入了解。

她表示:

    “普遍存在的监管不确定性限制了美国公司和投资者进一步开阔加密货币和相关技术的脚步因此不管瑞士的相关法律有什么利好的地方,Facebook都不太可能在美国本土进行更多相关业务的开发。”


但美国参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)却并不这么看。他在推特中表示:“我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密货币。”






而不管Facebook将Libra的总部设在瑞士到底有何用意,根据最近美国国内对Libra项目的总体态度来看,想要顺利的推行Libra,Facebook及其他参与该项目的成员还需另谋他法。

 
美国财政部长:使用加密货币资助非法活动是一个国家安全问题
 

而就在马库斯发布准备证词的几小时之前,美国财政部长史蒂芬·姆努钦(Steven Mnuchin)在7月15日的新闻发布会上发表了讲话,发表了有关加密货币监管的相关言论。






姆努钦称使用加密货币资助非法活动是一个国家安全问题,同时为了解决这个问题已经花费了数十亿美元:“比特币等加密货币被用来支持数十亿美元的非法活动,如网络犯罪、逃税、敲诈、随机软件、非法药物、人口贩运……这确实是一个国家安全问题。”

姆努钦进一步强调了加密货币作为犯罪融资手段的重要作用,他说:“我认为在很大程度上,这些加密数字货币被非法活动和投机活动所主导。”

这短短一天之内接连发生的两件事似乎表明,当政府部门已经将与加密货币相关的行为活动上升到了国家安全问题时,即使是备受期待的明星项目Libra也不得不低头认怂。

 
“数字金融服务同样要受到法律的约束”
 

此外他还回应了上周五特朗普在推特上发表的有关加密货币的言论:

    “正如总统所说,比特币的波动性非常大,而且比特币其实就是空气。同时财政部也非常重视美元作为世界储备货币的作用。”


同时姆努钦还强调在加密货币交易方面执行FinCEN(金融犯罪执法网络)法规的作用。

    “任何加密发送器都必须遵守《银行保密法》(BSA),并在财政部金融犯罪执法网络(finCEN)上进行注册。”


FinCEN是在实践中实施BSA的联邦监管机构,对所有货币服务发送器(包括Liba等加密货币项目)而言都是一个权威性的机构。

据姆努钦称,财政部已经向Facebook和比特币(BTC)的用户强调,数字金融服务与银行等传统机构会被同等对待,也一样要受到反洗钱和打击恐怖主义融资政策的约束。

姆努钦还成立了金融稳定监督委员会数字资产工作组。据报道,该工作组包括SEC、CFTC和美联储等主要监管机构。该联合工作组的目标就是减轻与加密货币相关的监管风险。

马库斯听证会准备证词原文:https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/Marcus%20Testimony%207-16-19.pdf


来源/31QU
文/小壳 查看全部
201907161322542.jpeg

据美国参议院官网消息,7月16日Libra项目负责人大卫·马库斯(David Marcus)发表了他在即将来临的关于Libra的听证会上的准备证词,其中表示在“完全解决”监管机构的担忧并获得批准之前,Facebook不会推出Libra项目。


希望瑞士成为Libra的监管机构
 

此外,马库斯还重申了隐私承诺。他表示,除了基本的交易信息之外,Libra协会不会保留用户的个人数据,Facebook也不会与公司其他人分享关于Calibra钱包的信息。

他补充说,Facebook将Libra视为“支付工具而不是一种投资”,这样可以帮助缓解资金转移并实现互动。同时马库斯称,Libra协会不能从用于广告和其他目的的区块链数据中获利。

同时,由于Libra协会总部设在日内瓦,因此他期望瑞士能够成为隐私监管机构。而据了解,瑞士一向对加密货币都持有积极开放的态度。这也使得马库斯的诉求变得不难理解了。

据coindesk文章表示,一名区块链协会负责人Kristin Smith表示,Facebook之所以选择把Libra协会的总部设立在瑞士,是缺乏对美国监管的深入了解。

她表示:


    “普遍存在的监管不确定性限制了美国公司和投资者进一步开阔加密货币和相关技术的脚步因此不管瑞士的相关法律有什么利好的地方,Facebook都不太可能在美国本土进行更多相关业务的开发。”



但美国参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)却并不这么看。他在推特中表示:“我们不能允许Facebook在没有监督的情况下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密货币。”

201907161322553.jpeg


而不管Facebook将Libra的总部设在瑞士到底有何用意,根据最近美国国内对Libra项目的总体态度来看,想要顺利的推行Libra,Facebook及其他参与该项目的成员还需另谋他法。

 
美国财政部长:使用加密货币资助非法活动是一个国家安全问题
 

而就在马库斯发布准备证词的几小时之前,美国财政部长史蒂芬·姆努钦(Steven Mnuchin)在7月15日的新闻发布会上发表了讲话,发表了有关加密货币监管的相关言论。

201907161322554.jpeg


姆努钦称使用加密货币资助非法活动是一个国家安全问题,同时为了解决这个问题已经花费了数十亿美元:“比特币等加密货币被用来支持数十亿美元的非法活动,如网络犯罪、逃税、敲诈、随机软件、非法药物、人口贩运……这确实是一个国家安全问题。”

姆努钦进一步强调了加密货币作为犯罪融资手段的重要作用,他说:“我认为在很大程度上,这些加密数字货币被非法活动和投机活动所主导。”

这短短一天之内接连发生的两件事似乎表明,当政府部门已经将与加密货币相关的行为活动上升到了国家安全问题时,即使是备受期待的明星项目Libra也不得不低头认怂。

 
“数字金融服务同样要受到法律的约束”
 

此外他还回应了上周五特朗普在推特上发表的有关加密货币的言论:


    “正如总统所说,比特币的波动性非常大,而且比特币其实就是空气。同时财政部也非常重视美元作为世界储备货币的作用。”



同时姆努钦还强调在加密货币交易方面执行FinCEN(金融犯罪执法网络)法规的作用。


    “任何加密发送器都必须遵守《银行保密法》(BSA),并在财政部金融犯罪执法网络(finCEN)上进行注册。”



FinCEN是在实践中实施BSA的联邦监管机构,对所有货币服务发送器(包括Liba等加密货币项目)而言都是一个权威性的机构。

据姆努钦称,财政部已经向Facebook和比特币(BTC)的用户强调,数字金融服务与银行等传统机构会被同等对待,也一样要受到反洗钱和打击恐怖主义融资政策的约束。

姆努钦还成立了金融稳定监督委员会数字资产工作组。据报道,该工作组包括SEC、CFTC和美联储等主要监管机构。该联合工作组的目标就是减轻与加密货币相关的监管风险。

马库斯听证会准备证词原文:https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/Marcus%20Testimony%207-16-19.pdf


来源/31QU
文/小壳

本周回顾:比特币价格、3D描绘,Facebook的Libra

市场leekgeek 发表了文章 • 3 天前 • 来自相关话题

又一日呀,又一元呀。又一周呀,又七美元?

这似乎有点便宜。好吧,你可以用比这更少的时间或金钱,来获得重要的比特币新闻,因为我们是免费赠送的。


比特币的价格波动


上周初,比特币从10000美元下方快速反弹回到13000美元,之又持续快速下跌,回到目前的10000美元。对于过去一周比特币的价格变动,你们可能很是失望。然而,最近这几天的回调整理对于比特币的中长期走势,可能并不是坏事。

上上周收盘时,比特币短暂回落至四位数,引发了买入狂潮,迅速回涨10%,并持续上涨回到了13000美元。

这一被认为是一个重要的“牛市”突破,促使人们对这个“牛市”周期,以及未来几年的价格做出了大胆的预测。

一些人认为,新的历史高点迫在眉睫,几乎没有阻力,因为比特币再次突破13000美元。

美国联邦储备委员会最终承认,比特币和黄金一样,是一种价值储备,不应无限期地依赖美元霸权。不出所料,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对此言论深表不满,他在推特上表示,美元依旧处于统治地位,比特币只是傻瓜玩的空气(尽管不那么雄辩)。

许多人认为特朗普的言论是比特币的看涨信号,但当谷歌搜索量上升时,比特币的价格却下降了。诚然,比特币只是第二次在13000美元受到了空方的狙击,而不是因为特朗普的推特言论。

在此之后,比特币价格继续大致横向波动,在一周结束的时候,回调到了10000~1100万美元的价格区域。然而,Fundstat的Tom Lee相信,下一次幸运时刻,比特币的价格将突破13400美元。


Facebook的“加密货币”Libra


Facebook的“加密货币”Libra再次出现在新闻中,该公司在给美国参议员的一封信中称,它不会将个人数据与交易信息联系起来。然而,这一声明的真实性受到质疑,因为Libra在某些方面的描述相当模糊。

特朗普的反加密货币推特长篇演说中也特别提到了这一点,但这似乎并没有迟滞Winklevoss双胞胎的行动,据称他们愿意化干戈为玉帛(与小扎言归于好),拿出1000万美元加入Libra组织。


新闻摘要


1、警方突袭了波场(TRON)在北京的办公室,称其对一项3000万美元的庞氏骗局视而不见。

2、印度联邦预算中没有提到比特币,这一结果让俄罗斯人感到羞耻,此前他们一直在传说印度“将会/将不会禁止比特币”。有些人认为这是一个积极的信号,虽然在游戏的这个阶段,没有什么是确定的。

3、黑客在行动:今年4月份币安被盗的7000个比特币,其中的708.1个比特币(目前价值700万美元左右)正在被转移到新的钱包地址。

4、本周早些时候,波兰第二大加密货币交易所Bitmarket声称“流动性不足”,突然关停,1600万美元的客户资金不知所踪。

5、Tether再次登上头条,因为纽约总检察长继续推动针对Tether和Bitfinex的指控。

6、澳大利亚一家大型连锁超市IGA已经开始接受比特币和其它加密货币付款。IGA是一个由遍布澳大利亚的1400多家商店组成的独立零售商网络。

7、韦氏评级(Weiss Ratings)最终给比特币“A”评级,这很不错。


最后也是最重要的


你有没有想过比特币区块链在3D中长什么样子?不,我也没想过。但IOHK的“区块链交响乐”(Symphony of Blockchains)团队确实做到了,而且非常漂亮。

看看本文头图,很不错吧。


中本韭的私房货


本周,EOS的DAPP生态里,用户最多的HashBaby即将启动锁仓上币计划,在达成锁仓1000万HBS之后,推动HBS上中心化交易所交易。目前,HBS仅在EOS去中心化交易所BTEX交易。

HBS是HashBaby社区的股权权证,发行总量1.9亿,目前流通近1200万。几个月前曾以0.0125 EOS的价格募集少量资金,目前在BTEX交易所的价格约为0.0280 EOS。

HashBaby社区的流通积分/代币为Baby,在此次锁仓上币计划,也将支持用户将Baby兑换为HBS。如果团队在计划中采用Bancor算法,等量的Baby前期可能兑换到更多的HBS。


韭菜体验


关注微信公众号“韭菜极客”(leekgeek),发送关键字“韭菜”,免费领取“韭菜”(LEEK),体验加密货币及钱包应用。


原文:Weekly Digest: Bitcoin Price, Facebook, 3D Representations Of The Blockchain
作者:Milio Janus, Bitcoinist
编译:Satojiu
 
韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
bitcoin3d.jpg

又一日呀,又一元呀。又一周呀,又七美元?

这似乎有点便宜。好吧,你可以用比这更少的时间或金钱,来获得重要的比特币新闻,因为我们是免费赠送的。


比特币的价格波动


上周初,比特币从10000美元下方快速反弹回到13000美元,之又持续快速下跌,回到目前的10000美元。对于过去一周比特币的价格变动,你们可能很是失望。然而,最近这几天的回调整理对于比特币的中长期走势,可能并不是坏事。

上上周收盘时,比特币短暂回落至四位数,引发了买入狂潮,迅速回涨10%,并持续上涨回到了13000美元。

这一被认为是一个重要的“牛市”突破,促使人们对这个“牛市”周期,以及未来几年的价格做出了大胆的预测。

一些人认为,新的历史高点迫在眉睫,几乎没有阻力,因为比特币再次突破13000美元。

美国联邦储备委员会最终承认,比特币和黄金一样,是一种价值储备,不应无限期地依赖美元霸权。不出所料,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)对此言论深表不满,他在推特上表示,美元依旧处于统治地位,比特币只是傻瓜玩的空气(尽管不那么雄辩)。

许多人认为特朗普的言论是比特币的看涨信号,但当谷歌搜索量上升时,比特币的价格却下降了。诚然,比特币只是第二次在13000美元受到了空方的狙击,而不是因为特朗普的推特言论。

在此之后,比特币价格继续大致横向波动,在一周结束的时候,回调到了10000~1100万美元的价格区域。然而,Fundstat的Tom Lee相信,下一次幸运时刻,比特币的价格将突破13400美元。


Facebook的“加密货币”Libra


Facebook的“加密货币”Libra再次出现在新闻中,该公司在给美国参议员的一封信中称,它不会将个人数据与交易信息联系起来。然而,这一声明的真实性受到质疑,因为Libra在某些方面的描述相当模糊。

特朗普的反加密货币推特长篇演说中也特别提到了这一点,但这似乎并没有迟滞Winklevoss双胞胎的行动,据称他们愿意化干戈为玉帛(与小扎言归于好),拿出1000万美元加入Libra组织。


新闻摘要


1、警方突袭了波场(TRON)在北京的办公室,称其对一项3000万美元的庞氏骗局视而不见。

2、印度联邦预算中没有提到比特币,这一结果让俄罗斯人感到羞耻,此前他们一直在传说印度“将会/将不会禁止比特币”。有些人认为这是一个积极的信号,虽然在游戏的这个阶段,没有什么是确定的。

3、黑客在行动:今年4月份币安被盗的7000个比特币,其中的708.1个比特币(目前价值700万美元左右)正在被转移到新的钱包地址。

4、本周早些时候,波兰第二大加密货币交易所Bitmarket声称“流动性不足”,突然关停,1600万美元的客户资金不知所踪。

5、Tether再次登上头条,因为纽约总检察长继续推动针对Tether和Bitfinex的指控。

6、澳大利亚一家大型连锁超市IGA已经开始接受比特币和其它加密货币付款。IGA是一个由遍布澳大利亚的1400多家商店组成的独立零售商网络。

7、韦氏评级(Weiss Ratings)最终给比特币“A”评级,这很不错。


最后也是最重要的


你有没有想过比特币区块链在3D中长什么样子?不,我也没想过。但IOHK的“区块链交响乐”(Symphony of Blockchains)团队确实做到了,而且非常漂亮。

看看本文头图,很不错吧。


中本韭的私房货


本周,EOS的DAPP生态里,用户最多的HashBaby即将启动锁仓上币计划,在达成锁仓1000万HBS之后,推动HBS上中心化交易所交易。目前,HBS仅在EOS去中心化交易所BTEX交易。

HBS是HashBaby社区的股权权证,发行总量1.9亿,目前流通近1200万。几个月前曾以0.0125 EOS的价格募集少量资金,目前在BTEX交易所的价格约为0.0280 EOS。

HashBaby社区的流通积分/代币为Baby,在此次锁仓上币计划,也将支持用户将Baby兑换为HBS。如果团队在计划中采用Bancor算法,等量的Baby前期可能兑换到更多的HBS。


韭菜体验


关注微信公众号“韭菜极客”(leekgeek),发送关键字“韭菜”,免费领取“韭菜”(LEEK),体验加密货币及钱包应用。


原文:Weekly Digest: Bitcoin Price, Facebook, 3D Representations Of The Blockchain
作者:Milio Janus, Bitcoinist
编译:Satojiu

 
韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

BTC再次跌破1万美元,牛市还能撑住吗?

市场odaily 发表了文章 • 3 天前 • 来自相关话题

BTC再次跌破1万美元,牛市还能撑住吗?

据 HOLD 行情显示,今天上午 8 点,三大交易所中 BTC 价格均跌破 1 万美元大关。目前,火币暂报 10142 USDT、OKEx暂报 10147 USDT、币安暂报 10139 USDT。

过去 24 小时内,加密货币总市值缩水超过 200 亿美元,目前仅为 2730 亿美元。过去一周,BTC 短时突破 1.3 万美元后持续下跌,累计下跌 12%。

此番下跌,可以追溯到 7 月 9 日,当晚币安上出现了一笔比特币大额卖单,接近 7000 枚 BTC 被集中抛售,这直接导致 BTC 价格出现 400 美元左右的下跌。

在专业投资社区 TradingView 的大 V 余博伦看来,随着利好兑现,获利增加,主力没有心情高位站岗,选择出货,因此行情大跌。

Coindesk分析同样指出,此番行情下跌,主要是由于前期的获利者套现离场,市场存量资金不足所致;另外,只有出现“放量上涨”的情况(即上涨交易量超过此前下跌的交易量),行情才能回暖。

Binance Research 认为,比特币迄今为止的回调可以算是“健康的”。原因在于,在过去的牛市阶段中比特币在一个月之内回调20~40%的情况屡见不鲜(目前从高点回调了不到30%),这是比特币天生的特性所决定(供给无弹性、内在价值估值困难),不过统计数据证明,不管从长期(过去10年)还是从短期(过去3年)比特币的优点是风险调整后的回报比都是所有大类资产中最高的,意味着某种程度的下跌往往对应着之后更大的上涨。

其次从宏观环境上来看,比特币的加速下跌是从上周美联储议息会议(7月10日)之后开始的,统计数据显示比特币的短期都是对绝大多数经济数据/政策的变化不敏感,但相对来说,其中比特币对通胀/利率数据或政策事件的反应相对强烈。

OKEx首席分析师K爷也表示,本轮下跌的主要原因基本符合早前分析结果,属于合理回调。根据OKEx BTC季度合约报价显示,BTC此轮从7000美金附近的上涨,还未经历一次超过30%以上的回调修正。牛市若想健康成长,且具有较长持续周期,中间必然要经历多次回调、修正。





OKEx投资分析部分享数据


震荡行情,多空胶着


在行情开始下行跌前,BTC一直在 1 万美元至 1.3 万美元区间震荡,多位分析人士表示震荡行情意味着多空双方陷入胶着,市场正在抉择方向。

币圈掘金者分析,一方面是经过前期的上涨然后暴跌,多空双方的力量完成了好几轮大战,大战过后需要休整,积蓄力量后再次选择方向;另一方面,市场参与者的信心,也需要时间和消息来恢复。

分子未来表示,一旦 BTC 站稳 1 万美元大关,则有可能上行;一旦跌破,则会下行。“从今天的日线图去看,BTC 有持续走低的风险。”

过去一周,比特币下跌仅 10%,然而山寨币却下跌超过 20% 甚至腰斩,包括ETH、LTC、XRP、EOS在内的主流币在过去 24 小时内已经缩水近 20%。为何会形成比特币一枝独秀,“一超多弱”的局面?

Clipper Coin Capital 董事总经理、Future Money 合伙人李哲表示,之所以其他币下跌多,反弹少,是因为前轮上涨主要利好消息在于机构入场的资金主要是BTC。

分子未来则认为,主要是由于比特币的吸血行情导致。比特币与山寨币目前陷入一个“循环”,比特币上涨幅度较大,山寨币涨幅较小,资金慢慢地转移到比特币上;由于缺少资金支撑,行情下跌时,山寨币的跌幅更大,更多的资金倾向比特币,形成循环。除非有一天,大部分人认为比特币价格已经触顶,资金才会慢慢流向主流币以及山寨币。 

K爷表示:“牛市也分为多个种类,普涨、轮涨、和结构式上涨。此前我们统计的数据显示,近两个月BTC与其他主流币的关联度呈现下降趋势,这是结构式行情的特点之一。弱本轮资金是以圈外资金流入推动,那么深度好,共识高的BTC独强是必然现象。这里也给大家一个投资建议,强者恒强,弱者恒弱。上涨中做多强者,下跌中做空弱者。”


消息面利空


从消息面来说,此次 BTC 下跌有以下几大利空。

一是交易所频繁被盗事件。7 月 12 日,Bitpoint Japan 确认出现加密资产被盗状况。被盗币种目前可确定包括XRP,初步损失预估在35亿日元左右。此外,南非最大支付网关关闭比特币交易。因高额交易费用和网络拥堵,南非最大支付网关7月20日后不再支持比特币交易,该公司还声称比特币有许多限制和设计缺陷,无法成为较好的现金替代品。

二来,曾被视为币圈最大利好的Facebook稳定币项目Libra,在近期也遭遇不少挫折。包括美国国会即将到来的听证会,以及日本财务省与金融厅、日本央行对于libra的联络会。

本月,美联储主席杰罗姆·鲍威尔与美国总统特朗普均在公开场合提出对Libra的质疑。鲍威尔在美国参议院银行委员会发表讲话时表示,怀疑Facebook在其制定的时间表上推出Libra的可行性,他称Libra引起了很多严重的担忧,其中包括隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定等。特朗普则在推特上更是批评Facebook的加密货币Libra也没什么地位或可靠性;与此同时,欧洲央行管委维勒鲁瓦、英国央行副行长坎利夫、法国经济部长勒梅尔均对Libra发表了负面言论。

最后,同样被视为币圈利好的机构资金入场,这一结论也被推翻。币安创始人赵长鹏表示,并没有看到机构以更快的速度增长,尽管币安的机构和零售交易都在增长,但散户在交易量中所占比例约为60%,与去年大致相同。


后市走势


关于后市走势,分析师们仍然报以乐观的心态。

Binance Research 认为,像加密货币这类内在价值偏模糊的资产在联储议息会议之后出现短暂的下跌是可以理解的,因为资金的注意力暂时转移到传统核心资产上,但这种情况或许不会持续太久,因为投资世界离不开“均值回归”,当传统核心资产的估值过高,性价比逐步降低,资金的注意力自然又会回来,尤其是长期看来法币世界的不断宽松,只会更加增强人们对加密数字货币的信仰。

火币网特约分析师包大人认为,“下一轮的支撑位仍在此前所说的9832、8843一线。鉴于目前中线的震荡格局,低位支撑验证后,价格仍存在上行波段反弹的机会,犹如上周三之前的行情一般。但需要同时做好支撑破位,高位震荡格局,转为主跌空势格局的准备。”

分子未来认为,未来 BTC 走势在于能否守住 9800、9000、7600 美元大关。“个人认为结束下跌前都会有一波加急下跌行情,所以先看 9800 美元能不能(形成)双底(支撑)。长线看多,目前中短线看弱。”

小鲸库表示,目前BTC仍然比较坚挺,可以择机购入。“我们倾向于认为大饼(BTC)每次高点回调到 30-40% 是正常的。相对来说,现在这个位置,我们觉得可以入啊。”

分析师李奥认为,从日线图上看,BTC 已经跌破 30 日均线(10964 USDT),这也是自今年 3 月 4 日以来 BTC 首次跌破该支撑位;目前,BTC最重要的支撑位是60日均线(9500USDT),一旦跌破则看跌至 8000 USDT。





BTC日线图:绿线为30日均线、黄线为60日均线


K爷则认为,历史数据显示,每一次的回调幅度都超30%,最低跌幅32%,最高跌幅50%。以32%最低回调标准计算,OKEx比特币季度合约最高价格 14460,下跌32%,理论支撑在 9832.8 USD。





截图来自OKEx比特币季度合约日K线图


“如图所示,临近上一轮调整低点为 10032.92 USDT,与我们数据测算支撑价格9832.8 USDT非常接近,因此,这里大概了会形成止跌支撑,其次技术支撑位在 9200 USDT附近。”K爷说。

李哲总结称,2019年本身是布局年,大的行情在2020年下半年,希望大家定投+不要加杠杆+不要下车。


作者 | 秦晓峰、芦荟
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报 查看全部
z7w3lpzjyg6egvca.jpg!heading_.jpg

BTC再次跌破1万美元,牛市还能撑住吗?

据 HOLD 行情显示,今天上午 8 点,三大交易所中 BTC 价格均跌破 1 万美元大关。目前,火币暂报 10142 USDT、OKEx暂报 10147 USDT、币安暂报 10139 USDT。

过去 24 小时内,加密货币总市值缩水超过 200 亿美元,目前仅为 2730 亿美元。过去一周,BTC 短时突破 1.3 万美元后持续下跌,累计下跌 12%。

此番下跌,可以追溯到 7 月 9 日,当晚币安上出现了一笔比特币大额卖单,接近 7000 枚 BTC 被集中抛售,这直接导致 BTC 价格出现 400 美元左右的下跌。

在专业投资社区 TradingView 的大 V 余博伦看来,随着利好兑现,获利增加,主力没有心情高位站岗,选择出货,因此行情大跌。

Coindesk分析同样指出,此番行情下跌,主要是由于前期的获利者套现离场,市场存量资金不足所致;另外,只有出现“放量上涨”的情况(即上涨交易量超过此前下跌的交易量),行情才能回暖。

Binance Research 认为,比特币迄今为止的回调可以算是“健康的”。原因在于,在过去的牛市阶段中比特币在一个月之内回调20~40%的情况屡见不鲜(目前从高点回调了不到30%),这是比特币天生的特性所决定(供给无弹性、内在价值估值困难),不过统计数据证明,不管从长期(过去10年)还是从短期(过去3年)比特币的优点是风险调整后的回报比都是所有大类资产中最高的,意味着某种程度的下跌往往对应着之后更大的上涨。

其次从宏观环境上来看,比特币的加速下跌是从上周美联储议息会议(7月10日)之后开始的,统计数据显示比特币的短期都是对绝大多数经济数据/政策的变化不敏感,但相对来说,其中比特币对通胀/利率数据或政策事件的反应相对强烈。

OKEx首席分析师K爷也表示,本轮下跌的主要原因基本符合早前分析结果,属于合理回调。根据OKEx BTC季度合约报价显示,BTC此轮从7000美金附近的上涨,还未经历一次超过30%以上的回调修正。牛市若想健康成长,且具有较长持续周期,中间必然要经历多次回调、修正。

ldqf2lcnic5vzrea.png!heading_.jpg

OKEx投资分析部分享数据


震荡行情,多空胶着


在行情开始下行跌前,BTC一直在 1 万美元至 1.3 万美元区间震荡,多位分析人士表示震荡行情意味着多空双方陷入胶着,市场正在抉择方向。

币圈掘金者分析,一方面是经过前期的上涨然后暴跌,多空双方的力量完成了好几轮大战,大战过后需要休整,积蓄力量后再次选择方向;另一方面,市场参与者的信心,也需要时间和消息来恢复。

分子未来表示,一旦 BTC 站稳 1 万美元大关,则有可能上行;一旦跌破,则会下行。“从今天的日线图去看,BTC 有持续走低的风险。”

过去一周,比特币下跌仅 10%,然而山寨币却下跌超过 20% 甚至腰斩,包括ETH、LTC、XRP、EOS在内的主流币在过去 24 小时内已经缩水近 20%。为何会形成比特币一枝独秀,“一超多弱”的局面?

Clipper Coin Capital 董事总经理、Future Money 合伙人李哲表示,之所以其他币下跌多,反弹少,是因为前轮上涨主要利好消息在于机构入场的资金主要是BTC。

分子未来则认为,主要是由于比特币的吸血行情导致。比特币与山寨币目前陷入一个“循环”,比特币上涨幅度较大,山寨币涨幅较小,资金慢慢地转移到比特币上;由于缺少资金支撑,行情下跌时,山寨币的跌幅更大,更多的资金倾向比特币,形成循环。除非有一天,大部分人认为比特币价格已经触顶,资金才会慢慢流向主流币以及山寨币。 

K爷表示:“牛市也分为多个种类,普涨、轮涨、和结构式上涨。此前我们统计的数据显示,近两个月BTC与其他主流币的关联度呈现下降趋势,这是结构式行情的特点之一。弱本轮资金是以圈外资金流入推动,那么深度好,共识高的BTC独强是必然现象。这里也给大家一个投资建议,强者恒强,弱者恒弱。上涨中做多强者,下跌中做空弱者。”


消息面利空


从消息面来说,此次 BTC 下跌有以下几大利空。

一是交易所频繁被盗事件。7 月 12 日,Bitpoint Japan 确认出现加密资产被盗状况。被盗币种目前可确定包括XRP,初步损失预估在35亿日元左右。此外,南非最大支付网关关闭比特币交易。因高额交易费用和网络拥堵,南非最大支付网关7月20日后不再支持比特币交易,该公司还声称比特币有许多限制和设计缺陷,无法成为较好的现金替代品。

二来,曾被视为币圈最大利好的Facebook稳定币项目Libra,在近期也遭遇不少挫折。包括美国国会即将到来的听证会,以及日本财务省与金融厅、日本央行对于libra的联络会。

本月,美联储主席杰罗姆·鲍威尔与美国总统特朗普均在公开场合提出对Libra的质疑。鲍威尔在美国参议院银行委员会发表讲话时表示,怀疑Facebook在其制定的时间表上推出Libra的可行性,他称Libra引起了很多严重的担忧,其中包括隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定等。特朗普则在推特上更是批评Facebook的加密货币Libra也没什么地位或可靠性;与此同时,欧洲央行管委维勒鲁瓦、英国央行副行长坎利夫、法国经济部长勒梅尔均对Libra发表了负面言论。

最后,同样被视为币圈利好的机构资金入场,这一结论也被推翻。币安创始人赵长鹏表示,并没有看到机构以更快的速度增长,尽管币安的机构和零售交易都在增长,但散户在交易量中所占比例约为60%,与去年大致相同。


后市走势


关于后市走势,分析师们仍然报以乐观的心态。

Binance Research 认为,像加密货币这类内在价值偏模糊的资产在联储议息会议之后出现短暂的下跌是可以理解的,因为资金的注意力暂时转移到传统核心资产上,但这种情况或许不会持续太久,因为投资世界离不开“均值回归”,当传统核心资产的估值过高,性价比逐步降低,资金的注意力自然又会回来,尤其是长期看来法币世界的不断宽松,只会更加增强人们对加密数字货币的信仰。

火币网特约分析师包大人认为,“下一轮的支撑位仍在此前所说的9832、8843一线。鉴于目前中线的震荡格局,低位支撑验证后,价格仍存在上行波段反弹的机会,犹如上周三之前的行情一般。但需要同时做好支撑破位,高位震荡格局,转为主跌空势格局的准备。”

分子未来认为,未来 BTC 走势在于能否守住 9800、9000、7600 美元大关。“个人认为结束下跌前都会有一波加急下跌行情,所以先看 9800 美元能不能(形成)双底(支撑)。长线看多,目前中短线看弱。”

小鲸库表示,目前BTC仍然比较坚挺,可以择机购入。“我们倾向于认为大饼(BTC)每次高点回调到 30-40% 是正常的。相对来说,现在这个位置,我们觉得可以入啊。”

分析师李奥认为,从日线图上看,BTC 已经跌破 30 日均线(10964 USDT),这也是自今年 3 月 4 日以来 BTC 首次跌破该支撑位;目前,BTC最重要的支撑位是60日均线(9500USDT),一旦跌破则看跌至 8000 USDT。

weq0gggowqickb10.png!heading_.jpg

BTC日线图:绿线为30日均线、黄线为60日均线


K爷则认为,历史数据显示,每一次的回调幅度都超30%,最低跌幅32%,最高跌幅50%。以32%最低回调标准计算,OKEx比特币季度合约最高价格 14460,下跌32%,理论支撑在 9832.8 USD。

gzx6vzg3uwnc6iyv.png!heading_.jpg

截图来自OKEx比特币季度合约日K线图


“如图所示,临近上一轮调整低点为 10032.92 USDT,与我们数据测算支撑价格9832.8 USDT非常接近,因此,这里大概了会形成止跌支撑,其次技术支撑位在 9200 USDT附近。”K爷说。

李哲总结称,2019年本身是布局年,大的行情在2020年下半年,希望大家定投+不要加杠杆+不要下车。


作者 | 秦晓峰、芦荟
编辑 | 卢晓明
出品 | Odaily星球日报

密码货币市场单日蒸发超200亿美元,投资者迎来分叉路口

市场8btc 发表了文章 • 3 天前 • 来自相关话题

(数据来自qkl123.com)


7月15日,密码货币市场再次遭遇大幅下跌,比特币单日跌去1400美元,根据qkl123.com 提供的数据显示,在北京时间上午8时15分时,BTC一度跌破10000美元大关,最低跌至9896.94美元 , 此外,所有密码货币的总市值在24小时内跌去超过200亿美元。

在指数方面,8BTCCI综合指数单日跌幅达到13.11% ,8BTCVI指数单日跌幅达到15.44%,为近一个月以来新低,与5月份中旬时的指数相当。





(数据来自:https://www.qkl123.com/chain-index)


关于市场大幅调整背后的原因,社区成员给出的判断并不相同,有声音表示:

    “近期美国总统特朗普针对比特币的负面评论,对市场情绪还是造成了一定的影响,这导致很多不坚定的参与者选择抛售了手中的筹码。”


但显然这样的解释有些牵强,很多人认为特朗普的政治性发言也是一种广告,应该是属于中性的,并不会对行情造成太多影响。

另一种观点是近期美国监管层对Facebook Libra的打压,以及7月17号的国会听证会具有偏消极的影响,此前Libra项目的公布一度被认为是数字货币行业的一大助推器,而其面临的打压,在一定程度上也会影响整个市场。

当然,并非所有人都认同这种观点,很多人认为Libra其实是稳定币、以太坊、EOS等币圈项目的最大威胁,因此其面临困境并不一定就是造成这次市场大幅回调的主要原因。

另一方面,也有人认为这是市场转向了熊市,某位参与者表示:

    “我投降,比特币从14000一路跌到现在,我感觉市场已经转熊了,还会一路跌吧,那些大V就会毒奶,感觉是在唱多出货啊。”


当然,行业中的多数老韭菜,并不认同这种观点,在他们看来,市场处于牛市早期阶段是很明确的,有声音表示:

    “ BTC Dominance指数一直在上升,目前已达到了66.0%,这是牛市初期的特征之一,比特币通过暴涨暴跌不断扩大其市值占比,而其他大多数竞争币则因为没有新资金的进入,而对比特币呈现下跌状态,这种情况可能还会持续一段时间,但不会太久吧。以2年左右为周期来看,目前市场上的优质数字资产都处在山脚附近,是很好的机会。 ”


你赞成哪种观点呢?


文/洒脱喜 查看全部
201907150252405342.jpg

(数据来自qkl123.com)


7月15日,密码货币市场再次遭遇大幅下跌,比特币单日跌去1400美元,根据qkl123.com 提供的数据显示,在北京时间上午8时15分时,BTC一度跌破10000美元大关,最低跌至9896.94美元 , 此外,所有密码货币的总市值在24小时内跌去超过200亿美元。

在指数方面,8BTCCI综合指数单日跌幅达到13.11% ,8BTCVI指数单日跌幅达到15.44%,为近一个月以来新低,与5月份中旬时的指数相当。

201907150252518036.jpg

(数据来自:https://www.qkl123.com/chain-index)


关于市场大幅调整背后的原因,社区成员给出的判断并不相同,有声音表示:


    “近期美国总统特朗普针对比特币的负面评论,对市场情绪还是造成了一定的影响,这导致很多不坚定的参与者选择抛售了手中的筹码。”



但显然这样的解释有些牵强,很多人认为特朗普的政治性发言也是一种广告,应该是属于中性的,并不会对行情造成太多影响。

另一种观点是近期美国监管层对Facebook Libra的打压,以及7月17号的国会听证会具有偏消极的影响,此前Libra项目的公布一度被认为是数字货币行业的一大助推器,而其面临的打压,在一定程度上也会影响整个市场。

当然,并非所有人都认同这种观点,很多人认为Libra其实是稳定币、以太坊、EOS等币圈项目的最大威胁,因此其面临困境并不一定就是造成这次市场大幅回调的主要原因。

另一方面,也有人认为这是市场转向了熊市,某位参与者表示:


    “我投降,比特币从14000一路跌到现在,我感觉市场已经转熊了,还会一路跌吧,那些大V就会毒奶,感觉是在唱多出货啊。”



当然,行业中的多数老韭菜,并不认同这种观点,在他们看来,市场处于牛市早期阶段是很明确的,有声音表示:


    “ BTC Dominance指数一直在上升,目前已达到了66.0%,这是牛市初期的特征之一,比特币通过暴涨暴跌不断扩大其市值占比,而其他大多数竞争币则因为没有新资金的进入,而对比特币呈现下跌状态,这种情况可能还会持续一段时间,但不会太久吧。以2年左右为周期来看,目前市场上的优质数字资产都处在山脚附近,是很好的机会。 ”



你赞成哪种观点呢?


文/洒脱喜

我知道是资金盘,但我想暴富

特写odaily 发表了文章 • 6 天前 • 来自相关话题

“我欠了一堆钱,只有赌才能翻身。”



牛市来了,暴富故事遍地开花的同时,资金盘收割的时候也到了。

「波场超级社区」崩盘后,张倩几度想过自杀。在这一项目里投入了 300 万的她怎么也想不通,这个自己最看好的项目,竟然在一夜之间就崩盘了。

用张倩的话来说,她从来没有见过像「波场超级社区」规划得这般好的项目。几番考察后,她毅然从自己的存款、公司公款、亲戚朋友及高利贷等各处筹得近 300 万元,全部投入「波场超级社区」之中。她希望能“借此翻身”,并补上之前做生意的亏损。

而一日之间,「波场超级社区」项目关网、无法提币、客服失踪,所有上级核心圈销声匿迹的现实如一盆冷水,狠狠地浇灭了张倩的“翻身梦”。

不仅是韭菜们的“血汗钱”打了水漂,波场和其创始人孙宇晨也被拉下了水。

这一边,被王小川视为“骗子”的孙宇晨豪掷 3153 万元巨资拍下巴菲特午餐,让曾经称他为“骗子”的人们刮目相看。

而另一边,孙宇晨再度成为“骗子”,「波场超级社区」维权者们叫嚣着要向股神巴菲特揭露孙宇晨的真面目。

「波场超级社区」并非近期唯一一个崩盘的资金盘项目。

进入牛市以来,先有号称币圈百亿资金盘的「PlusToken」团队关网;随后,“闪链SHE”也被爆崩盘,以折损 20 倍的价格强制用户提现……

资金盘在牛市纷纷崩盘并非巧合。业内皆知,牛市正是骗子高位套现的时机。

崩盘过后,维权成了最后的选择,一场又一场撕破脸皮的资金盘闹剧上演,而这之中,究竟谁才是真正的受害者?


雪崩前夕:举债投入300万,祈求一把翻身


在得知「波场超级社区」跑路后,张倩几度崩溃。她哭诉着自己的绝望处境。

“家里人都不知道,我把所有的钱都拿去投资了,还有一些是公款。我本来说,等这个钱回来了我就补进去,但现在我都不知道该怎么活了。”张倩说。

她的声音颤抖:“我没有退路了。”

压上了全部身家的她已经回不了头。

今年 5 月,张倩注册了「波场超级社区」。起初,她并不敢投入大额的资金,只是投入了几十万元。尝到了甜头后,张倩在 6 月 25 日、26 日、27 日三天频频投入大额资金,加上此前投入的资金,前前后后投入了近 300 万本金。

没想到的是,最后一笔十万多个 TRX 还未充值进入「波场超级社区」中时,「波场超级社区」系统就开始不稳定了。

而这 300 万的本金,正是她从公司、高利贷及亲朋好友处筹来的“翻身钱”。

张倩称自己此前曾从事服装批发,但由于效益不好,产生亏损,她希望能借「波场超级社区」翻身,补上之前做生意的亏损。

在投资「波场超级社区」之前,张倩也参与过其他项目,如波点钱包、大唐天下等圈内外知名“盘圈”项目,但效益相对一般。

「波场超级社区」被她寄予厚望,也给了她最大的失望。

与张倩不同的是,黄伟是盘圈的新手,但也算半个矿圈老炮儿。

黄伟几乎从没想过,在矿圈里踩过无数坑、见过无数资金盘项目也不动摇的自己,居然真的踩中了资金盘的坑。

成为矿工的两年里,黄伟见过了币价高点时的疯狂,也经历过跌破开机价的低谷。浮沉过后,他开始寻找一个更安全、稳定的投资方式。

彼时,黄伟的一位朋友也正在参与 EOS 的节点业务,以质押的方式获取火币节点提供的收益。黄伟也想过参与,但无奈做 EOS 的金额门槛太高,需要几百万甚至上千万的本金。随后,黄伟经朋友介绍,发现了「波场超级社区」项目。

黄伟看中的,正是项目宣称的稳定收益和“孙宇晨的背书”

“我信任孙宇晨,我想着,EOS 的 21 个超级节点我参与不了,但我可以参与波场的节点。”黄伟认为。

在听过几节逼真的‘讲课’后,黄伟开始坚信「波场超级社区」就是孙宇晨旗下的社区项目,今年 6 月 15 日,黄伟从各处拼凑出 20 万元,投资「波场超级社区」。


沦陷、复投,谁都没成为最后一个跑的人


赌局开始前,赌徒想的是赢了就走。

一旦赢了,他却舍不得走。

事实上,对于这些敢于投资高额资金的“受害者”而言,大多都知道崩盘这一天早晚会到来。只是崩盘来的太快,大多数人故事还没讲完,就被拉了闸。

“项目说是可以做到 2025 年,我想着,我们不做到 2025 年,我哪怕只做个一年,再撤出来也没有问题。”张倩怎么也没有想到,自己最看好的项目,成为了崩盘最快的项目。

“之前那些项目都没出现过像「波场超级社区」这样突然跑路的。”张倩心中的预期是,“就算币要死,也是慢慢把收益降低,或者币价下跌,而这个(波场超级社区)一点预兆都没有。”

三个月前,李玮雄第一次接触到「波场超级社区」,当时的他对「波场超级社区」的资金盘属性坚信不移,一度义正严辞地拒绝。

然而,看着投资的人个个买房、买车,月赚几百万、日入八万十万,在上线推荐人喊出“日赚十万元”的高收益后,李玮雄最后的心理防线崩塌了。

“传销资金盘项目,三、六、九个月必走无疑。”李玮雄用此“定理”一算,认定距离「波场超级社区」的跑路期起码还有六个月,他曾详细计算过一笔收益,心想,守着静态收益,再过四个月就能回本。

“27 号我汇了几千,28 号早上她叫我再汇款,说行情好可入币,于是二次入了,但下午就关网了。”李玮雄预计的六个月,在他开始投资后的第二天就到来。

明知是资金盘,还想往前赌一把的人不在少数。币圈第一大资金盘「PlusToken」的不少用户也是这么想的。

“只要参与了,就不可能不知道这是资金盘。”一位「PlusToken」维权者这样向Odaily星球日报回顾,“大家都知道这是个骗局,但无非都是想着可以快速回本,能捞一点是一点,谁知道进来才一个星期,就出事了。”

维权者们大多用“疯了”、“赌徒心态”、“贪婪”来形容自己在资金盘中的心态。在高昂的利润回报下,他们更愿意相信“富贵险中求”,并为之赌上了自己的全部身家。

「波场超级社区」用户于鹏则可以算是阅“盘”无数。在参与「波场超级社区」之前,于鹏还做过波点钱包、WOTOKEN 等具有资金盘属性的项目,据他介绍,自己在 WOTOKEN 里还有近 200 万元的资产。

5 月入场后,于鹏往「波场超级社区」里投入了 30 万。随后,「波场超级社区」宣称于马来西亚召集 13 位核心人物召开核心会议,再提出一堆利好宣传,至此于鹏对这一项目深信不疑,再没想过提取收益,而是将收益全部复投了。

“如果按照资金账户做比例,可能得达到四五十万了。”于鹏说,只是再也提不出来。

所有人都以为自己能及时抽身,但最后却谁也没能全身而退,不仅丢了本金,还在一个又一个暴富泡沫中不断复投。风暴来临,颗粒无收。


对立:有人进京维权,有人忙着充值信仰


你永远无法叫醒一群装睡的人。

崩盘消息不胫而走,封锁消息成了大多数团队的首选。对于投资者们来说,最可怕的或许不是团队跑路,而是盘崩了。

投资者们心存侥幸,只要一天不崩盘关网,自己或许还能多挣一天的钱,减少一部分损失。

“我们更希望开网,你们一闹,网都不会开了。”

“我们想要钱回来,只有开网。现在报警的话,本来会开网的都可能变成开不了。”

“很多项目死亡,不是项目有问题,而是被媒体、舆论弄死了的。”

……

“信仰者”们自我欺骗,无脑地接受项目方给出的拖延理由。

但随着一个一个谎言被戳穿,开网时间遥遥无期,等待变得漫长又无意义后,这些“沉睡”的人,信仰不足了。

崩塌的信仰最终只能求助于更为魔幻的充值方式。

7 月 1 日,有人在「PlusToken」维权群里晒出了求佛算命得到的结果。

“我师爷是布衣山人,四大护国法师之一,昨天上午在佛前打坐看了 plus。他看项目准确率高达 90%,他也参与了 plus,在我师爷、众佛、众道、众仙、众灵看到的是,plus 钱包现在是升起的太阳,黎明前的黑暗。”

即便这样拙劣的“自我欺骗”方式,仍获取了一批人的信任。

据媒体区块律动BlockBeats 报道,在一些资金盘投资者的社区中,控评、洗地现象出现,沉默的螺旋正在社区里蔓延。

资金盘团队的成员往往不可寻,找团队维权根本不可能。已经有沉没成本的人,只希望蒙骗更多的人,能把自己的钱拿回来。

然而,在「波场超级社区」的例子中,波场则成为了用户的救命稻草。

「波场超级社区」跑路消息发酵后,孙宇晨在微博出面辟谣,称「波场超级社区」并非波场官方项目。

投资者并不接受该回应,认为波场此前的回应不够明确,导致多人受害;于是开始向波场维权。

“我想过自杀算了,后面我想,哪怕死我也不能死在家里面,我要到波场公司来死。”得知北京维权者要前往波场维权后,张倩在凌晨四点定下了从云南去北京的机票,瞒着家里人,偷偷加入了维权队伍。

就这样,十多名北京、云南、江苏、成都、河北等地的维权者在 7 月 3 日第一次与波场交涉。

维权者们如愿见到了波场的人,双方展开了交涉。维权者们提出了几个诉求:如果非波场项目波场应发布官方公告通报;波场配合冻结项目方的 TRX 资产,配合受害者维权;波场为受害者进行一定损失赔偿。

波场表示 7 月 5 日方可回复。据现场维权者于鹏转述,波场负责人告知,希望在这两天之内能安抚一下大家的情绪,不要让大家再找来公司找麻烦。

维权者听从了波场的建议。然而 7 月 5 日上午,现场维权者如约来到波场公司办公地点,但等来的却是波场十几名新增的保安和闭门羹,而非谈判答复。

波场的沉默更是激起了维权者新一轮的愤怒,当晚,黄伟和张倩再度在群里向维权者们同步消息,召集维权者们,重启进京计划。


谁给了他们勇气?


对于层出不穷的维权事件,有人评价,贪婪是一切事件的原罪。

在传统世界,余额宝的七日年化收益仅有 2.647%。P2P 网贷年化收益率 10% 就算高,但爆雷也并不少见。

“这个项目(波场超级社区)做静态的话,一个月能有 24% 的收益,年化收益可以达到 200%。”

如此高额收益在传统金融世界是幻想,在币圈则是家常便饭。黄伟称如果在今年春节左右投放矿机,也能有 8-10 倍的收益。

于鹏也对此十分认可:“这个行业本身和咱们传统的行业就是不一样的。一个月 20%-30% 的收益其实是合理的。”

比特币年初跌到 3000 美元,如今涨到 12000 美元。若年初买了比特币,拿到现在约有 4 倍收益,如果买了矿机收入更是翻倍。

币圈的大环境,为这群“受害者”营造出了一个又一个暴富梦。

“包括听课时也提到,我们(波场超级社区)的利润来源不是下上级挣下级的钱,而是通过参与节点方奖励给我们的钱。”黄伟说。

而事实上,波场给 27 名超级代表的奖励,根本不可能做到「波场超级社区」所承诺的收益。

媒体报道显示,波场基金会每年总计奖励 10 亿多个 TRX 给 27 个超级代表,按照每枚 0.04 美元计算,每个超级代表每年将获得约 148 万美元 。

据维权者提供的数据,当前波场超级社区钱包地址中就有 6.76 亿枚TRX,合计约 2700 万美元。若按照月 24% 的收益来计算,一年应瓜分给投资者的收益将超过 7000 万美元,这一数额远超波场设定的奖励。

投资者申辩之时,仍不乏有人指责:难道投资者真的毫无过错吗?资金盘模式的套路已现多年,国家也打击了多年,不可能没有判断能力。

见惯了盘圈项目,于鹏认为,想要参与高收益项目就是离不开这些套路:“现在很多高收益的项目,其实都是靠推广。我觉得波场社区真的不是资金盘项目,我相信他它,是因为它是官方的,孙宇晨是一个很善于营销的人,他很想炒作自己,他会通过各种方式、各种渠道去炒作自己。”

黄伟的心态则是,今年以来,孙宇晨的热度正在慢慢起来,另外行情也上来了,项目可能为了快速吸粉,用这种方式来推动社区成型。

黄伟认为,波场超级社区虽然有资金盘的影子在里边,但是资金盘的模式难以完全杜绝。“比如说我在火币上注册账号,我推你通过推荐码,你交易我就得到了回报的,你再推荐你的朋友,你也能获得收益。超级社区就是介于资金盘和正常世界之间的。”

无论年化收益多少,资金盘永远都有崩盘的一天,只是时间早晚的问题。一位加密货币基金的负责人如此认为,“年化 200%-300% 的收益也许只能代表传销项目的收益,但年化 100% 的资金盘和年化 1000% 的资金盘跑路概率是一样的。”

“这个东西就是人性。在我看来,这个世界没有纯粹黑或者白,倒是有一些假清高的人,宁愿投私募被收割 90%,也还觉得资金盘是个垃圾。”长期从事资金盘项目的投资者覃谭认为,资金盘比很多发币的项目方更良心,玩资金盘甚至比炒币更公平,多劳多得。

但无论如何,正如一位投资者所说的那样:“我们都需要为自己的选择负责。”

如今「PlusToken」无法提现,却允许用户间转账。在此等时刻,还有人低价收购这些提不出来的垃圾资产。

连续几天,Andy 都在群里发布了收币的内容,他以 13000、350 元的价格回收用户在 plus 内的比特币和以太坊。一连几天,他收了 5 个比特币、320 个以太坊。

“关于是不是真的会开网,我真的不清楚。”可 Andy 说:“我欠了一堆钱,只有赌才能翻身。”


注:本文中的张倩、黄伟、于鹏、李玮雄、覃谭均为化名

作者:昕楠 查看全部
BG-000000-FONT-ffffff.jpg


“我欠了一堆钱,只有赌才能翻身。”




牛市来了,暴富故事遍地开花的同时,资金盘收割的时候也到了。

「波场超级社区」崩盘后,张倩几度想过自杀。在这一项目里投入了 300 万的她怎么也想不通,这个自己最看好的项目,竟然在一夜之间就崩盘了。

用张倩的话来说,她从来没有见过像「波场超级社区」规划得这般好的项目。几番考察后,她毅然从自己的存款、公司公款、亲戚朋友及高利贷等各处筹得近 300 万元,全部投入「波场超级社区」之中。她希望能“借此翻身”,并补上之前做生意的亏损。

而一日之间,「波场超级社区」项目关网、无法提币、客服失踪,所有上级核心圈销声匿迹的现实如一盆冷水,狠狠地浇灭了张倩的“翻身梦”。

不仅是韭菜们的“血汗钱”打了水漂,波场和其创始人孙宇晨也被拉下了水。

这一边,被王小川视为“骗子”的孙宇晨豪掷 3153 万元巨资拍下巴菲特午餐,让曾经称他为“骗子”的人们刮目相看。

而另一边,孙宇晨再度成为“骗子”,「波场超级社区」维权者们叫嚣着要向股神巴菲特揭露孙宇晨的真面目。

「波场超级社区」并非近期唯一一个崩盘的资金盘项目。

进入牛市以来,先有号称币圈百亿资金盘的「PlusToken」团队关网;随后,“闪链SHE”也被爆崩盘,以折损 20 倍的价格强制用户提现……

资金盘在牛市纷纷崩盘并非巧合。业内皆知,牛市正是骗子高位套现的时机。

崩盘过后,维权成了最后的选择,一场又一场撕破脸皮的资金盘闹剧上演,而这之中,究竟谁才是真正的受害者?


雪崩前夕:举债投入300万,祈求一把翻身


在得知「波场超级社区」跑路后,张倩几度崩溃。她哭诉着自己的绝望处境。

“家里人都不知道,我把所有的钱都拿去投资了,还有一些是公款。我本来说,等这个钱回来了我就补进去,但现在我都不知道该怎么活了。”张倩说。

她的声音颤抖:“我没有退路了。”

压上了全部身家的她已经回不了头。

今年 5 月,张倩注册了「波场超级社区」。起初,她并不敢投入大额的资金,只是投入了几十万元。尝到了甜头后,张倩在 6 月 25 日、26 日、27 日三天频频投入大额资金,加上此前投入的资金,前前后后投入了近 300 万本金。

没想到的是,最后一笔十万多个 TRX 还未充值进入「波场超级社区」中时,「波场超级社区」系统就开始不稳定了。

而这 300 万的本金,正是她从公司、高利贷及亲朋好友处筹来的“翻身钱”。

张倩称自己此前曾从事服装批发,但由于效益不好,产生亏损,她希望能借「波场超级社区」翻身,补上之前做生意的亏损。

在投资「波场超级社区」之前,张倩也参与过其他项目,如波点钱包、大唐天下等圈内外知名“盘圈”项目,但效益相对一般。

「波场超级社区」被她寄予厚望,也给了她最大的失望。

与张倩不同的是,黄伟是盘圈的新手,但也算半个矿圈老炮儿。

黄伟几乎从没想过,在矿圈里踩过无数坑、见过无数资金盘项目也不动摇的自己,居然真的踩中了资金盘的坑。

成为矿工的两年里,黄伟见过了币价高点时的疯狂,也经历过跌破开机价的低谷。浮沉过后,他开始寻找一个更安全、稳定的投资方式。

彼时,黄伟的一位朋友也正在参与 EOS 的节点业务,以质押的方式获取火币节点提供的收益。黄伟也想过参与,但无奈做 EOS 的金额门槛太高,需要几百万甚至上千万的本金。随后,黄伟经朋友介绍,发现了「波场超级社区」项目。

黄伟看中的,正是项目宣称的稳定收益和“孙宇晨的背书”

“我信任孙宇晨,我想着,EOS 的 21 个超级节点我参与不了,但我可以参与波场的节点。”黄伟认为。

在听过几节逼真的‘讲课’后,黄伟开始坚信「波场超级社区」就是孙宇晨旗下的社区项目,今年 6 月 15 日,黄伟从各处拼凑出 20 万元,投资「波场超级社区」。


沦陷、复投,谁都没成为最后一个跑的人


赌局开始前,赌徒想的是赢了就走。

一旦赢了,他却舍不得走。

事实上,对于这些敢于投资高额资金的“受害者”而言,大多都知道崩盘这一天早晚会到来。只是崩盘来的太快,大多数人故事还没讲完,就被拉了闸。

“项目说是可以做到 2025 年,我想着,我们不做到 2025 年,我哪怕只做个一年,再撤出来也没有问题。”张倩怎么也没有想到,自己最看好的项目,成为了崩盘最快的项目。

“之前那些项目都没出现过像「波场超级社区」这样突然跑路的。”张倩心中的预期是,“就算币要死,也是慢慢把收益降低,或者币价下跌,而这个(波场超级社区)一点预兆都没有。”

三个月前,李玮雄第一次接触到「波场超级社区」,当时的他对「波场超级社区」的资金盘属性坚信不移,一度义正严辞地拒绝。

然而,看着投资的人个个买房、买车,月赚几百万、日入八万十万,在上线推荐人喊出“日赚十万元”的高收益后,李玮雄最后的心理防线崩塌了。

“传销资金盘项目,三、六、九个月必走无疑。”李玮雄用此“定理”一算,认定距离「波场超级社区」的跑路期起码还有六个月,他曾详细计算过一笔收益,心想,守着静态收益,再过四个月就能回本。

“27 号我汇了几千,28 号早上她叫我再汇款,说行情好可入币,于是二次入了,但下午就关网了。”李玮雄预计的六个月,在他开始投资后的第二天就到来。

明知是资金盘,还想往前赌一把的人不在少数。币圈第一大资金盘「PlusToken」的不少用户也是这么想的。

“只要参与了,就不可能不知道这是资金盘。”一位「PlusToken」维权者这样向Odaily星球日报回顾,“大家都知道这是个骗局,但无非都是想着可以快速回本,能捞一点是一点,谁知道进来才一个星期,就出事了。”

维权者们大多用“疯了”、“赌徒心态”、“贪婪”来形容自己在资金盘中的心态。在高昂的利润回报下,他们更愿意相信“富贵险中求”,并为之赌上了自己的全部身家。

「波场超级社区」用户于鹏则可以算是阅“盘”无数。在参与「波场超级社区」之前,于鹏还做过波点钱包、WOTOKEN 等具有资金盘属性的项目,据他介绍,自己在 WOTOKEN 里还有近 200 万元的资产。

5 月入场后,于鹏往「波场超级社区」里投入了 30 万。随后,「波场超级社区」宣称于马来西亚召集 13 位核心人物召开核心会议,再提出一堆利好宣传,至此于鹏对这一项目深信不疑,再没想过提取收益,而是将收益全部复投了。

“如果按照资金账户做比例,可能得达到四五十万了。”于鹏说,只是再也提不出来。

所有人都以为自己能及时抽身,但最后却谁也没能全身而退,不仅丢了本金,还在一个又一个暴富泡沫中不断复投。风暴来临,颗粒无收。


对立:有人进京维权,有人忙着充值信仰


你永远无法叫醒一群装睡的人。

崩盘消息不胫而走,封锁消息成了大多数团队的首选。对于投资者们来说,最可怕的或许不是团队跑路,而是盘崩了。

投资者们心存侥幸,只要一天不崩盘关网,自己或许还能多挣一天的钱,减少一部分损失。

“我们更希望开网,你们一闹,网都不会开了。”

“我们想要钱回来,只有开网。现在报警的话,本来会开网的都可能变成开不了。”

“很多项目死亡,不是项目有问题,而是被媒体、舆论弄死了的。”

……

“信仰者”们自我欺骗,无脑地接受项目方给出的拖延理由。

但随着一个一个谎言被戳穿,开网时间遥遥无期,等待变得漫长又无意义后,这些“沉睡”的人,信仰不足了。

崩塌的信仰最终只能求助于更为魔幻的充值方式。

7 月 1 日,有人在「PlusToken」维权群里晒出了求佛算命得到的结果。

“我师爷是布衣山人,四大护国法师之一,昨天上午在佛前打坐看了 plus。他看项目准确率高达 90%,他也参与了 plus,在我师爷、众佛、众道、众仙、众灵看到的是,plus 钱包现在是升起的太阳,黎明前的黑暗。”

即便这样拙劣的“自我欺骗”方式,仍获取了一批人的信任。

据媒体区块律动BlockBeats 报道,在一些资金盘投资者的社区中,控评、洗地现象出现,沉默的螺旋正在社区里蔓延。

资金盘团队的成员往往不可寻,找团队维权根本不可能。已经有沉没成本的人,只希望蒙骗更多的人,能把自己的钱拿回来。

然而,在「波场超级社区」的例子中,波场则成为了用户的救命稻草。

「波场超级社区」跑路消息发酵后,孙宇晨在微博出面辟谣,称「波场超级社区」并非波场官方项目。

投资者并不接受该回应,认为波场此前的回应不够明确,导致多人受害;于是开始向波场维权。

“我想过自杀算了,后面我想,哪怕死我也不能死在家里面,我要到波场公司来死。”得知北京维权者要前往波场维权后,张倩在凌晨四点定下了从云南去北京的机票,瞒着家里人,偷偷加入了维权队伍。

就这样,十多名北京、云南、江苏、成都、河北等地的维权者在 7 月 3 日第一次与波场交涉。

维权者们如愿见到了波场的人,双方展开了交涉。维权者们提出了几个诉求:如果非波场项目波场应发布官方公告通报;波场配合冻结项目方的 TRX 资产,配合受害者维权;波场为受害者进行一定损失赔偿。

波场表示 7 月 5 日方可回复。据现场维权者于鹏转述,波场负责人告知,希望在这两天之内能安抚一下大家的情绪,不要让大家再找来公司找麻烦。

维权者听从了波场的建议。然而 7 月 5 日上午,现场维权者如约来到波场公司办公地点,但等来的却是波场十几名新增的保安和闭门羹,而非谈判答复。

波场的沉默更是激起了维权者新一轮的愤怒,当晚,黄伟和张倩再度在群里向维权者们同步消息,召集维权者们,重启进京计划。


谁给了他们勇气?


对于层出不穷的维权事件,有人评价,贪婪是一切事件的原罪。

在传统世界,余额宝的七日年化收益仅有 2.647%。P2P 网贷年化收益率 10% 就算高,但爆雷也并不少见。

“这个项目(波场超级社区)做静态的话,一个月能有 24% 的收益,年化收益可以达到 200%。”

如此高额收益在传统金融世界是幻想,在币圈则是家常便饭。黄伟称如果在今年春节左右投放矿机,也能有 8-10 倍的收益。

于鹏也对此十分认可:“这个行业本身和咱们传统的行业就是不一样的。一个月 20%-30% 的收益其实是合理的。”

比特币年初跌到 3000 美元,如今涨到 12000 美元。若年初买了比特币,拿到现在约有 4 倍收益,如果买了矿机收入更是翻倍。

币圈的大环境,为这群“受害者”营造出了一个又一个暴富梦。

“包括听课时也提到,我们(波场超级社区)的利润来源不是下上级挣下级的钱,而是通过参与节点方奖励给我们的钱。”黄伟说。

而事实上,波场给 27 名超级代表的奖励,根本不可能做到「波场超级社区」所承诺的收益。

媒体报道显示,波场基金会每年总计奖励 10 亿多个 TRX 给 27 个超级代表,按照每枚 0.04 美元计算,每个超级代表每年将获得约 148 万美元 。

据维权者提供的数据,当前波场超级社区钱包地址中就有 6.76 亿枚TRX,合计约 2700 万美元。若按照月 24% 的收益来计算,一年应瓜分给投资者的收益将超过 7000 万美元,这一数额远超波场设定的奖励。

投资者申辩之时,仍不乏有人指责:难道投资者真的毫无过错吗?资金盘模式的套路已现多年,国家也打击了多年,不可能没有判断能力。

见惯了盘圈项目,于鹏认为,想要参与高收益项目就是离不开这些套路:“现在很多高收益的项目,其实都是靠推广。我觉得波场社区真的不是资金盘项目,我相信他它,是因为它是官方的,孙宇晨是一个很善于营销的人,他很想炒作自己,他会通过各种方式、各种渠道去炒作自己。”

黄伟的心态则是,今年以来,孙宇晨的热度正在慢慢起来,另外行情也上来了,项目可能为了快速吸粉,用这种方式来推动社区成型。

黄伟认为,波场超级社区虽然有资金盘的影子在里边,但是资金盘的模式难以完全杜绝。“比如说我在火币上注册账号,我推你通过推荐码,你交易我就得到了回报的,你再推荐你的朋友,你也能获得收益。超级社区就是介于资金盘和正常世界之间的。”

无论年化收益多少,资金盘永远都有崩盘的一天,只是时间早晚的问题。一位加密货币基金的负责人如此认为,“年化 200%-300% 的收益也许只能代表传销项目的收益,但年化 100% 的资金盘和年化 1000% 的资金盘跑路概率是一样的。”

“这个东西就是人性。在我看来,这个世界没有纯粹黑或者白,倒是有一些假清高的人,宁愿投私募被收割 90%,也还觉得资金盘是个垃圾。”长期从事资金盘项目的投资者覃谭认为,资金盘比很多发币的项目方更良心,玩资金盘甚至比炒币更公平,多劳多得。

但无论如何,正如一位投资者所说的那样:“我们都需要为自己的选择负责。”

如今「PlusToken」无法提现,却允许用户间转账。在此等时刻,还有人低价收购这些提不出来的垃圾资产。

连续几天,Andy 都在群里发布了收币的内容,他以 13000、350 元的价格回收用户在 plus 内的比特币和以太坊。一连几天,他收了 5 个比特币、320 个以太坊。

“关于是不是真的会开网,我真的不清楚。”可 Andy 说:“我欠了一堆钱,只有赌才能翻身。”


注:本文中的张倩、黄伟、于鹏、李玮雄、覃谭均为化名

作者:昕楠

美国总统特朗普:比特币不是货币,是“空气币”

观点8btc 发表了文章 • 6 天前 • 来自相关话题

美国总统特朗普以“没人比我更懂”的口头禅而闻名。“没人比我更懂税务和收入了!”“没人比我更懂建筑。”“没人比我更懂竞选资金了。”“没人比我更懂科技。”这一次,加密货币终于惊动了“全知全能”的特朗普。难道特朗普大统领要上演一次“没人比我更懂货币”?

特朗普今日在推特上对比特币以及Facebook Libra等加密货币进行了评论。他表示:

    “我不是比特币或者其它加密货币的粉丝,这些加密货币不是货币,波动性大,是基于空气发行的。”


他认为,未受到监管的加密资产可以为不法分子从事非法行为提供便利,包括毒品交易以及其他非法活动。






紧接着,他将矛头对准了Facebook Libra。他认为,Facebook Libra虚拟货币没有什么(法律)地位,也没有可靠性。

    “如果Facebook和其他企业想要成为一家‘银行’,它们必须寻求新的银行章程,并像其他银行一样遵守所有的银行监管规定,包括国内及国际性的。”


最后他还强调:

    “美国只有一种真正的货币,而且它比以往任何时候都要强大。迄今为止,它是世界上最主要的货币,而且它将永远保持这种地位,它叫美元。”


然而很多网友并不买账。在推文下面,有网友表示,美元也是基于空气发行的。也有网友贴出一张图,显示了美元从1913年到2013年的购买力变化情况。数据显示,1913年的1美元,到2013年只有0.05美元的购买力。不知道特朗普看到这张图作何感想。






当然,特朗普总统评论加密货币也的确证明这个名词正在更多地进入主流视野。而且,由于其本身的巨大影响力,目前特朗普关于加密货币的推文已经有数万的点赞和转发,这无疑是对加密货币的一次巨大广告。纽约时报记者Nathaniel Popper转发特朗普的推文并表示:

    “现在你再也不能说加密货币一直被人忽视了。”


特朗普的评论也并非国家领导人第一次对加密货币发表看法。今年6月,巴西总统Jair Bolsonaro在接受采访时,先是表示自己不知道比特币是什么。但在简单了解后,担心比特币会破坏国家对货币的垄断。可以预见到,未来各国领导人们会越来越多提及到加密货币,但就目前来看,关注点仍然是负面的因素。加密行业仍需努力,洗除污名,积极拥抱监管,让更多人真正认识到加密货币的价值。


作者:Apatheticco 查看全部
201907120131304226.jpg

美国总统特朗普以“没人比我更懂”的口头禅而闻名。“没人比我更懂税务和收入了!”“没人比我更懂建筑。”“没人比我更懂竞选资金了。”“没人比我更懂科技。”这一次,加密货币终于惊动了“全知全能”的特朗普。难道特朗普大统领要上演一次“没人比我更懂货币”?

特朗普今日在推特上对比特币以及Facebook Libra等加密货币进行了评论。他表示:


    “我不是比特币或者其它加密货币的粉丝,这些加密货币不是货币,波动性大,是基于空气发行的。”



他认为,未受到监管的加密资产可以为不法分子从事非法行为提供便利,包括毒品交易以及其他非法活动。

201907120127036801.png


紧接着,他将矛头对准了Facebook Libra。他认为,Facebook Libra虚拟货币没有什么(法律)地位,也没有可靠性。


    “如果Facebook和其他企业想要成为一家‘银行’,它们必须寻求新的银行章程,并像其他银行一样遵守所有的银行监管规定,包括国内及国际性的。”



最后他还强调:


    “美国只有一种真正的货币,而且它比以往任何时候都要强大。迄今为止,它是世界上最主要的货币,而且它将永远保持这种地位,它叫美元。”



然而很多网友并不买账。在推文下面,有网友表示,美元也是基于空气发行的。也有网友贴出一张图,显示了美元从1913年到2013年的购买力变化情况。数据显示,1913年的1美元,到2013年只有0.05美元的购买力。不知道特朗普看到这张图作何感想。

201907120127383562.jpg


当然,特朗普总统评论加密货币也的确证明这个名词正在更多地进入主流视野。而且,由于其本身的巨大影响力,目前特朗普关于加密货币的推文已经有数万的点赞和转发,这无疑是对加密货币的一次巨大广告。纽约时报记者Nathaniel Popper转发特朗普的推文并表示:


    “现在你再也不能说加密货币一直被人忽视了。”



特朗普的评论也并非国家领导人第一次对加密货币发表看法。今年6月,巴西总统Jair Bolsonaro在接受采访时,先是表示自己不知道比特币是什么。但在简单了解后,担心比特币会破坏国家对货币的垄断。可以预见到,未来各国领导人们会越来越多提及到加密货币,但就目前来看,关注点仍然是负面的因素。加密行业仍需努力,洗除污名,积极拥抱监管,让更多人真正认识到加密货币的价值。


作者:Apatheticco