据以太坊基金会官网今日发布的消息，以太坊网络将在区块高度达到 9,069,000 时进行升级，预计将于 2019 年 12 月 7 日左右发生（注：确切日期可能会因不同的区块时间和时区而发生变化）。

本次以太坊网络升级的代号是“伊斯坦布尔（Istanbul）” 。恍如昨日，现在仍记得上次的以太坊升级代号为君士坦丁堡。此次以太坊网络升级隶属于 ETH1.0 范围内，同时也预示着我们离 ETH2.0 越来越近！

接下来，我们一起来看一下这次的伊斯坦布尔升级对以太坊网络做了哪些改变。

在完成这次升级之后，以太坊网络将会有一些变化和调整，主要体现在以下4点：

1、使操作码的成本与其计算成本保持一致，并提高拒绝服务攻击的抵抗性；

2、提高基于SNARKs和STARKs的二层（layer 2）解决方案的吞吐量；

3、使以太坊和Zcash能够互操作；

4、允许合约引入更多创造性函数。

伊斯坦布尔实施的变更是使用以太坊改进建议（EIP）定义的，EIP 描述了以太坊平台的标准，包括核心协议规范、客户端 API 和合约标准。考虑到过去一年以太坊社区的发展，这次升级是以太坊历史上社区提案规模最大的一次，有超过 30 个 EIP 被提议纳入这一升级，开发者们对其中的每一个 EIP 都进行了讨论和辩论，经过深思熟虑，其中有 6 个 EIP 被认为是适当的，它们分别是：

1、EIP-152：添加 Blake2 压缩函数“F”预编译

添加在以太坊合约中验证 Equihash PoW 的能力。这将启用 Zcash 和以太坊之间的中继和原子互换交易。

2、EIP-1108：降低 alt_bn128 预编译 gas 成本

这使得 zk-SNARKs 更便宜，允许构建更便宜的扩展和隐私应用。参见 Matter labs、 Aztec Protocol、Rollup 以及 Zether 的示例。

3、EIP-1344: ChainID 操作码

为合约添加一种跟踪其所在以太坊链的方法。

4、EIP-1884：操作码的重新定价

更改一些 EVM 操作码的成本，以防止垃圾交易攻击，并更好地平衡每个区块中的计算量。以太坊中每次操作必须支付的金额，通常与该操作所需的计算量相匹配。这种变化增加了运算密集型操作码（SLOAD、BALANCE 和 EXTCODEHASH）的 gas 开销，而这些操作码目前很便宜。

5、EIP-2028：降低交易数据 gas 成本

通过降低在交易中调用数据的成本，使 zk-SNARKs 和 zk-STARKs 更便宜。这将提高第 2 层解决方案的吞吐量。请参见 Starkware 以获取示例。

6、EIP-2200：SSTORE 操作的净 gas 计量

更改 EVM 中存储的成本计算，并使合约能够引入新函数，包括重入锁（ re-entry locks）和同一合约多次发送（same-contract multi-send）。






根据上述被此次升级采纳的 EIP 内容，我们可以发现：此次升级主要是为以太坊网络引入了 zk-SNARKs（零知识证明）技术，直接提高了以太坊网络的 TPS；同时，也降低了某些运算所需的 gas 费。关于这次的以太坊伊斯坦布尔升级，以太坊生态开发者和 DeFi 用户是非常值得期待的，翘首以待！

伊斯坦布尔升级确实为以太坊生态用户带来了一些显而易见的改变，不仅提高了以太坊网络运行效率，而且还直接或者间接的降低了开发者和用户使用以太坊网络的成本，我们非常高兴这些发生在以太坊网络上面的实质性变化。此外，需要提醒大家的是：作为 ETH 持币人或者以太坊 DeFi 用户，我们无需执行任何操作，静待伊斯坦布尔升级时间的到来就行了！

祝好，以太坊！ 查看全部

编者按：Mimblewimble协议的隐私性不存在“根本性缺陷”。 此前在Mimblewimble / Grin上描述的“攻击”是对已知的一种限制的误解。 尽管那篇文章提供了一些有关网络分析的有趣数字，但给出的结果实际上并不构成攻击，也不能支持该文章提出的耸人听闻的主张。


11月18日，区块链投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发文称，Mimblewimble协议的隐私性从根本上存在缺陷，只需每周支付60美元的AWS费用，就能实时发现96%的Grin交易发起者和收款者的确切地址。Ivan Bogatyy表示，该问题是Mimblewimble固有的，他认为没有办法予以修补，这意味着在隐私方面，Mimblewimble不应再被视为Zcash或Monero的可行替代方案。该文章展示了对Mimblewimble协议执行攻击的精确方法，在对Grin的真实测试中，揭开交易流信息的成功率达到96%。

此后不久，Mimblewimble的重要实施之一，Grin项目的核心开发者Daniel Lehnberg联合其他相关人士发文进行了反驳，指出Mimblewimble协议的隐私性并不存在“根本性的缺陷”，Ivan Bogatyy在文章中描述的对Mimblewimble / Grin的攻击是对已知限制的误解。

以下是Grin开发者的回应全文：


今天，区块链投资基金Dragonfly Capital研究员Ivan Bogatyy发表了一篇名为《打破Mimblewimble的隐私模型》的文章，作者断言他们以某种方式“打破了” Mimblewimble和Grin的隐私模型。

作者声称做出的“攻击”是经过充分记录的，并且讨论了交易图输入输出链接性问题。对于Grin团队中的任何人或研究过Mimblewimble协议的任何人来说，这都不陌生。 Grin在主网启动之前于2018年11月在其公共Wiki上发布的Privacy Primer中承认了能够在链上链接输出的功能。该问题包括Ian Mier提出的“手电筒攻击”，我们当时就将其列为开放研究问题之一。

实际上，包括这篇文章的标题在内的许多说法都不准确。从较高的角度看，这篇文章读起来并不那么含蓄，似乎是为了引人注目。但是，本文的结论包含许多逻辑上的飞跃，而这些逻辑飞跃并未通过所描述的网络分析练习得到证实。

Grin团队一直承认，Grin的隐私性远非完美。作为我们不断改进的隐私保护目标的一部分，交易可链接性是我们一直希望减轻的限制，但这并不能“打破” Mimblewimble，更不是能够导致Grin的隐私保护功能失效的“根本性缺陷”。

除了要逐篇反驳这篇文章外，我们还要指出这个研究及其结论中存在的主要问题。


1）Mimblewimble没有地址

Mimblewimble的最根本的隐私好处是该研究和相关文章存在最根本的问题：Mimblewimble没有诸如可能链接到特定比特币钱包的地址。 参与者通过将一笔一次性的输出添加到交易中来实现价值交换，任何时候都不会呈现给区块链网络或区块链数据的可识别“地址”。


2）无法链接到不存在的地址

对于这一点，这篇文章的研究人员似乎采取了不一致的方法。文章随附的github存储库指出：

    “没有地址，只有作为Pedersen comitment隐藏的UTXO。”


随后，文章绘制以下方案：

    “例如我是执法人员，我知道一个地址属于暗网市场上的供应商。当您将Grin币发送到Coinbase交易所时，Coinbase会将您的地址与您的姓名联系起来。”


文章继续：

    “或者说，某个专制政府知道某个地址属于政见不同人士。您向异议人士发送一小笔捐款。”


目前尚不清楚执法人员如何知道一个根本不存在的地址，或者Coinbase如何将不存在的地址链接到所有者的名字。或就此而言，霸权政府将如何能够将一个不存在的地址与某个政见不同人士联系起来。

我们必须假设作者简单地将事务输出（TXO）与地址混淆了，但是二者并不是一回事。而且，正如我们已经详细介绍的那样，可以链接TXO并不是什么新闻。


3）数字95.5％接近100％。 但这也没有太大意义

文章中有关这个实际实验的详细信息被称为“攻击”。 所谓的“嗅探器节点（sniffer nodes）”收集从节点广播的交易，这是蒲公英（Dandelion）协议中茎（stem）和绒毛（fluff）阶段的一部分。 作者能够在特定时间段内收集网络上95.5％的交易。 除了能够知道“ Output A花费在Output B上”之外，目前尚不清楚在此确切地确定了什么，或者作者还可以利用这些信息来完成什么。


4）仅交易图并不能显示有关交易方的信息…

尽管在交易过程中最好能够避免泄漏交易图，但仅凭该图并不一定能揭示发送方和接收方的输出。 没有金额，就很难区分变更输出（output）和接收人输出（output）。 即使本文并未尝试实际执行此操作，这会是未来研究的一个有趣领域。


5）…作者似乎并没有意识到这一点

文章中提供的Github存储库写到：

    “我们发现的是交易图：谁向谁付款的记录”


但实际并不是这样的。

让我们举一个具体的例子。 爱丽丝与Bob建立了交易（可能通过TOR，grinbox或直接文件交换）。 然后，她通过托管节点（例如使用wallet713）将此交易广播到网络。

在此示例中，监视网络的“嗅探器节点”将不会发现有关爱丽丝的任何信息，当然也不会发现谁向谁付款的记录。 “手电筒攻击”是一种主动攻击，其中对手正在参与交易构建过程。 那篇文章中的网络分析活动是被动的，这并成立。


6.文章标题具有误导性，并没有任何东西被“打破”

文章的标题是“打破Mimblewimble的隐私模型”。 Mimblewimble的隐私权模型并未涵盖阻止交易输出被监视节点链接的问题。

 
结论
 

您所获得的隐私性永远不会超过匿名集的大小

Grin是一种最小化的加密货币，旨在保护隐私，可扩展且公平。 它远非完美，但它实现了与比特币同等的安全模型，默认情况下启用了更好的隐私性，需要保留的数据更少。 在无需受信任的设置，没有ICO或预挖的情况下，它可完成所有这些工作。

但是，Grin仍很年轻，还没有发挥出全部潜力。 主网上线11个月以来，网络使用率仍然较低。 在最近的1000个区块中，有22％仅包含一个交易（而30％不包含交易），这意味着它们的输入（input）和输出（output）是轻微可链接的。 在网络使用率提高之前，这种情况不会改变，但这仍然并不意味着发送方和接收方的身份会被泄露。


团队协作可为隐私研究提供帮助

作为Grin的贡献者，我们很高兴看到对该项目产生了兴趣。我们社区欢迎对Grin的协议和代码库进行科学分析和审查，但同时也希望具有一定的严格性。实际上，如果我们被请求，我们甚至可以提供相关帮助。

Dragonfly Capital研究员发表的文章要求Haseeb，Oleg，Elena，Mohammed和Nader审查了他们的工作，但是不幸的是，他们没有要求Grin社区中的任何人参与，或者度他们要发布的东西提供（友好的）反馈。如果他们这样做了，我们可能就不会进行这次回应了，并且只会提高工作质量。在一条推文中，那篇文章的作者写道：

    “重要的是，我非常尊重Grin社区和核心开发人员，他们在回答我的问题方面都提供了极大的帮助。”


听起来好像是他们在发布那篇文章时与我们联系了，但是在我们的Gitter频道或Keybase中，我们都没有看到任何有关该作者的东西。双方错过了进行高质量研究的机会。

本文联合作者：David Burkett, Jasper, @joltz, Quentin Le Sceller, Yeastplume.


更新：

同样采用Mimblewimble隐私技术的莱特币项目的创始人李启威对此在推特上回应称，

    MimbleWimble协议的这种限制是众所周知的。MW基本上属于隐密交易，具有扩展优势和一定程度的不可链接性。为了获得更好的隐私，用户仍然可以在广播之前使用CoinJoin（CJ），并且由于CT（Confidential Transactions）和聚合的原因，CJ与MW运行的也很好。与BTC / LTC相比，MW上的CJ更加简单易用。

    1. MW具有CT，因此所有数量都被隐藏，因此无需决定统一的输出大小；

    2. 使用MW中的聚合，无需签署最终的CJ交易。因此，不能通过不签名来拒绝服务。


截至目前，Ivan Bogatyy发出更正文章称，Mimblewimble协议的隐私性不是根本性缺陷。


原文：https://medium.com/grin-mimblewimble/factual-inaccuracies-of-breaking-mimblewimbles-privacy-model-8063371839b9
作者：Daniel Lehnberg
编译：Kyle  查看全部

已成红海的交易所赛道，留给Usechain基金会的时间还剩多少？



区块链项目Usechain传出“团队解散”的消息后，创始人曹辉宁通过媒体辟谣，“基金会没有解散，因合作业务未能达到预期，从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

公开信息显示，深圳优学链科技有限公司的法定代表人也是曹辉宁，占股99.5%的他是这家公司的总经理。这么一看，曹辉宁担任创始人的Usechain基金会“炒”掉了他的公司。

Usechain币价缩水，节点空缺，推广停滞，尽管该项目的节点方和私募投资者都表达了对团队运营的不满，但“没有解散”的基金会无暇顾及它发起的这个公链项目，转而将目光瞄向了更重运营、竞争更激烈的交易所赛道。


基金会“炒”掉创始人公司


当一些公链谋划着抓住国内政策利好的“历史机遇”时，Usechain传出了“团队解散”的消息。11月8日晚7时许，一张微信聊天截图传至网络，未显示信源的一方称“曹辉宁在未提前通知的情况下解散了公司全部员工”。

相比区块链项目Usechain（USE）本身，这两年以长江商学院金融学教授的身份频频露脸于链圈的曹辉宁更知名，他是该项目的创始人。2018年，Usechain启动，宣称要用区块链的方式让“链下真实世界的身份与链上镜像世界的账户相关联”。

“团队解散”的消息传出后，USE币价在短时间内急速下跌，跌幅达40%。

很快，曹辉宁通过媒体辟谣称，Usechain基金会没有解散，“从2019年11月5号起Usechain基金会与深圳优学链科技公司解除合作。”

按他的说法，Usechain只是终止了一个合作。被解除合作关系的深圳优学链科技公司，注册时间为2017年9月30日，公开信息显示，这是一家涉及区块链业务的企业，运营内容包括社交媒体、商家促销、广告推广、电子商务等，其中也提到要用区块链“将用户身份、交易数据和信用体系相结合”，做去中心化资源共享生态系统。

有意思的是，在企查查上检索，深圳优学链科技有限公司（以下简称“优学链”）的法定代表人正是曹辉宁，他还担任该公司的董事兼总经理，占股99.5%，为该公司的实控人；Usechain的联合创始人兼CSO（首席安全官）孙宝红也出现在该公司的核心成员名单中，担任董事，该公司的官网域名也直接用了Usechain。





曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人曹辉宁为深圳优学链科技公司法定代表人


从公开信息看，优学链与Usechain的关系紧密。结合曹辉宁的说法，这是Usechain基金会“炒”了创始人的公司。

该项目超级节点方人员陈宫（化名）透露，优学链只是承担了项目的部分运营工作，这家公司的主要活动由Usechain的COO徐智文负责，项目、团队、基金会都没解散，只是解除了徐智文运营团队的劳务关系。

Usechain早期的公开资料中，徐智文被列在团队信息简介中，担任Usechain运营总监。信息显示，他拥有近10年互联网行业、信息安全领域综合管理和市场经验，曾任北京云江科技有限公司副总裁。巧的是，和曹辉宁一样，他也有长江商学院的履历，是该学院的工商管理硕士。

曹辉宁对解除合作的原因解释为“合作业务未达预期”。陈宫也认为运营团队确实不到位，“很显然，两年来，项目的推广、社区建设远未达到预期，否则项目不会落入深闺无人识。”


21个超级节点仍空缺11个


2018年年初启动的Usechain赶上了加密货币市场的牛市顶点，采用了RPOW共识算法，设计通过21个超级节点来验证交易。

那时，也正是公链井喷式诞生的前夜。IOST、ONT这些如今还在市场上活跃的公链项目都推出于这一期间，当年6月，EOS主网上线则掀起了另一波Dpos机制的公链狂潮。

与很多赶着风口抓紧上交易所的区块链项目一样，Usechain也在无主网的情况下先发了币，并在2018年8月登陆了二级市场。

从市场反应看，Usechain 的Token USE的市场表现不尽人意。非小号显示，截至11月12日中午，USE的年内跌幅为51.39%，历史最高价为0.017元，最低价为0.002元，上线交易所后3个月是它的交易密集期，进入2019年，10个多月的交易量走势平平。

截至11月12日晚7点，USE报价0.0039元，24小时涨幅为29%，较历史最低点出现了反弹。





USE年度跌幅一度超50%USE年度跌幅一度超50%


作为USE的早期关注者，陈宫不仅仅是投资，还加入了项目的发展，他自己做了一个超级节点。但如他一样愿意支持这个项目的节点却不多。

陈宫说，Usechain的21个超级节点中，还有10多个空缺。从Usechain官网公告可查，目前该项目的超级节点加上预备节点仅有10个。





Usechain官网显示目前仅有10个节点Usechain官网显示目前仅有10个节点


不仅是节点冷落，大部分的对外推广渠道也在几个月停更了，官方电报的中文群几乎无人维护，官方微博在今年7月1日停更，微信公众号也在7月5日未再发文。

烂尾USE的微信群里有160多人，也有人回复。蜂巢财经在群里询问相关“团队解散”问题时，运营人员称“曹教授已辟谣，团队并未解散”。至于其他事宜，对方未作回复。

参与USE私募的早期投资者赵云（化名）曾投入了10多万元，因为信任团队一直拿着，“如今只剩零头了。”

“微信群里也没人做声，反正没音讯了。”赵云对项目不再抱希望，连维权的欲望就没有，“之前有加维权群，后来退群了，就当归零了。”社区不作为，赵云觉得团队拿了钱不做事，“没有监管，他们就乱来。”

无论是对外披露进展，还是对持币用户的维护，Usechain显示出状态如一片死水。


公链路径未完 转向交易所


如果按照官方公布的产品路线图，今年，Usechain第四季度的任务是完成主网原生Token的强制映射，就是将利用以太坊智能合约发行的ERC20代币转化为USE币。之后的路线是“落地应用，内置更多金融功能”。

Usechain的官网上未显示主网登陆口，非小号上提供的区块站网址显示，目前交易所流通的代币依然是基于以太坊发行的ERC20代币，强制映射似乎没有全部完成。

目前，市面上能看到的Usechain应用产品是一个App，功能仅支持转账以及游戏，当初立项时想要实现的“身份信息、电子商务、社交媒介等应用的连接”均没有踪影。





Usechain目前支持游戏、转账等少数应用Usechain目前支持游戏、转账等少数应用


USE目前登陆的交易所仅4家，其中一家名为Taurus EX的交易所为Usechain基金会战略投资。

公链的产品、社区走向了一潭死水，但该项目的区块链布局未止步，曹辉宁担任创始人的Usechain基金会将资金注入了交易所，其战略投资的交易所TaurusEX（金牛交易所）于今年8月上线，产品包括币币交易、合约交易及法币交易等，同时发行了平台币TC。

曹辉宁曾在接受媒体采访时表示，投资金牛交易所的初心是区块链金融应用，“金牛把金融衍生品交易、提升交易效率和保护匿名性看做发展核心，战略投资TaurusEX并不是新的方向，是能和Usechain一起，实现区块链的金融交易应用落地。”

这么看来，原先要做身份镜像的Usechain要和TaurusEX紧密相连，连原先的USE社区群命名也改成了TC×USE。

业内周知，相比公链，交易所才是金饭碗。公链的故事因为运营不佳讲不下去之后，更重运营的交易所能否如Usechain所愿？2018年年底的一项数据显示，全球数字货币交易所数量已超过12000家。今天，CoinmarketCap收录的资产数量仅为4700多个。

已成红海的交易所赛道，留给Usechain基金会的时间还剩多少？


作者：JX kin；编辑：文刀 查看全部

摘要：

    Coinmetrics 一份报告显示，在 ICO 泡沫之后的过去两年中，以太坊表现出了相当大的增长。
    大部分增长归因于加密市场中稳定币（特别是 Tether）的崛起。



比特币今年的增长已经将山寨币压制到了灭绝的边缘。尽管如此，在许多币的市值升至 10 亿美元后，其价值主张肯定会受到质疑。

美国证券交易委员会（SEC）和其他国家的监管机构也抑制了 ICO 狂热。因此，像以太坊这样的平台似乎没有什么用途了。

但是，Coinmetrics 的最新报告称，该系统在过去两年中健康增长。尽管在 2018 年 ICO 泡沫期间以太坊被严重高估，但当前的 NVTV 比率正在达到一个转折点。

 
NVTV 比率





图片来源：Coinmetrics ，NVTV比率


Coinmetrics 引入了一种新的比率来分析网络价值——NVTV 比率。较低的 NVTV 比率表明网络的增长；另一个乐观的看法是价格未定。

    Odaily 星球日报注：NVTV 全称是 Network Value to Token Value ，是指网络价值和代币价值之间的比率，网络价值即该智能合约基础代币的总市值，代币价值则是指在该平台上发行的所有资产总值。以太坊的 NVTV 比率一直在稳步下降。2019 年 4 月 1 日，以太坊的 NVTV 比率达到 1.57 的历史低点。截至 11 月 10 日，这一比率为 1.90。



可替代和不可替代代币的增长
 

不仅网络价值，在网络上进行的交易也增加了。代币交易（或 ERC20 和 ERC721 代币）开始引领 ETH 交易。这些指标的变化预示着网络相对于投机活动出现正增长。





图片来源：Coinmetrics ，代币（ERC20 和 ERC721）交易与非代币（ETH 转移）交易对比图


此外，大部分增长归因于过去两年稳定币的增长。根据 Coinshares 的一份报告，自去年 11 月以来，稳定币的总市值增至 2.5 倍。尽管 Tether 遭受指控，但其稳定币市值份额仍然保持在 80％。





图片来源：Coinshares，去年稳定币的增长情况


越来越多的交易所和钱包支持 USDT-ERC 20，对它的崛起起到了推动作用。

ERC-721 代币交易也有所增长，其中大部分可归因于在线游戏 Godsunchained。

11 月 13 日，截至发稿时，ETH 价格约为 185.9 美元。由于项目风险和 Ethereim 2.0 发布的不确定性，其价格进一步受到质疑。


原文：https://coingape.com/ethereum-network-growth-stablecoins/
来源：CoinGape
原文作者：Nivesh Rustgi 
译者：余顺遂 查看全部

（数据来自btc.com）

据古灵币（Grin）委员会成员Lehnberg在grin-forum论坛表示，古灵币开发基金今日再次收到一笔50BTC（价值约43.5万美元）的匿名捐赠，捐赠者是来自09-10年时期的比特币“上古大神团体”。

而在今年5月份时，这位神秘捐赠者同样向grin开发基金捐赠了50 BTC。

匿名捐赠者写道：

    “我知道你们是如何对待上一次捐款的，这就是我联系你的原因。：微微一笑

    我不想评判你们如何去花这些钱，只是希望确定你们能够处理好它，并按需进行分配。

    又像是回到了2009年、2010年的时候。

    别担心，你们做得很好。

    现在有了GRIN，我们觉得太好了，我们的动机并不是经济上的！而是关于技术与协议。

    请好好利用这笔资金来发展GRIN。

    请你们继续像过去那样工作。

    我们看到了你们的工作，以及你们对这个项目的热爱。

    这就是我们现在对这些捐款所表示的敬意，这样你们就可以尽情地在GRIN上开发了，而不需要担心经济上的问题。

    再次感谢你们的工作，请保持这样。

    希望我们的判断是对的，时间会证明一切。 ”


那么，这一神秘的捐赠者到底是？

 
来自2009-2010年时期的比特币“上古大神团体”，Charlie Lee怀疑是中本聪
 

通过查询，我们发现，捐赠者第一次使用的地址是18FufdutXggR2EgBuu6xRvL15kmpaPzfTQ（该地址的比特币来自2010年11月25日的区块）。

而其第二次捐赠使用的地址是1DwVZeatHifRzHXtphcpqJ6j1YuC8kFDqd（该地址的比特币来自2010年12月1日的区块）。

毋庸置疑，该神秘捐赠者在2010年就已接触了比特币，而根据其最新留言“又像是回到了2009年、2010年时，” 这说明其参与比特币的时间可能更早，有可能是在2009年，而在这一时期的比特币参与者，可以说是寥寥无几。

更令人敬佩的是，神秘捐赠者在持有比特币近9年的时间里，未曾动过用过它们，直到最近将其拥有的部分BTC捐给了GRIN开发基金。

而在文中，神秘捐赠者还提到了“我们”，这表示其并非是个人，而是一个团体。

也难怪莱特币创始人Charlie Lee在电报群惊呼道：

    “相隔近9年的交易，疯狂。”









他接着还猜测称：

    “中本聪向GRIN进行了捐赠。”


然而，这种猜测并没有实锤依旧。

从目前已有的信息来看，能够确认的是，这位神秘捐赠者是来自09-10年时期的比特币上古大神，其不喜欢名利，而且是个团体。

 
低迷的Grin币价与高尚的理想主义
 

虽然Grin的开发者们非常努力，但其自上线至今的币价表现却是另外一番场景，根据qkl123.com提供的数据显示，Grin在年初上线时的币价接近12美元，其在10月份时最低跌至0.86美元，目前则徘徊在1.15美元附近。





（数据来自qkl123.com）


Grin币价糟糕的表现，与其早期的高通胀有较大关系，根据设计，每天会有固定的86400 Grin会被分布于全球的矿工创造而出，不同于比特币，其产量并没有“减半”的概念。

而这一经济设计，天然不利于“炒作”，这也使得很多投资者对其并不感冒。

另外，在Grin早期发展阶段，“开发是否可持续”的问题也被很多人怀疑，因为多数人参与加密货币投资都是为了赚钱，很少有人愿意无偿进行奉献。

而神秘捐赠者两次捐赠共计100 BTC以及其最新留言表明，Grin的开发资金来源问题，似乎已不再是问题。

那高尚的理想主义，能否影响到更多的人，让他们也爱上Grin呢？

正如神秘捐赠者所言，只有时间能告诉我们答案。


原文：https://www.grin-forum.org/t/donation-to-the-grin-general-fund-nov-11/6446/6
编译：洒脱喜     查看全部

时隔一年，EOS 网络终于又获得了币圈目光，不过这一次，是因为号称 TPS 10 万的 EOS 彻底堵塞了。这并不是一次攻击，而是 EOS 的真爱粉 Aiden Pearce 的新项目 EIDOS 的代币空投。

截止目前，EOS 的 CPU 资源价格已经暴涨了 1000 倍，一笔原本仅需要几秒的 EOS 普通转账，现在至少需要 5 分钟。

说起 Aiden Pearce 和他的 EIDOS，就不得不说他曾经的 EnuMivo（牛油果 ENU），这个以 UBI（全民基本收入，每个月固定发一笔钱）概念火爆一时的项目。

由于对 EOS 的喜爱，2018 年 2 月创始人 AP 在 bitcointalk 论坛上发布了 ENU 的白皮书，表示会用 EOS 的代码来实现他 UBI 的理想。

ENU 的白皮书里面写道，只要给一个地址发送 0 个以太坊，就可以收到 ENU 的空投。这种空投方式当时不常见，一般空投都是需要用户持有某种币才能空投，而 ENU 的空投相当于的无条件的，只要发送 0 个以太坊就可以。

这种几乎无成本的获取方式吸引了大量用户，伴随着 EOS 在 2018 年 6 月生生拉出的小牛市里，ENU 社区也开始疯狂，ENU 的价格暴涨，一度接近人民币 1 元。

但好景不长，ENU 还没有实现 UBI，就散了。

AP 发现 ENU 网络 的 21 个节点中，有 6 个节点是同一个人控制的，他表示不能忍受 ENU 网络的中心化。今年 8 月，AP 宣布放弃 ENU，已注销 Telegram 账号，同时 Enumivo 的官网也已经撤下原有内容换上了「Enumivo is dead（ENU 已经死亡）」的字样。而关于 AP 放弃 ENU 的事情，也遭到了大量社区成员的反感，他们也对新项目 EIDOS 抱着天然的抵触心理。






而这段历史也是 EIDOS 的由来，在宣布新项目推出的同时，AP 在原 ENU 的官网介绍了 EIDOS 的名字来源，「EIDOS——ENU IS DEAD, OH SHIT!」（牛油果死了，狗屎！）

根据官网上提供的 EIDOS 介绍，我们其实可以预测，按照 ENU 曾经的火爆现象，EOS 出现这种现象，也不足为奇。那我们一起来看看，这个为了纪念史上第一大空投 ENU 项目的 EIDOS，是如何让号称 10 万 TPS 的 EOS 网络彻底堵塞的。


EIDOS更像一个大型DApp


根据 EIDOS 的空投方式，用户可以将任意金额的 EOS 转账至 eidosonecoin 这个账户，智能合约会将等量的 EOS 返回至用户账户，并会将 eidosonecoin 这个账户中存有的 0.01% EIDOS 发送到用户账户中。

按照 EIDOS 的空投规则，每一秒合约会有 25 个 EIDOS 产生，其中 20 个 EIDOS 用于空投给用户，剩余 5 个将发送到团队的账户。空投将持续 15 个月，最终，将有 10 亿 EIDOS 生成，其中 8 亿用于空投。

举个例子，在 11 月 1 日下午 4 点，用户将 0.001 个 EOS 发送到 eidosonecoin 账户，如果交易在第一秒成功，那么该用户就可以收到返回的 0.001 个 EOS 和 0.002 个 EIDOS。

这种空投方式看起来，非常像曾经火爆一时的菠菜 DApp。当时，为了吸引用户参与，菠菜 DApp 采取了挖矿奖励的激励模式，用户参与一次游戏，无论输赢，都可以获得项目方发行的代币奖励，额度与参与游戏的投注金额成正比。而游戏代币可以在去中心化交易所 DEX 上交易兑现。于是，大量玩家开始用脚本投注，他们并不是想赢钱，他们的目的是游戏代币。这就像是一种挖矿行为，用参与游戏的方式挖矿获利。

EIDOS 与 DApp 稍有不同的地方，就是每次挖矿的奖励是一定的，并不会与投入金额成正比。

而真正需要关注的是，EOS 网络的交易需要资源，包括 CPU、NET（带宽），以及 RAM（内存），而转账最需要的，就是 CPU，这也是 11 月 1 日 EOS 网络堵塞的重要原因。

空投刚开始的时候，参与人数还不是很多，网络还没有堵，用户转账一次，最多可以获得 0.5 个 EIDOS。






但没过多久，参与的用户越来越多，单笔转账获得的 EIDOS 越来越少。而对于用户来说，最致命的是，账户里资源不够了。






CPU 是 EOS 网络中转账必须要有的资源，这并不是成本。按照 EOS 的规则，用户需要用 EOS 代币抵押，换来资源，而当用户不需要资源时，可以赎回。

当网络交易量增加时，CPU 资源越来越少，抵押等量资源所需要的 EOS 越来越多。正如社群有用户反馈的一样，他抵押了 100 个 EOS 的 CPU，还是发生了 CPU 爆红，也就是一笔转账所需要的 CPU，已经超过了网络给他分配的 CPU。

仅仅一笔价值 0.001EOS 的转账，所需要的资源，已经超过了 100 个 EOS。很少有用户手里会有大量的 EOS 可以用来抵押的。

而这也引发了 EOS 网络另一个市场的爆发，资源租赁。


EOS 租赁市场的疯狂


EOS 网络中，CPU 和 NET 这两种资源是可以通过租赁获取的，其实本质上，用户可以租的是闲置的 EOS。整个 EOS 网络，可以看成是一个一个的私人云，你有多少 EOS，就可以获得多少网络资源，而有些用户并不需要这些资源，于是他们就可以把自己不需要的闲置资源放到租赁市场中，供其他有需要的用户租赁，他们可以获得租赁费用。

EOS 官方提供的 REX 就是这样一个资源租赁市场，BM 曾表示用户把不需要的 EOS 抵押进 REX 供其他有需要的用户租赁，可以平分收益，一举吸引了大量用户，REX 也一跃成为所有区块链的 Defi 应用中抵押金额最大的应用，比以太坊上最大的 Defi MakerDAO 的以太坊抵押金额还要大。

但尴尬的是，真正有需求租赁资源的人，实在是太少了。DApp 已经不再火爆，EOS 上的 Defi 应用也只有一个，整条网络上没有任何租赁资源的刚需。

但 EIDOS 的出现，让 EOS 平静许久的资源租赁市场彻底活跃起来了。

记者也体验了此次空投活动，当然，考虑到资源有可能不够用，我们先在 REX 上租了资源。在空投还没有开始的时候，1 个 EOS 可以租到 3500 个 EOS 在 30 天内的使用权。保险起见我们花了 2 个 EOS，借到了 7000 个 EOS 换来的 CPU 资源。






但我们还是低估了 EIDOS 带来的疯狂，在挖了几个小时后，7000 个 EOS 抵押的 CPU 也爆红了，转账根本无法进行。

而这时候，REX 租赁市场已经完全疯狂，活动开始前，1 个 EOS 可以借到 3500 个 EOS 的资源，9 个小时后，骤减到了 940 个 EOS。也就是说，单看 REX 这个市场，价格就涨了接近 4 倍，而且并没有减缓的趋势。






CPU 的价格更加恐怖，空投开始的 9 个小时后，几个月价格没有波动过的 CPU 价格，最高暴涨到 1000 倍。






交易所的上线也加速了人们 Fomo 的心态。在空投开始后的半个小时，Bithumb Global 就上线了 EIDOS 的交易，价格一度被拉到 0.2 USDT，随后回落。但这并没有影响交易所的热情，虎符、Biki等交易所先后宣布上线 EIDOS。在 9 个小时后，EIDOS 的价格从低点又上涨了超过 100%。







EIDOS带来的思考


首先对于 EOS 来说，似乎是一件好事。不管怎么说，曾经被称为「区块链 3.0」的 EOS 已经很久没有受到这么大的关注度。但在这场压力测试下，EOS 还是出现了一些问题。

EIDOS 拥堵的背后暴露的是 EOS 资源机制的弊病。当以太坊网络堵塞时，人们花高价的 GAS 费仍然能进行转账并运行 DApp，但当 EOS 出现爆款应用时，人们的转账成本虽然可控，但是运行 DApp 消耗的资源会变得异常昂贵，充值 CPU 的过程也比较繁琐。如果用户账户里的 CPU 耗尽，那他不得不求助有 EOS 代币和资源的朋友，或是购买性价比极低的 CPU 急救包。

另一方面，EOS 的性能也并没有人们预期地好，仅仅一个 EIDOS 的空投竟能让 EOS 资源系统濒临崩溃，这和谜恋猫堵塞以太坊网络没有本质区别。EOS 的 E 代表的是商用级，然而 EOS 牺牲部分去中心化企图提升性能的方案离真正的商业级应用还远。


EIDOS 还能带给我们什么思考呢？


换个角度去想，EIDOS 就像是一个社会实验，他重新演绎了一遍比特币——刚开始，参与 EIDOS 的人还不多时，获取代币是非常容易的，不管是网络拥堵程度还是每次分到的个数都没有那么糟糕。而当越来越多的大户和机构关注到 EIDOS 时，整个网络变得拥堵，资源变得异常昂贵，散户参与 EIDOS 挖矿变得异常困难。

EIDOS 的初衷是将 EOS 闲置的资源代币化，是给予 EOS 持币者的空投福利。然而，当持币大户涌入的时候就变成了一场「军备竞赛」——谁的 EOS 存货多，谁在早期租了更多的 EOS，谁的机器设备多，谁就掌握了这场「空投」的主动权。

其实，这和比特币挖矿的发展历程极其相似，甚至 EIDOS 空投可以看作是比特币挖矿的极度缩减版。EIDOS 长达 15 个月的空投期，就像是比特币约 131 年的区块奖励期；EIDOS 消耗了大量的 CPU 资源，最终其实是电力成本，就像是比特币通过大量的哈希运算，造成了能源上的消耗；而挖一次 EIDOS 预期所得收益的多寡，就像是比特币的挖矿难度。但不一样的是，EIDOS 空投总量的 20% 是直接发送到团队账户，相当于有 20% 的「预挖」。

所以，EIDOS 可能是一场不太公平的实验。


现在入场会被割吗？


难说。

我们作了一个大概的估算，按照北京时间 11 月 2 日凌晨 2 点的 REX 数据、EOS 网络情况、EIDOS 价格计算，用户需要使用约 8 个 EOS 达到 8000EOS 质押的资源要求，换算成 EIDOS 大约是 270 个，保持电脑 24 小时不掉线开机挖，大概需要 17 小时回本。

无论怎样，EIDOS 既充满创新玩法，又有人在幕后「操控」着一切，我们无法预测二级市场大户的砸盘和团队的套现哪个先到，对于投资者来说，风险把控永远是最重要的。再次提醒用户，谨慎操作，注意风险。 查看全部

图片来源：visualhunt


据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。

开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。

大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。

信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。

要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。

很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。

一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。

如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。

开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:

    “除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。

    存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”


因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。


原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部

左二 Daniel Lv、左三 Kevin Wang、左四 Terry Tai、右一 Jan Xie

区块链世界在起伏中依然一路向前，经历了 2017 年末和 2018 年初的加密货币热潮和 2018 年后半年的区块链寒冬，对于曾经融得数千万美元的大型公链项目来说，终于到了交作业和亮成果的时刻。



在全球瞩目的公链项目中，Nervos 算作是中国明星公链项目的代表之一。

这个项目每每被当作是中国新一代区块链的代表项目，原因之一是，其创始团队在区块链和加密行业深耕多年，算得上明星团队。Nervos架构师是曾与 Vitalik Buterin 共同开发 Casper 和 Sharding 的谢晗剑（社区中更多人以「Jan」称之)，创始人有云币交易平台的核心开发者太檑（Terry Tai）、曾任云币网 CTO 与 imToken 联合创始人的吕国宁（Daniel），以及远在美国密歇根州、但是对代币经济模型很有建树的Kevin Wang。该团队的众多开发者也都在区块链开发社区颇为活跃，拥有丰富的开发经验。

原因之二是，Nervos 在去年 7 月公开亮相，当时完成了 2800 万美元的融资。这笔融资由红杉和HashKey Capital两家顶级投资机构领投，招银国际、经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本、imToken、星火矿池、币信、Polychain Capital、FBG Capital、1kx、1Confirmation等一众中外一线投资机构参与了投资。明星投资机构的加持让其光环闪耀。

就在最近，Nervos 团队顺利完成新一轮募资，于近日冻结 CKB 代码库，并计划在 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

在 Nervos 公开亮相一年多之后，主网上线箭在弦上，是时候全面了解这个项目究竟要做什么，以及在过去的一年多时间里，这个明星公链项目究竟做了些什么。


他们是谁，他们到底要做什么？


作为明星项目 Nervos 的架构师，谢晗剑非常低调，除了偶尔撰写一些文章外，很少出头露面。但是在区块链开发社区中有关于他的江湖传闻，其中较出名的一则是，「他曾经为以太坊手撸一条 Ruby-Ethereum」——意思是说，他用 Ruby 语言完整实现了 Ethereum。

他说，之所以选择 Ruby，一方面是因为本身的 Ruby 程序员背景，更重要的是，Ruby 作为一门开源的动态编程语言，句法优雅，注重简洁和效率。「简洁」和「效率」，是他笃信的美学。

也正是对「简洁」和「效率」的执念，才有了 Nervos 的最初创想：利用「分层解耦」的解决方案，解决了区块链的性能难题。

这种思路完全有别于去年市场上出现的大量试图解决区块链性能难题的公链项目。与那些更多希望尝试通过创新性的「共识算法」解决所谓的「区块链不可能三角」的项目不同，Nervos 团队则更倾向于用一种「重新理解区块链」的思路，提出全新的架构和分层设计。

他们给区块链爱好者和开发者们带来了新的视野。

区块链的性能难题是指，在单层公链上，既要考虑性能，也要考虑安全性，还要尽可能实现去中心，很难三全。每一次智能合约的调用和每一次状态的更新，都必须发起一个链上交易，达成所有节点共识、验证和记录后生效。

既然如此，谢晗剑和他的团队认为，那为何不切换一下视角，重新想想「区块链到底能做什么？」

他指出，如果只做一件事，那么，区块链就是创造最小共识成本的信任，然后通过这个信任作为锚点，创造很多新的价值。作为 Nervos 的架构师， 谢晗剑认为：「区块链最大优势是创造安全和信任，既然如此，那么区块链该做它应该做的事情，而不是什么都做，要把三个都满足」。

谢晗剑认为，目前很多 Layer 2 方案难以落地。究其原因，谢晗剑称，是因为目前 Layer 1 都没有很好地适配 Layer 2。

他说，如果认为分层是未来的发展方向，那么，就应该从一开始就考虑到上层协议和分层网络的需求，在分层的大框架下去设计区块链协议，「这是为什么区块链并不天然是 Layer 1，Layer 1 是需要设计的。这也是为什么我们选择设计 CKB 这样一个新的区块链协议」。

在过去这一年中，在中国的区块链社区中，谢晗剑和他的团队因积极向社区「布道」区块链知识而著名。他们的「布道」，并不是推荐某个区块链项目的代币，或者预测某种代币的价格走势，而是用自己的理解重新阐述区块链技术的内涵及可能的架构设计。

Nervos 提出了专为 Layer 2 设计的 Layer 1 底层公链解决方案，采用分层解耦的方法，最大化利用底层生成的信任，通过多组协议把底层链安全性传递到 Layer 2，由Layer 2 负责效率，追求极致的性能，从而解决了区块链的性能难题。分层就像是分工协作，不仅提高了效率，架构上实现起来也更加简洁。

听上去很简单，但是让区块链社区理解其中的奥秘并不容易。

在 Nervos 的系统架构中，分别由 Layer 1 和 Layer 2 两层组成。其中，Layer 1 作为信任的锚，只专注安全性，通过多组协议将安全性传递到上层。也就是说，智能合约的执行可以在 Layer 2 完成，无需进入 Layer 1 的区块链，只是将最后状态发送回链上进行清算，或者 Layer 2 出现作弊的情况下，才调用 Layer 1 层，返回 Layer 1 进行确认。

Nervos 网络中的 Layer 1 底层区块链被称为「Common Knowledge Base」，即「共同知识库」。它是 Nervos 整个网络的信任引擎，就像是能识别密码学证明的「法院」（Crypto Court），通过对用户提交的证明来进行各种审判。Layer 1 层专注创建全球范围的共识，解决安全和信任问题，并通过多个协议，嫁接好与第二层间的交互关系，至于性能和扩展性等问题，则交给 Layer 2 来解决。

Nervos 团队说，他们的工作重点是做好 Layer 1 这一层，未来为更多的 Layer 2 层提供服务，为全球的 Layer 2 团队提供支撑。


他们正在让区块链开发者团结起来


基于「分层解耦」的框架设计，在过去一年多的时间里，Nervos 团队的 20 多位核心开发者经过 400 多个日夜、5 次封闭开发后，完成了一系列里程碑产品的开发和交付：2018 年 11 月，Nervos 网络的底层公链 CKB 代码开源；2019 年 5 月，第一个 CKB 测试网 Rylai 正式上线；2019 年 7 月，PoW 哈希算法 Eaglesong 正式发布；近日 CKB 代码库完成并冻结。





Nervos 开发团队


所有这些，都是为实现该团队今年的核心目标而服务：Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

这一年多的时间里，Nervos 团队除了完成核心技术和产品开发之外，更是积极在社区中进行区块链和分层解决方案的布道和科普——对于一个公链项目，获得开发者的支持并在开发者社区中建立共识，是实现生态系统良性循环的关键。

一年以来，Nervos 在杭州持续举办了近 30 期线下技术分享活动。这个城市中的区块链开发者和爱好者在 Nervos 团队的组织下，在周三的晚间集聚，交流行业中的新技术和热门趋势。「Crypto Wednesday」已经成为杭州区块链爱好者们的接头暗号。

欧洲的区块链投资基金1kx创始合伙人 Lasse Clausen 向链闻讲过他认识 Nervos 团队的故事。他说，在一次中国之行中，他在杭州参加了一个区块链开发者的线下聚会。「我没有想到在中国，竟然有这么多对区块链感兴趣的开发者。并且，其中几个人让人印象深刻。」他后来发现，原来他们是 Nervos 团队的成员。

Lasse Clausen 在柏林驻扎多年，他熟悉柏林这个密码朋克聚集地和硬核技术社区的一切。他坦言，之前一直怀疑中国团队是否有真正的硬核技术开发能力，直到他遇到 Nervos 团队，和他们深入交流之后，并目睹了围绕在 Nervos 团队周围的开发者生态，改变了这个看法。

Nervos 团队还运营着一档针对区块链技术的播客节目「forkit」，科普区块链技术的方方面面和发展方向。全国范围内，Nervos 团队开展了 12 场以「拥抱百花齐放 Layer 2」为主题的巡回线下活动，以及在杭州举办了近 30 场面向开发者的 Dev Meetup，科普区块链这门晦涩的技术。





Nervos 运营的区块链科普向播客「forkit」


这样的活动还活跃在美国硅谷、旧金山、纽约、柏林、莫斯科，以及东京、首尔、曼谷等亚洲城市。自今年 7 月以来，Nervos 举办了十余场以「Beyond Consensus」为主题的 Meetup，和区块链爱好者讨论超越共识之外的方方面面，探讨区块链未来更多的可能性。在旧金山、纽约、柏林等城市的区块链周上，Nervos 是最活跃的中国公链项目。





Nervos 举办多场 Meetup。曾在活动海报中留下一段字符串，有心人可以尝试解锁彩蛋


过去这一年多时间，Nervos 的社区已经开始有机生长：Nervos 经济模型英文版发布后，来自社区爱好者自发翻译成中文，并撰写了众多探讨和解读的文章；CKB 测试网 Rylai 上线后，论坛「矿工酒馆」中自发产生了测试网教程，甚至还有来自韩国开发者提交的反馈意见。

同时，在这一年时间中，Nervos 的生态建设已经取得显著进展。作为一个专为 Layer 2 设计的区块链网络，这个引人瞩目的特征也吸引了不少优秀的 Layer 2 项目。Nervos 和链下扩容技术方案Celer以及定位 Layer 2 操作系统的美国初创团队Alacris建立了合作关系。

Nervos 联合创始人吕国宁曾经是Ruby 开源软件在中国的倡导者，是 Ruby 开源社区在中国的核心组织者和推动者。Nervos 几位创始人同时也是以太坊中国社区最早的活跃分子和建设者。他们明白，在区块链这个开源世界中，如何通过布道和分享带来更广泛的关注，在开发者中形成共识，知道这其中的巨大意义。

在开发语言的选择上，底层公链 Nervos CKB 采用了 Rust 语言编写。这是一种适用于大规模系统开发的强类型语言，其安全、高性能、并发编程的属性，天然适合区块链需要的分布式、加密和安全敏感的特性。目前越来越多的大型区块链项目都在采纳 Rust 为开发语言，微软在新的 Azure 物联网框架中部分使用了 Rust，Facebook 稳定币项目 Libra 采用的智能合约语言 MOVE，也是深受 Rust 语言的影响，还有很多明星区块链项目也采用了 Rust ，包括 Polkadot、Near、Solana 等即将上线的公链项目。而 Nervos 团队很早已经开始布局，推动 Rust 开发社区的发展，并吸引 Rust 开发者进入区块链世界。

2019 年 4 月底，Nervos 团队与分布式关系型数据库公司 PingCAP 在中国北京主办了一场 Rust 开发者大会。这是首次在亚洲举办的 Rust 大会，吸引了来自亚洲、乃至全球各个地区的 Rust 开发者齐聚北京。

Nervos 联合创始人吕国宁说，来自全球的开发者在这场大会上与国内的开发者进行了广泛的交流，在他们看来，「Rust 是一门最适合区块链开发的编程语言」。

除了采用 Rust 这种「最适合区块链开发的编程语言」，Nervos 希望在各方面向开发者提供友好的环境。

Nervos 自主开发的虚拟机 CKB-VM 使用的是RISC-V 指令集。Nervos 联合创始人吕国宁介绍说，这是团队经过慎重的考虑后的决定，RISC-V 拥有强大的生态，意味着有更加成熟的开发环境，对开发者来说在智能合约语言的选择上有更多可能性。Nervos 还基于 UTXO 模型，设计出泛化、具有可扩展性的 Cell 模型，从而可以天然地契合链上验证链下计算的业务逻辑。

「我们还可以提供灵活的交易签名，这样，开发者可以自行选择更合适自己场景的签名方案，从而能够应用在更多的场景中。总之，我们自己是开发者出身，我们希望给开发者提供最佳、最便利的开发环境。」吕国宁说。

吕国宁认为，区块链对技术的要求较高，导致区块链技术的科普仍然面临认知上的障碍，这是无法实现普遍使用的主要原因，也是整个行业尚待解决的关键问题，但是最起码，可以先从让更多开发者参与区块链开发做起。


如何用经济模型持续维持生态和社区长期运转？


设定了分层框架，建立了开发者社区，但是这还远远不够。对一个公链项目，如何通过代币经济学的设计来激励其社区长期持续运转，是一个比扩容本身更重要的一个问题。

对于一个公链项目而言，好的经济模型设计绝不亚于分布式技术上的研发突破。就如同设计一个复杂的社会体系，经济模型可以让公链生态体系中不同的角色合理分工，齐心协作，实现真正的「社会可扩展性」。公链经济系统的设计之难，难在「如何捕捉价值」。

大概去年 9 月左右，身在美国密歇根州安娜堡的 Nervos 另一位联合创始人 Kevin Wang 便已经和其他几位创始人一同开始着手设计 Nervos 的经济模型。

在设计经济模型的过程中，Kevin Wang 研究了比特币和以太坊这两个目前最成熟的去中心化区块链网络，比较了它们的实践经验，还有被市场诟病的「弱点」，拿出了初步的思路。然后，又与包括经济学家邹传伟、乔治梅森大学金融系助理教授李家荪、北京大学前沿计算研究中心邓小铁教授等经济学专家进行了交流和探讨。经过多次修改之后，直到今年 3 月初，Nervos 团队拿出了一套经济模型提案。

这套经济模型提案甫一发表，迅速在海内外加密社区中掀起众多讨论。

Kevin Wang 提出，对于一个底层公链来说，只有捕获到生态系统中产生的价值，平台上资产价值才会随着资产价值上涨而升值 ，从而提高双花攻击的成本。他说，「安全是整个平台的关键，其重要程度不亚于一个国家的军队，在现实世界中，国家靠军队实现信用担保，让主权国家的货币流通成为可能。而在加密网络中，靠矿工保卫整个加密网络的安全。」

基于此，Kevin Wang 认为，对于一个智能合约平台，必须通过经济模型的设计实现「价值存储」的功能。也就是，平台上价值的增长一定要反映到平台中的原生资产上，使加密货币的原生资产能够随着生态资产的增长而升值，这样，才能保证整个网络的安全。

那 Nervos 网络这种「价值存储」功能如何实现呢？

结合了将区块链底层和 Layer 2 分层设计的特点，Nervos 提出，有价值的东西一定是稀缺资源，而在公链中，这个稀缺资源就是全球共识的存储空间。存储本身并不稀缺，拥有共识的存储也不稀缺，但有安全度的存储一定是稀缺的，因为安全需要矿工持续投入资金和电力来提供。

为此，Kevin Wang 和他的团队为 Nervos 提出了一种约束全球状态的定价方法，运用货币政策对状态存储空间进行限制发行，让状态存储空间成为稀缺资源，可以通过市场被定价和交易。

在 Nervos 网络中，CKB 代表的是占用全局状态的权利。具体来说，Nervos 将固定空间大小的全局共识存储锚定到原生代币 CKB 上，通过挖矿的方式奖励给矿工，作为保护网络的激励措施。其中出块奖励分为两个部分，「基础发行」和「二级发行」，奖励的都是 CKB 代币。

「基础发行」总供给量有限，大约每 4 年减半一次，直到所有「基础发行」的代币被挖出。

在 Nervos 的网络系统里， Layer 1 用来存储全局的状态共识，即存储功能，Layer 2 负责的是状态生成，即计算功能。也就是说，业务运算在 Layer 2 上实现，但状态验证和存储，一定要回 Layer 1 上处理。这样，所有接入 CKB 网络的应用，都共享 Layer 1 提供的安全性；而当这些应用回到 Layer 1 验证或存储数据时，需要向网络支付 CKB 请求矿工验证。

随着 Layer 2 上应用越来越多，生态建设更加繁荣，特定的拥有共识和安全性的存储需求会增加，相应的存储空间成为越来越稀缺的资源，带动 CKB 增值，由此产生了生态提供的价值反映到原生代币上的一条路径。

如果觉得这样的描述非常抽象，不妨看看现实世界中对应的例子：在现实世界中，只有基础设施和社区资源成熟的城市，才会吸引更多的居民涌入，带动整个城市繁荣后，最后才有可能透过地价的传导，让这个城市的土地增值。让土地增值的方法有多种，比如做生意、装修转让、开发商品房出售、开发写字楼出租等。

而 Nervos 底层公链原生代币 CKB 代表的是公链存储空间，随着开发者创造更多有价值的应用，能为整个网络提供更多价值，从而推动整个社区的发展和地价增值。生态中任何有价值的应用都会带来对底层公链状态存储的需求，从而链上的任何其他应用的价值都会传导至 CKB，带动 CKB 本身的升值。

不过，Nervos 和比特币一样，采取了有限通缩模式，虽然能够保证稀缺性，但当所有代币被挖完后，矿工激励将只剩下手续费，网络的安全性有可能因为矿工收入下降而无法得到保障。

为了让区块链网络的运营者_（如矿工）_获得足够的补偿，在「基础发行」之外，Nervos 别具创意地提出了一个「二级发行」的概念——CKB 的「二级发行」，随着时间的推移，二次发行率逐渐趋近于零。，主要目的是用于补贴矿工，让「基础发行」之后仍然对矿工保持足够的吸引力，维护网络安全。

通过「二级发行」这种巧妙的增发方式，Nervos 实现了对作为网络基础设施中关键资源的 CKB 存储状态收费，并将其转移给提供存储空间的矿工。

对于那些没有长期持有 CKB 而没有出售意图的持有者，可以将代币存入并锁定 NervosDAO，以抵消二次增发带来的稀释效应。

Nervos DAO 是一个智能合约，类似于银行的定期存款功能，或者现在火热的 Staking，对于长期代币的持有者，只要持币用户将代币锁定在 NervosDAO 中，可以得到一定利息作为回报，从而抵消增发带来的影响。

通过这样的经济模型设计， Nervos 希望让整个系统的所有参与者和利益相关方为了一个长期的共同目标而努力，所有人都自驱地为这个目标努力，只有这样，生态系统才可持续发展。


向中本聪致敬


在亮相一年多的之后，Nervos 团队目前所有的重心皆放在今年第四季度主网上线之上。现在，倒计时已经开始。





Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」


按照 Nervos 最新公布的消息，当今年第四季度主网上线之时，其底层 CKB 区块链将在创世区块中释放原生代币 CKB 的初始发行量约为 336 亿枚，其中，有 25% 释放后即刻销毁。

所谓即刻销毁，其实是将这 84 亿 CKB 永远冻结在 Nervos 区块链上，旨在致敬中本聪，按照 CKB 代币的公开销售价格，这份送给中本聪的礼物约合 8400 万美元。

这个乐于拿出价值 8400 万美元向中本聪致敬、其核心成员曾经在以太坊早期与 Vitalik 并肩建设的团队当然明白，等到今年第四季度主网上线，其探索之旅也不过是刚刚开始。

无论是分层的构架设计，还是激励体系的设计，以及对开发者社区的教育和建设，Nervos 团队为其网络的未来发展设定了一个良好的开始。

但是这也仅仅只是开始。如果将 Nervos 底层公链看作是一座城市，那么拥有 1 枚 CKB 对应的空间就类似于拥有一平方米的土地。如同在一个现实世界中，一个城市的繁荣离不开这个城市的建设者。

在一个底层公链中，能够为整座城市创造价值的是开发者，通过使用 CKB 的存储空间开发 DApp 或 DeFi 应用，建立一个 Layer 2 应用链，让更多的人来平台上二次开发，或者把这块存储空间像土地一样出租出去，收取固定的利息，才能真正推动 Nervos 网络的健康发展。那才是一个更长的旅途，也是摆在 Nervos 团队面前新的征程。


撰文：LeftOfCenter 查看全部

最近 Tether 又因为被集体诉讼火了。作为圈内一个“众矢之的”，Tether 常常因为 USDT 发行和背后锚定资产的不透明而备受诟病，不过，通过一些公开资料和链上数据，Odaily星球日报发现一些有意思的细节以及数据，与读者分享。


增发过程


Tether 的增发分为铸币（Authorized）和派发（Issue）两个环节。

一般来说，Tether 会先在链上增发一定数量的 USDT，这也会被各家媒体监测报道；再将 USDT 打入基金会账户，并在其官网进行透明公示“Authorized but not issued”（已经铸造但未派发）。按照官方的说法，此时的 USDT 并未流入市场，只有真正收到汇款的 USDT 才会流入市场，

通过了 Tether KYC 验证后的用户，可以提交申请，向 Tether 进行法币转账，个人业务门槛是 10 万美元。而对于机构用户来说，如果体量较大，则需要提前联系 Tether 以让其增发相应的 USDT。

“一般（Tether）收到款项后，是立即发给我们（USDT）。”RenrenBit 创始人赵东告诉 Odaily星球日报，在“Authorized but not issued”用完后，会再增发一批。

赵东补充说，Tether 目前针对美国、加拿大和恐怖主义国家不提供服务。

当用户想要赎回美元时，只需要将 USDT 发送至指定地址即可。这些 USDT 会汇入 Tether 基金会账户，成为“Authorized but not issued”的一部分。

赵东说，一般“Authorized but not issued”池子中会储备几千万美元的 USDT 。一旦基金会认为数量超过限度，Tether 就会销毁销毁多余的 USDT。


增发的USDT流向


根据 DIAR 研究报告，大部分增发的 USDT 流向了中国交易所。





（USDT 链上转移至各交易所的地区分布% -DIAR）


其中在 2019 年第二季度这个数字占比上升到了 62％；与此同时，美国交易所对于 USDT 的需求从 2017 年第四季度的接近 40% 下降至不足 5%；到第二季度为止，2019 年中国交易所的 USDT 交易额超过 100 亿美元，美国仅交易了 4.5 亿美元的 USDT。





（USDT 链上转移量 & 交易所报告交易量）


另外，自 2019 年以来，USDT 的交易量与交易所报告交易量呈一致的上升趋势，即全球的加密货币交易量在 2019 年确实在快速上涨。

华尔街上有名的鉴定欺诈行为专家 John Griffin 教授的研究报告也指出，Tether 最终流向的交易所中，OKEx、火币、币安、Bitfinex、Poloniex、Bittrex 等几家交易所是最主要的。

（Odaily星球日报注：该研究报告统计范围为 2017 年 3 月至 2018 年 3 月。）





（报告内 Tether 流向图）


报告内的图片显示，Tether 流向的第一站往往是 Bitfinex。这与 USDT 早期使用范围有关，一开始 USDT 只在 Bitfinex 上交易，后来支持的交易所越来越多。

赵东也解释称，USDT 早期主要是为了支持 Bitfinex 上的美元交易服务；如今 USDT 的适用范围扩大了，Tether 最大的流向已经改变了。

Odaily星球日报发现，情况确实如此。在 Tether 富豪榜上，排名前列的地址目前被 Binance、Huobi、Okex 等交易所占据。


Tether的正负溢价


长久以来，不少投资者喜欢将 USDT 的正负溢价当成交易的风向标。

USDT 的正溢价即指其价格超过 1 美元，负溢价是指其价格低于 1 美元。

而其产生的根源，其实就是买卖行为。如果一段时间内，市场大量买入 USDT，则会导致价格出现正溢价，大量卖出则会导致其出现负溢价。

因此，很多人在看到 USDT 出现正溢价时，会认为是场外资金开始入场购买 USDT，并乐观推断加密货币会因此上涨，从而做多，这其实是有一定根据的。





上：USDT/USD 在 Kranken 交易所的汇率 & USDT 市值（灰/蓝）– Coinmarketcap
中：USDT 人民币 OTC 成交价溢价水平& 比特币价格（蓝/橙）Chainext.io
下：美元/人民币离岸汇率（灰）- Investing.com
灰色阴影区域：USDT 市值平稳阶段；绿色阴影区域：USDT 4 月快速增发阶段；
橙色阴影区域：NYAG 起诉 Tether - USDT 暂停增发；蓝色阴影区域：USDT 再次快速增发阶段


据区块律动BlockBeats报道，今年 2 月后半段至 4 月初（灰色阴影区域），USDT 的溢价水平从 1% 上涨至 3% ，主要原因是比特币在 3500 美元一线筑底后的几波上涨引起大批希望抄底的需求进场所致。而进入 4 月后，国内 OTC 成交的 USDT 溢价水平随着比特币价格的上涨而再次升高，显示出中国市场对于 USDT 的极大需求。

不过，USDT 正溢价也并不总是代表加密货币会上涨。从上图可以看出，今年 7 月之后，虽然 USDT 依然出现正溢价，但 BTC 价格却逐渐下跌。这主要是因为，更多的投资者将 BTC 等资产换成 USDT 进行避险，从而推升 USDT 价格。






CoinMarketCap 数据显示，USDT 处于负溢价的时间还是很少的。

有投资者告诉 Odaily星球日报，USDT 每一次负溢价，都可以进行套利。

2018 年 10 月，Tether 就遭遇信任危机，彼时 USDT 一度暴跌 10%，低至 0.869 美元。该投资者曾买入上百万元的 USDT，最后 USDT 价格恢复到 1 美元左右， 获利数十万元。

“USDT 负溢价则会促使 Tether 收回 USDT，进行销毁（控制币价）。”赵东表示，在 2018 年的 10 月的危机中，Tether 公司最后销毁了 5 亿枚自有 USDT，以稳定币价。


Tether 总盈利 8千万美元


今年 5 月，Tether 以及 Bitfinex 母公司公布了 2018 年总收入超过 4.1 亿美元。这其中又有多少属于 Tether 呢？

赵东解释说， 4.1 亿美元全是 Bitfinex 的利润，并未囊括 Tether 。

Tether 究竟收入多少，似乎成了一个谜？

按照官方所言， Tether 的盈利方式有两种：

    1:1 美元存款在银行的利息；
    用户提现时收取的 5% 手续费。


Odaily星球日报发现，在 Tether 官网中虽然并未明确列出利润，但有一项名为「Excess of Assets over Liabilities」（超过债务资产），可以理解其自成立以来的利润，约为 8400 万美元。换言之，Tether 的利润规模，甚至都比不上三大交易所 2018 年利润的四分之一。







Tether拥抱以太坊


数月以来，Tether 一直将 USDT 的发行重心从 OMNI（比特币网络）向 ERC20（以太坊网络）转移，9 月份 Tether 发布了正式转移公告，意味着 ERC20-USDT 正式取代 OMNI-USDT。

其中，9 月 12 日，Tether 一次性就将 3 亿枚 USDT 从 Omni 迁移至 ERC20 协议上。

Coinmetrics 数据显示，目前 Omni 仍然占上风，在 41 亿的 USDT 供应量中，Omni 网络的供应量为 21.5 亿，而以太坊网络的供应量为 19.6 亿，在其他区块链上发行的 Tether 数量很少。







文 | 秦晓峰
出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily） 查看全部

今晚10点，Facebook CEO扎克伯格将出席美国众议院金融服务委员会关于Libra的听证会。

实际上，自2019年6月18日Facebook发布Libra白皮书以来，关于Libra，美国国会已经连续举行了四次听证会。在此之前，包括Libra负责人、Calibra CEO David Marcus、Circle CEO Jeremy Allaire以及美国SEC主席都接连出席回答或探讨了关于Libra和数字货币监管的问题。

而这一次，美国国会将再次举行听证会“对Facebook及其对金融服务和住房领域影响的考察（An Examination of Facebook and Its Impact on the Financial Services and Housing Sectors）”，其中会继续讨论Facebook及它发起的Libra。只不过，与前几次出场的Libra负责人不同，这一次是Facebook CEO扎克伯格亲赴国会出席听证会，且是唯一证人。

同David Marcus一样，在听证会开始之前，扎克伯格也公布了一份听证会证词。而在这份证词中，扎克伯格对Libra有了新的阐述，并呼吁美国应积极拥抱创新。


以下为扎克伯格证词全文：

 
引言
 

沃特斯主席、麦克亨利高级成员和委员会成员们，感谢你们今天给我作证的机会。世界上有超过10亿人没有银行账户，但如果有合适的系统，他们可以通过移动电话登录。这包括1400万美国人。

被排除在金融体系之外，对人们的生活产生了实实在在的后果——往往是处境最困难的人付出了最高的代价。人们支付的费用太高，而且要等很久才能把钱寄回家。当前的体制辜负了他们。金融行业停滞不前，没有数字金融架构来支持我们所需要的创新。我相信这个问题是可以解决的，Libra也能帮上忙。Libra：转账和发短信一样简单、安全。

Libra将是一个全球性的支付系统，完全由现金储备和其他高流动性资产支持。我相信这是需要建立的东西，但我知道我们现在不是理想的信使。在过去的几年里，我们遇到了很多问题，我相信人们希望除了Facebook以外的任何人都能提出这个想法。但我们关心这个是有原因的。Facebook就是要把权力交到人们手中。我们的服务让人们能够表达对他们来说重要的事情，并建立能够创造机会的企业。

让人们控制自己的钱也很重要。一种简单、安全、稳定的转账方式是赋权。从长远来看，如果这意味着更多的人在我们的平台上进行交易，这将有利于我们的业务。但即使没有，它也可以帮助世界各地的人们。

在我们前进之前，有一些重要的风险需要解决。还有金融稳定、反恐等问题。我今天在这里讨论这些风险以及我们计划如何应对它们。但我也希望我们能谈谈不创新的风险。当我们就这些问题展开辩论时，世界其他国家并没有等待。中国正在迅速采取行动，在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要由美元支持，我相信它将扩展美国的金融领导地位，以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新，我们的金融领导地位就得不到保证。

我们共同撰写了一份白皮书，将这一想法推向世界，并开始与监管机构、专家和政府进行对话。

今天的听证会是这一过程的重要组成部分。我们今天所讨论的问题对任何一家公司来说都太重要了，不能单打独斗。这就是为什么我们帮助建立了Libra协会——一个由21家公司和非营利组织组成的联盟，为每个人提供金融工具。

但是，尽管Libra协会是独立的，我们不控制它，但我想明确一点:在美国监管机构批准之前，Facebook不会参与Libra支付系统在世界任何地方的发布。上次我在国会作证时，我谈到要从更广泛的角度来看待我们的责任。这包括确保我们的服务是用于好的和防止伤害。人们不应该在我们的任何服务上受到歧视。我们制定了防止仇恨言论和删除有害内容的政策。但歧视也会在广告的定位和播放方式上有所体现。

作为与民权组织达成的和解协议的一部分，我们已经禁止广告商利用年龄、性别或邮政编码来瞄准住房、就业或信贷机会，我们也限制了这些广告基于兴趣的定位。这是我们支持民权和防止歧视的承诺的一部分。

我也知道我们公司需要更多不同的视角。多元化为我们的社区带来更好的决策和更好的服务。我们在招聘时优先考虑多样性，并做出了承诺:在五年内，我们希望至少50%的员工是女性、有色人种和其他未被充分代表的群体。我们取得了一些进展。在Facebook，有更多的有色人种、担任技术和商业角色的女性，以及在领导层中代表性不足的人。但我知道我们还有很长的路要走。对Facebook来说，这是充满挑战的几年。我认识到我们在社会中扮演着重要的角色，我们有独特的责任。我感到很幸运的是，我们能够改变人们的生活，只要我们在这里，我就致力于利用我们的地位来推动我们认为可以赋予人们力量的伟大思想。

 
Libra项目
 

Libra项目旨在通过一种安全、低成本、高效的方式在全球范围内发送和接收付款，促进金融包容。

研究表明，获得金融服务可以帮助人们摆脱贫困，这对发展中经济体的妇女尤其重要。我们相信这是一个可以解决的问题，我们希望成为解决方案的一部分。Libra是一个潜在的方法，我们很自豪已经帮助建立了一个21家公司联盟和社会影响组织，现在致力于推进这一想法。建立这种基础广泛的联盟是积极的一步，我欢迎Libra引发的对话。但从设计上讲，我们不希望领导这些努力。Libra协会已经建立，有一个适当的治理结构，并将从现在开始推动这个项目。

在Facebook，我们也在探索让更多的人获得金融服务的其他方式，比如通过我们现有的平台降低汇款成本。我们认识到其他组织也在应对这一挑战，我们对此表示支持。

我们将继续与监管机构讨论我们的努力。我们理解，无论我们采取何种方式来促进普惠金融，都必须解决监管方面的担忧，包括洗钱和恐怖主义融资、制裁以及潜在的货币扰乱和系统性风险。我知道Libra协会在发展的过程中会注意到这些事情，在Facebook，我们关注这些问题，探索作为一家公司，我们能做些什么来解决普惠金融问题。除此之外，我们也理解对我们的努力保持透明的重要性。

我知道有些人表达了对Libra项目和Facebook在其中的角色的担忧。我想简单谈一下我们如何努力解决我们听到的问题。

首先，我们听说人们担心我们发展得太快了。正如我们从一开始就说过的，我们承诺花时间把事情做好。我们共同撰写了一份白皮书，开始与专家、监管机构和政策制定者进行对话，他们负责监督我们金融体系的稳定性和安全性。它从未打算成为这个项目的最终结论。我们的目标是给我们想去的方向发信号，并开始讨论如何到达目的地。这种对话正在进行中，我们将继续倡导这一领域负责任的创新。

其次，一些人认为，我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准，否则Facebook不会参与Libra支付系统在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布，直到它完全解决了美国的监管问题。

我们已经与30个不同司法管辖区的监管机构会面。该协会一直关注监管机构和其他利益相关者，但协会成员——包括Facebook与相关的附属机构Calibra——也在与民选官员交谈，其中包括许多国会议员。这就是民主监督和审查的工作方式。

说到Calibra，我知道有些人怀疑我们是否值得信任，能否建立起保护消费者的支付服务。我们认识到我们有责任向人们提供他们在网上发送和接收付款时所期望的所有保护。我们已经在我们的服务中这样做了。例如，人们每天通过Instagram购物来购买产品，这可以帮助各种规模的商家向顾客展示他们可能感兴趣的东西。人们在Facebook市场上相互购买商品，并通过Messenger向朋友和家人汇款。

Facebook致力于为我们收到的财务信息提供强有力的消费者保护，我想明确我们如何处理这些信息:

我们不出售用户数据。 

我们不会使用人们的数据来做出关于借贷的决定，或创建信用报告。

我们不会与第三方共享有关贷款或信贷决策的信息。

我们利用发生在我们产品上的交易信息来改进我们的服务，包括广告。然而，我们不会将人们的支付帐户信息本身用于广告目的。


通过Facebook授权的支付子公司进行的支付将受到全面的反洗钱、反恐融资和制裁监控，利用我们的自动化系统和人工审查，我们将可疑的支付活动报告给符合我们监管义务的相关部门。我们还制定了防止欺诈的政策。

我们致力于为Calibra应用建立类似的健壮的合规系统，以及强大的消费者保护、客户支持和密码恢复。自动工具将主动监测活动，以检测欺诈行为，除此之外，Calibra也计划退还任何未经授权的交易。

我也意识到，如果人们使用Calibra，我们就会担心无法获得他们的财务数据。我们设立Calibra作为受监管的子公司，使Facebook的社交数据和Calibra的财务数据有了明确的分离。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据，除非是为了防止欺诈或犯罪活动，当人们明确选择分享他们的数据时，或者当我们有法律义务这么做时。

最后一个问题是，Libra是否打算取代主权货币，私营企业参与这种创新是否合适。我想明确表示:这不是试图创建一种主权货币。和现有的在线支付系统一样，它也是人们转账的一种方式。 

货币政策是央行的职责，而非Libra。Libra不想与任何主权货币竞争，也不想进入货币政策领域。它将与美联储(fed)和其他负责货币政策的央行合作，以确保情况确实如此。我们期望Libra协会的管理框架将确保该协会不会干涉货币政策。Libra在设计时也考虑到了经济上的安全和稳定，它将通过Libra的储备得到充分的支持。

我们也相信Libra提供了一个加强打击洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的机会。许多非法活动是由现金资助的。一个数字支付系统，通过对上下游的监管和对客户行为的适当了解，更容易获得安全，执法部门和监管机构可以对链上活动进行自己的分析。

我希望我们能在这一领域找到前进的道路，因为我们相信Libra这样负责任的创新能让更多的人获得我们认为理所当然的金融工具。

数字支付系统在未来将变得非常重要。如果美国不带头，其他国家就会。外国公司或国家可以在没有我们同样的监管监督或对透明度的承诺的情况下采取行动。我们已经看到，不同价值观的公司是如何根据人们的信仰来限制他们的。没有人能保证支持民主和表达基本权利的服务会胜出。

更广泛地说，我们所处的时代，我们的行业，尤其是我们的公司，正受到越来越多的审查。科技在我们的生活和社会中扮演着更重要的角色，我们犯了错误。但是，如果健康的怀疑变成了全面的敌意，我们将把很多进步置于危险之中——不仅仅是在这个世界上，在这里，美国科技公司有机会捍卫美国价值观，而且离本土更近。600万美国人在互联网行业工作。去年，我们的工业投资超过600亿美元，帮助推动了这个国家的研究和创新。互联网行业占美国GDP的10.1%。我们提供的服务为人们的生活创造了很多价值。

这些工作、投资和创新并不是偶然发生的。它们是我们愿意尝试新事物的结果——即使它们很困难，即使它们并不总是有效。我理解人们对Libra的担忧。但我认为，如果企业不愿接受这样的挑战，而是选择更安全的选择来巩固现状，这对我们的国家和世界都是不利的。这将损害我们国家在创新方面的声誉，使我们的经济竞争力下降，最终使更多的权力集中在现有的参与者而不是人民手中。

 
打击歧视
 

虽然我们相信创新，但我们也认识到，我们有责任确保我们创造的产品和服务被用于好的方面。例如，人们不应该在Facebook上受到歧视。


1、防止广告中的歧视 

Facebook上的广告商可以选择向对特定话题感兴趣的人展示他们的广告。这是我们平台使广告民主化的一个重要部分。如果你经营一家小公司，你可以把你的广告展示给那些更可能对他们感兴趣的人——例如，那些对你提供的特定产品或服务感兴趣的人。

我们的政策一直禁止歧视，但我们对我们的广告平台做了重大的改变，以进一步防止广告商滥用我们的工具来歧视他们的广告目标。

今年早些时候，我们宣布了在我们的平台上管理住房、就业和信贷广告的变化。这是与全国公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)等民权组织达成的历史性和解协议的一部分，基于民权专家的持续投入。想要在这些主题上发布广告的广告客户现在必须通过一个特殊的广告购买流程，这个流程不允许按年龄、性别或邮政编码进行定位。在这个特殊的广告购买过程中，我们将广告商可以获得的基于兴趣的类别限制在少数不涉及受保护类特性的广泛兴趣类别。我们让人们能够通过广告商搜索和查看当前美国所有的住房广告，而不管广告的受众是谁。我们致力于超越和解协议，允许人们在Facebook上搜索美国的就业和信贷广告。

我们还有很多事情要做。但我们对最近的这些努力感到自豪，也对他们传达出的信息感到自豪，即Facebook致力于民权和保护用户免受潜在歧视的承诺。全美公平住房联盟(National Fair Housing Alliance)指出，我们正在做出的改变“将……Facebook定位为科技领域民权问题的领跑者和领导者”。”


2. 我们的公民审计权

广告只是人们与我们平台互动的一种方式，这也是我们努力确保政策公平公正的原因。我们与民权领袖劳拉·墨菲(Laura Murphy)的接触证明了这一承诺。

为了回应我们收到的反馈，我们做出了一些改变，包括:

创建并正式成立一个民权特别工作组，该工作组每月召开一次会议，旨在揭示、讨论和解决民权问题。

延长我们对白人至上的长期禁令，将白人民族主义和白人分离主义包括在内。

努力防止对即将到来的选举和2020年人口普查的错误信息和干扰。

通过更新我们的政策和采取更积极主动的措施来打击选民压制。例如，在2018年美国中期选举期间，我们的团队发现并删除了超过4.5万个旨在阻止人们投票的选民压制内容。在这些内容被报告到Facebook之前，我们主动识别了超过90%的内容。

 
我们对多元化的承诺
 

我们知道，我们需要从我们的员工那里获得多样化的视角。这就是为什么我们在招聘时优先考虑多样性。我们有很多工作要做，我们致力于实现我们的目标，在未来五年内，我们的员工中至少有50%是女性、有色人种和其他弱势群体。

我们重视Facebook的多样性，因为它能带来更好的决策、更好的产品和更好的文化。它还能确保我们生产的产品反映世界各地使用它们的人们的社区。

在招聘方面，我们采取了多样化的方式。这就确保了招聘人员会将合格的候选人从代表人数不足的群体推荐给希望填补空缺职位的招聘经理。自2015年我们开始测试这一方法以来，我们已经看到代表不足的人的招聘率稳步上升。

今天，拥有不同背景和经验的人越来越多，有色人种越来越多，技术和商业领域的女性也越来越多，更多的人在Facebook的领导层中处于弱势。我们通过在公司内部招聘和培养女性领导者，提高了女性在领导层中的比例。在过去几年里，大多数新的女性领导人都是内部提拔的。去年，我们在经认证的多样化供应商上花费了4亿多美元，比2017年增长了73%。这些供应商中有34%为女性所有，70%为少数族裔所有。

作为我们努力的一部分，我们努力与支持有色人种和妇女组织建立牢固的关系。我们与CodePath.org、联合黑人大学基金(United Negro College Fund)以及历史上的黑人学院和大学有合作关系。我们有一个实习项目“Facebook大学”为来自弱势群体的学生开设，“Facebook暑期学院”为门洛帕克、东帕洛阿尔托和旧金山的高中生开设。我们在K-12教育项目上的投资可能多年都不会出现在招聘统计数据中，但我们致力于为更多来自弱势群体的人提供他们在技术领域找到职业所需的技能和经验。

我是第一个承认我们还有很多工作要做的人。在多样性方面，我们还没有达到我们需要达到的水平，尤其是在领导层面。我们花了太长时间才以一种严格的方式关注多样性，结果，我们所做的改进并没有像我们希望的那样起到推动作用。但我们致力于这一目标，我们将努力实现我们知道需要达到的目标。如果我们能做到这一点，Facebook将成为一家更强大的公司，更有能力推进我们的使命，并承担随之而来的责任。

 
结语
 

对Facebook来说，这是充满挑战的几年。我们明白，要在隐私和安全等问题上满足人们的期望，我们还有很多事情要做。我们知道，像Facebook这样的公司已经成为人们日常生活的一部分，这伴随着巨大的责任和许多非常困难的判断。我们不认为我们应该单独处理这些问题，这就是为什么我呼吁政府和监管机构在有害内容上发挥更积极的作用，保护选举、隐私和数据可移植性。

我知道我们有很多事情要做，但我也知道，金融包容性不足的问题是可以解决的，我相信我们可以在帮助找到解决方案方面发挥作用。我希望今天我可以回答你们的一些问题。


原文链接： https://docs.house.gov/meetings/BA/BA00/20191023/110136/HHRG-116-BA00-Wstate-ZuckerbergM-20191023-U1.pdf
作者：Mark Zuckerberg
编译：共享财经Neo 查看全部