BCH网络正式分家:ABC的“复仇”时刻?还是问题的开始?

项目8btc 发表了文章 • 1 小时前 • 来自相关话题

澳本聪


北京时间11月16日2:02,Bitcoin Cash(BCH)区块链被正式一分为二。

由于Bitcoin “Satoshi’s Vision”(Bitcoin SV)反对Bitcoin ABC提出的升级内容,双方阵营分道扬镳,BCH区块链被分成了两个完全不同的网络。

尽管社区似乎对“算力大战”非常期待,但至少暂时两条链都在各自的网络上稳定出块。SV支持者早前表示将对ABC链发动攻击的承诺暂时也并未兑现。

在系统升级(或者说硬分叉)激活之后,ABC网络率先成功出块并且开始验证交易。两个区块之后,也就是北京时间2:29,SV网络也开始挖出其第一个区块。

SV网络的第一个区块是Mempool挖出的,后续的区块SVPool和Coingeek均有参与。目前ABC网络出块主要依赖Bitcoin.com、BTC.com和蚁池(Antpool)。

截至发稿时,ABC网络比SV领先32个区块。





(图片来源:CoinDance)

 
“复仇”时刻
 

在硬分叉激活之前的几个小时,支持SV的矿池控制了BCH网络的大多数算力。然而,据数据网站CoinDance,ABC网络目前在算力方面已经远远超过SV。





(ABC和SV算力,图片来源:CoinDance)


其中最引人注目的就是Bitcoin.com这个矿池,其在公告中表示,该矿池在比特币区块链上的所有算力都会被暂时切到ABC网络。

尽管这一公告在发布之后遭到了社区的批评,称其无权以这种方式挪用算力,然而,这一步的确让ABC从北京时间1:30开始收获了大量的算力。

Bitcoin.com部署在ABC网络上的算力一度高达4218.89 Ph/s;相比之下,一天之前,其算力仅为240 Ph/s。

 
问题仍在继续
 

不出所料,这两条BCH链的存在也带来了很多问题,主要和其未来的发展有关——最终是否会有一条链选择让步?

另外,还有一件奇怪的事:区块浏览器BlockDozer的数据显示,BCH分裂后的几分钟内,突然出现了一次交易高峰。

谁在这个时间发送了大量的交易?目的是什么?这依然是未知数,不过仍有可能出现一场垃圾交易攻击,旨在导致网络过载。ABC首席开发者Amaury Séchet也表示Coingeek可能对ABC网络发动攻击。

另外,BCH价格也在分叉后出现了大幅波动。

“算力战争”仍未结束,用户也在进行选择,因此BCH价格很可能持续波动——但鉴于这个情况的特殊性,现在也很难下定论。

目前Poloniex上,SV的期货价格是91美元,ABC价格是283美元。


原文:https://www.coindesk.com/what-we-know-about-bitcoin-cashs-two-blockchains
作者:Christine Kim
编译:Wendy 查看全部
CI-News-Craig-Wright-Aims-to-Bankrupt-Bitcoin-ABC-Supporters.jpg

澳本聪


北京时间11月16日2:02,Bitcoin Cash(BCH)区块链被正式一分为二。

由于Bitcoin “Satoshi’s Vision”(Bitcoin SV)反对Bitcoin ABC提出的升级内容,双方阵营分道扬镳,BCH区块链被分成了两个完全不同的网络。

尽管社区似乎对“算力大战”非常期待,但至少暂时两条链都在各自的网络上稳定出块。SV支持者早前表示将对ABC链发动攻击的承诺暂时也并未兑现。

在系统升级(或者说硬分叉)激活之后,ABC网络率先成功出块并且开始验证交易。两个区块之后,也就是北京时间2:29,SV网络也开始挖出其第一个区块。

SV网络的第一个区块是Mempool挖出的,后续的区块SVPool和Coingeek均有参与。目前ABC网络出块主要依赖Bitcoin.com、BTC.com和蚁池(Antpool)。

截至发稿时,ABC网络比SV领先32个区块。

201811160238005696.png

(图片来源:CoinDance)

 
“复仇”时刻
 

在硬分叉激活之前的几个小时,支持SV的矿池控制了BCH网络的大多数算力。然而,据数据网站CoinDance,ABC网络目前在算力方面已经远远超过SV。

201811160238435568.png

(ABC和SV算力,图片来源:CoinDance)


其中最引人注目的就是Bitcoin.com这个矿池,其在公告中表示,该矿池在比特币区块链上的所有算力都会被暂时切到ABC网络。

尽管这一公告在发布之后遭到了社区的批评,称其无权以这种方式挪用算力,然而,这一步的确让ABC从北京时间1:30开始收获了大量的算力。

Bitcoin.com部署在ABC网络上的算力一度高达4218.89 Ph/s;相比之下,一天之前,其算力仅为240 Ph/s。

 
问题仍在继续
 

不出所料,这两条BCH链的存在也带来了很多问题,主要和其未来的发展有关——最终是否会有一条链选择让步?

另外,还有一件奇怪的事:区块浏览器BlockDozer的数据显示,BCH分裂后的几分钟内,突然出现了一次交易高峰。

谁在这个时间发送了大量的交易?目的是什么?这依然是未知数,不过仍有可能出现一场垃圾交易攻击,旨在导致网络过载。ABC首席开发者Amaury Séchet也表示Coingeek可能对ABC网络发动攻击。

另外,BCH价格也在分叉后出现了大幅波动。

“算力战争”仍未结束,用户也在进行选择,因此BCH价格很可能持续波动——但鉴于这个情况的特殊性,现在也很难下定论。

目前Poloniex上,SV的期货价格是91美元,ABC价格是283美元。


原文:https://www.coindesk.com/what-we-know-about-bitcoin-cashs-two-blockchains
作者:Christine Kim
编译:Wendy

BCH分叉大战落幕,但游戏才刚刚开始

项目bianews 发表了文章 • 3 小时前 • 来自相关话题

北京时间11月16日凌晨1点55分左右,币圈万众瞩目的BCH分叉正式完成,吴忌寒与澳本聪(Craig Steven Wright )两大阵营的算力之战也拉开帷幕。

据cash.coin.dance数据,在BCH硬分叉过程中,前三个区块均属于澳本聪阵营。第四、第五个区块均来自吴忌寒阵营。六个区块后开始协议升级,分叉完成。

第六个区块由SVPool爆出,区块大小为2597.76kB,区块高度为556766。ABC和BSV链从此分道扬镳。

吴忌寒发推“庆祝一下,在新区块后BCH社区不会再有捣乱分子了”。






澳本聪在推特当即表示“游戏开始了”。






BCH分叉已经完成,但正如澳本聪所说,真正的较量才是刚开始,分叉其实只是大战的序幕。


大战缘起


今年8月8日,比特大陆支持的BCH主要开发团队Bitcoin ABC宣布将在11月15日对BCH进行升级,希望将BCH往基础建设公链方向发展,开拓出更多应用场景。

但澳本聪(CSW )控制的nChain开发团队,对这一修改并不认同,推出了Bitcoin Satoshi Vision方案,希望BCH严守中本聪的理念,专注在转账交易本身。

本来两方也可大路朝天,各走一边,分叉之后走各自独立发展的道路,互不干扰。但澳本聪不答应了,扬言“用钱摧毁比特大陆”,坚定要整个BCH跟随他的道路。

从根本上说,BCH未来走向涉及两方巨大利益。吴忌寒一方的比特大陆持有近100万的BCH,BCH发展好坏关系着比特大陆的未来,走BTC ABC道路无疑是将未来抓在自己手中。

而同样,据BCH中文区爆料,澳本聪手上握有大量比特币的原始代码专利,ABC道路会对比特币原生底层协议进行更改,会损害澳本聪在专利获益。

利益冲突下,此次分叉之战尤为激烈,澳本聪更是要提升“手续费”来争取矿工支持,倾尽所有财富打倒“矿霸”吴忌寒,打倒比特大陆,誓要夺回BCH主导权。


多方角力


分叉大战经历了很长时间的酝酿,也涉及多方大佬的利益,摇摆不定的币圈大佬们立场逐渐清晰,双方各有不少支持者,也有不少人保持中立,伺机而动。这场大战从一开始就席转整个币圈,谁也无法置身事外。


吴忌寒方支持者


1.Roger Ver(比特币耶稣)

他掌管的Bitcoin.com矿池已经明确宣布,将会基于BU 1.5.0.0 和Bitcoin ABC 18.2进行挖矿。Roger Ver就此被澳本聪在社交平台拉黑。


2.V神

V神近期发布推特称,最好的对抗“魔王”的时间是一年前,第二个就在今天。在此条推特下,V神附上了ViaBTC官方推特给推特网友的回复。推特网友“Jason Elliott”希望ViaBTC支持SV。







3.John McAfee

在推特明确表示支持吴忌寒,并写邮件给吴忌寒称随时挺身而出。







4.Joseph Young

福布斯分析师Joseph Young 称CSW是恶棍,他引发了一场哈希战争,浪费了大量资源。







澳本聪支持者


1.Calvin Ayre

Calvin Ayre已明确表示支持比特币SV,即支持澳本聪,并在推特上为比特币SV摇旗助威,鼓励矿工作出正确选择。







2.眼镜蛇Cobra

比特币官方论坛方论坛Bitcoin.org持有人Cobra发推支持BCH SV,他表示,比特币ABC无论从Roger和吴忌寒的矿池里偷来多少算力,都将输掉这场“算力战争”。支持SV的矿工只专门开采BCH。







吃瓜看戏不嫌事大派


1.江卓尔

莱特币矿池CEO江卓尔在微博文章表示,支持算力投票(算力战),认为BCH应该以获取用户为最高目的,快速演化,并通过算力投票(算力战)的方式,消除演化中的分歧,防止不必要的分叉。并表示会看情况支持胜者,结束混乱。







2.陈伟星

好久没活跃的陈伟星在微博表态两边是一伙的,







3.李启威

莱特币创始人李启威发推特称,ABC vs SV的硬分叉是在现实世界中对中本聪共识的一个最好的考验。然而它还不完美, 因为如果BCH死了, 矿工们还可以回去开采BTC。







4.点付大头

点付大头表示,BSV想走大区块、简功能的路线,这是比较被动的。该方案在理性上有一点站不住脚;但是这个真的不重要,因为眼下不是比哪个方案本身更合理,而是路线选择上社区存在的巨大分歧的表现。


5.赵长鹏

币安赵长鹏连续发推,评论此次BCH分叉:“赶紧结束这愚蠢的分叉吧,我真的不喜欢分叉。我更喜欢筷子,它们可以平行共存,更能欣赏彼此”。







交易所


Bitstamp, Coinbase和Coinex三家加密货币交易所已经表态,将使用Bitcoin ABC价格作为官方比特币现金(BCH)价格。

Coinex交易所表示将上架Bitcoin SV(BSV),Coinbase尚未提及是否上架BSV,币安和Poloniex则将同时上架BSV和Bitcoin ABC。


前路未知?


分叉算是正式完成,但算力之战将走向何方?据莱特币矿池CEO江卓尔分析,若澳本聪真想搞垮吴忌寒和比特大陆,就要不断地集结算力,去进行“正面战或游击战”。

所谓正面战即“从分叉点开始,攻防双方持续地在自己链上挖块,直到一方放弃自己的整条链为止。”

所谓游击战即“攻击方分散、偶尔地攻击,因此攻击成本低,但持续时间长。每一次攻击链在短暂地覆盖掉原链后,都必然再被防御方覆盖回去,只能对链的稳定性造成影响,但不能杀死一条链。”

而最终结果如以下图所示:





图源:江卓尔微博


总而言之,只要双方不放弃,这场算力之战将会旷日持久,直至算力、资金投入到达尽头。

而据福布斯分析师Joseph Young则在推特表示:BCH ABC已经领先,算力更强,更活跃,价格更高,已经是BCH SV价格的四倍了。这回BCH已经赢了,甚至不需要吴忌寒和中国矿工,甚至不足以发动对BCH的51%攻击。根据报道,BSV的节点崩溃了。这次澳本聪输了,BCH社区赢了。











而据媒体报道,北京大学经济学博士刘昌用教授表示,目前是Bitcoin ABC处于优势,bitcoin.com切过来的算力相当于昨天BCH全网算力总和。在算力层面,Bitcoin ABC占据绝对优势。

徐明星则发布朋友圈称,BCH“算力大战”的重点是看ABC和BSV能否稳定出块,以及两条链是否出现区块大量回撤,标志着两条链是否成功。






澳本聪真的已经输了吗?或许,游戏还在继续。 查看全部
Bitcoin-ABC-Bitcoin-Cash-Hard-Fork-Review-New-Blocksize-Op-Codes.jpg

北京时间11月16日凌晨1点55分左右,币圈万众瞩目的BCH分叉正式完成,吴忌寒与澳本聪(Craig Steven Wright )两大阵营的算力之战也拉开帷幕。

据cash.coin.dance数据,在BCH硬分叉过程中,前三个区块均属于澳本聪阵营。第四、第五个区块均来自吴忌寒阵营。六个区块后开始协议升级,分叉完成。

第六个区块由SVPool爆出,区块大小为2597.76kB,区块高度为556766。ABC和BSV链从此分道扬镳。

吴忌寒发推“庆祝一下,在新区块后BCH社区不会再有捣乱分子了”。

z1.png


澳本聪在推特当即表示“游戏开始了”。

z2.jpg


BCH分叉已经完成,但正如澳本聪所说,真正的较量才是刚开始,分叉其实只是大战的序幕。


大战缘起


今年8月8日,比特大陆支持的BCH主要开发团队Bitcoin ABC宣布将在11月15日对BCH进行升级,希望将BCH往基础建设公链方向发展,开拓出更多应用场景。

但澳本聪(CSW )控制的nChain开发团队,对这一修改并不认同,推出了Bitcoin Satoshi Vision方案,希望BCH严守中本聪的理念,专注在转账交易本身。

本来两方也可大路朝天,各走一边,分叉之后走各自独立发展的道路,互不干扰。但澳本聪不答应了,扬言“用钱摧毁比特大陆”,坚定要整个BCH跟随他的道路。

从根本上说,BCH未来走向涉及两方巨大利益。吴忌寒一方的比特大陆持有近100万的BCH,BCH发展好坏关系着比特大陆的未来,走BTC ABC道路无疑是将未来抓在自己手中。

而同样,据BCH中文区爆料,澳本聪手上握有大量比特币的原始代码专利,ABC道路会对比特币原生底层协议进行更改,会损害澳本聪在专利获益。

利益冲突下,此次分叉之战尤为激烈,澳本聪更是要提升“手续费”来争取矿工支持,倾尽所有财富打倒“矿霸”吴忌寒,打倒比特大陆,誓要夺回BCH主导权。


多方角力


分叉大战经历了很长时间的酝酿,也涉及多方大佬的利益,摇摆不定的币圈大佬们立场逐渐清晰,双方各有不少支持者,也有不少人保持中立,伺机而动。这场大战从一开始就席转整个币圈,谁也无法置身事外。


吴忌寒方支持者


1.Roger Ver(比特币耶稣)

他掌管的Bitcoin.com矿池已经明确宣布,将会基于BU 1.5.0.0 和Bitcoin ABC 18.2进行挖矿。Roger Ver就此被澳本聪在社交平台拉黑。


2.V神

V神近期发布推特称,最好的对抗“魔王”的时间是一年前,第二个就在今天。在此条推特下,V神附上了ViaBTC官方推特给推特网友的回复。推特网友“Jason Elliott”希望ViaBTC支持SV。

z3.jpg



3.John McAfee

在推特明确表示支持吴忌寒,并写邮件给吴忌寒称随时挺身而出。

z4.jpg



4.Joseph Young

福布斯分析师Joseph Young 称CSW是恶棍,他引发了一场哈希战争,浪费了大量资源。

z5.png



澳本聪支持者


1.Calvin Ayre

Calvin Ayre已明确表示支持比特币SV,即支持澳本聪,并在推特上为比特币SV摇旗助威,鼓励矿工作出正确选择。

z6.jpg



2.眼镜蛇Cobra

比特币官方论坛方论坛Bitcoin.org持有人Cobra发推支持BCH SV,他表示,比特币ABC无论从Roger和吴忌寒的矿池里偷来多少算力,都将输掉这场“算力战争”。支持SV的矿工只专门开采BCH。

z7.jpg



吃瓜看戏不嫌事大派


1.江卓尔

莱特币矿池CEO江卓尔在微博文章表示,支持算力投票(算力战),认为BCH应该以获取用户为最高目的,快速演化,并通过算力投票(算力战)的方式,消除演化中的分歧,防止不必要的分叉。并表示会看情况支持胜者,结束混乱。

z8.jpg



2.陈伟星

好久没活跃的陈伟星在微博表态两边是一伙的,

z9.jpg



3.李启威

莱特币创始人李启威发推特称,ABC vs SV的硬分叉是在现实世界中对中本聪共识的一个最好的考验。然而它还不完美, 因为如果BCH死了, 矿工们还可以回去开采BTC。

z10.png



4.点付大头

点付大头表示,BSV想走大区块、简功能的路线,这是比较被动的。该方案在理性上有一点站不住脚;但是这个真的不重要,因为眼下不是比哪个方案本身更合理,而是路线选择上社区存在的巨大分歧的表现。


5.赵长鹏

币安赵长鹏连续发推,评论此次BCH分叉:“赶紧结束这愚蠢的分叉吧,我真的不喜欢分叉。我更喜欢筷子,它们可以平行共存,更能欣赏彼此”。

z11.jpg



交易所


Bitstamp, Coinbase和Coinex三家加密货币交易所已经表态,将使用Bitcoin ABC价格作为官方比特币现金(BCH)价格。

Coinex交易所表示将上架Bitcoin SV(BSV),Coinbase尚未提及是否上架BSV,币安和Poloniex则将同时上架BSV和Bitcoin ABC。


前路未知?


分叉算是正式完成,但算力之战将走向何方?据莱特币矿池CEO江卓尔分析,若澳本聪真想搞垮吴忌寒和比特大陆,就要不断地集结算力,去进行“正面战或游击战”。

所谓正面战即“从分叉点开始,攻防双方持续地在自己链上挖块,直到一方放弃自己的整条链为止。”

所谓游击战即“攻击方分散、偶尔地攻击,因此攻击成本低,但持续时间长。每一次攻击链在短暂地覆盖掉原链后,都必然再被防御方覆盖回去,只能对链的稳定性造成影响,但不能杀死一条链。”

而最终结果如以下图所示:

z12.jpg

图源:江卓尔微博


总而言之,只要双方不放弃,这场算力之战将会旷日持久,直至算力、资金投入到达尽头。

而据福布斯分析师Joseph Young则在推特表示:BCH ABC已经领先,算力更强,更活跃,价格更高,已经是BCH SV价格的四倍了。这回BCH已经赢了,甚至不需要吴忌寒和中国矿工,甚至不足以发动对BCH的51%攻击。根据报道,BSV的节点崩溃了。这次澳本聪输了,BCH社区赢了。

z13.jpg


z14.jpg


而据媒体报道,北京大学经济学博士刘昌用教授表示,目前是Bitcoin ABC处于优势,bitcoin.com切过来的算力相当于昨天BCH全网算力总和。在算力层面,Bitcoin ABC占据绝对优势。

徐明星则发布朋友圈称,BCH“算力大战”的重点是看ABC和BSV能否稳定出块,以及两条链是否出现区块大量回撤,标志着两条链是否成功。

z15.jpg


澳本聪真的已经输了吗?或许,游戏还在继续。

算力大战一触即发,比特币价格大跳水:有人爆仓,有人赚7倍

特写31qu 发表了文章 • 18 小时前 • 来自相关话题

“醒了,跌得真惨。”

交易员老金告诉31QU,昨天他早早就睡下了,今天一大早醒来,发现手机里都是昨晚比特币价格暴跌的消息,接着一看账户,发现之前挂的低价买单都成交了。

“本来以为行情会等到今晚夜间才会出现,没想到提前了。”老金表示,幸好没有玩杠杆,不然就昨天晚上的情况,爆仓是分分钟的事情。

老金的经历并非个案。

昨夜凌晨,已经横盘了几个月的比特币突然暴跌,价格一度突破6000美元大关,最低价格达5544美元。

短时间内,比特币市值蒸发了150亿美元,相比去年底近 20000 美元的高价,比特币已经跌去了70%。

比特币的暴跌也直接影响了全球加密货币市场,据CoinMarketCap数据,加密货币总市值一度跌至1817.35亿美元,为去年10月30日以来最低值。

主流币跌幅均在10%以上,整个加密市场也是一片惨淡,是哪些因素共同导演了这场暴跌?

 
1 暴跌
 

市场的快速波动直接影响了交易,一时间,和老金一样,因突然爆仓而恐慌的投资人开始在各个社交群中吐槽交流。

“醒来一看,发现自己的账户缩水了。”刘宇朋友圈里,控诉着平台的不作为,他表示,昨天晚上他开空的单子,有利润后他以市场价格平仓,但总是提示自己价格不能平仓,还要以更低的价格平仓,他完全一头雾水。

另外,还有人戏称,BCH还没有大跌,比特币先大跌,“无论情况如何,利益受损的都是中小投资者。”

数字货币投资机构BKCM创始人兼CEO Brian Kelly在接受采访时表示,比特币下跌源于市场担忧BCH硬分叉,以及升级后会造成比特币和比特币现金市场的混乱,“我们正处于加密货币内战中”。

11月15日上午,“比特币暴跌”的话题登上新浪微博热搜第4位,搜索热度为650978,热度还在不断上升。

据31QU了解,两个月前,“比特币暴跌”一词也登上热搜榜,热度次于“薛之谦复合”。

根据统计数据显示,11月14~15日凌晨,市场爆仓总价值约为4.1亿美元,其中BTC爆仓总量189万张,爆仓价值1.89亿美元;ETH爆仓总量1086.9万张,爆仓价值1.087亿美元;EOS爆仓总量744.86万张,爆仓价值0.744亿美元;ETC爆仓总量123.29万张,爆仓价值0.123亿美元。

除了被爆仓的,还有凭借惊险操作、火中取栗成功的人。

“我现在就希望平台不要回滚。”资深交易员囤仔仔展示给31QU的数据显示,昨天晚上,他通过做空、做多双向操作,盈利超过700%,但由于各种原因,大多数用户怨声载道,平台有可能会将数据回滚。

通过分析可以发现,无论是现货还是期货,整个加密货币市场无一例外都受到了比特币暴跌的影响,尤其是在熊市下,这种情绪被市场放大,甚至蔓延到其他领域。

在CoinMarketCap上排名前10位的加密货币中,基本上主流货币在过去24小时内都出现了两位数的损失。

据Bitstamp数据显示,除了比特币,以太坊目前的价格约为179美元,为2017年7月以来的最低水平。整个加密货币市值24小时内下跌了150亿美元。

是什么原因,让横盘了2个月之久的比特币暴跌,也让本就惨淡的加密货币市场再次遭遇重创?

 
2 卷入BCH战争
 

BCH分叉的两大阵营,如今激战正酣。

“我无意与澳本聪开战,因为一旦开战会连累BTC暴跌支撑,甚至跌破5000,导致更长久的熊市,但是你们也看到了,他咄咄逼人,我只能应战到底!就让暴风雨来的更猛烈些吧!”

昨晚,这段话一度被认为是吴忌寒本人对澳本聪的回击,但后来证实,只是一个名为“吴忌寒BITMAIN”用户,冒充吴忌寒发表的“宣言”。

虽然发言人是冒充的,但“吴忌寒BITMAIN”的言论却在散户之中形成了“恐慌性”共识。在并在BCH即将分叉的24小时内,确实有大量持有者选择卖出BTC。

事实上,“吴忌寒BITMAIN”的言论之所以得到了许多人的认可,是因为这名用户对比特币价格预测的逻辑并非空穴来风。

根据江卓尔在BCH中文社区的分析,假如这场算力战争从游击战上升到了算力的歼灭战,且CSW真的如同自己在采访中所说“用钱碾碎BCH的ABC版本”,则势必会在算力战争之初,让BTC的算力被抽空一定的比重,来支持双方的这次分叉之争。

所以,对于手上持有大量比特币的比特大陆和CSW团队来说,要想打赢这场算力战,一方面需要彼此出售比特币来购买自己团队所支持的BCH分叉版本,维持价格稳定;另一方面则是需要支付一定比重的比特币去为算力战的各项成本消耗买单。

因此,算力大战双方的集中出售,是这次比特币暴跌的直接推手。

另一方面,算力战争会让一部分BTC算力流失,转而投向BCH的战场。

我们可以分析得出这样一个结果:在BTC挖矿难度已经大幅度提升的当下,由于BTC的区块大小被Core锁死为1M,因此:算力减少40% → 出块速度减少40% → 每10分钟1个1M区块变成每10分钟0.6个区块=0.6M区块 → BTC和2017年底一样,发生超级大拥堵 → BTC交易打包手续费将提高到20-30% 。

根据去年年底时的比特币价格变动可知,当比特币算力下降或是消失一定比重时,将严重破坏比特币的使用体验,也会在一定程度上引起比特币的恐慌性抛售。

 
3 横久必跌
 

据Coinmarketcap平台数据,比特币自9月份以来,一直处在6500美元横盘的状态。

横盘指币价在一段时间内波动幅度小,无明显的上涨或下降趋势。

一般来说,伴随着横盘出现的还有一个概念叫做“横久必跌”。横盘时间久了,下跌的概率就大很多,从BTC历史上横盘位置来看,每一次的横盘都会出现下跌。

更何况,目前的加密货币市场还是处于熊市状态,市场情绪比较脆弱,更偏向于做空。

而在熊市的影响下,加密货币的交易量逐日锐减。

根据非小号数据显示,9月份以来,比特币交易量在40亿美元左右,这与今年年初的210亿美元判若云泥。

这是一个恶性循环,因为交易量骤降,所以比特币市场变成一潭死水,玩家会大多采取观望的态度,而市场上流通的比特币越少,比特币横盘的时间就会越长。

自今年2月以来,比特币高开低走,一路下跌,五次逼近6000美元。

加密货币投资公司Galaxy Digital创始人兼CEO Mike Novogratz表示,6000美元是比特币的生命线。

ThinkMarkets U.K.Aslam首席市场分析师纳伊姆·阿斯拉姆说:“最近在6500美元一带筑底的努力失去动力后,我们看到了一些非常悲观的信号。”他认为,一旦跌破6000美元生命线,比特币价格就会很难再次上扬。

知名加密货币交易员Brian Stutland和Jim Iuorio也表示,如果比特币价格跌破6000美元大关,一些规模较大的矿工也会发现难以盈利。

长久的横盘,且横盘指数紧贴比特币生命线,这条生命线也就是比特币持有者的心理防线。一直以来,散户的神经就紧绷着,币圈有任何风吹草动,影响就会被无限放大到比特币币价上。

就在11月15日凌晨,比特币轰然下跌,币价一泻千里。

 
4 CBOE的“交割日效应”
 

除了上述两个原因,还有一个消息极易被忽略,那就是芝加哥期权交易所(CBOE)比特币期货交割。

而这可能才是此次比特币价格迅速下跌的根本原因。

CBOE的期货交割与比特币价格走势有什么关系呢?

北京时间11月15日凌晨3点45分,是芝加哥期权交易所比特币期货交易进入结算的时间点,此时正是比特币价格阶段性最低点,火币报价5783美金。似乎期货交割与比特币价格走势有一定关系。

如果只是时间点的巧合,并不能说明问题本质,因为决定价格走势的,还是期货本身。

首先用传统股票市场的期货交易作类比。

中国香港股市每次股指期货合约交割前夕恒生指数往往会出现比较大的震荡,这是因为交割日当天,所有盈亏都会被强制结算,于是利益相关方会选择通过大量买入或卖出股票,以此控制价格,从而获利。交割日是指期货结算的当天。

当然随着期货交割完成,这种效应会迅速散去,股市行情也就恢复正常。

这些特征,在比特币期货市场也逐渐显现。

在数字货币市场里,临近交割时,利益相关方也会选择在交割日当天拉升或打压比特币的价格,以此确保自己在期货市场上争取到更有利的价格。

“买入价格与交割日价格对比,如果你选择做空,就像今天这样的行情,你铁定赚钱。如果做多,可能要亏很多。”资深的金融行业从业者楚冠天告诉31QU。

至于为什么会出现这种影响,楚冠天这样说道:“这就和长跑一样,最后一两百米都会选冲刺一下,反映在数字货币市场,就是临近交割日波动会急剧放大。”

同时,期货交易通常伴随着比较高的杠杆,即所有的盈利和亏损会成倍放大。如果方向判断正确就赚钱,判断错误,就很有可能爆仓。

当然,如果这些都只是猜测,那么发生在2017年底的大崩盘,则直接给比特币期货冠上了“交割日效应”的名号。

从去年12月中旬,CBOE和CME推出了比特币期货,一时间广大投资者都认为这是数字货币市场走向成熟的标志。但是事情发展,俨然走向了预期的反面。

因为CBOE开通比特币期货交易的那一天,就是比特币的历史最高点。

2017年12月18日,比特币价格达到历史最高点19266美金,从此之后一蹶不振。比特币“交割日效应”被铭记。

当然,并不是每一次交割日来临,比特币价格都会暴跌,因为比特币价格最终是由多空双方博弈导致的结果,如果比特币行情足够低迷,那么留给空头的空间就会比较有限。此时,多头便会占据优势,价格就会向上涨。

为了让交易者清楚美国两大比特币期货交易所交割日时间,规避风险,31QU特地将交割日时间呈现在此:

1.芝加哥期权交易所(Cboe)交割时间在月中,在每个月第三周的周三下午2:45(芝加哥时间),北京时间第二日凌晨3:45。

2.芝加哥商品交易所(CME)交割时间在月底,每个月最后一周周五下午4点(伦敦时间),北京时间晚上11点。

 
5 OKEx的“临门一脚”
 

当然,除了Cboe的影响,OkEx期货平台提前交割BCH期货合约与交易故障,也为脆弱的市场蒙上了一层阴影。

2018年11月14日14:00,OKEx以BCH分叉为由提前交割BCH期货合约,对此,市场普遍表示不理解,难以接受。也许这位微博分析师“比特币黄金分析师”道出了大家的心声,他认为,OkEx的一意孤行会导致大量维权。

也有博主认为,这导致了市场恐慌性抛盘。

屋漏偏逢连阴雨,正当OKEx提前交割BCH合约,市场充斥负面情绪时,OKEx期货平台的故障,让脆弱的市场雪上加霜。

11月15日凌晨时分,OKEx期货平台出现故障,导致投资者无法“平空做多”。这就导致一旦盈利,将无法获利出局,一旦市场反转,也无法做多获利。

对于脆弱的市场,这似乎成了压死骆驼的最后一根稻草。目前为止,OKEx比特币期货价格依然处于5400美金左右,远低于市场价格。


-----------------------------
 

暴跌过后,市场并没有归于平静,还有一场分叉战争悬在空中。

无论是吴忌寒还是澳本聪之间的战争,还是Cboe期货交割,亦或者是OKEx期货故障,每一个事件背后都是天量资本的激烈博弈。

作为旁观者,我们无法预测市场下一秒走势,更无法对市场波动产生任何影响。

但是我们必须清楚,宁静背后,是各股势力的暗流涌动,一着不慎,便有可能满盘皆输。

作为投资者,永远需要对市场保持敬畏之心。 查看全部
bitcoin-cash-crash-1170x658.jpg

“醒了,跌得真惨。”

交易员老金告诉31QU,昨天他早早就睡下了,今天一大早醒来,发现手机里都是昨晚比特币价格暴跌的消息,接着一看账户,发现之前挂的低价买单都成交了。

“本来以为行情会等到今晚夜间才会出现,没想到提前了。”老金表示,幸好没有玩杠杆,不然就昨天晚上的情况,爆仓是分分钟的事情。

老金的经历并非个案。

昨夜凌晨,已经横盘了几个月的比特币突然暴跌,价格一度突破6000美元大关,最低价格达5544美元。

短时间内,比特币市值蒸发了150亿美元,相比去年底近 20000 美元的高价,比特币已经跌去了70%。

比特币的暴跌也直接影响了全球加密货币市场,据CoinMarketCap数据,加密货币总市值一度跌至1817.35亿美元,为去年10月30日以来最低值。

主流币跌幅均在10%以上,整个加密市场也是一片惨淡,是哪些因素共同导演了这场暴跌?

 
1 暴跌
 

市场的快速波动直接影响了交易,一时间,和老金一样,因突然爆仓而恐慌的投资人开始在各个社交群中吐槽交流。

“醒来一看,发现自己的账户缩水了。”刘宇朋友圈里,控诉着平台的不作为,他表示,昨天晚上他开空的单子,有利润后他以市场价格平仓,但总是提示自己价格不能平仓,还要以更低的价格平仓,他完全一头雾水。

另外,还有人戏称,BCH还没有大跌,比特币先大跌,“无论情况如何,利益受损的都是中小投资者。”

数字货币投资机构BKCM创始人兼CEO Brian Kelly在接受采访时表示,比特币下跌源于市场担忧BCH硬分叉,以及升级后会造成比特币和比特币现金市场的混乱,“我们正处于加密货币内战中”。

11月15日上午,“比特币暴跌”的话题登上新浪微博热搜第4位,搜索热度为650978,热度还在不断上升。

据31QU了解,两个月前,“比特币暴跌”一词也登上热搜榜,热度次于“薛之谦复合”。

根据统计数据显示,11月14~15日凌晨,市场爆仓总价值约为4.1亿美元,其中BTC爆仓总量189万张,爆仓价值1.89亿美元;ETH爆仓总量1086.9万张,爆仓价值1.087亿美元;EOS爆仓总量744.86万张,爆仓价值0.744亿美元;ETC爆仓总量123.29万张,爆仓价值0.123亿美元。

除了被爆仓的,还有凭借惊险操作、火中取栗成功的人。

“我现在就希望平台不要回滚。”资深交易员囤仔仔展示给31QU的数据显示,昨天晚上,他通过做空、做多双向操作,盈利超过700%,但由于各种原因,大多数用户怨声载道,平台有可能会将数据回滚。

通过分析可以发现,无论是现货还是期货,整个加密货币市场无一例外都受到了比特币暴跌的影响,尤其是在熊市下,这种情绪被市场放大,甚至蔓延到其他领域。

在CoinMarketCap上排名前10位的加密货币中,基本上主流货币在过去24小时内都出现了两位数的损失。

据Bitstamp数据显示,除了比特币,以太坊目前的价格约为179美元,为2017年7月以来的最低水平。整个加密货币市值24小时内下跌了150亿美元。

是什么原因,让横盘了2个月之久的比特币暴跌,也让本就惨淡的加密货币市场再次遭遇重创?

 
2 卷入BCH战争
 

BCH分叉的两大阵营,如今激战正酣。

“我无意与澳本聪开战,因为一旦开战会连累BTC暴跌支撑,甚至跌破5000,导致更长久的熊市,但是你们也看到了,他咄咄逼人,我只能应战到底!就让暴风雨来的更猛烈些吧!”

昨晚,这段话一度被认为是吴忌寒本人对澳本聪的回击,但后来证实,只是一个名为“吴忌寒BITMAIN”用户,冒充吴忌寒发表的“宣言”。

虽然发言人是冒充的,但“吴忌寒BITMAIN”的言论却在散户之中形成了“恐慌性”共识。在并在BCH即将分叉的24小时内,确实有大量持有者选择卖出BTC。

事实上,“吴忌寒BITMAIN”的言论之所以得到了许多人的认可,是因为这名用户对比特币价格预测的逻辑并非空穴来风。

根据江卓尔在BCH中文社区的分析,假如这场算力战争从游击战上升到了算力的歼灭战,且CSW真的如同自己在采访中所说“用钱碾碎BCH的ABC版本”,则势必会在算力战争之初,让BTC的算力被抽空一定的比重,来支持双方的这次分叉之争。

所以,对于手上持有大量比特币的比特大陆和CSW团队来说,要想打赢这场算力战,一方面需要彼此出售比特币来购买自己团队所支持的BCH分叉版本,维持价格稳定;另一方面则是需要支付一定比重的比特币去为算力战的各项成本消耗买单。

因此,算力大战双方的集中出售,是这次比特币暴跌的直接推手。

另一方面,算力战争会让一部分BTC算力流失,转而投向BCH的战场。

我们可以分析得出这样一个结果:在BTC挖矿难度已经大幅度提升的当下,由于BTC的区块大小被Core锁死为1M,因此:算力减少40% → 出块速度减少40% → 每10分钟1个1M区块变成每10分钟0.6个区块=0.6M区块 → BTC和2017年底一样,发生超级大拥堵 → BTC交易打包手续费将提高到20-30% 。

根据去年年底时的比特币价格变动可知,当比特币算力下降或是消失一定比重时,将严重破坏比特币的使用体验,也会在一定程度上引起比特币的恐慌性抛售。

 
3 横久必跌
 

据Coinmarketcap平台数据,比特币自9月份以来,一直处在6500美元横盘的状态。

横盘指币价在一段时间内波动幅度小,无明显的上涨或下降趋势。

一般来说,伴随着横盘出现的还有一个概念叫做“横久必跌”。横盘时间久了,下跌的概率就大很多,从BTC历史上横盘位置来看,每一次的横盘都会出现下跌。

更何况,目前的加密货币市场还是处于熊市状态,市场情绪比较脆弱,更偏向于做空。

而在熊市的影响下,加密货币的交易量逐日锐减。

根据非小号数据显示,9月份以来,比特币交易量在40亿美元左右,这与今年年初的210亿美元判若云泥。

这是一个恶性循环,因为交易量骤降,所以比特币市场变成一潭死水,玩家会大多采取观望的态度,而市场上流通的比特币越少,比特币横盘的时间就会越长。

自今年2月以来,比特币高开低走,一路下跌,五次逼近6000美元。

加密货币投资公司Galaxy Digital创始人兼CEO Mike Novogratz表示,6000美元是比特币的生命线。

ThinkMarkets U.K.Aslam首席市场分析师纳伊姆·阿斯拉姆说:“最近在6500美元一带筑底的努力失去动力后,我们看到了一些非常悲观的信号。”他认为,一旦跌破6000美元生命线,比特币价格就会很难再次上扬。

知名加密货币交易员Brian Stutland和Jim Iuorio也表示,如果比特币价格跌破6000美元大关,一些规模较大的矿工也会发现难以盈利。

长久的横盘,且横盘指数紧贴比特币生命线,这条生命线也就是比特币持有者的心理防线。一直以来,散户的神经就紧绷着,币圈有任何风吹草动,影响就会被无限放大到比特币币价上。

就在11月15日凌晨,比特币轰然下跌,币价一泻千里。

 
4 CBOE的“交割日效应”
 

除了上述两个原因,还有一个消息极易被忽略,那就是芝加哥期权交易所(CBOE)比特币期货交割。

而这可能才是此次比特币价格迅速下跌的根本原因。

CBOE的期货交割与比特币价格走势有什么关系呢?

北京时间11月15日凌晨3点45分,是芝加哥期权交易所比特币期货交易进入结算的时间点,此时正是比特币价格阶段性最低点,火币报价5783美金。似乎期货交割与比特币价格走势有一定关系。

如果只是时间点的巧合,并不能说明问题本质,因为决定价格走势的,还是期货本身。

首先用传统股票市场的期货交易作类比。

中国香港股市每次股指期货合约交割前夕恒生指数往往会出现比较大的震荡,这是因为交割日当天,所有盈亏都会被强制结算,于是利益相关方会选择通过大量买入或卖出股票,以此控制价格,从而获利。交割日是指期货结算的当天。

当然随着期货交割完成,这种效应会迅速散去,股市行情也就恢复正常。

这些特征,在比特币期货市场也逐渐显现。

在数字货币市场里,临近交割时,利益相关方也会选择在交割日当天拉升或打压比特币的价格,以此确保自己在期货市场上争取到更有利的价格。

“买入价格与交割日价格对比,如果你选择做空,就像今天这样的行情,你铁定赚钱。如果做多,可能要亏很多。”资深的金融行业从业者楚冠天告诉31QU。

至于为什么会出现这种影响,楚冠天这样说道:“这就和长跑一样,最后一两百米都会选冲刺一下,反映在数字货币市场,就是临近交割日波动会急剧放大。”

同时,期货交易通常伴随着比较高的杠杆,即所有的盈利和亏损会成倍放大。如果方向判断正确就赚钱,判断错误,就很有可能爆仓。

当然,如果这些都只是猜测,那么发生在2017年底的大崩盘,则直接给比特币期货冠上了“交割日效应”的名号。

从去年12月中旬,CBOE和CME推出了比特币期货,一时间广大投资者都认为这是数字货币市场走向成熟的标志。但是事情发展,俨然走向了预期的反面。

因为CBOE开通比特币期货交易的那一天,就是比特币的历史最高点。

2017年12月18日,比特币价格达到历史最高点19266美金,从此之后一蹶不振。比特币“交割日效应”被铭记。

当然,并不是每一次交割日来临,比特币价格都会暴跌,因为比特币价格最终是由多空双方博弈导致的结果,如果比特币行情足够低迷,那么留给空头的空间就会比较有限。此时,多头便会占据优势,价格就会向上涨。

为了让交易者清楚美国两大比特币期货交易所交割日时间,规避风险,31QU特地将交割日时间呈现在此:

1.芝加哥期权交易所(Cboe)交割时间在月中,在每个月第三周的周三下午2:45(芝加哥时间),北京时间第二日凌晨3:45。

2.芝加哥商品交易所(CME)交割时间在月底,每个月最后一周周五下午4点(伦敦时间),北京时间晚上11点。

 
5 OKEx的“临门一脚”
 

当然,除了Cboe的影响,OkEx期货平台提前交割BCH期货合约与交易故障,也为脆弱的市场蒙上了一层阴影。

2018年11月14日14:00,OKEx以BCH分叉为由提前交割BCH期货合约,对此,市场普遍表示不理解,难以接受。也许这位微博分析师“比特币黄金分析师”道出了大家的心声,他认为,OkEx的一意孤行会导致大量维权。

也有博主认为,这导致了市场恐慌性抛盘。

屋漏偏逢连阴雨,正当OKEx提前交割BCH合约,市场充斥负面情绪时,OKEx期货平台的故障,让脆弱的市场雪上加霜。

11月15日凌晨时分,OKEx期货平台出现故障,导致投资者无法“平空做多”。这就导致一旦盈利,将无法获利出局,一旦市场反转,也无法做多获利。

对于脆弱的市场,这似乎成了压死骆驼的最后一根稻草。目前为止,OKEx比特币期货价格依然处于5400美金左右,远低于市场价格。


-----------------------------
 

暴跌过后,市场并没有归于平静,还有一场分叉战争悬在空中。

无论是吴忌寒还是澳本聪之间的战争,还是Cboe期货交割,亦或者是OKEx期货故障,每一个事件背后都是天量资本的激烈博弈。

作为旁观者,我们无法预测市场下一秒走势,更无法对市场波动产生任何影响。

但是我们必须清楚,宁静背后,是各股势力的暗流涌动,一着不慎,便有可能满盘皆输。

作为投资者,永远需要对市场保持敬畏之心。

算力大战今夜上演

特写chaintruth 发表了文章 • 22 小时前 • 来自相关话题

还有几个小时,算力大战就要正式上演。

这看上去是一场真正靠算力决胜的战斗。谁拥有更多的算力,谁就是真正的BCH。但实际上比拼的是资金实力,一天可能需要投入上千万元。

矿工逐利而居。之前挖BCH的矿工有些为了稳健的收益已切换算力到BTC;也有些人为了制衡比特大陆的矿霸行为选择支持CSW;更有人直言分叉结束看哪个赚钱就挖哪个。

11月16日0点40分,BCH将执行硬分叉。吴忌寒和CSW一年的争执也将迎来一个结果。输的一方甘愿作罢?还是另起炉灶,分裂成两个币?一切尚未可知。

可以预知的是,这将是一场里程碑式的战役。这一次,矿工第一次有机会通过算力投票参与到协议发展的博弈过程中,并可能制衡开发者。

同时,这是一场流血的战争,双方都将损失惨重,BCH社区力量或将削弱。而这背后却有人期待着分裂,他们是BCH的竞争者。

谁又将是最后的赢家?我们拭目以待。


保守的矿工和冒险的大佬


吉米接到一通电话。

“你算力有多少?”对方张口就问。

“6W台机器。”吉米毫无防备地脱口而出。

随后,他马上感觉不对劲。那是大约两周之前发生的事情,算力大战一触在即,“我意识到他们在说那个事儿(算力大战),就以我在开高速为借口挂掉了”。吉米对区块链Truth表示。

这段时间,矿工的日子明显不好过。“去年最高的时候,一台矿机一天300元收益,后来慢慢地变成了200元、100元,到现在平均差不多20多块钱。”吉米表示。

因此,当对方第二次打来电话的时候,还没等到对方给出条件,他便选择了拒绝,“但我不能告诉你他们是谁”。

币价萎靡不振,吉米为了保证收益选择只挖比特币。即便,前几日BCH价格短暂上浮,他依然没有动摇。

“第一,我们挖币是长期持有的;第二,虽然BCH价格涨到4000元,其实和比特币收益差不多,所以也没必要。”吉米给出了自己的理由。今年年初,吉米的部分机器曾经挖过BCH,但由于收益越来越低,这一次他们坚定地站在了比特币的旁边。

稳健的收益成为了吉米最关心的问题。他们不愿意冒险,而在他们背后,有两股力量冒着巨大风险角逐。

他们以算力打赌。以51攻击配合最长链即是有效链原则,却没有添加重放保护。这就是说,挖错的一方一无所有,挖对的则大赚。

双方都不服气,为了算力战,据悉比特大陆在新疆布置了9万台矿机,而澳本聪则宣称自己有足够多的钱来打赢战争,他们都信心满满,却又都孤注一掷。

种种原因之下,这场战争吸引了诸多人的眼球,但这真的是一场一定要发起的战争吗?


战争并非必要


起初,这场战争被命名为扩容之争。

比特大陆支持的Bitcoin ABC团队最新升级的0.18版本中并没有涉及扩容。据相关数据表明,BCH实际容量在200k左右,现有32M区块上限是实际容量的160倍,没有扩容的市场需求。

“比特币有一兆的限制,早期比特币不值钱,大家都可以免费发交易,如果没有限制的话,由于所有交易不可删除,很快比特币网络就会有无限多的区块,受理成本就高了。他们(ABC团队)考虑如果你无限打开区块的话,可能会有潜在的攻击风险。 ”黄世亮(以下简称闪电)对区块链Truth表示。

有分析人士指出,此次,ABC团队提出在区块内交易增加规范交易排序,在某种程度上可减少系统复杂性,并且排除了攻击者发布一个排序数量众多的区块来减慢验证,以此恶意攻击的可能。

以澳本聪为首的nchain开发团队则不这么认为,他坚持要将区块容量提高到128M。“他的逻辑是这样,首先,这条链本身有能力承载足够多的业务,然后再吸引真正展开业务的那些大玩家。但绝大部分人的逻辑是反过来的,现在一个区块内只有0.2兆的交易,那么就没有必要128兆。”闪电告诉区块链Truth。

但CSW坚持认为,只要交易付了手续费,就不叫攻击。“如果真的有恶意攻击,即容量真的超过物理极限(计算机的基础设施和网络基础设施的物理极限),CSW认为在比特币原有的设计中,矿工/协议本身也有能力通过投票的方式把这些交易给拒绝掉、孤立掉”,闪电对区块链Truth表示。

双方各执一词,看上去似乎都有些道理。可是当时间拉回到2017年7月,对比上次的扩容之争就会发现,情况似乎有所不同,双方的分歧似乎也没有那么严重。

当时,比特币网络已经严重拥堵一年,市场份额大幅度下降。而中本聪指定的继承者Core坚决拒绝提高区块上限,因此才有了后来的扩容。

而这一次,双方的矛盾似乎并不大。刘昌用对媒体表示,128M和恢复之前的操作码,吴忌寒并没有反对。只是社区开发者认为现在上线太快了,还需要测试,明年5月份上线比较合理。而且 Bitcoin ABC 增加的交易排序(按顺序查找节省时间为将来增大容量做准备)也是为了扩容。

区块链从业者大华告诉区块链Truth,分叉不是最好的解决方案。“其实现在不管比特币还是以太坊,更多倾向于链下扩容,而不是在主链上扩容。这样既可保证手续费又低,速度又快。如果一直分叉下去,128M之后再分叉吗?还不得把矿工折腾死?”


既然如此,为何挑起一场如此浩大的战争呢?


为名?为利?

在大华看来,这场战争对于吴忌寒来说就像一次决裂,他或许想要重新获得主导权,以显示自己在BCH社区的权威性。

倘若看看比特大陆提交的IPO申请书或许更有说服力。他们的最大收入是来自矿机销售,但“矿霸”吴忌寒最近的日子似乎并不好过。

曾经领先对手的地位岌岌可危。3个月前,嘉楠耘智率先宣布实现了7nm 量产芯片,且目前已上线发售。同时,日本上市公司triple-one也正在开发7nm挖矿芯片。

就在一周前,比特大陆推出了搭载7nm芯片的S15矿机。据其官网显示,在标准模式下,矿机的算力为28TH/S,能效比为57J/T,低功耗模式时,S15矿机算力为17TH/S,能效比仅为50J/T。

“7nm并非想象中那么好,还得评测。”熟悉矿机的大华告诉区块链Truth。他提及了刚刚发布的神马矿机M10,“芯片采用的是16nm,但已经实现了33TH/s±5%的算力和每T功耗65W”。

巧的是,M10矿机的研发者恰好就是原来S9芯片的研发者杨作兴,当然他现在已经自立门户,成为了神马矿机总经理。而从杨走后,比特大陆没有突破性产品出来。

因此,有业内人士认为,神马矿机M10的性价比不会比比特大陆的7nm差很多。矿机是比特大陆的收入来源之一,如今,其地位却遭到了挑战。

比特大陆IPO透露的财报显示,他们持有了超过100万BCH,2万BTC。在刘昌用看来,这直接决定了,比特大陆必须努力维护BCH生态系统安全,积极推进BCH商业应用。

事实上,吴忌寒的野心一直不容小觑。2017年8月,他在推特上写道:America is not England.America is America.Bitcoin Cash is not Bitcoin.Bitcoin Cash is Bitcoin Cash。如今看来,这句话更像一句独立宣言。

吴忌寒似乎一开始就想极力摆脱比特币的光环,让BCH单独发展成为一条公链。“将BCH改造成一条公链,技术上是可以实现的,但是背后牵扯的利益太多,他必须兼顾各方利益,比如矿工、投资者。改造的成本没有那么高,但这些利益集团的损失是巨大的。”大华表示。因此,改造都是谨慎的。“他们只做了虫洞协议,其实根本没什么改造。”大华表示。

倘若BCH真的成了全球的支付手段,“那就相当于你是一个发钞行,凌驾于中央银行之上,比特币现金(Bitcoin cash)嘛,现金就是可以到处流通的”。

眼下,这一切进展得似乎并不顺利。“比特币如果说是区块链1.0 ,以太坊智能合约是区块链2.0,现在圈内都说EOS是区块链3.0了。BCH能做到哪些前景和领域,我个人是没看到。你证明比BTC牛,市值先超过以太瑞波,再说自己是第一吧。”币圈老人对区块链Truth表示。

澳本聪的行为显然更难解释一些。他的持币数量未知,也无法自证自己是中本聪。因此,有人怀疑他似乎只是借此制造分裂扩大个人影响罢了。

比特币早期开发者Jimmy Song坚定地认为BCH是比特大陆衍生出来的,是中心化的存在,有一个精英集团决定了其发展路线图,而BCH就是一种法币。

同时,因为BCH中心化的家长作风,导致了权力斗争。比特大陆和Craig Wright斗得死去活来,争夺控制权,他们都试图掌握BCH将来的发展方向。


矿工的选择


谁会获得控制权,起决定作用的是算力。

11月14日,据Coin Dance估计,大约有75%到80%的矿工都支持SV,相比之下ABC只有约15%到27%的矿工支持。






根据非小号数据显示,11月14日,BSV价格为1614元,单日涨幅90%以上,而BCHABC价格虽然略高于BSV(1675元),但是其价格一直在下跌,单日跌幅约38.73%。

ABC团队看起来尚处于劣势。11月14日下午,Bitcoin ABC首席开发者Amaury Séchet(推特网名Deadal Nix)表示,一旦其BCH版本(BCHABC)遭到Bitcoin SV(BCHSV),也就是Craig Wright(CSW)和Calvin Ayre推出的客户端的攻击,开发者应该激活一次紧急分叉,修改BCH算法。这被外界解读成ABC是不是怂了。

同时,有币圈大佬在微博爆料称:9万台矿机的事情是假的,比特大陆可能挪用矿池里面的BTC算力。

反观平日里“不太正常”的澳本聪却好像提前就布好了局。据悉,2018年归于nchain名下的区块链专利有43项,归属CSW本人的有2500项。CSW宣称,nChain的专利将授权BCH生态免费使用,其他区块链应用将遭遇其专利遏制。“假如ABC最终胜利了,因为专利的问题可能也面临阻碍吧。”大华告诉区块链Truth。

照眼下的事实看,澳本聪想要用钱摧毁比特大陆的目的似乎正在一步步实现。原因在于,这场战争表面上看是算力之战,根本是财力之争。

澳本聪的背后一个大财团。支持BSV的矿池中有BCH算力的巨头CoinGeek,而CoinGeek的背后是娱乐巨头亿万富翁Calvin Ayre。

在这场战争中,每挖出一个区块都需要资金支持,刘昌用表示,当前每天的成本达到600万元,算力战时可能达到1000万元,江卓尔甚至认为这个数字可以达到3000万元。

虽然眼下,CSW占据了上峰,但比特大陆的算力储备不容小觑。江卓尔表示比特大陆算力是CSW的12倍,随时可以切换算力。

但CSW似乎是不差钱的。“我一个朋友和他聊天,反驳他,他就回答一句话,‘I’m rich’。”大华表示。

花钱买下算力,看上去是一条不错的途径。

因为矿工似乎没有明确的选择。只要对方能够支付相应的费用,比如比特大陆将算力切换到BCH上,只要按时支付彼时挖掘BTC矿工应该获得的收益即可。

但有些矿工却态度鲜明。“我认识一些BCH的信仰者,他们坚定地拥护吴忌寒,觉得不会输。”大华表示,“CSW一直说他很有钱,但谁知道到底是真有钱还是假有钱”。

有些矿工则选择支持CSW。“一些矿工很早就和比特大陆结下了梁子,有时候矿机还没开售就售罄了,他们怀疑是比特大陆自己买了。同时,比特大陆之前和矿工之前存在不平等条约,有些矿工觉得利益受损,就倒戈了。”眼下,他们似乎想通过这样的方式来制衡比特大陆。

但更多的矿工似乎选择旁观。“我之前挖BCH的,听说他们要分叉,我就切换了。分叉结束之后看看情况,哪个好就去挖哪个。”拥有100多台矿机的大东告诉区块链Truth。“我们不参与战斗,我们只挖比特,很多人都是我们这种状态。”拥有近万台矿机的大华表示。


流血革命,面临分裂


矿工似乎站在了舞台的中心。

过去,比特币协议升级虽然也曾采用过算力投票,但是在著名的隔离见证中,Core开发者却动用了别的方式,直接操控了算力投票,而矿工在协议的变化中没有任何发言权,开发者写好了协议,矿工似乎就只剩执行了。

这一次,决战的双方提出了两个互相竞争的版本,并且直接提出了使用算力战的方式来决定哪个版本存活下来。这是矿工第一次真正参与到协议发展中来。

闪电对区块链Truth表示,“如果双方按照原本的约定办事,只升级不分裂,那么矿工就能稳妥地通过算力投票参与到协议发展的博弈过程中,并有效制衡开发者”。

现实或许并非如此。“也有可能分出来两个币,就看支持的矿工多少了,他们是利益驱动的,会按脚投票,跟谁的人最多就胜出了,当然失败的那方也有支持者,他们可能也需要保证整条链运行下去。”大华对区块链Truth表示。

或许也有人期待着分裂。“就比如说跟比特币现金相竞争的一个产品/协议,毫无疑问他希望分裂。”闪电对区块链Truth表示。

倘若真的分裂,这大概是投资者最不愿意看到的情形。这样会削弱整个比特币现金在区块链世界的能力,那两种新币的价格或许都会下跌。“价格不是无中生有的,分裂出一种新币,并不会凭空创造出新的价格。现在BCH的价格大约是BTC的9%左右,而在几天前,还只有6.5%左右。一旦BCH在11月15日分裂成两种币,假定价格不整体上涨,那两者之和的价格也是只有BTC不到10%的价格。”闪电在文章里写到。

同时,在熊市的影响下,倘若两种币的价格持续走低,算力注定也会持续往下走。一旦低于某个阈值,潜在被攻击的风险就大增。

一旦ABC败了,那么囤积了100万枚BCH的比特大陆其市值怕是要大打折扣。如果澳本聪败了,他会就此收手么?倘若最终的结果真的是分裂,那么战争的意义何在?


吉米、大东、大华均为化名
作者 / 林默默
编辑 / 贺树龙 查看全部
kuanggong.jpg

还有几个小时,算力大战就要正式上演。

这看上去是一场真正靠算力决胜的战斗。谁拥有更多的算力,谁就是真正的BCH。但实际上比拼的是资金实力,一天可能需要投入上千万元。

矿工逐利而居。之前挖BCH的矿工有些为了稳健的收益已切换算力到BTC;也有些人为了制衡比特大陆的矿霸行为选择支持CSW;更有人直言分叉结束看哪个赚钱就挖哪个。

11月16日0点40分,BCH将执行硬分叉。吴忌寒和CSW一年的争执也将迎来一个结果。输的一方甘愿作罢?还是另起炉灶,分裂成两个币?一切尚未可知。

可以预知的是,这将是一场里程碑式的战役。这一次,矿工第一次有机会通过算力投票参与到协议发展的博弈过程中,并可能制衡开发者。

同时,这是一场流血的战争,双方都将损失惨重,BCH社区力量或将削弱。而这背后却有人期待着分裂,他们是BCH的竞争者。

谁又将是最后的赢家?我们拭目以待。


保守的矿工和冒险的大佬


吉米接到一通电话。

“你算力有多少?”对方张口就问。

“6W台机器。”吉米毫无防备地脱口而出。

随后,他马上感觉不对劲。那是大约两周之前发生的事情,算力大战一触在即,“我意识到他们在说那个事儿(算力大战),就以我在开高速为借口挂掉了”。吉米对区块链Truth表示。

这段时间,矿工的日子明显不好过。“去年最高的时候,一台矿机一天300元收益,后来慢慢地变成了200元、100元,到现在平均差不多20多块钱。”吉米表示。

因此,当对方第二次打来电话的时候,还没等到对方给出条件,他便选择了拒绝,“但我不能告诉你他们是谁”。

币价萎靡不振,吉米为了保证收益选择只挖比特币。即便,前几日BCH价格短暂上浮,他依然没有动摇。

“第一,我们挖币是长期持有的;第二,虽然BCH价格涨到4000元,其实和比特币收益差不多,所以也没必要。”吉米给出了自己的理由。今年年初,吉米的部分机器曾经挖过BCH,但由于收益越来越低,这一次他们坚定地站在了比特币的旁边。

稳健的收益成为了吉米最关心的问题。他们不愿意冒险,而在他们背后,有两股力量冒着巨大风险角逐。

他们以算力打赌。以51攻击配合最长链即是有效链原则,却没有添加重放保护。这就是说,挖错的一方一无所有,挖对的则大赚。

双方都不服气,为了算力战,据悉比特大陆在新疆布置了9万台矿机,而澳本聪则宣称自己有足够多的钱来打赢战争,他们都信心满满,却又都孤注一掷。

种种原因之下,这场战争吸引了诸多人的眼球,但这真的是一场一定要发起的战争吗?


战争并非必要


起初,这场战争被命名为扩容之争。

比特大陆支持的Bitcoin ABC团队最新升级的0.18版本中并没有涉及扩容。据相关数据表明,BCH实际容量在200k左右,现有32M区块上限是实际容量的160倍,没有扩容的市场需求。

“比特币有一兆的限制,早期比特币不值钱,大家都可以免费发交易,如果没有限制的话,由于所有交易不可删除,很快比特币网络就会有无限多的区块,受理成本就高了。他们(ABC团队)考虑如果你无限打开区块的话,可能会有潜在的攻击风险。 ”黄世亮(以下简称闪电)对区块链Truth表示。

有分析人士指出,此次,ABC团队提出在区块内交易增加规范交易排序,在某种程度上可减少系统复杂性,并且排除了攻击者发布一个排序数量众多的区块来减慢验证,以此恶意攻击的可能。

以澳本聪为首的nchain开发团队则不这么认为,他坚持要将区块容量提高到128M。“他的逻辑是这样,首先,这条链本身有能力承载足够多的业务,然后再吸引真正展开业务的那些大玩家。但绝大部分人的逻辑是反过来的,现在一个区块内只有0.2兆的交易,那么就没有必要128兆。”闪电告诉区块链Truth。

但CSW坚持认为,只要交易付了手续费,就不叫攻击。“如果真的有恶意攻击,即容量真的超过物理极限(计算机的基础设施和网络基础设施的物理极限),CSW认为在比特币原有的设计中,矿工/协议本身也有能力通过投票的方式把这些交易给拒绝掉、孤立掉”,闪电对区块链Truth表示。

双方各执一词,看上去似乎都有些道理。可是当时间拉回到2017年7月,对比上次的扩容之争就会发现,情况似乎有所不同,双方的分歧似乎也没有那么严重。

当时,比特币网络已经严重拥堵一年,市场份额大幅度下降。而中本聪指定的继承者Core坚决拒绝提高区块上限,因此才有了后来的扩容。

而这一次,双方的矛盾似乎并不大。刘昌用对媒体表示,128M和恢复之前的操作码,吴忌寒并没有反对。只是社区开发者认为现在上线太快了,还需要测试,明年5月份上线比较合理。而且 Bitcoin ABC 增加的交易排序(按顺序查找节省时间为将来增大容量做准备)也是为了扩容。

区块链从业者大华告诉区块链Truth,分叉不是最好的解决方案。“其实现在不管比特币还是以太坊,更多倾向于链下扩容,而不是在主链上扩容。这样既可保证手续费又低,速度又快。如果一直分叉下去,128M之后再分叉吗?还不得把矿工折腾死?”


既然如此,为何挑起一场如此浩大的战争呢?


为名?为利?

在大华看来,这场战争对于吴忌寒来说就像一次决裂,他或许想要重新获得主导权,以显示自己在BCH社区的权威性。

倘若看看比特大陆提交的IPO申请书或许更有说服力。他们的最大收入是来自矿机销售,但“矿霸”吴忌寒最近的日子似乎并不好过。

曾经领先对手的地位岌岌可危。3个月前,嘉楠耘智率先宣布实现了7nm 量产芯片,且目前已上线发售。同时,日本上市公司triple-one也正在开发7nm挖矿芯片。

就在一周前,比特大陆推出了搭载7nm芯片的S15矿机。据其官网显示,在标准模式下,矿机的算力为28TH/S,能效比为57J/T,低功耗模式时,S15矿机算力为17TH/S,能效比仅为50J/T。

“7nm并非想象中那么好,还得评测。”熟悉矿机的大华告诉区块链Truth。他提及了刚刚发布的神马矿机M10,“芯片采用的是16nm,但已经实现了33TH/s±5%的算力和每T功耗65W”。

巧的是,M10矿机的研发者恰好就是原来S9芯片的研发者杨作兴,当然他现在已经自立门户,成为了神马矿机总经理。而从杨走后,比特大陆没有突破性产品出来。

因此,有业内人士认为,神马矿机M10的性价比不会比比特大陆的7nm差很多。矿机是比特大陆的收入来源之一,如今,其地位却遭到了挑战。

比特大陆IPO透露的财报显示,他们持有了超过100万BCH,2万BTC。在刘昌用看来,这直接决定了,比特大陆必须努力维护BCH生态系统安全,积极推进BCH商业应用。

事实上,吴忌寒的野心一直不容小觑。2017年8月,他在推特上写道:America is not England.America is America.Bitcoin Cash is not Bitcoin.Bitcoin Cash is Bitcoin Cash。如今看来,这句话更像一句独立宣言。

吴忌寒似乎一开始就想极力摆脱比特币的光环,让BCH单独发展成为一条公链。“将BCH改造成一条公链,技术上是可以实现的,但是背后牵扯的利益太多,他必须兼顾各方利益,比如矿工、投资者。改造的成本没有那么高,但这些利益集团的损失是巨大的。”大华表示。因此,改造都是谨慎的。“他们只做了虫洞协议,其实根本没什么改造。”大华表示。

倘若BCH真的成了全球的支付手段,“那就相当于你是一个发钞行,凌驾于中央银行之上,比特币现金(Bitcoin cash)嘛,现金就是可以到处流通的”。

眼下,这一切进展得似乎并不顺利。“比特币如果说是区块链1.0 ,以太坊智能合约是区块链2.0,现在圈内都说EOS是区块链3.0了。BCH能做到哪些前景和领域,我个人是没看到。你证明比BTC牛,市值先超过以太瑞波,再说自己是第一吧。”币圈老人对区块链Truth表示。

澳本聪的行为显然更难解释一些。他的持币数量未知,也无法自证自己是中本聪。因此,有人怀疑他似乎只是借此制造分裂扩大个人影响罢了。

比特币早期开发者Jimmy Song坚定地认为BCH是比特大陆衍生出来的,是中心化的存在,有一个精英集团决定了其发展路线图,而BCH就是一种法币。

同时,因为BCH中心化的家长作风,导致了权力斗争。比特大陆和Craig Wright斗得死去活来,争夺控制权,他们都试图掌握BCH将来的发展方向。


矿工的选择


谁会获得控制权,起决定作用的是算力。

11月14日,据Coin Dance估计,大约有75%到80%的矿工都支持SV,相比之下ABC只有约15%到27%的矿工支持。

suanli.jpg


根据非小号数据显示,11月14日,BSV价格为1614元,单日涨幅90%以上,而BCHABC价格虽然略高于BSV(1675元),但是其价格一直在下跌,单日跌幅约38.73%。

ABC团队看起来尚处于劣势。11月14日下午,Bitcoin ABC首席开发者Amaury Séchet(推特网名Deadal Nix)表示,一旦其BCH版本(BCHABC)遭到Bitcoin SV(BCHSV),也就是Craig Wright(CSW)和Calvin Ayre推出的客户端的攻击,开发者应该激活一次紧急分叉,修改BCH算法。这被外界解读成ABC是不是怂了。

同时,有币圈大佬在微博爆料称:9万台矿机的事情是假的,比特大陆可能挪用矿池里面的BTC算力。

反观平日里“不太正常”的澳本聪却好像提前就布好了局。据悉,2018年归于nchain名下的区块链专利有43项,归属CSW本人的有2500项。CSW宣称,nChain的专利将授权BCH生态免费使用,其他区块链应用将遭遇其专利遏制。“假如ABC最终胜利了,因为专利的问题可能也面临阻碍吧。”大华告诉区块链Truth。

照眼下的事实看,澳本聪想要用钱摧毁比特大陆的目的似乎正在一步步实现。原因在于,这场战争表面上看是算力之战,根本是财力之争。

澳本聪的背后一个大财团。支持BSV的矿池中有BCH算力的巨头CoinGeek,而CoinGeek的背后是娱乐巨头亿万富翁Calvin Ayre。

在这场战争中,每挖出一个区块都需要资金支持,刘昌用表示,当前每天的成本达到600万元,算力战时可能达到1000万元,江卓尔甚至认为这个数字可以达到3000万元。

虽然眼下,CSW占据了上峰,但比特大陆的算力储备不容小觑。江卓尔表示比特大陆算力是CSW的12倍,随时可以切换算力。

但CSW似乎是不差钱的。“我一个朋友和他聊天,反驳他,他就回答一句话,‘I’m rich’。”大华表示。

花钱买下算力,看上去是一条不错的途径。

因为矿工似乎没有明确的选择。只要对方能够支付相应的费用,比如比特大陆将算力切换到BCH上,只要按时支付彼时挖掘BTC矿工应该获得的收益即可。

但有些矿工却态度鲜明。“我认识一些BCH的信仰者,他们坚定地拥护吴忌寒,觉得不会输。”大华表示,“CSW一直说他很有钱,但谁知道到底是真有钱还是假有钱”。

有些矿工则选择支持CSW。“一些矿工很早就和比特大陆结下了梁子,有时候矿机还没开售就售罄了,他们怀疑是比特大陆自己买了。同时,比特大陆之前和矿工之前存在不平等条约,有些矿工觉得利益受损,就倒戈了。”眼下,他们似乎想通过这样的方式来制衡比特大陆。

但更多的矿工似乎选择旁观。“我之前挖BCH的,听说他们要分叉,我就切换了。分叉结束之后看看情况,哪个好就去挖哪个。”拥有100多台矿机的大东告诉区块链Truth。“我们不参与战斗,我们只挖比特,很多人都是我们这种状态。”拥有近万台矿机的大华表示。


流血革命,面临分裂


矿工似乎站在了舞台的中心。

过去,比特币协议升级虽然也曾采用过算力投票,但是在著名的隔离见证中,Core开发者却动用了别的方式,直接操控了算力投票,而矿工在协议的变化中没有任何发言权,开发者写好了协议,矿工似乎就只剩执行了。

这一次,决战的双方提出了两个互相竞争的版本,并且直接提出了使用算力战的方式来决定哪个版本存活下来。这是矿工第一次真正参与到协议发展中来。

闪电对区块链Truth表示,“如果双方按照原本的约定办事,只升级不分裂,那么矿工就能稳妥地通过算力投票参与到协议发展的博弈过程中,并有效制衡开发者”。

现实或许并非如此。“也有可能分出来两个币,就看支持的矿工多少了,他们是利益驱动的,会按脚投票,跟谁的人最多就胜出了,当然失败的那方也有支持者,他们可能也需要保证整条链运行下去。”大华对区块链Truth表示。

或许也有人期待着分裂。“就比如说跟比特币现金相竞争的一个产品/协议,毫无疑问他希望分裂。”闪电对区块链Truth表示。

倘若真的分裂,这大概是投资者最不愿意看到的情形。这样会削弱整个比特币现金在区块链世界的能力,那两种新币的价格或许都会下跌。“价格不是无中生有的,分裂出一种新币,并不会凭空创造出新的价格。现在BCH的价格大约是BTC的9%左右,而在几天前,还只有6.5%左右。一旦BCH在11月15日分裂成两种币,假定价格不整体上涨,那两者之和的价格也是只有BTC不到10%的价格。”闪电在文章里写到。

同时,在熊市的影响下,倘若两种币的价格持续走低,算力注定也会持续往下走。一旦低于某个阈值,潜在被攻击的风险就大增。

一旦ABC败了,那么囤积了100万枚BCH的比特大陆其市值怕是要大打折扣。如果澳本聪败了,他会就此收手么?倘若最终的结果真的是分裂,那么战争的意义何在?


吉米、大东、大华均为化名
作者 / 林默默
编辑 / 贺树龙

BCH分叉 很多人觉得“事不关己” 却很少人预料到了暴跌风险

项目hellobtc 发表了文章 • 22 小时前 • 来自相关话题

要说最近两周,整个区块链世界“最火”的事件是什么,想必你会脱口而出“当然是BCH分叉加撕逼”这事件啦!

其实,这次的分叉事件,可能是检验你对区块链理解程度的最好试卷:从技术、资本、哲学等多个角度,检查你对这件事的理解到了哪一个层次。


01 、第一层:一脸懵逼,关我啥事


这次的BCH分叉,关我什么事情,是不是又要多一个新币来收割小白投资者?

如果你这样想,其实也不错了,至少你知道了分叉的概念。在这个圈子呆得稍久一些的读者,或许还知道软分叉和硬分叉的区别,以及去年BCH从BTC中分叉出来的历史。

如果就这么理解,这次的BCH分叉可能真的跟你关系不大。静静地当个吃瓜群众,围观看戏,也没什么不好,当然你也不会有什么亏损。


02 、第二层:提前囤点BCH,等着分新币


哟?BCH要分叉了?那要不要提前屯点BCH,等着分免费的新币啊?

如果你这样想,估计你对去年BCH分叉的历史有所了解,而且清楚地知道,BTC分叉之后,BTC的支持者免费获得了同样数量的新币BCH,而且“BCH+BTC”的价格要大于没分叉之前的BTC价格。

所以,你想着这次会不会历史重演。

不管怎么说,你可能好几周前就买入了一些BCH。而且,你惊喜地发现,BCH在你买入之后,“蹭蹭蹭”地从400多美元涨到了600多美元。也就是说,不光有免费的新币可以拿,价格也在短短几天飙升了40%多。

于是,你不禁开始佩服自己的“英明神武”了。

然而,好景不长,BCH又从600多美元跌回到400多美元左右,国内某合约平台更是只有400美元左右(注:现在合约已经暂停了)。合约价格和现货价格差了近100美元,这是这么回事儿?

于是,你开始迷茫了……


03 、第三层:清楚前因后果和新币真相


虽然你不确定自己该做什么,但大体清楚这次BCH分叉的前因后果,以及新币的真相。

如果是这样,恭喜你进入了第三层。或许你大体清楚BCH为什么要分叉,知道这次的分叉和从BTC中分叉出BCH不太一样,很有可能没有新的币种产生。

这次分叉最大的“看点”是BCH社区的分裂,背后是算力之战。针对此次分叉,BCH社区有两个阵营,分别是:

Bitcoin Cash SV(BCHSV)
Bitcoin Cash ABC(BCHABC)


那他们的分歧在哪儿呢?

BCHSV,主要由“澳本聪”Craig Wright主导。这一方希望BCH限制使用任何操作性质的代码,只专注转帐交易本身的发展。所以,这一方最核心的主张,是在区块大小上做变更,他们认为区块大小不应该有上限,可以暂时先将区块大小设置为128MB。

BCHABC以比特大陆的吴忌寒为首。这一方主张在区块大小维持在32MB的情况下,BCH应该往公链方向发展。如此一来,BCH就能像ETH、EOS那样,有更多的应用场景。所以,他们希望通过有可操作性的代码,实现跨链原子交换、预言机等功能。


04 、第四层:知道先涨后跌、合约差价的原因


如果你有“资本的嗅觉”,能大概猜到为啥BCH之前会涨,后面会跌,以及合约的价格和现货价格差100多美元,那么,恭喜你进入了第四层。

关于BCH为什么突然暴涨,有这么几种解释:

比特大陆即将上市,手里有100多万BCH,拉盘有利于财报数据;

有前三层认知的小白投资者争先恐后购买BCH,想要得到免费新币;

操控者认为“前三层认知的小白投资者会争相恐后购买BCH,想得到免费新币,或者操纵者想要造成这个假象,故而拉盘;


无论真相如何,600多美元的BCH,已经让一部分投资者因为追高而套牢,被迫站在山顶上吹着凉凉的冷风。

至于后面为什么会跌,或许你心里大体有数:

现在依旧是熊市,在没有新资金入场、只有场内资金博弈的前提下, BCH一口气涨了40%多,肯定会面临严重的抛压以及空头的强力狙击,甚至“从哪里涨上来,跌回哪儿去”。

至于某合约平台上的合约价格和现货价格,为什么差了近100美元?很简单,该平台出了公告,说BCH合约默认是BCHABC,也就是说,BCHSV的价格必须从现有的BCH现货中剔除出去。

P网则率先推出了BCHABC与BCHSV两个潜在的分叉币种,并提供BCH拆分服务。之前,无论支持哪边,都只能在群里和别人打口水仗;而现在,手里的BCH可以去P网兑换成其中的一种潜在分叉币。等算力战争结束之后,赢的那个分叉币将成为真正的BCH,输的分叉币归零。

支持吴忌寒,或是力挺CSW?没问题,但你真的敢拿真金白银去支持么?正如有句说的:很多人宁可花1个小时跟别人吵得面红耳赤,也不愿意花10块钱去赌他的观点是否正确。

从BCHABC、BCHSV的价格上(以P价格为准),可以看出多数人还是看好BCHABC的。

然而,P网BCHSV从最开始的1:8.5的博弈(即CSW赢了,一个BCHSV变8.5个BCH,输了BCHSV归零)到现在的1:3的博弈,投资者的观点发生了明显的变化。


05 、第五层:理解基本的技术层面


如果你知道BTC和BCH矿工是如何出块的,同时对这次CSW要发动的哈希战争有大体的认知,恭喜你进入了第五层。

进入这一层的你,或许还知道51%攻击的基本方式,比如双花,垄断挖矿(孤立对手挖出的块),知道BTC和BCH采用了相同的SHA256算法,知道全网的算力达到5万多P,也知道BTC和BCH的算力配比,以及他们的价格比例基本一致。

我们先看下这两天的算力数据。如果就BCH的算力来看,CSW阵营(Coingeek+SVpool+BMG Pool)要遥遥领先以吴忌寒为首的阵营(Antpool+ViaBTC+Bitcoin.com)。

但是,比特大陆背后有BTC矿机,理论上可以调用到BCH这边。如果这么算的话,比特大陆的算力要遥遥领先CSW阵营的算力。

鉴于分叉期间情况不明朗,从BCH开始分叉到稳定这一段时间,最好不要进行转账等操作,把BCH放在钱包或是支持分叉的大交易平台,是比较稳妥的办法。


06 、第六层:对“算力战”有不错的认知与理解


如果你看过比特币白皮书,知道比特币的最长链原则,也知道如何通过算力杀死一条链;如果你知道“51%空块攻击”是如何实现的,也知道如何防御“51%空块攻击”,脑子里能够大体勾画出一场算力攻防战的场景(攻防双方不断延长自己的链,并且有可能来回互相覆盖),那么,恭喜你进入第六层。

在这一层的你,或许也知道这次CSW攻击以及比特大陆防御的大概成本是多少,知道CSW可能会打正面战,也可能打游击战,并脑补出集中算力战的可能结局。






甚至,你可能还知道这次争论,在技术上最核心的分歧,是BCHABC团队对「OP_CHECKDATASIG」和「OP_CHECKDATASIGVERIFY」操作码的添加,以及这两个操作码的功能,还有CSW要将BCH区块扩容到128M,恢复之前四个早期禁用的操作码。


07 、第七层:从哲学层面理解这次分叉


如果你知道这次分歧并非CSW与吴忌寒两人的分歧,而是两个阵营和团队,以及他们背后所映射出的根本逻辑与理念的分歧,那么,恭喜你,进入了第七层。

CSW与吴忌寒,只是两大阵营最显眼的明星。两个人都早已财富自由,用利益和金钱看待这次分叉之争,未免格局太小了些。

从最为根本的理念来看,BCHBSV与BCHABC所代表的是不同的前进方向。

BSV,或者说CSW阵营认为,中本聪在白皮书中所规范的框架,已足够BCH实现世界货币的目标。所以,他们认为可以在应用层做各种创新,底层则应该尽可能地简单、稳定。CSW经常用互联网的TCP/IP底层协议栈做比喻。

CSW阵营的野心不止于统一BCH,还有未来发动对BTC的战争,因为在他们眼里,BCH才是真正的BTC,而当前的BTC,已然在Core的主导下走上“歧路”。

BCHABC,或者说吴忌寒阵营认为,事物都是不断演变的,这个世界唯一不变的,便是变化本身,哈耶克的思想是他们理念的基石。他们并不认为中本聪的白皮书已然设计好了一切,只需照搬就做,而是应该顺应时代的进步、市场的发展和其他币种的竞争,顺应潮流做出相应的调整,哪怕是底层的调整。

引用吴忌寒曾经说过的话,“就好像美国从英国的统治之下获得独立,但是美国人把自己的国家叫做美国,不会有哪个美国人说,美国才是真正的英国” 。他认为,BTC就是BTC,BCH就是BCH,他们共同享有一段历史,却各自独立。

甚至,我们可以再深挖下CSW这次发动战争,其思想的根源所在:

CSW认为,比特币的去中心化,不意味着不需要监管,不意味要给人们提供不法用途的庇护。相反,要让比特币成为全球货币,实现白皮书里“点对点电子现金系统”,就必须拥抱监管,应该在全球范围内都是合法的。 一言以蔽之,无政府主义不是比特币本身。

CSW认为,比特币要想成为世界货币,需要顶层设计,尤其是要先打通To B(企业)这一端,而不是To C(用户)这一端。现金的最核心价值在于辅助万物流通,并成为万物的价格尺度,而不是成为财富本身。CSW认为,自己推行的大区块甚至无限制区块,以及企业级的记账转账应用路线,比BCHABC线下支付推广路线,更符合现金的本质。

CSW认为,当今世界,一件事物在诞生初期,仍然需要大量的“自上而下”的顶层设计。美国这样一个很多事物通过“自下而上”涌现出来的国度,其核心的东西,却依旧是一个自上而下的“费城会议”宪法所规定的底层逻辑和边界。


对于此次BCH分叉的理解,你在哪一层呢?对于CSW与吴忌寒,你会支持哪一边呢? 查看全部
bbc7ec9d7ec7471db7ececedab9fa330.jpg

要说最近两周,整个区块链世界“最火”的事件是什么,想必你会脱口而出“当然是BCH分叉加撕逼”这事件啦!

其实,这次的分叉事件,可能是检验你对区块链理解程度的最好试卷:从技术、资本、哲学等多个角度,检查你对这件事的理解到了哪一个层次。


01 、第一层:一脸懵逼,关我啥事


这次的BCH分叉,关我什么事情,是不是又要多一个新币来收割小白投资者?

如果你这样想,其实也不错了,至少你知道了分叉的概念。在这个圈子呆得稍久一些的读者,或许还知道软分叉和硬分叉的区别,以及去年BCH从BTC中分叉出来的历史。

如果就这么理解,这次的BCH分叉可能真的跟你关系不大。静静地当个吃瓜群众,围观看戏,也没什么不好,当然你也不会有什么亏损。


02 、第二层:提前囤点BCH,等着分新币


哟?BCH要分叉了?那要不要提前屯点BCH,等着分免费的新币啊?

如果你这样想,估计你对去年BCH分叉的历史有所了解,而且清楚地知道,BTC分叉之后,BTC的支持者免费获得了同样数量的新币BCH,而且“BCH+BTC”的价格要大于没分叉之前的BTC价格。

所以,你想着这次会不会历史重演。

不管怎么说,你可能好几周前就买入了一些BCH。而且,你惊喜地发现,BCH在你买入之后,“蹭蹭蹭”地从400多美元涨到了600多美元。也就是说,不光有免费的新币可以拿,价格也在短短几天飙升了40%多。

于是,你不禁开始佩服自己的“英明神武”了。

然而,好景不长,BCH又从600多美元跌回到400多美元左右,国内某合约平台更是只有400美元左右(注:现在合约已经暂停了)。合约价格和现货价格差了近100美元,这是这么回事儿?

于是,你开始迷茫了……


03 、第三层:清楚前因后果和新币真相


虽然你不确定自己该做什么,但大体清楚这次BCH分叉的前因后果,以及新币的真相。

如果是这样,恭喜你进入了第三层。或许你大体清楚BCH为什么要分叉,知道这次的分叉和从BTC中分叉出BCH不太一样,很有可能没有新的币种产生。

这次分叉最大的“看点”是BCH社区的分裂,背后是算力之战。针对此次分叉,BCH社区有两个阵营,分别是:


Bitcoin Cash SV(BCHSV)
Bitcoin Cash ABC(BCHABC)



那他们的分歧在哪儿呢?

BCHSV,主要由“澳本聪”Craig Wright主导。这一方希望BCH限制使用任何操作性质的代码,只专注转帐交易本身的发展。所以,这一方最核心的主张,是在区块大小上做变更,他们认为区块大小不应该有上限,可以暂时先将区块大小设置为128MB。

BCHABC以比特大陆的吴忌寒为首。这一方主张在区块大小维持在32MB的情况下,BCH应该往公链方向发展。如此一来,BCH就能像ETH、EOS那样,有更多的应用场景。所以,他们希望通过有可操作性的代码,实现跨链原子交换、预言机等功能。


04 、第四层:知道先涨后跌、合约差价的原因


如果你有“资本的嗅觉”,能大概猜到为啥BCH之前会涨,后面会跌,以及合约的价格和现货价格差100多美元,那么,恭喜你进入了第四层。

关于BCH为什么突然暴涨,有这么几种解释:


比特大陆即将上市,手里有100多万BCH,拉盘有利于财报数据;

有前三层认知的小白投资者争先恐后购买BCH,想要得到免费新币;

操控者认为“前三层认知的小白投资者会争相恐后购买BCH,想得到免费新币,或者操纵者想要造成这个假象,故而拉盘;



无论真相如何,600多美元的BCH,已经让一部分投资者因为追高而套牢,被迫站在山顶上吹着凉凉的冷风。

至于后面为什么会跌,或许你心里大体有数:

现在依旧是熊市,在没有新资金入场、只有场内资金博弈的前提下, BCH一口气涨了40%多,肯定会面临严重的抛压以及空头的强力狙击,甚至“从哪里涨上来,跌回哪儿去”。

至于某合约平台上的合约价格和现货价格,为什么差了近100美元?很简单,该平台出了公告,说BCH合约默认是BCHABC,也就是说,BCHSV的价格必须从现有的BCH现货中剔除出去。

P网则率先推出了BCHABC与BCHSV两个潜在的分叉币种,并提供BCH拆分服务。之前,无论支持哪边,都只能在群里和别人打口水仗;而现在,手里的BCH可以去P网兑换成其中的一种潜在分叉币。等算力战争结束之后,赢的那个分叉币将成为真正的BCH,输的分叉币归零。

支持吴忌寒,或是力挺CSW?没问题,但你真的敢拿真金白银去支持么?正如有句说的:很多人宁可花1个小时跟别人吵得面红耳赤,也不愿意花10块钱去赌他的观点是否正确。

从BCHABC、BCHSV的价格上(以P价格为准),可以看出多数人还是看好BCHABC的。

然而,P网BCHSV从最开始的1:8.5的博弈(即CSW赢了,一个BCHSV变8.5个BCH,输了BCHSV归零)到现在的1:3的博弈,投资者的观点发生了明显的变化。


05 、第五层:理解基本的技术层面


如果你知道BTC和BCH矿工是如何出块的,同时对这次CSW要发动的哈希战争有大体的认知,恭喜你进入了第五层。

进入这一层的你,或许还知道51%攻击的基本方式,比如双花,垄断挖矿(孤立对手挖出的块),知道BTC和BCH采用了相同的SHA256算法,知道全网的算力达到5万多P,也知道BTC和BCH的算力配比,以及他们的价格比例基本一致。

我们先看下这两天的算力数据。如果就BCH的算力来看,CSW阵营(Coingeek+SVpool+BMG Pool)要遥遥领先以吴忌寒为首的阵营(Antpool+ViaBTC+Bitcoin.com)。

但是,比特大陆背后有BTC矿机,理论上可以调用到BCH这边。如果这么算的话,比特大陆的算力要遥遥领先CSW阵营的算力。

鉴于分叉期间情况不明朗,从BCH开始分叉到稳定这一段时间,最好不要进行转账等操作,把BCH放在钱包或是支持分叉的大交易平台,是比较稳妥的办法。


06 、第六层:对“算力战”有不错的认知与理解


如果你看过比特币白皮书,知道比特币的最长链原则,也知道如何通过算力杀死一条链;如果你知道“51%空块攻击”是如何实现的,也知道如何防御“51%空块攻击”,脑子里能够大体勾画出一场算力攻防战的场景(攻防双方不断延长自己的链,并且有可能来回互相覆盖),那么,恭喜你进入第六层。

在这一层的你,或许也知道这次CSW攻击以及比特大陆防御的大概成本是多少,知道CSW可能会打正面战,也可能打游击战,并脑补出集中算力战的可能结局。

3636bfd1-9975-54b5-b4de-27800baaad8a.jpg


甚至,你可能还知道这次争论,在技术上最核心的分歧,是BCHABC团队对「OP_CHECKDATASIG」和「OP_CHECKDATASIGVERIFY」操作码的添加,以及这两个操作码的功能,还有CSW要将BCH区块扩容到128M,恢复之前四个早期禁用的操作码。


07 、第七层:从哲学层面理解这次分叉


如果你知道这次分歧并非CSW与吴忌寒两人的分歧,而是两个阵营和团队,以及他们背后所映射出的根本逻辑与理念的分歧,那么,恭喜你,进入了第七层。

CSW与吴忌寒,只是两大阵营最显眼的明星。两个人都早已财富自由,用利益和金钱看待这次分叉之争,未免格局太小了些。

从最为根本的理念来看,BCHBSV与BCHABC所代表的是不同的前进方向。

BSV,或者说CSW阵营认为,中本聪在白皮书中所规范的框架,已足够BCH实现世界货币的目标。所以,他们认为可以在应用层做各种创新,底层则应该尽可能地简单、稳定。CSW经常用互联网的TCP/IP底层协议栈做比喻。

CSW阵营的野心不止于统一BCH,还有未来发动对BTC的战争,因为在他们眼里,BCH才是真正的BTC,而当前的BTC,已然在Core的主导下走上“歧路”。

BCHABC,或者说吴忌寒阵营认为,事物都是不断演变的,这个世界唯一不变的,便是变化本身,哈耶克的思想是他们理念的基石。他们并不认为中本聪的白皮书已然设计好了一切,只需照搬就做,而是应该顺应时代的进步、市场的发展和其他币种的竞争,顺应潮流做出相应的调整,哪怕是底层的调整。

引用吴忌寒曾经说过的话,“就好像美国从英国的统治之下获得独立,但是美国人把自己的国家叫做美国,不会有哪个美国人说,美国才是真正的英国” 。他认为,BTC就是BTC,BCH就是BCH,他们共同享有一段历史,却各自独立。

甚至,我们可以再深挖下CSW这次发动战争,其思想的根源所在:


CSW认为,比特币的去中心化,不意味着不需要监管,不意味要给人们提供不法用途的庇护。相反,要让比特币成为全球货币,实现白皮书里“点对点电子现金系统”,就必须拥抱监管,应该在全球范围内都是合法的。 一言以蔽之,无政府主义不是比特币本身。

CSW认为,比特币要想成为世界货币,需要顶层设计,尤其是要先打通To B(企业)这一端,而不是To C(用户)这一端。现金的最核心价值在于辅助万物流通,并成为万物的价格尺度,而不是成为财富本身。CSW认为,自己推行的大区块甚至无限制区块,以及企业级的记账转账应用路线,比BCHABC线下支付推广路线,更符合现金的本质。

CSW认为,当今世界,一件事物在诞生初期,仍然需要大量的“自上而下”的顶层设计。美国这样一个很多事物通过“自下而上”涌现出来的国度,其核心的东西,却依旧是一个自上而下的“费城会议”宪法所规定的底层逻辑和边界。



对于此次BCH分叉的理解,你在哪一层呢?对于CSW与吴忌寒,你会支持哪一边呢?

江卓尔:一文说透算力战本质及 BCH 算力大战可能结果

攻略chainnews 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

一、为什么算力能成为比特币的最高仲裁机制?


答案很简单:因为算力能杀死一条链。

这是一条最底层的规则:生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。这条规则有很多种表述方法,例如「胜王败寇」, 「真理只在大炮的射程之内」,「暴力是决定所有规则的元规则」。

为什么无神论(科学论)是对的?是因为无神论能辩过有神论吗?当然不是,无神论和有神论两边的逻辑基础都不一致,辩起来就是鸡同鸭讲。无神论是对的,不是因为无神论更「有理」,而是因为无神论能造出枪。

我能造出枪消灭你,你都不存在了,你还有什么资格讨论对错吗?

所以,生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。为什么我支持「演化论」而不是「稳定论」?因为「演化论」以适应市场需求,增加用户数为唯一目的,而「稳定论」不以此为最高目的。

当然,「稳定论」会认为,我的链协议稳定,所以用户会选择我,但如果不是呢?如果两者矛盾呢?
如果根据市场需要,增加像 DSV 这样的功能,就是能比稳定时,吸引更多用户,首先达到 50 亿的最终目标呢?那么谁是对的,谁是错的?

所以,「演化论」是逻辑自洽的。极端锁死和过度修改都错,「演化论」更有可能在「稳定」和「修改」中找到最佳的位置,并获取最多的用户。

而「稳定论」包含了一个假设:稳定是最好的增加用户的方式。这个假设从商业上来看几乎不可能成立:商业上没有躺赢,中本聪并没有给我们设计一条成为世界货币的躺赢之路。

有人可能会认为:「产品才需要吸引更多用户,而货币不能这样设计」,「BCH 应该好好在货币上发展,而不应该搞各种新功能和第二层网络」。这不对,货币也是产品的一种,美元一样要面临欧元、人民币、日元的竞争,为什么美国政府要搞「石油美元」 (国际石油贸易以美元结算)?还不是为了增加美元的「应用」和「用户数」。

而在加密数字货币领域,这种产品竞争就更剧烈了:任何一种币,都必须面临大量币(产品)的竞争。


二、如何通过算力杀死一条链?


回到算力战上,算力战对大部分人来说,是从未用过的屠龙之技,所以各种文章和推测的错误很多。 莱比特矿池(BTC.TOP)是全网唯一一个有过大规模算力战经验的矿池,任何与本文不符的表述(包括 CSW 的表述)均为错误。

大家都知道「51% 算力攻击」:

1、攻击者通过优势算力,挖掘一条比原链更长的攻击链。
2、攻击链向全网广播后,节点按规则,将接受更长的链,丢弃原链。

下图中的直线链(上面的蓝色链和下面的红色链),表示被中立节点接受的主链。






PS:这里的「更长的链」准确地说是「累计难度更大的链」,例如节点会接受 2 个难度 10 的块,而抛弃掉 3 个难度 5 的块,因为 10+10=20>15=5+5+5。为了叙述方便,后文均假设每个块的难度相同 。

通过 51% 攻击,可以完成各种目的,例如:

1、在 Tx1 (交易 1)确认后,撤销掉 Tx1,让另一个冲突的 Tx2 (交易 2)生效。

例如 Alice 用 Tx1 发了 1 个 BTC 给 Bob,向 Bob 交换 100 个 LTC,在收到 Bob 的 100 个 LTC 后,再用一个发这 1BTC 给自己的 Tx2,替换掉 Tx1,把付给 Bob 的 1BTC 拿回来。

2、用自己挖的块(红色的块),孤立掉其它矿工挖的块(蓝色的块),让其它矿工损失挖矿产出。

在 51% 算力攻击的基础上,可以进行「51% 空块攻击」:攻击者只挖空块(不包括任何交易的块),并不接受(孤立掉)任何其它矿工挖的,正常打包交易的块,让这条链瘫痪掉,任何人都无法正常交易。

并且,由于矿工在这条链上挖到的块都被孤立掉,没有挖矿收入,因此也会逐渐停止挖矿,最后这条链就死了。







三、如何防御「51% 空块攻击」?


防御者需要不承认攻击链,在原来被覆盖的原链之后,调动更多的算力,挖一条比攻击者更长的链。






在实际的攻防中,双方将会不断延长自己的链,并有可能来回重组覆盖。也就是说,一个只按默认规则,接受最长链的中立节点,可能在攻击链较长时,接受攻击链,然后在防御链较长时,放弃攻击链,接受防御链。


四、攻防双方成本分析


胜利的一方,只要比失败的一方多挖一个块就可以。

1、如果防御者放弃了,那攻击者也不用再继续花成本挖块,只要简单停止挖矿即可,这条链就死了。之后攻击者如果发现防御者又开始挖块,那攻击者也只要继续比防御者多挖一个块就可以。

由于这条链已经死了,所以攻防双方挖的所有块就都作废了,双方都将损失所有挖矿成本。

2、如果攻击者放弃了,那情况有些不同,攻击者还是将损失所有挖出的块(和成本),但由于链还存活,所以防御者可以获得之前所挖的块,作为收入。






也就是说,攻击方不管胜负,必然损失攻击成本,而防御方有防守优势,如果获胜还可以获得挖矿收入作为补偿。


五、攻防双方算力分析


11 月 15 日,BCH 的 ABC 客户端,将硬分叉升级至 0.18.2 版,比特大陆支持 ABC 的此次升级。

而 CSW 所支持的 BSV 客户端,将同时分叉出链 BSV 链,并声称将对 ABC 0.18.2 链(升级链)进行算力战攻击,杀死 ABC 升级链。

5.1、CSW 方的算力:

支持 CSW 的矿池(Coingeek,svpool,BMG 等)目前展示出来的算力为 2000-3000P 左右,CSW 声称还有隐藏算力,因此可认为 CSW 至少有 3000P 自有算力。

CSW 还可以通过租赁方式,控制更多算力,例如和矿池、大矿场谈算力租赁,或者从 nicehash 等算力平台上租赁算力,只要愿意给出溢价(例如+20% 挖矿收益),CSW 自有+租赁算力到 1 万 P,难度不大。

5.2、比特大陆方的算力:

比特大陆旗下的矿池(BTC.com 和 Antpool)合计拥有约 15000P 的算力,再加上比特大陆参股的 ViaBTC 矿池,共计拥有约 20000P 的算力。

由于 BTC 和 BCH 均使用 sha256 算法挖矿,所以矿池在技术上,可以在 BTC 和 BCH 上来回秒切算力。只要正常给矿工按算力付挖矿产出的 BTC,矿工实际上并不关心实际挖的是什么币。矿工甚至不知道自己挖的是什么币,只是解答矿池下发的计算任务。因此比特大陆如果愿意,可以使用所有 20000 万 P 的 BTC 算力,来 BCH 上做防御,之前出现各种传闻,例如比特大陆在新疆部署 9 万台矿机用于算力战等,均为无意义的谣言。比特大陆使用 BTC 算力进行算力战,符合「生存是最终的辩论方式」的算力战原则。

由于比特大陆正处于上市中的关键阶段,CSW 威胁称,若比特大陆使用 BTC 算力来进行算力战,他将通过诉讼方式攻击比特大陆。但这一做法意义不大,因为比特大陆基本上不需要使用全部 20000P 算力应战,若使用部分算力,比特大陆可声明使用自有算力(或合作伙伴算力),其余(正常获得支付 BTC)的矿工既没有动机起诉,也难以确认自己挖的是什么币。

5.3、双方的资金:

虽然比特大陆方算力基本可以肯定比 CSW 多,但算力战的胜负,不仅仅取决于算力。若 CSW 如之前所声称,全力开战,那每天将烧掉几千万,甚至上亿的成本,那算力战的瓶颈,将不是算力,而是双方愿意烧掉的资金。

在资金方面,CSW 声称自己是亿万富翁,有豪宅名车,并得到 Calvin Ayre (博彩业大佬)的鼎力支持。比特大陆则是估值 150 亿美元,正在上市中的庞然大物,并且持有 100 多万个 BCH,在 BCH 上有足够的利益。双方都是重量级选手,至于双方愿意烧掉多少资金,取决于双方的意志,我们无法猜测。


六、攻防双方烧钱比例分析


BCH 的正常算力取决于:BTC 的总算力 & BCH/BTC 的汇率。例如 11 月 2 日 BTC 的总算力 51370P,BCH/BTC 汇率 =0.067,则 BCH 正常算力应为 51370*0.067=3441P。若 BCH 实际算力高于 3441P,则每台矿机挖矿 BCH 产出将低于 BTC,矿工将从 BCH 迁移到 BTC,直到两边挖矿收益相同,反之亦然。

CSW 投入的算力多少,将决定双方的烧钱比例。

6.1、如果 CSW 投入 7000P 算力(两倍 BCH 正常算力)

如第四章中所述,攻击方不管胜负,必然损失攻击成本,而防御方有防守优势,如果获胜还可以获得挖矿收入作为补偿。因此,若比特大陆也投入 7000P 算力进行防御,并最终获胜,那可以得到 BCH 期间挖出的 BCH 作为补偿(相当于 3500P 算力的成本)。

也就是说,在算力战烧钱时,比特大陆投入 7000P 算力防御,但其中只有 3500P 需要烧钱,剩下 3500P 将获得正常挖矿产出(虽然暂时无法兑现),而 CSW 的 7000P 算力全部都需要烧钱。

因此,CSW 投入的算力越少,比特大陆的「防御抵扣优势」越大,例如各自投入 5000P 时,比特大陆 1500P 烧钱 vs CSW 5000P 烧钱,因此比特大陆坚持到底的决心也必然越大。

6.2、如果 CSW 投入 7000~14000P 算力

此时,决定胜负的将主要不是双方的算力,而是双方的烧钱意志。例如 CSW 投入 10000P vs 比特大陆 10000P,则比特大陆「防御抵扣优势」将不明显,抵扣后将变成 CSW 10000P 烧钱 vs 比特大陆 6500P 烧钱。

并且在双方抽调 BTC 大量算力(假设共 20000P)到 BCH 上打算力战后,将大幅提高每 P 算力的租赁成本:

a、BTC 交易打包手续费将大幅提高

由于 BTC 的区块大小被 Core 锁死为 1M,因此:算力减少 40% → 出块速度减少 40% → 每 10 分钟 1 个 1M 区块变成每 10 分钟 0.6 个区块 =0.6M 区块 → BTC 和 2017 年底一样,发生超级大拥堵 → BTC 交易打包手续费将提高到 20-30% → 每 P 算力使用成本提高 20-30%

b、BTC 每 P 算力产出将大幅提高

若算力战短时间无法结束,那 BTC 经过难度调整后,每 P 算力产出将提高 40%,进一步提高每 P 算力使用成本,降低防御方的抵扣优势。

目前 20000P 算力日产出 3000 万元,算力战后期成本可能上升到 5000 万元 / 日 或更多,若 CSW 按照之前声称,全力进行算力战,那算力战将以极快的速度烧钱,并不会持续很长时间。

6.3、总结:

算力战的胜负,取决于算力和资金的综合影响。CSW 的算力越少,需要的资金优势越大;算力越大,需要的资金优势越小。如果 CSW 的资金优势极大,则哪怕 4000P 的算力,也可以打赢算力战,迫使比特大陆放弃防御。


七、算力战的正面战 & 游击战


从第 2 到 6 章,阐述了「以杀死一条链为目的的算力战」 :从分叉点开始,攻防双方持续地在自己链上挖块,直到一方放弃自己的整条链为止。

这种「算力正面战」类似国家之间进行的,以灭国为目的的正面战争,正面战争耗资巨大,持续时间短,对非军事目标破坏小。






以之相对应的,是「算力游击战」:攻击方由于力量或意志不够,并不进行正面对抗,不是持续地挖攻击链,而是分散、偶尔地攻击,因此攻击成本低,但持续时间长。每一次攻击链在短暂地覆盖掉原链后,都必然再被防御方覆盖回去,只能对链的稳定性造成影响,但不能杀死一条链。

防御方面对「算力游击战」的防御成本为 0,由于攻击方不会持续挖矿,因此防御方只要再继续正常挖几个块,就可以把攻击链覆盖掉,不需要付出额外的防御成本。唯一的损失只是区块链不稳定:这段时间内,链上无法打包交易,被攻击链覆盖区块的交易,也会暂时变成未确认交易。

「正面战」和「游击战」的差别总结如下:






如本文的「上」和「中」所述,算力投票(算力战)的目的是作为最终仲裁方式,在双方目标一致,只是手段不一致的情况下,避免不必要的分叉。只有「正面战」才有「消灭一条链避免分叉」的作用,而「游击战」没有这种作用,因此「游击战」除了延长算力战时间,给生态造成破坏外,没有任何意义。


八、算力战的结果


算力战的可能演化路径,如下图:






情况 A:比特大陆防御成功,CSW 攻击失败

CSW 在宣传中一直声称要「打算力战」,「没有分裂」。在 CSW 算力战失败后,若 CSW 履行承诺,放弃 BSV 链,则算力战结束,ABC 链成为 BCH,BSV 链死亡【流程图,结果 2】

但后来 CSW 又声称「要打两年」,「要让 BCH 没有任何交易」(见 Roger Ver 宣布旗下 Bitcoin.com 支持 ABC 后,CSW 给 Roger Ver 的信)






如果 CSW 在正面战失败后(甚至不愿烧钱打正面战),继续打不能杀死一条链,不能防止分裂的「游击战」,同时 BSV 链继续挖块,形成事实上长时间并存的,ABC 和 BSV 两条分裂链【流程图,结果 1】,那 CSW 将违背自己「不分裂」的承诺,被社区大部分人所抛弃。

CSW 长期进行游击战,将导致 BCH 链长时间处于不稳定状态,交易所可能长时间不恢复 BCH 的充提,商家可能长时间不愿接受 BCH,也就是 CSW 信中所称的「2 years of no trade (两年没有任何交易)」, 「welcome to bankruptcy (欢迎面对破产)」。这不符合 BCH 社区所有人的利益。

如果 BCH 社区无法阻止 CSW 一意孤行,长期进行游击战,那么:

a、BCH 上的矿池需要建立互相合作的自动防御系统,在 CSW 的算力正常挖矿时,接受其挖出的块;在检查到孤立原链区块的攻击链时,不接受攻击链,而是在原链区块之后,自动调集算力挖矿,直到覆盖掉 CSW 的攻击链为止。

b、但在防御算力覆盖掉攻击链的这段时间内(可能几分钟到几个小时,视攻击链的长度,攻击链越长,需要的恢复时间越久),BCH 链将暂时不能确认交易,用户也将看到最近确认的交易,重新变成未确认,还是给链造成了不稳定。

因此,最好的方法是 ABC 开发组发布临时战时补丁,最多只接受高度 =1 的重组链(常见的孤立块),不接受任何高度 >=2 的重组链,这样攻击方最多只能孤立最近 1 个区块(回滚 1 确认的交易),恢复时间也很短,不会对交易所和商家造成威胁。

但此补丁造成的后果是,在使用补丁的时间内矿池必须提高警惕,避免因为某些网络原因,产生高度 >=2 的连续孤立块,因为这样会导致不同矿池的永久性分叉。若意外发生了这样的分叉,矿池必须立即互相协调,放弃较短的分叉链,统一到最长的链上。

情况 B:CSW 攻击成功,比特大陆放弃防御

如 6.2 中分析,若 CSW 烧钱超过比特大陆的承受能力,则比特大陆将被迫放弃防御。ABC 开发组若放弃 ABC 链接受 BSV 链,或者不接受 BSV 链但退出 BCH 开发,则算力战结束,ABC 链死亡(无人继续挖矿),BSV 链成为 BCH【流程图,结果 3】。

ABC 开发组也可能不放弃,声称被攻击,原挖矿算法不安全,将挖矿算法从 POW 修改为 POW+POS。虽然修改挖矿算法将导致巨大的争议,但从交易所的实际表态来看,由于 BitcoinCash.org 域名和 ABC 开发组均支持 ABC 链,故交易所将大概率给 ABC 链保留 BCH 的交易对,给 BSV 链新增 BSV 的交易对(和之前诸多 BTC 分叉币一样的流程)【流程图,结果 4】。

这是最差的一种情况,BCH 社区将发生巨大的分裂,BCH 将受到巨大削弱,BSV 将继承 BCH 放弃的目标——挑战 BTC,成为真正的比特币。






不管最后的结果如何,本次算力战,都将展示算力的作用和威力,显著提高算力在整个生态中的地位,并为算力作为比特币分歧的最终裁决手段,做好铺垫。BTC,BCH,BSV 等诸多同算法分裂币种,最后可能都将被统一。


九、算力战期间用户建议


1、若你不打算在算力战期间买卖 BCH,那简单保管好你的私钥即可。

2、若你准备在算力战期间买卖 BCH,请仔细阅读本文关于算力战攻防的原理和流程说明,并忽略任何与本文相抵触的表述。算力战期间 ABC 和 BSV 的价格变化,请咨询上帝(我的一贯观点:币价长期问用户数,短期问上帝)。

3、CSW 一直在混淆「一个交易在两条链上都能打包」和「只存在一条链,没有分裂」这两件没有关系的事情(可能是为了 CSW 的支持者反对 BCH 分裂成两个币?)。算力战一开始,ABC 和 BSV 链只要有最轻微的一点不一致(例如 ABC 链打包了一个带 DSV 操作码的交易),那 ABC 和 BSV 链在物理上,就分叉成了两条链,不存在什么「只存在一条链」,CSW 最多只可能做到杀死 ABC 链,让两条链只有一条活下来。

在 ABC 和 BSV 链分裂后,由于 CSW 不在 BSV 链上加重放保护,故将发生之前 ETH 和 ETC 分叉时类似的情况(发送 ETH 时,一起把同地址的 ETC 发了出去)。你在发送 ABC 币时,由于你发 ABC 的这个交易在 BSV 链上也能打包,所以很可能将 BSV 币也一起发了出去。若你不懂得做分离,需将币发到 BCH 和 BSV 充值地址一样的交易所,以免丢币。

4、在算力战前将币充到(承诺给两种币的)交易所,好处是算力战期间还可以交易,并且如果分叉,交易所会帮你做好两种币分离。坏处是什么时候可以充提,得完全听交易所。如果算力战持续很长时间(尤其如果 CSW 长时间打游击战),交易所可能会很久都不开放充提。另外,任何交易所都有倒闭的风险。

5、把币留在链上自己控制私钥,坏处是算力战期间不能交易,好处是控制自己的币,可以在算力战后,选最先恢复充提的交易所交易。两种做法各有利弊,根据自己的情况和需要,自行选择。


九、我和莱比特矿池(BTC.TOP)的态度


我支持算力投票(算力战),认为 BCH 应该以获取用户为最高目的,快速演化,并通过算力投票(算力战)的方式,消除演化中的分歧,防止不必要的分叉。

莱比特矿池(BTC.TOP)的算力将支持愿意投入更多算力和资金的一方,并帮助这一方,尽快结束算力战混乱的局面,恢复 BCH 区块链的秩序。


十、总结


1、生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。算力能杀死一条链,所以算力能成为比特币的最高仲裁机制。

2、通过「51% 空块攻击」可以阻止一条链上打包确认任何交易,并且矿工无法挖到任何块后,也会逐渐停止挖矿,最后这条链就死了。

3、防御「51% 空块攻击」需要坚守原链,调动更多的算力,挖一条比攻击者更长的链,反过来把攻击链覆盖回去。

4、防御者有挖矿产出作为「防御抵扣优势」,攻击者的算力越大,则防御者的抵扣优势越小,攻击者需要的资金优势越小。反过来,攻击者的资金优势越大,则需要的算力越小。

5、比特大陆可调用 BTC 的算力用于 BCH 算力战,因此算力多于 CSW。CSW 必须有资金优势和更坚强的烧钱意志,才能胜利。

6、「算力游击战」不能达到算力战的最终目的:杀死一条链。「算力游击战」除了延长算力战时间,给生态造成破坏外,没有任何意义。

7、算力战后,若失败的一方认输,则算力战结束,存活链成为 BCH。若失败的一方不认输(CSW 继续打游击战,或者 ABC 改 POW+POS 算法),则 BCH 分裂为 BCH 和 BSV 两个币。

8、如果 CSW 坚持进行「算力游击战」,则需要 ABC 开发组打补丁、矿池、交易所配合,消除影响。
 
 
作者:江卓尔,莱比特矿池(BTC.TOP) CEO 查看全部

exchanges-experience-difficulties-during-bitcoin-cash-distribution.jpg


一、为什么算力能成为比特币的最高仲裁机制?


答案很简单:因为算力能杀死一条链。

这是一条最底层的规则:生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。这条规则有很多种表述方法,例如「胜王败寇」, 「真理只在大炮的射程之内」,「暴力是决定所有规则的元规则」。

为什么无神论(科学论)是对的?是因为无神论能辩过有神论吗?当然不是,无神论和有神论两边的逻辑基础都不一致,辩起来就是鸡同鸭讲。无神论是对的,不是因为无神论更「有理」,而是因为无神论能造出枪。

我能造出枪消灭你,你都不存在了,你还有什么资格讨论对错吗?

所以,生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。为什么我支持「演化论」而不是「稳定论」?因为「演化论」以适应市场需求,增加用户数为唯一目的,而「稳定论」不以此为最高目的。

当然,「稳定论」会认为,我的链协议稳定,所以用户会选择我,但如果不是呢?如果两者矛盾呢?
如果根据市场需要,增加像 DSV 这样的功能,就是能比稳定时,吸引更多用户,首先达到 50 亿的最终目标呢?那么谁是对的,谁是错的?

所以,「演化论」是逻辑自洽的。极端锁死和过度修改都错,「演化论」更有可能在「稳定」和「修改」中找到最佳的位置,并获取最多的用户。

而「稳定论」包含了一个假设:稳定是最好的增加用户的方式。这个假设从商业上来看几乎不可能成立:商业上没有躺赢,中本聪并没有给我们设计一条成为世界货币的躺赢之路。

有人可能会认为:「产品才需要吸引更多用户,而货币不能这样设计」,「BCH 应该好好在货币上发展,而不应该搞各种新功能和第二层网络」。这不对,货币也是产品的一种,美元一样要面临欧元、人民币、日元的竞争,为什么美国政府要搞「石油美元」 (国际石油贸易以美元结算)?还不是为了增加美元的「应用」和「用户数」。

而在加密数字货币领域,这种产品竞争就更剧烈了:任何一种币,都必须面临大量币(产品)的竞争。


二、如何通过算力杀死一条链?


回到算力战上,算力战对大部分人来说,是从未用过的屠龙之技,所以各种文章和推测的错误很多。 莱比特矿池(BTC.TOP)是全网唯一一个有过大规模算力战经验的矿池,任何与本文不符的表述(包括 CSW 的表述)均为错误。

大家都知道「51% 算力攻击」:

1、攻击者通过优势算力,挖掘一条比原链更长的攻击链。
2、攻击链向全网广播后,节点按规则,将接受更长的链,丢弃原链。

下图中的直线链(上面的蓝色链和下面的红色链),表示被中立节点接受的主链。

3dd545c6-3a16-5832-b77f-137e0c565dc7.jpg


PS:这里的「更长的链」准确地说是「累计难度更大的链」,例如节点会接受 2 个难度 10 的块,而抛弃掉 3 个难度 5 的块,因为 10+10=20>15=5+5+5。为了叙述方便,后文均假设每个块的难度相同 。

通过 51% 攻击,可以完成各种目的,例如:

1、在 Tx1 (交易 1)确认后,撤销掉 Tx1,让另一个冲突的 Tx2 (交易 2)生效。

例如 Alice 用 Tx1 发了 1 个 BTC 给 Bob,向 Bob 交换 100 个 LTC,在收到 Bob 的 100 个 LTC 后,再用一个发这 1BTC 给自己的 Tx2,替换掉 Tx1,把付给 Bob 的 1BTC 拿回来。

2、用自己挖的块(红色的块),孤立掉其它矿工挖的块(蓝色的块),让其它矿工损失挖矿产出。

在 51% 算力攻击的基础上,可以进行「51% 空块攻击」:攻击者只挖空块(不包括任何交易的块),并不接受(孤立掉)任何其它矿工挖的,正常打包交易的块,让这条链瘫痪掉,任何人都无法正常交易。

并且,由于矿工在这条链上挖到的块都被孤立掉,没有挖矿收入,因此也会逐渐停止挖矿,最后这条链就死了。

e4dd21f5-c1fa-5676-bc21-8d2e3f828ccd.jpg



三、如何防御「51% 空块攻击」?


防御者需要不承认攻击链,在原来被覆盖的原链之后,调动更多的算力,挖一条比攻击者更长的链。

2dd1786c-3054-5c78-9151-f7c865ef7ab2.jpg


在实际的攻防中,双方将会不断延长自己的链,并有可能来回重组覆盖。也就是说,一个只按默认规则,接受最长链的中立节点,可能在攻击链较长时,接受攻击链,然后在防御链较长时,放弃攻击链,接受防御链。


四、攻防双方成本分析


胜利的一方,只要比失败的一方多挖一个块就可以。

1、如果防御者放弃了,那攻击者也不用再继续花成本挖块,只要简单停止挖矿即可,这条链就死了。之后攻击者如果发现防御者又开始挖块,那攻击者也只要继续比防御者多挖一个块就可以。

由于这条链已经死了,所以攻防双方挖的所有块就都作废了,双方都将损失所有挖矿成本。

2、如果攻击者放弃了,那情况有些不同,攻击者还是将损失所有挖出的块(和成本),但由于链还存活,所以防御者可以获得之前所挖的块,作为收入。

f10311ce-819c-5840-b5a4-8b66128f3aea.jpg


也就是说,攻击方不管胜负,必然损失攻击成本,而防御方有防守优势,如果获胜还可以获得挖矿收入作为补偿。


五、攻防双方算力分析


11 月 15 日,BCH 的 ABC 客户端,将硬分叉升级至 0.18.2 版,比特大陆支持 ABC 的此次升级。

而 CSW 所支持的 BSV 客户端,将同时分叉出链 BSV 链,并声称将对 ABC 0.18.2 链(升级链)进行算力战攻击,杀死 ABC 升级链。

5.1、CSW 方的算力:

支持 CSW 的矿池(Coingeek,svpool,BMG 等)目前展示出来的算力为 2000-3000P 左右,CSW 声称还有隐藏算力,因此可认为 CSW 至少有 3000P 自有算力。

CSW 还可以通过租赁方式,控制更多算力,例如和矿池、大矿场谈算力租赁,或者从 nicehash 等算力平台上租赁算力,只要愿意给出溢价(例如+20% 挖矿收益),CSW 自有+租赁算力到 1 万 P,难度不大。

5.2、比特大陆方的算力:

比特大陆旗下的矿池(BTC.com 和 Antpool)合计拥有约 15000P 的算力,再加上比特大陆参股的 ViaBTC 矿池,共计拥有约 20000P 的算力。

由于 BTC 和 BCH 均使用 sha256 算法挖矿,所以矿池在技术上,可以在 BTC 和 BCH 上来回秒切算力。只要正常给矿工按算力付挖矿产出的 BTC,矿工实际上并不关心实际挖的是什么币。矿工甚至不知道自己挖的是什么币,只是解答矿池下发的计算任务。因此比特大陆如果愿意,可以使用所有 20000 万 P 的 BTC 算力,来 BCH 上做防御,之前出现各种传闻,例如比特大陆在新疆部署 9 万台矿机用于算力战等,均为无意义的谣言。比特大陆使用 BTC 算力进行算力战,符合「生存是最终的辩论方式」的算力战原则。

由于比特大陆正处于上市中的关键阶段,CSW 威胁称,若比特大陆使用 BTC 算力来进行算力战,他将通过诉讼方式攻击比特大陆。但这一做法意义不大,因为比特大陆基本上不需要使用全部 20000P 算力应战,若使用部分算力,比特大陆可声明使用自有算力(或合作伙伴算力),其余(正常获得支付 BTC)的矿工既没有动机起诉,也难以确认自己挖的是什么币。

5.3、双方的资金:

虽然比特大陆方算力基本可以肯定比 CSW 多,但算力战的胜负,不仅仅取决于算力。若 CSW 如之前所声称,全力开战,那每天将烧掉几千万,甚至上亿的成本,那算力战的瓶颈,将不是算力,而是双方愿意烧掉的资金。

在资金方面,CSW 声称自己是亿万富翁,有豪宅名车,并得到 Calvin Ayre (博彩业大佬)的鼎力支持。比特大陆则是估值 150 亿美元,正在上市中的庞然大物,并且持有 100 多万个 BCH,在 BCH 上有足够的利益。双方都是重量级选手,至于双方愿意烧掉多少资金,取决于双方的意志,我们无法猜测。


六、攻防双方烧钱比例分析


BCH 的正常算力取决于:BTC 的总算力 & BCH/BTC 的汇率。例如 11 月 2 日 BTC 的总算力 51370P,BCH/BTC 汇率 =0.067,则 BCH 正常算力应为 51370*0.067=3441P。若 BCH 实际算力高于 3441P,则每台矿机挖矿 BCH 产出将低于 BTC,矿工将从 BCH 迁移到 BTC,直到两边挖矿收益相同,反之亦然。

CSW 投入的算力多少,将决定双方的烧钱比例。

6.1、如果 CSW 投入 7000P 算力(两倍 BCH 正常算力)

如第四章中所述,攻击方不管胜负,必然损失攻击成本,而防御方有防守优势,如果获胜还可以获得挖矿收入作为补偿。因此,若比特大陆也投入 7000P 算力进行防御,并最终获胜,那可以得到 BCH 期间挖出的 BCH 作为补偿(相当于 3500P 算力的成本)。

也就是说,在算力战烧钱时,比特大陆投入 7000P 算力防御,但其中只有 3500P 需要烧钱,剩下 3500P 将获得正常挖矿产出(虽然暂时无法兑现),而 CSW 的 7000P 算力全部都需要烧钱。

因此,CSW 投入的算力越少,比特大陆的「防御抵扣优势」越大,例如各自投入 5000P 时,比特大陆 1500P 烧钱 vs CSW 5000P 烧钱,因此比特大陆坚持到底的决心也必然越大。

6.2、如果 CSW 投入 7000~14000P 算力

此时,决定胜负的将主要不是双方的算力,而是双方的烧钱意志。例如 CSW 投入 10000P vs 比特大陆 10000P,则比特大陆「防御抵扣优势」将不明显,抵扣后将变成 CSW 10000P 烧钱 vs 比特大陆 6500P 烧钱。

并且在双方抽调 BTC 大量算力(假设共 20000P)到 BCH 上打算力战后,将大幅提高每 P 算力的租赁成本:

a、BTC 交易打包手续费将大幅提高

由于 BTC 的区块大小被 Core 锁死为 1M,因此:算力减少 40% → 出块速度减少 40% → 每 10 分钟 1 个 1M 区块变成每 10 分钟 0.6 个区块 =0.6M 区块 → BTC 和 2017 年底一样,发生超级大拥堵 → BTC 交易打包手续费将提高到 20-30% → 每 P 算力使用成本提高 20-30%

b、BTC 每 P 算力产出将大幅提高

若算力战短时间无法结束,那 BTC 经过难度调整后,每 P 算力产出将提高 40%,进一步提高每 P 算力使用成本,降低防御方的抵扣优势。

目前 20000P 算力日产出 3000 万元,算力战后期成本可能上升到 5000 万元 / 日 或更多,若 CSW 按照之前声称,全力进行算力战,那算力战将以极快的速度烧钱,并不会持续很长时间。

6.3、总结:

算力战的胜负,取决于算力和资金的综合影响。CSW 的算力越少,需要的资金优势越大;算力越大,需要的资金优势越小。如果 CSW 的资金优势极大,则哪怕 4000P 的算力,也可以打赢算力战,迫使比特大陆放弃防御。


七、算力战的正面战 & 游击战


从第 2 到 6 章,阐述了「以杀死一条链为目的的算力战」 :从分叉点开始,攻防双方持续地在自己链上挖块,直到一方放弃自己的整条链为止。

这种「算力正面战」类似国家之间进行的,以灭国为目的的正面战争,正面战争耗资巨大,持续时间短,对非军事目标破坏小。

f3a1d91b-3245-53cb-83c5-45e9fe66976d.jpg


以之相对应的,是「算力游击战」:攻击方由于力量或意志不够,并不进行正面对抗,不是持续地挖攻击链,而是分散、偶尔地攻击,因此攻击成本低,但持续时间长。每一次攻击链在短暂地覆盖掉原链后,都必然再被防御方覆盖回去,只能对链的稳定性造成影响,但不能杀死一条链。

防御方面对「算力游击战」的防御成本为 0,由于攻击方不会持续挖矿,因此防御方只要再继续正常挖几个块,就可以把攻击链覆盖掉,不需要付出额外的防御成本。唯一的损失只是区块链不稳定:这段时间内,链上无法打包交易,被攻击链覆盖区块的交易,也会暂时变成未确认交易。

「正面战」和「游击战」的差别总结如下:

6c15a69f-a161-56b8-98d9-d50db297b80b.jpg


如本文的「上」和「中」所述,算力投票(算力战)的目的是作为最终仲裁方式,在双方目标一致,只是手段不一致的情况下,避免不必要的分叉。只有「正面战」才有「消灭一条链避免分叉」的作用,而「游击战」没有这种作用,因此「游击战」除了延长算力战时间,给生态造成破坏外,没有任何意义。


八、算力战的结果


算力战的可能演化路径,如下图:

9169b01f-76af-5870-a713-e7c0282911e2.jpg


情况 A:比特大陆防御成功,CSW 攻击失败

CSW 在宣传中一直声称要「打算力战」,「没有分裂」。在 CSW 算力战失败后,若 CSW 履行承诺,放弃 BSV 链,则算力战结束,ABC 链成为 BCH,BSV 链死亡【流程图,结果 2】

但后来 CSW 又声称「要打两年」,「要让 BCH 没有任何交易」(见 Roger Ver 宣布旗下 Bitcoin.com 支持 ABC 后,CSW 给 Roger Ver 的信)

3a15bb37-e76c-5da9-a253-e3046f7a8189.jpg


如果 CSW 在正面战失败后(甚至不愿烧钱打正面战),继续打不能杀死一条链,不能防止分裂的「游击战」,同时 BSV 链继续挖块,形成事实上长时间并存的,ABC 和 BSV 两条分裂链【流程图,结果 1】,那 CSW 将违背自己「不分裂」的承诺,被社区大部分人所抛弃。

CSW 长期进行游击战,将导致 BCH 链长时间处于不稳定状态,交易所可能长时间不恢复 BCH 的充提,商家可能长时间不愿接受 BCH,也就是 CSW 信中所称的「2 years of no trade (两年没有任何交易)」, 「welcome to bankruptcy (欢迎面对破产)」。这不符合 BCH 社区所有人的利益。

如果 BCH 社区无法阻止 CSW 一意孤行,长期进行游击战,那么:

a、BCH 上的矿池需要建立互相合作的自动防御系统,在 CSW 的算力正常挖矿时,接受其挖出的块;在检查到孤立原链区块的攻击链时,不接受攻击链,而是在原链区块之后,自动调集算力挖矿,直到覆盖掉 CSW 的攻击链为止。

b、但在防御算力覆盖掉攻击链的这段时间内(可能几分钟到几个小时,视攻击链的长度,攻击链越长,需要的恢复时间越久),BCH 链将暂时不能确认交易,用户也将看到最近确认的交易,重新变成未确认,还是给链造成了不稳定。

因此,最好的方法是 ABC 开发组发布临时战时补丁,最多只接受高度 =1 的重组链(常见的孤立块),不接受任何高度 >=2 的重组链,这样攻击方最多只能孤立最近 1 个区块(回滚 1 确认的交易),恢复时间也很短,不会对交易所和商家造成威胁。

但此补丁造成的后果是,在使用补丁的时间内矿池必须提高警惕,避免因为某些网络原因,产生高度 >=2 的连续孤立块,因为这样会导致不同矿池的永久性分叉。若意外发生了这样的分叉,矿池必须立即互相协调,放弃较短的分叉链,统一到最长的链上。

情况 B:CSW 攻击成功,比特大陆放弃防御

如 6.2 中分析,若 CSW 烧钱超过比特大陆的承受能力,则比特大陆将被迫放弃防御。ABC 开发组若放弃 ABC 链接受 BSV 链,或者不接受 BSV 链但退出 BCH 开发,则算力战结束,ABC 链死亡(无人继续挖矿),BSV 链成为 BCH【流程图,结果 3】。

ABC 开发组也可能不放弃,声称被攻击,原挖矿算法不安全,将挖矿算法从 POW 修改为 POW+POS。虽然修改挖矿算法将导致巨大的争议,但从交易所的实际表态来看,由于 BitcoinCash.org 域名和 ABC 开发组均支持 ABC 链,故交易所将大概率给 ABC 链保留 BCH 的交易对,给 BSV 链新增 BSV 的交易对(和之前诸多 BTC 分叉币一样的流程)【流程图,结果 4】。

这是最差的一种情况,BCH 社区将发生巨大的分裂,BCH 将受到巨大削弱,BSV 将继承 BCH 放弃的目标——挑战 BTC,成为真正的比特币。

3636bfd1-9975-54b5-b4de-27800baaad8a.jpg


不管最后的结果如何,本次算力战,都将展示算力的作用和威力,显著提高算力在整个生态中的地位,并为算力作为比特币分歧的最终裁决手段,做好铺垫。BTC,BCH,BSV 等诸多同算法分裂币种,最后可能都将被统一。


九、算力战期间用户建议


1、若你不打算在算力战期间买卖 BCH,那简单保管好你的私钥即可。

2、若你准备在算力战期间买卖 BCH,请仔细阅读本文关于算力战攻防的原理和流程说明,并忽略任何与本文相抵触的表述。算力战期间 ABC 和 BSV 的价格变化,请咨询上帝(我的一贯观点:币价长期问用户数,短期问上帝)。

3、CSW 一直在混淆「一个交易在两条链上都能打包」和「只存在一条链,没有分裂」这两件没有关系的事情(可能是为了 CSW 的支持者反对 BCH 分裂成两个币?)。算力战一开始,ABC 和 BSV 链只要有最轻微的一点不一致(例如 ABC 链打包了一个带 DSV 操作码的交易),那 ABC 和 BSV 链在物理上,就分叉成了两条链,不存在什么「只存在一条链」,CSW 最多只可能做到杀死 ABC 链,让两条链只有一条活下来。

在 ABC 和 BSV 链分裂后,由于 CSW 不在 BSV 链上加重放保护,故将发生之前 ETH 和 ETC 分叉时类似的情况(发送 ETH 时,一起把同地址的 ETC 发了出去)。你在发送 ABC 币时,由于你发 ABC 的这个交易在 BSV 链上也能打包,所以很可能将 BSV 币也一起发了出去。若你不懂得做分离,需将币发到 BCH 和 BSV 充值地址一样的交易所,以免丢币。

4、在算力战前将币充到(承诺给两种币的)交易所,好处是算力战期间还可以交易,并且如果分叉,交易所会帮你做好两种币分离。坏处是什么时候可以充提,得完全听交易所。如果算力战持续很长时间(尤其如果 CSW 长时间打游击战),交易所可能会很久都不开放充提。另外,任何交易所都有倒闭的风险。

5、把币留在链上自己控制私钥,坏处是算力战期间不能交易,好处是控制自己的币,可以在算力战后,选最先恢复充提的交易所交易。两种做法各有利弊,根据自己的情况和需要,自行选择。


九、我和莱比特矿池(BTC.TOP)的态度


我支持算力投票(算力战),认为 BCH 应该以获取用户为最高目的,快速演化,并通过算力投票(算力战)的方式,消除演化中的分歧,防止不必要的分叉。

莱比特矿池(BTC.TOP)的算力将支持愿意投入更多算力和资金的一方,并帮助这一方,尽快结束算力战混乱的局面,恢复 BCH 区块链的秩序。


十、总结


1、生存是最终的辩论方式,是决定对错的最高依据。算力能杀死一条链,所以算力能成为比特币的最高仲裁机制。

2、通过「51% 空块攻击」可以阻止一条链上打包确认任何交易,并且矿工无法挖到任何块后,也会逐渐停止挖矿,最后这条链就死了。

3、防御「51% 空块攻击」需要坚守原链,调动更多的算力,挖一条比攻击者更长的链,反过来把攻击链覆盖回去。

4、防御者有挖矿产出作为「防御抵扣优势」,攻击者的算力越大,则防御者的抵扣优势越小,攻击者需要的资金优势越小。反过来,攻击者的资金优势越大,则需要的算力越小。

5、比特大陆可调用 BTC 的算力用于 BCH 算力战,因此算力多于 CSW。CSW 必须有资金优势和更坚强的烧钱意志,才能胜利。

6、「算力游击战」不能达到算力战的最终目的:杀死一条链。「算力游击战」除了延长算力战时间,给生态造成破坏外,没有任何意义。

7、算力战后,若失败的一方认输,则算力战结束,存活链成为 BCH。若失败的一方不认输(CSW 继续打游击战,或者 ABC 改 POW+POS 算法),则 BCH 分裂为 BCH 和 BSV 两个币。

8、如果 CSW 坚持进行「算力游击战」,则需要 ABC 开发组打补丁、矿池、交易所配合,消除影响。
 
 
作者:江卓尔,莱比特矿池(BTC.TOP) CEO

BCH硬分叉成为市场暴跌“罪魁祸首”,比特币和加密货币总市值均创12个月新低

资讯8btc 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

今日凌晨,伴随着市场疯狂抛售,加密货币市场全线跳水,比特币跌破6000美元大关,最低5544美元,加密货币市场总市值跌破1000亿美元,最低963.3亿美元,均创下12个月新低。

根据CoinMarketCap数据显示,截止发稿时,加密货币市场有所回暖,比特币价格5728.94美元,加密货币市场总市值995.4亿美元。

 
比特币现金(BCH)硬分叉是暴跌的罪魁祸首?
 

著名加密货币分析师,BKCM创始人兼首席执行官Brian Kelly对CNBC表示,近几个月来,比特币一直在相当低的波动性下缓慢前行,直到周三上演“爆炸”,比特币价格暴跌超过10%。

凯利(Kelly)表示,这次比特币“跳水”与比特币现金(BCH)有关。

Kelly对CNBC的《Fast Money》节目说,比特币现金正在准备进行“硬分叉”升级(北京时间11月16日凌晨),“当你进行软件升级时,通常所有人都会同意。但在比特币现金这种特殊情况下,并不是所有人都对升级持有相同意见。”

他表示:“因此,我们陷入了一场‘加密货币内战’。”他补充称,一些交易者担心,在软件升级后,比特币(BTC)和比特币现金(BCH)市场将陷入放缓或“混乱”。

“人们开始出货。这就引发了这场暴跌。每个人都很担心。这就是今天发生的事情——整个市场都在抛售。”


Kelly预计这将是一个“非常短期”的事件。“我认为这可能是一个上车的机会,”他补充说。“事实上,我们公司的基金今天(周三)加了仓。”

不过,Kelly也对感兴趣的买家发出了警告:“如果你不明白‘硬分叉’是什么,现在就不要入场了。”

加密货币投资产品和研究公司CoinShares的首席战略官Meltem Demirors表示,一系列事件的“堆积”,导致一些基金开始“出货套现”。

她周三和Kelly一起出现在了Fast Money节目中,她解释说,绝大多数加密资产的交易量都“非常少”,月度交易量很小。

她表示:“我认为,所有非比特币资产都处于流动性危机之中。我们看到一些加密资产价格下跌了75%甚至更多,在某些情况下是95%。”

Demirors警告称:“我们现在正处于项目资金耗尽的阶段。”

“这些项目需要开始解雇员工。他们需要削减成本。你将看到一些项目合并,其中一些加密资产不可避免地会归零。”



原文:'Crypto civil war' slams bitcoin, but it won't last, says BKCM's Brian Kelly
作者:Tyler Clifford
译者:kyle 查看全部
105119613-GettyImages-942027334.600x337_.jpg

今日凌晨,伴随着市场疯狂抛售,加密货币市场全线跳水,比特币跌破6000美元大关,最低5544美元,加密货币市场总市值跌破1000亿美元,最低963.3亿美元,均创下12个月新低。

根据CoinMarketCap数据显示,截止发稿时,加密货币市场有所回暖,比特币价格5728.94美元,加密货币市场总市值995.4亿美元。

 
比特币现金(BCH)硬分叉是暴跌的罪魁祸首?
 

著名加密货币分析师,BKCM创始人兼首席执行官Brian Kelly对CNBC表示,近几个月来,比特币一直在相当低的波动性下缓慢前行,直到周三上演“爆炸”,比特币价格暴跌超过10%。

凯利(Kelly)表示,这次比特币“跳水”与比特币现金(BCH)有关。

Kelly对CNBC的《Fast Money》节目说,比特币现金正在准备进行“硬分叉”升级(北京时间11月16日凌晨),“当你进行软件升级时,通常所有人都会同意。但在比特币现金这种特殊情况下,并不是所有人都对升级持有相同意见。”

他表示:“因此,我们陷入了一场‘加密货币内战’。”他补充称,一些交易者担心,在软件升级后,比特币(BTC)和比特币现金(BCH)市场将陷入放缓或“混乱”。


“人们开始出货。这就引发了这场暴跌。每个人都很担心。这就是今天发生的事情——整个市场都在抛售。”



Kelly预计这将是一个“非常短期”的事件。“我认为这可能是一个上车的机会,”他补充说。“事实上,我们公司的基金今天(周三)加了仓。”

不过,Kelly也对感兴趣的买家发出了警告:“如果你不明白‘硬分叉’是什么,现在就不要入场了。”

加密货币投资产品和研究公司CoinShares的首席战略官Meltem Demirors表示,一系列事件的“堆积”,导致一些基金开始“出货套现”。

她周三和Kelly一起出现在了Fast Money节目中,她解释说,绝大多数加密资产的交易量都“非常少”,月度交易量很小。

她表示:“我认为,所有非比特币资产都处于流动性危机之中。我们看到一些加密资产价格下跌了75%甚至更多,在某些情况下是95%。”

Demirors警告称:“我们现在正处于项目资金耗尽的阶段。”


“这些项目需要开始解雇员工。他们需要削减成本。你将看到一些项目合并,其中一些加密资产不可避免地会归零。”




原文:'Crypto civil war' slams bitcoin, but it won't last, says BKCM's Brian Kelly
作者:Tyler Clifford
译者:kyle

比特币现金分叉在即,加密市场全线暴跌

资讯8btc 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

北京时间11月16日00:40,比特币现金将进行硬分叉协议升级。分叉前夕,Bitcoin ABC与Bitcoin SV两大阵营争锋相对,丝毫没有相互妥协的迹象,不禁引发市场担忧。11月14日下午起到15日凌晨,加密市场迎来全线跳水,加密货币总市值跌破2000亿美元的关口,一度跌至1822.28亿美元。

比特币失守6000美元的关键支撑位,一度跌至一年以来的5555美元,创一年以来新低。以太坊自9月份创下167美元的低位后,今日凌晨一度跌至168美元,距离击穿167美元的底部价格仅一步之遥。在今日早晨短暂反弹后,比特币暂报5739.32美元,跌幅9.58%;以太坊暂报182.55美元,下跌11.53%,市值被XRP超越。而分叉的主角比特币现金在OKEx上一度迫近400美元关口,暂报448.2美元,跌幅为14.36%。






据Trustnodes今日凌晨的报道,当前Calvin Ayre的Coingeek已占据BCH总算力的约51%,加上BMG和SVPool的算力,Bitcoin SV一方共拥有70-80%的算力,总计3-4EH/s,约为比特币算力的6%到7%。然而市场看到的是,Calvin Ayre和Craig Wright愿意在承担一定损失的情况下挖掘比特币现金,因为挖掘比特币的利润相比比特币现金多30%(比特币和比特币现金共享挖矿设备)。






此前有报道,BSV的期货价格已经超过BCH。实际中,几乎没有少数分叉币能够超过原加密货币的价格。BSV与Blockstream的隐性联盟可能导致了意料情况的发生,市场现在有人可能认为Wright和Ayre可以获得最终的胜利。

今天(11月15日)将是关键性的一天。当前比特大陆旗下的蚂蚁矿池和BTC.com矿池分别占据比特币算力的10.7%和17.6%,大约13.17EH/s。如果将算力从BTC切换到BCH,算力大战的战况将立即扭转。而事实上,最近比特币的算力也一直在下降,从一周多前的50EH/s降至今天的46.55EH/s,熊市中矿工退场是一个因素,已经有部分算力转移到BCH中。大战临近,今天双方或也将爆发新一轮的口水战。

分叉大戏即将上演,我们将持续关注。 查看全部
201811150134431828.jpeg

北京时间11月16日00:40,比特币现金将进行硬分叉协议升级。分叉前夕,Bitcoin ABC与Bitcoin SV两大阵营争锋相对,丝毫没有相互妥协的迹象,不禁引发市场担忧。11月14日下午起到15日凌晨,加密市场迎来全线跳水,加密货币总市值跌破2000亿美元的关口,一度跌至1822.28亿美元。

比特币失守6000美元的关键支撑位,一度跌至一年以来的5555美元,创一年以来新低。以太坊自9月份创下167美元的低位后,今日凌晨一度跌至168美元,距离击穿167美元的底部价格仅一步之遥。在今日早晨短暂反弹后,比特币暂报5739.32美元,跌幅9.58%;以太坊暂报182.55美元,下跌11.53%,市值被XRP超越。而分叉的主角比特币现金在OKEx上一度迫近400美元关口,暂报448.2美元,跌幅为14.36%。

201811150136093325.jpg


据Trustnodes今日凌晨的报道,当前Calvin Ayre的Coingeek已占据BCH总算力的约51%,加上BMG和SVPool的算力,Bitcoin SV一方共拥有70-80%的算力,总计3-4EH/s,约为比特币算力的6%到7%。然而市场看到的是,Calvin Ayre和Craig Wright愿意在承担一定损失的情况下挖掘比特币现金,因为挖掘比特币的利润相比比特币现金多30%(比特币和比特币现金共享挖矿设备)。

201811150136305216.jpg


此前有报道,BSV的期货价格已经超过BCH。实际中,几乎没有少数分叉币能够超过原加密货币的价格。BSV与Blockstream的隐性联盟可能导致了意料情况的发生,市场现在有人可能认为Wright和Ayre可以获得最终的胜利。

今天(11月15日)将是关键性的一天。当前比特大陆旗下的蚂蚁矿池和BTC.com矿池分别占据比特币算力的10.7%和17.6%,大约13.17EH/s。如果将算力从BTC切换到BCH,算力大战的战况将立即扭转。而事实上,最近比特币的算力也一直在下降,从一周多前的50EH/s降至今天的46.55EH/s,熊市中矿工退场是一个因素,已经有部分算力转移到BCH中。大战临近,今天双方或也将爆发新一轮的口水战。

分叉大戏即将上演,我们将持续关注。

矿工起义、开发者倒戈、阴谋论盛行,电视剧都不敢这么写

特写odaily 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

BCH 社区内部正在经历着激烈的斗争,甚至还带来一些安全隐患,但这也正是加密社区的魅力所在。


那天午后,从香港摩天大楼的缝隙中抬头望去,天空一片火红。Rody 拿起手机拍下了这一幕,然后发了条朋友圈,“这天色很 Halloween(万圣节) 。”那天正是万圣节。

之后,他从香港机场接到了穿着蓝色西服套装的“澳洲中本聪” Craig Steven Wright(以下简称 CSW)。

此前,CSW 团队向全球矿工发出邀请,打算在 11 月 2 日这天,在香港开一场题为“比特币 BCH 矿工选择”的峰会,CSW 在这里试图拉拢矿工们手中的算力。

北京时间 11 月 16 日凌晨 0 点 40 分, BCH 将执行硬分叉,这场在吴忌寒和 CSW 之间的 BCH 分叉之争终将迎来一个结果。

事情需追溯到更早之前。

2017 年 8 月 1 日,由 Bitcoin-ABC、ViaBTC、BU 开发组等原比特币核心开发团队对比特币进行硬分叉,BCH 由此诞生。实际上这次分叉由吴忌寒主导,被称为 ABC 版本。今年 5 月 BCH 完成了第一次硬分叉,彼时各开发团队在分叉时达成了共识,没有产生新的分叉币,将区块的大小从 8M 提升到了 32M。

按照 BCH 发展线路图,此后 BCH 社区每隔 6 个月就对 BCH 进行一次硬分叉。原本的 ABC 团队计划,11 月的分叉将在原有基础上加两行操作码支持智能合约,让 BCH 有更多的探索空间,给开发者更多灵活性。同时也可以接 IBC 数据库,改变数据存储方式,为分片做准备。

但是 8 月,以 CSW 为首的 nChain 突然宣布,他们将创建 BSV 节点客户端,使 BCH 大幅接近比特币原始协议。BSV 英文全称为 “Bitcoin Satoshi Vision”,意为“中本聪愿景”,这个硬分叉的版本与 BCH 其他节点客户端不兼容。

这是与原始分叉计划有巨大差别的提案,它关乎未来 BCH 的发展道路,和支持原始分叉计划的社区成员切身利益。此后,以 CSW 为代表的 BSV 版本和以吴忌寒代表的 BCH 分叉团队开始了漫长的互相挤兑和排斥,期间激烈到双方在推特和社区里互相辱骂。

业内人士告诉 Odaily 星球日报,实际上,不管“骂战”谁输谁赢,算力才是这场战争胜负的关键。哪一方的算力大,数据就会去哪一方形成区块,最终成为最长的链。有消息称,双方甚至把各自控制的矿池中 BTC 的算力切换过来,为了赢得分叉的胜利,各自都使出了浑身解数。

BCH 社区之外,这场分叉之争也引起了不少人的注意。30 小时之内, BCH 将执行分叉,人们都在等待结果。

“虽然 BCH 社区内部现在正在经历着激烈的斗争,甚至还带来一些安全隐患,但也正是加密社区的魅力所在。在这样的加密社区内,没有一个绝对的权威能够控制路线图的走向,社区成员们可以自由选择自己的发展路线并进行尝试。因此这肯定是一次有意义的探索。”11 月 14 日,火币中国负责人袁煜明在自己的社交平台说。


CSW 香港备战


11 月 1 日,Rody 以香港矿工的身份从机场接到传说中的 CSW,两人见面后还合了一张影,CSW 穿着深蓝色西装西裤,浅蓝色衬衣,颇显正式。他给 Rody 的印象是“平易近人,有礼貌”。

“他不像吴忌寒一样比较高冷,吴和其他人不聊天。” Rody 说。

第二天的峰会以“矿工选择与中本聪愿景”的欢迎词开始,Rody 感觉,“蛮符合‘誓师大会’的气质。”

这场峰会由 Coingeek 赞助,演讲嘉宾有三位,分别是来自 nChain 的 CSW、来自 nChain 的吉米·阮和来自 Coingeek 的矿工鲍勃。三人共同代表支持 BSV 版本的主导团队。          

200 的人场子基本全满了,CSW 在会场里跑来跑去,跟每一个人都聊天,基本都会问矿工选择支持谁。

Rody 透露,去的人还有很多是币圈名人,廖翔、虫哥也都在。

那场峰会以“实现中本聪愿景的时刻到了”为结束语,CSW 希望支持他的矿工们跟他一起去实现这个愿景。

会议 6 点结束后,他们一起吃饭,然后去酒店,“他还去我的公司参观了。”Rody 略显自豪的说。

“宣讲”和“聊天”似乎是 CSW 一方游说算力拥有者的作战手段之一。矿工阿超对 Odaily 星球日报说,他选择支持 CSW,最近每天的工作基本就是在各种群里和大家聊天。


拉拢矿工买算力


CSW 宣讲和聊天背后,购买和租赁算力才是最终目的。

在吉鲁尼亚拥有矿场和矿池的阿海告诉 Odaily 星球日报,两边都在采购算力,谁给的钱高,他们就把自己的算力或者采购来的算力卖给谁。

“CSW 比较聪明吧,他找两个小弟整天联系我们,比特大陆的效率就不是很高。” 阿海说:“其实,比特大陆的人可以直接联系我,也可以联系我们的会员,如果通过我,效率会更高,辐射度会更广。”

阿海认为,他们之所以不直接联系他,除了能力之外,主要看双方的矛盾。“比如,比特大陆明显是很多矿场主的死仇。四川的矿场主说,云贵川不准比特大陆进来,进来就把它赶走。”

而这一矛盾似乎也是支持 CSW 的矿工之所以支持 CSW 的原因。按理来说,矿工都是逐利的,谁给的收益高,就把算力卖给谁。但是通过 Odaily 星球日报调查发现,CSW 的矿工普遍想通过支持 CSW 反抗比特大陆一直以来对他们的压榨。

支持 CSW 的矿工李力告诉 Odaily 星球日报,矿工被矿机商家和矿池割地很厉害:“以前矿机太垄断,我们需要拿几个亿去跪舔,找他们卖给我们。先付全款,合同都没有,机器给我们就好了。另外他把矿机价格加 10 倍来卖,这边卖给你,那边就出上百台难度更大的矿机。难度一上去,全网算力会被提高,刚买不久的矿机几乎挖不出币。“

“我们想拉拢澳本聪恶心下吴忌寒,让他不要在中国太牛逼了。”阿海愤懑地说。

“我们不一定要支持老外,但一定要反抗吴忌寒。”Rody 的语气充满决心。

他们并不关心 CSW 的方案如何,他们只是需要一个恰当的理由来反抗比特大陆。


烧钱大战


算力的确是决定这场战争胜负的关键。

而想要获得算力,主要有 2 个途径,一是通过购买矿机,自己布置算力;二是通过向矿工和矿池采购和租赁算力。总之,任何一种方式都是烧钱游戏,谁最有钱,谁就能坚持到最后成为最终的赢家。

此前有媒体报道,比特大陆在新疆布置了 9 万台矿机。莱比特矿池创始人江卓尔向 Odaily 星球日报透露,比特大陆直接调矿池算力就可以打,布置 9 万台矿机不管是不是真的,都和算力战无关。

根据 Coin.Dance 11 月 14 日的数据,当前 BCH 全网总体算力在  4800PH/s 左右(1PH/s 意味着每秒进行1万亿次哈希运算) 。其中,支持 BSV 的矿池,包括 CoinGeek、SVP、BMG、Mempool 等,共占网络哈希值的 72-80%,支持 ABC 的算力在 16-27%。

根据刘昌用的估算,矿工挖矿的成本接近于所获新币的价值。当前每天的成本能达到 600 万元,算力战时可能涨到 1000 万元,江卓尔甚至认为这个数字可以达到 3000 万元。

“到最后可能飙升至每天 1 亿元人民币,如果按最低消耗来计算,一周消耗 2.1 亿元人民币,一个月消耗 9 亿人民币。”江卓尔说。

CSW 已经沉浸在算力暂时领先的喜悦中。他在各个场合宣称己方的算力占据优势。

凭什么呢?

首先是有钱。CSW 曾向 Odaily 星球日报表示,他有很多比特币。除了自有资金外,CSW 称还有 Coingeek 矿池的创始人、亿万富翁 Calvin 等的支持。

和 CSW 在同一个微信群中的两个 BSV 链矿工甚至表示,CSW 这次准备投入上百万个 BTC(约合 64 亿美元),这个数字相当于比特大陆两位大股东——詹克团、吴忌寒的身价之和(胡润富豪榜对詹克团的净资产预估在 40 亿美元,吴忌寒约为 23 亿美元)。

看着这笔不菲的“预存款”,我们无从判断是否真有其事,但不少 ABC 版本的支持者认为,这个预算从信用成疑的“嘴炮聪”(CSW)那里说出来,很难让人相信;而且光有钱也还不够,“还要有烧钱的决心”。

CSW 没正面回答过自己会投入多少钱,但他曾说:“直到我赢,直到他们放弃。”

另外,不少手握算力的矿工相信“中本聪愿景(Satoshi’s Vision)”更符合其长期利益,因此愿意为 BSV 链贡献算力。


部分开发者倒向 ABC 版本


相比 CSW 的高调备战,比特大陆的备战显得低调神秘。

投资者刘毅告诉 Odaily 星球日报,比特大陆有很多储备算力,即挖 BTC 的算力可以随时切过来。江卓尔透露,比特大陆算力是 CSW 的 12 倍。

“攻击必须要一边保护自己的链,一边破坏别人的链,攻击成功需要 51% 算力,目前来看 CSW 发动所需的总算力不大。“江卓尔对 Odaily 星球日报说。

刘毅认为,虽然 CSW 一直说自己很有钱,但他究竟多有钱,没有人知道。 CSW 一直对外宣称,说自己到 2020 年 1 月 1 日,就能解锁 100 万个 BTC。“如果是真的,那他应该那个时候再跟别人 PK。如果算力战打起来, CSW 马上解锁 100 万 BTC,那我下巴会掉到地上。” 他认为,CSW 资金相差太远,撑不了几天。

对 ABC 版本的支持者主要是开发者。他们主要认为,CSW 只有口号,没有实际方案。而 ABC 有自己明确的 rodemap。

比特币耶稣 Roger Ver 曾经挺期待 CSW 的方案,但当他参加完曼谷的矿业大会时,他倒戈了。

据开发者姜家志描述,吴忌寒和 CSW 都参加了此会。各自的开发者团队分别对 ABC 和 BSV 的客户端做了介绍,大家可以自由讨论和提问。当开发者集中问 nChain,他们为什么反对,以及具体方案是什么时,他们的回答是:“我们一直研究这些方案,这些方案确实不好,但是原因还不方便告诉你们。"

“你说听到这样的回答,谁会去支持他?他们连比特币的基本概念 base 58 都说错。”姜家志说。BSV 版本的方案只有 128M 扩容这个点是清晰的,因此姜家志觉得参加这样的会议,跟这样的人讨论就是浪费时间。

“我觉得现场有 70% 的人同意 ABC 的方案。”姜家志告诉 Odaily 星球日报。


双方的阴谋论


更多人认为这次算力大战其实是打着理念旗号的话语权之争。双方也没有把重点放在证明为什么己方的技术方案更优上,只是想打击另一边。

刘昌用告诉Odaily 星球日报,实际上二者在技术上的矛盾并不是很大,128M和恢复之前的操作码,吴忌寒并没有反对。只是社区开发者认为现在上线太快了,还需要测试,明年5月份上线比较合理。而且 Bitcoin ABC 增加的交易排序(按顺序查找节省时间为将来增大容量做准备)也是为了扩容。在这次升级的两个版本之间没有什么大的分歧,他认为 CSW 只是借升级制造分裂,扩大个人影响,形成个人崇拜。通过制造宗教信仰主导社区。

除此之外,刘毅认为,CSW 说要恢复中本聪的愿景,如果大家承认他是中本聪,那么他就对中本聪愿景有最大的解释权。否则的话,他就没法证明自己要走的路线符合中本聪愿景。

“如果 ABC 对 SV 进行算力攻击,很多人会认为是替天行道,铲除妖孽。”他说,“我觉得他是个臆想狂,他可能真的认为自己是中本聪,所以他要按中本聪的方式去做事。”

他告诉 Odaliy 星球日报,CSW 在一封邮件中写到:“ 2 年时间要让 BCH 无法交易。”他表示,CSW 经常通过这种威胁恐吓的手段,你不让我当权,我就搞破坏。

刘昌用更加怀疑,CSW 背后有一个资金支持,不惜推翻 BCH。他的已知资金支持者是赌场老板亿万富翁 Calvin。据称 nChain 也在澳本聪即将破产时帮助了他,并签订了一个协议。从 CSW 在给比特币耶稣的信中声称不惜让 BCH 在两年中无法正常交易看,BCH 或者比特币的发展不是他的出发点,烧钱破坏 BCH 令人怀疑他的支持者目的何在,这不是赌场老板或以盈利为目的的公司应该做的。

BHC 狂热爱好者 Cindy 则告诉记者,CSW 本是澳大利亚的商人,在他快要破产时,nChain 主动找到他,叫他站出来假装自己是中本聪。(因为他一直不肯用私钥签名证明自己)。

而 nChain 是一家专门用区块链专利获利的公司,需要借助“中本聪”的名号卖给谷歌等大公司。后来因为得不到认可,又盯上了 BCH。因为 CSW 在进入社区后没有提过任何反对意见,今年 6 月份升级过了几个星期之后,他忽然提出异议,说要分叉。他可能看到一些矿工和比特大陆之间矛盾,提出说要给矿工更多的表达权。

而支持 CSW 的矿工则表示,比特大陆在虫洞二层协议上的改动有私心。他们想获得定价权和话语权,以此控制币价的上涨和下跌。

阿海告诉 Odaily 星球日报,比特大陆除了可以控制币价之外,基于区块链的传统企业很多,包括芯片厂家、矿场商场等。通过将股市和币价联动,当市场份额影响到他的利润结构的时候,他可以通过操纵做空台积电、三星,让他们混不下去。

另外,他们之所以认为 CSW 胜算大是因为,CSW 花的是自己的钱,吴忌寒花的是投资人的钱,投资人的钱花光就花光了,但自己的钱会很上心。同时比特大陆的产业布局既是优势,又是掣肘。


当 15 号到来


目前来看,比特大陆表现的比较低调,如果说,储备算力、财力和大多数开发者的认同是他们的核心武器,那 CSW 的核心武器则主要是以“中本聪愿景”为口号的宣传上优势,以及矿工对比特大陆多年来积压的反抗情绪。

这场以技术路线为开端的战争,已经与技术无关了,更像是两个任性的巨头之间的互殴。

对于矿工来说,不站队是最保险的一种策略,尤其是 11 月 15 日当天,一旦选择挖一条链,就有清零的风险。因此很多人在这一天选择挖 BTC。更多人愿意把自己的算力提前出租。但也有赌徒认为,在这一天如果没有人挖 BCH,那么算力会下降,如果赌赢,那将会双倍的收益。

对这个社区而言,有人认为这是好的,是去中心化的一种证明,任何成员都可以提出异议,都可以发起算力攻击,只要他的算力足够大,同时也能够为行业增加注意力。也有人认为这会让 BCH 的用户更加混乱,削弱品牌辨识度。

这其中我们也能看到矿机市场的一些矛盾,比如比特大陆长期的垄断地位导致矿工不满,他们希望通过此次战争能制衡一下比特大陆,提高矿工的地位。

“希望大家打的更惨一点,最后外面的资金会往我们矿圈流,造福的还是矿工。”阿海说道。毕竟那些钱的最终流向都是通过算力进入矿工和矿池的钱包里。

我们吃瓜群众只能静静等待 16 号凌晨的到来。


文 | 吕苗苗 、黄雪姣
采 | 卢晓明 查看全部
b001.jpg


BCH 社区内部正在经历着激烈的斗争,甚至还带来一些安全隐患,但这也正是加密社区的魅力所在。



那天午后,从香港摩天大楼的缝隙中抬头望去,天空一片火红。Rody 拿起手机拍下了这一幕,然后发了条朋友圈,“这天色很 Halloween(万圣节) 。”那天正是万圣节。

之后,他从香港机场接到了穿着蓝色西服套装的“澳洲中本聪” Craig Steven Wright(以下简称 CSW)。

此前,CSW 团队向全球矿工发出邀请,打算在 11 月 2 日这天,在香港开一场题为“比特币 BCH 矿工选择”的峰会,CSW 在这里试图拉拢矿工们手中的算力。

北京时间 11 月 16 日凌晨 0 点 40 分, BCH 将执行硬分叉,这场在吴忌寒和 CSW 之间的 BCH 分叉之争终将迎来一个结果。

事情需追溯到更早之前。

2017 年 8 月 1 日,由 Bitcoin-ABC、ViaBTC、BU 开发组等原比特币核心开发团队对比特币进行硬分叉,BCH 由此诞生。实际上这次分叉由吴忌寒主导,被称为 ABC 版本。今年 5 月 BCH 完成了第一次硬分叉,彼时各开发团队在分叉时达成了共识,没有产生新的分叉币,将区块的大小从 8M 提升到了 32M。

按照 BCH 发展线路图,此后 BCH 社区每隔 6 个月就对 BCH 进行一次硬分叉。原本的 ABC 团队计划,11 月的分叉将在原有基础上加两行操作码支持智能合约,让 BCH 有更多的探索空间,给开发者更多灵活性。同时也可以接 IBC 数据库,改变数据存储方式,为分片做准备。

但是 8 月,以 CSW 为首的 nChain 突然宣布,他们将创建 BSV 节点客户端,使 BCH 大幅接近比特币原始协议。BSV 英文全称为 “Bitcoin Satoshi Vision”,意为“中本聪愿景”,这个硬分叉的版本与 BCH 其他节点客户端不兼容。

这是与原始分叉计划有巨大差别的提案,它关乎未来 BCH 的发展道路,和支持原始分叉计划的社区成员切身利益。此后,以 CSW 为代表的 BSV 版本和以吴忌寒代表的 BCH 分叉团队开始了漫长的互相挤兑和排斥,期间激烈到双方在推特和社区里互相辱骂。

业内人士告诉 Odaily 星球日报,实际上,不管“骂战”谁输谁赢,算力才是这场战争胜负的关键。哪一方的算力大,数据就会去哪一方形成区块,最终成为最长的链。有消息称,双方甚至把各自控制的矿池中 BTC 的算力切换过来,为了赢得分叉的胜利,各自都使出了浑身解数。

BCH 社区之外,这场分叉之争也引起了不少人的注意。30 小时之内, BCH 将执行分叉,人们都在等待结果。

“虽然 BCH 社区内部现在正在经历着激烈的斗争,甚至还带来一些安全隐患,但也正是加密社区的魅力所在。在这样的加密社区内,没有一个绝对的权威能够控制路线图的走向,社区成员们可以自由选择自己的发展路线并进行尝试。因此这肯定是一次有意义的探索。”11 月 14 日,火币中国负责人袁煜明在自己的社交平台说。


CSW 香港备战


11 月 1 日,Rody 以香港矿工的身份从机场接到传说中的 CSW,两人见面后还合了一张影,CSW 穿着深蓝色西装西裤,浅蓝色衬衣,颇显正式。他给 Rody 的印象是“平易近人,有礼貌”。

“他不像吴忌寒一样比较高冷,吴和其他人不聊天。” Rody 说。

第二天的峰会以“矿工选择与中本聪愿景”的欢迎词开始,Rody 感觉,“蛮符合‘誓师大会’的气质。”

这场峰会由 Coingeek 赞助,演讲嘉宾有三位,分别是来自 nChain 的 CSW、来自 nChain 的吉米·阮和来自 Coingeek 的矿工鲍勃。三人共同代表支持 BSV 版本的主导团队。          

200 的人场子基本全满了,CSW 在会场里跑来跑去,跟每一个人都聊天,基本都会问矿工选择支持谁。

Rody 透露,去的人还有很多是币圈名人,廖翔、虫哥也都在。

那场峰会以“实现中本聪愿景的时刻到了”为结束语,CSW 希望支持他的矿工们跟他一起去实现这个愿景。

会议 6 点结束后,他们一起吃饭,然后去酒店,“他还去我的公司参观了。”Rody 略显自豪的说。

“宣讲”和“聊天”似乎是 CSW 一方游说算力拥有者的作战手段之一。矿工阿超对 Odaily 星球日报说,他选择支持 CSW,最近每天的工作基本就是在各种群里和大家聊天。


拉拢矿工买算力


CSW 宣讲和聊天背后,购买和租赁算力才是最终目的。

在吉鲁尼亚拥有矿场和矿池的阿海告诉 Odaily 星球日报,两边都在采购算力,谁给的钱高,他们就把自己的算力或者采购来的算力卖给谁。

“CSW 比较聪明吧,他找两个小弟整天联系我们,比特大陆的效率就不是很高。” 阿海说:“其实,比特大陆的人可以直接联系我,也可以联系我们的会员,如果通过我,效率会更高,辐射度会更广。”

阿海认为,他们之所以不直接联系他,除了能力之外,主要看双方的矛盾。“比如,比特大陆明显是很多矿场主的死仇。四川的矿场主说,云贵川不准比特大陆进来,进来就把它赶走。”

而这一矛盾似乎也是支持 CSW 的矿工之所以支持 CSW 的原因。按理来说,矿工都是逐利的,谁给的收益高,就把算力卖给谁。但是通过 Odaily 星球日报调查发现,CSW 的矿工普遍想通过支持 CSW 反抗比特大陆一直以来对他们的压榨。

支持 CSW 的矿工李力告诉 Odaily 星球日报,矿工被矿机商家和矿池割地很厉害:“以前矿机太垄断,我们需要拿几个亿去跪舔,找他们卖给我们。先付全款,合同都没有,机器给我们就好了。另外他把矿机价格加 10 倍来卖,这边卖给你,那边就出上百台难度更大的矿机。难度一上去,全网算力会被提高,刚买不久的矿机几乎挖不出币。“

“我们想拉拢澳本聪恶心下吴忌寒,让他不要在中国太牛逼了。”阿海愤懑地说。

“我们不一定要支持老外,但一定要反抗吴忌寒。”Rody 的语气充满决心。

他们并不关心 CSW 的方案如何,他们只是需要一个恰当的理由来反抗比特大陆。


烧钱大战


算力的确是决定这场战争胜负的关键。

而想要获得算力,主要有 2 个途径,一是通过购买矿机,自己布置算力;二是通过向矿工和矿池采购和租赁算力。总之,任何一种方式都是烧钱游戏,谁最有钱,谁就能坚持到最后成为最终的赢家。

此前有媒体报道,比特大陆在新疆布置了 9 万台矿机。莱比特矿池创始人江卓尔向 Odaily 星球日报透露,比特大陆直接调矿池算力就可以打,布置 9 万台矿机不管是不是真的,都和算力战无关。

根据 Coin.Dance 11 月 14 日的数据,当前 BCH 全网总体算力在  4800PH/s 左右(1PH/s 意味着每秒进行1万亿次哈希运算) 。其中,支持 BSV 的矿池,包括 CoinGeek、SVP、BMG、Mempool 等,共占网络哈希值的 72-80%,支持 ABC 的算力在 16-27%。

根据刘昌用的估算,矿工挖矿的成本接近于所获新币的价值。当前每天的成本能达到 600 万元,算力战时可能涨到 1000 万元,江卓尔甚至认为这个数字可以达到 3000 万元。

“到最后可能飙升至每天 1 亿元人民币,如果按最低消耗来计算,一周消耗 2.1 亿元人民币,一个月消耗 9 亿人民币。”江卓尔说。

CSW 已经沉浸在算力暂时领先的喜悦中。他在各个场合宣称己方的算力占据优势。

凭什么呢?

首先是有钱。CSW 曾向 Odaily 星球日报表示,他有很多比特币。除了自有资金外,CSW 称还有 Coingeek 矿池的创始人、亿万富翁 Calvin 等的支持。

和 CSW 在同一个微信群中的两个 BSV 链矿工甚至表示,CSW 这次准备投入上百万个 BTC(约合 64 亿美元),这个数字相当于比特大陆两位大股东——詹克团、吴忌寒的身价之和(胡润富豪榜对詹克团的净资产预估在 40 亿美元,吴忌寒约为 23 亿美元)。

看着这笔不菲的“预存款”,我们无从判断是否真有其事,但不少 ABC 版本的支持者认为,这个预算从信用成疑的“嘴炮聪”(CSW)那里说出来,很难让人相信;而且光有钱也还不够,“还要有烧钱的决心”。

CSW 没正面回答过自己会投入多少钱,但他曾说:“直到我赢,直到他们放弃。”

另外,不少手握算力的矿工相信“中本聪愿景(Satoshi’s Vision)”更符合其长期利益,因此愿意为 BSV 链贡献算力。


部分开发者倒向 ABC 版本


相比 CSW 的高调备战,比特大陆的备战显得低调神秘。

投资者刘毅告诉 Odaily 星球日报,比特大陆有很多储备算力,即挖 BTC 的算力可以随时切过来。江卓尔透露,比特大陆算力是 CSW 的 12 倍。

“攻击必须要一边保护自己的链,一边破坏别人的链,攻击成功需要 51% 算力,目前来看 CSW 发动所需的总算力不大。“江卓尔对 Odaily 星球日报说。

刘毅认为,虽然 CSW 一直说自己很有钱,但他究竟多有钱,没有人知道。 CSW 一直对外宣称,说自己到 2020 年 1 月 1 日,就能解锁 100 万个 BTC。“如果是真的,那他应该那个时候再跟别人 PK。如果算力战打起来, CSW 马上解锁 100 万 BTC,那我下巴会掉到地上。” 他认为,CSW 资金相差太远,撑不了几天。

对 ABC 版本的支持者主要是开发者。他们主要认为,CSW 只有口号,没有实际方案。而 ABC 有自己明确的 rodemap。

比特币耶稣 Roger Ver 曾经挺期待 CSW 的方案,但当他参加完曼谷的矿业大会时,他倒戈了。

据开发者姜家志描述,吴忌寒和 CSW 都参加了此会。各自的开发者团队分别对 ABC 和 BSV 的客户端做了介绍,大家可以自由讨论和提问。当开发者集中问 nChain,他们为什么反对,以及具体方案是什么时,他们的回答是:“我们一直研究这些方案,这些方案确实不好,但是原因还不方便告诉你们。"

“你说听到这样的回答,谁会去支持他?他们连比特币的基本概念 base 58 都说错。”姜家志说。BSV 版本的方案只有 128M 扩容这个点是清晰的,因此姜家志觉得参加这样的会议,跟这样的人讨论就是浪费时间。

“我觉得现场有 70% 的人同意 ABC 的方案。”姜家志告诉 Odaily 星球日报。


双方的阴谋论


更多人认为这次算力大战其实是打着理念旗号的话语权之争。双方也没有把重点放在证明为什么己方的技术方案更优上,只是想打击另一边。

刘昌用告诉Odaily 星球日报,实际上二者在技术上的矛盾并不是很大,128M和恢复之前的操作码,吴忌寒并没有反对。只是社区开发者认为现在上线太快了,还需要测试,明年5月份上线比较合理。而且 Bitcoin ABC 增加的交易排序(按顺序查找节省时间为将来增大容量做准备)也是为了扩容。在这次升级的两个版本之间没有什么大的分歧,他认为 CSW 只是借升级制造分裂,扩大个人影响,形成个人崇拜。通过制造宗教信仰主导社区。

除此之外,刘毅认为,CSW 说要恢复中本聪的愿景,如果大家承认他是中本聪,那么他就对中本聪愿景有最大的解释权。否则的话,他就没法证明自己要走的路线符合中本聪愿景。

“如果 ABC 对 SV 进行算力攻击,很多人会认为是替天行道,铲除妖孽。”他说,“我觉得他是个臆想狂,他可能真的认为自己是中本聪,所以他要按中本聪的方式去做事。”

他告诉 Odaliy 星球日报,CSW 在一封邮件中写到:“ 2 年时间要让 BCH 无法交易。”他表示,CSW 经常通过这种威胁恐吓的手段,你不让我当权,我就搞破坏。

刘昌用更加怀疑,CSW 背后有一个资金支持,不惜推翻 BCH。他的已知资金支持者是赌场老板亿万富翁 Calvin。据称 nChain 也在澳本聪即将破产时帮助了他,并签订了一个协议。从 CSW 在给比特币耶稣的信中声称不惜让 BCH 在两年中无法正常交易看,BCH 或者比特币的发展不是他的出发点,烧钱破坏 BCH 令人怀疑他的支持者目的何在,这不是赌场老板或以盈利为目的的公司应该做的。

BHC 狂热爱好者 Cindy 则告诉记者,CSW 本是澳大利亚的商人,在他快要破产时,nChain 主动找到他,叫他站出来假装自己是中本聪。(因为他一直不肯用私钥签名证明自己)。

而 nChain 是一家专门用区块链专利获利的公司,需要借助“中本聪”的名号卖给谷歌等大公司。后来因为得不到认可,又盯上了 BCH。因为 CSW 在进入社区后没有提过任何反对意见,今年 6 月份升级过了几个星期之后,他忽然提出异议,说要分叉。他可能看到一些矿工和比特大陆之间矛盾,提出说要给矿工更多的表达权。

而支持 CSW 的矿工则表示,比特大陆在虫洞二层协议上的改动有私心。他们想获得定价权和话语权,以此控制币价的上涨和下跌。

阿海告诉 Odaily 星球日报,比特大陆除了可以控制币价之外,基于区块链的传统企业很多,包括芯片厂家、矿场商场等。通过将股市和币价联动,当市场份额影响到他的利润结构的时候,他可以通过操纵做空台积电、三星,让他们混不下去。

另外,他们之所以认为 CSW 胜算大是因为,CSW 花的是自己的钱,吴忌寒花的是投资人的钱,投资人的钱花光就花光了,但自己的钱会很上心。同时比特大陆的产业布局既是优势,又是掣肘。


当 15 号到来


目前来看,比特大陆表现的比较低调,如果说,储备算力、财力和大多数开发者的认同是他们的核心武器,那 CSW 的核心武器则主要是以“中本聪愿景”为口号的宣传上优势,以及矿工对比特大陆多年来积压的反抗情绪。

这场以技术路线为开端的战争,已经与技术无关了,更像是两个任性的巨头之间的互殴。

对于矿工来说,不站队是最保险的一种策略,尤其是 11 月 15 日当天,一旦选择挖一条链,就有清零的风险。因此很多人在这一天选择挖 BTC。更多人愿意把自己的算力提前出租。但也有赌徒认为,在这一天如果没有人挖 BCH,那么算力会下降,如果赌赢,那将会双倍的收益。

对这个社区而言,有人认为这是好的,是去中心化的一种证明,任何成员都可以提出异议,都可以发起算力攻击,只要他的算力足够大,同时也能够为行业增加注意力。也有人认为这会让 BCH 的用户更加混乱,削弱品牌辨识度。

这其中我们也能看到矿机市场的一些矛盾,比如比特大陆长期的垄断地位导致矿工不满,他们希望通过此次战争能制衡一下比特大陆,提高矿工的地位。

“希望大家打的更惨一点,最后外面的资金会往我们矿圈流,造福的还是矿工。”阿海说道。毕竟那些钱的最终流向都是通过算力进入矿工和矿池的钱包里。

我们吃瓜群众只能静静等待 16 号凌晨的到来。


文 | 吕苗苗 、黄雪姣
采 | 卢晓明

BCH算力战,分叉后才算刚刚开打

项目hashpai 发表了文章 • 1 天前 • 来自相关话题

北京时间11月16日凌晨0点40分,BCH将进行一场备受瞩目的硬分叉。当矛盾不可调和,分裂也就成了必然趋势。

在这里,我们有必要再来回顾一下本次BCH硬分叉的主要分歧,简单来说,这次分歧的焦点在于Bitcoin ABC 0.18.2和Bitcoin SV两个BCH协议版本之间的矛盾。

由比特大陆支持的Bitcoin ABC开发团队提出的Bitcoin ABC 0.18.2版本协议要求,启用标准交易顺序(Canonical transaction ordering)和新的OP码:OP_CHECKDATASIG;而由澳洲中本聪CSW支持的nChain所提出的Bitcoin SV版本协议中则反对ABC团队上述的两项改变,他们计划将BCH协议回归中本聪原来的愿景,重新启用比特币原先的OP码,包括OP_MUL, OP_LSHIFT,OP_RSHIFT和OP_INVERT;移除对每个脚本201个操作码的限制;并将区块大小提高到128MB。

Bitcoin SV一心要将BCH发展成一种世界货币的解决方案。这一点并不难理解,因为CSW是目前币圈唯一还坚称自己就是中本聪的人,所以他不遗余力的推动BCH向中本聪最初设计比特币的方向发展,以期获得更多的认可。然而,始终无法自证身份的他仅仅依靠政治手段上的站队宣传自然无法得到币圈有识之士的承认。再加上傲慢且口无遮拦的性格,币圈人士更多倾向于认为他是假冒的中本聪,因此不少人都对他的行为表现出极度的不认可。

V神曾明确表示,此次的BCH硬分叉就是将CSW踢出社区的好机会;比特币开发者Jonathan Toomim表示:“Bitcoin ABC允许Bitcoin SV的存在,而nChain、Bitcoin SV和CoinGeek不允许ABC的存在,这两者哪个听起来更像是全面控制的计划”;加密货币分析师Joseph Young也直言:“专利、诉讼(向政府当局寻求帮助)、集权制以及厚颜无耻的声称自己就是中本聪,CSW的行为代表了加密社区所反对的一切。”





图片来源:Twitter

 
分裂BCH,CSW志在必得


然而即使声誉扫地,在twitter上被狂怼成为日常,但这丝毫没有影响CSW在矿池算力上的收获。截止11月12日,支持Bitcoin SV的算力已经超过了70%,掌握在CSW手中的算力除了一开始就对其表示支持的BCH最大的矿池CoinGeek和nChain旗下的BMG矿池之外,10月底支持Bitcoin SV的矿池SVPool也已经正式向公众开放,目前持有超过19%的算力。





图片来源:bitcoin cash Twitter


按照CSW本人所言,这些算力全部归其所有。“比特大陆只是暂时拥有算力,而我们已经有足够的算力赢得这场胜利,并且不需要向矿工购买,我们有自己的矿场”。

除了这些算力的支持,从12日媒体对其的采访中也可以看出,CSW是准备拿出真金白银来投入这场分裂之战了。采访的过程中,CSW依旧不改桀骜不驯的性格,全篇只透露出了三个字“我有钱!”

他表示:“我是一个亿万富翁,我有很多钱,我不需要依靠挖矿赚钱。吴忌寒以为他能够控制算力,而我们——有的只是钱。我们还会让加密货币交易所无法交易比特币现金,直到吴忌寒认败。”

看得出来,CSW对这场BCH硬分叉志在必得。反观比特大陆,看似获得了更多人的支持,但实际上舆论对他的评价并没有比CSW好太多。尤其在此前爆出比特大陆有意从矿工收入中抽出一定比例捐给开发者,孤立不捐的矿工,以绑定矿工和开发者之间的关系,加强对BCH的掌控权之后,有网友在Reddit论坛上表示:“我支持Bitcoin SV,因为比起CSW,我更讨厌比特大陆。我们应该把BCH从比特大陆的手上解放出来。”


比特大陆,无意退让 


从BCH诞生之初,无论是代码开发还是路线规划,比特大陆都对其掌握绝对的主导权,而他们豪赌25亿疯狂囤积BCH也早已不是什么秘密。从话语权到实际利益,面对CSW的“猖狂”比特大陆没有理由坐视不理。

目前,他们虽然在算力上稍有吃亏,但是据coin.dance数据显示,截止目前使用Bitcoin ABC节点的数量大概是使用Bitcoin SV节点的5.5倍左右,大量矿工依旧运行的是Bitcoin ABC的节点。





图片来源:coin.dance


而事情发展到今天,面对执意要执行Bitcoin SV硬分叉的CSW,想要阻止BCH分裂,唯一的方法就是Bitcoin ABC团队作出妥协,将BCH的发展决定权拱手交给CSW。

但始终掌握BCH命脉的比特大陆未必肯这么做。

本月初就有报道称,从10月底开始,比特大陆旗下的蚂蚁矿池密集约谈了新疆各大矿厂,加紧部署了9万台S9型矿机,业内人士分析,此举是为BCH硬分叉备战。除此之外,11月8日下午,比特大陆在其官网正式开售两款搭载7nm芯片的新蚂蚁矿机——S15和T15,这两者都是SHA256算法矿机,可支持比特币、比特币现金挖矿;据比特大陆客服表示,第一批出售的共有1000台机器,在上线不久之后便被抢购一空了。

比特大陆的一系列举动或许意味着,在15日硬分叉之后,我们大概率会看到两条BCH链共存。

但目前,比特大陆以上两项举措的效果并没有立刻在算力上有所表现。这或许是因为比特大陆知道,真正的算力战将在BCH分裂之后打响。


分裂不是终点而是算力战的起点


BCH的分裂已经避无可避,但它大概没有办法像V神预测的那样,直接将CSW踢出BCH社区。BSV和ABC团队之间或将陷入一段时间的焦灼状态。

Cointext的创始人Vin Armani在一篇文章中表示,Calvin Ayre和CSW在分裂之后计划集结哈希算力保护其区块链不受攻击,同时将对Bitcoin ABC区块链进行持续的51%算力攻击。他们的目标在于使Bitcoin ABC链处于持续的混乱状态,以至于交易平台和钱包对其节点丧失信心。Calvin Ayre和CSW表示,他们愿意承受财富大幅缩水的痛苦,并将大量资金用于使其他矿工退出网络或者转而运行他们控制的节点客户端。据了解,BitcoinSV甚至不允许外部贡献者加入他们的代码,CSW预期的胜利是完全负责决策比特币现金的发展方向。

所以,我们所谓的算力战大概在BCH分裂之后才能见真章。

而想要赢得算力战的关键,无非两点:要么手握算力,要么资金雄厚。

从算力来看,比特大陆可谓优势明显,长久以来的矿霸之称并不是随便叫叫的,据coin.dance数据显示,按当前算力计算,蚁池、BTC.COM、和ViaBTC总共掌握比特币32.23%的算力,约为15.68Ehash/s,而这些算力相当于BCH总算力的3.29倍,CSW在BCH算力的4.53倍。

而从资金方面来看,我们不能不考虑CSW在近两天的采访中提到的“比特大陆持有 100 万BCH,我们准备让他们全部归零。他们有支持者,但我们动动手指头就能让他们破产。”这句话,CSW到底有多少资产才能不把比特大陆放在眼里。

从目前已知的资料中我们可以查到,在Dvaid Kleiman的家人起诉CSW的诉讼书中写到,“Gizmodo杂志获得了2014年2月26日澳大利亚税务管理局(ATO)和CSW会面时的几分钟内容。当时,CSW的会计师说:‘CSW挖了大量的比特币......CSW大概获得了110万个比特币。他曾在某个时间点......拥有10%的比特币。Kleiman先生也有相同数量的比特币。但是,克莱曼先生在那时候去世了。’”





图片来源:Dvaid Kleiman亲属状告CSW诉讼书截图


而在Dvaid Kleiman死后CSW盗用了他的比特币IP,并独占了其所有的比特币,并通过W&K公司窃取了Dave和CSW联合拥有的IP中属于Dave的那份财产。





图片来源:Dvaid Kleiman亲属状告CSW诉讼书截图


如果这些数据属实,那么CSW个人至少拥有220万枚BTC,按当前价格计算约为140.8亿美元,与比特大陆估值相当。

在这种情况下,比特大陆是进是退?BCH鹿死谁手?一切还是未知数。


作者:哈希派-不碎 查看全部
https__blueprint-api-production.s3_.amazonaws_.com_uploads_card_image_882398_a45d32cf-1427-4377-a5a4-d162e042da55_.jpg

北京时间11月16日凌晨0点40分,BCH将进行一场备受瞩目的硬分叉。当矛盾不可调和,分裂也就成了必然趋势。

在这里,我们有必要再来回顾一下本次BCH硬分叉的主要分歧,简单来说,这次分歧的焦点在于Bitcoin ABC 0.18.2和Bitcoin SV两个BCH协议版本之间的矛盾。

由比特大陆支持的Bitcoin ABC开发团队提出的Bitcoin ABC 0.18.2版本协议要求,启用标准交易顺序(Canonical transaction ordering)和新的OP码:OP_CHECKDATASIG;而由澳洲中本聪CSW支持的nChain所提出的Bitcoin SV版本协议中则反对ABC团队上述的两项改变,他们计划将BCH协议回归中本聪原来的愿景,重新启用比特币原先的OP码,包括OP_MUL, OP_LSHIFT,OP_RSHIFT和OP_INVERT;移除对每个脚本201个操作码的限制;并将区块大小提高到128MB。

Bitcoin SV一心要将BCH发展成一种世界货币的解决方案。这一点并不难理解,因为CSW是目前币圈唯一还坚称自己就是中本聪的人,所以他不遗余力的推动BCH向中本聪最初设计比特币的方向发展,以期获得更多的认可。然而,始终无法自证身份的他仅仅依靠政治手段上的站队宣传自然无法得到币圈有识之士的承认。再加上傲慢且口无遮拦的性格,币圈人士更多倾向于认为他是假冒的中本聪,因此不少人都对他的行为表现出极度的不认可。

V神曾明确表示,此次的BCH硬分叉就是将CSW踢出社区的好机会;比特币开发者Jonathan Toomim表示:“Bitcoin ABC允许Bitcoin SV的存在,而nChain、Bitcoin SV和CoinGeek不允许ABC的存在,这两者哪个听起来更像是全面控制的计划”;加密货币分析师Joseph Young也直言:“专利、诉讼(向政府当局寻求帮助)、集权制以及厚颜无耻的声称自己就是中本聪,CSW的行为代表了加密社区所反对的一切。”

201811140357567533.jpg

图片来源:Twitter

 
分裂BCH,CSW志在必得


然而即使声誉扫地,在twitter上被狂怼成为日常,但这丝毫没有影响CSW在矿池算力上的收获。截止11月12日,支持Bitcoin SV的算力已经超过了70%,掌握在CSW手中的算力除了一开始就对其表示支持的BCH最大的矿池CoinGeek和nChain旗下的BMG矿池之外,10月底支持Bitcoin SV的矿池SVPool也已经正式向公众开放,目前持有超过19%的算力。

201811140358018515.jpg

图片来源:bitcoin cash Twitter


按照CSW本人所言,这些算力全部归其所有。“比特大陆只是暂时拥有算力,而我们已经有足够的算力赢得这场胜利,并且不需要向矿工购买,我们有自己的矿场”。

除了这些算力的支持,从12日媒体对其的采访中也可以看出,CSW是准备拿出真金白银来投入这场分裂之战了。采访的过程中,CSW依旧不改桀骜不驯的性格,全篇只透露出了三个字“我有钱!”

他表示:“我是一个亿万富翁,我有很多钱,我不需要依靠挖矿赚钱。吴忌寒以为他能够控制算力,而我们——有的只是钱。我们还会让加密货币交易所无法交易比特币现金,直到吴忌寒认败。”

看得出来,CSW对这场BCH硬分叉志在必得。反观比特大陆,看似获得了更多人的支持,但实际上舆论对他的评价并没有比CSW好太多。尤其在此前爆出比特大陆有意从矿工收入中抽出一定比例捐给开发者,孤立不捐的矿工,以绑定矿工和开发者之间的关系,加强对BCH的掌控权之后,有网友在Reddit论坛上表示:“我支持Bitcoin SV,因为比起CSW,我更讨厌比特大陆。我们应该把BCH从比特大陆的手上解放出来。”


比特大陆,无意退让 


从BCH诞生之初,无论是代码开发还是路线规划,比特大陆都对其掌握绝对的主导权,而他们豪赌25亿疯狂囤积BCH也早已不是什么秘密。从话语权到实际利益,面对CSW的“猖狂”比特大陆没有理由坐视不理。

目前,他们虽然在算力上稍有吃亏,但是据coin.dance数据显示,截止目前使用Bitcoin ABC节点的数量大概是使用Bitcoin SV节点的5.5倍左右,大量矿工依旧运行的是Bitcoin ABC的节点。

201811140358062692.jpg

图片来源:coin.dance


而事情发展到今天,面对执意要执行Bitcoin SV硬分叉的CSW,想要阻止BCH分裂,唯一的方法就是Bitcoin ABC团队作出妥协,将BCH的发展决定权拱手交给CSW。

但始终掌握BCH命脉的比特大陆未必肯这么做。

本月初就有报道称,从10月底开始,比特大陆旗下的蚂蚁矿池密集约谈了新疆各大矿厂,加紧部署了9万台S9型矿机,业内人士分析,此举是为BCH硬分叉备战。除此之外,11月8日下午,比特大陆在其官网正式开售两款搭载7nm芯片的新蚂蚁矿机——S15和T15,这两者都是SHA256算法矿机,可支持比特币、比特币现金挖矿;据比特大陆客服表示,第一批出售的共有1000台机器,在上线不久之后便被抢购一空了。

比特大陆的一系列举动或许意味着,在15日硬分叉之后,我们大概率会看到两条BCH链共存。

但目前,比特大陆以上两项举措的效果并没有立刻在算力上有所表现。这或许是因为比特大陆知道,真正的算力战将在BCH分裂之后打响。


分裂不是终点而是算力战的起点


BCH的分裂已经避无可避,但它大概没有办法像V神预测的那样,直接将CSW踢出BCH社区。BSV和ABC团队之间或将陷入一段时间的焦灼状态。

Cointext的创始人Vin Armani在一篇文章中表示,Calvin Ayre和CSW在分裂之后计划集结哈希算力保护其区块链不受攻击,同时将对Bitcoin ABC区块链进行持续的51%算力攻击。他们的目标在于使Bitcoin ABC链处于持续的混乱状态,以至于交易平台和钱包对其节点丧失信心。Calvin Ayre和CSW表示,他们愿意承受财富大幅缩水的痛苦,并将大量资金用于使其他矿工退出网络或者转而运行他们控制的节点客户端。据了解,BitcoinSV甚至不允许外部贡献者加入他们的代码,CSW预期的胜利是完全负责决策比特币现金的发展方向。

所以,我们所谓的算力战大概在BCH分裂之后才能见真章。

而想要赢得算力战的关键,无非两点:要么手握算力,要么资金雄厚。

从算力来看,比特大陆可谓优势明显,长久以来的矿霸之称并不是随便叫叫的,据coin.dance数据显示,按当前算力计算,蚁池、BTC.COM、和ViaBTC总共掌握比特币32.23%的算力,约为15.68Ehash/s,而这些算力相当于BCH总算力的3.29倍,CSW在BCH算力的4.53倍。

而从资金方面来看,我们不能不考虑CSW在近两天的采访中提到的“比特大陆持有 100 万BCH,我们准备让他们全部归零。他们有支持者,但我们动动手指头就能让他们破产。”这句话,CSW到底有多少资产才能不把比特大陆放在眼里。

从目前已知的资料中我们可以查到,在Dvaid Kleiman的家人起诉CSW的诉讼书中写到,“Gizmodo杂志获得了2014年2月26日澳大利亚税务管理局(ATO)和CSW会面时的几分钟内容。当时,CSW的会计师说:‘CSW挖了大量的比特币......CSW大概获得了110万个比特币。他曾在某个时间点......拥有10%的比特币。Kleiman先生也有相同数量的比特币。但是,克莱曼先生在那时候去世了。’”

201811140358104973.jpg

图片来源:Dvaid Kleiman亲属状告CSW诉讼书截图


而在Dvaid Kleiman死后CSW盗用了他的比特币IP,并独占了其所有的比特币,并通过W&K公司窃取了Dave和CSW联合拥有的IP中属于Dave的那份财产。

201811140358147803.jpg

图片来源:Dvaid Kleiman亲属状告CSW诉讼书截图


如果这些数据属实,那么CSW个人至少拥有220万枚BTC,按当前价格计算约为140.8亿美元,与比特大陆估值相当。

在这种情况下,比特大陆是进是退?BCH鹿死谁手?一切还是未知数。


作者:哈希派-不碎