欧盟公民自由委员会已经批准了打击欺诈和伪造非现金支付方式的计划，如银行卡、电子钱包、移动支付和虚拟货币，以消除国家立法中的漏洞，并引入更有效的威慑手段。

新的规定将：

1、法官对非现金支付欺诈处以国家“最高”监禁判决的案件中，根据犯罪的情况，最低处罚标准确定为5年、4年或3年刑期。
2、包括犯罪活动中的虚拟货币交易，
3、完善欧盟范围内的合作，以确保跨境欺诈得到更好的处理，
4、加强对非现金欺诈受害者的援助，如心理支持、财政、实际和法律事务方面的建议，以及免费法律援助，至少覆盖那些缺乏足够资源的人，
5、提高预防和提高认识，例如通过宣传、教育和永久性在线信息工具，提供一些实际的欺诈案例。


这份草案以31票赞成，1票反对获得通过，没有弃权。

报告起草人Sylvia-Yvonne Kaufmann表示，

“数字化已经改变了我们的支付方式。随着非现金支付的使用越来越多，犯罪分子会利了现行规定中的漏洞。在今天的投票中，我们成功地协调了整个欧盟对网络犯罪的定义，制定了最低限度的惩罚措施，并完善了对非现金欺诈受害者的保护。



原文：European committee green-lights tougher sentences for digital payments fraud
编译：Kyle 查看全部

Vitalik Buterin和哈佛的Zoë Hitzig、结合E. Glen Weyl的研究，共同发表了一篇长达41页的论文，名字叫做《自由激进主义：社会基于社群中立的正式规则》。讨论的是针对慈善和公共募资项目，可以通过一个怎样的体系，得出全社会福祉最大化的决策。

这个名字和页数，以及里面的艰涩文字、公式吓到了不少人。但细啃下来小编觉得回味悠长，不但对于加密货币生态里一些重要的问题。

例如社区应该用什么方式为开源开发者提供资助，如何决策开发方向和提供资金，提出了有效优化，还可以延伸至媒体、社区治理、公众福祉等广阔议题。不得不说，在看到严肃的数学模型论述中间，藏着简单的小小的三个字: social welfare maximization 的时候，我甚至有些感动。

不想看41页英语论文，又想知道Vitalik和哈佛教授提出了什么设想？

那么就让小编来试试用具体的例子，给大家用最多的人话，最少的公式总结解读。







令人头疼的问题：free rider（搭便车的人）


这个论文尝试解决的问题，叫 free-rider problem（小编称为：搭便车的人），可以理解成薅社会羊毛又自己不出资源建设的人。这个概念第一次出现在经济和社会学家曼瑟尔·奥尔森于1965年出版的《集体行动的逻辑》一书中。含义是不付成本而坐享他人之利，说个故事大家就明白了。

例如，修建灯塔可以大大提高航海的安全性，理论上来说在这个港口往来的轮船都会受益，那所有轮船公司应该集资去兴建。但有的公司打死不出钱，然后却可以免费享受着其他人出资提供的福利，这就是社会蛀虫free rider。

再举个例子：假设有一个村子叫做地球村，地球村居民需要筹款来交军费，好购买武器和养活军队抵御三体村人的进攻，保护所有人的安危。而有的人可能会选择不交费，但享受这由其他人集资建立的保护网。这里的地球保护体系，也是一种public good（公众物品）。而不交费又享受的人，就是free rider。

这种free rider的存在会引起什么后果呢？当大家看到某人不交钱也能享受到保护，那交钱的人心里就会感到很不公平，最终愿意交费筹集的军费的人越来越少，然后不足以抵御外部进攻，最终影响到了所有人的安全。







为什么民主投票、慈善捐款不能解决问题？


如果我们想办法把这些free rider排除在保护网外，或者用中心化的强权去强制大家交费会怎么样？由于public goods的社会属性，这个排除、管理工作的成本也非常高。 

在我们的社会里，对于这种“需要筹钱投入解决某个问题”的场景，有三种普遍运作模式：

靠投票和选举：当代的“民主”国家，使用投票和税收来决定资助什么项目和资助多少;

靠私营化：让以盈利为目标的公司来提供这些需要的功能，让他们限制不出钱的人不能使用，例如非洲有些国家的安全是靠富人聘请雇佣兵解决的；

靠慈善、靠良心：吸引人们的认同感，说服他们做出捐献；


但这上面的做法各有各的弊端，拿投票和选举来说，这种方式倾向于满足大多数人的意愿，而不一定是对能够创造最大总体价值的东西做出反应。而靠私营企业或者慈善机构和好心人捐款，会让最终筹得的资源量很有限。并且这三个办法在动态资助社会目前最需要解决的问题时，非常不灵活。

举几个应用场景的例子：

竞选资金：拿美国大选为例，能够筹集到足够资金的候选人往往是赢家，但那些为选举提供资金的人通常是人数不多、势力强大、享有特权的少数人；而受特定政治问题、决策影响的绝大多数人并不是资助人，这可能导致更能代表大众的人得不到适当的资助，从而无法赢得选举。

开源软件开发：开源软件是人人可用的，而资金往往来自于捐助。开发者很难在现今体系下得到公平合适的开发成本分配。

新闻媒体融资：作者认为这可能是LR（Liberal Radicalism）机制的完美应用场景。几乎每个人都阅读新闻，很难限制对新闻的访问，尤其是在社交媒体和互联网上。它对民主也至关重要。但媒体的创建成本也很高，而且很难筹集资金。在许多情况下，政府会为新闻机构提供资金，但这对一个本应作为政府监管机构的行业造成了明显的利益冲突。


所以总体来说，这篇论文要探讨的，就是用一个新的机制来解决、减轻上面的问题。在这个系统中，具有不同价值观的社区可以共存，资源可以以一种有利于大多数人的方式合理分配。


解决方案的基础：二阶投票


他们提出的方法基于一个“二阶投票”（Quadratic Voting，可以理解为二次方）的概念，最早提出这个概念的人是Eric Posner和Glen Wey。

在这个设定下，你可以花1块钱投1票，也可以花4块钱投两票，也可以花9块钱投3票，到花64块钱投8票...以此类推。这样大户对最终结果的影响力，相对于线性的1票1块钱制度就削弱了很多，每增加一票付出的成本都很高。






假设地球村需要我们投入资源去维护的公众物品除了军事防御之外还有好多种，比如：洁净水源、全村Wifi上网、对儿童白血病的治疗研究、建设一个中央图书馆、升级粮仓、开采矿产等等。而大家通过1人1票的方式去决策将资源用在哪一方面的时候，这个制度往往不能反映上面各项目对个人的重要程度，同时小型组织群体的需求会被压制。

例如，白血病儿童家庭希望政府能加大对应的医疗投入，因为这对于他们来说是生死大事；但没有此经历的社会大众，则可能会把票投给其他他们能享受到的项目，例如翻修图书馆，因为这才是对他们来说有利益的地方。

也就是说，一人一票的模式，只能反应人数，没有恰当的反映出这个相关问题对于关注群体的“权重”。

又例如，某同学家里正好是做通信设备的，然后他家里也很有钱，于是他自己就买了30票，让决议通过，然后再想办法把钱从大家身上赚回来。

如果我们给地球村的村民每人20块钱，让他们对10个不同的公共产品进行投票，上文说的白血病儿童家庭，可能就会投入16元到“儿童白血病医疗”项目，代表个人投入的4票；剩下的4元投入到4个其他方面。

这样小众群体的强需求，也可以通过这个二次方机制得到表达。同时可以看到，一个人要是把自己的选票更加分散的投入到社会资源里，投票的效率会更高。

而这个思路也被纳入了他们的设想中。一个项目最后拿到多少钱，按照他们建议的比例是这样计算的：






把每个投票人的贡献值开方，加起来，然后求这个总和的平方。公式看不懂没关系，我们看个例子，假设参与投票有3个人，他们的投入和财力各不相同：






这样，项目获得的资金和“大户”关联度变得更低，和“一共有多少人支持”，也就是背后受益人数的关联度变得更高。这样每个小的群体或个体，对议题都有自己的影响力，最终的结果收到利益关联，以及某几个投票人的财力和地位影响大大降低。

这次的方案，虽然说只是针对自治项目募资而言的，但他们也相信，如果有社会上的其他人尝试使用，对社会的协作和防止Free rider问题会有很大的意义。

论文内还有更多衍生的细节，例如设置负投票、周期持续投票方式，社区分裂后的资金计算方式等，欢迎各位继续详读。我认为之前BCH社区讨论的矿工如何激励开发者问题，就不妨参考文中的机制设计。


小编解读

Technology is never neutral. 
技术从来不是中立的。


技术从来不是中立的，里面是设计者价值观的映射。这篇艰涩的论文底下，小编看到的是热爱技术的Vitalik一颗关注社会大众福祉的心。LR机制的设计，不是试图创造一些平等主义的乌托邦，而是为了使我们（作为一个社会整体）能够创造的最多的价值。

这次的论文他们用了一个很容易被误解的题目：激进的自由主义（Liberal Radicalism），但我从中间看到的是，加密生态里的所有人都可以对经济、政治问题提出自己的新想法，我们不一定需要在死忠社会主义和自由市场主义者角色里面二选一，而Glen Weyl自己的表述是，Liberal Radicalism“同时是真正的社会主义和最极端的自由市场”。

而或许通过这些思考，我们会带来更繁荣的社区和未来，甚至会找到一个比ICO更好的融资机制。而处在加密货币社区的我们，真正要解决的，不就是这种“生产关系”优化的问题吗？


相关链接：

1、论文原文 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3243656

2、维基百科“搭便车问题”中文说明：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%90%AD%E4%BE%BF%E8%BD%A6%E9%97%AE%E9%A2%98

3、文中儿童癌症议题相关的一个自治组织，向日葵基金  http://www.curekids.cn/ 






由于被网上各种搜索信息误导，很多小孩未能及时接受最佳治疗。“向日葵”致力向社会传播最准确，最前沿和最透明的儿童癌症信息，让每一位儿童都不再被误诊，并接受家庭经济承受能力之内最好的治疗。欢迎大家进入官网，和小编一样成为翻译志愿者。

也希望LR模式的新尝试，可以带来百花齐放的社会运作体系。 查看全部

市场保持非理性的时间，可能比你保持不破产的时间更长。
——凯恩斯


凯恩斯有一句至理名言：“市场保持非理性的时间，可能比你保持不破产的时间更长。” 其实表现在两个方面，一个是非理性高估值，一个是非理性低估值，这一现象在币圈似乎表现得更加明显；投资市场上，都喜欢说牛短熊长，隐隐有留恋牛市的意思，而市场的底部和顶部同样有让人留恋的奇怪感觉，一个因为难以逃顶、一个因为容易踏空。

币圈2017年的大牛市，让区块链大放异彩，加密货币市场野蛮生长，大量团队争先恐后打造各种去中心化应用、发行代币，都把自己定位为“某某产业的区块链基础设施”，在投机炒作的推波助澜中，币价一飞冲天，加密货币资产的估值也螺旋攀升至更高。根据历史数据，2017年5月份的时候，ERC20通证的总市值为10亿美元。同年7月份，市值攀升至30亿美元。2018年1月份，ERC20通证出现爆炸式增长，总市值最高达到700亿美元，以太坊的市值攀升至1320亿美元，以太坊是这场狂欢当之无愧的大主角。

熊市以来，随着各类空气币腰斩归零、1CO需求减弱，资金推动的价格上涨逻辑被证伪，ERC20通证市值和ETH价格双双大跌，这也是最近几个月比特币占加密货币总市值比例不断攀升的原因，不是自己太强了，而是对手太弱了。





数据来源：http://coinmarketcap.com/


通过行情走势来看，以太坊明显弱于比特币，跌得更深、反弹更弱，深层次的原因到底是什么呢，本文尝试做一下分析，以抛砖引玉。
​目前来说，ETH的价格高低、成功与否，严重依赖它在如下三个领域的表现：

价值存储工具
资本募集平台
去中心化应用平台


我们通常讲的加密货币Cryptocurrency，主要分为Coin和Token两个大类，coins是具备货币属性的区块链原生币，他们最主要的作用就是充当价值存储工具和传输媒介，这一属性是用户群体的共识和认可所体现的价值，接受的用户越多、价值越高，加密货币的鼻祖比特币目前是这一领域的绝对王者，占据统治地位，虽然以太坊是仅次于比特币的区块链排名第二的生态，但由于其在总量限制等技术问题和去中心化程度上都存在弊端，缺乏价值存储工具所必需的特征，并且短期内不见得有明显改善。反观比特币，期货现货交易工具齐全、流动性更足，所以ETH取代比特币成为加密货币之王的可能性也很低，更不要提成为美元和黄金那种全球性主导资产的可能，这一领域ETH似乎有一席之地，但前景不乐观，目前一定的价值存储地位或许仅仅是以太坊先发优势的延续。

以太坊在牛市中的市值增长，的的确确是它功能竞争优势带来的福利，它在ICO募资和去中心化应用平台这两个实用功能上，有很大竞争力，占据了大部分市场份额，但1CO募资的可持续性和以太坊在去中心化应用平台的优势还能走多远，依然是个未知数。

随着国内严厉打击1CO的政策落地，近几个月来，ICO的数量已经急剧减少，虽然美国SEC已经宣布ETH不是证券，但以太坊生态中的多数1CO仍然极有可能被判定为非法融资，各国不太友好的监管政策已严重影响到作为融资平台的以太坊，如果1CO 被认定为非法，将触发市场中强大的 ETH 抛售狂潮。这是一个正反馈螺旋，ICO被禁止—ICO需求锐减—ETH价格受挫—用ETH发起1CO的吸引力下降—1CO需求下降，之前完成1CO的项目团队，也会大批抛售通过1CO融来的ETH，熊市流动性不足的情况下，会带来巨大抛压打击ETH价格。

需要说明的是，以太坊不是唯一可以完成1CO的平台，它身后有一大批竞争者虎视眈眈，包括小蚁、恒星、新经等老币种，也有 Rchain、Tezos等将要上线的后起之秀，以太坊在1CO募资平台这一领域，可谓前有监管猛虎，后有竞争对手追兵。

目前，以太坊被认为是DApp最流行的开发平台，以太坊的核心是有智能合约功能的公共区块链平台，它允许任何人在上面建立和使用通过区块链技术运行的去中心化应用。以太坊的开发生者生态圈已经相对完善，既有开发者社区的支持，又有多种框架、工具可以挑选，现在已经有1500+款DApp应用，但是DApp活跃度目前情况比较糟糕，DApp粘性不足、日活人数低、没有杀手级应用、生态非常脆弱，即使这样以太坊交易费用和节点运营成本依然不低，假如真有重量级DApp登场，以太坊区块空间拥挤不堪，费用可能更难降下来，这会让以太坊在DApp应用竞争平台中败下阵来，跟1CO一样，并不是所有项目都需要选择以太坊，费用更低、兼容性更强大、速度更快的平台可能会登场。






综合分析价值存储工具、资本募集平台、去中心化应用平台等几个对以太坊至关重要的领域，它都面临着重重困难，牛市中大家或许对这些问题视而不见，而熊市资金量不足的情况下，他们就深刻影响ETH的价格走势，这几个月ETH的持续低迷也就不足为奇了。

之前ETH 币价大涨很大一部分原因是源于投机炒币，虽然以太坊目前支持数以千种 ERC20 代币，同时支持超过 1500 个去中心化 DApp 项目，以太坊区块链目前每日交易数据量也有大几十万笔，但这些需求远远不足以支持之前 ETH 的高价格，ETH 享受到非理性牛市的福利爬得越高，就会跌得越深，理性点看，最近的大跌是价值回归的必由之路，至于ETH将来的路怎么走、价值几何，还需要边走边看，不管怎样，长期来看价值和价格都得由技术支撑，即便现在悲惨如此、抛盘不断，夜猫兄弟说的“长期来看 一文不值”还是夸张了，只要还有人用以太坊当做价值存储、资本募集、去中心化应用平台工具，以太坊就不是一文不值。

文末彩蛋：





数据来源：https://etherscan.io/accounts 查看全部

“当ETH挖矿无法为电费买单时，你会怎么做？”

以太坊论坛上抛出的这个问题体现出了矿工们正在日益焦虑，这些矿工们正在利用自己算力和机器来保护全球第二大加密货币的安全。

为了应对以太坊ASIC（专业的挖矿硬件，旨在最大化挖矿奖励）的出现，论坛上经常有矿工表示有意将矿机转向其他加密货币挖矿。

另一个帖子问道，

“当所有的矿工都退出的时候，ETH的价值会变成什么样？”


这些评论都正值以太坊将在10月进行软件升级。这次升级被称为“君士坦丁堡（Constantinople）”，将通过一次硬分叉完成，预计将把以太坊挖矿奖励从每个区块3ETH减少到2ETH。

虽然这种更改并不一定会让矿工们破产，但这些变化可能很快就会增加。根据Etherscan的数据，目前每天大约有6000个区块被发现，大约有17000个ETH（约340万美元）被协议支付给矿工。

然而，如果Asic成为一种更受欢迎的挖矿工具，业余爱好者矿工受到协议调整的打击可能会更严重。因此，以太坊矿工们开始支持一项代码变更，以防止Asic在该平台上占据主导地位。

据多位消息人士称，支持这一行动是因为矿工坚信所提出的ETH发行减少对矿工的影响并不会相同。更确切地说，一些人认为，挖矿奖励的减少可能会把矿业的力量集中在少数几个可以获得廉价电力以及有资源买到ASIC矿机的矿池手里。

挖矿公司Atlantic Crypto CEO Brian Venturo告诉Coindesk说：

“成千上万的小矿工如今面临经济现实——出售他们使用的硬件可能比继续参与ETH挖矿更有好处。


GPU挖矿的支持者认为，小矿工的存在对于网络的去中心化和安全是必要的。GPU是一种比Asic更容易获得的通用挖矿硬件，其支持者提出了一种代码变更，可以从平台上移除竞争对手的硬件。

GPU供应商以及这次代码更改的主要开发者Kristy-Leigh Minehan告诉Coindesk说：

“整个以太坊的基础在于去中心化，这是以太坊的根基和主题。”


她继续说：

“唯一一种自然去中心化的硬件就是GPU，GPU可以大规模地向很多个人提供，而这些人本身并没有涉及到加密货币，没有财务动机。”



准备战斗
 

Minehan正在为这些代码变更可能被纳入10月份的“君士坦丁堡”升级进行准备。

Minehan说：

“我们打算增加员工，让人们全心备战。”


在阻止Asic的努力中，Minehan在被称为“加密货币矿工之战”中结合了几个主要的加密货币——最引人注目的是，以隐私为中心的加密货币门罗币（monero）。

今年1月，一场草根运动开始了，这一趋势可能与中国挖矿巨头比特大陆开发的几批专门的硬件有关。

但是Minehan不仅相信她所提倡的代码更改能够阻止ASIC接管以太坊，而且她还认为还能给GPU矿工带来性能提升。

这是因为，基于一种名为ProgPoW的算法，该代码的设计目的是最大化GPU硬件的特性，使用80%的整体显卡性能来计算算法，而不是传统的加密货币挖矿的10%到20%。

正因为如此，Minehan说，如果一个硬件设计师试图建立一个ProgPoW ASIC——也就是一个专门的芯片，它的唯一功能就是计算ProgPoW——它最终会变成GPU硬件。

“ProgPoW的一个非常酷的特性是，如果你要实施这种中心化硬件，一种ASIC，那么你最终就是模仿GPU卡。”


通过这种方式，Minehan表示，该算法从以太坊当前挖矿算法Ethash吸取了大量经验。虽然Ethash是用来抵抗ASIC硬件的，但是通过添加一个名为DAG的在一段时间内逐渐增加的数据集，ASIC制造商似乎已经绕过了这个障碍。

与Ethash不同的是，ProgPoW在每个时间点都会对算法本身进行改变，这意味着“不可能有固定函数的硬件”，Minehan说。

Minehan将其称为“以太坊的一种扩展”，尤其是为GPU创建的。她表示：

“这就是PropPoW的本质所在，这是关于如何为硬件量身定做算法。”


 
两种类型的硬件
 

在采访中，Minehan坚持使用通用硬件对以太坊网络健康的重要性。

她说：

“当新一代的以太坊Asic公开上市的时候，我不认为以太坊的开发人员会意识到他们是多么的糟糕。”


在她看来，这是因为，尽管目前的以太坊ASIC对今天使用的GPU来说并不是一个巨大的进步——除了在电力使用方面稍微提高效率之外——硬件的快速改进意味着GPU和ASIC将变得越来越两极化。

根据 Minehan的说法，这个问题并不是这么简单，Asic在本质上也被绑定到一个特定的算法上，因此，它可以有效地锁定矿工以保护特定协议的安全。

她解释说：

“当你被锁定在一种币上时，它会引发很多竞争行为，很多危险的行为。”


这是因为，与GPU的主要市场是游戏产业不同，但定制版ASIC除了挖矿之外，没有其他的用途。这意味着ASIC制造商和矿工更直接地受到激励以保护他们的投资——而这意味着干扰网络的发展方向。

Minehan说，这一点尤其令人担忧，因为以太坊正计划将其挖矿过程转变为一种名为“PoS”的算法，这将消除对挖矿硬件的需求。

她说：

“我们认为，PoS是以太坊的自然发展，我们希望要PoS，但如果只有Asic可以玩的话，这个网络将会非常脆弱。”


她继续说，ASIC的制造商“自然地希望以太坊留在PoW”，以至于当以太坊向PoS切换时，以太坊可能会被分裂。

她总结道：

“他们将尽其所能留在PoW上，包括保留大部分的网络算力。”


     
不会纳入“君士坦丁堡”
 

抗ASIC代码的实施是由开发者主导进行的，对于GPU矿工来说，这是一个“合理的妥协”。因此，开发人员正在花时间研究将ProgPoW纳入到以太坊代码库中的可能性。

在对CoinDesk的采访中，以太坊基金会的通讯官员Hudson Jameson证实，他一直在努力了解实施ProgPoW的可行性。

Jameson已经与ProgPoW的一些评论者进行了接触，包括GPU制造商AMD和Nvidia。

“我会和社区里的一些人以及ProgPoW的专家们合作，继续评估它作为Ethash的替代品的可行性，”Jameson对CoinDesk说。“在我们继续评估它的时候，ProgPoW肯定会在即将到来的核心开发者的电话中讨论。”


然而，目前还不清楚是否有足够的支持来实施这样的改变。

例如，有观点认为，ASIC硬件所带来的算力增加实际上是网络安全的一个积极因素。另一些人警告说，ProgPoW可能会产生意想不到的影响——比如损害了那些优化了自己的GPU进行Ethash挖矿的矿工的投资。

除此之外，开发者们坚持认为，这种变化不可能包括在即将到来的“君士坦丁堡”升级中。在提到这一点时，以太坊客户端提供商Parity Technologies公司的通信官Afri Schoedon告诉CoinDesk，在即将到来的“硬分叉”中，ASIC的努力“不会发生”。

Schoedon表示：

“君士坦丁堡已经定好了。”


Jameson对此表示赞同，他对CoinDesk说：

“ProgPoW不可能进入君士坦丁堡。”


这是说它有可能被包括在接下来的硬分叉中（伊斯坦布尔），目前计划在君士坦丁堡之后的8个月实施。

这一延迟可能会让许多呼吁采取抗Asic的代码的矿工感到沮丧。随着挖矿回报的迅速减少，在伊斯坦布尔到来之前，GPU挖矿社区有可能会转向新的加密货币。

但无论如何，Minehan和她的团队仍然很乐观。

她说:

“我只是想完成这项东西，然后告诉别人，我们已经完成了，准备好了，如果想要的话就可以采用啦，如果你不想要就不采用，我并不在乎，但是不要说它还没有准备好，因为已经完成了。”



原文：Ethereum‘s ASIC rebellion heats up with new effort to brick big miners
作者：Rachel Rose O'Leary
编译：夕雨 查看全部

01


要问 2018 最火的是什么，答案毫无疑问 ：区块链。

去年年末，美国金融分析网站The Motley Fool将区块链列为2018年科技发展趋势第一名。

这三个字就像治百病的良药，不少缺钱的项目只要打着区块链的旗号，很快就能融到大笔的资金起死回生。

各大公司也都在区块链业务伸展触角，尤其在金融领域多次布局。

其中也少不了BAT 。

面对区块链这趟快车，巨头们都不想错过。

但或许是怕树大招风的缘故，BAT 在区块链方面的布局显得格外规矩，对于区块链技术的场景落地，成为互联网巨头共同的选择。

阿里巴巴就因揽31个区块链专利被排在了区块链专利行业的第一，百度自然也不甘落后。

8月29日，百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注资 5000 万元，成立了度链网络科技（海南）有限公司，百度高级副总裁向海龙担任董事长。






信息显示，公司经营范围包括区块链技术研发、技术转让及技术应用服务、网络游戏研发及运营、电子竞技游戏软件开发、咨询及销售等。


02


其实这不是百度一次进军区块链领域了，只是这一两年的布局明显加快。

2016年底，度小满（原百度金融）就开始研究区块链，是百度体系内最早布局区块链的团队。

去年国外有个区块链养猫的游戏，叫做《CryptoKitties》，里面最贵的一只猫价值2.6亿人民币，这简直是一件疯狂的事情。

然后今年2月份，百度就以迅雷之势...开发出了莱茨狗。

这个莱茨狗，甚至和猫长得都这么像...

百度蹭热点的能力一如既往的厉害，当年AI火了就要搞 AI。现在区块链火就要搞区块链。

4月，百度又上线区块链原创图片服务平台——图腾，用区块链+人工智能保护原创图片。

5月28日，百度百科悄然上链，每一条信息都具有其独有的区块高度、哈希值、修改数据以及修改时间。

兔姐试了一下，给你们看看。











6月初，百度“超级链”发布。

6月底，“度宇宙”上线，想要建立一个真正的数字星球...

8月末，度链又出现了。


03


百度为何如此心急？

因为比起曾经并驾齐驱的腾讯和阿里，百度确实落后不少，非议颇多，也很久没有推出令人眼前一亮的创新产品了。

此前《财经》记者问李彦宏，百度为何走到如今人人指责的地步，他说：

“一个很重要的原因是这十几年百度搜索没怎么变过，至少在用户的感知上是这样。从百度的角度，我们近几年没有给用户提供一个真正创新性的新产品，没有给用户带来惊喜。虽然是很好的、免费的东西，用的时间长了，他就习以为常了。”


这话跟追星的粉丝一样，你跟他聊明星的业务水平，拿事实说话。

但对方大吼一声：你知道他有多努力吗？

8月6日，《人民日报》官推高调发布了一条信息，表示欢迎谷歌返回中国大陆，但必须遵守当地法律。

在谷歌退出中国的8年里，李彦宏和百度背负了原罪：是谷歌的退出成就了百度。

8月7日，李彦宏在朋友圈撂了狠话：

“这些年来，百度一直被认为是占了Google退出中国的便宜。我们无法证明一件没有发生的事情……如果Google决定回到中国，我们非常有信心再PK一次，再赢一次。”


AI比不过谷歌，难得一遇的区块链出现了，他急需证明自己。


04


其实在我看来，对于一个新技术来说，巨头的态度将非常重要。

比如AI，目前各大巨头都在战略布局，直接加速了AI技术的发展和落地，同时让AI创业者有更多机会补充弹药，比如拿到BAT的投资。

BAT对区块链技术不约而同的重视，在我看来同样会左右区块链行业的走向。

现在已经没有人怀疑区块链和数字货币的发展趋势和广阔前景了，互联网公司扎堆进军区块链，区块链被赋予的价值会越来越大。

然而，现在这个行业充斥着太多概念炒作者和智商收割者，巨头们不断布局，或将会改变这一现状？（她在币圈漂） 查看全部

9月12日，2018第四届区块链全球峰会在中国万向控股副董事长肖风的闭幕演讲中落下帷幕。在为期两天的区块链全球峰会上，来自世界各地的专家学者围绕区块链进行了有关跨链、侧链、共识算法、数据安全和隐私保护、法律监管、应用案例，和未来发展趋势等关键话题的探讨。

自2008年中本聪发布比特币白皮书已有十年，站在十年的节点上，肖风分享了对区块链未来两年发展趋势的看法。肖风认为，在区块链3.0技术成熟的前提下，基于区块链的商业应用大规模普及，未来可期。

除了区块链的可操作性，扩展性等性能提升，区块链的侧链、跨链、分层、分片等新技术发展，想要实现区块链的大规模应用普及还要实现另外两点：真正可以用来做支付工具，价值尺度，价值存储的稳定币技术发展和数字经济得到监管和合规。

除此以外，肖风特别强调，数据的隐私保护是一个新的动向和趋势，未来将有更多创业者、密码学家和资源投入其中。

以下为巴比特现场整理的肖风演讲，有删改，未经嘉宾确认：

峰会第一天上午有位嘉宾分享了对区块链未来十年的预测，不知不觉区块链从2008年中本聪发布比特币论文到今天已经十年了，站在十年的门槛上，我想分享的是，在过去的两天嘉宾们给我的启发，和我对区块链明年或者后年发展趋势的看法：

第一，我们能看到在2019年之后，区块链从技术角度来说可以期待实现大规模商业应用。区块链3.0技术在易用性，可操作性，扩展性等性能上的提升，和新的侧链，子链，跨链，分层，分片，分区等新的技术发展，这些技术大部分在2019年可以实现。这些新技术是基于区块链的商业应用大规模应用的前提。

第二，仅有区块链的技术成熟不够，区块链上的DApp要大量地商业化应用，其他的准备必须做好，也就是要有真正的可以用来做支付工具，交换媒介，价值尺度，价值存储的货币出现。尽管大家都说比特币是支付系统，但比特币不能完成我们对支付的需求，因为币值波动太大。假设今天你在商场用比特币买了一瓶水，明天币值波动了20%，这对商家来说无法接受；日本国会批准比特币作为支付工具后，许多商家支持比特币支付，对公司资产负债表的稳定性造成了很大的麻烦，不稳定会影响到公司的信用评估。

但我们欣喜的看到，稳定币技术在未来一年将会迅猛发展。最近两天我们看到新闻，纽约州的金融管理部批准了纽约州的两家企业发行美元做抵押的稳定数字货币。如果未来哪个国家的央行准许了发行法币抵押的稳定数字货币，数字货币作为价值尺度，价值存储，支付工具等问题可以得到解决，这些问题是区块链大规模商业应用必须具备的第二个条件。反之如果区块链应用没有好的支付工具，就无法大规模推广，也无法被很多人接受。

这两个条件具备了是不是大规模商业应用就可以推行了呢？不行，还要具备第三个条件，法律法规，监管体系的建设要跟上。数字经济必须得到法律的保障，必须得到监管和合规。

要做大规模商业应用，必须具备法律上的合法性和合规性，这是不可以也不可能去中心的。去中心化是相对互联网来说的，互联网是中心化的信任机制，而区块链是去中心化的信任机制，这是二者最核心的区别；互联网和区块链第二个核心的区别是激励机制。不是能不能发币，而是激励机制。经济学上有个“激励不相容”的问题，在互联网上这个问题没有得到解决，但是在区块链上，我们做到了完整的激励相容，没有董事，没有员工，不同角色之间的利益冲突不再发生。

我们看到今天下午的一位华尔街的律师介绍了最新的美国证监会对区块链和数字资产的一些进展：从上个月末，在美国国会听证会上，美联署说这些都不是货币，不属于美联署监管。到证监会说除了比特币和以太坊不算证券之外，其他都是证券。再到今天早晨美国地方法院在审查某个公司发行token时，法官出具了这样一句判词“所有的token都是证券”，这是美国的法律进展。

当法官写下这句判词的时候，实际上法律建设就完成了，这是地方法院法官的判词，基本上确保了美国证监会以判例为依据来执法，除了比特币和以太坊之外的所有token都是证券。美国的法律一般是由判例来拓展法律的内涵的，以判例作为执法依据。

我觉得这个新闻是个很大的事情，第一，之前讨论的token不管是功能型还是证券型，美国的监管机构和司法系统都认为这是证券，不存在争议了。第二，如果都是证券，现行的证券法律是非常完整和健全的，那么就依照证券法来做事情。如果要走这个途径，那么行业会发生很多变化：发行需要规范，合法，交易也需要，一切都要合法。

今天下午有律师介绍了美国证券法对token私募和公募的一些规定。根据现行的美国证券法和法案，我们大概可以判断哪些事情是合法合规的。今天早上，美国地方法院的判词基本上已经清晰地告诉了我们可以做什么和不可以做什么。

到2019年，这三个基本条件越来越清晰和成熟后，整个行业会发生什么样的变化？不管是技术，激励机制，还是法律约束下带来的变化一定会非常大。

另外，我还特别想提出的是，从昨天上午Vitalik演讲开始，有很多嘉宾都提到了一个问题：数据的隐私保护，这是以往不会这么密集提到的主题。

数据的隐私保护为什么会在现在提到这么高的高度？这是区块链带来的。因为区块链和加密算法给隐私保护带来了很好的解决方案。为什么大家现在会对数据的隐私保护这么重视？这是AI带来的。

2016年之前，没人在乎自己的数据暴露在互联网上，被别人收集使用。在AI技术成熟后，我们发现这些机构可以拿到大家的数据很多的事情，数据变得非常有价值，每个人都会问，你拿走我的数据创造了这么多的价值，我得到了什么？大机构用个人的数据去创造了这么多价值，经过个人的同意了吗？能不能分点价值给个人呢？

AI解决不了这个问题，但这个问题由AI引起，AI需要数据，数据越多所得到的结果也越好。这个时候就有了个人的数据权力。如果大机构想得到个人的数据，要先得到个人的同意，并把一部分价值给个人。

零知识证明，同态加密，安全多方计算，等这样一些密码学的加密算法，加在区块链上，才能确保大家的数据主权。第一，区块链能解决的是把数据变成资产，区块链好比第三方，数据交易都是通过区块链进行的。第二，区块链再加上加密算法，双方任何建立在区块链上的数据不可能被滥用。

这是一个新的动向和趋势，接下来会有越来越多的创业者和密码学家开始加入到区块链行业，投入资源来研究还不成熟的加密算法。这些算法都是20年前提出的，至今没有工程团队在工程上实现，因为之前没有需求。现在AI带来了这个需求，解决方法就是加密算法+区块链。

PlatON的孙立林先生刚参加美国密码学会回来，他说目前为止提交给各个密码协会，要求在密码学年会上宣读的论文，选题当中已经有近50%的选题是有关于MPC（安全多方计算）。MPC是20多年前清华大学姚院士写的一篇论文，长期没有人朝着这个方向做研究，因为找不到应用的地方。

现在用的地方非常明确，隐私保护加上数据共享，隐私保护之后还能数据共享，算出一个新的价值，然后再使用区块链的激励机制来分配其中创造的价值。数据提供方、算法提供方、算力提供方，通过区块链的激励机制，来分配各自的价值，这就是区块链最核心的地方。（萌大大） 查看全部

译言

本周三《彭博商业周刊》发布了题为《为什么欧盟对马耳他狂怒》的文章，这篇文章从马耳他政府的角度发现了该国政府存在诸多腐败行为，并表示马耳他政府对金融腐败、洗钱、赌博和走私的纵容态度正在让这个欧盟成员走向极端，称其影响到了其他成员国的利益。

一名揭露政府腐败行为、揭露真相的调查记者，在汽车炸弹事件中被谋杀。政府内部调查的官员因为即将接近事情真相而被快速免职。连续 5 年租 16000 欧元的房子就可以拿到马耳他的居民身份。

面对多方的质疑和调查以及来自欧盟委员会的投票，马耳他的金融地位极有可能不保。在这样的形势下，为了争取更多的资金流入，马耳他政府与币安等交易所进行合作，希望将马耳他变成全球最大的数字加密货币交易市场。

这件事情有多种结果：马耳他接受欧盟监管，税收下降，经济倒行；马耳他不接受欧盟监管，退出欧盟，公民计划失去意义；等等其他结果。无论哪一种，对于数字加密货币交易所如币安、Bittrex、OKEx、CPOOT、ZBX、ABCC、STASIS 等来说，风险如同投资数字加密货币一样，都是很高的。

但值得注意的是，欧盟的立法流程非常缓慢，普通欧盟法规通过最少需要 4-6 年的时间。

以下为正文



欧盟人口最少的国家正在成为数字加密货币和在线博彩的港湾，但也成了腐败和洗钱的中心港。此外，这个国家正在对外出售公民护照。

耶稣受难日（Good Friday）是马耳他人日历上最神圣的日子。今年的受难日做了一件让人感动的事情。受难日傍晚，数百人在马耳他首都瓦莱塔从巴洛克教堂出发，人群缓慢地在陡峭又狭窄的街道游行。穿着圣服的男人们扛着十字架，孩子们手里拿着鲜艳的花，后面一支小乐队敲打吹奏着。地中海的微风吹过，太阳斜着落了下去，夕阳把这番景象打成了琥珀色。

与此同时，国家电视台正在直播当天特殊的直播节目：这档全天直播的节目，正为在接受癌症治疗的孩子们募捐。屏幕的左下角，数字显示着现在的捐赠额。当字数最终跳到 126 万欧元（146 万美元）的时候，整个演播厅开始兴奋，鼓掌庆祝募捐成功。

随后，马耳他总理 Joseph Muscat 向节目的电话银行打电话。当然，他本人也融入了这庆祝的氛围。这一天结束后，马耳他政府宣布 2017 年的财政还剩下 1820 万欧元，在经历几十年的财政赤字之后，马耳他已经是第二年实现财政结余了。在电视节目中，总理从财政余款中拿出了 500 万欧元，代表政府捐给了这场慈善活动。观众们为政府的这种行为疯狂打 Call。节目制作团队人甚至摘下耳机放在桌子上，以此来庆祝这场胜利。

但最近对于马耳他来说，「自我感觉良好」这样的成功故事从未断过。当 Muscat 总理提到捐赠的这部分钱来自于马耳他的个人投资者计划（Individual Investor Programme），一个以 65 万欧元价格（更多家庭成员需要加钱）和 15 万政府债券的价格向外国人出售马耳他公民护照的项目，耶稣受难日开始发生反转。






议会反对党成员在 Facebook 上写到，作为一名癌症幸存者，他为治疗癌症的钱是从犯罪和腐败中获得而感到恶心。另外一位也暗示马耳他政府正在尝试将钱转移到慈善组织来洗钱。「就好像，把嫖妓的钱捐给慈善组织就能洗白一样。」另一位一会成员 Jason Azzoparidi 在 Facebook 上抱怨道。

从节日给孩子募捐演变成愤怒和和悲哀，马耳他做到这一切的故事让人简单易懂。对比全球经济，马耳他的经济份额极低而且利润率也少。当钱进入这个国家的时候，就会产生数千个工作岗位，政府抓紧这个战略，将国家开放给更多合作伙伴和资金来源。然后问题就来了：洗钱、政治欺诈、走私、有组织犯罪，甚至是谋杀。

过去一年多的时间里，马耳他当地调查官，美国监察部门，欧盟政客和银行监管人士的多方调查，让马耳他的政治和经济网络开始发生松动。不少经济大国开始暗示这个人口只有 45 万的小国，可能会对过去全球在追踪洗钱行为、加强经济监管、维持公平交易标准方面的努力工作造成严重威胁。

在以上的一个指控中，在经过 15 个月连续不断的调查后现实，Muscat 总理的妻子直接参与设立了一个洗钱的壳公司，去年 7 月份因为未能隐藏证据而可能遭到犯罪指控。「100 条怀疑，不如一条直接证据来的有力，」调查者总结道。

故事并未因此结束，因为其他威胁依旧悬而未决，国内国外批评马耳他政府的声音让人开始相信他们与这些丑闻、犯罪有关系。政府不断地尝试在医疗领域进行援助以挽回声誉，但是最终还是要取决于马耳他人民最终如何回答关于自己国家的问题：通过金融领域来创收，这个欧盟里最小的国家正在出卖自己的灵魂吗？






马耳他的经济腾飞


西西里岛以南，突尼斯东边，利比亚北看，马耳他的三个小岛曾经被腓尼基人、希腊人、罗马人、拜占庭人、阿拉伯人、诺曼人、法国人和英国人看作是战略要地。在这片土地上，历史上演了种种传说、战争、突袭、轰炸、政治更迭。1979 年最后一批英国士兵撤离后，马耳他的经济正式独立。马耳他开始发展旅游业，将国内的文化古迹、战争要塞、中世纪街道和悬崖峭壁包装成旅游产品。最终他们发现，这些和其他岛国没什么区别，而且其他国家的气候可能会更好，在马耳他能做的事情太少了。

在上世纪九十年代初，马耳他的两个政治党派开始讨论是否应该参与加入欧盟。简单来讲，劳工党不喜欢这个想法，国大党则觉得应该加入欧盟。到九十年代中期，国大党上台执政，马耳他开始了加入欧盟的流程。

为了让欧盟的其他成员国信任马耳他是个可信的伙伴，政府设立了一系列的经济和监管改革。在这个过程中，马耳他自己重新定义为新的「垫脚石」：成为一个中心港，但不为船只和军事服务，而是为金融服务，提供合法、透明且稳定的监管环境。马耳他发现在经历几个世纪的混乱之后（接受能力强，文化适应强，英语官方语言）这种垫脚石变成了一种国家资产，作为一个小国家，可以避免官僚臃肿，可以发展高价值的计算机网络，不需要关注这个国家的自然资源。交通不便，在这个想走金融产业的小国来说，已经不再是影响因素。

2004 年，马耳他正式成为欧盟成员国，正式进入欧盟经济体系。马耳他诱人的税收政策，比如国外公司的税收可以低到 5% 而欧盟国家平均为 22%，吸引了投资基金、银行和金融服务公司来到马耳他。不断涌入的公司帮助马耳他躲开了 2008 年的经济危机。2013 年，总理 Muscat 和他的劳工党上台执政，结束了国大党 25 年的统治历史，这个国家开始了令人困惑的国民护照销售计划，这也与欧盟官员所担心的会让有案底的人和黑钱进入欧盟金融市场情况一致。但是 Muscat 总理强力地推进了这项计划，全球各地飞来推销马耳他公民身份，然后很快就收到了欢迎。2014 年，马耳他经济起飞，成为欧盟经济增长最快的国家，Muscat 和他的幕僚将这项移民计划看作巨大的成功。截止今年年初，马耳他通过卖公民身份获得了 6 亿欧元的收入。


洗钱、腐败、谋杀


在反对方中持异见的人，以及一些马耳他媒体人，并不买账。2017 年调查记者 Daphne Caruana Galizia 深入挖掘了泄露的秘密文件后发现，Muscat 总理的两个幕僚在巴拿 马成立了多家壳公司。调查记者谴责他们使用这些公司进行洗钱，而且他们还向俄罗斯人卖出去了一批护照。对此质疑，马耳他政府表示否认；与此同时，对此事的独立权威调查已经开始。

之后，调查记者 Galizia 报道称 Muscat 的妻子 Michelle 成立了自己的巴拿 马公司，操作这事的中间人是 Muscat 的幕僚，今年夏天马耳他的地方治安部门称未发现有力证据来支撑这个说法。Galizia 也指责马耳他 2014 年成立的 Pilatus 银行处理了有问题的转账交易，这些交易与 Muscat 幕僚设立的壳公司有联系。

此外，记者还断言总理夫人还从阿塞拜疆统治家族接收了最少 100 万美元。去年，国际调查记者组织指责阿塞拜疆统治家族成员进行了 30 亿美元总额的洗钱行为，比如贿赂欧盟官员，购买奢侈品等；报告指出有「足够的证据」证明洗钱行为与统治家族有关。阿塞拜疆总统去年称这个指控「毫无根据，有失偏颇，挑拨离间」。

调查记者 Galizia 的博客成为马耳他阅读量最高的新闻来源。她对两个党派都有批评，她的博客成了批评 Muscat 政府的主战场。平时她都可能会发布一些马耳他官员去嫖娼的消息，或者利比亚难免参与石油走私的新闻，或者是追踪政府官员和犯罪分子关系，又或者是谴责 Muscat 正在把马耳他变成数字加密货币之都，她认为这会带来更多腐败行为，又或者是详细描述马耳他在线博彩和意大利黑手党之间的关系。Galizia 树敌多又广，去年秋天，她面临 47 起法律诉讼，其中 42 起为民事诉讼，5 起为刑事诉讼。她姐姐说，其中 70% 的原告为政 府官员。

总理 Muscat 也是原告之一，他认为 Galizia 的指控「是马耳他政治历史上最大的谎言」。许多马耳他人选择相信 Muscat。2017 年 6 月，Galizia 爆料后引发冯波，Muscat 紧急进行临时选举，以 55% 的得票率重新当选。

去年 10 月，Galizia 被驱逐出自己的房子，在汽车炸弹事件中被杀。警察之后逮捕了三个人，因防止和引爆炸弹而定性为轻型犯罪。但是所有马耳他人都认为犯罪行为没有解决。真正杀死 Galizia 的人并没有被抓住，有人怀疑是利比亚走私团伙干的，也有人觉得是黑手党干的。很多人指责政府也有问题。

Muscat 和幕僚严厉谴责谋杀行为，称这是一场悲剧，并且极力否认与之有关。这场谋杀成了马耳他的转折点。腐败已经开始占领马耳他的经济，影响力远大于反对党的反对声音，全世界都盯上了马耳他政府。马耳他政 府腐败的恶名再未撇清。






马耳他这个国家真的很小，见面是个人都可以打招呼。虽然这么说有些夸张，但在金融领域，大家熟悉并认识是一件很常见的事情，银行家、金融机构、政府官员对其他人都心知肚明。马耳他证券交易所的主席 Joseph Portelli 说，「非官方统计，金融业大概有 1 万人，被指控的那些人，五成七成我们都认识。」

在描述金融社区很小而且关系紧密的时候，Portelli 实际上是在为其辩护。他在纽约长大，15 年前来到马耳他开始管理基金，专注于新兴市场投资。在金融服务领域，每家机构对自己的名声都极力保护，对于任何可能的腐败消息都有很高的敏感度。现在马耳他政府的腐败指控形式，比以往都要严峻。不过 Portelli 已经向其他马耳他居民一样习以为常。

他说，「我们的污点是因为洗钱，这才是最讽刺的。」此外还有一些小的问题，和很多小银行有关，「你知道他们有什么共同点吗？没有一个高管是马耳他人，都是外国人。」本地人更愿意去当警察等工作。

自从哲学出现之后，讨论就开始丰富多样了。学术上认为，小国家更不容易产生腐败的原因有两个原因：藏匿失检行为非常困难，高级社会聚合不鼓励不诚信。新世纪初，几个学术研究就已经用数据证明了这个理论，有些分析人士认为全球化对一些小国家有特殊的福利，比如自由贸易，劳动力和资本以更低成本的转移，他们认为也会带来一些优势，比如更低的腐败率等。

另一个理论认为小国家更容易产生任人唯亲的现象，任人唯亲可能会产生，而不是不鼓励，产生金融犯罪。最近的研究，包括世界银行的研究都发现，早期研究中的一些数据是不完整的，旧理论提到的小国家更不会产生腐败的无法被证明。

截止 2018 年年初，巴拿马政府通过出售公民护照已经赚到了 6 亿欧元。

对于 Muscat 的批评中，最有力的是其任人唯亲，他让 Ali Sadr Hasheminejad 成为 Pilatus 银行的负责人，此人被怀疑参与巴拿 马壳公司与政府的交易。Sadr 是伊朗人，但是在成立这家银行的时候，他使用的公民身份是买来的。Sadr 的丑闻开始发酵后，美国监管部门开始了对他和专家银行的调查。之后他在美国被捕，美国方面认为他的壳公司和银行账户网络帮助委内瑞拉将钱转入伊朗，而美国正在对伊朗进行经济制裁。调查者也声称 Sadr 创办 Pilatus 银行的钱来源非法。Sadr 请求无罪，在美国缴纳保释金后被释放，对于这些看法他的律师不予置评。

马耳他政府尝试疏远 Sadr，但是因为在金融业的紧密关系而无法摆脱这层亲密关系。马耳他当地新闻报道称，2015 年 Sadr 的婚礼宾客中，就有 Muscat 和他妻子，以及一名通过公民身份项目拿回扣的政 府幕僚。

7 月份的调查报告显示，Muscat 妻子 Michelle 是整个丑闻最中间的壳公司的拥有者，这一证据也曾在调查记者 Galizia 和其他调查中出现。Muscat 和 Pilatus 银行的律师立刻出面声明，称该发现只是一个「证明」而已，整个故事都是 Galizia 和国外评论家们导演的一个故事，他们用全新的政治抱怨词汇来谴责，「这是一个假新闻，是政治迫害的一部分」。同时，他们还表示报告还指出了原先的一些批评中存在严重不实的内容。

但是 Galizia 家族指出，巴拿马壳公司的真实主人仍然是个迷。更重要的是，Sadr 被爆出与伊朗有关联之后，欧盟银行业管理局在此数周前指出，马耳他监管部门在监督 Pilatus 银行时存在「严重且系统性的缺陷」。一份 2016 年的绝密监管报告去年泄露曝光后，确认了 Pilatus 银行的利润依赖于阿塞拜疆客户。但调查报告显示，美国政 府对 Sadr 银行犯罪的指控并未受到影响。

文件泄露后，怀疑气氛开始蔓延。许多人认为洗钱或者其他金融犯罪很难被查证或者解除，但普遍认为马耳他政府正在增加查出腐败的难度，因为金融腐败的钱都是从国外进来的。马耳他的唯一智库 Today Public Policy Institute 在今年 4 月份停止运营。关闭的公告中简单粗暴地写着：「政府在专业、透明和尽责标准制定上的冷酷无情让我们感到失败。」

Muscat 和幕僚对于这种批评声音一般都进行攻击性的回应：他们没有停止有争议的政策，而是快马加鞭继续下去。Muscat 今年将扩大公民身份销售计划，认为这种投资和经济行为将让马耳他成为欧盟最有钱的国家，希望可以在有生之年实现。去年马耳他公民的私人财富增加了 20%，还得多亏了花钱进来的新公民。

在今年早些时期的发布会上，总理 Muscat 这么说，「全球化就像跑步机一样，你不能说自己累了，因为只要停下脚步，就开始落后。只要参与了全球竞争，我们就不能只是参与其中，我们要赢得这场比赛。」之前他提到了集中提振马耳他走向成功的策略：「有些是合理的，有些是冒险的，有些甚至听上去有些疯狂。」

今年 4 月份，多个亚洲国家开始打击数字加密货币，Muscat 宣布马耳他将成为欧洲首个制定数字加密货币监管规定和法律框架的国家，旨在吸引全世界虚拟货币。随后，全世界最大的数字加密货币交易所币安 Binance 宣布将总部从香港搬到马耳他。几周后，摩根士丹利的分析师称全世界大部分的数字加密货币交易将在马耳他产生。

也有人认为政府不断地吸引投资和产生收入，是对外界看到的洗钱、回扣和其他金融犯罪的有力反击。马耳他的财政大臣 Edward Scicluna 说，「幸运的是，可以洗清污名。错误的、虚假的谣言已经被洗刷，因为马耳他做的太成功了，人们很难去接受这一切，很难相信这个小国能做的像成功大国一样。在落后国家腐败流行，原因是没有投资进入。要区分这两种小国，是很难的。」






马耳他让欧盟狂怒


在马耳他最富裕的城镇之一斯莱马，不计其数的露天餐厅林立在码头道路两旁。在几十年前，在这里用餐的人们看到的是数十艘马耳他传统渔船在水中上下摆动，船头朝上，船身被漆成了鲜艳的彩虹色。而如今在这个港口则是挤满了数百艘玻璃纤维材质的游艇——巨大，现代化，令人印象深刻的苍白色彩。

从这个角度有助于解释为什么许多马耳他人对他们国家的「进步」抱持矛盾的态度：他们很清楚如今面临的经济机会比过去更多了，但是同时也担心这种进步会让马耳他所具有的独特优势消失殆尽。天际线上点缀着三三两两的起重机，就悬在大教堂的穹顶之上，而这些起重机似乎总是在制造同一种类型的建筑：高耸、直线型、棱角分明。马耳他是欧盟当中人口最密集的国家，近年来的经济繁荣也加快了当地的建设步伐。当地人经常会抱怨建设工地中飘下的那些灰尘，下雨的时候，混杂着灰尘的雨滴像一个个棕色的小炸弹，击中开车人的挡风玻璃，棕色烟雾随之腾起。

相互之间激烈竞争的房地产公司坐落在施莱马的海岸公路边，一直延伸了几个街区。这些房地产公司的窗玻璃上挂着的公寓与独栋别墅的售卖信息实时变化，「购房需求很大，而且价格还在一直。」77 房地产经纪公司 (77 Great Estates) 的董事兼创始人 Carl Peralta 如是说。

Peralta 坚称推动这一需求的是大量涌入的新马耳他居民，你很容易就能在当地的咖啡馆或者餐厅里发现这种新居民。这些人中很大一部分来自北欧，几乎都是 20 几岁的年轻人，顶多 30 出头。他们背着双肩包，不开车，很少在上午 10 点之前出现在任何地方。这些人为近些年来涌入马耳他的互联网博彩公司工作，这些公司提供一系列的赌博业务，从在线扑克、在线赌博到体育博彩都有涉及。

在本世纪初，马耳他还只有两家在线博彩公司，根据马耳他博彩管理局的数据，目前该国的博彩业规模已经达到了 300 家企业，约占该国经济总量的 12%。执政党和反对党都认为这种增长是值得称道的远见卓识带来的成果：2004 年马耳他成为欧洲首个对在线博彩进行监管的国家，这一政策使得博彩业这个曾经在合法性边缘游走、不那么受人尊敬的行业在马耳他合法化。

「想笑就笑吧这位总理，但是我们坚持不会让你逍遥法外。」

相比那些在线博彩业的从业人员，通过护照项目获得公民身份的新马耳他人则低调的多。你无法从街头的人群中认出他们，甚至在政府文件中都很难寻到他们的踪影。当马耳他上一次公布其年度新护照持有者名单时，这份名单着实令人费解：这份名单是按照名字首字母排列的，购买护照的人没有单独列出，也没有原籍国家信息，他们和那些通过出生与归化获得公民身份的人混杂在一起。

马耳他的媒体发现在这份新公民名单中包括了俄罗斯寡头，甚至还有一名因为拥有双重国籍而被越南议会停职的女性（双重国籍在越南是违法的）。Roberta Metsola 是马耳他在欧洲议会的代表，她表示有很多购买护照的人并不想和马耳他发生任何关系，他们只是想拥有欧盟护照带来的经济和旅行准入。Metsola 说：「我们遇到过这样的情况，这些人乘坐私人飞机来到马耳他，与房地产经纪人见一面，在某个地方租了一套一年期的地下室公寓，连看房都免了，下午就直接飞走了。」

房地产经纪人 Peralta 表示这段描述十分真实。那些买下马耳他护照的人都知道自己必须在满足房产支出的最低要求上花费不菲——不是购买 350 万欧元的房产，就是至少要连续 5 年每年支出 16000 欧元的房租。Peralta 还表示这些人通常在找房子时唯一的要求就是要满足这一最低标准。「我知道他们有一些针对房产的检查清单，比如要求每月打开一次水龙头或者每月有人来打扫一次，但是根本就没有人来住。」






Jonathan Ferris 在瓦莱塔昏暗的街道上疾驰而过，他跳下摩托车，脚步轻快地走进了腓尼基马耳他酒店 (Phoenicia Malta Hotel) 的大堂，在嘈杂的休息室中找到了一张桌子。他五官瘦削，看上去有用不完的劲。他扫视整个房间，将自己的声音提高到能让休息室里的歌手听到的音量，这名歌手正在演唱弗利特伍德麦克 (Fleetwood Mac) 的《鸣鸟》(Songbird)。

「我曾是这个国家调查金融犯罪的顶尖人物，在网上输入我的名字搜索一番，你们这些犯罪分子就知道等待自己的会是地狱。」Ferris 说道。

欧洲议会对于马耳他十分关注，今年以来已经向该国家多次派出调查团。根据该委员会（这里的委员会暂不清楚是哪个委员会，上文中未有提及其抬头）最近发布的报告中描述了有一种令人恐惧的气氛在马耳他蔓延——仿佛犯罪分子可以在这里逍遥法外。费里斯认为他过去一年的生活经历就完美地代表了这种现象。

Ferris 说在 2017 年时，他在马耳他金融情报分析部门的上司们要求他退出对 Muscat 的妻子及其助手们指控的调查。Ferris 曾经告诉过他的上司们他并不信任已知的一个消息来源，这个消息来源曾经向 Caruana Galizia 提供了关于总理夫人涉嫌拥有一家壳公司的信息。Ferris 在之前已经调查过这个线索，但是后来却意外地被权威部门所质疑。他的上司们表示因为她与自己线人的关系破坏了调查的客观性。这一解释大大地激怒了 Ferris，他向上级们表示自己在 72 个小时之内就可以确定总理夫人涉嫌参与的公司的真正所有者。Ferris 解释了一番自己将如何通过查阅纳税申报单、政党文件以及银行记录搞清事实。然而在第二天他就被解雇了，并且被剥夺了查阅调查文件和记录的权利。这突如其来的解雇更是加深了他对于 Muscat 及其妻子的怀疑。






在 Caruana Galizia 被杀之后，Ferris 表示他也开始担心自己的生命安全。他习惯一大早就带着自己的寻血猎犬出去散步，就在几个月前他开始注意到有汽车关上前灯跟随着自己。「我决定从现在开始就时时刻刻把枪带上。」警察现在每天晚上要对他的房子进行 8 小时的监控。「这 8 小时能有什么用？我真的不知道。因为在剩下的一天中的 16 个小时里，我和我的家人都要孤军奋战。」

在 Caruana Galizia 被谋杀之后，类似于 Ferris 所拥有的焦虑在那些被视为对政府不友好的人群中迅速蔓延。马耳他的一些邻国指出这种普遍的不安心态是目前该国社会状况的象征。在欧洲议会的报告中描述了马耳他法治具有「严重的系统性缺陷」，这削弱了人们普遍的安全感。除此之外，意大利警方调查机构声称黑手党也渗入了马耳他的在线博彩公司，利用这些公司进行洗钱。

去年 6 月，总理 Muscat 在马耳他举行的一场讨论法治的全体听证会上坐在了欧洲议会议员面前，他驳斥了 Caruana Galizia 对其提出的指控，称这指控包含了政治目的，这一驳斥为他此后的一概否认奠定了基调。在质询的过程中，他若无其事的状态尤其是那不时出现的微笑激怒了一些政治家们。德国议员 Werner Langen 说：「想笑就笑吧这位总理，但是我们坚持不会让你逍遥法外。」






去年马耳他本来是想对全世界展示连续多年经济增长成果的。据了解，2017 年马耳他的经济增长全欧盟最快，首都瓦莱塔还被命为「欧盟文化之都」，这是对这么一个小国家最大的褒奖。今年早些时候 Muscat 甚至宣布，马耳他的国家荣誉感达到了历史最高值。

马耳他旅游部门也因此获得了极高的增速。各种文化晚会、盛大活动开始组织，首都市中心的国家考古博物馆成为庆祝活动的核心。

4 月份的一个下午，游客穿过博物馆大门开始在展厅中了解整个国家曲折的历史故事。往上走第二层，几十个人进入了辉煌的 Gran Salon 厅，这里几十世纪前曾经为皇家贵族服务，一小拨人聚在前一天特殊活动的指挥台前，马耳他财政大臣 Scicluna 走向麦克风。

「我非常荣幸也很高兴，能成为宣布国家反洗钱和打击金融恐怖主义策略和计划的那个人。」

在介绍中，他并没有特别高兴地区宣布反洗钱的事情，而是将重点放在了马耳他的名誉和民生上。欧盟一会、欧盟银行业管理局、意大利警方、美国司法部等多方连续不断地对马耳他国家声誉的毁坏，对这个国家开始产生冲击，其经济基础开始感到真实的威胁。

对马耳他在线博彩与黑手党有关的并未停止，欧盟立法者多次提议对跨境赌博进行限制，这将认定许多马耳他公司提供的服务是违法的。欧盟调查马耳他法律的委员会负责人 Ana Gomes 表示，马耳他的低企业税率是「反欧盟」的，正在从其他成员国中吸取几十亿欧元的收入。今年 3 月，欧盟议会投票希望实现「税率一致」，希望可以在欧盟实现统一的企业税率。该提议由非营利机构 Tax Justice Network 提出，其报告预测该欧盟政策将使马耳他的税收收入减半。

重压之下，Scicluna 站在人群中的发言，看起来是自证清白，「我想说，非常严肃的说，马耳他认真地在预防、检测和检查洗钱和金融恐怖主义活动。金融犯罪威胁着我们社会的安全，威胁着我们金融系统的完整性，威胁着我们经济的稳定性。」

提到经济，Scicluna 又说了一句，是健康且稳健的，今年国际货币基金组织执行委员会单独把马耳他的「健康的政策」认为是我们成功的基础。

在他发言的过程中，Gran Salon 厅的人群走出了博物馆，加入了前往大围攻博物馆的人群。

自从去年秋天开始，人们开始放置蜡烛、鲜花和标语来纪念 Garuana Galizia 的历史转折时刻。从此开始，最少有 8 天晚上，人们放置的纪念物在晚上被人全部清理感情；但是每一次这些鲜花、蜡烛和标语又会快速被人重新放好。最近，当地委员会开始游说禁止这一临时性的纪念活动，认为整个国家应该继续走下去。

这一天，几十名游客停在博物馆门前，看着那些解释国家历史性时刻雕像的展板。但是没人举起摄像机对着这些雕像。所有人都在关注者雕像下面的大理石基座和贴着的标语，「不公正」。


作者：彭博商业周刊 Monte Reel 原标题：Why the EU Is Furious With Malta《为什么欧盟对马耳他狂怒》 查看全部

9月12日，日本前比特币交易所Mt. Gox在其网站上发布了一份官方声明，称该平台已将其在线赔付申请备案系统向企业债权人开放。

此前，Mt.Gox在8月23日发布了一个面向个人(非公司) 债权人的在线系统，允许他们提交破产索赔证明。赔付申请的截止日期为2018年10月22日，赔付人也可以选择线下提交。

东京律师小林伸明(Nobuaki Kobayashi)签署了这份声明，此前他被任命为管理Mt. Gox破产财产基金的民事赔付受托人。

自去年第四季度开始，小林伸明监督抛售大量储备比特币以补偿受影响的前Mt. Gox用户，这让他赢得了东京比特币鲸鱼(Bitcoin Whale)的绰号，有人指责抛售对市场产生了明显的负面影响。

正如之前报道的那样，小林伸明承诺将在民事赔付程序开始时停止抛售。目前用户将接受加密货币赔偿，而不是法币。8月初，代表Mt Gox债权人的多名律师发布了一份最新确认书，要求用比特币和比特币现金进行赔付。

据Cointelegraph的一份分析报告，预计约有24000名债权人受到了Mt. Gox黑客攻击事件及随后的2014年初破产的影响，黑客攻击导致了85万枚比特币时值约4.6亿美元的损失。在今年涉案5.34亿美元的Coincheck黑客攻击事件之前，这起事件一直是加密货币业界历史上最臭名昭著的重大丑闻。


原文：Mt. Gox Opens Online Rehabilitation Claim Filing System for Corporate Users
作者：Marie Huillet
编译：Libert 查看全部

英国主要金融监管机构的负责人呼吁采取平衡的方法来增加收益，同时降低加密货币的风险。

在周二监管机构年度公开会议期间的一次演讲中，金融行为监管局（FCA）主席Andrew Bailey概述了监管机构正在进行的工作中的四项具体选择的运营风险。

Bailey解释说，“技术变革和创新”的影响是其中之一，监管机构采取有计划的方法“坚定地”支持创新，同时应对可能造成的威胁。

他指出，加密货币是新金融创新的一个例子。与世界各地监管机构的通常的观点形成鲜明对比的是，Bailey坚持认为“加密资产”在金融生态系统中至关重要，同时他还谈论区块链技术的潜力。

他说：

“这方面的一个很好的例子就是加密资产。我们渴望看到目前技术的潜力，并且不排除加密资产本身的角色。”


为了平衡这种观点，Bailey强调他们的“风险也是显而易见的”，理由是价格波动以及投资者对加密货币缺乏理解，投机性地采用。

“我们正在与财政部和英格兰银行密切合作，评估这些问题，并提出适当的回应。”他补充说。


英国政府今年3月首次宣布组建“加密货币工作组”。工作组包括女王陛下直属的财政部，英格兰银行和金融行为监管局，共同研究加密货币和区块链技术的利益和风险。

这个备受瞩目的工作组于5月举行了第一次会议，以确定关键目标，包括了解加密货币对社会的影响。

6月初，FCA向国内银行首席执行官发出信函，要求对“从加密货币相关活动中获取重要业务活动或收入”的客户进行“加强审查”。 


原文：UK Regulator’s Chief ‘Won’t Rule Out Roles’ for Cryptocurrencies, Warns of Risks Anyway
来源：CCN
作者：Samburaj Das
编译：Miranda 查看全部

加州大学伯克利分校经济学教授Barry Eichengreen教授在“卫报”上发表的一篇专栏文章中表示，他认为像tether（USDT）这样的稳定币可能价值很稳定而且作为账户单位很有吸引力，但它们还是存在缺陷。这篇文章是在Winklevoss兄弟推出Gemini dollar（GUSD）之后发布的。


稳定币并不是加密货币不稳定性万能的解决方法

对于一些人来说，持有稳定币是非常保险而且完美的投资，因为稳定币在数字货币和法定货币（如美元）之间架起了一座桥梁。但还有一些人将其作为一项毫无意义的投资。对于这类投资者而言，稳定币可能随着时间的推移而保持其价值，但它不太可能以追踪的货币溢价交易。

在Eichengreen的观点中，他强调了稳定币不足以解决比特币不稳定性的一些原因。他解释了不同类型的稳定币所固有的问题，包括那些完全抵押，部分抵押和无抵押的稳定币。


完全抵押

根据Eichengreen的说法，完全抵押稳定币的一个主要问题是费用，因为运营商要求储备等于或超过流通中的代币价值。对大多数组织来说，这代价很高昂，模型的可扩展性以及政府如何对其进行监管的不确定性值得怀疑。完全抵押的稳定币的一个很好的例子是与美元1：1的挂钩，但过去有人声称母公司没有持有与流通价值相等的储备。


部分抵押

关于部分抵押的稳定币的问题，其中平台持有50％的流通代币价值，Eichengreen认为FUD可能会给代币带来厄运。当这种情况发生时，平台将不得不用他们必须保留的少量储备来购买代币，以免价格以自由落体趋势下降。然而，由于储备有限，投资者将争先恐后地退出，这可能“导致汇率的崩溃”。


无抵押

根据Eichengreen的说法，像Basis这样的无抵押稳定币是最糟糕的。由于平台不支持美元来备份代币，因此它依赖于控制代币的供需以保持资产的价值稳定。这里平台发行代币，以及加密债券和加密股票。债券用于承包供应。他们鼓励用户花钱来换取债券持有人的利益。

Eichengreen也看到了这个模型的问题。这是一个鸡与蛋的问题，因为发行人只能在平台增长时为债券提供服务，这是无法保证的。发行更多债券也可能导致债券价格自由下跌，从而导致债券发行量增加，使履行利息义务变得更加困难。


Gemini交易所推出GUSD

本周早些时候，Gemini创始人Cameron 和 Tyler Winklevoss兄弟宣布发布Gemini dollar，这是一种稳定的代币，希望成为美元的“受信任和受监管的数字代表”。Gemini dollar是一个竞争对手，其监管标准高于之前的其他稳定币。

Tether是世界上第八大加密货币，过去一直存在问题，用户批评它缺乏透明度，并且与加密货币交易所Bitfinex密切相关。 


原文：Stablecoins Won’t Fix Bitcoin’s Instability: Berkeley Prof.
来源：CCN
作者：Jimmy Aki
编译：Miranda 查看全部