通信业巨头 LINE 成为首批推出专有区块链主网，并发行加密货币的上市公司之一。

该公司周五在一份公告中透露，其 LINK 链的创始块已于 8 月 23 日产生。LINE 公司的目标是，主网要逐步发行共计 10 亿个 LINK 代币，其中 8 亿将分发给公共用户，其余将作为公司储备。

LINE 不会采用首次代币发行的模式，而是将代币作为用户使用 LINK 链网络上的去中心化应用程序（dapps）的激励。根据 LINE 发布的白皮书，9 月将推出首批的两个 dapps，到 2019 年第一季度将推出超过 10 个应用程序。

LINE 的发言人解释了关于区块链协议的一些技术问题：

「我们需要这一区块链平台是以客户服务为优先导向，因此需要确认时间十分快速。LINK 链的一致性算法被委以股权证明共识和实际的拜占庭容错问题。」


该声明补充说，LINK 代币将被添加到 LINE 新推出的 BITBOX 加密货币交易所，作为用户获取加密资产的另一种方式，在 9 月可以进行交易。代币可以进一步用作 LINE 现有生态系统中的支付手段。

该公司在公告中指出，BITBOX 目前在日本并未被金融服务厅授权，成为持牌交易平台。因此，日本居民暂时只能接收所谓的 LINK 点，一旦 BITBOX 在日本获得许可，这些点就可以兑换为完整的加密货币资产。

有趣的是，LINE 是一家日本公司，通过 4 月在新加坡成立的新子公司 LINE Tech Plus PTE 推出了区块链及其交易平台。

此次发布标志着该公司寻求将区块链整合到其现有业务生态系统中的最新举措。

早在 8 月份，LINE 还宣布了一项旨在推动 1000 万美元代币基金的计划，以促进区块链和加密货币生态系统的发展。


原文：Messaging giant Line is launching its own cryptocurrency
作者：Wolfie Zhao
编译：Miracle Zhang 查看全部

谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。

虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。






Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。

这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。

同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。

下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。






BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。






蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。

一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。

BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。

谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。


原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部

德克萨斯州（Texas）的一个偏远小镇正在将19世纪和20世纪的肮脏煤矿转变为21世纪的清洁数字矿场，这着实令人难以置信。比特大陆（Bitmain）正在克萨斯州的罗克代尔镇（Rockdale）大举投资，创造300多个工作岗位来以管理加密货币挖矿业务。这不仅弥补了停止煤矿开采作业造成的岗位损失，而且还为小镇带来了更高技能的劳动力就业机会。


PoW Vs. PoS
 

这种结果和就业机会归根于加密货币（如比特币）设计的工作量证明机制（Proof of Work 简称PoW）。受到区块奖励和交易费的激励，矿工们运算并解决复杂的数学题，从而起到确认交易的作用。总的来说，比特币矿工每月通过创造5.4万个新比特币获得约3.5亿美元的奖励收入。

普林斯顿大学（Princeton University）计算机科学副教授阿文纳•拉亚南（Arvind Narayanan）于8月21日向参议院能源和自然资源委员会（Senate Committee on Energy and Natural Resources）提交了一份书面报告。目前，参议院委员会正在研究区块链技术的能源使用情况，因为它正在消耗大量的资源。阿文纳估计道：

“在2018年8月中旬，每枚比特币的价格约为6500美元，按这样计算，每10分钟的挖矿收益约为8万美元。比特币矿工目前每天总共消耗大约600万美元的电力。”


工作量证明机制使比特币挖矿公司进行一场永无止境的算力登顶竞赛。鉴于巨额的经济奖励，挖矿业公司在电力、计算资源、设施和劳动力方面投入巨资，以获得尽可能多的加密货币奖励。

比特币挖矿业的实际影响是，它每年消耗36亿美元，产生约50亿美元的经济收益。

随着挖矿业的成熟并独成一个产业，Vitalik思考道：

“工作量证明机制每年会消耗数十亿美元资源，甚至比所有骗局和被窃的资金加起来还要多。这难道不是一个大悲剧吗？”



对未知事物的探究
 

早期的创新活动往往需要进行未知领域进行多次尝试，事后才会发现其局限性。当蒂姆•帕特森(Tim Paterson)在1980年撰写微软DOS系统(Microsoft DOS)时，人们普遍认为“640k的内存（RAM）对每个人已经足够了”。

经过几代人跨越近40年的操作系统开发努力后，我们才发现现代Windows或Mac操作系统能够管理许多TB级的资源。

创新的挑战在于，直到技术被使用之前，工程师们看不到它们的不良影响。

创新者和早期采用者经常使用新技术，并对如何改进这项技术以获得更广泛的采用有更大的发言权。这种反馈循环机制是技术发展的关键路径，但有时会因为政治原因而受阻。

比特币工作量证明机制的发展目前受到两方面的制约：电力和计算机资源。虽然比特币在任何时候都不太可能消耗全世界的能源产出，但它所能消耗的能源和计算资源是有上限的。

鉴于像比特大陆这样的大型行业参与者有继续投资现行方案的经济动机，只要有利可图，他们很可能会继续这样做。然而，工作量证明机制的主要目的是为交易提供安全性。那么是否还存在其他安全确认交易的方法？


举足轻重的权益之锤
 

为了克服工作量证明机制的局限性，目前许多拥护者为加密货币的“运行系统”提出了“权益证明”机制（ Proof of Stake，PoS）。一位名为“QuantumMechanic”的帖主在2011年的Bitcointalk论坛中最早提出这个概念，他认为权益证明可以减少资源(主要是电力)的浪费，并提高网络安全：

“我所说的权益证明是指，您对公认的交易历史的‘投票’不是由您给网络带来的计算资源份额来衡量的，而是由您可以使用私钥来证明自己的比特币数量来衡量的。”


以色列比特币协会(Bitcoin Association)主席梅尼•罗森菲尔德(Meni Rosenfeld)对有关权益证明的讨论发表了评论：

“区块没有好坏之分，你所拥有的只是同步区块，每个人都应该在同一区块上达成一致。有了权益持有者的签名，你就有了同步……唯一有点能力把事情搞砸的人就是权益持有者，他们最没有动力这么做。”



使用权益证明有风险吗?
 

在2016年Bitcointalk的一篇帖子中，一位名为“Monsterer”的用户详细描述了一个在比特币上不可能完成的潜在攻击矢量。他概述道，攻击者可能会购买以前用于创建区块的大部分“旧密钥”，然后可以使用这些密钥运行一组恶意代码，导致区块链网络崩溃。

尽管如此，领先的加密货币开发人员还是想出了一些实现权益证明的方法，同时可以完全减轻其他人提出的所有风险。以太坊的联合创始人Vitalik Buterin表示，实施他的权益证明“Casper”方案不会发生这样的攻击。

在2016年12月30日的一篇Medium 帖中，他概述了在以太坊中实现权益证明的设计理念。加密货币的安全要点之一是：

“21世纪的密码学真的很特别，因为它是为数不多的几个对抗性冲突继续严重偏袒防守方的领域之一。”


他进一步主张应该有多层的防御措施来抵御攻击：

“重要的是要有两层防御措施：一是经济激励措施，以阻止中心化的联盟采取反社区行动，二是反中心化激励措施，从最开始就阻止联盟的形成。”


鉴于这是正在进行的前沿工作，当前是否存在使用权益证明机制成功加密货币？


权益证明之路
 

有三种加密货币建立在权益证明模型上，并已经运行了一段时间。Dash, NEO和Stratis正在使用这个模型，且没有受到任何攻击。此外，它们的能源消耗相当低，其中达世币（Dash）已被广泛采用。

早期被称为数字现金的达世币是一种目前在委内瑞拉广泛使用的加密货币。无需支付运营矿工的所有电力和管理费用，权益持有人可以获得与矿工一样多的利润。在masternode上存放1000枚达世币，每月净赚约800美元。

NEO原名叫小蚁股（AntShares），是一种常被称为中国以太坊的加密货币。它的智能合约平台和一些先进的安全保护措施独具特色。拥有NEO代币可以获得NEO区块链上可用的免费“GAS”代币。储存在在钱包里的1000个NEO每月净赚大约40美元。

Stratis是一个新的支持C#和.NET开发环境的加密货币。该代币在所有知名的交易所进行交易，并提供企业级支持。由于Stratis的低通货膨胀率，权益拥有者每年可以获得0.5%到2%的Stratis代币收入。

有了这么多的例子，比特币社区能否采用权益证明机制？


工作量证明之殇
 

在此前关于比特币未来的一场辩论中，阿里尔•德斯查贝尔(Ariel Deschapell)等许多开发者热情洋溢地声称，比特币的发展必须保持保守。在他的文章中，他写道：

“毫无疑问，继续升级比特币以实现真正广泛的采用，同时保持其抗审查属性，是一项艰巨的任务，其中充满了许多风险和未知。”


比特币挖矿业的大型行业参与者正抵制改变比特币算法的努力。Ark Capital的Founder Solutions主管布瑞恩•舒斯特（Brian Schuster）认为：

“六个最大的比特币矿池控制着区块链95%的算力资源。这意味着，要接受任何更改，这些池必须采用新的标准……没有人能强迫它们接受。现在，他们的整个工作流程都是基于工作量证明交易，而且利润丰厚。”


尽管像比特大陆这样的大型行业参与者试图充分扩大其收益，但他们似乎也看到了增长的局限性。为比特币挖矿计划赋能的大型计算机也可以为人工智能（Artificial Intelligence）服务。

因此，比特大陆公司在德克萨斯州罗克代尔镇的扩张可能不仅是为了挖矿，还可能是成为人工智能计算中心。只要比特币对矿工有利，它的统治地位就有可能持续下去。随着加密货币行业的成熟，以及开发人员为我们的未来创建金融运行系统，我们可能会对那个每个人都受够了的“工作量证明”时代充满怀念。


原文：Vitalik Buterin’s 7 Deadly Crypto Sins: Part 5. “Pow Is Burning Billions of Dollars per Year, Even More Than All Scams and Thefts Combined”
作者：Jefferson Nunn
编译：Libert, 8BTC 查看全部

比特币核心开发人员Jeremy Rubin今日在TechCrunch上发文预测， ETH——加密货币，而不是以太坊网络本身——将会归零。而以太坊创始人Vitalik Buterin则正面回应Jeremy提出的相关问题，力证ETH不会归零。

Jeremy认为，由于未能实现扩容，未能采用更安全的合约，也并未甩开竞争对手，那些认为ETH不会真正被采用的人不需要说服就已经确信ETH价格的崩溃迟早有一天要到来。但是，如果有人认为以太坊作为一个平台最终成功的话，那么ETH（作为一种货币）将归零的说法可能需要更多的理由。他将从这个角度，提出自己看法。

 
购买“BuzzwordCoin”
 

在官方描述中，ETH没有价值主张。遗漏的原因可能是，ETH的价值对以太坊基金会来说显得如此明显，以至于不用刻意提及：用于支付Gas。但是Jeremy认为，这一用途不足以作为ETH不会归零的理由，因为以太坊合约中没有硬性要求要用ETH支付Gas。

假设正在构建一个新的去中心化应用BuzzwordCoin。默认情况下，遵循标准ERC-20代币模板，BuzzwordCoin上的每笔交易都将以 ETH支付Gas。要求每个BuzzwordCoin交易都依赖于使用ETH支付费用会产生巨大的风险，第三方依赖性以及对基础代币价格人为造成的下行压力（如果必须提前卖出BuzzwordCoin以获得ETH，以进行BuzzwordCoin交易，那么卖出的压力将在交易需要之前发生，并且一定比确保足够资金来支付交易所必需的卖出量更大）。

我们可以让每个BuzzwordCoin交易将少量的BuzzwordCoin直接存入该区块矿工的地址以支付合约的执行费用，而不是用ETH支付Gas费用。使用非ETH资产支付Gas有时被称为以太坊社区的经济抽象化（Economic abstraction）。

 
经济抽象化
 

Jeremy表示，对于经济抽象化的以太坊，目前有四个主要的反对观点：缺乏对经济抽象的软件支持，难以对许多代币定价，存在的合约没有绑定代币，以及PoS需要ETH。

软件支持：目前，矿工根据Gas选择交易。由于ETH不是合约，因此ETH交易的代码是特殊的。然而，已经有人在努力让以太坊对待ETH不那么特殊，更像其他ERC-20代币一样。举个例子，Weth将ETH包含在1：1挂钩的ERC-20兼容代币中，用于在去中心化交易所进行交易。

经济抽象的批评者（特别是Vitalik Buterin）认为考虑生态系统的获益，复杂性的增加可能得不偿失。Jeremy觉得这种说法很荒谬。他认为，如果软件不支持理性用户的需求，则应修改软件。此外，不修改软件的话，代币所需的钱包实际上复杂性有所增加，因为钱包必须支持同时支持ETH和代币本身。

市场定价：在经济抽象化的情况下挖掘ETH，矿工只需要一种软件，该软件可以让他们能够解释活跃代币感知价值的差异，并在此基础上合理地将交易包含在内。此类软件需要根据定价信息动态重新排序待定交易，并且可以通过矿工自己的期望或监控加密货币交易所价格收集定价信息。

Vlad Zamfir认为，对监测价格市场信息的需求可能使经济抽象变得困难。

然而，Jeremy认为，现状就是，矿工当前就需要定价信息。理性矿工在挖矿（或投注）之前需要一个未来ETH价格的模型，以尽量增加利润，减少电力成本、硬件成本和机会成本。

无代币合约：并非所有合约都有代币；即使有，可能也无法在交易所交易。这些合约可以在没有ETH的情况下支付费用吗？

Jeremy认为，无代币合约的用户可以用任何代币支付费用。例如，TokenlessContract的用户可以用一半一半混合的LemonadeCoin和TeaBucks支付费用。为了确保具有不同资产的用户和矿工之间的流动性，用户可以简单地发起多个互斥交易，以支付不同资产的费用。矿工收到的不需要的资产，可以通过去中心化交易所兑换成所需要的。

权益证明（PoS）：在没有ETH的情况下，如果每个节点为所有资产的投票权选择权重向量，那么具有大量资产的经过修改的PoS仍然可以决定共识（让我们称之为HD-PoS，或者非均质保证金权益证明，heterogeneous deposit PoS）。虽然这是一个开放的研究问题，用来展示HD-PoS在哪些条件下维持共识，但是如果权重向量足够相似的话，是可能达成共识的。

 
V神正视问题，力挺ETH不会归零
 

Jeremy发文后，V神在Reddit上做出回应称：

“在目前的以太坊中，这是绝对正确的。事实上如果以太坊不改变，作者论证的所有部分（除了关于PoS的部分）可能都是对的。 然而，社区正在考虑两个提案，这两个提案都将对使用ETH支付的需要写在了协议层中，更进一步的话，ETH会被销毁。因此没有办法通过加快交换媒介环路的运转速度来将ETH从环路中拿出来。 ”


提案可见如下地址https：//ethresear.ch/t/draft-position-paper-on-resource-pricing/2838，其中平均Gas使用量的目标是50％（高于当前的2倍） Gas上限，使用自我调整的最低交易费来进行定价，最低费用会被销毁。此费用将由区块发起者收取，因此区块发起者可以用任何ERC20代币收取费用，但区块发起者自己仍需要用ETH支付最低费用。

存储维护费用（又名“租金”）：每个区块每字节支付一定费用以保存数据；否则，数据就会被“休眠”，你需要提交一个Merkle证明来恢复它。这笔费用也会被销毁。

据V神猜测，超过2/3的交易费用可能最终会被这些机制销毁。

最后就PoS的问题，V神也给出了自己的看法。他说，他实际上在2015年对HD-PoS进行了研究，但是使用HD-PoS正确地决定共识是非常难的（可能是不可能的）。 问题在于，协议如何能够获得代币之间的兑换比率信息？ 人们可能会使用协议内的去中心化交易所，但（i）这需要得到补贴才能保证安全（ii）人们可以构建“病态代币”，其规则旨在将任何协议内处罚视为无操作。 因此安全性可能取决于某种形式的“链式治理”，但这显然是一个巨大的攻击载体（https://vitalik.ca/general/2018/03/28/plutocracy.html）。

V神总结道：

“因此，如果社区没有采用HD-POS，那么存入ETH会成为获得交易费收入的唯一途径。 总而言之，在这种情况下，即使根据标准的‘discounted future returns（考虑现金时间的价值后的未来回报）’模型，ETH价格也不可能为零。”



原文：The collapse of ETH is inevitable
作者：Jeremy Rubin & Vitalik Buterin
编译：Apatheticco 查看全部

发起FIBOS，上线三天超两万注册用户，从互联网到区块链，西祠胡同创始人响马的坚持与改变。


西祠胡同创始人，拥有70多万微博粉丝的响马，曾在知乎回答过这样一个问题，“在中国多少程序员干到40了？” 2018年，响马48岁，依然战斗在开发一线。

自1989年来到南京，1992年毕业后留校担任计算机老师，1998年创办西祠胡同，2012年创办孢子社区，同时开发FIBJS项目，延续至今，他对自己的介绍始终如一：“一个程序员”。

2018年，他和团队投入区块链，创造了FIBOS——一个结合 FIBJS 以及 EOS 的 JavaScript 的运行平台，目标是让程序员们更快捷，简单地上手智能合约开发。8月28日，响马生日当天，FIBOS主网上线，他发了一条微博“所谓创业，就是从废墟中站起来。”






 
初涉区块链
 

响马接触区块链时间并不长。2017年7月，响马在朋友的介绍下第一次接触区块链，9月在另一位朋友的强烈劝说下，看了比特币，以太坊的白皮书，响马认为，区块链距离应用到实际业务落地还有很远。

响马心中有一个目标——希望有一个让普通程序员快速开发去中心化应用的区块链产品。而比特币和以太坊在目前状态下显然没办法实现，其他的系统要么设计过于复杂，要么无法实施商业化，因此响马希望能够构建一个真正商业化和落地应用的平台。

迟迟没有投入区块链行业的原因是，国内的区块链环境，让他感受到的大多是浮躁。从今年三、四月开始，响马开始进行调研和选型，从比特股，石墨烯技术，一直研究到EOS，看了大量BM的访谈后，响马认为，EOS的技术设计和基础性能与自己想要的比较接近了。

真正触动响马投入到区块链并创建FIBOS的关键节点，是5月8日在上海举行的石墨烯开发者大会。参加大会之前，响马给自己定了两个目标，一是观察石墨烯社区到底是什么样的调性，二是判断整个社区的发展以及他所想做的事在社区中处在什么位置。

这次的大会打消了响马的顾虑，他得出了两个结论：一，石墨烯社区中已经诞生不少项目是“可以用的”，这一点让响马坚持留在EOS生态；二，整个石墨烯社区中的项目分为两大类，一类进入行业时间比较早，直接基于石墨烯开发，但石墨烯的软件产品起步比较低，因此很多基础设施都要一点点赶上来，“历史包袱会大一些”；另一类选择在EOS上做应用开发，主要做基于EOS的各类DApp。基于这个方向，响马决定把EOS进一步升级迭代，做一个更新，更快，更方便，程序员更容易上手的区块链基础平台。

伴随着6月1日EOS主网发布，响马团队对外宣布开启FIBOS。6、7月进行基础组件开发，周边产品开发，生态模式设计，8月1日，发布FIBOS测试网，8月28日，主网正式上线。

 
FIBOS：让区块链开发更便捷
 

官网上，FIBOS介绍简洁明了：JavaScript 开发 + BANCOR 协议智能通证 + 开发者服务，FIBOS 平台实现了快速开发、快速部署和稳定且流动的通证体系，帮助开发者一步进入区块链时代。

响马透露，8月1日下午三点FIBOS测试网上线，第一阶段的产品发布后，FIBOS交流群已经聚集了大量程序员，他们从完全不了解FIBOS，到看指导文档，然后在一小时内实现开发环境部署并创建了第一个智能合约。

相比较EOS，FIBOS将智能合约开发简化了多少？响马举例，在EOS上开发一个智能合约，

“前期的环境准备，我有三台电脑，每台电脑需要准备1-2天，这还不包含其中的生产成本，学习成本等等。而在第一个版本的FIBOS中，对于一个熟练的工程师来说，从整个准备安装，到运营环境和开发环境部署，只需要十分钟。”


8月28日主网上线后，在官网已经可以进行EOS和FIBOS代币FO的兑换。截至9月3日，FO的兑换比例已经成最初的1EOS兑换1000FO，逐渐增长稳定在1EOS兑换400-500FO。

现阶段，FO的主要用途是智能合约的开发消耗，响马介绍，由于目前EOS生态中1K的RAM价格只需要0.5FO，大约只有几分钱，也就是说目前在FIBOS上开发智能合约消耗的FO成本可以忽略不计。

响马认为，一个行业想要蓬勃发展，进入门槛要足够低。

“就像移动互联网刚启动的时候， apple store上会出现各种各样奇奇怪怪的APP，这些APP的开发成本很低，一个程序员学一学可能只需要两三天，就可以发布一个新的小应用上去。”


低成本才能促使海量开发人员和项目涌入，才有可能从中诞生出好的项目。

响马告诉巴比特，仅两天时间，兑换过FO的用户群已经有两万人了，这其中绝大多数甚至是以前没有接触过区块链的程序员。







Bancor协议：代币兑换新工具，让ICO消失？
 

响马对外多次强调，FIBOS没有私募，没有公募。那开发人员用来开发智能合约的FO从哪来？这要提到FIBOS中的一个重要设置——Bancor协议。

响马介绍，Bancor是依据二战后国际清算组织的一个提案设计的协议，基本原理是每发行一个货币都需要有准备金来支撑它的价值。

选用Bancor协议作为代币的兑换工具，是响马团队经过深思熟虑后的决定。时间回到今年6、7月，响马团队与许多同行和投资机构进行了接触，得到的信息是，一个区块链项目的正常运作需要进行私募，公募，宣发，上交易所等等环节，花费的资金甚至高达几千万，但响马认为，按照这样的方式，一来时间花费在与产品本身无关的事情上，二来吸引到的用户不见得是FIBOS的目标用户。响马说服不了自己，他不想这么做。

直到注意到Bancor协议。Bancor原本的设计方向类似交易所，但在响马看来，Bancor协议更适合作为工具性的产品，就针对Bancor协议做了大量改进，使之更适合FIBOS的生命周期环节。

FIBOS想做的是面向程序员的落地应用，使用Bancor协议作为整个系统代币的发行方式，一方面方便程序员直接兑换FO，另一方面也能够为团队节省大量时间，把精力放在更重要的项目开发上。

响马强调，从启动项目至今，团队没有拿过投资机构一分钱，Bancor并不是募资工具，而是兑换工具。因为用户用EOS兑换FO后，支付的EOS并没有被团队拿走，在这个过程中团队并没有进行募资。

项目启动至今不多的几个月时间，响马和团队也受到了很多质疑，响马在微博回应“他们还不太明白接下来几个月会发生什么，质疑也是正常的”。随着FIBOS生态拓展和社区对Bancor协议认知加深，未来会发生什么？

 “ICO会消失。”响马不假思索的回答。


响马解释说，创业本身是草根行为，而不是精英行为，最初成功的项目一定不是融资几千万再开始做事。但按照现在一纸白皮书便可以融一大笔钱的模式，最终成长起来的项目极少，长期如此没人再为ICO买单。

而接下来区块链行业会产生新的趋势，项目方会选择先做事，用好的产品来吸引用户，“像FIBOS，没有白皮书，因为不需要用一个文档来说服别人，项目方只需要把产品做好，自然会有用户支持，也就不需要花很多精力融资。”

数据监测第三方TokenInsight也认为，FIBOS的热度上升与Bancor协议的定价模式关系紧密。由于大量EOS锁定在项目智能合约中，投资者可撤资。这可能成为一种项目筹集资金的新模式。

 
从互联网到区块链，响马的坚持与改变
 

经历了几十年移动互联网的变迁，“老炮”程序员响马初涉区块链，与以往的感受也有不同：“如果按照币圈的方式比如ICO来运作项目，会改变我自己的价值观。”这也是为什么直到发现Bancor协议，响马才最终决定使用什么样的方式进行代币发行。

区块链对响马带来的另一点改变是，在此之前，响马对涉及到钱的问题几乎漠不关心，但由于区块链自带金融属性，使得响马在做每件事情之前都要仔细考虑价值该如何传递，如何分配。

对于外界评价毁誉参半的EOS，响马这样看待：

“任何时候我们都面临抉择，理想跟现实中间需要找到平衡。任何技术，包括互联网，区块链的早期，都是草根和极客发起的，这些人原本都是没有话语权的人。他们内心深处都有一种自由主义，去政府的，民主化的理想与愿望。但是他们创造的产品一旦被商业化，逐步服务于大众，就必须进行一定的妥协。”


尽管FIBOS项目是EOS生态中的一部分，但是响马更把自己看作局外人，并不过于关注社区和运营团队，仅关注产品技术实现，同时，响马希望FIBOS的价值能够传递回EOS社区，让EOS发展的更好。

开发门槛是否是阻碍区块链大规模应用的核心尚未可知，解决了开发门槛问题，也并不意味着一定有杀手级应用出现。但FIBOS的出现让开发去中心化应用更简单快捷，也降低了开发者们不断试错直到真正杀手级应用出现的成本，同时引入了一大批没有接触过区块链的程序员，未尝不是一件好事。

目前，FIBOS注册用户数超过2万人，上线三天内筹集约90万EOS，上线不到一周，已经有四款钱包接入。

“FIBOS上线后奔跑的太快，也暴露了一些问题。”响马这样评价。


FIBOS是否会开启EOS侧链潮？Bancor协议将引领下一轮代币发行趋势吗？你怎么看？（萌大大） 查看全部

月初尚在争论是否冬天将至，月底就坚冰凛冽。区块链行业的季节变换，确实比外面的世界更迅猛些。

进入2018年，各类投资基金一直被“钱荒”笼罩。惟有区块链领域热度不减，虽然被政府宣布为非法，但ICOs（Initial Coin Offerings，首次代币发行）作为一种新型融资形式大行其道，圈内的认同度和规模甚至超越了传统的股权投资模式。

春节期间横空出世的“三点钟无眠”微信群引爆了区块链概念后，各路场外资金蜂拥而至。尽管政府监管从未放松，尽管经济大环境越来越不可捉摸，尽管比特币价格从最高点一路下跌至腰斩，但在大佬“拥抱泡沫”的口号，以及比特币（BTC）的“信仰”、区块链的“共识”、通证（Token）的社区运营等不同名义下，区块链和数字货币领域的资金狂欢一直进行。

直到8月份，一切戛然而止。


ICO冰封


按照闻涛（化名）的说法，币圈不仅仅是进入了“资本寒冬”，而是彻底的“冰封冻结”。

作为一名资深数字货币“信仰者”，闻涛坚持认为，只有ICO才符合“币圈逻辑”：“谁有项目，说好多少BTC或多少ETH（以太坊币），直接打过去。不打借条、不签合同。”等项目发行的代币（Token）上交易平台，卖出获利。

闻涛承认，这样不严谨的操作方式引发了很多纠纷，如著名的“李笑来欠3万个比特币事件”和“徐明星借给李丰1500个比特币事件”，但币圈仍然对PE（Private Equity，私募股权投资）或VC（Venture Capital，风险投资）等传统的法币投资有着深深的歧视。

“币圈逻辑”的流行，有事实基础支撑。

之前的传统创业项目融资逻辑都是根据团队、商业模式、技术、背景、市场等多方面进行分析和考察，项目从投资机构的种子融资、天使轮融资、A轮融资、B轮融资，到C轮、D轮、E轮，直至被并购或上市，每轮融资都有较长的时间间隔，都要有商业模式落地、技术完成等各方面的突破，投资周期长达数年。

而ICO融资几乎让上述步骤一步到位。项目方发布白皮书，相当于传统投资周期的种子期，投资人用以太坊或比特币去购买项目方发行的Token，能否兑现白皮书上的想法和愿景尚在未定之数，但代币只要上了数字货币交易平台，投资人就可以卖出获利。一般的项目从开始到ICO约3个月至半年，在这么短的时间内能获得百倍乃至千倍收益，在传统投资界是不可思议的。

区块链项目本就比传统创业项目有更多的想象空间，财富效应吸引了更多的资金。所以，ICO的疯狂是必然的。

2017年，大批主打ICO模式的Token Fund涌现，ICO融资募集金额呈现井喷式增长。ICOData.io数据显示，2017年全球共诞生873个ICO项目，募资61.37亿美元；热度延烧至2018年，一季度募资超过38亿美元，其中1月份募资额高达15.22亿美元。





2017年1月至2018年8月全球ICO融资总额图。数据来源：ICOData.io官网


尽管中国政府于2017年9月4日以七部委联合公告的形式，明确将ICO定义为非法公开融资的行为，严禁包括ICO在内的代币发行融资，但发个白皮书就可能募集近千万元的现象以及“百倍币”、“千倍币”的传说，使ICO在中国不可避免地演变成一场大众的资金狂欢。

金钱聚集，泥沙俱下。设计项目、发布白皮书、圈内大佬站台、私募或众筹或代投、上币交易平台，ICO“割韭菜”已经有了成熟的套路。围绕其间的，是一个充满欺诈的市场：发布假项目、私募卷款、代投假币、发布不实信息喊单造势、以市值管理名义控制交易价格、打造“大师”光环收费“割韭菜”，等等。

2018年初，币圈爆发了超级明星（MXCC）跑路事件、英雄链（HEC）虚假推广事件、艺术链（ARTS）联合创始人被扭送至北京市金融局信访办事件等负面新闻，也有光锥LCC币、柏拉图币等大量传销币被揭露。一路相伴的是数字货币市场的熊市：比特币从2017年12月的每枚约2万美元，跌至2018年6月底的不足6000美元，跌幅高达七成；以太坊等其他主流数字货币也大致如此，大批山寨币的跌幅更惨不忍睹，“归零”者众。

即便如此，ICO模式至少从表面上看未被动摇。ICOData.io数据显示，2018年上半年ICO募得62.07亿美元，超过2017年全年募资额。6月份，《核财经》与多家区块链项目方接触，后者虽然大多感慨募资辛苦和上交易所费用贵，但话题更多集中在“币改”、“链改”、“通证经济”等方面，最多再谈谈长达半年的熊市何时转向。

信心似乎是被8月8日以太坊价格暴跌打破。那天，以太坊价格跌破每枚400美元探底360美元，为年初最高点1400多美元的四分之一。以太坊是ICO的主要融资工具，漫漫熊市本就令Token Fund和项目方资产持续缩水，突然暴跌又打断了很多项目的资金链，引起圈内恐慌。回头发现，先知先觉者早已上岸：同样是ICOData.io数据，8月份全球ICO融资总额仅为1.95亿美元，与1月份数据相比减少87.16%。随后是8月14日以太坊价格跌破每枚300美元，击垮了很多人的“区块链信仰”。

其间，大量ICO项目破发。据不完全统计，上交易所当天破发的项目一度达到九成，“以前割散户韭菜，现在连投资人韭菜都割了。”一个标志性事件就是“朱潘跑路”。90后创业者、薛蛮子的得意门生、币圈战神，朱潘自带多个光环，因为被曝在ZJLT（终极账本）项目中通过挪用私募币投资、拉盘操纵币价的方式“割韭菜”，8月6日被多人聚集在其公司维权，朱潘事后发布朋友圈宣布“永久退出币圈”。






如果说此时ICO已陷入垂死挣扎的境地，区块链投资进入寒冬；但最终是政府出手，使其被“冰封冻结”。

8月24日，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局五部委联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的提示》，称一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。“此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。”

“公安部都出面了，谁还敢ICO？！”闻涛笑问。







VC埋伏


资本寒冬，最受伤的是区块链项目方。

一名开发者告诉《核财经》，其项目始于2017年底，已经融资两轮，7月份谈好了第三轮的2000枚ETH投资，被拖延到8月后投资方反悔了，房租和人员工资接续不上，项目顿时陷入困境。他说，前期投资者没钱了，接洽了多家之前熟悉的Token Fund，基本上连谈都不愿意谈，现在准备找传统投资机构碰碰运气，看能否起死回生。

有数据显示，2018年一季度区块链项目融资中，ICO的融资额达到传统股权融资的11.7倍。但即使在ICO最火热的时候，“古典投资人”也一直没有离场。投中研究院发布的《2018年区块链投融资报告》称，自2012年至2017年末，区块链领域中活跃的传统风险投资机构总量从6家增长至141家，2018年上半年又有高速增长。

亿爵资本管理合伙人Hans介绍，2016年下半年有朋友收购比特币交易所，他协助进行交易结构设计、谈判和募资，虽然收购没有成功，但使他对比特币和国内区块链行业有了基本的了解。亿爵资本在ICO最火爆的20018年初成立，第一期基金2000万人民币来自家族母公司、上市公司、机构投资人及其股东等，先后投资了CelerNetwork、库神钱包等项目。

Hans说，他们的投资策略确实比较“古典”，投资标的对准细分领域的龙头，并按照传统的投资逻辑，通过本身的优势为被投资方提供各种投后支持服务。与ICO最重要的区别是，他们着眼于中长期收益而非短期套利。

兰亭资本创始人鸿鹄2015年进入币圈，最初在二级市场炒作比特币和以太坊等主流数字货币，获利颇丰。鸿鹄说，他在2017年曾大量介入ICO项目，有盈利，但总体损失惨重，有的项目亏损达90%以上。痛定思痛，鸿鹄在2018年开始认真筛选标的，不再追求短期回报，从区块链生态链布局着眼，主要投国外的项目。

Hans透露，亿爵资本第二期基金5000万人民币已经基本准备就绪，国内区块链领域确实显现资本寒冬的迹象，但对他们来说是好事，“恰好在当前资本寒冬下，很多项目和团队放下了之前的浮躁，把更多精力放在了产品打磨和服务优化上，也酌情降低了之前泡沫化的估值，并且投资机构更能将项目的合规要求输出给项目方。”

他认为，所谓的资本寒冬除了让投资者有机会选择更好的项目、谈个更好的价格外，还暴露了泡沫期一哄而起的劣币项目和伪区块链项目，为区块链行业的健康发展奠定了基础。

资本寒冬ICO退潮，确实给了传统投资机构更多的机会。火币区块链研究院8月28日发布的行业周报显示，前一周共统计到9笔区块链行业的投融资项目，热度最高的是区块链应用。其中，星途协议ATP获得300万美元种子轮融资，投资公司为软银中国、百度风投、丹华资本和分布式资本，为当周公开融资金额最大的单笔融资项目。






然而，8月30日一条消息给传统创投基金泼了盆冷水。不少创投基金接到税务部门通知，需要补交过去多年的所得税，数额高的达到数亿元。理由是，各地方政府过去普遍实行的对有限合伙制基金征20%所得税的政策，在国税总局的检查工作中被认定为违反了相关规定，应当纠正。“这意味着，创投基金今后将必须按照个体工商户的标准征收累进税，最高税率为35%。更严重的是，基金过去历年的税收也需按新标准追缴。一些过去几年业绩较好、退出金额较大的基金，需要补缴的税收可达数亿元。”多家媒体援引业内人士观点称。

创投业界普遍认为，这是行业的“至暗时刻”。8月31日，中国并购公会就“国家税务总局对合伙制基金征税政策”一事发出公开信，称按照税务部门的政策，“股权投资基金行业将面临大幅提升税负，甚至失去存在的商业逻辑”。

同样陷入困境的传统投资机构，能否给资本寒冬的区块链行业提供“救命钱”？尚难预估。


本文来源: 核财经；作者：尹谦 查看全部

日本电子商务巨头 Rakuten 公司正在计划通过收购本地比特币交易所进入加密货币行业。

公司在一份声明中表示已于周五签署了收购 Everybody’s Bitcoin 交易所 100％股份的转让协议，并于 10 月 1 日收购。此次收购耗资 2.65 亿日元，即 240 万美元。

Rakuten 表示，公司相信「基于加密货币的支付方式在电子商务，线下零售和 P2P 支付中的作用未来将会增长，」并补充道：

「为了顺利提供加密货币支付方式，我们认为有必要提供加密货币交易功能。」


此外，公司表示，此次收购是为了响应越来越多的外汇客户对其证券业务的要求。他们一直在呼吁提供加密货币兑换服务。

2017 年 3 月推出的 Everybody’s Bitcoin 在日本金融服务机构审查后的几个无牌加密货币交易所之一。

通过计划收购，Rakuten 旨在协助交易所加强其内部系统，以满足监管机构的要求获得许可证。

据今天的公告，Everybody’s Bitcoin 在截至 2018 年 3 月 30 日的财政年度中净亏损约 444,000 美元。

Rakuten 也计划推出自己的加密货币，以帮助公司扩大其全球用户群。

这家电子商务公司在 2015 年开始接受比特币支付，当时它将其美国网站与比特币支付处理器 Bitnet 整合在一起。


原文：Rakuten seeks toa cquire bitcoin exchange in 2.4 million deal
作者：Wolfie Zhao
编译：Miranda 查看全部

华尔街证券研究公司Fundstrat的Tom Lee是一位众所周知的比特币看好者，他一直在对比特币进行乐观的预测，这一次他说比特币很可能在今年年底前爆涨，可能达到2万美元。Tom Lee今年已经对比特币进行了多次预测，然而随着比特币在今年不断下跌，他对比特币的预测也一再缩水。


今年7月份，Tom Lee根据比特币挖矿成本对比特币今年年底的价格进行预测，他表示当时比特币的价格应该是其挖矿成本的两倍。他说目前的挖矿成本是9100美元，考虑到其它因素，这一加密货币年底应该能达到22000美元。再往前，就在Consensus 2018大会期间，Tom Lee预测，这次大会将像往年一样推动币价大涨，然而天不随人愿，比特币并未大涨，反而下跌。他当时预测比特币将在年底达到25000美元。

在近日CNBC的采访中，Lee表示过去一年里，比特币未能显示出与更广泛的金融市场和黄金等传统资产的相关性，但显示出了一种与新兴市场类似的中期价格走势。

具体而言，Lee讨论了iShares MSCI新兴市场指数ETF等新兴市场ETF，该ETF使投资者能够将资金配置到发展中市场和地区的各种资产和股票组合中。

Lee说，

“两者都在今年早些时候达到了顶峰，两者都处于下行趋势。在新兴市场开始转向之前，我认为在某种程度上，这种相关性将会持续，并告诉我们，这种心态的风险在于那些买家不买比特币。”

    

转向新兴市场将引发比特币崛起？
 

Lee表示，基于新兴市场的资产和ETF的强劲表现，很可能会导致比特币价格的上涨，因为这两者之间的相关性可以追溯到2017年初。

Lee解释说，美国和土耳其、伊朗、中国和其他国家之间的冲突可能导致美元贬值，尤其是如果美联储放慢加息政策，这也可能导致比特币价格上涨。

他补充说：

“那么为什么我们认为它们是相互联系的呢？嗯，有两个因素。第一个是对冲基金——对冲基金通常会租赁新兴市场股票。所以他们会冒险，冒险。因此，当他们规避风险的时候，比特币也会受到影响，因为他们有风险。第二个原因与财富效应有关。财富效应意味着，如果你生活在一个新兴市场，你会看到你的股票市场大幅下跌，那么你能够用于购买比特币的钱将会更少。”


上周，由于美国和伊朗之间的冲突不断加剧，德国正式提议在美国以外的地区发展全球金融体系。

德国外交部长海科•马斯表示：

“出于这个原因，我们必须通过建立独立于美国的支付渠道，建立一个欧洲货币基金，建立一个独立的Swift系统，从而加强欧洲的自主权。”


德国-芬兰企业家金德康表示，考虑到德国的声明是欧洲金融领域首次呼吁建立独立的金融体系，如果德国继续推行其议程，美元的价值可能会下降，从而导致比特币价格的上涨。

 
比特币将在2018年达到20000美元
 

不过，尽管新兴市场ETF的表现不佳，但Lee预计，到2018年底，比特币的价格将超过2万美元，预计将出现像去年12月比特币价格走势那样的大幅上涨。

如果新兴市场在今年年底前复苏，全球金融行业的发展趋势朝着美元贬值的方向发展，Lee认为，比特币的价格将在12月前经历一次爆炸性的波动。


原文：Tom Lee: Bitcoin to Hit $20k in 2018 Despite Struggle of Emerging Markets
作者：Joseph Young
编译：Kyle 查看全部

在过去一周的时间里，一些加密货币市场人气颇高的投资者曾公开表示，在比特币为中期复苏积聚足够的力量之前，它可能将面临再一次的市场调整。

Peter是外汇和加密货币的资深投资者，根据他的说法，在其43年的外汇交易经历中，一旦市场出现巨大的调整，没有任何资产能在两周的稳定期后逆势而行。

他所指的是比特币在触底两周后高达82%的市场回调。Peter在推特上表示，这可能不是第一次发生类似的事情。在他看来，在加密货币世界里发生任何事都是可能的。

 
BTC Vs 以太坊
 

另一位投资者、经济学家Alex Kruger表示，如果出现另一次重大的市场回调的话，那么以太坊所受到的冲击将比比特币更严重。他表示，与比特币相比，以太坊实际上更容易受到回调的影响。

Alex详细阐述了他的观点，他认为以太坊在加密货币市场再次上涨之前的中期市场调整中，会比比特币面临更多的抛压。

Alex解释说，以太坊面临的抛压主要有三个原因：第一，目前以太坊ETF获得批准的可能性非常低——尽管有报道称芝加哥期权交易所（CBOE）正在考虑建立以太坊期货市场；其次，以太坊的市值要比比特币低；第三，以太坊的市场地位使其面临着来自其他加密货币的竞争。

此外，比特币网络使用的是PoW（工作量证明），而不是以太坊使用的PoS（权益证明）算法。这样就会使以太坊面临着来自像Tron、EOS和Cardano等使用类似智能合约协议的加密货币的更多竞争。

 
市场接下来会如何发展？
 

在一次采访中，数字资产交易公司ShapeShift的首席执行官发表了他的看法。Erik Voorhees认为熊市尚未结束，但更残酷的调整阶段已经结束。他表示，目前较低的价格区间可能是给长期投资者的一个机会。Kruger和Brandt等投资者表示，8月份比特币的价格在6000美元至7000美元之间保持稳定，但现在出现回调还为时过早。


原文：This Trader Thinks Ethereum Would Lose More Than Bitcoin In Case Of A Market Correction
作者：Nick James
编译：Captain Hiro 查看全部

支持石油币的油田号称储量50亿桶，可当地目前荒无人烟，几乎没有任何石油基础设施；委内瑞拉高官称，支持石油币的技术还在开发，没有人能运用石油币，它也未获得任何资源。


9月3日讯，路透社特别报道质疑，委内瑞拉政府推行的石油币没有任何石油资源支持，预售至今也没有任何人使用，没有投资者参与认购。

报道指出，委内瑞拉政府称，发行石油币的物质基础是该国Ayacucho油田储量50亿桶的原油，但该油田所在地区Atapirire目前荒无人烟，几乎没有任何石油基础设施。当地居民称，没有发现政府有任何利用当地油储的迹象，有居民甚至说当地就没有储藏石油的迹象。

报道称，路透社向十多位加密数字货币和油田估值方面的专家了解过，也实地走访过据称有油储的地点，并搜寻了石油币的数字交易记录，但几乎没有石油贸易欣欣向荣的迹象，也没有石油币在任何大型数字货币交易所出售，没有一个店家接受。至于在网上的数字货币论坛里发布购买石油币经历的买家，没有一人证明真实身份。

路透：委内瑞拉石油币没有用户和投资者，也没有一滴石油支持

另外，一些委内瑞拉高官也提供了自相矛盾的说法。比如委内瑞拉总统马杜罗称，出售石油币已经募得33亿美元，石油币正用于支付进口款项。但参与石油币项目的委内瑞拉科学、技术和大学教育部部长Hugbel Roa向路透表示，支持石油币的技术还在开发，没有人能运用石油币，它也没有获得任何资源。

对于办公地点理应位于财政部的政府监督石油币机构“加密资产监督部门”，路透走访时，财政部的一名前台接待人员称，该部门还没有在财政部设实体机构。报道提及，该部门的官方网站并未发挥功能，部门主管并未在个人社交媒体账号上回应，该部门的直属监管部门工业部也未回电。

委内瑞拉的计算机学家和数字货币顾问Alejandro Machado称，没有任何方式能将价格或汇价与一种没有交易的token联系期来，因为无从了解它真正出售的是什么。

这是西方知名媒体近来对石油币的又一质疑。

今年8月下旬，知名科技媒体《连线》文章援引专家观点称，石油币是马杜罗企图以蹭区块链和数字货币热点支持本币的障眼法。这种做法实质上是用一种和石油挂钩的数字货币支持法币，而石油产自一个已经无力偿还外债的实体。


原文：Special Report: In Venezuela, new cryptocurrency is nowhere to be found 查看全部