通知设置 新通知
比特大陆IPO攻略（详细财务分析报告）
投研 • leek 发表了文章 • 2018-09-05 21:46
在这篇文章中，我们就比特大陆的财务数据进行分析，由于打算 IPO ，这些数据被提供（或泄露）给了市场。这些数据表明，比特大陆在 2017 年实现了高利润和现金流，但可能目前公司正在亏损。比特大陆还将其大部分运营现金流用于购买比特币现金，因此按市值计价目前损失约 3.28 亿美元。我们的结论是，IPO本身可能会顺利进行，但是未来公司如何使用从投资者哪儿所获取的资金将是关键，管理层可能需要加强在这一方面的管理规划。
IPO 进程
比特大陆预计将于 2018 年 8 月底向香港证券交易所提交 IPO 申请，预计将于 2018 年底上市。该公司刚刚根据 140 亿美元的估值进行了一轮上市前的融资，并筹集了数亿美元。因此，我们认为公司上市时估值将超过 200 亿美元，并筹集数十亿美元的资金。
关于上述融资情况的文件（也包含比特大陆财务数据）已在推特上流传。我们有理由相信这些文件的真实性，这些文件的内容将作为本报告的基础依据。
比特大陆在采矿行业的地位
IPO 有认购需求吗？
根据上表，比特大陆在加密币挖矿相关的大部分领域都占有主导地位。比特大陆很可能是区块链领域里规模最大、利润最高的公司，这使公司对许多投资者来说非常具有吸引力。
在过去的几年甚至几十年里，投资人在分析科技行业时都学到了一点，无论对错，一定要投资该行业的龙头企业。排名第一的公司通常受益于网络/规模效应而独大，因此其他规模较小的竞争对手往往会较易失败。下面名单说明了该现象：
不管有没有道理，现在很多人都认为区块链是下一个基于互联网的最重要的技术之一，比特大陆是这个领域的龙头企业。这种网络效应逻辑是否能够应用在 ASIC 设计和配送公司尚不清楚，而一味的将企业做大所带来的好处也可对传统的产业更有利。我们认为，不仅要从技术的角度来看待加密币挖掘，而且要从能源密集型产业（如自然资源开采）的角度来看待它。这些行业与互联网的产业相比，所能带来的规模效益更为有限。因此，我们不认为就因为它是目前最规模最大的加密币挖掘公司，就应该盲目的投资，但明显某些投资人天真地这么认为。
比特大陆自身经营的采矿业务收益下跌
正如我们上面提到的，比特大陆 IPO 前的文件中最有意思的发现之一是比特大陆自己经营的采矿业务急剧下降。虽然其占总收入的比重大幅下降，但按绝对值计算， 2017 年，自营的采矿收入仍增长了 250% ，只是它被具有 948% 增长的矿机销售盖过了。
比特大陆 – 自营采矿业务收入的比重
我们认为，这种下降表现出了比特大陆从竞争日益激烈、利润率越来越低的领域撤出（相对而言）的明智战略决策。我们认为，采矿业产业链越下游的竞争更剧烈，其变化也更快，比特大陆因此采取了明智的战略布局，将集中精力在产业链上游，同时上游也是整个产业链价值越来越大的地方。在某些方面，这对于比特币去中心化来说是个好消息，因为一个占主导地位的矿工已经退出。我们认为，在网络系统安全的重要性来说， ASIC 的设计和销售不及挖矿本身来的重要，在理论上矿工可以选择构建区块的矿池，并选择在哪个区块上构建新的区块。当然，比特大陆在 ASIC 领域中的主导权力和支配地位仍然是比特币系统的一个重大问题。
目前比特大陆很可能出现了亏损
在文件中，比特大陆披露了采矿相关的主要产品销售数量、销售额、和至关重要的毛利率。我们已经在下面的表格中显示了相关的数据。数据显示，比特大陆在 2017 销量超过 100 万台 S9 ，然后在 2018 一季度累积销售了 70 万台。
矿机及相关产品财务指标 使用所披露的 2017 年毛利率，我们计算了出每台机器的隐含成本。假设成本维持不变（这可能不太现实），我们能够根据比特大陆网上的最新价格进一步计算出毛利率。分析表明，比特大陆目前处于亏损状态，主要 S9 产品的利润率为负 11.6% ，L3产品的利润率超过负 100% 。在现实情况中，成本很可能已经下降，所以情况未必会那么糟，但我们认为，比特大陆很可能正在承受着重大的损失。
低价位的产品很可能是比特大陆精心策划的，通过价格战打击他们的竞争对手的销售额，造成他们经济困难，从而将他们挤出市场。在我们看来，这是驱使比特大陆 IPO 的主要原因之一。成功的首次公开募股（ IPO ）可以为比特大陆带来实施这一战略需要的火力，并消除竞争对手先进行 IPO 所带来的优势。
另一个低价位和亏损销售的原因可能是比特大陆在资产负债表上库存太多。截至 2018 年 3 月，比特大陆在账面上有 12 亿美元的库存，相当于 2017 年销售额的 52% 。因此，比特大陆可能需要重新评估库存价值，这可能会产生比亏本销售更大的损失。
经营现金流量和资产负债表
这些文件包含汇总资产负债表数据。比特大陆的优势是它完全没有债务，公司在 2017 年的现金流很强劲。其劣势包括：
2017 年支付给台积电预付款总额接近 8.66 亿美元，这削弱了比特大陆的营运资金状况；
巨大的库存量，约 12 亿美元（超过最高年销售额的 50% ），这说明生产过剩；
持有大量的竞争币投资组合，其成本约为 12 亿美元，这说明了比特大陆的现金流的主要流向。
备注：上述预测是根据 2018 年 8 月 28 日的加密币价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量
该公司的关键资产之一是其加密币组合，截至 2018 年 3 月，其价值（按成本计算）接近 12 亿美元。截至 2018 年 3 月，其中包括了超过 100 万个比特币现金。自比特大陆投资以来，该竞争币投资组合的市场价值已经下跌，几乎所有的损失都来自比特币现金，如下图所示。
比特大陆的加密币投资 — 价值变化与成本价格 — 百万美元
备注： 2018 年 8 月 28 日的价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量。图表假设加密币持有量不变
下图表示出了公司投资在比特币现金的量是非常大的。比特大陆在 2017 年用了其运营现金流的 69% 来购买比特币现金 。尽管这可能有所夸大，因为某些比特币现金可能是透过比特币硬分叉而得到的。从数据我们可以推测出 1,021,316 个比特币现金中，大概有 71,560 个是这样获取的。
比特大陆 2017 年现金流出 – 百万美元
具体情况甚至比上面所指出的还要糟糕。比特大陆不仅将 2017 年的大部分现金流投入于比特币现金，还将其整个经营历史所产生的大部分现金流都投入于比特币现金。文件显示，比特大陆在 2016 年没有产生现金流，而在 2018 年第一季度只有 2,500 万美元（可能是由于支付了台积电的大额预付款）。
比特大陆经营现金流 – 百万美元
从某种意义上说，这一切都无关紧要。比特大陆愿意把自己的资金花在风险资产上，他们知道自己承受什么样的风险。但对于一家上市公司来说，情况便不同了，股东会希望该公司投资于核心业务或将多余的资金返还给投资者。当然，可能我们对香港规管的期望可能过高了。
为什么比特大陆要 IPO？
我们认为，进行 IPO 的主要原因很简单，首先比特大陆的竞争对手也在计划进行 IPO ，行业竞争激烈，正如比特大陆的亏损定价所表明。其竞争对手迦南正在筹划 IPO ，比特大陆不太可能让他们获得资金优势。比特大陆的首次公开募股（ IPO ）应该会把市场上原先准备投资于迦南或其他矿机公司的资金抽走一部分，因此 IPO 是持续打价格战的一个的合理战术。
IPO 的另一个原因可能是，在已经将大部分营运现金流投入比特币现金的情况下， IPO 所获得的资金可以用来加强资产负债表。截至 2018 年 3 月，比特大陆的资产负债表上只有大约 1.05 亿美元的现金，如果该公司没有购入这么多比特币现金，这个数字可能接近 10 亿美元。与此同时，该业务确实需要大量现金，例如所需支付台积电的预付现金，在 2017 年最高达到 8.66 亿美元。
关于比特大陆技术优势的争论
围绕比特大陆技术能力的叙述有好有坏，而真相可能永远位于中间。然而，有一点是很清楚的，如果这些矿机公司真的上市，该产业对市场来说会更加透明及清晰，我们认为这对于加密币整体来说是一个重大的利好。
结论
在某种程度上，比特大陆的一些重大失误，比如在牛市中生产太多的矿机和购买太多的投机性加密货，与传统矿业公司管理团队的行为有些相似。例如，黄金矿业公司经常在牛市中投资高成本资产，而后在熊市中不投资高质量的低成本资产。也许不能只责怪这些公司，对冲基金和持有这些公司的股票的机构投资者，也需要承担一部分责任。贪婪、恐惧这些市场情绪都影响着我们的决策。因此，尽管比特大陆犯了错，但在很多方面来说，这些失误并不罕见也不出乎我们的意料。
我们相信您肯定听过 “加密币会生存下去” 这句话。在那种环境下，我们认为比特大陆有成为该领域中最伟大的公司的潜力。比特大陆可以成为加密币领域的传奇，在未来几十年中为股东带来丰厚的回报，但是为了实现这个目标（而且比说起来困难多了），比特大陆的管理团队可能需要改进对公司资源的管理。一旦公司上市，想在动荡和不可预测的市场中进行资本配置的决策将变得非常困难，受情绪影响的投资决策将是不会被市场容忍的。
原文链接：https://blog.bitmex.com/zh_cn-unboxing-bitmains-ipo/
作者: BitMEX 研究团队 查看全部
IPO 进程
比特大陆预计将于 2018 年 8 月底向香港证券交易所提交 IPO 申请，预计将于 2018 年底上市。该公司刚刚根据 140 亿美元的估值进行了一轮上市前的融资，并筹集了数亿美元。因此，我们认为公司上市时估值将超过 200 亿美元，并筹集数十亿美元的资金。
关于上述融资情况的文件（也包含比特大陆财务数据）已在推特上流传。我们有理由相信这些文件的真实性，这些文件的内容将作为本报告的基础依据。
比特大陆在采矿行业的地位
IPO 有认购需求吗？
根据上表，比特大陆在加密币挖矿相关的大部分领域都占有主导地位。比特大陆很可能是区块链领域里规模最大、利润最高的公司，这使公司对许多投资者来说非常具有吸引力。
在过去的几年甚至几十年里，投资人在分析科技行业时都学到了一点，无论对错，一定要投资该行业的龙头企业。排名第一的公司通常受益于网络/规模效应而独大，因此其他规模较小的竞争对手往往会较易失败。下面名单说明了该现象：
不管有没有道理，现在很多人都认为区块链是下一个基于互联网的最重要的技术之一，比特大陆是这个领域的龙头企业。这种网络效应逻辑是否能够应用在 ASIC 设计和配送公司尚不清楚，而一味的将企业做大所带来的好处也可对传统的产业更有利。我们认为，不仅要从技术的角度来看待加密币挖掘，而且要从能源密集型产业（如自然资源开采）的角度来看待它。这些行业与互联网的产业相比，所能带来的规模效益更为有限。因此，我们不认为就因为它是目前最规模最大的加密币挖掘公司，就应该盲目的投资，但明显某些投资人天真地这么认为。
比特大陆自身经营的采矿业务收益下跌
正如我们上面提到的，比特大陆 IPO 前的文件中最有意思的发现之一是比特大陆自己经营的采矿业务急剧下降。虽然其占总收入的比重大幅下降，但按绝对值计算， 2017 年，自营的采矿收入仍增长了 250% ，只是它被具有 948% 增长的矿机销售盖过了。
比特大陆 – 自营采矿业务收入的比重
我们认为，这种下降表现出了比特大陆从竞争日益激烈、利润率越来越低的领域撤出（相对而言）的明智战略决策。我们认为，采矿业产业链越下游的竞争更剧烈，其变化也更快，比特大陆因此采取了明智的战略布局，将集中精力在产业链上游，同时上游也是整个产业链价值越来越大的地方。在某些方面，这对于比特币去中心化来说是个好消息，因为一个占主导地位的矿工已经退出。我们认为，在网络系统安全的重要性来说， ASIC 的设计和销售不及挖矿本身来的重要，在理论上矿工可以选择构建区块的矿池，并选择在哪个区块上构建新的区块。当然，比特大陆在 ASIC 领域中的主导权力和支配地位仍然是比特币系统的一个重大问题。
目前比特大陆很可能出现了亏损
在文件中，比特大陆披露了采矿相关的主要产品销售数量、销售额、和至关重要的毛利率。我们已经在下面的表格中显示了相关的数据。数据显示，比特大陆在 2017 销量超过 100 万台 S9 ，然后在 2018 一季度累积销售了 70 万台。
矿机及相关产品财务指标 使用所披露的 2017 年毛利率，我们计算了出每台机器的隐含成本。假设成本维持不变（这可能不太现实），我们能够根据比特大陆网上的最新价格进一步计算出毛利率。分析表明，比特大陆目前处于亏损状态，主要 S9 产品的利润率为负 11.6% ，L3产品的利润率超过负 100% 。在现实情况中，成本很可能已经下降，所以情况未必会那么糟，但我们认为，比特大陆很可能正在承受着重大的损失。
低价位的产品很可能是比特大陆精心策划的，通过价格战打击他们的竞争对手的销售额，造成他们经济困难，从而将他们挤出市场。在我们看来，这是驱使比特大陆 IPO 的主要原因之一。成功的首次公开募股（ IPO ）可以为比特大陆带来实施这一战略需要的火力，并消除竞争对手先进行 IPO 所带来的优势。
另一个低价位和亏损销售的原因可能是比特大陆在资产负债表上库存太多。截至 2018 年 3 月，比特大陆在账面上有 12 亿美元的库存，相当于 2017 年销售额的 52% 。因此，比特大陆可能需要重新评估库存价值，这可能会产生比亏本销售更大的损失。
经营现金流量和资产负债表
这些文件包含汇总资产负债表数据。比特大陆的优势是它完全没有债务，公司在 2017 年的现金流很强劲。其劣势包括：
2017 年支付给台积电预付款总额接近 8.66 亿美元，这削弱了比特大陆的营运资金状况；
巨大的库存量，约 12 亿美元（超过最高年销售额的 50% ），这说明生产过剩；
持有大量的竞争币投资组合，其成本约为 12 亿美元，这说明了比特大陆的现金流的主要流向。
备注：上述预测是根据 2018 年 8 月 28 日的加密币价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量
该公司的关键资产之一是其加密币组合，截至 2018 年 3 月，其价值（按成本计算）接近 12 亿美元。截至 2018 年 3 月，其中包括了超过 100 万个比特币现金。自比特大陆投资以来，该竞争币投资组合的市场价值已经下跌，几乎所有的损失都来自比特币现金，如下图所示。
比特大陆的加密币投资 — 价值变化与成本价格 — 百万美元
备注： 2018 年 8 月 28 日的价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量。图表假设加密币持有量不变
下图表示出了公司投资在比特币现金的量是非常大的。比特大陆在 2017 年用了其运营现金流的 69% 来购买比特币现金 。尽管这可能有所夸大，因为某些比特币现金可能是透过比特币硬分叉而得到的。从数据我们可以推测出 1,021,316 个比特币现金中，大概有 71,560 个是这样获取的。
比特大陆 2017 年现金流出 – 百万美元
具体情况甚至比上面所指出的还要糟糕。比特大陆不仅将 2017 年的大部分现金流投入于比特币现金，还将其整个经营历史所产生的大部分现金流都投入于比特币现金。文件显示，比特大陆在 2016 年没有产生现金流，而在 2018 年第一季度只有 2,500 万美元（可能是由于支付了台积电的大额预付款）。
比特大陆经营现金流 – 百万美元
从某种意义上说，这一切都无关紧要。比特大陆愿意把自己的资金花在风险资产上，他们知道自己承受什么样的风险。但对于一家上市公司来说，情况便不同了，股东会希望该公司投资于核心业务或将多余的资金返还给投资者。当然，可能我们对香港规管的期望可能过高了。
为什么比特大陆要 IPO？
我们认为，进行 IPO 的主要原因很简单，首先比特大陆的竞争对手也在计划进行 IPO ，行业竞争激烈，正如比特大陆的亏损定价所表明。其竞争对手迦南正在筹划 IPO ，比特大陆不太可能让他们获得资金优势。比特大陆的首次公开募股（ IPO ）应该会把市场上原先准备投资于迦南或其他矿机公司的资金抽走一部分，因此 IPO 是持续打价格战的一个的合理战术。
IPO 的另一个原因可能是，在已经将大部分营运现金流投入比特币现金的情况下， IPO 所获得的资金可以用来加强资产负债表。截至 2018 年 3 月，比特大陆的资产负债表上只有大约 1.05 亿美元的现金，如果该公司没有购入这么多比特币现金，这个数字可能接近 10 亿美元。与此同时，该业务确实需要大量现金，例如所需支付台积电的预付现金，在 2017 年最高达到 8.66 亿美元。
关于比特大陆技术优势的争论
围绕比特大陆技术能力的叙述有好有坏，而真相可能永远位于中间。然而，有一点是很清楚的，如果这些矿机公司真的上市，该产业对市场来说会更加透明及清晰，我们认为这对于加密币整体来说是一个重大的利好。
结论
在某种程度上，比特大陆的一些重大失误，比如在牛市中生产太多的矿机和购买太多的投机性加密货，与传统矿业公司管理团队的行为有些相似。例如，黄金矿业公司经常在牛市中投资高成本资产，而后在熊市中不投资高质量的低成本资产。也许不能只责怪这些公司，对冲基金和持有这些公司的股票的机构投资者，也需要承担一部分责任。贪婪、恐惧这些市场情绪都影响着我们的决策。因此，尽管比特大陆犯了错，但在很多方面来说，这些失误并不罕见也不出乎我们的意料。
我们相信您肯定听过 “加密币会生存下去” 这句话。在那种环境下，我们认为比特大陆有成为该领域中最伟大的公司的潜力。比特大陆可以成为加密币领域的传奇，在未来几十年中为股东带来丰厚的回报，但是为了实现这个目标（而且比说起来困难多了），比特大陆的管理团队可能需要改进对公司资源的管理。一旦公司上市，想在动荡和不可预测的市场中进行资本配置的决策将变得非常困难，受情绪影响的投资决策将是不会被市场容忍的。
原文链接：https://blog.bitmex.com/zh_cn-unboxing-bitmains-ipo/
作者: BitMEX 研究团队 查看全部
在这篇文章中，我们就比特大陆的财务数据进行分析，由于打算 IPO ，这些数据被提供（或泄露）给了市场。这些数据表明，比特大陆在 2017 年实现了高利润和现金流，但可能目前公司正在亏损。比特大陆还将其大部分运营现金流用于购买比特币现金，因此按市值计价目前损失约 3.28 亿美元。我们的结论是，IPO本身可能会顺利进行，但是未来公司如何使用从投资者哪儿所获取的资金将是关键，管理层可能需要加强在这一方面的管理规划。
IPO 进程
比特大陆预计将于 2018 年 8 月底向香港证券交易所提交 IPO 申请，预计将于 2018 年底上市。该公司刚刚根据 140 亿美元的估值进行了一轮上市前的融资，并筹集了数亿美元。因此，我们认为公司上市时估值将超过 200 亿美元，并筹集数十亿美元的资金。
关于上述融资情况的文件（也包含比特大陆财务数据）已在推特上流传。我们有理由相信这些文件的真实性，这些文件的内容将作为本报告的基础依据。
比特大陆在采矿行业的地位
IPO 有认购需求吗？
根据上表，比特大陆在加密币挖矿相关的大部分领域都占有主导地位。比特大陆很可能是区块链领域里规模最大、利润最高的公司，这使公司对许多投资者来说非常具有吸引力。
在过去的几年甚至几十年里，投资人在分析科技行业时都学到了一点，无论对错，一定要投资该行业的龙头企业。排名第一的公司通常受益于网络/规模效应而独大，因此其他规模较小的竞争对手往往会较易失败。下面名单说明了该现象：
不管有没有道理，现在很多人都认为区块链是下一个基于互联网的最重要的技术之一，比特大陆是这个领域的龙头企业。这种网络效应逻辑是否能够应用在 ASIC 设计和配送公司尚不清楚，而一味的将企业做大所带来的好处也可对传统的产业更有利。我们认为，不仅要从技术的角度来看待加密币挖掘，而且要从能源密集型产业（如自然资源开采）的角度来看待它。这些行业与互联网的产业相比，所能带来的规模效益更为有限。因此，我们不认为就因为它是目前最规模最大的加密币挖掘公司，就应该盲目的投资，但明显某些投资人天真地这么认为。
比特大陆自身经营的采矿业务收益下跌
正如我们上面提到的，比特大陆 IPO 前的文件中最有意思的发现之一是比特大陆自己经营的采矿业务急剧下降。虽然其占总收入的比重大幅下降，但按绝对值计算， 2017 年，自营的采矿收入仍增长了 250% ，只是它被具有 948% 增长的矿机销售盖过了。
比特大陆 – 自营采矿业务收入的比重
我们认为，这种下降表现出了比特大陆从竞争日益激烈、利润率越来越低的领域撤出（相对而言）的明智战略决策。我们认为，采矿业产业链越下游的竞争更剧烈，其变化也更快，比特大陆因此采取了明智的战略布局，将集中精力在产业链上游，同时上游也是整个产业链价值越来越大的地方。在某些方面，这对于比特币去中心化来说是个好消息，因为一个占主导地位的矿工已经退出。我们认为，在网络系统安全的重要性来说， ASIC 的设计和销售不及挖矿本身来的重要，在理论上矿工可以选择构建区块的矿池，并选择在哪个区块上构建新的区块。当然，比特大陆在 ASIC 领域中的主导权力和支配地位仍然是比特币系统的一个重大问题。
目前比特大陆很可能出现了亏损
在文件中，比特大陆披露了采矿相关的主要产品销售数量、销售额、和至关重要的毛利率。我们已经在下面的表格中显示了相关的数据。数据显示，比特大陆在 2017 销量超过 100 万台 S9 ，然后在 2018 一季度累积销售了 70 万台。
矿机及相关产品财务指标 使用所披露的 2017 年毛利率，我们计算了出每台机器的隐含成本。假设成本维持不变（这可能不太现实），我们能够根据比特大陆网上的最新价格进一步计算出毛利率。分析表明，比特大陆目前处于亏损状态，主要 S9 产品的利润率为负 11.6% ，L3产品的利润率超过负 100% 。在现实情况中，成本很可能已经下降，所以情况未必会那么糟，但我们认为，比特大陆很可能正在承受着重大的损失。
低价位的产品很可能是比特大陆精心策划的，通过价格战打击他们的竞争对手的销售额，造成他们经济困难，从而将他们挤出市场。在我们看来，这是驱使比特大陆 IPO 的主要原因之一。成功的首次公开募股（ IPO ）可以为比特大陆带来实施这一战略需要的火力，并消除竞争对手先进行 IPO 所带来的优势。
另一个低价位和亏损销售的原因可能是比特大陆在资产负债表上库存太多。截至 2018 年 3 月，比特大陆在账面上有 12 亿美元的库存，相当于 2017 年销售额的 52% 。因此，比特大陆可能需要重新评估库存价值，这可能会产生比亏本销售更大的损失。
经营现金流量和资产负债表
这些文件包含汇总资产负债表数据。比特大陆的优势是它完全没有债务，公司在 2017 年的现金流很强劲。其劣势包括：
2017 年支付给台积电预付款总额接近 8.66 亿美元，这削弱了比特大陆的营运资金状况；
巨大的库存量，约 12 亿美元（超过最高年销售额的 50% ），这说明生产过剩；
持有大量的竞争币投资组合，其成本约为 12 亿美元，这说明了比特大陆的现金流的主要流向。
备注：上述预测是根据 2018 年 8 月 28 日的加密币价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量
该公司的关键资产之一是其加密币组合，截至 2018 年 3 月，其价值（按成本计算）接近 12 亿美元。截至 2018 年 3 月，其中包括了超过 100 万个比特币现金。自比特大陆投资以来，该竞争币投资组合的市场价值已经下跌，几乎所有的损失都来自比特币现金，如下图所示。
比特大陆的加密币投资 — 价值变化与成本价格 — 百万美元
备注： 2018 年 8 月 28 日的价格， 2018 年 3 月 31 日的加密币持有量。图表假设加密币持有量不变
下图表示出了公司投资在比特币现金的量是非常大的。比特大陆在 2017 年用了其运营现金流的 69% 来购买比特币现金 。尽管这可能有所夸大，因为某些比特币现金可能是透过比特币硬分叉而得到的。从数据我们可以推测出 1,021,316 个比特币现金中，大概有 71,560 个是这样获取的。
比特大陆 2017 年现金流出 – 百万美元
具体情况甚至比上面所指出的还要糟糕。比特大陆不仅将 2017 年的大部分现金流投入于比特币现金，还将其整个经营历史所产生的大部分现金流都投入于比特币现金。文件显示，比特大陆在 2016 年没有产生现金流，而在 2018 年第一季度只有 2,500 万美元（可能是由于支付了台积电的大额预付款）。
比特大陆经营现金流 – 百万美元
从某种意义上说，这一切都无关紧要。比特大陆愿意把自己的资金花在风险资产上，他们知道自己承受什么样的风险。但对于一家上市公司来说，情况便不同了，股东会希望该公司投资于核心业务或将多余的资金返还给投资者。当然，可能我们对香港规管的期望可能过高了。
为什么比特大陆要 IPO？
我们认为，进行 IPO 的主要原因很简单，首先比特大陆的竞争对手也在计划进行 IPO ，行业竞争激烈，正如比特大陆的亏损定价所表明。其竞争对手迦南正在筹划 IPO ，比特大陆不太可能让他们获得资金优势。比特大陆的首次公开募股（ IPO ）应该会把市场上原先准备投资于迦南或其他矿机公司的资金抽走一部分，因此 IPO 是持续打价格战的一个的合理战术。
IPO 的另一个原因可能是，在已经将大部分营运现金流投入比特币现金的情况下， IPO 所获得的资金可以用来加强资产负债表。截至 2018 年 3 月，比特大陆的资产负债表上只有大约 1.05 亿美元的现金，如果该公司没有购入这么多比特币现金，这个数字可能接近 10 亿美元。与此同时，该业务确实需要大量现金，例如所需支付台积电的预付现金，在 2017 年最高达到 8.66 亿美元。
关于比特大陆技术优势的争论
围绕比特大陆技术能力的叙述有好有坏，而真相可能永远位于中间。然而，有一点是很清楚的，如果这些矿机公司真的上市，该产业对市场来说会更加透明及清晰，我们认为这对于加密币整体来说是一个重大的利好。
结论
在某种程度上，比特大陆的一些重大失误，比如在牛市中生产太多的矿机和购买太多的投机性加密货，与传统矿业公司管理团队的行为有些相似。例如，黄金矿业公司经常在牛市中投资高成本资产，而后在熊市中不投资高质量的低成本资产。也许不能只责怪这些公司，对冲基金和持有这些公司的股票的机构投资者，也需要承担一部分责任。贪婪、恐惧这些市场情绪都影响着我们的决策。因此，尽管比特大陆犯了错，但在很多方面来说，这些失误并不罕见也不出乎我们的意料。
我们相信您肯定听过 “加密币会生存下去” 这句话。在那种环境下，我们认为比特大陆有成为该领域中最伟大的公司的潜力。比特大陆可以成为加密币领域的传奇，在未来几十年中为股东带来丰厚的回报，但是为了实现这个目标（而且比说起来困难多了），比特大陆的管理团队可能需要改进对公司资源的管理。一旦公司上市，想在动荡和不可预测的市场中进行资本配置的决策将变得非常困难，受情绪影响的投资决策将是不会被市场容忍的。
原文链接：https://blog.bitmex.com/zh_cn-unboxing-bitmains-ipo/
作者: BitMEX 研究团队
暴力分叉or分裂，BCH这次的反弹能持续多久？
市场 • acoin 发表了文章 • 2018-09-05 21:15
九月刚开启，比特币迎来持续反弹，而BCH更是一改长期以来的颓势，一度涨幅接近30%，冲破660美元大关。
这次BCH涨幅为何会如此凶猛？
对于这次大涨，手里持有102万个BCH，马上要IPO的比特大陆，反应又如何？
但分叉并不一定是好事，也意味着分裂......
分叉还是分裂？
普遍认为，BCH大涨和最近闹得沸沸扬扬的BCH硬分叉有关。本来BCH本身就是一个分叉币，从分叉以来，BCH已经成功进行了硬分叉升级。
而这一次的事件正是起源于BCH用户量最大的客户端Bitcoin ABC（吴忌寒主导）发布的一则硬分叉升级公告。
在公告中，Bitcoin ABC 公布了11月15日将要对BCH进行脚本语言的优化，但是这一则公告遭到了BCH重要算力方nchain CEO、一位自称是澳洲中本聪（CSW）的人的反对。并且，CSW还宣布将推出比特币现金BSV，BSV将会是一个新的数字货币，从BCH分叉而来。
那么如果分叉，所有拥有BCH的用户都将以1:1的比例得到BSV的资产。这种买一赠一的好事儿，很有可能是引发这次大涨的引爆点。
但这件事情并没有那么简单，一方面是CSW宣布推出的BSV和Bitcoin ABC11月份的升级不兼容，将会抵制现有的BCH;
另一方面，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端。
无疑，Cobre是来搅局的，这位在BTC硬分叉的时候和吴忌寒不欢而散的人，这次终于找到新机会。
一旦硬分叉成功，BCH将会分裂出三条链：BCH ABC 、BCH SV、BCH。
这就意味着届时BCH不是简单的分叉，而是分裂。
江卓尔的选择
面对BCH的分裂，一直以来作为BCH拥簇者的江卓尔，在微博上贴出了一篇名为《BCH要分裂了吗？谈正确的站队方法》的文章。
江卓尔核心观点第一是认为：CSW不过是纸上谈兵，分裂BCH不会成功。第二即便是成功的分叉了，CSW（假本聪）对BCH的影响也有限，因为他不是真的中本聪。第三CSW的分叉没有意义，Core的趁火打劫也必将是竹篮打水一场空。
但即便如此，BCH看起来似乎仍然阴云密布，但好在很快被吴忌寒在曼谷举行的BCH采矿协议闭门会议冲散。
在这次大会上，V神做了简短分享，并对BCH的发展表示祝贺。
其实V神之前就在推特上表达过，让吴忌寒不要和CSW妥协，而是要趁这次机会将CSW那伙人清理出去。
比特币耶稣Roger Ver 也在8月31号发布了《为什么BCH是真正比特币》的视频，视频从十一个方面对BTC和BCH进行了对比，对BCH进行声援。
江卓尔则在闭门会议的时候，发微博称曼谷会议与会者形成了相当程度的共识，事情有逻辑上完善的解决路径。
这一系列的大佬为BCH站台，似乎起到了市场对BCH重拾信心的作用，促使BCH在9月初进一步大涨。
虽然如此，BCH短期来看面临着市场的利好，但是长期来看却依然面临着不断被分流的危机。以太坊、门罗币都是前车之鉴，他们都在分叉后，原链出现了大幅缩水。
对于即将面临IPO的比特大陆而言，BCH的硬分叉一旦成功，对于吴忌寒来说可谓不利。
持有102万个BCH的比特大陆，一旦再遭遇BCH的硬分叉，出现三条BCH链，BCH的共识必然会分散，从而有可能导致BCH价格下跌。
就连先前作为坚定支持者的莱特币创始人江卓尔，在BCH爆出分叉消息后，他所掌控的矿池BTC.TOP在BCH挖矿的算力分布上出现了大幅下跌，由三周以来的15.5%左右的算力，下降到最近24小时的9.4%左右，大约撤走了40%的算力去挖BTC。
对于BCH的未来，江卓尔虽然口头上未承认，但选择用脚投票了？
投资者的忧虑
面对如此情况，大量BCH的商户们呼吁不要分叉，BCH的重要钱包商户IFWallet发表声明称“作为一款优先支持BCH的HD钱包，我们觉得有必要说明一下我们的态度，可以归结为一句话：不希望分叉，但是也尊重独立发展的权利”。
而交易所CoinEX也发布了针对BCH分叉的预案，如果分叉，所有拥有Bitcoin Cash（BCH）的用户都将以1:1的比例得到BSV资产。但是CoinEX也提醒BSV方不要轻举妄动，尤其是在缺乏重放保护情况下，投资者有遭受重大资产损失的可能。
对投资者而言，产生的影响将是双面的，如果BCH硬分叉成功，短期而言持有BCH的用户将按照1:1的比例获得BSV，增加了资产。
而像比特大陆那样握有102万大量BCH的持有者，一旦分叉，比特大陆也势必会抛掉BSV换回BCH,市场上也难免要搏杀一番。
但是长期来看，无论鹿死谁手，投资者都将面临追随谁的问题。资金的走向也终将分道扬镳，BCH的混乱说不定最终会导致它走向没落。
分析认为，这次BCH的硬分叉，根本分歧并不在于技术，也不在于共识。毕竟CSW是强性提出来要分叉的，而且基于的是他自身矿池接近三分之一的算力。这么看来，BCH的分叉可以说是暴力分叉了，这背后牵扯的是大矿主们的利益。
BCH的上涨到底能延续多久？如果分叉没有成功，BCH的地位将会得到进一步稳固，有潜在大涨的可能；而一旦分叉成功，分裂为三条链，情势就会变得复杂，三方的角力谁胜谁负难定，但是必定会伤害BCH社区的团结一致，上涨多会遇阻。
从区块链的角度来讲，分叉本身是去中心化的行为，但是CSW以算力为依托暴力分叉却是背离去中心化的。这种行为和精神的背离，再一次说明区块链技术的共识机制依旧有很远的路要走...... 查看全部
这次BCH涨幅为何会如此凶猛？
对于这次大涨，手里持有102万个BCH，马上要IPO的比特大陆，反应又如何？
但分叉并不一定是好事，也意味着分裂......
分叉还是分裂？
普遍认为，BCH大涨和最近闹得沸沸扬扬的BCH硬分叉有关。本来BCH本身就是一个分叉币，从分叉以来，BCH已经成功进行了硬分叉升级。
而这一次的事件正是起源于BCH用户量最大的客户端Bitcoin ABC（吴忌寒主导）发布的一则硬分叉升级公告。
在公告中，Bitcoin ABC 公布了11月15日将要对BCH进行脚本语言的优化，但是这一则公告遭到了BCH重要算力方nchain CEO、一位自称是澳洲中本聪（CSW）的人的反对。并且，CSW还宣布将推出比特币现金BSV，BSV将会是一个新的数字货币，从BCH分叉而来。
那么如果分叉，所有拥有BCH的用户都将以1:1的比例得到BSV的资产。这种买一赠一的好事儿，很有可能是引发这次大涨的引爆点。
但这件事情并没有那么简单，一方面是CSW宣布推出的BSV和Bitcoin ABC11月份的升级不兼容，将会抵制现有的BCH;
另一方面，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端。
无疑，Cobre是来搅局的，这位在BTC硬分叉的时候和吴忌寒不欢而散的人，这次终于找到新机会。
一旦硬分叉成功，BCH将会分裂出三条链：BCH ABC 、BCH SV、BCH。
这就意味着届时BCH不是简单的分叉，而是分裂。
江卓尔的选择
面对BCH的分裂，一直以来作为BCH拥簇者的江卓尔，在微博上贴出了一篇名为《BCH要分裂了吗？谈正确的站队方法》的文章。
江卓尔核心观点第一是认为：CSW不过是纸上谈兵，分裂BCH不会成功。第二即便是成功的分叉了，CSW（假本聪）对BCH的影响也有限，因为他不是真的中本聪。第三CSW的分叉没有意义，Core的趁火打劫也必将是竹篮打水一场空。
但即便如此，BCH看起来似乎仍然阴云密布，但好在很快被吴忌寒在曼谷举行的BCH采矿协议闭门会议冲散。
在这次大会上，V神做了简短分享，并对BCH的发展表示祝贺。
其实V神之前就在推特上表达过，让吴忌寒不要和CSW妥协，而是要趁这次机会将CSW那伙人清理出去。
比特币耶稣Roger Ver 也在8月31号发布了《为什么BCH是真正比特币》的视频，视频从十一个方面对BTC和BCH进行了对比，对BCH进行声援。
江卓尔则在闭门会议的时候，发微博称曼谷会议与会者形成了相当程度的共识，事情有逻辑上完善的解决路径。
这一系列的大佬为BCH站台，似乎起到了市场对BCH重拾信心的作用，促使BCH在9月初进一步大涨。
虽然如此，BCH短期来看面临着市场的利好，但是长期来看却依然面临着不断被分流的危机。以太坊、门罗币都是前车之鉴，他们都在分叉后，原链出现了大幅缩水。
对于即将面临IPO的比特大陆而言，BCH的硬分叉一旦成功，对于吴忌寒来说可谓不利。
持有102万个BCH的比特大陆，一旦再遭遇BCH的硬分叉，出现三条BCH链，BCH的共识必然会分散，从而有可能导致BCH价格下跌。
就连先前作为坚定支持者的莱特币创始人江卓尔，在BCH爆出分叉消息后，他所掌控的矿池BTC.TOP在BCH挖矿的算力分布上出现了大幅下跌，由三周以来的15.5%左右的算力，下降到最近24小时的9.4%左右，大约撤走了40%的算力去挖BTC。
对于BCH的未来，江卓尔虽然口头上未承认，但选择用脚投票了？
投资者的忧虑
面对如此情况，大量BCH的商户们呼吁不要分叉，BCH的重要钱包商户IFWallet发表声明称“作为一款优先支持BCH的HD钱包，我们觉得有必要说明一下我们的态度，可以归结为一句话：不希望分叉，但是也尊重独立发展的权利”。
而交易所CoinEX也发布了针对BCH分叉的预案，如果分叉，所有拥有Bitcoin Cash（BCH）的用户都将以1:1的比例得到BSV资产。但是CoinEX也提醒BSV方不要轻举妄动，尤其是在缺乏重放保护情况下，投资者有遭受重大资产损失的可能。
对投资者而言，产生的影响将是双面的，如果BCH硬分叉成功，短期而言持有BCH的用户将按照1:1的比例获得BSV，增加了资产。
而像比特大陆那样握有102万大量BCH的持有者，一旦分叉，比特大陆也势必会抛掉BSV换回BCH,市场上也难免要搏杀一番。
但是长期来看，无论鹿死谁手，投资者都将面临追随谁的问题。资金的走向也终将分道扬镳，BCH的混乱说不定最终会导致它走向没落。
分析认为，这次BCH的硬分叉，根本分歧并不在于技术，也不在于共识。毕竟CSW是强性提出来要分叉的，而且基于的是他自身矿池接近三分之一的算力。这么看来，BCH的分叉可以说是暴力分叉了，这背后牵扯的是大矿主们的利益。
BCH的上涨到底能延续多久？如果分叉没有成功，BCH的地位将会得到进一步稳固，有潜在大涨的可能；而一旦分叉成功，分裂为三条链，情势就会变得复杂，三方的角力谁胜谁负难定，但是必定会伤害BCH社区的团结一致，上涨多会遇阻。
从区块链的角度来讲，分叉本身是去中心化的行为，但是CSW以算力为依托暴力分叉却是背离去中心化的。这种行为和精神的背离，再一次说明区块链技术的共识机制依旧有很远的路要走...... 查看全部
九月刚开启，比特币迎来持续反弹，而BCH更是一改长期以来的颓势，一度涨幅接近30%，冲破660美元大关。
这次BCH涨幅为何会如此凶猛？
对于这次大涨，手里持有102万个BCH，马上要IPO的比特大陆，反应又如何？
但分叉并不一定是好事，也意味着分裂......
分叉还是分裂？
普遍认为，BCH大涨和最近闹得沸沸扬扬的BCH硬分叉有关。本来BCH本身就是一个分叉币，从分叉以来，BCH已经成功进行了硬分叉升级。
而这一次的事件正是起源于BCH用户量最大的客户端Bitcoin ABC（吴忌寒主导）发布的一则硬分叉升级公告。
在公告中，Bitcoin ABC 公布了11月15日将要对BCH进行脚本语言的优化，但是这一则公告遭到了BCH重要算力方nchain CEO、一位自称是澳洲中本聪（CSW）的人的反对。并且，CSW还宣布将推出比特币现金BSV，BSV将会是一个新的数字货币，从BCH分叉而来。
那么如果分叉，所有拥有BCH的用户都将以1:1的比例得到BSV的资产。这种买一赠一的好事儿，很有可能是引发这次大涨的引爆点。
但这件事情并没有那么简单，一方面是CSW宣布推出的BSV和Bitcoin ABC11月份的升级不兼容，将会抵制现有的BCH;
另一方面，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端，Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他将在11月15号硬分叉开始前推出一个BCH全节点客户端。
无疑，Cobre是来搅局的，这位在BTC硬分叉的时候和吴忌寒不欢而散的人，这次终于找到新机会。
一旦硬分叉成功，BCH将会分裂出三条链：BCH ABC 、BCH SV、BCH。
这就意味着届时BCH不是简单的分叉，而是分裂。
江卓尔的选择
面对BCH的分裂，一直以来作为BCH拥簇者的江卓尔，在微博上贴出了一篇名为《BCH要分裂了吗？谈正确的站队方法》的文章。
江卓尔核心观点第一是认为：CSW不过是纸上谈兵，分裂BCH不会成功。第二即便是成功的分叉了，CSW（假本聪）对BCH的影响也有限，因为他不是真的中本聪。第三CSW的分叉没有意义，Core的趁火打劫也必将是竹篮打水一场空。
但即便如此，BCH看起来似乎仍然阴云密布，但好在很快被吴忌寒在曼谷举行的BCH采矿协议闭门会议冲散。
在这次大会上，V神做了简短分享，并对BCH的发展表示祝贺。
其实V神之前就在推特上表达过，让吴忌寒不要和CSW妥协，而是要趁这次机会将CSW那伙人清理出去。
比特币耶稣Roger Ver 也在8月31号发布了《为什么BCH是真正比特币》的视频，视频从十一个方面对BTC和BCH进行了对比，对BCH进行声援。
江卓尔则在闭门会议的时候，发微博称曼谷会议与会者形成了相当程度的共识，事情有逻辑上完善的解决路径。
这一系列的大佬为BCH站台，似乎起到了市场对BCH重拾信心的作用，促使BCH在9月初进一步大涨。
虽然如此，BCH短期来看面临着市场的利好，但是长期来看却依然面临着不断被分流的危机。以太坊、门罗币都是前车之鉴，他们都在分叉后，原链出现了大幅缩水。
对于即将面临IPO的比特大陆而言，BCH的硬分叉一旦成功，对于吴忌寒来说可谓不利。
持有102万个BCH的比特大陆，一旦再遭遇BCH的硬分叉，出现三条BCH链，BCH的共识必然会分散，从而有可能导致BCH价格下跌。
就连先前作为坚定支持者的莱特币创始人江卓尔，在BCH爆出分叉消息后，他所掌控的矿池BTC.TOP在BCH挖矿的算力分布上出现了大幅下跌，由三周以来的15.5%左右的算力，下降到最近24小时的9.4%左右，大约撤走了40%的算力去挖BTC。
对于BCH的未来，江卓尔虽然口头上未承认，但选择用脚投票了？
投资者的忧虑
面对如此情况，大量BCH的商户们呼吁不要分叉，BCH的重要钱包商户IFWallet发表声明称“作为一款优先支持BCH的HD钱包，我们觉得有必要说明一下我们的态度，可以归结为一句话：不希望分叉，但是也尊重独立发展的权利”。
而交易所CoinEX也发布了针对BCH分叉的预案，如果分叉，所有拥有Bitcoin Cash（BCH）的用户都将以1:1的比例得到BSV资产。但是CoinEX也提醒BSV方不要轻举妄动，尤其是在缺乏重放保护情况下，投资者有遭受重大资产损失的可能。
对投资者而言，产生的影响将是双面的，如果BCH硬分叉成功，短期而言持有BCH的用户将按照1:1的比例获得BSV，增加了资产。
而像比特大陆那样握有102万大量BCH的持有者，一旦分叉，比特大陆也势必会抛掉BSV换回BCH,市场上也难免要搏杀一番。
但是长期来看，无论鹿死谁手，投资者都将面临追随谁的问题。资金的走向也终将分道扬镳，BCH的混乱说不定最终会导致它走向没落。
分析认为，这次BCH的硬分叉，根本分歧并不在于技术，也不在于共识。毕竟CSW是强性提出来要分叉的，而且基于的是他自身矿池接近三分之一的算力。这么看来，BCH的分叉可以说是暴力分叉了，这背后牵扯的是大矿主们的利益。
BCH的上涨到底能延续多久？如果分叉没有成功，BCH的地位将会得到进一步稳固，有潜在大涨的可能；而一旦分叉成功，分裂为三条链，情势就会变得复杂，三方的角力谁胜谁负难定，但是必定会伤害BCH社区的团结一致，上涨多会遇阻。
从区块链的角度来讲，分叉本身是去中心化的行为，但是CSW以算力为依托暴力分叉却是背离去中心化的。这种行为和精神的背离，再一次说明区块链技术的共识机制依旧有很远的路要走......
王欣在新公司持股91.5%，正秘密开发区块链项目
资讯 • hecaijing 发表了文章 • 2018-09-05 21:02
红极一时的视频软件“快播”正式落幕。
全国企业破产重整案件信息网2018年9月3日放出深圳市中级人民法院民事裁定书，深圳金亚太科技有限公司对深圳市快播科技有限公司(以下简称快播)提出的破产清算申请，缘由是后者无法清偿到期债务，广东省深圳市中级人民法院指出，快播明显缺乏清偿能力，裁定该申请即日起生效。落款时间为8月23日。
快播清算真实原因
快播是真的有巨大债务缺乏清偿能力吗？
我们查阅裁定书发现，快播公司欠付申请人货款973.8万元以及逾期付款利息30万元，加起来合计不超过1000万人民币。
而据《财经》杂志，成立于2007年的快播2009年就开始盈利，2011年快播营收达到1亿元，2012年—2014年3月间，快播营收至5.4亿元。公开资料显示，截至2012年9月快播总安装量超过3亿，当年中国网民总数不过才5.38亿，巅峰时期快播用户规模在4亿～5亿之间。
王欣太太彭鹏9月4日发布的微博解释了快播破产清算的真实原因，“快播出事前，从不欠供应商，合作伙伴的任何费用，但由于当时事发突然，公司所有银行账户一直处于被冻结状态，所以不得已才通过这种方式来清偿债务。”
王欣进军AI和区块链 已获3000万美元天使轮融资
我们查询企查查发现，王欣目前控股深圳云歌人工智能技术有限公司。该公司于2018 年 2 月 26 日注册，注册资本500万，法人代表是王欣妻子彭鹏，公司经营范围为互联网产品开发等。
王欣于2018年2月7日下午出狱，不到20天王欣就注册了深圳云歌人工智能技术有限公司。
在股权结构上，王欣为公司最大股东，持股比例高达91.5%，其他五位股东吴铭、戴科英、宋歌、何小鹏、王羽分别持股5%、1%、1%、1%和0.5%。
据新京报，其他五位股东均大有来头。吴铭是原快播事业部总经理；戴科英是姚劲波妻子、猎聘网创始人戴科彬的姐姐；王羽是珠海达人网络科技有限公司和珠海青枪互动科技有限公司的董事长；欢聚时代运营主体广州华多网络科技有限公司是这两家游戏公司的股东之一，其中李学凌和虎牙直播CEO董容杰是珠海达人网络科技有限公司的董事。
企查查的融资信息中显示，该公司已获得 IDG资本和贝塔斯曼亚洲投资基金3000 万美元的天使轮投资。
正招聘区块链人才 秘密开发新项目
我们在拉勾网搜索深圳云歌，发现该公司目前正在招聘区块链方向技术开发人员，显然王欣正在进军区块链领域。
在拉勾网的面试评价部分，有程序员反映，王欣公司正秘密开发新项目，目前处于保密状态。
进军区块链 王欣准备已久
王欣出狱一个月后的3月25日在微博发布图片，并配文“哪位能理解这张图的，请私信我！”图中有“Blockchain”、“P2P”、“AI”等词，王欣显然即便在入狱服刑后仍然在积极思考区块链、人工智能等互联网前沿技术。
在王欣出狱当晚，小鹏汽车董事长何小鹏发微博透露，尽管刚出狱，但王欣思维完全和大家一起，并兴致勃勃讨论了AI、视频、区块链等技术的发展。
2007年创建的快播能成为市占率最高的视频播放软件，很大的原因在于快播在P2P上有很深厚的沉淀，而P2P则是区块链的基础技术之一。
为更好提升快播用户观看体验，快播2013年就借鉴比特币挖矿的方式实现主动式P2P，让用户将闲散的ADSL带宽共享给有需要的企业（当时最主要是给快播），并在当年11月发布了流量矿石产品。让用户以挖矿形式贡献闲置带宽，同时给用户发放奖励，实现“企业-CDN-用户”之间的良好循环。
快播前元老、系统架构总设计师兼CTO王羲桀创办的云帆科技后来接收了快播的流量矿石项目，在2017年8月进军区块链，打造区块链+共享CDN的项目。 查看全部
全国企业破产重整案件信息网2018年9月3日放出深圳市中级人民法院民事裁定书，深圳金亚太科技有限公司对深圳市快播科技有限公司(以下简称快播)提出的破产清算申请，缘由是后者无法清偿到期债务，广东省深圳市中级人民法院指出，快播明显缺乏清偿能力，裁定该申请即日起生效。落款时间为8月23日。
快播清算真实原因
快播是真的有巨大债务缺乏清偿能力吗？
我们查阅裁定书发现，快播公司欠付申请人货款973.8万元以及逾期付款利息30万元，加起来合计不超过1000万人民币。
而据《财经》杂志，成立于2007年的快播2009年就开始盈利，2011年快播营收达到1亿元，2012年—2014年3月间，快播营收至5.4亿元。公开资料显示，截至2012年9月快播总安装量超过3亿，当年中国网民总数不过才5.38亿，巅峰时期快播用户规模在4亿～5亿之间。
王欣太太彭鹏9月4日发布的微博解释了快播破产清算的真实原因，“快播出事前，从不欠供应商，合作伙伴的任何费用，但由于当时事发突然，公司所有银行账户一直处于被冻结状态，所以不得已才通过这种方式来清偿债务。”
王欣进军AI和区块链 已获3000万美元天使轮融资
我们查询企查查发现，王欣目前控股深圳云歌人工智能技术有限公司。该公司于2018 年 2 月 26 日注册，注册资本500万，法人代表是王欣妻子彭鹏，公司经营范围为互联网产品开发等。
王欣于2018年2月7日下午出狱，不到20天王欣就注册了深圳云歌人工智能技术有限公司。
在股权结构上，王欣为公司最大股东，持股比例高达91.5%，其他五位股东吴铭、戴科英、宋歌、何小鹏、王羽分别持股5%、1%、1%、1%和0.5%。
据新京报，其他五位股东均大有来头。吴铭是原快播事业部总经理；戴科英是姚劲波妻子、猎聘网创始人戴科彬的姐姐；王羽是珠海达人网络科技有限公司和珠海青枪互动科技有限公司的董事长；欢聚时代运营主体广州华多网络科技有限公司是这两家游戏公司的股东之一，其中李学凌和虎牙直播CEO董容杰是珠海达人网络科技有限公司的董事。
企查查的融资信息中显示，该公司已获得 IDG资本和贝塔斯曼亚洲投资基金3000 万美元的天使轮投资。
正招聘区块链人才 秘密开发新项目
我们在拉勾网搜索深圳云歌，发现该公司目前正在招聘区块链方向技术开发人员，显然王欣正在进军区块链领域。
在拉勾网的面试评价部分，有程序员反映，王欣公司正秘密开发新项目，目前处于保密状态。
进军区块链 王欣准备已久
王欣出狱一个月后的3月25日在微博发布图片，并配文“哪位能理解这张图的，请私信我！”图中有“Blockchain”、“P2P”、“AI”等词，王欣显然即便在入狱服刑后仍然在积极思考区块链、人工智能等互联网前沿技术。
在王欣出狱当晚，小鹏汽车董事长何小鹏发微博透露，尽管刚出狱，但王欣思维完全和大家一起，并兴致勃勃讨论了AI、视频、区块链等技术的发展。
2007年创建的快播能成为市占率最高的视频播放软件，很大的原因在于快播在P2P上有很深厚的沉淀，而P2P则是区块链的基础技术之一。
为更好提升快播用户观看体验，快播2013年就借鉴比特币挖矿的方式实现主动式P2P，让用户将闲散的ADSL带宽共享给有需要的企业（当时最主要是给快播），并在当年11月发布了流量矿石产品。让用户以挖矿形式贡献闲置带宽，同时给用户发放奖励，实现“企业-CDN-用户”之间的良好循环。
快播前元老、系统架构总设计师兼CTO王羲桀创办的云帆科技后来接收了快播的流量矿石项目，在2017年8月进军区块链，打造区块链+共享CDN的项目。 查看全部
红极一时的视频软件“快播”正式落幕。
全国企业破产重整案件信息网2018年9月3日放出深圳市中级人民法院民事裁定书，深圳金亚太科技有限公司对深圳市快播科技有限公司(以下简称快播)提出的破产清算申请，缘由是后者无法清偿到期债务，广东省深圳市中级人民法院指出，快播明显缺乏清偿能力，裁定该申请即日起生效。落款时间为8月23日。
快播清算真实原因
快播是真的有巨大债务缺乏清偿能力吗？
我们查阅裁定书发现，快播公司欠付申请人货款973.8万元以及逾期付款利息30万元，加起来合计不超过1000万人民币。
而据《财经》杂志，成立于2007年的快播2009年就开始盈利，2011年快播营收达到1亿元，2012年—2014年3月间，快播营收至5.4亿元。公开资料显示，截至2012年9月快播总安装量超过3亿，当年中国网民总数不过才5.38亿，巅峰时期快播用户规模在4亿～5亿之间。
王欣太太彭鹏9月4日发布的微博解释了快播破产清算的真实原因，“快播出事前，从不欠供应商，合作伙伴的任何费用，但由于当时事发突然，公司所有银行账户一直处于被冻结状态，所以不得已才通过这种方式来清偿债务。”
王欣进军AI和区块链 已获3000万美元天使轮融资
我们查询企查查发现，王欣目前控股深圳云歌人工智能技术有限公司。该公司于2018 年 2 月 26 日注册，注册资本500万，法人代表是王欣妻子彭鹏，公司经营范围为互联网产品开发等。
王欣于2018年2月7日下午出狱，不到20天王欣就注册了深圳云歌人工智能技术有限公司。
在股权结构上，王欣为公司最大股东，持股比例高达91.5%，其他五位股东吴铭、戴科英、宋歌、何小鹏、王羽分别持股5%、1%、1%、1%和0.5%。
据新京报，其他五位股东均大有来头。吴铭是原快播事业部总经理；戴科英是姚劲波妻子、猎聘网创始人戴科彬的姐姐；王羽是珠海达人网络科技有限公司和珠海青枪互动科技有限公司的董事长；欢聚时代运营主体广州华多网络科技有限公司是这两家游戏公司的股东之一，其中李学凌和虎牙直播CEO董容杰是珠海达人网络科技有限公司的董事。
企查查的融资信息中显示，该公司已获得 IDG资本和贝塔斯曼亚洲投资基金3000 万美元的天使轮投资。
正招聘区块链人才 秘密开发新项目
我们在拉勾网搜索深圳云歌，发现该公司目前正在招聘区块链方向技术开发人员，显然王欣正在进军区块链领域。
在拉勾网的面试评价部分，有程序员反映，王欣公司正秘密开发新项目，目前处于保密状态。
进军区块链 王欣准备已久
王欣出狱一个月后的3月25日在微博发布图片，并配文“哪位能理解这张图的，请私信我！”图中有“Blockchain”、“P2P”、“AI”等词，王欣显然即便在入狱服刑后仍然在积极思考区块链、人工智能等互联网前沿技术。
在王欣出狱当晚，小鹏汽车董事长何小鹏发微博透露，尽管刚出狱，但王欣思维完全和大家一起，并兴致勃勃讨论了AI、视频、区块链等技术的发展。
2007年创建的快播能成为市占率最高的视频播放软件，很大的原因在于快播在P2P上有很深厚的沉淀，而P2P则是区块链的基础技术之一。
为更好提升快播用户观看体验，快播2013年就借鉴比特币挖矿的方式实现主动式P2P，让用户将闲散的ADSL带宽共享给有需要的企业（当时最主要是给快播），并在当年11月发布了流量矿石产品。让用户以挖矿形式贡献闲置带宽，同时给用户发放奖励，实现“企业-CDN-用户”之间的良好循环。
快播前元老、系统架构总设计师兼CTO王羲桀创办的云帆科技后来接收了快播的流量矿石项目，在2017年8月进军区块链，打造区块链+共享CDN的项目。
买比特币的5种人，你属于哪一种？
观点 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-05 16:27
自2009年诞生以来，比特币经历了多次大涨大跌，而近段时间的波动也只是其中的一次而已。（尽管比特币价格跌了，但与去年4月相比，依然涨了近5倍。）
阴谋论者通常对买比特币的人不屑一顾，把他们当作是一场虚假泡沫的无知受害者。但如果我们仔细研究，就可以从五个重要的角度去看比特币的历史。每个故事都吸引了不同的群体进入比特币市场，因此推动了其价值的长期增长。
理想主义者
比特币起源于一个希望解决数字货币“双花”问题的密码学家群体：“现金”是一种数字记录，很容易被复制，并被多次使用。这个问题在金融机构看来非常简单，他们统一使用了一个中央账本来记录所有的账户资产，但密码学家们希望找到一个更接近实物现金的方法：更私密，不可追踪，并且独立于银行的第三方。（译者注：事实上，公共区块链上的交易和信息都是公开的，而且是完全可以被追踪到的）
中本聪给出的答案就是比特币区块链，一个经过加密的公开账本，用于记录交易，在多个用户的计算机上都有同样的账本。比特币的初始价值来源于中本聪写的白皮书。比特币白皮书中提到，比特币优于所有形式的电子货币，例如信用卡，其优势包括彻底去除不合理的收费以及减少交易费用。
自由主义者
刚开始，中本聪安利比特币的对象是自由主义者。他强调比特币没有中央机构，是独立于国家和金融机构的存在。
他批评了央行增发大量的新币导致货币贬值，因此为比特币总量设置了上限。他强调了比特币交易的安全性。
就这样，自由主义者成为了比特币的第一批粉丝和持有者，而他们更多只是为了叛逆，与经济方面的因素无关。直到今天，他们在比特币社区依然有相当大的影响力。
精明的年轻一代
自由主义者始终只是一个少数人的群体，比特币真正开始“起飞”是在2010年7月。当时，Slashdot.org上发了一篇很短的文章，但却让很多年轻人以及技术爱好者注意到了比特币。这个社区受到了“Californian ideology”（加州意识）的影响。所谓的“Californian ideology”指的是一种观念，相信技术的力量，相信创业者能够改变世界。
从那时开始，很多人开始低价买入比特币。当价格开始上涨，他们坐拥大笔财富时，甚至会感到困惑。他们开始习惯价格的剧烈波动，经常把“hodling”（这个词代表长期持有，是故意拼错的；这个词最早出现在2013年，由于看不惯短线操作，一名用户在酒醉后发帖呼吁长期持有，但拼错了单词，从此被视作币圈俚语）挂在嘴边。
Hodlers最喜欢说比特币土大木（to the moon），这个词在bitcointalk论坛上出现过17.8万次。他们还经常说要用自己的收益买兰博基尼。这种与主流文化相反的轻浮情绪创造了一种社区意识，这有助于维持比特币的价值。
投资者
前两个人群对比特币历史做出的贡献相对较为传统。这第四个人群是由投机者组成的投资者，他们被比特币价格的波动性和最高价格所吸引。
一方面，短线操作者希望利用比特币价格的短期波动来盈利。无论投身于哪一种资产，投机者对比特币或者其内在价值并没有兴趣，只关心现价。他们只喜欢谈买入或者卖出，这么说的目的也是为了影响市场。
另一方面，还有一些人是被主流媒体的报道吸引进来的。讽刺的是，主流媒体发布的所有“比特币是泡沫”的报道都是为了阻止投资者入市，但通常只会带来反效果。这些投资者参与了凯恩斯所说的“选美比赛”（凯恩斯的选美论用于研究金融市场的不确定性，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券）——他们只在乎别人中短期内愿意用什么样的价格买入比特币。
投资组合管理者
最新的比特币群体是投资组合管理者：他们是经验丰富的投资者，买入比特币是为了对冲金融体系中存在的其它风险。根据最优投资组合理论，投资者买入比特币可以降低投资风险，因为比特币的价格涨跌和其它资产是不相关的，持有比特币可以防止股市崩盘带来的风险。这是一个新兴群体，但却是能够帮助比特币走向主流的关键群体。
因此，比特币的价值是建立在一系列故事之上的，这些故事吸引了源源不断的买家。虽然主流评论人士通常对比特币不屑一顾，认为它缺乏内在价值，但所有的资产市场价值都需要这样的故事。
比特币可能会崩盘，但其它金融资产也会。投资比特币的风险相当于投资一家没有盈利的上市新兴科技公司。
原文：A history of Bitcoin – told through the five different groups who bought it
作者：Dave Elder-Vass
编译：Wendy 查看全部
阴谋论者通常对买比特币的人不屑一顾，把他们当作是一场虚假泡沫的无知受害者。但如果我们仔细研究，就可以从五个重要的角度去看比特币的历史。每个故事都吸引了不同的群体进入比特币市场，因此推动了其价值的长期增长。
理想主义者
比特币起源于一个希望解决数字货币“双花”问题的密码学家群体：“现金”是一种数字记录，很容易被复制，并被多次使用。这个问题在金融机构看来非常简单，他们统一使用了一个中央账本来记录所有的账户资产，但密码学家们希望找到一个更接近实物现金的方法：更私密，不可追踪，并且独立于银行的第三方。（译者注：事实上，公共区块链上的交易和信息都是公开的，而且是完全可以被追踪到的）
中本聪给出的答案就是比特币区块链，一个经过加密的公开账本，用于记录交易，在多个用户的计算机上都有同样的账本。比特币的初始价值来源于中本聪写的白皮书。比特币白皮书中提到，比特币优于所有形式的电子货币，例如信用卡，其优势包括彻底去除不合理的收费以及减少交易费用。
自由主义者
刚开始，中本聪安利比特币的对象是自由主义者。他强调比特币没有中央机构，是独立于国家和金融机构的存在。
他批评了央行增发大量的新币导致货币贬值，因此为比特币总量设置了上限。他强调了比特币交易的安全性。
就这样，自由主义者成为了比特币的第一批粉丝和持有者，而他们更多只是为了叛逆，与经济方面的因素无关。直到今天，他们在比特币社区依然有相当大的影响力。
精明的年轻一代
自由主义者始终只是一个少数人的群体，比特币真正开始“起飞”是在2010年7月。当时，Slashdot.org上发了一篇很短的文章，但却让很多年轻人以及技术爱好者注意到了比特币。这个社区受到了“Californian ideology”（加州意识）的影响。所谓的“Californian ideology”指的是一种观念，相信技术的力量，相信创业者能够改变世界。
从那时开始，很多人开始低价买入比特币。当价格开始上涨，他们坐拥大笔财富时，甚至会感到困惑。他们开始习惯价格的剧烈波动，经常把“hodling”（这个词代表长期持有，是故意拼错的；这个词最早出现在2013年，由于看不惯短线操作，一名用户在酒醉后发帖呼吁长期持有，但拼错了单词，从此被视作币圈俚语）挂在嘴边。
Hodlers最喜欢说比特币土大木（to the moon），这个词在bitcointalk论坛上出现过17.8万次。他们还经常说要用自己的收益买兰博基尼。这种与主流文化相反的轻浮情绪创造了一种社区意识，这有助于维持比特币的价值。
投资者
前两个人群对比特币历史做出的贡献相对较为传统。这第四个人群是由投机者组成的投资者，他们被比特币价格的波动性和最高价格所吸引。
一方面，短线操作者希望利用比特币价格的短期波动来盈利。无论投身于哪一种资产，投机者对比特币或者其内在价值并没有兴趣，只关心现价。他们只喜欢谈买入或者卖出，这么说的目的也是为了影响市场。
另一方面，还有一些人是被主流媒体的报道吸引进来的。讽刺的是，主流媒体发布的所有“比特币是泡沫”的报道都是为了阻止投资者入市，但通常只会带来反效果。这些投资者参与了凯恩斯所说的“选美比赛”（凯恩斯的选美论用于研究金融市场的不确定性，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券）——他们只在乎别人中短期内愿意用什么样的价格买入比特币。
投资组合管理者
最新的比特币群体是投资组合管理者：他们是经验丰富的投资者，买入比特币是为了对冲金融体系中存在的其它风险。根据最优投资组合理论，投资者买入比特币可以降低投资风险，因为比特币的价格涨跌和其它资产是不相关的，持有比特币可以防止股市崩盘带来的风险。这是一个新兴群体，但却是能够帮助比特币走向主流的关键群体。
因此，比特币的价值是建立在一系列故事之上的，这些故事吸引了源源不断的买家。虽然主流评论人士通常对比特币不屑一顾，认为它缺乏内在价值，但所有的资产市场价值都需要这样的故事。
比特币可能会崩盘，但其它金融资产也会。投资比特币的风险相当于投资一家没有盈利的上市新兴科技公司。
原文：A history of Bitcoin – told through the five different groups who bought it
作者：Dave Elder-Vass
编译：Wendy 查看全部
自2009年诞生以来，比特币经历了多次大涨大跌，而近段时间的波动也只是其中的一次而已。（尽管比特币价格跌了，但与去年4月相比，依然涨了近5倍。）
阴谋论者通常对买比特币的人不屑一顾，把他们当作是一场虚假泡沫的无知受害者。但如果我们仔细研究，就可以从五个重要的角度去看比特币的历史。每个故事都吸引了不同的群体进入比特币市场，因此推动了其价值的长期增长。
理想主义者
比特币起源于一个希望解决数字货币“双花”问题的密码学家群体：“现金”是一种数字记录，很容易被复制，并被多次使用。这个问题在金融机构看来非常简单，他们统一使用了一个中央账本来记录所有的账户资产，但密码学家们希望找到一个更接近实物现金的方法：更私密，不可追踪，并且独立于银行的第三方。（译者注：事实上，公共区块链上的交易和信息都是公开的，而且是完全可以被追踪到的）
中本聪给出的答案就是比特币区块链，一个经过加密的公开账本，用于记录交易，在多个用户的计算机上都有同样的账本。比特币的初始价值来源于中本聪写的白皮书。比特币白皮书中提到，比特币优于所有形式的电子货币，例如信用卡，其优势包括彻底去除不合理的收费以及减少交易费用。
自由主义者
刚开始，中本聪安利比特币的对象是自由主义者。他强调比特币没有中央机构，是独立于国家和金融机构的存在。
他批评了央行增发大量的新币导致货币贬值，因此为比特币总量设置了上限。他强调了比特币交易的安全性。
就这样，自由主义者成为了比特币的第一批粉丝和持有者，而他们更多只是为了叛逆，与经济方面的因素无关。直到今天，他们在比特币社区依然有相当大的影响力。
精明的年轻一代
自由主义者始终只是一个少数人的群体，比特币真正开始“起飞”是在2010年7月。当时，Slashdot.org上发了一篇很短的文章，但却让很多年轻人以及技术爱好者注意到了比特币。这个社区受到了“Californian ideology”（加州意识）的影响。所谓的“Californian ideology”指的是一种观念，相信技术的力量，相信创业者能够改变世界。
从那时开始，很多人开始低价买入比特币。当价格开始上涨，他们坐拥大笔财富时，甚至会感到困惑。他们开始习惯价格的剧烈波动，经常把“hodling”（这个词代表长期持有，是故意拼错的；这个词最早出现在2013年，由于看不惯短线操作，一名用户在酒醉后发帖呼吁长期持有，但拼错了单词，从此被视作币圈俚语）挂在嘴边。
Hodlers最喜欢说比特币土大木（to the moon），这个词在bitcointalk论坛上出现过17.8万次。他们还经常说要用自己的收益买兰博基尼。这种与主流文化相反的轻浮情绪创造了一种社区意识，这有助于维持比特币的价值。
投资者
前两个人群对比特币历史做出的贡献相对较为传统。这第四个人群是由投机者组成的投资者，他们被比特币价格的波动性和最高价格所吸引。
一方面，短线操作者希望利用比特币价格的短期波动来盈利。无论投身于哪一种资产，投机者对比特币或者其内在价值并没有兴趣，只关心现价。他们只喜欢谈买入或者卖出，这么说的目的也是为了影响市场。
另一方面，还有一些人是被主流媒体的报道吸引进来的。讽刺的是，主流媒体发布的所有“比特币是泡沫”的报道都是为了阻止投资者入市，但通常只会带来反效果。这些投资者参与了凯恩斯所说的“选美比赛”（凯恩斯的选美论用于研究金融市场的不确定性，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券）——他们只在乎别人中短期内愿意用什么样的价格买入比特币。
投资组合管理者
最新的比特币群体是投资组合管理者：他们是经验丰富的投资者，买入比特币是为了对冲金融体系中存在的其它风险。根据最优投资组合理论，投资者买入比特币可以降低投资风险，因为比特币的价格涨跌和其它资产是不相关的，持有比特币可以防止股市崩盘带来的风险。这是一个新兴群体，但却是能够帮助比特币走向主流的关键群体。
因此，比特币的价值是建立在一系列故事之上的，这些故事吸引了源源不断的买家。虽然主流评论人士通常对比特币不屑一顾，认为它缺乏内在价值，但所有的资产市场价值都需要这样的故事。
比特币可能会崩盘，但其它金融资产也会。投资比特币的风险相当于投资一家没有盈利的上市新兴科技公司。
原文：A history of Bitcoin – told through the five different groups who bought it
作者：Dave Elder-Vass
编译：Wendy
中国人民银行牵头开发的区块链贸易融资平台已进入测试阶段
地区 • chainb 发表了文章 • 2018-09-05 12:19
由中国人民银行牵头开发的区块链贸易融资平台现已进入测试阶段，即将正式推出。
21世纪经济报道周二发布的一篇报道显示，名为湾区贸易融资区块链平台的第一阶段，已经部署在深圳的金融机构，目前正在进行最终试验。
中国南部湾区包括珠江沿岸的主要城市和香港、澳门特别行政区在内的经济开发区。
报道指出，此次的贸易融资项目，由中国人民银行数字货币研究实验室和中央银行深圳分行共同推动和协调。中国的主要商业银行，包括中国银行、交通银行、招商银行、平安银行和渣打银行，也进行参与并协助项目的发展。
该平台旨在提高银行间的交易效率，并帮助中小型企业获得更广泛的融资工具，如资产支持证券等。分布式网络可以更好的帮助数据在参与者之间进行共享。
报道补充说，此外，区块链上的交易和相关信息拥有更高的透明度，预计可以帮助当地监管机构提供更细致的监督，改善风险控制情况，防止欺诈。
由于香港事实上的中央银行也正在部署基于区块链的贸易融资平台，因此香港的部分金融机构也参与到此次的融资平台开发。
CoinDesk先前曾报道，香港金融管理局将在9月份推出由平安银行的控股公司，平安保险所推出的融资平台项目。
原文：PBoC-Backed Blockchain Trade Finance Platform Enters Test Phase, Coindesk
作者：Wolfie Zhao
编译：Miracle Zhang 查看全部
21世纪经济报道周二发布的一篇报道显示，名为湾区贸易融资区块链平台的第一阶段，已经部署在深圳的金融机构，目前正在进行最终试验。
中国南部湾区包括珠江沿岸的主要城市和香港、澳门特别行政区在内的经济开发区。
报道指出，此次的贸易融资项目，由中国人民银行数字货币研究实验室和中央银行深圳分行共同推动和协调。中国的主要商业银行，包括中国银行、交通银行、招商银行、平安银行和渣打银行，也进行参与并协助项目的发展。
该平台旨在提高银行间的交易效率，并帮助中小型企业获得更广泛的融资工具，如资产支持证券等。分布式网络可以更好的帮助数据在参与者之间进行共享。
报道补充说，此外，区块链上的交易和相关信息拥有更高的透明度，预计可以帮助当地监管机构提供更细致的监督，改善风险控制情况，防止欺诈。
由于香港事实上的中央银行也正在部署基于区块链的贸易融资平台，因此香港的部分金融机构也参与到此次的融资平台开发。
CoinDesk先前曾报道，香港金融管理局将在9月份推出由平安银行的控股公司，平安保险所推出的融资平台项目。
原文：PBoC-Backed Blockchain Trade Finance Platform Enters Test Phase, Coindesk
作者：Wolfie Zhao
编译：Miracle Zhang 查看全部
由中国人民银行牵头开发的区块链贸易融资平台现已进入测试阶段，即将正式推出。
21世纪经济报道周二发布的一篇报道显示，名为湾区贸易融资区块链平台的第一阶段，已经部署在深圳的金融机构，目前正在进行最终试验。
中国南部湾区包括珠江沿岸的主要城市和香港、澳门特别行政区在内的经济开发区。
报道指出，此次的贸易融资项目，由中国人民银行数字货币研究实验室和中央银行深圳分行共同推动和协调。中国的主要商业银行，包括中国银行、交通银行、招商银行、平安银行和渣打银行，也进行参与并协助项目的发展。
该平台旨在提高银行间的交易效率，并帮助中小型企业获得更广泛的融资工具，如资产支持证券等。分布式网络可以更好的帮助数据在参与者之间进行共享。
报道补充说，此外，区块链上的交易和相关信息拥有更高的透明度，预计可以帮助当地监管机构提供更细致的监督，改善风险控制情况，防止欺诈。
由于香港事实上的中央银行也正在部署基于区块链的贸易融资平台，因此香港的部分金融机构也参与到此次的融资平台开发。
CoinDesk先前曾报道，香港金融管理局将在9月份推出由平安银行的控股公司，平安保险所推出的融资平台项目。
原文：PBoC-Backed Blockchain Trade Finance Platform Enters Test Phase, Coindesk
作者：Wolfie Zhao
编译：Miracle Zhang
新任哥伦比亚总统向区块链和加密货币敞开大门
地区 • chainb 发表了文章 • 2018-09-05 12:14
新当选的哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表达了对区块链和虚拟货币这项尖端科技的浓厚兴趣。杜克总统在一个会议上解释了他对这项技术的“痴迷”，并表示作为总统，应将哥伦比亚变成该地区的技术领导者，同时指出，政府应开设专注于数字社会相关问题的官员职位，而区块链等技术也可以帮助公众了解公共资金的去向，以打击腐败行为。此外，如果能够产生特定数量的就业机会，处于信息和通信技术领域的公司将享受五年的免税优惠。这项政策也将适用于加密货币和区块链领域的相关公司。
哥伦比亚与马耳他一样，正张开怀抱，成为区块链和虚拟货币版图上的重要一环。
随着加密货币和区块链的世界影响不断扩大，越来越多的国家开始高度重视这两个行业。
其中包括像马耳他这样面积很小的岛国，已经迅速成为全球加密货币领域的重量级国家。
马耳他政府官员成功争取了一大批世界领先的加密货币交易所，在这个地中海岛屿上建立总部，而马耳他议会也在7月通过了三项法案，从而使马耳他成为第一个为加密货币领域建立“法律确定性”的国家。
这次的加密货币热潮也逐渐蔓延到整个南美洲，但该地区却加密货币的态度却没有那么积极。
委内瑞拉政府在此次重大经济危机期间，已经将法定货币定为由石油进行支持的石油币（Petro），但各项报告都在质疑，政府所承诺的石油储备是否真的存在，石油币是否真的会使经济状况有所改变。
而委内瑞拉的邻国，哥伦比亚的情况就大不相同了。
新当选的哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表达了对这项尖端科技的浓厚兴趣，哥伦比亚的各地官员似乎也对区块链技术和虚拟货币津津乐道。
打击腐败的新方法？
今年，伊万·杜克总统在参加每年在哥伦比亚举行的ANDICOM会议上所发表的几项言论，都非常值得注意。
当地新闻媒体El Tiempo报道，杜克总统解释了他对这项技术的“痴迷”，并表示作为总统，应将哥伦比亚变成该地区的技术领导者，同时指出，政府应开设专注于数字社会相关问题的官员职位。
“如果我们想要克服腐败现象，区块链技术会发挥作用。” 杜克总统建议使用大数据和区块链来对抗这一危害性问题。#ANDICOM2018
— Wilson Vega (@WilsonVega) 2018年8月29日
此外他还表示，区块链等技术可以帮助公众了解公共资金的去向，以打击腐败行为。
杜克总统还表示，如果能够产生特定数量的就业机会，处于信息和通信技术领域的公司将享受五年的免税优惠。这项政策也将适用于加密货币和区块链领域的相关公司。
科技创新的最佳时刻？
杜克总统也有着相当的财务工作背景，他在参与政治之前曾在美洲开发银行工作。
有些人认为他对技术、商业和创新的兴趣会带来一股清流，而另一些人则担心他对政治经验的缺乏，可能会阻碍国家与哥伦比亚革命武装力量保持和平协议的努力，从而使国家陷入混乱。
其他官员也对加密货币和区块链等新兴技术表示了兴趣。
6月，参议员Antonio Navarro Wolff表示，区块链可以通过投票系保证统和优化公共资源管理来改变公民的生活。
哥伦比亚政府还成立了INNOVA小组，以便更多地了解区块链，并了解如何保护参与区块链的公民。
原文：New Colombian President Extends a Welcoming Hand to Blockchain and Cryptocurrency, bitcoinist.com
作者：Kevin O' Brien
编译：Miracle Zhang 查看全部
哥伦比亚与马耳他一样，正张开怀抱，成为区块链和虚拟货币版图上的重要一环。
随着加密货币和区块链的世界影响不断扩大，越来越多的国家开始高度重视这两个行业。
其中包括像马耳他这样面积很小的岛国，已经迅速成为全球加密货币领域的重量级国家。
马耳他政府官员成功争取了一大批世界领先的加密货币交易所，在这个地中海岛屿上建立总部，而马耳他议会也在7月通过了三项法案，从而使马耳他成为第一个为加密货币领域建立“法律确定性”的国家。
这次的加密货币热潮也逐渐蔓延到整个南美洲，但该地区却加密货币的态度却没有那么积极。
委内瑞拉政府在此次重大经济危机期间，已经将法定货币定为由石油进行支持的石油币（Petro），但各项报告都在质疑，政府所承诺的石油储备是否真的存在，石油币是否真的会使经济状况有所改变。
而委内瑞拉的邻国，哥伦比亚的情况就大不相同了。
新当选的哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表达了对这项尖端科技的浓厚兴趣，哥伦比亚的各地官员似乎也对区块链技术和虚拟货币津津乐道。
打击腐败的新方法？
今年，伊万·杜克总统在参加每年在哥伦比亚举行的ANDICOM会议上所发表的几项言论，都非常值得注意。
当地新闻媒体El Tiempo报道，杜克总统解释了他对这项技术的“痴迷”，并表示作为总统，应将哥伦比亚变成该地区的技术领导者，同时指出，政府应开设专注于数字社会相关问题的官员职位。
“如果我们想要克服腐败现象，区块链技术会发挥作用。” 杜克总统建议使用大数据和区块链来对抗这一危害性问题。#ANDICOM2018
— Wilson Vega (@WilsonVega) 2018年8月29日
此外他还表示，区块链等技术可以帮助公众了解公共资金的去向，以打击腐败行为。
杜克总统还表示，如果能够产生特定数量的就业机会，处于信息和通信技术领域的公司将享受五年的免税优惠。这项政策也将适用于加密货币和区块链领域的相关公司。
科技创新的最佳时刻？
杜克总统也有着相当的财务工作背景，他在参与政治之前曾在美洲开发银行工作。
有些人认为他对技术、商业和创新的兴趣会带来一股清流，而另一些人则担心他对政治经验的缺乏，可能会阻碍国家与哥伦比亚革命武装力量保持和平协议的努力，从而使国家陷入混乱。
其他官员也对加密货币和区块链等新兴技术表示了兴趣。
6月，参议员Antonio Navarro Wolff表示，区块链可以通过投票系保证统和优化公共资源管理来改变公民的生活。
哥伦比亚政府还成立了INNOVA小组，以便更多地了解区块链，并了解如何保护参与区块链的公民。
原文：New Colombian President Extends a Welcoming Hand to Blockchain and Cryptocurrency, bitcoinist.com
作者：Kevin O' Brien
编译：Miracle Zhang 查看全部
新当选的哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表达了对区块链和虚拟货币这项尖端科技的浓厚兴趣。杜克总统在一个会议上解释了他对这项技术的“痴迷”，并表示作为总统，应将哥伦比亚变成该地区的技术领导者，同时指出，政府应开设专注于数字社会相关问题的官员职位，而区块链等技术也可以帮助公众了解公共资金的去向，以打击腐败行为。此外，如果能够产生特定数量的就业机会，处于信息和通信技术领域的公司将享受五年的免税优惠。这项政策也将适用于加密货币和区块链领域的相关公司。
哥伦比亚与马耳他一样，正张开怀抱，成为区块链和虚拟货币版图上的重要一环。
随着加密货币和区块链的世界影响不断扩大，越来越多的国家开始高度重视这两个行业。
其中包括像马耳他这样面积很小的岛国，已经迅速成为全球加密货币领域的重量级国家。
马耳他政府官员成功争取了一大批世界领先的加密货币交易所，在这个地中海岛屿上建立总部，而马耳他议会也在7月通过了三项法案，从而使马耳他成为第一个为加密货币领域建立“法律确定性”的国家。
这次的加密货币热潮也逐渐蔓延到整个南美洲，但该地区却加密货币的态度却没有那么积极。
委内瑞拉政府在此次重大经济危机期间，已经将法定货币定为由石油进行支持的石油币（Petro），但各项报告都在质疑，政府所承诺的石油储备是否真的存在，石油币是否真的会使经济状况有所改变。
而委内瑞拉的邻国，哥伦比亚的情况就大不相同了。
新当选的哥伦比亚总统伊万·杜克（Ivan Duque）表达了对这项尖端科技的浓厚兴趣，哥伦比亚的各地官员似乎也对区块链技术和虚拟货币津津乐道。
打击腐败的新方法？
今年，伊万·杜克总统在参加每年在哥伦比亚举行的ANDICOM会议上所发表的几项言论，都非常值得注意。
当地新闻媒体El Tiempo报道，杜克总统解释了他对这项技术的“痴迷”，并表示作为总统，应将哥伦比亚变成该地区的技术领导者，同时指出，政府应开设专注于数字社会相关问题的官员职位。
“如果我们想要克服腐败现象，区块链技术会发挥作用。” 杜克总统建议使用大数据和区块链来对抗这一危害性问题。#ANDICOM2018
— Wilson Vega (@WilsonVega) 2018年8月29日
此外他还表示，区块链等技术可以帮助公众了解公共资金的去向，以打击腐败行为。
杜克总统还表示，如果能够产生特定数量的就业机会，处于信息和通信技术领域的公司将享受五年的免税优惠。这项政策也将适用于加密货币和区块链领域的相关公司。
科技创新的最佳时刻？
杜克总统也有着相当的财务工作背景，他在参与政治之前曾在美洲开发银行工作。
有些人认为他对技术、商业和创新的兴趣会带来一股清流，而另一些人则担心他对政治经验的缺乏，可能会阻碍国家与哥伦比亚革命武装力量保持和平协议的努力，从而使国家陷入混乱。
其他官员也对加密货币和区块链等新兴技术表示了兴趣。
6月，参议员Antonio Navarro Wolff表示，区块链可以通过投票系保证统和优化公共资源管理来改变公民的生活。
哥伦比亚政府还成立了INNOVA小组，以便更多地了解区块链，并了解如何保护参与区块链的公民。
原文：New Colombian President Extends a Welcoming Hand to Blockchain and Cryptocurrency, bitcoinist.com
作者：Kevin O' Brien
编译：Miracle Zhang
区块链的“网景浏览器”会是谁？
项目 • chengpishu 发表了文章 • 2018-09-05 12:04
互联网刚出现的时候，只有少数的极客懂得通过命令行浏览纯文字符的网页。
直到第一款支持图片的浏览器“网景”出现，上网才变成一件非常容易的事情。网景不仅是第一款得到广泛应用的商业浏览器，它还为我们带来了许多关键的 Web 技术元素，比如 RSS 和 JS 。
网景占据了当时大部分的市场份额，但总的用户数也只有一万人。今天区块链行业里真正的“用户”又有多少呢？
最近我们去探访了一家位于新加坡的技术公司 AlphaWallet，他们在做的事有点类似于一个区块链时代里的“网景”。
AlphaWallet希望能像早期网景推动 web 技术发展那样，通过一个用户端集成产品，即 AlphaWallet 钱包，让用户很方便地使用智能合约、操作智能资产，同时填补现在整个区块链技术生态里缺失的关键元素，包括研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈等，最终帮助改善区块链应用的易用性、性能和隐私。
AlphaWallet 的 CEO Victor Zhang（张中南）是连续创业者，之前主要在票务领域。CTO 张韡武则是区块链领域的技术大拿，曾经任职 R3 全球构架师工作组和澳大利亚联邦银行区块链构架师，主导过12个区块链项目。
这次橙皮书和中南、韡武聊了一下午，依旧收获颇丰，我们希望能在这篇文章里和大家分享 AlphaWallet 在做的事情，以及 AlphaWallet 团队两位核心成员对区块链行业的一些有趣的看法。（文末有入群方式，欢迎来勾搭AlphaWallet团队～）
AlphaWallet 团队在做什么？
AlphaWallet 其实就做两件事：
一方面，他们开发了各种区块链协议和智能合约标准（比如 ERC875），让 B 端的开发者能更好地在区块链上开发应用，帮助改善区块链应用的易用性，性能和隐私；
另一方面，他们为 C 端的消费者开发了一个可编程钱包（ AlphaWallet ）。通过这个钱包，用户能够和上面提到的区块链应用和智能合约进行交互。
纵观整个区块链行业的技术分布，你会发现，这里面的技术栈大概分为四层，从下到上分别为：
底层公链（例如以太坊）
智能资产的协议、智能合约标准（比如以太坊上的ERC20 、ERC721、ERC875）
Gateway Application，通过这层入口与区块链进行连接（比如 blockstack、AlphaWallet）
区块链应用，加密经济的产品或服务（比如加密猫、fomo3d）
AlphaWallet 团队在做的事情属于第二层和第三层。
最赚钱的事情其实发生在第一层和第四层：第一层公链很好理解，它是整个生态的根基。如果上面长出了一片森林，底层公链的价值当然就越大。这种价值也很好量化，最后可能直接体现为 token 的币价了；除此之外，第四层也是比较容易赚钱的。因为这一层的服务离用户最近。在一个产业链条里，越靠近消费者的环节，可以做的商业模式越多，油水也越多。
而第二层和第三层，你只要看涉及到「协议」、「网关」这些特别 geek 的词，其实大概就能猜到这两层服务是很难直接变现的。
对 AlphaWallet 来说，它无法和用户直接进行交互。「联网」和「数据交换」都发生在第四层的 DApp 上，由开发者的应用直接控制。AlphaWallet 只负责把这些应用加密完的数据对接给底层的公链，所以 AlphaWallet 本质上是个离线应用，它不联网，自己没有中心化的云服务器，只负责上链。这样一来， AlphaWallet 没办法做数据截流，任何涉及到交易的环节都发生在应用层，也无法收取手续费。
所以这两层的服务最终就是不赚钱的。
既然不挣钱为什么要做？
区块链目前是一个新生的蛮荒地。这块土地还很初期，有很多基础设施还没有搭建好，但它以后也许能长出许多不一样的东西。而对搞技术的人来说，能在这么早期的阶段，参与技术协议和标准的建设，本身就是一件让人激动的事情。
这就像回到一九七几年，你能亲身参与 RCF 的修订，推出 IP/TCP 等一系列协议。难道你不想在早期技术发展史上留下浓墨重彩的一笔吗？
那么，既然做的是第二层和第三层的事情，AlphaWallet 具体开发了哪些东西呢？
1、ERC875，更好的非同质化代币标准
AlphaWallet 开发智能资产和智能合约相关的协议，其中一个比较有代表性的例子就是 ERC875。
ERC 是以太坊上不同类型的智能合约的标准接口。比如大家最熟悉的 ERC20 就是一种同质化代币的标准接口。通过这套标准，同一种类型的智能合约，它们所用的数据结构、调用的函数方法都是一样的，那么彼此就能对话。像 ERC20 的流行，很大程度是 ICO 火了之后带动的，因为不同团队可以很容易地在以太坊上发币，而这些不同的币种，因为沿用的是同一套 ERC20 的标准，因此很多交易所都可以兼容这些币，币与币之间可以互相交易。如果是去中心化交易所，还可以直接自动化接入这些不同的代币。总结一句话：标准一样，代码就能互相沟通。
除了 ERC20，另一个比较被人们所熟悉的标准应该是 ERC721。ERC721 是一种非同质化代币的标准接口。非同质化和同质化的区别，其实就是“钱”和“猫”的区别。钱是同质化的，我从 1000 块钱里转账 100 给你，你在乎的是 100 这个数量，但你并不会在乎具体是 1000 块里哪部分的 100 块；而另一方面，每只加密猫都是独一无二的，你没办法对一只猫进行分割，只能以一整只进行交易。ERC721 的创新之处，就在于它为猫的智能合约引入了专属的 ID。
AlphaWallet 提出的 ERC875 也是一种非同质化代币的标准。但跟 ERC721 相比，ERC875 有另外一些创新点。ERC721 算是比较粗糙的标准，很多非同质化的数字资产在实际应用场景里可能遇到的问题它并没有考虑进去，因此开发起来仍然有一些痛点，比如 ERC721 的 gas 费用会比较高，而且很容易引发网络拥堵。
ERC875 通过内置两套密码学的协议，针对这些痛点做了一些创新。最大的不同有两点：
实现原子化交易。
实现批量打包操作。
「原子化交易」的意思是：交易的操作步数不可分，交易要么发生，要么不发生，不存在其他可能。
这样的好处是什么呢？
假如买卖双方交易，买家付款打了钱过去，卖家收款后不发货买家就会遭遇损失。而在原子化操作里，买家打钱过去，卖家的货就会自动发出，不存在打款后不发货的可能。
所以，一旦能简单地实现原子化交易（atomic swap），就可以做到货款对付——换句话说，可以直接搭建去中心化的公共交易市场了。AlphaWallet 让卖家无需持有以太币，买家支付一次 gas 就能完成交易，从而降低普通用户的使用门槛。
第二点「批量打包操作」比较好理解。ERC721 的交易是无法批量进行的，一次只能交易一只加密猫。如果你想一次性交易 10 只加密猫怎么办呢？做不到。而 ERC875 可以支持批量交易。它把批量的交易打包到一起进行，从而可以节省 gas 费用。
比如，用户可以先用法币购买加密猫，然后直接通过 AlphaWallet 提供的 MagicLink 免费把猫导入到自己的钱包里，之后用户还可以在不需要持有以太币的情况下，通过 MagicLink 再把猫售出或者免费转让。整个过程都是无中心的原子化交易，商家也可以一次批发 100 只猫给分销商。
MagicLink 在产品上的设计，有点像当年的微信红包。这有可能会为区块链带来更多的场外新用户。微信红包最早开始的时候，很多人都没有在微信上绑定银行卡，但接收别人的红包时是不需要绑卡的，只有当你想要把零钱提现的时候才需要绑卡。这样一个非常巧妙的设计，结合发红包这种非常自然的用户行为，最终让微信支付成功绑定了许多银行卡，马云更是直接把微信红包称之为对支付宝的一次“珍珠港偷袭”。
如果有了 ERC875 这种更好用的非同质化代币标准，我们能实现什么以前比较少见的商业应用？
首先，我们可以把所有线下的物品和事物都 token 化，比如一个碗、一瓶白酒、一张演唱会门票。这些东西都是独特的，每张门票对应一个座位，一个观众，一个场次，它不可分割、不可替换。同时，很多门票代售点有可能还需要一次转卖 100 张演唱会门票。通过 ERC875，这些非同质化 token 的发行、流通和转让，都会变得很容易。
如果橙皮书印制了 100 件专属的文化衫，也许我可以很容易地为这100 件文化衫发行一套 token。每件文化衫显然都是独特的，拥有自己的尺码和编号，我们可以通过 ERC875，把这些T恤一次性批量发给橙皮书的忠实读者。随着 token 的转让和流通，文化衫的所有权也可以进行交易和售卖。于是，你拿着 token 就能证明自己是橙皮书早期的忠实读者了。到了最后，这其实会演变成一种社交货币和身份符号。
关于 ERC875 的应用场景，其实中南提到了一个更有意思的案例——公交车站广告牌的分时租赁。
许多公交车站的广告牌都是用分时的方式租赁的，广告主可以购买某一个时段的广告位。对广告位来说，它是一种非同质化代币，因为每个广告位都是独一无二的，需要对应特定的车站位置、特定的广告牌编号、特定的广告时段。而对广告主来说，不太可能一次就买一分钟（假设广告位最小的时段单位是一分钟）的广告而已，广告主更有可能的做法是：在“晚上 7 点”这种下班高峰期时段里买两个小时的广告位来宣传自己的产品。这样一来，批量购买 2 个小时的非同质化 token ，这个场景就非常适合用 ERC875 来实现了，ERC721 反而很难胜任。
除了 ERC875，AlphaWallet 还会持续不断开发新的智能合约标准。这些都属于协议层的东西。如果区块链行业要实现更多的商业场景，这些协议都是必不可少的。即使单纯做协议并不挣钱，整个行业仍然需要有人有意识地推动这些协议的发展。
其实现在整个行业已经提出了许多新的标准。
热门的标准，诸如上面提到的 ERC721、ERC20、ERC875，冷门一些的还包括诸如 PepeDapp 提出的 ERC420。ERC420 是一个卡片收藏游戏的 token 标准。在卡片收藏游戏里，每种卡片都会发行一定的数量。同一个系列里的卡片每张都一样，是一种同质化代币，但在系列之外，每张卡片又都是独特的，需要有自己的 id，这时又是一种非同质化代币了。卡片收藏游戏通过发行的编号和总的发行数量来决定一张卡片的稀有程度，从而决定卡片的价值，它有自己特殊的应用场景，因此可能是需要一套自己的代币标准的。其他的一些标准还包括 ERC1155 等游戏资产类型的代币标准。
AlphaWallet 在接下来的时间里也会根据具体的商业应用场景，不断开发更多的协议和标准，丰富智能合约类型。至于最后哪些标准能够真正成为行业的主流，当然还是要看哪个场景里跑出了真正热门又赚钱的应用。就像加密猫游戏的火爆带动了 ERC721 这套标准一样。
目前 AlphaWallet 已有的一个落地案例是之前他们联合「盛开体育」共同推出的世界杯区块链门票方案。按中南的说法，总共有 20 张门票，盛开那边做了10张票，AlphaWallet则拿了10 张开幕式的VIP门票，用户在购买时会提示是否使用区块链购买还是正常购买，后续还能通过 AlphaWallet 完成门票的确权、流通或转让。
这种应用案例的探索也是 AlphaWallet 打算采取的方式：为区块链技术找一些示范性的应用场景，以此吸引更多的开发者加入，一步步去实现“移动区块链网关”的目标。
以 token 为核心，其实能延展出很多新的场景。
之前我们一直在思考能不能为明星或者行业 kol、b 站主播、微博小 v 发币，让他们借助 token 的力量来完成变现，为自己生产的内容找到除了接广告、卖货的其他商业模式。中南对「明星发币」这个场景也提了一个非常有意思的设想：
为明星发币，然后在代币的智能合约里设置一个手续费规则。这样一来，一个明星可以在刚开始不太红的时候，免费把自己的币发出去，这些币代表着一些权益，可能是见面会等一些小福利。然后币同时也代表这一种身份证明，比如拥有第一个币就证明是这个明星的头号粉丝。这样一来，明星不太红的时候把币免费散出去，一旦明星人气比较高之后，就会有粉丝愿意去购买明星币，而每次购买的手续费都会有一部分回流到明星成立的「粉丝基金会」里，这部分基金会的钱就可以用来当作粉丝活动经费啦。
这是个非常有趣的场景。和橙皮书之前写过的「人情币」有点类似。
2、“用户端集成”：AlphaWallet 是钱包，也是一个更开放的gateway
除了协议和标准，中南他们也在做面向 C 端用户的集成产品，即 AlphaWallet 钱包。
这款钱包其实是一个让用户和智能合约进行交互的 gateway（入口）。我们知道，普通用户要跟公链进行交互，还是需要依赖一些中间件的。现在大多数人使用 DApp 主要还是通过 Metamask 和 Web3.js 实现的：开发者通过 web3.js 开发应用，普通用户在浏览器上安装 Metamask 插件，通过网页进行转账、往智能合约里写入数据等操作。
AlphaWallet 的定位是一个基于移动端的开放智能资产平台，任何人都可以通过这个平台与智能资产、智能合约进行交互。在这里面，消费者、代币发行方、服务提供方、应用开发者，这些不同的角色通过 AlphaWallet 平台连接到了一起。
它对用户来说，首先是一个可以直接与智能资产和智能合约交互的入口。AlphaWallet 会集成许多不同种类的 ERC 标准，最终让所有以太坊的代币都可以在自己的平台上进行交易，既包括同质化代币 ERC20，也包括非同质化代币 ERC875、ERC721 或者其他类型的标准 。因为 AlphaWallet 的目标是打造一个开放性的平台，所以在标准接口上不会做限定，而是尽可能去做兼容——在应用里有一个板块叫“公共市场”，在这里面，所有类型的代币都可以进行交易。这样一来，非同质化代币才可以真的流通起来。游戏道具、物理世界里的非同质化的实体资产也能借助 ERC875 的标准映射到区块链上，成为数字资产。
这听起来挺像去中心化交易所的。但 AlphaWallet 的定位其实更偏向于“应用”，而非仅仅只是“货币”。
在公共市场里，AlphaWallet 希望用户可以互相交换自己的游戏道具，或者数字门票之类的东西。他们在这块也有一些很有意思的设计。举一个例子，中南提到过“反向交易”的概念，大概的意思是说，你手上有一个游戏道具的 token 想要出售，普通流程需求自己先去交易市场上挂单，然后等人来买，AlphaWallet 未来则希望加入一个反向交易的特性：你的资产里有哪种类型的 token，即使没有真正挂单，但市场上如果有相应的需求，市场也会自动 push 一个通知给你。这样一来，买卖双方的流动性就会大大增加。
其次，AlphaWallet 是“移动先行”（moble first）的，它想做的是“移动网关”。 gateway 不可避免要涉及到 ID 身份认证，而这种相对私密、需要隐私的东西，用手机应用的形式来做应该是更合理的，因为手机更贴身。从这个角度出发，韡武也提到了一个很有趣的观点——「区块链手机」这种东西一定程度上是可以 make sense 的，因为区块链的 ID 入口、身份认证和私钥管理这块，未来一定是越做越往下沉，一开始它可能做在 APP 应用上，慢慢地再做到软件的操作系统层，再接下去，可能就需要做到手机硬件层里了。
当然，现在无疑还很早期。
token 能够用于有价值的，需要被验证的，并且所有权有转移场景的信息。而类似身份 ID 等有价值、需要被验证、但是不需要转移所有权的信息，AlphaWallet 则希望在加密经济内应用 Attestation 技术来使用这类信息。
要理解 Token 和 Attestation 在做什么样的事，中南举了一个支付宝的例子：
现在支付宝聚集了大量的用户，这些用户通过支付宝与其他第三方金融或保险业务进行交互，交互产生的大量数据最终都留在了支付宝自己手里。支付宝通过平台去跟这些金融公司、保险公司进行业务合作时，本质上是代表用户、以用户的名义去与这些第三方公司进行合作的。因为用户的数据和用户的身份认证掌握在支付宝手上，用户选择哪家保险公司、选择什么理财产品，这里面的选项，就由支付宝决定了，它已经提前为你选择了一批合作方，你只能在这些合作方里面进行选择。这件事其实是不合理的。
如果通过 AlphaWallet 这样的开放平台来做会怎么样呢？
首先用户与不同系统交互产生的有价值、同时有所有权转让场景的信息，会作为 token 存在区块链上，ID 身份等需要隐私、并且无所有权转让场景的信息，则可以作为 Attestation 存储在用户本地，AlphaWallet 不保存这些数据，但同时用户又能通过 AlphaWallet 去做身份认证的授权。比如，第三方的保险公司想要我的数据，那么直接在 AlphaWallet 上向我发起一个身份授权的请求就可以了。如果用户同意了，保险公司就可以与之进行合作，提供服务。这样一来，所有的数据掌握在用户自己手上，平台没有权力拿着用户的数据去代表用户的名义与其他第三方公司进行合作，用户能选择的服务范围也不会被限定。只要用户允许，平台就无法阻止其他第三方公司向用户提供服务。
这样一来，平台是更开放的、更自由的。而且第三方的服务提供方，也必须从「努力讨好平台」转变为「努力讨好用户」，一定程度上消除了平台内部的不公正和贪腐现象。
韡武把这个方向的应用称之为“用户端的集成需求”。他专门写了一整篇文章来谈这方面的想法，推荐感兴趣的朋友都读一读，非常有启发。用韡武的话来说，用户倾向于使用一个工具就能解决所有需求，而市面上大多数服务的连接都是围绕“企业”这个中心进行，在产品的系统层面进行集成。而区块链让集成需求转移到了用户端，一个 token 和 Attestation 就可以完成用户的身份验证和服务授权，所有服务最后围绕“用户”运转，这样一来就能够实现服务之间的“充分竞争”了。
一个充分竞争的市场才是一个更好的市场。就好像比特币的意义在于第一次为货币引入了竞争机制。这个概念在之前很难想象，因为我们很少去思考“货币”作为一种价值交互工具，它本身的效率和可靠性究竟如何。但比特币出现之后，我们会慢慢意识到，货币彼此之间是需要竞争的，只不过我们之前缺少这样的技术。在充分竞争的市场环境里，我们也许能产生更好的货币。
其实我们不仅要为货币引入竞争，我们应该为所有的事物引入竞争机制：支付宝的第三方金融服务方、保险公司不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，金融保险服务商需要互相竞争；今日头条上的内容分发算法也不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，不同的算法需要竞争。
区块链时代的网景浏览器？
AlphaWallet 在做的事，会不由自主让我联想到互联网刚出现时的“网景浏览器”。当然现在说这话可能对 AlphaWallet 来说还太早，但他们在做的事情、在走的方向，一定程度上是有一些类似网景浏览器的地方。
在互联网早期，想要浏览网页是非常困难的。当时的极客们在命令行终端或者 DOS 环境里使用一个名为 Lynx 的纯文字网页浏览器。这种方式操作很复杂，Lynx 会先把网页上所有的超链结都编号，然后用户通过输入号码来选择超链接。在 90年代初 ISP 服务商也非常少，所以就算你连上了网能享受到的最快网速也不过28.8Kbps。因此当时的 Web 也没能很快普及开来。
到了网景浏览器出现时，这个现象终于被改变了。Marc Andreessen 在伊利诺大学开发了全球最早一款可以显示图片的网页浏览器 Mosaic，而后他又在 Mosaic 的基础上开发了一款商业网页浏览器，也就是网景浏览器。网景支持多个操作系统，包括 Windows，Mac 以及Unix的X Windows System。过去上网不是一件容易的事，但网景让人们可以毫不费力的浏览网页。不过即使网景浏览器占领了当时大部分的市场份额，它的用户也就刚刚过万。可见当时的互联网人群有多小。
早期互联网基础设施铺设好了一些，人们可以上网，但因为相关协议和软件的缺失，使得上网成本很高。这就像今天的区块链，公链的基础已经有了，但因为性能的问题、以及生态的问题，许多中间件的协议和接口不完善，最终开发者想在公链上开发应用也很有限，用户想在链上执行操作也比较困难。
而许多像 AlphaWallet 这样的团队，包括国外的 Blockstack，他们在做的事情类似于网景在早期阶段所做的努力，让用户能更方便的使用区块链。一旦这种使用的成本降低，区块链也许也能像早期互联网那样，从刚刚过万的用户，增长为今天 40 亿的全球网民。
而且，网景的意义不仅仅是降低浏览网页的成本，它还为我们现在所熟知的这个互联网带来了许多关键的技术元素。比如 RSS 订阅源和网页动态 JS 技术就是网景浏览器提供的。最早HTTP在基本的TCP/IP协议栈上发送信息，网景公司又在此基础上创建了一个额外的加密传输层，也就是今天我们熟悉的 SSL，用以保障互联网内容传输的安全性。
事实上如果你去认真查阅网景浏览器的历史，你会发现在 1995 年， 网景甚至还在试图开发一个依靠浏览器操作的网络操作系统——这不就是 Chrome OS 吗？在技术设想方面，网景实在太前卫了。当然，这也一定程度上惹怒了当时刚刚坐稳了世界第一操作系统供应商的微软，从而导致浏览器大战的开始。当然这一切都是后话了。
AlphaWallet 开发 ERC875 ，研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈，一方面是为了 AlphaWallet 钱包产品本身有更好的发展，另一方面，也是在为整个区块链生态填补缺失的技术元素，改善易用性、性能和隐私。从这个角度来说，我们乐于看到许多像 AlphaWallet 这样的技术理想团队，他们有机会像早期网景浏览器推动 web 技术发展那样，推动区块链技术栈的发展。 查看全部
直到第一款支持图片的浏览器“网景”出现，上网才变成一件非常容易的事情。网景不仅是第一款得到广泛应用的商业浏览器，它还为我们带来了许多关键的 Web 技术元素，比如 RSS 和 JS 。
网景占据了当时大部分的市场份额，但总的用户数也只有一万人。今天区块链行业里真正的“用户”又有多少呢？
最近我们去探访了一家位于新加坡的技术公司 AlphaWallet，他们在做的事有点类似于一个区块链时代里的“网景”。
AlphaWallet希望能像早期网景推动 web 技术发展那样，通过一个用户端集成产品，即 AlphaWallet 钱包，让用户很方便地使用智能合约、操作智能资产，同时填补现在整个区块链技术生态里缺失的关键元素，包括研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈等，最终帮助改善区块链应用的易用性、性能和隐私。
AlphaWallet 的 CEO Victor Zhang（张中南）是连续创业者，之前主要在票务领域。CTO 张韡武则是区块链领域的技术大拿，曾经任职 R3 全球构架师工作组和澳大利亚联邦银行区块链构架师，主导过12个区块链项目。
这次橙皮书和中南、韡武聊了一下午，依旧收获颇丰，我们希望能在这篇文章里和大家分享 AlphaWallet 在做的事情，以及 AlphaWallet 团队两位核心成员对区块链行业的一些有趣的看法。（文末有入群方式，欢迎来勾搭AlphaWallet团队～）
AlphaWallet 团队在做什么？
AlphaWallet 其实就做两件事：
一方面，他们开发了各种区块链协议和智能合约标准（比如 ERC875），让 B 端的开发者能更好地在区块链上开发应用，帮助改善区块链应用的易用性，性能和隐私；
另一方面，他们为 C 端的消费者开发了一个可编程钱包（ AlphaWallet ）。通过这个钱包，用户能够和上面提到的区块链应用和智能合约进行交互。
纵观整个区块链行业的技术分布，你会发现，这里面的技术栈大概分为四层，从下到上分别为：
底层公链（例如以太坊）
智能资产的协议、智能合约标准（比如以太坊上的ERC20 、ERC721、ERC875）
Gateway Application，通过这层入口与区块链进行连接（比如 blockstack、AlphaWallet）
区块链应用，加密经济的产品或服务（比如加密猫、fomo3d）
AlphaWallet 团队在做的事情属于第二层和第三层。
最赚钱的事情其实发生在第一层和第四层：第一层公链很好理解，它是整个生态的根基。如果上面长出了一片森林，底层公链的价值当然就越大。这种价值也很好量化，最后可能直接体现为 token 的币价了；除此之外，第四层也是比较容易赚钱的。因为这一层的服务离用户最近。在一个产业链条里，越靠近消费者的环节，可以做的商业模式越多，油水也越多。
而第二层和第三层，你只要看涉及到「协议」、「网关」这些特别 geek 的词，其实大概就能猜到这两层服务是很难直接变现的。
对 AlphaWallet 来说，它无法和用户直接进行交互。「联网」和「数据交换」都发生在第四层的 DApp 上，由开发者的应用直接控制。AlphaWallet 只负责把这些应用加密完的数据对接给底层的公链，所以 AlphaWallet 本质上是个离线应用，它不联网，自己没有中心化的云服务器，只负责上链。这样一来， AlphaWallet 没办法做数据截流，任何涉及到交易的环节都发生在应用层，也无法收取手续费。
所以这两层的服务最终就是不赚钱的。
既然不挣钱为什么要做？
区块链目前是一个新生的蛮荒地。这块土地还很初期，有很多基础设施还没有搭建好，但它以后也许能长出许多不一样的东西。而对搞技术的人来说，能在这么早期的阶段，参与技术协议和标准的建设，本身就是一件让人激动的事情。
这就像回到一九七几年，你能亲身参与 RCF 的修订，推出 IP/TCP 等一系列协议。难道你不想在早期技术发展史上留下浓墨重彩的一笔吗？
那么，既然做的是第二层和第三层的事情，AlphaWallet 具体开发了哪些东西呢？
1、ERC875，更好的非同质化代币标准
AlphaWallet 开发智能资产和智能合约相关的协议，其中一个比较有代表性的例子就是 ERC875。
ERC 是以太坊上不同类型的智能合约的标准接口。比如大家最熟悉的 ERC20 就是一种同质化代币的标准接口。通过这套标准，同一种类型的智能合约，它们所用的数据结构、调用的函数方法都是一样的，那么彼此就能对话。像 ERC20 的流行，很大程度是 ICO 火了之后带动的，因为不同团队可以很容易地在以太坊上发币，而这些不同的币种，因为沿用的是同一套 ERC20 的标准，因此很多交易所都可以兼容这些币，币与币之间可以互相交易。如果是去中心化交易所，还可以直接自动化接入这些不同的代币。总结一句话：标准一样，代码就能互相沟通。
除了 ERC20，另一个比较被人们所熟悉的标准应该是 ERC721。ERC721 是一种非同质化代币的标准接口。非同质化和同质化的区别，其实就是“钱”和“猫”的区别。钱是同质化的，我从 1000 块钱里转账 100 给你，你在乎的是 100 这个数量，但你并不会在乎具体是 1000 块里哪部分的 100 块；而另一方面，每只加密猫都是独一无二的，你没办法对一只猫进行分割，只能以一整只进行交易。ERC721 的创新之处，就在于它为猫的智能合约引入了专属的 ID。
AlphaWallet 提出的 ERC875 也是一种非同质化代币的标准。但跟 ERC721 相比，ERC875 有另外一些创新点。ERC721 算是比较粗糙的标准，很多非同质化的数字资产在实际应用场景里可能遇到的问题它并没有考虑进去，因此开发起来仍然有一些痛点，比如 ERC721 的 gas 费用会比较高，而且很容易引发网络拥堵。
ERC875 通过内置两套密码学的协议，针对这些痛点做了一些创新。最大的不同有两点：
实现原子化交易。
实现批量打包操作。
「原子化交易」的意思是：交易的操作步数不可分，交易要么发生，要么不发生，不存在其他可能。
这样的好处是什么呢？
假如买卖双方交易，买家付款打了钱过去，卖家收款后不发货买家就会遭遇损失。而在原子化操作里，买家打钱过去，卖家的货就会自动发出，不存在打款后不发货的可能。
所以，一旦能简单地实现原子化交易（atomic swap），就可以做到货款对付——换句话说，可以直接搭建去中心化的公共交易市场了。AlphaWallet 让卖家无需持有以太币，买家支付一次 gas 就能完成交易，从而降低普通用户的使用门槛。
第二点「批量打包操作」比较好理解。ERC721 的交易是无法批量进行的，一次只能交易一只加密猫。如果你想一次性交易 10 只加密猫怎么办呢？做不到。而 ERC875 可以支持批量交易。它把批量的交易打包到一起进行，从而可以节省 gas 费用。
比如，用户可以先用法币购买加密猫，然后直接通过 AlphaWallet 提供的 MagicLink 免费把猫导入到自己的钱包里，之后用户还可以在不需要持有以太币的情况下，通过 MagicLink 再把猫售出或者免费转让。整个过程都是无中心的原子化交易，商家也可以一次批发 100 只猫给分销商。
MagicLink 在产品上的设计，有点像当年的微信红包。这有可能会为区块链带来更多的场外新用户。微信红包最早开始的时候，很多人都没有在微信上绑定银行卡，但接收别人的红包时是不需要绑卡的，只有当你想要把零钱提现的时候才需要绑卡。这样一个非常巧妙的设计，结合发红包这种非常自然的用户行为，最终让微信支付成功绑定了许多银行卡，马云更是直接把微信红包称之为对支付宝的一次“珍珠港偷袭”。
如果有了 ERC875 这种更好用的非同质化代币标准，我们能实现什么以前比较少见的商业应用？
首先，我们可以把所有线下的物品和事物都 token 化，比如一个碗、一瓶白酒、一张演唱会门票。这些东西都是独特的，每张门票对应一个座位，一个观众，一个场次，它不可分割、不可替换。同时，很多门票代售点有可能还需要一次转卖 100 张演唱会门票。通过 ERC875，这些非同质化 token 的发行、流通和转让，都会变得很容易。
如果橙皮书印制了 100 件专属的文化衫，也许我可以很容易地为这100 件文化衫发行一套 token。每件文化衫显然都是独特的，拥有自己的尺码和编号，我们可以通过 ERC875，把这些T恤一次性批量发给橙皮书的忠实读者。随着 token 的转让和流通，文化衫的所有权也可以进行交易和售卖。于是，你拿着 token 就能证明自己是橙皮书早期的忠实读者了。到了最后，这其实会演变成一种社交货币和身份符号。
关于 ERC875 的应用场景，其实中南提到了一个更有意思的案例——公交车站广告牌的分时租赁。
许多公交车站的广告牌都是用分时的方式租赁的，广告主可以购买某一个时段的广告位。对广告位来说，它是一种非同质化代币，因为每个广告位都是独一无二的，需要对应特定的车站位置、特定的广告牌编号、特定的广告时段。而对广告主来说，不太可能一次就买一分钟（假设广告位最小的时段单位是一分钟）的广告而已，广告主更有可能的做法是：在“晚上 7 点”这种下班高峰期时段里买两个小时的广告位来宣传自己的产品。这样一来，批量购买 2 个小时的非同质化 token ，这个场景就非常适合用 ERC875 来实现了，ERC721 反而很难胜任。
除了 ERC875，AlphaWallet 还会持续不断开发新的智能合约标准。这些都属于协议层的东西。如果区块链行业要实现更多的商业场景，这些协议都是必不可少的。即使单纯做协议并不挣钱，整个行业仍然需要有人有意识地推动这些协议的发展。
其实现在整个行业已经提出了许多新的标准。
热门的标准，诸如上面提到的 ERC721、ERC20、ERC875，冷门一些的还包括诸如 PepeDapp 提出的 ERC420。ERC420 是一个卡片收藏游戏的 token 标准。在卡片收藏游戏里，每种卡片都会发行一定的数量。同一个系列里的卡片每张都一样，是一种同质化代币，但在系列之外，每张卡片又都是独特的，需要有自己的 id，这时又是一种非同质化代币了。卡片收藏游戏通过发行的编号和总的发行数量来决定一张卡片的稀有程度，从而决定卡片的价值，它有自己特殊的应用场景，因此可能是需要一套自己的代币标准的。其他的一些标准还包括 ERC1155 等游戏资产类型的代币标准。
AlphaWallet 在接下来的时间里也会根据具体的商业应用场景，不断开发更多的协议和标准，丰富智能合约类型。至于最后哪些标准能够真正成为行业的主流，当然还是要看哪个场景里跑出了真正热门又赚钱的应用。就像加密猫游戏的火爆带动了 ERC721 这套标准一样。
目前 AlphaWallet 已有的一个落地案例是之前他们联合「盛开体育」共同推出的世界杯区块链门票方案。按中南的说法，总共有 20 张门票，盛开那边做了10张票，AlphaWallet则拿了10 张开幕式的VIP门票，用户在购买时会提示是否使用区块链购买还是正常购买，后续还能通过 AlphaWallet 完成门票的确权、流通或转让。
这种应用案例的探索也是 AlphaWallet 打算采取的方式：为区块链技术找一些示范性的应用场景，以此吸引更多的开发者加入，一步步去实现“移动区块链网关”的目标。
以 token 为核心，其实能延展出很多新的场景。
之前我们一直在思考能不能为明星或者行业 kol、b 站主播、微博小 v 发币，让他们借助 token 的力量来完成变现，为自己生产的内容找到除了接广告、卖货的其他商业模式。中南对「明星发币」这个场景也提了一个非常有意思的设想：
为明星发币，然后在代币的智能合约里设置一个手续费规则。这样一来，一个明星可以在刚开始不太红的时候，免费把自己的币发出去，这些币代表着一些权益，可能是见面会等一些小福利。然后币同时也代表这一种身份证明，比如拥有第一个币就证明是这个明星的头号粉丝。这样一来，明星不太红的时候把币免费散出去，一旦明星人气比较高之后，就会有粉丝愿意去购买明星币，而每次购买的手续费都会有一部分回流到明星成立的「粉丝基金会」里，这部分基金会的钱就可以用来当作粉丝活动经费啦。
这是个非常有趣的场景。和橙皮书之前写过的「人情币」有点类似。
2、“用户端集成”：AlphaWallet 是钱包，也是一个更开放的gateway
除了协议和标准，中南他们也在做面向 C 端用户的集成产品，即 AlphaWallet 钱包。
这款钱包其实是一个让用户和智能合约进行交互的 gateway（入口）。我们知道，普通用户要跟公链进行交互，还是需要依赖一些中间件的。现在大多数人使用 DApp 主要还是通过 Metamask 和 Web3.js 实现的：开发者通过 web3.js 开发应用，普通用户在浏览器上安装 Metamask 插件，通过网页进行转账、往智能合约里写入数据等操作。
AlphaWallet 的定位是一个基于移动端的开放智能资产平台，任何人都可以通过这个平台与智能资产、智能合约进行交互。在这里面，消费者、代币发行方、服务提供方、应用开发者，这些不同的角色通过 AlphaWallet 平台连接到了一起。
它对用户来说，首先是一个可以直接与智能资产和智能合约交互的入口。AlphaWallet 会集成许多不同种类的 ERC 标准，最终让所有以太坊的代币都可以在自己的平台上进行交易，既包括同质化代币 ERC20，也包括非同质化代币 ERC875、ERC721 或者其他类型的标准 。因为 AlphaWallet 的目标是打造一个开放性的平台，所以在标准接口上不会做限定，而是尽可能去做兼容——在应用里有一个板块叫“公共市场”，在这里面，所有类型的代币都可以进行交易。这样一来，非同质化代币才可以真的流通起来。游戏道具、物理世界里的非同质化的实体资产也能借助 ERC875 的标准映射到区块链上，成为数字资产。
这听起来挺像去中心化交易所的。但 AlphaWallet 的定位其实更偏向于“应用”，而非仅仅只是“货币”。
在公共市场里，AlphaWallet 希望用户可以互相交换自己的游戏道具，或者数字门票之类的东西。他们在这块也有一些很有意思的设计。举一个例子，中南提到过“反向交易”的概念，大概的意思是说，你手上有一个游戏道具的 token 想要出售，普通流程需求自己先去交易市场上挂单，然后等人来买，AlphaWallet 未来则希望加入一个反向交易的特性：你的资产里有哪种类型的 token，即使没有真正挂单，但市场上如果有相应的需求，市场也会自动 push 一个通知给你。这样一来，买卖双方的流动性就会大大增加。
其次，AlphaWallet 是“移动先行”（moble first）的，它想做的是“移动网关”。 gateway 不可避免要涉及到 ID 身份认证，而这种相对私密、需要隐私的东西，用手机应用的形式来做应该是更合理的，因为手机更贴身。从这个角度出发，韡武也提到了一个很有趣的观点——「区块链手机」这种东西一定程度上是可以 make sense 的，因为区块链的 ID 入口、身份认证和私钥管理这块，未来一定是越做越往下沉，一开始它可能做在 APP 应用上，慢慢地再做到软件的操作系统层，再接下去，可能就需要做到手机硬件层里了。
当然，现在无疑还很早期。
token 能够用于有价值的，需要被验证的，并且所有权有转移场景的信息。而类似身份 ID 等有价值、需要被验证、但是不需要转移所有权的信息，AlphaWallet 则希望在加密经济内应用 Attestation 技术来使用这类信息。
要理解 Token 和 Attestation 在做什么样的事，中南举了一个支付宝的例子：
现在支付宝聚集了大量的用户，这些用户通过支付宝与其他第三方金融或保险业务进行交互，交互产生的大量数据最终都留在了支付宝自己手里。支付宝通过平台去跟这些金融公司、保险公司进行业务合作时，本质上是代表用户、以用户的名义去与这些第三方公司进行合作的。因为用户的数据和用户的身份认证掌握在支付宝手上，用户选择哪家保险公司、选择什么理财产品，这里面的选项，就由支付宝决定了，它已经提前为你选择了一批合作方，你只能在这些合作方里面进行选择。这件事其实是不合理的。
如果通过 AlphaWallet 这样的开放平台来做会怎么样呢？
首先用户与不同系统交互产生的有价值、同时有所有权转让场景的信息，会作为 token 存在区块链上，ID 身份等需要隐私、并且无所有权转让场景的信息，则可以作为 Attestation 存储在用户本地，AlphaWallet 不保存这些数据，但同时用户又能通过 AlphaWallet 去做身份认证的授权。比如，第三方的保险公司想要我的数据，那么直接在 AlphaWallet 上向我发起一个身份授权的请求就可以了。如果用户同意了，保险公司就可以与之进行合作，提供服务。这样一来，所有的数据掌握在用户自己手上，平台没有权力拿着用户的数据去代表用户的名义与其他第三方公司进行合作，用户能选择的服务范围也不会被限定。只要用户允许，平台就无法阻止其他第三方公司向用户提供服务。
这样一来，平台是更开放的、更自由的。而且第三方的服务提供方，也必须从「努力讨好平台」转变为「努力讨好用户」，一定程度上消除了平台内部的不公正和贪腐现象。
韡武把这个方向的应用称之为“用户端的集成需求”。他专门写了一整篇文章来谈这方面的想法，推荐感兴趣的朋友都读一读，非常有启发。用韡武的话来说，用户倾向于使用一个工具就能解决所有需求，而市面上大多数服务的连接都是围绕“企业”这个中心进行，在产品的系统层面进行集成。而区块链让集成需求转移到了用户端，一个 token 和 Attestation 就可以完成用户的身份验证和服务授权，所有服务最后围绕“用户”运转，这样一来就能够实现服务之间的“充分竞争”了。
一个充分竞争的市场才是一个更好的市场。就好像比特币的意义在于第一次为货币引入了竞争机制。这个概念在之前很难想象，因为我们很少去思考“货币”作为一种价值交互工具，它本身的效率和可靠性究竟如何。但比特币出现之后，我们会慢慢意识到，货币彼此之间是需要竞争的，只不过我们之前缺少这样的技术。在充分竞争的市场环境里，我们也许能产生更好的货币。
其实我们不仅要为货币引入竞争，我们应该为所有的事物引入竞争机制：支付宝的第三方金融服务方、保险公司不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，金融保险服务商需要互相竞争；今日头条上的内容分发算法也不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，不同的算法需要竞争。
区块链时代的网景浏览器？
AlphaWallet 在做的事，会不由自主让我联想到互联网刚出现时的“网景浏览器”。当然现在说这话可能对 AlphaWallet 来说还太早，但他们在做的事情、在走的方向，一定程度上是有一些类似网景浏览器的地方。
在互联网早期，想要浏览网页是非常困难的。当时的极客们在命令行终端或者 DOS 环境里使用一个名为 Lynx 的纯文字网页浏览器。这种方式操作很复杂，Lynx 会先把网页上所有的超链结都编号，然后用户通过输入号码来选择超链接。在 90年代初 ISP 服务商也非常少，所以就算你连上了网能享受到的最快网速也不过28.8Kbps。因此当时的 Web 也没能很快普及开来。
到了网景浏览器出现时，这个现象终于被改变了。Marc Andreessen 在伊利诺大学开发了全球最早一款可以显示图片的网页浏览器 Mosaic，而后他又在 Mosaic 的基础上开发了一款商业网页浏览器，也就是网景浏览器。网景支持多个操作系统，包括 Windows，Mac 以及Unix的X Windows System。过去上网不是一件容易的事，但网景让人们可以毫不费力的浏览网页。不过即使网景浏览器占领了当时大部分的市场份额，它的用户也就刚刚过万。可见当时的互联网人群有多小。
早期互联网基础设施铺设好了一些，人们可以上网，但因为相关协议和软件的缺失，使得上网成本很高。这就像今天的区块链，公链的基础已经有了，但因为性能的问题、以及生态的问题，许多中间件的协议和接口不完善，最终开发者想在公链上开发应用也很有限，用户想在链上执行操作也比较困难。
而许多像 AlphaWallet 这样的团队，包括国外的 Blockstack，他们在做的事情类似于网景在早期阶段所做的努力，让用户能更方便的使用区块链。一旦这种使用的成本降低，区块链也许也能像早期互联网那样，从刚刚过万的用户，增长为今天 40 亿的全球网民。
而且，网景的意义不仅仅是降低浏览网页的成本，它还为我们现在所熟知的这个互联网带来了许多关键的技术元素。比如 RSS 订阅源和网页动态 JS 技术就是网景浏览器提供的。最早HTTP在基本的TCP/IP协议栈上发送信息，网景公司又在此基础上创建了一个额外的加密传输层，也就是今天我们熟悉的 SSL，用以保障互联网内容传输的安全性。
事实上如果你去认真查阅网景浏览器的历史，你会发现在 1995 年， 网景甚至还在试图开发一个依靠浏览器操作的网络操作系统——这不就是 Chrome OS 吗？在技术设想方面，网景实在太前卫了。当然，这也一定程度上惹怒了当时刚刚坐稳了世界第一操作系统供应商的微软，从而导致浏览器大战的开始。当然这一切都是后话了。
AlphaWallet 开发 ERC875 ，研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈，一方面是为了 AlphaWallet 钱包产品本身有更好的发展，另一方面，也是在为整个区块链生态填补缺失的技术元素，改善易用性、性能和隐私。从这个角度来说，我们乐于看到许多像 AlphaWallet 这样的技术理想团队，他们有机会像早期网景浏览器推动 web 技术发展那样，推动区块链技术栈的发展。 查看全部
互联网刚出现的时候，只有少数的极客懂得通过命令行浏览纯文字符的网页。
直到第一款支持图片的浏览器“网景”出现，上网才变成一件非常容易的事情。网景不仅是第一款得到广泛应用的商业浏览器，它还为我们带来了许多关键的 Web 技术元素，比如 RSS 和 JS 。
网景占据了当时大部分的市场份额，但总的用户数也只有一万人。今天区块链行业里真正的“用户”又有多少呢？
最近我们去探访了一家位于新加坡的技术公司 AlphaWallet，他们在做的事有点类似于一个区块链时代里的“网景”。
AlphaWallet希望能像早期网景推动 web 技术发展那样，通过一个用户端集成产品，即 AlphaWallet 钱包，让用户很方便地使用智能合约、操作智能资产，同时填补现在整个区块链技术生态里缺失的关键元素，包括研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈等，最终帮助改善区块链应用的易用性、性能和隐私。
AlphaWallet 的 CEO Victor Zhang（张中南）是连续创业者，之前主要在票务领域。CTO 张韡武则是区块链领域的技术大拿，曾经任职 R3 全球构架师工作组和澳大利亚联邦银行区块链构架师，主导过12个区块链项目。
这次橙皮书和中南、韡武聊了一下午，依旧收获颇丰，我们希望能在这篇文章里和大家分享 AlphaWallet 在做的事情，以及 AlphaWallet 团队两位核心成员对区块链行业的一些有趣的看法。（文末有入群方式，欢迎来勾搭AlphaWallet团队～）
AlphaWallet 团队在做什么？
AlphaWallet 其实就做两件事：
一方面，他们开发了各种区块链协议和智能合约标准（比如 ERC875），让 B 端的开发者能更好地在区块链上开发应用，帮助改善区块链应用的易用性，性能和隐私；
另一方面，他们为 C 端的消费者开发了一个可编程钱包（ AlphaWallet ）。通过这个钱包，用户能够和上面提到的区块链应用和智能合约进行交互。
纵观整个区块链行业的技术分布，你会发现，这里面的技术栈大概分为四层，从下到上分别为：
底层公链（例如以太坊）
智能资产的协议、智能合约标准（比如以太坊上的ERC20 、ERC721、ERC875）
Gateway Application，通过这层入口与区块链进行连接（比如 blockstack、AlphaWallet）
区块链应用，加密经济的产品或服务（比如加密猫、fomo3d）
AlphaWallet 团队在做的事情属于第二层和第三层。
最赚钱的事情其实发生在第一层和第四层：第一层公链很好理解，它是整个生态的根基。如果上面长出了一片森林，底层公链的价值当然就越大。这种价值也很好量化，最后可能直接体现为 token 的币价了；除此之外，第四层也是比较容易赚钱的。因为这一层的服务离用户最近。在一个产业链条里，越靠近消费者的环节，可以做的商业模式越多，油水也越多。
而第二层和第三层，你只要看涉及到「协议」、「网关」这些特别 geek 的词，其实大概就能猜到这两层服务是很难直接变现的。
对 AlphaWallet 来说，它无法和用户直接进行交互。「联网」和「数据交换」都发生在第四层的 DApp 上，由开发者的应用直接控制。AlphaWallet 只负责把这些应用加密完的数据对接给底层的公链，所以 AlphaWallet 本质上是个离线应用，它不联网，自己没有中心化的云服务器，只负责上链。这样一来， AlphaWallet 没办法做数据截流，任何涉及到交易的环节都发生在应用层，也无法收取手续费。
所以这两层的服务最终就是不赚钱的。
既然不挣钱为什么要做？
区块链目前是一个新生的蛮荒地。这块土地还很初期，有很多基础设施还没有搭建好，但它以后也许能长出许多不一样的东西。而对搞技术的人来说，能在这么早期的阶段，参与技术协议和标准的建设，本身就是一件让人激动的事情。
这就像回到一九七几年，你能亲身参与 RCF 的修订，推出 IP/TCP 等一系列协议。难道你不想在早期技术发展史上留下浓墨重彩的一笔吗？
那么，既然做的是第二层和第三层的事情，AlphaWallet 具体开发了哪些东西呢？
1、ERC875，更好的非同质化代币标准
AlphaWallet 开发智能资产和智能合约相关的协议，其中一个比较有代表性的例子就是 ERC875。
ERC 是以太坊上不同类型的智能合约的标准接口。比如大家最熟悉的 ERC20 就是一种同质化代币的标准接口。通过这套标准，同一种类型的智能合约，它们所用的数据结构、调用的函数方法都是一样的，那么彼此就能对话。像 ERC20 的流行，很大程度是 ICO 火了之后带动的，因为不同团队可以很容易地在以太坊上发币，而这些不同的币种，因为沿用的是同一套 ERC20 的标准，因此很多交易所都可以兼容这些币，币与币之间可以互相交易。如果是去中心化交易所，还可以直接自动化接入这些不同的代币。总结一句话：标准一样，代码就能互相沟通。
除了 ERC20，另一个比较被人们所熟悉的标准应该是 ERC721。ERC721 是一种非同质化代币的标准接口。非同质化和同质化的区别，其实就是“钱”和“猫”的区别。钱是同质化的，我从 1000 块钱里转账 100 给你，你在乎的是 100 这个数量，但你并不会在乎具体是 1000 块里哪部分的 100 块；而另一方面，每只加密猫都是独一无二的，你没办法对一只猫进行分割，只能以一整只进行交易。ERC721 的创新之处，就在于它为猫的智能合约引入了专属的 ID。
AlphaWallet 提出的 ERC875 也是一种非同质化代币的标准。但跟 ERC721 相比，ERC875 有另外一些创新点。ERC721 算是比较粗糙的标准，很多非同质化的数字资产在实际应用场景里可能遇到的问题它并没有考虑进去，因此开发起来仍然有一些痛点，比如 ERC721 的 gas 费用会比较高，而且很容易引发网络拥堵。
ERC875 通过内置两套密码学的协议，针对这些痛点做了一些创新。最大的不同有两点：
实现原子化交易。
实现批量打包操作。
「原子化交易」的意思是：交易的操作步数不可分，交易要么发生，要么不发生，不存在其他可能。
这样的好处是什么呢？
假如买卖双方交易，买家付款打了钱过去，卖家收款后不发货买家就会遭遇损失。而在原子化操作里，买家打钱过去，卖家的货就会自动发出，不存在打款后不发货的可能。
所以，一旦能简单地实现原子化交易（atomic swap），就可以做到货款对付——换句话说，可以直接搭建去中心化的公共交易市场了。AlphaWallet 让卖家无需持有以太币，买家支付一次 gas 就能完成交易，从而降低普通用户的使用门槛。
第二点「批量打包操作」比较好理解。ERC721 的交易是无法批量进行的，一次只能交易一只加密猫。如果你想一次性交易 10 只加密猫怎么办呢？做不到。而 ERC875 可以支持批量交易。它把批量的交易打包到一起进行，从而可以节省 gas 费用。
比如，用户可以先用法币购买加密猫，然后直接通过 AlphaWallet 提供的 MagicLink 免费把猫导入到自己的钱包里，之后用户还可以在不需要持有以太币的情况下，通过 MagicLink 再把猫售出或者免费转让。整个过程都是无中心的原子化交易，商家也可以一次批发 100 只猫给分销商。
MagicLink 在产品上的设计，有点像当年的微信红包。这有可能会为区块链带来更多的场外新用户。微信红包最早开始的时候，很多人都没有在微信上绑定银行卡，但接收别人的红包时是不需要绑卡的，只有当你想要把零钱提现的时候才需要绑卡。这样一个非常巧妙的设计，结合发红包这种非常自然的用户行为，最终让微信支付成功绑定了许多银行卡，马云更是直接把微信红包称之为对支付宝的一次“珍珠港偷袭”。
如果有了 ERC875 这种更好用的非同质化代币标准，我们能实现什么以前比较少见的商业应用？
首先，我们可以把所有线下的物品和事物都 token 化，比如一个碗、一瓶白酒、一张演唱会门票。这些东西都是独特的，每张门票对应一个座位，一个观众，一个场次，它不可分割、不可替换。同时，很多门票代售点有可能还需要一次转卖 100 张演唱会门票。通过 ERC875，这些非同质化 token 的发行、流通和转让，都会变得很容易。
如果橙皮书印制了 100 件专属的文化衫，也许我可以很容易地为这100 件文化衫发行一套 token。每件文化衫显然都是独特的，拥有自己的尺码和编号，我们可以通过 ERC875，把这些T恤一次性批量发给橙皮书的忠实读者。随着 token 的转让和流通，文化衫的所有权也可以进行交易和售卖。于是，你拿着 token 就能证明自己是橙皮书早期的忠实读者了。到了最后，这其实会演变成一种社交货币和身份符号。
关于 ERC875 的应用场景，其实中南提到了一个更有意思的案例——公交车站广告牌的分时租赁。
许多公交车站的广告牌都是用分时的方式租赁的，广告主可以购买某一个时段的广告位。对广告位来说，它是一种非同质化代币，因为每个广告位都是独一无二的，需要对应特定的车站位置、特定的广告牌编号、特定的广告时段。而对广告主来说，不太可能一次就买一分钟（假设广告位最小的时段单位是一分钟）的广告而已，广告主更有可能的做法是：在“晚上 7 点”这种下班高峰期时段里买两个小时的广告位来宣传自己的产品。这样一来，批量购买 2 个小时的非同质化 token ，这个场景就非常适合用 ERC875 来实现了，ERC721 反而很难胜任。
除了 ERC875，AlphaWallet 还会持续不断开发新的智能合约标准。这些都属于协议层的东西。如果区块链行业要实现更多的商业场景，这些协议都是必不可少的。即使单纯做协议并不挣钱，整个行业仍然需要有人有意识地推动这些协议的发展。
其实现在整个行业已经提出了许多新的标准。
热门的标准，诸如上面提到的 ERC721、ERC20、ERC875，冷门一些的还包括诸如 PepeDapp 提出的 ERC420。ERC420 是一个卡片收藏游戏的 token 标准。在卡片收藏游戏里，每种卡片都会发行一定的数量。同一个系列里的卡片每张都一样，是一种同质化代币，但在系列之外，每张卡片又都是独特的，需要有自己的 id，这时又是一种非同质化代币了。卡片收藏游戏通过发行的编号和总的发行数量来决定一张卡片的稀有程度，从而决定卡片的价值，它有自己特殊的应用场景，因此可能是需要一套自己的代币标准的。其他的一些标准还包括 ERC1155 等游戏资产类型的代币标准。
AlphaWallet 在接下来的时间里也会根据具体的商业应用场景，不断开发更多的协议和标准，丰富智能合约类型。至于最后哪些标准能够真正成为行业的主流，当然还是要看哪个场景里跑出了真正热门又赚钱的应用。就像加密猫游戏的火爆带动了 ERC721 这套标准一样。
目前 AlphaWallet 已有的一个落地案例是之前他们联合「盛开体育」共同推出的世界杯区块链门票方案。按中南的说法，总共有 20 张门票，盛开那边做了10张票，AlphaWallet则拿了10 张开幕式的VIP门票，用户在购买时会提示是否使用区块链购买还是正常购买，后续还能通过 AlphaWallet 完成门票的确权、流通或转让。
这种应用案例的探索也是 AlphaWallet 打算采取的方式：为区块链技术找一些示范性的应用场景，以此吸引更多的开发者加入，一步步去实现“移动区块链网关”的目标。
以 token 为核心，其实能延展出很多新的场景。
之前我们一直在思考能不能为明星或者行业 kol、b 站主播、微博小 v 发币，让他们借助 token 的力量来完成变现，为自己生产的内容找到除了接广告、卖货的其他商业模式。中南对「明星发币」这个场景也提了一个非常有意思的设想：
为明星发币，然后在代币的智能合约里设置一个手续费规则。这样一来，一个明星可以在刚开始不太红的时候，免费把自己的币发出去，这些币代表着一些权益，可能是见面会等一些小福利。然后币同时也代表这一种身份证明，比如拥有第一个币就证明是这个明星的头号粉丝。这样一来，明星不太红的时候把币免费散出去，一旦明星人气比较高之后，就会有粉丝愿意去购买明星币，而每次购买的手续费都会有一部分回流到明星成立的「粉丝基金会」里，这部分基金会的钱就可以用来当作粉丝活动经费啦。
这是个非常有趣的场景。和橙皮书之前写过的「人情币」有点类似。
2、“用户端集成”：AlphaWallet 是钱包，也是一个更开放的gateway
除了协议和标准，中南他们也在做面向 C 端用户的集成产品，即 AlphaWallet 钱包。
这款钱包其实是一个让用户和智能合约进行交互的 gateway（入口）。我们知道，普通用户要跟公链进行交互，还是需要依赖一些中间件的。现在大多数人使用 DApp 主要还是通过 Metamask 和 Web3.js 实现的：开发者通过 web3.js 开发应用，普通用户在浏览器上安装 Metamask 插件，通过网页进行转账、往智能合约里写入数据等操作。
AlphaWallet 的定位是一个基于移动端的开放智能资产平台，任何人都可以通过这个平台与智能资产、智能合约进行交互。在这里面，消费者、代币发行方、服务提供方、应用开发者，这些不同的角色通过 AlphaWallet 平台连接到了一起。
它对用户来说，首先是一个可以直接与智能资产和智能合约交互的入口。AlphaWallet 会集成许多不同种类的 ERC 标准，最终让所有以太坊的代币都可以在自己的平台上进行交易，既包括同质化代币 ERC20，也包括非同质化代币 ERC875、ERC721 或者其他类型的标准 。因为 AlphaWallet 的目标是打造一个开放性的平台，所以在标准接口上不会做限定，而是尽可能去做兼容——在应用里有一个板块叫“公共市场”，在这里面，所有类型的代币都可以进行交易。这样一来，非同质化代币才可以真的流通起来。游戏道具、物理世界里的非同质化的实体资产也能借助 ERC875 的标准映射到区块链上，成为数字资产。
这听起来挺像去中心化交易所的。但 AlphaWallet 的定位其实更偏向于“应用”，而非仅仅只是“货币”。
在公共市场里，AlphaWallet 希望用户可以互相交换自己的游戏道具，或者数字门票之类的东西。他们在这块也有一些很有意思的设计。举一个例子，中南提到过“反向交易”的概念，大概的意思是说，你手上有一个游戏道具的 token 想要出售，普通流程需求自己先去交易市场上挂单，然后等人来买，AlphaWallet 未来则希望加入一个反向交易的特性：你的资产里有哪种类型的 token，即使没有真正挂单，但市场上如果有相应的需求，市场也会自动 push 一个通知给你。这样一来，买卖双方的流动性就会大大增加。
其次，AlphaWallet 是“移动先行”（moble first）的，它想做的是“移动网关”。 gateway 不可避免要涉及到 ID 身份认证，而这种相对私密、需要隐私的东西，用手机应用的形式来做应该是更合理的，因为手机更贴身。从这个角度出发，韡武也提到了一个很有趣的观点——「区块链手机」这种东西一定程度上是可以 make sense 的，因为区块链的 ID 入口、身份认证和私钥管理这块，未来一定是越做越往下沉，一开始它可能做在 APP 应用上，慢慢地再做到软件的操作系统层，再接下去，可能就需要做到手机硬件层里了。
当然，现在无疑还很早期。
token 能够用于有价值的，需要被验证的，并且所有权有转移场景的信息。而类似身份 ID 等有价值、需要被验证、但是不需要转移所有权的信息，AlphaWallet 则希望在加密经济内应用 Attestation 技术来使用这类信息。
要理解 Token 和 Attestation 在做什么样的事，中南举了一个支付宝的例子：
现在支付宝聚集了大量的用户，这些用户通过支付宝与其他第三方金融或保险业务进行交互，交互产生的大量数据最终都留在了支付宝自己手里。支付宝通过平台去跟这些金融公司、保险公司进行业务合作时，本质上是代表用户、以用户的名义去与这些第三方公司进行合作的。因为用户的数据和用户的身份认证掌握在支付宝手上，用户选择哪家保险公司、选择什么理财产品，这里面的选项，就由支付宝决定了，它已经提前为你选择了一批合作方，你只能在这些合作方里面进行选择。这件事其实是不合理的。
如果通过 AlphaWallet 这样的开放平台来做会怎么样呢？
首先用户与不同系统交互产生的有价值、同时有所有权转让场景的信息，会作为 token 存在区块链上，ID 身份等需要隐私、并且无所有权转让场景的信息，则可以作为 Attestation 存储在用户本地，AlphaWallet 不保存这些数据，但同时用户又能通过 AlphaWallet 去做身份认证的授权。比如，第三方的保险公司想要我的数据，那么直接在 AlphaWallet 上向我发起一个身份授权的请求就可以了。如果用户同意了，保险公司就可以与之进行合作，提供服务。这样一来，所有的数据掌握在用户自己手上，平台没有权力拿着用户的数据去代表用户的名义与其他第三方公司进行合作，用户能选择的服务范围也不会被限定。只要用户允许，平台就无法阻止其他第三方公司向用户提供服务。
这样一来，平台是更开放的、更自由的。而且第三方的服务提供方，也必须从「努力讨好平台」转变为「努力讨好用户」，一定程度上消除了平台内部的不公正和贪腐现象。
韡武把这个方向的应用称之为“用户端的集成需求”。他专门写了一整篇文章来谈这方面的想法，推荐感兴趣的朋友都读一读，非常有启发。用韡武的话来说，用户倾向于使用一个工具就能解决所有需求，而市面上大多数服务的连接都是围绕“企业”这个中心进行，在产品的系统层面进行集成。而区块链让集成需求转移到了用户端，一个 token 和 Attestation 就可以完成用户的身份验证和服务授权，所有服务最后围绕“用户”运转，这样一来就能够实现服务之间的“充分竞争”了。
一个充分竞争的市场才是一个更好的市场。就好像比特币的意义在于第一次为货币引入了竞争机制。这个概念在之前很难想象，因为我们很少去思考“货币”作为一种价值交互工具，它本身的效率和可靠性究竟如何。但比特币出现之后，我们会慢慢意识到，货币彼此之间是需要竞争的，只不过我们之前缺少这样的技术。在充分竞争的市场环境里，我们也许能产生更好的货币。
其实我们不仅要为货币引入竞争，我们应该为所有的事物引入竞争机制：支付宝的第三方金融服务方、保险公司不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，金融保险服务商需要互相竞争；今日头条上的内容分发算法也不应该由平台来决定，而应该由用户来决定，不同的算法需要竞争。
区块链时代的网景浏览器？
AlphaWallet 在做的事，会不由自主让我联想到互联网刚出现时的“网景浏览器”。当然现在说这话可能对 AlphaWallet 来说还太早，但他们在做的事情、在走的方向，一定程度上是有一些类似网景浏览器的地方。
在互联网早期，想要浏览网页是非常困难的。当时的极客们在命令行终端或者 DOS 环境里使用一个名为 Lynx 的纯文字网页浏览器。这种方式操作很复杂，Lynx 会先把网页上所有的超链结都编号，然后用户通过输入号码来选择超链接。在 90年代初 ISP 服务商也非常少，所以就算你连上了网能享受到的最快网速也不过28.8Kbps。因此当时的 Web 也没能很快普及开来。
到了网景浏览器出现时，这个现象终于被改变了。Marc Andreessen 在伊利诺大学开发了全球最早一款可以显示图片的网页浏览器 Mosaic，而后他又在 Mosaic 的基础上开发了一款商业网页浏览器，也就是网景浏览器。网景支持多个操作系统，包括 Windows，Mac 以及Unix的X Windows System。过去上网不是一件容易的事，但网景让人们可以毫不费力的浏览网页。不过即使网景浏览器占领了当时大部分的市场份额，它的用户也就刚刚过万。可见当时的互联网人群有多小。
早期互联网基础设施铺设好了一些，人们可以上网，但因为相关协议和软件的缺失，使得上网成本很高。这就像今天的区块链，公链的基础已经有了，但因为性能的问题、以及生态的问题，许多中间件的协议和接口不完善，最终开发者想在公链上开发应用也很有限，用户想在链上执行操作也比较困难。
而许多像 AlphaWallet 这样的团队，包括国外的 Blockstack，他们在做的事情类似于网景在早期阶段所做的努力，让用户能更方便的使用区块链。一旦这种使用的成本降低，区块链也许也能像早期互联网那样，从刚刚过万的用户，增长为今天 40 亿的全球网民。
而且，网景的意义不仅仅是降低浏览网页的成本，它还为我们现在所熟知的这个互联网带来了许多关键的技术元素。比如 RSS 订阅源和网页动态 JS 技术就是网景浏览器提供的。最早HTTP在基本的TCP/IP协议栈上发送信息，网景公司又在此基础上创建了一个额外的加密传输层，也就是今天我们熟悉的 SSL，用以保障互联网内容传输的安全性。
事实上如果你去认真查阅网景浏览器的历史，你会发现在 1995 年， 网景甚至还在试图开发一个依靠浏览器操作的网络操作系统——这不就是 Chrome OS 吗？在技术设想方面，网景实在太前卫了。当然，这也一定程度上惹怒了当时刚刚坐稳了世界第一操作系统供应商的微软，从而导致浏览器大战的开始。当然这一切都是后话了。
AlphaWallet 开发 ERC875 ，研发更好的智能合约标准接口、中间协议和技术堆栈，一方面是为了 AlphaWallet 钱包产品本身有更好的发展，另一方面，也是在为整个区块链生态填补缺失的技术元素，改善易用性、性能和隐私。从这个角度来说，我们乐于看到许多像 AlphaWallet 这样的技术理想团队，他们有机会像早期网景浏览器推动 web 技术发展那样，推动区块链技术栈的发展。
比特币0.17.0版本客户端发布在即，隐私功能成为亮点
攻略 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-05 11:37
比特币最新版的客户端Bitcoin Core 0.17.0距正式发布已越来越近，这也是10年来比特币的第17代客户端版本。
据Bitcoin Core 维护者Wladimir van der Laan预计，这一版本的客户端最早将于9月8日发布。目前其在github上的完成度已经达到了92%。
以下为0.17.0版本更新说明：（注意，这只是一个临时版的说明，正式发布时可能会稍作修改）
Bitcoin Core 0.17.0 版本可以在这里访问了：
https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.17.0/
这是比特币的重大更新版本，更新内容包括新功能、各种bug修复，以及性能提升。
开发者可以使用GitHub的问题跟踪器上报错误：
若要接受安全及更新通知，请订阅：
https://bitcoincore.org/en/list/announcements/join/
如何更新
如果你运行的是旧版本客户端，请关闭它，直至其完全关闭（旧版本可能需要几分钟的时间），然后再运行安装程序（在Windows上）或拷贝覆盖至/Applications/Bitcoin-Qt（Mac系统）或bitcoind/bitcoin-qt（Linux系统）。
如果你的节点具有txindex（维护所有交易的索引），那么在你第一次运行0.17.0（或更新的）客户端时，这个txindex db就会进行迁移，这可能需要几个小时的时间。在迁移完成之前，你的节点将不起作用。
当你第一次运行0.15.0或更新版本的客户端时，你的链态数据库将转换成一种新的格式，这取决于你机器的速度，所花费的时间从几分钟到半小时不等。
注意，区块数据库格式在0.8.0版本中也发生了变化，并且在0.8版本之前的客户端到 0.15.0版本的客户端并没有自动升级代码。在0.7.x版本或更早版本的客户端，无法实现直接升级（需要重新下载区块链）。不过，和往常一样的是，旧版本的钱包仍然是支持的。
降级预警
此版本的链式数据库，与先前的版本并不兼容，因此，如果你运行的是0.15版本的客户端，然后你决定切换回任何旧版的客户端，你就需要运行旧版本的客户端，并使用 -reindex-chainstate 选项来重建旧格式的链式数据结构。
如果你的节点已启用了修建模式，那么就需要你重新下载同步整个比特币区块链。
兼容性
Bitcoin Core客户端已在多个操作系统上进行了广泛测试，其中包括Linux 内核操作系统、macOS 10.10+、Windows 7以及更新的操作系统（Windows XP并不支持）。
Bitcoin Core在其他类似Unix系统的操作系统上也是可以工作的， 但测试相对较少。
需要注意的是，macOS操作系统低于10.10版本就无法运行0.17.0客户端，这是因为0.17.0是使用Qt 5.9.x构建的，它并不支持低于10.10版本的macOS操作系统。
显著的更改
更改配置选项
-includeconf=<file>可用于包含附加配置文件。它只在bitcoin.conf文件内时起作用，并不作用于包含文件或命令行。它可包含多个文件。操作者可通过命令行-noincludeconf 禁用这一功能。请注意，例如-includeconf这样的多参数命令，将覆盖掉先前的-noincludeconf 命令行；
noincludeconf=1 includeconf=relative.conf
bitcoin.conf将仍然包含relative.conf 。
更新图形用户界面
在主选项卡中，区块存储可在参数选择栏中进行限制。而撤消此设置，需要再次下载完整的区块链。此模式与 -txindex 以及 -rescan 是不兼容的。
外部钱包文件
-wallet=<path>选项现在接受了全路径，不再需要把钱包放置于-walletdir目录当中。
新创建的钱包格式
如果 -wallet=<path> 指定了一个不存在的路径，那么它现在将在指定位置创建一个钱包目录（包括一个wallet.dat数据文件，一个db.log文件以及database/log.??????????文件），而不仅仅是在路径中创建一个数据文件，并将日志文件存储在父目录当中。这使得备份钱包的操作会比以前更简单，因为指定的钱包路径可以直接归档，而不必在父目录中查找交易日志文件。
为了实现向后兼容，钱包路径是以-walletdir目录中现有数据文件为名，则将继续被接受，并像以前一样被解释。
钱包的动态加载及创建
以前，钱包只有在命令行或bitcoin.conf文件中定义-wallet 参数时，才能实现加载或创建。而现在，客户端就可实现在运行时完成钱包动态的加载、创建和卸载操作：
现有的钱包可通过调用 loadwallet RPC（远程过程调用）来实现加载。钱包可以指定为文件/目录名（必须位于 walletdir目录当中），或作为文件/目录的绝对路径。
新的钱包可以通过调用createwallet RPC（远程过程调用）来进行创建（或加载）。所提供的名称，必须和walletdir目录中的钱包文件或当前加载的钱包的名字差异化。
加载钱包可以通过调用unloadwallet RPC命令行实现加载；
此特性目前只能通过RPC接口实现。
可选交易（Coin selection）
Partial spend avoidance（部分花费规避）
当一个地址被用于支付多次时，来自这些分离支付的币，就可单独地进行使用，而这样会连接到其它地址，从而有损交易的隐私性。
而新版客户端添加了一种新的 -avoidpartialspends 操作码（默认值为false）。如果启用了这个功能，那钱包总是会把现有的UTXO汇聚到同一个地址，即使它会导致更高的费用。这样做就可以提高交易的隐私性。
测试网和RegTest 测试网络的配置部分
现在，单个配置文件，可实现为不同的网络设置不同的选项了。实现方法如下：
main.uacomment=bitcoin test.uacomment=bitcoin-testnet regtest.uacomment=regtest [main] mempoolsize=300 [test] mempoolsize=100 [regtest] mempoolsize=20
根据配置文件的规则，addnode=, connect=, port=, bind=, rpcport=, rpcbind= 以及 wallet= 选项将只适用于比特币主网。
钱包的‘标签’和‘账户’API
新版本的钱包客户端引入了一个新的‘标签－label’API。这是为了取代被弃用的‘账户－account’API。通过'-deprecatedrpc=accounts' 参数，这个‘账户’仍可在V0.17客户端当中使用，而在V0.18版本客户端中，它将被完全移除。
这个标签RPC方法和账户功能是非常类似的，差异在于以下这几点：
标签可以在任何地址上进行设置，而不仅仅是接收地址。此功能以前仅通过GUI可用。
标签可通过 setlabel RPC的方法，重新分配所有地址，来进行删除；
不支持从一个标签来发送交易，也不支持确定一笔交易是从哪个标签发送而来的；
标签没有所谓的余额；
以下是RPC方法的变化：
被移除的方法 新的方法 注释
getaccount getaddressinfo Getaddressinfo返回了一个具有地址信息的JSON对象，而不仅仅是字符串的账户名称
getaccountaddress n/a 因为标签没有关联的接收地址，所以getaccountaddress就没有替换选项了
getaddressesbyaccount getaddressesbylabel Getaddressesbylabel返回了一个JSON对象，其地址为密钥，而不是字符串列表
getreceivedbyaccount getreceivedbylabel 行为上没有发生变化
listaccounts listlabels Listlabels不会返回余额，也不会接受minconf和watchonly参数
listreceivedbyaccount listreceivedbylabel 这两种方法都返回新的标签字段，以及用于向后兼容的账户字段
move n/a 没有替代方法
sendfrom n/a 没有替代方法
setaccount setlabel 这两种方法都具有：1、允许将标签分配给任何地址，而不是在地址不接收地址时引发错误。2、删除与某地址相关联的先前标签，当使用该标签的最后地址被重新分配到另一个标签时。而不是进行隐式的getaccountaddress调用（确保先前的标签仍然具有一个接收地址）；
更改过的方法 注释
addmultisigaddress 将参数account重命名为 label，如果用'-deprecatedrpc=accounts'运行，仍然接受向后兼容性的account。
getnewaddress 将参数account重命名为 label，如果用 '-deprecatedrpc=accounts'运行，仍然接受向后兼容性的account。
listunspent 返回新的标签字段，如果使用'-deprecatedrpc=accounts'运行，account字段将将返回以向后兼容。
sendmany 将参数account重命名为 dummy，如果提供，则这个dummy参数必须设置为空字符串，除非使用 -deprecatedrpc=accounts 参数（在这种情况下，功能不变）运行
listtransactions 将参数account重命名为 dummy，如果提供，则这个dummy必须设置为*字符串，除非使用 -deprecatedrpc=accounts 参数（在这种情况下，功能不变）运行。
getbalance account, minconf 以及include_watchonly参数被弃用了，这些参数只有在使用 '-deprecatedrpc=accounts'运行时才能够使用。
BIP 174 ： 支持部分签名比特币交易（Partially Signed Bitcoin Transactions support）
BIP 174 PSBT 是用于尚未完全签名的比特币交易的一种交换格式，它与相关元数据一起协助对像进行签署。其旨在简化多方合作交易时的工作流程。例子包括硬件钱包、多重签名设置，以及CoinJoin交易。
整体工作流程
总体而言，一笔具有完整签名的比特币交易，其构建经历了以下步骤：
一名创建者（Creator）提出了一笔要创建的特定交易。它构造了一笔包含某些输入（input）和输出（output），但没有附加元数据的PSBT交易；
对于每一个输出（output），更新者（Updater）会把交易所花费的UTXO信息添加到 PSBT交易当中；
潜在的其他更新者，会把每一个输入（以及可能的输出）中所涉及的脚本和公钥信息添加到PSBT交易当中；
签名者（Signers）会检查这笔PSBT交易及其元数据，然后决定是否同意交易。它们可以使用UTXO当中的数量信息来评估所涉及的价值和费用。如果同意，它们就会为具有相关密钥的输入，生产一个部分签名（partial signature）。
决策者（Finalizer）会把关每一个输入，并转换这个部分签名，并可能把脚本信息写入最终的scriptSig 以及／或scriptWitness 。
提取者（Extractor ）会从一笔PSBT交易当中，提取并生产出一笔有效的比特币交易。
一般来说，上面的每一个参与者（不包括创建者和提取者）会简单地把越来越多的数据添加到特定的PSBT交易当中。在简单的工作流程当中，它们必须按顺序操作，将 PSBT交易从一方传递到下一方，直到提取者（Extractor ）可以将其转换为一笔真正的比特币交易。为了允许并行操作，组合者（Combiners）可以把不同的PSBT交易的元数据合并到同一个未签名的交易当中。
上面使用粗体所表示的名称，是BIP174中定义角色的名称。这对于理解底层步骤很有用，但在实践过程中，软件和硬件通常同时担任了多个角色。
RPC
converttopsbt (创建者)是一个功能性RPC，它将未签名的原始交易转换为PSBT格式，其忽略了现有签名。
createpsbt(创建者)是一个功能性RPC，它负责获取输入和输出列表，并把它们转换为没有附加信息的PSBT，其相当于在converttopsbt之后调用createrawtransaction
walletcreatefundedpsbt (创建者, 更新者) 是一个钱包RPC，它负责创建具有指定输入和输出的PSTB，并向其添加额外的输入，更改以平衡之，并添加相关的元数据。
walletprocesspsbt（更新者，签名者，决策者）是一个钱包RPC，它负责接受PSBT作为输入，将UTXO、密钥和脚本数据添加到那些错过它的输入和输出当中，并可选地对输入进行签名。在可能的情况下，它也能够完成部分签名；
finalizepsbt （决策者，提取者）是一个功能性RPC，它用于完成任何部分签名，如果所有的输入都已完成，则将结果转换为完全签名的交易，该交易可以通过sendrawtransaction 进行广播；
combinepsbt (组合者)是一个功能性RPC，它的作用就是作为一个组合者，它可以在任何工作流程的任何时间点使用，其可以将信息添加到同一PSBT的不同版本当中。特别地，它对于多个更新者或签名者输出的组合而言，是有用的。
decodepsbt是一个诊断型RPC，它可以用于显示PSBT交易中所有的信息，并计算它的最终费用。
将非HD钱包升级为HD钱包
自Bitcoin Core 0.13.0版本客户端发布以来，Bitcoin Core 就可以支持创建新的BIP 32 分层确定性（HD）钱包，但旧的非HD钱包无法升级到HD钱包。现在，我们可通过-upgradewallet 命令行选项将非HD钱包升级到HD钱包。这一升级，将导致密钥池中的所有密钥会被标记为已使用，并生成新的密钥池。执行此升级时，操作者必须做好钱包备份。
此外，-upgradewallet命令行还可以把非分裂HD链（用m/0'/0'/i'生成的所有密钥）升级到一个分裂HD链（接收用 'm/0'/0'/i'生成的密钥，以及用m'/0'/1'/i'生成的更改密钥）。当发生此升级时，密钥池中已有的所有密钥，将保留在密钥池中以供使用，直到升级前所有的密钥被耗尽。这是为了避免备份及降级的问题（当一些密钥可能来自更改密钥池时）。用户们可以使用newkeypool RPC 命令行来使用新的分裂HD链密钥池，来标记密钥池中已使用的所有密钥，并开始使用这个分裂HD链中生成的新密钥池。
HD 主密钥控制
一个新的RPC sethdseed 已被引入到客户端当中，它允许用户设置新的HD种子，或设置自己的HD种子。需要注意的是，在设置新的HD种子时，用户必须进行新的备份。
重要性较低的 RPC更改
createrawtransaction RPC 现在将为outputs参数接受数组（array）或dictionary （保持兼容性），这意味着交易输出顺序，可以由客户端指定。
fundrawtransaction RPC 将拒绝先前被否定的 reserveChangeKey 选项；
sendmany 将负责打乱输出（output）以改善隐私性，因此，任何先前预期的关于输出排序的行为都变得不可靠了；
新的testmempoolaccept RPC ，可用来测试在不添加一笔交易的情况下，看其是否会被交易储蓄池（mempool）所接受；
JSON交易分解现在包括了一个权重字段，其它提供了交易的确切权重。在JSON模式下，它将纳入REST /rest/tx/ 以及/rest/block/ 端点中。它也会包含于getblock （verbosity=2），listsinceblock，listtransactions, 以及getrawtransaction RPC命令中。
新的fees字段将引入getrawmempool，getmempoolancestors, getmempooldescendants 以及 getmempoolentry，当子字段 ancestor, base, modified 以及 descendant以BTC计价，verbosity设置为 true时。这个新的字段会否定先前的费用字段，例如fee, modifiedfee, ancestorfee 以及 descendantfee；
新的RPC getzmqnotifications 会返回有关活跃ZMQ通知的信息。
当比特币并不以任何-wallet=<path>选项启动时，由getwalletinfo和listwallets 这两个RPC所返回的默认钱包名现在会是空字符串 "" ，而不是先前的"wallet.dat" 。如果是通过-wallet=<path>选项启动的,则和以前没有变化，任何钱包的名称只是其<path>字符串。
现在，将一个空字符串("") 作为address_type参数传递给getnewaddress, getrawchangeaddress, addmultisigaddress, fundrawtransaction RPC 会是一个错误。以前，这将回到使用默认地址类型。它仍然可以传递空字符串或将未设置的参数保留为使用默认地址类型。
空的多重签名输出，将不再自动被当做传入支付。由于此功能仅适用于多重签名输出，也就是你拥有钱包当中所有私钥的情况。与单个密钥方案相比，这通常没有什么用处。此外，当前并没有定义这样的输出地址格式，并且钱包软件不能很容易地发送给它。listtransactions，listunspent 命令行将不再显示这些输出，这些输出也不会和你余额有关，除非它们被明确监视（用十六进制脚本参数importaddress或importmulti，signrawtransaction*也可以使用）。
getwalletinfo RPC 现在会返回一个hdseedid值，它始终与不正确命名的hdmasterkeyid值相同。hdmasterkeyid将在V0.18版本客户端中被删除。
其他API更改
在dumpwallet 输出中的inactivehdmaster 已被更改为inactivehdseed
日志
日志时间戳的格式现在是ISO 8601 （例如"2018-02-28T12:34:56Z"）。
当运行带有 -debug，而没有-daemon的bitcoind时，记录stdout现在就成为了默认行为。设置-printtoconsole=1 不再隐含地禁止记录到debug.log。相反，我们可通过设置-debuglogfile=0 来显式禁用记录到文件。
交易索引变化
交易索引现在和主节点过程分开构建，这意味着 -txindex 操作码，可在没有完全重新索引的情况下进行toggled切换。如果bitcoind是用-txindex 在一个已部分或完全同步的节点上运行的，则交易索引可在后台建立，并且一旦被捕获就可使用。当从运行-txindex，切换到不带这一flag的运行时，交易索引数据库将不会自动被删除，这意味着，我们可以在稍后的时间里重新打开它，而无需重新同步。
区块限制功能
在V0.15.1客户端当中，允许矿工限制其区块大小的-blockmaxsize 选项遭到了反对，现在这个选项被移除掉了。如果矿工们想要限制区块的大小，他们应使用-blockmaxweight 这个选项。
中断对Python 2.0的支持
对于所有测试文件及工具而言，新版本的客户端对Python 2.0的支持已经中断。
最后，感谢所有对该版本比特币客户端作出直接贡献的人，也感谢帮助翻译的每一个人。
原文：0.17.0 Release notes
作者：Bitcoin core开发组
编译：洒脱喜 查看全部
比特币最新版的客户端Bitcoin Core 0.17.0距正式发布已越来越近，这也是10年来比特币的第17代客户端版本。
据Bitcoin Core 维护者Wladimir van der Laan预计，这一版本的客户端最早将于9月8日发布。目前其在github上的完成度已经达到了92%。
以下为0.17.0版本更新说明：（注意，这只是一个临时版的说明，正式发布时可能会稍作修改）
Bitcoin Core 0.17.0 版本可以在这里访问了：
https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.17.0/
这是比特币的重大更新版本，更新内容包括新功能、各种bug修复，以及性能提升。
开发者可以使用GitHub的问题跟踪器上报错误：
若要接受安全及更新通知，请订阅：
https://bitcoincore.org/en/list/announcements/join/
如何更新
如果你运行的是旧版本客户端，请关闭它，直至其完全关闭（旧版本可能需要几分钟的时间），然后再运行安装程序（在Windows上）或拷贝覆盖至/Applications/Bitcoin-Qt（Mac系统）或bitcoind/bitcoin-qt（Linux系统）。
如果你的节点具有txindex（维护所有交易的索引），那么在你第一次运行0.17.0（或更新的）客户端时，这个txindex db就会进行迁移，这可能需要几个小时的时间。在迁移完成之前，你的节点将不起作用。
当你第一次运行0.15.0或更新版本的客户端时，你的链态数据库将转换成一种新的格式，这取决于你机器的速度，所花费的时间从几分钟到半小时不等。
注意，区块数据库格式在0.8.0版本中也发生了变化，并且在0.8版本之前的客户端到 0.15.0版本的客户端并没有自动升级代码。在0.7.x版本或更早版本的客户端，无法实现直接升级（需要重新下载区块链）。不过，和往常一样的是，旧版本的钱包仍然是支持的。
降级预警
此版本的链式数据库，与先前的版本并不兼容，因此，如果你运行的是0.15版本的客户端，然后你决定切换回任何旧版的客户端，你就需要运行旧版本的客户端，并使用 -reindex-chainstate 选项来重建旧格式的链式数据结构。
如果你的节点已启用了修建模式，那么就需要你重新下载同步整个比特币区块链。
兼容性
Bitcoin Core客户端已在多个操作系统上进行了广泛测试，其中包括Linux 内核操作系统、macOS 10.10+、Windows 7以及更新的操作系统（Windows XP并不支持）。
Bitcoin Core在其他类似Unix系统的操作系统上也是可以工作的， 但测试相对较少。
需要注意的是，macOS操作系统低于10.10版本就无法运行0.17.0客户端，这是因为0.17.0是使用Qt 5.9.x构建的，它并不支持低于10.10版本的macOS操作系统。
显著的更改
更改配置选项
-includeconf=<file>可用于包含附加配置文件。它只在bitcoin.conf文件内时起作用，并不作用于包含文件或命令行。它可包含多个文件。操作者可通过命令行-noincludeconf 禁用这一功能。请注意，例如-includeconf这样的多参数命令，将覆盖掉先前的-noincludeconf 命令行；
noincludeconf=1 includeconf=relative.conf
bitcoin.conf将仍然包含relative.conf 。
更新图形用户界面
在主选项卡中，区块存储可在参数选择栏中进行限制。而撤消此设置，需要再次下载完整的区块链。此模式与 -txindex 以及 -rescan 是不兼容的。
外部钱包文件
-wallet=<path>选项现在接受了全路径，不再需要把钱包放置于-walletdir目录当中。
新创建的钱包格式
如果 -wallet=<path> 指定了一个不存在的路径，那么它现在将在指定位置创建一个钱包目录（包括一个wallet.dat数据文件，一个db.log文件以及database/log.??????????文件），而不仅仅是在路径中创建一个数据文件，并将日志文件存储在父目录当中。这使得备份钱包的操作会比以前更简单，因为指定的钱包路径可以直接归档，而不必在父目录中查找交易日志文件。
为了实现向后兼容，钱包路径是以-walletdir目录中现有数据文件为名，则将继续被接受，并像以前一样被解释。
钱包的动态加载及创建
以前，钱包只有在命令行或bitcoin.conf文件中定义-wallet 参数时，才能实现加载或创建。而现在，客户端就可实现在运行时完成钱包动态的加载、创建和卸载操作：
现有的钱包可通过调用 loadwallet RPC（远程过程调用）来实现加载。钱包可以指定为文件/目录名（必须位于 walletdir目录当中），或作为文件/目录的绝对路径。
新的钱包可以通过调用createwallet RPC（远程过程调用）来进行创建（或加载）。所提供的名称，必须和walletdir目录中的钱包文件或当前加载的钱包的名字差异化。
加载钱包可以通过调用unloadwallet RPC命令行实现加载；
此特性目前只能通过RPC接口实现。
可选交易（Coin selection）
Partial spend avoidance（部分花费规避）
当一个地址被用于支付多次时，来自这些分离支付的币，就可单独地进行使用，而这样会连接到其它地址，从而有损交易的隐私性。
而新版客户端添加了一种新的 -avoidpartialspends 操作码（默认值为false）。如果启用了这个功能，那钱包总是会把现有的UTXO汇聚到同一个地址，即使它会导致更高的费用。这样做就可以提高交易的隐私性。
测试网和RegTest 测试网络的配置部分
现在，单个配置文件，可实现为不同的网络设置不同的选项了。实现方法如下：
main.uacomment=bitcoin test.uacomment=bitcoin-testnet regtest.uacomment=regtest [main] mempoolsize=300 [test] mempoolsize=100 [regtest] mempoolsize=20
根据配置文件的规则，addnode=, connect=, port=, bind=, rpcport=, rpcbind= 以及 wallet= 选项将只适用于比特币主网。
钱包的‘标签’和‘账户’API
新版本的钱包客户端引入了一个新的‘标签－label’API。这是为了取代被弃用的‘账户－account’API。通过'-deprecatedrpc=accounts' 参数，这个‘账户’仍可在V0.17客户端当中使用，而在V0.18版本客户端中，它将被完全移除。
这个标签RPC方法和账户功能是非常类似的，差异在于以下这几点：
标签可以在任何地址上进行设置，而不仅仅是接收地址。此功能以前仅通过GUI可用。
标签可通过 setlabel RPC的方法，重新分配所有地址，来进行删除；
不支持从一个标签来发送交易，也不支持确定一笔交易是从哪个标签发送而来的；
标签没有所谓的余额；
以下是RPC方法的变化：
被移除的方法 新的方法 注释
getaccount getaddressinfo Getaddressinfo返回了一个具有地址信息的JSON对象，而不仅仅是字符串的账户名称
getaccountaddress n/a 因为标签没有关联的接收地址，所以getaccountaddress就没有替换选项了
getaddressesbyaccount getaddressesbylabel Getaddressesbylabel返回了一个JSON对象，其地址为密钥，而不是字符串列表
getreceivedbyaccount getreceivedbylabel 行为上没有发生变化
listaccounts listlabels Listlabels不会返回余额，也不会接受minconf和watchonly参数
listreceivedbyaccount listreceivedbylabel 这两种方法都返回新的标签字段，以及用于向后兼容的账户字段
move n/a 没有替代方法
sendfrom n/a 没有替代方法
setaccount setlabel 这两种方法都具有：1、允许将标签分配给任何地址，而不是在地址不接收地址时引发错误。2、删除与某地址相关联的先前标签，当使用该标签的最后地址被重新分配到另一个标签时。而不是进行隐式的getaccountaddress调用（确保先前的标签仍然具有一个接收地址）；
更改过的方法 注释
addmultisigaddress 将参数account重命名为 label，如果用'-deprecatedrpc=accounts'运行，仍然接受向后兼容性的account。
getnewaddress 将参数account重命名为 label，如果用 '-deprecatedrpc=accounts'运行，仍然接受向后兼容性的account。
listunspent 返回新的标签字段，如果使用'-deprecatedrpc=accounts'运行，account字段将将返回以向后兼容。
sendmany 将参数account重命名为 dummy，如果提供，则这个dummy参数必须设置为空字符串，除非使用 -deprecatedrpc=accounts 参数（在这种情况下，功能不变）运行
listtransactions 将参数account重命名为 dummy，如果提供，则这个dummy必须设置为*字符串，除非使用 -deprecatedrpc=accounts 参数（在这种情况下，功能不变）运行。
getbalance account, minconf 以及include_watchonly参数被弃用了，这些参数只有在使用 '-deprecatedrpc=accounts'运行时才能够使用。
BIP 174 ： 支持部分签名比特币交易（Partially Signed Bitcoin Transactions support）
BIP 174 PSBT 是用于尚未完全签名的比特币交易的一种交换格式，它与相关元数据一起协助对像进行签署。其旨在简化多方合作交易时的工作流程。例子包括硬件钱包、多重签名设置，以及CoinJoin交易。
整体工作流程
总体而言，一笔具有完整签名的比特币交易，其构建经历了以下步骤：
一名创建者（Creator）提出了一笔要创建的特定交易。它构造了一笔包含某些输入（input）和输出（output），但没有附加元数据的PSBT交易；
对于每一个输出（output），更新者（Updater）会把交易所花费的UTXO信息添加到 PSBT交易当中；
潜在的其他更新者，会把每一个输入（以及可能的输出）中所涉及的脚本和公钥信息添加到PSBT交易当中；
签名者（Signers）会检查这笔PSBT交易及其元数据，然后决定是否同意交易。它们可以使用UTXO当中的数量信息来评估所涉及的价值和费用。如果同意，它们就会为具有相关密钥的输入，生产一个部分签名（partial signature）。
决策者（Finalizer）会把关每一个输入，并转换这个部分签名，并可能把脚本信息写入最终的scriptSig 以及／或scriptWitness 。
提取者（Extractor ）会从一笔PSBT交易当中，提取并生产出一笔有效的比特币交易。
一般来说，上面的每一个参与者（不包括创建者和提取者）会简单地把越来越多的数据添加到特定的PSBT交易当中。在简单的工作流程当中，它们必须按顺序操作，将 PSBT交易从一方传递到下一方，直到提取者（Extractor ）可以将其转换为一笔真正的比特币交易。为了允许并行操作，组合者（Combiners）可以把不同的PSBT交易的元数据合并到同一个未签名的交易当中。
上面使用粗体所表示的名称，是BIP174中定义角色的名称。这对于理解底层步骤很有用，但在实践过程中，软件和硬件通常同时担任了多个角色。
RPC
converttopsbt (创建者)是一个功能性RPC，它将未签名的原始交易转换为PSBT格式，其忽略了现有签名。
createpsbt(创建者)是一个功能性RPC，它负责获取输入和输出列表，并把它们转换为没有附加信息的PSBT，其相当于在converttopsbt之后调用createrawtransaction
walletcreatefundedpsbt (创建者, 更新者) 是一个钱包RPC，它负责创建具有指定输入和输出的PSTB，并向其添加额外的输入，更改以平衡之，并添加相关的元数据。
walletprocesspsbt（更新者，签名者，决策者）是一个钱包RPC，它负责接受PSBT作为输入，将UTXO、密钥和脚本数据添加到那些错过它的输入和输出当中，并可选地对输入进行签名。在可能的情况下，它也能够完成部分签名；
finalizepsbt （决策者，提取者）是一个功能性RPC，它用于完成任何部分签名，如果所有的输入都已完成，则将结果转换为完全签名的交易，该交易可以通过sendrawtransaction 进行广播；
combinepsbt (组合者)是一个功能性RPC，它的作用就是作为一个组合者，它可以在任何工作流程的任何时间点使用，其可以将信息添加到同一PSBT的不同版本当中。特别地，它对于多个更新者或签名者输出的组合而言，是有用的。
decodepsbt是一个诊断型RPC，它可以用于显示PSBT交易中所有的信息，并计算它的最终费用。
将非HD钱包升级为HD钱包
自Bitcoin Core 0.13.0版本客户端发布以来，Bitcoin Core 就可以支持创建新的BIP 32 分层确定性（HD）钱包，但旧的非HD钱包无法升级到HD钱包。现在，我们可通过-upgradewallet 命令行选项将非HD钱包升级到HD钱包。这一升级，将导致密钥池中的所有密钥会被标记为已使用，并生成新的密钥池。执行此升级时，操作者必须做好钱包备份。
此外，-upgradewallet命令行还可以把非分裂HD链（用m/0'/0'/i'生成的所有密钥）升级到一个分裂HD链（接收用 'm/0'/0'/i'生成的密钥，以及用m'/0'/1'/i'生成的更改密钥）。当发生此升级时，密钥池中已有的所有密钥，将保留在密钥池中以供使用，直到升级前所有的密钥被耗尽。这是为了避免备份及降级的问题（当一些密钥可能来自更改密钥池时）。用户们可以使用newkeypool RPC 命令行来使用新的分裂HD链密钥池，来标记密钥池中已使用的所有密钥，并开始使用这个分裂HD链中生成的新密钥池。
HD 主密钥控制
一个新的RPC sethdseed 已被引入到客户端当中，它允许用户设置新的HD种子，或设置自己的HD种子。需要注意的是，在设置新的HD种子时，用户必须进行新的备份。
重要性较低的 RPC更改
createrawtransaction RPC 现在将为outputs参数接受数组（array）或dictionary （保持兼容性），这意味着交易输出顺序，可以由客户端指定。
fundrawtransaction RPC 将拒绝先前被否定的 reserveChangeKey 选项；
sendmany 将负责打乱输出（output）以改善隐私性，因此，任何先前预期的关于输出排序的行为都变得不可靠了；
新的testmempoolaccept RPC ，可用来测试在不添加一笔交易的情况下，看其是否会被交易储蓄池（mempool）所接受；
JSON交易分解现在包括了一个权重字段，其它提供了交易的确切权重。在JSON模式下，它将纳入REST /rest/tx/ 以及/rest/block/ 端点中。它也会包含于getblock （verbosity=2），listsinceblock，listtransactions, 以及getrawtransaction RPC命令中。
新的fees字段将引入getrawmempool，getmempoolancestors, getmempooldescendants 以及 getmempoolentry，当子字段 ancestor, base, modified 以及 descendant以BTC计价，verbosity设置为 true时。这个新的字段会否定先前的费用字段，例如fee, modifiedfee, ancestorfee 以及 descendantfee；
新的RPC getzmqnotifications 会返回有关活跃ZMQ通知的信息。
当比特币并不以任何-wallet=<path>选项启动时，由getwalletinfo和listwallets 这两个RPC所返回的默认钱包名现在会是空字符串 "" ，而不是先前的"wallet.dat" 。如果是通过-wallet=<path>选项启动的,则和以前没有变化，任何钱包的名称只是其<path>字符串。
现在，将一个空字符串("") 作为address_type参数传递给getnewaddress, getrawchangeaddress, addmultisigaddress, fundrawtransaction RPC 会是一个错误。以前，这将回到使用默认地址类型。它仍然可以传递空字符串或将未设置的参数保留为使用默认地址类型。
空的多重签名输出，将不再自动被当做传入支付。由于此功能仅适用于多重签名输出，也就是你拥有钱包当中所有私钥的情况。与单个密钥方案相比，这通常没有什么用处。此外，当前并没有定义这样的输出地址格式，并且钱包软件不能很容易地发送给它。listtransactions，listunspent 命令行将不再显示这些输出，这些输出也不会和你余额有关，除非它们被明确监视（用十六进制脚本参数importaddress或importmulti，signrawtransaction*也可以使用）。
getwalletinfo RPC 现在会返回一个hdseedid值，它始终与不正确命名的hdmasterkeyid值相同。hdmasterkeyid将在V0.18版本客户端中被删除。
其他API更改
在dumpwallet 输出中的inactivehdmaster 已被更改为inactivehdseed
日志
日志时间戳的格式现在是ISO 8601 （例如"2018-02-28T12:34:56Z"）。
当运行带有 -debug，而没有-daemon的bitcoind时，记录stdout现在就成为了默认行为。设置-printtoconsole=1 不再隐含地禁止记录到debug.log。相反，我们可通过设置-debuglogfile=0 来显式禁用记录到文件。
交易索引变化
交易索引现在和主节点过程分开构建，这意味着 -txindex 操作码，可在没有完全重新索引的情况下进行toggled切换。如果bitcoind是用-txindex 在一个已部分或完全同步的节点上运行的，则交易索引可在后台建立，并且一旦被捕获就可使用。当从运行-txindex，切换到不带这一flag的运行时，交易索引数据库将不会自动被删除，这意味着，我们可以在稍后的时间里重新打开它，而无需重新同步。
区块限制功能
在V0.15.1客户端当中，允许矿工限制其区块大小的-blockmaxsize 选项遭到了反对，现在这个选项被移除掉了。如果矿工们想要限制区块的大小，他们应使用-blockmaxweight 这个选项。
中断对Python 2.0的支持
对于所有测试文件及工具而言，新版本的客户端对Python 2.0的支持已经中断。
最后，感谢所有对该版本比特币客户端作出直接贡献的人，也感谢帮助翻译的每一个人。
原文：0.17.0 Release notes
作者：Bitcoin core开发组
编译：洒脱喜
Abra CEO：比特币ETF被否，是因为申请者不够“高大上”
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-05 11:21
据CNBC9月4日报道，比特币汇款应用Abra的首席执行官比尔•巴希特（Bill Barhydt）表示，美国证券交易委员会（SEC）拒绝和推迟了几项比特币ETF申请，是因为到目前为止，还没有申请者符合SEC的预期。
比特币支持者们一直希望SEC今年能批准首只比特币交易所交易基金(ETF)，然而现实的一系列拒绝和延期让人感到沮丧。
比特币汇款应用Abra的首席执行官Bill Barhydt表示，这是因为到目前为止，申请人还不符合美国证券交易委员会(SEC)正在寻找的财务原型。他在本周二对CNBC说道：
坦率地说，我认为目前的问题在于，那些提交申请的公司不符合SEC之前所批准的标准。
我以前曾在高盛工作过，但如果你看看我现在的穿着，你可能很难猜出。因此很不幸的是，如果去向SEC申请比特币ETF，我可能不够格。
Bill Barhydt表示，要想比特币ETF获批，申请人需要“看起来、闻起来和感觉起来”符合美国证券交易委员会预期的标准。他表示，如果申请者是一家值得信赖的金融机构，那么就很可能会赢得SEC的青睐，并且比一家初创企业或不太知名的公司成功率要高。
至于SEC何时可能会批准比特币ETF申请，Bill Barhydt表示，他打赌在一年内将有一只比特币ETF能够获批。他说到：
我下注，这将在明年发生，因为需求的确是太大了。
今年到目前为止，美国金融监管机构拒绝了Winklevoss双胞胎兄弟的比特币ETF申请，推迟了对VanEck和Solid X申请比特币ETF的审批决定，并否决了几项比特币ETF提议。
加密货币的拥护者认为，机构对该领域的兴趣，是将其转变为大银行和消费者都信任的主流行业的关键一步。然而今年币价的大幅下跌，大大影响了人们对机构投资者入局的乐观预期，因为价格的波动可能会让大型金融企业望而却步。
比特币曾在2017年末飙升至近2万美元的历史高点，但自那以来，这个头号加密货币已经开始大幅下跌。截至本周二，比特币的交易价在7300美元左右。
一些人希望机构投资者的进场能带领比特币走出寒冬。今年7月，一位消息人士告诉CNBC，贝莱德（BlackRock）早在2015年就成立了一个专门工作组，来研究加密货币和支撑加密货币的区块链技术。
9月30日，委员会将对是否批准VanEck SolidX比特币信托基金的提案做出决定。
原文：Bitcoin ETF applicants 'don't fit the mold' for the SEC, crypto exec says
作者：Ryan Browne
编译：Melody 查看全部
比特币支持者们一直希望SEC今年能批准首只比特币交易所交易基金(ETF)，然而现实的一系列拒绝和延期让人感到沮丧。
比特币汇款应用Abra的首席执行官Bill Barhydt表示，这是因为到目前为止，申请人还不符合美国证券交易委员会(SEC)正在寻找的财务原型。他在本周二对CNBC说道：
坦率地说，我认为目前的问题在于，那些提交申请的公司不符合SEC之前所批准的标准。
我以前曾在高盛工作过，但如果你看看我现在的穿着，你可能很难猜出。因此很不幸的是，如果去向SEC申请比特币ETF，我可能不够格。
Bill Barhydt表示，要想比特币ETF获批，申请人需要“看起来、闻起来和感觉起来”符合美国证券交易委员会预期的标准。他表示，如果申请者是一家值得信赖的金融机构，那么就很可能会赢得SEC的青睐，并且比一家初创企业或不太知名的公司成功率要高。
至于SEC何时可能会批准比特币ETF申请，Bill Barhydt表示，他打赌在一年内将有一只比特币ETF能够获批。他说到：
我下注，这将在明年发生，因为需求的确是太大了。
今年到目前为止，美国金融监管机构拒绝了Winklevoss双胞胎兄弟的比特币ETF申请，推迟了对VanEck和Solid X申请比特币ETF的审批决定，并否决了几项比特币ETF提议。
加密货币的拥护者认为，机构对该领域的兴趣，是将其转变为大银行和消费者都信任的主流行业的关键一步。然而今年币价的大幅下跌，大大影响了人们对机构投资者入局的乐观预期，因为价格的波动可能会让大型金融企业望而却步。
比特币曾在2017年末飙升至近2万美元的历史高点，但自那以来，这个头号加密货币已经开始大幅下跌。截至本周二，比特币的交易价在7300美元左右。
一些人希望机构投资者的进场能带领比特币走出寒冬。今年7月，一位消息人士告诉CNBC，贝莱德（BlackRock）早在2015年就成立了一个专门工作组，来研究加密货币和支撑加密货币的区块链技术。
9月30日，委员会将对是否批准VanEck SolidX比特币信托基金的提案做出决定。
原文：Bitcoin ETF applicants 'don't fit the mold' for the SEC, crypto exec says
作者：Ryan Browne
编译：Melody 查看全部
据CNBC9月4日报道，比特币汇款应用Abra的首席执行官比尔•巴希特（Bill Barhydt）表示，美国证券交易委员会（SEC）拒绝和推迟了几项比特币ETF申请，是因为到目前为止，还没有申请者符合SEC的预期。
比特币支持者们一直希望SEC今年能批准首只比特币交易所交易基金(ETF)，然而现实的一系列拒绝和延期让人感到沮丧。
比特币汇款应用Abra的首席执行官Bill Barhydt表示，这是因为到目前为止，申请人还不符合美国证券交易委员会(SEC)正在寻找的财务原型。他在本周二对CNBC说道：
坦率地说，我认为目前的问题在于，那些提交申请的公司不符合SEC之前所批准的标准。
我以前曾在高盛工作过，但如果你看看我现在的穿着，你可能很难猜出。因此很不幸的是，如果去向SEC申请比特币ETF，我可能不够格。
Bill Barhydt表示，要想比特币ETF获批，申请人需要“看起来、闻起来和感觉起来”符合美国证券交易委员会预期的标准。他表示，如果申请者是一家值得信赖的金融机构，那么就很可能会赢得SEC的青睐，并且比一家初创企业或不太知名的公司成功率要高。
至于SEC何时可能会批准比特币ETF申请，Bill Barhydt表示，他打赌在一年内将有一只比特币ETF能够获批。他说到：
我下注，这将在明年发生，因为需求的确是太大了。
今年到目前为止，美国金融监管机构拒绝了Winklevoss双胞胎兄弟的比特币ETF申请，推迟了对VanEck和Solid X申请比特币ETF的审批决定，并否决了几项比特币ETF提议。
加密货币的拥护者认为，机构对该领域的兴趣，是将其转变为大银行和消费者都信任的主流行业的关键一步。然而今年币价的大幅下跌，大大影响了人们对机构投资者入局的乐观预期，因为价格的波动可能会让大型金融企业望而却步。
比特币曾在2017年末飙升至近2万美元的历史高点，但自那以来，这个头号加密货币已经开始大幅下跌。截至本周二，比特币的交易价在7300美元左右。
一些人希望机构投资者的进场能带领比特币走出寒冬。今年7月，一位消息人士告诉CNBC，贝莱德（BlackRock）早在2015年就成立了一个专门工作组，来研究加密货币和支撑加密货币的区块链技术。
9月30日，委员会将对是否批准VanEck SolidX比特币信托基金的提案做出决定。
原文：Bitcoin ETF applicants 'don't fit the mold' for the SEC, crypto exec says
作者：Ryan Browne
编译：Melody
比特币和山寨币：谁才是商家的支付选择？
观点 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-05 11:12
不管是否存在波动，公众对零售商和企业接受加密货币支付的需求越来越大。总部位于英国的加密货币交易所CreditCoin在今年6月公布的一项调查显示，有75%的美国消费者希望使用加密货币来支付在商店购买的商品。但遗憾的是，提供这种选择的商店比例似乎还没有达到四分之三。
当然，接受比特币和其他加密货币的商家数量仍在稳步增长，据Coinmap报道，全球接受比特币的商家数量在一年内增加了3716家。因此，尽管加密货币价格的巨大波动性是人们对这一市场的普遍印象，但企业仍有兴趣接受加密货币作为一种支付手段。
然而，对于那些仍未决定是否进入加密支付世界的商家来说，仍存在一个问题：哪种加密货币才是最实用的支付方式呢？
比特币的优势在于持有它的人数是最多的。然而，许多山寨币（尤其是BCH、Dash和莱特币）在支付方面要比比特币更快、甚至更便宜。虽然它们的价值可能不如比特币，但这些山寨币目前提供给消费者的体验要更好。
也就是说，在决定是否接受加密货币作为支付时，企业越来越不可能只选择一种加密货币来作为支付方式。现在已经有许多公司都在提供加密货币的支付门户，这让商家能够接受各种不同的币种，而大多数主要的加密货币货币则会定期进行技术更新，以提高交易速度和成本效益。因此，对于商家和加密货币来说，在未来可能会出现一种双赢的局面。
比特币：广受欢迎以及“相对”稳定的价值
任何企业在开始接受加密货币时必须满足的要求之一是必须有大量的人持有它，这就是为什么比特币仍然是零售商的最佳选择。
目前，比特币的钱包地址约为2760万个，以太坊的地址则为4070万个。然而，以太坊的地址中有相当多是智能合约的地址。同时，太坊区块链中599个ERC-20代币也包含在了地址中。有数据显示，在过去24小时内活跃的地址数量，比特币比其他任何币种都要活跃：
今年3月，消费者网站Finder.com公布了一项调查，发现5.15%的美国人拥有比特币，而以太坊为1.8%，BCH为0.9%。同样，一家总部位于瑞士的游戏公司对玩家进行的一项调查也发现，比特币是最流行的加密货币，83%的人购买了比特币，75%的人购买了以太坊。最后，60%的美国人听说过比特币，只有46%和41%的人分别听说过以太坊和莱特币。
对于任何希望确保向尽可能多的潜在客户敞开大门、并且只能接受一种加密货币付款的商家而言，比特币将是一个不错的选择。数据显示，尽管最近山寨币的使用量在不断增加，但这似乎是大多数消费者和商家仍在选择使用比特币来作为首选支付方式。
尽管一些比特币持有者不愿花费比特币，但使用比特币进行的消费仍比任何其他加密货币都要多。BitPay于去年12月的报告称，它已经处理了价值超过10亿美元的比特币支付。BitPay今年早些时候开始接受BCH，它的交易量不到比特币的10%。比特币仍然是最受欢迎的支付方式，它的交易量超过了90%。
山寨币交易费用较低、确认时间较短
除了部分比特币所有者不愿意实际花费比特币的缺点之外，比特币在实际用于购买商品和服务方面也比不上某些山寨币。
通常情况下，比特币的交易费用是主要加密货币中最高的。BitInfoCharts目前显示比特币的平均交易费为0.72美元。与去年12月创下的55美元的最高收费相比，这一数字相对较低，但如下表所示，它仍明显落后于主要竞争对手：
上图是目前不同加密货币支付费用的平均水平，你会发现比特币的交易费用在严重拥堵时期往往会比它的竞争对手要高很多。今年6月20日，比特币的每日平均收费飙升至6.852美元，比前一天上涨了132.6%。与此同时，BCH和Dash六个月的交易费用最高值分别只有0.217美元和1.25美元。与此同时，莱特币6个月的交易费用最高点为0.416美元（2018年2月26日），而以太坊为5.528美元（7月2日，它很可能遭到粉尘交易的攻击）。
比特币作为主要支付手段的阻碍
比特币很受欢迎，也可能是一种很好的价值储存手段，但它显然不是最便宜的购物方式。即使在2月推出隔离见证升级以来它的交易费用逐渐下降，但偶尔的拥挤仍会使其交易费用增加至几美元。
除了比特币的费用问题以外，更长的确认时间使情况变得更加复杂，比特币交易最长的确认时间为11453分钟（发生在2018年1月23日），这相当于7天22小时53分钟。当然，由于隔离见证的升级，它现在的表现要好得多，因为8月1日至8月8日这一周的平均确认时间只有14.7分钟。然而，它仍有很多工作要做。相比之下，以太坊在同一周的平均出块时间仅为14.5秒（根据Etherscan的数据），而Dash、莱特币和Dogecoin的平均时间分别为2.37分钟、2.43分钟和1.02分钟。
当然，限制比特币可用性的不仅仅是确认时间过慢，还有1MB的区块大小和每秒处理的平均交易量。比特币目前处理的交易上限是每秒7笔——尽管隔离见证的升级使其交易量增长了4倍。而据说以太坊能够在理论上每秒处理30笔交易，BCH的区块大小为32MB，这意味着它能处理相当于比特币32倍的交易（大约每秒224次）。
BCH
简单地说，比特币在目前的状态下无法像其主要竞争对手那样处理高吞吐量的交易。特别值得一提的是，比特币目前的交易速度远不及BCH。BCH的交易速度最高可达到每秒约168笔。除此之外，BCH的交易费用也是最低的，这意味着从主要关注成本和交易速度的角度来看，它是最实用的加密货币。自2017年8月1日出现以来，BCH在加密货币社区赢得了许多用户的支持。
去中心化和选择
交易速度和交易成本是商家考虑接受哪种加密货币的重要因素，但在价格波动这一问题面前，它们的作用微乎其微。这就是为什么零售商到底愿意选择那一种加密货币，没有一个固定的答案，因为比特币在保值方面比大多数山寨币的表现要好得多。此外，虽然比特币的支付速度可能没有一些竞争对手那么快，也没有那么大的交易处理量，但它在很多层面上都比许多竞争对手更去中心化，而且随着去中心化程度的提高，比特币网络的安全性也大大提高了。
相对的中心化将区块链置于更大的失败风险中，因为理论上它可能被政府机构关闭服务器或节点而遭到禁用。
在我们陷入无休止的（通常是主观的）关于哪种加密货币是最去中心化的争论之前，值得注意的是在决定接受加密作为支付时，商人和企业不必只选择一种加密货币。越来越多的平台可以让商家接受多种加密货币中的任何一种，从而为他们的客户提供不同的币种选择。Coinbase Commerce已经与Shopify和WooCommerce等多个电子商务平台整合，为数以百万计的零售商提供了接受加密支付的可能性。还有其他平台可以接受多种加密货币，比如Bitpay和Coingate。
原文：Bitcoin vs. Altcoins: Which Is the Most Usable for Merchants?
作者：Simon Chandler
编译：Captain Hiro 查看全部
当然，接受比特币和其他加密货币的商家数量仍在稳步增长，据Coinmap报道，全球接受比特币的商家数量在一年内增加了3716家。因此，尽管加密货币价格的巨大波动性是人们对这一市场的普遍印象，但企业仍有兴趣接受加密货币作为一种支付手段。
然而，对于那些仍未决定是否进入加密支付世界的商家来说，仍存在一个问题：哪种加密货币才是最实用的支付方式呢？
比特币的优势在于持有它的人数是最多的。然而，许多山寨币（尤其是BCH、Dash和莱特币）在支付方面要比比特币更快、甚至更便宜。虽然它们的价值可能不如比特币，但这些山寨币目前提供给消费者的体验要更好。
也就是说，在决定是否接受加密货币作为支付时，企业越来越不可能只选择一种加密货币来作为支付方式。现在已经有许多公司都在提供加密货币的支付门户，这让商家能够接受各种不同的币种，而大多数主要的加密货币货币则会定期进行技术更新，以提高交易速度和成本效益。因此，对于商家和加密货币来说，在未来可能会出现一种双赢的局面。
比特币：广受欢迎以及“相对”稳定的价值
任何企业在开始接受加密货币时必须满足的要求之一是必须有大量的人持有它，这就是为什么比特币仍然是零售商的最佳选择。
目前，比特币的钱包地址约为2760万个，以太坊的地址则为4070万个。然而，以太坊的地址中有相当多是智能合约的地址。同时，太坊区块链中599个ERC-20代币也包含在了地址中。有数据显示，在过去24小时内活跃的地址数量，比特币比其他任何币种都要活跃：
今年3月，消费者网站Finder.com公布了一项调查，发现5.15%的美国人拥有比特币，而以太坊为1.8%，BCH为0.9%。同样，一家总部位于瑞士的游戏公司对玩家进行的一项调查也发现，比特币是最流行的加密货币，83%的人购买了比特币，75%的人购买了以太坊。最后，60%的美国人听说过比特币，只有46%和41%的人分别听说过以太坊和莱特币。
对于任何希望确保向尽可能多的潜在客户敞开大门、并且只能接受一种加密货币付款的商家而言，比特币将是一个不错的选择。数据显示，尽管最近山寨币的使用量在不断增加，但这似乎是大多数消费者和商家仍在选择使用比特币来作为首选支付方式。
尽管一些比特币持有者不愿花费比特币，但使用比特币进行的消费仍比任何其他加密货币都要多。BitPay于去年12月的报告称，它已经处理了价值超过10亿美元的比特币支付。BitPay今年早些时候开始接受BCH，它的交易量不到比特币的10%。比特币仍然是最受欢迎的支付方式，它的交易量超过了90%。
山寨币交易费用较低、确认时间较短
除了部分比特币所有者不愿意实际花费比特币的缺点之外，比特币在实际用于购买商品和服务方面也比不上某些山寨币。
通常情况下，比特币的交易费用是主要加密货币中最高的。BitInfoCharts目前显示比特币的平均交易费为0.72美元。与去年12月创下的55美元的最高收费相比，这一数字相对较低，但如下表所示，它仍明显落后于主要竞争对手：
上图是目前不同加密货币支付费用的平均水平，你会发现比特币的交易费用在严重拥堵时期往往会比它的竞争对手要高很多。今年6月20日，比特币的每日平均收费飙升至6.852美元，比前一天上涨了132.6%。与此同时，BCH和Dash六个月的交易费用最高值分别只有0.217美元和1.25美元。与此同时，莱特币6个月的交易费用最高点为0.416美元（2018年2月26日），而以太坊为5.528美元（7月2日，它很可能遭到粉尘交易的攻击）。
比特币作为主要支付手段的阻碍
比特币很受欢迎，也可能是一种很好的价值储存手段，但它显然不是最便宜的购物方式。即使在2月推出隔离见证升级以来它的交易费用逐渐下降，但偶尔的拥挤仍会使其交易费用增加至几美元。
除了比特币的费用问题以外，更长的确认时间使情况变得更加复杂，比特币交易最长的确认时间为11453分钟（发生在2018年1月23日），这相当于7天22小时53分钟。当然，由于隔离见证的升级，它现在的表现要好得多，因为8月1日至8月8日这一周的平均确认时间只有14.7分钟。然而，它仍有很多工作要做。相比之下，以太坊在同一周的平均出块时间仅为14.5秒（根据Etherscan的数据），而Dash、莱特币和Dogecoin的平均时间分别为2.37分钟、2.43分钟和1.02分钟。
当然，限制比特币可用性的不仅仅是确认时间过慢，还有1MB的区块大小和每秒处理的平均交易量。比特币目前处理的交易上限是每秒7笔——尽管隔离见证的升级使其交易量增长了4倍。而据说以太坊能够在理论上每秒处理30笔交易，BCH的区块大小为32MB，这意味着它能处理相当于比特币32倍的交易（大约每秒224次）。
BCH
简单地说，比特币在目前的状态下无法像其主要竞争对手那样处理高吞吐量的交易。特别值得一提的是，比特币目前的交易速度远不及BCH。BCH的交易速度最高可达到每秒约168笔。除此之外，BCH的交易费用也是最低的，这意味着从主要关注成本和交易速度的角度来看，它是最实用的加密货币。自2017年8月1日出现以来，BCH在加密货币社区赢得了许多用户的支持。
去中心化和选择
交易速度和交易成本是商家考虑接受哪种加密货币的重要因素，但在价格波动这一问题面前，它们的作用微乎其微。这就是为什么零售商到底愿意选择那一种加密货币，没有一个固定的答案，因为比特币在保值方面比大多数山寨币的表现要好得多。此外，虽然比特币的支付速度可能没有一些竞争对手那么快，也没有那么大的交易处理量，但它在很多层面上都比许多竞争对手更去中心化，而且随着去中心化程度的提高，比特币网络的安全性也大大提高了。
相对的中心化将区块链置于更大的失败风险中，因为理论上它可能被政府机构关闭服务器或节点而遭到禁用。
在我们陷入无休止的（通常是主观的）关于哪种加密货币是最去中心化的争论之前，值得注意的是在决定接受加密作为支付时，商人和企业不必只选择一种加密货币。越来越多的平台可以让商家接受多种加密货币中的任何一种，从而为他们的客户提供不同的币种选择。Coinbase Commerce已经与Shopify和WooCommerce等多个电子商务平台整合，为数以百万计的零售商提供了接受加密支付的可能性。还有其他平台可以接受多种加密货币，比如Bitpay和Coingate。
原文：Bitcoin vs. Altcoins: Which Is the Most Usable for Merchants?
作者：Simon Chandler
编译：Captain Hiro 查看全部
不管是否存在波动，公众对零售商和企业接受加密货币支付的需求越来越大。总部位于英国的加密货币交易所CreditCoin在今年6月公布的一项调查显示，有75%的美国消费者希望使用加密货币来支付在商店购买的商品。但遗憾的是，提供这种选择的商店比例似乎还没有达到四分之三。
当然，接受比特币和其他加密货币的商家数量仍在稳步增长，据Coinmap报道，全球接受比特币的商家数量在一年内增加了3716家。因此，尽管加密货币价格的巨大波动性是人们对这一市场的普遍印象，但企业仍有兴趣接受加密货币作为一种支付手段。
然而，对于那些仍未决定是否进入加密支付世界的商家来说，仍存在一个问题：哪种加密货币才是最实用的支付方式呢？
比特币的优势在于持有它的人数是最多的。然而，许多山寨币（尤其是BCH、Dash和莱特币）在支付方面要比比特币更快、甚至更便宜。虽然它们的价值可能不如比特币，但这些山寨币目前提供给消费者的体验要更好。
也就是说，在决定是否接受加密货币作为支付时，企业越来越不可能只选择一种加密货币来作为支付方式。现在已经有许多公司都在提供加密货币的支付门户，这让商家能够接受各种不同的币种，而大多数主要的加密货币货币则会定期进行技术更新，以提高交易速度和成本效益。因此，对于商家和加密货币来说，在未来可能会出现一种双赢的局面。
比特币：广受欢迎以及“相对”稳定的价值
任何企业在开始接受加密货币时必须满足的要求之一是必须有大量的人持有它，这就是为什么比特币仍然是零售商的最佳选择。
目前，比特币的钱包地址约为2760万个，以太坊的地址则为4070万个。然而，以太坊的地址中有相当多是智能合约的地址。同时，太坊区块链中599个ERC-20代币也包含在了地址中。有数据显示，在过去24小时内活跃的地址数量，比特币比其他任何币种都要活跃：
今年3月，消费者网站Finder.com公布了一项调查，发现5.15%的美国人拥有比特币，而以太坊为1.8%，BCH为0.9%。同样，一家总部位于瑞士的游戏公司对玩家进行的一项调查也发现，比特币是最流行的加密货币，83%的人购买了比特币，75%的人购买了以太坊。最后，60%的美国人听说过比特币，只有46%和41%的人分别听说过以太坊和莱特币。
对于任何希望确保向尽可能多的潜在客户敞开大门、并且只能接受一种加密货币付款的商家而言，比特币将是一个不错的选择。数据显示，尽管最近山寨币的使用量在不断增加，但这似乎是大多数消费者和商家仍在选择使用比特币来作为首选支付方式。
尽管一些比特币持有者不愿花费比特币，但使用比特币进行的消费仍比任何其他加密货币都要多。BitPay于去年12月的报告称，它已经处理了价值超过10亿美元的比特币支付。BitPay今年早些时候开始接受BCH，它的交易量不到比特币的10%。比特币仍然是最受欢迎的支付方式，它的交易量超过了90%。
山寨币交易费用较低、确认时间较短
除了部分比特币所有者不愿意实际花费比特币的缺点之外，比特币在实际用于购买商品和服务方面也比不上某些山寨币。
通常情况下，比特币的交易费用是主要加密货币中最高的。BitInfoCharts目前显示比特币的平均交易费为0.72美元。与去年12月创下的55美元的最高收费相比，这一数字相对较低，但如下表所示，它仍明显落后于主要竞争对手：
上图是目前不同加密货币支付费用的平均水平，你会发现比特币的交易费用在严重拥堵时期往往会比它的竞争对手要高很多。今年6月20日，比特币的每日平均收费飙升至6.852美元，比前一天上涨了132.6%。与此同时，BCH和Dash六个月的交易费用最高值分别只有0.217美元和1.25美元。与此同时，莱特币6个月的交易费用最高点为0.416美元（2018年2月26日），而以太坊为5.528美元（7月2日，它很可能遭到粉尘交易的攻击）。
比特币作为主要支付手段的阻碍
比特币很受欢迎，也可能是一种很好的价值储存手段，但它显然不是最便宜的购物方式。即使在2月推出隔离见证升级以来它的交易费用逐渐下降，但偶尔的拥挤仍会使其交易费用增加至几美元。
除了比特币的费用问题以外，更长的确认时间使情况变得更加复杂，比特币交易最长的确认时间为11453分钟（发生在2018年1月23日），这相当于7天22小时53分钟。当然，由于隔离见证的升级，它现在的表现要好得多，因为8月1日至8月8日这一周的平均确认时间只有14.7分钟。然而，它仍有很多工作要做。相比之下，以太坊在同一周的平均出块时间仅为14.5秒（根据Etherscan的数据），而Dash、莱特币和Dogecoin的平均时间分别为2.37分钟、2.43分钟和1.02分钟。
当然，限制比特币可用性的不仅仅是确认时间过慢，还有1MB的区块大小和每秒处理的平均交易量。比特币目前处理的交易上限是每秒7笔——尽管隔离见证的升级使其交易量增长了4倍。而据说以太坊能够在理论上每秒处理30笔交易，BCH的区块大小为32MB，这意味着它能处理相当于比特币32倍的交易（大约每秒224次）。
BCH
简单地说，比特币在目前的状态下无法像其主要竞争对手那样处理高吞吐量的交易。特别值得一提的是，比特币目前的交易速度远不及BCH。BCH的交易速度最高可达到每秒约168笔。除此之外，BCH的交易费用也是最低的，这意味着从主要关注成本和交易速度的角度来看，它是最实用的加密货币。自2017年8月1日出现以来，BCH在加密货币社区赢得了许多用户的支持。
去中心化和选择
交易速度和交易成本是商家考虑接受哪种加密货币的重要因素，但在价格波动这一问题面前，它们的作用微乎其微。这就是为什么零售商到底愿意选择那一种加密货币，没有一个固定的答案，因为比特币在保值方面比大多数山寨币的表现要好得多。此外，虽然比特币的支付速度可能没有一些竞争对手那么快，也没有那么大的交易处理量，但它在很多层面上都比许多竞争对手更去中心化，而且随着去中心化程度的提高，比特币网络的安全性也大大提高了。
相对的中心化将区块链置于更大的失败风险中，因为理论上它可能被政府机构关闭服务器或节点而遭到禁用。
在我们陷入无休止的（通常是主观的）关于哪种加密货币是最去中心化的争论之前，值得注意的是在决定接受加密作为支付时，商人和企业不必只选择一种加密货币。越来越多的平台可以让商家接受多种加密货币中的任何一种，从而为他们的客户提供不同的币种选择。Coinbase Commerce已经与Shopify和WooCommerce等多个电子商务平台整合，为数以百万计的零售商提供了接受加密支付的可能性。还有其他平台可以接受多种加密货币，比如Bitpay和Coingate。
原文：Bitcoin vs. Altcoins: Which Is the Most Usable for Merchants?
作者：Simon Chandler
编译：Captain Hiro