通知设置 新通知
Casper白皮书剧透，以太坊扩容难题的救星？
项目 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-07 11:29
以太坊联合创始人Vitalik Buterin在开发者大会上谈到了“Serenity协议”，几天之后，4个加密货币研究者就公布了CBC（Correct-By-Construction正确架构） Casper白皮书草案，旨在通过PoS解决以太坊的延展性问题。
尽管这个技术文档依然还在初始阶段，但鉴于以太坊的目标是创造一个可扩展、去中心化且高效的“世界计算机”，很多人认为这一进展对该项目来说是非常重要的一步。
Casper CBC的初次亮相
2015年上线的以太坊最初被视为一个去中心化、开源的公开平台，允许链上计算和数据处理。正因如此，加上其自称为“世界计算机”，以太坊吸引了加密货币行业的大量目光。作为以太坊生态的原生资产以及以太坊崛起的证据之一，ETH迅速超越了大多数竞争币，在市值上牢牢稳固在前十。
然而，随着以太坊生态的不断扩张，活跃用户和日均交易（加密猫就是最好的例子）不断增加，显然中本聪的SHA256系统中包含的PoW共识机制在这里已经不再经得起时间的考验。这个问题已经引起了该项目开发者的注意，很多加密货币开发者和研究者都花费了大量的时间，希望能够解决该网络面临的最迫切的问题——延展性。
如今，随着以太坊区块链的延展性问题被推向了新高度，以太坊基金会首席研究者Vlad Zamfir和他的三个小伙伴发布了一篇技术论文——《最小化CBC Casper介绍——共识协议家族的一份子》。
这份文档包含了大量的技术公式，Casper CBC是一大亮点，这是一个去中心化的共识机制和协议，用于在以太坊网络中部署一个高效的PoS网络，这一直都是以太坊的首要目标。
这个文档还需要进一步的完善，Casper CBC可能至少需要两到三年之后才能在主网上进行部署，但毫无疑问的是，其能够推动以太坊项目的进一步发展。
Serenity先行，Casper CBC紧随其后
就在几天之前，Vitalik Buterin在开发者大会上详细介绍了Serenity。
Buterin表示，通过一个全新的区块链和三个阶段，Serenity是真正的“Casper实践”，帮助以太坊从PoW和PoS混合模式切换到纯PoS机制。
该协议最终将驱动“纯粹的PoS共识，更快的同步确认时间（8到16秒）和economic finality（10到20分钟；economic finality：一旦有足够多的验证者支持某一区块，就表示该区块已经得到economic finality）”，最重要的是1000倍的扩容能力，这很可能解决以太坊中短期面临的所有扩容问题。
一旦Casper CBC研发完成，以太坊基金会将部署这一协议，最终能够改善Serenity使用的PoS机制。在开发者大会上提到“后Serenity创新”时，Buterin表示：
Casper CBC在我们心中和发展路线图上绝对占有一席之地，前提是其能够变得更加清晰且更有意义。
因此，目前以太坊用户只能接受Serenity的1000倍扩容改进，至少在Casper CBC准备就绪之前只能这样。
原文：Ethereum Researchers Unveil Casper Draft Whitepaper, Crucial For Scalability
作者：NICK CHONG
编译：Wendy 查看全部
尽管这个技术文档依然还在初始阶段，但鉴于以太坊的目标是创造一个可扩展、去中心化且高效的“世界计算机”，很多人认为这一进展对该项目来说是非常重要的一步。
Casper CBC的初次亮相
2015年上线的以太坊最初被视为一个去中心化、开源的公开平台，允许链上计算和数据处理。正因如此，加上其自称为“世界计算机”，以太坊吸引了加密货币行业的大量目光。作为以太坊生态的原生资产以及以太坊崛起的证据之一，ETH迅速超越了大多数竞争币，在市值上牢牢稳固在前十。
然而，随着以太坊生态的不断扩张，活跃用户和日均交易（加密猫就是最好的例子）不断增加，显然中本聪的SHA256系统中包含的PoW共识机制在这里已经不再经得起时间的考验。这个问题已经引起了该项目开发者的注意，很多加密货币开发者和研究者都花费了大量的时间，希望能够解决该网络面临的最迫切的问题——延展性。
如今，随着以太坊区块链的延展性问题被推向了新高度，以太坊基金会首席研究者Vlad Zamfir和他的三个小伙伴发布了一篇技术论文——《最小化CBC Casper介绍——共识协议家族的一份子》。
这份文档包含了大量的技术公式，Casper CBC是一大亮点，这是一个去中心化的共识机制和协议，用于在以太坊网络中部署一个高效的PoS网络，这一直都是以太坊的首要目标。
这个文档还需要进一步的完善，Casper CBC可能至少需要两到三年之后才能在主网上进行部署，但毫无疑问的是，其能够推动以太坊项目的进一步发展。
Serenity先行，Casper CBC紧随其后
就在几天之前，Vitalik Buterin在开发者大会上详细介绍了Serenity。
Buterin表示，通过一个全新的区块链和三个阶段，Serenity是真正的“Casper实践”，帮助以太坊从PoW和PoS混合模式切换到纯PoS机制。
该协议最终将驱动“纯粹的PoS共识，更快的同步确认时间（8到16秒）和economic finality（10到20分钟；economic finality：一旦有足够多的验证者支持某一区块，就表示该区块已经得到economic finality）”，最重要的是1000倍的扩容能力，这很可能解决以太坊中短期面临的所有扩容问题。
一旦Casper CBC研发完成，以太坊基金会将部署这一协议，最终能够改善Serenity使用的PoS机制。在开发者大会上提到“后Serenity创新”时，Buterin表示：
Casper CBC在我们心中和发展路线图上绝对占有一席之地，前提是其能够变得更加清晰且更有意义。
因此，目前以太坊用户只能接受Serenity的1000倍扩容改进，至少在Casper CBC准备就绪之前只能这样。
原文：Ethereum Researchers Unveil Casper Draft Whitepaper, Crucial For Scalability
作者：NICK CHONG
编译：Wendy 查看全部
以太坊联合创始人Vitalik Buterin在开发者大会上谈到了“Serenity协议”，几天之后，4个加密货币研究者就公布了CBC（Correct-By-Construction正确架构） Casper白皮书草案，旨在通过PoS解决以太坊的延展性问题。
尽管这个技术文档依然还在初始阶段，但鉴于以太坊的目标是创造一个可扩展、去中心化且高效的“世界计算机”，很多人认为这一进展对该项目来说是非常重要的一步。
Casper CBC的初次亮相
2015年上线的以太坊最初被视为一个去中心化、开源的公开平台，允许链上计算和数据处理。正因如此，加上其自称为“世界计算机”，以太坊吸引了加密货币行业的大量目光。作为以太坊生态的原生资产以及以太坊崛起的证据之一，ETH迅速超越了大多数竞争币，在市值上牢牢稳固在前十。
然而，随着以太坊生态的不断扩张，活跃用户和日均交易（加密猫就是最好的例子）不断增加，显然中本聪的SHA256系统中包含的PoW共识机制在这里已经不再经得起时间的考验。这个问题已经引起了该项目开发者的注意，很多加密货币开发者和研究者都花费了大量的时间，希望能够解决该网络面临的最迫切的问题——延展性。
如今，随着以太坊区块链的延展性问题被推向了新高度，以太坊基金会首席研究者Vlad Zamfir和他的三个小伙伴发布了一篇技术论文——《最小化CBC Casper介绍——共识协议家族的一份子》。
这份文档包含了大量的技术公式，Casper CBC是一大亮点，这是一个去中心化的共识机制和协议，用于在以太坊网络中部署一个高效的PoS网络，这一直都是以太坊的首要目标。
这个文档还需要进一步的完善，Casper CBC可能至少需要两到三年之后才能在主网上进行部署，但毫无疑问的是，其能够推动以太坊项目的进一步发展。
Serenity先行，Casper CBC紧随其后
就在几天之前，Vitalik Buterin在开发者大会上详细介绍了Serenity。
Buterin表示，通过一个全新的区块链和三个阶段，Serenity是真正的“Casper实践”，帮助以太坊从PoW和PoS混合模式切换到纯PoS机制。
该协议最终将驱动“纯粹的PoS共识，更快的同步确认时间（8到16秒）和economic finality（10到20分钟；economic finality：一旦有足够多的验证者支持某一区块，就表示该区块已经得到economic finality）”，最重要的是1000倍的扩容能力，这很可能解决以太坊中短期面临的所有扩容问题。
一旦Casper CBC研发完成，以太坊基金会将部署这一协议，最终能够改善Serenity使用的PoS机制。在开发者大会上提到“后Serenity创新”时，Buterin表示：
Casper CBC在我们心中和发展路线图上绝对占有一席之地，前提是其能够变得更加清晰且更有意义。
因此，目前以太坊用户只能接受Serenity的1000倍扩容改进，至少在Casper CBC准备就绪之前只能这样。
原文：Ethereum Researchers Unveil Casper Draft Whitepaper, Crucial For Scalability
作者：NICK CHONG
编译：Wendy
80 天 80 亿，寒冬下的暗流涌动——你所不了解的 EOS DApp 生态大爆发
项目 • dappreview 发表了文章 • 2018-11-05 18:18
EOS自从主网上线后已经过去了4个多月，在最初的两个月里，随着币圈遇冷，一切似乎陷入短暂的沉寂。而从8月中旬开始至今的两个半月里，EOS DApps生态迎来了第一次爆发（80天内超过80亿流水），很多人看不懂摸不清，下面这篇长文干货中，DappReview将带大家回顾这段时间发生了什么，从钱包+节点的组合推广、周边一系列衍生服务、投资逻辑等角度深度解析这背后的一切。
1 - 进击的EOS
从8月10日开始到10月30日，EOS生态有123个DApp上线，总计流水超过2.2亿EOS，约82亿RMB。
这其中有将近一半的Dapp是菠菜类（以下简称为BC类），从两个月前的蓝海，到如今已经厮杀成血海，每隔几天都会有新的BC类Dapp涌现，从上面的每天EOS流水趋势图可以看到，在最初的一个半月是EOSBet的黄金时期，坐稳龙头大哥的位置，直到九月下旬BetDice横空出世弯道超车，全面刷新各项记录，并突破了单日1000万EOS流水的天量，时间来到10月中旬，各种BC类玩法百花齐放，FarmEOS、21点 - Poker、Endless Dice涌现瓜分市场份额。
而在流水排行的前十名中有7个BC类，2个去中心化交易所，1个CPU租借服务。为什么说BC类的竞争已成血海，看一下上面右边的表格，前十名的BC游戏总计产生1.9亿EOS流水，而剩下的51个BC类Dapp，总计流水仅有170万EOS，头部效应非常明显。
1.1 - BC类游戏的机制和竞争
整体来说，大部分的BC类游戏的玩法虽不相同但是代币机制都遵循着类似的框架，基本逻辑如下：
Dapp中会发行自己的代币，该代币根据每一局游戏中玩家花费的金额分发给玩家（玩游戏即挖矿），同时有减半机制，在特定时间周期之后，玩游戏获得的代币数量会减半。
Dapp开发团队将定期将部分利润分红给所有持币人。对于持币人来说，即便玩BC类游戏的数学期望为负，但是可以通过积攒代币吃分红，以及代币上交易所后抛售来弥补BC游戏中的亏损，实现整体盈利。
下面讲几个代表性游戏的机制（不感兴趣的小伙伴可以直接拉到 “1.2 EOS生态上的交易所” 部分）：
EOSBet：是EOS上第一个BC类DApp，也是EOS首个承诺分红的DApp，EOS良好的交易体验和运营让它迅速成为DApp一哥（从8月中旬上线一直到十一前后，一直统治了EOS Dapp排行榜）。但代币不可转账，没上交易所，没有流动性，前期持币大户只能拿分红无法变现。且被两度被黑客光顾，多少失去了一些玩家的信任。项目上线后除了游戏小幅改动外，没有增加其他游戏玩法丰富生态，依然只是个单一玩法的骰子。运营活动形式也较单一，而这时BetDice上线了，当遇到运营、技术、通证经济设计更好的BetDice时就明显显现出劣势。
BetDice赢在较好的通证设计，出色的运营和强力的技术团队。
通过通证设计，以及代币会上交易所的承诺吸引了一批矿工。用免费抽奖，邀请奖励和空投等运营手段获得了一批早期玩家。矿工和玩家的加入为BetDice贡献出一个可观分红池。
与EOSBet不同，BetDice的代币具有流动性。得益于挖矿减半机制，早期矿工和参与私募者能在交易所抛售代币获利，看好分红的投资者则在交易所买入Dice。
利用质押系统吸纳了大量流通中的代币，避免了首次分红后大量持有者砸盘，让币价稳定，同时牢牢锁定了一批投资者。分红的造富效应吸引了资金涌入。
推出彩票玩法，增加游戏平台的可玩性，提高在同类DApp中的竞争力。推出VIP机制，鼓励现有玩家投注；支持BT、Black代币投注，从其他地方引入新玩家。增加分红池的体量。整个游戏的生态日渐丰满。
以上各方面的优化使得BetDice在十一长假结束后接过老大哥EOSBet手中的接力棒，一直统治Dapp排行榜至今。
从十月中旬开始，各类玩法开始涌现，包括FarmEOS、EOS Poker、Endless Dice等。
EOS Poker是第一个具有策略博弈性质的BC类游戏，趣味性远高于骰子。由于矿工使用最优策略挖矿成本较低，且代币上了交易所有定价。于是项目借助矿工完成了冷启动。又通过质押代币得分红的方式锁定了一批早期玩家。团队运营较好，以借助玩家帮平台抵押CPU，送玩家Poker的方式解决了CPU的问题。在黑客盗取Poker代币后，平台主动承担损失。
后起之秀Endless Dice，此处引用“链金术”对该DApp的机制解析：
Endless Dice的核心是利用矿工和减半机制推高交易量，具体套路是：
1）不设代币销售，允许项目迅速开始分红，在挖矿机制下意味着没有“预挖”，因此早期玩家的红利很高，吸引矿工和大户过来交易，把交易量推高；如BetDice的大户liketerryfox也是ET的头号持仓大户，持币量415万（占比13%），累计分红高达3000多EOS。
2）在减半前后上线Newdex，获取流动性；
3）分红的造富效应，带来了更多的玩家，交易量继续推高，迎来下一次减半，而且代币分红不需要玩家对代币进行抵押。
……
挖矿减半的策略简单粗暴，非常适用于前期的冷启动，奖励在早期进入的玩家。但后期没有一个产品矩阵和运营的打法，大概率会进入凉凉阶段，玩家要注意了。
其他可圈可点的玩法比如MyEosVegas的Jack or Better在此就不过多赘述了。
注：此类Dapp有较高风险，本文仅用来介绍Dapp生态及通证和运营机制，不作为任何投资参考，请各位读者自行衡量风险。
1.2 - EOS生态上的交易所
DEX（去中心化交易所）作为ETH生态下就经久不衰的Dapp品类，技术和产品形态一直持续发展。在ETH生态中，常见DEX从技术实现上来说一般分为两大类：
1. 订单簿模式，这种模式下又分为链上订单簿与链下订单簿两种，前者去中心化程度最高，相应的操作效率和成本也高，速度相应也慢。后者是DEX使用数量最多的一种模式，其中最为人熟知的就是0x协议（还包括EtherDelta、Loopering等）。
2. 储备库模式，储备库模式更关注交易的时间敏感性，主要定位于数字货币间即时交易的应用场景，特别适合钱包类的内置Dex，这个模式下典型的是Kyber Network。
反观EOS生态下，DEX是仅次于BC类目前趋势和活跃度最好的一类DApp。究其原因，一方面是由于EOS的主网性能的特点，虽然其问题重重，去中心化程度没有ETH高，但速度快与交易无gas费用的特点确实更适合DEX的业务逻辑。但同时我们也看到，DEX在EOS的生态中其实还在很初级的阶段。目前做的最成熟的是Newdex这个项目，其日活与交易流水一路攀升，稳稳占据了超过80%的市场份额，用户体验与口碑也不容置疑。
从技术实现上来说，Newdex项目本质上是一类去中心化用户体验的中心化交易所。去中心化用户体验是指，由于Newdex与钱包的结合，用户完全不需要再新建交易所账号，真正实现了从钱包内EOS账户直接挂单转账完成交易的流程体验。
而中心化的交易所的原因在于，其运行逻辑本质上类似储备库模式，在用户挂单的同时，用户名下的代币被转账至Newdex交易所的账户，成交之后再转账回来，其中并没有用到智能合约（从链上数据看到的都是转账）。从安全性上来说，相比较中心化交易所，用户资金风险暴露的时间缩短到了挂单且未成交的这个时间间隔。但核心的交易撮合仍然和中心化交易所类似。
对比ETH，从今年年初到10月20日，以太坊生态由1100+DApps总共产生468万ETH流水，其中泛游戏类（游戏、BC类、资金盘）总计96万ETH，这个数字已经远远被EOS拉开，归其原因，核心在于EOS的高tps以及无交易费使得BC类游戏，尤其是高频的丢骰子类游戏能有流畅的用户体验。
2 - EOS生态的推广组合拳
2.1 - 节点
部分EOS节点列表
作为节点，一方面手中持有大量EOS，在利益上与EOS生态完全一致，有很强的原生激励去帮助DApp生态的建设和推广，让更多人接触和使用这些DApps，另一方面在竞选超级节点的那几个月，各节点都做足了功课，通过组织各类活动进行社群建设，拉拢了一批粉丝，这些都将成为DApps的种子用户。因此在利益上和资源上，对DApps的推广有天然的优势，同时各个节点之间的关系也非常微妙，处于一种相对良性的竞合关系，彼此之间在部分赛道上有各自的利益（比如布局的钱包，基础设施如侧链），但在EOS这个大体系之下，利益是一致的。
2.2 - 钱包
谈谈钱包，从年初到现在，DappReview在多个公开场合输出过“钱包的竞争还远远没有开始，目前领先的仅仅是暂时领先”这样的观点，本质上是由于钱包目前还没有一个爆炸性的应用场景，在下一轮竞争中，任何抓住一个大规模落地场景的钱包都有可能一举拿下百万用户弯道超车。当年imToken成功抓住代投1c0这个场景收获百万级用户量，甚至新韭菜们一度都认为ETH地址就是imToken地址，时过境迁，那个年代已成历史，市场大幅下行，交易用户断崖下跌，在这个行情下，用户仅仅把钱包当做一个存币工具，几天甚至几周都不会打开一次，对于没有场景的钱包，用户没有理由频繁使用。
DR内部小伙伴主要使用的几个钱包
最近半年内的DApp风口的流量已经被几家有所布局的钱包瓜分，观察各个Dapp社群内以及国外Discord论坛内用户的声音，在ETH DApps，用户使用的钱包主要有Trust Wallet、Cobo Wallet，对于EOS DApps，主要包括TokenPocket，Meet.One，麦子钱包，BitPortal等等。
回到EOS DApps推广，钱包扮演了至关重要的角色，当前阶段钱包急需应用场景盘活用户，而Dapps正需要像钱包这样的流量入口（即直接在钱包中导入EOS账号玩Dapps）。一旦钱包形成流量上的寡头垄断则对DApps有一定的话语权，而真正优质的内容同样自身具备一定的谈判空间，就当前的市场而言，两方没有谁是强势方谁是弱势方之分，处于互相帮助各取所需的早期阶段。
从左到右：TokenPocket、MeetOne、麦子钱包
上述提及的EOS钱包对于现有的DApp们仅做简单的筛选，基本上看得过去的项目都可以上架，并不收取任何费用，仅靠内嵌推荐链接赚取Dapp的推广返币，与其他渠道一视同仁。据DappReview了解信息，仅推广返币，已有两个钱包以上在两个月内赚得超过百万的推广收益。
值得一提的是，部分EOS的钱包比如TokenPocket、MeetOne背后都有节点的投资，这对于节点+钱包的“组合拳”推广更是锦上添花，双方的社群资源融合之后，非常快速的便可帮助DApp获取几千用户的关注，其中部分转化为玩家。
反观ETH，更加去中心化的运行方式使得ETH的社区中没有EOS超级节点这样的存在，在推广方式上比较乏力，抓手不多，无外乎Discord、Reddit、Medium、Twitter、Telegram刷群，以及各币圈媒体公众号软文推广。这些散点的推广远远比不上EOS节点+钱包的组合来的精准和有效。
3 - 衍生的周边商业形态
EOS DApps生态火热的同时，也有不少人挖掘到了围绕生态的周边商业机会，刷榜、羊毛、CPU租赁、挖矿机器人和运营服务，纷纷进来分这80亿流水的一杯羹。
3.1 - 刷榜
dapp.review 排行榜EOS专区前12名
基于现有DApps的产品形态，大部分DApp在火的时候（用户多，交易量大）玩家有投机赚钱的空间，一旦DApp数据下滑、逐渐凉凉则晚进场的人可能套住亏钱，这样的机制使得玩家会去关注DappRadar、DappReview这样的DApp数据排行榜，时时了解Dapp的数据动态，并决定何时进场何时出场，这就滋生了刷榜服务，也有人称之为“日活管理”，即通过机器人小号与合约交互来帮助一个DApp增加用户数量，快速爬至榜首，吸引玩家关注同时造成DApp虚假繁荣的假象，目前此类服务的报价在300-500EOS不等。
对此DappReview的观点是，这是行业早期野蛮生长的自然现象，这与Dapp的质量和玩家的心态密不可分。当Dapp内容质量足够好，玩家参与Dapp的目的不仅仅是赚钱，刷榜上榜首的意义也就不是那么大。而且这类数据排行榜（包括DR自己的）在将来不会完全以数据作为唯一指标，随着内容越来越多，百花齐放之时，玩家需要的是找到好玩的优质的Dapp，而不是通过数据来寻找投机机会。
3.2 - 羊毛
大量的EOS DApps为了在上线之际吸引用户，往往有代币空投，玩一次领取100代币之类的运营活动，这就滋生了羊毛党的诞生，手握大量EOS账户，通过主号给小号抵押CPU，批量薅新项目的空投羊毛的玩法不尽其数。Yum.Game的开发者告诉DappReview，“仅仅在一夜之间我们就禁封了超过2万个EOS羊毛账号”。经过多方了解，DR保守估计目前EOS主网的46万账户中，超过10万以上是羊毛党账户。
3.3 - CPU租赁
EOS的CPU机制是在使用的过程当中采取比例制的方式确定份额，当全网的抵押的CPU总量暴增时，如果玩家不抵押更多EOS，可能无法顺畅进行游戏，甚至极端情况无法进行任何操作。像EOSKnights这个唯一比较亮眼的EOS DApp中的非BC类游戏，玩家需要抵押100 EOS以上才能在网络不繁忙的时候顺畅游戏，如果遇到网络繁忙，有可能需要更多（300+EOS）才能拿到0.3秒的CPU资源。
CPU租赁服务由此诞生，不是所有的玩家都愿意自己花费高额的EOS进行抵押，但是可以通过租赁的方式由别人来帮助你抵押，上图中有三个租赁服务，其中甚至有可以通过支付宝直接付费的服务，体验相当顺畅。基本上CPU租赁的每日利率为在0.2%-1%之间，远远高于目前大部分P2P和理财产品，这是一个低门槛高收益的商业模式。
3.4 - 挖矿机器人
在前文中我们提到了玩游戏即挖矿，在很短的时间内针对各类BC类DApp的挖矿机器人开始出现，上图为TokenPocket发现页面的挖矿专区，为什么要挖矿？
BC类Dapp中，每一次游戏均会根据投注金额获取对应的游戏代币，而代币同时具有获取分红和交易所变现的两种获利方式，矿工通过用最高胜率（比如扔骰子中95%胜率）高效下注，在游戏早期积攒大量代币，虽然在游戏本身庄家因为有2%的edge，玩家的游戏收益期望为负，但是亏损的钱有可能通过挖矿获得代币的分红效应和交易所卖币得以补贴。
3.5 - 运营服务
送水的事情永远是低风险低门槛的，DappReview注意有不少人通过四处加群混脸熟提供运营服务，其中包括 ：
1.上架排行榜（DappReview、DappRadar等）
2.上架钱包（TokenPocket，Meet.One等）
3.自媒体、公众号、社区发软文
4.拉群推广
从中向Dapp开发者收取高额的运营费用，在此DappReview提醒各位DApp开发者，上架排行榜和上架钱包目前不需要任何费用，如果有人借此来收费请不要相信，DappReview可以给Dapp开发者免费提供钱包对接和上架排行的提交指南。
4 - 问题与展望
虽然在短短2个半月里面EOS DApps生态突飞猛进，但依旧暴露不少问题：
4.1 - 用户
目前的BC类Dapp玩家全部是存量用户，原本就是EOS的持币者，对于圈外用户，从创建账户、搞明白CPU、NET、RAM机制到变成持币人整个上手门槛依旧很高。同时大量的小散户在玩BC时输光了手上的筹码，再次进场的意愿偏低，目前甚至已经有人组建了各类EOS戒du群...不少玩家在其中“分享”梭哈失败的例子来比惨。
4.2 - 合约
合约未开源，作为去中心化应用，与中心化应用的最大区别之一在于其机制透明公开、智能合约开源，而DappReview注意到目前大部分热门的BC类DApp都没有开源，这其实是件挺讽刺的事情，玩家一边叫嚣着区块链让BC更加公平透明，一边不亦乐乎的玩着没有开源的DApp。不开源就意味着，没有人能证明该DApp的概率是否真正公平可信以及是否动过手脚，这件事情只有通过开源来自证。多起EOS合约问题导致的黑客盗取代币事件，却成了大多DApp开发者不开源的借口。一个连安全性都不能保障、并以此为由不开源的DApp，你敢玩多久？
4.3 - 内容
不得不说，BC类游戏的机制相对简单，大多数BC类Dapp之间竞争的是代币机制和运营打法的差异化，但从开发角度（换皮）门槛相对较低。什么时候，能从EOS上看到其他的DApp类型可以向BC类一样爆发？上周我们跟几个节点的朋友有过一些交流，大家的观点差不多，BC类DApp是一个必经的过渡阶段，通往下一个阶段，需要更多的中间件和基础设施的完善去支持开发者，包括类似ERC721、ERC1155的协议。
5 - 投资逻辑
据DappReview了解，部分EOS BC类DApps接受过机构和个人的投资，其投资方式和逻辑相当简单粗暴，投资人以折价的方式用EOS购买代币，等游戏上线后，坐享代币分红的收益，到何时时机代币登上Newdex交易所，投资人可以选择继续持有分红或者解锁部分代币在交易所抛售。在千币暴跌的这几个月里，BetDice的代币DICE从最早私募时1EOS ：10000DICE的比例，暴涨17倍，目前在Newdex上价格为1EOS：600 DICE。当然并不是所有的代币都有这样的表现，也不见得所有人都能拿住这个涨幅，其他几个BC类代币也纷纷有2-8倍的涨幅。
写在最后
最后，值得一提的是，即便在交易流水上EOS目前大幅领先ETH，我们不能以此断定EOS已经远远甩开的ETH，事实上，从游戏内容的多样性和复杂度来看，ETH上的DApp们远远多于EOS。目前我们看到的是在BC这个品类上，EOS确实比ETH更加合适，但是对于相对低频链上交互的游戏资产转移，策略类游戏，ETH并没有太大劣势。
另一方面，ETH更偏向于是全球共识，而EOS更像是一个亚洲共识，玩家绝大多数来自于中国、日本、韩国和新加坡等，在DappReview过去两周与数名海外Dapp开发者及玩家的沟通中，发现他们很少关注EOS的Dapp，甚至完全不知道过去两个月的爆发式增长。至于下一步EOS生态的发展，我们希望看到更多不同类型的游戏出现（而不是继续在BC的血海中竞争），以及辐射全球让更多的增量用户参与到DApp的爆发之中。 查看全部
1 - 进击的EOS
从8月10日开始到10月30日，EOS生态有123个DApp上线，总计流水超过2.2亿EOS，约82亿RMB。
这其中有将近一半的Dapp是菠菜类（以下简称为BC类），从两个月前的蓝海，到如今已经厮杀成血海，每隔几天都会有新的BC类Dapp涌现，从上面的每天EOS流水趋势图可以看到，在最初的一个半月是EOSBet的黄金时期，坐稳龙头大哥的位置，直到九月下旬BetDice横空出世弯道超车，全面刷新各项记录，并突破了单日1000万EOS流水的天量，时间来到10月中旬，各种BC类玩法百花齐放，FarmEOS、21点 - Poker、Endless Dice涌现瓜分市场份额。
而在流水排行的前十名中有7个BC类，2个去中心化交易所，1个CPU租借服务。为什么说BC类的竞争已成血海，看一下上面右边的表格，前十名的BC游戏总计产生1.9亿EOS流水，而剩下的51个BC类Dapp，总计流水仅有170万EOS，头部效应非常明显。
1.1 - BC类游戏的机制和竞争
整体来说，大部分的BC类游戏的玩法虽不相同但是代币机制都遵循着类似的框架，基本逻辑如下：
Dapp中会发行自己的代币，该代币根据每一局游戏中玩家花费的金额分发给玩家（玩游戏即挖矿），同时有减半机制，在特定时间周期之后，玩游戏获得的代币数量会减半。
Dapp开发团队将定期将部分利润分红给所有持币人。对于持币人来说，即便玩BC类游戏的数学期望为负，但是可以通过积攒代币吃分红，以及代币上交易所后抛售来弥补BC游戏中的亏损，实现整体盈利。
下面讲几个代表性游戏的机制（不感兴趣的小伙伴可以直接拉到 “1.2 EOS生态上的交易所” 部分）：
EOSBet：是EOS上第一个BC类DApp，也是EOS首个承诺分红的DApp，EOS良好的交易体验和运营让它迅速成为DApp一哥（从8月中旬上线一直到十一前后，一直统治了EOS Dapp排行榜）。但代币不可转账，没上交易所，没有流动性，前期持币大户只能拿分红无法变现。且被两度被黑客光顾，多少失去了一些玩家的信任。项目上线后除了游戏小幅改动外，没有增加其他游戏玩法丰富生态，依然只是个单一玩法的骰子。运营活动形式也较单一，而这时BetDice上线了，当遇到运营、技术、通证经济设计更好的BetDice时就明显显现出劣势。
BetDice赢在较好的通证设计，出色的运营和强力的技术团队。
通过通证设计，以及代币会上交易所的承诺吸引了一批矿工。用免费抽奖，邀请奖励和空投等运营手段获得了一批早期玩家。矿工和玩家的加入为BetDice贡献出一个可观分红池。
与EOSBet不同，BetDice的代币具有流动性。得益于挖矿减半机制，早期矿工和参与私募者能在交易所抛售代币获利，看好分红的投资者则在交易所买入Dice。
利用质押系统吸纳了大量流通中的代币，避免了首次分红后大量持有者砸盘，让币价稳定，同时牢牢锁定了一批投资者。分红的造富效应吸引了资金涌入。
推出彩票玩法，增加游戏平台的可玩性，提高在同类DApp中的竞争力。推出VIP机制，鼓励现有玩家投注；支持BT、Black代币投注，从其他地方引入新玩家。增加分红池的体量。整个游戏的生态日渐丰满。
以上各方面的优化使得BetDice在十一长假结束后接过老大哥EOSBet手中的接力棒，一直统治Dapp排行榜至今。
从十月中旬开始，各类玩法开始涌现，包括FarmEOS、EOS Poker、Endless Dice等。
EOS Poker是第一个具有策略博弈性质的BC类游戏，趣味性远高于骰子。由于矿工使用最优策略挖矿成本较低，且代币上了交易所有定价。于是项目借助矿工完成了冷启动。又通过质押代币得分红的方式锁定了一批早期玩家。团队运营较好，以借助玩家帮平台抵押CPU，送玩家Poker的方式解决了CPU的问题。在黑客盗取Poker代币后，平台主动承担损失。
后起之秀Endless Dice，此处引用“链金术”对该DApp的机制解析：
Endless Dice的核心是利用矿工和减半机制推高交易量，具体套路是：
1）不设代币销售，允许项目迅速开始分红，在挖矿机制下意味着没有“预挖”，因此早期玩家的红利很高，吸引矿工和大户过来交易，把交易量推高；如BetDice的大户liketerryfox也是ET的头号持仓大户，持币量415万（占比13%），累计分红高达3000多EOS。
2）在减半前后上线Newdex，获取流动性；
3）分红的造富效应，带来了更多的玩家，交易量继续推高，迎来下一次减半，而且代币分红不需要玩家对代币进行抵押。
……
挖矿减半的策略简单粗暴，非常适用于前期的冷启动，奖励在早期进入的玩家。但后期没有一个产品矩阵和运营的打法，大概率会进入凉凉阶段，玩家要注意了。
其他可圈可点的玩法比如MyEosVegas的Jack or Better在此就不过多赘述了。
注：此类Dapp有较高风险，本文仅用来介绍Dapp生态及通证和运营机制，不作为任何投资参考，请各位读者自行衡量风险。
1.2 - EOS生态上的交易所
DEX（去中心化交易所）作为ETH生态下就经久不衰的Dapp品类，技术和产品形态一直持续发展。在ETH生态中，常见DEX从技术实现上来说一般分为两大类：
1. 订单簿模式，这种模式下又分为链上订单簿与链下订单簿两种，前者去中心化程度最高，相应的操作效率和成本也高，速度相应也慢。后者是DEX使用数量最多的一种模式，其中最为人熟知的就是0x协议（还包括EtherDelta、Loopering等）。
2. 储备库模式，储备库模式更关注交易的时间敏感性，主要定位于数字货币间即时交易的应用场景，特别适合钱包类的内置Dex，这个模式下典型的是Kyber Network。
反观EOS生态下，DEX是仅次于BC类目前趋势和活跃度最好的一类DApp。究其原因，一方面是由于EOS的主网性能的特点，虽然其问题重重，去中心化程度没有ETH高，但速度快与交易无gas费用的特点确实更适合DEX的业务逻辑。但同时我们也看到，DEX在EOS的生态中其实还在很初级的阶段。目前做的最成熟的是Newdex这个项目，其日活与交易流水一路攀升，稳稳占据了超过80%的市场份额，用户体验与口碑也不容置疑。
从技术实现上来说，Newdex项目本质上是一类去中心化用户体验的中心化交易所。去中心化用户体验是指，由于Newdex与钱包的结合，用户完全不需要再新建交易所账号，真正实现了从钱包内EOS账户直接挂单转账完成交易的流程体验。
而中心化的交易所的原因在于，其运行逻辑本质上类似储备库模式，在用户挂单的同时，用户名下的代币被转账至Newdex交易所的账户，成交之后再转账回来，其中并没有用到智能合约（从链上数据看到的都是转账）。从安全性上来说，相比较中心化交易所，用户资金风险暴露的时间缩短到了挂单且未成交的这个时间间隔。但核心的交易撮合仍然和中心化交易所类似。
对比ETH，从今年年初到10月20日，以太坊生态由1100+DApps总共产生468万ETH流水，其中泛游戏类（游戏、BC类、资金盘）总计96万ETH，这个数字已经远远被EOS拉开，归其原因，核心在于EOS的高tps以及无交易费使得BC类游戏，尤其是高频的丢骰子类游戏能有流畅的用户体验。
2 - EOS生态的推广组合拳
2.1 - 节点
部分EOS节点列表
作为节点，一方面手中持有大量EOS，在利益上与EOS生态完全一致，有很强的原生激励去帮助DApp生态的建设和推广，让更多人接触和使用这些DApps，另一方面在竞选超级节点的那几个月，各节点都做足了功课，通过组织各类活动进行社群建设，拉拢了一批粉丝，这些都将成为DApps的种子用户。因此在利益上和资源上，对DApps的推广有天然的优势，同时各个节点之间的关系也非常微妙，处于一种相对良性的竞合关系，彼此之间在部分赛道上有各自的利益（比如布局的钱包，基础设施如侧链），但在EOS这个大体系之下，利益是一致的。
2.2 - 钱包
谈谈钱包，从年初到现在，DappReview在多个公开场合输出过“钱包的竞争还远远没有开始，目前领先的仅仅是暂时领先”这样的观点，本质上是由于钱包目前还没有一个爆炸性的应用场景，在下一轮竞争中，任何抓住一个大规模落地场景的钱包都有可能一举拿下百万用户弯道超车。当年imToken成功抓住代投1c0这个场景收获百万级用户量，甚至新韭菜们一度都认为ETH地址就是imToken地址，时过境迁，那个年代已成历史，市场大幅下行，交易用户断崖下跌，在这个行情下，用户仅仅把钱包当做一个存币工具，几天甚至几周都不会打开一次，对于没有场景的钱包，用户没有理由频繁使用。
DR内部小伙伴主要使用的几个钱包
最近半年内的DApp风口的流量已经被几家有所布局的钱包瓜分，观察各个Dapp社群内以及国外Discord论坛内用户的声音，在ETH DApps，用户使用的钱包主要有Trust Wallet、Cobo Wallet，对于EOS DApps，主要包括TokenPocket，Meet.One，麦子钱包，BitPortal等等。
回到EOS DApps推广，钱包扮演了至关重要的角色，当前阶段钱包急需应用场景盘活用户，而Dapps正需要像钱包这样的流量入口（即直接在钱包中导入EOS账号玩Dapps）。一旦钱包形成流量上的寡头垄断则对DApps有一定的话语权，而真正优质的内容同样自身具备一定的谈判空间，就当前的市场而言，两方没有谁是强势方谁是弱势方之分，处于互相帮助各取所需的早期阶段。
从左到右：TokenPocket、MeetOne、麦子钱包
上述提及的EOS钱包对于现有的DApp们仅做简单的筛选，基本上看得过去的项目都可以上架，并不收取任何费用，仅靠内嵌推荐链接赚取Dapp的推广返币，与其他渠道一视同仁。据DappReview了解信息，仅推广返币，已有两个钱包以上在两个月内赚得超过百万的推广收益。
值得一提的是，部分EOS的钱包比如TokenPocket、MeetOne背后都有节点的投资，这对于节点+钱包的“组合拳”推广更是锦上添花，双方的社群资源融合之后，非常快速的便可帮助DApp获取几千用户的关注，其中部分转化为玩家。
反观ETH，更加去中心化的运行方式使得ETH的社区中没有EOS超级节点这样的存在，在推广方式上比较乏力，抓手不多，无外乎Discord、Reddit、Medium、Twitter、Telegram刷群，以及各币圈媒体公众号软文推广。这些散点的推广远远比不上EOS节点+钱包的组合来的精准和有效。
3 - 衍生的周边商业形态
EOS DApps生态火热的同时，也有不少人挖掘到了围绕生态的周边商业机会，刷榜、羊毛、CPU租赁、挖矿机器人和运营服务，纷纷进来分这80亿流水的一杯羹。
3.1 - 刷榜
dapp.review 排行榜EOS专区前12名
基于现有DApps的产品形态，大部分DApp在火的时候（用户多，交易量大）玩家有投机赚钱的空间，一旦DApp数据下滑、逐渐凉凉则晚进场的人可能套住亏钱，这样的机制使得玩家会去关注DappRadar、DappReview这样的DApp数据排行榜，时时了解Dapp的数据动态，并决定何时进场何时出场，这就滋生了刷榜服务，也有人称之为“日活管理”，即通过机器人小号与合约交互来帮助一个DApp增加用户数量，快速爬至榜首，吸引玩家关注同时造成DApp虚假繁荣的假象，目前此类服务的报价在300-500EOS不等。
对此DappReview的观点是，这是行业早期野蛮生长的自然现象，这与Dapp的质量和玩家的心态密不可分。当Dapp内容质量足够好，玩家参与Dapp的目的不仅仅是赚钱，刷榜上榜首的意义也就不是那么大。而且这类数据排行榜（包括DR自己的）在将来不会完全以数据作为唯一指标，随着内容越来越多，百花齐放之时，玩家需要的是找到好玩的优质的Dapp，而不是通过数据来寻找投机机会。
3.2 - 羊毛
大量的EOS DApps为了在上线之际吸引用户，往往有代币空投，玩一次领取100代币之类的运营活动，这就滋生了羊毛党的诞生，手握大量EOS账户，通过主号给小号抵押CPU，批量薅新项目的空投羊毛的玩法不尽其数。Yum.Game的开发者告诉DappReview，“仅仅在一夜之间我们就禁封了超过2万个EOS羊毛账号”。经过多方了解，DR保守估计目前EOS主网的46万账户中，超过10万以上是羊毛党账户。
3.3 - CPU租赁
EOS的CPU机制是在使用的过程当中采取比例制的方式确定份额，当全网的抵押的CPU总量暴增时，如果玩家不抵押更多EOS，可能无法顺畅进行游戏，甚至极端情况无法进行任何操作。像EOSKnights这个唯一比较亮眼的EOS DApp中的非BC类游戏，玩家需要抵押100 EOS以上才能在网络不繁忙的时候顺畅游戏，如果遇到网络繁忙，有可能需要更多（300+EOS）才能拿到0.3秒的CPU资源。
CPU租赁服务由此诞生，不是所有的玩家都愿意自己花费高额的EOS进行抵押，但是可以通过租赁的方式由别人来帮助你抵押，上图中有三个租赁服务，其中甚至有可以通过支付宝直接付费的服务，体验相当顺畅。基本上CPU租赁的每日利率为在0.2%-1%之间，远远高于目前大部分P2P和理财产品，这是一个低门槛高收益的商业模式。
3.4 - 挖矿机器人
在前文中我们提到了玩游戏即挖矿，在很短的时间内针对各类BC类DApp的挖矿机器人开始出现，上图为TokenPocket发现页面的挖矿专区，为什么要挖矿？
BC类Dapp中，每一次游戏均会根据投注金额获取对应的游戏代币，而代币同时具有获取分红和交易所变现的两种获利方式，矿工通过用最高胜率（比如扔骰子中95%胜率）高效下注，在游戏早期积攒大量代币，虽然在游戏本身庄家因为有2%的edge，玩家的游戏收益期望为负，但是亏损的钱有可能通过挖矿获得代币的分红效应和交易所卖币得以补贴。
3.5 - 运营服务
送水的事情永远是低风险低门槛的，DappReview注意有不少人通过四处加群混脸熟提供运营服务，其中包括 ：
1.上架排行榜（DappReview、DappRadar等）
2.上架钱包（TokenPocket，Meet.One等）
3.自媒体、公众号、社区发软文
4.拉群推广
从中向Dapp开发者收取高额的运营费用，在此DappReview提醒各位DApp开发者，上架排行榜和上架钱包目前不需要任何费用，如果有人借此来收费请不要相信，DappReview可以给Dapp开发者免费提供钱包对接和上架排行的提交指南。
4 - 问题与展望
虽然在短短2个半月里面EOS DApps生态突飞猛进，但依旧暴露不少问题：
4.1 - 用户
目前的BC类Dapp玩家全部是存量用户，原本就是EOS的持币者，对于圈外用户，从创建账户、搞明白CPU、NET、RAM机制到变成持币人整个上手门槛依旧很高。同时大量的小散户在玩BC时输光了手上的筹码，再次进场的意愿偏低，目前甚至已经有人组建了各类EOS戒du群...不少玩家在其中“分享”梭哈失败的例子来比惨。
4.2 - 合约
合约未开源，作为去中心化应用，与中心化应用的最大区别之一在于其机制透明公开、智能合约开源，而DappReview注意到目前大部分热门的BC类DApp都没有开源，这其实是件挺讽刺的事情，玩家一边叫嚣着区块链让BC更加公平透明，一边不亦乐乎的玩着没有开源的DApp。不开源就意味着，没有人能证明该DApp的概率是否真正公平可信以及是否动过手脚，这件事情只有通过开源来自证。多起EOS合约问题导致的黑客盗取代币事件，却成了大多DApp开发者不开源的借口。一个连安全性都不能保障、并以此为由不开源的DApp，你敢玩多久？
4.3 - 内容
不得不说，BC类游戏的机制相对简单，大多数BC类Dapp之间竞争的是代币机制和运营打法的差异化，但从开发角度（换皮）门槛相对较低。什么时候，能从EOS上看到其他的DApp类型可以向BC类一样爆发？上周我们跟几个节点的朋友有过一些交流，大家的观点差不多，BC类DApp是一个必经的过渡阶段，通往下一个阶段，需要更多的中间件和基础设施的完善去支持开发者，包括类似ERC721、ERC1155的协议。
5 - 投资逻辑
据DappReview了解，部分EOS BC类DApps接受过机构和个人的投资，其投资方式和逻辑相当简单粗暴，投资人以折价的方式用EOS购买代币，等游戏上线后，坐享代币分红的收益，到何时时机代币登上Newdex交易所，投资人可以选择继续持有分红或者解锁部分代币在交易所抛售。在千币暴跌的这几个月里，BetDice的代币DICE从最早私募时1EOS ：10000DICE的比例，暴涨17倍，目前在Newdex上价格为1EOS：600 DICE。当然并不是所有的代币都有这样的表现，也不见得所有人都能拿住这个涨幅，其他几个BC类代币也纷纷有2-8倍的涨幅。
写在最后
最后，值得一提的是，即便在交易流水上EOS目前大幅领先ETH，我们不能以此断定EOS已经远远甩开的ETH，事实上，从游戏内容的多样性和复杂度来看，ETH上的DApp们远远多于EOS。目前我们看到的是在BC这个品类上，EOS确实比ETH更加合适，但是对于相对低频链上交互的游戏资产转移，策略类游戏，ETH并没有太大劣势。
另一方面，ETH更偏向于是全球共识，而EOS更像是一个亚洲共识，玩家绝大多数来自于中国、日本、韩国和新加坡等，在DappReview过去两周与数名海外Dapp开发者及玩家的沟通中，发现他们很少关注EOS的Dapp，甚至完全不知道过去两个月的爆发式增长。至于下一步EOS生态的发展，我们希望看到更多不同类型的游戏出现（而不是继续在BC的血海中竞争），以及辐射全球让更多的增量用户参与到DApp的爆发之中。 查看全部
EOS自从主网上线后已经过去了4个多月，在最初的两个月里，随着币圈遇冷，一切似乎陷入短暂的沉寂。而从8月中旬开始至今的两个半月里，EOS DApps生态迎来了第一次爆发（80天内超过80亿流水），很多人看不懂摸不清，下面这篇长文干货中，DappReview将带大家回顾这段时间发生了什么，从钱包+节点的组合推广、周边一系列衍生服务、投资逻辑等角度深度解析这背后的一切。
1 - 进击的EOS
从8月10日开始到10月30日，EOS生态有123个DApp上线，总计流水超过2.2亿EOS，约82亿RMB。
这其中有将近一半的Dapp是菠菜类（以下简称为BC类），从两个月前的蓝海，到如今已经厮杀成血海，每隔几天都会有新的BC类Dapp涌现，从上面的每天EOS流水趋势图可以看到，在最初的一个半月是EOSBet的黄金时期，坐稳龙头大哥的位置，直到九月下旬BetDice横空出世弯道超车，全面刷新各项记录，并突破了单日1000万EOS流水的天量，时间来到10月中旬，各种BC类玩法百花齐放，FarmEOS、21点 - Poker、Endless Dice涌现瓜分市场份额。
而在流水排行的前十名中有7个BC类，2个去中心化交易所，1个CPU租借服务。为什么说BC类的竞争已成血海，看一下上面右边的表格，前十名的BC游戏总计产生1.9亿EOS流水，而剩下的51个BC类Dapp，总计流水仅有170万EOS，头部效应非常明显。
1.1 - BC类游戏的机制和竞争
整体来说，大部分的BC类游戏的玩法虽不相同但是代币机制都遵循着类似的框架，基本逻辑如下：
Dapp中会发行自己的代币，该代币根据每一局游戏中玩家花费的金额分发给玩家（玩游戏即挖矿），同时有减半机制，在特定时间周期之后，玩游戏获得的代币数量会减半。
Dapp开发团队将定期将部分利润分红给所有持币人。对于持币人来说，即便玩BC类游戏的数学期望为负，但是可以通过积攒代币吃分红，以及代币上交易所后抛售来弥补BC游戏中的亏损，实现整体盈利。
下面讲几个代表性游戏的机制（不感兴趣的小伙伴可以直接拉到 “1.2 EOS生态上的交易所” 部分）：
EOSBet：是EOS上第一个BC类DApp，也是EOS首个承诺分红的DApp，EOS良好的交易体验和运营让它迅速成为DApp一哥（从8月中旬上线一直到十一前后，一直统治了EOS Dapp排行榜）。但代币不可转账，没上交易所，没有流动性，前期持币大户只能拿分红无法变现。且被两度被黑客光顾，多少失去了一些玩家的信任。项目上线后除了游戏小幅改动外，没有增加其他游戏玩法丰富生态，依然只是个单一玩法的骰子。运营活动形式也较单一，而这时BetDice上线了，当遇到运营、技术、通证经济设计更好的BetDice时就明显显现出劣势。
BetDice赢在较好的通证设计，出色的运营和强力的技术团队。
通过通证设计，以及代币会上交易所的承诺吸引了一批矿工。用免费抽奖，邀请奖励和空投等运营手段获得了一批早期玩家。矿工和玩家的加入为BetDice贡献出一个可观分红池。
与EOSBet不同，BetDice的代币具有流动性。得益于挖矿减半机制，早期矿工和参与私募者能在交易所抛售代币获利，看好分红的投资者则在交易所买入Dice。
利用质押系统吸纳了大量流通中的代币，避免了首次分红后大量持有者砸盘，让币价稳定，同时牢牢锁定了一批投资者。分红的造富效应吸引了资金涌入。
推出彩票玩法，增加游戏平台的可玩性，提高在同类DApp中的竞争力。推出VIP机制，鼓励现有玩家投注；支持BT、Black代币投注，从其他地方引入新玩家。增加分红池的体量。整个游戏的生态日渐丰满。
以上各方面的优化使得BetDice在十一长假结束后接过老大哥EOSBet手中的接力棒，一直统治Dapp排行榜至今。
从十月中旬开始，各类玩法开始涌现，包括FarmEOS、EOS Poker、Endless Dice等。
EOS Poker是第一个具有策略博弈性质的BC类游戏，趣味性远高于骰子。由于矿工使用最优策略挖矿成本较低，且代币上了交易所有定价。于是项目借助矿工完成了冷启动。又通过质押代币得分红的方式锁定了一批早期玩家。团队运营较好，以借助玩家帮平台抵押CPU，送玩家Poker的方式解决了CPU的问题。在黑客盗取Poker代币后，平台主动承担损失。
后起之秀Endless Dice，此处引用“链金术”对该DApp的机制解析：
Endless Dice的核心是利用矿工和减半机制推高交易量，具体套路是：
1）不设代币销售，允许项目迅速开始分红，在挖矿机制下意味着没有“预挖”，因此早期玩家的红利很高，吸引矿工和大户过来交易，把交易量推高；如BetDice的大户liketerryfox也是ET的头号持仓大户，持币量415万（占比13%），累计分红高达3000多EOS。
2）在减半前后上线Newdex，获取流动性；
3）分红的造富效应，带来了更多的玩家，交易量继续推高，迎来下一次减半，而且代币分红不需要玩家对代币进行抵押。
……
挖矿减半的策略简单粗暴，非常适用于前期的冷启动，奖励在早期进入的玩家。但后期没有一个产品矩阵和运营的打法，大概率会进入凉凉阶段，玩家要注意了。
其他可圈可点的玩法比如MyEosVegas的Jack or Better在此就不过多赘述了。
注：此类Dapp有较高风险，本文仅用来介绍Dapp生态及通证和运营机制，不作为任何投资参考，请各位读者自行衡量风险。
1.2 - EOS生态上的交易所
DEX（去中心化交易所）作为ETH生态下就经久不衰的Dapp品类，技术和产品形态一直持续发展。在ETH生态中，常见DEX从技术实现上来说一般分为两大类：
1. 订单簿模式，这种模式下又分为链上订单簿与链下订单簿两种，前者去中心化程度最高，相应的操作效率和成本也高，速度相应也慢。后者是DEX使用数量最多的一种模式，其中最为人熟知的就是0x协议（还包括EtherDelta、Loopering等）。
2. 储备库模式，储备库模式更关注交易的时间敏感性，主要定位于数字货币间即时交易的应用场景，特别适合钱包类的内置Dex，这个模式下典型的是Kyber Network。
反观EOS生态下，DEX是仅次于BC类目前趋势和活跃度最好的一类DApp。究其原因，一方面是由于EOS的主网性能的特点，虽然其问题重重，去中心化程度没有ETH高，但速度快与交易无gas费用的特点确实更适合DEX的业务逻辑。但同时我们也看到，DEX在EOS的生态中其实还在很初级的阶段。目前做的最成熟的是Newdex这个项目，其日活与交易流水一路攀升，稳稳占据了超过80%的市场份额，用户体验与口碑也不容置疑。
从技术实现上来说，Newdex项目本质上是一类去中心化用户体验的中心化交易所。去中心化用户体验是指，由于Newdex与钱包的结合，用户完全不需要再新建交易所账号，真正实现了从钱包内EOS账户直接挂单转账完成交易的流程体验。
而中心化的交易所的原因在于，其运行逻辑本质上类似储备库模式，在用户挂单的同时，用户名下的代币被转账至Newdex交易所的账户，成交之后再转账回来，其中并没有用到智能合约（从链上数据看到的都是转账）。从安全性上来说，相比较中心化交易所，用户资金风险暴露的时间缩短到了挂单且未成交的这个时间间隔。但核心的交易撮合仍然和中心化交易所类似。
对比ETH，从今年年初到10月20日，以太坊生态由1100+DApps总共产生468万ETH流水，其中泛游戏类（游戏、BC类、资金盘）总计96万ETH，这个数字已经远远被EOS拉开，归其原因，核心在于EOS的高tps以及无交易费使得BC类游戏，尤其是高频的丢骰子类游戏能有流畅的用户体验。
2 - EOS生态的推广组合拳
2.1 - 节点
部分EOS节点列表
作为节点，一方面手中持有大量EOS，在利益上与EOS生态完全一致，有很强的原生激励去帮助DApp生态的建设和推广，让更多人接触和使用这些DApps，另一方面在竞选超级节点的那几个月，各节点都做足了功课，通过组织各类活动进行社群建设，拉拢了一批粉丝，这些都将成为DApps的种子用户。因此在利益上和资源上，对DApps的推广有天然的优势，同时各个节点之间的关系也非常微妙，处于一种相对良性的竞合关系，彼此之间在部分赛道上有各自的利益（比如布局的钱包，基础设施如侧链），但在EOS这个大体系之下，利益是一致的。
2.2 - 钱包
谈谈钱包，从年初到现在，DappReview在多个公开场合输出过“钱包的竞争还远远没有开始，目前领先的仅仅是暂时领先”这样的观点，本质上是由于钱包目前还没有一个爆炸性的应用场景，在下一轮竞争中，任何抓住一个大规模落地场景的钱包都有可能一举拿下百万用户弯道超车。当年imToken成功抓住代投1c0这个场景收获百万级用户量，甚至新韭菜们一度都认为ETH地址就是imToken地址，时过境迁，那个年代已成历史，市场大幅下行，交易用户断崖下跌，在这个行情下，用户仅仅把钱包当做一个存币工具，几天甚至几周都不会打开一次，对于没有场景的钱包，用户没有理由频繁使用。
DR内部小伙伴主要使用的几个钱包
最近半年内的DApp风口的流量已经被几家有所布局的钱包瓜分，观察各个Dapp社群内以及国外Discord论坛内用户的声音，在ETH DApps，用户使用的钱包主要有Trust Wallet、Cobo Wallet，对于EOS DApps，主要包括TokenPocket，Meet.One，麦子钱包，BitPortal等等。
回到EOS DApps推广，钱包扮演了至关重要的角色，当前阶段钱包急需应用场景盘活用户，而Dapps正需要像钱包这样的流量入口（即直接在钱包中导入EOS账号玩Dapps）。一旦钱包形成流量上的寡头垄断则对DApps有一定的话语权，而真正优质的内容同样自身具备一定的谈判空间，就当前的市场而言，两方没有谁是强势方谁是弱势方之分，处于互相帮助各取所需的早期阶段。
从左到右：TokenPocket、MeetOne、麦子钱包
上述提及的EOS钱包对于现有的DApp们仅做简单的筛选，基本上看得过去的项目都可以上架，并不收取任何费用，仅靠内嵌推荐链接赚取Dapp的推广返币，与其他渠道一视同仁。据DappReview了解信息，仅推广返币，已有两个钱包以上在两个月内赚得超过百万的推广收益。
值得一提的是，部分EOS的钱包比如TokenPocket、MeetOne背后都有节点的投资，这对于节点+钱包的“组合拳”推广更是锦上添花，双方的社群资源融合之后，非常快速的便可帮助DApp获取几千用户的关注，其中部分转化为玩家。
反观ETH，更加去中心化的运行方式使得ETH的社区中没有EOS超级节点这样的存在，在推广方式上比较乏力，抓手不多，无外乎Discord、Reddit、Medium、Twitter、Telegram刷群，以及各币圈媒体公众号软文推广。这些散点的推广远远比不上EOS节点+钱包的组合来的精准和有效。
3 - 衍生的周边商业形态
EOS DApps生态火热的同时，也有不少人挖掘到了围绕生态的周边商业机会，刷榜、羊毛、CPU租赁、挖矿机器人和运营服务，纷纷进来分这80亿流水的一杯羹。
3.1 - 刷榜
dapp.review 排行榜EOS专区前12名
基于现有DApps的产品形态，大部分DApp在火的时候（用户多，交易量大）玩家有投机赚钱的空间，一旦DApp数据下滑、逐渐凉凉则晚进场的人可能套住亏钱，这样的机制使得玩家会去关注DappRadar、DappReview这样的DApp数据排行榜，时时了解Dapp的数据动态，并决定何时进场何时出场，这就滋生了刷榜服务，也有人称之为“日活管理”，即通过机器人小号与合约交互来帮助一个DApp增加用户数量，快速爬至榜首，吸引玩家关注同时造成DApp虚假繁荣的假象，目前此类服务的报价在300-500EOS不等。
对此DappReview的观点是，这是行业早期野蛮生长的自然现象，这与Dapp的质量和玩家的心态密不可分。当Dapp内容质量足够好，玩家参与Dapp的目的不仅仅是赚钱，刷榜上榜首的意义也就不是那么大。而且这类数据排行榜（包括DR自己的）在将来不会完全以数据作为唯一指标，随着内容越来越多，百花齐放之时，玩家需要的是找到好玩的优质的Dapp，而不是通过数据来寻找投机机会。
3.2 - 羊毛
大量的EOS DApps为了在上线之际吸引用户，往往有代币空投，玩一次领取100代币之类的运营活动，这就滋生了羊毛党的诞生，手握大量EOS账户，通过主号给小号抵押CPU，批量薅新项目的空投羊毛的玩法不尽其数。Yum.Game的开发者告诉DappReview，“仅仅在一夜之间我们就禁封了超过2万个EOS羊毛账号”。经过多方了解，DR保守估计目前EOS主网的46万账户中，超过10万以上是羊毛党账户。
3.3 - CPU租赁
EOS的CPU机制是在使用的过程当中采取比例制的方式确定份额，当全网的抵押的CPU总量暴增时，如果玩家不抵押更多EOS，可能无法顺畅进行游戏，甚至极端情况无法进行任何操作。像EOSKnights这个唯一比较亮眼的EOS DApp中的非BC类游戏，玩家需要抵押100 EOS以上才能在网络不繁忙的时候顺畅游戏，如果遇到网络繁忙，有可能需要更多（300+EOS）才能拿到0.3秒的CPU资源。
CPU租赁服务由此诞生，不是所有的玩家都愿意自己花费高额的EOS进行抵押，但是可以通过租赁的方式由别人来帮助你抵押，上图中有三个租赁服务，其中甚至有可以通过支付宝直接付费的服务，体验相当顺畅。基本上CPU租赁的每日利率为在0.2%-1%之间，远远高于目前大部分P2P和理财产品，这是一个低门槛高收益的商业模式。
3.4 - 挖矿机器人
在前文中我们提到了玩游戏即挖矿，在很短的时间内针对各类BC类DApp的挖矿机器人开始出现，上图为TokenPocket发现页面的挖矿专区，为什么要挖矿？
BC类Dapp中，每一次游戏均会根据投注金额获取对应的游戏代币，而代币同时具有获取分红和交易所变现的两种获利方式，矿工通过用最高胜率（比如扔骰子中95%胜率）高效下注，在游戏早期积攒大量代币，虽然在游戏本身庄家因为有2%的edge，玩家的游戏收益期望为负，但是亏损的钱有可能通过挖矿获得代币的分红效应和交易所卖币得以补贴。
3.5 - 运营服务
送水的事情永远是低风险低门槛的，DappReview注意有不少人通过四处加群混脸熟提供运营服务，其中包括 ：
1.上架排行榜（DappReview、DappRadar等）
2.上架钱包（TokenPocket，Meet.One等）
3.自媒体、公众号、社区发软文
4.拉群推广
从中向Dapp开发者收取高额的运营费用，在此DappReview提醒各位DApp开发者，上架排行榜和上架钱包目前不需要任何费用，如果有人借此来收费请不要相信，DappReview可以给Dapp开发者免费提供钱包对接和上架排行的提交指南。
4 - 问题与展望
虽然在短短2个半月里面EOS DApps生态突飞猛进，但依旧暴露不少问题：
4.1 - 用户
目前的BC类Dapp玩家全部是存量用户，原本就是EOS的持币者，对于圈外用户，从创建账户、搞明白CPU、NET、RAM机制到变成持币人整个上手门槛依旧很高。同时大量的小散户在玩BC时输光了手上的筹码，再次进场的意愿偏低，目前甚至已经有人组建了各类EOS戒du群...不少玩家在其中“分享”梭哈失败的例子来比惨。
4.2 - 合约
合约未开源，作为去中心化应用，与中心化应用的最大区别之一在于其机制透明公开、智能合约开源，而DappReview注意到目前大部分热门的BC类DApp都没有开源，这其实是件挺讽刺的事情，玩家一边叫嚣着区块链让BC更加公平透明，一边不亦乐乎的玩着没有开源的DApp。不开源就意味着，没有人能证明该DApp的概率是否真正公平可信以及是否动过手脚，这件事情只有通过开源来自证。多起EOS合约问题导致的黑客盗取代币事件，却成了大多DApp开发者不开源的借口。一个连安全性都不能保障、并以此为由不开源的DApp，你敢玩多久？
4.3 - 内容
不得不说，BC类游戏的机制相对简单，大多数BC类Dapp之间竞争的是代币机制和运营打法的差异化，但从开发角度（换皮）门槛相对较低。什么时候，能从EOS上看到其他的DApp类型可以向BC类一样爆发？上周我们跟几个节点的朋友有过一些交流，大家的观点差不多，BC类DApp是一个必经的过渡阶段，通往下一个阶段，需要更多的中间件和基础设施的完善去支持开发者，包括类似ERC721、ERC1155的协议。
5 - 投资逻辑
据DappReview了解，部分EOS BC类DApps接受过机构和个人的投资，其投资方式和逻辑相当简单粗暴，投资人以折价的方式用EOS购买代币，等游戏上线后，坐享代币分红的收益，到何时时机代币登上Newdex交易所，投资人可以选择继续持有分红或者解锁部分代币在交易所抛售。在千币暴跌的这几个月里，BetDice的代币DICE从最早私募时1EOS ：10000DICE的比例，暴涨17倍，目前在Newdex上价格为1EOS：600 DICE。当然并不是所有的代币都有这样的表现，也不见得所有人都能拿住这个涨幅，其他几个BC类代币也纷纷有2-8倍的涨幅。
写在最后
最后，值得一提的是，即便在交易流水上EOS目前大幅领先ETH，我们不能以此断定EOS已经远远甩开的ETH，事实上，从游戏内容的多样性和复杂度来看，ETH上的DApp们远远多于EOS。目前我们看到的是在BC这个品类上，EOS确实比ETH更加合适，但是对于相对低频链上交互的游戏资产转移，策略类游戏，ETH并没有太大劣势。
另一方面，ETH更偏向于是全球共识，而EOS更像是一个亚洲共识，玩家绝大多数来自于中国、日本、韩国和新加坡等，在DappReview过去两周与数名海外Dapp开发者及玩家的沟通中，发现他们很少关注EOS的Dapp，甚至完全不知道过去两个月的爆发式增长。至于下一步EOS生态的发展，我们希望看到更多不同类型的游戏出现（而不是继续在BC的血海中竞争），以及辐射全球让更多的增量用户参与到DApp的爆发之中。
a16z：机构投资者到底该如何入局加密资产投资？
观点 • chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:55
Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
风投巨擘 Andreessen Horowitz 是最早进入加密资产和区块链技术领域进行投资的机构投资者。该机构管理合伙人 ScottKupor 日前撰文，分享了他认为机构投资者应该如何进入加密资产投资领域的经验。
其实 Scott Kupor 的忠告非常简单：像一个风险投资家那样去了解技术、了解团队，为创业公司的长期价值而投资，别被交易所上加密货币的流动性所诱惑。
真理都非常简单，只是做到很难。比如说，「不被二级市场的流动性所诱惑」，有几个 token fund 可以做到？无论怎样，我们都可以从事读读 Scott Kupor 的建议。
比特币价格的一丝丝波动都牵动亿万双眼睛，再加上总体上对加密资产忽而亲密、忽而疏远的鼓噪，机构投资者们该如何考虑投资加密资产？
对于很多机构投资者而言，这是重中之重的问题。我为了募集一个专注投资区块链的风险投资基金，最近几个月不停奔波见过很多机构投资者，亲眼见证了这个问题的重要性。
这个问题让很多机构投资者困惑不已。
其实，大可不必。
我认为，这种困惑源自已挂牌交易所的加密资产的流动性颇具诱惑力，似乎意味着任何人都可以直接投资，那为什么不投呢？不过，女妖充满诱惑的歌声可能引导投资者误入歧途，让他们错失了流动市场之外更广阔市场的巨大机遇。
我个人认为，对于机构投资者如何投资此类市场，已经有了定义非常精确的操作手册：叫做「已上市资产」和「未上市交易资产」的分类。
搞清楚浩瀚的投资空间
关于如何投资加密资产，部分障碍来自于搞不懂如何定义此类投资。 目前多数投资者较为熟知只有流动性加密货币，譬如比特币、ETH、瑞波币 Ripple、比特币现金、EOS 等。实际上从 CoinMarketCap.com 网站可以查到 1,500 多种「流动性」代币，理论上都可以供机构投资者选择建仓。
但是，在浩瀚的加密资产可投资空间内，所有这些已经上市可以交易的币种也不过是九牛一毛。
比加密货币更为宽广的是「加密网络」，它们是打造数字服务的新途径，由网络参与者群体拥有和运营，区别于当前某项互联网服务由一家中心化公司来拥有和运营的现实。想想我们目前拥有的互联网应用和服务，想想它们背后的实现途径和必要元素：架构层、存储、运算、原生应用等等。现在，让我们来想象一下它们所对应的每一个去中心化版本，另外再考虑一下区块链技术可能带来的特有的、目前尚不为人熟悉的应用。
这很像是互联网的早期演变中，没法想象未来会有了像亚马逊这种巨大规模的电商服务，像 Facebook 如此庞大用户的社交网络，像 Netflix 或者 YouTube 这种惊人体量的内容创造和分发平台。这些只有在支付、移动互联网和带宽等相应区块链发展到位后才能得以实现。
通证 / 代币如何介入此类发展？它们给开发及正确监管区块链的网络参与者提供了经济激励。代币在区块链中扮演了一系列功能：作为价值交换物用于支付或接受服务；作为奖励开发者和其他网络维护者的手段；用于吸引社群的早期成员或测试用户等等。
因此，代币建立了区块链网络中各种角色的凝结纽带，为区块链中的所有参与者分配奖励。
从更宏观的角度来看，区块链网络是在打造新一代的互联网，由相应的软件和代币激励体系支撑起来。这些手段结合在一起，为我们提供了一种打造数字服务的全新途径。
回归资产类别
不过，这些数字服务中的绝大多数还处于开发阶段，未来数十年间还将继续开发进步，它们不会在任何交易所或者市场挂牌上市。
这就是让很多机构投资者困惑的地方。
如果你忽略掉很多区块链可交易资产是代币、而不是证券股份的事实，那么代币背后的区块链仅仅是机构投资者所熟悉的两种资产类别的复制品而已：一种是不具流动性的非上市公司股权市场；另一种，是具有流动性的、上市公司的股票交易市场。
机构投资者可以这样入局：他们可以像持有苹果公司股票一样，也至少可以持有最具流动性的公开交易的加密货币。不过，机构投资者常常选择基金管理公司代他们管理像苹果之类公司的股票。为什么？因为外部的基金经理时时刻刻关注二级市场，可能业绩比起投资指数的被动策略或者机构内部管理层亲自操盘要更好一些。
加密资产市场，也适用这一原则。就像出色的公募基金经理会将很多独立渠道取得的数据融入其分析报告，以判断在某一时间点是否买进苹果公司股票一样，好的加密基金经理也会采取相同的做法。他们可能将多数时间用于与区块链网络的创业者们倾心交流，了解他们所提供的新型服务的相应代币，籍此深入了解相应代币未来上市交易后的溢价机会，了解相关区块链网络的技术层面关键问题，譬如扩容、治理和代码等细节。他们经常与那些开放相关应用的开发者交流，更深入广泛的了解加密货币的技术背景。
而那些只关注「挂牌市场」的机构投资者，对这些几乎都是完全忽略或者视而不见。
做个风险投资家吧！
这正好是风险投资家的工作，他们在投资行业的工作在相当程度上涉及的是「工程技术人才」的工作。风险投资家必须评估流入新的技术领域人才的价值，籍此评估这个领域人才能兑现投资承诺的相应能力，特别是当这些领域还处于产品及市场不成熟的阶段可能需要 5-10 年时间完善。
在加密资产领域进行风险投资，也需要类似的评估人才、产品等的能力。实际上，这是很古老的早期风投模式：投资尚未推出任何产品的团队，当然，理想情况下创业者会参与网络的使用和治理；以这种方式抓住风险高、但相应回报可能很高的机会；秉持放眼长远、极具耐心的投资态度。这与短期的投机行为完全不同。
因此，机构投资者首先应该搞清楚其风险投资部门是否愿意涉足加密资产投资。这与机构投资者决策是否涉足生命科学、金融科技、人工智能 AI、半导体产业等领域并没什么区别，都需要的相关领域专家的深入意见以及对其所牵扯的更广泛生态的深度了解。
我没有说区块链网络投资适合所有的机构投资者。对于任何资产类别的投资决策，都需要谨慎考量，避免可能对未来投资回报及该机构其他投资构成威胁的一整套风险。
但要特别警惕「挂牌市场」的诱惑歌声：它可能引诱投资者误入不毛之地，忽视了发展中的未挂牌企业的市场机会。更糟糕的是，不能像加密资产投资基金那样掌握全套信息，还忽视了投资流动资产潜藏的风险。
加密资产是计算领域演变中重要的、全新的、与以往截然不同的发展方向，但对风险投资人而言，至少它与以往的投资标的没有太多差异。除了监管风险考量，以及对个人 / 小型投资者的保护需要格外关切之外，与机构投资者以往涉足传统资产的投资方式不会有太多的区别。
颇具讽刺意味的是，外表改变的越多，其实质越是一成不变。在加密资产投资领域，也是这样。
作者：Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
编译：Perry Wang 查看全部
风投巨擘 Andreessen Horowitz 是最早进入加密资产和区块链技术领域进行投资的机构投资者。该机构管理合伙人 ScottKupor 日前撰文，分享了他认为机构投资者应该如何进入加密资产投资领域的经验。
其实 Scott Kupor 的忠告非常简单：像一个风险投资家那样去了解技术、了解团队，为创业公司的长期价值而投资，别被交易所上加密货币的流动性所诱惑。
真理都非常简单，只是做到很难。比如说，「不被二级市场的流动性所诱惑」，有几个 token fund 可以做到？无论怎样，我们都可以从事读读 Scott Kupor 的建议。
比特币价格的一丝丝波动都牵动亿万双眼睛，再加上总体上对加密资产忽而亲密、忽而疏远的鼓噪，机构投资者们该如何考虑投资加密资产？
对于很多机构投资者而言，这是重中之重的问题。我为了募集一个专注投资区块链的风险投资基金，最近几个月不停奔波见过很多机构投资者，亲眼见证了这个问题的重要性。
这个问题让很多机构投资者困惑不已。
其实，大可不必。
我认为，这种困惑源自已挂牌交易所的加密资产的流动性颇具诱惑力，似乎意味着任何人都可以直接投资，那为什么不投呢？不过，女妖充满诱惑的歌声可能引导投资者误入歧途，让他们错失了流动市场之外更广阔市场的巨大机遇。
我个人认为，对于机构投资者如何投资此类市场，已经有了定义非常精确的操作手册：叫做「已上市资产」和「未上市交易资产」的分类。
搞清楚浩瀚的投资空间
关于如何投资加密资产，部分障碍来自于搞不懂如何定义此类投资。 目前多数投资者较为熟知只有流动性加密货币，譬如比特币、ETH、瑞波币 Ripple、比特币现金、EOS 等。实际上从 CoinMarketCap.com 网站可以查到 1,500 多种「流动性」代币，理论上都可以供机构投资者选择建仓。
但是，在浩瀚的加密资产可投资空间内，所有这些已经上市可以交易的币种也不过是九牛一毛。
比加密货币更为宽广的是「加密网络」，它们是打造数字服务的新途径，由网络参与者群体拥有和运营，区别于当前某项互联网服务由一家中心化公司来拥有和运营的现实。想想我们目前拥有的互联网应用和服务，想想它们背后的实现途径和必要元素：架构层、存储、运算、原生应用等等。现在，让我们来想象一下它们所对应的每一个去中心化版本，另外再考虑一下区块链技术可能带来的特有的、目前尚不为人熟悉的应用。
这很像是互联网的早期演变中，没法想象未来会有了像亚马逊这种巨大规模的电商服务，像 Facebook 如此庞大用户的社交网络，像 Netflix 或者 YouTube 这种惊人体量的内容创造和分发平台。这些只有在支付、移动互联网和带宽等相应区块链发展到位后才能得以实现。
通证 / 代币如何介入此类发展？它们给开发及正确监管区块链的网络参与者提供了经济激励。代币在区块链中扮演了一系列功能：作为价值交换物用于支付或接受服务；作为奖励开发者和其他网络维护者的手段；用于吸引社群的早期成员或测试用户等等。
因此，代币建立了区块链网络中各种角色的凝结纽带，为区块链中的所有参与者分配奖励。
从更宏观的角度来看，区块链网络是在打造新一代的互联网，由相应的软件和代币激励体系支撑起来。这些手段结合在一起，为我们提供了一种打造数字服务的全新途径。
回归资产类别
不过，这些数字服务中的绝大多数还处于开发阶段，未来数十年间还将继续开发进步，它们不会在任何交易所或者市场挂牌上市。
这就是让很多机构投资者困惑的地方。
如果你忽略掉很多区块链可交易资产是代币、而不是证券股份的事实，那么代币背后的区块链仅仅是机构投资者所熟悉的两种资产类别的复制品而已：一种是不具流动性的非上市公司股权市场；另一种，是具有流动性的、上市公司的股票交易市场。
机构投资者可以这样入局：他们可以像持有苹果公司股票一样，也至少可以持有最具流动性的公开交易的加密货币。不过，机构投资者常常选择基金管理公司代他们管理像苹果之类公司的股票。为什么？因为外部的基金经理时时刻刻关注二级市场，可能业绩比起投资指数的被动策略或者机构内部管理层亲自操盘要更好一些。
加密资产市场，也适用这一原则。就像出色的公募基金经理会将很多独立渠道取得的数据融入其分析报告，以判断在某一时间点是否买进苹果公司股票一样，好的加密基金经理也会采取相同的做法。他们可能将多数时间用于与区块链网络的创业者们倾心交流，了解他们所提供的新型服务的相应代币，籍此深入了解相应代币未来上市交易后的溢价机会，了解相关区块链网络的技术层面关键问题，譬如扩容、治理和代码等细节。他们经常与那些开放相关应用的开发者交流，更深入广泛的了解加密货币的技术背景。
而那些只关注「挂牌市场」的机构投资者，对这些几乎都是完全忽略或者视而不见。
做个风险投资家吧！
这正好是风险投资家的工作，他们在投资行业的工作在相当程度上涉及的是「工程技术人才」的工作。风险投资家必须评估流入新的技术领域人才的价值，籍此评估这个领域人才能兑现投资承诺的相应能力，特别是当这些领域还处于产品及市场不成熟的阶段可能需要 5-10 年时间完善。
在加密资产领域进行风险投资，也需要类似的评估人才、产品等的能力。实际上，这是很古老的早期风投模式：投资尚未推出任何产品的团队，当然，理想情况下创业者会参与网络的使用和治理；以这种方式抓住风险高、但相应回报可能很高的机会；秉持放眼长远、极具耐心的投资态度。这与短期的投机行为完全不同。
因此，机构投资者首先应该搞清楚其风险投资部门是否愿意涉足加密资产投资。这与机构投资者决策是否涉足生命科学、金融科技、人工智能 AI、半导体产业等领域并没什么区别，都需要的相关领域专家的深入意见以及对其所牵扯的更广泛生态的深度了解。
我没有说区块链网络投资适合所有的机构投资者。对于任何资产类别的投资决策，都需要谨慎考量，避免可能对未来投资回报及该机构其他投资构成威胁的一整套风险。
但要特别警惕「挂牌市场」的诱惑歌声：它可能引诱投资者误入不毛之地，忽视了发展中的未挂牌企业的市场机会。更糟糕的是，不能像加密资产投资基金那样掌握全套信息，还忽视了投资流动资产潜藏的风险。
加密资产是计算领域演变中重要的、全新的、与以往截然不同的发展方向，但对风险投资人而言，至少它与以往的投资标的没有太多差异。除了监管风险考量，以及对个人 / 小型投资者的保护需要格外关切之外，与机构投资者以往涉足传统资产的投资方式不会有太多的区别。
颇具讽刺意味的是，外表改变的越多，其实质越是一成不变。在加密资产投资领域，也是这样。
作者：Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
编译：Perry Wang 查看全部
Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
风投巨擘 Andreessen Horowitz 是最早进入加密资产和区块链技术领域进行投资的机构投资者。该机构管理合伙人 ScottKupor 日前撰文，分享了他认为机构投资者应该如何进入加密资产投资领域的经验。
其实 Scott Kupor 的忠告非常简单：像一个风险投资家那样去了解技术、了解团队，为创业公司的长期价值而投资，别被交易所上加密货币的流动性所诱惑。
真理都非常简单，只是做到很难。比如说，「不被二级市场的流动性所诱惑」，有几个 token fund 可以做到？无论怎样，我们都可以从事读读 Scott Kupor 的建议。
比特币价格的一丝丝波动都牵动亿万双眼睛，再加上总体上对加密资产忽而亲密、忽而疏远的鼓噪，机构投资者们该如何考虑投资加密资产？
对于很多机构投资者而言，这是重中之重的问题。我为了募集一个专注投资区块链的风险投资基金，最近几个月不停奔波见过很多机构投资者，亲眼见证了这个问题的重要性。
这个问题让很多机构投资者困惑不已。
其实，大可不必。
我认为，这种困惑源自已挂牌交易所的加密资产的流动性颇具诱惑力，似乎意味着任何人都可以直接投资，那为什么不投呢？不过，女妖充满诱惑的歌声可能引导投资者误入歧途，让他们错失了流动市场之外更广阔市场的巨大机遇。
我个人认为，对于机构投资者如何投资此类市场，已经有了定义非常精确的操作手册：叫做「已上市资产」和「未上市交易资产」的分类。
搞清楚浩瀚的投资空间
关于如何投资加密资产，部分障碍来自于搞不懂如何定义此类投资。 目前多数投资者较为熟知只有流动性加密货币，譬如比特币、ETH、瑞波币 Ripple、比特币现金、EOS 等。实际上从 CoinMarketCap.com 网站可以查到 1,500 多种「流动性」代币，理论上都可以供机构投资者选择建仓。
但是，在浩瀚的加密资产可投资空间内，所有这些已经上市可以交易的币种也不过是九牛一毛。
比加密货币更为宽广的是「加密网络」，它们是打造数字服务的新途径，由网络参与者群体拥有和运营，区别于当前某项互联网服务由一家中心化公司来拥有和运营的现实。想想我们目前拥有的互联网应用和服务，想想它们背后的实现途径和必要元素：架构层、存储、运算、原生应用等等。现在，让我们来想象一下它们所对应的每一个去中心化版本，另外再考虑一下区块链技术可能带来的特有的、目前尚不为人熟悉的应用。
这很像是互联网的早期演变中，没法想象未来会有了像亚马逊这种巨大规模的电商服务，像 Facebook 如此庞大用户的社交网络，像 Netflix 或者 YouTube 这种惊人体量的内容创造和分发平台。这些只有在支付、移动互联网和带宽等相应区块链发展到位后才能得以实现。
通证 / 代币如何介入此类发展？它们给开发及正确监管区块链的网络参与者提供了经济激励。代币在区块链中扮演了一系列功能：作为价值交换物用于支付或接受服务；作为奖励开发者和其他网络维护者的手段；用于吸引社群的早期成员或测试用户等等。
因此，代币建立了区块链网络中各种角色的凝结纽带，为区块链中的所有参与者分配奖励。
从更宏观的角度来看，区块链网络是在打造新一代的互联网，由相应的软件和代币激励体系支撑起来。这些手段结合在一起，为我们提供了一种打造数字服务的全新途径。
回归资产类别
不过，这些数字服务中的绝大多数还处于开发阶段，未来数十年间还将继续开发进步，它们不会在任何交易所或者市场挂牌上市。
这就是让很多机构投资者困惑的地方。
如果你忽略掉很多区块链可交易资产是代币、而不是证券股份的事实，那么代币背后的区块链仅仅是机构投资者所熟悉的两种资产类别的复制品而已：一种是不具流动性的非上市公司股权市场；另一种，是具有流动性的、上市公司的股票交易市场。
机构投资者可以这样入局：他们可以像持有苹果公司股票一样，也至少可以持有最具流动性的公开交易的加密货币。不过，机构投资者常常选择基金管理公司代他们管理像苹果之类公司的股票。为什么？因为外部的基金经理时时刻刻关注二级市场，可能业绩比起投资指数的被动策略或者机构内部管理层亲自操盘要更好一些。
加密资产市场，也适用这一原则。就像出色的公募基金经理会将很多独立渠道取得的数据融入其分析报告，以判断在某一时间点是否买进苹果公司股票一样，好的加密基金经理也会采取相同的做法。他们可能将多数时间用于与区块链网络的创业者们倾心交流，了解他们所提供的新型服务的相应代币，籍此深入了解相应代币未来上市交易后的溢价机会，了解相关区块链网络的技术层面关键问题，譬如扩容、治理和代码等细节。他们经常与那些开放相关应用的开发者交流，更深入广泛的了解加密货币的技术背景。
而那些只关注「挂牌市场」的机构投资者，对这些几乎都是完全忽略或者视而不见。
做个风险投资家吧！
这正好是风险投资家的工作，他们在投资行业的工作在相当程度上涉及的是「工程技术人才」的工作。风险投资家必须评估流入新的技术领域人才的价值，籍此评估这个领域人才能兑现投资承诺的相应能力，特别是当这些领域还处于产品及市场不成熟的阶段可能需要 5-10 年时间完善。
在加密资产领域进行风险投资，也需要类似的评估人才、产品等的能力。实际上，这是很古老的早期风投模式：投资尚未推出任何产品的团队，当然，理想情况下创业者会参与网络的使用和治理；以这种方式抓住风险高、但相应回报可能很高的机会；秉持放眼长远、极具耐心的投资态度。这与短期的投机行为完全不同。
因此，机构投资者首先应该搞清楚其风险投资部门是否愿意涉足加密资产投资。这与机构投资者决策是否涉足生命科学、金融科技、人工智能 AI、半导体产业等领域并没什么区别，都需要的相关领域专家的深入意见以及对其所牵扯的更广泛生态的深度了解。
我没有说区块链网络投资适合所有的机构投资者。对于任何资产类别的投资决策，都需要谨慎考量，避免可能对未来投资回报及该机构其他投资构成威胁的一整套风险。
但要特别警惕「挂牌市场」的诱惑歌声：它可能引诱投资者误入不毛之地，忽视了发展中的未挂牌企业的市场机会。更糟糕的是，不能像加密资产投资基金那样掌握全套信息，还忽视了投资流动资产潜藏的风险。
加密资产是计算领域演变中重要的、全新的、与以往截然不同的发展方向，但对风险投资人而言，至少它与以往的投资标的没有太多差异。除了监管风险考量，以及对个人 / 小型投资者的保护需要格外关切之外，与机构投资者以往涉足传统资产的投资方式不会有太多的区别。
颇具讽刺意味的是，外表改变的越多，其实质越是一成不变。在加密资产投资领域，也是这样。
作者：Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
编译：Perry Wang
BCH 分叉在即，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
观点 • chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com
Jeffrey Berns投资3亿美元在内华达沙漠建造加密城
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-11-05 17:09
消费者保护律师Jeffrey Berns是Blockchains LLC的所有者兼首席执行官，公司今年早些时候以1.7亿美元收购了内华达州北部超过67,000英亩的土地。周四，他透露了在沙漠中建造一个加密城的计划，并已投资了3亿美元。
欢迎来到沙漠之城
Berns在法律职业生涯中主要专注于针对大型金融服务公司的集体诉讼，据报道，他在2015年通过投资以太坊赚了大钱。现在他想回馈加密货币社区，并在沙漠中建立加密城。
Berns计划建立的这个加密城旨在成为智能城市的典范，其中分散的区块链基础设施可以为所有互动提供动力。加密城还将建立一个高科技园区，将区块链技术与人工智能（AI），3D打印和纳米技术相结合。计划中，城市还会有供数千人居住的住宅楼以及商店，还将创建电子竞技场，还有一个音乐，电影和游戏的工作室。
友好银行和坚固碉堡
除了为开发商提供聚集地点，以及为投资者提供具有吸引力的税收地点外，Blockchains LLC还为加密货币行业提供了更多便利。
根据Berns的发布会演讲，他在美国不同地区购买了两个废弃的军用堡垒，以提供安全的物理数字资产存储。至于美国境外的储存，公司还在瑞士的花岗岩山下和瑞典分别购买了堡垒。
Berns还说他买了一家银行，并承诺为加密货币生态系统制定最友好的法定银行解决方案。
公司还与内华达州的电力公用事业公司NV Energy签署了谅解备忘录，同意在区块链技术支持的能源项目上开展合作。
原文：Lawyer Invests $300 Million to Build Crypto City in the Nevada Desert
来源：news.bitcoin.com
作者：Avi Mizrahi
编译者：Miranda 查看全部
欢迎来到沙漠之城
Berns在法律职业生涯中主要专注于针对大型金融服务公司的集体诉讼，据报道，他在2015年通过投资以太坊赚了大钱。现在他想回馈加密货币社区，并在沙漠中建立加密城。
Berns计划建立的这个加密城旨在成为智能城市的典范，其中分散的区块链基础设施可以为所有互动提供动力。加密城还将建立一个高科技园区，将区块链技术与人工智能（AI），3D打印和纳米技术相结合。计划中，城市还会有供数千人居住的住宅楼以及商店，还将创建电子竞技场，还有一个音乐，电影和游戏的工作室。
友好银行和坚固碉堡
除了为开发商提供聚集地点，以及为投资者提供具有吸引力的税收地点外，Blockchains LLC还为加密货币行业提供了更多便利。
根据Berns的发布会演讲，他在美国不同地区购买了两个废弃的军用堡垒，以提供安全的物理数字资产存储。至于美国境外的储存，公司还在瑞士的花岗岩山下和瑞典分别购买了堡垒。
Berns还说他买了一家银行，并承诺为加密货币生态系统制定最友好的法定银行解决方案。
公司还与内华达州的电力公用事业公司NV Energy签署了谅解备忘录，同意在区块链技术支持的能源项目上开展合作。
原文：Lawyer Invests $300 Million to Build Crypto City in the Nevada Desert
来源：news.bitcoin.com
作者：Avi Mizrahi
编译者：Miranda 查看全部
消费者保护律师Jeffrey Berns是Blockchains LLC的所有者兼首席执行官，公司今年早些时候以1.7亿美元收购了内华达州北部超过67,000英亩的土地。周四，他透露了在沙漠中建造一个加密城的计划，并已投资了3亿美元。
欢迎来到沙漠之城
Berns在法律职业生涯中主要专注于针对大型金融服务公司的集体诉讼，据报道，他在2015年通过投资以太坊赚了大钱。现在他想回馈加密货币社区，并在沙漠中建立加密城。
Berns计划建立的这个加密城旨在成为智能城市的典范，其中分散的区块链基础设施可以为所有互动提供动力。加密城还将建立一个高科技园区，将区块链技术与人工智能（AI），3D打印和纳米技术相结合。计划中，城市还会有供数千人居住的住宅楼以及商店，还将创建电子竞技场，还有一个音乐，电影和游戏的工作室。
友好银行和坚固碉堡
除了为开发商提供聚集地点，以及为投资者提供具有吸引力的税收地点外，Blockchains LLC还为加密货币行业提供了更多便利。
根据Berns的发布会演讲，他在美国不同地区购买了两个废弃的军用堡垒，以提供安全的物理数字资产存储。至于美国境外的储存，公司还在瑞士的花岗岩山下和瑞典分别购买了堡垒。
Berns还说他买了一家银行，并承诺为加密货币生态系统制定最友好的法定银行解决方案。
公司还与内华达州的电力公用事业公司NV Energy签署了谅解备忘录，同意在区块链技术支持的能源项目上开展合作。
原文：Lawyer Invests $300 Million to Build Crypto City in the Nevada Desert
来源：news.bitcoin.com
作者：Avi Mizrahi
编译者：Miranda
以太坊已经融入谷歌的血液！谷歌CEO Sundar Pichai和创始人Sergey Brin的儿子都是以太坊矿工
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-05 11:30
谷歌联合创始人谢尔盖•布林（Sergey Brin）和首席执行官（CEO）桑达尔•皮查伊（Sundar Pichai）的共同点远不止他们的工作。这两位技术亿万富翁都有精通加密货币的儿子，他们都是以太坊矿工。
据《商业内幕》(Business Insider)报道，皮查伊说，他11岁的儿子用皮查伊自己制作的家用电脑来挖掘ETH。他在本周的《纽约时报》DealBook大会上透露了这一有趣的消息，同时讽刺的是，他还谈到了科技成瘾以及限制孩子看电视时间的重要性。
皮查伊回忆说:
“上周我和儿子共进晚餐的时候，我当我在讨论一些关于比特币的东西时，我儿子说我正在说的是以太坊，这与比特币稍有不同。他现在11岁，他还告诉我他在挖矿。”
当被问及是否为儿子的加密货币挖矿工作建立了服务器时，皮查伊说没有，并坚持说他家里只有一台电脑。
“我不得不解释纸币的工作原理”
皮查伊说，他的儿子对虚拟货币的了解远远超过对法定货币的了解，因此他不得不解释货币在现实生活中的作用。
皮查伊笑着说:
“我必须向他解释纸币的实际用途。我意识到他对以太坊的理解比纸币的工作方式更透彻。我必须和他谈谈银行系统，以及它的重要性。这是一次很好的谈话。
2018年7月，谷歌联合创始人谢尔盖•布林(Sergey Brin)透露，他与儿子正在一起进行ETH挖矿。
布林说:
“一两年前，我儿子坚持要我们买一台游戏电脑。我告诉他，‘好吧，如果我们有一台游戏电脑，我们就得挖加密货币。所以我们在那里建立了一个以太坊矿机。”
布林的净资产达到了惊人的470亿美元。他还说，他和他的儿子通过加密货币挖矿赚了一些钱。
“我们赚了几便士，几美元，”他开玩笑说。
谢尔盖•布林(Sergey Brin)：我们正处于科技复兴时期
布林之前曾认为，在最近推动“技术复兴”的计算热潮中，以太坊矿业扮演了核心角色。
布林在给投资者的一封热情洋溢的信中披露了这一信息，他在信中盛赞道:“我们确实正处于技术复兴时期，这是一个激动人心的时期，我们几乎可以在现代社会的每个领域看到应用。”
布林补充说:“有几个因素在计算的繁荣中起作用。首先，当然是摩尔定律的稳定运行……第二个因素是更大的需求，这源于游戏中的高级图形技术，令人惊讶的是，源自GPU友好的工作量证明算法，这些算法存在于今天一些主要的加密货币中，比如以太坊。”
原文：Google CEO Sundar Pichai Says His Son is an Ethereum Miner
作者：Samantha Chang
编译：Kyle 查看全部
据《商业内幕》(Business Insider)报道，皮查伊说，他11岁的儿子用皮查伊自己制作的家用电脑来挖掘ETH。他在本周的《纽约时报》DealBook大会上透露了这一有趣的消息，同时讽刺的是，他还谈到了科技成瘾以及限制孩子看电视时间的重要性。
皮查伊回忆说:
“上周我和儿子共进晚餐的时候，我当我在讨论一些关于比特币的东西时，我儿子说我正在说的是以太坊，这与比特币稍有不同。他现在11岁，他还告诉我他在挖矿。”
当被问及是否为儿子的加密货币挖矿工作建立了服务器时，皮查伊说没有，并坚持说他家里只有一台电脑。
“我不得不解释纸币的工作原理”
皮查伊说，他的儿子对虚拟货币的了解远远超过对法定货币的了解，因此他不得不解释货币在现实生活中的作用。
皮查伊笑着说:
“我必须向他解释纸币的实际用途。我意识到他对以太坊的理解比纸币的工作方式更透彻。我必须和他谈谈银行系统，以及它的重要性。这是一次很好的谈话。
2018年7月，谷歌联合创始人谢尔盖•布林(Sergey Brin)透露，他与儿子正在一起进行ETH挖矿。
布林说:
“一两年前，我儿子坚持要我们买一台游戏电脑。我告诉他，‘好吧，如果我们有一台游戏电脑，我们就得挖加密货币。所以我们在那里建立了一个以太坊矿机。”
布林的净资产达到了惊人的470亿美元。他还说，他和他的儿子通过加密货币挖矿赚了一些钱。
“我们赚了几便士，几美元，”他开玩笑说。
谢尔盖•布林(Sergey Brin)：我们正处于科技复兴时期
布林之前曾认为，在最近推动“技术复兴”的计算热潮中，以太坊矿业扮演了核心角色。
布林在给投资者的一封热情洋溢的信中披露了这一信息，他在信中盛赞道:“我们确实正处于技术复兴时期，这是一个激动人心的时期，我们几乎可以在现代社会的每个领域看到应用。”
布林补充说:“有几个因素在计算的繁荣中起作用。首先，当然是摩尔定律的稳定运行……第二个因素是更大的需求，这源于游戏中的高级图形技术，令人惊讶的是，源自GPU友好的工作量证明算法，这些算法存在于今天一些主要的加密货币中，比如以太坊。”
原文：Google CEO Sundar Pichai Says His Son is an Ethereum Miner
作者：Samantha Chang
编译：Kyle 查看全部
谷歌联合创始人谢尔盖•布林（Sergey Brin）和首席执行官（CEO）桑达尔•皮查伊（Sundar Pichai）的共同点远不止他们的工作。这两位技术亿万富翁都有精通加密货币的儿子，他们都是以太坊矿工。
据《商业内幕》(Business Insider)报道，皮查伊说，他11岁的儿子用皮查伊自己制作的家用电脑来挖掘ETH。他在本周的《纽约时报》DealBook大会上透露了这一有趣的消息，同时讽刺的是，他还谈到了科技成瘾以及限制孩子看电视时间的重要性。
皮查伊回忆说:
“上周我和儿子共进晚餐的时候，我当我在讨论一些关于比特币的东西时，我儿子说我正在说的是以太坊，这与比特币稍有不同。他现在11岁，他还告诉我他在挖矿。”
当被问及是否为儿子的加密货币挖矿工作建立了服务器时，皮查伊说没有，并坚持说他家里只有一台电脑。
“我不得不解释纸币的工作原理”
皮查伊说，他的儿子对虚拟货币的了解远远超过对法定货币的了解，因此他不得不解释货币在现实生活中的作用。
皮查伊笑着说:
“我必须向他解释纸币的实际用途。我意识到他对以太坊的理解比纸币的工作方式更透彻。我必须和他谈谈银行系统，以及它的重要性。这是一次很好的谈话。
2018年7月，谷歌联合创始人谢尔盖•布林(Sergey Brin)透露，他与儿子正在一起进行ETH挖矿。
布林说:
“一两年前，我儿子坚持要我们买一台游戏电脑。我告诉他，‘好吧，如果我们有一台游戏电脑，我们就得挖加密货币。所以我们在那里建立了一个以太坊矿机。”
布林的净资产达到了惊人的470亿美元。他还说，他和他的儿子通过加密货币挖矿赚了一些钱。
“我们赚了几便士，几美元，”他开玩笑说。
谢尔盖•布林(Sergey Brin)：我们正处于科技复兴时期
布林之前曾认为，在最近推动“技术复兴”的计算热潮中，以太坊矿业扮演了核心角色。
布林在给投资者的一封热情洋溢的信中披露了这一信息，他在信中盛赞道:“我们确实正处于技术复兴时期，这是一个激动人心的时期，我们几乎可以在现代社会的每个领域看到应用。”
布林补充说:“有几个因素在计算的繁荣中起作用。首先，当然是摩尔定律的稳定运行……第二个因素是更大的需求，这源于游戏中的高级图形技术，令人惊讶的是，源自GPU友好的工作量证明算法，这些算法存在于今天一些主要的加密货币中，比如以太坊。”
原文：Google CEO Sundar Pichai Says His Son is an Ethereum Miner
作者：Samantha Chang
编译：Kyle
SEC年度报告：4项措施打击代币发行欺诈，多项目涉案超千万美元
资讯 • sanyan 发表了文章 • 2018-11-05 11:24
11月4日消息，美国证券交易委员会（SEC）执法部门近日发布最新执法部门年度报告，对该部门在2018财政年度的工作进行全面盘点。
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿 查看全部
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿 查看全部
11月4日消息，美国证券交易委员会（SEC）执法部门近日发布最新执法部门年度报告，对该部门在2018财政年度的工作进行全面盘点。
其中，该年度报告中重点提及数字货币和首次代币发行有关问题，从执法原则、执法方案和违规行为列举等三部分，对SEC执法部门在2018财年针相关违规行为进行工作总结。
报告首先对SEC执法部门打击投资者欺诈和违法行为的成果给予肯定，提出在数字货币和首次代币发行有关问题上，应坚持与技术变革同步、多种方式打击的原则。
其次，报告指出首次代币发行和加密资产的普及率激增，但市场的繁荣背后的高风险更值得注意。在2018财年，SEC各部门联合对区块链技术炒作进行打击，并通过公开声明、暂停交易等多项措施向首次代币发行欺诈提起诉讼。
报告最后列举了年度值得关注的违规行为，其中网络相关的违规行为中有三分之二与数字资产或首次代币发行有关，多个项目通过欺诈性首次代币发行向海内外公众筹集投资资金，涉案金额超千万美元。
执法原则
与技术变革同步，多种方式打击违法行为
在2018财年，美国证券交易委员会（SEC）执法部门的网络小组全面投入运作，与执法部门工作人员一起进行执法调查。SEC执法部门在网络领域采取了多项重大执法行动，同时也成为处理与数字资产和首次代币发行有关不当行为的全球领导者。执法部门认为，其在此领域针对美国投资者的欺诈和不当行为的治理方法得到行业一致认可，也为其他国家当局治理的提供了模板。
去年，首次代币发行的爆炸式增长，执法部门采取了各种执法方式，其中包括：SEC交易暂停权等传统方式，以及发表公开声明教育律师、会计师及其他投资者和市场参与者等创新方式。这些执法方式取得了一定成效。
此外，执法部门建议针对未注册经纪交易商、谎称使用区块链相关技术等违规注册行为采取相关执法行动。期间较有影响力的一个案例是，SEC执法部门连同委员会合规检查办公室（OCIE）发表联合声明，向所有金融服务初创公司的联合创始人就有关首次代币发行进行名人推广提出警告。这一行动效果显著，此类推广活动得到有效制止。
另一个案例是，今年年初AriseBank推出号称“世界上第一个分布式银行（Decentralized Bank）”的项目为散户投资者提供资金，并进行了首次代币发行活动，两个月内融资6亿美元。因项目涉嫌欺诈，SEC取得法院指令迅速对项目叫停，并冻结相关资产。
在2018财年，SEC执法部门通过使用专有工具进行复杂数据分析，发现并调查各种不端行为，如：内幕交易、“摘樱桃”（Cherry-Picking）计划、向散户投资者出售违法投资产品等。
译者注：“摘樱桃”（Cherry-Picking），即收购方能够有目的性地选择收购目标公司的全部或部分资产、全部或部分负债。因高端细分市场常被比作红樱桃，故称“摘樱桃”（Cherry-Picking）。
执法方案
各部门联合共同打击区块链技术炒作
自2017财年以来，执法部门继续专注于保护散户投资者。美国证券交易委员会在2018财年提出的一半以上的独立执法行动涉及对散户投资者的不当行为。
2018财年，SEC成立零售策略专责小组（The Retail Strategy Task Force，RSTF），采用数据分析等方式探测和打击影响零售投资者的不当行为，包括：相关费用的披露以及账户管理的利益冲突、市场操纵、未注册产品的欺诈行为等。
此外，RSTF与执法部门的网络小组、Microcap欺诈特别工作组、SEC财务部数字资产工作组合作，严肃地对待分布式记账技术（Distributed Ledger Technology，DTL）和区块链技术的炒作行为。
通过公开声明等4项措施打击首次代币发行欺诈
在2018财年，SEC积极监管网络相关不端行为。期间，SEC提出了20起独立案件，其中就包含涉及数字资产和首次代币发行的案件。截至2018财政年度止，SEC执法部门进行了逾225次网络有关的调查。
执法部门重点关注与数字资产和首次代币发行有关的问题。近几年内，首次代币发行和加密资产的普及率激增。但市场的繁荣下，投资的高风险更值得注意。例如，发行人可能缺乏可行产品、商业模式、追踪记录或保护数字资产免受黑客窃取的能力。其中，一些产品谎称基于区块链技术进行欺诈行为。
执法部门认为，需要保护投资者免受欺诈和违规注册所带来的风险，并避免因扼杀创新和合法资本而形成的风险。一般而言，执法部门对数字资产和首次代币发行欺诈行为采取以下4项处理方式：
执法部门通过公开声明向数字资产和首次代币发行市场传达信息，如：数字资产在线交易平台存在风险，以及有项目可能利用名人等方式非法推广首次代币发行。
在涉及首次代币发行的事项上，执法部门在必要时建议向SEC请求采取执法行动。截至2018财年止，SEC已采取十几项涉及数字资产和首次代币发行等独立执法行动。其中许多案件涉及欺诈指控，为确保遵守联邦证券法的注册要求，执法部门因此采取了执法行动。过去一年中，执法部门已开展了数十项涉及数字资产和首次代币发行相关的调查，其中许多调查在2018财年结束时仍在进行中。
执法部门关注的重点不仅仅在于首次代币发行的发行人。在2018财政年度，密歇根州初创公司TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金，SEC认为此举违反了证券法，因而提出指控并对其罚款逾55万美元。
为避免投资者因诈骗受害，执法部门建议SEC使用其暂停交易的权力。在2017财政年度和2018财政年度，因对首次代币发行投资和加密货币平台运作存疑，SEC暂停了十几家公开交易发行人的股票交易。
2018财政年度违规行为列举
多个代币发行项目涉嫌欺诈，涉案金额超千万美元
某金融服务公司的联合创始人策划欺诈性首次代币发行，从数千名投资者处融资超过3200万美元。
Titanium Blockchain基础设施服务公司及其总裁，涉嫌首次代币发行欺诈，从美国境内外投资者处融资2100万美元。
某公司虚假承诺一月内获得13倍的利润，通过首次代币发行向数千名投资者处融资1500万美元。
某公司为其基于区块链的食品评论服务向投资者出售数字代币并进行首次代币发行，在执法部门通知后停止其首次代币发行行为。
AriseBank及其联合创始人向投资者谎称其项目为“世界首家分布式银行”，涉嫌进行欺诈性首次代币发行。
某比特币计价平台及其运营商涉嫌经营未注册证券交易及就未注册的证券发行做出虚假和误导性陈述。
两名男子涉嫌因非法销售某声称拥有区块链相关业务公司的股票中获利。
某公司的创始人为提供石油勘探和钻井资金而在加利福尼亚从事欺诈性首次代币发行。
某对冲基金经理违反投资公司注册条款对数字资产进行投资。
TokenLot未经注册即为名为“1C0 Superstore”的项目募集资金。
作者：王白聿
又暴跌5%？稳定币USDT又不稳了
市场 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-05 10:53
作为稳定币，USDT应该始终与美元挂钩，交易者可以将交易获得的利润兑换成稳定币以规避市场风险，同时交易者也能更清楚自己的资产组合以法币衡量到底价值多少。
目前，USDT几乎用于所有主流交易所。在Bitfinex上，交易者可以以1：1的兑换比例，等值取出美元。在其他交易所，人们可以通过加密货币和USDT的交易对来判断加密货币的美元价格，从而以可预测的比例出售以获得美元。
根据Tether的网站：
“Tether平台货币由我们储备账户中的实际法币资产100％支撑。Tether可根据公司服务条款进行赎回和交易。它与美元的兑换比例为1：1。”
稳定币又不稳了
USDT又一次暴跌了，一度跌破0.95美元。当前USDT价格是自10月中旬以来的最低点，当时价格一度下跌至93美分。有一些因素会导致稳定币实际上“不稳定”，而对于USDT，可以说正面和负面的因素都有，推动它向两个方向发展。
11月1日，Tether公开宣布已经与位于巴哈马的Deltec银行建立了合作关系，并在该银行持有18.3亿美元的资产，足以支撑17.8亿美元的USDT。这样正面的因素应该会推动USDT更加稳定。事实上，USDT在暴跌发生前，一度还有小幅的溢价。
但我们也看到现在已经出现了很多USDT的替代品。Coinbase和Circle推出了自己的美元稳定币，itBit推出了Paxos Standard，而Winklevoss 兄弟的Gemini交易所支持一个名为Gemini Dollar的稳定币。所有这些代币都具有与USDT类似的目的和功能，为稳定币的市场格局带来巨大变化。
这种情况下，Coinbase、Circle和Gemini这些交易所不再有动力去支持USDT。而Paxos Standard在监管与合规方面相比USDT也有明显优势，其发行公司itBit持有纽约州金融服务部颁发的加密许可BitLicense。
除了一些持有者出于某种原因亏本出售（应该不太会发生）之外，唯一可以推动价格下跌的因素就是抛售以及需求的减少。虽然USDT价格已经从1.00美元的目标价下跌超过5美分，但24小时的成交量却稳步上升，表明下面的理论可能是正确的：交易者正在清算USDT，但是超出了交易所以1：1的比例进行兑换的能力范围，因此只能让USDT脱离挂钩，随市场浮动；而由于抛售量大，需求减少，从而让USDT产生折价。
稳定币是一种棘手的理想主义工具，任何人都可能难以成功实施。新的竞争对手未来也可能面临类似的问题。
原文：Stablecoin? USD-Backed Crypto Token Tether Falls 5% [Again]
作者：P. H. Madore
编译：Apatheticco 查看全部
目前，USDT几乎用于所有主流交易所。在Bitfinex上，交易者可以以1：1的兑换比例，等值取出美元。在其他交易所，人们可以通过加密货币和USDT的交易对来判断加密货币的美元价格，从而以可预测的比例出售以获得美元。
根据Tether的网站：
“Tether平台货币由我们储备账户中的实际法币资产100％支撑。Tether可根据公司服务条款进行赎回和交易。它与美元的兑换比例为1：1。”
稳定币又不稳了
USDT又一次暴跌了，一度跌破0.95美元。当前USDT价格是自10月中旬以来的最低点，当时价格一度下跌至93美分。有一些因素会导致稳定币实际上“不稳定”，而对于USDT，可以说正面和负面的因素都有，推动它向两个方向发展。
11月1日，Tether公开宣布已经与位于巴哈马的Deltec银行建立了合作关系，并在该银行持有18.3亿美元的资产，足以支撑17.8亿美元的USDT。这样正面的因素应该会推动USDT更加稳定。事实上，USDT在暴跌发生前，一度还有小幅的溢价。
但我们也看到现在已经出现了很多USDT的替代品。Coinbase和Circle推出了自己的美元稳定币，itBit推出了Paxos Standard，而Winklevoss 兄弟的Gemini交易所支持一个名为Gemini Dollar的稳定币。所有这些代币都具有与USDT类似的目的和功能，为稳定币的市场格局带来巨大变化。
这种情况下，Coinbase、Circle和Gemini这些交易所不再有动力去支持USDT。而Paxos Standard在监管与合规方面相比USDT也有明显优势，其发行公司itBit持有纽约州金融服务部颁发的加密许可BitLicense。
除了一些持有者出于某种原因亏本出售（应该不太会发生）之外，唯一可以推动价格下跌的因素就是抛售以及需求的减少。虽然USDT价格已经从1.00美元的目标价下跌超过5美分，但24小时的成交量却稳步上升，表明下面的理论可能是正确的：交易者正在清算USDT，但是超出了交易所以1：1的比例进行兑换的能力范围，因此只能让USDT脱离挂钩，随市场浮动；而由于抛售量大，需求减少，从而让USDT产生折价。
稳定币是一种棘手的理想主义工具，任何人都可能难以成功实施。新的竞争对手未来也可能面临类似的问题。
原文：Stablecoin? USD-Backed Crypto Token Tether Falls 5% [Again]
作者：P. H. Madore
编译：Apatheticco 查看全部
作为稳定币，USDT应该始终与美元挂钩，交易者可以将交易获得的利润兑换成稳定币以规避市场风险，同时交易者也能更清楚自己的资产组合以法币衡量到底价值多少。
目前，USDT几乎用于所有主流交易所。在Bitfinex上，交易者可以以1：1的兑换比例，等值取出美元。在其他交易所，人们可以通过加密货币和USDT的交易对来判断加密货币的美元价格，从而以可预测的比例出售以获得美元。
根据Tether的网站：
“Tether平台货币由我们储备账户中的实际法币资产100％支撑。Tether可根据公司服务条款进行赎回和交易。它与美元的兑换比例为1：1。”
稳定币又不稳了
USDT又一次暴跌了，一度跌破0.95美元。当前USDT价格是自10月中旬以来的最低点，当时价格一度下跌至93美分。有一些因素会导致稳定币实际上“不稳定”，而对于USDT，可以说正面和负面的因素都有，推动它向两个方向发展。
11月1日，Tether公开宣布已经与位于巴哈马的Deltec银行建立了合作关系，并在该银行持有18.3亿美元的资产，足以支撑17.8亿美元的USDT。这样正面的因素应该会推动USDT更加稳定。事实上，USDT在暴跌发生前，一度还有小幅的溢价。
但我们也看到现在已经出现了很多USDT的替代品。Coinbase和Circle推出了自己的美元稳定币，itBit推出了Paxos Standard，而Winklevoss 兄弟的Gemini交易所支持一个名为Gemini Dollar的稳定币。所有这些代币都具有与USDT类似的目的和功能，为稳定币的市场格局带来巨大变化。
这种情况下，Coinbase、Circle和Gemini这些交易所不再有动力去支持USDT。而Paxos Standard在监管与合规方面相比USDT也有明显优势，其发行公司itBit持有纽约州金融服务部颁发的加密许可BitLicense。
除了一些持有者出于某种原因亏本出售（应该不太会发生）之外，唯一可以推动价格下跌的因素就是抛售以及需求的减少。虽然USDT价格已经从1.00美元的目标价下跌超过5美分，但24小时的成交量却稳步上升，表明下面的理论可能是正确的：交易者正在清算USDT，但是超出了交易所以1：1的比例进行兑换的能力范围，因此只能让USDT脱离挂钩，随市场浮动；而由于抛售量大，需求减少，从而让USDT产生折价。
稳定币是一种棘手的理想主义工具，任何人都可能难以成功实施。新的竞争对手未来也可能面临类似的问题。
原文：Stablecoin? USD-Backed Crypto Token Tether Falls 5% [Again]
作者：P. H. Madore
编译：Apatheticco
区块链：为“流量经济”打工的年轻人
特写 • 31qu 发表了文章 • 2018-11-04 09:48
从开启一键美颜功能，伴随着抖音流行音乐，到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作，与大多数线上直播工作者一样，橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。
1
安迪·沃霍尔说“未来，每个人都能出名15分钟。”
橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车，2015年，yy游戏率先拉开直播市场的帷幕，许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源，激励早期入驻用户，同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐，积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则，提高用户激励政策，不断加强平台的吸引力和凝聚力。
这份不被主流市场所看好，依靠网络粉丝打赏的工作，似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人，不约而同的加入到直播经济当中。一时间，一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中，以个体为单位如火如荼地展开流量传播。
他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球，成为新时代为流量打工的年轻人。
从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月，学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”，某团队负责人说道。
从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式，“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。
2
有人说，网红或者明星这条路上，人们疯狂的喜欢你，或拼命的嘲笑你，然后再迅速的遗忘你，速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。
正如我们所看到，“网红第一人”Papi酱走下神坛后，‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后，转而又归为平淡的“流量变化”规律。
显然，在所有人追捧的光鲜背后，与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。
在传统中心化直播平台模式下，平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成，同时还掌握后台规则的大权，结算权益不透明，变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成，留存率大大降低。
对于新晋内容创作者来说，流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境，成为难以解决的痛点。
对于用户而言，同质化的内容集中出现，用户体验欠佳，同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。
3
直至今天，区块链技术的应用，使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。
INSEE通过区块链技术赋能直播行业，以此建立一种去中心化的网络结构，所有人都可以成为节点之一，进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作，并能让所有参与者在生态中直接获得收益，以更透明、更公平的行业环境，打破原有的中心化规则。
在去中心化网络中，INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。
用户作为明星养成分发节点（观看、转发、分享）的主要贡献者，将按照贡献共享后期内容变现后的权益。
原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权，对于盗用他人视频的行为将做失信记录，这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容，从而吸引更多的观众自发加入社区，逐渐形成社区的繁荣。
为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象，INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点，赋能于具有现实意义的实时内容交易体系，以及公平、公正的价值分配机制。
当以内容为核心的市场趋势形态形成，不少直播工作者将优化其工作模式，以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向，通过区块链技术的不断赋能，将真正形成去中心化的视觉内容环境。
而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义，可能远比大众能看到的还要深远，大家拭目以待。 查看全部
1
安迪·沃霍尔说“未来，每个人都能出名15分钟。”
橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车，2015年，yy游戏率先拉开直播市场的帷幕，许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源，激励早期入驻用户，同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐，积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则，提高用户激励政策，不断加强平台的吸引力和凝聚力。
这份不被主流市场所看好，依靠网络粉丝打赏的工作，似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人，不约而同的加入到直播经济当中。一时间，一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中，以个体为单位如火如荼地展开流量传播。
他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球，成为新时代为流量打工的年轻人。
从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月，学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”，某团队负责人说道。
从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式，“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。
2
有人说，网红或者明星这条路上，人们疯狂的喜欢你，或拼命的嘲笑你，然后再迅速的遗忘你，速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。
正如我们所看到，“网红第一人”Papi酱走下神坛后，‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后，转而又归为平淡的“流量变化”规律。
显然，在所有人追捧的光鲜背后，与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。
在传统中心化直播平台模式下，平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成，同时还掌握后台规则的大权，结算权益不透明，变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成，留存率大大降低。
对于新晋内容创作者来说，流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境，成为难以解决的痛点。
对于用户而言，同质化的内容集中出现，用户体验欠佳，同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。
3
直至今天，区块链技术的应用，使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。
INSEE通过区块链技术赋能直播行业，以此建立一种去中心化的网络结构，所有人都可以成为节点之一，进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作，并能让所有参与者在生态中直接获得收益，以更透明、更公平的行业环境，打破原有的中心化规则。
在去中心化网络中，INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。
用户作为明星养成分发节点（观看、转发、分享）的主要贡献者，将按照贡献共享后期内容变现后的权益。
原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权，对于盗用他人视频的行为将做失信记录，这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容，从而吸引更多的观众自发加入社区，逐渐形成社区的繁荣。
为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象，INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点，赋能于具有现实意义的实时内容交易体系，以及公平、公正的价值分配机制。
当以内容为核心的市场趋势形态形成，不少直播工作者将优化其工作模式，以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向，通过区块链技术的不断赋能，将真正形成去中心化的视觉内容环境。
而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义，可能远比大众能看到的还要深远，大家拭目以待。 查看全部
从开启一键美颜功能，伴随着抖音流行音乐，到自然地聊天、唱歌...橙子熟练地对着镜头完成一系列的录制工作，与大多数线上直播工作者一样，橙子通过直播平台的人气流量获得礼物赚取收入。
1
安迪·沃霍尔说“未来，每个人都能出名15分钟。”
橙子似乎正赶上了直播和短视频红利的列车，2015年，yy游戏率先拉开直播市场的帷幕，许多新晋平台如雨后春笋般涌现。为了先一步抢占市场用户资源，激励早期入驻用户，同时让很多像橙子一样高颜值的年轻女生能够轻松获得流量推荐，积累到早期粉丝。很多新晋平台开始更改并优化算法推荐规则，提高用户激励政策，不断加强平台的吸引力和凝聚力。
这份不被主流市场所看好，依靠网络粉丝打赏的工作，似乎反而一下子点醒了众多从事互联网工作的年轻人，不约而同的加入到直播经济当中。一时间，一大批网红公司及团队络绎不绝的出现在一二线城市中，以个体为单位如火如荼地展开流量传播。
他们夜以继日的通过创造高流量的短视频或直播赚取观众的眼球，成为新时代为流量打工的年轻人。
从素人到主播网红这一孵化过程大概需要3个月，学习能力强的也要差不多一个月时间。“自身具备‘爆款话题’潜质的素人肯定是签约的首选”，某团队负责人说道。
从捕捉热点、制造话题、建立标签、花钱推广这一站式的公司化运营模式，“网红工厂”日不暇给的生产出一个个新起的网红IP。
2
有人说，网红或者明星这条路上，人们疯狂的喜欢你，或拼命的嘲笑你，然后再迅速的遗忘你，速度之快如同一个短暂的响雷之后瞬间陷入静谧。
正如我们所看到，“网红第一人”Papi酱走下神坛后，‘办公室小野’、‘成都最好养的女朋友’等自带IP流量的网络红人开始相继触蹿红后，转而又归为平淡的“流量变化”规律。
显然，在所有人追捧的光鲜背后，与流量一样接踵而至的还有无数的机遇、财富、欲望、不透明渗透着这个行业。
在传统中心化直播平台模式下，平台不仅收取着粉丝礼物中大额分成，同时还掌握后台规则的大权，结算权益不透明，变现渠道单一等问题令辛苦孵化的网红流失率高达七成，留存率大大降低。
对于新晋内容创作者来说，流量资源无法与大IP抗衡、原创内容侵权等问题充斥着整体内容生产环境，成为难以解决的痛点。
对于用户而言，同质化的内容集中出现，用户体验欠佳，同时作为线上流量经济的贡献者和优质内容的发掘者价值却无从体现。
3
直至今天，区块链技术的应用，使去中心化明星养成方式慢慢成为用户共识。
INSEE通过区块链技术赋能直播行业，以此建立一种去中心化的网络结构，所有人都可以成为节点之一，进行认证、确权、交易、追溯等一系列动作，并能让所有参与者在生态中直接获得收益，以更透明、更公平的行业环境，打破原有的中心化规则。
在去中心化网络中，INSEE采用一套社区自治的生态体系阐述了未来去中心化明星生产原理。
用户作为明星养成分发节点（观看、转发、分享）的主要贡献者，将按照贡献共享后期内容变现后的权益。
原创内容将由链上的哈希值和时间戳进行确权，对于盗用他人视频的行为将做失信记录，这将大大激发主播的创造力去分享更有趣、更有价值的内容，从而吸引更多的观众自发加入社区，逐渐形成社区的繁荣。
为了改变以往中心化平台结算不透明、手续费用昂贵等现象，INSEE将通过区块链共享开放、去中心化等不可逆的特点，赋能于具有现实意义的实时内容交易体系，以及公平、公正的价值分配机制。
当以内容为核心的市场趋势形态形成，不少直播工作者将优化其工作模式，以市场主流用户的认可和评价作为内容转变和创作的方向，通过区块链技术的不断赋能，将真正形成去中心化的视觉内容环境。
而最终【区块链+视觉行业】能为线上流量带来的意义，可能远比大众能看到的还要深远，大家拭目以待。
2018年加密货币投资公司Grayscale收入打破记录达到3.3亿美元
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-11-04 09:24
根据11月1日发布的第三季度（Q3）投资报告，加密货币资产管理公司Grayscale Investments Inc.在2018年的收入接近3.3亿美元。尽管目前加密货币市场普遍存在熊市现象，该公司仍实现了这一数字。
在报告中，Grayscale强调其在过去三个月筹集了8110万美元，这使得该公司今年迄今的资金流入量接近3.3亿美元，比2017年同期增长了近1200％，当时的收入为2540万美元。本年度是Grayscale自建立以来发展最强劲的一年。
据报道，第三季度，机构投资者的贡献增加到了70％，与前两个季度相比，投入的美元价值仍然较低。比特币投资信托基金的流入量占73％，而剩余的27％是与其他数字资产挂钩的Grayscale产品。2018年Grayscale的第一个正季度回报是由比特币投资信托和XRP投资信托产生的。
就平均每周投资而言，第三季度为620万美元，低于公司2018年期间所有产品的平均每周投资额。Grayscale指出：“比特币投资信托基金的平均每周流入量为450万美元，低于年初至今的550万美元平均水平。‘非比特币’投资产品的平均每周流入量为170万美元，低于年初至今的平均290万美元。”
Grayscale进一步指出，尽管第三季度新进入的大部分投资都流向比特币投资信托基金，但投资者正在将其投资组合分散到其他数字资产中。所有的新投资中有64％来自美国投资者，其次是离岸投资者，以及来自世界其他地区的投资者。
10月初，比特币投资信托基金的净资产价值达到2017年BTC价格飙升以来的最低点。据报道，自去年12月BTC达到近20,000美元以来，比特币投资信托的股价下跌了约80％。据称BTC价格在同一时间段内下跌了近66％。
原文：https://cointelegraph.com/news/crypto-investment-firms-revenue-reaches-record-330-mln-in-2018-despite-bear-market
来源：Cointelegraph
作者：Ana Alexandre
编译：Miracle Zhang 查看全部
在报告中，Grayscale强调其在过去三个月筹集了8110万美元，这使得该公司今年迄今的资金流入量接近3.3亿美元，比2017年同期增长了近1200％，当时的收入为2540万美元。本年度是Grayscale自建立以来发展最强劲的一年。
据报道，第三季度，机构投资者的贡献增加到了70％，与前两个季度相比，投入的美元价值仍然较低。比特币投资信托基金的流入量占73％，而剩余的27％是与其他数字资产挂钩的Grayscale产品。2018年Grayscale的第一个正季度回报是由比特币投资信托和XRP投资信托产生的。
就平均每周投资而言，第三季度为620万美元，低于公司2018年期间所有产品的平均每周投资额。Grayscale指出：“比特币投资信托基金的平均每周流入量为450万美元，低于年初至今的550万美元平均水平。‘非比特币’投资产品的平均每周流入量为170万美元，低于年初至今的平均290万美元。”
Grayscale进一步指出，尽管第三季度新进入的大部分投资都流向比特币投资信托基金，但投资者正在将其投资组合分散到其他数字资产中。所有的新投资中有64％来自美国投资者，其次是离岸投资者，以及来自世界其他地区的投资者。
10月初，比特币投资信托基金的净资产价值达到2017年BTC价格飙升以来的最低点。据报道，自去年12月BTC达到近20,000美元以来，比特币投资信托的股价下跌了约80％。据称BTC价格在同一时间段内下跌了近66％。
原文：https://cointelegraph.com/news/crypto-investment-firms-revenue-reaches-record-330-mln-in-2018-despite-bear-market
来源：Cointelegraph
作者：Ana Alexandre
编译：Miracle Zhang 查看全部
根据11月1日发布的第三季度（Q3）投资报告，加密货币资产管理公司Grayscale Investments Inc.在2018年的收入接近3.3亿美元。尽管目前加密货币市场普遍存在熊市现象，该公司仍实现了这一数字。
在报告中，Grayscale强调其在过去三个月筹集了8110万美元，这使得该公司今年迄今的资金流入量接近3.3亿美元，比2017年同期增长了近1200％，当时的收入为2540万美元。本年度是Grayscale自建立以来发展最强劲的一年。
据报道，第三季度，机构投资者的贡献增加到了70％，与前两个季度相比，投入的美元价值仍然较低。比特币投资信托基金的流入量占73％，而剩余的27％是与其他数字资产挂钩的Grayscale产品。2018年Grayscale的第一个正季度回报是由比特币投资信托和XRP投资信托产生的。
就平均每周投资而言，第三季度为620万美元，低于公司2018年期间所有产品的平均每周投资额。Grayscale指出：“比特币投资信托基金的平均每周流入量为450万美元，低于年初至今的550万美元平均水平。‘非比特币’投资产品的平均每周流入量为170万美元，低于年初至今的平均290万美元。”
Grayscale进一步指出，尽管第三季度新进入的大部分投资都流向比特币投资信托基金，但投资者正在将其投资组合分散到其他数字资产中。所有的新投资中有64％来自美国投资者，其次是离岸投资者，以及来自世界其他地区的投资者。
10月初，比特币投资信托基金的净资产价值达到2017年BTC价格飙升以来的最低点。据报道，自去年12月BTC达到近20,000美元以来，比特币投资信托的股价下跌了约80％。据称BTC价格在同一时间段内下跌了近66％。
原文：https://cointelegraph.com/news/crypto-investment-firms-revenue-reaches-record-330-mln-in-2018-despite-bear-market
来源：Cointelegraph
作者：Ana Alexandre
编译：Miracle Zhang