通知设置 新通知
美股大幅下挫，加密货币市场却风景独好
市场 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-18 11:36
由于科技股下挫，市场对美联储加息前景的担忧以及中美贸易纠纷，美国股市持续波动，熊市的迹象似乎越来越明显。与此同时，12月17日，随着资金流出传统市场，加密货币却迎来全面飘绿的一天，各大币种全面增长。加密货币市场总市值目前已增加了90亿美元。
对于股市而言，道琼斯指数下跌了508点，跌幅2.1％；标准普尔500指数也下跌了2.1％，处于今年的最低点；纳斯达克指数虽然略有上涨，但在2018年全年还是有所下跌。所有三个市场均在12月下跌8 ％ 。奥本海默（OPPenheimer）的首席投资策略师约翰-斯托尔茨福斯（John Stoltzfus）在周一发布的一份研究报告中写道。“投资者对股市的情绪仍很糟糕，但从基本面以及相对较低的估值来看，预计股市将在新年伊始之际呈现出上涨走势。” 斯托尔茨福斯还补充道：“上周，国际贸易紧张形势的缓解未能起到刺激股市上涨的作用，原因是市场已被负面情绪淹没。”
这次道琼斯指数的下跌可能需要归咎于医疗健康股，而不是以往的科技股。由于强生公司的品牌婴儿爽身粉中含有石棉的新闻不断发酵，强生公司的股价大幅下挫。同时，在奥巴马医改平价医疗法案的一部分内容被法院裁定为违宪之后，UnitedHealth的股票也有所下跌。在被马来西亚政府指控在高盛承销的债券发售上误导投资者后，华尔街巨头高盛也成为人们关注的焦点。
下跌最重要的原因不限于此，可以追溯到美国联邦储备委员本周在加息问题上可能采取的激进立场，以及美国与中国再次发生贸易和外交问题的可能性。曾与索罗斯在1992年联手狙击英镑、大赚十亿美元的大佬Stan Druckenmiller在《华尔街日报》发表评论文章，敦促美联储在经济放缓和市场下跌之际暂停加息和收紧流动性“双管齐下的凌厉做法”。他表示：“我们相信美国经济明年可以维持强劲的表现，但承受不起重大的政策失误，无论是来自美联储还是其他政府部门。”国际清算银行（BIS）警告称，货币政策正常化可能在未来几个月引发一系列大幅抛售，此外，“长期的贸易紧张和不确定性加剧，提升了投资者的避险情绪。”
购买信号——加密市场的，还是股市的？
一位“无情的”的看空人士、前国会议员Ron Paul，日前提醒投资者，一场灾难性的市场崩溃可能即将发生。他表示，即将发生的经济衰退可能“比1929年更糟”，但如果市场流动性能够保证，这次经济危机不一定是长期的。Paul在接受CNBC采访时表示：
“一旦这种波动表明牛市不再继续，那么人们就会争先退场。”
事实上，看来股市投资者正在这样做。也许他们在其他地方购买其他类别的资产。
美国个人投资者协会的调查显示，股票市场中，“看涨”的市场情绪处于2016年中期以来的最低水平。然而知名看涨人士Tom Lee认为，看跌情绪表明市场已为买家入场做好了准备：
“我们认为市场情绪已达到极端看跌水平，这在历史上是一个主要的逆势买入信号。”
在Tom Lee今天早些时候将以上内容写在给客户的笔记后，似乎投资者开始买入了，但买入的不是股票。大量投资正在流回加密货币。在撰写本文时，整体市值达到了1139亿美元，而且仍在上升。比特币（BTC）仍然上涨超过8％并突破了3,500美元的门槛。 Ripple的XRP增长了14％，EOS现在增长了26%。而据Tokenview.com数据显示，昨日BTC活跃地址数为668908个，较前日上升28.0%，较近7日BTC日均活跃地址数上升8.69%；昨日BTC新增地址数为320617个，较前日上升31.24%，较近7日BTC日均新增地址数上升10.36%。 BTC近24小时内链上交易额为1227005.31 BTC，同比24小时前上升42.3%。BTC价格反弹，链上指标增长，短线企稳后，市场有望进一步向上。
原文：Bears Seize the Stock Markets While Cryptos Add $9 Billion
作者：Melanie Kramer
编译：Apatheticco 查看全部
对于股市而言，道琼斯指数下跌了508点，跌幅2.1％；标准普尔500指数也下跌了2.1％，处于今年的最低点；纳斯达克指数虽然略有上涨，但在2018年全年还是有所下跌。所有三个市场均在12月下跌8 ％ 。奥本海默（OPPenheimer）的首席投资策略师约翰-斯托尔茨福斯（John Stoltzfus）在周一发布的一份研究报告中写道。“投资者对股市的情绪仍很糟糕，但从基本面以及相对较低的估值来看，预计股市将在新年伊始之际呈现出上涨走势。” 斯托尔茨福斯还补充道：“上周，国际贸易紧张形势的缓解未能起到刺激股市上涨的作用，原因是市场已被负面情绪淹没。”
这次道琼斯指数的下跌可能需要归咎于医疗健康股，而不是以往的科技股。由于强生公司的品牌婴儿爽身粉中含有石棉的新闻不断发酵，强生公司的股价大幅下挫。同时，在奥巴马医改平价医疗法案的一部分内容被法院裁定为违宪之后，UnitedHealth的股票也有所下跌。在被马来西亚政府指控在高盛承销的债券发售上误导投资者后，华尔街巨头高盛也成为人们关注的焦点。
下跌最重要的原因不限于此，可以追溯到美国联邦储备委员本周在加息问题上可能采取的激进立场，以及美国与中国再次发生贸易和外交问题的可能性。曾与索罗斯在1992年联手狙击英镑、大赚十亿美元的大佬Stan Druckenmiller在《华尔街日报》发表评论文章，敦促美联储在经济放缓和市场下跌之际暂停加息和收紧流动性“双管齐下的凌厉做法”。他表示：“我们相信美国经济明年可以维持强劲的表现，但承受不起重大的政策失误，无论是来自美联储还是其他政府部门。”国际清算银行（BIS）警告称，货币政策正常化可能在未来几个月引发一系列大幅抛售，此外，“长期的贸易紧张和不确定性加剧，提升了投资者的避险情绪。”
购买信号——加密市场的，还是股市的？
一位“无情的”的看空人士、前国会议员Ron Paul，日前提醒投资者，一场灾难性的市场崩溃可能即将发生。他表示，即将发生的经济衰退可能“比1929年更糟”，但如果市场流动性能够保证，这次经济危机不一定是长期的。Paul在接受CNBC采访时表示：
“一旦这种波动表明牛市不再继续，那么人们就会争先退场。”
事实上，看来股市投资者正在这样做。也许他们在其他地方购买其他类别的资产。
美国个人投资者协会的调查显示，股票市场中，“看涨”的市场情绪处于2016年中期以来的最低水平。然而知名看涨人士Tom Lee认为，看跌情绪表明市场已为买家入场做好了准备：
“我们认为市场情绪已达到极端看跌水平，这在历史上是一个主要的逆势买入信号。”
在Tom Lee今天早些时候将以上内容写在给客户的笔记后，似乎投资者开始买入了，但买入的不是股票。大量投资正在流回加密货币。在撰写本文时，整体市值达到了1139亿美元，而且仍在上升。比特币（BTC）仍然上涨超过8％并突破了3,500美元的门槛。 Ripple的XRP增长了14％，EOS现在增长了26%。而据Tokenview.com数据显示，昨日BTC活跃地址数为668908个，较前日上升28.0%，较近7日BTC日均活跃地址数上升8.69%；昨日BTC新增地址数为320617个，较前日上升31.24%，较近7日BTC日均新增地址数上升10.36%。 BTC近24小时内链上交易额为1227005.31 BTC，同比24小时前上升42.3%。BTC价格反弹，链上指标增长，短线企稳后，市场有望进一步向上。
原文：Bears Seize the Stock Markets While Cryptos Add $9 Billion
作者：Melanie Kramer
编译：Apatheticco 查看全部
由于科技股下挫，市场对美联储加息前景的担忧以及中美贸易纠纷，美国股市持续波动，熊市的迹象似乎越来越明显。与此同时，12月17日，随着资金流出传统市场，加密货币却迎来全面飘绿的一天，各大币种全面增长。加密货币市场总市值目前已增加了90亿美元。
对于股市而言，道琼斯指数下跌了508点，跌幅2.1％；标准普尔500指数也下跌了2.1％，处于今年的最低点；纳斯达克指数虽然略有上涨，但在2018年全年还是有所下跌。所有三个市场均在12月下跌8 ％ 。奥本海默（OPPenheimer）的首席投资策略师约翰-斯托尔茨福斯（John Stoltzfus）在周一发布的一份研究报告中写道。“投资者对股市的情绪仍很糟糕，但从基本面以及相对较低的估值来看，预计股市将在新年伊始之际呈现出上涨走势。” 斯托尔茨福斯还补充道：“上周，国际贸易紧张形势的缓解未能起到刺激股市上涨的作用，原因是市场已被负面情绪淹没。”
这次道琼斯指数的下跌可能需要归咎于医疗健康股，而不是以往的科技股。由于强生公司的品牌婴儿爽身粉中含有石棉的新闻不断发酵，强生公司的股价大幅下挫。同时，在奥巴马医改平价医疗法案的一部分内容被法院裁定为违宪之后，UnitedHealth的股票也有所下跌。在被马来西亚政府指控在高盛承销的债券发售上误导投资者后，华尔街巨头高盛也成为人们关注的焦点。
下跌最重要的原因不限于此，可以追溯到美国联邦储备委员本周在加息问题上可能采取的激进立场，以及美国与中国再次发生贸易和外交问题的可能性。曾与索罗斯在1992年联手狙击英镑、大赚十亿美元的大佬Stan Druckenmiller在《华尔街日报》发表评论文章，敦促美联储在经济放缓和市场下跌之际暂停加息和收紧流动性“双管齐下的凌厉做法”。他表示：“我们相信美国经济明年可以维持强劲的表现，但承受不起重大的政策失误，无论是来自美联储还是其他政府部门。”国际清算银行（BIS）警告称，货币政策正常化可能在未来几个月引发一系列大幅抛售，此外，“长期的贸易紧张和不确定性加剧，提升了投资者的避险情绪。”
购买信号——加密市场的，还是股市的？
一位“无情的”的看空人士、前国会议员Ron Paul，日前提醒投资者，一场灾难性的市场崩溃可能即将发生。他表示，即将发生的经济衰退可能“比1929年更糟”，但如果市场流动性能够保证，这次经济危机不一定是长期的。Paul在接受CNBC采访时表示：
“一旦这种波动表明牛市不再继续，那么人们就会争先退场。”
事实上，看来股市投资者正在这样做。也许他们在其他地方购买其他类别的资产。
美国个人投资者协会的调查显示，股票市场中，“看涨”的市场情绪处于2016年中期以来的最低水平。然而知名看涨人士Tom Lee认为，看跌情绪表明市场已为买家入场做好了准备：
“我们认为市场情绪已达到极端看跌水平，这在历史上是一个主要的逆势买入信号。”
在Tom Lee今天早些时候将以上内容写在给客户的笔记后，似乎投资者开始买入了，但买入的不是股票。大量投资正在流回加密货币。在撰写本文时，整体市值达到了1139亿美元，而且仍在上升。比特币（BTC）仍然上涨超过8％并突破了3,500美元的门槛。 Ripple的XRP增长了14％，EOS现在增长了26%。而据Tokenview.com数据显示，昨日BTC活跃地址数为668908个，较前日上升28.0%，较近7日BTC日均活跃地址数上升8.69%；昨日BTC新增地址数为320617个，较前日上升31.24%，较近7日BTC日均新增地址数上升10.36%。 BTC近24小时内链上交易额为1227005.31 BTC，同比24小时前上升42.3%。BTC价格反弹，链上指标增长，短线企稳后，市场有望进一步向上。
原文：Bears Seize the Stock Markets While Cryptos Add $9 Billion
作者：Melanie Kramer
编译：Apatheticco
比特币2万美元历史新高一周年，比特币强势反弹重回3500美元
市场 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-18 11:24
比特币在周一的交易中经历了一次重大的波动，但这一次波动可能比一般的上涨和反弹更有意义。与过去6个月相比，比特币这一次突然上涨完全脱离了价格走势。去年今日，比特币创下自诞生以来的历史新高——20000美元。
通常情况下，任何强劲的买盘都是一些随机峰值的结果，这些峰值迅速导致了整合和强劲的抛售。今天的价格走势明显不同，整个交易日都有强劲且持续的买盘。昨日比特币价格继续上涨，连续突破3300美元，3400美元和3500美元，最高接近3600美元，创下自4月12日以来的最大单日百分比涨幅——这是相当可观的，同时这也是自12月7日以来成交量最高的一天。
这一切都放生在比特币历史最高一周年之际。
随着比特币在前几日跌至一年新低，比特币这第一种加密货币创下的历史新高开始让人感觉像是遥远的记忆。然而，就在比特币历史新高一周年之际，比特币终于结束了在3200美元左右的徘徊，根据巴比特app数据显示，比特币24小时上涨超过8%，位于3500美元左右。
2017年12月17日（ 北京时间12月18日）：比特币创历史新高
自比特币诞生以来，投资比特币就像是一场漫长的过山车体验，对于那些能够持有这种由中本聪(Satoshi Nakamoto)设计的最早加密货币足够长的人来说，投资比特币通常会带来重大收益。
自曾经全球最大的比特币交易所Mt. Gox遭黑客攻击并随后破产后，比特币之后陷入了长达两年的艰难熊市，这让许多投资者和交易员对比特币嗤之以鼻。更糟糕的是，许多人认为比特币注定会永远消失，它只不过是一项失败的技术实验，从未真正发挥其潜力。
然而，在2017年初，情况开始发生变化。2017年2月，比特币的价格超过了此前的历史高点1149美元(根据CoinMarketCap的数据)，并开始稳步攀升，而且没有显示出放缓的迹象。
在2017年里，比特币从多次价格调整中强劲反弹，继续稳步攀升。直到去年10月比特币首次突破5000美元，主流媒体才开始对这种前所未闻的金融技术议论纷纷。投资者以低得多的价格购买新资产，令其一夜暴富的故事开始流传，在全球各地引发了一波贪婪浪潮。
不到一个月，比特币的价值几乎翻了一番，成为感恩节期间许多家庭餐桌上的话题。假期过后，这种加密货币的价格完全呈抛物线形走势，突破了1万美元大关。甚至不到三周后，随着对比特币期货的炒作占据了整个市场，比特币的价值又翻了一番，在2017年12月17日（北京时间12月18日）达到了2万美元的历史最高价格。
2018年12月17日（北京时间12月18日）：新高一年之后
如今，按市值计算，比特币是领先的加密货币，截止发稿时交易价格为3500多美元。在经历了12个月的价格下跌后，比特币创下了3125美元的年度新低，投资者开始庆祝比特币在这个纪念日时突然上涨，这是一轮令人欣慰的反弹的一部分。
比特币的抛物线式上涨被打破后，今年2月份出现了一次大幅回调，跌至5800美元，但很快反弹至1万美元以上。但那次反弹失败了，另外的三次反弹都以逐渐走低的峰值告终，形成了一个下行三角形——一种看跌结构，价格进一步下跌的可能性很高。
当这个巨大的下行三角达到顶点时，加密货币跌破了反复试探的看似牢不可破的6000美元支撑位，之后其价格又暴跌了40%。比特币的价值已经从去年的历史高点下跌了80%以上。
原文：
One Year Ago Today: Bitcoin Reaches All-Time High
11% gain so far on the anniversary of Bitcoin’s all-time high.
译者：kyle 查看全部
通常情况下，任何强劲的买盘都是一些随机峰值的结果，这些峰值迅速导致了整合和强劲的抛售。今天的价格走势明显不同，整个交易日都有强劲且持续的买盘。昨日比特币价格继续上涨，连续突破3300美元，3400美元和3500美元，最高接近3600美元，创下自4月12日以来的最大单日百分比涨幅——这是相当可观的，同时这也是自12月7日以来成交量最高的一天。
这一切都放生在比特币历史最高一周年之际。
随着比特币在前几日跌至一年新低，比特币这第一种加密货币创下的历史新高开始让人感觉像是遥远的记忆。然而，就在比特币历史新高一周年之际，比特币终于结束了在3200美元左右的徘徊，根据巴比特app数据显示，比特币24小时上涨超过8%，位于3500美元左右。
2017年12月17日（ 北京时间12月18日）：比特币创历史新高
自比特币诞生以来，投资比特币就像是一场漫长的过山车体验，对于那些能够持有这种由中本聪(Satoshi Nakamoto)设计的最早加密货币足够长的人来说，投资比特币通常会带来重大收益。
自曾经全球最大的比特币交易所Mt. Gox遭黑客攻击并随后破产后，比特币之后陷入了长达两年的艰难熊市，这让许多投资者和交易员对比特币嗤之以鼻。更糟糕的是，许多人认为比特币注定会永远消失，它只不过是一项失败的技术实验，从未真正发挥其潜力。
然而，在2017年初，情况开始发生变化。2017年2月，比特币的价格超过了此前的历史高点1149美元(根据CoinMarketCap的数据)，并开始稳步攀升，而且没有显示出放缓的迹象。
在2017年里，比特币从多次价格调整中强劲反弹，继续稳步攀升。直到去年10月比特币首次突破5000美元，主流媒体才开始对这种前所未闻的金融技术议论纷纷。投资者以低得多的价格购买新资产，令其一夜暴富的故事开始流传，在全球各地引发了一波贪婪浪潮。
不到一个月，比特币的价值几乎翻了一番，成为感恩节期间许多家庭餐桌上的话题。假期过后，这种加密货币的价格完全呈抛物线形走势，突破了1万美元大关。甚至不到三周后，随着对比特币期货的炒作占据了整个市场，比特币的价值又翻了一番，在2017年12月17日（北京时间12月18日）达到了2万美元的历史最高价格。
2018年12月17日（北京时间12月18日）：新高一年之后
如今，按市值计算，比特币是领先的加密货币，截止发稿时交易价格为3500多美元。在经历了12个月的价格下跌后，比特币创下了3125美元的年度新低，投资者开始庆祝比特币在这个纪念日时突然上涨，这是一轮令人欣慰的反弹的一部分。
比特币的抛物线式上涨被打破后，今年2月份出现了一次大幅回调，跌至5800美元，但很快反弹至1万美元以上。但那次反弹失败了，另外的三次反弹都以逐渐走低的峰值告终，形成了一个下行三角形——一种看跌结构，价格进一步下跌的可能性很高。
当这个巨大的下行三角达到顶点时，加密货币跌破了反复试探的看似牢不可破的6000美元支撑位，之后其价格又暴跌了40%。比特币的价值已经从去年的历史高点下跌了80%以上。
原文：
One Year Ago Today: Bitcoin Reaches All-Time High
11% gain so far on the anniversary of Bitcoin’s all-time high.
译者：kyle 查看全部
比特币在周一的交易中经历了一次重大的波动，但这一次波动可能比一般的上涨和反弹更有意义。与过去6个月相比，比特币这一次突然上涨完全脱离了价格走势。去年今日，比特币创下自诞生以来的历史新高——20000美元。
通常情况下，任何强劲的买盘都是一些随机峰值的结果，这些峰值迅速导致了整合和强劲的抛售。今天的价格走势明显不同，整个交易日都有强劲且持续的买盘。昨日比特币价格继续上涨，连续突破3300美元，3400美元和3500美元，最高接近3600美元，创下自4月12日以来的最大单日百分比涨幅——这是相当可观的，同时这也是自12月7日以来成交量最高的一天。
这一切都放生在比特币历史最高一周年之际。
随着比特币在前几日跌至一年新低，比特币这第一种加密货币创下的历史新高开始让人感觉像是遥远的记忆。然而，就在比特币历史新高一周年之际，比特币终于结束了在3200美元左右的徘徊，根据巴比特app数据显示，比特币24小时上涨超过8%，位于3500美元左右。
2017年12月17日（ 北京时间12月18日）：比特币创历史新高
自比特币诞生以来，投资比特币就像是一场漫长的过山车体验，对于那些能够持有这种由中本聪(Satoshi Nakamoto)设计的最早加密货币足够长的人来说，投资比特币通常会带来重大收益。
自曾经全球最大的比特币交易所Mt. Gox遭黑客攻击并随后破产后，比特币之后陷入了长达两年的艰难熊市，这让许多投资者和交易员对比特币嗤之以鼻。更糟糕的是，许多人认为比特币注定会永远消失，它只不过是一项失败的技术实验，从未真正发挥其潜力。
然而，在2017年初，情况开始发生变化。2017年2月，比特币的价格超过了此前的历史高点1149美元(根据CoinMarketCap的数据)，并开始稳步攀升，而且没有显示出放缓的迹象。
在2017年里，比特币从多次价格调整中强劲反弹，继续稳步攀升。直到去年10月比特币首次突破5000美元，主流媒体才开始对这种前所未闻的金融技术议论纷纷。投资者以低得多的价格购买新资产，令其一夜暴富的故事开始流传，在全球各地引发了一波贪婪浪潮。
不到一个月，比特币的价值几乎翻了一番，成为感恩节期间许多家庭餐桌上的话题。假期过后，这种加密货币的价格完全呈抛物线形走势，突破了1万美元大关。甚至不到三周后，随着对比特币期货的炒作占据了整个市场，比特币的价值又翻了一番，在2017年12月17日（北京时间12月18日）达到了2万美元的历史最高价格。
2018年12月17日（北京时间12月18日）：新高一年之后
如今，按市值计算，比特币是领先的加密货币，截止发稿时交易价格为3500多美元。在经历了12个月的价格下跌后，比特币创下了3125美元的年度新低，投资者开始庆祝比特币在这个纪念日时突然上涨，这是一轮令人欣慰的反弹的一部分。
比特币的抛物线式上涨被打破后，今年2月份出现了一次大幅回调，跌至5800美元，但很快反弹至1万美元以上。但那次反弹失败了，另外的三次反弹都以逐渐走低的峰值告终，形成了一个下行三角形——一种看跌结构，价格进一步下跌的可能性很高。
当这个巨大的下行三角达到顶点时，加密货币跌破了反复试探的看似牢不可破的6000美元支撑位，之后其价格又暴跌了40%。比特币的价值已经从去年的历史高点下跌了80%以上。
原文：
One Year Ago Today: Bitcoin Reaches All-Time High
11% gain so far on the anniversary of Bitcoin’s all-time high.
译者：kyle
Jeffrey Wernick：我为什么信仰比特币？
观点 • innochain 发表了文章 • 2018-12-18 10:46
Jeffrey Wernick｜比特币早期参与者、独立投资人
我深受哈耶克作品的影响，他不仅仅是一位经济学家，更是一位不同寻常的思想家。真正吸引我并与他交谈的是，他将经济学类比于生物学。大自然以一种自组织的方式在进化着。我真的考虑过这一原则，我喜欢对等关系，从来不喜欢等级关系。
当我考虑创业时，我希望是一个人人高兴、能自组织起来的对等关系，找到合适的人才，建立正确的激励结构，那么我只是员工们的领队和导师，仅此而已。我想确定的是，所有人都有着共同的愿景。一旦有着共同的愿景，那么公司将像比特币一样有机地发展。
1.一个零自我意识的人开启这场运动
中本聪就有这样的愿景，自2008年10月31日中本聪发表论文，2009年1月3日比特币诞生，挖了一些比特币，与一些人通过电子邮件交流，然后就消失了。但比特币的演变已经开始了，并不需要中本聪的参与，一切都是有机的发展。
中本聪可能是一个人，也可能是一群人，因为当时在讨论组里大家使用的都是化名。很多人认为“中本聪”可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个挖矿的节点来自NSA，所以不少人认为NSA知道金融体系有一天会坍塌，他们将来就可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。
不管中本聪是谁，历史上从来没有人写出过这样的协议，使协议的价值从零开始以比什么都快的速度增长到上千亿美元，且不给予自己报酬，也不是为了报酬而工作。这是如此独特，也与我经营公司的理念和方式非常一致。我希望人们谈论我的模型，而不是谈论我，这才是最成功的“事业”。
事实上，中本聪没有自我意识。一个零自我意识的人创造了一个协议来开启这场运动，然后便销声匿迹。一位最有名望的犹太学者告诉我们，匿名奉献是最伟大的。他不需要从所做的事情中收获任何赞誉。
再看看我们，再看看我们周围的世界，每天都在发生着什么呢？
如果你有一份年薪5到8万美元的工作，你将这些钱投入股票市场，希望泡沫能够永远持续下去；或者投资于固定收益证券却收不到利息。那么你如何通过工作积累财富呢？你如何为退休攒下资金？过去的福利可以帮助你攒下退休资金，因为银行存款的利率高于通货膨胀率，过去通货膨胀为零，存款利率为3%。现在我们的存款利率为零，通货膨胀率为4％至5％。所以每个人都依赖负债来维持生存。
世界上每个国家都做出了他们永远无法兑现的承诺。各地政府都提供了医疗、退休保险等社会福利，但这些政府却没有资金来弥补赤字。就算他们对人们征收100％的税，他们也仍然无法弥补财政赤字。2008年的金融危机，暴露了这个体系是如此的脆弱。如果现有体系不脆弱，比特币也将不会存在。比特币是现有机构失败的结果，人们不再信任任何现有机构。
每个国家，无论他们的政府组织是什么，他们几乎都是一样的。人们希望接近权力，希望获得接近权力的特权，而这一体系就是为了强化这一点而设计的。这个世界正朝着中心化的方向发展，我认为这是非常危险的。我致力于创造一个去中心化的世界，一个更加公平的世界，一个更多建立在对等基础之上的平等世界。
不管“区块链技术”这个术语意味着什么，去中心化的概念才是我所要传教的。我非常相信这一概念，我决定牺牲我一生中最珍视的隐私和匿名，以一种积极的方式，去颠覆世界。
2.我为什么信仰比特币？
我不信任货币体系，政府无需公民的同意，就可以无限增发纸币，我一直以来都是硬通货的支持者。
1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美元与黄金挂钩。那时我才15岁，感觉到美元将会贬值，就用积攒的5000美元买入了黄金股票。仅仅3年时间，5000美元就增值上百倍，接近250000美元。
1980年代，David Chaum这个密码朋克教父级人物提出了“加密货币”的最初设想。1990年代，我尝试创造自己的数字黄金，并向已经开展加密货币研究的Digicash（David Chaum创办）展示商业计划书，然而由于技术等各种原因，合作并未谈成，我只能打消了“数字黄金”的念头，但依然关注“加密货币”、“密码学”等相关信息。
所以2009年1月3日，当比特币创始区块诞生的时候，我写了篇文章，感到“这一切真的就要发生了！”。
在此之后，我开始为比特币生态做贡献。我从来没有想过要在比特币上投机，至今为止，我没有卖过一个比特币，从2009年到现在，从1美元到1000美元到2万美元，我见过太多的跌宕起伏，从1.9万美元跌到5千美元真不是什么大事。
差不多在25美元的时候，有一些朋友开始入场了，但是他们都很快就卖掉了。因为他们本质上不相信比特币背后的哲学理念，都还是相信固有的法币体系，所以我没办法说服他们法币体系只是场骗局，是非常脆弱的。我很多回报率高的投资，其实一开始都是没有太多人认同的，就像我15岁时就买了黄金股票一样。
大部分人犹豫时，我疯狂。但我不贪婪，也从不恐慌，从不在乎别人的看法。
为什么从未卖过一个比特币？我认为，卖了就表示你认为法币是优于加密货币的，那为什么要卖？
许多人认为，比特币是一种支付系统，这似乎已经是比特币社区里的一种常识，毕竟中本聪在白皮书中就指出这是一种点对点的电子现金系统。然而，我却认为，比特币是一种价值储存而不是支付工具。
在铸币时代，英国财政大臣格雷欣发现，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这种现象不仅在铸币流通时代存在，在纸币流通中也同样存在。大家会把肮脏、破损的纸币或者不方便存放的劣币尽快花出去，而留下整齐、干净的货币。
这种现象在现实生活中也比比皆是，比特币目前的情况也是如此。那么什么时候比特币才可能用于支付呢？答案就是当你用完了劣币的时候，才会开始使用好币。当大部分人对法币失去了信心，比特币或者加密货币才可能真正被当作支付工具。
我不是一个区块链信仰者，我是一个比特币信仰者。区块链与比特币不同，我信仰去中心化，我希望政府对我们的财富起不了任何影响作用……
3.比特币所面临的威胁
如果吴忌寒的潜在算力突破了51%算力的界限，那么他就可能通过往这一生态系统中引入双花攻击来摧毁比特币，他们可能会伪造比特币或使已经产出的比特币无效化。你得希望他不会有那样的动机。
不幸的是，无论你设计什么样的协议，积攒权力都是人类的特质之一。
而通常对权力最痴迷的大多数人都是精神病患者或反社会人士。普通人并不想拥有太多权力，他们希望能够拥有一个像样的家，他们想要吃得好，想要享受体面的假期。大多数人只希望对他人有限的控制。对于那些想要控制别人以及想要拥有权力的人来说，你必须考虑是什么在驱使着他们。
我认为是我们内心中最坏而不是最好的东西在驱使着我们想要拥有权力。
设计一个没有人能够拥有绝对权力的系统是一种挑战。即使在比特币，也可以看到吴忌寒具有如此多的哈希能力。如果吴忌寒真的相信去中心化，他就不会想拥有51％的算力；我们也不会在这里试图弄清楚他到底拥有多少算力。如果他相信去中心化，他就会说，我拥有25％的算力，我对此很满意，我赚的钱足够多了。
那些想拥有并追求这种权力的人总令我苦恼，这些机构只能期望通过拥有绝对的算力，然后伪造比特币来破坏比特币。但这样也仅仅是为了购买比特币，他们无法破坏比特币，也许能够在短时间内操纵价格。
从中本聪的文章可以看出，比特币的设计考虑到了政府将会试图扼杀比特币，并使其对政府干预无动于衷。这是比特币和区块链世界之间的二分法。
与比特币相比，世界各国政府更欢迎区块链。因为他们了解比特币对其支付系统的威胁。区块链可以成为实现进一步中心化的工具，它实际上可以强化中央集权。
很少有平台致力于隐私保护问题。
政府现在正在创建一种更方便溯源和追踪的法定货币，这样他们就可以使用数字货币而不是纸币来监控你。如果你兑换成纸币，他们就无法追踪。如果使用数字货币，他们就可以追踪你所做的一切，中央机构来发行货币是为了加强控制。
我认为区块链的本质就是，使用区块链来货币化现在我们真正无法货币化的东西。与比特币不同，其他平台因为有各自的创造者，我不知道他们的动机是什么。所以这与技术无关，而是与使用该技术实现目标的创造者有关。
比特币被认为是区块链1.0，以太坊被认为区块链2.0，众人纷纷开始从比特币转向区块链。2017年ICO疯狂的时候，每场峰会都在讨论区块链，我是唯一一个还在聊比特币的，然而现在比特币市值占比又重新回到了50%以上，事实证明比特币这个没有融过一分钱的项目，还是笑到了最后。
我没有反对区块链技术，但是我是不赞成ICO的。ICO这样的模式没办法避免团队的不作为，团队应该通过实现他们在白皮书中的承诺而获得融资，而不是仅仅就写了一篇白皮书，就成为了百万富翁。我见过太多的项目完全无需用到区块链技术，之所以要扯上区块链这个概念，只不过是为了找个理由做ICO。如果我能用传统方式复制一个项目，那这个项目就是伪区块链项目。
ETH主要被用于私募，当私募和私募市场的需求增长时，新人通过私募进入加密货币市场，他们购买了ETH以资助私募，由于几乎所有的私募项目都是垃圾，它们的价值将不可避免地归零，随后他们会卖掉ETH。
4.重新思考“共享经济”
作为一个纽约人，尤其是碰上下雨天什么的，你会发现在你不需要出租车的时候，它随处可见，但当你需要它的时候，它又一辆没有。被迫无奈，你只能求助于高昂的汽车服务，在这种情况下，甚至汽车服务也需要等上1-2小时，因为服务公司的车总是有限的。
所以我就在想有没有办法让更多不仅限于出租车公司的车，在市场上流通起来。而这个道理套在房地产上也是同的，所以在Uber和Airbnb诞生的一年前，我告诉我所有的律师Uber这种共享模式。
幸运的是，一年后，Uber和Airbnb就诞生了，我的律师们争取到了相应份额，并预留了部分给我。在Uber，Airbnb等产品大火之后，共享经济也同样大热起来。
然而我认为，Uber等不是共享经济，因为其价值没有被共享，如果要说也应该是是匹配经济，它是将不相关的两个需求方牵连起来。
那如何真正共享？代币化就是很好的一个补充，它将每个利益相关者转换为债权持有者。他们可能没有拥有等值的债权，但每个人的利益都是一致的。如果我们建立的是一个乘客可以获得代币、司机可以获得代币、参与该生态系统的任何人都可以通过向生态系统贡献价值来获得代币、大家一起共享的生态系统，这才是共享经济。
因此，我们需要构建高度去中心化的平台，因为我们以不同于今天的方式方法确认、分配和分发价值。我听说有人在美国和中国做了一个去中心化的Uber，我还没有见过这一平台，所以我说不出哪个更好。我只想看到设计最好的获胜。
每个企业都应该是去中心化的。每个人都应该思考我们如何改变激励结构。
在公司治理方面存在着一个很大的问题，我们就董事会对股东和利益相关者的负责任程度进行过辩论。代币化所做的是，它将每个利益相关者转换为权益持有者。所以每个人都是公司的所有者。所以不再有利益相关者权益，每个人都有平等的权益。他们可能没有拥有等值的权益，但每个人的利益都是一致的。
现在LITEX项目其实是整个共享经济逻辑的延伸，因为它把共享经济思想延伸到了支付的领域，并且是一种完全去中心化的形式。用户你可以在上面支付，你可以用上面的工具为你平时的消费来做支付，同时加入到网络当中也可以获取回报，这整个激励机制就是这样子建立起来，同时使生态更加的发展。
现在的整个支付系统当中有很多的摩擦成本，而当中有很多的中心化机构一环一环故意收取很多的费用。LITEX希望提供一种新的去中心化，并且实现线下支付的技术，能够减轻摩擦成本，同时能够实现去中心化的生态。
每一个加入进来的人，他都能够获得生态增加的价值，每个人参与进来的人都有激励来使得神态更加壮大。
5.比特币的未来
我刚开始接触比特币的时候，比特币基本上价值为零。然后其价值低于一美元，只有几美分。大约在2012年和2013年，它的价值增长了一千多倍。然后它从200美元到了400美元，接着2017年开始爆发。
我告诉人们不要太把2017年当回事。2016年底时有人问我对2017年的币价预测，我说我不喜欢预测价格，因为你必须知道它的价格非常不稳定。而你投资它必须明白它可能价值会归零。
你的投资期限不应该是短期的，至少应为5年。所以我告诉大家，不要考虑短期，如果从现在起5年以后，比特币将值更多钱或者归零。
因此，如果它能够存活下来，那么它会因其采用率（使用率或者普及率）的提高而继续存活下来。如果其采用率不增长，那它就会死亡。所以关键问题是采用率。这是一个复杂的过程。
从另一个角度看，所有的垃圾币都会伤害比特币的采用率，因为人们一直对它们抱有很大希望。比特币兑现了它所做的每一个承诺，没有其他区块链能够兑现这些承诺。由于垃圾币的大量出现，人们更加怀疑加密货币。它破坏了加密货币生态系统，人们并不真正理解区块链平台和比特币之间的区别。
人们可能会说比特币失败了，因为它不是一种支付手段，他们只是缺乏理解和得到了错误的信息，因为现在的环境更加混乱，信息太多太杂。如果错误的信息减少了，我认为社区将会更有活力，而且比特币的应用范围将比如今的更加广泛。因此，我认为是错误的信息阻碍了采用率的提高，并且现在错误的信息越来越多，有用的信息越来越少。
全世界所有的钱，其中2/3用于存储价值，1/3用于消费，用于支付。从存储价值角度看，比特币作为一个新的货币，它相对于法币有非常大的优越性，因为比特币的总量是限定的，随着我们创造价值越来越多，比特币的价值会不断上升，它是非常优越的存储价值，远远优于现在的法币。
本文内容源自Jeffrey Wernick先生的分享，部分资料来自网络，由“未来大脑”采编，Mr.DAO主编，未经分享人最终审核。 查看全部
我深受哈耶克作品的影响，他不仅仅是一位经济学家，更是一位不同寻常的思想家。真正吸引我并与他交谈的是，他将经济学类比于生物学。大自然以一种自组织的方式在进化着。我真的考虑过这一原则，我喜欢对等关系，从来不喜欢等级关系。
当我考虑创业时，我希望是一个人人高兴、能自组织起来的对等关系，找到合适的人才，建立正确的激励结构，那么我只是员工们的领队和导师，仅此而已。我想确定的是，所有人都有着共同的愿景。一旦有着共同的愿景，那么公司将像比特币一样有机地发展。
1.一个零自我意识的人开启这场运动
中本聪就有这样的愿景，自2008年10月31日中本聪发表论文，2009年1月3日比特币诞生，挖了一些比特币，与一些人通过电子邮件交流，然后就消失了。但比特币的演变已经开始了，并不需要中本聪的参与，一切都是有机的发展。
中本聪可能是一个人，也可能是一群人，因为当时在讨论组里大家使用的都是化名。很多人认为“中本聪”可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个挖矿的节点来自NSA，所以不少人认为NSA知道金融体系有一天会坍塌，他们将来就可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。
不管中本聪是谁，历史上从来没有人写出过这样的协议，使协议的价值从零开始以比什么都快的速度增长到上千亿美元，且不给予自己报酬，也不是为了报酬而工作。这是如此独特，也与我经营公司的理念和方式非常一致。我希望人们谈论我的模型，而不是谈论我，这才是最成功的“事业”。
事实上，中本聪没有自我意识。一个零自我意识的人创造了一个协议来开启这场运动，然后便销声匿迹。一位最有名望的犹太学者告诉我们，匿名奉献是最伟大的。他不需要从所做的事情中收获任何赞誉。
再看看我们，再看看我们周围的世界，每天都在发生着什么呢？
如果你有一份年薪5到8万美元的工作，你将这些钱投入股票市场，希望泡沫能够永远持续下去；或者投资于固定收益证券却收不到利息。那么你如何通过工作积累财富呢？你如何为退休攒下资金？过去的福利可以帮助你攒下退休资金，因为银行存款的利率高于通货膨胀率，过去通货膨胀为零，存款利率为3%。现在我们的存款利率为零，通货膨胀率为4％至5％。所以每个人都依赖负债来维持生存。
世界上每个国家都做出了他们永远无法兑现的承诺。各地政府都提供了医疗、退休保险等社会福利，但这些政府却没有资金来弥补赤字。就算他们对人们征收100％的税，他们也仍然无法弥补财政赤字。2008年的金融危机，暴露了这个体系是如此的脆弱。如果现有体系不脆弱，比特币也将不会存在。比特币是现有机构失败的结果，人们不再信任任何现有机构。
每个国家，无论他们的政府组织是什么，他们几乎都是一样的。人们希望接近权力，希望获得接近权力的特权，而这一体系就是为了强化这一点而设计的。这个世界正朝着中心化的方向发展，我认为这是非常危险的。我致力于创造一个去中心化的世界，一个更加公平的世界，一个更多建立在对等基础之上的平等世界。
不管“区块链技术”这个术语意味着什么，去中心化的概念才是我所要传教的。我非常相信这一概念，我决定牺牲我一生中最珍视的隐私和匿名，以一种积极的方式，去颠覆世界。
2.我为什么信仰比特币？
我不信任货币体系，政府无需公民的同意，就可以无限增发纸币，我一直以来都是硬通货的支持者。
1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美元与黄金挂钩。那时我才15岁，感觉到美元将会贬值，就用积攒的5000美元买入了黄金股票。仅仅3年时间，5000美元就增值上百倍，接近250000美元。
1980年代，David Chaum这个密码朋克教父级人物提出了“加密货币”的最初设想。1990年代，我尝试创造自己的数字黄金，并向已经开展加密货币研究的Digicash（David Chaum创办）展示商业计划书，然而由于技术等各种原因，合作并未谈成，我只能打消了“数字黄金”的念头，但依然关注“加密货币”、“密码学”等相关信息。
所以2009年1月3日，当比特币创始区块诞生的时候，我写了篇文章，感到“这一切真的就要发生了！”。
在此之后，我开始为比特币生态做贡献。我从来没有想过要在比特币上投机，至今为止，我没有卖过一个比特币，从2009年到现在，从1美元到1000美元到2万美元，我见过太多的跌宕起伏，从1.9万美元跌到5千美元真不是什么大事。
差不多在25美元的时候，有一些朋友开始入场了，但是他们都很快就卖掉了。因为他们本质上不相信比特币背后的哲学理念，都还是相信固有的法币体系，所以我没办法说服他们法币体系只是场骗局，是非常脆弱的。我很多回报率高的投资，其实一开始都是没有太多人认同的，就像我15岁时就买了黄金股票一样。
大部分人犹豫时，我疯狂。但我不贪婪，也从不恐慌，从不在乎别人的看法。
为什么从未卖过一个比特币？我认为，卖了就表示你认为法币是优于加密货币的，那为什么要卖？
许多人认为，比特币是一种支付系统，这似乎已经是比特币社区里的一种常识，毕竟中本聪在白皮书中就指出这是一种点对点的电子现金系统。然而，我却认为，比特币是一种价值储存而不是支付工具。
在铸币时代，英国财政大臣格雷欣发现，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这种现象不仅在铸币流通时代存在，在纸币流通中也同样存在。大家会把肮脏、破损的纸币或者不方便存放的劣币尽快花出去，而留下整齐、干净的货币。
这种现象在现实生活中也比比皆是，比特币目前的情况也是如此。那么什么时候比特币才可能用于支付呢？答案就是当你用完了劣币的时候，才会开始使用好币。当大部分人对法币失去了信心，比特币或者加密货币才可能真正被当作支付工具。
我不是一个区块链信仰者，我是一个比特币信仰者。区块链与比特币不同，我信仰去中心化，我希望政府对我们的财富起不了任何影响作用……
3.比特币所面临的威胁
如果吴忌寒的潜在算力突破了51%算力的界限，那么他就可能通过往这一生态系统中引入双花攻击来摧毁比特币，他们可能会伪造比特币或使已经产出的比特币无效化。你得希望他不会有那样的动机。
不幸的是，无论你设计什么样的协议，积攒权力都是人类的特质之一。
而通常对权力最痴迷的大多数人都是精神病患者或反社会人士。普通人并不想拥有太多权力，他们希望能够拥有一个像样的家，他们想要吃得好，想要享受体面的假期。大多数人只希望对他人有限的控制。对于那些想要控制别人以及想要拥有权力的人来说，你必须考虑是什么在驱使着他们。
我认为是我们内心中最坏而不是最好的东西在驱使着我们想要拥有权力。
设计一个没有人能够拥有绝对权力的系统是一种挑战。即使在比特币，也可以看到吴忌寒具有如此多的哈希能力。如果吴忌寒真的相信去中心化，他就不会想拥有51％的算力；我们也不会在这里试图弄清楚他到底拥有多少算力。如果他相信去中心化，他就会说，我拥有25％的算力，我对此很满意，我赚的钱足够多了。
那些想拥有并追求这种权力的人总令我苦恼，这些机构只能期望通过拥有绝对的算力，然后伪造比特币来破坏比特币。但这样也仅仅是为了购买比特币，他们无法破坏比特币，也许能够在短时间内操纵价格。
从中本聪的文章可以看出，比特币的设计考虑到了政府将会试图扼杀比特币，并使其对政府干预无动于衷。这是比特币和区块链世界之间的二分法。
与比特币相比，世界各国政府更欢迎区块链。因为他们了解比特币对其支付系统的威胁。区块链可以成为实现进一步中心化的工具，它实际上可以强化中央集权。
很少有平台致力于隐私保护问题。
政府现在正在创建一种更方便溯源和追踪的法定货币，这样他们就可以使用数字货币而不是纸币来监控你。如果你兑换成纸币，他们就无法追踪。如果使用数字货币，他们就可以追踪你所做的一切，中央机构来发行货币是为了加强控制。
我认为区块链的本质就是，使用区块链来货币化现在我们真正无法货币化的东西。与比特币不同，其他平台因为有各自的创造者，我不知道他们的动机是什么。所以这与技术无关，而是与使用该技术实现目标的创造者有关。
比特币被认为是区块链1.0，以太坊被认为区块链2.0，众人纷纷开始从比特币转向区块链。2017年ICO疯狂的时候，每场峰会都在讨论区块链，我是唯一一个还在聊比特币的，然而现在比特币市值占比又重新回到了50%以上，事实证明比特币这个没有融过一分钱的项目，还是笑到了最后。
我没有反对区块链技术，但是我是不赞成ICO的。ICO这样的模式没办法避免团队的不作为，团队应该通过实现他们在白皮书中的承诺而获得融资，而不是仅仅就写了一篇白皮书，就成为了百万富翁。我见过太多的项目完全无需用到区块链技术，之所以要扯上区块链这个概念，只不过是为了找个理由做ICO。如果我能用传统方式复制一个项目，那这个项目就是伪区块链项目。
ETH主要被用于私募，当私募和私募市场的需求增长时，新人通过私募进入加密货币市场，他们购买了ETH以资助私募，由于几乎所有的私募项目都是垃圾，它们的价值将不可避免地归零，随后他们会卖掉ETH。
4.重新思考“共享经济”
作为一个纽约人，尤其是碰上下雨天什么的，你会发现在你不需要出租车的时候，它随处可见，但当你需要它的时候，它又一辆没有。被迫无奈，你只能求助于高昂的汽车服务，在这种情况下，甚至汽车服务也需要等上1-2小时，因为服务公司的车总是有限的。
所以我就在想有没有办法让更多不仅限于出租车公司的车，在市场上流通起来。而这个道理套在房地产上也是同的，所以在Uber和Airbnb诞生的一年前，我告诉我所有的律师Uber这种共享模式。
幸运的是，一年后，Uber和Airbnb就诞生了，我的律师们争取到了相应份额，并预留了部分给我。在Uber，Airbnb等产品大火之后，共享经济也同样大热起来。
然而我认为，Uber等不是共享经济，因为其价值没有被共享，如果要说也应该是是匹配经济，它是将不相关的两个需求方牵连起来。
那如何真正共享？代币化就是很好的一个补充，它将每个利益相关者转换为债权持有者。他们可能没有拥有等值的债权，但每个人的利益都是一致的。如果我们建立的是一个乘客可以获得代币、司机可以获得代币、参与该生态系统的任何人都可以通过向生态系统贡献价值来获得代币、大家一起共享的生态系统，这才是共享经济。
因此，我们需要构建高度去中心化的平台，因为我们以不同于今天的方式方法确认、分配和分发价值。我听说有人在美国和中国做了一个去中心化的Uber，我还没有见过这一平台，所以我说不出哪个更好。我只想看到设计最好的获胜。
每个企业都应该是去中心化的。每个人都应该思考我们如何改变激励结构。
在公司治理方面存在着一个很大的问题，我们就董事会对股东和利益相关者的负责任程度进行过辩论。代币化所做的是，它将每个利益相关者转换为权益持有者。所以每个人都是公司的所有者。所以不再有利益相关者权益，每个人都有平等的权益。他们可能没有拥有等值的权益，但每个人的利益都是一致的。
现在LITEX项目其实是整个共享经济逻辑的延伸，因为它把共享经济思想延伸到了支付的领域，并且是一种完全去中心化的形式。用户你可以在上面支付，你可以用上面的工具为你平时的消费来做支付，同时加入到网络当中也可以获取回报，这整个激励机制就是这样子建立起来，同时使生态更加的发展。
现在的整个支付系统当中有很多的摩擦成本，而当中有很多的中心化机构一环一环故意收取很多的费用。LITEX希望提供一种新的去中心化，并且实现线下支付的技术，能够减轻摩擦成本，同时能够实现去中心化的生态。
每一个加入进来的人，他都能够获得生态增加的价值，每个人参与进来的人都有激励来使得神态更加壮大。
5.比特币的未来
我刚开始接触比特币的时候，比特币基本上价值为零。然后其价值低于一美元，只有几美分。大约在2012年和2013年，它的价值增长了一千多倍。然后它从200美元到了400美元，接着2017年开始爆发。
我告诉人们不要太把2017年当回事。2016年底时有人问我对2017年的币价预测，我说我不喜欢预测价格，因为你必须知道它的价格非常不稳定。而你投资它必须明白它可能价值会归零。
你的投资期限不应该是短期的，至少应为5年。所以我告诉大家，不要考虑短期，如果从现在起5年以后，比特币将值更多钱或者归零。
因此，如果它能够存活下来，那么它会因其采用率（使用率或者普及率）的提高而继续存活下来。如果其采用率不增长，那它就会死亡。所以关键问题是采用率。这是一个复杂的过程。
从另一个角度看，所有的垃圾币都会伤害比特币的采用率，因为人们一直对它们抱有很大希望。比特币兑现了它所做的每一个承诺，没有其他区块链能够兑现这些承诺。由于垃圾币的大量出现，人们更加怀疑加密货币。它破坏了加密货币生态系统，人们并不真正理解区块链平台和比特币之间的区别。
人们可能会说比特币失败了，因为它不是一种支付手段，他们只是缺乏理解和得到了错误的信息，因为现在的环境更加混乱，信息太多太杂。如果错误的信息减少了，我认为社区将会更有活力，而且比特币的应用范围将比如今的更加广泛。因此，我认为是错误的信息阻碍了采用率的提高，并且现在错误的信息越来越多，有用的信息越来越少。
全世界所有的钱，其中2/3用于存储价值，1/3用于消费，用于支付。从存储价值角度看，比特币作为一个新的货币，它相对于法币有非常大的优越性，因为比特币的总量是限定的，随着我们创造价值越来越多，比特币的价值会不断上升，它是非常优越的存储价值，远远优于现在的法币。
本文内容源自Jeffrey Wernick先生的分享，部分资料来自网络，由“未来大脑”采编，Mr.DAO主编，未经分享人最终审核。 查看全部
Jeffrey Wernick｜比特币早期参与者、独立投资人
我深受哈耶克作品的影响，他不仅仅是一位经济学家，更是一位不同寻常的思想家。真正吸引我并与他交谈的是，他将经济学类比于生物学。大自然以一种自组织的方式在进化着。我真的考虑过这一原则，我喜欢对等关系，从来不喜欢等级关系。
当我考虑创业时，我希望是一个人人高兴、能自组织起来的对等关系，找到合适的人才，建立正确的激励结构，那么我只是员工们的领队和导师，仅此而已。我想确定的是，所有人都有着共同的愿景。一旦有着共同的愿景，那么公司将像比特币一样有机地发展。
1.一个零自我意识的人开启这场运动
中本聪就有这样的愿景，自2008年10月31日中本聪发表论文，2009年1月3日比特币诞生，挖了一些比特币，与一些人通过电子邮件交流，然后就消失了。但比特币的演变已经开始了，并不需要中本聪的参与，一切都是有机的发展。
中本聪可能是一个人，也可能是一群人，因为当时在讨论组里大家使用的都是化名。很多人认为“中本聪”可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个挖矿的节点来自NSA，所以不少人认为NSA知道金融体系有一天会坍塌，他们将来就可以渗透进系统，找到一种更为方便跟踪每个人的方法。
不管中本聪是谁，历史上从来没有人写出过这样的协议，使协议的价值从零开始以比什么都快的速度增长到上千亿美元，且不给予自己报酬，也不是为了报酬而工作。这是如此独特，也与我经营公司的理念和方式非常一致。我希望人们谈论我的模型，而不是谈论我，这才是最成功的“事业”。
事实上，中本聪没有自我意识。一个零自我意识的人创造了一个协议来开启这场运动，然后便销声匿迹。一位最有名望的犹太学者告诉我们，匿名奉献是最伟大的。他不需要从所做的事情中收获任何赞誉。
再看看我们，再看看我们周围的世界，每天都在发生着什么呢？
如果你有一份年薪5到8万美元的工作，你将这些钱投入股票市场，希望泡沫能够永远持续下去；或者投资于固定收益证券却收不到利息。那么你如何通过工作积累财富呢？你如何为退休攒下资金？过去的福利可以帮助你攒下退休资金，因为银行存款的利率高于通货膨胀率，过去通货膨胀为零，存款利率为3%。现在我们的存款利率为零，通货膨胀率为4％至5％。所以每个人都依赖负债来维持生存。
世界上每个国家都做出了他们永远无法兑现的承诺。各地政府都提供了医疗、退休保险等社会福利，但这些政府却没有资金来弥补赤字。就算他们对人们征收100％的税，他们也仍然无法弥补财政赤字。2008年的金融危机，暴露了这个体系是如此的脆弱。如果现有体系不脆弱，比特币也将不会存在。比特币是现有机构失败的结果，人们不再信任任何现有机构。
每个国家，无论他们的政府组织是什么，他们几乎都是一样的。人们希望接近权力，希望获得接近权力的特权，而这一体系就是为了强化这一点而设计的。这个世界正朝着中心化的方向发展，我认为这是非常危险的。我致力于创造一个去中心化的世界，一个更加公平的世界，一个更多建立在对等基础之上的平等世界。
不管“区块链技术”这个术语意味着什么，去中心化的概念才是我所要传教的。我非常相信这一概念，我决定牺牲我一生中最珍视的隐私和匿名，以一种积极的方式，去颠覆世界。
2.我为什么信仰比特币？
我不信任货币体系，政府无需公民的同意，就可以无限增发纸币，我一直以来都是硬通货的支持者。
1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美元与黄金挂钩。那时我才15岁，感觉到美元将会贬值，就用积攒的5000美元买入了黄金股票。仅仅3年时间，5000美元就增值上百倍，接近250000美元。
1980年代，David Chaum这个密码朋克教父级人物提出了“加密货币”的最初设想。1990年代，我尝试创造自己的数字黄金，并向已经开展加密货币研究的Digicash（David Chaum创办）展示商业计划书，然而由于技术等各种原因，合作并未谈成，我只能打消了“数字黄金”的念头，但依然关注“加密货币”、“密码学”等相关信息。
所以2009年1月3日，当比特币创始区块诞生的时候，我写了篇文章，感到“这一切真的就要发生了！”。
在此之后，我开始为比特币生态做贡献。我从来没有想过要在比特币上投机，至今为止，我没有卖过一个比特币，从2009年到现在，从1美元到1000美元到2万美元，我见过太多的跌宕起伏，从1.9万美元跌到5千美元真不是什么大事。
差不多在25美元的时候，有一些朋友开始入场了，但是他们都很快就卖掉了。因为他们本质上不相信比特币背后的哲学理念，都还是相信固有的法币体系，所以我没办法说服他们法币体系只是场骗局，是非常脆弱的。我很多回报率高的投资，其实一开始都是没有太多人认同的，就像我15岁时就买了黄金股票一样。
大部分人犹豫时，我疯狂。但我不贪婪，也从不恐慌，从不在乎别人的看法。
为什么从未卖过一个比特币？我认为，卖了就表示你认为法币是优于加密货币的，那为什么要卖？
许多人认为，比特币是一种支付系统，这似乎已经是比特币社区里的一种常识，毕竟中本聪在白皮书中就指出这是一种点对点的电子现金系统。然而，我却认为，比特币是一种价值储存而不是支付工具。
在铸币时代，英国财政大臣格雷欣发现，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，实际价值较高的“良币”渐渐为人们所贮存离开流通市场，使得实际价值较低的“劣币”充斥市场。这种现象不仅在铸币流通时代存在，在纸币流通中也同样存在。大家会把肮脏、破损的纸币或者不方便存放的劣币尽快花出去，而留下整齐、干净的货币。
这种现象在现实生活中也比比皆是，比特币目前的情况也是如此。那么什么时候比特币才可能用于支付呢？答案就是当你用完了劣币的时候，才会开始使用好币。当大部分人对法币失去了信心，比特币或者加密货币才可能真正被当作支付工具。
我不是一个区块链信仰者，我是一个比特币信仰者。区块链与比特币不同，我信仰去中心化，我希望政府对我们的财富起不了任何影响作用……
3.比特币所面临的威胁
如果吴忌寒的潜在算力突破了51%算力的界限，那么他就可能通过往这一生态系统中引入双花攻击来摧毁比特币，他们可能会伪造比特币或使已经产出的比特币无效化。你得希望他不会有那样的动机。
不幸的是，无论你设计什么样的协议，积攒权力都是人类的特质之一。
而通常对权力最痴迷的大多数人都是精神病患者或反社会人士。普通人并不想拥有太多权力，他们希望能够拥有一个像样的家，他们想要吃得好，想要享受体面的假期。大多数人只希望对他人有限的控制。对于那些想要控制别人以及想要拥有权力的人来说，你必须考虑是什么在驱使着他们。
我认为是我们内心中最坏而不是最好的东西在驱使着我们想要拥有权力。
设计一个没有人能够拥有绝对权力的系统是一种挑战。即使在比特币，也可以看到吴忌寒具有如此多的哈希能力。如果吴忌寒真的相信去中心化，他就不会想拥有51％的算力；我们也不会在这里试图弄清楚他到底拥有多少算力。如果他相信去中心化，他就会说，我拥有25％的算力，我对此很满意，我赚的钱足够多了。
那些想拥有并追求这种权力的人总令我苦恼，这些机构只能期望通过拥有绝对的算力，然后伪造比特币来破坏比特币。但这样也仅仅是为了购买比特币，他们无法破坏比特币，也许能够在短时间内操纵价格。
从中本聪的文章可以看出，比特币的设计考虑到了政府将会试图扼杀比特币，并使其对政府干预无动于衷。这是比特币和区块链世界之间的二分法。
与比特币相比，世界各国政府更欢迎区块链。因为他们了解比特币对其支付系统的威胁。区块链可以成为实现进一步中心化的工具，它实际上可以强化中央集权。
很少有平台致力于隐私保护问题。
政府现在正在创建一种更方便溯源和追踪的法定货币，这样他们就可以使用数字货币而不是纸币来监控你。如果你兑换成纸币，他们就无法追踪。如果使用数字货币，他们就可以追踪你所做的一切，中央机构来发行货币是为了加强控制。
我认为区块链的本质就是，使用区块链来货币化现在我们真正无法货币化的东西。与比特币不同，其他平台因为有各自的创造者，我不知道他们的动机是什么。所以这与技术无关，而是与使用该技术实现目标的创造者有关。
比特币被认为是区块链1.0，以太坊被认为区块链2.0，众人纷纷开始从比特币转向区块链。2017年ICO疯狂的时候，每场峰会都在讨论区块链，我是唯一一个还在聊比特币的，然而现在比特币市值占比又重新回到了50%以上，事实证明比特币这个没有融过一分钱的项目，还是笑到了最后。
我没有反对区块链技术，但是我是不赞成ICO的。ICO这样的模式没办法避免团队的不作为，团队应该通过实现他们在白皮书中的承诺而获得融资，而不是仅仅就写了一篇白皮书，就成为了百万富翁。我见过太多的项目完全无需用到区块链技术，之所以要扯上区块链这个概念，只不过是为了找个理由做ICO。如果我能用传统方式复制一个项目，那这个项目就是伪区块链项目。
ETH主要被用于私募，当私募和私募市场的需求增长时，新人通过私募进入加密货币市场，他们购买了ETH以资助私募，由于几乎所有的私募项目都是垃圾，它们的价值将不可避免地归零，随后他们会卖掉ETH。
4.重新思考“共享经济”
作为一个纽约人，尤其是碰上下雨天什么的，你会发现在你不需要出租车的时候，它随处可见，但当你需要它的时候，它又一辆没有。被迫无奈，你只能求助于高昂的汽车服务，在这种情况下，甚至汽车服务也需要等上1-2小时，因为服务公司的车总是有限的。
所以我就在想有没有办法让更多不仅限于出租车公司的车，在市场上流通起来。而这个道理套在房地产上也是同的，所以在Uber和Airbnb诞生的一年前，我告诉我所有的律师Uber这种共享模式。
幸运的是，一年后，Uber和Airbnb就诞生了，我的律师们争取到了相应份额，并预留了部分给我。在Uber，Airbnb等产品大火之后，共享经济也同样大热起来。
然而我认为，Uber等不是共享经济，因为其价值没有被共享，如果要说也应该是是匹配经济，它是将不相关的两个需求方牵连起来。
那如何真正共享？代币化就是很好的一个补充，它将每个利益相关者转换为债权持有者。他们可能没有拥有等值的债权，但每个人的利益都是一致的。如果我们建立的是一个乘客可以获得代币、司机可以获得代币、参与该生态系统的任何人都可以通过向生态系统贡献价值来获得代币、大家一起共享的生态系统，这才是共享经济。
因此，我们需要构建高度去中心化的平台，因为我们以不同于今天的方式方法确认、分配和分发价值。我听说有人在美国和中国做了一个去中心化的Uber，我还没有见过这一平台，所以我说不出哪个更好。我只想看到设计最好的获胜。
每个企业都应该是去中心化的。每个人都应该思考我们如何改变激励结构。
在公司治理方面存在着一个很大的问题，我们就董事会对股东和利益相关者的负责任程度进行过辩论。代币化所做的是，它将每个利益相关者转换为权益持有者。所以每个人都是公司的所有者。所以不再有利益相关者权益，每个人都有平等的权益。他们可能没有拥有等值的权益，但每个人的利益都是一致的。
现在LITEX项目其实是整个共享经济逻辑的延伸，因为它把共享经济思想延伸到了支付的领域，并且是一种完全去中心化的形式。用户你可以在上面支付，你可以用上面的工具为你平时的消费来做支付，同时加入到网络当中也可以获取回报，这整个激励机制就是这样子建立起来，同时使生态更加的发展。
现在的整个支付系统当中有很多的摩擦成本，而当中有很多的中心化机构一环一环故意收取很多的费用。LITEX希望提供一种新的去中心化，并且实现线下支付的技术，能够减轻摩擦成本，同时能够实现去中心化的生态。
每一个加入进来的人，他都能够获得生态增加的价值，每个人参与进来的人都有激励来使得神态更加壮大。
5.比特币的未来
我刚开始接触比特币的时候，比特币基本上价值为零。然后其价值低于一美元，只有几美分。大约在2012年和2013年，它的价值增长了一千多倍。然后它从200美元到了400美元，接着2017年开始爆发。
我告诉人们不要太把2017年当回事。2016年底时有人问我对2017年的币价预测，我说我不喜欢预测价格，因为你必须知道它的价格非常不稳定。而你投资它必须明白它可能价值会归零。
你的投资期限不应该是短期的，至少应为5年。所以我告诉大家，不要考虑短期，如果从现在起5年以后，比特币将值更多钱或者归零。
因此，如果它能够存活下来，那么它会因其采用率（使用率或者普及率）的提高而继续存活下来。如果其采用率不增长，那它就会死亡。所以关键问题是采用率。这是一个复杂的过程。
从另一个角度看，所有的垃圾币都会伤害比特币的采用率，因为人们一直对它们抱有很大希望。比特币兑现了它所做的每一个承诺，没有其他区块链能够兑现这些承诺。由于垃圾币的大量出现，人们更加怀疑加密货币。它破坏了加密货币生态系统，人们并不真正理解区块链平台和比特币之间的区别。
人们可能会说比特币失败了，因为它不是一种支付手段，他们只是缺乏理解和得到了错误的信息，因为现在的环境更加混乱，信息太多太杂。如果错误的信息减少了，我认为社区将会更有活力，而且比特币的应用范围将比如今的更加广泛。因此，我认为是错误的信息阻碍了采用率的提高，并且现在错误的信息越来越多，有用的信息越来越少。
全世界所有的钱，其中2/3用于存储价值，1/3用于消费，用于支付。从存储价值角度看，比特币作为一个新的货币，它相对于法币有非常大的优越性，因为比特币的总量是限定的，随着我们创造价值越来越多，比特币的价值会不断上升，它是非常优越的存储价值，远远优于现在的法币。
本文内容源自Jeffrey Wernick先生的分享，部分资料来自网络，由“未来大脑”采编，Mr.DAO主编，未经分享人最终审核。
比特币跳涨11%，创11月末以来最佳单日表现
市场 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-18 10:12
本周初，全球市值最高的加密货币涨幅高达11％。
比特币在过去三个月中仍下跌超过50％，今年来下跌了75％。
周一也是比特币创下近2万美元的历史最高点的一周年纪念。 根据CoinMarketCap.com的数据，自这一高点来已经下降了83％。
据CNBC报道，比特币经过数周的暴跌后于周一小幅回升，上涨至3,400美元。
加密货币比一年前的历史最高点暴跌了80％以上。根据CoinMarketCap.com的数据，2017年12月17日比特币价格突破19,475美元。 自那以后，比特币一路狂跌。
根据行业数据网站CoinDesk的数据，周一的走势是自11月最后一周以来的最佳单日表现。 加密货币上涨11％至3,437.57美元的高点，但其在过去三个月中下跌超过50％。
eToro的高级市场分析师Mati Greenspan说：“作为一个相对较新的概念，加密算法仍然在价值方面找到了自己的位置。” “重要的是要记住，在每个市场中，所有资产都要经历一个价格发现的过程，并且加密货币也不例外。
自去年达到峰值以来，整个加密货币市值已经下降了80％以上。 根据CoinMarketCap的数据，加密货币市场总值从2017年12月的5920亿美元下跌到本周的约1090亿美元。
尽管如此，自10年前成立以来，该行业的发展仍然十分迅速，3,400美元的水平远高于比特币首次开始交易时的1美分的价格。 如果将比特币去年的表现进行分析，就会发现去年的比特币热潮主要是由蜂拥而至的散户投资者推动的。
根据CoinDesk的数据，去年比特币开始低于1000美元，截至12月到近2万美元，其总收益达到了1300％。 这带来了加密货币百万富翁的新时代，在很多情况下，这些受益者在推特上大肆宣传他们的超高收益和新买的兰博基尼。
这种疯狂的增长也引起了一些机构的兴趣。 富达今年宣布了加密货币托管解决方案，纳斯达克和纽约证券交易所的母公司ICE都计划在2019年推出比特币期货。
“自10年前成立以来，比特币已经经历了四次回撤，类似于我们过去一年所看到的，”格林斯潘说。“比特币会发现它的原本的价值，这只是时间问题。”
而在此前的行业相关新闻中，美国证券交易委员会（SEC）曾公布了一项有关比特币交易所交易基金（ETF）补贴的规则变更提案的审批程序。
ETF是一种跟踪资产价格并在交易所上市的金融产品。这意味着投资者实际上不必购买资产。 ETF被视为机构投资者进入加密货币投资的一种方式，这种方式比在加密资产交易所购买比特币更为安全。
有问题的ETF是VanEck SolidX比特币信托，由资金管理公司VanEck和区块链公司SolidX组成。这是VanEck创造比特币ETF的第三次尝试。在更新的文件中，美国证券交易委员会表示，它的决定推迟到2018年2月29日。
美国证券交易委员会助理秘书Eduardo A. Aleman说：“委员会认为指定一个更长的时间来批准或不批准拟议的规则变更是合适的，这样它就有足够的时间来考虑这一拟议的规则变更是否合适。”
来源：腾讯证券
作者：崔斯特 查看全部
比特币在过去三个月中仍下跌超过50％，今年来下跌了75％。
周一也是比特币创下近2万美元的历史最高点的一周年纪念。 根据CoinMarketCap.com的数据，自这一高点来已经下降了83％。
据CNBC报道，比特币经过数周的暴跌后于周一小幅回升，上涨至3,400美元。
加密货币比一年前的历史最高点暴跌了80％以上。根据CoinMarketCap.com的数据，2017年12月17日比特币价格突破19,475美元。 自那以后，比特币一路狂跌。
根据行业数据网站CoinDesk的数据，周一的走势是自11月最后一周以来的最佳单日表现。 加密货币上涨11％至3,437.57美元的高点，但其在过去三个月中下跌超过50％。
eToro的高级市场分析师Mati Greenspan说：“作为一个相对较新的概念，加密算法仍然在价值方面找到了自己的位置。” “重要的是要记住，在每个市场中，所有资产都要经历一个价格发现的过程，并且加密货币也不例外。
自去年达到峰值以来，整个加密货币市值已经下降了80％以上。 根据CoinMarketCap的数据，加密货币市场总值从2017年12月的5920亿美元下跌到本周的约1090亿美元。
尽管如此，自10年前成立以来，该行业的发展仍然十分迅速，3,400美元的水平远高于比特币首次开始交易时的1美分的价格。 如果将比特币去年的表现进行分析，就会发现去年的比特币热潮主要是由蜂拥而至的散户投资者推动的。
根据CoinDesk的数据，去年比特币开始低于1000美元，截至12月到近2万美元，其总收益达到了1300％。 这带来了加密货币百万富翁的新时代，在很多情况下，这些受益者在推特上大肆宣传他们的超高收益和新买的兰博基尼。
这种疯狂的增长也引起了一些机构的兴趣。 富达今年宣布了加密货币托管解决方案，纳斯达克和纽约证券交易所的母公司ICE都计划在2019年推出比特币期货。
“自10年前成立以来，比特币已经经历了四次回撤，类似于我们过去一年所看到的，”格林斯潘说。“比特币会发现它的原本的价值，这只是时间问题。”
而在此前的行业相关新闻中，美国证券交易委员会（SEC）曾公布了一项有关比特币交易所交易基金（ETF）补贴的规则变更提案的审批程序。
ETF是一种跟踪资产价格并在交易所上市的金融产品。这意味着投资者实际上不必购买资产。 ETF被视为机构投资者进入加密货币投资的一种方式，这种方式比在加密资产交易所购买比特币更为安全。
有问题的ETF是VanEck SolidX比特币信托，由资金管理公司VanEck和区块链公司SolidX组成。这是VanEck创造比特币ETF的第三次尝试。在更新的文件中，美国证券交易委员会表示，它的决定推迟到2018年2月29日。
美国证券交易委员会助理秘书Eduardo A. Aleman说：“委员会认为指定一个更长的时间来批准或不批准拟议的规则变更是合适的，这样它就有足够的时间来考虑这一拟议的规则变更是否合适。”
来源：腾讯证券
作者：崔斯特 查看全部
本周初，全球市值最高的加密货币涨幅高达11％。
比特币在过去三个月中仍下跌超过50％，今年来下跌了75％。
周一也是比特币创下近2万美元的历史最高点的一周年纪念。 根据CoinMarketCap.com的数据，自这一高点来已经下降了83％。
据CNBC报道，比特币经过数周的暴跌后于周一小幅回升，上涨至3,400美元。
加密货币比一年前的历史最高点暴跌了80％以上。根据CoinMarketCap.com的数据，2017年12月17日比特币价格突破19,475美元。 自那以后，比特币一路狂跌。
根据行业数据网站CoinDesk的数据，周一的走势是自11月最后一周以来的最佳单日表现。 加密货币上涨11％至3,437.57美元的高点，但其在过去三个月中下跌超过50％。
eToro的高级市场分析师Mati Greenspan说：“作为一个相对较新的概念，加密算法仍然在价值方面找到了自己的位置。” “重要的是要记住，在每个市场中，所有资产都要经历一个价格发现的过程，并且加密货币也不例外。
自去年达到峰值以来，整个加密货币市值已经下降了80％以上。 根据CoinMarketCap的数据，加密货币市场总值从2017年12月的5920亿美元下跌到本周的约1090亿美元。
尽管如此，自10年前成立以来，该行业的发展仍然十分迅速，3,400美元的水平远高于比特币首次开始交易时的1美分的价格。 如果将比特币去年的表现进行分析，就会发现去年的比特币热潮主要是由蜂拥而至的散户投资者推动的。
根据CoinDesk的数据，去年比特币开始低于1000美元，截至12月到近2万美元，其总收益达到了1300％。 这带来了加密货币百万富翁的新时代，在很多情况下，这些受益者在推特上大肆宣传他们的超高收益和新买的兰博基尼。
这种疯狂的增长也引起了一些机构的兴趣。 富达今年宣布了加密货币托管解决方案，纳斯达克和纽约证券交易所的母公司ICE都计划在2019年推出比特币期货。
“自10年前成立以来，比特币已经经历了四次回撤，类似于我们过去一年所看到的，”格林斯潘说。“比特币会发现它的原本的价值，这只是时间问题。”
而在此前的行业相关新闻中，美国证券交易委员会（SEC）曾公布了一项有关比特币交易所交易基金（ETF）补贴的规则变更提案的审批程序。
ETF是一种跟踪资产价格并在交易所上市的金融产品。这意味着投资者实际上不必购买资产。 ETF被视为机构投资者进入加密货币投资的一种方式，这种方式比在加密资产交易所购买比特币更为安全。
有问题的ETF是VanEck SolidX比特币信托，由资金管理公司VanEck和区块链公司SolidX组成。这是VanEck创造比特币ETF的第三次尝试。在更新的文件中，美国证券交易委员会表示，它的决定推迟到2018年2月29日。
美国证券交易委员会助理秘书Eduardo A. Aleman说：“委员会认为指定一个更长的时间来批准或不批准拟议的规则变更是合适的，这样它就有足够的时间来考虑这一拟议的规则变更是否合适。”
来源：腾讯证券
作者：崔斯特
BCH 深度报告：拆分影响告一段落，大区块扩容技术仍待发展
投研 • tokengazer 发表了文章 • 2018-12-17 14:05
TokenGazer 团队认为，经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金还是具有比较大的投资价值。但是，短期来看，由于这次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。
1 估值、评分、变化趋势
1.1 基本信息
名称：Bitcoin Cash
代币：BCH
创立于：2017 年 8 月
代币总数：21,000,000
流通比：83.35%
1.2 综合评分：4.5 分
1.3 指数趋势：稳定
技术：稳定趋势
BCH 的主要开发工作已经完成，在 GitHub 上的代码已经开源，其代码提交质量比较高。[利好]
BCH 项目已经成功运行并且有技术积累，生态中开发者比较多，生态中开发的项目也非常多。[利好]
大区块在并行处理，区块延时，内存池优化等方面仍旧有诸多技术改进需要实现，本次分叉所采用的规范交易排序（CTOR）能否有效实现分片仍待观察。[利空]
社区：稳定趋势
BCH 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。[利好]
BCH 项目属于数字货币头部项目，认可度比较高，有一大批项目用户和拥护者。[利好]
BCH 项目近期再次发生硬分叉，社区力量削弱。[利空]
用户：稳定趋势
商业模式和应用场景与比特币过于相似，竞争力却显不足。[利空]
BCH 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。[利空]
市场：下降趋势
BCH 已经上线多家交易所，目前市值排名暂列第 5。[利好]
BCH 近期硬分叉之后，市场恐慌情绪严重，币价大幅下跌。[利空]
BCH 项目的社区主要力量比特大陆公司的现金流充足，近期没有抛售数字货币的压力。[利好]
2 技术评估
2.1 起源与愿景
2017 年，为了解决比特币网络的性能问题，比特币社区的大多数成员同意先进行隔离见证升级（SegWit），并在之后把底层区块链的区块大小升级至 2M，“纽约共识”获得全网大部分算力的支持。但是，比特币大陆旗下的矿池 ViaBTC 准备了一套硬分叉方案，基于比特币的硬分叉推出比特现金（Bitcoin Cash，BCH）。2017 年 8 月 1 日，比特现金开始挖矿，比特现金修改了比特币的代码，取消了隔离见证的升级，将区块大小提升至 8M。比特现金是比特币区块链帐本的硬分叉，作为点对点数字货币的延续，旨在为商家和用户提供一种具有手续费用低、交易确认快、安全可靠的支付方式。
2.2 再一次分叉
近期在数字货币世界中影响力最大的事件就是比特现金发生硬分叉，这个带有硬分叉基因的社区再一次因为对技术路线图的意见不同而分道扬镳。
2018 年 4 月，以吴忌寒主导的 Bitcoin ABC 宣布比特现金的中期发展路线图后，社区的大部分用户都支持这个路线图。然而，自称中本聪的澳洲科学家 Craig Steven Wright （简称 CSW）明确反对这个路线图并成立一个名叫 Nchain 的项目，并于 2018 年 8 月 16 日创建 BSV 节点客户端（Satoshi Vision，中本聪的愿景），并计划将在比特现金上实施名为 Bitcoin Satoshi Vision （BSV）的分叉币。
2018 年 8 月，Bitcoin ABC 发布 BCH 升级公告：将在 11 月 15 日升级的 0.18 版本中推出两个更新：一是对区块内交易增加规范交易排序（CTOR），二是增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG 和 OP_CHECKDATASIGVERIFY）。随后，CSW 推出的 BSV 版本，也有两个重要更新：一是区块容量上限从当前的 32M 提高到 128M，二是恢复中本聪早期版本中被禁用的几个操作码，并且取消每个脚本包含 201 个操作码的限制。
最终，比特现金在 11 月 15 日进行硬分叉，产生了 BCH 和 BCHSV 两种数字货币。这次硬分叉之后，整个数字货币的市值大跌，总体市值已经减小了近 40%，这对于 BCH 和 BCHSV 两个阵营来说，也是一场双输的结局。
2.3 BCH 与 BCHSV 的技术分野
比特现金前后经历了两次硬分叉，抛开阴谋论、利益分配等因素不谈，两次硬分叉的主要原因是社区核心成员对于技术发展路线的看法不一致所导致的。
增大区块容量是比特现金核心团队支持的技术方案，从比特币中硬分叉之后，比特现金将区块大小提高到 8M，又进一步提高到 32M。但是当 CSW 提出将区块大小提高到 128M 时，却遭到了吴忌寒、Amaury 等人的强烈反对。究其原因，增大区块容量虽然可以提高区块链的可扩展性，但是同时会带来很多问题。首先，大区块会使得节点的存储量急剧增加，加重全节点的运行成本，使得人人都可以成为节点变的不再可能，有悖区块链去中心化本意。当然，这一点并不是主要原因，因为随着参与到区块链生态中的用户越来越多，运行全节点早就超过了普通电脑能够接受的范围。最主要的是，当区块容量过大时，区块的传播速度会变得很慢，造成整个系统中出现大量孤块，浪费矿工的劳动成果，非常不利于整个生态的发展。国外的研究团队对比特现金网络的传播速度做过压力测试，从下图中可以看出，随着区块容量的增加，传播的延迟也会增加。区块的传播速度是 300-1000
KB/s，这个速度并不快。当区块大于 8MB 时，会导致系统中孤块的产生率提高。
数据来源：https://medium.com
增加规范交易排序（CTOR）是比特现金本次硬分叉后的另一个更新。目前在比特币网络中使用的是拓扑交易排序（Topological ordering, TTOR），对每个交易进行排序时都必须对其母交易进行排序，这种方法的效率很低。规范交易排序（CTOR）将区块中的交易按照一个规范进行排序，任何不符合规范的区块都被视作无效。目前比特现金选用的是按照交易 ID 的字母顺序进行排序，但是矿工挖矿奖励（Coinbase Transaction）会放在所有交易的最前面。
在 2018 年万向区块链大会上，吴忌寒也曾提到了区块链性能扩展的问题并且提到了并行处理的方法。但是当系统采用 TTOR 时，交易的并行处理需要兼容 TTOR，也就是说 TTOR 是区块并行处理的一个阻碍。从 TTOR 转化使用 CTOR 后，出块的速度会提高且孤块的产生率会降低；不需要关心中间状态，可以对区块进行并行化验证；CTOR 可降低系统复杂程度，增加恶意攻击的难度。在将 TTOR 转化使用 CTOR 的基础上，BCH 计划做分片处理（sharding）。
目前，在一个分片的系统中，只有当各个分片之间充分同步数据之后才能计算整个 Merkle 树，单个分片不可能在同步之前预先计算 Merkle 树的底层分支。但是使用 CTOR 之后，在基于字母序列排序的基础上，单个分片可能就可能针对某字母空间内的交易进行 Merkle 的预先计算，不同的分片之间通过 API 进行查询。
BCH 阵营的观点认为，在短期内，TTOR 转为 CTOR 不会对性能有很大的影响，因为区块验证并不是当前比特现金的瓶颈因素。长期来看，如果能通过 CTOR 实现分片，那么 CTOR 会带来性能的提升。
但是 Nchain 阵营并不认可 CTOR 的技术路线，他们认为 CTOR 没有必要实施，也不会带来性能的提升。比如说，在分片中，交易确认需要首先确认母交易，假如有 s 个分片，母交易只有 1/s 的概率在同一个分片内，(s-1)/s 概率在该分片之外，确认一笔交易需要处理大量的信息，如果系统能处理这么多信息那么就没有进行分片的必要。因此，他们认为，使用分片技术能获得的收益并不高，而且还存在了安全隐患。
TokenGazer 团队认为，从压力测试来看，大区块在数据延时，内存池等方面需要进一步优化，而 CTOR 的远期效果如何，则需要持续观察 BCH 团队的技术进展。
2.4 共识算法
比特现金的代币总量与比特币相同，都是 2100 万枚，目前是采用 SHA256 算法的工作量证明（POW）机制挖矿。近期网络上有消息宣称比特现金会将共识算法修改为 Avalanche 算法，TokenGazer 团队查阅资料后确认，Avalanche 算法是比特现金计划增加的关于预共识的新功能，其区块产生还是使用 POW 共识算法。同时，对于采用 POW 共识算法挖矿的数字货币，修改共识算法是一件对社区影响非常大的事情，可能导致现有矿机无法使用，流失大量社区追随者。考虑到比特大陆目前面临的现状，TokenGazer 团队认为目前绝无修改共识算法的可能，这一部分会在下文详细描述。
Avalanche 算法是 Bitcoin ABC 首席开发 Amaury 提出的预共识功能，通过添加一个动态的仅限追加（append-only） DAG 结构来记录所有的交易，具有高效、安全等特点。预共识的目的是促使零确认交易更安全，节点先通过类似 DAG 算法的方式，在出块前达成一致，矿工只需要直接打包已经达成一致的预共识区块。这个方法结合了 DAG 确认和主链确认，解决了主链确认慢和 DAG 长时间确认不可靠的问题。并且，Avalanche 还可以解决少数矿工接受贿赂的问题，因为大多数矿工会孤立他们产生的区块。
2.5 Git 影响力
BCH 在 GitHub 上的代码已经开源，BCH 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，这也意味着比特现金的主要开发工作已经完成，后期的重点应该放在生态建设上面。Star 数量为 762，Watch 数量为 165，428 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 92.88%，即超过市场上 92.88% 的项目。
数据来源：GitHub
2.6 BCH 与 BTC 的关系
比特现金是从比特币分叉而来，分叉之前比特现金在存储的的数据是和比特币节点完全相同的，分叉以后比特现金开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。
比特币支持隔离见证，区块大小是 1MB，而比特现金删除了隔离见证，取消了区块大小 1M 的限制，即比特现金采用链上扩容路线，而比特币采用闪电网络进行扩容。
比特现金和比特币所使用的工作量证明（POW）共识算法都是 SHA256，矿工所使用的矿机可以通过切换对两种数字货币进行挖矿。
比特币采取动态难度调节模式，每挖出 2106 个区块根据算力情况调整一次挖矿难度。比特现金则是在比特币的难度调整的基础上，增加了改进难度调整算法（DAA）的规则。
2.7 技术路线图
2017 年 8 月，比特现金从比特币分叉出来的时候，并没有官方发布的技术路线图。但是，从比特现金分叉的初衷出发，可以得出比特现金开发团队当时会重点解决的一些技术问题，例如改进难度调整算法 (DAA)、链上扩容的设计以及交易确认的改进等。
2017 年 11 月，Bitcoin ABC 开发者公布了比特现金的发展路线图 [1]，其目标是不断地改进比特现金，使之成为一种更可靠，可扩展和低手续费的货币和网络。这个路线图中的升级和改进包括增加区块大小限制到一种可适应区块大小、消除顺序共识和实施规范的交易排序。
2018 年 4 月，BCH 社区发布了中期发展路线图，继续对比特现金行技术升级和完善。其中主要包括两个方面：一方面是将区块大小变为 32MB，并且已经在 5 月完成；另一方面是添加或重新激活几个比特币脚本操作码。
3 商业模式和生态
比特现金从比特币中分叉出来，其应用场景与比特币也非常相似。转账是比特现金作为点对点现金传输的一种重要的应用方式，具有快速，便捷的特点，特别是对于跨国转账，可以免去了中心化银行各种繁琐的程序。同时，在一些国家可以使用比特现金购买商品，下图是接受几种主流数字货币支付的网站数量。而且，普通人可以通过使用比特现金参与全球化资产配置，进行全球资产投资。
目前，在比特现金的官网上列出的主要节点包括：
作为数字货币的头部项目，支持比特现金的钱包也非常多：
比特现金的生态建设还是非常成功的，生态内的项目也比较多，比较知名的项目包括 memo、JoyStream 等：
总体来说，作为从比特币中分叉出来的项目，比特现金的社区追随者还是非常多的，生态内的项目也比较多，生态建设还是非常成功的。但是，需要注意的是，比特现金目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。当然，比特现金一直注重做链上扩容，已经在努力构建一个链上应用的底层平台。
4 治理和运营
4.1 投资机构
以吴忌寒为代表的比特大陆（Bitmain）在比特现金的社区中有着绝对的话语权。从 crunchbase 上查询信息，比特大陆目前已经有过三次融资，总共募集超过 7.6 亿美元。比特大陆的主要投资方包括 IDG Capital、Sequoia Capitial 和 Temasek Holdings 等 11 家。
4.2 社区主要成员
吴忌寒，北京大学心理学和经济学双学位，比特大陆 CEO，比特币早期布道者。
江卓尔，中国科技大学计算机和工商管理双学位，莱比特矿池 BTC.TOP 创始人，比特币早期布道者。
Amaury，Bitcoin ABC 首席开发者，计算机方面专家。
Roger Ver，Bitcoin.com 的创始人，比特币耶稣，比特币早期布道者。
4.3 代币供应机制
比特现金是从比特币硬分叉而来，总量和比特币一样都是 2100 万枚。在分叉之前，持有比特币的用户会按照 1:1 的比例获得比特现金。比特现金都是通过挖矿产生，区块的产生机制与比特币也是一致的，即区块奖励平均每四年减半一次，目前的流通总量约为 1749 万枚。
4.4 组织营运现金流
目前，从比特现金在 GitHub 上的更新频率可以看出，目前开发工作已经基本完成，对于比特现金项目来说，后期不会有太大的现金流压力。比特大陆是比特现金社区中有着绝对话语权的公司，比特大陆公司的现金流情况可能会对比特现金的价格产生很大的影响。因此，研究比特大陆的现金流对于分析比特现金这个项目是有很大意义的。
TokenGazer 团队已经对比特大陆的现金流进行了详细的研究 [2]，对比特大陆目前的盈亏状况和现金流，有各种版本的流言和猜想，TokenGazer 经过严密的财务报表分析结合行业分析，得出研究结论如下：通过算力增长曲线测算，比特大陆的收入可能在四季度锐减 95% 以上，下半年营运亏损可能在一亿美金之上；比特大陆向香港联交所提交的上市申请书的“编撰”草案版本中，现金流量表和资产负债表中，对于库存和客户预收账款部分有较大差异，资产负债表中客户预付定金锐减 88%；比特大陆采用的无晶圆厂制造模式，生产制造周期有 5 个月，数字货币巨大的价格波动传到到矿机销售会给销售预测带来极大误差，而长制造和采购周期会放大销售预测误差，造成大规模库存积压，这也能说明比特现金目前绝对不会修改共识算法，不然会导致更大的销售压力；通过财务报表分析以及 crunchbase 资料查询，比特大陆 2018 年 8 月刚通过 B 轮融资拿到 4.2 亿美元，虽然比特大陆第四季度销售情况并不理想，但是公司的现金流仍然非常充足，目前没有任何需要抛售数字货币的压力。
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，BCH 的流通市值为 1,866,769,705 美元，全球总市值占比 1.7%，排名暂列第 6。换手率为 6.07%。
数据来源：Coin Metrics
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
BCH 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
对比 BCH 与 BTC、BCHSV 可以看出，BCH 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高。交易金额的对比来看，BCH 也是一直比 BTC 要低不少。这也可以说明，比特现金目前的链上交易活跃度和交易金额，并不足以支撑其市值。
5.4 交易市场和交易对
BCH 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 70 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
**
**
5.5 市场综述
目前，BCH 的市值很高，但换手率比较低，链上的活跃地址数也比较少。在过去一年中，BCH 的 ROI 与数字货币整体市场走势趋于一致，但是其 Sharpe Ratio 表现一般。结合最近 BCH 硬分叉导致币价的大幅下挫，近期 BCH 的市值占比可能会继续走低。近期，受到又一次硬分叉的影响，BCH 以及分叉后的 BCHSV 的币价都出现了大幅下跌，并且导致了整个数字货币的市值下跌。
6 社区评估
6.1 Twitter
比特现金在 Twitter 上有 15 万关注者，累计概率约为 0.982，意味着其 Twitter 粉丝数超越 98.2% 的二级市场项目。即比特现金的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
比特现金在 Facebook 上有 21087 位用户关注，累计概率约为 0.845，意味着其 Twitter 粉丝数超越 84.5% 的二级市场项目。但是目前的更新频率比较低。
6.3 Reddit
比特现金在 Reddit 上有 39000 多位订阅人。
6.4 社区综述
比特现金是数字货币世界的头部项目，在几个社交网站上的关注人数都非常多，项目的热度非常高。
7 市值趋势和策略
比特现金是从比特币中硬分叉产生。对于一个数字货币项目的社区来说，硬分叉并不是一件坏事，因为理念不合的成员勉强聚在一起做同一件事情可能也不会有太好的结果。所以，BCH 从 BTC 中、ETC 从 ETH 中硬分叉出来后都迅速得到社区追随者的认可，并且都在市场处于牛市时有很大的涨幅。但是，在市场环境处于熊市的时候，BCH 再一次发生分叉，却让社区成员和投资者对这个项目的前景产生了怀疑，分叉之后出现了大规模抛售的情况，分叉后的两种数字货币的价格都发生了大幅下跌，整个数字货币市场的市值也同时发生了严重下挫。这次的分叉事件也给主流数字货币的核心团队做出提醒，不要选择在熊市进行硬分叉，整个市场没有新资金进场，分叉之后大概率是双输的结局。
对于比特现金，目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。对于普通用户和投资者来说，是否采用链上扩容等技术手段对他们的用户体验和选择几乎没有影响。
参照以上分析，TokenGazer 团队认为，经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金还是具有比较大的投资价值。但是，短期来看，由于这次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。
参考文献
[1].https://deeponion.org/community/threads/bitcoin-cash-published-a-roadmap-for-2018.13512/
[2].http://www.tokengazer.com/web#/reportDetail?id=53
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。 查看全部
1 估值、评分、变化趋势
1.1 基本信息
名称：Bitcoin Cash
代币：BCH
创立于：2017 年 8 月
代币总数：21,000,000
流通比：83.35%
1.2 综合评分：4.5 分
1.3 指数趋势：稳定
技术：稳定趋势
BCH 的主要开发工作已经完成，在 GitHub 上的代码已经开源，其代码提交质量比较高。[利好]
BCH 项目已经成功运行并且有技术积累，生态中开发者比较多，生态中开发的项目也非常多。[利好]
大区块在并行处理，区块延时，内存池优化等方面仍旧有诸多技术改进需要实现，本次分叉所采用的规范交易排序（CTOR）能否有效实现分片仍待观察。[利空]
社区：稳定趋势
BCH 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。[利好]
BCH 项目属于数字货币头部项目，认可度比较高，有一大批项目用户和拥护者。[利好]
BCH 项目近期再次发生硬分叉，社区力量削弱。[利空]
用户：稳定趋势
商业模式和应用场景与比特币过于相似，竞争力却显不足。[利空]
BCH 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。[利空]
市场：下降趋势
BCH 已经上线多家交易所，目前市值排名暂列第 5。[利好]
BCH 近期硬分叉之后，市场恐慌情绪严重，币价大幅下跌。[利空]
BCH 项目的社区主要力量比特大陆公司的现金流充足，近期没有抛售数字货币的压力。[利好]
2 技术评估
2.1 起源与愿景
2017 年，为了解决比特币网络的性能问题，比特币社区的大多数成员同意先进行隔离见证升级（SegWit），并在之后把底层区块链的区块大小升级至 2M，“纽约共识”获得全网大部分算力的支持。但是，比特币大陆旗下的矿池 ViaBTC 准备了一套硬分叉方案，基于比特币的硬分叉推出比特现金（Bitcoin Cash，BCH）。2017 年 8 月 1 日，比特现金开始挖矿，比特现金修改了比特币的代码，取消了隔离见证的升级，将区块大小提升至 8M。比特现金是比特币区块链帐本的硬分叉，作为点对点数字货币的延续，旨在为商家和用户提供一种具有手续费用低、交易确认快、安全可靠的支付方式。
2.2 再一次分叉
近期在数字货币世界中影响力最大的事件就是比特现金发生硬分叉，这个带有硬分叉基因的社区再一次因为对技术路线图的意见不同而分道扬镳。
2018 年 4 月，以吴忌寒主导的 Bitcoin ABC 宣布比特现金的中期发展路线图后，社区的大部分用户都支持这个路线图。然而，自称中本聪的澳洲科学家 Craig Steven Wright （简称 CSW）明确反对这个路线图并成立一个名叫 Nchain 的项目，并于 2018 年 8 月 16 日创建 BSV 节点客户端（Satoshi Vision，中本聪的愿景），并计划将在比特现金上实施名为 Bitcoin Satoshi Vision （BSV）的分叉币。
2018 年 8 月，Bitcoin ABC 发布 BCH 升级公告：将在 11 月 15 日升级的 0.18 版本中推出两个更新：一是对区块内交易增加规范交易排序（CTOR），二是增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG 和 OP_CHECKDATASIGVERIFY）。随后，CSW 推出的 BSV 版本，也有两个重要更新：一是区块容量上限从当前的 32M 提高到 128M，二是恢复中本聪早期版本中被禁用的几个操作码，并且取消每个脚本包含 201 个操作码的限制。
最终，比特现金在 11 月 15 日进行硬分叉，产生了 BCH 和 BCHSV 两种数字货币。这次硬分叉之后，整个数字货币的市值大跌，总体市值已经减小了近 40%，这对于 BCH 和 BCHSV 两个阵营来说，也是一场双输的结局。
2.3 BCH 与 BCHSV 的技术分野
比特现金前后经历了两次硬分叉，抛开阴谋论、利益分配等因素不谈，两次硬分叉的主要原因是社区核心成员对于技术发展路线的看法不一致所导致的。
增大区块容量是比特现金核心团队支持的技术方案，从比特币中硬分叉之后，比特现金将区块大小提高到 8M，又进一步提高到 32M。但是当 CSW 提出将区块大小提高到 128M 时，却遭到了吴忌寒、Amaury 等人的强烈反对。究其原因，增大区块容量虽然可以提高区块链的可扩展性，但是同时会带来很多问题。首先，大区块会使得节点的存储量急剧增加，加重全节点的运行成本，使得人人都可以成为节点变的不再可能，有悖区块链去中心化本意。当然，这一点并不是主要原因，因为随着参与到区块链生态中的用户越来越多，运行全节点早就超过了普通电脑能够接受的范围。最主要的是，当区块容量过大时，区块的传播速度会变得很慢，造成整个系统中出现大量孤块，浪费矿工的劳动成果，非常不利于整个生态的发展。国外的研究团队对比特现金网络的传播速度做过压力测试，从下图中可以看出，随着区块容量的增加，传播的延迟也会增加。区块的传播速度是 300-1000
KB/s，这个速度并不快。当区块大于 8MB 时，会导致系统中孤块的产生率提高。
数据来源：https://medium.com
增加规范交易排序（CTOR）是比特现金本次硬分叉后的另一个更新。目前在比特币网络中使用的是拓扑交易排序（Topological ordering, TTOR），对每个交易进行排序时都必须对其母交易进行排序，这种方法的效率很低。规范交易排序（CTOR）将区块中的交易按照一个规范进行排序，任何不符合规范的区块都被视作无效。目前比特现金选用的是按照交易 ID 的字母顺序进行排序，但是矿工挖矿奖励（Coinbase Transaction）会放在所有交易的最前面。
在 2018 年万向区块链大会上，吴忌寒也曾提到了区块链性能扩展的问题并且提到了并行处理的方法。但是当系统采用 TTOR 时，交易的并行处理需要兼容 TTOR，也就是说 TTOR 是区块并行处理的一个阻碍。从 TTOR 转化使用 CTOR 后，出块的速度会提高且孤块的产生率会降低；不需要关心中间状态，可以对区块进行并行化验证；CTOR 可降低系统复杂程度，增加恶意攻击的难度。在将 TTOR 转化使用 CTOR 的基础上，BCH 计划做分片处理（sharding）。
目前，在一个分片的系统中，只有当各个分片之间充分同步数据之后才能计算整个 Merkle 树，单个分片不可能在同步之前预先计算 Merkle 树的底层分支。但是使用 CTOR 之后，在基于字母序列排序的基础上，单个分片可能就可能针对某字母空间内的交易进行 Merkle 的预先计算，不同的分片之间通过 API 进行查询。
BCH 阵营的观点认为，在短期内，TTOR 转为 CTOR 不会对性能有很大的影响，因为区块验证并不是当前比特现金的瓶颈因素。长期来看，如果能通过 CTOR 实现分片，那么 CTOR 会带来性能的提升。
但是 Nchain 阵营并不认可 CTOR 的技术路线，他们认为 CTOR 没有必要实施，也不会带来性能的提升。比如说，在分片中，交易确认需要首先确认母交易，假如有 s 个分片，母交易只有 1/s 的概率在同一个分片内，(s-1)/s 概率在该分片之外，确认一笔交易需要处理大量的信息，如果系统能处理这么多信息那么就没有进行分片的必要。因此，他们认为，使用分片技术能获得的收益并不高，而且还存在了安全隐患。
TokenGazer 团队认为，从压力测试来看，大区块在数据延时，内存池等方面需要进一步优化，而 CTOR 的远期效果如何，则需要持续观察 BCH 团队的技术进展。
2.4 共识算法
比特现金的代币总量与比特币相同，都是 2100 万枚，目前是采用 SHA256 算法的工作量证明（POW）机制挖矿。近期网络上有消息宣称比特现金会将共识算法修改为 Avalanche 算法，TokenGazer 团队查阅资料后确认，Avalanche 算法是比特现金计划增加的关于预共识的新功能，其区块产生还是使用 POW 共识算法。同时，对于采用 POW 共识算法挖矿的数字货币，修改共识算法是一件对社区影响非常大的事情，可能导致现有矿机无法使用，流失大量社区追随者。考虑到比特大陆目前面临的现状，TokenGazer 团队认为目前绝无修改共识算法的可能，这一部分会在下文详细描述。
Avalanche 算法是 Bitcoin ABC 首席开发 Amaury 提出的预共识功能，通过添加一个动态的仅限追加（append-only） DAG 结构来记录所有的交易，具有高效、安全等特点。预共识的目的是促使零确认交易更安全，节点先通过类似 DAG 算法的方式，在出块前达成一致，矿工只需要直接打包已经达成一致的预共识区块。这个方法结合了 DAG 确认和主链确认，解决了主链确认慢和 DAG 长时间确认不可靠的问题。并且，Avalanche 还可以解决少数矿工接受贿赂的问题，因为大多数矿工会孤立他们产生的区块。
2.5 Git 影响力
BCH 在 GitHub 上的代码已经开源，BCH 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，这也意味着比特现金的主要开发工作已经完成，后期的重点应该放在生态建设上面。Star 数量为 762，Watch 数量为 165，428 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 92.88%，即超过市场上 92.88% 的项目。
数据来源：GitHub
2.6 BCH 与 BTC 的关系
比特现金是从比特币分叉而来，分叉之前比特现金在存储的的数据是和比特币节点完全相同的，分叉以后比特现金开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。
比特币支持隔离见证，区块大小是 1MB，而比特现金删除了隔离见证，取消了区块大小 1M 的限制，即比特现金采用链上扩容路线，而比特币采用闪电网络进行扩容。
比特现金和比特币所使用的工作量证明（POW）共识算法都是 SHA256，矿工所使用的矿机可以通过切换对两种数字货币进行挖矿。
比特币采取动态难度调节模式，每挖出 2106 个区块根据算力情况调整一次挖矿难度。比特现金则是在比特币的难度调整的基础上，增加了改进难度调整算法（DAA）的规则。
2.7 技术路线图
2017 年 8 月，比特现金从比特币分叉出来的时候，并没有官方发布的技术路线图。但是，从比特现金分叉的初衷出发，可以得出比特现金开发团队当时会重点解决的一些技术问题，例如改进难度调整算法 (DAA)、链上扩容的设计以及交易确认的改进等。
2017 年 11 月，Bitcoin ABC 开发者公布了比特现金的发展路线图 [1]，其目标是不断地改进比特现金，使之成为一种更可靠，可扩展和低手续费的货币和网络。这个路线图中的升级和改进包括增加区块大小限制到一种可适应区块大小、消除顺序共识和实施规范的交易排序。
2018 年 4 月，BCH 社区发布了中期发展路线图，继续对比特现金行技术升级和完善。其中主要包括两个方面：一方面是将区块大小变为 32MB，并且已经在 5 月完成；另一方面是添加或重新激活几个比特币脚本操作码。
3 商业模式和生态
比特现金从比特币中分叉出来，其应用场景与比特币也非常相似。转账是比特现金作为点对点现金传输的一种重要的应用方式，具有快速，便捷的特点，特别是对于跨国转账，可以免去了中心化银行各种繁琐的程序。同时，在一些国家可以使用比特现金购买商品，下图是接受几种主流数字货币支付的网站数量。而且，普通人可以通过使用比特现金参与全球化资产配置，进行全球资产投资。
目前，在比特现金的官网上列出的主要节点包括：
作为数字货币的头部项目，支持比特现金的钱包也非常多：
比特现金的生态建设还是非常成功的，生态内的项目也比较多，比较知名的项目包括 memo、JoyStream 等：
总体来说，作为从比特币中分叉出来的项目，比特现金的社区追随者还是非常多的，生态内的项目也比较多，生态建设还是非常成功的。但是，需要注意的是，比特现金目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。当然，比特现金一直注重做链上扩容，已经在努力构建一个链上应用的底层平台。
4 治理和运营
4.1 投资机构
以吴忌寒为代表的比特大陆（Bitmain）在比特现金的社区中有着绝对的话语权。从 crunchbase 上查询信息，比特大陆目前已经有过三次融资，总共募集超过 7.6 亿美元。比特大陆的主要投资方包括 IDG Capital、Sequoia Capitial 和 Temasek Holdings 等 11 家。
4.2 社区主要成员
吴忌寒，北京大学心理学和经济学双学位，比特大陆 CEO，比特币早期布道者。
江卓尔，中国科技大学计算机和工商管理双学位，莱比特矿池 BTC.TOP 创始人，比特币早期布道者。
Amaury，Bitcoin ABC 首席开发者，计算机方面专家。
Roger Ver，Bitcoin.com 的创始人，比特币耶稣，比特币早期布道者。
4.3 代币供应机制
比特现金是从比特币硬分叉而来，总量和比特币一样都是 2100 万枚。在分叉之前，持有比特币的用户会按照 1:1 的比例获得比特现金。比特现金都是通过挖矿产生，区块的产生机制与比特币也是一致的，即区块奖励平均每四年减半一次，目前的流通总量约为 1749 万枚。
4.4 组织营运现金流
目前，从比特现金在 GitHub 上的更新频率可以看出，目前开发工作已经基本完成，对于比特现金项目来说，后期不会有太大的现金流压力。比特大陆是比特现金社区中有着绝对话语权的公司，比特大陆公司的现金流情况可能会对比特现金的价格产生很大的影响。因此，研究比特大陆的现金流对于分析比特现金这个项目是有很大意义的。
TokenGazer 团队已经对比特大陆的现金流进行了详细的研究 [2]，对比特大陆目前的盈亏状况和现金流，有各种版本的流言和猜想，TokenGazer 经过严密的财务报表分析结合行业分析，得出研究结论如下：通过算力增长曲线测算，比特大陆的收入可能在四季度锐减 95% 以上，下半年营运亏损可能在一亿美金之上；比特大陆向香港联交所提交的上市申请书的“编撰”草案版本中，现金流量表和资产负债表中，对于库存和客户预收账款部分有较大差异，资产负债表中客户预付定金锐减 88%；比特大陆采用的无晶圆厂制造模式，生产制造周期有 5 个月，数字货币巨大的价格波动传到到矿机销售会给销售预测带来极大误差，而长制造和采购周期会放大销售预测误差，造成大规模库存积压，这也能说明比特现金目前绝对不会修改共识算法，不然会导致更大的销售压力；通过财务报表分析以及 crunchbase 资料查询，比特大陆 2018 年 8 月刚通过 B 轮融资拿到 4.2 亿美元，虽然比特大陆第四季度销售情况并不理想，但是公司的现金流仍然非常充足，目前没有任何需要抛售数字货币的压力。
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，BCH 的流通市值为 1,866,769,705 美元，全球总市值占比 1.7%，排名暂列第 6。换手率为 6.07%。
数据来源：Coin Metrics
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
BCH 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
对比 BCH 与 BTC、BCHSV 可以看出，BCH 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高。交易金额的对比来看，BCH 也是一直比 BTC 要低不少。这也可以说明，比特现金目前的链上交易活跃度和交易金额，并不足以支撑其市值。
5.4 交易市场和交易对
BCH 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 70 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
**
**
5.5 市场综述
目前，BCH 的市值很高，但换手率比较低，链上的活跃地址数也比较少。在过去一年中，BCH 的 ROI 与数字货币整体市场走势趋于一致，但是其 Sharpe Ratio 表现一般。结合最近 BCH 硬分叉导致币价的大幅下挫，近期 BCH 的市值占比可能会继续走低。近期，受到又一次硬分叉的影响，BCH 以及分叉后的 BCHSV 的币价都出现了大幅下跌，并且导致了整个数字货币的市值下跌。
6 社区评估
6.1 Twitter
比特现金在 Twitter 上有 15 万关注者，累计概率约为 0.982，意味着其 Twitter 粉丝数超越 98.2% 的二级市场项目。即比特现金的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
比特现金在 Facebook 上有 21087 位用户关注，累计概率约为 0.845，意味着其 Twitter 粉丝数超越 84.5% 的二级市场项目。但是目前的更新频率比较低。
6.3 Reddit
比特现金在 Reddit 上有 39000 多位订阅人。
6.4 社区综述
比特现金是数字货币世界的头部项目，在几个社交网站上的关注人数都非常多，项目的热度非常高。
7 市值趋势和策略
比特现金是从比特币中硬分叉产生。对于一个数字货币项目的社区来说，硬分叉并不是一件坏事，因为理念不合的成员勉强聚在一起做同一件事情可能也不会有太好的结果。所以，BCH 从 BTC 中、ETC 从 ETH 中硬分叉出来后都迅速得到社区追随者的认可，并且都在市场处于牛市时有很大的涨幅。但是，在市场环境处于熊市的时候，BCH 再一次发生分叉，却让社区成员和投资者对这个项目的前景产生了怀疑，分叉之后出现了大规模抛售的情况，分叉后的两种数字货币的价格都发生了大幅下跌，整个数字货币市场的市值也同时发生了严重下挫。这次的分叉事件也给主流数字货币的核心团队做出提醒，不要选择在熊市进行硬分叉，整个市场没有新资金进场，分叉之后大概率是双输的结局。
对于比特现金，目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。对于普通用户和投资者来说，是否采用链上扩容等技术手段对他们的用户体验和选择几乎没有影响。
参照以上分析，TokenGazer 团队认为，经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金还是具有比较大的投资价值。但是，短期来看，由于这次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。
参考文献
[1].https://deeponion.org/community/threads/bitcoin-cash-published-a-roadmap-for-2018.13512/
[2].http://www.tokengazer.com/web#/reportDetail?id=53
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。 查看全部
TokenGazer 团队认为，经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金还是具有比较大的投资价值。但是，短期来看，由于这次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。
1 估值、评分、变化趋势
1.1 基本信息
名称：Bitcoin Cash
代币：BCH
创立于：2017 年 8 月
代币总数：21,000,000
流通比：83.35%
1.2 综合评分：4.5 分
1.3 指数趋势：稳定
技术：稳定趋势
BCH 的主要开发工作已经完成，在 GitHub 上的代码已经开源，其代码提交质量比较高。[利好]
BCH 项目已经成功运行并且有技术积累，生态中开发者比较多，生态中开发的项目也非常多。[利好]
大区块在并行处理，区块延时，内存池优化等方面仍旧有诸多技术改进需要实现，本次分叉所采用的规范交易排序（CTOR）能否有效实现分片仍待观察。[利空]
社区：稳定趋势
BCH 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。[利好]
BCH 项目属于数字货币头部项目，认可度比较高，有一大批项目用户和拥护者。[利好]
BCH 项目近期再次发生硬分叉，社区力量削弱。[利空]
用户：稳定趋势
商业模式和应用场景与比特币过于相似，竞争力却显不足。[利空]
BCH 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。[利空]
市场：下降趋势
BCH 已经上线多家交易所，目前市值排名暂列第 5。[利好]
BCH 近期硬分叉之后，市场恐慌情绪严重，币价大幅下跌。[利空]
BCH 项目的社区主要力量比特大陆公司的现金流充足，近期没有抛售数字货币的压力。[利好]
2 技术评估
2.1 起源与愿景
2017 年，为了解决比特币网络的性能问题，比特币社区的大多数成员同意先进行隔离见证升级（SegWit），并在之后把底层区块链的区块大小升级至 2M，“纽约共识”获得全网大部分算力的支持。但是，比特币大陆旗下的矿池 ViaBTC 准备了一套硬分叉方案，基于比特币的硬分叉推出比特现金（Bitcoin Cash，BCH）。2017 年 8 月 1 日，比特现金开始挖矿，比特现金修改了比特币的代码，取消了隔离见证的升级，将区块大小提升至 8M。比特现金是比特币区块链帐本的硬分叉，作为点对点数字货币的延续，旨在为商家和用户提供一种具有手续费用低、交易确认快、安全可靠的支付方式。
2.2 再一次分叉
近期在数字货币世界中影响力最大的事件就是比特现金发生硬分叉，这个带有硬分叉基因的社区再一次因为对技术路线图的意见不同而分道扬镳。
2018 年 4 月，以吴忌寒主导的 Bitcoin ABC 宣布比特现金的中期发展路线图后，社区的大部分用户都支持这个路线图。然而，自称中本聪的澳洲科学家 Craig Steven Wright （简称 CSW）明确反对这个路线图并成立一个名叫 Nchain 的项目，并于 2018 年 8 月 16 日创建 BSV 节点客户端（Satoshi Vision，中本聪的愿景），并计划将在比特现金上实施名为 Bitcoin Satoshi Vision （BSV）的分叉币。
2018 年 8 月，Bitcoin ABC 发布 BCH 升级公告：将在 11 月 15 日升级的 0.18 版本中推出两个更新：一是对区块内交易增加规范交易排序（CTOR），二是增加两个操作码（OP_CHECKDATASIG 和 OP_CHECKDATASIGVERIFY）。随后，CSW 推出的 BSV 版本，也有两个重要更新：一是区块容量上限从当前的 32M 提高到 128M，二是恢复中本聪早期版本中被禁用的几个操作码，并且取消每个脚本包含 201 个操作码的限制。
最终，比特现金在 11 月 15 日进行硬分叉，产生了 BCH 和 BCHSV 两种数字货币。这次硬分叉之后，整个数字货币的市值大跌，总体市值已经减小了近 40%，这对于 BCH 和 BCHSV 两个阵营来说，也是一场双输的结局。
2.3 BCH 与 BCHSV 的技术分野
比特现金前后经历了两次硬分叉，抛开阴谋论、利益分配等因素不谈，两次硬分叉的主要原因是社区核心成员对于技术发展路线的看法不一致所导致的。
增大区块容量是比特现金核心团队支持的技术方案，从比特币中硬分叉之后，比特现金将区块大小提高到 8M，又进一步提高到 32M。但是当 CSW 提出将区块大小提高到 128M 时，却遭到了吴忌寒、Amaury 等人的强烈反对。究其原因，增大区块容量虽然可以提高区块链的可扩展性，但是同时会带来很多问题。首先，大区块会使得节点的存储量急剧增加，加重全节点的运行成本，使得人人都可以成为节点变的不再可能，有悖区块链去中心化本意。当然，这一点并不是主要原因，因为随着参与到区块链生态中的用户越来越多，运行全节点早就超过了普通电脑能够接受的范围。最主要的是，当区块容量过大时，区块的传播速度会变得很慢，造成整个系统中出现大量孤块，浪费矿工的劳动成果，非常不利于整个生态的发展。国外的研究团队对比特现金网络的传播速度做过压力测试，从下图中可以看出，随着区块容量的增加，传播的延迟也会增加。区块的传播速度是 300-1000
KB/s，这个速度并不快。当区块大于 8MB 时，会导致系统中孤块的产生率提高。
数据来源：https://medium.com
增加规范交易排序（CTOR）是比特现金本次硬分叉后的另一个更新。目前在比特币网络中使用的是拓扑交易排序（Topological ordering, TTOR），对每个交易进行排序时都必须对其母交易进行排序，这种方法的效率很低。规范交易排序（CTOR）将区块中的交易按照一个规范进行排序，任何不符合规范的区块都被视作无效。目前比特现金选用的是按照交易 ID 的字母顺序进行排序，但是矿工挖矿奖励（Coinbase Transaction）会放在所有交易的最前面。
在 2018 年万向区块链大会上，吴忌寒也曾提到了区块链性能扩展的问题并且提到了并行处理的方法。但是当系统采用 TTOR 时，交易的并行处理需要兼容 TTOR，也就是说 TTOR 是区块并行处理的一个阻碍。从 TTOR 转化使用 CTOR 后，出块的速度会提高且孤块的产生率会降低；不需要关心中间状态，可以对区块进行并行化验证；CTOR 可降低系统复杂程度，增加恶意攻击的难度。在将 TTOR 转化使用 CTOR 的基础上，BCH 计划做分片处理（sharding）。
目前，在一个分片的系统中，只有当各个分片之间充分同步数据之后才能计算整个 Merkle 树，单个分片不可能在同步之前预先计算 Merkle 树的底层分支。但是使用 CTOR 之后，在基于字母序列排序的基础上，单个分片可能就可能针对某字母空间内的交易进行 Merkle 的预先计算，不同的分片之间通过 API 进行查询。
BCH 阵营的观点认为，在短期内，TTOR 转为 CTOR 不会对性能有很大的影响，因为区块验证并不是当前比特现金的瓶颈因素。长期来看，如果能通过 CTOR 实现分片，那么 CTOR 会带来性能的提升。
但是 Nchain 阵营并不认可 CTOR 的技术路线，他们认为 CTOR 没有必要实施，也不会带来性能的提升。比如说，在分片中，交易确认需要首先确认母交易，假如有 s 个分片，母交易只有 1/s 的概率在同一个分片内，(s-1)/s 概率在该分片之外，确认一笔交易需要处理大量的信息，如果系统能处理这么多信息那么就没有进行分片的必要。因此，他们认为，使用分片技术能获得的收益并不高，而且还存在了安全隐患。
TokenGazer 团队认为，从压力测试来看，大区块在数据延时，内存池等方面需要进一步优化，而 CTOR 的远期效果如何，则需要持续观察 BCH 团队的技术进展。
2.4 共识算法
比特现金的代币总量与比特币相同，都是 2100 万枚，目前是采用 SHA256 算法的工作量证明（POW）机制挖矿。近期网络上有消息宣称比特现金会将共识算法修改为 Avalanche 算法，TokenGazer 团队查阅资料后确认，Avalanche 算法是比特现金计划增加的关于预共识的新功能，其区块产生还是使用 POW 共识算法。同时，对于采用 POW 共识算法挖矿的数字货币，修改共识算法是一件对社区影响非常大的事情，可能导致现有矿机无法使用，流失大量社区追随者。考虑到比特大陆目前面临的现状，TokenGazer 团队认为目前绝无修改共识算法的可能，这一部分会在下文详细描述。
Avalanche 算法是 Bitcoin ABC 首席开发 Amaury 提出的预共识功能，通过添加一个动态的仅限追加（append-only） DAG 结构来记录所有的交易，具有高效、安全等特点。预共识的目的是促使零确认交易更安全，节点先通过类似 DAG 算法的方式，在出块前达成一致，矿工只需要直接打包已经达成一致的预共识区块。这个方法结合了 DAG 确认和主链确认，解决了主链确认慢和 DAG 长时间确认不可靠的问题。并且，Avalanche 还可以解决少数矿工接受贿赂的问题，因为大多数矿工会孤立他们产生的区块。
2.5 Git 影响力
BCH 在 GitHub 上的代码已经开源，BCH 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，这也意味着比特现金的主要开发工作已经完成，后期的重点应该放在生态建设上面。Star 数量为 762，Watch 数量为 165，428 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 92.88%，即超过市场上 92.88% 的项目。
数据来源：GitHub
2.6 BCH 与 BTC 的关系
比特现金是从比特币分叉而来，分叉之前比特现金在存储的的数据是和比特币节点完全相同的，分叉以后比特现金开始执行新的代码，打包大区块，形成新的链。
比特币支持隔离见证，区块大小是 1MB，而比特现金删除了隔离见证，取消了区块大小 1M 的限制，即比特现金采用链上扩容路线，而比特币采用闪电网络进行扩容。
比特现金和比特币所使用的工作量证明（POW）共识算法都是 SHA256，矿工所使用的矿机可以通过切换对两种数字货币进行挖矿。
比特币采取动态难度调节模式，每挖出 2106 个区块根据算力情况调整一次挖矿难度。比特现金则是在比特币的难度调整的基础上，增加了改进难度调整算法（DAA）的规则。
2.7 技术路线图
2017 年 8 月，比特现金从比特币分叉出来的时候，并没有官方发布的技术路线图。但是，从比特现金分叉的初衷出发，可以得出比特现金开发团队当时会重点解决的一些技术问题，例如改进难度调整算法 (DAA)、链上扩容的设计以及交易确认的改进等。
2017 年 11 月，Bitcoin ABC 开发者公布了比特现金的发展路线图 [1]，其目标是不断地改进比特现金，使之成为一种更可靠，可扩展和低手续费的货币和网络。这个路线图中的升级和改进包括增加区块大小限制到一种可适应区块大小、消除顺序共识和实施规范的交易排序。
2018 年 4 月，BCH 社区发布了中期发展路线图，继续对比特现金行技术升级和完善。其中主要包括两个方面：一方面是将区块大小变为 32MB，并且已经在 5 月完成；另一方面是添加或重新激活几个比特币脚本操作码。
3 商业模式和生态
比特现金从比特币中分叉出来，其应用场景与比特币也非常相似。转账是比特现金作为点对点现金传输的一种重要的应用方式，具有快速，便捷的特点，特别是对于跨国转账，可以免去了中心化银行各种繁琐的程序。同时，在一些国家可以使用比特现金购买商品，下图是接受几种主流数字货币支付的网站数量。而且，普通人可以通过使用比特现金参与全球化资产配置，进行全球资产投资。
目前，在比特现金的官网上列出的主要节点包括：
作为数字货币的头部项目，支持比特现金的钱包也非常多：
比特现金的生态建设还是非常成功的，生态内的项目也比较多，比较知名的项目包括 memo、JoyStream 等：
总体来说，作为从比特币中分叉出来的项目，比特现金的社区追随者还是非常多的，生态内的项目也比较多，生态建设还是非常成功的。但是，需要注意的是，比特现金目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。当然，比特现金一直注重做链上扩容，已经在努力构建一个链上应用的底层平台。
4 治理和运营
4.1 投资机构
以吴忌寒为代表的比特大陆（Bitmain）在比特现金的社区中有着绝对的话语权。从 crunchbase 上查询信息，比特大陆目前已经有过三次融资，总共募集超过 7.6 亿美元。比特大陆的主要投资方包括 IDG Capital、Sequoia Capitial 和 Temasek Holdings 等 11 家。
4.2 社区主要成员
吴忌寒，北京大学心理学和经济学双学位，比特大陆 CEO，比特币早期布道者。
江卓尔，中国科技大学计算机和工商管理双学位，莱比特矿池 BTC.TOP 创始人，比特币早期布道者。
Amaury，Bitcoin ABC 首席开发者，计算机方面专家。
Roger Ver，Bitcoin.com 的创始人，比特币耶稣，比特币早期布道者。
4.3 代币供应机制
比特现金是从比特币硬分叉而来，总量和比特币一样都是 2100 万枚。在分叉之前，持有比特币的用户会按照 1:1 的比例获得比特现金。比特现金都是通过挖矿产生，区块的产生机制与比特币也是一致的，即区块奖励平均每四年减半一次，目前的流通总量约为 1749 万枚。
4.4 组织营运现金流
目前，从比特现金在 GitHub 上的更新频率可以看出，目前开发工作已经基本完成，对于比特现金项目来说，后期不会有太大的现金流压力。比特大陆是比特现金社区中有着绝对话语权的公司，比特大陆公司的现金流情况可能会对比特现金的价格产生很大的影响。因此，研究比特大陆的现金流对于分析比特现金这个项目是有很大意义的。
TokenGazer 团队已经对比特大陆的现金流进行了详细的研究 [2]，对比特大陆目前的盈亏状况和现金流，有各种版本的流言和猜想，TokenGazer 经过严密的财务报表分析结合行业分析，得出研究结论如下：通过算力增长曲线测算，比特大陆的收入可能在四季度锐减 95% 以上，下半年营运亏损可能在一亿美金之上；比特大陆向香港联交所提交的上市申请书的“编撰”草案版本中，现金流量表和资产负债表中，对于库存和客户预收账款部分有较大差异，资产负债表中客户预付定金锐减 88%；比特大陆采用的无晶圆厂制造模式，生产制造周期有 5 个月，数字货币巨大的价格波动传到到矿机销售会给销售预测带来极大误差，而长制造和采购周期会放大销售预测误差，造成大规模库存积压，这也能说明比特现金目前绝对不会修改共识算法，不然会导致更大的销售压力；通过财务报表分析以及 crunchbase 资料查询，比特大陆 2018 年 8 月刚通过 B 轮融资拿到 4.2 亿美元，虽然比特大陆第四季度销售情况并不理想，但是公司的现金流仍然非常充足，目前没有任何需要抛售数字货币的压力。
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，BCH 的流通市值为 1,866,769,705 美元，全球总市值占比 1.7%，排名暂列第 6。换手率为 6.07%。
数据来源：Coin Metrics
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
BCH 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
对比 BCH 与 BTC、BCHSV 可以看出，BCH 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高。交易金额的对比来看，BCH 也是一直比 BTC 要低不少。这也可以说明，比特现金目前的链上交易活跃度和交易金额，并不足以支撑其市值。
5.4 交易市场和交易对
BCH 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 70 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
**
**
5.5 市场综述
目前，BCH 的市值很高，但换手率比较低，链上的活跃地址数也比较少。在过去一年中，BCH 的 ROI 与数字货币整体市场走势趋于一致，但是其 Sharpe Ratio 表现一般。结合最近 BCH 硬分叉导致币价的大幅下挫，近期 BCH 的市值占比可能会继续走低。近期，受到又一次硬分叉的影响，BCH 以及分叉后的 BCHSV 的币价都出现了大幅下跌，并且导致了整个数字货币的市值下跌。
6 社区评估
6.1 Twitter
比特现金在 Twitter 上有 15 万关注者，累计概率约为 0.982，意味着其 Twitter 粉丝数超越 98.2% 的二级市场项目。即比特现金的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
比特现金在 Facebook 上有 21087 位用户关注，累计概率约为 0.845，意味着其 Twitter 粉丝数超越 84.5% 的二级市场项目。但是目前的更新频率比较低。
6.3 Reddit
比特现金在 Reddit 上有 39000 多位订阅人。
6.4 社区综述
比特现金是数字货币世界的头部项目，在几个社交网站上的关注人数都非常多，项目的热度非常高。
7 市值趋势和策略
比特现金是从比特币中硬分叉产生。对于一个数字货币项目的社区来说，硬分叉并不是一件坏事，因为理念不合的成员勉强聚在一起做同一件事情可能也不会有太好的结果。所以，BCH 从 BTC 中、ETC 从 ETH 中硬分叉出来后都迅速得到社区追随者的认可，并且都在市场处于牛市时有很大的涨幅。但是，在市场环境处于熊市的时候，BCH 再一次发生分叉，却让社区成员和投资者对这个项目的前景产生了怀疑，分叉之后出现了大规模抛售的情况，分叉后的两种数字货币的价格都发生了大幅下跌，整个数字货币市场的市值也同时发生了严重下挫。这次的分叉事件也给主流数字货币的核心团队做出提醒，不要选择在熊市进行硬分叉，整个市场没有新资金进场，分叉之后大概率是双输的结局。
对于比特现金，目前的应用场景和功能与比特币非常相似，在社区规模和认同度都要远低于比特币的情况下自身特点也不突出，未来如何在数字货币的竞争中占有一席之地是比特现金项目需要考虑的问题。对于普通用户和投资者来说，是否采用链上扩容等技术手段对他们的用户体验和选择几乎没有影响。
参照以上分析，TokenGazer 团队认为，经过这一次硬分叉后，目前比特现金的技术发展情况非常重要。长期来看，如果比特现金后续能够在大区块的技术路线上有所突破，并进一步实现分片扩容，那么比特现金的应用场景会更多，再加上比特大陆在数字货币世界的强大影响力，比特现金还是具有比较大的投资价值。但是，短期来看，由于这次硬分叉带来的负面影响，比特现金项目的市值占比近期可能会进一步降低，建议投资者必须保持高度谨慎。
参考文献
[1].https://deeponion.org/community/threads/bitcoin-cash-published-a-roadmap-for-2018.13512/
[2].http://www.tokengazer.com/web#/reportDetail?id=53
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。
Coinbase与PayPal合作推出免费提现服务，这意味着什么？
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-17 11:52
据美国密码货币交易所Coinbase在12月15日发布的公告显示，该交易所已与在线支付巨头PayPal合作推出了免手续费的密码货币提现服务。
从现在开始，Coinbase在美国的客户可将法币余额提取到Paypal账户，此外，Coinbase在其他国家的服务将于2019年推出。
在该交易所从事产品工作的艾伦·奥斯古德（AllenOs.）写道，新的安排允许客户快速地将其持有的密码货币兑换成现金。
据悉，早在2016年，Coinbase便开始和PayPal有过接触，当时，根据计划，Coinbase用户将能够出售比特币（BTC）并将他们的法币资金存入到PayPal钱包，然而由于这个过程存在着技术困难，最终Coinbase暂停了整合过程。
该交易所的一位发言人告诉记者：
“新的技术工作使得这次整合成为了可能，这是和PayPal合作完成的。”
而通过这一举措，Coinbase可以说是大大改善了其服务，该交易所在过去几个月当中一直在积极扩展，本月，其还发布公告称正考虑添加31种数字货币，其中就包括瑞波币（XRP）、EOS和Cardano（ADA）等主流币。
译者评：此次Coinbase与PayPal合作推出的无手续费提现服务，最大的受益者无疑就是Coinbase交易所本身。在当前交易所异常激烈的竞争环境当中，Coinbase将会具有很大的优势，而其他多数交易所目前在法币通道这块仍存在着较大的阻力（尤其是从国内出海的几大交易所）。此外，相比之下，国内的支付宝等第三方支付商依旧对数字货币保持远离的状态，这也体现出了中美两国监管态度的不同。
参考原文：
https://cointelegraph.com/news/major-us-crypto-exchange-coinbase-adds-cash-withdrawals-to-paypal
https://www.coindesk.com/coinbase-revamps-paypal-withdrawals-for-us-crypto-users
编译：隔夜的粥 查看全部
从现在开始，Coinbase在美国的客户可将法币余额提取到Paypal账户，此外，Coinbase在其他国家的服务将于2019年推出。
在该交易所从事产品工作的艾伦·奥斯古德（AllenOs.）写道，新的安排允许客户快速地将其持有的密码货币兑换成现金。
据悉，早在2016年，Coinbase便开始和PayPal有过接触，当时，根据计划，Coinbase用户将能够出售比特币（BTC）并将他们的法币资金存入到PayPal钱包，然而由于这个过程存在着技术困难，最终Coinbase暂停了整合过程。
该交易所的一位发言人告诉记者：
“新的技术工作使得这次整合成为了可能，这是和PayPal合作完成的。”
而通过这一举措，Coinbase可以说是大大改善了其服务，该交易所在过去几个月当中一直在积极扩展，本月，其还发布公告称正考虑添加31种数字货币，其中就包括瑞波币（XRP）、EOS和Cardano（ADA）等主流币。
译者评：此次Coinbase与PayPal合作推出的无手续费提现服务，最大的受益者无疑就是Coinbase交易所本身。在当前交易所异常激烈的竞争环境当中，Coinbase将会具有很大的优势，而其他多数交易所目前在法币通道这块仍存在着较大的阻力（尤其是从国内出海的几大交易所）。此外，相比之下，国内的支付宝等第三方支付商依旧对数字货币保持远离的状态，这也体现出了中美两国监管态度的不同。
参考原文：
https://cointelegraph.com/news/major-us-crypto-exchange-coinbase-adds-cash-withdrawals-to-paypal
https://www.coindesk.com/coinbase-revamps-paypal-withdrawals-for-us-crypto-users
编译：隔夜的粥 查看全部
据美国密码货币交易所Coinbase在12月15日发布的公告显示，该交易所已与在线支付巨头PayPal合作推出了免手续费的密码货币提现服务。
从现在开始，Coinbase在美国的客户可将法币余额提取到Paypal账户，此外，Coinbase在其他国家的服务将于2019年推出。
在该交易所从事产品工作的艾伦·奥斯古德（AllenOs.）写道，新的安排允许客户快速地将其持有的密码货币兑换成现金。
据悉，早在2016年，Coinbase便开始和PayPal有过接触，当时，根据计划，Coinbase用户将能够出售比特币（BTC）并将他们的法币资金存入到PayPal钱包，然而由于这个过程存在着技术困难，最终Coinbase暂停了整合过程。
该交易所的一位发言人告诉记者：
“新的技术工作使得这次整合成为了可能，这是和PayPal合作完成的。”
而通过这一举措，Coinbase可以说是大大改善了其服务，该交易所在过去几个月当中一直在积极扩展，本月，其还发布公告称正考虑添加31种数字货币，其中就包括瑞波币（XRP）、EOS和Cardano（ADA）等主流币。
译者评：此次Coinbase与PayPal合作推出的无手续费提现服务，最大的受益者无疑就是Coinbase交易所本身。在当前交易所异常激烈的竞争环境当中，Coinbase将会具有很大的优势，而其他多数交易所目前在法币通道这块仍存在着较大的阻力（尤其是从国内出海的几大交易所）。此外，相比之下，国内的支付宝等第三方支付商依旧对数字货币保持远离的状态，这也体现出了中美两国监管态度的不同。
参考原文：
https://cointelegraph.com/news/major-us-crypto-exchange-coinbase-adds-cash-withdrawals-to-paypal
https://www.coindesk.com/coinbase-revamps-paypal-withdrawals-for-us-crypto-users
编译：隔夜的粥
揭秘智利比特币“大神”：牛市成功逃顶，预言屡屡成真
特写 • chainnews 发表了文章 • 2018-12-14 11:11
华尔街日报的母公司、美国著名财经资讯公司道琼斯旗下还拥有另外一个专门针对金融市场投资人群的专业媒体 MarketWatch。和别的正统财经媒体一样，MarketWatch 对待比特币和其他加密货币的态度一直冷冷淡淡，缺乏热情。
不过，这家高冷的专业财经媒体最近发表了一篇报道，声称发现了智利有一位「比特币大神」，过年 7 年间每每踩准节奏，对于比特币一些重大转折点做出的预言屡屡成真。
最近一次，是这位大神在 2017 年 12 月份，在比特币创下历史最高纪录前 13 天，通过一个 YouTube 视频说：「拜托，请从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜！」
又被他说中了！
「比特币领域最鲜为人知的大神」
「各位，早上好，我在这里要向你们介绍一下比特币的魔力，我知道你们可能在一个白银投资频道中并不想听这个，但我必须要跟你们讲讲这个神奇的东西。」
这段讲话发生在 2011 年 6 月 1 日。对你没有看错，是 2011 年！
讲这段话的人不是很早就进入比特币投资领域的温特沃斯双胞胎兄弟，也不是 Digital Currency Group 创始人 Barry Silbert，更不是其他加密投资领域的大咖。
他是智利一名软件开发者，名字叫 达芬奇·杰雷米 Davinci Jeremie，MarketWatch 干脆称他为「比特币领域最鲜为人知的大神」。
在此之前，杰雷米一直通过 YouTube 贴一些他自己讲解的关于黄金和白银投资的视频。2011 年时，他突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，解释了他近期向一位当地作者捐款时所采用的新手段。
7 年前，杰雷米突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，介绍比特币
「我不再用信用卡取现，不用输入我的地址，或者记住我的邮编，」他在视频中说。「我非常快完成了交易，没有任何赚至少 3% 手续费的中间商。我给他的汇款非常顺利、非常简便。」
他具体指的是比特币，当时一枚比特币价格约为 9 美元。
就在 2011 年 6 月，在他贴出这一视频介绍萌芽中的加密货币时，他本人也开始积累比特币仓位。
据说杰雷米在 2011 年 3 月买了个人第一枚比特币，成交价仅为 1 美元，他个人持币最多时有 3,000 比特币，当然，还有比特币之外的一些替代币种。
杰雷米在接受 MarketWatch 电话采访时表示，早期买币并不容易，因为当时比特币市场主要的流动性都来自一家交易所。而这家交易所拒绝与他进行交易。而正因为这样，这促使他做出了个人最成功的一次预言。·
「我建议你们离开 Mt. Gox。不要在 Mt. Gox 留下资金！」
2013 年，杰雷米发布了另外一个视频。他在视频中警告比特币投资者： 不要在位于日本的 Mt. Gox 交易所进行法币与比特币的交易。当时 Mt. Gox 交易所承载了全球范围超过半数的比特币交易。
杰雷米在 2013 年 6 月 23 日的一个视频中称：「我的意见是，你们应该抛弃 Mt. Gox 交易所……我建议你们离开 Mt. Gox 交易所！今天就交易，然后撤出。不要在 Mt. Gox 交易所里留下资金！」
他说，之前 Mt. Gox 多次遭到黑客攻击，而且它与银行的关系日趋恶化，这些事情让他认为这家交易所前景不妙。
六个月后，他一语成谶，Mt. Gox 交易所宣布遭到黑客攻击，共 85 万枚比特币被窃，按当时的价格计算，价值达 4.5 亿美元。迄今为止，这仍是历史上最大的一宗比特币被窃案。
「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会。」
杰雷米的神奇预言还不止这些。
比特币经过七年的涨涨落落，从 1 美元涨到突破 10,000 美元后， 杰雷米感觉这种涨势会出现波折，这一波历史性的牛市已经出现了疲软势头。2017 年 12 月 4 日，在加密货币牛市狂欢如火如荼之时，他贴出了一则视频，告诉粉丝们：是时候将一部分筹码折现了。
杰雷米在当时发布在 YouTube 上的视频中说：「从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜。」
就在这个忠告发布 13 天后，比特币创下 19,000 美元的历史纪录最高点，然后就一路下滑，陷入了跌跌不休的熊市，横亘了 2018 年全年。比特币价格目前比历史高点跌去了 80% 多，加密货币市场整体有超过 7,000 亿美元市值化为乌有。
据 MarketWatch 的报道，杰雷米在 2018 上半年将其持币仓位减掉了一半，躲过了加密市场的熊市。据他本人讲，他持有的加密货币最多时价值 1000 万美元。对于一个普通的智利的程序员，这可不是一笔小财富。
尽管很多比特币投资者没能像他一样准确踩准节奏，他还是给这些经历了 2018 年惨痛熊市的投资者寄语道：「那些认为比特币价值会归零的人根本不懂这套系统。」
那杰雷米如何看待当前的市场走势呢？
在他于 11 月 30 日贴出的个人最新视频中，杰雷米说：「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会！」
灭 high！
被 MarketWatch 称为「比特币领域最鲜为人知大神」的杰雷米的故事是不是非常神奇？他对比特币未来走势的预期是不是非常让人激动？想必杰雷米的 YouTube 账号增加了无数新的粉丝。
作为「灭 high 高手」的链闻，我们必须负责任的告诉各位读者：读到了 MarketWatch 报道杰雷米的故事，我们多少有些吃惊。因为，专业的投资者都应明白，单纯选择几次预言成真的案例，并不能证明那杰雷为「投资大神」。
我们选择这个故事，也只是想在加密货币的寒冬给依然坚守在这个领域的朋友们一个故事。这是一个真实的故事，但仅仅是个「故事」而已。
不妨再结合看看最新发生的一起案例。
区块链媒体 The Block 刚刚报道称，加密世界一个超级明星项目 Basis 已经决定停止运作，正在向投资者退回投资。Basis 是一个稳定币项目，由三位普林斯顿大学毕业生 Nader Al-Naji、Lawrence Diao 和 Josh Chen 创建。这个团队曾计划通过一种「算法中央银行」的模式，用纯算法实现币值的稳定。
Basis 联合创始人 Nader Al-Naji，毕业于普林斯顿大学，曾在谷歌工作
今年 4 月份，Basis 的团队获得了包括谷歌创投、贝恩资本、Andreessen Horowitz 和光速投资在内的几家硅谷最著名风险投资公司，以及前任美联储理事凯文·沃什 Kevin Warsh、对冲基金大佬斯坦利·德鲁肯米勒 Stanley Druckenmiller 的共同投资，融资金额高达 1.33 亿美元。包括 MetaStable、Polychain、Pantera、币安孵化器在内的众多知名加密资产投资机构，以及国内的真格基金、策源创投等机构，均参与该项目的投资。
前任美联储理事、差点被特朗普选为美联储主席的凯文·沃什 Kevin Warsh
从最初开始，一直有人质疑该项目的设计原理存在漏洞，机制不甚清晰，但是因为知名投资机构的背书，引发不少投资人追捧。
随着该项目被爆出停摆，不少人开始讨论，为什么这么多聪明的投资人也会犯这么低级的错误？其实道理很简单，这是一桩典型的「俱乐部式」的投资，看到别人投了，自己也跟进，并没有真正的判断。
投资靠的是判断力，还有坚守，而不是道听途说和随大流。 查看全部
不过，这家高冷的专业财经媒体最近发表了一篇报道，声称发现了智利有一位「比特币大神」，过年 7 年间每每踩准节奏，对于比特币一些重大转折点做出的预言屡屡成真。
最近一次，是这位大神在 2017 年 12 月份，在比特币创下历史最高纪录前 13 天，通过一个 YouTube 视频说：「拜托，请从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜！」
又被他说中了！
「比特币领域最鲜为人知的大神」
「各位，早上好，我在这里要向你们介绍一下比特币的魔力，我知道你们可能在一个白银投资频道中并不想听这个，但我必须要跟你们讲讲这个神奇的东西。」
这段讲话发生在 2011 年 6 月 1 日。对你没有看错，是 2011 年！
讲这段话的人不是很早就进入比特币投资领域的温特沃斯双胞胎兄弟，也不是 Digital Currency Group 创始人 Barry Silbert，更不是其他加密投资领域的大咖。
他是智利一名软件开发者，名字叫 达芬奇·杰雷米 Davinci Jeremie，MarketWatch 干脆称他为「比特币领域最鲜为人知的大神」。
在此之前，杰雷米一直通过 YouTube 贴一些他自己讲解的关于黄金和白银投资的视频。2011 年时，他突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，解释了他近期向一位当地作者捐款时所采用的新手段。
7 年前，杰雷米突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，介绍比特币
「我不再用信用卡取现，不用输入我的地址，或者记住我的邮编，」他在视频中说。「我非常快完成了交易，没有任何赚至少 3% 手续费的中间商。我给他的汇款非常顺利、非常简便。」
他具体指的是比特币，当时一枚比特币价格约为 9 美元。
就在 2011 年 6 月，在他贴出这一视频介绍萌芽中的加密货币时，他本人也开始积累比特币仓位。
据说杰雷米在 2011 年 3 月买了个人第一枚比特币，成交价仅为 1 美元，他个人持币最多时有 3,000 比特币，当然，还有比特币之外的一些替代币种。
杰雷米在接受 MarketWatch 电话采访时表示，早期买币并不容易，因为当时比特币市场主要的流动性都来自一家交易所。而这家交易所拒绝与他进行交易。而正因为这样，这促使他做出了个人最成功的一次预言。·
「我建议你们离开 Mt. Gox。不要在 Mt. Gox 留下资金！」
2013 年，杰雷米发布了另外一个视频。他在视频中警告比特币投资者： 不要在位于日本的 Mt. Gox 交易所进行法币与比特币的交易。当时 Mt. Gox 交易所承载了全球范围超过半数的比特币交易。
杰雷米在 2013 年 6 月 23 日的一个视频中称：「我的意见是，你们应该抛弃 Mt. Gox 交易所……我建议你们离开 Mt. Gox 交易所！今天就交易，然后撤出。不要在 Mt. Gox 交易所里留下资金！」
他说，之前 Mt. Gox 多次遭到黑客攻击，而且它与银行的关系日趋恶化，这些事情让他认为这家交易所前景不妙。
六个月后，他一语成谶，Mt. Gox 交易所宣布遭到黑客攻击，共 85 万枚比特币被窃，按当时的价格计算，价值达 4.5 亿美元。迄今为止，这仍是历史上最大的一宗比特币被窃案。
「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会。」
杰雷米的神奇预言还不止这些。
比特币经过七年的涨涨落落，从 1 美元涨到突破 10,000 美元后， 杰雷米感觉这种涨势会出现波折，这一波历史性的牛市已经出现了疲软势头。2017 年 12 月 4 日，在加密货币牛市狂欢如火如荼之时，他贴出了一则视频，告诉粉丝们：是时候将一部分筹码折现了。
杰雷米在当时发布在 YouTube 上的视频中说：「从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜。」
就在这个忠告发布 13 天后，比特币创下 19,000 美元的历史纪录最高点，然后就一路下滑，陷入了跌跌不休的熊市，横亘了 2018 年全年。比特币价格目前比历史高点跌去了 80% 多，加密货币市场整体有超过 7,000 亿美元市值化为乌有。
据 MarketWatch 的报道，杰雷米在 2018 上半年将其持币仓位减掉了一半，躲过了加密市场的熊市。据他本人讲，他持有的加密货币最多时价值 1000 万美元。对于一个普通的智利的程序员，这可不是一笔小财富。
尽管很多比特币投资者没能像他一样准确踩准节奏，他还是给这些经历了 2018 年惨痛熊市的投资者寄语道：「那些认为比特币价值会归零的人根本不懂这套系统。」
那杰雷米如何看待当前的市场走势呢？
在他于 11 月 30 日贴出的个人最新视频中，杰雷米说：「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会！」
灭 high！
被 MarketWatch 称为「比特币领域最鲜为人知大神」的杰雷米的故事是不是非常神奇？他对比特币未来走势的预期是不是非常让人激动？想必杰雷米的 YouTube 账号增加了无数新的粉丝。
作为「灭 high 高手」的链闻，我们必须负责任的告诉各位读者：读到了 MarketWatch 报道杰雷米的故事，我们多少有些吃惊。因为，专业的投资者都应明白，单纯选择几次预言成真的案例，并不能证明那杰雷为「投资大神」。
我们选择这个故事，也只是想在加密货币的寒冬给依然坚守在这个领域的朋友们一个故事。这是一个真实的故事，但仅仅是个「故事」而已。
不妨再结合看看最新发生的一起案例。
区块链媒体 The Block 刚刚报道称，加密世界一个超级明星项目 Basis 已经决定停止运作，正在向投资者退回投资。Basis 是一个稳定币项目，由三位普林斯顿大学毕业生 Nader Al-Naji、Lawrence Diao 和 Josh Chen 创建。这个团队曾计划通过一种「算法中央银行」的模式，用纯算法实现币值的稳定。
Basis 联合创始人 Nader Al-Naji，毕业于普林斯顿大学，曾在谷歌工作
今年 4 月份，Basis 的团队获得了包括谷歌创投、贝恩资本、Andreessen Horowitz 和光速投资在内的几家硅谷最著名风险投资公司，以及前任美联储理事凯文·沃什 Kevin Warsh、对冲基金大佬斯坦利·德鲁肯米勒 Stanley Druckenmiller 的共同投资，融资金额高达 1.33 亿美元。包括 MetaStable、Polychain、Pantera、币安孵化器在内的众多知名加密资产投资机构，以及国内的真格基金、策源创投等机构，均参与该项目的投资。
前任美联储理事、差点被特朗普选为美联储主席的凯文·沃什 Kevin Warsh
从最初开始，一直有人质疑该项目的设计原理存在漏洞，机制不甚清晰，但是因为知名投资机构的背书，引发不少投资人追捧。
随着该项目被爆出停摆，不少人开始讨论，为什么这么多聪明的投资人也会犯这么低级的错误？其实道理很简单，这是一桩典型的「俱乐部式」的投资，看到别人投了，自己也跟进，并没有真正的判断。
投资靠的是判断力，还有坚守，而不是道听途说和随大流。 查看全部
华尔街日报的母公司、美国著名财经资讯公司道琼斯旗下还拥有另外一个专门针对金融市场投资人群的专业媒体 MarketWatch。和别的正统财经媒体一样，MarketWatch 对待比特币和其他加密货币的态度一直冷冷淡淡，缺乏热情。
不过，这家高冷的专业财经媒体最近发表了一篇报道，声称发现了智利有一位「比特币大神」，过年 7 年间每每踩准节奏，对于比特币一些重大转折点做出的预言屡屡成真。
最近一次，是这位大神在 2017 年 12 月份，在比特币创下历史最高纪录前 13 天，通过一个 YouTube 视频说：「拜托，请从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜！」
又被他说中了！
「比特币领域最鲜为人知的大神」
「各位，早上好，我在这里要向你们介绍一下比特币的魔力，我知道你们可能在一个白银投资频道中并不想听这个，但我必须要跟你们讲讲这个神奇的东西。」
这段讲话发生在 2011 年 6 月 1 日。对你没有看错，是 2011 年！
讲这段话的人不是很早就进入比特币投资领域的温特沃斯双胞胎兄弟，也不是 Digital Currency Group 创始人 Barry Silbert，更不是其他加密投资领域的大咖。
他是智利一名软件开发者，名字叫 达芬奇·杰雷米 Davinci Jeremie，MarketWatch 干脆称他为「比特币领域最鲜为人知的大神」。
在此之前，杰雷米一直通过 YouTube 贴一些他自己讲解的关于黄金和白银投资的视频。2011 年时，他突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，解释了他近期向一位当地作者捐款时所采用的新手段。
7 年前，杰雷米突然在一堆黄金和白银投资相关的视频中贴出了一条视频，介绍比特币
「我不再用信用卡取现，不用输入我的地址，或者记住我的邮编，」他在视频中说。「我非常快完成了交易，没有任何赚至少 3% 手续费的中间商。我给他的汇款非常顺利、非常简便。」
他具体指的是比特币，当时一枚比特币价格约为 9 美元。
就在 2011 年 6 月，在他贴出这一视频介绍萌芽中的加密货币时，他本人也开始积累比特币仓位。
据说杰雷米在 2011 年 3 月买了个人第一枚比特币，成交价仅为 1 美元，他个人持币最多时有 3,000 比特币，当然，还有比特币之外的一些替代币种。
杰雷米在接受 MarketWatch 电话采访时表示，早期买币并不容易，因为当时比特币市场主要的流动性都来自一家交易所。而这家交易所拒绝与他进行交易。而正因为这样，这促使他做出了个人最成功的一次预言。·
「我建议你们离开 Mt. Gox。不要在 Mt. Gox 留下资金！」
2013 年，杰雷米发布了另外一个视频。他在视频中警告比特币投资者： 不要在位于日本的 Mt. Gox 交易所进行法币与比特币的交易。当时 Mt. Gox 交易所承载了全球范围超过半数的比特币交易。
杰雷米在 2013 年 6 月 23 日的一个视频中称：「我的意见是，你们应该抛弃 Mt. Gox 交易所……我建议你们离开 Mt. Gox 交易所！今天就交易，然后撤出。不要在 Mt. Gox 交易所里留下资金！」
他说，之前 Mt. Gox 多次遭到黑客攻击，而且它与银行的关系日趋恶化，这些事情让他认为这家交易所前景不妙。
六个月后，他一语成谶，Mt. Gox 交易所宣布遭到黑客攻击，共 85 万枚比特币被窃，按当时的价格计算，价值达 4.5 亿美元。迄今为止，这仍是历史上最大的一宗比特币被窃案。
「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会。」
杰雷米的神奇预言还不止这些。
比特币经过七年的涨涨落落，从 1 美元涨到突破 10,000 美元后， 杰雷米感觉这种涨势会出现波折，这一波历史性的牛市已经出现了疲软势头。2017 年 12 月 4 日，在加密货币牛市狂欢如火如荼之时，他贴出了一则视频，告诉粉丝们：是时候将一部分筹码折现了。
杰雷米在当时发布在 YouTube 上的视频中说：「从牌桌上拿走一些筹码折现，否则你就是个傻瓜。」
就在这个忠告发布 13 天后，比特币创下 19,000 美元的历史纪录最高点，然后就一路下滑，陷入了跌跌不休的熊市，横亘了 2018 年全年。比特币价格目前比历史高点跌去了 80% 多，加密货币市场整体有超过 7,000 亿美元市值化为乌有。
据 MarketWatch 的报道，杰雷米在 2018 上半年将其持币仓位减掉了一半，躲过了加密市场的熊市。据他本人讲，他持有的加密货币最多时价值 1000 万美元。对于一个普通的智利的程序员，这可不是一笔小财富。
尽管很多比特币投资者没能像他一样准确踩准节奏，他还是给这些经历了 2018 年惨痛熊市的投资者寄语道：「那些认为比特币价值会归零的人根本不懂这套系统。」
那杰雷米如何看待当前的市场走势呢？
在他于 11 月 30 日贴出的个人最新视频中，杰雷米说：「现在是你一生中进入比特币市场的唯一机会！」
灭 high！
被 MarketWatch 称为「比特币领域最鲜为人知大神」的杰雷米的故事是不是非常神奇？他对比特币未来走势的预期是不是非常让人激动？想必杰雷米的 YouTube 账号增加了无数新的粉丝。
作为「灭 high 高手」的链闻，我们必须负责任的告诉各位读者：读到了 MarketWatch 报道杰雷米的故事，我们多少有些吃惊。因为，专业的投资者都应明白，单纯选择几次预言成真的案例，并不能证明那杰雷为「投资大神」。
我们选择这个故事，也只是想在加密货币的寒冬给依然坚守在这个领域的朋友们一个故事。这是一个真实的故事，但仅仅是个「故事」而已。
不妨再结合看看最新发生的一起案例。
区块链媒体 The Block 刚刚报道称，加密世界一个超级明星项目 Basis 已经决定停止运作，正在向投资者退回投资。Basis 是一个稳定币项目，由三位普林斯顿大学毕业生 Nader Al-Naji、Lawrence Diao 和 Josh Chen 创建。这个团队曾计划通过一种「算法中央银行」的模式，用纯算法实现币值的稳定。
Basis 联合创始人 Nader Al-Naji，毕业于普林斯顿大学，曾在谷歌工作
今年 4 月份，Basis 的团队获得了包括谷歌创投、贝恩资本、Andreessen Horowitz 和光速投资在内的几家硅谷最著名风险投资公司，以及前任美联储理事凯文·沃什 Kevin Warsh、对冲基金大佬斯坦利·德鲁肯米勒 Stanley Druckenmiller 的共同投资，融资金额高达 1.33 亿美元。包括 MetaStable、Polychain、Pantera、币安孵化器在内的众多知名加密资产投资机构，以及国内的真格基金、策源创投等机构，均参与该项目的投资。
前任美联储理事、差点被特朗普选为美联储主席的凯文·沃什 Kevin Warsh
从最初开始，一直有人质疑该项目的设计原理存在漏洞，机制不甚清晰，但是因为知名投资机构的背书，引发不少投资人追捧。
随着该项目被爆出停摆，不少人开始讨论，为什么这么多聪明的投资人也会犯这么低级的错误？其实道理很简单，这是一桩典型的「俱乐部式」的投资，看到别人投了，自己也跟进，并没有真正的判断。
投资靠的是判断力，还有坚守，而不是道听途说和随大流。
法国立法者提议拨款5亿欧元支持区块链，另建议为矿工降低电费
地区 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-14 10:56
劳尔·德拉劳迪埃，米歇尔米耶
北京时间12月14日消息，据法国当地媒体报道称，两位法国立法者提出了很多提议，旨在将法国打造成密码货币行业的主导力量。而其中一个想法，便是允许密码货币矿业公司利用优惠的电价。此外，他们还建议法国政府拨款5亿欧元以支持区块链行业的发展。
法国必须要有自己的密码货币矿场
法国立法者提议为密码货币挖矿提供较低的电价，以此作为议会在法国经济中探讨加密和区块链技术实施使命的一部分，两名亲密码货币代表ean-Michel Mis（米歇尔米耶）和Laure deLaRaudière（劳尔·德拉劳迪埃）提出了一项将挖矿活动视为“电子密集型活动”的建议，这将允许密码货币矿工以优惠的价格支付其设施所需的电力。
据法国新闻网Cryptonaute报道， 米歇尔米耶表示，法国应该为矿业公司提供良好的条件，以便在该国开展业务。他认为，密码货币的矿商应该分布在世界各地，而当前集中挖矿权主要受益于中国和美国的大型企业。《莱索金融日报》援引法国立法者的话表示：“法国必须要拥有自己的矿场。”
据悉，法国严重依赖成本效益高的核电以满足其能源需求，该国近60个核反应堆的发电量占到了全国总发电量的70%以上，根据Statista汇编的数据显示，法国2018年的平均电价为每千瓦时0.19美元（约合1.31元），较欧洲很多其他国家会便宜很多，相比之下，德国今年的电价约为每千瓦时0.33美元。
拨款5亿欧元助力区块链行业
两位立法者在本周的报告中警告说，“法国不应该错过区块链这趟列车”，他们还敦促法国政府拨款5亿欧元（5.68亿美元）支持该行业的发展（直至2022年）。他们的想法是转移由法国公共投资银行（Bpifrance）和国家研究机构（ANR）管理的一部分资金。
劳尔·德拉劳迪埃表示：“我们希望法国这次能取得进展。” 他认为，巴黎当局应该为整个行业制定国家战略。据悉，这两位法国议会的成员在他们的报告中共提到了20项提案，他们还建议欧洲中央银行和法国银行发行“测试数字货币”。
根据米歇尔米耶的说法，2019年将是区块链之年，她表示：
“这项已有十年历史的技术，正从试验阶段走向工业实施阶段。而公众将会看到能够影响他们日常生活的区块链应用。”
在过去的几个月里，法国逐渐改变了其对密码经济的态度，并朝着积极的方向发展。今年9月份，法国立法者通过了一项法律，为首次token发行制定了指导方针。该国的金融市场监管机构Autorité des marchés financiers最近发布的一份报告估计称，自2014年以来，全球ICO行业已筹集近220亿美元。而在上个月，法国国会财政委员会支持对2019年预算的修正案，该修正案将密码货币销售的资本利得税从36.2%削减到30%。
译者评：法国立法者积极拥抱密码货币行业是好事，但该国的电力成本（平均一度电1.3元）实在是过高，对矿工而言根本毫无吸引力，就不知其提议的优惠力度能有多大了。而其提议的拨款5亿欧元支持区块链行业发展以及近期降低资本利得税这些举措，对区块链行业而言都是积极的。
原文：French Lawmakers Propose Lower Electricity Rates for Cryptocurrency Miners
作者：Lubomir Tassev
编译：隔夜的粥 查看全部
北京时间12月14日消息，据法国当地媒体报道称，两位法国立法者提出了很多提议，旨在将法国打造成密码货币行业的主导力量。而其中一个想法，便是允许密码货币矿业公司利用优惠的电价。此外，他们还建议法国政府拨款5亿欧元以支持区块链行业的发展。
法国必须要有自己的密码货币矿场
法国立法者提议为密码货币挖矿提供较低的电价，以此作为议会在法国经济中探讨加密和区块链技术实施使命的一部分，两名亲密码货币代表ean-Michel Mis（米歇尔米耶）和Laure deLaRaudière（劳尔·德拉劳迪埃）提出了一项将挖矿活动视为“电子密集型活动”的建议，这将允许密码货币矿工以优惠的价格支付其设施所需的电力。
据法国新闻网Cryptonaute报道， 米歇尔米耶表示，法国应该为矿业公司提供良好的条件，以便在该国开展业务。他认为，密码货币的矿商应该分布在世界各地，而当前集中挖矿权主要受益于中国和美国的大型企业。《莱索金融日报》援引法国立法者的话表示：“法国必须要拥有自己的矿场。”
据悉，法国严重依赖成本效益高的核电以满足其能源需求，该国近60个核反应堆的发电量占到了全国总发电量的70%以上，根据Statista汇编的数据显示，法国2018年的平均电价为每千瓦时0.19美元（约合1.31元），较欧洲很多其他国家会便宜很多，相比之下，德国今年的电价约为每千瓦时0.33美元。
拨款5亿欧元助力区块链行业
两位立法者在本周的报告中警告说，“法国不应该错过区块链这趟列车”，他们还敦促法国政府拨款5亿欧元（5.68亿美元）支持该行业的发展（直至2022年）。他们的想法是转移由法国公共投资银行（Bpifrance）和国家研究机构（ANR）管理的一部分资金。
劳尔·德拉劳迪埃表示：“我们希望法国这次能取得进展。” 他认为，巴黎当局应该为整个行业制定国家战略。据悉，这两位法国议会的成员在他们的报告中共提到了20项提案，他们还建议欧洲中央银行和法国银行发行“测试数字货币”。
根据米歇尔米耶的说法，2019年将是区块链之年，她表示：
“这项已有十年历史的技术，正从试验阶段走向工业实施阶段。而公众将会看到能够影响他们日常生活的区块链应用。”
在过去的几个月里，法国逐渐改变了其对密码经济的态度，并朝着积极的方向发展。今年9月份，法国立法者通过了一项法律，为首次token发行制定了指导方针。该国的金融市场监管机构Autorité des marchés financiers最近发布的一份报告估计称，自2014年以来，全球ICO行业已筹集近220亿美元。而在上个月，法国国会财政委员会支持对2019年预算的修正案，该修正案将密码货币销售的资本利得税从36.2%削减到30%。
译者评：法国立法者积极拥抱密码货币行业是好事，但该国的电力成本（平均一度电1.3元）实在是过高，对矿工而言根本毫无吸引力，就不知其提议的优惠力度能有多大了。而其提议的拨款5亿欧元支持区块链行业发展以及近期降低资本利得税这些举措，对区块链行业而言都是积极的。
原文：French Lawmakers Propose Lower Electricity Rates for Cryptocurrency Miners
作者：Lubomir Tassev
编译：隔夜的粥 查看全部
劳尔·德拉劳迪埃，米歇尔米耶
北京时间12月14日消息，据法国当地媒体报道称，两位法国立法者提出了很多提议，旨在将法国打造成密码货币行业的主导力量。而其中一个想法，便是允许密码货币矿业公司利用优惠的电价。此外，他们还建议法国政府拨款5亿欧元以支持区块链行业的发展。
法国必须要有自己的密码货币矿场
法国立法者提议为密码货币挖矿提供较低的电价，以此作为议会在法国经济中探讨加密和区块链技术实施使命的一部分，两名亲密码货币代表ean-Michel Mis（米歇尔米耶）和Laure deLaRaudière（劳尔·德拉劳迪埃）提出了一项将挖矿活动视为“电子密集型活动”的建议，这将允许密码货币矿工以优惠的价格支付其设施所需的电力。
据法国新闻网Cryptonaute报道， 米歇尔米耶表示，法国应该为矿业公司提供良好的条件，以便在该国开展业务。他认为，密码货币的矿商应该分布在世界各地，而当前集中挖矿权主要受益于中国和美国的大型企业。《莱索金融日报》援引法国立法者的话表示：“法国必须要拥有自己的矿场。”
据悉，法国严重依赖成本效益高的核电以满足其能源需求，该国近60个核反应堆的发电量占到了全国总发电量的70%以上，根据Statista汇编的数据显示，法国2018年的平均电价为每千瓦时0.19美元（约合1.31元），较欧洲很多其他国家会便宜很多，相比之下，德国今年的电价约为每千瓦时0.33美元。
拨款5亿欧元助力区块链行业
两位立法者在本周的报告中警告说，“法国不应该错过区块链这趟列车”，他们还敦促法国政府拨款5亿欧元（5.68亿美元）支持该行业的发展（直至2022年）。他们的想法是转移由法国公共投资银行（Bpifrance）和国家研究机构（ANR）管理的一部分资金。
劳尔·德拉劳迪埃表示：“我们希望法国这次能取得进展。” 他认为，巴黎当局应该为整个行业制定国家战略。据悉，这两位法国议会的成员在他们的报告中共提到了20项提案，他们还建议欧洲中央银行和法国银行发行“测试数字货币”。
根据米歇尔米耶的说法，2019年将是区块链之年，她表示：
“这项已有十年历史的技术，正从试验阶段走向工业实施阶段。而公众将会看到能够影响他们日常生活的区块链应用。”
在过去的几个月里，法国逐渐改变了其对密码经济的态度，并朝着积极的方向发展。今年9月份，法国立法者通过了一项法律，为首次token发行制定了指导方针。该国的金融市场监管机构Autorité des marchés financiers最近发布的一份报告估计称，自2014年以来，全球ICO行业已筹集近220亿美元。而在上个月，法国国会财政委员会支持对2019年预算的修正案，该修正案将密码货币销售的资本利得税从36.2%削减到30%。
译者评：法国立法者积极拥抱密码货币行业是好事，但该国的电力成本（平均一度电1.3元）实在是过高，对矿工而言根本毫无吸引力，就不知其提议的优惠力度能有多大了。而其提议的拨款5亿欧元支持区块链行业发展以及近期降低资本利得税这些举措，对区块链行业而言都是积极的。
原文：French Lawmakers Propose Lower Electricity Rates for Cryptocurrency Miners
作者：Lubomir Tassev
编译：隔夜的粥
门头沟Mt.Gox前CEO或入狱十年，未寻回的60万枚比特币仍是悬案
资讯 • panews 发表了文章 • 2018-12-14 10:51
一个被称为“加密世界里最大恶棍”的人，近日被日本检方要求判处10年有期徒刑，指控罪名为挪用公款和数据操控。
在此之前，这个名为Mark Karpelè的法国人被限制在日本超过两年，而且他似乎对这次将要到来的判刑早有预感。今年三月份，Mark Karpelè在接受东京媒体采访时曾表示，我无法确定自己能否在一两年内获得正常的全职工作。换句话说，他认为自己很可能会被再次送进监狱。
如果Mark Karpelè真的被判刑入狱，那是否就说明当年85万枚比特币失窃案已经真相大白了呢？
“法胖”时代的门头沟曾掌控着市面上80%比特币
在比特币发展前期，人们在选择交易平台的时候往往将买卖比特币的便捷性看的比安全性更重要。2010年6月，世界第一家比特币交易所Bitcoin Market因取消了PayPal支付，导致其交易量迅速缩减。同年7月，一个位于美国纽约的比特币交易平台出现，人们只需将钱打入创始人Jed McCaleb的账户，就可直接购得比特币。因为便捷性，这个比特币交易平台迅速走红。
这就是后来风云一时的交易所巨头——门头沟（Mt.Gox）的前身。后来门头沟的创始人将交易所卖给了一家日本公司Tibanne，Mark Karpelè出任CEO。
那时是2011年的3月份，刚刚接手门头沟交易所的Mark Karpelè还是一个十足的胖子，因为是法国人，人们亲切的称呼他为“法胖”。但就是这个被人调侃的胖子，在接手门头沟之后迅速将其扶上了比特币交易市场的霸主宝座，开启了风光无限的“法胖”时代。
2010年下半年开始，外界对比特币的相关报道逐渐增多，越来越多的人开始加入到比特币挖矿的潮流中。当时，为了平衡出块时间，中本聪将挖矿难度提升了3倍。这直接导致很多人放弃挖矿转而买卖比特币。
比特币交易者不断地增加，但那时的交易所却只有很少的几家，这让原本有一些用户基础的门头沟交易所迅速崛起。据网络资料显示，到了2013年，门头沟交易所的比特币日交易量就已达到150000枚，高峰时更是控制了全球比特币交易市场80%的份额。
交易帝国变成一片空白 法胖被指为最大恶人
2014年2月的一天，正值鼎盛的门头沟交易所突然宣布被黑客洗劫，交易所和所有用户的比特币全部失踪，共计850000枚。门头沟交易所开始迅速崩塌。震惊的用户在发现种种迹象后，纷纷将矛头指向了“法胖”，认为是他卷走了所有的比特币。
2014年2月7日，门头沟的交易网站突然一片空白。官方的公告显示，由于门头沟的技术弱点，交易所将暂停提币服务修复网络。当时人们并未察觉出任何异常，因为就在两周前，包括门头沟在内的几家比特币交易所就遭受过类似的入侵。
却不料仅在17天后，2月28日，门头沟强制暂停了所有交易活动，并将交易所下线。一份被泄露的内部信显示，该公司被黑客盗取了744408枚比特币和门头沟交易所的10万枚比特币，共计约85万枚。之后，门头沟先后在东京和美国都申请了破产保护。
按照比特币最高价格，价值高达170亿美元的比特币不翼而飞，怒火中烧的受害者们开始自发的登门维权、组织调查小组、向法庭状告等。
不久后，有来自日本执法部门的消息称，门头沟的比特币失窃案其实是监守自盗。
消息指出，在750000个失踪的比特币里，其实只有7千枚是真正被盗的，剩下的那些则被门头沟内部的人截取，这个人就是门头沟交易所的CEO“法胖”。文件指出，2013 年，在门头沟交易所里，一个网名 Willy 的人，每隔 5-10 分钟就建立一个新账号，然后用来购买 10-20 个比特币。这样持续了数月，而且门头沟不交易的时候，这个 Willy 的账号也一直活动着，前后买了大概 25 万个比特币。
另有消息称，就在门头沟宣布大量比特币失踪的不久前，“法胖”先是退出了比特币基金会，又突然删除了门头沟交易所的所有推文。
最终，于2015年8月，法胖被日本警方逮捕。
《日本经济新闻》的报道称，日本检方的起诉书显示，Mark Karpelè 从管理客户资金的公司名下账户将合计约3.21亿日元资金汇至外部账户，存在侵占等行为。
庭审时，“法胖”承认自己就是那个网名 Willy 的人，但他表示，这么做不过是为了弥补门头沟账户上的空虚，绝非偷窃。除此之外，他对日本警方的其他各种指控都一口否决，甚至在庭审时用日文读到：我向上帝发誓无罪。
一代交易所巨头的灭亡，伴随着的，“法胖”也被认为是“加密世界里最大的恶棍”。
后来，“法胖”宣称在一个冷钱包里找到了20余万枚丢失比特币。但这不足以成为他被判刑的证据。仅在被捕入狱后不到一年，法胖得以保释出狱。但因为仍在审查期间，而无法离开日本。
“比特币注定是要失败的”
保释出狱后，“法胖”在接受媒体采访时表示，随着调查进入下一阶段，也许会有更多细节曝光。他本人会一直与当局合作，追踪那些比特币。最后他还表达了对未来生活的向往。
最初，“法胖”看起来的确已经开始了他的新生活。他在一家大型美国公司当了C级高管，更新了LinkedIn，并且越来越少的在公众面前谈论加密货币。
“现在的比特币，我相信注定是要失败的。它要实现未来货币的承诺是遥不可及的。”法胖对Fortune这样说到，这也是他对之前职业生涯的总结。他补充说，比特币本身最主要的问题就是，他的社区两极分化严重。在这之中，他引用了比特币和比特币现金的分歧来解释。
然而好景不长，“法胖”的“新生活”并未持续很久。就像上文提到的那样，他是在对生活的担忧中被日本检察官要求入狱10年，主要指控罪名为挪用公款和数据操控。
检察官声称，2013年9月至12月期间法胖从交易所拿走了公款近300万美元用于个人投资和软件开发等个人用途。除此之外，检察官还指控法胖涉嫌非法操控账户和交易数据，这违反了日本的多项公司法。
这位检察官还对东京地方法院控诉，Mark Karpelè的行事方式是非常恶毒的，他完全破坏了人们对加密货币的信任。
但需要注意的是，检察官虽对其进行了多项有力的控诉，但未有涉嫌吞并几十万枚比特币的指控。即使人们内心已认定他是门头沟事件的元凶之一，但时至今日仍不是以偷窃比特币的罪名送他入狱。
目前，尚未寻回踪迹的60余万枚比特币仍是“悬案”。
作者：常明星 查看全部
在此之前，这个名为Mark Karpelè的法国人被限制在日本超过两年，而且他似乎对这次将要到来的判刑早有预感。今年三月份，Mark Karpelè在接受东京媒体采访时曾表示，我无法确定自己能否在一两年内获得正常的全职工作。换句话说，他认为自己很可能会被再次送进监狱。
如果Mark Karpelè真的被判刑入狱，那是否就说明当年85万枚比特币失窃案已经真相大白了呢？
“法胖”时代的门头沟曾掌控着市面上80%比特币
在比特币发展前期，人们在选择交易平台的时候往往将买卖比特币的便捷性看的比安全性更重要。2010年6月，世界第一家比特币交易所Bitcoin Market因取消了PayPal支付，导致其交易量迅速缩减。同年7月，一个位于美国纽约的比特币交易平台出现，人们只需将钱打入创始人Jed McCaleb的账户，就可直接购得比特币。因为便捷性，这个比特币交易平台迅速走红。
这就是后来风云一时的交易所巨头——门头沟（Mt.Gox）的前身。后来门头沟的创始人将交易所卖给了一家日本公司Tibanne，Mark Karpelè出任CEO。
那时是2011年的3月份，刚刚接手门头沟交易所的Mark Karpelè还是一个十足的胖子，因为是法国人，人们亲切的称呼他为“法胖”。但就是这个被人调侃的胖子，在接手门头沟之后迅速将其扶上了比特币交易市场的霸主宝座，开启了风光无限的“法胖”时代。
2010年下半年开始，外界对比特币的相关报道逐渐增多，越来越多的人开始加入到比特币挖矿的潮流中。当时，为了平衡出块时间，中本聪将挖矿难度提升了3倍。这直接导致很多人放弃挖矿转而买卖比特币。
比特币交易者不断地增加，但那时的交易所却只有很少的几家，这让原本有一些用户基础的门头沟交易所迅速崛起。据网络资料显示，到了2013年，门头沟交易所的比特币日交易量就已达到150000枚，高峰时更是控制了全球比特币交易市场80%的份额。
交易帝国变成一片空白 法胖被指为最大恶人
2014年2月的一天，正值鼎盛的门头沟交易所突然宣布被黑客洗劫，交易所和所有用户的比特币全部失踪，共计850000枚。门头沟交易所开始迅速崩塌。震惊的用户在发现种种迹象后，纷纷将矛头指向了“法胖”，认为是他卷走了所有的比特币。
2014年2月7日，门头沟的交易网站突然一片空白。官方的公告显示，由于门头沟的技术弱点，交易所将暂停提币服务修复网络。当时人们并未察觉出任何异常，因为就在两周前，包括门头沟在内的几家比特币交易所就遭受过类似的入侵。
却不料仅在17天后，2月28日，门头沟强制暂停了所有交易活动，并将交易所下线。一份被泄露的内部信显示，该公司被黑客盗取了744408枚比特币和门头沟交易所的10万枚比特币，共计约85万枚。之后，门头沟先后在东京和美国都申请了破产保护。
按照比特币最高价格，价值高达170亿美元的比特币不翼而飞，怒火中烧的受害者们开始自发的登门维权、组织调查小组、向法庭状告等。
不久后，有来自日本执法部门的消息称，门头沟的比特币失窃案其实是监守自盗。
消息指出，在750000个失踪的比特币里，其实只有7千枚是真正被盗的，剩下的那些则被门头沟内部的人截取，这个人就是门头沟交易所的CEO“法胖”。文件指出，2013 年，在门头沟交易所里，一个网名 Willy 的人，每隔 5-10 分钟就建立一个新账号，然后用来购买 10-20 个比特币。这样持续了数月，而且门头沟不交易的时候，这个 Willy 的账号也一直活动着，前后买了大概 25 万个比特币。
另有消息称，就在门头沟宣布大量比特币失踪的不久前，“法胖”先是退出了比特币基金会，又突然删除了门头沟交易所的所有推文。
最终，于2015年8月，法胖被日本警方逮捕。
《日本经济新闻》的报道称，日本检方的起诉书显示，Mark Karpelè 从管理客户资金的公司名下账户将合计约3.21亿日元资金汇至外部账户，存在侵占等行为。
庭审时，“法胖”承认自己就是那个网名 Willy 的人，但他表示，这么做不过是为了弥补门头沟账户上的空虚，绝非偷窃。除此之外，他对日本警方的其他各种指控都一口否决，甚至在庭审时用日文读到：我向上帝发誓无罪。
一代交易所巨头的灭亡，伴随着的，“法胖”也被认为是“加密世界里最大的恶棍”。
后来，“法胖”宣称在一个冷钱包里找到了20余万枚丢失比特币。但这不足以成为他被判刑的证据。仅在被捕入狱后不到一年，法胖得以保释出狱。但因为仍在审查期间，而无法离开日本。
“比特币注定是要失败的”
保释出狱后，“法胖”在接受媒体采访时表示，随着调查进入下一阶段，也许会有更多细节曝光。他本人会一直与当局合作，追踪那些比特币。最后他还表达了对未来生活的向往。
最初，“法胖”看起来的确已经开始了他的新生活。他在一家大型美国公司当了C级高管，更新了LinkedIn，并且越来越少的在公众面前谈论加密货币。
“现在的比特币，我相信注定是要失败的。它要实现未来货币的承诺是遥不可及的。”法胖对Fortune这样说到，这也是他对之前职业生涯的总结。他补充说，比特币本身最主要的问题就是，他的社区两极分化严重。在这之中，他引用了比特币和比特币现金的分歧来解释。
然而好景不长，“法胖”的“新生活”并未持续很久。就像上文提到的那样，他是在对生活的担忧中被日本检察官要求入狱10年，主要指控罪名为挪用公款和数据操控。
检察官声称，2013年9月至12月期间法胖从交易所拿走了公款近300万美元用于个人投资和软件开发等个人用途。除此之外，检察官还指控法胖涉嫌非法操控账户和交易数据，这违反了日本的多项公司法。
这位检察官还对东京地方法院控诉，Mark Karpelè的行事方式是非常恶毒的，他完全破坏了人们对加密货币的信任。
但需要注意的是，检察官虽对其进行了多项有力的控诉，但未有涉嫌吞并几十万枚比特币的指控。即使人们内心已认定他是门头沟事件的元凶之一，但时至今日仍不是以偷窃比特币的罪名送他入狱。
目前，尚未寻回踪迹的60余万枚比特币仍是“悬案”。
作者：常明星 查看全部
一个被称为“加密世界里最大恶棍”的人，近日被日本检方要求判处10年有期徒刑，指控罪名为挪用公款和数据操控。
在此之前，这个名为Mark Karpelè的法国人被限制在日本超过两年，而且他似乎对这次将要到来的判刑早有预感。今年三月份，Mark Karpelè在接受东京媒体采访时曾表示，我无法确定自己能否在一两年内获得正常的全职工作。换句话说，他认为自己很可能会被再次送进监狱。
如果Mark Karpelè真的被判刑入狱，那是否就说明当年85万枚比特币失窃案已经真相大白了呢？
“法胖”时代的门头沟曾掌控着市面上80%比特币
在比特币发展前期，人们在选择交易平台的时候往往将买卖比特币的便捷性看的比安全性更重要。2010年6月，世界第一家比特币交易所Bitcoin Market因取消了PayPal支付，导致其交易量迅速缩减。同年7月，一个位于美国纽约的比特币交易平台出现，人们只需将钱打入创始人Jed McCaleb的账户，就可直接购得比特币。因为便捷性，这个比特币交易平台迅速走红。
这就是后来风云一时的交易所巨头——门头沟（Mt.Gox）的前身。后来门头沟的创始人将交易所卖给了一家日本公司Tibanne，Mark Karpelè出任CEO。
那时是2011年的3月份，刚刚接手门头沟交易所的Mark Karpelè还是一个十足的胖子，因为是法国人，人们亲切的称呼他为“法胖”。但就是这个被人调侃的胖子，在接手门头沟之后迅速将其扶上了比特币交易市场的霸主宝座，开启了风光无限的“法胖”时代。
2010年下半年开始，外界对比特币的相关报道逐渐增多，越来越多的人开始加入到比特币挖矿的潮流中。当时，为了平衡出块时间，中本聪将挖矿难度提升了3倍。这直接导致很多人放弃挖矿转而买卖比特币。
比特币交易者不断地增加，但那时的交易所却只有很少的几家，这让原本有一些用户基础的门头沟交易所迅速崛起。据网络资料显示，到了2013年，门头沟交易所的比特币日交易量就已达到150000枚，高峰时更是控制了全球比特币交易市场80%的份额。
交易帝国变成一片空白 法胖被指为最大恶人
2014年2月的一天，正值鼎盛的门头沟交易所突然宣布被黑客洗劫，交易所和所有用户的比特币全部失踪，共计850000枚。门头沟交易所开始迅速崩塌。震惊的用户在发现种种迹象后，纷纷将矛头指向了“法胖”，认为是他卷走了所有的比特币。
2014年2月7日，门头沟的交易网站突然一片空白。官方的公告显示，由于门头沟的技术弱点，交易所将暂停提币服务修复网络。当时人们并未察觉出任何异常，因为就在两周前，包括门头沟在内的几家比特币交易所就遭受过类似的入侵。
却不料仅在17天后，2月28日，门头沟强制暂停了所有交易活动，并将交易所下线。一份被泄露的内部信显示，该公司被黑客盗取了744408枚比特币和门头沟交易所的10万枚比特币，共计约85万枚。之后，门头沟先后在东京和美国都申请了破产保护。
按照比特币最高价格，价值高达170亿美元的比特币不翼而飞，怒火中烧的受害者们开始自发的登门维权、组织调查小组、向法庭状告等。
不久后，有来自日本执法部门的消息称，门头沟的比特币失窃案其实是监守自盗。
消息指出，在750000个失踪的比特币里，其实只有7千枚是真正被盗的，剩下的那些则被门头沟内部的人截取，这个人就是门头沟交易所的CEO“法胖”。文件指出，2013 年，在门头沟交易所里，一个网名 Willy 的人，每隔 5-10 分钟就建立一个新账号，然后用来购买 10-20 个比特币。这样持续了数月，而且门头沟不交易的时候，这个 Willy 的账号也一直活动着，前后买了大概 25 万个比特币。
另有消息称，就在门头沟宣布大量比特币失踪的不久前，“法胖”先是退出了比特币基金会，又突然删除了门头沟交易所的所有推文。
最终，于2015年8月，法胖被日本警方逮捕。
《日本经济新闻》的报道称，日本检方的起诉书显示，Mark Karpelè 从管理客户资金的公司名下账户将合计约3.21亿日元资金汇至外部账户，存在侵占等行为。
庭审时，“法胖”承认自己就是那个网名 Willy 的人，但他表示，这么做不过是为了弥补门头沟账户上的空虚，绝非偷窃。除此之外，他对日本警方的其他各种指控都一口否决，甚至在庭审时用日文读到：我向上帝发誓无罪。
一代交易所巨头的灭亡，伴随着的，“法胖”也被认为是“加密世界里最大的恶棍”。
后来，“法胖”宣称在一个冷钱包里找到了20余万枚丢失比特币。但这不足以成为他被判刑的证据。仅在被捕入狱后不到一年，法胖得以保释出狱。但因为仍在审查期间，而无法离开日本。
“比特币注定是要失败的”
保释出狱后，“法胖”在接受媒体采访时表示，随着调查进入下一阶段，也许会有更多细节曝光。他本人会一直与当局合作，追踪那些比特币。最后他还表达了对未来生活的向往。
最初，“法胖”看起来的确已经开始了他的新生活。他在一家大型美国公司当了C级高管，更新了LinkedIn，并且越来越少的在公众面前谈论加密货币。
“现在的比特币，我相信注定是要失败的。它要实现未来货币的承诺是遥不可及的。”法胖对Fortune这样说到，这也是他对之前职业生涯的总结。他补充说，比特币本身最主要的问题就是，他的社区两极分化严重。在这之中，他引用了比特币和比特币现金的分歧来解释。
然而好景不长，“法胖”的“新生活”并未持续很久。就像上文提到的那样，他是在对生活的担忧中被日本检察官要求入狱10年，主要指控罪名为挪用公款和数据操控。
检察官声称，2013年9月至12月期间法胖从交易所拿走了公款近300万美元用于个人投资和软件开发等个人用途。除此之外，检察官还指控法胖涉嫌非法操控账户和交易数据，这违反了日本的多项公司法。
这位检察官还对东京地方法院控诉，Mark Karpelè的行事方式是非常恶毒的，他完全破坏了人们对加密货币的信任。
但需要注意的是，检察官虽对其进行了多项有力的控诉，但未有涉嫌吞并几十万枚比特币的指控。即使人们内心已认定他是门头沟事件的元凶之一，但时至今日仍不是以偷窃比特币的罪名送他入狱。
目前，尚未寻回踪迹的60余万枚比特币仍是“悬案”。
作者：常明星
权力的游戏：起底EOS核心仲裁论坛
攻略 • ccvalue 发表了文章 • 2018-12-12 13:21
“12名陪审员，1名大法官的陪审制大家都熟悉，但1名陪审员，21名大法官的陪审制应该没人见过。EOS治理中的仲裁制度似乎更接近于后者。”
11月8日，EOS核心仲裁论坛ECAF（EOSIO Core Arbitration Forum）下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令，并在4天后，也就是11月12日获得15个BP（Block Producer）的通过。这意味着该仲裁令将被执行，名为“ha4tamjtguge”的账户的私钥将被变更 。
账户的私钥应该是神圣不可侵犯的，它在某种程度上对应于现实世界中个体的生命权。在现实世界，宣判一个人的死刑需要经过严格的审判程序，甚至一些国家废除了这种刑罚。那么在EOS社区，谁来做出这种仲裁？谁来执行这种仲裁？它们有权力进行仲裁吗？权力来自哪儿？
带着这样的疑问，本文查阅了大量与ECAF相关的资料，并采访了EOS Cannon以及#ECAF00000198号案件的申诉人。这篇文章的事实部分尽可能做到准确，但也有一些“比喻”和“思考”，如果带来任何的误解与歧义，均与受访者无关。
01 EOS的仲裁制度
DPoS是链上治理型区块链，所有规则、投票、选择都硬编码（上链）进入区块链协议，对于采用这种共识机制的EOS而言，治理至关重要。本文探讨的仲裁制度是EOS治理中与社区成员日常事务最为相关的部分，就像现实世界中用于维持社会稳定与公正的司法系统一样。
EOS的仲裁制度由三大基本支柱构成：
1.立法：投票的代币持有人。
2.司法：仲裁员。
3.执法：BP。
其中，仲裁员以仲裁机构为依托，依据宪法和一套争议解决规则对申诉作出裁决，并把裁决结果提交给仲裁机构。ECAF即是一个为EOS提供服务的仲裁机构，由Thomas Cox和Ian Griggs等人在主网上线前创建，它是一个独立的自治机构，与Block.One无关。
ECAF包括以下三个组成部分：
1.管理员：分配仲裁员给案件；仲裁员的招聘、审查、培训、替换；联络BP实施裁决。
2.仲裁员：仲裁纠纷。
3.仲裁基础：EOS宪法；EOS争议解决规则（RDR）；EOS仲裁手册。
因此，在EOS的仲裁制度中，是由代币持有人投票产生法律，仲裁员以仲裁机构为依托，根据法律对案件做出裁决，再由仲裁机构把裁决提交给BP执行。
ECAF下的申诉和仲裁步骤如下：
1. 当遇到黑客或诈骗事件、或与其他社区成员发生纠纷时，向ECAF提起申诉，申诉链接：https://eoscorearbitration.io/file-a-claim。如事态紧急，可通过申诉链接在提起申诉的同时请求紧急保全措施。
2.如果该申诉被受理，ECAF将把仲裁通知发送给该申诉相关的各方，包括被告方。
3.ECAF将为申诉指定一名仲裁员。如果申诉包括紧急保全措施，一个单独的紧急仲裁员将被任命去快速地评估该请求，并给出临时措施，提交给BP执行。
4.仲裁员将给予当事各方适当的机会来陈述案情，并最终对案件做出仲裁。
5.如果认为仲裁结果不公正，当事方可以提起上诉。上诉委员会将审理此案并作出最终裁决。
6.仲裁结果将由ECAF提交给BP，每个BP独立审核证据，判断该仲裁令是否证据充分，是否符合当前公约。
7.BP在认可仲裁令后，执行仲裁。
02 “畸形”的权力组合
在传统的司法制度中，陪审制被广泛地使用。12名陪审员（小陪审团）对案件进行评议并形成评议结果，1名大法官根据评议结果做出量刑和最终裁决，该裁决将被保证执行。
但EOS的仲裁制度与此不同，它是由1名仲裁员给出裁决，再由21名大法官（BP）来决定裁决是否生效。
这是一种“畸形”的权利组合。一个层面，仲裁员的权力过大：一起“案件”由1名仲裁员来给出裁决，对个体的依赖性过大，某个仲裁员的能力与素质会对判决的过程和结果带来决定性影响；另一个层面，仲裁员的权利又过小：仲裁员做出的裁决需要被21个BP分别审核，即使审核通过仲裁员也没有权力监督BP及时执行裁决，这种情况将导致仲裁结果的执行不力。
#ECAF00000198申诉案例暴露了这种畸形的权利组合带来的麻烦。在这个案例中，申诉人因私钥被人骗取，在6月28日丢失了1281个eos，申诉人向ECAF提起了申诉，但ECAF的仲裁员直到10月3日，也就是事发后三个月，才做出对骗子账号的紧急冻结令，仲裁员拖延办理的理由是“很忙”。这时候，原账户只剩下552个EOS。
随着申诉案例的增多，ECAF因办事效率带来的问题正在凸显，社区希望ECAF能够及时就紧急网络事件作出反应，但ECAF无法在第一时间处理申诉。
回到198号案例，它遭遇了畸形权利组合带来的双重麻烦：在仲裁员终于下达了紧急仲裁令后，节点STARTEOSIOBP并没有执行ECAF 的这一冻结令，也就是没有把骗子账户添加到黑名单中，于是11月2日，骗子在该BP负责生产区块时把账户中仅剩的552个EOS转移到交易所并卖掉。
BP对这一事件给出的解释是：“时差原因，我们看到后第一时间执行的。”该仲裁令是在10月发出的，账户EOS被挪动发生在11月。
比“时差原因”更耐人寻味的是当申诉人询问ECAF下达的仲裁令为什么没被执行时，BP回复：“基本都执行了。”
03 寻找权利的源头
为什么是“基本都执行了”，而不是“保证被执行了”？因为不像很多人以为的“ECAF权力过大”，ECAF实际上是一个不拥有任何权力的自治组织，它无权执行自己的仲裁。
ECAF没有权力。
BP必须接受并无延误地执行紧急措施或仲裁吗？不是，BP只是被提倡这样去做，以减少社区成员的损失。BP如果没有执行仲裁造成社区成员的损失，需要为此承担责任吗？不需要，目前并没有任何强制措施来让BP为自己的行为负责。
ECAF提供的更像是仲裁提议，而不是仲裁。一方面该仲裁提议需要被BP审核，真正决定仲裁是否生效的是BP，另一方面，ECAF也没有能力去强制BP执行仲裁。BP才是EOS仲裁制度里唯一的权利拥有者，它不仅拥有判决权，还拥有执行权。
这种给EOS仲裁过程带来诸多问题的制度，或者说权力分配方式是否合理？它也许不合理，但它可能是现阶段唯一正确的选择。原因只有一个——BP是持币者投票投出来的，ECAF不是。而投票，是EOS社区的赋权方式，是EOS社区唯一的权力来源。
ECAF的仲裁依据是宪法，宪法是投票投出来的；ECAF的仲裁实现是BP，BP是投票投出来的。而ECAF本身不是投出来的，也不是官方指定的，ECAF是自治的，它没有任何权力。
自治也决定了ECAF没有稳定的来自官方的收入支持或人手支持，面对海量的申诉与有限的仲裁员，一起申诉对应一个仲裁员是经济的选择，而仲裁效率就更加无从保障了。
市场化似乎是解决这种困境的方法之一，ECAF已经开始对申诉收取服务费，如果有更多的人以职业或半职业的身份加入到ECAF，ECAF应该会设计更合理的仲裁流程，同时提高工作效率。不过即便如此，条件受限也不是ECAF在198申诉案例中渎职表现的借口。
另一方面，ECAF并不是唯一的选择，也许应该期待看到更多ECAF类型的仲裁论坛进行竞争，更多提供包括法律、安全等在内的服务机构出现，以便社区成员能够充分选择，能够更好的保护自己的利益。
04 用投票决定权利
可以指责仲裁论坛的渎职，也可以指责BP的不作为，但在EOS社区，并没有一个更大的权利实体可以去监督它们、可以去命令它们。
不过，这并不意味着权力的拥有者可以为所欲为，因为它们的权力是被投票赋予的，它们的权力也同样可以被投票剥夺。
选择和投票，是EOS链上治理真正重要的力量。
并不是所有的BP都与STARTEOSIOBP一样。EOS Store也曾因未及时更新ECAF黑名单导致社区成员的资产被转移，事后EOS Store对因自己失误造成的损失做出了赔偿；而在另一起因某节点漏掉黑名单而导致受害者EOS被转进交易所的案例中，EOS Cannon在第一时间联系到交易所，暂时冻结了黑客账号，为案件的处理争取时间。
如果对BP不满，不要给它投票，或者说积极地把票投给负责任的BP。你投出的BP应该是你在社区行使权力的代表，而当你日后需要帮助和支持时，它也是你权力的来源。
如果对公约不满，去讨论和投票。想要限制权力，就反对“仲裁可以改变私钥”；觉得安全更重要，就支持把容易被黑客钻空子的脆弱的黑名单冻结方法改为使用eosio.sudo/eosio.ware功能取消帐户权限的方法，直接冻结账户。
如果对机制不满，去建设和投票。你可以去思考，为了效率，是否应该成立一个拥有实权的仲裁法庭，能够独立仲裁和强制BP执行仲裁（它的权力又该如何被赋予和制约），或者引入“合约仲裁”，申诉方只要提交了足够的证据，合约就能自动受理并判决（它的安全如何被保障）。你也可以去讨论，BP是否应该只专注于技术安全，而不是过度参与法律和社会保护，它们的这一部分权力，同时也是责任，是否应该让渡出来，让给什么组织或机构？
通过手中的选票，去定义权力，去规范权力，去赋予权力，去监督权力。
公元前400年，伯里克利就在雅典实现了民主和自由，但两千多年后，我们依然需要为这一目标去努力，这些珍贵的东西不会轻易到来，而参与，是唯一的方法。就像伯里克利在那次著名的殉国将士葬礼上的讲话：“一个不参与城邦生活的人不仅仅是一个只顾自己的人，而且是一个无用的人。我们公民们应该参与公共事务的辩论，参与制订我们的政策。”
05 结束语
治理在EOS公链中的意义被低估了，治理才是关键。当我们怀着对“账户私钥可以被修改”的质疑寻求答案时，一路看到的都是因为尚不健全的治理给社区带来的诸多问题，甚至因此而起的成员对社区的质疑。
投票在EOS公链中的意义被低估了。在EOS中，权力被分配给了代币持有者，不管是投票选举BP，还是投票定出公约，治理最终是在投票中实现的。
也许听上去是口号，但它也可能是道路：投出你的选票。有人说链上治理最后会走向财阀式腐败，如果你不参与，这一结果可能难以避免，但如果你参与，一切也许就会不一样。
受访者：EOS Cannon，#ECAF00000198号案件申诉人
作者：李画 查看全部
11月8日，EOS核心仲裁论坛ECAF（EOSIO Core Arbitration Forum）下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令，并在4天后，也就是11月12日获得15个BP（Block Producer）的通过。这意味着该仲裁令将被执行，名为“ha4tamjtguge”的账户的私钥将被变更 。
账户的私钥应该是神圣不可侵犯的，它在某种程度上对应于现实世界中个体的生命权。在现实世界，宣判一个人的死刑需要经过严格的审判程序，甚至一些国家废除了这种刑罚。那么在EOS社区，谁来做出这种仲裁？谁来执行这种仲裁？它们有权力进行仲裁吗？权力来自哪儿？
带着这样的疑问，本文查阅了大量与ECAF相关的资料，并采访了EOS Cannon以及#ECAF00000198号案件的申诉人。这篇文章的事实部分尽可能做到准确，但也有一些“比喻”和“思考”，如果带来任何的误解与歧义，均与受访者无关。
01 EOS的仲裁制度
DPoS是链上治理型区块链，所有规则、投票、选择都硬编码（上链）进入区块链协议，对于采用这种共识机制的EOS而言，治理至关重要。本文探讨的仲裁制度是EOS治理中与社区成员日常事务最为相关的部分，就像现实世界中用于维持社会稳定与公正的司法系统一样。
EOS的仲裁制度由三大基本支柱构成：
1.立法：投票的代币持有人。
2.司法：仲裁员。
3.执法：BP。
其中，仲裁员以仲裁机构为依托，依据宪法和一套争议解决规则对申诉作出裁决，并把裁决结果提交给仲裁机构。ECAF即是一个为EOS提供服务的仲裁机构，由Thomas Cox和Ian Griggs等人在主网上线前创建，它是一个独立的自治机构，与Block.One无关。
ECAF包括以下三个组成部分：
1.管理员：分配仲裁员给案件；仲裁员的招聘、审查、培训、替换；联络BP实施裁决。
2.仲裁员：仲裁纠纷。
3.仲裁基础：EOS宪法；EOS争议解决规则（RDR）；EOS仲裁手册。
因此，在EOS的仲裁制度中，是由代币持有人投票产生法律，仲裁员以仲裁机构为依托，根据法律对案件做出裁决，再由仲裁机构把裁决提交给BP执行。
ECAF下的申诉和仲裁步骤如下：
1. 当遇到黑客或诈骗事件、或与其他社区成员发生纠纷时，向ECAF提起申诉，申诉链接：https://eoscorearbitration.io/file-a-claim。如事态紧急，可通过申诉链接在提起申诉的同时请求紧急保全措施。
2.如果该申诉被受理，ECAF将把仲裁通知发送给该申诉相关的各方，包括被告方。
3.ECAF将为申诉指定一名仲裁员。如果申诉包括紧急保全措施，一个单独的紧急仲裁员将被任命去快速地评估该请求，并给出临时措施，提交给BP执行。
4.仲裁员将给予当事各方适当的机会来陈述案情，并最终对案件做出仲裁。
5.如果认为仲裁结果不公正，当事方可以提起上诉。上诉委员会将审理此案并作出最终裁决。
6.仲裁结果将由ECAF提交给BP，每个BP独立审核证据，判断该仲裁令是否证据充分，是否符合当前公约。
7.BP在认可仲裁令后，执行仲裁。
02 “畸形”的权力组合
在传统的司法制度中，陪审制被广泛地使用。12名陪审员（小陪审团）对案件进行评议并形成评议结果，1名大法官根据评议结果做出量刑和最终裁决，该裁决将被保证执行。
但EOS的仲裁制度与此不同，它是由1名仲裁员给出裁决，再由21名大法官（BP）来决定裁决是否生效。
这是一种“畸形”的权利组合。一个层面，仲裁员的权力过大：一起“案件”由1名仲裁员来给出裁决，对个体的依赖性过大，某个仲裁员的能力与素质会对判决的过程和结果带来决定性影响；另一个层面，仲裁员的权利又过小：仲裁员做出的裁决需要被21个BP分别审核，即使审核通过仲裁员也没有权力监督BP及时执行裁决，这种情况将导致仲裁结果的执行不力。
#ECAF00000198申诉案例暴露了这种畸形的权利组合带来的麻烦。在这个案例中，申诉人因私钥被人骗取，在6月28日丢失了1281个eos，申诉人向ECAF提起了申诉，但ECAF的仲裁员直到10月3日，也就是事发后三个月，才做出对骗子账号的紧急冻结令，仲裁员拖延办理的理由是“很忙”。这时候，原账户只剩下552个EOS。
随着申诉案例的增多，ECAF因办事效率带来的问题正在凸显，社区希望ECAF能够及时就紧急网络事件作出反应，但ECAF无法在第一时间处理申诉。
回到198号案例，它遭遇了畸形权利组合带来的双重麻烦：在仲裁员终于下达了紧急仲裁令后，节点STARTEOSIOBP并没有执行ECAF 的这一冻结令，也就是没有把骗子账户添加到黑名单中，于是11月2日，骗子在该BP负责生产区块时把账户中仅剩的552个EOS转移到交易所并卖掉。
BP对这一事件给出的解释是：“时差原因，我们看到后第一时间执行的。”该仲裁令是在10月发出的，账户EOS被挪动发生在11月。
比“时差原因”更耐人寻味的是当申诉人询问ECAF下达的仲裁令为什么没被执行时，BP回复：“基本都执行了。”
03 寻找权利的源头
为什么是“基本都执行了”，而不是“保证被执行了”？因为不像很多人以为的“ECAF权力过大”，ECAF实际上是一个不拥有任何权力的自治组织，它无权执行自己的仲裁。
ECAF没有权力。
BP必须接受并无延误地执行紧急措施或仲裁吗？不是，BP只是被提倡这样去做，以减少社区成员的损失。BP如果没有执行仲裁造成社区成员的损失，需要为此承担责任吗？不需要，目前并没有任何强制措施来让BP为自己的行为负责。
ECAF提供的更像是仲裁提议，而不是仲裁。一方面该仲裁提议需要被BP审核，真正决定仲裁是否生效的是BP，另一方面，ECAF也没有能力去强制BP执行仲裁。BP才是EOS仲裁制度里唯一的权利拥有者，它不仅拥有判决权，还拥有执行权。
这种给EOS仲裁过程带来诸多问题的制度，或者说权力分配方式是否合理？它也许不合理，但它可能是现阶段唯一正确的选择。原因只有一个——BP是持币者投票投出来的，ECAF不是。而投票，是EOS社区的赋权方式，是EOS社区唯一的权力来源。
ECAF的仲裁依据是宪法，宪法是投票投出来的；ECAF的仲裁实现是BP，BP是投票投出来的。而ECAF本身不是投出来的，也不是官方指定的，ECAF是自治的，它没有任何权力。
自治也决定了ECAF没有稳定的来自官方的收入支持或人手支持，面对海量的申诉与有限的仲裁员，一起申诉对应一个仲裁员是经济的选择，而仲裁效率就更加无从保障了。
市场化似乎是解决这种困境的方法之一，ECAF已经开始对申诉收取服务费，如果有更多的人以职业或半职业的身份加入到ECAF，ECAF应该会设计更合理的仲裁流程，同时提高工作效率。不过即便如此，条件受限也不是ECAF在198申诉案例中渎职表现的借口。
另一方面，ECAF并不是唯一的选择，也许应该期待看到更多ECAF类型的仲裁论坛进行竞争，更多提供包括法律、安全等在内的服务机构出现，以便社区成员能够充分选择，能够更好的保护自己的利益。
04 用投票决定权利
可以指责仲裁论坛的渎职，也可以指责BP的不作为，但在EOS社区，并没有一个更大的权利实体可以去监督它们、可以去命令它们。
不过，这并不意味着权力的拥有者可以为所欲为，因为它们的权力是被投票赋予的，它们的权力也同样可以被投票剥夺。
选择和投票，是EOS链上治理真正重要的力量。
并不是所有的BP都与STARTEOSIOBP一样。EOS Store也曾因未及时更新ECAF黑名单导致社区成员的资产被转移，事后EOS Store对因自己失误造成的损失做出了赔偿；而在另一起因某节点漏掉黑名单而导致受害者EOS被转进交易所的案例中，EOS Cannon在第一时间联系到交易所，暂时冻结了黑客账号，为案件的处理争取时间。
如果对BP不满，不要给它投票，或者说积极地把票投给负责任的BP。你投出的BP应该是你在社区行使权力的代表，而当你日后需要帮助和支持时，它也是你权力的来源。
如果对公约不满，去讨论和投票。想要限制权力，就反对“仲裁可以改变私钥”；觉得安全更重要，就支持把容易被黑客钻空子的脆弱的黑名单冻结方法改为使用eosio.sudo/eosio.ware功能取消帐户权限的方法，直接冻结账户。
如果对机制不满，去建设和投票。你可以去思考，为了效率，是否应该成立一个拥有实权的仲裁法庭，能够独立仲裁和强制BP执行仲裁（它的权力又该如何被赋予和制约），或者引入“合约仲裁”，申诉方只要提交了足够的证据，合约就能自动受理并判决（它的安全如何被保障）。你也可以去讨论，BP是否应该只专注于技术安全，而不是过度参与法律和社会保护，它们的这一部分权力，同时也是责任，是否应该让渡出来，让给什么组织或机构？
通过手中的选票，去定义权力，去规范权力，去赋予权力，去监督权力。
公元前400年，伯里克利就在雅典实现了民主和自由，但两千多年后，我们依然需要为这一目标去努力，这些珍贵的东西不会轻易到来，而参与，是唯一的方法。就像伯里克利在那次著名的殉国将士葬礼上的讲话：“一个不参与城邦生活的人不仅仅是一个只顾自己的人，而且是一个无用的人。我们公民们应该参与公共事务的辩论，参与制订我们的政策。”
05 结束语
治理在EOS公链中的意义被低估了，治理才是关键。当我们怀着对“账户私钥可以被修改”的质疑寻求答案时，一路看到的都是因为尚不健全的治理给社区带来的诸多问题，甚至因此而起的成员对社区的质疑。
投票在EOS公链中的意义被低估了。在EOS中，权力被分配给了代币持有者，不管是投票选举BP，还是投票定出公约，治理最终是在投票中实现的。
也许听上去是口号，但它也可能是道路：投出你的选票。有人说链上治理最后会走向财阀式腐败，如果你不参与，这一结果可能难以避免，但如果你参与，一切也许就会不一样。
受访者：EOS Cannon，#ECAF00000198号案件申诉人
作者：李画 查看全部
“12名陪审员，1名大法官的陪审制大家都熟悉，但1名陪审员，21名大法官的陪审制应该没人见过。EOS治理中的仲裁制度似乎更接近于后者。”
11月8日，EOS核心仲裁论坛ECAF（EOSIO Core Arbitration Forum）下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令，并在4天后，也就是11月12日获得15个BP（Block Producer）的通过。这意味着该仲裁令将被执行，名为“ha4tamjtguge”的账户的私钥将被变更 。
账户的私钥应该是神圣不可侵犯的，它在某种程度上对应于现实世界中个体的生命权。在现实世界，宣判一个人的死刑需要经过严格的审判程序，甚至一些国家废除了这种刑罚。那么在EOS社区，谁来做出这种仲裁？谁来执行这种仲裁？它们有权力进行仲裁吗？权力来自哪儿？
带着这样的疑问，本文查阅了大量与ECAF相关的资料，并采访了EOS Cannon以及#ECAF00000198号案件的申诉人。这篇文章的事实部分尽可能做到准确，但也有一些“比喻”和“思考”，如果带来任何的误解与歧义，均与受访者无关。
01 EOS的仲裁制度
DPoS是链上治理型区块链，所有规则、投票、选择都硬编码（上链）进入区块链协议，对于采用这种共识机制的EOS而言，治理至关重要。本文探讨的仲裁制度是EOS治理中与社区成员日常事务最为相关的部分，就像现实世界中用于维持社会稳定与公正的司法系统一样。
EOS的仲裁制度由三大基本支柱构成：
1.立法：投票的代币持有人。
2.司法：仲裁员。
3.执法：BP。
其中，仲裁员以仲裁机构为依托，依据宪法和一套争议解决规则对申诉作出裁决，并把裁决结果提交给仲裁机构。ECAF即是一个为EOS提供服务的仲裁机构，由Thomas Cox和Ian Griggs等人在主网上线前创建，它是一个独立的自治机构，与Block.One无关。
ECAF包括以下三个组成部分：
1.管理员：分配仲裁员给案件；仲裁员的招聘、审查、培训、替换；联络BP实施裁决。
2.仲裁员：仲裁纠纷。
3.仲裁基础：EOS宪法；EOS争议解决规则（RDR）；EOS仲裁手册。
因此，在EOS的仲裁制度中，是由代币持有人投票产生法律，仲裁员以仲裁机构为依托，根据法律对案件做出裁决，再由仲裁机构把裁决提交给BP执行。
ECAF下的申诉和仲裁步骤如下：
1. 当遇到黑客或诈骗事件、或与其他社区成员发生纠纷时，向ECAF提起申诉，申诉链接：https://eoscorearbitration.io/file-a-claim。如事态紧急，可通过申诉链接在提起申诉的同时请求紧急保全措施。
2.如果该申诉被受理，ECAF将把仲裁通知发送给该申诉相关的各方，包括被告方。
3.ECAF将为申诉指定一名仲裁员。如果申诉包括紧急保全措施，一个单独的紧急仲裁员将被任命去快速地评估该请求，并给出临时措施，提交给BP执行。
4.仲裁员将给予当事各方适当的机会来陈述案情，并最终对案件做出仲裁。
5.如果认为仲裁结果不公正，当事方可以提起上诉。上诉委员会将审理此案并作出最终裁决。
6.仲裁结果将由ECAF提交给BP，每个BP独立审核证据，判断该仲裁令是否证据充分，是否符合当前公约。
7.BP在认可仲裁令后，执行仲裁。
02 “畸形”的权力组合
在传统的司法制度中，陪审制被广泛地使用。12名陪审员（小陪审团）对案件进行评议并形成评议结果，1名大法官根据评议结果做出量刑和最终裁决，该裁决将被保证执行。
但EOS的仲裁制度与此不同，它是由1名仲裁员给出裁决，再由21名大法官（BP）来决定裁决是否生效。
这是一种“畸形”的权利组合。一个层面，仲裁员的权力过大：一起“案件”由1名仲裁员来给出裁决，对个体的依赖性过大，某个仲裁员的能力与素质会对判决的过程和结果带来决定性影响；另一个层面，仲裁员的权利又过小：仲裁员做出的裁决需要被21个BP分别审核，即使审核通过仲裁员也没有权力监督BP及时执行裁决，这种情况将导致仲裁结果的执行不力。
#ECAF00000198申诉案例暴露了这种畸形的权利组合带来的麻烦。在这个案例中，申诉人因私钥被人骗取，在6月28日丢失了1281个eos，申诉人向ECAF提起了申诉，但ECAF的仲裁员直到10月3日，也就是事发后三个月，才做出对骗子账号的紧急冻结令，仲裁员拖延办理的理由是“很忙”。这时候，原账户只剩下552个EOS。
随着申诉案例的增多，ECAF因办事效率带来的问题正在凸显，社区希望ECAF能够及时就紧急网络事件作出反应，但ECAF无法在第一时间处理申诉。
回到198号案例，它遭遇了畸形权利组合带来的双重麻烦：在仲裁员终于下达了紧急仲裁令后，节点STARTEOSIOBP并没有执行ECAF 的这一冻结令，也就是没有把骗子账户添加到黑名单中，于是11月2日，骗子在该BP负责生产区块时把账户中仅剩的552个EOS转移到交易所并卖掉。
BP对这一事件给出的解释是：“时差原因，我们看到后第一时间执行的。”该仲裁令是在10月发出的，账户EOS被挪动发生在11月。
比“时差原因”更耐人寻味的是当申诉人询问ECAF下达的仲裁令为什么没被执行时，BP回复：“基本都执行了。”
03 寻找权利的源头
为什么是“基本都执行了”，而不是“保证被执行了”？因为不像很多人以为的“ECAF权力过大”，ECAF实际上是一个不拥有任何权力的自治组织，它无权执行自己的仲裁。
ECAF没有权力。
BP必须接受并无延误地执行紧急措施或仲裁吗？不是，BP只是被提倡这样去做，以减少社区成员的损失。BP如果没有执行仲裁造成社区成员的损失，需要为此承担责任吗？不需要，目前并没有任何强制措施来让BP为自己的行为负责。
ECAF提供的更像是仲裁提议，而不是仲裁。一方面该仲裁提议需要被BP审核，真正决定仲裁是否生效的是BP，另一方面，ECAF也没有能力去强制BP执行仲裁。BP才是EOS仲裁制度里唯一的权利拥有者，它不仅拥有判决权，还拥有执行权。
这种给EOS仲裁过程带来诸多问题的制度，或者说权力分配方式是否合理？它也许不合理，但它可能是现阶段唯一正确的选择。原因只有一个——BP是持币者投票投出来的，ECAF不是。而投票，是EOS社区的赋权方式，是EOS社区唯一的权力来源。
ECAF的仲裁依据是宪法，宪法是投票投出来的；ECAF的仲裁实现是BP，BP是投票投出来的。而ECAF本身不是投出来的，也不是官方指定的，ECAF是自治的，它没有任何权力。
自治也决定了ECAF没有稳定的来自官方的收入支持或人手支持，面对海量的申诉与有限的仲裁员，一起申诉对应一个仲裁员是经济的选择，而仲裁效率就更加无从保障了。
市场化似乎是解决这种困境的方法之一，ECAF已经开始对申诉收取服务费，如果有更多的人以职业或半职业的身份加入到ECAF，ECAF应该会设计更合理的仲裁流程，同时提高工作效率。不过即便如此，条件受限也不是ECAF在198申诉案例中渎职表现的借口。
另一方面，ECAF并不是唯一的选择，也许应该期待看到更多ECAF类型的仲裁论坛进行竞争，更多提供包括法律、安全等在内的服务机构出现，以便社区成员能够充分选择，能够更好的保护自己的利益。
04 用投票决定权利
可以指责仲裁论坛的渎职，也可以指责BP的不作为，但在EOS社区，并没有一个更大的权利实体可以去监督它们、可以去命令它们。
不过，这并不意味着权力的拥有者可以为所欲为，因为它们的权力是被投票赋予的，它们的权力也同样可以被投票剥夺。
选择和投票，是EOS链上治理真正重要的力量。
并不是所有的BP都与STARTEOSIOBP一样。EOS Store也曾因未及时更新ECAF黑名单导致社区成员的资产被转移，事后EOS Store对因自己失误造成的损失做出了赔偿；而在另一起因某节点漏掉黑名单而导致受害者EOS被转进交易所的案例中，EOS Cannon在第一时间联系到交易所，暂时冻结了黑客账号，为案件的处理争取时间。
如果对BP不满，不要给它投票，或者说积极地把票投给负责任的BP。你投出的BP应该是你在社区行使权力的代表，而当你日后需要帮助和支持时，它也是你权力的来源。
如果对公约不满，去讨论和投票。想要限制权力，就反对“仲裁可以改变私钥”；觉得安全更重要，就支持把容易被黑客钻空子的脆弱的黑名单冻结方法改为使用eosio.sudo/eosio.ware功能取消帐户权限的方法，直接冻结账户。
如果对机制不满，去建设和投票。你可以去思考，为了效率，是否应该成立一个拥有实权的仲裁法庭，能够独立仲裁和强制BP执行仲裁（它的权力又该如何被赋予和制约），或者引入“合约仲裁”，申诉方只要提交了足够的证据，合约就能自动受理并判决（它的安全如何被保障）。你也可以去讨论，BP是否应该只专注于技术安全，而不是过度参与法律和社会保护，它们的这一部分权力，同时也是责任，是否应该让渡出来，让给什么组织或机构？
通过手中的选票，去定义权力，去规范权力，去赋予权力，去监督权力。
公元前400年，伯里克利就在雅典实现了民主和自由，但两千多年后，我们依然需要为这一目标去努力，这些珍贵的东西不会轻易到来，而参与，是唯一的方法。就像伯里克利在那次著名的殉国将士葬礼上的讲话：“一个不参与城邦生活的人不仅仅是一个只顾自己的人，而且是一个无用的人。我们公民们应该参与公共事务的辩论，参与制订我们的政策。”
05 结束语
治理在EOS公链中的意义被低估了，治理才是关键。当我们怀着对“账户私钥可以被修改”的质疑寻求答案时，一路看到的都是因为尚不健全的治理给社区带来的诸多问题，甚至因此而起的成员对社区的质疑。
投票在EOS公链中的意义被低估了。在EOS中，权力被分配给了代币持有者，不管是投票选举BP，还是投票定出公约，治理最终是在投票中实现的。
也许听上去是口号，但它也可能是道路：投出你的选票。有人说链上治理最后会走向财阀式腐败，如果你不参与，这一结果可能难以避免，但如果你参与，一切也许就会不一样。
受访者：EOS Cannon，#ECAF00000198号案件申诉人
作者：李画