一家区块链研究公司发布了一份新报告称，使用加密货币进行汇款的人数激增。大部分原因是因为使用Paypal等传统方法成本太高。


更简单，更便宜，更快捷


从美国往海外汇款的费用比以往任何时候都高。世界银行数据显示，2017年有超过1480亿美元从美国汇往国外。随着世界日益紧密的相互联系，人们比以往任何时候都更多地出国工作——并将资金汇回国内——移民也在寻找更简单的方法来削减成本。一种有效的方式当然是加密货币。区块链研究公司Clovr在其最新报告中表示，这种方法比以往任何时候都更受欢迎。

这份名为Sending Money Back Home的报告显示，在接受调查的707人中，有15.8％的人使用加密货币汇款。这是现在比较流行的方法之一，排名在在线服务，汇款服务或传统电汇之后，排名第四。

根据报告称，加密货币的使用增多是由于传统的汇款方式（例如西联汇款或Moneygram）成本过高。当用这些方法向非洲国家汇款时，经常会产生“超级税”——特别是在向非洲大陆汇款时。例如，从南非到马拉维的汇款费用可能高达20％。加密货币可以使这种成本最小化：

    “如果世界上一些大公司，如微软和星巴克，都愿意接受加密货币作为一种付款方式，那么这应该让人们有信心使用这些新的付款方式来汇款。”


毫无疑问，使用加密货币向国外汇款可以节省资金。每向国外汇款500美元，银行平均收取此类交易的费用为10.41％，而邮局则收费34美元。而使用比特币（BTC）或比特币现金（BCH）进行跨境汇款实际上可以算是赚到钱了。报告指出：“通过避免与海外资金转移相关的高交易费和汇率问题，您可以进行一些额外的步骤（包括将法定货币兑换为加密货币然后再兑换回来），可能会节省大量资金。”


打破数字


报告补充说，男性比女性更可能使用加密货币进行国际转账。而受访者中，85％的人对加密货币在跨境汇款中的使用表示很满意。报告还透露，那些不适用加密货币的人对此持怀疑态度，因为他们缺乏对这种运作方式的了解。

在Clovr调查的707人中，大部分的汇款都流向墨西哥，其次是中国，印度和菲律宾。根据报告，现金汇款的最重要原因是家庭成员可以购买食物，其中41％的人表示，现金汇款可以确保接受者不会挨饿。

当政府破坏一个国家的经济时——如委内瑞拉——对于那些逃离家园在国外找工作然后用比特币汇款的人是可以理解的。来自委内瑞拉的人们正在利用加密货币，以便向资金短缺的南美国家汇款。随着汇款数量的增加，越来越多的人开始了解削减成本的优势以及使用加密货币将钱汇回亲人的便利性。 


原文：Report: Use of Cryptocurrencies for Remittance Is Growing in Popularity
来源：news.bitcoin.com
作者：Mathew Di Salvo
编译：Miranda 查看全部

上周三 19 日开始加密货币市场开始全面回升，根据 The Block 的数据，当天比特币涨幅达到 6.7%，瑞波币达到 11.4%，而比特币现金的涨幅高达 28%。

针对这次的暴涨，eToro 的资深分析师 Mati Greenspan 称是因为许多做空者平仓导致的。人们想要在假期到来之前平仓来降低风险。而平掉空仓带来了价格上涨的驱动力，BCH 上涨最多就是证据。

不论这位分析师的分析是否准确，著名的交易员 Mark Dow 确实是在前一天 18 日平掉了他为期一年的比特币空仓。

他在去年此时，比特币的历史最高点处开下了空单，直到前几天终于放弃了做空，至今已经赚得盆满钵满。







Mark Dow 是谁？


Mark 运营着自己的咨询公司 Dow Global Advisors，也是博客 Behavioral Macro 的作者。他之前在华盛顿作为政治经济学家任职于美国财政部和国际货币基金组织，还曾任对冲基金 Pharo 和 MFS 投资管理公司的投资经理。他有着丰富的经济政策制定经验和投资交易经验，在行业内以看待问题的宏观性和全球性著称。

Mark 似乎一直很擅长鉴别泡沫。

2014 年的冬天，黄金的价格跌到了近五年来的最低点，许多人都认为黄金的泡沫已经破灭。然而在接受 CNBC
采访时，他说：「黄金的价格仍然处在泡沫之中，那些成功躲过了股票和债券市场泡沫的投资者们却淹没在了黄金的泡沫里。」






去年 12 月 24 日，Mark 在自己的博客发表了一篇文章《想做空比特币吗？这是你的路线图》。

那时，比特币已经从 17 日的价格高点约两万美金跌去了约 30% 到一万四千美金。Mark 这样写道：

自诞生之日起，比特币下跌超过 30% 已经有很多次了，每一次都以更汹涌的速度涨回来，但是这一次情况有些不同。这次给人的感觉像是一场泡沫，感恩节之后的市场热潮带来的暴涨比我们之前见到的任何一次都要猛烈。

比特币期货也被引入了，从此之后投资者可以开始做空比特币。或许比特币的价格最高点刚好在比特币期货上线之前只是个巧合，但我并不这么认为。


选择在人们疯狂买入比特币的时候开下空单的原因是：他觉得比特币的价格正是由这些不懂技术的韭菜大量入场炒起来的，而伴随着期货的上线，比特币大幅下跌是必然的。

在选择做空比特币的时候，他还把比特币与股票市场泡沫和银的泡沫做类比。下面两图分别是 1998-2002 的纳斯达克指数和 2009-2013 的银价。











根据 Mark 的理论，泡沫的破裂通常都遵循一个模式：抛物线式的迅速上升到一个峰值，然后迅速下跌，随后是一个微弱的反弹（因为市场梦想着重新回到之前的高位），然后便是长久的熊市。做空的最好时机便是在这个微弱反弹的时刻。

而去年的那个平安夜，比特币价格在经历了超过 30% 的暴跌后出现了微弱的反弹，这便是 Mark 选择的做空时机。


为什么他要平仓？原因居然不是比特币上涨？


Mark 选在此时平仓，是不是因为他觉得比特币的底部已经到了呢？

很多 HODLER （持仓者）内心燃起这样的希望。然而他的回复却是「我只是不想再玩了，我觉得现在是个合适的时机平仓。我或许还有可能会做空，但对于做多一点兴趣都没有。」简单翻译一下就是：我觉得赚够了，可以收手了。






「人们只是看到比特币价格在飙升就想进来分一杯羹。当人们不理解这件事情、忘记了现实的时候，他们的想象就会变得及其不切实际。这会让泡沫越来越大，破灭的时候也就会更惨烈。当我从心理学的角度看待这件事情，某个时刻起这场狂热就开始看起来要结束了。」Mark 这样说。


除了他之外，市场还有多少人看空比特币？


TokenDaily 在上周采访了很多业内包括交易所、基金、项目方、独立研究员等在内的重量级大佬，问他们对于市场 2019 年的看法，来自 Coinbase、Pantera Capital、Scalar Capital、Decentraland、ZCash、Casa、Chia 等团队的成员。其中不乏许多对明年的市场走向持悲观态度的人。

来自 Summa 的 James Prestwich 说：「我的预期是熊市会长期持续，许多项目面临死亡。」






来自 Neural Capital 的 Ari Nazir 说：「总市值会降低到 100 亿美元以下，主要的挖矿公司会倒闭，至少有一家大型加密基金会因为赎回 / LP 诉讼 / 失败的 ICO （如 Hashgraph）而关闭，而 Roubini＆co 则会发布对于比特币的颂歌。」

他认为，「随着二级市场估值下降，一级市场估值也将下降。这将对初创公司带来很大的伤害，特别是那些现金流为负的公司（即大部分区块链公司），并且随着投资者继续规避风险，比特币价格将会不断下跌。最终，一些主要的对冲基金将介入购买比特币，但这一定是发生在更严重的熊市之后。」






投资者 Murad Mahmudov 说：「比特币价格将低于 2500 美元，许多基金将关闭。任何以前私募的项目发布的产品都会失败、没有人使用。整个 2019 年将会是一个长期加密货币的冬天，以后我们会认识到价值储藏才是唯一重要的点，然后一个循环将重新开始，我们将得到更多的收益推动加密货币的发展。但总的来说，这需要 20 年的时间。」






来自 Earn 的 Lily Liu 说：「我认为 2019 年将会像 2015 年一样。税收季的市场将会特别黯淡。比特币价格可能降到 1200 美元左右或 1500 美元左右。」






在 Mark Dow 的空单开出一年后的这个圣诞节，比特币从十天前的年度最低价拉升了约 1000 美金，涨势强劲，之前关机的许多矿机也重新开始工作了，只是我们却不知道，这究竟是寒冬结束的标志，还是只是冬日里短暂而微弱的阳光。 查看全部

2018 年，数字资产交易所经历了极其不平凡的一年。从年初的万所齐开、欣欣向荣，到年末的哀鸿遍野，无数兴衰起伏的故事在此上演。同时，稳定币、监管、安全、衍生品等因素相继对交易所行业发挥了重大影响，引发了诸多重大趋势与变化。

而在这些变化的背后，同样也有很多相对稳定、保持不变的现象与本质，它们驱动着交易所行业发生的大部分变化，并促进行业的进化与发展。

本文总结这一年交易所行业发生的变化以及变化背后的不变，希望能带给各位读者一些启发。


上半年：光鲜亮丽、形势大好


2018 年交易所行业的爆发始于 2017 年底到 2018 年初那轮超级牛市。在那段时间，随着各大数字资产价格的大涨，公众对区块链行业的关注度以及认可程度剧烈上升，同时激发了许多创业者来到区块链行业。

而在区块链行业种种细分方向中，交易所具有商业模式清晰、利润丰厚、政策风险相对较低等特点，对这些新入行者格外具有吸引力，从而成为区块链行业最热门的创业方向之一。

据粗略估算以及参考市场各方面说法，在今年上半年，全球数字资产交易行业新诞生了超过 1 万家类型各异、位于不同地区的交易所，市场上一度戏称「交易所数量比项目数量还要多」。

不过由于交易所筹备与开发周期至少需要 2-3 个月，2018 年最初的几个月市场新增交易所并不是特别多，主要还是那些老牌交易所在市场上频频发声并引起公众关注。

1 月底，火币、OKEx 与 ZB 网等交易所相继宣布发行平台币，掀起了 2018 年平台币发行的第一个高潮。币安是最早发行平台币的交易所之一。2017 年 7 月，币安开启了 BNB 的私募，年底前 KuCoin、DragonEX、CEO 交易所等新成立交易所都推出了自家的平台币，进而随着年底那波超级牛市迎来疯涨，平台也随着获得巨大收益，其中币安平台币 BNB 上涨了近 200 倍，跻身「百倍币」行列。

平台币的火爆令一大批市场老牌玩家发现，交易所除了手续费与上币费还可以通过发行平台币获取可观的收入。由此，火币等老玩家迅速行动，在 1 月份一拥而上推出自家的平台币，并且大多是通过购买手续费点卡赠送的方式发行，以尽可能规避监管风险。

由于这批平台币的发行者基本上都是具有较长历史的老牌交易所，其发行价较 2017 年下半年那波平台币普遍高出很多，因此涨幅也难以再现前一波平台币的涨势，至今为止最高都没有超过 10 倍。

随平台币兴起的还有投票上币机制。该机制最早在 2017 年 12 月出现在币安或者 Bit-Z 交易所，用户可购买并使用其平台币为其认可的币种投票，排名靠前的币种则将直接登陆交易所，该模式一出现就受到了用户的欢迎，既为交易所带来了大批流量，同时也给交易所回流了大量平台币。老牌交易所发行平台币，一定程度上也是在为推出投票上币机制做铺垫。

2 月中旬，火币立即启动了上币投票活动，并推出了全新子品牌、为该活动服务的 HADAX 交易所。但出乎意料的是，这期投票活动一度成为全行业最具争议性的话题。

根据规则，火币会根据投票结果从 60 个投票项目中选择 10 个作为首批上线 HADAX 平台的项目，每个用户最少可投 1 票，最多可投 100 万票，每投 1 票需支付 0.1HT。为了尽可能争取上线，大量项目在鼓动社区用户为其投票的同时，还雇佣了大量刷票机构与个人为其投票。

在最后的投票结果，排名前三的项目币投票数量都达到千万级别，投票花费分别为 4793 万元、4439 万元、4365 万元。其中，第一名的投票人数为 6367 人，第三名为 1047 人，这意味第一名项目币的投票者平均投入 7527 元，第三名项目币的投票者平均投入 41693 元，其中水分可见一斑。





HADAX 第一期投票结果


投票上币活动原本面向用户推出，旨在筛选出多数用户认可的币种，但火币投票活动发展至此，显然已经偏离其原本目的。但从平台币的角度来看，火币不仅从投票活动中获取了大量免费的平台币 HT，HT 价格也从 2 月 12 日活动开启日的 1.6 美元涨至月底的 2.3 美元，此般收益驱使火币基本维持了原有投票机制，但这也为 HADAX 半年后的命运埋下了伏笔。

此后的几个月，交易所行业则相对平静，主流交易所一方面通过投票上币等活动来提高用户活跃度，另一方面在加快全球化步伐以及推进合规化，尽可能获取更多国家的用户。

同时，各类新交易所开始加速出现，其中孕育着交易所行业年度最大黑马 FCoin，它不仅将交易所行业推向年度最高峰，也掀起了年度第二波平台币发行高潮。

FCoin 相比其他交易所，最大亮点在于提出了不设硬顶的交易挖矿模式，用户在 FCoin 进行交易后可获得手续费等值的 FT 返还，同时 FT 持有者可根据持币比例获得平台收入每日分红。这无论是对价格敏感的个人用户还是大额交易的机构用户，都具有相当高的吸引力。数据显示，FCoin 在今年 6 月日交易量最高时突破 1000 亿元，超出其他所有交易所总和，平台币 FT 价格则最高上涨近百倍。

随着 FCoin 通过交易挖矿模式顺利实现冷启动，交易量猛增至数字资产交易所前三，大量团队从中意识到交易挖矿模式在交易所行业仍存在很大的机会，尤其是交易挖矿模式能给行业带来很多变量，所以 FCoin 成为他们借鉴的对象。

短时间内，市场上涌现出大量推行交易挖矿模式的交易所，部分是原先一些正在开发中的交易所临时决定改变机制而生的，还有一些是某些一线交易所在原有平台币的情况下再发行专门用于交易挖矿的币种，并纷纷在数据上取得颇为亮眼的成绩。

在 FCoin 等挖矿交易所的刺激下，主流交易所大多如坐针毡。6 月 19 日，OKEx 率先行动，宣布推行开放共赢计划，将开放其技术和运维资源支持建立 100 家采取交易挖矿模式的交易所。此后币安、火币、ZB 网等数十家排名靠前的交易所都宣布了类似的计划，利用自身多年经验支持外部团队创建交易所。

此时，交易所最好的半年已经走向了尾声。


下半年：集体败退、哀鸿遍野


7-8 月，伴随着 FCoin 崛起的激励、主流交易所的支持，以及部分年初入场团队相继开发完毕，交易所仍然在大量出现，迎来全年新交易所入场的最高峰。

而此时，交易所行业全方位下滑与败退的迹象也已经显现。7 月初，FCoin 所引爆的交易挖矿模式在被大量模仿的同时，也已经成为舆论猛烈抨击的对象。

在以 FCoin 为代表的不设硬顶的交易挖矿机制下，用户无论交易量以及支付的手续费有多高，都能获得等值的平台币奖励。同时，FCoin 用户邀请好友使用 FCoin 后可获得被邀请者 90 天内所有手续费 20% 的奖励。

根据年中的调查，在这样的机制下，如果用户注册两个账户并使用邀请奖励机制，用户每次使用交易都能获得与交易手续费 120% 等值的 FT 返还。以手续费为千分之一计算，该用户每次交易都可以获得价值本金万分之二的 FT 纯收益，而交易次数以及本金大小决定着用户当日总收益。

面对丰厚稳定的收益，一大批以刷交易量为目的的量化机构来到 FCoin，共同造就了 FCoin 传奇。为了尽可能降低 FT 价格下跌带来的风险，这些「矿工」会倾向于尽快将手中的 FT 抛售，而只有足够的新资金接盘才能保证 FT 价格的稳定。一旦新增用户资金低于矿工抛盘，币价就会无法支撑，继而导致币价下滑和矿工刷单量下滑，然后 FT 持有者的分红也会下滑、持币意愿下降，币价再进一步下滑，整个平台生态进入负反馈模式。

FCoin 等交易挖矿交易所随后的市场表现，几乎完全按照前述判断呈现。由于新用户大幅下降，FCoin 交易量以及 FT 币价从 7 月开始就进入下滑通道，而且一跌不可收拾。





FT 币价走势


期间，FCoin 还曾提出一系列新概念、新模式，试图以此吸引更多新用户与新资金，例如创业板、币改、FT 权证等，但均以失败或效果差告终，例如 FCoin 币改区第一个项目 QOS 在上线五天后即下跌 83.1%，其战略合作的保险币种 FI 在 8 月初较 7 月初跌去 94.8%。到后期，FCoin 的种种动作几乎都被公众视为「割韭菜」，FT 币价如今已经较最高点跌去 98% 以上。

至此，FCoin 试图打造通证模型典范、颠覆传统交易所模式的梦想完全破碎。

其余采取交易挖矿模式的交易所情况也大致相似，交易量与币价双双大跌，用户也纷纷离去。OKEx、火币等交易所一度大力推动的「云交易所」模式以及上百家已合作的交易所也逐渐消失在公众视野中，成为老牌交易所与新兴交易所交战的「炮灰」。至于那些采用交易挖矿模式的主流交易所，大多也宣布停止交易挖矿，平台币不再由用户交易产出，例如 Bit-Z、DigiFinex 等。

证券交易所中的涨跌停机制一度出现在少数中小型交易所，规定部分币种每日的涨跌幅限制在 10% 以内，但由于不符合数字资产内在规律，目前这些涨跌停机制几乎全部取消。

与此同时，主流交易所此前粗暴发展的恶果也逐渐浮现，其中最明显的现象当属上线了一大批「垃圾」币种导致众多维权者前来声讨，并引发了众多负面舆论。

以火币 HADAX 为例，火币早前对刷票的容忍导致大量垃圾币种登陆 HADAX，随后大部分币种都呈现了几乎一模一样的走势：先是迅速拉伸数倍，随后快速下坠、破发，致使大量投资者损失惨重。期间，火币虽然对 HADAX 上币规则进行了多次大幅调整，但仍然没有显著成效。最终在今年 9 月，火币放弃了负面满满的 HADAX 品牌，并更名为火币创业版。

其他交易所也面临着类似的情况，由于此前对「金主」项目来者不拒或审核宽松，致使平台上出现许多质量低下的项目，随着这些项目相继「收割」完毕跑路以及本质显现，它们逐渐成为无人问津的「幽灵」币种，交易量都在五位数之下。

从表面上来看，这些「垃圾」币种的大行其道只是对投资者造成了大量资金损失，但从深远意义上来看，其很大程度上打击了投资者的信心、再投资能力与意愿，继而在一定程度上促成了 2018 年底这轮超级熊市的诞生，而这轮熊市致使几乎所有交易所都遭遇了前所未有的困境。

此前，虽然大量交易所都遭遇了不同程度的打击与批评，但可以凭借手续费以及平台币收益维持交易所的日常运营、获取可观利润，而这轮熊市的跌幅超出了绝大多数交易所的承受范围，也让实际收入大幅缩水。

交易所曾经还被视为区块链行业为数不多可以旱涝保收的生意，但在这轮熊市当中，绝大多数交易所都陷入了亏损境地。据了解，由于数字资产价格、交易量普遍大幅下降，以及大量未上市项目不愿在熊市上所，交易所同时面临着手续费收入、上币费收入以及平台币价值的大幅下跌的境况，这也使得交易所的收入大减。

于是，熬不下去的玩家相继选择退场。从 10 月开始，MEX、Bmart 等交易所陆续被曝光出现无法提现、官网无法打开等现象，玩客网、OKUEX 等交易所则直接宣布无法继续运营并将关闭网站。据统计，出现前述现象或宣布停止运营的交易所不下 80 家。

此外，还有大量交易所呈现「假死」状态：虽然官网可正常打开和登录，且具有连续性交易与挂单，交易量可观，但买卖挂单、成交金额、交易曲线等都呈现规律性的操纵特点。换言之，大量交易所内的交易都在依靠机器人维持虚假交易场景，几乎没有真实用户，宛如一家家「幽灵」交易所。

即便是排名相对靠前的交易所也深受熊市之苦，在亏损之下选择大量裁员以维持中长期的稳定运营。近期，火币就多次传出裁员消息，有媒体称裁员比例高达 50%，并已经裁掉上百人。在上半年不顾一切地野蛮生长、疯狂逐利后，交易所们最终还是自食其果了。


交易所的变与不变


在历数交易所行业今年以来的种种事件与动作之后，我们基于大量历史资料对行业进行了整理与分析，并总结了以下几大变化与趋势：

第一，交易所内外部的投资并购越来越多，多个具有复杂生态体系的交易所巨头诞生。在获取巨额财富积累后，许多老牌交易所开始大量对外投资或收购，布局媒体、矿业、钱包等上下游领域，建立以自己为中心的区块链生态系统。





部分交易所的收购案例


其中，国内交易所以火币为代表，今年至少进行了 50 个以上区块链相关项目的投资并购，其中以数字资产交易平台、区块链媒体、公链项目以及第三方服务商为主，同时内部正在研发或推出了公链、钱包、矿池、咨询等业务，涉及面极其广泛；国外则以 Coinbase 为代表，今年至少发起了 6 起全资收购，涉及证券交易商、去中心化交易所、数字身份认证项目等方向，围绕着区块链金融领域深度布局。

诸如币安、OKex、Bibox 等交易所也都进行了数量不等的对外投资并购，逐步搭建其生态系统。此外，今年也有多个老牌交易所被行业外巨头收购，成为其母公司更庞大生态体系的一部分。

第二，交易所对币种上线机制的探索越来越多，同时下线原有币种成为主流交易所的常规动作。在过去，交易所往往通过衡量项目知名度以及上币费高低来选择上线哪些币种，外界无从获知其内部决策机制与过程。今年以来，交易所行业至少出现了平台币投票、抵押平台币、按币种充值人数排名等四五种公开的上币机制，虽然其中暗藏了交易所们的一些野心——拉动平台币价格，但对多数项目方而言无疑是降低了门槛。

但从实际效果来看，这些新出现的上币机制很难说探索成功，这些机制很大程度并没有对项目的技术实力做出要求，其实质是在考验项目方的市场营销能力以及敢于花钱的勇气，目前也并没有真正的优质项目通过这些上币机制登陆交易所，反而出现一大批质量低劣的币种，致使交易所的用户资产严重缩水，在给交易所招来许多维权者的同时也有损其品牌形象。

为了弥补形象以及防止对投资者的进一步造成伤害，从下半年开始主流交易所陆续将其平台上项目进展缓慢、交易量持续低迷的币种分批次下线，其中 OKEx、Bittrex 都已经下线至少 100 个币种。





部分主流交易所下线币种的情况


第三，交易所合规化进程较为顺利，全球化发展趋势明显。今年，至少有日本、韩国、美国等数十个国家与地区出台了与交易所相关的政策法规，直接开放数字资产交易所牌照申请的国家也有近 10 个，这些规定对交易所的技术与运营都提出了较高的要求。

同时，这对志在全球化发展的部分交易所带来了契机，币安、CoinBase、火币等主流交易所陆续在监管政策较为明确的国家开设办事处、地方站甚至法币交易所。以币安为例，其今年 3 月就宣布将总部迁至政策相对友好的马耳他，此后陆续宣布在乌干达、列支敦士登、新加坡等国开设法币交易所。

不过从实际情况来看，由于合规成本较高且难度大，大部分交易所都倾向于游离在灰色地带继续过往的打法，与监管保持距离，并由于文化差异、政策等问题许多交易所在海外也屡屡碰壁。

第四，交易所对数字资产衍生品交易的重视程度越来越高，衍生品类型也越来越丰富。衍生品交易在金融资产交易中始终占据重要地位，但由于系统复杂度高、技术难度大、团队实力有限等原因，数字资产衍生品交易过去只在 OKEx、BitMEX 等极少数交易所中出现。

随着数字资产衍生品交易的红利效应越来越强，以及 OKEx 等老牌衍生品交易平台漏洞频出，衍生品交易在今年成为大量交易所眼中的「香饽饽」。

主流交易所中，OKEx、BitMEX 等继续丰富其衍生品类型以巩固优势，火币、Bibox 等主流交易所相继推出衍生品交易服务以完善布局，部分诸如 MXC、BTEX 等中小交易所也推出永续合约等衍生品交易，试图以此招揽人气。此外，今年还有 JEX、BBX、GAEA 等主打衍生品交易的交易所诞生，类型涉及期权交易、掉期交易等。

第五，各交易所的稳定币交易区多样化趋势明显，不再由 USDT 垄断市场。在 2018 年之前，USDT 已经独占几乎所有交易所的稳定币交易区近三年，但期间其透明度一直被受诟病，屡被指责存在私自增发、挪用法币等行为。

从 2018 年初开始，市场上陆续有 DAI、USC 等新兴稳定币诞生，但在用户交易习惯、交易所上币费门槛等种种原因下并没有对 USDT 的地位形成实质性威胁。

真正的契机来自于今年 9 月纽约金融服务局相继批准 GUSD、PAX 等稳定币发行，TUSD、USDC 也得到不同程度的监管认可，它们顿时成为主流交易所争夺的对象。时至今日，各大主流交易所基本上都已经推出 USDT 以外的交易区，并上线多个稳定币，为用户提供足够丰富的选择。

第六，随着交易所安全事故频发，去中心化交易所越来越受重视，但仍未取得突破性进展。目前，币安、Coinbase、Bitfinex、BiBox 等主流交易所都正在通过自建、收购等多种方式布局去中心化交易领域，同时也已经有上百家大量原生去中心化交易平台诞生，涌现出多个链上交易的性能解决方案。

但从用户反映来看，由于流动性不高、交易存在延时等问题，大部分用户仍倾向于在中心化交易所交易，去中心交易所获取用户的成本与难度都很高，进一步普及或许还需要某些突破性进展。

总体上而言，交易所行业今年发生了许多意义重大、各有侧重的变化，但在这些繁杂多样的变化之下，交易所行业也存在很多相对稳定、基本保持不变的本质。

交易所即用户交易各类资产的所在地，用户与资产分别是交易所的两大核心要素，一方面要筛选出尽可能丰富、优质的资产供用户选择并投资，另一方面要获取尽可能多的用户提升各类资产的流动性，这是交易所永恒不变的本职工作，前述上币机制、全球化发展、衍生品交易都是如此。

不变的还有一点，为用户交易过程提供尽可能安全、稳定的交易环境与机制，以及为用户资产提供尽可能安全的储存环境，也是交易所非常重要的任务，前述稳定币交易区、去中心化交易所、合规化发展都属于此。

但由于行业缺乏监管以及潜在收益较高，有相当一部分的交易所并不是抱着做「交易所」的心态在做事，而是把交易所当成了纯粹的圈钱工具，通过挪用用户资产、发行空气币、操纵币价甚至携款跑路等方式捞钱，将交易所的职责完全弃之不顾，这在一定程度上也造成了整个行业环境的恶化。在各国监管尚不到位的情况下，这类「交易所」的大量存在很可能也会是交易所行业一段时间的常态。

站在 2018 年的末尾来看，2018 年的交易所无疑出现了许多令人欣喜的积极变化，但更多的还是行业的混乱无序与急躁浮夸，致使行业乱象重重，并在下半年随着熊市彻底爆发。

在任何行业迈入正轨，走向合规化、秩序化之前，必然会经历许多弯路、错路，以及部分投机主义者的破坏，区块链行业如此，交易所行业更是如此。面对重重困难与挑战，真正秉持初心、用户至上的交易所应当在 2019 年继续保持自律与合规，苦练内功，当外部契机来临时，这类交易所大概率会是最终的赢家。 查看全部

MimbleWimble 最近刷屏刷得有点多，已经多次想不再写关于 Grin 或者 Beam 的东西了，然后每次白天这么说，晚上又发现有趣的东西好像值得写一下。

随着 Grin/Beam 的火热，无论是技术还是经济政策都被大家热议（或者说是互喷），比如 Grin 的话会被纠结于它的供应量无上限设计，而 Beam 的 20% 创建者奖励也成为众矢之的。正当大家还在想 Grin/Beam 谁可以成为 MimbleWimble 继承人的时候，我悄悄地告诉大家，一大波 ShitWimbles 正在靠近。这些都是一些宣传是 MimbleWimble 或者是 fork 了 Grin/Beam 的项目，说是 ShitWimble 可能有点过，但目前来看比较像是笑话（尽管也有一些看起来是十分有趣的点，比如 WOKE 这个 ShitWimble 就让我眼前一亮）。稍后我们可以再进行观察，以看看能否从 ShitWimble 中淘出金。

下面我就介绍两个最近比较火热的 ShitWimble：Promise Protocol 和 WOKE 吧：


Promise Protocol


Promise Protocol 是一个「分叉」了 Grin 的项目，他们创始人小黑哥 Taariq Lewis 貌似是第一个公开宣布分叉 Grin 并称要改进 Grin 的。

Promise Protocol 给自己的贴的 Slogan （标语）是：Promise，世界第一个后量子时代零知识证明支付系统。

Promise Protocol 的自我介绍是：

第一个为商业应用而创造的抗量子，隐私保护，信用信誉（Credit Reputation）的支付网络。

对于想要进行隐匿性、跨国、商业交易的全球性企业，Promise 提供了完整的隐私，包括后量子、非交互式的零知识证明。这个网络被设计成具有信用和支付自动化的特性


Woke


Woke 看起来像是个 Joke （玩笑），但仔细看他的设计还是挺有趣的，至少在他的经济设计上。Woke 宣称是世界上第三个 MimbleWimble 区块链，然后有趣的是他把 Grin 和 Beam 都给分叉了，要把两个好处糅合，两开花。这个还不是有趣的地方，有趣的是在它的区块链上，他是多币制的 PoW，就像一个试验狂一般，可以满足 MimbleWimble 信徒的所有需要。目前已经计划上 9 种币，这个数字还是在增长。这个项目强调的发很多个币（资产）的设计来源于 AndrewPoelstra 提到的 Confidential
Assets （隐匿性资产）的概念。

Woke 的自我介绍是：

WOKE 是历史上最好的金钱形式，利用机密资产将多种不同的代币与独特的经济模型结合成一个可扩展的隐匿性区块链。这里有适合每个人的东西，您可以选择自己喜欢的代币，而不影响其余的代币，同时为一个 POW 网络的安全做出贡献。WOKE 是唯一全面的，多资产的隐匿性区块链。

WOKE 是使用 Mimblewimble 技术构建的第 3 个区块链（前两个是 Grin 和 Beam），这是一种全新的区块链基础设施，非常隐匿，同时比其他区块链更有效地扩展。这使得 WINK （Woke 的第一种代币）非常实用：难以 / 无法跟踪，轻便，甚至可以在移动设备上运行完整节点，而且安全。这是分布式数字货币发展史的一次飞跃，修复了比特币和门罗币等其他主要加密货币的许多主要缺陷。

WOKE 的经济模型：

与其他加密货币不同，早期的经济假设通常是贬值，并且解决这些问题的唯一方法就是分支链，WOKE 使用 MimbleWimble 技术，并将多个不同的代币无缝地组合成一个链，每个代币都有独特的释放和供应，这允许各种各样的加密经济假设。矿工和用户使用并维护单个链条，但可以选择他们喜欢的代币，并且不影响其余的代币。


WOKE 的各种代币

WINK

WINK 是第一个基于 WOKE-MimbleWimble 区块链的资产，它通过仅有 42 WINK 的极其稀缺的上限供应来挑战所有先前的加密货币经济假设。由于没有 ICO，没有预设，没有强制开发税，清晰的释放率，以及隐私和不变性。如果有人认为稀缺性是货币中最重要的部分，那它可以羞辱任何的竞争对手。WINK 的四分之一将在主网启动后的前 42 小时内开采。第二个四分之一将在接下来的 42 天内分发。接下来的 42 周内释放七个 WINK，然后在接下来的 42 个月内再释放七个 WINK，最后接下来 42 年内释放七个 WINK。这个 7-7-7 的政策是提醒大家，密码经济学是严肃的事情，而不是赌博。


PHI

由于 WINK 如此稀缺，因此可能只有少量高价值交易。PHI 是并行区块奖励中的测试，您可以将此视为类似于以太坊区块链中的 Gas。


YAWN

这个是比特币供应和释放的一对一复制品，减半和一切都和比特币一致，但建立在更加可互换和可扩展的 Mimblewimble 技术上！


JEER

这是有史以来最无政府主义的加密货币。链条的几乎每个方面都是动态和可变的。矿工可以准确地选择他们想要的奖励（直到当时流通的 JEER 总量），以及他们想要的下一个时间段。甚至允许矿工用一个小的（0>
1）乘数来达到困难（我们还没有完全考虑到这一点）。这帮助我们设计有史以来最无政府主义的加密货币！


FAUST

这是一个有 ICO / Premine 的代币，并在交易中加入了强制性基金费。这是 WOKE 链上最有趣的实验之一，因为它接受的早期投资不会以任何方式影响链中其他资产。


Cheese

Cheese 的供应量为 420 万，比比特币供应量减少 5 倍，但与比特币不同，它包含奖励倍增而不是减半。供应将开始极为稀缺，但随着时间的推移会上升。


SIMPER

这个设计的标题是「欲速则不达」。这个区块链的区块时间为一年！它具有供应上限，仅适用于十分长期的投资者。


ARRIDE

ARRIDE 和 CHEESE 几乎都一样，唯一不同的是它没有供应上线。


SMILE

这个币根据在对特定时刻的每个人的收入和储蓄进行快照，然后均匀地空投。平均通货膨胀率由每个国家中央银行决定。目标是让富裕国家变得更穷，贫穷国家变得更富裕。 查看全部

2017年是加密货币市值不断飙升的一年，而2018年则充满了失望，绝大多数数字资产的价值自创历史新高以来暴跌超过80％。此外，2018年还有很多关于数字货币监管、交易所黑客和交易所交易基金批准推迟的头条新闻。


2018年加密货币市场市值暴跌数千亿美元

可以肯定地说，2018年加密货币市场价格的同比变化与2017年完全相反，2017年12月31日市值前十的代币价格也与今天的价格截然不同。当时排名前五的代币法币价值要比现在高得多，当时每枚比特币（BTC）价值为13,170美元、瑞波币（XRP）2.12美元、以太币（ETH）721美元、比特币现金（BCH）2,459美元、艾达币（ADA）0.69美元。

在整个2018年中，按市场估值计算的所有大型代币市值，自2017年12月以来，已下跌超过其净值的四分之三。当时整个生态系统的市场估值达到了超过五千亿美元的历史最高水平，而今天该指标则刚刚超过1000亿美元。


韩国监管

自1月和2月以来，全球关于数字货币监管的讨论愈演愈烈。特别是这两个月，韩国出现了许多监管问题。有关韩国政府官员的头条新闻如此频繁，与过去关于中国人民银行（PBOC）“禁令”的广泛报道非常相似。2018年1月底，韩国法院首次裁定比特币具有经济价值。此外，该国还引入了全国性的加密货币账户系统，禁止在韩国匿名交易数字资产。


交易所黑客事件

除了有关韩国的消息之外，1月26日，日本交易所Coincheck发生黑客事件，价值4亿-5.34亿美元的加密货币NEM被盗。虽然此次黑客事件数额巨大，但该平台的损失并未对市场造成很大影响。然而就在今年4月又发生了另一起黑客事件，当时印度加密货币交易所Coinsecure的钱包遭到破坏，价值270万美元的BTC被盗。当时，该公司指责其CSO Amitabh Saxena监守自盗。去年9月，印度执法部门对少数嫌犯提出指控，并解释说当时有内部人员帮助推动了这一犯罪行为。


许多ICO项目惨遭失败

2018年第一季度，大型首次代币发行产品（ICO）开始与美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等特殊机构产生问题。去年首次出现的问题之一是德克萨斯州银行委员会对所谓的“去中心化加密货币银行”发出停止令，与Bitshares有关的Arise Bank是许多开始触犯法律的ICO项目中的第一个。2月有消息显示，2017年的ICO项目中有46％已经失败。今年全年，全球范围内的多个组织对ICO项目运营进行了多次打击。去年11月，美国监管机构指控音乐制作人DJ Khaled和拳击手Floyd Mayweather，表示他们未能披露ICO项目推广所付的款项。


马杜罗推出石油币

今年另一个有趣的故事是委内瑞拉引入了世界上第一个国家发行的加密货币。然而，没有人真的可以确定“石油币”是否可行，但委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）全年都在吹捧“由石油支持”的代币的好处。去年11月，通信和信息部颁布了一项新法律，为国内商业交易创建了石油币。此外，就在最近，马杜罗将石油币的价格从3,600玻利瓦尔提高到了9,000玻利瓦尔。整个世界都在关注委内瑞拉人民所遭受的经济困难，而马杜罗和他的同僚却在玩弄着所谓的由“多资产支持”的加密货币，而这代币的开发还是秘密进行的。


多次推迟的机构交易产品

尽管币值全年都在狂跌，但2018年的加密货币市场中确实有了机构利益的动向，加密货币的拥护者也耐心地等待着美国交易所交易基金（ETF）的批准。早在今年7月，芝加哥期权交易所（Cboe）就提交了一份基于BTC的ETF申请，该基金将与Vaneck Solidx比特币信托公司共同推出。同月，美国证券交易委员会推迟了其对纽约证券交易所Arca提交的五个与比特币相关的ETF的决定。

整个2018年都是这种情况，全部的比特币ETF申请都被推迟。美国监管机构也曾就Cboe的ETF申请征求公众意见，并得到了压倒性的回应。但在12月6日，美国证券交易委员会再次推迟了决定并表示将在2019年2月再决定Vaneck Solidx比特币ETF的命运。此外，币圈一直在等待洲际交易所提供的Bakkt比特币每日期货合约。该产品本应于本月开始交易，但产品的正式推出也被推迟。


比特币现金和两次分叉

今年对于比特币现金（BCH）网络来说是有趣的一年，该币在2018年经历了两个分叉。春天的第一次分支非常成功，此次分叉导致了一系列新功能，如重新启用的操作码和32MB区块大小的扩容。自升级以来，BCH网络进行了大量的开发，其中包括许多新的应用程序，如Memo.cash、Blockpress、Joystream、Marco Coino、Coinfundr、Akari、Telescope、Simple Ledger Protocol、Wormhole等等。9月的第一周，比特币现金网络在为期一周的“压力测试”中每天可以处理数百万笔交易。

9月1日，BCH矿工在24小时内确认了2,060,041笔交易，统计数据显示BCH链每小时可以处理85,835笔交易，每秒可以处理23.8笔交易。

然而就在压力测试之后，计划于11月15日进行硬分叉却变得争议十足，此次分叉最终导致区块链分裂。获得最多工作证明和大部分基础设施的支持后，分叉币比特币ABC获得了“BCH”的代号，而另一个分叉币则更名为“BSV”在全球交易所上市。BCH社区自分叉后目前正在稳步发展，在过去的一周中这枚去中心化的加密货币价值增长了140％。


2019年加密货币市场将会更有趣

大多数加密货币的币值都在今年的12月底回温，很多爱好者都在憧憬2019年。当然，大多数的加密货币支持者都认为，即时会有一些障碍，但长期持有最终都会有回报。2018年发生了许多有趣的事，而2019年肯定也会同样有趣。有一件事是肯定的，不管是哪一年 - 比特币领域从未有过沉闷的一天。 


原文：Year in Review: 2018’s Top Cryptocurrency Stories
来源：news.bitcoin
作者：Jamie Redman
编译：Miracle Zhang 查看全部

就要开始施咒了。

 
寒冬之中，Grin 挖矿群颇为火热。
 
Grin 是一个前段时间在美国 Crypto VC 圈很火的项目，由于几位中国炒家的加持，最近这种火热已经蔓延到了中国。不懂技术的投资人硬啃技术文档、翻遍网络寻找挖矿方法，希望投入资金研发 ASIC 矿机。
 
根据官网显示，Grin 计划将在 2019 年 1 月 15 日上线。换言之，在当下加密市场如此低潮之时，这个项目还没上线，就让大量机构跃跃欲试。
 
项目火爆，创始团队却颇为佛系，他们看起来对投资并不感兴趣，Grin 项目没有预先分币、不接受投资、也没有 ICO，所有的币都需要矿工自己挖。该团队募资基本靠捐赠，以至于他们在最新一期募资初期有点小困难（不过需要募 16 个BTC）。核心开发者 Michael Cordner 在接受采访时表示，“我们的社区基金模式的确面临一些挑战，但这是唯一一个我们认为对大家都公平的方式。”
 
Grin 美国大会的赞助商BlockCypher的CEO甚至谴责一些投资者和机构，说“我们的票是给开发者的，你们投资者机构就不要再冒充开发者来买 Grin 美国大会的门票啦”。
 
这些都让团队烙上理想主义的色彩，并讽刺地推高了炒作者的热情。
 
中国挖矿群有用户评论：“作者（创始人）确实不想让 Grin 成为炒作标的。但是在座群里的各位，每个人都想让它成为炒作标的。”
 
综合各方介绍，这个项目起初之所以火，一是跟其底层协议和项目均由匿名人士发布，社区去中心化和理想主义氛围，颇有几分当初比特币的神秘色彩，获得很多早期比特币社区成员关注；二是团队不接受投资，所有人都只能以挖矿的形式获得，也与比特币类似，去年 xDAG 也因此引来一批矿工。此外，Grin 的货币政策很特别：没有发行上限，稳定增长，希望不通胀也不通缩。
 
Odaily星球日报希望给大家梳理一下这个近来小火的项目，以下是详细资料。
 
  致力于提供“隐私性”的加密货币
 
对于“什么是 Grin ”，官网用了一句话解释：所有人的电子交易，没有审查或限制。并提出它的三个特性包括：隐私（ private ）、可扩展（ scalable ）、开放的（ open ）。
 
区别于其他用 C++ 编码的项目，Grin 依赖于编码语言 Rust 。其底层协议使用的是一种名为 MimbleWimble 的隐私保护区块链格式，使得代币可以互换，用户将拥有强大的匿名保证。
 
Mimblewimble 项目最早出现是在 2016 年中旬， 当时匿名为 Tom Elvis Jedusor （《哈利波特》系列法语版本中伏地魔的名字）的开发者发布了 Mimblewimble 白皮书。该白皮书认为，比特币脚本应该被抛弃，并使用一种新的方式来记录交易。
 
Mimblewimble 最初被定义作为一种对比特币的改进。然而比特币网络对这种技术的采用进展一直非常缓慢，Mimblewimble 想要成为现实，选择一种独立的加密货币可能是最好的方式。 Grin 于 2016 年 11 月产生，成为应用 Mimblewimble 协议的第一个案例。2018 年 4 月出现第二个实现尝试 Beam。
 
目前，加密技术缺乏真正的货币作为各方之间的交换媒介，因为加密货币无法拥有全球数字现金的四大基石属性 ：价格稳定性、可扩展性、分散性和隐私性。Grin 希望通过底层协议 Mimblewimble 改善这四个问题。
 核心协议 MimbleWimble 如何运作？
 
比特币交易（或任何货币交易系统）需要满足两个条件：即必须能够验证接收端和发送端的交易数量相等，并确保每个人都只能从自己的账户进行电子转账，也就是账户交易只能通过私钥持有方完成。要满足这两个条件，每一笔比特币交易的发送方地址、接收方地址以及比特币的交易数量都公开可循，不能称之为完全的隐私。
 
前面提到 Mimblewimble 最初是被定义为一种对比特币的改进，运行完整节点，是比特币创立之初所推崇的去中心化原则的体现，比特币现在的一个问题是运行完整节点的单位数量正在减少，一个完整的节点承载整个区块链历史记录，这使得成为节点的存储成本越来越高。
 
相较于比特币协议，Mimblewimble 的匿名性更强，并且更轻便。
 
MimbleWimble 仅基于椭圆曲线加密，通过为所有输入和输出创建一个多重签名来更改此比特币模型。参与交易的各方创建一个可以验证交易的公共多重签名密钥。系统中没有地址，因为参与交易的两方分享所谓的“盲因子”（一种用于电子货币的加密技术），其中只有那两方知道他们正在进行交易，从而保护网络隐私。
 
盲因子是双方之间的共享秘密，它对特定事务中的输入和输出以及事务方的公钥和私钥进行加密。MimbleWimble 使用了一种 Pedersen 承诺方案，在该方案中，完整节点从事务接收端加密的数量(输出)减去事务发送端加密的数量(输入)。
 
一个平衡的等式意味着不会凭空产生币，即节点永远不需要知道交易金额是多少。
 
举一个简单的例子来说明盲因子是如何工作的：
1 + 2 = 3 // 1 + 2-3 = 0 这只是一个简单的平衡方程式，表明没有创造新的资金（通过重新排列以显示余额为净零）。1（5）+ 2（5）= 3（5） 这里将秘密数字5乘以所有变量，这会使原始值模糊不清。5 + 10 = 15
 
价值和盲因子现在是私人的，你仍然可以证明没有创造新的资金。
 
 





MimbleWimble 的创造性在于它的盲因子实际上是交易方私钥和公钥的组合，因此，通过这个等式，我就可以证明交易数量相等，并且我是密钥的持有者。

在交易结束时，您将获得此交易的多重签名。这比公开地将整个区块链的所有输入和输出保存在一个完整的节点上，并将多余的数据抛出要轻得多。

在 MimbleWimble 的块格式里，当一个输出直接来源于另一个输入时，我们可以合并两个事件。即，A 给 B 一笔钱，B 又全数给了 C，这个时候 B 就等于没有参与交易，因此，B 的数据不会被记录在链上。

块与块之间大多数输出迟早会被另一个输入消耗掉，因此，所有输出都可以被安全删除，整个区块链可以在几千兆字节或更少的空间(假设交易数量与比特币类似)中进行存档、下载和完全验证。

这意味着 Grin 可以根据用户数量(未使用的输出)进行扩展，而不是根据事务数量。除非你直接参与交易，否则块内的交易将无法识别。

MimbleWimble 运行完整节点既便宜又容易。不仅得益于其只在区块链中存储少量数据，而且因为它的其他特性。


初期挖矿算法抗 ASIC

与比特币一样，Grin 使用工作证明（PoW）机制，但使用了一种名为 Cuckoo Cycle 的不同算法，这是一种 ASIC（专用集成电路） 抗性挖掘算法，该算法主要通过存储器强度来设法抵抗 ASIC，借此来鼓励矿工去中心化。目前，该设计是对占位符ASIC的抵抗，并将在几年的过程中从曾经的完全抗 ASIC 改进为算法逐渐过渡到对 ASIC 友好。

Grin 的核心开发者之一 Michael Cordner “Yeastplume”在访谈中提到， Cuckoo Cycle 算法最开始是为了提高ASIC的发展难度，但随着和很多 ASIC 开发者的交流和思考，目前的宗旨是希望同时支持两个方向的发展。

我们认为 ASIC 化是不可避免的，所以与其将 ASIC 当作敌人，我们希望修改这种 memory-hard POW 以使得 ASIC 的发展更容易一些——最终达到有不同的供应商提供较多的 ASIC 选择。ASIC 本身并不是坏的，只是他们通常导致了中心化的压力——通常只由极个别供应商生产。

为了保证 Grin 有尽可能公平的发布，团队希望在 Grin 的早期利用 Cuckoo Cycle 本身的抗 ASIC 性能使 GPU 社区能够在 Grin 发展的前几年加入挖矿的竞争。早期 90% 的区块会由抗 ASIC 的算法产生，并在两年时间内慢慢降至 0，即从最开始的 90% GPU，10% ASIC 到 100% ASIC，从而让制造商有两年的时间完成 ASIC 矿机的研发和生产。

团队通过每 6 个月对算法的参数进行一次调整来一直保持抗 ASIC 的特性，希望做到真正的去中心化挖矿。

由于目前 Grin 还处于测试网阶段，主网仍未上线，所以挖得的 Grin 暂时没有任何收益。但目前测试网的整个挖矿流程和主网上线后挖矿流程基本相同，可以提前体验。挖矿效率均为 1 分钟挖一个区块，一个区块奖励 60 Grin。

目前测试网络显示，通过使用全新的 Macbook Pro（2018 i9）和 树莓派（ Raspberry Pi ）或 SSD 盘，将拥有约 1 / 1000 块的净开采值，该数据将足以运行一个完整的节点。这意味着运行一个完整的节点既便宜又容易，而且新节点将能够快速有效地与网络同步。当主网上线时，这可能会很有竞争力。

一切看起来都很完美，但也有些令人费解的地方。


令人费解的货币政策：更能让 Grin 成为货币？

总量没有上限，每一分钟出 60 枚的 Grin 的货币政策让很多投资者不解。Grin 的货币政策用到线性供应计划，其发币速度不会变化，也就是说，通货膨胀率会逐渐接近于零。在 Grin 已经大量发行后，新的 Grin 产生造成的通胀影响将远远小于早期。

Michael Cordner  在访谈中提到该政策的原因，他表示：

第一，如果货币政策是通缩的，早期矿工不可避免的会比后期的矿工获益更大——这不是我们希望看到的。第二，我们认为这会使 Grin 更容易成为货币，而不是像比特币一样成为一种价值储存。如果 Grin 的价值不太可能变化，大家就会更愿意使用而不是投机地囤积。

这样的货币政策，让一些加密货币研究者重新提起了 2013 年，加密货币先驱人物戴伟（Wei Dai）对中本聪和比特币的评论。他提到：

“我认为比特币的失败在于其货币政策，导致其价格波动过大，令用户付出沉重的代价，他们要么承担不良风险，要么进行代价高昂的对冲以使用比特币。”

有人猜想，戴伟评论中有关于比特币货币政策的一些批判可能就是启发了 Grin 的货币政策设计的源头。

这当然也只是个猜测，无从考量。


低调的团队：两个“来自哈利波特”的匿名创始人

Grin 团队相当低调，有报道称美国某知名 VC 机构也给 Grin 团队捐了款，只是为了获得取得 Grin 核心团队联系方式的机会。

根据整理，Grin 团队核心成员包括：

    John Tromp： Grin 的 PoW 算法 Cuckoo Cycle 的发明者，荷兰的计算机和数学科学家，以研究围棋中的数学问题而著称；
    Ignotus Peverell：匿名人物，Ignotus Peverell 的名字取自于《哈利波特》中隐形斗篷的主人。Ignotus Peverell 是 Grin 项目的发起者，也是代码最多的贡献者；
    Antioch PeverellAnitioch：匿名人物，Grin 的元老级开发者，《哈利波特》人物，代码贡献仅次于 IgnotusPeverell；
    Michael Cordner：也称 @yeastplume，是 Grin 的核心开发者，也是前三代码贡献者。他之前有代表 Grin 去了 whatbitcoindid 的广播访谈。因为前两位都是匿名人物，所以很多时候都是 Michael Cordner 进行的发言或沟通；
    Daniel Lehnberg：一位大胡子嬉皮士，他比较著名的是他做的 Grin 每周的生态周报（类似 Evan Van Ness 做的以太坊的 Weekinethereum）；




Daniel & Quentin
Quentin LeSceller： Blockcypher 的团队成员，同时也是 Grin 的开发者之一。他在 Blockcypher 主要的工作是开发 Grin 的矿池 Grinmint。
 
根据 Michael Cordner “Yeastplume”  的访谈，Grin 的治理结构并不是严格的从上至下管理结构，基本上是经过了非常有机自发地演变。目前有一个核心的委员会包含一些开发者和长期的社区成员，对 Grin 的发展做出一些决策。但这目前只是 Grin 发展的阶段性状态，依然还在演变之中。团队希望在治理结构和发展中达成一个平衡，最终使 Grin 的发展尽可能透明和去中心化。 
除了低调，Grin 团队似乎也十分“清贫”。
 
100% 社区驱动，只接受捐助
 
官网显示，Grin 正在试验 100% 社区驱动的融资模式。项目没有 ICO、前期或创始人奖励，仅依靠捐款继续维持。





（Grin 官网上显示的捐款方名单）
 
值得注意的是，上述图片出现的无论是个人还是机构，都只是对开发团队进行了捐助，而非投资。由图可知包括 Continue Capital、KR1 和 Cypher Capital 等投资机构均给 Grin 捐了款。
 近日，获 PayPal 的联合创始人和著名的风险投资家 Peter Thiel 投资的 区块链基金 Layer1 Capital 表示，它正“深入参与” Grin 。





 
截至目前，Grin 已发起了 4 次募捐请求，包括 3 轮用于项目发展的 funding campaign 和 1 轮由 Michael Cordner 募集的个人开发者基金。目前项目在募集一支安全审计基金，用以支付项目的安全审计费用。目标募集 16BTC，目前已募得 17.28 BTC，支持 BTC、ZEC 募捐，目前仍是开放状态。
 
由于相似的隐私性，很多人会把 Grin 跟 Monero/Zcash 比较，认为 Grin 是匿名币的新锐，但 Grin 社区似乎更为开放。
 
Grin 究竟是戴维评论里提到的“另一种比特币”还是匿名币新锐，MimbleWimble 的魔法威力到底多大，只有拭目以待 Grin 主网上线的时候了。
 
------------------------
我是Odaily星球日报记者遂心（微信号wsuixin12）、编辑卢晓明（微信号lohiuming），加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。
 
参考资料：
理想主义开发者的窘境：谁来帮助Grin？
Sorting Hat Time? MimbleWimble Weighs Own Blockchain Launch
Grin的经济设计或源于Wei Dai对比特币的评论？|亏快链日记#B008A
科普 | 白话 Mimblewimble：新型的隐私保护协议
Grin Coin And MimbleWimble: An Introductory Guide
Grin: a lightweight implementation of the MimbleWimble protocol
On Grin, Mimblewimble,and monetary policy
「刻普」 | 如何看待ASIC抗性？
如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin！
Bitcoins are not digital greenbacks
Mimblewimble explained like you’re 12
Grin and Beam: A Tale of Two Coins Being Built on Mimblewimble
Grin VS Beam | MimbleWimble两大项目对比
Original Whitepaper
Andrew Poelstra’s Whitepaper
What Is Elliptic Curve Cryptography? Technology Behind Digital Signatures in Cryptocurrencies
What are Grin and MimbleWimble? Complete Beginner’s Guide
在币圈，做一条舔狗会一无所有吗
MimbleWimble with Andrew Poelstra
Behind MimbleWimble
MimbleWimble 和 Grin 简介
Grin’s Michael Cordner aka Yeastplume on Implementing Mimblewimble
揭开“高冷”的Grin团队和他们朋友们的面纱 |亏快链日记#B007
 
记者 | 遂心
编辑 | 卢晓明 查看全部

（图片来自免费图库：pxhere.com）


在2018年圣诞节之际，比特币core团队给出了一份非常棒的礼物：0.17.1版本的Bitcoin Core软件，那么这次更新到底有哪些新内容呢？

我们来看看开发团队给出的文档吧，以下为译文内容：

比特币Core 0.17.1版软件已正式发布，现在你可通过以下链接进行访问：

https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.17.1/

这次发布的是一个次版本软件，其修复了一些漏洞，并对软件性能有了一些改进，此外还有一些翻译内容的更改。

开发者可以使用GitHub的问题跟踪器上报错误：

https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues

若要接受安全及更新通知，请订阅：

https://bitcoincore.org/en/list/announcements/join/

 
如何更新
 

如果你运行的是旧版本客户端，请关闭它，直至其完全关闭（旧版本可能需要几分钟的时间），然后再运行安装程序（在Windows上）或拷贝覆盖至/Applications/Bitcoin-Qt（Mac系统）或bitcoind/bitcoin-qt（Linux系统）。

如果你的节点具有txindex（维护所有交易的索引），那么在你第一次运行0.17.0（或更新的）客户端时，这个txindex db就会进行迁移，这可能需要几个小时的时间。在迁移完成之前，你的节点将不起作用。

当你第一次运行0.15.0或更新版本的客户端时，你的链态数据库将转换成一种新的格式，这取决于你机器的速度，所花费的时间从几分钟到半小时不等。

注意，区块数据库格式在0.8.0版本中也发生了变化，并且在0.8版本之前的客户端到 0.15.0版本的客户端并没有自动升级代码。0.7.x版本或更早版本的客户端，无法实现直接升级（需要重新下载区块链）。不过，和往常一样的是，旧版本的钱包仍然是支持的。

 
降级预警
 

此版本的链式数据库，与先前的版本并不兼容，因此，如果你运行的是0.15版本的客户端，然后你决定切换回任何更旧版的客户端。你就需要运行旧版的客户端，并使用 -reindex-chainstate 选项来重建旧格式的链式数据结构。

如果你的节点已启用了修建模式，那么就需要你重新下载和同步整个比特币区块链。

 
兼容性
 

Bitcoin Core客户端已在多个操作系统上进行了广泛测试，其中包括Linux 内核操作系统、macOS 10.10+、Windows 7以及更新的操作系统（Windows XP并不支持）。

Bitcoin Core在其他类似Unix系统的操作系统上也是可以工作的， 但测试相对较少。

需要注意的是，macOS操作系统低于10.10版本就无法运行0.17.0及之后版本的客户端，这是因为0.17.0是使用Qt 5.9.x构建的，它并不支持低于10.10版本的macOS操作系统。

 
显著的更改
 

============== `listtransactions`标签支持

- --------------------------------

在0.17.0版本软件中，`listtransactions` RPC`account`参数被弃用了，其被重命名为`dummy`，而在更新版的软件当中，其又被重命名为`label`。

当比特币用`-deprecatedrpc = accounts`进行设置时，指定一个标签/帐户/伪参数将返回传出和传入 交易。而没有`-deprecatedrpc = accounts`设置，它只会返回传入交易（因为它曾经可创建来自特定账户支出的交易，但通过标签不再可能这样做。）

当设置`-deprecatedrpc = accounts`时，可传递空字符串“”，列出没有任何标签的交易。而没有设置`-deprecatedrpc = accounts`时，传递空字符串会是一个错误，因为只返回未标记的交易，通常不会是有用行为，并且可能会引起混乱。


0.17.1更改日志
 

==================
###P2P协议和网络代码

- - #14685`9406502`修复了一个反序列化溢出边缘情况(kazcw)

- - #14728 `b901578`在stringifying（字符串化）addrLocal时修复未初始化的读取(kazcw)

###钱包

- - ＃14441`5150acc`恢复按标签列出传入交易的能力（jnewbery）

- - ＃ 13546 `91fa15a`修正了CWallet::CreateTransaction(...)中未初始化值 `bnb_use'的使用(practicalswift)

- - ＃14310 `bb90695` 确保钱包在签名前是解锁状态的（gustavonalle）

- - ＃14690 `5782fdc` 如果CPubKey在PSBT密钥路径序列化期间无效，则抛出错误（instagibbs）

- - ＃14852 `2528443` backport: [test]添加`wallet_..py'(MarcoFalke)

- - ＃14196 `3362a95` psbt：总是丢弃不必要的utxo，并在必要时将非验证utxo转换为验证utxo(achow101)

- - ＃14588 `70ee1f8` 重构PSBT签名逻辑，以强制执行不变量并修复签名错误(gwillen)

- - ＃14424 `89a9a9d` 停止要求导入的pubkey，以签署非PKH计划（sipa，MeshCollider）

### RPC和其他API

- - ＃14417 `fb9ad04`修复没有将地址作为字符串的listreceivedbyadd.（etscrivner）

- - ＃14596 `de5e48a`漏洞修正: RPC:为createmultisig添加名为param的`address_type` (luke-jr)

- - ＃14618 `9666dba`使HTTP RPC调试日志记录更具信息性 (practicalswift)

- - ＃14197 `7bee414` [psbt]如果创建了验证sig，则将非验证UTXO转换为验证UTXO(achow101)

- - ＃14377 `a3fe125` 检查是否找到psbt输入、输出和全局映射的分离器 (achow101)

- - ＃14356 `7a590d8` 修复converttopsbt permitigdata arg，添加基本测试（instagibbs）

- - ＃ 14453 `75b5d8c` 在walletpassphrase（钱包密码）超时时，修复钱包卸载 (promag)

### GUI

- - ＃14403 `0242b5a` 恢复 "Force TLS1.0+ for SSL connections" (real-or-random)

- - ＃14593 `df5131b` 明确禁用macOS版客户端的“暗模式” (fanquake)

###构建系统

- - ＃14647 `7edebed` 删除darwin.mk中的非法间距 (ch4ot1c)

- - ＃14698 `ec71f06` 将bitcoin-tx.exe添加到Windows安装程序中（ken2812221）

###测试和质量保证

- - ＃13965 `29899ec` 修复扩展功能测试失败（ken2812221）

- - ＃14011 `9461f98` 在macOS minimal平台上禁用钱包和地址簿Qt测试 (ryanofsky)

- - ＃14180 `86fadee` 即使钱包没有被编译，也要运行所有测试（MarcoFalke）

- - ＃14122 `8bc1bad` 测试`rpc_help.py`失败：检查ZMQ是否启用（Kvaciral）

- - ＃14101 `96dc936` 在验证接受测试中，使用命名args（MarcoFalke）

- - ＃14020 `24d796a` 为RPC帮助添加测试 (promag)

- - ＃14052 `7ff32a6` 在`rpc_rawtransaction`中添加一些实际的验证内容 (MarcoFalke)

- - ＃14215 `b72fbab` 在示例测试中使用正确的python索引切片（sdaftuar）

- - ＃14024 `06544fa` 添加`TestNode::assert_debug_log` (MarcoFalke)

- - ＃14658 `60f7a97` 添加测试，以确保节点可以在运行时生成所有rpc帮助文本（MarcoFalke）

- - ＃14632 `96f15e8` 修正了一个comment (fridokus)

- - ＃14700 `f9db08e` 通过等待区块请求，来避免`p2p_invalid_block`中的竞争(MarcoFalke)

- - ＃14845 `67225e2` 添加 `wallet_balance.py` (jnewbery)

###文件

- - ＃14161 `5f51fd6` doc/descriptors.md tweaks（ryanofsky）

- - ＃14276 `85aacc4` 在ARM交叉编译中添加autogen.sh（walterwhite81）

 
贡献者
 

感谢直接为这次软件发布做出贡献的每一个人：

- - Andrew Chow

- - Chun Kuan Lee

- - David A. Harding

- - Eric Scrivner

- - fanquake

- - fridokus

- - Glenn Willen

- - Gregory Sanders

- - gustavonalle

- - John Newbery

- - Jon Layton

- - Jonas Schnelli

- - João Barbosa

- - Kaz Wesley

- - Kvaciral

- - Luke Dashjr

- - MarcoFalke

- - MeshCollider

- - Pieter Wuille

- - practicalswift

- - Russell Yanofsky

- - Sjors Provoost

- - Suhas Daftuar

- - Tim Ruffing

- - Walter

- - Wladimir J. van der Laan

以及所有在[Transifex]上帮助开发团队翻译文档的人。

----- PGP 签名信息 -----

iQEzBAEBCgAdFiEEnerg3HBjJJ+wVHRoHkrtYphs0l0FAlwh9x0ACgkQHkrtYphs 0l1yqQf/WzqxJkIrzyO9ZRaLKjaaxVz8E7jqHsyA+4mdObsSPjneGfKh7OEC2Fhx VV7EF+A5kNFQgwnPwXlW3AaiuDhcGHEG4T0AB0JGaggLD6KrjpzuWHYx5k0COwdG 5sYRH4tZxbtWoF1+IQ1R8Ceac20VBqBUBJJfAAntg4VrGaBjDqFJzf+0GmQM0gyW tq12nMIwevHWXsmtrQWhAbCeLI8pyhGLOtLqCgrrD5hqe72iV7t6Njs5E+kRkEM1 Um6a3nc7LTUMXufTwBf6Sie6azubybvI2/G2HvYEn7DKpLAXiihyO8iiheAi6g4U JtAgFUiyIvmeLh8etboF3pLy/Q8F5A== =LFNX


原文：https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-core-dev/2018-December/000072.html
作者：bitcoin core 开发团队
翻译：洒脱喜 查看全部

“不平凡”三个字，已不足以形容2018年的区块链行业。

DApp、IBO、超级节点等概念，给行业带来了光明与希望。项目方、基金更是不断地为“区块链革命”的理想发光发热，光明仿佛正临到这个世界。

但是，一场寒冬，将行业打回原形。

王凯歆、程序员的快乐、超级明星、土拨鼠、六点钟公会......等等花式跑路区块链项目，张开了黑色羽翼，在肆意攫取人们财富之后，消失在互联网世界。

不平凡的2018年，究竟有哪些花式跑路的区块链项目？


以德：最“不可能”的跑路 


币圈的春节十分热闹，3点钟群热度刚过，以德交易所跑路的事件又喧嚣尘上。

2月21日，以德交易所被曝停止交易，实际控制人陈军跑路。

作为第一个在以太坊智能合约上建立的去中心化交易所，以德一直标榜自己是“分布式，去中心化，加密签名交易”。根据该交易所交易记录显示，以德最高日交易量达到2000万美金，曾是以太坊上日交易量最大的DApp。

良好的口碑、不错的业绩却和突然爆出的跑路放在了一起。而这一切，都与以德ICO有关。

1月1日以德发布众筹计划，众筹结果是团队土崩瓦解的导火索。

“因为本次众筹结果差强人意，团队仅获得了9526个ETH，按照当时价格计算，这些以太坊价值800万美金。这与动辄数千万美金的ICO项目相比，的确没多少。”参与以德ICO的投资人林新表示。

于是，团队内部分成了两派。

第一派以参与ICO的投资人为代表，他们认为即便众筹结果不理想，仍需按照白皮书的计划进行下去，可以通过拉盘来提高币值，激活投资者的热情。这符合早期投资人的利益诉求。

第二派以交易所实际控制人陈军为代表。陈军认为需要进行第二次ICO，发行新的代币，以获得更多融资。这种方法损害了早期投资人的利益。

此后，“窝里斗”的以德，又遇到了分叉问题。

2月19日，以德创始人Zack又将以德平台进行了分叉，得到了分叉后的全新的去中心化交易平台“ForkDelta”。

分叉后，以德币（ETD）本就混乱不堪的市场一发不可收拾，行情一跌再跌。随后，交易所控制人陈军跑路的消息也在网上流传开来，导致该代币当天暴跌。

据CMCC12月18日数据显示，以德平台代币ETD已归零。

虽然Zack已经将以德出售，但是今年11月份，以德依然遭到了SEC（美国证券交易委员会）指控。SEC认为该交易平台没有注册为交易所与申报豁免文件，Zack为此被SEC罚款30万美金。

创始人分叉，负责人跑路，投资人维权，平台代币归零，以德此前良好的口碑，漂亮的业绩被消耗殆尽。

下面是陈军团队接手以德后，大事件盘点：

    2017年12月15日陈军、孙遥、瞿佳伟收购由Zack创始的以德交易所，同日签署股权协议；

    2017年12月19日聘用刘文清为CEO；

    2018年1月1日，ICO公募上线；

    2018年1月3日持续利好；

    2018年1月15号ICO结束；

    2018年2月10日，以德平台瘫痪；

    2018年2月19日，以德建立在合约上的开源区块链项目被分叉，分叉交易的名字叫做ForkDelta；

    2018年2月21日，以德平台停止交易；

    2018年6月，以德事件仍未尘埃落定，众多投资人寻求媒体帮助，表示以德币已归零，补偿遥遥无期；

    2018年12月份，以德平台代币“归零”。



六点公会：最“套路”的跑路 


今年1月份，一家“代投”网站进入投资者视野，这家网站声称自己是一家综合类区块链媒体，业务之一是介绍代投。

管理严格的电报群、高调揭露虚假ICO......该网站给了众多投资者靠谱的印象，加上六点钟公会对自己业务的包装，投资者纷纷放下戒心，加入该“媒体”的官方电报群。

但是，靠谱外表下，隐藏着六点钟公会一颗跑路的心。2月12日网站负责人在募集了价值300万的以太坊之后，清空了电报群，消失在互联网。

事实上，项目方在此之前就为跑路做了充足的“准备工作”，可以说是套路满满。


套路一：白送1000个本体，吸引流量

1月30日，“邀请4个电报群友，送1000个本体”这条消息出现在六点公会的电报群，这让电报群人数瞬间暴增。


套路二：耐心回答问题，让投资者产生信任感

2月5日，当六点公会电报群人数达到500人时，群内管理员公布了基石ABT的私募信息，要求有意愿的投资者可以先登记姓名、电话、打币地址。

“在那个群里，每天有人问各种问题，每个人的想法也不一样，他们很有耐心，不投就有点不落忍了。”当时投资该了25个ETH的施虎说道。

“客服”专业及时地回答投资者的问题，让投资者觉得这是一家“大公司”，很专业。


套路三：“键盘侠”配合唱反调

据投资人描述，当时群里面有个专门唱反调的“键盘侠-张凯”，单独加了这位“张凯”的投资资者林川表示，“对方告诉他六点公会群内等级制度很严，他自己一般就投五个币，还经常投不上，额度大才有可能进名单。”

连唱反调的都在说这个项目团队的正规化，这很能打消投资人的疑虑。


套路四：“退币”

受害者林川表示，他放下防备心的原因就在于，“群内发布的Arc代投，说好的满200多个以太坊才截止，然后突然下午4点就截止了，后来有人还打了过去，但是退币了，我就私聊管理员问他还有没名额，他说没有了，我说给我争取一个，他还是说没有。”

退币行为，营造了一个假象，即项目方不会多收哪怕一个代币。

经过几轮套路，很多投资者都乖乖就范，参与了该电报群的项目，但是接下来剧情突然反转。

2月12日凌晨一点，六点公会电报群解散、网站信息全部被删除，项目方带着ETH消失在互联网世界。林川表示，回忆完整个过程，六点钟公会电报群俨然就是一群善于伪装的骗子组成的诈骗团伙。

骗子的这些套路，“成功”蒙蔽了不少投资者。据不完全统计，约有40位投资人损失了309个以太坊，合计人民币约三百万。

下面是六点公会跑路历程：

    1月30日，邀请4个电报群友，送1000个本体；

    2月5日，发布了基石ABT的私募信息；

    2月12日凌晨，六点公会所有电报群删除、网站删除、涉及人员账号删除，最终凭空消失。

    整个过程用时22天。



超级明星（MXCC）：涉及金额最大的跑路 


3月14日，超级明星（MXCC）价格归零，团队跑路。

从开始募资，到价格下跌90%只用了不到6周时间，涉嫌金额达到3亿人民币，成为所有跑路项目中涉嫌金额最大，持续时间最短的项目。

MXCC代币发行总量为3亿，其中用于私募的数量为1.2亿。根据当时MXCC代币成本2.5元计算，该项目团队总共筹集了近3亿人民币。

“官方公告明确强调会在1月26日首发火币，并在此后陆续上线聚币网、比特儿、中币等众多个知名交易所。”MXCC的投资人王力表示。

但打脸的是，首发火币成为泡影。1月27日，MXCC仅上线了不知名的香港尚亚交易平台。

据公开数据显示，MXCC代币开盘价格仅为0.2元，盘内最大跌幅超90%，破发严重。面对如此巨大的价格差，给了原本幻想一夜暴富的投资者们沉痛一击，纷纷要求退币。

随后，超级明星（MXCC）项目团队发布公告称，项目官网和交易所均遭受不明攻击。同时官方还声明，表示有团队恶意砸盘，才导致项目币价暴跌。

此后，项目再无任何进展。
    
目前MXCC还能登录，但是网站更新只停留在2018年1月29日。


“攻破”币安的程序员：涉及金额最小的跑路 


3月21日，微博网友“程序员的快乐”在微博挑衅币安创始人赵长鹏，称可以在一个星期内攻破币安，如果成功，需要币安奖励1000个比特币。随后几日，该网友在其微博放出以太坊地址，称需要网友赞助，赞助人也可根据转账资金截图入群获取内部消息。

在此过程中，“程序员的快乐”还对外表示“这纯粹是我和币安技术人员的一场实力大比拼，而且我觉得我的胜率在50%左右。”

    这纯粹是我和币安技术人员的实力大比拼，而且我觉得我的胜率也就在50%左右，希望币安迎接挑战。个人感觉在币安没有准备的情况下入侵成功很多人可以做到，有准备的情况下入侵成功才是实力证明。

    还有，我是一名大陆合法公民，我只知道，比特币在国内是不允许的，国内三令五申禁止ICO，这些所谓的平台从来都以圈钱为目的，还有大家所说的盗币，这个本身性质就不一样了，一个是技术层面，一个就涉及到违法犯罪了。我只是一个三流的技术人员，币安卧虎藏龙，很期待能有场精彩对决。

    还有奉劝大家，除非比特币以太坊EOS这些主流币，其他的不要碰。加密货币现在已经崩盘了，而且价格会越来越低，其他币开发的成本估计也就5块钱。还有，不要查我IP了，都是技术出身，你想希望我是哪里人，我就切换到哪里IP？


币安真的那么容易攻破吗？

看起来，一场针尖对麦芒的鏖战即将上演，但是随后发生的事情却出乎所有人的意料。

“程序员的快乐”在获得了11.8个以太坊资助后，随即删除个人微博，并转走其以太坊地址中所有代币。按照当时以太坊价格计算，程序员“卷走”了大约47000元的加密资产，成为2018年涉及金额最低的跑路事件。

对此，不少网友表示愤怒：“太没出息了，拿了11.8个以太坊就跑路，简直是币圈耻辱。”

有人则戏称这位程序员为“挑事的程序员”。

或戏谑，或黑色幽默，“程序员的快乐”成为今年币圈涉及金额最小的跑路事件。


Wfeex与DASH-M：最“露骨”的跑路 


7月11日晚上7点半，Wfeex在官方微博发布跑路公告：

    抱歉,我们的失误,所有项目进程都暂停 。

    游戏里面的币请及时提出，我们，再见。你以为你们是韭菜？你特么就是一个大傻X？给足了打击出货的机会，你们就是心大，怪谁？去OK封我权限啊、去举报我啊。

    消息发布后，Wfeex价格瞬间暴跌。


Wfeex，曾号称自己是“世界上第一个基于Wifi的区块链项目”。并表示自己是2018最火的项目，官方数据表示，约三分之二的中国Wifi市场已经被其拿下。

如此“高调”的宣传，的的确确吸引了大量关注。因此，突然高调跑路，也在行业内引起了震动。

“肺都要气炸了。”曾经得到内部消息购买Wfeex代币的萧天，看到这个公告之后说道。

外人看来，Wfeex不过是区块链行业众多泡沫中的一个，但是在利益相关者眼中，代币价格每下跌一个百分点，就相当于割肉。

Wfeex项目方发布跑路公告之后，Wfeex/USDT在OKEx上突然下跌，一度从0.0062跌至0.0024，15分钟跌幅超60%。这也让该项目获得“币圈第一公开跑路项目方”的称号。

与Wfeex项目公告中嚣张跋扈的叫骂不同，DASH-M则直接在跑路公告中谴责了投资人“贪婪的罪性”。

今年7月份，DASH-M项目方在官方网站发布了这样的公告：

    阿里路亚！耶和华说，贪婪是人类的原罪！

    我们就是接到神的旨意来惩罚你们这些贪婪的人，但神不会亏待我们！我们带着2千万人民币跑路了！我们带着2千万人民币跑路了！我们带着2千万人民币跑路了！重要的事情说三遍！

    当你们看到这份公告的时候，我们已经在国外逍遥快活了。


DASH-M的跑路，颇有高高在上、谴责众生的味道。

但是《圣经》上并没有记载这样的原话，相反，路加福音六章三十七节说：“你们不要论断人，就不被论断；你们不要定人的罪，就不被定罪。”相比于散户的贪婪，这群“在国外逍遥快活”的诈骗者，是不是更大的贪婪者，会不会受到耶和华的审判呢？

DASH-M项目仅仅进行了2个月，就面临了平台跑路的结局，这种肆无忌惮的跑路方式，也给本就陷入寒冷的币圈再次蒙上了阴影。


土拨鼠：最“狡猾”跑路 


6月21日，一款名为TBS（界内俗称土拨鼠）的数字货币交易平台跑路。该平台的跑路特点就像平台本身名字一样滑稽而狡猾。

TBS原名UPS，而UPS是美国全球性的物流公司的缩写。该平台起初盗用UPS名称发展客户拉拢资金，在短短两个月的时间里，涉案金额就高达近千万元人民币！

土拨鼠团队的狡猾之处在于还与一些掌握客户资源的渠道合作拉拢散户。“平台官方人员与推广方一唱一和，在推广群里营造一个繁荣的虚假景象，导致很多用户购买了该平台的数字货币TBS币。”参与过该投资的孙倩说道。

孙倩在这个项目中投入了20个ETH，按照5月初均价4500元计算，这些ETH价值9万元。

5月底，TBS官方又推出了一款名为TBS区块链的手机App，利用具有诱导性的宣传标语鼓励用户继续进行充值认筹项目代币。

“现在看来，上线App实际上是为跑路做最后的准备。”孙倩在复盘整个事件时，恍然大悟起来。“谁也没有想到官方正在暗地里策划跑路。”

而此时TBS的市场价依然走势大好，许多投资者依然向TBS官方账户里转账了大量资金。

好景不长，6月21日该项目官网内容被删除，投资者手中的所谓的代币也全部归零。

“现在看来，土拨鼠就是个传销项目，害怕。”孙倩说道。


Pure Bit：最“内疚”的跑路 


11月9日，韩国加密货币交易所Pure Bit突然关闭其官方主页，卷走了1.35万ETH（280万美元）后消失。

在追踪Pure Bit ICO的以太坊钱包时发现，从11月4日开始，该钱包有多笔ETH流入，但在11月9日下午5点半左右，钱包中以太坊被全部转出。

经调查，Pure Bit是一家“交易挖矿”型交易所，原计划于今年11月底推出ICO，并将为投资者分发平台代币Pure。

目前，Pure Bit官方主页还处于关闭状态。令人不解的是，Pure Bit在将投资者全部清理出群之前，还在群里还发送了一条信息，写着“谢谢”。此外，该交易所的CEO还把自己Kakaotalk的用户名修改为“对不起”。

惭愧or内疚？

或许是迫于舆论压力，又或许是“良心”发现，据韩国媒体报道，Pure Bit在11月13日发布了一封道歉信。

道歉信上表示：“Pure Bit已众筹了大约16000个ETH，但是之后并没有履行承诺，对不起，我们错了，我们被金钱蒙蔽了双眼，犯了一个不可饶恕的错误，我们真诚地向投资者道歉。对此，我们将尽可能退还所有受害者的资金。对于在把所有投资者清理出群后，发的“谢谢”并不是想要嘲笑投资者，而是真的想要向投资者转达我们的感恩之情。”

无论项目方如何内疚、道歉，“跑路”的事实已被坐实。

与Wfeex、DASH-M明目张胆、理直气壮的跑路相比，Pure Bit卷走以太坊事件无异是今年最“内疚”的跑路。


王凯歆：最“年轻”代投跑路 


王凯歆曾因神奇百货项目为大众熟知。2015年时，王凯歆还是个17岁天才CEO，带着神奇百货参加了北京卫视的创业真人秀《我是独角兽》，以一句“让你们赚够95后的钱”，引得现场五个资本大佬争抢，神奇百货也获得2000万A轮投资。

王凯歆因此获得“神奇少女”的称号。

但是，2017年之后，王凯歆开始负面缠身。从非法辞退员工，到涉嫌偷税漏税到私德被指摘，最后，神奇百货销声匿迹。2017年7月王凯歆通过个人微信公众号发文《98年鬼才少女新项目》来袭，宣布再次创业，信誓旦旦的要投身“大健康产业”，结果不到一天时间，她的账号就因为涉嫌欺诈被微信平台封杀了。

入局大健康产业失败后，王凯歆又将视线聚焦在了当下最热的区块链上，成为了一名代投。

但是她的代投事业与创业经历一样，负面缠身。

2月16日，徐明星直指王凯歆“诈骗”。徐明星透过微信朋友圈宣布，平台旗下全球通用积分OKB并未进行私募，没有任何人能拿到OKB额度。而此前，王凯歆在朋友圈公开称“OKB有货”。

不过与后来的跑路事件相比，这种明目张胆的欺骗行为显得不足为道。

2月23日，王凯歆清空微博内容，并携1.5亿元代投款跑路，这成为当时影响最大的代投案件。

当然，在2018年跑路事件中，李诗琴、夜色、筑梦等等名号早已耳闻则诵，但是年龄仅有19岁的王凯歆，无疑是所有跑路事件当事人中，年龄最小的。


如何辨别即将跑路的区块链项目 


面对监管严重缺位的币圈，我们在戏谑这些跑路项目方的同时，也要加强个人风险管理能力，否则下次走上维权道路的可能就是你。

so，如何辨别即将跑路的项目呢？

以近期代币涨跌幅为例，这些暴跌的品种往往市值较低，如NGOT，GCC，ZEUS等等，在过去24小时暴跌幅度超过90%，市值趋近于零。

24小时暴跌幅度大于50%的区块链项目，极大概率是项目方正在砸盘，跑路。

10月份，消费链CDC的崩盘就完美印证了这个观点。

从10月20日到11月5日，短短半个月，该项目代币价格下跌幅度达到71%，期间最大单日跌幅达到30%。当业内媒体在11月5日爆出该项目“有跑路嫌疑”后，CDC代币价格随即下跌90%。

目前，CDC日交易量只有2万人民币左右，接近归零。

当然，除了代币价格在短时间内大跌，项目方准备跑路的特征还有很多。

例如，曾经站过台的大佬开始撇清关系，说明项目有黑幕出现或者大佬已经达到收割目的，项目跑路风险加大。曾经募资超过10亿的太空链，在薛蛮子等币圈大佬撇清关系之后，币价大跌，目前已接近归零。

其他特征还包括项目方声称自己遭到黑客攻击，网站与App问题不断，客服不能及时解决投资者提出的问题等等。

这些，都能够从侧面反映项目方正在跑路。

2018年年初，区块链行业还是一片热火朝天的景象，那时候人们还在幻想着华尔街进场，超级大牛市必将重现。

但是，一年时间过去了，人们经历了加密货币市值跌去80%，大量项目方花式跑路，公链技术迟迟不能落地，以太坊跟一年前一样拥堵，EOS黑客事件不断发生，比特币迟迟不能升级......

2018年即将过去，2019年区块链行业又会经历怎样的风波？未来未可知，但是作为从业者，我们有理由相信，未来属于区块链，区块链属于未来。


作者 / 国锋 查看全部

图片来源：visualhunt


据外媒近日报道，SolidX Partners的首席执行官丹尼尔•H•加兰西(Daniel H. Gallancy)表示，期望高盛(Goldman Sachs)在2018年年底前推出比特币托管业务有点不切实际。

加兰西所在VanEck一直与一家大型投资公司致力于在在美国市场推出比特币交易所交易基金（ETF）。日前加兰西对彭博社（Bloomberg）表示，投资者对高盛、摩根士丹利（Morgan Stanley）和美国其他金融机构将提供比特币托管解决方案和经营数字资产交易所的预期还有点太早。他说道：

    “市场曾预期高盛或其任何金融服务机构可能会突然启动比特币交易业务，事实上这有点不切实际。这是顶级市场炒作的思维。”



高盛的预期存在偏差
 

有传言称，摩根士丹利、花旗集团(Citigroup)和其他许多大型银行将在2018年年底之前推出与比特币相关的投资项目，而事实上，它们很可能不会大规模进入一个基于萌芽阶段资产类别的市场。

不过，规模610亿美元的投资银行巨头高盛集团为向客户提供比特币服务作准备已有一段时间了。

正如CCN今年6月报道的那样，现任高盛首席执行官的大卫•所罗门(David Solomon)直接证实，该银行一直在为其客户结算一些比特币期货，目的是在可预见的未来建立一个加密货币交易平台，这在该银行历史上还是首次。他在接受彭博社电视台采访时说道：

    “我们正在结算一些比特币期货，并讨论围绕比特币开展其他业务，但整个过程非常谨慎。我们倾听客户的意见，只要他们对这方面感兴趣，我们就会帮助他们。高盛必须顺应潮流并开展相关业务。”


尽管高盛可以在CME、CBOE和美国其他已建立的期货市场的帮助下清算比特币期货，但它不能托管投资者持有的加密货币，也不能代表客户投资此类资产类别，除非其获得经营托管业务的资格。

今年11月，高盛高管贾斯汀•施密特（Justin Schmidt）表示，该银行暂时无法从地方金融当局获得批准，在这一段时间内，有关数字资产的法案仍悬而未决，机构提供加密货币相关服务还存在一定风险。他说道：

    “托管是一项绝对必要的基础性工作。托管是一个整体集成系统的一部分，需要不同部分相互协作，相互配合，确保安全。从资产交易到转移，再到长期储存等过程中，你必须能够信任该链中的所有不同部分。”



投资者能否期待金融机构在2019年提供比特币服务？
 

期望摩根士丹利、花旗集团以及全球金融领域的许多大银行突然开始提供围绕比特币的服务可能暂时还不现实。在这些机构中，有许多也可能看到了公关机会，通过提前宣传可以改变它们作为创新和前瞻性组织的公众形象。

然而，富达(Fidelity)和高盛等一些机构正认真考虑市场的前景，从长远来看，这两家机构可以为数字资产市场的投资者提供服务。


原文：https://www.ccn.com/why-goldman-sachs-suddenly-starting-bitcoin-business-is-unrealistic-solidx/
作者：Joseph Young
编译：Libert 查看全部

全球股市与油价持续下跌的同时，过去两周刚经历一轮暴跌的加密货币市场却似乎有所“回暖”：Coinmarketcap数据显示，12月8日至24日，市值排名前二的比特币和瑞波币涨幅分别达29.5%和51%，第三的以太坊涨幅更达86.4%，纳入统计的加密货币整体市值涨幅超过40%。

分析认为，此前过于严重的抛售带来的反弹动力是本轮上涨的主要原因，而美元走弱等因素也为此提供了部分助力。不过乐观情绪很快遭受打击：进入25日，加密货币再次全线下跌，截至当日17:00，整体市值跌幅已超12%。


超跌反弹短暂回暖

“该市场刚刚经历了过度抛售，理应有个反弹。”彭博大宗商品分析师Mike McGlone表示，“整个加密货币市场正在因美元走弱与美国政府停摆等宏观经济形势而获益。”

CNBC CryptoTrader栏目主持人、Onchain Capital创始人Ran NeuNer也通过推特表示，基金管理人需要寻找股票、债券和黄金之外的选择，比特币价格显得更为便宜、充满吸引力。

不过，专注区块链领域投资的BlockVC创始人徐英凯对21世纪经济报道记者表示，加密资产与传统股票、原油等大类资产相关性较低，宏观经济变化对加密资产价格的走势也缺乏显著传导途径。“本次加密资产的反弹主要是来自加密资产市场的内生性原因，属于超跌反弹现象。”他表示。

以太坊的价格似乎印证了这一说法。eToro高级市场分析师Mati Greenspan指出，此前整体低迷时以太坊下跌最为严重，此轮反弹涨势最猛合情合理。

不过，25日加密货币再次全线下跌，市值排名前十的币种中24小时内跌幅超过10%的达到九个。“币圈”分析师Joseph Young发推特指出，尽管过去10天加密货币市值从1000亿美元上涨至1300亿美元，但11月时整体市值为2200亿美元，尚有60%的差距，“还没到过度兴奋的时候”。


“山寨币”逐渐退场

对加密货币的未来，外界意见不一，但在淘汰“山寨币”方面双方似乎已有共识。

专注区块链的市场咨询公司Lundar Digital Assets创始人Han Yoon 24日通过区块链媒体Coindesk撰文表示，山寨币的价格已无关紧要，数十亿美元资金正被投入区块链技术的研发与项目。在他看来，区块链正在驶离投机性市场，散户也正走出盲目投资误区。“过去半年，成千上万的没有产品、没有区块链经验、没有合理理由发币的‘项目’向我们寻求资金。”他表示，在尽职调查之后，公司仅向不到20%的项目提供了帮助，提供资金的更是不到1%。

科尔尼管理咨询公司（ATKearney）月初发布的2019年预测中指出，尽管比特币价格在2017年飙升了1375%，但占加密货币总市值的比重却从2016年1月的高于90%降至了2018年2月的33%，如今其占比已回升至51.6%。ATKearney认为，随着“山寨币”退场，比特币占比将在2019年末升至2/3。


预计更多机构投资者入场

普华永道（PwC）金融科技与加密业务亚洲主管Henri Arslanian 于24日表示，2018年已有许多机构投资者入场，2019年预计会有更多。“他们中的一部分也许会决定启动自己的方案，或者是与该行业的公司合作，或是投资于这些公司。”

他表示，对加密货币的监管透明度2018年得到了极大的提升，如果此种态势在2019年得到延续，将会更多地消除机构投资者和其他玩家入场时的不适。2018年是该领域的“修正年”，但科技成果将使该产业在2019年继续保有信心。

安本标准投资管理多元资产和宏观投资部投资董事张冬岳对21世纪经济报道记者表示，比特币作为投资工具不值得关注。“比特币背后的投机参与者更多，真正的投资者参与较少。”他表示，“短期内我们还是不会考虑。”

“的确现在有一些卖方机构希望能够从比特币交易中分到一杯羹，包括之前大摩、高盛都说不会参与，但现在来看，它们会去参与一部分比特币交易业务。还有一些小的买方公司，正在参与比特币的基金管理，它们认为比特币需要一个专业的管理。”张冬岳认为，比特币背后的加密技术会成为主流，可应用在很多地方，随着科技进步，当中的摩擦成本会逐渐消失。


来源：21世纪经济报道
作者：翟少辉 查看全部