tZero宣布已发行其首选的tZero证券型代币，并于今年早些时候的证券型代币发行（STO）期间出售。在为期数月的STO期间，该公司从全球投资者那里筹集了1.34亿美元，投资者在2018年8月与该公司签署了未来股权协议（SAFE），tZero的证券型代币于上周五正式发行。


tZero宣布已发行其首选的tZero证券型代币，并于今年早些时候的证券型代币发行（STO）期间出售。在为期数月的STO期间，该公司从全球投资者那里筹集了1.34亿美元。


从ICO到STO

去年年底首次推出时，该产品是典型的ICO预售产品。后来经美国证券交易委员会（SEC）审核后，于今年3月成为第二阶段STO产品。在销售期间，tZero从全球投资者那里筹集了1.34亿美元。

投资者在2018年8月与该公司签署了未来股权协议（SAFE），tZero的证券型代币于上周五正式发行。


代币交易

虽然tZero已经部署了代币合约并创建了代币，但持有者无法在2019年1月10日之前对其进行访问，因为根据证券法的规定，代币在发行后的90天内必须保存在监管钱包中。

90天后，持有人和其他经过认证的投资者才可以在tZero正在开发的平台上进行交易。非合格投资者可以在2019年8月6日之前通过经批准的交易平台加入交易。tZero还计划对该证券型代币进行注册，以允许其在国际交易所进行二级交易。


测试先锋

在宣布代币发行的公告中，tZero执行主席Patrick M. Byrne将公司的成就与历史上进行勇敢测试的项目成就进行了比较。

他说：

“2016年世界上第一个公共加密货币证券OSTKP的发布，对于tZero来说，是一个重要时刻：我们通过引入实时贸易结算的概念，突破了交易的速度。今天是我们的登月时刻，我们已经将传统资本市场甩在了身后，并迈出了通过区块链所推动的新市场的第一步。”


这对于加密货币证券世界来说是相当夸张的。


Overstock与比特币

tZero是犹他州零售商Overstock的多数股权子公司。 Overstock一直是加密货币领域的长期支持者，是最早接受比特币支付的主要零售商之一。

通过自己和子公司的行动，它已经与加密货币行业建立了不可磨灭的联系。事实上，美国证券交易委员会对tZero的STO审查，以及更为普遍的加密货币市场市值下跌等事件，可能会对其股价造成很大影响。 


原文：Overstock’s tZero Issues SEC-Complaint Security Tokens
来源：bitcoinist.com
作者：Emilio Janus
编译：Miracle Zhang 查看全部

芝加哥商品交易所集团（CME Group）的数据显示，与上期相比，第三季度比特币期货交易的日均成交量大幅增加，为5,053份合约，较第二季度的3,577份合约增加了41％，第一季度的1,854份合约增加了170％。CME还提供了未平仓合约的数据，该数据代表了市场交易者所持有的未结算合约总数。


芝加哥商品交易所集团（CME Group）的数据显示，与上期相比，第三季度比特币期货交易的日均成交量大幅增加。

CME于去年12月推出了比特币期货交易，于本周三在推特上发布了这一数据结果。如下图所示，第三季度的日均成交量达到5,053份合约，较第二季度的3,577份合约增加了41％。这一数字也比第一季度的1,854份合约增加了170％。






CME还提供了未平仓合约的数据，该数据代表了市场交易者所持有的未结算合约总数。CME表示，这一数字也有所增长，从第一季度的1,523份合约增加到第三季度的2,873份合约，比第二季度的2,405份也有所增长。

在9月的CoinDesk新加坡共识大会活动期间，芝加哥商品交易所执行董事兼全球股票产品和替代投资主管Tim McCourt曾表示，交易所的交易量一直在上升。他还指出，公司也注意到亚洲市场对比特币期货的强烈兴趣。

他与与会者谈到：

“在CME的比特币期货交易中，有40％的交易来自于美国以外的地区，其中有21％来自亚洲。”


McCourt还表示，芝加哥商品交易所的比特币期货市场并不应该对今年加密货币市场的低迷负责，他认为“我们只是市场的一小部分”。 


原文：CME Average Daily Volume for Bitcoin Futures Grew 41% in Q3
来源：Coindesk
作者：Stan Higgins
编译：Miracle Zhang 查看全部

据福布斯10月16日报道，为全球金融市场提供基础设施服务的美国证券托管清算公司（Depository Trust & Clearing Corporation, DTCC）最近公布了埃森哲的一份研究报告。埃森哲在该报告中表明，分布式账本技术（DLT）能够支持美国股票市场的日均超过1亿次交易的交易量，区块链技术的可扩容性再一次获得了验证。

长期以来，随着加密货币的日益普及公众加密货币意识的增强，区块链的扩容问题也越来越严重，这使该技术可能无法跟上发展步伐。目前，加密货币中规模最大比特币和以太坊使用大小有限的区块来处理交易。处理的交易越多，每个区块所携带的数据越多，导致交易阻塞的可能性就越大。

因此，区块链的可扩容性成了它能否获得普遍应用的关键。咨询公司埃森哲(Accenture)在技术服务提供商数字资产（Digital Asset, DA)和R3的支持下对此进行了研究。该报告没有提到及业区块链创业公司Axoni，后者在2016年宣布与DTCC建立了伙伴关系。埃森哲(Accenture) 总经理兼全球区块链业务主管戴维•特里特(David Treat)在一份声明中表示:

“该报告回答了一些关键的问题，并让人们充分相信区块链技术可以胜任推动大规模交易转型的角色。”


为了评估分布式账本技术在股票市场的能力，埃森哲建立了一个超过170个节点的网络，以模拟DTCC支持的交易所、市场参与者和经纪人/交易商的生态系统。去年，DTCC的子公司处理了价值超过1.61万亿美元的证券交易，并为价值57.4万亿美元的证券提供托管和资产服务。其交易托管服务每周的场外交易量维持4000万次。

虽然DTCC表示，该研究证明DLT能够以峰值速率（1.15亿笔交易，或连续5小时每秒6300笔交易）处理全天的美国股市交易量，但其同时指出，该研究仅测试了基本功能，要确定DLT是否能够满足DTCC当前系统弹性、安全性和监管等其他方面的要求，还需要做更多的测试。

本月早些时候，比特币协议开发人员马克•弗里登巴赫(Mark Friedenbach)提出了一种比特币扩容方案，声称能够将比特币“结算交易量提高到当前水平的3584倍”，并改善其审查阻力。这一新的概念建议，通过工作量证明(PoW)的转换（以软分叉的形式完成），并结合使用替代的私有分类账，可以大大提高比特币链上的容量。

今年7月，一组比特币开发人员成立了一个比特币运营技术小组（Bitcoin Operations Technology Group，Bitcoin Optech），以解决其扩容问题。届时，该小组将专注于“运营技术工作，如隔离验证（SegWit）的使用、交易批量处理、费用估算和加密货币选择等”，以帮助这一快速发展的技术被更多公司所采用。


原文：
DTCC Study: Tech Inspired By Bitcoin Could Work For U.S. Equity Markets
Scalability Study: DLT Can Support Daily Trading Volume of US Equity Market
作者：Sarah Hansen, Ana Alexandre
编译：Libert 查看全部

很多人把区块链与互联网作比，认为它将掀起“IT行业下一场重要革命[1]”。然而，他们的有些观点可能相悖。就拿加密货币行业现在身处的发展阶段来说，Reddit联合创始人亚历克西斯·瓦尼安（Alexis Ohanian）和麻省理工学院媒体实验室的数字货币项目主任Neha Nerula有着不同的理解。

 
瓦尼安：加密行业处于“互联网的1990年代” 

亚历克西斯·瓦尼安对加密货币以及整个市场状况一直直言不讳。8月时，他表达了对比特币（BTC）未来积极的展望。

最近，瓦尼安与Neha Nerula一起在WIRED25峰会上发表讲话。其中，瓦尼安表示他认为加密货币正处于类似于互联网在20世纪90年代的回落期。据他说，我们处在一个富有成效的时期：

现在是个好时段，因为机会就散落在喧闹的推广和混乱的场景中。


不过，瓦尼安还指出，加密货币需要在可用性方面有显著的突破，需要出现可与Netscape开发出Internet浏览器媲美的技术。

 
NERULA：加密货币处于“互联网的1970年代”
 

麻省理工学院媒体实验室的数字货币计划主管Neha Nerula则将加密货币与20世纪70年代互联网进行比较，认为加密货币还处于新生萌芽期：

如同互联网早期，仍在默默地逐步发展，而大多数人们还没有注意到。


Nerula指出，重要的是要注意整个互联网发展过程中所犯的错误，不要再次重蹈覆辙。

这两位专家都认为，跨境支付是加密货币最强的诉求之一，可以帮助全世界无法使用银行账户的人。

此外，瓦尼安指出：

比特币储存的价值不断变动，但它仍然是你的。这要比恶性通货膨胀和腐败国家强得多。



1.苹果公司联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）今年5月在维也纳WeAreDevelopers世界大会上发表的观点↵


原文：Reddit Cofounder: Cryptocurrency Needs Its ‘Netscape Browser’ Breakthrough
作者：GEORGI GEORGIEV
编译：ElaineW 查看全部

据newsbtc10月18日报道，全球最大商业安保公司G4S日前宣布计划面向全球加密货币托管服务——“安全保险库存储”。继高盛、Bakkt（由洲际交易所支持）之后，这家国际安保巨头也加入了加密资产托管方案的开发行列，为机构资金的涌入做准备。

从为五角大楼提供安全系统到维护非洲的跨国企业利益，从运营监狱安保网络到为多家公司储存大量现金，这家全球第一大保安公司（截至2012年）将业务拓展到了加密货币领域，推出了市场竞争即将进入白热化阶段的托管服务。

G4S计划面向全球提供 “安全保险库存储”服务，该服务不受地理位置的限制。它将通过分割私钥并将它们存储在不同的地方来增加额外保护。根据英国《金融时报》的报道，这项服务将根据客户所要求的离线存储设备数量进行定价。

G4S高级风险分析师Dominic MacIver在一份声明中表示：

加密货币行业面临已与传统金融体系相同的安全威胁，比如盗窃、诈骗和市场操纵。我们的创新安全解决方案通过将资产离线和在高度安全的保险库存储的方式来预防和对抗这些不安全因素。


长期以来，人们一直认为缺乏可信的托管解决方案是机构资金进入加密货币市场的最大障碍之一。

根据美国网络安全公司Carbon Blac数据，2018年上半年大约11亿美元的加密货币被盗。其中日本警察厅确认的今年上半年加密货币被盗事件有158笔，损失了为5.4亿美元(约合605.03亿日元)的加密货币，是去年同期的3倍。这些损失大部分来自于被黑客入侵的各个交易所。

因此，许多传统金融企业和加密货币公司都提出了自己的解决方案。本周初管理7.2万亿美元客户资产的美国投资公司富达（Fidelity）宣布推出一家新公司——富达数字资产服务公司（Fidelity Digital Asset Services），该公司主要面向“对冲基金、家族办公室和市场中介机构”等机构投资者提供托管和交易服务

除此之外，Coinbase、高盛、Bakkt(纽约证券交易所母公司洲际交易所推出的加密货币交易平台)等公司都曾表示要推出托管服务，以满足市场需求，为加密资产提供安全保障，让投资散户和机构投资者安心。


原文：UK-Based Global Security Firm G4S Announces Crypto Custody Solution
作者：Ian Allison
编译：Melody  查看全部

编者：近日关于稳定币的讨论较多，特发布蓝狐笔记夕日的一篇文章，供读者参考。文章发布时间为2018年3月7日。


前言：关于稳定token一直是区块链数字token领域的关键部分，它涉及到了数字token的未来支付的可能性、涉及到了数字token要进入生活的方方面面。整个区块链token市场的价值有多大，它未来的空间就有多大。它能否成功，还得依赖于在现实中的探索，成功难度很高，但如果一旦成功，那它的价值甚至有机会超过比特币，是整个数字token时代的真正的皇冠。本文作者是蓝狐社群的“鑫鑫”，鑫鑫把稳定token的各种机制和利弊写得言简意赅，通俗易懂，实属不易，非常难得。

区块链数字token浪潮席卷全球，随着投资和投机者大量涌入，币市震荡已经超乎人们的想象，“币圈一日，人间一年”，并非谶语。人们似乎逐渐迷失在一夜暴富的憧憬和幻想中，而忽略了数字token设计的初衷。比特币诞生之时，期望能够加速全世界的价值流通速度，同时降低费用。

反观今日，高峰时期比特币每分钟的波动都可能超过几百美元，这极大地阻碍了数字token应用走向普通大众。你很难想象，当你带着一些数字token去超市买瓶牛奶，等走到便利店后却发现自己已经余额不足，这是一种极为糟糕的体验。

人们需要一种稳定token，其价格波动应该和美元汇率波动处于同一量级，从而具备价值贮藏、交易媒介、记账单位这三种基本功能，这才有可能将其普及到日常生活的方方面面。本文旨在分析和比较人们在稳定token领域所做的一些努力和尝试。


USDT


USDT即USD Tether，是由Tether公司发行的一种稳定token。Tether有连接、锚定的含义，所以从字面上就可以理解USDT是一种锚定美元的token。USDT的思路很简单，既然美元是一种稳定货币，Tether公司承诺，每发行一枚USDT就会往银行账户上存1美元的保证金，而用户兑换回美元时该USDT也会自动销毁。

当然，Tether公司也不是慈善机构，在用户兑换回等额美元时需要缴纳5%的手续费，另外银行存款的利息也是该公司的一部分收入来源。USDT发行之后迅速得到市场和各大交易所的接纳，已经成为一种事实上的标准，持有法币的用户可以买入USDT获得入场券，在市场波动剧烈时也可以把主流数字token兑换成USDT以躲避风险。

但是，人们忽略了一个问题，区块链的目标是去中介化，解放生产关系，而USDT是一种中心化的解决方案，其控制权牢牢掌握在Tether公司手中。正因为如此，近年来人们对USDT的质疑声越来越高，例如指责Tether公司账务不公开、财务审计一拖再拖，另外由于Tether公司负责人实际上也是Bitfinex交易所母公司的CEO，有人甚至怀疑Tether超发USDT用于收购比特币，从而抬高比特币价格获利。

所有种种，都只是外界的传闻和猜测，可能只是捕风捉影，也可能是币市中的一颗隐形炸弹。不可否认，USDT作为目前阶段的过渡方案极大地推动了数字token行业的发展，但是从长远角度来看，必将被某种去中心化的解决方案所替代。


BaseCoin


BaseCoin的设计理念来源于“货币数量论”，即一个经济体的长期价格水平与流通货币的总供给量成正比。通俗来讲，如果商品的价值保持不变，那么人们持有货币的数量决定了商品的价格。比如商品供应量保持不变，把所有人的工资都提高10倍，那么长期来看所有商品的价格也会上涨10倍。

事实上美联储就是根据这套基础理论来稳定美元价格的，在市场通缩美元价格上涨时，美联储可以通过增发美元抑制上涨，而当市场通胀美元贬值时美联储可以通过锁仓或者销毁美元以减少流通量，从而抑制价格下跌。

那么，BaseCoin是如何稳定币价的呢？有一句话说的很好：价格波动不能被消灭，只能被转移。BaseCoin发行三种token，只维护其中一种token的价格稳定（锚定美元），而把价格波动转移到其他两种token身上。

在稳定币价的实际操作中，BaseCoin需要解决下面两个问题：

1）如何测定token价格？

出于安全考虑，区块链和外部世界是不能直接通信的，需要通过一种被称为预言机（Oracle）的机制把外部消息导入到链上。

BaseCoin考虑了三种可选方案：

中心化方案：从可信信息源获取价格，比如大交易所 半去中心化方案：从去中心化受托人信息源获取价格，也就是从持币人中选举代表，类似于Dpos 完全去中心化方案：采用谢林点机制，每个token持有人都可以投票，根据持币份额计算加权中值。猜中25%～75%区间估值的用户会得到一定量的新创BaseCoin作为奖励，该范围以外的用户视情况可能面临惩罚。

2）如何调整token供应量？

首先介绍一下BaseCoin设计的三种token：

BaseCoin token：锚定美元的稳定token。 BaseShare股权币：当需要增发BaseCoin时，在偿还所有债务后，持有股权币的用户将按比例获得新发行的BaseCoin作为分红。 BaseBond债券币：当需要收紧BaseCoin的供应量时，发行债券币并公开竞价拍卖，用户用于购买债券币的BaseCointoken将退出流通并被销毁。

看到这里你应该明白了，BaseCointoken本身的价格将维持相对稳定，价格波动被转移到了股权币和债券币上。让我们一起看看价格波动的两种情况：

如果BaseCoin的价格高于1美元：此时发生了通缩，token持有者惜售从而流通量降低，导致价格上涨。显然此时需要增发token，新发行的token如何分配呢？ 首先肯定是先要偿还之前发行的所有债券币，偿还顺序按照债券币的发行时间，越早发行的优先偿还。由于之前债券币是以低价拍卖的形式发行的，而偿还时是1:1偿还的，此时债券币持有人就会获得收益。然后，剩余发行的新币将按照持币份额发放给所有股权币持有人作为分红，此时股权币持有人也会获得收益。

如果BaseCoin的价格低于1美元：此时发生了通胀，token持有者抛售从而流通量增加，导致价格下跌。显然此时需要收紧token供应量，具体来说就是发行债券币并公开竞价拍卖，直到销毁了足够量的BaseCoin。由于债券币购买单价低于BaseCointoken，但每一枚债券币都有在BaseCoin需要扩大供应量时按1 BaseCoin价格出售的潜力，因此鼓励了债券币投机者销毁流通中的BaseCoin，换取债券币未来的支付潜力。为了防止崩盘，债券币的拍卖价格底线被设置为0.1 BaseCoin。另外，为了防止发行时间晚的债券币迟迟无法被偿还，每个债券币都被设置了5年的有效期，到期则自动销毁，价值归零。

通过以上两种机制的博弈，最终实现BaseCoin价格的相对稳定。事实上，BaseCoin的野心不止于此。出于支付考虑，目前BaseCoin和美元保持1:1锚定，但实际上BaseCoin的目标是替代美联储和央行，当数字token支付足够流行后，BaseCoin有望替代美元，并和一些民生指标如CPI、就业率等直接挂钩，成为一种世界性稳定货币。


MakerDAO


MakderDAO则是换了一种思路，通过抵押担保的方式。事实上我甚至感觉MakerDAO的设计初衷是为了支持杠杆交易，而稳定token只是一个副产品。MakerDAO中设计了两种token：一种是和美元锚定的稳定tokenDAI，还有一种是用于平台管理的tokenMKR。

在介绍两种token之前，需要先解释一个概念：CDP（CollateralizedDebt Positions），抵押债仓。CDP是一个智能合约，用户可以把抵押资产发送到CDP中进行锁定，同时按照一定的抵押率生成DAI。举个例子，如果抵押率为150%，那么你抵押100个ETH，将会获得66个DAI。当你归还这66个DAI后，CDP会自动销毁，抵押资产返还到原账户。

为了维持DAI价格的稳定，MakerDAO同样要回答下面两个问题：

1）如何测定token价格？

显然，这里同样需要预言机。具体流程是这样的：喂价操作员（可能是bot）从14个主流交易所监控价格，如果价格波动超过1%或者6小时超时，他们就会向“喂价合约”发送价格更新。“喂价合约”把价格更新转发给“中值计算合约”，该合约会重新计算价格中值，作为token的当前价格。可以看出，这对应于从可信信息源获取信息，是一种中心化的解决方案。

2) 如何调整token供应量？

MakerDAO设计了一种目标价格变化率反馈机制（TRFM），用来调节token的供应量。除了DAI的市场价格，这里又提到了一个新的概念叫做“目标价格”，那么什么是DAI的目标价格呢？DAI的目标价格有以下两个功能：

用来计算抵押债仓的抵押债务比例 决定DAI持有者在全局清算时将收到的抵押资产价值

具体来说，初始状态时目标价变化率为0%，目标价格就是1美元。当DAI价格发生波动时，触发目标价格变化率反馈机制，会有以下两种情况：

DAI市场价格低于1美元：此时会提高目标价变化率，使得目标价格上升，CDP的抵押债务比例降低，也就是说现在你抵押100个ETH可能只能拿到50个DAI了，通过这种方式抑制了DAI的供给量。另一方面，由于DAI目标价格上涨，会有投机者涌入导致购买需求上升。减少的供给和增加的需求会使得DAI的市场价格提升，趋近目标价格。

DAI市场价格高于1美元：此时会降低目标价变化率，使得目标价格下降，CDP的抵押债务比例提高，比如抵押100个ETH可能可以拿到80个DAI，通过这种方式增加DAI的供给量。另一方面，由于DAI目标价格下跌，购买需求也会相应减少。增加的供给和减少的需求会使得DAI的市场价格下跌，趋近目标价格。

写到这里，一直都是在说DAI，好像没MKR什么事儿啊？MKR是一种用于MakerDAO平台管理的token，出于利益考虑，持币人既要承担义务也享有一定的权益。

先来说说义务：当系统的抵押资产不足以支撑现有的DAI流通量时，MKR的持币人需要充当最后买家。每个CDP都有一个清算比例，如果抵押资产的价值下跌到低于这个清算比例，系统就要没收这些资产并进行拍卖，用于偿还之前借出的DAI。

此时系统会先增发MKR，并以公开竞卖的方式出售来募集足够量的DAI，赎回抵押资产。其实这跟BaseCoin中的债券币很类似，通过发行MKR减少了DAI的流通量。紧接着，系统又会以公开竞卖的方式出售这些抵押资产，筹集到的DAI会用来回购和销毁MKR。

再来看看权益：首先看收益方面，每个CDP在清算时都需要支付一笔“稳定费”，而且必须使用MKR来支付，支付的MKR会被立即销毁。如果抵押资产被拍卖，在偿还完借出的DAI后，还需要额外支付一笔“罚金”，这笔罚金会被用于回购和销毁MKR。显然，如果MKR的流通量下降，其价格一定会提升。其次再看看权利部分，作为系统的管理者，MKR持币人可以通过投票决定系统的参数，具体包括：

修改CDP风险参数：包括债务上限、清算比例、稳定费用、罚金比例等 修改目标价格变化率回馈机制的敏感度 选择可信的预言机：避免人为操作价格 调整喂价敏感度：决定喂价多大程度上能影响系统内部价格 选择全局清算者：全局清算是一种在非常时期使用的非常手段。当系统遭遇严重破坏或者濒于崩溃时，选定的全局清算者可以冻结整个系统，DAI和CDP的持有人将被强制归还抵押资产。

最后，为了使得竞价拍卖过程更加顺畅，系统还开放了接口并设置了看护机（Keeper）的角色。看护机是一些套利机器人，背后一般有一些资本支撑，受利益驱使会自动进行DAI和抵押资产的交易，从侧面维持了币价的稳定。


结语


人们之所以愿意接受法币，是因为政府可以保证货币的可验证性和其价格的稳定性。其中区块链天然的不可篡改、不可抵赖的属性可以保证货币的可验证性，而货币价格的稳定性则亟待解决。

综合比较三种稳定token：USDT作为一种中心化的方案，在目前的过渡阶段正在发挥重要的作用。BaseCoin的理论自洽性最高，也比较通俗易懂。MakerDAO则另辟蹊径，但其理论略显晦涩难懂，并且平台管理者的管理水平也难以评估。

很难说最终那种方案能够胜出形成大一统的局面，不管理论分析上如何完美，实际效果还需要经过现实世界的检验，让我们拭目以待。 查看全部

上线 1 个月就估值近 4 亿的 EOSBet 短短是几天之内被 BetDice 超越，跌下王者宝座，是炒作的昙花一现的噱头？还是大有可为的重要领域？研究了这两个爆款 DApp, 我们总结了 3 点经验教训 ......

对于很多开发者来说，DApp （去中心化应用）寄托了他们对区块链的理想，然而，发展之路并不一番风顺。


EOSBet 何许物也？


想必很多人都看过周星驰的《赌侠》，里面有一个片段是描绘人们在赌场里出老千，有的用意念控制、有的用高科技预判，还有的找托，等等。当然，这些是电影戏剧化的表达，反映菠菜（博彩）行业暗箱操作。

区块链火热之后，有人就利用区块链去中心化、公平、公开的特点，应用在菠菜平台，杜绝黑箱操作事件发生。EOSBet 就是其中之一。

确切的来说，EOSBet 是运行在 EOS 上火热的菠菜游戏，其官方声称，上线两个月，盈利已近百万 EOS。前段时间，EOSBet 以 24 小时交易次数 71 万，成为 EOS 上交易次数排第一的 DApp，甩以太坊上第一的 DApp 好几条街。

然而，就在 EOSBet 高兴没几天，就遇到了危机。

昨天，EOSBet 平台遭受攻击，黑客利用 EOSBet 合约存在的漏洞，伪造转账通知，总计从 eosbetdice11 获利 138,319.7995EOS。根据 EOS 当时行情价格 37 元估算，EOSBet 平台瞬间损失额约 500 万元。在这之前，EOSBet 已经遭到过 2 次攻击。

根据 dappradar 上最新数据显示，EOSBet 24 小时用户量、交易量下跌幅度均超过 40% 以上。






为什么在短短两多月，EOSBet 就迅速崛起呢？这款 DApp 应用为何频遭黑客「洗劫」？还有，一个成功的 DApp 需要哪些条件呢？让我们一起探索一番。


EOSbet 的爆红之路


EOSBet 团队很早就在开发 DApp，最初是在以太坊上。

2018 年 3 月，他们在以太坊主网上推出菠菜类 DApp，在以太坊上获得一定的流量，dappradar.com 上排名第三。然而，以太坊可扩展性问题一直迟迟无法解决，遇到交易量大时会拥堵严重，这让团队觉得未来增长乏力，难以建立商业规模。

7 月份，该团队因为以太坊网络性能不佳关闭了游戏，并专注于在 EOS 上开发相关应用。






8 月份，他们在 EOS 主网上推出 beta Dice 菠菜类游戏，然后开始空投和用户推荐计划。

到了 9 月中旬，该团队负责人在接受外界采访时表示，「现在看来这个选择是对的，EOS 诞生仅仅三个月，就有如此的生命力，我们的游戏的流水可以说是超越了以太坊上所有的应用。」

除了选择更高效的公链使 EOSBet 快速成功外，简单易用、使用通证经济也是助其在短时间成功的主要因素。

简单易用方面，EOSBet 通过 UI 设计，无需平台币，与钱包、交易所合作等几个措施大大简化了玩家的操作，配合 EOS 网络快速的响应速度，给玩家带来了「即时」的用户体验，这对于依靠单一玩家多次游戏的博彩应用至关重要。

而在通证经济方面，EOSBet 平台具体做法为：

1.「游戏即挖矿」机制。激励 EOSBet 玩家在游戏中获得平台通证 BET。





据最新数据显示，平台通证 BET 持有者为 6650 人

「持币即当庄」模式。项目方持有 30% 的 BET，并将用于法务，市场推广，团队激励。其余的 BET 通证，将在融资和游戏中发给玩家，而持有 BET 通证，则意味着能获得所有平台盈利的分红。

长效推广收益。绑定钱包参与游戏，自动获得推广链接。推广成功，可获得其推广玩家每笔投注的 0.5%。虽然听起来不多，但是未来该玩家的每笔投注，都会给你分 0.5%。与 EOSBet 合作的 TockenPocket 钱包内置推广链接，为玩家开放移动端入口，两天就已获益 1308 EOS。


实际上数月前，通证经济概念就在行业里呼声很高，之前 FCoin 就在交易所领域进行了尝试，结果却并不如人意。不过，这并不代表通证经济完全行不通，至少在 DApp 游戏领域，我们看到 EOSBet 通过这种方式获得初步成功。

然而，对于一个 DApp 来说，上述这些要素并不能保持其持久火热。EOSBet 紧接着就遇到了两大挑战：安全问题和竞争对手的复制。


黑客攻击不断，被对手甩下


黑客对 EOSBet 似乎颇为「青睐」，算上文章开头提到的黑客攻击，自 EOSBet 上线以来，总共被黑客「光顾」三次。

第一次黑客攻击：

早在游戏上线第二天，EOSBet 就被黑客利用 EOS 网络本身缺陷，吸取了很多内存。当日团队紧急的作出修复，而且 EOSIO 已经在着手修复该漏洞。

第二次黑客攻击：

9 月 14 日，EOS 账号 aabbccddeefg 在未进行投注的情况下，却以中奖的方式，在 20 多分钟的时间内，赢得了 4.2 万个 EOS(总价值约为 150 万人民币）及投注产生的 1 千多个平台代币 BET。

据分析，EOSBet 被攻击，是因为代码中并没有检查收到的 EOS 是不是 eosio.token 产生的 EOS，黑客通过自己创建的名字同为 EOS 的「假币」，套取了真的 EOS。

那次黑客事件的详细复盘链接：https://bihu.com/article/1378930

接连两次被攻击，EOSBet 也更加注重安全问题，然而第三次攻击还是发生了。

相关报道显示，10 月 15 日 EOSBet 这次攻击是因为下面的这段代码：

attribute((eosio_action))
void transfer(account_name from,account_name to, asset quantity, string
memo){
require_recipient(RECIPIENT_CONTRACT);
}







引自慢雾科技文章


主要问题是出在没有判断用户的转账是转给了其他账户，还是转给了 EOSBet 的合约。

简单来说，就是黑客自己创建了两个账户，攻击账户 A 和无关账户 B，而 B 是一个合约账户，每次转账成功之后，B 账户就会自动发个通知给 EOSBet 的合约说转账收到了。

EOSBet 的合约收到这个通知后，没有检查自己是否真的收到了 EOS，误把账户 A 对账户 B 的转账判断成了账户 A 对 EOSBet 合约账户的转账。也就是把账户 A 当成了 EOSBet 下注了的玩家，给玩家开奖。

EOSBet 除了深受黑客骚扰外，模式容易被同行复制也让其颇为头疼。

同样基于 EOS 开发的游戏 BetDice 借鉴了 EOSBet 的成功经验，很快将其甩在身后。截至今日，EOSBet 在 EOS DApp 排名中居第 5 位，7 天的交易量约为 492 万个 EOS，而 BetDice 排名第 3，7 天交易量超 2195 万 EOS。





EOSbet 在 EOS DApp 中排名第 5 来源：dappradar.com


一位业内人士道出了其中缘由，EOSBet 的分红比例不公平。「比如 20 万的盈利，BetDice 团队会拿走较少一部分份额，而 EOSBet 则会拿走很大一部分份额。」该业内人士还表示，BetDice 是战术型选手，动作够快，凭借流量运营，迅速赶超先行者 EOSBet。

根据 dappradar 数据显示，BetDice 这款 DApp 用户量从 9 月底一路飙，10 月 15 日日活跃用户达 1040，交易量超 729 万 EOS。






EOSBet 的市场份额已经在被 BetDice 慢慢吞噬，在宝座上未坐多久，便开始走下坡路了。


EOSBet 给 DApp 的启示


说了这么多，并不是想告诉大家一款菠菜游戏，而是从一个 DApp 发展之路，找到一些有益的借鉴。

现在在来看 EOSBet 的发展之路，从早先在以太坊上开发，到后来转场 EOS，再到后来被黑客攻击、同行超越，我们不难发现开发一个成功的 DApp 所需要的要素。

第一是要在性能高、可用性好、安全的公链上进行 DApp 开发。

目前市面上有很多 DApp 因为拥堵问题转移到 EOS 阵地，很明显是看重 EOS 高效的共识机制；然而，EOS 上开发 DApp 安全风险高，以及开发成本高昂，需要 ram、带宽、CPU 资源。简言之，EOS 上开发 DApp 也不是一个很好的选择。

庆幸的是，现在很多项目团队正在想办法提升公链性能、可用性、安全性。比如，比特大陆正在进行的虫洞项目，币安、火币、FCoin 的公链，以及以太坊的君士坦丁堡升级，等等。一个明显的趋势是，自公链泡沫坍塌之后，人们并没有立马放弃掉，而是继续攻克公链存在的各种弊端，这也意味着在未来两到三年，新一波公链竞争将要到来。对于 DApp 开发团队来说，这无疑是好的消息，可选择的余地变得更加广泛。

第二是设计好通证经济模型。

EOSBet 之所以能够快速崛起，一个重要的原因是采用的通证经济的优势，把利益分享给用户。而后来被同行竞争超过，其中，很大一部原因也是因为其通证经济模型被超越了，给用户带来的价值比不上别的平台。






第三是要具备节点思维意识。

从某种意义上，区块链带来的变革其实不再于技术本身，而是在平台和用户的关系方面。节点思维意识要求在一个 DApp 社群内，每个节点都是主体，而平台是客体，平台要加强和用户联系。

作为动态能力的提出者，大卫·提斯认为动态能力就是一个契合能力，企业和时代契合，跟上时代的发展，这就是动态能力。而企业的核心竞争力就是企业创造用户价值的能力，是随着用户需求的变化不断改进、与时俱进的。

所以，从这个角度再来看通证经济，实际上它是一种更高级的生态思维，产品服务和用户关系不再是过去那种自上而下的，双方姿态要平等，真正做到互惠互利。

我们在 EOSBet 和 BetDice 身上就不难发现这一点，同样的模式下双方运营差异明显。同样属于 DICE 类游戏，后来者的 BetDice 凭借流量运营，已经追上先行者 EOSBet 了。目前 Dapp 仍然在不断增长，现在还属于流量红利期，做 DApp 最终还是靠产品和运营说话。


作者：坎村 查看全部

门罗币（Monero）社区正在为一个预定的硬分叉进行准备，这次升级包括多项重要的软件更新，其中最值得注意的是范围证明（range proofs）的更新，以及挖矿软件更改。如今距离上一次为了确保抵抗ASIC矿机而进行的升级已经过了数月，门罗币希望此次更新能够确保不会再有新型ASIC被制造出来。

这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：

“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”


这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。

尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。

奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。

与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。


原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle 查看全部

矿机会涨价吗？


比特大陆出口美国的矿机或正面临高昂的新关税。

据南华早报报道，6月份，美国贸易代表办公室(office of The United States Trade Representative)将比特大陆的采矿硬件 Antminer S9 归类为“电机设备”，需缴纳 2.6% 的关税。此前，这些商品被归类为“数据处理机”。 这一重新分类将挖矿设备列入了中国商品清单，并对其征收 25% 的额外关税。

该关税政策已于今年8月生效，在新关税政策下，中国的加密货币挖矿设备制造商们目前面临高达 27.6% 的美国出口关税，远高于此前的零关税，这一关税将影响所有向美国出口的中国加密货币采矿设备制造商。南华早报则认为，中国三家矿机企业比特大陆、嘉楠耘智和 Ebang 的 IPO 计划都将受美国新关税政策的影响，其中比特大陆可能是受新关税政策影响最严重的企业之一。

而日前，比特大陆对外公布的招股说明书也写道，比特大陆在全球范围内经营业务，大部分收入产生自海外销售。通过招股书数据可知，2015、2016、2017年及2018年前 6 个月的海外销售收入分别占据各期间总收入的65.3%、51.0%、51.8%和62.8%。

美国对中国矿机加征 25% 关税，在海外市场走俏的比特大陆矿机或遇阻？

招股书中的数据并未提供具体区域的销量信息，但也提及，比特大陆的主要客户群体来自中国、亚洲（除中国外的其他国家）、美国及欧洲国家。同时，截至2017年12月31日，按收入计，比特大陆约35.7%的矿机海外销量来自北美。

此外招股书中也明确提示了几个可能存在的海外业务相关风险，其中就有有关关税的风险提示：

在若干外国市场有利于国内公司的政府政策或贸易壁垒，包括出口规定、关税、税务及其他限制与征费……与有关政府政策或贸易壁垒可能会提高我们产品的价格，使我们在有关国家的竞争力下降。


而根据报道，嘉楠耘智和亿邦国际2017年海外销售额分别占总收入的8.5%和3.8%。相比起嘉楠耘智和亿邦国际，在新关税风波下，比特大陆如此庞大的海外销售体量的确不容乐观。

Sanford C. Bernstein 资深分析师 Mark Li 在 8 月份的一份研究报告中表示，比特大陆于 2016 年推出的Antminer S9 占公司 2017 年 25 亿美元营收的一半以上。

通过查阅比特大陆招股书，矿机销售是比特大陆最大的收入来源，2018年上半年矿机销售收入占比 94.3%。伴随着币市的挖矿热度下降，今年上半年，比特大陆卖出的 187 万台 BTC/BCH 矿机平均售价已经下降到了 1012 美元。其他加密货币矿机的价格从 1400 多美元跌到了不到 1000 美元。

而招股书中数据也透露，比特大陆的毛利率下降明显，从最初的52%下降到了今年36%。除了加密货币市值波动外外，矿机售价下跌也是毛利率大幅下降主要原因之一 。

美国对中国矿机加征 25% 关税，在海外市场走俏的比特大陆矿机或遇阻？此次加征关税后，关税成本将由谁承担尚不得而知。

Mark Li 则认为，除了新关税的压力外，比特大陆方面还面临着技术上的激烈竞争……毕竟 GMO 和嘉楠耘智等均在研制比比特大陆的Antminer S9更快、更节能的更先进的芯片和采矿硬件。


信息来源：Bitmain, Canaan and Ebang IPO plans snared by Trump’s tariffs on Chinese cryptocurrency mining gear
作者：昕楠 查看全部

在全球主流加密交易所纷纷进军韩国的当下，韩国交易所却因银行设置的种种障碍导致出海步伐缓慢。业内人士将这种情况形容为“逆向歧视”。

Bithumb、Upbit等韩国加密货币交易所因“影子管制”导致向海外进军陷入困境。相反，海外货币交易所正陆续进军韩国，这使韩国交易所在国际上的竞争力有所下降。

本月15日，据业界透露，尽管运营Bithumb交易所的Btckorea.com上半年在香港创立了一家名为BGEX的区块链及金融科技企业，但是即使该企业申请了海外直接投资，银行方面也不受理。

根据外汇交易法，韩国企业若要投资海外，必须向外汇银行申报。不过1万美元以内的小额投资可在1年内进行事后申报。Btckorea用小于一万美元的资金先在香港成立法人，之后再等待申报通过。

银行之所以未受理Btckorea的海外直接投资的申报，是由于很难判断交易所是金融公司还是非金融公司。一位金融圈相关人士表示，加密货币交易所的性质不够明确，不能判断是否为金融公司，导致银行很难受理海外汇款和海外直接投资的申报。

当天，BDEX在香港成立了基于以太坊的去中心化交易所Bithumb DEX。尽管之后需要追加投资，但由于海外直接投资申报受阻，进军海外市场的步伐只会更缓慢。

经营加密货币交易所Upbit的Dunamu公司，也由于“影子管制”导致向海外市场进军受挫。今年年初，随着对加密货币的管制加强，加密货币交易量骤减。于是，Dunamu将目光转向国外，选择首先进军新加坡。但是，在准备设立法人并向新加坡汇款时，银行方面拒绝受理申报。

然而，并没有法律依据禁止加密货币交易所向海外汇款。Dunamu代表Lee Seok-woo在2018 Upbit 开发者会议（UDC 2018）中表示，银行因担心交易所将黑钱汇至海外，所以禁止向海外汇款。尽管Dunamu一再解释要汇款至海外的资金属于正当收入，也无济于事。

Dunamu计划月末在新加坡成立交易所Upbit Singapore，但由于未能汇款至海外，所以只能通过与当地合作伙伴签订合同来设立当地法人。李代表称，Upbit将通过授权自己的商标，计划在新加坡开设交易所

在韩国加密货币交易所进军海外受挫的情况下，海外交易所正积极进军韩国。全球交易所火币在韩国建立了火币韩国，正积极地展开营销。根据coinmarketcap显示，火币的交易金额在全球交易所中排行第二，其中火币韩国做了很多贡献。

一位加密货币交易所相关人士透露，在火币等一些货币交易所通过进军韩国来提高国际竞争力的环境下，韩国交易所也应该加快进军海外市场，但由于海外汇款被禁止等逆向歧视严重，导致进军海外受阻。


原文标题：암호화폐 거래사이트 해외 진출, '그림자 규제'에 발목
来源：Money Today
译者：张改娟，小葱 查看全部