纽交所母公司 ICE 设立的加密资产交易平台 Bakkt 宣布，将于 12 月 12 日开始交易比特币期货。Bakkt 交易的比特币期货合约提供实物结算，每笔 Bakkt 比特币期货合约，在该平台旗下的托管服务 Digital Asset Warehouse 上会持有对应的比特币资产。


Bakkt 被称为「全球受监管的数字资产生态系统」，由美国洲际交易所（ICE）建立，该交易所是全球交易所，结算，数据和列表服务的运营商。ICE 是一家金融巨头，拥有纽约证券交易所（纽约证券交易所）和其他交易所。为了创建 Bakkt，ICE 与波士顿咨询集团（BCG），星巴克（无现金支付系统）和微软（区块链的云解决方案）建立了合作伙伴关系。Bakkt 是一家致力于让消费者和机构在全球网络上购买，销售，存储和消费数字资产的公司。其目的是为比特币和比特币这类数字资产存储提供解决方案，以及为消费者和商家应用提供受国家监管的市场。

Bakkt 的第一个部分是一天实物交割的比特币期货合约。这意味着任何未来的合约都将用比特币结算，而之前芝加哥期货交易所的 CBOE 合约则以现金结算。这将与 CFTC （商品期货交易委员会）审查和批准的实物仓储解决方案相结合，合约测试计划将于 11 月进行，正式运行将于 12 月开始。Bakkt 正式运行后将是第一个可以买卖，存储和使用数字资产的完全受监管的市场。未来 Bakkt 的目标是开发开放技术，将现有市场和商业基础设施连接到区块链。

Bakkt 计划在 2019 年发行加密货币银行卡，并允许美国 401k 养老金账户和基金投资比特币。星巴克作为合作伙伴参与其中，他们的目标是建立一种技术，允许用户无缝地将其加密转换为美元，并在支付过程中可支付商品和服务。最终目标是将比特币转变为具有广泛用途的可信赖的全球货币。Bakkt 为以前不受监管的市场带来了更高透明度和更多的信任。

市场认为高盛正在建立使用 Bakkt 托管的解决方案为其客户存储数字资产。Bakkt 最近宣布 Adam White 将担任首席运营官（COO）。AdamWhite 是 Coinbase 的第五名员工，他负责建立 GDAX，这是 Coinbase 的一个目标，专门针对专业交易员。他是建立数字资产首批专业市场之一的关键人物之一。

Bakkt 对比特币的影响，分析师认为影响很大。在加密货币市场机构资金没有成为主流的原因之一是缺少两件事：一是没有官方和受监管的市场，二是没有安全的地方存储数字资产。

Bakkt 解决了这两个问题，并可能为比特币进入主流市场铺平了道路，这将是将比特币转变为全球主流资产类别的最后一步。由于期货合约用比特币结算，有分析师认为 Bakkt 推出时比特币的需求将大幅上升。Bakkt 让市场更透明，这也为世界上第一个比特币 ETF 获得批准提供条件，为机构投资者，基金，美国养老金计划和散户投资者打开了大门。通过 Bakkt 的托管解决方案，投资者可以在机构这样的规模上实现数字资产的安全和规范存储，这也是有史以来第一次。 查看全部

10月16日，区块链博彩游戏FarmEOS上线，短短一周时间内，日玩家人数便达到1600，成交570万个EOS，流水高达2.1亿人民币。

“FarmEOS 一天的流水接近澳门新葡京”，这是EOS社群对这款 EOSFarm的评价。澳门新葡京一天的流水并未对外公布，但是 FarmEOS 的日成交量则清清楚楚记录下区块链上。






这还没完，FarmEOS的新功能，更是让人“眼前一亮”。

从游戏多样性来讲，FarmEOS 同时上线了三个小游戏，不仅包含了之前大火的 EOSBet 拼大小的玩法，还增加了转盘游戏和扫雷游戏。游戏的多元性给了玩家更多的选择，转盘和扫雷则提供了更多元的游戏体验。






除此之外，FarmEOS 还预设了爆点、德州扑克、飞上太空、财富银行、宝箱、射击、博弈大师等其它9款小游戏。

FarmEOS 似乎开始赋予游戏一定的可玩性，这款游戏的经济模型也受到了 EOS 社群的高度关注。


1 FarmEOS 高关注度的起因


FarmEOS 白皮书提到这款区块链博彩游戏的两个共识模型 POB（Proof of Bancor）和 DOP（Dividend of Price）。POB 用于解决的是 Token 分发和退出的问题，DOP 决定这款游戏代币持有和分红的问题。

POB 挖矿原理是根据玩家下注金额，平台方自动赠送玩家下注金额1.5%的 FARM 代币，并在Bancor储备金中放入玩家下注金额1.5%的小费。采用 Bancor 协议分发代币的优势在于：随着挖矿人数的增加，FARM 价格增加，随之抛售人数也会增加，价格随之下跌。

DOP 是持币分红机制。随着 FARM 价格增加，持币人分红比例降低； FARM 价格下跌，持币人分红比例增加。在一定程度上规避了代币价格波动对持币人分红的影响。

该分红机制保证了在不同价位购买代币者，拿到的分红比例基本上保持一致。

“他们在分红这一个层面是公平的，没有先来者获益多后来者接盘这一说。”EOS游戏社群维护人张庭这样认为。

社群广为流传着FarmEOS 的这经济模型图。

看上去如此完美的经济模型，能避免区块链博彩游戏常有的“坑”么？


2 游戏真的公平安全？


我们先抛开是不是“博彩”擦边球的争议，FarmEOS游戏本身也会有很多值得商榷的地方。

首先是游戏公平性问题。

“一位玩家带着12000EOS跑到绞肉机FarmEOS，一夜间不仅全部上交，而且连着卖光其他代币追加的近千个EOS，全部被牛逼的Farm收缴。”这款游戏重度参与者刘峰在在EOS社群揭发道。他怀疑是游戏公平性出了问题，当然提出这样怀疑的不仅仅是刘峰一个人。

智能合约随机数的选择，很大程度上决定了游戏公平性。

但是该项目的随机数选择，却备受投资者质疑，以至于项目方不得不发出“悬赏令”，寻找悬赏第三方随机数验证工具。






其次是游戏的安全性。

这款游戏采用了Bancor协议发行代币，该协议可以在一定程度上保证代币发行过程的公平性。但这并不意味着采用了Bancor就能代资金绝对安全。

“一旦游戏团队事先是否已经兑换大量Farm代币，就有可能操纵市场，割韭菜。这种情况即便采用Bancor，也是无法避免的。”张庭告诉31QU。

最后是游戏的合法性。

在国内法律框架内，是不允许任何个人或者团体，组织发起博彩游戏的。由于某些不可控因素，很可能导致参与人血本无归。

31QU特别提醒，目前博彩类区块链游戏风险较大，参与需谨慎。


作者：零界 查看全部

赌，是人类天性。

据不完全统计，2016年全球博彩业总交易额为4500亿美金，2017年则达到了惊人的5000亿美金。在世界杯推动下，2018年博彩行业营收可能会更高。

这种天性，也蔓延到新生的区块链领域。Fomo3D、Dice2win、333ETH等，博彩类Dapp成为目前各个惨淡公链中为数不多的亮点。

参与者往往以为，区块链上的博彩公开透明，去中心化，没有庄家操控，让游戏更加安全有秩序。

然而事实真的如此吗？看似透明公正背后还深藏哪些陷阱？博彩类Dapp给区块链带来的虚幻繁荣还能存在多久？


1 火爆的区块链“博彩”


“目前来看，区块链第一应用就是赌博，其他应用，暂时目测还火不起来。”

锦宏是区块链Dapp资深开发者，他一边演示最近开发的博彩游戏的Demo，一边向31QU介绍着目前区块链应用方面的现状。

打开区块链Dapp活跃度检测排行榜，高居榜首的往往是博彩类区块链应用。这验证了锦宏的说法 。





EOS公链Dapp用户活跃前十的应用(红色部分代表博彩类游戏)


以最新数据为例，以太坊公链上最活跃的应用是333ETH这款游戏，目前日活跃人数为3000左右，占以太坊应用活跃榜前十用户总数的25%，游戏资金池沉淀将近4680个以太坊，价值650万人民币。





333ETH资金池沉淀4680个以太坊


据以往数据显示，333ETH日玩家人数从个位数增长到3000，只用1个月左右时间。要知道，基于比特股的全球第一大去中心化交易所，经过4年发展，日交易人数也不过2000左右。

333ETH如此快速的发展速度，究竟有什么吸引力？这就需要对该游戏的奖励模式加以说明。





蓝线代表333ETH用户增加情况


进入该游戏官网，31QU发现，这款游戏最大特点是：投资日收益率为3.33%。按照复利计算，这款游戏月收益可达267%。这就意味着，月初你投入10个以太坊，月底就会变成26.7个。

参与游戏的方式更是“方便快捷”，投资者只需要将以太坊转入游戏给出的地址，就可以持续不断地获得游戏分配的收益。

333ETH只不过是众多这类游戏中的一个。

“这类游戏开发起来很简单，基本上就是开发投注功能，外加智能合约就可以了”，锦宏在介绍这类游戏的过程中，指着Mac屏幕上的333ETH说道，“智能合约都是标准的，再稍加开发，就能适配这类游戏。”

较低的开发门槛，人们较高的博彩热情，直接导致这类博彩游戏快速发展。

据最新数据统计，以太坊前二十热门应用中，与333ETH相类似的博彩类游戏就多达8个，沉淀以太坊数量多达17900个，价值2500万人民币。虽然这些资金数量相对于整个币圈来说不算多，但是这8个游戏的日活跃参与人数，达到6000左右。而目前全球知名头部交易所，日活跃人数也不过这个数字。

EOS公链上也能找到相似情况。EOS公链活跃度前十的Dapp中，一半是博彩类区块链应用，目前活跃用户7000左右。

“火爆，并不代表安全，尤其是智能合约的安全性更是需要‘打问号’”，对这类游戏有过系统性研究的锦宏，提出了自己对智能合约安全性方面的质疑。


2 “难以避免”的智能合约漏洞


“智能合约是这类博彩游戏的灵魂，任何漏洞都有可能让资金池中的资金被席卷一空。”谈到智能合约漏洞的危害，锦宏这样说道。

但是这类博彩类游戏的智能合约，偏偏存在“不少”问题。

“智能合约中存在庞式骗局和支付实施问题，这个项目可能会出错。”9月16日，著名的Dapp排行网站 StateOfTheDApps 就对333ETF贴上了庞氏骗局的标签，同时还对智能合约安全性做出提醒。庞氏骗局就意味着，这是一款后来者接盘的资金盘类游戏，当后入资金不足以支付之前投资者的收益时，将会面临崩盘威胁。

而 StateOfTheDApps 所提到的“智能合约”安全性问题，可能是更为严重的问题。

“Fomo3D 第一轮大奖实际上就是有人向以太坊发起大量攻击交易，导致以太坊阻塞时间长达2分钟，最终赢所有奖励。”谈到Fomo3D智能合约被利用的过程，锦宏这样说道，“攻击者其实是利用了游戏合约自动判断游戏进行状态，通过发送高额手续费的交易，让正常投注的玩家无法交易，最终自己赢得大奖。”





Fomo3D第三轮游戏，目前资金池沉淀了16个以太坊


苍蝇不叮无缝的蛋。

Fomo3D的漏洞实际上是这类游戏自带漏洞所导致。会不会存在其它类型的攻击呢？

“当然存在，对于目前这类博彩类游戏的智能合约，‘随机数’选择十分重要。”锦宏在分析智能合约被攻破的方式时，向31QU强调了随机数的重要性。

在进行游戏结果判定时，需要判定到底谁赢得比赛。随机数的作用就是“裁判”，判定大奖到底归谁。比如，用1和0代表结果，用随机数算出来比赛结果是1还是0，如果他们各有50%的出现概率，就代表比赛参与者各有50%的可能性赢得比赛。

随机数参考的因素非常多，由于智能合约本身是自动执行的，它需要参考的随机数，对公信力要求特别高。

“但是，前博彩类游戏智能合约所参考的随机数比较局限，例如随机数可能是某个哈希值运算最后一位数，这是可能被猜出来，暂时无法实现真正的随机。”锦宏告诉31QU。

因此，博彩类游戏的智能合约，并没有想象的那么安全。

以太坊诞生以来，由于智能合约便捷的发币功能，让整个行业看到了区块链应用前景，Dapp开发也如火如荼进行着。但是随之而来的安全问题，也让整个行业面临巨大的损失。

2017年11月份，由于以太坊合约漏洞，导致以太坊钱包Parity中价值1.6亿美元的以太坊被冻结。而智能合约漏洞导致的安全事件并不只一件。今年4月份，由于合约“溢出漏洞”，导致SMT代币价格大跌。同样的原因，导致BEC代币价格几乎归零。





目前BEC代币价格，从最高点跌去95%


在区块链技术还不成熟的今天，智能合约自身漏洞给资金安全带来了巨大威胁。如果无脑参与这类游戏，最终很有可能会面临资金归零的结局。

任何一款应用必定是玩家与运营者双方共同参与的。而这类游戏的运营者也能通过各种不为人知的手段，从这类游戏中获取惊人利润。


3 开发者的“后门”


技术上的公开透明，给了区块链从业者无限的遐想。但是，如果你认为公开透明能解决一切问题，就未免太过天真。

“游戏开发者实际上是可能留有后门的，”锦宏告诉31QU，“但是这样，会被人验证开源代码的哈希值，专业人士是有可能发现这种‘猫腻’的，所以开发者一般不会这么做。”

既然项目方一般不会“卷包会”，他们有其他方法血洗投人的口袋吗？

“这类资金盘的项目方可以通过发空气币，卖给投资者。像1CO一样，项目方得到现金，投资者得到的是一串虚拟数字。”锦宏向31QU透露了这类项目新的“割韭菜”模式。






正如锦宏所言，一款基于EOS开发的博彩类Dapp MyEosVegas，所采用的的投注方式就是“玩家使用EOS代币与项目方发行的代币MEV替换”，然后再进行博彩。

除了在智能合约中“埋雷”，发行代币“血洗”玩家，开发者其实还有个“杀手锏式”的方法，让你的钱乖乖进入他的口袋，那就是开发“庞氏骗局”智能合约。

常见的是一种“庞氏骗局合约”，该合约是这样设定的：如果你向某合约投资一笔以太坊，它就会以高回报率回赠你更多的以太币，高回报的背后是从后续投资者那里源源不断地吸取资金以反馈给前面的投资者（本文开头详细介绍的333ETH就是属于这类游戏）。

那么开发者是如何通过这种合约“赚钱”呢？

我们来介绍一个典型的庞氏合约ETHX。该合约可以看成虚拟币交易所，但是交易所里只有交易ETH和ETHX (ERC20 Token)，每次交易，都有5%的token分配给整个平台的已有的token持有者，因此token持有者在持币期间，将会直接赚取新购买者和旧抛售者的手续费。





庞氏骗局智能合约ETHX( 0x1c98eea5fe5e15d77feeabc0dfcfad32314fd481)的部分代码


但是，眼睛不要只盯着5%利润。这个合约实际上存在严重的“溢出漏洞”问题，该漏洞允许攻击者使用两个已知账户，对合约进行反复攻击，最终凭空制造出大量的代币。攻击者再用这些代币与ETH进行交换，投资者的资金被反复“蹂躏”。

看了这么多“坑”，还敢将自己的真金白银投入这些区块链博彩游戏吗？


-----------------------


在这样一个缺乏监管，不确定性极高的市场上，风险无处不在。

当你觉得这类博彩类游戏公平透明、回报率高时，说不定开发者已经在智能合约中埋下了“隐形地雷”。当你觉得自己即将美梦成真，实现梦寐以求的“财富自由”的美梦时，说不定游戏背后的“黑手”已经准备对你的财富下手。

“把他们当做纯粹的游戏，别去赌，说不定还能发现一丁点乐趣。”作为博彩类游戏一线开发者，锦宏给出了这样的意见。

截止发文，333ETH这款游戏已经被DappRadar从搜索列表剔除，但是官网依然可以打开，31QU特别对此做出风险提示。


作者：零界 查看全部

半年前，于蔓身着一席蓝色长裙现身，跨行主持了人生中第一场区块链会议。

彼时，各种区块链会议或活动多如牛毛，于蔓穿梭其中，其主持风格以及不逊于专家的学识，得到了众多嘉宾和与会者的认可。

10月20日午后，一间小巧别致的咖啡馆里，核财经APP第二次见到了她。此时，这位90后姑娘已不仅是区块链&财经主持人，更联合创办了狮子社群，转型为区块链创业者。

在获悉“区块链”概念不足一年、由资本与互联网金融主持人转入区块链近半年时间里，她在数字货币市场的投资损失惨重。然而，碰面伊始，当她迎风款款而来时，白皙脸庞上挂着的笑容似在昭示，在经历了打击与痛定思痛的反思后，她逐渐恢复了振作。

“在区块链风口，最大的悲剧莫过于逢熊入场，最大的痛苦莫过于高位建仓。”回望这段日子，她不无感慨地说：“认知决定选择，若内功不深厚，很容易在道听途说的所谓真相中走火入魔。”

目前，区块链行业已被熊市阴霾笼罩了大半年，投资者、交易所、项目方、Token Fund、矿场、媒体、钱包等各细分领域的从业者大都“钱”途堪忧。于蔓认为，入场者从舍不得割肉、放不下贪婪，到迷茫、叹息，接下来甚至可能会被扫地出局。而对这一行业寒冬，入场者其实有责任。

这也应和了业内流传已久的一句俗语：雪崩时没有一朵雪花是无辜的。







“疯”口下饺子


2017年年底，当区块链的利好“钱景”闯入传统资本与互联网金融领域时，也成功引起了当红主持人于蔓的关注。

“大家对数字货币以及区块链项目的投资热情让人难以理解。”这是于蔓的第一感觉。

2018年初入场的深链财经创始人兼主编朱星也有同感。他告诉核财经APP，今年1月他决定做一家区块链媒体时融资特别快，紧接着身边越来越多的人加入这个行列，当时的感觉就是“疯了”。

“有个标志性事件不得不说。”于蔓表示，1月9日，徐小平在名为“真格基金所投企业CEO”群里的聊天被人截图转发，后经媒体传播引起业界躁动。

在这一微信截图里，徐小平认为区块链革命已经来临，这是“顺之者昌，逆之者亡”的伟大技术革命，并且对传统的颠覆比互联网迅猛。他还“以其全部的智慧”呼吁大家冲到浪涛中，不要临渊羡鱼。






自称资深老韭菜的张晓建也赶上了这一躁动期。“年初北京大大小小的区块链活动场场爆满。上至大佬下至无名的演讲者，各个神情傲慢，说的都是一个接一个的造富神话。”张晓健说，“很多活动中充斥着各种私募、卖矿机、拉新的环节，他们不允许质疑，稍有异议就会被请出去。”

于蔓在这波区块链浪潮中涉入不深。她告诉核财经APP：“当初，我按部就班地过着自己的生活，只是感觉像蜻蜓点水一般被点到了。为了把自己的主持范围拓展到区块链这个新兴科技领域，我在2018年年初专门购买书籍、订阅课程开始恶补。”

其后，于蔓周遭越来越多传统基金与互联网金融领域的朋友进入币圈捞金。“当数字货币的造富神话形成一股难以忽视的洪流时，人性的贪婪和欲望便会让理智的天平发生倾斜。”于蔓躬逢其中，顺理成章地成了“接盘侠”。

对于2018的区块链行业来说，说入场即凉并不为过。百度指数显示，“区块链”在1月11日搜索热度高达10.1万，此后遭遇断崖式下跌，10月20日搜索热度已降至0.7万。






值得一提的是，矿圈在降温过程中首当其冲。一位不愿透露姓名的四川籍矿工称，从年初开始监管趋严、电价上调，许多矿场举步维艰，加之四五月份至今币价集体跳水，矿场停产倒闭、转让出售的消息就没断过。

于蔓认为，大涨之后的阴跌，最受伤的是“韭菜”。

“入场后，我投了一些大家都较看好的项目和币种，如ETH、EOS、NEO、ONT等。”她略显无奈地说，“由于对区块链行业认知不够，而且缺乏投资方面的经验和技术，既不知道一级市场如何看项目，也不知道二级市场如何看操盘技术指标，高位买入后又不知道如何止损，就这样一路坐电梯下来了。”

10月10日，胡润研究院发布2018胡润百富榜名单。根据榜单，14名上榜区块链富豪中，大部分从事矿机行业或开交易所。但辉煌只属于极少数人，2018年区块链创业者中，与于蔓相同遭遇的占了绝大多数。

高莹曾是一家大公司品宣主管，在今年初市场行情整体不错的情况下，与一家交易所的朋友一拍即合，离职创业。

在高莹看来，如她一般蹭热点入场创业的团队不在少数。CoinMarketCap数据显示，2017年12月21日，全球有7693家交易所；而到2018年10月21日，全球数字货币交易所已达15124家，新增7431家。

不幸的是，随着交易所不断增加，资金流变得越来越少。TokenInsight数据显示，自2018年1月全球数字货币市值到达历史最高点8238亿美元后，全球数字货币市值不断下跌。截至10月21日，市场上已有数字货币种类2112种，总市值仅约2112亿美元，24小时成交量约为94.7亿美元。

用高莹的话说，便是风口下“饺子”，“狼多肉少”、“入场即亏”。

此外，区块链风口上的另一个副产品便是抄袭行为。

“区块链钱包领域同样是‘前人栽树后人乘凉’，大部分功能大同小异，甚至有严重抄袭者。”虎符钱包联合创始人御姐说，“虎符钱包曾被很多钱包抄袭礼品卡功能，有些甚至连使用说明都抄袭，标点符号都不改。”

御姐认为，钱包赛道的竞争激烈程度仅次于交易所。


“吃相”论成败


“现实是残酷的，牛市来得猝不及防，走得也毫无征兆。”于蔓表示，当熊市来临，真正能全身而退的寥寥无几。

与此同时，在数字货币投资这条路上，首尝败绩的于蔓悟出了一个道理。被尊为“股神”的巴菲特有句名言：“别人贪婪的时候我恐惧，别人恐惧的时候我贪婪。”她说，这句话折射出一个真理，即在投资市场，真正赚钱的只有一小撮人。

多位业内人士表示，“覆巢之下焉有完卵”，不论投资者还是项目方均损失惨重。核财经APP特约评论员缠师称，今年以来，BTC、ETH币价较最高点下跌近80%，其他币种更不用说，有的甚至归零。

“我3月份进的场，前后投了10万元，现在仅剩8千元。要不是几个ETH还值点钱，早就不剩什么了。”几天前，张晓健颇具讽刺意味地对核财经APP说，“最近媒体报道里频繁出现‘数字货币腰斩’字样，依我看这哪是腰斩，简直是剁脚后跟。”

其实，相较于炒币者，投资机构也没好到哪里去。大量在去年底今年初牛市中诞生的Token Fund就是最好的例证。

前不久，了得资本创始人易理华在朋友圈表示，2018年Token Fund的收益率，按照法币本位，﹣80%是正常的，﹣60%是合格的，﹣40%是优秀的，﹣20%是顶级的，0%是没投过的。

同时，陈伟星认为，Token Fund不仅被项目方割了，而且还割得不明不白。9月30日，他在微博上称：“我的投资总裁告诉我，我们在币圈的投资有近5000个比特币无法收回，大部分项目财务不公开，也不太清楚项目的进展。”






“天天跌，想跑都跑不掉。”于蔓显得很无奈。

“吃相决定成败，币圈衰败是必然的。”新加坡一家区块链咨询公司的资深研究者吴波表示，传统经济市场上的监管造就了缓慢的增长和时间周期较长的牛熊市交替。而在以社群为导向的区块链行业，数字货币市场一年割多次，赚不到钱就意味着没有新的“接盘侠”。

他还认为，风险无时无处不在，投资是一门关于风险管理的游戏，体现为当事人对自身和投资标的两个维度的把握。前者要求当事人有明确的风险管理规则和较高的自律性，后者要求当事人熟知投资标的宏观背景、行业背景及来龙去脉，并对运行周期有较高的判断。显然，过分激进与风险管理的要求是背离的。

“如果区块链行业是一个生态系统，那么它的健康发展跟行业里各个细分领域和每个参与者都分不开，生态中的链圈、币圈、矿圈、韭菜圈等一定是环环相扣、相辅相成。”吴波说。

“不论投资者还是项目方，普遍存在过分激进与透支行业未来的‘杀鸡取卵’的套利行为，调子起得太高容易接不上气，一梭子打完，需要细水长流的日子怎么办？”吴波认为，相较于唯利是图、唯币是图，更可怕的是套利后没有推动项目发展，这让本就捉襟见肘的现金流雪上加霜。

对此，币安联合创始人何一深有感触。她在接受核财经APP采访时表示，伤害行业信誉，伤害用户，以短期利益为导向的喊单、割韭菜、跑路的空气项目举不胜举。

“很多时候，我在说‘保护韭菜’时被人嘲笑，但价值观这种东西只有坚持下去才能看到差距，时间会给大家答案。坚持保护用户、构建行业不是我多高尚，而是保护投资者、保护行业就是保护自己。”她说。

“数字货币市场的种种乱象恰恰说明了这个市场的投资者极不成熟。”从传统金融领域入场区块链的UniBank CEO孙一对此亦有观察。

“在币圈，通常某个消息一经出现，无论真假都会造成市场恐慌，而且很容易被传播，很快会波及其他币种。”孙一说，“很多币的涨跌或者归零，竟然没有人知道它为什么跌或者归零，也没有人从中归纳出一些经验。”


熊市反思季


对于这波熊市，很多业内人士表示非常担忧，而且认为割肉已经毫无意义。吴波对核财经APP说：“Gartner 的‘炒作曲线’或者科技发展曲线完美诠释了币圈的熊市。没有炒作就没有关注，但是，区块链已被炒作过度。”

他说，过度炒作会带来行业早衰。“很多曾在风口待过的行业都没有进入下一个成长期。这是因为过短的行业暴涨期让其失去了科技发展的合理区间。下一波牛市在哪尚无法预测，但可以肯定的是，区块链行业的恢复期会很长。”吴波对此深感不安。

何一则认为，区块链行业需要每个参与者共建，大家把这个行业推向哪里，这个行业就会去向哪里。

“行业需要肃清。暗箱操作、虚假消息、批量发币等现象也确实需要放到太阳底下晒晒。在行业早期，泥沙俱下是常见的，但不等于合理。”她说，“目前，从业者和投资者龙蛇混杂，加之外界对区块链技术的误读，很容易引起恐慌和猜测。在这样情况下，每个从业者其实都承担着很大的责任，当然也只有那些对行业真正有使命感的人才能感觉到担子有多重。一个项目的好坏，团队的心思花在哪里，时间会给出答案。

“没有价值支撑的投机行为必然不能长久。”积木云CEO明中行博士表示，这次大熊市从辩证角度来说也未必完全是坏事，可以帮助行业自我净化，回归价值规律。他认为，区块链生态系统对于技术体系和商业模式的伟大创新是真实存在的，因此一定会迎来下一个春天。

与明中行判断相同，于蔓认为，区块链行业一定充满希望，趋势也一定是不可逆的。

“既来之则安之。”经历了惨重损失的于蔓决心留下来。

于蔓表示，虽“时运不济”，其巨亏的根本原因在于没有匹配能力。不过，她脸上甜甜的笑容似在预示，折戟币圈的内伤已经治愈。

采访至此，话风似乎也转暖了许多。于蔓缓缓地端起杯子，抿了一小口后继续说道，“我的座右铭是‘烦恼即菩提’，每次挫折都是增长智慧的一个机会。”

于蔓表示，虽然都说散户是“韭菜”，但她作为联合创始人发起并成立的“狮子社群”，想要的是让韭菜变成狮子。

因为，在于蔓看来，熊市是一个极好的机遇期。

“我认为熊市里有两件事情特别重要：第一，找到自己的区块链基因。每个人都有自己不同的基因，有的人技术特别牛、有的人营销非常厉害、有的人精于媒体传播等，涉足区块链的正确姿势就是要以己之长给区块链正向推动力；第二，形成独立的判断和思考能力。有些大V可能会因一些利益牵引，诱导市场上的没有判断能力的韭菜。大家切忌不要随风摇摆。”这是她痛定思痛之后的感悟。

于蔓最希望的还是人人都能从唱衰情绪中抽离出来。她告诉核财经APP，自己深信自由学者王东岳提出的“递弱代偿”原理，未来的进化一定是越来越快。


（应受访者要求，文中高莹、吴波为化名） 查看全部

Tether目前正在经历前所未有的挑战，其无可争议的稳定币市场路标的地位正在动摇。现如今全球共有50多个活跃的稳定币项目，在未来几周和几个月内还会有更多项目出现，这是自2014年稳定币出现以来市场最充实的时期，主要原因还是由于市场怀疑USDT的美元储备不足且缺乏透明度。根据CoinMarketCap的数据，在对Tether的追逐战中，PAX暂时处于领先地位，整体市值为2172万美元。PAX建立在以太坊框架之上，旨在提供Tether的所有功能及去中心化的会计功能，PAX将作为完全受监管的资产接受金融监管机构的监管，相比Tether监管的模糊性来说，这使得投资者更有信心。
Tether目前正在经历前所未有的挑战，其无可争议的稳定币市场路标的地位正在动摇。

现如今全球共有50多个活跃的稳定币项目，在未来几周和几个月内还会有更多项目出现，这是自2014年稳定币出现以来市场最充实的时期，主要原因还是由于市场怀疑USDT的美元储备不足且缺乏透明度。 CCN最近报道，OKEx和Huobi增加了四个稳定币的交易对，即Paxos Standard Token（PAX）、Gemini Dollar（GUSD）、TrustToken的True USD（TUSD）和Circle的USD Coin（USDC）。


PAX暂时领先


根据CoinMarketCap的数据，在对Tether的追逐战中，PAX暂时处于领先地位，整体市值为2172万美元，其次是TUSD的1962万美元，GUSD目前为347万美元，而USDC则为116万美元。在短短几周的交易中，PAX拥有63,206,483.08 PAX（$ 64,244,109.41）的总供应量。

PAX建立在以太坊框架之上，旨在提供Tether的所有功能及去中心化的会计功能，PAX将作为完全受监管的资产接受金融监管机构的监管，相比Tether监管的模糊性来说，这使得投资者更有信心。

在接受福布斯采访时，Paxos首席执行官兼联合创始人Charles Cascarilla表示：

“Paxos Standard通过区块链技术和金融监管机构的监督，为金融市场提供了使用完全以美元进行抵押的资产进行交易的权力。我们认为，Paxos Standard代表着数字资产的重大进步，利用传统金融系统的监督和稳定性，实现无摩擦的全球经济......在当前的市场中，数字资产采用的最大障碍是信任和波动。作为使用美元进行一对一抵押的稳定币，Paxos Standard是受监管的信托代币，我们认为PAX可以改善货币的效用。”



加密货币社区抵制Tether，支持PAX


由于Tether基金会被广泛认为缺乏透明度，投资者的担忧日益增加，近期，USDT的价格出现了下滑，随后投资者突然纷纷撤场，导致市场出现超过3亿美元的提款。因此，Tether目前处于一个非常不舒服的位置，许多USDT持有者都在进行恐慌性出售并寻找替代资产以保证其持仓货币的价值。

此次的挤兑事件之后，Tether在Kraken上创下了85美分的历史低点，在Binance上创下96美分的历史低点，此次暴跌非常重要，因为其代币价值几乎完全取决于与美元的一比一挂钩。与此同时，比特币上涨近9％，因为USDT持有人都转投比特币，其他加密货币均被视为比Tether拥有更少的风险。

在此次事件中，一些交易所也在悄然放弃USDT转而支持其他稳定币。上个月，排名前20的交易所Digifinex宣布以TUSD取代Tether，理由是信任问题。根据Digifinex的联合创始人Kiana Shek的说法，该平台一直在“寻求摆脱Tether”。

一些加密货币行业大佬也推进了此次USDT的持续下跌，并宣布推广Tether的替代品，强调PAX是一个关键的替代品。

Binance首席执行官赵长鹏最近发推表示：

目前由法币所支持的稳定币全球24小时交易量：

    Tether：23亿美元

    TrueUSD：940万美元

    PAXOS：370万美元（受监管，仅在Binance上市几天）

    Gemini Dollar：79,000美元

    USDC：未知

    自行了解，自行选择。

    - CZ Binance（@cz_binance）2018年10月7日


所有这一切是否真的会导致PAX占据Tether的位置，目前仅仅是一点猜测，特别是考虑到即使在上周的大规模挤兑之后，Tether仍然拥有20亿美元的市值，这是其最接近的挑战者市值的数倍。然而，很清楚的是，如果Tether死亡的传言并未夸大，PAX似乎最有可能继承稳定币的王位。 


原文：Paxos Standard Emerges as Early Leader in Stablecoin Sprint
来源：ccn.com
作者：David Hundeyin
编译：Miracle Zhang 查看全部

还记得九月末李笑来曾发布微博称，“从今往后，李笑来个人不会做任何项目投资”，引起社区热议，也曾被众多媒体解读为“李笑来退出币圈”。而最近，李笑来在一次直播中正面回应了针对该微博的猜测，“可能不会离开区块链行业，因为（区块链）可能是跨越我生命周期的趋势”。

近日，在“一块听听”直播间，李笑来首次公开答疑其投资原则，并对来自社区的有关STO，稳定币等热点话题发表了自己的看法。

全球市场不景气的情况下，经济趋势和投资原则成为现场提问的热点。面对全球经济趋势，李笑来表示“不管是对哪个行业的人，在未来一段时间内都会面临经济萧条的一些恶果。”他说，对于低迷的经济，绝大多数个体在这个世界里是没有任何办法的，只能想如何在这样一个大环境不好的情况下，依然保持自己的实力。

面对“如何制定交易原则”的提问，李笑来回答得非常简单直白：“在任何时候都不要找死。所有的交易者都应该制定最朴素的原则。用来做投资的，是你可以判死刑的钱——从来不动用也没有事情。”他表示，如他反复表达的，投资决策一定要自己对自己负责，才是一个合格的投资者。无论是熊市牛市，场外赚钱能力其实是一个投资者的核心竞争力。

对于STO等听众反复提及的区块链行业热门概念，李笑来的态度是，“不否定其作用，也不认为它是什么趋势。” 他在互动中称，追热点对普及区块链行业没有什么意义，理论上STO也不是什么新概念，只是作为新名词被重新提出。

而对于他个人在区块链行业中的动向同样是社区关注的热点，李笑来在直播中确认，正在参与一个无币区块链项目。他同时表示，区块链是不可篡改的数据库技术，这个技术运行的过程中不一定需要币，比如绝大多数公共事物区块链项目。

面对稳定币的提问，李笑来坦言：现在很多稳定币可能还不如USDT靠谱。并且表示，稳定币本身属于区块链资产，对用户而言是避险工具，转移方便，没有地域限制都是其优点。

面对年轻人是否选择、如何选择高成长率行业工作的问题，李笑来回复说，成长率高的行业，一个最重要的共同特征：能够提高现有世界的效率。发现成长率极高的行业之后，一定冲进去工作，这是最好的选择。

以下为提问精选，有删改：


您认为当下区块链行业发展最重要的两个因素是什么？

这个问题问的挺好玩的，你说李老师认为当下区块链行业发展最重要的两个因素是什么？最重要的就一个因素嘛，两个我就不知道了，我说一下我个人的看法。

我认为当下这个区块链行业发展最重要的因素就是法治。注意这里的治是三点水的治，就是让法律来制约或者让法律来治理。

法治这件事情对区块链的发展尤为重要，因为如果没有法律制定说什么可以干，什么不可以干，那么就会出现很多的混乱，对行业的发展是不利的。一旦法治健全了，那么很多的事情好事情就会自然发生了，这是我个人的看法。


最近几天 STO 很火，那么 STO 接下来是否会普及以及对区块链领域会有什么积极作用？

最近几天STO很火，那么过几天他也就不火了，对吧？追热点通常情况下意义并不大。

我个人并不认为STO接下来会对普及区块链有什么太大的作用，理论上来讲，STO也不是什么新概念，过往的相当长一段时间里，很多的人都在做这样的事情，只不过是最近又当作一个新名词拿出来而已。我不相信那些非区块链行业的资产标的加上区块链概念就会自然火起来，这是不太符合常识的，只是一些人的一厢情愿而已。当然我并不是否定STO的这个作用，但是我不认为它是一个什么值得关注的趋势。


周一USDT暴跌后，关于稳定币的讨论非常多，而且现在越来越多的交易所开始上线各种稳定币，或是推出自己的稳定币。想问笑来老师，如何看待这些稳定币？稳定币对区块链资产，最大的作用是什么？

关于稳定币的讨论一直存在，客观评价，稳定币的很多解决方案在我眼里都不是特别靠谱，甚至不如USDT靠谱。稳定币本身也是一种区块链资产，转移方便，没有地域限制。

关于稳定币的讨论长期以来就是存在的。然后，我个人跟Bitfinex没有什么利害冲突和利害关系，我是否看好USDT也并不重要。但是客观评价，目前提出的很多的这个稳定币解决方案，其实在我眼里都不是特别靠谱，甚至不如USDT靠谱。所以如何看待这些稳定币？那么对用户来讲，它就是一个避险工具嘛，对吧？

稳定币对区块链资产最大作用是什么？其实稳定币本身也是一种区块链资产，它转移方便，没有地域限制，这些都是它具体的用处。


查理·芒格说过，高概率、高赔率的机会出现时，要下重注，而您在书中建议不要All In，请问这两者冲突吗？

这位同学提到，我在书里强调一点，绝对不能all in。然后问我说，我的这个观点跟查理芒格说的高概率高赔率机会出现时候要下重注，是否是冲突的？显然并不是冲突的，为什么？因为all in意思是说你有一百块钱，你就把这一百块钱全都投进去，这个叫all in，因为你总计才有一百块钱。但是所谓的下重注，重注并不见得说一定要有一百块钱投一百块钱才叫重注。理论上来讲，如果你的目标投资标的是十个的话，你有一百块钱，你一个项目上投了十块钱，那已经是重注了，是这样吧？所以其实并没有任何的冲突。


您如何看待这几天美股的暴跌，美股是否牛市已经走到头了，美股是否会重演08年的那种暴跌？

这两天从美股暴跌开始引发了全球股市的暴跌，不要是中国了，很多国家的股市都受到重创。那么不仅是股市受到重创，连原本与股市是跷跷板的B市也受到了重创。那么如何看待呢？其实很简单，就是一轮熊市开始了，牛市是否已经走到头了，都这样了，肯定是牛市一定程度上走到头了，对吧？

美股是否会重演08年的那种暴跌，这一点谁都不知道，没有人有办法百分之百的确定未来。但是有一点看趋势的话，很可能这一轮的经济重创是非常严重的，所以大家要做好这个过冬的准备。


互联网时代，版权一直被盗用…想听听老师对知识版权的这一块的看法。区块链能否让它更好？目前又有那些项目在做这方面的研究了？

其实不仅是互联网时代，在没有互联网的时候，版权也一直被盗用的。某种意义上大家看到的是在互联网时代版权盗用泛滥，但是并没有看到另外一个事实，在没有互联网的时候，版权盗用甚至不会被发现。到了互联网时代，版权的传播，版权物的传播和销售量暴增，增大到过去前所未有的地步，比如说是1万倍，于是你看到这1万倍里的盗版率就会变得极高极高，对吧？

是这种感受。所以互联网本身并没有给版权带来像人们想象那么大的伤害。那么区块链能否会让它更好？显然会的，但是需要很长很长的时间，并不是一天两天一年两年就可以看得到变化的。


您在书中提到，缺少专业知识的散户玩期货，加杠杆，交易这种叠加风险的波动性标的就是“找死”， 那从散户角度，如何制定自己的原则和交易规则，抗拒诱惑在这个花花世界最终活下来？

其实首先要说清楚，没有所谓的散户和庄，在我眼里，其实无论是散户还是庄，都是为自己的资金负责的一帮交易者。所以在任何时候都不要找死，不管是庄还是散户。那么交易的世界确实是一个花花的世界，对吧？然后制定原则是非常难的事情。所以最初的时候，所有的交易者都应该制定最朴素的原则，比如说我在《通往财富自由之路》里面，提到过这样一件事情，你用来做投资的钱是你可以为他判死刑的钱，就是这些钱，你从来不动也没有事情。这是个最重要的核心底层原则。没有这个原则的话，谁都玩不转。


老师接下来的七年准备做什么？

很多人关心这个问题，我自己也非常非常的关心。因为接下来七年准备做什么，我需要花很长时间去想，花很长时间去甄别，花很长时间去试。跟大家想的并不相同，通常情况下，当我想做什么事情的时候，不是一下子就想得到的，可能要花很长很长的时间。每一次七年的转变对我来说，都可能是一年到两年的时间去思考，去像苍蝇一样，左冲右撞，然后才能找到一条出路，对吧？

我对我的未来没有一个条条框框，对吧？所以我也正在积极搜索。当然了我一旦开始做了，你们也会看得到，因为我是那个罕见地把自己的生活公开在互联网上的人。


拿住是最难的，我想请问您的方法论是什么 ？

对，拿住是最难的。方法论是什么？其实我在很多地方都公开的讲过这个方法论。既然一个资产拿住是最难的，那么最有效的方法论就是拿到之后置之不理，然后呢，把一切的注意力关注在场外赚钱能力上，这样的话呢你就能够拿住那个东西了，因为你在场外是有钱赚的，于是你并不担心啊它大涨或者大跌，于是就相对容易拿的住，对吧？

所以呢，无论是熊市牛市，场外赚钱能力其实是一个交易者或者投资者的核心竞争力。


现在区块链的内容激励平台很多。但是，这些平台的机制都有很大的问题，很难做到「好文有好报」。不知李老师对这么多平台有没研究？是否有机制能解决现有的问题？

我觉得好文有好报，即便是在没有区块链的世界里，也并没有被很好的满足。因为好文的判定本身就是很难的，有很多的好文其实并不招待见的。

所以仅靠区块链就想完成好文有好报的这个解决方案，我相信是非常非常难的。然后现在大家都在尝试，我看到的最大的问题是这些平台吸引来的人，其实并不是来读文章的人，或者是写文章的人，而更多是想赚钱的人。所以这个初期用户需要很长时间进行自我淘汰，早晚有一天才可能完成，或者是更接近于我们想象的好文有好报。


现在是熊市，我们要做什么才能在下一次牛市来的时候有比较大的收获？长期坚持定投价值币会是一个不错的选择吗？

长期坚持定投价值币，会不会是一个不错的选择？理论上来讲，你已经确定他是一个有价值的东西，未来也有价值的东西。如果在这个前提下，那长期性定投肯定是对的呀。所以呢这个问题问的不好，而是说你应该问，如何确定某一样东西是有长期价值的？但是这个问题还是不好，因为这个问题只能靠自己去解答。但是是否坚持定投有一点前提，就是你是否对你的投资标的有穿越牛熊的信心？如果是的话呢答案就很明显了，是这样吧？


真正熊市的现象，除了您说的拿着谩骂都平静人的状态，还有没有其他的现象？或者，我个人体会，就是那些曾经在牛市时，高高all in 或者强奶项目的，再也不出现时，或者再也不出现时，就表示熊市已经到底了……想听到您的看法？

什么时候牛市到头了，什么时候熊市到底了？这是所有人都想知道答案的问题，但实际上没有人可以告诉你，因为如果他确定的百分之百的确定了，知道了这件事情，他为什么要告诉别人呢？所以像这种事情都是需要自己去判断的。以前有人说啊连卖茶叶蛋的大妈都去买股票了，那就是股市到头了。你看这也是一种判断方式，那你刚才说的呢也是熊市的一种判断方式。但是呢，我可以告诉你的是，一般来说，无论是牛市到顶还是熊市到底，都会超出绝大多数人的想象。所以绝大多数人也包括你和我，对吧？


一直听您推荐eos，但不少链圈朋友认为eos是中心化的，有背区块链的初衷和精神，您能通俗易懂的解释一下吗？

百分之百去中心化，在现实当中，是很难做到的，并且效率不高的。所以历史上来看，都是我们在追求一种妥协，其实在我看来EOS是在百分之百去中心化和可用性之间的一个有效的妥协。

嗯所以我不觉得他有问题。在另外一个是这样子的，你什么时候一直听我推荐eos了？其实我投了是事实，但是我很少在外面推荐，因为推荐也没有用。而且不要听我的推荐。因为你听了我推荐买了你也不分我钱，跌了你还要骂我，对吧？所以呢还是要自己做决定的。


能不能谈谈您是如何给“刚需”、“韭菜”概念下定义的？特别想让您谈谈将这两个概念提炼出来的过程？您是如何将一个不清楚、不准确的概念提炼、打磨成一个清晰、准确的概念？这个过程中，容易走弯路跑偏，平时应该注意什么？如何让这个概念和其他的概念产生清晰、准确、必要的联系？在去粗取精、去伪存真的过程中要注意些什么？

仔细定义一个概念，拿出一个自己的定义是一件非常难的事情，需要花很长时间去思考。比如说像韭菜这个概念，如果之前我没有伸出那么严重的舆论风波，我可能都懒得去想什么叫韭菜。

后来呢啊因为呢有了这样一件事情，我很深入思考到最终得到一个定义，就是那些把非零和游戏当做零和游戏去处理的人，那么就很可能是真正的韭菜，因为他们一定会面临今天他们自称韭菜所遇到的那些尴尬。而我在那本书里把那些尴尬都罗列了一遍，你看一看，这呢其实是一个习惯，你习惯于把你使用的概念精确准确，慢慢就好了。你就会发现很多人使用的概念是非常含混的，非常错误的，于是呢你就会不满足于那些概念的应用，于是呢你就要拿出自己的概念，是这样子吧。


对于区块链，是否可以理解为是一个类似苹果或安卓的底层操作系统，各种币背后的技术是基于该系统上的APP?判断一个币是否有价值，对于不懂技术的人，从公司公布的该技术解决问题的几句话很难判断，有方法吗？

你这个问题很难回答，是因为你所举的这个类比非常非常的不准确。所以当你去理解一个新生事物的时候，轻易不要使用任何类比，为什么？

因为类比通常情况下会把一个新生事物的复杂性简单化。所以不要用类比去理解新生事物，而是要跳进去理解那个东西究竟是什么，为什么？因为类比在这样地方不好使的重要原因在于说，类比是通过已知去了解未知，可是现在你遇到的是个新东西，所以跟过去是没有类比关系的，那这个时候你就失去了方向，对吧？所以轻易不要使用类比，把你的类比摘掉，区块链是什么？它就是什么，应用是什么，它就是什么，你别用这样的类比，而这样的类比会使你越来越困惑的。


马云宣布明年退休后从事教育，您之前在新东方很成功，也准备转行，未来会考虑继续投身或投资教育行业吗？

我说我准备转行，我的转行是要好多年的，然后区块链这个行业我也躲不开，所以呢我可能不会从区块链这个行业里离开，因为这也是我能够找到的最大的趋势，可能是跨越我生命周期的趋势。那么至于说未来会考虑继续投身或投资教育行业吗？比较难说，从投资的角度出发，我不认为教育行业是一个成长率非常高的行业。相比来看，比它成长率更高的行业有非常非常多。所以它不一定是个投资的好选择，但是我会不会去做这件事情呢不太好说。事实上我可能一直也没有离开过教育行业，你看我出书啊答疑啊讲座，其实都是某种意义上的教育。


下一个技术突破的方向是什么？

我觉得没有什么下一个技术突破，不要认为技术在不停地突破，你要看什么样方向，比如说，互联网发展到今天，它的最基础的协议，http没有什么突破，他就是那样子的，他已经完成了他最简单功能，然后以后大家一直在用，这有点像什么呢？就是盖房子用砖头一样，砖头这个东西不需要突破，对吧？

无论你改成什么样的房子，对吧？砖头它不需要太多的突破，于是区块链技术也是很像这种类比的，就是区块链技术本身目前来看已经比较完善了，它不需要什么太大的突破，而是更重要的原因就是在这样简单却有效的东西上，我们能建造出什么样的东西。于是呢下一个技术突破什么是什么？我很少去考虑。


您认为国外哪些区块链优秀的想法可以被引进国内进行尝试。第二个是您认为区块链最值得发展的领域是什么？

我不认为在区块链世界里，把国外的想法引进国内，这种做法还会起作用，长期来看作用不会很大。在没有互联网的时代也许很有作用，在有了互联网这个国际化工具之后，作用就没有那么大了，而区块链比互联网还要国际化，还要全球化。所以这种做法意义并不大。第二个是说区块链最值得发展的领域是什么？这我也公开说过，其实呢区块链最值得发展的领域并不是商业领域，而是啊公共事务，对吧？公共事务领域最需要区块链的这个这个辅助，对吧？


书中提到了周期和趋势的重要性，而且也提到了真正的趋势至少2个之后才能真实展现。等2个周期过后，万一风口不在了，或是红利差不多消耗殆尽了，那岂不是错过了一波风口红利吗？请问笑来老师，作为一个新入场的投资者，如何在理性兼顾周期和趋势之余，同时抓住行业早期风口呢？

其实一切的投资活动，最优势的策略是进行长期投资，其核心在于投资者能看到未来，能够用长期的时间来验证自己的想法。那么在周期多个周期发生之后，你可以验证你的想法是对的还是错的。但是呢如果是在半个周期或者是一个周期之内的时候，有很多的错误想法，也可能看到一个貌似正确的结果，所以呢，就会比较的混乱。如果你害怕错过风口，那就意味着说你其实并不适合来做投资，因为你只看到了眼前，你没有看到未来，对吧？

看到未来的人对风口本身是不一定感兴趣的，因为那些风口绝大多数只不过是幻想。


您如何看待目前金融行业净利润占世界五百强的一半，以后区块链会颠覆金融行业，还是金融行业会把区块链融合进去？

给你一个视角，这也是我的视角，为什么说金融行业会占这么大的比重？因为金融本身也是个市场，这个市场里的交易标的就是钱本身。而钱这个东西在今天的世界里数字化的世界里转移速度是最快的，交易速度也是最快的，所以它的市场份额是最大的。这应该是比较容易理解的一个角度。

区块链会不会颠覆金融行业？这也是很多人很天真的看法。一个数据库技术，颠覆谁呢没有谁可颠覆的。很多这个这个比特币的拥趸，对吧？在过去的几年里一直狂想比特币颠覆，那个你见过比特币颠覆什么了吗。

我个人是没见到的，即便是几年前，我也经常跟别人说，他并不是一个颠覆什么东西的东西，而是说它是个新生事物，有成长空间。


想问一下您认为的成长率高的行业都有哪些特征？这些行业我们在选择投资的同时，年轻人有没有必要进入这些行业工作？

成长率高的行业有哪些特征？这个是一个非常值得回答的问题，一切成长率高的行业都有一个共同的特征，一个最重要的共同特征，就是它能够提高现有世界的效率。

比如说互联网的出现，它就是提高效率，用的区块链出现也是如此的，还有什么东西像他们一样能够给这个世界提供这么大的效率贡献，所以他们的成长率就是一定会非常高的。那么年轻人有没有必要进入这样的行业工作，不是有没有必要，不要问有没有必要，而是说其实当你发现了一个成长率极高的行业的话，你是一定要冲进去工作的，这是最好的选择嘛。

只是在最终结果出现之前，你没有办法百分之百确定，那是不是真的一个成长率非常高的行业？


可以分享一下你对无币区块链的理解吗，区块链里没有币的通证激励机制会运行的好吗？

第一无币区块链，无币本身并不是说这个体系里就没有币了，而是说这个体系里不一定非要有币，有币也行没有币也行。所以我正在参与这个项目，就是在做无币区块链的。那么实际上区块链抽象理解就是一种不可篡改的数据库技术，在这个数据库技术存在的过程当中，是不一定非要有币的。而且绝大多数公共事务是需要这样一个没有币存在的区块链技术。那么至于说通证激励机制，不要误以为激励人类的只有钱这一种东西，真的不是这样的，所以你可以想象出很多场景没有钱的激励也是一样要做的，而且还有1万种场景，有了钱的激励反倒不好了的。


您在最近提出不再为自己投资，那您还负责INB的投资吗?

我觉得你这个担心是没有必要的，完全没有理解我当时写的这个字句，我当时说的就是个人不再投资，对吧？我个人不再投资了，是为了防止各种被站台，说句实话我被站台已经被站烦了。所以你在看到哪个项目说是李笑来投资的，对吧？那就是肯定是假的。


您刚才说USDT比其他稳定币解决方案更靠谱，那么，USDT最近一次暴跌，您有关注吗？您觉得是什么原因导致的？

说实话我没怎么关注，因为我不觉得那是一个特别大的事件，当然了好像是很多人认为那是个很大的事件。关于Bitfinex那次发行USDT的质疑声音，从来都没有断过，然后他们做的有没有毛病，我也无从得知。但是我对这样一个事件不认为它会影响区块链世界，所以就觉得他无足轻重了。


查理芒格不看好比特币，你怎么看他的这种看法呢？

还是那个回答，查理芒格不看好比特币跟你有什么关系呢？他不看好他就不买，你看好你就买，他不看好，因此你也不看好。跟你有什么关系呢，对你有什么好处呢，对吧？所以他的看法是他的看法和我们有什么关系呢？对吧？所以没有什么可以评价，他不看好就不看好呗，不看好比特币的人多得去了，

对吧？比如说郎咸平同学也不看好比特币嘛。


您觉得您现在所说的投资原则还会“迭代”吗？如果会，可能是什么原因导致的？

我的绝大多数投资原则是很难被迭代的，因为我都遵循的是最简单最基本的道理，这也是一种让自己靠谱起来的方式。所以我的投资原则通常情况下，我认为很可能长期不会迭代的。因为就是看着长期而制定出来的原则。

 
作者：萌大大 查看全部

在充足风险投资的支持下，许多区块链应用程序已经被开发出来，更多的应用程序正在开发中。图中，这位计算机程序员正在调整挖掘平台来挖掘比特币
 
 
据外媒报道，加密货币的价值可能会下降，但对区块链工程师的需求却从未如此之高。
美国旧金山专门帮助客户招聘技术人员的公司Hired发布全球统计数据显示，区块链工程师的平均年薪在15万到17.5万美元（约合人民币104万-121万元）之间。Hired表示，这比普通软件工程师的平均年薪（13.5万美元）要高出很多。

事实上，拥有区块链专业技能的工程师薪水与专攻人工智能（AI）的开发人员相当，但比其他任何专业的工程职位都要高。随着大公司开始开发利用区块链技术的项目，相关人才需求也在增长。Facebook、亚马逊、IBM和微软等公司目前都在招聘区块链工程师。

到2017年底，Hired已经将区块链列为其服务榜单中，从那以后，该公司发现招聘区块链人才的职位需求增加了400%。Hired首席执行官梅胡尔·帕特尔(Mehul Patel)说：“对区块链人才的需求非常高。软件工程师已经处于极度短缺状态，而区块链领域这种情况更加严重，这就是为何他们薪水更高的原因。”






今年3月份，达斯汀·威尔登(Dustin Welden)受雇于总部位于西雅图的Globys公司，负责利用区块链技术整合不同会计服务的项目。他说：“当我的头衔变成‘区块链首席工程师’时，工作量开始猛增，我现在每天都在LinkedIn上收到面试请求。”

目前，这些类型的工作往往带有诸如后端工程师、系统工程师或解决方案架构师之类的头衔，但据Hired表示，这些职位中有更多的人倾向于将区块链列为工作所需的技能。

许多区块链工程师表示，想要专攻区块链的工程师应该懂得网络、数据库设计和加密计算技能。区块链工程师使用多种编程语言编写代码，如Java、JavaScript、c++、Go、Solidity和Python等。





科技岗位前五大需求技能


帕特尔称:“这个领域需要这样的心态，即要对规划有长远设想。如果你要开发区块链技术，必须要有这种天赋。”





急需的招聘岗位


来源：腾讯科技；编译：金鹿 查看全部

维维安席勒 (Vivian Schiller) 从未拥有加密货币。现年 57 岁的她与「比特币码农」可谓风马牛不相及。她的大部分职业生涯都是在美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》（New York Times）以及美国全国广播公司新闻部（NBC News）等媒体机构担任高级管理人员，用她自己的话说，是一个「彻头彻尾的愤世嫉俗的记者」。因此，当她加入 Civil 的时候，我注意到了——Civil 是一个以区块链为基础的平台，正在发行自己的货币，筹集资金用于打造新闻业的未来。

在一篇解释其决定的博客文章中，席勒问道：「如果有一台时间机器可以让我们回到 25 年前，新闻机构刚刚开始尝试使用万维网的时候，结果会怎样呢？……知道什么可能出错，我们会怎么思考有关治理、信息真实性、身份和合法性的问题呢？」

Civil 希望增强大众对新闻业的信任，并帮助媒体集团实现财务可持续性。席勒告诉我，她希望 Civil 成为一个能解决 Twitter （她在 2013 年至 2014 年担任 Twitter 新闻主管）和 Facebook 等平台所带来问题的社区。她说，这些平台优先考虑股东价值，而不是新闻机构在这些平台上分享的新闻报道的价值。

但 Civil 究竟是什么？它是由数字营销企业家马修艾尔斯 (Matthew Iles) 和他人共同创立的，他认为目前在新闻领域采取的旨在改善商业模式的努力「过于战术化」。艾尔斯告诉我：「如果我们可以回归网络开放、并由人们所有的状态，我认为这是非常具有革命性的。」

Civil 不仅仅是一个发布故事供用户阅读的平台。它的目标是成为基于一种新货币（一种叫做 CVL 的代币）运行的全新媒体生态系统。CVL 将以初始代币发行（ICO，即加密货币版的 IPO）的形式销售，该组织希望借此筹集 800 万美元至 2400 万美元的资金。那么读者会使用这些代币为故事付费吗？艾尔斯说，是的——但他更进一步，宣称 CVL 将是「新闻业的钱」。与许多区块链项目一样，这听起来有种古怪的含糊性。

Civil 组织分为一个营利性初创公司和一个非营利性基金会，前者由艾尔斯运营，将向记者销售应用程序和在线功能等工具，后者由席勒运营。该基金会将把筹集的资金分配给一些新闻合作伙伴。最初的 14 个新闻编辑室包括由《丹佛邮报》（Denver Post）下岗记者组成的《科罗拉多太阳报》（Colorado Sun）等地方媒体，以及展示当地全球问题报道的 Global Ground。这个非营利组织也将为自己的新闻项目提供资金。

那么是什么让 Civil 与我们消费新闻的其他地方不同呢？首先，要进入其「市场」，每个组织都必须同意目前正由社区起草的组织章程，包括一份价值观声明和一份新闻业道德行为准则。然后，合作伙伴将在他们的网站上标记「此新闻室在 Civil 上运行」，他们希望这将成为质量标志。

其次，在区块链上运行，Civil 可以围绕合乎职业道德的新闻的构成要素分散权力，为代币所有者（即读者）提供话语权，而不是将权力交给硅谷的政策团队。如果一个不支持章程的新闻媒体想要加入该平台，读者可以使用代币来反对。最终的道德决定将由基金会的上诉法院作出，后者包括记者、学者以及主张言论自由的律师。

Civil 的第一个挑战在于解释 Civil。但是还有其他障碍可能更难以克服。很多人都沉迷于社交媒体，该组织将如何说服足够多的人转而渴望合乎职业道德的新闻——并为此付费？如果代币的价值飙升或暴跌，Civil 经济会发生什么？关于新闻道德和政治偏见存在不同定义，你如何决定和执行由全球社区创建的行为准则？

我钦佩它想要创建一个具有可行商业模式的新闻系统的雄心——但是，作为一名愤世嫉俗的记者，我担心我们可能还没有足够文明到让 Civil 成功。 查看全部

加密货币分析师Willy Woo日前观察到了一个被社区中许多其他人忽视的现象。虽然今年市场的低迷已经让BTC价格下跌约70％，但比特币网络正在悄然扩容，这也是开发人员在不受熊市市场下行消息干扰的情况下埋头努力工作的结果。


上周比特币网络的拥堵率达到了95％（95%的区块满荷载），但是，如果你在BTC网络上进行交易，交易费用却没有增加，大约只需0.1美元——即使是高达1.94亿美元的交易也是如此。Woo在推特上将2017年拥堵率高达85％的情况与2018年拥堵率达到95％的情况进行了比较，结果表明尽管拥堵率更高，但当前的费用仍然是“非常低的”，并且低于去年。

他说：

“同时......在熊市中...... 没有多少人注意到，在比特币网络95％以上的区块满了的情况下，网络中的费用仍然很低，确认时间也很短。2018年的比特币不再是2017年的比特币。协议正在悄然改善。”







数据似乎是基于每个区块1MB大小的上限，虽然Woo后来更新了图表以反映“图中的见证块”。






据区块链委员会（Blockchain Council）称，1MB的区块相当于大约2,000笔交易，但实际上每个区块的平均交易数量会低于这一数值。隔离见证（拥有400万单位区块重量上限的）的采用扩大了区块的容量。

比特币区块链能够执行大约每秒7次交易（TPS），这与Visa网络的数万TPS相差甚远。但是，正如Andreessen Horowitz普通合伙人Katie Haun最近几天所解释的那样：“我们正处于‘拨号上网’的阶段。尚未构建架构以扩展可编程资金。”

在不到两年的时间里，比特币区块奖励预计将从12.5BTC减半到6.25 BTC，这将让挖矿过程中产生的费用得到更多重视。

投资者将在2019年第一季度再次测试该网络的情况，而2019年也是像Galaxy Digital的Michael Novogratz这样的加密交易者预测的机构资本入场时间。

与此同时，Haun指出，就像黄金一样，“比特币是一个很好的价值储存，因为它很容易被分成小份，不需要大量维护，也很难伪造。”而且随着它继续扩容，比特币将会更接近中本聪的“一个点对点电子现金系统”的愿景。


原文：Bitcoin Network Congestion Reaches 95%, But Fees Hold Steady
作者：Gerelyn Terzo
编译：Apatheticco 查看全部

我们强烈建议你暂时忽略各种胡说八道的区块链讨论群，沉下心，读完这篇近两万字的长篇报道。这足够让你重新思考：比特币、以太坊和区块链技术是否正在改变现有世界？我们经历的这场区块链和加密货币热潮，究竟出了什么问题？


不久前，我在蒙特利尔出席一个加密货币会议。我住的酒店位于市中心一栋大厦的顶楼，上面有个带锦鲤池的空中花园。

一天早上，我在空中花园喝咖啡吃面包圈，看到两只鸭子在池塘边享用有人留下的饲料球。每隔几秒种，鸭子把嘴巴进入水中喝水，吐出一些未消化的饲料。几条锦鲤游荡着，浮出水面吞进这些残渣。我看了越久，越觉得鸭子是有意给锦鲤喂食。

这可能吗？我问了餐厅服务员，一个面色红润的魁北克本地人。他笑着说：「不可能，不过我跟孩子们也是这么说的。」

我当天晚上脑海里联想起很多东西：之前一年多时间里，围绕加密货币和其背后的区块链技术的深奥谜团，其实和这非常相似。

比特币成为了全球热门话题，流传着其推动社会巨变和改革的预言。但更主要的是：一夜暴富的神话。基于人与人之间的货币体系，还有摆脱对政府和银行的依赖，这些东西才能实现「推动社会巨变和改革」这个预言。这是当今的时髦话题。而追随「大神」，则可能一夜暴富。

其中一些东西我能懂，仍有很多我理解不了。

一位区块链未来学家告诉我，如果不是计算机专家或者数学家，你越深入去挖掘分布式计算、共识算法、哈希功能、零知识证明、拜占庭容错理论等等，你越多偏离熟悉领域的那个「没落的世界」，你会有越多的机会提高你智力的上限。

区块链的这些理论让你的大脑成了空白的黑板。你一直在擦去上面的字迹，不断浮现出新的联想。就像在蒙特利尔，我握着手中的面包圈，思考着鸭子和锦鲤的问题。

把饲料球假设为一种加密货币，姑且就叫它「Koicoin」吧。鸭子是不是类似于矿工？替代币 比特币之外的所有加密货币币种 中的多数其实最终都会被划归成空气币：有一群狂热拥护者和吐槽者组成的社群，Koicoin 也许成为其中一种。 给鸭子留下饲料球的餐厅服务员，他就是我们这个 Koicoin 体系中的「中本聪」。Koicoin 的协议很强大，激励看起来挺丰厚，但从不可改变、去中心化和注重隐私角度而言，不是很达标。Koicoin 是空气币。

几个小时后，我在另外一家酒店的会议室吃午餐，同桌的都是加密货币世界的「巫师」，其中几位是该领域最受尊崇的开发者。其中四位是以太坊生态系统的研究人员。

以太坊本身不是加密货币，是一个开源区块链平台，在以太坊上运营时则必须用到以太坊的代币 ETH。与比特币相仿，你也可以买入或卖出 ETH，ETH 的总市值目前仅次于比特币，在加密货币领域排名第二。

这些以太坊开发人员是在世界漫游的精英程序员，全身心投入打造一个替代现有全球金融和计算基础设施的区块链网络：以一种全新的方式处理货币或用户身份，他们称之为「去中心化的互联网 3.0 版本」，或「Web 3.0」，这更好的契合了互联网早期的乌托邦理想，而不是目前被互联网巨擘魔爪掌控的样子。他们希望从 Facebook、谷歌和硅谷其它新生代垄断企业手中，重新夺回网络基础设施和用户数据，后者可视为我们的生命。

这些人中，有一位名叫 Vlad Zamfir 的以太坊开发者正在餐桌上用一台 reMarkable 平板电脑演示着数学公式。这位出生于罗马尼亚的 28 岁年轻人在渥太华长大，他选择从贵湖大学 University of Guelph 退学。他一边讲一边潦草地写着，同桌的其他人把头靠过来，类似于伦勃朗的名画《尼古拉斯·杜尔博士的解剖学课》中的场景。他认真地向同桌中明显思路跟不上的两三位人士说：「很抱歉让数学疏远了你们。」





Casper 开发者 Vlad Zamfir


Vlad Zamfir 是 Casper 一支开发力量中的首席开发者，而 Casper 是旨在为以太坊更安全地扩容升级的一种技术。 Zamfir 两年前曾向一位记者表示「以太坊现在的技术太烂了」。

Vlad Zamfir 在向别人展示一些他搞出来的公式 ，这些公式可以解决以太坊成千上万个问题中的一个。他的这些公式专门用来优化权益证明认证机制的激励结构。「我们希望在这里实践博弈论，」Vlad Zamfir 表示。其他人指出他们认为存在错误的地方。 「那听上去不太合理，」Zamfir 说，「但数学是王道」。这很好的总结了我在加密世界遇到的困惑。

当时坐在 Vlad Zamfir 右边的是以太坊创始人 Vitalik Buterin，他也是一位半推半就黄袍加身的「哲学之王」。

年仅 24 岁的 Vitalik Buterin 当时只是偶尔看一下 Vlad Zamfir 写的公式，但多数时候只是漫无目的的凝视前方，有时用一根手指在手机上敲出短信和推文。

他是个学习能力极强的人，而且看来他对 Vlad Zamfir 讲述的内容已然很熟悉，所以他的思路和注意力不在这上面。「当模式变得过于复杂，如果有更多时间去进行简化也许是好的，」Vitalik Buterin 稍后对我说，我把这理解为一种非常谦虚的说法。

Vitalik Buterin 同时在开发另外一个版本的 Casper。所以他和 Vlad Zamfir 既有合作关系，也存在竞争关系。他们当面或者在社交媒体上彼此夸奖对方的工作时，都很真诚。他们主要的交谈还是在社交媒体的长贴中。当然，他们的谈话内容对我们普通人而言宛若天书。

两人是在 2014 年在多伦多的一次会议上首次见面的。Vitalik Buterin 让 Vlad Zamfir 大为惊讶，被他称为「行走的计算机」，Vlad Zamfir 很快加盟以太坊成为一位开发者。这两位好友目前主要是在各种会议及讲座教程上碰面，他们前一天刚刚在酒店大堂热情拥抱，像是夏季宿营者们隔年再度聚首一样，然后两人就快步走进安静的角落，开始了「权益证明认证激励架构」话题的交谈。

Vitalik Buterin 和 Vlad Zamfir 无论何时何地进行交谈，人们都围了上来：偷听，希望听到只言片语的真知灼见。两人已经习以为常，几乎不受影响。这里没有秘密，只有问题和解决方案，以及解决一个又一个问题的快感。

我第一次听说「以太坊」这个词是在 2017 年 4 月。当时一位对冲基金经理在曼哈顿的一次活动上对我说，他在之前一年通过买卖以太坊代币 ETH 和其它加密货币赚的钱，比从传统对冲基金中赚到的钱还多。

这听上去很了不得，因为他的对冲基金让他成为了亿万富翁。他谈到了一些我从未听过的词儿。当然，他也提到了比特币，我当然一样听到过太多关于比特币的事，但跟我这个年龄的人一样，我并不怎么懂。我当时的感觉就是，天啊，我自己已经到了无需追赶时代潮流、可以混吃等死的年纪。

不过随着时间推移，我从这个梦中醒来了。比特币及其它加密货币价格的飙升，带动一系列项目疯狂进行 ICO。围绕这些新型货币的新闻报道和交谈也随之爆发，有时是围绕加密货币背后的区块链技术的，称这种技术可能是革命性的，但也可能是围绕保留交易纪录和数据所做的徒劳无功的尝试。听上去语言都随之变得不知所云。

我听到很多从未听过的新词，无数次的听到过：去信任 、分片 Sharding、Flippening 等等等等。解释区块链也成为一道新兴的风景。

2017 年加密货币令人目眩的涨势过后，今年则是漫漫长夜般的低迷行情，像暑寒交替，加密货币投资看起来开始像是惊心动魄的冒险。就像股市和房地产市场惊心动魄的泡沫行情破灭，「韭菜们」被裹挟进市场，然后被市场收割。

但加密货币的繁荣与衰退，都是在反应围绕加密货币及区块链技术喋喋不休的争论：它们到底有多大价值？或者像某些人问的那样：它们是不是真的？加密货币代表了未来，还是昙花一现？是未来的敲门砖还是「庞氏骗局」？ 是亚马逊 2.0 还是郁金香狂热？ 它们到底有什么用处？

区块链技术确实很干净，但它依然缺少让让大众普遍接受的杀手级应用：像电子邮件对互联网的推动。「我们需要 100 美元级别的电脑，iPod 那样的入门级神器」一位区块链传教徒跟我说。

而来自「遗落世界」的巨头们时不时的对区块链和加密货币炮轰有加。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 Jamie Dimon 称加密货币是「骗局」；投资之神沃伦·巴菲特用的措辞是「老鼠药的平方」。大批持怀疑意见的人士和技术恐惧者，或出于嫉妒、漠视或智慧，纷纷发表了此类批评论调 . 而真正的信仰者和疯狂下注的投资者多数时候对批评不屑一顾。他们笃信一个新秩序即将破晓而出。他们追高，但不杀跌。

在某些亚群体中，无视币价的涨落，既是一种时髦态度，也是不可或缺的素质。他们秉持建造并支撑一个全新系统的理念，解决从支付、银行服务到医疗和身份认证等一切需求。他们称，新系统是旧系统的替代者，至少是另外一个选项，新系统没有疆界隔阂、摆脱国家的控制，免受科技巨擘的盘剥。

「尽力去创造出某种程度上与现有世界呈完全平行状态、彼此没有交集的新体系，当然是很棒的事情，」Vitalik Buterin 说，「它确实与社会其余部分互动，目标是绝对提升主流世界的体验，但我们走的是另外一条道路」。

但这样的任务可能需要花费很多年，经历几个经济和投资周期。旧有的设施腐朽了，新的设施在它的旁边搭建起来，就像是哈德森河上旧大桥旁边建起的新桥，在旧桥旁边逐步发展壮大，有朝一日正式取而代之。

对 Vitalik Buterin 而言，这种收益已经清晰显现。「加密货币世界已经成功推动国际经济体系的某些部分更加开放，政治施加的影响随之退却，」他说。「我切实认为这是对这个世界有意义的贡献。」

Vitalik Buterin 外表很引人瞩目，非常瘦削，五官鬼马精灵，清澈的蓝色眼珠，偶尔愿意与你的眼睛对视时，会带来一种你没有预想到的深邃和温暖。他讲话语调平缓，带有一种类似机器人的抑扬顿挫。人们常常调侃他是外星人，不过说完之后一般都会向他致歉，因为他非常温柔，有着平和包容的风范，对他讲这类不够善意的言论，你自己都会不好意思。

我们在蒙特利尔会议的第一个下午交谈的时候 币圈的生活就是无休止的会议日程表，会场永远爆满，Vitalik Buterin 在面前摆了几样东西：笔、便签纸、手机。他几乎没有社交上的客套，也没有情绪激动的表达。但当他发现问题，或者明确肯定的见解时，总会慷慨的用笔在便签上写下鼓励的措辞：「对对对」、「完全对」、「是的，没错」，或者表示疑问的「Hmm」。他似乎能在你搞清楚自己的问题之前，已经预判到你的问题，但他迫使自己听完你自己的表述。他有着一种不太容易理解的冷幽默。

他说：「我当然没有那种很多硅谷风投推崇的一根筋式 CEO 的人格，比如，野心勃勃、不惜一切代价去赢，譬如说像马克·扎克伯格」。

他当天的穿衣风格一如既往是灰色的圆领 T 恤，黑色休闲裤、无带的阿迪达斯运动鞋和蓝绿色袜子。他经常穿着独角兽和彩虹图案的 T 恤衫。他愿意用「兰博」一词指代币圈暴富人群的挚爱的超豪华跑车品牌兰博基尼，而他本人对炫富毫无兴趣。身价惊人的他依然非常低调。尽管他在比特币和 ETH 去年价格飞涨之前卖出了约四分之一的持币，据称他的个人财富仍高达数亿美元，近期向一个研究提高人类寿命的科研项目捐赠几百万美元。

他没有助理、没有随行人员。他的个人物品极少，旅行都是轻装简行。「最近我把背包从 60 升降至 40 升，」他说。「40 升比较方便。你可以背着它走上 15 公里。」 他还说，脚上的阿迪达斯运动鞋是他唯一的一双鞋。「事实上我还有一双鞋，放在一个我称为家的地方，我把很多地方称为家。」这些所谓的家都是朋友的公寓，他有时在那的折叠床上借宿几晚，这些所谓的家散布在多伦多、旧金山、新加坡、上海和台北。他特别喜欢东亚。他能讲流行的普通话。

在蒙特利尔的会议之后，他将飞往柏林，然后前往瑞士。他的家，实际上是互联网。我在新闻报道中曾读过，他在旧金山的一个落脚点被媒体称为以太坊的「运营基地」，但他不赞同这种说法。「家。运营基地。你越多创造自己的生活方式，然后你会意识到被创造出类别不是了解这个世界的完美工具，最糟糕的情况下，是假的。」

我尝试了几个月试图采访 Vitakil Buterin。1 月份，我接触了他的父亲 Dmitry Buterin，他给我反馈说 Vitalik Buterin 对接受采访不感兴趣。「他正全身心投入研究工作，」他父亲说。「以太坊社区将那么多重担压在他身上，他不是很开心。他希望以太坊社区更抗压。」





Vitalik Buterin 和父亲 Dmitry Buterin


现年 46 岁的 Dmitry Buterin 说，他生长于俄罗斯车臣共和国格罗兹尼市。他曾在莫斯科攻读计算机科学专业，之后创立一家金融软件公司，在儿子六岁的时候移民到了加拿大，定居在多伦多，
Vitalik Buterin 的妈妈是一位金融分析师，选择定居埃德蒙顿。

Vitalik Buterin 三岁时得到了一台旧电脑，开始玩 Excel 软件。到 10 或 11 岁时，他开始自己开发电脑游戏。






「Vitalik 是个非常聪明的孩子，」他的父亲说。「这很不容易，他的思维像是一直在飙车，这让他有些难以与人沟通。他在 9 岁或 10 岁以前很少说话。我有些担心，但某一天我终于明白了怎么回事。我只是给他爱。」

父亲也让 Vitalik 第一次知道了比特币。当时是 2011 年，那时候了解比特币的人不多，但 Vitalik Buterin 是一位公开宣称无政府主义的人，是一个苏联和后苏联时代成长起来的一位愤世嫉俗的年轻人。对很多人而言，尤其是在比特币发展的初期，最初接触比特币就像是一种宗教顿悟：比特币强大、改变人生，一种完全不同的、也许更容易被人们接受的梳理人类事宜的方式。「比特币本身看起来像是货币理想的目的地，」科技记者 Brian Patrick Eha 在《货币如何实现自由》一书中写道。

「在了解比特币之前，我当时开心的玩着《魔兽世界》，」Vitalik Buterin 跟我说。他当时孕育了关于中心化系统和权威的风险，以及这其中固有的不公平的一些萌芽想法。他曾经对一位记者表示：「我把所有一切政府监管或公司化控制都视为完全的邪恶。我认为身处这些机构中的人都有些像《辛普森一家》中的反面角色、富豪 Mr. Burns，他坐在办公桌后面，说『太棒了。我这次怎样能修理 1,000 个人？』比特币挠到了痒处。但对于很多人而言，比特币吸引他的是这个系统的优雅，像是一个顽劣的局外人凭空创造了出来。它符合世界视角，一个梦幻中的流畅的、不受疆界限制、去中心化的金融系统，凌驾于各国政府和银行之上，后者不可避免的滑向腐败和假公济私，至少变得激励机制扭曲。」

Vitalik Buterin 说：「如果你看看早期参与比特币社区的人，他们之前的来历出身。如果有来历的话，你会发现都是来自开源社区 Linux、Mozilla 和搞垃圾邮件清单的。这些颠覆分子、自由主义者，政治立场横跨了极左到极右，有很多不隶属任何机构，或者没上过名校。我发现区块链让几千个像我一样的人，能从一片空白上凭空打造出一个全新的社会架构。」

在上世纪 80 年代，密码学者和计算机科学家开始试图设计一种完备形态的数字货币，籍此执行交易和合约，无需任何第三方的介入或寻租。最终代号是「中本聪」的一个男人或一个女人或一群人在 2008 年推出了比特币，解决了所谓双花的难题。如果你有 10 美元，你没法花 10 美元买个东西，再用同样这 10 美元买来另一个东西。这需要某种机制来追踪你的资产、你的支付对象和后者的资产余额。答案就是区块链技术。

人们为了解释区块链技术，给它的定义做出了五花八门的比喻：宾果游戏、谷歌文件、装满透明保险箱的一间大屋，等等。

宽泛地讲，区块链由其网络中的每一台电脑同时且不加区分地记录所有交易记录，无论这一区块链是以太坊、比特币还是门罗。想想，像有些人说的那样，在狄更斯时代的一间账房里，一部落满灰尘的皮革包边账簿，记录了相关的每一笔交易。而在伦敦、在加尔各答的每一位会计、都有同样一本账簿，有一个人在账簿上添上一笔交易，其他所有人的账本上同时都记录了这一交易。一旦这一交易被确认，它理论上将永久记录在账簿上，不可改变，不可擦除。

传统上，纪录都被存储在一个地方：寺庙、教堂、仆人或者其他任何主事人掌管。如果你不相信这种权威，或者对谷歌感到反感，这种方式效果令人失望。有了区块链技术，这些纪录经过某种加密算法，分散存储于所有人那里，不属于任何一个人。你无法篡改它，因为每个人都在看着，因为当你试图篡改时，会被软件拒绝。没有「撤销」键。每个区块存储了一组交易，有以往所有交易的跟踪计数，由被称为「哈希」的加密代码代表。区块链中每一个新的区块都前一区块包含的所有信息，或实际上通过哈希，记录所有信息的安全参考，这样一路可以追溯到第一个区块，所谓的「创世区块」。

区块链的定义中有时也包含其他的词汇，但那些并不可靠，造成了无休止的剖析、强调和口舌之争。

其中一个词是「去中心化」，比如，一种说法是「有些区块链比其他区块链更去中心化一些」。另一个词是「不可改变的」，这个理念是理论上过去的纪录不能被修改。还有一个词「隐私」，这个愿景是希望数字货币拥有货币的不可追溯性。因为比特币一开始扮演了地下暗网毒品、性交易、军火等很多不法行为的交易媒介物，很多人认为比特币是私密的。但实际上它不是的。账本上的每一笔交易是所有人都可以看到的。它是匿名的，或者说是使用化名的，但有很多种方式来破解这种匿名状态。

经常有人试图像我解释区块链问题。跟区块链网络创始人搭上腔，是你一天噩梦的开始，他们也是鸡尾酒会上的败兴者。他走过来了，你就掉进了陷阱。你心里要有数，不要去问挖矿之类的问题。

挖矿是一种奖励机制，即对矿工帮助维护和建造区块链的一种奖励。要在区块链网络中合法搭建设施和交易交易，需要机器、内存、电力和时间方面的投入。加密货币区块链需要大批计算机运行软件，来确认或驳回交易，这是一种自动聚集。在这种聚集中，网络中的所有计算机通过没有理性的猜谜工作进行竞争，争当第一个给出一道非常复杂的数学难题正确答案的赢家。你有越多的算力，你能做出更多的猜谜，你取得正确答案的概率就越高。赢家会创建一个新的区块，得到奖励，比如说，一个比特币，一个之前没进入流通的新的比特币。中本聪设定比特币的供应量是有限的，为 2,100 万个，确保没有人能让现有的比特币通胀，譬如像美联储让美元通胀一样。其他加密货币，包括 ETH，并不一定限定供应量。

这一系统被称为工作量证明 Proof of Work 简称 PoW。解决问题的办法是证明计算机是在工作。这一策略存在严重的、在某些人眼里是致命的缺陷。

首先，它需要消耗巨大数量的电力。据称比特币区块链网络今年的能源消耗量将相当于奥地利一个国家的用量，产生的二氧化碳与 100 万架跨大西洋航班的排放量相当。矿机耗电量惊人。矿场通常在电力价格便宜 常常在装机容量过剩的水电站附近、气温较低的地区，你无需耗费更多电力来让矿机降温搭建。这些矿场可能存身在加拿大接近北极地区、俄罗斯和中国荒僻地区的露天仓库中，在冻土尚未融化的寒冷天气中机器轰鸣，开采着加密货币。

其次，小部分矿场巨擘或称矿池，其中很多是中国企业，在一些区块链网络中拥有过于庞大的影响力，并影响到网络决策。拥有全球最大矿池的中国企业比特大陆上月确认近期将上市的计划。

而另外一种验证机制，也是 Zamfir 和 Vitakik Buterin 在蒙特利尔忙碌工作的对象，叫做权益证明机制 Proof of Stake 简称 PoS。 在其设想中，这些代币的持币者成为验证者，通常从每笔交易中收取少量费用。理论上你持有的代币越多，你的影响力越大，所以 PoW 拥趸认为 PoS 网络会成为有钱人的天下，是新瓶装旧酒，改变不了少数人掌握多数财富的老问题。

2013 年 Vitalik Buterin 前往美国圣何塞出席一次比特币会议，感觉他人生中第一次遇到了知己，感觉区块链是值得他倾心投入的运动。

「我一直苦苦寻找的人都在那儿，」Vitalik Buterin 对我说。密码学者 Zooko Wilcox 回忆 当时 Vitalik Buterin 对他说「这是第一个我热爱的技术给了我爱的反馈。」

Vitalik Buterin 当时在写有关比特币的博客，每篇博客的报酬是五个比特币。后来他和他的读者、罗马尼亚比特币企业家 Mihai Alisie 共同创立了 Bitcoin Magazine 网站。

Vitalik Buterin 擅长解释事情，至少是对准备了解相应问题的人们解释问题。但当他在全球出席各类比特币会议时，他开始考虑这一技术的局限性，要扩展比特币平台的非货币性应用，需要让该网络变得像瑞士军刀一样用途全面。他修改设计了一个全能版本，一个拥有更广泛用途、有更多应用的区块链平台。

在上世纪 90 年代，密码学者、早期的网络朋克 Nick Szabo 提出了「智能合约」的概念，而「智能合约」 20 年后成为以太坊的基石。「智能合约」由一套代码建成，不通过中间人执行协议条款，无需律师、公证员、书记员或裁判等中间人。合约条款由代码写入，由代码触发，而不是由某个人对法律语言的解读或赌气而激活。这个方案是程序语言，而不是像《汉谟拉比法典》或美联储规章那样，所以是完全公正、不偏不倚的，它能消除、至少大幅减少有毒的主观片面性。它能涵盖简单的数字货币交易、或房屋买卖、或保险偿付或赌博。Nick Szabo 更青睐将智能合约比喻成自动贩卖机。你一般不需要某人去为这台机器担保。他形容说：在智能合约世界，没有及时偿付车贷的借款人会发现他 / 她的汽车无法开动，合约条款嵌在了代码中，整合进了汽车的系统内。





「智能合约之父」Nick Szabo


代码的可靠性以及检查代码可靠性的系统，将使得人类从揣摩他人心理中解放出来，不再需要去花钱雇别人去执行他们无法解决的事实性问题。

在传统经济中，我们必须花钱雇佣第三方、同时自己耗费时间和资源，来建立一点点信任。这是一种合法收保护费的骗局。最典型的例子是保险，整个行业的存在就是告诉你：卖给你房子的开发商才是立于不败之地的房屋主人。保护财产，真实财产和知识产权，都是大生意。但在区块链信徒看来，实际上不需要这种生意，代码将会消除讨厌的分歧和成本。「区块链切实增强了我们解决这些大的社会距离的问题的能力，」Vitalik Buterin 说。「信任机器在以前缺乏信任的领域，带来了更多的信任。」

另一个我们现在几乎拱手出让的，是我们的身份，而这很可能潜藏着风险：确认我是谁，以及与之相关的所有数据。

我们知道，我们的身份信息目前通常由中心化组织保管：税务机关、车辆管理机构、警方等。它常常通过交易纪录、浏览习惯和未加密通讯等，在我们不知情、未经我们同意的情况下泄露出去。在谷歌时代，我们自己的点点滴滴信息散布在互联网上。区块链创新之处是所谓的「自我主权身份」，即你自己控制身份，自主掌控信息透露。

然后，我们可以看到了一大片旧有的中介机构几乎没有立足之地的广袤空间。信任机器最显而易见的受益者，据称是被剥夺选举权和所谓游离在可靠金融机构服务体系之外的数十亿人的庞大人群。

美国人可能对这些问题难以理解，因为日常生活中花旗银行、VISA 信用卡和西联汇款等服务信手拈来，帮我们解决日常交易、追踪流向全球各地的金钱。在此类强大的金融体系中，区块链可能像是个后台服务，改变会计系统，对区块链信徒和极为善于计算的人而言可能谋求了一些福利，但对大众消费者而言往往感觉不到具体区别。

但如果你是一位委内瑞拉公民，或者是一名土耳其记者，或者是来自叙利亚或缅甸的难民，通过区块链技术，他们终于可以掌控自己的金钱及身份、并能让钱流通起来，将会给他们带来巨大帮助，甚至可能挽救他们的性命。除非是你忘了自己的私钥。

2013 年 11 月，Vitalik Buterin 写了一份白皮书，提议打造一个全新的开源、分布式计算平台，人们可以在该平台上建设各种智能合约和应用，也可以发行各种代币。他称之为以太坊。

「当我在考虑这个区块链的名字时，浏览了维基百科科幻文学下的很多条目，」他当时说。「我认为以太坊这个名字听上去很棒，里面含有 Ether 这个单词，Ether 指的是假想贯穿于宇宙中的无形的媒介物，荷载光波。」

他预期经验丰富的密码学者会把他的建议书撕成碎片，但结果是，所有读过这一白皮书的人都对其优雅设计和雄心壮志所吸引。早期的部分狂热拥趸中包括多位多伦多比特币信徒，他们通过非正式的聚会和 Skype 通讯组聊天而彼此结识，其中一个人称之为「一群严肃的人经常的电话交谈」。

以太坊创建故事中的创始聚会，发生在在 2014 年 1 月，是在美国迈阿密举行的北美比特币大会。这些严肃的人决定租下一栋海景房，在那里经过一周左右时间，打磨出以太坊更丰满的构想。Buterin 向我形容，称之为「空中计算机」。

这些人将自己定义为以太坊的联合创始人，其中包括英国程序员 Gavin Wood，他后来接掌以太坊首席技术官角色，美国科罗拉多程序员 Charles Hoskinson，他曾短暂担任以太坊 CEO，还有多伦多人 Anthony Di Iorio，他担任了 ETH 的承销工作。

Anthony Di Iorio 邀请了多伦多另一位比特币信徒、时年 49 岁的 Joseph Lubin，后者嗅出了这一事情的重大意义，带来了记者 Morgen Peck，见证这一进程。

线上出版物 BackChannel 发表了这位女记者的文章，以及她拍摄的当其他人还在酣睡、Vitalik Buterin 却早早起来用笔记本电脑工作的照片。Morgen Peck 表示，Buterin 身边桌子上的烟斗不是他的。





Morgen Peck 当时拍摄 Vitalik Buterin 的照片


时年 19 岁的 Vitalik Buterin 在迈阿密首次公开发布以太坊，引发轰动。他当时选择从他攻读计算机科学专业的滑铁卢大学退学，全身心投入以太坊项目中。「我们意识到这会是一件惊天动地的大事，」Charles Hoskinson 回忆称。

这些联合创始人各司其职。拥有华尔街工作经验的 Joseph Lubin 当时是首席运营官。「这是我们给自己封的一个愚蠢头衔之一，」Lubin 对我说。「在这种诡异的开源项目中，这根本没有任何意义。」Vitalik Buterin 自称 C-3PO。

Joseph Lubin 将自己定位为项目中的成年人，现实世界的监护人。他后来与 Gavin Wood 发生了冲突。Wood 表示：「Joseph Lubin 想当导师，当绝地武士欧比旺·克诺比，但很不幸，他最终沦为了黑武士达斯·维德。」





以太坊联合创始人、ConsenSys 创始人 Joseph Lubin


经过几个月的工作，期间这些联合创始人推出一个专门的词典及一套概念化框架，来定义以太坊的专业词汇，预防可能的法律后果。

当他们想到向公众出售新的加密货币、为该项目融资时，Joseph Lubin 和 Charles Hoskinson 意识到机会中孕育着风险。「有些人，包括我自己，指出我们可能会从比特币新贵手中募集数以千万美元计的资金，我们可能想和一些律师谈谈，我们必须注意我们可能被定性为向美国人出售非法证券，」Joseph Lubin 说。这是个具有重要意义的事情，隐藏着法律风险。

「这个过程中，我们严格定义以太坊是什么， ETH 是什么，」Joseph Lubin 表示。「我们意识到，是我意识到，我们有机会向世人解释清楚这是什么，有很好的机会他们会接受我们的理念，会以这种方式创造现实。似乎收到了成效。我们似乎创造了现实。」

他们的措辞极为谨慎：将 ETH 定义为「加密燃料」，任何人在以太坊上运行程序或存储数据都需要支付 ETH。Gavin Wood 在纽约一次会议上称以太坊是「世界中心的计算机」，像上世纪 60 年代的大型主机，全球所有地方的所有用户都能接入使用。

这些联合创始人接受将以太坊称之为「世界计算机」，争论最好的公司形态。它应该成为由 ICO 或由风投支持资助的营利性实体，比如类似稍早成立的瑞波 Ripple，还是一家独立监管的非营利性基金会？八位联合创始人形成了不同的派别，各自持不同的立场，有些人倾向于赢利，其他人倾向于非赢利。「事情的性质很快就变了，」Charles Hoskinson 回忆称。

Gavin Wood 则对我说：「当时有一种氛围是：Vitalik 是下蛋的金鸡，客观上大家也是这么对待他的，感觉他像是火星来的外星人，来帮助我们大家的。我对这种氛围很反感。」

「当时演了不少戏码，」Joseph Lubin 说。「情况变得极为复杂。」简单的说，开发者，包括 Gavin Wood，警惕市场派人物的动机和理念，后者则认为这些程序员没有商业敏锐度，缺少对赚大钱的渴望。

最终这些联合创始人同意由 Vitalik Buterin 自己拿主意。「我无疑是大家最尊重、最信任的那个人，超过了他们彼此之间的信任，这很不幸，是件悲哀的事情，」Vitalik Buterin 说。他表示，他还「似乎是这个群体中最无害的那个人。」

「Vitalik 很单纯，不太懂世界的险恶，」 Dmitry Buterin 对我说。「他必须得接受很多的教训，来了解人心的险恶。」

在迈阿密创始会议六个月后，全体创始团队在瑞士楚格的一栋房屋内举行了会议。楚格这个昔日的对冲基金避税天堂，现在已经被称为加密谷。

这是以太坊全部联合创始人第一次同时在一个房间内聚齐。Vitalik Buterin 经过一段时间的独自斟酌，告诉 Charles Hoskinson 和另一位联合创始人：他们出局了。他稍后清楚宣布，以太坊将成为非赢利性基金会。「那真是一段糟糕的时光，让 Vitalik 被迫做出这样的选择，实在是很糟糕的事情，」Gavin Wood 说。

「那是我对以太坊治理过程扔出的几个核弹之一，」Vitalik Buterin 对我说。「我强烈感觉以太坊必须向全世界保持开源状态，」他继续说，「如果其核心是一个赢利性实体，可能会过度倒向中心化方向。」留下的几位联合创始人成立了非营利性的以太坊基金会，来资助以太坊网络的发展，其总部位于瑞士楚格。

在不和谐音调和更具诱惑的赚钱机会推动下，以太坊这些联合创始人分道扬镳。「我们都在风中飘散，」Charles Hoskinson 对我说。他后来开创了一家名为 IOHK 的加密货币公司，以及一个名为 Cardano 的区块链项目。「现在我运营着自己的公司，公司有 160 名员工，」他对我说。「我算是一个亿万富翁了。目前，我依然无法忘却自己生命中与以太坊相联系的不到六个月时光。」

由智能合约重新构建的世界是什么样子？想想一个场景：巍峨的写字楼里没有了银行家、律师和会计师；加密货币乌托邦落地飓风肆虐的加勒比海岛；荒原上聚集着矿机的矿场。

5 月，我出席了在纽约皇后区山顶一栋旧日的工业玻璃大厦中举行的 Ethereal 峰会。这种象征主义气息呼之欲出：新秩序在旧秩序的地盘上崛起，而食品卡车、当地精酿啤酒和一顶禅宗区冥想帐篷也赋予了另外一层味道：区块链是一种生活方式。两个洗手间并排而立，开始是不分男女使用的，但到第一天下午，在没有中心化权威指令的情况下自发形成了男性去右侧、女性去左侧的秩序。

在主舞台上，一群扮成发光天体和传教士的人员彰显了行业特征，但在这座旧工厂内，你可以找到体现区块链实用案例。

一个是供应链初创企业 VIANT 的展示，该公司开发区块链技术追踪鱼走上餐桌的历程。播放的视频显示一条黄鳍金枪鱼 4 月 10 日在斐济被捕捞上来，一个月后它成了生鱼片，它的整个供应过程全程被区块链追踪、完全可信，无可争议。到场人员想要品尝一下免费试吃样品，还得在人群中挤进去。试图用区块链技术改写媒体行业的 Civil 的创始人在现场有一场小组讨论会，媒体行业在互联网的冲击及传统广告业务明显萎缩的双重打击下原本已是元气大伤。另外在外面一栋小型砖结构建筑中，展示了 Cellarius，据其创始人 Igor Lilic 称，该项目包括：

一个众包合作创作的科幻故事，故事场景设在人工智能普及的 2084；

一个艺术家和合作者社区；

开发者逐步打造的一个技术平台。


Igor Lilic 称：「它是一个假说……长期目标是寻找出知识产权的一些新的经济模式。」这是一个值得尝试的目标吗？上帝才知道，我还是搞不懂它和区块链的分布式账本或共识算法有神马关系？

大会的主办方，是 Joseph Lubin 在 2014 年离开以太坊后在纽约布鲁克林创建的 ConsenSys。ConsenSys 是一家新机构和新项目孵化器，它孵化的项目都是、或者将会在以太坊区块链上运行。ConsenSys 是以太坊上去中心化应用最著名的开发者和推广者，没有什么金枪鱼或者科幻小说之类，主要是譬如房地产所有权、身份管理、文件认证、商品交易和法律协议等商业基本形态。Joseph Lubin 称这是新的去中心化经济基础设施的萌芽状态。

ConsenSys 的大本营位于布鲁克林区布什维克一处满是涂鸦的工业厂区，叛逆的涂鸦表达倒是与加密货币的无政府主义主张和谐相处。不过后者有些虚张声势，因为 ConsenSy 与传统企业和政府不断接洽，寻求帮助他们打造私有链。

一位与他们有些合作的朋友表示：「ConsenSy 坐拥几十亿美元资金。为什么这样？他们为什么不跟所有人一样去曼哈顿 28 街弄个办公室？」他们现在雇员超过了 1,000 人，办公室遍布全球。

「他们那么有钱，」社区的另一位成员说。「策略是，把钱全砸出去，看看哪块云彩下雨。」不过目前没有太多奏效的项目。他们可以宣称投过的几十个项目分别处于不同的开发阶段；但目前没有出现一款爆款 DApp。

Joseph Lubin 据称是 ETH 代币最大的持有者，据估其持有的 ETH 价值超过 10 亿美元。

有多名人士告诉我，Joseph Lubin 创建 ConsenSys 的目的，是提升 ETH 的价值。当我问到他这个问题时，他嘲笑不已。「这是多蠢的赚钱方法？」他表示说，「像是我去打造一个建立在不存在的生态系统的公司，所以我可以增加我手里的代币的价值。」他继续说：「早期进入加密货币圈子的人都是出于与哲学理念、政治原因、或与个人财富无关的经济原因。」

ConsenSys 颁布了禁止其员工公开讨论代币价格的政策。ETH 及其它代币某一夜遭遇重挫行情后，我到布什维克见到 Joseph Lubin。当我问到市场跳水情况时，他表示：「他妈的谁在乎？」币圈亿万富翁看起来满不在乎。

出席 Ethereal 的很多人弥漫着一种传教士的热情，他们要打造一个技术乌托邦，不依附硅谷的风投大佬、马斯克等邪教式领袖和马云等的金钱。以太坊基金会董事 Aya Miyaguchi 对我说：「我们想改变世界，我们真的相信这一点。」

我一次见到 Joseph Lubin 是 2017 年夏天，在布鲁克林威廉斯堡。他当时与他的首席营销官 Amanda Gutterman 一起在吃墨西哥玉米饼。

Amanda Gutterman 说：「我们叫他白莫菲斯 莫菲斯指 Laurence Fishburne 在《黑客帝国》里饰演的角色。」

Joseph Lubin 刻画出一个平行现实，然后鼓动人们称能缔造伟大奇迹。与 Buterin 类似，他拒绝在商业中神化其创始人，但现实世界似乎坚持给他贴上类似标签。粉丝笔下的漫画形象中，Buterin
常被描绘成开着兰博基尼的耶稣。如果他是区块链的弥赛亚，Joseph Lubin 就是他的圣徒保罗，他同样是孜孜不倦的传播区块链福音，专注于改变世界。他是一位真正的以太坊信徒，但他也是所谓企业级应用的倡导者，后者通常是在私有链上打造实际的商业应用，有望让传统企业有兴趣通过区块链技术削减原有的某些臃肿环节。

「Joseph Lubin 试图推动以太坊进入企业应用，遭到了很多批评声音， 」曾投入以太坊研发工作的康奈尔大学计算机科学教授 Emin Gün Sirer 表示。「要辩证看这个问题。边缘的反文化群体推崇的部分，与要为全体开发者支付账单的群体的矛盾。一个吸引了网络朋克少年，另一个明显对办公室里的成年人更有吸引力。」

光头形象的 Joseph Lubin，带着平和的多伦多口音。在 Ethereal 上一场吐槽大会时的小组讨论中，来自《每日秀》的脱口秀演员 Ronny Chieng 吐槽了 Joseph Lubin 的时尚品味，因为他穿砂洗牛仔裤和印花 T 恤，调侃他说「当你转动脸将目光投向其他方向的时候，你会吸引到更多投资者」，但事实上他的面容似乎没有变化，以及调侃他明显不会用刚刚创造出来不到两年的以太坊词汇之外的言谈来解释任何事情。

Joseph Lubin 成长于多伦多，他的父亲是位牙医，母亲是位已退休的房地产经纪人。他打壁球，在普林斯顿大学学习电子工程专业和计算机科学专业。他的室友之一是目前担任风险投资基金掌门人的 Mike Novogratz，后者在 2017 年成为华尔街拥抱加密货币泡沫行情的头面人物，还有一位后来成为职业摔跤手的 Richard Tavoso，艺名 Fudge，他记录了室友间打牌时谁欠谁钱的纪录。而这本详细账本也促成他的室友们 30 年后追随 Lubin 和 Novogratz 的脚步投身区块链繁荣行情。





华尔街传奇投资人 Mike Novogratz


Joseph Lubin 在大学毕业后作为人工智能实验研究人员的同时，一度想争取成为职业壁球手，他的研究工作是帮助机器人打造神经和视觉系统。他早早结婚成家，有了一个儿子，后来离婚。在干过几年编程、又在包括高盛的华尔街机构工作过几年。「我当时了解到密码学，以及如何用加密系统编写软件，」他表示说。

他稍后开发了一套交易外汇和证券的软件，创建了一家基金公司，业绩颇为斐然。但他遭遇了几次金融市场风暴的打击，加之 2008 年金融海啸前后的冲击，还有他早年对科幻文学和网络朋克文化的痴迷，让他对世界有了「准世界末日」的看法。他相信 9/11 是一个内部阴谋。他考虑在秘鲁或者厄瓜多尔购买土地。「当时是处于恐惧、预期金融系统会剧烈崩溃，」他表示，但他最终开始在纽约市布鲁克林区筹建了一座垂直农场。他还结识一位牙买加模特兼女演员，搬到牙买加金斯顿，帮助后者发展歌手事业。他们买了一栋房子，建了个录音棚，录制了一些歌曲，制作了一些音乐录影带。「然后这些事就成为了往事，」他说。「事情复杂了。然后以太坊的事情就发生了。」

他 2011 年涉足投资比特币，当时他在 Slashdot 偶然看到了中本聪的比特币白皮书，开始研究比特币和区块链新协议。 但最终是 Vitalik Buterin 的白皮书改变了他的生活。

「Vitalik 的白皮书是我读过的最好的白皮书，」Joseph Lubin 说。他 2014 年新年在多伦多的一次聚会上第一次见到 Vitalik Buterin。我问当时的情况，他说，「我们聊了区块链」。

当 Joseph Lubin 谈起他认为人类历史上第一次有机会创建没有传教士梯队、没有作为记录者的古老神职、占卜术士和追逐蝇头小利的人的社会体系时，他的眼睛眨了眨。他依然承认：「我们当然需要传教士去建设这个体系。」这些人指的是顶尖的程序员、开发者。加拿大资深影星 William Shatner 称加密货币是「网络势利小人的货币」。某些方面，我们会用一种传教代替另外一种。

「治理」是一个沉闷的词汇，但在加密世界中它有着深厚的寓意。它牵扯到集体如何作出决策、谁来做出决策。每个区块链网络作为一个技术、一个社区和一个社会实验，都需要达成共识的行为。这是一个人类的问题，所以机制限定它反映机器工作的优先程度。我们一次次认识到技术解决不了人性的问题。尽管最初的出发点是消除权力，但现实是，权力依然可能会滋生出来。「智能合约之父」Nick Szabo 作为一名坚定的自由主义者，曾发推文称：「区块链治理通常只有三种形态：1 蝇王；2 律师；3 无情地最小化」。有人问：「为什么是无情的？」Nick Szabo 回应称：「要不然小孩子或者律师就胜出了。」

有时候看起来不太像《蝇王》，更像是《万世魔星》Life of Brian 的状况：小差异自恋的滑稽模式。去年比特币矿工和开发者就如何提高网络效率发生了冲突，部分人选择了硬分叉，创建了新版本的比特币，即比特币现金，后者最著名的旗手算是一度被称为比特币耶稣的自由主义者 Roger Ver，他声称加密货币的创造与车轮、发电和转化器的发明一样重要。





比特币现金支持者「比特币耶稣」Roger Ver


居住在日本的 Roger Ver 曾因在网上出售爆炸物被判入狱 10 个月，这进一步激怒了他对机构权威的不信任，提升了他作为无政府资本家的声誉。Roger Ver 经常宣传比特币现金真正保持了中本聪的设计理念，那些反对者都是假的中本聪信徒。

加密世界常见的分裂情况的首要原则都是「要么爱，要么走」。任何特别的升级或者项目的可行性都由什么人决定采用或参与来衡量。他们或者实事求是，常用的说法是「干自己的活儿」，或者是根据那些倡导者、支持者或者具体批评者的声誉名望来站队。

在缺少正式等级制度的情况下，名望资本的影响力是至高无上的。取得名望影响力的主要途径是在社交媒体和会议后的小组讨论中舌战群儒。加密社群的明星们为队友站台、宣布其立场、讥讽其对手，等于你收到了不停转换的号令。「我们的治理是内在社会化的，」Vlad Zamfir 曾在一次类似的舞台上表示。「人们与社群关系越密切，就有越多的权力，一种软权力。」

「所有的区块链网络和加密货币中，有些我称之为大祭司的概念，」Vitalik Buterin 对我说。「大祭司是一个人无论什么原因在加密社区有着崇高的地位，有时候这些大祭司发话了。我不知道你是否想混进宗教比喻，但他们确实发布指令。」

Vitalik Buterin 所说的大祭司中并不排除他自己。他没有任何机构头衔或者位高权重角色，但他被公认为以太坊的标志性人物和代言人。他并不热衷于维持这一地位。「如果完全依赖我，以太坊社区不会长久生存，」他说。「我认为正确的方式不是把我剔除。是增加别的人来对我形成补充，未来能代替我。现在有越来越多强烈表达自己的核心开发者。我也处心积虑，譬如鼓励以太坊社区出现更多的大祭司。我能做的一件事就是去容纳他们。」

「认为的权威和实际的权威变得模糊不清，」Hoskinson 对我说。 「Vitalik 没有被选到任何职位，或者被授予任何实际的权力。但当他讲话时，全世界有数以百万人聆听。」

或者他们攻击他。「Vitalik 扛起了全世界的重担，有令人难以置信的数量的混蛋隔着互联网攻击他，他在 19、20 或者 21 岁就非常优雅的做了那么多事，」Joseph Lubin 说。

去年有人贴出论坛聊天纪录，称 Vitalik Buterin 死于车祸。ETH 价格随之暴跌。为回击这个造谣贴， Vitalik Buterin 贴出了自己的一张照片，带上一个区块链生成的时间戳 一个以太坊区块号和对应的哈希值，写在一张纸上。ETH 价格随之企稳。

以太坊最为不光彩的治理危机是 DAO 项目。 DAO 是一家众筹的风险基金，采用智能合约对抗传统风投，降低费、向寻常人士开放，他们可以以 ETH 出资，对投哪个项目投票。早期的两个投票项目，一个是一家德国智能锁初创企业 用于短租房屋和自行车，一个是一家法国共享自动化电动迷你车项目。

当时 DAO 是最大的众筹项目，募集到约 2.5 亿美元，现在约值 20 亿美元。但数周后，它遭到黑客攻击。其代码存在循环漏洞；在交易未记录的情况下黑客反复从 DAO 提款，直至盗走其逾四分之一资金。

「Vitalik 并无任何权力，」 康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer 对我说，他和 Vlad Zamfir 都批评了 DAO：「Vitalik 不得不用垃圾交易阻塞以太坊网络，以拖缓黑客从 DAO 盗取代币的速度。」





康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer


以太坊社区部分人士，包括 Vitalik Buterin、 Emin Gün Sirer 和 Vlad Zamfir 争论怎样有效的回滚交易，即改变理论上不可改变的交易，让投资给 DAO 的人们拿回损失的资金。其他人则坚持称他们这么做违反了区块链必须保持不变的原则。

「我们都怀疑：代码是法律吗？」Emin Gün Sirer 回忆称。「什么是代码？什么是法律？什么是协议？这几乎是认识问题了。我们是一群心有余而力不足的计算机极客。」

分裂发生了，即硬分叉。据丢失代币的人士称，多数以太坊用户追随 Vitalik Buterin 和其他以太坊大咖，转移至一条新的以太坊网络，原教旨主义者则留在旧的以太坊网络，后者被称为以太坊经典 Ethereum Classic，而黑客理论上依然在以太坊经典网络上持有其窃取的代币。

「很多反对这一硬分叉的人，并不属于以太坊社区，」Vlad Zamfir 曾经说，「更多的是关心以太坊硬分叉事件的区块链人士。」

Emin Gün Sirer 称：「如果你从贩毒集团和毒贩手中拿到不法钱财，你必须保持网络交易不可改变。这是比特币精神。」

通常而言，比特币社区似乎比以太坊社区的争论更热烈、敌对情绪更浓，特别是在内讧的时候更激烈。坚信比特币是唯一加密货币的部分比特币信徒，包括所谓的「长期持有者」hodler，屡屡在 Reddit 和推特擦枪走火。某种程度上，比特币是法币体系的强烈批判者，因为它是法币之外的一种替代之选。因此比特币社区中有派别一直希望挑起争端。他们希望拉拢更多追随者。以太坊社区保留了比特币社区的一些好斗、自由主义特征，但作为支持很多应用的基础设施，它本质上更可以被取代。以太坊网络是支持其他虚拟货币代币和代币的平台。

「以太坊社群的人都很温柔善良，」Emin Gün Sirer 说。「很多人是较晚加入比特币阵营的。他们是奥巴马风格的，喜欢思考和琢磨」。

Emin Gün Sirer 表示：「硬分叉是以太坊社区发生的最棒的事情。它表示以太坊对待错误非常认真。是采取实事求是态度而不是武断态度。选择做正确的事情优先，优先于规则条文，或者叫法典。」

加密世界中只有很一小部分人理解区块链技术，他们就该领域各种重要的想法和术语进行着激烈的、对旁人来说难以理解的辩论。其他的人，只是装腔作势瞎扯。

一位曾见过 Joseph Lubin 和 Mike Novogratz 的投资人曾告诉我，就对区块链的理解而言，「10 分算满分的话，我猜测可以给 Joseph Lubin 打 8.5 分，甚至 9 分。Vitalik，我从未见过，我猜大概可以给 9.2 分。我自己可能得 2.5 分，或者 3 分。我的技术人员可能得 7 分。我见过几个在加密货币领域工作的人，能得 4 分和 5 分。但我遇到的从外部领域进入这一行业的交易员，多数都不超过 2.5 分，甚至更低。」

加密货币及区块链技术平台 Blockchain 的联合创始人兼首席执行官 Peter Smith 一天下午对我说：「这是我一生的事业，创造一个新领域，满分 5 分的话，我给自己打 4 分。我没见过一个能得 5 分的。」

一位 ConsenSys 工程师表示：「在某个节点上，你取得了突破，然后你就全懂了，然后那扇大门在你身后关闭了，你都懂，但是没法解释清楚，你解释的所有说辞，在大门外边的人听不懂。」

我的一位投身区块链初创企业的朋友表示，人们一直试图解释事物背后的技术，解释引擎原理，而不是路上跑的汽车。「就像是他们想给人们描绘电子邮件，不是说：你用互联网给比人发信息；而是说：有一个 SMTP 协议，定位了文件由一地发往另外一地的一套规则。」他还抱怨了他称之为无可救药的一群人，拒绝尝试的卢德派。（注：卢德派是 19 世纪初英国手工业者组成的集团，他们反对以机器为基础的工业化，在诺丁汉等地从事破坏机器的活动，他把这些人比喻为办公室上班族，却拒绝学习如何使用复印机。）

而加密世界中充斥着众多的愚蠢行为，也造成了公众了解该行业的障碍。加密世界越多噱头和作秀，越遮盖了其微妙的价值或者其愤世嫉俗的图谋。

一家名为 Centra 的加密货币借记卡公司的创始人们因为证券和汇款欺诈而被捕 他们做无罪辩护，就显得不足为奇了。这家公司原本得到著名拳王弗洛伊德-梅威瑟 Floyd Mayweather, Jr. 和音乐制作人 DJ Khaled 的站台支持。

币圈淘金热吸引了形形色色的明星名流：演员 Ashton Kutcher、嘻哈歌手 50 Cent、歌星兼影星 Jamie Foxx、名媛 Paris Hilton、童星出身的 Brock Pierce，当然，还有曾与 Facebook 创始人马克·扎克伯格打官司的温特沃斯双胞胎兄弟，他们把从 Facebook 拿到的和解赔偿金投入比特币，他们普遍被认为是币圈最早的亿万富豪。

现在只要贴上「区块链」一词的标签，就很容易拿到钱，或者听上去很高科技的样子。这都成了众所周知的笑料。贴上「区块链」标签的长岛冰茶公司，根本没采取任何实质行动去证明分布式账本技术是不是推动含糖饮料销售的灵丹妙药，其股票价格已经涨了两倍。每隔几周，就会有某个听上去很傻的山寨币开始 ICO。有一天，有了老挝香蕉种植园发行的「香蕉币」Bananacoin，其价格与每公斤芭蕉的价格锚定，过些日子，就会出现「牙医币」Dentacoin，不开玩笑，其市值一度可能超过 20 亿美元。

Coinye 这个空气币以前叫 Coinye West 也可能一度辉煌，因为美国嘻哈巨星 Kanye West 这个「侃爷」居然没有告他们侵犯商标权。「耶稣币」Jesus Coin 恶搞币种，但像真币种一样交易 和基督币 Christ Coin 非恶搞币种，但看起来像极了恶搞 也没因为名字惹上官司。数字钱包应用「泰森比特币」Mike Tyson Bitcoin 也安然无恙，前重量级拳王麦克·泰森表示「我绝不会承认去当什么比特币大神。只是听上去挺有意思。这孩子可能性让我着迷。」甚至还真的有「锦鲤币」，单枚币值为零点几美分吧。

去年 12 月，当 ETH 价格一飞冲天的时候，以太坊社区最热门的 DApp 是虚拟宠物应用「加密猫」CryptoKitties。你收养一只宠物，每个有独一无二的代码，存储在以太坊网络中。其创始人 Cat #18 的部分简介写着：「当家里没人的时候，我邀请兄弟们来，我们听蕾哈娜的歌。我期待着和你们一起骑独角兽。」

当时 ETH 价格相当于 1100 美元。加密猫的流行导致以太坊网络拥堵，暴露出以太坊基础性能的薄弱，要改变现状，几乎意味着以太坊成为一个「变形金刚」，以太坊坚持它会实现这种蜕变。

在今年 5 月纽约举行的区块链周里，几天内我在三个会场看到 Joseph Lubin 在台上演说，回怼多名质疑者的责难。

第一位是被称为「末日博士」的鲁比尼 Nouriel Roubini，这位经济学家最为人熟知的是预测了 2008 年金融海啸的到来。该场会议的主办方 Fluidity 之前就大肆宣扬这种辩论类似职业拳赛。威廉斯堡昔日 Gilded Age 储蓄银行的圆顶会堂内人满为患，很多观众只能站着听。





「末日博士」Nouriel Roubini


鲁比尼开门见山直接质疑：「加密货币 99% 的交易是在中心化的交易所完成的，」他说。「Vitalik Buterin 被称为『仁慈独裁者』。所谓去中心化的论调都是垃圾。」会场想起了一些笑声，也有人以嘘声回敬。Joseph Lubin 保持了一个礼貌的、但有些恶作剧的笑容，用他一贯的平和语调辩论称，这些论调终将被扫进历史的垃圾堆。「Vitalik 现在没有真的写代码，」他说，现在有 10 个团队「展开你追我赶的竞赛」。

Joseph Lubin 开始描绘去中心化的未来，状态通道、侧链、Plasma、分片等技术，鲁比尼说：「这些东西你说了五年了。我的意思是，来点真的。」

「我可以给你看代码，」Joseph Lubin 说。「会后去办公室。」

我身边坐着的一个男子不屑的说，他指的是鲁比尼：「他可能都不知道代码长什么样。」

鲁比尼继续说：「在近期所有的 ICO 中，81% 的是骗局。」他总结了常见的区块链项目路演套路，都是新瓶装旧酒的套路，称「太疯狂了」。

观众开始嘲笑他。有人高喊：「闭嘴」。

Joseph Lubin 似乎乐在其中。他的言谈举止，自有「历史将证明鲁比尼大错特错」的自信。Gavin Wood 曾跟我说，无论他与 Joseph Lubin 有多少分歧，但他毫不质疑 Lubin 是区块链的真正信徒：「他好像吃了某种酸性物质，或者二甲基色胺，看见了光明的未来一样。」

会场主持人给两位嘉宾问了同一个问题 : 「你们认为可能在哪些方面错了？」

Joseph Lubin 保持着笑容说：「我错了，是因为我曾预期这一切的到来还会花费更多时间。」然后补充说：「在一个幂增长的时代，生而为人是不容易的。」

当然在区块链周期间，做一个非幂增长的人是很艰难的。会场内是疯狂的联谊和浮夸的官样文章，然后是会场外的各类活动：在东河船上的派对、在布什维克的一家家具店楼顶有另外一场派对。CoinDesk 主办的 2018 年区块链共识大会市中心的希尔顿酒店举行。主办方很明显出卖了采访记者们的信息。我的邮箱里塞满了各类公关人士的材料。

在希尔顿酒店的巨大会议室，我看到了 Joseph Lubin 又一次回怼质疑。他与刚离开摩根大通的区块链技术专家 Amber Baldet 都在台上，后者刚刚宣布与商业伙伴 Patrick Nielsen 开创一家去中心化初创企业 Clovyr。

与 Joseph Lubin 一样， Amber Baldet 也是推动现有企业级区块链技术的倡导者。同场的嘉宾包括比特币核心团队的开发人员 Jimmy Song，后者穿着一件粉色上衣，戴着一顶牛仔帽，慵懒的靠在座位上。





Joseph Lubin 和比特币核心团队开发者 Jimmy Song


Jimmy Song 被问到如何评价 Amber Baldet 所做的 Clovyr 项目的演示。「除了时髦热词，我没看到别的。像是玩流行语的宾果游戏，」他说。

Amber Baldet 笑了笑，让他继续。

Jimmy Song 继续说：「当你是一家公司，你怎么去中心化？区块链成本昂贵、速度缓慢，你优化工具，不是解决问题的关键。你是在抡着大锤找钉子，区块链不是灵丹妙药，不是撒上区块链魔力水，然后就变变变了。」

绣着纹身、染着淡紫色头发的 Amber Baldet 对于融合加密世界无政府主义与全球银行体系间的认知失调已是驾轻就熟，作为以男人为主的这个领域中少有的女性领军人物之一，她对这种性别差异也已熟视无睹。她将 Jimmy Song 咄咄逼人的态度归结为加密空间内争名夺利的激烈斗争。你在这个领域中可能舌战群儒一战成名，在会场舞台或在线上。她也习惯了男性，尤其是在社交媒体上贬低她的工作成绩。

Joseph Lubin 表示：「那，我们再过五年，看到的还是只有比特币 1.0？」

「今天加密世界的多数项目五年后已经化为乌有，」Jimmy Song 表示。

「如果能设定一定的标准，我和你可以下注打赌：你是错的。押多少比特币都可以，」Joseph Lubin 说。

会场一片交头接耳声。两人同意在推特上商讨具体对赌条件。

更广阔的世界已经把加密货币视为一种资产类别，也有了对行情上涨或下跌的关注。加密货币经历过 2017 年的疯狂上涨周期后，今年一直处于严重跳水行情，导致有些人认为加密货币已是明日黄花，濒临死亡。

作为支付手段，由于价格波动过大且接纳机构寥寥，它依然存在缺陷，现在你打开加密钱包，现在用加密货币去便利店买啤酒还很麻烦，因为你今天为六听便利装付的加密货币，明年也许就只够买一听啤酒了。作为储值工具，其价格频繁变动的频率超过了黄金和秘鲁的房地产。作为互联网系统和社会更新工具，取决于社会是否接受它。

「区块链用了七年，才占领了全球金融服务市场百分之一份额，」Blockchain 首席执行官 Peter Smith 说。「也许到我职业生涯尾声，我们能占到 6% 份额。」

加州计算机专家 David Chaum 在数十年前为加密货币搭建了大量基础工作，但并未参与近期加密货币的暴涨行情，他说，「在文明史上，从未有过没干任何事的情况下，累积起这么多财富的情况。」

本月的一个晚上，刚结束巴黎、汉堡、新加坡、都柏林和百慕大系列旅程的 Joseph Lubin 在他位于威廉斯堡的公寓内，他坐在床上。「我们经历过，将来也有会繁荣和调整的行情，」他说。「我经历过五、六个周期了。我们的以太坊生态已经比一年前壮大了 50 倍。价格上涨吸引了外界的关注，投资和人才的涌入。人们入场，被收割了：他们不能对自己看到的情况假装看不见。」

在 Ethereal 期间，我一度离开了小组讨论，走进会场的旧工厂会址，走过厂商展位和达沃斯经济论坛级别的各种聚会，走到一栋砖结构礼堂，印度裔美国作家 Deepak Chopra 面对一屋子只有站席的观众。「我们被理念、文化、宗教、历史和经济等条件隔离，」他说道。「鞋子是人为的建构，手是人为的建构，意图也是人为的建构。我们创造了货币。创造了区块链。这些都是人为的建构。」

这似乎无可辩驳，但似乎超越了加密会议的视野。会场中人们热议的是：Vitalik Buterin 因为 Deepak Chopra 而抵制了 Ethereal 会议。在加密社区的数学家和计算机科学家眼中，Deepak Chopra 形同邪教人物。

「我不是特意抵制这个会议，」Vitalik Buterin 后来说。「我原本已经计划前往旧金山度过安静的一周，有时候我必须说不。当然，我也认为 Deepak Chopra 疯了。」

在一辆墨西哥玉米饼餐车旁边的餐桌上，我遇到来自新加坡的两位加密货币交易者。他们对改变世界没什么兴趣，对追踪金枪鱼产地或者膜拜 Deepak Chopra 也没兴趣。他们入场是为了赚钱。他们讲着加密货币诈骗，用纯粹的货币交易术语讨论着 ETH。「美国的会议情况完全不一样，」一个人说。「在亚洲，大家都谈生意。这里，大家都在做营销。」

截至上周，Joseph Lubin 和 Jimmy Song 没有就对赌协议达成一致。不过多数人而言，他们夸张的论调才是关注的焦点。数年后，无论谁赢，都会赢得丰厚的回报，远远大于这个很快会被人们忘却的赌注。


原文：The Prophets of Cryptocurrency Survey the Boom and Bust
作者：Nick Paumgarten
编译：Perry Wang 查看全部