Reddit的联合创始人Alex Ohanian在近期接受采访时，表达尽管比特币市场波动不断，仍然对加密货币表示乐观。对于加密货币，Ohanian对加密货币的社会政治影响深有见解，认为作为价值存储的一种形式，比特币存在牵引力。实际上像土耳其这种面临重大经济危机的国家中，人们对土耳其里拉等的法币失去信心，从而将视野转移到比特币上，因为比特币虽然不够稳定，但对于很多人来说实际上已经比其自己国家的法币更稳定了。


尽管比特币市场波动不断，Reddit的联合创始人Alex Ohanian仍然对加密货币表示乐观。Ohanian在近期接受采访时，表达了他自己的见解。

雅虎财经撰稿人JP Mangalindan对Reddit联合创始人Alex Ohanian进行了独家专访，专访中，Ohanian向Mangalindan谈到了他对比特币等加密货币的迷恋。


Ohanian给加密货币点赞


Ohanian在访谈中指出，他与Garry Tan有很深的羁绊，两人于2011年合作成立了风险投资公司Initialized Capital。除了Initialized Capital参与投资的传统金融企业之外，Ohanian对加密货币也非常感兴趣。访谈中谈到Ohanian自己做出的投资，以及他对比特币及加密货币前景的看法，Mangalindan写道：

“让我略感惊讶的是，作为比特币和Coinbase的投资者，在目前市场波动频繁的情况下，Ohanian仍然特别看好像比特币这样的加密货币。（比特币BTC，以太坊ETH和瑞波币XRP的价格今年已分别下跌了近56％，67％和85％。）”


对于加密货币，Ohanian并不仅仅把它看做投资的对象。这位35岁的年轻人对加密货币的社会政治影响也很有见解。访谈中，Ohanian似乎对土耳其特别感兴趣：

“作为价值存储的一种形式，比特币存在牵引力。实际上像土耳其这种面临重大经济危机的国家中，人们对土耳其里拉等的法币失去信心，从而将视野转移到比特币上，因为比特币虽然不够稳定，但对于很多人来说实际上已经比其自己国家的法币更稳定了。但是目前来说，我们仍处于最早，最初级的发展阶段。”


Mangalindan把Ohanian和Tan一道，列入一系列大牌加密货币投资者的名单之中，名单中还包括Winklevoss兄弟，Tim Draper和Barry Silbert。


至理名言


谈到投资，Ohanian表示，尽管市场看起来如此，但加密货币使用的增加是积极的。

“无论货币价格如何波动，还是有越来越多的人开设加密货币账户...这表明已经有越来越多的人开始采用加密货币，加密货币的最终目标是成为交易的手段，成为用户、法定货币和加密货币之间的交易接口，并且还将是最用户友好的、可信赖的安全的交易手段。”


Ohanian接着又说：

“但我不希望人们过多参与围绕日常货币交易的投机行为。”


Bitcoinist曾多次报道Reddit在加密货币领域的多次行动。在一系列从社交媒体转投加密货币投资的人中，Ohanian不是第一个，也绝不会是最后一个。 


原文：Reddit Co-Founder is Optimistic Despite Bitcoin Volatility, bitcoinist.com
作者：Danny Scopelliti
编译：Miracle Zhang 查看全部

相比去年的巅峰时期，比特币如今的价格实在是相形见绌——6600美元，相比去年最高点下跌约60%。

比特币去年的热潮引起了全世界的关注，随之涌来的是大批的投资者以及交易员，然而今年的市场状况已截然不同，熊市已然降临，而人们却不知道比特币什么时候或者说还能否重现昔日的辉煌。

当然，总有不少深谙投资之道的投资者尝试通过各种办法来预测或判断此次熊市的底部到底在哪里，今天我们要讨论的是一种通过回看历史价格图表，借助趋势线来获得和未来价格走势相关的有价值的提示和线索。

应用这一方法，我们能够推测出市场在投机性泡沫破灭之后，有可能到达的底部或是新的低点然后开始反弹，这一时刻我们通常称之为“capitulation”。例如在令人影响深刻的2013-2015年熊市中，比特币在2015年1月见底，当时比特币价格在3天内下跌超过40%，随后快速向上反弹。

对于那些看图成瘾的技术分析师来说，市场行为往往包容一切，因此通过历史价格来预测比特币未来的走势或许是个不错的选择。

当然，这并不是一个精准的预测手段，毕竟历史从来不会一成不变地重现在你眼前，通过对历史价格的观察与分析，这里列出了三种值得探讨的可能性：


（1）比特币ETF不容忽视的影响力







虽说从技术分析的角度来看，市场行为包容一切，但是我们也不能忽略了比特币ETF对于未来市场走势的影响。

以黄金为例，黄金ETF诞生后，黄金的价格在随后的数年里持续大幅度上涨。如果参照这一标准，比特币市场未必不会受这类爆炸性利好消息的影响从而开始转变趋势。目前仍有数个比特币ETF正在等待SEC的审批，其中最受关注的是由CBOE（芝加哥期权交易所）提交的VanEck-SolidX ETF，据说通过的可能性不小。考虑到比特币ETF巨大的影响力，投资者需要尽可能做好应对任何结果的准备，虽然目前市场上普遍看跌，但空军们随时都有可能逆转阵营，帮助并推动市场走势的改变。

上图是Bitstamp交易平台比特币11年8月至今的对数坐标走势图，从图中我们可以看出趋势线在整个比特币历史价格中发挥着重要的作用。

第一条趋势线（上方白线）于2012年生效，当时它为比特币从2美元一直攀升到16美元提供了强有力的支撑。当超过16美元后，比特币价格继续向上加速，走势呈抛物线状，逐渐偏离趋势线，直到2014年年底回归。不过这一次未能形成有效支撑，比特币快速跌破该趋势线并触底反弹。而借助这一新的底部，市场上出现了一个新的趋势线（下方白线），有望再次发挥作用。

目前已有不少投资者表示：“我们已经经历了2018年熊市中最糟糕的情况了”。他们预计比特币会在到达趋势线或接近趋势线时触底反弹。这一观点并非没有可能，如果接下来SEC能够真正通过比特币ETF的提案，未来几周内我们或许就能见证市场趋势的逐渐逆转。


（2）3000美元？5000美元？







但是，如果短期内比特币ETF未能获得批准，那么比特币也将失去另其恢复上升趋势的理由，直到市场真正触底反弹，就像前面提到的2015年1月那样。

我们来关注上图中中间的白色趋势线，这与前面第一条白线一样是一条长期上升支撑线，回头看看当时比特币跌破第一条支撑线后三日内下跌40%以上的剧烈反应，我们或许也能够据此合理地假设其跌破第二条支撑线时可能的反应，如果真的发生此类情况，有两个位置有可能会成为对应的底部。

第一个“底部区域”位于5000美元附近，因为它是此前从3000-5000美元这一阶段性牛市中的峰值阻力，支撑和阻力位在被突破时通常会发生角色互换，例如阻力位在被突破时意味着大部分在该位置看空的投资者开始转变阵营，强阻力转变为强支撑。5000美元作为曾今的强阻力，在被突破后就已经转换为较强的支撑位。如果行情继续走跌，市场确实极有可能对该支撑位做出试探，测试其成为底部区域的可能性。

不过从当前不到7000美元的价格来看，部分投资者认为5000美元作为底部似乎有些偏高，因为根据历史经验，市场往往需要出现一个更极端的抛售行情才能够找到真正的底部。这就是3000美元作为第二个“底部区域”的可能性。

3000美元作为市场底部，其支撑力度相比5000美元要更强一些。一方面3000美元与5000美元一样是一个阶段性牛市的峰值阻力；另一方面则是由于该区域作为重要的底部支撑区域已经经过市场的验证。具体来说，比特币在2017年8月5日成功突破3000美元阻力，又于同年9月15日再度回踩该区域，彻底坐实其作为重要支撑位的有效性。相比之下，5000美元区域则并没有经历同样的验证。

除此之外，3000美元的价格相对于去年的历史高位而言整体回撤幅度在85%左右，而继续对比Bitstamp交易所2013年——2015年的熊市数据，我们发现最低点152.4美元距离相比当时最高位1163美元的回撤幅度为86.9%，二者间十分相近。


（3） 世界末日版本 —— 1000美元







再一次回顾历史价格，我们发现上图第一个上升趋势线失守的位置（240美元附近）恰好也是前一轮牛市的峰值（2013年1月至4月比特币从16美元暴涨到240美元，涨幅接近1000%），随后价格加速下跌并触底反弹。

一般来说，极端行情的出现往往意味着大多数投资者对于底部价格预期的心理防线被彻底击垮，如果前面提到的5000美元上升趋势线阻力区域以及被验证有效的强支撑区域3000美元都经受不住熊市的冲击，双双告破，对于投资者而言无疑是双重打击。这时市场中多头终于动摇了继续坚持的决心，试图割肉离场，空头则担心市场中对手盘越来越少，同样想着尽快兑现离场。绝大多数的投资者对市场的信心达到了历史最低点，这也意味着市场的底部已经越来越近了。

根据上面的推断，如果5000美元以及3000美元的支撑区域相继失手，上升趋势线被截断，市场价格有可能会前往上一轮大牛市的顶点（即2013年底的峰值1163美元），从而衍生出一条新的上升趋势线（上图中的白色虚线）。

1000美元附近作为此次熊市的底部区域，相比峰值的回撤幅度达到了前所未有的95%，听上去似乎有些不可思议，然而当市场进入一个极度恐慌的阶段时，疯狂的抛售很容易推动价格快速下挫至一个难以想象的低位。


本文编译自Coindesk：When Capitulation? 3 Ways Bitcoin's Bear Market Might End，作者：Eric 查看全部

9月将是日本数字货币交易业最激进的时候，金融厅高层异动，交易所暗潮涌动，也可能是币安、比特大陆们进军日本的最佳时间。


国内在缺乏体系化数字货币发展基础的情况下，8月末显得秋风萧瑟。支付宝、微信、百度相继封杀了数字货币相关一切入口，监管整顿的呼声也越来越大。

而对岸的日本，也逐渐从1月底的Coincheck事件中慢慢苏醒过来。随着日本金融厅人事变动的完成，近期的日本各大数字货币交易所和创业公司逐渐行动起来。


金融厅人员调动完毕


今年7月，日本金融厅第10代长官远藤俊英上任，8月22日在接受路透社采访时称：“我们并不想过度抑制数字货币行业的发展，我们希望它能在适当的监管之下成长起来”。

这可以说是远藤上任后对数字货币监管的第一次表态，他还表示，金融厅正尝试在保护消费者和促进科技创新之间找到平衡。具体请参看链得得App之前报道：日本金融厅新一任长官：不过度抑制，更希望数字货币行业在适当的监管下成长。

7个月以来，一直严厉控制数字货币交易所的日本，终于有了逐渐回暖的迹象。新官上任，不知道会不会烧热这块日本发力最早的交易市场。

除了第10代金融厅长官，还有日本金融厅新聘请的顾问，前瑞士巴塞尔国际清算银行总裁海梅·卡鲁阿纳入职日本金融厅，指导日本金融系统国际化改革与发展。卡鲁阿纳作为技术出身的银行家，去年11月任期结束后，此次加入日本金融厅，除了“备战”明年的G20以外，应该会给日本金融业界带来一些惊喜。

高层异动下，交易所和财阀们也逐渐加快脚步。


QUOINE日本、新加坡市场合并


QE也就是日本获得牌照的QUOINE交易所上周宣布，将公司的对日交易所QUOINE和新加坡交易所QRYPTOS合并，形成一个联合交易所「Liquid」。正如链得得App驻日研究员之前提到的，QE的ICO业务和其他无法在日本开展的业务，目前均在新加坡进行。

「Liquid」新加的机能，主要是各法币之间的切换，美元、日元之间打通。QUOINE的CEO表示，2个交易所合并，主要是加速数字货币交易市场的流通性。

但链得得App驻日研究员认为，这次QE的日本新加坡市场的合并，可能是日本政策放宽的预兆之一。因为不仅仅是QUOINE一家在加速高调布局。


bitFlyer把市场拓展到美国和中国


自从bitFlyer的CEO加纳裕三辞任日本数字货币从业者协会副会长之职，bitFlyer6月22日停止新用户注册以后，业绩迅速下滑，交易量从日本第一跌至第三，但是bitFlyer并没有就此消沉下去，而是积极开拓世界市场。

加纳裕三自从参加了美国共识大会以后，就鲜有在推特上公布bitFlyer的动态，但是链得得App驻日研究员追踪到，bitFlyer已经在美国布局，目前在美国获得较高的声誉，与各州的当地企业签订了很多合作。

而且，目前bitFlyer已经公布了闪电bitFlyer（bitFlyer Lightning），网页目前只有中文、英文和日文界面，可以进行比特币的现货、FX、期货交易，以及 Altcoin 交易。杠杆也不是日本数字货币从业者协会规定的4被以内，而是15倍。






可以说，bitFlyer将业务拓展得更大了，有拿下国外市场的打算。


几大区块链和交易所平台在日本的动向


币安自从上次西日本大雨捐款以后，就没有在日本有行动，但是币安在马耳他和都开展了法币交易，并在欧洲、非洲、美洲都成功落地，7月出席在台湾的区块链大会，全球布局相对顺利。火币和Bigone7月相继撤离日本市场以后，也没有在日本有动静。但是火币上个月在澳大利亚落地，并计划在伦敦布局。

全球其他大平台中，只有coinbase高调宣布进军日本，但是现在除了有出资意愿以外，实际落地还没有展开，在金融厅没有正式表态之前，正式的出资或者合作消息暂时应该不会透露出来。

闷声发大财的平台并不是没有，资本入侵的较为瞩目。8月9日，日本财经新闻网报道NOAH ARK（香港诺亚有限公司）即将收购日本东证2部上市公司Beat控股，最终经营权将在预期于九月份召开的股东全体大会上决定。具体请参看链得得App独家报道：中国数币公司再令日本绷紧神经，中资入侵之路或封死。

虽然本次诺亚的计划可能会被否决，但是已经有区块链相关创企打进了日本上市公司行列。澳大利亚的Blockchain Global就在7月份受够了日本东证2部上市公司Path，一度让Path的股价暴涨。






Blockchain Global并不止步与资本入侵。链得得App在上午的快讯中提到，上周日本房产公司Ruden区块链项目实验完成，其技术合作伙伴就是Blockchain Global。今年4月份2家公司合作开发了数字货币不动产结算平台，本次主要测试智能合约的实用性和数字货币的活用。在公开报告中，Ruden公开了本次实验的部分代码以及技术细节。

除了引人注目的几个大公司，日本本土的创业公司也在暗中牟足了劲。日本空间资源和能源资源十分昂贵，钱包管理创企Ginco就在蒙古国的乌兰巴托建立了挖矿基地，解决日本电力昂贵的问题。因为气候寒冷，钱电费价格比世界平均值低30%，蒙古国也是中国创企的挖矿天堂。

日本的数字货币交易市场比较发达，基础打得比较夯实，虽然我们的驻日研究员在之前的文章中提到，日本政府对币圈和链圈进行分离管理，但是有着如此夯实的币圈基础，日本的区块链发展一直又被保护在严密的监控之下，如果加速反超，将会是全球区块链发展进程中不可小觑的一股力量。


作者：王琴 查看全部

行情最好的两年里，比特大陆在核心的 BTC 产品线上没有推出任何真正意义的新芯片、新矿机。这对于身处一个高速发展行业的芯片公司是致命的。本文带你重历一遍算力之王从初创到登顶，再到产品全线落伍的曲折路线。面对新星竞争，比特大陆能否通过转型 AI 和 IPO 获得重生？


2018 年下半年，三家中国矿机芯片公司紧锣密鼓筹备上市，在中美贸易战的大背景下尤其引人注目。其中，比特大陆以行业垄断者的地位转型 AI，正以 150 亿美金的估值组织 Pre-IPO 融资，斐然至此，值得研究。


写这篇文章的初衷


我们过去一年主要做区块链基础设施的投资，公链、工具和交易，直到今天还没买过矿机、也没挖过矿，只因以下几个原因开始关注矿机芯片和比特大陆：

早年在 Berkeley 读书时做过低功耗数字芯片和系统，被互联网耽误了这么多年后，忽然发现区块链行业的一块核心基石是芯片，算我的老本行。

虽然离开芯片行业很多年，但最近一段时间总有新老投资人朋友转比特大陆的募资 PPT 过来，问我意见。受人之托，总不能敷衍。

初步了解后，让我困惑并好奇的是这样一个发现：至今，市场上比特大陆的主打产品仍然是 16 年推出的。在过去行情最好的两年里，比特大陆在最重要的 BTC 产品线上没有推出任何真正意义的新芯片、新矿机。这对于身处一个高速发展行业且居霸主地位的芯片公司，很罕见。

赶上这段时间正是比特大陆融资高峰，各路媒体评论如潮。细看下来，发现大部分文章和结论要么曲解芯片行业的底层逻辑、要么只关注财务数据等表象和局部，鲜有从技术、产品和行业竞争力的角度的分析。这里把我几天的调研和心得写下来，未必完整，尽量客观，与大家分享。


矿机芯片公司的核心竞争力


任何行业都有其核心竞争力。对于矿机芯片，除了芯片成本，最核心的指标只有一个：功耗比，也就是挖一个比特币需要的电力或每 T 算力的功耗（W/Ths）。矿机芯片公司都在用尽一切办法降低 W/Ths 值，以降低矿机的功耗。

降低 W/Ths 有两条基本路径，一是优化芯片设计，在各个环节降低功耗，这种优化是有限度的。第二个办法：依靠芯片代工厂提升工艺来解决，从 28nm 提升到 16nm，从 16nm 提升到 10nm 或 7nm 都会降低功耗，但芯片成本也会上升。这里的 28nm 或 16nm 指的是芯片上连接三极管之间导线连线的宽度（线宽）。线宽越小，功耗越少，性能越好，但线宽的减小最终也受限于物理定律，目前认为 0.5nm 是物理极限。台积电 7nm 工艺制程刚刚开始量产，5nm 要 2019 年量产。

矿机芯片公司的核心竞争力就是在芯片设计和代工厂工艺制程两个维度上不断推新，以降低功耗比；一旦停滞不前，很快会被对手赶超。芯片设计提升取决于芯片研发团队实力，工艺提升则取决于代工厂。

下面我们看看比特大陆是如何在矿机芯片技术迭代过程中一步步登顶、却又随后神秘落伍的。


比特大陆历代矿机竞争分析


一、第一代矿机

2013 年 8 月，比特大陆第一颗 BTC 芯片 BM1380 流片，该芯片采用的是 TSMC 55nm 工艺。2013 年 10 月，芯片测试结果基本符合预期指标。这颗芯片的工艺节点比当时竞争对手烤猫的 BE100 高了两代，功耗也好了很多，得到了矿工的认可，实现了几个亿的销售额，应该为比特大陆完成了原始积累。






数据来源：
https://www.cybtc.com/portal.php?aid=58&mod=view
https://www.cybtc.com/article-347-1.html
https://www.cybtc.com/thread-11251-1-1.html


二、再接再厉

首战告捷后，比特大陆切实尝到了先进工艺的甜头，立刻在 TSMC 28nm 工艺的基础上开始了第二颗 BTC 芯片 BM1382 的开发。

比特大陆第二颗芯片 BM1382 于 2014 年 4 月流片、6 月回来，该颗芯片与 40nm 工艺节点的烤猫 BE200 相比，功耗略有优势：






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-1008-1.html
https://www.cybtc.com/article-1327-1.html
https://www.cybtc.com/article-1073-1.html

从技术角度说，比特大陆这代芯片与烤猫的 BE200 相比，优势并不明显。但机缘巧合，烤猫团队错误地采用了方案商做矿机的模式，使比特大陆得以继续领先，这颗芯片又为比特大陆贡献了几个亿的销售收入。


三、低谷期，对手神秘消失

第二颗 BTC 芯片 1382 的功耗并不理想，比特大陆在 28nm 工艺下继续优化。2014 年 10 月，第三颗芯片 BM1384 流片。BM1384 的功耗比 BM1382 有了大幅度的优化，但与烤猫 28nm 的 BE300 相比，已经落后了。






数据来源：
http://digi.163.com/15/0211/13/AI64KBVD001618JV.html
https://www.cybtc.com/article-1598-1.html
https://www.cybtc.com/article-1561-1.html

这种情况下，比特大陆依然订购了大量的 BM1384 的 WAFER，进而投资生产了大批 S5 矿机。该批 S5 矿机的生产成本应该耗光了比特大陆之前积累的所有利润。

整个 2014 年比特币都是下行走势，到 2014 年 8 月大跌到 2000 多人民币 /BTC, 之后继续下跌，到 2015 年 1 月下跌到 900 多人民币 /BTC 的历史新低。比特大陆跟随整个行业陷入了低谷。

然而，这个低谷却戏剧性地成为了比特大陆称霸行业的历史节点，因为就在这个行业低谷期，比特大陆最大的竞争对手 - 烤猫，神秘消失了。烤猫的公司 - 深圳比特泉，被解散了。


四、一支独秀

2015 年 6 月，比特大陆继续采用 28nm 工艺流片了 BM1385 芯片。相对于 BM1384，这颗芯片的功耗和成本的降低幅度将近 50%。这颗芯片与以往芯片最大的不同系采用了一种新的设计方法学，但这个新的设计方法学却非来源于比特大陆初始芯片设计团队。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2045-1.html
http://8btc.com/thread-25325-1-1.html

相对于晚 BM1385 三个月面世的阿瓦隆（Avalon） A6 来说，芯片 BM1385 的功耗和成本的优势都很明显，再加上 BTC 整个行业形势在 2015 年一直上升，从而导致比特大陆 S7 矿机的销售情况非常之好，根据网络信息：销量 20 万台左右、销售额 20 亿人民币上下、利润率 80% 左右、市场占有率达到 80%。

依靠 S7 矿机 , 比特大陆在整个虚拟货币矿机行业一时间一支独秀。


五、称霸币圈，如日中天

2015 年 12 月，比特大陆采用了 TSMC 16nm 工艺流片了 BM1387, 这颗芯片继续沿用之前提到的来自外部的设计方法学，比 BM1385 的功耗降低了 50% 多，进一步拉开了与当时竞争对手阿瓦隆（AVALON）的距离，在行业中遥遥领先。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2450-1.html
https://www.cybtc.com/article-2338-1.html


六、扩张中的隐忧

此后的两年均为 BTC 行业行情上升年份，比特大陆依靠 BM1387 芯片，称霸币圈。






上图是比特币在 2017 年的走势图：从年初的 5000 多人民币 /BTC 涨到年末的最高点 12 万多人民币 /BTC。

2017 年年初到 2018 年 Q1, 比特大陆销售矿机 300 多万台（其中 S9 矿机 200 多万台），销售额 300 亿人民币左右，毛利润 60% 左右；比特大陆某些单月的产能达到 TSMC 产能的 10% 以上，成为 TSMC 仅次于海思的大陆第二大客户。


然而，就在销量节节攀升的同时，我们注意到两个令人担忧的现实：


一、技术更新停滞不前

这两年里，比特大陆产品全面落伍，大部分产品功耗性能落后竞争对手甚至一倍以上。


1、BTC 芯片：落后对手 40%

至今，BTC 芯片仍然是比特大陆安身立命的根本，但自 2016 年到现在，比特大陆的 BTC 芯片设计，无一成功：

2017 年 2 月，BTC 16nm 优化版本 BM1X89 失败。

2017 年 12 月，BTC 12nm 版本 BM1X90 失败。

2018 年 3 月，BTC 10nm 版本 BM1X93 失败。

所以，自 2016 年初至今，比特大陆仍然靠芯片 BM1387 （S9 矿机）支撑市场，但该产品技术指标已经被竞争对手超越，其中，神马矿机 M10 的功耗比超越比特大陆 40%。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2338-1.html https://wap.zol.com.cn/1221/1220348/param.html http://detail.zol.com.cn/1225/1224938/param.shtml


2、LTC 芯片：落后竞争对手 25%。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723151802237tPzmvI8O06E5
http://www.88xindong.com/kuangji/33.html


3、DASH 芯片：落后对手两倍多。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723152123156MoNf1JH9065 http://www.88xindong.com/kuangji/55.html


4、ZCASH 芯片：落后对手两倍多。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180710164901333EGb4bPcY0681 http://www.88xindong.com/kuangji/61.html


5、ETH 芯片：落后对手两倍。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=000201807231357009361z1imQTc06B3 http://www.it-bound.com/25808.html


6、SC 芯片：落后对手 5 倍。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723152506643yD7K4TLH0652 http://www.88xindong.com/kuangji/58.html


7、AI芯片：落后国内对手 3 倍多
这是比特大陆重金打造，引领未来战略新格局的产品，但即使和国内对手比也明显落后。






数据来源：
http://news.hqew.com/info-320546
http://www.360doc.com/showarticle.aspx?id=689101971


二、赌博式流片，资金消耗惊人

如传闻属实，比特大陆赌博式的流片失败损失约 60 亿人民币：


1、100 万台矿机的 BM1385 28 nm WAFER

2017 年第四季度， BTC 行情大好，导致矿机脱销，供不应求。据传比特大陆突然在台积电下单采购生产 100 万台矿机的 BM1385 28 nm WAFER，用来生产新型号矿机 V9。当时业界（包括 TSMC）都非常惊讶比特大陆的此一举动，毕竟 BM1385 已经停产 1 年多了，其历史使命已经完成，已经不具备时代先进性。巨资采购过气芯片的 WAFER，唯一合理的解释似乎就是打压当时仍采用 28nm 制程但设计领先的竞争对手。

矿工们很快发现 V9 矿机就是 S7 矿机，没人买单，最后这批造价 20 个亿的 100 多万台 V9 矿机至今尘封在比特大陆的仓库，无人问津。


2、BM1X90 的 12nm 风险 WAFER

据了解，2017 年岁末 BTC 行情火热时，比特大陆为赶行情、抢滩登陆，铤而走险 10 亿人民币采购完全没有经过验证的 12nm BTC 芯片 BM1X90 的 RISK WAFER，期望流片成功同时备料生产矿机，10 亿人民币，结果以失败告终。


3、约 100 万台矿机的 10nm BM1X93 风险 WAFER

仍是据传，2018 年初，比特大陆继续豪赌，采购足以生产出约 100 万台矿机的 10nm BM1X93 芯片的 RISK WAFER，最终失败。此一役，烧掉 30 亿。


总结


区块链技术和加密货币的发展，在人类历史上，短时间里，小范围内，创造了惊人的财富神话。这个神话或者信仰的一个重要基石，是推动算力未来的加密货币芯片技术。一个颠覆性的科技变革，往往在初期为「主流」所不认可或忽视。国际芯片巨头忽视或不愿意投入在他们认为难等大雅难成气候的加密货币芯片上，而中国的创业者们敏锐的抓住了历史机遇，并将中国独步全球的供应链潜力发挥到了极致，才有了今天中国矿机引领世界的格局。这点上，比特大陆功不可没。

比特大陆成功登顶的关键，在于抓住了芯片工艺制程的红利，敢于投入在最先进的制造工艺上，并且也一度在芯片设计创新上领先同行。这两个维度上的决策正确和机缘奠定了比特大陆过去 4 年高歌猛进的基础。

时过境迁，这两个维度上的格局今天都发生了重大变化。一方面，所有的竞争对手都意识到了提升制造工艺的重要性，这方面的认知优势就不存在了。另一方面，核心芯片设计能力上止步不前甚至退步成了致命弱点。更糟的是，初期成就了比特大陆的大胆投入，很快发展成不顾技术发展规律的盲目豪赌，甚至演变成自残式的打压对手，无论是对公司现金流还是对处于发展初期的全行业竞争合作生态，都不是好事。

芯片企业最核心的是芯片设计技术，核心技术往往来源于创始团队。比特大陆在 BM1385 和 BM1387 上的优势来源于定制设计方法学，该方法可在同一工艺节点上把功耗做到极致，但据我们了解，这个方法学却非来源于比特大陆的创始团队。没有意识到人才和技术的重要性，团队流失后，比特大陆在芯片设计上就再没有可在芯片业界站得住脚的核心技术了。

矿机芯片企业开拓 AI 新战场是必然趋势，但 AI 芯片对技术团队的要求和矿机芯片类似，低功耗仍然是关键，不然客户买到手的就不是高效算力，而是电烤炉。比特大陆在 AI 战场上也要面对同样的技术挑战。

最后，能有耐心读到这里的，你一定是行内人了，抑或刚巧你是比特大陆董事长或他的小伙伴，有个小建议转告：目前所有媒体上公开显示信息仍然还是 - “詹克团是清华大学毕业”，这不是事实，或许是笔误。该尽早在媒体上主动声明更正，毕竟募资 PR 已经也做了不少，就算当初是记者以讹传讹，拖久了也会落人口实。毕竟，英雄不问出处。

祝愿募资成功的比特大陆有一天能重新回到专注技术创新的轨迹上，成为真正意义上数字经济新世界的行业生态建设者和赋能者。


文章来源： 公众号 2048Capital
作者：Allen 郭春龙，2048 资本创始人 查看全部

Facebook创始人马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）的姐姐兰迪扎克伯格（Randi Zuckerberg）现任职Huobi Chain专家咨询委员会。Huobi Chain专家咨询委员会是数字资产交易平台的智囊团。Facebook也开始着手开发区块链技术的应用。

加密货币交易所Huobi向扎克伯格家族的一名成员发送了“好友请求”。

Facebook创始人马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）的姐姐兰迪扎克伯格（Randi Zuckerberg）现在是Huobi Chain的专家咨询委员会成员。这位连续创业者和作家目前是Zuckerberg Media的首席执行官，Zuckerberg Media是一家位于纽约的内容创作公司，是Randi在五年前创立的。

Randi Zuckerberg将加入委员会的其他七位专家，委员会是数字资产交易平台的智囊团。值得注意的是，Huobi Chain专家咨询委员会将在Huobi Chain超级英雄锦标赛计划的选举阶段提供专业建议和支持。Huobi Chain超级英雄锦标赛于两个多月前推出，旨在加强社区参与Huobi计划的公共区块链的开发。


Huobi区块链的治理与发展


此外，Huobi Chain专家咨询委员会将就Huobi Chain的治理和发展事宜提供数字资产交易咨询。

除Randi Zuckerberg外，咨询委员会的其他专家还包括投资者和比特币支持者Jeffrey Wernick，以及比特币矿业巨头公司Bitmain的联合创始人兼首席执行官，Jihan Wu。

虽然Randi目前在Facebook没有职位，但Randi是受过哈佛教育的专业人士，曾经在一家社交媒体巨头公司工作，担任发言人和营销总监。由于Facebook已经推出了区块链计划，因此不会出现利益冲突，就像社交媒体巨头区块链负责人David Marcus一样，他最近不得不辞去Coinbase董事会成员的职务。


Facebook着眼区块链


CCN此前报道，Marcus提出辞去加密货币交易委员会的职务。

今年5月推出的Facebook区块链部门是在社交网络的创始人的背后，创始人Mark Zuckerberg表示他打算研究分散的分类账技术，以在今年修复平台的问题。

到目前为止，Facebook发布了关于其区块链计划的一些细节。这为社交媒体巨头考虑分配Stellar区块链的最新情况提供了猜测的空间。然而，CCN报道，硅谷的许多大公司驳斥了这些报道。

“我们没有对Stellar进行任何讨论，我们也没有考虑建立他们的技术。”Facebook发言人当时表示。


原文：Mark Zuckerberg’s Sister Signs on to Serve on Huobi Chain Advisory Committee
作者：Mark Emem
编译：Miranda 查看全部

最近一年多的时间里，在谷歌上搜索「比特币价格」的人数越来越少。谷歌趋势（Google Trends）上的数据显示，这一词条的搜索人气已经跌至 2015 年以来的最低水平。


市场暴跌影响比特币的搜索量


谷歌趋势是谷歌推出的一款基于搜索日志分析的应用产品，它通过分析谷歌全球数以十亿计的搜索结果，告诉用户某一搜索关键词各个时期在谷歌被搜索的量和相关统计数据。通过使用这一服务，我们可以根据搜索量来了解人们对于比特币交易的热度处于什么样的水平。

现有数据显示，从 2013 年到 2017 年，「比特币价格」的搜索量几乎没什么变化，只是偶尔会有一些峰值出现。然而这一情况在 2017 年 5 月份发生了巨大转变，这是因为比特币进入了牛市，并在年底达到了 2 万美元。





来源：谷歌趋势


在谷歌上搜索「比特币价格」的高峰期处于 2017 年 12 月和 2018 年 1 月之间，比特币在那时达到了其历史最高价格，它吸引了大量狂热投资者的注意。在 2017 年 12 月 24 日到 30 日期间，这一词条的搜索量达到了历史最高。

仅仅在两个月后的 2018 年 2 月，由于比特币的价格跌至最高时的一半，这一词条的搜索量也下降了 50%。在此之后，这一词条的搜索量一直处在稳定的下行趋势中。

就在最近，在全世界范围内搜索「比特币价格」的指数仅仅为 7 （最高为 100），达到了 2017 年 7 月份以来的最低点。如果不考虑突然到来的牛市的话，那么这一指数将触及 2015 年的平均水平 2。

虽然比特币的价格正在 6500 美元处负隅抵抗，但由于更广泛的加密货币市场中并没有显示出任何持续性的上升趋势，因此市场应该不会出现反弹。


## ‘Hodl’和‘Rekt’

有趣的是，谷歌趋势的数据同样显示，‘Hodl （拿住币不放，囤币的意思）’的搜索量也在明显下滑中。





来源：谷歌趋势


用来表示即使在亏损的情况下也不卖币，并坚决相信牛市的到来，‘Hodl’的搜索量同样在 2017 年末达到了历史最高。

然而自从 2018 年 2 月以来，这一词条的搜索量急剧下跌，甚至跌过了‘Rekt’（被虐，巨额损失的意思）的搜索量。


原文：Google Searches for ‘Bitcoin Price’ Sink to Three-Year Low
作者：David Hundeyin
编译：Captain Hiro 查看全部

前言：以太坊速度慢，扩展性差，交易费用高被大家诟病，这也让大家对很多新的基础主链报以希望，而本文的作者James Martin Duffy（Loom网络联合创始人）则认为，tps即使达到1万甚至百万其实本质上解决不了问题，因为为了扩展性，这背离了区块链的初衷。而作者认为以太坊是目前最好的基础链，基于以太坊的layer 2是最好的扩展性解决方案，可以两全其美。当然，本文作者是loom的联合创始人，loom网络基于以太坊上构建自己的侧链，有些观点代表他自己对区块链的看法，这里需要大家自行判断，也欢迎大家留言探讨。本文来源于mediu.com，由蓝狐笔记社群“郭知行”翻译。


每个月，都会有新的公司发布项目白皮书，号称能解决目前以太坊所面临的可扩展性问题。

这些新的区块链项目号称比以太坊更好、更快、更强，有的可以处理成千上万的交易，每秒交易量（TPS）甚至高达百万级，零交易费用，拥有近乎即时的确认时间。

然而，在Loom的网络中，当我们着手建立一个平台，它可以将大规模分布式移动端游戏和社交网络引入主流人群，以太坊是迄今为止最显而易见的选择。

在本文中，我将解释为什么我们认为以太坊已经赢得web3.0基石的竞赛，并且它会在未来成为主流的DApp选择的基础链。

让我们从最明显的开始。


1.以太坊的开发者数量比其他任何平台都要多，而且差距还在不断扩大。


以太坊开发的代码学校CryptoZombies.io已经拥有超过207623名用户，而且此数字一直在以每月超过30,000+的速率增长，没有任何放缓的迹象。

Truffle（以太坊开发框架）的下载量自今年1月以来，已经达到55万次，每月增长超过45000+用户。（译者注：目前已经超过76万次下载）

简而言之，以太坊开发者的数量不仅在增长，而且是在加速增长。

这意味着，如果另一个区块链平台想要在开发者数量上打败以太坊，那么它不仅仅需要超过以太坊现在拥有的开发者数量，它必须超越以太坊开发者数量的增长速度。

为什么开发者的接受度重要？

对于一个区块链平台，如果没有人愿意使用，那么平台每秒能处理多少交易根本不重要。

应用程序被更多的用户使用的前提是有足够多的开发人员来构建它们。如果没有开发人员愿意在你的区块链上构建分布式应用程序（DApp），你其实是在有效地建立一个鬼城。

开发者数量最多的区块链平台将吸引更多的开发者基于其构建现实世界的应用程序，这让它能成为最吸引主流用户的平台。以太坊不仅在这一领域有了巨大的领先优势，而且随着时间的推移，这一先发优势还在不断扩大。

为什么以太坊能吸引到最多的开发者？


2.与其他平台相比，以太坊拥有更好的DApp开发工具和基础设施


Truffle. Infura. Web3.js. OpenZeppelin. Geth. Ganache. MetaMask. CryptoZombies. MyCrypto. Etherscan. ERC20 and ERC721.

以上这些工具（还有其他工具）是由不同的开发团队不知疲倦地投入了数十万个小时构建而成，现在它们可以免费供任何想要在以太坊上开发DApp的开发者使用。

随着时间的推移，此开发者生态系统也在不断迭代。我们的团队和至少十几家其他公司正在围绕以太坊DApp开发更多的工具和基础设施，这将使以太坊开发者未来的生活变得更加轻松。

梅特卡夫定律适用于区块链开发平台基础设施。越多有价值的工具被开发出来，新的开发者的工作将变得越容易（也更享受），并且影响越大。

作为一名开发者，如果你想要构建一个取代以太坊区块链平台，你首先需要在自己的平台上构建以上这些工具的等效版本，才能与以太坊的开发易用性竞争。或者你可以在以太坊上面构建,只要建立在以太坊基础上，就可以直接利用“盒子”里的所有工具。

接下来，让我们更深入一点。让我们来谈谈为什么开发人员更愿意花时间构建这些工具。这是才是值得深入的兔子洞，让我们看清楚以太坊真正的亮点。


3.以太坊没有牺牲去中心化


当我们讨论区块链时，不得不提一个名为可扩展性不可能三角的基本定律。这有点像物理定律，说区块链只能满足3个属性中的2个：去中心化、可扩展性和安全。

这意味着，在同样的安全级别下，如果你想要增加区块链的可扩展性，你必须牺牲它的去中心化程度。

为什么这是真的？

由于区块链独特的性质，每一个验证节点都需要运行在网络上发生的每一次计算，以确保其准确性。

因此，如果你想要网络实现充分的去中心化，让成千上万的用户运行验证节点，tps会受受制于普通用户的PC和网络速度。

另一方面，如果你想拥有最快、最可扩展的区块链，你应该做以下的事情：

要求所有验证节点都是超级计算机；

网络中验证节点的数量尽可能少，以减少节点之间的连接数；

将所有验证节点放在相同的地理区域（国家，数据中心）以减少节点之间的延迟。


你能明白为什么这对于区块链来说是一个非常糟糕的主意吗？

然而，迄今为止，我所见过的每一个宣传可以实现高可扩展性的项目，这是在悄悄地弱化这种去中心化，大多数的交易对他们的用户来说都是不透明的。

为什么去中心化重要？

Chris Dixon 和Spencer Bogart写过相同的文章“为什么去中心化重要？”，值得推荐。

在Chris Dixon的文章中，他指出：开发者在什么样的平台上研发更有动力？在一个他们确信，未来没有人能改变规则，不会抢走他们的用户和利润的平台。

如果你在Facebook上或苹果应用程序商店中开发应用，你必须相信这些平台在未来不会禁止你继续开发，不会阻止用户使用和更新你开发的应用程序，不会索要高价。

在另一个方面，以太坊就是我们所说的”无需任何人许可“。

以太坊可以被任何人用于任何目的，不需要任何人的许可。没有人能阻止你将一段代码上传至以太坊网络中，没有人能阻止你的用户执行它。让我们静下心来沉浸一分钟，因为去中心化的意义实在重要。

历史上第一次，我们有一个没有人可以关闭的平台。监管层做不到，拥有超级现金的巨头公司做不到，罗斯柴尔德家族做不到，任何你订阅的阴谋论都无法做到。

如果你在以太坊上建立了一个DApp，没有人可以阻止用户匿名访问它。如果你在网络上购买或储存了一些token，网络可以保证token会永远呆在那里，没有人能把token从你手上拿走。

正因为区块链具有无须许可、不受审查、分布式的特性，使我们在互联网历史上第一次能真正拥有数字产品的所有权。是的，我们正在谈论Ready Player One。因为你拥有的数字物品所有权无法被夺走，区块链可以让我们做一些疯狂的心事情，比如网络游戏和虚拟现实中，你可以拥有虚拟化身，而这个虚拟化身不属于任何公司，只属于你，且能长久在世界保存。

更中心化的平台则得不到此类保证。

几乎每一个宣称为“以太坊杀手”的平台都只是决定权衡去中心化的程度，进而获得更高的可扩展性，并将”高可扩展性”大力宣传。这种权衡对于项目方的确是很诱人的，因为这似乎是市场的需求。

不知道其中逻辑的用户会抱怨以太坊高昂的gas费用和缓慢的交易时间，所以我们不能简单地责怪项目开发者试图向市场提供他们认为市场想要的东西。

在Spencer Bogart的文章中，他指出：

新用户和开发人员倾向于这些新网络并不奇怪：改进吞吐量是用户和开发人员可以立即感知的好处，而去中心化作为一项功能，好处似乎是无定形的。


在短期内，用户可能会受到更可扩展的区块链所提供的性能诱惑，而没有意识到去中心化的重要性，直到一记警钟将一切都击碎。

Spencer Bogart接着指出：

然而，现实是，如果没有去中心化，区块链网络将失去最重要的无需许可和抗审查的特性--即任何人都可以使用区块链网络，任何人都可以在上面开发自己的应用。

毕竟，分布式的区块链的全部意义在于提供一个坚定承诺——一个具有开放、非歧视性参与的不可篡改的账本。从某种意义上说，我们必须承受去中心化的效率低下，因为这是获得这些区块链网络特性的唯一途径。


其他达到1000 TPS或更高的区块链通过拥有一个较少的固定数量的节点来验证所有的交易，在Lisk中是101个，在EOS中是21个。

在EOS网络中，你必须信任这21个公开识别的节点，相信节点们在未来不会对网络的协议进行更改，必须相信它们不会限制某些开发者基于特定目的使用该网络。

去中心化程度降低会有什么影响呢？对于一个恶意的实体来说，相对于影响21个区块的生产者中的15个（及以上），要影响成千上万的匿名以太坊节点要困难得多。抑或是，和在中心化平台上发生的事情一样，这15个区块的生产者可能形成一个卡特尔组织，改变网络规则以攫取利益。抑或是，监管层或巨头公司对这些区块的生产者施加压力，要求他们对某些交易或用户进行审查。

Spencer Bogart还指出：

半去中心化的平台受到相同的社会和经济压力，这样压力促使中心化平台对某些用户和活动进行审查，最终半中心化跟中心化平台一样，导致相同的结局。


如果开发者不能百分百相信区块链的基础链始终是无需许可、抗审查的，他们会失去在此平台上构建应用的动力，因为还不如简单地使用传统的web服务器。

通过牺牲区块链基础链的去中心化，提高吞吐量来吸引用户的同时，这些项目在一开始就破坏了使用区块链的全部动机。

重要的是，通过改进第一层来增加吞吐量不是明智之举。虽然它的确能带来一些收获，但从根本上受到了区块链本质的限制，这不是提高可扩展性的方法。

该怎么办呢？

这就引出了我的下一个观点。


4.在一个区块链上运行全世界的分布式应用程序是不可能的：可以在第二层上扩展


试图在一台巨型超级计算机上运行互联网上排名前100的游戏和社交应用程序是荒谬的。

同样道理，在可预见的未来，如果世界上所有分布式应用程序都将运行在一个区块链平台上，也很荒谬。

仅facebook就需要数十万台服务器才能运行。然而有些人认为分布式的facebook会与其他所有DApp共享一个巨大的区块链吗？

让我们快速浏览一些数字。

Facebook每秒钟有3万+的赞和评论，纳斯达克每秒钟能达到2万+次交易，而像PlayerUnknown’s Battlegrounds这样的MMO游戏更新游戏状态时需要同时处理超过100万的用户。

即便你能实现百万级别的TPS，也只能满足10来个此类应用程序和游戏的需求。如果用户数量增加一倍，你该怎么办呢？

很显然，试图在同一条链上运行所有DApp并不现实。即便单一区块链每秒能完成上千笔交易，或者每秒百万级交易，都不是关键，没有一个区块链足够快到可以在一条链上处理世界上所有去中心化应用的需求。


增加可扩展性必须在第二层完成

解决方案是显而易见的，这些应用程序的需求可以依靠多条区块链来完成。

我们在Loom开发的早期阶段就意识到这一点，当时我们提出了“特定于应用程序的侧链”的概念。我们预见到未来一些分布式的应用程序可能会变得足够流行，甚至达到1/10Facebook的规模，它们顺利运行的唯一可能的方法就是在运行在自己的专用链上。

当然，如果您将这些DApps在自己的独立区块链上处理每秒数千笔交易，那么它们将很容易受到我们上面讨论的相同问题的影响，即为什么去中心化很重要。

但如果你把它们放在一个足够去中心化的区块链（比如以太坊）的侧链上，你可以两全其美。侧链在不牺牲安全性的前提下提供更高的可扩展性。

侧链可以选择使用与主链不同的共识算法（如DPoS）为运行于其上的DApps服务，比如满足Dapp高TPS或低延迟的需求，同时将有高安全性需求的token或数据存储在主链上。

通过这种方式，虽然侧链的去中心化程度比主链低，但是用户并不用过多信任侧链。因为他们可以选择将任何有价值的token和数据转移到主链上以保证其安全性。（更重要的是，你可以用Plasma Cash来保护第二层资产）。

通过将DApp放在一个去中心化区块链的侧链上，你既可以获得更高可扩展性的区块链的所有好处，同时保持由去中心化的主链提供的安全保证。

在Spencer Bogart的文章中，他得到了和我们一样的结论：

破局之路：高度去中心化的基础链，在更高的层上增加了中心化（和效率）。


事实上，这似乎也是V神设想的模式：

在区块链上运行星际争霸是可能的。如果实现高水平的安全性和可扩展性，所有这些不同的东西都可以在区块链上构建。而以太坊是一个安全的基础链，它没有太多的特性（高可扩展性）。

以太坊可以为第二层解决方案提供安全的基础层。

现在我们明白了：

提高可扩展性的方案需要在第二层上设计；

第一层最重要的特性是去中心化。


所以，真正的问题是：如果你不选择基于以太坊构建第二层，你还能选择谁？

像以太坊那样去中心化的平台并不多见。ConsenSys最近的一份报告指出：

目前在全球六大洲运行的以太坊的节点已经快达到17000个，这使得它成为现存的最去中心化的区块链平台。


而另外的区块链平台可能提供的功能，如更高的吞吐量、转账免费、低延迟的交易等，在以太坊的第二层上都可以简单地实现。

事实上，这些特性正是我们在Loom网络中所构建的，Zombie Chain就是以太坊的第二层，是一条无gas费，低延迟的、采用DPoS共识的侧链。而这只是众多第二层解决方案中的一种。

很难理解为什么有项目方想要取代以太坊，而不是简单地在上面建造项目。当然这得忽略项目方可以通过首次代币发行赚到数亿美金。这有点像重新发明车轮。

当然，你可能能构建一个稍微好一点的基础链，它可以提供足够的去中心化，同时提供了一些以太坊不具备的特性。但是，你需要说服所有的开发者转而支持一个全新的未经测试的平台。更别说新平台所具备的优点可以在以太坊的第二层链上全部实现。

这非常危险。

如果区块链的第二层被黑客入侵或被利用，用户的损失并不会很大，因为大多数的token和有价值的数据仍然安全地存储在第一层（以太坊）上。

但是，如果你构建了一个全新的区块链基础链，它存储用户支付真实费用的token和有价值的数据，当发生安全事件时，你的用户可能会面临损失数十亿美元的风险。

在编程圈子里，有一条规则规定：

不要自己编写一种加密方法（除非你是安全专家或密码破译专家）。


我将继续预测，在我们看到因为某条区块链基础链的安全事件导致数百万或数十亿美元的token变成空气时，我们将听到区块链工程师们的类似说法：

不要自己构建一条区块链基础链。


这就引出了我的最后一点。


5.以太坊的安全性经受过时间的考验，而新平台尚未得到验证


在写这篇文章的时候，有610亿美元在以太坊上流通。610亿美元对那些试图破解以太坊网络的人来说，毋庸置疑是一笔巨额的经济刺激。然而直到今天，以太坊主网发布已经将近3年，没有人能在该平台的安全性上找到漏洞。

请注意：的确有开发者在部署到以太坊上单独的智能合约中找到漏洞，但此处我说的是以太坊平台本身。


无人可以发现漏洞的时间越长（有很多人在尝试），那么这个平台的安全性和在未来被攻破的可能性就越低。正如Nassim Taleb所说的林迪效应（Lindy Effect）：

Lindy效应指的是，不易腐烂的事物（如技术或想法）的预期寿命与其当前的年龄成正比，每增加一段生存期就意味着更长的剩余寿命。


当一个新的区块链平台出现时，开发者将不愿意使用它，因为它没有经受过时间的考验。

如果它可被可利用怎么办？如果它去中心化的程度不够怎么办？如果我不确定某条基础链在两年后还能存活，我为什么要把所有的时间基于它构建我的DApp？在没有遭受重大打击的情况下，某条区块链存活的时间越长，在开发人员的眼里，它就越值得信赖。然而，目前以太坊仅仅有一个好的开端而已。

对于现今的新区块链来说，它还需要几年时间，才能让开发者认为它是值得信赖的。但与此同时，以太坊将继续在开发者数量和基础设施支持方面领跑（更不用提真实的、实时的DApps和最终用户）。

由于以太坊的先发优势，从安全的角度来看，与更新的区块链平台相比，它似乎是一个更好的选择。更值得一提的是，正如我们之前提到的，一个新的智能合同平台添加任何新功能可能会诱发开发者离开，这些都可以简单地在以太坊第二层上构建，而仍然保留以太坊的安全承诺。


结论：以太坊并不完美，但在当下，很难想象其他智能合约平台能取代它成为分布式应用的底层基石。


JavaScript不是一种完美的编程语言，在很长一段时间里，它都被各种严重的问题困扰。但这些问题并没有阻止它成为web2.0的主要编程语言。

现在我们也已经达到了临界点，我们将会看到在web3.0中以太坊也会承担相似的角色。

尽管目前以太坊存在种种缺陷，但有一群业内最聪明的人正致力于解决这些问题，并建立开发工具和基础设施优化以太坊生态。

在未来，当然有可能有另一个更优秀的区块链平台出现。它有以太坊所有没有的重要优势，足以让以太坊开发者们逃离并转向新平台。但现在而言，我不会把自己ERC20 token押在它上面。


作者：James Martin
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部

当你想着，事情的发展不会太过离谱的时候，你发现比特币社区最不可信的人竟然要推出一个新的全节点BCH客户端。Bitcoin.org的持有者Cobra Bitcoin透露，他会在11月15号硬分叉开始之前，推出一个BCH 全节点客户端。

 
Cobra：共识失败是灾难
 

对于Cobra的“疯狂举动”，我们已经多次进行了报道。可以说，这个匿名人物在BCH和比特币社区看来都是不可信的。他是一个备受争议的人物，为什么这么说呢？因为他曾呼吁修改比特币白皮书；他还认为PoW（工作量证明）过于中心化，希望修改比特币的共识算法；他在短短几个月内，从一个厌恶BCH的比特币爱好者变成了一个BCH支持者。这桩桩件件导致比特币社区对他产生了极大的怀疑，并且要求他放弃Bitcoin.org的所有权。

现在，Cobra又开始加入BCH社区混战：Bitcoin ABC开发者和Nchain开发者因11月的BCH升级产生了分歧。Cobra表示，BCH每半年会有一次升级，而Bitcoin ABC和Nchain（还有Coingeek）支持的共识机制却完全不同。因此，他认为一旦双方都获得算力支持就很可能导致共识失败，从而分裂出两条相互竞争的链。

Cobra指出：

对于所有BCH投资者和用户来说，共识失败是一场灾难。但要避免这场灾难几乎是不可能的，因为现阶段所有的开发者和矿工似乎都不肯让步。这样只会让BCH的价值化为乌有，人们会嘲笑BCH，其可信度也会丧失。

有些开发者和矿工为了维护自己的自尊，非要去坚持一些不重要的也不太紧急的改进，为了这个原因损失声誉就太不值得了——就算是暂时的分叉也会造成持久性的伤害。


 
Cobra客户端想干什么？
 

因此，Cobra宣布推出一个全新的BCH全节点客户端“Cobra客户端”。与Bitcoin Unlimited的提议相反，Cobra客户端并不会同时包含ABC和Nchain的更新，而是选择根本不去改变共识机制。

Cobra客户端部署的硬分叉不会对共识机制进行改变，也不会添加任何新的功能。很显然，对于新的操作码和Canonical交易排序的问题，社区尚未达成共识。

相反，Cobra客户端将会部署重放攻击以防止BCH交易在其它链被重放。这就意味着，用户不必担心分叉，也不会因为Bitcoin Cash ABC（BCA）和Bitcoin Cash Nchain/Coingeek（BCN）及其代币的这场大戏而受到影响。


 
“25%算力支持”
 

除了公布了新的BCH客户端以外，Cobra还提到了一些很有趣的事。他说，目前BCH网络已经有25%的算力确认支持他的升级；另外还有很多公司已经测试了这个客户端，而且他的客户端将继续延用BCH这个名字。有了重放攻击保护，Cobra说，用户可以“安全地卖出BCA和BCN代币”，同时他们手中的BCH不会受到任何影响。

Cobra客户端的广泛使用能够让比特币现金继续为企业和商户提供服务，期间不会受到任何干扰或出现任何故障，就像人们所设想的那样，BCH最终能够成为数字现金。

对于企业来说，避免混乱局面，保证为客户正常提供服务的最佳方式就是从11月开始运行Cobra客户端。BCH投资者和用户也应该这样做，以防止BCH分裂成两条相互竞争的链，这样才能保证其持有的BCH的安全，防止多链重放局面。


很多BCH支持者对这个消息都感到很困惑，甚至怀疑Cobra只是想趁乱搅局。自这场共识战争开始之后，就有BCH支持者指责比特币支持者有故意挑起社区冲突的嫌疑。

另外，Cobra的言论太过大胆，尤其是他说自己已经得到了25%算力的支持，很多人都认为他的这番承诺站不住脚。

Cobra说他的客户端目前还在测试阶段，将在几个星期之内发布。至于他能否说到做到，就让我们拭目以待。


原文：Bitcoin.org Owner Announces the ‘Cobra Client’ BCH Node Software
作者：Jamie Redman
编译：Wendy 查看全部

2018 年 8 月 20 日，BCH 最常用的全节点客户端 Bitcoin ABC 发布 0.18.0 版本。该版本发布之前，Nchain 公司宣布推出一款名为 Bitcoin SV 的客户端，但代码升级功能完全不同。


Bitcoin ABC 开发人员发布 0.18.0 版本，并进行共识修改


尽管 Bitcoin ABC 客户端交付较晚，但开发人员完全实现了其开发路线图中最初描述的内容。

8 月 8 日，Bitcoin ABC 开发团队宣布他们计划在 0.18.0 版本中加入一些共识更改。在该声明发布之后，区块链公司 Nchain 的首席科学家 Craig Wright 谴责 Bitcoin ABC 开发人员擅自添加了 OP_CHECKDATASIGVERIFY (CDSV) 操作码，并表示这种更改永远不可能实现。

Nchain 于 8 月 16 日向社区透露，该公司将推出另一个名为 Bitcoin SV （符合中本聪愿景的版本）。据称，该客户端基于 Bitcoin ABC 0.17.2 版本的代码，但与 Bitcoin ABC 所希望的升级相比，该客户端还包含了三个完全不同的共识更改。

Bitcoin ABC 0.18.0 版本包含的共识更改 :

1. 一个名为 OP_CHECKDATASIG 的新操作码，它改进了 BCH 脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。通过它可以在 BCH 上实现预言机和跨链原子合约功能。
2. 规范交易排序。这是一个技术性建设模块，为 BCH 将来大规模的扩容奠定了基础。
3. 一些小的技术修复和改进。


开发人员详细说明了，所有 Bitcoin ABC 的用户应尽快升级到 0.18.0 版本，以便为 BCH 11 月 15 日的硬分叉做好准备。

Bitcoin ABC 开发人员解释说：

我们的目标是为 BCH 的矿工、投资者和用户的最大利益而工作，并与比特币现金生态系统中的其他团队和项目进行合作和协调。Bitcoin ABC 0.18.0 版本就是在这种协作过程中发展起来的——它实现了网络的升级功能，这些功能是在许多不同团体的输入和协作下共同开发出来的。
提高比特币现金的效用，实现大规模的链上扩容，是在谨慎渐进的技术进步过程中迈出的重要一步。



BCH 社区将在下个月看到两个不兼容的客户端吗


在 Bitcoin ABC 新的版本发布之后，比特币现金社区自然开始讨论这个版本，以及它与 Bitcoin SV 有何不同。社交网站 Yours.org 创始人 Ryan X Charles 在声明发布后对他的支持者表示 :

Bitcoin ABC 此次将导致硬分叉的升级方案与 Nchain 和 Coingeek 的方案并不兼容，如果不能达成共识，我们将不得不运行多个版本并暂停 BCH 支付。在这种情况下，BU、XT、以及社区的其他组织会怎么做？


在 Ryan X Charles 发表声明后，社区中相当一部分人产生了激烈的争论。一些 BCH 的支持者支持 Bitcoin ABC 提出的共识更改，另一些人则支持 Nchain 和 Coingeek 提出的 Bitcoin SV 概念。而 BCH 社区中的大多数人表示，他们会等待比特大陆和 Viabtc 等矿池提出关于 Bitcoin ABC 代码的修改意见。

Coingeek 的 Calvin Ayre 说他的算力「只支持 Bitcoin SV」，而 Nchain 的 Craig Wright 说「绝不妥协」。

Coingeek 矿池的创始人 Calvin Ayre 在 8 月 20 日强调，他的算力只支持 Bitcoin SV。Craig Wright 也在 Twitter 上对 0.18.0 版本的 Bitcoin ABC 表达了类似的观点，并反驳了 Bitcoin Unlimited 的首席科学家 Peter Rizun 提出的妥协方案。

Rizun 在推特上解释说 :

让我们折中一下 BCH 的 11 月硬分叉 : 添加 Nchain 的操作码 (如果准备就绪 )，添加 OP_CHECKDATASIGVERIFY，暂缓交易排序，暂缓 OP_GROUP。

实现无上限的 BIP101 方案 (永久性解决方案，而不是通过分叉将区块大小提高到 128 MB)。


然而，Wright 不同意妥协的想法，他回应道：

不，比特币本质就是关于竞争的——它是稳定的货币，它的设计就是为了阻止变更。

在 0.18.0 版本发布之前，Viabtc 的创始人就已表态，但是很多支持者现在都在等待社区下一步的行动


在 Bitcoin ABC 新版本发布之前，Viabtc 和 Coinex 的创始人兼首席执行官杨海坡对增加区块的大小给出了自己的意见。他认为，如果开发人员不小心，DDOS （分布式拒绝服务攻击）可能会威胁到 BCH 的安全：

BCH 在必要时将尽可能地增加区块大小，但我认为在反 DDOS 方面将区块大小保持在一个合理的限度是一件好事。我相信每一个严肃的区块链企业都曾经有过非常糟糕的 DDOS 经历。


总体而言，关于 BCH 协议升级的讨论肯定会继续下去，尤其是双方在共识修改上存在着如此大分歧。我们与 Bitcoin XT 的开发者 Tom Harding 进行了交谈，他向 news.Bitcoin 解释说，Bitcoin XT 将遵循多数算力的决定。此外，本周 Bitcoin Unlimited 也发布了其最新版本的客户端，但并未涉及到 11 月份的共识修改。BCH 的支持者们现在都在等待，看矿池是否会公开发表自己的意见。另外，大部分人都知道，现在轮到 Nchain 提供一个可以正常工作的全节点客户端了，而超过 65% 的用户都在使用 Bitcoin ABC 的客户端。


原文：Network Incompatibility Discussed After Bitcoin ABC Launches Latest Version
作者：Jamie Redman
编译：节奏大师，巴比特 查看全部

近期，虚拟货币交易的监管动向成为的热点，前有腾讯宣布已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理，现有阿里巴巴开始限制虚拟货币交易。

8月23日，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服向新京报表示，支付宝对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，会根据情节采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。

蚂蚁金服称：

“一直以来，支付宝对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退；对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节坚决采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。”

蚂蚁金服提到，接下来，支付宝和蚂蚁金服还会继续严密监控排查涉及虚拟货币的场外交易行为，对重点网站和账户建立巡查制度，并对用户举报的情况第一时间采取相关措施。

并且支付宝还会通过各种方式向平台上的用户进行风险防范教育，提醒用户不要被各种虚假宣传所欺骗，认清虚拟货币交易的风险，避免可能遭遇的损失。

8月23日，腾讯方面曾表示，在支付渠道上，针对虚拟货币违规行为的措施包括“限制平台收款帐号的收款功能”、“限制个人卖家帐号的收款额度”等，目前已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理。

上证报援引国家互联网金融风险专项整治小组办公室称，为巩固专项整治工作成果，防范化解金融风险，下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施：

1.对124家服务器设在境外，但实质面向境内居民提供交易服务的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施，下一步将加强监测，实时封堵。

2.加强对新摸排的境内ICO及虚拟货币交易相关网站、公众号等处置。

3.从支付结算端入手持续加强清理整顿力度。

对此，中金支付有限公司产业金融事业部业务总监颜立冬认为，本次整治相当于监管机构给出第三方支付机构一个明确的指导意见，从以前的窗口指导意见到现在很明确的告诉第三方支付公司，不允许为虚拟交易场所提供支付交易结算服务。 查看全部