Roger Ver

比特币官方论坛Bitcoin.org持有人Cobra发表了一条推特，似乎将比特币现金（BCH）正在进行的内战的阵营划分的进一步明朗起来——比特币耶稣Roger Ver战队Craig Wright（CSW）了。






“听说Roger Ver计划在即将到来的BCH争端中站在Craig（CSW）一边。非常令人失望的是，他最终放弃了大家对他残留的信任。他需要尽快联系CSW。”


这似乎确定了Roger Ver已经战队CSW，而在此之前Roger在被问到对CSW的看法时，他表示“还没有确定”，并且表示对比特币现金可能出现的“分叉链”的问题没有任何意见。。

 
CSW+Roger+Coingeek Vs. 比特大陆
 

近日，BCH客户端Bitcoin ABC宣布了将在11月15日进行的更新方案，引发了巨大争议，尤其是来自CSW一方。BCH第一大矿池Coingeek公开反对这一方案，表示他们不会接受其中的一些更新也不会将算力指向实施这些更新的软件，包括OP_DATASIGVERIFY。但是根据Bitcoin Unlimited对这个操作码的解释：

“OP_DATASIGVERIFY允许脚本验证任意数据的签名，其采用了与ECDSA算法（以及代码）相同的方式，即比特币交易签名的验证方式。因此，这个操作码有助于外部‘预言机’的使用，方便了外部信息输入交易，这是非常重要的。”


值得注意的是，比特大陆创始人吴忌寒在BCH微信群中反对CSW对BCH操纵码的理解，并且表示CSW一定是个假中本聪。






“CSW在最近发表的文章中说明了自己反对Op_code的原因，认为BCH可用的潜在Op_code数量有限。这太荒谬了，这人一定是个假中本聪。BCH现在拥有大约60种闲置的Op_code，这已经足够了。如果我们要使用所有这些OP_code，我们可以选出一个，添加一个2字节suffix，然后就可以创建一个2^16Op_code。我们就可以使用这些Op_code创建一种强大、更安全、更开发友好和无需专利许可的金融系统。”



V神加入战斗，力挺BCH社区踢走CSW
 

由于CSW和Coingeek矿池的支持，BCH似乎正在陷入分裂，有人认为社区应该避免网络分裂，提出向CSW妥协。然而，以太坊创始人Vitalik Buterin发表公开意见，他认为不应向CSW妥协。

“BCH社区不应该为了避免分裂而向CSW妥协，而应该将此视为一个彻底排斥和拒绝他的机会。”


V神似乎很不喜欢CSW本人，更不相信他就是中本聪，他表示：

“如果我看到了无可辩驳的证据表明CSW就是中本聪本人，那么这将改变我对中本聪的看法而不是改变我对CSW的看法。”



CSW反对比特大陆的“虫洞（Wormhole）”计划，称该计划摧毁了BCH
 

比特大陆支持的BCH智能合约解决方案Wormhole于8月1日正式上线，当天正式BCH一周年纪念日。吴忌寒、Roger Ver和CSW共同出席了在香港隆重的举行的“BCH一周年大会”，庆祝BCH在过去一年所取得的成就，然而繁华的背后却隐藏着危机。






CSW最近开发公开质疑和反对Wormhole项目，认为该项目通过燃烧BCH以换取Wormhole代币的方式摧毁了比特币现金，将用户强制带入Wormhole。

他还表示，

“不支持燃烧。 如果你燃烧一种币，那么这就是摧毁基础层，因为你总是可以把Omni这样的系统移动到任何其他的币上（USDT已经做过了）。

所以永远不要信任一种“燃烧型的币。”









CSW争议缠身
 

自2017年公开宣布自己就是“中本聪”却无法证明之后，澳大利亚人CSW一直都是争议缠身。就在这次BCH内战公开之前，就有迹象表明CSW有意另谋他路。就在8月初，CSW在推特上表示，

“OP_CHECKDATASIGVERIFY不会发生，如果某一个ABC开发者要推动它，那么我们将找人取代这个开发者。相信我，还有其他人能够胜任。”


而之后，比特币现金（BCH）首席开发者Amaury Séchet更是被BCH Slack社区踢出局。根据许多消息来源，他非常直言不讳地表达了他对一种“预先共识（pre-consensus）”解决方案的偏好，这是一种有组织的解决方案，通过与区块矿工达成协议，以降低孤块的速度。然而，这个提议遭到了社区其他成员的反对，尤其是自称“中本聪”的Craig Wright。

各种迹象表明，CSW已经铁心分叉BCH网络，鉴于有Coingeek矿池支持，如今可能又有Roger Ver作为队友，BCH分裂危机已经迫在眉睫，BCH在刚刚诞生一周年之后就要面临分叉，未来究竟将如何发展，我们将继续关注BCH内斗的最新进展。（作者：kyle） 查看全部

蚂蚁矿机S7、S9矿机芯片是比特大陆的旗舰产品，然而其设计思路并非来自比特大陆的开发团队，而是来自于清华大学工程物理系博士杨作兴，而杨作兴的出走，正是比特大陆近年来出现技术瓶颈的重要原因之一。”

8月26日，据路透社等多家媒体报道，比特大陆将于本周向港交所提交IPO申請，启动上市流程，这次IPO的主办承销商为中金公司，上市目标估值为300亿美元。此前，比特大陆第二季度财报流出，亏损金额在 6-7 亿美元。同时，比特大陆的Pre-IPO投资人又出变故，软银、腾讯双双否认投资比特大陆。

2015年以来，比特大陆一直靠S7矿机（1385芯片）和S9矿机（1387芯片）支撑市场。

然而,提供这两款芯片设计思路的核心技术人员，并非来自比特大陆的开发团队，而是来自于清华大学工程物理系博士杨作兴，而杨作兴的出走，正是比特大陆近年来出现技术瓶颈的重要原因之一。

杨作兴为深圳比特微电子科技有限公司董事长，其生产的神马矿机，被比特大陆以侵犯专利为由告上法院。

两者多次对簿公堂。最终，国家知识产权局专利复审委员给出裁定结果，比特大陆专利无效。


当年情：雪中送炭


杨作兴博士曾是“烤猫”蒋信宇的员工，他曾用全定制方法学式设计了一版BE300芯片，但是因为后来“烤猫”消失，其设计的芯片未能流片。杨作兴不忍明珠暗藏，于是，将可以减少成本与能耗的芯片设计方法“全定制方法学”的实现方式告知了比特大陆詹克团。该方法可在同一工艺节点上把功耗做到极致，而后杨作兴以兼职的工作形式帮助比特大陆度过了“矿业寒冬”。

“2015年年初的那个熊市，很多人都离开这个行业了，但在离开这个行业之前，我有点不甘心，我觉得我的全定制方法学特别适合做比特币芯片。我就去找詹克团，告诉了他我这个全定制设计方法学怎么用。和詹克团介绍完之后，他希望我留下，加入公司，最后是以兼职的工作方式用全定制设计方法学帮他们设计了S7矿机（1385芯片）和S9矿机（1387芯片）这两款芯片。” 杨作兴告诉财经网。





矿机芯片示意图


全定制方法学是设计集成电路的方法之一，类似方法还有定制法、半定制法以及可编程逻辑器件和逻辑单元阵列设计方法。

“半导体工艺提升一代，带来的好处接近采用全定制设计本身的好处。另外一个原因是设计越来越复杂，规模越来越大，使全定制设计周期长，不利于快速出新产品。因此近20-30年，基本没有人采用定制的方法学设计批量生产的芯片。” 杨作兴向财经网解释道。

从16nm开始采用FINFET后，新旧两代半导体工艺带来的好处大幅度下降大约2倍左右，在工艺带来的好处下降的情况下，需要通过全定制设计方法学来提高产品的性能。杨作兴的主要贡献在于，在当前超大规模情况下，第一个采用全定制方法学，在3-6个月左右的时间里边，设计出的芯片的性能比传统APR(自动布局布线）方法学设计出来的性能好大概一个数量级。在虚拟货币领域，在别人家也开始采用全定制设计方法学的情况下，杨作兴通过设计可以再提升一倍左右的性能。

2015年6月，当时比特大陆已经有一套1385芯片设计方案，杨作兴使用全定制方法学又设计了一套新的方案，两套方案同时做，最后，比特大陆采用了杨作兴提出的方案用于生产S7矿机。相对于比特大陆S5矿机芯片BM1384，这款芯片的功耗和成本的降低幅度将近50%。

当时，杨作兴想把全定制方法学用到一个新的芯片，该项目为无源无线摄像头，杨作兴再次找到比特大陆，希望可以拿到融资，也因此，他又继续帮比特大陆设计了S9（1387芯片）矿机。财经网向比特大陆求证，此事，未得到回应。

2015 -2016年的那个“矿业”寒冬，比特大陆依靠功耗和成本优势明显的 S7 矿机和 S9 矿机跃居行业第一，占据了比特币矿机市场 70%以上的市场份额。


恩义断：釜底抽薪


经过5轮谈判，杨作兴并未拿到比特大陆的融资。2016年6月8号，杨作兴与比特大陆的谈判正式结束。雪中送炭，并不能得到回报，于是，他决定开公司，做矿机芯片，不再为比特大陆提供技术支持。

“我把全定制方法学的具体实现留在了比特大陆，他们大概知道我做的东西，但他们不理解其中的缘由，很难在我的基础上继续演进。技术这个东西，不是一成不变的，它在不停的演进。这就是我终止跟他们合作以后，他们再也没有新品的原因。” 杨作兴向财经网表示。

2016年7月份，杨作兴成立了深圳比特微电子科技有限公司，其主要产品是用于比特币挖矿的神马矿机。






合作终止以后，作为行业第一的比特大陆，却在BTC产品线上止步不前甚至逆行。

近两年，比特大陆再没有推出过任何像S7、S9矿机那样具有颠覆性优势的新芯片、新矿机。比特大陆16nm（纳米）BM1X89芯片、12nm BM1X90芯片、10nm BM1X93芯片设计也全部以失败告终，其即将采用的7纳米工艺也已被国内外多家厂商使用，并未竞争优势。

除此之外，比特大陆的的莱特币L3、以太坊D3、Zcash Z9等技术指标也被竞争对手“芯动科技”等对手赶超。而比特大陆重金打造的AI芯片Sophon BM1682功耗是其竞争对手寒武纪的3倍多，其功耗为10（W/Ths），而寒武纪dadiannao的功耗仅为2.8（W/Ths）。

杨作兴解释称，全定制方法学，对设计人员的要求很高，需要一流设计工程师，经过项目磨炼后，才可以慢慢把握。方法学的优化主要体现在四个方面：CELL的优化，PLACEMENT的优化，时钟优化和门级网表优化。从蚂蚁矿机S9到神马矿机M10, 同样的工艺条件下，性能超越了一倍，就是方法学具体实现的某些部分在不停的超越。


狙击战：专利之争


不久，比特大陆以侵犯专利为由，起诉了比特微，并以起诉书要求供应商停止与深圳比特微合作。2018年4月8日，国家知识产权局专利复审委员宣判比特大陆专利无效。

“如果一项权利要求的技术方案与现有技术相比存在区别技术特征，但该区别技术特征属于本领域公知常识，将该公知常识结合到现有技术中是显而易见的，则该权利要求的技术方案不具备创造性。”这是国家知识产权局专利复审委员在无效宣告请求审查决定（第35537号）一文书中给出的决定要点。






比特大陆申诉的专利叫做串联供电，是矿机芯片厂商经常使用的一个基础技术。这项专利很多年前就被国外的技术人员申请成功。

2013年，俄罗斯的Bitfury公司的工程师瓦西里看到一些关于串联供电的专利文献，发现芯片也可以像LED灯一样串联起来。瓦西里受到启发，第一次把串联供电用到了挖矿芯片的版上。

瓦西里到深圳拜访烤猫， 就把这个思想带入了中国，在“棱镜矿机”上使用了串联供电。“棱镜矿机”是国内第一次把串联供电的技术用到公开销售的产品上。

同年，比特大陆的S5矿机也采用了这项技术，并提交了串联供电专利。后来，杨作兴的神马矿机使用了这一技术，被比特大陆起诉。

杨作兴聘请了两个律师团队，两次向国家知识产权局请求比特大陆专利无效，并拿出国内外已有的专利证据，最终国家知识产权局专利复审委员在无效宣告请求审查决定（第35537号）一文书中给出裁决，认定比特大陆不符合中华人民共和国专利法第二十二条第三条所示的“创造性”，比特大陆“串联供电思路、虚拟数字币挖矿机和计算机服务器”这一专利被判无效。






注：中华人民共和国专利法第二十二条规定， 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。


此前比特币黄金(BTG)创始人、闪电智能CEO廖翔也曾对比特大陆在中国申请asicboost专利做过无效抗争，称该专利在国外已有人申请，同时多名技术人员指责比特大陆为专利流氓。

为什么已经有国内外多名人员申请过该专利，比特大陆还能继续申请呢？周寒律师曾在百度知道上回复用户，称外国专利如果在中国未申请专利，不受中国专利法保护。

“不止国外，国内其实也有这个专利。因为大概念可以涵盖小概念，申请原始专利的时候，没有说是哪个领域，就是所有领域都可以，所以说在创新领域其实也不能申请这个专利。” 杨作兴对财经网表示。


战鼓擂：群雄并起


“初期成就了比特大陆的大胆投入，很快发展成不顾技术发展规律的盲目豪赌，甚至演变成自残式的打压对手，无论是对公司现金流还是对处于发展初期的全行业竞争合作生态，都不是好事。” 2048 资本创始人Allen 郭春龙曾在其公众号2048Capital上这样分析比特大陆的技术困境。

郭春龙认为比特大陆成功登顶的关键，在于抓住了芯片工艺制程的红利，敢于投入在最先进的制造工艺上，并且也一度在芯片设计创新上领先同行。时过境迁，所有的竞争对手都意识到了提升制造工艺的重要性，另一方面，核心芯片设计能力上止步不前甚至退步成了比特大陆的致命弱点。

财经网就公开数据整理了主流比特币矿机的一些指标，其中蚂蚁矿机1387芯片的功耗94（W/Ths），阿瓦隆A851功耗100（W/Ths），而使用10纳米工艺的芯动科技T2T的功耗为89（W/Ths），当然，其成本也会变高，而同样使用16纳米芯片的芯片，神马矿机M10的功耗仅为65（W/Ths）。





图为财经网根据多方数据整理


“接下来币价还会跌，市场挖矿平均利润会快速降到30%以内，矿工只看价格和能耗比，拼的就是谁综合成本低。”矿机经销商吴文杰向财经网分享了自己对于下半年矿机生产商的看法。

目前来看，币圈寒冬，三大矿机生产商都在紧锣密鼓地赴港IPO，比特大陆将于本周向港交所提交IPO申请，启动上市流程，而后期之秀们也拿出了“核武器”，等待着蚕食矿机市场的“蛋糕”。

打江山易，守江山难，无论何时，科技公司最核心的竞争力都是技术。2018矿机市场后半年的竞争，也许会更加激烈。（作者：季倩） 查看全部

8月27日晚，区块链及币圈传来重磅消息！

平均每股2.27元，总计耗资6亿港币，火币创始人李林收购桐成控股（01611.HK）73.73%股份，成为一家港股上市公司的实际控制人。

而这恰逢去年“币圈9.4严打”一周年之际，也处于今年新一轮“虚拟货币整治风暴”的敏感时刻，李林此举显得格外意味深长......

交易细节如何？背后操盘手是谁？火币资产是否注入？

通过硬币君的深度挖掘，诸多内情正在一一浮出水面。


耗资6亿买入2.22亿股


这则重磅消息来自于港交所的信息披露。

港交所披露易显示，港股主板上市公司桐成控股大股东分别向火币集团董事长李林和裂变资本董事长滕荣松转让73.73%和6.8%股权。

转让完成后，李林将成为桐成控股的实际控制人。

这意味着，李林买下了自己在资本市场的第一个真正意义上的壳，正式走上资本运作的道路。

随后，更多的细节也浮出水面。

硬币君调查发现，上述交易发生的时间为2018年8月21日，李林所购买股份数量约为2.22亿股，腾荣松所购买股份数量约为2045万股。两者成交价格均为2.72港元。

据此计算，李林这次耗费约为6.04亿港元，滕荣松的金额约5562.4万港元。

交易的第二天，8月22日，桐成控股就发布公告，称股票将当日上午9时起短暂停牌，以待刊发有关公告，并且强调，该公告属于内幕消息性质。

在停牌前，桐成控股的股价收在3.08港元，如果以公司总股本3.01亿来计算，总市值约为9.26亿港币。

我们对比停牌价格可以看到，李林和腾荣松收购价格为市价的9折。一般而言，大宗交易会有一定折扣，但涉及到控股权转让，则会存在一定溢价。

所以硬币君猜测，此次低于市价转让，也显示桐成控股一方比较急迫。

事实上，从桐成控股糟糕的业绩来看，本次卖壳也早有迹象，坊间关于桐成控股卖壳的消息也一直在流传。

资料显示，桐成控股为一家拥有近30年历史的EMS制造商。主要制造电气相关产品、电源及电子产品，包括螺管线圈、电池充电器解决方案及电源、LED照明等。其总部位于香港，工厂主要集中在深圳松岗和光明等地。

今年5月17日 桐成控股公布业绩，截至2018年3月31日，集团半年期实现收益1.61亿港元，同比增长17.0%；净利润98.6万港元，同比大幅减少54.4%。毛利率也因原材料价格上涨和劳动力成本的上升，毛利率由21.9%大幅下降至13.9%。

但当时公布业绩期间，桐成控股的股价不跌反涨，甚至创下新高，颇为异常。所以有港股分析师就认为，桐成控股一直存在卖壳预期。

8月27日晚上，在李林携手滕荣松收购的消息刺激下，火币平台币HT也迎来一波上涨。

硬币君（订阅号：壹块硬币）看盘时，至27日22：49分，HT五分钟内涨了近5%。而HT全天10.44%的涨幅，也明显强于其他交易所平台币。截止8月28日上午发稿时，HT涨至2.37美元，可以说在熊市的背景下，显得非常突出。

而HT的上涨走势或许意味着，火币的投资者们对这个收购案颇为看好。


交易所上市第一家?


作为“国内”三大虚拟货币交易所之一，李林此次收购引发业内广泛关注。其中，桐成控股上市公司的身份，为火币集团未来借壳上市带来巨大想象空间。

根据火币官网介绍，自2013年成立以来，火币平台累积交易额突破1万亿美元，一度成为全球最大数字资产交易平台，占据全球50%数字资产交易份额，先后获得真格基金、红杉资本的投资。

目前，火币集团已投资10余家上下游企业，现已完成对新加坡、美国、日本、韩国、香港、泰国、澳大利亚等多个国家及地区合规服务团队的建立，为全球超过130个国家的数百万用户提供安全、可信赖的数字资产交易及资产管理服务。

在一段宣传视频里，称火币旗下业务涵盖“交易所、钱包、投资、HT生态基金，孵化器、矿池、资讯、研究院”八大模块。

实际上，硬币君注意到，关于火币借壳上市，市场一直就有传言。李林也曾在公开场合对此进行过评论。

一个月前，李林在链得得“吐槽大会”上称，关于“火币有意借壳上市”只是一个谣言。

他承认，“火币核心的资产，是火币交易所的业务。现在交易所业务于全球范围内，都还没有完全合规。借壳上市从操作上存在很大的难度”。

不过，李林同时表示“并不排除传统资本市场”。

他当时称，现行社会包含两个平行世界，一个是以区块链为代表的虚拟世界，另外一个是传统金融体系构成的体系。这两个体系会有相当长的一段时间是并行的过程。所以从互补的角度出发，不排除会考虑在传统资本市场上市。

从李林的表述可以看出，他对赴资本市场上市早有心理预期，或者说早有实际准备了。

比如此前2016年1月，李林通过转让系统购入新三板公司般固科技，成为其控股股东、实际控制人，并改名为财猫网络。但之后变更为张寿松，张寿松持股比例为44.50%，李林持股比例降为38.27%。

但新三板的流动性问题和鸡肋地位，使其远远不能与港交所相比，此次收购才堪称真正意义上登陆主流资本市场。

硬币君（订阅号“壹块硬币”）想提醒的是，当港交所信息披露后，部分媒体称“火币集团成为桐成控股（01611）实控人”，但更准确的说法是，是李林个人而非火币集团成为了桐成控股的实际控制人，这其中还是还有很大差别的。

另外，目前只是李林和滕荣松的个人收购行为，如果不注入火币相关资产的话，也不能称之为“借壳”。

但不管怎样，业内人士普遍分析认为，此次收购港股上市公司，在资本层面，为火币上市铺平了道路。有壳在手的情况下，接下来，火币面临的将是在政策层面扫清障碍。

所以至少，火币的借壳上市，有了可以预期的理由。


“操盘手”裂变资本


清华技术男“李林”突然在资本市场长袖善舞，是他灵光一现，还是背后有高人指点呢？

硬币君调查发现，作为本次李林收购桐成控股的伙伴，虽然“裂变资本”收购股份并不多，但实际上，其在区块链领域耕耘许久，拥有相当深厚的行业储备。而在火币HADAX的超级节点竞选中，“裂变资本”就是其中的节点之一。

“裂变资本”极有可能就是李林资本运作背后的真正操盘手。

根据公开资料，裂变资本Fission Capital是由王利杰管理的区块链基金，著名的公信宝等项目就是由其投资。

而裂变资本的合伙人，则个个都大名鼎鼎，来路不小。根据裂变资本彭程在一次分享中透露，裂变资本共有四个合伙人，其中王利杰被誉为“传统投资人进入区块链第一人”，有多年的天使投资和项目孵化经验。

在今年一月份的澳门演讲中，他说过一句极为劲爆的话：“我过去一个月赚的比过去7年都多。”

另外一个合伙人刘磊据称有多年的二级市场经验，对股票市场有着深刻的理解。

而彭程本人，则来自监管部门，她曾在香港证监会总裁办任职，负责管理国际监管机构交流工作。从证监会出来以后，她组织了一个游戏类项目的团队创业，后来又加入了一个香港二级市场的投资基金。

而这次随同李林一起收购的，则是裂变资本董事长滕荣松，他在国开行工作多年，担任过国开国际投资(01062-HK)执行董事、董事会主席、提名委员会主席、行政总裁等职务，成功投资了近二十个香港上市企业。

滕荣松的优势被形容为：资源整合能力级强，市场敏感度高，出手执行力快。在当前语境下，这几句话的含义“不言而喻”。

顺便提一下，在国开行某领导任职期间，一位国开行办公厅秘书也恰好与“滕荣松”同名。

显而易见，裂变资本的合伙人们都在资本市场叱咤风云多年，涵盖上市公司、监管部门、一二级市场，对资本运作具有极为丰富的经验，可以提供资本市场的全套解决方案。

对标李林收购案，我们可以参考最近一个极为相似的例子。

就在今年5月份，港股上市公司SHISLimited发布公告宣布，雄岸基金创始人姚勇杰联合一位“一致行动人”，协议收购了SHIS前两大股东持有的合计72.29%股权。姚勇杰当时表示，未来想把SHIS做成“全球优质区块链项目在资本市场退出的平台”。

而这个“一致行动人”，正是滕荣松！


借上市公司“洗白”？


其实，区块链产业与上市并不遥远，“比特大陆”、“嘉楠耘智”、“亿邦国际”国内三大矿机厂商近期纷纷向港交所提交了申请，但矿机毕竟是硬件公司，拥有芯片概念，而币圈则不同。

几乎是从诞生之日起，虚拟货币在国内都是一个敏感的事物。而作为币市最重要一环，交易所是监管层重点关注对象。在去年“9.4严打”之后，国内三大交易所均将业务搬至海外。

而近期，国内币市监管更加严格，大批业内媒体被封，限办相关活动，多部门联合发文，一系列组合拳正在全面整顿币圈。

在这种大环境下，李林收购港股上市公司，鉴于其作为火币集团创始人的特殊身份，为火币借壳上市打开想象空间，引得业内人士强烈关注也在情理之中。

有分析人士认为：重拳监管之下，币圈各方都在寻找出路。交易所作为币圈食物链最顶端的“寡头”，也寄希望于通过借壳上市公司完成“洗白”。

“这其中一方面包含区块链项目的便利退出，另一方面则是交易所自身的防护”。

首先，传统金融金融结合，为币圈发展带来了互补和新的可能；上市公司规范化治理、国际化转型也将使币圈交易所得到升级。

李林在接受采访时曾表示，在区块链的市场里，通过平台币实现区块链领域的Token经济和生态；在传统金融市场里，有牌照、新增用户、大众品牌等众多场景。以区块链为代表的虚拟世界和传统金融体系存在较强的互补性。

同时，业内人士指出，在“币”、“ICO”被严令禁止的现状下，融资、退出等机制在传统资本层面更容易得到实现，而且使得区块链项目脱离了“炒币”的属性。最起码，交易所旗下都投了大量区块链项目，这些资产放到上市公司层面注入，不仅方便退出，也顺应了监管，合理合规。

另一方面，变身成为公众公司，也在中国严密的政策监管之下，也在某种程度上为虚拟货币交易所披上一层“保护壳”。根据港交所规定，大股东持股比例最多不能超过75%，剩余股份须由公众持股。

上述人士直言：“简单来说，极端情况下，如果李林‘出事’了，基本上火币也就完了。但如果变成上市公司，成为了多人持股的公众公司，将会最大限度的减少其个人对公司的影响。这在资本市场十分常见。”

与此同时，还有行业资深人士告诉硬币君（订阅号“壹块硬币”）：“李林此次收购并不是个例，后续还将会有更多同行将会加入到收购上市公司的行列”。

他同时称：“实际上已经有其他交易所早有开始布局，现在股市低迷，正是储备壳资源的好时机。”

不过，不得不面对的是，与草莽无序的币圈上币不同，证券交易所上市需要面临交易所、证监会等多个部门严格的审核，收购上市公司还仅仅只是第一步。更何况从个人收购，到资产注入，中间还有很多障碍和流程需要克服。

在币圈掌握着上币生杀大权，融众多监管角色一身的“币圈交易所”，习惯了规则制定者的身份，要到传统交易所上市，又是否会一帆风顺？ 查看全部

中国互联网巨头之一腾讯，IC图


2018年至今虽已过半，但对以游戏与信息服务闻名的腾讯来说，这是一个颇不寻常的年份。

今年正是这家中国互联网巨头公司诞生20周年。在经历了长期迅猛发展并于1月创下股价最高点后，腾讯遭遇了“2015年以来增长最为缓慢的一季”。根据该公司2018 Q2财报，腾讯总营收736.8亿元人民币，同比增长30%；经营盈利为218.07亿元，比去年同期下降3%，两项数据均低于市场预期。同时，腾讯股价受挫下跌。

腾讯面临的打击却不止于此。此前的5月5日，一篇题为《腾讯没有梦想》的公号文章尖锐批评腾讯正在丧失产品能力与创新精神，变成一家投资公司；无独有偶，8月13日，知名投资人李国飞发表《全面反思腾讯战略》一文，虽然仍然认为腾讯未来成长空间巨大，但更强调它需要一场彻底的变革。

在腾讯传统业务表现不佳的时刻，密切关注着BATJ等巨头动态的众多互联网人士却敏锐地发现，腾讯这一“老桩”正在开出“新花”——2018年，腾讯区块链不仅逐渐显山露水，还成为该公司的发力重点。

从今年全国两会期间腾讯董事会主席马化腾首次就区块链公开表态，到发布可信区块链蓝图与区块链服务平台TBaaS（TencentBlockchain as a Service），到今年8月腾讯与深圳国税局合作的全国首张“区块链发票”落地……种种迹象已表明，腾讯正在通过“自主创新”搭建自己的区块链生态。

“区块链舞台上，当丑角唱得百无聊赖时，便是巨头从幕后走向台前，并迅速成为行业引领者的大好时机。”在区块链研究专家赵晓枫看来，区块链技术作为腾讯连接未来的手段，如果这是它的“野望”，那么不失为一个值得期待的剧本。


低调入“链”


作为区块链研究者，赵晓枫对腾讯这一成功的中心化公司如何利用去中心化技术充满了好奇。不过，“腾讯对待区块链话题十分谨慎，同时把技术研发团队藏得严严实实。”赵晓枫说道。

一位不愿透露姓名的资深区块链从业者告诉核财经APP，互联网巨头嗅觉非常灵敏，因而其角力与暗战均在水面下进行，三缄其口的另一原因是受政策束缚不敢有大的举动。

在一些区块链从业人士印象里，马化腾公开说“链”是在2018年初。1月22日，马化腾在朋友圈转发了斯坦福大学终身教授张首晟文章——《区块链技术是互联网世界新的分合转折点》并评论道：“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产数字币到底算有等价物背书吗？如按生命理论，应该很多生命系统会不断演化淘汰。”






全国两会期间，马化腾又公开就区块链表态：“区块链的确是一个蛮创新的技术，但是大家注意，怎么用好又是另一个方面。”

紧随其后，腾讯人开始频频现身多个大型区块链会议与论坛。蔡弋戈是其中出镜最多的腾讯区块链代言人。2004年毕业于南京大学计算机系的蔡弋戈现为腾讯区块链总经理，此前任腾讯FiT金融产品创新实验室高级总监。






蔡弋戈曾经透露，本着研发先行的原则，腾讯早在2015年便组建了区块链研发团队并确认了技术路线。核财经APP则梳理发现，此后三年多时间里，腾讯在低调中走出了一条与阿里巴巴、百度等其他互联网巨头既有共性又带有鲜明特色的区块链之路。

公开资料显示，BAT三大互联网巨头都信仰技术而非热衷于ICO融资。它们相当重视区块链技术的“可信性”。蚂蚁金服区块链技术负责人张辉曾在3月26日举行的2018全球区块链（杭州）高峰论坛上透露，蚂蚁区块链的定位是“信任链接设施”；百度区块链项目全名为“百度Trust”；而在2017年4月发布的《腾讯区块链方案白皮书》中，腾讯直接宣布自己做的是“可信区块链”，旨在“打造数字经济时代信任基石”。

不同于蚂蚁金服选择蚂蚁公益平台作为首次区块链技术试水，腾讯区块链发韧于金融，主要推动者为其牵头设立的微众银行。2016年，腾讯先后成立金融区块链合作联盟、开发联盟链云服务BaaS、上线基于区块链技术的银行间联合贷款清算平台；2017年11月，腾讯正式发布金融级解决方案TBaaS，这才完成生态平台的搭建。

而同样是区块链在金融领域的应用，据中国信息通信研究院金融科技负责人韩涵在3月30日举行的区块链沙龙上透露，百度首发国内基于区块链的ABS（资产证券化）项目；阿里巴巴的云优商城侧重于提供基于区块链的积分及消费金融分期场所，显然立足于生活场景。






综观《腾讯区块链方案白皮书》，腾讯可信区块链旨在为行业伙伴提供企业级区块链基础设施、行业解决方案，以及安全、可靠、灵活的区块链云服务。它以“开放共享”为理念，但有效降低企业运营综合成本、提高运营效率，才是腾讯区块链的根本目标。


多点逐渐开花


“技术猿”张云曾供职于腾讯区块链。他向核财经APP透露，“先布局、再应用”是腾讯布局区块链的基本思路，联盟链则是其实现区块链应用场景的技术路径。

《腾讯区块链方案白皮书》显示，腾讯可信区块链由三层结构构成：Trust SQL底层平台、Trust Platform中间层与Trust Application应用层。其中，Trust SQL底层平台的主要涉及区块链参与者账户管理、完成共识记录、智能合约的触发执行，以及对平台的监管。






《白皮书》称，Trust SQL可从根本上解决价值交换和转移中存在的欺诈和寻租现象。但在赵晓枫看来，腾讯理解的区块链实为B端业务的延伸。

“腾讯标榜Trust SQL能降低成本，其实这只是区块链思想的副产品，去中心化和可信任的P2P网络带来的效率提升才是本质所在。”他说。

在从底层技术平台切入的同时，腾讯在区块链应用上呈现出了多点逐渐开花的局面。蔡弋戈曾在接受媒体专访时称，除了BaaS，腾讯已将区块链技术应用于供应链金融、腾讯微黄金、物流信息、法务存证、公益寻人等领域——“腾讯微黄金目前在区块链上已经累积超过3000万条交易记录，公益寻人平台也累积超过300个寻人案例，法务存证平台目前也已对接了多家银行的大几万条存证。”

值得注意的是，2018年是区块链应用落地元年，但腾讯的发力方向始终未变。“To B的供应链金融与To C的游戏，是腾讯区块链重点发力的两大方面。”蔡弋戈曾这样展望腾讯区块链的使命。

“腾讯区块链＋供应链金融的解决方案，不仅有助于实现金融机构直接放贷给中小微企业，核心企业也能将富余的借贷资金转让给中小微企业。因此，资金沿着供应链反向流动，得以源源不断地输入需要用钱的企业。”蔡弋戈表示，通过这种方式，中小微企业可以实现融资便宜、秒级放款；资产发行更为便捷，可拆分转让；快速接入，全程可在手机上操作。

就市场规模而言，中国供应链金融正处于高速发展阶段。公开资料显示，到2020年，中国供应链金融的市场规模有望达到15万亿美元。






“各国科技公司、银行、金融交易所等机构已纷纷结合各自优势进行区块链＋供应链金融的探索。在中国，BATJ都在积极抢占这个黄金赛道。”赵晓枫表示，巨头扎堆供应链金融背后是市场需求的巨大缺口，赛道未来会很拥挤。

腾讯To C的区块链游戏——《一起来捉妖》，同样面临着巨头公司推出的游戏竞品的竞争，如百度莱茨狗、360加密猫、小米加密兔等。虽然游戏一向是腾讯的主营业务，但DGames中国区创始合作团队负责人张旭认为，相较于以太猫，目前国内基于区块链的游戏乏善可陈。






更何况，区块链游戏的发展还严格受制于国内ICO与数字货币相关监管政策。如腾讯称，玩家不能利用游戏内代币或区块链道具等相关服务进行融资，不能从事游戏内代币、区块链道具与法定货币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不能为游戏内代币、区块链道具提供定价、信息中介服务，不能从事法律法规、监管政策禁止的活动。

蔡弋戈曾表示，腾讯希望圈定一些区块链最有价值、最值得突破的场景做深做透。

不过，中国通信工业协会区块链专委会常务副主任委员王东认为，应用场景的胜负取决于两个关键性因素：一是能否形成内生的增值动力，二是能否形成由用户行为裹挟更多用户的参与机制。


外强中干？


“腾讯虽然与BAT巨头同步布局区块链，但到目前为止都是以实验性的相互割裂的应用场景为主，很难判断腾讯会在区块链赛道胜出。”一位不愿意透露姓名的区块链研究专家告诉核财经APP。

这一说法或多或少得到了张云的认同：“我觉得在区块链领域腾讯已被许多公司超越。”

张云的判断，从腾讯区块链专利数量可见一斑。根据今年1月26日发布的《中国区块链行业发展报告2018》，阿里巴巴以总量49项专利排名第1，腾讯以总量11项专利排名第23。颇具戏剧性的是，在这份报告中，2014年成立的“无锡井通网络科技有限公司”排在了腾讯前面。






在张云这位腾讯前雇员看来，区块链专利排名反映了腾讯在创新上的不足；而相比外部夹击，腾讯内在的持续创新能力才是最重要的。他还批评腾讯的人才流失相当严重，“虽然没有准确的数字，但腾讯正在被项目方挖墙脚”。

《中国商界》杂志曾撰文指出，传统技术巨头顶尖人才已开始向区块链企业迁徙。广东一家区块链创业公司的CEO也告诉核财经APP，其“技术团队大多数成员来自腾讯”，而且区块链项目的技术团队中拥有腾讯、阿里基因是常态。

王东认为，腾讯真正的敌人在于，随着互联网迭代人性需求发生了改变。在数字时代用区块链重构社交关系中，腾讯将面临考验。

（文中赵晓枫、张云为化名） 查看全部

“说‘矿难’的基本上都是不懂的，包括有些大咖、媒体，都没挖过矿。”

“‘矿难’只是大部分停机，不代表没有利润。”

“政策现在比较‘暧昧’。”


火币Pro数据显示，去年12月，BTC达到历史高点19875.85美元，此后便开始长达8个月的下行走势，目前全球均价暂报6700美元，历史跌幅达到66.2%。

低迷的行情动摇了投资者对市场的信心，助长了恐慌情绪，但对经历过风浪的矿工及矿场而言，这个“冬季”似乎影响不大，远远未到“矿难”级别。





数据来自火币pro


01 挖矿收益，朝不如昔


“一台机器（S9）一天的利润不到十块钱。”矿场主刘东直言不讳地告诉核财经，“现在回收成本可能一年到两年，去年牛市行情是四到五个月。”自比特币进入长周期熊市以来，矿工的挖矿利润空间也被压缩。

熊市收益大幅降低，是矿工覃宏超最直观的感受。去年4月，覃宏超投入10万块钱通过某矿场购买了100T的标准算力（相当于7台S9矿机算力），净收益最高时约为0.04BTC每天。今年1月，覃宏超将手中挖矿所得BTC以12万元人民币的价格卖出，不仅收回了挖矿成本，还小赚了一笔。但现在，覃宏超每天的挖矿净收益仅为0.00043BTC（约20元），平摊到每天机器上才3块钱左右的收益。

矿工及矿场的收益大不如前是有目共睹的，但整个挖矿过程中也隐藏着一些猫腻不为人所知。核财经调查发现，目前矿工的挖矿收益也被矿场大肆剥夺。

首先让我们算一笔账，计算一下当前的挖矿收益。以当前主流的蚂蚁矿机S9为例，算力为14T，当前难度下每日出矿量0.000543 BTC，折合人民币24.82元；S9功率1400瓦，日耗电量33.6度，按照新疆石河子民用电每度0.39元计算，每日电力成本为13.1元，则矿工每日挖矿净收益为11.72元。





来源：北疆晨报2017年11月7日报道


矿工挖矿一般有两种方式，自己挖矿或者托管。所谓托管就是将矿机放在矿场，由矿场进行管理挖矿，托管挖矿就会涉及场地租赁费及维护费等。前文所述净收益并未刨除矿机维护费及场地租赁费，该笔费用各家标准各不相同。

核财经了解到，一家坐落于内蒙的的矿场给出的托管费用是每度电0.6元，将维护费及场地费融进电费中。按照前文计算，则每台矿机挖矿电费为20.16元，至此矿工净收益为4.66元，相比单独自己挖矿收益（11.72元）差价达到1倍以上。

按照现在每台S9矿机3950元计算，进行托管的矿工需要850天回本，自己挖矿的矿工则需340天回本。





挖矿收益图：数据来自核财经制图


而根据刘东所说，其拿到的新疆火电电价仅为0.15元，核财经就此事询问其他矿场，均以保密为由拒绝透露其真实电价。一家投资基金工作人员透露，该公司旗下矿场对外报出电价是0.45元。

电价的不透明使得矿工本就不高的收益再次缩水，回本周期变得更长，也许这才是考验矿工最大的难关。


02 入场三年，矿机六万


刘东现在是新疆一家中大型矿场的负责人，手底下有着6万多台矿机，主要挖掘BTC、LTC等数字货币。

时间拨回三年前，彼时的刘东也是一家矿场的负责人，主要挖掘金银铜等贵金属矿产资源。

2015年8月，刘东偶然听人说起比特币，顿觉好奇。“怎么挖个矿（BTC）就能卖钱，就感觉机器赚钱很新奇。”彼时刘东所经营的贵金属矿场遭遇瓶颈，必须找寻其他行业进行分散投资，刘东开始萌发出投资比特币的想法。

“就感觉门槛很低，”刘东给出自己投资比特币的看法，“你可以一千万、一百万入场，也可以十万入场，哪怕一万块钱也可以入场，当时其实也是在探索。”

刘东投资比特币的想法遭到亲友质疑，刘东自己也没有把握，于是只投了几万块钱，买了几台矿机进行实验。在将挖出的比特币进行变现后，刘东开始相信比特币的价值：“当天就可以产生收益，每天都在赚钱，成本在慢慢收回。”

2015年9月，在经历了长达1年半的寒冬之后市场开始回暖，比特币价格开始攀升，从9月低点的227美元攀升至12月高点的486美元，涨幅达114%。





市场回暖：数据来自Coinmarketcap


看到比特币带来的巨大效益，刘东不再满足于小打小闹，开始大量购进矿机，规模也越来越大，“偷电”已经难以满足日益增长的电力需求，他开始在全国找寻便宜电价。在经过一番调查后，刘东最终决定迁往四川，建设自己的矿场。

彼时四川已经汇聚了来自全国各地大大小小的矿场上百家，各家来到四川的原因也很简单——寻求低廉的电费。数字货币挖矿作为能源驱动型产业，对电力资源需求极大，如果将矿场建在北上广等城市地区，高昂的电价将挤压挖矿的利润空间。以北京为例，一般工商业平段电价最低也需要0.87元/度；矿主如果在四川地区建设矿场，利用当地丰富的水能发电，可以将电力成本降至2毛钱乃至更低。

四川的电力资源让刘东如虎添翼，在进一步扩充矿场规模后，刘东手上的矿机增加至5000多台。这个体量规模对于现在刘东而言，“都是小矿场”。

然而，四川矿场丰富的水电也存在一个“隐疾”——枯水期。根据中国经济网报道，枯水期电费有时候是丰水期的一倍，并且面临电力不足的风险。在计算过成本之后，刘东再次决定寻找稳定低廉的电价，最终将视线投向了西北地区的新疆。“西北火电大约是九分到一毛，新疆电厂发电成本最低是九分到一毛二，给我们大约是在一毛五左右，”刘东谈起自己搬迁到新疆的原因，“国网有卖电需求，我们也希望找到便宜的电，双方形成一种默契。”

搬到新疆后，去年6月，刘东又通过中间商出手购买一批蚂蚁矿机S9，单台售价为1万元。彼时比特币正在走高，市场上矿机严重断货，刘东等了2个月才等到矿机到货。然而才挖上一个月，七部委就联合下发了“九四通知”，刘东并未选择就此罢手将矿场关门，而是选择继续挖矿。

“（收益）平均一天150元吧，两个来月就回本了。”刘东解释说，“回了本以后还赚了一些币。”去年12月，刘东又将手中的S9矿机以2万4千元的价格转手卖出。

现在刘东的矿场，既自己挖矿，也帮人进行矿机托管，矿机仍然以蚂蚁S9为主，主要挖掘BTC和LTC，并未挖掘ETH。“挖掘以太坊的显卡矿机，维护特别难，有一定的工作量。”


03 市场低迷，“矿难”蕴藏时机


市场萎靡，一种说法开始在圈内流传——比特币即将停机，发生矿难。

“说‘矿难’的基本上都是不懂的，包括有些大咖、媒体，都没挖过矿。”刘东坦言自己的矿场也有部分矿机停机，但这些停机的是处于亏损的矿机，不存在所谓的“矿难”。

“现在估算全球大概有300万台比特币矿机，即使下架一百万台，还有二百万台，剩下的二百万台是多挣了那一百万台的收益，增加了1/3。”刘东继续解释，“没有挖过矿不懂中本聪的意思，矿难只是大部分停机，不代表没有利润，不存在罢工。”

另外一家矿场熊猫矿场对于“矿难”也给出了自己的回答。熊猫矿场曾做过一个计算，在其矿场进行托管的ETH矿机停机节点是——ETH跌至1277元，ETH当前报价1956元，相距甚远。

“对于我们大矿场来说，看中是挖币的数量，”熊猫矿场市场部门负责人邹瑶瑶解释说，“我们看好整个数字货币市场，相信它的未来，因此我们挖矿也是强调挖币的数量，不计较一时得失。”

危险与机遇总是并存的，熊市发生的“矿难”危机也是如此。一方面，一部分高耗能低收益的矿机面临停机局面，有利于实现全行业算力与节能的飞升；另一方面，危机让行业开始新一轮洗盘，在熊市中存活下来的人或公司也将成为新的行业领袖。

如今的比特大陆号称垄断了比特币挖矿市场“超过70%的硬件和约50%的算力”，并且正在谋求IPO上市。但谁又能想到，真正将比特大陆带上霸主地位的恰恰是比特币寒冬。

2014年，当时全球最大的比特币交易中心Mt. Gox发生欺诈和盗窃事件，丢失了85万枚比特币，按照当时比特币价格，价值接近4亿美元；按照现在的价格，约为56亿美元。

盗窃发生后，比特币价格在短短三个月内遭遇腰斩，并在接下来的一年中，从最高点1100美元，一路下滑到最低的200美元，跌幅超过80%。彼时，整个挖矿行业哀鸿遍野，没有人愿意付出昂贵的电费来挖掘一个价值不断下降的数字货币。

这次“矿难”也让矿机生产商开始洗盘：烤猫消失了，美国ButterflyLabs被联邦贸易委员会(FTC)起诉了，另一家龙头企业KNCMiner破产了，只有比特大陆，还在不断的迭代矿机。

2014年4月，蚂蚁S2矿机量产销售；6月，第一版28nm芯片BM1382研发成功；7月，搭载28nm芯片的蚂蚁矿机S3量产；12月，蚂蚁矿机S5量产；2015年8月，第四代比特币矿机芯片BM1385发布；11月，蚂蚁矿机S7量产。





比特大陆官网截图


于是，等到2015年下半年比特币价格逐渐回暖，矿工回归时，他们惊奇的发现，这个市场上的选择几乎只剩下了蚂蚁矿机。S7的发布也正是比特币矿机界的分水岭，在此之后，比特大陆正式进入垄断时代。

圈内另外一位“熬出头”的便是DFUND基金创始人赵东。2014年，赵东在杠杆交易中三次爆仓，加上矿场的损失，当年亏损1.5亿。负债累累的赵东没有跑路，选择静待时机，最终等来了市场回暖，并创立了DFUND基金。





DFUND基金创始人赵东


04 政策“暧昧”，绝不停机


今年7月，新疆维吾尔自治区经济和信息化委员会发布了《关于清退违规用电“挖矿”企业的通知》，要求清退违规“挖矿”的企业，清退范围为：1.未按国家法律法规办理企业工商注册、税务登记、社保五险等手续的违规用电“挖矿”企业；2.未与当地供电公司签订用电合同的违规用电“挖矿”企业。刘东表示自己的矿场并不在这批清退名单中，依旧正常运转。

对于当前的政策，刘东用了一个词来形容——“暧昧”。刘东解释说，云南和四川地区的水电，不在国家发改委管辖之下，矿工私自建造水电站用电，对于国家电网而言并未产生收益。与之相对的，西北地区的新疆，采用的是风电和火电，属于国家电网管辖之下，但那里的电力资源一直难以变现，矿工的用电需求正好与国网发电变现形成默契。

但对矿场而言，需要的是便宜的电费，因此国网会给予优惠。此前据媒体报道，国家电网标准价是一度电0.4元左右，而当地给予比特币矿场的优惠价是一度电0.2元—0.3元之间。“政策现在比较‘暧昧’。”

一家投资基金告诉核财经，目前整个新疆所有的挖矿企业都是以“大数据建设中心”名义进行建设，一方面可以获得廉价的电力，另一方面也可以在税收及审批上获得便利。

刘东对上述说法也表达了自己的观点：“比特币、莱特币、以太坊也是数据，这个数据和咱们传统企业提供的数据处理是一个意思，都是一个行业，都是计算数据，处理数据。”

熊猫矿场方面则是以“云计算”名义建厂，邹瑶瑶表示：“挖矿本身就是一个云计算的行为，目前没有直接定性将其划分为数字货币行业，如果你去申请它的用电性质，类别中根本就没有这个选项，你怎么去申请？”

目前刘东的矿场正在进行更新换代，寻找能耗低算力高的矿机，当下大热的7nm矿机似乎并不是刘东所寻找的。

熊猫矿场方面，也对7nm矿机给出看法——7nm矿机2020年之前都不会对市场造成较大冲击：

（1）从芯片参数维度看，竞争力有限。从嘉楠耘智公布的功耗参数60~70w/T，比12nm到7nm，这个前后差值仅为15%左右，升级微乎其微，完全可以通过硬件组装层优势、电费差异即可完成平衡竞争。由于摩尔定律的发展瓶颈，未来芯片研发难度将很难有较大突破。图示为相对工艺进步情况下的功耗比变化：





图片来自熊猫矿场


（2）从7nm实际产能和良率来说尚未达到量产标准。从台积电据悉，7nm目前的产能尚且不足，目前仅有两条生产线，其中一条是手机生产线，苹果和华为包了，一条是高性能计算生产线，AMD和英伟达占大部分。另外7nm的良率仅60%，远低于12nm和16nm的95%。所以即使当前7nm已经完成流片的情况下，单位算力的成本将高于16nm及12nm。再加上7nm高昂的流片费用，尚无竞争优势。台积电反馈7nm的工艺成熟和产能增加需要到2019年Q3.


结语


今年5月份短期熊市开启，刘东的矿场又购入了一部分矿机，“熊市的时候，机器定价还是比较低，买币买机器都可以。我们这些矿工，也经历过熊市牛市，看好比特币的发展。”

对于未来，刘东打算一直坚持比特币挖矿。

“不停地找便宜的电，不停地发展……”

（作者：秦晓峰。为保护隐私，文中刘东、覃宏超皆为化名） 查看全部

 
过去一周，币圈风声鹤唳。
 
8月21日，多家号称区块链头部自媒体被腾讯以“变相推介ICO、误导投资者”为由，永久封号。
 
8月22日，网上流传红头文件，北京朝阳区将禁止商场、酒店、宾馆、写字楼等地承办任何形式的虚拟货币推介宣讲活动。
 
8月23日，江苏省金融办向13个设区市政府分别发函，将互金整治拓展到虚拟货币及ICO等领域。
 
8月24日，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币“”区块链”名义进行非法集资的风险提示》。
 
随后，微信、支付宝先后限制虚拟货币交易，百度封禁币圈吧、数字货币吧、虚拟货币吧。
 
从宣传端到支付端全面整顿。据说，下一个将是交易所。
 
 
话题余热
 
 
今年年初，随着比特币等数字货币的暴涨，“比特币”、“区块链”、“虚拟货币”等词语逐渐走向大众。
 
特别是过年期间，三点钟微信群爆红，徐小平在群里振臂高呼拥抱区块链，更是让这些词语成为投资圈的热门词汇。
 
但在漫漫熊市下，各大热门币种均大幅下跌，谈论“数字货币”、“虚拟货币”的声音也渐渐少了。
 
根据百度指数，“区块链”、“比特币”、“数字货币”、“虚拟货币”等词语的搜索热度，较年初均大幅下降。
 
而在经过上周后，虽然各微信群里谈“币”色变，但在搜索热度上，除了“比特币”，“区块链”、“数字货币”、“虚拟货币”的搜索热度却不降反升。





“比特币”：近7日，整体日均值23656，整体同比下降34%，整体环比下降11%





“区块链”：近7日，整体日均值12482，整体同比上涨143%，整体环比上涨16%





“数字货币”： 近7日，整体日均值1718，整体同比上涨21%，整体环比下降6%





“虚拟货币”：近7日，整体日均值1431，整体同比上涨7%，整体环比上涨16%
 
这与去年“9.4”对比明显，去年“9.4”,除“区块链”还较冷门外，另外几个词语的搜索热度都在短时间内大幅下降。
 
 
交易下滑
 
 
再看看各大交易所的交易量。
 
根据非小号数据，币安、OKEX、火币三大交易所目前的成交量较巅峰期均有较大幅度下滑。
 
过去24小时，币安成交68亿人民币，较峰值下滑87.85%；OKEX成交45亿人民币，较峰值下滑73.83%；火币成交36亿人民币，较峰值下滑75.51%。





币安：过去一周成交465亿人民币，较上上周下滑15.61%





OKEX：过去一周成交396亿人民币，较上上周下滑36.13%





火币：过去一周成交305亿人民币，较上上周下滑30.21%
 
可见，上周的一系列监管措施还是对交易所有不小影响。
 
 
矿机暴跌
 
 
交易所的生意受到影响，矿机商的日子也没好到哪去。
 
最热的时候，一台白卡B矿机的价格炒到14万，当时官网价格才3万多；蚂蚁S9矿机的价格也是从1万多炒到2万多，甚至一度还没有现货，只能买期货。
 
见此情形，当时华强北不少卖电脑的商户都改行卖矿机，而且屯了不少货，据说一天的收益能够超过5000元。
 
然而，随着币价大跌，挖矿难度上升，各类矿机价格大幅跳水。白卡B矿机从十几万跌到几万元，A3矿机一天能跌1000元到2000元，B3矿机也从1.7万掉价到1.1万元。
 
特别是做期货的商户，最开始以4万多元的价格买了A3矿机的期货，一个月后拿到矿机时官网价格已经跌到了7000多元。
 
蚂蚁矿机s9目前的官网价格为3750元；阿瓦隆A851的官网价格为3355元。
 
日前，比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际三大矿机商纷纷选择在港股上市，有业内人士称，矿机商此举是因为币价大跌影响了矿机销量，趁财务数据还比较好看的时候提交上市申请。
 
 
薪酬跳水
 
 
受影响的还有区块链的从业人员。
 
去年，随着区块链热潮渐起，业内的薪资水平一度被捧上天价，区块链工程师的月薪最高触及10万元，甚至有公司月薪6万招聘编辑，有些公司还用虚拟货币支付薪酬。





 
然而，随着熊市到来，热潮褪去，业内薪资水平也开始跳水。根据国内几大招聘网站的数据，区块链人才的薪酬水平已大不如前。
 
据BOSS直聘研究院透露，今年二季度，与区块链密切相关的Golong技术岗位，薪资环比上季度下滑超过4%，岗位对人才的吸引力已跌出前十位，受关注度显著下降。
 
从智联招聘网站上的招聘页面能看到，无论是技术人员还是媒体运营，目前区块链行业的薪资水平与互联网行业已没有太大区别。





 
 
币圈静了
 
 
几个月前，李笑来和陈伟星还吵得不可开交，易理华、玉红、李书沸等人也时不时成为热搜，好不热闹。
 
但随着币价一再下跌，监管趋严，原本喧闹的币圈，近日也开始安静了。
 
上周，币圈发生如此大事，当初振臂高呼的大佬纷纷选择缄口不言，比如号称“中国比特币首富”的李笑来，比如“要冲到区块链浪涛中”的徐小平。
 
不过，还是有几位大佬表达了观点。
 
不少自媒体被封后，赵东第一时间发微博称，“谁能做一个去中心化的，永远无法被封锁的媒体？” 
 
五部委发布风险提示后，徐明星发了朋友圈称，“明确规则和底线、产业自律，区块链才能健康发展，各路大神、友商天天折腾币改、常务，最终自毁行业。”
 
一直在微博活跃的宝二爷表态称，“中国全面封锁打压传销币，这是好事，大家更应该回归比特币。”不过，宝二爷也同时还在为坑了自己400个比特币的Fcoin打call。
 
而敢说敢言的赵长鹏也发推特表示，“考虑到主流媒体对事件的报道，我认为周期应该很快结束。区块链和加密货币不会消失，除了那些被淘汰的非信徒投机者(他们会回来的)之外，采用区块链和加密货币的人越来越多。”
 
今日在币安媒体群，赵长鹏再次强调，“影响肯定有的，短期行情是没法预估，长期这个行业是不会消失的，只会变大。”
 
当然，这种时刻自然少不了的陈伟星，他发微博称，“最近几天监管打压ico骗局逐步落地，接下来马上会有更严厉的措施。精明的骗子，实质是贪婪和愚蠢的可怜人。”
 
但除了上面这几位，大多数大佬还是选择低调行事，或者装作什么都不知道，孙宇晨在日常宣传他的波场，薛蛮子迷上了拍抖音。 查看全部

监管加码、一二级交易市场整体低迷，项目方与投资者正在丧失信心，面对困境，交易平台希望实现救赎。


根据coinmarketcap统计。在2017年发展迅速，2018年年初逼近8000亿美元大关的全球数字资产总市值，截至目前（8月25日）仅为2158亿美元，蒸发近6000亿，跌幅达到71.9%；比特币价格最高曾突破17000美元/个，如今仅为6712美元/个，跌幅达到60.5%；以太坊单价则最高达到1355美元，如今仅为283美元，下跌79%；在成交量方面，截至8月25日的24小时总成交量也仅为113.46美元，与最高的超过600亿的24小时总成交量也有较大差距。无论是总市值、单体价格还是交易量，都在印证着数字资产市场正迈入低谷。

一级市场陷入低谷，二级市场则更加窘迫。近日有媒体曝出，数个主流交易平台在今年上半年的数百个新上项目破发率高达90%以上。投资者对于项目和交易所的信心正在消失。


1、愿景与初衷


“面对这种窘境，我觉得交易平台应该想办法自救。”某老牌数字资产交易平台核心人士显得忧心忡忡。

 “现在我们收到了很多用户的投诉，他们反馈一些项目在交易平台的交易量和流动性太差，用户想交易的时候压根买卖不出去。我们意识到了这是一个很严重的问题，因为这绝对会影响用户体验，对于交易平台的品牌是个伤害。于是，当我们再收到这样的投诉，就会马上启动相关机制，了解项目的交易情况和市场反馈，然后跟当事项目方进行沟通。”上述核心人士这样陈述到。

“用户投诉只是个诱因，并不是主要原因。实际上，交易所一直在跟踪各个项目方的市场交易情况。早在今年三月，我们看到有海外非常知名的交易平台Bittrex下架82个币种的消息，我们就想要设置相关的下架机制，并且通过我们的监测向一些交易量和交易流动性不好的项目，进行了通知和警告。当时由于还没有制定具体细则，只是算提前打个招呼。”该人士向财经网回忆道。

当财经网问及为什么间隔这么久才发公告的原因时，该人士表示，我们正式发布退市公告是在8月份，我们为什么要隔了这么久才发主要因为两点，第一是制定细则需要时间，另外，我们也想观察一下市场的动向，例如我们在三月份通知过的项目方是否有进行整改，包括市场上是否有新的项目出现问题。

“之前我提到了，用户投诉只是个诱因，根据这近半年（3月—8月）我们的观察来看，大概有以下几个原因促使我们发出退市的相关通告，第一，是基于三月份和部分项目方沟通是无效的，并没有引起重视，他们可能认为交易平台只是说说而已；第二，跟市场大环境有关，我们发现很多项目方把项目上交易所当成项目的终点。我们都知道数字资产市场的商业模式跟传统的商业模式不太一样，数字资产市场的模式是收益前置。很多市场给我们的反馈就是项目方上了交易所之后，就以为可以万事大吉了。但站在平台方的角度来看，显然不是，项目上交易平台，应该只是一个开始，产品也好、项目也好还要继续做。并且要定期告诉那些信任你的用户，你们都做了哪些；最后，是履行交易平台监督约束项目方的职责，作为交易平台承担的责任其实更大，如果项目方跑路或者出事，用户找项目方维权的同时也会问责交易平台。所以交易所必须要想办法履行对用户负责的这个义务；而且制定退市规则除了显而易见的针对项目方，另一层是对用户的，监督和提醒项目方，也是抱着对用户负责的态度。所以在教育用户理性投资方面，也是有价值的。”该人士最后总结到。


2、规则和标准


有业内资深人士表示，有上币规则就应该有下币规则，让项目方和投资者意识到，上交易平台并不代表着什么，有问题照样会下架，这对于行业来说肯定是好事。财经网调查了16家数字资产交易平台，其中有10家都已经对外公布了跟项目退市有关的公告。另外，币安、ZB、coinex、ABCC、满币网、币赢网这6家交易平台并没有在其官网找到退市相关内容。财经网也就此事询问币安相关人士，该人士回应退市规则还在制定中。

据了解，未来将会有更多的交易平台推出相关规则。

根据现有的已经推出退市规则的交易所披露的公告来看总共10家，财经网将其分为三大类：第一类是即公布了退市规则也公布了已经下架的项目，例如OKEx、LBank、FCoin；第二类公布了退市规则，但还没实际退市项目，例如火币、BCEX；第三类则是并没有公布下架规则，直接对外宣布了下架项目，例如BitForex、Coinnice、Bit-Z、CoinEgg。

从上述10家交易平台对外披露的退市标准细节来看，还是能够发现很多共性标准，具体如下：

1、项目及团队方面（团队成员是否严重造假或操作市场价格或面临重大监管法律问题）；

2、市场交易量和交易流动性方面（大部分平台都取一定时期内平均交易情况）；

3、出现重大技术安全漏洞（包括但不限于币分叉和无限增发）；

4、信息披露出现重大偏差，欺骗用户及交易平台；

5、项目方宣传或市场行为严重损害平台方名誉和利益；





部分交易平台退市规则汇总





火币退市规则


我们整理后发现，大型交易平台的退市规则明显比中小交易平台的规则制定更加完善，同时标准维度也更多。比如OKEx，该平台制定了五个大的标准以及围绕它们的十八个细则；有的交易平台则比较粗糙；更有像BitForex、Coinnice、Bit-Z这样的平台方干脆更是没有对外披露任何退市规则，直接宣布部分项目退市。





















“造成这种原因主要基于两点，第一是中小交易平台没有太多的人力物力投入到监测项目方中去。所以不可能设置那么多标准维度。第二，很多中小交易平台很了解，如果真的把标准定的很高，那么合格的项目就会很少。交易所没有项目怎么活。”某小型交易平台相关人士解释到。

值得一提的是，财经网还了解到无论是有制定退市细则的交易所，还是没有披露退市细则但有项目下架的交易所都会提到代币交易量和流动性的问题。“代币交易量和流动性可以说是交易所的命脉，它一定是交易所最关注的标准，没有之一。”某老牌交易平台相关人士表示。这个观点也得到了多家平台方的证实。该人士进一步表示，交易平台对于项目交易量和交易流动性的考察是会考虑到每天交易量的波动情况的，基本的设定都是以一定时期内（一周，十五天，三十天）的日平均交易量来做统计，同时为了更加公正，我们基本上都是以全网的交易量来统计，要求各个项目方达到一个基准线。

据财经网统计，各家交易所对于这个基准线的设置不尽相同，如下表所示：





部分交易平台基准线整理


“除交易量基准线之外，会引发直接退市的就是出现重大技术安全漏洞（例如代币无限增发）和涉及当地监管法规问题，这两点肯定也是原则问题。剩余的标准，交易所在实际情况中往往会灵活掌握，一般都会先警告，很少会直接下架项目。”上述相关人士还提到。

这点也得到了OKEx相关人士的证实，该人士表示，我们设计隐藏交易对的目的就是为了那些项目方在触犯非原则性退市标准时，隐藏作为一种警示手段，让项目方进行整改。等整改完成，我们就会恢复。即使到了最终要下架项目的时候，我们也会在三个交易对（一般项目都会对BTC、ETH以及USDT三个交易对）中选择一到两个交易量最差的下线，并不会全部下线，除非三个交易对交易量都很差或项目方主动提出退市。

“即使真到要退市这个程度，因为涉及到投资者的问题，所以也要走一些流程。具体是一般会先跟项目方沟通，然后发布公告，我们要下线哪个项目或交易对，一般会给投资者三到五天时间来将相关的token转移到其他交易所或钱包。”OKEx相关人士再次提到。


3、影响与隐忧


有分析人士指出，交易平台退市机制的陆续出台对行业发展一定是正能量的，它就好比达摩利斯之剑一样悬挂在项目方之上，让他们了解上交易平台不是终点只是起点，如果做不好只能退市回到原点。同时也能加速整个行业的优胜劣汰，慢慢的有问题没有交易量、交易价值太低的都会从二级市场退出，这也是在挤泡沫。

但该人士也提出了他的担心，他认为，首先现在还有很多交易平台，包括像币安和部分中小交易平台还没有出台相关的退出机制，这就说明退市还没有成为圈内共识，这就给了很多项目方钻空子的机会，就会出现有的交易所退市，有的交易所依然能交易的现象，就不能启到濯污扬清、净化币圈的作用。

其次，他提出交易所的退市机制最后可能变成流于表面，“项目下架并不是发一个公告就能实现的，这背后涉及项目方、资本方、交易所的各种利益博弈。在这方面，老牌交易平台的问题尤其严重，而且还涉及到交易所本身的信誉问题，尤其是对于投资者来说，他们会认为既然能在你平台上，现在又下，是不是平台自身审核不严或者故意为难项目方等主观判断；对于中小平台方来说更难，因为现在整个市场低迷，存量市场就那么多，大部分项目和投资者都掌握在传统交易平台手里，中小交易平台留住现有项目就很不容易了，更何况还要下架。“该人士解释到。






OKEx相关人士向表示，目前我们已经隐藏了49个交易对以及下线了22个项目的部分交易对。当财经网向火币了解目前退市机制执行情况时，对方则表示不方便透露，随后财经网在其官方中查询，也并没有查询到相关项目的下线退市通告。此外，财经网还在调查上述16家交易平台的退市机制过程中发现，只有CoinTiger一家将相关公告和规则放到官网固定且较为醒目的位置。其他交易所大部分都是以通告的形式发出，很快就淹没在通告海里。如果不仔细搜索，很难发现。






上述分析人士认为，这也是决心的体现，前面提到，如果交易所真的想把它变成一个常规的规则，绝对不会如此草率。最后，还会有交易所主观作恶的可能性，财经网在上文中提到有多家交易平台在没有对外公布退市规则的情况下，就直接发布公告将部分项目进行下架，外界很难判断退市原因。

该分析人士最后总结认为，还是缺乏监督机制的问题，由于交易平台的全球化属性，很难明确到哪个国家或政府去进行监督，但是如果没有监督，像退市机制这种对行业有利的举措，就没法去监督具体落地情况，还是要靠交易平台的自觉性，如此多的交易所又如何保障每家交易所都很自觉，这条道路未来还很远。（文/郭竞） 查看全部

创业 5 年，这位 24 岁的小伙子创办的区块链公司市值高达 3000 亿元，超过马云的 2700 亿元身家。他的年轻造富故事正让数百万人为之兴奋且拼搏，而另一方面，他所在的行业正因为这种「概念式暴富」成为 2018 年的热门话题。

这一切缘起 5 年前。

2013 年，世界发生很多事。美国小伙斯诺登爆料安全局间谍丑闻，我们的邻居韩国迎来首位女总统朴槿惠，超级台风海燕让 200 万人无家可归，这位 19 岁少年有一个想要「改变世界」的梦想。

「当我脑海中呈现出「以太坊」这个概念时，我的第一个想法就是：『这个概念是不是美好到有点不现实』」。在以色列旅行的途中，少年形成了关于以太坊的最初构想。这句充满对虚拟未来憧憬的话语背后，是有着「以太坊之父」之称的，刚满 24 岁的年轻人——Vitalik Buterin。

关于他，坊间不同版本的传说讲述着主旨相同的故事：男孩自小天赋异禀，年少创业大获成功。在中国，他被冠以神的称号——V 神。

V 神名叫 Vitalik Buterin（维塔利克·布特林），是俄罗斯人。与印象中高大威猛的俄罗斯男性形象不同，他个子不高，四肢纤细，与强壮丝毫不沾边儿。但是，这并不妨碍他认为自己是「旧世界的毁灭者，新世界的创世神」。

7 月底，《财富》杂志发布的 40 岁以下 40 位商业精英榜中，他与 Facebook 创始人扎克伯格以及美团点评创始人王兴同样位列其中。作为其中最年轻的商业精英，有人甚至把他和中国商业教父——阿里巴巴创始人马云相提并论。

相比中国教父级企业家马云，经过 19 年的积累才以 390 亿美元身价坐上全球富豪榜第 20 位宝座，V 神仅用 5 年时间得到 5 亿美元虚拟净资产封神，24 岁成为全球虚拟币领域最具影响力的代表一，成功显得异常轻松。

仅用马云 1/5 的时间便打造出像阿里巴巴一样的商业巨头，这种常出现在传销组织中的洗脑故事变成真实存在的商业传奇，被用在割韭菜的强势宣传中时，原本人们所坚信的、脚踏实地的生活和仰望天空的诗与远方的美好向往，正被一点点瓦解。

更重要的是，虚拟数字币海市蜃楼般的虚幻价值，区块链行业混乱秩序下的巨大泡沫，正扭曲着参与者的财富积累认知和价值信仰。


上天眷顾的天才少年


一张方脸上，深陷的脸颊、突出的颧骨，以及无论什么时候看上去都神采奕奕的蓝色瞳孔。除酷似外星人长相的相同点，Vitalik 和马云的关联来自于 7 月底福布斯发布的一份数字资产富豪榜。

作为以太坊创始人，他在短短 4 年内，个人收获最高 5 亿美元数字货币净资产。成为数字资产领域最有影响力的人之一的同时，他创造的虚拟数字币以太坊市值在今年年初一度超过千亿美元。相比之下，马云用 20 年精心扶植的阿里巴巴，市值最高 5000 亿美元。

区块链从不缺少奇迹，财富自由、阶层跃升在这里并不稀奇。于是有人把他成功的特殊之处归咎于天赋。

4 岁可在电脑上用微软 Excel 撰写自行计算的程序；7 岁创建出全是图表和数学公式的「兔子百科全书」文档；10 岁 3 位数心算速度是同龄人一倍；11 岁在「天才少年班」学习数学、编程和经济学等科目；12 岁可以用 C++语言写游戏自己玩等。

老天赏饭，于是关于他的故事，总有着强烈的命定意味。某种程度上，更像是神童光环笼罩下，一部剧情设定合情合理，发展走向水到渠成的天才少年成功记。

从创办到市值 5000 亿美元，阿里巴巴用了 20 年，以太坊从诞生到市值千亿则用了 4 年。奇迹不止于此。阿里巴巴刚创立时募资 500 万美元，以太坊创办即公开募资到价值 1800 万美元的比特币。起点财富的悬殊决定了前者走向成功的路途更为漫长。

但显然，财富的多少无法代表一个人的社会价值。福布斯 2018 年全球最具影响力人物榜单中，马云以阿里巴巴集团董事局主席的身份位列第六，「新贵」区块链领域无一人上榜。

更重要的是，区块链的价值如海市蜃楼般存在着。这个新兴的领域和众多它的缔造者一样，年轻到没办法预知它的未来。







别人无法实现的，我自己做


创造以太坊时，V 神年仅 20 岁。彼时他从加拿大滑铁卢大学退学来到以色列打工。在这个沙海相接的国家，写下以太坊的最初构想。

「去你的，我可以自己做。」当他将项目提案寄给 Mastercoin 创始人时，对方认为需要很长时间实现，于是，这份提案以以太坊白皮书的身份到达朋友的手上，最初的团队由此聚集。

他意识到，已经拥有足够的人手可以完成一个区块链项目。不知道如何创办一家公司的 V 神决定，回复自己邀约邮件的前 10 位，成为联合创始人。

初始团队决定成立一个非营利组织，而非运营一家公司。「我希望这个项目能够让整个世界受益，而不是让少数人富裕。」V 神认为，区块链是介于开源项目、公司、国家和语言之间的奇怪事物。但这个被 V 神视为和乌托邦性质相同的组织，很快在现实面前败下阵来。

部分联合创始人决定成立一家公司，最初 V 神以为这些人是出于法律原因必须公司化运营，或是因为运营非营利组织异常艰难。一段时间后，他意识到，他们创办公司的目的仅为赚取利润。

矛盾远不止此。营利和非营利的分歧下，团队因成员对相互工作的不认可开始分裂。商务自认为是最重要的部分，开发则觉得自己做了实际工作。对创始伙伴能力的质疑，使得他解雇两个「不讨大家喜欢的，牟利主义的主要煽动者」。

「在某些方面，区块链是一个开源项目。它拥有值钱的货币。你也可以想象区块链就像一个公司，如果你不喜欢老板，你可以投诉或辞职。」

对区块链的独特解读，使他将人们出于信任产生的价值判断甚至上升至信仰的追随行为，当作区块链和国家相似的宗教性和政治感。在这种乌托邦式的坚信下，他强势保护的非营利基金会得以延续至今。

如果说 Vitalik 有什么寻常之处，那么就是那张五官分明、轮廓清晰的方脸上，此起彼伏的青春痘。与印象中高大威猛的俄罗斯男性形象不同，他个子不高，四肢纤细，与强壮丝毫不沾边儿。

或许是每个少年都有个英雄梦，体形劣势并没有妨碍他认为自己是「旧世界的毁灭者，新世界的创世神」。

2007 年，13 岁的 Vitalik 沉迷于网络游戏《魔兽世界》。和普通的网瘾少年无异，他经常在游戏上耗费一整天。直到 2010 年，《魔兽世界》在一次版本更新中，暴雪取消了术士的技能「生命虹吸」的伤害部分。

术士是 Vitalik 最爱的魔兽角色，生命虹吸是原来版本中术士的重要技能。突然消失对他造成了巨大的打击。在一次采访中，他称那段时间自己都是在哭泣中入睡，并用「悲痛欲绝」来形容这种感受。

Vitalik 多次在论坛发帖，甚至发邮件联系暴雪的工程师，要求恢复游戏的「生命虹吸」伤害功能，但魔兽世界的创作团队态度一向强硬，他只得到回四个字的回复：「不能恢复」。他因此意识到，角色变化的权利由某个人掌控，「这是一件恐怖的事情」。

一气之下删掉《魔兽世界》，但事情并未就此结束。他认为这不只是一个游戏角色技能消失的问题，背后更深层的是，中心化管理模式下，玩家和游戏运营者的关系极为不公平，游戏公司可以随意修改甚至关停游戏，玩家们在游戏里花费时间、金钱，甚至投入感情，但不论是虚拟财产还是精神付出，都随时可能被游戏运营者化为虚无。

转机出现在第二年。当时 17 岁的 Vitalik 还在上高中，父亲向他介绍比特币。这种全分布式、无政府背书，也没有人能控制的货币起初并没有赢得他的注意。但随着阅读比特币论坛和相关技术资料，他意识到通过比特币和区块链技术背后的去中心化原理，可以解决他在游戏里遇到的暴雪的「中心统治」问题。

父亲对 Vitalik 有着深刻影响。4 岁时，父亲送给他人生中第一台电脑，从此开启探索虚拟世界的旅程，他的惊人天赋也就此开始显现。

5 岁时，他尝试在 Excel 上撰写自行计算的程序；10 岁时，他可以编程制作小游戏；至 12 岁，他能够自己编程制作简单的 C++游戏。他编写的第一个游戏程序，时通过球弹跳达到射击效果。他称这款游戏是「Vitalik 版本的《太空侵略者》」。

他将心爱魔兽世界角色的技能消失归咎于中心化游戏的专制管理模式，于是定下赚取比特币的任务。

在没钱没设备的窘境下，他寻找到用比特币支付薪水的工作。一个策划比特币博客的人，愿意每篇文章支付 5 个比特币。按照当时比特币 0.8 美元的单价计算，他每小时可以赚 2 美元。对于还是「一个没什么钱的高中生」来说，1 小时 2 美元已经是合理的工资，所以他欣然接受。

但他并没有满足于每小时 2 美元比特币报酬，而是用付费阅读的模式，赚取价值更高的比特币。在论坛上发布文章时，他只给出第一段，剩下的部分需要付费阅读。一整篇文章大概需要读者支付 2.5 个比特币。用这种方式，每篇文章能得到 20-40 美元的收入。

头脑灵活，文笔扎实，初入商场便取得不俗成绩，这使得博客策划主动联系他担任博客首席撰稿人。最终，他成为联合创始人。

后来，被问及为什么区块链技术将改变世界时，他回答：「区块链技术代表着一种划时代的变化，一种人类彼此互动的新选择。」区块链让 Vitalik 赚到人生的第一桶金，他更有理由相信，这是一场会成功的社会实验。

如果说此前对比特币的感情是他处于对一种新鲜事物的迷恋下，那么在圣何塞参加的比特币会议，彻底让他沦为比特币的信徒。

他看到社区背后的互联网主流，并为那些真正的公司和真实的人所吸引。于是，和比尔盖茨、扎克伯格一样，他选择中途放弃大学学业，将更多的时间和精力放在比特币相关的事物上。

从美国新罕布什尔州到西班牙，再到以色列，他在环游北美和欧洲的旅程中寻找可以开展的比特币项目，这次旅行也成为孕育以太坊的契机。







跃升圈内大佬


或许 Vitalik 也没想到，自己有一天会和中本聪一样，成为受无数陌生人敬仰的神。

当以太坊成为仅次于比特币，市值世界第二的虚拟数字币时，94 年出生的 Vitalik 也随之登陆大佬扑克牌，卡位仅次于只出现在虚拟世界中的比特币之父中本聪。成为上榜名单中，一众油腻中年男中唯一的清流。

站上区块链世界金字塔的顶端，他只用了 2 年。

2014 年，他决定用 ICO 的方式募资，用比特币换购以太坊，比例为 1:2000，当时每个比特币价值 600 美元。最终，以每个以太坊 0.3 美元的价格，他募集 31000 个比特币，价值 1800 万美元，成为加密货币历史上，ICO 融资钱数第二的项目。

2015 年 6 月，第一版以太坊发布，取名 Frontier。承诺投资者的以太坊顺利交付，开发者们开始争相在上面做应用，项目快速落地推高币价的同时，以太坊作为底层技术的 ICO 项目，也成为当年最受欢迎的资金众筹方式，全球募资超过 40 亿美元。

如果中本聪是区块链的创世者，那么 Vitalik 则是区块链 2.0 时代的开启者。那是他创造的辉煌时刻。

但辉煌背后，问题也从未消失。摆在 Vitalik 面前的，不仅仅是行业整体的浮躁欲望，还有来自于以太坊自身的危机。

以太坊和比特币最主要的区别在于以太坊独有的智能合约。这个试图成为数字化、全透明、去中心化的合约中介，在区块链 3.0 时代到来后，仍有着网络拥堵、交易缓慢、费率过高等痼疾。

以太坊智能合约的通用性和可塑性很高，用户可以根据自己需求编写合约。智能合约在其他加密货币中也可以使用，因此安全隐患接踵而至。

2016 年 5 月，以太坊的去中心化组织 The DAO 完成 1.5 亿美元众筹。作为一家以太坊风险投资机构，The DAO 可以不受任何组织控制，通过 DAO 代币持有者投票决定是否投资应用。

仅 1 个月后，The DAO 智能合约遭黑客攻击，价值 5000 万美元的以太坊 ETH 被盗。这起虚拟数字币史上最大的数字劫案，起源于代码错误。业内分析称，错误代码所引发的安全漏洞，与普通人在 ATM 取款机拍一下就吐出钱来一样严重。

以太坊区块链代币 ETH 闻声从 20 美元腰斩跌到 10 美元，市值蒸发 5 个亿。敏感且脆弱的关系，在恐慌的情绪中变得越发单薄，此前簇拥赞美的人，此刻化身为讨伐者，咒骂着离去。

「以太坊去年是什么样的，今年还是什么样的。它这一年都没什么进步。」一位业内人士 说。除技术漏洞造成的安全事件，以太坊近 1 年内毫无进展的现状是以太坊拥趸者所不解的。

2018 年 6 月 15 日，Vitalik 在 Ethereum Core Devs 会议上表示正考虑改变 Casper 和分片的激活上线顺序，最主要的目的是提升以太坊的效率。

而在 6 月底接受火星财经王峰采访时，他透露相关技术已经取得进展，但如果继续沿该路线走，可能形成一个更遭的产品，造成大量浪费，因此不得不重新构建 Casper 的首个版本。

以太坊中，构想、尝试、推翻的戏码在不断重复上演，人们开始怀疑，这位计算机天才是否有能力解决目前的技术困境，继续带领以太坊走下去。


行业失控萌生退意


但不同于大多数程序员都有的救世主情节，Vitalik 从没想过做孤独的超级英雄，他很早就萌生退意。

2017 年，以太坊最高价 1380 美元，市值增长超过 100 倍。2018 年低迷的市场行情则与之形成强烈反差。以太坊价格大幅下跌，价格成为社区成员最为关注的问题。但这却与他的初衷背道而驰。

这种失控让他开始思考，是否要继续留在以太坊。

5 月，他连发数条推特，告诫以太坊用户成熟起来。他不想让以太坊沦为投机者投机生财的「郁金香」。在一条推特中，他甚至用带有威胁意味的语言宣称，如果社区成员再继续不成熟，自己将退出以太坊。

以自己离开以太坊社区为要挟并没有让情况好转，于是他考虑退出。「should i dorp ethereum and work for google（我是否应该离开以太坊然后加入 Google）」。在深夜发出又删除的那条推特中，他询问自己是否应该离开以太坊加入谷歌，推文附带的投票显示，有超 40 % 的人同意他的决定。

「有一种渗透于整个宇宙的介质，它本身是无形的，但提供了一种整体框架，从这点上看，这就是宇宙运行的基础。这和我想做的事情非常符合。」

回到最初的起点，「以太坊」的名字源于 19 世纪科学家一个名为「以太」的猜想。那时人们发现声波传递需要借助空气，水波传递需要借助于水，于是猜想，光传播所需要借助的物质，是一种具有强大渗透力的介质。

现在，Vitalik 终于意识到，以太坊很难拥有这样的力量。

「我生活在一个我可能成为这个系统潜在对手的世界里。」Vitalik 认为，这是自己和扎克伯格的唯一区别。

有别于其他对去中心化极致自由向往的区块链信徒，他并没有表现出对中心化系统的敌意。恰恰相反的是，他对人类世俗的文化和生活关系表现出的极大兴趣，这使他更具烟火气。

「在有语言技能和对疾病的免疫力的前提下，如果能回到过去的一年，你会选择什么时间和地点？」
「可能是第二次世界大战的第一年——很明显，这是一个接近战争但仍然相当安全的领域。」


在与国外知名经济博主泰勒的对话中，他表示出对动荡年代的向往。在他看来，这种所有秩序都介乎节制和停滞的状态，更能看到人类被推向极端时刻的个人行为和集体行为最真实的样子——那是人性最集中的体现。







V 神的秘密


当你凝视深渊时，深渊也在凝望着你。当 Vitalik 努力探索人性时，人性的眼光也在默默的窥探着他。

6 月，以太坊技术及应用大会在北京举办，鲜少参加中国会议的他也出现在会场中。

当时，他身穿灰色高领衫搭配黑色休闲裤出现，场面一度有些失控。除了年轻的女性粉丝示爱，还有中年男子大胆表白：I love you，I like you（我喜欢你，我爱你！）。他微微一楞后微笑，并未回应，这被很多人解读为「腼腆羞涩」。

这场会议最终座无虚席，甚至会场周围还有站着的听众。朋友圈的刷屏视频，文案大多配上了身临其境的骄傲，微博热搜也难得有区块链的一席之地。

但是，将时间拉回至 4 年前他来中国，是与这次截然相反的景象。那是他第一次来中国，为众筹以太坊而做宣传。没有大批的簇拥者，也没有尖叫和热切崇拜的眼光，有的只是简陋场地中零星十几人给出的掌声。最终，十几个人以极低的价格象征性地买了点 ETH。

除演讲前后他在电脑上认真敲打的模样，引人注意的还有他左手腕上一款手表，粉红色的表带异常显眼。有人认出那是只卖 500 块的低端手表，于是感叹身价上亿的 V 神竟然如此低调。更具争议的是表的颜色，有人觉得这是天才少年的少女心而已，也有人认为，这暗示了他的某种生理变化。

实际上，他曾多次佩戴这款手表。最近的是 2017 年年末，在他参加国外一场区块链会议上佩戴。当时他穿着一件集白云、彩虹、飞碟、骆驼、猫咪等于一体的 T 恤，粉色的手表看起来没有丝毫的异样。

主持人提问后，他以极快的语速回答了近 3 分钟。Vitalik 讲话时没有太多表情，但丰富的肢体语言，不停分开、合上，扬起、放下的手掌，表达着他或兴奋或不满的情绪。

当然，在八卦传播效率远快于其他内容的时代，有着神称的 Vitalik，怎么能逃脱得了桃粉事件的悄然尾随。

Vitalik 的绯闻女友是一个留着利落短发，看起来比他大很多的中国人。「穿着制服，手握方向盘，目视远方，眼神忧郁，特逗儿。」一位知情人士称，他的绯闻女友常晒这种颇具过时文青风格的自拍。成为 V 神女友后，该女子从原来区块链会议承办者，快速切换成区块链大佬姿态，仿佛随时准备给韭菜指点迷津。

而作为以太坊创始人，现年 24 岁的 Vitalik 拥有 55 万个以太坊。在财富高光时刻，以太坊最高价 1400 美元，他身价 7.7 亿美元。即使现在，以太坊价格徘徊在 300 美元的低谷，他仍身价超 1.65 亿美元。即便是整个区块链市场异常冷淡的现在，以太坊的流动市值也保持在 2000 亿元。

不少骗子和传销也借着区块链的快车开始了新的诈骗之行，成百上千万人陷入与区块链有关的骗局，大量区块链项目投资者蒙受损失，整个社会也开始讨论区块链金融创新是否就是诈骗，区块链开始在普通人中从最初的青年暴富开始变得妖魔化。

更有人开始讨论 Vitalik 的个人财富和以太坊项目的市值是否与马云这样在传统世界里产生万亿价值，能否相提并论？

相比财富，Vitalik 似乎更关心自己一手缔造的虚拟世界。他曾公开对包括以太坊在内所有加密货币社区的人喊话，「拿数千亿美元的数字财富炫耀，与为社会做有意义的事情是有区别的」。

或许，他还是最初那个，因游戏不公而想改变世界的少年。（文：0x28） 查看全部

Scott Stornetta（右）与Stuart Haber

W.Scott Stornetta被公认为“区块链之父”。他也是密码学和分布计算领域的知名人物。他在与Haber共同撰写的论文中首次提到区块链架构技术，该论文描述了一种称为“区块链”的数字体系结构系统，该系统利用“数字时间戳”进行商业交易。

区块链系统的概念后来被Satoshi Nakamoto（中本聪）用于开发出今天大行其道的比特币-区块链。与长期同事和合作者Stuart Haber一起，W.Scott Stornetta为今天的区块链技术革命的出现奠定了基础。

Stornetta与Stuart Haber一起被尊重为区块链的共同发明者。Stornetta花了数十年的时间为密码学和分布式计算领域提供有价值的研究和出版材料，并为几所大学就建立创业公司提供咨询。

他与Haber一起共同撰写了密码学领域的一些重要文献。比特币区块链架构的几个基础就是基于Stornetta的工作。中本聪在比特币白皮书目录中的第三，第四和第五条就是对他在加密时间戳协议中的工作的参考。

Scott在斯坦福大学获得物理学博士学位，现在担任澳洲投资公司First Digital Capital的首席科学家，负责区块链技术公司和ICO项目评估工作。

 
价值中国：你能否简要介绍一下1990年到1991年期间Stuart Haber和您是如何提出了区块链的想法？当你第一次想出这个概念时，您的主要目的是什么？

斯科特：事实上，很多人在得知区块链技术这个概念远远先于比特币的时候是非常惊讶的，因为在他们所开始接触区块链这个概念的时候，就是比特币的出现将区块链概念带入人们视野当中。所以我会先简单说说区块链技术的历史，之后再谈它与比特币之间的关系。

当我最开始思考区块链技术的时候，当然那时还没有这个词，这是后来我们创造的一个词语。在1989年的时候，我从斯坦福大学以物理博士的学位毕业，当时的我对于电脑技术和互联网技术一直非常感兴趣。当时的电脑技术正在迅速地发展，所有的文件都在慢慢革新成电子版本。那时我就在想，我们怎么确定手中的电子版本的文件就是原版呢？如何得知是否有人曾改动过电子版本的文件呢？由于当时只有一部分文件是电子版本的，大部分的文件，包括转账记录，交易记录仍然是以文字形式记录的，即使这些都是书面形式的文件，它们也有自己的备份，能够确保书面记录的准确性。

众所周知的是，如果可以改变这些文件，就可以改变记录。当时大家都把精力放在如何确保书面文档的准确性上，没有人在意电子文档记录的准确性。但当时我就想，我们将会生活在一个所有文档都是电子文档的世界，书面形式的文档终将会被科技淘汰，如果我们不去解决电子文档准确性的问题，我们就没有办法区别真实的记录和被篡改的记录。

我当时是在Bellcore做分析师，这是一家非常开放自由的实验室，它不会给员工安排特定的工作，告诉员工去按部就班地做什么，相反，它鼓励员工选择自己感兴趣的并想要解决的问题，然后它提供资源，放手让员工去做。我非常幸运在这家实验室工作，因为当时的我并不是很了解密码学和最新的互联网技术，但是我的同事们是非常厉害的密码学专家。

Stuart Haber便是其中一个，我找到他并对他说，也许我并不是很了解密码学，但是我知道，数字文档准确性的问题一定是个至关重要的问题，我们可以一起解决它，我们可以真正地做些什么去改变这个世界。然后我们就决定一起研究并解决这个问题。Stuart作为密码学专家，他教会我很多密码学的相关知识，我们一起研究了这个问题好几个月，最终我们找到了一个解决办法，但并不是一个令人满意的完美的解决方案。

他解决了这个问题，但是他要求一个第三方信任机构的存在，要求信任一个外部渠道。但这样的第三方信任机构仍然可以篡改记录，所以我们就决定我们应该继续探索其他方法，去创造一个不需要信任任何人或者外部渠道就能确保数字文档不被篡改的方法。然后我们就继续研究下去，最后Stuart找到了问题的关键所在，他认为我们根本就无法解决这个问题，所以他决定去证明我们无法解决这个问题。

非常有趣的是，最终在证明我们无法解决这个问题的过程中，我们找到了如何去解决问题的方法。（笑声...）最根本的解决办法是——既然我们始终要去信任某个人或者机构来确保数字文档的准确性，那就去信任每一个人，也就是说，让世界上的每一个人都是数字文档记录的见证者。

我们颠覆了这个问题，找到了解决办法，我们设想去构建一个网络，能够让所有的数字记录在被创造的时候就传输到每一个用户那里，这样就没有人可以篡改这个记录。这就是最早区块链概念的诞生。


价值中国：根据美国法律，您在相关机构或者大学实验室雇佣期间所发明的这项技术，其知识产权是归您的雇主所有还是您自己所有呢？

斯科特：我们是发明者，但同时我们是组织的雇员，按照法律规定，我们的专利权是归雇主所有的，这属于职务行为。也就是说，我们在被雇佣期间所发明的一切技术或者产品，都是雇主享有这项专利。

所以我们提出的区块链技术当时是归Bellcore所有的，但Bellcore并不认为这是一项具有前景的技术，所以Stuart和我决定自立门户，开始我们自己的事业，去开发区块链技术。但当时我们都很年轻，并且也没有什么经验，我们并不懂得如何去做生意，所以在创业初期，我们犯了很多错误，但是我们也做了一些正确的事情。

我们开始了提供区块链技术服务的业务，我们的确发展出了这些业务，并且我们尽全力去找到客户和资源，比如一家大型会计事务所，一家软件公司，一家大型银行，美国邮政，他们都想利用最新的技术去升级现有的电子文档存放系统，但由于我们缺乏经验，最后都没有能够和这些公司达成一致，所以最开始的创业基本上都是比较失败的。

我之所以谈论我的失败，是因为我想让大家了解，在90年代的创业者是如何成长的。我们经历了很多失败，也从这些失败中吸取经验，才能得到后来来之不易的成功。


价值中国：在最初创业阶段，即使您经历了一些失败，您是否始终认为区块链技术是一种下一个如同“互联网”一样颠覆性的技术呢？为什么？您是如何考虑其影响或影响的呢？

斯科特：因为我始终认为区块链技术是充满希望的，我始终坚信，区块链技术将受到广泛的认可和应用，区块链肯定是互联网量级的核心、基础技术，只是需要花费一点时间让人们去接受它。


价值中国：您如何看待比特币和区块链之间的关系？从技术理论上看，是否有可能有人能发明了一种不利用区块链技术的分布式货币？

斯科特：在谈论区块链技术的应用和影响之前，我想先谈谈比特币。

关于我和比特币，是很奇妙的缘分。有一天我收到了一封邮件，里面写了比特币相关的事情，写信人表示他对这项新兴的科技非常感兴趣，他注意到了我和Stuart Haber的研究在其中有所涉及，然后，有一个叫中本聪的人在我和Stuart Haber的研究之上做了更进一步的发展。人们发现了我的研究成果在比特币中被多次引用，并且我还会说日语，所以他们在怀疑我是否是那篇作品的原创作者中本聪。事实上我不是，但是我去了解了中本聪的论文，以及他的研究，是非常厉害非常了不起的研究。

我和他取得了联系，他告诉我，有人写邮件问他，他所提出的比特币和我所提出的数字时间戳之间的联系是怎样的，中本聪回答，比特币是数字时间戳的更为分布式的应用，并且专门应用于金钱交易上。所以早期区块链和比特币的关系正如他所说的这样，比特币是区块链的一个应用。比特币创造了一个新的货币体系，这是一个了不起的成就。但区块链还有很多其他的应用，除了获得最多关注的比特币，区块链仍需要进一步发展。我坚信数字货币在未来也会有更大的发展空间，但它必然是在区块链技术基础之上的，而非脱离区块链，但它不一定要沿用今天被称为比特币的技术。


区块链的特征


价值中国： 众所周知，“数字时间戳”的发明对区块链来说极为重要，核心在于，它解决了安全问题。您能解释一下加密数字时间戳和区块链之间的关系吗？

斯科特：这个问题我之前已经回答了一部分，所以我再简单地再阐述一下。加密数字时间戳技术就是早期的区块链技术，他们就是同一件事情。不像比特币和区块链，它们有很大的差别。许多人对区块链和比特币的关系有所争议，但我认为更重要的事情是要推动未来区块链技术的发展。


价值中国：有人认为去中心化不是区块链的必然特征，分布式技术和去中心化也可能不是一回事。您是如何看待这种观点的呢？

斯科特：这个问题非常重要，我特别重视——区块链的主要特征是分布式记录，记录被分布是非常必要的，换句话说，目前区块链的算法也是分布式的，这也是比特币的核心技术。所以，我同意文件记录需要被分布储存这个想法。但算法是否一定要是去中心化的算法呢，也许并不是必要的，我们有许多其他的办法可以解决算法的问题，而并不是必须要采用比特币的发展模式。目前已经有一些新的办法被创造出来，我们非常期待看见更多的新方法出现去推动技术的进步。

我再清楚地总结一下我的观点，第一，记录是否需要被分布呢？答案是肯定的，只有确保分布式记录，才能保证记录不可篡改，这是区块链的核心技术。第二，算法是否需要是分布式的呢？我认为在一些情况下需要，而另一些情况下不需要，这主要取决于应用的主要目的。第三，整个社会的掌控者和领导者是否需要被分布呢？我认为这取决于具体情况，大部分人可能会不同意我的看法，但是我始终坚持我的看法，并且我认为我的看法最终会被证明是正确的。

如何分布统治者就像如何运行算法，我们个人、个体在市场上是处于弱势地位，而统治阶层是处于强势地位，这样的力量对比在一些情况下是有益的，而一些情况下并非如此。所以我觉得这些问题不能只用一个简单的“是或者不是”的答案来回答，这取决于具体的情况和具体的立场。我自己的公司名字是日文“幽玄”，意思是沉思，我的立意也就是希望自己在发展的大潮中保持清醒，从不同的角度思考问题，而并非“随波逐流”地赚取利益。


价值中国：您认为基于区块链的应用程序与非区块链应用程序之间的主要区别是什么？为什么？

斯科特：正如我之前所提到的，它们之间最主要的区别就是第三方信任机构，只有区块链技术可以达到去中心化的信任机制，达到人和人之间的信任体制，而不需要依赖第三方信任机构。

最明显的一个例子就是银行产业，银行产业在我们的生活中充当一个中介机构，当我们想到如何安排我们的资产的时候，我们就会想到银行，我们就会把我们的资产存入银行，银行之所以能够存在，是因为在日常交易中我们需要一个第三方机构去信任，这样银行就成为了一个中心化集中化的机构。

但如果我们不需要这个机构就能实现信任呢？如果我们可以实现人与人之间直接的联系呢？区块链就是可以实现人与人之间直接连接，能够建立人与人之间信任的技术，这是全新的商业模式，这会改变我们现有的生活方式。

我再说一个在区块链发明之前的例子，这样更容易理解一些。之前的电话技术中，我们需要拨打电话到呼叫中心，再由呼叫中心替我们拨打电话给个人，我们没有办法实现直接人与人的通话。但是，后来有了电话交换机的技术，我们就用技术实现了“人工呼叫中心”的功能；再后来，我发明了移动电话，我们可以直接拨打电话给个人；再后来有了Skype这样的互联网语音电话软件，我们甚至不需要手机号码就可以直接拨打电话给其他用户。人们之间可以实现直接的联系，而不需要一个第三方机构。这就是人与人，点与点，去中心化的连接。


区块链的未来


价值中国：理论上，区块链可用于任何行业。您认为在哪个方面最适合利用并且最大发挥它的价值？

斯科特：首先我非常赞同，从理论上来说，区块链可以应用于任何行业这个观点。并且我认为，它可以使任何使用数字数据技术的行业受益，得到更好的发展。但是的确有一些行业在早期应用区块链的时候就会产生最明显的变革，获得最快最大的效益，比如金融服务业。针对其他行业，可能需要花费更长的时间，去应用区块链技术。

我在此举一个简单的例子，就像酒店和airbnb，自从出现airbnb之后，酒店就不是一个必须存在的机构了，因为在此之前，酒店作为中介机构，提供人们的住宿，而airbnb是实现了人与人之间的直接连接，人们不需要通过一个中介机构去找到住宿，而是可以直接和房主联系。

所以说，区块链技术在金融交易方面的应用是更显著的。并且在目前来说，数字货币的发展最引人注目，因为数字货币的效益更快，人们最先接触的同时也最关注的就是金融方面。所以我认为区块链的早期发展中，金融服务行业最能发挥它的价值。


价值中国：在技术方面，您对区块链未来发展的期望或想法有何看法？是否会有大的挑战或者阻碍呢？

斯科特：Stuart Haber和我曾经对于区块链的发展有非常大的期望，实际上区块链目前的发展已经超过了我们的期望。在区块链的发展过程中，出现了很多杰出的人才，为区块链的发展贡献了自己的力量。我们很荣幸成为区块链发展历程的一部分，能够见证它的发展。但我觉得区块链技术在未来仍然有很多进步发展的空间和潜能。

在未来的发展中也有很多挑战，比如说现在的组织甚至政府因为担心区块链会颠覆现有的体系，可能会造成社会其他方面的改变甚至变革，很有可能会威胁到现有社会体系，所以他们并不支持区块链的发展。但我认为，一个优秀的组织应该努力适应新的技术，根据新的技术调整自身，能够与时俱进，而不是墨守成规。


价值中国：在面对区块链的未来增长和发展时，您认为自己的角色是什么？与互联网的发展历史相比，您认为自己是传播者还是更像技术发明者/开发者？这个问题的缘起，是因为我们也对“互联网之父”VINT CERF做过专访，他除了是技术发明家，也在推广互联网方面，如技术标准设定、协商机制达成、和国际组织搭建方面，做了大量的工作。

斯科特：VINT CERF也是我的好朋友，我认为我的成就远远无法与他相比。我觉得自己只是其中的一小部分，有很多其他更为优秀杰出的人才在为这个行业的发展而努力着。区块链技术对我而言，不仅是我的一个使命，更现实地说，它是我的工作，是我赖以生存的工作。所以我更加尽心尽力地去促进它的发展。

我对于整个团体来说，更像是一个大使。把区块链技术介绍给大众。我希望能够帮助其他人认识到自己的梦想，自己想做的事情，我希望能够看见这项技术，这个团体的壮大和发展。我不仅仅是想赚取利益，我更想看见它给整个人类社会带来的改变。其实我认为每一个人都可以在社会发展的过程中贡献自己的力量，成为社会进步的一部分。当然，我认为社会进步与发展的基石就是技术，即使我们不是技术专业出身的，我们仍然应该去学习去了解最新的技术，这样我们自身也能获得成长与发展。


价值中国：请您介绍一下区块链在不久的将来如何改变我们人类社会的一些细节？

斯科特：在之前的问题中我已经提到一些改变，第一点我认为最显著的一点就是人与人之间直接信任的建立。第二点就是当我们建立数字货币体系的时候，整个现有的货币甚至金融体系就改变了。那么在未来的人类社会中，人与人之间的联系会更加紧密，人们之间的交易会更加便捷，并且由于不需要第三方信任机构的存在，加上数字货币的发展，整个社会会节约很多资源和成本，可以用于其他事业的发展。所以我认为，未来的社会将会极大地受益于当今区块链技术的发展。


价值中国：有人认为，区块链将给我们带来一个没有国界的无政府世界。无政府主义是否是您对于区块链未来所达成的主要理想之一呢，为什么？或者，您对此有何不同的评论？除了监管之外，您认为政府在区块链中的角色是什么？

斯科特：这是很多人加入区块链的初衷，他们渴望通过区块链技术实现自由和平等。虽然这并不是我的最初愿望，我对他们的理想怀抱敬意，因为我认为我们都希望建立一个更平等的社会。但随着区块链技术的发展，很多时候我们需要调整我们自己的目标，这是任何科技革命过程中都会遇到的问题。
我认为政府在技术发展过程中是很重要的，如果政府能够全力支持新技术的发展，那么新技术便会有极大的发展空间。同时，政府也可以起到监管作用，在技术发展的过程中起到监督维护的作用。我觉得我们和政府应该进行友好的合作，这样才能达到双赢的结果。
 
 
采访、翻译：林希、王一凌；统稿编撰：王珊
来源：http://www.chinavalue.net/pvisit/WSCOTTSTORNETTA.aspx, 价值中国 查看全部

据彭博社报道，尽管Tether频频受到试图操纵或稳定比特币价格的指责，实际上，其在8月疯狂发行价值5亿美元代币的行为并未对加密货币市场造成影响。


彭博社8月24日报道称，新发行的Tether稳定币(USDT)目前并未对主要加密货币或是较小规模的Altcoin价格造成影响。

彭博社在文章中指出，此前德克萨斯大学发表的一篇论文指责Tether代币被用于操纵或稳定比特币价格，然而这对8月的加密货币市场并不适用。

这篇论文发布于6月中旬，声称比特币市值由于蓄意的价格操纵而升至历史新高，达到了2万美金，Tether和第六大加密货币交易所Bitfinex都牵涉其中。据称，Bitfinex是Tether的“唯一直接客户”。

彭博社在一篇6月的社评中表明，这篇研究论文列举了从2017年3月到2018年3月期间Tether公司用比特币进行的87个最大额交易，并发现尽管这些交易“还不到所研究时期交易的1%，其数额已经达到了比特币当年的连续复利收益率的50%左右。”

在本周的一篇文章中，彭博社指出，区块链研究公司Chainalysis在近期完成的一份研究报告中表明，Tether正在不断扩大对一些小规模加密货币的价格的影响，例如EOS和NEO，对于主要加密货币，如比特币、ETH以及莱特币则未有影响。然而这个结论也不符合8月的真实市场情况。

彭博社报道显示，根据Omniexplorer数据，Tether在8月发行了价值超过5亿美元的新代币。然而，该社宣称，在本月新发行的USDT中能够对EOS和NEO的价格造成影响的数量“甚至不足5亿美元”，据其援引的数据，这两种Altcoin本月分别贬值了37%和44%。

比特币在本月也下跌了19%左右，彭博社指出Tether在8月疯狂发行代币的行为“在过去本应伴随比特币的反弹升值”。

2018年7月，彭博社发表了另一篇关于Tether价格操纵的文章，该文的重点是Kraken加密货币交易所，暗示Kraken的日交易额本应对USDT价格有所影响。然而，正如作者指出的那样，该加密货币的价格反而维持在相对稳定的状态，“市场操纵方面的专家”将此视作一次“红牌警告”。

此后不久，Kraken就驳斥了彭博社的说法，并称彭博社的作者们“并不理解诸如套利、买卖盘纪录、货币挂钩等基本的市场概念。” 


原文：Bloomberg: More Than $500 Mln Tether Issued in August Is Not Impacting Crypto Markets
作者： Helen Partz, cointelegraph
编译：Maya 查看全部