9 月 14 日港交所更新待处理发行人名单，其中未出现比特大陆的名字，即比特大陆尚未提交上市审核资料。此前曾有媒体报道比特大陆会于 8 月末向港交所提交上市申请表。

再加上 8 月 31 日法院驳回比特大陆、算丰科技对深圳比特微、新特能源股份有限公司、北京必然如此网络技术有限公司关于侵害实用新型专利权的起诉，利空消息的缠身，让唱衰比特大陆成为当下舆论的主基调。

甚至根据 INEWS QQ 的说法，由于存在存货损失、在 BCH 上的定期投资、最近没有新的芯片产出，以及在其人工智能分支上没有市场份额增长等问题，比特大陆可能在未来几个月内面临破产，而该说法的最大依据则是比特大陆在 BCH 上投资的损失，作为 BCH 的拥护者，比特大陆投资的 BCH 从最高点到现在已经折价 88%。

对于此类传言，比特大陆创始人吴忌寒在推特上霸气回应网友「把你的简历寄过来」。即便如此，比特大陆的问题仍无法解决，关于矿机库存、芯片研发和人工智能的市场进展，在比特大陆 IPO 阶段都分散了其大量精力，同样是需要时间、投入去解决的问题。





资料来源：比特大陆上市前文件，BitMEX 研究，价格来源自 Bitfinex


但是在 BCH 的问题上，比特大陆有更多回寰的余地，在大象区块链此前文章《比特大陆，成也 BCH，败也 BCH》，作者曾经表示，比特大陆能否走出困境关键在于能否让市场认识到 BCH 的价值，而这些价值不仅仅是短期 BCH 价格的走势，也在于 BCH 的落地应用程度。

据报道，过去几个月，澳大利亚北昆士兰地区的 BCH 采用率激增，八月份 BCH 商业采用率扩大了 52%，当地居民和游客可以使用 BCH 支付各种产品和服务，包括购买咖啡、汽车修理、购买服装和健身卡、美容和纹身去除等服务。同时在韩国，食品配送平台 Shuttle Delivery 已在首尔地区接受 BCH 支付，并提供送餐服务，人们可以使用移动设备在该平台订餐。正因如此，即便面对价格大幅下滑，社区分裂，BCH 仍有存在一丝转机。

这一丝转机或将成为比特大陆的救命稻草。

DASH 就是 BCH 的前车之鉴，2014 年 1 月，比特币诞生 5 年之后，Darkcoin （DASH 前身）横空出世。作为一种颠覆性的、完全匿名的货币，DASH 受到市场的极大欢迎，很快跻身最强势的主流币之一。但今年以来，主流货币暴跌， DASH 的损失尤其惨重，价格从历史最高点下跌了 92％，市值从第 7 位下滑至第 13 位。DASH 社区甚至出现裂痕，有人想要将 CEO Ryan Taylor 解职。而在过去两个月中，市场资金持续流入 DASH，几乎成为 BTC 外最大的吸金器，展现出过人的抗跌性。

对此，有分析人士认为，这与 DASH 近期大规模应用有关，据悉加拿大礼品卡提供商 Coincards.ca 目前已接受本国居民使用 DASH 作为支付手段来换取礼品卡券。据悉，该平台发行包括亚马逊、沃尔玛在内的 300 多个知名品牌的礼品卡。而因石油币闻名全球的委内瑞拉，也有超过 522 家本地供应商和商户开始受理达世币作为支付选项。

这就像 2000 年和 2009 年互联网两次爆发爆发中所遇到的问题，第一次爆发是因为新模式而被资本疯狂追逐而吹起的泡沫，泡沫破灭后互联网产业随即跌入近 10 年的发展低谷，直至 2009 年以后互联网在实体经济的诸多领域，诸如出行、餐饮、购物、金融展现出绝佳的应用能力，才重塑了至今的地位，即便资本大刀阔斧，整个产业依旧稳步发展的全球生态。

同理，虽然 BCH 现阶段给比特大陆带来了不少麻烦，但仍不能以偏概全的认为比特大陆会因此倒闭，毕竟积累了互联网发展经验，人们将更快认识对区块链技术和 BCH 在应用层面价值。

就像 2018 年达沃斯之夜暨区块链+思享会上，人民创投总经理赵亚辉演讲中表示的全国现在有 86034 个区块链项目，但是，只有 8% 的项目在过去的六个月中更新迭代，区块链既需要用冷静眼光对待，也需用科学眼光看待区块链标签，还需要用发展眼光看待区块链技术。

行业能否快速用发展的眼光看待 BCH 和比特大陆，这将是比特大陆扭转局势的关键。 查看全部

慢雾区前后两位白帽黑客给我们反馈了这个 XSS 0day，第一位反馈的很早，但他自己把这个漏洞危害等级定义为低危，我们服务的交易所平台修复后，我们也没特别在意，直到第二位给我们再次提及这个 XSS。

昨天，我们开始对我们服务的所有客户下发这个预警，内容：


0day 漏洞预警


根据慢雾区匿名情报，通用 K 线展示 JS 库 TradingView 存在 XSS 0day 漏洞，可绕过 Cloudflare 等防御机制。该漏洞被利用会导致用户帐号权限被盗、恶意操作等造成资产损失。请确认是否使用到该组件，如有使用到请与我们联系。

当确定我们的客户修复后，我们开始对外发声，但隐去了存在漏洞的具体组件：TradingView。今天我们发现漏洞细节已经开始失控，特出此文，针对这个漏洞做个剖析。


防御方案


我们先给出当时我们同步给我们客户的临时快速解决方案：

TradingView 库 bundles ⽬目录下有个 library 开头的 js ⽂文件，检查这个⽂文件是否存在漏漏洞洞代码： getScript(urlParams.indicatorsFile)

如果存在，临时解决⽅方案可以把代码改为：getScript("")，如有问题和我们反馈。

聪明的前端黑只要看了防御⽅案就会知道怎么去构造这个利用。


漏洞细节


TradingView 是做 K 线展示最流行的 JS 库，在数字货币交易所、股票交易所等都有大量使用，所以影响目标很好找到。有个测试目标后，我们直接来看触发链接，随便找两个：






通过分析，触发最小简化的链接是：






必须存在三个参数：

disabledFeatures
enabledFeatures
indicatorsFile


indicatorsFile 很好理解，而且利用逻辑非常简单，代码所在位置：TradingView 库 bundles 目录下有个 library 开头的 js 文件，触发点如下：






$.getScript 非常的熟悉了，在 jQuery 时代就已经实战了多次，这个函数核心代码是：






看代码，可以动态创建一个 script 标签对象，远程加载我们提供的 js 文件：

https://xssor.io/s/x.js

那么，另外两个参数（disabledFeatures 与 enabledFeatures）为什么是必要的？继续看代码（同样是 library 开头的那个 js 文件）：






这段代码在触发点之前，如果没有提供合法的 disabledFeatures 及 enabledFeatures 参数格式，这段代码就会因为报错而没法继续。很容易知道，合法参数格式只要满足这两个参数是 JSON 格式即可。所以，最终利用链接是：







漏洞威力


TradingView 是做 K 线展示最流行的 JS 库，在数字货币交易所、股票交易所等都有大量使用，所以影响目标很好找到。有个测试目标后，我们直接来看触发链接，随便找两个：

为什么我们会说这个 XSS 可以绕过 Cloudflare 等防御机制？这个“等”其实还包括了浏览器内置的 XSS 防御机制。原因很简单，因为这是一个 DOM XSS，DOM XSS 的优点是不需要经过服务端，不用面对服务端的防御机制，同时不会在服务端留下日志（除非自己特别去处理）。也正是因为这是 DOM XSS 且非常简单的触发方式，浏览器端的 XSS 防御机制也没触发。

然后这个 XSS 的触发域和目标重要业务所在的域几乎没有做什么分离操作，利用代码其实非常好写，比如直接基于 $ 里的一堆方法就可以轻易获取目标平台的目标用户隐私，甚至偷偷发起一些高级操作。

有经验的攻击者，是知道如何大批量找到目标的，然后写出漂亮的利用代码。这里就不展开了。


最后做个补充：

前端黑里，需要特别去做好的安全有：XSS、CSRF、CORS、Cookie 安全、HTTP 响应头安全、第三方 js 安全、第三方 JSON 安全、HTTPS/HSTS 安全、本地储存安全等。


文章来源：慢雾科技
作者：慢雾安全团队引子 查看全部

9 月 12 日，火币集团宣布通过全资子公司 Huobi Japan Holding Ltd 购得其全资拥有的日本数字货币交易所 BitTrade 的「大多数」股份，曲线获取日本交易所牌照，此消息一出，引起区块链行业内外广泛关注与讨论。 Blocklike 也做了报道独家丨日本或酝酿监管新政 火币并购BitTrade存在被改造风险

随着日本交易厅监管愈发趋严，业内不断有声音传出：火币如何在如此严格的监管背景下并购成功？之后火币会面临什么样的政策风险？同时，想强行撬开日本市场的国际性大平台不胜枚举，这次成功的并购能否被其他交易所复制？


全外资的控股结构


据 Cointelegraph 资料，本次收购中，火币日本将从 True Joyful Limited 获得 100％ 的股份。据报道，包括 FXTF Asset Investment Private Ltd 拥有的 75％ 股份，FX Trade Financial 拥有的 25％ 股份。火币日本是火币环球的全资子公司，设立于香港，日本 BitTrade 自此由外资控股。






并购完成后，火币日本代理总裁陈海腾将其所持股权 100% 转让给李书沸，陈海腾被任命为 BitTrade 董事长，李书沸被任命为独立董事。

国内曾报道，李书沸从 OKEx 离职就是为了火币。之后李书沸再火币担任要职，包括在日本，韩国，中东和亚太地区等地区的扩展，以及负责火币的管理和融资战略。该事件被指「李书沸入职火币第一件大事」。

而陈海腾，据公开资料，1992 年赴日留学，曾在日本 NTT、index、DAC 等超大型公司担任要职，于 2006 年至 2013 年担任百度日本 CEO，负责筹建分公司及百度日本业务落地运营，对日本市场十分了解。媒体曾报道，分析人士称「火币委任日本 CEO（陈海腾），或意味着加速开拓日本市场」。

「火币就是冲着日本市场去的」有分析人士称。


被指价值极高的日本牌照


火币在业内被指对日本市场雄心勃勃。日本牌照也被指价值愈发高涨。

自 Coincheck 事件以后，日本金融厅前后加起来用 4 个月时间，分批反复以入驻式排查把 16 家公司翻了个底朝天。媒体曾称「日本金融厅监察组几乎是把公司放在显微镜下来了个彻底检查」。至于新牌照的发放，媒体称「去年 3 次共 16 家，今年一拖再拖，至今还未发出新一张牌照」。

日本有牌照的 16 家平台中，有驻日记者曾报道称，除了经常在媒体出现的几家有交易量，比如 QUOINE、BitFlyer、Bitbank 等，其他的平台只是有这个牌照，并没有平台支撑和实际的交易量。日本交易所行业人士表示：「BitTrade 在日本的交易量不大，连前十都进不了，但是有牌照是一个很大的优势，他们在日本可以合法开展商业活动」。

有媒体分析：「日本国内的这些平台也十分清楚，买卖牌照相当于杀鸡取卵，价格方面十分敏感。」然而，有消息人士称「这 16 家交易所也是各有各的特色，有些比较谨慎，有些则非常开放，BitTrade 就是其中之一，有时候对合作是来者不拒。」

BitTrade 官方公告表示，「BitTrade 引入火币集团资本，主要是引入安全体系，内部控制（治理体系）和合规体系」。

而正是「交易量不大」的小交易所 BitTrade，被并购后，Blocklike 发现其已经开始在 CCN 平台上投放广告。







日本愈发严峻的监管形势


路透社日本 9 月 12 日报道，日本金融服务局（FSA）计划增加 12 名员工，以更好地应对不断增加的加密许可申请。

根据当时会后公布的文件，FSA 迄今已审查了 16 起案件，其中 12 起案件已根据 FSA 的要求撤回其中一项，其中一起案件已被驳回。包括 Line、Coincheck 在内的三家公司正在等待最终决定。同时该文件强调了对交易所反洗钱（AML）和恐怖主义融资预防措施不足的担忧。

对此有业内人指出：日本此举主要针对的是「反洗钱」，数字货币更难追查，与国税联动，事关重大。该人士也对「火币如何成功并购」抱有疑问。据 Blocklike 掌握的消息，日前日本金融厅已经对一些交易所的外资小股东进行清退。

炒客网（原国内转出海的交易所）创始人观点：「在日韩现有法律和以往的惯例，是不太欢迎海外并购的，至少会严到无法做生意，洗钱是他们最担心的，而海外集团公司的不可控性造成他们的高度警觉。」

Blocklike 联络到的一位接近交易所的日本人士称：「FSA 要求各个交易所的证券公司必须持有股份，确实有这样的事情，金融厅确实有这样的举动。为什么呢，因为金融厅正在努力防止洗钱。」即是说，并购后火币仍存在被改造的可能，其股份或将被证券公司分出去一部分。

日本区块链从业人士给到 Blocklike 的一条线索：「在日本，公司可以取出部分利润以「股东权益返还」，把出资部分和出资的相应收益返还股东，留在账上的是少数盈利或亏损，以账面盈利结税。用这个方法，如果股东方是日本个人投资者，会交个人税，但是作为海外的人不用交税，（被视为）流向海外，这个是合法的。虽然合法，但有逃税、洗钱嫌疑，要看具体数额及情况。」

「由于日本这个规定涉及到逃税和洗钱两个方面，所以会对外资公司，尤其是外资控股的公司进行严格并且细致的审查。出于对加密货币特殊性的考虑，政策一直在不断调整使其更加完整、可控，包括数字货币的流向和股东结构上，将面临比传统行业更为苛刻的监管。」

「新的政策不至于逼迫火币退出，但全外资公司面临国税严格审查是一定的。」他还提到，「日本的金融厅个个都是顶尖精英，非常聪明的。」

涉及日本税收问题，据 Bitcoin 之前报道，2017 年 9 月 6 日，日本国税厅将比特币或者其他加密货币的收益认定为「其他所得」，应税收入从 0 到 4500 万日元分成 7 档，税率从 5% 到 45% 不等，日本收入中还需要缴纳 10% 的住宅税 。同年 7 月 1 日，新版消费税生效，比特币交易虽不需缴 8% 消费税。但仍然存在个人所得税、资本利得税或企业所得税等其他税种。火币若真的将资源注入 BitTrade，所需缴纳的数额十分可观。曾有媒体报道「日本高税率逼走部分加密货币交易所」

据悉，作为外国创业者的 BTC Box 创始人张店深曾多次表示，「在日本创业不能出一丁点信誉、安全问题，只要出错肯定完蛋」。

币安的赵长鹏曾在推特怒怼日经新闻记者，之后日本金融厅发出警告，又计划警告币安涉嫌违法经营，币安日文主页已撤下。目前也仍在交涉中。而火币日后又如何规避出现「一丁点问题」呢？


路漫漫其修远兮？


欲拿牌照，必承其重，火币拿下牌照看来也只是一个开端。政策上仍被认为有潜在风险。

火币公告中称「我们期望善用BitTrade的管理层以及政府发出的数字资产牌照，协助 BitTrade 成为于日本数字资产市场中重要的角色。」

值得注意的是，此收购公告中并未谈及是否未来将注入自己的业务 BitTrade，以及将如何合作。


作者：孟云，自媒体"Blocklike超爱区块链"创始合伙人，木屋资本合伙人，资深媒体人。 查看全部

Terra是韩国第二大电商公司Tmon发起的去中心化稳定币项目。

Terra网络设计了两种币，一种是稳定币Terra，一种是股权币Luna。

Terra的转账会按照转账金额的一定比例（例如0.2%）收取手续费，这些手续费作为系统的收益，归Luna的持有者享有。

Terra白皮书中文版见链接https://pan.baidu.com/s/1pEukSWKIxceYdAaBrFoNrg，受翻译水平所限，仅供初步参考，如需深入了解请以英文原版为准。


1、Terra的要点


Terra汇率的估算：Luna持有者对Terra的汇率进行投票，投票结果按照Luna的持有量进行加权，中位数作为Terra的实际汇率。

稳定储备：用户将Luna存入稳定储备，即可从terra网络收取的手续费中获得回报。所以，稳定储备主要有Luna构成，Luna的市值大小决定着稳定储备的价值大小。

Terra汇率的稳定机制：当Terra汇率低于1时，卖出稳定储备，并从二级市场买入Terra加以销毁。当Terra汇率高于1时，系统发行新的Terra，在偿还完债务后，剩余的Terra将通过投票资助给对系统有益的经费提案。

创世储备：在创世阶段发行terra所回收的价值将被储存至创世储备中，该储备充当最后的担保人，在市场极度低迷时回购terra。


2、Terra的主要创新点


系统采用 “股权币+稳定币”的设计，持有股权币能分享系统收益，市场就会给股权币Luna一个合理的市值，Luna又被进一步用作稳定储备以支撑稳定币Terra的投放。

这种极简的设计，无疑给人震撼、惊叹的印象！

在理论上，如果收益足够，手续费收益足够高，那么它不仅可以用以支撑Terra的投放，还能够覆盖住中去中心化机制的成本，技术风险等风险补偿。但如果收益不足，那么整个系统将失去生存的基础。


3、Terra经济模型中存在的问题·持有51%股权币即控制了全部


系统规定新增发行的Terra，在偿还完债务后以投票的形式决定分配给谁（经费提案）。如果持有51%的Luna，将毫无疑问的能够控制投票结果并进行利益输送，虽然这种情形不太可能发生，但始终存在发生的可能性。以及在Terra汇率数据的取得、Luna价格数据的取得上，51%股权将对这些重要数据是多少拥有绝对的话语权。


4、Terra经济模型中存在的问题·庞氏骗局的风险


假设持有51%股权币的用户，将Luna市值拉升1000亿（中国区块链行业每天都在发生这种事），那么系统最多能新增发行1000亿个Terra，股权币的持有者通过经费提案获得绝大部分Terra后，将这1000亿Terra支付给其他商户，并买回价值1000亿元的商品，即可凭空获得价值1000亿的商品！


5、Terra经济模型中存在的问题·如果手续费收入不足，系统将快速萎缩


如果手续费不足，那么Luna的市值将较低，而如果Luna市值较低，则无法支撑起更多Terra的投放，系统将快速萎缩！《Terra白皮书》中强调Terra着重于交换媒介功能，而非储值功能；实际上，一种货币只要有价格稳定的特征，其天然就会被当作储值手段使用。

假设Terra的初始供应量为1亿个，每年转手10次（货币流通速度，美国M1的流速为5，中国M1流速为1.5），Terra转账手续费费率为0.25%，则每年的手续费收益为1亿*10*0.2%=250万。假设市盈率为20，Luna的市值即为5000万。

也即：每新增发行1亿个Terra，将促使Luna的市值增加5000万，并进一步支撑最多5000万个Terra的新增发行——系统呈现出快速萎缩的特征，最终Terra总的流通量=1亿+5000万+1500万…=2亿。


作者：舒国柱，从事数字货币/经济模型理论研究 查看全部

据CCN9月19日报道，美国证券交易委员会（SEC）委员Hester Peirce表示，政府不应该因比特币在基础设施方面存在不足，而限制加密货币市场中新产品的推出。 

在社交平台上被誉为“加密妈妈”的Hester Peirce上周再次为加密货币发声，她在SEC官网上的一篇文章中表示，美国证券交易委员会不应该仅仅是为了市场上新产品的发布，而要求加密市场接受政府的全面监管。她解释说：

 SEC不应该要求加密市场受到政府的全面监管，以此作为允许与加密市场挂钩的产品在SEC监管的市场上交易的先决条件。



重点应放在ETF等产品自身的评估上


Peirce强调道，之所以拒绝Winklevoss比特币ETF，是因为SEC认为比特币市场在基础设施方面存在缺陷。

Peirce在SEC的决定中通过一封异议信明确地描述了这一问题，SEC虽然表示对Winklevoss比特币ETF的拒绝与该委员会对比特币和加密货币作为资产类别的评估无关。但是Peirce表示，对Winklevoss ETF的拒绝表明，SEC关注的是比特币市场，而不是ETF本身。她说：

    委员会虽然做了如下保证：“不批准并不取决于对比特币或区块链技术作为创新、投资方式是否具有效用或价值的评估。”然而，其实它几乎就是这样做的。SEC所关注的是比特币市场缺陷，而不是关注所申请的比特币ETF产品是否已采取措施，能确保有秩序地进行交易。

如果SEC继续将重点放在比特币和加密货币市场，而不是ETF等相关产品或工具上，那么将永远等不到SEC对类似产品的批准。


如果获批，该金融工具可以稳定市场


Peirce解释说，至关重要的是到目前为止，许多投资者仍无法着手进行加密货币交易，他们需要特定的知识、技术指导。她补充道：

    这种复杂性意味着，只有非常特殊的投资群体才能寻求此类资产所能够提供的多样化投资机会。企业家们正在开发新产品，人们可以通过这些新产品间接获得加密货币，或者对冲他们所持的币。比如去年年底开始交易的比特币期货。

如果SEC担心加密货币作为一种资产类别缺乏完善的基础设施和稳定性，那么它就要专注于在现有加密市场之上提供必要的基础设施，以确保更多的投资者能够进入这个市场。

就在上周，SEC主席Jay Clayton一份新声明中表示：“SEC长期以来的立场是，所有员工的陈述均不具约束力，并且不会在委员会或其他方产生可执行的合法权利或义务。” 对此，一些业内人士开始质疑Clayton主席的声明是否暗示了其他的含义。不过无论如何，SEC委员Hester Peirce对比特币ETF的维护可以反映一部分美国监管者的态度。


原文：Commissioner: SEC Shouldn’t Hold Back in Approving Crypto Products
作者：Joseph Young
编译：Melody 查看全部

以太坊能胜过比特币吗？这个问题是加密货币社区在对比以太坊和比特币时争论最多的。以太坊经过数年的迅速发展，早已是名副其实的仅次于比特币的全球第二大区块链，已经被很多人认为是比特币的最大“竞争对手”。这个竞争对手的意思并不在于应用方面，而在于市值，毕竟比特币和以太坊的“使命”不同。比特币旨在成为一种点对点电子现金系统，而以太坊想要成为一个分布式的世界级计算机，取代传统的服务器集群。

 
以太坊市值能够对比特币构成威胁吗？
 

答案是肯定的，比特币市值自诞生以来虽然从未被任何其他币种所超越，但并非没有受到威胁。2017年6月17日，比特币市值份额一度低至38.42%，而以太坊创下了31.91%的新高，一时之间，以太坊将超越比特币的呼声响彻整个加密货币社区。分析认为以太坊在2017年发展如此迅猛，主要是去年ICO市场火爆推动了以太坊平台的使用，促使了ETH价格暴涨。除此之外，以太坊技术更新也在不断取得进展。

 
5年内以太坊将抢占比特币50%的市值份额？
 

近日，企业分析师和某区块链公司创始人Ian Mcloed表示，比特币将在未来5年把一半的市场份额让给以太坊。

他说：

“动荡不定是加密货币领域的一个常规现象，这种现象有时甚至还很受欢迎。因此，以太坊的反弹是不可避免的。但我们不仅认为它将在2018年底前大幅反弹，我相信在更长的时间内，以太坊将显著削弱比特币的主导地位。”

“事实上，我认为，我们可以预期，比特币将在5年内将其加密货币市场份额的50%输给最接近自己的竞争对手以太坊。”


Mcloed相信以太坊是一种更优秀的加密货币，它将在战斗结束前击败它最大的对手，而加密货币将成为主流。

“简单地说，以太坊提供了比比特币更多的用途和解决方案，而且它还支持了优越的区块链技术，”Mcloed继续说道。“尽管在更广泛的加密货币市场，由于其固有的强大核心价值，以太坊将继续出现高峰和低谷，但以太坊将在未来几年乃至更长时间里稳步增值。”

“除非比特币现在能做更多的事情来解决可扩展性问题，并改进它所运行的技术，否则我们无法看到比特币在未来5年左右的时间里如何赶上以太坊的发展，届时加密货币市场将变得更加主流。”


Mcloed并非唯一这么认为的。知名评级机构Weiss评级发推特称，

在未来五年，ETH将占据BTC目前所占的50%市场份额，因为ETH提供更多应用，而且有更为先进的区块链技术作为支撑。







     
以太坊技术进展远快于比特币
 

相比于以太坊，比特币的技术更新是非常缓慢的，这一部分上是因为比特币内部利益集团复杂所决定的。由于比特币创始人中本聪的消失，比特币并不像以太坊拥有V神坐镇，而且比特币的利益群体要比以太坊更加复杂，致使比特币在技术发展上很难达成一致，正是因为这种分歧导致了比特币在去年分叉出了比特币现金。

相反，以太坊如今拥有相对更加清晰的技术发展路线图，分片（sharding）和Plasma等技术开发也正在取得新的进展，正在朝着以太坊2.0时代迈进。V神昨日在Reddit上表示，

“过去开发人员都低估了以太坊中很多研究的难度。之前推迟了Casper和分片（sharding）的发布，让很多人开始怀疑。但是现在通过开发以及频繁发布客户端更新，已经接近完成以太坊2.0的Casper（共识算法）规则，Prysmatic（专注于分片技术的实验室）、Lighthouse（一个开源以太坊客户端）也进展顺利。Plasma（扩容方案）也会这样，会比其他人预想的到来得更快。”


以太坊真能在5年内夺取比特币50%的市场份额吗？你怎么看？ 查看全部

区块链产业的兴起、发展和壮大，给这个产业带来了大量资金，也为这个产业链注入了很多需求。作为维持区块链网络运行的核心以及区块链共识最底层坚持者，挖矿被看作是行业中稳赚不赔的一个行当。

在牛市里，在家里摆两台矿机，不出一年就可以回本，甚至在币价最高的时候半年就能回本。如果你有足够的资金，甚至可以开个厂子，专门用矿机来挖矿，实现无数人梦寐以求的：躺着赚钱。矿机无论是在牛市还是熊市，都可以为矿工带去收益，但这份收益却隐藏着巨大的灰色收益。

矿机在区块链世界中的地位是维持区块链网络的运行，并凭借工作证明来获取数字加密货币奖励。挖矿的过程需要消耗大量的电力，常见的矿机一小时耗电 1400W，一天要消耗 33.6 度电。以比较流行的比特大陆 S9i 矿机为例，这台价格 3350 元人民币的矿机，每天的电力成本为 20 元左右，一天的比特币收益为 22 元左右，按照这个收益进行计算，需要 230 天才能回本。

但是如果能够降低电力成本，那么回本周期可以大幅度缩短。可见，电力消耗是挖矿的主要成本，也是决定挖矿收益的关键所在。矿主找到更加便宜的电才能更快回本，才能获得更多的收益。

为了找到更便宜的电力供应，区块律动 BlockBeats 看到来自民间的高手，为了获取这些廉价电力，他们无所不用其极，上演着偷电、盗电等电影里才有的剧情，魔幻程度可见一斑。


从大草原到大西南，加密货币矿场逐电而居


因为区块链和加密产业的兴盛，新的挖矿产业大军开始在华夏大地兴起。今年夏天一张矿机被洪水冲泡的图片传遍了网络，不少人戏称「这是真的矿难」，不过却也揭露出数字加密货币挖矿产业的一些真相。

加密挖矿，这门新兴崛起的产业，在中国这些偏远地区野蛮生长，在这些深山老林和边远地区，对矿场的监管环境和政策了解的人少之又少，给当地创造了诸多就业岗位，拉动当地的经济增长和繁荣。

6 月份一场暴雨引发的洪灾，让地处西南的四川加密货币挖矿集中地受到巨大冲击，数以万计的矿机被洪水淹没，损失惨重，大量矿机不能工作，甚至还一度导致全网算力明显下滑，6 月 27 日全网算力达到近 20 天 的最低值，与四川洪水灾害的时间正好吻合。






「冬天去内蒙古，夏天去四川」，币圈流传的这句话也多多少少解释了这种现象，因为内蒙古的煤电和四川的水电资源非常丰盛，私人火电和私人水电可以提供更廉价的电，导致在这两个区域成为挖矿产业聚集地。






接近电力产区的行为不仅在国内流行，外国矿工也会算这笔账。挖矿正在变成拉动经济的新产业，加拿大卑诗省小镇 Ocean Falls 在过去几个月靠廉价电力资源吸引大量矿商涌入，这个人口不到 100 人的「鬼城」或将通过挖矿业复苏经济。






加密货币挖矿产业往往依山傍水，聚集在电力廉价的西南地区的深山老林和新疆内蒙等边远地区。除了需要隐藏他们矿厂的身份之外，另外一个重要原因是这些地方资源丰富，可以获得更便宜的电价，聚集于此往往将挖矿所得利润最大化。通过购买廉价的电来挖矿，总的来说还是合法生意，而下面要提到的就不怎么光彩了。

「靠拼计算能力」的矿机挖矿是一个十分耗电的计算过程，高性能的显卡矿卡和矿机火力全开的话简直就是电老虎。为了利益最大化，偷电是一种很有效的手段了，通过违法手段将用电成本转嫁给其他人或者篡改电表等，实现 0 成本挖矿。

下面区块律动 BlockBeats 带你一起来看看，这些民间高手在偷电上都下了哪些功夫。


从数据中心补贴到核实验室


为了发展互联网数字经济，不少地方政府会为云存储、数据中心、服务器中心等公司提供优惠的电力支持，降低企业的运营成本，吸引企业在当地落户增加财政收入。

以内蒙古为例，该省从 2013 年便开始了数据中心用电补贴，获批后电价可以从工业用电 6 毛多降低到 3.8 毛一度电；最近刚把云服务器从海外搬到贵州的 iCloud 的数据中心，目前正在享受贵州省针对大数据中心提供的 3.5 毛补贴电价。






据区块律动 BlockBeats 了解，最近几年矿机行业流行的一种做法是将公司包装成数据中心，然后申请省级或者市级的科技创新补贴电价。这类优惠政策可以让矿机老板们在税收、电费上享有很高的优惠，而且通过数据中心的名头来掩盖高耗电量，实际上政府也不太容易查出来，但是是资源浪费。

据《界面》报道，2017 年底央行联合多部委，决定引导中国境内存在的虚拟货币矿场「有序退出」。这一意见出台后，坐落于新疆、内蒙古和四川等地的多家矿场，已经被地方金融办约谈要求退出。还有一些矿场随尚未被约谈，但矿场的优惠电价被取消，成本急剧上升。相应的矿场也在政策收紧之后搬出国内，进入加拿大、冰岛等电价更低的市场。

相比于从政府口袋里掏钱，俄罗斯人可能更大胆一些。

俄罗斯人的足智多谋，热爱冒险和热衷来「快钱」的民族性格，不仅体现在编程（为我们带来以太坊的 V 神）、ICO 狂热和炒币上，俄国人在挖矿上也体现了他们的足智多谋。要么就不玩，一玩就玩大的，这次他们直接盯上了用于研究核武器的超级计算机。






据 BBC 今年 2 月份报道，俄罗斯的几名核武器专家在工作之余搞起了副业，利用实验室用超级计算机赚点外快——挖比特币。但是他们没有想到的是，连上外网的超级计算机很快就被安全部门盯上了，随后多人被捕后面临刑事指控。


从搬矿机去单位到在电表上动手脚


为了挖矿赚钱，可谓是无所不用其极，把用电成本转嫁给电力公司、单位或其他人。但是这种用公家电为自己谋利行为，是无法被任何一家公司接受的。据区块律动 BlockBeats 了解，国内某知名互联网公司早在 2017 年时就在全公司内网发布公告，禁止员工携带矿机进入公司，违者将受到严重处罚。

为了发财，偷改电表、私接线路的现象也是层出不穷。在新闻媒体上，几乎每隔一段时间都能看到一篇矿工偷电被抓的新闻。

《武汉江岸区一男子在出租屋内装 80 台挖矿机，偷电 6 万度「挖」比特币》

《为了挖比特币，大庆市某矿场伪装电修厂，九个月偷电 300 余万元》

《600 台比特币矿机偷电挖矿 天津警方破获重大电力盗窃案》

《天津 600 台比特币矿机偷电挖矿，导致用电异常被电力公司举报，被警方破获，600 台用于开采比特币的电脑和 8 台高功率风扇被没收》

《延安发现有矿场私自接线盗取油田矿区为沿线的山区群众接入的照明用电，被延安警方查获》


但这种杀一儆百的新闻并不能阻止人民群众的「创造性」思维，他们仍旧可以找到各种各样便宜、甚至免费的电力来源。

去年 12 月，一名特斯拉电动车车主就视图利用免费充电来挖矿。他在汽车的后备箱内装了 4 块主板和 16 块显卡来进行挖矿，计划驾驶自己的特斯拉电动车来到超级充电站充电，因为特斯拉公司的超级充电站对 2016 年购车的车主提供免费充电分服务，所以这名车主可以无限制地充电，利用特斯拉的电力来为自己挖矿。这足以说明，电力是影响矿工挖矿的最重要因素。







为什么国家对于挖矿产业进行打击？


目前挖矿的主要电力来源是火电和水电，你可能会问为什么不用清洁能源呢？太阳能发电成本高昂、目前的技术水平短时间内无法回本，而看似给力的风力发电会受季节性周期影响，相对而言，更稳定可靠的火电、水电显然更受欢迎。

但是火电和水电对自然环境造成的影响是显而易见的，火电烧煤会造成空气污染、排放大量二氧化碳，而水电则通过拦截河流水的方式对下游生态造成毁灭性打击。据一位挖矿行业从业者告诉区块律动 BlockBeats，在四川的山沟里，两座小水电站的间距甚至不到 1 公里。

更重要的是，挖矿耗电给社会和经济运行造成了影响，它将原本属于生活和生产的能源抢走，造成真实用电供不应求。今年 1 月份，云南昆明一小区出现频繁跳闸断电的情况，价值 50 万元的变压器被电缆被烧毁，经过调查他们发现楼内一租户在出租屋内摆放了数十台比特币矿机进行挖矿，每月用电量高达 1 万度，用电量远超居民用电水平，也超过了楼内变压器和电缆的承受范围。

对此，有关部门认为，原本可以投入到实体经济中的电力资源被用于挖掘加密货币，这是一种浪费。央行分析人士认为：比特币不仅利用了地方电力补贴，获取了大量的廉价电力，消耗的巨大的能源，而且对实体经济没有丝毫贡献，监管层对它们进行关闭理所应当。

为此，各监管部门陆续出台了一系列法律法规，通过压缩和清退，对不规范的矿场进行关闭，以此规范电力使用。今年 7 月，新疆维吾尔自治区经济和信息化委员会日前发布了《关于清退违规用电「挖矿」企业的通知》，要求清退非法用电「挖矿」企业，非法比特币挖矿业务是指未在政府注册为持牌商业实体，或在没有与公用事业公司签订正式合同的情况下，使用电力的一切业务。






7 月 20 日，网络传出一份疑似内蒙古巴彦淖尔市的政府文件。截图显示，该文件于 7 月 13 日签发，对该市内云计算、大数据、区块链企业进行了集中检查，发现存在大量企业以区块链等技术为借口进行比特币挖矿的问题。

对于矿场来说，币价越是下跌，越是需要寻找更便宜的电来挖矿，这样才能保证足够的成本。而在当前的形势下，国内已经很难再找到便宜的电力来源，只能去海外寻找新的机会，不少团队开始将目标瞄准东南亚等新兴市场国家，或者是自然资源过剩的地区，比如加拿大、俄罗斯等地。

高成本、低回报、长周期，挖矿再也无法为矿工提供曾经的暴利，不少矿场老板也开始反思商业模式。但是如果他们因为低收益而撤出市场，则会导致他们已经投入的资金无法回收，不少小型矿场已经离场。

这给大矿工提供了一个稳定市场的好机会，据 Bitmex 研究称，矿工可能已经接受短期收益下滑的事实，比特大陆等挖矿机头在行情低迷时期并未出现抵触情绪，「熊市更有助于淘汰弱者，同时稳固其地位。」


作者：0x17 查看全部

前言：区块链投资是一个充满争议的话题，这里有剧烈的波动，大量没有落地的项目，但依然有很多团队和投资者进入。如何来理解查理芒格对区块链投资的看法？他们的看法是过时的吗？本文作者Dave Kajpust，是一位区块链开发者，他认为查理芒格和巴菲特的看法是中肯的。埃皮克提图说：一个人不可能重新认知自己认为已经很了解的事物。且不论对错，有不同看法的时候，我们也需要倾听。文章来源于medium.com，由蓝狐笔记社群“realthinkbit”翻译,有部分删节。


我非常相信区块链技术潜能无限。但同时，我必须承认查理芒格和沃伦巴菲特对加密货币的批评是100%的中肯。

一旦你能评估他们的思维方式，就不难看出他们为什么强烈反对比特币和其他加密货币，让我们尝试连接查理芒格的大脑并看看他们的理由。

在《穷查理宝典》中，谈到了查理给加州大学圣芭芭拉分校经济系毕业典礼的演讲，题为“学院经济学：考虑到跨学科需求后的优势和缺陷”。演讲的重点在阐述学院经济学容易犯错，原因是跟经济学相关的跨学科知识存在缺失。

让我感到震撼的是加密经济学甚至比单纯的经济学更加跨学科。密码学家，分布式计算工程师，博弈理论家，以及开源程序员一起工作。他们中没有任何一方受过如何经营企业的训练。当然在每个区块链项目中都有市场，销售和其他业务员工。他们负责管理业务，但可能并不理解区块链如何工作的技术细节。

我采用了查理提到的5个经济学方面的批评方法，并把它们和区块链的加密经济联系起来。通过梳理其中的一些批评，能够帮助我们有效的识别哪些区块链协议正在创建我们真正需要的工具。


1.锤子综合征

“当你拿着一个锤子，所有问题看起来都像钉子。”

 

在区块链这样的全新领域，经常搞不清楚什么技术是我们需要创建的。这种困惑导致团队专注在一些和他们产品成功完全无关的指标上。 除了社会证据，其中一些指标看上去是重要里程碑。我们大家一起过于看重那些容易衡量的指标。


过度看重白皮书的市场价值

区块链行业的白皮书脱离了它们的主要目的。白皮书应该是对读者描述问题，然后提出解决问题的技术。比特币的白皮书是一个正面例子。它短小精悍，直面主题,而且很多技术已经开发出来了。在白皮书发布后不到三个月，主网就上线了。

但可悲的是，过去两年，白皮书成为通过I C O募钱或私募的关键点。团队集中精力制作完美的白皮书，而不是开发软件。

用一份白皮书，讲一个吸引人的故事，以此来说明产品的运作，这是容易的，但是，交付出用户能够真正使用的产品则困难得多。

由于这样的转变，看白皮书最重要的是要看其本质是什么，而不是对它讲的故事远景过于兴奋。任何时候，在认真考虑项目前，你应当关先注白皮书背后的技术。


过度看重易于衡量的指标

社区建设是每个区块链项目的重要指标。但是，它很难衡量。开源代码贡献，产品用户参与度以及区块链的矿工和验证者的分散和多样化，这些是可以表明社区运作情况的重要信息。但这些指标很难获得，需要通过努力才能获得有意义的数据，以得出结论。

容易获得的是简单的数字，比如电报群的用户数量，区块链项目乐于炫耀其电报群的用户数量，目前其中有些已经达到了10万。

巨大的数字很容易形成误导，它并不是社区参与度的指标。通过一些市场行为很容易暂时达成这个数字，比如免费空投。但是，一个有50,000名成员的群并不能在社区和公司之间形成良好沟通。聊天室总是充斥各种消息，很难被理解，并且经常被降级为一个被美化的巨魔盒。

正如I C Owhitelists.com所言：“把电报群Tracker视为炒作的标志：新成员越多，炒作就越多。”可以说，电报群人数，作为短期炒作指示器更好，而不是真正的社区建设。

直接将一个电报群与另一个进行比较是容易衡量的指标。 但作为投资者和社区成员，我们不应该这么容易被说服。 我们应该注意更难获得指标，比如开源贡献。

而对于区块链项目，存在社交压力从众，并建立大型电报群。 但最好的团队将专注于为开发人员建立一个社区，并与最终用户建立富有成效的沟通渠道。


技术研发的资源分配不足

尽管ICO的法律地位仍然处于一个灰色地带，但加密货币领域也存在一定程度的责任。（译者注：不少国家已经明令禁止ICO）

贪婪占据了许多公司中的佼佼者，导致他们在没有进行尽职调查的情况下筹集了数百万美元。 现在他们担心发行的token被归类为证券。

这些公司现在必须集中时间和金钱来试图说服每个人，告诉大家他们的区块链从第一天起就是一个分布式的协议，而不是证券。 这浪费了本来可用于构建产品的资源。 丢失这些资源可看作为管理不善或缺乏承担责任，这对创业公司来说不是一个有价值的特征。 毋庸置疑，律师们热爱区块链咨询作为他们的新收入来源。

有更好的方法来筹集资金。比如Balance，一个以太坊的钱包项目，筹集了120万美元，这是一个合理的启动资金。他们现在可以专注构建产品，而不用担心SEC的审查。既遵守法律又能找到公众投资的方法，这是一种平衡。从这里可以显示出团队是否有足够的责任。


2. 没有足够关注“Febezzelment”


芒格创造了“Febezzelment”这一术语，指的是使用简单的代数函数识别真伪。区块链投资者无视简单的代数，数十亿美元凭空出现。


分叉区块链凭空创造金钱

有些团队只是简单地改变挖矿算法就分叉coin。经过几个开发人员仅仅两三个月的工作，就能凭空牟利数百万美元。在分叉之前，没有社区，也没有专有代码。 你可以按如下方式编写等式：$0 价值 = 无社区，无代码；经过两个多月的开发，创造了数亿美元，甚至数十亿美元的价值：数亿或数十亿美元 =两三个月的开发工作。

很显然，这个等式是不平衡的。 这是查理不信任加密货币的一个完美例子。 让我们继续来看ICO。


ICO凭空创造资金

一个典型的I C O可以让投资者期望在几天内将资金翻倍，这是不可持续的。 例如，假设一个团队创建了一份白皮书和一个网站。 然后他们运行I C O，募集了价值10,000,000美元的以太坊。 一天后，投资者收到的代币可以在市场上出售，获得200％的回报。






从图表中可以看出，显然是凭空创造了20,000,000美元，而我们所拥有的只是一份白皮书和一个网站。 我们不能继续欺骗自己，最终这个虚假的数学会在我们的脸上爆炸。 

每个投资者都只能责怪自己，但我们也必须指责团队筹集的资金超过他们真正应得的资金。筹集资金太容易了。这是因为ICO是一个设计不良的激励系统。

为了阐述这个设计糟糕的激励制度，我们可以看看那些利用“补偿福利”的员工。 如果“赔偿福利”太容易被滥用，员工会倾向于这样做。 如果只需要医生的诊断说明就可以获得带薪休假，那么可以打赌一定会有人报告假伤。它最终将加重公司的资金和运营成本。 这是一个设计糟糕的奖励制度，因为它以公司发展为代价激励“谎报工伤”以获取金钱。 ICO是设计糟糕的激励系统，因为它鼓励营销、炒作和操纵以筹集资金，而不是建立人们可以使用的技术。
 

3. 过分强调宏观视角，而非微观视角


查理谈到了过分专注于宏观经济学会导致隐藏事物在微观经济层面运作的方法。 我们在区块链领域中有一个非常类似的问题。 区块链协议夸耀他们的平台将取代大型糟糕的中心化实体，却没有提及他们将如何获得用户。

一个很好的例子是关于去中心化存储项目与亚马逊AWS竞争，这是一个价值数十亿美元的行业。通过宏观视角观察，这些协议似乎是非常有吸引力的投资机会。

但是，我们看到很少有团队实际提供有关其协议的微观细节的信息。去中心化协议，去中心化开发人员和去中心化服务提供商如何能够在最终用户价格方面和AWS进行规模化竞争？AWS具有超级核心团队，超级组织服务的规模经济，如何才能跟AWS竞争，从而实现价格更便宜？

区块链项目要么完全错过这一点，要么模糊地意识到它，但选择忽略它，或者它们故意将它隐藏在其协议的宏大任务之后。一个十亿美元的机会是一个性感的故事，可以让很多人对细节视而不见。比如获客成本，以及如何实现去中心化服务会比中心化服务更加实惠的细节。

如果网络可以达到大规模采用，去中心化存储可能在某一天会与亚马逊竞争。 但大规模采用仍然非常，非常遥远。


4. 对二阶和高阶效应的关注太少


（译者注：“second and higher order effects”  翻译为二阶和高阶效应，或者次级效应。其大致含义是任何动作都有后果，任何后果都又会有后果，对一个复杂系统的任何改变都会引起连续后果，最终结果也许和初衷相悖。）

二阶和高阶效应很难让人理解。 但是当你筹集数百万美元创立区块链公司时，你希望创始人能够具有二阶思维。


提高交易速度的二阶效应

当涉及提高区块链交易速度的主题时，通常会忽略二阶效应。 安全、可扩展和去中心化之间存在简单的权衡。 增加其中一个将最终减少其他两个中的一个。 它可以通过下面的三角形来说明。





作者：Vlad Zamfir


这是一个不可能三角，不可能同时实现三个目标。对于许多投资者和区块链领域的人来说，这是一个简单但尚未被充分理解的事实。 许多区块链协议故意宣称高tps，而选择不提及他们在安全和去中心化方面做出的牺牲。

 
去中心化应用的二阶效应（dApps）

当涉及到在现实世界中使用的dApp时，二阶效应经常被忽略。确实，互联网公司正在控制和销售用户的数据，这是一个令人担忧的事实。需要建立分布式的网络，为我们提供另一种在中心控制之外进行交互的选择。

但事实是，在可预见的未来，从用户体验看，dApp体验更慢、更贵、更不友好。 在募资之前，每个区块链协议都应该考虑以下问题：

在接下来的几年里，有多少人会使用dApp而不是中心化应用，仅仅是因为更关心掌握自己的数据？大多数协议将得出结论，将有一部分人愿意为隐私支付额外的钱。 但这个人群还很小。无论你如何设计你的dApp，它都很难超越类似的中心化应用程序，原因完全不受你的控制。

还有许多这些服务要求你控制自己的数据，这也需要你保护它。 你需要确保你的个人计算机不会被黑客入侵，否则你的数字身份和资产可能会被盗。 使用去中心化网络的个人必须投入自己的时间来保护自己。

中心化实体简化了这些保护服务，使我们的生活更轻松。 dApp团队应该问自己的另一个问题：没有中心化服务的帮助，有多少人愿意花费自己的时间和金钱来保护数字身份和资产？

再一次，会有一部分人想要这样做。 在20年的发展轨道上，去中心化服务可能与中心化服务一样便宜且易于使用。 所以认为它是未来，这是合理的，而实现目标的唯一方法就是投入工作。 问题在于区块链协议和投资者缺乏对现实短期用户采用进行评估。


5. 对美德和副作用的关注不够


从区块链领域走出来最有理想的就是比特币的发明。 一位匿名创建者构建了一种数字货币，为人们提供了一种新的方式来拥有资产而不涉及中心化实体。 这是一个非常强大的想法，它是免费提供给我们的。

它也产生了很多副作用 - I C O诈骗，私钥窃取，拉高出货，攻击交易所和市场操纵。 这有导致许多投资者感到痛苦。惩罚这些行为需要创建惩罚系统，在此之前，系统不会得到修复。

其中一些惩罚将通过政府立法来实现，只要不阻碍创新，这将是一件好事。 但即使在正常的经济世界中，几乎没有人因2008年的金融危机而入狱。 因此，法律将无法自行修复此系统。

我们需要一种更好的方法来使区块链协议对它们所征用的资源负责。 因为现在，创始人正在将所有风险转移给投资者。 I C O可以筹集10,000,000美元，但没有创始人遭受痛苦的融资过程。 这不是一个可靠的初创公司的秘诀，因为创始人并没有忍受获得资金的所需艰辛。

以眼还眼，这是古老的宗教法，一个可以解决这个问题的简单技术。 法律的存在为双方提供了协议框架。

当ICO筹集100万美元时，创始团队也同时需要投入100万美元的自有资金。 这表明了一些真正的意愿，人们更倾向于相信创始人会更努力工作。

然而，期望一个团队匹配相同资金是不现实的。 一百万美元不少。 你希望从团队中看到的是一种工作产品，如果花费数月或数年已经开发出来，因此你知道他们自己投入了大量时间和资金。

Vitalik的DAICO筹款模式也朝着正确方向迈出的一步，因为它允许I C O资金随着时间的推移而缓慢释放。 它让投资者有能力收回资金，如果他们觉得团队没有很好地使用资金的话。

 
查理的批评是否有效？

查理芒格是一位非常聪明且经验丰富的投资者。 区块链社区常常嘲笑他和沃伦巴菲特对加密货币的评论。 但他们有数十年的经验，当你开始理解他们的思维方式时，你会认出他们看到的危险信号。

这些批评是有效的，我们应该认真对待巴菲特和芒格的观点。 但是，我们也应该对区块链和去中心化网络带来的长期利益持乐观态度。 即使在股市开始时，也存在猖獗的欺诈和诡计。 但它现在已经成为一个可靠的系统，让人们在投入资金时感到安全。



原创： Dave Kajpust

风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部

从“灯红酒绿”到进入“僵尸时代”，区块链只用了一年。

一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。

90%的数字货币，已毫无交易量，陷入“僵尸状态”。

整个数字货币领域，开始进入冰封期。

各种币基金开始封锁资金，不再投资。

项目大力抛售以太坊套现，导致币价大跌，寒冬更寒。

整个数字货币领域开始变成一片寂静岭，所有的人，拼了命地往外奔逃……


01 僵尸时代


“现在只有33个币种，每天的交易量超过100个ETH，其他的币种，已毫无交易深度。”某量化投资团队负责人葛华义曾监控一家主流交易所的平台数据，发现情况实在不乐观。

一天交易额低于100个ETH，在葛华义眼中，这个币，就“和死了毫无差别”。

一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。

截至2018年3月底，盈灿咨询数据统计，市场上共有1917种虚拟币和Token。

也就是说，按照这个比例，至少90%以上的币已毫无交易深度，“和死亡毫无区别”。

但这只是3月份的数据，最近半年，全球还有很多新的币种产生。

葛华义保守估计，全球的虚拟币已达到3000种以上。

也就是说，“死亡”的虚拟币，实际上更多。

有人将这称之为“归零”，但其实，称其为“僵尸”更恰当些。

“这些公司并没有倒闭，币还是有价，但没人买卖。丧失了活力，其实就是死了。”Achain创始人崔萌称。

一度风光无两的区块链行业，正在步入“僵尸时代”。

曾经投资过大量项目的Andy，手中握有大量的数字货币。

“我看着手里的币，从可以在北京买一栋四合院，缩水到只够一栋房子的首付。我想卖，但根本卖不出去。”Andy称，她即便用交易所显示的最低价挂单，也没有人购买。

有价无市，这就是数字货币领域的尴尬现状。

而据知情人透露，火币的日活人数，已低于“1万”。

“火币日活最高的时候，是5万多，说明现在已进入冰封期。如果其日活低于5000的时候，就说明这个市场将无望。”葛华义称。

各大交易所的日活，都在疯狂下降，人人自危。

大量的用户流失离场，要么割肉远离数字货币，要么装死等待牛市到来。


02 倒闭大潮


而另一边，各大区块链项目也开始上演倒闭和跑路大潮。

普华永道调查了8.6万个区块链项目，发现它们的平均寿命是1.22年，刚好是一个项目从白皮书到落地的周期。

极少数能落地的应用，也因为没有用户群体，创造不了价值，而走向死亡。

以一年前极度火热的“公链”为例。它们曾经都叫嚣着要超越以太坊，成为区块链的“3.0”。

“实际上，大部分的公链已经死了。”崔萌称。

崔萌认为，公链要想活下来，实在太难了。

“你的公链一定要有差异化和创新，确确实实地去解决了一些问题。”他坚持认为，公链活下来，靠的不是BD（商务拓展），而是要真正产生价值。

“如果你的公链没有价值，就算雇一千人，专门去做商务拓展，也达不到以太坊的价值。”崔萌称。

而行业的现实是，现在大部分的公链，都处在PPT阶段，并无太多价值。

除了真正的创新和价值之外，公链存活的第二个指标，就是：生态。

“其实公链就是一个生态，没人支持你，就不行。”崔萌称，首先你得有一个钱包支持，可以存放你的币，光是这一点，90%的公链就达不到。

因为市面上核心的钱包，也就几个比较知名。

但这些钱包支持的公链，屈指可数。

比如Kcash，仅支持包括Achain在内的10条公链。

而imToken，只支持BTC、ETH和EOS三个主要的链。

对于公链来说，第三个存活的必要条件，就是社群。

“永远不要用割韭菜的方式，去伤害你的用户。”崔萌称，这是维护好一个社群的底线。

现在市面上的大部分公链项目，跌幅超过90%，有些甚至只跌至最高价的1%。

“很多公链都找过市值管理团队，拉升币价之后自己出货。”葛华义称，这些方式，无疑就是杀鸡取卵，自断后路。

因此，90%的公链项目，已基本陷入僵尸状态，无价值，无生态,也无用户。

“很多项目方其实已经套现了，每天都有大量的ETH流入交易所。”国内某Token Fund负责人陈水生告诉一本区块链记者。

最近ETH的暴跌，其实就是大量的项目方套现导致。

它们在寒冬期，需要的资金过多，所以需要一定的变现。

但集体的抛售，必然引发币价大跌，从而引发更凶猛的抛售。

这就如一个不可破解的恶性循环，深不见底。

试图力挽狂澜的V神，不停地发表言论，但这万分的努力，都如螳臂挡车。

“很多项目套现后，就直接跑路了。”葛华义的前同事，也做了一个区块链项目，一周前，他委托葛华义将所有的ETH抛售，变现了几千万。

“然后解散中国团队，直接跑到了新加坡。他说，去新加坡重新组建团队，其实压根就不准备再干了。”葛华义称。而社区用户并不知情。

币的价格也没有波动，只是没有买，也没有卖，一潭死水。

最近，还不停的有项目方找到葛华义，让他帮忙抛售ETH。

“要得很急，一看就知道，要么缺钱，要么准备跑路。”葛华义称，现在市面上真正沉下心还在做项目的团队，实在是寥寥无几。

“很多的人说99%的币都会死，我觉得并不夸张。”葛华义对此，也极为悲观。

大量的ETH在被抛售，而新的资金，也完全冰封，不会再进场。

陈水生所在的Token Fund（币基金），在两个月前就暂停了区块链项目的投资。“如此熊市谁敢投？99%的项目都破发。”

一本区块链采访了10家知名的Token Fund，其投资负责人均表示：冰封投资。

甚至有一家Token Fund将募的资金直接退回，“因为不知道牛市什么时候到来，拿着钱反而压力大。”

整个数字货币领域，陷入无限深寒……


03 狂热褪去


2018年9月17日，全球数字资产市值为2023.84亿美元，较最高点已跌去75.6%。

是什么让轰轰烈烈的区块链造富运动，在短短一年内偃旗息鼓了？

“区块链技术本身肯定是没问题的，但它前一阵确实过于狂热了。很多应用没考虑过落地，或者说更深入的发展。“OneChain创始人黄华容告诉一本区块链记者。

他认为，不能落地的项目，实际上就是无源之水，很难长久。

而真正想沉下心做好的项目，将如何度过这个漫长的“僵尸时代”？

要度过漫漫熊市，永远有一条“不会走错”的路，那就是：To B。

说白了，就是给企业提供区块链技术，做一些定制化的服务。

这种方式，可以看到现金流，提供一项服务，收一次钱。

但缺点就是，你相当于一个技术供应商，很难规模化，很难做大。

崔萌就在做这样的尝试。

“如果说以太坊是一个发币的链，Achain就是一个发链的链。哪个行业有区块链的需求，我们就为他们做一条链。”崔萌称，他们在成为“发链”公司的技术供应商。

崔萌也看到了这个模式的短板，因此，在尽量地标准化产品。

“我们将链拆解为几个模块，B端公司需要哪些服务，就启动哪个模块。”崔萌称。

而OneChain也在做类似的事情。

黄华容称，他们正在打造一个开放平台，进一步降低DApp的开发门槛。

实际上，他们在给“做区块链应用”的公司，提供技术服务。

很多刚准备做区块链项目的公司，因为最近融不到钱，纷纷转型To B。

何平是一家供应链金融公司的创始人。

他本来想自己做一个供应链金融的项目，在寒冬期，他改变策略，现在准备给供应链和核心企业做区块链解决方案。

“我们尝试了物流、农业，已有三个方案开始落地。”何平称，他们负责帮这些场景找到区块链解决方案，并且帮它们落地。

一单可以收费数百万，其实利润同样可观。

熊市中，准备走下去的公司，几乎不约而同地选择了To B这条道路。

………………


陈水生认为，僵尸时代的出现，对于整个区块链生态来说是个好事——它标志着短期套利的投机者逐渐退市，良币终会驱逐劣币，实现正向循环。

冬天很冷，但严寒可以杀灭细菌，冻死害虫。

而回暖，终有时日。


文：比萨，零和 查看全部

独自出行的人今天就可以出发。

————摘自梭罗《瓦尔登湖》 



预售为何探路中国 ？

为何挂职资本机构？

对手的威胁在哪 ? 


9月11日，以太坊创始人Vitalik Buterin又一次来到中国，这一次的行程是参加万向区块链实验室主办的上海区块链国际周。

这个24岁的俄罗斯年轻人有着蓝色的瞳孔，深陷的脸颊，身形瘦如竹竿，长相酷似外星人。据说在他的脑子里运算三位数字乘法，速度是一般人的两倍，因此他从小就被誉为“天才少年”，现在则被称作“V神”。

他在国内拥有众多“信徒”。翻开他的中国行“记录簿”，45区（ID：block-45）发现里面其实就是一部以太坊发展史。


第一次访华
探路


“我第一次来中国是2014年五月。那时候，我只看到了矿工和交易所。这个矿工和交易所已经很强，比如说火币和OKcoin已经有70多人，但是除了这个公司以外没有很多有趣的东西。”V神曾这样表达自己第一次来中国的感受。

当时区块链并没有在中国国内掀起浪潮，火币、OKcoin两家数字货币交易所的迅速发展格外引人注目。

2014年2月25日，火币网单日交易量超过26万个比特币，单日交易额达10亿人民币，创造了当时全球比特币交易平台的最高纪录。

OKCoin于2013年9月创办，在2014年一跃成为全球交易量最大的数字虚拟资产交易平台。


而V神的这次中国行，其实是为以太币的预售探风试路。






2013年底，V神发布以太坊初版白皮书，召集了一批认可以太坊理念的开发者启动项目。

2014年2月，以太坊社区、代码数量、wiki内容、商业基础结构和法律策略等逐渐完善。


在V神第一次中国行后的两个月，也就是7月24日以太坊开放为期42天的以太币预售，一共募集到31531个比特币。根据当时币价折合1843万美元，它是当时排名第二大的众筹项目。据悉，这其中有不少中国投资者的参与。

我们了解到，以太坊预售时所使用的比特币地址是36PrZ1KHYMpqSyAQXSG8VwbUiq2EogxLo2，在比特币区块链浏览器里可以看到每一笔转入和转出。最终，售出的以太币的数量是60102216。


在以太坊预售的这一年，数字货币“领袖”比特币的情况并不乐观。

从2014年一月开始，比特币的价格在一年的时间里从864美元下降到了大约200美元。主流媒体将数字货币评为“年度最差货币” 

而在2014年二月，《华尔街日报》报道76%的美国人不知道什么是比特币，甚至从来没有听说过。80%的受访者表示，他们不会理会数字货币，宁愿投资黄金。


第二次访华
寻找资本


“第二次我来中国是2015年五月。我待在沈波在上海的公司，那时候他做比特股上的众筹平台。我觉得这是在中国‘crypto 2.0’概念的开始。”V神描述到他的第二次中国行。

V神口中“沈波的公司”其实就是万向旗下的区块链投资机构分布式资本，他曾担任分布式资本合伙人。但由于需要为以太坊基金工作，V神在分布式资本一直都不是全职状态。


据悉，V神目前已离任分布式资本合伙人，但仍以顾问的名义继续与其合作。






我们了解到，在2015年V神来到中国的5月，以太坊团队发布了最后一个测试网络，代号为Olympic。 

随后经过两个月的测试，团队于2015年7月发布正式的以太坊网络，标准着以太坊区块链正式上线运行。当月月底，以太币开始在多家交易所交易。

而万向集团也向以太坊抛出了橄榄枝：以50万美元购买了416,000个以太坊原生代币ETH。V神于2015年9月27日在博客上进行了公布。 

V神这一次的中国行显然是来寻求中国资本力量的合作。

事实上，在2015年除了V神与中国资本的接洽外，整个区块链行业与资本之间已经开始碰撞出炽热的火花。

据我们了解到，2015年全球共发生区块链投资事件65起，披露金额达到了4.9亿美元，较2014年总投资额3.61亿美元增长35.73%，整个行业的累积融资金额突破10亿美元大关。


中国国内的区块链投资机构除了分布式资本的成立外，还出现了由浙江清华长三角研究院杭州分院发起成立的数贝投资，其区块链投资基金总金额达到了6亿元人民币。 






 
第三次访华
PK对手


2018年6月4日，V神来到中国出席在唐皇冠假日酒店举办的“以太坊技术及应用大会”，会上有人激动地直呼“I like you”。

据悉大会现场，V神发表主题为“Casper与分片技术最新进展”的演讲，演讲中他反复提到两个关键词：算法与分片，并表示Casper Pos/分片技术未来能够提升以太坊网络交易速度，实现更高的TPS、更低的交易费用。 






我们注意到，在这场大会的前一天，BM发布了EOSIO v1.0.1版本区块链操作系统EOS。这个与以太坊几乎获得同等注意力的公链项目当时正在热火朝天地准备着主网上线。

按照EOS项目方的描述，EOS底层公链系统可以实现100万次每秒的交易速度，并且可以让开发者迅速开发各类DAPP，终端用户无需任何手续费便可以使用这些DAPP。


据我们统计，目前BTC每秒处理的交易量为7笔左右，ETH为30笔左右，EOS则在3000笔左右。

如果EOS项目方的描述最终实现，那么EOS将成为以太坊最直接的竞争者和替代者。

V神选择在这样的时间节点在中国宣布交易速度和费用的革新，目的之一或许在于增强中国用户的信心，避免以太坊市场份额被EOS抢占。

除了来自EOS的竞争威胁外，以太坊币价的情况也不容乐观。

根据非小号数据显示，以太坊2018年1月初达到最高点约1343美元，而截至6月4日其价格跌至600美元，几乎腰斩。






9月11日，V神第四次来到中国出席活动显然源于他与万向集团之间暧昧的关系。虽然其发言几乎都跟技术有关而没有提及币价，但我们认为此时他借此次中国行进行发言表态同样是来稳定市场：以太坊价格跌至今年以来最低点187美元。

而他的这次中国行显然效果明显：区块链周刚结束，以太坊涨幅达到14%。

伴随着以太坊的预售、发展、危机，V神每一次都将目光投向了中国。这里有着他无法忽视的市场。

那么下一次V神的中国行他将会带来什么呢？ 查看全部