左二 Daniel Lv、左三 Kevin Wang、左四 Terry Tai、右一 Jan Xie

区块链世界在起伏中依然一路向前，经历了 2017 年末和 2018 年初的加密货币热潮和 2018 年后半年的区块链寒冬，对于曾经融得数千万美元的大型公链项目来说，终于到了交作业和亮成果的时刻。



在全球瞩目的公链项目中，Nervos 算作是中国明星公链项目的代表之一。

这个项目每每被当作是中国新一代区块链的代表项目，原因之一是，其创始团队在区块链和加密行业深耕多年，算得上明星团队。Nervos架构师是曾与 Vitalik Buterin 共同开发 Casper 和 Sharding 的谢晗剑（社区中更多人以「Jan」称之)，创始人有云币交易平台的核心开发者太檑（Terry Tai）、曾任云币网 CTO 与 imToken 联合创始人的吕国宁（Daniel），以及远在美国密歇根州、但是对代币经济模型很有建树的Kevin Wang。该团队的众多开发者也都在区块链开发社区颇为活跃，拥有丰富的开发经验。

原因之二是，Nervos 在去年 7 月公开亮相，当时完成了 2800 万美元的融资。这笔融资由红杉和HashKey Capital两家顶级投资机构领投，招银国际、经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本、imToken、星火矿池、币信、Polychain Capital、FBG Capital、1kx、1Confirmation等一众中外一线投资机构参与了投资。明星投资机构的加持让其光环闪耀。

就在最近，Nervos 团队顺利完成新一轮募资，于近日冻结 CKB 代码库，并计划在 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

在 Nervos 公开亮相一年多之后，主网上线箭在弦上，是时候全面了解这个项目究竟要做什么，以及在过去的一年多时间里，这个明星公链项目究竟做了些什么。


他们是谁，他们到底要做什么？


作为明星项目 Nervos 的架构师，谢晗剑非常低调，除了偶尔撰写一些文章外，很少出头露面。但是在区块链开发社区中有关于他的江湖传闻，其中较出名的一则是，「他曾经为以太坊手撸一条 Ruby-Ethereum」——意思是说，他用 Ruby 语言完整实现了 Ethereum。

他说，之所以选择 Ruby，一方面是因为本身的 Ruby 程序员背景，更重要的是，Ruby 作为一门开源的动态编程语言，句法优雅，注重简洁和效率。「简洁」和「效率」，是他笃信的美学。

也正是对「简洁」和「效率」的执念，才有了 Nervos 的最初创想：利用「分层解耦」的解决方案，解决了区块链的性能难题。

这种思路完全有别于去年市场上出现的大量试图解决区块链性能难题的公链项目。与那些更多希望尝试通过创新性的「共识算法」解决所谓的「区块链不可能三角」的项目不同，Nervos 团队则更倾向于用一种「重新理解区块链」的思路，提出全新的架构和分层设计。

他们给区块链爱好者和开发者们带来了新的视野。

区块链的性能难题是指，在单层公链上，既要考虑性能，也要考虑安全性，还要尽可能实现去中心，很难三全。每一次智能合约的调用和每一次状态的更新，都必须发起一个链上交易，达成所有节点共识、验证和记录后生效。

既然如此，谢晗剑和他的团队认为，那为何不切换一下视角，重新想想「区块链到底能做什么？」

他指出，如果只做一件事，那么，区块链就是创造最小共识成本的信任，然后通过这个信任作为锚点，创造很多新的价值。作为 Nervos 的架构师， 谢晗剑认为：「区块链最大优势是创造安全和信任，既然如此，那么区块链该做它应该做的事情，而不是什么都做，要把三个都满足」。

谢晗剑认为，目前很多 Layer 2 方案难以落地。究其原因，谢晗剑称，是因为目前 Layer 1 都没有很好地适配 Layer 2。

他说，如果认为分层是未来的发展方向，那么，就应该从一开始就考虑到上层协议和分层网络的需求，在分层的大框架下去设计区块链协议，「这是为什么区块链并不天然是 Layer 1，Layer 1 是需要设计的。这也是为什么我们选择设计 CKB 这样一个新的区块链协议」。

在过去这一年中，在中国的区块链社区中，谢晗剑和他的团队因积极向社区「布道」区块链知识而著名。他们的「布道」，并不是推荐某个区块链项目的代币，或者预测某种代币的价格走势，而是用自己的理解重新阐述区块链技术的内涵及可能的架构设计。

Nervos 提出了专为 Layer 2 设计的 Layer 1 底层公链解决方案，采用分层解耦的方法，最大化利用底层生成的信任，通过多组协议把底层链安全性传递到 Layer 2，由Layer 2 负责效率，追求极致的性能，从而解决了区块链的性能难题。分层就像是分工协作，不仅提高了效率，架构上实现起来也更加简洁。

听上去很简单，但是让区块链社区理解其中的奥秘并不容易。

在 Nervos 的系统架构中，分别由 Layer 1 和 Layer 2 两层组成。其中，Layer 1 作为信任的锚，只专注安全性，通过多组协议将安全性传递到上层。也就是说，智能合约的执行可以在 Layer 2 完成，无需进入 Layer 1 的区块链，只是将最后状态发送回链上进行清算，或者 Layer 2 出现作弊的情况下，才调用 Layer 1 层，返回 Layer 1 进行确认。

Nervos 网络中的 Layer 1 底层区块链被称为「Common Knowledge Base」，即「共同知识库」。它是 Nervos 整个网络的信任引擎，就像是能识别密码学证明的「法院」（Crypto Court），通过对用户提交的证明来进行各种审判。Layer 1 层专注创建全球范围的共识，解决安全和信任问题，并通过多个协议，嫁接好与第二层间的交互关系，至于性能和扩展性等问题，则交给 Layer 2 来解决。

Nervos 团队说，他们的工作重点是做好 Layer 1 这一层，未来为更多的 Layer 2 层提供服务，为全球的 Layer 2 团队提供支撑。


他们正在让区块链开发者团结起来


基于「分层解耦」的框架设计，在过去一年多的时间里，Nervos 团队的 20 多位核心开发者经过 400 多个日夜、5 次封闭开发后，完成了一系列里程碑产品的开发和交付：2018 年 11 月，Nervos 网络的底层公链 CKB 代码开源；2019 年 5 月，第一个 CKB 测试网 Rylai 正式上线；2019 年 7 月，PoW 哈希算法 Eaglesong 正式发布；近日 CKB 代码库完成并冻结。





Nervos 开发团队


所有这些，都是为实现该团队今年的核心目标而服务：Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

这一年多的时间里，Nervos 团队除了完成核心技术和产品开发之外，更是积极在社区中进行区块链和分层解决方案的布道和科普——对于一个公链项目，获得开发者的支持并在开发者社区中建立共识，是实现生态系统良性循环的关键。

一年以来，Nervos 在杭州持续举办了近 30 期线下技术分享活动。这个城市中的区块链开发者和爱好者在 Nervos 团队的组织下，在周三的晚间集聚，交流行业中的新技术和热门趋势。「Crypto Wednesday」已经成为杭州区块链爱好者们的接头暗号。

欧洲的区块链投资基金1kx创始合伙人 Lasse Clausen 向链闻讲过他认识 Nervos 团队的故事。他说，在一次中国之行中，他在杭州参加了一个区块链开发者的线下聚会。「我没有想到在中国，竟然有这么多对区块链感兴趣的开发者。并且，其中几个人让人印象深刻。」他后来发现，原来他们是 Nervos 团队的成员。

Lasse Clausen 在柏林驻扎多年，他熟悉柏林这个密码朋克聚集地和硬核技术社区的一切。他坦言，之前一直怀疑中国团队是否有真正的硬核技术开发能力，直到他遇到 Nervos 团队，和他们深入交流之后，并目睹了围绕在 Nervos 团队周围的开发者生态，改变了这个看法。

Nervos 团队还运营着一档针对区块链技术的播客节目「forkit」，科普区块链技术的方方面面和发展方向。全国范围内，Nervos 团队开展了 12 场以「拥抱百花齐放 Layer 2」为主题的巡回线下活动，以及在杭州举办了近 30 场面向开发者的 Dev Meetup，科普区块链这门晦涩的技术。





Nervos 运营的区块链科普向播客「forkit」


这样的活动还活跃在美国硅谷、旧金山、纽约、柏林、莫斯科，以及东京、首尔、曼谷等亚洲城市。自今年 7 月以来，Nervos 举办了十余场以「Beyond Consensus」为主题的 Meetup，和区块链爱好者讨论超越共识之外的方方面面，探讨区块链未来更多的可能性。在旧金山、纽约、柏林等城市的区块链周上，Nervos 是最活跃的中国公链项目。





Nervos 举办多场 Meetup。曾在活动海报中留下一段字符串，有心人可以尝试解锁彩蛋


过去这一年多时间，Nervos 的社区已经开始有机生长：Nervos 经济模型英文版发布后，来自社区爱好者自发翻译成中文，并撰写了众多探讨和解读的文章；CKB 测试网 Rylai 上线后，论坛「矿工酒馆」中自发产生了测试网教程，甚至还有来自韩国开发者提交的反馈意见。

同时，在这一年时间中，Nervos 的生态建设已经取得显著进展。作为一个专为 Layer 2 设计的区块链网络，这个引人瞩目的特征也吸引了不少优秀的 Layer 2 项目。Nervos 和链下扩容技术方案Celer以及定位 Layer 2 操作系统的美国初创团队Alacris建立了合作关系。

Nervos 联合创始人吕国宁曾经是Ruby 开源软件在中国的倡导者，是 Ruby 开源社区在中国的核心组织者和推动者。Nervos 几位创始人同时也是以太坊中国社区最早的活跃分子和建设者。他们明白，在区块链这个开源世界中，如何通过布道和分享带来更广泛的关注，在开发者中形成共识，知道这其中的巨大意义。

在开发语言的选择上，底层公链 Nervos CKB 采用了 Rust 语言编写。这是一种适用于大规模系统开发的强类型语言，其安全、高性能、并发编程的属性，天然适合区块链需要的分布式、加密和安全敏感的特性。目前越来越多的大型区块链项目都在采纳 Rust 为开发语言，微软在新的 Azure 物联网框架中部分使用了 Rust，Facebook 稳定币项目 Libra 采用的智能合约语言 MOVE，也是深受 Rust 语言的影响，还有很多明星区块链项目也采用了 Rust ，包括 Polkadot、Near、Solana 等即将上线的公链项目。而 Nervos 团队很早已经开始布局，推动 Rust 开发社区的发展，并吸引 Rust 开发者进入区块链世界。

2019 年 4 月底，Nervos 团队与分布式关系型数据库公司 PingCAP 在中国北京主办了一场 Rust 开发者大会。这是首次在亚洲举办的 Rust 大会，吸引了来自亚洲、乃至全球各个地区的 Rust 开发者齐聚北京。

Nervos 联合创始人吕国宁说，来自全球的开发者在这场大会上与国内的开发者进行了广泛的交流，在他们看来，「Rust 是一门最适合区块链开发的编程语言」。

除了采用 Rust 这种「最适合区块链开发的编程语言」，Nervos 希望在各方面向开发者提供友好的环境。

Nervos 自主开发的虚拟机 CKB-VM 使用的是RISC-V 指令集。Nervos 联合创始人吕国宁介绍说，这是团队经过慎重的考虑后的决定，RISC-V 拥有强大的生态，意味着有更加成熟的开发环境，对开发者来说在智能合约语言的选择上有更多可能性。Nervos 还基于 UTXO 模型，设计出泛化、具有可扩展性的 Cell 模型，从而可以天然地契合链上验证链下计算的业务逻辑。

「我们还可以提供灵活的交易签名，这样，开发者可以自行选择更合适自己场景的签名方案，从而能够应用在更多的场景中。总之，我们自己是开发者出身，我们希望给开发者提供最佳、最便利的开发环境。」吕国宁说。

吕国宁认为，区块链对技术的要求较高，导致区块链技术的科普仍然面临认知上的障碍，这是无法实现普遍使用的主要原因，也是整个行业尚待解决的关键问题，但是最起码，可以先从让更多开发者参与区块链开发做起。


如何用经济模型持续维持生态和社区长期运转？


设定了分层框架，建立了开发者社区，但是这还远远不够。对一个公链项目，如何通过代币经济学的设计来激励其社区长期持续运转，是一个比扩容本身更重要的一个问题。

对于一个公链项目而言，好的经济模型设计绝不亚于分布式技术上的研发突破。就如同设计一个复杂的社会体系，经济模型可以让公链生态体系中不同的角色合理分工，齐心协作，实现真正的「社会可扩展性」。公链经济系统的设计之难，难在「如何捕捉价值」。

大概去年 9 月左右，身在美国密歇根州安娜堡的 Nervos 另一位联合创始人 Kevin Wang 便已经和其他几位创始人一同开始着手设计 Nervos 的经济模型。

在设计经济模型的过程中，Kevin Wang 研究了比特币和以太坊这两个目前最成熟的去中心化区块链网络，比较了它们的实践经验，还有被市场诟病的「弱点」，拿出了初步的思路。然后，又与包括经济学家邹传伟、乔治梅森大学金融系助理教授李家荪、北京大学前沿计算研究中心邓小铁教授等经济学专家进行了交流和探讨。经过多次修改之后，直到今年 3 月初，Nervos 团队拿出了一套经济模型提案。

这套经济模型提案甫一发表，迅速在海内外加密社区中掀起众多讨论。

Kevin Wang 提出，对于一个底层公链来说，只有捕获到生态系统中产生的价值，平台上资产价值才会随着资产价值上涨而升值 ，从而提高双花攻击的成本。他说，「安全是整个平台的关键，其重要程度不亚于一个国家的军队，在现实世界中，国家靠军队实现信用担保，让主权国家的货币流通成为可能。而在加密网络中，靠矿工保卫整个加密网络的安全。」

基于此，Kevin Wang 认为，对于一个智能合约平台，必须通过经济模型的设计实现「价值存储」的功能。也就是，平台上价值的增长一定要反映到平台中的原生资产上，使加密货币的原生资产能够随着生态资产的增长而升值，这样，才能保证整个网络的安全。

那 Nervos 网络这种「价值存储」功能如何实现呢？

结合了将区块链底层和 Layer 2 分层设计的特点，Nervos 提出，有价值的东西一定是稀缺资源，而在公链中，这个稀缺资源就是全球共识的存储空间。存储本身并不稀缺，拥有共识的存储也不稀缺，但有安全度的存储一定是稀缺的，因为安全需要矿工持续投入资金和电力来提供。

为此，Kevin Wang 和他的团队为 Nervos 提出了一种约束全球状态的定价方法，运用货币政策对状态存储空间进行限制发行，让状态存储空间成为稀缺资源，可以通过市场被定价和交易。

在 Nervos 网络中，CKB 代表的是占用全局状态的权利。具体来说，Nervos 将固定空间大小的全局共识存储锚定到原生代币 CKB 上，通过挖矿的方式奖励给矿工，作为保护网络的激励措施。其中出块奖励分为两个部分，「基础发行」和「二级发行」，奖励的都是 CKB 代币。

「基础发行」总供给量有限，大约每 4 年减半一次，直到所有「基础发行」的代币被挖出。

在 Nervos 的网络系统里， Layer 1 用来存储全局的状态共识，即存储功能，Layer 2 负责的是状态生成，即计算功能。也就是说，业务运算在 Layer 2 上实现，但状态验证和存储，一定要回 Layer 1 上处理。这样，所有接入 CKB 网络的应用，都共享 Layer 1 提供的安全性；而当这些应用回到 Layer 1 验证或存储数据时，需要向网络支付 CKB 请求矿工验证。

随着 Layer 2 上应用越来越多，生态建设更加繁荣，特定的拥有共识和安全性的存储需求会增加，相应的存储空间成为越来越稀缺的资源，带动 CKB 增值，由此产生了生态提供的价值反映到原生代币上的一条路径。

如果觉得这样的描述非常抽象，不妨看看现实世界中对应的例子：在现实世界中，只有基础设施和社区资源成熟的城市，才会吸引更多的居民涌入，带动整个城市繁荣后，最后才有可能透过地价的传导，让这个城市的土地增值。让土地增值的方法有多种，比如做生意、装修转让、开发商品房出售、开发写字楼出租等。

而 Nervos 底层公链原生代币 CKB 代表的是公链存储空间，随着开发者创造更多有价值的应用，能为整个网络提供更多价值，从而推动整个社区的发展和地价增值。生态中任何有价值的应用都会带来对底层公链状态存储的需求，从而链上的任何其他应用的价值都会传导至 CKB，带动 CKB 本身的升值。

不过，Nervos 和比特币一样，采取了有限通缩模式，虽然能够保证稀缺性，但当所有代币被挖完后，矿工激励将只剩下手续费，网络的安全性有可能因为矿工收入下降而无法得到保障。

为了让区块链网络的运营者_（如矿工）_获得足够的补偿，在「基础发行」之外，Nervos 别具创意地提出了一个「二级发行」的概念——CKB 的「二级发行」，随着时间的推移，二次发行率逐渐趋近于零。，主要目的是用于补贴矿工，让「基础发行」之后仍然对矿工保持足够的吸引力，维护网络安全。

通过「二级发行」这种巧妙的增发方式，Nervos 实现了对作为网络基础设施中关键资源的 CKB 存储状态收费，并将其转移给提供存储空间的矿工。

对于那些没有长期持有 CKB 而没有出售意图的持有者，可以将代币存入并锁定 NervosDAO，以抵消二次增发带来的稀释效应。

Nervos DAO 是一个智能合约，类似于银行的定期存款功能，或者现在火热的 Staking，对于长期代币的持有者，只要持币用户将代币锁定在 NervosDAO 中，可以得到一定利息作为回报，从而抵消增发带来的影响。

通过这样的经济模型设计， Nervos 希望让整个系统的所有参与者和利益相关方为了一个长期的共同目标而努力，所有人都自驱地为这个目标努力，只有这样，生态系统才可持续发展。


向中本聪致敬


在亮相一年多的之后，Nervos 团队目前所有的重心皆放在今年第四季度主网上线之上。现在，倒计时已经开始。





Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」


按照 Nervos 最新公布的消息，当今年第四季度主网上线之时，其底层 CKB 区块链将在创世区块中释放原生代币 CKB 的初始发行量约为 336 亿枚，其中，有 25% 释放后即刻销毁。

所谓即刻销毁，其实是将这 84 亿 CKB 永远冻结在 Nervos 区块链上，旨在致敬中本聪，按照 CKB 代币的公开销售价格，这份送给中本聪的礼物约合 8400 万美元。

这个乐于拿出价值 8400 万美元向中本聪致敬、其核心成员曾经在以太坊早期与 Vitalik 并肩建设的团队当然明白，等到今年第四季度主网上线，其探索之旅也不过是刚刚开始。

无论是分层的构架设计，还是激励体系的设计，以及对开发者社区的教育和建设，Nervos 团队为其网络的未来发展设定了一个良好的开始。

但是这也仅仅只是开始。如果将 Nervos 底层公链看作是一座城市，那么拥有 1 枚 CKB 对应的空间就类似于拥有一平方米的土地。如同在一个现实世界中，一个城市的繁荣离不开这个城市的建设者。

在一个底层公链中，能够为整座城市创造价值的是开发者，通过使用 CKB 的存储空间开发 DApp 或 DeFi 应用，建立一个 Layer 2 应用链，让更多的人来平台上二次开发，或者把这块存储空间像土地一样出租出去，收取固定的利息，才能真正推动 Nervos 网络的健康发展。那才是一个更长的旅途，也是摆在 Nervos 团队面前新的征程。


撰文：LeftOfCenter 查看全部

嘉楠耘智即将成为“区块链上市第一股”。

10月29日，一张嘉楠耘智高管在纳斯达克的照片不胫而走，一时间舆论哗然，纷纷以为嘉楠耘智登陆美股成功，尽管此后经深链财经探寻得知，此照片为嘉楠耘智高管8月份参观纳斯达克所照，目前还未正式上市。

据美股消息人士称，嘉楠耘智上市几乎已成定局。

就在前一天，嘉楠耘智正式向纳斯达克递交招股书。瑞信、花旗银行、华兴资本控股和招银国际联合担保。以股票代码CAN在纳斯达克挂牌，计划筹资4亿美元，较之前赴港IPO宣传的10亿募资额，有较大幅度缩减。

这家成立于2013年的公司，不觉已然走过6个年头。作为即将到来的“区块链第一股”，嘉楠耘智到底成分几何，又为何可以成功上市？


1「 2019上半年净亏损3.31亿，AI业务发展缓慢 」


招股书披露，嘉楠耘智2018年净收入为3.94亿美元（约27.05亿人民币），净利润为830万美元（约5866万人民币）。

其中在截至2018年6月30日的上半年里，嘉楠耘智净收入为19.471亿元，净利润2.17亿元。

但在截至2019年6月30日的前6个月中，嘉楠耘智净收入仅为4210万美元（约2.88亿元人民币），净亏损则达到4580万美元（约3.31亿元人民币）。






嘉楠耘智的产品收入主要分为两部分，区块链产品和AI产品。其中区块链产品是嘉楠耘智主要收入来源，矿机销售一直作为嘉楠耘智的支柱业务。
但可以清楚看到的是，区块链产品的收入2017年为99.6%，2018年为99.7%，可以说增幅缓慢。

2019年上半年，嘉楠耘智矿机收入为2.87亿元，其中绝大多数收入来自A8系列。

但值得注意的是，嘉楠耘智AI产品在2019年上半年仅盈利50万元，作为对比，2018年下半年AI产品的收入为30万元。而在此之前，嘉楠耘智的AI类产品一直没有收入产生。






相较于去年的成绩斐然，嘉楠耘智今年的财报稍显“惨淡”。尽管受行情大环境的影响，矿机公司今年财报皆不尽如人意。但对嘉楠耘智而言，一方面，自身AI业务没有交出令人满意的答卷，另一方面，新崛起的矿机公司神马矿机正紧随其后。

对嘉楠耘智而言，尽管能够成功上市的确是一个重大利好消息，但在未来发展过程中，仍然不能够掉以轻心。


2「 刘向富不再是第一大股东 」


招股书信息显示，嘉楠耘智管理层共11人，首席财务官李佳轩持有公司16.2%股份，创始人张楠赓持有公司16%股份，恒通云(838316)高管孔剑平持有公司12.1%股份，孙奇锋持有公司5.8%的股份。

据报道，在2015年4月，孔剑平通过数芯投资、孙奇锋通过彼特·蒂尔投资嘉楠耘智，而曾经的大股东刘向富通过Urknall Ltd.公司持有10.2%的股份，较之此前招股书中披露的17.6%，有大幅下降，不再是嘉楠耘智的第一大股东。

此外，持股主体还包括Ouroboros Ltd、Flueqel Ltd等在内的5家公司和个人。






和比特大陆股份过于集中相比，嘉楠耘智的股份配置显得相对“平衡”。

但值得注意的是，此前身为嘉楠耘智实际控制人之一，持股最多的刘向富也在今年早些时候传出离开管理岗位的风声，具体原因是刘向富与公司整体的战略发展存在分歧。

尽管如此，相较于比特大陆上演精彩纷呈的“宫斗大戏”，嘉楠耘智在处理矛盾过程中，低调得多。


3「 面临比特币涨跌等风险挑战 」


招股书中显示，嘉楠耘智将比特币价格列为首个风险因素。

“Our results of operations have been and are expected to continue to be negatively impacted by sharp Bitcoin price decreases.（未来业绩会随着比特币价格的下降而走低）”。

“We derive a significant portion of our revenues from our Bitcoin mining machines. If the market for Bitcoin mining machines ceases to exist or diminishes significantly, our business and results of operations would be materially harmed.（我们的利润有很大比例是从比特币矿机的售卖中获得，如果比特币矿机市场在未来不复存在或减少，我们的业务会受到重大损害）”

从利润变化也可以看出，比特币价格握着各大矿机生产商的命运，共生属性明显。由于需要电力消耗，挖矿成本还受到水电枯水期及丰水期影响。

据此前报道，嘉楠耘智2015年及2016年的利润分别为151.1万元及5254.4万元。可见比特币价格走势对嘉楠耘智业务的影响之大。

除了比特币价格，矿机市场接近饱和，增速缓慢，以及挖矿难度上升。矿池中尚未挖出的比特币越来越少种种因素，都终将导致未来矿机销量下滑。这些问题，同样需要需要嘉楠耘智认真考虑。






此外，在AI应用方面，嘉楠耘智担忧无法从AI市场获得成功，或将导致收入、增长前景和财务状况受到影响。

在监管政策方面，嘉楠耘智面临与挖矿、持有、使用及转移加密货币有关的监管风险。

针对比特币算法和挖矿机制的改变，采矿难度的增加以及高额的研发投资和来自竞争对手的咄咄逼人，均会带来新的风险。


4「 押宝边缘计算AI芯片 」


从2013年1月嘉楠耘智董事长兼首席执行官张楠赓及其团队发明并交付了首批采用ASIC技术的比特币矿机以来，嘉楠耘智就一直对芯片技术的研发格外重视。

因此，长时间的经验积累为嘉楠耘智在技术方面积累了长足的优势。

也正因此，从2015年6月以来，嘉楠耘智共完成了7种针对28nm、16nm和7nmASIC的流片，且成功率都在100%。此外，嘉楠耘智还在2017年、2018年以及截止2019年6月30日的六个月这两年半中，累计生产芯片1.3亿个。

不仅如此，嘉楠耘智在对ASIC技术的研究过程中，成就不小。

嘉楠耘智认为，ASIC边缘AI芯片将在未来获得青睐，并占据更大的市场份额。其市场占有份额将会从2018年的21.3%飞涨至2023年的40.9%。

2018年9月，嘉楠耘智发布第一代AI芯片K210，截止2019年6月30日，嘉楠耘智累计向市场交付超过26000台K210芯片及配套设施。

截至目前，嘉楠耘智的K210边缘芯片已被运用于如智能家居，智能驾驶等物联网领域以及医疗、教育行业。

但是有业内人士表示，并不看好嘉楠耘智这一转型。

矿机所用的ASIC芯片，是针对特定领域的定制型芯片，芯片结构相对简单，计算能力和计算效率都直接根据特定的算法的需要进行定制，AI芯片则需要海量运算、高度的灵活性和高效的数据交互效率等。

另外，芯片的生产分为前端设计和后端设计，嘉楠耘智目前仅限于芯片的前端设计和研发，然后找台积电代工生产，并不能独立完成芯片的量产。


5「 融资不断，估值超200亿元 」


据招股书披露，2018年，嘉楠耘智便与多家银行签订若干短期贷款协议，共计人民币5亿元。

2018年4月，嘉楠耘智与招商银行股份有限公司香港分行以及招商国际金融有限公司签订融资协议，金额约为9.3亿港元。

两轮融资下来，在《2018 第二季度胡润大中华区独角兽指数》中，嘉楠耘智的估值达到200亿元。

而早在1年前，嘉楠耘智便获得趵朴投资、锦江集团、暾澜资本等近3亿元融资，当时估值已经接近33亿人民币。






通过对芯片、矿机以及等方面的大力度投入，嘉楠耘智在矿机领域虽说距离比特大陆还有一段距离，但仍旧有不俗的成绩。

目前，嘉楠耘智所出售的比特币矿机已经占据全球市场已售出矿机总算力的21.9%，较去年同期的15.3%的有较大幅度提升。

但嘉楠耘智在比特币矿机的出货量方面所占据的市场份额为23.3%，与比特大陆64.5%的市场占有率仍有较大差距。

在芯片方面，2018年9月，嘉楠耘智被称为业内第一家提供基于Risc-V架构和自主开发的神经网络加速器的商用边缘计算人工智能芯片公司。

从人员构成上来说，截至目前，嘉楠耘智全部工作人员286人，其中负责研发的技术人员高达127人，占比44.4%。







6「 嘉楠耘智为什么能在美上市？ 」


在嘉楠耘智公布招股书前一周，比特大陆已向SEC秘密递交了上市申请，保荐人为德意志银行。此外，早在今年6月，亿邦国际也传出了即将赴美上市的消息。

缘何此前折戟港交所的矿机界三大巨头齐聚美股？

一直以来，华尔街都是互联网公司的资本圣地，相较于在A股和港股上市，在美国上市，门槛较低。

因为美国采取的是注册备案制度，只要按照SEC的要求提交资料，申请备案即可上市，无任何人为因素。

法律透明、证劵法规灵活、上市制度宽松等是美国资本市场的特点，企业即使没有盈利，也可以进入美国资本市场通过发行股票或债券进行融资。

其次，2017年6月，为激活美国首次公开招股市场，在现任总统特朗普任命的证券交易委员会主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）的带领下，秘密提交首次公开募股申请文件的政策被放宽至所有准备上市的企业。

这也意味着所有准备在美上市的企业，都能够选择秘密提交首次公开募股申请文件。

秘密提交首次招股书的好处在于：

首先，需要提交审计后财务报表的年限由最近三年变为两年。
其次，上市前股东人数上线从500人放宽至2000人，并对“不合格”投资者的数量放宽至500人，使得企业上市前的股改难度降低。
此外，就是s-1表格提交后，信息只向美国证监会和特定投资者披露，公共要等到路演前三周才能看到，这样可以保护拟上市公司的商业信息，拟上市公司可以在不使公众了解自身财务情况的前提下，向主要投资者询价，试水之后再决定是否上市。
最后，免受SOX 404b的约束，在上市前不需要根据SOX法案建立内控制度，上市后建立内控制度即可。
据华尔街知情人士透露，嘉楠耘智几个月前也曾秘密向SEC提交招股说明书，并通过了SEC的几轮问答，此后才公开招股说明书。

最后，嘉楠耘智的业务相对“单纯”，没有和太多的加密货币扯上联系，一直是法币体系，财务制度相对简单，更容易被传统资本市场所认可。

2013年成立，2019年上市，生于加密货币市场的嘉楠耘智似乎就要修成正果，但对于一家公司，一家代表着加密货币和区块链产业的公司而言，上市只是第一步，接下来的路还很长。


作者：中本愚 三一
来源：深链Deepchain 查看全部

为了给本次赴美上市增添成功几率，比特大陆甚至还聘请了纳斯达克前中国区首席代表郑华，作为公司顾问为其出谋划策。



10月29日，腾讯新闻《一线》多方了解后独家获悉，在内部人事变动之前的一周，比特大陆已向SEC秘密递交了上市申请，保荐人为德意志银行。知情人士透露，从最初定下的目标港股到如今的美股，比特大陆的IPO进程一直是吴忌寒和CFO刘路遥在主导，詹克团较少参与。

为了给本次赴美上市增添成功几率，比特大陆甚至还聘请了纳斯达克前中国区首席代表郑华，作为公司顾问为其出谋划策。

吴忌寒的强势回归，意味着如果其获得股东支持，比特大陆将聚焦最有优势的区块链产业，在矿机、矿池业务上重整旗鼓，向美股发起冲击。

此前比特大陆冲击港股IPO时，最大的拦路虎为上市适应性问题。2019年1月23日，在达沃斯世界经济论坛上，港交所总裁李小加独家对话腾讯新闻《潜望》时表示，“对于IPO，港交所的核心原则是上市适应性(suitability)。拟上市公司给投资者介绍出来的业务模式是否适合上市？比如说过去通过A业务赚了几十亿美金，但突然说将来要做B业务，但还没有任何业绩。或者说B的业务模式更好，那我就觉得当初你拿来上市的A业务模式就没有持续性了。还有就是监管之前不管，后来监管开始管了，那你还能做这个业务，还能赚这个钱吗？”

弦外之音，呼之欲出。无论是此前吸金的矿机业务，还是想要转型的AI业务，比特大陆无法满足李小加所提出的“上市适应性”。

“区块链行业，本身就很不容易，充满争议。有骗子和理想主义者，有极客和投机者。在夹缝中生存和前进，五年才出了一个比特大陆，未来十年，都未必会有第二个。”一位名为张力的从业者在其公众号中如此表示。作为区块链行业的代表，在IPO悬停之后，保证足够的现金流穿过行业漫长的冬天，成为当务之急。

从港股转战美股，根据SEC流程，一般在递交上市申请后，会经历三轮问询，在解答达到监管要求后，可递交正式的招股说明书，随后再经过询价等程序正式挂牌。整套流程下来至少需要1-2个月时间。

腾讯新闻《潜望》独家获悉，为了给本次赴美上市增添成功几率，比特大陆甚至还聘请了纳斯达克前中国区首席代表郑华，作为公司顾问为其出谋划策。

但这并不意味着上市之路就此通畅。熟悉上市流程的人士曾对腾讯新闻《潜望》表示，SEC对于区块链业务并没有偏见立场，但对于专业技术类问题更为关注，因此SEC的问询会更加专业，也更加聚焦。她判断，比特大陆在2017年分叉出的比特币现金BCH，或将成为其上市路上最大的拦路虎。


腾讯新闻《一线》 作者 刘鹏 查看全部

吴忌寒（左）和詹克团

导致本次“政变”的直接原因，是詹克团在内部推行的年度第二次组织架构调整，直接引起大批跟随比特大陆创业多年的老员工离职，内部民愤极大，甚至被员工评价“老詹脑袋被门挤了”、“老詹发疯了”。



2019年10月28日，比特大陆董事长、联合创始人之一詹克团在深圳安博会上发布了其最新版AI服务器，雄心勃勃杀进视频图像智能分析领域。

但远在2000多公里外的比特大陆总部北京，一场针对他的风暴正在酝酿。在今年初辞去CEO退出管理层的比特大陆联合创始人吴忌寒，在工商局将北京比特大陆科技有限公司法人代表以及执行董事由詹克团变换为自己，跟随吴忌寒多年的葛越晟出任新的监事。

第二天，更大的风暴袭来。吴忌寒向比特大陆全员发送邮件，罢免詹克团所有职务，并封锁其进入公司权限。由詹克团带来的HR负责人也被罢免，吴忌寒任命同样跟随其多年的索超，重新出任人力资源总负责人。

10月29日中午，在全员邮件发送完毕后，吴忌寒紧急召开全员会议。在约一小时的会议上，吴忌寒历数詹克团管理不善行为，安抚员工情绪，并要求大家团结一心，拯救公司，不能在错误的道路上越走越远。

腾讯新闻《一线》独家获悉，导致本次“政变”的直接原因，是詹克团在内部推行的年度第二次组织架构调整，直接引起大批跟随比特大陆创业多年的老员工离职，内部民愤极大，甚至被员工评价“老詹脑袋被门挤了”、“老詹发疯了”。叠加上詹克团异常勤奋亲力亲为同时又有着绝对的控制欲的管理方式，内部人心惶惶，开始呼唤吴忌寒回来重掌大局。

此前在今年3月份的人事震动中，吴忌寒黯然卸任，詹克团走向台前出任董事长，但比特大陆公司的公章却一直由吴忌寒助理保管，因此在10月28日吴忌寒能够在工商局顺利变更包括法人代表、监事等一系列工商资料。

吴忌寒发动的突袭尽管事先未通知任何股东，但外部股东均开始动摇分化。在内部，吴忌寒也获得了包括去年从中金加入操刀比特大陆IPO的CFO刘路遥，以及其新任命的老臣HRBP索超、即是股东又是新任监事葛越晟等一众高管层以及员工普遍的支持。

一位知情人士透露，吴忌寒在开完全员大会后，开始跟股东商议如何与詹克团谈判以便让后者离开公司事务。截至目前，被逐出团队的詹克团未有任何发声，腾讯新闻《潜望》多次拨打其手机，均被挂断。不过有接近詹克团人士透露，詹已经开始找寻律师，准备诉诸法律。

强势回归背后，是吴忌寒与詹克团两人对于公司发展思路不可调和的矛盾集中爆发。以矿机起家，随后搭建起在矿池、矿场以及比特币现金等多个领域头部优势之后，比特大陆两位联合创始人对未来方向发生了分歧，詹克团力主把挖矿领域积累的算力优势切入到AI领域。但陌生领域的巨大投入使得比特大陆一直在“以矿养AI”，主营业务持续输血人工智能研发，并因此导致主营业务停滞、人员流失等多种问题。

“去年俩人开始分歧越来越大，到了后来因为区块链行情不好，上市也出现了挫折，寒总（指吴忌寒）选择了避让，让詹克团来主导整个公司，自己隐退。”接近比特大陆高层的一位人士向腾讯新闻《潜望》描述，詹克团走向台前之后，形势并未见好转，甚至在2019年随着行情回暖，比特大陆的新一代矿机芯片研发和制造却一直迟缓。矿机市场中后起之秀神马矿机成为有力竞争对手，矿池方面则被币印超过。但詹克团醉心于AI业务研发，对矿机核心部门销售部多加干涉，同时因为其不善于沟通，没有太多群众基础但手腕强硬，导致内部有较大怨气。

外部股东也显出心急。在2017年比特大陆的融资中，投资人与其管理层签署了5年内上市的对赌协议。如今同行嘉楠耘智已正式递交招股说明书，即将登陆纳斯达克，同样折戟港股的比特大陆上市之路尚有诸多不确定性因素存在。

腾讯新闻《潜望》多方了解后独家获悉，在吴忌寒发动这次“政变”突袭前一周，比特大陆已向SEC秘密递交了上市申请，保荐人为德意志银行。知情人士透露，从最初定下的目标港股到如今的美股，比特大陆的IPO进程一直是吴忌寒和CFO刘路遥在主导，詹克团较少参与。

为了给本次赴美上市增添成功几率，比特大陆甚至还聘请了纳斯达克前中国区首席代表郑华，作为公司顾问为其出谋划策。

吴忌寒的强势回归，意味着如果其获得股东支持，比特大陆将聚焦最有优势的区块链产业，在矿机、矿池业务上重整旗鼓，向美股发起冲击。


“政变”突袭


10月29日，当第二大矿机生产商嘉楠正式向SEC递交招股说明书踏上美股IPO之路时，行业内龙头比特大陆发起内部人事“政变”。

吴忌寒午间向全员发送出一封言辞颇为激烈的邮件，称决定解除詹克团在比特大陆的一切职务，即刻生效。比特大陆任何员工不得再执行詹克团的指令，不得参加詹克团召集的会议，如有违反，公司将视情节轻重考虑解除劳动合同；对公司经济利益造成损害的，公司将依法追究民事或刑事责任。

这一突袭的时间点恰逢2019年深圳安博会，詹克团率队参展，并在10月28日安博会开幕前一天发布新品。安防是AI目前应用最广泛领域之一，也是詹克团力主发展AI后主攻的方向，因此他对此十分重视。

10月29日一早，收到即将被罢免信号的詹克团随即返回北京，但他进入公司的权限已被停止。

在吴忌寒召开的全员大会上，吴忌寒从公司创立讲起，将包括两人股权差异、投票权差异，以及在公司战略方向上的矛盾一一解释，还指出詹克团在2018年作出的芯片投片决定让公司消耗了大量的人力物力，同时还造成直接损失15亿美元。

“一个小时的会听下来特别像两口子吵架，就是我付出了什么，你做错了什么。”一位员工如此形容。不过，在两位联合创始人的选择上，他还是站在吴忌寒这边，认为詹克团在3月份担任董事长后的一系列动作对比特大陆伤害巨大。“两个人性格上都比较扭，但是相比之下吴忌寒的处理要更得人心，对外的话客户也更认可。”

“两个联合创始人，吴更像是比特大陆的精神领袖，逻辑性很好而且是比特币最早的布道者，詹更多的优势集中在技术领域，但他作风比较专断不善言辞，信佛教又信中医，内部都感觉不是太能搞得懂他，所以没有吴忌寒的声望。”

与吴忌寒和詹克团均有频繁接触的比特大陆内部人士，如此评价两位创始人在内部的口碑。他例举了如今对比特大陆造成威胁的神马矿机创始人杨作兴，在当年为比特大陆研发出最受追捧的矿机蚂蚁S9后，詹克团没有兑现他给杨作兴的承诺，同时也没做好沟通，导致杨作兴愤而出走。


分歧难解


吴忌寒与詹克团均出身名校，吴忌寒毕业于北大，詹克团毕业于中科院。根据早年币圈资深人士描述，两人2013年在街头偶遇后一拍即合，研发出了适合比特币挖矿的ASIC矿机，成立日后成为矿机、矿池行业巨无霸的比特大陆。

但2018年俩人对于公司发展方向的分歧开始显露，并逐步变得不可调和。詹克团对吴忌寒在比特币现金BCH上的大手笔动作起了异议，并在数字货币整体行情转冷时提出希望能够开辟出新的业务，即借助于比特币矿机的算力技术积累，将挖矿中的算力经验复制至世界技术最前沿——人工智能领域。

但AI显然是一项投入巨大，收效并不显性的业务。三家矿机商尤其是比特大陆，目前采取的被业内认为是“以矿养AI”，将矿机销售的利润贴补到人工智能的研发上。詹克团在此前接受采访时也透露，比特大陆AI芯片研发人力有300人，超过比特币挖矿芯片的研发团队规模。

不过在AI芯片领域，矿机商们面对的是阵容颇为强大的对手。谷歌、AMD、英伟达等顶尖选手，无论在研发资金支持上，还是在技术和数据的积累上，均不可小觑。

随着在AI上的投入加大，2018年底时詹克团突然发难，要求管理层二选一开始站队。适逢加密货币陷入最低迷时刻，比特大陆在港股IPO碰壁，在经过几个月的内部协商后，吴忌寒卸任所有职务仅保留公司董事，由詹克团担任董事长，王海超担任CEO，并宣布公司将聚焦在数字货币和人工智能芯片以及基于此的产品和服务。

据腾讯新闻《潜望》了解，本次组织架构调整是詹克团力主，公司战略方向也是詹克团所负责的人工智能方向为主导，吴忌寒则只负责区块链相关业务。随后詹克团开启了大刀阔斧改革与人事变动，并主导了新的股权激励框架，拟定赴美上市。

但在2019年上半年加密货币市场回暖时，曾经出走比特大陆的杨作兴创立的神马矿机，出货量开始压制比特大陆。詹克团对于矿机大客户的一些政策也引来非议，导致他们订单更多流向竞争对手神马。

除了最具优势的矿机业务，在矿池业务上比特大陆的领先地位也被赶超，同样是由从比特大陆离职的朱砝等人创立的币印矿池，成为市场第一。

主业被竞争对手赶上导致内部人心不稳，销售部的一位资深员工告诉腾讯新闻《潜望》，由于在新一代芯片研发上动作迟缓，导致“之前打得半死的竞争对手现在又活过来了”。

市场优势地位丧失，更大的矛盾激化发生在内部架构调整。多位员工讲述，詹克团自8月份开始逐步施行年度第二次组织架构调整，多个部门相互调换，出了很多让员工搞不懂的人事安排。很多老员工甚至是业务负责人，被调整至新部门，并向资历较浅的上级汇报工作，引起大批量老员工提起离职。

因此在吴忌寒10月29日中午召开的会议上，当宣布于10月20日正式实施的第二次组织架构调整暂停推行时，现场掌声最为热烈。多位员工形容称：“大家的心情像过年一样。”

不过即便单方面宣布解除詹克团一切职务，停止进入公司权限，詹克团身边人士透露，其已经在寻找律师进行反击。根据2018年比特大陆的招股说明书披露，詹克团持有比特大陆36%股份，为最大股东，吴忌寒则为第二大股东，持股比例为25.25%，两人持有的B类股投票权中，詹克团高达60%。

不过也有比特大陆内部人士表示，在2018年詹克团与吴忌寒等管理层与投资人签署了新的对赌协议，根据其中条件，在最新的持股明细中，詹克团的持股比例已经降至20%多，也失去了一票否决权。对于该说法，吴忌寒和詹克团均未回应其真实与否。


漫漫上市路


腾讯新闻《潜望》多方了解后独家获悉，在吴忌寒发动这次“政变”突袭前一周，比特大陆已向SEC秘密递交了上市申请，保荐人为德意志银行。

此前比特大陆冲击港股IPO时，最大的拦路虎为上市适应性问题。2019年1月23日，在达沃斯世界经济论坛上，港交所总裁李小加独家对话腾讯新闻《潜望》时表示，“对于IPO，港交所的核心原则是上市适应性(suitability)。拟上市公司给投资者介绍出来的业务模式是否适合上市？比如说过去通过A业务赚了几十亿美金，但突然说将来要做B业务，但还没有任何业绩。或者说B的业务模式更好，那我就觉得当初你拿来上市的A业务模式就没有持续性了。还有就是监管之前不管，后来监管开始管了，那你还能做这个业务，还能赚这个钱吗？”

弦外之音，呼之欲出。无论是此前吸金的矿机业务，还是想要转型的AI业务，比特大陆无法满足李小加所提出的“上市适应性”。

“区块链行业，本身就很不容易，充满争议。有骗子和理想主义者，有极客和投机者。在夹缝中生存和前进，五年才出了一个比特大陆，未来十年，都未必会有第二个。”一位名为张力的从业者在其公众号中如此表示。作为区块链行业的代表，在IPO悬停之后，保证足够的现金流穿过行业漫长的冬天，成为当务之急。

从港股转战美股，根据SEC流程，一般在递交上市申请后，会经历三轮问询，在解答达到监管要求后，可递交正式的招股说明书，随后再经过询价等程序正式挂牌。整套流程下来至少需要1-2个月时间。

腾讯新闻《潜望》独家获悉，为了给本次赴美上市增添成功几率，比特大陆甚至还聘请了纳斯达克前中国区首席代表郑华，作为公司顾问为其出谋划策。

但这并不意味着上市之路就此通畅。熟悉上市流程的人士曾对腾讯新闻《潜望》表示，SEC对于区块链业务并没有偏见立场，但对于专业技术类问题更为关注，因此SEC的问询会更加专业，也更加聚焦。她判断，比特大陆在2017年分叉出的比特币现金BCH，或将成为其上市路上最大的拦路虎。


腾讯新闻《潜望》 作者 刘鹏 查看全部

 序

如果推选2019年关键词，“数字货币”无疑会名列前茅。而在“数字货币”范畴中，主权数字货币，或者经由央行所发行的“数字货币”，正在为愈来愈多的政府、金融机构、企业和民众所关注。在中国，“央行数字货币”尤其引人注目，一度达到呼之欲出的境地。正是在这样的背景下，零壹财经、零壹智库和数字资产研究院推出《人民币3.0：中国央行数字货币：运行框架与技术解析》。在最近关于“中国央行数字货币”的众多说法和文字中，这篇文章对“中国央行数字货币”的描述和解读最为系统和全面。其中，最值得肯定的是如下几个方面：

如何定义法定数字货币？文章依据国际清算银行关于中央银行数字货币（CBDC）报告，在定义法定数字货币为中央银行货币的数字形式的基础上，进而提出：“法定数字货币是法定货币在数字世界的延伸和表现，是一种新的货币形态”。“法定数字货币是由法币的数字化形式，是基于国家信用且一般由一国央行直接发行的数字货币”。特别是，文章补充说：“法定数字货币不一定基于区块链发行，也可以基于传统中央银行集中式账户体系发行”。这样的定义是符合迄今为止关于“法定数字货币”的理论探讨和实际演进的。

如何解释人民币的3.0 ？人民币1.0是指人民币以纸币作为主要形态， “从1948年12月1日的第一套人民币，到2019年8月30日的第五套人民币新版，人民币作为中国通行流通的法定货币已经历经71年”。至今1.0时代并没有完结。但是，人民币2.0时代已经悄然开始，其标志是人民币走向电子化，即在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，流通中的现钞比重逐渐降低，支付宝、微信支付等移动支付成为民众主要支付工具。中国无疑是世界最接近无现金，迈向 “无现金社会”的大国。而人民币3.0则是指人民币的数字化，即中国央行货币数字化。中国央行数字货币的英文简称为“DC/EP”。其中，“DC”是“Digital Currency（数字货币）”的缩写，“EP”是“Electronic Payment（电子支付）”的缩写，主要功能就是作为电子支付手段。这就澄清了人民币2.0和3.0的关系。帮助人们区分法定数字货币与支付宝、微信、PayPal等移动支付的不同性质。当然，在人民币未来的演进中，其1.0、2.0和3.0的将存在较长的相互交叉和并存的过程。

如何认知中国央行数字货币的本质？文章提出：“中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性（即不能拒绝接受央行数字货币），是现有货币体系的有效补充”。所以，中国央行数字货币与Libra有着本质区别，Libra是由Facebook领衔的Libra协会准备发行的一种尚未得到监管许可的数字货币，在很大程度上将冲击和挤占现有各国法定货币的使用空间。

如何理解中国央行数字货币的运行结构？中国央行数字货币的投放模式称之为“双层运营”结构。所谓的双层运营结构，即上层是央行对商业银行，下层是商业银行对公众。央行按照100%准备金制将央行数字货币兑换给商业银行，再由商业银行或商业机构将数字货币兑换给公众。“双层运行”结构，相比较由央行直接向公众发行和承兑数字货币的“单层运行“结构，可以避免央行在人才、资源和运营工作等方面的潜在风险。进一步说，央行虽然在顶层技术上有相当优势和积累，而商业银行等机构已经发展出了比较成熟的IT技术设施、服务体系、相关人才储备和经验，所以“双层运营”结构可以形成央行和商业银行之间互补，刺激各商业银行在央行预设的轨道上进行充分竞争，推动新型金融生态的形成与发育。

如何分类中国央行数字货币的基本功能？（1）法定数字货币的发行；（2）法定数字货币的流通；（3）法定数字货币的管理；（4）法定数字货币的回笼；（5）法定数字货币用于投融资；（5）法定数字货币用于银行间结算。上述功能的实现，都要涉及数字货币与M0、M1和M2的关系。根据中国央行所公开的资料，即将推出的数字货币重点替代M0而非M1和M2，简单而言就是实现纸钞数字化。其理由是，在中国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的M1和M2已经实现了电子化和数字化，所以短时间内没必要使用另一种技术对其进行再一次的数字化改造。

如何判断中国央行数字货币技术水平。与世界主要发达国家比较，支持中国央行数字货币的技术体系是具有诸多优势的。首先是原创性的相关技术。“通过梳理与法定数字货币相关的专利信息，截至2019年9月，我们找到了央行4家机构申请的共84条专利。这4家机构分别为中国人民银行数字货币研究所（52项专利信息）、中国人民银行印制科学技术研究所（22项专利信息）、中钞信用卡产业发展有限公司杭州区块链技术研究院（6项专利信息）以及中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术研究院（4项专利信息）”。其次，中国大学和研究机构对于基础科学的进展。此外，中国具有吸纳国际数字货币技术成果的能力。尤其要赞赏的是，本文相当深入的探讨和分析了“央行数字货币钱包/芯片卡”的特征，这恰恰是央行数字货币的核心技术所在。

还值得注意的是，此文还回顾和比较了世界各国对央行数字货币的立场和态度，以及实践央行数字货币的经验教训。“据零壹智库对29个国家央行对数字货币的态度及现状的最新统计，有6家央行已发行数字货币，8家计划推出，9家处于研究中，2家暂不考虑，3家明确反对央行数字货币”。无论如何，时至今日，不仅数字货币，作为“是以数字形式存在并基于网络记录价值归属和实现价值转移的货币”，已经成为世界性新潮流，而且，会有更多的国家将央行的法定数字货币提到议事日程。中国已经有了至少五年的设计和试验历史，已经具备了“先发优势”。

当然，零壹财经和零壹智库所撰写《人民币3.0：中国央行数字货币：运行框架与技术解析》，还有一些局限性和欠缺，主要是：（1）对中国央行数字货币的技术基础发掘不足；（2）没有探讨中国央行数字货币在国内实施所需要的历史和制度前提，以及实施之后所面临的风险；（3）推断世界对中国央行数字货币实施的可能反应和对策。

最后，需要肯定文章中的这句话：“货币形态不断在变化中发展”。货币数字化，尤其是央行法定数字货币，都将推动人类货币形态的加速改变和发展。

朱嘉明
2019年10月23日


摘要


中国央行数字货币的基本框架：

1. 是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性（即不能拒绝接受央行数字货币），是现有货币体系的有效补充。

2. 央行数字货币的投放模式为“双层运营体系”：上层是央行对商业银行，下层是商业银行对公众。央行按照100%准备金制将央行数字货币兑换给商业银行，再由商业银行或商业机构将数字货币兑换给公众。

中国央行数字货币的技术准备：

央行4家机构共申请了84条与数字货币相关的专利（截至2019年9月），最早的专利申请始于2016年。中国央行在法定数字货币领域的研发工作进行了有前瞻性的布局且研发时间跨度较长，已经为中国法定数字货币的发行做了充分准备工作。

其他国家的央行数字货币实验：

零壹智库对29个国家央行对数字货币的态度及现状的最新统计（截至2019年9月），有6家央行已发行数字货币，8家计划推出，9家处于研究中，2家暂不考虑，3家明确反对央行数字货币。各国央行研究探索数字货币的直接动机包括减少对美元的依赖、抵制美国经济制裁以维护国内经济平稳，或者追求金融科技发展，改善现有体系以及维护现有货币体系的稳定。


2019年6月，由Facebook主导的加密货币项目Libra发布白皮书，宣称要建立一套简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人服务。横空出世的Libra，被很多人视为是对现有金融和货币体系的颠覆性力量。

在那之后，全球央行开始密集释放研发数字货币的信号，中国也不例外。2019年8月2日，中国人民银行（下称“央行”）在2019年下半年工作电视会议上表示将加快推进法定数字货币的研发步伐。8月10日，央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人伊春论坛上表示，“央行数字货币可以说是呼之欲出了”。

8月18日，中共中央、国务院发布关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见，提到支持在深圳开展数字货币研究等创新应用。

9月24日，在庆祝中华人民共和国成立70周年系列新闻发布会上，中国人民银行行长易纲表示，央行数字货币推出目前没有时间表，还会有一系列的研究、测试、试点、评估和风险防范流程需要进行。

央行数字货币的定位是部分替代M0，即人民币纸钞的数字化替代。但在呼之欲出的今天，央行数字货币到底是什么？长什么样？怎么发行？在移动支付如此发达的今天，为什么还要发行数字货币？对大多数人而言，这一系列看似简单的问题都未曾得到全面细致的解答。

本报告从数字货币界定和人民币发展历程出发，全面介绍了央行数字货币的发展历程及现状，并通过对截至2019年9月央行及其下属机构申请的84项涉及央行数字货币的专利进行归纳分析，以期从数字货币发行、流通、管理、回笼、投融资等全流程揭开中国央行数字货币的神秘面纱，让更多人看到央行数字货币的真实模样。报告同时对全球各国央行数字货币的发展现状进行了总结回顾，希望让读者从更宏大的视角看待中国发行央行数字货币的背景及意义。


一、数字货币、电子货币、加密货币与法定数字货币

货币形态不断在变化中发展。

在历史上的绝大部分时间里，货币形态的演变相对缓慢，但近些年不断涌现出新的货币概念和货币形态。2008年中本聪创造比特币之后的十余年时间，市场上雨后春笋般地出现了数千种加密数字资产，数字货币、加密货币、稳定币、密码代币、通证、空气币、传销币等开始出现。同时，互联网技术的发展，使电子货币、虚拟货币等新型货币也逐渐进入人们的视野。而近来原央行支付结算司副司长穆长春的演讲以及在得到App上开设相关课程，使法定数字货币概念也成为市场关注的焦点。

如此众多的货币概念，容易使人产生误解，更难以逐个理解。本文为了使读者更好的理解法定数字货币，希望能够进一步厘清众多相关概念。

数字货币（Digital Currency）是以数字形式存在并基于网络记录价值归属和实现价值转移的货币。国际货币基金组织称之为“价值的数字表达”。数字货币的概念范畴十分宽泛，几乎可以涵盖目前我们所知道的各类电子货币、加密货币和法定数字货币。

现在很多人会将数字货币与比特币等加密货币混为一谈。但实际上，两者不是简单的等同关系。从概念范畴上来讲，加密货币包含于数字货币的概念之中。加密货币是基于区块链加密技术而创建发行的货币。目前币圈中常见的比特币、以太坊、EOS等币种都是加密货币。

同样容易混淆的概念还包括虚拟货币和密码货币。加密货币出现之前，随着网络社区兴起，逐渐出现了一类主要用于社区内各种虚拟商品交易的虚拟货币，如网络积分、游戏币等，最广为人知的莫过于Q币。欧洲央行将虚拟货币定义为“被某一特定虚拟社区成员使用并接受的数字货币”。也就是说，虚拟货币可以被视为是数字货币的一种。但近些年来，在我国监管部门的相关文件中，一般提到虚拟货币通常特指以比特币、以太坊等为代表的不受监管的加密货币。

法定数字货币是由法币的数字化形式，是基于国家信用且一般由一国央行直接发行的数字货币。国际清算银行在关于中央银行数字货币（CBDC）的报告中，将法定数字货币定义为中央银行货币的数字形式。需要注意的是，法定数字货币不一定基于区块链发行，也可以基于传统中央银行集中式账户体系发行。

国际清算银行在报告中区分了三种形式的CBDC，两种基于代币体系，一种基于账户体系。在两种基于代币的版本中，一种被设计为广泛使用的支付工具，只要针对零售交易，但也可用于更广泛的应用；另一则是用于金融市场定向支付和结算交易的受限制访问的数字结算凭证。

图：BIS的货币之花





资料来源：BIS

法定数字货币与支付宝、微信、PayPal等移动支付不同，法定数字货币是法定货币在数字世界的延伸和表现，是一种新的货币形态。而支付宝、微信支付等电子支付工具都与银行账户紧耦合，是法币的一种数字化使用方式。


二、从人民币1.0到人民币3.0

（一）1.0 人民币的诞生和历次变迁

2019年8月30日，2019年版第五套新版人民币正式发行，此次发行的包括50元、20元、10元、1元纸币和1元、5角、1角硬币。

在此之前，作为中国经济建设与社会发展的见证者，人民币已经历程了五次变迁。
1948年12月1日，中国人民银行成立，并于同日发行了第一套人民币。第一套人民币共16种面额62种版别，最小面额1元，最大面额50000元。该套人民币是在统一各革命根据地货币的基础上发行的，是从建国前无序货币体系向独立统一的货币秩序过渡阶段的产物，对建国初期经济恢复发挥了重要作用，具有极其鲜明的时代背景和历史印痕。

第二套人民币在1955年3月1日正式发行，面额结构相较第一套货币趋于合理，最小面值为1分，最大面值为10元，并首次也是唯一一次发行三元面值的人民币。第二套人民币首次实行主辅币制，发行了包括5分、2分、1分的硬币，结束了我国近现代没有统一流通硬币的历史。

1962年，三年经济困难结束后，国民经济开始恢复和发展。同年4月20日，第三套人民币开始发行，纸币最大面值仍为10元，最小面值1角，硬币则包括1元、5角、2角、1角，同时取消了3元纸币。第三套人民币是中国独立自主研制的第一套货币，并与第二套人民币一起跨越了我国整个计划经济时代，一定意义上成为我国计划经济时代的标志物之一。

随着我国改革开放进入崭新阶段，日益增长的国民经济对于货币总量和货币结构有了新的要求。1987年4月27日，中国人民银行开始发行第四套人民币，这套人民币正面采用大幅人物头像水印，增加了50元和100元两类大额币种。

1999年6月30日，时任国务院总理朱镕基发布国务院第268号令：为适应经济发展的需要，进一步完善我国的货币制度，提高人民币的防伪性能，现决定，自1999年10月1日起陆续发行第五套人民币。”第五套人民币增加了20元面额纸币，取消了2元面额。

第五套人民币从1999年10月1日流通至今，此后在2005年8月31日、2015年11月12日和2019年8月30日分别发行了第五套人民币新版。

（二）2.0 人民币的“数字化时代”

从1948年12月1日的第一套人民币，到2019年8月30日的第五套人民币新版，人民币作为中国通行流通的法定货币已经历经71年。

随着计算机和互联网技术的快速发展，人民币已经逐步实现电子化，迈入2.0时代。流通在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，而支付宝、微信支付等第三方移动支付的大规模普及，让流通中的现钞比重逐渐降低。现在中国人出门，除了部分特殊场合外，几乎不需要使用现钞。移动支付已经改变了人们生活的方方面面，带来快速便捷的支付体验。人们开始畅想未来的“无现金社会”，中国也成为最接近无现金社会的国家之一。

据央行发布的数据统计，2018年全球银行业金融机构共办理非现金业务2203.12亿笔，金额3768.67万亿元。银行业金融机构共处理电子支付业务1751.92亿笔，金额23539.70万亿，其中移动支付业务605.31亿笔，达277.39万亿。

但中国的移动支付更多是商业驱动，是一种货币的电子化支付手段，而非真正意义上的数字“人民币”。从贵金属到纸币替代贵金属充当货币，再到未来的数字化货币，是经济和科技发展到一定阶段的必然产物；而随着网络通讯技术日益发达、社会交易活动日益频繁与活跃，加上民众购物消费习惯的变化及对货币流通安全性的考虑，人们越来越趋向于使用电子银行、电子支付而不愿携带纸币，因此，由央行提供比纸币更快捷、低成本的数字化货币媒介工具，是顺应时代发展之必需。

中国人民银行近几个月关于法定数字货币的连续发声，让数字化人民币已经呼之欲出，人民币3.0时代已经到来了。

（三）3.0 法定数字货币：DC/EP

中国人民银行从2014年开始成立专门研究小组研究法定数字货币，至今已有五年。

如果说，2014年周小川提出进行法定数字货币研发是如今一切的开端，那2017年央行成立数字货币研究所则是这个故事的重要节点。过去的五年，中国人民银行数字货币研究所联合数家商业银行，从数字货币方案原型、数字票据等多维度研究央行数字货币的可行性。

2019年8月2日，央行召开2019年下半年工作电视会议，明确指出下半年要加快推进我国法定数字货币（DC/EP）的研发步伐，并及时跟踪国内外虚拟货币发展趋势。

8月10日，时任中国人民银行支付结算司副司长的穆长春在第三届中国金融四十人伊春论坛上表示，中国法定数字货币“现在可以说是呼之欲出了”，再一次将央行法定数字货币推到大众视野之中。

随后，关于法定数字货币的讨论不断升温，据《福布斯》报道称，包括阿里巴巴、腾讯、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行和中国银联等7家机构已经成为首批获得中国央行数字货币的机构，并表示中国央行数字货币最快将于今年双11期间推出。尽管随后有接近央行的人士辟谣，但不难看出中国央行数字货币已经箭在弦上。

表:中国央行数字货币研究进展





资料来源：零壹智库根据公开数据整理


三、为什么央行发行数字货币？ 

2019年6月18日，Facebook发布了数字货币项目Libra白皮书，由此引发了世界各国央行的关注与讨论。全球央行开始密集释放研发数字货币的信号，中国央行也不例外。

中国央行数字货币从2014年开始研究，到2018年已经趋于成熟，并在2019年8月份Libra引发全球央行热议时 “呼之欲出”。

中国的央行数字货币英文简称为“DC/EP”，“DC”是“Digital Currency（数字货币）”的缩写，“EP”是“Electronic Payment（电子支付）”的缩写，主要功能就是作为电子支付手段。

电子支付已成为未来发展的大趋势。美国信用卡支付极度发达但电子支付相对落后，而Libra等机构发行的以美元为主要锚定物的数字货币能在一定程度上帮助美国在电子支付领域实现突破。但中国如今以支付宝、微信支付领衔的移动支付已经全球领先，那中国央行为何仍如此重视数字货币？

首先要明确的是，中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别。中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性（即不能拒绝接受央行数字货币），是现有货币体系的有效补充。而Libra是由Facebook领衔的Libra协会准备发行的一种尚未得到监管许可的数字货币。虽然Libra的价值与一篮子货币挂钩，但它仍在很大程度上会对现有货币体系造成冲击，挤占现有各国法定货币的使用空间。

其次，此次央行即将推出的数字货币重点替代M0而非M1和M2，简单而言就是实现纸钞数字化。我国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的M1和M2已经实现了电子化和数字化，所以短时间内没必要使用另一种技术对其进行再一次的数字化改造。

另一方面，目前国内支持M1/M2流转的银行间支付清算体系在市场化的推动下不断演进，支付效率和性能足以满足当下经济发展需要。用数字货币对M1/M2进行替代只会对现有系统造成巨大资源浪费而且不一定能提高支付效率。

再者，用数字货币替换M1/M2，可能由于与商业银行账户体系的关联本质，使央行数字货币的投放变得愈加复杂和不可预测，甚至会由于影响商业存款引发信用扩张和货币乘数效应，进而扰乱现有货币体系的正常运行。所以，央行短时间内不会也没动力再次改造M1/M2。

那为什么要替代M0？

首先，现在纸钞、硬币的印制、发行、贮藏等各环节成本相对数字货币都非常高，还需要不断投入成本进行防伪技术研发。同时由于电子支付的发展，纸钞和硬币的便捷性不足，使用场景逐渐萎缩。

其次，M0由于交易匿名和伪造匿名，存在被用于洗钱、恐怖融资等风险。而随着安全意识和数据保护意识的提升，普通用户自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但现在的支付工具，无论是移动支付还是银行卡支付都无法摆脱银行账户体系，满足不了匿名的需求，也就不能完全取代纸钞支付。但从央行的角度来看，未来的数字货币要尽最大努力保护私人隐私和匿名支付需求，但是社会安全秩序同样重要，在遇到违法犯罪问题时要保留必要的核查手段。

所以，央行数字货币为了解决上述问题，既要保持纸钞的属性和主要价值特征，又能满足便携和匿名要求，同时还要在隐私保护和打击违法犯罪行为之间寻找平衡。穆长春多次将央行数字货币定义为“具有价值特征的数字支付工具”、“纸钞的数字化替代”。

图：中国近10年来M0的数量及增速情况





注：M0、M1、M2都是用来反映货币供应量的重要指标。M0是流通于银行体系之外的现金，每个人在银行的存取款都会影响市场上M0的增减；M1是狭义货币，“M1=M0+企业在银行的活期存款”；M2是广义货币，“M2=M1+准货币”，这里的准货币包括定期存款、居民储蓄存款、其他存款、证券公司客户保证金、住房公积金中心存款、非存款类金融机构在存款类金融机构的存款等。


四、如何发行央行数字货币？ 

纸钞如何投放？央行印刷出纸钞之后，由商业银行给央行缴纳货币发行基金，然后将纸钞运到经营网点，向公众进行投放。央行数字货币的投放模式与纸钞类似，并将其称之为“双层运营体系”。所谓的双层运营体系，上层是央行对商业银行，下层是商业银行对公众。央行按照100%准备金制将央行数字货币兑换给商业银行，再由商业银行或商业机构将数字货币兑换给公众。

采用双层运营体系，是要充分利用现有资源，调动和发挥商业银行的资源与力量。发行数字货币实际上是一个繁杂的过程。中国幅员辽阔、人口众多、经济结构复杂，各地区的经济发展水平、资源禀赋、和人口素质都不尽相同，所以在央行数字货币设计、发行和流通的各个环节都要充分考虑到未来局面的多样性和复杂性。

如果采用单层投放体系，即由央行直接向公众发行和承兑数字货币，将会让央行独立面对全国公众，会对央行的人才、资源和运营工作等方面都带来巨大挑战。另外，央行虽然主导开放运营了诸如大额支付系统、零售支付系统、超级网银、银联、网联等系统，但这些系统主要为银行等金融机构服务，并未直接面对过公众。所以央行虽然在技术上有足够积累，但在服务用户方面却没有商业银行的经验丰富。

更重要的是，商业银行等机构已经发展出了比较成熟的IT技术设施和服务体系，在金融科技的运用和相关人才储备等方面已经积累了一定的经验，双层运营体系可以充分发挥商业银行等机构在资源、人才和技术等方面的优势，同时避免了另起炉灶的巨大浪费。

相较单层投放体系，双层运营体系可以适应中国复杂的金融货币运行状况，由各商业银行基于业务发展状况，调整数字货币运营过程中不适应和不完善的地方；能保障现有货币体系中债务债权关系的纯粹性，央行数字货币发行将被记为中国人民银行的负债，不会对现有银行货币体系带来重大冲击；可以将风险最小化，一旦个别商业银行在运营过程中出现问题，可以进行必要的隔离，把风险控制在最小范围；便于开展市场竞争，让各商业银行在央行预设的轨道上进行充分竞争，并形成最终的央行数字货币机制和体系。

双层运营体系还能避免金融脱媒。如果采用单层投放，央行在某种程度上就会成为商业银行的潜在竞争者。因为公众一旦兑换数字货币，就会将商业银行原有的存款转移到央行，进而会导致商业银行的融资成本升高，诸多实体经济也会因此受到冲击。

基于以上种种，中国央行数字货币选择双层运营体系。

管理方式上，无论是从保证央行在央行数字货币投放过程中的绝对中心地位，强化央行数字货币是中央银行对社会公众负债的角度，还是强化央行的宏观审慎和货币调控职能，或者保持原有的货币政策传导方式，均需坚持央行数字货币的中心化管理模式。这点与比特币等加密货币存在明显差异。

在技术的选择上，央行不预设技术路线，所以也就不会强制采用区块链技术。按照目前的设计，由于央行数字货币将主要应用于小额零售高频场景，所以最为关键的就是满足高并发需求。根据央行官员透露的消息，定位于M0替代的央行数字货币交易系统的性能至少在30万笔/秒以上的水平。这种性能要求，当前的区块链系统很少能够达到。当然，这也不意味着区块链技术就无法运用于央行数字货币系统。

因为目前央行层面属于技术中性，这就意味着央行不会干预商业银行和商业机构的技术选择。无论下层选用区块链分布式账本技术，还是传统账户体系，央行都能接受并适应。指定运营机构可以采取不同的技术路线做相关研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁就最终会跑赢比赛，是一个“市场竞争选优的过程”。 

总而言之，双层投放模式能有效保障现有货币体系中债权债务关系的纯粹性，中心化管理模式捍卫了央行在货币流通中的权威地位，为数字货币提供了无差别的信用担保，为其流通提供了基础支撑，同时能够通过央行背书的信用优势抑制私有数字货币的市场流通，从而巩固我国货币主权。不预设技术路线则使商业银行的选择多样化，尊重市场选择并最终回归到以客户为中心的竞争中。


五、如何使用央行数字货币？ 

央行数字货币实现账户松耦合，即央行数字货币可以脱离传统银行账户实现价值转移，使交易环节对账户的依赖程度大幅降低。所以对用户和企业来说，如果只是日常使用央行数字货币进行小额支付，完全无需跑到商业银行或者商业机构去，只要下载一个央行数字钱包App，完成注册就能使用央行数字货币进行转账。除了将数字钱包里央行数字货币取出或者向数字钱包里充值之外，用户与用户之间的相互转账无需绑定账户。

但为了避免出现挤兑，央行数字货币会像现金一样，设置一定的摩擦。也就是说，商业银行会在兑换数字货币方面设置一定门槛，小额兑换可以直接通过数字钱包进行，但大额的可能就需要提前与银行预约。

同样，出于反洗钱考虑，对于存储央行数字货币的钱包会进行分级KYC和相应限额。如果用户仅通过手机号码注册数字钱包，照样可以使用，但可能只能满足日常小额支付需求；但如果进一步上传身份证或银行卡等信息，将获得更高级别的钱包额度。

仅仅这样看来，央行数字货币的要求和限制比支付宝和微信支付更多，用户为何选择使用？

首先，央行数字货币比支付宝和微信支付更加安全。央行数字货币由央行发行并进行信用担保，充当最后贷款人角色。除了央行之外，理论上商业银行都有可能出现破产，所以央行建立了存款保险制度避免这种情况。但支付宝和微信支付没有使用央行货币，而是使用商业银行存款货币进行结算，但却没有存款保险。

也就是说，万一支付宝和微信破产，中央银行不会充当最后贷款人角色，用户只能被动参与它们的破产清算，这就可能导致用户出现重大财产损失。比如之前你有100块钱，但破产清算后只能还你1块钱，你也只能接受。这种可能性极小，但也不能完全排除。

另外，央行数字货币比支付宝和微信支付的使用场景更广泛，并能在一些极端场景发挥作用。现在支付宝和微信支付的普及率很高，但仍存在一定支付壁垒：某些能使用支付宝的地方不能使用微信，能用微信的地方不能使用支付宝。但央行数字货币将不存在这种问题。因为央行数字货币由中央银行发行，具有强制力。只要国内能使用电子支付的场景，都不能拒绝接收央行数字货币，就如同任何场所都不能拒绝接收人民币纸钞一样。

央行数字货币还能实现“双离线支付”，即在收支双方都离线的情况下仍能进行支付。在央行数字货币出现之前，只有纸钞能够完成双离线支付，即便是发达的电子支付也所无法做到。想象一下，未来只要两个人都安装了央行数字货币的数字钱包，不需要网络，也不需要信号，只要手机有电，两个手机相互碰一碰就能实现实时转账。

双离线支付意味着央行数字货币能在一些极端情况下完成交易，比如由于地震等自然灾害导致的通信中断，或在地下超市购物而出现没有信号网络完成电子支付的情况等。

那央行数字货币会对支付宝和微信支付产生影响吗？央行官员的回答是：不会。因为支付宝和微信支付同样可以接入央行数字货币。这对支付宝和微信来说，意味支付工具发生了变化，从此前使用商业银行存款货币进行支付变成了使用央行的存款货币，也就是数字化人民币进行支付。但这不仅不会改变支付宝和微信的支付渠道和场景，反而增加了其支付安全性和功能。当然，这些变化会对相关企业的商业模式造成一定影响，但对用户而言，在使用支付宝和微信支付时不会有明显的改变感知，只是支付工具的可选项会更多，用户体验也随之更佳。


六、中国法定数字货币的技术准备

（一）央行法定数字货币专利申请概况

通过梳理与法定数字货币相关的专利信息，截至2019年9月，我们找到了央行4家机构申请的共84条专利。

这4家机构分别为中国人民银行数字货币研究所（52项专利信息）、中国人民银行印制科学技术研究所（22项专利信息）、中钞信用卡产业发展有限公司杭州区块链技术研究院（6项专利信息）以及中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术研究院（4项专利信息）。

图：中国法定数字货币的研发力量





资料来源：零壹智库根据公开资料整理

4家机构中，中国人民银行印制科学技术研究所最早于2016年3月25日申请了22项与法定数字货币相关的专利；中国人民银行数字货币研究所的专利申请集中于三个时间点：2017年6月26日提交了35项相关专利申请、2017年12月28日提交了13项相关专利申请、2018年3月26日提交了4项相关专利申请；中钞信用卡产业发展有限公司下属的两家分公司从2016年6月4日至2018年8月7日陆续有共10项相关专利申请。从专利申请时间可以看出，中国央行在法定数字货币领域的研发工作进行了有前瞻性的布局且研发时间跨度较长，为中国法定数字货币的发行做了充分准备工作。

图：央行法定数字货币专利申请时间分布





资料来源：零壹智库根据公开资料整理


（二）央行法定数字货币的顶层设计

根据印制科学技术研究所的专利信息，数字货币系统包括中央银行数字货币系统、商业银行数字货币系统以及认证系统，其中，中央银行数字货币系统用于产生和发行数字货币以及对数字货币进行权属登记；商业银行数字货币系统用于针对数字货币执行银行功能；认证系统用于对中央银行数字货币系统和数字货币的用户所使用的终端设备之间的交互提供认证，以及对中央银行数字货币系统和商业银行数字货币系统之间的交互提供认证。






数字货币研究所对央行法定数字货币的顶层设计主要涉及法定数字货币的发行、流通和管理等环节。

1、法定数字货币的发行

根据专利信息，法定数字货币的发行方法包括：接收申请方发送的数字货币发行请求；对数字货币发行请求进行业务核查，在核查通过的情况下，向会记核算数据集中系统发送扣减存款准备金的请求；在接收到会记核算数据集中系统发送的扣款成功应答的情况下，生产数字货币；将数字货币发送至申请方。







2、法定数字货币的流通

据数字货币研究所的专利设计，其法定数字货币的流通方法既能满足实际货币流通的要求，也能提高数字货币流通的处理效率。其方法具体为：付款端依据付款金额和预定义的匹配策略从付款端的数字货币保管箱中选择数字货币字串，然后组成支付来源数字货币字串集，再将该支付来源数字货币字串集发送给管理端，数字货币字串具有：金额字段和所有者标识字段，付款端的数字货币保管箱中存放有一个或多个所有者标识为付款端的数字货币字串；管理端将支付来源数字货币字串集中的数字货币字串登记为作废状态，然后根据付款金额生成支付去向数字货币字串，以及将支付去向数字货币字串发送给收款端，支付去向数字货币字串的金额为付款金额，所有者标识为收款端。






数字货币研究所也为法定数字货币设计了一种定向流通和使用的方法，通过设置用途规则，只有经过验证满足用途规则的数字货币转移才会发生。具体的实施步骤包括：数字货币系统保存预定义的用途规则；在收到来自付款方的数字货币和付款指令后，激活对用途规则的监控，将数字货币变更为所有者标识为付款指令指定的用款方的带有用途规则或受用途规则控制的数字货币，将该数字货币发送至用款方；在收到用款方发来的包括付款用途和收款方信息的付款请求以及带有用途规则或受用途规则控制的数字货币后，确认付款用途满足用途规则，将数字货币变更为所有者标识为收款方信息指定的收款方的不带用途规则且不受用途规则控制的数字货币，将该数字货币发送至收款方。







3、法定数字货币的管理

数字货币研究所的专利介绍了四种基于一定条件触发的管理方法和系统：基于经济状态条件、基于贷款利率条件、基于流向主体条件和基于时点条件。

基于经济状态条件触发的数字货币管理方法和系统能够根据回收时点的经济信息逆周期调整金融机构对数字货币发行单位的资金归还利率，从而减少金融机构风险特征及其贷款行为的顺周期性，避免“流动性陷阱”，实现经济的逆周期调控。其具体实施方式包括：在回收数字货币时，获取回收时点的经济信息；当经济信息满足预设的经济状态条件时，基于经济信息调整数字货币的归还利率；依据调整后的归还利率回收数字货币。






基于贷款利率条件触发的数字货币管理方法和系统能够使基准利率实时有效传导至贷款利率。其具体实施方式包括：向金融机构发行数字货币，并将数字货币的状态信息设置为未生效状态；接收金融机构发送的数字货币生效请求，获取生效请求对应的贷款利率；当贷款利率符合预设的贷款利率条件时，将数字货币的状态信息设置为生效状态。






基于流向主体条件触发的数字货币管理方法和系统能够精准定性数字货币投放，实施结构性货币政策，减少货币空转，提高金融服务实体经济能力。其具体实施方式包括：向金融机构发行数字货币，并将数字货币的状态信息设置为未生效状态；接收金融机构发送的数字货币生效请求，获取生效请求对应的流向主体；当流向主体符合预设的流向主体条件时，将数字货币的状态信息设置为生效状态。






基于时点条件触发的数字货币管理方法和系统能够有效解决现有货币政策操作的当下性问题，使货币生效的时点不局限于货币发行的当下，而是延展到未来符合政策目标的某一时点，避免货币空转，减少货币政策传导时滞。其具体实施方式包括：向金融机构发行数字货币，并将数字货币的状态信息设置为未生效状态；接收金融机构发送的数字货币生效请求，获取生效请求对应的时点信息；当时点信息满足预设的时点条件时，将数字货币的状态信息设置为生效状态。






根据数字货币研究所的专利设计，数字货币的管理还包括对数字货币的追踪，其数字货币追踪方法和系统能够解决资金付款方跨主体、层层追踪资金流向的问题，并且支持货币流向的定制追踪，在发起方管理范围内进行资金流向追踪，从而保护用户隐私。其具体实施方式包括：接收来源币所有者的追踪请求；根据追踪请求向交易过程中产生的去向币中设置追踪，并保存去向币；在接收到来源币所有者的查询请求的情况下，向来源币所有者返回反映来源币后续交易过程的追踪链条。


4、法定数字货币的回笼

根据数字货币研究所的设计，其数字货币的回笼方法和系统可以优化升级法定货币发行流通体系，提高货币回笼的安全性、时效性，降低货币回笼中耗费的成本。

数字货币的回笼方法包括：接收申请方发送的数字货币回笼请求；数字货币回笼请求包括：待回笼的数字货币；对数字货币回笼请求进行业务核查，在核查通过的情况下，向会记核算数据集中系统发送增加存款准备金请求；在接收到会记核算数据集中系统发送的增加存款准备金成功应答的情况下，将数字货币回笼应答发送至申请方。







5、法定数字货币用于投融资

法定数字货币是否可以用于投融资？数字货币研究所的专利给出了一种将数字货币用于投融资的方法，实现利用数字货币为平台提供投融资资金划拨的支付结算途径。具体方法包括：投资人钱包应用装置接收智能合约；投资人钱包应用装置在接到投资人提供的包含投资金额的确认指令后，向智能合约中添加投资确认信息，该信息包括投资金额、投资人数字签名和投资人个人信息；投资平台对智能合约内的投资确认信息验证通过后，标记智能合约生效。投资人钱包应用装置根据已生效的智能合约，向筹资人银行钱包账户支付数字货币。







6、法定数字货币用于银行间结算

银行间的货币清结算十分重要，数字货币研究所提供了一种银行间数字货币的结算方法和系统，将银行间传统结算方式与数字货币的结算方式进行融合，提高银行结算选择的灵活性。

其具体方法包括：发起银行系统将数字货币付款给接收银行的报文发送给数字货币系统；数字货币系统根据支付报文执行预设项目的操作，并将操作成功的结果返回给发起银行系统和清算银行系统，以及将清算报文发送给清算银行系统；清算银行系统在接收到操作成功的结果后，根据接收到的清算报文，在清算报文中的接收银行在该清算银行的同业账户存款余额中增加与接收到的数字货币金额相等的额度，以及将表征清算成功的结果发送给接收银行系统和数字货币系统；数字货币系统将接收到的表征清算成功的结果返回给发起银行系统。







（三）央行法定数字货币钱包/芯片卡

1、数字货币钱包

在数字货币研究所提交的52项与数字货币相关的专利中，涉及数字货币钱包相关应用的专利数量达21项，可见数字货币研究所十分重视数字货币钱包的研发。

a. 数字货币钱包的申请与开通

根据数字货币研究所的专利信息，数字货币钱包的申请与开通可以有两种方式。一种是由账户行数字货币系统创建的数字货币钱包，用户可以通过银行账户申请开通数字货币钱包，在开通过程中由用户指定银行账户与数字货币钱包的绑定关系，开通成功后该银行账户会与数字货币钱包进行绑定，用户通过银行账户即可访问数字货币钱包。






另一种是由钱包服务商创建的数字货币钱包，具体实施方式包括：数字货币钱包终端生成密钥对，并将密钥对中的公钥发送给钱包服务商；钱包服务商根据接收的公钥生成钱包标识，并将公钥和钱包标识发送给数字货币发行登记机构；数字货币发行登记机构根据公钥和钱包标识生成数字证书，并将数字证书发送给钱包服务商；钱包服务商将数字证书、钱包标识和钱包合约代码地址发送至数字货币钱包终端，并且根据数字货币钱包终端返回的开通请求，创建数字货币钱包，同时向数字货币发行登记机构发送注册请求；数字货币发行登记机构根据接收的注册请求对钱包标识、钱包证书进行登记注册。






b. 数字货币钱包的登录与同步

数字货币系统支持用户登录数字货币钱包的具体实施步骤为：响应用户的登录请求，获取并验证用户的认证信息；认证信息验证通过后，获取并验证待登录的数字货币钱包的合约包；合约包验证通过后，向用户展示数字货币钱包的功能界面。

而如果用户属于首次登录数字货币钱包或者钱包相关信息有变化，则需要做信息和数据的同步，具体实施方法为：获取并验证用户的认证信息；验证通过后，向用户展示待登录的数字货币钱包的可识别信息；对用户从可识别信息中选择的信息项进行签名得到同步指令；同步指令验证通过后获取与同步指令对应的待登录的数字货币钱包的有效数字货币信息和关联账户信息。

以上数字货币钱包登录与同步的实施方法图示如下：






c. 数字货币钱包与银行钱包的绑定与解绑定

数字货币钱包与银行钱包绑定后，能够通过数字货币钱包来访问银行钱包，具体来讲，账户行用户访问系统接收用户提供的钱包绑定请求；根据钱包绑定请求生成银行钱包查询请求然后发送给账户行应用系统；账户行应用系统将银行钱包查询请求发送给账户行数字货币系统，账户行数字货币系统根据实名认证信息进行查询，然后将银行钱包信息返回给账户行应用系统；账户行应用系统将银行钱包信息返回给账户行用户访问系统，账户行用户访问系统返回给用户，然后将用户发来的绑定确认信息发送给账户行钱包访问认证系统；账户行钱包访问认证系统执行应用钱包与银行钱包的绑定操作。






当用户需要解除数字货币钱包与银行钱包之间的绑定关系时，账户行接收用户提交的钱包解绑定请求，然后向用户发送银行账户访问认证入口请求；接收用户提交的银行账户访问认证要素，并根据银行账户访问认证要素对用户进行身份认证；在用户身份认证通过的情况下，解除用户的数字货币应用钱包和银行钱包的绑定关系。






d. 与数字货币钱包相关的查询操作

能够接收用户发起的与数字货币钱包相关的查询操作的主体有两种，一种是用户的账户行，另一种是数字货币钱包终端。

在第一种情况下，用户的查询目的是通过自己在账户行的银行账户查询绑定的数字货币钱包，具体的实施方式为：账户行用户访问系统将用户的数字货币钱包查询请求信息发送至账户行钱包访问认证系统以对用户身份进行认证；账户行用户访问系统在认证通过时发送数字货币钱包查询请求信息至账户行应用系统；账户行应用系统对数字签名进行验证，验证通过后生成钱包查询信息并发送至账户行数字货币系统；账户行数字货币系统根据钱包查询信息进行查询以得出钱包查询结果信息。






在第二种情况下，用户的查询操作可以得到关联账户、交易详情、数字货币明细列表等信息。






e. 基于钱包的数字货币支付、存储与转移

数字货币研究所的相关专利显示，基于钱包的数字货币移动主要包括用户的支付、存币和转币几种行为。

在支付的情境下，账户行数字货币系统在接收数字货币钱包的支付请求后获取用户输入的数字货币钱包的CA证书数字签名，以生成数字货币转移请求。接着账户行数字货币系统将数字货币转移请求发送至数字货币发钞行并接收带有发钞行数字签名的支付成功结果。






用户可以在需要的时候将数字货币存入数字货币钱包，具体实施方法为：钱包终端将存币指令发送给数字货币钱包，数字货币钱包为存币指令添加数字货币保管箱标识生成存币转移请求，将该请求发送给数字货币发行登记端；数字货币发行登记端将来源币串列表作废，生成存入去向币串列表，将转移结果信息发送给数字货币钱包；数字货币钱包将去向币串列表存入并对用户的账户入账，生成存币结果信息发送给数字货币钱包终端；数字货币钱包终端展示存币结果。






用户之间也可以相互转币，具体实施方法为：根据接收方的收款地址信息生成转币请求；根据转币请求生成转币指令；以及根据转币指令向接收方钱包执行转币操作。






f. 数字货币钱包状态的变更：升级、更换密钥和注销

数字货币钱包状态的变更主要涉及三个方面，即数字货币钱包的升级、更换密钥和注销操作。

数字货币钱包终端在接收到用户的升级请求的情况下，将升级请求发送给钱包服务商，由钱包服务商对升级请求进行验证，并在对升级请求验证通过的情况下，向数字货币钱包终端返回升级安装信息；数字货币钱包终端在用户确认升级安装信息之后，将升级开通指令发送给钱包服务商，通过钱包服务商完成对钱包的升级。






当用户需要更换数字货币钱包的密钥时，数字货币钱包终端首先接收执行更换密钥的操作请求，将当前签名合约退出。然后生成新的钱包密钥对，发送新生成的钱包公钥和进行签名了的更换密钥请求。接下来数字货币钱包终端会接收钱包发送的新的待确认更换密钥指令，使用旧的钱包私钥对新的待确认更换密钥指令进行签名并发送。最后接收到钱包发送的更换密钥指令成功通知，更新钱包签名合约包信息和新合约包绑定的新的钱包密钥。






如果用户不希望再使用某个数字货币钱包可以选择将其注销，具体实施方法为：账户行用户访问系统调用账户行钱包访问认证系统对用户进行身份认证，身份认证通过后接收带有用户数字签名的注销请求信息并发送至账户行数字货币系统；账户行数字货币系统验证用户数字签名，验证通过后确认可以注销数字货币钱包，然后将带有账户行数字签名和注销钱包数字签名的注销登记请求信息发送至发钞行数字货币系统；发钞行数字货币系统验证账户行数字签名和注销钱包数字签名，验证通过后对数字货币钱包进行注销登记，再返回带有发钞行数字签名的注销登记成功信息；账户行数字货币系统接收到注销登记成功信息后注销数字货币钱包。






2、数字货币芯片卡

在印制科学技术研究所申请的22项专利中，有13项专利提到了一种数字货币芯片卡的应用。使用数字货币芯片卡同样可以完成取现、支付和存储等与数字货币相关的基本操作，并且各个基本操作的流程与前述三大类操作基本一致，我们可以将这种数字货币芯片卡认为是专门用于数字货币交易且需要与终端设备配合（绑定）使用的一种媒介。从印制科学技术研究所的专利信息中我们还得知这种数字货币芯片卡还有一种可视版本，零壹智库经研究后认为这种可视数字货币芯片卡应该与广泛应用于加密货币的冷钱包相类似，支持近场通讯和显示数字货币相关信息。







（四）央行法定数字货币的使用

1、现金与数字货币之间的相互兑换

a. 现金兑换成数字货币

当用户需要将手中的现金兑换成法定数字货币时，商业银行网点系统会将现金兑换数字货币的第一请求发送给商业银行的数字货币系统，商业银行的数字货币系统根据第一请求所指定的金额从商业银行的账户中提取数字货币，然后向中央银行的数字货币系统发送第二请求，申请对提取的数字货币进行属主变更。中央银行数字货币系统接收到第二请求后根据第二请求执行预设项目的操作（包括属主变更），并将操作成功的指示返回给商业银行的数字货币系统。商业银行数字货币系统接收操作成功的指示后，将所提取的数字货币发送给用户终端。






使用现金兑换数字货币的整个流程也适用于数字货币提取操作，在这种情况下用户的需求就变为简单的提取数字货币到用户终端。

b. 数字货币兑换成现金






当用户需要将数字货币兑换成现金时，用户终端设备根据外部操作输入的兑现金额信息在数字货币钱包内选取等值的数字货币。接下来用户终端设备将数字货币通过商业银行的数字货币系统发送给中央银行数字货币系统；中央银行数字货币系统生成一次性提款代码后发送给用户终端设备并将数字货币的属主信息由用户更改为中央银行；商业银行数字货币系统将用户提供的一次性提款代码再发送给中央银行数字货币系统；中央银行数字货币系统确认一次性提款代码有效后在商业银行账户中增加兑现金额，并向商业银行数字货币系统反馈；商业银行数字货币系统根据反馈信息向商业银行网点系统发出供款指令，银行的网点得到供款指令后向用户提供现金，整个数字货币兑换为现金的过程结束。

2、 使用数字货币进行支付

a. 终端设备之间的支付






线下支付场景经常会涉及终端设备之间的交互，整个支付的流程为：付款方终端设备接收外部操作输入的付款金额、收款方标识以及取款识别码；付款方终端设备在付款方数字货币钱包内选取总金额等于付款金额的数字货币；付款方终端设备将数字货币和取款识别码以近场通信方式发送给收款方标识所对应的收款方终端设备；收款方终端设备将数字货币和取款识别码通过网络发送给商业银行数字货币系统；商业银行数字货币系统将包括数字货币和取款识别码通过网络发送给中央银行数字货币系统；中央银行数字货币系统将数字货币的属主信息由付款方更改为收款方并且备注取款识别码。

b. 商业银行数字货币系统撮合下的数字货币支付






当支付的场景不支持终端设备之间直接接触时（如线上支付场景）就需要商业银行的数字货币系统在中间做撮合。整个支付的过程在这种情况下表现为：第一用户终端根据接收的付款指令，从数字货币钱包提取与付款指令所指定的金额相等的数字货币，并生成第一请求发送给商业银行数字货币系统，其中，第一请求包括第二用户终端标识和数字货币；商业银行数字货币系统在接收到第一请求后，生成第二请求然后发送给中央银行数字货币系统；中央银行数字货币系统根据第二请求执行预设项目的操作并将操作成功的指示返回给商业银行数字货币系统，预设项目的操作中包含对数字货币进行属主变更的操作；商业银行数字货币系统将数字货币发送给第二用户终端。

3、数字货币在银行的存储

用户可以在不需要使用数字货币的时候将其存储在用户的数字货币存款账户中，将数字货币存入存款账户的整个过程为：终端设备接收外部操作输入的存款金额和存款账户；终端设备在数字货币钱包内选取总金额等于存款金额的数字货币；终端设备将数字货币和存款账户发送给商业银行数字货币系统；商业银行数字货币系统将数字货币和存款账户发送给中央银行数字货币系统；中央银行数字货币系统将数字货币的属主信息由用户更改为商业银行，以及向商业银行数字货币系统反馈交易成功信息；商业银行数字货币系统根据交易成功信息对存款账户增加存款金额的记账，并且向终端设备发出存款成功通知。







（五）央行法定数字货币与区块链技术

中钞信用卡产业发展有限公司下属两家分公司提交的10项专利中有6项专利提到了“区块链”，因此可以说该公司更多的专利体现了区块链技术在法定数字货币设计中的应用。区块链技术被用于数字货币钱包地址的管理、交易信息的监管以及数字票据的交易监管。

1、 区块链用于数字货币钱包地址的管理

根据专利信息，通过智能合约对交易方基于钱包地址发起的交易请求进行验证之后，若确定验证通过，则对钱包地址进行更新并保存至智能合约，这样后续交易可以基于新的钱包地址来进行下一轮交易，由于对原钱包地址进行更新之后，使原钱包地址与交易方的真实身份信息之间的绑定关系被强制切断，因此即便外界追踪到了原钱包地址，也无法通过该原钱包地址查看到与交易方的真实身份信息对应的隐私，有效地保护了用户的隐私。






2、区块链用于交易信息监管

交易信息通过区块链进行监管的方法包括：从区块链中获取数字货币交易信息，数字货币交易信息包括监管用户信息、第一参与用户信息及加密数据；根据第一参与用户的初始化公钥及监管用户的初始化私钥，利用共享密钥算法生成第一参与用户的第一共享私钥；利用第一共享私钥解密加密数据，得到监管用户与第一参与用户的数字货币交易信息明文；可以实现交易信息对区块链上无关第三方保密。






3、基于区块链和数字货币的数字票据交易

专利信息显示，基于区块链和数字货币的数字票据交易方法包括：首先由区块链接收输入的数字票据交易申请，其中，数字票据交易申请包括出票登记申请、提示承兑申请、提示收票申请、背书转让申请、贴现申请、转贴现申请。接着区块链会执行数字票据交易申请对应的操作。该方法能够在区块链的基础上实现票据业务，同时使用数字货币进行票据交易。







七、全球各国央行数字货币图谱

2019年1月，国际清算银行发布了一项关于数字货币研究现状的调查报告，报告涵盖了全球63家央行对央行发行数字货币的态度、研究原因和研究进展。

调查显示, 当前大多数央行都在研究数字货币，其中大部分在进行概念性研究工作，包括与他国中央银行的跨国合作。不过，尽管大部分国家央行都在对数字货币进行研究，但对央行数字货币的发行却基本上保持谨慎观望态度，只有少数中央银行正在进入试点阶段，甚至有更少的国家认为短期或中期内有可能发行数字货币。
而据零壹智库对29个国家央行对数字货币的态度及现状的最新统计，有6家央行已发行数字货币，8家计划推出，9家处于研究中，2家暂不考虑，3家明确反对央行数字货币。

就央行数字货币的总体目标而言，目前主要围绕现金问题，要么是为了应对无现金化，要么是为了阻止现金的使用，从而支持电子创新和数字支付。但就实际情况来看，各国央行研究探索数字货币的直接动机存在一定差异，大致有以下四类：

一、抵制美国经济制裁，维护国内经济平稳。这类国家以委内瑞拉为代表，由于受到以美国为首的经济制裁打击，使得国家深陷经济危机，传统货币体系面临崩溃，通货膨胀严重，几乎与世隔绝，无法通过传统金融手段从外界获得援助。为了打破封锁，这类国家寄希望于诸如数字货币这类无国界的价值储备工具，将其视为最后一根“救命稻草”。

二、减少对美元的依赖。这类国家多以美元作为政府货币，在国内经济方面受制于美元，以马绍尔群岛为代表。此外，对于那些由于参与国际贸易而不得不依赖美元的国家来说，引入一种由央行发行的数字货币也可能有助于减少对美元的依赖，进而可能意味着这些国家拥有更多的经济主权。

三、追求金融科技发展，改善现有体系。这类国家包括中国、俄罗斯、新加坡、以色列、迪拜、爱沙尼亚等。比如新加坡则希望通过数字货币来促进跨境支付；以色列则是为了针对国内的黑市及漏税现象。这类国家经济基本上都比较稳定，但为了追求金融科技的发展，把握未来经济发展的主动权和补充或改善现有货币体系而选择加入法定数字货币的研究探索中。

四、维护现有货币体系稳定。这类国家以挪威、瑞典为代表。这些国家货币体系现阶段由于某些外在因素而遭受到威胁或冲击，希望通过法定数字货币来稳定国内现有货币体系，将其作为法币的补充，确保央行对国内货币的控制权。

虽然各国央行发展法定数字货币的动机各不相同，但对法定数字货币却也有诸多共识：

首先，以比特币为代表的非法定数字货币以去中心化为主要特征，但法定数字货币却需要明确的中心化组织。这类中心化的数字货币以国家信用作为担保，相比用纯技术作为信用担保的比特币等数字货币，能得到法律上的保障。

其次，区别于非法定数字货币存在价格波动巨大、属性难以定义等诸多问题，央行发行的数字货币价格相对平稳，可以方便的与法币兑换，是法币的数字形式，不存在流通和监管方面的障碍。

另外，法定数字货币可以采用分布式记账方式也可以采用传统银行账户体系。采用分布式账本的优势在于能拥有公开透明、不可篡改等特性，便于降低发行成本与加强监管，打击违法犯罪。但区块链技术并非唯一选项。

除了上述对央行数字货币积极探索和研究的国家外，全球只有极少数央行反对数字货币的尝试。反对的主要理由是担心数字货币会破坏金融体系的稳定，如韩国担心央行数字货币会破坏经济稳定，澳大利亚和新西兰认为加密货币仍存在结构性缺陷，比特币系统在可扩展性和治理方面远落后于Visa等传统支付方式。

就经济体量来看，目前主要经济体大多处于观望和调研的状态，只有新加坡、中国、泰国等少部分国家明确表态即将推出央行数字货币，但仍没有给出具体的推出时间。美联储曾多次表示没有计划推出加密货币。加拿大、新加坡、巴西等国家正在开发一种基于分布式账本的国家银行清算体系。此外，有少部分小型经济体，如东加勒比央行、巴哈马和瑞典等国计划于2020-2021完成深度技术测试和试点计划的施行，正式推出央行数字货币。

而多数小型发展中国家虽然在研究数字货币的相关技术，但也保持谨慎观望态度，他们在等待美联储、欧洲央行等采取行动，认为央行数字货币的发行和使用还是一个遥远的目标。但同时，目前已发行法定数字货币的有6个国家，包括厄瓜多尔、突尼斯、塞内加尔、马绍尔群岛、乌拉圭以及委内瑞拉，均是小国。它们希望通过数字货币解决其国内复杂的经济政治问题，搭上数字货币的快车以改善国内困境。

表：各国对法定数字货币的态度及进展












点击查看完整版PDF报告
  查看全部

吴忌寒：“我必须回来拯救这家公司。”


在今天下午举行的比特大陆员工大会上，比特大陆宣布发生重大人事变动，除了詹克团被解除职务之外，之前被内部员工诟病的 HR 部门也已经「换血」，入职比特大陆多年的创始团队 HR 成为新 HRBP。

内部员工透露，2019 年初，吴忌寒和詹克团两人以「缺乏管理经验」为由卸任 CEO 职务（此前比特大陆为联席 CEO 制度），由公司内部高层王海超担任 CEO 一职，两人约定不再干预比特大陆运营工作，仅对公司重大事项做决策。两人遵守该约定后暂时离开比特大陆，但不久后詹克团重回比特大陆干涉公司管理事务。吴忌寒对比特大陆的控制权曾一度占据下风，这与财新网的爆料相符。

吴忌寒对此事曾私下表示过不满，与此同时公司内部对詹克团的管理方式也不太认同，矿业客户也对开展的合作也感到不满。此事引发比特大陆市场部和矿机部的中层以及普通员工相继离职。与此同时，其他矿机公司正在准备赴美上市，这给比特大陆集团带来了不小的压力。随着吴忌寒重获公司控制权，不少员工表示将继续待在比特大陆工作。

吴忌寒在 10 月 29 日的员工大会上情绪比较激动，他对员工表示，「我必须回来拯救这家公司。」据悉，詹克团已被禁止进入比特大陆公司办公室。

相关消息发布后，BCH 短时急速拉升至 293 美元，涨幅 11%，市值 367 亿人民币。据金色财经消息，比特大陆流出的最新财报显示该公司持有的 BCH 数量已经增加值 200 万枚，平均成本在 300 美元左右。按照目前 BCH 流通量计算，比特大陆目前掌握了 11.2% 的 BCH 流通量。此前，比特大陆创始人吴忌寒向员工发布重要通知称决定解除詹克团在比特大陆的一切职务，即刻生效。比特大陆任何员工不得再执行詹克团的指令，不得参加詹克团召集的会议，如有违反，公司将视情节轻重考虑解除劳动合同；对公司经济利益造成损害的，公司将依法追究民事或刑事责任。

据国家企业信用信息公示系统显示，北京比特大陆科技有限公司于 10 月 28 日（周一）发生了工商重大变化，詹克团卸任执行董事，继续任经理一职，同时法定代表人由詹克团变换为吴忌寒，且吴忌寒还接替了詹克团执行董事一职。葛越晟任监事。

对于比特大陆内部发生的这一系列变化，ViaBTC 及 CoinEx 创始人杨海坡今日也发布微博称力挺吴忌寒。杨海坡称吴忌寒是中国区块链最早的布道者，比特币白皮书中文版的翻译者，全球最大的区块链企业比特大陆的创始人。比特大陆正是在他的带领下走向辉煌，然而由于一些历史原因，像历史上发生很多次的，几乎被赶出了自己一手创办的公司，比特大陆也跌落神坛。在最危急的时刻，他采用铁腕手段重新夺回了比特大陆的控制权，希望他就像乔布斯一样，重新带领公司走向辉煌。比特大陆是 ViaBTC&CoinEx 第二大股东，也是我最坚实的盟友。恭喜 @BCH_QQagent（吴忌寒微博账号）恭喜比特大陆。 查看全部

做矿机、做芯片，在区块链和AI狂飙突进的时代提供算力……2018年收入27亿。

这就是中国AI芯片公司嘉楠的核心业务。

而且嘉楠借此，今天（10月29日）已正式向美国证券交易委员会（SEC）递交了招股文件，计划以发行ADS的形式在纳斯达克上市，由瑞信、花旗、华兴和招银国际担任承销商。

依据招股书披露，计划募资不超过4亿美元。

一旦成功IPO，嘉楠也将成为中国自主知识产权AI芯片成功IPO的第一股，同时也将成为全球区块链第一股。

对于AI芯片和区块链技术公司来说，嘉楠上市，无疑也打响了行业“成年礼”第一枪。






一、嘉楠招股书怎么介绍自己？


1、全球首家提供基于RISC-V架构商用边缘AI芯片并量产的公司

在2018年9月，嘉楠推出第一代AI芯片勘智K210，成为业界第一家提供基于RISC-V架构的商用边缘AI芯片并量产的公司，与其他IC架构相比，RISC-V不需要支付高额的专利使用费，并且由于其灵活性和开源特性而适合物联网硬件的采用。

独立调研机构Frost＆Sullivan称，勘智K210具有出色的性能，被广泛认为是边缘AI领域硬件发展的里程碑。

K210芯片是SoC架构下的一站式集成解决方案，具有机器视觉和机器听觉两大功能，可以无缝集成不同算法以处理各种应用场景，包括智能家居，智慧零售和智能驾驶。


2、全球第二大比特币矿机厂商

招股书显示，2013年1月，嘉楠董事长兼首席执行官张楠赓及其团队发明并交付了首批采用ASIC（专用芯片）技术的加密货币矿机。

公司最初将研发工作投入到用于比特币挖掘的ASIC应用，从而迅速积累了ASIC设计经验。

这些经验为嘉楠在技术和资本方面奠定了坚实的基础，同时也为其进一步开展涉及AI芯片的研究和开发做好了准备。

根据Frost＆Sullivan的数据，截至2019年6月30日，嘉楠是全球比特币矿机的第二大厂商。

同期，嘉楠出售的比特币矿机占全球出售的所有比特币矿机的总算力的21.9％。

在招股书中嘉楠表示，从未参与过加密货币投机或任何加密货币挖掘活动；一直专注于技术开发，设计和研究，并致力于区块链和AI行业的长期发展。

一旦上市成功，嘉楠将引领区块链以及矿机行业走向专业化和产业化。


3、嘉楠连续突破区块链和AI性能关键瓶颈

10月24日下午，国家就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。国家强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

这意味着区块链技术正式成为国家级产业，也是中央对于整个科技领域自主创新的高度重视。

自从新华社发布消息后，美股、港股、A股等资本市场的区块链概念股被资本热捧。

作为全球第二大矿机厂商，一旦上市成功，嘉楠Canaan也将成为真正意义上的“全球区块链第一股”，将引领中国区块链行业占据创新制高点、取得产业新优势。

区块链和人工智能有可能影响经济中的每个行业，而计算能力是区块链和人工智能性能的关键瓶颈。但结合现有的区块链技术我们发现，还存在着如能量消耗高、处理速度慢、底层安全性不够、节点不足等问题。

为了促进将区块链和AI技术更多地集成到人们的工作和日常生活中，有必要使这些技术的计算能力变得节能，负担得起且可靠，以便能够支持应用程序。

有鉴于此，ASIC在支持区块链和AI技术的开发和可用性方面发挥关键作用，因为与其他类型的芯片相比，ASIC可以提供等效的计算能力，并且具有显着的高能效和低成本。

而嘉楠Canaan作为作为超级计算解决方案的领先提供商，在多个技术领域取得了突破来提高ASIC的性能，如低电压、高能效运行和高计算密度等，这些都是区块链和AI解决方案的关键点。


4、技术优势：7个芯片产品流片率均达100%

根据招股书，嘉楠表示，已经在业务和技术能力方面取得了明显的优势，其中包括：

•公司自主掌握整个IC设计流程； 

•公司有丰富的大规模量产经验，在2017年，2018年和截至2019年6月30日的六个月中，总共生产了1.3亿多个ASIC； 

•公司拥有强大的量产能力，并且能够在区块链应用中成功地实现了ASIC设计的商业变现，为公司在技术和资本储备方面提供了早期优势，从而推动了公司的战略计划； 

•公司在多个技术领域取得了突破来提高ASIC的性能，如低电压、高能效运行和高计算密度等，这些都是区块链和AI解决方案的关键点;

•通过多年的ASIC设计经验，公司拥有使用的大多数知识产权，并积累了宝贵的专业知识和多代工艺参数； 

•公司能够为客户提供整体AI解决方案，包括AI芯片、算法开发和优化、硬件模块、最终产品和软件服务； 

•与台积电等全球领先的供应商建立了紧密而可信赖的合作伙伴关系，这使公司能够实现高质量，高良率和稳定的生产，自2015年6月以来，公司共完成了7种针对28nm、16nm和7nm ASIC的流片，成功率为100％。


5、研发成果：59项专利

根据招股书，截至2019年6月30日，嘉楠在中国共注册了59项专利，其中包括两项发明专利，46项实用新型专利和11项外观设计专利。截至同日，公司已在中国注册了70项软件版权和30项IC布局设计权。特别是，公司一直致力于利用现有最先进的工艺技术来设计ASIC，并实现了以下技术突破：

•2015年实现了28 nm ASIC的批量生产，这使嘉楠成为世界上使用最先进的工艺技术的领先者;

•2016年第一代16nm ASIC量产，使嘉楠成为在区块链相关ASIC上使用这一先进工艺技术的世界先行者之一； 

•2017年第二代16nm ASIC量产； 

•2018年第三代16nm ASIC量产；

•2018年发布并批量生产第一代用于人工智能应用的ASIC； 

•2018年4月推出第一代7nm ASIC，台积电于2018年8月开始批量生产； 

•2019年第四代16nm ASIC量产；

•2019年6月推出8nm ASIC，预计2019年9月8nm ASIC投入量产。


6、被台积电选为7nm ASIC的首批合作伙伴，彰显全球顶级IC设计公司地位

招股书显示，自2015年初以来，嘉楠与全球领先的IC制造商台积电（TSMC）建立了可信赖，稳定和互利的合作伙伴关系。并被台积电选为7nm ASIC的首批合作伙伴之一，显示了公司作为全球顶级IC设计公司的地位。此外，嘉楠科技还与ASE，STATS ChipPac和SPIL广泛合作，后者是全球最大的IC封装和测试服务提供商之一，提供IC封装和测试服务。


二、财务情况披露


根据招股书，嘉楠总收入从2017年的13.081亿元人民币增长到2018年的27.053亿元人民币（3.941亿美元），增幅达106.8%。

嘉楠在招股书中表示，比特币价格将直接影响到比特币矿机的市场需求和价格，2019年第二季度开始，比特币价格出现了一定程度的回升，并预计这一回升趋势将继续下去。由此嘉楠预计其经营业绩将随着2019年第二季度比特币价格的回升而改善。

此外，招股书还显示，目前公司的AI产品主要聚焦在边缘AI芯片领域，Frost＆Sullivan表示，得益于较低的成本，更高的电源能效和各种下游IoT应用，ASIC边缘AI芯片预计将以更快的年复合增长率增长，并获得更大的市场份额，从2018年的21.3％到2023年的约40.9％。

目前，嘉楠已经与百度、软通智慧等产业链企业达成合作。作为百度AI硬件生态的重要成员，嘉楠为百度提供基于勘智K210的定制化开发模组PaddlePi-K210，完全打通PaddlePaddle 模型设备端部署解决方案。开发者不需要硬件更改，使用公版模具就可以一直做到样品阶段。

在与软通智慧的合作中，由嘉楠研发的无感门禁系统已经部署至软通动力总部大楼，可对大楼近5万人进行日均每监控点2000次的识别与身份校验。

截至2019年6月30日，嘉楠已向AI产品开发人员交付了超过26,000台K210芯片和开发模组，其中大多数来自海外，并与20多家人工智能算法公司展开合作，共同开发面向终端消费者的整体人工智能解决方案。

未来增长策略：继续升级比特币矿机性能，提升AI业务比重，推出AI SaaS平台，扩大海外业务

根据招股书，嘉楠将会在上市之后重点发展五大业务：

1、超级计算解决方案。

公司将继续推出IC解决方案，通过定制的软件开发和服务为区块链和人工智能应用程序提供更高的性能。公司希望成为区块链技术的卓越计算能力提供商，并促进区块链行业的发展；继续升级比特币矿机，以提高性能和竞争力。此外，对于AI产品，公司将继续提高AI芯片的性能和功能，并为最终客户提供整体AI解决方案。

2、继续投资于高能效IC设计。

公司致力于开发超级计算硬件和创新应用的先进IC设计。在ASIC生产工艺和物理设计方面，将以市场为导向，重点关注那些有相对清晰的市场接受路径和商业化机会的项目。

3、继续推出新的AI产品。

公司将继续设计和发布用于AI应用程序的AI芯片和其他ASIC，以及教育和开拓AI ASIC的软件和应用程序以及终端合作伙伴的市场。公司将首先专注于边缘计算，并继续探索智能零售和智能驾驶领域的应用。公司目前正在开发第二代28nm AI芯片产品，与前一代产品相比，有望大大提高算力和能效，并计划在2020年第一季度开始量产第二代芯片。此外，公司计划在2020年下半年推出第三代12nm AI芯片。并且预计将适用于边缘和云计算。公司将持续发布下一代的AI芯片。

由于公司的AI芯片业务仍相对较年轻，因此目前仅占整体业务的一小部分。未来，公司计划在比特币矿机业务和AI芯片业务上实现更平衡的组合。

4、以AI产品为基础，提升AI平台商业模式。

嘉楠计划利用AI芯片作为核心硬件，创建一个AI SaaS平台，为终端客户提供整合硬件、算法和软件的整体人工智能服务，创建一个完整、开放的生态系统。根据不同的物联网场景需求，AI SaaS平台能够为AI终端客户提供AI芯片模型、算法、定制软件和用户界面的优化组合。

5、继续扩大海外业务。

嘉楠计划设立海外办事处，招募研发，投资和销售人才，提高公司在海外的研发能力、知名度并扩大海外客户群。还打算寻求战略性海外投资机会，收购合适的公司，以帮助公司实现扩张目标。


三、团队


招股书披露，嘉楠核心研发团队一直保持稳定，并与联合创始人一起工作了四年多。

截至2019年6月30日，拥有一支由130名左右成员组成的研发团队，平均拥有7年的行业经验。





△嘉楠CEO张楠赓


作为一家技术驱动型企业，嘉楠科研人员占员工总数46%，去年公司研发投入约两亿，占总收入的7%。

目前，嘉楠拥有80位左右高能效计算专家和50位左右人工智能产品专家，构成了嘉楠在高能效计算和AI领域的中坚力量。


雷刚 发自 凹非寺 
量子位 报道 | 公众号 QbitAI 查看全部

嘉楠CEO张楠赓


在经历了多次尝试之后，矿机巨头嘉楠于10月29日再次宣告冲刺IPO。

最新公布的资料显示，作为全球第二大的矿机巨头、领先的ASIC设计专家和AI芯片的先行者，嘉楠Canaan在2018年的营收高达27.053亿元人民币（3.941亿美元），较2017年的13.081亿元人民币增长了106.8%。依据招股书披露，计划募资不超过4亿美元。而从公司的技术积累和产品布局来看，这家产业新贵似乎已经做好了登陆资本市场的所有准备。


乘比特币东风而起


据了解，嘉楠成立于2013年。公司最初专注于用于比特币挖掘的ASIC开发，这主要得益于公司董事长兼首席执行官张楠赓先生及其团队发明并交付了首批采用ASIC技术的加密货币矿机。这部分业务也毫无疑问是嘉楠赖以崛起的根本。

所谓比特币，根据维基百科，这是一种基于去中心化，采用点对点网络与共识主动性，开放源代码，以区块链作为底层技术的加密货币。是由中本聪（网名）（Satoshi Nakamoto）于2008年10月31日发表论文首次披露，并于2009年1月3日创世区块诞生的虚拟货币。比特币的特性使任何人都可以参与其中。整个行业也包含五个主要要素，即硬件供应，矿场和矿池的运营，交易和付款。根据其特征，大家就通过一种叫做“挖矿”的技术去参与比特币发行。

资料显示，这个“挖矿”是将交易记录添加到区块链的过程，该过程用于确认与网络其余部分的交易。挖矿被设计为资源密集型且困难的过程，以便矿工每天获得的区块数量保持稳定。各个模块必须包含工作量证明才能被视为有效。

根据原理，总网络哈希率和挖掘难度（表示矿工创建区块所需完成的任务的复杂性）之间存在正相关关系，因为网络上的挖掘难度越大，需要的哈希率就越高，导致对网络内挖矿硬件的需求越高。而嘉楠最初正是为了解决这个问题而生，公司也在过去多年的发展中成长为一个涵盖整个IC设计链条，能通过高性能计算专用芯片提供超级计算解决方案的供应商。

自2015年6月以来，嘉楠共完成了7款针对28nm，16nm和7nm ASIC的流片，仅在2017年，2018年和截至2019年6月30日的六个月中，公司就生产了1.3亿多个ASIC。自2017年以来，嘉楠已经发布了四代比特币矿机产品，公司也在这个领域中构筑了夯实的基础。

根据Frost＆Sullivan的数据，截至2019年6月30日的六个月中出售的算力，嘉楠是全球比特币矿机的第二大厂商。在同一时期，嘉楠出售的比特币矿机占全球出售的所有比特币矿机的总算力的21.9％。依赖于过往的积累，嘉楠希望成为区块链技术的卓越计算能力提供商，并促进区块链行业的发展。嘉楠将通过整合最先进的技术，继续升级比特币矿机，以提高性能和竞争力。

除了为矿机提供强劲的算力，嘉楠在上述七款芯片上高达100％的流片成功率。出色的最终测试合格率不但证明了其拥有强大的设计能力，同时也让嘉楠积累了大量的知识产权。多年的ASIC设计经验，更让公司积累了宝贵的专业知识和多代工艺参数。嘉楠方面表示，他们是世界上为数不多的在ASIC设计过程中拥有先进技术积累的公司之一，包括算法开发和优化，标准单元设计和优化，低电压和高能效操作，高性能设计系统和散热等技术。公司也与台积电， STATS ChipPac，ASE和SPIL等行业领先供应商建立了紧密的合作关系。

10月24日下午，国家就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。国家强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

这意味着区块链技术正式成为国家级产业，也是中央对于整个科技领域自主创新的高度重视。

自从新华社发布消息后，美股、港股、A股等资本市场的区块链概念股被资本热捧。

作为全球第二大矿机厂商，一旦上市成功，嘉楠Canaan也将成为真正意义上的“全球区块链第一股”，将引领中国区块链行业占据创新制高点、取得产业新优势。


看好边缘AI芯片的新机会


在ASIC上积累了丰富的嘉楠除了会持续耕耘包括比特币在内的区块链技术市场外，他们认为边缘AI芯片也是其新的成长机会所在。因为这些芯片和挖矿ASIC一样，都需要低功耗、高能效和流片成功率，而这恰好是嘉楠所具备的。公司也于2016年率先投入人工智能ASIC的研发。

到了2018年9月，嘉楠推出了第一代AI芯片勘智K210，该芯片是嘉楠的第一代内置了卷积神经网络加速器的系统级（SoC）AI 芯片。依赖这颗芯片，公司也成为业界第一家提供基于RISC-V架构的商用边缘计算AI芯片的公司。

资料显示，这颗SoC的CPU采用RISC-V精简指令集架构，内嵌的神经网络加速器IP则基于完全自研。作为一款瞄准IoT市场、定位于人工智能与边缘计算领域的芯片，勘智K210同时具备机器视觉和语音识别能力。这不但让他们可以在超低功耗下进行高速卷积神经网络计算，实现如基于卷积神经网络的目标检测和图像分类任务；还可以让芯片无需DSP的前提下，利用自带的APU语音处理单元，最高可支持8个音频数据通道，16个方向。这样的设计无需占用主CPU资源，仅用一颗芯片就可实现声源定向、声场成像、波束形成、语音唤醒、语音识别等机器听觉功能。

知名分析机构Frost＆Sullivan表示，勘智K210具有出色的性能，被广泛认为是人工智能边缘计算领域硬件发展的里程碑。嘉楠的AI芯片是SoC架构下的一站式集成解决方案，具有机器视觉和机器听觉两大功能，可以无缝集成不同算法以处理各种应用场景，包括智能家居，智慧零售和智能驾驶。

“与其他相同算力的系统相比，勘智K210能够实现更高的能效。此外，嘉楠的边缘计算AI芯片可保护和增强专有数据的保密性。与竞争对手提供的AI芯片相比，嘉楠的单个AI芯片可以处理更广泛的AI应用场景”，嘉楠方面指出。

至于这颗芯片的具体应用，嘉楠透露，截至2019年6月30日，他们已向AI产品开发人员交付了超过26,000台K210芯片和开发模组，其中大多数来自海外；公司同时还与20多家人工智能算法公司展开合作，共同开发面向终端消费者的整体人工智能解决方案；公司同时在积极探索与商业伙伴的合作，将其AI芯片集成到诸如智能家居，智能建筑和智慧零售等不同的IoT垂直市场中。

“嘉楠将不懈地磨砺IC设计能力和产品性能，并遵循嘉楠的长期研发路线图，与合作伙伴联合创新，从而推出AI的最佳方案，为最终客户提供高性能，全场景的行业AI解决方案”，嘉楠方面强调。

分析机构数据显示，在IoT和5G技术的支持下，预计边缘 AI芯片和云端 AI芯片将共同实现约45.1％的年复合增长率，而从2018年到2023年，云端AI芯片的复合年增长率约为22.3％，而全球边缘AI芯片的复合年增长率将达到约62.1％。

基于公司由127名成员（截至2019年6月30日）组成、平均拥有7年的行业经验的研发团队，嘉楠正在开发28nm AI芯片的第二代产品，与前一代产品相比，有望大大提高算力和能效。他们计划在2020年第一季度开始量产第二代芯片。此外，嘉楠还计划在2020年下半年推出第三代AI芯片。据介绍，第三代芯片将使用12nm制程技术，并且预计将适用于边缘和云计算。

公司在AI方面的目标是计划利用AI芯片作为核心硬件，创建一个AI SaaS平台，为终端客户提供整合硬件、算法和软件的整体人工智能服务，创建一个完整、开放的生态系统。这个AI SaaS平台能够根据不同的物联网场景需求，为AI终端客户提供AI芯片模型、算法、定制软件和用户界面的优化组合。

在笔者看来，区块链的去中心化特性让其可以应用到交易和记账等多个应用当中，嘉楠过往在比特币挖矿ASIC上的深耕，让他们拥有了深度参与区块链产业的实力。而拥抱具有巨大市场潜力的AI芯片市场，必能帮助这家AI新贵走上新巅峰。


文章来源：半导体行业观察，最有深度的半导体新媒体，实时、专业、原创、深度，30万半导体精英关注！专注观察全球半导体最新资讯、技术前沿、发展趋势。 查看全部

10月28日，区块链成为资本市场的当红明星。截至当天收盘，沪深两市各路资本涌入，逾100只区块链概念股涨停。与此同时，投资者互动平台上关于区块链的问题，爆发式增长。仅10月28日一天，深交所互动易平台上，关于区块链的互动问答就超千条，超过上半年总和。

事实上，行业重大利好消息发布后，投资者互动平台上区块链的讨论明显增多。东方财富区块链概念股也猛然由80多家升至170余家。这些概念股中哪些区块链业务做得好？从财报中可以一见端倪。《证券日报》记者梳理相关公告发现，大部分上市公司区块链业务并未产生营业收入，只有远光软件、精准信息等少数几家具有实际收入。

多位业内专家表示，国家释放出积极的区块链行业利好信号，概念股大涨反映出投资者对区块链行业的看好，与此同时，也不排除非理性的炒作行为，上市公司应理性看待区块链，将之与主营业务相结合，寻找适合落地的场景。

 
上市公司“趋之若鹜”追链
概念股数量一天翻倍
 

10月25日，随着国家释放出区块链行业重大积极信号，区块链概念股成为市场的香饽饽。区块链首先在投资者互动平台上预热，相关的话题数量暴涨。据相关媒体统计，在深交所互动易平台上，10月25日到10月27日8点，共有468条问题问及区块链，而该平台今年上半年有关区块链的问题也就1000余条。

记者发现，随着话题的持续推进和深入，不少上市公司有意无意地透露出自家“上链”动作或意图，如愿搭上了区块链概念股的快车。据东方财富Choice数据梳理，区块链概念股数量一夜翻倍，从80余只个股猛然涨到170余只。

区块链在资本市场得到待遇今非其比，此前上市公司曾一度“唯恐避之不及”。据记者梳理统计，2018年80家区块链概念股中23家被监管问询，占比高达三成。彼时23家被问询的公司中13家无区块链落地成果，且撇清与区块链关系，表示区块链业务不具有对业绩产生实质影响的能力。

10月28日区块链概念股掀起强势涨停潮。据东方财富Choice数据，截至发稿日，170余只区块链概念股中，有超百只个股涨停。与此同时，区块链燃起投资者热情的同时也激发了其求知欲，投资者互动平台上“区块链”频频刷屏。深交所互动易平台显示，10月28日区块链相关问答多达1200多条。

对于投资者而言，相较于上市公司的只言片语的回复，财报数据则是更能真实反映出上市公司区块链业务情况。从中，也能看出上市公司到底是炒作“卖吆喝”还是踏实发展区块链业务。

 
围观者众
仅少数实现业务收入
 

今年来，区块链行业逐步走向健康发展。资本市场开始回归理性，虽然大部分区块链概念股仍有炒作之嫌，并未有实际落地产品，但仍有数家上市公司深耕领域，已产生实际收入。

记者梳理发现，远光软件、精准信息、易见股份等均有实际收入。以远光软件为例，据相关公告，今年上半年公司区块链及人工智能实现销售收入达1625.98万元，同比增长393.61%，主要原因在于公司加快区块链及人工智能产业布局、产品推广，助力区块链及人工智能应用项目落地。对此，有知情人士向《证券日报》记者透露道，远光软件实际区块链相关业务已超过1000万元。

远光软件区块链应用事业部总经理黄昭慈对《证券日报》记者表示，“目前远光软件区块链业务主要布局方向为供应链金融和数据存证领域，面向B端客户，远光软件一直重视对区块链业务的研发投入，建立了相对成熟的区块链产品开发、运维、测试体系。今年公司对区块链发展策略主要集中于两个方面，一个是继续打磨区块链产品，注重底层平台性能的提升，另一个是重点推进应用。”

精准信息和易见股份两家公司的区块链业务也取得成果。据精准信息半年报，其控股子公司富华宇祺在报告期内新完成一个区块链业务订单，正在开发新客户。记者发现，富华宇祺在2016年成立了区块链技术应用研发部，一直在做基于区块链基本技术代维支付产品解决方案的探索和研究，并于2018年3月9日中标了中国铁塔股份有限公司195.729万元的采购合同，这也是业内为数不多的区块链业务订单；据2019年半年报，易见股份区块链主要布局方向为“易见区块”平台，今年上半年易见股份的“易见区块”平台累计刻画的可信交易额达到 85亿元，上半年可信数据资产新增21.72亿元。

不过，值得注意的是，每当因区块链利好涨停，包括易见股份在内的不少上市公司通常在公告中表示“区块链并未对业绩产生显著影响”。

很多上市公司在短时间内把自己包装成区块链概念，能实现区块链业务营收的屈指可数，商务部CECBC区块链专委会副主任、数字经济商学院院长吴桐对《证券日报》记者表示，“上市公司布局区块链，应从学习和培训做起，需要专业团队咨询，避免盲目上项目，造成供给端严重低质量过剩。也应结合公司主营业务成立区块链项目组或事业部，推进区块链应用踏实落地。”

“上市公司布局区块链业务，需要和自身的主营业务有交融，并且在主营业务的落地场景中，区块链真能起到作用，或提高收益或降低成本。”算力智库创始人燕丽对《证券日报》记者分析道，“从战略投资的角度上，在区块链赋能实体经济大背景下，鉴于联盟链在区块链与产业的深度融合起到重要作用，技术领先的联盟链区块链公司则不失为优质投资标的。”


本文来源：证券日报
作者：邢萌 查看全部

钱包是加密货币的关键基础设施。每一种加密领域的行为，无论是购买还是出售加密币、长期持有加密币、发送加密币、抵押加密币等等，都以某种方式仰仗钱包进行。

钱包也是 Web3 的门户，就像网络浏览器是 Web2 互联网的门户一样。因为加密钱包如此重要，迄今已有近 4 亿美元资金流向加密钱包业务，其中以 Ledger（8,800 万美元）、Blockchain（7,000 万美元）、BRD（5,400 万美元）和 Abra（3,550 万美元）筹集的资金最多。

为设计出更好的钱包用户体验，目前已有大量的研究和工作投入其中。在这篇文章里，我将对加密币钱包的生态系统进行概述，并着重介绍最近在钱包的用户界面 / 用户体验 (UI/UX) 方面的一些改进，包括钱包 SDK、智能合约钱包和元交易（meta transactions）。

 
加密币钱包的兴起
 

在比特币的早期，第一批用户是加密朋克，他们熟悉公钥和私钥的概念。因此，起初对加密币进行密钥管理的做法是，在一张纸上写下一个私钥或一个助记短语（又称种子短语），并好好保管这张纸。比如下面这样：

4136fb984d0a8650c6ddc54698cb9365479a607402120e0b7527b2aa1f5d8903

显然，普通人不会为了给别人寄钱而记住一串随机的字母数字字符，而且随身携带私钥非常危险。Brainwallet 项目试图让用户生成他们自己定义的种子短语，然后通过 SHA-256 之类的哈希算法将其转换为一个私钥。Brainwallet 这个名字来自于这样一个事实：种子短语只存储在用户自己的大脑中，而不是记在什么地方。如果用户忘了种子短语或者不幸去世，这份比特币也将永远消失。

用户靠自己选择一个好的种子期短语的能力，以承受失去一笔财富的风险。但是人类在生成无序种子短语方面一直很差劲，他们想出的种子短语往往会形成容易预测的规律。正如在一个 DEFCON 演讲中所展示的那样，黑客们已从拙劣生成的 Brainwallet 中窃取了数百个比特币，而这些比特币如今价值数百万美元。






于是，钱包诞生了。钱包把私钥抽离出来，允许用户通过一个简单的 UI 发送和接收加密币。除了备份钱包，用户无需直接与自己的私钥进行交互。各个钱包的第一版都是基于客户端的，要求用户下载桌面软件。这些桌面钱包要么在本地运行轻量级客户端，要么连接到一个节点，每次钱包打开时都需要几分钟来同步到最新的区块。

加载时间太长，可不是一种很好的用户体验。于是，下一版的钱包大多基于网络或是移动钱包。






所有这些钱包都具有安全存储加密币、发送和接收交易的基本功能。几乎所有这些钱包都是由用户控制的，这意味着钱包提供商只能创建钱包软件，而不能触及用户的资金。钱包提供商不负责存储用户的私钥，他们将这一负担转交到用户身上。

如今，有很多基于客户端、基于网络和移动端的钱包，它们大体上没有什么区别，只有细节上的差异。比如有的钱包允许用户直接在钱包里用法币购买加密币，通过 Waye 或 Simplex 之类的支付处理方，也有的通过 Shapeshift 或 Changelly 支持用户进行加密币互换，也有的使用像 CoinJoin 这样的比特币混币服务来支持私密交易，还有的支持各种加密币和加密收藏品。






唯一的例外是中国的钱包，他们试图复制微信的玩法，往里面塞进尽可能多的功能，好让用户无需逃离。例如，imToken 允许用户从钱包中获得一个原生的 MakerDAO 抵押债仓。其他在中国流行的钱包还有比特派 (Bitpie)、RenrenBit 和 Cobo 钱包。

除了这些软件钱包，还有硬件钱包。硬件钱包提供冷储存，即与互联网在物理上隔离，它们通常存放在银行的保险箱里。如果想要储存大量资金，硬件钱包非常合适，因为黑客若要窃取这笔资金，唯一的方法是物理入侵银行才能拿到这些硬件钱包。

Web3 钱包如果你只想安全地存储加密币、发送和接收交易以及买卖加密币，那么上面列出的钱包是很好的选择。不过，如果要与 Web3 应用程序交互，它们就不那么有用了。

从用户的角度来看，Web2 和 Web3 应用程序的主要区别在于， Web3 应用程序需要在浏览器中有一个钱包。在进入 Web3 应用时，网站会检查是否有支持 Web3 .js 库的钱包扩展，如果没有，它会告知用户，在使用该 DApp 前应该先去下载一个 MetaMask。像 BRD 钱包和 Edge 钱包这样的非 Web3 钱包不支持 Web3 .js 库，因此，从一个非 Web3 钱包中是无法在 Compound 或 Uniswap 这样的 DApp 上使用 ETH 的。






MetaMask 显然是 Web3 钱包的主要玩家。截至 4 月份，预计 MetaMask 有 26.4 万月活跃用户和 9 万个周活跃用户。考虑到几乎每个 DApp 都要求用户在使用网站之前下载 MetaMask 扩展，MetaMask 指标也代表了当前 DApp 可寻址的总体市场规模。在某种程度上，MetaMask 目前扮演着 Web3 看门人的角色，也有极强的「产品市场契合」（产品和市场达到最佳的契合点），尽管它在用户体验上还有很多可改进的空间。当然，Web3 的任务本就是要减少个别中心化的看门人对网络入口的控制，因此有许许多多的团队正在构建 MetaMask 的替代方案。

Hedgehog 是 MetaMask 之外的另一个选择，这个桌面 Web3 钱包由 Audius 团队开发。该钱包用一个用户生成的密码给私钥加密，也不强制用户多次确认交易弹出窗口，这样就降低了钱包的复杂性。但这个方案的缺点在于，无法恢复账户，并且主要是为小金额的财务用例而构建的。

Coinbase 钱包和 Trust 钱包是两个活跃的移动端 Web3 钱包，而 MetaMask Mobile 和 Astro 钱包目前都是 Beta 版。一个移动版 Web3 钱包，实际上只是一个添加了普通移动钱包的浏览器，便于用户在各种网站上使用其移动端钱包的资金。移动版的Web3钱包也可以通过扫描二维码在电脑上接入，使用 WalletConnect或 WalletLink 来将两个设备连接。有些移动版钱包，如 DexWallet 和 Rainbow 则是定制的，主要服务于去中心化金融 (DeFi) 的用例。

更好的用户体验最好是像 MakerDao 和 Auger 这样的 DApp，它们各自提供了专门的移动应用程序，用户可以从 App Store 或 Play Store 下载，这就跟大多数用户是通过手机应用访问 Facebook，而不是在移动端浏览器上访问 facebook.com 一样。为了改善 DApp 在移动设备上的 UI/UX，Tasit 正在构建一个开发移动应用的 SDK，服务于各种流行的以太坊 DApp。

钱包 SDK尽管 MetaMask 有先发优势，但在 UI/UX 方面仍有很多容易实现的改进可以吸引主流用户对 DApp 的采用。使用 MetaMask 的主要 UX 瓶颈在于，用户需要下载一个单独的浏览器扩展（不过最近 MetaMask 发布了一个用于网站集成的新插件）。追踪用户转化率的 DApp 开发人员告诉我，试图尝试 DApp 的用户中，有超过 90% 的人在被告知需要下载 MetaMask 时会选择放弃。

如果我们想让主流用户试着用一下以太坊，那么，登录到 Web3 应用程序，应该与登录到 Web2 应用程序没有任何差异。






一个 Web3 钱包 SDK ，如同 Web2 的用户名和密码登录。用户不需要为了使用这个应用程序而专门下载一个单独的扩展，也不必在每次发送一个交易时点击一个弹出窗口。而且，这个钱包原生地集成到该网站，可以在所有设备和浏览器上得到支持。而缺点则是，这种钱包只适用于为该钱包集成了几行代码的 DApp。

钱包 SDK 提供商存储了被加密的用户密码，该密码映射对应的私钥，在 Fortmatic 和 Bitski 的案例中存储在 HSM 上，在 Torus 案例中则被分片。因为钱包 SDK 提供商存储了密码和私钥之间的映射，所以，更新映射就可以重置密码。这一点很重要，因为用户已经在 Web2 应用程序中习惯了重置，他们会认为无论如何都有用于密码恢复的后门。而在传统钱包里，如果用户丢了他们的私钥，那么里面的资金就永远丢失了。

 
智能合约钱包
 

以太坊上的智能合约可以为 DeFi 这样的用例提供可编程货币。如果我们可以利用智能合约为可编程钱包添加额外的功能，那就太有想象力了。

首先，我要说说以太坊账户模型的一些背景知识。在以太坊中有两种不同类型的账户：从外部拥有的账户和合约账户。传统的以太坊钱包使用从外部拥有的账户，这些账户用私钥实现安全保障，通常为用户转换成 12 个单词的「种子短语」。所以担子压在最终用户肩上，他们得确保不丢失这个短语，万一丢了，账户中的资金也就永远丢失了。

相反，合约账户是只在以太坊区块链上才能存活的代码，不存在可以接触该账户内资金的私钥。利用合约账户，智能合约钱包完全撇开了为用户管理私钥这种概念。而且，智能合约钱包可以被编程为拥有与传统银行相同的安全保障，比如账户恢复、欺诈保护和取款限制。






在传统的钱包中，如果用户没有备份他们的种子短语，又弄丢了手机，那么他们所有的资金都将消失。然而，有了智能合约钱包，用户可以指定可靠的家人和朋友作为「备份者」（ 在 Argent 中称为守护人）。如果大多数备份者同意，用户能够触发一个社交恢复过程以取回他们的资金。需要注意的是，备份者永远无法窃取用户的资金；他们的权限是，只有他们能参与完成恢复过程。

为了防止欺诈，Gnosis Safe 目前实施了两步验证，大多数人都在使用自己重要的在线账户时都会采用两步验证。Dapper 还可以监控异常行为，比如向可疑地址发送大额资金，或者在异常区域活动，以及在交易确认前进行检查。

取款限额是传统银行系统中极为常见的安全特性。有了智能合约钱包，用户可以为任何给定的交易设置最大转账限额。如果触发的交易超过这个数额，交易将暂定一段时间，直到某一指定的时间点。在此期间，用户可以取消这个交易。

虽然相较传统钱包，智能合约钱包可以提供更多的安全功能，但智能合约钱包也有它自身的风险：它不是冷储存，给钱包编程会增加其攻击面的向量。如果是普通的钱包，只要私钥安全，钱包则永远不会被黑，而智能合约钱包则可能因代码有 bug 而被黑。

Nexus Mutual 为智能合约钱包提供保险，以应对钱包被黑或用户丢失资金的意外情况。目前，Argent 和 InstaDapp 上的保额分别为 2,400 美元和 15,000 美元。





欲知详情，请登陆 NexusTracker.io

 
元交易
 

元交易（Meta transactions）是由 Austin Griffth 开创的一种新兴设计模式，它极大地降低了 DApp 被大规模采用的门槛。围绕着这一想法，一个充满激情的社区已经形成，牵头的主要是 MetaCartel。

元交易是一种无 gas 的交易，它让用户无需安装浏览器扩展或购买加密币，就能即刻使用 DApp。元交易的概念是，用户用自己的私钥给一个交易签名，然后将其传送给一个接收该交易数据的中继器（replayer），中继器将其打包到一个实际的以太坊交易中，然后支付 gas 费用以将该交易提交给以太坊区块链。

需要注意的是，元交易不是钱包，所以，用户的私钥存储在何处，取决于实施元交易的钱包如何设计。

元交易的第一版依赖于单个中继器来广播交易，这使得系统非常中心化。理论上，中继器可以审查用户的交易，但由于钱包提供商或 DApp 通常就是中继器，所以在实践中他们审查自己的用户毫无意义。尽管如此，Zeppelin 和 TabooKey 团队的成员非常机智地解决了这个问题，他们以去中心化的方式中继所有元交易，正在发布 Gas Station 网络。

在 Gas Station 网络中，用户从由多个独立中继器组成的网络中随机选择一个，代表自己向区块链提交自己的交易。DApp 向中继器支付报酬，同时后者要提交一笔押金，万一有恶意行为，押金就得被没收。通过这种方式，DApp 承担了中继器和 gas 成本，就当作客户获取成本吧。而用户则可享受无缝的使用体验。基于 DApp 的商业模式，它们可以通过收取订阅费等方式向用户收费。

元交易可以在智能合约钱包中实现。Argent 和 Astro 钱包使用了元交易，这样用户不用支付 gas 费就可以发送交易。但更重要的是，元交易允许多个交易捆绑到一个交易中。这一点很重要，因为像 Uniswap 这样的 DApp 需要额外的交易来解锁用户想要兑换的每个代币，然后用户才能进行单笔兑换。元交易消除了所有这些不必要的初始步骤，用户可以直接与 DApp 进行交易。





在 ETHDenver 上， Burner Wallet 发布了，让参加黑客马拉松的人们可以支付餐车费用。从那以后，在其他活动中出现了很多不同版本的 Burner Wallet。


另一个在实践中使用元交易来吸引新加密用户试用的好例子是 Burner Wallet。它是一个网络钱包，以简单的界面用于小额加密币的快速支付。当你从网络或移动浏览器访问 xdai.io 时，会自动生成一个 Burner Wallet，无需下载任何应用程序或种子短语，私钥存储在浏览器的本地存储中。在 Burner Wallet 之间发送交易，就跟微信支付一样——扫一扫二维码，即可在用户之间交换加密币。

Burner Wallet 类似于现金——你不会随身带大把钞票，因为很容易弄丢，而钞票兑换又很方便。由于用户的私钥存储在他们的浏览器的本地存储中，所以 Burner Wallet 为用户提供了一个很好的试用体验，但这并不是一个永久存储资金的办法。为了解决这个问题，Burner Wallet与 Gnosis Safe 合作，一旦用户在他们的 Burner Wallet 中积累了足够的款项，就会自动将资金转移到一个更安全的钱包中。将 Gnosis Safe 的安全性和扩展功能与 Burner Wallet 的易访问性相结合，这是以太坊钱包基础设施上的一个重大改进。

 
钱包事业将走向何方
 

大多数人认为，加密货币和 DApp 的用户体验，距离主流人群的可用性尚有好几年时间，但在过去的一年里，用户体验其实已经有了很多重大突破，只需要在现有的钱包中实现即可。我相信，只要像元交易这类更出色的用户体验能向 DApp 开发者推广，并得到更广泛的实施，我们将看到 DApp 使用的爆发点到来。

我还注意到，在钱包使用行为中，现有加密货币原生用户和加密货币新手之间存在鸿沟。现有的加密货币原生用户似乎都能很好地使用 MetaMask （或者至少已经适应了它的 UX 问题），没有切换到其他钱包的强烈动机。当然，在以太坊 gas 价格飙升时，他们还是会想利用不支付 gas 费这类功能的。

然而，加密货币新手并不明白， Web3 应用程序需要一个 Web3 钱包，一旦碰到某个网站说它与 Web3 不兼容时，他们就会感觉无路可走。钱包领域中目前完成的几乎所有 UI/UX 工作，其实都是针对后一类用户的。同样，各类钱包项目也确信，是用户体验，而不是缺少杀手级应用，才是 DApp 大规模采用的最大瓶颈。解决了这个瓶颈，就将促成加密货币普及的下一个热潮。

为了解决这种分裂的情形，在我看来，理想的解决方案是提供两种登录选项：一种是使用 MetaMask，为在意自主性的现有加密原生用户服务，另一种是使用一种新的钱包基础设施，它迎合新用户，会在抗审查和隐私等方面做出权衡。

或者还存在这种可能：在未来，像 Chrome 和 Firefox 这样的 Web 浏览器，将有一个预装的钱包供所有用户使用，到那时候，HTTP 402 错误代码就真的能够派上用场了（译者注：HTTP 402 为将来使用而预留。原计划此状态码可能用于电子现金或者网上小额交易，但一直未实现）。在这种情况下，我们将实现神奇的互联网货币的梦想。


作者：Richard Chen，旧金山早期加密风险基金 1confirmation 合伙人，链闻获得作者授权发布该文章中文版本。
编译：詹涓
来源：链闻 查看全部