在 Cosmos 主网上线之际，加密资产投资机构 1confirmation 的创始人兼普通合伙人 Nick Tomaino 撰文阐述他们投资 Cosmos 的理论。1confirmation 是密码货币领域重要的投资机构，其 LP 包括 Peter Thiel、Marc Andreessen、Mark Cuban 等人，投资了 Coinbase、dYdX、MakerDAO、Augur、Nervos 等项目。Tomaino曾经就职于 Coinbase，负责商务拓展工作。

    链闻必须向读者说明，Nick Tomaino 是 Cosmos 的投资者。该文不构成任何投资建议，仅希望帮助读者了解 Cosmos 这个重要项目。


Cosmos 是一个旨在使区块链具有互操作性的网络和框架。有人将 Cosmos 网络称为「区块链互联网」，这是个很棒的网络传播点。在这个行业中，各种红爆网络的传播点已经将加密货币的市值推到了数十亿美元，却没有为世界贡献出有意义的产品。

在加密货币领域，很难找到爆红的网络传播点和有用的产品两者兼备的项目，而 Cosmos 两者都占据。

不同于大多数在网络上爆红的项目，在过去的 4 年多时间里，有使命感的 Cosmos 团队一直处在领先的地位。3 月 13 日，Cosmos 的主网将面向全世界发布，有可能推动整个加密货币行业向具有互操作性的跨链代币、具有可扩展性的基础架构、实现实时最终确认、DApp 开发者体验更佳的方向发展。

 
Cosmos 的起源
 

2014 年，Jae Kwon 是首批在 PoS 权益证明区块链的背景下探索拜占庭容错方向的研究人员之一，他在同年发表了《Tendermint：无挖矿的共识》的白皮书。Tendermint 的基本思想是允许大量分布式节点就共识达成一致，而无需中本聪共识依赖的 PoW 工作量证明挖矿。

中本聪共识是在多个节点之间分配信任的重大突破，但有局限性，比如速度慢、要浪费网络外部的资源才能达成共识等等。Tendermint BFT 共识算法是第一个引入 staking 权益质押、验证、领导轮流选举的算法，以改善中本聪共识的局限性。

多年来，Tendermint 是一项有趣的研究实验，但缺乏实际用例。2016 年，Tendermint 首席技术官 Ethan Buchman 在《Tendermint：区块链时代的拜占庭容错》的论文中描述了 Tendermint 与其他区块链项目的关系。Ethan Buchman 提出了一些关于如何在理论中使用 Tendermint 的想法，但没有给出具体的操作。

在 2014 至 2017 年那个「区块链，而非比特币」的时代，许多人认为 Tendermint 最好在私有区块链中使用。它曾用于 Hyperledger Burrow，允许一组企业在一组许可的节点上达成共识。Tendermint 在早期引起过一些人的兴趣，但是这些早期的对 Tendermint 的实施均未真正实现过。

 
区块链开发者的新框架
 

Cosmos 的 SDK 软件开发工具包是基于 Golang 编程语言构建区块链应用的框架，开发者可基于 Tendermint 共识，使用高效的 Golang 语言构建自己的可扩展区块链。

虽然对于开放式金融领域高币值、低吞吐量的交易来说，以太坊还是个运行地不错的平台，但 Cosmos SDK 可以开辟低币值、高吞吐量的用例：Cosmos SDK + Tendermint 可在 5 秒左右完成最高约 200 笔交易。在未来，我们甚至可以看到在 Cosmos 实施以太坊的可能，比如 Ethermint 这个项目，这可以让 Solidity 和 Vyper 开发者能够访问可扩展性更高的环境。

Cosmos Network 背后的团队一直在建设，Cosmos SDK 之上建立起了强大的开发者社区。与比特币挂钩的 Nomic 和 BinanceDEX 便是早期两个有趣的例子。





 
通向加密货币的自我主权桥梁
 

如果想保持行业根基开放和包容的价值观，加密货币社区的活动自由至关重要。如今 99％ 的币币交易集中在 Coinbase 和币安等中心化交易所。第三方桥梁对某些人来说固然很好，但审查、安全漏洞、盗窃已然是中心化交易所面临的主要问题。连接加密货币社区的自我主权桥梁是行业需要的重要基础设施，这便是 Cosmos SDK、Cosmos 跨链通信 IBC 协议和 Tendermint 汇集一堂的地方。

所有使用 Cosmos SDK 的项目都可以使用跨链通信 IBC，并连接「枢纽 hub」而获得 Cosmos 网络中的互操作性。

Cosmos Hub 起初会是主要的枢纽，但随着时间的推移，会出现更多连接不同区域的枢纽。如果你正在构建如 Nomic 这样的与比特币挂钩的项目，便可以通过跨链通信连接到 Cosmos Hub，BTC 便可与所有连接到 Cosmos Hub 的代币进行互操作。可以想象，在广泛连接的枢纽之上的接口，可以让包括 ERC-20 所有支持跨链通信的代币实现去中心化交易。这种新构造削弱了中心化交易所，而使加密货币用户能够自由穿梭于不同的社区。

 
ATOM 在 Cosmos Network 中的作用
 

所有基于代币的模型都面临一个开放性问题：如果产品成功，那么代币能捕获价值吗？对 Cosmos 而言，问题便是：若开发人员使用 Cosmos SDK，并通过跨链通信层连接到 Cosmos 枢纽，ATOM 会捕获长期价值吗？

尚无定论，但 ATOM 的工作代币模型有合理的论据。ATOM 持有者将自己的代币进行「staking」来验证交易，或将代币委托给自己选择的验证者，从而为 Comsos 网络提供安全性。这种验证工作对该网络成功与否至关重要，进行 staking的奖励是获得更多的 ATOM，以及在未来有可能获得其他代币。数百名验证者参与了 Game of Stakes 测试网实验，说明社区对支持该网络有非常强烈的兴趣。

如果 Cosmos Hub 在跨 Cosmos 网络连接多条区块链时非常有用，并且跨链实现了交易价值，那么很可能会有更多人认为该网络的安全性很重要，并意识到 staking 赚取的收益很有价值。社区坚定的信念是赋予代币价值的原因，如果从产品角度看，Cosmos 网络是成功的，那么有理由相信 ATOM 将变得非常有价值。

以太坊将 ETH 作为以太坊 2.0 工作和功能兼备的代币，但 Cosmos 计划实施双代币模型：ATOM 是网络中的委托代币，而 Photon 则是功能型代币。关于功能性代币 Photon 的详情，将由主网上线后由社区通过投票决定是否添加费用代币来决定。按计划，费用代币不会进行 ICO，将被空投到 ETH 持有者，并分发给验证者，这可能会给 ATOM 带来更多价值。

 
开放性问题


Cosmos 还有诸多悬而未决的问题：

    100 个验证者是否会使网络过于中心化？
    Cosmos 是去中心化交易的最佳方式吗？
    跨链原子交换会有更好的实现方式吗？
    代币的互操作性是否足够？
    是否需要智能合约的互操作性来实现跨项目协同效应，推动生态向前发展？
    Cosmos Hub 会成为主导枢纽吗？抑或会有另一个枢纽兴起？



这些问题以及更多问题将在未来几年得到解答。让我们拭目以待。


（撰文：Nick Tomaino；编译：钱刚） 查看全部

加密货币热潮降温，传统机构的入局却开始不断升温。

自 2008 年诞生以来，区块链已经走过了十余年的漫漫风雨路。关于区块链以及加密货币，一直争论不休。推崇者说它可以解决信任问题，推动人类文明进步；反对者则认为这是一场彻头彻尾的骗局，是零和游戏，不具有任何价值。如今区块链风口逝去，加上资本寒冬来临，更是雪上加霜。

寒冬之下，传统机构的热情却从未熄火。如果你认为在这场“新兴革命“中，只有区块链世界的原著民，那就大错特错了。传统的证券交易所从来不甘寂寞，一直在这块土地上”默默耕耘“。

 
在加密的世界里纵深发展
 

近日据英国《金融时报》报道，独立投资管理公司 Invesco 宣布推出“全球最大的区块链ETF”。如无意外，该 ETF 周一就在伦敦证券交易所开始交易。同时，瑞士证券交易所运营商 SIX 或将在两个月内推出 XRP 交易所交易产品（ETP），追踪 XRP 价格等，此前该机构已经推出了基于比特币的 ETP——Amun Bitcoin (ABTC) ETP 和基于以太坊的 ETP——Amun Ethereum (AETH) ETP。

这些都是传统交易所在加密货币领域的最新动作。其实传统证券交易所入局区块链以及加密货币早已不是一件新鲜事了，巨头的动作也一直备受市场关注。不过，随着时间的推移，巨头们的入局也经历了一番转变，从偏向技术扩大到代币及其衍生品，态度方面也从保守到更加开放包容。

就拿纳斯达克来说，作为全球第二大股票交易所，其在2015年便入局区块链，投资了区块链技术服务提供商 Chain.com 。如果说，彼时的纳斯达克还处于保守状态，只是股权投资一些区块链技术；那么到了加密货币大热之时，纳斯达克便更为开放。

2018年5月，纳斯达克为加密货币交易所 DX change 提供技术支持；2018年10月，STO（证券化通证发行）大热，纳斯达克顺势推出通证化证券平台；2018年12月3日，纳斯达克方面再次发声，将在2019年上半年上市并启动比特币期货。

据纳斯达克官网，2 月 25 日，纳斯达克正式上线BTC指数（BLX）和ETH指数（ELX）。据悉，两个指数以美元显示，并以 1 BTC和 1 ETH的价格提供“实时现货价格”，以准确反映BTC和ETH的价格。2月26日，纳斯达克又将这两项指数加入到了全球指数服务产品（GISO）中。

传统老牌的证券交易所，犹如一只只嗅觉敏锐的苍狼，区块链就像一块散发香味的诱人的肥肉。

与纳斯达克在区块链世界有着同样布局的，还有伦敦证券交易所、纽约证券交易所等传统交易所。

时间回溯到2015年，彼时伦敦证券交易所（LSE）已经成为区块链项目超级账本的创始成员，并在早期为超级账本项目贡献代码，不过伦敦证券交易所此后就变得相当低调；2017年7月，伦敦证券交易所宣布与IBM合作，为中小企业创建区块链证券平台；2019 年 1月 22 日，LSE又宣布与加密货币交易所 AAX 合作，为后者提供 Millennium交易技术；2019年2月25日，伦敦证券交易所集团(LSEG)领投区块链创业公司Nivaura第二次种子扩展轮融资，融资总额达 2000 万美元。

如果说，前半程LSE还偏向保守，只是专注于区块链技术及公司投资，那么近日上线的区块链 ETF，则可以视为其自身的突破。根据英国《金融时报》3月9日消息，LSE 将于周一（3月11日）推出区块链ETF。该ETF由管理逾 8000 亿美元资产的独立投资管理公司 Invesco 宣布推出，并将48家不同公司组成的投资组合纳入其中，比如台湾半导体制造公司台积电和 CME 集团就在这个 ETF 的名单之内。

纽约证券交易所（NYSE）更是早2015年1月，NYSE就投资了加密货币交易所 Coinbase，成为其C轮融资的投资者之一；同年5月，NYSE继续推出比特币指数（NYXBT）；2018年8月，纽交所的母公司洲际交易所（ICE）创立了加密货币交易所 Bakkt，推出比特币实盘交割期货产品。

从目前的趋势来看，一旦加密货币合规化，下一步传统交易所将推出更多的加密货币衍生品，不仅局限于ETF以及期货合约，还可能包括期权、权证等。

 
传统巨头为何偏爱区块链及加密货币？
 

为何老牌传统证券交易所纷纷入局区块链及加密货币？

商业历史告诉我们，曾经你看不起的，将把你颠覆。

何况今天，谁也不敢看不起这个领域。尽管区块链以及加密货币成长史不过十余年，但早已不是小打小闹的难登大雅之堂的“小玩意儿”。

“比特币将极大地简化全球货币的流动。”纽约证券交易所主席、洲际交易所（ICE）创始人兼首席执行官 Jeffrey Sprecher 曾表示，“尽管现在仍然处于熊市，但比特币和其他数字资产仍将继续存在。”

根据彭博社报道，微软创始人比尔·盖茨在 2014 年就对加密货币表达过认可，他认为比特币低廉的交易费用和便捷的大额交易流程使其具备很大的潜力。“比特币让人兴奋，因为它向人们展示了低廉的交易费用。比特币优于法币，因为你在使用它的时侯不需要局限在一个地区，此外涉及大额交易时，传统金融工具会有各种不便。”比尔·盖茨说。

凯捷咨询公司《2018 年世界财富报告》数据显示，全球高净值人士（HNWI）对加密货币的热情持续高涨，近三分之一（29%）的受访百万富翁对加密货币“非常感兴趣”。加密货币受到越来越多的主流群体的关注，人们开始投资加密货币并进行交易。

随着加密货币受众人群越来越广，其价值也越来越大，资本的逐利性促使传统的证券交易所入局其中也不难理解。

不过，巨头们入局仍然是谨慎的，主要涉及技术，或以投资的方式布局，进而发展推出加密货币相关产品。毕竟多年以来加密货币并未完全合规化（直到现在多国政府仍未将其合规化），而区块链技术则不受这一限制。

就像此次伦敦证券交易所（LSE）推出的区块链 ETF，更多关注的其实是与区块链技术有关，换句话说，其实并不涉及加密货币本身。

合规是传统交易所最为看重的一点，如果加密货币不能合规，养老金、捐赠基金以及保险公司等机构投资者可能不太愿意投资在这一新兴的资产类别。缺乏监管，是这些机构远离比特币的主要原因。作为交易所，不得不考虑合规性问题，这是现实需求，也是为自己以及投资者提供保障的有力手段。

纳斯达克 CEO Adena Friedman 就表示：“一旦新兴数字货币行业受到监管，纳斯达克可能在不久的将来成为加密货币交易所。”

 
巨头入场有何影响？
 

对于投资者而言，最关心的问题莫过于：老牌交易所入局区块链，到底有何影响？

首先促进行业合规。

合规是传统交易所进场的前提，反过来看，传统证券交易所的入场，可能会推动加密货币合规化进程以及相关政策的出台。

传统交易所本本身具有较强的资源以及人脉，可以游说政府官员以及国会议员，转变监管层对加密货币的看法。从业人员告诉 Odaily星球日报，华尔街已经有人开始推动加密货币的合规。

换言之，正规军进场，合规门槛或将淘汰草莽。

就拿近期美国SEC采取的禁令来说，其规定“任何交易所向美国居民提供服务时，需要通过平台加强监管，及时关闭那些违反美国法规进行操作的美国交易员的账户。”BitMEX 迫于当局压力不得不关闭美国用户账户，导致了交易量急速下滑。与 BitMEX 相反，美国合规受监管的芝加哥商品交易所（CME）日交易量呈逆势增长。

BitMEX  与 CME 的不同境遇，一方面反映出合规化在加密货币领域的重要性；但同时，禁令出台的背后是否有相关公司活动的身影，我们不得而知。

其次，不少人认为，传统投资者进场，将带来新的一波牛市。

回看历史，2017 年 12 月芝加哥期权交易所（CBOE）以及芝加哥商品交易所（CME）宣布上线比特币期货合约，彼时比特币应声大涨，一度达到 2 万美元。而CBOE和CME都是老牌的期货交易所，也受美国SEC监管。

因此，最核心的还是合规性问题，一旦合规，则牛市可期。根据前摩根大通首席股票策略师、Fundstrat Global Advisor 的研究主管  Thomas Lee 认为，一旦比特币 ETF 获得许可，预期的大量法币资本涌入市场，不仅其价格将迅速做出反应，同时对于比特币的风评将产生积极印象。

此外，老牌证券交易所入场也会形成示范效应，带来更多的传统金融机构竞相入场。目前，包括摩根大通，高盛、摩根斯坦利、富达、花旗等在内的金融机构都不同程度参与到比特币清算、衍生品开发和加密资产托管服务开发等市场建设中，甚至于一些互联网巨头（Facebook、Google）也开始了区块链的探索。

目前整个区块链技术仍然是不成熟的，比特币的吞吐能力（TPS）是 7笔/秒，远远不能满足一些商业需求（VISA是 2000 笔/秒）；此外，整个加密货币市值目前也只有1300亿美元（远不及Apple公司市值）。只有把蛋糕做大，才能让更多的人分享到区块链的红利，而这就需要传统金融机构以及大型BAT公司入场。

不过，一些区块链初创公司担心，传统金融机构入场会破坏区块链固有生态，导致垄断以及破产。这种担心不是没有道理的，毕竟后来者有着“先天”的优势（资金、技术、人才等）。但竞争不一定是恶性的，后来者同样可以促进整个生态系统的进步，物竞天择、优胜劣汰同样适用于区块链的世界。对于区块链初创公司而言，机遇与挑战并存，只有不断提高自身实力才是上上之策。


作者：秦晓峰 查看全部

在本文正式开始以前，笔者想做一个预测：

    “在未来50年内50％的资产将在开源金融（去中心化金融，De-Fi）协议上进行金融活动。”


今天，几乎所有资产都是在简单的SQL数据库中被描述出来，这些数据库也包含在复杂的构建层中。我们称这些“洋葱”称为银行。随着时间的推移，当人们创建新资产时，人们将选择是在封闭系统上还是在开放的系统进行。笔者的预感是这种转变已经开始。当Rune想要创建一个债务系统来支持稳定币时，他将Maker设立为一个DAO（分散式自治组织）。

到时候，想要参与的投资者无法购买公司的股权。他们只能在系统中购买代币。

今天，如果你想成为一个金融技术公司的创始人，你需要非常擅长建立一家公司。 Stripe的Patrick Collison，Plaid的Zach Perret和Monzo的Tom Blomfield都是这方面非常敏锐的人。他们专注于通过从内部重建来改变传统的金融系统。他们都必须突破层层监管才能开门营业，这需要大量的人力和财力资本。

他们非常擅长银行家们的语言，能够与掌握系统密钥的监管机构进行沟通，这些对他们的事业很有帮助。他们吸引合适的投资者，协商闭源、私有的编程接口（为他们提供转移资金的方法）。他们打入传统系统的内部，然后努力实现自己的抱负。

笔者知道自己和他们不是一个层次，不能做到他们所做的事。不过，笔者看到了开源金融系统，它能够将产品交付给全世界成千上万的人，以帮助他们管理数亿美元。很多开放金融项目如Maker和Balance都是基于以太坊的，但我们不需要Vitalik的许可，也不需要走后门。我们只需要写一些开放代码，然后发布在网络上。

开源金融的基础设施很重要，因为它降低了金融技术创业的准入门槛。在这个领域创办公司，你不需要成为一个天才人物，你可以只是一个普通人。如果你对如何贡献有一些想法，你可以在几分钟内编写代码并开始向比特币或以太坊网络发送交易。目前我们很难在不进行ICO的情况下在这个系统上开辟商业模式。然而，这种情况开始发生变化了。人们正在建立任何人都可以参与的链上项目，如Maker和Uniswap。参与者可以从他们的操作中生成hashflow（对应于金融活动中的现金流），而代币持有者也可以从中受益。这非常令人兴奋。






开源金融基础设施另一个优势在于，它可以让人们在彼此存在分歧时分叉并改进它。这也是很多崇尚自由主义的加密爱好者喜欢研究开放金融的原因之一。

随着越来越多的创业者进入金融技术领域，他们将从当今的先驱者那里学习，并在开放网络之上构建开放系统。最好的团队可能会停止创办初创公司并开始发展社区。组织发展壮大的传统路径非常困难，但今天，你只需要筹集风险投资，并尽可能快地成长。笔者希望不久的将来会有更多的选择。或许我们可以提高合理的资本金额，并以可持续的方式发展公司以实现盈利。我们会更多关注客户和支持开放金融的投资者社区，而非退出或者上市。

开源金融系统目前拥有一些有用的代币和一堆诈骗币和垃圾币。这也是整个加密行业的缩影。不过，虽然代币的价格在过去的一年暴跌，加密网络中这些稳健的开放金融系统正以惊人的速度增长。如果能够保持每年20％增长，我们只需要几十年的时间就能将几十亿变成几万亿。或许开源金融系统才是下一轮牛市的引爆点。

互联网没有杀死很多公司，它让很多新的公司有机会快速发展。区块链也不会杀死许多银行，它将使许多新的银行快速发展。世界即将发生转变。


原文：https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2
作者：Richard Burton
编译：Apatheticco 查看全部

图片来源：visualhunt


最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。

乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。

事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）

下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。

在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。





来源: https://medium.com/@ifdefelse/


莫须有的问题
 

撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。

以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：

    “如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”






来源： https://medium.com/@ifdefelse/ 


事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。

“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。

随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
 

GPU挖矿并不等同于去中心化
 

GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。

但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。





来源: ConsenSys Media


GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。






这就是ASIC矿机的切入点。

 
从不同角度看ASIC
 

认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。

ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。

这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。

使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。

对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。

即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。

这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
 

矿机制造层面的中心化
 

硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。

在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。






对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。

虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。


原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部

根据The NextWeb（TNW）3月8日发布的一项研究，美国是区块链相关工作的全球领导者。

TNW从招聘网站Glassdoor收集信息，找到所有在世界各国的职位列表中有“区块链”一词的职位。

据报道，结果显示美国在区块链相关工作方面领先全球，在全球Glassdoor上的5,711个区块链工作中约有一半（2,616个）是美国的。紧随其后的是英国，有1,015个与区块链相关的招聘广告，而印度则排名第三，有257个职位空缺。

在网站上发布的最常见的工作中，“区块链工程师”最多。 “高级软件工程师”和“区块链开发者”等职位分别是第二和第三受欢迎的职位。

TNW还列出了提供区块链相关职位空缺的公司名单，其中，科技巨头IBM提供了最多的区块链工作，其次是四大会计师事务所安永和软件公司甲骨文。

在前十大公司中，只有三家公司与Foris Limited，Crypto.com和Wirex等数字货币行业直接相关。支付领域的创业公司Ripple位于第17行，区块链软件技术公司ConsenSys排在第13位。

今年2月，招聘公司Hired发布了一份报告，显示全球对区块链工程师的需求同比增长517％。增长速度第二快的软件工程角色是安全工程师，增长率为132％，第三位是嵌入式工程师，增长率为76％。区块链工程师角色也一直保持在报告中涵盖的各个城市中收入最高的三个软件工程职位。

同月，专家和业内人士表示，在华尔街日报CIO网络年会上的专家和业内人士表示，区块链技术的采用仍处于早期阶段。摩根大通（JPMorgan Chase）区块链卓越中心执行董事兼负责人Christine Moy表示，虽然企业区块链技术已经发现其实际应用，但目前并没有大规模采用。 


原文：US Leads in Blockchain-Related Job Offerings Globally, Data Shows
来源：Cointelegraph
作者：Ana Alexandre
编译：Penny 查看全部

马绍尔群岛政府不顾IMF反对通过创建SOV的法案

马绍尔群岛表示，它将是第一个接受加密货币作为国家法定货币的国家。本周，该国通过了一项关于推出SOV的关键法案。根据Haaretz报道，马绍尔群岛领导人几天来一直在热烈讨论这些计划。

人们对将分配给SOV创造者Neema的SOV数量表示担忧。

马绍尔群岛总统Hilda Heine表示：

    对我们的人民来说，这是一个历史性的时刻，除了美元之外，我们最终发行并将使用我们自己的货币… … 这是展现我们民族自由的又一步。”


作为计划的一部分，政府将向马绍尔居民发放240万SOV。 此次发布可筹集3000万美元，其中约一半的价值将用于投资创业公司Neema。


马绍尔群岛可能承担的后果

国际货币基金组织（IMF）批评了这些计划，并提出了一系列的担忧，其中包括洗钱的风险，以及马绍尔群岛可能失去与美国唯一的相应银行业务关系（CBR）。 国际货币基金组织称：

在没有适当的风险缓解措施的情况下，发行去中心化的数字货币作为第二法定货币不仅会增加宏观经济和金融完整性风险，还会增加失去美元CBR的风险。

虽然国际货币基金组织似乎无法阻止SOV的发行，但马绍尔群岛可能会因此失去一些过去依赖的国际援助。

美国每年会向马绍尔群岛提供约7,000万美元的援助。然而，美国财政部已提出其担忧，包括匿名性可能助长非法活动。尽管如此，SOV将要求用户完成身份注册，因此该货币不会遵循比特币的伪匿名性质。


以色列初创公司NEEMA领导SOV项目

Neema的合伙人Barak Ben Ezer表示，他列出了可能接受加密货币作为法定货币的国家。这位企业家告诉The Marker，他排除了像瑞典这样的国家，而把目光放在了一些更小的国家上：

    一个国家越小，采用这种货币就越容易。我添加了另一个参数：那就是一个国家没有自己的货币，这就是我选择马绍尔群岛的方法。


据报道，Neema的律师事务所Yigal Arnon＆Co正在帮助马绍尔群岛中央银行制定运营本国货币所需的立法。该公司的Yuval Shalhevet说：

    马绍尔群岛的统管理者从未处理过货币监管问题。因此我们帮助他们制定了相关法律。



加密货币市场缺乏动量导致SOV发行延迟

《以色列时报》报道称，Neema仍在研究该货币的相关技术和后勤问题，同时回应美国在监管方面的忧虑。Ben Ezer确认SOV计划于2019年推出。但他补充说，只有“利益相关者被说服”，“风险得到缓解”的情况下，SOV才能发行。该计划还进一步受到了2018年加密货币寒冬的影响：

我们正日以继夜地工作，以便为SOV进行ICO的基础做好准备，我们的目标是一旦市场出现正面的动量效应就推出SOV。

Ben Ezer表示，SOV买家将通过美国外国资产控制办公室进行核实，以确保其合法性。

1月，瑞士智能卡钱包制造商Tangem透露将为SOV制作实体钞票。这些“钞票”实际上是一个智能卡，包含一个支持区块链的微处理器，允许用户随身携带SOV。

马绍尔群岛和Neema期待的正动量效应可能即将出现。部分加密货币的价格正在升高。比特币的价格仍相对稳定，但分析师认为近期其他加密货币的成功和即将到来的比特币“减半”可能带来新一轮的比特币“暴涨”。 


原文：https://www.ccn.com/marshall-islands-launch-digital-currency-legal-tender
来源：CCN
作者：Melanie Kramer
编译：Maya 查看全部

阅读本篇文章你先要了解的四个代币发行概念：

1、ICO（Initial Coin Offering）首次代币发行，指区块链项目方在项目开始时向公众发行自己的代币，换取以太坊，比特币等主流币，起到为募集资金的作用，ICO 的模式在 2017 年达到鼎盛状态，大量低质量诈骗项目频现，2018 年，该模式逐渐退热。

2、IEO（Initial Exchange Offering），首次交易所发行，是指用交易所作为募资平台，向该交易所用户发行（售卖）代币的行为，随后该交易所也会成为该代币在二级市场上的主力交易市场。最近的案例是币安 Launchpad 上以 BitTorrent 为首的一系列项目。

3、IFO（Initial Fork Offering），首次分叉发行，以比特币及其他主流币的功能属性和用户为基础，以修改未来路线或补充缺陷为原由，通过分叉某种加密货币生成新的代币的发行方式，最近的案例是 2018 年 11 月 Craig Steven Wright 分叉 BCH 生成新的代币 BSV。

4、IMO（Initial Miner Offering），首次矿机发行，指项目方自己售卖矿机（硬件产品），用户通过购买官方认证的硬件产品挖矿的方式来发行代币。最被大家所熟知的案例便是曾经的迅雷玩客云与玩客币。（来源：链客）

——你是否觉得最近市场正在复苏？——不好意思，作为负责人，我不能评价与市场有关的内容。


农历新年过后，以币安 Launchpad 为代表新项目代币发行平台开始出现，不仅成功地带动了新项目代币的数倍价格增长，也让代币销售时所用的本位平台币 BNB 获得了接近 3 倍的增长，与此同时，更多的交易所看到了这一趋势，纷纷入局 IEO。

当我们讨论 IEO 的时候，就必须回顾过去两年的区块链项目融资模式及其产生的后果。很显然，ICO、IFO 太「火」了，烧尽了市场对数字加密货币市场的信心。不过这股信心似乎正在随着以交易所信誉和平台币为背书的 IEO 火热而重新恢复，与此同时，企图浑水摸鱼的杂牌军也正准备借机大发横财。

当 ICO 已经不能再激起投资者内心的一点涟漪时，市场急需一个新的热点来引发投资狂潮和投资信心，IEO 来的时间刚刚好。基于市场现状和对未来的预测，我们认为很快就会有大量交易所跟进该模式。


区块链项目融资与上币逻辑
 

历史上第一起代币发行（ICO，Initial Coin Offering）发生于 2013 年 7 月份，当时 bitcointalk 论坛上网友们对一个名为 Mastercoin 的项目进行了众筹公募，该项目募得 5000BTC（当时 BTC 价格仅 80 美元），约合 40 万美元。普通投资者用自己手里的比特币换得 Mastercoin 项目的代币，成为其代币持有者，或者如果你愿意的话，也可以称为「股东」。






由 Vitalik Buterin 在 2013 年 11 月撰写的 Mastercoin 项目介绍，当时 V 神还在 Bitcoin Magazine 做记者、编辑工作。未来以太坊以及基于以太坊区块链的项目，绝大多数都采取了 ICO 的融资方式。

这种以价值更高或者主网币购买新项目币份额的手段，引发了资本市场的新风潮。

传统的募资手段需要现金交易，耗时耗力。如果跨国的话，那么时间将以周为单位进行计算，如果遇到资金流入流出审批和额度等问题，那么时间将拉长到以月为单位。但是使用比特币或者以太坊币则可以避免上述提到的问题，速度快、保护隐私，而且募资项目的代币一旦发行，就可以迅速获得流动性，带动新项目在市场中的流行。

项目方利用手中募集的比特币或者以太坊，开发项目、宣传、社区运营，同时花一笔钱将项目代币上架到交易所中进行交易。投资者则在交易所中进行交易，产生流动性，获取利润。这种募资方式对于传统风险投资基金来说是一种致命的打击，更快的投融资渠道和更快的投资回收周期，让不少 VC 投身 Token Fund。

但 ICO 存在不少致命的问题：新项目质量参差不齐，资产安全存在巨大风险，而且投资者不能按照统一的价格公募。即便是有大量名人站台推荐的项目，仍然存在跑路的风险；即便是大的基金参与投资了一个知名项目，新项目代币也有可能在上市流通后破发、暴跌；即便上述问题不发生，如果募资的本位币贬值，那么投资者手中获得的项目代币也将因此价值损失；项目可能存在多个阶段的私募，越往后的投资者需要承担的投资成本越大，风险也就越大。

解决这个问题的其中一个方案 IEO（Initial Exchange Offering），也就是利用价格波动相对较低的交易所平台币作为购买本位币。这一方案省掉了大量的环节，消灭了中间可能存在的私募中介，不需要再去空投等，同时还以平台的审核作为项目质量的背书，让投资者相对来讲更放心。

不过随着实践的增加，IEO 的概念正在变化，比如允许发生过私募的项目参与 IEO（Celer Network），允许 IEO 项目进行空投（Bittorrent）等。

就起融资本质而言，IEO 与 ICO 并没有本质上的区别，它的融资本位币从比特币、以太坊、EOS 等传统的 ICO 融资币变成了交易所的平台币。

但平台币却因为这种新玩法的出现而变得有意思了起来。


换个名字，本质还是募资
 

虽然官方没有介绍，不过币安 Launchpad 是典型的 IEO 模式，即所有已经登陆和未来将登陆发行的 Token 都必须通过币安平台币 BNB 进行购买。火币周五宣布了旗下相似的业务 Huobi Prime，同样，火币官方也并不认为这一业务是 IEO。

即便如此，在 IEO 概念的推动下，BNB、HT 等平台币瞬间成了市场紧俏 Token。因为 Launchpad 和 Huobi Prime 之后的项目都必须与平台币挂钩，这就意味着原本仅享受分红或者进行投票的平台币现在有了全新的使用场景，价值的增加带来的是价格的水涨船高。






过去 1 个月内，已经完成两期代币销售的 Launchpad 为 BNB 带去了 110% 的涨幅，听到风声的 HT 投资者也应声暗地里宣传 Huobi Prime 的传言，HT 在在市场的非理性推动下上涨了 104%。

火币早在一年前就尝试过以上币投票的形式来完成新项目的交易所发行。在去年年中火币 HADAX 交易所项目全部合并进火币 Global 之后，利用火币平台币 HT 进行投票上币的模式已然消失，火币 Global 交易所上币与否全部由官方团队决定。

HADAX 投票上币的模式与 IEO 模式对于交易所平台币价格的推动异曲同工。投票者买入 HT，随后将手中的 HT 投票给心仪的项目，不同的地方在于，当时投票的 HT 是消耗品，投票者投票后只能换来一种代币的上币交易权利。在消耗品的逻辑下，为 HADAX 项目投票的人项目代币的早期投资者或项目方自身，否则他们不会为一个陌生项目投票。

而对于项目方来说，他们需要的是资金，只要是钱，无论是 ETH、BNB、HT 还是 OKB，只要能作为公司运营和开发的费用，都可以，来者不拒。所以，在目前的市场情况下，与其持有已经贬值 80% 的 ETH，不如再募点价值稳定或为涨价可期的 BNB/HT。

正如区块律动 BlockBeats 上面讨论的一样，IEO 其实只是换了币种的 ICO。


为什么要在这个时间点重启 IEO？
 

区块律动 BlockBeats 注意到，投票上币的模式在 2018 年 8 月份就已经接近失效。2018 年 7 月 30 日，币安完成了第 8 轮投票上币，投票人数相比之前动辄数万人的投票规模大幅下降到仅余千人，而这一次投票上币的上币项目 Polymath 仅拿到了 275 人的投票。

在此之前 2 个月，HADAX 也宣布转板，HADAX 的投票上币模式也停转。

利用投票来拉动平台币上涨的套路，开始是奏效的，但随着市场的整体下跌和新项目质量参差不齐，投票上币逐渐无人问津。但没有新项目上币，交易所就会因此损失一大收入，在熊市市场下，这减少的收入显得弥足珍贵。

过去几个月，交易所上架的新币种屈指可数。一方面是那些利用 ICO 来融资骗钱的项目已经被市场清理，二是交易所需要一个的理由来拉升平台价值，获取更多利润。平台的价值最直接的就体现在平台币上。火币交易所，为自己的多个新业务发行了多个 Token，而 HT 价格最低探底到 6 元。币安 BNB 从年中的 70 元，跌到最低 30 元不到。

好在，2019 年年初，市场热度略有回升，经过 2018 年一年的淘汰，剩下了一些较为优质的项目，区块律动 BlockBeats 在之前的文章中也有一些提及。恰逢特别会营销的孙宇晨带着 BitTorrent 热度宣布开始众筹，而交易量最大的币安交易所 Launchpad 重启，一拍即合。币安自己可能也没有想到，BTT 的销售可以此火爆，而且直接把 BNB 拉回了半年前的水平。最重要的是，新年过后，市场蠢蠢欲动，投资者都在期待大交易所上线新的项目，希望能从市场流动性中赚到新年的开头彩。
天时地利人和，IEO 的启动合情合理，而且颇受投资者的欢迎。虽然外界对于 Launchpad 项目质量存在很多争议，比如区块律动 BlockBeats 时至今日依旧认为 BitTorrent 不需要发币，评级机构 TokenGazer 认为 Fetch.ai 项目质量不佳，但仍旧无法阻挡投资者对与抢购份额和交易的热潮。

这一热潮，热闹到 Launchpad 还没有开始卖，其他交易所就开始交易期货空气币。全球投资者在电脑前犹如饥饿的孩童嗷嗷待哺，期待交易所投喂更多的 IEO。


项目方的阵营「叛逃」
 

我们注意到一个很有意思的观点转向，即有人提到 BNB 未来会取代以太坊成为新的发币公链。这一观点的进一步延伸就是项目方以前用 ETH 进行募资，现在又在币安上募资，实际上放弃了以太坊生态，因为币安链性能比以太坊更好。

然而提出这种观点的人没有意识到，币安链现在只能提供去中心化交易所和发币功能，缺少了以太坊、EOS 等区块链的智能合约功能，导致它其实更注重的是募资功能，与 ETH 和 EOS 的愿景还是存在非常大差异的。

虽然项目在 Launchpad 上公募了，但 Celer Network 的 Layer-2 技术还是要回归到以太坊等公链上的，BitTorrent 的 BTT 也运行在波场区块链上。因为币安链无法承载，也不需要这样的技术。

项目方在 Launchpad、Huobi Prime 等公募，实际上可以理解为一种上币行为。只不过不同于以前交易所向项目方索取上币费，现在项目方和交易所在公募中可以实现双赢。

虽然看到交易所的公链都在早期开发，但未来性能是否能达到其他公链的水平，值得商榷。不过可以确定，短期内，项目方只是融资渠道发生了更换。不存在项目方的生态叛逃，而是项目方向更容易募资的渠道靠拢。

IEO 能否重建市场信心？

虽然看似有平台的信誉和平台币作为一种新的融资「担保」，但 IEO 仍未脱离 ICO 本质，区块律动 BlockBeats 更愿意将 IEO 成为 IECO，即 Initial Exchange Coin Offering，这样更容易理解。

2018 年下半年，以太坊 ETH 价格暴跌时，包括区块律动 BlockBeats 在内的媒体也在讨论以太坊生态去了发币以及数万 DAU 的 DAPP 之外，还有什么在支撑它的价格【距离区块链项目方恐慌性抛售 ETH 还有多久？】 POS 共识机制的区块链是不争的事实。投资者也更愿意将比特币、莱特币等 Coin 作为价值存储货币。这让以太坊的定位确实有些尴尬。

平台币抢购新项目，让以太坊、EOS 等传统的 ICO 本位币失色不少。以币安为例，币安会优先上币在币安链上发币的项目，实现交易所对项目和价值的捆绑。如果复制上述关于以太坊 ETH 价值的理论，币安链上发币的项目越多，BNB 的价值也就越高。

事实真的如此吗？不，EOS 上发了几百个币了，但 EOS 价格还不是缩在墙角不敢动弹。

究其根本，真正决定币价的是项目，即项目团队、开发程度、市场欢迎程度等。不可否认，Launchpad 的项目质量比之前交易所上币的不少项目都要好，此举增强了交易所对项目的背书效应。

项目仍然是那一批区块链项目，不同的是以交易所为背书进行了一次筛选，但依旧是高风险的区块链项目，无论是交易所还是项目方，都无法对非理性的市场进行干预，无法保证所有的 IEO 项目都可以受益翻倍等。

投资者投资 IEO 项目的风险并未因此消失，只是在某些方面进行了一定程度的弱化。

还有很多风险没有因为平台币的出现而消失，比如区块链项目依旧高风险，IEO 项目也存在私募等。尤其是后者，Celer Network 曾被传出私募投资者层层售卖份额的消息，在 Launchpad 上公募销售的消息传出后，Celer 官方团队也表示私募的份额也将随着 Launchpad 销售而部分解锁，

但私募价格远高于公募价格。私募投资者和公募投资者必然存在一次价格博弈的过程。






IEO 对于重建市场信心有一定帮助，交易所将不再像以往一样只认钱随意上币。只要 IEO 发行垃圾币，交易所平台币一定大跌。


IEO 即将成为劣质交易所的敛财工具
 

就在区块律动 BlockBeats 撰写此文的同时，市场上也出现 ZBG、Kucoin 等等交易所即将上线类 IEO 业务的消息。

我们认为这一模式之后很有可能会被滥用，成为劣质交易所联手项目方「敛财」的工具。交易所为不良项目甚至是自己控制的项目背书，利用 IEO 的方式来为劣质区块链项目发行代币，借此抬升自己平台的代币。

这些劣质交易所会突破 KYC 的限制，让不合规的投资者也进入市场，公然违反各国相关法律。

总的来说，IEO 的风险并没有随着交易所的背书而降低，反而可能因为模式滥用导致劣质项目横生。区块律动 BlockBeats 在此提醒各位投资者，投资仍需看清项目本身的风险，切勿盲目信任交易所背书。


作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部

（图片来源：unsplash）


比特币的闪电网络自诞生以来一直是最受欢迎的扩展解决方案之一。添加的第二层协议支付系统被誉为解决比特币在手续费和交易速度方面的主要复杂性的解决方案。然而，一位比特币百万富翁却拒绝接受这种炒作，事实上，他还批评了这项技术。

埃里克•芬曼(Erik Finman)最近在twitter上怒斥闪电网络及其功能。他说，闪电网络并不是完全的去中心化的，这在理论上击败了加密货币和去中心化方法背后的整个哲学。

他解释说，闪电网络实际上正在把世界上最大的加密货币转变成一个像Visa和万事达这样的国际中心化支付网络，然而中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时想要根除的就是想Visa和万事达卡这样的公司。

他以“比特币已经死了”作为开场，并表示闪电网络将是比特币灭亡的根本原因。他补充说，通过闪电网络使用比特币将让硅谷受益，但是忽略了辛勤工作的矿工和节点运营商等。

这位十几岁的比特币百万富翁解释说，尽管闪电网络不像美联储机构那样完全中心化，但它降低了这种加密货币的去中心化。

闪电网络如今已经成为区块链和加密货币生态系统中最受欢迎的扩容技术。推特上正在进行的一场“闪电火炬”运动将极大地为这种技术进行了普及，众多知名人士宣布支持闪电网络，担任了“闪电火炬手”，包括币安CEO赵长鹏、Blockstream CEO Adam Back等。

此外，另一位值得注意的重要人物就是Twitter和Square CEO Jack Dorsey。Dorsey如今已经成为闪电网络的大力支持者。他表示Square支持闪电网络只是时间问题，大概是为了提高比特币在商户中的认可度。近日，他还表示每周都会定投1万美元的比特币。


原文：https://ambcrypto.com/bitcoins-lightning-network-will-demolish-coins-future-says-bitcoin-millionaire-erik-finman/
作者：Biraajmaan Tamuly
编译：Kyle 查看全部

    如此优异的数据表现也难挡栢能集团股价的下跌。2018 年 8 月栢能集团开盘价 6.22 港元，12 月栢能股份收盘价为 1.74 港元，缩水 72%。

    不出意外的话，栢能集团将于4月下旬发布2018年年报。届时其在过去1年的业绩将公之于众。


一家叫做栢能集团的港股上市公司要挖矿了。

1月14日港股开盘前，栢能集团发布公告称，公司全资附属栢能财富与合营伙伴在中国设立合营公司，主要从事伺服器的租赁，已经涉及云端计算、容器云和深度学习的项目、投资与营运。

Odaily星球日报获悉，这家云算力的合营公司从事的是挖矿业务。

一文惊起千层浪。公告发布当日，栢能集团股价突然上涨，股价从1.70港币飙升至2.23港币，涨幅愈31%，随后几日股价更是蹭蹭上涨。1月25日，栢能集团的股价一度达到3.65港元，相较1月14日开盘价涨幅愈 114%。

据悉，栢能集团是一家创立于1988年的电子制造商，主要业务是设计、开发及制造图像显示卡，是NVIDIA视频显示适配器的全球五大品牌合作伙伴之一。栢能集团旗下索泰品牌的显卡因曾被用广泛用作挖矿而闻名。

一家从事显卡业务的港股公司，进军挖矿这类被看作区块链黄昏的业务，为何能在市场激荡出如此大的水花？

对于栢能集团投资挖矿一事，Odaily星球日报向其官方核实，但截止发稿，尚未收到回复。


港股公司进军挖矿


1月14日上午8点，一个平淡的周一早晨，距离港股开盘还有一个半小时，栢能集团突然上线了一个公告。

公告名为《须予披露交易 根据意向书 建议组成合营公司》，公告称，2019年1月12日，栢能集团全资附属公司栢能财富与合营伙伴预备在中国设立合营公司，主要从事（其中包括）伺服器之租赁，以及涉及云端计算、容器云和深度学习之项目的投资与运营。

公告介绍，合营公司注册资本为 3500 万美元，“栢能财富以实物注资，提供GPU计算卡，以注资1680万美元，而合营伙伴将以实物注资方式，提供电脑伺服器及配件，以注资 1820 万美元”。

而合营伙伴为一间在中国成立的有限公司，主要从事电脑系统集成等业务，并提供“云端计算、区块链、高性能运算的技术服务及技术咨询”。

Odaily星球日报查询发现，栢能集团未表述清楚的“合营伙伴”，应该是抚州星禾云科技有限公司（以下简称“抚州星禾”）。

据工商资料显示， 2019 年1月18日，抚州星禾与栢能财富投资有限公司合资成立一家名为抚州栢能云科技有限公司（以下简称“抚州栢能”）的公司，注册资金 3500 万美元，法人代表为许志杰。

其中抚州星禾认缴金额1820万美元，持股比例为52%。栢能财富认缴金额1690万美元，持股比例 48%。

注册时间、注册资金、股东背景和持股比例皆透露，抚州栢能极可能就是栢能集团披露的合营公司。

多方信息显示，许志杰还为抚州星禾法人代表，其旗下创世纪公司从事挖矿业务。所以抚州栢能从事的不止云计算，还有显卡挖矿。

栢能集团投资云算力的消息发布后，其股价突然上涨，当日股价从1.70 港币飙升至2.23 港币，后最高达到3.65 港元，翻了一倍多。10 天后，其副执行总裁兼执行董事王芳柏减持100 万股，套现252 万港元。

有媒体认为栢能集团股价飙升原因是“借力云计算概念”。


实则惨淡的显卡挖矿
 

如果栢能集团的目标是进军挖矿，那事实会告诉他，目前显卡挖矿的市场并不好过。

“已经赚不到钱了。”矿工顾诚向 Odaily星球日报表示，自从去年 10 月以太坊暴跌之后，顾诚清掉了全部 1000 多台显卡矿机，因为维护难，而且盈利越来越慢。

“显卡维护人员是BTC的10 倍。”顾诚称，显卡性能十分不稳定，故障率是 AISC 等专业矿机的 10 倍。自己显卡进货价平均为 12000 元，2000多元折本卖给了电脑城，重新投入电竞等显卡市场。

与此同时，很多显卡矿工与顾诚一起退出了显卡挖矿市场。

不可否认的是，显卡矿机正在萎缩。根据 Odaily星球日报此前报道，币价下跌、网络升级使矿工收益降低，Pow 转 PoS 的机制更会导致以太矿工最终“无矿可挖”。目前小币种难以承载以太过剩算力。

根据 Tokenview 数据，去年10月8日，以太坊算力266 TH/s，3月8日算力151 TH/s，缩水了43.2%。

去年10月8日，以太坊挖矿收益为 0.0187 美金/每日/M 哈希每秒，而现在这个数字变成 0.0143，下降了 23.5%。

“市面见到的基本都是二手矿机，一手矿机想要回本基本不可能。”显卡矿工方戈告诉 Odaily星球日报，目前显卡矿工纷纷撤出了。还在坚持的矿工都是用之前“已经回本的矿机在挖”，每台矿机每天收益 10 元左右。

方戈透露，目前显卡挖矿最大的成本是机器成本，因为电费成本差不多，谁能拿到便宜的机器，谁就能尽快回本甚至挣钱。

而栢能集团此举进攻挖矿业，前景如何呢？

栢能集团主要从事设计、开发及制造桌面电脑使用的图像显示适配器，以及制造及推广自有显卡品牌 ZOTAC（索泰）、Inno3D 和 Manli。

栢能集团进军挖矿，拥有自产自销的生产资料：索泰显卡。此外，还有接近人士透露，栢能集团能和政府合作获得低廉电力。


熊市滞销
 

栢能集团是一家创立于 1988 年的电子制造商，是 NVIDIA 视频显示适配器的全球五大品牌合作伙伴之一，主要业务是设计、开发及制造图像显示卡。

栢能集团一直被称为英伟达（NVDIA）的影子股，在 2015 年，栢能集团芯片采购额的 52% 来自英伟达。另一边，也因为其显卡制造商的身份，栢能集团被称为港股中“最纯的一只区块链概念股”。

矿工一般用两种显卡挖矿，A 卡（AMD 显卡）和 N 卡（英伟达显卡），而栢能集团作为英伟达的全球五大品牌合作伙伴之一，前景怎样呢？

栢能集团旗下的索泰显卡，被矿工们称为是游戏显卡第二梯队比较好的。“一线是华硕、微星，二线是技嘉、索泰、七彩虹等。”方戈称，“索泰矿工绝大多数是 N 卡。”

“不过我用过索泰 1070Ti 的显卡，总体做工性价比比较平庸。”方戈称，因为熊市矿工退出的原因，索泰显卡遇到了滞销，最近 1 年打折促销活动特别多。

另一方面，因为熊市的影响，“去年显卡在挖矿这块都不景气。”矿机销售商戴元任说。

去年 8 月，栢能集团发布 2018 年半年报。报告显示，栢能集团的 2018 年上半年收入相较 2017 年同期增长了 86.4%，纯利率更是上涨了 306.7%。

如此优异的数据表现也难挡栢能集团股价的下跌。8 月栢能集团开盘价 6.22 港元，12 月栢能股份收盘价为 1.74 港元，缩水 72%。

不出意外的话，栢能集团将于 4 月下旬发布 2018 年年报。届时其在过去 1 年的业绩将公之于众。

（文：Dave；出品：Odaily星球日报） 查看全部

前言：这是一篇加密货币的看涨文。至于牛市什么时候来，谁也不知道。只要项目建设还在进行，只要社区还在发展......加密行业就有希望。要把投资风险控制在自己能够承受的范围内，慎重做好投资决策。本文作者Richard Godard，来源于medium，由“蓝狐笔记”公众号社群的“Joey”翻译。


牛市将至


如果你在过去几个月中阅读了关于加密货币和区块链的媒体文章，那么你可能会对加密货币的未来非常悲观。对于某一些人来说，批评区块链技术已经成为一种趋势。幸运的是，这些材料很少基于严肃的事实。但是，这种让人“大开眼界”的批评内容总是能让作者迅速走红，从而获得某种“专家”地位。

今天我想消除所有悲观的预测，让大家对目前的市场情况有一个现实的认识。

我想说的是，我不会引用数十位伪分析师的结论，他们疯狂地声称到2019年底比特币价格将达到20万美元。我认为，对市场未来的预测应该基于事实，基于基本的经济规律，而不是基于单纯的情绪需求或流行造势的需求。


目前比特币的价格在3600美元左右（译注：这是撰文时的价格，目前是3900美元左右）。是的，这接近于底部阶段。但接下来会发生什么呢?简单明了:牛市的来临。我认为比特币将在2019年开始崛起的原因是:


1. 比特币技术分析


让我们来分析一下过去几个月比特币价格的变化。交易量的上升和2018年12月交易头寸的增加表明市场已经触底，此底为12月15日的3200美元。比特币价格已跌至低点，上行趋势再次开始。此外，成交量明显增加，导致波动性增加。这些因素可能会导致大量买家/投资者进入该领域。这反过来又会导致比特币价格上涨。

此外，在日线图上，我们还可以看到典型的假突破模式，这是市场将上行的一个典型信号。

当然，理性的投资者不应该完全基于技术分析做出自己的设想。它应该考虑整体经济形势、资产背后的技术潜力，以及许多其他因素的基本面,这些因素需要一起分析。我们继续看下一点。


2. 历史上的例子


一项突破性的新技术突然冒出来了。不幸的是，一开始，它的全部潜力只对一个小的“技术宅”社区有明显影响，在最初它完全由这些人支持。

然后，渐渐地它变得越来越受欢迎。公司和企业家们开始关注这项技术所带来的机遇。越来越多的人开始投资。在某种程度上，对这项技术的兴趣达到了临界水平。大众媒体开始整天报道它，每个人都很感兴趣。任何一家以某种方式关注这项技术的公司都开始吸引大量投资者的资金。即使公司名称中有一个特定的技术术语，也足以引起轰动并增加公司的价值。

它往这个方向走到某个点，然后，看起来故事就结束了。炒作已过去。泡沫破了。所有与该技术相关资产的价格都降到了最低。

似曾相识吧?没错，我说的就是互联网泡沫（the dot-com bubble）。它的故事与现在加密货币的情况非常相似。但是互联网是否随着网络公司的终结而终结呢?

绝对不会。此外，正如我们现在所看到的，在互联网泡沫破裂后，在互联网泡沫破灭前成立的不少顶级互联网公司的价值确实下降了，但在泡沫破裂后，它们的价值又以报复性的方式上升了。亚马逊是其中翘楚!

在互联网泡沫时期，亚马逊是领先的公司之一。在1990年代后期，它的价值和其他类似的公司一起增长，在互联网泡沫破裂后，它的价格也大幅下跌。幸运的是，它没有把公司毁掉。在线零售商背后的潜力仍然很高，自2008年以来，我们一直在关注该公司价值的显著增长。






同样的事情也很可能发生在比特币和其他顶级加密货币上。目前比特币价格仍处于低位，但它将强势回归。是的，比特币在去年被高估了，我们在2017年12月的情况确实是市场泡沫。但这并不意味着这些资产不再有价值。

现在卖出比特币就像2000年互联网泡沫破裂后出售亚马逊股票一样。我相信你不想后悔做那样的事。


3. 加密货币领域的发展


很明显，目前区块链技术还远远没有达到其充分发展的阶段。

加密货币基础设施是在过去几年中建立的。现在，我们有了许多有效且可靠的加密货币交易所、加密货币钱包和矿池。与此同时，现有的基础设施并没有停止发展。

很多以前提出的好点子现在都在实施，比如加密货币贷款或者比特币期货。比特币协议本身也在通过比特币分叉和诸如隔离见证（SegWit）等的实施来向更完美的状态发展。

毋庸置疑，加密货币并不是区块链技术唯一可能的应用。许多新项目对区块链技术进行不同的改编尝试，并在过去的两年里一直在开发中，到如今这些项目开始运行。

所以这一领域仍具有很高的发展前景。看看当前加密行业服务和公司:交易所、钱包、项目。他们仍在发展，在这个领域投入越来越多的钱。看看银行和政府吧，它们正在开发基于区块链的法律和银行系统。你相信这些人会投资一些没有前途的东西吗? 把这些口袋里装满钱的家伙当作你的加密货币投资生涯的榜样吧。

过去几年发生的另一件好事是，市场会得到净化，那些骗局项目或没有竞争力的项目会出局。对于每个新的、有竞争力的领域来说，这种自然选择都是前进的必要步骤，因此进入2019年的加密货币市场会比以往更加强劲。这不是一个好迹象吗?


4. 市场企稳，大众的歇斯底里结束


对于加密货币领域来说，2017年下半年和2018年上半年的大肆宣传实际上并不是完全积极的现象。当然，它已经引起了数亿人的关注，并且使加密货币成为一种有价值的资产，而不是之前的小实验角色，这绝对是一件好事。

但除此之外，它还引发了加密货币领域的炒作，有数以百万计的人追随这种炒作，希望什么都不做就能发财。这种群体性的歇斯底里在某种程度上贬低了加密货币形象，使其成为严肃批评的对象。因此许多怀疑论者批评区块链和加密货币技术，声称它更多只是一种“炒作”，而不是真正的突破性技术。

因此，加密货币领域正在逐渐摆脱那些什么都不做、甚至连基本的经济或投资知识都不懂的人，这是一件好事。现在我真的很愿意相信，加密货币市场将来的发展不是因为炒作，而是因为它创造了真正的价值。这个领域需要严肃的投资者，他们习惯于独立思考，这对于加密领域发展也是必须的。他们不随大流，而是根据事实和分析来做决定。这就引出了下一点:


5. 大投资者在路上


假设比特币价格再次下跌，此刻你卖掉资产。对你来说，这可能是最好也是最显而易见的决定。

那么，你认为你交易的另一方是谁呢? 为什么他们在自己的账户上积累了成千上万的比特币和ETH ? 相信我，这不仅仅是因为他们乐意帮助你来使你的投资获得安全保障。它有内在原因。

一个有趣的事实是当一些资产的价格下跌时，小投资者通常会因为担心损失越来越大而抛售。相反，银行和对冲基金等大机构往往会在其他人都在抛售这些资产的时候低价买入。

不用说，当资产价格再次上涨时，大机构会获得真正的巨额利润。作为大公司且拥有强大的风险管理系统，它们能够承受持有大量高度波动资产的风险。

尽管我们还没有看到很多关于大型投资者进入该领域的官方信息，但过去两年加密货币市场的波动表明，一些大型参与者已经开始匿名操作，它们使用不同的加密货币进行大规模交易。这些行为严重影响了加密货币的价格，使其上下浮动，这个我们可以在加密货币图表上看到。这是大型投资者在进入一个新市场之前采取的一种典型做法:他们首先对市场进行测试，只有在满足其需求之后才会官宣入场。

这种策略尤其适用于加密货币领域。不幸的是，加密货币仍然受到大量谣言和误解的困扰。任何进入这一领域的大型投资机构都可能面临来自金融界的误解。因此，在加密货币市场变得更加稳定并得到广泛认可之前，大型投资公司通过第三方匿名行事仍是一种惯常做法。

在2018年最后一个季度，一些大公司实际上已经开始正式进入加密货币市场。例如，高盛成为首家向客户提供比特币交易产品的投资银行。因此，这种趋向很有可能在2019年成为一种真正的趋势。而且，在大玩家进入市场后，下一次加密货币的牛市是不可避免的。

越来越明显的是，2017-2018年的加密货币炒作只是加密货币走向大规模采用的第一步。在我看来，我们现在所拥有的是暴风雨前的宁静。所以要准备好利用随之而来的所有机会。


------

风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部