愚人节脑洞丨比特币Core开发者Luke提出两大提案,让比特币最低价格定在5万美元

资讯8btc 发表了文章 • 2019-04-01 14:47 • 来自相关话题

4月1日,Bitcoin Core开发者Luke Dash jr推特上宣布要在一年内让比特币最低达到5万美元,为此他还提出了两个比特币改进提案(BIP)。当然今天是愚人节,你懂得,不过这两个提案的脑洞还是可以欣赏一下的。

    社区的某些人一直在以不合理的低价抛售比特币,这使得比特币的价格跌至2万美元,甚至跌破1.5万美元!然而,这显然比特币的价值远高于此,而且人们普遍支持比特币获得更高的价格。

    基于此,我编写并实施了两个比特币改善提案(BIP):一个是为比特币交易添加指定价格字段,另一个是一个软分叉,让比特币从今天起一年之后的最低价格至少5万美元。


 
BIP1
 

    摘要

    该BIP提出了一种方法来明确地指定和签署美元/BTC交易价格。

    动机

    社区的某些人一直在以不合理的低价出售比特币。这使得比特币的价格最高停止在了2万美元,甚至将其价格压低到1.5万美元以下!然而,显然比特币的价值远不止于此,人们普遍支持更高的价格。

    这个问题可以通过设定全球比特币的最低价格来解决。不幸的是,今天的共识协议完全无视比特币的交易价格。因此,我们必须首先在比特币交易中添加一个字段来显示它们的价格。

    规范

    新的字段和法律含义

    向比特币交易中增加一个新的字段。如果该字段必须表示用于该交易的真实的美元/比特汇率。通过签名交易,发送方在法律上确认这是用于交易的比特币的价值。

    为免存疑:当交易以美元以外的货币计价时,可以使用任何合理的汇率来计算美元的估值。

    向后兼容

    共识

    新的价格字段被序列化为一个伪输出(值为0)和一个以OP_RETURN (6a)开头的scriptPubKey。现有节点将忽略这个虚拟输出,scriptPubKey中的主OP_RETURN确保它永远不会被认为是可支出的。 因此,当前节点将完全忽略这个新字段,并接受使用它的事务。

    钱包

    现有钱包通常不会生成指定的价格指标。在这个BIP下,缺少这个字段是完全可以接受的。

    参考实现

    https://github.com/bitcoin/bitcoin/compare/v0.17.1...luke-jr:usd_price_tx_field


 
BIP2
 

    摘要

    该BIP定义了比特币交易的最低价格为5万美元/比特币。

    动机

    社区的某些人一直在以不合理的低价出售比特币。这使得比特币的价格最高停止在了2万美元,甚至将其价格压低到1.5万美元以下!然而,显然比特币的价值远不止于此,人们普遍支持更高的价格。

    定义一个新的字段来表示交易的价格。使用这个,我们可以软分叉要求最低交易价格。

    规范

    从区块高度622370开始(预计大约在2020年4月1日),除非区块包含的所有交易都声明一个USD/BTC价格(在bip-usdprice中定义),否则该区块将被视为无效,并指定价格至少为5万美元 /BTC。

    向后兼容

    作为一个软分叉,旧的节点将继续接受区块链,无需修改。然而,未升级的节点将不验证最低价格要求,并且如果矿工选择生产无效区块,也可以接受它们。由于此时没有声明价格的交易仍然很常见,这个软分叉的激活被设置为在一年后进行,以确保有时间升级节点和钱包软件。

    参考实现

    https://github.com/luke-jr/bitcoin/compare/usd_price_tx_field...softfork_50k



原文:https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-April/016811.html 查看全部
201904010451545659.jpg

4月1日,Bitcoin Core开发者Luke Dash jr推特上宣布要在一年内让比特币最低达到5万美元,为此他还提出了两个比特币改进提案(BIP)。当然今天是愚人节,你懂得,不过这两个提案的脑洞还是可以欣赏一下的。


    社区的某些人一直在以不合理的低价抛售比特币,这使得比特币的价格跌至2万美元,甚至跌破1.5万美元!然而,这显然比特币的价值远高于此,而且人们普遍支持比特币获得更高的价格。

    基于此,我编写并实施了两个比特币改善提案(BIP):一个是为比特币交易添加指定价格字段,另一个是一个软分叉,让比特币从今天起一年之后的最低价格至少5万美元。



 
BIP1
 


    摘要

    该BIP提出了一种方法来明确地指定和签署美元/BTC交易价格。

    动机

    社区的某些人一直在以不合理的低价出售比特币。这使得比特币的价格最高停止在了2万美元,甚至将其价格压低到1.5万美元以下!然而,显然比特币的价值远不止于此,人们普遍支持更高的价格。

    这个问题可以通过设定全球比特币的最低价格来解决。不幸的是,今天的共识协议完全无视比特币的交易价格。因此,我们必须首先在比特币交易中添加一个字段来显示它们的价格。

    规范

    新的字段和法律含义

    向比特币交易中增加一个新的字段。如果该字段必须表示用于该交易的真实的美元/比特汇率。通过签名交易,发送方在法律上确认这是用于交易的比特币的价值。

    为免存疑:当交易以美元以外的货币计价时,可以使用任何合理的汇率来计算美元的估值。

    向后兼容

    共识

    新的价格字段被序列化为一个伪输出(值为0)和一个以OP_RETURN (6a)开头的scriptPubKey。现有节点将忽略这个虚拟输出,scriptPubKey中的主OP_RETURN确保它永远不会被认为是可支出的。 因此,当前节点将完全忽略这个新字段,并接受使用它的事务。

    钱包

    现有钱包通常不会生成指定的价格指标。在这个BIP下,缺少这个字段是完全可以接受的。

    参考实现

    https://github.com/bitcoin/bitcoin/compare/v0.17.1...luke-jr:usd_price_tx_field



 
BIP2
 


    摘要

    该BIP定义了比特币交易的最低价格为5万美元/比特币。

    动机

    社区的某些人一直在以不合理的低价出售比特币。这使得比特币的价格最高停止在了2万美元,甚至将其价格压低到1.5万美元以下!然而,显然比特币的价值远不止于此,人们普遍支持更高的价格。

    定义一个新的字段来表示交易的价格。使用这个,我们可以软分叉要求最低交易价格。

    规范

    从区块高度622370开始(预计大约在2020年4月1日),除非区块包含的所有交易都声明一个USD/BTC价格(在bip-usdprice中定义),否则该区块将被视为无效,并指定价格至少为5万美元 /BTC。

    向后兼容

    作为一个软分叉,旧的节点将继续接受区块链,无需修改。然而,未升级的节点将不验证最低价格要求,并且如果矿工选择生产无效区块,也可以接受它们。由于此时没有声明价格的交易仍然很常见,这个软分叉的激活被设置为在一年后进行,以确保有时间升级节点和钱包软件。

    参考实现

    https://github.com/luke-jr/bitcoin/compare/usd_price_tx_field...softfork_50k




原文:https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2019-April/016811.html

BlockFi CEO:稳定币市值或在五年内超过BTC

观点8btc 发表了文章 • 2019-04-01 14:44 • 来自相关话题

图片来源:ETHEX


BlockFi Lending LLC是一家“有担保的非银行借贷机构”,专注于向数字资产投资者提供加密货币支持的美元贷款。公司创始人兼首席执行官Zac Prince日前在接受采访时认为,“我们正在从加密熊市转向一个不确定的市场。”他认为,稳定币在未来五年的某个时候将比BTC有更大的市值,而且稳定币的大规模采用对BTC来说也是利好。

 
加密借贷vs传统借贷
 

在谈及加密借贷的发展以及它与传统借贷的区别时,Prince表示:

    “债务和信贷是传统市场中金融基础设施的关键部分,我们相信加密市场也是如此。我认为P2P借贷领域与加密领域之间会有相似之处,但我认为加密借贷拥有改变借贷市场规则的能力,而且相比P2P借贷拥有更广大的市场。”


他继续说:

    “加密借贷行业会迅速转向由机构资本提供商主导。现在,像高盛这样的公司通过其Marcus平台为一些在线贷方创造了一个极具挑战性的竞争环境。我认为加密借贷将经历类似的发展,一些能帮助公司在在线借贷领域扩展的关键业务战略将同样适用于加密债务/信贷市场。”


 
帮助企业扩大规模的关键业务战略
 

Prince表示,帮助金融服务提供商扩展业务的核心业务战略包括拥有强大的机构连通性和资金来源,不断关注客户体验(UX),以及一个优秀的平台,它可以交付一系列产品,使得客户和公司的关系产生粘性。

值得注意的是,BlockFi最近开始提供6.2%的加密货币存款利息,也在短短两周内成功吸引了2500万美元的加密存款。但是,BlockFi的服务条款声明公司可以更改其支付给客户存款的利息金额。 Prince解释说这是必要的,因为BlockFi还不是一个成熟的企业,该公司最近将大额存款(500 + ETH或25 + BTC)的利率进行了削减。

那么,当利率发生变化时,如何平衡公司业务的可持续性与客户的投诉和不满呢?Prince说:

    “这将是一个不断变化调整的过程,关键变量是市场条件、BlockFi的客户获取目标、资本可用性和竞争环境。幸运的是,第一次变更后我们没有看到存款的大量外流,我们的客户数量和存款继续快速增长。”


在回答有关区块链技术最佳使用案例的问题时,Prince指出:

    “分布式分类帐技术使我们能够实现内置的可审计性和全天候的系统可靠性。我认为最强大的因素是创造了一种数字资产,可以与法定货币竞争市场份额;而且区块链资产具有全球可访问性。”


 
稳定币可能比比特币有更大的市值


当被问及稳定币的潜力时,Prince说:

    “我认为稳定币是一个有信誉的‘美元加密货币’,它们在未来五年的某个时候将比BTC有更大的市值。我认为稳定币的大规模采用对BTC来说是利好的。我也相信不透明的稳定币将在市场上输给信誉良好/美元支持的稳定币。”


根据Prince的说法,证券代币发行(STO)会很实用,因为“传统证券市场很大,但它受到地理位置的严格限制,而且它缺乏有效的全球零售分销。 我认为最大的STO将与现有最大证券发行是一样的。 作为一名美国消费者,我很难理解一些早期STO背后的想法,因为它们提供的产品通常是我作为合格投资者从传统金融市场就可以获得的东西。”

他补充说:

    “所以,我不清楚代币化的价值是什么。 如果你可以1.将每个独特的资产代币化或2.利用代币化为发行人提供更好的分配方案以方便买家购买,那么我才会认为你有一个强大的价值主张。”



原文:https://www.cryptoglobe.com/latest/2019/03/stablecoins-might-have-larger-market-cap-than-bitcoin-in-5-years-blockfi-ceo-predicts/
作者:Omar Faridi
编译:Apatheticco 查看全部
201904010152165604.jpg

图片来源:ETHEX


BlockFi Lending LLC是一家“有担保的非银行借贷机构”,专注于向数字资产投资者提供加密货币支持的美元贷款。公司创始人兼首席执行官Zac Prince日前在接受采访时认为,“我们正在从加密熊市转向一个不确定的市场。”他认为,稳定币在未来五年的某个时候将比BTC有更大的市值,而且稳定币的大规模采用对BTC来说也是利好。

 
加密借贷vs传统借贷
 

在谈及加密借贷的发展以及它与传统借贷的区别时,Prince表示:


    “债务和信贷是传统市场中金融基础设施的关键部分,我们相信加密市场也是如此。我认为P2P借贷领域与加密领域之间会有相似之处,但我认为加密借贷拥有改变借贷市场规则的能力,而且相比P2P借贷拥有更广大的市场。”



他继续说:


    “加密借贷行业会迅速转向由机构资本提供商主导。现在,像高盛这样的公司通过其Marcus平台为一些在线贷方创造了一个极具挑战性的竞争环境。我认为加密借贷将经历类似的发展,一些能帮助公司在在线借贷领域扩展的关键业务战略将同样适用于加密债务/信贷市场。”



 
帮助企业扩大规模的关键业务战略
 

Prince表示,帮助金融服务提供商扩展业务的核心业务战略包括拥有强大的机构连通性和资金来源,不断关注客户体验(UX),以及一个优秀的平台,它可以交付一系列产品,使得客户和公司的关系产生粘性。

值得注意的是,BlockFi最近开始提供6.2%的加密货币存款利息,也在短短两周内成功吸引了2500万美元的加密存款。但是,BlockFi的服务条款声明公司可以更改其支付给客户存款的利息金额。 Prince解释说这是必要的,因为BlockFi还不是一个成熟的企业,该公司最近将大额存款(500 + ETH或25 + BTC)的利率进行了削减。

那么,当利率发生变化时,如何平衡公司业务的可持续性与客户的投诉和不满呢?Prince说:


    “这将是一个不断变化调整的过程,关键变量是市场条件、BlockFi的客户获取目标、资本可用性和竞争环境。幸运的是,第一次变更后我们没有看到存款的大量外流,我们的客户数量和存款继续快速增长。”



在回答有关区块链技术最佳使用案例的问题时,Prince指出:


    “分布式分类帐技术使我们能够实现内置的可审计性和全天候的系统可靠性。我认为最强大的因素是创造了一种数字资产,可以与法定货币竞争市场份额;而且区块链资产具有全球可访问性。”



 
稳定币可能比比特币有更大的市值


当被问及稳定币的潜力时,Prince说:


    “我认为稳定币是一个有信誉的‘美元加密货币’,它们在未来五年的某个时候将比BTC有更大的市值。我认为稳定币的大规模采用对BTC来说是利好的。我也相信不透明的稳定币将在市场上输给信誉良好/美元支持的稳定币。”



根据Prince的说法,证券代币发行(STO)会很实用,因为“传统证券市场很大,但它受到地理位置的严格限制,而且它缺乏有效的全球零售分销。 我认为最大的STO将与现有最大证券发行是一样的。 作为一名美国消费者,我很难理解一些早期STO背后的想法,因为它们提供的产品通常是我作为合格投资者从传统金融市场就可以获得的东西。”

他补充说:


    “所以,我不清楚代币化的价值是什么。 如果你可以1.将每个独特的资产代币化或2.利用代币化为发行人提供更好的分配方案以方便买家购买,那么我才会认为你有一个强大的价值主张。”




原文:https://www.cryptoglobe.com/latest/2019/03/stablecoins-might-have-larger-market-cap-than-bitcoin-in-5-years-blockfi-ceo-predicts/
作者:Omar Faridi
编译:Apatheticco

两项比特币ETF申请再遭推迟,19年还有望吗?

资讯8btc 发表了文章 • 2019-04-01 12:08 • 来自相关话题

图片来源:flickr


美国证券交易委员会(SEC)已对两项比特币交易所交易基金(ETF)提案作出推迟的决定。

Bitwise资产管理公司与纽约证券交易所Arca提交的第一份ETF提案于2月15日在联邦公报上公布,开启了第一个45天的倒计时,以便SEC对申请作出初步决定。美国证券交易委员会总共有240天时间批准或否决任何ETF提案。周五的决定意味着美国证券交易委员会现在进入下一个45天的倒计时来对提案进行下一步考虑。

因此,美国证券交易委员会周五表示将在2019年5月16日之前“批准或否决,或延后以确定是否反对拟议的规则变更”。

根据周五的信函,美国证券交易委员会迄今已就拟议的规则变更收到了21条评论。

SEC同样推迟了VanEck和SolidX与Cboe BZX Exchange合作提交的另一项比特币ETF提案。 VanEck / SolidX提案最初是在近一年前提交,但是在美国历史上最长时间的政府停摆期间被撤回。 VanEck首席执行官Jan van Eck解释说,政府停摆——至少暂时——暂停了美国证券交易委员会与提交提案的公司之间的对话。

Cboe于今年1月下旬重新提交该提案,并于2月20日在联邦公报上公布。周五,美国证券交易委员会也延后了这一决定,将5月21日定为其作出明确决定或延后决定的日期。

尽管美国证券交易委员会尚未批准任何比特币ETF,但社区中有很多人认为比特币ETF可能会在今年到来。

美国证券交易委员会委员Robert Jackson在2月初接受Roll Call采访时表示,他认为ETF提案将“最终满足监管机构设定的标准”。

Kobre Kim律师事务所的Jake Chervinsky律师甚至更加乐观,此前在接受采访时,他表示,“加密货币生态系统再发展10个月完全有可能最终让比特币ETF获得批准。”


原文:https://www.coindesk.com/sec-postpones-decision-on-bitwises-bitcoin-etf-proposal?hootPostID=95585cbcb547adc9eb3ef029f6161ed1
作者:Nikhilesh De
编译:Apatheticco 查看全部
201904010030058705.jpg

图片来源:flickr


美国证券交易委员会(SEC)已对两项比特币交易所交易基金(ETF)提案作出推迟的决定。

Bitwise资产管理公司与纽约证券交易所Arca提交的第一份ETF提案于2月15日在联邦公报上公布,开启了第一个45天的倒计时,以便SEC对申请作出初步决定。美国证券交易委员会总共有240天时间批准或否决任何ETF提案。周五的决定意味着美国证券交易委员会现在进入下一个45天的倒计时来对提案进行下一步考虑。

因此,美国证券交易委员会周五表示将在2019年5月16日之前“批准或否决,或延后以确定是否反对拟议的规则变更”。

根据周五的信函,美国证券交易委员会迄今已就拟议的规则变更收到了21条评论。

SEC同样推迟了VanEck和SolidX与Cboe BZX Exchange合作提交的另一项比特币ETF提案。 VanEck / SolidX提案最初是在近一年前提交,但是在美国历史上最长时间的政府停摆期间被撤回。 VanEck首席执行官Jan van Eck解释说,政府停摆——至少暂时——暂停了美国证券交易委员会与提交提案的公司之间的对话。

Cboe于今年1月下旬重新提交该提案,并于2月20日在联邦公报上公布。周五,美国证券交易委员会也延后了这一决定,将5月21日定为其作出明确决定或延后决定的日期。

尽管美国证券交易委员会尚未批准任何比特币ETF,但社区中有很多人认为比特币ETF可能会在今年到来。

美国证券交易委员会委员Robert Jackson在2月初接受Roll Call采访时表示,他认为ETF提案将“最终满足监管机构设定的标准”。

Kobre Kim律师事务所的Jake Chervinsky律师甚至更加乐观,此前在接受采访时,他表示,“加密货币生态系统再发展10个月完全有可能最终让比特币ETF获得批准。”


原文:https://www.coindesk.com/sec-postpones-decision-on-bitwises-bitcoin-etf-proposal?hootPostID=95585cbcb547adc9eb3ef029f6161ed1
作者:Nikhilesh De
编译:Apatheticco

交易所支持闪电网络是大势所驱?Zebpay宣布将为用户支付LN交易费用

资讯8btc 发表了文章 • 2019-03-29 11:18 • 来自相关话题

3月29日消息,原印度最大的加密货币交易所和钱包商Zebpay宣布为其所有用户启用闪电网络支付,更值得一提的是,Zeppay还声称其会为用户支付相关的交易费用。

 
闪电网络势不可挡
 

尽管目前闪电网络仍然非常具有实验性,但它的增长速度很快,而且它与主流服务的集成还在继续。

据悉,总部位于马耳他的Zebpay,曾是印度最大的加密货币交易所,而其今天发布的公告,也标志着交易所支持闪电网络的序幕正在拉开。

根据Zebpay官方的解释,其全球用户可通过web端、 iOS以及安卓app使用比特币钱包余额进行闪电网络交易。Zebpay特别强调称:

    “用户通过识别商店,复制或扫描产品或服务的 invoice ,就可以购买任何东西,而付款可以在几毫秒内完成。”







 
交易费极低,Zebpay打算为用户支付相关费用
 

我们知道,闪电网络交易的费用,要比标准比特币支付的费用要低很多,然而根据Zebpay的声明,用户甚至无需支付这些零碎的费用,其提到:

    “Zebpay将承担从钱包完成的所有闪电网络交易的交易成本。”


当然,这并非没有限制,根据规则,其用户每天最多可进行10笔免费交易,金额从1聪到0.001 BTC(约为4美元)。虽然这似乎是微不足道的金额,但闪电网络仍处于测试阶段,开发者们并不建议用户进行更大额的支付。当前的应用,在很大程度上也适用于这一限制范围内的微额交易。

 
曾因印度央行禁令,而一度关闭交易所
 

实际上,Zebpay这家交易所遭遇了很多挫折,诞生于2014年的它,在成立之初时还是一个app产品,随后迅速成长为印度最大的比特币钱包以及交易所。

但在印度央行(RBI)下达加密货币禁令之后,这家交易所因无法访问银行服务而被迫于2018年9月份宣布停止服务。

此后,Zebpay前往对加密货币友好的马耳他开展业务,并在新加坡设立了分部。

 
交易所支持闪电网络是大势所趋吗?
 

其实,Zebpay并非是第一家宣布支付闪电网络的交易所,早在今年初,波兰的一家加密货币交易所BTCBIT也已开始支持闪电网络支付。

此外,领先的加密货币交易所OK,其创始人徐明星也公开赞扬了闪电网络技术,似乎正暗示了该交易所也将支持闪电网络支付。






你认为交易所支持闪电网络会是大势所趋吗?欢迎发表你的看法。


消息来源:https://blog.zebpay.com/zebpay-launches-lightning-network-payments-44cfaad0b1c7
编译:隔夜的粥 查看全部
India-Largest-Crypto-Exchange-Zebpay-Shuts-Operations-Abruptly-696x449.jpg

3月29日消息,原印度最大的加密货币交易所和钱包商Zebpay宣布为其所有用户启用闪电网络支付,更值得一提的是,Zeppay还声称其会为用户支付相关的交易费用。

 
闪电网络势不可挡
 

尽管目前闪电网络仍然非常具有实验性,但它的增长速度很快,而且它与主流服务的集成还在继续。

据悉,总部位于马耳他的Zebpay,曾是印度最大的加密货币交易所,而其今天发布的公告,也标志着交易所支持闪电网络的序幕正在拉开。

根据Zebpay官方的解释,其全球用户可通过web端、 iOS以及安卓app使用比特币钱包余额进行闪电网络交易。Zebpay特别强调称:


    “用户通过识别商店,复制或扫描产品或服务的 invoice ,就可以购买任何东西,而付款可以在几毫秒内完成。”



1_oU6qMIxB5HYiAxpfOLt2ag.png


 
交易费极低,Zebpay打算为用户支付相关费用
 

我们知道,闪电网络交易的费用,要比标准比特币支付的费用要低很多,然而根据Zebpay的声明,用户甚至无需支付这些零碎的费用,其提到:


    “Zebpay将承担从钱包完成的所有闪电网络交易的交易成本。”



当然,这并非没有限制,根据规则,其用户每天最多可进行10笔免费交易,金额从1聪到0.001 BTC(约为4美元)。虽然这似乎是微不足道的金额,但闪电网络仍处于测试阶段,开发者们并不建议用户进行更大额的支付。当前的应用,在很大程度上也适用于这一限制范围内的微额交易。

 
曾因印度央行禁令,而一度关闭交易所
 

实际上,Zebpay这家交易所遭遇了很多挫折,诞生于2014年的它,在成立之初时还是一个app产品,随后迅速成长为印度最大的比特币钱包以及交易所。

但在印度央行(RBI)下达加密货币禁令之后,这家交易所因无法访问银行服务而被迫于2018年9月份宣布停止服务。

此后,Zebpay前往对加密货币友好的马耳他开展业务,并在新加坡设立了分部。

 
交易所支持闪电网络是大势所趋吗?
 

其实,Zebpay并非是第一家宣布支付闪电网络的交易所,早在今年初,波兰的一家加密货币交易所BTCBIT也已开始支持闪电网络支付。

此外,领先的加密货币交易所OK,其创始人徐明星也公开赞扬了闪电网络技术,似乎正暗示了该交易所也将支持闪电网络支付。

201903290251458416.jpg


你认为交易所支持闪电网络会是大势所趋吗?欢迎发表你的看法。


消息来源:https://blog.zebpay.com/zebpay-launches-lightning-network-payments-44cfaad0b1c7
编译:隔夜的粥

河北矿企负债“链改”:家里有矿不如家里有币?

市场odaily 发表了文章 • 2019-03-29 11:02 • 来自相关话题

天兴矿业财务总监杨永久


如果沿着河北省青龙满洲自治县一路前行,偶尔会听到炸药开矿的爆炸声,以及轰鸣的风钻声。这个古长城脚下的小县城是国内铁矿石的集中产区,矿业一度是它的经济支柱。

之所以说一度,是因为昔日繁荣的采矿景象如今已经不再。作为钢铁产业的原材料,在国内经济放缓以及产业转型的宏观背景下,铁矿石开采这一行业不可避免的受到了波及。

3 月 23 日,一个名叫“LXS(龙兴Token)”的代币出现在数字货币交易所币贝的主页上,开盘即涨。

在相关的宣传资料中,LXS 是一家名为“全球区块链矿业资产交易平台”ChainDragon 的平台币,区块链业务系统由一家名为道雅实业有限公司支持,天眼查数据显示,道雅实业其实际由河北青龙县铁矿企业——天兴矿业 100% 注资。

据  Odaily星球日报向天兴矿业方面求证,天兴注资设立道雅实业属实,但目前正在做工商关系的脱离,工商变更需要时间。

币贝交易所网站中“龙兴token”宣传资料显示,其与实体资产挂钩。目前,首批上线的资产正是天兴矿业 1.2 亿吨储量的铁矿石。

重工业资产与虚拟资产的组合显得新奇,但放眼当前铁矿业,这似乎是重工业时代转型潮下,早已不是上市香饽饽的铁矿企,寻求产业转型与新现金流的一个举动。

 
“过气”的铁矿产业
 

河北是全国的铁矿资源大省。

据全国储量利用调查数据库数据,全国近 17 个省(区)均探明有低品位铁矿石原矿资源储量,在这其中,河北省低品位铁矿资源储量约占查明总储量的 39.12%,居于全国第一,以超贫磁铁矿为主。

在钢铁行业的繁荣年代,铁矿石一度成为“疯狂的石头”,供不应求推动其价格上涨、产能扩张。

大大小小的矿企如雨后春笋般成立,上述天兴矿业亦在 2011 年时注册开业,注册资本 4 亿元。

“行情最好的时候,能卖到 1200 元(提货价格)/吨。”天兴矿业 CFO 杨永久回忆起铁矿价格最好的光景。

当时,青龙县当地几乎没有闲置的矿企,产量虽小,也大大小小各自为政。

但好景不长,经历上个十年的高速发展之后,大宗商品繁荣不再。随着钢铁行业陷入低增长低需求,铁矿石价格在经历 2010、2011 年的高价位之后,开始急速下滑。

据前瞻产业研究院的数据,2014 年 1 月份,普氏 62% 铁矿石指数尚在 900 元/吨。

2015 年 4 月初则一度跌至 340 元/吨关口,15 个月内的跌幅超过六成。

重资产的铁矿业,在矿石开采、炸药、用电、人力、机器、运输上均耗费不小。当价格跌破成本价,继续生产便是亏本的买卖。

除了价格急降之外,国内矿石资源品质较差、以及国际铁矿石价格大幅下降和严格的环保政策,均对国内铁矿业产生了冲击。

据我国国土资源部调查,国内富铁矿石仅占 2.8%,全国铁矿石平均品位 33%,低于世界铁矿石平均品位 11 个百分点。

国外富矿成本低廉,使得进口铁矿石依赖性强成为我国钢铁产业的特色,近年来铁矿石对外依存度更是提高到 80% 以上。

加之产能过剩、需求疲软的产业环境,以及环保政策下成本的增高,国内矿山运营日益困难。

河北青龙县的铁矿企业停产潮从 2015 年开始,彼时,网上矿主转让矿山的帖子开始多了起来。

有数据显示,2015 年青龙县铁选生产企业仅剩下 12 家。当此之时,天兴矿业也停产了一年。

 
负债“链改”
 

青龙县一机关人员告诉 Odaily星球日报,天兴矿业控股股东王建最初是做皮毛生意的,后来跟随开矿大潮做矿业,最初靠集资开采小矿山,后面越干越大,一直干到矿业集团。

中小矿业停产之后,为了减少技术骨干的流失,2016 年,天兴矿业复产,并贷款扩建。

近两年以来,铁矿石价格在震荡中触底反弹、逐渐回暖。据一位接近天兴矿业的知情人士介绍,当前,青龙县当地的铁精粉价格恢复到了 570 元,规模化开采的天兴矿业在 2017 年实现了顺利达产,开采每吨矿石/铁精粉的成本稳定在约 360 元,基本能保证利润。

但全球矿产产能供大于求的格局并无明显变化,铁矿石价格仍处于历史低位,天兴矿业要生存下去依旧困难。

对于未来的情况,杨永久也坦言无法作出预期:“假如说再出现像 14 年、15 年那样的情况,那就是谁也没有办法。”

此外,据该天兴矿业知情人士介绍,由于扩建,企业负债率也在提升。当前,天兴矿业在银行负债约 6 亿。

但他也表示,整体矿山原来评估是 20 多个亿,包括固定资产在内,负债率并不算高。

一份 2018 年天兴矿业财务数据显示,其在2018年末负债合计为 10 亿元。

把握好规模和负债的平衡,是企业的一项终极课题,目前,天兴矿业也在想办法降低资金风险。“把债务性资金比例降下来,把权益资金比例提高,这样权衡以后企业的资金成本才是低的,资金风险也会降低。”杨永久说。

此外,兼并重组则是天兴矿业的另一考量。

“但是,大规模兼并重组通过有限的自有资金很难实现,不可能有大量的资金去做。”杨永久说。

为此,天兴矿业曾讨论过 A 股上市的方案,但很快就否定了这一方案。

自然资源开采业早已不是上市的“香饽饽”。“上市的前期投入成本很高,上市中风险不可控,前景也不好。”杨永久说,如今已没有几个独立上市的矿企,除非金矿。“上市这条路几乎不可能。”

2018 年,ChainDragon找到天兴矿业,双方一拍即合,达成合作。

同年 10 月,审计团队入驻天兴矿业,开始半年的审计过程。此举是为了与基于区块链的矿业资源交易所 ChainDragon 的合作作准备。

在 Chaindragon 的规划中,平台作为上链服务商与交易所的角色存在。

Chaindragon 白皮书显示,天兴矿业估值 15 亿元的 1.2 亿吨铁矿石,将作为首批注入的铁矿资产上线其矿业数字资产平台,化成 200 亿个“龙兴 Token”,即 LXS 。

此外,团队份额每半年解锁 1/6,持续三年;私募投资人锁定期限 7 个月,前 5 个月每月释放 10%,最后两个月每月释放 25%。

上线其平台的天兴矿业等矿企不仅仅是该平台上的背书方,更是投资人。其使用自己的收益置换一定比例的“龙兴token”,有锁仓期且逐步释放。

此外,天兴矿业还将再购买一定数量的“龙兴token”以支付上链的服务费用。

这意味着,矿企想要在其中获得现金流,最大的可能性在于逐步地释放自己手里的“龙兴token”,并期待“龙兴token”升值。

在业务上链部分,ChainDragon 团队则为天兴矿业搭建一套区块链业务数据系统,如同上市企业需公开其财务数据一般,矿企生产业务的全数据(如企业的供销报表数据,生产过程中的电、油、炸药等使用数据等)也需上链,保证资产对应的实物的有效性和不可造假,不可篡改,同时也便于投资人减少顾虑。

“上链是服务于企业的内部管控,和对外部投资人的透明。” 现在 ChainDragon 总设计师冉云龙这样解释。

 
“链改”是“曙光”吗?
 

2018 年,区块链概念盛行,“链改”与“币改”成为不少传统企业的融资新渠道。

目前,天兴矿业是 ChainDragon 上线的首批资产,除天兴矿业外,冉云龙表示,平台将不限于铁矿,其种类将包括金矿、有色金属矿等其他矿产资源。

作为平台服务商,他觉得,“上链对于这些矿企来说就像黎明前的曙光。”

在冉云龙的观念中,具有矿资产属性的“龙兴token”更具备硬通货属性,具备在数字货币市场中流通的天然属性:“‘龙兴token’在数字货币市场可以进行流通、进行支付,甚至还可以作为一个标准的一个货币,作为 to C 消费服务场景的媒介。”

但撇除“龙兴token”对未来的蓝图大饼,对于这些大大小小矿企来说,上链、置换 Token 真的是一条通用的明路吗?

天兴矿业方面显得更加佛系,“区块链也不是万能的,从投资原理上来讲,投资者要有一个回报才行。”

不过,要想获得回报,就需要大量的投资者认可“龙兴token”的价值。价值来源于哪里呢?更多是来自于投资者对 Token 的共识和认可。

而从矿企本身的角度分析,对于一个要求置换出现金流的企业来说,数字货币的市场始终是存在风险的。

一方面,当前“龙兴token”背后也只有一个资产方,并且刚刚才上线交易所,市场是否买单还有待验证。

另一方面,对于企业来说,锁仓期也是十分漫长,“龙兴token”的发展路径和数字货币市场风云可以说是瞬息万变的,稳定期也不足。

问及对此的期待,杨永久表示:“要是做成了肯定有帮助,做不成,那就当尝试了。”虽然对区块链行业一知半解,但他觉得,LXS 对应实体资产收益,比起仍在概念期间的币要好些。


文 |  芦荟、昕楠
出品 |  Odaily星球日报(ID:o-daily)​ 查看全部
1551793982885509.jpeg

天兴矿业财务总监杨永久


如果沿着河北省青龙满洲自治县一路前行,偶尔会听到炸药开矿的爆炸声,以及轰鸣的风钻声。这个古长城脚下的小县城是国内铁矿石的集中产区,矿业一度是它的经济支柱。

之所以说一度,是因为昔日繁荣的采矿景象如今已经不再。作为钢铁产业的原材料,在国内经济放缓以及产业转型的宏观背景下,铁矿石开采这一行业不可避免的受到了波及。

3 月 23 日,一个名叫“LXS(龙兴Token)”的代币出现在数字货币交易所币贝的主页上,开盘即涨。

在相关的宣传资料中,LXS 是一家名为“全球区块链矿业资产交易平台”ChainDragon 的平台币,区块链业务系统由一家名为道雅实业有限公司支持,天眼查数据显示,道雅实业其实际由河北青龙县铁矿企业——天兴矿业 100% 注资。

据  Odaily星球日报向天兴矿业方面求证,天兴注资设立道雅实业属实,但目前正在做工商关系的脱离,工商变更需要时间。

币贝交易所网站中“龙兴token”宣传资料显示,其与实体资产挂钩。目前,首批上线的资产正是天兴矿业 1.2 亿吨储量的铁矿石。

重工业资产与虚拟资产的组合显得新奇,但放眼当前铁矿业,这似乎是重工业时代转型潮下,早已不是上市香饽饽的铁矿企,寻求产业转型与新现金流的一个举动。

 
“过气”的铁矿产业
 

河北是全国的铁矿资源大省。

据全国储量利用调查数据库数据,全国近 17 个省(区)均探明有低品位铁矿石原矿资源储量,在这其中,河北省低品位铁矿资源储量约占查明总储量的 39.12%,居于全国第一,以超贫磁铁矿为主。

在钢铁行业的繁荣年代,铁矿石一度成为“疯狂的石头”,供不应求推动其价格上涨、产能扩张。

大大小小的矿企如雨后春笋般成立,上述天兴矿业亦在 2011 年时注册开业,注册资本 4 亿元。

“行情最好的时候,能卖到 1200 元(提货价格)/吨。”天兴矿业 CFO 杨永久回忆起铁矿价格最好的光景。

当时,青龙县当地几乎没有闲置的矿企,产量虽小,也大大小小各自为政。

但好景不长,经历上个十年的高速发展之后,大宗商品繁荣不再。随着钢铁行业陷入低增长低需求,铁矿石价格在经历 2010、2011 年的高价位之后,开始急速下滑。

据前瞻产业研究院的数据,2014 年 1 月份,普氏 62% 铁矿石指数尚在 900 元/吨。

2015 年 4 月初则一度跌至 340 元/吨关口,15 个月内的跌幅超过六成。

重资产的铁矿业,在矿石开采、炸药、用电、人力、机器、运输上均耗费不小。当价格跌破成本价,继续生产便是亏本的买卖。

除了价格急降之外,国内矿石资源品质较差、以及国际铁矿石价格大幅下降和严格的环保政策,均对国内铁矿业产生了冲击。

据我国国土资源部调查,国内富铁矿石仅占 2.8%,全国铁矿石平均品位 33%,低于世界铁矿石平均品位 11 个百分点。

国外富矿成本低廉,使得进口铁矿石依赖性强成为我国钢铁产业的特色,近年来铁矿石对外依存度更是提高到 80% 以上。

加之产能过剩、需求疲软的产业环境,以及环保政策下成本的增高,国内矿山运营日益困难。

河北青龙县的铁矿企业停产潮从 2015 年开始,彼时,网上矿主转让矿山的帖子开始多了起来。

有数据显示,2015 年青龙县铁选生产企业仅剩下 12 家。当此之时,天兴矿业也停产了一年。

 
负债“链改”
 

青龙县一机关人员告诉 Odaily星球日报,天兴矿业控股股东王建最初是做皮毛生意的,后来跟随开矿大潮做矿业,最初靠集资开采小矿山,后面越干越大,一直干到矿业集团。

中小矿业停产之后,为了减少技术骨干的流失,2016 年,天兴矿业复产,并贷款扩建。

近两年以来,铁矿石价格在震荡中触底反弹、逐渐回暖。据一位接近天兴矿业的知情人士介绍,当前,青龙县当地的铁精粉价格恢复到了 570 元,规模化开采的天兴矿业在 2017 年实现了顺利达产,开采每吨矿石/铁精粉的成本稳定在约 360 元,基本能保证利润。

但全球矿产产能供大于求的格局并无明显变化,铁矿石价格仍处于历史低位,天兴矿业要生存下去依旧困难。

对于未来的情况,杨永久也坦言无法作出预期:“假如说再出现像 14 年、15 年那样的情况,那就是谁也没有办法。”

此外,据该天兴矿业知情人士介绍,由于扩建,企业负债率也在提升。当前,天兴矿业在银行负债约 6 亿。

但他也表示,整体矿山原来评估是 20 多个亿,包括固定资产在内,负债率并不算高。

一份 2018 年天兴矿业财务数据显示,其在2018年末负债合计为 10 亿元。

把握好规模和负债的平衡,是企业的一项终极课题,目前,天兴矿业也在想办法降低资金风险。“把债务性资金比例降下来,把权益资金比例提高,这样权衡以后企业的资金成本才是低的,资金风险也会降低。”杨永久说。

此外,兼并重组则是天兴矿业的另一考量。

“但是,大规模兼并重组通过有限的自有资金很难实现,不可能有大量的资金去做。”杨永久说。

为此,天兴矿业曾讨论过 A 股上市的方案,但很快就否定了这一方案。

自然资源开采业早已不是上市的“香饽饽”。“上市的前期投入成本很高,上市中风险不可控,前景也不好。”杨永久说,如今已没有几个独立上市的矿企,除非金矿。“上市这条路几乎不可能。”

2018 年,ChainDragon找到天兴矿业,双方一拍即合,达成合作。

同年 10 月,审计团队入驻天兴矿业,开始半年的审计过程。此举是为了与基于区块链的矿业资源交易所 ChainDragon 的合作作准备。

在 Chaindragon 的规划中,平台作为上链服务商与交易所的角色存在。

Chaindragon 白皮书显示,天兴矿业估值 15 亿元的 1.2 亿吨铁矿石,将作为首批注入的铁矿资产上线其矿业数字资产平台,化成 200 亿个“龙兴 Token”,即 LXS 。

此外,团队份额每半年解锁 1/6,持续三年;私募投资人锁定期限 7 个月,前 5 个月每月释放 10%,最后两个月每月释放 25%。

上线其平台的天兴矿业等矿企不仅仅是该平台上的背书方,更是投资人。其使用自己的收益置换一定比例的“龙兴token”,有锁仓期且逐步释放。

此外,天兴矿业还将再购买一定数量的“龙兴token”以支付上链的服务费用。

这意味着,矿企想要在其中获得现金流,最大的可能性在于逐步地释放自己手里的“龙兴token”,并期待“龙兴token”升值。

在业务上链部分,ChainDragon 团队则为天兴矿业搭建一套区块链业务数据系统,如同上市企业需公开其财务数据一般,矿企生产业务的全数据(如企业的供销报表数据,生产过程中的电、油、炸药等使用数据等)也需上链,保证资产对应的实物的有效性和不可造假,不可篡改,同时也便于投资人减少顾虑。

“上链是服务于企业的内部管控,和对外部投资人的透明。” 现在 ChainDragon 总设计师冉云龙这样解释。

 
“链改”是“曙光”吗?
 

2018 年,区块链概念盛行,“链改”与“币改”成为不少传统企业的融资新渠道。

目前,天兴矿业是 ChainDragon 上线的首批资产,除天兴矿业外,冉云龙表示,平台将不限于铁矿,其种类将包括金矿、有色金属矿等其他矿产资源。

作为平台服务商,他觉得,“上链对于这些矿企来说就像黎明前的曙光。”

在冉云龙的观念中,具有矿资产属性的“龙兴token”更具备硬通货属性,具备在数字货币市场中流通的天然属性:“‘龙兴token’在数字货币市场可以进行流通、进行支付,甚至还可以作为一个标准的一个货币,作为 to C 消费服务场景的媒介。”

但撇除“龙兴token”对未来的蓝图大饼,对于这些大大小小矿企来说,上链、置换 Token 真的是一条通用的明路吗?

天兴矿业方面显得更加佛系,“区块链也不是万能的,从投资原理上来讲,投资者要有一个回报才行。”

不过,要想获得回报,就需要大量的投资者认可“龙兴token”的价值。价值来源于哪里呢?更多是来自于投资者对 Token 的共识和认可。

而从矿企本身的角度分析,对于一个要求置换出现金流的企业来说,数字货币的市场始终是存在风险的。

一方面,当前“龙兴token”背后也只有一个资产方,并且刚刚才上线交易所,市场是否买单还有待验证。

另一方面,对于企业来说,锁仓期也是十分漫长,“龙兴token”的发展路径和数字货币市场风云可以说是瞬息万变的,稳定期也不足。

问及对此的期待,杨永久表示:“要是做成了肯定有帮助,做不成,那就当尝试了。”虽然对区块链行业一知半解,但他觉得,LXS 对应实体资产收益,比起仍在概念期间的币要好些。


文 |  芦荟、昕楠
出品 |  Odaily星球日报(ID:o-daily)​

香港证券及期货事务委员会发布有关证券型代币发行的声明

地区8btc 发表了文章 • 2019-03-29 10:53 • 来自相关话题

2019年3月28日,香港证券及期货事务委员会发布有关证券型代币发行的声明。

以下是声明全文:


本声明旨在提醒从事证券型代币发行(security token offering,简称STO)的公司或个人有关适用的法例及监管规定。证券及期货事务监察委员会(证监会)亦再次希望提醒投资者注意与虚拟资产(包括STO关涉的代币,即证券型代币)有关的风险。

 
对STO的规管
 

STO通常指具备传统证券发售属性的特定代币发行,当中涉及运用区块链技术以数码形式来表达资产拥有权(例如黄金或房地产)或经济权利(例如利润或收益的分占权)的证券型代币。证券型代币一般仅发售予专业投资者。

在香港,证券型代币可能属于《证券及期货条例》下的"证券"1,并因而受到香港证券法例的规管。

在证券型代币属于"证券"的情况下,任何人如要推广及分销证券型代币(不论是在香港或以香港投资者为对象),除非获得适用的豁免,否则须根据《证券及期货条例》就第1类受规管活动(证券交易)获发牌或注册。任何人在未获发牌的情况下从事受规管活动,除非获得豁免,否则属刑事罪行。

推广及分销证券型代币的中介人须确保遵从所有现行的法例及监管规定,尤其是《操守准则》2第5.2段(经《有关合适性的常见问题》3所补充)。根据《网上分销及投资谘询平台指引》及《操守准则》第5.5段4,证券型代币会被视为"复杂产品",因此中介人亦须采取额外投资者保障措施。

此外,这些中介人亦应遵守以下规定,即类似本会在2018年11月1日发出的《致中介人的通函──分销虚拟资产基金》内列出的那些规定。现将有关规定的重点概述如下:

(A) 销售限制

中介人如推广或分销证券型代币,必须就第1类受规管活动(证券交易)获发牌或注册,而证券型代币应只发售予专业投资者。

(B) 尽职审查

分销证券型代币的中介人应进行妥善的尽职审查,以深入掌握有关STO的情况,当中应包括(但不限于)管理层、研发团队及发行人的背景及财政稳健性,以及支持有关证券型代币的资产是否存在和有关资产所附带的权利。中介人亦应细阅与STO相关的所有材料,包括已公布的资料(例如白皮书)及任何相关推广材料,并且应确保向客户提供的所有资料均为准确及不具误导性。

(C) 须提供予客户的资料

为协助客户作出有根据的投资决定,中介人应以清晰及易于理解的方式提供有关STO的资料。中介人亦应在当眼处提供警告声明,说明与虚拟资产有关的风险。

中介人务请落实足够的系统与监控措施,确保在从事分销STO活动前符合上述规定,否则可能会影响它们继续持牌或获注册的适当人选资格,并可能导致证监会采取纪律行动。

中介人在从事与STO有关的任何活动前,应先与证监会讨论其计划5。


对投资者的告诫


本会促请投资者注意虚拟资产涉及的潜在风险。证监会已多次提醒投资者,虚拟资产面对较高的流通性不足或价格波动、定价欠缺透明度、遭黑客入侵及欺诈的风险。这些风险亦适用于证券型代币。由于STO是一种崭新的集资方式,加上市场仍在不断演变,故投资者在决定是否作出投资时应保持审慎。投资者在买卖证券型代币时,或会蒙受重大的财务损失。投资者如未能完全理解有关风险和承受潜在亏损,便不应作出投资。

如对本声明有任何疑问,请联络证监会金融科技联络办事处(fintech@sfc.hk)。

证券及期货事务监察委员会 中介机构部





1 定义载于《证券及期货条例》附表1第1部第1条。

2《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》。

3《有关持牌人或注册人遵守为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》及《有关触发为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》。

4 将于2019年7月生效。

5 详情请参阅日期为2018年6月1日的《致中介人有关遵守通知规定的通函》。


来源:有關證券型代幣發行的聲明 查看全部
hong-kong-new-sto.png

2019年3月28日,香港证券及期货事务委员会发布有关证券型代币发行的声明。

以下是声明全文:


本声明旨在提醒从事证券型代币发行(security token offering,简称STO)的公司或个人有关适用的法例及监管规定。证券及期货事务监察委员会(证监会)亦再次希望提醒投资者注意与虚拟资产(包括STO关涉的代币,即证券型代币)有关的风险。

 
对STO的规管
 

STO通常指具备传统证券发售属性的特定代币发行,当中涉及运用区块链技术以数码形式来表达资产拥有权(例如黄金或房地产)或经济权利(例如利润或收益的分占权)的证券型代币。证券型代币一般仅发售予专业投资者。

在香港,证券型代币可能属于《证券及期货条例》下的"证券"1,并因而受到香港证券法例的规管。

在证券型代币属于"证券"的情况下,任何人如要推广及分销证券型代币(不论是在香港或以香港投资者为对象),除非获得适用的豁免,否则须根据《证券及期货条例》就第1类受规管活动(证券交易)获发牌或注册。任何人在未获发牌的情况下从事受规管活动,除非获得豁免,否则属刑事罪行。

推广及分销证券型代币的中介人须确保遵从所有现行的法例及监管规定,尤其是《操守准则》2第5.2段(经《有关合适性的常见问题》3所补充)。根据《网上分销及投资谘询平台指引》及《操守准则》第5.5段4,证券型代币会被视为"复杂产品",因此中介人亦须采取额外投资者保障措施。

此外,这些中介人亦应遵守以下规定,即类似本会在2018年11月1日发出的《致中介人的通函──分销虚拟资产基金》内列出的那些规定。现将有关规定的重点概述如下:

(A) 销售限制

中介人如推广或分销证券型代币,必须就第1类受规管活动(证券交易)获发牌或注册,而证券型代币应只发售予专业投资者。

(B) 尽职审查

分销证券型代币的中介人应进行妥善的尽职审查,以深入掌握有关STO的情况,当中应包括(但不限于)管理层、研发团队及发行人的背景及财政稳健性,以及支持有关证券型代币的资产是否存在和有关资产所附带的权利。中介人亦应细阅与STO相关的所有材料,包括已公布的资料(例如白皮书)及任何相关推广材料,并且应确保向客户提供的所有资料均为准确及不具误导性。

(C) 须提供予客户的资料

为协助客户作出有根据的投资决定,中介人应以清晰及易于理解的方式提供有关STO的资料。中介人亦应在当眼处提供警告声明,说明与虚拟资产有关的风险。

中介人务请落实足够的系统与监控措施,确保在从事分销STO活动前符合上述规定,否则可能会影响它们继续持牌或获注册的适当人选资格,并可能导致证监会采取纪律行动。

中介人在从事与STO有关的任何活动前,应先与证监会讨论其计划5。


对投资者的告诫


本会促请投资者注意虚拟资产涉及的潜在风险。证监会已多次提醒投资者,虚拟资产面对较高的流通性不足或价格波动、定价欠缺透明度、遭黑客入侵及欺诈的风险。这些风险亦适用于证券型代币。由于STO是一种崭新的集资方式,加上市场仍在不断演变,故投资者在决定是否作出投资时应保持审慎。投资者在买卖证券型代币时,或会蒙受重大的财务损失。投资者如未能完全理解有关风险和承受潜在亏损,便不应作出投资。

如对本声明有任何疑问,请联络证监会金融科技联络办事处(fintech@sfc.hk)。

证券及期货事务监察委员会 中介机构部





1 定义载于《证券及期货条例》附表1第1部第1条。

2《证券及期货事务监察委员会持牌人或注册人操守准则》。

3《有关持牌人或注册人遵守为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》及《有关触发为客户提供合理适当建议的责任的常见问题》。

4 将于2019年7月生效。

5 详情请参阅日期为2018年6月1日的《致中介人有关遵守通知规定的通函》。


来源:有關證券型代幣發行的聲明

V神给了我1000个ETH, 我用来招了两个程序员

人物blockchaincamp 发表了文章 • 2019-03-29 10:32 • 来自相关话题

在武侠世界中,有些人出身名门,凭借名门光环朋友遍天下;而有些人则是独行的侠客,行走江湖全凭手中的剑。

今天要说的Paul Hauner就是后者。出身独立开发者的他,却技术全面,尤其擅长网络安全,曾主导开发过企业级关键系统;也曾以独立开发者的身份为大型银行、政府等服务。

2015年,在欧洲旅行期间,Paul第一次听说了以太坊,并被ERC-20代币所吸引。转过年来,2016年在上海参加第二界全球以太坊开发者大会期间,与好友一起创办了Sigma Prime,聚焦于安全和测试。仅仅两年多的时间,Sigma Prime就成为了以太坊生态中最成功的项目之一。

2018年12月,V神亲自投资了三个团队,其中一个就是Sigma Prime(其他两个分别为:Prysmatic Labs和ChainSafe Systems)。三个团队每个获得1000 ETH的投资,在当时大约相当于10万美元。

由于专注以太坊开发,有些人甚至称Paul为「以太坊学家」。当然,Paul更是区块链技术通才,无论是去中心化账本还是区块链服务部署,抑或是合约开发与测试,Paul都样样精通。

近日,营长采访了这位技术天才,与他聊了自己的技术之路与对以太坊 2.0的思考。






 
独立开发者建立V神垂青的项目
 

营长:作为一个资深程序员,你刚开始是怎样接触到区块链的?

Paul:要是没记错的话,我第一次接触区块链应该是在高中的时候,大约是2013年,我从一个朋友那接触到了比特币。这个朋友跟我一样,也是Sigma Prime的创始人之一。

那时候我特别喜欢比特币,但是后来发现以太坊更有意思,便在2015年开始在以太坊上进行开发。2016年第二届全球以太坊开发者大会在上海举办,在此期间,我们创建了Sigma Prime。在这两年的发展中,Sigma Prime也取得了很多成绩,尤其是在安全评估、挖矿算法研究领域,以及Lighthouse项目。

当然,也接手了很多项目,包括:

    对「Horizon State」Token合约进行安全评估(2017)
    对「Skrilla」Token合约进行安全评估(2017)
    对「Havven」智能合约进行安全评估(2017~2018)
    对第四届全球以太坊开发者大会的网站进行渗透测试(2018)
    对「Status.im」智能合约进行安全评估(2018)
    对「ChainLink」智能合约进行安全评估(2018)
    对「AlphaWallet」(Android版)钱包进行渗透式测试(2018)


同时,也做过一些技术研究,包括:

    「Scalamed」的密码系统设计(2017)
    对Zcash Equihash算法进行数学分析(2017~2018)
    用JS实现Casper TFG二元共识(2018)
    Solidity攻击向量和常见反面模式清单,后被收录于《精通以太坊》中(2018)
    Lighthouse项目(2018~2019)



营长:你初次接触以太坊是什么时候?当时基于以太坊做了哪些项目?

Paul:我第一次听说以太坊这个名字应该是在2015年,那会儿我还在欧洲。当时周围的很多朋友都买入了以太币,但是由于我在旅行,没有多余的钱来买。

我记得当时以太坊称「将会改变互联网」,这引起了我的注意,随后便访问了以太坊的网站,就感觉那些代币还真的挺有意思,那些代币就是现在的ERC-20代币。

后来,我便开始参加悉尼当地的各种以太坊见面会,学习Solidity语言。那时候,我的一些朋友(也就是现在的合作伙伴)正在经营以太坊挖矿设备,我自己则致力于智能合约安全评估的研究。

2018年初,我开始为以太坊社区从PoW到PoS的转变做了些贡献。在开发以太坊改进协议EIP-1011的智能合约之前,我开始用JavaScript开发Capser TFG模拟器。此外,在支持以太坊2.0之前,Sigma Prime也在考虑建立一个验证器客户端来支持EIP-1011。 在这同时,我们也开始用Rust语言构建Lighthouse客户端。


营长:你最先接触了比特币,但为什么最后选择了以太坊的开发,以太坊生态有哪些吸引你的地方?

Paul:在我看来,以太坊最大的优点在于,它是一个没有集中控制的分布式共识系统。另外,正因为数字货币的出现,我们就可以用一种新的方式利用微观经济学,来创建一个全新的颠覆传统的新系统。

不过这并不是说以太坊是完美的,我认为以太坊开发中最不好的地方,就是要面对各种社交媒体嘈杂的声音。在这个领域中,有很多为了自身的利益或政治利益来肆意宣传或夸大自己的观点,而不是真心为以太坊的发展而发声。我个人也不太喜欢Twitter上的人气竞赛,这真的没什么成效。我自己也会尽可能避开Twitter和Reddit,因为这会让我分心。


营长:作为技术大牛,你是怎么学习区块链开发的?

Paul:刚开始的时候,我参加了当地的各种以太坊聚会和相关的研讨会。在那里,我遇到了很多有经验的开发者(特别要感谢的是Nick Addison,ConsenSys方案架构师),并从他们身上学到了很多的知识。





Nick Addison


在对区块链有了一定的了解之后,我会去思考更多的问题,创建项目并且乐在其中。那时候,我总是会去Stack Overflow网站寻找解决方案(在这里,特别感谢BokkyPooBar和他的解决方案)。其实,在众多学习网站中,我最喜欢的还是Stack Overflow。

一旦有了足够的信心和能力,我们就开始开展商业项目,这也让我们学到了很多东西,因为这些商业项目会迫使你去做一些平时不做的事情。

在那之后,我就开始逛ethresear论坛,并为github.com/ethereum做贡献,并遇到了Danny Ryan(以太坊基金会研究员),之后我们开始和以太坊基金会进行频繁的交流,最终促成了Lighthouse项目。





Danny Ryan


如果总结起来,那就是:努力尝试、多栽跟头、一点成功和Stack Overflow网站。

 
PoS与以太坊2.0
 

营长:说起Lighthouse,最近貌似你也投入了很多的经历,能谈谈你在这个项目中的主要工作吗?

Paul:与其说我的工作,不如说说我们团队的工作。在Lighthouse项目上,我们主要做了以下事情:

    测试和实现BLS签名聚合库
    用Rust语言实现SSZ编解码
    扩展Rust libp2p以支持gossip/sub协议
    用Rust修订了以太坊2.0规范
    参与制定Eth2规范,发现bug并提出改进方案
    参与创建统一的以太坊2.0测试储存库
    大规模提出了以太坊2.0状态转换的基准(4M 验证器)



营长:你怎么看待Lighthouse在以太坊2.0生态中的定位?

Paul:我认为我们和其他团队并无差别,只是我们通常会和最新的规范保持一致。我们目前专注于基于规范的共识逻辑,并确保同步过程可靠且完整。


营长:你对区块链的共识机制也有很深入的研究,对于大众经常质疑的PoS算法会导致的「富者越富,穷着越穷」等观点,你怎么看待?你认为在PoS实施的第一阶段,以太坊会遇到哪些困难?

Paul:以太坊和Casper中的PoS机制是建立在大多数(即2/3)节点都是诚实的前提之下的。对于一些人来说,这比PoW时受到51%攻击的风险没有好多少,只要有人拥有了33%的权益,就可能破坏以太坊2.0生态的安全。






但这并不是说PoS机制不好,它有很多优点,比如可以让攻击者丧失资本能力(你可以硬分叉中摧毁那33%),数学上的终结当然还能节省巨大的资源。评估该算法在消费级设备上的运行效率也非常有意思。最近,我们一直在对状态转换功能进行基准测试——它现在并不是像我们希望的那么精简的运行,但我相信我们能做到这一点。

我并不认为在第一阶段(Beacon Chain)会有特别大的困难,这就是为什么得先有测试网。这和其他软件一样,也会出现bug,而且有一些不尽如人意的地方。

 
智能合约仍是安全的薄弱环节
 

营长:过去两年里,利用智能合约的漏洞进行攻击似乎是最常见的一种攻击行为。在您看来,现在情况有所改变吗?最近有没有新的风险出现?开发人员该如何应对这些安全隐患?

Paul:智能合约仍然是区块链生态系统的关键。然而,由于社会工程攻击(social engineering attack)导致了很多黑客行为,操作人员也会被黑客诱导泄露敏感信息或执行有害任务。只有通过安全意识培训,才能防止这些攻击,因为没有任何技术解决方案可以降低这些风险。

除了在智能合约级别的利用之外,区块链项目在部署时通常依赖于堆栈的其他层,包括标准数据库、 API端点、 Web和移动应用程序等,而这些层也可能会受到关键漏洞的影响。如果这些漏洞被黑客利用,就会执行欺诈任务。我经常会建议客户在执行安全评估时采用更为全面的方法,这就意味着我们不仅要评估智能合约,还得评估技术堆栈的其他层。

在我看来,开发人员的安全教育与培训仍然是目前将安全漏洞最小化的最佳方式,当然,除此之外,每个项目上线之前也应该进行适当的安全评估。


营长:那么这半年来有哪些令你印象深刻的攻击事件?

Paul:这很难说,因为在过去几个月里真的发生了太多的安全事故!其中最令我印象深刻的就是奇偶校验多重签名错误,也是我最擅长的错误之一。

不过,在过去半年里,以太坊的安全事故有了明显的改善,在我看来,以太坊平台的黑客事件已经在减少了。


营长:在你们的客户中,最常见的安全问题有哪些?

Paul:到目前为止,我们最常遇到的三个漏洞就是:熵的问题(如何产生伪随机数)、合约升级能力问题和用户/矿工非法预先交易问题。

 
V神给的1000ETH,我们招了两个程序员
 

营长:去年,V神给了包括Sigma Prime在内的三个项目各1000 ETH的投资,这笔钱你们是怎么用的?

Paul:我们非常感谢V神的大力支持!他送给我们的1000个ETH对我们有很大的帮助。考虑到像我们这样的团队不应该持有不稳定的加密货币,所以我们决定在24小时内就将其兑换成了澳元。

利用这笔资金,我们招到了一个新的开发人员—— Michael Sproul,他有特别强的验证专业背景,也为整个团队带来了很多的专业知识和经验。几个月前,这笔资金还帮我们签下了一个Rust语言开发人员。

这笔资金我们还没有使用完,加上以太坊基金会的赠款,最终这笔资金将会用来支持我们在2019年6/7月成立Lighthouse。


营长:在区块链领域中,有哪些你欣赏的人?

Paul:中本聪:没有他,就没有我们今天的发展!

V神:他在PoS方面的研究成果为这个领域带来了巨大的变化。

Danny Ryan:Ethereum 2.0时代的一个真正的天才领导者。

以太坊钱包Parity:它为Rust语言铺平了道路。


营长:请跟中国的开发者说几句话吧。

Paul:我们非常希望Lighthouse团队中拥有有中国的贡献者,我知道语言可能会是一个小小的障碍,但是我希望有才华的中国Rust开发人员能帮助我们共创以太坊Serenity!


在采访中,营长感觉Paul是个特别实干的开发者,并且对技术有信仰。作为以太坊开发者,他不断学习和适应最新的标准,结识更多优秀的开发者,并且通过实践和摸索来不断打磨自己的技术。

也只有更多这样的人存在,以太坊社区和区块链的发展才能走向新的阶段。 查看全部
Eight-Teams-Developing-the-Next-Gen-of-Ethereum-696x449.jpg

在武侠世界中,有些人出身名门,凭借名门光环朋友遍天下;而有些人则是独行的侠客,行走江湖全凭手中的剑。

今天要说的Paul Hauner就是后者。出身独立开发者的他,却技术全面,尤其擅长网络安全,曾主导开发过企业级关键系统;也曾以独立开发者的身份为大型银行、政府等服务。

2015年,在欧洲旅行期间,Paul第一次听说了以太坊,并被ERC-20代币所吸引。转过年来,2016年在上海参加第二界全球以太坊开发者大会期间,与好友一起创办了Sigma Prime,聚焦于安全和测试。仅仅两年多的时间,Sigma Prime就成为了以太坊生态中最成功的项目之一。

2018年12月,V神亲自投资了三个团队,其中一个就是Sigma Prime(其他两个分别为:Prysmatic Labs和ChainSafe Systems)。三个团队每个获得1000 ETH的投资,在当时大约相当于10万美元。

由于专注以太坊开发,有些人甚至称Paul为「以太坊学家」。当然,Paul更是区块链技术通才,无论是去中心化账本还是区块链服务部署,抑或是合约开发与测试,Paul都样样精通。

近日,营长采访了这位技术天才,与他聊了自己的技术之路与对以太坊 2.0的思考。

201903290806061.jpg


 
独立开发者建立V神垂青的项目
 

营长:作为一个资深程序员,你刚开始是怎样接触到区块链的?

Paul:要是没记错的话,我第一次接触区块链应该是在高中的时候,大约是2013年,我从一个朋友那接触到了比特币。这个朋友跟我一样,也是Sigma Prime的创始人之一。

那时候我特别喜欢比特币,但是后来发现以太坊更有意思,便在2015年开始在以太坊上进行开发。2016年第二届全球以太坊开发者大会在上海举办,在此期间,我们创建了Sigma Prime。在这两年的发展中,Sigma Prime也取得了很多成绩,尤其是在安全评估、挖矿算法研究领域,以及Lighthouse项目。

当然,也接手了很多项目,包括:


    对「Horizon State」Token合约进行安全评估(2017)
    对「Skrilla」Token合约进行安全评估(2017)
    对「Havven」智能合约进行安全评估(2017~2018)
    对第四届全球以太坊开发者大会的网站进行渗透测试(2018)
    对「Status.im」智能合约进行安全评估(2018)
    对「ChainLink」智能合约进行安全评估(2018)
    对「AlphaWallet」(Android版)钱包进行渗透式测试(2018)



同时,也做过一些技术研究,包括:


    「Scalamed」的密码系统设计(2017)
    对Zcash Equihash算法进行数学分析(2017~2018)
    用JS实现Casper TFG二元共识(2018)
    Solidity攻击向量和常见反面模式清单,后被收录于《精通以太坊》中(2018)
    Lighthouse项目(2018~2019)




营长:你初次接触以太坊是什么时候?当时基于以太坊做了哪些项目?

Paul:我第一次听说以太坊这个名字应该是在2015年,那会儿我还在欧洲。当时周围的很多朋友都买入了以太币,但是由于我在旅行,没有多余的钱来买。

我记得当时以太坊称「将会改变互联网」,这引起了我的注意,随后便访问了以太坊的网站,就感觉那些代币还真的挺有意思,那些代币就是现在的ERC-20代币。

后来,我便开始参加悉尼当地的各种以太坊见面会,学习Solidity语言。那时候,我的一些朋友(也就是现在的合作伙伴)正在经营以太坊挖矿设备,我自己则致力于智能合约安全评估的研究。

2018年初,我开始为以太坊社区从PoW到PoS的转变做了些贡献。在开发以太坊改进协议EIP-1011的智能合约之前,我开始用JavaScript开发Capser TFG模拟器。此外,在支持以太坊2.0之前,Sigma Prime也在考虑建立一个验证器客户端来支持EIP-1011。 在这同时,我们也开始用Rust语言构建Lighthouse客户端。


营长:你最先接触了比特币,但为什么最后选择了以太坊的开发,以太坊生态有哪些吸引你的地方?

Paul:在我看来,以太坊最大的优点在于,它是一个没有集中控制的分布式共识系统。另外,正因为数字货币的出现,我们就可以用一种新的方式利用微观经济学,来创建一个全新的颠覆传统的新系统。

不过这并不是说以太坊是完美的,我认为以太坊开发中最不好的地方,就是要面对各种社交媒体嘈杂的声音。在这个领域中,有很多为了自身的利益或政治利益来肆意宣传或夸大自己的观点,而不是真心为以太坊的发展而发声。我个人也不太喜欢Twitter上的人气竞赛,这真的没什么成效。我自己也会尽可能避开Twitter和Reddit,因为这会让我分心。


营长:作为技术大牛,你是怎么学习区块链开发的?

Paul:刚开始的时候,我参加了当地的各种以太坊聚会和相关的研讨会。在那里,我遇到了很多有经验的开发者(特别要感谢的是Nick Addison,ConsenSys方案架构师),并从他们身上学到了很多的知识。

201903290806062.jpg

Nick Addison


在对区块链有了一定的了解之后,我会去思考更多的问题,创建项目并且乐在其中。那时候,我总是会去Stack Overflow网站寻找解决方案(在这里,特别感谢BokkyPooBar和他的解决方案)。其实,在众多学习网站中,我最喜欢的还是Stack Overflow。

一旦有了足够的信心和能力,我们就开始开展商业项目,这也让我们学到了很多东西,因为这些商业项目会迫使你去做一些平时不做的事情。

在那之后,我就开始逛ethresear论坛,并为github.com/ethereum做贡献,并遇到了Danny Ryan(以太坊基金会研究员),之后我们开始和以太坊基金会进行频繁的交流,最终促成了Lighthouse项目。

201903290806073.jpg

Danny Ryan


如果总结起来,那就是:努力尝试、多栽跟头、一点成功和Stack Overflow网站。

 
PoS与以太坊2.0
 

营长:说起Lighthouse,最近貌似你也投入了很多的经历,能谈谈你在这个项目中的主要工作吗?

Paul:与其说我的工作,不如说说我们团队的工作。在Lighthouse项目上,我们主要做了以下事情:


    测试和实现BLS签名聚合库
    用Rust语言实现SSZ编解码
    扩展Rust libp2p以支持gossip/sub协议
    用Rust修订了以太坊2.0规范
    参与制定Eth2规范,发现bug并提出改进方案
    参与创建统一的以太坊2.0测试储存库
    大规模提出了以太坊2.0状态转换的基准(4M 验证器)




营长:你怎么看待Lighthouse在以太坊2.0生态中的定位?

Paul:我认为我们和其他团队并无差别,只是我们通常会和最新的规范保持一致。我们目前专注于基于规范的共识逻辑,并确保同步过程可靠且完整。


营长:你对区块链的共识机制也有很深入的研究,对于大众经常质疑的PoS算法会导致的「富者越富,穷着越穷」等观点,你怎么看待?你认为在PoS实施的第一阶段,以太坊会遇到哪些困难?

Paul:以太坊和Casper中的PoS机制是建立在大多数(即2/3)节点都是诚实的前提之下的。对于一些人来说,这比PoW时受到51%攻击的风险没有好多少,只要有人拥有了33%的权益,就可能破坏以太坊2.0生态的安全。

201903290806074.jpg


但这并不是说PoS机制不好,它有很多优点,比如可以让攻击者丧失资本能力(你可以硬分叉中摧毁那33%),数学上的终结当然还能节省巨大的资源。评估该算法在消费级设备上的运行效率也非常有意思。最近,我们一直在对状态转换功能进行基准测试——它现在并不是像我们希望的那么精简的运行,但我相信我们能做到这一点。

我并不认为在第一阶段(Beacon Chain)会有特别大的困难,这就是为什么得先有测试网。这和其他软件一样,也会出现bug,而且有一些不尽如人意的地方。

 
智能合约仍是安全的薄弱环节
 

营长:过去两年里,利用智能合约的漏洞进行攻击似乎是最常见的一种攻击行为。在您看来,现在情况有所改变吗?最近有没有新的风险出现?开发人员该如何应对这些安全隐患?

Paul:智能合约仍然是区块链生态系统的关键。然而,由于社会工程攻击(social engineering attack)导致了很多黑客行为,操作人员也会被黑客诱导泄露敏感信息或执行有害任务。只有通过安全意识培训,才能防止这些攻击,因为没有任何技术解决方案可以降低这些风险。

除了在智能合约级别的利用之外,区块链项目在部署时通常依赖于堆栈的其他层,包括标准数据库、 API端点、 Web和移动应用程序等,而这些层也可能会受到关键漏洞的影响。如果这些漏洞被黑客利用,就会执行欺诈任务。我经常会建议客户在执行安全评估时采用更为全面的方法,这就意味着我们不仅要评估智能合约,还得评估技术堆栈的其他层。

在我看来,开发人员的安全教育与培训仍然是目前将安全漏洞最小化的最佳方式,当然,除此之外,每个项目上线之前也应该进行适当的安全评估。


营长:那么这半年来有哪些令你印象深刻的攻击事件?

Paul:这很难说,因为在过去几个月里真的发生了太多的安全事故!其中最令我印象深刻的就是奇偶校验多重签名错误,也是我最擅长的错误之一。

不过,在过去半年里,以太坊的安全事故有了明显的改善,在我看来,以太坊平台的黑客事件已经在减少了。


营长:在你们的客户中,最常见的安全问题有哪些?

Paul:到目前为止,我们最常遇到的三个漏洞就是:熵的问题(如何产生伪随机数)、合约升级能力问题和用户/矿工非法预先交易问题。

 
V神给的1000ETH,我们招了两个程序员
 

营长:去年,V神给了包括Sigma Prime在内的三个项目各1000 ETH的投资,这笔钱你们是怎么用的?

Paul:我们非常感谢V神的大力支持!他送给我们的1000个ETH对我们有很大的帮助。考虑到像我们这样的团队不应该持有不稳定的加密货币,所以我们决定在24小时内就将其兑换成了澳元。

利用这笔资金,我们招到了一个新的开发人员—— Michael Sproul,他有特别强的验证专业背景,也为整个团队带来了很多的专业知识和经验。几个月前,这笔资金还帮我们签下了一个Rust语言开发人员。

这笔资金我们还没有使用完,加上以太坊基金会的赠款,最终这笔资金将会用来支持我们在2019年6/7月成立Lighthouse。


营长:在区块链领域中,有哪些你欣赏的人?

Paul:中本聪:没有他,就没有我们今天的发展!

V神:他在PoS方面的研究成果为这个领域带来了巨大的变化。

Danny Ryan:Ethereum 2.0时代的一个真正的天才领导者。

以太坊钱包Parity:它为Rust语言铺平了道路。


营长:请跟中国的开发者说几句话吧。

Paul:我们非常希望Lighthouse团队中拥有有中国的贡献者,我知道语言可能会是一个小小的障碍,但是我希望有才华的中国Rust开发人员能帮助我们共创以太坊Serenity!


在采访中,营长感觉Paul是个特别实干的开发者,并且对技术有信仰。作为以太坊开发者,他不断学习和适应最新的标准,结识更多优秀的开发者,并且通过实践和摸索来不断打磨自己的技术。

也只有更多这样的人存在,以太坊社区和区块链的发展才能走向新的阶段。

Kraken强制所有用户使用双重验证并成立新的安全实验室

资讯chainb 发表了文章 • 2019-03-28 17:01 • 来自相关话题

总部位于美国的加密货币交易所Kraken首席安全官Nick Percoco宣布,双重身份验证(2FA)现已成为该交易所用户的强制性要求,该帖子发布于3月26日的公司官方博客上。

2FA是访问帐户所需的附加组件。通常2FA要求用户在输入其登录信息后还需输入通过SMS接收的一次性密码(OTP)。根据公告,Kraken将支持Google Authenticator和YubiKey作为2FA。

YubiKey是一个专门用于生成OTP的硬件设备,而Google Authenticator是一个智能手机APP,同样用于生成一次性密码。该帖子指出,自Kraken于2013年推出以来,2FA一直作为其用户的额外安全选项。

该公告还指出,该措施是其安全功能路线图中更改的一部分,该路线图覆盖至“2020年及以后”。虽然路线图本身不会公开,但Percoco声称随着未来的变化将会公布并且需要用户采取行动。

他还披露了Kraken安全实验室的成立,该实验室致力于提升公司产品和环境的安全性。此外,该团队还将针对第三方产品(如硬件和软件钱包及相关技术)进行漏洞研究。

Percoco还承诺,Kraken的网络安全团队将负责地披露已确定的问题,以提高加密生态系统的整体安全性。

正如先前报道的那样,主要的硬件钱包制造商Ledger公布了其直接竞争对手Trezor设备的漏洞。另一方面,Trezor声称所发现的问题都不严重。

欺诈性黑客正在崛起,最近的一份报告声称,日本与去年相比,被攻击的物联网设备和加密货币网络的数量在2018年几乎翻了一番。 


原文:Crypto Exchange Kraken Makes 2FA Mandatory and Forms New Security Lab
来源:Cointelegraph
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Penny 查看全部
20190328102196669666.jpg

总部位于美国的加密货币交易所Kraken首席安全官Nick Percoco宣布,双重身份验证(2FA)现已成为该交易所用户的强制性要求,该帖子发布于3月26日的公司官方博客上。

2FA是访问帐户所需的附加组件。通常2FA要求用户在输入其登录信息后还需输入通过SMS接收的一次性密码(OTP)。根据公告,Kraken将支持Google Authenticator和YubiKey作为2FA。

YubiKey是一个专门用于生成OTP的硬件设备,而Google Authenticator是一个智能手机APP,同样用于生成一次性密码。该帖子指出,自Kraken于2013年推出以来,2FA一直作为其用户的额外安全选项。

该公告还指出,该措施是其安全功能路线图中更改的一部分,该路线图覆盖至“2020年及以后”。虽然路线图本身不会公开,但Percoco声称随着未来的变化将会公布并且需要用户采取行动。

他还披露了Kraken安全实验室的成立,该实验室致力于提升公司产品和环境的安全性。此外,该团队还将针对第三方产品(如硬件和软件钱包及相关技术)进行漏洞研究。

Percoco还承诺,Kraken的网络安全团队将负责地披露已确定的问题,以提高加密生态系统的整体安全性。

正如先前报道的那样,主要的硬件钱包制造商Ledger公布了其直接竞争对手Trezor设备的漏洞。另一方面,Trezor声称所发现的问题都不严重。

欺诈性黑客正在崛起,最近的一份报告声称,日本与去年相比,被攻击的物联网设备和加密货币网络的数量在2018年几乎翻了一番。 


原文:Crypto Exchange Kraken Makes 2FA Mandatory and Forms New Security Lab
来源:Cointelegraph
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Penny

Weiss加密货币评级在年报中展望EOS和XRP和BTC

投研chainb 发表了文章 • 2019-03-28 16:51 • 来自相关话题

Weiss Crypto Ratings于3月26日星期二发布的加密市场新趋势中已将XRP和EOS放在和比特币相同等级的位置。

这个名为“黑暗阴影与光明未来”的报告基于对120种加密货币的分析,并按字母来分级拥有最佳采用和技术结合的加密货币。

根据CoinMarketCap的市值计算,全球第三大代币XRP被评为“A”,被称为能与SWIFT(一家全球银行间交易系统)竞争的“最佳项目”。 EOS作为领先的加密货币也获得了A级,它正在挑战以太坊(ETH)的地位,试图成为“新的区块链网络支柱”。

BTC因其闪电网络升级而获得A级,其已成为储户和投资者的热门商品。紧随其后的是以太坊(A-)和Cardano(B +),因其智能合约而受到高度重视。

然而,报告中关于风险和回报的另一个评级结果远非令人满意。根据Weiss Crypto评级,只有四个代币:EOS,XRP,BTC和BNB可以被视为B-,没有一种加密货币获得A.

Weiss Ratings创始人Martin D. Weiss认为,尽管有熊市,但目前仍然是投资加密货币的最佳时机:

    “尽管自2018年初以来价格持续在低位徘徊,但我们的评级模型为我们提供了确凿的证据,证明加密货币行业在用户交易量,网络容量和网络安全性方面等关键部分都有显着增长。因此,对于那些愿意接受风险的人来说,目前可能是投资的最佳时机。“


可期的 “加密货币的春天”的到来会带动加密货币价格的提升。 Fundstrat的联合创始人兼华尔街密码分析师Tom Lee认为,该行业将会看到9个方面的增量改善,最终会支持更高的价格。 


原文:Weiss Crypto Ratings Puts Bitcoin Aside EOS and XRP in Annual Outlook
来源:Cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Penny 查看全部
20190328101959085908.jpg

Weiss Crypto Ratings于3月26日星期二发布的加密市场新趋势中已将XRP和EOS放在和比特币相同等级的位置。

这个名为“黑暗阴影与光明未来”的报告基于对120种加密货币的分析,并按字母来分级拥有最佳采用和技术结合的加密货币。

根据CoinMarketCap的市值计算,全球第三大代币XRP被评为“A”,被称为能与SWIFT(一家全球银行间交易系统)竞争的“最佳项目”。 EOS作为领先的加密货币也获得了A级,它正在挑战以太坊(ETH)的地位,试图成为“新的区块链网络支柱”。

BTC因其闪电网络升级而获得A级,其已成为储户和投资者的热门商品。紧随其后的是以太坊(A-)和Cardano(B +),因其智能合约而受到高度重视。

然而,报告中关于风险和回报的另一个评级结果远非令人满意。根据Weiss Crypto评级,只有四个代币:EOS,XRP,BTC和BNB可以被视为B-,没有一种加密货币获得A.

Weiss Ratings创始人Martin D. Weiss认为,尽管有熊市,但目前仍然是投资加密货币的最佳时机:


    “尽管自2018年初以来价格持续在低位徘徊,但我们的评级模型为我们提供了确凿的证据,证明加密货币行业在用户交易量,网络容量和网络安全性方面等关键部分都有显着增长。因此,对于那些愿意接受风险的人来说,目前可能是投资的最佳时机。“



可期的 “加密货币的春天”的到来会带动加密货币价格的提升。 Fundstrat的联合创始人兼华尔街密码分析师Tom Lee认为,该行业将会看到9个方面的增量改善,最终会支持更高的价格。 


原文:Weiss Crypto Ratings Puts Bitcoin Aside EOS and XRP in Annual Outlook
来源:Cointelegraph
作者:Ana Berman
编译:Penny

CHROME新插件揭露推特用户对加密货币的偏见

资讯chainb 发表了文章 • 2019-03-28 16:47 • 来自相关话题

一个名为“Conflict of Interest”的Chrome插件旨在为加密货币社区揭露推特上的知名评论用户的背景信息,尝试找出用户评论“背后的动机”。


开源开发者Luke Childs的创意“Conflict of Interest”目前可作为Opera,Google Chrome和Firefox用户的浏览器插件使用。

其目的是揭露那些自动发布有关比特币或加密货币的人的政治倾向,以便让读者能够衡量其内容的合法性。

简而言之,如果推文以负面的方式提到比特币,那么这个插件就会提供充分的作者背景信息,以便读者能判断其批评是真实的还是故意贬低比特币。

“有很多人在Crypto Twitter上表达他们的观点,但是往往很难判断这些推文的信息真实性,或者某个人是否别有用心,” Childs在专用Github数据库中这样总结该工具。

Coinflict of Interest:是一款能够揭露Crypto Twitter用户偏见的浏览器插件。

    这款插件基于出色的@hivedotone API开发,使用简单的算法识别加密货币社区中的用户偏见。https://t.co/g21xfvZquu

    — Luke Childs (@lukechilds) 2019年3月25日



迅速洞察用户推特评论中的偏见


正如Bitcoinist所报道的那样,在推特上,加密相关的内容经常成为业界政治情绪表达的舞台。这可以是任何形式,从侮辱交易到对某个硬币、名称或开发人员组的攻击。

今年,人们的关注度集中在Ripple上,因为大量的Twitter账户监控并反驳任何对该公司或其相关XRP代币的批评—在此过程中产生了相当大的负面宣传效应。Ripple本身并未承认与此现象有任何直接联系。

然而,随着生态系统的发展,用户的拥护行为变得微妙,有人开始有计划地利用看似无辜的推文来鼓吹或者打压特定目标。

对于Childs来说,这导致他需要根据四个标准来审查他所阅读的每条推文:发推人此前发布的负面推文,过去明显的偏见态度,以及作者是否批评了对他或她在理论上有偏见的内容。

    “然而,这很耗时,而且仅仅通过浏览个人资料来判断某人的偏见并不总是那么容易的,” 他表示。


这款浏览器插件通过把数据直接引入推特,帮助快速洞察用户偏见。


目前仅支持5种加密币


Childs承认该工具的准确性有限,但认为它“足以帮助用户”。

安装并运行插件后,Twitter用户的头像下方将出现统计功能。

该插件的第一个版本只包括四种加密货币:比特币、以太币、瑞波币和比特币现金。某些数据的偏差统计数据令人惊讶。

加密货币交易所Binance首席执行官赵昌鹏对Ripple表现出压倒性的“偏见”,尽管他的大部分Twitter活动都围绕着Binance的平台币Binance Coin的未来。

其他结果更可预测,例如Roger Ver的比特币现金存在100%偏差,而以太坊联合创始人Vitalik Buterin则忠诚地支持着自己的项目和比特币现金。 


原文:New Chrome Extension Exposes Twitter Users’ Cryptocurrency Bias
来源:bitcoinist
作者:ESTHER KIM
编译:Maya 查看全部
20190327130166976697.jpg


一个名为“Conflict of Interest”的Chrome插件旨在为加密货币社区揭露推特上的知名评论用户的背景信息,尝试找出用户评论“背后的动机”。



开源开发者Luke Childs的创意“Conflict of Interest”目前可作为Opera,Google Chrome和Firefox用户的浏览器插件使用。

其目的是揭露那些自动发布有关比特币或加密货币的人的政治倾向,以便让读者能够衡量其内容的合法性。

简而言之,如果推文以负面的方式提到比特币,那么这个插件就会提供充分的作者背景信息,以便读者能判断其批评是真实的还是故意贬低比特币。

“有很多人在Crypto Twitter上表达他们的观点,但是往往很难判断这些推文的信息真实性,或者某个人是否别有用心,” Childs在专用Github数据库中这样总结该工具。

Coinflict of Interest:是一款能够揭露Crypto Twitter用户偏见的浏览器插件。


    这款插件基于出色的@hivedotone API开发,使用简单的算法识别加密货币社区中的用户偏见。https://t.co/g21xfvZquu

    — Luke Childs (@lukechilds) 2019年3月25日




迅速洞察用户推特评论中的偏见


正如Bitcoinist所报道的那样,在推特上,加密相关的内容经常成为业界政治情绪表达的舞台。这可以是任何形式,从侮辱交易到对某个硬币、名称或开发人员组的攻击。

今年,人们的关注度集中在Ripple上,因为大量的Twitter账户监控并反驳任何对该公司或其相关XRP代币的批评—在此过程中产生了相当大的负面宣传效应。Ripple本身并未承认与此现象有任何直接联系。

然而,随着生态系统的发展,用户的拥护行为变得微妙,有人开始有计划地利用看似无辜的推文来鼓吹或者打压特定目标。

对于Childs来说,这导致他需要根据四个标准来审查他所阅读的每条推文:发推人此前发布的负面推文,过去明显的偏见态度,以及作者是否批评了对他或她在理论上有偏见的内容。


    “然而,这很耗时,而且仅仅通过浏览个人资料来判断某人的偏见并不总是那么容易的,” 他表示。



这款浏览器插件通过把数据直接引入推特,帮助快速洞察用户偏见。


目前仅支持5种加密币


Childs承认该工具的准确性有限,但认为它“足以帮助用户”。

安装并运行插件后,Twitter用户的头像下方将出现统计功能。

该插件的第一个版本只包括四种加密货币:比特币、以太币、瑞波币和比特币现金。某些数据的偏差统计数据令人惊讶。

加密货币交易所Binance首席执行官赵昌鹏对Ripple表现出压倒性的“偏见”,尽管他的大部分Twitter活动都围绕着Binance的平台币Binance Coin的未来。

其他结果更可预测,例如Roger Ver的比特币现金存在100%偏差,而以太坊联合创始人Vitalik Buterin则忠诚地支持着自己的项目和比特币现金。 


原文:New Chrome Extension Exposes Twitter Users’ Cryptocurrency Bias
来源:bitcoinist
作者:ESTHER KIM
编译:Maya