发起FIBOS，上线三天超两万注册用户，从互联网到区块链，西祠胡同创始人响马的坚持与改变。


西祠胡同创始人，拥有70多万微博粉丝的响马，曾在知乎回答过这样一个问题，“在中国多少程序员干到40了？” 2018年，响马48岁，依然战斗在开发一线。

自1989年来到南京，1992年毕业后留校担任计算机老师，1998年创办西祠胡同，2012年创办孢子社区，同时开发FIBJS项目，延续至今，他对自己的介绍始终如一：“一个程序员”。

2018年，他和团队投入区块链，创造了FIBOS——一个结合 FIBJS 以及 EOS 的 JavaScript 的运行平台，目标是让程序员们更快捷，简单地上手智能合约开发。8月28日，响马生日当天，FIBOS主网上线，他发了一条微博“所谓创业，就是从废墟中站起来。”






 
初涉区块链
 

响马接触区块链时间并不长。2017年7月，响马在朋友的介绍下第一次接触区块链，9月在另一位朋友的强烈劝说下，看了比特币，以太坊的白皮书，响马认为，区块链距离应用到实际业务落地还有很远。

响马心中有一个目标——希望有一个让普通程序员快速开发去中心化应用的区块链产品。而比特币和以太坊在目前状态下显然没办法实现，其他的系统要么设计过于复杂，要么无法实施商业化，因此响马希望能够构建一个真正商业化和落地应用的平台。

迟迟没有投入区块链行业的原因是，国内的区块链环境，让他感受到的大多是浮躁。从今年三、四月开始，响马开始进行调研和选型，从比特股，石墨烯技术，一直研究到EOS，看了大量BM的访谈后，响马认为，EOS的技术设计和基础性能与自己想要的比较接近了。

真正触动响马投入到区块链并创建FIBOS的关键节点，是5月8日在上海举行的石墨烯开发者大会。参加大会之前，响马给自己定了两个目标，一是观察石墨烯社区到底是什么样的调性，二是判断整个社区的发展以及他所想做的事在社区中处在什么位置。

这次的大会打消了响马的顾虑，他得出了两个结论：一，石墨烯社区中已经诞生不少项目是“可以用的”，这一点让响马坚持留在EOS生态；二，整个石墨烯社区中的项目分为两大类，一类进入行业时间比较早，直接基于石墨烯开发，但石墨烯的软件产品起步比较低，因此很多基础设施都要一点点赶上来，“历史包袱会大一些”；另一类选择在EOS上做应用开发，主要做基于EOS的各类DApp。基于这个方向，响马决定把EOS进一步升级迭代，做一个更新，更快，更方便，程序员更容易上手的区块链基础平台。

伴随着6月1日EOS主网发布，响马团队对外宣布开启FIBOS。6、7月进行基础组件开发，周边产品开发，生态模式设计，8月1日，发布FIBOS测试网，8月28日，主网正式上线。

 
FIBOS：让区块链开发更便捷
 

官网上，FIBOS介绍简洁明了：JavaScript 开发 + BANCOR 协议智能通证 + 开发者服务，FIBOS 平台实现了快速开发、快速部署和稳定且流动的通证体系，帮助开发者一步进入区块链时代。

响马透露，8月1日下午三点FIBOS测试网上线，第一阶段的产品发布后，FIBOS交流群已经聚集了大量程序员，他们从完全不了解FIBOS，到看指导文档，然后在一小时内实现开发环境部署并创建了第一个智能合约。

相比较EOS，FIBOS将智能合约开发简化了多少？响马举例，在EOS上开发一个智能合约，

“前期的环境准备，我有三台电脑，每台电脑需要准备1-2天，这还不包含其中的生产成本，学习成本等等。而在第一个版本的FIBOS中，对于一个熟练的工程师来说，从整个准备安装，到运营环境和开发环境部署，只需要十分钟。”


8月28日主网上线后，在官网已经可以进行EOS和FIBOS代币FO的兑换。截至9月3日，FO的兑换比例已经成最初的1EOS兑换1000FO，逐渐增长稳定在1EOS兑换400-500FO。

现阶段，FO的主要用途是智能合约的开发消耗，响马介绍，由于目前EOS生态中1K的RAM价格只需要0.5FO，大约只有几分钱，也就是说目前在FIBOS上开发智能合约消耗的FO成本可以忽略不计。

响马认为，一个行业想要蓬勃发展，进入门槛要足够低。

“就像移动互联网刚启动的时候， apple store上会出现各种各样奇奇怪怪的APP，这些APP的开发成本很低，一个程序员学一学可能只需要两三天，就可以发布一个新的小应用上去。”


低成本才能促使海量开发人员和项目涌入，才有可能从中诞生出好的项目。

响马告诉巴比特，仅两天时间，兑换过FO的用户群已经有两万人了，这其中绝大多数甚至是以前没有接触过区块链的程序员。







Bancor协议：代币兑换新工具，让ICO消失？
 

响马对外多次强调，FIBOS没有私募，没有公募。那开发人员用来开发智能合约的FO从哪来？这要提到FIBOS中的一个重要设置——Bancor协议。

响马介绍，Bancor是依据二战后国际清算组织的一个提案设计的协议，基本原理是每发行一个货币都需要有准备金来支撑它的价值。

选用Bancor协议作为代币的兑换工具，是响马团队经过深思熟虑后的决定。时间回到今年6、7月，响马团队与许多同行和投资机构进行了接触，得到的信息是，一个区块链项目的正常运作需要进行私募，公募，宣发，上交易所等等环节，花费的资金甚至高达几千万，但响马认为，按照这样的方式，一来时间花费在与产品本身无关的事情上，二来吸引到的用户不见得是FIBOS的目标用户。响马说服不了自己，他不想这么做。

直到注意到Bancor协议。Bancor原本的设计方向类似交易所，但在响马看来，Bancor协议更适合作为工具性的产品，就针对Bancor协议做了大量改进，使之更适合FIBOS的生命周期环节。

FIBOS想做的是面向程序员的落地应用，使用Bancor协议作为整个系统代币的发行方式，一方面方便程序员直接兑换FO，另一方面也能够为团队节省大量时间，把精力放在更重要的项目开发上。

响马强调，从启动项目至今，团队没有拿过投资机构一分钱，Bancor并不是募资工具，而是兑换工具。因为用户用EOS兑换FO后，支付的EOS并没有被团队拿走，在这个过程中团队并没有进行募资。

项目启动至今不多的几个月时间，响马和团队也受到了很多质疑，响马在微博回应“他们还不太明白接下来几个月会发生什么，质疑也是正常的”。随着FIBOS生态拓展和社区对Bancor协议认知加深，未来会发生什么？

 “ICO会消失。”响马不假思索的回答。


响马解释说，创业本身是草根行为，而不是精英行为，最初成功的项目一定不是融资几千万再开始做事。但按照现在一纸白皮书便可以融一大笔钱的模式，最终成长起来的项目极少，长期如此没人再为ICO买单。

而接下来区块链行业会产生新的趋势，项目方会选择先做事，用好的产品来吸引用户，“像FIBOS，没有白皮书，因为不需要用一个文档来说服别人，项目方只需要把产品做好，自然会有用户支持，也就不需要花很多精力融资。”

数据监测第三方TokenInsight也认为，FIBOS的热度上升与Bancor协议的定价模式关系紧密。由于大量EOS锁定在项目智能合约中，投资者可撤资。这可能成为一种项目筹集资金的新模式。

 
从互联网到区块链，响马的坚持与改变
 

经历了几十年移动互联网的变迁，“老炮”程序员响马初涉区块链，与以往的感受也有不同：“如果按照币圈的方式比如ICO来运作项目，会改变我自己的价值观。”这也是为什么直到发现Bancor协议，响马才最终决定使用什么样的方式进行代币发行。

区块链对响马带来的另一点改变是，在此之前，响马对涉及到钱的问题几乎漠不关心，但由于区块链自带金融属性，使得响马在做每件事情之前都要仔细考虑价值该如何传递，如何分配。

对于外界评价毁誉参半的EOS，响马这样看待：

“任何时候我们都面临抉择，理想跟现实中间需要找到平衡。任何技术，包括互联网，区块链的早期，都是草根和极客发起的，这些人原本都是没有话语权的人。他们内心深处都有一种自由主义，去政府的，民主化的理想与愿望。但是他们创造的产品一旦被商业化，逐步服务于大众，就必须进行一定的妥协。”


尽管FIBOS项目是EOS生态中的一部分，但是响马更把自己看作局外人，并不过于关注社区和运营团队，仅关注产品技术实现，同时，响马希望FIBOS的价值能够传递回EOS社区，让EOS发展的更好。

开发门槛是否是阻碍区块链大规模应用的核心尚未可知，解决了开发门槛问题，也并不意味着一定有杀手级应用出现。但FIBOS的出现让开发去中心化应用更简单快捷，也降低了开发者们不断试错直到真正杀手级应用出现的成本，同时引入了一大批没有接触过区块链的程序员，未尝不是一件好事。

目前，FIBOS注册用户数超过2万人，上线三天内筹集约90万EOS，上线不到一周，已经有四款钱包接入。

“FIBOS上线后奔跑的太快，也暴露了一些问题。”响马这样评价。


FIBOS是否会开启EOS侧链潮？Bancor协议将引领下一轮代币发行趋势吗？你怎么看？（萌大大） 查看全部

月初尚在争论是否冬天将至，月底就坚冰凛冽。区块链行业的季节变换，确实比外面的世界更迅猛些。

进入2018年，各类投资基金一直被“钱荒”笼罩。惟有区块链领域热度不减，虽然被政府宣布为非法，但ICOs（Initial Coin Offerings，首次代币发行）作为一种新型融资形式大行其道，圈内的认同度和规模甚至超越了传统的股权投资模式。

春节期间横空出世的“三点钟无眠”微信群引爆了区块链概念后，各路场外资金蜂拥而至。尽管政府监管从未放松，尽管经济大环境越来越不可捉摸，尽管比特币价格从最高点一路下跌至腰斩，但在大佬“拥抱泡沫”的口号，以及比特币（BTC）的“信仰”、区块链的“共识”、通证（Token）的社区运营等不同名义下，区块链和数字货币领域的资金狂欢一直进行。

直到8月份，一切戛然而止。


ICO冰封


按照闻涛（化名）的说法，币圈不仅仅是进入了“资本寒冬”，而是彻底的“冰封冻结”。

作为一名资深数字货币“信仰者”，闻涛坚持认为，只有ICO才符合“币圈逻辑”：“谁有项目，说好多少BTC或多少ETH（以太坊币），直接打过去。不打借条、不签合同。”等项目发行的代币（Token）上交易平台，卖出获利。

闻涛承认，这样不严谨的操作方式引发了很多纠纷，如著名的“李笑来欠3万个比特币事件”和“徐明星借给李丰1500个比特币事件”，但币圈仍然对PE（Private Equity，私募股权投资）或VC（Venture Capital，风险投资）等传统的法币投资有着深深的歧视。

“币圈逻辑”的流行，有事实基础支撑。

之前的传统创业项目融资逻辑都是根据团队、商业模式、技术、背景、市场等多方面进行分析和考察，项目从投资机构的种子融资、天使轮融资、A轮融资、B轮融资，到C轮、D轮、E轮，直至被并购或上市，每轮融资都有较长的时间间隔，都要有商业模式落地、技术完成等各方面的突破，投资周期长达数年。

而ICO融资几乎让上述步骤一步到位。项目方发布白皮书，相当于传统投资周期的种子期，投资人用以太坊或比特币去购买项目方发行的Token，能否兑现白皮书上的想法和愿景尚在未定之数，但代币只要上了数字货币交易平台，投资人就可以卖出获利。一般的项目从开始到ICO约3个月至半年，在这么短的时间内能获得百倍乃至千倍收益，在传统投资界是不可思议的。

区块链项目本就比传统创业项目有更多的想象空间，财富效应吸引了更多的资金。所以，ICO的疯狂是必然的。

2017年，大批主打ICO模式的Token Fund涌现，ICO融资募集金额呈现井喷式增长。ICOData.io数据显示，2017年全球共诞生873个ICO项目，募资61.37亿美元；热度延烧至2018年，一季度募资超过38亿美元，其中1月份募资额高达15.22亿美元。





2017年1月至2018年8月全球ICO融资总额图。数据来源：ICOData.io官网


尽管中国政府于2017年9月4日以七部委联合公告的形式，明确将ICO定义为非法公开融资的行为，严禁包括ICO在内的代币发行融资，但发个白皮书就可能募集近千万元的现象以及“百倍币”、“千倍币”的传说，使ICO在中国不可避免地演变成一场大众的资金狂欢。

金钱聚集，泥沙俱下。设计项目、发布白皮书、圈内大佬站台、私募或众筹或代投、上币交易平台，ICO“割韭菜”已经有了成熟的套路。围绕其间的，是一个充满欺诈的市场：发布假项目、私募卷款、代投假币、发布不实信息喊单造势、以市值管理名义控制交易价格、打造“大师”光环收费“割韭菜”，等等。

2018年初，币圈爆发了超级明星（MXCC）跑路事件、英雄链（HEC）虚假推广事件、艺术链（ARTS）联合创始人被扭送至北京市金融局信访办事件等负面新闻，也有光锥LCC币、柏拉图币等大量传销币被揭露。一路相伴的是数字货币市场的熊市：比特币从2017年12月的每枚约2万美元，跌至2018年6月底的不足6000美元，跌幅高达七成；以太坊等其他主流数字货币也大致如此，大批山寨币的跌幅更惨不忍睹，“归零”者众。

即便如此，ICO模式至少从表面上看未被动摇。ICOData.io数据显示，2018年上半年ICO募得62.07亿美元，超过2017年全年募资额。6月份，《核财经》与多家区块链项目方接触，后者虽然大多感慨募资辛苦和上交易所费用贵，但话题更多集中在“币改”、“链改”、“通证经济”等方面，最多再谈谈长达半年的熊市何时转向。

信心似乎是被8月8日以太坊价格暴跌打破。那天，以太坊价格跌破每枚400美元探底360美元，为年初最高点1400多美元的四分之一。以太坊是ICO的主要融资工具，漫漫熊市本就令Token Fund和项目方资产持续缩水，突然暴跌又打断了很多项目的资金链，引起圈内恐慌。回头发现，先知先觉者早已上岸：同样是ICOData.io数据，8月份全球ICO融资总额仅为1.95亿美元，与1月份数据相比减少87.16%。随后是8月14日以太坊价格跌破每枚300美元，击垮了很多人的“区块链信仰”。

其间，大量ICO项目破发。据不完全统计，上交易所当天破发的项目一度达到九成，“以前割散户韭菜，现在连投资人韭菜都割了。”一个标志性事件就是“朱潘跑路”。90后创业者、薛蛮子的得意门生、币圈战神，朱潘自带多个光环，因为被曝在ZJLT（终极账本）项目中通过挪用私募币投资、拉盘操纵币价的方式“割韭菜”，8月6日被多人聚集在其公司维权，朱潘事后发布朋友圈宣布“永久退出币圈”。






如果说此时ICO已陷入垂死挣扎的境地，区块链投资进入寒冬；但最终是政府出手，使其被“冰封冻结”。

8月24日，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局五部委联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的提示》，称一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。“此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。”

“公安部都出面了，谁还敢ICO？！”闻涛笑问。







VC埋伏


资本寒冬，最受伤的是区块链项目方。

一名开发者告诉《核财经》，其项目始于2017年底，已经融资两轮，7月份谈好了第三轮的2000枚ETH投资，被拖延到8月后投资方反悔了，房租和人员工资接续不上，项目顿时陷入困境。他说，前期投资者没钱了，接洽了多家之前熟悉的Token Fund，基本上连谈都不愿意谈，现在准备找传统投资机构碰碰运气，看能否起死回生。

有数据显示，2018年一季度区块链项目融资中，ICO的融资额达到传统股权融资的11.7倍。但即使在ICO最火热的时候，“古典投资人”也一直没有离场。投中研究院发布的《2018年区块链投融资报告》称，自2012年至2017年末，区块链领域中活跃的传统风险投资机构总量从6家增长至141家，2018年上半年又有高速增长。

亿爵资本管理合伙人Hans介绍，2016年下半年有朋友收购比特币交易所，他协助进行交易结构设计、谈判和募资，虽然收购没有成功，但使他对比特币和国内区块链行业有了基本的了解。亿爵资本在ICO最火爆的20018年初成立，第一期基金2000万人民币来自家族母公司、上市公司、机构投资人及其股东等，先后投资了CelerNetwork、库神钱包等项目。

Hans说，他们的投资策略确实比较“古典”，投资标的对准细分领域的龙头，并按照传统的投资逻辑，通过本身的优势为被投资方提供各种投后支持服务。与ICO最重要的区别是，他们着眼于中长期收益而非短期套利。

兰亭资本创始人鸿鹄2015年进入币圈，最初在二级市场炒作比特币和以太坊等主流数字货币，获利颇丰。鸿鹄说，他在2017年曾大量介入ICO项目，有盈利，但总体损失惨重，有的项目亏损达90%以上。痛定思痛，鸿鹄在2018年开始认真筛选标的，不再追求短期回报，从区块链生态链布局着眼，主要投国外的项目。

Hans透露，亿爵资本第二期基金5000万人民币已经基本准备就绪，国内区块链领域确实显现资本寒冬的迹象，但对他们来说是好事，“恰好在当前资本寒冬下，很多项目和团队放下了之前的浮躁，把更多精力放在了产品打磨和服务优化上，也酌情降低了之前泡沫化的估值，并且投资机构更能将项目的合规要求输出给项目方。”

他认为，所谓的资本寒冬除了让投资者有机会选择更好的项目、谈个更好的价格外，还暴露了泡沫期一哄而起的劣币项目和伪区块链项目，为区块链行业的健康发展奠定了基础。

资本寒冬ICO退潮，确实给了传统投资机构更多的机会。火币区块链研究院8月28日发布的行业周报显示，前一周共统计到9笔区块链行业的投融资项目，热度最高的是区块链应用。其中，星途协议ATP获得300万美元种子轮融资，投资公司为软银中国、百度风投、丹华资本和分布式资本，为当周公开融资金额最大的单笔融资项目。






然而，8月30日一条消息给传统创投基金泼了盆冷水。不少创投基金接到税务部门通知，需要补交过去多年的所得税，数额高的达到数亿元。理由是，各地方政府过去普遍实行的对有限合伙制基金征20%所得税的政策，在国税总局的检查工作中被认定为违反了相关规定，应当纠正。“这意味着，创投基金今后将必须按照个体工商户的标准征收累进税，最高税率为35%。更严重的是，基金过去历年的税收也需按新标准追缴。一些过去几年业绩较好、退出金额较大的基金，需要补缴的税收可达数亿元。”多家媒体援引业内人士观点称。

创投业界普遍认为，这是行业的“至暗时刻”。8月31日，中国并购公会就“国家税务总局对合伙制基金征税政策”一事发出公开信，称按照税务部门的政策，“股权投资基金行业将面临大幅提升税负，甚至失去存在的商业逻辑”。

同样陷入困境的传统投资机构，能否给资本寒冬的区块链行业提供“救命钱”？尚难预估。


本文来源: 核财经；作者：尹谦 查看全部

日本电子商务巨头 Rakuten 公司正在计划通过收购本地比特币交易所进入加密货币行业。

公司在一份声明中表示已于周五签署了收购 Everybody’s Bitcoin 交易所 100％股份的转让协议，并于 10 月 1 日收购。此次收购耗资 2.65 亿日元，即 240 万美元。

Rakuten 表示，公司相信「基于加密货币的支付方式在电子商务，线下零售和 P2P 支付中的作用未来将会增长，」并补充道：

「为了顺利提供加密货币支付方式，我们认为有必要提供加密货币交易功能。」


此外，公司表示，此次收购是为了响应越来越多的外汇客户对其证券业务的要求。他们一直在呼吁提供加密货币兑换服务。

2017 年 3 月推出的 Everybody’s Bitcoin 在日本金融服务机构审查后的几个无牌加密货币交易所之一。

通过计划收购，Rakuten 旨在协助交易所加强其内部系统，以满足监管机构的要求获得许可证。

据今天的公告，Everybody’s Bitcoin 在截至 2018 年 3 月 30 日的财政年度中净亏损约 444,000 美元。

Rakuten 也计划推出自己的加密货币，以帮助公司扩大其全球用户群。

这家电子商务公司在 2015 年开始接受比特币支付，当时它将其美国网站与比特币支付处理器 Bitnet 整合在一起。


原文：Rakuten seeks toa cquire bitcoin exchange in 2.4 million deal
作者：Wolfie Zhao
编译：Miranda 查看全部

华尔街证券研究公司Fundstrat的Tom Lee是一位众所周知的比特币看好者，他一直在对比特币进行乐观的预测，这一次他说比特币很可能在今年年底前爆涨，可能达到2万美元。Tom Lee今年已经对比特币进行了多次预测，然而随着比特币在今年不断下跌，他对比特币的预测也一再缩水。


今年7月份，Tom Lee根据比特币挖矿成本对比特币今年年底的价格进行预测，他表示当时比特币的价格应该是其挖矿成本的两倍。他说目前的挖矿成本是9100美元，考虑到其它因素，这一加密货币年底应该能达到22000美元。再往前，就在Consensus 2018大会期间，Tom Lee预测，这次大会将像往年一样推动币价大涨，然而天不随人愿，比特币并未大涨，反而下跌。他当时预测比特币将在年底达到25000美元。

在近日CNBC的采访中，Lee表示过去一年里，比特币未能显示出与更广泛的金融市场和黄金等传统资产的相关性，但显示出了一种与新兴市场类似的中期价格走势。

具体而言，Lee讨论了iShares MSCI新兴市场指数ETF等新兴市场ETF，该ETF使投资者能够将资金配置到发展中市场和地区的各种资产和股票组合中。

Lee说，

“两者都在今年早些时候达到了顶峰，两者都处于下行趋势。在新兴市场开始转向之前，我认为在某种程度上，这种相关性将会持续，并告诉我们，这种心态的风险在于那些买家不买比特币。”

    

转向新兴市场将引发比特币崛起？
 

Lee表示，基于新兴市场的资产和ETF的强劲表现，很可能会导致比特币价格的上涨，因为这两者之间的相关性可以追溯到2017年初。

Lee解释说，美国和土耳其、伊朗、中国和其他国家之间的冲突可能导致美元贬值，尤其是如果美联储放慢加息政策，这也可能导致比特币价格上涨。

他补充说：

“那么为什么我们认为它们是相互联系的呢？嗯，有两个因素。第一个是对冲基金——对冲基金通常会租赁新兴市场股票。所以他们会冒险，冒险。因此，当他们规避风险的时候，比特币也会受到影响，因为他们有风险。第二个原因与财富效应有关。财富效应意味着，如果你生活在一个新兴市场，你会看到你的股票市场大幅下跌，那么你能够用于购买比特币的钱将会更少。”


上周，由于美国和伊朗之间的冲突不断加剧，德国正式提议在美国以外的地区发展全球金融体系。

德国外交部长海科•马斯表示：

“出于这个原因，我们必须通过建立独立于美国的支付渠道，建立一个欧洲货币基金，建立一个独立的Swift系统，从而加强欧洲的自主权。”


德国-芬兰企业家金德康表示，考虑到德国的声明是欧洲金融领域首次呼吁建立独立的金融体系，如果德国继续推行其议程，美元的价值可能会下降，从而导致比特币价格的上涨。

 
比特币将在2018年达到20000美元
 

不过，尽管新兴市场ETF的表现不佳，但Lee预计，到2018年底，比特币的价格将超过2万美元，预计将出现像去年12月比特币价格走势那样的大幅上涨。

如果新兴市场在今年年底前复苏，全球金融行业的发展趋势朝着美元贬值的方向发展，Lee认为，比特币的价格将在12月前经历一次爆炸性的波动。


原文：Tom Lee: Bitcoin to Hit $20k in 2018 Despite Struggle of Emerging Markets
作者：Joseph Young
编译：Kyle 查看全部

在过去一周的时间里，一些加密货币市场人气颇高的投资者曾公开表示，在比特币为中期复苏积聚足够的力量之前，它可能将面临再一次的市场调整。

Peter是外汇和加密货币的资深投资者，根据他的说法，在其43年的外汇交易经历中，一旦市场出现巨大的调整，没有任何资产能在两周的稳定期后逆势而行。

他所指的是比特币在触底两周后高达82%的市场回调。Peter在推特上表示，这可能不是第一次发生类似的事情。在他看来，在加密货币世界里发生任何事都是可能的。

 
BTC Vs 以太坊
 

另一位投资者、经济学家Alex Kruger表示，如果出现另一次重大的市场回调的话，那么以太坊所受到的冲击将比比特币更严重。他表示，与比特币相比，以太坊实际上更容易受到回调的影响。

Alex详细阐述了他的观点，他认为以太坊在加密货币市场再次上涨之前的中期市场调整中，会比比特币面临更多的抛压。

Alex解释说，以太坊面临的抛压主要有三个原因：第一，目前以太坊ETF获得批准的可能性非常低——尽管有报道称芝加哥期权交易所（CBOE）正在考虑建立以太坊期货市场；其次，以太坊的市值要比比特币低；第三，以太坊的市场地位使其面临着来自其他加密货币的竞争。

此外，比特币网络使用的是PoW（工作量证明），而不是以太坊使用的PoS（权益证明）算法。这样就会使以太坊面临着来自像Tron、EOS和Cardano等使用类似智能合约协议的加密货币的更多竞争。

 
市场接下来会如何发展？
 

在一次采访中，数字资产交易公司ShapeShift的首席执行官发表了他的看法。Erik Voorhees认为熊市尚未结束，但更残酷的调整阶段已经结束。他表示，目前较低的价格区间可能是给长期投资者的一个机会。Kruger和Brandt等投资者表示，8月份比特币的价格在6000美元至7000美元之间保持稳定，但现在出现回调还为时过早。


原文：This Trader Thinks Ethereum Would Lose More Than Bitcoin In Case Of A Market Correction
作者：Nick James
编译：Captain Hiro 查看全部

支持石油币的油田号称储量50亿桶，可当地目前荒无人烟，几乎没有任何石油基础设施；委内瑞拉高官称，支持石油币的技术还在开发，没有人能运用石油币，它也未获得任何资源。


9月3日讯，路透社特别报道质疑，委内瑞拉政府推行的石油币没有任何石油资源支持，预售至今也没有任何人使用，没有投资者参与认购。

报道指出，委内瑞拉政府称，发行石油币的物质基础是该国Ayacucho油田储量50亿桶的原油，但该油田所在地区Atapirire目前荒无人烟，几乎没有任何石油基础设施。当地居民称，没有发现政府有任何利用当地油储的迹象，有居民甚至说当地就没有储藏石油的迹象。

报道称，路透社向十多位加密数字货币和油田估值方面的专家了解过，也实地走访过据称有油储的地点，并搜寻了石油币的数字交易记录，但几乎没有石油贸易欣欣向荣的迹象，也没有石油币在任何大型数字货币交易所出售，没有一个店家接受。至于在网上的数字货币论坛里发布购买石油币经历的买家，没有一人证明真实身份。

路透：委内瑞拉石油币没有用户和投资者，也没有一滴石油支持

另外，一些委内瑞拉高官也提供了自相矛盾的说法。比如委内瑞拉总统马杜罗称，出售石油币已经募得33亿美元，石油币正用于支付进口款项。但参与石油币项目的委内瑞拉科学、技术和大学教育部部长Hugbel Roa向路透表示，支持石油币的技术还在开发，没有人能运用石油币，它也没有获得任何资源。

对于办公地点理应位于财政部的政府监督石油币机构“加密资产监督部门”，路透走访时，财政部的一名前台接待人员称，该部门还没有在财政部设实体机构。报道提及，该部门的官方网站并未发挥功能，部门主管并未在个人社交媒体账号上回应，该部门的直属监管部门工业部也未回电。

委内瑞拉的计算机学家和数字货币顾问Alejandro Machado称，没有任何方式能将价格或汇价与一种没有交易的token联系期来，因为无从了解它真正出售的是什么。

这是西方知名媒体近来对石油币的又一质疑。

今年8月下旬，知名科技媒体《连线》文章援引专家观点称，石油币是马杜罗企图以蹭区块链和数字货币热点支持本币的障眼法。这种做法实质上是用一种和石油挂钩的数字货币支持法币，而石油产自一个已经无力偿还外债的实体。


原文：Special Report: In Venezuela, new cryptocurrency is nowhere to be found 查看全部

由 BCH 钱包 Electron Cash 的开发者 Jonald Fyookball，与大家分享在曼谷参加 BCH Summit Bangkok 矿工大会的经历。他在 Yours.org 撰写了这篇文章，尽量还原现场。

社区很多人可能并不知道。当天在曼谷实际上举办了两场矿业峰会。Jonald Fyookball 猜测原本只有一场大会，即比特大陆、ViaBTC 与其他一些中国社区的朋友举办的。他收到了邀请邮件，便出发去参会。邮件上还通知说 CSW 与 CoinGeek 的 Calvin Ayre 等其他一些人也会出席。约一两日过后，Jonald Fyookball 注意到 CoinGeek 也宣布他们会在同一天在曼谷 W 酒店举办一场会议。为何会有两场会议……

无论怎样，会议当日一早便发生了一件奇怪的事情：CoinGeek 发布声明称，大会已成功举办，并且矿工达成共识，全力支持「Satoshi's Vision」。这里的「Satoshi's Visoin」，Jonald Fyookball 也不清楚具体指 nChain 的 SV 客户端，还是指 Nakamoto Satoshi’s Vision 这一概念。更诡异的是这篇文章的发布时间，曼谷当地上午 8 时，要么就是 W 酒店真的早早开完了会，要么就是……有其他不可告人的秘密。






下面讲讲比特大陆等组织的这个矿业大会。

Antpool、ViaBTC、BTC.com、Rawpool、Bitcoin.com 等全球顶级矿池的代表，共 50 余人参会。此外，ABC、BU、XT、Bitprim、nChain 开发者也悉数到场。当然还有其他重要社区代表。会上，nChain、Bitcoin ABC 和 BU 依次阐述自己的立场与观点，相互问答，再接着讨论。三场发言都很精彩。

nChain 会议演讲主要是说比特币需要「安全，稳定，能扩容」；ABC 回顾了 BCH 的前世与今生，展望了未来；并且讨论了解决扩容瓶颈的技术细节；BU 则主要探讨了分叉，分析了好与坏。

nChain 的发言主要描述「为什么」，ABC 的发言集中在「怎么做」。Jonald Fyookball 亲身感受是大家的立场一致，除了 CSW 演讲完，便与 Jimmy 匆匆离场，也没有听取其他人的观点。茶歇以后，CSW 再回来。问答环节，Jonald Fyookball 针对 ABC 团队问了第一个问题：移除区块上限究竟存在什么风险？

在 ABC 的开发者 Shammah Chancellor 回答这个问题时，CSW 大喊了一句「骗子！扯淡！」就又离场，并更新了一系列推文，随即在酒店大厅里接受了采访。

CSW 的离场，让 Jonald Fyookball 忘了自己要问其他哪些问题……之后杨海坡提议成立一个治理组织。再后来，Jonald Fyookball 睡意上来，便回酒店休息倒时差。

会议第二天，CSW 也没有出席（毕竟他在推特上说跟 ABC 见面纯属浪费时间）。Jimmy 说会议组织者一开始通知大会只有一天，所以并不是所有人都能出席第二天的会议。

第二天的讨论无非就是围绕区块硬顶、软顶、理论上限。讲真，有些无聊，且没什么实质成果。为啥不集中讨论下社区的当务之急，也就是 11 月份的升级呢？

大部分人都在关心会不会分叉，但也有矿工等一些人更关心社区治理。总之，五十余人之间你一言我一语地讨论，非常低效。nChain 代表称有足够算力反对 ABC 的路线图，但没有具体表明原因。大家向 nChain 施压，要求他们阐明为什么反对OP_CHECKDATASIG。他们推辞说还没有调查清楚，能够回答这个问题的人没有出席。规范交易排序（Canonical transaction ordering，CTOR）这个问题最后也不了了之。反方简单提及到 CTOR 是默克尔插入（Merkel insertion）而不是按照大小顺序排序（appends），再没有下文。

大会上，很多矿工与开发者都表示不希望看到分叉，不希望社区分裂。大家都是大区块支持者，都支持扩容，但是如何达成目的，是技术问题，需要技术讨论……可惜我在会上没看到。

这次扩容争论谁也不愿意让步或妥协。Jonald Fyookball 问 nChain 如果 ABC 提议的某些操作码确实是 BCH 当下需要的，他们愿意接受这些改变吗？答案是否定的。nChain 一方认为需要延迟分叉以防止链分裂。其他人则不同意，认为争议不应该阻止 BCH 升级，并且 ABC 提议的 SIGHASH 重放保护已经部署就位，分叉是必须的（A fork is mandatory anyway due to the SIGHASH replay protection already in place）。

总之，Jonald Fyookball 对于这次曼谷会议的印象，一方面没啥收获，浪费时间；另一方面又觉得增加了社区矿工与开发者的了解。Jonald Fyookball 自己倒很开心见到了一些网友，比如 nChain 的 Steve Shadders、ABC 的 Jason Cox。同时，Jonald Fyookball 表示，除了 CSW，大家都挺专业、挺温和。

Roger Ver 也出席了本次会议，并且积极发声。他提供了 10 万美金的悬赏来支付能找出 ABC 技术路线漏洞的人。

而这两日的意外收获是碰见以太坊的创始人 Vitalik Buterin。此前，Jonald Fyookball 在电报群里看到信息说他也在曼谷，本以为是谣言，没想到真的在酒店碰到他。但他其实并没有出席这次的会议。





在推特上广为流传的 Vitalik Buterin 与吴忌寒在酒店外面面相觑


Jonald Fyookball 有些遗憾 Calvin Ayre 没有现身会场。本还想着他在的话，双方更有可能达成妥协。





在 BCH Summit Bangkok 举办的时间，Calvin Ayre 确实人在曼谷

 
不讨论技术细节是无法真正达成共识的。有些人说这次的争议是理念不同：锁死协议 V.S. 升级协议。但是考虑到明明大家追求的目标都是一样的，Jonald Fyookball 认为这次的社区争论其实是一场影响力大比拼，考验谁真正掌握对协议更改的话语权。


原文：My Experience at the Bangkok Miner's Meeting 查看全部

【本周最值得关注的融资消息】


1.区块链平台Dfinity融资1亿美元

DFINITY是一家开源分布式区块链计算系统研发商，除了高度兼容以太坊现有应用，在吞吐量、高速计算、自适应三性能较以太坊有提升。

据悉，Dfinity筹集到了由Andreessen Horowitz和Polychain Capital领投的1.02亿美元的新资金。


2.区块链企业毛球科技获千万美元A轮融资

毛球科技是一家根植于区块链底层算力资源，为区块链创业型企业及个人投资者提供体系化算力服务的科技型企业。

据悉，区块链企业毛球科技获千万美元A轮融资。


【国内融资汇总】


3.OEC项目获热点资本、伯恩资本数百万天使投资

OEC全称Organgnicecologicalchain专注于区块链农副产品生态溯源+线上游戏生态，其CEO方杰表示未来OEC将打造以实体产业为基础加线上游戏结合的产业生态。

据悉，OEC项目获热点资本、伯恩资本数百万天使投资。


4.币会APP获乐东资本天使轮投资

币会是一款基于区块链的社区自治服务平台，致力于让全球区块链行业的持币者、项目方、平台方和媒体都能以一个完全不同于旧的互联网生态中的关系模式参与其中。

近日，乐东资本宣布天使轮投资币会APP。APP将于近期上线。


5.B91.com获原链资本百万种子轮战略投资 

币圈最全行业数据库（B91．com）是专业的区块链一体化服务平台，旨在聚合区块链全球生态产业数据、资源，为区块链爱好者提供全球优质区块链行业内容及服务。

据悉B91全球区块链黄页网站（B91．com）宣布，现已获得原链资本百万种子轮战略投资。


6.Lambda获得FBG Capital的投资 

Lambda Project是一家区块链存储基础设施服务提供商，通过对Lambda Chain和Lambda FS的逻辑解耦和分别实现，向去中心化应用提供可扩展的数据存储能力，并实现了数据完整性证明、多链数据协同存储、跨链数据管理、数据隐私保护等服务。

Lambda今日宣布获得数字资产管理公司FBG Capital的投资。


【国外融资汇总】


7.Deutsche Boerse公司收购了区块链合作伙伴HQLAx的少数股份 

HQLAX是一家英国金融交易方案供应商，通过R3 Corda区块链平台为创新型证券借贷提供解决方案，利用Corda的区块链技术建立一个完全整合的前后操作模型，以促进抵押品管理流程和高质量流动资产的交换。

据悉，Deutsche Boerse（DB）与区块链流动性提供商HQLAx进一步合作，投资100万欧元成为股东之一。


8.Nebula Genomics获得430万美元种子轮融资

Nebula Genomics是一家基于区块链技术，提供低成本测序数据的服务公司。利用基于区块链的经济系统和分布式安全计算系统，提高数据收集的效率与安全性。Nebula允许用户通过共享数据来赚取电子货币。

Nebula Genomics宣布，获得430万美元的种子轮融资。


9.日本九州电力公司投资区块链初创企业 

Digitalgrid公司是一家利用区块链技术构建电力、环境价值交易平台的初创公司。

据悉，日本九州电力公司于8月29日宣布对Digitalgrid公司进行投资。 查看全部

几年前，共享经济逐渐兴起，各种共享项目如雨后春笋般冒出，诞生了Uber、Airbnb等独角兽企业。

四川一位应届毕业生，但已创业多年的90后刘诚，瞅准风口，于2016年12月推出共享手机项目“零零租”。

凭借1元就能使用最新款iphone的噱头，吸引了不少经济能力有限但又想尝鲜的年轻人，还登陆了支付宝与蚂蚁花呗合作。

2017年，区块链成为最热门的概念，“零零租”于是推出“共享链”，试图通过“共享链”解决共享经济中的双方信用共通问题，并发行了代币SSS。

然而，一年过去了，“共享链”并没有解决实际问题，反而是SSS破发严重，较发行价跌去86%。

投资者怨声载道，但是矛头却指向了另一位连续创业90后，孟可。







空气项目共享链


首先说说这个让投资者血本无归的共享链。

目前，共享链官网上的白皮书已无法打开，不过硬币君在另一网站上找到了共享链的白皮书，整个白皮书看下来，几乎没有有价值的东西。

首先，共享链是为了解决共享经济中双方的信用互通问题，但这个问题在“零零租”接入芝麻信用系统后不就解决了么？

2017年，区块链火的时候，不管什么项目都想跟区块链沾上边，明明在互联网就完全可以解决的问题，非要麻烦区块链。

根据白皮书描述，第一阶段是前期平台构建和试运营；第二阶段，共享链接入平台，用共享链代币可以分红、支付租金押金、还能用来回收闲置手机；第三阶段，要打造数字化信用共享平台，接入更多共享经济的领域。

看上去似乎条理清晰，但仔细一看，第一阶段就是接入芝麻信用系统，而第二阶段除了持币分红，抵扣押金租金和回收闲置手机早在支付宝和闲鱼上早就实现了，至于第三阶段，不就是芝麻信用系统在做的么？

加上区块链概念，看似高大上，实则目的只有一个，发币。彼时国内还没禁止ICO，只要发币成功，本来毫无价值的共享链代币就变成比特币和以太坊。

白皮书中有介绍，共享股GXS（后改为SSS）发行10亿枚，创始团队持有3亿枚，ICO最多发售4亿枚，兑换比例为1个ETH兑换10万个GXS，或者1个BTC兑换72万个GXS，然后逐周减少2.5%。

如果4亿全部发售出去的话，约募得4000个ETH或者555个BTC。

但实际上，SSS总共发行了100亿，根据AIcoin数据显示，发行价为0.001516美元，如果还是按照此前40%的比例完成ICO，将募得约600万美元。

不过这600美元的BTC和ETH，在去年6月还远未到高点，如果这600万美元的BTC和ETH放到去年年底，这可能就是数千万美元。

而在白皮书中披露的ICO资金用途只有500万人民币。

再看技术方面，白皮书就介绍了共享链是基于Ripple 运行的，除此以外，其他都是当下未实现未来要做的事情，比如开发一条新的共识机制，比如开发数字资产所有权认证功能。

通过GitHub查询SSS的代码更新频率，共享链从三月份以来就更新了一次，最近一次在8月份。






除此以外，白皮书中还有很多值得吐槽的地方，比如，在没有任何依据的情况下，预测自己财务数据和用户数，2020年营收就过亿。

如果仅仅这样也就罢了，坑的只有早期的投资人，但在今年6月份登陆Bit-Z平台后，在7月初拉升了一波，4天时间暴涨3倍，最高涨到0.0024美元，吸引了不少新投资人入场。

也正是7月初拉升至最高点时，SSS还登陆了Fcoin，开盘价0.0019美元，又吸引了一部分投资者。

但自此以后，SSS一路下滑，现价0.0002美元，两个月时间暴跌90%，简直吃人不吐骨头。

白皮书中团队介绍只有一位，就是开头提到的刘诚，但是在SSS的割韭菜过程中，实际操盘的却是另有高人，也就是另一位90后，孟可。


双面海归90后孟可


“90后”、“海归”、“连续创业者”、“国内最年轻的区块链投资人之一”，这些都是孟可的标签，在媒体的报道，孟可被塑造成一个少年有成的成功人士，常常是以西装革履亮相。

根据媒体报道，孟可12岁就通过开发了一个直播网站赚到100万，此后去加拿大留学，在可以轻松获得加拿大绿卡的情况，毅然选择回国创业。

然后，2016年在网上结识V神，2017年还陪V神游玩杭州，受其启发至此开始区块链创业，成立区块链媒体未来财经，区块链投资机构Byte Capital。






报道中还讲到他的一个创业故事，孟可刚回国后看中一个沙拉品牌，想要投资。结果对方看他年纪太轻，故意刁难，于是孟可奋发图强，悬梁刺股，创办了“沙和尚”健康饮食品牌，战胜了之前的沙拉品牌。

多么励志的故事， 在其他报道中，孟可也常常被选入币圈男神榜，咋一看，妥妥的一个少年有成的成功人士。

但是在另外一些人的眼中，孟可却是这样的。

16个美女环绕，包下整座飞机出国游玩，墨镜都掩饰不住的春风得意。
















当大家还在发着“赢了会所嫩模”的表情包时，孟可已经实现了，还一下就来16个。

这里尚不讨论孟可的个人爱好以及他一个人能否应付过来的问题，我们关注的是，哪里来的钱值得他这么挥霍，难道是家里有矿？

在硬币君的印象中，不少创业者都是十分苦逼，别说带着嫩模出游，能够按时下班回家都不错了。

就目前来说，不管是沙和尚，还是未来财经，亦或是Byte Capital投资的项目，能否支撑孟可如此奢靡的生活，需要打上一个大大的问号。

今年8月份，在华人华侨产业交易的会场，一张海报格外引人注目，正是孟可带着嫩模出游的照片，并配上“未来财经孟可，诈骗别人的血汗钱玩嫩模”、“搞的共享链上线一年多都处于破发状态，圈钱包机出去玩”等文字。






敢在这样的公开场合以海报的方式控诉孟可，想必不是空穴来风。但硬币君还是要秉承用事实说话，不能光凭几张照片，就说别人骗钱了。

通过整理公开资料，发现孟可确实与共享链以及刘诚有着千丝万缕的关系。

首先，“零零租”的创始人刘诚，曾担任未来财经的CEO，未来财经曾多次宣传SSS是下一个千倍币，鼓励大家投资，虽然目前其官网也删除相关稿件，但在其雪球上，硬币君找到至少19篇宣传文章。

第二，根据BOSS直聘网站，共享链隶属深圳轻控科技旗下，轻控科技由刘诚与王子健2017年8月创办，但在去年12月，孟可成为轻控科技的大股东，今年7月，刘诚手上49%的股份转让给了孟可的深圳市安金国设计有限公司。






第三，轻控科技的地址在今年6月12日变更，变更后的地址为深圳市南山区粤海街道科兴科学园C3栋803 ，这个地址正是未来财经的地址。

不过，基于上述三点，只能证明孟可与共享链存在关系，似乎还不能证明孟可就是诈骗的那个人。

那接下来，就来看看实锤。


聊天记录曝光


在看实锤前，先看看未来财经曾发布的一篇公开信，这是在被人在会场晒海报后发布的。






硬币君简单总结下，1、共享链是刘诚的“零零租”的，刘诚4月已从未来财经离职，共享链跟未来财经和孟可没关系；2、未来财经是负责任的媒体，从未为任何代币宣传，未为ICO项目宣发，与多家国企、政府单位、上市公司保持长期友好关系；3、维权行动是被恶意操纵的，造成了负面影响。

只能说，甩的一手好锅。

首先，共享链和孟可有没有关系前文已经讲过，这锅甩不掉；未来财经宣称未宣发过代币，其实只是网站删稿，却忘了把其他平台的一并删掉而已，至于多家国企、政府单位、上市公司，硬币君也好奇是哪些单位。

通篇公开信，说白了就是想给自己和孟可洗白。

但刘诚为什么4月份离职未来财经，下面的孟可和刘诚的聊天截图已经说得很明白了。





























































根据双方的聊天记录，再结合前文的内容，至少可以得出一些确定的答案。

1、孟可“你以为SSS交易量哪来的”“明天coinex会起飞”，证实其操控SSS的币价无疑，7月初4天涨3倍同理；

2、根据此前代码更新等情况，以及双方聊天记录，这一年，共享链确实没干什么实事

3、刘诚指责其拿了280个BTC和2785个ETH，孟可并没有否认，所以携嫩模出游也就很好理解了。

回顾整个过程，刘诚最开始弄了个共享手机的项目，然后孟可找到刘诚，趁着区块链热发个币；ICO的钱大部分被孟可拿去，并通过媒体宣传，操盘收割韭菜，带嫩模包飞机出游；刘诚没拿到钱，又看团队不做实事，反而要背锅，于是选择离开。

至此，基本可以确定孟可通过ICO敛财，又通过拉盘收购韭菜。

曾经在接受媒体采访时，孟可痛斥某些项目靠大佬站台，ICO项目一天内完成10亿元私募，却在一个月内随即跌破发行价，市值接近为零。

如今，他成为曾经自己最讨厌的人。 查看全部

区块链的价值正被越来越多的企业和个人所认可。在区块链价值获得更多人认可的同时，区块链从业者对区块链技术商业化应用的探索也越加积极和深入。

今天，玺哥来聊聊火爆的区块链游戏。


一、炒作、投机下的区块链游戏


在区块链行业，除开加密数字货币外，能够不时爆出热点的也就算区块链游戏了。从风靡全球的区块链养猫游戏（Cryptokitties）到备受瞩目的加密国家（Crypto Countries），从百度莱茨狗到小米加密兔，从以太传奇到Fomo3D......区块链游戏总能不时掀起一阵风潮。

玺哥认为，当前的区块链游戏之所以能够时不时掀起一阵风潮的原因在于以下2点：一是区块链游戏确实能够为游戏开发方带来盈利，二是多数区块链游戏玩家的投机性大于玩游戏本身。

以这段时间爆火的Fomo3D为例，它本身就是一款博彩类的游戏。Fomo3D之所以能火，其核心在于它击中了多数人以小博大的投机心理。在这种心理作用下，加上有人传播某某赚了3000万，某某的投资翻了几十倍这样的信息，瞬间点燃了人们一夜暴富的投机心理。对Fomo3D的开发方来说，当然是用户越多越好。因为Fomo3D除了可以通过售卖P3D代币获利外，还可有享受社区不少的奖金分红。

除了Fomo3D，CryptoKitties的火爆也是因为具有炒作、投机属性才火起来的。一只虚拟的电子猫在市场上最高标价达340万美元！能不让用户疯狂吗？

纵观当前市场上火爆的区块链游戏，大多和以上两款区块链游戏差不多，带有明显的炒作和投机性质。这样的游戏大都有一个共同的特点，他们的机制简单，用户容易上手。同时，这样的游戏也有一个问题，虽然火得快，但生命周期也短。

不管是Cryptokitties还是Fomo3D，他们都无法长期留住用户。当用户的新鲜劲一过去，这些游戏也就逐渐归于沉寂。

虽然用户和开发者都知道Cryptokitties和Fomo3D这类游戏的火爆只是暂时的，也知道他们不可能长期的投资对象，但为了短期的利益，他们还是甘愿一搏。

可以预见，在未来的一段时间内，类似这样的现象还会不时发生。

但玺哥想说的是，这样的炒作、投机游戏太危险，请远离！







二、大玩家进场，炒作、投机并不是区块链游戏的全部


虽然上面说到的Cryptokitties和Fomo3D区块链游戏充满了投机和炒作，但好在他们不是区块链游戏的全部。2018年下半年开始，不少游戏大玩家开始进入区块链游戏，他们游戏研发能力强大，游戏玩法也多样化，资本也开始关注这个市场。

4月23日，腾讯正式对外发布了首款区块链+AR捉妖手游《一起来捉妖》，同时，腾讯还对外发布了首款区块链游戏化应用白皮书。相比个人和小团队开发的区块链游戏，腾讯《一起来捉妖》的画面精美得多，游戏可玩性有很大提高，结合AR的玩法更是有趣得多。

此外，一款由万链飞空网络科技有限公司（核心主创成员来自R2Games）研发的以太坊RPG游戏《以太传奇》（Ether Online）也凭借精良的游戏画面，区别于其他区块链游戏的玩法而爆红网络。《以太传奇》突破了传统以太坊游戏中大多数宠物养成类游戏繁殖、挖矿、倒卖的玩法，在游戏中引入了宝箱、装备、交易、战斗、宠物等玩法，使得游戏的可玩性得以大幅提升。游戏上线一周即成为DappRadar区块链游戏中排名第三的游戏，上线一个多月便获得近200万的收入。

相比腾讯直接入场区块链游戏的玩法，国内的另一大游戏玩家网易的做法则是抢占游戏入口。3月，网易爱玩推出了区块链游戏导航。网易区块链游戏导航如是说：区块链是处于非安全环境下的分布式数据库，是使用加密算法将数据按先后顺序相连的一条链，后一数据记录前一数据的位置和内容，以保证数据难以被篡改和攻击。其通过共识算法来使各个节点对新增的数据达成共识，来新增区块。为便于检索查看，我们根据现阶段情况将区块链游戏分为四类：以太坊游戏、链克游戏、公有链游戏和私有链游戏。

截止目前，网易区块链游戏导航已收录75款区块链游戏，其中41款基于以太坊开发的游戏、11款基于迅雷链克开发游戏、17款基于EOS等公有链的游戏、6款基于私有链开发的游戏。点击网易区块链导航收录的游戏，会跳转该游戏公司开发的具体界面。正常运营的游戏会直接跳转到游戏界面，比如小米加密兔。

玺哥认为，想比直接下场做区块链游戏，网易区块链游戏导航的做法目前来看也是不错的进入策略。







三、区块链游戏导航，一个不错的生意


在当前区块链游戏尚不成熟，可玩性还有待加强，游戏玩家规模还小的情况下，做区块链导航是个不错的策略。新事物对用户来说，就是需要引导。

当前，看上区块链导航这个点的并不止网易一家。除开网易区块链导航外，dappbt、DApp Review、DApp Vision、dh580等也都在做同样的事情。

之所以说区块链游戏导航是个不错的生意，在于过去的hao123,4399等已经用事实告诉我们，这是一个门槛不高，但盈利模式却很清晰的商业模式。

做区块链游戏导航，你起码可以从以下几点获得盈利。

1、广告投放。这一点不要多说了吧？只要你有足够的用户和流量，客户完全不用愁。

2、游戏充值。网游嘛，不管是传统网游还是区块链游戏，只要运营得好，通过增值服务赚钱很简单。君不见，有人日赚几千万！

3、市场合作。广告联盟是个不错的思路，即可以推广自己的游戏，也可以推广别人的游戏，一举两得。

4、游戏接入合作。不管是代理合作还是付费接入，都是双赢的事情。

5、游戏内品牌广告。

6、榜单收费。


以上几点是玺哥能想到的导航网站的盈利方式，相信在实际的运营中，还有更多的变现手段。

虽然区块链游戏目前还没有真正的形成产业链，但玺哥相信，用不了多久，区块链技术将成为游戏的底层技术。那个时候，我们或许都感觉不到区块链游戏和传统游戏的区别，因为区块链技术已经融入到了游戏的日常体验中，成为了游戏的灵魂。一旦区块链技术得以在游戏中普及，区块链游戏导航将会更有价值，因为区块链导航就是它的重要入口。

或许有人说，腾讯，网易还有更多的入口，用户不见得就要用区块链游戏导航。玺哥想说的是，用户习惯养成也是一种模式，而且习惯并不是那么容易改变的。

话说回来，就算大头被腾讯、网易等巨头给拿走了，只要你能好好经营好导航网站，做出特色，留住一部分用户，你也不愁挣钱。如果你对经营导航网站没有信心，那就别做！（作者：何玺） 查看全部