区块链

区块链

家乐福和雀巢利用IBM区块链平台追踪婴儿配方奶粉供应链

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-18 12:09 • 来自相关话题

据Cointelegraph近日报道,零售巨头家乐福和雀巢使用IBM区块链食品信用平台(Food Trust)追踪婴儿配方奶粉的供应链。

通过该平台,家乐福和雀巢希望确保Guigoz实验室(Laboratoires Guigoz)生产配方奶粉的整个供应链更加透明,继而提高消费者对产品质量的信心。该系统旨在提高供应链透明度,并检查婴儿营养产品的来源。

 
零售巨头使用区块链追溯系统
 

这并非家乐福和雀巢在内部流程中应用区块链。今年四月,这两家公司开始使用IBM区块链技术来追踪著名速食土豆泥品牌Mousline的供应链。此外,今年春天,家乐福推出了区块链产品——家乐福优质系列微过滤全脂牛奶。

家乐福称,在利用区块链跟踪肉类、牛奶和水果等一系列不同产品的供应链后,其销售额有所增加。据称,区块链的可追溯性帮助消费者避免转基因食物和含抗生素、杀虫剂的产品。

 
区块链解决供应链中欺诈问题
 

区块链技术被证明是物流业的福音,并在供应链管理的许多不同领域得到应用。正如之前在一份分析报告中所述,区块链通过创建不可更改的记录块来解决供应链中的会计欺诈问题。


原文:https://cointelegraph.com/news/carrefour-nestle-use-ibms-blockchain-platform-to-track-infant-formula
作者:Ana Alexandre
编译:ElaineW 查看全部
201911180016133554.jpg


据Cointelegraph近日报道,零售巨头家乐福和雀巢使用IBM区块链食品信用平台(Food Trust)追踪婴儿配方奶粉的供应链。

通过该平台,家乐福和雀巢希望确保Guigoz实验室(Laboratoires Guigoz)生产配方奶粉的整个供应链更加透明,继而提高消费者对产品质量的信心。该系统旨在提高供应链透明度,并检查婴儿营养产品的来源。

 
零售巨头使用区块链追溯系统
 

这并非家乐福和雀巢在内部流程中应用区块链。今年四月,这两家公司开始使用IBM区块链技术来追踪著名速食土豆泥品牌Mousline的供应链。此外,今年春天,家乐福推出了区块链产品——家乐福优质系列微过滤全脂牛奶。

家乐福称,在利用区块链跟踪肉类、牛奶和水果等一系列不同产品的供应链后,其销售额有所增加。据称,区块链的可追溯性帮助消费者避免转基因食物和含抗生素、杀虫剂的产品。

 
区块链解决供应链中欺诈问题
 

区块链技术被证明是物流业的福音,并在供应链管理的许多不同领域得到应用。正如之前在一份分析报告中所述,区块链通过创建不可更改的记录块来解决供应链中的会计欺诈问题。


原文:https://cointelegraph.com/news/carrefour-nestle-use-ibms-blockchain-platform-to-track-infant-formula
作者:Ana Alexandre
编译:ElaineW

Bitski完成181万美元种子轮融资,获得Coinbase、Galaxy Digital和Winklevoss三大知名机构青睐

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 12:02 • 来自相关话题

11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:

    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”


Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,

    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”



原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle 查看全部
bitski.jpg


11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:


    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”



Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,


    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”




原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle

区块链分析公司Messari完成400万美元融资,Coinbase、分布式资本等参投

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 11:34 • 来自相关话题

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:

    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。


Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥 查看全部
201911140203426488.jpeg

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:


    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。



Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥

若熬到比特币减半时牛市却没来,市场或将面临一场灾难

市场hellobtc 发表了文章 • 2019-11-13 15:50 • 来自相关话题

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。 查看全部
halvebull.jpg

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。

区块链热潮下币圈乱象:空气币、割韭菜,山寨“交易所”群魔乱舞

市场leek 发表了文章 • 2019-11-11 19:26 • 来自相关话题

10月24日以来,区块链的热度急速升温。

尽管区块链技术≠虚拟币。然而却有不少项目方打着区块链的幌子行发币之事,已有一年多难觅踪影的虚拟币发币宣传再次卷土重来,越来越多新手入局;与此同时,种目繁多的虚拟币交易所开始复燃。

以Biki虚拟货币交易所(以下简称“Biki”)为例,其靠着类似拼多多的模式,狂上线“空气币”和“拉人头”,专注下沉市场,从币圈头部交易所(火币、币安、OKex)手中夺得一杯羹。2018年6月成立至今,Biki已经上线各种虚拟币逾150种,疯狂上币和发币速度让其备受争议。

根据证券时报记者深入了解,Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”,所谓的白皮书更是漏洞百出。在Biki社群交流群里,有不少投资者向记者表示,基本上所有项目都是奔着“割韭菜”去的,Biki交易所与项目方共同围猎投资人,但想着一夜暴富的人太多了。“我们也知道可能被骗,但是就是抱着谁跑得快的心理,说不定能赚一波。”


空气币卷土重来


“今年以来随着比特币价格重新回升,币圈社群又开始活跃,最近发币的项目方越来越多,宣传还是以朋友圈、微信群等社群以及垂直自媒体为主,好像又回到 2017年的盛景,炒币暴富的鸡汤又开始了。”炒币者林先生向证券时报记者透露。

与此同时,近一年来,众多号称可供全球投资者炒币的虚拟货币交易所层出不穷,他们的服务器放置国外,公司注册地也在国外,但投资者却主要集中在国内。比如近来争议不断的Biki。

该交易所总部位于新加坡,前火币联合创始人、金色财经创始人杜均个人投资Biki500万美元并担任联席CEO。自2018年6月成立至今,一年多的时间里发币超过150种。

记者在Biki社群看到,客服人员每天都会发送新的上币项目。10月28日-11月3日这一周的时间里,Biki上线了EVC、TUR、XQC、UNI、EIDOS、IOST、NEO、BTM、ONT等9种虚拟货币,每天至少都有1个新币上线。

而这些新上的虚拟币价格走势非常雷同,开盘即最高点,然后价格一路下跌,中途有投资者在群里发泄不满,认为自己被当韭菜收割的时候,价格会有所上调,然后继续波动向下。

比如10月31日新上线的TUR币(角塔币),上线第二天就跌破发行价。有投资者向记者表示,“TUR私募(币圈私募是一种投资加密货币项目的方式,也是加密货币创始人为筹集资金的一种方式)时的价格4毛一个,于是买进去,上线第二天还没来得及反应就被收割,11月2日已经跌倒1毛左右。”截至11月10日记者发稿,TUR价格显示为0.00786美元(约人民币5分钱)。“基本上没有价值了,不出意外的话,应该会归零,没人托底,庄家割了一波就跑了。”该投资者说。






TUR币白皮书显示,Turret(角塔链)是一个利用区块链技术打破全球商业壁垒,实现经济自由化流通的生态公链(所谓公链,即链条上所有节点向公众开放,人人都可以参与其中,是完全去中心化的区块链),旨在为全球经济自由化流通,搭建一个便捷、高速、高容量、无障碍的金融基础设施,促进全球经济自由流通和快速发展。

但是,如果真的能够促进经济自由流通,为何全球金融机构弃而不用?从商业逻辑来看,白皮书的内容几乎无法自圆其说。






而这只是Biki上币项目乱象的冰山一角,其中还有不少诸如VDS、HDS、KTN等无底层技术团队,无实际价值支撑 “空气币”。

Biki CEO李显冬其朋友圈大肆炫耀的明星项目VDS,总发行量21亿枚,集资额逾13亿人民币。李显冬称其日真实成交量超过2000万人民币。






VDS主要交易手段是用比特币兑换VDS币,从VDS的走势来看,这番兑换对于大多数投资者来说似乎并不划算。






VDS在Biki上线之后经过短暂的猛涨,触及12美元高点后便急速下调。截至11月6日,VDS价格显示为0.7017美元(约人民币4.877元),累计跌幅最高达94%。






VDS在白皮书中是如此介绍自己,VDS所做的是在分布式匿名节点上重建一个全新的、开放性互联网,这将引领我们去往一个前所未有的自由空间,V-Dimension(五次元空间)。其项目理念就是通过财富自由、言论自由、创新自由、网络自由乃至思想自由从而实现整个人类社会的自由。






Biki上线的另一虚拟币HDS币,甚至在项目白皮书中公然写到,“您承认,理解并同意HDS可能没有价值,HDS没有保证或代表价值或流动性,HDS不用于投机性投资”来为自己免责,合共32页的白皮书详细介绍的商业模式却无一款具体的产品。






根据Biki交易所行情软件显示,HDS目前价格基本归为零,为0.0001美元,价格走势同样是上线初期拉升一波后,就再无支撑,自由落体。






不止是新秀交易所Biki上币速度令人咂舌,头部虚拟币交易所火币全球的新币上线也有所提速。虽不如Biki,但也能做到平均2-3天上线一种新币。






以太坊社区中国成员、CoinWord共创发起人符德坤向记者表示,打着区块链幌子发行代币的骗局,跟区块链技术没有关系。事实上,目前真正的区块链项目本来就少,假借区块链项目的发币骗局对行业发展影响非常大,应该对其进行整顿。

大成律师事务所朱宝律师向记者表示,在国内,所有发币行为其实都属于违规。代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通、向投资者筹集比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗,传销等违法犯罪活动。


资本进入,虚拟币交易所再次活跃


2017年9月4日,一行三会,网信办,工信部,工商总局七部委联合出手叫停ICO融资。此后,国内ICO一度销声匿迹,几大交易所纷纷将服务器转至海外,云币网、聚币网等平台关闭。

随着比特币行情回暖,沉寂已久的币圈今年以来明显活跃。资本方携带资金涌入虚拟货币交易所。比如今年3月份,杜均通过节点资本投资Biki交易所约500万美元,杜均表示,今年第二季度Biki收入超过1亿美元,节点资本账面回报超过100倍,投资虚拟币交易所的回报可想而知。

今年9月份,杜均又投资了3家交易所,其在朋友圈表示,A平台的交易模式很奇葩,上线1个月,每天15万美元的手续费,B平台上线3个月,目前社区合伙人300人,本月收入250万,C平台主要走合规路线,拿了东南亚某佛系国家的牌照,含金量还不低。10月份,杜均朋友圈发布消息称,又投资了一个新兴交易平台BBKX.COM。






此外另一家知名度较高的币市(BISS)交易所也获得大都会资本、真格基金、经纬中国、策源创投、涅槃资本、Alphacoin Fund等多家机构数千万战略投资。

有投资人表示,这一波通过投资交易所就能够赚快钱。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,BIki交易所一个项目的上币费为15个比特币,按照11月6日比特币价格9425美元计算,一个项目上币费就接近100万。以Biki目前一日一币的上线速度,单收项目方费用一个月就可达3000万元。有些项目方就是冲着Biki的活跃社群和用户去的,认为上线之后能够收割一波。因此心甘情愿支付100万的上币费,最后却发现Biki交易所可能流量造假,收割用户不成,反被交易所收割。

Biki交易所CEO李显冬此前在朋友圈表示,Biki注册用户200万,日活跃用户13万,上线项目超150个, 5月份日交易金额就已经超过1亿美元。

据非小号APP显示,目前面向国内投资者的虚拟货币交易所有491家,但据某家海外交易所联合创始人向记者透露,实际虚拟货币交易所可能高达上万家。为躲避监管,这些虚拟货币交易所都选择将服务器转至海外,美名其曰全球虚拟货币交易所,但主要用户依然聚焦于国内投资者。

一位从某头部虚拟货币交易所离职的员工向记者表示,无论是币圈创业者还是机构,都挤破头想开交易所,主要基于以下几个原因:1、交易所处在币圈的核心位置,上可以问项目方收费,下可以向炒币者收手续费,左右可以做钱包、矿池、资本,属于币圈的顶层收割机;2、虚拟币交易所盈利模式是可以被证明的,用很小的团队撬开很大的资金量,从今年各类交易所层出不穷就可知道这个项目的受青睐程度;3、、虚拟交易所还能满足特定的需求,比如洗钱,承接项目筹集资金,但风险很大。不过,他也向记者表示,虚拟币交易所竞争异常激烈,流量基本被币安、火币、OKex把控,想从头部已有份额中夺得一杯羹并不容易。

李显冬也曾对外公开表达过相同意见,他认为整个行业处在非主流和主流共识的拐点上,而虚拟货币交易所是整个行业的基础设施和金融中心,是兵家必争之地,虚拟币交易所越大就越有话语权。

而Biki交易所之所以能被杜均看中,主要在于其社群用户以及社群营销。拼多多专注下沉市场获取用户的路子让李显冬看到了希望,李显冬将获客的目标投向了三四五线城市,并设立好激励的规则,比如每一个给Biki带来资源、新用户、新项目的人,都能获得Biki的奖励,也即“拉人头”。

11月10日,Biki社群志愿者发布了一张“Biki双十一狂欢节”的海报,旨在拉新人进群,其中赫然写到燃烧Biki,暴富100倍,分享海报到朋友圈,瓜分3000USDT等值THP、IFACE代币,矿池持仓7天VOL,20%年化收益。






而更为的夸张的是,有一些社群的志愿者在群里表示,“我已经做好了梭哈Biki的准备,本次梭哈将获得蚂蚁金服,腾讯,京东,美团,百度,360,新浪的战略投资。”以此来号召群员在Biki加大资金投入。

有志愿者向记者表示,通过“拉人头”方式,Biki迅速建立了100多个微信群,并且在群里分发每日即将上线的新币,让炒币者关注,然后通过“喊单员”(即币涨起来的时候在群里说信仰,跌下来的时候大声喊赶紧跑,被业内人戏称“韭菜催化剂”)对投资者进行心理干预。这种拉人、建群、喊单,推荐新币的模式像极了传销。

值得一提的是,记者深入潜伏在Biki多个微信群里,发现其微信群成员,有不少僵尸粉,比如一个群里叫“放肆”的有几十个,叫“小可爱”的多达13个,叫“李晓琪”的有10个以上,且经常有人投放色情广告,微信群质量堪忧。


虚拟币交易平台暗藏巨大风险


据知情人士向记者表示,Biki目前团队30多人,多为公关、运营和商务团队,技术团队全部外包,ChainUP(链上科技)为Biki的主要技术提供方。在团队人员只有30人左右情况下,一天一币的上新速度,Biki是否认真审核项目方的资质令人质疑。

如前所述,Biki交易所的上币项目多为无项目落地,无技术支撑,无实际价值的“空气币”。

面对Biki上线类似VDS、HDS这种颇具争议的山寨币,李显冬曾在接受采访时表示,活下去才是王道,应该要包容创新。

对于Biki平台上的那些山寨币,9月20日,Biki联席CEO杜均在朋友圈公开表示,币安最早也是靠山寨币起家,3个月上线超过100个项目,这些项目原来都是聚币网、云币网等交易所的用户,由于2017年9月4日受到政策影响被关后,无处可去都去了币安,故事都是有轮回。






在Biki社群里,当记者问及如何才能在Biki交易所发币,要符合哪些资质时,有一位同样是做交易所的商务经理向记者表示,“资质都是虚的,如果你要上币,可以跟我合作,我们是新加坡BitSG交易平台,花钱就能上。”

上述商务经理继续称,一般要想在平台上币需要有一个商业逻辑搭建,即参考现有业务模式,分析企业优势和行业痛点,然后将其与区块链技术结合,设计一个能解决行业痛点的孵化方案;其次,撰写白皮书,有专门的模板;第三就是代币设计,发行多少由项目方决定;第四,品牌设计加上市场推广,通过区块链垂直自媒体进行轰炸式报道,社群对接,进行病毒式营销;第五,私募(基石轮),借助前期预热,通过线下路演,向已经确定的私募投资方根据代币分配方案进行基石轮融资,然后在通过社群代投方式向公众融资;最后根据项目方需求推荐交易所上币交易,实现币值流通,甚至还有专业的币值管理,也就是币圈所说的坐庄。

不仅是上币质量堪忧,虚拟货币交易所全部都涉及到场外交易(OTC),即炒币者先在场外用人民币购买USDT(稳定币,可以和美元进行1:1兑换),然后再利用USDT去购买虚拟币。






符德坤向记者表示,虚拟货币交易所之所以推出OTC功能,就是为了绕开监管,吸引投资者入场,但这样的交易会导致监管难度加大,同样还涉及到洗黑钱。场外交易用户更容易脱离平台私下交易,导致资金流向难以追踪,这种潜在风险不容忽视。绝大多数交易所是目前币圈乱象的根源和毒瘤,是重灾区,应该重点监管。


打着区块链幌子的币圈乱象亟需监管


11月4日,一家号称“炒币神器”的BISS币市交易所(简称“”BISS)在网站发布公告称,“目前BISS部分业务负责人正积极配合有关部门调查工作,调查结束后,我们将在第一时间恢复正常业务。”

据业内知情人士向记者表示,BISS运营公司名为北京速子科技有限公司(以下简称“速子科技”),其实际控制人及高管、部分员工在10月30日被警方带走调查,目前被调查原因主要是涉嫌诈骗以及洗钱。

与大多数虚拟币交易所业务模式一样,BISS同样依靠上币费,交易手续费,发行平台币实现盈利。此外,BISS还涉及到炒股交易,根据BISS网站介绍,其开通了币股交易,即用户可通过法币兑换USDT完成充值,从而在平台上来购买美股,相当于利用USDT国际流通的特性购买国际股票,却绕开了外汇管制。






大成律师事务所朱宝律师向记者表示,币市的币股交易本身就属于违法,未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪,其次,我国对外汇实行强制管理制度,即任何组织和个人在我国境内从事外汇买卖,结汇业务,必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行,而币股交易模式已经触及了外汇管制这条底线,涉嫌变相实现用人民币不限额的兑换美元。

朱宝向记者表示,除了BISS被立案调查以外,其他在运营的虚拟币交易平台也可能涉嫌违规经营,随着监管方的清理整顿,虚拟货币交易所行业也将面临严监管。

南京信息工程大学滨江学院企业教授、中国自动化学会区块链专业委员会委员刘峰认为,当前虚拟货币交易所门槛很低,仅需一个交易所源码,注册服务器部署,然后买个域名即可,这种交易所实质上只能算是一个网站,而这种非法网站数量可能达上万家。

“当前市场对区块链技术有所误解,片面地与比特币、虚拟币联系在一起。但事实上,哪怕是央行所说的数字货币也不等于虚拟货币,而是一种有国家背书的电子货币,简单说,是人民币纸钞的数字化,需要独特的数字钱包来存储央行数字。”火讯财经创始人龙典向记者表示。

近期《人民日报》刊文指出,区块链创新不等于炒作数字货币,应防止利用区块链炒作空气币,由此可见,官方态度非常明确。

对于炒币、发币行为,香港证监会态度同样明确。11月6日,香港证监会发布公告表示,在香港任何交易平台或人士若在未获得牌照或认可的情况下发售虚拟资产期货合约或为虚拟资产期货合约提供交易服务,均可能违反《证券及期货条例》。证监会也不会就经营有关虚拟货币的交易批出牌照或认可,即在香港设立虚拟交易所提供虚拟货币交易服务一经定罪,将会受到刑事制裁。

值得一提的是,区块链技术目前最大的落地应用场景依然是比特币,符德坤认为,区块链技术发展至今已有10年之久,但是在应用场景的落地上相对薄弱,主要原因在于监管滞后,投机盛行,以及产业环境不成熟,传统产业跟不上都是区块链技术发展面临的瓶颈,但区块链技术不可篡改,去中心化等特性将为实体经济带来生产关系上的实质变革。

关于如何对区块链进行监管,避免其成为下一个P2P,熵链科技创始人陈意斌向记者表示,目前监管存在的问题主要是监管主体责任未明确,比如具体由哪个部门来对区块链进行监管,因为区块链涉及到多个领域的应用,所以监管主体责任不明确,地方部门很难开展监管工作。短期内,政府应该会更多正向引导区块链技术创新与应用发展,对于区块链行业的各种乱象,政府也会很重视,只是何时像整顿P2P一样还未有明确时间表。

国研智库创新科学园副总经理高宏认为,在区块链监管方面,管理缺失和过度监管都会影响其创新发展,因此沙河监管应该是行之有效的,即重点示范,开展政府管理试点,围绕核心企业或核心应用场景开展企业或行业级试点。

赛迪区块链研究院院长刘权在接受记者采访时表示,我国应该积极探索和制定区块链技术及应用的行业管理办法和安全监督机制体系,加强对敏感行业应用的监督与管理,比如针对数字货币中数字身份管理,数字资产存储与兑换法则,经营牌照,业务范围,信息披露,跨境资本管理等内容,加快相关法律和监管政策制定。


来源:证券时报
作者:李想 查看全部
bubble.jpg


10月24日以来,区块链的热度急速升温。

尽管区块链技术≠虚拟币。然而却有不少项目方打着区块链的幌子行发币之事,已有一年多难觅踪影的虚拟币发币宣传再次卷土重来,越来越多新手入局;与此同时,种目繁多的虚拟币交易所开始复燃。

以Biki虚拟货币交易所(以下简称“Biki”)为例,其靠着类似拼多多的模式,狂上线“空气币”和“拉人头”,专注下沉市场,从币圈头部交易所(火币、币安、OKex)手中夺得一杯羹。2018年6月成立至今,Biki已经上线各种虚拟币逾150种,疯狂上币和发币速度让其备受争议。

根据证券时报记者深入了解,Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”,所谓的白皮书更是漏洞百出。在Biki社群交流群里,有不少投资者向记者表示,基本上所有项目都是奔着“割韭菜”去的,Biki交易所与项目方共同围猎投资人,但想着一夜暴富的人太多了。“我们也知道可能被骗,但是就是抱着谁跑得快的心理,说不定能赚一波。”


空气币卷土重来


“今年以来随着比特币价格重新回升,币圈社群又开始活跃,最近发币的项目方越来越多,宣传还是以朋友圈、微信群等社群以及垂直自媒体为主,好像又回到 2017年的盛景,炒币暴富的鸡汤又开始了。”炒币者林先生向证券时报记者透露。

与此同时,近一年来,众多号称可供全球投资者炒币的虚拟货币交易所层出不穷,他们的服务器放置国外,公司注册地也在国外,但投资者却主要集中在国内。比如近来争议不断的Biki。

该交易所总部位于新加坡,前火币联合创始人、金色财经创始人杜均个人投资Biki500万美元并担任联席CEO。自2018年6月成立至今,一年多的时间里发币超过150种。

记者在Biki社群看到,客服人员每天都会发送新的上币项目。10月28日-11月3日这一周的时间里,Biki上线了EVC、TUR、XQC、UNI、EIDOS、IOST、NEO、BTM、ONT等9种虚拟货币,每天至少都有1个新币上线。

而这些新上的虚拟币价格走势非常雷同,开盘即最高点,然后价格一路下跌,中途有投资者在群里发泄不满,认为自己被当韭菜收割的时候,价格会有所上调,然后继续波动向下。

比如10月31日新上线的TUR币(角塔币),上线第二天就跌破发行价。有投资者向记者表示,“TUR私募(币圈私募是一种投资加密货币项目的方式,也是加密货币创始人为筹集资金的一种方式)时的价格4毛一个,于是买进去,上线第二天还没来得及反应就被收割,11月2日已经跌倒1毛左右。”截至11月10日记者发稿,TUR价格显示为0.00786美元(约人民币5分钱)。“基本上没有价值了,不出意外的话,应该会归零,没人托底,庄家割了一波就跑了。”该投资者说。

biki1.jpg


TUR币白皮书显示,Turret(角塔链)是一个利用区块链技术打破全球商业壁垒,实现经济自由化流通的生态公链(所谓公链,即链条上所有节点向公众开放,人人都可以参与其中,是完全去中心化的区块链),旨在为全球经济自由化流通,搭建一个便捷、高速、高容量、无障碍的金融基础设施,促进全球经济自由流通和快速发展。

但是,如果真的能够促进经济自由流通,为何全球金融机构弃而不用?从商业逻辑来看,白皮书的内容几乎无法自圆其说。

biki2.jpg


而这只是Biki上币项目乱象的冰山一角,其中还有不少诸如VDS、HDS、KTN等无底层技术团队,无实际价值支撑 “空气币”。

Biki CEO李显冬其朋友圈大肆炫耀的明星项目VDS,总发行量21亿枚,集资额逾13亿人民币。李显冬称其日真实成交量超过2000万人民币。

biki3.jpg


VDS主要交易手段是用比特币兑换VDS币,从VDS的走势来看,这番兑换对于大多数投资者来说似乎并不划算。

biki4.jpg


VDS在Biki上线之后经过短暂的猛涨,触及12美元高点后便急速下调。截至11月6日,VDS价格显示为0.7017美元(约人民币4.877元),累计跌幅最高达94%。

biki5.jpg


VDS在白皮书中是如此介绍自己,VDS所做的是在分布式匿名节点上重建一个全新的、开放性互联网,这将引领我们去往一个前所未有的自由空间,V-Dimension(五次元空间)。其项目理念就是通过财富自由、言论自由、创新自由、网络自由乃至思想自由从而实现整个人类社会的自由。

biki6.jpg


Biki上线的另一虚拟币HDS币,甚至在项目白皮书中公然写到,“您承认,理解并同意HDS可能没有价值,HDS没有保证或代表价值或流动性,HDS不用于投机性投资”来为自己免责,合共32页的白皮书详细介绍的商业模式却无一款具体的产品。

biki7.jpg


根据Biki交易所行情软件显示,HDS目前价格基本归为零,为0.0001美元,价格走势同样是上线初期拉升一波后,就再无支撑,自由落体。

biki8.png


不止是新秀交易所Biki上币速度令人咂舌,头部虚拟币交易所火币全球的新币上线也有所提速。虽不如Biki,但也能做到平均2-3天上线一种新币。

biki9.png


以太坊社区中国成员、CoinWord共创发起人符德坤向记者表示,打着区块链幌子发行代币的骗局,跟区块链技术没有关系。事实上,目前真正的区块链项目本来就少,假借区块链项目的发币骗局对行业发展影响非常大,应该对其进行整顿。

大成律师事务所朱宝律师向记者表示,在国内,所有发币行为其实都属于违规。代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通、向投资者筹集比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗,传销等违法犯罪活动。


资本进入,虚拟币交易所再次活跃


2017年9月4日,一行三会,网信办,工信部,工商总局七部委联合出手叫停ICO融资。此后,国内ICO一度销声匿迹,几大交易所纷纷将服务器转至海外,云币网、聚币网等平台关闭。

随着比特币行情回暖,沉寂已久的币圈今年以来明显活跃。资本方携带资金涌入虚拟货币交易所。比如今年3月份,杜均通过节点资本投资Biki交易所约500万美元,杜均表示,今年第二季度Biki收入超过1亿美元,节点资本账面回报超过100倍,投资虚拟币交易所的回报可想而知。

今年9月份,杜均又投资了3家交易所,其在朋友圈表示,A平台的交易模式很奇葩,上线1个月,每天15万美元的手续费,B平台上线3个月,目前社区合伙人300人,本月收入250万,C平台主要走合规路线,拿了东南亚某佛系国家的牌照,含金量还不低。10月份,杜均朋友圈发布消息称,又投资了一个新兴交易平台BBKX.COM。

biki10.jpg


此外另一家知名度较高的币市(BISS)交易所也获得大都会资本、真格基金、经纬中国、策源创投、涅槃资本、Alphacoin Fund等多家机构数千万战略投资。

有投资人表示,这一波通过投资交易所就能够赚快钱。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,BIki交易所一个项目的上币费为15个比特币,按照11月6日比特币价格9425美元计算,一个项目上币费就接近100万。以Biki目前一日一币的上线速度,单收项目方费用一个月就可达3000万元。有些项目方就是冲着Biki的活跃社群和用户去的,认为上线之后能够收割一波。因此心甘情愿支付100万的上币费,最后却发现Biki交易所可能流量造假,收割用户不成,反被交易所收割。

Biki交易所CEO李显冬此前在朋友圈表示,Biki注册用户200万,日活跃用户13万,上线项目超150个, 5月份日交易金额就已经超过1亿美元。

据非小号APP显示,目前面向国内投资者的虚拟货币交易所有491家,但据某家海外交易所联合创始人向记者透露,实际虚拟货币交易所可能高达上万家。为躲避监管,这些虚拟货币交易所都选择将服务器转至海外,美名其曰全球虚拟货币交易所,但主要用户依然聚焦于国内投资者。

一位从某头部虚拟货币交易所离职的员工向记者表示,无论是币圈创业者还是机构,都挤破头想开交易所,主要基于以下几个原因:1、交易所处在币圈的核心位置,上可以问项目方收费,下可以向炒币者收手续费,左右可以做钱包、矿池、资本,属于币圈的顶层收割机;2、虚拟币交易所盈利模式是可以被证明的,用很小的团队撬开很大的资金量,从今年各类交易所层出不穷就可知道这个项目的受青睐程度;3、、虚拟交易所还能满足特定的需求,比如洗钱,承接项目筹集资金,但风险很大。不过,他也向记者表示,虚拟币交易所竞争异常激烈,流量基本被币安、火币、OKex把控,想从头部已有份额中夺得一杯羹并不容易。

李显冬也曾对外公开表达过相同意见,他认为整个行业处在非主流和主流共识的拐点上,而虚拟货币交易所是整个行业的基础设施和金融中心,是兵家必争之地,虚拟币交易所越大就越有话语权。

而Biki交易所之所以能被杜均看中,主要在于其社群用户以及社群营销。拼多多专注下沉市场获取用户的路子让李显冬看到了希望,李显冬将获客的目标投向了三四五线城市,并设立好激励的规则,比如每一个给Biki带来资源、新用户、新项目的人,都能获得Biki的奖励,也即“拉人头”。

11月10日,Biki社群志愿者发布了一张“Biki双十一狂欢节”的海报,旨在拉新人进群,其中赫然写到燃烧Biki,暴富100倍,分享海报到朋友圈,瓜分3000USDT等值THP、IFACE代币,矿池持仓7天VOL,20%年化收益。

biki11.jpg


而更为的夸张的是,有一些社群的志愿者在群里表示,“我已经做好了梭哈Biki的准备,本次梭哈将获得蚂蚁金服,腾讯,京东,美团,百度,360,新浪的战略投资。”以此来号召群员在Biki加大资金投入。

有志愿者向记者表示,通过“拉人头”方式,Biki迅速建立了100多个微信群,并且在群里分发每日即将上线的新币,让炒币者关注,然后通过“喊单员”(即币涨起来的时候在群里说信仰,跌下来的时候大声喊赶紧跑,被业内人戏称“韭菜催化剂”)对投资者进行心理干预。这种拉人、建群、喊单,推荐新币的模式像极了传销。

值得一提的是,记者深入潜伏在Biki多个微信群里,发现其微信群成员,有不少僵尸粉,比如一个群里叫“放肆”的有几十个,叫“小可爱”的多达13个,叫“李晓琪”的有10个以上,且经常有人投放色情广告,微信群质量堪忧。


虚拟币交易平台暗藏巨大风险


据知情人士向记者表示,Biki目前团队30多人,多为公关、运营和商务团队,技术团队全部外包,ChainUP(链上科技)为Biki的主要技术提供方。在团队人员只有30人左右情况下,一天一币的上新速度,Biki是否认真审核项目方的资质令人质疑。

如前所述,Biki交易所的上币项目多为无项目落地,无技术支撑,无实际价值的“空气币”。

面对Biki上线类似VDS、HDS这种颇具争议的山寨币,李显冬曾在接受采访时表示,活下去才是王道,应该要包容创新。

对于Biki平台上的那些山寨币,9月20日,Biki联席CEO杜均在朋友圈公开表示,币安最早也是靠山寨币起家,3个月上线超过100个项目,这些项目原来都是聚币网、云币网等交易所的用户,由于2017年9月4日受到政策影响被关后,无处可去都去了币安,故事都是有轮回。

biki12.jpg


在Biki社群里,当记者问及如何才能在Biki交易所发币,要符合哪些资质时,有一位同样是做交易所的商务经理向记者表示,“资质都是虚的,如果你要上币,可以跟我合作,我们是新加坡BitSG交易平台,花钱就能上。”

上述商务经理继续称,一般要想在平台上币需要有一个商业逻辑搭建,即参考现有业务模式,分析企业优势和行业痛点,然后将其与区块链技术结合,设计一个能解决行业痛点的孵化方案;其次,撰写白皮书,有专门的模板;第三就是代币设计,发行多少由项目方决定;第四,品牌设计加上市场推广,通过区块链垂直自媒体进行轰炸式报道,社群对接,进行病毒式营销;第五,私募(基石轮),借助前期预热,通过线下路演,向已经确定的私募投资方根据代币分配方案进行基石轮融资,然后在通过社群代投方式向公众融资;最后根据项目方需求推荐交易所上币交易,实现币值流通,甚至还有专业的币值管理,也就是币圈所说的坐庄。

不仅是上币质量堪忧,虚拟货币交易所全部都涉及到场外交易(OTC),即炒币者先在场外用人民币购买USDT(稳定币,可以和美元进行1:1兑换),然后再利用USDT去购买虚拟币。

biki13.png


符德坤向记者表示,虚拟货币交易所之所以推出OTC功能,就是为了绕开监管,吸引投资者入场,但这样的交易会导致监管难度加大,同样还涉及到洗黑钱。场外交易用户更容易脱离平台私下交易,导致资金流向难以追踪,这种潜在风险不容忽视。绝大多数交易所是目前币圈乱象的根源和毒瘤,是重灾区,应该重点监管。


打着区块链幌子的币圈乱象亟需监管


11月4日,一家号称“炒币神器”的BISS币市交易所(简称“”BISS)在网站发布公告称,“目前BISS部分业务负责人正积极配合有关部门调查工作,调查结束后,我们将在第一时间恢复正常业务。”

据业内知情人士向记者表示,BISS运营公司名为北京速子科技有限公司(以下简称“速子科技”),其实际控制人及高管、部分员工在10月30日被警方带走调查,目前被调查原因主要是涉嫌诈骗以及洗钱。

与大多数虚拟币交易所业务模式一样,BISS同样依靠上币费,交易手续费,发行平台币实现盈利。此外,BISS还涉及到炒股交易,根据BISS网站介绍,其开通了币股交易,即用户可通过法币兑换USDT完成充值,从而在平台上来购买美股,相当于利用USDT国际流通的特性购买国际股票,却绕开了外汇管制。

biki14.jpg


大成律师事务所朱宝律师向记者表示,币市的币股交易本身就属于违法,未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪,其次,我国对外汇实行强制管理制度,即任何组织和个人在我国境内从事外汇买卖,结汇业务,必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行,而币股交易模式已经触及了外汇管制这条底线,涉嫌变相实现用人民币不限额的兑换美元。

朱宝向记者表示,除了BISS被立案调查以外,其他在运营的虚拟币交易平台也可能涉嫌违规经营,随着监管方的清理整顿,虚拟货币交易所行业也将面临严监管。

南京信息工程大学滨江学院企业教授、中国自动化学会区块链专业委员会委员刘峰认为,当前虚拟货币交易所门槛很低,仅需一个交易所源码,注册服务器部署,然后买个域名即可,这种交易所实质上只能算是一个网站,而这种非法网站数量可能达上万家。

“当前市场对区块链技术有所误解,片面地与比特币、虚拟币联系在一起。但事实上,哪怕是央行所说的数字货币也不等于虚拟货币,而是一种有国家背书的电子货币,简单说,是人民币纸钞的数字化,需要独特的数字钱包来存储央行数字。”火讯财经创始人龙典向记者表示。

近期《人民日报》刊文指出,区块链创新不等于炒作数字货币,应防止利用区块链炒作空气币,由此可见,官方态度非常明确。

对于炒币、发币行为,香港证监会态度同样明确。11月6日,香港证监会发布公告表示,在香港任何交易平台或人士若在未获得牌照或认可的情况下发售虚拟资产期货合约或为虚拟资产期货合约提供交易服务,均可能违反《证券及期货条例》。证监会也不会就经营有关虚拟货币的交易批出牌照或认可,即在香港设立虚拟交易所提供虚拟货币交易服务一经定罪,将会受到刑事制裁。

值得一提的是,区块链技术目前最大的落地应用场景依然是比特币,符德坤认为,区块链技术发展至今已有10年之久,但是在应用场景的落地上相对薄弱,主要原因在于监管滞后,投机盛行,以及产业环境不成熟,传统产业跟不上都是区块链技术发展面临的瓶颈,但区块链技术不可篡改,去中心化等特性将为实体经济带来生产关系上的实质变革。

关于如何对区块链进行监管,避免其成为下一个P2P,熵链科技创始人陈意斌向记者表示,目前监管存在的问题主要是监管主体责任未明确,比如具体由哪个部门来对区块链进行监管,因为区块链涉及到多个领域的应用,所以监管主体责任不明确,地方部门很难开展监管工作。短期内,政府应该会更多正向引导区块链技术创新与应用发展,对于区块链行业的各种乱象,政府也会很重视,只是何时像整顿P2P一样还未有明确时间表。

国研智库创新科学园副总经理高宏认为,在区块链监管方面,管理缺失和过度监管都会影响其创新发展,因此沙河监管应该是行之有效的,即重点示范,开展政府管理试点,围绕核心企业或核心应用场景开展企业或行业级试点。

赛迪区块链研究院院长刘权在接受记者采访时表示,我国应该积极探索和制定区块链技术及应用的行业管理办法和安全监督机制体系,加强对敏感行业应用的监督与管理,比如针对数字货币中数字身份管理,数字资产存储与兑换法则,经营牌照,业务范围,信息披露,跨境资本管理等内容,加快相关法律和监管政策制定。


来源:证券时报
作者:李想

中国跨境金融区块链平台扩容,试点省市增至19个

地区leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:58 • 来自相关话题

记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报 查看全部
international_payments_china.jpeg


记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报

新华日报:比特币是区块链技术首个成功应用

观点leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:19 • 来自相关话题

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。 查看全部
201905122331501.jpg

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。

Dragonfly Capital合伙人冯波:总有一天,“区块链”这条路会熙熙攘攘

特写chainnews 发表了文章 • 2019-11-08 18:00 • 来自相关话题

Dragonfly Capital 三位主力合伙人:Haseeb Qureshi、冯波、Alexander Pack

在区块链在中国成为显学的时候,让链闻来揭秘神秘且低调的 Dragonfly Crypto Summit:一场最懂区块链的高手在中国的聚会,以及他们眼中看到的区块链的未来。



看上去激动人心的政策红利,正在推动中国的区块链行业用百米冲刺的速度向前发展。过去的两周中,在中国,没有人可以逃脱关于「区块链」的信息轰炸。「区块链」三个字成为了中国媒体频繁提及词汇。大量上市公司和初创企业正在用各种方式,显示自己已经在研究区块链技术、或实现该技术应用的道路上奔跑;各色解读区块链政策内涵和技术方向的意见领袖也在涌现,纷纷展示自己对该技术伟大前景的憧憬和向往。
 
在区块链的赛道上,一时间百舸争流。

不过,这场突然迸发的区块链热潮,让我不由想起 10 月中旬在北京一场不事张扬的区块链和加密货币的聚会上,红杉中国创始人沈南鹏向几个顶尖区块链投资人抛出的发问——作为「古典互联网」领域最成功的中国投资人之一,沈南鹏在 10 月中旬于北京举行的 Dragonfly Crypto Summit 上发问:

很多年前,当我们开始投资互联网的时候,投资人都是各方面均涵盖(general)的风险投资机构,并没有什么人说自己是「互联网基金」,或者说自己是只关注某一个具体的「专门领域」的风险投资机构。但是为什么今天在区块链和加密货币领域,就不一样了。加密货币市场上活跃的投资机构都只专注于加密货币和区块链领域。这究竟是怎么了?

 
这是一个好问题。显然,连最成功的风险投资人,对区块链和加密货币这个领域,都感觉是完全新鲜的未知之地。
 
 
为什么区块链及加密货币投资与传统投资不一样?


回答沈南鹏这个问题的是三位年轻人,他们属于目前全球区块链投资领域最活跃的投资人:区块链投资基金 Paradigm 联合创始人 Matt Huang、Polychain Capital 创始人 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 联合创始人 Alexander Pack。
 
他们的回答颇耐人寻味。
 
Matt Huang,曾就职红杉,他 2012 年从硅谷到北京旅游时经人介绍认识了张一鸣,一眼看中当时还属雏形中的今日头条的价值,成为了今日头条的早期投资人,因此在投资领域一役成名。去年,他离开红杉,全身投入区块链世界,与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创建了新的加密资产投资基金 Paradigm。这支基金成功募资 4 亿美元,并获得了来自耶鲁大学的资金。他回答沈南鹏的问题说,在他看来,「加密货币是个独特的领域,无论从文化还是具体技术演进来看,和其他科技领域都不相同。」
 
他举了个很有意思的例子。他说,红杉中国是一个成功的投资机构,这个机构依附于红杉美国,但是又与红杉美国完全不同。他觉得,当年红杉做了一个极其明智的决定,就是说服沈南鹏创立了一个完全立足于中国的新的投资机构,这样,红杉中国聚焦于中国,更懂中国,才是过去这么多年脱颖而出、取得成功的关键原因。
 
他说,这也是为什么区块链投资机构和传统 VC 应该有所不同的原因:在加密世界,文化、技术等等方面和传统的科技领域非常不同,所以需要真正的「专家」和专业人士。





在北京的 Dragonfly Crypto Summit 上,红杉中国的沈南鹏向 Paradigm 的 Matt Huang、Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 和 Polychain 的 Olaf Carlson-Wee (从左至右)发问


Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 均对 Matt Huang 的观点表示认可。Alexander Pack 更是指出,加密货币投资领域之所以会这么独特,一方面是因为该领域这关系到技术趋势,关系到对早期技术的理解和判断,但是同时,区块链相关投资又是在投资一种「资产类别」。
 
Alexander Pack 说,在区块链领域进行投资,不仅仅是在进行高风险的早期的技术项目,更是在投资一种「资产」,「必须要考虑资产本身所应该注意的要素,比如流动性、波动性、市场走势等等」。并且,加密市场从第一天起,就是一个全球化的市场,这对投资人又提出了很高的要求。

 
被割裂的两个世界

 
相比较席卷中国轰轰烈烈的区块链热潮,这几位全球最重要的区块链投资人的声音显然没有太多人听到。究其原因之一,是这场对话发生在Dragonfly Crypto Summit,而这个论坛本身是一个闭门会议。
 
那还是 10 月中旬,国家层面对区块链技术的肯定态度尚未出台,公开谈论区块链和加密货币还属于敏感的话题。每个与会者均被告知,不要通过社交媒体发布该会议的信息。
 
可是,这并不能阻挡关于这个论坛的信息在社交媒体上流传。最被热议的是一张图片。那是沈南鹏、Dragonfly Capital 及策源创投创始合伙人冯波、以太坊创始人 Vitalik、美团创始人王兴、大众点评网创始人张涛的合影。社交媒体和自媒体最多的评论是:「王兴这样的互联网大佬正在关注区块链投资。」





社交媒体上传播很广的一张关于该次闭门会议的照片。
 
 
事实上,王兴等互联网大佬并不能算是这场会议真正的明星。
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,包括从中国区块链投资领域具有教父地位的万向区块链董事长肖风、分布式资本创始人沈波,到火币创始人李林、OKEx 创始人徐明星、比特大陆创始人吴忌寒;从以太坊的 Vitalik Buterin、Consensys 创始人 Joe Lubin、Coinbase 联合创始人及 Paradigm 联合创始人 Fred Ehrsam,到一系列海外明星区块链项目的核心团队成员,均齐聚一堂。






在北京举办的这场 Dragonfly Crypto Summit,可以算是在中国境内举办的为数不多的世界级水平的区块链和加密货币领域行业会议——唯一能与之媲美的,也只有已经在上海举办了五届、由中国老牌区块链投资机构万向区块链组织的「上海区块链全球峰会」。





「加密货币的未来」圆桌讨论,左起:Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi、比特大陆创始人吴忌寒、以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam


当然,如果真正把这场会议的议题和所有参会者信息发布在社交媒体上,绝大多数关心科技行业发展趋势的人,也还是只能认出其中寥寥几个互联网明星。就如同在区块链行业中,很多人的疑问也是:组织这场聚会的冯波是谁?
 
这是一个残酷的现实:区块链一直都还是一小群人的世界。
 
在英文中,人们用如同爱丽丝梦游仙境里「掉进了兔子洞」,来形容真正进入区块链的世界。技术理解门槛较高、加密货币自有的原生思想、松散但又需要找到组织的社区文化,让区块链和加密货币的世界一直与大众保持距离。即便「区块链」已经成为一个公众口中的热词,但是真正理解其真谛的,也只是少数人,绝不是那些因政策红利而突然出现的热门面孔。
 
 
中国与世界

 
同样存在割裂的,是区块链领域中,中国与世界的关系。
 
尽管 Dragonfly Capital 的联合创始人 Alexander Pack 指出,加密货币市场的一大特点是,这就是一个全球化的市场。但是沈南鹏敏锐抓住了这一点,峰会上的一场圆桌讨论中向其发问:
 
你说加密货币是一个全球化的市场,但是很有意思的是,显然从投资人的角度看,大家在地理上还是有些选择的。挺有趣的一个现象是,中国人可以运营全球最大的交易所,但是在基础设施、底层协议这样的硬核技术方面,似乎并没有什么特别出色的地方。你们都是在全球进行投资的投资人,你们怎么看这种现状?你们觉得中国有机会在这方面改变这种情况吗?
 
Paradigm 的 Matt Huang、Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 三位投资人对这个问题都持有同样的看法:从硬核技术开发的角度看,美国的加州、MIT 确实涌现了不少企业家,他们在推动技术创新方面做的确实不错;而中国团队在商业模式方面和应用层方面很有优势。
 
Olaf Carlson-Wee 直言,他在中国很难找到硬核技术的项目——这位管理资产曾经超过 10 亿美元的区块链投资人说,目前他仅仅找到并投资了一个中国的硬核技术团队(指公链项目 Nervos)。
 
当然,Matt Huang 也指出,其实在全球范围内看,能够在基础设施和底层协议层面带来巨大突破的团队也是寥寥可数的,不仅仅在中国缺少这样的团队,在西方国家,这样的人才也并不多。
 
而  Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 则认为,这样的现状其实蕴含着机会,在区块链领域,不同地域之间的割裂需要填平。
 
这正是 Dragonfly Capital 从创立之始的投资理念。去年 10 月,曾在贝恩资本领导区块链相关投资业务负责人 Alexander Pack 和策源创投创始人冯波联合成立了 Dragonfly Capital 这个全新的区块链风险投资机构,并完成 1 亿美元募资,包括比特大陆、OKEx、火币、BitMEX、Ripple、Coinbase 联合创始人、贝恩资本、Founders Fund 等声名显赫的 LP 参与了注资。
 
Alexander Pack 向链闻表示,这支新基金希望成为联结东、西方加密货币产业的桥梁,可以帮助亚洲的项目和投资人获得西方开发的技术,也可以帮助西方的区块链项目接触到亚洲的加密货币市场。他说,「真正的全球化,需要的是一半中,一半西。在这个领域取得成功,必须从第一天开始就考虑全球化的发展。」





在  Dragonfly Capital 官网上,「Global from day one」是最显著的口号


就像风险投资巨头 Andreessen Horowitz 标志性的口号是 「Software is eating the world」,冯波和 Alexander Pack 在介绍 Dragonfly Capital 时最常用的一句话是:「Global from day one」。

 
谁是冯波?
 

所谓的「一半中,一半西」里的「中」,在 Dragonfly Capital,显然指的是该基金的另外一位创始人,冯波。
 
是时候回答一下「谁是冯波」这个问题了。
 
在上一轮中国的互联网投资浪潮中,冯波绝对是最拔尖的弄潮儿。2000 年之后很长一段时间里,冯波位于北京秦老胡同一个四合院里的办公室,一直都是中国「新经济」投资的中心。在 2003 年到 2007 年「Web 2.0」那波互联网投资热中,我曾陪当年创业的朋友多次拜访过那个大院。那里是互联网弄潮儿敲开未来大门的起点。
 
那是一座曾经属于清康熙年间重臣索额图的三进四合院,里面的办公桌上摆放着橙色的金融时报和那个年代最时髦的 JBL 透明水晶音响,甚至还有一个会议室装修成地洞的样子,铺着纯白色的毛皮地毯。每个房间里都一副摩登前卫的样子,和青砖灰瓦、玉阶丹楹的古朴院落外表形成鲜明对比。在这里,冯波和他的策源投资早早在 3G 到来之前,就开始布局移动互联网相关投资,涉及的领域从电子商务、互联网社区,到移动搜索、移动门户、手机安全等方方面面。





冯波在 2011 年左右接受《创业邦》杂志采访时的照片

 
其实,冯波在中国科技行业进行投资的历史,还可以再向前推多年,他是中国风险投资和高科技投资最早的引路人。
 
1994年,冯波在美国加入总部位于旧金山的投资银行罗伯森.史蒂文斯(Robertson Stephens & Company),1995 年,他代表这家公司在中国开展业务,寻找投资机会。
 
彼时在中国,有多少人知道互联网,或者按照那个年代的说法——「信息高速公路」,到底是什么?在整个九十年代,计算机(或者在当时叫做「微机」)还是一个高级且奢侈的名词,某个科研单位或者学校如果拥有计算机,通常还会专门开辟一个「计算机室」,要专门安装空调来照顾这种奢侈的物件。
 
但这些并不阻碍冯波在中国科技行业作出投资。新浪网曾是中国互联网行业 1.0 时代最著名的企业,而冯波是新浪网前身四通利方最早的投资人。他还是90年代由两名海归创办的亚信科技的主要投资人,这家公司曾经是中国最重要的电信软件供应商。在那个时代,冯波是链接中国与硅谷投资圈子和科技圈子的核心桥梁。1997年,美国《福布斯》杂志策划一本关于「新经济」的特刊,邀请了比尔-盖茨、安迪-格鲁夫和杨致远等人撰文介绍「新经济」对自己工作的意义,冯波是唯一受邀撰文的中国企业家。
 
之后,互联网投资的几波热潮,冯波都是最核心的投资人。每一个关键风口,他都没有缺席。
 
 
我们还走在无人的道路上

 
冯波和他的策源创投早已经把办公室从索额图的王府,搬到了北京 CBD 的写字楼。现在,终于到了一个「Web 3.0」成为热词的时代。区块链投资基金 Dragonfly Capital 也成为了他早早为这个时代布局的重要平台。
 
冯波和 Alexander Pack 在多个场合表示,Dragonfly Capital 希望成为传统互联网和古典 VC 进入区块链世界的桥梁,希望能够为真正的区块链技术和加密货币精神布道。基于此,他们提出了 Dragonfly Capital  三个主要的投资方向:

核心区块链技术和底层协议;
连接中心化和去中心化经济体的基础设施;
作为母基金投资新型的加密资产管理基金。


此外,就在最近,之前曾在 MetaStable Capital 就职的的著名加密货币投资人 Haseeb Qureshi 最近也正式加入 Dragonfly Capital,担任管理合伙人一职。他在此前接受链闻采访时曾表示,希望把自己在硬核技术领域专业知识带入 Dragonfly Capital,代理团队投资更多硬核技术项目,同时,和加密货币原生社区建立更紧密的联系。





Dragonfly Capital 目前已经公布的投资组合


截止目前,Dragonfly Capital 团队已经宣布了约 20 项投资,除了 Cosmos、Coda、Celo、Oasis Labs、Spacemesh这样的公链项目之外,还包括 ErisX、Tagomi、CoinFlex、Anchorage(加密对冲基金投资组合管理平台)等加密资产交易和托管基础设施。此外, 冯波和 Alexander Pack 的团队在去中心和金融(DeFi)领域布局也颇为积极,已经投资了 MakerDAO、Compound、dYdX、UMA、Nuo 等项目。该基金还投资了Amber Group 和赵东创立的人人比特两个中国团队。
 
布局蓝图已经展开,下一个问题是:这些投资何时能够开花结果?
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,冯波抓起话筒提出了一个问题:「好,现在假设我们打开宴会厅的大门之后,突然发现我们来到了 2049 年。世界会有什么变化?」
 
「这个房间里的每个人都变得很富有了!」有人大声回答到。每个人都笑了。
 
而沈南鹏抛出了这样的问题:
 
如果把区块链和互联网相比,我们现在到底在那个阶段?究竟是在 2001 年 .com 泡沫破裂的时刻,还是在移动互联网即将腾飞的前夕?

Paradigm 的 Matt Huang 给出了一个很有意思的答案。他说,区块链技术的腾飞和普遍应用,只是一个时间的问题。他说,其实大家不妨看看年轻人的想法,「因为事实上,很多文化都是年轻人创造并说了算的。可以和普通的年轻人聊聊,他们大多都了解比特币或者加密货币的概念,他们的观念和老家伙们可是完全不同的。」
 
他还举例说,「我们花了很多时间和机构投资人讨论区块链,给他们讲加密货币,每次会上,我们都带一个年轻的家伙,一个不满 23 岁的小伙子,他才能真正说服比他年龄大的多的人。我相信,大家接受加密货币只是时间问题。」
 
Matt Huang 这番看法让我不禁想起和一位中资银行背景的区块链投资人之前的一番对话。

对话发生在 9 月份上海区块链国际周中。那时,没有人会预料到 2 个多月之后从天而降的区块链政策红利。在上海 W 酒店里,也是一场盛大的全球区块链社区的聚会,大堂、酒吧、餐厅里挤满了人,每个人都兴高采烈地向别人介绍着自己项目的进展和广阔前景。但在私底下,每个人都不无忧虑地质疑:什么时候会看到真正的大规模用户?
 
我和这位中资银行背景的区块链投资人也谈到了这个话题。她说,其实不用担心这些,先努力建设。
 
她说,在一次饭局上,冯波讲的一席话让人记忆犹新。冯波说,「我在 90 年代投资互联网的时候,大家也都在问同样的问题。我告诉他们,不用担心,这是不可阻挡的趋势,亿万的用户会来的。现在也是一样的情况。不用焦虑,区块链的世界迟早会有数以亿计的用户涌入。在他们涌入之前,我们需要做的是把路修好。我们现在还走在无人的大道上。总有一天,这条路会熙熙攘攘。」 查看全部
640-4.jpeg

Dragonfly Capital 三位主力合伙人:Haseeb Qureshi、冯波、Alexander Pack


在区块链在中国成为显学的时候,让链闻来揭秘神秘且低调的 Dragonfly Crypto Summit:一场最懂区块链的高手在中国的聚会,以及他们眼中看到的区块链的未来。




看上去激动人心的政策红利,正在推动中国的区块链行业用百米冲刺的速度向前发展。过去的两周中,在中国,没有人可以逃脱关于「区块链」的信息轰炸。「区块链」三个字成为了中国媒体频繁提及词汇。大量上市公司和初创企业正在用各种方式,显示自己已经在研究区块链技术、或实现该技术应用的道路上奔跑;各色解读区块链政策内涵和技术方向的意见领袖也在涌现,纷纷展示自己对该技术伟大前景的憧憬和向往。
 
在区块链的赛道上,一时间百舸争流。

不过,这场突然迸发的区块链热潮,让我不由想起 10 月中旬在北京一场不事张扬的区块链和加密货币的聚会上,红杉中国创始人沈南鹏向几个顶尖区块链投资人抛出的发问——作为「古典互联网」领域最成功的中国投资人之一,沈南鹏在 10 月中旬于北京举行的 Dragonfly Crypto Summit 上发问:


很多年前,当我们开始投资互联网的时候,投资人都是各方面均涵盖(general)的风险投资机构,并没有什么人说自己是「互联网基金」,或者说自己是只关注某一个具体的「专门领域」的风险投资机构。但是为什么今天在区块链和加密货币领域,就不一样了。加密货币市场上活跃的投资机构都只专注于加密货币和区块链领域。这究竟是怎么了?


 
这是一个好问题。显然,连最成功的风险投资人,对区块链和加密货币这个领域,都感觉是完全新鲜的未知之地。
 
 
为什么区块链及加密货币投资与传统投资不一样?


回答沈南鹏这个问题的是三位年轻人,他们属于目前全球区块链投资领域最活跃的投资人:区块链投资基金 Paradigm 联合创始人 Matt Huang、Polychain Capital 创始人 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 联合创始人 Alexander Pack。
 
他们的回答颇耐人寻味。
 
Matt Huang,曾就职红杉,他 2012 年从硅谷到北京旅游时经人介绍认识了张一鸣,一眼看中当时还属雏形中的今日头条的价值,成为了今日头条的早期投资人,因此在投资领域一役成名。去年,他离开红杉,全身投入区块链世界,与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创建了新的加密资产投资基金 Paradigm。这支基金成功募资 4 亿美元,并获得了来自耶鲁大学的资金。他回答沈南鹏的问题说,在他看来,「加密货币是个独特的领域,无论从文化还是具体技术演进来看,和其他科技领域都不相同。」
 
他举了个很有意思的例子。他说,红杉中国是一个成功的投资机构,这个机构依附于红杉美国,但是又与红杉美国完全不同。他觉得,当年红杉做了一个极其明智的决定,就是说服沈南鹏创立了一个完全立足于中国的新的投资机构,这样,红杉中国聚焦于中国,更懂中国,才是过去这么多年脱颖而出、取得成功的关键原因。
 
他说,这也是为什么区块链投资机构和传统 VC 应该有所不同的原因:在加密世界,文化、技术等等方面和传统的科技领域非常不同,所以需要真正的「专家」和专业人士。

640-5.jpeg

在北京的 Dragonfly Crypto Summit 上,红杉中国的沈南鹏向 Paradigm 的 Matt Huang、Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 和 Polychain 的 Olaf Carlson-Wee (从左至右)发问


Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 均对 Matt Huang 的观点表示认可。Alexander Pack 更是指出,加密货币投资领域之所以会这么独特,一方面是因为该领域这关系到技术趋势,关系到对早期技术的理解和判断,但是同时,区块链相关投资又是在投资一种「资产类别」。
 
Alexander Pack 说,在区块链领域进行投资,不仅仅是在进行高风险的早期的技术项目,更是在投资一种「资产」,「必须要考虑资产本身所应该注意的要素,比如流动性、波动性、市场走势等等」。并且,加密市场从第一天起,就是一个全球化的市场,这对投资人又提出了很高的要求。

 
被割裂的两个世界

 
相比较席卷中国轰轰烈烈的区块链热潮,这几位全球最重要的区块链投资人的声音显然没有太多人听到。究其原因之一,是这场对话发生在Dragonfly Crypto Summit,而这个论坛本身是一个闭门会议。
 
那还是 10 月中旬,国家层面对区块链技术的肯定态度尚未出台,公开谈论区块链和加密货币还属于敏感的话题。每个与会者均被告知,不要通过社交媒体发布该会议的信息。
 
可是,这并不能阻挡关于这个论坛的信息在社交媒体上流传。最被热议的是一张图片。那是沈南鹏、Dragonfly Capital 及策源创投创始合伙人冯波、以太坊创始人 Vitalik、美团创始人王兴、大众点评网创始人张涛的合影。社交媒体和自媒体最多的评论是:「王兴这样的互联网大佬正在关注区块链投资。」

640-6.jpeg

社交媒体上传播很广的一张关于该次闭门会议的照片。
 
 
事实上,王兴等互联网大佬并不能算是这场会议真正的明星。
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,包括从中国区块链投资领域具有教父地位的万向区块链董事长肖风、分布式资本创始人沈波,到火币创始人李林、OKEx 创始人徐明星、比特大陆创始人吴忌寒;从以太坊的 Vitalik Buterin、Consensys 创始人 Joe Lubin、Coinbase 联合创始人及 Paradigm 联合创始人 Fred Ehrsam,到一系列海外明星区块链项目的核心团队成员,均齐聚一堂。

640-7.jpeg


在北京举办的这场 Dragonfly Crypto Summit,可以算是在中国境内举办的为数不多的世界级水平的区块链和加密货币领域行业会议——唯一能与之媲美的,也只有已经在上海举办了五届、由中国老牌区块链投资机构万向区块链组织的「上海区块链全球峰会」。

640-8.jpeg

「加密货币的未来」圆桌讨论,左起:Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi、比特大陆创始人吴忌寒、以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam


当然,如果真正把这场会议的议题和所有参会者信息发布在社交媒体上,绝大多数关心科技行业发展趋势的人,也还是只能认出其中寥寥几个互联网明星。就如同在区块链行业中,很多人的疑问也是:组织这场聚会的冯波是谁?
 
这是一个残酷的现实:区块链一直都还是一小群人的世界。
 
在英文中,人们用如同爱丽丝梦游仙境里「掉进了兔子洞」,来形容真正进入区块链的世界。技术理解门槛较高、加密货币自有的原生思想、松散但又需要找到组织的社区文化,让区块链和加密货币的世界一直与大众保持距离。即便「区块链」已经成为一个公众口中的热词,但是真正理解其真谛的,也只是少数人,绝不是那些因政策红利而突然出现的热门面孔。
 
 
中国与世界

 
同样存在割裂的,是区块链领域中,中国与世界的关系。
 
尽管 Dragonfly Capital 的联合创始人 Alexander Pack 指出,加密货币市场的一大特点是,这就是一个全球化的市场。但是沈南鹏敏锐抓住了这一点,峰会上的一场圆桌讨论中向其发问:
 
你说加密货币是一个全球化的市场,但是很有意思的是,显然从投资人的角度看,大家在地理上还是有些选择的。挺有趣的一个现象是,中国人可以运营全球最大的交易所,但是在基础设施、底层协议这样的硬核技术方面,似乎并没有什么特别出色的地方。你们都是在全球进行投资的投资人,你们怎么看这种现状?你们觉得中国有机会在这方面改变这种情况吗?
 
Paradigm 的 Matt Huang、Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 三位投资人对这个问题都持有同样的看法:从硬核技术开发的角度看,美国的加州、MIT 确实涌现了不少企业家,他们在推动技术创新方面做的确实不错;而中国团队在商业模式方面和应用层方面很有优势。
 
Olaf Carlson-Wee 直言,他在中国很难找到硬核技术的项目——这位管理资产曾经超过 10 亿美元的区块链投资人说,目前他仅仅找到并投资了一个中国的硬核技术团队(指公链项目 Nervos)。
 
当然,Matt Huang 也指出,其实在全球范围内看,能够在基础设施和底层协议层面带来巨大突破的团队也是寥寥可数的,不仅仅在中国缺少这样的团队,在西方国家,这样的人才也并不多。
 
而  Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 则认为,这样的现状其实蕴含着机会,在区块链领域,不同地域之间的割裂需要填平。
 
这正是 Dragonfly Capital 从创立之始的投资理念。去年 10 月,曾在贝恩资本领导区块链相关投资业务负责人 Alexander Pack 和策源创投创始人冯波联合成立了 Dragonfly Capital 这个全新的区块链风险投资机构,并完成 1 亿美元募资,包括比特大陆、OKEx、火币、BitMEX、Ripple、Coinbase 联合创始人、贝恩资本、Founders Fund 等声名显赫的 LP 参与了注资。
 
Alexander Pack 向链闻表示,这支新基金希望成为联结东、西方加密货币产业的桥梁,可以帮助亚洲的项目和投资人获得西方开发的技术,也可以帮助西方的区块链项目接触到亚洲的加密货币市场。他说,「真正的全球化,需要的是一半中,一半西。在这个领域取得成功,必须从第一天开始就考虑全球化的发展。」

640-9.jpeg

在  Dragonfly Capital 官网上,「Global from day one」是最显著的口号


就像风险投资巨头 Andreessen Horowitz 标志性的口号是 「Software is eating the world」,冯波和 Alexander Pack 在介绍 Dragonfly Capital 时最常用的一句话是:「Global from day one」。

 
谁是冯波?
 

所谓的「一半中,一半西」里的「中」,在 Dragonfly Capital,显然指的是该基金的另外一位创始人,冯波。
 
是时候回答一下「谁是冯波」这个问题了。
 
在上一轮中国的互联网投资浪潮中,冯波绝对是最拔尖的弄潮儿。2000 年之后很长一段时间里,冯波位于北京秦老胡同一个四合院里的办公室,一直都是中国「新经济」投资的中心。在 2003 年到 2007 年「Web 2.0」那波互联网投资热中,我曾陪当年创业的朋友多次拜访过那个大院。那里是互联网弄潮儿敲开未来大门的起点。
 
那是一座曾经属于清康熙年间重臣索额图的三进四合院,里面的办公桌上摆放着橙色的金融时报和那个年代最时髦的 JBL 透明水晶音响,甚至还有一个会议室装修成地洞的样子,铺着纯白色的毛皮地毯。每个房间里都一副摩登前卫的样子,和青砖灰瓦、玉阶丹楹的古朴院落外表形成鲜明对比。在这里,冯波和他的策源投资早早在 3G 到来之前,就开始布局移动互联网相关投资,涉及的领域从电子商务、互联网社区,到移动搜索、移动门户、手机安全等方方面面。

640-10.jpeg

冯波在 2011 年左右接受《创业邦》杂志采访时的照片

 
其实,冯波在中国科技行业进行投资的历史,还可以再向前推多年,他是中国风险投资和高科技投资最早的引路人。
 
1994年,冯波在美国加入总部位于旧金山的投资银行罗伯森.史蒂文斯(Robertson Stephens & Company),1995 年,他代表这家公司在中国开展业务,寻找投资机会。
 
彼时在中国,有多少人知道互联网,或者按照那个年代的说法——「信息高速公路」,到底是什么?在整个九十年代,计算机(或者在当时叫做「微机」)还是一个高级且奢侈的名词,某个科研单位或者学校如果拥有计算机,通常还会专门开辟一个「计算机室」,要专门安装空调来照顾这种奢侈的物件。
 
但这些并不阻碍冯波在中国科技行业作出投资。新浪网曾是中国互联网行业 1.0 时代最著名的企业,而冯波是新浪网前身四通利方最早的投资人。他还是90年代由两名海归创办的亚信科技的主要投资人,这家公司曾经是中国最重要的电信软件供应商。在那个时代,冯波是链接中国与硅谷投资圈子和科技圈子的核心桥梁。1997年,美国《福布斯》杂志策划一本关于「新经济」的特刊,邀请了比尔-盖茨、安迪-格鲁夫和杨致远等人撰文介绍「新经济」对自己工作的意义,冯波是唯一受邀撰文的中国企业家。
 
之后,互联网投资的几波热潮,冯波都是最核心的投资人。每一个关键风口,他都没有缺席。
 
 
我们还走在无人的道路上

 
冯波和他的策源创投早已经把办公室从索额图的王府,搬到了北京 CBD 的写字楼。现在,终于到了一个「Web 3.0」成为热词的时代。区块链投资基金 Dragonfly Capital 也成为了他早早为这个时代布局的重要平台。
 
冯波和 Alexander Pack 在多个场合表示,Dragonfly Capital 希望成为传统互联网和古典 VC 进入区块链世界的桥梁,希望能够为真正的区块链技术和加密货币精神布道。基于此,他们提出了 Dragonfly Capital  三个主要的投资方向:


核心区块链技术和底层协议;
连接中心化和去中心化经济体的基础设施;
作为母基金投资新型的加密资产管理基金。



此外,就在最近,之前曾在 MetaStable Capital 就职的的著名加密货币投资人 Haseeb Qureshi 最近也正式加入 Dragonfly Capital,担任管理合伙人一职。他在此前接受链闻采访时曾表示,希望把自己在硬核技术领域专业知识带入 Dragonfly Capital,代理团队投资更多硬核技术项目,同时,和加密货币原生社区建立更紧密的联系。

640-11.jpeg

Dragonfly Capital 目前已经公布的投资组合


截止目前,Dragonfly Capital 团队已经宣布了约 20 项投资,除了 Cosmos、Coda、Celo、Oasis Labs、Spacemesh这样的公链项目之外,还包括 ErisX、Tagomi、CoinFlex、Anchorage(加密对冲基金投资组合管理平台)等加密资产交易和托管基础设施。此外, 冯波和 Alexander Pack 的团队在去中心和金融(DeFi)领域布局也颇为积极,已经投资了 MakerDAO、Compound、dYdX、UMA、Nuo 等项目。该基金还投资了Amber Group 和赵东创立的人人比特两个中国团队。
 
布局蓝图已经展开,下一个问题是:这些投资何时能够开花结果?
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,冯波抓起话筒提出了一个问题:「好,现在假设我们打开宴会厅的大门之后,突然发现我们来到了 2049 年。世界会有什么变化?」
 
「这个房间里的每个人都变得很富有了!」有人大声回答到。每个人都笑了。
 
而沈南鹏抛出了这样的问题:
 
如果把区块链和互联网相比,我们现在到底在那个阶段?究竟是在 2001 年 .com 泡沫破裂的时刻,还是在移动互联网即将腾飞的前夕?

Paradigm 的 Matt Huang 给出了一个很有意思的答案。他说,区块链技术的腾飞和普遍应用,只是一个时间的问题。他说,其实大家不妨看看年轻人的想法,「因为事实上,很多文化都是年轻人创造并说了算的。可以和普通的年轻人聊聊,他们大多都了解比特币或者加密货币的概念,他们的观念和老家伙们可是完全不同的。」
 
他还举例说,「我们花了很多时间和机构投资人讨论区块链,给他们讲加密货币,每次会上,我们都带一个年轻的家伙,一个不满 23 岁的小伙子,他才能真正说服比他年龄大的多的人。我相信,大家接受加密货币只是时间问题。」
 
Matt Huang 这番看法让我不禁想起和一位中资银行背景的区块链投资人之前的一番对话。

对话发生在 9 月份上海区块链国际周中。那时,没有人会预料到 2 个多月之后从天而降的区块链政策红利。在上海 W 酒店里,也是一场盛大的全球区块链社区的聚会,大堂、酒吧、餐厅里挤满了人,每个人都兴高采烈地向别人介绍着自己项目的进展和广阔前景。但在私底下,每个人都不无忧虑地质疑:什么时候会看到真正的大规模用户?
 
我和这位中资银行背景的区块链投资人也谈到了这个话题。她说,其实不用担心这些,先努力建设。
 
她说,在一次饭局上,冯波讲的一席话让人记忆犹新。冯波说,「我在 90 年代投资互联网的时候,大家也都在问同样的问题。我告诉他们,不用担心,这是不可阻挡的趋势,亿万的用户会来的。现在也是一样的情况。不用焦虑,区块链的世界迟早会有数以亿计的用户涌入。在他们涌入之前,我们需要做的是把路修好。我们现在还走在无人的大道上。总有一天,这条路会熙熙攘攘。」

纽约时报:中国数字货币政策转向,区块链重获政府垂青

地区huoxing 发表了文章 • 2019-11-08 17:23 • 来自相关话题

中国官员已悄悄地将比特币及其他加密货币的制造业务从北京计划取缔的数百个行业名单上移除。4月份,该业务曾出现在一份地方政府将不得提供福利和补贴的行业清单上,这在中国引发担忧——一个广受欢迎、利润丰厚的行业将会枯萎。

但数字货币制造,也就是所谓的“挖矿”,没有出现在周三公布的最终名单上。目前尚不清楚中国的最高经济规划机构国家发展与改革委员会为何将加密货币开采移出名单,周三暂无法联系到该机构官员予以置评。

但这一变化的背景是,中国对未经证实的数字货币世界的看法似乎发生了巨大转变。

上个月,中国领导人表态支持区块链研究。区块链是可以让比特币这样的加密货币在广泛的计算机网络中被追踪的基础技术,电子支付一般由贝宝(PayPal)或类似公司运营的中央系统进行跟踪,这使得这些企业对全球的数字资金流有很大的控制权。

据官方媒体报道,中国领导人对中共高层领导人表示,这项技术是中国创新的核心,是“提高我国在全球科技治理中的影响力和规则制定能力”的关键。加密货币制造商和观察人士表示,这番表态极有可能是为中国创造自己的数字货币铺平道路,以便加强控制,同时让中国的货币在境外更容易获得。

此番表态使中国国内对加密货币的兴趣激增。在投资者的推动下,与数字货币有关的本地企业股价飙升,加密货币的忠实支持者则欢欣鼓舞。

“我会开更多矿。”在中国拥有四个加密货币矿场的喻伟说。

中国并非一直高度重视这项技术。两年前,出于对投资泡沫的担忧,中国政府下令关闭当地的加密货币交易所。中国还禁止了首次代币发售(ICO),这是初创企业或在线项目通过发行加密货币筹集资金的一种方式。

一些中国官员也开始对耗电量示担忧。挖掘加密货币需要大量计算机处理数字,这个过程相当耗电。该行业出现在政府4月份公布的官方淘汰产业名单上,使其进一步蒙上阴影。一些挖矿者开始躲藏,或搬到法律更友好、电力更充足的地方,包括美国。

咨询公司Dotscommunity的研究部主管徐子雯表示,之后,许多官员意识到,在经济增长放缓之际,加密货币的开采可以带来就业和收入。工厂活动的减少意味着电力更便宜、更充足。

但中国的加密货币愿景可能与世界其他地区不同。

区块链技术的吸引力部分来自于它的去中心化性质,这使得政府难以控制。相比之下,中国政府正在探索发行一种完全由中央政府控制的电子货币。官员们正在讨论创建一种与中国的真实货币人民币挂钩、更容易追踪的加密货币。这可能使中国放松对人民币在境外使用方式的限制,同时牢牢保持最终控制权。中国利用货币控制来加强对金融体系的管理,但长期以来,也一直羡慕美元在世界各地的广泛使用给美国带来的权力与影响力。

中国还希望追踪跨境资金流动,以打击腐败,同时保护经济免受币值剧烈波动的影响。


来源:纽约时报 ;作者:Cao Li 查看全部
463abf031a3b7b14c77acc851ffbe3236b231992.jpg


中国官员已悄悄地将比特币及其他加密货币的制造业务从北京计划取缔的数百个行业名单上移除。4月份,该业务曾出现在一份地方政府将不得提供福利和补贴的行业清单上,这在中国引发担忧——一个广受欢迎、利润丰厚的行业将会枯萎。

但数字货币制造,也就是所谓的“挖矿”,没有出现在周三公布的最终名单上。目前尚不清楚中国的最高经济规划机构国家发展与改革委员会为何将加密货币开采移出名单,周三暂无法联系到该机构官员予以置评。

但这一变化的背景是,中国对未经证实的数字货币世界的看法似乎发生了巨大转变。

上个月,中国领导人表态支持区块链研究。区块链是可以让比特币这样的加密货币在广泛的计算机网络中被追踪的基础技术,电子支付一般由贝宝(PayPal)或类似公司运营的中央系统进行跟踪,这使得这些企业对全球的数字资金流有很大的控制权。

据官方媒体报道,中国领导人对中共高层领导人表示,这项技术是中国创新的核心,是“提高我国在全球科技治理中的影响力和规则制定能力”的关键。加密货币制造商和观察人士表示,这番表态极有可能是为中国创造自己的数字货币铺平道路,以便加强控制,同时让中国的货币在境外更容易获得。

此番表态使中国国内对加密货币的兴趣激增。在投资者的推动下,与数字货币有关的本地企业股价飙升,加密货币的忠实支持者则欢欣鼓舞。

“我会开更多矿。”在中国拥有四个加密货币矿场的喻伟说。

中国并非一直高度重视这项技术。两年前,出于对投资泡沫的担忧,中国政府下令关闭当地的加密货币交易所。中国还禁止了首次代币发售(ICO),这是初创企业或在线项目通过发行加密货币筹集资金的一种方式。

一些中国官员也开始对耗电量示担忧。挖掘加密货币需要大量计算机处理数字,这个过程相当耗电。该行业出现在政府4月份公布的官方淘汰产业名单上,使其进一步蒙上阴影。一些挖矿者开始躲藏,或搬到法律更友好、电力更充足的地方,包括美国。

咨询公司Dotscommunity的研究部主管徐子雯表示,之后,许多官员意识到,在经济增长放缓之际,加密货币的开采可以带来就业和收入。工厂活动的减少意味着电力更便宜、更充足。

但中国的加密货币愿景可能与世界其他地区不同。

区块链技术的吸引力部分来自于它的去中心化性质,这使得政府难以控制。相比之下,中国政府正在探索发行一种完全由中央政府控制的电子货币。官员们正在讨论创建一种与中国的真实货币人民币挂钩、更容易追踪的加密货币。这可能使中国放松对人民币在境外使用方式的限制,同时牢牢保持最终控制权。中国利用货币控制来加强对金融体系的管理,但长期以来,也一直羡慕美元在世界各地的广泛使用给美国带来的权力与影响力。

中国还希望追踪跨境资金流动,以打击腐败,同时保护经济免受币值剧烈波动的影响。


来源:纽约时报 ;作者:Cao Li

德国发布《德国国家区块链战略》(中文全文)

地区leek 发表了文章 • 2019-11-07 16:58 • 来自相关话题

2019年2月20日-3月30日,德国政府发起了区块链战略意见征求活动,最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日,德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》(Blockchain-Strategie der Bundesregierung)。工业4.0研究院对报告进行了翻译,中文全文如下:

 
区块链技术未来是互联网的组成部分
 

区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等,为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来,区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产,包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响,则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。

为了澄清和挖掘区块链技术的潜力,并防止被滥用的潜在风险,德国联邦政府(下文简称“联邦政府”)必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标,有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此,联邦政府就此制定了全面的区块链战略,通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展,我们有必要对该框架条件不断地审视,以确保它们保持更新。

本文所述战略,描述了联邦政府对区块链技术的整体观点,展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则,并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定,是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点,我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。

 
超越比特币——通证经济之路
 

区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景,该系统可以从中央组织单元接管,并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。

最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币,比特币。加密货币市场价格的上涨,和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式,使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时,比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近,加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济(Token Economy)提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性可以简化。然而,对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响,目前还没有可靠的评估,对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。

 
扩大德国的领先地位
 

联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会,调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护,并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地,发展区块链应用程序开发,以及扩大其投资规模。同时,除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外,大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。

为了实现这一目标,我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性,并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架,在这个框架中,市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作,并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值,主要是一种公共管理属性,它对个人和公司都具有用户友好性,在个别情况下还能起到引导应用用户的作用;而采取这项技术的一个先决条件,是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强,有助于德国及欧洲建立数字主权。

 
实施区块链战略的原则
 

利用本战略,我们会贯彻一项监管政策,用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定,从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。

我们将用下列原则指导行动:

    推进创新:联邦政府正在推进数字创新,以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新,德国经济才能继续保持领先地位;只有通过数字创新,公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用,将释放更大经济潜力和其他创新力量。
    促进投资:建立明确和稳定的框架条件,可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式,联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
    保障稳定:在经济政策方面,联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡,维护金融体系的稳定。
    加强可持续发展:区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面,是潜力与风险并存的。
    使公平竞争成为可能:联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除,只要能符合现行法律的基本目标。
    深化数字单一市场:德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场,德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
    扩大国际合作:德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构(例如经合组织)在区块链技术方面进行紧密合作。
    整合利益相关者:对一个全面发展的战略来说,在建立框架的时候,有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时,联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定;并且联邦政府将延续这个做法。
    保障IT安全和数据保护:只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下,才能将风险降到最低,有效防止技术滥用,并且达到较高的可接受水平。
    制定适应措施:由于区块链技术正在高速发展,未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下,作为一个持续发展领域的战略,联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。


此外,本战略中提到的所有举措,其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取,或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外,为执行本战略的任何融资需求,适用联合政府协议中的预算政策裁决。

 
联邦政府的区块链议程


到2021年底,联邦政府将在以下五个方面采取措施,利用区块链技术的机会,调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措:

(1) 保障稳定与刺激创新:金融领域的区块链技术

• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。

• 联邦政府将公布一项立法草案,以规范某些加密通证的公开发行。

(2)促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术,连接能源设施与公共数据库。

• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。

• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求,作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。

(3)使投资成为可能:明确、可靠的框架条件

• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。

(4)应用技术:数字化的公共行政服务

• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。

(5)传播信息:知识、网络与合作

• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。


1. 保障稳定与推动创新:金融领域的区块链技术

在金融领域,区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述,区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产(即加密通证)成为可能。

到目前为止,德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件(书面形式)。调研表明,许多利益相关者将资产(特别是是证券)的标记化,视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求,在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。

此外,一些通证可用于投资和融资目的,但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式,即所谓的首次代币发行融资,主要代表了非证券的通证,既不授予股权,也与发行人公司发展的利害无关,例如通过利息或股息。相反,大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。

效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权,或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下,许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权,而是预期通证的升值。

咨询结果显示,这些通证在企业和项目的融资中,其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者,则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是,这个框架还应该建立法律保障,以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。

1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法

联邦政府的目标是开放德国法律,以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求,例如以法律文件(即书面的)形式纳入,不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管,以便将来也能在区块链上发行。第一步,立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后,应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日,联邦政府发表了一份关键点文件,从而启动了关于这一主题的磋商进程。

1.2 联邦政府将公布立法草案,以规范某些加密通证的公开发售

在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中,联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证,对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。

与此同时,监管的及时发展也被视为至关重要。因此,磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。

在此背景下,联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下,并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施,联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。

1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性

许多提供咨询意见的人强调,有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。

2018年12月初,G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的,这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。

在德国,加密交易所将加密资产转换为法定货币,或把法币转换为通证,这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日,内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商(即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商)的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动,它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。

1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品

区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术,一个必要的先决条件,就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的,而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为,所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上,《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话,以评估当前的博弈状态。


2. 促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

在金融机构以外,即在私营企业、民间社会组织和公共机构,基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施,而不将这项竞争技术置于不利地位。

正如联邦政府所知,这次线上咨询征集的结果证明,在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具,这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言,试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会,可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累,包括技术的机会、风险和效果,还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下,联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛,以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场;竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。

2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范

前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例,这些技术在其中产生了附加值,包括从定价、供应商转换,到生产角色的结构等多方面。总体而言,咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而,特别是在能源行业的应用中,一定不能忽视整体效率,从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此,必须确保在扩展应用实例时,在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响,都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而,迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研,以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能,以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中,无法做出通用有效的声明。相反,从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会:

    联邦政府的第七个能源研究计划,研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
    在《智能服务世界 II》的框架内,能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例,范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易,到基于区块链的点对点交易。
    展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
    “哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动,同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果,将根据其正面和负面影响进行评估,并解决出现的监管障碍。


2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接

2019年5月,联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观,在其积极结果的支持下,联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始,但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。

2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室

在能源领域实施区块链技术的下一步,是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施,开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合,对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响,例如与能源效率有关方面,应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是,该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同;目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战,以及对社会凝聚力的影响。

2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立,用于开发和应用安全的数字业务流程

联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境,使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面,特别是区块链技术。这一为期四年的项目,其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布;接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室,直接向企业展示并向公众开放。此外,从2020年2月起,联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用,其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”;当中包括“密封服务”项目(Sealed Services project)。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网,同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现,以保障可信赖的信息交换,但目前还有待开发。

2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案

成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司,旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术,为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法,从而为发展中国家使用区块链创造框架条件,并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作,通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段,一直到规模化发展。因此,这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能,以便于大家共同制定解决方案。

区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制,这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性,指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出,国家在应用区块链技术并为其提供资金时,必须考虑到建立可持续性的标准。

2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求,作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准

特别是考虑到气候保护的目标,联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此,在区块链链领域,实施由国家资助或国家发起的项目之前,联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见,审视必须考虑的方面,以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。

2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助

直到2020年中,联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法,向环境可持续的区块链应用,以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。

我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中,基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链,还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中,可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励,并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时,关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则,目的是对这项新型技术施以影响,使其能够在社会中产生附加值。此外,还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。

2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度

在许多方面,区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面,资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广,首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性,以及高校和安全,其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性,重点是企业之间通过智能合约的合作,以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中,基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中,联邦政府正在评估区块链如何作出贡献;这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现,从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性,例如食品生产加工供应链。同样,在全球价值创造链中,联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。

2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发,在物流行业使用区块链技术的有效治理结构

在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下,以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划,资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流(“Sofia”项目)等其他领域找到了实际应用,涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT(区块链)在移动和物流领域的机遇和挑战》,联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外,联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统,用于端到端的监控,证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法;这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。

基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。

2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用

此外,联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规,例如产品运输条件是否适用等;由于系统是分布式的,用户可以更加独立于核心平台,这样反而可以加强用户主权。与此相对的是,消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战,例如代币销售、未获中央授权的权利主张,以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标,联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用,例如食品产业链。

2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用

作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分,它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来;这项计划将检查并在取得积极成果的情况下,资助使用区块链解决方案来验证技能证书(查询、ECT学分换算等),最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中,与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外,我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明(“数字证书”),归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目,目前已正在进行中。


3. 使投资成为可能:清晰可靠的框架条件

联邦政府的目标是制定框架条件,给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上,可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性,以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估,联邦政府对此予以支持和资助。

A. 法律框架条件

根据技术中立原则,该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外,咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题,尤其是区块链与通用数据保护条例(GDPR)的兼容性,往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看,区块链技术并不需要改变GDPR;相反,区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中,消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下,应该使用现有的技术解决方案(散列值、匿名化、零知识证明等等)作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外,咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性,特别是跨国的应用。

3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论

关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此,在2020年上半年,一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此,圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表,特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看,区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性,以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下,必须考虑以下问题:存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据?使用区块链技术时,如何保障用户删除数据的权利?中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权?

圆桌会议作为一种信息交换形式,以便经常审视新出现的实际情况,并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果,目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践;在适用的情况下,还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用,在这方面从数据保护法的角度进行监督,完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外,圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动,深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案,这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。

前景是,关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理:如果解释不明确,应与相关数据保护机构合作,努力建立明确性;这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。

3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术

联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性,以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据,以证明其不可更改性。此外,联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据,如何将这些数据充当证据;其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念,即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。

3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用

对于管理受版权保护的内容,基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品,例如拍电影;也适用于音乐行业。在此背景下,联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。

3.4 到2020年底,联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会

可以想象,使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程,例如在股权管理方面(处理股份、股东权益的利用等类似事务)。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决,尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此,区块链技术在公司法中的运用,需要通过委托外部报告来进行审查。

3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件

线上的咨询结果显示,区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能,即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下,基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构,以及实行基于智能合约(DAO,分散的自治组织)的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展,并将关注适用于此类结构的法律框架条件。

3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力

跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战,例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题,缔约方通常相互不了解,如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂,而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。

3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法

区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下,才可能充分发挥作用。因此,迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前,联邦政府正在研究,在与道路使用的车辆授权方面,其主要安全要求是否可以在身份验证流程中,把信任级别从“高”降低到“实质”。

B. 标准和证书

线上咨询结果显示,关于区块链,人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口,企业就更容易获得市场准入,同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用,这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础,特别是使用智能合约的情况下,激活自动交易具有高度复杂性,需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息,这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围,以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示,人们要求此类合约应该由官方授权机构认证,特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面,应公开记录的的标准和接口,以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此,开源解决方案有助于发展数字主权。

3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿

尤其在能源领域,智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此,联邦政府将很快开始建立登记簿,可以列出能源部门最新的合约状态,从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena(德国能源机构)以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作,对于不考虑使用何种代码的情况下,是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台,其内容可以永久查看、评估、讨论和评论,因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例,并作为设计和建立其他注册簿的基础。

3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性

一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容,而提供用于确认这些内容的合格证书,可以增加智能合约的普遍接受度,也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户,一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止,区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性,而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证,以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。

3.10 联邦政府计划委托一项研究,对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述

为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力,至关重要的是,必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建,以便在设计设备的安全数字身份时,将适当的原则和要求嵌入到其中(例如机密性、完整性和可用性)。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为,此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持,联邦政府正计划进行一项研究,其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序;研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。

3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定,并支持使用开放接口

统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位;与此结合,可以提高应用程序的透明度和信任度,使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此,德国工业标准化组织(DIN)作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表,正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作,涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题;DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组,该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性,联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。

联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中,例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会,联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口,以便与其他(区块链)应用相连接。其前提条件是,这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时,在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书,都是获得正面评估的有利因素。

3.12 联邦政府正在积极采取措施,以打开医疗保健行业的学科体系接合点

原则上,医疗保健中使用的接口也对未来技术开放,例如区块链。因此,持续考虑使用未来技术,使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。

C. 安全保障

在构建信息安全法规和要求时,联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面,我们认为“信息安全”是一项全面的任务,必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期,从设计环节就保证其安全。在线上咨询中,要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月,联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析,即《安全地构建区块链:概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外,这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。

3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术

BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面,已经在前述的《安全地构建区块链:概念、要求与评估》文件中指出,这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础,使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险,并从一开始就考虑到信息安全性(即“设计安全性”)。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展,BSI会继续更新其分析。

3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发

在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中,联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议,以及用于简单交换密码的程序(加密敏捷性)。在适当的开发环境下,这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。


4. 技术应用:数字化公共管理服务

A:个人的数字标识

个人的数字标识,作为数字网络的重要基础,需要跟行业实践保持一致,因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时,需要考虑不同的目的,例如实用性和用户友好,但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。

本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时,数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性,包括生日注册、结婚和死亡;登记公民的居住地、身份证;以及外国人的管理事务等。

4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性

联邦政府使标识可获得,并持续进行开发,保持用户友好和保证最高级别的安全(例如,eID等新ID技术)。除此之外,在不同的公共管理流程中,联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识,这包括公共管理流程或对应的法律交易。

4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用

联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值,以及它们是否可以在一定程度上结构化,满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则,联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。

4.3 在资助项目中,联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通

数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用,一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中,联邦政府计划在区域展示中提供不同技术(集中或非集中)和提供商的互联互通测试。

B:信任服务

欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任,这也使访问公共资源成为可能。与此同时,对eIDAS基础设施的需求也出现了,它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者,被认为是区块链技术的障碍。

4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行,已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化

联邦政府在争取从技术角度来看,在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域,在给定的公共权限内,可以融合到这个运行中去。

同理,联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务,这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站,展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。

在欧盟的层面,基于《欧盟区块链计划》,联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。

C:各州的区块链基础设施

区块链技术的特征是非中心化的技术设施,在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反,其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去,他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关,同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。

对于基础设施,还有一个需求,那就是一个非集中式的公钥基础设施,它将保障认证的安全交换。

联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施,由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。

4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施

欧盟区块链服务基础设施(EBSI,European Blockchain Services Infrastructure)通过欧盟区块链网伙伴计划(European Blockchain Partnership)在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。

D: 公共管理项目

在本项目咨询过程中,大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升,降低数据重复,更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。

然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反,应该对区块链技术应用的需求进行审查,并考虑其是否具有意义。例如,当公共注册者可以通过现有方法填写内容(特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等),那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证,例如证书和推荐信等。

除了公共领域,电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应;它们私营单位开发应用的标杆,同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。

4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,例如在公共服务领域

在单个案例中,联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室(BAMF)在德累斯顿试点AnkER区块链项目,提供申请难民流程中的通信和协作流程,这些流程设计到跨部门协作。例如,基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来,同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性,使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。

4.7 联邦政府考察一种可能的应用,它来自传统填写表格的需求

公共管理服务作为在线获取法案(Online Access Act)的一部分,联邦政府正在考察国家层面的应用,它可能从表格填写的需求;这种场景不在《公共服务流程法》(Public Administration Procedures Act)范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用,可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式,联邦政府可以降低书面通信的负担,包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要,例如,国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任,数据和IT架构,同样利用区块链技术,可以降低建设的复杂度,与此同时,现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。

4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用

数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中,以实现数字验证文档,例如工作绩效参考和其他,通过这样的方式,可以给管理流程带来潜在价值,简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”(Secure Education Spaces)计划的一部分,联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”,对端到端的能力和工作绩效参考验证(2019-2020)。基于此,利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式,值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。

4.9 联邦政府正在实施试点项目,这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定

与私营企业合作,联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定,这些系统应用了区块链技术。基于这个目的,非洲的第一个试点项目正在建设中,它将继承第三国海关部门,同时作为贸易供应链的国际化先行者。

4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用

联邦政府正在考虑设立一个项目,该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接,这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。


5. 分布式信息:知识、网络和协作

区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲,复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时,不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络,可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。

全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要,基于此,联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”(Education in the Digitized World)战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证,同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。

5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话

一系列的对话将推动区块链技术观点的交流,在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中,基于主题的区块链技术将进行讨论。

5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互

联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络,同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此,中小企业4.0能力中心(针对中型企业)力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去,作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。

5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持

在资助项目框架中,联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作,同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此,区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中,利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用(Max Planck Society的应用),部分是通过跟企业(例如Fraunhofer Blockchain Labs)合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景,联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作,以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额,联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量,同时包括学会联盟和科研机构等。

5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划,把握开放数据应用的机遇

区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问,提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而,特别是对于小型企业来讲,这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外,联邦政府将提升开放数据的重用度,这主要基于欧盟Directive(EU)2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此,联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放,这可以指定具体的实施动作。

国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性,开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。

能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方(研究、商业和社会)应用。根据GDPR规定,对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分,目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台,以分析商业应用情况,这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。

5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查

联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项(从2021年开始),同时包括场景研究和可行性研究,这事关通过区块链技术提供的应用(例如,在能源关系中的能源消耗,联合国2030议程框架目标的持续性)。


译者:工业4.0研究院
来源: 数字孪生体研究中心 查看全部
Germany.jpg


2019年2月20日-3月30日,德国政府发起了区块链战略意见征求活动,最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日,德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》(Blockchain-Strategie der Bundesregierung)。工业4.0研究院对报告进行了翻译,中文全文如下:

 
区块链技术未来是互联网的组成部分
 

区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等,为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来,区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产,包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响,则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。

为了澄清和挖掘区块链技术的潜力,并防止被滥用的潜在风险,德国联邦政府(下文简称“联邦政府”)必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标,有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此,联邦政府就此制定了全面的区块链战略,通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展,我们有必要对该框架条件不断地审视,以确保它们保持更新。

本文所述战略,描述了联邦政府对区块链技术的整体观点,展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则,并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定,是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点,我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。

 
超越比特币——通证经济之路
 

区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景,该系统可以从中央组织单元接管,并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。

最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币,比特币。加密货币市场价格的上涨,和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式,使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时,比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近,加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济(Token Economy)提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性可以简化。然而,对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响,目前还没有可靠的评估,对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。

 
扩大德国的领先地位
 

联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会,调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护,并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地,发展区块链应用程序开发,以及扩大其投资规模。同时,除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外,大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。

为了实现这一目标,我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性,并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架,在这个框架中,市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作,并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值,主要是一种公共管理属性,它对个人和公司都具有用户友好性,在个别情况下还能起到引导应用用户的作用;而采取这项技术的一个先决条件,是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强,有助于德国及欧洲建立数字主权。

 
实施区块链战略的原则
 

利用本战略,我们会贯彻一项监管政策,用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定,从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。

我们将用下列原则指导行动:


    推进创新:联邦政府正在推进数字创新,以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新,德国经济才能继续保持领先地位;只有通过数字创新,公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用,将释放更大经济潜力和其他创新力量。
    促进投资:建立明确和稳定的框架条件,可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式,联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
    保障稳定:在经济政策方面,联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡,维护金融体系的稳定。
    加强可持续发展:区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面,是潜力与风险并存的。
    使公平竞争成为可能:联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除,只要能符合现行法律的基本目标。
    深化数字单一市场:德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场,德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
    扩大国际合作:德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构(例如经合组织)在区块链技术方面进行紧密合作。
    整合利益相关者:对一个全面发展的战略来说,在建立框架的时候,有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时,联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定;并且联邦政府将延续这个做法。
    保障IT安全和数据保护:只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下,才能将风险降到最低,有效防止技术滥用,并且达到较高的可接受水平。
    制定适应措施:由于区块链技术正在高速发展,未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下,作为一个持续发展领域的战略,联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。



此外,本战略中提到的所有举措,其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取,或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外,为执行本战略的任何融资需求,适用联合政府协议中的预算政策裁决。

 
联邦政府的区块链议程


到2021年底,联邦政府将在以下五个方面采取措施,利用区块链技术的机会,调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措:

(1) 保障稳定与刺激创新:金融领域的区块链技术

• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。

• 联邦政府将公布一项立法草案,以规范某些加密通证的公开发行。

(2)促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术,连接能源设施与公共数据库。

• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。

• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求,作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。

(3)使投资成为可能:明确、可靠的框架条件

• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。

(4)应用技术:数字化的公共行政服务

• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。

(5)传播信息:知识、网络与合作

• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。


1. 保障稳定与推动创新:金融领域的区块链技术

在金融领域,区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述,区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产(即加密通证)成为可能。

到目前为止,德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件(书面形式)。调研表明,许多利益相关者将资产(特别是是证券)的标记化,视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求,在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。

此外,一些通证可用于投资和融资目的,但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式,即所谓的首次代币发行融资,主要代表了非证券的通证,既不授予股权,也与发行人公司发展的利害无关,例如通过利息或股息。相反,大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。

效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权,或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下,许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权,而是预期通证的升值。

咨询结果显示,这些通证在企业和项目的融资中,其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者,则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是,这个框架还应该建立法律保障,以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。

1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法

联邦政府的目标是开放德国法律,以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求,例如以法律文件(即书面的)形式纳入,不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管,以便将来也能在区块链上发行。第一步,立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后,应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日,联邦政府发表了一份关键点文件,从而启动了关于这一主题的磋商进程。

1.2 联邦政府将公布立法草案,以规范某些加密通证的公开发售

在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中,联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证,对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。

与此同时,监管的及时发展也被视为至关重要。因此,磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。

在此背景下,联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下,并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施,联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。

1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性

许多提供咨询意见的人强调,有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。

2018年12月初,G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的,这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。

在德国,加密交易所将加密资产转换为法定货币,或把法币转换为通证,这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日,内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商(即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商)的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动,它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。

1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品

区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术,一个必要的先决条件,就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的,而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为,所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上,《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话,以评估当前的博弈状态。


2. 促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

在金融机构以外,即在私营企业、民间社会组织和公共机构,基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施,而不将这项竞争技术置于不利地位。

正如联邦政府所知,这次线上咨询征集的结果证明,在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具,这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言,试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会,可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累,包括技术的机会、风险和效果,还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下,联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛,以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场;竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。

2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范

前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例,这些技术在其中产生了附加值,包括从定价、供应商转换,到生产角色的结构等多方面。总体而言,咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而,特别是在能源行业的应用中,一定不能忽视整体效率,从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此,必须确保在扩展应用实例时,在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响,都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而,迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研,以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能,以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中,无法做出通用有效的声明。相反,从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会:


    联邦政府的第七个能源研究计划,研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
    在《智能服务世界 II》的框架内,能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例,范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易,到基于区块链的点对点交易。
    展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
    “哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动,同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果,将根据其正面和负面影响进行评估,并解决出现的监管障碍。



2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接

2019年5月,联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观,在其积极结果的支持下,联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始,但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。

2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室

在能源领域实施区块链技术的下一步,是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施,开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合,对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响,例如与能源效率有关方面,应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是,该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同;目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战,以及对社会凝聚力的影响。

2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立,用于开发和应用安全的数字业务流程

联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境,使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面,特别是区块链技术。这一为期四年的项目,其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布;接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室,直接向企业展示并向公众开放。此外,从2020年2月起,联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用,其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”;当中包括“密封服务”项目(Sealed Services project)。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网,同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现,以保障可信赖的信息交换,但目前还有待开发。

2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案

成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司,旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术,为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法,从而为发展中国家使用区块链创造框架条件,并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作,通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段,一直到规模化发展。因此,这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能,以便于大家共同制定解决方案。

区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制,这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性,指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出,国家在应用区块链技术并为其提供资金时,必须考虑到建立可持续性的标准。

2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求,作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准

特别是考虑到气候保护的目标,联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此,在区块链链领域,实施由国家资助或国家发起的项目之前,联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见,审视必须考虑的方面,以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。

2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助

直到2020年中,联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法,向环境可持续的区块链应用,以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。

我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中,基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链,还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中,可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励,并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时,关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则,目的是对这项新型技术施以影响,使其能够在社会中产生附加值。此外,还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。

2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度

在许多方面,区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面,资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广,首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性,以及高校和安全,其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性,重点是企业之间通过智能合约的合作,以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中,基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中,联邦政府正在评估区块链如何作出贡献;这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现,从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性,例如食品生产加工供应链。同样,在全球价值创造链中,联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。

2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发,在物流行业使用区块链技术的有效治理结构

在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下,以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划,资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流(“Sofia”项目)等其他领域找到了实际应用,涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT(区块链)在移动和物流领域的机遇和挑战》,联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外,联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统,用于端到端的监控,证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法;这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。

基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。

2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用

此外,联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规,例如产品运输条件是否适用等;由于系统是分布式的,用户可以更加独立于核心平台,这样反而可以加强用户主权。与此相对的是,消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战,例如代币销售、未获中央授权的权利主张,以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标,联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用,例如食品产业链。

2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用

作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分,它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来;这项计划将检查并在取得积极成果的情况下,资助使用区块链解决方案来验证技能证书(查询、ECT学分换算等),最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中,与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外,我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明(“数字证书”),归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目,目前已正在进行中。


3. 使投资成为可能:清晰可靠的框架条件

联邦政府的目标是制定框架条件,给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上,可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性,以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估,联邦政府对此予以支持和资助。

A. 法律框架条件

根据技术中立原则,该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外,咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题,尤其是区块链与通用数据保护条例(GDPR)的兼容性,往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看,区块链技术并不需要改变GDPR;相反,区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中,消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下,应该使用现有的技术解决方案(散列值、匿名化、零知识证明等等)作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外,咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性,特别是跨国的应用。

3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论

关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此,在2020年上半年,一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此,圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表,特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看,区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性,以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下,必须考虑以下问题:存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据?使用区块链技术时,如何保障用户删除数据的权利?中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权?

圆桌会议作为一种信息交换形式,以便经常审视新出现的实际情况,并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果,目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践;在适用的情况下,还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用,在这方面从数据保护法的角度进行监督,完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外,圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动,深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案,这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。

前景是,关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理:如果解释不明确,应与相关数据保护机构合作,努力建立明确性;这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。

3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术

联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性,以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据,以证明其不可更改性。此外,联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据,如何将这些数据充当证据;其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念,即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。

3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用

对于管理受版权保护的内容,基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品,例如拍电影;也适用于音乐行业。在此背景下,联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。

3.4 到2020年底,联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会

可以想象,使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程,例如在股权管理方面(处理股份、股东权益的利用等类似事务)。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决,尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此,区块链技术在公司法中的运用,需要通过委托外部报告来进行审查。

3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件

线上的咨询结果显示,区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能,即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下,基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构,以及实行基于智能合约(DAO,分散的自治组织)的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展,并将关注适用于此类结构的法律框架条件。

3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力

跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战,例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题,缔约方通常相互不了解,如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂,而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。

3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法

区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下,才可能充分发挥作用。因此,迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前,联邦政府正在研究,在与道路使用的车辆授权方面,其主要安全要求是否可以在身份验证流程中,把信任级别从“高”降低到“实质”。

B. 标准和证书

线上咨询结果显示,关于区块链,人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口,企业就更容易获得市场准入,同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用,这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础,特别是使用智能合约的情况下,激活自动交易具有高度复杂性,需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息,这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围,以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示,人们要求此类合约应该由官方授权机构认证,特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面,应公开记录的的标准和接口,以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此,开源解决方案有助于发展数字主权。

3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿

尤其在能源领域,智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此,联邦政府将很快开始建立登记簿,可以列出能源部门最新的合约状态,从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena(德国能源机构)以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作,对于不考虑使用何种代码的情况下,是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台,其内容可以永久查看、评估、讨论和评论,因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例,并作为设计和建立其他注册簿的基础。

3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性

一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容,而提供用于确认这些内容的合格证书,可以增加智能合约的普遍接受度,也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户,一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止,区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性,而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证,以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。

3.10 联邦政府计划委托一项研究,对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述

为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力,至关重要的是,必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建,以便在设计设备的安全数字身份时,将适当的原则和要求嵌入到其中(例如机密性、完整性和可用性)。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为,此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持,联邦政府正计划进行一项研究,其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序;研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。

3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定,并支持使用开放接口

统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位;与此结合,可以提高应用程序的透明度和信任度,使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此,德国工业标准化组织(DIN)作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表,正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作,涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题;DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组,该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性,联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。

联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中,例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会,联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口,以便与其他(区块链)应用相连接。其前提条件是,这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时,在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书,都是获得正面评估的有利因素。

3.12 联邦政府正在积极采取措施,以打开医疗保健行业的学科体系接合点

原则上,医疗保健中使用的接口也对未来技术开放,例如区块链。因此,持续考虑使用未来技术,使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。

C. 安全保障

在构建信息安全法规和要求时,联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面,我们认为“信息安全”是一项全面的任务,必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期,从设计环节就保证其安全。在线上咨询中,要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月,联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析,即《安全地构建区块链:概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外,这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。

3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术

BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面,已经在前述的《安全地构建区块链:概念、要求与评估》文件中指出,这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础,使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险,并从一开始就考虑到信息安全性(即“设计安全性”)。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展,BSI会继续更新其分析。

3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发

在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中,联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议,以及用于简单交换密码的程序(加密敏捷性)。在适当的开发环境下,这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。


4. 技术应用:数字化公共管理服务

A:个人的数字标识

个人的数字标识,作为数字网络的重要基础,需要跟行业实践保持一致,因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时,需要考虑不同的目的,例如实用性和用户友好,但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。

本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时,数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性,包括生日注册、结婚和死亡;登记公民的居住地、身份证;以及外国人的管理事务等。

4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性

联邦政府使标识可获得,并持续进行开发,保持用户友好和保证最高级别的安全(例如,eID等新ID技术)。除此之外,在不同的公共管理流程中,联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识,这包括公共管理流程或对应的法律交易。

4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用

联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值,以及它们是否可以在一定程度上结构化,满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则,联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。

4.3 在资助项目中,联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通

数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用,一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中,联邦政府计划在区域展示中提供不同技术(集中或非集中)和提供商的互联互通测试。

B:信任服务

欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任,这也使访问公共资源成为可能。与此同时,对eIDAS基础设施的需求也出现了,它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者,被认为是区块链技术的障碍。

4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行,已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化

联邦政府在争取从技术角度来看,在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域,在给定的公共权限内,可以融合到这个运行中去。

同理,联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务,这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站,展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。

在欧盟的层面,基于《欧盟区块链计划》,联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。

C:各州的区块链基础设施

区块链技术的特征是非中心化的技术设施,在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反,其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去,他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关,同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。

对于基础设施,还有一个需求,那就是一个非集中式的公钥基础设施,它将保障认证的安全交换。

联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施,由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。

4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施

欧盟区块链服务基础设施(EBSI,European Blockchain Services Infrastructure)通过欧盟区块链网伙伴计划(European Blockchain Partnership)在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。

D: 公共管理项目

在本项目咨询过程中,大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升,降低数据重复,更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。

然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反,应该对区块链技术应用的需求进行审查,并考虑其是否具有意义。例如,当公共注册者可以通过现有方法填写内容(特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等),那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证,例如证书和推荐信等。

除了公共领域,电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应;它们私营单位开发应用的标杆,同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。

4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,例如在公共服务领域

在单个案例中,联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室(BAMF)在德累斯顿试点AnkER区块链项目,提供申请难民流程中的通信和协作流程,这些流程设计到跨部门协作。例如,基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来,同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性,使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。

4.7 联邦政府考察一种可能的应用,它来自传统填写表格的需求

公共管理服务作为在线获取法案(Online Access Act)的一部分,联邦政府正在考察国家层面的应用,它可能从表格填写的需求;这种场景不在《公共服务流程法》(Public Administration Procedures Act)范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用,可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式,联邦政府可以降低书面通信的负担,包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要,例如,国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任,数据和IT架构,同样利用区块链技术,可以降低建设的复杂度,与此同时,现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。

4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用

数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中,以实现数字验证文档,例如工作绩效参考和其他,通过这样的方式,可以给管理流程带来潜在价值,简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”(Secure Education Spaces)计划的一部分,联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”,对端到端的能力和工作绩效参考验证(2019-2020)。基于此,利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式,值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。

4.9 联邦政府正在实施试点项目,这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定

与私营企业合作,联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定,这些系统应用了区块链技术。基于这个目的,非洲的第一个试点项目正在建设中,它将继承第三国海关部门,同时作为贸易供应链的国际化先行者。

4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用

联邦政府正在考虑设立一个项目,该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接,这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。


5. 分布式信息:知识、网络和协作

区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲,复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时,不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络,可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。

全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要,基于此,联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”(Education in the Digitized World)战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证,同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。

5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话

一系列的对话将推动区块链技术观点的交流,在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中,基于主题的区块链技术将进行讨论。

5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互

联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络,同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此,中小企业4.0能力中心(针对中型企业)力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去,作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。

5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持

在资助项目框架中,联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作,同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此,区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中,利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用(Max Planck Society的应用),部分是通过跟企业(例如Fraunhofer Blockchain Labs)合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景,联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作,以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额,联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量,同时包括学会联盟和科研机构等。

5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划,把握开放数据应用的机遇

区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问,提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而,特别是对于小型企业来讲,这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外,联邦政府将提升开放数据的重用度,这主要基于欧盟Directive(EU)2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此,联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放,这可以指定具体的实施动作。

国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性,开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。

能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方(研究、商业和社会)应用。根据GDPR规定,对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分,目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台,以分析商业应用情况,这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。

5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查

联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项(从2021年开始),同时包括场景研究和可行性研究,这事关通过区块链技术提供的应用(例如,在能源关系中的能源消耗,联合国2030议程框架目标的持续性)。


译者:工业4.0研究院
来源: 数字孪生体研究中心

若熬到比特币减半时牛市却没来,市场或将面临一场灾难

市场hellobtc 发表了文章 • 2019-11-13 15:50 • 来自相关话题

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。 查看全部
halvebull.jpg

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。

公开亮相的这一年多时间,中国的明星公链 Nervos 究竟做了些什么?

项目chainnews 发表了文章 • 2019-10-31 11:14 • 来自相关话题

左二 Daniel Lv、左三 Kevin Wang、左四 Terry Tai、右一 Jan Xie

区块链世界在起伏中依然一路向前,经历了 2017 年末和 2018 年初的加密货币热潮和 2018 年后半年的区块链寒冬,对于曾经融得数千万美元的大型公链项目来说,终于到了交作业和亮成果的时刻。



在全球瞩目的公链项目中,Nervos 算作是中国明星公链项目的代表之一。

这个项目每每被当作是中国新一代区块链的代表项目,原因之一是,其创始团队在区块链和加密行业深耕多年,算得上明星团队。Nervos架构师是曾与 Vitalik Buterin 共同开发 Casper 和 Sharding 的谢晗剑(社区中更多人以「Jan」称之),创始人有云币交易平台的核心开发者太檑(Terry Tai)、曾任云币网 CTO 与 imToken 联合创始人的吕国宁(Daniel),以及远在美国密歇根州、但是对代币经济模型很有建树的Kevin Wang。该团队的众多开发者也都在区块链开发社区颇为活跃,拥有丰富的开发经验。

原因之二是,Nervos 在去年 7 月公开亮相,当时完成了 2800 万美元的融资。这笔融资由红杉和HashKey Capital两家顶级投资机构领投,招银国际、经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本、imToken、星火矿池、币信、Polychain Capital、FBG Capital、1kx、1Confirmation等一众中外一线投资机构参与了投资。明星投资机构的加持让其光环闪耀。

就在最近,Nervos 团队顺利完成新一轮募资,于近日冻结 CKB 代码库,并计划在 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

在 Nervos 公开亮相一年多之后,主网上线箭在弦上,是时候全面了解这个项目究竟要做什么,以及在过去的一年多时间里,这个明星公链项目究竟做了些什么。


他们是谁,他们到底要做什么?


作为明星项目 Nervos 的架构师,谢晗剑非常低调,除了偶尔撰写一些文章外,很少出头露面。但是在区块链开发社区中有关于他的江湖传闻,其中较出名的一则是,「他曾经为以太坊手撸一条 Ruby-Ethereum」——意思是说,他用 Ruby 语言完整实现了 Ethereum。

他说,之所以选择 Ruby,一方面是因为本身的 Ruby 程序员背景,更重要的是,Ruby 作为一门开源的动态编程语言,句法优雅,注重简洁和效率。「简洁」和「效率」,是他笃信的美学。

也正是对「简洁」和「效率」的执念,才有了 Nervos 的最初创想:利用「分层解耦」的解决方案,解决了区块链的性能难题。

这种思路完全有别于去年市场上出现的大量试图解决区块链性能难题的公链项目。与那些更多希望尝试通过创新性的「共识算法」解决所谓的「区块链不可能三角」的项目不同,Nervos 团队则更倾向于用一种「重新理解区块链」的思路,提出全新的架构和分层设计。

他们给区块链爱好者和开发者们带来了新的视野。

区块链的性能难题是指,在单层公链上,既要考虑性能,也要考虑安全性,还要尽可能实现去中心,很难三全。每一次智能合约的调用和每一次状态的更新,都必须发起一个链上交易,达成所有节点共识、验证和记录后生效。

既然如此,谢晗剑和他的团队认为,那为何不切换一下视角,重新想想「区块链到底能做什么?」

他指出,如果只做一件事,那么,区块链就是创造最小共识成本的信任,然后通过这个信任作为锚点,创造很多新的价值。作为 Nervos 的架构师, 谢晗剑认为:「区块链最大优势是创造安全和信任,既然如此,那么区块链该做它应该做的事情,而不是什么都做,要把三个都满足」。

谢晗剑认为,目前很多 Layer 2 方案难以落地。究其原因,谢晗剑称,是因为目前 Layer 1 都没有很好地适配 Layer 2。

他说,如果认为分层是未来的发展方向,那么,就应该从一开始就考虑到上层协议和分层网络的需求,在分层的大框架下去设计区块链协议,「这是为什么区块链并不天然是 Layer 1,Layer 1 是需要设计的。这也是为什么我们选择设计 CKB 这样一个新的区块链协议」。

在过去这一年中,在中国的区块链社区中,谢晗剑和他的团队因积极向社区「布道」区块链知识而著名。他们的「布道」,并不是推荐某个区块链项目的代币,或者预测某种代币的价格走势,而是用自己的理解重新阐述区块链技术的内涵及可能的架构设计。

Nervos 提出了专为 Layer 2 设计的 Layer 1 底层公链解决方案,采用分层解耦的方法,最大化利用底层生成的信任,通过多组协议把底层链安全性传递到 Layer 2,由Layer 2 负责效率,追求极致的性能,从而解决了区块链的性能难题。分层就像是分工协作,不仅提高了效率,架构上实现起来也更加简洁。

听上去很简单,但是让区块链社区理解其中的奥秘并不容易。

在 Nervos 的系统架构中,分别由 Layer 1 和 Layer 2 两层组成。其中,Layer 1 作为信任的锚,只专注安全性,通过多组协议将安全性传递到上层。也就是说,智能合约的执行可以在 Layer 2 完成,无需进入 Layer 1 的区块链,只是将最后状态发送回链上进行清算,或者 Layer 2 出现作弊的情况下,才调用 Layer 1 层,返回 Layer 1 进行确认。

Nervos 网络中的 Layer 1 底层区块链被称为「Common Knowledge Base」,即「共同知识库」。它是 Nervos 整个网络的信任引擎,就像是能识别密码学证明的「法院」(Crypto Court),通过对用户提交的证明来进行各种审判。Layer 1 层专注创建全球范围的共识,解决安全和信任问题,并通过多个协议,嫁接好与第二层间的交互关系,至于性能和扩展性等问题,则交给 Layer 2 来解决。

Nervos 团队说,他们的工作重点是做好 Layer 1 这一层,未来为更多的 Layer 2 层提供服务,为全球的 Layer 2 团队提供支撑。


他们正在让区块链开发者团结起来


基于「分层解耦」的框架设计,在过去一年多的时间里,Nervos 团队的 20 多位核心开发者经过 400 多个日夜、5 次封闭开发后,完成了一系列里程碑产品的开发和交付:2018 年 11 月,Nervos 网络的底层公链 CKB 代码开源;2019 年 5 月,第一个 CKB 测试网 Rylai 正式上线;2019 年 7 月,PoW 哈希算法 Eaglesong 正式发布;近日 CKB 代码库完成并冻结。





Nervos 开发团队


所有这些,都是为实现该团队今年的核心目标而服务:Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

这一年多的时间里,Nervos 团队除了完成核心技术和产品开发之外,更是积极在社区中进行区块链和分层解决方案的布道和科普——对于一个公链项目,获得开发者的支持并在开发者社区中建立共识,是实现生态系统良性循环的关键。

一年以来,Nervos 在杭州持续举办了近 30 期线下技术分享活动。这个城市中的区块链开发者和爱好者在 Nervos 团队的组织下,在周三的晚间集聚,交流行业中的新技术和热门趋势。「Crypto Wednesday」已经成为杭州区块链爱好者们的接头暗号。

欧洲的区块链投资基金1kx创始合伙人 Lasse Clausen 向链闻讲过他认识 Nervos 团队的故事。他说,在一次中国之行中,他在杭州参加了一个区块链开发者的线下聚会。「我没有想到在中国,竟然有这么多对区块链感兴趣的开发者。并且,其中几个人让人印象深刻。」他后来发现,原来他们是 Nervos 团队的成员。

Lasse Clausen 在柏林驻扎多年,他熟悉柏林这个密码朋克聚集地和硬核技术社区的一切。他坦言,之前一直怀疑中国团队是否有真正的硬核技术开发能力,直到他遇到 Nervos 团队,和他们深入交流之后,并目睹了围绕在 Nervos 团队周围的开发者生态,改变了这个看法。

Nervos 团队还运营着一档针对区块链技术的播客节目「forkit」,科普区块链技术的方方面面和发展方向。全国范围内,Nervos 团队开展了 12 场以「拥抱百花齐放 Layer 2」为主题的巡回线下活动,以及在杭州举办了近 30 场面向开发者的 Dev Meetup,科普区块链这门晦涩的技术。





Nervos 运营的区块链科普向播客「forkit」


这样的活动还活跃在美国硅谷、旧金山、纽约、柏林、莫斯科,以及东京、首尔、曼谷等亚洲城市。自今年 7 月以来,Nervos 举办了十余场以「Beyond Consensus」为主题的 Meetup,和区块链爱好者讨论超越共识之外的方方面面,探讨区块链未来更多的可能性。在旧金山、纽约、柏林等城市的区块链周上,Nervos 是最活跃的中国公链项目。





Nervos 举办多场 Meetup。曾在活动海报中留下一段字符串,有心人可以尝试解锁彩蛋


过去这一年多时间,Nervos 的社区已经开始有机生长:Nervos 经济模型英文版发布后,来自社区爱好者自发翻译成中文,并撰写了众多探讨和解读的文章;CKB 测试网 Rylai 上线后,论坛「矿工酒馆」中自发产生了测试网教程,甚至还有来自韩国开发者提交的反馈意见。

同时,在这一年时间中,Nervos 的生态建设已经取得显著进展。作为一个专为 Layer 2 设计的区块链网络,这个引人瞩目的特征也吸引了不少优秀的 Layer 2 项目。Nervos 和链下扩容技术方案Celer以及定位 Layer 2 操作系统的美国初创团队Alacris建立了合作关系。

Nervos 联合创始人吕国宁曾经是Ruby 开源软件在中国的倡导者,是 Ruby 开源社区在中国的核心组织者和推动者。Nervos 几位创始人同时也是以太坊中国社区最早的活跃分子和建设者。他们明白,在区块链这个开源世界中,如何通过布道和分享带来更广泛的关注,在开发者中形成共识,知道这其中的巨大意义。

在开发语言的选择上,底层公链 Nervos CKB 采用了 Rust 语言编写。这是一种适用于大规模系统开发的强类型语言,其安全、高性能、并发编程的属性,天然适合区块链需要的分布式、加密和安全敏感的特性。目前越来越多的大型区块链项目都在采纳 Rust 为开发语言,微软在新的 Azure 物联网框架中部分使用了 Rust,Facebook 稳定币项目 Libra 采用的智能合约语言 MOVE,也是深受 Rust 语言的影响,还有很多明星区块链项目也采用了 Rust ,包括 Polkadot、Near、Solana 等即将上线的公链项目。而 Nervos 团队很早已经开始布局,推动 Rust 开发社区的发展,并吸引 Rust 开发者进入区块链世界。

2019 年 4 月底,Nervos 团队与分布式关系型数据库公司 PingCAP 在中国北京主办了一场 Rust 开发者大会。这是首次在亚洲举办的 Rust 大会,吸引了来自亚洲、乃至全球各个地区的 Rust 开发者齐聚北京。

Nervos 联合创始人吕国宁说,来自全球的开发者在这场大会上与国内的开发者进行了广泛的交流,在他们看来,「Rust 是一门最适合区块链开发的编程语言」。

除了采用 Rust 这种「最适合区块链开发的编程语言」,Nervos 希望在各方面向开发者提供友好的环境。

Nervos 自主开发的虚拟机 CKB-VM 使用的是RISC-V 指令集。Nervos 联合创始人吕国宁介绍说,这是团队经过慎重的考虑后的决定,RISC-V 拥有强大的生态,意味着有更加成熟的开发环境,对开发者来说在智能合约语言的选择上有更多可能性。Nervos 还基于 UTXO 模型,设计出泛化、具有可扩展性的 Cell 模型,从而可以天然地契合链上验证链下计算的业务逻辑。

「我们还可以提供灵活的交易签名,这样,开发者可以自行选择更合适自己场景的签名方案,从而能够应用在更多的场景中。总之,我们自己是开发者出身,我们希望给开发者提供最佳、最便利的开发环境。」吕国宁说。

吕国宁认为,区块链对技术的要求较高,导致区块链技术的科普仍然面临认知上的障碍,这是无法实现普遍使用的主要原因,也是整个行业尚待解决的关键问题,但是最起码,可以先从让更多开发者参与区块链开发做起。


如何用经济模型持续维持生态和社区长期运转?


设定了分层框架,建立了开发者社区,但是这还远远不够。对一个公链项目,如何通过代币经济学的设计来激励其社区长期持续运转,是一个比扩容本身更重要的一个问题。

对于一个公链项目而言,好的经济模型设计绝不亚于分布式技术上的研发突破。就如同设计一个复杂的社会体系,经济模型可以让公链生态体系中不同的角色合理分工,齐心协作,实现真正的「社会可扩展性」。公链经济系统的设计之难,难在「如何捕捉价值」。

大概去年 9 月左右,身在美国密歇根州安娜堡的 Nervos 另一位联合创始人 Kevin Wang 便已经和其他几位创始人一同开始着手设计 Nervos 的经济模型。

在设计经济模型的过程中,Kevin Wang 研究了比特币和以太坊这两个目前最成熟的去中心化区块链网络,比较了它们的实践经验,还有被市场诟病的「弱点」,拿出了初步的思路。然后,又与包括经济学家邹传伟、乔治梅森大学金融系助理教授李家荪、北京大学前沿计算研究中心邓小铁教授等经济学专家进行了交流和探讨。经过多次修改之后,直到今年 3 月初,Nervos 团队拿出了一套经济模型提案。

这套经济模型提案甫一发表,迅速在海内外加密社区中掀起众多讨论。

Kevin Wang 提出,对于一个底层公链来说,只有捕获到生态系统中产生的价值,平台上资产价值才会随着资产价值上涨而升值 ,从而提高双花攻击的成本。他说,「安全是整个平台的关键,其重要程度不亚于一个国家的军队,在现实世界中,国家靠军队实现信用担保,让主权国家的货币流通成为可能。而在加密网络中,靠矿工保卫整个加密网络的安全。」

基于此,Kevin Wang 认为,对于一个智能合约平台,必须通过经济模型的设计实现「价值存储」的功能。也就是,平台上价值的增长一定要反映到平台中的原生资产上,使加密货币的原生资产能够随着生态资产的增长而升值,这样,才能保证整个网络的安全。

那 Nervos 网络这种「价值存储」功能如何实现呢?

结合了将区块链底层和 Layer 2 分层设计的特点,Nervos 提出,有价值的东西一定是稀缺资源,而在公链中,这个稀缺资源就是全球共识的存储空间。存储本身并不稀缺,拥有共识的存储也不稀缺,但有安全度的存储一定是稀缺的,因为安全需要矿工持续投入资金和电力来提供。

为此,Kevin Wang 和他的团队为 Nervos 提出了一种约束全球状态的定价方法,运用货币政策对状态存储空间进行限制发行,让状态存储空间成为稀缺资源,可以通过市场被定价和交易。

在 Nervos 网络中,CKB 代表的是占用全局状态的权利。具体来说,Nervos 将固定空间大小的全局共识存储锚定到原生代币 CKB 上,通过挖矿的方式奖励给矿工,作为保护网络的激励措施。其中出块奖励分为两个部分,「基础发行」和「二级发行」,奖励的都是 CKB 代币。

「基础发行」总供给量有限,大约每 4 年减半一次,直到所有「基础发行」的代币被挖出。

在 Nervos 的网络系统里, Layer 1 用来存储全局的状态共识,即存储功能,Layer 2 负责的是状态生成,即计算功能。也就是说,业务运算在 Layer 2 上实现,但状态验证和存储,一定要回 Layer 1 上处理。这样,所有接入 CKB 网络的应用,都共享 Layer 1 提供的安全性;而当这些应用回到 Layer 1 验证或存储数据时,需要向网络支付 CKB 请求矿工验证。

随着 Layer 2 上应用越来越多,生态建设更加繁荣,特定的拥有共识和安全性的存储需求会增加,相应的存储空间成为越来越稀缺的资源,带动 CKB 增值,由此产生了生态提供的价值反映到原生代币上的一条路径。

如果觉得这样的描述非常抽象,不妨看看现实世界中对应的例子:在现实世界中,只有基础设施和社区资源成熟的城市,才会吸引更多的居民涌入,带动整个城市繁荣后,最后才有可能透过地价的传导,让这个城市的土地增值。让土地增值的方法有多种,比如做生意、装修转让、开发商品房出售、开发写字楼出租等。

而 Nervos 底层公链原生代币 CKB 代表的是公链存储空间,随着开发者创造更多有价值的应用,能为整个网络提供更多价值,从而推动整个社区的发展和地价增值。生态中任何有价值的应用都会带来对底层公链状态存储的需求,从而链上的任何其他应用的价值都会传导至 CKB,带动 CKB 本身的升值。

不过,Nervos 和比特币一样,采取了有限通缩模式,虽然能够保证稀缺性,但当所有代币被挖完后,矿工激励将只剩下手续费,网络的安全性有可能因为矿工收入下降而无法得到保障。

为了让区块链网络的运营者_(如矿工)_获得足够的补偿,在「基础发行」之外,Nervos 别具创意地提出了一个「二级发行」的概念——CKB 的「二级发行」,随着时间的推移,二次发行率逐渐趋近于零。,主要目的是用于补贴矿工,让「基础发行」之后仍然对矿工保持足够的吸引力,维护网络安全。

通过「二级发行」这种巧妙的增发方式,Nervos 实现了对作为网络基础设施中关键资源的 CKB 存储状态收费,并将其转移给提供存储空间的矿工。

对于那些没有长期持有 CKB 而没有出售意图的持有者,可以将代币存入并锁定 NervosDAO,以抵消二次增发带来的稀释效应。

Nervos DAO 是一个智能合约,类似于银行的定期存款功能,或者现在火热的 Staking,对于长期代币的持有者,只要持币用户将代币锁定在 NervosDAO 中,可以得到一定利息作为回报,从而抵消增发带来的影响。

通过这样的经济模型设计, Nervos 希望让整个系统的所有参与者和利益相关方为了一个长期的共同目标而努力,所有人都自驱地为这个目标努力,只有这样,生态系统才可持续发展。


向中本聪致敬


在亮相一年多的之后,Nervos 团队目前所有的重心皆放在今年第四季度主网上线之上。现在,倒计时已经开始。





Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」


按照 Nervos 最新公布的消息,当今年第四季度主网上线之时,其底层 CKB 区块链将在创世区块中释放原生代币 CKB 的初始发行量约为 336 亿枚,其中,有 25% 释放后即刻销毁。

所谓即刻销毁,其实是将这 84 亿 CKB 永远冻结在 Nervos 区块链上,旨在致敬中本聪,按照 CKB 代币的公开销售价格,这份送给中本聪的礼物约合 8400 万美元。

这个乐于拿出价值 8400 万美元向中本聪致敬、其核心成员曾经在以太坊早期与 Vitalik 并肩建设的团队当然明白,等到今年第四季度主网上线,其探索之旅也不过是刚刚开始。

无论是分层的构架设计,还是激励体系的设计,以及对开发者社区的教育和建设,Nervos 团队为其网络的未来发展设定了一个良好的开始。

但是这也仅仅只是开始。如果将 Nervos 底层公链看作是一座城市,那么拥有 1 枚 CKB 对应的空间就类似于拥有一平方米的土地。如同在一个现实世界中,一个城市的繁荣离不开这个城市的建设者。

在一个底层公链中,能够为整座城市创造价值的是开发者,通过使用 CKB 的存储空间开发 DApp 或 DeFi 应用,建立一个 Layer 2 应用链,让更多的人来平台上二次开发,或者把这块存储空间像土地一样出租出去,收取固定的利息,才能真正推动 Nervos 网络的健康发展。那才是一个更长的旅途,也是摆在 Nervos 团队面前新的征程。


撰文:LeftOfCenter 查看全部
550291f15d62f195587a3f56be8d6978.jpg

左二 Daniel Lv、左三 Kevin Wang、左四 Terry Tai、右一 Jan Xie


区块链世界在起伏中依然一路向前,经历了 2017 年末和 2018 年初的加密货币热潮和 2018 年后半年的区块链寒冬,对于曾经融得数千万美元的大型公链项目来说,终于到了交作业和亮成果的时刻。




在全球瞩目的公链项目中,Nervos 算作是中国明星公链项目的代表之一。

这个项目每每被当作是中国新一代区块链的代表项目,原因之一是,其创始团队在区块链和加密行业深耕多年,算得上明星团队。Nervos架构师是曾与 Vitalik Buterin 共同开发 Casper 和 Sharding 的谢晗剑(社区中更多人以「Jan」称之),创始人有云币交易平台的核心开发者太檑(Terry Tai)、曾任云币网 CTO 与 imToken 联合创始人的吕国宁(Daniel),以及远在美国密歇根州、但是对代币经济模型很有建树的Kevin Wang。该团队的众多开发者也都在区块链开发社区颇为活跃,拥有丰富的开发经验。

原因之二是,Nervos 在去年 7 月公开亮相,当时完成了 2800 万美元的融资。这笔融资由红杉和HashKey Capital两家顶级投资机构领投,招银国际、经纬中国、九合创投、策源创投、峰瑞资本、imToken、星火矿池、币信、Polychain Capital、FBG Capital、1kx、1Confirmation等一众中外一线投资机构参与了投资。明星投资机构的加持让其光环闪耀。

就在最近,Nervos 团队顺利完成新一轮募资,于近日冻结 CKB 代码库,并计划在 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

在 Nervos 公开亮相一年多之后,主网上线箭在弦上,是时候全面了解这个项目究竟要做什么,以及在过去的一年多时间里,这个明星公链项目究竟做了些什么。


他们是谁,他们到底要做什么?


作为明星项目 Nervos 的架构师,谢晗剑非常低调,除了偶尔撰写一些文章外,很少出头露面。但是在区块链开发社区中有关于他的江湖传闻,其中较出名的一则是,「他曾经为以太坊手撸一条 Ruby-Ethereum」——意思是说,他用 Ruby 语言完整实现了 Ethereum。

他说,之所以选择 Ruby,一方面是因为本身的 Ruby 程序员背景,更重要的是,Ruby 作为一门开源的动态编程语言,句法优雅,注重简洁和效率。「简洁」和「效率」,是他笃信的美学。

也正是对「简洁」和「效率」的执念,才有了 Nervos 的最初创想:利用「分层解耦」的解决方案,解决了区块链的性能难题。

这种思路完全有别于去年市场上出现的大量试图解决区块链性能难题的公链项目。与那些更多希望尝试通过创新性的「共识算法」解决所谓的「区块链不可能三角」的项目不同,Nervos 团队则更倾向于用一种「重新理解区块链」的思路,提出全新的架构和分层设计。

他们给区块链爱好者和开发者们带来了新的视野。

区块链的性能难题是指,在单层公链上,既要考虑性能,也要考虑安全性,还要尽可能实现去中心,很难三全。每一次智能合约的调用和每一次状态的更新,都必须发起一个链上交易,达成所有节点共识、验证和记录后生效。

既然如此,谢晗剑和他的团队认为,那为何不切换一下视角,重新想想「区块链到底能做什么?」

他指出,如果只做一件事,那么,区块链就是创造最小共识成本的信任,然后通过这个信任作为锚点,创造很多新的价值。作为 Nervos 的架构师, 谢晗剑认为:「区块链最大优势是创造安全和信任,既然如此,那么区块链该做它应该做的事情,而不是什么都做,要把三个都满足」。

谢晗剑认为,目前很多 Layer 2 方案难以落地。究其原因,谢晗剑称,是因为目前 Layer 1 都没有很好地适配 Layer 2。

他说,如果认为分层是未来的发展方向,那么,就应该从一开始就考虑到上层协议和分层网络的需求,在分层的大框架下去设计区块链协议,「这是为什么区块链并不天然是 Layer 1,Layer 1 是需要设计的。这也是为什么我们选择设计 CKB 这样一个新的区块链协议」。

在过去这一年中,在中国的区块链社区中,谢晗剑和他的团队因积极向社区「布道」区块链知识而著名。他们的「布道」,并不是推荐某个区块链项目的代币,或者预测某种代币的价格走势,而是用自己的理解重新阐述区块链技术的内涵及可能的架构设计。

Nervos 提出了专为 Layer 2 设计的 Layer 1 底层公链解决方案,采用分层解耦的方法,最大化利用底层生成的信任,通过多组协议把底层链安全性传递到 Layer 2,由Layer 2 负责效率,追求极致的性能,从而解决了区块链的性能难题。分层就像是分工协作,不仅提高了效率,架构上实现起来也更加简洁。

听上去很简单,但是让区块链社区理解其中的奥秘并不容易。

在 Nervos 的系统架构中,分别由 Layer 1 和 Layer 2 两层组成。其中,Layer 1 作为信任的锚,只专注安全性,通过多组协议将安全性传递到上层。也就是说,智能合约的执行可以在 Layer 2 完成,无需进入 Layer 1 的区块链,只是将最后状态发送回链上进行清算,或者 Layer 2 出现作弊的情况下,才调用 Layer 1 层,返回 Layer 1 进行确认。

Nervos 网络中的 Layer 1 底层区块链被称为「Common Knowledge Base」,即「共同知识库」。它是 Nervos 整个网络的信任引擎,就像是能识别密码学证明的「法院」(Crypto Court),通过对用户提交的证明来进行各种审判。Layer 1 层专注创建全球范围的共识,解决安全和信任问题,并通过多个协议,嫁接好与第二层间的交互关系,至于性能和扩展性等问题,则交给 Layer 2 来解决。

Nervos 团队说,他们的工作重点是做好 Layer 1 这一层,未来为更多的 Layer 2 层提供服务,为全球的 Layer 2 团队提供支撑。


他们正在让区块链开发者团结起来


基于「分层解耦」的框架设计,在过去一年多的时间里,Nervos 团队的 20 多位核心开发者经过 400 多个日夜、5 次封闭开发后,完成了一系列里程碑产品的开发和交付:2018 年 11 月,Nervos 网络的底层公链 CKB 代码开源;2019 年 5 月,第一个 CKB 测试网 Rylai 正式上线;2019 年 7 月,PoW 哈希算法 Eaglesong 正式发布;近日 CKB 代码库完成并冻结。

eb0b3cd454a6479a58cd99b2c5d64efd.jpg

Nervos 开发团队


所有这些,都是为实现该团队今年的核心目标而服务:Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」。

这一年多的时间里,Nervos 团队除了完成核心技术和产品开发之外,更是积极在社区中进行区块链和分层解决方案的布道和科普——对于一个公链项目,获得开发者的支持并在开发者社区中建立共识,是实现生态系统良性循环的关键。

一年以来,Nervos 在杭州持续举办了近 30 期线下技术分享活动。这个城市中的区块链开发者和爱好者在 Nervos 团队的组织下,在周三的晚间集聚,交流行业中的新技术和热门趋势。「Crypto Wednesday」已经成为杭州区块链爱好者们的接头暗号。

欧洲的区块链投资基金1kx创始合伙人 Lasse Clausen 向链闻讲过他认识 Nervos 团队的故事。他说,在一次中国之行中,他在杭州参加了一个区块链开发者的线下聚会。「我没有想到在中国,竟然有这么多对区块链感兴趣的开发者。并且,其中几个人让人印象深刻。」他后来发现,原来他们是 Nervos 团队的成员。

Lasse Clausen 在柏林驻扎多年,他熟悉柏林这个密码朋克聚集地和硬核技术社区的一切。他坦言,之前一直怀疑中国团队是否有真正的硬核技术开发能力,直到他遇到 Nervos 团队,和他们深入交流之后,并目睹了围绕在 Nervos 团队周围的开发者生态,改变了这个看法。

Nervos 团队还运营着一档针对区块链技术的播客节目「forkit」,科普区块链技术的方方面面和发展方向。全国范围内,Nervos 团队开展了 12 场以「拥抱百花齐放 Layer 2」为主题的巡回线下活动,以及在杭州举办了近 30 场面向开发者的 Dev Meetup,科普区块链这门晦涩的技术。

257e0d2de0013ab1963668809310453d.jpg

Nervos 运营的区块链科普向播客「forkit」


这样的活动还活跃在美国硅谷、旧金山、纽约、柏林、莫斯科,以及东京、首尔、曼谷等亚洲城市。自今年 7 月以来,Nervos 举办了十余场以「Beyond Consensus」为主题的 Meetup,和区块链爱好者讨论超越共识之外的方方面面,探讨区块链未来更多的可能性。在旧金山、纽约、柏林等城市的区块链周上,Nervos 是最活跃的中国公链项目。

845edbe08afc26131f4b966985fa775d.jpg

Nervos 举办多场 Meetup。曾在活动海报中留下一段字符串,有心人可以尝试解锁彩蛋


过去这一年多时间,Nervos 的社区已经开始有机生长:Nervos 经济模型英文版发布后,来自社区爱好者自发翻译成中文,并撰写了众多探讨和解读的文章;CKB 测试网 Rylai 上线后,论坛「矿工酒馆」中自发产生了测试网教程,甚至还有来自韩国开发者提交的反馈意见。

同时,在这一年时间中,Nervos 的生态建设已经取得显著进展。作为一个专为 Layer 2 设计的区块链网络,这个引人瞩目的特征也吸引了不少优秀的 Layer 2 项目。Nervos 和链下扩容技术方案Celer以及定位 Layer 2 操作系统的美国初创团队Alacris建立了合作关系。

Nervos 联合创始人吕国宁曾经是Ruby 开源软件在中国的倡导者,是 Ruby 开源社区在中国的核心组织者和推动者。Nervos 几位创始人同时也是以太坊中国社区最早的活跃分子和建设者。他们明白,在区块链这个开源世界中,如何通过布道和分享带来更广泛的关注,在开发者中形成共识,知道这其中的巨大意义。

在开发语言的选择上,底层公链 Nervos CKB 采用了 Rust 语言编写。这是一种适用于大规模系统开发的强类型语言,其安全、高性能、并发编程的属性,天然适合区块链需要的分布式、加密和安全敏感的特性。目前越来越多的大型区块链项目都在采纳 Rust 为开发语言,微软在新的 Azure 物联网框架中部分使用了 Rust,Facebook 稳定币项目 Libra 采用的智能合约语言 MOVE,也是深受 Rust 语言的影响,还有很多明星区块链项目也采用了 Rust ,包括 Polkadot、Near、Solana 等即将上线的公链项目。而 Nervos 团队很早已经开始布局,推动 Rust 开发社区的发展,并吸引 Rust 开发者进入区块链世界。

2019 年 4 月底,Nervos 团队与分布式关系型数据库公司 PingCAP 在中国北京主办了一场 Rust 开发者大会。这是首次在亚洲举办的 Rust 大会,吸引了来自亚洲、乃至全球各个地区的 Rust 开发者齐聚北京。

Nervos 联合创始人吕国宁说,来自全球的开发者在这场大会上与国内的开发者进行了广泛的交流,在他们看来,「Rust 是一门最适合区块链开发的编程语言」。

除了采用 Rust 这种「最适合区块链开发的编程语言」,Nervos 希望在各方面向开发者提供友好的环境。

Nervos 自主开发的虚拟机 CKB-VM 使用的是RISC-V 指令集。Nervos 联合创始人吕国宁介绍说,这是团队经过慎重的考虑后的决定,RISC-V 拥有强大的生态,意味着有更加成熟的开发环境,对开发者来说在智能合约语言的选择上有更多可能性。Nervos 还基于 UTXO 模型,设计出泛化、具有可扩展性的 Cell 模型,从而可以天然地契合链上验证链下计算的业务逻辑。

「我们还可以提供灵活的交易签名,这样,开发者可以自行选择更合适自己场景的签名方案,从而能够应用在更多的场景中。总之,我们自己是开发者出身,我们希望给开发者提供最佳、最便利的开发环境。」吕国宁说。

吕国宁认为,区块链对技术的要求较高,导致区块链技术的科普仍然面临认知上的障碍,这是无法实现普遍使用的主要原因,也是整个行业尚待解决的关键问题,但是最起码,可以先从让更多开发者参与区块链开发做起。


如何用经济模型持续维持生态和社区长期运转?


设定了分层框架,建立了开发者社区,但是这还远远不够。对一个公链项目,如何通过代币经济学的设计来激励其社区长期持续运转,是一个比扩容本身更重要的一个问题。

对于一个公链项目而言,好的经济模型设计绝不亚于分布式技术上的研发突破。就如同设计一个复杂的社会体系,经济模型可以让公链生态体系中不同的角色合理分工,齐心协作,实现真正的「社会可扩展性」。公链经济系统的设计之难,难在「如何捕捉价值」。

大概去年 9 月左右,身在美国密歇根州安娜堡的 Nervos 另一位联合创始人 Kevin Wang 便已经和其他几位创始人一同开始着手设计 Nervos 的经济模型。

在设计经济模型的过程中,Kevin Wang 研究了比特币和以太坊这两个目前最成熟的去中心化区块链网络,比较了它们的实践经验,还有被市场诟病的「弱点」,拿出了初步的思路。然后,又与包括经济学家邹传伟、乔治梅森大学金融系助理教授李家荪、北京大学前沿计算研究中心邓小铁教授等经济学专家进行了交流和探讨。经过多次修改之后,直到今年 3 月初,Nervos 团队拿出了一套经济模型提案。

这套经济模型提案甫一发表,迅速在海内外加密社区中掀起众多讨论。

Kevin Wang 提出,对于一个底层公链来说,只有捕获到生态系统中产生的价值,平台上资产价值才会随着资产价值上涨而升值 ,从而提高双花攻击的成本。他说,「安全是整个平台的关键,其重要程度不亚于一个国家的军队,在现实世界中,国家靠军队实现信用担保,让主权国家的货币流通成为可能。而在加密网络中,靠矿工保卫整个加密网络的安全。」

基于此,Kevin Wang 认为,对于一个智能合约平台,必须通过经济模型的设计实现「价值存储」的功能。也就是,平台上价值的增长一定要反映到平台中的原生资产上,使加密货币的原生资产能够随着生态资产的增长而升值,这样,才能保证整个网络的安全。

那 Nervos 网络这种「价值存储」功能如何实现呢?

结合了将区块链底层和 Layer 2 分层设计的特点,Nervos 提出,有价值的东西一定是稀缺资源,而在公链中,这个稀缺资源就是全球共识的存储空间。存储本身并不稀缺,拥有共识的存储也不稀缺,但有安全度的存储一定是稀缺的,因为安全需要矿工持续投入资金和电力来提供。

为此,Kevin Wang 和他的团队为 Nervos 提出了一种约束全球状态的定价方法,运用货币政策对状态存储空间进行限制发行,让状态存储空间成为稀缺资源,可以通过市场被定价和交易。

在 Nervos 网络中,CKB 代表的是占用全局状态的权利。具体来说,Nervos 将固定空间大小的全局共识存储锚定到原生代币 CKB 上,通过挖矿的方式奖励给矿工,作为保护网络的激励措施。其中出块奖励分为两个部分,「基础发行」和「二级发行」,奖励的都是 CKB 代币。

「基础发行」总供给量有限,大约每 4 年减半一次,直到所有「基础发行」的代币被挖出。

在 Nervos 的网络系统里, Layer 1 用来存储全局的状态共识,即存储功能,Layer 2 负责的是状态生成,即计算功能。也就是说,业务运算在 Layer 2 上实现,但状态验证和存储,一定要回 Layer 1 上处理。这样,所有接入 CKB 网络的应用,都共享 Layer 1 提供的安全性;而当这些应用回到 Layer 1 验证或存储数据时,需要向网络支付 CKB 请求矿工验证。

随着 Layer 2 上应用越来越多,生态建设更加繁荣,特定的拥有共识和安全性的存储需求会增加,相应的存储空间成为越来越稀缺的资源,带动 CKB 增值,由此产生了生态提供的价值反映到原生代币上的一条路径。

如果觉得这样的描述非常抽象,不妨看看现实世界中对应的例子:在现实世界中,只有基础设施和社区资源成熟的城市,才会吸引更多的居民涌入,带动整个城市繁荣后,最后才有可能透过地价的传导,让这个城市的土地增值。让土地增值的方法有多种,比如做生意、装修转让、开发商品房出售、开发写字楼出租等。

而 Nervos 底层公链原生代币 CKB 代表的是公链存储空间,随着开发者创造更多有价值的应用,能为整个网络提供更多价值,从而推动整个社区的发展和地价增值。生态中任何有价值的应用都会带来对底层公链状态存储的需求,从而链上的任何其他应用的价值都会传导至 CKB,带动 CKB 本身的升值。

不过,Nervos 和比特币一样,采取了有限通缩模式,虽然能够保证稀缺性,但当所有代币被挖完后,矿工激励将只剩下手续费,网络的安全性有可能因为矿工收入下降而无法得到保障。

为了让区块链网络的运营者_(如矿工)_获得足够的补偿,在「基础发行」之外,Nervos 别具创意地提出了一个「二级发行」的概念——CKB 的「二级发行」,随着时间的推移,二次发行率逐渐趋近于零。,主要目的是用于补贴矿工,让「基础发行」之后仍然对矿工保持足够的吸引力,维护网络安全。

通过「二级发行」这种巧妙的增发方式,Nervos 实现了对作为网络基础设施中关键资源的 CKB 存储状态收费,并将其转移给提供存储空间的矿工。

对于那些没有长期持有 CKB 而没有出售意图的持有者,可以将代币存入并锁定 NervosDAO,以抵消二次增发带来的稀释效应。

Nervos DAO 是一个智能合约,类似于银行的定期存款功能,或者现在火热的 Staking,对于长期代币的持有者,只要持币用户将代币锁定在 NervosDAO 中,可以得到一定利息作为回报,从而抵消增发带来的影响。

通过这样的经济模型设计, Nervos 希望让整个系统的所有参与者和利益相关方为了一个长期的共同目标而努力,所有人都自驱地为这个目标努力,只有这样,生态系统才可持续发展。


向中本聪致敬


在亮相一年多的之后,Nervos 团队目前所有的重心皆放在今年第四季度主网上线之上。现在,倒计时已经开始。

23ab15a9ccdeac1a632e05815e1cb4dc.jpg

Nervos 将于 11 月 16 日启动 CKB 主网「Lina」


按照 Nervos 最新公布的消息,当今年第四季度主网上线之时,其底层 CKB 区块链将在创世区块中释放原生代币 CKB 的初始发行量约为 336 亿枚,其中,有 25% 释放后即刻销毁。

所谓即刻销毁,其实是将这 84 亿 CKB 永远冻结在 Nervos 区块链上,旨在致敬中本聪,按照 CKB 代币的公开销售价格,这份送给中本聪的礼物约合 8400 万美元。

这个乐于拿出价值 8400 万美元向中本聪致敬、其核心成员曾经在以太坊早期与 Vitalik 并肩建设的团队当然明白,等到今年第四季度主网上线,其探索之旅也不过是刚刚开始。

无论是分层的构架设计,还是激励体系的设计,以及对开发者社区的教育和建设,Nervos 团队为其网络的未来发展设定了一个良好的开始。

但是这也仅仅只是开始。如果将 Nervos 底层公链看作是一座城市,那么拥有 1 枚 CKB 对应的空间就类似于拥有一平方米的土地。如同在一个现实世界中,一个城市的繁荣离不开这个城市的建设者。

在一个底层公链中,能够为整座城市创造价值的是开发者,通过使用 CKB 的存储空间开发 DApp 或 DeFi 应用,建立一个 Layer 2 应用链,让更多的人来平台上二次开发,或者把这块存储空间像土地一样出租出去,收取固定的利息,才能真正推动 Nervos 网络的健康发展。那才是一个更长的旅途,也是摆在 Nervos 团队面前新的征程。


撰文:LeftOfCenter

真的是中国推动比特币暴涨吗?

市场leekgeek 发表了文章 • 2019-10-28 18:54 • 来自相关话题

 免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


中国真的打算“买下所有比特币”吗?我们不要老犯同样的错误。


比特币的价格上周五飙升了22%,美股中概股区块链相关股票直线上涨,其中迅雷暴涨107.8%;周末,“中国国产公链”群起暴涨,比原链(BTM)24小时上涨100%,最高涨幅超过250%;这周一,中国A股一百多个区块链概念股纷纷涨停……

市场的剧烈波动,背后存在多种原因:Crypto Capital的CEO被逮捕;Bakkt近期刚刚创下期货合约交易的最高记录1100个比特币,并宣布将于2019年12月9日推出比特币期权;上周五,中国官方宣布将加大投资区块链,即比特币等加密货币的基础技术。

让我们来考虑最后一个问题:中国发出的积极信号,导致了市场暴涨吗?

各种论调不一而足,从投机到愚蠢,从荒唐到搞笑,花样迭出。


上周六,加密货币指数基金摩根溪(Morgan Creek Digital)联合创始人Anthony Pompliano发推并@特朗普总统(realDonaldTrump),这条推特获得了超过1千次转发,以及超过5千个点赞。

“有人告诉特朗普总统,市场上只有2100万比特币,中国正在计划买下所有的比特币。这将是美国和中国之间真正的竞争。这将引起特朗普总统的注意,他憎恨失败,所以也将努力买下所有的比特币。”

Someone tell President @realDonaldTrump that there are only 21 million Bitcoin and China is planning to buy them all. 

This is going to be the real US - China competition.

That should get him to pay attention.

The guy hates losing and will try to buy them all.



噢,孩子!快点买下所有的比特币,免得被中国抢购一空。


中国的加密难题


认为中国正在购买所有比特币的想法相当荒唐。是的,中国开采了世界上大部分的比特币,所以一直是一个既得利益者。是的,中国一家法院最近裁定,比特币是私人财产,与任何其它资产一样受到同等的法律保护。

然而,与此同时,中国政府一直试图打击这些比特币矿场,并于去年全面禁止比特币交易。同时,在过去两年的大部分时间里,中国一直在发展自己的加密货币,一种与人民币挂钩的稳定币。

比特币是一个竞争对手。而中国将继续做长期以来一直做的事情:建立自己的加密货币。

“中国不会突然对比特币变得友好”,城堡岛风险投资公司(Castle Island Ventures)合伙人Nic Carter对Decrypt表示,“他们最近变得越来越敌对了。”


做空者被清算


当然,比特币交易者可能会对中国官方对区块链技术的肯定感到兴奋。这次比特币价格的暴涨发生在北京时间晚上9点左右,就在亚洲投资者开始活跃之际。而中国著名投资人万卉(Dovey Wan)在推特上指出,在微信(Wechat)上搜索“区块链”(blockchain)的数量,在比特币价格上涨前飙升了几个数量级。中国对区块链技术投下的“信任票”,是否会让交易者们陷入看涨狂潮?

“这可能是交易者在某种程度上的反应”,Nic Carter推测,“但此举规模之大令人震惊。我们需要更深入地来解释这一重大变化。”

请记住,中国官方的声明从未明确提到比特币,而只提到“区块链”。中国长期以来一直在探索这项技术,将其作为升级改造传统行业的技术,而不是鼓励大众购买和交易加密货币。

Nic Carter估计,这是因为一只小型基金正在清算或新加入交易量很小的比特币市场,导致资金短暂流入,从而引发了更广泛的反弹。在衍生品交易所BitMex上,数十名做空者投注了比特币,他们的头寸确实被清算了。这意味着他们不得不争先恐后地为自己的赌注买单,这推高了比特币的价格。


交易者在卖出USDT


还有另一种可能性,尽管它也主要由间接证据支撑:被纽约总检察长穷追猛打的大型加密货币交易所Bitfinex上周四晚些时候遇到了新的法律问题,其前支付处理公司Crypto Capital的总裁在波兰被捕并被起诉,美国纽约南部地区检察官提出了三项刑事指控。

正如加密专家Preston Byrne在其博客中指出的那样,涨势往往与Bitfinex的坏消息相吻合:该交易所由与Tether相同的人管理,Tether控制着与美元挂钩的稳定币USDT的发行,USDT备受交易者们欢迎,随着比特币从7500美元跃升至9500美元,USDT的交易量增加了5亿美元。理论认为,Bitfinex疯狂地印制USDT,以抽吸比特币,应对即将到来的融资赎回。Bitfinex对此予以否认。

但即便是上述这些猜测属实,也有可能与中国相关。据报道,富有的中国交易者们会囤积USDT,以实现与美元的有效联动(尽管他们不一定用USDT来交易比特币)。或许他们是在套现(卖出USDT,买入比特币),被中国官方的消息所鼓舞,被Bitfinex的所谓犯罪行为所扰乱?

或许,事实上,中国只是买了点比特币,用作开胃蘸酱。


原文:Did China really cause this week’s Bitcoin bull market?
来源:Decrypt
作者:Ben Munster
编译:Satojiu
 
韭菜体验

关注“韭菜极客”(leekgeek),发送关键字“韭菜”,免费领取“韭菜”(LEEK),体验加密货币及钱包应用。​
 
 
韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
beijing-china-bitcoin-bull-market.jpg

 免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


中国真的打算“买下所有比特币”吗?我们不要老犯同样的错误。


比特币的价格上周五飙升了22%,美股中概股区块链相关股票直线上涨,其中迅雷暴涨107.8%;周末,“中国国产公链”群起暴涨,比原链(BTM)24小时上涨100%,最高涨幅超过250%;这周一,中国A股一百多个区块链概念股纷纷涨停……

市场的剧烈波动,背后存在多种原因:Crypto Capital的CEO被逮捕;Bakkt近期刚刚创下期货合约交易的最高记录1100个比特币,并宣布将于2019年12月9日推出比特币期权;上周五,中国官方宣布将加大投资区块链,即比特币等加密货币的基础技术。

让我们来考虑最后一个问题:中国发出的积极信号,导致了市场暴涨吗?

各种论调不一而足,从投机到愚蠢,从荒唐到搞笑,花样迭出。


上周六,加密货币指数基金摩根溪(Morgan Creek Digital)联合创始人Anthony Pompliano发推并@特朗普总统(realDonaldTrump),这条推特获得了超过1千次转发,以及超过5千个点赞。


“有人告诉特朗普总统,市场上只有2100万比特币,中国正在计划买下所有的比特币。这将是美国和中国之间真正的竞争。这将引起特朗普总统的注意,他憎恨失败,所以也将努力买下所有的比特币。”

Someone tell President @realDonaldTrump that there are only 21 million Bitcoin and China is planning to buy them all. 

This is going to be the real US - China competition.

That should get him to pay attention.

The guy hates losing and will try to buy them all.




噢,孩子!快点买下所有的比特币,免得被中国抢购一空。


中国的加密难题


认为中国正在购买所有比特币的想法相当荒唐。是的,中国开采了世界上大部分的比特币,所以一直是一个既得利益者。是的,中国一家法院最近裁定,比特币是私人财产,与任何其它资产一样受到同等的法律保护。

然而,与此同时,中国政府一直试图打击这些比特币矿场,并于去年全面禁止比特币交易。同时,在过去两年的大部分时间里,中国一直在发展自己的加密货币,一种与人民币挂钩的稳定币。

比特币是一个竞争对手。而中国将继续做长期以来一直做的事情:建立自己的加密货币。

“中国不会突然对比特币变得友好”,城堡岛风险投资公司(Castle Island Ventures)合伙人Nic Carter对Decrypt表示,“他们最近变得越来越敌对了。”


做空者被清算


当然,比特币交易者可能会对中国官方对区块链技术的肯定感到兴奋。这次比特币价格的暴涨发生在北京时间晚上9点左右,就在亚洲投资者开始活跃之际。而中国著名投资人万卉(Dovey Wan)在推特上指出,在微信(Wechat)上搜索“区块链”(blockchain)的数量,在比特币价格上涨前飙升了几个数量级。中国对区块链技术投下的“信任票”,是否会让交易者们陷入看涨狂潮?

“这可能是交易者在某种程度上的反应”,Nic Carter推测,“但此举规模之大令人震惊。我们需要更深入地来解释这一重大变化。”

请记住,中国官方的声明从未明确提到比特币,而只提到“区块链”。中国长期以来一直在探索这项技术,将其作为升级改造传统行业的技术,而不是鼓励大众购买和交易加密货币。

Nic Carter估计,这是因为一只小型基金正在清算或新加入交易量很小的比特币市场,导致资金短暂流入,从而引发了更广泛的反弹。在衍生品交易所BitMex上,数十名做空者投注了比特币,他们的头寸确实被清算了。这意味着他们不得不争先恐后地为自己的赌注买单,这推高了比特币的价格。


交易者在卖出USDT


还有另一种可能性,尽管它也主要由间接证据支撑:被纽约总检察长穷追猛打的大型加密货币交易所Bitfinex上周四晚些时候遇到了新的法律问题,其前支付处理公司Crypto Capital的总裁在波兰被捕并被起诉,美国纽约南部地区检察官提出了三项刑事指控。

正如加密专家Preston Byrne在其博客中指出的那样,涨势往往与Bitfinex的坏消息相吻合:该交易所由与Tether相同的人管理,Tether控制着与美元挂钩的稳定币USDT的发行,USDT备受交易者们欢迎,随着比特币从7500美元跃升至9500美元,USDT的交易量增加了5亿美元。理论认为,Bitfinex疯狂地印制USDT,以抽吸比特币,应对即将到来的融资赎回。Bitfinex对此予以否认。

但即便是上述这些猜测属实,也有可能与中国相关。据报道,富有的中国交易者们会囤积USDT,以实现与美元的有效联动(尽管他们不一定用USDT来交易比特币)。或许他们是在套现(卖出USDT,买入比特币),被中国官方的消息所鼓舞,被Bitfinex的所谓犯罪行为所扰乱?

或许,事实上,中国只是买了点比特币,用作开胃蘸酱。


原文:Did China really cause this week’s Bitcoin bull market?
来源:Decrypt
作者:Ben Munster
编译:Satojiu

 
韭菜体验

关注“韭菜极客”(leekgeek),发送关键字“韭菜”,免费领取“韭菜”(LEEK),体验加密货币及钱包应用。​

 
 
韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

新华社:区块链技术将开启一个难以想象的新世界

观点leek 发表了文章 • 2019-10-28 13:57 • 来自相关话题

这两天,区块链领域沸腾了。

10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。

总书记的讲话透露出哪些信号?中国发展区块链的机遇和挑战有哪些?就此,记者采访了多位区块链业内专家。


把区块链提升到与人工智能同一高度


“总书记很少对某一特定技术做专门阐述,以往对特定技术专门阐述并在中央政治局集体学习的有互联网和人工智能,这意味着区块链至少提升到与人工智能同一层次的高度。”商务部CECBC区块链专委会副主任吴桐撰文指出。

事实上,一年前的5月28日,习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上发表的重要讲话中,将区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网一同列为新一代信息技术代表。

“总书记这次还明确提出,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,这是一个高屋建瓴的决策。”国内最早研究区块链的创业者之一、北京亿生生网络科技有限公司创始人朱志文认为。

“总书记此次讲话将区块链提到如此重要位置,是希望我们在区块链、物联网等技术领域不受制于人。总书记这次对于区块链3个层次的发展,即基础技术研究、行业应用落地以及与数字经济的商业激励模式融合等作出明确指示,这让行业未来发展和创新突破方向更为清晰。”ISO/IEC JTC1物联网与区块链融合研究组负责人、浙江庆渔堂农业科技有限公司创始人沈杰说。


“信任的机制”前景无限


到底什么是区块链,该如何理解它?

中科院计算所博士后、中科声龙科技发展(北京)有限公司CEO汪福全介绍道,区块链是中本聪在2008年创建比特币时启用的基础技术之一,直到2014年前后才被作为一项专门技术引起关注。

沈杰解释道,区块链最通俗的解释就是分布式账本技术,即可以由许多归属不同主体的服务器来实现同步记账。

“以往无论银行、企业、个人等对于相关的账本记录或数据记录都只是中心化的,或者说只有单一的责任主体在记录,所以容易产生数据篡改等信用问题,以及由此导致的高成本业务流程。”沈杰说,区块链技术可以实现分布式的协同记账和数据存储,从而根除了所记录的数据被篡改的可能,让数据有了真正的信用和价值,让其具备作为一种新资产的可能,将给全社会带来不可估量的创新资源。

微软研究院原主管研究员王嘉平目前正在区块链领域创业,他告诉记者,当前很多信息系统是孤立的,由不同机构控制。区块链技术不仅把数据的表示标准化,更把计算逻辑标准化,即用更标准化的方式来处理事务,这有利于更好地打通信息孤岛。

“由于比特币的争议非常大,所以区块链技术也一直在质疑声中发展。”汪福全说,但是,区块链是一个或许比当年的互联网更颠覆的技术方向。

正因此,第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”。《经济学人》曾在2015年10月的封面文章《信任的机器》中介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。


强化基础研究是个迫切课题


如何理解“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”?

在朱志文看来,区块链是下一代互联网的关键技术,将引领一个新的信息时代的开始。“它能催生很多新的技术、业态,开启一个我们难以想象的新世界。”

“虽然区块链技术已经应用了10年多,但从全球来看,区块链系统所涉及的核心技术还远远没有达到成熟的阶段。”王嘉平说,因此中国与美、欧等发达国家和地区所处的起跑线之间,并没有太大差距。

王嘉平告诉记者,首先,区块链系统本身是一种分布式网络系统,根植于点对点网络技术,所以网络协议、分布式计算等都属于其核心技术。这些技术关乎区块链技术的性能、容量和可用性。

其次,是区块链系统的安全性,共识算法是其中很重要的一部分。因为区块链系统是一种开放的网络,对于公链系统而言尤其如此,这就需要保证区块链免受恶意攻击。同时还要保证区块链系统的权限访问控制既安全,又易于使用。

此外,还要确保区块链系统与现有信息系统的兼容性和互操作性,这将对区块链系统能否得到顺利推广产生关键影响。

对于总书记提出的“要强化基础研究,提升原始创新能力”,朱志文表示这确实是一个迫切课题。“区块链中核心的加密技术、共识算法等,目前应用的技术源头主要来自发达国家。虽然也有一些自己的加密技术,但总体性能还不如别人。”朱志文说,但总体来说,中国目前在区块链原始技术创新上并不落后。

“像共识协议,虽然目前有一些技术创新,但要满足应用,还需要大的突破。在这方面大家的水平目前差不多,我们要抓住机遇。”朱志文说。

汪福全强调了开放与包容的重要性。“区块链技术来源于开源社区,它的每一行代码都是公开的,我们也应借鉴发达国家经验,对开源社区充分包容和支持。”(操秀英、刘园园) 查看全部
20180117194441-GettyImages-896355786.jpeg


这两天,区块链领域沸腾了。

10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。

总书记的讲话透露出哪些信号?中国发展区块链的机遇和挑战有哪些?就此,记者采访了多位区块链业内专家。


把区块链提升到与人工智能同一高度


“总书记很少对某一特定技术做专门阐述,以往对特定技术专门阐述并在中央政治局集体学习的有互联网和人工智能,这意味着区块链至少提升到与人工智能同一层次的高度。”商务部CECBC区块链专委会副主任吴桐撰文指出。

事实上,一年前的5月28日,习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上发表的重要讲话中,将区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网一同列为新一代信息技术代表。

“总书记这次还明确提出,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,这是一个高屋建瓴的决策。”国内最早研究区块链的创业者之一、北京亿生生网络科技有限公司创始人朱志文认为。

“总书记此次讲话将区块链提到如此重要位置,是希望我们在区块链、物联网等技术领域不受制于人。总书记这次对于区块链3个层次的发展,即基础技术研究、行业应用落地以及与数字经济的商业激励模式融合等作出明确指示,这让行业未来发展和创新突破方向更为清晰。”ISO/IEC JTC1物联网与区块链融合研究组负责人、浙江庆渔堂农业科技有限公司创始人沈杰说。


“信任的机制”前景无限


到底什么是区块链,该如何理解它?

中科院计算所博士后、中科声龙科技发展(北京)有限公司CEO汪福全介绍道,区块链是中本聪在2008年创建比特币时启用的基础技术之一,直到2014年前后才被作为一项专门技术引起关注。

沈杰解释道,区块链最通俗的解释就是分布式账本技术,即可以由许多归属不同主体的服务器来实现同步记账。

“以往无论银行、企业、个人等对于相关的账本记录或数据记录都只是中心化的,或者说只有单一的责任主体在记录,所以容易产生数据篡改等信用问题,以及由此导致的高成本业务流程。”沈杰说,区块链技术可以实现分布式的协同记账和数据存储,从而根除了所记录的数据被篡改的可能,让数据有了真正的信用和价值,让其具备作为一种新资产的可能,将给全社会带来不可估量的创新资源。

微软研究院原主管研究员王嘉平目前正在区块链领域创业,他告诉记者,当前很多信息系统是孤立的,由不同机构控制。区块链技术不仅把数据的表示标准化,更把计算逻辑标准化,即用更标准化的方式来处理事务,这有利于更好地打通信息孤岛。

“由于比特币的争议非常大,所以区块链技术也一直在质疑声中发展。”汪福全说,但是,区块链是一个或许比当年的互联网更颠覆的技术方向。

正因此,第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”。《经济学人》曾在2015年10月的封面文章《信任的机器》中介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。


强化基础研究是个迫切课题


如何理解“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”?

在朱志文看来,区块链是下一代互联网的关键技术,将引领一个新的信息时代的开始。“它能催生很多新的技术、业态,开启一个我们难以想象的新世界。”

“虽然区块链技术已经应用了10年多,但从全球来看,区块链系统所涉及的核心技术还远远没有达到成熟的阶段。”王嘉平说,因此中国与美、欧等发达国家和地区所处的起跑线之间,并没有太大差距。

王嘉平告诉记者,首先,区块链系统本身是一种分布式网络系统,根植于点对点网络技术,所以网络协议、分布式计算等都属于其核心技术。这些技术关乎区块链技术的性能、容量和可用性。

其次,是区块链系统的安全性,共识算法是其中很重要的一部分。因为区块链系统是一种开放的网络,对于公链系统而言尤其如此,这就需要保证区块链免受恶意攻击。同时还要保证区块链系统的权限访问控制既安全,又易于使用。

此外,还要确保区块链系统与现有信息系统的兼容性和互操作性,这将对区块链系统能否得到顺利推广产生关键影响。

对于总书记提出的“要强化基础研究,提升原始创新能力”,朱志文表示这确实是一个迫切课题。“区块链中核心的加密技术、共识算法等,目前应用的技术源头主要来自发达国家。虽然也有一些自己的加密技术,但总体性能还不如别人。”朱志文说,但总体来说,中国目前在区块链原始技术创新上并不落后。

“像共识协议,虽然目前有一些技术创新,但要满足应用,还需要大的突破。在这方面大家的水平目前差不多,我们要抓住机遇。”朱志文说。

汪福全强调了开放与包容的重要性。“区块链技术来源于开源社区,它的每一行代码都是公开的,我们也应借鉴发达国家经验,对开源社区充分包容和支持。”(操秀英、刘园园)

区块链将迎来五大发展利好

观点leek 发表了文章 • 2019-10-28 12:28 • 来自相关话题

 
人民网北京10月26日电(黄盛 陈炜)10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。
习近平总书记的讲话给区块链产业带来重大影响,会加速区块链行业的变革,加速区块链的应用推广,加速区块链行业的创新发展。


推动区块链行业升级

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

人民网区块链研究院特聘专家、清华大学中国金融研究中心主任何平表示,区块链技术存在已久,目标是去中心化或是去中介的点对点交易,这种交易种类庞杂,既有物物交易也有货币间交易,有利于实现全社会的公平竞争、实现市场经济和商业模式的完善。

习近平在主持学习时指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

习近平还指出,要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

人民网区块链研究院特聘专家、北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任刘晓蕾表示,区块链在对外贸易、供应链管理等方面有着广泛的应用场景。她举例称,区块链在供应链金融方面的落地,可以将垂直行业的数据进行整合。如果可以在各个行业沿供应链打通数据,不仅可以提高管理运营效率,也可以更好解决没有资信的小供应商融资难、融资贵问题,推动整个行业升级。


推动区块链底层技术发展

习近平在学习时还强调,要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展,发挥好市场优势,进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态,加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用。

在刘晓蕾看来,区块链最简单的应用就是把信息上链,永久保存,更进一步的应用是实现数据共享和智能合约的使用,不仅提高效率,还能解决很多人为干预的问题。

刘晓蕾认为,区块链作为核心技术,有助于实现数据共享,但区块链底层技术尚不成熟,有待进一步研发。比如零知识证明、加密运算等技术,如果能得到更好的突破,有助于解决数据难以确权、难以共享的问题。

刘晓蕾表示,遗憾的是,之前一段时间,区块链最大的应用变成了发币和非法集资,使得区块链技术应用没有得到足够的重视和推广。

刘晓蕾还表示,过去,大家过于重视商业模式,而忽视了核心技术开发。因为技术开发是个缓慢的过程,但习近平总书记的讲话能够推动对底层技术的发展,加大对技术开发的重视程度。


有利于商业模式可持续发展

刘晓蕾说,对于小区块链公司而言,数据的打通和共享需求非常迫切。只有打通数据之后,风控、流程才可以更好地发挥作用。从这个角度来说,未来数据就是资产。

刘晓蕾表示,除了各个银行、各地方政府外,甚至包括垂直行业的供应链,如果区块链技术可以把数据打通,那么在整个的供应链体系下,小供应商到二级供应商,从一级供应商再到核心企业,就有一种可持续的商业模式,经济能够更好发展。

一位区块链业内人士表示,习总书记的讲话能够帮助区块链行业正本清源,促进社会各界在区块链领域持续加大投入,并对技术和知识产权创新的坚定支持,他也坚信,核心技术开发的企业带来一轮红利。未来三五年,区块链行业会将精力完全集中在技术的推广,包括人工智能、物联网、5G等数字科技,以及与实体经济融合发展。


促进产业链重塑

习近平指出,要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。

迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示,在互联网发展的早期,连接是科技工作者的核心诉求。互联网早期的所有架构和协议,都是以给社会带来更快、更便捷的连接为目的。

陈磊说,区块链第一次提出可以通过算法和协议规范互联网,通过共识机制保护用户的财产安全。通过给互联网赋予规则,区块链可以真正实现对互联网的科技治理,切实提升社会管理效率。

陈磊还认为,区块链分布式、弱中心化的技术优势,可实现信任传递和信息穿透,提高协作效率,一定程度上解决了传统产业价值传输过程中完整性、真实性和唯一性的问题,降低了价值传输的风险和成本,提高了传输的效率。

此外,陈磊还表示,数字经济时代,用户逐渐取代资本成为最大的公司价值,倘若依然按照传统的价值分配体系显然不再合理。而区块链技术则能重构传统产业的价值分配体系,将普通用户纳入产业价值分配中去,并解决大规模用户参与贡献的量化和激励问题,从而改变产业发展的激励模式和价值分配制度,促进产业链重塑。

中国电子技术标准化研究院、区块链研究室主任李鸣认为,基于区块链技术构建产业共享和服务平台,创新产业服务模式,提升经济交换收益,完善和升级产业形态。


推动区块链行业安全有序发展

区块链行业发展曾出现过诸多波折,ICO也让区块链技术蒙上一层阴影。

习近平强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

刘晓蕾建议,在区块链技术创新发展的风口上,近期各地可能涌现很多区块链技术公司,希望各地政府谨慎甄别,谨防很多打着区块链旗号做一些违法违规的事情。

何平也称,在中国,链圈和币圈相互分离极为正常,后者可能蕴含更多风险,只有监管方控制风险,才能树立新的创业典范。

在何平看来,区块链行业更多专注应用开发,专注于提升整个行业的运营效率,区块链技术的安全有序发展,还要引进大量创新创业人才。

(责编:黄玲丽、陈键) 查看全部
almaviva-blockchain.jpg

 
人民网北京10月26日电(黄盛 陈炜)10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。
习近平总书记的讲话给区块链产业带来重大影响,会加速区块链行业的变革,加速区块链的应用推广,加速区块链行业的创新发展。


推动区块链行业升级

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

人民网区块链研究院特聘专家、清华大学中国金融研究中心主任何平表示,区块链技术存在已久,目标是去中心化或是去中介的点对点交易,这种交易种类庞杂,既有物物交易也有货币间交易,有利于实现全社会的公平竞争、实现市场经济和商业模式的完善。

习近平在主持学习时指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

习近平还指出,要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

人民网区块链研究院特聘专家、北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任刘晓蕾表示,区块链在对外贸易、供应链管理等方面有着广泛的应用场景。她举例称,区块链在供应链金融方面的落地,可以将垂直行业的数据进行整合。如果可以在各个行业沿供应链打通数据,不仅可以提高管理运营效率,也可以更好解决没有资信的小供应商融资难、融资贵问题,推动整个行业升级。


推动区块链底层技术发展

习近平在学习时还强调,要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展,发挥好市场优势,进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态,加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用。

在刘晓蕾看来,区块链最简单的应用就是把信息上链,永久保存,更进一步的应用是实现数据共享和智能合约的使用,不仅提高效率,还能解决很多人为干预的问题。

刘晓蕾认为,区块链作为核心技术,有助于实现数据共享,但区块链底层技术尚不成熟,有待进一步研发。比如零知识证明、加密运算等技术,如果能得到更好的突破,有助于解决数据难以确权、难以共享的问题。

刘晓蕾表示,遗憾的是,之前一段时间,区块链最大的应用变成了发币和非法集资,使得区块链技术应用没有得到足够的重视和推广。

刘晓蕾还表示,过去,大家过于重视商业模式,而忽视了核心技术开发。因为技术开发是个缓慢的过程,但习近平总书记的讲话能够推动对底层技术的发展,加大对技术开发的重视程度。


有利于商业模式可持续发展

刘晓蕾说,对于小区块链公司而言,数据的打通和共享需求非常迫切。只有打通数据之后,风控、流程才可以更好地发挥作用。从这个角度来说,未来数据就是资产。

刘晓蕾表示,除了各个银行、各地方政府外,甚至包括垂直行业的供应链,如果区块链技术可以把数据打通,那么在整个的供应链体系下,小供应商到二级供应商,从一级供应商再到核心企业,就有一种可持续的商业模式,经济能够更好发展。

一位区块链业内人士表示,习总书记的讲话能够帮助区块链行业正本清源,促进社会各界在区块链领域持续加大投入,并对技术和知识产权创新的坚定支持,他也坚信,核心技术开发的企业带来一轮红利。未来三五年,区块链行业会将精力完全集中在技术的推广,包括人工智能、物联网、5G等数字科技,以及与实体经济融合发展。


促进产业链重塑

习近平指出,要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。

迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示,在互联网发展的早期,连接是科技工作者的核心诉求。互联网早期的所有架构和协议,都是以给社会带来更快、更便捷的连接为目的。

陈磊说,区块链第一次提出可以通过算法和协议规范互联网,通过共识机制保护用户的财产安全。通过给互联网赋予规则,区块链可以真正实现对互联网的科技治理,切实提升社会管理效率。

陈磊还认为,区块链分布式、弱中心化的技术优势,可实现信任传递和信息穿透,提高协作效率,一定程度上解决了传统产业价值传输过程中完整性、真实性和唯一性的问题,降低了价值传输的风险和成本,提高了传输的效率。

此外,陈磊还表示,数字经济时代,用户逐渐取代资本成为最大的公司价值,倘若依然按照传统的价值分配体系显然不再合理。而区块链技术则能重构传统产业的价值分配体系,将普通用户纳入产业价值分配中去,并解决大规模用户参与贡献的量化和激励问题,从而改变产业发展的激励模式和价值分配制度,促进产业链重塑。

中国电子技术标准化研究院、区块链研究室主任李鸣认为,基于区块链技术构建产业共享和服务平台,创新产业服务模式,提升经济交换收益,完善和升级产业形态。


推动区块链行业安全有序发展

区块链行业发展曾出现过诸多波折,ICO也让区块链技术蒙上一层阴影。

习近平强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

刘晓蕾建议,在区块链技术创新发展的风口上,近期各地可能涌现很多区块链技术公司,希望各地政府谨慎甄别,谨防很多打着区块链旗号做一些违法违规的事情。

何平也称,在中国,链圈和币圈相互分离极为正常,后者可能蕴含更多风险,只有监管方控制风险,才能树立新的创业典范。

在何平看来,区块链行业更多专注应用开发,专注于提升整个行业的运营效率,区块链技术的安全有序发展,还要引进大量创新创业人才。

(责编:黄玲丽、陈键)

观点:加密技术炒作周期已经展开,散户投资者的想法比钱包密码更容易猜

观点toudengcang 发表了文章 • 2019-10-21 16:17 • 来自相关话题

前言:猜透“韭菜”的想法比猜钱包的密码还容易。加密投资者需要先成长,然后才能带动整个加密市场。



加密货币市场的波动主要基于短期投机活动,因为距离大规模采用尚有很长的路要走。许多项目正感受着到不断增长的痛苦:它们已经不够新,不足以使交易者“赌”上资金,但也没有成熟到足以证明更高的市值的合理性。

如果项目实现了目标并采用了技术,则可以在炒作与成熟之间达到平衡。但是,在此过渡期间仅专注于炒作的交易者可能是尘埃落定后被迫接盘的人。

 
加密技术炒作周期展开
 

我们都听说过Gartner的炒作周期(技术成熟度曲线)。其基本思想是,对于任何新兴技术,对其潜力的预期都会随着时间的推移而趋于成熟。





(图:技术炒作周期,来源:Gartner)


图中从左往右的阶段分别是:技术创新引发公众兴趣;公众不断上升的期望最终达到顶峰(乐观);公众期望下降,最终触底反弹(悲观主义);根据实际调整期望(现实主义)。

这个模型衡量的是两种力量随时间变化的函数:炒作与成熟度。就像一个钟摆,“炒作”是使期望值上下波动的横向力,而“成熟度”是一种引力,最终使期望值与现实保持一致。当期望值上升得太高而无法迅速地得到满足时,摆锤会回落并且期望值会急剧下降。当成熟度较低时,期望值可能会剧烈波动,但随着成熟度的增长,期望值则会变得更加温和。






在加密货币市场中,技术成熟度曲线(hype cycles)可以同时发生在不同的三个层面上。首先是整个加密货币市场(目前由比特币主导)及其技术成熟度曲线。其次是行业内不同的加密货币和区块链用例(如基础设施、dApps、稳定币、证券型代币等),每个用例都有自己的技术成熟度曲线。第三层面是个别项目试图脱颖而出,争夺资金、市场份额和采用率——同样,每个项目都有自己的技术成熟度曲线。每一层(整个加密市场、某类用例、单个项目)都会在该链条上增加一个“钟摆”,在混乱中试图判断某个特定项目在某个特定的技术成熟度曲线中的位置是不可能的。

更令人困惑的是,对任何特定项目的期望值可能同时被高估或低估,这具体取决于做出估计的人是谁。公众、加密货币交易员、区块链开发人员、项目支持者和竞争对手等等每一个人都可能持有截然不同的看法和理解,并且这些观点会透过社交媒体得到放大和过滤。“诱导者”和“唱衰者”(编者注:原文为“shills and trolls”,“shills”即我们日常所说的“诱导者”或者“托儿”,例如在商业活动中的卖方雇佣者,在买方面前装作无关人员,用语言、行动等方式误导引用他人购买商品的一类人;“trolls”指代发起或推动话题的人,往往以一种无害的方式发帖从而引起混乱)之间在互联网上互相喊话时,几乎传达不出什么有价值的信息。

 
巨大的期望填补成熟度的空缺
 

尽管交易所和从事市场数据整合的商业组织试图为投资者传达“有价值的信息”,但加密货币市场终究不是股票市场。两者虽然都是投机性质的,但股价至少在某种程度上基于客观数据:包含了强制性信息披露、公司的利润、资产和估值、立法机关和监管机构明确制定的规则和权利等,并得到众多经验丰富的长期投资者的支持。基于这样的有根据的、专业的市场,股票价格通常比加密货币稳定。

另一方面,加密货币的价格则没有那么“有迹可循”。新的区块链创业项目在纸上提出了令人振奋的想法,这些想法一旦实现,似乎将带来令人咂舌的“爆发”。但是,加密交易者能够依靠的客观数据很少(如果有的话),加密项目也很少有“有效产品”或有重要意义的用例可以用来估算项目的价值。大多数项目不会对有关自身的资金、收入、亏损或支出作披露。机器人和巨鲸操纵交易所价格的时候,那些可能为市场带来稳定的机构投资者则因面对监管的不确定性而处于观望状态。片面强调潜在的高回报,而忽略了随之而来的高风险,导致了小额投资者过度自信。在现实中如果没有强有力的锚定,那么虚高的期望和价格就没有上限可言。

对区块链项目进行尽职调查仍然非常困难。查找项目的基本信息(代币用例、供应曲线与分布、开发进度、未来路线图、团队资质、共识机制、外部合作关系以及使用统计数据)通常需要在多份白皮书、浏览器、推文、博客、播客、视频网站和新闻报道中梳理大量信息——且这是在假设信息在一开始就可获取和准确的基础上。当交易者试图用竞争对手来评估一个项目时,这种负担会成倍增加,甚至要找到该项目的竞争对手也比较困难。

也有很多人对那些已经产生了实际成果的项目信心不足。这些项目现在正经历着愿景建立并吸引用户的艰难过程,这需要相当长的时间、精力和协作。它们此时已经过了“过高的期望峰值”,因此期望值面临下降趋势,处于最低点或者适度地回落至更符合其成果的位置,具体取决于它们的成熟时间。对于大多数交易者而言,这就像看着油漆变干一样令人兴奋:在经历过峰值期望点之后,而团队还在继续朝着产品成熟的方向发展时,持有这些已建立项目的加密货币被视为一种机会成本,而此时那些闪亮的新项目仅仅只能从虚增的预期中实现价格收益。

 
比钱包密码还容易猜的“韭菜”的想法





(图:决策的质量与数量成反比,来源:idonethis博客)


面对太多(甚至太少)的信息时,我们会求助于各种所谓“经验贴”来指导我们的决策。这可能是实际的和高效的,但是许多项目和他们的发起者开始学会迎合这些启发式方法,从而获取人们的过度关注或以此分散了人们对项目自身弱点的关注度。因此,需要记住一条真理:

    “保护你的大脑就像保护你的私钥一样。”


当你看到这些“黑客”时,请认清它们,这样你才能看穿它们。以下不是一个全面的列表,但是描述了交易者中一些较为常见的认知偏差,即“偏见”:

1)初始价格偏见:“第一个决定会影响随后的所有决定”。特定加密货币在首次出售/发行时的价格可能会影响我们对当前价格的看法,即使初始价格一开始是任意设定的。

2)易获性偏见:我们通常关注价格异常点,例如历史高点和低点,因为它们很突出且易于查找。但通常,这些数据点反映的是当前更大的加密货币市场、供应动态或市场状况,而不是项目目前的优势所在。

3)稀缺性偏见:你可能已经听说过一些版本的关于某种加密货币“全世界只有1/x的人拥有”。有限的供应意味着稀缺,而这似乎暗示着更高的价值,制造了一种“购买紧迫性”。但想想,比如我们自己任意制作的一种涂鸦,虽然很少见,但对任何人来说都不值钱。

4)沉没成本偏执:我们坚持我们已经投资的东西,“往往只有到了卖出的时候,你才会意识到亏损”,但是现实是现在现在以低价卖出比将来以更低的价格卖出更好。

5)达克效应:即Dunning-Kruger effect或D-K effect。达克效应是一种认知偏差,理解起来就是,我们知道的越多,我们可能就越缺乏自信;我们知道的越少,我们反而越有信心。对项目的基本原理有着透彻理解的社区成员可能对项目的期望更为保守和谨慎,而相对不了解情况的社区成员则可能做出更大胆的预测。

6)从众思维:最响亮、最自信或最早发言的声音往往会指导团队的决策,但是想想达克效应的存在,这些声音可能是非理性的、来自所知甚少的人,这可能导致决策失误。应鼓励在项目社区内部进行客观的评估和批判性的思维,以此来对抗来自多数人(或大声喧哗的少数人)的言论引导。

7)社会关系偏见:我们倾向于依靠别人来指导自己的行为。合作伙伴关系、影响力者的支持和社交媒体大军可以给一个项目带来可信度,但这种支持可能是肤浅的,并由别有用心的动机驱使。

 
我们需要更好的评估方式
 

德勤(Deloitte)去年写了一篇关于创新炒作的文章,并提出了一些我们在评估新技术时应该考虑的标准,这些标准超越了炒作的范畴,涉及到了一项创新可能获得的采用及其技术寿命的问题,在此可作为评判项目的一些参考。

1)复杂性和兼容性:该技术使用起来有多难?用户需要改变多少现有的习惯?比如,“成为您自己的银行”的口号听起来不错,但对大多数消费终端用户来说,管理和保护私钥、指导交易以及运行所有必要的软件可能太难了。

2)可观测性和可沟通性:这个概念有多难解释?我们能看到它的作用吗?了解创新价值的学习曲线越高,采用这项创新的可能性就越小。(编者注:学习曲线可理解成,在一定时间内获得的技能或知识的速率)

3)可测试性:人们可以在投入时间、精力或金钱之前测试或试用过这项技术吗?是否有测试网络和文档供新开发人员进行实验?给用户提供“先试后买”的机会有助于降低感知的风险、吸引兴趣并展示价值。

4)相对优势:与改变现状的成本和努力相比,采用的好处如何?如果一个新体系的优势仅是微不足道的,而目前的处理方式“足够好”,那么变革的动力可能很低。

5)感知风险:该技术采用时可能存在哪些不利因素/风险?比如财务风险、社会风险、过时风险和性能风险等等,这些风险可能带来的损失或许将抵消原本的收益。

6)个性化和灵活性:技术满足用户需求和愿望的灵活程度如何?仅仅因为一个项目有一个解决方案并不意味着它适合所有的问题。僵化的格式可能会扼杀那些想“跳出框框思考”并以新颖独特的方式应用创新的用户。

7)拥抱创新的亚文化:采用者的群体有多大?他们在这个行业中以及在整个公众中有多大的影响力?它在增长吗?社交媒体大军可能有效地提高了市场意识,但对除了交易之外的采用率几乎没有产生影响力。

8)关注潜在现象及副作用:比特币是区块链和加密货币的典型例子,但区块链技术比比特币本身具有更广泛的意义。当前围绕去中心化金融的炒作是其用例所独有的?是基于以太坊网络的成功?亦或真正的奇迹是智能合约所支持的广泛的自动化无信任交易?

长期而言,无法获得实际采用的技术将会消亡。不管一个项目开始启动时进行过多么隆重的宣传,看起来多么有前景,如果除了那些占目前市场大部分的交易员、机器人和巨鲸这些利基群体之外,没有人去购买和使用它,最终当市场看到新的血液没有出现时,大多数参与者都会流失外逃。具有蓬勃发展的生态系统应该要够吸引新用户的项目将带来新的价值,增加燃料以维持其经济引擎的运转。

    “区块链技术在‘变得无聊’之前还不会成为主流,它必须是如此微妙且‘到处渗透’的东西,以至于大多数人都不知道他们在使用它,也不知道它是如何运作的——并且也不需要知道。”


我们可以继续在高风险的“白皮书和梦想”项目上烧钱,希望在达到顶峰之前抓住炒作的机会(在它下跌之前卖出)。

但是,那些尽管期望值较低却依旧具有积极开放和采用迹象的经验丰富的项目,其长期风险较小,值得进一步深入研究。一个健康的加密货币市场需要有弹性且不断增长的项目,现在是时候开始更认真地对待它们了。


作者注:这是一篇评论文章。以上均不作为法律或财务建议。虽然作者是一名律师,但不是你的律师,因此在作出任何重大的法律或财务决定之前,应该与专业人士就你的情况进行一对一磋商。


原文:https://medium.com/@j.p.dipasquale/crypto-traders-need-to-grow-up-before-crypto-markets-can-grow-7d2edb36dcac
稿源(译):https://first.vip/shareNews?id=2311&uid=1
作者:Joseph P. DiPasquale
翻译:头等仓(First.VIP)_Maggie
来源:头等仓
编者注:原标题为《牛市的到来需要更多的投资者进场》 查看全部
Crypto-Investment-Is-For-Those-Who-Wait-How-I-Missed-Out-on-the-Ripple-XRP-Boom.png


前言:猜透“韭菜”的想法比猜钱包的密码还容易。加密投资者需要先成长,然后才能带动整个加密市场。




加密货币市场的波动主要基于短期投机活动,因为距离大规模采用尚有很长的路要走。许多项目正感受着到不断增长的痛苦:它们已经不够新,不足以使交易者“赌”上资金,但也没有成熟到足以证明更高的市值的合理性。

如果项目实现了目标并采用了技术,则可以在炒作与成熟之间达到平衡。但是,在此过渡期间仅专注于炒作的交易者可能是尘埃落定后被迫接盘的人。

 
加密技术炒作周期展开
 

我们都听说过Gartner的炒作周期(技术成熟度曲线)。其基本思想是,对于任何新兴技术,对其潜力的预期都会随着时间的推移而趋于成熟。

20191021094351wXSp.jpg

(图:技术炒作周期,来源:Gartner)


图中从左往右的阶段分别是:技术创新引发公众兴趣;公众不断上升的期望最终达到顶峰(乐观);公众期望下降,最终触底反弹(悲观主义);根据实际调整期望(现实主义)。

这个模型衡量的是两种力量随时间变化的函数:炒作与成熟度。就像一个钟摆,“炒作”是使期望值上下波动的横向力,而“成熟度”是一种引力,最终使期望值与现实保持一致。当期望值上升得太高而无法迅速地得到满足时,摆锤会回落并且期望值会急剧下降。当成熟度较低时,期望值可能会剧烈波动,但随着成熟度的增长,期望值则会变得更加温和。

20191021094352crHf.png


在加密货币市场中,技术成熟度曲线(hype cycles)可以同时发生在不同的三个层面上。首先是整个加密货币市场(目前由比特币主导)及其技术成熟度曲线。其次是行业内不同的加密货币和区块链用例(如基础设施、dApps、稳定币、证券型代币等),每个用例都有自己的技术成熟度曲线。第三层面是个别项目试图脱颖而出,争夺资金、市场份额和采用率——同样,每个项目都有自己的技术成熟度曲线。每一层(整个加密市场、某类用例、单个项目)都会在该链条上增加一个“钟摆”,在混乱中试图判断某个特定项目在某个特定的技术成熟度曲线中的位置是不可能的。

更令人困惑的是,对任何特定项目的期望值可能同时被高估或低估,这具体取决于做出估计的人是谁。公众、加密货币交易员、区块链开发人员、项目支持者和竞争对手等等每一个人都可能持有截然不同的看法和理解,并且这些观点会透过社交媒体得到放大和过滤。“诱导者”和“唱衰者”(编者注:原文为“shills and trolls”,“shills”即我们日常所说的“诱导者”或者“托儿”,例如在商业活动中的卖方雇佣者,在买方面前装作无关人员,用语言、行动等方式误导引用他人购买商品的一类人;“trolls”指代发起或推动话题的人,往往以一种无害的方式发帖从而引起混乱)之间在互联网上互相喊话时,几乎传达不出什么有价值的信息。

 
巨大的期望填补成熟度的空缺
 

尽管交易所和从事市场数据整合的商业组织试图为投资者传达“有价值的信息”,但加密货币市场终究不是股票市场。两者虽然都是投机性质的,但股价至少在某种程度上基于客观数据:包含了强制性信息披露、公司的利润、资产和估值、立法机关和监管机构明确制定的规则和权利等,并得到众多经验丰富的长期投资者的支持。基于这样的有根据的、专业的市场,股票价格通常比加密货币稳定。

另一方面,加密货币的价格则没有那么“有迹可循”。新的区块链创业项目在纸上提出了令人振奋的想法,这些想法一旦实现,似乎将带来令人咂舌的“爆发”。但是,加密交易者能够依靠的客观数据很少(如果有的话),加密项目也很少有“有效产品”或有重要意义的用例可以用来估算项目的价值。大多数项目不会对有关自身的资金、收入、亏损或支出作披露。机器人和巨鲸操纵交易所价格的时候,那些可能为市场带来稳定的机构投资者则因面对监管的不确定性而处于观望状态。片面强调潜在的高回报,而忽略了随之而来的高风险,导致了小额投资者过度自信。在现实中如果没有强有力的锚定,那么虚高的期望和价格就没有上限可言。

对区块链项目进行尽职调查仍然非常困难。查找项目的基本信息(代币用例、供应曲线与分布、开发进度、未来路线图、团队资质、共识机制、外部合作关系以及使用统计数据)通常需要在多份白皮书、浏览器、推文、博客、播客、视频网站和新闻报道中梳理大量信息——且这是在假设信息在一开始就可获取和准确的基础上。当交易者试图用竞争对手来评估一个项目时,这种负担会成倍增加,甚至要找到该项目的竞争对手也比较困难。

也有很多人对那些已经产生了实际成果的项目信心不足。这些项目现在正经历着愿景建立并吸引用户的艰难过程,这需要相当长的时间、精力和协作。它们此时已经过了“过高的期望峰值”,因此期望值面临下降趋势,处于最低点或者适度地回落至更符合其成果的位置,具体取决于它们的成熟时间。对于大多数交易者而言,这就像看着油漆变干一样令人兴奋:在经历过峰值期望点之后,而团队还在继续朝着产品成熟的方向发展时,持有这些已建立项目的加密货币被视为一种机会成本,而此时那些闪亮的新项目仅仅只能从虚增的预期中实现价格收益。

 
比钱包密码还容易猜的“韭菜”的想法

20191021094352xg2J.png

(图:决策的质量与数量成反比,来源:idonethis博客)


面对太多(甚至太少)的信息时,我们会求助于各种所谓“经验贴”来指导我们的决策。这可能是实际的和高效的,但是许多项目和他们的发起者开始学会迎合这些启发式方法,从而获取人们的过度关注或以此分散了人们对项目自身弱点的关注度。因此,需要记住一条真理:


    “保护你的大脑就像保护你的私钥一样。”



当你看到这些“黑客”时,请认清它们,这样你才能看穿它们。以下不是一个全面的列表,但是描述了交易者中一些较为常见的认知偏差,即“偏见”:

1)初始价格偏见:“第一个决定会影响随后的所有决定”。特定加密货币在首次出售/发行时的价格可能会影响我们对当前价格的看法,即使初始价格一开始是任意设定的。

2)易获性偏见:我们通常关注价格异常点,例如历史高点和低点,因为它们很突出且易于查找。但通常,这些数据点反映的是当前更大的加密货币市场、供应动态或市场状况,而不是项目目前的优势所在。

3)稀缺性偏见:你可能已经听说过一些版本的关于某种加密货币“全世界只有1/x的人拥有”。有限的供应意味着稀缺,而这似乎暗示着更高的价值,制造了一种“购买紧迫性”。但想想,比如我们自己任意制作的一种涂鸦,虽然很少见,但对任何人来说都不值钱。

4)沉没成本偏执:我们坚持我们已经投资的东西,“往往只有到了卖出的时候,你才会意识到亏损”,但是现实是现在现在以低价卖出比将来以更低的价格卖出更好。

5)达克效应:即Dunning-Kruger effect或D-K effect。达克效应是一种认知偏差,理解起来就是,我们知道的越多,我们可能就越缺乏自信;我们知道的越少,我们反而越有信心。对项目的基本原理有着透彻理解的社区成员可能对项目的期望更为保守和谨慎,而相对不了解情况的社区成员则可能做出更大胆的预测。

6)从众思维:最响亮、最自信或最早发言的声音往往会指导团队的决策,但是想想达克效应的存在,这些声音可能是非理性的、来自所知甚少的人,这可能导致决策失误。应鼓励在项目社区内部进行客观的评估和批判性的思维,以此来对抗来自多数人(或大声喧哗的少数人)的言论引导。

7)社会关系偏见:我们倾向于依靠别人来指导自己的行为。合作伙伴关系、影响力者的支持和社交媒体大军可以给一个项目带来可信度,但这种支持可能是肤浅的,并由别有用心的动机驱使。

 
我们需要更好的评估方式
 

德勤(Deloitte)去年写了一篇关于创新炒作的文章,并提出了一些我们在评估新技术时应该考虑的标准,这些标准超越了炒作的范畴,涉及到了一项创新可能获得的采用及其技术寿命的问题,在此可作为评判项目的一些参考。

1)复杂性和兼容性:该技术使用起来有多难?用户需要改变多少现有的习惯?比如,“成为您自己的银行”的口号听起来不错,但对大多数消费终端用户来说,管理和保护私钥、指导交易以及运行所有必要的软件可能太难了。

2)可观测性和可沟通性:这个概念有多难解释?我们能看到它的作用吗?了解创新价值的学习曲线越高,采用这项创新的可能性就越小。(编者注:学习曲线可理解成,在一定时间内获得的技能或知识的速率)

3)可测试性:人们可以在投入时间、精力或金钱之前测试或试用过这项技术吗?是否有测试网络和文档供新开发人员进行实验?给用户提供“先试后买”的机会有助于降低感知的风险、吸引兴趣并展示价值。

4)相对优势:与改变现状的成本和努力相比,采用的好处如何?如果一个新体系的优势仅是微不足道的,而目前的处理方式“足够好”,那么变革的动力可能很低。

5)感知风险:该技术采用时可能存在哪些不利因素/风险?比如财务风险、社会风险、过时风险和性能风险等等,这些风险可能带来的损失或许将抵消原本的收益。

6)个性化和灵活性:技术满足用户需求和愿望的灵活程度如何?仅仅因为一个项目有一个解决方案并不意味着它适合所有的问题。僵化的格式可能会扼杀那些想“跳出框框思考”并以新颖独特的方式应用创新的用户。

7)拥抱创新的亚文化:采用者的群体有多大?他们在这个行业中以及在整个公众中有多大的影响力?它在增长吗?社交媒体大军可能有效地提高了市场意识,但对除了交易之外的采用率几乎没有产生影响力。

8)关注潜在现象及副作用:比特币是区块链和加密货币的典型例子,但区块链技术比比特币本身具有更广泛的意义。当前围绕去中心化金融的炒作是其用例所独有的?是基于以太坊网络的成功?亦或真正的奇迹是智能合约所支持的广泛的自动化无信任交易?

长期而言,无法获得实际采用的技术将会消亡。不管一个项目开始启动时进行过多么隆重的宣传,看起来多么有前景,如果除了那些占目前市场大部分的交易员、机器人和巨鲸这些利基群体之外,没有人去购买和使用它,最终当市场看到新的血液没有出现时,大多数参与者都会流失外逃。具有蓬勃发展的生态系统应该要够吸引新用户的项目将带来新的价值,增加燃料以维持其经济引擎的运转。


    “区块链技术在‘变得无聊’之前还不会成为主流,它必须是如此微妙且‘到处渗透’的东西,以至于大多数人都不知道他们在使用它,也不知道它是如何运作的——并且也不需要知道。”



我们可以继续在高风险的“白皮书和梦想”项目上烧钱,希望在达到顶峰之前抓住炒作的机会(在它下跌之前卖出)。

但是,那些尽管期望值较低却依旧具有积极开放和采用迹象的经验丰富的项目,其长期风险较小,值得进一步深入研究。一个健康的加密货币市场需要有弹性且不断增长的项目,现在是时候开始更认真地对待它们了。


作者注:这是一篇评论文章。以上均不作为法律或财务建议。虽然作者是一名律师,但不是你的律师,因此在作出任何重大的法律或财务决定之前,应该与专业人士就你的情况进行一对一磋商。


原文:https://medium.com/@j.p.dipasquale/crypto-traders-need-to-grow-up-before-crypto-markets-can-grow-7d2edb36dcac
稿源(译):https://first.vip/shareNews?id=2311&uid=1
作者:Joseph P. DiPasquale
翻译:头等仓(First.VIP)_Maggie
来源:头等仓
编者注:原标题为《牛市的到来需要更多的投资者进场》

揭秘加密世界第一投资大鳄DCG:低调布局百余家公司,笃定2019年是下注良机

公司huoxing 发表了文章 • 2019-10-14 12:50 • 来自相关话题

DCG不仅坐拥灰度投资、CoinDesk 和Genesis三家知名子公司,还在全球30多个国家低调投资了100多家区块链公司,常年活跃在众多区块链投资机构榜单首位。



在加密世界,DCG是一个不可忽视的存在。

它不仅坐拥灰度投资(Grayscale)、CoinDesk 和Genesis三家知名子公司,还在全球30多个国家低调投资了100多家区块链公司,常年活跃在众多区块链投资机构榜单首位。

支持它的是一众商业和资本巨头,包括万事达卡、贝恩资本、加拿大帝国商业银行和纽约人寿保险等。这些机构不仅提供了充足的资金,还借助自身的资源优势帮助DCG在全球范围内扩充投资版图。

DCG创始人Barry Silbert的经历同样传奇。他曾与扎克伯格同时入围《财富》杂志2011年度“40岁以下商界明星40强”,2011年因持有比特币获得第一桶金,2013年作为个人天使投资了Coinbase、Bitpay和Ripple,2016年宣布清空股票、梭哈数字货币,2018年闯入《福布斯》加密货币富豪榜。

即使在2018年市场寒冬,Barry Silbert和DCG依然马不停蹄,广泛布局。进入2019年,随着机构投资者的陆续进场,Silbert坚信2019年存在巨大商机。


加密世界的“伯克希尔•哈撒韦”


一场关于加密货币的投资实验促成了DCG的诞生。

2008年,金融海啸不期而至,传统资产迅速缩水,Barry Silbert及其旗下的私募股权交易平台SecondMarket也无法置身事外。

Silbert为此开始寻找可替代的投资标的,比特币便是其中之一。在他看来,比特币“数字黄金”的概念非常有意思,去中心化的货币体系有可能改变这个世界。





△DCG掌门人Barry Silbert


自2011年起,Silbert开始陆续购入比特币。这一年,比特币迎来一个重要的里程碑:价格与美元平齐。随后,比特币与英镑、巴西币、波兰币兑换交易平台上线,加之《时代周刊》、《福布斯》等主流媒体大量报道,比特币走入公众视野,不少投资者疯狂涌入。

2011年6月8日,比特币单枚成交价达到31.9美元,创历史新高,比初始价格上涨超一万倍。Silbert很快收获了第一桶金,并开始对加密货币初创企业进行天使投资,包括Coinbase、BitPay和CoinLab等。

兴奋之下,他提议SecondMarket董事会投资300万公司资金购买比特币,但董事会无动于衷,其中一名股东直言:“我觉得这个投资太过于疯狂,我们争执不下。”

Silbert并未放弃,再三劝说之后,终于说服董事会,同时拿出部分资金孵化了一支名为Bitcoin Investment Trust的比特币投资基金,在SecondMarket内部运营。

2015 年,Nasdaq收购SecondMarket的股票二级市场业务。此次出售公司的收入流入新机构Digital Currency Group(DCG),后者将投资基金、经济业务和他个人的天使投资合并。但据公开报道显示,此次业务剥离过程复杂,历时数年才最终完成。

按照Silbert的构想,新成立的DCG聚焦于加密货币领域的投资,但跟其他风险基金不同:“我们拥有投资公司、收购公司以及永久持有资本的权力,但不是一个基金,不需要把资金返还给有限合伙人,而是在公司内部重新部署资本。我们的目标是加快一个更好的金融体系的发展。”他还强调,未来可能带领公司上市。

在DCG成立的第一年,Silbert还启动了对外融资,得到了万事达卡、贝恩资本、加拿大帝国商业银行和纽约人寿保险等知名机构的支持。

值得注意的是,DCG早期投资方还包含一家中国基金——HCM资本。

公开资料显示,HCM是富士康集团开展投资与金融业务的全球性控股公司。其创始管理合伙人李仁杰在接受采访时表示:“Barry Silbert说,他要打造一个加密世界的伯克希尔•哈撒韦,我觉得这是个非常好的主意。在一个行业的早期发展阶段,在一些重要的领域,可以通过控股或者全资持有,在另外一些领域,可以通过投资去慢慢地铺展。这种想法非常不错。我们觉得需要和这样的企业形成伙伴关系。”

恰如李仁杰所言,DCG的经营模式与巴菲特旗下的伯克希尔•哈撒韦集团相似,是集控股和投资于一体的多元化集团。公开资料显示,DCG迄今已在全球30多个国家投资百余家区块链公司,同时拥有灰度投资(Grayscale)、CoinDesk 和Genesis三家子公司。

在众多研究机构出具的区块链投资机构榜单中,DCG稳居No.1。


坐拥三家子公司


与DCG在业界的地位一样,三家子公司在各自的领域同样举足轻重:


1. 灰度投资

灰度投资成立于2013年,是全球最大的加密资产管理公司,服务的客户主要为机构投资者,其投资动向和布局具有风向标意义。

今年8月,灰度公布了旗下的9支信托基金,投资标的为BTC、BCH、ETH、ETC、ZEN、XLM、LTC、XRP以及Zcash,资产管理规模高达25亿美元。

据灰度第二季度投资报告显示,上半年灰度系列加密投资工具的总资金流入量达到1.274亿美元,二季度占比66.56%,其中比特币信托(GBTC)和灰度数字大市值基金(Grayscale Digital Large Cap Fund)表现最佳,季度回报率分别高达178.8%和147.6%。

得益于良好的投资收益,截至6月30日,灰度投资管理的加密资产总规模达到了27亿美元,几乎是一季度末的3倍(当时为9.26亿美元),仅比2017年12月的高点低22%(当时为35亿美元)。


2. Genesis

Genesis成立于2013年,前身为SecondMarket的交易部门,目前是一家合规的数字加密货币场外交易经纪商,主要为想大量买卖数字货币的机构投资者和高净值人士提供渠道。

去年5月,Genesis取得纽约州数字货币许可证,从而得以持证在该州提供大量的BTC、BCH、ETC、LTC、ZEC、XRP和ETH流动性。在拿到许可证之前,该公司依据DFS的“安全港”条款运营。

为了满足投资者的贷款需求,Genesis还在去年3月推出了加密货币贷款业务。截至今年4月底,该业务已经向机构借款人借出了价值15.3亿美元的数字资产。Genesis公司表示,今年第一季度公司贷款总额达到4.25亿美元,比2018年底增长15%。

今年7月,Genesis公布贷款业务报告,统计指出,Genesis第二季度贷款业务的增长创下纪录,增加7.46 亿美元的加密资产贷款,自成立以来的总贷款额突破23亿美元。


3. CoinDesk

CoinDesk成立于2013年5月,是币圈最早的新闻资讯网站之一,每年都会举办一次共识大会。国内很多平台把它当做国外币圈的主要消息来源。

公开资料显示,CoinDesk由投资人兼企业家Shakil Khan 创立,起初只是一个简单的网站,而后随着加密产业的发展,逐渐成长为一家媒体公司。

2016年,DCG以50万美元的价格收购CoinDesk。此举一度引发外界对报道内容是否客观中立的质疑,DCG创始人Barry Silbert为此一直强调保持CoinDesk团队的独立运转,“我们不会干涉CoinDesk的运营”。


布局全球超百家区块链公司


成立4年来,DCG的投资版图已经覆盖全球30多个国家超百家区块链公司。这些公司从交易所、钱包到媒体、区块链协议,几乎覆盖了区块链行业的每一个环节。





数据来源:DCG官网


根据DCG官网所列出的投资公司,火星财经APP(ID:hxcj24h)归纳如下:

1. 交易所






2. 工具及相关






3. 基础设施






4. 企业级服务






5. 投资/托管






6. 银行/支付






7. 媒体和信息传输






8. 数据相关






9. 虚拟货币






10. 其他






透过这些公司,可见DCG在区块链领域布局广泛,但也有专注的重点,比如重点布局交易所以及各类工具,这些项目在DCG的投资组合中占了较大比重。

DCG投资的很多项目并非要颠覆传统行业,而是借助区块链技术对原有的流程进行改造,或降低成本,或提高效率,强调用技术解决商业问题。

此外,DCG很少直接参与ICO项目。Barry Silbert曾表示,部分原因是如果那些 ICO的代币被监管部门认定为证券,将带来“灾难性的风险”。另外,他认为ICO中的估值高得“毫无道理”。


看好2019年市场机遇


DCG能够在全球范围内布局,自然离不开幕后掌舵者Barry Silbert。

这位久经沙场的币圈老兵早在2016年底就宣布清空股票,全力投资BTC、ETC和ZEC。

揭秘加密世界第一投资大鳄DCG:低调布局百余家公司,笃定2019年是下注良机

有意思的是,早在2014年,Silbert便阐述了对比特币未来10年的预测,其中包含Facebook将通过比特币为用户提供汇款、银行业务及私人间的转账服务。

如今,随着Libra项目的出现,Facebook进军加密产业的步伐越来越快,足见Silbert的行业洞察力。

在评论Libra时,Silbert不吝赞美之词:“Facebook的Libra稳定币将会在世界金融历史发展进程中起到一个催化剂的作用,促使全球社会广泛接收包括比特币在内的数字资产作为大众消费方式。”

与此同时,他对加密投资的热情始终狂热。即便在不少加密基金收缩投资规模的2018年,DCG依然不停地跑马圈地。 

去年2月,DCG投资Silvergate Capital Corporation,资金规模高达1.14亿美元,该公司所属银行机构 Silvergate Bank对加密货币表现出友好态度。

3个月后,DCG追加投资加密货币公司Circle E轮融资。本轮融资金额1.1亿美元,由比特大陆领投,Accel、Blockchain Capital、Breyer、DCG、General Catalyst、IDG、Pantera和Tusk Ventures参投。

进入2019年,DCG相继投资Coinhouse、Lucid、Staked等公司,几乎每个月都有新的投资消息传出。

在接受媒体采访时,Barry Silbert直言坚定看好加密货币的未来。他认为2019 年机构投资者向加密货币市场进军将变得更为清晰,这会为DCG带来巨大商机。

Barry Silbert表示:“机构投资者正逐渐深入这一阵地,他们还没有投入真金白银。我认为大家现在讨论的话题已经从比特币是毒药、老鼠仓还是数字黄金,变成了投资者该如何在加密货币领域进行正确资产匹配,该怎样进行相应资金分配。”

他甚至推测,2019年年底的讨论话题还会改变:“人们讨论的不再是加密货币是好还是坏的问题,而是:这就是发财的机会。”


参考文章:

1. 《大财团背后的布局:手持20万枚比特币的男人如何呼风唤雨?》

2. 《盘一盘投资大鳄DCG的100多家公司》

3. 《一文读透加密世界最有权势的大鳄DCG》

4. 《加密货币投资银行 Galaxy Digital 上市!你可认识背后的中国》

5. 《揭秘隐形已久的世界第一区块链基金》 查看全部
081f-ifvwftk5815220.jpg


DCG不仅坐拥灰度投资、CoinDesk 和Genesis三家知名子公司,还在全球30多个国家低调投资了100多家区块链公司,常年活跃在众多区块链投资机构榜单首位。




在加密世界,DCG是一个不可忽视的存在。

它不仅坐拥灰度投资(Grayscale)、CoinDesk 和Genesis三家知名子公司,还在全球30多个国家低调投资了100多家区块链公司,常年活跃在众多区块链投资机构榜单首位。

支持它的是一众商业和资本巨头,包括万事达卡、贝恩资本、加拿大帝国商业银行和纽约人寿保险等。这些机构不仅提供了充足的资金,还借助自身的资源优势帮助DCG在全球范围内扩充投资版图。

DCG创始人Barry Silbert的经历同样传奇。他曾与扎克伯格同时入围《财富》杂志2011年度“40岁以下商界明星40强”,2011年因持有比特币获得第一桶金,2013年作为个人天使投资了Coinbase、Bitpay和Ripple,2016年宣布清空股票、梭哈数字货币,2018年闯入《福布斯》加密货币富豪榜。

即使在2018年市场寒冬,Barry Silbert和DCG依然马不停蹄,广泛布局。进入2019年,随着机构投资者的陆续进场,Silbert坚信2019年存在巨大商机。


加密世界的“伯克希尔•哈撒韦”


一场关于加密货币的投资实验促成了DCG的诞生。

2008年,金融海啸不期而至,传统资产迅速缩水,Barry Silbert及其旗下的私募股权交易平台SecondMarket也无法置身事外。

Silbert为此开始寻找可替代的投资标的,比特币便是其中之一。在他看来,比特币“数字黄金”的概念非常有意思,去中心化的货币体系有可能改变这个世界。

fc1d-ifvwftk5815353.jpg

△DCG掌门人Barry Silbert


自2011年起,Silbert开始陆续购入比特币。这一年,比特币迎来一个重要的里程碑:价格与美元平齐。随后,比特币与英镑、巴西币、波兰币兑换交易平台上线,加之《时代周刊》、《福布斯》等主流媒体大量报道,比特币走入公众视野,不少投资者疯狂涌入。

2011年6月8日,比特币单枚成交价达到31.9美元,创历史新高,比初始价格上涨超一万倍。Silbert很快收获了第一桶金,并开始对加密货币初创企业进行天使投资,包括Coinbase、BitPay和CoinLab等。

兴奋之下,他提议SecondMarket董事会投资300万公司资金购买比特币,但董事会无动于衷,其中一名股东直言:“我觉得这个投资太过于疯狂,我们争执不下。”

Silbert并未放弃,再三劝说之后,终于说服董事会,同时拿出部分资金孵化了一支名为Bitcoin Investment Trust的比特币投资基金,在SecondMarket内部运营。

2015 年,Nasdaq收购SecondMarket的股票二级市场业务。此次出售公司的收入流入新机构Digital Currency Group(DCG),后者将投资基金、经济业务和他个人的天使投资合并。但据公开报道显示,此次业务剥离过程复杂,历时数年才最终完成。

按照Silbert的构想,新成立的DCG聚焦于加密货币领域的投资,但跟其他风险基金不同:“我们拥有投资公司、收购公司以及永久持有资本的权力,但不是一个基金,不需要把资金返还给有限合伙人,而是在公司内部重新部署资本。我们的目标是加快一个更好的金融体系的发展。”他还强调,未来可能带领公司上市。

在DCG成立的第一年,Silbert还启动了对外融资,得到了万事达卡、贝恩资本、加拿大帝国商业银行和纽约人寿保险等知名机构的支持。

值得注意的是,DCG早期投资方还包含一家中国基金——HCM资本。

公开资料显示,HCM是富士康集团开展投资与金融业务的全球性控股公司。其创始管理合伙人李仁杰在接受采访时表示:“Barry Silbert说,他要打造一个加密世界的伯克希尔•哈撒韦,我觉得这是个非常好的主意。在一个行业的早期发展阶段,在一些重要的领域,可以通过控股或者全资持有,在另外一些领域,可以通过投资去慢慢地铺展。这种想法非常不错。我们觉得需要和这样的企业形成伙伴关系。”

恰如李仁杰所言,DCG的经营模式与巴菲特旗下的伯克希尔•哈撒韦集团相似,是集控股和投资于一体的多元化集团。公开资料显示,DCG迄今已在全球30多个国家投资百余家区块链公司,同时拥有灰度投资(Grayscale)、CoinDesk 和Genesis三家子公司。

在众多研究机构出具的区块链投资机构榜单中,DCG稳居No.1。


坐拥三家子公司


与DCG在业界的地位一样,三家子公司在各自的领域同样举足轻重:


1. 灰度投资

灰度投资成立于2013年,是全球最大的加密资产管理公司,服务的客户主要为机构投资者,其投资动向和布局具有风向标意义。

今年8月,灰度公布了旗下的9支信托基金,投资标的为BTC、BCH、ETH、ETC、ZEN、XLM、LTC、XRP以及Zcash,资产管理规模高达25亿美元。

据灰度第二季度投资报告显示,上半年灰度系列加密投资工具的总资金流入量达到1.274亿美元,二季度占比66.56%,其中比特币信托(GBTC)和灰度数字大市值基金(Grayscale Digital Large Cap Fund)表现最佳,季度回报率分别高达178.8%和147.6%。

得益于良好的投资收益,截至6月30日,灰度投资管理的加密资产总规模达到了27亿美元,几乎是一季度末的3倍(当时为9.26亿美元),仅比2017年12月的高点低22%(当时为35亿美元)。


2. Genesis

Genesis成立于2013年,前身为SecondMarket的交易部门,目前是一家合规的数字加密货币场外交易经纪商,主要为想大量买卖数字货币的机构投资者和高净值人士提供渠道。

去年5月,Genesis取得纽约州数字货币许可证,从而得以持证在该州提供大量的BTC、BCH、ETC、LTC、ZEC、XRP和ETH流动性。在拿到许可证之前,该公司依据DFS的“安全港”条款运营。

为了满足投资者的贷款需求,Genesis还在去年3月推出了加密货币贷款业务。截至今年4月底,该业务已经向机构借款人借出了价值15.3亿美元的数字资产。Genesis公司表示,今年第一季度公司贷款总额达到4.25亿美元,比2018年底增长15%。

今年7月,Genesis公布贷款业务报告,统计指出,Genesis第二季度贷款业务的增长创下纪录,增加7.46 亿美元的加密资产贷款,自成立以来的总贷款额突破23亿美元。


3. CoinDesk

CoinDesk成立于2013年5月,是币圈最早的新闻资讯网站之一,每年都会举办一次共识大会。国内很多平台把它当做国外币圈的主要消息来源。

公开资料显示,CoinDesk由投资人兼企业家Shakil Khan 创立,起初只是一个简单的网站,而后随着加密产业的发展,逐渐成长为一家媒体公司。

2016年,DCG以50万美元的价格收购CoinDesk。此举一度引发外界对报道内容是否客观中立的质疑,DCG创始人Barry Silbert为此一直强调保持CoinDesk团队的独立运转,“我们不会干涉CoinDesk的运营”。


布局全球超百家区块链公司


成立4年来,DCG的投资版图已经覆盖全球30多个国家超百家区块链公司。这些公司从交易所、钱包到媒体、区块链协议,几乎覆盖了区块链行业的每一个环节。

9557-ifvwftk5815609.png

数据来源:DCG官网


根据DCG官网所列出的投资公司,火星财经APP(ID:hxcj24h)归纳如下:

1. 交易所

81e2-ifvwftk5815679.png


2. 工具及相关

f854-ifvwftk5815681.png


3. 基础设施

912c-ifvwftk5815724.png


4. 企业级服务

6f5e-ifvwftk5815723.png


5. 投资/托管

fcf6-ifvwftk5815783.png


6. 银行/支付

7572-ifvwftk5815784.png


7. 媒体和信息传输

26cb-ifvwftk5815932.png


8. 数据相关

8945-ifvwftk5815933.png


9. 虚拟货币

e709-ifvwftk5816086.png


10. 其他

2480-ifvwftk5816087.png


透过这些公司,可见DCG在区块链领域布局广泛,但也有专注的重点,比如重点布局交易所以及各类工具,这些项目在DCG的投资组合中占了较大比重。

DCG投资的很多项目并非要颠覆传统行业,而是借助区块链技术对原有的流程进行改造,或降低成本,或提高效率,强调用技术解决商业问题。

此外,DCG很少直接参与ICO项目。Barry Silbert曾表示,部分原因是如果那些 ICO的代币被监管部门认定为证券,将带来“灾难性的风险”。另外,他认为ICO中的估值高得“毫无道理”。


看好2019年市场机遇


DCG能够在全球范围内布局,自然离不开幕后掌舵者Barry Silbert。

这位久经沙场的币圈老兵早在2016年底就宣布清空股票,全力投资BTC、ETC和ZEC。

揭秘加密世界第一投资大鳄DCG:低调布局百余家公司,笃定2019年是下注良机

有意思的是,早在2014年,Silbert便阐述了对比特币未来10年的预测,其中包含Facebook将通过比特币为用户提供汇款、银行业务及私人间的转账服务。

如今,随着Libra项目的出现,Facebook进军加密产业的步伐越来越快,足见Silbert的行业洞察力。

在评论Libra时,Silbert不吝赞美之词:“Facebook的Libra稳定币将会在世界金融历史发展进程中起到一个催化剂的作用,促使全球社会广泛接收包括比特币在内的数字资产作为大众消费方式。”

与此同时,他对加密投资的热情始终狂热。即便在不少加密基金收缩投资规模的2018年,DCG依然不停地跑马圈地。 

去年2月,DCG投资Silvergate Capital Corporation,资金规模高达1.14亿美元,该公司所属银行机构 Silvergate Bank对加密货币表现出友好态度。

3个月后,DCG追加投资加密货币公司Circle E轮融资。本轮融资金额1.1亿美元,由比特大陆领投,Accel、Blockchain Capital、Breyer、DCG、General Catalyst、IDG、Pantera和Tusk Ventures参投。

进入2019年,DCG相继投资Coinhouse、Lucid、Staked等公司,几乎每个月都有新的投资消息传出。

在接受媒体采访时,Barry Silbert直言坚定看好加密货币的未来。他认为2019 年机构投资者向加密货币市场进军将变得更为清晰,这会为DCG带来巨大商机。

Barry Silbert表示:“机构投资者正逐渐深入这一阵地,他们还没有投入真金白银。我认为大家现在讨论的话题已经从比特币是毒药、老鼠仓还是数字黄金,变成了投资者该如何在加密货币领域进行正确资产匹配,该怎样进行相应资金分配。”

他甚至推测,2019年年底的讨论话题还会改变:“人们讨论的不再是加密货币是好还是坏的问题,而是:这就是发财的机会。”


参考文章:

1. 《大财团背后的布局:手持20万枚比特币的男人如何呼风唤雨?》

2. 《盘一盘投资大鳄DCG的100多家公司》

3. 《一文读透加密世界最有权势的大鳄DCG》

4. 《加密货币投资银行 Galaxy Digital 上市!你可认识背后的中国》

5. 《揭秘隐形已久的世界第一区块链基金》

如何创建加密初创企业,你需要避过的雷区

攻略gongxiang 发表了文章 • 2019-10-11 12:05 • 来自相关话题

我是一个加密VC。这意味着我每天都要和加密企业家交谈,听他们推销,评估产品。

在这个行业工作,你首先会意识到几乎每个人都是即兴发挥的。(这适用于我,但尤其适用于创业者)

与大多数行业相比,加密技术的发展速度非常快,但实际上,目前来看,这个行业还没有一个好的蓝图。我们不知道市场会有多大,不知道如何评估公司,不知道关注哪些指标,也不知道这些产品是否有价值。除了比特币本身,没有任何ipo或经过充分验证的成功故事。这就留给创始人和投资者自己去探索。而这样做的必然结果是:在加密系统中出现了许多奇怪的公司。

所以我决定写一个关于加密初创公司的指南。我曾在一家加密初创公司工作过,并与人共同创立了一家加密初创公司,但我的大部分建议都是通过观察在这个领域许多比我更成功的创业者获得的。虽然这不会是一个详尽的指南——任何文件都不可能是建立一家公司的最终结论——但该文有助于我们观察一家初创公司的发展轨迹,以及投资者的想法概括。


当你想要创建一个加密初创公司


在你继续之前,问问你自己:你对加密的了解是否足以创建一个加密公司?

当我想尝试创建我的第一个加密公司时,我对区块链生态系统的了解少得令人尴尬。我花了一段时间才意识到我实际上知道的是多么少——我最初的想法是多么糟糕。

如果您对加密技术、加密文化、加密产品和加密行业的历史不是很熟悉,那么您应该先花点时间学习一下。最快的学习方法是加入另一家加密公司。在任何行业中,花时间在战壕里都是最好的教育。这正是我在21岁时所做的。

如饥似渴地阅读,参加聚会,阅读时事通讯,玩弄科技,让自己沉浸在社区中。

假设你现在非常熟悉这个行业——你知道它是怎么回事。在开始之前还有第二个考虑:你是技术人员吗?

如果你不是技术人员,你几乎总是需要一个技术合作伙伴,如果你想建立任何有价值的东西。破解密码需要深厚的技术功底,而一个独立的非技术创始人很少能得到资金。当然,找到合伙人的最好方法是在另一家创业公司工作,而你已经这么做了。

至于组建一个团队,最好的团队是由朋友或以前一起工作过的人组成的。记住,公司失败的首要原因是合伙人的决裂。如果你和合伙人之间没有建立起足够的信任,你就不太可能很好地融合在一起,最终建立起一个伟大的企业。

也没有必要直接创办一家公司。在你准备好做出承诺之前不要合并。从一个小项目或咨询工作开始,首先和你的合伙人一起做是完全合理的。在追求更大的目标之前,这将帮助你弄清楚你们是如何合作的,以及你是否适合这份工作。

你应该问自己的最后一个问题是,你为什么要创办这家初创公司?是为了钱吗?名声?还是因为这个世界需要你想建造的东西,而你是唯一能建造它的人?

给聪明人一个忠告:以赚钱为主要动力的创业公司很少会这样做。我不知道为什么——这似乎并没有激发出人们最好的一面。另一方面,那些被改变世界的强烈愿望所驱使的创业公司往往是那些在困境中生存下来的公司。

记住这一点。

(到目前为止,这是大多数标准的创业建议)

假设你确信,你已经准备好建立一个加密初创公司。之后是进入构思阶段的时候了。

你需要讨论很多想法,因为你的第一个想法可能是不好的。事实上,它几乎肯定是坏的。在这个行业里找到好点子需要很长时间。

区块链是复杂的,令人困惑的。此外,区块链是完全开放的平台——这意味着世界上几乎任何人都可以推出一款与之竞争的加密产品。这意味着大多数直截了当的好主意已经被尝试过了。如果你有了一个想法,它可能已经被尝试过了,或者它是一个非常糟糕的想法,甚至不值得尝试。

真正的好主意很少。要得到一颗钻石需要经过长时间的提纯和蒸馏。


想法与行动
 

硅谷有句老话:“想法不重要,执行就是一切。”像大多数创业建议一样,这是一个很好的建议,不是因为它是真的,而是因为它很有用。

在现实中,想法显然很重要。但一个坏主意,不管执行得多好,只会浪费你的时间。

那么怎样才能发现一个好主意呢?最好的方法是深入研究你要攻击的领域。Balaji Srinivasan(Coinbase前首席技术官)将其描述为“思想迷宫”。

首先成为某些方面的专家。有兴趣建立一个DEX吗?贷款业务?做市商?一个新的第二层机制?在你之前有一段丰富的历史,你应该研究迷宫中的其他玩家,继续活着的和已经死去的,以了解迷宫是如何布局的。这些企业如何赚钱?谁是他们的客户?他们是如何区分的?他们成功的原因是什么?





信贷: Balaji Srinivasan


如果你甚至不知道该去探索什么迷宫,我建议你去做这个练习:你怎么相信从现在起两年后加密世界将会改变?不要再构建第2层机制或另一个智能合约平台——人们在几年前就意识到这是一个问题,到现在他们已经走得很远了。你在这场比赛中迟到了。你需要考虑的是,当你的产品最终成熟时,什么会变得更有价值。这需要对加密的未来如何发展有远见和一些信念。

到那时,世界将会有什么不同,推动对新产品的需求?也许是我们将拥有高吞吐量的L1s,也许是更多的现实世界资产将被标记,也许是成熟的互操作性——不管它是什么,你必须展望未来并预测市场需要什么。

另一方面,有些概念迷宫我们很确定只包含死胡同,任何进入这些领域的企业家都可能注定失败。

以下是一些在ICO热潮中获得资助的想法,但现在大部分都无法获得资助。不管出于什么原因,它们仍然作为缓存的想法四处漂浮。以下是我个人观点中的一些观点(如果你的观点在这里,我很乐意被证明是错误的):

一个新的有法币背景的稳定币。除非你是Facebook或JP Morgan,否则在这一点上,你的合作伙伴太多了,不可能有竞争力或差异化。即使Tether破产,也会有一大批由法币支持、分布广泛的稳定币准备取而代之。

一个分散的稳定币。与另一个主要的设计略有不同。(加密担保、算法等)现在从零开始已经太迟了,现存的分散的稳定资产没有足够的需求来保证竞争者。散户投资者已经表明,他们不愿意区分稳定资产的设计(原因显而易见——它们的价格应该是一样的)。

“Bitcoin-killers”很抱歉,但比特币已经杀死了所有的比特币杀手。比特币为王的原因与技术无关,所以在技术的基础上与比特币竞争是不明智的。

“以太杀手”的窗口正在迅速关闭,一般来说,我认为它们已经没有资金了。在未来两年内,已经有大约10个项目在筹备中。除非你有一个深刻的分销优势,否则你的竞争可能太迟了。

Blockchain for X。X可以是广告、石油、天然气、香蕉等等。这与“X的社交网络”或“X的优步”模式相同——几乎所有这些都是不必要的,而且不能成功地解决他们想要解决的问题。特别是如果你试图通过添加一个支付令牌为这个微型经济货币化。

让我来发展一下这种直觉,因为很多想要创业的人都是这样的。

区块链最初是为了解决分散资金的问题而发明的。许多人,包括我自己,最初认为区块链技术可以被推广来解决许多不同的协调问题。

到目前为止,这一论点是消极的。我们还没有看到区块链在金钱和产权之外的任何领域发挥作用。

我不认为这是一场意外,也不认为这只是太早的问题。更确切地说,似乎很少有协调问题具有特定的形式,使技术能够单独解决它们。

看到一个支离破碎的生态系统,其中的玩家并不合作,并想着“嘿,我打赌区块链可以解决这个问题。”“我看过成百上千的创业公司,他们都在提供这样的解决方案。在对它们进行足够深入的研究之后,通常的模式是,仅使用区块链并不能解决问题。这些初创公司往往不能充分理解为什么他们领域内的参与者不合作(通常,这是因为占主导地位的市场参与者被鼓励不合作)。

另外,许多“Blockchain for X”游戏实际上只是让每个人都使用一个通用的数据标准。不幸的是,这实际上与区块链的独特属性没有太大的关系,而且由于其他原因也很难做到。






全球性,无许可,可编程的货币和财产实际上是新的。它们是我们创造区块链的第一件事,到目前为止,它们似乎是我们使用这项技术所能做的唯一一件从根本上来说是新奇的事情。我鼓励你朝这个方向去寻找,因为我相信这个行业的大部分创新将建立在这个方向上。

为还不存在的客户构建。我到处都能看到,为还没来的人开发产品真的很难。这就像在iPhone被发明之前就试图开发iOS应用程序一样。

这也延伸到了财富100强企业,他们没有使用区块链。虽然他们说他们是。但实际上,他们的创新部门只负责概念验证。这类似于2004年的云计算:现在,这是一个让企业创新人员兴奋的时髦词,但对于决策者来说,真正转换他们的基础设施还为时过早。

你可能会说:但是加密是如此的新!它将改变世界!这将导致一个全新的世界,金钱的标准将完全改变!那就是我的顾客的来源地!

很好。但是今天所有伟大的加密公司都建立了至少有人想要的东西。这些人可能是一个小群体:密码朋克、种族主义者、加密交易员等等。但不要落入为根本不存在的群体建立关系的陷阱。

押注未来趋势的最佳方式是建立一个你认为会增长的小客户群。不要假设一个还不存在的客户群,并试图想象他们未来的偏好。你没有为任何人建造,没有反馈,也不知道你是否取得了任何进展。对于一个创业公司来说,这简直就是炼狱。

为加密影响者建造。这是另一个常见的密码创业陷阱。在大多数行业中,如果你开发出了一款有影响力的人会喜欢的产品,就会有数百万其他客户追随。但加密领域是一个奇怪的空间——加密影响者的偏好是非常不具有代表性的加密客户。





这些数字是非常粗略的近似值
 

如果您离开加密影响者,您会认为大多数加密消费者都是偏执的密码朋克,他们运行自己的完整节点,从不把他们的加密货币藏在交易所里。实际上,这只描述了一小部分加密用户。大多数加密用户把他们的代币放在交易所,不知道如何操作命令行,甚至从来没有听说过奥地利经济学。他们更关心赚钱和良好的用户体验,而不是分散。

建设在不友好的监管管辖区。如果您正在构建任何与棘手的规则交互的东西(此时几乎所有东西都是加密的),你建立公司的管辖范围是很重要的。如果您正在构建一个全球的产品,这意味着香港、新加坡和瑞士等地是定位你加密公司的好地方。另一方面,如果你在纽约建立了一家加密公司,你支付了过高的工资和租金,只是为了让监管机构不断地戳你的眼睛。

这并不意味着纽约没有成功的公司,但你应该权衡利弊。如果您正在交换空间中做任何事情,DeFi,或者正试图建立一个全球性的公司(就像许多加密一样),请仔细考虑您的监管策略。大多数企业家倾向于掩盖这一点,但从一开始就选择一个管辖范围是公司未来最关键的决定之一。

也就是说,不要害怕规则。监管一开始是一种障碍,但在你建立了自己的企业后,它也可以成为一条强有力的护城河。另一方面,在你还没有生意可谈之前,你不能把所有的钱都花在和律师交谈上。

一旦你觉得你的想法已经被很好地加工过了,你应该把它充实成一个更广泛的计划。


验证你的想法


现在您已经大致了解了自己在做什么。是时候验证它了。参加当地的聚会和活动。与其他企业家交流。告诉每个聪明的人你的想法,并得到他们的反馈。

建立一个概念证明。在网上或黑客马拉松上秀出来。让人们对你的工作感到兴奋。许多最伟大的加密项目都是这样构建的——InstaDapp最初是在黑客马拉松上构建的(它最初被命名为CryptoPay), BitMEX在能够筹集到外部资金之前就启动了他们的janky“alpha”。

花尽可能多的时间和你的用户交流,找出他们的痛点,他们正在使用的产品以及这些产品的不足之处。现在你应该知道你的实际客户是谁了。他们是投机者?交易员?DeFi用户?交易所?

如果你的工作更像是基础科学(想想深奥的技术,一个新的区块链等等),那么获得用户验证就会变得更加困难。如果是这样的话,你应该和许多可能想要在你之上构建的技术人员和项目进行交流。在这个阶段,设计反馈是无价的。但最重要的是,你要有自己的架构和构建能力。


筹集资金


让我们假设你已经验证了你的想法,现在你有信心把它变成一个企业。

下一个问题是:我需要筹集资金吗?通常,答案是:不!如果你的企业不是资本密集型的,或者成本不高,那么你可能根本不需要筹集资金。CoinMarketCap是最大的加密货币价格统计网站,但其最初是一名工程师的业余项目,当时他在纽约一家企业软件公司全职工作——没有传统的风险投资。而现在它已经成为了最大的广告驱动的加密业务之一。

但许多公司都是资本密集型企业(或者只是需要加快步伐以击败竞争对手),需要筹集风险资本。如果你是这样的人,那么让我们来看看你需要做些什么来筹集资金。

首先,你需要准备一副牌。如果你在做一些技术性的工作,你还需要一份白皮书。(为什么是白皮书?主要是因为加密行业对比特币和以太坊有狂热的追捧。这很蠢,但最好还是遵循行业规范。

你的牌组很重要。它需要传达你的项目实际做了什么(你会惊讶地发现很少有人能清楚地做到这一点)它还需要传达你的项目是如何运作的。如果作为一个投资者,我能指出任何你没有提到的明显的弱点、攻击或疏忽,那就不能让我相信你已经充分考虑了你的系统。

你的牌组还应该描述你的经济状况,以及为什么你的代币/股票能够保值。考虑到现在是2019年,你至少需要制定一个可行的上市策略。“建立它,他们会来”不再有说服力,因为你将与成千上万的加密项目竞争。

你还应该开始考虑估值。这并不需要出现在你的牌中,但是你应该考虑当对话开始时你将如何为你的公司定价。在早期交易中,这通常是通过比较来完成的。看看那些在同一领域、质量相似、在同一市场周期内推出的项目,它们的价值如何?(与在2017年筹集资金的项目进行比较对你没有任何好处,那是一个完全不同的市场,没有人会给你相同的价格。

现在,你需要投一个真正的VC。

你如何在风投面前领先?答案通常是通过他们的网络,这意味着你需要一个介绍。这可以通过另一家风险投资公司,或者,理想情况下,通过他们合作过的企业家。(这就是为什么你已经做了这么多的社交是一件好事。)

不要指望在会议上遇到冷冰冰的风投,也不要使用LinkedIn。老实说,我不知道有哪个风投是通过电子邮件投资这个领域的,除非他已经对这个项目很熟悉了。因为加密是一个全球性的行业,我们从世界各地随机收到了很多垃圾信息,其中很多都是彻头彻尾的骗局。几乎硅谷的每一家风投公司都会告诉你:得到一份热情的介绍,这对加密风投来说更是如此。

但如果你是被推荐来的,你通常会避开那些噪音。

最后,一旦你开始融资,你需要为你的融资设定一个明确的最后期限——既要建立紧迫感,又要表明你的严肃性(还有,因为风投们很忙,如果你允许的话,他们经常会在你的融资时打个盹)。你还应该设定一个最后期限,因为筹款真的是浪费你作为创始人的时间。你想要完成筹款,然后重新开始建立你的事业。

那么你应该向谁筹集资金呢?

首先,你要考虑到你要升到什么阶段。你要确保你正在筹集的资金与你正在谈论的基金相一致。a16z Crypto和Paradigm都是令人惊叹的加密基金,但它们都是大型的后期基金,通常只能开出大额支票——50万美元的种子前交易根本不值得花时间,因为这样的支票只占其投资组合的不到0.2%。但像我们这样规模较小的基金非常乐意开出25万至50万美元的支票。也有活跃的天使投资者和家族理财,他们乐于在更早的阶段进行投资。

和曾与你的投资者共事过的企业家聊天,总是值得你对他们进行一番调查。特别是在加密技术中,从任何愿意向你扔钱的人那里拿钱都不是一个好主意。在加密这样一个不透明的行业,“聪明的钱”和“愚蠢的钱”之间的差距特别大。有许多关于投资者驱逐创始人、起诉公司或阻止后续融资的可怕故事。你希望投资者真正了解你在做什么,并与你长期保持一致。

也就是说,创业者通常认为融资只是一个评级问题。作为一个企业家,你会收到一个基于你资助的风投公司排名的评分。但这种思考方式是错误的。筹集资金不仅是一个等级问题,也是一个匹配问题。风投会根据他们的投资组合来匹配你。如果他们已经有大量的交易,或者他们没有足够的智能合约平台曝光,这往往会决定你是否更适合一个或另一个风险投资。或者,如果他们已经认识你,他们投资你会比投资与他们关系较弱的其他企业家(或者他们只是不想与他们合作)要好。

所以和很多投资者谈谈。明智的做法是:不要过度优化估值,尤其是在早期阶段。我知道这听起来像是出自一个投资者的自私,但你会一遍又一遍地听到这句话。在早期,估值并不重要,重要的是选择合适的合作伙伴,为公司设定良好的增长轨道,不要向投资者过度融资或过度承诺。如果你成功了,你将在以后挣到大部分的钱,而不是在你早期的资金筹集上。

这是违反直觉的,值得说明的是:筹集太多的资金通常意味着公司的末日。我们都知道,ICO的大型项目筹集了过多的资金,现在却坐等机会,不知道如何对他们数千万美元的资金进行迭代,陷入了一个毫无意义的商业计划。当然,你筹集到的所有资金并不是一种退出——它不会进入你的银行账户。它坐在你公司的保险柜里,试图以某种方式建立你的业务。当没有明确的前进道路时,公司往往会停滞不前,并陷入政治和内讧。这不是一个你想要结束的地方。

如果你正在进行股权融资,你的交易机制应该看起来像标准的初创公司融资。但对于象征性的加薪,有一个完全不同的剧本。


令牌交易结构


当涉及到令牌时,加密的公司结构已经引起了很多麻烦。一般来说,与带有象征性权利的股权相比,安全基金现在已经失宠了(即,您公司的股东将自动获得公司创建的任何令牌)。但大多数优秀的密码投资者都可以进行股权或代币交易。与你的投资者和法律顾问讨论。

您需要仔细考虑令牌分布。一些粗略的经验法则是,你不应该给团队超过15-20%的象征性供应,而投资者不应该超过30%的供应。如果风投持有的资产超过这个数,你的钱就有可能成为“风投的钱”。“你希望它能更广泛地传播。

另一方面,一些象征性的创始人出售的代币太少。通过以尽可能高的估值出售网络的一小部分,他们希望最大化自己的所有权股份,并在账面上赚一大笔钱。这是一个巨大的错误。

令牌分发的要点是尽可能广泛地分发令牌。为什么?因为代币应该是全球性的、去中心化的、像钱一样的。换句话说,令牌之所以有价值是因为它是分布式的。拥有一家公司80%的股份会让你成为一个精明的所有者,但是拥有一个代币80%的股份会让代币变得一文不值。你应该对分发代币感到兴奋,因为这会让你在代币上的赌注更有价值。

你应该做一个基金会吗?你应该在哪里做?基金会和公司之间应该如何安排?

尽管我很想明确地回答这些问题,但事实是——没有人真正确定,而且目前还没有最佳实践。简而言之,我们已经看到几乎所有的模型都在走下坡路,虽然现在说所有的模型都在走下坡路还为时过早,但我们已经看到了几乎所有的事情。我的猜测是,在不久的将来,这将继续演变。你最好的选择可能只是和你的投资者,你信任的企业家谈谈,并拟定一个你愿意押注的好方法。


市场


市场、分销……同样的事情有很多术语。这是加密领域中最容易被忽略的部分。

你将如何吸引你的初始用户?你可以使用什么分销渠道?你会使用什么样的病毒循环或推荐计划来吸引新用户?你希望你的客户获取成本(CAC)是多少?那你的回报呢?你应该有一个比“通过有影响力的人来提升”或“做市场”更具体的计划。“要想在2019年取得成功,你需要一些创造力。

如果您正在制作一个令牌,您还需要考虑如何在发行前的投资者之外分配令牌供应。不幸的是,这里也没有简单的答案。

ico曾经是标准,但是现在它们越来越不常见了。CoinList可以让你接触到认可的投资者,但其中许多人只是想要转换你的代币,而且还有很多与风投交叉的东西。Earn允许您向Coinbase用户分发令牌,同时向他们讲解您的产品,但是它没有作为 turn-key。IEOs可能会因为地点的不同而显得有些阴暗,但它允许你把钱分发给更全球化的投资者群体(只要确保你的投资是合法的,尤其是涉及到美国客户时)。空投是另一个选择,但据我所知,没有任何一种non-fork代币是在空投的基础上被成功采用的。有一些很有创意的方法,比如把Handshake空投到Github账户上,或者把 Stellar 空投到Keybase用户上,但不幸的是,大多数空投都没有人申请。

如果您正在构建纯加密,请开放源代码。一旦你发布后,如果你想要任何最终迈向去中心化,这是一个先决条件。你必须把社区纳入你正在建设的项目中,如果他们不能参与开发,人们就不会信任它。如果可能的话,您还会逐渐希望将公司从业务的核心运营角色中抽离出来。值得学习的好模式有Maker、Cosmos和Ethereum。

与互联网不同,加密从一开始就是全球性的。这意味着,无论你的公司在哪里成立,你最终都必须建立一个全球团队,在世界各地都有业务。无论你是来自美国、欧洲还是亚洲,你都希望在这些地区都有自己的一席之地,以提高人们的意识,满足不同社区的需求。仅仅关注当地的地理位置是不够的。





资料来源:Chappius Halder(注:该数据没有追踪中国,中国的密码交易商可能比北美还多)


最后,必须不断迭代UI/UX。这可能是加密最重要的前沿领域,我怀疑越来越多的企业将在用户体验而不是核心技术上有所区别。

构建实物、得到用户、聘请人才、迭代。

从现在开始,我想我再也不能给你任何一般性的建议了。你的公司将会有自己独特的需求和挑战,你和你的团队需要找出它们。

无论你在这个过程中处于什么位置,我都希望这篇指南能够帮助你朝着正确的方向前进。我很期待看到你们的成果!


原文链接:https://medium.com/dragonfly-research/so-you-want-to-build-a-crypto-startup-8904ca300794
作者:Haseeb Qureshi
编译:共享财经Neo 查看全部
cryptocurreny_IOT.2e16d0ba_.fill-900x506_.jpg


我是一个加密VC。这意味着我每天都要和加密企业家交谈,听他们推销,评估产品。

在这个行业工作,你首先会意识到几乎每个人都是即兴发挥的。(这适用于我,但尤其适用于创业者)

与大多数行业相比,加密技术的发展速度非常快,但实际上,目前来看,这个行业还没有一个好的蓝图。我们不知道市场会有多大,不知道如何评估公司,不知道关注哪些指标,也不知道这些产品是否有价值。除了比特币本身,没有任何ipo或经过充分验证的成功故事。这就留给创始人和投资者自己去探索。而这样做的必然结果是:在加密系统中出现了许多奇怪的公司。

所以我决定写一个关于加密初创公司的指南。我曾在一家加密初创公司工作过,并与人共同创立了一家加密初创公司,但我的大部分建议都是通过观察在这个领域许多比我更成功的创业者获得的。虽然这不会是一个详尽的指南——任何文件都不可能是建立一家公司的最终结论——但该文有助于我们观察一家初创公司的发展轨迹,以及投资者的想法概括。


当你想要创建一个加密初创公司


在你继续之前,问问你自己:你对加密的了解是否足以创建一个加密公司?

当我想尝试创建我的第一个加密公司时,我对区块链生态系统的了解少得令人尴尬。我花了一段时间才意识到我实际上知道的是多么少——我最初的想法是多么糟糕。

如果您对加密技术、加密文化、加密产品和加密行业的历史不是很熟悉,那么您应该先花点时间学习一下。最快的学习方法是加入另一家加密公司。在任何行业中,花时间在战壕里都是最好的教育。这正是我在21岁时所做的。

如饥似渴地阅读,参加聚会,阅读时事通讯,玩弄科技,让自己沉浸在社区中。

假设你现在非常熟悉这个行业——你知道它是怎么回事。在开始之前还有第二个考虑:你是技术人员吗?

如果你不是技术人员,你几乎总是需要一个技术合作伙伴,如果你想建立任何有价值的东西。破解密码需要深厚的技术功底,而一个独立的非技术创始人很少能得到资金。当然,找到合伙人的最好方法是在另一家创业公司工作,而你已经这么做了。

至于组建一个团队,最好的团队是由朋友或以前一起工作过的人组成的。记住,公司失败的首要原因是合伙人的决裂。如果你和合伙人之间没有建立起足够的信任,你就不太可能很好地融合在一起,最终建立起一个伟大的企业。

也没有必要直接创办一家公司。在你准备好做出承诺之前不要合并。从一个小项目或咨询工作开始,首先和你的合伙人一起做是完全合理的。在追求更大的目标之前,这将帮助你弄清楚你们是如何合作的,以及你是否适合这份工作。

你应该问自己的最后一个问题是,你为什么要创办这家初创公司?是为了钱吗?名声?还是因为这个世界需要你想建造的东西,而你是唯一能建造它的人?

给聪明人一个忠告:以赚钱为主要动力的创业公司很少会这样做。我不知道为什么——这似乎并没有激发出人们最好的一面。另一方面,那些被改变世界的强烈愿望所驱使的创业公司往往是那些在困境中生存下来的公司。

记住这一点。

(到目前为止,这是大多数标准的创业建议)

假设你确信,你已经准备好建立一个加密初创公司。之后是进入构思阶段的时候了。

你需要讨论很多想法,因为你的第一个想法可能是不好的。事实上,它几乎肯定是坏的。在这个行业里找到好点子需要很长时间。

区块链是复杂的,令人困惑的。此外,区块链是完全开放的平台——这意味着世界上几乎任何人都可以推出一款与之竞争的加密产品。这意味着大多数直截了当的好主意已经被尝试过了。如果你有了一个想法,它可能已经被尝试过了,或者它是一个非常糟糕的想法,甚至不值得尝试。

真正的好主意很少。要得到一颗钻石需要经过长时间的提纯和蒸馏。


想法与行动
 

硅谷有句老话:“想法不重要,执行就是一切。”像大多数创业建议一样,这是一个很好的建议,不是因为它是真的,而是因为它很有用。

在现实中,想法显然很重要。但一个坏主意,不管执行得多好,只会浪费你的时间。

那么怎样才能发现一个好主意呢?最好的方法是深入研究你要攻击的领域。Balaji Srinivasan(Coinbase前首席技术官)将其描述为“思想迷宫”。

首先成为某些方面的专家。有兴趣建立一个DEX吗?贷款业务?做市商?一个新的第二层机制?在你之前有一段丰富的历史,你应该研究迷宫中的其他玩家,继续活着的和已经死去的,以了解迷宫是如何布局的。这些企业如何赚钱?谁是他们的客户?他们是如何区分的?他们成功的原因是什么?

20191010192946jQex.jpeg

信贷: Balaji Srinivasan


如果你甚至不知道该去探索什么迷宫,我建议你去做这个练习:你怎么相信从现在起两年后加密世界将会改变?不要再构建第2层机制或另一个智能合约平台——人们在几年前就意识到这是一个问题,到现在他们已经走得很远了。你在这场比赛中迟到了。你需要考虑的是,当你的产品最终成熟时,什么会变得更有价值。这需要对加密的未来如何发展有远见和一些信念。

到那时,世界将会有什么不同,推动对新产品的需求?也许是我们将拥有高吞吐量的L1s,也许是更多的现实世界资产将被标记,也许是成熟的互操作性——不管它是什么,你必须展望未来并预测市场需要什么。

另一方面,有些概念迷宫我们很确定只包含死胡同,任何进入这些领域的企业家都可能注定失败。

以下是一些在ICO热潮中获得资助的想法,但现在大部分都无法获得资助。不管出于什么原因,它们仍然作为缓存的想法四处漂浮。以下是我个人观点中的一些观点(如果你的观点在这里,我很乐意被证明是错误的):

一个新的有法币背景的稳定币。除非你是Facebook或JP Morgan,否则在这一点上,你的合作伙伴太多了,不可能有竞争力或差异化。即使Tether破产,也会有一大批由法币支持、分布广泛的稳定币准备取而代之。

一个分散的稳定币。与另一个主要的设计略有不同。(加密担保、算法等)现在从零开始已经太迟了,现存的分散的稳定资产没有足够的需求来保证竞争者。散户投资者已经表明,他们不愿意区分稳定资产的设计(原因显而易见——它们的价格应该是一样的)。

“Bitcoin-killers”很抱歉,但比特币已经杀死了所有的比特币杀手。比特币为王的原因与技术无关,所以在技术的基础上与比特币竞争是不明智的。

“以太杀手”的窗口正在迅速关闭,一般来说,我认为它们已经没有资金了。在未来两年内,已经有大约10个项目在筹备中。除非你有一个深刻的分销优势,否则你的竞争可能太迟了。

Blockchain for X。X可以是广告、石油、天然气、香蕉等等。这与“X的社交网络”或“X的优步”模式相同——几乎所有这些都是不必要的,而且不能成功地解决他们想要解决的问题。特别是如果你试图通过添加一个支付令牌为这个微型经济货币化。

让我来发展一下这种直觉,因为很多想要创业的人都是这样的。

区块链最初是为了解决分散资金的问题而发明的。许多人,包括我自己,最初认为区块链技术可以被推广来解决许多不同的协调问题。

到目前为止,这一论点是消极的。我们还没有看到区块链在金钱和产权之外的任何领域发挥作用。

我不认为这是一场意外,也不认为这只是太早的问题。更确切地说,似乎很少有协调问题具有特定的形式,使技术能够单独解决它们。

看到一个支离破碎的生态系统,其中的玩家并不合作,并想着“嘿,我打赌区块链可以解决这个问题。”“我看过成百上千的创业公司,他们都在提供这样的解决方案。在对它们进行足够深入的研究之后,通常的模式是,仅使用区块链并不能解决问题。这些初创公司往往不能充分理解为什么他们领域内的参与者不合作(通常,这是因为占主导地位的市场参与者被鼓励不合作)。

另外,许多“Blockchain for X”游戏实际上只是让每个人都使用一个通用的数据标准。不幸的是,这实际上与区块链的独特属性没有太大的关系,而且由于其他原因也很难做到。

2019101019294708so.jpeg


全球性,无许可,可编程的货币和财产实际上是新的。它们是我们创造区块链的第一件事,到目前为止,它们似乎是我们使用这项技术所能做的唯一一件从根本上来说是新奇的事情。我鼓励你朝这个方向去寻找,因为我相信这个行业的大部分创新将建立在这个方向上。

为还不存在的客户构建。我到处都能看到,为还没来的人开发产品真的很难。这就像在iPhone被发明之前就试图开发iOS应用程序一样。

这也延伸到了财富100强企业,他们没有使用区块链。虽然他们说他们是。但实际上,他们的创新部门只负责概念验证。这类似于2004年的云计算:现在,这是一个让企业创新人员兴奋的时髦词,但对于决策者来说,真正转换他们的基础设施还为时过早。

你可能会说:但是加密是如此的新!它将改变世界!这将导致一个全新的世界,金钱的标准将完全改变!那就是我的顾客的来源地!

很好。但是今天所有伟大的加密公司都建立了至少有人想要的东西。这些人可能是一个小群体:密码朋克、种族主义者、加密交易员等等。但不要落入为根本不存在的群体建立关系的陷阱。

押注未来趋势的最佳方式是建立一个你认为会增长的小客户群。不要假设一个还不存在的客户群,并试图想象他们未来的偏好。你没有为任何人建造,没有反馈,也不知道你是否取得了任何进展。对于一个创业公司来说,这简直就是炼狱。

为加密影响者建造。这是另一个常见的密码创业陷阱。在大多数行业中,如果你开发出了一款有影响力的人会喜欢的产品,就会有数百万其他客户追随。但加密领域是一个奇怪的空间——加密影响者的偏好是非常不具有代表性的加密客户。

20191010192947bI6R.jpeg

这些数字是非常粗略的近似值
 

如果您离开加密影响者,您会认为大多数加密消费者都是偏执的密码朋克,他们运行自己的完整节点,从不把他们的加密货币藏在交易所里。实际上,这只描述了一小部分加密用户。大多数加密用户把他们的代币放在交易所,不知道如何操作命令行,甚至从来没有听说过奥地利经济学。他们更关心赚钱和良好的用户体验,而不是分散。

建设在不友好的监管管辖区。如果您正在构建任何与棘手的规则交互的东西(此时几乎所有东西都是加密的),你建立公司的管辖范围是很重要的。如果您正在构建一个全球的产品,这意味着香港、新加坡和瑞士等地是定位你加密公司的好地方。另一方面,如果你在纽约建立了一家加密公司,你支付了过高的工资和租金,只是为了让监管机构不断地戳你的眼睛。

这并不意味着纽约没有成功的公司,但你应该权衡利弊。如果您正在交换空间中做任何事情,DeFi,或者正试图建立一个全球性的公司(就像许多加密一样),请仔细考虑您的监管策略。大多数企业家倾向于掩盖这一点,但从一开始就选择一个管辖范围是公司未来最关键的决定之一。

也就是说,不要害怕规则。监管一开始是一种障碍,但在你建立了自己的企业后,它也可以成为一条强有力的护城河。另一方面,在你还没有生意可谈之前,你不能把所有的钱都花在和律师交谈上。

一旦你觉得你的想法已经被很好地加工过了,你应该把它充实成一个更广泛的计划。


验证你的想法


现在您已经大致了解了自己在做什么。是时候验证它了。参加当地的聚会和活动。与其他企业家交流。告诉每个聪明的人你的想法,并得到他们的反馈。

建立一个概念证明。在网上或黑客马拉松上秀出来。让人们对你的工作感到兴奋。许多最伟大的加密项目都是这样构建的——InstaDapp最初是在黑客马拉松上构建的(它最初被命名为CryptoPay), BitMEX在能够筹集到外部资金之前就启动了他们的janky“alpha”。

花尽可能多的时间和你的用户交流,找出他们的痛点,他们正在使用的产品以及这些产品的不足之处。现在你应该知道你的实际客户是谁了。他们是投机者?交易员?DeFi用户?交易所?

如果你的工作更像是基础科学(想想深奥的技术,一个新的区块链等等),那么获得用户验证就会变得更加困难。如果是这样的话,你应该和许多可能想要在你之上构建的技术人员和项目进行交流。在这个阶段,设计反馈是无价的。但最重要的是,你要有自己的架构和构建能力。


筹集资金


让我们假设你已经验证了你的想法,现在你有信心把它变成一个企业。

下一个问题是:我需要筹集资金吗?通常,答案是:不!如果你的企业不是资本密集型的,或者成本不高,那么你可能根本不需要筹集资金。CoinMarketCap是最大的加密货币价格统计网站,但其最初是一名工程师的业余项目,当时他在纽约一家企业软件公司全职工作——没有传统的风险投资。而现在它已经成为了最大的广告驱动的加密业务之一。

但许多公司都是资本密集型企业(或者只是需要加快步伐以击败竞争对手),需要筹集风险资本。如果你是这样的人,那么让我们来看看你需要做些什么来筹集资金。

首先,你需要准备一副牌。如果你在做一些技术性的工作,你还需要一份白皮书。(为什么是白皮书?主要是因为加密行业对比特币和以太坊有狂热的追捧。这很蠢,但最好还是遵循行业规范。

你的牌组很重要。它需要传达你的项目实际做了什么(你会惊讶地发现很少有人能清楚地做到这一点)它还需要传达你的项目是如何运作的。如果作为一个投资者,我能指出任何你没有提到的明显的弱点、攻击或疏忽,那就不能让我相信你已经充分考虑了你的系统。

你的牌组还应该描述你的经济状况,以及为什么你的代币/股票能够保值。考虑到现在是2019年,你至少需要制定一个可行的上市策略。“建立它,他们会来”不再有说服力,因为你将与成千上万的加密项目竞争。

你还应该开始考虑估值。这并不需要出现在你的牌中,但是你应该考虑当对话开始时你将如何为你的公司定价。在早期交易中,这通常是通过比较来完成的。看看那些在同一领域、质量相似、在同一市场周期内推出的项目,它们的价值如何?(与在2017年筹集资金的项目进行比较对你没有任何好处,那是一个完全不同的市场,没有人会给你相同的价格。

现在,你需要投一个真正的VC。

你如何在风投面前领先?答案通常是通过他们的网络,这意味着你需要一个介绍。这可以通过另一家风险投资公司,或者,理想情况下,通过他们合作过的企业家。(这就是为什么你已经做了这么多的社交是一件好事。)

不要指望在会议上遇到冷冰冰的风投,也不要使用LinkedIn。老实说,我不知道有哪个风投是通过电子邮件投资这个领域的,除非他已经对这个项目很熟悉了。因为加密是一个全球性的行业,我们从世界各地随机收到了很多垃圾信息,其中很多都是彻头彻尾的骗局。几乎硅谷的每一家风投公司都会告诉你:得到一份热情的介绍,这对加密风投来说更是如此。

但如果你是被推荐来的,你通常会避开那些噪音。

最后,一旦你开始融资,你需要为你的融资设定一个明确的最后期限——既要建立紧迫感,又要表明你的严肃性(还有,因为风投们很忙,如果你允许的话,他们经常会在你的融资时打个盹)。你还应该设定一个最后期限,因为筹款真的是浪费你作为创始人的时间。你想要完成筹款,然后重新开始建立你的事业。

那么你应该向谁筹集资金呢?

首先,你要考虑到你要升到什么阶段。你要确保你正在筹集的资金与你正在谈论的基金相一致。a16z Crypto和Paradigm都是令人惊叹的加密基金,但它们都是大型的后期基金,通常只能开出大额支票——50万美元的种子前交易根本不值得花时间,因为这样的支票只占其投资组合的不到0.2%。但像我们这样规模较小的基金非常乐意开出25万至50万美元的支票。也有活跃的天使投资者和家族理财,他们乐于在更早的阶段进行投资。

和曾与你的投资者共事过的企业家聊天,总是值得你对他们进行一番调查。特别是在加密技术中,从任何愿意向你扔钱的人那里拿钱都不是一个好主意。在加密这样一个不透明的行业,“聪明的钱”和“愚蠢的钱”之间的差距特别大。有许多关于投资者驱逐创始人、起诉公司或阻止后续融资的可怕故事。你希望投资者真正了解你在做什么,并与你长期保持一致。

也就是说,创业者通常认为融资只是一个评级问题。作为一个企业家,你会收到一个基于你资助的风投公司排名的评分。但这种思考方式是错误的。筹集资金不仅是一个等级问题,也是一个匹配问题。风投会根据他们的投资组合来匹配你。如果他们已经有大量的交易,或者他们没有足够的智能合约平台曝光,这往往会决定你是否更适合一个或另一个风险投资。或者,如果他们已经认识你,他们投资你会比投资与他们关系较弱的其他企业家(或者他们只是不想与他们合作)要好。

所以和很多投资者谈谈。明智的做法是:不要过度优化估值,尤其是在早期阶段。我知道这听起来像是出自一个投资者的自私,但你会一遍又一遍地听到这句话。在早期,估值并不重要,重要的是选择合适的合作伙伴,为公司设定良好的增长轨道,不要向投资者过度融资或过度承诺。如果你成功了,你将在以后挣到大部分的钱,而不是在你早期的资金筹集上。

这是违反直觉的,值得说明的是:筹集太多的资金通常意味着公司的末日。我们都知道,ICO的大型项目筹集了过多的资金,现在却坐等机会,不知道如何对他们数千万美元的资金进行迭代,陷入了一个毫无意义的商业计划。当然,你筹集到的所有资金并不是一种退出——它不会进入你的银行账户。它坐在你公司的保险柜里,试图以某种方式建立你的业务。当没有明确的前进道路时,公司往往会停滞不前,并陷入政治和内讧。这不是一个你想要结束的地方。

如果你正在进行股权融资,你的交易机制应该看起来像标准的初创公司融资。但对于象征性的加薪,有一个完全不同的剧本。


令牌交易结构


当涉及到令牌时,加密的公司结构已经引起了很多麻烦。一般来说,与带有象征性权利的股权相比,安全基金现在已经失宠了(即,您公司的股东将自动获得公司创建的任何令牌)。但大多数优秀的密码投资者都可以进行股权或代币交易。与你的投资者和法律顾问讨论。

您需要仔细考虑令牌分布。一些粗略的经验法则是,你不应该给团队超过15-20%的象征性供应,而投资者不应该超过30%的供应。如果风投持有的资产超过这个数,你的钱就有可能成为“风投的钱”。“你希望它能更广泛地传播。

另一方面,一些象征性的创始人出售的代币太少。通过以尽可能高的估值出售网络的一小部分,他们希望最大化自己的所有权股份,并在账面上赚一大笔钱。这是一个巨大的错误。

令牌分发的要点是尽可能广泛地分发令牌。为什么?因为代币应该是全球性的、去中心化的、像钱一样的。换句话说,令牌之所以有价值是因为它是分布式的。拥有一家公司80%的股份会让你成为一个精明的所有者,但是拥有一个代币80%的股份会让代币变得一文不值。你应该对分发代币感到兴奋,因为这会让你在代币上的赌注更有价值。

你应该做一个基金会吗?你应该在哪里做?基金会和公司之间应该如何安排?

尽管我很想明确地回答这些问题,但事实是——没有人真正确定,而且目前还没有最佳实践。简而言之,我们已经看到几乎所有的模型都在走下坡路,虽然现在说所有的模型都在走下坡路还为时过早,但我们已经看到了几乎所有的事情。我的猜测是,在不久的将来,这将继续演变。你最好的选择可能只是和你的投资者,你信任的企业家谈谈,并拟定一个你愿意押注的好方法。


市场


市场、分销……同样的事情有很多术语。这是加密领域中最容易被忽略的部分。

你将如何吸引你的初始用户?你可以使用什么分销渠道?你会使用什么样的病毒循环或推荐计划来吸引新用户?你希望你的客户获取成本(CAC)是多少?那你的回报呢?你应该有一个比“通过有影响力的人来提升”或“做市场”更具体的计划。“要想在2019年取得成功,你需要一些创造力。

如果您正在制作一个令牌,您还需要考虑如何在发行前的投资者之外分配令牌供应。不幸的是,这里也没有简单的答案。

ico曾经是标准,但是现在它们越来越不常见了。CoinList可以让你接触到认可的投资者,但其中许多人只是想要转换你的代币,而且还有很多与风投交叉的东西。Earn允许您向Coinbase用户分发令牌,同时向他们讲解您的产品,但是它没有作为 turn-key。IEOs可能会因为地点的不同而显得有些阴暗,但它允许你把钱分发给更全球化的投资者群体(只要确保你的投资是合法的,尤其是涉及到美国客户时)。空投是另一个选择,但据我所知,没有任何一种non-fork代币是在空投的基础上被成功采用的。有一些很有创意的方法,比如把Handshake空投到Github账户上,或者把 Stellar 空投到Keybase用户上,但不幸的是,大多数空投都没有人申请。

如果您正在构建纯加密,请开放源代码。一旦你发布后,如果你想要任何最终迈向去中心化,这是一个先决条件。你必须把社区纳入你正在建设的项目中,如果他们不能参与开发,人们就不会信任它。如果可能的话,您还会逐渐希望将公司从业务的核心运营角色中抽离出来。值得学习的好模式有Maker、Cosmos和Ethereum。

与互联网不同,加密从一开始就是全球性的。这意味着,无论你的公司在哪里成立,你最终都必须建立一个全球团队,在世界各地都有业务。无论你是来自美国、欧洲还是亚洲,你都希望在这些地区都有自己的一席之地,以提高人们的意识,满足不同社区的需求。仅仅关注当地的地理位置是不够的。

201910101929480GJc.jpeg

资料来源:Chappius Halder(注:该数据没有追踪中国,中国的密码交易商可能比北美还多)


最后,必须不断迭代UI/UX。这可能是加密最重要的前沿领域,我怀疑越来越多的企业将在用户体验而不是核心技术上有所区别。

构建实物、得到用户、聘请人才、迭代。

从现在开始,我想我再也不能给你任何一般性的建议了。你的公司将会有自己独特的需求和挑战,你和你的团队需要找出它们。

无论你在这个过程中处于什么位置,我都希望这篇指南能够帮助你朝着正确的方向前进。我很期待看到你们的成果!


原文链接:https://medium.com/dragonfly-research/so-you-want-to-build-a-crypto-startup-8904ca300794
作者:Haseeb Qureshi
编译:共享财经Neo

“银行鼻祖”美第奇后人正积极拥抱区块链,誓要实现“去中心化银行”愿景

资讯huoxing 发表了文章 • 2019-09-27 15:18 • 来自相关话题

 
 

又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。



CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。







一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。







二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。

    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。



这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版 查看全部
1569561307944055.jpg

 
 


又一家对加密货币持友好态度的银行即将迎来第一位客户。




CoinDesk 独家消息,美第奇银行将于今年 10 月推出私人测试版。这家总部位于波多黎各的银行,将与全球其他家公司共同测试数字登陆流程、门户网站及其应用程序编程接口。美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔(Ed Boyle)对 CoinDesk 表示,其中两三家公司将开展加密业务,至少有一家将成为交易所。这些公司目前正在测试阶段,银行系统是否能扩展以适应交易量,这很有指导意义。

“加密公司是高吞吐量型的客户,”美第奇银行首席执行官埃德·博伊尔表示,“如果我们能处理这些业务的话,我们能够处理任何事情。”美第奇银行,在文艺复兴时期由意大利银行家族的后代洛伦佐·德美第奇(Lorenzo de’ Medici)王子建立。美第奇银行将成为对加密公司开放的金融机构体系中的新成员。

大多数银行不愿意为该领域提供服务,因为他们认为,相对于业务产生的收入来说,洗钱的风险将带来高昂的合规成本。只有少数美国的银行愿意为加密公司提供服务,包括加利福尼亚州 Silvergate 银行、纽约大都会商业银行(Metropolitan Commercial)、Signature 银行和 Quontic 银行。德国的 Fidor 银行也有加密客户,其在美国的运营由博伊尔进行监督。

博伊尔说:“全世界对加密技术持友好态度的银行只有不到 10 家。


1569561157653086.jpg


一、  10 亿美元的目标 


今年年底,美第奇银行将进入开放测试阶段,这是一个用户数量有限的非完全运营环境,其计划在 2020 年第一季度全面启动,目标是管理存款和资产总额,在 3 年内达到 10 亿美元。

博伊尔说,美第奇的目标是将客户数量在金融科技公司(包括加密业务)、进出口公司和私人财富客户三者之间平分。 “但不知道什么时候能实现看似对等的目标。正如战士们的计划,直到被打中嘴巴后,才意识到没有一个作战计划能在第一次与敌人接触时幸存下来一样,我们非常期待我们的计划在推向市场后,能有很大的调整。”

博伊尔说,虽然该银行对加密银行业务公司的兴趣并不是无限的,但美第奇愿意将其总业务的三分之一或一半作为加密客户业务。

经波多黎各金融机构委员会办公室授权成为国际金融实体(IFE)后,美第奇银行现有 6 名员工,并计划今年年底前增加员工数量至 20,2020 年底增加到 50,2021 年底增加到 100。与此同时,博伊尔正在与其不愿透露姓名的第三方公司合作,帮助美第奇银行分析区块链数据。博伊尔认为,观察公共分类账上资金的流动情况,比传统检测可疑活动的方式更为有效。“分析区块链数据要比分析薪水数据容易得多,” 他说。“在与加密相关的银行业务公司,我们不需要做假设,只需找出钱包地址,并分析该钱包地址的历史记录即可。”


长远来看,美第奇的目标是使用区块链技术。


1569561105873020.jpg


二、  更大的目标


博伊尔说,美第奇的最终目标是实现去中心化银行业务。为此,他正在与全球的数字银行进行谈判,关于如何创建一个具有多个可互操作的区块链网络,能够实现方便即时地共享 “了解你的客户(KYC)” 信息、身份传输、实时跨境支付和账户转账。数字银行通常被定义为,没有分支机构、仅通过移动应用程序或网络为客户提供服务的银行服务提供商。然而,博伊尔保留了 “拥有实际许可证的,不是那些在某些传统银行基础上使用预付卡的提供商” 这一术语,这是对为传统银行后端提供服务的金融科技初创公司的嘲讽。这里的每一家银行都将在区块链网络上运行一个节点,并可以访问这些地区的本地支付渠道。博伊尔说,目前,只有大型中心化外汇交易柜台才能实现大型银行之间的跨境交易。他说,美第奇的区块链网络,能够让小型数字银行围绕这些大型机构开展业务。博伊尔认为,那些高调宣布使用区块链来结算内部客户转账的银行,并不是真正地在使用区块链技术,因为它们只涉及一个节点。由于多个节点是由不同的银行运行的,在美第奇提出的网络中的参与者们,可以信任区块链作为一个不可变的记录系统。


    博伊尔说:“只有在有交易对手的地方部署区块链才有意义。区块链技术不是富国银行纽约分行(Wells Fargo New York)和伦敦分行(Wells Fargo London)之间的东西。




这种设定能够给客户带来的另一个好处是,他们可以通过 “一键式” 操作来完成银行之间的账户切换,这与通常将资金转移到新机构的冗杂操作形成了鲜明对比。博伊尔说,无摩擦切换 “对银行业来说是一种诅咒”,他总结道:“银行喜欢建有围墙的花园,让你很难把钱拿到别处去。我们想让你能够很容易地把钱送到别处去,不管是从一个地方到另一个地方,还是从一家银行到另一家银行。”


文章来源:CoinDesk中文版

港交所并购伦交所明确进军数字资产交易,冲击现有格局

市场leek 发表了文章 • 2019-09-12 11:22 • 来自相关话题

9月11日,香港交易及结算所有限公司(下称港交所)宣布,其已向 London Stock Exchange Group plc(下称伦交所)的董事会提议,将两家公司合并。同一日,伦敦交易所在18:00时左右回应“董事会将审议此提案,并将另行发布公告。”

此并购事件若成功,不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响,也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划,就在未来两三年执行。


港交所的区块链野心


在港交所发布收购要约的同时,港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》,解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称,伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施,两者如能成功结合,将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务,合计市值有望超过700亿美元的交易所集团,向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。

值得注意的是,李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为,伦敦证交所与香港交易所的强强连手,与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合,是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸:立足中国(把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求)、连接全球(把互联互通的产品和地域范围极大地拓展)、拥抱科技(把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用)。如果这一交易获得成功,必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。

李小加是数字资产的乐观派。

今年3月31日,李小加在2019中国(深圳)IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示,5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。

李小加称,在数字化社会,算力就是核动能,完全能够支撑5G的发展,AI突飞猛进。在5G时代,越来越多的是数据成为大宗商品和原材料,今天的云计算相当于过去的能源,今天的传输就是过去的运输。

李小加认为,数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求,要在加密的情况下,把数据的使用权分享和买卖,而不是将裸数据卖掉。

李小加明确,使用区块链技术,完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源,基于区块链技术,可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后,李小加认为,5G时代将会出现新的交易模式,也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代,让中国实现重大超越。

在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中,更是明确提出:“在使用新科技方面,我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用,例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”

该战略规划还明确,大数据(尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据)很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别,通过大数据的交易和共享,人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。

《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心:“作为中央市场营运方,香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势,完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资,但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段,但我们对这一方向充满信心。”


数字资产交易所变局


伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。

早在2015年,包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团(CME Group)、瑞银集团(UBS)以及欧洲清算中心(Euroclear)等机构就一起联合成立了一个跨行业集团,探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息,在当年,他们至少开过三次会议。

2017年7月,隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布,他们正在构建一个区块链解决方案,以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理,创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表,从而帮助发掘新的交易和投资机会。

进入2019年,伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月,该交易所的母公司伦敦股票交易所集团(LSEG)在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道,该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。

不久之后,今年5月份,伦交所的CEORathi在接受采访时指出,分布式账本技术(DLT)可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心,并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。

虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表,但是,2019年3月11日,伦交所发布了一则有关交易入场的公告,公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF,于11日登陆伦交所,登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内,占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电,以及运营比特币期货交易业务的CME Group,除了这两家公司以外,ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。

除了伦交所,包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。

诚如李小加所言,数字资产将成为未来数字世界的重要资产,传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入,对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。


文章来源:互链脉搏(ID:HiveEcon),作者:互链脉搏·元尚 查看全部
52t5or2e2q3e7wub!heading.jpg

9月11日,香港交易及结算所有限公司(下称港交所)宣布,其已向 London Stock Exchange Group plc(下称伦交所)的董事会提议,将两家公司合并。同一日,伦敦交易所在18:00时左右回应“董事会将审议此提案,并将另行发布公告。”

此并购事件若成功,不仅对目前以证券、债券为主的资本市场产生重要影响,也可能会影响到全球的数字资产交易。因为并购文件中提及会做数字资产的交易。而根据港交所规划,就在未来两三年执行。


港交所的区块链野心


在港交所发布收购要约的同时,港交所行政总裁李小加发表网志《踏上“連接全球”的新征途》,解读香港交易所提议与伦交所合并。李小加称,伦敦证交所与香港交易所均为全球最重要市场的金融基础设施,两者如能成功结合,将创造一个全球布局、世界领先、覆盖亚欧美三大时区、同时为美元、欧元和人民币等主要货币提供国际化的金融交易服务,合计市值有望超过700亿美元的交易所集团,向全世界市场参与者及投资者提供前所未有的、适应未来市场需求的全球市场互联互通平台。

值得注意的是,李小加特别提到了数字资产领域的发展。李小加认为,伦敦证交所与香港交易所的强强连手,与港交所年初制定的《战略规划2019-2021》高度契合,是其中三大主题合乎逻辑的自然延伸:立足中国(把握人民币国际化和人民币计价资产走向全球金融体系、以及中国企业和居民进行全球化配置的巨大需求)、连接全球(把互联互通的产品和地域范围极大地拓展)、拥抱科技(把握数据资产、以及先进的金融科技技术应用)。如果这一交易获得成功,必然可促进港交所“连接世界”战略目标的实现。

李小加是数字资产的乐观派。

今年3月31日,李小加在2019中国(深圳)IT领袖峰会上发表了主题为“数据与资本的远与近”的演讲。李小加表示,5G时代将会出现新的交易所、新的交易模式。而区块链、加密技术等将有助于数据在不同主体间的大规模交易。

李小加称,在数字化社会,算力就是核动能,完全能够支撑5G的发展,AI突飞猛进。在5G时代,越来越多的是数据成为大宗商品和原材料,今天的云计算相当于过去的能源,今天的传输就是过去的运输。

李小加认为,数据的传输需要考虑到所有人的隐私、商业机密、竞争利益和政府监管需求,要在加密的情况下,把数据的使用权分享和买卖,而不是将裸数据卖掉。

李小加明确,使用区块链技术,完全可以解决数据的确权、定价、存证、信用和溯源。特别是溯源,基于区块链技术,可以让数据所有者的利益经过若干年之后依然返还到数据所有者手中。解决了数据隐私和数据孤岛以及其他一系列底层问题之后,李小加认为,5G时代将会出现新的交易模式,也会出现新的交易所。从技术手段重塑中国在5G时代的资本时代,让中国实现重大超越。

在港交所2月份发布的《战略规划2019-2021》中,更是明确提出:“在使用新科技方面,我们将以试点方式循序渐进地探索包括区块链、云计算等在内的新科技应用,例如我们将在沪深港通的交易后分配中应用区块链技术。”

该战略规划还明确,大数据(尤其是医学研究、消费习惯等方面的大数据)很有潜力成为金融市场的一大新的资产类别,通过大数据的交易和共享,人类可以更快更好地进行技术革命推动社会进步。这为交易所的发展提供了全新的机遇。

《战略规划2019-2021》指出了港交所在区块链方面的行动信心:“作为中央市场营运方,香港交易所凭借监管机构及市场赋予我们的公信力在大数据的加密、确权和结算等环节具有先天优势,完全有可能推动金融市场引入大数据这一资产类别的历史进程。虽然在此方面也许不需要很大的财务投资,但启动一个全新的市场运营模式一定会充满挑战。目前这一战略还处在早期探索阶段,但我们对这一方向充满信心。”


数字资产交易所变局


伦交所其实对通过区块链技术实现数字资产交易同样有深入研究。

早在2015年,包括伦交所、伦敦清算所、法国兴业银行、芝加哥商品交易所集团(CME Group)、瑞银集团(UBS)以及欧洲清算中心(Euroclear)等机构就一起联合成立了一个跨行业集团,探索区块链技术如何可以改变证券交易的清算和结算方式。根据《华尔街日报》披露的信息,在当年,他们至少开过三次会议。

2017年7月,隶属于伦交所集团的意大利证券交易所和 IBM共同宣布,他们正在构建一个区块链解决方案,以助力欧洲中小企业 (SME) 的证券发行过程实现数字化。新系统旨在简化股权信息的跟踪和管理,创建一个包含所有股东交易记录的分布式共享注册表,从而帮助发掘新的交易和投资机会。

进入2019年,伦交所对区块链的应用步伐加快。2019年2月,该交易所的母公司伦敦股票交易所集团(LSEG)在金融科技创业公司Nivaura主导了2000万美元的融资。据报道,该公司正在开发世界上第一个以加密货币计价的区块链结算债券。

不久之后,今年5月份,伦交所的CEORathi在接受采访时指出,分布式账本技术(DLT)可能会在英国股市中发挥作用。Rathi对发行过程中使用的区块链技术表示了信心,并补充说他可以看到该技术也可被用于结算。

虽然伦交所没有明确数字资产交易的时间表,但是,2019年3月11日,伦交所发布了一则有关交易入场的公告,公告内容包含名为Invesco Elwood Global Blockchain UCITS ETF的区块链ETF,于11日登陆伦交所,登陆后伦交所的投资者可参与该指数基金。在ETF内,占比例较高的分别是为数字资产提供计算芯片的台积电,以及运营比特币期货交易业务的CME Group,除了这两家公司以外,ETF投资组合对象还包括Apple、Intel和AMD等跟区块链有业务关联的企业。

除了伦交所,包括纳斯达克、澳大利亚证券交易所都已经投入对基于区块链的数字资产交易的研究。

诚如李小加所言,数字资产将成为未来数字世界的重要资产,传统交易所对此无不虎视眈眈。如果这些传统交易所进入,对目前原生的数字资产交易所格局可能带来巨大冲击。


文章来源:互链脉搏(ID:HiveEcon),作者:互链脉搏·元尚

区块链就是比特币等虚拟货币吗?

回复

攻略trader 回复了问题 • 4 人关注 • 3 个回复 • 513 次浏览 • 2018-08-17 15:55 • 来自相关话题

家乐福和雀巢利用IBM区块链平台追踪婴儿配方奶粉供应链

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-18 12:09 • 来自相关话题

据Cointelegraph近日报道,零售巨头家乐福和雀巢使用IBM区块链食品信用平台(Food Trust)追踪婴儿配方奶粉的供应链。

通过该平台,家乐福和雀巢希望确保Guigoz实验室(Laboratoires Guigoz)生产配方奶粉的整个供应链更加透明,继而提高消费者对产品质量的信心。该系统旨在提高供应链透明度,并检查婴儿营养产品的来源。

 
零售巨头使用区块链追溯系统
 

这并非家乐福和雀巢在内部流程中应用区块链。今年四月,这两家公司开始使用IBM区块链技术来追踪著名速食土豆泥品牌Mousline的供应链。此外,今年春天,家乐福推出了区块链产品——家乐福优质系列微过滤全脂牛奶。

家乐福称,在利用区块链跟踪肉类、牛奶和水果等一系列不同产品的供应链后,其销售额有所增加。据称,区块链的可追溯性帮助消费者避免转基因食物和含抗生素、杀虫剂的产品。

 
区块链解决供应链中欺诈问题
 

区块链技术被证明是物流业的福音,并在供应链管理的许多不同领域得到应用。正如之前在一份分析报告中所述,区块链通过创建不可更改的记录块来解决供应链中的会计欺诈问题。


原文:https://cointelegraph.com/news/carrefour-nestle-use-ibms-blockchain-platform-to-track-infant-formula
作者:Ana Alexandre
编译:ElaineW 查看全部
201911180016133554.jpg


据Cointelegraph近日报道,零售巨头家乐福和雀巢使用IBM区块链食品信用平台(Food Trust)追踪婴儿配方奶粉的供应链。

通过该平台,家乐福和雀巢希望确保Guigoz实验室(Laboratoires Guigoz)生产配方奶粉的整个供应链更加透明,继而提高消费者对产品质量的信心。该系统旨在提高供应链透明度,并检查婴儿营养产品的来源。

 
零售巨头使用区块链追溯系统
 

这并非家乐福和雀巢在内部流程中应用区块链。今年四月,这两家公司开始使用IBM区块链技术来追踪著名速食土豆泥品牌Mousline的供应链。此外,今年春天,家乐福推出了区块链产品——家乐福优质系列微过滤全脂牛奶。

家乐福称,在利用区块链跟踪肉类、牛奶和水果等一系列不同产品的供应链后,其销售额有所增加。据称,区块链的可追溯性帮助消费者避免转基因食物和含抗生素、杀虫剂的产品。

 
区块链解决供应链中欺诈问题
 

区块链技术被证明是物流业的福音,并在供应链管理的许多不同领域得到应用。正如之前在一份分析报告中所述,区块链通过创建不可更改的记录块来解决供应链中的会计欺诈问题。


原文:https://cointelegraph.com/news/carrefour-nestle-use-ibms-blockchain-platform-to-track-infant-formula
作者:Ana Alexandre
编译:ElaineW

Bitski完成181万美元种子轮融资,获得Coinbase、Galaxy Digital和Winklevoss三大知名机构青睐

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 12:02 • 来自相关话题

11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:

    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”


Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,

    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”



原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle 查看全部
bitski.jpg


11月14日消息,一家名不转经传的创业公司宣布获得了来自加密货币领域三大知名投资机构Winklevoss Capital,Galaxy Digital和Coinbase Ventures的青睐,完成181万美元种子轮融资资金。这家叫做Bitski的旧金山创业公司正在为面向区块链的开发人员构建开发人员工具。 该公司的旗舰产品是用于以太坊生态系统的易于集成的加密货币钱包,使各种应用能够为其用户提供钱包支持。

 
181万美元用于帮助人们在区块链上创建产品
 

Bitski的首席执行官兼联合创始人Donnie Dinch表示,该公司将利用收到的181万美元资金来帮助人们在区块链上发展。 他补充说,这家初创公司已经从筹款活动中获得了354万美元的资金,包括在2018年进行了一次种子前融资。

 
Bitski专注于游戏产业
 

Bitski宣布其产品已经被两家游戏开发工作室,一家用于直播的YouNow平台和一家基于以太坊的体育博彩网站使用。 Dinch表示,对于核心加密货币消费者来说,有许多有趣的项目,但他们目前主要关注游戏,目前正专注于主流。

Winklevoss Capital的Sterling Witzke表达了对Bitski的支持。 来自Winskivoss Capital的Bitski合伙人Sterling Witzke说:


    “我们对Bitski能够帮助催化下一波将区块链集成到其产品中的公司感到兴奋。”



Dinch解释说,这个钱包的UX很简单,并提供了权衡自我托管的选项,而且大多数用户可能更愿意让第三方来处理他们的管理。 他补充说,用于存储钱包功能的技术与来自“生物计量安全”数据中心的硬件安全模块(HSM)一起使用。

 
主流与区块链的互动变得简单
 

罗伯特·莱什纳(Robert Leshner)通过Robot Ventures基金参与了Bitski种子轮融资。他表示,该创业公司可以极大地改善新的加密用户的体验。 他补充说,公钥密码学是正在开发的应用生态系统的基础,但主流用户在体验它时遇到了问题。 在发送给Coindesk的电子邮件中,他说,


    “Bitski是(重新)想象我们如何与区块链进行交互的必要实验。 他们消除了钱包管理的麻烦和困难,同时保留了安全性并提高了可移植性。”




原文:https://bitcoinexchangeguide.com/bitski-bitcoin-wallet-secures-nearly-2-million-from-coinbase-winklevoss-capital-and-galaxy-digital/
作者:Oana Ularu
编译:Kyle

区块链分析公司Messari完成400万美元融资,Coinbase、分布式资本等参投

资讯8btc 发表了文章 • 2019-11-14 11:34 • 来自相关话题

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:

    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。


Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥 查看全部
201911140203426488.jpeg

(图片来自pexels.com)


11月14日巴比特消息,区块链分析公司Messari 宣布已完成由Uncork Capital领投的400万美元A轮融资,其它参投方还包括Anthemis Group、Blockchain Capital、CoinFund、丹华资本、 Fabric Ventures、分布式资本、 Semantic Ventures、Underscore VC、Coinbase Ventures 以及Balaji Srinivasan在内的行业顶级投资者。

据悉,Messari打算将筹集到的资金投入到其数据接收的自动化过程,同时扩大为加密货币专业人士提供的分析产品。

Messari联合创始人兼首席执行官Ryan Selkis在一份声明中表示“目前行业最棘手的问题之一是自我监管新兴资产类别,以及向具有不同合规要求的投资者提供准确、及时的数据。”

而主导这轮融资的Uncork Capital,其创始人Jeff Clavier还将加入Messari的董事会,他表示:


    “Ryan和Messari团队正在构建目前加密生态系统中缺乏的基础设施。如果加密货币要成为主流资产类别,它需要公开透明的高质量数据。Messari团队是该行业的开拓者,它在一个原本不稳定和不可预测的市场上建立了强大的镐铲业务”。



Messari发布的公告还提到,除了对数百种代币的披露和量化数据进行汇总外,该公司还针对全球投资加密货币的基金、交易所和券商市场推出了多种合规工具。


原文:https://cointelegraph.com/news/uncork-capital-coinbase-vc-arm-others-invest-4-m-in-crypto-analytics-firm-messari
作者:Joeri Cant
编译:隔夜的粥

若熬到比特币减半时牛市却没来,市场或将面临一场灾难

市场hellobtc 发表了文章 • 2019-11-13 15:50 • 来自相关话题

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。 查看全部
halvebull.jpg

 尽管比特币减半后会带来大行情的共识已经深入人心,但许多人却还是感觉有些不对头。即便近期区块链上升为国家战略后重拾了一些信心,但令人心知肚明的是,脱虚向实、防范风险才是主推。

毕竟没有人能够预知未来,市场也未必每次会按照大多数人的预期来发展,于是不少人继续忐忑:比特币减半,到底会不会迎来牛市?若不来,将面临什么?


01 比特币减半未必是牛市主因?


一直以来,各种“周期论”、“信仰论”不绝于耳,似乎频频给人们洗脑:“每逢比特币减半必有大牛市,减半周期就是牛熊周期”。但联系到前两轮牛市我们发现,上一轮牛市带来天量资金的是智能合约,以及通过智能合约发行Token“画饼”的区块链和给市场带来的预期,而上上轮,则是由于数字黄金概念的爆发,一众山寨随着比特币一起飙升。

早前的文章中我们就提到过,比特币减半就像是中本聪设定的一个“魔咒”,每一次都带来巨大的量能。减半魔咒就像是一个导火索或杠杆支点一样,四年强力注射一次“鸡血”,瞬间放大所有人的预期。

那么问题来了,若这次减半,并没有突破性的技术和解决方案出来,换句话说就是没有新的价值出来,比特币减半导火索烧完了、没有新的杠杆对象时,拿什么来支撑巨大的预期、吸引支持牛市的资金进入?乍一看似乎比特币的减半与牛市确实有很强的关联性,但未必是主因。


02 若比特币减半未见牛市,后果很严重?


今年的加密市场,在经历过几个月的波动之后又开始陷入了无尽的沉默。投资人、创业者、项目方都在熬,甚至很多曾经的明星项目方团队已经出现各种撑不住的迹象,纷纷“把项目还给社区”。熬什么呢?肯定不是鸡汤,而是苦等比特币减半,然后期望能够回本、还款、暴富……

因为减半的强烈预期,首先下注布局的是矿工。今年丰水期以来,矿工们开始了4年一度的重要“决战”准备,他们投入了过百亿成本,寄希望于减半后的大行情带来大丰收,“干一票吃5年”。于是我们看到今年的比特币挖矿算力也是不断创新高,硬生生地把比特币减半日期给提前到了2020年的4月,如果算力继续不断上升,或许还会再次提前。

万事俱备,只欠东风。若东风不来,如何是好?首先,矿工群体的巨大预期可能会泡汤,无人为它买单。接着从上轮牛市顶峰开始一路熬过来的新老“韭菜”们的内心必然将受到暴击,比特币减半,牛市不来,无异于共识崩塌。能坚持到2020年的人本就不易,熬不住就只能退场。

原本百废待兴的区块链行业,也将遭受沉重打击,没有资金和人,创业团队们如何继续支撑下去?不敢想象,比特币减半,牛不来将带来什么样的严重后果。


03 牛市不来,是因为区块链还没准备好?


关于比特币减半,不要说什么历史周期重演,也不要说什么神预测,市场终需真正的价值来支撑。

现在主流对于区块链的认识上已经有明显的分水岭,许多人依旧认为区块链是不成熟的,因此它目前是不安全、低效、缓慢、黑暗、浪费的等等,其实很多非议都来自区块链技术与现有技术的解决方案的对比,比如与发展成熟、高效的互联网来比较。很多人也乐于用现有的成熟技术来验证新技术是否足够好、足够有价值,但或许这是错的。

对于新技术的认识,其实许多人面对早期的互联网亦是如此,一开始并没有多少人知道互联网的意义有多大,因为真的是太难了。举个例子:

30年前,也就是互联网早期开始落地应用的时候,相隔异地的人想要互发邮件时,步骤依次是:开机、拨号上网、打开邮件客户端、发送邮件。看似流程非常简单,但实际上早期的计算机软硬件配置与当前比起来非常低下,不仅开机非常缓慢、频繁蓝屏死机、网络传输速度也很慢、而且各种成本非常昂贵,发封邮件一来二去可能得花几十分钟的时间。这对当时很多人来说简直就是“鸡肋”技术,1860年就发明的电话已经是非常稳定高效的通信技术了。

“为什么要那么麻烦发邮件?有啥事,不就是分分钟打一通电话就能解决的事吗?”当时很多人眼里的互联网技术,不仅低效、不安全、浪费电、昂贵等等毛病一大堆,和现在的区块链技术无用论相差无几。但一些科学家和极客却对这种技术非常兴奋,因为他们真正的看到了未来,相信它真的能够改变世界。

如果所有人期待的牛市迟迟不来,那一定是区块链还没有准备好,也是许多人还没准备好接受它。但是,就像当年的互联网一样,并不意味着我们就可以低估它,因为科技的速度比我们想象的要快。

 
04 其实许多人熟知的“区块链”黑料都是错的


市面上流行很多关于比特币、区块链无用论的观点,其实大部分都是发自那些对比特币、区块链一知半解的人口中,若非充分了解它们的人很容易就信了这些“邪”,当人们一旦真正认真的去了解它们,就会发现这些才是对的:


1.区块链很安全

目前看似区块链事故频发,但都停留在一些程序、合约设计漏洞和人们自身安全意识薄弱的问题,大部分都还是互联网本身的安全问题。而真正如比特币强大的区块链网络相比传统的中心化网络服务来说安全太多了,这一点完全不需要什么证明,只需要知道,网络安全界的“扛霸子”顶级黑客们都完全相信和使用比特币就行了,还有什么比他们更有发言权吗?它不仅仅是网络安全,在个人私有财产的安全保护上,全世界除了黄金外很难再找到更安全的资产了。


2.区块链是高效而非低效

如果拿区块链网络与成熟的互联网中心化网络来比较效率问题,就像一句话说的:“不要和一个蠢货去争辩,他会把你拉低到他的水平,然后用丰富的经验打败你 ”。撇开互联网技术成熟已久的基础条件,区块链技术和互联网技术是完全不在一个维度上的东西,区块链之于互联网,就像互联网之于电话。互联网专注于提供高速的信息传递,而区块链则是加载在互联网之上的一层“价值传输”的解决方案。

单单互联网永远也无法做到价值的无信任传输,也就是永远无法直接达成共识,而区块链网络为价值传输而生。因此,如果说是价值传输这件事上,互联网无法做到,它的高效完全等于0,如何去比较?比特币网络上常常动辄几千万、几亿甚至十亿美金的价值传递,只需要很短的时间、付几块钱的手续费即可。试问全世界哪一家银行和机构可以做到如此之高效?区块链又何来低效和缓慢一说?


3.区块链是光明的而非黑暗的

这一点,似乎被针对得最多,也有很多人已经充分辩论过了。我们只需要知道世界上任何金钱都足够“脏”就够了。人类越贪婪,它们就越黑,若把这些金钱和比特币堆在一起,黑乎乎的一片,我们想根本没人能分辨出谁更黑。

反而我们知道监管机构们开始利用区块链的可追溯性来追踪犯罪,而未来,魔高一尺道高一丈,区块链的透明性将把真正的合法隐私需求和非法需求会严格区分开。

 
05 后记


人类之所以能够不断进步,就是因为总有一部分人会跳出封闭的条条框框,去创新去发展。数十年前许多人已经严重低估过一次互联网了,而今,难道有更多人想要严重低估区块链?

其实当下最可怕的事情,并不是比特币减半牛市还没来,而是明知区块链必然有未来,却发现自己(团队)并没有办法熬到那一天。

区块链热潮下币圈乱象:空气币、割韭菜,山寨“交易所”群魔乱舞

市场leek 发表了文章 • 2019-11-11 19:26 • 来自相关话题

10月24日以来,区块链的热度急速升温。

尽管区块链技术≠虚拟币。然而却有不少项目方打着区块链的幌子行发币之事,已有一年多难觅踪影的虚拟币发币宣传再次卷土重来,越来越多新手入局;与此同时,种目繁多的虚拟币交易所开始复燃。

以Biki虚拟货币交易所(以下简称“Biki”)为例,其靠着类似拼多多的模式,狂上线“空气币”和“拉人头”,专注下沉市场,从币圈头部交易所(火币、币安、OKex)手中夺得一杯羹。2018年6月成立至今,Biki已经上线各种虚拟币逾150种,疯狂上币和发币速度让其备受争议。

根据证券时报记者深入了解,Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”,所谓的白皮书更是漏洞百出。在Biki社群交流群里,有不少投资者向记者表示,基本上所有项目都是奔着“割韭菜”去的,Biki交易所与项目方共同围猎投资人,但想着一夜暴富的人太多了。“我们也知道可能被骗,但是就是抱着谁跑得快的心理,说不定能赚一波。”


空气币卷土重来


“今年以来随着比特币价格重新回升,币圈社群又开始活跃,最近发币的项目方越来越多,宣传还是以朋友圈、微信群等社群以及垂直自媒体为主,好像又回到 2017年的盛景,炒币暴富的鸡汤又开始了。”炒币者林先生向证券时报记者透露。

与此同时,近一年来,众多号称可供全球投资者炒币的虚拟货币交易所层出不穷,他们的服务器放置国外,公司注册地也在国外,但投资者却主要集中在国内。比如近来争议不断的Biki。

该交易所总部位于新加坡,前火币联合创始人、金色财经创始人杜均个人投资Biki500万美元并担任联席CEO。自2018年6月成立至今,一年多的时间里发币超过150种。

记者在Biki社群看到,客服人员每天都会发送新的上币项目。10月28日-11月3日这一周的时间里,Biki上线了EVC、TUR、XQC、UNI、EIDOS、IOST、NEO、BTM、ONT等9种虚拟货币,每天至少都有1个新币上线。

而这些新上的虚拟币价格走势非常雷同,开盘即最高点,然后价格一路下跌,中途有投资者在群里发泄不满,认为自己被当韭菜收割的时候,价格会有所上调,然后继续波动向下。

比如10月31日新上线的TUR币(角塔币),上线第二天就跌破发行价。有投资者向记者表示,“TUR私募(币圈私募是一种投资加密货币项目的方式,也是加密货币创始人为筹集资金的一种方式)时的价格4毛一个,于是买进去,上线第二天还没来得及反应就被收割,11月2日已经跌倒1毛左右。”截至11月10日记者发稿,TUR价格显示为0.00786美元(约人民币5分钱)。“基本上没有价值了,不出意外的话,应该会归零,没人托底,庄家割了一波就跑了。”该投资者说。






TUR币白皮书显示,Turret(角塔链)是一个利用区块链技术打破全球商业壁垒,实现经济自由化流通的生态公链(所谓公链,即链条上所有节点向公众开放,人人都可以参与其中,是完全去中心化的区块链),旨在为全球经济自由化流通,搭建一个便捷、高速、高容量、无障碍的金融基础设施,促进全球经济自由流通和快速发展。

但是,如果真的能够促进经济自由流通,为何全球金融机构弃而不用?从商业逻辑来看,白皮书的内容几乎无法自圆其说。






而这只是Biki上币项目乱象的冰山一角,其中还有不少诸如VDS、HDS、KTN等无底层技术团队,无实际价值支撑 “空气币”。

Biki CEO李显冬其朋友圈大肆炫耀的明星项目VDS,总发行量21亿枚,集资额逾13亿人民币。李显冬称其日真实成交量超过2000万人民币。






VDS主要交易手段是用比特币兑换VDS币,从VDS的走势来看,这番兑换对于大多数投资者来说似乎并不划算。






VDS在Biki上线之后经过短暂的猛涨,触及12美元高点后便急速下调。截至11月6日,VDS价格显示为0.7017美元(约人民币4.877元),累计跌幅最高达94%。






VDS在白皮书中是如此介绍自己,VDS所做的是在分布式匿名节点上重建一个全新的、开放性互联网,这将引领我们去往一个前所未有的自由空间,V-Dimension(五次元空间)。其项目理念就是通过财富自由、言论自由、创新自由、网络自由乃至思想自由从而实现整个人类社会的自由。






Biki上线的另一虚拟币HDS币,甚至在项目白皮书中公然写到,“您承认,理解并同意HDS可能没有价值,HDS没有保证或代表价值或流动性,HDS不用于投机性投资”来为自己免责,合共32页的白皮书详细介绍的商业模式却无一款具体的产品。






根据Biki交易所行情软件显示,HDS目前价格基本归为零,为0.0001美元,价格走势同样是上线初期拉升一波后,就再无支撑,自由落体。






不止是新秀交易所Biki上币速度令人咂舌,头部虚拟币交易所火币全球的新币上线也有所提速。虽不如Biki,但也能做到平均2-3天上线一种新币。






以太坊社区中国成员、CoinWord共创发起人符德坤向记者表示,打着区块链幌子发行代币的骗局,跟区块链技术没有关系。事实上,目前真正的区块链项目本来就少,假借区块链项目的发币骗局对行业发展影响非常大,应该对其进行整顿。

大成律师事务所朱宝律师向记者表示,在国内,所有发币行为其实都属于违规。代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通、向投资者筹集比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗,传销等违法犯罪活动。


资本进入,虚拟币交易所再次活跃


2017年9月4日,一行三会,网信办,工信部,工商总局七部委联合出手叫停ICO融资。此后,国内ICO一度销声匿迹,几大交易所纷纷将服务器转至海外,云币网、聚币网等平台关闭。

随着比特币行情回暖,沉寂已久的币圈今年以来明显活跃。资本方携带资金涌入虚拟货币交易所。比如今年3月份,杜均通过节点资本投资Biki交易所约500万美元,杜均表示,今年第二季度Biki收入超过1亿美元,节点资本账面回报超过100倍,投资虚拟币交易所的回报可想而知。

今年9月份,杜均又投资了3家交易所,其在朋友圈表示,A平台的交易模式很奇葩,上线1个月,每天15万美元的手续费,B平台上线3个月,目前社区合伙人300人,本月收入250万,C平台主要走合规路线,拿了东南亚某佛系国家的牌照,含金量还不低。10月份,杜均朋友圈发布消息称,又投资了一个新兴交易平台BBKX.COM。






此外另一家知名度较高的币市(BISS)交易所也获得大都会资本、真格基金、经纬中国、策源创投、涅槃资本、Alphacoin Fund等多家机构数千万战略投资。

有投资人表示,这一波通过投资交易所就能够赚快钱。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,BIki交易所一个项目的上币费为15个比特币,按照11月6日比特币价格9425美元计算,一个项目上币费就接近100万。以Biki目前一日一币的上线速度,单收项目方费用一个月就可达3000万元。有些项目方就是冲着Biki的活跃社群和用户去的,认为上线之后能够收割一波。因此心甘情愿支付100万的上币费,最后却发现Biki交易所可能流量造假,收割用户不成,反被交易所收割。

Biki交易所CEO李显冬此前在朋友圈表示,Biki注册用户200万,日活跃用户13万,上线项目超150个, 5月份日交易金额就已经超过1亿美元。

据非小号APP显示,目前面向国内投资者的虚拟货币交易所有491家,但据某家海外交易所联合创始人向记者透露,实际虚拟货币交易所可能高达上万家。为躲避监管,这些虚拟货币交易所都选择将服务器转至海外,美名其曰全球虚拟货币交易所,但主要用户依然聚焦于国内投资者。

一位从某头部虚拟货币交易所离职的员工向记者表示,无论是币圈创业者还是机构,都挤破头想开交易所,主要基于以下几个原因:1、交易所处在币圈的核心位置,上可以问项目方收费,下可以向炒币者收手续费,左右可以做钱包、矿池、资本,属于币圈的顶层收割机;2、虚拟币交易所盈利模式是可以被证明的,用很小的团队撬开很大的资金量,从今年各类交易所层出不穷就可知道这个项目的受青睐程度;3、、虚拟交易所还能满足特定的需求,比如洗钱,承接项目筹集资金,但风险很大。不过,他也向记者表示,虚拟币交易所竞争异常激烈,流量基本被币安、火币、OKex把控,想从头部已有份额中夺得一杯羹并不容易。

李显冬也曾对外公开表达过相同意见,他认为整个行业处在非主流和主流共识的拐点上,而虚拟货币交易所是整个行业的基础设施和金融中心,是兵家必争之地,虚拟币交易所越大就越有话语权。

而Biki交易所之所以能被杜均看中,主要在于其社群用户以及社群营销。拼多多专注下沉市场获取用户的路子让李显冬看到了希望,李显冬将获客的目标投向了三四五线城市,并设立好激励的规则,比如每一个给Biki带来资源、新用户、新项目的人,都能获得Biki的奖励,也即“拉人头”。

11月10日,Biki社群志愿者发布了一张“Biki双十一狂欢节”的海报,旨在拉新人进群,其中赫然写到燃烧Biki,暴富100倍,分享海报到朋友圈,瓜分3000USDT等值THP、IFACE代币,矿池持仓7天VOL,20%年化收益。






而更为的夸张的是,有一些社群的志愿者在群里表示,“我已经做好了梭哈Biki的准备,本次梭哈将获得蚂蚁金服,腾讯,京东,美团,百度,360,新浪的战略投资。”以此来号召群员在Biki加大资金投入。

有志愿者向记者表示,通过“拉人头”方式,Biki迅速建立了100多个微信群,并且在群里分发每日即将上线的新币,让炒币者关注,然后通过“喊单员”(即币涨起来的时候在群里说信仰,跌下来的时候大声喊赶紧跑,被业内人戏称“韭菜催化剂”)对投资者进行心理干预。这种拉人、建群、喊单,推荐新币的模式像极了传销。

值得一提的是,记者深入潜伏在Biki多个微信群里,发现其微信群成员,有不少僵尸粉,比如一个群里叫“放肆”的有几十个,叫“小可爱”的多达13个,叫“李晓琪”的有10个以上,且经常有人投放色情广告,微信群质量堪忧。


虚拟币交易平台暗藏巨大风险


据知情人士向记者表示,Biki目前团队30多人,多为公关、运营和商务团队,技术团队全部外包,ChainUP(链上科技)为Biki的主要技术提供方。在团队人员只有30人左右情况下,一天一币的上新速度,Biki是否认真审核项目方的资质令人质疑。

如前所述,Biki交易所的上币项目多为无项目落地,无技术支撑,无实际价值的“空气币”。

面对Biki上线类似VDS、HDS这种颇具争议的山寨币,李显冬曾在接受采访时表示,活下去才是王道,应该要包容创新。

对于Biki平台上的那些山寨币,9月20日,Biki联席CEO杜均在朋友圈公开表示,币安最早也是靠山寨币起家,3个月上线超过100个项目,这些项目原来都是聚币网、云币网等交易所的用户,由于2017年9月4日受到政策影响被关后,无处可去都去了币安,故事都是有轮回。






在Biki社群里,当记者问及如何才能在Biki交易所发币,要符合哪些资质时,有一位同样是做交易所的商务经理向记者表示,“资质都是虚的,如果你要上币,可以跟我合作,我们是新加坡BitSG交易平台,花钱就能上。”

上述商务经理继续称,一般要想在平台上币需要有一个商业逻辑搭建,即参考现有业务模式,分析企业优势和行业痛点,然后将其与区块链技术结合,设计一个能解决行业痛点的孵化方案;其次,撰写白皮书,有专门的模板;第三就是代币设计,发行多少由项目方决定;第四,品牌设计加上市场推广,通过区块链垂直自媒体进行轰炸式报道,社群对接,进行病毒式营销;第五,私募(基石轮),借助前期预热,通过线下路演,向已经确定的私募投资方根据代币分配方案进行基石轮融资,然后在通过社群代投方式向公众融资;最后根据项目方需求推荐交易所上币交易,实现币值流通,甚至还有专业的币值管理,也就是币圈所说的坐庄。

不仅是上币质量堪忧,虚拟货币交易所全部都涉及到场外交易(OTC),即炒币者先在场外用人民币购买USDT(稳定币,可以和美元进行1:1兑换),然后再利用USDT去购买虚拟币。






符德坤向记者表示,虚拟货币交易所之所以推出OTC功能,就是为了绕开监管,吸引投资者入场,但这样的交易会导致监管难度加大,同样还涉及到洗黑钱。场外交易用户更容易脱离平台私下交易,导致资金流向难以追踪,这种潜在风险不容忽视。绝大多数交易所是目前币圈乱象的根源和毒瘤,是重灾区,应该重点监管。


打着区块链幌子的币圈乱象亟需监管


11月4日,一家号称“炒币神器”的BISS币市交易所(简称“”BISS)在网站发布公告称,“目前BISS部分业务负责人正积极配合有关部门调查工作,调查结束后,我们将在第一时间恢复正常业务。”

据业内知情人士向记者表示,BISS运营公司名为北京速子科技有限公司(以下简称“速子科技”),其实际控制人及高管、部分员工在10月30日被警方带走调查,目前被调查原因主要是涉嫌诈骗以及洗钱。

与大多数虚拟币交易所业务模式一样,BISS同样依靠上币费,交易手续费,发行平台币实现盈利。此外,BISS还涉及到炒股交易,根据BISS网站介绍,其开通了币股交易,即用户可通过法币兑换USDT完成充值,从而在平台上来购买美股,相当于利用USDT国际流通的特性购买国际股票,却绕开了外汇管制。






大成律师事务所朱宝律师向记者表示,币市的币股交易本身就属于违法,未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪,其次,我国对外汇实行强制管理制度,即任何组织和个人在我国境内从事外汇买卖,结汇业务,必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行,而币股交易模式已经触及了外汇管制这条底线,涉嫌变相实现用人民币不限额的兑换美元。

朱宝向记者表示,除了BISS被立案调查以外,其他在运营的虚拟币交易平台也可能涉嫌违规经营,随着监管方的清理整顿,虚拟货币交易所行业也将面临严监管。

南京信息工程大学滨江学院企业教授、中国自动化学会区块链专业委员会委员刘峰认为,当前虚拟货币交易所门槛很低,仅需一个交易所源码,注册服务器部署,然后买个域名即可,这种交易所实质上只能算是一个网站,而这种非法网站数量可能达上万家。

“当前市场对区块链技术有所误解,片面地与比特币、虚拟币联系在一起。但事实上,哪怕是央行所说的数字货币也不等于虚拟货币,而是一种有国家背书的电子货币,简单说,是人民币纸钞的数字化,需要独特的数字钱包来存储央行数字。”火讯财经创始人龙典向记者表示。

近期《人民日报》刊文指出,区块链创新不等于炒作数字货币,应防止利用区块链炒作空气币,由此可见,官方态度非常明确。

对于炒币、发币行为,香港证监会态度同样明确。11月6日,香港证监会发布公告表示,在香港任何交易平台或人士若在未获得牌照或认可的情况下发售虚拟资产期货合约或为虚拟资产期货合约提供交易服务,均可能违反《证券及期货条例》。证监会也不会就经营有关虚拟货币的交易批出牌照或认可,即在香港设立虚拟交易所提供虚拟货币交易服务一经定罪,将会受到刑事制裁。

值得一提的是,区块链技术目前最大的落地应用场景依然是比特币,符德坤认为,区块链技术发展至今已有10年之久,但是在应用场景的落地上相对薄弱,主要原因在于监管滞后,投机盛行,以及产业环境不成熟,传统产业跟不上都是区块链技术发展面临的瓶颈,但区块链技术不可篡改,去中心化等特性将为实体经济带来生产关系上的实质变革。

关于如何对区块链进行监管,避免其成为下一个P2P,熵链科技创始人陈意斌向记者表示,目前监管存在的问题主要是监管主体责任未明确,比如具体由哪个部门来对区块链进行监管,因为区块链涉及到多个领域的应用,所以监管主体责任不明确,地方部门很难开展监管工作。短期内,政府应该会更多正向引导区块链技术创新与应用发展,对于区块链行业的各种乱象,政府也会很重视,只是何时像整顿P2P一样还未有明确时间表。

国研智库创新科学园副总经理高宏认为,在区块链监管方面,管理缺失和过度监管都会影响其创新发展,因此沙河监管应该是行之有效的,即重点示范,开展政府管理试点,围绕核心企业或核心应用场景开展企业或行业级试点。

赛迪区块链研究院院长刘权在接受记者采访时表示,我国应该积极探索和制定区块链技术及应用的行业管理办法和安全监督机制体系,加强对敏感行业应用的监督与管理,比如针对数字货币中数字身份管理,数字资产存储与兑换法则,经营牌照,业务范围,信息披露,跨境资本管理等内容,加快相关法律和监管政策制定。


来源:证券时报
作者:李想 查看全部
bubble.jpg


10月24日以来,区块链的热度急速升温。

尽管区块链技术≠虚拟币。然而却有不少项目方打着区块链的幌子行发币之事,已有一年多难觅踪影的虚拟币发币宣传再次卷土重来,越来越多新手入局;与此同时,种目繁多的虚拟币交易所开始复燃。

以Biki虚拟货币交易所(以下简称“Biki”)为例,其靠着类似拼多多的模式,狂上线“空气币”和“拉人头”,专注下沉市场,从币圈头部交易所(火币、币安、OKex)手中夺得一杯羹。2018年6月成立至今,Biki已经上线各种虚拟币逾150种,疯狂上币和发币速度让其备受争议。

根据证券时报记者深入了解,Biki的上币项目基本都是无底层技术团队、无实际价值的“空气币”,所谓的白皮书更是漏洞百出。在Biki社群交流群里,有不少投资者向记者表示,基本上所有项目都是奔着“割韭菜”去的,Biki交易所与项目方共同围猎投资人,但想着一夜暴富的人太多了。“我们也知道可能被骗,但是就是抱着谁跑得快的心理,说不定能赚一波。”


空气币卷土重来


“今年以来随着比特币价格重新回升,币圈社群又开始活跃,最近发币的项目方越来越多,宣传还是以朋友圈、微信群等社群以及垂直自媒体为主,好像又回到 2017年的盛景,炒币暴富的鸡汤又开始了。”炒币者林先生向证券时报记者透露。

与此同时,近一年来,众多号称可供全球投资者炒币的虚拟货币交易所层出不穷,他们的服务器放置国外,公司注册地也在国外,但投资者却主要集中在国内。比如近来争议不断的Biki。

该交易所总部位于新加坡,前火币联合创始人、金色财经创始人杜均个人投资Biki500万美元并担任联席CEO。自2018年6月成立至今,一年多的时间里发币超过150种。

记者在Biki社群看到,客服人员每天都会发送新的上币项目。10月28日-11月3日这一周的时间里,Biki上线了EVC、TUR、XQC、UNI、EIDOS、IOST、NEO、BTM、ONT等9种虚拟货币,每天至少都有1个新币上线。

而这些新上的虚拟币价格走势非常雷同,开盘即最高点,然后价格一路下跌,中途有投资者在群里发泄不满,认为自己被当韭菜收割的时候,价格会有所上调,然后继续波动向下。

比如10月31日新上线的TUR币(角塔币),上线第二天就跌破发行价。有投资者向记者表示,“TUR私募(币圈私募是一种投资加密货币项目的方式,也是加密货币创始人为筹集资金的一种方式)时的价格4毛一个,于是买进去,上线第二天还没来得及反应就被收割,11月2日已经跌倒1毛左右。”截至11月10日记者发稿,TUR价格显示为0.00786美元(约人民币5分钱)。“基本上没有价值了,不出意外的话,应该会归零,没人托底,庄家割了一波就跑了。”该投资者说。

biki1.jpg


TUR币白皮书显示,Turret(角塔链)是一个利用区块链技术打破全球商业壁垒,实现经济自由化流通的生态公链(所谓公链,即链条上所有节点向公众开放,人人都可以参与其中,是完全去中心化的区块链),旨在为全球经济自由化流通,搭建一个便捷、高速、高容量、无障碍的金融基础设施,促进全球经济自由流通和快速发展。

但是,如果真的能够促进经济自由流通,为何全球金融机构弃而不用?从商业逻辑来看,白皮书的内容几乎无法自圆其说。

biki2.jpg


而这只是Biki上币项目乱象的冰山一角,其中还有不少诸如VDS、HDS、KTN等无底层技术团队,无实际价值支撑 “空气币”。

Biki CEO李显冬其朋友圈大肆炫耀的明星项目VDS,总发行量21亿枚,集资额逾13亿人民币。李显冬称其日真实成交量超过2000万人民币。

biki3.jpg


VDS主要交易手段是用比特币兑换VDS币,从VDS的走势来看,这番兑换对于大多数投资者来说似乎并不划算。

biki4.jpg


VDS在Biki上线之后经过短暂的猛涨,触及12美元高点后便急速下调。截至11月6日,VDS价格显示为0.7017美元(约人民币4.877元),累计跌幅最高达94%。

biki5.jpg


VDS在白皮书中是如此介绍自己,VDS所做的是在分布式匿名节点上重建一个全新的、开放性互联网,这将引领我们去往一个前所未有的自由空间,V-Dimension(五次元空间)。其项目理念就是通过财富自由、言论自由、创新自由、网络自由乃至思想自由从而实现整个人类社会的自由。

biki6.jpg


Biki上线的另一虚拟币HDS币,甚至在项目白皮书中公然写到,“您承认,理解并同意HDS可能没有价值,HDS没有保证或代表价值或流动性,HDS不用于投机性投资”来为自己免责,合共32页的白皮书详细介绍的商业模式却无一款具体的产品。

biki7.jpg


根据Biki交易所行情软件显示,HDS目前价格基本归为零,为0.0001美元,价格走势同样是上线初期拉升一波后,就再无支撑,自由落体。

biki8.png


不止是新秀交易所Biki上币速度令人咂舌,头部虚拟币交易所火币全球的新币上线也有所提速。虽不如Biki,但也能做到平均2-3天上线一种新币。

biki9.png


以太坊社区中国成员、CoinWord共创发起人符德坤向记者表示,打着区块链幌子发行代币的骗局,跟区块链技术没有关系。事实上,目前真正的区块链项目本来就少,假借区块链项目的发币骗局对行业发展影响非常大,应该对其进行整顿。

大成律师事务所朱宝律师向记者表示,在国内,所有发币行为其实都属于违规。代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通、向投资者筹集比特币、以太币等所谓的“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗,传销等违法犯罪活动。


资本进入,虚拟币交易所再次活跃


2017年9月4日,一行三会,网信办,工信部,工商总局七部委联合出手叫停ICO融资。此后,国内ICO一度销声匿迹,几大交易所纷纷将服务器转至海外,云币网、聚币网等平台关闭。

随着比特币行情回暖,沉寂已久的币圈今年以来明显活跃。资本方携带资金涌入虚拟货币交易所。比如今年3月份,杜均通过节点资本投资Biki交易所约500万美元,杜均表示,今年第二季度Biki收入超过1亿美元,节点资本账面回报超过100倍,投资虚拟币交易所的回报可想而知。

今年9月份,杜均又投资了3家交易所,其在朋友圈表示,A平台的交易模式很奇葩,上线1个月,每天15万美元的手续费,B平台上线3个月,目前社区合伙人300人,本月收入250万,C平台主要走合规路线,拿了东南亚某佛系国家的牌照,含金量还不低。10月份,杜均朋友圈发布消息称,又投资了一个新兴交易平台BBKX.COM。

biki10.jpg


此外另一家知名度较高的币市(BISS)交易所也获得大都会资本、真格基金、经纬中国、策源创投、涅槃资本、Alphacoin Fund等多家机构数千万战略投资。

有投资人表示,这一波通过投资交易所就能够赚快钱。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,BIki交易所一个项目的上币费为15个比特币,按照11月6日比特币价格9425美元计算,一个项目上币费就接近100万。以Biki目前一日一币的上线速度,单收项目方费用一个月就可达3000万元。有些项目方就是冲着Biki的活跃社群和用户去的,认为上线之后能够收割一波。因此心甘情愿支付100万的上币费,最后却发现Biki交易所可能流量造假,收割用户不成,反被交易所收割。

Biki交易所CEO李显冬此前在朋友圈表示,Biki注册用户200万,日活跃用户13万,上线项目超150个, 5月份日交易金额就已经超过1亿美元。

据非小号APP显示,目前面向国内投资者的虚拟货币交易所有491家,但据某家海外交易所联合创始人向记者透露,实际虚拟货币交易所可能高达上万家。为躲避监管,这些虚拟货币交易所都选择将服务器转至海外,美名其曰全球虚拟货币交易所,但主要用户依然聚焦于国内投资者。

一位从某头部虚拟货币交易所离职的员工向记者表示,无论是币圈创业者还是机构,都挤破头想开交易所,主要基于以下几个原因:1、交易所处在币圈的核心位置,上可以问项目方收费,下可以向炒币者收手续费,左右可以做钱包、矿池、资本,属于币圈的顶层收割机;2、虚拟币交易所盈利模式是可以被证明的,用很小的团队撬开很大的资金量,从今年各类交易所层出不穷就可知道这个项目的受青睐程度;3、、虚拟交易所还能满足特定的需求,比如洗钱,承接项目筹集资金,但风险很大。不过,他也向记者表示,虚拟币交易所竞争异常激烈,流量基本被币安、火币、OKex把控,想从头部已有份额中夺得一杯羹并不容易。

李显冬也曾对外公开表达过相同意见,他认为整个行业处在非主流和主流共识的拐点上,而虚拟货币交易所是整个行业的基础设施和金融中心,是兵家必争之地,虚拟币交易所越大就越有话语权。

而Biki交易所之所以能被杜均看中,主要在于其社群用户以及社群营销。拼多多专注下沉市场获取用户的路子让李显冬看到了希望,李显冬将获客的目标投向了三四五线城市,并设立好激励的规则,比如每一个给Biki带来资源、新用户、新项目的人,都能获得Biki的奖励,也即“拉人头”。

11月10日,Biki社群志愿者发布了一张“Biki双十一狂欢节”的海报,旨在拉新人进群,其中赫然写到燃烧Biki,暴富100倍,分享海报到朋友圈,瓜分3000USDT等值THP、IFACE代币,矿池持仓7天VOL,20%年化收益。

biki11.jpg


而更为的夸张的是,有一些社群的志愿者在群里表示,“我已经做好了梭哈Biki的准备,本次梭哈将获得蚂蚁金服,腾讯,京东,美团,百度,360,新浪的战略投资。”以此来号召群员在Biki加大资金投入。

有志愿者向记者表示,通过“拉人头”方式,Biki迅速建立了100多个微信群,并且在群里分发每日即将上线的新币,让炒币者关注,然后通过“喊单员”(即币涨起来的时候在群里说信仰,跌下来的时候大声喊赶紧跑,被业内人戏称“韭菜催化剂”)对投资者进行心理干预。这种拉人、建群、喊单,推荐新币的模式像极了传销。

值得一提的是,记者深入潜伏在Biki多个微信群里,发现其微信群成员,有不少僵尸粉,比如一个群里叫“放肆”的有几十个,叫“小可爱”的多达13个,叫“李晓琪”的有10个以上,且经常有人投放色情广告,微信群质量堪忧。


虚拟币交易平台暗藏巨大风险


据知情人士向记者表示,Biki目前团队30多人,多为公关、运营和商务团队,技术团队全部外包,ChainUP(链上科技)为Biki的主要技术提供方。在团队人员只有30人左右情况下,一天一币的上新速度,Biki是否认真审核项目方的资质令人质疑。

如前所述,Biki交易所的上币项目多为无项目落地,无技术支撑,无实际价值的“空气币”。

面对Biki上线类似VDS、HDS这种颇具争议的山寨币,李显冬曾在接受采访时表示,活下去才是王道,应该要包容创新。

对于Biki平台上的那些山寨币,9月20日,Biki联席CEO杜均在朋友圈公开表示,币安最早也是靠山寨币起家,3个月上线超过100个项目,这些项目原来都是聚币网、云币网等交易所的用户,由于2017年9月4日受到政策影响被关后,无处可去都去了币安,故事都是有轮回。

biki12.jpg


在Biki社群里,当记者问及如何才能在Biki交易所发币,要符合哪些资质时,有一位同样是做交易所的商务经理向记者表示,“资质都是虚的,如果你要上币,可以跟我合作,我们是新加坡BitSG交易平台,花钱就能上。”

上述商务经理继续称,一般要想在平台上币需要有一个商业逻辑搭建,即参考现有业务模式,分析企业优势和行业痛点,然后将其与区块链技术结合,设计一个能解决行业痛点的孵化方案;其次,撰写白皮书,有专门的模板;第三就是代币设计,发行多少由项目方决定;第四,品牌设计加上市场推广,通过区块链垂直自媒体进行轰炸式报道,社群对接,进行病毒式营销;第五,私募(基石轮),借助前期预热,通过线下路演,向已经确定的私募投资方根据代币分配方案进行基石轮融资,然后在通过社群代投方式向公众融资;最后根据项目方需求推荐交易所上币交易,实现币值流通,甚至还有专业的币值管理,也就是币圈所说的坐庄。

不仅是上币质量堪忧,虚拟货币交易所全部都涉及到场外交易(OTC),即炒币者先在场外用人民币购买USDT(稳定币,可以和美元进行1:1兑换),然后再利用USDT去购买虚拟币。

biki13.png


符德坤向记者表示,虚拟货币交易所之所以推出OTC功能,就是为了绕开监管,吸引投资者入场,但这样的交易会导致监管难度加大,同样还涉及到洗黑钱。场外交易用户更容易脱离平台私下交易,导致资金流向难以追踪,这种潜在风险不容忽视。绝大多数交易所是目前币圈乱象的根源和毒瘤,是重灾区,应该重点监管。


打着区块链幌子的币圈乱象亟需监管


11月4日,一家号称“炒币神器”的BISS币市交易所(简称“”BISS)在网站发布公告称,“目前BISS部分业务负责人正积极配合有关部门调查工作,调查结束后,我们将在第一时间恢复正常业务。”

据业内知情人士向记者表示,BISS运营公司名为北京速子科技有限公司(以下简称“速子科技”),其实际控制人及高管、部分员工在10月30日被警方带走调查,目前被调查原因主要是涉嫌诈骗以及洗钱。

与大多数虚拟币交易所业务模式一样,BISS同样依靠上币费,交易手续费,发行平台币实现盈利。此外,BISS还涉及到炒股交易,根据BISS网站介绍,其开通了币股交易,即用户可通过法币兑换USDT完成充值,从而在平台上来购买美股,相当于利用USDT国际流通的特性购买国际股票,却绕开了外汇管制。

biki14.jpg


大成律师事务所朱宝律师向记者表示,币市的币股交易本身就属于违法,未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪,其次,我国对外汇实行强制管理制度,即任何组织和个人在我国境内从事外汇买卖,结汇业务,必须获得国家外汇管理部门的许可并在指定场所进行,而币股交易模式已经触及了外汇管制这条底线,涉嫌变相实现用人民币不限额的兑换美元。

朱宝向记者表示,除了BISS被立案调查以外,其他在运营的虚拟币交易平台也可能涉嫌违规经营,随着监管方的清理整顿,虚拟货币交易所行业也将面临严监管。

南京信息工程大学滨江学院企业教授、中国自动化学会区块链专业委员会委员刘峰认为,当前虚拟货币交易所门槛很低,仅需一个交易所源码,注册服务器部署,然后买个域名即可,这种交易所实质上只能算是一个网站,而这种非法网站数量可能达上万家。

“当前市场对区块链技术有所误解,片面地与比特币、虚拟币联系在一起。但事实上,哪怕是央行所说的数字货币也不等于虚拟货币,而是一种有国家背书的电子货币,简单说,是人民币纸钞的数字化,需要独特的数字钱包来存储央行数字。”火讯财经创始人龙典向记者表示。

近期《人民日报》刊文指出,区块链创新不等于炒作数字货币,应防止利用区块链炒作空气币,由此可见,官方态度非常明确。

对于炒币、发币行为,香港证监会态度同样明确。11月6日,香港证监会发布公告表示,在香港任何交易平台或人士若在未获得牌照或认可的情况下发售虚拟资产期货合约或为虚拟资产期货合约提供交易服务,均可能违反《证券及期货条例》。证监会也不会就经营有关虚拟货币的交易批出牌照或认可,即在香港设立虚拟交易所提供虚拟货币交易服务一经定罪,将会受到刑事制裁。

值得一提的是,区块链技术目前最大的落地应用场景依然是比特币,符德坤认为,区块链技术发展至今已有10年之久,但是在应用场景的落地上相对薄弱,主要原因在于监管滞后,投机盛行,以及产业环境不成熟,传统产业跟不上都是区块链技术发展面临的瓶颈,但区块链技术不可篡改,去中心化等特性将为实体经济带来生产关系上的实质变革。

关于如何对区块链进行监管,避免其成为下一个P2P,熵链科技创始人陈意斌向记者表示,目前监管存在的问题主要是监管主体责任未明确,比如具体由哪个部门来对区块链进行监管,因为区块链涉及到多个领域的应用,所以监管主体责任不明确,地方部门很难开展监管工作。短期内,政府应该会更多正向引导区块链技术创新与应用发展,对于区块链行业的各种乱象,政府也会很重视,只是何时像整顿P2P一样还未有明确时间表。

国研智库创新科学园副总经理高宏认为,在区块链监管方面,管理缺失和过度监管都会影响其创新发展,因此沙河监管应该是行之有效的,即重点示范,开展政府管理试点,围绕核心企业或核心应用场景开展企业或行业级试点。

赛迪区块链研究院院长刘权在接受记者采访时表示,我国应该积极探索和制定区块链技术及应用的行业管理办法和安全监督机制体系,加强对敏感行业应用的监督与管理,比如针对数字货币中数字身份管理,数字资产存储与兑换法则,经营牌照,业务范围,信息披露,跨境资本管理等内容,加快相关法律和监管政策制定。


来源:证券时报
作者:李想

中国跨境金融区块链平台扩容,试点省市增至19个

地区leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:58 • 来自相关话题

记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报 查看全部
international_payments_china.jpeg


记者获悉,国家外汇管理局跨境金融区块链服务平台近期再度扩容。在全国9个试点省市的基础上,将扩围至全国19个省市。这一平台也是目前国内级别最高、规模最广的区块链应用。

跨境金融区块链服务平台由国家外汇管理局发起,创新应用中钞信用卡产业发展有限公司的络谱区块链登记开放平台(简称络谱)技术,是一个可信协作的金融服务平台。该项目主要利用区块链可信的技术特点,旨在解决中小企业跨境融资难、融资贵问题,全面推动跨境贸易金融业务发展。

国家外管局副局长陆磊10月27日在首届外滩金融峰会演讲时表示,外管局正在推进区块链技术、人工智能在跨境贸易融资、宏观审慎管理等应用场景。

记者获悉,今年3月22日,“跨境金融区块链服务平台”率先在上海、重庆两个直辖市和江苏、浙江和福建三省的省会城市试点。试点服务一经推出,其创新的融资方式、便捷的融资途径和高效的融资效率就获得了市场的高度认可,吸引了众多商业银行与外贸企业积极参与。工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等14家银行400余个分支机构首批接入。

7月6日,试点范围扩大,陆续新增陕西、北京、厦门、宁波四省市参与试点,试点范围由试点省的省会城市扩展至全省,目前9个省市的14家银行的全部分支机构参与试点。

知情人士透露称,10月中下旬,跨境金融区块链服务平台试点范围进一步扩大,扩大后的试点地区包括国家外汇管理局天津、上海、江苏、广东、四川、陕西、北京、重庆、河北、山西、吉林、浙江、福建、安徽、江西、湖南、广西、厦门、宁波等分局,试点银行增至20家全国性商业银行(新增光大银行、华夏银行、广发银行、平安银行、渤海银行、邮储银行)在试点分局辖内的全部分支机构。此外,试点分局辖内尚未申请试点的地方性银行和全国性银行地方分行可向试点分局申请参与试点工作。

据悉,截至10月底,跨境金融区块链服务平台累计完成应收账款融资6370笔,放款金额折合67.7亿美元,服务企业共计1262家,其中中小企业占比约70%。

该平台先后选取“出口应收账款融资(发货后)”和“企业跨境信用信息授权查证”两个业务场景作为突破口,在提高信息可信度、解决虚假融资和重复融资难题、提升融资效率、管控融资风险等方面找到了可行的解决方案,解决了商业银行的“痛点”。

据记者了解,在传统进出口贸易融资中,往往存在两大问题,即对于贸易真实性的认定和是否重复融资的认定。一方面,由于各金融机构都是独自展开业务,贸易项下涉及物流、资金流、信息流,其交易链条长,涉及范围广,现有处理过程中主要依赖线下纸质单据的运转,且人工干预过多,运转效率较低,操作风险较高。另一方面,由于各金融机构的信息不共享、不对称,导致重复融资的发生。

这导致了在跨境业务贸易融资中普遍存在核验成本高、融资信息不完整、重复融资、监管难度大等问题,最终增加了企业的融资成本。

该平台以“出口应收账款融资(发货后)”作为业务场景,通过区块链的数据不可篡改特性,把企业提交融资申请、融资受理、融资审核、放款登记到还款登记的整个业务流程,放在平台上进行管理。并将出口贸易融资中的核心单据“出口报关单”信息通过区块链系统进行查验,验证该单据的真实性,自动计算对应报关单的可融资余额,防止重复融资和超额融资,同时融资效率大大提高,一笔传统进出口融资时间由1至2天缩短至15分钟内完成。

同时,该项目为监管方提供了更加便利、全面的管理支撑,是监管科技领域的一次创新尝试。该平台首创的三方隐私保护密码学方案,使得业务参与方信息和业务内容信息仅在对手方和监管方可见,而利用区块链共享机制实现的穿透式、实时的监管方式,具备信息实时同步、交易方无需主动上报的特色。

跨境金融区块链服务平台的成功应用,在解决跨境业务中小微企业“融资难、融资贵”问题的同时,也推动了跨境金融业务向着规范化、合规化方向发展,对跨境金融业务发展再上新台阶具有重要意义。


原文:http://news.cnstock.com/news,yw-201911-4450803.htm
作者:孙忠
来源:上海证券报

新华日报:比特币是区块链技术首个成功应用

观点leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:19 • 来自相关话题

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。 查看全部
201905122331501.jpg

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。

Dragonfly Capital合伙人冯波:总有一天,“区块链”这条路会熙熙攘攘

特写chainnews 发表了文章 • 2019-11-08 18:00 • 来自相关话题

Dragonfly Capital 三位主力合伙人:Haseeb Qureshi、冯波、Alexander Pack

在区块链在中国成为显学的时候,让链闻来揭秘神秘且低调的 Dragonfly Crypto Summit:一场最懂区块链的高手在中国的聚会,以及他们眼中看到的区块链的未来。



看上去激动人心的政策红利,正在推动中国的区块链行业用百米冲刺的速度向前发展。过去的两周中,在中国,没有人可以逃脱关于「区块链」的信息轰炸。「区块链」三个字成为了中国媒体频繁提及词汇。大量上市公司和初创企业正在用各种方式,显示自己已经在研究区块链技术、或实现该技术应用的道路上奔跑;各色解读区块链政策内涵和技术方向的意见领袖也在涌现,纷纷展示自己对该技术伟大前景的憧憬和向往。
 
在区块链的赛道上,一时间百舸争流。

不过,这场突然迸发的区块链热潮,让我不由想起 10 月中旬在北京一场不事张扬的区块链和加密货币的聚会上,红杉中国创始人沈南鹏向几个顶尖区块链投资人抛出的发问——作为「古典互联网」领域最成功的中国投资人之一,沈南鹏在 10 月中旬于北京举行的 Dragonfly Crypto Summit 上发问:

很多年前,当我们开始投资互联网的时候,投资人都是各方面均涵盖(general)的风险投资机构,并没有什么人说自己是「互联网基金」,或者说自己是只关注某一个具体的「专门领域」的风险投资机构。但是为什么今天在区块链和加密货币领域,就不一样了。加密货币市场上活跃的投资机构都只专注于加密货币和区块链领域。这究竟是怎么了?

 
这是一个好问题。显然,连最成功的风险投资人,对区块链和加密货币这个领域,都感觉是完全新鲜的未知之地。
 
 
为什么区块链及加密货币投资与传统投资不一样?


回答沈南鹏这个问题的是三位年轻人,他们属于目前全球区块链投资领域最活跃的投资人:区块链投资基金 Paradigm 联合创始人 Matt Huang、Polychain Capital 创始人 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 联合创始人 Alexander Pack。
 
他们的回答颇耐人寻味。
 
Matt Huang,曾就职红杉,他 2012 年从硅谷到北京旅游时经人介绍认识了张一鸣,一眼看中当时还属雏形中的今日头条的价值,成为了今日头条的早期投资人,因此在投资领域一役成名。去年,他离开红杉,全身投入区块链世界,与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创建了新的加密资产投资基金 Paradigm。这支基金成功募资 4 亿美元,并获得了来自耶鲁大学的资金。他回答沈南鹏的问题说,在他看来,「加密货币是个独特的领域,无论从文化还是具体技术演进来看,和其他科技领域都不相同。」
 
他举了个很有意思的例子。他说,红杉中国是一个成功的投资机构,这个机构依附于红杉美国,但是又与红杉美国完全不同。他觉得,当年红杉做了一个极其明智的决定,就是说服沈南鹏创立了一个完全立足于中国的新的投资机构,这样,红杉中国聚焦于中国,更懂中国,才是过去这么多年脱颖而出、取得成功的关键原因。
 
他说,这也是为什么区块链投资机构和传统 VC 应该有所不同的原因:在加密世界,文化、技术等等方面和传统的科技领域非常不同,所以需要真正的「专家」和专业人士。





在北京的 Dragonfly Crypto Summit 上,红杉中国的沈南鹏向 Paradigm 的 Matt Huang、Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 和 Polychain 的 Olaf Carlson-Wee (从左至右)发问


Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 均对 Matt Huang 的观点表示认可。Alexander Pack 更是指出,加密货币投资领域之所以会这么独特,一方面是因为该领域这关系到技术趋势,关系到对早期技术的理解和判断,但是同时,区块链相关投资又是在投资一种「资产类别」。
 
Alexander Pack 说,在区块链领域进行投资,不仅仅是在进行高风险的早期的技术项目,更是在投资一种「资产」,「必须要考虑资产本身所应该注意的要素,比如流动性、波动性、市场走势等等」。并且,加密市场从第一天起,就是一个全球化的市场,这对投资人又提出了很高的要求。

 
被割裂的两个世界

 
相比较席卷中国轰轰烈烈的区块链热潮,这几位全球最重要的区块链投资人的声音显然没有太多人听到。究其原因之一,是这场对话发生在Dragonfly Crypto Summit,而这个论坛本身是一个闭门会议。
 
那还是 10 月中旬,国家层面对区块链技术的肯定态度尚未出台,公开谈论区块链和加密货币还属于敏感的话题。每个与会者均被告知,不要通过社交媒体发布该会议的信息。
 
可是,这并不能阻挡关于这个论坛的信息在社交媒体上流传。最被热议的是一张图片。那是沈南鹏、Dragonfly Capital 及策源创投创始合伙人冯波、以太坊创始人 Vitalik、美团创始人王兴、大众点评网创始人张涛的合影。社交媒体和自媒体最多的评论是:「王兴这样的互联网大佬正在关注区块链投资。」





社交媒体上传播很广的一张关于该次闭门会议的照片。
 
 
事实上,王兴等互联网大佬并不能算是这场会议真正的明星。
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,包括从中国区块链投资领域具有教父地位的万向区块链董事长肖风、分布式资本创始人沈波,到火币创始人李林、OKEx 创始人徐明星、比特大陆创始人吴忌寒;从以太坊的 Vitalik Buterin、Consensys 创始人 Joe Lubin、Coinbase 联合创始人及 Paradigm 联合创始人 Fred Ehrsam,到一系列海外明星区块链项目的核心团队成员,均齐聚一堂。






在北京举办的这场 Dragonfly Crypto Summit,可以算是在中国境内举办的为数不多的世界级水平的区块链和加密货币领域行业会议——唯一能与之媲美的,也只有已经在上海举办了五届、由中国老牌区块链投资机构万向区块链组织的「上海区块链全球峰会」。





「加密货币的未来」圆桌讨论,左起:Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi、比特大陆创始人吴忌寒、以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam


当然,如果真正把这场会议的议题和所有参会者信息发布在社交媒体上,绝大多数关心科技行业发展趋势的人,也还是只能认出其中寥寥几个互联网明星。就如同在区块链行业中,很多人的疑问也是:组织这场聚会的冯波是谁?
 
这是一个残酷的现实:区块链一直都还是一小群人的世界。
 
在英文中,人们用如同爱丽丝梦游仙境里「掉进了兔子洞」,来形容真正进入区块链的世界。技术理解门槛较高、加密货币自有的原生思想、松散但又需要找到组织的社区文化,让区块链和加密货币的世界一直与大众保持距离。即便「区块链」已经成为一个公众口中的热词,但是真正理解其真谛的,也只是少数人,绝不是那些因政策红利而突然出现的热门面孔。
 
 
中国与世界

 
同样存在割裂的,是区块链领域中,中国与世界的关系。
 
尽管 Dragonfly Capital 的联合创始人 Alexander Pack 指出,加密货币市场的一大特点是,这就是一个全球化的市场。但是沈南鹏敏锐抓住了这一点,峰会上的一场圆桌讨论中向其发问:
 
你说加密货币是一个全球化的市场,但是很有意思的是,显然从投资人的角度看,大家在地理上还是有些选择的。挺有趣的一个现象是,中国人可以运营全球最大的交易所,但是在基础设施、底层协议这样的硬核技术方面,似乎并没有什么特别出色的地方。你们都是在全球进行投资的投资人,你们怎么看这种现状?你们觉得中国有机会在这方面改变这种情况吗?
 
Paradigm 的 Matt Huang、Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 三位投资人对这个问题都持有同样的看法:从硬核技术开发的角度看,美国的加州、MIT 确实涌现了不少企业家,他们在推动技术创新方面做的确实不错;而中国团队在商业模式方面和应用层方面很有优势。
 
Olaf Carlson-Wee 直言,他在中国很难找到硬核技术的项目——这位管理资产曾经超过 10 亿美元的区块链投资人说,目前他仅仅找到并投资了一个中国的硬核技术团队(指公链项目 Nervos)。
 
当然,Matt Huang 也指出,其实在全球范围内看,能够在基础设施和底层协议层面带来巨大突破的团队也是寥寥可数的,不仅仅在中国缺少这样的团队,在西方国家,这样的人才也并不多。
 
而  Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 则认为,这样的现状其实蕴含着机会,在区块链领域,不同地域之间的割裂需要填平。
 
这正是 Dragonfly Capital 从创立之始的投资理念。去年 10 月,曾在贝恩资本领导区块链相关投资业务负责人 Alexander Pack 和策源创投创始人冯波联合成立了 Dragonfly Capital 这个全新的区块链风险投资机构,并完成 1 亿美元募资,包括比特大陆、OKEx、火币、BitMEX、Ripple、Coinbase 联合创始人、贝恩资本、Founders Fund 等声名显赫的 LP 参与了注资。
 
Alexander Pack 向链闻表示,这支新基金希望成为联结东、西方加密货币产业的桥梁,可以帮助亚洲的项目和投资人获得西方开发的技术,也可以帮助西方的区块链项目接触到亚洲的加密货币市场。他说,「真正的全球化,需要的是一半中,一半西。在这个领域取得成功,必须从第一天开始就考虑全球化的发展。」





在  Dragonfly Capital 官网上,「Global from day one」是最显著的口号


就像风险投资巨头 Andreessen Horowitz 标志性的口号是 「Software is eating the world」,冯波和 Alexander Pack 在介绍 Dragonfly Capital 时最常用的一句话是:「Global from day one」。

 
谁是冯波?
 

所谓的「一半中,一半西」里的「中」,在 Dragonfly Capital,显然指的是该基金的另外一位创始人,冯波。
 
是时候回答一下「谁是冯波」这个问题了。
 
在上一轮中国的互联网投资浪潮中,冯波绝对是最拔尖的弄潮儿。2000 年之后很长一段时间里,冯波位于北京秦老胡同一个四合院里的办公室,一直都是中国「新经济」投资的中心。在 2003 年到 2007 年「Web 2.0」那波互联网投资热中,我曾陪当年创业的朋友多次拜访过那个大院。那里是互联网弄潮儿敲开未来大门的起点。
 
那是一座曾经属于清康熙年间重臣索额图的三进四合院,里面的办公桌上摆放着橙色的金融时报和那个年代最时髦的 JBL 透明水晶音响,甚至还有一个会议室装修成地洞的样子,铺着纯白色的毛皮地毯。每个房间里都一副摩登前卫的样子,和青砖灰瓦、玉阶丹楹的古朴院落外表形成鲜明对比。在这里,冯波和他的策源投资早早在 3G 到来之前,就开始布局移动互联网相关投资,涉及的领域从电子商务、互联网社区,到移动搜索、移动门户、手机安全等方方面面。





冯波在 2011 年左右接受《创业邦》杂志采访时的照片

 
其实,冯波在中国科技行业进行投资的历史,还可以再向前推多年,他是中国风险投资和高科技投资最早的引路人。
 
1994年,冯波在美国加入总部位于旧金山的投资银行罗伯森.史蒂文斯(Robertson Stephens & Company),1995 年,他代表这家公司在中国开展业务,寻找投资机会。
 
彼时在中国,有多少人知道互联网,或者按照那个年代的说法——「信息高速公路」,到底是什么?在整个九十年代,计算机(或者在当时叫做「微机」)还是一个高级且奢侈的名词,某个科研单位或者学校如果拥有计算机,通常还会专门开辟一个「计算机室」,要专门安装空调来照顾这种奢侈的物件。
 
但这些并不阻碍冯波在中国科技行业作出投资。新浪网曾是中国互联网行业 1.0 时代最著名的企业,而冯波是新浪网前身四通利方最早的投资人。他还是90年代由两名海归创办的亚信科技的主要投资人,这家公司曾经是中国最重要的电信软件供应商。在那个时代,冯波是链接中国与硅谷投资圈子和科技圈子的核心桥梁。1997年,美国《福布斯》杂志策划一本关于「新经济」的特刊,邀请了比尔-盖茨、安迪-格鲁夫和杨致远等人撰文介绍「新经济」对自己工作的意义,冯波是唯一受邀撰文的中国企业家。
 
之后,互联网投资的几波热潮,冯波都是最核心的投资人。每一个关键风口,他都没有缺席。
 
 
我们还走在无人的道路上

 
冯波和他的策源创投早已经把办公室从索额图的王府,搬到了北京 CBD 的写字楼。现在,终于到了一个「Web 3.0」成为热词的时代。区块链投资基金 Dragonfly Capital 也成为了他早早为这个时代布局的重要平台。
 
冯波和 Alexander Pack 在多个场合表示,Dragonfly Capital 希望成为传统互联网和古典 VC 进入区块链世界的桥梁,希望能够为真正的区块链技术和加密货币精神布道。基于此,他们提出了 Dragonfly Capital  三个主要的投资方向:

核心区块链技术和底层协议;
连接中心化和去中心化经济体的基础设施;
作为母基金投资新型的加密资产管理基金。


此外,就在最近,之前曾在 MetaStable Capital 就职的的著名加密货币投资人 Haseeb Qureshi 最近也正式加入 Dragonfly Capital,担任管理合伙人一职。他在此前接受链闻采访时曾表示,希望把自己在硬核技术领域专业知识带入 Dragonfly Capital,代理团队投资更多硬核技术项目,同时,和加密货币原生社区建立更紧密的联系。





Dragonfly Capital 目前已经公布的投资组合


截止目前,Dragonfly Capital 团队已经宣布了约 20 项投资,除了 Cosmos、Coda、Celo、Oasis Labs、Spacemesh这样的公链项目之外,还包括 ErisX、Tagomi、CoinFlex、Anchorage(加密对冲基金投资组合管理平台)等加密资产交易和托管基础设施。此外, 冯波和 Alexander Pack 的团队在去中心和金融(DeFi)领域布局也颇为积极,已经投资了 MakerDAO、Compound、dYdX、UMA、Nuo 等项目。该基金还投资了Amber Group 和赵东创立的人人比特两个中国团队。
 
布局蓝图已经展开,下一个问题是:这些投资何时能够开花结果?
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,冯波抓起话筒提出了一个问题:「好,现在假设我们打开宴会厅的大门之后,突然发现我们来到了 2049 年。世界会有什么变化?」
 
「这个房间里的每个人都变得很富有了!」有人大声回答到。每个人都笑了。
 
而沈南鹏抛出了这样的问题:
 
如果把区块链和互联网相比,我们现在到底在那个阶段?究竟是在 2001 年 .com 泡沫破裂的时刻,还是在移动互联网即将腾飞的前夕?

Paradigm 的 Matt Huang 给出了一个很有意思的答案。他说,区块链技术的腾飞和普遍应用,只是一个时间的问题。他说,其实大家不妨看看年轻人的想法,「因为事实上,很多文化都是年轻人创造并说了算的。可以和普通的年轻人聊聊,他们大多都了解比特币或者加密货币的概念,他们的观念和老家伙们可是完全不同的。」
 
他还举例说,「我们花了很多时间和机构投资人讨论区块链,给他们讲加密货币,每次会上,我们都带一个年轻的家伙,一个不满 23 岁的小伙子,他才能真正说服比他年龄大的多的人。我相信,大家接受加密货币只是时间问题。」
 
Matt Huang 这番看法让我不禁想起和一位中资银行背景的区块链投资人之前的一番对话。

对话发生在 9 月份上海区块链国际周中。那时,没有人会预料到 2 个多月之后从天而降的区块链政策红利。在上海 W 酒店里,也是一场盛大的全球区块链社区的聚会,大堂、酒吧、餐厅里挤满了人,每个人都兴高采烈地向别人介绍着自己项目的进展和广阔前景。但在私底下,每个人都不无忧虑地质疑:什么时候会看到真正的大规模用户?
 
我和这位中资银行背景的区块链投资人也谈到了这个话题。她说,其实不用担心这些,先努力建设。
 
她说,在一次饭局上,冯波讲的一席话让人记忆犹新。冯波说,「我在 90 年代投资互联网的时候,大家也都在问同样的问题。我告诉他们,不用担心,这是不可阻挡的趋势,亿万的用户会来的。现在也是一样的情况。不用焦虑,区块链的世界迟早会有数以亿计的用户涌入。在他们涌入之前,我们需要做的是把路修好。我们现在还走在无人的大道上。总有一天,这条路会熙熙攘攘。」 查看全部
640-4.jpeg

Dragonfly Capital 三位主力合伙人:Haseeb Qureshi、冯波、Alexander Pack


在区块链在中国成为显学的时候,让链闻来揭秘神秘且低调的 Dragonfly Crypto Summit:一场最懂区块链的高手在中国的聚会,以及他们眼中看到的区块链的未来。




看上去激动人心的政策红利,正在推动中国的区块链行业用百米冲刺的速度向前发展。过去的两周中,在中国,没有人可以逃脱关于「区块链」的信息轰炸。「区块链」三个字成为了中国媒体频繁提及词汇。大量上市公司和初创企业正在用各种方式,显示自己已经在研究区块链技术、或实现该技术应用的道路上奔跑;各色解读区块链政策内涵和技术方向的意见领袖也在涌现,纷纷展示自己对该技术伟大前景的憧憬和向往。
 
在区块链的赛道上,一时间百舸争流。

不过,这场突然迸发的区块链热潮,让我不由想起 10 月中旬在北京一场不事张扬的区块链和加密货币的聚会上,红杉中国创始人沈南鹏向几个顶尖区块链投资人抛出的发问——作为「古典互联网」领域最成功的中国投资人之一,沈南鹏在 10 月中旬于北京举行的 Dragonfly Crypto Summit 上发问:


很多年前,当我们开始投资互联网的时候,投资人都是各方面均涵盖(general)的风险投资机构,并没有什么人说自己是「互联网基金」,或者说自己是只关注某一个具体的「专门领域」的风险投资机构。但是为什么今天在区块链和加密货币领域,就不一样了。加密货币市场上活跃的投资机构都只专注于加密货币和区块链领域。这究竟是怎么了?


 
这是一个好问题。显然,连最成功的风险投资人,对区块链和加密货币这个领域,都感觉是完全新鲜的未知之地。
 
 
为什么区块链及加密货币投资与传统投资不一样?


回答沈南鹏这个问题的是三位年轻人,他们属于目前全球区块链投资领域最活跃的投资人:区块链投资基金 Paradigm 联合创始人 Matt Huang、Polychain Capital 创始人 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 联合创始人 Alexander Pack。
 
他们的回答颇耐人寻味。
 
Matt Huang,曾就职红杉,他 2012 年从硅谷到北京旅游时经人介绍认识了张一鸣,一眼看中当时还属雏形中的今日头条的价值,成为了今日头条的早期投资人,因此在投资领域一役成名。去年,他离开红杉,全身投入区块链世界,与 Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam 共同创建了新的加密资产投资基金 Paradigm。这支基金成功募资 4 亿美元,并获得了来自耶鲁大学的资金。他回答沈南鹏的问题说,在他看来,「加密货币是个独特的领域,无论从文化还是具体技术演进来看,和其他科技领域都不相同。」
 
他举了个很有意思的例子。他说,红杉中国是一个成功的投资机构,这个机构依附于红杉美国,但是又与红杉美国完全不同。他觉得,当年红杉做了一个极其明智的决定,就是说服沈南鹏创立了一个完全立足于中国的新的投资机构,这样,红杉中国聚焦于中国,更懂中国,才是过去这么多年脱颖而出、取得成功的关键原因。
 
他说,这也是为什么区块链投资机构和传统 VC 应该有所不同的原因:在加密世界,文化、技术等等方面和传统的科技领域非常不同,所以需要真正的「专家」和专业人士。

640-5.jpeg

在北京的 Dragonfly Crypto Summit 上,红杉中国的沈南鹏向 Paradigm 的 Matt Huang、Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 和 Polychain 的 Olaf Carlson-Wee (从左至右)发问


Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 均对 Matt Huang 的观点表示认可。Alexander Pack 更是指出,加密货币投资领域之所以会这么独特,一方面是因为该领域这关系到技术趋势,关系到对早期技术的理解和判断,但是同时,区块链相关投资又是在投资一种「资产类别」。
 
Alexander Pack 说,在区块链领域进行投资,不仅仅是在进行高风险的早期的技术项目,更是在投资一种「资产」,「必须要考虑资产本身所应该注意的要素,比如流动性、波动性、市场走势等等」。并且,加密市场从第一天起,就是一个全球化的市场,这对投资人又提出了很高的要求。

 
被割裂的两个世界

 
相比较席卷中国轰轰烈烈的区块链热潮,这几位全球最重要的区块链投资人的声音显然没有太多人听到。究其原因之一,是这场对话发生在Dragonfly Crypto Summit,而这个论坛本身是一个闭门会议。
 
那还是 10 月中旬,国家层面对区块链技术的肯定态度尚未出台,公开谈论区块链和加密货币还属于敏感的话题。每个与会者均被告知,不要通过社交媒体发布该会议的信息。
 
可是,这并不能阻挡关于这个论坛的信息在社交媒体上流传。最被热议的是一张图片。那是沈南鹏、Dragonfly Capital 及策源创投创始合伙人冯波、以太坊创始人 Vitalik、美团创始人王兴、大众点评网创始人张涛的合影。社交媒体和自媒体最多的评论是:「王兴这样的互联网大佬正在关注区块链投资。」

640-6.jpeg

社交媒体上传播很广的一张关于该次闭门会议的照片。
 
 
事实上,王兴等互联网大佬并不能算是这场会议真正的明星。
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,包括从中国区块链投资领域具有教父地位的万向区块链董事长肖风、分布式资本创始人沈波,到火币创始人李林、OKEx 创始人徐明星、比特大陆创始人吴忌寒;从以太坊的 Vitalik Buterin、Consensys 创始人 Joe Lubin、Coinbase 联合创始人及 Paradigm 联合创始人 Fred Ehrsam,到一系列海外明星区块链项目的核心团队成员,均齐聚一堂。

640-7.jpeg


在北京举办的这场 Dragonfly Crypto Summit,可以算是在中国境内举办的为数不多的世界级水平的区块链和加密货币领域行业会议——唯一能与之媲美的,也只有已经在上海举办了五届、由中国老牌区块链投资机构万向区块链组织的「上海区块链全球峰会」。

640-8.jpeg

「加密货币的未来」圆桌讨论,左起:Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi、比特大陆创始人吴忌寒、以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Coinbase 联合创始人 Fred Ehrsam


当然,如果真正把这场会议的议题和所有参会者信息发布在社交媒体上,绝大多数关心科技行业发展趋势的人,也还是只能认出其中寥寥几个互联网明星。就如同在区块链行业中,很多人的疑问也是:组织这场聚会的冯波是谁?
 
这是一个残酷的现实:区块链一直都还是一小群人的世界。
 
在英文中,人们用如同爱丽丝梦游仙境里「掉进了兔子洞」,来形容真正进入区块链的世界。技术理解门槛较高、加密货币自有的原生思想、松散但又需要找到组织的社区文化,让区块链和加密货币的世界一直与大众保持距离。即便「区块链」已经成为一个公众口中的热词,但是真正理解其真谛的,也只是少数人,绝不是那些因政策红利而突然出现的热门面孔。
 
 
中国与世界

 
同样存在割裂的,是区块链领域中,中国与世界的关系。
 
尽管 Dragonfly Capital 的联合创始人 Alexander Pack 指出,加密货币市场的一大特点是,这就是一个全球化的市场。但是沈南鹏敏锐抓住了这一点,峰会上的一场圆桌讨论中向其发问:
 
你说加密货币是一个全球化的市场,但是很有意思的是,显然从投资人的角度看,大家在地理上还是有些选择的。挺有趣的一个现象是,中国人可以运营全球最大的交易所,但是在基础设施、底层协议这样的硬核技术方面,似乎并没有什么特别出色的地方。你们都是在全球进行投资的投资人,你们怎么看这种现状?你们觉得中国有机会在这方面改变这种情况吗?
 
Paradigm 的 Matt Huang、Polychain 的 Olaf Carlson-Wee 和 Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 三位投资人对这个问题都持有同样的看法:从硬核技术开发的角度看,美国的加州、MIT 确实涌现了不少企业家,他们在推动技术创新方面做的确实不错;而中国团队在商业模式方面和应用层方面很有优势。
 
Olaf Carlson-Wee 直言,他在中国很难找到硬核技术的项目——这位管理资产曾经超过 10 亿美元的区块链投资人说,目前他仅仅找到并投资了一个中国的硬核技术团队(指公链项目 Nervos)。
 
当然,Matt Huang 也指出,其实在全球范围内看,能够在基础设施和底层协议层面带来巨大突破的团队也是寥寥可数的,不仅仅在中国缺少这样的团队,在西方国家,这样的人才也并不多。
 
而  Dragonfly Capital 的 Alexander Pack 则认为,这样的现状其实蕴含着机会,在区块链领域,不同地域之间的割裂需要填平。
 
这正是 Dragonfly Capital 从创立之始的投资理念。去年 10 月,曾在贝恩资本领导区块链相关投资业务负责人 Alexander Pack 和策源创投创始人冯波联合成立了 Dragonfly Capital 这个全新的区块链风险投资机构,并完成 1 亿美元募资,包括比特大陆、OKEx、火币、BitMEX、Ripple、Coinbase 联合创始人、贝恩资本、Founders Fund 等声名显赫的 LP 参与了注资。
 
Alexander Pack 向链闻表示,这支新基金希望成为联结东、西方加密货币产业的桥梁,可以帮助亚洲的项目和投资人获得西方开发的技术,也可以帮助西方的区块链项目接触到亚洲的加密货币市场。他说,「真正的全球化,需要的是一半中,一半西。在这个领域取得成功,必须从第一天开始就考虑全球化的发展。」

640-9.jpeg

在  Dragonfly Capital 官网上,「Global from day one」是最显著的口号


就像风险投资巨头 Andreessen Horowitz 标志性的口号是 「Software is eating the world」,冯波和 Alexander Pack 在介绍 Dragonfly Capital 时最常用的一句话是:「Global from day one」。

 
谁是冯波?
 

所谓的「一半中,一半西」里的「中」,在 Dragonfly Capital,显然指的是该基金的另外一位创始人,冯波。
 
是时候回答一下「谁是冯波」这个问题了。
 
在上一轮中国的互联网投资浪潮中,冯波绝对是最拔尖的弄潮儿。2000 年之后很长一段时间里,冯波位于北京秦老胡同一个四合院里的办公室,一直都是中国「新经济」投资的中心。在 2003 年到 2007 年「Web 2.0」那波互联网投资热中,我曾陪当年创业的朋友多次拜访过那个大院。那里是互联网弄潮儿敲开未来大门的起点。
 
那是一座曾经属于清康熙年间重臣索额图的三进四合院,里面的办公桌上摆放着橙色的金融时报和那个年代最时髦的 JBL 透明水晶音响,甚至还有一个会议室装修成地洞的样子,铺着纯白色的毛皮地毯。每个房间里都一副摩登前卫的样子,和青砖灰瓦、玉阶丹楹的古朴院落外表形成鲜明对比。在这里,冯波和他的策源投资早早在 3G 到来之前,就开始布局移动互联网相关投资,涉及的领域从电子商务、互联网社区,到移动搜索、移动门户、手机安全等方方面面。

640-10.jpeg

冯波在 2011 年左右接受《创业邦》杂志采访时的照片

 
其实,冯波在中国科技行业进行投资的历史,还可以再向前推多年,他是中国风险投资和高科技投资最早的引路人。
 
1994年,冯波在美国加入总部位于旧金山的投资银行罗伯森.史蒂文斯(Robertson Stephens & Company),1995 年,他代表这家公司在中国开展业务,寻找投资机会。
 
彼时在中国,有多少人知道互联网,或者按照那个年代的说法——「信息高速公路」,到底是什么?在整个九十年代,计算机(或者在当时叫做「微机」)还是一个高级且奢侈的名词,某个科研单位或者学校如果拥有计算机,通常还会专门开辟一个「计算机室」,要专门安装空调来照顾这种奢侈的物件。
 
但这些并不阻碍冯波在中国科技行业作出投资。新浪网曾是中国互联网行业 1.0 时代最著名的企业,而冯波是新浪网前身四通利方最早的投资人。他还是90年代由两名海归创办的亚信科技的主要投资人,这家公司曾经是中国最重要的电信软件供应商。在那个时代,冯波是链接中国与硅谷投资圈子和科技圈子的核心桥梁。1997年,美国《福布斯》杂志策划一本关于「新经济」的特刊,邀请了比尔-盖茨、安迪-格鲁夫和杨致远等人撰文介绍「新经济」对自己工作的意义,冯波是唯一受邀撰文的中国企业家。
 
之后,互联网投资的几波热潮,冯波都是最核心的投资人。每一个关键风口,他都没有缺席。
 
 
我们还走在无人的道路上

 
冯波和他的策源创投早已经把办公室从索额图的王府,搬到了北京 CBD 的写字楼。现在,终于到了一个「Web 3.0」成为热词的时代。区块链投资基金 Dragonfly Capital 也成为了他早早为这个时代布局的重要平台。
 
冯波和 Alexander Pack 在多个场合表示,Dragonfly Capital 希望成为传统互联网和古典 VC 进入区块链世界的桥梁,希望能够为真正的区块链技术和加密货币精神布道。基于此,他们提出了 Dragonfly Capital  三个主要的投资方向:


核心区块链技术和底层协议;
连接中心化和去中心化经济体的基础设施;
作为母基金投资新型的加密资产管理基金。



此外,就在最近,之前曾在 MetaStable Capital 就职的的著名加密货币投资人 Haseeb Qureshi 最近也正式加入 Dragonfly Capital,担任管理合伙人一职。他在此前接受链闻采访时曾表示,希望把自己在硬核技术领域专业知识带入 Dragonfly Capital,代理团队投资更多硬核技术项目,同时,和加密货币原生社区建立更紧密的联系。

640-11.jpeg

Dragonfly Capital 目前已经公布的投资组合


截止目前,Dragonfly Capital 团队已经宣布了约 20 项投资,除了 Cosmos、Coda、Celo、Oasis Labs、Spacemesh这样的公链项目之外,还包括 ErisX、Tagomi、CoinFlex、Anchorage(加密对冲基金投资组合管理平台)等加密资产交易和托管基础设施。此外, 冯波和 Alexander Pack 的团队在去中心和金融(DeFi)领域布局也颇为积极,已经投资了 MakerDAO、Compound、dYdX、UMA、Nuo 等项目。该基金还投资了Amber Group 和赵东创立的人人比特两个中国团队。
 
布局蓝图已经展开,下一个问题是:这些投资何时能够开花结果?
 
在 Dragonfly Crypto Summit 上,冯波抓起话筒提出了一个问题:「好,现在假设我们打开宴会厅的大门之后,突然发现我们来到了 2049 年。世界会有什么变化?」
 
「这个房间里的每个人都变得很富有了!」有人大声回答到。每个人都笑了。
 
而沈南鹏抛出了这样的问题:
 
如果把区块链和互联网相比,我们现在到底在那个阶段?究竟是在 2001 年 .com 泡沫破裂的时刻,还是在移动互联网即将腾飞的前夕?

Paradigm 的 Matt Huang 给出了一个很有意思的答案。他说,区块链技术的腾飞和普遍应用,只是一个时间的问题。他说,其实大家不妨看看年轻人的想法,「因为事实上,很多文化都是年轻人创造并说了算的。可以和普通的年轻人聊聊,他们大多都了解比特币或者加密货币的概念,他们的观念和老家伙们可是完全不同的。」
 
他还举例说,「我们花了很多时间和机构投资人讨论区块链,给他们讲加密货币,每次会上,我们都带一个年轻的家伙,一个不满 23 岁的小伙子,他才能真正说服比他年龄大的多的人。我相信,大家接受加密货币只是时间问题。」
 
Matt Huang 这番看法让我不禁想起和一位中资银行背景的区块链投资人之前的一番对话。

对话发生在 9 月份上海区块链国际周中。那时,没有人会预料到 2 个多月之后从天而降的区块链政策红利。在上海 W 酒店里,也是一场盛大的全球区块链社区的聚会,大堂、酒吧、餐厅里挤满了人,每个人都兴高采烈地向别人介绍着自己项目的进展和广阔前景。但在私底下,每个人都不无忧虑地质疑:什么时候会看到真正的大规模用户?
 
我和这位中资银行背景的区块链投资人也谈到了这个话题。她说,其实不用担心这些,先努力建设。
 
她说,在一次饭局上,冯波讲的一席话让人记忆犹新。冯波说,「我在 90 年代投资互联网的时候,大家也都在问同样的问题。我告诉他们,不用担心,这是不可阻挡的趋势,亿万的用户会来的。现在也是一样的情况。不用焦虑,区块链的世界迟早会有数以亿计的用户涌入。在他们涌入之前,我们需要做的是把路修好。我们现在还走在无人的大道上。总有一天,这条路会熙熙攘攘。」

纽约时报:中国数字货币政策转向,区块链重获政府垂青

地区huoxing 发表了文章 • 2019-11-08 17:23 • 来自相关话题

中国官员已悄悄地将比特币及其他加密货币的制造业务从北京计划取缔的数百个行业名单上移除。4月份,该业务曾出现在一份地方政府将不得提供福利和补贴的行业清单上,这在中国引发担忧——一个广受欢迎、利润丰厚的行业将会枯萎。

但数字货币制造,也就是所谓的“挖矿”,没有出现在周三公布的最终名单上。目前尚不清楚中国的最高经济规划机构国家发展与改革委员会为何将加密货币开采移出名单,周三暂无法联系到该机构官员予以置评。

但这一变化的背景是,中国对未经证实的数字货币世界的看法似乎发生了巨大转变。

上个月,中国领导人表态支持区块链研究。区块链是可以让比特币这样的加密货币在广泛的计算机网络中被追踪的基础技术,电子支付一般由贝宝(PayPal)或类似公司运营的中央系统进行跟踪,这使得这些企业对全球的数字资金流有很大的控制权。

据官方媒体报道,中国领导人对中共高层领导人表示,这项技术是中国创新的核心,是“提高我国在全球科技治理中的影响力和规则制定能力”的关键。加密货币制造商和观察人士表示,这番表态极有可能是为中国创造自己的数字货币铺平道路,以便加强控制,同时让中国的货币在境外更容易获得。

此番表态使中国国内对加密货币的兴趣激增。在投资者的推动下,与数字货币有关的本地企业股价飙升,加密货币的忠实支持者则欢欣鼓舞。

“我会开更多矿。”在中国拥有四个加密货币矿场的喻伟说。

中国并非一直高度重视这项技术。两年前,出于对投资泡沫的担忧,中国政府下令关闭当地的加密货币交易所。中国还禁止了首次代币发售(ICO),这是初创企业或在线项目通过发行加密货币筹集资金的一种方式。

一些中国官员也开始对耗电量示担忧。挖掘加密货币需要大量计算机处理数字,这个过程相当耗电。该行业出现在政府4月份公布的官方淘汰产业名单上,使其进一步蒙上阴影。一些挖矿者开始躲藏,或搬到法律更友好、电力更充足的地方,包括美国。

咨询公司Dotscommunity的研究部主管徐子雯表示,之后,许多官员意识到,在经济增长放缓之际,加密货币的开采可以带来就业和收入。工厂活动的减少意味着电力更便宜、更充足。

但中国的加密货币愿景可能与世界其他地区不同。

区块链技术的吸引力部分来自于它的去中心化性质,这使得政府难以控制。相比之下,中国政府正在探索发行一种完全由中央政府控制的电子货币。官员们正在讨论创建一种与中国的真实货币人民币挂钩、更容易追踪的加密货币。这可能使中国放松对人民币在境外使用方式的限制,同时牢牢保持最终控制权。中国利用货币控制来加强对金融体系的管理,但长期以来,也一直羡慕美元在世界各地的广泛使用给美国带来的权力与影响力。

中国还希望追踪跨境资金流动,以打击腐败,同时保护经济免受币值剧烈波动的影响。


来源:纽约时报 ;作者:Cao Li 查看全部
463abf031a3b7b14c77acc851ffbe3236b231992.jpg


中国官员已悄悄地将比特币及其他加密货币的制造业务从北京计划取缔的数百个行业名单上移除。4月份,该业务曾出现在一份地方政府将不得提供福利和补贴的行业清单上,这在中国引发担忧——一个广受欢迎、利润丰厚的行业将会枯萎。

但数字货币制造,也就是所谓的“挖矿”,没有出现在周三公布的最终名单上。目前尚不清楚中国的最高经济规划机构国家发展与改革委员会为何将加密货币开采移出名单,周三暂无法联系到该机构官员予以置评。

但这一变化的背景是,中国对未经证实的数字货币世界的看法似乎发生了巨大转变。

上个月,中国领导人表态支持区块链研究。区块链是可以让比特币这样的加密货币在广泛的计算机网络中被追踪的基础技术,电子支付一般由贝宝(PayPal)或类似公司运营的中央系统进行跟踪,这使得这些企业对全球的数字资金流有很大的控制权。

据官方媒体报道,中国领导人对中共高层领导人表示,这项技术是中国创新的核心,是“提高我国在全球科技治理中的影响力和规则制定能力”的关键。加密货币制造商和观察人士表示,这番表态极有可能是为中国创造自己的数字货币铺平道路,以便加强控制,同时让中国的货币在境外更容易获得。

此番表态使中国国内对加密货币的兴趣激增。在投资者的推动下,与数字货币有关的本地企业股价飙升,加密货币的忠实支持者则欢欣鼓舞。

“我会开更多矿。”在中国拥有四个加密货币矿场的喻伟说。

中国并非一直高度重视这项技术。两年前,出于对投资泡沫的担忧,中国政府下令关闭当地的加密货币交易所。中国还禁止了首次代币发售(ICO),这是初创企业或在线项目通过发行加密货币筹集资金的一种方式。

一些中国官员也开始对耗电量示担忧。挖掘加密货币需要大量计算机处理数字,这个过程相当耗电。该行业出现在政府4月份公布的官方淘汰产业名单上,使其进一步蒙上阴影。一些挖矿者开始躲藏,或搬到法律更友好、电力更充足的地方,包括美国。

咨询公司Dotscommunity的研究部主管徐子雯表示,之后,许多官员意识到,在经济增长放缓之际,加密货币的开采可以带来就业和收入。工厂活动的减少意味着电力更便宜、更充足。

但中国的加密货币愿景可能与世界其他地区不同。

区块链技术的吸引力部分来自于它的去中心化性质,这使得政府难以控制。相比之下,中国政府正在探索发行一种完全由中央政府控制的电子货币。官员们正在讨论创建一种与中国的真实货币人民币挂钩、更容易追踪的加密货币。这可能使中国放松对人民币在境外使用方式的限制,同时牢牢保持最终控制权。中国利用货币控制来加强对金融体系的管理,但长期以来,也一直羡慕美元在世界各地的广泛使用给美国带来的权力与影响力。

中国还希望追踪跨境资金流动,以打击腐败,同时保护经济免受币值剧烈波动的影响。


来源:纽约时报 ;作者:Cao Li

德国发布《德国国家区块链战略》(中文全文)

地区leek 发表了文章 • 2019-11-07 16:58 • 来自相关话题

2019年2月20日-3月30日,德国政府发起了区块链战略意见征求活动,最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日,德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》(Blockchain-Strategie der Bundesregierung)。工业4.0研究院对报告进行了翻译,中文全文如下:

 
区块链技术未来是互联网的组成部分
 

区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等,为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来,区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产,包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响,则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。

为了澄清和挖掘区块链技术的潜力,并防止被滥用的潜在风险,德国联邦政府(下文简称“联邦政府”)必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标,有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此,联邦政府就此制定了全面的区块链战略,通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展,我们有必要对该框架条件不断地审视,以确保它们保持更新。

本文所述战略,描述了联邦政府对区块链技术的整体观点,展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则,并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定,是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点,我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。

 
超越比特币——通证经济之路
 

区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景,该系统可以从中央组织单元接管,并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。

最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币,比特币。加密货币市场价格的上涨,和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式,使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时,比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近,加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济(Token Economy)提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性可以简化。然而,对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响,目前还没有可靠的评估,对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。

 
扩大德国的领先地位
 

联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会,调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护,并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地,发展区块链应用程序开发,以及扩大其投资规模。同时,除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外,大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。

为了实现这一目标,我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性,并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架,在这个框架中,市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作,并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值,主要是一种公共管理属性,它对个人和公司都具有用户友好性,在个别情况下还能起到引导应用用户的作用;而采取这项技术的一个先决条件,是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强,有助于德国及欧洲建立数字主权。

 
实施区块链战略的原则
 

利用本战略,我们会贯彻一项监管政策,用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定,从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。

我们将用下列原则指导行动:

    推进创新:联邦政府正在推进数字创新,以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新,德国经济才能继续保持领先地位;只有通过数字创新,公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用,将释放更大经济潜力和其他创新力量。
    促进投资:建立明确和稳定的框架条件,可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式,联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
    保障稳定:在经济政策方面,联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡,维护金融体系的稳定。
    加强可持续发展:区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面,是潜力与风险并存的。
    使公平竞争成为可能:联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除,只要能符合现行法律的基本目标。
    深化数字单一市场:德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场,德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
    扩大国际合作:德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构(例如经合组织)在区块链技术方面进行紧密合作。
    整合利益相关者:对一个全面发展的战略来说,在建立框架的时候,有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时,联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定;并且联邦政府将延续这个做法。
    保障IT安全和数据保护:只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下,才能将风险降到最低,有效防止技术滥用,并且达到较高的可接受水平。
    制定适应措施:由于区块链技术正在高速发展,未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下,作为一个持续发展领域的战略,联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。


此外,本战略中提到的所有举措,其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取,或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外,为执行本战略的任何融资需求,适用联合政府协议中的预算政策裁决。

 
联邦政府的区块链议程


到2021年底,联邦政府将在以下五个方面采取措施,利用区块链技术的机会,调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措:

(1) 保障稳定与刺激创新:金融领域的区块链技术

• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。

• 联邦政府将公布一项立法草案,以规范某些加密通证的公开发行。

(2)促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术,连接能源设施与公共数据库。

• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。

• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求,作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。

(3)使投资成为可能:明确、可靠的框架条件

• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。

(4)应用技术:数字化的公共行政服务

• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。

(5)传播信息:知识、网络与合作

• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。


1. 保障稳定与推动创新:金融领域的区块链技术

在金融领域,区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述,区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产(即加密通证)成为可能。

到目前为止,德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件(书面形式)。调研表明,许多利益相关者将资产(特别是是证券)的标记化,视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求,在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。

此外,一些通证可用于投资和融资目的,但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式,即所谓的首次代币发行融资,主要代表了非证券的通证,既不授予股权,也与发行人公司发展的利害无关,例如通过利息或股息。相反,大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。

效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权,或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下,许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权,而是预期通证的升值。

咨询结果显示,这些通证在企业和项目的融资中,其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者,则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是,这个框架还应该建立法律保障,以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。

1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法

联邦政府的目标是开放德国法律,以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求,例如以法律文件(即书面的)形式纳入,不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管,以便将来也能在区块链上发行。第一步,立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后,应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日,联邦政府发表了一份关键点文件,从而启动了关于这一主题的磋商进程。

1.2 联邦政府将公布立法草案,以规范某些加密通证的公开发售

在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中,联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证,对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。

与此同时,监管的及时发展也被视为至关重要。因此,磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。

在此背景下,联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下,并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施,联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。

1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性

许多提供咨询意见的人强调,有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。

2018年12月初,G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的,这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。

在德国,加密交易所将加密资产转换为法定货币,或把法币转换为通证,这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日,内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商(即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商)的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动,它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。

1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品

区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术,一个必要的先决条件,就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的,而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为,所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上,《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话,以评估当前的博弈状态。


2. 促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

在金融机构以外,即在私营企业、民间社会组织和公共机构,基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施,而不将这项竞争技术置于不利地位。

正如联邦政府所知,这次线上咨询征集的结果证明,在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具,这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言,试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会,可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累,包括技术的机会、风险和效果,还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下,联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛,以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场;竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。

2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范

前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例,这些技术在其中产生了附加值,包括从定价、供应商转换,到生产角色的结构等多方面。总体而言,咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而,特别是在能源行业的应用中,一定不能忽视整体效率,从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此,必须确保在扩展应用实例时,在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响,都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而,迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研,以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能,以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中,无法做出通用有效的声明。相反,从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会:

    联邦政府的第七个能源研究计划,研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
    在《智能服务世界 II》的框架内,能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例,范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易,到基于区块链的点对点交易。
    展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
    “哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动,同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果,将根据其正面和负面影响进行评估,并解决出现的监管障碍。


2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接

2019年5月,联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观,在其积极结果的支持下,联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始,但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。

2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室

在能源领域实施区块链技术的下一步,是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施,开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合,对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响,例如与能源效率有关方面,应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是,该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同;目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战,以及对社会凝聚力的影响。

2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立,用于开发和应用安全的数字业务流程

联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境,使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面,特别是区块链技术。这一为期四年的项目,其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布;接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室,直接向企业展示并向公众开放。此外,从2020年2月起,联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用,其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”;当中包括“密封服务”项目(Sealed Services project)。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网,同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现,以保障可信赖的信息交换,但目前还有待开发。

2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案

成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司,旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术,为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法,从而为发展中国家使用区块链创造框架条件,并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作,通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段,一直到规模化发展。因此,这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能,以便于大家共同制定解决方案。

区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制,这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性,指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出,国家在应用区块链技术并为其提供资金时,必须考虑到建立可持续性的标准。

2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求,作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准

特别是考虑到气候保护的目标,联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此,在区块链链领域,实施由国家资助或国家发起的项目之前,联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见,审视必须考虑的方面,以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。

2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助

直到2020年中,联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法,向环境可持续的区块链应用,以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。

我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中,基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链,还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中,可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励,并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时,关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则,目的是对这项新型技术施以影响,使其能够在社会中产生附加值。此外,还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。

2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度

在许多方面,区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面,资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广,首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性,以及高校和安全,其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性,重点是企业之间通过智能合约的合作,以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中,基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中,联邦政府正在评估区块链如何作出贡献;这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现,从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性,例如食品生产加工供应链。同样,在全球价值创造链中,联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。

2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发,在物流行业使用区块链技术的有效治理结构

在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下,以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划,资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流(“Sofia”项目)等其他领域找到了实际应用,涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT(区块链)在移动和物流领域的机遇和挑战》,联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外,联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统,用于端到端的监控,证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法;这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。

基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。

2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用

此外,联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规,例如产品运输条件是否适用等;由于系统是分布式的,用户可以更加独立于核心平台,这样反而可以加强用户主权。与此相对的是,消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战,例如代币销售、未获中央授权的权利主张,以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标,联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用,例如食品产业链。

2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用

作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分,它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来;这项计划将检查并在取得积极成果的情况下,资助使用区块链解决方案来验证技能证书(查询、ECT学分换算等),最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中,与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外,我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明(“数字证书”),归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目,目前已正在进行中。


3. 使投资成为可能:清晰可靠的框架条件

联邦政府的目标是制定框架条件,给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上,可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性,以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估,联邦政府对此予以支持和资助。

A. 法律框架条件

根据技术中立原则,该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外,咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题,尤其是区块链与通用数据保护条例(GDPR)的兼容性,往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看,区块链技术并不需要改变GDPR;相反,区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中,消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下,应该使用现有的技术解决方案(散列值、匿名化、零知识证明等等)作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外,咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性,特别是跨国的应用。

3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论

关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此,在2020年上半年,一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此,圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表,特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看,区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性,以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下,必须考虑以下问题:存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据?使用区块链技术时,如何保障用户删除数据的权利?中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权?

圆桌会议作为一种信息交换形式,以便经常审视新出现的实际情况,并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果,目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践;在适用的情况下,还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用,在这方面从数据保护法的角度进行监督,完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外,圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动,深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案,这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。

前景是,关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理:如果解释不明确,应与相关数据保护机构合作,努力建立明确性;这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。

3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术

联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性,以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据,以证明其不可更改性。此外,联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据,如何将这些数据充当证据;其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念,即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。

3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用

对于管理受版权保护的内容,基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品,例如拍电影;也适用于音乐行业。在此背景下,联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。

3.4 到2020年底,联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会

可以想象,使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程,例如在股权管理方面(处理股份、股东权益的利用等类似事务)。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决,尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此,区块链技术在公司法中的运用,需要通过委托外部报告来进行审查。

3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件

线上的咨询结果显示,区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能,即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下,基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构,以及实行基于智能合约(DAO,分散的自治组织)的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展,并将关注适用于此类结构的法律框架条件。

3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力

跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战,例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题,缔约方通常相互不了解,如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂,而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。

3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法

区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下,才可能充分发挥作用。因此,迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前,联邦政府正在研究,在与道路使用的车辆授权方面,其主要安全要求是否可以在身份验证流程中,把信任级别从“高”降低到“实质”。

B. 标准和证书

线上咨询结果显示,关于区块链,人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口,企业就更容易获得市场准入,同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用,这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础,特别是使用智能合约的情况下,激活自动交易具有高度复杂性,需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息,这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围,以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示,人们要求此类合约应该由官方授权机构认证,特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面,应公开记录的的标准和接口,以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此,开源解决方案有助于发展数字主权。

3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿

尤其在能源领域,智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此,联邦政府将很快开始建立登记簿,可以列出能源部门最新的合约状态,从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena(德国能源机构)以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作,对于不考虑使用何种代码的情况下,是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台,其内容可以永久查看、评估、讨论和评论,因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例,并作为设计和建立其他注册簿的基础。

3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性

一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容,而提供用于确认这些内容的合格证书,可以增加智能合约的普遍接受度,也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户,一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止,区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性,而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证,以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。

3.10 联邦政府计划委托一项研究,对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述

为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力,至关重要的是,必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建,以便在设计设备的安全数字身份时,将适当的原则和要求嵌入到其中(例如机密性、完整性和可用性)。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为,此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持,联邦政府正计划进行一项研究,其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序;研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。

3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定,并支持使用开放接口

统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位;与此结合,可以提高应用程序的透明度和信任度,使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此,德国工业标准化组织(DIN)作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表,正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作,涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题;DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组,该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性,联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。

联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中,例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会,联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口,以便与其他(区块链)应用相连接。其前提条件是,这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时,在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书,都是获得正面评估的有利因素。

3.12 联邦政府正在积极采取措施,以打开医疗保健行业的学科体系接合点

原则上,医疗保健中使用的接口也对未来技术开放,例如区块链。因此,持续考虑使用未来技术,使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。

C. 安全保障

在构建信息安全法规和要求时,联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面,我们认为“信息安全”是一项全面的任务,必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期,从设计环节就保证其安全。在线上咨询中,要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月,联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析,即《安全地构建区块链:概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外,这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。

3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术

BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面,已经在前述的《安全地构建区块链:概念、要求与评估》文件中指出,这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础,使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险,并从一开始就考虑到信息安全性(即“设计安全性”)。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展,BSI会继续更新其分析。

3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发

在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中,联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议,以及用于简单交换密码的程序(加密敏捷性)。在适当的开发环境下,这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。


4. 技术应用:数字化公共管理服务

A:个人的数字标识

个人的数字标识,作为数字网络的重要基础,需要跟行业实践保持一致,因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时,需要考虑不同的目的,例如实用性和用户友好,但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。

本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时,数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性,包括生日注册、结婚和死亡;登记公民的居住地、身份证;以及外国人的管理事务等。

4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性

联邦政府使标识可获得,并持续进行开发,保持用户友好和保证最高级别的安全(例如,eID等新ID技术)。除此之外,在不同的公共管理流程中,联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识,这包括公共管理流程或对应的法律交易。

4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用

联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值,以及它们是否可以在一定程度上结构化,满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则,联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。

4.3 在资助项目中,联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通

数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用,一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中,联邦政府计划在区域展示中提供不同技术(集中或非集中)和提供商的互联互通测试。

B:信任服务

欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任,这也使访问公共资源成为可能。与此同时,对eIDAS基础设施的需求也出现了,它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者,被认为是区块链技术的障碍。

4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行,已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化

联邦政府在争取从技术角度来看,在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域,在给定的公共权限内,可以融合到这个运行中去。

同理,联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务,这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站,展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。

在欧盟的层面,基于《欧盟区块链计划》,联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。

C:各州的区块链基础设施

区块链技术的特征是非中心化的技术设施,在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反,其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去,他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关,同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。

对于基础设施,还有一个需求,那就是一个非集中式的公钥基础设施,它将保障认证的安全交换。

联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施,由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。

4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施

欧盟区块链服务基础设施(EBSI,European Blockchain Services Infrastructure)通过欧盟区块链网伙伴计划(European Blockchain Partnership)在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。

D: 公共管理项目

在本项目咨询过程中,大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升,降低数据重复,更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。

然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反,应该对区块链技术应用的需求进行审查,并考虑其是否具有意义。例如,当公共注册者可以通过现有方法填写内容(特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等),那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证,例如证书和推荐信等。

除了公共领域,电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应;它们私营单位开发应用的标杆,同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。

4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,例如在公共服务领域

在单个案例中,联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室(BAMF)在德累斯顿试点AnkER区块链项目,提供申请难民流程中的通信和协作流程,这些流程设计到跨部门协作。例如,基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来,同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性,使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。

4.7 联邦政府考察一种可能的应用,它来自传统填写表格的需求

公共管理服务作为在线获取法案(Online Access Act)的一部分,联邦政府正在考察国家层面的应用,它可能从表格填写的需求;这种场景不在《公共服务流程法》(Public Administration Procedures Act)范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用,可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式,联邦政府可以降低书面通信的负担,包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要,例如,国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任,数据和IT架构,同样利用区块链技术,可以降低建设的复杂度,与此同时,现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。

4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用

数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中,以实现数字验证文档,例如工作绩效参考和其他,通过这样的方式,可以给管理流程带来潜在价值,简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”(Secure Education Spaces)计划的一部分,联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”,对端到端的能力和工作绩效参考验证(2019-2020)。基于此,利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式,值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。

4.9 联邦政府正在实施试点项目,这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定

与私营企业合作,联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定,这些系统应用了区块链技术。基于这个目的,非洲的第一个试点项目正在建设中,它将继承第三国海关部门,同时作为贸易供应链的国际化先行者。

4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用

联邦政府正在考虑设立一个项目,该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接,这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。


5. 分布式信息:知识、网络和协作

区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲,复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时,不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络,可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。

全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要,基于此,联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”(Education in the Digitized World)战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证,同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。

5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话

一系列的对话将推动区块链技术观点的交流,在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中,基于主题的区块链技术将进行讨论。

5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互

联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络,同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此,中小企业4.0能力中心(针对中型企业)力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去,作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。

5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持

在资助项目框架中,联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作,同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此,区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中,利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用(Max Planck Society的应用),部分是通过跟企业(例如Fraunhofer Blockchain Labs)合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景,联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作,以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额,联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量,同时包括学会联盟和科研机构等。

5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划,把握开放数据应用的机遇

区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问,提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而,特别是对于小型企业来讲,这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外,联邦政府将提升开放数据的重用度,这主要基于欧盟Directive(EU)2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此,联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放,这可以指定具体的实施动作。

国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性,开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。

能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方(研究、商业和社会)应用。根据GDPR规定,对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分,目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台,以分析商业应用情况,这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。

5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查

联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项(从2021年开始),同时包括场景研究和可行性研究,这事关通过区块链技术提供的应用(例如,在能源关系中的能源消耗,联合国2030议程框架目标的持续性)。


译者:工业4.0研究院
来源: 数字孪生体研究中心 查看全部
Germany.jpg


2019年2月20日-3月30日,德国政府发起了区块链战略意见征求活动,最终提交的意见形成了1048页的文档。2019年9月18日,德国经济与能源部和财政部联合发布了《德国国家区块链战略》(Blockchain-Strategie der Bundesregierung)。工业4.0研究院对报告进行了翻译,中文全文如下:

 
区块链技术未来是互联网的组成部分
 

区块链技术是当今商业和社会的数字化转型中最常讨论到的创新领域之一。其特性如分散性、可靠性和防止欺诈的安全性等,为新型应用和新型合作开启了广泛的创新机会。自首份《区块链白皮书》在十年前发布以来,区块链技术及其经济范式都有了长足的发展。区块链技术使得每一种可设想类型的资产,包括与物质及非物质相关的资产、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性和可交换性都可能被简化。这一发展势头在全世界范围内会产生何等影响,则尚待观察。其应用尤其适用于它在数字空间传递信用的潜力。

为了澄清和挖掘区块链技术的潜力,并防止被滥用的潜在风险,德国联邦政府(下文简称“联邦政府”)必须采取行动。特别是关于联邦政府的气候保护及可持续发展目标,有必要仔细权衡各领域的潜力和风险。因此,联邦政府就此制定了全面的区块链战略,通盘考虑了区块链技术的各项相关性。该战略能够为基于区块链技术的创新设定框架条件。由于这项技术的动态发展,我们有必要对该框架条件不断地审视,以确保它们保持更新。

本文所述战略,描述了联邦政府对区块链技术的整体观点,展示了联邦政府在区块链技术方面的目标和原则,并在五个方面提出了具体的行动措施。本战略的制定,是基于2019年春天进行的一项具有广泛征集基础的咨询和协商过程。158名专家和组织代表提交了各自的观点,我们征集的31个问题一共收到了6261份答复。

 
超越比特币——通证经济之路
 

区块链技术的发展基于一个去中心化分布式系统的愿景,该系统可以从中央组织单元接管,并使得其给定网络参与者之间的直接交易成为可能。

最著名但绝非唯一的应用——就是加密货币,比特币。加密货币市场价格的上涨,和以“首次代币发行”(ICOs)为代表的新型融资模式,使公众对区块链技术兴趣大增。与此同时,比特币交易的增长导致了与之相关的电力消费大幅上升。最近,加密货币环境之外的应用正日益成为关注焦点。德国已经出现了一个主要由区块链开发者和服务提供者组成的活跃生态系统。这为德国发展通证经济(Token Economy)提供了一个前景甚好的起点。与物质和非物质商品有关的每一种可设想类型的价值、权利和债务关系,都可以用通证来表示,它们的可交易性可以简化。然而,对于区块链技术的经济扩张将带来与气候相关的影响,目前还没有可靠的评估,对这方面的持续研究仍然具有很大的必要性。

 
扩大德国的领先地位
 

联邦政府特此设定了一个目标——即利用区块链技术中的机会,调动该项技术可为数字化转型提供的潜力领域。德国新兴的创新的区块链生态系统将得到维护,并且将会继续成长。德国将成为一个富有吸引力的基地,发展区块链应用程序开发,以及扩大其投资规模。同时,除了公共机构、德国联邦州政府、民间社会组织和公民个人之外,大公司、中小企业和初创企业也将能够就这项技术的使用作出知情的决定。

为了实现这一目标,我们努力确保基于区块链技术的应用程序与现行法律的兼容性,并防止被滥用。我们的目标是建立一个以投资和增长为导向的监管框架,在这个框架中,市场行为的过程可以在没有国家干预的情况下运作,并且可持续性原则得到充分保障。区块链应用程序为现有解决方案提供的明确附加值,主要是一种公共管理属性,它对个人和公司都具有用户友好性,在个别情况下还能起到引导应用用户的作用;而采取这项技术的一个先决条件,是确保这样做不会对安全可靠行为的信任产生不利影响。这种基本技术能力的增强,有助于德国及欧洲建立数字主权。

 
实施区块链战略的原则
 

利用本战略,我们会贯彻一项监管政策,用于鼓励投资、释放创新力量、确保稳定,从而促进包容性增长。这完全符合联邦政府的可持续性目标。

我们将用下列原则指导行动:


    推进创新:联邦政府正在推进数字创新,以增强德国和欧洲的竞争力。只有通过创业创新,德国经济才能继续保持领先地位;只有通过数字创新,公共机构才能在数字时代继续履行其职能。区块链技术的使用,将释放更大经济潜力和其他创新力量。
    促进投资:建立明确和稳定的框架条件,可以为投资营造一个有吸引力的、安全的环境。以此方式,联邦政府可以为针对数字技术的投资提供安全保障。
    保障稳定:在经济政策方面,联邦政府更高层次的目标是保持整体经济的平衡,维护金融体系的稳定。
    加强可持续发展:区块链应用程序的使用必须符合联邦政府关于可持续发展和气候保护的目标。联邦政府认识到某些区块链解决方案在实现这些目标方面,是潜力与风险并存的。
    使公平竞争成为可能:联邦政府的一个关注焦点是为所有技术建立一个公平的竞争环境。此项行动的指导原则是技术中立。现有技术发展和应用的障碍正在被消除,只要能符合现行法律的基本目标。
    深化数字单一市场:德国国内的各项事态发展向来自动与整个欧盟的事态发展相互关联。只有拥有一个完整的数字单一市场,德国才能在现有基础上保持全球竞争力。
    扩大国际合作:德国可以与我们的欧洲合作伙伴、欧盟委员会和其他国际机构(例如经合组织)在区块链技术方面进行紧密合作。
    整合利益相关者:对一个全面发展的战略来说,在建立框架的时候,有必要从根本上整合开发人员和应用程序用户的知识体系。在进行线上意见征集时,联邦政府致力于让专家、企业和民间社会组织也参与到本战略的制定;并且联邦政府将延续这个做法。
    保障IT安全和数据保护:只有在区块链应用程序满足了专家们对IT安全和数据保护法律法规要求的情况下,才能将风险降到最低,有效防止技术滥用,并且达到较高的可接受水平。
    制定适应措施:由于区块链技术正在高速发展,未来联邦政府可能需要采取进一步的行动。在此背景下,作为一个持续发展领域的战略,联邦政府的区块链战略应该定期检查进展及组织修订。



此外,本战略中提到的所有举措,其支持资金都是在现有的个别相关计划中支取,或分别在相关的计划内进行再融资。除此之外,为执行本战略的任何融资需求,适用联合政府协议中的预算政策裁决。

 
联邦政府的区块链议程


到2021年底,联邦政府将在以下五个方面采取措施,利用区块链技术的机会,调动其潜力。以下是各个活跃领域的优先举措:

(1) 保障稳定与刺激创新:金融领域的区块链技术

• 联邦政府的目标是为电子证券开放德国法律。

• 联邦政府将公布一项立法草案,以规范某些加密通证的公开发行。

(2)促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

• 联邦政府正在试验一种基于区块链的技术,连接能源设施与公共数据库。

• 联邦政府正在资助一项基于区块链技术的高等教育证书验证测试。

• 联邦政府将引入以可持续发展为导向的要求,作为实施国家资助或政府发起的区块链项目的重要决策标准。

(3)使投资成为可能:明确、可靠的框架条件

• 联邦政府将就区块链和数据保护问题进行圆桌讨论。

(4)应用技术:数字化的公共行政服务

• 联邦政府正在试验基于区块链技术的数字身份证明并正在评估其它合适的应用。

(5)传播信息:知识、网络与合作

• 联邦政府将就区块链议题展开一系列对话。


1. 保障稳定与推动创新:金融领域的区块链技术

在金融领域,区块链技术首次在加密货币比特币上得到实际应用。如前所述,区块链技术使发行、转让、存储和交易数字资产(即加密通证)成为可能。

到目前为止,德国立法中还没有关于在区块链上发行民法基础的证券的规定。对资产的索赔必须纳入法律文件(书面形式)。调研表明,许多利益相关者将资产(特别是是证券)的标记化,视为区块链未来的关键应用之一。通过减少对中介机构的需求,在区块链上发行证券可以使证券交易的处理和结算更快、更安全。

此外,一些通证可用于投资和融资目的,但它们不是证券。2015年左右开始在全球范围出现的机遇区块链技术的新型融资形式,即所谓的首次代币发行融资,主要代表了非证券的通证,既不授予股权,也与发行人公司发展的利害无关,例如通过利息或股息。相反,大多数投资者通过这些首次代币发行获得了所谓的效用通证或者加密货币。

效用通证授予对发行人开发的数字平台访问权,或对这些平台上提供的债权和服务的访问权。在这种情况下,许多投资者的主要目标不是获得未来的使用权,而是预期通证的升值。

咨询结果显示,这些通证在企业和项目的融资中,其适用性在一定程度上受到了质疑。但通证也同时被认为在未来五年内具有很高的潜力。而建立一套有约束力的立法框架以保护投资者,则被视为通证得到积极发展的先决条件。值得注意的是,这个框架还应该建立法律保障,以满足明确地证明特定通证设计的法律含义所需。

1.1 联邦政府的目标是为电子证券开放立法

联邦政府的目标是开放德国法律,以便把电子证券容纳进来。当前对证券的某些要求,例如以法律文件(即书面的)形式纳入,不应再明确地应用于电子证券。电子证券应在技术中立的基础上进行监管,以便将来也能在区块链上发行。第一步,立法应该向电子债券开放。待进一步评估之后,应可以跟进开放投资基金的电子股权和股份。2019年3月7日,联邦政府发表了一份关键点文件,从而启动了关于这一主题的磋商进程。

1.2 联邦政府将公布立法草案,以规范某些加密通证的公开发售

在上述这份2019年3月7日发表的文件《电子证券和加密通证监管处理要点》当中,联邦政府针对《金融工具市场指导》4定义的不构成投资或证券的通证,对其公开发行的监管展开了进一步磋商。大多数与会者赞成实行一套欧洲协同的监管办法。

与此同时,监管的及时发展也被视为至关重要。因此,磋商在过渡时期的国家监管问题上达成了广泛共识。

在此背景下,联邦政府打算在今年公布有关监管某些加密通证公开发售的立法草案。这将确保某些尚未定义的加密通证只能在符合法律要求的前提下,并经联邦金融监管局(BaFin)批准的招股说明书发布后才能发行。通过这项措施,联邦政府力求确保投资者得到高水平的保护。它还围绕着特定通证设计的含义创建了法律确定性。

1.3 联邦政府计划为加密交换和保管人创造法律确定性

许多提供咨询意见的人强调,有必要制定法规来解决投资者保护和反洗钱规则的问题。

2018年12月初,G20同意的修正案也有类似的目标。鉴于AML/CFT具有防止加密资产保管人和提供相关服务的人员涉及洗钱的目的,这些相关人员应该遵守AML/CFT国家标准的要求。

在德国,加密交易所将加密资产转换为法定货币,或把法币转换为通证,这已经需要获得联邦金融监管局的许可。他们还必须遵守反洗钱(AML)的合规要求。2019年7月31日,内阁批准实施第四项反洗钱指令修正案的立法草案。草案中规定了投资用途加密资产的发行人以及加密钱包提供商(即提供存储、管理或保护特定加密资产私钥服务的供应商)的许可要求。这项立法草案不仅针对有效打击洗钱和资助恐怖主义活动,它还确保因大型技术公司进入市场而日益普及的预期与加密资产的客户保护水平相匹配。

1.4 在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品

区块链要成为创造、转让和交易通证化权利的有效技术,一个必要的先决条件,就是能够同步合法交易(按付款交付)。这需要一种稳定的,而且基于区块链的支付方式。大多数传统的加密货币都由于其高波动性而无法满足这一要求。一些接受过联邦政府咨询的人士认为,所谓的“稳定币”就是解决这个问题的一个可能办法。稳定币寻求通过国家货币或流动资产的支持来确保币值稳定。一些政府咨询参与者还讨论了引入基于区块链的央行数字货币的问题。原则上,《欧洲电子货币法令》为稳定币提供了监管制度。在欧洲范围乃至国际社会的层面,联邦政府试图寻求努力,确保稳定币不会成为国家货币的替代品。联邦政府还将进一步扩大与德国央行关于央行数字货币的现有对话,以评估当前的博弈状态。


2. 促使创新走向成熟:推进项目和监管沙箱

在金融机构以外,即在私营企业、民间社会组织和公共机构,基于区块链的解决方案也得到了前所未有的应用。而联邦政府的目标是配合和支持这些措施,而不将这项竞争技术置于不利地位。

正如联邦政府所知,这次线上咨询征集的结果证明,在德国系统性地建立真实生活实验室并把它作为经济政策和创新政策的工具,这种做法是行之有效的。尤其对于像区块链这样的新兴技术而言,试点项目和监管沙箱提供了一个理想的机会,可以在实践中测试该技术的使用以及监管方法。这意味着全面洞察的积累,包括技术的机会、风险和效果,还包括法律限制和适应性的需求。在是“监管沙箱策略”的背景下,联邦政府将在年底之前开始一项面向创新的竞赛,以监管沙箱作为创新和监管安排的试验场;竞赛欢迎来自实际实践的具体想法和项目并提供支持。我们还将推进一系列旨在建立网络和提供信息并加强这些监管沙箱的其他活动。

2.1 联邦政府资助以实践为导向的能源区块链技术的研究、开发和示范

前述的在线咨询强调了区块链技术在能源领域的各种应用实例,这些技术在其中产生了附加值,包括从定价、供应商转换,到生产角色的结构等多方面。总体而言,咨询的参与人士认为区块链技术对能源转型具有重大潜力。然而,特别是在能源行业的应用中,一定不能忽视整体效率,从而也不能忽视能源效率。目前使用的区块链技术可能会大量消耗电力和资源。因此,必须确保在扩展应用实例时,在透明度和过程效率方面产生的任何积极影响,都不会被有关气候和资源保护方面的重大负面影响而受到损害。然而,迄今为止我们还没有对市场上获得的经验进行全面的调研,以评估现有法律框架是否能使该技术的利用成为可能,以及它将带来哪些负面影响。在这种受监管的环境中,无法做出通用有效的声明。相反,从个体应用中学习非常重要。联邦政府将继续提供项目资助。各种联邦政府项目正在研究区块链技术提供的能源转型机会:


    联邦政府的第七个能源研究计划,研究的是与能源转型相关的数字化。这包括让初创企业更容易参与到该计划。
    在《智能服务世界 II》的框架内,能源行业的区块链应用被用于实践学习。这些应用示例,范围从面向光伏设施运营商的大型区块链虚拟存储单元、使用区块链进行能源交易,到基于区块链的点对点交易。
    展示智能能源SINTEG”资助计划使用五个大型展示区来测试数字化能源行业的样本解决方案。
    “哥白尼项目”中的“确保新网络结构”行动,同样考虑能源转型中使用的区块链技术。这些项目的成果,将根据其正面和负面影响进行评估,并解决出现的监管障碍。



2.2 联邦政府正在试行一种基于区块链的能源设施与公共数据库的连接

2019年5月,联邦政府进行了一项可行性研究“基于区块链的能源设施注册和管理——智能电表网关”。研究结果将在今年年底公布。最近发布的中期报告形势乐观,在其积极结果的支持下,联邦政府已经开始准备试点基于区块链的能源设施与公共数据库的连接。项目阶段预计于2020年开始,但需要服从于可行性研究的最终评估结果。这是首先获得有效洞察以推断出行动建议的基础。

2.3 联邦政府将为能源行业建立一个跨技术领域的试点实验室

在能源领域实施区块链技术的下一步,是在现实条件下测试特定应用。联邦政府结合了现有的资助措施,开始着手为能源行业设立一个跨技术领域的试点实验室。我们将与能源行业、社会及公共当局的参与者联合,对选定应用程序的系统效率增益进行审查和技术评估。特别注意的是当中可能产生的负面影响,例如与能源效率有关方面,应该加以注意以便能够进行整体评估。特别是,该新技术实验室的研究人员也致力于与其它新技术(例如人工智能和大数据)的协同;目的是从国民经济、社会、监管安排等方面研究这些技术的影响和挑战,以及对社会凝聚力的影响。

2.4 联邦政府正在培育一个测试环境的建立,用于开发和应用安全的数字业务流程

联邦政府正在培育一个“工业4.0法律测试床”。这涉及到建立一个测试环境,使企业能够开发安全的数字业务流程并对其进行全面测试。重点是机器之间通过所谓“智能合约”进行合同的谈判和处理的法律问题。作为典型例子的应用是在物流和生产活动领域的技术实施方面,特别是区块链技术。这一为期四年的项目,其初步成果计划在2020年的数字峰会上公布;接下来在工业4.0平台和交易会等相关活动室,直接向企业展示并向公众开放。此外,从2020年2月起,联邦政府将推进基于平台的、安全的数字业务流程的开发和应用,其资助措施叫做“基于互联网的复杂产品、生产流程和设施的服务”;当中包括“密封服务”项目(Sealed Services project)。这些项目的目标是开发和测试从整个价值创造链网络中连贯出现的创新服务和商业模式。该计划是为了保证企业之间的动态联网,同时保护数据的安全性、完整性以及数据主权。这将通过基于区块链的基础架构来实现,以保障可信赖的信息交换,但目前还有待开发。

2.5 联邦政府支持发展中国家的创新区块链解决方案

成立于2018年的国际合作协会股份有限公司(Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH)是一家从事国际发展的公司,旗下的区块链实验室利用区块链及相关技术,为实施《联合国可持续发展议程2030》 (UN 2030 Agenda for Sustainable Development)充分发挥了转化潜力。联邦政府正在努力扩展实验室方法,从而为发展中国家使用区块链创造框架条件,并在试点活动等情景下支持创新的区块链解决方案。试点项目是私营企业、公共监管相关机构以及政府部门开展密切合作,通过实验室方法研发的develoPPP程序可以用于支持从概念验证阶段和第一个试验阶段,一直到规模化发展。因此,这种方法可以让政策制定者、本地人才和私营企业自建测试实验室都成为可能,以便于大家共同制定解决方案。

区块链技术通常与能源以及原材料的大量消耗有关。其中一个关键因素是其工作量证明的共识机制,这确实需要巨大的计算能力。而我们的在线咨询证实了这一过程的低效性,指出了存在许多更有效的共识机制。有人提出,国家在应用区块链技术并为其提供资金时,必须考虑到建立可持续性的标准。

2.6 联邦政府将以可持续发展为导向的要求,作为实施州政府资助或州政府发起的区块链项目的重要决策标准

特别是考虑到气候保护的目标,联邦政府将支持可持续节能区块链应用的使用和进一步开发。因此,在区块链链领域,实施由国家资助或国家发起的项目之前,联邦政府将把可持续发展的要求作为重要的决策标准。联邦政府将采用专家们的意见,审视必须考虑的方面,以及在多大程度上可以建立一种简单、灵活和透明的评估方法。这类标准也可以成为除了德国之外其他国家的范例。

2.7 联邦政府正在探索对环境可持续的区块链应用的国家资助

直到2020年中,联邦政府会持续探索如何根据欧洲国家援助法,向环境可持续的区块链应用,以及有助于保护环境、气候和自然的区块链应用提供政府资助的可能性。

我们在咨询的过程中发现了许多应用。其中,基于区块链的解决方案显示出很高的潜力。常见的行业有能源、物流和供应链,还有一些例如医疗保健或教育/培训证书的验证。在联邦政府组织的创新竞赛中,可能会对医疗保健领域的区块链创新应用给予奖励,并且会与获奖者落实进一步的支持措施。在选择资助项目时,关键要点是技术解决方案符合可持续性、可用性以及透明度等原则,目的是对这项新型技术施以影响,使其能够在社会中产生附加值。此外,还会优先考虑能够在私营企业、民间社会组织和公共机构有关各方之间建立网络和进行知识传达的解决方案。

2.8 联邦政府正在研究区块链技术的使用是否促进及如何促进供应链和价值链增加透明度

在许多方面,区块链技术使得增加价值创造链的透明度、效率和安全性成为可能。联邦政府旨在推进为供应链和价值创造链提供区块链技术支持。特别是在这方面,资金将提供给那些旨在证明产品可持续性和制定标准的项目。联邦政府正在研究区块链技术是否可以使用和推广,首先要确保供应链的环境可持续性、社会可持续性,以及高校和安全,其次还要有助于产品周期的技术。“工业4.0动态价值创造网络中的合作”融资计划审查了基于区块链的方法在工业环境中的重要性和适用性,重点是企业之间通过智能合约的合作,以及过程数据的传输。区块链技术还应用于“价值创造网络中的协作集成管理平台”协作项目。而在“资源高效回收业务-创新产品回收”资助项目中,基于联盟的项目DIBICHAIN将研究区块链技术在飞机制造过程中对产品生命周期的数字化描述及其技术应用。在一个试点项目中,联邦政府正在评估区块链如何作出贡献;这可以通过供应链中透明、完整和可信赖的信息来实现,从而使可持续的消费决策更加便利并保障其安全性,例如食品生产加工供应链。同样,在全球价值创造链中,联邦政府将检验这类证明文件是否能在产品周期开始时为生产者带来更高的收益。

2.9 联邦政府正在资助相关研究和开发,在物流行业使用区块链技术的有效治理结构

在“面向未来生产、服务和工作的创新”计划的背景下,以及“通过数字化实现服务创新”持续资助计划,资金将用于研究和发展有效的治理结构。特别是区块链应用程序在海洋物流(“Sofia”项目)等其他领域找到了实际应用,涉及流程顺序和基于智能合约的方法。根据基本报告《DLT(区块链)在移动和物流领域的机遇和挑战》,联邦政府支持对货物流动和货运文件进行端到端的数字描述。此外,联邦政府正在资助基于联盟的项目“基于区块链的透明、高效和可信的非监管产品价值创造链管理框架”。目前正在开发一个基于区块链的供应链透明度和质量保证系统,用于端到端的监控,证明产品的过程状态、位置和当前状况。而基于区块链的项目“通过区块链技术在温控供应链中规避风险“将开发一种供应链风险管理方法;这将使用区块链改进温控物流中风险的主动管理。

基于联盟的项目“基于区块链的分散式能源交易平台”正在为区块链支持的能源市场平台开发一种方法。

2.10 联邦政府将开发和资助致力于消费者保护的区块链应用

此外,联邦政府认为区块链技术在保护消费者方面具有潜力。其透明度使人们有机会检查产品或服务是否符合法律法规,例如产品运输条件是否适用等;由于系统是分布式的,用户可以更加独立于核心平台,这样反而可以加强用户主权。与此相对的是,消费者的保护正面临基于区块链技术应用程序的挑战,例如代币销售、未获中央授权的权利主张,以及遵守一般数据保护法规等。联邦政府的目标是让基于区块链的程序也有助于实施和保护法律法规保障消费者权利。为了实现这一目标,联邦政府将开发和资助有助于消费者保护的区块链应用,例如食品产业链。

2.11 联邦政府正在资助基于区块链技术的高等教育文凭的验证应用

作为联邦政府“安全数字化教育空间”计划的一部分,它与州政府及商会旗下诸多总部组织的力量联合起来;这项计划将检查并在取得积极成果的情况下,资助使用区块链解决方案来验证技能证书(查询、ECT学分换算等),最初是应用在国际学生转学和职业培训证书当中,与期末考试成绩以及进修有关的事宜。此外,我们计划在2020年春季开学之前开发和测试端到端数字验证的技能证书和工作绩效证明(“数字证书”),归属于欧盟委员会正在进行的“Europass II”项目,目前已正在进行中。


3. 使投资成为可能:清晰可靠的框架条件

联邦政府的目标是制定框架条件,给投资提供足够的安全保障。可靠的框架条件允许企业和组织充分评估对区块链技术的投资是否值得。可靠的框架条件中还应包括清晰而且技术中立的法律框架。在技术层面上,可靠的框架条件是在制定标准、获得认证的可能性,以及遵守IT安全要求等基础上创建的。这些条件必须始终从环境可持续性的角度去评估,联邦政府对此予以支持和资助。

A. 法律框架条件

根据技术中立原则,该法律框架不得在与其他技术相关的情况下倾向于对区块链技术有利或不利。除了资本市场的法规以外,咨询过程主要还涉及公司法、数据保护和消费者保护问题,尤其是区块链与通用数据保护条例(GDPR)的兼容性,往往是一个反复出现的议题。从联邦政府的观点来看,区块链技术并不需要改变GDPR;相反,区块链技术需要以复合数据保护要求的方式来塑造区块链解决方案的开发和使用。在任何不确定性领域中,消费者保护和数据保护的需求必须强制满足。在这些情况下,应该使用现有的技术解决方案(散列值、匿名化、零知识证明等等)作为默认的设计原则和隐私规范。除了消费者保护和数据保护问题之外,咨询过程还涉及了公司法问题。首要问题就是区块链结构中法律法规的可执行性,特别是跨国的应用。

3.1 联邦政府将组织一场区块链和数据保护议题的圆桌讨论

关于实施《一般数据保护条例》各项要求的圆桌会议已发展成为企业界与数据保护机构交流意见的既定对话形式。因此,在2020年上半年,一场圆桌会议将专门讨论与区块技术相关数据保护法问题。为此,圆桌会议的讨论将扩大到包括来自用户方和各界民间社会组织的代表,特别是来自互联网政策的代表。该活动将作为对区块链数据保护现状的调研事件。从数据保护的角度来看,区块链技术使用的格式显示了其在数据保护合规方面的积极特性,以及阐明符合数据保护法律要求的区块链使用实例。在此背景下,必须考虑以下问题:存储在区块链中的哪些数据构成个人的数据?使用区块链技术时,如何保障用户删除数据的权利?中央协调机构如何确保任何人都可以获得有关其数据的知情权?

圆桌会议作为一种信息交换形式,以便经常审视新出现的实际情况,并尽了最大可能去突出显示解决方案的路径。这项工作的成果,目的是将数据保护机构使用的现有准则应用于区块链环境中的全真实践;在适用的情况下,还有针对数据保护机构将要使用的其他准则提出建议的目的。相对于这些建议的实施和使用,在这方面从数据保护法的角度进行监督,完全是独立的数据保护机构所要负起的责任。此外,圆桌会议给与会专家提供机会进一步互动,深入商讨在实际区块链时间中出现的数据保护法相关问题及其解决方案,这些问题包括制定数据保护的法律标准或认证。

前景是,关于区块链应用程序的数据保护法律要求的任何开放性问题都应按照如下方式处理:如果解释不明确,应与相关数据保护机构合作,努力建立明确性;这样做是为了塑造符合数据保护要求的区块链应用。

3.2 联邦政府审查在提供证明的范围内应用区块链技术

联邦政府将审查是否可以正式承认区块链的不可逆性、在何种程度上可以识别不可逆性,以及是否可以适用散列值提供有关存储数据和文档的证据,以证明其不可更改性。此外,联邦政府首先正在研究如何向法院或对口的官方验证机构提供基于区块链技术应用中受保护的数据,如何将这些数据充当证据;其次是研究是否有可能依据法律要求保证可交易性。特别是必须提供可以保证数据长期安全性的概念,即使数据最初使用的加密算法在安全适用性方面已经过期之后。

3.3 联邦政府将观察和审视在艺术创作行业的区块链应用

对于管理受版权保护的内容,基于区块链的概念及其解决方案的研发是具有潜力的。因为基于区块链的程序也可以在版权保护和有偿使用过程中发挥作用。这必须考虑到法律规定的使用自由。这种要求特别适用于涉及很多人的复杂的作品,例如拍电影;也适用于音乐行业。在此背景下,联邦政府将针对受到版权保护的内容观察和审视区块链应用。特别是研究基于区块链的程序是否以及在多大程度上有助于简化法律允许的使用自由。

3.4 到2020年底,联邦政府将审查在公司法及合作组织法中应用区块链技术的可能性及机会

可以想象,使用区块链技术可以大大简化公司法领域的流程,例如在股权管理方面(处理股份、股东权益的利用等类似事务)。这也可能适用于在合作企业/组织中利用成员权利的问题。在这方面仍然有很多问题悬而未决,尤其是在必要的技术先决条件以及特定机会的应用方面。因此,区块链技术在公司法中的运用,需要通过委托外部报告来进行审查。

3.5 联邦政府将考虑新型合作的法律框架条件

线上的咨询结果显示,区块链技术将给新合作形式的诞生成为可能,即使竞争对手之间也是如此。在大多数情况下,基于区块链技术的网络是由各类公司或组织共同组成的。区块链技术和智能合约也使新型合作形式成为可能。这些新形式的特点是缺省了担负责任的中心机构,以及实行基于智能合约(DAO,分散的自治组织)的决策流程。联邦政府支持此类数字创新的发展,并将关注适用于此类结构的法律框架条件。

3.6 联邦政府将审视国际仲裁机构的适用性、灵活性以及潜力

跨境的区块链网络从法律的角度提出了新的挑战,例如在区块链技术领域应用哪个法律体系的问题,缔约方通常相互不了解,如果通过传统谈判方法去达成共识以及解决争端则会把过程变得异常复杂,而且可能对某些牵涉到的利益分配不公。

3.7 联邦政府正在研究官方授权程序中身份验证的可选做法

区块链技术只有在可以完全数字化地描述流程的情况下,才可能充分发挥作用。因此,迄今为止在官方授权范围内对自然人或法人的身份识别依然要求当事人亲自出现。目前,联邦政府正在研究,在与道路使用的车辆授权方面,其主要安全要求是否可以在身份验证流程中,把信任级别从“高”降低到“实质”。

B. 标准和证书

线上咨询结果显示,关于区块链,人们对其提供信息的标准、认证和规范有着强烈的意愿。如果存在标准化接口,企业就更容易获得市场准入,同时投资的安全性也提高了。如果规范和标准能在欧洲和国际社会的层面得到应用,这个协同效应的影响力就更大了。用户和开发者需要可互操作的标准——这些标准是连接各种区块链应用的基础,特别是使用智能合约的情况下,激活自动交易具有高度复杂性,需要更加透明化。技术术语上的外行人无法理解智能合约确实达成了一些技术实现。这促使人们要求区块链技术能够义务提供大众用户易于理解的智能合约内容信息,这样就可以进一步促进扩大用户群体的范围,以及吸收该技术的基础。线上咨询还显示,人们要求此类合约应该由官方授权机构认证,特别是通过开源解决方案保证技术可追溯性的方面,应公开记录的的标准和接口,以便确保各种应用程序及IT系统是可互操作的。这减少了对软件供应商提供的专有接口和专有格式的依赖。因此,开源解决方案有助于发展数字主权。

3.8 联邦政府开始在能源行业建立智能合约登记簿

尤其在能源领域,智能合约为自动化和提高效率提供了巨大的潜力。这使得将合约关系转换为数字化语言或分别转换为数字化代码变得更加重要了。因此,联邦政府将很快开始建立登记簿,可以列出能源部门最新的合约状态,从而使智能合约能够注册并系统化。我们将与dena(德国能源机构)以及科学界、商业界和社会界的代表共同合作,对于不考虑使用何种代码的情况下,是否可以将内容项转换为智能合约这个问题交换意见。其目标是在dena的帮助下建立一个可以免费访问的公共平台,其内容可以永久查看、评估、讨论和评论,因为它们可以引用回溯类似的引用实例。能源行业的智能合约注册簿应作为其他业务部门的示例,并作为设计和建立其他注册簿的基础。

3.9 联邦政府将探讨引入智能合约认可的认证程序的可能性

一份智能合约通常确实在技术上描述了供应商确认存在的内容,而提供用于确认这些内容的合格证书,可以增加智能合约的普遍接受度,也可以让公众信任它们。对于没有特定技术背景的用户,一个困难是检查智能合约的实际内容与所呈现的内容相对比。到目前为止,区块链/智能合约领域还没有具体的认证程序。联邦政府将探索引入认证程序的可能性,而开发人员及技术提供商可以在自愿的基础上使用这些认证,以在使用区块链技术和智能合约是增加信任度。

3.10 联邦政府计划委托一项研究,对用于设备数字识别、认证和验证的技术流程进行概述

为了在物联网环境下释放区块链技术的全部潜力,至关重要的是,必须明确识别设备。程序必须以一致、可互操作及安全的方式构建,以便在设计设备的安全数字身份时,将适当的原则和要求嵌入到其中(例如机密性、完整性和可用性)。特别是规范的确定可以使之成为可能。联邦政府认为,此项开发技术解决方案是工业界的主要任务。为了提供支持,联邦政府正计划进行一项研究,其中概述了用于数字识别、认证和验证的大量技术程序;研究的目的是将这些程序分配给实际操作中的特定应用。

3.11 联邦政府积极参与国际标准的制定,并支持使用开放接口

统一的规范和标准对于各种区块链应用程序的兼容性至关重要。开源许可证在区块链应用程序中占了主导地位;与此结合,可以提高应用程序的透明度和信任度,使投资更加安全。国际上各种组织机构都在研究开发区块链技术联合标准的问题。据此,德国工业标准化组织(DIN)作为德国国家标准制定组织及联邦共和国在各个ISO工作组中的代表,正在参与ISO/TC 307“区块链和分布式记账技术”工作,涉及诸如区块链应用的互操作性和IT安全性等主题;DIN还参加了“智能合约及其应用程序”工作组,该工作组的目标是验证缔约方并执行智能合约。关于区块链领域的环境可持续性,联邦政府将评估欧洲或国际可持续性标准及其认证程序的制定和建立。

联邦政府欢迎初创企业、中小企业、民间倡议的社会组织以及开发者参与到区块链技术创造的机会中,例如在公民科学/市政技术的框架内。为了维持这些参与机会,联邦政府致力于确保区块链的应用解决方案具有开放的、可互操作的接口,以便与其他(区块链)应用相连接。其前提条件是,这么做不会使数据保护和数据安全受到限制。在申请研究和开发项目时,在适用的开发环境下提供可互操作的接口以及使用免费的软件和硬件许可证书,都是获得正面评估的有利因素。

3.12 联邦政府正在积极采取措施,以打开医疗保健行业的学科体系接合点

原则上,医疗保健中使用的接口也对未来技术开放,例如区块链。因此,持续考虑使用未来技术,使健康数据的数据安全和IT安全性要求保持一致。联邦政府还使创新医疗保健行业的应用程序能够访问远程的信息处理基础设施。

C. 安全保障

在构建信息安全法规和要求时,联邦政府总是将技术中立作为一个先决条件。在这方面,我们认为“信息安全”是一项全面的任务,必须从一开始就渗透到技术的整个生命周期,从设计环节就保证其安全。在线上咨询中,要求信息安全必须适用于区块链技术的呼声也很高。联邦政府将在进一步制定有关信息安全的法规和要求时充分考虑到这一点。2019年5月,联邦信息安全局(BSI)从信息安全的角度发布了对区块链技术的分析,即《安全地构建区块链:概念、要求与评估》。当中涉及数据安全性、长期安全性和常见的攻击等方面。此外,这份文件还讨论了影响区块链应用程序设计的法律要求。

3.13 联邦政府正在从信息安全的角度分析区块链技术

BSI正在运用其专业知识来支持区块链技术的安全开发和运营。在基础安全方面,已经在前述的《安全地构建区块链:概念、要求与评估》文件中指出,这位开发人员和潜在用户奠定了良好的基础,使他们能够充分评估区块链解决方案带来的机会和风险,并从一开始就考虑到信息安全性(即“设计安全性”)。联邦政府在执行其措施时将考虑采纳这些建议。伴随着区块链技术的发展,BSI会继续更新其分析。

3.14 联邦政府正在资助创新的密码算法和协议的开发

在“数字世界中的自主与安全”信息安全框架研究计划中,联邦政府正在资助在后量子密码领域开发创新的密码算法和协议,以及用于简单交换密码的程序(加密敏捷性)。在适当的开发环境下,这些算法和协议也可以应用于区块链技术领域。加密敏捷性对于区块链应用也具有重要意义。


4. 技术应用:数字化公共管理服务

A:个人的数字标识

个人的数字标识,作为数字网络的重要基础,需要跟行业实践保持一致,因为它们将实现通信、数据交换和交易。当构建这些数字标识时,需要考虑不同的目的,例如实用性和用户友好,但同时也应该考虑数据保护、滥用避免和信息的自治性等。

本报告的咨询过程显示区块链技术包含数字标识进一步发展的潜力。私有市场玩家认为它们利用区块链技术提供数字标识。同时,数字标识功能化包含区块链应用的先决条件。然而咨询过程同时也澄清了政府被认为个人数字标识的中央管理者或监管者。有必要检查基于区块链流程的合理性,包括生日注册、结婚和死亡;登记公民的居住地、身份证;以及外国人的管理事务等。

4.1 联邦政府使数字标识可用和考虑跟区块链应用联系起来的可能性

联邦政府使标识可获得,并持续进行开发,保持用户友好和保证最高级别的安全(例如,eID等新ID技术)。除此之外,在不同的公共管理流程中,联邦政府应在一定程度上检查是否接受私营行业的数字标识,这包括公共管理流程或对应的法律交易。

4.2 联邦政府试点基于区块链的数字标识和评估相关合适的应用

联邦政府试点基于区块链的数字标识。它将检查基于区块链的数字标识是否提供了跟已有解决方案相比的增加值,以及它们是否可以在一定程度上结构化,满足数据保护法的要求。合适的其他应用也应该基于以上原则进行评估。作为原则,联邦政府代表标识的安全原则和技术中性要求。

4.3 在资助项目中,联邦政府将测试为个人数字标识提供安全保障的系统的互联互通

数字标识解决方案已经在市场上存在了一段时间。没有任何解决方案在各种应用场景中自己证明自己。随着基于区块链的自我主权数字标识应用,一种更先进的解决方案正在开发中。在针对数字标识保障创新竞争中,联邦政府计划在区域展示中提供不同技术(集中或非集中)和提供商的互联互通测试。

B:信任服务

欧盟发布的《eIDAS管理规定》推出了欧盟范围、单一的数字信任服务。这使得在不同国家进行可行的电子交易成为可能。本报告的在线咨询结果也确认了《eIDAS管理规定》在数字化业务流程提供了信任,这也使访问公共资源成为可能。与此同时,对eIDAS基础设施的需求也出现了,它需要跟自我主权标识概念联系在一起。由《eIDAS管理规定》提供的中央运行者,被认为是区块链技术的障碍。

4.4 联邦政府在考虑测试区块链运行,已保障基于电子信任服务的信息可获取持久化

联邦政府在争取从技术角度来看,在区块链基础上提供信任服务的再生目标。这可以通过区块链的测试运行来实现。进一步的应用领域,在给定的公共权限内,可以融合到这个运行中去。

同理,联邦政府瞄准提升一些未知的电子信任服务,这些服务存在于公共部门、个人和企业之中。应该建立一个网站,展示需要可信交易的模拟流程怎么重组称数字流程。

在欧盟的层面,基于《欧盟区块链计划》,联邦政府应加入瞄准构建自我主权数字标识。《eIDAS管理规定》将扮演至关重要的角色。

C:各州的区块链基础设施

区块链技术的特征是非中心化的技术设施,在此基础上可以提供大量不同的应用。本报告在线咨询强调了区块链应用对公共基础实施的需求。区块链基础设施必须支持企业或组织开发特定的应用。与此相反,其他参与者认为州政府不应该加入到区块链基础设施建设中去,他们认为州政府运行一些节点即可。国家基础设施活动跟设定互联互通标准息息相关,同时也意味着建立非集中化网络的政府架构希望。

对于基础设施,还有一个需求,那就是一个非集中式的公钥基础设施,它将保障认证的安全交换。

联邦政府欢迎在市一级建立区块链基础设施,由此可以使用区块链技术提供行政服务成为一种选择。

4.5 联邦政府参与建设欧盟区块链服务基础设施

欧盟区块链服务基础设施(EBSI,European Blockchain Services Infrastructure)通过欧盟区块链网伙伴计划(European Blockchain Partnership)在推进中。德国是该伙伴计划的医院。第一批应用将在2020年初部署在EBSI上面。这些应用包括认证交换和基于区块链欧盟审计法庭的注册。最让人兴奋的是该基础设施也将对私营行业开放。联邦政府将确保德国积极参与EBSI的工作。

D: 公共管理项目

在本项目咨询过程中,大量可应用于个公共管理的区块链技术被提及。大家重点关注通过横向和纵向管理层级的数据交换简化带来的潜在效率提升,降低数据重复,更低的交易成本等。同时也有对公共管理流程的透明性、参与度和可追溯等期待。

然而联邦政府没有把区块链解决方案的应用作为公共管理流程和现有公共注册服务等的终结。相反,应该对区块链技术应用的需求进行审查,并考虑其是否具有意义。例如,当公共注册者可以通过现有方法填写内容(特别是土地登记、公司登记、生日登记、婚姻和死亡等),那么区块链应用就显得不是那么必要了。更具希望的区块链应用包括汽车拥有或非集中化存储的数字化原始文档验证,例如证书和推荐信等。

除了公共领域,电子政务的区块链展示项目可以对德国有正面效应;它们私营单位开发应用的标杆,同时也是一种有价值经验的来源。对这些行为的辅助和协同可以保障欧盟层面、德国层面和地区层面的互联互通。

4.6 联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,例如在公共服务领域

在单个案例中,联邦政府将推出、推进和支持使用区块链技术的展示项目,特别是在公共服务领域的优秀项目。加速区块链项目应用的选择包括设立一个公共服务区块链应用的能力中心。联邦政府移民和难民办公室(BAMF)在德累斯顿试点AnkER区块链项目,提供申请难民流程中的通信和协作流程,这些流程设计到跨部门协作。例如,基于区块链的公共管理平台TruBudget已经在Burkina Faso应用起来,同时在一些发展中国家也开始应用。Kreditanstalt fur Wiederaufbau使用的开源项目采用了区块链特性,使得以前难以实现的透明、安全和可追溯的捐款方式成为可能。

4.7 联邦政府考察一种可能的应用,它来自传统填写表格的需求

公共管理服务作为在线获取法案(Online Access Act)的一部分,联邦政府正在考察国家层面的应用,它可能从表格填写的需求;这种场景不在《公共服务流程法》(Public Administration Procedures Act)范畴。通过区块链技术在公共管理服务中的应用,可以涵盖个人对公共管理服务的需求。联邦政府可以通过区块链技术来达到该目的。通过这样的方式,联邦政府可以降低书面通信的负担,包括公共服务部门和个人和公共服务部门之间的书面通信需要,例如,国际学生交流或教育资格等。对于通信的安全和保密的基本信任,数据和IT架构,同样利用区块链技术,可以降低建设的复杂度,与此同时,现有的标准、惯例和界面都可以实现端到端加密。

4.8 联邦政府正在考察和测试相关应用领域通证可验证性的开发、资助和使用

数字化验证通证将被部署到证书和公共文档中,以实现数字验证文档,例如工作绩效参考和其他,通过这样的方式,可以给管理流程带来潜在价值,简化和加速公民和公共管理机构的工作。联邦政府将考察安全验证通证的开发、资助和应用。作为“保障数字教育空间”(Secure Education Spaces)计划的一部分,联邦政府与教育界合作方在欧盟项目Europass框架下协作。这包括试点测试“数字化签署信用”,对端到端的能力和工作绩效参考验证(2019-2020)。基于此,利用电子签章可以保障数据的可信和隐私。区块链技术作为一种高度可行的方式,值得关注。对此将对区块链的灵活性进行测试。

4.9 联邦政府正在实施试点项目,这些项目对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定

与私营企业合作,联邦政府正在考察对第三国电子商务的通关价值的高效和透明性确定,这些系统应用了区块链技术。基于这个目的,非洲的第一个试点项目正在建设中,它将继承第三国海关部门,同时作为贸易供应链的国际化先行者。

4.10 联邦政府将考察汽车持有的区块链应用

联邦政府正在考虑设立一个项目,该项目将检查基于区块链的系统对汽车数据的连接,这将以管理部门使用汽车数据的视角来完成。这个项目跨度6年时间。


5. 分布式信息:知识、网络和协作

区块链是一个较年轻但高度复杂的技术。特别对中小企业来讲,复杂应用案例出现在技术专门应用的地方。这是为什么本项目在线咨询时,不少人支持在中小企业、创业企业、大企业和其他相关组织间交换意见的原因。建立研讨会网络,可以凸显区块链技术的最佳实践和应用可能性。

全面的技术理解是开发区块链技术的前提。联邦政府意识到大家对区块链领域专家的需要,基于此,联邦政府欢迎地区政府的“数字世界的教育”(Education in the Digitized World)战略来决定目标和行动。联邦政府正在推进各区域数字化所需的专业人才培养认证,同时也帮助地区政府的教学资源合格。基本的数字能力中心作为达到教学资源目标的基础。

5.1 联邦政府将举办区块链技术系列对话

一系列的对话将推动区块链技术观点的交流,在政治家、商业、社会和专家之间的开启更多样的工作组和在线咨询活动。在这一系列对话中,基于主题的区块链技术将进行讨论。

5.2 联邦政府基于数字中枢计划和中小企业4.0能力中心推动信息交互

联邦政府的数字中枢计划是推动大中型企业内部的创业网络,同时包括在该数字生态的参与者。这包括了针对区块链技术开发和应用的创业企业。不仅如此,中小企业4.0能力中心(针对中型企业)力求传播创新技术和中小企业的开发实践。中小企业4.0能力中心把区块链技术集中到服务内容中去,作为推动新业务流程和商业模式的技术创新和驱动。

5.3 联邦政府基于应用相关提供协作模式的支持

在资助项目框架中,联邦政府支持客户和数字化平台之间的协作,同时也支持应用相关的区块链企业。不仅如此,区块链也被部署在非大学研究机构的特定应用中,利用来自联邦和地方政府的支持。这包括科学应用(Max Planck Society的应用),部分是通过跟企业(例如Fraunhofer Blockchain Labs)合作实现的。通过把“新知识的新来源”列入其愿景,联邦政府加强了“高科技战略2025”的跨部门协作,以保证把握开放式创新的机遇。通过提高资助金额,联邦政府将大幅提高新的开放式合作的数量,同时包括学会联盟和科研机构等。

5.4 联邦政府将扩大已有的开放数据计划,把握开放数据应用的机遇

区块链解决方案可以通过满足法律要求的安全数据访问,提供实质性的增值。这种解决方案的开发依赖于数据的获取。然而,特别是对于小型企业来讲,这种数据获取仍然是困难的。联邦政府将扩大已有的开放数据计划。另外,联邦政府将提升开放数据的重用度,这主要基于欧盟Directive(EU)2019/1024开放数据和公共部门信息重用的规定。基于此,联邦政府欢迎欧盟高价值数据的包容性开放,这可以指定具体的实施动作。

国家级的研究数据基础设施将突进研究数据的协同和提升数据的可获取性,开放获取和开放出数据同时构成了研究和创新的一部分。

能源行业产生了大量的数据。特别是生产者数据和消费数据可以为第三方(研究、商业和社会)应用。根据GDPR规定,对第三方需要的额外数据也可以考虑提供。作为整体计划一部分,目前正在开发一个试点项目验证一个数据平台,以分析商业应用情况,这个项目提供特定区域的二氧化碳含量状况。

5.5 联邦政府正在对区块链应用的技术评估进行检查

联邦政府正在审核关联和延续技术评估选项(从2021年开始),同时包括场景研究和可行性研究,这事关通过区块链技术提供的应用(例如,在能源关系中的能源消耗,联合国2030议程框架目标的持续性)。


译者:工业4.0研究院
来源: 数字孪生体研究中心
区块链