通知设置 新通知
矿场界的奇葩生态：从偷电、骗补到偷用超级计算机
特写 • blockbeats 发表了文章 • 2018-09-19 11:55
区块链产业的兴起、发展和壮大，给这个产业带来了大量资金，也为这个产业链注入了很多需求。作为维持区块链网络运行的核心以及区块链共识最底层坚持者，挖矿被看作是行业中稳赚不赔的一个行当。
在牛市里，在家里摆两台矿机，不出一年就可以回本，甚至在币价最高的时候半年就能回本。如果你有足够的资金，甚至可以开个厂子，专门用矿机来挖矿，实现无数人梦寐以求的：躺着赚钱。矿机无论是在牛市还是熊市，都可以为矿工带去收益，但这份收益却隐藏着巨大的灰色收益。
矿机在区块链世界中的地位是维持区块链网络的运行，并凭借工作证明来获取数字加密货币奖励。挖矿的过程需要消耗大量的电力，常见的矿机一小时耗电 1400W，一天要消耗 33.6 度电。以比较流行的比特大陆 S9i 矿机为例，这台价格 3350 元人民币的矿机，每天的电力成本为 20 元左右，一天的比特币收益为 22 元左右，按照这个收益进行计算，需要 230 天才能回本。
但是如果能够降低电力成本，那么回本周期可以大幅度缩短。可见，电力消耗是挖矿的主要成本，也是决定挖矿收益的关键所在。矿主找到更加便宜的电才能更快回本，才能获得更多的收益。
为了找到更便宜的电力供应，区块律动 BlockBeats 看到来自民间的高手，为了获取这些廉价电力，他们无所不用其极，上演着偷电、盗电等电影里才有的剧情，魔幻程度可见一斑。
从大草原到大西南，加密货币矿场逐电而居
因为区块链和加密产业的兴盛，新的挖矿产业大军开始在华夏大地兴起。今年夏天一张矿机被洪水冲泡的图片传遍了网络，不少人戏称「这是真的矿难」，不过却也揭露出数字加密货币挖矿产业的一些真相。
加密挖矿，这门新兴崛起的产业，在中国这些偏远地区野蛮生长，在这些深山老林和边远地区，对矿场的监管环境和政策了解的人少之又少，给当地创造了诸多就业岗位，拉动当地的经济增长和繁荣。
6 月份一场暴雨引发的洪灾，让地处西南的四川加密货币挖矿集中地受到巨大冲击，数以万计的矿机被洪水淹没，损失惨重，大量矿机不能工作，甚至还一度导致全网算力明显下滑，6 月 27 日全网算力达到近 20 天 的最低值，与四川洪水灾害的时间正好吻合。
「冬天去内蒙古，夏天去四川」，币圈流传的这句话也多多少少解释了这种现象，因为内蒙古的煤电和四川的水电资源非常丰盛，私人火电和私人水电可以提供更廉价的电，导致在这两个区域成为挖矿产业聚集地。
接近电力产区的行为不仅在国内流行，外国矿工也会算这笔账。挖矿正在变成拉动经济的新产业，加拿大卑诗省小镇 Ocean Falls 在过去几个月靠廉价电力资源吸引大量矿商涌入，这个人口不到 100 人的「鬼城」或将通过挖矿业复苏经济。
加密货币挖矿产业往往依山傍水，聚集在电力廉价的西南地区的深山老林和新疆内蒙等边远地区。除了需要隐藏他们矿厂的身份之外，另外一个重要原因是这些地方资源丰富，可以获得更便宜的电价，聚集于此往往将挖矿所得利润最大化。通过购买廉价的电来挖矿，总的来说还是合法生意，而下面要提到的就不怎么光彩了。
「靠拼计算能力」的矿机挖矿是一个十分耗电的计算过程，高性能的显卡矿卡和矿机火力全开的话简直就是电老虎。为了利益最大化，偷电是一种很有效的手段了，通过违法手段将用电成本转嫁给其他人或者篡改电表等，实现 0 成本挖矿。
下面区块律动 BlockBeats 带你一起来看看，这些民间高手在偷电上都下了哪些功夫。
从数据中心补贴到核实验室
为了发展互联网数字经济，不少地方政府会为云存储、数据中心、服务器中心等公司提供优惠的电力支持，降低企业的运营成本，吸引企业在当地落户增加财政收入。
以内蒙古为例，该省从 2013 年便开始了数据中心用电补贴，获批后电价可以从工业用电 6 毛多降低到 3.8 毛一度电；最近刚把云服务器从海外搬到贵州的 iCloud 的数据中心，目前正在享受贵州省针对大数据中心提供的 3.5 毛补贴电价。
据区块律动 BlockBeats 了解，最近几年矿机行业流行的一种做法是将公司包装成数据中心，然后申请省级或者市级的科技创新补贴电价。这类优惠政策可以让矿机老板们在税收、电费上享有很高的优惠，而且通过数据中心的名头来掩盖高耗电量，实际上政府也不太容易查出来，但是是资源浪费。
据《界面》报道，2017 年底央行联合多部委，决定引导中国境内存在的虚拟货币矿场「有序退出」。这一意见出台后，坐落于新疆、内蒙古和四川等地的多家矿场，已经被地方金融办约谈要求退出。还有一些矿场随尚未被约谈，但矿场的优惠电价被取消，成本急剧上升。相应的矿场也在政策收紧之后搬出国内，进入加拿大、冰岛等电价更低的市场。
相比于从政府口袋里掏钱，俄罗斯人可能更大胆一些。
俄罗斯人的足智多谋，热爱冒险和热衷来「快钱」的民族性格，不仅体现在编程（为我们带来以太坊的 V 神）、ICO 狂热和炒币上，俄国人在挖矿上也体现了他们的足智多谋。要么就不玩，一玩就玩大的，这次他们直接盯上了用于研究核武器的超级计算机。
据 BBC 今年 2 月份报道，俄罗斯的几名核武器专家在工作之余搞起了副业，利用实验室用超级计算机赚点外快——挖比特币。但是他们没有想到的是，连上外网的超级计算机很快就被安全部门盯上了，随后多人被捕后面临刑事指控。
从搬矿机去单位到在电表上动手脚
为了挖矿赚钱，可谓是无所不用其极，把用电成本转嫁给电力公司、单位或其他人。但是这种用公家电为自己谋利行为，是无法被任何一家公司接受的。据区块律动 BlockBeats 了解，国内某知名互联网公司早在 2017 年时就在全公司内网发布公告，禁止员工携带矿机进入公司，违者将受到严重处罚。
为了发财，偷改电表、私接线路的现象也是层出不穷。在新闻媒体上，几乎每隔一段时间都能看到一篇矿工偷电被抓的新闻。
《武汉江岸区一男子在出租屋内装 80 台挖矿机，偷电 6 万度「挖」比特币》
《为了挖比特币，大庆市某矿场伪装电修厂，九个月偷电 300 余万元》
《600 台比特币矿机偷电挖矿 天津警方破获重大电力盗窃案》
《天津 600 台比特币矿机偷电挖矿，导致用电异常被电力公司举报，被警方破获，600 台用于开采比特币的电脑和 8 台高功率风扇被没收》
《延安发现有矿场私自接线盗取油田矿区为沿线的山区群众接入的照明用电，被延安警方查获》
但这种杀一儆百的新闻并不能阻止人民群众的「创造性」思维，他们仍旧可以找到各种各样便宜、甚至免费的电力来源。
去年 12 月，一名特斯拉电动车车主就视图利用免费充电来挖矿。他在汽车的后备箱内装了 4 块主板和 16 块显卡来进行挖矿，计划驾驶自己的特斯拉电动车来到超级充电站充电，因为特斯拉公司的超级充电站对 2016 年购车的车主提供免费充电分服务，所以这名车主可以无限制地充电，利用特斯拉的电力来为自己挖矿。这足以说明，电力是影响矿工挖矿的最重要因素。
为什么国家对于挖矿产业进行打击？
目前挖矿的主要电力来源是火电和水电，你可能会问为什么不用清洁能源呢？太阳能发电成本高昂、目前的技术水平短时间内无法回本，而看似给力的风力发电会受季节性周期影响，相对而言，更稳定可靠的火电、水电显然更受欢迎。
但是火电和水电对自然环境造成的影响是显而易见的，火电烧煤会造成空气污染、排放大量二氧化碳，而水电则通过拦截河流水的方式对下游生态造成毁灭性打击。据一位挖矿行业从业者告诉区块律动 BlockBeats，在四川的山沟里，两座小水电站的间距甚至不到 1 公里。
更重要的是，挖矿耗电给社会和经济运行造成了影响，它将原本属于生活和生产的能源抢走，造成真实用电供不应求。今年 1 月份，云南昆明一小区出现频繁跳闸断电的情况，价值 50 万元的变压器被电缆被烧毁，经过调查他们发现楼内一租户在出租屋内摆放了数十台比特币矿机进行挖矿，每月用电量高达 1 万度，用电量远超居民用电水平，也超过了楼内变压器和电缆的承受范围。
对此，有关部门认为，原本可以投入到实体经济中的电力资源被用于挖掘加密货币，这是一种浪费。央行分析人士认为：比特币不仅利用了地方电力补贴，获取了大量的廉价电力，消耗的巨大的能源，而且对实体经济没有丝毫贡献，监管层对它们进行关闭理所应当。
为此，各监管部门陆续出台了一系列法律法规，通过压缩和清退，对不规范的矿场进行关闭，以此规范电力使用。今年 7 月，新疆维吾尔自治区经济和信息化委员会日前发布了《关于清退违规用电「挖矿」企业的通知》，要求清退非法用电「挖矿」企业，非法比特币挖矿业务是指未在政府注册为持牌商业实体，或在没有与公用事业公司签订正式合同的情况下，使用电力的一切业务。
7 月 20 日，网络传出一份疑似内蒙古巴彦淖尔市的政府文件。截图显示，该文件于 7 月 13 日签发，对该市内云计算、大数据、区块链企业进行了集中检查，发现存在大量企业以区块链等技术为借口进行比特币挖矿的问题。
对于矿场来说，币价越是下跌，越是需要寻找更便宜的电来挖矿，这样才能保证足够的成本。而在当前的形势下，国内已经很难再找到便宜的电力来源，只能去海外寻找新的机会，不少团队开始将目标瞄准东南亚等新兴市场国家，或者是自然资源过剩的地区，比如加拿大、俄罗斯等地。
高成本、低回报、长周期，挖矿再也无法为矿工提供曾经的暴利，不少矿场老板也开始反思商业模式。但是如果他们因为低收益而撤出市场，则会导致他们已经投入的资金无法回收，不少小型矿场已经离场。
这给大矿工提供了一个稳定市场的好机会，据 Bitmex 研究称，矿工可能已经接受短期收益下滑的事实，比特大陆等挖矿机头在行情低迷时期并未出现抵触情绪，「熊市更有助于淘汰弱者，同时稳固其地位。」
作者：0x17 查看全部
在牛市里，在家里摆两台矿机，不出一年就可以回本，甚至在币价最高的时候半年就能回本。如果你有足够的资金，甚至可以开个厂子，专门用矿机来挖矿，实现无数人梦寐以求的：躺着赚钱。矿机无论是在牛市还是熊市，都可以为矿工带去收益，但这份收益却隐藏着巨大的灰色收益。
矿机在区块链世界中的地位是维持区块链网络的运行，并凭借工作证明来获取数字加密货币奖励。挖矿的过程需要消耗大量的电力，常见的矿机一小时耗电 1400W，一天要消耗 33.6 度电。以比较流行的比特大陆 S9i 矿机为例，这台价格 3350 元人民币的矿机，每天的电力成本为 20 元左右，一天的比特币收益为 22 元左右，按照这个收益进行计算，需要 230 天才能回本。
但是如果能够降低电力成本，那么回本周期可以大幅度缩短。可见，电力消耗是挖矿的主要成本，也是决定挖矿收益的关键所在。矿主找到更加便宜的电才能更快回本，才能获得更多的收益。
为了找到更便宜的电力供应，区块律动 BlockBeats 看到来自民间的高手，为了获取这些廉价电力，他们无所不用其极，上演着偷电、盗电等电影里才有的剧情，魔幻程度可见一斑。
从大草原到大西南，加密货币矿场逐电而居
因为区块链和加密产业的兴盛，新的挖矿产业大军开始在华夏大地兴起。今年夏天一张矿机被洪水冲泡的图片传遍了网络，不少人戏称「这是真的矿难」，不过却也揭露出数字加密货币挖矿产业的一些真相。
加密挖矿，这门新兴崛起的产业，在中国这些偏远地区野蛮生长，在这些深山老林和边远地区，对矿场的监管环境和政策了解的人少之又少，给当地创造了诸多就业岗位，拉动当地的经济增长和繁荣。
6 月份一场暴雨引发的洪灾，让地处西南的四川加密货币挖矿集中地受到巨大冲击，数以万计的矿机被洪水淹没，损失惨重，大量矿机不能工作，甚至还一度导致全网算力明显下滑，6 月 27 日全网算力达到近 20 天 的最低值，与四川洪水灾害的时间正好吻合。
「冬天去内蒙古，夏天去四川」，币圈流传的这句话也多多少少解释了这种现象，因为内蒙古的煤电和四川的水电资源非常丰盛，私人火电和私人水电可以提供更廉价的电，导致在这两个区域成为挖矿产业聚集地。
接近电力产区的行为不仅在国内流行，外国矿工也会算这笔账。挖矿正在变成拉动经济的新产业，加拿大卑诗省小镇 Ocean Falls 在过去几个月靠廉价电力资源吸引大量矿商涌入，这个人口不到 100 人的「鬼城」或将通过挖矿业复苏经济。
加密货币挖矿产业往往依山傍水，聚集在电力廉价的西南地区的深山老林和新疆内蒙等边远地区。除了需要隐藏他们矿厂的身份之外，另外一个重要原因是这些地方资源丰富，可以获得更便宜的电价，聚集于此往往将挖矿所得利润最大化。通过购买廉价的电来挖矿，总的来说还是合法生意，而下面要提到的就不怎么光彩了。
「靠拼计算能力」的矿机挖矿是一个十分耗电的计算过程，高性能的显卡矿卡和矿机火力全开的话简直就是电老虎。为了利益最大化，偷电是一种很有效的手段了，通过违法手段将用电成本转嫁给其他人或者篡改电表等，实现 0 成本挖矿。
下面区块律动 BlockBeats 带你一起来看看，这些民间高手在偷电上都下了哪些功夫。
从数据中心补贴到核实验室
为了发展互联网数字经济，不少地方政府会为云存储、数据中心、服务器中心等公司提供优惠的电力支持，降低企业的运营成本，吸引企业在当地落户增加财政收入。
以内蒙古为例，该省从 2013 年便开始了数据中心用电补贴，获批后电价可以从工业用电 6 毛多降低到 3.8 毛一度电；最近刚把云服务器从海外搬到贵州的 iCloud 的数据中心，目前正在享受贵州省针对大数据中心提供的 3.5 毛补贴电价。
据区块律动 BlockBeats 了解，最近几年矿机行业流行的一种做法是将公司包装成数据中心，然后申请省级或者市级的科技创新补贴电价。这类优惠政策可以让矿机老板们在税收、电费上享有很高的优惠，而且通过数据中心的名头来掩盖高耗电量，实际上政府也不太容易查出来，但是是资源浪费。
据《界面》报道，2017 年底央行联合多部委，决定引导中国境内存在的虚拟货币矿场「有序退出」。这一意见出台后，坐落于新疆、内蒙古和四川等地的多家矿场，已经被地方金融办约谈要求退出。还有一些矿场随尚未被约谈，但矿场的优惠电价被取消，成本急剧上升。相应的矿场也在政策收紧之后搬出国内，进入加拿大、冰岛等电价更低的市场。
相比于从政府口袋里掏钱，俄罗斯人可能更大胆一些。
俄罗斯人的足智多谋，热爱冒险和热衷来「快钱」的民族性格，不仅体现在编程（为我们带来以太坊的 V 神）、ICO 狂热和炒币上，俄国人在挖矿上也体现了他们的足智多谋。要么就不玩，一玩就玩大的，这次他们直接盯上了用于研究核武器的超级计算机。
据 BBC 今年 2 月份报道，俄罗斯的几名核武器专家在工作之余搞起了副业，利用实验室用超级计算机赚点外快——挖比特币。但是他们没有想到的是，连上外网的超级计算机很快就被安全部门盯上了，随后多人被捕后面临刑事指控。
从搬矿机去单位到在电表上动手脚
为了挖矿赚钱，可谓是无所不用其极，把用电成本转嫁给电力公司、单位或其他人。但是这种用公家电为自己谋利行为，是无法被任何一家公司接受的。据区块律动 BlockBeats 了解，国内某知名互联网公司早在 2017 年时就在全公司内网发布公告，禁止员工携带矿机进入公司，违者将受到严重处罚。
为了发财，偷改电表、私接线路的现象也是层出不穷。在新闻媒体上，几乎每隔一段时间都能看到一篇矿工偷电被抓的新闻。
《武汉江岸区一男子在出租屋内装 80 台挖矿机，偷电 6 万度「挖」比特币》
《为了挖比特币，大庆市某矿场伪装电修厂，九个月偷电 300 余万元》
《600 台比特币矿机偷电挖矿 天津警方破获重大电力盗窃案》
《天津 600 台比特币矿机偷电挖矿，导致用电异常被电力公司举报，被警方破获，600 台用于开采比特币的电脑和 8 台高功率风扇被没收》
《延安发现有矿场私自接线盗取油田矿区为沿线的山区群众接入的照明用电，被延安警方查获》
但这种杀一儆百的新闻并不能阻止人民群众的「创造性」思维，他们仍旧可以找到各种各样便宜、甚至免费的电力来源。
去年 12 月，一名特斯拉电动车车主就视图利用免费充电来挖矿。他在汽车的后备箱内装了 4 块主板和 16 块显卡来进行挖矿，计划驾驶自己的特斯拉电动车来到超级充电站充电，因为特斯拉公司的超级充电站对 2016 年购车的车主提供免费充电分服务，所以这名车主可以无限制地充电，利用特斯拉的电力来为自己挖矿。这足以说明，电力是影响矿工挖矿的最重要因素。
为什么国家对于挖矿产业进行打击？
目前挖矿的主要电力来源是火电和水电，你可能会问为什么不用清洁能源呢？太阳能发电成本高昂、目前的技术水平短时间内无法回本，而看似给力的风力发电会受季节性周期影响，相对而言，更稳定可靠的火电、水电显然更受欢迎。
但是火电和水电对自然环境造成的影响是显而易见的，火电烧煤会造成空气污染、排放大量二氧化碳，而水电则通过拦截河流水的方式对下游生态造成毁灭性打击。据一位挖矿行业从业者告诉区块律动 BlockBeats，在四川的山沟里，两座小水电站的间距甚至不到 1 公里。
更重要的是，挖矿耗电给社会和经济运行造成了影响，它将原本属于生活和生产的能源抢走，造成真实用电供不应求。今年 1 月份，云南昆明一小区出现频繁跳闸断电的情况，价值 50 万元的变压器被电缆被烧毁，经过调查他们发现楼内一租户在出租屋内摆放了数十台比特币矿机进行挖矿，每月用电量高达 1 万度，用电量远超居民用电水平，也超过了楼内变压器和电缆的承受范围。
对此，有关部门认为，原本可以投入到实体经济中的电力资源被用于挖掘加密货币，这是一种浪费。央行分析人士认为：比特币不仅利用了地方电力补贴，获取了大量的廉价电力，消耗的巨大的能源，而且对实体经济没有丝毫贡献，监管层对它们进行关闭理所应当。
为此，各监管部门陆续出台了一系列法律法规，通过压缩和清退，对不规范的矿场进行关闭，以此规范电力使用。今年 7 月，新疆维吾尔自治区经济和信息化委员会日前发布了《关于清退违规用电「挖矿」企业的通知》，要求清退非法用电「挖矿」企业，非法比特币挖矿业务是指未在政府注册为持牌商业实体，或在没有与公用事业公司签订正式合同的情况下，使用电力的一切业务。
7 月 20 日，网络传出一份疑似内蒙古巴彦淖尔市的政府文件。截图显示，该文件于 7 月 13 日签发，对该市内云计算、大数据、区块链企业进行了集中检查，发现存在大量企业以区块链等技术为借口进行比特币挖矿的问题。
对于矿场来说，币价越是下跌，越是需要寻找更便宜的电来挖矿，这样才能保证足够的成本。而在当前的形势下，国内已经很难再找到便宜的电力来源，只能去海外寻找新的机会，不少团队开始将目标瞄准东南亚等新兴市场国家，或者是自然资源过剩的地区，比如加拿大、俄罗斯等地。
高成本、低回报、长周期，挖矿再也无法为矿工提供曾经的暴利，不少矿场老板也开始反思商业模式。但是如果他们因为低收益而撤出市场，则会导致他们已经投入的资金无法回收，不少小型矿场已经离场。
这给大矿工提供了一个稳定市场的好机会，据 Bitmex 研究称，矿工可能已经接受短期收益下滑的事实，比特大陆等挖矿机头在行情低迷时期并未出现抵触情绪，「熊市更有助于淘汰弱者，同时稳固其地位。」
作者：0x17 查看全部
区块链产业的兴起、发展和壮大，给这个产业带来了大量资金，也为这个产业链注入了很多需求。作为维持区块链网络运行的核心以及区块链共识最底层坚持者，挖矿被看作是行业中稳赚不赔的一个行当。
在牛市里，在家里摆两台矿机，不出一年就可以回本，甚至在币价最高的时候半年就能回本。如果你有足够的资金，甚至可以开个厂子，专门用矿机来挖矿，实现无数人梦寐以求的：躺着赚钱。矿机无论是在牛市还是熊市，都可以为矿工带去收益，但这份收益却隐藏着巨大的灰色收益。
矿机在区块链世界中的地位是维持区块链网络的运行，并凭借工作证明来获取数字加密货币奖励。挖矿的过程需要消耗大量的电力，常见的矿机一小时耗电 1400W，一天要消耗 33.6 度电。以比较流行的比特大陆 S9i 矿机为例，这台价格 3350 元人民币的矿机，每天的电力成本为 20 元左右，一天的比特币收益为 22 元左右，按照这个收益进行计算，需要 230 天才能回本。
但是如果能够降低电力成本，那么回本周期可以大幅度缩短。可见，电力消耗是挖矿的主要成本，也是决定挖矿收益的关键所在。矿主找到更加便宜的电才能更快回本，才能获得更多的收益。
为了找到更便宜的电力供应，区块律动 BlockBeats 看到来自民间的高手，为了获取这些廉价电力，他们无所不用其极，上演着偷电、盗电等电影里才有的剧情，魔幻程度可见一斑。
从大草原到大西南，加密货币矿场逐电而居
因为区块链和加密产业的兴盛，新的挖矿产业大军开始在华夏大地兴起。今年夏天一张矿机被洪水冲泡的图片传遍了网络，不少人戏称「这是真的矿难」，不过却也揭露出数字加密货币挖矿产业的一些真相。
加密挖矿，这门新兴崛起的产业，在中国这些偏远地区野蛮生长，在这些深山老林和边远地区，对矿场的监管环境和政策了解的人少之又少，给当地创造了诸多就业岗位，拉动当地的经济增长和繁荣。
6 月份一场暴雨引发的洪灾，让地处西南的四川加密货币挖矿集中地受到巨大冲击，数以万计的矿机被洪水淹没，损失惨重，大量矿机不能工作，甚至还一度导致全网算力明显下滑，6 月 27 日全网算力达到近 20 天 的最低值，与四川洪水灾害的时间正好吻合。
「冬天去内蒙古，夏天去四川」，币圈流传的这句话也多多少少解释了这种现象，因为内蒙古的煤电和四川的水电资源非常丰盛，私人火电和私人水电可以提供更廉价的电，导致在这两个区域成为挖矿产业聚集地。
接近电力产区的行为不仅在国内流行，外国矿工也会算这笔账。挖矿正在变成拉动经济的新产业，加拿大卑诗省小镇 Ocean Falls 在过去几个月靠廉价电力资源吸引大量矿商涌入，这个人口不到 100 人的「鬼城」或将通过挖矿业复苏经济。
加密货币挖矿产业往往依山傍水，聚集在电力廉价的西南地区的深山老林和新疆内蒙等边远地区。除了需要隐藏他们矿厂的身份之外，另外一个重要原因是这些地方资源丰富，可以获得更便宜的电价，聚集于此往往将挖矿所得利润最大化。通过购买廉价的电来挖矿，总的来说还是合法生意，而下面要提到的就不怎么光彩了。
「靠拼计算能力」的矿机挖矿是一个十分耗电的计算过程，高性能的显卡矿卡和矿机火力全开的话简直就是电老虎。为了利益最大化，偷电是一种很有效的手段了，通过违法手段将用电成本转嫁给其他人或者篡改电表等，实现 0 成本挖矿。
下面区块律动 BlockBeats 带你一起来看看，这些民间高手在偷电上都下了哪些功夫。
从数据中心补贴到核实验室
为了发展互联网数字经济，不少地方政府会为云存储、数据中心、服务器中心等公司提供优惠的电力支持，降低企业的运营成本，吸引企业在当地落户增加财政收入。
以内蒙古为例，该省从 2013 年便开始了数据中心用电补贴，获批后电价可以从工业用电 6 毛多降低到 3.8 毛一度电；最近刚把云服务器从海外搬到贵州的 iCloud 的数据中心，目前正在享受贵州省针对大数据中心提供的 3.5 毛补贴电价。
据区块律动 BlockBeats 了解，最近几年矿机行业流行的一种做法是将公司包装成数据中心，然后申请省级或者市级的科技创新补贴电价。这类优惠政策可以让矿机老板们在税收、电费上享有很高的优惠，而且通过数据中心的名头来掩盖高耗电量，实际上政府也不太容易查出来，但是是资源浪费。
据《界面》报道，2017 年底央行联合多部委，决定引导中国境内存在的虚拟货币矿场「有序退出」。这一意见出台后，坐落于新疆、内蒙古和四川等地的多家矿场，已经被地方金融办约谈要求退出。还有一些矿场随尚未被约谈，但矿场的优惠电价被取消，成本急剧上升。相应的矿场也在政策收紧之后搬出国内，进入加拿大、冰岛等电价更低的市场。
相比于从政府口袋里掏钱，俄罗斯人可能更大胆一些。
俄罗斯人的足智多谋，热爱冒险和热衷来「快钱」的民族性格，不仅体现在编程（为我们带来以太坊的 V 神）、ICO 狂热和炒币上，俄国人在挖矿上也体现了他们的足智多谋。要么就不玩，一玩就玩大的，这次他们直接盯上了用于研究核武器的超级计算机。
据 BBC 今年 2 月份报道，俄罗斯的几名核武器专家在工作之余搞起了副业，利用实验室用超级计算机赚点外快——挖比特币。但是他们没有想到的是，连上外网的超级计算机很快就被安全部门盯上了，随后多人被捕后面临刑事指控。
从搬矿机去单位到在电表上动手脚
为了挖矿赚钱，可谓是无所不用其极，把用电成本转嫁给电力公司、单位或其他人。但是这种用公家电为自己谋利行为，是无法被任何一家公司接受的。据区块律动 BlockBeats 了解，国内某知名互联网公司早在 2017 年时就在全公司内网发布公告，禁止员工携带矿机进入公司，违者将受到严重处罚。
为了发财，偷改电表、私接线路的现象也是层出不穷。在新闻媒体上，几乎每隔一段时间都能看到一篇矿工偷电被抓的新闻。
《武汉江岸区一男子在出租屋内装 80 台挖矿机，偷电 6 万度「挖」比特币》
《为了挖比特币，大庆市某矿场伪装电修厂，九个月偷电 300 余万元》
《600 台比特币矿机偷电挖矿 天津警方破获重大电力盗窃案》
《天津 600 台比特币矿机偷电挖矿，导致用电异常被电力公司举报，被警方破获，600 台用于开采比特币的电脑和 8 台高功率风扇被没收》
《延安发现有矿场私自接线盗取油田矿区为沿线的山区群众接入的照明用电，被延安警方查获》
但这种杀一儆百的新闻并不能阻止人民群众的「创造性」思维，他们仍旧可以找到各种各样便宜、甚至免费的电力来源。
去年 12 月，一名特斯拉电动车车主就视图利用免费充电来挖矿。他在汽车的后备箱内装了 4 块主板和 16 块显卡来进行挖矿，计划驾驶自己的特斯拉电动车来到超级充电站充电，因为特斯拉公司的超级充电站对 2016 年购车的车主提供免费充电分服务，所以这名车主可以无限制地充电，利用特斯拉的电力来为自己挖矿。这足以说明，电力是影响矿工挖矿的最重要因素。
为什么国家对于挖矿产业进行打击？
目前挖矿的主要电力来源是火电和水电，你可能会问为什么不用清洁能源呢？太阳能发电成本高昂、目前的技术水平短时间内无法回本，而看似给力的风力发电会受季节性周期影响，相对而言，更稳定可靠的火电、水电显然更受欢迎。
但是火电和水电对自然环境造成的影响是显而易见的，火电烧煤会造成空气污染、排放大量二氧化碳，而水电则通过拦截河流水的方式对下游生态造成毁灭性打击。据一位挖矿行业从业者告诉区块律动 BlockBeats，在四川的山沟里，两座小水电站的间距甚至不到 1 公里。
更重要的是，挖矿耗电给社会和经济运行造成了影响，它将原本属于生活和生产的能源抢走，造成真实用电供不应求。今年 1 月份，云南昆明一小区出现频繁跳闸断电的情况，价值 50 万元的变压器被电缆被烧毁，经过调查他们发现楼内一租户在出租屋内摆放了数十台比特币矿机进行挖矿，每月用电量高达 1 万度，用电量远超居民用电水平，也超过了楼内变压器和电缆的承受范围。
对此，有关部门认为，原本可以投入到实体经济中的电力资源被用于挖掘加密货币，这是一种浪费。央行分析人士认为：比特币不仅利用了地方电力补贴，获取了大量的廉价电力，消耗的巨大的能源，而且对实体经济没有丝毫贡献，监管层对它们进行关闭理所应当。
为此，各监管部门陆续出台了一系列法律法规，通过压缩和清退，对不规范的矿场进行关闭，以此规范电力使用。今年 7 月，新疆维吾尔自治区经济和信息化委员会日前发布了《关于清退违规用电「挖矿」企业的通知》，要求清退非法用电「挖矿」企业，非法比特币挖矿业务是指未在政府注册为持牌商业实体，或在没有与公用事业公司签订正式合同的情况下，使用电力的一切业务。
7 月 20 日，网络传出一份疑似内蒙古巴彦淖尔市的政府文件。截图显示，该文件于 7 月 13 日签发，对该市内云计算、大数据、区块链企业进行了集中检查，发现存在大量企业以区块链等技术为借口进行比特币挖矿的问题。
对于矿场来说，币价越是下跌，越是需要寻找更便宜的电来挖矿，这样才能保证足够的成本。而在当前的形势下，国内已经很难再找到便宜的电力来源，只能去海外寻找新的机会，不少团队开始将目标瞄准东南亚等新兴市场国家，或者是自然资源过剩的地区，比如加拿大、俄罗斯等地。
高成本、低回报、长周期，挖矿再也无法为矿工提供曾经的暴利，不少矿场老板也开始反思商业模式。但是如果他们因为低收益而撤出市场，则会导致他们已经投入的资金无法回收，不少小型矿场已经离场。
这给大矿工提供了一个稳定市场的好机会，据 Bitmex 研究称，矿工可能已经接受短期收益下滑的事实，比特大陆等挖矿机头在行情低迷时期并未出现抵触情绪，「熊市更有助于淘汰弱者，同时稳固其地位。」
作者：0x17
关于区块链投资，查理芒格说的对吗？
观点 • lanhubiji 发表了文章 • 2018-09-18 14:12
前言：区块链投资是一个充满争议的话题，这里有剧烈的波动，大量没有落地的项目，但依然有很多团队和投资者进入。如何来理解查理芒格对区块链投资的看法？他们的看法是过时的吗？本文作者Dave Kajpust，是一位区块链开发者，他认为查理芒格和巴菲特的看法是中肯的。埃皮克提图说：一个人不可能重新认知自己认为已经很了解的事物。且不论对错，有不同看法的时候，我们也需要倾听。文章来源于medium.com，由蓝狐笔记社群“realthinkbit”翻译,有部分删节。
我非常相信区块链技术潜能无限。但同时，我必须承认查理芒格和沃伦巴菲特对加密货币的批评是100%的中肯。
一旦你能评估他们的思维方式，就不难看出他们为什么强烈反对比特币和其他加密货币，让我们尝试连接查理芒格的大脑并看看他们的理由。
在《穷查理宝典》中，谈到了查理给加州大学圣芭芭拉分校经济系毕业典礼的演讲，题为“学院经济学：考虑到跨学科需求后的优势和缺陷”。演讲的重点在阐述学院经济学容易犯错，原因是跟经济学相关的跨学科知识存在缺失。
让我感到震撼的是加密经济学甚至比单纯的经济学更加跨学科。密码学家，分布式计算工程师，博弈理论家，以及开源程序员一起工作。他们中没有任何一方受过如何经营企业的训练。当然在每个区块链项目中都有市场，销售和其他业务员工。他们负责管理业务，但可能并不理解区块链如何工作的技术细节。
我采用了查理提到的5个经济学方面的批评方法，并把它们和区块链的加密经济联系起来。通过梳理其中的一些批评，能够帮助我们有效的识别哪些区块链协议正在创建我们真正需要的工具。
1.锤子综合征
“当你拿着一个锤子，所有问题看起来都像钉子。”
在区块链这样的全新领域，经常搞不清楚什么技术是我们需要创建的。这种困惑导致团队专注在一些和他们产品成功完全无关的指标上。 除了社会证据，其中一些指标看上去是重要里程碑。我们大家一起过于看重那些容易衡量的指标。
过度看重白皮书的市场价值
区块链行业的白皮书脱离了它们的主要目的。白皮书应该是对读者描述问题，然后提出解决问题的技术。比特币的白皮书是一个正面例子。它短小精悍，直面主题,而且很多技术已经开发出来了。在白皮书发布后不到三个月，主网就上线了。
但可悲的是，过去两年，白皮书成为通过I C O募钱或私募的关键点。团队集中精力制作完美的白皮书，而不是开发软件。
用一份白皮书，讲一个吸引人的故事，以此来说明产品的运作，这是容易的，但是，交付出用户能够真正使用的产品则困难得多。
由于这样的转变，看白皮书最重要的是要看其本质是什么，而不是对它讲的故事远景过于兴奋。任何时候，在认真考虑项目前，你应当关先注白皮书背后的技术。
过度看重易于衡量的指标
社区建设是每个区块链项目的重要指标。但是，它很难衡量。开源代码贡献，产品用户参与度以及区块链的矿工和验证者的分散和多样化，这些是可以表明社区运作情况的重要信息。但这些指标很难获得，需要通过努力才能获得有意义的数据，以得出结论。
容易获得的是简单的数字，比如电报群的用户数量，区块链项目乐于炫耀其电报群的用户数量，目前其中有些已经达到了10万。
巨大的数字很容易形成误导，它并不是社区参与度的指标。通过一些市场行为很容易暂时达成这个数字，比如免费空投。但是，一个有50,000名成员的群并不能在社区和公司之间形成良好沟通。聊天室总是充斥各种消息，很难被理解，并且经常被降级为一个被美化的巨魔盒。
正如I C Owhitelists.com所言：“把电报群Tracker视为炒作的标志：新成员越多，炒作就越多。”可以说，电报群人数，作为短期炒作指示器更好，而不是真正的社区建设。
直接将一个电报群与另一个进行比较是容易衡量的指标。 但作为投资者和社区成员，我们不应该这么容易被说服。 我们应该注意更难获得指标，比如开源贡献。
而对于区块链项目，存在社交压力从众，并建立大型电报群。 但最好的团队将专注于为开发人员建立一个社区，并与最终用户建立富有成效的沟通渠道。
技术研发的资源分配不足
尽管ICO的法律地位仍然处于一个灰色地带，但加密货币领域也存在一定程度的责任。（译者注：不少国家已经明令禁止ICO）
贪婪占据了许多公司中的佼佼者，导致他们在没有进行尽职调查的情况下筹集了数百万美元。 现在他们担心发行的token被归类为证券。
这些公司现在必须集中时间和金钱来试图说服每个人，告诉大家他们的区块链从第一天起就是一个分布式的协议，而不是证券。 这浪费了本来可用于构建产品的资源。 丢失这些资源可看作为管理不善或缺乏承担责任，这对创业公司来说不是一个有价值的特征。 毋庸置疑，律师们热爱区块链咨询作为他们的新收入来源。
有更好的方法来筹集资金。比如Balance，一个以太坊的钱包项目，筹集了120万美元，这是一个合理的启动资金。他们现在可以专注构建产品，而不用担心SEC的审查。既遵守法律又能找到公众投资的方法，这是一种平衡。从这里可以显示出团队是否有足够的责任。
2. 没有足够关注“Febezzelment”
芒格创造了“Febezzelment”这一术语，指的是使用简单的代数函数识别真伪。区块链投资者无视简单的代数，数十亿美元凭空出现。
分叉区块链凭空创造金钱
有些团队只是简单地改变挖矿算法就分叉coin。经过几个开发人员仅仅两三个月的工作，就能凭空牟利数百万美元。在分叉之前，没有社区，也没有专有代码。 你可以按如下方式编写等式：$0 价值 = 无社区，无代码；经过两个多月的开发，创造了数亿美元，甚至数十亿美元的价值：数亿或数十亿美元 =两三个月的开发工作。
很显然，这个等式是不平衡的。 这是查理不信任加密货币的一个完美例子。 让我们继续来看ICO。
ICO凭空创造资金
一个典型的I C O可以让投资者期望在几天内将资金翻倍，这是不可持续的。 例如，假设一个团队创建了一份白皮书和一个网站。 然后他们运行I C O，募集了价值10,000,000美元的以太坊。 一天后，投资者收到的代币可以在市场上出售，获得200％的回报。
从图表中可以看出，显然是凭空创造了20,000,000美元，而我们所拥有的只是一份白皮书和一个网站。 我们不能继续欺骗自己，最终这个虚假的数学会在我们的脸上爆炸。
每个投资者都只能责怪自己，但我们也必须指责团队筹集的资金超过他们真正应得的资金。筹集资金太容易了。这是因为ICO是一个设计不良的激励系统。
为了阐述这个设计糟糕的激励制度，我们可以看看那些利用“补偿福利”的员工。 如果“赔偿福利”太容易被滥用，员工会倾向于这样做。 如果只需要医生的诊断说明就可以获得带薪休假，那么可以打赌一定会有人报告假伤。它最终将加重公司的资金和运营成本。 这是一个设计糟糕的奖励制度，因为它以公司发展为代价激励“谎报工伤”以获取金钱。 ICO是设计糟糕的激励系统，因为它鼓励营销、炒作和操纵以筹集资金，而不是建立人们可以使用的技术。
3. 过分强调宏观视角，而非微观视角
查理谈到了过分专注于宏观经济学会导致隐藏事物在微观经济层面运作的方法。 我们在区块链领域中有一个非常类似的问题。 区块链协议夸耀他们的平台将取代大型糟糕的中心化实体，却没有提及他们将如何获得用户。
一个很好的例子是关于去中心化存储项目与亚马逊AWS竞争，这是一个价值数十亿美元的行业。通过宏观视角观察，这些协议似乎是非常有吸引力的投资机会。
但是，我们看到很少有团队实际提供有关其协议的微观细节的信息。去中心化协议，去中心化开发人员和去中心化服务提供商如何能够在最终用户价格方面和AWS进行规模化竞争？AWS具有超级核心团队，超级组织服务的规模经济，如何才能跟AWS竞争，从而实现价格更便宜？
区块链项目要么完全错过这一点，要么模糊地意识到它，但选择忽略它，或者它们故意将它隐藏在其协议的宏大任务之后。一个十亿美元的机会是一个性感的故事，可以让很多人对细节视而不见。比如获客成本，以及如何实现去中心化服务会比中心化服务更加实惠的细节。
如果网络可以达到大规模采用，去中心化存储可能在某一天会与亚马逊竞争。 但大规模采用仍然非常，非常遥远。
4. 对二阶和高阶效应的关注太少
（译者注：“second and higher order effects” 翻译为二阶和高阶效应，或者次级效应。其大致含义是任何动作都有后果，任何后果都又会有后果，对一个复杂系统的任何改变都会引起连续后果，最终结果也许和初衷相悖。）
二阶和高阶效应很难让人理解。 但是当你筹集数百万美元创立区块链公司时，你希望创始人能够具有二阶思维。
提高交易速度的二阶效应
当涉及提高区块链交易速度的主题时，通常会忽略二阶效应。 安全、可扩展和去中心化之间存在简单的权衡。 增加其中一个将最终减少其他两个中的一个。 它可以通过下面的三角形来说明。
作者：Vlad Zamfir
这是一个不可能三角，不可能同时实现三个目标。对于许多投资者和区块链领域的人来说，这是一个简单但尚未被充分理解的事实。 许多区块链协议故意宣称高tps，而选择不提及他们在安全和去中心化方面做出的牺牲。
去中心化应用的二阶效应（dApps）
当涉及到在现实世界中使用的dApp时，二阶效应经常被忽略。确实，互联网公司正在控制和销售用户的数据，这是一个令人担忧的事实。需要建立分布式的网络，为我们提供另一种在中心控制之外进行交互的选择。
但事实是，在可预见的未来，从用户体验看，dApp体验更慢、更贵、更不友好。 在募资之前，每个区块链协议都应该考虑以下问题：
在接下来的几年里，有多少人会使用dApp而不是中心化应用，仅仅是因为更关心掌握自己的数据？大多数协议将得出结论，将有一部分人愿意为隐私支付额外的钱。 但这个人群还很小。无论你如何设计你的dApp，它都很难超越类似的中心化应用程序，原因完全不受你的控制。
还有许多这些服务要求你控制自己的数据，这也需要你保护它。 你需要确保你的个人计算机不会被黑客入侵，否则你的数字身份和资产可能会被盗。 使用去中心化网络的个人必须投入自己的时间来保护自己。
中心化实体简化了这些保护服务，使我们的生活更轻松。 dApp团队应该问自己的另一个问题：没有中心化服务的帮助，有多少人愿意花费自己的时间和金钱来保护数字身份和资产？
再一次，会有一部分人想要这样做。 在20年的发展轨道上，去中心化服务可能与中心化服务一样便宜且易于使用。 所以认为它是未来，这是合理的，而实现目标的唯一方法就是投入工作。 问题在于区块链协议和投资者缺乏对现实短期用户采用进行评估。
5. 对美德和副作用的关注不够
从区块链领域走出来最有理想的就是比特币的发明。 一位匿名创建者构建了一种数字货币，为人们提供了一种新的方式来拥有资产而不涉及中心化实体。 这是一个非常强大的想法，它是免费提供给我们的。
它也产生了很多副作用 - I C O诈骗，私钥窃取，拉高出货，攻击交易所和市场操纵。 这有导致许多投资者感到痛苦。惩罚这些行为需要创建惩罚系统，在此之前，系统不会得到修复。
其中一些惩罚将通过政府立法来实现，只要不阻碍创新，这将是一件好事。 但即使在正常的经济世界中，几乎没有人因2008年的金融危机而入狱。 因此，法律将无法自行修复此系统。
我们需要一种更好的方法来使区块链协议对它们所征用的资源负责。 因为现在，创始人正在将所有风险转移给投资者。 I C O可以筹集10,000,000美元，但没有创始人遭受痛苦的融资过程。 这不是一个可靠的初创公司的秘诀，因为创始人并没有忍受获得资金的所需艰辛。
以眼还眼，这是古老的宗教法，一个可以解决这个问题的简单技术。 法律的存在为双方提供了协议框架。
当ICO筹集100万美元时，创始团队也同时需要投入100万美元的自有资金。 这表明了一些真正的意愿，人们更倾向于相信创始人会更努力工作。
然而，期望一个团队匹配相同资金是不现实的。 一百万美元不少。 你希望从团队中看到的是一种工作产品，如果花费数月或数年已经开发出来，因此你知道他们自己投入了大量时间和资金。
Vitalik的DAICO筹款模式也朝着正确方向迈出的一步，因为它允许I C O资金随着时间的推移而缓慢释放。 它让投资者有能力收回资金，如果他们觉得团队没有很好地使用资金的话。
查理的批评是否有效？
查理芒格是一位非常聪明且经验丰富的投资者。 区块链社区常常嘲笑他和沃伦巴菲特对加密货币的评论。 但他们有数十年的经验，当你开始理解他们的思维方式时，你会认出他们看到的危险信号。
这些批评是有效的，我们应该认真对待巴菲特和芒格的观点。 但是，我们也应该对区块链和去中心化网络带来的长期利益持乐观态度。 即使在股市开始时，也存在猖獗的欺诈和诡计。 但它现在已经成为一个可靠的系统，让人们在投入资金时感到安全。
原创： Dave Kajpust
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
我非常相信区块链技术潜能无限。但同时，我必须承认查理芒格和沃伦巴菲特对加密货币的批评是100%的中肯。
一旦你能评估他们的思维方式，就不难看出他们为什么强烈反对比特币和其他加密货币，让我们尝试连接查理芒格的大脑并看看他们的理由。
在《穷查理宝典》中，谈到了查理给加州大学圣芭芭拉分校经济系毕业典礼的演讲，题为“学院经济学：考虑到跨学科需求后的优势和缺陷”。演讲的重点在阐述学院经济学容易犯错，原因是跟经济学相关的跨学科知识存在缺失。
让我感到震撼的是加密经济学甚至比单纯的经济学更加跨学科。密码学家，分布式计算工程师，博弈理论家，以及开源程序员一起工作。他们中没有任何一方受过如何经营企业的训练。当然在每个区块链项目中都有市场，销售和其他业务员工。他们负责管理业务，但可能并不理解区块链如何工作的技术细节。
我采用了查理提到的5个经济学方面的批评方法，并把它们和区块链的加密经济联系起来。通过梳理其中的一些批评，能够帮助我们有效的识别哪些区块链协议正在创建我们真正需要的工具。
1.锤子综合征
“当你拿着一个锤子，所有问题看起来都像钉子。”
在区块链这样的全新领域，经常搞不清楚什么技术是我们需要创建的。这种困惑导致团队专注在一些和他们产品成功完全无关的指标上。 除了社会证据，其中一些指标看上去是重要里程碑。我们大家一起过于看重那些容易衡量的指标。
过度看重白皮书的市场价值
区块链行业的白皮书脱离了它们的主要目的。白皮书应该是对读者描述问题，然后提出解决问题的技术。比特币的白皮书是一个正面例子。它短小精悍，直面主题,而且很多技术已经开发出来了。在白皮书发布后不到三个月，主网就上线了。
但可悲的是，过去两年，白皮书成为通过I C O募钱或私募的关键点。团队集中精力制作完美的白皮书，而不是开发软件。
用一份白皮书，讲一个吸引人的故事，以此来说明产品的运作，这是容易的，但是，交付出用户能够真正使用的产品则困难得多。
由于这样的转变，看白皮书最重要的是要看其本质是什么，而不是对它讲的故事远景过于兴奋。任何时候，在认真考虑项目前，你应当关先注白皮书背后的技术。
过度看重易于衡量的指标
社区建设是每个区块链项目的重要指标。但是，它很难衡量。开源代码贡献，产品用户参与度以及区块链的矿工和验证者的分散和多样化，这些是可以表明社区运作情况的重要信息。但这些指标很难获得，需要通过努力才能获得有意义的数据，以得出结论。
容易获得的是简单的数字，比如电报群的用户数量，区块链项目乐于炫耀其电报群的用户数量，目前其中有些已经达到了10万。
巨大的数字很容易形成误导，它并不是社区参与度的指标。通过一些市场行为很容易暂时达成这个数字，比如免费空投。但是，一个有50,000名成员的群并不能在社区和公司之间形成良好沟通。聊天室总是充斥各种消息，很难被理解，并且经常被降级为一个被美化的巨魔盒。
正如I C Owhitelists.com所言：“把电报群Tracker视为炒作的标志：新成员越多，炒作就越多。”可以说，电报群人数，作为短期炒作指示器更好，而不是真正的社区建设。
直接将一个电报群与另一个进行比较是容易衡量的指标。 但作为投资者和社区成员，我们不应该这么容易被说服。 我们应该注意更难获得指标，比如开源贡献。
而对于区块链项目，存在社交压力从众，并建立大型电报群。 但最好的团队将专注于为开发人员建立一个社区，并与最终用户建立富有成效的沟通渠道。
技术研发的资源分配不足
尽管ICO的法律地位仍然处于一个灰色地带，但加密货币领域也存在一定程度的责任。（译者注：不少国家已经明令禁止ICO）
贪婪占据了许多公司中的佼佼者，导致他们在没有进行尽职调查的情况下筹集了数百万美元。 现在他们担心发行的token被归类为证券。
这些公司现在必须集中时间和金钱来试图说服每个人，告诉大家他们的区块链从第一天起就是一个分布式的协议，而不是证券。 这浪费了本来可用于构建产品的资源。 丢失这些资源可看作为管理不善或缺乏承担责任，这对创业公司来说不是一个有价值的特征。 毋庸置疑，律师们热爱区块链咨询作为他们的新收入来源。
有更好的方法来筹集资金。比如Balance，一个以太坊的钱包项目，筹集了120万美元，这是一个合理的启动资金。他们现在可以专注构建产品，而不用担心SEC的审查。既遵守法律又能找到公众投资的方法，这是一种平衡。从这里可以显示出团队是否有足够的责任。
2. 没有足够关注“Febezzelment”
芒格创造了“Febezzelment”这一术语，指的是使用简单的代数函数识别真伪。区块链投资者无视简单的代数，数十亿美元凭空出现。
分叉区块链凭空创造金钱
有些团队只是简单地改变挖矿算法就分叉coin。经过几个开发人员仅仅两三个月的工作，就能凭空牟利数百万美元。在分叉之前，没有社区，也没有专有代码。 你可以按如下方式编写等式：$0 价值 = 无社区，无代码；经过两个多月的开发，创造了数亿美元，甚至数十亿美元的价值：数亿或数十亿美元 =两三个月的开发工作。
很显然，这个等式是不平衡的。 这是查理不信任加密货币的一个完美例子。 让我们继续来看ICO。
ICO凭空创造资金
一个典型的I C O可以让投资者期望在几天内将资金翻倍，这是不可持续的。 例如，假设一个团队创建了一份白皮书和一个网站。 然后他们运行I C O，募集了价值10,000,000美元的以太坊。 一天后，投资者收到的代币可以在市场上出售，获得200％的回报。
从图表中可以看出，显然是凭空创造了20,000,000美元，而我们所拥有的只是一份白皮书和一个网站。 我们不能继续欺骗自己，最终这个虚假的数学会在我们的脸上爆炸。
每个投资者都只能责怪自己，但我们也必须指责团队筹集的资金超过他们真正应得的资金。筹集资金太容易了。这是因为ICO是一个设计不良的激励系统。
为了阐述这个设计糟糕的激励制度，我们可以看看那些利用“补偿福利”的员工。 如果“赔偿福利”太容易被滥用，员工会倾向于这样做。 如果只需要医生的诊断说明就可以获得带薪休假，那么可以打赌一定会有人报告假伤。它最终将加重公司的资金和运营成本。 这是一个设计糟糕的奖励制度，因为它以公司发展为代价激励“谎报工伤”以获取金钱。 ICO是设计糟糕的激励系统，因为它鼓励营销、炒作和操纵以筹集资金，而不是建立人们可以使用的技术。
3. 过分强调宏观视角，而非微观视角
查理谈到了过分专注于宏观经济学会导致隐藏事物在微观经济层面运作的方法。 我们在区块链领域中有一个非常类似的问题。 区块链协议夸耀他们的平台将取代大型糟糕的中心化实体，却没有提及他们将如何获得用户。
一个很好的例子是关于去中心化存储项目与亚马逊AWS竞争，这是一个价值数十亿美元的行业。通过宏观视角观察，这些协议似乎是非常有吸引力的投资机会。
但是，我们看到很少有团队实际提供有关其协议的微观细节的信息。去中心化协议，去中心化开发人员和去中心化服务提供商如何能够在最终用户价格方面和AWS进行规模化竞争？AWS具有超级核心团队，超级组织服务的规模经济，如何才能跟AWS竞争，从而实现价格更便宜？
区块链项目要么完全错过这一点，要么模糊地意识到它，但选择忽略它，或者它们故意将它隐藏在其协议的宏大任务之后。一个十亿美元的机会是一个性感的故事，可以让很多人对细节视而不见。比如获客成本，以及如何实现去中心化服务会比中心化服务更加实惠的细节。
如果网络可以达到大规模采用，去中心化存储可能在某一天会与亚马逊竞争。 但大规模采用仍然非常，非常遥远。
4. 对二阶和高阶效应的关注太少
（译者注：“second and higher order effects” 翻译为二阶和高阶效应，或者次级效应。其大致含义是任何动作都有后果，任何后果都又会有后果，对一个复杂系统的任何改变都会引起连续后果，最终结果也许和初衷相悖。）
二阶和高阶效应很难让人理解。 但是当你筹集数百万美元创立区块链公司时，你希望创始人能够具有二阶思维。
提高交易速度的二阶效应
当涉及提高区块链交易速度的主题时，通常会忽略二阶效应。 安全、可扩展和去中心化之间存在简单的权衡。 增加其中一个将最终减少其他两个中的一个。 它可以通过下面的三角形来说明。
作者：Vlad Zamfir
这是一个不可能三角，不可能同时实现三个目标。对于许多投资者和区块链领域的人来说，这是一个简单但尚未被充分理解的事实。 许多区块链协议故意宣称高tps，而选择不提及他们在安全和去中心化方面做出的牺牲。
去中心化应用的二阶效应（dApps）
当涉及到在现实世界中使用的dApp时，二阶效应经常被忽略。确实，互联网公司正在控制和销售用户的数据，这是一个令人担忧的事实。需要建立分布式的网络，为我们提供另一种在中心控制之外进行交互的选择。
但事实是，在可预见的未来，从用户体验看，dApp体验更慢、更贵、更不友好。 在募资之前，每个区块链协议都应该考虑以下问题：
在接下来的几年里，有多少人会使用dApp而不是中心化应用，仅仅是因为更关心掌握自己的数据？大多数协议将得出结论，将有一部分人愿意为隐私支付额外的钱。 但这个人群还很小。无论你如何设计你的dApp，它都很难超越类似的中心化应用程序，原因完全不受你的控制。
还有许多这些服务要求你控制自己的数据，这也需要你保护它。 你需要确保你的个人计算机不会被黑客入侵，否则你的数字身份和资产可能会被盗。 使用去中心化网络的个人必须投入自己的时间来保护自己。
中心化实体简化了这些保护服务，使我们的生活更轻松。 dApp团队应该问自己的另一个问题：没有中心化服务的帮助，有多少人愿意花费自己的时间和金钱来保护数字身份和资产？
再一次，会有一部分人想要这样做。 在20年的发展轨道上，去中心化服务可能与中心化服务一样便宜且易于使用。 所以认为它是未来，这是合理的，而实现目标的唯一方法就是投入工作。 问题在于区块链协议和投资者缺乏对现实短期用户采用进行评估。
5. 对美德和副作用的关注不够
从区块链领域走出来最有理想的就是比特币的发明。 一位匿名创建者构建了一种数字货币，为人们提供了一种新的方式来拥有资产而不涉及中心化实体。 这是一个非常强大的想法，它是免费提供给我们的。
它也产生了很多副作用 - I C O诈骗，私钥窃取，拉高出货，攻击交易所和市场操纵。 这有导致许多投资者感到痛苦。惩罚这些行为需要创建惩罚系统，在此之前，系统不会得到修复。
其中一些惩罚将通过政府立法来实现，只要不阻碍创新，这将是一件好事。 但即使在正常的经济世界中，几乎没有人因2008年的金融危机而入狱。 因此，法律将无法自行修复此系统。
我们需要一种更好的方法来使区块链协议对它们所征用的资源负责。 因为现在，创始人正在将所有风险转移给投资者。 I C O可以筹集10,000,000美元，但没有创始人遭受痛苦的融资过程。 这不是一个可靠的初创公司的秘诀，因为创始人并没有忍受获得资金的所需艰辛。
以眼还眼，这是古老的宗教法，一个可以解决这个问题的简单技术。 法律的存在为双方提供了协议框架。
当ICO筹集100万美元时，创始团队也同时需要投入100万美元的自有资金。 这表明了一些真正的意愿，人们更倾向于相信创始人会更努力工作。
然而，期望一个团队匹配相同资金是不现实的。 一百万美元不少。 你希望从团队中看到的是一种工作产品，如果花费数月或数年已经开发出来，因此你知道他们自己投入了大量时间和资金。
Vitalik的DAICO筹款模式也朝着正确方向迈出的一步，因为它允许I C O资金随着时间的推移而缓慢释放。 它让投资者有能力收回资金，如果他们觉得团队没有很好地使用资金的话。
查理的批评是否有效？
查理芒格是一位非常聪明且经验丰富的投资者。 区块链社区常常嘲笑他和沃伦巴菲特对加密货币的评论。 但他们有数十年的经验，当你开始理解他们的思维方式时，你会认出他们看到的危险信号。
这些批评是有效的，我们应该认真对待巴菲特和芒格的观点。 但是，我们也应该对区块链和去中心化网络带来的长期利益持乐观态度。 即使在股市开始时，也存在猖獗的欺诈和诡计。 但它现在已经成为一个可靠的系统，让人们在投入资金时感到安全。
原创： Dave Kajpust
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
前言：区块链投资是一个充满争议的话题，这里有剧烈的波动，大量没有落地的项目，但依然有很多团队和投资者进入。如何来理解查理芒格对区块链投资的看法？他们的看法是过时的吗？本文作者Dave Kajpust，是一位区块链开发者，他认为查理芒格和巴菲特的看法是中肯的。埃皮克提图说：一个人不可能重新认知自己认为已经很了解的事物。且不论对错，有不同看法的时候，我们也需要倾听。文章来源于medium.com，由蓝狐笔记社群“realthinkbit”翻译,有部分删节。
我非常相信区块链技术潜能无限。但同时，我必须承认查理芒格和沃伦巴菲特对加密货币的批评是100%的中肯。
一旦你能评估他们的思维方式，就不难看出他们为什么强烈反对比特币和其他加密货币，让我们尝试连接查理芒格的大脑并看看他们的理由。
在《穷查理宝典》中，谈到了查理给加州大学圣芭芭拉分校经济系毕业典礼的演讲，题为“学院经济学：考虑到跨学科需求后的优势和缺陷”。演讲的重点在阐述学院经济学容易犯错，原因是跟经济学相关的跨学科知识存在缺失。
让我感到震撼的是加密经济学甚至比单纯的经济学更加跨学科。密码学家，分布式计算工程师，博弈理论家，以及开源程序员一起工作。他们中没有任何一方受过如何经营企业的训练。当然在每个区块链项目中都有市场，销售和其他业务员工。他们负责管理业务，但可能并不理解区块链如何工作的技术细节。
我采用了查理提到的5个经济学方面的批评方法，并把它们和区块链的加密经济联系起来。通过梳理其中的一些批评，能够帮助我们有效的识别哪些区块链协议正在创建我们真正需要的工具。
1.锤子综合征
“当你拿着一个锤子，所有问题看起来都像钉子。”
在区块链这样的全新领域，经常搞不清楚什么技术是我们需要创建的。这种困惑导致团队专注在一些和他们产品成功完全无关的指标上。 除了社会证据，其中一些指标看上去是重要里程碑。我们大家一起过于看重那些容易衡量的指标。
过度看重白皮书的市场价值
区块链行业的白皮书脱离了它们的主要目的。白皮书应该是对读者描述问题，然后提出解决问题的技术。比特币的白皮书是一个正面例子。它短小精悍，直面主题,而且很多技术已经开发出来了。在白皮书发布后不到三个月，主网就上线了。
但可悲的是，过去两年，白皮书成为通过I C O募钱或私募的关键点。团队集中精力制作完美的白皮书，而不是开发软件。
用一份白皮书，讲一个吸引人的故事，以此来说明产品的运作，这是容易的，但是，交付出用户能够真正使用的产品则困难得多。
由于这样的转变，看白皮书最重要的是要看其本质是什么，而不是对它讲的故事远景过于兴奋。任何时候，在认真考虑项目前，你应当关先注白皮书背后的技术。
过度看重易于衡量的指标
社区建设是每个区块链项目的重要指标。但是，它很难衡量。开源代码贡献，产品用户参与度以及区块链的矿工和验证者的分散和多样化，这些是可以表明社区运作情况的重要信息。但这些指标很难获得，需要通过努力才能获得有意义的数据，以得出结论。
容易获得的是简单的数字，比如电报群的用户数量，区块链项目乐于炫耀其电报群的用户数量，目前其中有些已经达到了10万。
巨大的数字很容易形成误导，它并不是社区参与度的指标。通过一些市场行为很容易暂时达成这个数字，比如免费空投。但是，一个有50,000名成员的群并不能在社区和公司之间形成良好沟通。聊天室总是充斥各种消息，很难被理解，并且经常被降级为一个被美化的巨魔盒。
正如I C Owhitelists.com所言：“把电报群Tracker视为炒作的标志：新成员越多，炒作就越多。”可以说，电报群人数，作为短期炒作指示器更好，而不是真正的社区建设。
直接将一个电报群与另一个进行比较是容易衡量的指标。 但作为投资者和社区成员，我们不应该这么容易被说服。 我们应该注意更难获得指标，比如开源贡献。
而对于区块链项目，存在社交压力从众，并建立大型电报群。 但最好的团队将专注于为开发人员建立一个社区，并与最终用户建立富有成效的沟通渠道。
技术研发的资源分配不足
尽管ICO的法律地位仍然处于一个灰色地带，但加密货币领域也存在一定程度的责任。（译者注：不少国家已经明令禁止ICO）
贪婪占据了许多公司中的佼佼者，导致他们在没有进行尽职调查的情况下筹集了数百万美元。 现在他们担心发行的token被归类为证券。
这些公司现在必须集中时间和金钱来试图说服每个人，告诉大家他们的区块链从第一天起就是一个分布式的协议，而不是证券。 这浪费了本来可用于构建产品的资源。 丢失这些资源可看作为管理不善或缺乏承担责任，这对创业公司来说不是一个有价值的特征。 毋庸置疑，律师们热爱区块链咨询作为他们的新收入来源。
有更好的方法来筹集资金。比如Balance，一个以太坊的钱包项目，筹集了120万美元，这是一个合理的启动资金。他们现在可以专注构建产品，而不用担心SEC的审查。既遵守法律又能找到公众投资的方法，这是一种平衡。从这里可以显示出团队是否有足够的责任。
2. 没有足够关注“Febezzelment”
芒格创造了“Febezzelment”这一术语，指的是使用简单的代数函数识别真伪。区块链投资者无视简单的代数，数十亿美元凭空出现。
分叉区块链凭空创造金钱
有些团队只是简单地改变挖矿算法就分叉coin。经过几个开发人员仅仅两三个月的工作，就能凭空牟利数百万美元。在分叉之前，没有社区，也没有专有代码。 你可以按如下方式编写等式：$0 价值 = 无社区，无代码；经过两个多月的开发，创造了数亿美元，甚至数十亿美元的价值：数亿或数十亿美元 =两三个月的开发工作。
很显然，这个等式是不平衡的。 这是查理不信任加密货币的一个完美例子。 让我们继续来看ICO。
ICO凭空创造资金
一个典型的I C O可以让投资者期望在几天内将资金翻倍，这是不可持续的。 例如，假设一个团队创建了一份白皮书和一个网站。 然后他们运行I C O，募集了价值10,000,000美元的以太坊。 一天后，投资者收到的代币可以在市场上出售，获得200％的回报。
从图表中可以看出，显然是凭空创造了20,000,000美元，而我们所拥有的只是一份白皮书和一个网站。 我们不能继续欺骗自己，最终这个虚假的数学会在我们的脸上爆炸。
每个投资者都只能责怪自己，但我们也必须指责团队筹集的资金超过他们真正应得的资金。筹集资金太容易了。这是因为ICO是一个设计不良的激励系统。
为了阐述这个设计糟糕的激励制度，我们可以看看那些利用“补偿福利”的员工。 如果“赔偿福利”太容易被滥用，员工会倾向于这样做。 如果只需要医生的诊断说明就可以获得带薪休假，那么可以打赌一定会有人报告假伤。它最终将加重公司的资金和运营成本。 这是一个设计糟糕的奖励制度，因为它以公司发展为代价激励“谎报工伤”以获取金钱。 ICO是设计糟糕的激励系统，因为它鼓励营销、炒作和操纵以筹集资金，而不是建立人们可以使用的技术。
3. 过分强调宏观视角，而非微观视角
查理谈到了过分专注于宏观经济学会导致隐藏事物在微观经济层面运作的方法。 我们在区块链领域中有一个非常类似的问题。 区块链协议夸耀他们的平台将取代大型糟糕的中心化实体，却没有提及他们将如何获得用户。
一个很好的例子是关于去中心化存储项目与亚马逊AWS竞争，这是一个价值数十亿美元的行业。通过宏观视角观察，这些协议似乎是非常有吸引力的投资机会。
但是，我们看到很少有团队实际提供有关其协议的微观细节的信息。去中心化协议，去中心化开发人员和去中心化服务提供商如何能够在最终用户价格方面和AWS进行规模化竞争？AWS具有超级核心团队，超级组织服务的规模经济，如何才能跟AWS竞争，从而实现价格更便宜？
区块链项目要么完全错过这一点，要么模糊地意识到它，但选择忽略它，或者它们故意将它隐藏在其协议的宏大任务之后。一个十亿美元的机会是一个性感的故事，可以让很多人对细节视而不见。比如获客成本，以及如何实现去中心化服务会比中心化服务更加实惠的细节。
如果网络可以达到大规模采用，去中心化存储可能在某一天会与亚马逊竞争。 但大规模采用仍然非常，非常遥远。
4. 对二阶和高阶效应的关注太少
（译者注：“second and higher order effects” 翻译为二阶和高阶效应，或者次级效应。其大致含义是任何动作都有后果，任何后果都又会有后果，对一个复杂系统的任何改变都会引起连续后果，最终结果也许和初衷相悖。）
二阶和高阶效应很难让人理解。 但是当你筹集数百万美元创立区块链公司时，你希望创始人能够具有二阶思维。
提高交易速度的二阶效应
当涉及提高区块链交易速度的主题时，通常会忽略二阶效应。 安全、可扩展和去中心化之间存在简单的权衡。 增加其中一个将最终减少其他两个中的一个。 它可以通过下面的三角形来说明。
作者：Vlad Zamfir
这是一个不可能三角，不可能同时实现三个目标。对于许多投资者和区块链领域的人来说，这是一个简单但尚未被充分理解的事实。 许多区块链协议故意宣称高tps，而选择不提及他们在安全和去中心化方面做出的牺牲。
去中心化应用的二阶效应（dApps）
当涉及到在现实世界中使用的dApp时，二阶效应经常被忽略。确实，互联网公司正在控制和销售用户的数据，这是一个令人担忧的事实。需要建立分布式的网络，为我们提供另一种在中心控制之外进行交互的选择。
但事实是，在可预见的未来，从用户体验看，dApp体验更慢、更贵、更不友好。 在募资之前，每个区块链协议都应该考虑以下问题：
在接下来的几年里，有多少人会使用dApp而不是中心化应用，仅仅是因为更关心掌握自己的数据？大多数协议将得出结论，将有一部分人愿意为隐私支付额外的钱。 但这个人群还很小。无论你如何设计你的dApp，它都很难超越类似的中心化应用程序，原因完全不受你的控制。
还有许多这些服务要求你控制自己的数据，这也需要你保护它。 你需要确保你的个人计算机不会被黑客入侵，否则你的数字身份和资产可能会被盗。 使用去中心化网络的个人必须投入自己的时间来保护自己。
中心化实体简化了这些保护服务，使我们的生活更轻松。 dApp团队应该问自己的另一个问题：没有中心化服务的帮助，有多少人愿意花费自己的时间和金钱来保护数字身份和资产？
再一次，会有一部分人想要这样做。 在20年的发展轨道上，去中心化服务可能与中心化服务一样便宜且易于使用。 所以认为它是未来，这是合理的，而实现目标的唯一方法就是投入工作。 问题在于区块链协议和投资者缺乏对现实短期用户采用进行评估。
5. 对美德和副作用的关注不够
从区块链领域走出来最有理想的就是比特币的发明。 一位匿名创建者构建了一种数字货币，为人们提供了一种新的方式来拥有资产而不涉及中心化实体。 这是一个非常强大的想法，它是免费提供给我们的。
它也产生了很多副作用 - I C O诈骗，私钥窃取，拉高出货，攻击交易所和市场操纵。 这有导致许多投资者感到痛苦。惩罚这些行为需要创建惩罚系统，在此之前，系统不会得到修复。
其中一些惩罚将通过政府立法来实现，只要不阻碍创新，这将是一件好事。 但即使在正常的经济世界中，几乎没有人因2008年的金融危机而入狱。 因此，法律将无法自行修复此系统。
我们需要一种更好的方法来使区块链协议对它们所征用的资源负责。 因为现在，创始人正在将所有风险转移给投资者。 I C O可以筹集10,000,000美元，但没有创始人遭受痛苦的融资过程。 这不是一个可靠的初创公司的秘诀，因为创始人并没有忍受获得资金的所需艰辛。
以眼还眼，这是古老的宗教法，一个可以解决这个问题的简单技术。 法律的存在为双方提供了协议框架。
当ICO筹集100万美元时，创始团队也同时需要投入100万美元的自有资金。 这表明了一些真正的意愿，人们更倾向于相信创始人会更努力工作。
然而，期望一个团队匹配相同资金是不现实的。 一百万美元不少。 你希望从团队中看到的是一种工作产品，如果花费数月或数年已经开发出来，因此你知道他们自己投入了大量时间和资金。
Vitalik的DAICO筹款模式也朝着正确方向迈出的一步，因为它允许I C O资金随着时间的推移而缓慢释放。 它让投资者有能力收回资金，如果他们觉得团队没有很好地使用资金的话。
查理的批评是否有效？
查理芒格是一位非常聪明且经验丰富的投资者。 区块链社区常常嘲笑他和沃伦巴菲特对加密货币的评论。 但他们有数十年的经验，当你开始理解他们的思维方式时，你会认出他们看到的危险信号。
这些批评是有效的，我们应该认真对待巴菲特和芒格的观点。 但是，我们也应该对区块链和去中心化网络带来的长期利益持乐观态度。 即使在股市开始时，也存在猖獗的欺诈和诡计。 但它现在已经成为一个可靠的系统，让人们在投入资金时感到安全。
原创： Dave Kajpust
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
僵尸时代到来：90%的数字货币毫无交易量，变成僵尸币
市场 • yibencaijing 发表了文章 • 2018-09-18 12:31
从“灯红酒绿”到进入“僵尸时代”，区块链只用了一年。
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
90%的数字货币，已毫无交易量，陷入“僵尸状态”。
整个数字货币领域，开始进入冰封期。
各种币基金开始封锁资金，不再投资。
项目大力抛售以太坊套现，导致币价大跌，寒冬更寒。
整个数字货币领域开始变成一片寂静岭，所有的人，拼了命地往外奔逃……
01 僵尸时代
“现在只有33个币种，每天的交易量超过100个ETH，其他的币种，已毫无交易深度。”某量化投资团队负责人葛华义曾监控一家主流交易所的平台数据，发现情况实在不乐观。
一天交易额低于100个ETH，在葛华义眼中，这个币，就“和死了毫无差别”。
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
截至2018年3月底，盈灿咨询数据统计，市场上共有1917种虚拟币和Token。
也就是说，按照这个比例，至少90%以上的币已毫无交易深度，“和死亡毫无区别”。
但这只是3月份的数据，最近半年，全球还有很多新的币种产生。
葛华义保守估计，全球的虚拟币已达到3000种以上。
也就是说，“死亡”的虚拟币，实际上更多。
有人将这称之为“归零”，但其实，称其为“僵尸”更恰当些。
“这些公司并没有倒闭，币还是有价，但没人买卖。丧失了活力，其实就是死了。”Achain创始人崔萌称。
一度风光无两的区块链行业，正在步入“僵尸时代”。
曾经投资过大量项目的Andy，手中握有大量的数字货币。
“我看着手里的币，从可以在北京买一栋四合院，缩水到只够一栋房子的首付。我想卖，但根本卖不出去。”Andy称，她即便用交易所显示的最低价挂单，也没有人购买。
有价无市，这就是数字货币领域的尴尬现状。
而据知情人透露，火币的日活人数，已低于“1万”。
“火币日活最高的时候，是5万多，说明现在已进入冰封期。如果其日活低于5000的时候，就说明这个市场将无望。”葛华义称。
各大交易所的日活，都在疯狂下降，人人自危。
大量的用户流失离场，要么割肉远离数字货币，要么装死等待牛市到来。
02 倒闭大潮
而另一边，各大区块链项目也开始上演倒闭和跑路大潮。
普华永道调查了8.6万个区块链项目，发现它们的平均寿命是1.22年，刚好是一个项目从白皮书到落地的周期。
极少数能落地的应用，也因为没有用户群体，创造不了价值，而走向死亡。
以一年前极度火热的“公链”为例。它们曾经都叫嚣着要超越以太坊，成为区块链的“3.0”。
“实际上，大部分的公链已经死了。”崔萌称。
崔萌认为，公链要想活下来，实在太难了。
“你的公链一定要有差异化和创新，确确实实地去解决了一些问题。”他坚持认为，公链活下来，靠的不是BD（商务拓展），而是要真正产生价值。
“如果你的公链没有价值，就算雇一千人，专门去做商务拓展，也达不到以太坊的价值。”崔萌称。
而行业的现实是，现在大部分的公链，都处在PPT阶段，并无太多价值。
除了真正的创新和价值之外，公链存活的第二个指标，就是：生态。
“其实公链就是一个生态，没人支持你，就不行。”崔萌称，首先你得有一个钱包支持，可以存放你的币，光是这一点，90%的公链就达不到。
因为市面上核心的钱包，也就几个比较知名。
但这些钱包支持的公链，屈指可数。
比如Kcash，仅支持包括Achain在内的10条公链。
而imToken，只支持BTC、ETH和EOS三个主要的链。
对于公链来说，第三个存活的必要条件，就是社群。
“永远不要用割韭菜的方式，去伤害你的用户。”崔萌称，这是维护好一个社群的底线。
现在市面上的大部分公链项目，跌幅超过90%，有些甚至只跌至最高价的1%。
“很多公链都找过市值管理团队，拉升币价之后自己出货。”葛华义称，这些方式，无疑就是杀鸡取卵，自断后路。
因此，90%的公链项目，已基本陷入僵尸状态，无价值，无生态,也无用户。
“很多项目方其实已经套现了，每天都有大量的ETH流入交易所。”国内某Token Fund负责人陈水生告诉一本区块链记者。
最近ETH的暴跌，其实就是大量的项目方套现导致。
它们在寒冬期，需要的资金过多，所以需要一定的变现。
但集体的抛售，必然引发币价大跌，从而引发更凶猛的抛售。
这就如一个不可破解的恶性循环，深不见底。
试图力挽狂澜的V神，不停地发表言论，但这万分的努力，都如螳臂挡车。
“很多项目套现后，就直接跑路了。”葛华义的前同事，也做了一个区块链项目，一周前，他委托葛华义将所有的ETH抛售，变现了几千万。
“然后解散中国团队，直接跑到了新加坡。他说，去新加坡重新组建团队，其实压根就不准备再干了。”葛华义称。而社区用户并不知情。
币的价格也没有波动，只是没有买，也没有卖，一潭死水。
最近，还不停的有项目方找到葛华义，让他帮忙抛售ETH。
“要得很急，一看就知道，要么缺钱，要么准备跑路。”葛华义称，现在市面上真正沉下心还在做项目的团队，实在是寥寥无几。
“很多的人说99%的币都会死，我觉得并不夸张。”葛华义对此，也极为悲观。
大量的ETH在被抛售，而新的资金，也完全冰封，不会再进场。
陈水生所在的Token Fund（币基金），在两个月前就暂停了区块链项目的投资。“如此熊市谁敢投？99%的项目都破发。”
一本区块链采访了10家知名的Token Fund，其投资负责人均表示：冰封投资。
甚至有一家Token Fund将募的资金直接退回，“因为不知道牛市什么时候到来，拿着钱反而压力大。”
整个数字货币领域，陷入无限深寒……
03 狂热褪去
2018年9月17日，全球数字资产市值为2023.84亿美元，较最高点已跌去75.6%。
是什么让轰轰烈烈的区块链造富运动，在短短一年内偃旗息鼓了？
“区块链技术本身肯定是没问题的，但它前一阵确实过于狂热了。很多应用没考虑过落地，或者说更深入的发展。“OneChain创始人黄华容告诉一本区块链记者。
他认为，不能落地的项目，实际上就是无源之水，很难长久。
而真正想沉下心做好的项目，将如何度过这个漫长的“僵尸时代”？
要度过漫漫熊市，永远有一条“不会走错”的路，那就是：To B。
说白了，就是给企业提供区块链技术，做一些定制化的服务。
这种方式，可以看到现金流，提供一项服务，收一次钱。
但缺点就是，你相当于一个技术供应商，很难规模化，很难做大。
崔萌就在做这样的尝试。
“如果说以太坊是一个发币的链，Achain就是一个发链的链。哪个行业有区块链的需求，我们就为他们做一条链。”崔萌称，他们在成为“发链”公司的技术供应商。
崔萌也看到了这个模式的短板，因此，在尽量地标准化产品。
“我们将链拆解为几个模块，B端公司需要哪些服务，就启动哪个模块。”崔萌称。
而OneChain也在做类似的事情。
黄华容称，他们正在打造一个开放平台，进一步降低DApp的开发门槛。
实际上，他们在给“做区块链应用”的公司，提供技术服务。
很多刚准备做区块链项目的公司，因为最近融不到钱，纷纷转型To B。
何平是一家供应链金融公司的创始人。
他本来想自己做一个供应链金融的项目，在寒冬期，他改变策略，现在准备给供应链和核心企业做区块链解决方案。
“我们尝试了物流、农业，已有三个方案开始落地。”何平称，他们负责帮这些场景找到区块链解决方案，并且帮它们落地。
一单可以收费数百万，其实利润同样可观。
熊市中，准备走下去的公司，几乎不约而同地选择了To B这条道路。
………………
陈水生认为，僵尸时代的出现，对于整个区块链生态来说是个好事——它标志着短期套利的投机者逐渐退市，良币终会驱逐劣币，实现正向循环。
冬天很冷，但严寒可以杀灭细菌，冻死害虫。
而回暖，终有时日。
文：比萨，零和 查看全部
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
90%的数字货币，已毫无交易量，陷入“僵尸状态”。
整个数字货币领域，开始进入冰封期。
各种币基金开始封锁资金，不再投资。
项目大力抛售以太坊套现，导致币价大跌，寒冬更寒。
整个数字货币领域开始变成一片寂静岭，所有的人，拼了命地往外奔逃……
01 僵尸时代
“现在只有33个币种，每天的交易量超过100个ETH，其他的币种，已毫无交易深度。”某量化投资团队负责人葛华义曾监控一家主流交易所的平台数据，发现情况实在不乐观。
一天交易额低于100个ETH，在葛华义眼中，这个币，就“和死了毫无差别”。
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
截至2018年3月底，盈灿咨询数据统计，市场上共有1917种虚拟币和Token。
也就是说，按照这个比例，至少90%以上的币已毫无交易深度，“和死亡毫无区别”。
但这只是3月份的数据，最近半年，全球还有很多新的币种产生。
葛华义保守估计，全球的虚拟币已达到3000种以上。
也就是说，“死亡”的虚拟币，实际上更多。
有人将这称之为“归零”，但其实，称其为“僵尸”更恰当些。
“这些公司并没有倒闭，币还是有价，但没人买卖。丧失了活力，其实就是死了。”Achain创始人崔萌称。
一度风光无两的区块链行业，正在步入“僵尸时代”。
曾经投资过大量项目的Andy，手中握有大量的数字货币。
“我看着手里的币，从可以在北京买一栋四合院，缩水到只够一栋房子的首付。我想卖，但根本卖不出去。”Andy称，她即便用交易所显示的最低价挂单，也没有人购买。
有价无市，这就是数字货币领域的尴尬现状。
而据知情人透露，火币的日活人数，已低于“1万”。
“火币日活最高的时候，是5万多，说明现在已进入冰封期。如果其日活低于5000的时候，就说明这个市场将无望。”葛华义称。
各大交易所的日活，都在疯狂下降，人人自危。
大量的用户流失离场，要么割肉远离数字货币，要么装死等待牛市到来。
02 倒闭大潮
而另一边，各大区块链项目也开始上演倒闭和跑路大潮。
普华永道调查了8.6万个区块链项目，发现它们的平均寿命是1.22年，刚好是一个项目从白皮书到落地的周期。
极少数能落地的应用，也因为没有用户群体，创造不了价值，而走向死亡。
以一年前极度火热的“公链”为例。它们曾经都叫嚣着要超越以太坊，成为区块链的“3.0”。
“实际上，大部分的公链已经死了。”崔萌称。
崔萌认为，公链要想活下来，实在太难了。
“你的公链一定要有差异化和创新，确确实实地去解决了一些问题。”他坚持认为，公链活下来，靠的不是BD（商务拓展），而是要真正产生价值。
“如果你的公链没有价值，就算雇一千人，专门去做商务拓展，也达不到以太坊的价值。”崔萌称。
而行业的现实是，现在大部分的公链，都处在PPT阶段，并无太多价值。
除了真正的创新和价值之外，公链存活的第二个指标，就是：生态。
“其实公链就是一个生态，没人支持你，就不行。”崔萌称，首先你得有一个钱包支持，可以存放你的币，光是这一点，90%的公链就达不到。
因为市面上核心的钱包，也就几个比较知名。
但这些钱包支持的公链，屈指可数。
比如Kcash，仅支持包括Achain在内的10条公链。
而imToken，只支持BTC、ETH和EOS三个主要的链。
对于公链来说，第三个存活的必要条件，就是社群。
“永远不要用割韭菜的方式，去伤害你的用户。”崔萌称，这是维护好一个社群的底线。
现在市面上的大部分公链项目，跌幅超过90%，有些甚至只跌至最高价的1%。
“很多公链都找过市值管理团队，拉升币价之后自己出货。”葛华义称，这些方式，无疑就是杀鸡取卵，自断后路。
因此，90%的公链项目，已基本陷入僵尸状态，无价值，无生态,也无用户。
“很多项目方其实已经套现了，每天都有大量的ETH流入交易所。”国内某Token Fund负责人陈水生告诉一本区块链记者。
最近ETH的暴跌，其实就是大量的项目方套现导致。
它们在寒冬期，需要的资金过多，所以需要一定的变现。
但集体的抛售，必然引发币价大跌，从而引发更凶猛的抛售。
这就如一个不可破解的恶性循环，深不见底。
试图力挽狂澜的V神，不停地发表言论，但这万分的努力，都如螳臂挡车。
“很多项目套现后，就直接跑路了。”葛华义的前同事，也做了一个区块链项目，一周前，他委托葛华义将所有的ETH抛售，变现了几千万。
“然后解散中国团队，直接跑到了新加坡。他说，去新加坡重新组建团队，其实压根就不准备再干了。”葛华义称。而社区用户并不知情。
币的价格也没有波动，只是没有买，也没有卖，一潭死水。
最近，还不停的有项目方找到葛华义，让他帮忙抛售ETH。
“要得很急，一看就知道，要么缺钱，要么准备跑路。”葛华义称，现在市面上真正沉下心还在做项目的团队，实在是寥寥无几。
“很多的人说99%的币都会死，我觉得并不夸张。”葛华义对此，也极为悲观。
大量的ETH在被抛售，而新的资金，也完全冰封，不会再进场。
陈水生所在的Token Fund（币基金），在两个月前就暂停了区块链项目的投资。“如此熊市谁敢投？99%的项目都破发。”
一本区块链采访了10家知名的Token Fund，其投资负责人均表示：冰封投资。
甚至有一家Token Fund将募的资金直接退回，“因为不知道牛市什么时候到来，拿着钱反而压力大。”
整个数字货币领域，陷入无限深寒……
03 狂热褪去
2018年9月17日，全球数字资产市值为2023.84亿美元，较最高点已跌去75.6%。
是什么让轰轰烈烈的区块链造富运动，在短短一年内偃旗息鼓了？
“区块链技术本身肯定是没问题的，但它前一阵确实过于狂热了。很多应用没考虑过落地，或者说更深入的发展。“OneChain创始人黄华容告诉一本区块链记者。
他认为，不能落地的项目，实际上就是无源之水，很难长久。
而真正想沉下心做好的项目，将如何度过这个漫长的“僵尸时代”？
要度过漫漫熊市，永远有一条“不会走错”的路，那就是：To B。
说白了，就是给企业提供区块链技术，做一些定制化的服务。
这种方式，可以看到现金流，提供一项服务，收一次钱。
但缺点就是，你相当于一个技术供应商，很难规模化，很难做大。
崔萌就在做这样的尝试。
“如果说以太坊是一个发币的链，Achain就是一个发链的链。哪个行业有区块链的需求，我们就为他们做一条链。”崔萌称，他们在成为“发链”公司的技术供应商。
崔萌也看到了这个模式的短板，因此，在尽量地标准化产品。
“我们将链拆解为几个模块，B端公司需要哪些服务，就启动哪个模块。”崔萌称。
而OneChain也在做类似的事情。
黄华容称，他们正在打造一个开放平台，进一步降低DApp的开发门槛。
实际上，他们在给“做区块链应用”的公司，提供技术服务。
很多刚准备做区块链项目的公司，因为最近融不到钱，纷纷转型To B。
何平是一家供应链金融公司的创始人。
他本来想自己做一个供应链金融的项目，在寒冬期，他改变策略，现在准备给供应链和核心企业做区块链解决方案。
“我们尝试了物流、农业，已有三个方案开始落地。”何平称，他们负责帮这些场景找到区块链解决方案，并且帮它们落地。
一单可以收费数百万，其实利润同样可观。
熊市中，准备走下去的公司，几乎不约而同地选择了To B这条道路。
………………
陈水生认为，僵尸时代的出现，对于整个区块链生态来说是个好事——它标志着短期套利的投机者逐渐退市，良币终会驱逐劣币，实现正向循环。
冬天很冷，但严寒可以杀灭细菌，冻死害虫。
而回暖，终有时日。
文：比萨，零和 查看全部
从“灯红酒绿”到进入“僵尸时代”，区块链只用了一年。
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
90%的数字货币，已毫无交易量，陷入“僵尸状态”。
整个数字货币领域，开始进入冰封期。
各种币基金开始封锁资金，不再投资。
项目大力抛售以太坊套现，导致币价大跌，寒冬更寒。
整个数字货币领域开始变成一片寂静岭，所有的人，拼了命地往外奔逃……
01 僵尸时代
“现在只有33个币种，每天的交易量超过100个ETH，其他的币种，已毫无交易深度。”某量化投资团队负责人葛华义曾监控一家主流交易所的平台数据，发现情况实在不乐观。
一天交易额低于100个ETH，在葛华义眼中，这个币，就“和死了毫无差别”。
一家数据平台显示，过去24小时内，只有200多个币种有交易额，其他币种已低至几块钱，甚至交易量为零。
截至2018年3月底，盈灿咨询数据统计，市场上共有1917种虚拟币和Token。
也就是说，按照这个比例，至少90%以上的币已毫无交易深度，“和死亡毫无区别”。
但这只是3月份的数据，最近半年，全球还有很多新的币种产生。
葛华义保守估计，全球的虚拟币已达到3000种以上。
也就是说，“死亡”的虚拟币，实际上更多。
有人将这称之为“归零”，但其实，称其为“僵尸”更恰当些。
“这些公司并没有倒闭，币还是有价，但没人买卖。丧失了活力，其实就是死了。”Achain创始人崔萌称。
一度风光无两的区块链行业，正在步入“僵尸时代”。
曾经投资过大量项目的Andy，手中握有大量的数字货币。
“我看着手里的币，从可以在北京买一栋四合院，缩水到只够一栋房子的首付。我想卖，但根本卖不出去。”Andy称，她即便用交易所显示的最低价挂单，也没有人购买。
有价无市，这就是数字货币领域的尴尬现状。
而据知情人透露，火币的日活人数，已低于“1万”。
“火币日活最高的时候，是5万多，说明现在已进入冰封期。如果其日活低于5000的时候，就说明这个市场将无望。”葛华义称。
各大交易所的日活，都在疯狂下降，人人自危。
大量的用户流失离场，要么割肉远离数字货币，要么装死等待牛市到来。
02 倒闭大潮
而另一边，各大区块链项目也开始上演倒闭和跑路大潮。
普华永道调查了8.6万个区块链项目，发现它们的平均寿命是1.22年，刚好是一个项目从白皮书到落地的周期。
极少数能落地的应用，也因为没有用户群体，创造不了价值，而走向死亡。
以一年前极度火热的“公链”为例。它们曾经都叫嚣着要超越以太坊，成为区块链的“3.0”。
“实际上，大部分的公链已经死了。”崔萌称。
崔萌认为，公链要想活下来，实在太难了。
“你的公链一定要有差异化和创新，确确实实地去解决了一些问题。”他坚持认为，公链活下来，靠的不是BD（商务拓展），而是要真正产生价值。
“如果你的公链没有价值，就算雇一千人，专门去做商务拓展，也达不到以太坊的价值。”崔萌称。
而行业的现实是，现在大部分的公链，都处在PPT阶段，并无太多价值。
除了真正的创新和价值之外，公链存活的第二个指标，就是：生态。
“其实公链就是一个生态，没人支持你，就不行。”崔萌称，首先你得有一个钱包支持，可以存放你的币，光是这一点，90%的公链就达不到。
因为市面上核心的钱包，也就几个比较知名。
但这些钱包支持的公链，屈指可数。
比如Kcash，仅支持包括Achain在内的10条公链。
而imToken，只支持BTC、ETH和EOS三个主要的链。
对于公链来说，第三个存活的必要条件，就是社群。
“永远不要用割韭菜的方式，去伤害你的用户。”崔萌称，这是维护好一个社群的底线。
现在市面上的大部分公链项目，跌幅超过90%，有些甚至只跌至最高价的1%。
“很多公链都找过市值管理团队，拉升币价之后自己出货。”葛华义称，这些方式，无疑就是杀鸡取卵，自断后路。
因此，90%的公链项目，已基本陷入僵尸状态，无价值，无生态,也无用户。
“很多项目方其实已经套现了，每天都有大量的ETH流入交易所。”国内某Token Fund负责人陈水生告诉一本区块链记者。
最近ETH的暴跌，其实就是大量的项目方套现导致。
它们在寒冬期，需要的资金过多，所以需要一定的变现。
但集体的抛售，必然引发币价大跌，从而引发更凶猛的抛售。
这就如一个不可破解的恶性循环，深不见底。
试图力挽狂澜的V神，不停地发表言论，但这万分的努力，都如螳臂挡车。
“很多项目套现后，就直接跑路了。”葛华义的前同事，也做了一个区块链项目，一周前，他委托葛华义将所有的ETH抛售，变现了几千万。
“然后解散中国团队，直接跑到了新加坡。他说，去新加坡重新组建团队，其实压根就不准备再干了。”葛华义称。而社区用户并不知情。
币的价格也没有波动，只是没有买，也没有卖，一潭死水。
最近，还不停的有项目方找到葛华义，让他帮忙抛售ETH。
“要得很急，一看就知道，要么缺钱，要么准备跑路。”葛华义称，现在市面上真正沉下心还在做项目的团队，实在是寥寥无几。
“很多的人说99%的币都会死，我觉得并不夸张。”葛华义对此，也极为悲观。
大量的ETH在被抛售，而新的资金，也完全冰封，不会再进场。
陈水生所在的Token Fund（币基金），在两个月前就暂停了区块链项目的投资。“如此熊市谁敢投？99%的项目都破发。”
一本区块链采访了10家知名的Token Fund，其投资负责人均表示：冰封投资。
甚至有一家Token Fund将募的资金直接退回，“因为不知道牛市什么时候到来，拿着钱反而压力大。”
整个数字货币领域，陷入无限深寒……
03 狂热褪去
2018年9月17日，全球数字资产市值为2023.84亿美元，较最高点已跌去75.6%。
是什么让轰轰烈烈的区块链造富运动，在短短一年内偃旗息鼓了？
“区块链技术本身肯定是没问题的，但它前一阵确实过于狂热了。很多应用没考虑过落地，或者说更深入的发展。“OneChain创始人黄华容告诉一本区块链记者。
他认为，不能落地的项目，实际上就是无源之水，很难长久。
而真正想沉下心做好的项目，将如何度过这个漫长的“僵尸时代”？
要度过漫漫熊市，永远有一条“不会走错”的路，那就是：To B。
说白了，就是给企业提供区块链技术，做一些定制化的服务。
这种方式，可以看到现金流，提供一项服务，收一次钱。
但缺点就是，你相当于一个技术供应商，很难规模化，很难做大。
崔萌就在做这样的尝试。
“如果说以太坊是一个发币的链，Achain就是一个发链的链。哪个行业有区块链的需求，我们就为他们做一条链。”崔萌称，他们在成为“发链”公司的技术供应商。
崔萌也看到了这个模式的短板，因此，在尽量地标准化产品。
“我们将链拆解为几个模块，B端公司需要哪些服务，就启动哪个模块。”崔萌称。
而OneChain也在做类似的事情。
黄华容称，他们正在打造一个开放平台，进一步降低DApp的开发门槛。
实际上，他们在给“做区块链应用”的公司，提供技术服务。
很多刚准备做区块链项目的公司，因为最近融不到钱，纷纷转型To B。
何平是一家供应链金融公司的创始人。
他本来想自己做一个供应链金融的项目，在寒冬期，他改变策略，现在准备给供应链和核心企业做区块链解决方案。
“我们尝试了物流、农业，已有三个方案开始落地。”何平称，他们负责帮这些场景找到区块链解决方案，并且帮它们落地。
一单可以收费数百万，其实利润同样可观。
熊市中，准备走下去的公司，几乎不约而同地选择了To B这条道路。
………………
陈水生认为，僵尸时代的出现，对于整个区块链生态来说是个好事——它标志着短期套利的投机者逐渐退市，良币终会驱逐劣币，实现正向循环。
冬天很冷，但严寒可以杀灭细菌，冻死害虫。
而回暖，终有时日。
文：比萨，零和
V神四次访华记：这分明是一部以太坊进化史
人物 • 45qu 发表了文章 • 2018-09-18 12:05
独自出行的人今天就可以出发。
————摘自梭罗《瓦尔登湖》
预售为何探路中国 ？
为何挂职资本机构？
对手的威胁在哪 ?
9月11日，以太坊创始人Vitalik Buterin又一次来到中国，这一次的行程是参加万向区块链实验室主办的上海区块链国际周。
这个24岁的俄罗斯年轻人有着蓝色的瞳孔，深陷的脸颊，身形瘦如竹竿，长相酷似外星人。据说在他的脑子里运算三位数字乘法，速度是一般人的两倍，因此他从小就被誉为“天才少年”，现在则被称作“V神”。
他在国内拥有众多“信徒”。翻开他的中国行“记录簿”，45区（ID：block-45）发现里面其实就是一部以太坊发展史。
第一次访华
探路
“我第一次来中国是2014年五月。那时候，我只看到了矿工和交易所。这个矿工和交易所已经很强，比如说火币和OKcoin已经有70多人，但是除了这个公司以外没有很多有趣的东西。”V神曾这样表达自己第一次来中国的感受。
当时区块链并没有在中国国内掀起浪潮，火币、OKcoin两家数字货币交易所的迅速发展格外引人注目。
2014年2月25日，火币网单日交易量超过26万个比特币，单日交易额达10亿人民币，创造了当时全球比特币交易平台的最高纪录。
OKCoin于2013年9月创办，在2014年一跃成为全球交易量最大的数字虚拟资产交易平台。
而V神的这次中国行，其实是为以太币的预售探风试路。
2013年底，V神发布以太坊初版白皮书，召集了一批认可以太坊理念的开发者启动项目。
2014年2月，以太坊社区、代码数量、wiki内容、商业基础结构和法律策略等逐渐完善。
在V神第一次中国行后的两个月，也就是7月24日以太坊开放为期42天的以太币预售，一共募集到31531个比特币。根据当时币价折合1843万美元，它是当时排名第二大的众筹项目。据悉，这其中有不少中国投资者的参与。
我们了解到，以太坊预售时所使用的比特币地址是36PrZ1KHYMpqSyAQXSG8VwbUiq2EogxLo2，在比特币区块链浏览器里可以看到每一笔转入和转出。最终，售出的以太币的数量是60102216。
在以太坊预售的这一年，数字货币“领袖”比特币的情况并不乐观。
从2014年一月开始，比特币的价格在一年的时间里从864美元下降到了大约200美元。主流媒体将数字货币评为“年度最差货币”
而在2014年二月，《华尔街日报》报道76%的美国人不知道什么是比特币，甚至从来没有听说过。80%的受访者表示，他们不会理会数字货币，宁愿投资黄金。
第二次访华
寻找资本
“第二次我来中国是2015年五月。我待在沈波在上海的公司，那时候他做比特股上的众筹平台。我觉得这是在中国‘crypto 2.0’概念的开始。”V神描述到他的第二次中国行。
V神口中“沈波的公司”其实就是万向旗下的区块链投资机构分布式资本，他曾担任分布式资本合伙人。但由于需要为以太坊基金工作，V神在分布式资本一直都不是全职状态。
据悉，V神目前已离任分布式资本合伙人，但仍以顾问的名义继续与其合作。
我们了解到，在2015年V神来到中国的5月，以太坊团队发布了最后一个测试网络，代号为Olympic。
随后经过两个月的测试，团队于2015年7月发布正式的以太坊网络，标准着以太坊区块链正式上线运行。当月月底，以太币开始在多家交易所交易。
而万向集团也向以太坊抛出了橄榄枝：以50万美元购买了416,000个以太坊原生代币ETH。V神于2015年9月27日在博客上进行了公布。
V神这一次的中国行显然是来寻求中国资本力量的合作。
事实上，在2015年除了V神与中国资本的接洽外，整个区块链行业与资本之间已经开始碰撞出炽热的火花。
据我们了解到，2015年全球共发生区块链投资事件65起，披露金额达到了4.9亿美元，较2014年总投资额3.61亿美元增长35.73%，整个行业的累积融资金额突破10亿美元大关。
中国国内的区块链投资机构除了分布式资本的成立外，还出现了由浙江清华长三角研究院杭州分院发起成立的数贝投资，其区块链投资基金总金额达到了6亿元人民币。
第三次访华
PK对手
2018年6月4日，V神来到中国出席在唐皇冠假日酒店举办的“以太坊技术及应用大会”，会上有人激动地直呼“I like you”。
据悉大会现场，V神发表主题为“Casper与分片技术最新进展”的演讲，演讲中他反复提到两个关键词：算法与分片，并表示Casper Pos/分片技术未来能够提升以太坊网络交易速度，实现更高的TPS、更低的交易费用。
我们注意到，在这场大会的前一天，BM发布了EOSIO v1.0.1版本区块链操作系统EOS。这个与以太坊几乎获得同等注意力的公链项目当时正在热火朝天地准备着主网上线。
按照EOS项目方的描述，EOS底层公链系统可以实现100万次每秒的交易速度，并且可以让开发者迅速开发各类DAPP，终端用户无需任何手续费便可以使用这些DAPP。
据我们统计，目前BTC每秒处理的交易量为7笔左右，ETH为30笔左右，EOS则在3000笔左右。
如果EOS项目方的描述最终实现，那么EOS将成为以太坊最直接的竞争者和替代者。
V神选择在这样的时间节点在中国宣布交易速度和费用的革新，目的之一或许在于增强中国用户的信心，避免以太坊市场份额被EOS抢占。
除了来自EOS的竞争威胁外，以太坊币价的情况也不容乐观。
根据非小号数据显示，以太坊2018年1月初达到最高点约1343美元，而截至6月4日其价格跌至600美元，几乎腰斩。
9月11日，V神第四次来到中国出席活动显然源于他与万向集团之间暧昧的关系。虽然其发言几乎都跟技术有关而没有提及币价，但我们认为此时他借此次中国行进行发言表态同样是来稳定市场：以太坊价格跌至今年以来最低点187美元。
而他的这次中国行显然效果明显：区块链周刚结束，以太坊涨幅达到14%。
伴随着以太坊的预售、发展、危机，V神每一次都将目光投向了中国。这里有着他无法忽视的市场。
那么下一次V神的中国行他将会带来什么呢？ 查看全部
————摘自梭罗《瓦尔登湖》
预售为何探路中国 ？
为何挂职资本机构？
对手的威胁在哪 ?
9月11日，以太坊创始人Vitalik Buterin又一次来到中国，这一次的行程是参加万向区块链实验室主办的上海区块链国际周。
这个24岁的俄罗斯年轻人有着蓝色的瞳孔，深陷的脸颊，身形瘦如竹竿，长相酷似外星人。据说在他的脑子里运算三位数字乘法，速度是一般人的两倍，因此他从小就被誉为“天才少年”，现在则被称作“V神”。
他在国内拥有众多“信徒”。翻开他的中国行“记录簿”，45区（ID：block-45）发现里面其实就是一部以太坊发展史。
第一次访华
探路
“我第一次来中国是2014年五月。那时候，我只看到了矿工和交易所。这个矿工和交易所已经很强，比如说火币和OKcoin已经有70多人，但是除了这个公司以外没有很多有趣的东西。”V神曾这样表达自己第一次来中国的感受。
当时区块链并没有在中国国内掀起浪潮，火币、OKcoin两家数字货币交易所的迅速发展格外引人注目。
2014年2月25日，火币网单日交易量超过26万个比特币，单日交易额达10亿人民币，创造了当时全球比特币交易平台的最高纪录。
OKCoin于2013年9月创办，在2014年一跃成为全球交易量最大的数字虚拟资产交易平台。
而V神的这次中国行，其实是为以太币的预售探风试路。
2013年底，V神发布以太坊初版白皮书，召集了一批认可以太坊理念的开发者启动项目。
2014年2月，以太坊社区、代码数量、wiki内容、商业基础结构和法律策略等逐渐完善。
在V神第一次中国行后的两个月，也就是7月24日以太坊开放为期42天的以太币预售，一共募集到31531个比特币。根据当时币价折合1843万美元，它是当时排名第二大的众筹项目。据悉，这其中有不少中国投资者的参与。
我们了解到，以太坊预售时所使用的比特币地址是36PrZ1KHYMpqSyAQXSG8VwbUiq2EogxLo2，在比特币区块链浏览器里可以看到每一笔转入和转出。最终，售出的以太币的数量是60102216。
在以太坊预售的这一年，数字货币“领袖”比特币的情况并不乐观。
从2014年一月开始，比特币的价格在一年的时间里从864美元下降到了大约200美元。主流媒体将数字货币评为“年度最差货币”
而在2014年二月，《华尔街日报》报道76%的美国人不知道什么是比特币，甚至从来没有听说过。80%的受访者表示，他们不会理会数字货币，宁愿投资黄金。
第二次访华
寻找资本
“第二次我来中国是2015年五月。我待在沈波在上海的公司，那时候他做比特股上的众筹平台。我觉得这是在中国‘crypto 2.0’概念的开始。”V神描述到他的第二次中国行。
V神口中“沈波的公司”其实就是万向旗下的区块链投资机构分布式资本，他曾担任分布式资本合伙人。但由于需要为以太坊基金工作，V神在分布式资本一直都不是全职状态。
据悉，V神目前已离任分布式资本合伙人，但仍以顾问的名义继续与其合作。
我们了解到，在2015年V神来到中国的5月，以太坊团队发布了最后一个测试网络，代号为Olympic。
随后经过两个月的测试，团队于2015年7月发布正式的以太坊网络，标准着以太坊区块链正式上线运行。当月月底，以太币开始在多家交易所交易。
而万向集团也向以太坊抛出了橄榄枝：以50万美元购买了416,000个以太坊原生代币ETH。V神于2015年9月27日在博客上进行了公布。
V神这一次的中国行显然是来寻求中国资本力量的合作。
事实上，在2015年除了V神与中国资本的接洽外，整个区块链行业与资本之间已经开始碰撞出炽热的火花。
据我们了解到，2015年全球共发生区块链投资事件65起，披露金额达到了4.9亿美元，较2014年总投资额3.61亿美元增长35.73%，整个行业的累积融资金额突破10亿美元大关。
中国国内的区块链投资机构除了分布式资本的成立外，还出现了由浙江清华长三角研究院杭州分院发起成立的数贝投资，其区块链投资基金总金额达到了6亿元人民币。
第三次访华
PK对手
2018年6月4日，V神来到中国出席在唐皇冠假日酒店举办的“以太坊技术及应用大会”，会上有人激动地直呼“I like you”。
据悉大会现场，V神发表主题为“Casper与分片技术最新进展”的演讲，演讲中他反复提到两个关键词：算法与分片，并表示Casper Pos/分片技术未来能够提升以太坊网络交易速度，实现更高的TPS、更低的交易费用。
我们注意到，在这场大会的前一天，BM发布了EOSIO v1.0.1版本区块链操作系统EOS。这个与以太坊几乎获得同等注意力的公链项目当时正在热火朝天地准备着主网上线。
按照EOS项目方的描述，EOS底层公链系统可以实现100万次每秒的交易速度，并且可以让开发者迅速开发各类DAPP，终端用户无需任何手续费便可以使用这些DAPP。
据我们统计，目前BTC每秒处理的交易量为7笔左右，ETH为30笔左右，EOS则在3000笔左右。
如果EOS项目方的描述最终实现，那么EOS将成为以太坊最直接的竞争者和替代者。
V神选择在这样的时间节点在中国宣布交易速度和费用的革新，目的之一或许在于增强中国用户的信心，避免以太坊市场份额被EOS抢占。
除了来自EOS的竞争威胁外，以太坊币价的情况也不容乐观。
根据非小号数据显示，以太坊2018年1月初达到最高点约1343美元，而截至6月4日其价格跌至600美元，几乎腰斩。
9月11日，V神第四次来到中国出席活动显然源于他与万向集团之间暧昧的关系。虽然其发言几乎都跟技术有关而没有提及币价，但我们认为此时他借此次中国行进行发言表态同样是来稳定市场：以太坊价格跌至今年以来最低点187美元。
而他的这次中国行显然效果明显：区块链周刚结束，以太坊涨幅达到14%。
伴随着以太坊的预售、发展、危机，V神每一次都将目光投向了中国。这里有着他无法忽视的市场。
那么下一次V神的中国行他将会带来什么呢？ 查看全部
独自出行的人今天就可以出发。
————摘自梭罗《瓦尔登湖》
预售为何探路中国 ？
为何挂职资本机构？
对手的威胁在哪 ?
9月11日，以太坊创始人Vitalik Buterin又一次来到中国，这一次的行程是参加万向区块链实验室主办的上海区块链国际周。
这个24岁的俄罗斯年轻人有着蓝色的瞳孔，深陷的脸颊，身形瘦如竹竿，长相酷似外星人。据说在他的脑子里运算三位数字乘法，速度是一般人的两倍，因此他从小就被誉为“天才少年”，现在则被称作“V神”。
他在国内拥有众多“信徒”。翻开他的中国行“记录簿”，45区（ID：block-45）发现里面其实就是一部以太坊发展史。
第一次访华
探路
“我第一次来中国是2014年五月。那时候，我只看到了矿工和交易所。这个矿工和交易所已经很强，比如说火币和OKcoin已经有70多人，但是除了这个公司以外没有很多有趣的东西。”V神曾这样表达自己第一次来中国的感受。
当时区块链并没有在中国国内掀起浪潮，火币、OKcoin两家数字货币交易所的迅速发展格外引人注目。
2014年2月25日，火币网单日交易量超过26万个比特币，单日交易额达10亿人民币，创造了当时全球比特币交易平台的最高纪录。
OKCoin于2013年9月创办，在2014年一跃成为全球交易量最大的数字虚拟资产交易平台。
而V神的这次中国行，其实是为以太币的预售探风试路。
2013年底，V神发布以太坊初版白皮书，召集了一批认可以太坊理念的开发者启动项目。
2014年2月，以太坊社区、代码数量、wiki内容、商业基础结构和法律策略等逐渐完善。
在V神第一次中国行后的两个月，也就是7月24日以太坊开放为期42天的以太币预售，一共募集到31531个比特币。根据当时币价折合1843万美元，它是当时排名第二大的众筹项目。据悉，这其中有不少中国投资者的参与。
我们了解到，以太坊预售时所使用的比特币地址是36PrZ1KHYMpqSyAQXSG8VwbUiq2EogxLo2，在比特币区块链浏览器里可以看到每一笔转入和转出。最终，售出的以太币的数量是60102216。
在以太坊预售的这一年，数字货币“领袖”比特币的情况并不乐观。
从2014年一月开始，比特币的价格在一年的时间里从864美元下降到了大约200美元。主流媒体将数字货币评为“年度最差货币”
而在2014年二月，《华尔街日报》报道76%的美国人不知道什么是比特币，甚至从来没有听说过。80%的受访者表示，他们不会理会数字货币，宁愿投资黄金。
第二次访华
寻找资本
“第二次我来中国是2015年五月。我待在沈波在上海的公司，那时候他做比特股上的众筹平台。我觉得这是在中国‘crypto 2.0’概念的开始。”V神描述到他的第二次中国行。
V神口中“沈波的公司”其实就是万向旗下的区块链投资机构分布式资本，他曾担任分布式资本合伙人。但由于需要为以太坊基金工作，V神在分布式资本一直都不是全职状态。
据悉，V神目前已离任分布式资本合伙人，但仍以顾问的名义继续与其合作。
我们了解到，在2015年V神来到中国的5月，以太坊团队发布了最后一个测试网络，代号为Olympic。
随后经过两个月的测试，团队于2015年7月发布正式的以太坊网络，标准着以太坊区块链正式上线运行。当月月底，以太币开始在多家交易所交易。
而万向集团也向以太坊抛出了橄榄枝：以50万美元购买了416,000个以太坊原生代币ETH。V神于2015年9月27日在博客上进行了公布。
V神这一次的中国行显然是来寻求中国资本力量的合作。
事实上，在2015年除了V神与中国资本的接洽外，整个区块链行业与资本之间已经开始碰撞出炽热的火花。
据我们了解到，2015年全球共发生区块链投资事件65起，披露金额达到了4.9亿美元，较2014年总投资额3.61亿美元增长35.73%，整个行业的累积融资金额突破10亿美元大关。
中国国内的区块链投资机构除了分布式资本的成立外，还出现了由浙江清华长三角研究院杭州分院发起成立的数贝投资，其区块链投资基金总金额达到了6亿元人民币。
第三次访华
PK对手
2018年6月4日，V神来到中国出席在唐皇冠假日酒店举办的“以太坊技术及应用大会”，会上有人激动地直呼“I like you”。
据悉大会现场，V神发表主题为“Casper与分片技术最新进展”的演讲，演讲中他反复提到两个关键词：算法与分片，并表示Casper Pos/分片技术未来能够提升以太坊网络交易速度，实现更高的TPS、更低的交易费用。
我们注意到，在这场大会的前一天，BM发布了EOSIO v1.0.1版本区块链操作系统EOS。这个与以太坊几乎获得同等注意力的公链项目当时正在热火朝天地准备着主网上线。
按照EOS项目方的描述，EOS底层公链系统可以实现100万次每秒的交易速度，并且可以让开发者迅速开发各类DAPP，终端用户无需任何手续费便可以使用这些DAPP。
据我们统计，目前BTC每秒处理的交易量为7笔左右，ETH为30笔左右，EOS则在3000笔左右。
如果EOS项目方的描述最终实现，那么EOS将成为以太坊最直接的竞争者和替代者。
V神选择在这样的时间节点在中国宣布交易速度和费用的革新，目的之一或许在于增强中国用户的信心，避免以太坊市场份额被EOS抢占。
除了来自EOS的竞争威胁外，以太坊币价的情况也不容乐观。
根据非小号数据显示，以太坊2018年1月初达到最高点约1343美元，而截至6月4日其价格跌至600美元，几乎腰斩。
9月11日，V神第四次来到中国出席活动显然源于他与万向集团之间暧昧的关系。虽然其发言几乎都跟技术有关而没有提及币价，但我们认为此时他借此次中国行进行发言表态同样是来稳定市场：以太坊价格跌至今年以来最低点187美元。
而他的这次中国行显然效果明显：区块链周刚结束，以太坊涨幅达到14%。
伴随着以太坊的预售、发展、危机，V神每一次都将目光投向了中国。这里有着他无法忽视的市场。
那么下一次V神的中国行他将会带来什么呢？
早盘分析：预期中的回调完美呈现，接下来问题就简单了
市场 • leek 发表了文章 • 2018-09-18 10:37
主要数字货币热力图
昨日解盘中关于回调风险的提示在夜间行情中完美落地后，接下来开启企稳判定+坐看共识大会的休闲模式。
BTC
昨日早盘中关于BTC短期存在回调风险的预期完美落地，BTC在经历了昨日白盘的持续震荡后于昨日晚盘出现一波快速下跌，行情顺利跌穿了6400及6300两道整数支撑，低点一度探及6200这一同样是昨日解盘中重点强调的关键支撑后得以止跌，目前暂时保持在6200-6300窄区间内部若是震荡，短线回调暂时告一段落，虽然连续多次下探6200支撑均未形成有效下破，但是考虑到目前行情同样没有表达出走出强力反弹的迹象，所以在当前位置附近仍需保持多看少动，对于6200支撑的考察仍在继续。
正如昨日盘中分析所述，这种短线的技术回调只要不导致下方6200-6000强支撑带告破，则对于中长期的偏强趋势暂时不构成冲击，所以随着昨日一波计划内的快速回调把价格带至关键支撑区域边缘后，如若在近两个交易日内行情能够在6200附近给出4小时以上级别明确的企稳反转信号，并能够推升价格至少收复6350后，可于6350上方做适量多单追进，上涨第一目标看6610-6800区域，6800一旦破位，行情重返7000整数关口上方将仅存在时间上的问题。
而对于短期行情的潜在风险点来说，仍然需重点关注6000整数支撑的表现，该支撑守稳不破下方空间受限，中期升势不会出现方向性扭转，交易方面寻找单向做多机会即可。而如若6000意外失守，6000-5800作为一个缓冲区域可以轻仓做空单提前布局，5800确认下破后做进一步空单补入，目标可回看至5200一线。
EOS
EOS短线追随BTC脚步运行的状况继续保持，昨日白盘在5.45附近持续横盘后晚盘EOS同步走出一波快速回调，目前价格已跌破了5.13这一前几个交易日横盘所处的箱体下沿支撑，早盘暂时持稳于4.80一线支撑附近运行。而这波快速回调也很好的帮助昨日解盘中提示的5.13支撑破位后追空下看4.80强支撑这波短空止盈离场。
随着早盘连续两次下探4.80支撑均未能形成有效下破的初步企稳信号给出，EOS在4.80附近的多空拉锯刚刚开始，所以在该支撑附近开新仓需保持足够的耐心，至少在4小时级别清晰三线企稳信号出现后再考虑做低位多单尝试，确认企稳后4.80位置多单可以把止损放在4.50一线，上涨第一目标看5.30-5.45区域，冲破该区域强阻力上看5.72一线。
不过如若短线行情进一步向下跌破4.80支撑，则暂时保持观望并关注4.50附近到位表现，4.50进阶支撑告破则波段跌势重启，下破后可以做顺势空单追进。即使4.50一线完成企稳确认，也建议等待价格重新收复4.80后再考虑做多单入场，4.80-4.50区域内部不开新仓，规避不必要风险。
ETH
文初热力图所示，ETH隔夜领跌主流币种，不过由于前几个交易日内ETH的反弹力度较强，因此如若以最近一周时间内的行情表现作为参照，ETH隔夜这波回调的力度较之最近一波反弹而言实际上是偏弱的，因此目前价格距离上周中段创出的年内低点167一线还存在较大的距离，目前不必因为这波回调就过早的给ETH宣布“死刑”。
就目前盘面而言，184一线支撑不破行情彻底转空的风险并不存在，当前所处的184-200区域内部见1小时级别企稳信号可以做轻仓多单提前布局，等待价格确认重返200上方后再做分批多单介入，目标211、227。
不过一旦行情跌穿184，则167这一近一年低点强支撑将再度迎接考验，该支撑破位再考虑做空单追入，企稳则等待价格重新收复184后参照上述做多思路跟进即可。
简单一句话，对于ETH来说短线重启跌势的概率较之上述两大币种而言更低，所以对于多单机会的把握方面可相对激进处理。
来源：化简币市 查看全部
昨日解盘中关于回调风险的提示在夜间行情中完美落地后，接下来开启企稳判定+坐看共识大会的休闲模式。
BTC
昨日早盘中关于BTC短期存在回调风险的预期完美落地，BTC在经历了昨日白盘的持续震荡后于昨日晚盘出现一波快速下跌，行情顺利跌穿了6400及6300两道整数支撑，低点一度探及6200这一同样是昨日解盘中重点强调的关键支撑后得以止跌，目前暂时保持在6200-6300窄区间内部若是震荡，短线回调暂时告一段落，虽然连续多次下探6200支撑均未形成有效下破，但是考虑到目前行情同样没有表达出走出强力反弹的迹象，所以在当前位置附近仍需保持多看少动，对于6200支撑的考察仍在继续。
正如昨日盘中分析所述，这种短线的技术回调只要不导致下方6200-6000强支撑带告破，则对于中长期的偏强趋势暂时不构成冲击，所以随着昨日一波计划内的快速回调把价格带至关键支撑区域边缘后，如若在近两个交易日内行情能够在6200附近给出4小时以上级别明确的企稳反转信号，并能够推升价格至少收复6350后，可于6350上方做适量多单追进，上涨第一目标看6610-6800区域，6800一旦破位，行情重返7000整数关口上方将仅存在时间上的问题。
而对于短期行情的潜在风险点来说，仍然需重点关注6000整数支撑的表现，该支撑守稳不破下方空间受限，中期升势不会出现方向性扭转，交易方面寻找单向做多机会即可。而如若6000意外失守，6000-5800作为一个缓冲区域可以轻仓做空单提前布局，5800确认下破后做进一步空单补入，目标可回看至5200一线。
EOS
EOS短线追随BTC脚步运行的状况继续保持，昨日白盘在5.45附近持续横盘后晚盘EOS同步走出一波快速回调，目前价格已跌破了5.13这一前几个交易日横盘所处的箱体下沿支撑，早盘暂时持稳于4.80一线支撑附近运行。而这波快速回调也很好的帮助昨日解盘中提示的5.13支撑破位后追空下看4.80强支撑这波短空止盈离场。
随着早盘连续两次下探4.80支撑均未能形成有效下破的初步企稳信号给出，EOS在4.80附近的多空拉锯刚刚开始，所以在该支撑附近开新仓需保持足够的耐心，至少在4小时级别清晰三线企稳信号出现后再考虑做低位多单尝试，确认企稳后4.80位置多单可以把止损放在4.50一线，上涨第一目标看5.30-5.45区域，冲破该区域强阻力上看5.72一线。
不过如若短线行情进一步向下跌破4.80支撑，则暂时保持观望并关注4.50附近到位表现，4.50进阶支撑告破则波段跌势重启，下破后可以做顺势空单追进。即使4.50一线完成企稳确认，也建议等待价格重新收复4.80后再考虑做多单入场，4.80-4.50区域内部不开新仓，规避不必要风险。
ETH
文初热力图所示，ETH隔夜领跌主流币种，不过由于前几个交易日内ETH的反弹力度较强，因此如若以最近一周时间内的行情表现作为参照，ETH隔夜这波回调的力度较之最近一波反弹而言实际上是偏弱的，因此目前价格距离上周中段创出的年内低点167一线还存在较大的距离，目前不必因为这波回调就过早的给ETH宣布“死刑”。
就目前盘面而言，184一线支撑不破行情彻底转空的风险并不存在，当前所处的184-200区域内部见1小时级别企稳信号可以做轻仓多单提前布局，等待价格确认重返200上方后再做分批多单介入，目标211、227。
不过一旦行情跌穿184，则167这一近一年低点强支撑将再度迎接考验，该支撑破位再考虑做空单追入，企稳则等待价格重新收复184后参照上述做多思路跟进即可。
简单一句话，对于ETH来说短线重启跌势的概率较之上述两大币种而言更低，所以对于多单机会的把握方面可相对激进处理。
来源：化简币市 查看全部
主要数字货币热力图
昨日解盘中关于回调风险的提示在夜间行情中完美落地后，接下来开启企稳判定+坐看共识大会的休闲模式。
BTC
昨日早盘中关于BTC短期存在回调风险的预期完美落地，BTC在经历了昨日白盘的持续震荡后于昨日晚盘出现一波快速下跌，行情顺利跌穿了6400及6300两道整数支撑，低点一度探及6200这一同样是昨日解盘中重点强调的关键支撑后得以止跌，目前暂时保持在6200-6300窄区间内部若是震荡，短线回调暂时告一段落，虽然连续多次下探6200支撑均未形成有效下破，但是考虑到目前行情同样没有表达出走出强力反弹的迹象，所以在当前位置附近仍需保持多看少动，对于6200支撑的考察仍在继续。
正如昨日盘中分析所述，这种短线的技术回调只要不导致下方6200-6000强支撑带告破，则对于中长期的偏强趋势暂时不构成冲击，所以随着昨日一波计划内的快速回调把价格带至关键支撑区域边缘后，如若在近两个交易日内行情能够在6200附近给出4小时以上级别明确的企稳反转信号，并能够推升价格至少收复6350后，可于6350上方做适量多单追进，上涨第一目标看6610-6800区域，6800一旦破位，行情重返7000整数关口上方将仅存在时间上的问题。
而对于短期行情的潜在风险点来说，仍然需重点关注6000整数支撑的表现，该支撑守稳不破下方空间受限，中期升势不会出现方向性扭转，交易方面寻找单向做多机会即可。而如若6000意外失守，6000-5800作为一个缓冲区域可以轻仓做空单提前布局，5800确认下破后做进一步空单补入，目标可回看至5200一线。
EOS
EOS短线追随BTC脚步运行的状况继续保持，昨日白盘在5.45附近持续横盘后晚盘EOS同步走出一波快速回调，目前价格已跌破了5.13这一前几个交易日横盘所处的箱体下沿支撑，早盘暂时持稳于4.80一线支撑附近运行。而这波快速回调也很好的帮助昨日解盘中提示的5.13支撑破位后追空下看4.80强支撑这波短空止盈离场。
随着早盘连续两次下探4.80支撑均未能形成有效下破的初步企稳信号给出，EOS在4.80附近的多空拉锯刚刚开始，所以在该支撑附近开新仓需保持足够的耐心，至少在4小时级别清晰三线企稳信号出现后再考虑做低位多单尝试，确认企稳后4.80位置多单可以把止损放在4.50一线，上涨第一目标看5.30-5.45区域，冲破该区域强阻力上看5.72一线。
不过如若短线行情进一步向下跌破4.80支撑，则暂时保持观望并关注4.50附近到位表现，4.50进阶支撑告破则波段跌势重启，下破后可以做顺势空单追进。即使4.50一线完成企稳确认，也建议等待价格重新收复4.80后再考虑做多单入场，4.80-4.50区域内部不开新仓，规避不必要风险。
ETH
文初热力图所示，ETH隔夜领跌主流币种，不过由于前几个交易日内ETH的反弹力度较强，因此如若以最近一周时间内的行情表现作为参照，ETH隔夜这波回调的力度较之最近一波反弹而言实际上是偏弱的，因此目前价格距离上周中段创出的年内低点167一线还存在较大的距离，目前不必因为这波回调就过早的给ETH宣布“死刑”。
就目前盘面而言，184一线支撑不破行情彻底转空的风险并不存在，当前所处的184-200区域内部见1小时级别企稳信号可以做轻仓多单提前布局，等待价格确认重返200上方后再做分批多单介入，目标211、227。
不过一旦行情跌穿184，则167这一近一年低点强支撑将再度迎接考验，该支撑破位再考虑做空单追入，企稳则等待价格重新收复184后参照上述做多思路跟进即可。
简单一句话，对于ETH来说短线重启跌势的概率较之上述两大币种而言更低，所以对于多单机会的把握方面可相对激进处理。
来源：化简币市
著名投资基金 Multicoin 说，要戳穿莱特币的画皮！
投研 • chainnews 发表了文章 • 2018-09-18 10:12
各位还记得李笑来是如何评价莱特币的吗？
在网上流出的那段著名的「李笑来录音」中，这位著名的区块链大亨说了：「莱特币？莱特币什么都没有！只有一句『比特金，莱特银』的口号。这就够了！这个故事讲的好！」
最近，著名的加密货币对冲基金 Multicoin Capital 发表了一篇关于莱特币的研究报告，其观点和李笑来极有相似之处，认为莱特币很善于「讲故事」。
Multicoin Capital 是一家规模并不大的加密货币投资基金，但是影响却不小。这家基金两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍，因擅长发表关于加密货币市场投资主题而著名。他们这次发布文章称，看空莱特币。
他们认为，尽管莱特币的价格已经下跌不少，但是该价格依然严重高估，将继续承受下行压力。
Multicoin Capital 的说法是：
「投资主题或讲故事 或 narrative 是非常强大的工具，以至于专家都将人类文明的快速进步归功于人类讲故事的能力。鉴于讲故事对人类行为的影响，它还能明显影响到人类的价值观」，而莱特币就是其中一个例子。
不过，Multicoin Capital 更直接的指出，「描述莱特币价值的故事似乎从根本上看都是不准确的，从根本上缺乏有力的证据支持」，这些故事并不能支撑莱特币的币价。
Multicoin Capital 主要结论包括：
莱特币是智能合约平台加密货币生态出现之前的产物。这些过时的故事带来的结果就是其当前价格与其基本面价值间的巨大鸿沟。莱特币过去 52 周内交易介于 35-358 美元之间，目前在 50 美元上方横盘很久，Multicoin Capital 认为莱特币价格被严重高估。
无论是怎样的应用案例，比如「价值存储」或者是「交易媒介」，莱特币的功能和优势并未充分优化，其不能在瞬息万变、竞争残酷的加密生态中立于不败之地；
加密货币市场正在成熟，与莱特币 2017 年大涨时的环境已截然不同，莱特币将继续承受价格下行压力；
莱特币在中、短期面临大量不利消息新闻，包括将有更低价格的加密货币在 Coinbase 挂牌上市， 这些币种将抢占莱特币的交易份额；此外，隔离见证和闪电网络的采用将降低了对莱特币的需求；同时，莱特币网络缺乏实质性的研发进展。
莱特币基金会几乎没有资源，莱特币的网络开发几乎完全停滞，莱特币创始人李启威卖出他持有的全部莱特币。
长期而言，莱特币基金会没有实质性的手段来保障莱特币网络的安全。
「莱特币在今天很尴尬」
实际上，莱特币在加密货币的生态中一直挺重要，矿工不少，投资人也很多，一直被视为一种基础数字货币。目前莱特币的市值约为 30 亿美元，大量加密货币交易所均提供莱特币的交易对。
关于莱特币，最著名的说法就是：「比特币金，莱特币银」。因为这种说法，莱特币一直被称为一种价值储备工具。也经常有加密货币社区的鼓吹者称，「莱特币是比特币 BTC 的测试网」，或者说，「加密货币交易所最好的交易中间物是莱特币」。
不过，Multicoin Capital 确认为，这种些说法都不准确，加密货币市场已经逐步成熟，已经与 2017 年前莱特币大涨的环境大相径庭。
Multicoin Capital 在研究报告中指出：
「莱特币的创始人李启威关于莱特币的最初设想在 2011 年听起来有些道理，但此后加密货币已经发生了翻天覆地的变化。他关于降低最初挖矿门槛来保障公平和去中心化的设想，带来了网络臃肿不堪的负担。比特大陆也推出了莱特币 ASIC 矿机，莱特币现在的挖矿已经像比特币挖矿一样近似中心化。
此外，该基金认为莱特币的创始人李启威在去年年底卖掉其持有的所有的莱特币是一个极其危险的信号。
2017 年 12 月 20 日，莱特币的创始人李启威宣布卖出了他持有的莱特币，当时币价约为 322 美元。李启威为此一直饱受批评，人们认为他这一做法伤害了社区对莱特币的信息。不过李启威的说法是，他卖掉自己持有的莱特币，可以保持该项目的去中心化，与莱特币保持财务距离，避免其它利益冲突为由。
但是 Multicoin Capital 认为，「李启威卖掉了他所持有的所有莱特币，与莱特币已经没有实质关系。创始人清空自己的权益出局，是一个巨大的红色警报。现在没有利益的刺激，他本人推进莱特币网络研发和提高该协议价值的动力大大衰退，为了实现后面的目标，我们认为他原本更好的做法应该是在一定时期内锁仓，或者将他的持币用来资助莱特币网络的发展。」
2017 年莱特币大涨是为什么？
Multicoin Capital 认为，莱特币在 2017 年跟随加密货币整体市场收获了一波大涨，但是其基本面根本不能支持这波上涨，当时上涨的主要原因是，Coinbase 这样的主流交易所提供了莱特币交易，而莱特币价格最便宜，所以成为小白用户交易的主要币种。
「在 2017 年的市场的上扬中，消费者人数和对替代币种的兴趣呈现爆炸式增长，涌入的巨额资本投资呈现多样化，他们也需要一个相对容易的投资入口。」Multicoin Capital在报告中指出。当 Coinbase 在美国市场独霸天下时，只提供比特币、ETH 和莱特币的交易。2017 年 12 月一个月，Coinbase 的用户激增 95%，超过了 430 万，而莱特币是三个币种中价格最低的一个，很多菜鸟小白买进莱特币，仅仅是因为他们不知道价格高达 1 万美元一个的比特币，可以以很小的金额买进一部分即可。不过，随着市场成熟，Coinbase在美国市场不再一家独大，其本身也增加了其他价格更低的币种，「莱特币当时遇到的市场良机已不复存在」。
此外，Multicoin Capital 提出的一个例证是，当 Coinbase 推出了价格更低的以太坊经典 ETC 之后，莱特币的市场表现显著走弱。
在 Coinbase 宣布交易币种增加价格更低的 ETC 后，莱特币的市场回报率变化图
「莱特币缺乏独特的技术路线」
在技术发展层面上，Multicoin Capital 也不看好莱特币，认为尽管莱特币被视为比特币的测试网，但是莱特币实际上缺少自己的特色技术。
该基金的报告认为，莱特币可能比起比特币更愿意较快实验一些新功能新技术，但他们并未开发出任何特有技术。莱特币最新计划是 11 个月前公布的，包括 1、MAST，2、闪电网络，3、原子交换，4、契约 Covenant，5、保密交易，6、彩色币。但是「这些计划中没有一项专属于莱特币网络，我们在 2018 年也没看到莱特币研发团队有任何不俗成果」。
Multicoin Capital 进而指出：「更重要的是，随着比特币也采用这些技术，莱特币比起比特币拥有的那些优势将不复存在。」
Multicoin Capital 还统计了莱特币团队过去 12 个月在 Github 提交的工作量，发现该团队在 2018 年几乎没有任何成果：「我们认为该团队没有开发主节点，是因为多数更新功能已经从比特币核心等硬分叉出去了。莱特币也许没有被开发者完全抛弃，但现在没有新的实质性进展能被归结给莱特币网络了。 」
莱特币开发团队在 Github 提交的工作量情况
更重要的是，莱特币基金会的财务状况也令人堪忧，从该基金会的财务数据来看，截止今年 5 月 31 日他们的资产为 32.2 万美元。下面图表显示了其财产构成，Multicoin Capital 直接质疑道：「该基金会下图显示的资产仅有 1.2% 是以现金形式存储，其中 81.65% 资产是以莱特币形式存在。对该委员会未来的角色而言，这不是个好信号。莱特币基金会是否能继续运营还充满疑问。」
莱特币基金会财务状况
「莱特币面临来自矿工们的持续卖压」
莱特币与其他基于工作量证明 PoW 共识的加密货币一样，价格的下跌带来卖压，因为矿工们必须卖出莱特币，才能支付他们以法币投入的挖矿成本。目前莱特币单个区块的挖矿回报是 25 个莱特币，每挖一个区块需要 2.5 分钟，每天会新挖出 576 个区块，共产生 14,400 个新的莱特币。按目前价格计算，矿工们每天挖出的莱特币价值约为 75 万美元。
Multicoin Capital 认为，在熊市时，矿工们更倾向于卖币来维持运营成本，「随着边际需求消失，来自矿工们的持续卖压会进一步打压价格走低趋势，因为资产自身的矛盾本质，导致其不能以价值衡量，只会在价格上体现出来。 」
此外，另外令人堪忧的是，Multicoin Capital 预计，「比特大陆很可能卖出其持有的 100 万莱特币，来支撑比特币现金 BCH 在市场中的价格。」
除了上文提出的一些看空观点之外，Multicoin Capital 关于莱特币的研究报告最有意思的部分是，该基金针对莱特币每一个「投资主题」或者向投资人讲述的「故事」，都进行了分析：
故事 vs. 事实 之一：
「莱特币是交易中介」
故事：「比特币交易时间长、成本高，将妨碍比特币扮演交易中介的角色。而莱特币速度更快、成本更低廉，将被商家接纳，成为支付货物和服务的交易中介。」
事实：
交易中介不是莱特币的唯一定位，也没有明显证据证明它会被广泛接受。在这个领域，莱特币面临大量竞争对手，面临从闪电网络、比特币现金等已经卓有成效的项目，到智能合约平台整个生态系统的挑战。
似乎一些商家接受莱特币，但商家其实同时也接受一揽子其他加密货币，因为像 BitPay 等加密货币交易处理机构同时支持很多种加密货币的结算。商家并不专门选择使用莱特币。他们其实是选择接受加密货币支付，莱特币只是其中一种币种。
更糟糕的是，莱特币基金会专门的支付处理机构 Litepay 今年 3 月终止运营，使得莱特币作为超级交易中介的说法不攻而破。
另外，比特币网络负载能力和交易成本过高，这在 2017 年助推了莱特币的涨势，但现在已经时过境迁。比特币现在内存池很空、交易费用正常，交易确认时间在合理范围内。我们认为随着闪电网络的发展、隔离见证的引入，以及其它更高速、更稳定的区块链推出，会让莱特币作为支付通道的地位不保。
故事 vs. 事实之二：
莱特币作为储值工具——「比特币金，莱特币银」
故事： 「像贵金属一样，很多价值储值工具可以并存，比特币是金，莱特币是银。」
事实:
把数字资产比作贵金属可能是个很好的比喻说法，但其实并没有什么实质内容。白银-黄金价值根基是重量/价格比率。重量/价格比率较低意味着方便小额购买。数字资产没有重量，同样的理论不适用。
如果我们可以说「比特金，莱特银」，那其他一系列加密资产为什么不能有类似的叫法呢？最后一点，白银是因为具有工业价值和可以应用于首饰产业，而保留了一些价值。加密资产这两点都不具备。整体上作为价值储备工具而言，莱特币缺乏独特的功能和实用性，阻碍了它捕捉到长期价值，而它的品牌地位会因此不断被侵蚀掉。
故事 vs. 事实之三：
莱特币是比特币的测试网
故事: 「莱特币作为比特币的测试网，在加密生态中扮演重要角色。在莱特币网络中，进行功能改善的共识确实相对容易达成，而在历史上，莱特币研发团队在改善功能上行动也较为迅速。典型的例子是莱特币较早引进了隔离见证和闪电网络。」
事实：
这些动作对于比特币也许有一定的参考价值，但是以这个理由来解释莱特币数十亿美元的市值实在很荒谬。比特币不需要另外有一个价值 30 亿美元的测试网。
鉴于缺乏投资理论，这是在没有其它可行性替代方案情况下抛出的误导性的故事。另外，由于缺乏专为莱特币定制的引擎和产品开发，没有人，包括莱特币看多者，表示莱特币会另辟蹊径，走出独立发展道路。
加密生态一个常见的逻辑错误：代币有价值，是因为它们的生产需要成本。乍看上去这个逻辑似乎成立，但实际上这构不成任何价值。价值只有通过边际需求才能成立。
要想让莱特币作为比特币测试网的说法成立，莱特币持币者应该卖出一些比特币来换取莱特币，以此支持这一价值 30 亿美元的测试网。事实上，这个说法实在荒谬。
故事 vs. 事实之四：
莱特币可实现长期安全
故事：「在未来及时挖出的单位区块回报降低，依然可以保持莱特币网络的低成本和快速交易。莱特币协议仅仅依靠交易费用来为安全工作取得资金。」
事实:
表 1 显示莱特币区块回报降低趋势，今天每挖出一个莱特币区块取得 25 个莱特币，意味着该区块链的每日安全预算约为 14,400 个莱特币，现价约为 75 万美元。到 2028 年，按照回报减半时间表，届时每挖出一个区块回报为 3.25 个莱特币，每天为 1800个莱特币。刨除交易费用。莱特币网络安全费用在未来 10 年将锐减 87.5% 。
表 1：莱特币挖矿回报降低时间表
尽管比特币网络也是这种回报降低趋势，莱特币低廉的交易成本是一个关键区别因素，比特币的交易费用并不便宜。莱特币社区将面临一个难题：莱特币网络能允许随着挖矿回报降低、安全性也随之降低？或者提高交易费用、但会损害莱特币网络的品牌信誉？别忘了交易费用低廉正是其最重要的吸引力之一。
图 2 很好展示了挖矿回报和交易费用的关系。随着单个区块挖矿回报降低，为了维护莱特币区块链的安全预算和低廉的交易成本，需要有交易量的大幅增加。如果莱特币社区希望维持目前以低成本交易取胜的故事 目前单笔交易费用约为 0.0008 莱特币，莱特币需要处理巨额交易量才能取得足够的安全预算，但这些天量交易可能超出莱特币区块链的处理能力。
图 2：莱特币安全预算
原文：Debunking Market Narratives: Litecoin ($LTC) Edition 查看全部
在网上流出的那段著名的「李笑来录音」中，这位著名的区块链大亨说了：「莱特币？莱特币什么都没有！只有一句『比特金，莱特银』的口号。这就够了！这个故事讲的好！」
最近，著名的加密货币对冲基金 Multicoin Capital 发表了一篇关于莱特币的研究报告，其观点和李笑来极有相似之处，认为莱特币很善于「讲故事」。
Multicoin Capital 是一家规模并不大的加密货币投资基金，但是影响却不小。这家基金两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍，因擅长发表关于加密货币市场投资主题而著名。他们这次发布文章称，看空莱特币。
他们认为，尽管莱特币的价格已经下跌不少，但是该价格依然严重高估，将继续承受下行压力。
Multicoin Capital 的说法是：
「投资主题或讲故事 或 narrative 是非常强大的工具，以至于专家都将人类文明的快速进步归功于人类讲故事的能力。鉴于讲故事对人类行为的影响，它还能明显影响到人类的价值观」，而莱特币就是其中一个例子。
不过，Multicoin Capital 更直接的指出，「描述莱特币价值的故事似乎从根本上看都是不准确的，从根本上缺乏有力的证据支持」，这些故事并不能支撑莱特币的币价。
Multicoin Capital 主要结论包括：
莱特币是智能合约平台加密货币生态出现之前的产物。这些过时的故事带来的结果就是其当前价格与其基本面价值间的巨大鸿沟。莱特币过去 52 周内交易介于 35-358 美元之间，目前在 50 美元上方横盘很久，Multicoin Capital 认为莱特币价格被严重高估。
无论是怎样的应用案例，比如「价值存储」或者是「交易媒介」，莱特币的功能和优势并未充分优化，其不能在瞬息万变、竞争残酷的加密生态中立于不败之地；
加密货币市场正在成熟，与莱特币 2017 年大涨时的环境已截然不同，莱特币将继续承受价格下行压力；
莱特币在中、短期面临大量不利消息新闻，包括将有更低价格的加密货币在 Coinbase 挂牌上市， 这些币种将抢占莱特币的交易份额；此外，隔离见证和闪电网络的采用将降低了对莱特币的需求；同时，莱特币网络缺乏实质性的研发进展。
莱特币基金会几乎没有资源，莱特币的网络开发几乎完全停滞，莱特币创始人李启威卖出他持有的全部莱特币。
长期而言，莱特币基金会没有实质性的手段来保障莱特币网络的安全。
「莱特币在今天很尴尬」
实际上，莱特币在加密货币的生态中一直挺重要，矿工不少，投资人也很多，一直被视为一种基础数字货币。目前莱特币的市值约为 30 亿美元，大量加密货币交易所均提供莱特币的交易对。
关于莱特币，最著名的说法就是：「比特币金，莱特币银」。因为这种说法，莱特币一直被称为一种价值储备工具。也经常有加密货币社区的鼓吹者称，「莱特币是比特币 BTC 的测试网」，或者说，「加密货币交易所最好的交易中间物是莱特币」。
不过，Multicoin Capital 确认为，这种些说法都不准确，加密货币市场已经逐步成熟，已经与 2017 年前莱特币大涨的环境大相径庭。
Multicoin Capital 在研究报告中指出：
「莱特币的创始人李启威关于莱特币的最初设想在 2011 年听起来有些道理，但此后加密货币已经发生了翻天覆地的变化。他关于降低最初挖矿门槛来保障公平和去中心化的设想，带来了网络臃肿不堪的负担。比特大陆也推出了莱特币 ASIC 矿机，莱特币现在的挖矿已经像比特币挖矿一样近似中心化。
此外，该基金认为莱特币的创始人李启威在去年年底卖掉其持有的所有的莱特币是一个极其危险的信号。
2017 年 12 月 20 日，莱特币的创始人李启威宣布卖出了他持有的莱特币，当时币价约为 322 美元。李启威为此一直饱受批评，人们认为他这一做法伤害了社区对莱特币的信息。不过李启威的说法是，他卖掉自己持有的莱特币，可以保持该项目的去中心化，与莱特币保持财务距离，避免其它利益冲突为由。
但是 Multicoin Capital 认为，「李启威卖掉了他所持有的所有莱特币，与莱特币已经没有实质关系。创始人清空自己的权益出局，是一个巨大的红色警报。现在没有利益的刺激，他本人推进莱特币网络研发和提高该协议价值的动力大大衰退，为了实现后面的目标，我们认为他原本更好的做法应该是在一定时期内锁仓，或者将他的持币用来资助莱特币网络的发展。」
2017 年莱特币大涨是为什么？
Multicoin Capital 认为，莱特币在 2017 年跟随加密货币整体市场收获了一波大涨，但是其基本面根本不能支持这波上涨，当时上涨的主要原因是，Coinbase 这样的主流交易所提供了莱特币交易，而莱特币价格最便宜，所以成为小白用户交易的主要币种。
「在 2017 年的市场的上扬中，消费者人数和对替代币种的兴趣呈现爆炸式增长，涌入的巨额资本投资呈现多样化，他们也需要一个相对容易的投资入口。」Multicoin Capital在报告中指出。当 Coinbase 在美国市场独霸天下时，只提供比特币、ETH 和莱特币的交易。2017 年 12 月一个月，Coinbase 的用户激增 95%，超过了 430 万，而莱特币是三个币种中价格最低的一个，很多菜鸟小白买进莱特币，仅仅是因为他们不知道价格高达 1 万美元一个的比特币，可以以很小的金额买进一部分即可。不过，随着市场成熟，Coinbase在美国市场不再一家独大，其本身也增加了其他价格更低的币种，「莱特币当时遇到的市场良机已不复存在」。
此外，Multicoin Capital 提出的一个例证是，当 Coinbase 推出了价格更低的以太坊经典 ETC 之后，莱特币的市场表现显著走弱。
在 Coinbase 宣布交易币种增加价格更低的 ETC 后，莱特币的市场回报率变化图
「莱特币缺乏独特的技术路线」
在技术发展层面上，Multicoin Capital 也不看好莱特币，认为尽管莱特币被视为比特币的测试网，但是莱特币实际上缺少自己的特色技术。
该基金的报告认为，莱特币可能比起比特币更愿意较快实验一些新功能新技术，但他们并未开发出任何特有技术。莱特币最新计划是 11 个月前公布的，包括 1、MAST，2、闪电网络，3、原子交换，4、契约 Covenant，5、保密交易，6、彩色币。但是「这些计划中没有一项专属于莱特币网络，我们在 2018 年也没看到莱特币研发团队有任何不俗成果」。
Multicoin Capital 进而指出：「更重要的是，随着比特币也采用这些技术，莱特币比起比特币拥有的那些优势将不复存在。」
Multicoin Capital 还统计了莱特币团队过去 12 个月在 Github 提交的工作量，发现该团队在 2018 年几乎没有任何成果：「我们认为该团队没有开发主节点，是因为多数更新功能已经从比特币核心等硬分叉出去了。莱特币也许没有被开发者完全抛弃，但现在没有新的实质性进展能被归结给莱特币网络了。 」
莱特币开发团队在 Github 提交的工作量情况
更重要的是，莱特币基金会的财务状况也令人堪忧，从该基金会的财务数据来看，截止今年 5 月 31 日他们的资产为 32.2 万美元。下面图表显示了其财产构成，Multicoin Capital 直接质疑道：「该基金会下图显示的资产仅有 1.2% 是以现金形式存储，其中 81.65% 资产是以莱特币形式存在。对该委员会未来的角色而言，这不是个好信号。莱特币基金会是否能继续运营还充满疑问。」
莱特币基金会财务状况
「莱特币面临来自矿工们的持续卖压」
莱特币与其他基于工作量证明 PoW 共识的加密货币一样，价格的下跌带来卖压，因为矿工们必须卖出莱特币，才能支付他们以法币投入的挖矿成本。目前莱特币单个区块的挖矿回报是 25 个莱特币，每挖一个区块需要 2.5 分钟，每天会新挖出 576 个区块，共产生 14,400 个新的莱特币。按目前价格计算，矿工们每天挖出的莱特币价值约为 75 万美元。
Multicoin Capital 认为，在熊市时，矿工们更倾向于卖币来维持运营成本，「随着边际需求消失，来自矿工们的持续卖压会进一步打压价格走低趋势，因为资产自身的矛盾本质，导致其不能以价值衡量，只会在价格上体现出来。 」
此外，另外令人堪忧的是，Multicoin Capital 预计，「比特大陆很可能卖出其持有的 100 万莱特币，来支撑比特币现金 BCH 在市场中的价格。」
除了上文提出的一些看空观点之外，Multicoin Capital 关于莱特币的研究报告最有意思的部分是，该基金针对莱特币每一个「投资主题」或者向投资人讲述的「故事」，都进行了分析：
故事 vs. 事实 之一：
「莱特币是交易中介」
故事：「比特币交易时间长、成本高，将妨碍比特币扮演交易中介的角色。而莱特币速度更快、成本更低廉，将被商家接纳，成为支付货物和服务的交易中介。」
事实：
交易中介不是莱特币的唯一定位，也没有明显证据证明它会被广泛接受。在这个领域，莱特币面临大量竞争对手，面临从闪电网络、比特币现金等已经卓有成效的项目，到智能合约平台整个生态系统的挑战。
似乎一些商家接受莱特币，但商家其实同时也接受一揽子其他加密货币，因为像 BitPay 等加密货币交易处理机构同时支持很多种加密货币的结算。商家并不专门选择使用莱特币。他们其实是选择接受加密货币支付，莱特币只是其中一种币种。
更糟糕的是，莱特币基金会专门的支付处理机构 Litepay 今年 3 月终止运营，使得莱特币作为超级交易中介的说法不攻而破。
另外，比特币网络负载能力和交易成本过高，这在 2017 年助推了莱特币的涨势，但现在已经时过境迁。比特币现在内存池很空、交易费用正常，交易确认时间在合理范围内。我们认为随着闪电网络的发展、隔离见证的引入，以及其它更高速、更稳定的区块链推出，会让莱特币作为支付通道的地位不保。
故事 vs. 事实之二：
莱特币作为储值工具——「比特币金，莱特币银」
故事： 「像贵金属一样，很多价值储值工具可以并存，比特币是金，莱特币是银。」
事实:
把数字资产比作贵金属可能是个很好的比喻说法，但其实并没有什么实质内容。白银-黄金价值根基是重量/价格比率。重量/价格比率较低意味着方便小额购买。数字资产没有重量，同样的理论不适用。
如果我们可以说「比特金，莱特银」，那其他一系列加密资产为什么不能有类似的叫法呢？最后一点，白银是因为具有工业价值和可以应用于首饰产业，而保留了一些价值。加密资产这两点都不具备。整体上作为价值储备工具而言，莱特币缺乏独特的功能和实用性，阻碍了它捕捉到长期价值，而它的品牌地位会因此不断被侵蚀掉。
故事 vs. 事实之三：
莱特币是比特币的测试网
故事: 「莱特币作为比特币的测试网，在加密生态中扮演重要角色。在莱特币网络中，进行功能改善的共识确实相对容易达成，而在历史上，莱特币研发团队在改善功能上行动也较为迅速。典型的例子是莱特币较早引进了隔离见证和闪电网络。」
事实：
这些动作对于比特币也许有一定的参考价值，但是以这个理由来解释莱特币数十亿美元的市值实在很荒谬。比特币不需要另外有一个价值 30 亿美元的测试网。
鉴于缺乏投资理论，这是在没有其它可行性替代方案情况下抛出的误导性的故事。另外，由于缺乏专为莱特币定制的引擎和产品开发，没有人，包括莱特币看多者，表示莱特币会另辟蹊径，走出独立发展道路。
加密生态一个常见的逻辑错误：代币有价值，是因为它们的生产需要成本。乍看上去这个逻辑似乎成立，但实际上这构不成任何价值。价值只有通过边际需求才能成立。
要想让莱特币作为比特币测试网的说法成立，莱特币持币者应该卖出一些比特币来换取莱特币，以此支持这一价值 30 亿美元的测试网。事实上，这个说法实在荒谬。
故事 vs. 事实之四：
莱特币可实现长期安全
故事：「在未来及时挖出的单位区块回报降低，依然可以保持莱特币网络的低成本和快速交易。莱特币协议仅仅依靠交易费用来为安全工作取得资金。」
事实:
表 1 显示莱特币区块回报降低趋势，今天每挖出一个莱特币区块取得 25 个莱特币，意味着该区块链的每日安全预算约为 14,400 个莱特币，现价约为 75 万美元。到 2028 年，按照回报减半时间表，届时每挖出一个区块回报为 3.25 个莱特币，每天为 1800个莱特币。刨除交易费用。莱特币网络安全费用在未来 10 年将锐减 87.5% 。
表 1：莱特币挖矿回报降低时间表
尽管比特币网络也是这种回报降低趋势，莱特币低廉的交易成本是一个关键区别因素，比特币的交易费用并不便宜。莱特币社区将面临一个难题：莱特币网络能允许随着挖矿回报降低、安全性也随之降低？或者提高交易费用、但会损害莱特币网络的品牌信誉？别忘了交易费用低廉正是其最重要的吸引力之一。
图 2 很好展示了挖矿回报和交易费用的关系。随着单个区块挖矿回报降低，为了维护莱特币区块链的安全预算和低廉的交易成本，需要有交易量的大幅增加。如果莱特币社区希望维持目前以低成本交易取胜的故事 目前单笔交易费用约为 0.0008 莱特币，莱特币需要处理巨额交易量才能取得足够的安全预算，但这些天量交易可能超出莱特币区块链的处理能力。
图 2：莱特币安全预算
原文：Debunking Market Narratives: Litecoin ($LTC) Edition 查看全部
各位还记得李笑来是如何评价莱特币的吗？
在网上流出的那段著名的「李笑来录音」中，这位著名的区块链大亨说了：「莱特币？莱特币什么都没有！只有一句『比特金，莱特银』的口号。这就够了！这个故事讲的好！」
最近，著名的加密货币对冲基金 Multicoin Capital 发表了一篇关于莱特币的研究报告，其观点和李笑来极有相似之处，认为莱特币很善于「讲故事」。
Multicoin Capital 是一家规模并不大的加密货币投资基金，但是影响却不小。这家基金两位创始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直笔耕不辍，因擅长发表关于加密货币市场投资主题而著名。他们这次发布文章称，看空莱特币。
他们认为，尽管莱特币的价格已经下跌不少，但是该价格依然严重高估，将继续承受下行压力。
Multicoin Capital 的说法是：
「投资主题或讲故事 或 narrative 是非常强大的工具，以至于专家都将人类文明的快速进步归功于人类讲故事的能力。鉴于讲故事对人类行为的影响，它还能明显影响到人类的价值观」，而莱特币就是其中一个例子。
不过，Multicoin Capital 更直接的指出，「描述莱特币价值的故事似乎从根本上看都是不准确的，从根本上缺乏有力的证据支持」，这些故事并不能支撑莱特币的币价。
Multicoin Capital 主要结论包括：
莱特币是智能合约平台加密货币生态出现之前的产物。这些过时的故事带来的结果就是其当前价格与其基本面价值间的巨大鸿沟。莱特币过去 52 周内交易介于 35-358 美元之间，目前在 50 美元上方横盘很久，Multicoin Capital 认为莱特币价格被严重高估。
无论是怎样的应用案例，比如「价值存储」或者是「交易媒介」，莱特币的功能和优势并未充分优化，其不能在瞬息万变、竞争残酷的加密生态中立于不败之地；
加密货币市场正在成熟，与莱特币 2017 年大涨时的环境已截然不同，莱特币将继续承受价格下行压力；
莱特币在中、短期面临大量不利消息新闻，包括将有更低价格的加密货币在 Coinbase 挂牌上市， 这些币种将抢占莱特币的交易份额；此外，隔离见证和闪电网络的采用将降低了对莱特币的需求；同时，莱特币网络缺乏实质性的研发进展。
莱特币基金会几乎没有资源，莱特币的网络开发几乎完全停滞，莱特币创始人李启威卖出他持有的全部莱特币。
长期而言，莱特币基金会没有实质性的手段来保障莱特币网络的安全。
「莱特币在今天很尴尬」
实际上，莱特币在加密货币的生态中一直挺重要，矿工不少，投资人也很多，一直被视为一种基础数字货币。目前莱特币的市值约为 30 亿美元，大量加密货币交易所均提供莱特币的交易对。
关于莱特币，最著名的说法就是：「比特币金，莱特币银」。因为这种说法，莱特币一直被称为一种价值储备工具。也经常有加密货币社区的鼓吹者称，「莱特币是比特币 BTC 的测试网」，或者说，「加密货币交易所最好的交易中间物是莱特币」。
不过，Multicoin Capital 确认为，这种些说法都不准确，加密货币市场已经逐步成熟，已经与 2017 年前莱特币大涨的环境大相径庭。
Multicoin Capital 在研究报告中指出：
「莱特币的创始人李启威关于莱特币的最初设想在 2011 年听起来有些道理，但此后加密货币已经发生了翻天覆地的变化。他关于降低最初挖矿门槛来保障公平和去中心化的设想，带来了网络臃肿不堪的负担。比特大陆也推出了莱特币 ASIC 矿机，莱特币现在的挖矿已经像比特币挖矿一样近似中心化。
此外，该基金认为莱特币的创始人李启威在去年年底卖掉其持有的所有的莱特币是一个极其危险的信号。
2017 年 12 月 20 日，莱特币的创始人李启威宣布卖出了他持有的莱特币，当时币价约为 322 美元。李启威为此一直饱受批评，人们认为他这一做法伤害了社区对莱特币的信息。不过李启威的说法是，他卖掉自己持有的莱特币，可以保持该项目的去中心化，与莱特币保持财务距离，避免其它利益冲突为由。
但是 Multicoin Capital 认为，「李启威卖掉了他所持有的所有莱特币，与莱特币已经没有实质关系。创始人清空自己的权益出局，是一个巨大的红色警报。现在没有利益的刺激，他本人推进莱特币网络研发和提高该协议价值的动力大大衰退，为了实现后面的目标，我们认为他原本更好的做法应该是在一定时期内锁仓，或者将他的持币用来资助莱特币网络的发展。」
2017 年莱特币大涨是为什么？
Multicoin Capital 认为，莱特币在 2017 年跟随加密货币整体市场收获了一波大涨，但是其基本面根本不能支持这波上涨，当时上涨的主要原因是，Coinbase 这样的主流交易所提供了莱特币交易，而莱特币价格最便宜，所以成为小白用户交易的主要币种。
「在 2017 年的市场的上扬中，消费者人数和对替代币种的兴趣呈现爆炸式增长，涌入的巨额资本投资呈现多样化，他们也需要一个相对容易的投资入口。」Multicoin Capital在报告中指出。当 Coinbase 在美国市场独霸天下时，只提供比特币、ETH 和莱特币的交易。2017 年 12 月一个月，Coinbase 的用户激增 95%，超过了 430 万，而莱特币是三个币种中价格最低的一个，很多菜鸟小白买进莱特币，仅仅是因为他们不知道价格高达 1 万美元一个的比特币，可以以很小的金额买进一部分即可。不过，随着市场成熟，Coinbase在美国市场不再一家独大，其本身也增加了其他价格更低的币种，「莱特币当时遇到的市场良机已不复存在」。
此外，Multicoin Capital 提出的一个例证是，当 Coinbase 推出了价格更低的以太坊经典 ETC 之后，莱特币的市场表现显著走弱。
在 Coinbase 宣布交易币种增加价格更低的 ETC 后，莱特币的市场回报率变化图
「莱特币缺乏独特的技术路线」
在技术发展层面上，Multicoin Capital 也不看好莱特币，认为尽管莱特币被视为比特币的测试网，但是莱特币实际上缺少自己的特色技术。
该基金的报告认为，莱特币可能比起比特币更愿意较快实验一些新功能新技术，但他们并未开发出任何特有技术。莱特币最新计划是 11 个月前公布的，包括 1、MAST，2、闪电网络，3、原子交换，4、契约 Covenant，5、保密交易，6、彩色币。但是「这些计划中没有一项专属于莱特币网络，我们在 2018 年也没看到莱特币研发团队有任何不俗成果」。
Multicoin Capital 进而指出：「更重要的是，随着比特币也采用这些技术，莱特币比起比特币拥有的那些优势将不复存在。」
Multicoin Capital 还统计了莱特币团队过去 12 个月在 Github 提交的工作量，发现该团队在 2018 年几乎没有任何成果：「我们认为该团队没有开发主节点，是因为多数更新功能已经从比特币核心等硬分叉出去了。莱特币也许没有被开发者完全抛弃，但现在没有新的实质性进展能被归结给莱特币网络了。 」
莱特币开发团队在 Github 提交的工作量情况
更重要的是，莱特币基金会的财务状况也令人堪忧，从该基金会的财务数据来看，截止今年 5 月 31 日他们的资产为 32.2 万美元。下面图表显示了其财产构成，Multicoin Capital 直接质疑道：「该基金会下图显示的资产仅有 1.2% 是以现金形式存储，其中 81.65% 资产是以莱特币形式存在。对该委员会未来的角色而言，这不是个好信号。莱特币基金会是否能继续运营还充满疑问。」
莱特币基金会财务状况
「莱特币面临来自矿工们的持续卖压」
莱特币与其他基于工作量证明 PoW 共识的加密货币一样，价格的下跌带来卖压，因为矿工们必须卖出莱特币，才能支付他们以法币投入的挖矿成本。目前莱特币单个区块的挖矿回报是 25 个莱特币，每挖一个区块需要 2.5 分钟，每天会新挖出 576 个区块，共产生 14,400 个新的莱特币。按目前价格计算，矿工们每天挖出的莱特币价值约为 75 万美元。
Multicoin Capital 认为，在熊市时，矿工们更倾向于卖币来维持运营成本，「随着边际需求消失，来自矿工们的持续卖压会进一步打压价格走低趋势，因为资产自身的矛盾本质，导致其不能以价值衡量，只会在价格上体现出来。 」
此外，另外令人堪忧的是，Multicoin Capital 预计，「比特大陆很可能卖出其持有的 100 万莱特币，来支撑比特币现金 BCH 在市场中的价格。」
除了上文提出的一些看空观点之外，Multicoin Capital 关于莱特币的研究报告最有意思的部分是，该基金针对莱特币每一个「投资主题」或者向投资人讲述的「故事」，都进行了分析：
故事 vs. 事实 之一：
「莱特币是交易中介」
故事：「比特币交易时间长、成本高，将妨碍比特币扮演交易中介的角色。而莱特币速度更快、成本更低廉，将被商家接纳，成为支付货物和服务的交易中介。」
事实：
交易中介不是莱特币的唯一定位，也没有明显证据证明它会被广泛接受。在这个领域，莱特币面临大量竞争对手，面临从闪电网络、比特币现金等已经卓有成效的项目，到智能合约平台整个生态系统的挑战。
似乎一些商家接受莱特币，但商家其实同时也接受一揽子其他加密货币，因为像 BitPay 等加密货币交易处理机构同时支持很多种加密货币的结算。商家并不专门选择使用莱特币。他们其实是选择接受加密货币支付，莱特币只是其中一种币种。
更糟糕的是，莱特币基金会专门的支付处理机构 Litepay 今年 3 月终止运营，使得莱特币作为超级交易中介的说法不攻而破。
另外，比特币网络负载能力和交易成本过高，这在 2017 年助推了莱特币的涨势，但现在已经时过境迁。比特币现在内存池很空、交易费用正常，交易确认时间在合理范围内。我们认为随着闪电网络的发展、隔离见证的引入，以及其它更高速、更稳定的区块链推出，会让莱特币作为支付通道的地位不保。
故事 vs. 事实之二：
莱特币作为储值工具——「比特币金，莱特币银」
故事： 「像贵金属一样，很多价值储值工具可以并存，比特币是金，莱特币是银。」
事实:
把数字资产比作贵金属可能是个很好的比喻说法，但其实并没有什么实质内容。白银-黄金价值根基是重量/价格比率。重量/价格比率较低意味着方便小额购买。数字资产没有重量，同样的理论不适用。
如果我们可以说「比特金，莱特银」，那其他一系列加密资产为什么不能有类似的叫法呢？最后一点，白银是因为具有工业价值和可以应用于首饰产业，而保留了一些价值。加密资产这两点都不具备。整体上作为价值储备工具而言，莱特币缺乏独特的功能和实用性，阻碍了它捕捉到长期价值，而它的品牌地位会因此不断被侵蚀掉。
故事 vs. 事实之三：
莱特币是比特币的测试网
故事: 「莱特币作为比特币的测试网，在加密生态中扮演重要角色。在莱特币网络中，进行功能改善的共识确实相对容易达成，而在历史上，莱特币研发团队在改善功能上行动也较为迅速。典型的例子是莱特币较早引进了隔离见证和闪电网络。」
事实：
这些动作对于比特币也许有一定的参考价值，但是以这个理由来解释莱特币数十亿美元的市值实在很荒谬。比特币不需要另外有一个价值 30 亿美元的测试网。
鉴于缺乏投资理论，这是在没有其它可行性替代方案情况下抛出的误导性的故事。另外，由于缺乏专为莱特币定制的引擎和产品开发，没有人，包括莱特币看多者，表示莱特币会另辟蹊径，走出独立发展道路。
加密生态一个常见的逻辑错误：代币有价值，是因为它们的生产需要成本。乍看上去这个逻辑似乎成立，但实际上这构不成任何价值。价值只有通过边际需求才能成立。
要想让莱特币作为比特币测试网的说法成立，莱特币持币者应该卖出一些比特币来换取莱特币，以此支持这一价值 30 亿美元的测试网。事实上，这个说法实在荒谬。
故事 vs. 事实之四：
莱特币可实现长期安全
故事：「在未来及时挖出的单位区块回报降低，依然可以保持莱特币网络的低成本和快速交易。莱特币协议仅仅依靠交易费用来为安全工作取得资金。」
事实:
表 1 显示莱特币区块回报降低趋势，今天每挖出一个莱特币区块取得 25 个莱特币，意味着该区块链的每日安全预算约为 14,400 个莱特币，现价约为 75 万美元。到 2028 年，按照回报减半时间表，届时每挖出一个区块回报为 3.25 个莱特币，每天为 1800个莱特币。刨除交易费用。莱特币网络安全费用在未来 10 年将锐减 87.5% 。
表 1：莱特币挖矿回报降低时间表
尽管比特币网络也是这种回报降低趋势，莱特币低廉的交易成本是一个关键区别因素，比特币的交易费用并不便宜。莱特币社区将面临一个难题：莱特币网络能允许随着挖矿回报降低、安全性也随之降低？或者提高交易费用、但会损害莱特币网络的品牌信誉？别忘了交易费用低廉正是其最重要的吸引力之一。
图 2 很好展示了挖矿回报和交易费用的关系。随着单个区块挖矿回报降低，为了维护莱特币区块链的安全预算和低廉的交易成本，需要有交易量的大幅增加。如果莱特币社区希望维持目前以低成本交易取胜的故事 目前单笔交易费用约为 0.0008 莱特币，莱特币需要处理巨额交易量才能取得足够的安全预算，但这些天量交易可能超出莱特币区块链的处理能力。
图 2：莱特币安全预算
原文：Debunking Market Narratives: Litecoin ($LTC) Edition
论割韭菜的自我修养：解密「讲故事」催生的加密货币泡沫
市场 • chainnews 发表了文章 • 2018-09-18 09:53
反复的泡沫会在加密市场中继续出现，并形成循环，「讲故事」是推动加密泡沫的核心动力。
笔者撰写此文时，ETH 价格已经跌穿 200 美元，比一年前同期的价格低了约 20 美元。在过去一年时间里，ETH 的价格以法币和比特币计算，仅仅九个月前曾一度触及超过 1,400 美元的历史高点，经历了一波飙升，然后现在又损失殆尽，仿佛一切都未发生过。
很明显，ETH 的这一波疯狂涨势，以及整个加密货币市场的一波上涨浪潮，像很多人预计的那样，是一波投机性泡沫。
以史为鉴，这不会是加密资产的最后一波泡沫。走马观花盘点一下加密资产的历史价格走势，你会发现泡沫越吹越大 当然这一次还没有定论，本文先假设这是一波泡沫。
假如合理预期一下未来可能出现的泡沫，我认为会更好帮助我们理解这些泡沫的本质，以及参与者的心理。
故事与泡沫
Third Rock Ventures 合伙人 Jeff Tong 近期分享给我了一篇由两位澳大利亚昆士兰大学的学者撰写的论文，题目为「粉碎用好故事制造的资产泡沫谜团」 ，文章中认为「市场疯狂投资的时刻通常由故事和故事性想法推动」。
文章作者将「故事」narrative，或「投资主题」定义为：
一个有凝聚力的故事或对事件、体验和某些现象有吸引力的描述，无论是真实的还是虚构的。
这概括出了推动资产泡沫的三个主要原因 ：
首先，资产泡沫通常在重大创新、产品发布和市场自由化期间形成，在这些情况下，投资者只有很少、至少不太可靠或相关性不强的历史数据作为其决策依据。因此，在没有足够的历史数据的情况下，决策者别无选择，只能依赖于「故事」。这些「故事」在模棱两可的情况下被广泛认可为：指导决策。资产泡沫的这种特征，在例如互联网泡沫和 20 世纪 90 年代后期的东南亚危机等事件中有充分地展示。
其次，资产泡沫也多在信贷放松和监管宽泛的愉快时期出现，这些条件吸引了散户投资者和跟风投资机构数量的激增。由于这些市场参与者严重缺少对市场数据和趋势的详细或长期分析，因此「故事」也可以扮演主要的沟通形式。大约 2002 年，信用衍生品创新的快速和疯狂传播，证明了这种跟风投资行为的破坏性。
而当今国际化、高速的投资环境为投资者提供了看似无穷无尽的投资机会，但决策时间有限。在这样的条件下，「故事」通过其优雅和凝聚力吸引大家的注意力，听故事比起研究原始数据容易得多，因此具有很高的影响力。
总而言之，靠「故事」来推动投机泡沫的环境具有以下三个属性：
缺乏可靠或相关的历史数据来形成估值；
吸引散户投资者的条件，往往是监管不力；
相对强势的「故事」在机会丰富的投资环境能吸引眼球。
这与我们在加密市场中看到的情形完全一致。
由于我们缺乏经过验证的加密资产评估模型，因此「故事」可以推动投资决策。加密市场呈现全球化交易、且是每周七天 24 小时不间断运转，以及监管法规定含糊其辞，增加了散户投资者入场和参与的机会。
如果你在去年年底询问热情的新加密投资者为什么决定投资，答案可能就出现在一些流行热词中，如「无需授权的世界计算机」、「不可被他人夺去的资金」或「新的银行基础设施」。
在每一轮投机狂热中，你都会听到同样的事情，只是「故事」略有不同。
未来的泡沫会改变吗？可能不会。我们仍然缺乏可靠或相关的历史数据，来产生有效的加密资产估值，市场未来依然是全球性和全天候的。可能会有更多监管法规通过，但总会有办法参与缺乏监管的环境。
鉴于这些属性，加密市场很可能继续由「故事」驱动。
群众运动
我们也可以用群众运动的心理学原理，解释加密行业内部的斗争。
美国著名作家埃里克·霍弗的著名书籍《狂热分子》一直被视为社会科学领域的经典之作，专门探讨群众运动的一些共有特征，特别是陷入狂热的乌合之众的人格，其中对此论述颇多。
「圣经中由扫罗到保罗的转变既不稀罕也不是奇迹。在我们这个时代，每一个传教的群众运动，似乎都将其对手的狂热追随者视为自己潜在的皈依者。」
这解释了加密项目之间的激烈竞争。从商业角度看，很多似乎并不需要直接进行竞争，但是他们直接竞争以吸引真正的加密货币信徒：「一个『运动』争夺到了更多的追随者，是所有其他『运动』的损失。」
与加密相关的群众运动之间的持续冲突，是对追随者的争夺。某一场「运动」的成员推销那些承诺突然会发生变化、带来辉煌未来的概念，同时妖魔化其他运动的信念。
这种冲突在投机性泡沫的尾部尤其明显，因为一个运动的真正信徒会随着资产价格的下跌而继续坚守，以便为下一波吸收信徒建立基础。
真正的信徒 或「狂热分子」正在建立一个「最后持有者」的社区，使用市场的语言，并完善他们的「故事」，以最大限度地吸引下一波散户投资者。
「故事」泡沫的循环
「故事」，或者说是「投资主题」，与群众运动的心理一并加速了加密市场的繁荣和萧条周期。因此，熊市是真正的信徒 或者也可以称为「狂热分子」对这些故事 或「投资主题」进行 A/B 测试，为下一次投机泡沫做准备的时候。
「故事」泡沫的循环
我是这么看的：
形成投机泡沫的环境包括：1、缺乏可靠的历史数据，2、吸引散户投资者的条件，3、「故事」或「投资主题」相对有力；
由某些群众运动的早期信徒所讲述的「故事」或「投资主题」被传播开了，其中，最引人注目的「故事」或「主题」开始被大家认为是真实的了；
获得认可的「故事」或「投资主题」助长了该主题所支持的资产出现投机泡沫；
随着资产价格上涨，达到边际买家少于卖家的程度，泡沫达到顶峰；
群众运动竞争追随者，一路试验新的「故事」和加强旧的「故事」；
一种新的投机泡沫形成。
我们正位于该循环的右侧。
我不好说我们是否即将结束图中的市场挑战阶段，或者我们是否会在这里停留一段时间；但加密市场的特性表明，我们将在某个时候看到，由另一个「故事」或投资主题推动的投机泡沫形成。
「故事」推动的泡沫通常不会在其他资产类别中循环。
以互联网为例。由 90 年代后期形成的「故事」推动了大规模投机泡沫，推动估值高于其基本面。接着，随后的崩溃导致估值远远低于基本面。最终，环境发生了变化。更好的估值方法和监管减少了对「故事」的依赖，从而产生了自互联网泡沫以来更高的市场效率。
相比之下，我怀疑在可预见的未来，反复的泡沫会在加密市场中继续出现，并形成循环。
在采用公认的估值方法和明确的规定之前，加密市场周围的环境将继续成熟，以促进由「故事」推动的投机泡沫。最重要的问题是何时、围绕哪些资产，以及由哪些「故事」来驱动。
作者：Tony Sheng，Decentraland 团队产品负责人
编译：Perry Wang 查看全部
笔者撰写此文时，ETH 价格已经跌穿 200 美元，比一年前同期的价格低了约 20 美元。在过去一年时间里，ETH 的价格以法币和比特币计算，仅仅九个月前曾一度触及超过 1,400 美元的历史高点，经历了一波飙升，然后现在又损失殆尽，仿佛一切都未发生过。
很明显，ETH 的这一波疯狂涨势，以及整个加密货币市场的一波上涨浪潮，像很多人预计的那样，是一波投机性泡沫。
以史为鉴，这不会是加密资产的最后一波泡沫。走马观花盘点一下加密资产的历史价格走势，你会发现泡沫越吹越大 当然这一次还没有定论，本文先假设这是一波泡沫。
假如合理预期一下未来可能出现的泡沫，我认为会更好帮助我们理解这些泡沫的本质，以及参与者的心理。
故事与泡沫
Third Rock Ventures 合伙人 Jeff Tong 近期分享给我了一篇由两位澳大利亚昆士兰大学的学者撰写的论文，题目为「粉碎用好故事制造的资产泡沫谜团」 ，文章中认为「市场疯狂投资的时刻通常由故事和故事性想法推动」。
文章作者将「故事」narrative，或「投资主题」定义为：
一个有凝聚力的故事或对事件、体验和某些现象有吸引力的描述，无论是真实的还是虚构的。
这概括出了推动资产泡沫的三个主要原因 ：
首先，资产泡沫通常在重大创新、产品发布和市场自由化期间形成，在这些情况下，投资者只有很少、至少不太可靠或相关性不强的历史数据作为其决策依据。因此，在没有足够的历史数据的情况下，决策者别无选择，只能依赖于「故事」。这些「故事」在模棱两可的情况下被广泛认可为：指导决策。资产泡沫的这种特征，在例如互联网泡沫和 20 世纪 90 年代后期的东南亚危机等事件中有充分地展示。
其次，资产泡沫也多在信贷放松和监管宽泛的愉快时期出现，这些条件吸引了散户投资者和跟风投资机构数量的激增。由于这些市场参与者严重缺少对市场数据和趋势的详细或长期分析，因此「故事」也可以扮演主要的沟通形式。大约 2002 年，信用衍生品创新的快速和疯狂传播，证明了这种跟风投资行为的破坏性。
而当今国际化、高速的投资环境为投资者提供了看似无穷无尽的投资机会，但决策时间有限。在这样的条件下，「故事」通过其优雅和凝聚力吸引大家的注意力，听故事比起研究原始数据容易得多，因此具有很高的影响力。
总而言之，靠「故事」来推动投机泡沫的环境具有以下三个属性：
缺乏可靠或相关的历史数据来形成估值；
吸引散户投资者的条件，往往是监管不力；
相对强势的「故事」在机会丰富的投资环境能吸引眼球。
这与我们在加密市场中看到的情形完全一致。
由于我们缺乏经过验证的加密资产评估模型，因此「故事」可以推动投资决策。加密市场呈现全球化交易、且是每周七天 24 小时不间断运转，以及监管法规定含糊其辞，增加了散户投资者入场和参与的机会。
如果你在去年年底询问热情的新加密投资者为什么决定投资，答案可能就出现在一些流行热词中，如「无需授权的世界计算机」、「不可被他人夺去的资金」或「新的银行基础设施」。
在每一轮投机狂热中，你都会听到同样的事情，只是「故事」略有不同。
未来的泡沫会改变吗？可能不会。我们仍然缺乏可靠或相关的历史数据，来产生有效的加密资产估值，市场未来依然是全球性和全天候的。可能会有更多监管法规通过，但总会有办法参与缺乏监管的环境。
鉴于这些属性，加密市场很可能继续由「故事」驱动。
群众运动
我们也可以用群众运动的心理学原理，解释加密行业内部的斗争。
美国著名作家埃里克·霍弗的著名书籍《狂热分子》一直被视为社会科学领域的经典之作，专门探讨群众运动的一些共有特征，特别是陷入狂热的乌合之众的人格，其中对此论述颇多。
「圣经中由扫罗到保罗的转变既不稀罕也不是奇迹。在我们这个时代，每一个传教的群众运动，似乎都将其对手的狂热追随者视为自己潜在的皈依者。」
这解释了加密项目之间的激烈竞争。从商业角度看，很多似乎并不需要直接进行竞争，但是他们直接竞争以吸引真正的加密货币信徒：「一个『运动』争夺到了更多的追随者，是所有其他『运动』的损失。」
与加密相关的群众运动之间的持续冲突，是对追随者的争夺。某一场「运动」的成员推销那些承诺突然会发生变化、带来辉煌未来的概念，同时妖魔化其他运动的信念。
这种冲突在投机性泡沫的尾部尤其明显，因为一个运动的真正信徒会随着资产价格的下跌而继续坚守，以便为下一波吸收信徒建立基础。
真正的信徒 或「狂热分子」正在建立一个「最后持有者」的社区，使用市场的语言，并完善他们的「故事」，以最大限度地吸引下一波散户投资者。
「故事」泡沫的循环
「故事」，或者说是「投资主题」，与群众运动的心理一并加速了加密市场的繁荣和萧条周期。因此，熊市是真正的信徒 或者也可以称为「狂热分子」对这些故事 或「投资主题」进行 A/B 测试，为下一次投机泡沫做准备的时候。
「故事」泡沫的循环
我是这么看的：
形成投机泡沫的环境包括：1、缺乏可靠的历史数据，2、吸引散户投资者的条件，3、「故事」或「投资主题」相对有力；
由某些群众运动的早期信徒所讲述的「故事」或「投资主题」被传播开了，其中，最引人注目的「故事」或「主题」开始被大家认为是真实的了；
获得认可的「故事」或「投资主题」助长了该主题所支持的资产出现投机泡沫；
随着资产价格上涨，达到边际买家少于卖家的程度，泡沫达到顶峰；
群众运动竞争追随者，一路试验新的「故事」和加强旧的「故事」；
一种新的投机泡沫形成。
我们正位于该循环的右侧。
我不好说我们是否即将结束图中的市场挑战阶段，或者我们是否会在这里停留一段时间；但加密市场的特性表明，我们将在某个时候看到，由另一个「故事」或投资主题推动的投机泡沫形成。
「故事」推动的泡沫通常不会在其他资产类别中循环。
以互联网为例。由 90 年代后期形成的「故事」推动了大规模投机泡沫，推动估值高于其基本面。接着，随后的崩溃导致估值远远低于基本面。最终，环境发生了变化。更好的估值方法和监管减少了对「故事」的依赖，从而产生了自互联网泡沫以来更高的市场效率。
相比之下，我怀疑在可预见的未来，反复的泡沫会在加密市场中继续出现，并形成循环。
在采用公认的估值方法和明确的规定之前，加密市场周围的环境将继续成熟，以促进由「故事」推动的投机泡沫。最重要的问题是何时、围绕哪些资产，以及由哪些「故事」来驱动。
作者：Tony Sheng，Decentraland 团队产品负责人
编译：Perry Wang 查看全部
反复的泡沫会在加密市场中继续出现，并形成循环，「讲故事」是推动加密泡沫的核心动力。
笔者撰写此文时，ETH 价格已经跌穿 200 美元，比一年前同期的价格低了约 20 美元。在过去一年时间里，ETH 的价格以法币和比特币计算，仅仅九个月前曾一度触及超过 1,400 美元的历史高点，经历了一波飙升，然后现在又损失殆尽，仿佛一切都未发生过。
很明显，ETH 的这一波疯狂涨势，以及整个加密货币市场的一波上涨浪潮，像很多人预计的那样，是一波投机性泡沫。
以史为鉴，这不会是加密资产的最后一波泡沫。走马观花盘点一下加密资产的历史价格走势，你会发现泡沫越吹越大 当然这一次还没有定论，本文先假设这是一波泡沫。
假如合理预期一下未来可能出现的泡沫，我认为会更好帮助我们理解这些泡沫的本质，以及参与者的心理。
故事与泡沫
Third Rock Ventures 合伙人 Jeff Tong 近期分享给我了一篇由两位澳大利亚昆士兰大学的学者撰写的论文，题目为「粉碎用好故事制造的资产泡沫谜团」 ，文章中认为「市场疯狂投资的时刻通常由故事和故事性想法推动」。
文章作者将「故事」narrative，或「投资主题」定义为：
一个有凝聚力的故事或对事件、体验和某些现象有吸引力的描述，无论是真实的还是虚构的。
这概括出了推动资产泡沫的三个主要原因 ：
首先，资产泡沫通常在重大创新、产品发布和市场自由化期间形成，在这些情况下，投资者只有很少、至少不太可靠或相关性不强的历史数据作为其决策依据。因此，在没有足够的历史数据的情况下，决策者别无选择，只能依赖于「故事」。这些「故事」在模棱两可的情况下被广泛认可为：指导决策。资产泡沫的这种特征，在例如互联网泡沫和 20 世纪 90 年代后期的东南亚危机等事件中有充分地展示。
其次，资产泡沫也多在信贷放松和监管宽泛的愉快时期出现，这些条件吸引了散户投资者和跟风投资机构数量的激增。由于这些市场参与者严重缺少对市场数据和趋势的详细或长期分析，因此「故事」也可以扮演主要的沟通形式。大约 2002 年，信用衍生品创新的快速和疯狂传播，证明了这种跟风投资行为的破坏性。
而当今国际化、高速的投资环境为投资者提供了看似无穷无尽的投资机会，但决策时间有限。在这样的条件下，「故事」通过其优雅和凝聚力吸引大家的注意力，听故事比起研究原始数据容易得多，因此具有很高的影响力。
总而言之，靠「故事」来推动投机泡沫的环境具有以下三个属性：
缺乏可靠或相关的历史数据来形成估值；
吸引散户投资者的条件，往往是监管不力；
相对强势的「故事」在机会丰富的投资环境能吸引眼球。
这与我们在加密市场中看到的情形完全一致。
由于我们缺乏经过验证的加密资产评估模型，因此「故事」可以推动投资决策。加密市场呈现全球化交易、且是每周七天 24 小时不间断运转，以及监管法规定含糊其辞，增加了散户投资者入场和参与的机会。
如果你在去年年底询问热情的新加密投资者为什么决定投资，答案可能就出现在一些流行热词中，如「无需授权的世界计算机」、「不可被他人夺去的资金」或「新的银行基础设施」。
在每一轮投机狂热中，你都会听到同样的事情，只是「故事」略有不同。
未来的泡沫会改变吗？可能不会。我们仍然缺乏可靠或相关的历史数据，来产生有效的加密资产估值，市场未来依然是全球性和全天候的。可能会有更多监管法规通过，但总会有办法参与缺乏监管的环境。
鉴于这些属性，加密市场很可能继续由「故事」驱动。
群众运动
我们也可以用群众运动的心理学原理，解释加密行业内部的斗争。
美国著名作家埃里克·霍弗的著名书籍《狂热分子》一直被视为社会科学领域的经典之作，专门探讨群众运动的一些共有特征，特别是陷入狂热的乌合之众的人格，其中对此论述颇多。
「圣经中由扫罗到保罗的转变既不稀罕也不是奇迹。在我们这个时代，每一个传教的群众运动，似乎都将其对手的狂热追随者视为自己潜在的皈依者。」
这解释了加密项目之间的激烈竞争。从商业角度看，很多似乎并不需要直接进行竞争，但是他们直接竞争以吸引真正的加密货币信徒：「一个『运动』争夺到了更多的追随者，是所有其他『运动』的损失。」
与加密相关的群众运动之间的持续冲突，是对追随者的争夺。某一场「运动」的成员推销那些承诺突然会发生变化、带来辉煌未来的概念，同时妖魔化其他运动的信念。
这种冲突在投机性泡沫的尾部尤其明显，因为一个运动的真正信徒会随着资产价格的下跌而继续坚守，以便为下一波吸收信徒建立基础。
真正的信徒 或「狂热分子」正在建立一个「最后持有者」的社区，使用市场的语言，并完善他们的「故事」，以最大限度地吸引下一波散户投资者。
「故事」泡沫的循环
「故事」，或者说是「投资主题」，与群众运动的心理一并加速了加密市场的繁荣和萧条周期。因此，熊市是真正的信徒 或者也可以称为「狂热分子」对这些故事 或「投资主题」进行 A/B 测试，为下一次投机泡沫做准备的时候。
「故事」泡沫的循环
我是这么看的：
形成投机泡沫的环境包括：1、缺乏可靠的历史数据，2、吸引散户投资者的条件，3、「故事」或「投资主题」相对有力；
由某些群众运动的早期信徒所讲述的「故事」或「投资主题」被传播开了，其中，最引人注目的「故事」或「主题」开始被大家认为是真实的了；
获得认可的「故事」或「投资主题」助长了该主题所支持的资产出现投机泡沫；
随着资产价格上涨，达到边际买家少于卖家的程度，泡沫达到顶峰；
群众运动竞争追随者，一路试验新的「故事」和加强旧的「故事」；
一种新的投机泡沫形成。
我们正位于该循环的右侧。
我不好说我们是否即将结束图中的市场挑战阶段，或者我们是否会在这里停留一段时间；但加密市场的特性表明，我们将在某个时候看到，由另一个「故事」或投资主题推动的投机泡沫形成。
「故事」推动的泡沫通常不会在其他资产类别中循环。
以互联网为例。由 90 年代后期形成的「故事」推动了大规模投机泡沫，推动估值高于其基本面。接着，随后的崩溃导致估值远远低于基本面。最终，环境发生了变化。更好的估值方法和监管减少了对「故事」的依赖，从而产生了自互联网泡沫以来更高的市场效率。
相比之下，我怀疑在可预见的未来，反复的泡沫会在加密市场中继续出现，并形成循环。
在采用公认的估值方法和明确的规定之前，加密市场周围的环境将继续成熟，以促进由「故事」推动的投机泡沫。最重要的问题是何时、围绕哪些资产，以及由哪些「故事」来驱动。
作者：Tony Sheng，Decentraland 团队产品负责人
编译：Perry Wang
清华出了个数字货币钱包校园版，一起来看看吧
资讯 • binary 发表了文章 • 2018-09-17 15:13
刚刚过去的周末，恰逢清华大学计算机科学与技术系建系60周年纪念日，我们了解到清华大学计算机科学与技术系联合阿尔山金融科技有限公司、中国银联共同发布了校园版数字钱包应用，成为国内首个法定数字货币应用试验。
带着强烈的好奇心，我们下载了“数字钱包校园版”应用，通过操作界面和服务协议深入地了解了一下这款应用。
操作界面
操作界面的功能设置比较简单，目前仅能显示钱包余额、收付款以及绑定银行卡。这些都是我们目前在线下消费时能用到的最基本功能，如果大家非常熟悉支付宝和微信支付的使用方法，那么使用这款数字货币钱包是不存在额外学习成本的。
服务协议
既然在应用的界面和功能上找不出什么让人眼前一亮的东西，我们决定去软件的服务协议里看一看，兴许会有什么新发现。
果然，这个服务协议里还是比较有料的。
首先，服务协议里的数字钱包（校园版）服务提供商是北京阿尔山金融科技有限公司（以下简称阿尔山金融科技）。该公司目前在区块链技术领域已经有了多项应用，包括监管科技、中银创新平台、中银区块链数字钱包、银行客户信息查询系统以及供应链金融平台。其中，中银区块链数字钱包2017年1月16日正式上线，是阿尔山金融科技与中国银行合作开发的国内金融业首个基于区块链技术的电子钱包，可以向公益中国平台提供扶贫物资的购买，向党务中行提供党费缴纳服务，向中银社交平台提供零钱支付、发红包等服务。可见在数字钱包应用开发方面，阿尔山金融科技就已经具备一定的开发经验了，此次联合清华大学计算机系推出法定数字货币钱包对阿尔山金融科技来说困难应该不是很大。
其次，服务协议对数字货币作了一个明确的定义：数字货币是“货币的数字化体现，是现金的一种表现形式，与人民币永久锚定为1:1。在数字钱包中的余额即指数字货币的数量。”因此数字货币钱包内资金的转入和转出与绑定的银行账户实行等额兑换，这样对用户来讲，钱包内余额的数字货币特征并不明显，只有当看到自己的钱包地址后才能真切地感受到这是一款基于区块链技术的数字货币钱包应用。此外，零壹财经·Binary在尝试做数字货币转出至银行卡账户操作的时候发现这一操作并不是实时到账的，而是一种T+1的交易。
最后，相比于支付宝和微信支付的十分冗长的服务协议，这款数字货币钱包的服务协议显得十分短小精悍。对此，阿尔山金融科技还是很机智地在服务协议里加入了“有权根据业务发展需要对协议内容予以变更，并在阿尔山金融科技网站公告，无需另行单独通知”的条款。
此前在2017年7月31日，清华大学计算机系与阿尔山金融科技合作成立了区块链技术联合研究中心，央行数字货币研究所所长姚前也参加了揭牌仪式并受聘成为研究中心学术委员会的委员之一。
作者、排版：雨林 编审：孙爽 查看全部
带着强烈的好奇心，我们下载了“数字钱包校园版”应用，通过操作界面和服务协议深入地了解了一下这款应用。
操作界面
操作界面的功能设置比较简单，目前仅能显示钱包余额、收付款以及绑定银行卡。这些都是我们目前在线下消费时能用到的最基本功能，如果大家非常熟悉支付宝和微信支付的使用方法，那么使用这款数字货币钱包是不存在额外学习成本的。
服务协议
既然在应用的界面和功能上找不出什么让人眼前一亮的东西，我们决定去软件的服务协议里看一看，兴许会有什么新发现。
果然，这个服务协议里还是比较有料的。
首先，服务协议里的数字钱包（校园版）服务提供商是北京阿尔山金融科技有限公司（以下简称阿尔山金融科技）。该公司目前在区块链技术领域已经有了多项应用，包括监管科技、中银创新平台、中银区块链数字钱包、银行客户信息查询系统以及供应链金融平台。其中，中银区块链数字钱包2017年1月16日正式上线，是阿尔山金融科技与中国银行合作开发的国内金融业首个基于区块链技术的电子钱包，可以向公益中国平台提供扶贫物资的购买，向党务中行提供党费缴纳服务，向中银社交平台提供零钱支付、发红包等服务。可见在数字钱包应用开发方面，阿尔山金融科技就已经具备一定的开发经验了，此次联合清华大学计算机系推出法定数字货币钱包对阿尔山金融科技来说困难应该不是很大。
其次，服务协议对数字货币作了一个明确的定义：数字货币是“货币的数字化体现，是现金的一种表现形式，与人民币永久锚定为1:1。在数字钱包中的余额即指数字货币的数量。”因此数字货币钱包内资金的转入和转出与绑定的银行账户实行等额兑换，这样对用户来讲，钱包内余额的数字货币特征并不明显，只有当看到自己的钱包地址后才能真切地感受到这是一款基于区块链技术的数字货币钱包应用。此外，零壹财经·Binary在尝试做数字货币转出至银行卡账户操作的时候发现这一操作并不是实时到账的，而是一种T+1的交易。
最后，相比于支付宝和微信支付的十分冗长的服务协议，这款数字货币钱包的服务协议显得十分短小精悍。对此，阿尔山金融科技还是很机智地在服务协议里加入了“有权根据业务发展需要对协议内容予以变更，并在阿尔山金融科技网站公告，无需另行单独通知”的条款。
此前在2017年7月31日，清华大学计算机系与阿尔山金融科技合作成立了区块链技术联合研究中心，央行数字货币研究所所长姚前也参加了揭牌仪式并受聘成为研究中心学术委员会的委员之一。
作者、排版：雨林 编审：孙爽 查看全部
刚刚过去的周末，恰逢清华大学计算机科学与技术系建系60周年纪念日，我们了解到清华大学计算机科学与技术系联合阿尔山金融科技有限公司、中国银联共同发布了校园版数字钱包应用，成为国内首个法定数字货币应用试验。
带着强烈的好奇心，我们下载了“数字钱包校园版”应用，通过操作界面和服务协议深入地了解了一下这款应用。
操作界面
操作界面的功能设置比较简单，目前仅能显示钱包余额、收付款以及绑定银行卡。这些都是我们目前在线下消费时能用到的最基本功能，如果大家非常熟悉支付宝和微信支付的使用方法，那么使用这款数字货币钱包是不存在额外学习成本的。
服务协议
既然在应用的界面和功能上找不出什么让人眼前一亮的东西，我们决定去软件的服务协议里看一看，兴许会有什么新发现。
果然，这个服务协议里还是比较有料的。
首先，服务协议里的数字钱包（校园版）服务提供商是北京阿尔山金融科技有限公司（以下简称阿尔山金融科技）。该公司目前在区块链技术领域已经有了多项应用，包括监管科技、中银创新平台、中银区块链数字钱包、银行客户信息查询系统以及供应链金融平台。其中，中银区块链数字钱包2017年1月16日正式上线，是阿尔山金融科技与中国银行合作开发的国内金融业首个基于区块链技术的电子钱包，可以向公益中国平台提供扶贫物资的购买，向党务中行提供党费缴纳服务，向中银社交平台提供零钱支付、发红包等服务。可见在数字钱包应用开发方面，阿尔山金融科技就已经具备一定的开发经验了，此次联合清华大学计算机系推出法定数字货币钱包对阿尔山金融科技来说困难应该不是很大。
其次，服务协议对数字货币作了一个明确的定义：数字货币是“货币的数字化体现，是现金的一种表现形式，与人民币永久锚定为1:1。在数字钱包中的余额即指数字货币的数量。”因此数字货币钱包内资金的转入和转出与绑定的银行账户实行等额兑换，这样对用户来讲，钱包内余额的数字货币特征并不明显，只有当看到自己的钱包地址后才能真切地感受到这是一款基于区块链技术的数字货币钱包应用。此外，零壹财经·Binary在尝试做数字货币转出至银行卡账户操作的时候发现这一操作并不是实时到账的，而是一种T+1的交易。
最后，相比于支付宝和微信支付的十分冗长的服务协议，这款数字货币钱包的服务协议显得十分短小精悍。对此，阿尔山金融科技还是很机智地在服务协议里加入了“有权根据业务发展需要对协议内容予以变更，并在阿尔山金融科技网站公告，无需另行单独通知”的条款。
此前在2017年7月31日，清华大学计算机系与阿尔山金融科技合作成立了区块链技术联合研究中心，央行数字货币研究所所长姚前也参加了揭牌仪式并受聘成为研究中心学术委员会的委员之一。
作者、排版：雨林 编审：孙爽
推出PoET共识，英特尔进化POW共识
资讯 • leek 发表了文章 • 2018-09-17 15:03
自比特币开始以及认可其工作证明（PoW）共识模型作为区块链网络作为分布式分类账的合法性的机制以来，已经尝试和引入了许多其他共识机制。这些新的共识机制基于拜占庭容错，主要侧重于减少与工作采矿密集型过程相关的能源效率低下问题。
经过时间的证明
经验证明（PoET）是这些共识机制之一，旨在改进工作共识的证明，并为许可的区块链网络提供新的替代方案。
PoET是由芯片制造巨头英特尔于2016年开发的，作为主要用于许可区块链网络的有效共识机制。 PoET现在是Hyperledger Sawtooth模块化框架的首选共识模型，是实现和试验分布式分类帐系统的流行工具。
PoET共识的一个关键组成部分是与其一起工作的创新技术 - 英特尔大肆宣传的软件保护扩展（SGX）编程参考手册。 SGX于2015年推出，采用英特尔第六代核心处理器，可作为可信执行环境（TEE），允许选择的可信代码独立于其运行的应用程序运行。
在了解PoET的整体共识如何工作之前，了解一下SGX如何运作至关重要。
什么是SGX？
SGX是一项复杂的技术，但从本质上讲，它实际上是一组CPU指令，应用程序使用它来隔离代码和数据的特定可信区域。它为开发人员提供了一个安全的飞地，以保护敏感数据或代码免受外部干扰或检查。
使用SGX在TEE中运行的代码可以在源自处理器的平台或应用程序内生成签名证明，并提供代码已在受信任环境中正确初始化的身份验证。此功能对PoET共识的功能具有重要意义，但也为进入和限制其使用创造了固有障碍。
受保护代码存储在SGX中的内存对于控制对平台的物理访问并具有访问其内存的最高身份验证的恶意用户来说甚至是安全的。作为一项安全功能，由于此功能提供的潜在安全性，SGX获得了很高的期望。
在PoET共识的背景下，SGX作为参与者加入网络并验证他们正在运行PoET共识执行所必需的可信代码的机制。
PoET如何运作
PoET共识是一种有效的工作证明形式，它消除了对采矿密集型流程的需求，并将其替换为网络参与者的随机计时器系统。基本上，每个网络参与者被给予一个随机的计时器对象，并且第一个到期的计时器“唤醒”成为块头的参与者并产生新的块。
关于拜占庭容错，这为“随机领导者选择问题”提供了必要且有效的随机解决方案。基本上，这个问题是如何确定拜占庭容错系统中一轮共识的领导者。例如，Practical Byzantine Fault Tolerance使用循环风格格式，而比特币的工作证明使用中本聪的共识，其中领导者是由任何人解决每个块轮次的计算密集型加密拼图。
PoET共识可分为两个阶段，加入网络并使用SGX证明验证TEE以及实际的挖掘抽奖时间。
网络验证和SGX
这是共识的初始阶段，也是新交所发挥重要作用的地方。如前所述，在使用SGX时，您可以生成一个已签名的证明，即您正在运行在TEE中正确设置的受信任代码。
在PoET中，网络中的潜在参与者下载可信代码并使用来自SGX的签名证明将“加入”消息传播到网络，SGX已生成公钥/私钥对。然后，节点网络接受或拒绝证明。如果被接受，则参与者加入网络并且可以参与经过时间，随机抽签选择过程。
经过时间的随机选择
这是共识机制的第二个也是最后一个阶段。在每轮共识中，网络参与者从可信代码接收签名的计时器对象，该对象完全随机化。这个想法是减轻任何潜在的恶意行为者游戏系统并尝试一致地接收更短的计时器，以便他们可以产生更多的块。
每个参与者随后等待他们的随机计时器到期。第一个到期的网络参与者计时器将签名证书传播到网络，表明它们是该轮的随机区块领导者。消息已通过身份验证，并生成块。该轮然后重新开始。
签名认证的传播实际上发生在所有网络参与者身上，即使他们没有获胜。这是为了确保两件事：
实际上，每个节点都从可信代码中获得一个随机对象计时器。
节点等待对象给定的指定时间段。
如您所见，该过程完全是随机的，并且与SGX技术的集成可确保不会对协议运行的可信代码进行操作。还有其他一些安全功能，例如用于监视可疑节点一致地赢得彩票的算法，或者始终具有较短的定时器，其中出现模式。
PoET共识机制非常高效，能够扩展到数千个节点而不会拥堵。令人担忧的是，它在很大程度上依赖于SGX作为协议的基础，而且最近，这些担忧被放大了。
本月早些时候，伦敦帝国理工学院的大型数据与系统（LSDS）小组在SGX发现了一个被称为“Foreshadow”的关键漏洞，可用于攻击新交所的安全区域。
您可能已经熟悉了攻击的起源，因为主流媒体广泛关注今年早些时候在现代芯片处理器中发现的“幽灵”漏洞。本月早些时候LSDS团队已经阐明了Foreshadow的攻击，并且它是Spectre漏洞的改编版本。仍然是一个正在发展的故事，重要的是要关注多种原因，包括PoET共识的完整性。
使用PoET的优点和缺点
PoET是高效的，并不像工作系统的证据那样占用资源，但它也有一些担忧。那么它作为分布式总账网络的共识机制使用的一般优点和缺点是什么？
优点
PoET是工作系统证明效率的重大改进。同时，它还为“随机领导者选择问题”提供了一个很好的解决方案，而不需要资源密集型或需要复杂的铆接机制和激励结构，并证明了利益共识。
PoET也是许可网络的一个很好的共识机制，这就是为什么它是Hyperledger Sawtooth的首选共识机制。最重要的是，它可以有效扩展，可以用作使用Hyperledger Sawtooth测试环境的“即插即用”模型。
缺点
SGX是一项备受赞誉和创新的技术，但最近的发展显然引起了人们对其与PoET共识的使用的担忧。英特尔或许能够解决有关关键漏洞的问题，但这里的缺点是明显且必要地依赖于专用硬件的安全性。
不仅如此，SGX完全由英特尔制造，因此对共识模式的依赖延伸至英特尔公司，即第三方。这种依赖的概念违背了加密货币试图通过区块链网络实现的新范式，消除了对中间人的信任。
结论
PoET代表了为分布式分类帐系统提供拜占庭容错共识机制的另一个裂缝。 它非常高效，并与另一项新技术本身SGX合作。
展望未来，观察新加坡证券交易所的发展将对PoET产生重大影响，成为可持续的共识模式。 目前，它是Hyperledger Sawtooth的优秀工具，在模块化区块链框架的实验和开发中发挥着至关重要的作用。
来源：荣格财经
作者：Brian Curran 查看全部
经过时间的证明
经验证明（PoET）是这些共识机制之一，旨在改进工作共识的证明，并为许可的区块链网络提供新的替代方案。
PoET是由芯片制造巨头英特尔于2016年开发的，作为主要用于许可区块链网络的有效共识机制。 PoET现在是Hyperledger Sawtooth模块化框架的首选共识模型，是实现和试验分布式分类帐系统的流行工具。
PoET共识的一个关键组成部分是与其一起工作的创新技术 - 英特尔大肆宣传的软件保护扩展（SGX）编程参考手册。 SGX于2015年推出，采用英特尔第六代核心处理器，可作为可信执行环境（TEE），允许选择的可信代码独立于其运行的应用程序运行。
在了解PoET的整体共识如何工作之前，了解一下SGX如何运作至关重要。
什么是SGX？
SGX是一项复杂的技术，但从本质上讲，它实际上是一组CPU指令，应用程序使用它来隔离代码和数据的特定可信区域。它为开发人员提供了一个安全的飞地，以保护敏感数据或代码免受外部干扰或检查。
使用SGX在TEE中运行的代码可以在源自处理器的平台或应用程序内生成签名证明，并提供代码已在受信任环境中正确初始化的身份验证。此功能对PoET共识的功能具有重要意义，但也为进入和限制其使用创造了固有障碍。
受保护代码存储在SGX中的内存对于控制对平台的物理访问并具有访问其内存的最高身份验证的恶意用户来说甚至是安全的。作为一项安全功能，由于此功能提供的潜在安全性，SGX获得了很高的期望。
在PoET共识的背景下，SGX作为参与者加入网络并验证他们正在运行PoET共识执行所必需的可信代码的机制。
PoET如何运作
PoET共识是一种有效的工作证明形式，它消除了对采矿密集型流程的需求，并将其替换为网络参与者的随机计时器系统。基本上，每个网络参与者被给予一个随机的计时器对象，并且第一个到期的计时器“唤醒”成为块头的参与者并产生新的块。
关于拜占庭容错，这为“随机领导者选择问题”提供了必要且有效的随机解决方案。基本上，这个问题是如何确定拜占庭容错系统中一轮共识的领导者。例如，Practical Byzantine Fault Tolerance使用循环风格格式，而比特币的工作证明使用中本聪的共识，其中领导者是由任何人解决每个块轮次的计算密集型加密拼图。
PoET共识可分为两个阶段，加入网络并使用SGX证明验证TEE以及实际的挖掘抽奖时间。
网络验证和SGX
这是共识的初始阶段，也是新交所发挥重要作用的地方。如前所述，在使用SGX时，您可以生成一个已签名的证明，即您正在运行在TEE中正确设置的受信任代码。
在PoET中，网络中的潜在参与者下载可信代码并使用来自SGX的签名证明将“加入”消息传播到网络，SGX已生成公钥/私钥对。然后，节点网络接受或拒绝证明。如果被接受，则参与者加入网络并且可以参与经过时间，随机抽签选择过程。
经过时间的随机选择
这是共识机制的第二个也是最后一个阶段。在每轮共识中，网络参与者从可信代码接收签名的计时器对象，该对象完全随机化。这个想法是减轻任何潜在的恶意行为者游戏系统并尝试一致地接收更短的计时器，以便他们可以产生更多的块。
每个参与者随后等待他们的随机计时器到期。第一个到期的网络参与者计时器将签名证书传播到网络，表明它们是该轮的随机区块领导者。消息已通过身份验证，并生成块。该轮然后重新开始。
签名认证的传播实际上发生在所有网络参与者身上，即使他们没有获胜。这是为了确保两件事：
实际上，每个节点都从可信代码中获得一个随机对象计时器。
节点等待对象给定的指定时间段。
如您所见，该过程完全是随机的，并且与SGX技术的集成可确保不会对协议运行的可信代码进行操作。还有其他一些安全功能，例如用于监视可疑节点一致地赢得彩票的算法，或者始终具有较短的定时器，其中出现模式。
PoET共识机制非常高效，能够扩展到数千个节点而不会拥堵。令人担忧的是，它在很大程度上依赖于SGX作为协议的基础，而且最近，这些担忧被放大了。
本月早些时候，伦敦帝国理工学院的大型数据与系统（LSDS）小组在SGX发现了一个被称为“Foreshadow”的关键漏洞，可用于攻击新交所的安全区域。
您可能已经熟悉了攻击的起源，因为主流媒体广泛关注今年早些时候在现代芯片处理器中发现的“幽灵”漏洞。本月早些时候LSDS团队已经阐明了Foreshadow的攻击，并且它是Spectre漏洞的改编版本。仍然是一个正在发展的故事，重要的是要关注多种原因，包括PoET共识的完整性。
使用PoET的优点和缺点
PoET是高效的，并不像工作系统的证据那样占用资源，但它也有一些担忧。那么它作为分布式总账网络的共识机制使用的一般优点和缺点是什么？
优点
PoET是工作系统证明效率的重大改进。同时，它还为“随机领导者选择问题”提供了一个很好的解决方案，而不需要资源密集型或需要复杂的铆接机制和激励结构，并证明了利益共识。
PoET也是许可网络的一个很好的共识机制，这就是为什么它是Hyperledger Sawtooth的首选共识机制。最重要的是，它可以有效扩展，可以用作使用Hyperledger Sawtooth测试环境的“即插即用”模型。
缺点
SGX是一项备受赞誉和创新的技术，但最近的发展显然引起了人们对其与PoET共识的使用的担忧。英特尔或许能够解决有关关键漏洞的问题，但这里的缺点是明显且必要地依赖于专用硬件的安全性。
不仅如此，SGX完全由英特尔制造，因此对共识模式的依赖延伸至英特尔公司，即第三方。这种依赖的概念违背了加密货币试图通过区块链网络实现的新范式，消除了对中间人的信任。
结论
PoET代表了为分布式分类帐系统提供拜占庭容错共识机制的另一个裂缝。 它非常高效，并与另一项新技术本身SGX合作。
展望未来，观察新加坡证券交易所的发展将对PoET产生重大影响，成为可持续的共识模式。 目前，它是Hyperledger Sawtooth的优秀工具，在模块化区块链框架的实验和开发中发挥着至关重要的作用。
来源：荣格财经
作者：Brian Curran 查看全部
自比特币开始以及认可其工作证明（PoW）共识模型作为区块链网络作为分布式分类账的合法性的机制以来，已经尝试和引入了许多其他共识机制。这些新的共识机制基于拜占庭容错，主要侧重于减少与工作采矿密集型过程相关的能源效率低下问题。
经过时间的证明
经验证明（PoET）是这些共识机制之一，旨在改进工作共识的证明，并为许可的区块链网络提供新的替代方案。
PoET是由芯片制造巨头英特尔于2016年开发的，作为主要用于许可区块链网络的有效共识机制。 PoET现在是Hyperledger Sawtooth模块化框架的首选共识模型，是实现和试验分布式分类帐系统的流行工具。
PoET共识的一个关键组成部分是与其一起工作的创新技术 - 英特尔大肆宣传的软件保护扩展（SGX）编程参考手册。 SGX于2015年推出，采用英特尔第六代核心处理器，可作为可信执行环境（TEE），允许选择的可信代码独立于其运行的应用程序运行。
在了解PoET的整体共识如何工作之前，了解一下SGX如何运作至关重要。
什么是SGX？
SGX是一项复杂的技术，但从本质上讲，它实际上是一组CPU指令，应用程序使用它来隔离代码和数据的特定可信区域。它为开发人员提供了一个安全的飞地，以保护敏感数据或代码免受外部干扰或检查。
使用SGX在TEE中运行的代码可以在源自处理器的平台或应用程序内生成签名证明，并提供代码已在受信任环境中正确初始化的身份验证。此功能对PoET共识的功能具有重要意义，但也为进入和限制其使用创造了固有障碍。
受保护代码存储在SGX中的内存对于控制对平台的物理访问并具有访问其内存的最高身份验证的恶意用户来说甚至是安全的。作为一项安全功能，由于此功能提供的潜在安全性，SGX获得了很高的期望。
在PoET共识的背景下，SGX作为参与者加入网络并验证他们正在运行PoET共识执行所必需的可信代码的机制。
PoET如何运作
PoET共识是一种有效的工作证明形式，它消除了对采矿密集型流程的需求，并将其替换为网络参与者的随机计时器系统。基本上，每个网络参与者被给予一个随机的计时器对象，并且第一个到期的计时器“唤醒”成为块头的参与者并产生新的块。
关于拜占庭容错，这为“随机领导者选择问题”提供了必要且有效的随机解决方案。基本上，这个问题是如何确定拜占庭容错系统中一轮共识的领导者。例如，Practical Byzantine Fault Tolerance使用循环风格格式，而比特币的工作证明使用中本聪的共识，其中领导者是由任何人解决每个块轮次的计算密集型加密拼图。
PoET共识可分为两个阶段，加入网络并使用SGX证明验证TEE以及实际的挖掘抽奖时间。
网络验证和SGX
这是共识的初始阶段，也是新交所发挥重要作用的地方。如前所述，在使用SGX时，您可以生成一个已签名的证明，即您正在运行在TEE中正确设置的受信任代码。
在PoET中，网络中的潜在参与者下载可信代码并使用来自SGX的签名证明将“加入”消息传播到网络，SGX已生成公钥/私钥对。然后，节点网络接受或拒绝证明。如果被接受，则参与者加入网络并且可以参与经过时间，随机抽签选择过程。
经过时间的随机选择
这是共识机制的第二个也是最后一个阶段。在每轮共识中，网络参与者从可信代码接收签名的计时器对象，该对象完全随机化。这个想法是减轻任何潜在的恶意行为者游戏系统并尝试一致地接收更短的计时器，以便他们可以产生更多的块。
每个参与者随后等待他们的随机计时器到期。第一个到期的网络参与者计时器将签名证书传播到网络，表明它们是该轮的随机区块领导者。消息已通过身份验证，并生成块。该轮然后重新开始。
签名认证的传播实际上发生在所有网络参与者身上，即使他们没有获胜。这是为了确保两件事：
实际上，每个节点都从可信代码中获得一个随机对象计时器。
节点等待对象给定的指定时间段。
如您所见，该过程完全是随机的，并且与SGX技术的集成可确保不会对协议运行的可信代码进行操作。还有其他一些安全功能，例如用于监视可疑节点一致地赢得彩票的算法，或者始终具有较短的定时器，其中出现模式。
PoET共识机制非常高效，能够扩展到数千个节点而不会拥堵。令人担忧的是，它在很大程度上依赖于SGX作为协议的基础，而且最近，这些担忧被放大了。
本月早些时候，伦敦帝国理工学院的大型数据与系统（LSDS）小组在SGX发现了一个被称为“Foreshadow”的关键漏洞，可用于攻击新交所的安全区域。
您可能已经熟悉了攻击的起源，因为主流媒体广泛关注今年早些时候在现代芯片处理器中发现的“幽灵”漏洞。本月早些时候LSDS团队已经阐明了Foreshadow的攻击，并且它是Spectre漏洞的改编版本。仍然是一个正在发展的故事，重要的是要关注多种原因，包括PoET共识的完整性。
使用PoET的优点和缺点
PoET是高效的，并不像工作系统的证据那样占用资源，但它也有一些担忧。那么它作为分布式总账网络的共识机制使用的一般优点和缺点是什么？
优点
PoET是工作系统证明效率的重大改进。同时，它还为“随机领导者选择问题”提供了一个很好的解决方案，而不需要资源密集型或需要复杂的铆接机制和激励结构，并证明了利益共识。
PoET也是许可网络的一个很好的共识机制，这就是为什么它是Hyperledger Sawtooth的首选共识机制。最重要的是，它可以有效扩展，可以用作使用Hyperledger Sawtooth测试环境的“即插即用”模型。
缺点
SGX是一项备受赞誉和创新的技术，但最近的发展显然引起了人们对其与PoET共识的使用的担忧。英特尔或许能够解决有关关键漏洞的问题，但这里的缺点是明显且必要地依赖于专用硬件的安全性。
不仅如此，SGX完全由英特尔制造，因此对共识模式的依赖延伸至英特尔公司，即第三方。这种依赖的概念违背了加密货币试图通过区块链网络实现的新范式，消除了对中间人的信任。
结论
PoET代表了为分布式分类帐系统提供拜占庭容错共识机制的另一个裂缝。 它非常高效，并与另一项新技术本身SGX合作。
展望未来，观察新加坡证券交易所的发展将对PoET产生重大影响，成为可持续的共识模式。 目前，它是Hyperledger Sawtooth的优秀工具，在模块化区块链框架的实验和开发中发挥着至关重要的作用。
来源：荣格财经
作者：Brian Curran
以太坊联创Charles Hoskinson讲述：错过最早的稳定币机会，离开了BM，却获得了V神
人物 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-17 14:52
以太坊和Cardano联合创始人Charles Hoskinson还是一位比特币早期采用者，他在比特币仅为1美元时进入了加密货币行业。从那以后，行业和区块链系统基础设施已经发生了翻天覆地的变化。
在Mpho Dagada的采访中，作为IOHK公司（Cardano和ETC背后的技术开发公司）的CEO，Hoskinson透露在2011年加入了比特币挖矿行业，当时比特币的价格仅为1美元。
到2013年，随着比特币价格上涨250倍，从1美元涨到了250美元，Hoskinson决定全心投入到这个行业中，带着热情参与到了多个重要的项目中。
与BM产生分歧之后，遇见了Vitalik Buterin
Hoskinson透露，他最初曾与一位中国企业家接触，愿意为他提供50万美元的资金创造一个稳定币。当时，Tether（USDT）还不存在，市场上并没有投资者可用的稳定币来对冲加密货币价值。
当然，Hoskinson拒绝了这个报价，并与当时的比特股创始人Dan Larimer（BM）进行了会面，共同创建第一个去中心化加密货币交易所平台。然然，由于与BM意见分歧，Hoskinson最终选择了离开，并与Anthony Di lorio和Vitalik Buterin见面，最终创建了以太坊。
Hoskinson说：
“Anthony告诉我，有一个叫做Vitalik的19岁小孩儿，他写了一份很棒的白皮书。这让我很难作出判断，你能读一下吗？告诉我你怎么看。然后我说，可以，Anthony。所以我就读了这份白皮书，实际上只是大略看了一下，我就是这样认识了Vitalik Buterin。
2014年1月，北美比特币会议召开，Hoskinson和以太坊的其他创始人成员，包括Buterin、Di Iorio、Joseph Lubin和Gavin Wood见了面并正式开发和启动了以太坊。
Hoskinson补充说：
“2014年1月的北美比特币大会。Anthony租了一套海滨别墅，在那里我们这些创始人见了面，Joseph Lubin、Gavin Wood都来了，现在业内的很多大人物回到当时都没什么名气，但就这样，以太坊真的在那时候诞生了。”
4年的指数增长
在2014年之后，加密货币行业在市场基础设施、区块链系统和可扩展性方面表现出了指数级的改善。
以太坊还早就了ICO市场，让区块链项目可以通过以太坊平台融资亿万美元开发区块链协议。有意思的是，以太坊平台上最大的ICO项目（融资超过40亿美元），EOS是由BM领导的。
创建以太坊之后，Hoskinson在2015年成立了Cardano，一种POS区块链协议，通过两个独立的层来处理dApps和支付，从而以最大限度地提高可扩展性。
在发展取得重大进展的同时，比特币的价格也在2017年末创下了历史新高，达到了近20000美元。尽管比特币在过去的9个月里已经跌至6500美元左右，但即便如此，自2011年以来，比特币的回报率也已经达到了6500倍。
大型受监管的金融机构，如摩根士丹利、花旗银行和高盛集团都开始接触加密货币，探索推出自己的加密货币交易服务，投资公司和机构对这个行业正在越来越有兴趣。
原文：Ethereum Co-Founder Invested in Bitcoin at $1 in 2011, What’s Changed?
作者：Joseph Young
编译：Kyle 查看全部
在Mpho Dagada的采访中，作为IOHK公司（Cardano和ETC背后的技术开发公司）的CEO，Hoskinson透露在2011年加入了比特币挖矿行业，当时比特币的价格仅为1美元。
到2013年，随着比特币价格上涨250倍，从1美元涨到了250美元，Hoskinson决定全心投入到这个行业中，带着热情参与到了多个重要的项目中。
与BM产生分歧之后，遇见了Vitalik Buterin
Hoskinson透露，他最初曾与一位中国企业家接触，愿意为他提供50万美元的资金创造一个稳定币。当时，Tether（USDT）还不存在，市场上并没有投资者可用的稳定币来对冲加密货币价值。
当然，Hoskinson拒绝了这个报价，并与当时的比特股创始人Dan Larimer（BM）进行了会面，共同创建第一个去中心化加密货币交易所平台。然然，由于与BM意见分歧，Hoskinson最终选择了离开，并与Anthony Di lorio和Vitalik Buterin见面，最终创建了以太坊。
Hoskinson说：
“Anthony告诉我，有一个叫做Vitalik的19岁小孩儿，他写了一份很棒的白皮书。这让我很难作出判断，你能读一下吗？告诉我你怎么看。然后我说，可以，Anthony。所以我就读了这份白皮书，实际上只是大略看了一下，我就是这样认识了Vitalik Buterin。
2014年1月，北美比特币会议召开，Hoskinson和以太坊的其他创始人成员，包括Buterin、Di Iorio、Joseph Lubin和Gavin Wood见了面并正式开发和启动了以太坊。
Hoskinson补充说：
“2014年1月的北美比特币大会。Anthony租了一套海滨别墅，在那里我们这些创始人见了面，Joseph Lubin、Gavin Wood都来了，现在业内的很多大人物回到当时都没什么名气，但就这样，以太坊真的在那时候诞生了。”
4年的指数增长
在2014年之后，加密货币行业在市场基础设施、区块链系统和可扩展性方面表现出了指数级的改善。
以太坊还早就了ICO市场，让区块链项目可以通过以太坊平台融资亿万美元开发区块链协议。有意思的是，以太坊平台上最大的ICO项目（融资超过40亿美元），EOS是由BM领导的。
创建以太坊之后，Hoskinson在2015年成立了Cardano，一种POS区块链协议，通过两个独立的层来处理dApps和支付，从而以最大限度地提高可扩展性。
在发展取得重大进展的同时，比特币的价格也在2017年末创下了历史新高，达到了近20000美元。尽管比特币在过去的9个月里已经跌至6500美元左右，但即便如此，自2011年以来，比特币的回报率也已经达到了6500倍。
大型受监管的金融机构，如摩根士丹利、花旗银行和高盛集团都开始接触加密货币，探索推出自己的加密货币交易服务，投资公司和机构对这个行业正在越来越有兴趣。
原文：Ethereum Co-Founder Invested in Bitcoin at $1 in 2011, What’s Changed?
作者：Joseph Young
编译：Kyle 查看全部
以太坊和Cardano联合创始人Charles Hoskinson还是一位比特币早期采用者，他在比特币仅为1美元时进入了加密货币行业。从那以后，行业和区块链系统基础设施已经发生了翻天覆地的变化。
在Mpho Dagada的采访中，作为IOHK公司（Cardano和ETC背后的技术开发公司）的CEO，Hoskinson透露在2011年加入了比特币挖矿行业，当时比特币的价格仅为1美元。
到2013年，随着比特币价格上涨250倍，从1美元涨到了250美元，Hoskinson决定全心投入到这个行业中，带着热情参与到了多个重要的项目中。
与BM产生分歧之后，遇见了Vitalik Buterin
Hoskinson透露，他最初曾与一位中国企业家接触，愿意为他提供50万美元的资金创造一个稳定币。当时，Tether（USDT）还不存在，市场上并没有投资者可用的稳定币来对冲加密货币价值。
当然，Hoskinson拒绝了这个报价，并与当时的比特股创始人Dan Larimer（BM）进行了会面，共同创建第一个去中心化加密货币交易所平台。然然，由于与BM意见分歧，Hoskinson最终选择了离开，并与Anthony Di lorio和Vitalik Buterin见面，最终创建了以太坊。
Hoskinson说：
“Anthony告诉我，有一个叫做Vitalik的19岁小孩儿，他写了一份很棒的白皮书。这让我很难作出判断，你能读一下吗？告诉我你怎么看。然后我说，可以，Anthony。所以我就读了这份白皮书，实际上只是大略看了一下，我就是这样认识了Vitalik Buterin。
2014年1月，北美比特币会议召开，Hoskinson和以太坊的其他创始人成员，包括Buterin、Di Iorio、Joseph Lubin和Gavin Wood见了面并正式开发和启动了以太坊。
Hoskinson补充说：
“2014年1月的北美比特币大会。Anthony租了一套海滨别墅，在那里我们这些创始人见了面，Joseph Lubin、Gavin Wood都来了，现在业内的很多大人物回到当时都没什么名气，但就这样，以太坊真的在那时候诞生了。”
4年的指数增长
在2014年之后，加密货币行业在市场基础设施、区块链系统和可扩展性方面表现出了指数级的改善。
以太坊还早就了ICO市场，让区块链项目可以通过以太坊平台融资亿万美元开发区块链协议。有意思的是，以太坊平台上最大的ICO项目（融资超过40亿美元），EOS是由BM领导的。
创建以太坊之后，Hoskinson在2015年成立了Cardano，一种POS区块链协议，通过两个独立的层来处理dApps和支付，从而以最大限度地提高可扩展性。
在发展取得重大进展的同时，比特币的价格也在2017年末创下了历史新高，达到了近20000美元。尽管比特币在过去的9个月里已经跌至6500美元左右，但即便如此，自2011年以来，比特币的回报率也已经达到了6500倍。
大型受监管的金融机构，如摩根士丹利、花旗银行和高盛集团都开始接触加密货币，探索推出自己的加密货币交易服务，投资公司和机构对这个行业正在越来越有兴趣。
原文：Ethereum Co-Founder Invested in Bitcoin at $1 in 2011, What’s Changed?
作者：Joseph Young
编译：Kyle