区块链创业公司瑞波（Ripple）又拿下了一家银行巨头。美国银行巨头PNC已经加入了使用瑞波支付产品的金融机构行列。

周三，Ripple的高级副总裁Asheesh Birla告诉CoinDesk，该银行的财政管理部门将开始接受使用Ripple的xCurrent产品的跨境交易。

作为美国十大银行之一，PNC已经成功地完成了一个支付轨道的试验阶段和概念验证，并将立即开始在产品环境中使用xCurrent。目前，银行财政管理层只会接受使用该产品的入站交易。

Birla说：

“我认为重要的是，这不是一次测试。Ripple只会与产品客户签约，这样客户就可以把产品投入生产。没有试行阶段，也没有概念验证——这都已经完成了。银行已经承诺与其他客户进行现实交易。”


这位Ripple副总裁认为，在RippleNet（Ripple公司的几个支付网络的统称）签约的美国小企业将会因为PNC的采用而受益匪浅。

他说：

“提供即时支付，而不是等待2到3天才能完成支付，2到3天听起来像是很短的时间，但这是2到3天无法获得资金。如今的即时支付可以说是一个真正的游戏规则改变者。”


     

还有xRapid？
 

他说，虽然该银行将从使用xCurrent开始，但Birla希望最终帮助他们开始与Ripple的xRapid平台合作。

他解释说：

“与PNC一起，我们希望使用xCurrent打开一些市场走廊...当我们准备好讨论布局新兴市场时，我们将介绍他们使用xRapid。我们正在努力让他们从xCurrent开始，所以之后转移到xRapid也并不新鲜。”


此外，Ripple在本周三宣布该公司已经拥有来自6大洲40多个国家的客户，为东亚和东南亚、非洲、欧洲和南美的部分地区开通了新的支付通道。

Birla还表示，Ripple的xRapid产品将会在下个月左右发布。xRapid是瑞波的区块链实时结算系统的流动性解决方案。该系统用于促成金融机构之间的跨境交易。

Birla说，

“我们还没有正式的发布时间表。我认为我们对xRapid感到非常兴奋，我个人对我们的客户在xRapid的试验阶段的体验感到非常兴奋。"


     
为什么这么多银行选择瑞波公司的技术？
 

银行巨头PNC不是第一家采用瑞波技术的银行，也不会是最后一家。

2017年末，金融机构渣打银行和印度Axis银行今日宣布推出一个新的跨境支付平台，这个平台基于瑞波开发的分布式账本技术创建。

今年年初，西班牙大型银行桑坦德银行集团宣布与瑞波Ripple合作，计划利用瑞波xCurrent和RippleNet推出一款可在全球范围使用的转账应用。

国际汇款公司速汇金（MoneyGram）今年初也表示正在对瑞波公司的xRapid服务进行测试，原因就是这项服务所声称的速度和成本效率。

最近，日本金融巨头SBI Holdings宣布即将推出一款面向iOS和安卓设备的支付应用App——MoneyTap，采用了瑞波公司（Ripple）的分布式账本技术。这款应用将允许客户通过使用电话号码或扫描二维码进行7x24小时国内交易，以消除传统银行存在的交易时间限制。

由此可看，转账交易速度和成本是银行选择瑞波技术的主要原因之一。据报道，使用了瑞波xRapid平台交易的金融机构表示，该平台可让用户节省40%-70%的交易成本。并且交易速度也变快了，原本交易时间至少需要2-3天，而现在，仅仅需要两分多钟时间就可以完成。

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse在今年6月份Money20 / 20欧洲会议上表示，凭借瑞波技术交易快和成本低的优越性，到明年年底，将有数十家银行采用该技术。

 
多数采用瑞波技术的银行并不涉及瑞波币（XRP）
 

虽然很多银行都准备采用瑞波技术进行交易转账，但其中很少有涉及使用瑞波公司的代币——瑞波币（XRP）。

渣打银行和Axis银行测试的跨境交易平台就不涉及到XRP的使用，瑞波发言人当时对此进行了确认。

银行机构对数字资产的使用一向比较谨慎，而瑞波所提供的技术可以在不使用数字资产的情况下进行跨境交易转账，这也是瑞波技术获得银行青睐在重要原因之一。

但并非所有银行采用都不涉及XRP。速汇金对瑞波技术的测试就用到了XRP。速汇金在新闻稿中表示，XRP交易费用显著低于比特币网络。Garlinghouse当时表示，

“通过使用像XRP这样的数字资产，交易结算可以在3秒甚至更短的时间内完成，客户现在可以像信息一样快速地转移资金。”


（kyle） 查看全部

据Coindesk 9月19日报道，高频交易公司DRW的创始人唐•威尔逊(Don Wilson)表示，比特币衍生品在亚洲地区的交易量几乎等同于他在美国看到的交易量，与其他金融工具相比，这是一种反常现象。

在2018年Coindesk新加坡共识大会 (CoinDesk Consensus Singapore 2018)与Quartz的约翰•洛什赫(John roach)的圆桌会议上，威尔逊谈论了他对加密货币交易趋势的观察结果和对这项技术未来的看法。

根据芝加哥商品交易所(CME)和芝加哥期权交易所(CBOE)提供的美国交易所比特币期货交易数据，威尔逊甚至认为亚洲可能存在对类似交易工具的需求。他告诉与会者：

“如果你看一看芝加哥商品交易所和芝加哥期权交易所的比特币期货数据，你会发现，亚洲地区的比特币交易量几乎与美国相同。而在外汇交易市场中，即便是日元对美元的交易，亚洲的交易量也要低得多。”


DRW是最早进入加密货币交易领域的机构之一。2014年，在高盛和摩根大通等其它机构尚未正式推出类似服务时，DRW就成立了加密货币场外交易平台。威尔逊解释道，成立加密货币交易平台的初衷源于他对加密货币去中心化特性的信念。他说道：

“有人认为比特币是一种价值储存手段，但我对比特币的实用性更感兴趣。能在无信任的前提下进行价值转移的系统极具颠覆性。”


去年，据《华尔街日报》报道称，Cumberland自2016年以来交易了价值超过200亿美元的比特币、以太币和其他加密资产。

威尔逊补充说，托管解决方案可能是目前更多机构进入加密货币交易领域的一个关键障碍，因为他认为这是至关重要的一步。

此外，威尔逊还就昨天纽约总检察长办公室的报告发表了评论。在这份报告中，监管机构公布的调查结果表明，一些加密货币交易所可能存在涉及市场操纵和违反州法律的行为。

虽然威尔逊同意监管机构的大部分观点，但他认为“这个行业最大的问题之一是监管机构制定的规则缺乏清晰度。”

“这种政策的不确定性可能会将该领域的创新项目推到其他有更明确指导方针的司法管辖区，比如瑞士和新加坡。”



原文：Trading Legend Don Wilson: Asian Demand High for Bitcoin Futures
作者：Wolfie Zhao
编译：Libert 查看全部

瑞士的一家咖啡店推出了世界上首家允许顾客用比特币和闪电网络点单的自助商店。

 
用比特币买咖啡
 

位于瑞士首都伯尔尼的energyKitchen已经开始在店外开设了一个在线商店，顾客可以通过扫描二维码购买咖啡、饮料和食物。

这可能是世界上最简单最好用的闪电网络应用，比特币持有者可以直接用闪电网络钱包付款。

这个应用是energyKitchen的Oliver Grugger和当地的软件研发公司Puzzle ITC合作开发的。











Grugger在推特上公布了这个消息，目前已经有网友试过了，他表示过程非常顺利，速度也很快。

目前这个应用仅适用于闪电网络钱包，开发者Gabriel Comte确认，单纯的比特币交易是行不通的。

你需要ACINQ的闪电网络钱包，例如éclair，暂不接受链上交易。


 
不断进步的闪电网络
 

与此同时，闪电网络正在整个比特币生态中迅速发展。近几个月出现了大量面向非技术端用户的产品，闪电网络的规模也在不断扩大。

比特币主网上的闪电网络容量已经达到了114BTC，节点数量为3500个，交易通道近12500个。

自7月以来，闪电网络容量开始迅速增长。

不过，闪电网络的用户体验依然不佳，因为开发者希望在大量用户进入之前让安全和相关的基础流程变得无懈可击。

研究公司调查发现，今年6月，大多数金额大于3美分的闪电网络交易几乎不可能完成。


原文：Swiss Cafe Debuts ‘First Of Its Kind’ Bitcoin Lightning Network Orders
作者：WILMA WOO
编译：Wendy 查看全部

2018年9月10日，纽约金融服务局（Department of Financial Services，NYDFS）批准了两种与美元1:1锚定的Token，即Gemini Dollar（GUSD）和Paxos Standard（PAX）。这一举动使得GUSD[1]和PAX成为第一批真正具备稳定币性质的数字资产，这不仅引起了区块链行业的震动，更得到了金融乃至经济、政治学界对于美元或数字资产未来发展的关注与思考。

有鉴于此，植德律师事务所区块链团队以GUSD为例对“稳定币”相关的法律问题作出简要分析，并简单总结如下。

 
一、 监管与加密的双重信任
 

1.1 根据GUSD白皮书的公开信息，GUSD由一家纽约州的信托公司——Gemini Trust Company，LLC（以下简称“Gemini Trust”）发行，并得到了NYDFS的批准。用户可在Gemini交易所存入一定数量的美元，以美元存量为基准提取GUSD进行交易，当客户把GUSD存回账户时，该等GUSD即被“销毁”，而换成等额的美元计入账户。

1.2 GUSD以ERC20技术为基础而创建，可在以太坊网络上记录和交易，并通过三重智能合约（即“Proxy”、“lmpl”和“Store”）完成包含代币发行、合约升级、合约托管在内的一系列活动。

1.3 除此之外，Gemini交易所吸收的美元以银行为依托，并可为客户提供“FDIC ‘pass-through’deposit insurance”（一种美国联邦存款保险公司针对储蓄用户提供的保险）。根据官网的描述，Gemini Trust还聘请了第三方审计机构并将每月公布审计结果。

植德观点：在GUSD的发行过程中，有三个因素将促使其被公众广泛信任：

第一，与美元1:1锚定。Token本身所具备的剧烈价格浮动使其很难突破utility或security的范围而成为稳定的currency。但通过与美元——全球广泛接受和流通的法币进行锚定，GUSD将具备“一般等价物”的性质，从而成为数字资产交易媒介的优先选择。

第二，由监管机构背书。同样与法币锚定的Token还有大家熟知的USDT。相比于广受质疑的USDT，GUSD获得了NYDFS的批准，并通过银行、保险、审计等第三方服务机构不断增信。

第三，由区块链技术加密。基于ERC20技术开发的GUSD具备透明公平和不可篡改性，可通过以太坊网络迅速实现交易并进行数据记录。

综上所述，“稳定币”的发行需要锚定特定种类的法币，并通过监管机构的背书实现中心化发行（这也是货币发行的应有之义），选取合适的第三方存管或审计机构也能够保证其运营和保管的稳定性。但最重要的是，“稳定币”发行数量需要与存量法币挂钩，不可超发虚发。

 
二、严格适用KYC、AML规则
 

2.1 在Gemini Trust的官网中，其声称遵守NYDFS发布的有关资本保管、网络安全、银行合规等在内的一系列标准和要求，并适用New York Banking Law来运行其业务。

植德观点：不难理解，Gemini作为吸收存款发行GUSD的平台，须遵守NYDFS监管框架下的一系列具体要求，包括但不限于：KYC、AML、网络或系统安全等方面的内容。作为受批准的“稳定币”，其与用户存款直接挂钩，Gemini交易所作为业务平台承担着与银行类似的功能，Gemini交易所将面临的合规要求也将比一般交易所更高、更严格。除此之外，我们不排除Gemini交易所或Gemini Trust将追踪用户资金链并将可疑信息报告给监管部门的可能性，可见，监管部门的背书所带来的影响其实是多角度的。

在区块链行业中，监管真空和灰色地带普遍存在，不少行业参与者不惜主动寻求监管或豁免以获得在特定司法区域之下的合规性，这也意味着其将要遵守所适用的监管部门的全部合规要求。因此，对于区块链行业参与者来说，正当性与合规性是相伴而生的。

 
三、局部监管与全球应用
 

3.1 GUSD的发行获得了NYDFS的批准，NYDFS是美国金融监管部门中少数的“区块链先行者”之一，以其设立的“Bitlicense”牌照而为区块链行业从业者所熟知。NYDFS的监管范围包括金融产品及服务、保险、银行业务等领域，以防范金融危机和保护消费者不受欺诈为己任。

3.2 尽管GUSD的发行获得了NYDFS的批准，但我们仍要注意：在区块链行业，Token的流通性是全球性的，各别国家或地区的批准和认可不足以屏蔽其在全球流通中的风险。Token的流动遍布全世界的各个角落，GUSD作为交易和结算手段是否能够同样获得更大范围的认可仍然是未知数。

植德观点：从近期来看，GUSD从“稳定币”走向“数字法币”仍道阻且长；从远期来看，其在跨国交易中所可能产生的外汇、税务等一系列问题也不容小觑。通过GUSD的流通，美元可能再一次实现在数字新经济领域的渗透，并挑战全球大多数国家的传统金融监管体系。在区块链行业中，局部监管与全球应用是所有参与者都需面对的矛盾和悖论，必须秉承全球合规的意识和主动适用监管要求的愿望才可保持其业务的稳定和存续。

我们认为，鉴于GUSD与美元的锚定状态，中国居民直接持有GUSD的后果将可能等同于直接持有美元，那么须受到外汇方面的相应监管。此外，任何机构在中国境内从事关于GUSD的兑换、抵押、借贷等业务均应受限。

GUSD和PAX的发行为沉寂的熊市带来了不小的波澜，也为区块链行业参与者提供了新的话题，甚至引起了学界对于此举动的政治意义的分析。从法律实务角度，我们仍然认为“稳定币”的发行是复杂而困难的，对于发行方的技术要求和合规要求都高于一般Token的适用标准。反观国内，人民币在流通领域的主导地位仍是不可突破的底线，即便是企业常用的“互联网积分”也不可与人民币进行锚定和双向兑换。尽管“稳定币”的发行在我国不具备操作和移植的可能性，但如果将其视为一定范围内可以使用的数字资产，那么对于区块链行业的发展仍然是有参考意义的。譬如互联网企业发行可兑换服务的积分应与其实际拥有的资产和负债对应，应积极挖掘第三方服务机构以更好的保障用户隐私和资产安全等。我们可以肯定的是，在全球范围内，区块链行业的监管框架是逐步明晰的，行业参与者也应做好合规准备。

1.值得关注的是，GUSD背后是美国加密货币交易所Gemini的创始人 Winklevoss 兄弟。卡梅隆(Cameron Winklevoss)和泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)毕业于哈佛大学。两兄弟曾指责并起诉他们的前校友、Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)，称后者窃取了他们的创意。2010年热映的影片《社交网络》详细描述了双方的争斗。


作者：王伟，北京植德律师事务所创始合伙人以及现任管理合伙人。毕业于北京大学法学院，获硕士学位。在创建植德之前，王伟律师曾先后于汉坤律师事务所、君合律师事务所、中伦文德律师事务所分别担任律师、合伙人。 王伟律师的主要执业领域包括：区块链业务、基金设立、PE投资、海外并购、外商直接投资、跨境并购、境内上市以及海外上市、海外债权融资等。 查看全部

据路透社(Reuters)9月19日报道，全球多家大型银行、贸易公司和一家领先的能源公司联合成立了一家合资企业，该企业将监督一个新的基于区块链的平台，为大宗商品交易提供融资。

这家总部位于瑞士的合资企业名为komgo SA，由众多国际融资、交易和生产机构组建，其中包括荷兰银行(ABN AMRO)、法国巴黎银行(BNP Paribas)、花旗银行(Citi)、法国农业信贷银行集团(Credit Agricole Group)、贡沃集团(Gunvor)、荷兰国际集团(ING)、科赫供应与交易公司(Koch Supply & trading)、麦格理集团(Macquarie)、瑞士摩科瑞能源集团(Mercuria)、三菱UFJ银行(MUFG Bank)、法国外贸银行(Natixis)、荷兰合作银行(Rabobank)、壳牌集团(Shell)、SGS集团和法国兴业银行(Societe Generale)。

这家合资企业将通过一个基于区块链的开放平台实现贸易和大宗商品融资流程的数字化，并已与专注于以太坊区块链基础设施和解决方案的Consensus集团合作开发。

Komgo的核心团队负责开发了两个基于区块链的概念验证（proofs-of-concept, PoC）原型，分别命名为“Easy Trading Connect 1”和“Easy Trading Connect 2”， 据报道这两个原型已在能源和软商品交易中进行了测试。

荷兰银行发布的一份新闻稿称：

“第一个(komgo产品)将规范并促进KYC流程。第二个产品将是一份数字信用证书，允许大宗商品公司或其他平台向komgo客户选择的银行提交数字贸易数据和文件。”


路透社报道称，komgo项目将于今年晚些时候上线，最初会用于能源行业，特别是涉及北海原油货物的贸易中。

据报道，从明年起，该平台的目标将扩大到农业和金属领域。一家基于区块链的石油交易平台Vakt正在与komgo进行合作，Vakt的许多股东均来自komgo。

今年4月，中国四大国有石油公司之一的一家子公司成功地完成了从中国到新加坡的汽油运输，其在“所有大宗商品交易过程的关键参与者”之间采用了端到端的区块链技术。


原文：Major Banks, Industry Players to Launch Blockchain-Based Commodities Platform
作者：Marie Huillet
编译：Libert 查看全部

据Coindesk 9月19日报道，Eidoo作为一家加密货币初创公司正通过将其通证与黄金价格挂钩，来寻求创建一种更为稳定的通证。

这家总部位于瑞士的初创公司表示，与ERC -20兼容的通证ekon将与其多币种钱包和去中心化交易所一起投入使用。但或许更值得人们关注的是，每个ekon通证都可以兑换纯度为99.9%的黄金。公司表示，这些黄金将存储在其所属的金库中，并且接受每90天一次的审计。

这家初创公司的创始人Natale Ferrara通过发言人在电子邮件中告诉CoinDesk：

我们会在网站上发布链接，人们可以通过摄像头看到存储在保险库里的黄金，这样每个人都能放心看到自己的黄金。


在交易所买卖ekon的费用将以EDO通证的形式为Eidoo带来收入。Ferrara还说，如果有人想用他们的加密货币通证去换取一克黄金的话，那么公司将会收取一定的费用。

Ferrara写道：

每一个Ekon通证都将有24k黄金的背书，因此我们将仅在有足够黄金可供使用、用户完成KYC及所有瑞士的法律要求后才会发行新的通证。


去年10月，Eidoo通过通证销售筹集了2790万美元，此后该公司的应用程序成为推出首次代币发行的最受欢迎的平台之一。在将服务扩展到加密货币用户的同时，它还增加了交易所的服务——这正是黄金背书的稳定数字货币能发挥作用的地方。

 
稳定数字货币浪潮
 

与此同时，最近稳定数字货币的公告数量激增，其中两家公司：Gemini和Paxos/itBi更是获得了纽约监管机构的批准。

尽管备受争议的Tether（USDT）仍是这一领域的市场领导者，但一家交易所最近透露的信息表明USDT的其他竞争对手可能已经开始抢占其市场份额了。

当然，对于一种稳定的加密货币来说，也许由黄金背书可能会是一个较为奇怪的选择，这主要是因为黄金的价格本身并不稳定。根据APMEX的数据，黄金的价格自今年春季以来已经下跌了150美元，而在上个月又上涨了25美元。

澳大利亚昆士兰大学的博士Wang Chun Wei在一封电子邮件中告诉CoinDesk：

 以美元为基准，黄金的价格并不一定是‘稳定’的。大多数交易所和投资者都使用美元来作为参考货币，因此，将稳定数字货币建立在美元的基础上会更有意义。


Wang Chun Wei在今年发表了两篇论文，一篇涉及到了加密货币市场的流动性，而另一篇论文则特别关注了稳定数字货币Tether（USDT）和比特币之间的关系，论文承认加密货币持有者的投资组合与加密货币市场之间没有相关性。

 
这是否有利于投资者呢？
 

在基于加密货币技术的房地产投资背景下，投资者谈到了上述相关性的缺失。

例如，Apex Token Fund的Scott Hoch在此前曾辩称，加密货币领域的投资者希望将所有投资都放在区块链的相关产品上，这就解释了为什么他们可能更喜欢通证而不是黄金交易所买卖基金（Gold ETF）。

如果使用Eidoo的人希望查看他们在一个地方的所有资产，包括针对加密货币市场风险的黄金对冲基金的话，那么持有相应通证可能会对他们有所帮助。

但其他人并不这么认为，MultiCoin Capital的Kyle Samani对CoinDesk说道：

这种东西已经存在了，只是还没有被通证化。我认为它只是一次炒作，其出现并不会改变什么。


当然，也许对于一个在竞争激烈的行业里涌现出的小品牌来说，炒作可能会带来不同的发展机遇。

Wang Chun Wei说道：

我从奥地利自由主义的角度看到了这种稳定数字货币的吸引力。



原文：Swiss Crypto Startup Eidoo Announces Token Tied to the Price of Gold
作者：Brady Dale
编译：Captain Hiro 查看全部

一直以来，币圈流传着一句话，叫“币价上下浮动50%的，叫横盘”，可见稳定从来不是数字货币行业的标签，涨跌快、波动大才是币圈的标配。

但随着熊市开启，暴涨的喜悦被暴跌的哀嚎取代，越来越多的人开始“求稳”。

而“稳定币”的消息，恰逢在这个时间节点开始集体刷屏。

美国纽约金融服务局批准美元挂钩的两款稳定币，中信国际资产管理与银河数字资产将发行WIT，雄岸基金计划通过一个数字通证基金推出由日元背书的加密货币项目……

在这些稳定币的背后，站着大公司、大资本和政策监管，似乎同时有几双手，开始编织一张巨大的网。

随着各种翻转的剧情和隐藏的细节被扒开，各种预言和阴谋论也开始出现，“金融灾难要来了”“美国将依靠稳定币再次抢占金融制高点”，甚至“新一轮的割韭菜即将出现”的言论甚嚣尘上。

那么，“整个数字货币市场将迎大洗盘”的预判是前瞻还是危言耸听？监管和资本入场后，稳定币会不会更加稳定？稳定币的出现，是大势所趋，还是换了皮肤的新收割方式？


1 拆解稳定币


稳定币的概念，最早可以追溯到2012年，J.R.Willet在万事达币的白皮书中就讨论过一种“与资产挂钩的加密货币”。

这是稳定币最早的雏形，而币圈最知名的稳定币，是2015年Tether公司推出的USDT。

但在近期，因为一系列重磅消息，公众开始热议“稳定币”的概念。

昨天，来自格隆汇的消息刷屏：中信国际资产管理有限公司与银河数字资产管理有限公司签署协议，将发行资产通证WIT（Wealth in Token），该通证是以离岸人民币作为结算标准，对客户资金或超额质押的优质数字资产，按照流程发出的电子凭证。

就在行业开始咀嚼“离岸人民币”和“资产通证”的深意时，今天自媒体链闻就发文称，这个“离岸人民币稳定币”是有团队刻意炒作，并且该团队还曾发行名为“PAO”的色情代币。

除了被质疑的WIT，几乎同一时间，杭州雄岸基金将推稳定币的消息开始出现，这个由基金控制的雄岸科技集团，计划通过一个数字通证基金募资1亿港元，推出由日元背书的加密货币项目。

而上周，美国纽约金融服务局（NYDFS）批准了与美元挂钩的两款稳定币，Gemini Dollar（GUSD）和Paxos Standard（PAX），这被解读是“正规军入场”的标志。

如今火热的稳定币，到底应该如何理解？

稳定币，全称“稳定型加密货币”，它基于某条公链开发，与其他加密货币一样，具备了不可篡改、可扩展等特性，但价格保持相对稳定。

稳定币与黄金、法币等等具有稳定价值的资产挂钩。如果按照稳定币背后的资产抵押类型分类，可以将稳定币分为：以法币作为抵押品，以数字资产作为抵押品，以及由算法控制的无资产抵押三大类。





稳定币的分类


正因为“锚定物”的特殊性，稳定币的价格，能在波动极大的数字货币市场中保持相对稳定。据CoinMarketCap的数据显示，目前应用范围最广泛的USDT，自上线以来，价格基本保持在一定水平，波动极小。





与其他非数字货币相比，USDT价格波动极小


目前，稳定币的主要应用范围是，在各类加密货币之间充当交换媒介，是投资者进入数字货币世界的重要入口；同时也是熊市重要的保值避险币种。

另外，当时处于下跌通道的币市，投资者持有稳定币的风险，远远小于持有ETH的风险。

这给稳定币带来了机会。


２ USDT的崛起


提到“稳定币”的概念，USDT是绕不开的话题。

2015年，USDT刚推出就备受瞩目，排名前十的Bitfinex、Poloniex纷纷宣布上线USDT交易对。

一个不容忽视的现象是，在94监管时，USDT开始成为投资者重要的资产配置之一。

当时，多家交易平台相继关闭法币入口，市面上的交易平台，很多没有开设ETH交易对，即使开设了交易区，也大多不到十个币种，数量上，远远无法满足用户的需求。

一时间，币价相对稳定的USDT开始成为投资者的新宠，这极大程度拉高了USDT的交易量。

目前，全世界共有131家交易所上架了锚定美元的USDT，几乎包括所有大型交易所的USDT交易区，也基本能满足投资者各类需求。





USDT的基本情况


目前，USDT流通市值将近190亿元，排名第8；24小时成交额200亿元，排名第2，是名副其实的“稳定币之王”。


３ 稳定币≠稳定


不过，USDT带来便利的同时，也存在很多问题。

今年2月份，有人在网上发布了一份Tether与Bitfinex高管的录音，称Tether多次超发USDT，用于购买比特币，给投资者带来了“大量资金入场、还会进一步推高比特币价格”的错觉，而发行方Tether则没有任何成本，属于彻头彻尾的操纵市场。

“虽然在名称上，稳定币有稳定一词修饰，但事实上，稳定币并不稳定。类似USDT这样的稳定币，最大的风险在于没有公开审计约束，我们无法得知，数量是否滥发了。”中央财经大学教授陈波表示，USDT与准备金保持1：1的设想看似很美好，但在实际操作中，发行主体能否这样的比例有待验证。

理论上来说，用户每购买一枚USDT代币，Tether的账户，相应地增加一美元资金储备；但是，初始代币总量约为9万的USDT，目前为止已经增发了超八十次，市面上流通总量27亿、市值约190亿的USDT，对应在Tether账户上存放了多少美金，一直不为人知。

陈波分析称，由于USDT锚定的是美元，只作为美元信用的载体进行输出，能起到的作用，类似“缓冲器”；如果这个过程在监管范围内，也可行，但如果是私营机构发行，并且没有定期的审计和披露报告，很容易就引发质疑，会不会产生滥发风险等问题。

除了超发问题和监管不足，USDT还面临很多黑天鹅风险。比如与Tether合作的银行出现违约，储备资产出现暴跌，又或者是政府取缔该公司等不确定因素，极易引发多米诺骨牌效应。

除了私营公司决定稳定币发行可能带来的风险，类似BitCNY等抵押数字资产的稳定币，同样存在不稳定因素。

由于设计机制的不完善，当市场上比特股价格出现大跌时，BitCNY价格波动十分明显，经常引发连环爆仓，甚至有玩家断言，稳定币的出现，“拖累了整个比特股”。


４ 稳定币的火热


实际上，在USDT之外，已经出现了“二代”“三代”的稳定币，审计更加严格，管理更加透明。

而在稳定币这条赛道上，已经聚集了不少选手。

上月，有外媒称，韩国电商平台 TMON 获得 3200 万美元种子轮融资，将推出稳定币项目 Terra，其中参与投资的身影，就有币安、火币、OKEx 等多家交易所。

而在美国纽约金融服务局批准GUSD后，火币当家人李林也在朋友圈中表示：“行业逐渐意识到稳定币/法定数字货币才是区块链行业最重要的基础设施，”另外，“随着稳定币的发展，预计业内很快就会出现大量基于稳定币/法定数字货币的区块链应用，火币近期也会孵化一个基于稳定币（自己不发币）的区块链应用作为尝试。”

更早些时候的7月份，我们甚至看到了科技巨头——IBM的身影。据Bitcoin报道，美国金融服务公司 Stronghold 推出了一款名为“ Stronghold USD ”的新型稳定币。该项目得到了 IBM 的大力支持，双方共同探索该稳定币的使用场景。

虽然不断有新的稳定币出现，但这一次的纽约金融服务局批准的两款稳定币引发了大家热议。

原因在于，虽然GUSD、PAX也是稳定币，但这两种数字货币将接受美国政府的监督，并接受账户资金的每月审计。如果账户出现故障，美国政府可以通过执法冻结其他操作。

作为全球首个受监管的稳定币，GUSD接下来的发展路径看起来会很顺利。

不过也有人持有不同的意见。

一是此次给GUSD颁发执照的，并不是美联储，也不是SEC，而是纽约州金融服务部门（NYDFS），一个地方金融部门颁发相关执照并不意味着在全美有效，GUSD接下来能否得到前两个部门的认可，现在下定论还为时过早。

另外，不是接受监管就代表跨越式进步，“全球每天都在发生金融创新，这一次纽约州金融服务部门给GUSD颁发牌照，在稳定币信息披露方面进行了规定，长期来看，这只是其中的一小步。”陈波表示。


５ 抢占市场还是割韭菜


稳定币的出现，一定程度上，减少了数字货币和以法币为基础的金融资产建的隔阂，在拓展数字货币应用场景过程中，发挥着重要的链接作用。

短期内，USDT仍将主导稳定币市场，目前，USDT的交易量已超30亿美元，与排名第二的TUSD拉开了很长一段距离。

USDT稳坐头把交椅的原因，在于先发优势，早已获得了大多数投资者的认可，要想颠覆并非易事。

不过，稳定币市场尚处早期，新进入者也有机会。

针对USDT的缺陷，TrueUSD明确保证完全美元储备，并提供了定期的审计。不仅如此，TrueUSD还实行严格标准的KYC/AML验证、独立托管（不需要经手TrueUSD项目团队）。

与此同时，开始有交易所配合TUSD的表演。近日，全球排名前二十的交易所DigiFinex宣布，将逐步淘汰其平台上的USDT交易对，并率先推出，针对BTC、ETH和USDT的TUSD交易对。

而近日推出的GUSD，则打中了“USDT完全游离在监管之外”的痛点，有国家监管部门背景的GUSD，似乎更可能在全球范围内拓展版图。

不过话说回来，目前USDT市值30亿美金、加密货币日交易量100亿美元，与5万亿美元的日均外汇交易量相比，还是小巫见大巫。留给数字货币、稳定币市场的想象空间，还十分巨大。


---------------------------


虽然目前稳定币市场中USDT一家独大，但并不是没有缺陷，而各种弥补缺陷的稳定币相继出现，比如政府背景、完全透明化、去中心化……但这些稳定币能不能站住脚跟，并进一步蚕食USDT的市场，还尤未可知。

而近期稳定币的火热，是加密货币市场的需求，还是熊市中为了抱团取暖？

无论如何，稳定币的潘多拉魔盒已经开启。 查看全部

这则新闻这两天刷了屏：

9 月 18 日，中信国际资产管理有限公司与银河数字资产管理有限公司签署协议，通过对银河资管的入股和业务重组，借助其发行的资产通证 WIT Wealth in Token 及其管控体系，将正式进入数字资产管理业务领域。在得到新股东的资源和牌照支持后，银河资管将在香港加速资产通证化的扩展力度，合规运营，全面发展。


让大家兴奋的是，这条新闻的发布者同时说：

WIT 作为一种加密数字凭证，在以太坊体系上自由流通。WIT 在和银河资管进行兑换时，锚定的法定货币是离岸人民币 CNH，按照 1:1 进行兑付。


所以许多媒体的解读是：

香港首家离岸人民币稳定币将合规出场！


我们必须提醒各位小心，这条新闻很有可能背后有鬼！

该新闻来源于哪里？

尽管这条新闻被众多区块链媒体报道，很多中文财经媒体也有转载，但是作为「合规离岸人民币稳定币」，属于加密货币发展领域重要的、突破性的一个进展，任何权威的国际媒体均没有报道。偶有一些零星的英文报道，也来自于中国媒体报道的翻译。

该新闻中很容易让人产生联想的是，「中信集团」这样的国字头企业对「离岸人民币稳定币」的支持。

新闻中提及的「中信国际资产管理有限公司」 ，英文简称为「CIAM」，确实为中国中信集团成员之一，是于 2002 年自中信嘉华银行分拆出来的一个子公司，其原业务是处理不良资产为主，后逐步转型为从事直接投资及资产管理业务的资产管理公司，总部设于香港。

在该公司的官方网站上，也没有关于和「银河数字资产管理有限公司」合作推出「离岸人民币稳定币」的任何公告。

我们联系了中信国际资产管理有限公司香港总部的工作人员，该公司通过邮件回复链闻：该新闻中涉及的公司，「不是中信国际资产管理有限公司」。

那么，该新闻究竟来源哪里？

关于该新闻，最早出现的中文媒体报道，都指向了一个新闻来源：格隆汇。「格隆汇」是一个财经新媒体平台，以报道海外证券投资信息为主，对港股相关资讯的报道迅速且专业。






不过，如果现在检索格隆汇的网站，并没有该条新闻。早期有一些中文报道提供了格隆汇源发报道的链接。现在，这个来自格隆汇的新闻来源的链接已经失效。


该新闻的主角到底是家什么样的公司？


既然该新闻中的一个主角「中信国际资产管理有限公司」是否参与尚且存疑，另一个主角「银河数字资产管理有限公司」又是什么来头？

按照该则新闻中的信息，所谓的「离岸人民币稳定币」即是「资产通证 WIT」，其发行方是「银河数字资产管理有限公司」。单这家公司从名称看，似乎与大名鼎鼎的前华尔街对冲基金大佬迈克尔·诺沃格拉茨 Mike Novogratz 创立的「银河数字资本管理公司 Galaxy Digital Capital Management 」系出同门？

诺沃格拉茨创立的「银河数字资本管理公司 Galaxy Digital Capital Management」是加密投资领域最大的投资机构之一，是全球第一家明确提出，要为加密行业提供全方位金融服务的机构，目标是要成为「加密世界的高盛」。关于诺沃格拉茨传奇经历的详细报道，可以参看链闻之前的报道 《华尔街传奇人物 all in 比特币，他相信运气来了》。

尽管都以英文的「Galaxy Digital」命名，但是，显然两家公司不是一回事。从两家公司的 Logo 可以清楚看出：





发行「资产通证 WIT」的「银河数字资本管理公司」logo 长这个样子





加密投资领域大名鼎鼎的「Galaxy Digital Capital Management 」的 Logo 长这个样子


我们获得的信息显示，发行「资产通证 WIT」的这家「银河数字资本管理公司 」是一家注册在香港的公司，成立于今年 3 月。

这家 3 月份成立的公司，除了发行「资产通证 WIT」这个被称为「离岸人民币稳定币」的数字资产之外，还做过些什么？链闻 ChainNews 的发现让人大跌眼镜。





「银河数字资产管理有限公司」企业信息


所谓的「离岸人民币稳定币」的发行方原来还搞了色情代币！

通过新闻检索，原来这家「银河数字资本管理公司 」还真是家区块链公司。不过，这家公司之前运作的项目，是这样的：












看清楚了吗：

PAO FUND 与银河数字资产管理有限公司在台湾推出专属于成人娱乐区块链的虚拟货币 PAO 币，可在线下享受成人娱乐或是在线上观赏成人直播等服务。


该项目的白皮书和网站就不贴图了，因为，确实是限制级的。换句话说，这是一个成人娱乐项目。

我们在「PAO 币」项目的电报群中，和该项目官方管理员获得了确认，注册在香港的这家「银河数字资产管理有限公司」，正是这个色情代币项目的投资方和孵化方。












「首家离岸人民币稳定币」究竟是什么东西？


「首家离岸人民币稳定币」是一个挺刺激眼球的说法，因为最近稳定币正是加密货币市场上的热点。

实际上，这个被炒作为「香港首家离岸人民币稳定币」的代币，真实的名字叫做「万通宝」，英文为「WIT」，取之「Wealth in Token」的缩写，这是一个在以太坊上发行的 ERC20 代币。

至于其怎么实现「稳定币」的功能？不妨看看这个项目白皮书的解释：






看上去很复杂？那不妨我们用最简单的语言翻译一下：

这个「万通宝」的稳定机制实际上很简单——你用离岸人民币购买 ERC20 代币「WIT」，这个团队「保证」回头还能以原兑换比例把这个 WIT 代币兑换成人民币，而其「稳定机制」，只不过是在现金基础上增加了「数字租约」资产，作为数字代币的资产保障。

至于这些「数字租约资产」，是和一个名为「信元链 Trust Credit Power，简称 TCP」的区块链项目相挂钩的。这个名为「TCP」的区块链项目，实际上是一个「去中心化房地产金融租赁项目」。

听上去，这个「稳定机制」实际上是最单纯的信用铸币机制。

再接着看这个「万通宝」的介绍：






原来，这个「万通宝」不仅仅支持人民币的兑换。按照该项目官方的说法，这个代币已经支持了包括港币、日元、美元、欧元在内的 12 种主流法币的兑换！

看来，热门新闻里仅仅传播了这个代币是「人民币稳定币」，真是太小看这个代币产品了——按照该项目官方的介绍，这俨然已经超越了市面上最流行的稳定币产品。


这个「万通宝」背后团队究竟是谁？


我们获得的独家消息显示，这个被炒作成「离岸人民币稳定币」的「万通宝」，其背后运转团队其实来自中国，和所谓的「去中心化房地产金融租赁项目」 信元链 Trust Credit Power 都是源于一个项目团队。

而之前在台湾推出的成人娱乐虚拟货币 PAO 币也是这个团队早期孵化的产品。





信元链 Trust Credit Power






万通宝 WIT






「银河数字资产管理有限公司」


根据「信元链 Trust Credit Power」项目网站介绍，该项目的创始人为常博，他同时也是总部位于深圳的房地产租赁行业金融服务商优联金服的创始人。

据项目方的介绍，常博，英文名为「Jeff Chang」，毕业于清华大学和纽约大学，除了创立「优联金服」和区块链项目「信元链 Trust Credit Power」之外，也是 NEBULA 数字资产基金的创立者，曾就职于美国房利美、美林证券，也担任过内蒙古矿业集团海外投融资负责人。





「信元链 Trust Credit Power」网站列出的团队成员，除了常博之外，还有前红杉中国创始人张帆






「信元链 Trust Credit Power」网站列出的顾问成员，包括白硕，李竹、邓永强、蔡维德等


知情人士向我们透露，「万通宝其实是从 Trust Credit Power 剥离出去的一个项目。」尽管在不少区块链项目中，Trust Credit Power 创始人的名字以「常博」出现，实际其真名为「常波」，其创立的「优联金服」主要提供房产租赁金融服务、房地产信托基金以及金融数据服务，去年 11 月曾经获得过英诺天使基金的投资。

事已至此，水落石出。





万通宝 WIT 9 月 19 日上午 8 点（左）和 10 点（右）的币价


这样的「离岸人民币稳定币」项目，你相信其币值稳定吗？ 查看全部

自1986年经济体制改革以来，越南经济得到了长足的进步和发展，外在的诱惑很大，但求稳，对这个好不容易积累起财富的东南亚小国，更重要也更迫切。

环绕东亚大陆的第一岛链，西接越南。这个原为中国藩属国的邻邦，自2015年以来，经济的年均增速每年都超过了6%，今年上半年，其GDP的增速甚至超过7%。它正在改变我们印象中孱弱的局面，依靠全面的创新向新兴区域经济体迈步前进。

和最初的日本一样，越南遵循的也是东亚国家迈向现代国家的既定规律和轨道。即由政府所主导的出口导向型发展模式，也正在被越南所实践。

早在2015年，越南以一个社会主义国家身份，参与准入条件如此严苛的跨太平洋伙伴关系协定TPP，其对经济和政治改革的期许就已经令人诧异。更不用说其巨大的贸易顺差——越南海关总局公布的数据显示，2017年越南贸易顺差达到26.7亿美元，与2016年贸易顺差额相比继续增加近9亿美元。出口导向的发展模式无需更多赘言。

但需要注意的是，实行出口导向型产业政策不仅仅需要西方向自己开放市场，让产品得以大量出口，以便积累资金；也同时需要西方向本国开放技术设备市场，以实现使用积累资金的自由，得以进口技术和设备，才能达到产业升级的目的。

而进口技术不仅仅局限于制造业和重工业，也同样包括能让越南数千万年轻人受益的互联网技术，比如区块链和数字货币金融。

单从普惠金融的角度看，越南仅有31%的成年人拥有银行账户。然而该国智能手机拥有率却不断增长，预计到2021年，拥有智能设备的人数将达到40%。这就意味着以应用为基础的区块链金融服务将拓展至无银行账户的普通大众。

更多人无需努力保持信用或进行投资就可实现财富积累，享受金融服务。这正是区块链脱离传统中心化银行，实现金融革命的关键一步。同时，保险、农业、医疗、物联网产品与服务也都将和金融科技一样，因区块链技术的特性获得正面改变。在这种情况之下，研究越南这个中国邻邦可能的未来走向，就变得极具参考意义。


又爱又恨的数字货币


今年8月，越南已停止进口加密货币采矿设备。但还记得吗，早前越南海关总署就曾公开发布通知，澄清矿机不属于违禁物品。地方报纸《越南时报》去年的一篇报道指出，海关宣布根据国家规定，比特币矿机并不属于违禁品之后，2017年最后两个月，矿机进口的数量激增了5000多台。

辗转反侧的不仅仅是矿机的进口。

越南国家银行（SBV）还在8月13日警告民众，数字货币在越南不是法定货币，并且禁止发行、使用和供应数字货币。违反此规定的人将会别罚款150-200万卢比（约合6500-11000美元）。根据越南新版刑法规定，提供和使用非法的付款方式也可能是犯罪行为。

但如果时间再拨后一点，在2017年8月时，越南总理阮春福还一度对外表示，希望推动比特币等数字货币的发展，并促成加密数字货币的合法化。

如此之大的转变背后，原因究竟是什么？

根本原因，乃是越南特殊的政治权利体系划分。

越南作为社会主义国家，其总体上属于政治权力比较集中的国家体制。在高层权力机关中，因权力集中于为数不多的领导人，领导人又分工负责某一方面的工作，掌管相关权力机构，久而久之逐步形成了相对独立的各个系统。因权力集中统一，在各个相对的权力系统长期运行，又易于产生系统内部的价值取向、政策偏好以及亚文化等系统特质的存在，在一定程度上导致或强化了高层政治权力机关中一定程度的派系划分。

国际研究界也普遍认为，越南政治权力中枢存在着多头政治，即所谓“四架马车”集体领导体制，党的总书记、国会主席、政治总理、国家主席为四个权力中心的代表。甚至还有人认为，越南高层权力中枢是“四架半马车”，即还要加上权力日隆的祖国阵线主席，算半驾马车。

这是导致越南对数字货币的态度难以保持统一，发声一致的现实状况。

直接原因则是越南缺乏有效监管制度下，目前的ICO诈骗涉案金额巨大。以最近的两次集资出逃案为例，2018年4月，来自新加坡和迪拜的两家加密货币初创公司Ifan和Pincoin涉嫌通过 ICO诈骗32000名投资者的6.58亿美元并出逃，7月31日，又有越南媒体曝出，越南的天空矿业(Sky Mining)公司的CEO在骗走投资者3500万美元后消失。

数量庞大的年轻人口意味着教育成本低廉，金融市场相对低的渗透率又让“新金融工具”看到无限的可能，于是，越南民众对数字货币的投资成为了一项对于政府而言伴随风险的诱惑——风险至少包括，法币被取代而丧失购买力、缺乏监管的数字货币为越南带来过多的金融软实力，却也将让越南不得不接受面对加工制造业精力分散的现实。


从国家计划看待越南市场


想要立足于长远的市场分析，并非仅取决于热闹了几年的数字货币和区块链技术，更直接受作用于国家计划。

和中国类似，越南也有自己的“宏观规划”。实际上，过去十年，作为亚洲新兴的科技制造中心，越南相继吸引到包括微软、三星、LG、英特尔、诺基亚、富士施乐等企业前来投资，正是源于越南政府对国家发展规划的积极响应。

根据财富研究机构新世界财富公司（New World Wealth）报告，2007~2017 年，越南私人财富增长率为 210%，成为 10 年间私人财富增长率最高的国家，这一指标甚至超过了同样增长迅速的中国。在2016年，越南工商部门提出工业生产指数同比增长9%-10%的目标，力争到2020年成为一个工业现代化国家。

为了实现这个目标，越南工商部已提出工业发展方向，其中包括对工业行业各项重点投资项目加大检查监察力度，研究制定发展工业群、工业区、辅助工业、高科技工业、服务发展农业和农村经济的工业等政策。这些都是理解未来越南工业发展所必须的重要前提。

越南区块链技术主要运用于金融服务、能源等领域，大部分区块链技术玩家也主要集中在金融领域。这也正好解释了为什么大部分越南人只知道金融科技领域的区块链应用，却不知其应用的广泛程度。

所以也就会明白，当越南的资金都在寻求数字货币投资增值，从中国大肆进口矿机而不是进口工业技术设备，更冷落了加工贸易和出口时，越南会怎么做。

特别是在外汇市场，越南盾也和人民币一样受美元走强、市场预期等因素的影响而持续走弱。今年，越南将官方汇率下调1.1%，令市场汇率下跌2.7%，在这种情况下，市场对价格极为敏感，如果越南大幅贬值则会导致外资大量流失；对越南当局而言，如何稳定越南盾的价格，是需要首先完成的功课。比特币为代表的数字货币，作为地下洗钱和资金外流通道存在，是加重拖累的一个外部因素，越南必须要学会“忍痛割爱”。

近些年，中国有一个词很流行，那就是“稳中求进”。自1986年经济体制改革以来，越南经济得到了长足的进步和发展，外在的诱惑很大，但求稳，对这个好不容易积累起财富的东南亚小国，更重要也更迫切。


作者：奉政坊 查看全部

以太坊能走得更远，是因为智能合约将“募资及管理”这个过程变得自动化和透明。随着时间的推移，以太坊的先发优势将会越来越大，以太坊在智能合约的赛道上，始终还处在领跑的位置。


在最近一周里，数字货币市场从月初的暴跌中开始慢慢恢复，但主导这次上涨的并不是比特币，而是已经从巅峰市值跌破90%的以太坊，从9月13日0点开始到9月15日期间，以太坊突然放量上涨，从最低时167美元涨到最高227美元，最高涨幅达33%，而同一时间内比特币仅上涨了5%，同时，以太坊成交量创年内新高，而比特币成交量则维持在较低水平。

这种情况我们已经很久都没见到了。

在2017年6月18日，以太坊的市值占比曾一度达到历史最高的31.6%，而比特币则是38.09%，这是以太坊最接近超过比特币的一个时间点，当时的欧美加密货币社区都在讨论“大反转”（flippening）什么时候会发生，这个词是用来描述当以太坊市值超过比特币成为最重要加密货币的某个时刻。当然，后面的故事我们都知道，以太坊的市值差距非但没有缩小，反而在今年被比特币越拉越大，甚至还一度被EOS威胁到了自己的地位。






那以太坊的“大反转”到底还有没有可能发生？

如果单从市值的角度看，以太坊的机会真的….不大。首先它的价格必须从目前的200美元左右水平上涨到1000美元左右，而且还要假设比特币目前1110亿美元的市值完全没有变动才行，这几乎不可能同时办到。但是，这只是纯粹数据上的差距，并不一定能代表真实世界的情况。我们需要从基本面、价值和更长远的角度来认真考虑一下这个问题。

现在比特币与以太坊的差距大约与去年11月底、12月初的时候相近，如果大家还记得，从那个时间点开始到今年1月份左右，整个加密货币市场开始爆发，许多代币异军突起，比特币的市值占比被压缩到历史最低水平。除了投机泡沫的原因外，更重要的一点是，大家开始意识到比特币的局限性、它缺乏创新，已经无法满足更多样化的需求，而像以太坊这种“可编程的钱”（programmable money）就展示了加密货币在未来更多的可能性。

当然，2018年加密货币市场泡沫的破裂让我们看到比特币依然是目前加密货币市场中唯一不可替代的旗帜，特别对于非美元市场来说，比特币仍然是许多新兴国家唯一可兑换法币的加密货币，这让比特币主宰了新投资者的“入场门票”。除此之外，比特币也在努力进入传统的金融市场当中——特别是华尔街。CME/CBOE的比特币期货交易上线是一个很好的例子，而比特币ETF的申请更是可能推动比特币进入一个新的发展时代。

虽然看上去比特币的优势正在不断巩固，但这不代表以太坊就没有挑战的资本。比特币在法币兑换渠道上虽然暂时有优势，但从属性上肯定是天然比不过USDT等稳定币的。而反观以太坊，由于目前绝大部分的代币都基于以太坊建立，所以以太坊是目前拥有最多交易对的加密货币，而在美元交易对中，它的交易量也仅此于比特币，如果加上所有以太坊代币的交易量，甚至超过了比特币。而且，未来的通证市场规模一定会越来越大，这也加大了以太坊的筹码。






另一方面，虽然比特币ETF已经提交了多个，但是目前为止依然没有一个得到通过，而从目前的情况来看，今年内通过的可能性是比较渺茫的。反观，芝加哥期权交易所已经基本肯定会在今年年底推出以太坊的期货交易，这也会增加更多机构投资者对于以太坊交易市场的参与。而由于以太坊的币值已经相较最高时下跌了90%，这个时候期货做多的收益率毫无疑问会比做空要来的多，则也许会重推以太坊价格回到一个高位水平。

还有一个不得不提的事情是产量减少的问题。一个月之后，以太坊将会减少33%的区块奖励，到时候项目方的抛压会减少很多，不仅如此，对以太坊的价格也可能会产生较大的影响。最后一次以太坊的产量减少是在2017年10月，当时以太坊价格是300美元，过了几周后，它就飙升到了1400美元。而比特币的下一次产能减半，则要等到2020年。

不过虽然我们讲到了许多以太坊价格上涨、市值上升的根据，但要真的主导加密货币市场，最重要的一个标志还是“价格走势是否引领整个市场”，而可惜的是，自从17年5后，以太坊就没有过自己的独立牛市了，跟其他加密货币一样，比特币涨的时候不一定会涨，但比特币跌的时候肯定会跌。这也从侧面反映了一个事实，以太坊的创新在一开始的时候得到了市场的认可，但随着市场的进一步发展，大家也开始慢慢意识到了它的局限性，比如说交易速度不够快、GAS成本高、安全性有待改进等等，所以市场的热度也慢慢降了下来，甚至引起了恐慌性抛售。

智能合约到底还能否重新引流整个加密革新浪潮？我认为依然存在很多可能性。因为从现在到未来几年时间里，我们将能看到以太坊技术上许多可预见的升级与创新。首先是今年年底的君士坦丁堡升级和Devcon4（第四次以太坊开发者大会），然后到2019年则可能会迎来capser和分片技术的新进展，更可况还有以太坊2.0等等。一旦这些升级完成，以太坊将能克服目前存在的诸多缺陷和短板，用智能合约将“可编程的钱”的扩展性提升至我们预期甚至是之上的程度。

而相比其他目前出现的平台型公链项目，比如EOS、ADA、NEO等，为什么我们会认为以太坊智能合约会在将来走的更远？首先必须要明白的一点是，智能合约最重要的一个功能是将“募资及管理”这一过去必须人工控制的过程变成一种机器的、自动化的、编码控制的过程，克服人性在里面存在的各种弱点，使得整个资金管理的流程变得更加透明化、信息对称化。因此在这个过程当中，最重要的是要保证资金足够安全、保证代码不会被篡改。

在这一点上，以太坊已经经过大量的技术验证、修改、升级，从17年到现在，有数千种代币基于以太坊智能合约被创建出来，这给了以太坊大量的数据去对智能合约的安全性做进一步的补全和升级，而其他的平台型公链项目，则基本没有多少的项目开发，这对于他们智能合约的安全性验证来说，是很大的问题。这一点，随着时间的推移，以太坊的先发优势将会越来越大。反观其他公链项目所倡导的高速、扩容或者是共识机制，这些反而是能够在后面得到升级和完善的。所以我们才说，以太坊在智能合约的赛道上，始终还处在领跑的位置。

千万不要觉得以太坊已经在慢慢开始“Low”掉了，通证C位的争夺战，以太坊现在还没掉队。 查看全部