在当地时间2月4日，外媒Cheddar报道称，Facebook收购了区块链创业公司Chainspace，这也是Facebook收购的首家区块链公司。该创业公司的投资方在朋友圈也确认了该消息，还称这场收购让人很意外。

官网显示，Chainspace旨在成为一个全球智能合约平台，此外，该公司的研究领域还包括分片。在此之前，spacechain已经发布了几个测试版本，据称，目前在Golang运行了一个alpha系统，支持分片、共识达成和智能合约。另外，一家全球软件咨询公司基于chainspace打造了欧盟项目Decode，该项目为巴塞罗那和阿姆斯特丹提供公民服务。

据了解，在消息发布后，chainspace官网新增了一幅banner，写道他们将会去做一些新东西，代码和文档依然开源，以前发布的学术成果依然可以使用。

Facebook发言人表示，4位chainspace的雇员将会加入Facebook的项目组，“这只全新的团队正在探索不同的应用场景”，但除此之外并未透露什么信息。

有人认为，这次收购更多的是一次人才收购——该公司一个宣传点就是来自伦敦大学的研究员，而对于原有的技术，Facebook可能并没有那么在乎。

雷锋网了解到，Facebook的区块链之路与金融业务存在着一些颇为紧密的关系。

去年5月，扎克伯格宣布将公司业务线划分为三条，新成立的区块链技术部门属于第三类新平台业务（New platforms and infra）。据当时媒体报道，负责人是Facebook Messenger主管David Marcus，此前曾任PayPal总裁，同时他还是Coinbase董事会成员。

Messenger于2015年提供的免费支付服务，是其支付业务的一大重要板块。2018财年第四季度及全年未经审计财报显示，Facebook第四季度营收为169.14亿美元，比上年同期的129.72亿美元增长30%。其中支付及其他服务费营收为2.74亿美元，占总营收的1.64%，比上年同期的1.93亿美元增长42%。从往年数据来看，支付及其他服务费占总营收的比重在2018年有所回升。

值得一提的是，此前有消息称，Facebook正在开发一种支持在WhatsApp上转账的加密货币。如果消息属实，那么此次收购chainspace也是其战略布局的一步，分片技术在提高可扩展性方面将发挥很大的作用。不过关于Facebook的区块链动作众说纷纭，该可能性并未得到官方确定。

作为全球科技巨头，Facebook收购的影响显然不止于此，尤其对于正处于“寒冬期”的行业来说，可能会使得更多VC加入投资浪潮，有业内人士分析称。

实际上，据雷锋网了解，半月前传统金融机构就曾进行一次巨额的投资。据Bloomberg1月23日报道， 花旗集团和纳斯达克等公司向智能合约公司Symbiont投资2000万美元，另外它的投资方还有中国企业恒生电子。

从举世瞩目到低调发育，区块链行业在过去的一年经历了波峰和波谷。关于未来，共识渐渐形成——道路是曲折的，前景是光明的。借用蚂蚁BaaS平台负责人李杰力的话来说，2019年，我们会看到基于区块链的商业应用在加速落地，企业级的应用会率先发展，通过连接B端的价值，再把价值转到C端。


雷锋网·AI金融评论 查看全部

据CCN报道，加密货币交易所Kraken于2月4日宣布收购世界第一家受监管的加密资产期货公司Crypto Facilities。此举可能使Kraken交易所排名从第46位跃升至第四位。


收购价格至少1亿美元
 

虽然Kraken新闻稿没有说明此次收购的具体价位，但是他们使用“九位数”来形容成交价，这意味着Kraken支付了至少1亿美元。

去年，该公司进行了一轮裁员。公司CEO杰西·鲍威尔（Jesse Powell）后来证实，57名在加拿大工作的员工遭到解雇。不过，他指出，Kraken仍“在积极招聘所有领域的员工”。

 
KRAKEN挺进比特币衍生品领域
 

从深远来看，Kraken收购Crypto Facilities可能是对排名第10位的竞争对手火币全球（Huobi Global）的回应。据悉，火币全球于11月推出的衍生品市场增长迅速。

Kraken本可以选择创建自己的衍生品平台，但是它还是采用了谷歌拓展业务的方式，即尽可能收购市场上最好的公司，并让它为你的客户服务。

总部设在伦敦的Crypto Facilities接受英国金融行为管理局（FCA）监督。据报道，该公司将“受益于以创新为重点的监管机构FCA的监督管理。”

倘若采取类似于Coinsetter收购CAVIRTEX等其他收购的管理方式，Kraken可以将客户转移到自己的平台上。即使Crypto Facilities仍驻地英国，过往经验表明：未来最大的可能是它改名为Kraken品牌旗下产品。

 
Crypto Facilities宣布收入分享计划
 

最近，Crypto Facilities宣布了一项针对提供流动性的客户的收入分享计划（Revenue Sharing Program）。它每周向交易所做市商客户提供5万美元奖励，客户具体收入将根据其贡献。

    收入分享计划每周计算一次客户对平台的贡献度，从世界标准时间晚上下午12点算起。该计划首次将持续10周。每周结束时，将计算并支付客户收入份额。


 
衍生品：加密货币交易下一个前沿？
 

币安赵长鹏在一场辩论中曾说，加密货币市场能够增长1000倍，“衍生品市场规模要大得多”。

加密资产价格来源于现货交易。因此，衍生品市场的作用有限。然而，衍生品平台上的情绪肯定会影响资产价格。如果衍生品对一项资产的估值比你看到的要高或低数百美元，你可能会改变对该项资产的看法。像传统的股票市场一样，衍生品交易所的潜力几乎是无限的。比特币等加密货币的合约具有高度波动性和盈利潜力。再与杠杆交易结合，这类交易的交易量可能非常大。

因此，Kraken可能看到大幅提高交易量的机会以及随之带来的利润。


原文：Flying High: Kraken Brushes Off Bitcoin Bear Market with Nine-Figure Crypto Futures Market Acquisition
作者：P. H. Madore
编译：ElaineW 查看全部

和很多加密货币爱好者不同，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）完全不介意Zcash有创始人奖励这件事。这位前CIA（美国中情局）雇员近日再次在推特上表示了自己对这一匿名数字资产的支持。

在斯诺登看来，创始人奖励是一种经济激励，能够资助Zcash团队解决这一项目遇到的问题，例如发现并修复漏洞。然而，加密货币社区其他成员指出，就算没有创始人奖励，很多项目团队同样愿意修复代码库中存在的问题。

数字货币社区的大多数人都认为创始人奖励违背了加密货币和去中心化的精神。但斯诺登说，这样的奖励可以吸引更多人才为Zcash项目做贡献，这是非常重要的。他认为只有源源不断的资金才能让开发者在恶意第三方出现之前发现并解决问题。

就在11个月以前，Zcash开发者就发现了这样一个漏洞。今日，Zcash官方团队公布其发现了代码漏洞，并附上了解决方法。

该团队将其发现的问题称为“伪造漏洞”（counterfeiting vulnerability）。这个漏洞最开始是在去年3月份发现的，而Zcash开发者当时决定不对外公开，因为担心攻击者可能会利用这个漏洞发起攻击。而如今这一漏洞已经修复完成，Zcash用户无需进行任何操作。

Zcash团队表示：

    该漏洞允许攻击者在使用本文所描述的参数的任意系统中创建伪造的屏蔽值（shielded value）。


Zcash开发者指出，目前其网络中并未因这一漏洞而出现任何攻击，因为发现这个漏洞本身就需要非常丰富的经验和知识。

斯诺登说，Zcash的创始人奖励（矿工每挖出一个区块所获奖励的20%）帮助解决了这一漏洞：

    很多人都问我为什么会喜欢设置了创始人奖励的Zcash。原因如下：这些资金能够资助一支高质量的团队，他们可能发现并且消灭重大内部漏洞，让攻击者无机可乘。有些项目只能在造成资金损失之后才能发现漏洞。







然而，有网友反驳了他的观点，强调其他项目即使没有创始人奖励也能够解决代码漏洞。比特币和门罗币等加密货币都不需要依靠向一个中心化的开发者团队支付固定的资金，他们的开发者依然能够快速修复漏洞。事实上，近期比特币的某个漏洞在被发现之后只花了几天的时间就修复完成了。






有意思的是，Zcash的官方声明中强调，这一代码漏洞已经存在数年时间。如果按照斯诺登的逻辑，或许创始人奖励再高20%，他们解决漏洞的速度也会快一点。


原文：https://www.newsbtc.com/2019/02/05/snowden-zcash-founders-reward/
作者：RICK D.
编译：Wendy 查看全部

我们时常会看到关于EOS Dapp活跃度的新闻。那么，这里就会有一个问题，用户指标（如活动地址、dapp DAU等）是EOS采用率的真实反映吗？

几乎所有的网络统计数据都容易受到某种形式的操纵。无论是对比特币网络的垃圾信息攻击，还是EOS网络上很高的日交易量，所有公共数据都应该经过严格审查。

从表面上看，EOS DAU（日活用户） /活动地址的统计数据应该更难被操纵，因为EOS帐户只能通过押注（stake）EOS代币来创建，以便接收CPU和NET（交易所需的网络资源）。与以太坊和比特币不同，在EOS上创建新帐户需要付出一定的成本。

但是，一旦一个帐户创建完成后，押注的EOS就可以取出来了。CPU和NET也可以委派给一个新的帐户。如果有人（例如，大量EOS的持有者）将CPU和NET委派到一个新帐户，那么该帐户可以撤回押注并回收押注的EOS代币（消除此帐户的创建成本）。然后就可以撤销委派的资源，使帐户无法使用。EOS上的三种资源中，只有创建帐户所需的RAM是无法回收的。

RAM在二级市场上交易，因此用户可以随时买入/卖出。但是，存储帐户名称所需的初始3574个字节无法是无法回收成本的（据笔者所知）。按当前价格计算，这笔RAM的成本为0.2 EOS（0.45美元），这是创建账户时的沉没成本。

为了创建一个“活跃”的EOS账号，并且能够回收为了获得CPU和NET所质押的EOS代币，有人必须将资源委派给这些账号。这个代理人将承担资本的机会成本，但是对于大量EOS的持有者来说，这不会是一个问题。

笔者还没有完全弄清楚通过回收流经新帐户的资源（CPU、NET）以使账户看起来活跃的机制，但看起来似乎是可能的。也就是说，RAM 0.45美元的沉没成本似乎是不可避免的。

这意味着创建100万虚假活跃EOS用户/帐户/地址将花费约450,000美元。这些成本值得吗？这取决于你EOS持有量的大小，以及在为EOS定价时市场是否关注这些统计数据。


原文：https://twitter.com/louAboudHogben/status/1090352809768214528
作者：Louis Aboud-Hogben
编译：Apatheticco 查看全部

PoS、PoS+PoW、Casper、Sharding、BeaconChain、ASIC、ProgPoW，2018 年，以太坊相关名词层出不穷，它正试图进化以适应环境，而其中，人们最关心的还是以太坊 PoS 的进展，以及以太坊过渡到 PoS 后会得到什么，最重要的是，它会舍弃什么。


以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台


2008 年，比特币白皮书给世人带来了惊艳与憧憬；2013 年，以太坊白皮书给世人带来了振奋与展望，尤其是其白皮书的标题“以太坊：下一代智能合约和去中心化应用平台”，其中蕴含着对区块链新时代的开辟，极为引人注目。






而以太坊的出现也确实将混乱无序的区块链世界真正带入了区块链 2.0 时代，并通过以太坊的区块链开发优势：图灵完备的编程语言，极大降低了创建区块链智能合约（Smart Contract）和去中心化应用（dApp）的繁琐程度。 同时，以太坊作为智能合约的主要运行平台，推动着区块链行业在这个领域的发展。

（图灵完备：在可计算性理论里，如果一系列操作数据的规则（如指令集、编程语言、细胞自动机）可以用来模拟单带图灵机，那么它是图灵完备的。）

在以太坊智能合约蓬勃发展的这一时期，衍生出了各种应用实例，其中影响最大的是以太坊代币协议，包括最初的 ERC-20，以及后来的 ERC-721、ERC-1400 等不下 30 种代币协议。其中我们最熟悉的 ERC-20 诞生于 2015 年，它作为基于以太坊的（fungible token）可替代通证协议在 ICO 中起到尤为重要的作用。据 etherscan.io 数据，当前共有 163081 只代币基于 ERC-20 代币合约的，另外还有 988 只代币基于 ERC-721 代币合约。






自此，以太坊将自己从“下一代”智能合约和去中心化应用平台的定位转变成了区块链项目公开融资平台。ICO 的兴起在以太坊对智能合约的大力支持中迅速发展壮大，而以太坊也逐渐沉浸其中无法自拔。

直到 2017 年 9 月 4 日中国正式禁止 ICO 类的融资，2018 年熊市环境下大批数字货币“归零”，导致 ICO 募资冰封，以太坊迄今最大的用例被大幅削弱。


以太坊：上一代智能合约和去中心化应用平台


ICO 融资断路，以太坊犹如断臂。而与此同时，柚子 EOS 和波场 TRON 均于 2018 年 6 月启动主网，两者以迅雷之势站上了“新一代智能合约和去中心化应用平台”的巅峰。在网络性能大幅超越以太坊的情况下，EOS 和 TRON 迅速扩大的 dApp 应用数量，以及远超以太坊的用户日活量都让我们为以太坊扼腕叹息。据统计，dapp.review 网站记录的以太坊 1547 款 dApp 中只有 239 款有用户活动，总日活跃用户 16123 位；EOS 的 357 款 dApp 中的 194 款有用户活动，总日活 92793 位；波场 181 款 dApp 中的 93 款有用户活动，总日活 45914 位。






对比 12 月 24 日基于 dapp.review 统计的数据，以太坊无论是 dApp 增量还是日活用户，都与 EOS 和 Tron 的增长相去甚远。






然而，当前 EOS 和 Tron 的 dApp 市场充斥着大量游戏、博彩 dApp，这也是 dApp 领域当前遭受诟病的主要原因。如下图统计，在波场 Tron 平台上，这两种类型的 dApp 占据了总量的 70%。





波场 Tron 平台 dApp 分类数据，资料来源：tron.app


有人认为这种游戏、博彩 dApp 带来的用户日活、交易额的繁荣并不是真正的 dApp 领域的繁荣。不可否认，这类 dApp 开发门槛较低，开发者成本小，利用用户的赌徒心理可以很快获得较高收益，所以才有了现在游戏、博彩 dApp 发展壮大的情况。

但是，我们并不能说这种繁荣就没有价值。从产品研发的角度讲，一个产品想要从无到有，从低级到高级的进化，一定会经过无数次研发、试错、修改等流程，没有任何开发者敢说自己的首发产品就是最好的，不需要任何修改或改进。dApp 的开发也是如此，游戏、博彩类 dApp 虽然生产简单，但想要留存用户就必须在某些方面具有优势，尤其是这两种类型占据了 70% 的 dApp 市场，竞争尤其激烈。某些 dApp 提供更高的可玩性，某些提供更高的期望收益，市场竞争必然会导致优胜劣汰，在这样一个初级市场中，优质 dApp 尤其易受追捧。

除此之外，这类 dApp 极大的用户吸引力也是对区块链网络的考验，无论是在区块链 TPS，CPU 性能，以及安全性能方面。比如 EOS 自上线以来漏洞频出，除部分游戏 dApp 的随机数相关漏洞外，还有部分是区块链本身的漏洞，如去年 5 月的 EOS 史诗级漏洞。在这种繁荣下，dApp 的快速发展在一定程度上可以区块链探知隐患、更新迭代。

作为区块链智能合约鼻祖的以太坊虽有不弱的 dApp 用户基础，但相比 EOS 和 Tron 大幅增长的 dApp 数量和用户日活，以太坊已经真正变成了“上一代”智能合约和去中心化应用平台。


以太坊 Proof of Work


区块链环境下的去中心化应用 dApp 被称为区块链 3.0 时代的敲门砖，而明明抓住了智能合约和敲门砖的以太坊为什么在砸门的时候落于下风？

首先，新平台的开发环境更为友好，其中 EOS 提供了比较完善的界面开发工具、自描述接口、自描述数据库体系、许可方案来提升开发效率，相较以太坊“没有特性”的开发环境，更能吸引各类型开发者，并具有效率优势。即使有用户表示 EOS 在开发成本控制方面对开发者极不友好。与以太坊只需支付 gas 不同，开发者在 EOS 研发 dApp 需要租赁相应的 RAM、CPU 等资源，并变相承担了大量的交易、储存成本。但对用户来说，这点并不是他们需要考虑的，他们在 EOS 使用 dApp 并不需要支付额外交易费用，所以用户蜂拥而至并推动 EOS 平台及其 dApp 得到快速发展。






当然，针对开发者和用户的利好只是次因，导致以太坊的逐步落后的主要病症是它的 PoW 共识机制。

在以太坊设计之初，PoS 机制就已经由 SunnyKing 于 2012 年 8 月发布，但以太坊还是选择了更公平的 PoW 作为底层共识协议。这大概也是考虑到一个平台发布之初，公平收益是吸引矿工的首要因素，而 PoS 共识所引入的富人更富，以及币龄概念在项目初期显然不能达到公平挖矿的吸引力。况且，PoS 共识的币龄机制使矿工更为依赖持币“利息”获取收益，极大限制了区块链代币的流通性。另外，若以太坊初期使用 PoS 共识机制还需要考虑初期代币投放的问题，这又是一个不甚公平的抉择，甚至可能导致以太坊在历史中埋没，难有领导区块链 2.0 的盛况。当然，这仅仅是我们的推测，而以太坊最终选择了 PoW 确是事实，V 神等以太坊核心开发者对此一定有自己的考量。

然而，以太坊的 PoW 共识机制已经成为阻碍其发展的最大掣肘。以太坊 PoW 的低效主要体现在持续的网络拥堵，据 etherscan.io 数据，当前以太坊待处理交易为 33932 笔，而这项数据现日常维持在 3.5 万左右。






PoW 共识机制给以太坊带来了公平，但 14-15 秒的打包速度，或者说当前 10 以下的 TPS，完全无法满足其作为大规模应用平台所需的性能，更别提未来作为大规模商用 dApp 的平台所需的性能。低下的处理效率导致以太坊仅是处理当前的交易就已经不堪重负，dApp 崛起后更是多次发生网络崩溃，如以太坊 dApp 游戏 CryptoKitties （加密猫）引发以太坊待处理交易飙升，网络拥堵加剧等。 持续的网络拥堵使以太坊交易困难，费用攀升，同时也给以太坊上智能合约及 dApp 的发展带来致命的打击。

以太坊要实现大规模商用，必须对其区块链网络进行扩容，类似比特币的闪电网络，以太坊也提出了雷电网络的扩容、提速方案，但当前的扩容方案还远远不能满足其商用化网络的需求，而其中最大的原因，是以太坊 PoW 机制与其扩容需求的冲突。


以太坊 Proof of Stake


以太坊想要实现大规模商用，只能甩掉现在“累赘”——低效的 PoW 共识机制，进而引入高效的 PoS 共识机制。

其实以太坊开发者 V 神等人早在 2015 年就制订了 PoW—PoS 的进化路线，但区块链底层共识的改变显然不会这么容易。所以以太坊正在经历的 4 个里程碑阶段：前沿（Frontier）、家园（Homestead）、大都会（Metropolis）和宁静（Serenity），可以说主要目的是将以太坊平稳过渡到 PoS 共识机制。而此前以太坊基金会成员 Vlad Zamfir 也表示他在 2014 年 9 月时就已经开始了以太坊 PoS 机制，即 Casper 的研究和设计。

而在这大局之下，为了保证矿工最终过渡到 PoS，及保证其网络的唯一性，以太坊开发者在以太坊 PoW 底层代码中设置了“难度炸弹”（Difficulty Boom），“难度炸弹”一旦实施，将使以太坊 PoW 机制下的挖矿难度急剧上升，最终 PoW 挖矿将无利可图，矿工被迫离开。





2017 年，拜占庭硬分叉前，以太坊难度炸弹启动


难度炸弹被写在代码中，但以太坊核心开发者可以在以太坊升级过程中将其延期，此前 2017 年 10 月的拜占庭硬分叉将已经开启的难度炸弹推迟了 12 个月，而原计划于 2018 年 10 月进行的君士坦丁堡硬分叉同样计划将难度炸弹推迟。这主要因为以太坊 PoS 还没有研发完成，以太坊并没有准备好向 PoS 的过渡。

截至目前，虽然以太坊 PoS 还没有实现任何技术落地，“难度炸弹”也一再被推迟，但以太坊对 PoS 的追求却没有停止过。特别要注意的是，根据以太坊核心开发者 Hsiao-Wei Wang 的以太坊 2.0 构架图，V 神在 2018 年提出的 PoW+PoS 混合共识机制已经被纯 PoS 机制的 Casper 算法取代，以太坊迫切寻求 PoS 的一步到位。但我们不能责怪以太坊的无情与强制调整，毕竟在当前局势下，留给以太坊的时间不多了。





以太坊 2.0 整体架构（资料来源：以太坊核心开发者 Hsiao-Wei Wang）


为了实现 PoS 共识，以太坊就必须摒弃现在的算力挖矿模式。与工作证明机制 PoW 不同的是，权益证明机制 PoS 衡量的是用户持币的数量和时长，即币龄机制。届时，以太坊挖矿将不需要任何算力矿机，旧矿工将被迫关矿机、卖矿机、换主机。这个转换对现有的以太坊矿工来说有些过于残酷，颇有兔死狗烹、鸟尽弓藏的意味。

但以太坊 PoW 挖矿与比特币不同，以太坊的 PoW 算法是 Ethash，与比特币算法最大的区别就是抗 ASIC，因为其算法需要读取矿机内存，而内存的读取速度局限于硬件的发展，保证了在比特币上价格高昂但高效的 ASIC 矿机并无法在以太坊使用。虽然 Ethash 算法限制 ASIC 矿机保证了以太坊挖矿的公平，但最终矿机厂商比特大陆发现了 Ethash 中的缺陷，推出了以太坊 ASIC 矿机蚂蚁 E3，打破了这种公平，也引发以太坊社区的声讨。1 月 4 日以太坊核心开发者会议上，开发者们同意引入 ProgPoW （Programmatic Proof-of-Work）算法来对抗 ASIC 矿机。

以太坊的抗 ASIC 算法除了保证以太坊挖矿的公平性，更重要的目的还是确保以太坊能平稳顺利的过渡到 PoS 共识机制。抗 ASIC 的公平挖矿使矿工不能通过“军备竞争”来囤积大量 Ethash 算力，防止网络算力过度中心化，保证矿工转向 PoS 后的权益公平；而矿工不能使用昂贵的 ASIC 矿机也使他们更容易接受 PoS 的挖矿方式。

（题外话：截至 2019 年 1 月 19 日，以太坊现社区在对 ProgPoW 算法的部署有较大争议，分为支持 ASIC 挖矿和反对两方，若以硬分叉方式强行部署 ProgPoW 将可能导致以太坊再次分裂；而以太坊开发者虽然支持 ProgPoW 算法，但并没有决定采用 ProgPoW，其中以太坊安全负责人 Martin 表示如果 1 年后以太坊还没有实现 PoS，可能会改为对 ASIC 友好的算法。）


矿工是逐利的，就像一拖再拖的“君士坦丁堡”硬分叉，原定于 1 月 17 日在 7,080,000 高度实施，但据 amberdata.io 数据，当据硬分叉实施仅剩 39 个小时的情况下，仍有超过 50% 的节点没有完成准备工作。在这种局势下，以太坊曝出的合约漏洞更像是以太坊核心开发者为推迟“君士坦丁堡”硬分叉而准备好的行动。

特别的是，如果此时出现与以太坊矿机兼容且收益较高的区块链，这些矿工或许会轻易的离开有算力炸弹威胁的以太坊，而去收益更高的新区块链挖矿。不得不说，这对以太坊来说是极大的威胁。但好在，如果以太坊成功过渡到 PoS 共识机制，则将拥有上万的天然预备节点，换句话说，任何持有 ETH 的账户都可以申请成为 PoS 验证者，即便其验证权重取决账户的于持币数量。

所以不单当前的以太坊矿工可以 PoS 挖矿并作为节点，以太坊积累的十多万的账户均可以 PoS 挖矿及成为节点，这也极大降低了以太坊中心化及受到外部攻击的风险。


以太坊 2.0：宁静 Serenity 还是“宁静”


以太坊 PoS 仅是它走向真正商业化应用平台的第一步，而这第一步往往是最难走的。从以太坊升级路线图的四个阶段，到最近的大都会 Metropolis 阶段的两次硬分叉均遭延期；从原定的 PoS 共识到 PoS+PoW 的 Casper 混合计划，再到纯 PoS 共识的 Casper 计划，以太坊向 PoS 的过渡充满艰难与挑战，也面对着社区、行业、市场等多方面压力。

真的是长江后来推前浪，前浪死在沙滩上吗，并没有这么简单，以太坊这个前浪也未必会这么轻易死去。
若以太坊能够脱离 PoW 的束缚完成向 PoS 的过渡，以太坊 2.0 的构架便真正成为可能，届时随着其他技术的完善与接驳，以太坊将兼具高效和高可扩展性，或许能再次掀起巨浪。

然而，以太坊的宁静 Serenity 能否到来，关键还在于能否度过 PoS 这一关。

否则，以太坊 2.0 或许真的会在历史长河中归于“宁静”了。 查看全部

新年到了，打着加密数字货币搞传销的也多了。

1 月 26 日，网上流出传销币 BHB 开年会的视频。画面中，一袭红裙的主持人宣布：优秀团队冠军奖励是劳斯莱斯幻影一台。发布者吐槽：「比真正做实事的区块链公司年会土豪多了，这得收割多少韭菜才行啊！」

按照公开信息来看，一辆劳斯莱斯幻影售价在 ‎618~2200 万之间，就算是 BHB 团队买了最低配置，价值也逼近 700 万元。这样豪气的大手笔显然和熊市低迷的现状相悖。

事实上，BHB 令人震惊的雄厚资金实力与其性质不无关系。而 BHB，其实就是区块链领域的资金盘项目。所谓的资金盘，就是民间常见的以发展上下线为扩张特征的击鼓传花式传销，最先进去的人可能会赚到，后面的成千上万入局者成为下线，也就是不幸的接盘侠。

加密数字货币项目尽管跑路事件不断，但与这种典型的加密数字货币传销骗局仍有着较大区别。今天就详细介绍下加密数字货币骗局、区块链资金盘骗局与传销币的区别，大家可作为新年防骗知识来积累。


加密数字货币骗局


在区块链项目中，绝大部分项目都会通过发币来募资资金作为项目推进的资金来源。但人性往往会败在金钱面前。面对仅仅依靠信任维持，缺乏法律约束建立的关系，极少项目方会在初期就携款跑路，剩下的大部分在项目推进中资金快速耗尽后离场。

但区块链项目的特殊之处在于，项目方的初衷不是骗钱，买币的投资人也原以为其的梦想买单。二者是基于你情我愿的买卖。并且，很多市场上的加密数字货币项目方跑路，但项目的发行代币却依旧在二级市场保持着良好的趋势。因此，判定一个区块链项目币是否是骗局，不能单纯的用项目方的运营情况做依据。

据 Crowdfundinsider 此前引援《福布斯》(Forbes) 报道，2018 年，仅打着以太坊名头的骗局利润就比 017
年翻了一番。而主要传播渠道，就是社交渠道上的大 V 喊单。

名人大 V 们在各个渠道上毫无顾忌的虚假宣传广告，通常会要求关注者给其转账 ETH，并承诺对方会获得更多回报。但真正无底线的名人大 V 毕竟是少数，大多数时候，名人大 V 是被冒充。

诈骗者用几乎一模一样的头像发布内容，骗取名人大 V 的粉丝信任。鉴于社交平台的熟人关系属性，通常情况下，这种以诈骗为目的，消费名人大 V 粉丝的行为，受骗群体规模较小。一般在诈骗发生一天之内，会有人发现异常告诉原 po，诈骗即被揭穿。

在具体的数量上，据《福布斯》(Forbes) 不久前披露，2018 年，通过网络诈骗 ETH 的数量价值从 2017 年的 1700 万美元（约合人民币 1.143 亿元）增加到 3600 万美元（约合人民币 2.4148 亿元）。

3600 万美元，受骗金额超过往年一倍。尽管这一数字与黑客 2018 年上半年盗取的加密数字货币价值超过 11
亿美元相去甚远，但作为第二大市值加密数字货币，以太坊在如此高的知名度下，受骗金额仍然在不断增加，这也代表着与日俱增的加密数字货币骗局。

而据国外分析公司 chainanalysis，以太坊骗局价值攀升的背后，是庞氏骗局在加密数字货币领域内的蔓延。这种典型的区块链骗局，参与者的任何回报都可能来自其他投资者。也就是类似于目前市场上频繁出现的 P2P 跑路潮，项目方等同于 P2P 平台，发布虚假的标的，通过高息诱导出借者投资，之后用后来出借者的钱填补前面的窟窿。

庞氏骗局的可怕之处，其在短期内不会崩盘。例如国外知名的 ETH 骗局，规模庞大，规则更加复杂，以至于从投资者手中总计骗取价值 350 万美元（约合人民币 2348 万）的 ETH。

更可怕的是，这类诈骗不容易破获。上文提到的 ETH 骗局，以基于以太坊公链的 DApp 名义运行，以去中心化应用的名义存在，因此吸引到大量的以太坊持币者。《福布斯》在报道该骗局时曾试图寻找项目方联系方式，却发现其唯一的俄语网站已关闭，其网站注册信息中也没有任何有效的联系人信息。

一般情况下，以庞氏骗局为基础模式的骗局不仅短期内难以查证，而随着骗局的改良和规则细化，涉及群体众多的骗局总数在下降，诈骗手段影响到的人却越来越多。也就是说诈骗手段越来越有效，诈骗所用的外壳也愈加防不胜防。

据公开报道，以太坊的区块网络上有多达 2000 左右个涉嫌欺诈的地址。这些账户仅 2018 年涉及的诈骗人数接近 4000 人。换言之，骗子用 2000 个账户从 4000 人手中里骗到了 ETH。当然，这也与 2018 年上半年加密数字货币热潮与 ICO 有直接关系。

在 ICO 火热时期，以诈骗为目的，打着区块链项目幌子的假冒 ICO，会通过赤裸裸的谎言诱导投资者购买所谓加密数字货币，并许以高额的升值价值。一旦募资到手，这些代币就和募资者一样石沉大海，投资者求助无门。


区块链资金盘骗局


如劳斯莱斯幻影奖励方，区块链资金盘游戏大多数时候是对外公开且气焰嚣张的，以赚钱为第一原则的扭曲价值观在这种项目中贯穿始终。

大多数情况下，参与的人都知道，参与这种资金盘项目无异于赌博，但还是抱着侥幸心态进入。妄想在崩盘前拿回本金并获得可观收益。因此资金盘游戏，从来都不缺乏参与者。更可怕的是，部分人为了自己牟取利益，用谎言包装项目拉拢周围的人进入。






这也是为什么 BHB 仅仅在交易所上线 2 个月，就一反熊市常态，在每日巨额交易量的助推下快速占据加密数字货币市值前十一的位置，累计参与人数超过 18 万，总市值超过 11 亿的原因。

BHB 的模式非常简单，分红。项目方给的规则是，获得分红最低需要持币 BHB700 个，项目初期每日分红为 7%，后随着进入群体庞大，下调为 1.3%。这个典型的资金盘骗局，大概是团队明白自己的币 BHB 并没有价值，因此分红的是稳定币 USDT。

BHB 团队从一开始就是冲着「骗」去的，甚至在分红首日请凤姐在微博上打了广告。就像谁也没想到凤姐能够因丑而红一样，BHB 在熊市里，因为直截了当的「骗术」反而受到虚位以待的加密数字货币投资者的青睐。

这也就不难理解，为什么 18 万人都心甘情愿的跳入如此明显的骗局中。

据深链财经报道，BHB 的热销并不是偶然。其背后的交易所——XBTC 新比特在背后的推动力不可小觑。官方介绍称，XBTC 新比特为 BHB 团队出资 2.6 亿，XBTC 新比特交易所出资 4000 万共同发起。

其年度报告中，XBTC 新比特交易所用户近 24 万人，其中，获得 BHB 分红的人就有近 18 万人，占该交易所总用户的
75%。也有知情人士向深链财经透称新比特就是大漠自己的交易所。

成立于 2018 年 3 月的 XBTC 新比特交易所在众多交易所中并没有优势。但上线 BHB 后，新比特从不知名到被投资者使用到宕机，交易量骤增。交易所的存在感也与日俱增。

此前 4 月底，区块律动 BlockBeats 曾报道以太坊坊 DAPP 排行榜上的三 D 虚拟货币骗局。该骗局和 BHB 有些类似。三 D 虚拟货币骗局不但有两个去中心化交易所辅助，还有一个交易量排名第三的去中心化游戏帮其获客。

这个项目的玩法是，投资者买入项目方的代币，代币持有者之间可以在项目的交易所上进行交易，但是每次交易要收取 10% 的手续费（ETH）进入公共池里，公共池会把手续费发放给所有投资者。比 BHB 的规则稍微复杂些。

三 D 虚拟货币骗局在官方主页上写着：「加入就已经赚到了。」也就是只要买了其代币，就算不进行买卖交易，仅靠手续费也能盈利。当然，买入的越多，得到的手续费越多。

一般情况下，无论是行情暴涨，还是行情下跌，投资者们买和卖的交易行为都会让投资者赚到钱。但是，如果币价下跌过度，手续费是否能够弥补投资的成本显然是个问题，前期投入者的买币钱很容易打了水漂。

因此，这个项目需要不断地拉新人进来填坑，通过起初几次的大额交易费来向之前的投资者贡献收益。但这种模式会随着时间的流逝收益越来越低，投资者迟早会察觉到项目的性质。

为刺激投资者加入，PoWH3D 又加入了推荐制度，推荐人只需要买入 5 个 PoWH3D 的 Token 就可以成为超级节点。将 PoWH3D 从旁氏骗局升级到了二级传销。


传销币


区块链传销很多时候是借用区块链名誉，行诈骗之实。好处是诈骗范围局限在一定范围内，坏处是缺乏行之有效的监管，投资者们维权无门。

而传销币则将区块链中的通证经济作为诈骗噱头，吸引的多是社会上毫无金融常识的普通民众，因此受骗群体巨大，造成的经济损失和社会影响也相对广泛。在目前众多案例中，以网络为传销的主要途径，受害者少则几万多则数十万。这是普通人防范的重点。

网络传销使用非公开的传播手段，通过层层拉人的病毒式单向传播方式。网络传销的盈利方式是交纳会费，或是享受产品便利，这种方式与传统传销没有本质的区别。

但部分网络传销加入区块链通证经济的概念，通常有自己的网站，和层层加入的会员，使网站的虚拟币产生流动性和价值，以此拉下线，形成一个网络经济的闭环，因此在没有经融基础的群体很容易受骗。

此外，因为此种传销一般缴纳的会费相对较低，会快速吸引中老年人群，而这类群体口口相传，将自己的朋友、亲人全部带入，因此造成的社会影响巨大。目前情况是，很多涉世未深的大学毕业生都会成为目标。


网络传销币具体模式主要有两种：

第一种：实物推销。这种是将传统传销搬到了线上，借助互联网推销产品，发展下线。目前已经发展了众多变种。一般拥有自己的网站或 APP，形成完整的经济闭环，且主要靠下线维持运营开销。

以 2018 年 4 月，山东省泰安市中级人民法院发布的传销典型案例通报——梵公司为例。

梵公司是 2005 年香港人李某成立的传销公司，对外打着进行市场经营活动的幌子，实际做传销诈骗的事情。梵公司从 2005 年 9 月至 2010 年 10
月，5 年共发展会员 15.2 万人，诈骗受众包括山东、河南、河北、北京、内蒙古、江苏、上海等十余省市区。

可怕的是，这类传销变种异常灵活，梵公司至被警方查获，已形成近 150 个层级结构，非法收入超 14 亿元，这其中，支付给会员的奖励就将近 8 亿元。

为了传销诈骗看起来更正规，李某相继在香港和内地注册成立斐梵国际 (亚太) 有限公司、斐贝 (国际) 集团有限公司等多个自然人独资。这些公司都由李某某实际控制，李某利用这些公司招募人员，以网络店铺为渠道销售美体内衣、健康食品、护肤品、日用品，实则是从事传销诈骗活动。

据报道，消费者通过购买给定的套餐成为会员，再通过发展其他人成为会员获得继续购买产品的资格，形成自上而下的金字塔状传销组织。而对会员，梵公司通过对下线会员的管理、会员的活跃度等制定积分奖励制度以及给予实物奖励、旅游奖励等。


第二种：广告弹窗，这种主要是靠广告吸引初始用户，后发展成线下会员，再由初始用户通过亲朋好友的方式传播出去，获得更多用户。此种模式以点击广告给回报获客，用户在线浏览付费广告获得积分，再通过分享行为，累计更高的积分。

目前这种模式也得到改良，积分变成的平台的代币，看广告变成买平台「种子」，将区块链通证经济世俗化，新颖的方式吸引了不少普通群众参与。最近央视财经的报道，河南许昌建安区特大网络传销案，就是典型的案例。

这家公司通过名为 IAC 的平台，兜售平台币「种子」。用高收益吸引客户，采用典型的传销制度，以会员付费注册，拉人头发展下线买「种子」，建立起以「种子」为中心的层层叠加的金字塔式传销组织。同时，以区块链、大数据和人工智能和社交平台为噱头，在全国各地疯狂推广。

为了获得更多用户，IAC 鼓励用户发展下线会员，平台用返利模式吸引。用户每拉进来一个新会员，则老会员获得 200 元返利，并且，一旦新会员购买「种子」，则老会员能得到「种子」交易的抽成。

这个传销诈骗组织的聪明之处就在于此。对所有会员拉下线的奖励，其都是给「种子」。也就是说，不管拉了多少人，得到的都是毫无实际价值的「种子」。而传销诈骗组织只要收到新会员的钱，就马上取现。这就是为什么传销诈骗组织最后会留下那么多现金的原因了。

当然，诈骗组织还是很警惕的，每日按时提取现金，随时准备跑路。他们雇佣专门的取款队伍，按照 2% 返佣金，如果取款人取了 100 万，就可以到手 2 万元。在诈骗组织的诸多账户中，每天大额取现的最多数十万，最少的就是在 ATM 机上，把卡里限定的 2 万元全部提现。

根据当地警方通报，在抓获犯罪嫌疑人时，发现其将骗取的高达 13 亿元钱放在一栋别墅里，而这栋价值千万的别墅是其专门买来放钱的。从币圈的传销币案例来看，骗子基本上骗到钱就开始挥霍，跑车、嫩模、游艇，好不快活，这种骗到钱后进行中国最稳健的房产投资的确是少数。

根据 2018 年 4 月，国家市场监督管理总局网市场监督管理总局发布的《关于进一步加强打击传销工作的意见》，其中将廊坊、北海、南宁、南京、武汉、长沙、南昌、贵阳、合肥、西安、桂林市等 11 个地方列为 2018 年传销重点整治城市。严重程度可见一斑。

随着新的技术和概念出现，传销骗局的模式也在不断更新，大家在保持警惕的同时，也要及时浏览相关知识，获取防骗技能。 查看全部

（图片来源：unsplash）


一名神秘的加密货币交易者近日就他的最新投资以及对加密货币市场的总体前景进行讨论，这位交易者曾在一个月内通过交易ETH获利2亿美元，瞬间成为了国际头条新闻。

这名交易者在加密货币交易过程中对自己的身份进行了隐藏，化名为200M_trader。作为加密货币的早期投资者，他于2011年开始购买比特币，当他开始交易ETH时，200M_trader投入了5500万美元的巨额资金，并设法在30天内将其转化为2.83亿美元。CCN联系了他，询问了他这个加密货币冬天对他的打击有多大，他最近对Roobee平台进行的450万美元投资，以及他对这场熊市的持续时间表的看法。

 
加密货币与熊市：关注比特币减半
 

当我们询问这位2亿美金加密货币交易者最初是怎么进入加密货币行业时，他表示：

    “是比特币。这一切都始于2011年底。我相信这项技术，它可以改变世界各地的经济关系。当时，用法币购买比特币非常困难。我不得不买了很多显卡来挖比特币。我通过Bitcointalk上的广告私下购买了一些。


当被问及当前的熊市时，他表示，他在上次反弹中卖出的比特币足够维持自己的生活所需，他分别在比特币1万至1.2万美元和ETH 450美元至1200美元时进行出售并获利，因此他声称自己目前并不受当前市场状况的影响。

    我已经经历过2013年到2015年的比特币市场大幅下跌，当时比特币的价格在1200美元左右迅速下跌。那一次我什么也没卖出去。这次我没有犯同样的错误。然而，币价下跌总是有可能再次上涨，我现在也是这样做的。市场是有周期的，记住这一点很重要，无论是在快速增长还是在强劲下跌的时候。大公司真正进入这个市场也只是时间问题。我们现在有时间，我们需要采取行动。


他对熊市时间表的看法同样令人信服，他预测，“加密货币冬天”将很快结束，甚至可以估量大概什么时候。

    “下一次比特币区块奖励减半将成为增长的又一个触发因素；或许没有那么爆炸性，但仍在增长。这一刻越近，加密冬天就越接近尾声。我建议数一数在减半之前还剩多少天，而不是计算熊市持续的天数。这个数字每天都会鼓励乐观情绪。”

 

其他投资选择
 

这位交易员表示，他已经投资了ETH、EOS、TON (Telegram Open Network)和其他主要的项目，不过他表示投资这些项目并非都是为了利润。

    “我完全支持加密货币这场运动。这种技术不会完全取代传统工具，而是会从根本上改变它们，从而让世界上更广泛的人能够使用金融工具。”


他说，这是他刚刚投资450万美元打造的Roobee平台的目标。Roobee是一个基于区块链的散户投资者的投资平台。这位交易者表示，他正在利用该项目来解决快速多样化、交易安全等问题。他接着指出，在区块链中，有一件事变得越来越明显，那就是企业不再能侥幸逃脱产品交付失败的惩罚。

    “我只投资那些在5年内能实现10亿美元资本总额的项目。我看到了Roobee项目的潜力，这就是为什么我在这个区块链投资平台上投资了450万美元。在ETH、EOS和其他项目上，我一直遵循同样的指导原则。在2017年，这一策略让我在一个月内将5500万美元转化为2.83亿美元。此外，在过去三年里，我在加密货币市场上看到了很多，到2019年，只有经过测试的商业模式、解决我们世界面临的实际任务的产品才会占据主导地位。”



原文：https://www.ccn.com/the-crypto-bear-market-wont-last
作者： Conor Maloney
编译：Kyle 查看全部

据知情人士透露，Facebook神秘的区块链部门完成了其首次收购，悄悄地从一家从事智能合约开发的区块链初创公司接手了大部分的研究团队。

Facebook收购的这家公司叫Chainspace，是一家由英国伦敦大学学院研究者创立的区块链公司。在该公司官网上，Chainspace将其描述为“一个全球性的智能合约平台”，采用了“分布式区块链网络，旨在实现可扩展性、速度和隐私”。

针对此次收购，Chainspace似乎也在网站上有所暗示，其官网增加了一段话：

    我们很高兴地在此宣布，我们的团队会去做一些新的东西。Chainspace的代码和文档依然会是开源的，之前发表的所有学术著作也可以继续使用。


Facebook发言人已经确认前Chainspace雇员的确在其区块链部门工作，但除此之外，他并未透露过多信息。

    和大多数公司一样，Facebook也在探索获取区块链技术潜力的方法。这一支全新的小团队正在探索不同的应用场景。我们暂时没有其他需要分享的信息。


这场收购更倾向于“人才收购”，说明Facebook感兴趣的是Chainspace的团队而非技术。Facebook发言人也已经否认其收购了Chainspace的技术。

目前Facebook在招的区块链岗位有11个，与去年相比有所增长。在相关的岗位职责中，Facebook提到，其区块链团队是以“Facebook内部的初创公司”的形式运作的。

    我们最终的目标是帮助数十亿人获得那些他们现在得不到的东西——可能是医疗、公平的金融服务或者存储或共享信息的新方法。



原文：https://www.ccn.com/breaking-facebook-crypto-project-acquires-blockchain-startup-specializing-in-smart-contracts
作者：Josiah Wilmoth
编译：Wendy 查看全部

自 2009 年推出以来的十年间，推特首席执行官杰克 • 多尔西 (Jack Dorsey) 旗下的金融科技公司 Square 已经转型为市值 290 亿美元的数字支付巨头，并成为用户收发货币和购买比特币的首选平台。

2 月 3 日，Square 创始人 Dorsey 透露，Square Cash (也称为 Cash App) ，成为苹果应用商店 (Apple App Store) 上第二受欢迎的免费移动应用程序。据此前 CCN 报道，Square Cash 在去年 11 月已经领先 PayPal，成为美国 Google Play Store 上最受欢迎的金融类应用程序。






Square 由推特 CEO Jack Dorsey 于 2009 年创立，截至 2018 年 11 月，Square 市值峰值一度达到 300 亿美元以 “青出于蓝” 的气势超过了创始人 Dorsey 的“老东家”——社交巨头推特。

Square 的发展路径与支付宝有异曲同工之妙。据growthhackers报告，在美国，非注册商户接受信用卡付款是非法的，小企业很难获得金融服务。另外，对于对许多中小商家来说，接受信用卡支付从财务上看基本是不可能的，因为手续费过于高昂。根据信用卡的不同，每一笔的手续费可能会占总销售额的 6%。因此，Squre 作为帮助处理信用卡支付的应用系统诞生。

在作为中小商家支付系统获得成功之后，2013 年初，Square 推出首个以消费者为中心的应用 Cash，将业务扩展到低成本的点对点移动支付。2017 年 11 月，Square 开始支持比特币买卖，但仅限于特定测试人群。2018 年 3 月，Square 彻底开放该功能，所有用户都可以通过 Square 买卖比特币。8月，Square 成功在美国 50 个州悉数推出了比特币交易。

在 Square 支持比特币交易的同时，由于担心数字货币的波动性导致用户无法偿还欠款，已有 7 家全球性银行禁止使用信用卡购买数字加密货币，分别为美国银行、摩根大通、花旗集团、Discover Financial Services、Capital One Financial、劳埃德银行集团 (Lloyds Banking Group) 和多伦多道明银行(Toronto-Dominion Bank)。

在 Square 快速的壮大之路上，比特币支付无疑加强了该平台作为前瞻性和创新性移动应用程序的形象。

据 CCN 数据，当 Square Cash 最初允许用户在手机应用程序上购买比特币时，该公司的市值为 160 亿美元。13 个月后，即使在 2018 年末调整美国市场之后，该公司的市值仍达到 290 亿美元，比 2017 年高出 130 亿美元。

尽管一些分析人士声称，媒体夸大了 Square Cash 与比特币的整合，但它在吸引新一代和千禧一代用户方面发挥了至关重要的作用。

本周早些时候，在 Joe Rogan Podcast 上，推特和 Square 的首席执行官 Dorsey 表示，虽然他不知道比特币是否会成为互联网的货币，但他相信鉴于比特币迄今的表现，它很有可能会成功。

在之前的采访中，Jack Dorsey 表示，比特币有可能在 10 年内成为世界单一货币，并对其长期增长持乐观态度。

随着该公司在商业和移动支付领域的主导地位不断加强，分析人士预计，该公司将在多个业务领域继续取得增长，包括比特币风险投资和新推出的借记卡。


作者：芦荟 查看全部

（图片来源：pixabay）


据Tustnodes 2月2日报道，美国证券交易委员会(SEC)日前发布了一份新的招标公告，上面显示SEC正在寻找一家区块链分析公司来提供可读的加密数据。

公告写道：

    “美国证券交易委员会发布这一招标通知来作为进行市场研究的一种手段，以确定大小企业提供区块链数据的可用性和技术能力，帮助SEC监控风险、提高合规性，并将SEC对数字资产的政策进行通告。 SEC正在寻找潜在的信息来源，以支持为使用最广泛的区块链分类账获取数据的目标，包括可用信息和交易细节的范围…… SEC正在寻找数据源（订阅），该数据源提取区块链数据，并对这些数据进行分析，使其易于审查。 SEC不仅需要了解供应商提供所需数据的能力，还需了解供应提取数据、将数据转换为可审查格式以及验证步骤的总体情况。此外，SEC还需对验证步骤进行了解，以确保数据的完整性和准确性不会因所采用的数据转换工具和过程而损失。”


SEC要求有意向的供应商在2月14日之前作出回应，目前尚不清楚SEC的具体想法，但自2017年以来，该机构一直在深度介入加密领域。他们对ICO进行了管制，目前只有两种加密货币没有被认定为证券：比特币和以太坊。

区块链数据可以帮助他们确定加密货币的所有权。这对于确定加密货币或代币是否是一种证券非常有用，因为SEC表示，代币的去中心化程度越高，就可以推测出它的所有权去中心化程度越高，它就越不可能是一种证券。

SEC拒绝比特币或加密货币ETF的另一个主要原因可能与价格操纵相关，他们声称无法对交易进行监控，因此无法确定是否存在价格操纵行为。

他们特别要求提供“归属数据(即某个特定地址属于谁)”的能力。这是一项艰巨的任务，但如果使用复杂的分析方法，在大多数情况下并非如此。

SEC届时可能会对区块链本身进行监控，因此这表明，既然受到监管的期货在交易量中占据相当大的比例，而且在7家加密货币交易所签署了一项监控协议之后，ETF也不会那么毫无希望。

此外，这些区块链分析功能还可以更好地洞察加密货币经济，从而使SEC能够在许多显著影响该领域的方面做出更明智的决策。


原文：https://www.trustnodes.com/2019/02/02/sec-to-gather-blockchain-data-for-major-cryptos
作者：trustnodes
编译：Libert 查看全部