Facebook的“Libra”将永远改变加密货币行业

leekgeek 发表了文章 • 2019-06-19 18:29 • 来自相关话题

Photo: Shutterstock


免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


自从Facebook披露了它的新项目“Libra”,以及与之相关的一切,人们开始觉醒并猜测:Libra会接管加密货币行业吗?Libra对加密行业是好是坏?让我们来看看吧。

正如大家看到的,Facebook昨天发布了Libra的白皮书。伴随着Libra项目的,还有Libra协会(Libra Association)、Libra储备(Libra Reserve),以及Calibra。

Calibra将首先作为Libra的数字钱包,用户可以在其中存储他们的Libra并相互转账。

Libra协会将管理Libra项目及Calibra应用,最终,Calibra将基于Libra网络开发金融服务和产品。Libra协会目前由28家大公司和机构组成,这些公司和机构来自区块链、金融、娱乐和电信等领域。

在这些消息蔓延到加密货币生态系统之后,人们开始质疑,Facebook是否会扰乱整个加密行业?


Facebook完全误解了金钱


正如怀俄明州区块链工作组(Wyoming Blockchain Task Force)成员,也被称为“加密之母”(crypto Mom)的凯特琳·朗(Caitlin Long),昨天在她对Libral项目的分析中描述道:

1/ 首先分析@facebook的#Libra:Facebook完全误解了金钱。Facebook了解支付系统,但这与金钱不同。引述两句话:“Libra拥有真实资产储备。” “今天许多加密货币(如比特币和以太币…”

-Caitlin Long(@Caitlinong_u)2019年6月18日



她指出,尽管Libra拥有许多不同资产的储备支持,这并不意味着人们会觉得它有价值。她认为Facebook扩大了人们对“金钱究竟是什么”的争论。

凯特琳在她的Twitter个人资料中写道:“Libra是世界上数十亿人将遇到的第一个去中心化的‘金钱’…… 数十亿人将很快被当前货币和支付系统的不公平和不稳定所唤醒。”

她还补充并预测道:“人们很聪明,他们会发现Libra并不稀缺。随着时间的推移,他们将转向比特币,或者其它的加密货币。”

12/…另一个关键点,@facebook没有披露Libra的监管策略(#Libra是一种证券?FB是否需要资金转移许可证,等等),但我认为加密行业刚刚获得了一个强大的新盟友,一道寻求修复阻碍行业进展的过时法律。

-Caitlin Long(@Caitlinong_u)2019年6月18日



Libra将教育更多的用户


仅仅昨天,即使不是数以十亿计,也有数以百万计的人们,意识到加密货币是一种真正的东西(a real thing),因为直到昨天之前,他们所听到的关于加密货币或比特币的一切,都是一个投机的、非常不稳定的事物或市场,而且没有任何实际的使用案例,也没有未来。

现在,当马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)自己,在Facebook上发表了一篇关于Facebook正在开发加密货币的文章时……我们完全相信,仅仅昨天一天就让更多人意识到了加密货币的发展。如此规模和权威的公司将加密货币当作一种资产类别,意味着它有真实的使用案例,而且将被大规模采用。

最重要的是,如果Libra或Facebook能谈论到第三世界国家,那里的人们甚至无力支付转账交易费用,那么他们一旦被Facebook覆盖到,他们就会意识到,使用加密货币,他们只需要支付更少的费用,甚至都不需要支付费用。

但是,总而言之,Facebook已经迈出了第一步,勇气可嘉、异常出色。迈出这一步的,本可以是谷歌或其它任何公司,但Facebook承担了这个任务,承担起教育数十亿人的使命。

Facebook和Libra可能并没有教你“加密货币是什么”,但是,意义却更加深远。


Libra白皮书,
英文版:https://libra.org/en-US/white-paper/
中文版:https://libra.org/zh-CN/white-paper/


原文:Facebook’s Project Libra Will Change Cryptocurrency Industry Forever, Coinspeaker
作者:Janis Rijnieks
编译:Satojiu
 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek) 查看全部
facebook-libra-coin-project-change-future.jpg

Photo: Shutterstock


免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。



自从Facebook披露了它的新项目“Libra”,以及与之相关的一切,人们开始觉醒并猜测:Libra会接管加密货币行业吗?Libra对加密行业是好是坏?让我们来看看吧。

正如大家看到的,Facebook昨天发布了Libra的白皮书。伴随着Libra项目的,还有Libra协会(Libra Association)、Libra储备(Libra Reserve),以及Calibra。

Calibra将首先作为Libra的数字钱包,用户可以在其中存储他们的Libra并相互转账。

Libra协会将管理Libra项目及Calibra应用,最终,Calibra将基于Libra网络开发金融服务和产品。Libra协会目前由28家大公司和机构组成,这些公司和机构来自区块链、金融、娱乐和电信等领域。

在这些消息蔓延到加密货币生态系统之后,人们开始质疑,Facebook是否会扰乱整个加密行业?


Facebook完全误解了金钱


正如怀俄明州区块链工作组(Wyoming Blockchain Task Force)成员,也被称为“加密之母”(crypto Mom)的凯特琳·朗(Caitlin Long),昨天在她对Libral项目的分析中描述道:


1/ 首先分析@facebook的#Libra:Facebook完全误解了金钱。Facebook了解支付系统,但这与金钱不同。引述两句话:“Libra拥有真实资产储备。” “今天许多加密货币(如比特币和以太币…”

-Caitlin Long(@Caitlinong_u)2019年6月18日




她指出,尽管Libra拥有许多不同资产的储备支持,这并不意味着人们会觉得它有价值。她认为Facebook扩大了人们对“金钱究竟是什么”的争论。

凯特琳在她的Twitter个人资料中写道:“Libra是世界上数十亿人将遇到的第一个去中心化的‘金钱’…… 数十亿人将很快被当前货币和支付系统的不公平和不稳定所唤醒。”

她还补充并预测道:“人们很聪明,他们会发现Libra并不稀缺。随着时间的推移,他们将转向比特币,或者其它的加密货币。”


12/…另一个关键点,@facebook没有披露Libra的监管策略(#Libra是一种证券?FB是否需要资金转移许可证,等等),但我认为加密行业刚刚获得了一个强大的新盟友,一道寻求修复阻碍行业进展的过时法律。

-Caitlin Long(@Caitlinong_u)2019年6月18日




Libra将教育更多的用户


仅仅昨天,即使不是数以十亿计,也有数以百万计的人们,意识到加密货币是一种真正的东西(a real thing),因为直到昨天之前,他们所听到的关于加密货币或比特币的一切,都是一个投机的、非常不稳定的事物或市场,而且没有任何实际的使用案例,也没有未来。

现在,当马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)自己,在Facebook上发表了一篇关于Facebook正在开发加密货币的文章时……我们完全相信,仅仅昨天一天就让更多人意识到了加密货币的发展。如此规模和权威的公司将加密货币当作一种资产类别,意味着它有真实的使用案例,而且将被大规模采用。

最重要的是,如果Libra或Facebook能谈论到第三世界国家,那里的人们甚至无力支付转账交易费用,那么他们一旦被Facebook覆盖到,他们就会意识到,使用加密货币,他们只需要支付更少的费用,甚至都不需要支付费用。

但是,总而言之,Facebook已经迈出了第一步,勇气可嘉、异常出色。迈出这一步的,本可以是谷歌或其它任何公司,但Facebook承担了这个任务,承担起教育数十亿人的使命。

Facebook和Libra可能并没有教你“加密货币是什么”,但是,意义却更加深远。


Libra白皮书,
英文版:https://libra.org/en-US/white-paper/
中文版:https://libra.org/zh-CN/white-paper/


原文:Facebook’s Project Libra Will Change Cryptocurrency Industry Forever, Coinspeaker
作者:Janis Rijnieks
编译:Satojiu

 
 
连载中……
作者:韭菜极客(微信公众号:leekgeek)

肖磊:离华尔街接管比特币行业已经不远了

8btc 发表了文章 • 2019-06-17 11:10 • 来自相关话题

货币到底是一个什么东西,没有人能解释得清楚,但经济学家会给出一个不同的答案,货币即机会,拥有货币越多,说明你获得的机会越多、选择越多。

货币对一个社会的影响,不仅仅是便捷交易的问题,货币可以说既是一国强大的前提,也是国家衰弱的外在表现,因为货币上面到底能承载多少供人们选择的机会,实际上就决定了这个国家到底拥有多少可能性。有的货币可以拿着走遍全球,而有的货币可能都出不了一条街。

货币有着漫长的历史演化,但总体来说,也有很多规律可循。如果从商业模式的角度看,打败黄金作为世界通用货币的,不是比黄金更好的另一种金属,而是纸币。当下,人们在研究打败美元的,到底会是哪一种纸币,欧元?人民币?但很有可能是,打败美元的,不会是下一个纸币,而更大的可能是数字货币。

如果在几年前我说这个话,会被大家理解为一种纯理论猜测的话,当下的美国,其实已经开始意识到数字货币的威胁,当然,更重要的是,华尔街已经开始全面的展开对数字货币领域的战略性介入,而其他国家还可能认为比特币等是一个小儿科的游戏。

数字加密货币领域目前的市场规模超过3000亿美元,日交易额超过300亿美元,但这个市场没有采用法币计价,因为各国为了遏制大家对数字货币的炒作和投机热情,都禁止金融机构为数字货币的交易提供结算,所以这个市场发明了一种特殊的货币,叫做稳定币。

稳定币虽然是加密数字货币,但背后跟法币1:1对应,用这种稳定币计价,可以达到用法币计价的目的。但由于稳定币背后的资金运作,处于非常严格的保密性,导致官方层面无从得知其资金的真实存在和运作情况,规模较小的时候,可能不会引起注意,但规模开始壮大的时候,稳定币将会是另一种存在和威胁。






稳定币从某种程度上来说,是借助法币的信用,完成对加密货币的普及和背书。目前加密货币市场的第一大稳定币USDT,在刚刚过去的24小时里,交易额超过了100亿美元。100亿美元到底是个什么概念,我跟大家举个例子就明白了,中国现在是全球第一大贸易国,但日均贸易额也不过100亿美元。

如果贸易额不是金融交易,那么我们再来拿中国的明星企业阿里巴巴股票的交易额来看看,刚刚过去的周五阿里巴巴的股票交易额是3.4亿美元,加密货币领域稳定币USDT的交易额是阿里巴巴股票交易额的32倍,比特币过去24小时的交易额是其25倍。最近阿里巴巴准备要回归港股,我是举双手欢迎的,但很多人觉得这是华尔街的损失,我觉得可能大家高估了阿里巴巴给华尔街带来的利益,跟加密货币行业的诱惑相比,阿里巴巴当前的市值和交易量,可能没那么大的影响力。

对于美国来说,更需要警惕的是,如果有一天,加密货币行业的稳定币不再需要法币背书,也就是不再需要美元背书,就像1971年美元跟黄金脱钩一样,短期内稳定币会大幅贬值,但长期看,就像美元已经摆脱了黄金的束缚,成为真正的世界货币,稳定币未来摆脱美元的逻辑,跟美元摆脱黄金的逻辑将可能是类似的。

正因为如此,美国和华尔街绝对不会坐视不管。当然,美国人的策略绝对不是加强监管那么简单。

今年的4月24日,金融之都,捍卫美国金融体系的纽约,开始向加密货币交易市场动手了。纽约总检察长Letitia James 当时指出,Bitfinex(目前加密货币领域最大的稳定币提供商背后的推手)掩盖了8.5亿美元资金的明显亏损,并用来自Tether(目前加密货币领域最大的稳定币提供商)的储备资金用于弥补亏空。Bitfinex8.5亿美元已经遭遇美国政府冻结。

而后,稳定币USDT遭遇短暂的抛售,市场开始进入对稳定币的质疑和担忧阶段。实际上作为加密货币交易市场重要的交易所之一,Bitfinex等的存在也是令美国政府比较头疼的,经过了长时间的博弈之后,在没有收编成功的前提下,将其赶出了美国。当然,这些交易所也存在目无王法的情况。

美国一方面对加密货币交易场所和稳定币提供商进行大规模的调查,另一方面开始在本土触动可以纳入华尔街运作体系的正规军入场。

我此前专门写过的,由Facebook正在测试发布的稳定币Libra已经与十几家公司签署了合作协议,其中包括Visa、万事达、PayPal和Uber。这些金融和电子商务公司、风险投资家和电信公司将各自投资1000万美元给一个用于管理数字货币Libra的财团。Libra将与一篮子政府发行的法定货币挂钩,保持币值的稳定,以及建立综合性的稳定币背书体系。






除了拥有二十多亿用户的Facebook测试稳定币之外,针对国际传统金融领域支付系统的摩根大稳定币MJ coin早已进入了测试阶段。

毫无疑问,Facebook和摩根大通的稳定币,一经推出,就是在美国政府的影响和监控范围之内。

美国的整体规划可能还不止于此,三天前,也就是2019 年 6 月 13 日,纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的 Bakkt 公司宣布,将在 7 月22 日开始测试比特币期货产品。

Bakkt 到底是什么背景,我们看看其投资方就知道了。其股东有波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲际交易所(IntercontinentalExchange)、微软(Microsoft)的风险投资部门M12、Pantera capital、PayU、Naspers 的金融技术部门以及 Protocol Ventures。

当然,在华尔街完全 “接管”加密数字货币市场之前,还需要借助政府之手,来完成对更多非华尔街系统之外的交易所、稳定币公司的“整治”。

在金融监管领域有绝对影响力的反洗钱金融行动特别工作组FATF,即将在下周发布一份阐明参与国应如何监管虚拟资产的报告。新规则将适用于使用代币和加密货币的企业,如交易所、托管机构和加密对冲基金。

在此报告即将要发布的时候,全球排名前三的交易所Biance(币安),立刻宣布不再为美国公民提供加密货币的交易服务。如果不出所料的话,全球大部分加密货币交易所将不敢再接收来自美国的用户。

我跟大家讲一个黄金市场的例子,可能会更明白美国政府的意图问题。2011年6月,美国开始封杀黄金场外交易市场,根据美国监管要求,当年7月15日之后,贵金属场外交易(OTC)的合法性将被取缔。为遵守相关新规,各大交易场所将对美国居民停止贵金属交易。这意味着自该日期以后,美国居民在OTC市场交易黄金、白银均将被视为违法。

三个月后,黄金价格创出了历史最高的1920美元,而后开始下跌。截至目前,美国市场唯一能参与的黄金衍生品交易,只有纽约金,也就是纽交所的黄金期货。美国将黄金的场外市场全部封杀,也就是说,美国是不允许类似中国“纸黄金”,以及国际市场依然流行的“伦敦金”这种交易模式的。美国期货行业的集中度提升,定价能力再次完全控制在了美国手上,黄金价格就像戴上了紧箍咒,在各类资产价格持续创新高的这几年,黄金价格自2011年后就再也没有出现像样的走势。当然,这种压制是阶段性的,黄金跟美元的博弈,不会轻易结束,但美国至少延迟了诸多挑战美元地位的市场崛起。

去年芝加哥商业交易所上线了比特币期货,比特币价格从芝商所上线比特币期货时的2万美元,在该期货上线后,一度下跌至3000美元附近。当然,美国和华尔街要完全驯服比特币,还需要更集中的交易,但要发展更集中的交易,除了需要有更大规模的稳定币系统,还需要强有力的监管政策来消灭场外市场,消灭其他的交易服务机构。

Facebook和摩根大MJ coin的稳定币架构,以及芝加哥商业交易所比特币期货和洲际交易所的Bakkt加密货币交易系统,将可能成为华尔街全面入局加密数字货币领域的第一波操作。事实上芝商所比特币期货并没有大家想象得那样没有影响力,刚刚过去的一个月,芝加哥商品期货交易所(CME)比特币期货5月份的成交量和持仓量均创下新高,平均每日成交量为13,777份合约,约为5.15亿美元,自4月以来上涨36%,同比上涨250%。

我们可以再想象一下,如果让华尔街和美国金融、互联网巨头控制了整个加密货币市场的定价和交易领域,大规模的开始推动加密货币的普及,将意味着什么?美国未来想制裁一个经济体,可能都不需要再动用国际机构或去恐吓各类金融企业,而是直接给这些互联网巨头和美国加密货币交易所下达一个指令就可以了。

当共识逐步形成,驾驭共识的力量将是无限强大的,当有形的资产在人类资产占比当中越来越少,无形和抽象的资产,将以某种形式成为各国争夺的重要领域,但对无形资产的管制和调控,传统手法会变得十分脆弱。

就像在互联网没有发明之前,各国对信息的调控其实非常简单,因为印刷品的传播渠道和形式非常狭窄和有限,但当互联网渗透到全世界之后,信息几乎就像空气,可以说无孔不入。回归到货币领域也是同样的道理,纸币时代,由于有大量的结算机构和金融中介的存在,使得各种调控非常有效,但加密货币时代,可能是一个全新的时代,这个时代的到来不以人们的意志为转移,只有拥抱和加入,才可能找到驾驭的工具和方法,这一点美国和华尔街已经想清楚了。


作者:肖磊看市  公众号:kanshi1314 查看全部
201906170132127806.jpg

货币到底是一个什么东西,没有人能解释得清楚,但经济学家会给出一个不同的答案,货币即机会,拥有货币越多,说明你获得的机会越多、选择越多。

货币对一个社会的影响,不仅仅是便捷交易的问题,货币可以说既是一国强大的前提,也是国家衰弱的外在表现,因为货币上面到底能承载多少供人们选择的机会,实际上就决定了这个国家到底拥有多少可能性。有的货币可以拿着走遍全球,而有的货币可能都出不了一条街。

货币有着漫长的历史演化,但总体来说,也有很多规律可循。如果从商业模式的角度看,打败黄金作为世界通用货币的,不是比黄金更好的另一种金属,而是纸币。当下,人们在研究打败美元的,到底会是哪一种纸币,欧元?人民币?但很有可能是,打败美元的,不会是下一个纸币,而更大的可能是数字货币。

如果在几年前我说这个话,会被大家理解为一种纯理论猜测的话,当下的美国,其实已经开始意识到数字货币的威胁,当然,更重要的是,华尔街已经开始全面的展开对数字货币领域的战略性介入,而其他国家还可能认为比特币等是一个小儿科的游戏。

数字加密货币领域目前的市场规模超过3000亿美元,日交易额超过300亿美元,但这个市场没有采用法币计价,因为各国为了遏制大家对数字货币的炒作和投机热情,都禁止金融机构为数字货币的交易提供结算,所以这个市场发明了一种特殊的货币,叫做稳定币。

稳定币虽然是加密数字货币,但背后跟法币1:1对应,用这种稳定币计价,可以达到用法币计价的目的。但由于稳定币背后的资金运作,处于非常严格的保密性,导致官方层面无从得知其资金的真实存在和运作情况,规模较小的时候,可能不会引起注意,但规模开始壮大的时候,稳定币将会是另一种存在和威胁。

201906170132216887.jpg


稳定币从某种程度上来说,是借助法币的信用,完成对加密货币的普及和背书。目前加密货币市场的第一大稳定币USDT,在刚刚过去的24小时里,交易额超过了100亿美元。100亿美元到底是个什么概念,我跟大家举个例子就明白了,中国现在是全球第一大贸易国,但日均贸易额也不过100亿美元。

如果贸易额不是金融交易,那么我们再来拿中国的明星企业阿里巴巴股票的交易额来看看,刚刚过去的周五阿里巴巴的股票交易额是3.4亿美元,加密货币领域稳定币USDT的交易额是阿里巴巴股票交易额的32倍,比特币过去24小时的交易额是其25倍。最近阿里巴巴准备要回归港股,我是举双手欢迎的,但很多人觉得这是华尔街的损失,我觉得可能大家高估了阿里巴巴给华尔街带来的利益,跟加密货币行业的诱惑相比,阿里巴巴当前的市值和交易量,可能没那么大的影响力。

对于美国来说,更需要警惕的是,如果有一天,加密货币行业的稳定币不再需要法币背书,也就是不再需要美元背书,就像1971年美元跟黄金脱钩一样,短期内稳定币会大幅贬值,但长期看,就像美元已经摆脱了黄金的束缚,成为真正的世界货币,稳定币未来摆脱美元的逻辑,跟美元摆脱黄金的逻辑将可能是类似的。

正因为如此,美国和华尔街绝对不会坐视不管。当然,美国人的策略绝对不是加强监管那么简单。

今年的4月24日,金融之都,捍卫美国金融体系的纽约,开始向加密货币交易市场动手了。纽约总检察长Letitia James 当时指出,Bitfinex(目前加密货币领域最大的稳定币提供商背后的推手)掩盖了8.5亿美元资金的明显亏损,并用来自Tether(目前加密货币领域最大的稳定币提供商)的储备资金用于弥补亏空。Bitfinex8.5亿美元已经遭遇美国政府冻结。

而后,稳定币USDT遭遇短暂的抛售,市场开始进入对稳定币的质疑和担忧阶段。实际上作为加密货币交易市场重要的交易所之一,Bitfinex等的存在也是令美国政府比较头疼的,经过了长时间的博弈之后,在没有收编成功的前提下,将其赶出了美国。当然,这些交易所也存在目无王法的情况。

美国一方面对加密货币交易场所和稳定币提供商进行大规模的调查,另一方面开始在本土触动可以纳入华尔街运作体系的正规军入场。

我此前专门写过的,由Facebook正在测试发布的稳定币Libra已经与十几家公司签署了合作协议,其中包括Visa、万事达、PayPal和Uber。这些金融和电子商务公司、风险投资家和电信公司将各自投资1000万美元给一个用于管理数字货币Libra的财团。Libra将与一篮子政府发行的法定货币挂钩,保持币值的稳定,以及建立综合性的稳定币背书体系。

201906170132248951.jpg


除了拥有二十多亿用户的Facebook测试稳定币之外,针对国际传统金融领域支付系统的摩根大稳定币MJ coin早已进入了测试阶段。

毫无疑问,Facebook和摩根大通的稳定币,一经推出,就是在美国政府的影响和监控范围之内。

美国的整体规划可能还不止于此,三天前,也就是2019 年 6 月 13 日,纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的 Bakkt 公司宣布,将在 7 月22 日开始测试比特币期货产品。

Bakkt 到底是什么背景,我们看看其投资方就知道了。其股东有波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲际交易所(IntercontinentalExchange)、微软(Microsoft)的风险投资部门M12、Pantera capital、PayU、Naspers 的金融技术部门以及 Protocol Ventures。

当然,在华尔街完全 “接管”加密数字货币市场之前,还需要借助政府之手,来完成对更多非华尔街系统之外的交易所、稳定币公司的“整治”。

在金融监管领域有绝对影响力的反洗钱金融行动特别工作组FATF,即将在下周发布一份阐明参与国应如何监管虚拟资产的报告。新规则将适用于使用代币和加密货币的企业,如交易所、托管机构和加密对冲基金。

在此报告即将要发布的时候,全球排名前三的交易所Biance(币安),立刻宣布不再为美国公民提供加密货币的交易服务。如果不出所料的话,全球大部分加密货币交易所将不敢再接收来自美国的用户。

我跟大家讲一个黄金市场的例子,可能会更明白美国政府的意图问题。2011年6月,美国开始封杀黄金场外交易市场,根据美国监管要求,当年7月15日之后,贵金属场外交易(OTC)的合法性将被取缔。为遵守相关新规,各大交易场所将对美国居民停止贵金属交易。这意味着自该日期以后,美国居民在OTC市场交易黄金、白银均将被视为违法。

三个月后,黄金价格创出了历史最高的1920美元,而后开始下跌。截至目前,美国市场唯一能参与的黄金衍生品交易,只有纽约金,也就是纽交所的黄金期货。美国将黄金的场外市场全部封杀,也就是说,美国是不允许类似中国“纸黄金”,以及国际市场依然流行的“伦敦金”这种交易模式的。美国期货行业的集中度提升,定价能力再次完全控制在了美国手上,黄金价格就像戴上了紧箍咒,在各类资产价格持续创新高的这几年,黄金价格自2011年后就再也没有出现像样的走势。当然,这种压制是阶段性的,黄金跟美元的博弈,不会轻易结束,但美国至少延迟了诸多挑战美元地位的市场崛起。

去年芝加哥商业交易所上线了比特币期货,比特币价格从芝商所上线比特币期货时的2万美元,在该期货上线后,一度下跌至3000美元附近。当然,美国和华尔街要完全驯服比特币,还需要更集中的交易,但要发展更集中的交易,除了需要有更大规模的稳定币系统,还需要强有力的监管政策来消灭场外市场,消灭其他的交易服务机构。

Facebook和摩根大MJ coin的稳定币架构,以及芝加哥商业交易所比特币期货和洲际交易所的Bakkt加密货币交易系统,将可能成为华尔街全面入局加密数字货币领域的第一波操作。事实上芝商所比特币期货并没有大家想象得那样没有影响力,刚刚过去的一个月,芝加哥商品期货交易所(CME)比特币期货5月份的成交量和持仓量均创下新高,平均每日成交量为13,777份合约,约为5.15亿美元,自4月以来上涨36%,同比上涨250%。

我们可以再想象一下,如果让华尔街和美国金融、互联网巨头控制了整个加密货币市场的定价和交易领域,大规模的开始推动加密货币的普及,将意味着什么?美国未来想制裁一个经济体,可能都不需要再动用国际机构或去恐吓各类金融企业,而是直接给这些互联网巨头和美国加密货币交易所下达一个指令就可以了。

当共识逐步形成,驾驭共识的力量将是无限强大的,当有形的资产在人类资产占比当中越来越少,无形和抽象的资产,将以某种形式成为各国争夺的重要领域,但对无形资产的管制和调控,传统手法会变得十分脆弱。

就像在互联网没有发明之前,各国对信息的调控其实非常简单,因为印刷品的传播渠道和形式非常狭窄和有限,但当互联网渗透到全世界之后,信息几乎就像空气,可以说无孔不入。回归到货币领域也是同样的道理,纸币时代,由于有大量的结算机构和金融中介的存在,使得各种调控非常有效,但加密货币时代,可能是一个全新的时代,这个时代的到来不以人们的意志为转移,只有拥抱和加入,才可能找到驾驭的工具和方法,这一点美国和华尔街已经想清楚了。


作者:肖磊看市  公众号:kanshi1314

《华尔街日报》:为何稳定币能在加密货币世界中脱颖而出?

unitimes 发表了文章 • 2019-06-13 10:59 • 来自相关话题

加密货币尚未实现主流采用,但加密货币市场中有一部分市场出现了大幅增长,那就是稳定货币市场。
稳定币在数字货币领域很受欢迎,因为它们不像比特币等其他加密资产那样剧烈波动。稳定币的价格通常以1比1的比率锚定美元等稳定资产,而美元则作为其抵押品被储备起来。这意味着,花1美元买一枚稳定币的买家,通常可以在以后的时间里通过这枚稳定币赎回1美元。

根据研究公司 Chainalysis 对四大主要稳定币的跟踪,2018年全球稳定币的交易量激增,从2017年的125亿美元增至2018年的820亿美元左右。最近,根据研究公司 The Block 的数据,截至2019年4月,过去12个月里的稳定币交易量增加了四倍多。

由于稳定币的设计目的是保持稳定的价格,它们已成为加密货币市场的主要流动性来源。交易者和投资者使用稳定币在那些不接受法币的交易所购买其他加密货币,并且当其他加密资产的价格大幅波动时,他们将稳定币作为资金存储的方式 (也即避险)。

稳定币的爱好者们认为,稳定币最终可能被用于贷款、汇款、电汇和付款等金融交易,从而实现加密货币领域的长期承诺,即降低此类交易的成本,加快交易速度,并使交易变得更为便捷。

不过,一些分析师和投资者表示,由于缺乏能够接受和使用加密货币的金融网络,稳定币的实际用途除了用于交易之外还远未实现其他用例。

然而,对于交易者和投资者来说,稳定币解决了困扰全球许多主流加密货币交易所的一个问题,即这些交易所与银行没有建立关系,这意味着投资者不能在这些交易所使用美元、欧元或其他政府支持的货币来购买他们想要交易的加密货币。(许多银行都避免加密货币交易,因为担心存在与数字货币相关的洗钱风险。)

因此,为了购买加密货币,交易者们通常会在一家与银行建立了关系的交易所使用美元购买稳定币,然后将稳定货币转移到他们想要交易的交易所。

同样地,交易者通常无法将加密货币兑换成美元,因此他们会先将加密货币兑换成稳定货币。因此,许多交易所使用稳定币作为交易对,而不是用美元。

一位伦敦的加密货币交易者 Ciaran Murray 说道:“从交易者的角度来说,稳定币对于带来流动性是相当重要的。”

据 Chainanalysis 的数据,虽然加密货币市场中已经推出或宣布了数十种稳定币产品,但目前最受欢迎的是 Tether (USDT),占稳定币总交易量的 94%。





USDT


然而,Tether 也并非没有争议。

今年4月,纽约总检察长办公室 (the New York Attorney General’s office) 指控总部位于香港的 iFiniex inc. 公司挪用了 Tether 的美元储备用于掩盖 Bitfinex 交易所丢失的8.5亿美元客户资金 (iFiniex inc. 是 Tether 和 Bitfinex 背后的母公司)。尽管 Bitfinex 曾表示,总检察长办公室的文件充斥着虚假指控,而且 Tether 的财务状况也很好,但一些人质疑 Tether 是否拥有足够的美元储备来支持流通中的 USDT 稳定币。

Murray 表示,尽管存在这些担忧,但由于 Tether 提供的流动性,这种稳定币仍然很受欢迎。

另外两种稳定币分别来自 Paxos Trust Co. 和 Gemini Trust Co.,后者是由孪生兄弟企业家 Winklevoss 兄弟共同创办的。这两种稳定币于去年在纽约监管机构的批准下成立,这是有史以来的第一次。





Paxos





GUSD


根据这两家公司的说法,这意味着用于购买这两种稳定币 (PAX & GUSD) 的美元是由信托机构或银行进行存储的,并由纽约金融服务部 (New York Department of Financial Services) 定期进行审计和监管,从而增加了一层额外的保护。

另外两种稳定币 USD Coin (USDC) 和 TrueUSD (TUSD) 则没有受到监管,但它们背后的公司表示这两种稳定币的设计实现了风险最小化。USD Coin 项目在 Coinbase 的负责人 Emre Tekisalp 表示,USD Coin 由包括 Coinbase Inc. 交易所和 Circle Internet Financial Ltd. 在内的多个公司组成的联盟进行管理,因此没有任何一家公司能够控制这种数字货币的命运;TrustToken 的首席执行官 Jai An 表示,由 TrustToken 创建的 TrueUSD 在多个第三方信托公司持有抵押品,从而降低了投资者的风险。





USDC





TUSD


此外加密货币市场还存在去中心化稳定币,也即不受任何公司控制而是由代币持有者进行治理的稳定币,类似于开源软件的管理方式。

其中一种去中心化稳定币就是 MakerDAO 发行的 DAI,这种稳定币被用于其他大多数稳定币都不存在的用例:贷款。用户将抵押品 (当前只有 ETH 可以充当抵押品) 存入其系统中并获得贷款 DAI。这些贷款是建立在智能合约基础上的,智能合约是一种基于以太坊区块链的软件程序,可以在无需中间人的情况下自动进行交易。





Dai


交易者使用这些贷款进行保证金交易,使用 DAI 购买更多的 ETH。其支持者认为,这些自动生成的贷款最终可以用于其他类型的个人和企业贷款,使人们在无需满足传统银行需求的情况下获得贷款资金。

Complex Labs Inc. 也参与了一种加密货币贷款业务,该公司为稳定币开发了一个类似于货币市场账户 (MMA) 的数字资产抵押借贷协议。交易者可以将自己的稳定币资产 (或者其他加密资产) 存入该平台并获得利息收益;也可以从 Compound 平台借出稳定币或其他加密资产,但需要进行150%的超额抵押。存入或借出的利率会根据供求关系而波动,用户可以随时把资金取出来。

与此同时,旧金山初创公司 Dharma 能够让用户在该平台上以固定的利率借出特定类型的稳定币 (或以太币)。

稳定币的支持者们认为,最终稳定币可以以多种方式使用,包括为发展中国家无法获取银行服务的人口建立支付系统。不过,一些分析人士说,这也许并不会很快实现。

加密研究公司 The Block 的首席分析师 Larry Cermak 表示:“许多国家没有相关的基础设施。除非有人接受,否则无法使用 (稳定币) 做很多的事情。你唯一能做的就是把它发送给其他人——除非你说服商家接受它,但当前他们还尚未接受。这将需要数年的时间。”


作者 | Tomio Geron
编译 | Jhonny 查看全部
201906130940531.jpg

加密货币尚未实现主流采用,但加密货币市场中有一部分市场出现了大幅增长,那就是稳定货币市场。
稳定币在数字货币领域很受欢迎,因为它们不像比特币等其他加密资产那样剧烈波动。稳定币的价格通常以1比1的比率锚定美元等稳定资产,而美元则作为其抵押品被储备起来。这意味着,花1美元买一枚稳定币的买家,通常可以在以后的时间里通过这枚稳定币赎回1美元。

根据研究公司 Chainalysis 对四大主要稳定币的跟踪,2018年全球稳定币的交易量激增,从2017年的125亿美元增至2018年的820亿美元左右。最近,根据研究公司 The Block 的数据,截至2019年4月,过去12个月里的稳定币交易量增加了四倍多。

由于稳定币的设计目的是保持稳定的价格,它们已成为加密货币市场的主要流动性来源。交易者和投资者使用稳定币在那些不接受法币的交易所购买其他加密货币,并且当其他加密资产的价格大幅波动时,他们将稳定币作为资金存储的方式 (也即避险)。

稳定币的爱好者们认为,稳定币最终可能被用于贷款、汇款、电汇和付款等金融交易,从而实现加密货币领域的长期承诺,即降低此类交易的成本,加快交易速度,并使交易变得更为便捷。

不过,一些分析师和投资者表示,由于缺乏能够接受和使用加密货币的金融网络,稳定币的实际用途除了用于交易之外还远未实现其他用例。

然而,对于交易者和投资者来说,稳定币解决了困扰全球许多主流加密货币交易所的一个问题,即这些交易所与银行没有建立关系,这意味着投资者不能在这些交易所使用美元、欧元或其他政府支持的货币来购买他们想要交易的加密货币。(许多银行都避免加密货币交易,因为担心存在与数字货币相关的洗钱风险。)

因此,为了购买加密货币,交易者们通常会在一家与银行建立了关系的交易所使用美元购买稳定币,然后将稳定货币转移到他们想要交易的交易所。

同样地,交易者通常无法将加密货币兑换成美元,因此他们会先将加密货币兑换成稳定货币。因此,许多交易所使用稳定币作为交易对,而不是用美元。

一位伦敦的加密货币交易者 Ciaran Murray 说道:“从交易者的角度来说,稳定币对于带来流动性是相当重要的。”

据 Chainanalysis 的数据,虽然加密货币市场中已经推出或宣布了数十种稳定币产品,但目前最受欢迎的是 Tether (USDT),占稳定币总交易量的 94%。

201906130940532.jpg

USDT


然而,Tether 也并非没有争议。

今年4月,纽约总检察长办公室 (the New York Attorney General’s office) 指控总部位于香港的 iFiniex inc. 公司挪用了 Tether 的美元储备用于掩盖 Bitfinex 交易所丢失的8.5亿美元客户资金 (iFiniex inc. 是 Tether 和 Bitfinex 背后的母公司)。尽管 Bitfinex 曾表示,总检察长办公室的文件充斥着虚假指控,而且 Tether 的财务状况也很好,但一些人质疑 Tether 是否拥有足够的美元储备来支持流通中的 USDT 稳定币。

Murray 表示,尽管存在这些担忧,但由于 Tether 提供的流动性,这种稳定币仍然很受欢迎。

另外两种稳定币分别来自 Paxos Trust Co. 和 Gemini Trust Co.,后者是由孪生兄弟企业家 Winklevoss 兄弟共同创办的。这两种稳定币于去年在纽约监管机构的批准下成立,这是有史以来的第一次。

201906130940533.jpg

Paxos

201906130940534.jpg

GUSD


根据这两家公司的说法,这意味着用于购买这两种稳定币 (PAX & GUSD) 的美元是由信托机构或银行进行存储的,并由纽约金融服务部 (New York Department of Financial Services) 定期进行审计和监管,从而增加了一层额外的保护。

另外两种稳定币 USD Coin (USDC) 和 TrueUSD (TUSD) 则没有受到监管,但它们背后的公司表示这两种稳定币的设计实现了风险最小化。USD Coin 项目在 Coinbase 的负责人 Emre Tekisalp 表示,USD Coin 由包括 Coinbase Inc. 交易所和 Circle Internet Financial Ltd. 在内的多个公司组成的联盟进行管理,因此没有任何一家公司能够控制这种数字货币的命运;TrustToken 的首席执行官 Jai An 表示,由 TrustToken 创建的 TrueUSD 在多个第三方信托公司持有抵押品,从而降低了投资者的风险。

201906130940545.jpg

USDC

201906130940546.jpg

TUSD


此外加密货币市场还存在去中心化稳定币,也即不受任何公司控制而是由代币持有者进行治理的稳定币,类似于开源软件的管理方式。

其中一种去中心化稳定币就是 MakerDAO 发行的 DAI,这种稳定币被用于其他大多数稳定币都不存在的用例:贷款。用户将抵押品 (当前只有 ETH 可以充当抵押品) 存入其系统中并获得贷款 DAI。这些贷款是建立在智能合约基础上的,智能合约是一种基于以太坊区块链的软件程序,可以在无需中间人的情况下自动进行交易。

201906130940547.jpg

Dai


交易者使用这些贷款进行保证金交易,使用 DAI 购买更多的 ETH。其支持者认为,这些自动生成的贷款最终可以用于其他类型的个人和企业贷款,使人们在无需满足传统银行需求的情况下获得贷款资金。

Complex Labs Inc. 也参与了一种加密货币贷款业务,该公司为稳定币开发了一个类似于货币市场账户 (MMA) 的数字资产抵押借贷协议。交易者可以将自己的稳定币资产 (或者其他加密资产) 存入该平台并获得利息收益;也可以从 Compound 平台借出稳定币或其他加密资产,但需要进行150%的超额抵押。存入或借出的利率会根据供求关系而波动,用户可以随时把资金取出来。

与此同时,旧金山初创公司 Dharma 能够让用户在该平台上以固定的利率借出特定类型的稳定币 (或以太币)。

稳定币的支持者们认为,最终稳定币可以以多种方式使用,包括为发展中国家无法获取银行服务的人口建立支付系统。不过,一些分析人士说,这也许并不会很快实现。

加密研究公司 The Block 的首席分析师 Larry Cermak 表示:“许多国家没有相关的基础设施。除非有人接受,否则无法使用 (稳定币) 做很多的事情。你唯一能做的就是把它发送给其他人——除非你说服商家接受它,但当前他们还尚未接受。这将需要数年的时间。”


作者 | Tomio Geron
编译 | Jhonny

还有不到10天,LTC或将迎来73%的大瀑布式下跌

8btc 发表了文章 • 2019-06-13 10:29 • 来自相关话题

在经历了2018年的熊市之后,如果说莱特币的减半是刺激19年市场反弹的一大利好,相信没有人会质疑。受到减半利好的影响,越来越多投机者的加入使得围绕莱特币的看涨情绪进一步增强,很多投资者们都在减半上涨的预期下大量买入莱特币。

现在距离莱特币减半的日期已经不到60天了,在去年12月底部买入莱特币的投资者们已经收获了接近600%的回报率,然而,莱特币的强势反弹可能很快就结束。一位加密分析师认为,莱特币的价格仍有上升的空间,但已发出下跌的警告,可能很快会出现73%的暴跌。

 
LTC / BTC比率或达到0.034的峰值,LTC再创新高?
 

2019年,莱特币多次引领加密市场的上涨。在其减半之前,大多数加密社区都认为对应比特币数字黄金的数字白银可以说是一种“无脑”的投资,买到就赚到。

在比特币、莱比特等PoW区块链中,每次减半都会减少矿工验证区块交易而获得的区块奖励。今年8月减半后,LTC矿工收到的奖励数量将从25 LTC减少到12.5 LTC。

投资者认为,供需平衡的突然转变会导致价格上涨,通常这一上涨发生在减半以前。目前LTC / USD交易对价格接近140美元,如果在熊市低点以20美元买入,现在回报率已经达到惊人的600%。

一位知名的加密分析师认为,在LTC / BTC交易对中,两者的价格比率最高将会达到 0.34。






也就是说,如果比特币价格维持在8,000美元左右,莱比特的价格大约为270美元。如果比特币与莱特币一起攀升,按照比率来计算,莱特币可能会创造历史新高。






 
LTC上涨的时间只剩10天,此后将暴跌73%?!
 

如果正如许多加密投资者所认为的那样,减半的价格上涨已经提到到来,那么现在风险就会大幅增加,因为早期买家将开始出货,这将阻碍价格的进一步上涨,并导致强劲的调整。

这名加密分析师对LTC / USD和LTC / BTC提出的目标价非常高,到目前为止他的预测还没有出现明显偏差,他认为在下跌到来之前,LTC的反弹只剩下不到10天了。

根据2015年LTC减半的情况,临近减半的日子里LTC大幅上涨,相对于比特币的价值翻了一番。在买家开始出货后,价格下跌了73%,晚入场的投资者惨遭“割韭菜”。

2015年的减半中,价格下跌在减半之前45天出现。而现在,距离减少已经不到55天。也就是,10天内,我们可能会迎来历史新高,也可能随时开始下跌。







原文:https://www.newsbtc.com/2019/06/12/litecoin-price-halving-crypto-bitcoin/
作者:Tony Spilotro
编译:Apatheticco 查看全部
5a2fc632fc7e9317118b4567.jpg

在经历了2018年的熊市之后,如果说莱特币的减半是刺激19年市场反弹的一大利好,相信没有人会质疑。受到减半利好的影响,越来越多投机者的加入使得围绕莱特币的看涨情绪进一步增强,很多投资者们都在减半上涨的预期下大量买入莱特币。

现在距离莱特币减半的日期已经不到60天了,在去年12月底部买入莱特币的投资者们已经收获了接近600%的回报率,然而,莱特币的强势反弹可能很快就结束。一位加密分析师认为,莱特币的价格仍有上升的空间,但已发出下跌的警告,可能很快会出现73%的暴跌。

 
LTC / BTC比率或达到0.034的峰值,LTC再创新高?
 

2019年,莱特币多次引领加密市场的上涨。在其减半之前,大多数加密社区都认为对应比特币数字黄金的数字白银可以说是一种“无脑”的投资,买到就赚到。

在比特币、莱比特等PoW区块链中,每次减半都会减少矿工验证区块交易而获得的区块奖励。今年8月减半后,LTC矿工收到的奖励数量将从25 LTC减少到12.5 LTC。

投资者认为,供需平衡的突然转变会导致价格上涨,通常这一上涨发生在减半以前。目前LTC / USD交易对价格接近140美元,如果在熊市低点以20美元买入,现在回报率已经达到惊人的600%。

一位知名的加密分析师认为,在LTC / BTC交易对中,两者的价格比率最高将会达到 0.34。

201906130126004068.jpg


也就是说,如果比特币价格维持在8,000美元左右,莱比特的价格大约为270美元。如果比特币与莱特币一起攀升,按照比率来计算,莱特币可能会创造历史新高。

201906130126499211.jpg


 
LTC上涨的时间只剩10天,此后将暴跌73%?!
 

如果正如许多加密投资者所认为的那样,减半的价格上涨已经提到到来,那么现在风险就会大幅增加,因为早期买家将开始出货,这将阻碍价格的进一步上涨,并导致强劲的调整。

这名加密分析师对LTC / USD和LTC / BTC提出的目标价非常高,到目前为止他的预测还没有出现明显偏差,他认为在下跌到来之前,LTC的反弹只剩下不到10天了。

根据2015年LTC减半的情况,临近减半的日子里LTC大幅上涨,相对于比特币的价值翻了一番。在买家开始出货后,价格下跌了73%,晚入场的投资者惨遭“割韭菜”。

2015年的减半中,价格下跌在减半之前45天出现。而现在,距离减少已经不到55天。也就是,10天内,我们可能会迎来历史新高,也可能随时开始下跌。

201906130127508867.jpg



原文:https://www.newsbtc.com/2019/06/12/litecoin-price-halving-crypto-bitcoin/
作者:Tony Spilotro
编译:Apatheticco

比特币的“特洛伊木马”:Facebook加密货币的6大预测

8btc 发表了文章 • 2019-06-11 16:08 • 来自相关话题

图片来源:pixabay

导读:

    Libra将成为发展中国家的一股有益力量
    Facebook将向Libra的持有者支付利息
    Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
    该项目将面临监管方面的不确定性
    一些问题将会被提出
    Libra是比特币的特洛伊木马


美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗(Caitlin Long)分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测,解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。

Facebook的加密货币,现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin),预计将于6月18日发布白皮书。

那么长期预测是什么呢?

    “预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧,我对公开披露的信息进行了分析,并做出了6个预测,其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”


     

1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
 

Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子,她说:

    “通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备,Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”

    

2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
 

Long认为,如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入,它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里,但Libra可能太大,太显眼了,不可能逃脱责任。

这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平,这正在引发撤销补贴的呼声。

 
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
 

Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大,就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重,并管理这些资产。

 
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
 

这是一件积极的事情,因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:

    “由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐,Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?


无论哪种方式,Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。


5. 问题将会被提出
 

Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”,因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。

然而,Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录,它将成为许多讨论的话题,现在它的企业实力将扩展到货币领域。

 
6. Libra是比特币的特洛伊木马
 

Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而,Long认为,Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。

比特币是稀缺的,而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移,人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富,而不是法定货币或其衍生品,包括Facebook的加密货币。

委内瑞拉也发生了同样的事情;当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时,公民最终却被比特币所吸引。


原文:https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译:Kyle 查看全部
201906110426252158.jpg

图片来源:pixabay


导读:

    Libra将成为发展中国家的一股有益力量
    Facebook将向Libra的持有者支付利息
    Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
    该项目将面临监管方面的不确定性
    一些问题将会被提出
    Libra是比特币的特洛伊木马



美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗(Caitlin Long)分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测,解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。

Facebook的加密货币,现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin),预计将于6月18日发布白皮书。

那么长期预测是什么呢?


    “预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧,我对公开披露的信息进行了分析,并做出了6个预测,其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”



     

1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
 

Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子,她说:


    “通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备,Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”


    

2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
 

Long认为,如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入,它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里,但Libra可能太大,太显眼了,不可能逃脱责任。

这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平,这正在引发撤销补贴的呼声。

 
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
 

Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大,就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重,并管理这些资产。

 
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
 

这是一件积极的事情,因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:


    “由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐,Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?



无论哪种方式,Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。


5. 问题将会被提出
 

Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”,因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。

然而,Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录,它将成为许多讨论的话题,现在它的企业实力将扩展到货币领域。

 
6. Libra是比特币的特洛伊木马
 

Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而,Long认为,Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。

比特币是稀缺的,而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移,人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富,而不是法定货币或其衍生品,包括Facebook的加密货币。

委内瑞拉也发生了同样的事情;当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时,公民最终却被比特币所吸引。


原文:https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译:Kyle

全球经济衰退期,加密货币的成败主要看这四点

bikaqiu 发表了文章 • 2019-06-05 18:22 • 来自相关话题

由于加密资产有一些很不利的特点,导致有个说法认为加密资产是信托投资界的「伏地魔」 —— 他们的名字不能被提及。事实上,加密资产未来的发展并不依赖于完全取代法币及其背后的商业垂直领域,而是要从这些领域夺取市场份额。个人也好机构也罢,最终推动这个行业走向大众的正是我们这些所有参与其中的人。


在 Shift Happens 一文中,作者认为全球经济衰退将引发央行的货币通胀,而货币通胀反过来又将增强全球对去中心化加密资产作为价值储存手段的接受程度。全球经济放缓、收益率曲线趋平以及股市动荡,加大了人们对全球经济衰退可能性的担忧。

虽然加密资产回报率可能与传统金融资产回报率不相关,但它们应该与经济波动性呈负相关。

有个说法是,加密资产是信托投资界的「伏地魔」 —— 它们的名字不能被提及。这点不难理解,因为加密资产有一些很不利的特点:

    老牌的投资者很少会了解或持有它们
    加密资产的总市值不到 2000 亿美元,目前还没有在大多数主流投资平台上流通
    底层技术还没有大规模应用


因此,加密资产未来有几个大的方向可以去努力:

    尽快让大多数投资者理解或持有
    区块链技术应该在 5 年内实现跨行业的大规模合作
    加密资产应该从数万亿美元的现有货币和股票市值中夺取市场份额
    让借贷市场有动力去做加密资产的杠杆


在目前这样的背景下,投资加密资产的人们不得不保持沉默,而不明真相的外部投资者只能选择信托、证券等传统投资,而不是转向无杠杆的、即将规模化的去中心化投资。所以这也可能就是为什么 Grayscale 提供的比特币信托产品(GBTC),其市场价值比比特币本身的价值要高很多的原因。

没有人会在下一次经济衰退之前敲响警钟。之前有句开玩笑的话,说的是经济学家预测过去 4 次衰退中有 8 次是由银行、分销商和借贷体系所引发的,不过这些都不重要了。

一个点对点传的价值传输网络已经建立起来,它绕过了政府和银行等中心化机构,而这些机构在衡量其他公司的生产价值的手段上享有双寡头垄断。

点对点的价值传输将完善互联网建立的初衷,互联网目前实际上是中心化的信息传输。区块链上的机构也有其存在的必要,因为总要有实体去处理事务。

世界将因此改变。全球任何人都可以使用这些加密资产,它们很快就会变得实用、廉价、便于金融和商业交易。一些加密资产将被用作价值储存;一些将被用来交易商品、服务、资产和劳力;另一些只在去中心的商业实例中使用。

理想状态下,经济衰退可能会拉低就业率、收入水平和资产价值。当系统的杠杆率水平过高时,央行唯一的选择就是通过通胀消除本币的购买力。

而如果发生以下情况:

    经济再次衰退的可能性大于 0
    2009 年的解决方案对下一轮的衰退无法产生大的疗效
    可以利用一种新的可替代中心化货币的、可用作价值存储的资产


那么,我们或许就可以说:

    加密资产价格与法币以及以法币计价的金融资产之间没有明显的相关性
    加密资产价格与经济产出和波动性可能存在直接的负相关关系


当前的货币政策让人非常困惑。当欧洲央行 (ECB)、英国央行 (BOE)、日本央行 (BOJ) 和中国央行 (PBOC) 正试图在水坑里仰泳时,美联储 (Fed) 却处于水深火热之中。

加密资产的成败与任何外部机构对加密资产的权力、权限或政策都无关。有两件事决定着它的成败:

    当技术进步到允许大众应用和扩展时
    经济衰退或通货膨胀的威胁,可能导致法币的通货膨胀或者混乱


即便未来主权或银行体系能够积极应对去解决我们上面说到的问题,但在下一次经济事件后,一颗新星也将诞生。目前机构对资金的控制最终将不是由法律权威来界定,而是由这些机构为其成员提供服务的程度以及这些成员拥有的其他选择来界定。与 2009 年不同的是,我们现在有了另一种选择,而经济放缓将暴露出这种选择。

加密资产未来的发展并不依赖于完全取代法币及其背后的商业垂直领域,而是要从这些领域夺取市场份额。

个人也好机构也罢,最终推动这个行业走向大众的正是我们这些所有参与其中的人。


原文链接:medium.com
编译:Ticky
校对:潘致雄 查看全部
Crypto-Assets-800x600.jpg

由于加密资产有一些很不利的特点,导致有个说法认为加密资产是信托投资界的「伏地魔」 —— 他们的名字不能被提及。事实上,加密资产未来的发展并不依赖于完全取代法币及其背后的商业垂直领域,而是要从这些领域夺取市场份额。个人也好机构也罢,最终推动这个行业走向大众的正是我们这些所有参与其中的人。


在 Shift Happens 一文中,作者认为全球经济衰退将引发央行的货币通胀,而货币通胀反过来又将增强全球对去中心化加密资产作为价值储存手段的接受程度。全球经济放缓、收益率曲线趋平以及股市动荡,加大了人们对全球经济衰退可能性的担忧。

虽然加密资产回报率可能与传统金融资产回报率不相关,但它们应该与经济波动性呈负相关。

有个说法是,加密资产是信托投资界的「伏地魔」 —— 它们的名字不能被提及。这点不难理解,因为加密资产有一些很不利的特点:


    老牌的投资者很少会了解或持有它们
    加密资产的总市值不到 2000 亿美元,目前还没有在大多数主流投资平台上流通
    底层技术还没有大规模应用



因此,加密资产未来有几个大的方向可以去努力:


    尽快让大多数投资者理解或持有
    区块链技术应该在 5 年内实现跨行业的大规模合作
    加密资产应该从数万亿美元的现有货币和股票市值中夺取市场份额
    让借贷市场有动力去做加密资产的杠杆



在目前这样的背景下,投资加密资产的人们不得不保持沉默,而不明真相的外部投资者只能选择信托、证券等传统投资,而不是转向无杠杆的、即将规模化的去中心化投资。所以这也可能就是为什么 Grayscale 提供的比特币信托产品(GBTC),其市场价值比比特币本身的价值要高很多的原因。

没有人会在下一次经济衰退之前敲响警钟。之前有句开玩笑的话,说的是经济学家预测过去 4 次衰退中有 8 次是由银行、分销商和借贷体系所引发的,不过这些都不重要了。

一个点对点传的价值传输网络已经建立起来,它绕过了政府和银行等中心化机构,而这些机构在衡量其他公司的生产价值的手段上享有双寡头垄断。

点对点的价值传输将完善互联网建立的初衷,互联网目前实际上是中心化的信息传输。区块链上的机构也有其存在的必要,因为总要有实体去处理事务。

世界将因此改变。全球任何人都可以使用这些加密资产,它们很快就会变得实用、廉价、便于金融和商业交易。一些加密资产将被用作价值储存;一些将被用来交易商品、服务、资产和劳力;另一些只在去中心的商业实例中使用。

理想状态下,经济衰退可能会拉低就业率、收入水平和资产价值。当系统的杠杆率水平过高时,央行唯一的选择就是通过通胀消除本币的购买力。

而如果发生以下情况:


    经济再次衰退的可能性大于 0
    2009 年的解决方案对下一轮的衰退无法产生大的疗效
    可以利用一种新的可替代中心化货币的、可用作价值存储的资产



那么,我们或许就可以说:


    加密资产价格与法币以及以法币计价的金融资产之间没有明显的相关性
    加密资产价格与经济产出和波动性可能存在直接的负相关关系



当前的货币政策让人非常困惑。当欧洲央行 (ECB)、英国央行 (BOE)、日本央行 (BOJ) 和中国央行 (PBOC) 正试图在水坑里仰泳时,美联储 (Fed) 却处于水深火热之中。

加密资产的成败与任何外部机构对加密资产的权力、权限或政策都无关。有两件事决定着它的成败:


    当技术进步到允许大众应用和扩展时
    经济衰退或通货膨胀的威胁,可能导致法币的通货膨胀或者混乱



即便未来主权或银行体系能够积极应对去解决我们上面说到的问题,但在下一次经济事件后,一颗新星也将诞生。目前机构对资金的控制最终将不是由法律权威来界定,而是由这些机构为其成员提供服务的程度以及这些成员拥有的其他选择来界定。与 2009 年不同的是,我们现在有了另一种选择,而经济放缓将暴露出这种选择。

加密资产未来的发展并不依赖于完全取代法币及其背后的商业垂直领域,而是要从这些领域夺取市场份额。

个人也好机构也罢,最终推动这个行业走向大众的正是我们这些所有参与其中的人。


原文链接:medium.com
编译:Ticky
校对:潘致雄

门罗币首席开发者:比特币主导地位会无限持续下去,10年生存历史不是其他币能够击败的

8btc 发表了文章 • 2019-06-05 17:16 • 来自相关话题

图片来源:pixabay


作为全球市值最大的加密货币,比特币在2019年1月庆祝了其创世区块诞生10周年,这也标志着去中心化的第一个十年。多年来,比特币吸引了全球散户投资者、机构投资者、监管机构,甚至是强大的政府机构的关注。

门罗币(Monero)首席开发者Riccardo Spagni,又名fluffypony,在接受香农•格林内尔(Shannon Grinnell)的“谈到密码”(Speaking of Crypto)播客采访时,他将“比特币已经生存了10年”列为其优势之一,并补充说,在这10年里,比特币被证明是结实的。与此同时,这位Monero的核心开发者也表示,比特币最大的优势在于它的网络效应,这是其他货币无法做到的。

他接着说,

    […]没有10年时间,你不可能击败它[…]对于所有人来说,想要击败比特币已经有点晚了,因为现在信任比特币之所以信任它是因为它的10年历史,而任何人信任新东西的人都没有能够让他们依靠的10年历史[…]


Spagni进一步表示,比特币这种数字黄金已经达到了一定程度的统治地位,据他说,这是不会被击败的。与此同时,他还声称比特币将不是唯一存在的加密货币,并补充说,还会有其他的货币存在。

为了证明这一点,他使用了汽车作为类比:大多数汽车在以前要么使用汽油,要么使用柴油,然而,它们并不是现存的唯一类型的汽车,因为有电动汽车和液化石油气汽车。他说,这并不意味着汽油或柴油是唯一的动力汽车,但它只是目前的主导。然而,他补充称,而对于比特币,“这种主导地位将无限期持续下去”。

此外,Spagni谈到了以太坊,解释了他之前对这个领先的智能合约平台的一个类比。他此前曾在推特上表示,以太坊的“煮沸海洋战略没有取得任何成果”。斯帕尼指出,“煮沸海洋”的类比“更多的是围绕以太坊本身,而不是建立在以太坊之上的东西”。他接着指出,该策略是“它必须能够做任何事情”,其中一个人既可以在以太坊之上构建ZCash,也可以在以太坊之上构建Monero,因为“以太坊能够做任何事情”。

Spagni表示:

    “随着时间的推移,我意识到这是真的。以太坊可以做任何事情,但它不能把所有那些单独的事情都做得特别好……”


Spagni接着说,如果门罗币是建立在以太坊上,那么它的用途将非常有限,并补充说,以太坊的某些方面将限制创建大环签名的能力。

他进一步表示,

    “你学会建立在这个可以做任何事情的东西上,然后你专注的东西最终会被淡化。一切都变得平庸,性能变得平庸,扩容变得平庸,一切都变得平庸,因为它过于分散注意力,你不能在它上面建立一切……”



原文:https://ambcrypto.com/bitcoins-btc-biggest-advantage-is-its-network-effect-says-moneros-riccardo-spagni/
作者:Priya
编译:Kyle 查看全部
201906050434558864.jpg

图片来源:pixabay


作为全球市值最大的加密货币,比特币在2019年1月庆祝了其创世区块诞生10周年,这也标志着去中心化的第一个十年。多年来,比特币吸引了全球散户投资者、机构投资者、监管机构,甚至是强大的政府机构的关注。

门罗币(Monero)首席开发者Riccardo Spagni,又名fluffypony,在接受香农•格林内尔(Shannon Grinnell)的“谈到密码”(Speaking of Crypto)播客采访时,他将“比特币已经生存了10年”列为其优势之一,并补充说,在这10年里,比特币被证明是结实的。与此同时,这位Monero的核心开发者也表示,比特币最大的优势在于它的网络效应,这是其他货币无法做到的。

他接着说,


    […]没有10年时间,你不可能击败它[…]对于所有人来说,想要击败比特币已经有点晚了,因为现在信任比特币之所以信任它是因为它的10年历史,而任何人信任新东西的人都没有能够让他们依靠的10年历史[…]



Spagni进一步表示,比特币这种数字黄金已经达到了一定程度的统治地位,据他说,这是不会被击败的。与此同时,他还声称比特币将不是唯一存在的加密货币,并补充说,还会有其他的货币存在。

为了证明这一点,他使用了汽车作为类比:大多数汽车在以前要么使用汽油,要么使用柴油,然而,它们并不是现存的唯一类型的汽车,因为有电动汽车和液化石油气汽车。他说,这并不意味着汽油或柴油是唯一的动力汽车,但它只是目前的主导。然而,他补充称,而对于比特币,“这种主导地位将无限期持续下去”。

此外,Spagni谈到了以太坊,解释了他之前对这个领先的智能合约平台的一个类比。他此前曾在推特上表示,以太坊的“煮沸海洋战略没有取得任何成果”。斯帕尼指出,“煮沸海洋”的类比“更多的是围绕以太坊本身,而不是建立在以太坊之上的东西”。他接着指出,该策略是“它必须能够做任何事情”,其中一个人既可以在以太坊之上构建ZCash,也可以在以太坊之上构建Monero,因为“以太坊能够做任何事情”。

Spagni表示:


    “随着时间的推移,我意识到这是真的。以太坊可以做任何事情,但它不能把所有那些单独的事情都做得特别好……”



Spagni接着说,如果门罗币是建立在以太坊上,那么它的用途将非常有限,并补充说,以太坊的某些方面将限制创建大环签名的能力。

他进一步表示,


    “你学会建立在这个可以做任何事情的东西上,然后你专注的东西最终会被淡化。一切都变得平庸,性能变得平庸,扩容变得平庸,一切都变得平庸,因为它过于分散注意力,你不能在它上面建立一切……”




原文:https://ambcrypto.com/bitcoins-btc-biggest-advantage-is-its-network-effect-says-moneros-riccardo-spagni/
作者:Priya
编译:Kyle

《精通比特币》作者:加密货币市场流动性有限,波动不可避免

8btc 发表了文章 • 2019-06-05 17:09 • 来自相关话题

(图片来源:flickr)


据Cointelegraph 6月5日报道,Andreas Antonopoulos是比特币的早期布道者及加密货币评论人,同时也是一名安全和去中心化系统的专家。他于2014年出版的《精通比特币》一书对比特币这一顶级加密货币进行了深入的技术分析,并为加密货币革命的开端奠定了坚实的基础。

在最近接受Cointelegraph的采访中,Antonopoulos谈到了区块链在未来对社会所带来的影响,当前加密货币市场的波动情况,以及加密货币领域的不足。

本文对访谈内容进行了一定程度的编辑和内容删减。

 
加密货币市场的波动是一个问题还是一个不可避免的事实呢?
 

Molly Hane Zuckerman(MZ):在您看来,最近加密货币市场的波动是对加密货币全面采用的一个积极影响么?

Andreas Antonopoulos:目前来看,加密货币市场的规模还很小,整个市场的流动性也非常有限,因此波动是不可避免的事实。整个市场的下跌会带来恐慌情绪并给投资者带来损失。而当市场上涨时,又会是投资者产生一波FOMO情绪(害怕错过机会),因此投资者对技术基本面或相关原理的了解所知甚少。

幸运的是,其中有一些投资者在这一轮周期中坚持下来了,他们试图更多地了解这项技术,为下一轮周期打下了更坚实的用户基础。

加密货币市场上这种周期性的繁荣、萧条的模式是这种技术行为的一部分,这种模式在过去10年里已经至少重复了8次。当然,这对缺乏经验的投资者来说有着很大的风险,但它也为基础设施和技术发展的每个阶段提供了所需的资金。大家要对自己的钱负责哦。


MZ:您认为比特币区块链需要哪些具体的发展来得到更广泛的应用?

Antonopoulos:由于新技术是在协议层面开发出来的,所以只有当它作为用户界面和用户体验,并以一种清晰、明确、安全、易用的方式呈现出来时,才会被广泛采用。这发生在产品以及应用程序的设计层,这也是最需要被开发的地方。开放的区块链空间一般需要更多的设计人员和创意人员,而不是更多的软件工程师。

 
区块链的采用和社会影响
 

MZ:在您看来,去年区块链和加密货币行业有哪些地方出了问题,哪些地方做得还不错?您认为在区块链技术的采用方面,我们比一年前有提高么?

Antonopoulos:在比特币领域,规模之争已经逐渐平息下来了,因为分叉让每个人都可以选择自己想要的任何规模策略。不幸的是,这也带来了一些混淆,因为不止一个分叉尝试使用相同的名称。当然到了最后,选择支持哪个分叉币取决于用户,而分叉币的名子就没有那么重要了。

在其他的开放区块链中,规模之争才刚刚开始,因为它们遇到了与比特币过去3年一样的成长烦恼。每个区块链都将面临这些问题。区块链想要有较高的扩展性,就必须要经过深思熟虑的设计权衡,最终降低了去中心化和安全性。

许多开放区块链团队表示他们已经解决了这个三难困境,但他们要么在说谎,要么就是没有意识到为了获得可扩展性而在去中心化和安全性方面做出的妥协。在这个领域,区块链的成熟和发展带来了在扩展和治理方面的新挑战。所有区块链的规模一旦变得足够大,就将面临这些挑战。


MZ:您认为区块链技术在未来几年对社会的影响是什么?

Antonopoulos:我看到的主要是开放和非中介化的金融、治理平台以及协议方面的影响。区块链技术带来了令人难以置信的赋权,特别是对那些无法获得金融服务的人来说。

金融缺乏普惠性并非传统金融体系的“缺陷”,而是监管架构和中介机构政策的直接结果。

一个日益全球化的世界需要一个中立、开放、无国界的金融和治理体系。即使面对国家和公司的反对和干预,开放的公共区块链也将提供这个体系。这个世界真的太需要这种技术了,同时没人能阻止这一技术。


原文:https://cointelegraph.com/news/andreas-antonopoulos-blockchain-tech-cannot-be-uninvented-or-stopped
作者:Molly Jane Zuckerman
编译:Captain Hiro 查看全部
201906050619338404.jpg

(图片来源:flickr)


据Cointelegraph 6月5日报道,Andreas Antonopoulos是比特币的早期布道者及加密货币评论人,同时也是一名安全和去中心化系统的专家。他于2014年出版的《精通比特币》一书对比特币这一顶级加密货币进行了深入的技术分析,并为加密货币革命的开端奠定了坚实的基础。

在最近接受Cointelegraph的采访中,Antonopoulos谈到了区块链在未来对社会所带来的影响,当前加密货币市场的波动情况,以及加密货币领域的不足。

本文对访谈内容进行了一定程度的编辑和内容删减。

 
加密货币市场的波动是一个问题还是一个不可避免的事实呢?
 

Molly Hane Zuckerman(MZ):在您看来,最近加密货币市场的波动是对加密货币全面采用的一个积极影响么?

Andreas Antonopoulos:目前来看,加密货币市场的规模还很小,整个市场的流动性也非常有限,因此波动是不可避免的事实。整个市场的下跌会带来恐慌情绪并给投资者带来损失。而当市场上涨时,又会是投资者产生一波FOMO情绪(害怕错过机会),因此投资者对技术基本面或相关原理的了解所知甚少。

幸运的是,其中有一些投资者在这一轮周期中坚持下来了,他们试图更多地了解这项技术,为下一轮周期打下了更坚实的用户基础。

加密货币市场上这种周期性的繁荣、萧条的模式是这种技术行为的一部分,这种模式在过去10年里已经至少重复了8次。当然,这对缺乏经验的投资者来说有着很大的风险,但它也为基础设施和技术发展的每个阶段提供了所需的资金。大家要对自己的钱负责哦。


MZ:您认为比特币区块链需要哪些具体的发展来得到更广泛的应用?

Antonopoulos:由于新技术是在协议层面开发出来的,所以只有当它作为用户界面和用户体验,并以一种清晰、明确、安全、易用的方式呈现出来时,才会被广泛采用。这发生在产品以及应用程序的设计层,这也是最需要被开发的地方。开放的区块链空间一般需要更多的设计人员和创意人员,而不是更多的软件工程师。

 
区块链的采用和社会影响
 

MZ:在您看来,去年区块链和加密货币行业有哪些地方出了问题,哪些地方做得还不错?您认为在区块链技术的采用方面,我们比一年前有提高么?

Antonopoulos:在比特币领域,规模之争已经逐渐平息下来了,因为分叉让每个人都可以选择自己想要的任何规模策略。不幸的是,这也带来了一些混淆,因为不止一个分叉尝试使用相同的名称。当然到了最后,选择支持哪个分叉币取决于用户,而分叉币的名子就没有那么重要了。

在其他的开放区块链中,规模之争才刚刚开始,因为它们遇到了与比特币过去3年一样的成长烦恼。每个区块链都将面临这些问题。区块链想要有较高的扩展性,就必须要经过深思熟虑的设计权衡,最终降低了去中心化和安全性。

许多开放区块链团队表示他们已经解决了这个三难困境,但他们要么在说谎,要么就是没有意识到为了获得可扩展性而在去中心化和安全性方面做出的妥协。在这个领域,区块链的成熟和发展带来了在扩展和治理方面的新挑战。所有区块链的规模一旦变得足够大,就将面临这些挑战。


MZ:您认为区块链技术在未来几年对社会的影响是什么?

Antonopoulos:我看到的主要是开放和非中介化的金融、治理平台以及协议方面的影响。区块链技术带来了令人难以置信的赋权,特别是对那些无法获得金融服务的人来说。

金融缺乏普惠性并非传统金融体系的“缺陷”,而是监管架构和中介机构政策的直接结果。

一个日益全球化的世界需要一个中立、开放、无国界的金融和治理体系。即使面对国家和公司的反对和干预,开放的公共区块链也将提供这个体系。这个世界真的太需要这种技术了,同时没人能阻止这一技术。


原文:https://cointelegraph.com/news/andreas-antonopoulos-blockchain-tech-cannot-be-uninvented-or-stopped
作者:Molly Jane Zuckerman
编译:Captain Hiro

亿万富豪Tim Draper:以太坊每年2%至4%的发行率令人担心

8btc 发表了文章 • 2019-06-03 11:02 • 来自相关话题

亿万富翁风险投资家、德丰杰(DFJ)投资基金的创办合伙人蒂姆•德雷珀(Tim Draper)是加密货币领域的最大倡导者之一。他以对25万美元比特币价格的乐观预测而闻名。如果这一预测成为现实,那么未来几年比特币在全球的市场份额将达到5%。

Draper支持该领域的竞争关系,除了比特币,他还是智能合约技术的粉丝,其他区块链包括以太坊、人工智能和大数据。但据报道,他对以太坊的经济模型存在异议,特别是以太坊每年2%到4%的供应量。在接受Ethereum Classic Labs采访时,Tim Draper表示:

    “这让我很担心,因为这一切都在(维塔利克)·布特林(V神)的控制之下——他可以随意地说,‘嘿,我们只打算打印(发行)10%的以太坊……他可能不这样做,但是跟着他的人可以。这是我不喜欢的部分,这种集中。一切的关键是要去中心化。你想要一个固定的数字。”


以太坊正在从目前的工作量证明(PoW)算法向权益证明(PoS)算法切换,这可能会造成一种更低的发行率。

 
Tim Draper是以太坊智能合约粉丝
 

另一方面,Draper对以太坊在智能合约方面的能力印象深刻。他说:

    “以太坊在构建智能合约方面一直处于领先地位……尽管我看到很多围绕比特币构建的智能合约,但我知道,早期的开创性智能合约工作是围绕以太坊展开的。”


Draper期待着智能合约软件软件带来一个纠纷更少的世界。他指出,银行、金融和商业等行业已经被区块链和智能合约技术颠覆。接下来是房地产、医疗和保险等行业,所有这些行业都将转型。他指出,在这个世界里,医疗保健将由人工智能推动,而这些数据在诊断疾病方面将比任何医生能问的任何问题都做得更好。

当然,Draper的采访中怎么能够少了比特币呢。他说:

    “我认为人们会开始想,‘也许我们正在寻找最便宜的。人们说,‘哦,我真希望很早就加入比特币’。我认为这是错误的。”


他建议投资者为市场波动做好准备,而银行“因为受到威胁而试图将比特币市场归零”。“但最终,随着他们度过这个悲伤的正常阶段,最终他们会接受现实,并希望拥有一种属于自己的币,就像摩根大通(JPMorgan)及其JPM Coin一样。”


原文:https://www.ccn.com/tim-draper-ethereum-issuance-rate
作者:Gerelyn Terzo
编译:Kyle 查看全部
201906021640034909.jpg

亿万富翁风险投资家、德丰杰(DFJ)投资基金的创办合伙人蒂姆•德雷珀(Tim Draper)是加密货币领域的最大倡导者之一。他以对25万美元比特币价格的乐观预测而闻名。如果这一预测成为现实,那么未来几年比特币在全球的市场份额将达到5%。

Draper支持该领域的竞争关系,除了比特币,他还是智能合约技术的粉丝,其他区块链包括以太坊、人工智能和大数据。但据报道,他对以太坊的经济模型存在异议,特别是以太坊每年2%到4%的供应量。在接受Ethereum Classic Labs采访时,Tim Draper表示:


    “这让我很担心,因为这一切都在(维塔利克)·布特林(V神)的控制之下——他可以随意地说,‘嘿,我们只打算打印(发行)10%的以太坊……他可能不这样做,但是跟着他的人可以。这是我不喜欢的部分,这种集中。一切的关键是要去中心化。你想要一个固定的数字。”



以太坊正在从目前的工作量证明(PoW)算法向权益证明(PoS)算法切换,这可能会造成一种更低的发行率。

 
Tim Draper是以太坊智能合约粉丝
 

另一方面,Draper对以太坊在智能合约方面的能力印象深刻。他说:


    “以太坊在构建智能合约方面一直处于领先地位……尽管我看到很多围绕比特币构建的智能合约,但我知道,早期的开创性智能合约工作是围绕以太坊展开的。”



Draper期待着智能合约软件软件带来一个纠纷更少的世界。他指出,银行、金融和商业等行业已经被区块链和智能合约技术颠覆。接下来是房地产、医疗和保险等行业,所有这些行业都将转型。他指出,在这个世界里,医疗保健将由人工智能推动,而这些数据在诊断疾病方面将比任何医生能问的任何问题都做得更好。

当然,Draper的采访中怎么能够少了比特币呢。他说:


    “我认为人们会开始想,‘也许我们正在寻找最便宜的。人们说,‘哦,我真希望很早就加入比特币’。我认为这是错误的。”



他建议投资者为市场波动做好准备,而银行“因为受到威胁而试图将比特币市场归零”。“但最终,随着他们度过这个悲伤的正常阶段,最终他们会接受现实,并希望拥有一种属于自己的币,就像摩根大通(JPMorgan)及其JPM Coin一样。”


原文:https://www.ccn.com/tim-draper-ethereum-issuance-rate
作者:Gerelyn Terzo
编译:Kyle

焦点分析 | 数字货币提前走出寒冬,但这未必是好消息

leeks 发表了文章 • 2019-06-03 10:33 • 来自相关话题

从今年年初至今,全球数字货币市值已经上涨了一倍多。数据来源:Coinmarketcap


避险情绪推动数字货币加速走入上行。

进入5月份后,比特币和其他加密数字货币的价格上涨堪称气势如虹。

比特币交易所Coindesk的数据显示,从5月1日到5月30日,比特币的价格上涨了65%,排名第二的以太币和排名第三的莱特币分别上涨了68%和56%。

实际上,包括比特币在内的数字加密货币上涨行情从年初就已经开始。全球加密货币市值从年初的1257亿美元一路上涨到目前的2803亿美元。这其中,比特币作为全球最大的数字货币,其市值达到1549亿美元。

这波上涨行情普遍被数字货币投资者们认为,从2018年年初开始的“数字货币寒冬”已经过去。

比特币为主的数字货币曾经在2017年经过一轮疯狂的上涨。比特币价格最高一度接近2万美元,制造了资产泡沫。随后泡沫破裂,在整个2018年,比特币的价格一直处于下滑中。到2019年年初,比特币价格降至3100美元左右。

数字货币成为避险资产工具,是引发本轮上涨行情的原因之一。但这种上涨未必是一件好事。“避险”可能意味着全球整体经济动荡,投资者资产保值和增值遇上麻烦;在另一方面,数字货币本身的风险也比较大,成为避险工具后有可能给投资者带来更多风险。


涨价的必然和偶然


稀缺是引发所有物品价格上涨的必然原因。

2009年,神秘的中本聪创建比特币,将其数量设定为2100万个。矿工们用矿机进行计算“挖出”区块后,会获得一定数额的比特币奖励。10年来,成千上万台矿机不停运转,总共获得了超过1771万个比特币奖励。

奖励数量并非永久不变。按照中本聪事先的设定,大约每挖出21万个区块,对矿工奖励的比特币数额减半。2013年和2017年,比特币的奖励数量已经两次减半。下一次减半预计在2021年到来。

这就是说,未来可交易的比特币不仅数量已不多,而且被“挖出”的速度也会减缓。于是,比特币的交易价格,也随着两次奖励数量的减半而出现上,并吸引了大量资金入场。

从历史记录来看,2013年比特币价格出现了第一次大幅上涨。当年9月比特币价格从100多美元猛涨至将近1000美元,在随后的两年中出现价格腰斩,直到2016年才进入上升轨道。第二次大幅上涨发生在2017年,比特币价格上升到当年年底近两万美元,然后在2018年价格再度腰斩。

“本次比特币价格再次上升,有必然的因素。这就是它的价格的周期性。”某数字货币和区块链研究网站创始人张晓晨对36氪说。

但稀缺并不总是数字货币上涨的全部原因。

投资分析师们普遍预测,下一轮比特币价格的行情来临在2020年-2023年之间。例如,研究机构链得得就在2018年年底的预测中认为,本轮数字货币的下行周期要延续到2020年5月之后。2019年春天的这轮涨幅,让人感到有点意外。

一部分原因是在5月之前,比特币的价格已经走上上行通道。在1月到4月间,比特币价格涨幅为37.6%,为投资者提供了预期空间。

更主要的原因,如CNBC在5月30日的一篇报道中说,大国之间的贸易摩擦出乎意料的升级,以及人民币在5月短时间内的迅速贬值,使避险资金选择转向投资比特币及其他数字货币。

张晓晨认为,这些来自外部的、偶然性的因素,使数字货币价格进入了快速上涨的轨道。

 
新的避险工具?
 

推动本轮数字货币快速上涨的这些偶然因素,对全球经济大环境而言,并不是什么好消息。

贸易摩擦可能会导致2019年全球经济增速大幅放缓。5月22日,经合组织宣布第二次下调对今年全球经济增长预期至3.2%。最早的预期为3.5%。

在过去的一个月中,受贸易摩擦等各种因素影响,美股道琼斯、标普和纳斯达克指数分别下跌了5.5%、5.6%和6.6%。但通常作为传统避险资产的黄金价格几乎没有发生变动。这是因为美联储无降息计划,美元没有产生通胀预期,黄金的保值功能无从发挥。

股市的下跌仍让市场避险情绪大增。充满变数的情况下,选择什么投资工具,才能确保资产保值和增值?

“如果对主流经济的保值需求不能被主流经济满足,通过数字货币对资产进行保值这件事情才会有深刻需求。”张晓晨说。

数字货币的去中心化特征,使其摆脱了以央行主导的法定货币发行体系,不受法币发行和汇率变化影响,理论上不存在通货膨胀、汇率损失,同时交易费用低廉,可以快速跨国交易,适用于避险资产。

于是各个媒体上就出现了“央行屯黄金,江湖屯比特币”这一说法。

《纽约时报》在今年2月份的一篇报道中提到了一位委内瑞拉比特币用户的经历,可以作为参照。在委内瑞拉法定货币玻利瓦尔每天贬值3.5%的情况下,此人通过在美国的比特币交易所定期售出自己持有的比特币,换取必要的玻利瓦尔维持生活。整个交易过程大约持续10分钟。如果持有黄金的话,兑换玻利瓦尔的过程既麻烦又不安全,还得交手续费。

数字货币的投资者们,大部分可能不会到以此维持基本生活的程度。但是作为一种保值投资选择,数字货币的角色与黄金大体相当,但是数字货币交易起来更加方便,交易成本更低。

福布斯杂志在近日的一篇报道中说,位于伦敦干草市场附近的一家比特币交易中心最近出现过一位客户,希望从该中心购买全球25%的比特币——大约价值380亿美元。

虽然交易中心不可能提供如此多的比特币供交易,但旺盛的购买需求自然会大幅推高比特币的价格。

 
新变化,旧风险
 

数字货币价格上涨,对于其投资者来说还有另外一层危险的含义:数字本身也是有风险的,而且它的风险很难预测。

大多数数字货币没有锚定法币或者黄金等资产,刨除掉“挖矿”成本后,其价格主要取决于交易数量、频率和进场资金。由于缺乏监管,交易所违规和发币方坐庄操纵价格的情况并不少见。这导致它的价格经常大涨大落。截至本文发稿,比特币的价格从24小时前的8736美元下跌到了8308美元,跌幅达到4.9%。这个跌幅跟美股指数一个月的跌幅也相差不远。

其次是数字货币的交易所以及钱包本身的安全堪忧。日本的比特币交易所Mt. Gox在2014年被黑客攻破,被窃走相当于4.5亿美元的比特币,直接将比特币打入为期至少两年的熊市。从诞生至今,大约有300万到400万个比特币因为被窃、密钥丢失或者其他原因没有进入流通。它们的数量太大,为比特币交易定价带来了不确定性。

张晓晨认为:“除了安全和涨幅,对数字货币最大的风险是政策和法律的风险。”各个国家和地区对于数字货币的监管政策还处在变化的过程中。美国的证券交易委员会(SEC)从2018年至今,数次推迟表决设立基于数字货币的交易所交易基金(ETF),这限制了数字货币衍生品交易的发展。

更重要的是,随着数字货币属性的演进和改变,很多国家的监管政策还会出现改变。这又是另一重不确定性。

"如果仅仅为了(资产)多样化配置,你不妨持有一点数字货币。”纽约大学研究数字货币的经济学家David Yermack在2017年对媒体说。他随后补充道:“如果你不了解它,那就算不上安全。”

或许这就是数字货币作为避险工具的价值所在:风险控制需要多元化,数字货币是选择之一,但既不是必然选择,也不是全部选择。


原创文章,作者:吴梦启
来源:36氪 查看全部
201906030846561.JPG!1200_.jpg

从今年年初至今,全球数字货币市值已经上涨了一倍多。数据来源:Coinmarketcap


避险情绪推动数字货币加速走入上行。

进入5月份后,比特币和其他加密数字货币的价格上涨堪称气势如虹。

比特币交易所Coindesk的数据显示,从5月1日到5月30日,比特币的价格上涨了65%,排名第二的以太币和排名第三的莱特币分别上涨了68%和56%。

实际上,包括比特币在内的数字加密货币上涨行情从年初就已经开始。全球加密货币市值从年初的1257亿美元一路上涨到目前的2803亿美元。这其中,比特币作为全球最大的数字货币,其市值达到1549亿美元。

这波上涨行情普遍被数字货币投资者们认为,从2018年年初开始的“数字货币寒冬”已经过去。

比特币为主的数字货币曾经在2017年经过一轮疯狂的上涨。比特币价格最高一度接近2万美元,制造了资产泡沫。随后泡沫破裂,在整个2018年,比特币的价格一直处于下滑中。到2019年年初,比特币价格降至3100美元左右。

数字货币成为避险资产工具,是引发本轮上涨行情的原因之一。但这种上涨未必是一件好事。“避险”可能意味着全球整体经济动荡,投资者资产保值和增值遇上麻烦;在另一方面,数字货币本身的风险也比较大,成为避险工具后有可能给投资者带来更多风险。


涨价的必然和偶然


稀缺是引发所有物品价格上涨的必然原因。

2009年,神秘的中本聪创建比特币,将其数量设定为2100万个。矿工们用矿机进行计算“挖出”区块后,会获得一定数额的比特币奖励。10年来,成千上万台矿机不停运转,总共获得了超过1771万个比特币奖励。

奖励数量并非永久不变。按照中本聪事先的设定,大约每挖出21万个区块,对矿工奖励的比特币数额减半。2013年和2017年,比特币的奖励数量已经两次减半。下一次减半预计在2021年到来。

这就是说,未来可交易的比特币不仅数量已不多,而且被“挖出”的速度也会减缓。于是,比特币的交易价格,也随着两次奖励数量的减半而出现上,并吸引了大量资金入场。

从历史记录来看,2013年比特币价格出现了第一次大幅上涨。当年9月比特币价格从100多美元猛涨至将近1000美元,在随后的两年中出现价格腰斩,直到2016年才进入上升轨道。第二次大幅上涨发生在2017年,比特币价格上升到当年年底近两万美元,然后在2018年价格再度腰斩。

“本次比特币价格再次上升,有必然的因素。这就是它的价格的周期性。”某数字货币和区块链研究网站创始人张晓晨对36氪说。

但稀缺并不总是数字货币上涨的全部原因。

投资分析师们普遍预测,下一轮比特币价格的行情来临在2020年-2023年之间。例如,研究机构链得得就在2018年年底的预测中认为,本轮数字货币的下行周期要延续到2020年5月之后。2019年春天的这轮涨幅,让人感到有点意外。

一部分原因是在5月之前,比特币的价格已经走上上行通道。在1月到4月间,比特币价格涨幅为37.6%,为投资者提供了预期空间。

更主要的原因,如CNBC在5月30日的一篇报道中说,大国之间的贸易摩擦出乎意料的升级,以及人民币在5月短时间内的迅速贬值,使避险资金选择转向投资比特币及其他数字货币。

张晓晨认为,这些来自外部的、偶然性的因素,使数字货币价格进入了快速上涨的轨道。

 
新的避险工具?
 

推动本轮数字货币快速上涨的这些偶然因素,对全球经济大环境而言,并不是什么好消息。

贸易摩擦可能会导致2019年全球经济增速大幅放缓。5月22日,经合组织宣布第二次下调对今年全球经济增长预期至3.2%。最早的预期为3.5%。

在过去的一个月中,受贸易摩擦等各种因素影响,美股道琼斯、标普和纳斯达克指数分别下跌了5.5%、5.6%和6.6%。但通常作为传统避险资产的黄金价格几乎没有发生变动。这是因为美联储无降息计划,美元没有产生通胀预期,黄金的保值功能无从发挥。

股市的下跌仍让市场避险情绪大增。充满变数的情况下,选择什么投资工具,才能确保资产保值和增值?

“如果对主流经济的保值需求不能被主流经济满足,通过数字货币对资产进行保值这件事情才会有深刻需求。”张晓晨说。

数字货币的去中心化特征,使其摆脱了以央行主导的法定货币发行体系,不受法币发行和汇率变化影响,理论上不存在通货膨胀、汇率损失,同时交易费用低廉,可以快速跨国交易,适用于避险资产。

于是各个媒体上就出现了“央行屯黄金,江湖屯比特币”这一说法。

《纽约时报》在今年2月份的一篇报道中提到了一位委内瑞拉比特币用户的经历,可以作为参照。在委内瑞拉法定货币玻利瓦尔每天贬值3.5%的情况下,此人通过在美国的比特币交易所定期售出自己持有的比特币,换取必要的玻利瓦尔维持生活。整个交易过程大约持续10分钟。如果持有黄金的话,兑换玻利瓦尔的过程既麻烦又不安全,还得交手续费。

数字货币的投资者们,大部分可能不会到以此维持基本生活的程度。但是作为一种保值投资选择,数字货币的角色与黄金大体相当,但是数字货币交易起来更加方便,交易成本更低。

福布斯杂志在近日的一篇报道中说,位于伦敦干草市场附近的一家比特币交易中心最近出现过一位客户,希望从该中心购买全球25%的比特币——大约价值380亿美元。

虽然交易中心不可能提供如此多的比特币供交易,但旺盛的购买需求自然会大幅推高比特币的价格。

 
新变化,旧风险
 

数字货币价格上涨,对于其投资者来说还有另外一层危险的含义:数字本身也是有风险的,而且它的风险很难预测。

大多数数字货币没有锚定法币或者黄金等资产,刨除掉“挖矿”成本后,其价格主要取决于交易数量、频率和进场资金。由于缺乏监管,交易所违规和发币方坐庄操纵价格的情况并不少见。这导致它的价格经常大涨大落。截至本文发稿,比特币的价格从24小时前的8736美元下跌到了8308美元,跌幅达到4.9%。这个跌幅跟美股指数一个月的跌幅也相差不远。

其次是数字货币的交易所以及钱包本身的安全堪忧。日本的比特币交易所Mt. Gox在2014年被黑客攻破,被窃走相当于4.5亿美元的比特币,直接将比特币打入为期至少两年的熊市。从诞生至今,大约有300万到400万个比特币因为被窃、密钥丢失或者其他原因没有进入流通。它们的数量太大,为比特币交易定价带来了不确定性。

张晓晨认为:“除了安全和涨幅,对数字货币最大的风险是政策和法律的风险。”各个国家和地区对于数字货币的监管政策还处在变化的过程中。美国的证券交易委员会(SEC)从2018年至今,数次推迟表决设立基于数字货币的交易所交易基金(ETF),这限制了数字货币衍生品交易的发展。

更重要的是,随着数字货币属性的演进和改变,很多国家的监管政策还会出现改变。这又是另一重不确定性。

"如果仅仅为了(资产)多样化配置,你不妨持有一点数字货币。”纽约大学研究数字货币的经济学家David Yermack在2017年对媒体说。他随后补充道:“如果你不了解它,那就算不上安全。”

或许这就是数字货币作为避险工具的价值所在:风险控制需要多元化,数字货币是选择之一,但既不是必然选择,也不是全部选择。


原创文章,作者:吴梦启
来源:36氪