前美联储主席格林斯潘:Libra和央行数字货币毫无意义

8btc 发表了文章 • 2019-11-13 16:14 • 来自相关话题

前美联储(Fed)主席Alan Greenspan表示,央行发行自己的数字货币是“毫无意义”的。

据CNBC 11月12日报道,Greenspan是在《财经》主办的年度经济展望会议上发表上述言论的。

Former Federal Reserve Board Chairman Alan Greenspan

Greenspan为什么会这么想呢?他认为国家法定货币是由主权信用支持的——这一点只适用于国家及其制度结构。

即便是身处FAANG崛起时代的科技巨头,也无法在深度和广度上与美国金融市场竞争。FAANG是全球五大最成功科技股Facebook、亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Netflix和谷歌的首字母缩写。

Greenspan说:

    “美国的核心主权信用远远超出了Facebook的想象。”


这家社交网络公司今年早些时候公布了名为Libra的加密货币项目计划,引起了轰动。该项目与全球主要的支付公司建立了合作关系。然而,上个月Visa、万事达、PayPal、Stripe和eBay表示,由于美国政府加强了审查,他们将退出Libra协会。

Greenspan是里根任命的美联储主席,经历了1987年的“黑色星期一”股市崩盘、1990年代的科技繁荣、墨西哥、亚洲和俄罗斯的金融危机(分别为1994年、1997年和1998年)以及2000年的互联网泡沫破裂期。

在2008年历史性的金融危机之后,Greenspan的声誉一落千丈,他和他的同僚被指责制定了导致全球金融体系崩溃的政策。

在中美关系日益紧张的时代,人们普遍预计中国央行将成为首个推出数字货币的全球主要经济体。

10月,美国众议院金融服务委员会成员致信现任美联储主席Jerome Powell,询问发行CBDC美元的前景。

议员们认为,美联储有能力也有义务通过发展数字美元来建立一个更安全、更灵活、更稳定的货币和金融体系。

美国费城美联储银行行长Patrick Harker 10月初曾表示,包括美联储在内的各国央行发行数字货币将是“不可避免的”。他说他的观点在美联储"属于少数派",但他的员工正在研究这个问题。

不过,Harker认为,在发行央行数字货币上,美国不应该成为第一个吃螃蟹的人。

    “坦率地说,我认为我们不应该是第一个这样做的国家,但我认为我们最好做好准备。”



原文:https://cointelegraph.com/news/ex-fed-chair-greenspan-no-point-in-central-bank-digital-currencies
作者:Marie Huillet
编译:Wendy 查看全部
201911130712318679.jpg


前美联储(Fed)主席Alan Greenspan表示,央行发行自己的数字货币是“毫无意义”的。

据CNBC 11月12日报道,Greenspan是在《财经》主办的年度经济展望会议上发表上述言论的。

Former Federal Reserve Board Chairman Alan Greenspan

Greenspan为什么会这么想呢?他认为国家法定货币是由主权信用支持的——这一点只适用于国家及其制度结构。

即便是身处FAANG崛起时代的科技巨头,也无法在深度和广度上与美国金融市场竞争。FAANG是全球五大最成功科技股Facebook、亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Netflix和谷歌的首字母缩写。

Greenspan说:


    “美国的核心主权信用远远超出了Facebook的想象。”



这家社交网络公司今年早些时候公布了名为Libra的加密货币项目计划,引起了轰动。该项目与全球主要的支付公司建立了合作关系。然而,上个月Visa、万事达、PayPal、Stripe和eBay表示,由于美国政府加强了审查,他们将退出Libra协会。

Greenspan是里根任命的美联储主席,经历了1987年的“黑色星期一”股市崩盘、1990年代的科技繁荣、墨西哥、亚洲和俄罗斯的金融危机(分别为1994年、1997年和1998年)以及2000年的互联网泡沫破裂期。

在2008年历史性的金融危机之后,Greenspan的声誉一落千丈,他和他的同僚被指责制定了导致全球金融体系崩溃的政策。

在中美关系日益紧张的时代,人们普遍预计中国央行将成为首个推出数字货币的全球主要经济体。

10月,美国众议院金融服务委员会成员致信现任美联储主席Jerome Powell,询问发行CBDC美元的前景。

议员们认为,美联储有能力也有义务通过发展数字美元来建立一个更安全、更灵活、更稳定的货币和金融体系。

美国费城美联储银行行长Patrick Harker 10月初曾表示,包括美联储在内的各国央行发行数字货币将是“不可避免的”。他说他的观点在美联储"属于少数派",但他的员工正在研究这个问题。

不过,Harker认为,在发行央行数字货币上,美国不应该成为第一个吃螃蟹的人。


    “坦率地说,我认为我们不应该是第一个这样做的国家,但我认为我们最好做好准备。”




原文:https://cointelegraph.com/news/ex-fed-chair-greenspan-no-point-in-central-bank-digital-currencies
作者:Marie Huillet
编译:Wendy

新华日报:比特币是区块链技术首个成功应用

leek 发表了文章 • 2019-11-11 11:19 • 来自相关话题

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。 查看全部
201905122331501.jpg

 
比特币(Bitcoin),无疑是近年来最热门的话题之一。它究竟是未来货币发展的必然趋势,还是疯狂炒作的又一颗“郁金香球茎”?

首先,比特币不是任何有形的货币,它的生产和运行基于互联网,是一种开源形式的P2P(Peer to Peer)数字“货币”。不同于人类早期的因其自然属性而选择的金银货币,也不同于近100年来人们习以为常的法币(Fiat Money)——由国家法律和主权信用支撑的纸币,比特币完全诞生于现代科技互联网时代。

比特币是区块链技术的第一个成功应用。传统金融体系的交易记录都被保存在银行中心的数据库中,而区块链则是比特币的账本,任何时刻产生的比特币的所有权以及交易记录,都记录在区块链账本中。任何人只要下载了客户端,就能接收相关信息。

比特币的地址、私钥类似于个人账户与支付密码。个人拥有的比特币被锁定在个人地址上,只有运用私钥才能解锁并发往别的地址,实现交易。交易过程中会向全网发送一份账单,其他用户会对其校验,一旦通过验证,交易行为就成功了。第一个校验出这笔交易是否有效的用户,会被奖励一笔比特币。这笔奖励的比特币分为两部分:一部分是交易的手续费,这部分由转账者支付,是系统中已经存在的比特币;另一部分则是系统新生成的比特币奖励。计算机的算力越大,越有可能得到比特币奖励。所谓的“矿工”就是专门进行验证交易信息并更新记录的人。

总体而言,比特币有以下几个特性:

总量有限性,发行不会失控。比特币发行的唯一来源是记账成功后系统的基础奖励。基础奖励最开始有50个比特币,每创建21万个区块后奖励会减半,到目前为止,减半已经发生了两次,成功记账只会得到12.5个比特币。估计到2140年左右,比特币总量将达到2100万个的上限。

良好的匿名性,账户拥有者的身份不会被任何人知晓。人们可以随意地通过比特币进行转账交易,不用像银行转账那样需要核验各种身份信息,更不用与任何银行卡绑定。不过,这一特性也使得比特币在洗钱等非法交易中被大量运用,目前比特币支付的最主要用途是黑市交易和“暗网”交易等。

比特币的生产和维持耗用了大量能源。“采矿”使得每生产一个新比特币都要通过高性能计算机执行加密过程解决复杂的数学难题。由于挖矿得到的货币数量和机器的运算能力大小成正比,从概率上看,采用性能越高的硬件,在所有矿工中算力的占比越高,更易获取比特币。“矿工”们为了获得更高的收益,彼此之间在算力上进行着较量,全世界10大矿池的算力总和占据了比特币算力的75%,算力的高度集中以及维持分布式去中心化的账户需要消耗大量的能源。

比特币的价格容易大幅波动。比特币只是一堆数据,如果不与现实法币和实物挂钩,就很难确保其价格的稳定性。国家主权信用的承诺使法币在短时间内不会大幅贬值,因此人们才愿意使用法币而不是回归金银货币。与法币不同,在没有法律约束的情况下,实物所有者可以随心所欲地与比特币挂钩、脱钩,这使得比特币非常容易受非理性情绪影响,价格产生大幅度的波动。

Multicoin:BNB 依然被低估,币安正在成为全球开放金融体系的核心

blockbeats 发表了文章 • 2019-11-08 17:27 • 来自相关话题

披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。



今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。 查看全部
binance-bnb-price.jpg


披露:Multicoin 已经制定、维护和执行相关的书面政策和程序,以识别和管理文章与投资活动有关的利益冲突。Multicoin Capital 拥有 BNB 代币。Multicoin Capital 对本报告中所列资产在公开发布后 3 天内(「无交易期」)遵守「无交易政策」。




今年早些时候,我们发表了一篇关于币安和币安币 (Binance Coin, $BNB) 的分析,这是我们几个月研究和努力的成果。从那以后,我们一直密切关注着这家公司如何以惊人的速度持续增长。对于只是蜻蜓点水般偶尔关心币安进展的观察人士,可以通过 Reid Hoffman 在《闪电式扩张》(Blitzscaling) 中的这段话来解释币安的快速增长:

「当一个市场面临着争夺时,风险并非无效——风险在于只看到了安全。如果你领先了,效率不是那么重要;如果你落后了,效率就完全无关紧要。多年来,许多人一直批评亚马逊在没有持续盈利的情况下消耗资本的战略,但亚马逊可能很满意,因为它的「低效」帮助它赢得了几个关键市场——在线零售、电子书和云计算等等。

当你进行闪电式扩张时,即使你的信心水平远低于 100%,你也会有意识地做出决定并全力以赴。你接受做出错误决定的风险,并愿意为运营效率显著低下付出代价,以此换取更快行动的能力。这些风险和代价是可以接受的,因为动作过于缓慢带来的风险和代价尤甚。」

Reid Hoffman,领英 (Linkedin) 创始人兼前首席执行官。《闪电式扩张》(pp24-25)。

在区块链行业中,币安的执行力度比其他任何公司都要大。举一例证明:仅在第三季度,币安就迅速推出了 12 个重要产品/项目,超过了所有其他「10 大」交易所(Coinbase、Kraken、Bitfinex、Poloniex、Bittrex、Gemini、Bitstamp、itBit 和 bitFlyer)的总和。

虽然这些产品和项目本身都很重要,但迄今为止还没有人将视野放远,把它们整合在一起。而币安正在战略性地构建某种比加密货币交易所要广大得多的东西:他们正在构建金融的未来。我们认为,市场尚未完全理解这一战略的目标。币安不再仅仅是一家交易所,而且它也将不仅仅是一家公司。

币安正在勉力成为全球开放金融体系的核心。从历史上看,币安只是一个加密货币现货交易所,而它现在它在一个生态系统中提供期货、保证金、贷款和期权产品——并且还将继续发展,提供许多目前由传统金融系统提供的产品。虽然币安提供的产品的广度已经达到了无与伦比的程度,但它们才刚刚开始。

这种策略已经成功地催生出其他实体无法比拟的、新颖而独特的交叉销售能力。例如,币安将允许交易人员利用他们在币安账户上的余额来维持跨期货、期权和保证金交易的担保要求。除此之外,币安现在会自动代用户将资产质押,并将收益分配给他们。这鼓励用户将资产托管在币安上,并解锁了快速交易这些资产的能力,而无需将其解质押并汇入某个交易所。这推动了币安交易所上更多的流动性和更多的资产托管,这反过来又驱动了更大的网络效应。

通过结合质押、交叉保证金、自己的基于区块链的 DEX 和一个原生生态系统代币,币安正在创造以前从未曾有过的新型网络效应。

Kyle 最近在《交易所即开放金融》一文中探索了交易所即将推出的一些未来的开放金融产品。正如他在那篇文章中提到的(如果你还没有读过,请先阅读那篇),我们有理由期待币安提供附息存款账户、支付渠道(包括信用卡/借记卡)以及传统银行系统提供的其他服务。

互联网和现代消费者行为正在推动金融服务业的重新整合。从这个角度看,币安实际上是在与诸如 Betterment 这样的智能投资顾问、TransferWise 这样的汇款公司以及诸如 Robinhood 这样的证券公司竞争,力图成为未来的新银行。甚至像优步 (Uber) 这样的公司也加入了竞争。

这些新银行将利用它们在狭窄的金融服务中赢得的信誉,向作为传统银行核心业务的高利润服务领域扩张,比如存款账户和支付解决方案。

由于金融服务的强劲规模回报,我们预计未来最大的新银行将被设计为服务于尽可能广泛的市场。能够在抗审查的支付轨道上开展国际业务,这极大地扩展了币安的市场,使其相对于其他新银行拥有巨大的竞争优势。

币安所从事的,不仅是加密货币交易所市场的闪电战,也是整个全球新银行市场的闪电战。

在我们关于币安的后续报告中,我们探讨了该公司在加密市场的主导地位,以及他们如何扩展他们的产品。我们还讨论了 BNB 的价值捕获、加密交易所的竞争格局,以及为什么我们认为 BNB 在当前价格上被严重低估。

持有比特币,改变人生?

leekgeek 发表了文章 • 2019-11-06 10:48 • 来自相关话题

 免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


2017年比特币牛市教会了我们很多人一件事,那就是如何持有(hodl)比特币。现在持有比特币的人数比两年前要多得多,而且这种趋势将继续下去。在未来的十年或二十年里,仅仅持有少量的比特币也可能会改变人生。


为未来持有(Hodl)


随着超过1800万比特币的流通和减半的迅速临近,在未来几年,供应和需求将比以往任何时候发挥更大的作用。业内专家建议,任何涉足加密市场的人都应该至少持有一个比特币。

比特币先驱兼主持人查理•史莱姆(charlie shrem)对此做了进一步研究,并估计5到10个比特币将在20年后改变人们的生活。

老实说,永久保存比特币的最好方法是获得5到10比特币,并将其保存在连你都无法访问的冷钱包中。我真的认为,5到10比特币将是20年后改变人生的超级货币。除此之外,其它的一切你想用就用。

——查理·史莱姆(@charlie shrem)2019年11月2日



史莱姆可能有什么其它的想法,但归根结底,即使在今天,这个数字也是大多数人无法企及的。我们当中没有多少人有4.5万~9万美元可以投资比特币,因此,持有一个比特币可能是更现实的目标。


Binance.US(币安美国)指出,以目前理论上的比特币供应量和世界人口计算,人均只有0.003个比特币。

21,000,000 #Bitcoin

7,000,000,000 亿人

人均 0.003 BTC #周日思索(SundayThoughts)

—— Binance.US(@BinanceAmerica)2019年11月3日



30万satoshis(聪),即0.003 BTC 的售价仅为27美元,这对大多数人来说更为现实,可以作为持有比特币的一个良好起点。


比特币 VS 法币


随着各国央行开始采取更为严厉的措施来维持本国经济,全球经济已经面临危机。这将给大多数法定货币带来极大的压力,而随着债务升级,这些货币仍由银行随意印制。

世界主要经济体和储备货币陷入困境,变革之风正在吹来,美元主导地位的时代即将结束。一百年前,100美元购买的食物、衣服和生活必需品与今天的2500美元相当。这简直是不可持续的。

美国前国会议员、比特币大牛罗恩•保罗(Ron Paul)对美元持续贬值,以及当前银行体系的巨大缺陷发表了评论:

你为之努力工作的美元总是买得越来越少,然而政府却告诉你“通货膨胀还不够”。

美联储是一个由政府创造的垄断机构,它伪造了数万亿美元,你应该相信这就是“资本主义”。

—— 罗恩·保罗(@RonPaul)2019年11月1日



比特币确实解决了这一问题,因为它就是这么被设定的,随着年轻一代和机构投资者购买并长期持有,比特币的价格只会朝着一个方向发展。如果一些价格预测能够实现的话,仅仅持有一小部分比特币就足以改变你的人生。


原文:How Holding Bitcoin Can be a Life Changing Process
作者:Martin Young
编译:Satojiu 查看全部
lifechange1200.jpg

 免责声明:以下内容不是交易或投资建议,仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前,请自行做好研究。


2017年比特币牛市教会了我们很多人一件事,那就是如何持有(hodl)比特币。现在持有比特币的人数比两年前要多得多,而且这种趋势将继续下去。在未来的十年或二十年里,仅仅持有少量的比特币也可能会改变人生。


为未来持有(Hodl)


随着超过1800万比特币的流通和减半的迅速临近,在未来几年,供应和需求将比以往任何时候发挥更大的作用。业内专家建议,任何涉足加密市场的人都应该至少持有一个比特币。

比特币先驱兼主持人查理•史莱姆(charlie shrem)对此做了进一步研究,并估计5到10个比特币将在20年后改变人们的生活。


老实说,永久保存比特币的最好方法是获得5到10比特币,并将其保存在连你都无法访问的冷钱包中。我真的认为,5到10比特币将是20年后改变人生的超级货币。除此之外,其它的一切你想用就用。

——查理·史莱姆(@charlie shrem)2019年11月2日




史莱姆可能有什么其它的想法,但归根结底,即使在今天,这个数字也是大多数人无法企及的。我们当中没有多少人有4.5万~9万美元可以投资比特币,因此,持有一个比特币可能是更现实的目标。


Binance.US(币安美国)指出,以目前理论上的比特币供应量和世界人口计算,人均只有0.003个比特币。


21,000,000 #Bitcoin

7,000,000,000 亿人

人均 0.003 BTC #周日思索(SundayThoughts)

—— Binance.US(@BinanceAmerica)2019年11月3日




30万satoshis(聪),即0.003 BTC 的售价仅为27美元,这对大多数人来说更为现实,可以作为持有比特币的一个良好起点。


比特币 VS 法币


随着各国央行开始采取更为严厉的措施来维持本国经济,全球经济已经面临危机。这将给大多数法定货币带来极大的压力,而随着债务升级,这些货币仍由银行随意印制。

世界主要经济体和储备货币陷入困境,变革之风正在吹来,美元主导地位的时代即将结束。一百年前,100美元购买的食物、衣服和生活必需品与今天的2500美元相当。这简直是不可持续的。

美国前国会议员、比特币大牛罗恩•保罗(Ron Paul)对美元持续贬值,以及当前银行体系的巨大缺陷发表了评论:


你为之努力工作的美元总是买得越来越少,然而政府却告诉你“通货膨胀还不够”。

美联储是一个由政府创造的垄断机构,它伪造了数万亿美元,你应该相信这就是“资本主义”。

—— 罗恩·保罗(@RonPaul)2019年11月1日




比特币确实解决了这一问题,因为它就是这么被设定的,随着年轻一代和机构投资者购买并长期持有,比特币的价格只会朝着一个方向发展。如果一些价格预测能够实现的话,仅仅持有一小部分比特币就足以改变你的人生。


原文:How Holding Bitcoin Can be a Life Changing Process
作者:Martin Young
编译:Satojiu

因为有了 DeFi,以太坊现在已不可能分叉

chainnews 发表了文章 • 2019-11-01 14:43 • 来自相关话题

2016 年的 DAO 黑客事件之后,以太坊社区面临一个生存难题:社区应该把区块链回滚,返回到黑客攻击之前,还是放任此次事件不管?

那些回答是的人分叉去了现在所谓的「以太坊」。而那些对分叉说不、不同意回滚的人,他们就是现在的「以太经典」(ETC)。这是区块链治理之道的一个经典例子:通过创建一个新的分叉,少数派联盟可以有效地脱离多数派。

但以太坊以后将永远不会再出现一次有意义的少数派分叉,原因主要在于去中心化金融 (DeFi) 固有的脆弱性。

 
一个思想实验


想象一下,ProgPoW 这个有争议的以太坊改进建议 (EIP) 被整合到代码库中,并部署到即将到来的以太坊升级中,会发生什么情况。这个 EIP 代表着这一代 ASIC 矿工阵营的极端观点,会让社区爆发内讧。很快,社区就分成不同的派别:反 ProgPoW 派和亲 ProgPoW 派。Reddit 和 Twitter 用户会纷纷修改自己的在线昵称,以表明他们的态度。一场内战正在酝酿,每个人都必须选择一边站队。

与此同时,DeFi 运营商们也在焦虑地观望着。他们的手脚都被捆住了:他们没法过早选边站队。为什么?因为对于 DeFi 运营商来说,选择正确的分叉对于他们的系统存活是生死攸关的,而且没人希望因选边而挑起额外冲突,并被骂。

USDC是第一个破釜沉舟做出选择的。发行 USDC 的组织 「CENTRE」 宣布,他们不支持 ProgPoW,而且 USDC 在 ProgPoW 分叉上将无法兑换回美元。当然,这就意味着在 ProgPoW 分叉上,USDC 将一文不值——毕竟,USDC是一个由美元担保的「IOU」系统,只有唯一一个记录可以对应到 CENTRE 的真实负债,这样一来,USDC 账本在另一条链上其实毫无意义。






看到CENTRE的选择,所有DeFi 运营商不得不追随 USDC 的脚步。他们不能违背CENTRE 的旨意,其原因很微妙,这也日渐成为以太坊 DeFi 的特征。

可组合性规范并限制着所有一切。

在去中心化金融中,USDC是使用量位居第二的稳定币,但在另一比例中,USDC 代表了 99% 的份额,即锁定在 DeFi 应用中的由法币支持的稳定币中,USDC 的市场份额为 99%。

 
USDC 有着不成比例的影响力


截至 2019 年 10 月 21 日,在主要 DeFi 项目中,由法币支持的几个主要稳定币的总余额(以各自的稳定币价值计)。






几个最大的 DeFi 项目中稳定币的总锁定价值(不过,总锁定价值是一个不完善的指标,因为它没有考虑不同的贷款利率和产权负担)

其他法币支持的稳定币在 DeFi 中的使用量微乎其微。但你可能会说,这没关系,毕竟这是一个市场可以解决的问题。比如让 Tether 和 TUSD 这样有数十亿美元流通量的稳定币站出来,取代 USDC 的位置,问题不就解决了嘛。

但是,那些直接或间接使用 USDC 的现有金融工具,该怎么办呢?没有 USDC,DeFi 理论上或许能存活,但它现在已经与 USDC 纠缠得太深了,要快速安全地抽离出来将会异常复杂。

 
分割的痛苦


任何不追随 USDC 站队的 DeFi 应用程序,都需要一个多方协调的抽离过程:分叉后,所有以 USDC 计价的事物都将变得毫无价值。考虑到 DeFi 的可组合性,这种分割必须在整个生态系统中进行协调。我们想象一下,会发生哪些事情:

    定期 USDC 贷款或衍生品必须提前终止合约(Dharma 和 Nuo 网络)。
    当人们纷纷离场并试图卖出手中的 USDC 头寸时,套利者(将 USDC 兑换成美元的人)不可能迅速处理这些订单,USDC 的价格会暴跌。
    在 Compound 之类的合约中,可能发生挤兑,因为其中的大部分USDC其实都在被借出,放款人无法取回自己的存款。这将推高 USDC 的借款利率。
    那些被动的 USDC 持有者不得不上线操作,而那些使用了冷储存的人将比较麻烦。
    DeFi 抽象层的运营商,如 Outlet.finance  或 Astrowallet 将不得不集成其他可供替代的稳定币。


面对这样一个痛苦的分割过程,DeFi 运营商将别无选择,只能和 CENTRE 站在一起,倾尽全力支持这个得到了 USDC 欢心的分叉,他们根本不用考虑以太坊社区的意见如何。如果他们选择另一边,损失将不仅是什么技术上的打嗝,真正的伤痛将来自其用户的信任破裂和尽失。

金融系统和智能合约都是基于可预测性的假设,一旦这种假设被打破,用户就不太可能再回来了。

如果 DeFi 运营商步调不一致,其金融生态系统将陷入混乱。这是一个经典的博弈论情形:激励机制压倒性地鼓励协作,因此所有的 DeFi 都被迫共同行动。

所以,所有的 DeFi 都选择站在 USDC 一边。那么,那些选择站队另一分叉的人会遭遇什么?

 
D-ETH 的深谷


最后,一小群人通过分叉选择了另一条路。他们仍然很乐观,给自己的区块链冠以「去中心化 ETH」(简称 D-ETH)的名称。在这条新链上他们会遇到什么?如同所有分叉一样,所有智能合约的整体状态都将被移植过去——但是,如果没有运营商来维护它们的运行,将会发生什么呢?






预言机停止发布数据流,报价不会再有了。任何使用价格信息流的工具现在都无法继续使用。

所有中心化的稳定币现在都一文不值。Tether、USDC、TUSD、PAX……一切都化为乌有。大多数运营商会冻结合约,现在代币将无法转移,也无法兑换成法币。对于规模更小的稳定币,甚至都无人搭理。

任何使用 USDC 作为抵押品的借款人带着免费的代币一走了之。当然,除非借来的代币是 Dai,否则它们实际上是没有价值的——甚至不存在「D-REP」(分叉的 REP 代币)市场,因为 Augur 不再运行。Augur 上所有的长期押注实际上都已贬值。没几个 D-REP 持有者会出来报告赌局的结果。甚至没有指向 D-ETH 版本的用户界面,尽管还会有人在 Github 上的某个主题发布一些复杂的操作指南。最终,这个合约完全没人搭理了。

0x 合约仍在运行,因为它们不需要任何外部参与者,不过此时它的流动性已经不足,只有莫名其妙的中继者偶尔以 「D-ZRX」 的形式收取手续费。Uniswap 也比较幸运,在不同的交易对中可以保持一些交易量,因为有投机者在里面玩。

当然,屋子里的大象其实是 Maker。它在少数派的分叉中有太多 D-ETH 被锁定,因此不能忽视。他们可以让这个体系安然度过危机,但是因为这个体系现在是由 D-ETH 而不是 ETH 支持的,在分叉后该体系马上就会碰到担保不足的问题。几乎每一个抵押债仓 (CDP) 都必须被清算,而 D-PETH 必须被拍卖,兑换为 D-Dai(系统将销毁此代币以自行去杠杆)。但是对被拍卖的 D-PETH 的需求很少,而且大多数 D-Dai 的持有者压根不会注意这个少数派的分叉,所以 D-Dai 的供应非常萧条。这导致 D-Dai 严重供应不足、D-PETH 则有大量供应进入市场,导致去杠杆螺旋,以及D-Dai 价格的显著飙升。

看到这一不祥之兆,Maker 治理方会决定,在这一少数派分叉上直接触发全局结算。为它操心压根不值当。该链上的所有 D-Dai 都被清算并转换为 D-ETH 余额。注意到这一点的 D-Dai 持有人要求兑付他们的 D-ETH。但是,当他们转身出售他们新获得的 D-ETH 时,抛售将导致了一波挤兑潮,使其他 D-ETH 持有者手里的 D-ETH 价格暴跌。

这将导致任何依赖 D-Dai 的事物立即崩溃。Uniswap D-Dai 市场、Compound D-Dai 市场、Augur v2,几乎所有使用 D-Dai 的事物现在都从根本上崩溃了。即使他们为全局结算准备了故障保险措施,大多数运营商也没有基础设施和部署流程来管理两条链上的系统,因此许多运营商干脆直接将之报废。

所有的网站、界面、区块浏览器和钱包最终指向多数链。像加密猫 (CryptoKitties) 这样的游戏运营商会锁定他们的 D-ETH 合约,以免让用户感到困惑。少数链变得如此贫瘠,基本上成了一个空荡荡的区块链。

你可以想象一下这个传奇故事的电影版本:少数派的链看起来就像一个废弃的大都市。高耸入云的建筑物里空无一人,警报响起,无人响应,远处浓烟滚滚。甚至没人操心要不要重建这座城市。

少数派社区对这场阴谋怨声载道。但是,一旦 D-ETH 的流动性放缓为涓涓细流,显然各交易所将不会把贬值的D-ERC-20 挂牌交易,经济机制就无法把造反派们聚到一起了。早期的志愿开发者不再出现,社区渐渐凋零。最后,这个项目会被放弃,就跟其他所有的 ETH 分叉一样,消失在历史长河中。

 
ETH 的价值


以太坊已不再是昔日模样。2016年,它仍然是一个概念证明,ETC有理由声称自己是「世界计算机」演进方向的另一个更佳版本。但是到了今天,显然 ETH 更有价值,原因在于基于其上的系统。比特币的账本比较简单,因此其分叉在功能上等于空投。而 ETH 则不同,其生态系统已变得不可思议的复杂。因为它的系统与不可分叉的组件交织在一起,所以整个系统也就无法分叉了。任何少数派的分叉注定将竹篮打水一场空。

DeFi 最终成了未来任何一次治理危机的话事人——用户、矿工和开发者当然都有发言权,但拆散 DeFi 而导致的混乱会让所有人携手。随着所有新的更高级别的金融应用在明年上线,DeFi 可能只会变得更加脆弱。

如果 ETC 型的分叉不会再出现,那么,「通过分叉来进行治理」将成为历史。欢迎来到后分叉时代!


感谢 Dan Robinson 和 Tarun Chitra 对本文提供的反馈和见解。
链闻获得作者授权发布该文章中文版本。

撰文:Leland Lee 、Haseeb Qureshi (Dragonfly Capital 合伙人 )
编译:詹涓
来源:链闻 查看全部
20191101094346Aqoq.jpeg


2016 年的 DAO 黑客事件之后,以太坊社区面临一个生存难题:社区应该把区块链回滚,返回到黑客攻击之前,还是放任此次事件不管?

那些回答是的人分叉去了现在所谓的「以太坊」。而那些对分叉说不、不同意回滚的人,他们就是现在的「以太经典」(ETC)。这是区块链治理之道的一个经典例子:通过创建一个新的分叉,少数派联盟可以有效地脱离多数派。

但以太坊以后将永远不会再出现一次有意义的少数派分叉,原因主要在于去中心化金融 (DeFi) 固有的脆弱性。

 
一个思想实验


想象一下,ProgPoW 这个有争议的以太坊改进建议 (EIP) 被整合到代码库中,并部署到即将到来的以太坊升级中,会发生什么情况。这个 EIP 代表着这一代 ASIC 矿工阵营的极端观点,会让社区爆发内讧。很快,社区就分成不同的派别:反 ProgPoW 派和亲 ProgPoW 派。Reddit 和 Twitter 用户会纷纷修改自己的在线昵称,以表明他们的态度。一场内战正在酝酿,每个人都必须选择一边站队。

与此同时,DeFi 运营商们也在焦虑地观望着。他们的手脚都被捆住了:他们没法过早选边站队。为什么?因为对于 DeFi 运营商来说,选择正确的分叉对于他们的系统存活是生死攸关的,而且没人希望因选边而挑起额外冲突,并被骂。

USDC是第一个破釜沉舟做出选择的。发行 USDC 的组织 「CENTRE」 宣布,他们不支持 ProgPoW,而且 USDC 在 ProgPoW 分叉上将无法兑换回美元。当然,这就意味着在 ProgPoW 分叉上,USDC 将一文不值——毕竟,USDC是一个由美元担保的「IOU」系统,只有唯一一个记录可以对应到 CENTRE 的真实负债,这样一来,USDC 账本在另一条链上其实毫无意义。

20191101094344BBIT.jpeg


看到CENTRE的选择,所有DeFi 运营商不得不追随 USDC 的脚步。他们不能违背CENTRE 的旨意,其原因很微妙,这也日渐成为以太坊 DeFi 的特征。

可组合性规范并限制着所有一切。

在去中心化金融中,USDC是使用量位居第二的稳定币,但在另一比例中,USDC 代表了 99% 的份额,即锁定在 DeFi 应用中的由法币支持的稳定币中,USDC 的市场份额为 99%。

 
USDC 有着不成比例的影响力


截至 2019 年 10 月 21 日,在主要 DeFi 项目中,由法币支持的几个主要稳定币的总余额(以各自的稳定币价值计)。

20191101094345pGu3.jpeg


几个最大的 DeFi 项目中稳定币的总锁定价值(不过,总锁定价值是一个不完善的指标,因为它没有考虑不同的贷款利率和产权负担)

其他法币支持的稳定币在 DeFi 中的使用量微乎其微。但你可能会说,这没关系,毕竟这是一个市场可以解决的问题。比如让 Tether 和 TUSD 这样有数十亿美元流通量的稳定币站出来,取代 USDC 的位置,问题不就解决了嘛。

但是,那些直接或间接使用 USDC 的现有金融工具,该怎么办呢?没有 USDC,DeFi 理论上或许能存活,但它现在已经与 USDC 纠缠得太深了,要快速安全地抽离出来将会异常复杂。

 
分割的痛苦


任何不追随 USDC 站队的 DeFi 应用程序,都需要一个多方协调的抽离过程:分叉后,所有以 USDC 计价的事物都将变得毫无价值。考虑到 DeFi 的可组合性,这种分割必须在整个生态系统中进行协调。我们想象一下,会发生哪些事情:


    定期 USDC 贷款或衍生品必须提前终止合约(Dharma 和 Nuo 网络)。
    当人们纷纷离场并试图卖出手中的 USDC 头寸时,套利者(将 USDC 兑换成美元的人)不可能迅速处理这些订单,USDC 的价格会暴跌。
    在 Compound 之类的合约中,可能发生挤兑,因为其中的大部分USDC其实都在被借出,放款人无法取回自己的存款。这将推高 USDC 的借款利率。
    那些被动的 USDC 持有者不得不上线操作,而那些使用了冷储存的人将比较麻烦。
    DeFi 抽象层的运营商,如 Outlet.finance  或 Astrowallet 将不得不集成其他可供替代的稳定币。



面对这样一个痛苦的分割过程,DeFi 运营商将别无选择,只能和 CENTRE 站在一起,倾尽全力支持这个得到了 USDC 欢心的分叉,他们根本不用考虑以太坊社区的意见如何。如果他们选择另一边,损失将不仅是什么技术上的打嗝,真正的伤痛将来自其用户的信任破裂和尽失。

金融系统和智能合约都是基于可预测性的假设,一旦这种假设被打破,用户就不太可能再回来了。

如果 DeFi 运营商步调不一致,其金融生态系统将陷入混乱。这是一个经典的博弈论情形:激励机制压倒性地鼓励协作,因此所有的 DeFi 都被迫共同行动。

所以,所有的 DeFi 都选择站在 USDC 一边。那么,那些选择站队另一分叉的人会遭遇什么?

 
D-ETH 的深谷


最后,一小群人通过分叉选择了另一条路。他们仍然很乐观,给自己的区块链冠以「去中心化 ETH」(简称 D-ETH)的名称。在这条新链上他们会遇到什么?如同所有分叉一样,所有智能合约的整体状态都将被移植过去——但是,如果没有运营商来维护它们的运行,将会发生什么呢?

201911010943482H0x.jpeg


预言机停止发布数据流,报价不会再有了。任何使用价格信息流的工具现在都无法继续使用。

所有中心化的稳定币现在都一文不值。Tether、USDC、TUSD、PAX……一切都化为乌有。大多数运营商会冻结合约,现在代币将无法转移,也无法兑换成法币。对于规模更小的稳定币,甚至都无人搭理。

任何使用 USDC 作为抵押品的借款人带着免费的代币一走了之。当然,除非借来的代币是 Dai,否则它们实际上是没有价值的——甚至不存在「D-REP」(分叉的 REP 代币)市场,因为 Augur 不再运行。Augur 上所有的长期押注实际上都已贬值。没几个 D-REP 持有者会出来报告赌局的结果。甚至没有指向 D-ETH 版本的用户界面,尽管还会有人在 Github 上的某个主题发布一些复杂的操作指南。最终,这个合约完全没人搭理了。

0x 合约仍在运行,因为它们不需要任何外部参与者,不过此时它的流动性已经不足,只有莫名其妙的中继者偶尔以 「D-ZRX」 的形式收取手续费。Uniswap 也比较幸运,在不同的交易对中可以保持一些交易量,因为有投机者在里面玩。

当然,屋子里的大象其实是 Maker。它在少数派的分叉中有太多 D-ETH 被锁定,因此不能忽视。他们可以让这个体系安然度过危机,但是因为这个体系现在是由 D-ETH 而不是 ETH 支持的,在分叉后该体系马上就会碰到担保不足的问题。几乎每一个抵押债仓 (CDP) 都必须被清算,而 D-PETH 必须被拍卖,兑换为 D-Dai(系统将销毁此代币以自行去杠杆)。但是对被拍卖的 D-PETH 的需求很少,而且大多数 D-Dai 的持有者压根不会注意这个少数派的分叉,所以 D-Dai 的供应非常萧条。这导致 D-Dai 严重供应不足、D-PETH 则有大量供应进入市场,导致去杠杆螺旋,以及D-Dai 价格的显著飙升。

看到这一不祥之兆,Maker 治理方会决定,在这一少数派分叉上直接触发全局结算。为它操心压根不值当。该链上的所有 D-Dai 都被清算并转换为 D-ETH 余额。注意到这一点的 D-Dai 持有人要求兑付他们的 D-ETH。但是,当他们转身出售他们新获得的 D-ETH 时,抛售将导致了一波挤兑潮,使其他 D-ETH 持有者手里的 D-ETH 价格暴跌。

这将导致任何依赖 D-Dai 的事物立即崩溃。Uniswap D-Dai 市场、Compound D-Dai 市场、Augur v2,几乎所有使用 D-Dai 的事物现在都从根本上崩溃了。即使他们为全局结算准备了故障保险措施,大多数运营商也没有基础设施和部署流程来管理两条链上的系统,因此许多运营商干脆直接将之报废。

所有的网站、界面、区块浏览器和钱包最终指向多数链。像加密猫 (CryptoKitties) 这样的游戏运营商会锁定他们的 D-ETH 合约,以免让用户感到困惑。少数链变得如此贫瘠,基本上成了一个空荡荡的区块链。

你可以想象一下这个传奇故事的电影版本:少数派的链看起来就像一个废弃的大都市。高耸入云的建筑物里空无一人,警报响起,无人响应,远处浓烟滚滚。甚至没人操心要不要重建这座城市。

少数派社区对这场阴谋怨声载道。但是,一旦 D-ETH 的流动性放缓为涓涓细流,显然各交易所将不会把贬值的D-ERC-20 挂牌交易,经济机制就无法把造反派们聚到一起了。早期的志愿开发者不再出现,社区渐渐凋零。最后,这个项目会被放弃,就跟其他所有的 ETH 分叉一样,消失在历史长河中。

 
ETH 的价值


以太坊已不再是昔日模样。2016年,它仍然是一个概念证明,ETC有理由声称自己是「世界计算机」演进方向的另一个更佳版本。但是到了今天,显然 ETH 更有价值,原因在于基于其上的系统。比特币的账本比较简单,因此其分叉在功能上等于空投。而 ETH 则不同,其生态系统已变得不可思议的复杂。因为它的系统与不可分叉的组件交织在一起,所以整个系统也就无法分叉了。任何少数派的分叉注定将竹篮打水一场空。

DeFi 最终成了未来任何一次治理危机的话事人——用户、矿工和开发者当然都有发言权,但拆散 DeFi 而导致的混乱会让所有人携手。随着所有新的更高级别的金融应用在明年上线,DeFi 可能只会变得更加脆弱。

如果 ETC 型的分叉不会再出现,那么,「通过分叉来进行治理」将成为历史。欢迎来到后分叉时代!


感谢 Dan Robinson 和 Tarun Chitra 对本文提供的反馈和见解。
链闻获得作者授权发布该文章中文版本。

撰文:Leland Lee 、Haseeb Qureshi (Dragonfly Capital 合伙人 )
编译:詹涓
来源:链闻

新华社:区块链技术将开启一个难以想象的新世界

leek 发表了文章 • 2019-10-28 13:57 • 来自相关话题

这两天,区块链领域沸腾了。

10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。

总书记的讲话透露出哪些信号?中国发展区块链的机遇和挑战有哪些?就此,记者采访了多位区块链业内专家。


把区块链提升到与人工智能同一高度


“总书记很少对某一特定技术做专门阐述,以往对特定技术专门阐述并在中央政治局集体学习的有互联网和人工智能,这意味着区块链至少提升到与人工智能同一层次的高度。”商务部CECBC区块链专委会副主任吴桐撰文指出。

事实上,一年前的5月28日,习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上发表的重要讲话中,将区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网一同列为新一代信息技术代表。

“总书记这次还明确提出,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,这是一个高屋建瓴的决策。”国内最早研究区块链的创业者之一、北京亿生生网络科技有限公司创始人朱志文认为。

“总书记此次讲话将区块链提到如此重要位置,是希望我们在区块链、物联网等技术领域不受制于人。总书记这次对于区块链3个层次的发展,即基础技术研究、行业应用落地以及与数字经济的商业激励模式融合等作出明确指示,这让行业未来发展和创新突破方向更为清晰。”ISO/IEC JTC1物联网与区块链融合研究组负责人、浙江庆渔堂农业科技有限公司创始人沈杰说。


“信任的机制”前景无限


到底什么是区块链,该如何理解它?

中科院计算所博士后、中科声龙科技发展(北京)有限公司CEO汪福全介绍道,区块链是中本聪在2008年创建比特币时启用的基础技术之一,直到2014年前后才被作为一项专门技术引起关注。

沈杰解释道,区块链最通俗的解释就是分布式账本技术,即可以由许多归属不同主体的服务器来实现同步记账。

“以往无论银行、企业、个人等对于相关的账本记录或数据记录都只是中心化的,或者说只有单一的责任主体在记录,所以容易产生数据篡改等信用问题,以及由此导致的高成本业务流程。”沈杰说,区块链技术可以实现分布式的协同记账和数据存储,从而根除了所记录的数据被篡改的可能,让数据有了真正的信用和价值,让其具备作为一种新资产的可能,将给全社会带来不可估量的创新资源。

微软研究院原主管研究员王嘉平目前正在区块链领域创业,他告诉记者,当前很多信息系统是孤立的,由不同机构控制。区块链技术不仅把数据的表示标准化,更把计算逻辑标准化,即用更标准化的方式来处理事务,这有利于更好地打通信息孤岛。

“由于比特币的争议非常大,所以区块链技术也一直在质疑声中发展。”汪福全说,但是,区块链是一个或许比当年的互联网更颠覆的技术方向。

正因此,第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”。《经济学人》曾在2015年10月的封面文章《信任的机器》中介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。


强化基础研究是个迫切课题


如何理解“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”?

在朱志文看来,区块链是下一代互联网的关键技术,将引领一个新的信息时代的开始。“它能催生很多新的技术、业态,开启一个我们难以想象的新世界。”

“虽然区块链技术已经应用了10年多,但从全球来看,区块链系统所涉及的核心技术还远远没有达到成熟的阶段。”王嘉平说,因此中国与美、欧等发达国家和地区所处的起跑线之间,并没有太大差距。

王嘉平告诉记者,首先,区块链系统本身是一种分布式网络系统,根植于点对点网络技术,所以网络协议、分布式计算等都属于其核心技术。这些技术关乎区块链技术的性能、容量和可用性。

其次,是区块链系统的安全性,共识算法是其中很重要的一部分。因为区块链系统是一种开放的网络,对于公链系统而言尤其如此,这就需要保证区块链免受恶意攻击。同时还要保证区块链系统的权限访问控制既安全,又易于使用。

此外,还要确保区块链系统与现有信息系统的兼容性和互操作性,这将对区块链系统能否得到顺利推广产生关键影响。

对于总书记提出的“要强化基础研究,提升原始创新能力”,朱志文表示这确实是一个迫切课题。“区块链中核心的加密技术、共识算法等,目前应用的技术源头主要来自发达国家。虽然也有一些自己的加密技术,但总体性能还不如别人。”朱志文说,但总体来说,中国目前在区块链原始技术创新上并不落后。

“像共识协议,虽然目前有一些技术创新,但要满足应用,还需要大的突破。在这方面大家的水平目前差不多,我们要抓住机遇。”朱志文说。

汪福全强调了开放与包容的重要性。“区块链技术来源于开源社区,它的每一行代码都是公开的,我们也应借鉴发达国家经验,对开源社区充分包容和支持。”(操秀英、刘园园) 查看全部
20180117194441-GettyImages-896355786.jpeg


这两天,区块链领域沸腾了。

10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。

总书记的讲话透露出哪些信号?中国发展区块链的机遇和挑战有哪些?就此,记者采访了多位区块链业内专家。


把区块链提升到与人工智能同一高度


“总书记很少对某一特定技术做专门阐述,以往对特定技术专门阐述并在中央政治局集体学习的有互联网和人工智能,这意味着区块链至少提升到与人工智能同一层次的高度。”商务部CECBC区块链专委会副主任吴桐撰文指出。

事实上,一年前的5月28日,习近平总书记在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上发表的重要讲话中,将区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网一同列为新一代信息技术代表。

“总书记这次还明确提出,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,这是一个高屋建瓴的决策。”国内最早研究区块链的创业者之一、北京亿生生网络科技有限公司创始人朱志文认为。

“总书记此次讲话将区块链提到如此重要位置,是希望我们在区块链、物联网等技术领域不受制于人。总书记这次对于区块链3个层次的发展,即基础技术研究、行业应用落地以及与数字经济的商业激励模式融合等作出明确指示,这让行业未来发展和创新突破方向更为清晰。”ISO/IEC JTC1物联网与区块链融合研究组负责人、浙江庆渔堂农业科技有限公司创始人沈杰说。


“信任的机制”前景无限


到底什么是区块链,该如何理解它?

中科院计算所博士后、中科声龙科技发展(北京)有限公司CEO汪福全介绍道,区块链是中本聪在2008年创建比特币时启用的基础技术之一,直到2014年前后才被作为一项专门技术引起关注。

沈杰解释道,区块链最通俗的解释就是分布式账本技术,即可以由许多归属不同主体的服务器来实现同步记账。

“以往无论银行、企业、个人等对于相关的账本记录或数据记录都只是中心化的,或者说只有单一的责任主体在记录,所以容易产生数据篡改等信用问题,以及由此导致的高成本业务流程。”沈杰说,区块链技术可以实现分布式的协同记账和数据存储,从而根除了所记录的数据被篡改的可能,让数据有了真正的信用和价值,让其具备作为一种新资产的可能,将给全社会带来不可估量的创新资源。

微软研究院原主管研究员王嘉平目前正在区块链领域创业,他告诉记者,当前很多信息系统是孤立的,由不同机构控制。区块链技术不仅把数据的表示标准化,更把计算逻辑标准化,即用更标准化的方式来处理事务,这有利于更好地打通信息孤岛。

“由于比特币的争议非常大,所以区块链技术也一直在质疑声中发展。”汪福全说,但是,区块链是一个或许比当年的互联网更颠覆的技术方向。

正因此,第46届世界经济论坛达沃斯年会将区块链与人工智能、自动驾驶等一并列入“第四次工业革命”。《经济学人》曾在2015年10月的封面文章《信任的机器》中介绍区块链——“比特币背后的技术有可能改变经济运行的方式”。


强化基础研究是个迫切课题


如何理解“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”?

在朱志文看来,区块链是下一代互联网的关键技术,将引领一个新的信息时代的开始。“它能催生很多新的技术、业态,开启一个我们难以想象的新世界。”

“虽然区块链技术已经应用了10年多,但从全球来看,区块链系统所涉及的核心技术还远远没有达到成熟的阶段。”王嘉平说,因此中国与美、欧等发达国家和地区所处的起跑线之间,并没有太大差距。

王嘉平告诉记者,首先,区块链系统本身是一种分布式网络系统,根植于点对点网络技术,所以网络协议、分布式计算等都属于其核心技术。这些技术关乎区块链技术的性能、容量和可用性。

其次,是区块链系统的安全性,共识算法是其中很重要的一部分。因为区块链系统是一种开放的网络,对于公链系统而言尤其如此,这就需要保证区块链免受恶意攻击。同时还要保证区块链系统的权限访问控制既安全,又易于使用。

此外,还要确保区块链系统与现有信息系统的兼容性和互操作性,这将对区块链系统能否得到顺利推广产生关键影响。

对于总书记提出的“要强化基础研究,提升原始创新能力”,朱志文表示这确实是一个迫切课题。“区块链中核心的加密技术、共识算法等,目前应用的技术源头主要来自发达国家。虽然也有一些自己的加密技术,但总体性能还不如别人。”朱志文说,但总体来说,中国目前在区块链原始技术创新上并不落后。

“像共识协议,虽然目前有一些技术创新,但要满足应用,还需要大的突破。在这方面大家的水平目前差不多,我们要抓住机遇。”朱志文说。

汪福全强调了开放与包容的重要性。“区块链技术来源于开源社区,它的每一行代码都是公开的,我们也应借鉴发达国家经验,对开源社区充分包容和支持。”(操秀英、刘园园)

区块链将迎来五大发展利好

leek 发表了文章 • 2019-10-28 12:28 • 来自相关话题

 
人民网北京10月26日电(黄盛 陈炜)10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。
习近平总书记的讲话给区块链产业带来重大影响,会加速区块链行业的变革,加速区块链的应用推广,加速区块链行业的创新发展。


推动区块链行业升级

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

人民网区块链研究院特聘专家、清华大学中国金融研究中心主任何平表示,区块链技术存在已久,目标是去中心化或是去中介的点对点交易,这种交易种类庞杂,既有物物交易也有货币间交易,有利于实现全社会的公平竞争、实现市场经济和商业模式的完善。

习近平在主持学习时指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

习近平还指出,要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

人民网区块链研究院特聘专家、北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任刘晓蕾表示,区块链在对外贸易、供应链管理等方面有着广泛的应用场景。她举例称,区块链在供应链金融方面的落地,可以将垂直行业的数据进行整合。如果可以在各个行业沿供应链打通数据,不仅可以提高管理运营效率,也可以更好解决没有资信的小供应商融资难、融资贵问题,推动整个行业升级。


推动区块链底层技术发展

习近平在学习时还强调,要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展,发挥好市场优势,进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态,加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用。

在刘晓蕾看来,区块链最简单的应用就是把信息上链,永久保存,更进一步的应用是实现数据共享和智能合约的使用,不仅提高效率,还能解决很多人为干预的问题。

刘晓蕾认为,区块链作为核心技术,有助于实现数据共享,但区块链底层技术尚不成熟,有待进一步研发。比如零知识证明、加密运算等技术,如果能得到更好的突破,有助于解决数据难以确权、难以共享的问题。

刘晓蕾表示,遗憾的是,之前一段时间,区块链最大的应用变成了发币和非法集资,使得区块链技术应用没有得到足够的重视和推广。

刘晓蕾还表示,过去,大家过于重视商业模式,而忽视了核心技术开发。因为技术开发是个缓慢的过程,但习近平总书记的讲话能够推动对底层技术的发展,加大对技术开发的重视程度。


有利于商业模式可持续发展

刘晓蕾说,对于小区块链公司而言,数据的打通和共享需求非常迫切。只有打通数据之后,风控、流程才可以更好地发挥作用。从这个角度来说,未来数据就是资产。

刘晓蕾表示,除了各个银行、各地方政府外,甚至包括垂直行业的供应链,如果区块链技术可以把数据打通,那么在整个的供应链体系下,小供应商到二级供应商,从一级供应商再到核心企业,就有一种可持续的商业模式,经济能够更好发展。

一位区块链业内人士表示,习总书记的讲话能够帮助区块链行业正本清源,促进社会各界在区块链领域持续加大投入,并对技术和知识产权创新的坚定支持,他也坚信,核心技术开发的企业带来一轮红利。未来三五年,区块链行业会将精力完全集中在技术的推广,包括人工智能、物联网、5G等数字科技,以及与实体经济融合发展。


促进产业链重塑

习近平指出,要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。

迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示,在互联网发展的早期,连接是科技工作者的核心诉求。互联网早期的所有架构和协议,都是以给社会带来更快、更便捷的连接为目的。

陈磊说,区块链第一次提出可以通过算法和协议规范互联网,通过共识机制保护用户的财产安全。通过给互联网赋予规则,区块链可以真正实现对互联网的科技治理,切实提升社会管理效率。

陈磊还认为,区块链分布式、弱中心化的技术优势,可实现信任传递和信息穿透,提高协作效率,一定程度上解决了传统产业价值传输过程中完整性、真实性和唯一性的问题,降低了价值传输的风险和成本,提高了传输的效率。

此外,陈磊还表示,数字经济时代,用户逐渐取代资本成为最大的公司价值,倘若依然按照传统的价值分配体系显然不再合理。而区块链技术则能重构传统产业的价值分配体系,将普通用户纳入产业价值分配中去,并解决大规模用户参与贡献的量化和激励问题,从而改变产业发展的激励模式和价值分配制度,促进产业链重塑。

中国电子技术标准化研究院、区块链研究室主任李鸣认为,基于区块链技术构建产业共享和服务平台,创新产业服务模式,提升经济交换收益,完善和升级产业形态。


推动区块链行业安全有序发展

区块链行业发展曾出现过诸多波折,ICO也让区块链技术蒙上一层阴影。

习近平强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

刘晓蕾建议,在区块链技术创新发展的风口上,近期各地可能涌现很多区块链技术公司,希望各地政府谨慎甄别,谨防很多打着区块链旗号做一些违法违规的事情。

何平也称,在中国,链圈和币圈相互分离极为正常,后者可能蕴含更多风险,只有监管方控制风险,才能树立新的创业典范。

在何平看来,区块链行业更多专注应用开发,专注于提升整个行业的运营效率,区块链技术的安全有序发展,还要引进大量创新创业人才。

(责编:黄玲丽、陈键) 查看全部
almaviva-blockchain.jpg

 
人民网北京10月26日电(黄盛 陈炜)10月24日下午,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用,要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链技术和产业创新发展。
习近平总书记的讲话给区块链产业带来重大影响,会加速区块链行业的变革,加速区块链的应用推广,加速区块链行业的创新发展。


推动区块链行业升级

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。

人民网区块链研究院特聘专家、清华大学中国金融研究中心主任何平表示,区块链技术存在已久,目标是去中心化或是去中介的点对点交易,这种交易种类庞杂,既有物物交易也有货币间交易,有利于实现全社会的公平竞争、实现市场经济和商业模式的完善。

习近平在主持学习时指出,区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

习近平还指出,要强化基础研究,提升原始创新能力,努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。

人民网区块链研究院特聘专家、北大光华管理学院金融系主任、区块链实验室主任刘晓蕾表示,区块链在对外贸易、供应链管理等方面有着广泛的应用场景。她举例称,区块链在供应链金融方面的落地,可以将垂直行业的数据进行整合。如果可以在各个行业沿供应链打通数据,不仅可以提高管理运营效率,也可以更好解决没有资信的小供应商融资难、融资贵问题,推动整个行业升级。


推动区块链底层技术发展

习近平在学习时还强调,要推动协同攻关,加快推进核心技术突破,为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究,提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展,发挥好市场优势,进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态,加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合,推动集成创新和融合应用。

在刘晓蕾看来,区块链最简单的应用就是把信息上链,永久保存,更进一步的应用是实现数据共享和智能合约的使用,不仅提高效率,还能解决很多人为干预的问题。

刘晓蕾认为,区块链作为核心技术,有助于实现数据共享,但区块链底层技术尚不成熟,有待进一步研发。比如零知识证明、加密运算等技术,如果能得到更好的突破,有助于解决数据难以确权、难以共享的问题。

刘晓蕾表示,遗憾的是,之前一段时间,区块链最大的应用变成了发币和非法集资,使得区块链技术应用没有得到足够的重视和推广。

刘晓蕾还表示,过去,大家过于重视商业模式,而忽视了核心技术开发。因为技术开发是个缓慢的过程,但习近平总书记的讲话能够推动对底层技术的发展,加大对技术开发的重视程度。


有利于商业模式可持续发展

刘晓蕾说,对于小区块链公司而言,数据的打通和共享需求非常迫切。只有打通数据之后,风控、流程才可以更好地发挥作用。从这个角度来说,未来数据就是资产。

刘晓蕾表示,除了各个银行、各地方政府外,甚至包括垂直行业的供应链,如果区块链技术可以把数据打通,那么在整个的供应链体系下,小供应商到二级供应商,从一级供应商再到核心企业,就有一种可持续的商业模式,经济能够更好发展。

一位区块链业内人士表示,习总书记的讲话能够帮助区块链行业正本清源,促进社会各界在区块链领域持续加大投入,并对技术和知识产权创新的坚定支持,他也坚信,核心技术开发的企业带来一轮红利。未来三五年,区块链行业会将精力完全集中在技术的推广,包括人工智能、物联网、5G等数字科技,以及与实体经济融合发展。


促进产业链重塑

习近平指出,要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。

迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示,在互联网发展的早期,连接是科技工作者的核心诉求。互联网早期的所有架构和协议,都是以给社会带来更快、更便捷的连接为目的。

陈磊说,区块链第一次提出可以通过算法和协议规范互联网,通过共识机制保护用户的财产安全。通过给互联网赋予规则,区块链可以真正实现对互联网的科技治理,切实提升社会管理效率。

陈磊还认为,区块链分布式、弱中心化的技术优势,可实现信任传递和信息穿透,提高协作效率,一定程度上解决了传统产业价值传输过程中完整性、真实性和唯一性的问题,降低了价值传输的风险和成本,提高了传输的效率。

此外,陈磊还表示,数字经济时代,用户逐渐取代资本成为最大的公司价值,倘若依然按照传统的价值分配体系显然不再合理。而区块链技术则能重构传统产业的价值分配体系,将普通用户纳入产业价值分配中去,并解决大规模用户参与贡献的量化和激励问题,从而改变产业发展的激励模式和价值分配制度,促进产业链重塑。

中国电子技术标准化研究院、区块链研究室主任李鸣认为,基于区块链技术构建产业共享和服务平台,创新产业服务模式,提升经济交换收益,完善和升级产业形态。


推动区块链行业安全有序发展

区块链行业发展曾出现过诸多波折,ICO也让区块链技术蒙上一层阴影。

习近平强调,要加强对区块链技术的引导和规范,加强对区块链安全风险的研究和分析,密切跟踪发展动态,积极探索发展规律。要探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系,引导和推动区块链开发者、平台运营者加强行业自律、落实安全责任。要把依法治网落实到区块链管理中,推动区块链安全有序发展。

刘晓蕾建议,在区块链技术创新发展的风口上,近期各地可能涌现很多区块链技术公司,希望各地政府谨慎甄别,谨防很多打着区块链旗号做一些违法违规的事情。

何平也称,在中国,链圈和币圈相互分离极为正常,后者可能蕴含更多风险,只有监管方控制风险,才能树立新的创业典范。

在何平看来,区块链行业更多专注应用开发,专注于提升整个行业的运营效率,区块链技术的安全有序发展,还要引进大量创新创业人才。

(责编:黄玲丽、陈键)

纳斯达克前副主席David Weild:数字证券是区块链与金融的历史性交汇

cryptofinlab 发表了文章 • 2019-10-25 16:26 • 来自相关话题

最近,国外数字证券领域知名研究机构Security Token Academy(以下简称STA)对纳斯达克(Nasdaq)前副主席、Weild & Co.现任首席执行长David Weild进行了专访。作为横跨传统金融与数字证券两个领域的资深人士,David Weild深入了解数字证券与当今世界传统金融的关系,以及通证化对证券发行和交易的重要作用,采访中他还分享了将数字证券应用于现实世界特定资产类别的实际用例。

David Weild曾多年负责华尔街投资银行业务和股票资本市场业务,在90年代末21世纪初担任了纳斯达克执行副总裁。期间,David Weild一直在为改变IPO规则、为小公司重建IPO市场而奔走呼吁,其也被称为“乔布斯法案(JOBS ACT)之父”,持续推动支持经济增长的立法。乔布斯法案涉及的内容全面系统,包括对认定的新兴成长企业简化IPO发行程序、降低发行成本和信息披露义务;在私募、小额、众筹等发行方面改革注册豁免机制,增加发行便利性;提高成为公众公司的门槛等。业界普遍认为乔布斯法案在为众筹中的股权型众筹保驾护航。

STA:在对数字证券领域深入研究之前,让我们从一些基础认知开始。您认为数字证券应当如何适应当今的金融世界?

David Weild:数字证券可以剔除大部分证券发行和交易的成本。目前,证券的各类成本可能已经高得令人望而却步,削减发行和交易成本可以明显提升证券的分销频率。封闭式债券基金有两种形式,一种是按季度分销,另一种是按月分销,按月分销实际上要比按季分销的债券基金高出4%-5%的溢价。而未来如果对这些资产进行通证化,他们可以每周甚至每天分销,并且发行和交易成本可以大幅削减。

STA:与传统证券相比,数字证券为什么是一种更可取的方式?数字证券在现实世界中有哪些优势?

David Weild:与传统证券相比,数字证券可以直接放进网络钱包里,而不是放到由经纪商持有的传统证券账户之中。在某些市场中,可以将很多应用层与通证紧密相连。例如,智能合约可以对私募市场的所有法律与合规检查进行自动化处理,能够完成私募市场的证券交易,并剔除很多中间成本以及一些阻挡证券转移的障碍。所以从应用层面来说,其在便捷性和效率方面有很大提升,这将是数字证券早期采用的场景。

如果把它应用到其他资产类别上,数字证券降低了资产通证化或证券化的成本。数字证券可以将一项特定的房地产进行通证化,它可以让投资者将仓储设施、住宅、写字楼等想要投资的房地产组合在一起,而不是通过房地产投资信托基金来购买一篮子无法选择的房地产资产,这将全面提升整体房地产市场的资本配置效率。因此,数字证券将为某些类型的资产类别创造更自由、更开放、更平等的交易环境。 






STA:对于大多数投资者来说,能够拥有数字证券似乎仍然显得比较遥远,数字证券目前处于哪个发展阶段?

David Weild:前些年有一本畅销书叫《跨越鸿沟》,从其所描述的五阶段模型来看,数字证券目前还处于早期采用者阶段。






第一个阶段是创新者(Innovators)。他们懂技术,对探索新技术感兴趣,会思考新技术所带来的可能性,甚至会根据某些论文或新闻报道,自己动手去实现一个Demo。

第二个阶段是早期采用者(Early Adopters)。他们可能是不懂技术的,但是很有远见,是梦想家。他们会思考新技术所带来的颠覆性,与自己已有的资源做整合,想象所能爆发出的巨大威力,是市场的鼓吹手。

第三个阶段是早期大众(Early Majority)。相比早期采纳者,他们也会关心新技术,但是更务实一些。他们可不想只是买个Demo,想象其威力,然后不产生任何实际价值,他们要的是真正有使用价值的东西。

第四个阶段是后期大众(Late Majority)。相比早期大众,他们会等待新技术产品已经成了标准,以至于他们不需要承担什么风险,且现在已经用的旧产品在市场的支持力度上明显减弱了。

第五个阶段是落后者(Laggards)。他们对新技术没有任何兴趣,最后也是因为无意识、随大流使用。

目前,数字证券正处于第二个和第三个阶段之间,早期市场和主流市场之间存在着一条 “鸿沟”,能否顺利跨越鸿沟并进入主流市场,成功赢得实用主义者的支持,就决定了数字证券的成败。实际上每项新技术都会经历鸿沟,关键在于采取适当的策略使企业成功跨越鸿沟。

很多人,尤其是年纪较大的人对通证持怀疑态度,证券交易委员会也遇到一些实际问题,证券发行者现在需要解决的问题,包括托管问题、对过户代理的需求。尤其是那些作为受托人的机构,很多时候都只是作为旁观者,直到他们确信托管解决方案是符合标准,并通过市场的久经考验,他们才会投资这一领域。

但有些华尔街有些战略投资集团,则一直在投资区块链技术,比如摩根士丹利、高盛,因为他们非常清楚地了解区块链技术的优势,并对这一技术进行密切关注,观察它的哪些功能可以用来削减后台部门的成本,这其中就包括证券交易领域。

STA:在过去一年里,我们已经看到大量关于证券交易委员会规范数字证券的新闻报道。我相信,许多发行方可能会选择发行数字证券,但对自己要涉足的领域却没有太多认知。在发行者决定使用数字证券之前,他们应该了解哪些事情?

David Weild:当发行者决定使用数字证券之时起,就必须要正视数字证券属于证券这一事实,并且不要试图忽视这个事实。发行者可以选择私募配售,但需要遵守Reg D、506(b)两条规则。506(b)不得利用通过招揽或广告的方式推销证券,来自于《乔布斯法案》的506(c)则可以对配售进行广泛宣传。但在这两种情况下,发行者都只能将通证配售给合格投资者,并且这些通证不能立即交易,合格投资者必须在相当长的一段时间内拥有丰富的交易经验。






另外,发行者也可以选择在证券交易委员会(SEC)进行登记发行通证,国内发行者可以通过首次公开发行(IPO),也就是申请S-1,如果是国外发行者,则需要申请F-1。SEC在允许这项技术进入市场前是非常认真和谨慎的,除非他们可以确信能够充分保护投资者利益,这就意味着要检查所有与托管、监管和许可相关的事项。

STA:现在我们知道了什么是数字证券,以及人们为什么选择使用它,你能解释一下这将如何应用于公开市场?

David Weild:在证券行业的早期,所有证券发行都以实物股票形式进行,之后,投资者进行证券交易的方式变为电子化。从当初的实物股票到如今的交易电子化,证券行业经历了很长一段时间,而从传统的交易电子化再到未来通证化发行和交易,仍然需要经历相当长的过渡时期。不过,证券交易委员和行业参与者都在采用新技术来削减中间成本,区块链技术将是实现交易与合规自动化的重要选项之一。

其实在此之前,金融创新领域曾出现过各种各样的创新尝试,比如与音乐产品相关的鲍伊债券(Bowie Bonds)。1997年,英国传奇音乐家大卫·鲍伊(David Bowie)用1990年以前录制的25张音乐专辑作为抵押资产,以这些唱片未来产生的销售和使用版权费、许可使用费收入进行还本付息,平均偿付期为10年,年利率为7.9%,总规模为5500万美元。






加密金融实验室认为,数字证券将是区块链与金融行业的一个重要转折点。对于这一领域,一旦某个领导者或先行者给出一个清晰的业务模板或路线图,将会有大量犹豫的旁观者加入其中,比如投资机构、融资方、发行方以及其他第三方服务机构等。可以想象,如果未来通证化可以对房地产、艺术品、音乐作品乃至更多资产类型进行投融资模式创新,必将为传统金融推开一扇崭新大门,也将为全球资产的自由流动与公平交易创造更大机遇。


参考资料:https://www.securitytokenacademy.com/info/global-capital-markets-and-security-tokens-with-david-weild-2189/#transcript 查看全部
2019102417262871169.jpg


最近,国外数字证券领域知名研究机构Security Token Academy(以下简称STA)对纳斯达克(Nasdaq)前副主席、Weild & Co.现任首席执行长David Weild进行了专访。作为横跨传统金融与数字证券两个领域的资深人士,David Weild深入了解数字证券与当今世界传统金融的关系,以及通证化对证券发行和交易的重要作用,采访中他还分享了将数字证券应用于现实世界特定资产类别的实际用例。

David Weild曾多年负责华尔街投资银行业务和股票资本市场业务,在90年代末21世纪初担任了纳斯达克执行副总裁。期间,David Weild一直在为改变IPO规则、为小公司重建IPO市场而奔走呼吁,其也被称为“乔布斯法案(JOBS ACT)之父”,持续推动支持经济增长的立法。乔布斯法案涉及的内容全面系统,包括对认定的新兴成长企业简化IPO发行程序、降低发行成本和信息披露义务;在私募、小额、众筹等发行方面改革注册豁免机制,增加发行便利性;提高成为公众公司的门槛等。业界普遍认为乔布斯法案在为众筹中的股权型众筹保驾护航。

STA:在对数字证券领域深入研究之前,让我们从一些基础认知开始。您认为数字证券应当如何适应当今的金融世界?

David Weild:数字证券可以剔除大部分证券发行和交易的成本。目前,证券的各类成本可能已经高得令人望而却步,削减发行和交易成本可以明显提升证券的分销频率。封闭式债券基金有两种形式,一种是按季度分销,另一种是按月分销,按月分销实际上要比按季分销的债券基金高出4%-5%的溢价。而未来如果对这些资产进行通证化,他们可以每周甚至每天分销,并且发行和交易成本可以大幅削减。

STA:与传统证券相比,数字证券为什么是一种更可取的方式?数字证券在现实世界中有哪些优势?

David Weild:与传统证券相比,数字证券可以直接放进网络钱包里,而不是放到由经纪商持有的传统证券账户之中。在某些市场中,可以将很多应用层与通证紧密相连。例如,智能合约可以对私募市场的所有法律与合规检查进行自动化处理,能够完成私募市场的证券交易,并剔除很多中间成本以及一些阻挡证券转移的障碍。所以从应用层面来说,其在便捷性和效率方面有很大提升,这将是数字证券早期采用的场景。

如果把它应用到其他资产类别上,数字证券降低了资产通证化或证券化的成本。数字证券可以将一项特定的房地产进行通证化,它可以让投资者将仓储设施、住宅、写字楼等想要投资的房地产组合在一起,而不是通过房地产投资信托基金来购买一篮子无法选择的房地产资产,这将全面提升整体房地产市场的资本配置效率。因此,数字证券将为某些类型的资产类别创造更自由、更开放、更平等的交易环境。 

2019102417264690380.png


STA:对于大多数投资者来说,能够拥有数字证券似乎仍然显得比较遥远,数字证券目前处于哪个发展阶段?

David Weild:前些年有一本畅销书叫《跨越鸿沟》,从其所描述的五阶段模型来看,数字证券目前还处于早期采用者阶段。

2019102417272096773.png


第一个阶段是创新者(Innovators)。他们懂技术,对探索新技术感兴趣,会思考新技术所带来的可能性,甚至会根据某些论文或新闻报道,自己动手去实现一个Demo。

第二个阶段是早期采用者(Early Adopters)。他们可能是不懂技术的,但是很有远见,是梦想家。他们会思考新技术所带来的颠覆性,与自己已有的资源做整合,想象所能爆发出的巨大威力,是市场的鼓吹手。

第三个阶段是早期大众(Early Majority)。相比早期采纳者,他们也会关心新技术,但是更务实一些。他们可不想只是买个Demo,想象其威力,然后不产生任何实际价值,他们要的是真正有使用价值的东西。

第四个阶段是后期大众(Late Majority)。相比早期大众,他们会等待新技术产品已经成了标准,以至于他们不需要承担什么风险,且现在已经用的旧产品在市场的支持力度上明显减弱了。

第五个阶段是落后者(Laggards)。他们对新技术没有任何兴趣,最后也是因为无意识、随大流使用。

目前,数字证券正处于第二个和第三个阶段之间,早期市场和主流市场之间存在着一条 “鸿沟”,能否顺利跨越鸿沟并进入主流市场,成功赢得实用主义者的支持,就决定了数字证券的成败。实际上每项新技术都会经历鸿沟,关键在于采取适当的策略使企业成功跨越鸿沟。

很多人,尤其是年纪较大的人对通证持怀疑态度,证券交易委员会也遇到一些实际问题,证券发行者现在需要解决的问题,包括托管问题、对过户代理的需求。尤其是那些作为受托人的机构,很多时候都只是作为旁观者,直到他们确信托管解决方案是符合标准,并通过市场的久经考验,他们才会投资这一领域。

但有些华尔街有些战略投资集团,则一直在投资区块链技术,比如摩根士丹利、高盛,因为他们非常清楚地了解区块链技术的优势,并对这一技术进行密切关注,观察它的哪些功能可以用来削减后台部门的成本,这其中就包括证券交易领域。

STA:在过去一年里,我们已经看到大量关于证券交易委员会规范数字证券的新闻报道。我相信,许多发行方可能会选择发行数字证券,但对自己要涉足的领域却没有太多认知。在发行者决定使用数字证券之前,他们应该了解哪些事情?

David Weild:当发行者决定使用数字证券之时起,就必须要正视数字证券属于证券这一事实,并且不要试图忽视这个事实。发行者可以选择私募配售,但需要遵守Reg D、506(b)两条规则。506(b)不得利用通过招揽或广告的方式推销证券,来自于《乔布斯法案》的506(c)则可以对配售进行广泛宣传。但在这两种情况下,发行者都只能将通证配售给合格投资者,并且这些通证不能立即交易,合格投资者必须在相当长的一段时间内拥有丰富的交易经验。

2019102417274631913.png


另外,发行者也可以选择在证券交易委员会(SEC)进行登记发行通证,国内发行者可以通过首次公开发行(IPO),也就是申请S-1,如果是国外发行者,则需要申请F-1。SEC在允许这项技术进入市场前是非常认真和谨慎的,除非他们可以确信能够充分保护投资者利益,这就意味着要检查所有与托管、监管和许可相关的事项。

STA:现在我们知道了什么是数字证券,以及人们为什么选择使用它,你能解释一下这将如何应用于公开市场?

David Weild:在证券行业的早期,所有证券发行都以实物股票形式进行,之后,投资者进行证券交易的方式变为电子化。从当初的实物股票到如今的交易电子化,证券行业经历了很长一段时间,而从传统的交易电子化再到未来通证化发行和交易,仍然需要经历相当长的过渡时期。不过,证券交易委员和行业参与者都在采用新技术来削减中间成本,区块链技术将是实现交易与合规自动化的重要选项之一。

其实在此之前,金融创新领域曾出现过各种各样的创新尝试,比如与音乐产品相关的鲍伊债券(Bowie Bonds)。1997年,英国传奇音乐家大卫·鲍伊(David Bowie)用1990年以前录制的25张音乐专辑作为抵押资产,以这些唱片未来产生的销售和使用版权费、许可使用费收入进行还本付息,平均偿付期为10年,年利率为7.9%,总规模为5500万美元。

2019102417280495597.jpg


加密金融实验室认为,数字证券将是区块链与金融行业的一个重要转折点。对于这一领域,一旦某个领导者或先行者给出一个清晰的业务模板或路线图,将会有大量犹豫的旁观者加入其中,比如投资机构、融资方、发行方以及其他第三方服务机构等。可以想象,如果未来通证化可以对房地产、艺术品、音乐作品乃至更多资产类型进行投融资模式创新,必将为传统金融推开一扇崭新大门,也将为全球资产的自由流动与公平交易创造更大机遇。


参考资料:https://www.securitytokenacademy.com/info/global-capital-markets-and-security-tokens-with-david-weild-2189/#transcript

Gartner:区块链列入2020年十大战略技术趋势,对抗deepfake成亮点之一

8btc 发表了文章 • 2019-10-24 16:51 • 来自相关话题

近日,知名咨询公司Gartner在美国奥兰多举行的Gartner研讨会上发布了2020年十大战略技术趋势,其中包括了实用区块链(Practical Blockchain),Gartner指出,区块链可用于建立信任、提供透明度、实现跨业务生态系统的价值交换、降低成本、减少交易时间并改善现金流等,另外区块链资产可用于追溯来源,大大减少了假货替换的机会,其还在身份管理等行业具有应用潜力。

另外,Gartner副总裁兼研究员Daryl Plummer还在这次研讨会上对区块链行业在2020年及以后进行了预测,他表示:

    "两年内,至少有10家主要新闻机构将使用区块链技术对抗deepfake视频操纵。而到2023年,全球近30%的新闻和视频内容将通过区块链认证。"


而所谓deepfake,是指使用人工智能技术来制作视频内容,它可以实现以假乱真的效果,使得人们无法通过肉眼分辨真伪。

从今年开始,deepfake视频技术逐渐被大众认识,在Facebook拒绝删除众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 6月份喝醉的deepfake视频后,Facebook旗下的Instagram上又出现了一段“Facebook CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)”的恶搞视频,视频中“小扎”讲道:“让我们快速地想象一下,一个人,手握偷窃来的数十亿人的隐私信息,包括他们的所有秘密、生活和未来等等……我将其归功于幽灵(Spectre),幽灵告诉我,谁掌握了数据,谁就掌控着未来。”

Plummer指出,机器人控制的社交媒体账户以及假新闻,吸引了比真实新闻更多的观众,这无疑是让人感到恐惧的,其表示:

    “为此,IT组织必须与内容生产团队合作,使用区块链技术建立和跟踪企业生成内容的来源。”


这不仅会涉及到政治问题,想象一下,一段老鼠deepfake视频将对连锁店市场造成怎样的损害?2014年,纽约邓肯甜甜圈专营店的一段真实老鼠视频登上了各大媒体头条,之后这家商店迅速被关闭,其店主还遭到了起诉。

此外,deepfake对女性群体的威胁更大,相关伪造视频中,有超过90%以上涉及到了色情。

除了deepfake,Gartner认为区块链还将在支付领域带来变革。

尽管Facebook的Libra稳定币项目遭遇了大麻烦,但据Plummer预测,到2020年底,主要的在线市场和社交媒体平台将开始支持加密货币支付。

Plummer补充道,到2025年,世界上一半的穷人将使用全球数字平台提供的加密货币账户服务。

Gartner公司的另一位副总裁Brian Burke则告诉与会者称,区块链具有重塑各行业的潜力。

他表示:

    “通过建立信任、提供透明度和实现跨业务生态系统的价值交换,潜在地降低成本、减少交易结算时间和改善现金流,区块链将做到这一点。”


今年早些时候,Gartner预测称,到2021年,现有90%的企业区块链平台将被取代,该公司还表示,到2025年,区块链带来的业务增值预计将增长到1760亿美元,而到2030年,这一数字将提升到3.1万亿美元。


原文:https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-22-10-gartner-unveils-top-predictions-for-it-organizations-and-users-in-2020-and-beyond
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-10-21-gartner-identifies-the-top-10-strategic-technology-trends-for-2020
编译:隔夜的粥 查看全部
deepfake.jpg


近日,知名咨询公司Gartner在美国奥兰多举行的Gartner研讨会上发布了2020年十大战略技术趋势,其中包括了实用区块链(Practical Blockchain),Gartner指出,区块链可用于建立信任、提供透明度、实现跨业务生态系统的价值交换、降低成本、减少交易时间并改善现金流等,另外区块链资产可用于追溯来源,大大减少了假货替换的机会,其还在身份管理等行业具有应用潜力。

另外,Gartner副总裁兼研究员Daryl Plummer还在这次研讨会上对区块链行业在2020年及以后进行了预测,他表示:


    "两年内,至少有10家主要新闻机构将使用区块链技术对抗deepfake视频操纵。而到2023年,全球近30%的新闻和视频内容将通过区块链认证。"



而所谓deepfake,是指使用人工智能技术来制作视频内容,它可以实现以假乱真的效果,使得人们无法通过肉眼分辨真伪。

从今年开始,deepfake视频技术逐渐被大众认识,在Facebook拒绝删除众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi) 6月份喝醉的deepfake视频后,Facebook旗下的Instagram上又出现了一段“Facebook CEO 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)”的恶搞视频,视频中“小扎”讲道:“让我们快速地想象一下,一个人,手握偷窃来的数十亿人的隐私信息,包括他们的所有秘密、生活和未来等等……我将其归功于幽灵(Spectre),幽灵告诉我,谁掌握了数据,谁就掌控着未来。”

Plummer指出,机器人控制的社交媒体账户以及假新闻,吸引了比真实新闻更多的观众,这无疑是让人感到恐惧的,其表示:


    “为此,IT组织必须与内容生产团队合作,使用区块链技术建立和跟踪企业生成内容的来源。”



这不仅会涉及到政治问题,想象一下,一段老鼠deepfake视频将对连锁店市场造成怎样的损害?2014年,纽约邓肯甜甜圈专营店的一段真实老鼠视频登上了各大媒体头条,之后这家商店迅速被关闭,其店主还遭到了起诉。

此外,deepfake对女性群体的威胁更大,相关伪造视频中,有超过90%以上涉及到了色情。

除了deepfake,Gartner认为区块链还将在支付领域带来变革。

尽管Facebook的Libra稳定币项目遭遇了大麻烦,但据Plummer预测,到2020年底,主要的在线市场和社交媒体平台将开始支持加密货币支付。

Plummer补充道,到2025年,世界上一半的穷人将使用全球数字平台提供的加密货币账户服务。

Gartner公司的另一位副总裁Brian Burke则告诉与会者称,区块链具有重塑各行业的潜力。

他表示:


    “通过建立信任、提供透明度和实现跨业务生态系统的价值交换,潜在地降低成本、减少交易结算时间和改善现金流,区块链将做到这一点。”



今年早些时候,Gartner预测称,到2021年,现有90%的企业区块链平台将被取代,该公司还表示,到2025年,区块链带来的业务增值预计将增长到1760亿美元,而到2030年,这一数字将提升到3.1万亿美元。


原文:https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-22-10-gartner-unveils-top-predictions-for-it-organizations-and-users-in-2020-and-beyond
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-10-21-gartner-identifies-the-top-10-strategic-technology-trends-for-2020
编译:隔夜的粥

观点:加密技术炒作周期已经展开,散户投资者的想法比钱包密码更容易猜

toudengcang 发表了文章 • 2019-10-21 16:17 • 来自相关话题

前言:猜透“韭菜”的想法比猜钱包的密码还容易。加密投资者需要先成长,然后才能带动整个加密市场。



加密货币市场的波动主要基于短期投机活动,因为距离大规模采用尚有很长的路要走。许多项目正感受着到不断增长的痛苦:它们已经不够新,不足以使交易者“赌”上资金,但也没有成熟到足以证明更高的市值的合理性。

如果项目实现了目标并采用了技术,则可以在炒作与成熟之间达到平衡。但是,在此过渡期间仅专注于炒作的交易者可能是尘埃落定后被迫接盘的人。

 
加密技术炒作周期展开
 

我们都听说过Gartner的炒作周期(技术成熟度曲线)。其基本思想是,对于任何新兴技术,对其潜力的预期都会随着时间的推移而趋于成熟。





(图:技术炒作周期,来源:Gartner)


图中从左往右的阶段分别是:技术创新引发公众兴趣;公众不断上升的期望最终达到顶峰(乐观);公众期望下降,最终触底反弹(悲观主义);根据实际调整期望(现实主义)。

这个模型衡量的是两种力量随时间变化的函数:炒作与成熟度。就像一个钟摆,“炒作”是使期望值上下波动的横向力,而“成熟度”是一种引力,最终使期望值与现实保持一致。当期望值上升得太高而无法迅速地得到满足时,摆锤会回落并且期望值会急剧下降。当成熟度较低时,期望值可能会剧烈波动,但随着成熟度的增长,期望值则会变得更加温和。






在加密货币市场中,技术成熟度曲线(hype cycles)可以同时发生在不同的三个层面上。首先是整个加密货币市场(目前由比特币主导)及其技术成熟度曲线。其次是行业内不同的加密货币和区块链用例(如基础设施、dApps、稳定币、证券型代币等),每个用例都有自己的技术成熟度曲线。第三层面是个别项目试图脱颖而出,争夺资金、市场份额和采用率——同样,每个项目都有自己的技术成熟度曲线。每一层(整个加密市场、某类用例、单个项目)都会在该链条上增加一个“钟摆”,在混乱中试图判断某个特定项目在某个特定的技术成熟度曲线中的位置是不可能的。

更令人困惑的是,对任何特定项目的期望值可能同时被高估或低估,这具体取决于做出估计的人是谁。公众、加密货币交易员、区块链开发人员、项目支持者和竞争对手等等每一个人都可能持有截然不同的看法和理解,并且这些观点会透过社交媒体得到放大和过滤。“诱导者”和“唱衰者”(编者注:原文为“shills and trolls”,“shills”即我们日常所说的“诱导者”或者“托儿”,例如在商业活动中的卖方雇佣者,在买方面前装作无关人员,用语言、行动等方式误导引用他人购买商品的一类人;“trolls”指代发起或推动话题的人,往往以一种无害的方式发帖从而引起混乱)之间在互联网上互相喊话时,几乎传达不出什么有价值的信息。

 
巨大的期望填补成熟度的空缺
 

尽管交易所和从事市场数据整合的商业组织试图为投资者传达“有价值的信息”,但加密货币市场终究不是股票市场。两者虽然都是投机性质的,但股价至少在某种程度上基于客观数据:包含了强制性信息披露、公司的利润、资产和估值、立法机关和监管机构明确制定的规则和权利等,并得到众多经验丰富的长期投资者的支持。基于这样的有根据的、专业的市场,股票价格通常比加密货币稳定。

另一方面,加密货币的价格则没有那么“有迹可循”。新的区块链创业项目在纸上提出了令人振奋的想法,这些想法一旦实现,似乎将带来令人咂舌的“爆发”。但是,加密交易者能够依靠的客观数据很少(如果有的话),加密项目也很少有“有效产品”或有重要意义的用例可以用来估算项目的价值。大多数项目不会对有关自身的资金、收入、亏损或支出作披露。机器人和巨鲸操纵交易所价格的时候,那些可能为市场带来稳定的机构投资者则因面对监管的不确定性而处于观望状态。片面强调潜在的高回报,而忽略了随之而来的高风险,导致了小额投资者过度自信。在现实中如果没有强有力的锚定,那么虚高的期望和价格就没有上限可言。

对区块链项目进行尽职调查仍然非常困难。查找项目的基本信息(代币用例、供应曲线与分布、开发进度、未来路线图、团队资质、共识机制、外部合作关系以及使用统计数据)通常需要在多份白皮书、浏览器、推文、博客、播客、视频网站和新闻报道中梳理大量信息——且这是在假设信息在一开始就可获取和准确的基础上。当交易者试图用竞争对手来评估一个项目时,这种负担会成倍增加,甚至要找到该项目的竞争对手也比较困难。

也有很多人对那些已经产生了实际成果的项目信心不足。这些项目现在正经历着愿景建立并吸引用户的艰难过程,这需要相当长的时间、精力和协作。它们此时已经过了“过高的期望峰值”,因此期望值面临下降趋势,处于最低点或者适度地回落至更符合其成果的位置,具体取决于它们的成熟时间。对于大多数交易者而言,这就像看着油漆变干一样令人兴奋:在经历过峰值期望点之后,而团队还在继续朝着产品成熟的方向发展时,持有这些已建立项目的加密货币被视为一种机会成本,而此时那些闪亮的新项目仅仅只能从虚增的预期中实现价格收益。

 
比钱包密码还容易猜的“韭菜”的想法





(图:决策的质量与数量成反比,来源:idonethis博客)


面对太多(甚至太少)的信息时,我们会求助于各种所谓“经验贴”来指导我们的决策。这可能是实际的和高效的,但是许多项目和他们的发起者开始学会迎合这些启发式方法,从而获取人们的过度关注或以此分散了人们对项目自身弱点的关注度。因此,需要记住一条真理:

    “保护你的大脑就像保护你的私钥一样。”


当你看到这些“黑客”时,请认清它们,这样你才能看穿它们。以下不是一个全面的列表,但是描述了交易者中一些较为常见的认知偏差,即“偏见”:

1)初始价格偏见:“第一个决定会影响随后的所有决定”。特定加密货币在首次出售/发行时的价格可能会影响我们对当前价格的看法,即使初始价格一开始是任意设定的。

2)易获性偏见:我们通常关注价格异常点,例如历史高点和低点,因为它们很突出且易于查找。但通常,这些数据点反映的是当前更大的加密货币市场、供应动态或市场状况,而不是项目目前的优势所在。

3)稀缺性偏见:你可能已经听说过一些版本的关于某种加密货币“全世界只有1/x的人拥有”。有限的供应意味着稀缺,而这似乎暗示着更高的价值,制造了一种“购买紧迫性”。但想想,比如我们自己任意制作的一种涂鸦,虽然很少见,但对任何人来说都不值钱。

4)沉没成本偏执:我们坚持我们已经投资的东西,“往往只有到了卖出的时候,你才会意识到亏损”,但是现实是现在现在以低价卖出比将来以更低的价格卖出更好。

5)达克效应:即Dunning-Kruger effect或D-K effect。达克效应是一种认知偏差,理解起来就是,我们知道的越多,我们可能就越缺乏自信;我们知道的越少,我们反而越有信心。对项目的基本原理有着透彻理解的社区成员可能对项目的期望更为保守和谨慎,而相对不了解情况的社区成员则可能做出更大胆的预测。

6)从众思维:最响亮、最自信或最早发言的声音往往会指导团队的决策,但是想想达克效应的存在,这些声音可能是非理性的、来自所知甚少的人,这可能导致决策失误。应鼓励在项目社区内部进行客观的评估和批判性的思维,以此来对抗来自多数人(或大声喧哗的少数人)的言论引导。

7)社会关系偏见:我们倾向于依靠别人来指导自己的行为。合作伙伴关系、影响力者的支持和社交媒体大军可以给一个项目带来可信度,但这种支持可能是肤浅的,并由别有用心的动机驱使。

 
我们需要更好的评估方式
 

德勤(Deloitte)去年写了一篇关于创新炒作的文章,并提出了一些我们在评估新技术时应该考虑的标准,这些标准超越了炒作的范畴,涉及到了一项创新可能获得的采用及其技术寿命的问题,在此可作为评判项目的一些参考。

1)复杂性和兼容性:该技术使用起来有多难?用户需要改变多少现有的习惯?比如,“成为您自己的银行”的口号听起来不错,但对大多数消费终端用户来说,管理和保护私钥、指导交易以及运行所有必要的软件可能太难了。

2)可观测性和可沟通性:这个概念有多难解释?我们能看到它的作用吗?了解创新价值的学习曲线越高,采用这项创新的可能性就越小。(编者注:学习曲线可理解成,在一定时间内获得的技能或知识的速率)

3)可测试性:人们可以在投入时间、精力或金钱之前测试或试用过这项技术吗?是否有测试网络和文档供新开发人员进行实验?给用户提供“先试后买”的机会有助于降低感知的风险、吸引兴趣并展示价值。

4)相对优势:与改变现状的成本和努力相比,采用的好处如何?如果一个新体系的优势仅是微不足道的,而目前的处理方式“足够好”,那么变革的动力可能很低。

5)感知风险:该技术采用时可能存在哪些不利因素/风险?比如财务风险、社会风险、过时风险和性能风险等等,这些风险可能带来的损失或许将抵消原本的收益。

6)个性化和灵活性:技术满足用户需求和愿望的灵活程度如何?仅仅因为一个项目有一个解决方案并不意味着它适合所有的问题。僵化的格式可能会扼杀那些想“跳出框框思考”并以新颖独特的方式应用创新的用户。

7)拥抱创新的亚文化:采用者的群体有多大?他们在这个行业中以及在整个公众中有多大的影响力?它在增长吗?社交媒体大军可能有效地提高了市场意识,但对除了交易之外的采用率几乎没有产生影响力。

8)关注潜在现象及副作用:比特币是区块链和加密货币的典型例子,但区块链技术比比特币本身具有更广泛的意义。当前围绕去中心化金融的炒作是其用例所独有的?是基于以太坊网络的成功?亦或真正的奇迹是智能合约所支持的广泛的自动化无信任交易?

长期而言,无法获得实际采用的技术将会消亡。不管一个项目开始启动时进行过多么隆重的宣传,看起来多么有前景,如果除了那些占目前市场大部分的交易员、机器人和巨鲸这些利基群体之外,没有人去购买和使用它,最终当市场看到新的血液没有出现时,大多数参与者都会流失外逃。具有蓬勃发展的生态系统应该要够吸引新用户的项目将带来新的价值,增加燃料以维持其经济引擎的运转。

    “区块链技术在‘变得无聊’之前还不会成为主流,它必须是如此微妙且‘到处渗透’的东西,以至于大多数人都不知道他们在使用它,也不知道它是如何运作的——并且也不需要知道。”


我们可以继续在高风险的“白皮书和梦想”项目上烧钱,希望在达到顶峰之前抓住炒作的机会(在它下跌之前卖出)。

但是,那些尽管期望值较低却依旧具有积极开放和采用迹象的经验丰富的项目,其长期风险较小,值得进一步深入研究。一个健康的加密货币市场需要有弹性且不断增长的项目,现在是时候开始更认真地对待它们了。


作者注:这是一篇评论文章。以上均不作为法律或财务建议。虽然作者是一名律师,但不是你的律师,因此在作出任何重大的法律或财务决定之前,应该与专业人士就你的情况进行一对一磋商。


原文:https://medium.com/@j.p.dipasquale/crypto-traders-need-to-grow-up-before-crypto-markets-can-grow-7d2edb36dcac
稿源(译):https://first.vip/shareNews?id=2311&uid=1
作者:Joseph P. DiPasquale
翻译:头等仓(First.VIP)_Maggie
来源:头等仓
编者注:原标题为《牛市的到来需要更多的投资者进场》 查看全部
Crypto-Investment-Is-For-Those-Who-Wait-How-I-Missed-Out-on-the-Ripple-XRP-Boom.png


前言:猜透“韭菜”的想法比猜钱包的密码还容易。加密投资者需要先成长,然后才能带动整个加密市场。




加密货币市场的波动主要基于短期投机活动,因为距离大规模采用尚有很长的路要走。许多项目正感受着到不断增长的痛苦:它们已经不够新,不足以使交易者“赌”上资金,但也没有成熟到足以证明更高的市值的合理性。

如果项目实现了目标并采用了技术,则可以在炒作与成熟之间达到平衡。但是,在此过渡期间仅专注于炒作的交易者可能是尘埃落定后被迫接盘的人。

 
加密技术炒作周期展开
 

我们都听说过Gartner的炒作周期(技术成熟度曲线)。其基本思想是,对于任何新兴技术,对其潜力的预期都会随着时间的推移而趋于成熟。

20191021094351wXSp.jpg

(图:技术炒作周期,来源:Gartner)


图中从左往右的阶段分别是:技术创新引发公众兴趣;公众不断上升的期望最终达到顶峰(乐观);公众期望下降,最终触底反弹(悲观主义);根据实际调整期望(现实主义)。

这个模型衡量的是两种力量随时间变化的函数:炒作与成熟度。就像一个钟摆,“炒作”是使期望值上下波动的横向力,而“成熟度”是一种引力,最终使期望值与现实保持一致。当期望值上升得太高而无法迅速地得到满足时,摆锤会回落并且期望值会急剧下降。当成熟度较低时,期望值可能会剧烈波动,但随着成熟度的增长,期望值则会变得更加温和。

20191021094352crHf.png


在加密货币市场中,技术成熟度曲线(hype cycles)可以同时发生在不同的三个层面上。首先是整个加密货币市场(目前由比特币主导)及其技术成熟度曲线。其次是行业内不同的加密货币和区块链用例(如基础设施、dApps、稳定币、证券型代币等),每个用例都有自己的技术成熟度曲线。第三层面是个别项目试图脱颖而出,争夺资金、市场份额和采用率——同样,每个项目都有自己的技术成熟度曲线。每一层(整个加密市场、某类用例、单个项目)都会在该链条上增加一个“钟摆”,在混乱中试图判断某个特定项目在某个特定的技术成熟度曲线中的位置是不可能的。

更令人困惑的是,对任何特定项目的期望值可能同时被高估或低估,这具体取决于做出估计的人是谁。公众、加密货币交易员、区块链开发人员、项目支持者和竞争对手等等每一个人都可能持有截然不同的看法和理解,并且这些观点会透过社交媒体得到放大和过滤。“诱导者”和“唱衰者”(编者注:原文为“shills and trolls”,“shills”即我们日常所说的“诱导者”或者“托儿”,例如在商业活动中的卖方雇佣者,在买方面前装作无关人员,用语言、行动等方式误导引用他人购买商品的一类人;“trolls”指代发起或推动话题的人,往往以一种无害的方式发帖从而引起混乱)之间在互联网上互相喊话时,几乎传达不出什么有价值的信息。

 
巨大的期望填补成熟度的空缺
 

尽管交易所和从事市场数据整合的商业组织试图为投资者传达“有价值的信息”,但加密货币市场终究不是股票市场。两者虽然都是投机性质的,但股价至少在某种程度上基于客观数据:包含了强制性信息披露、公司的利润、资产和估值、立法机关和监管机构明确制定的规则和权利等,并得到众多经验丰富的长期投资者的支持。基于这样的有根据的、专业的市场,股票价格通常比加密货币稳定。

另一方面,加密货币的价格则没有那么“有迹可循”。新的区块链创业项目在纸上提出了令人振奋的想法,这些想法一旦实现,似乎将带来令人咂舌的“爆发”。但是,加密交易者能够依靠的客观数据很少(如果有的话),加密项目也很少有“有效产品”或有重要意义的用例可以用来估算项目的价值。大多数项目不会对有关自身的资金、收入、亏损或支出作披露。机器人和巨鲸操纵交易所价格的时候,那些可能为市场带来稳定的机构投资者则因面对监管的不确定性而处于观望状态。片面强调潜在的高回报,而忽略了随之而来的高风险,导致了小额投资者过度自信。在现实中如果没有强有力的锚定,那么虚高的期望和价格就没有上限可言。

对区块链项目进行尽职调查仍然非常困难。查找项目的基本信息(代币用例、供应曲线与分布、开发进度、未来路线图、团队资质、共识机制、外部合作关系以及使用统计数据)通常需要在多份白皮书、浏览器、推文、博客、播客、视频网站和新闻报道中梳理大量信息——且这是在假设信息在一开始就可获取和准确的基础上。当交易者试图用竞争对手来评估一个项目时,这种负担会成倍增加,甚至要找到该项目的竞争对手也比较困难。

也有很多人对那些已经产生了实际成果的项目信心不足。这些项目现在正经历着愿景建立并吸引用户的艰难过程,这需要相当长的时间、精力和协作。它们此时已经过了“过高的期望峰值”,因此期望值面临下降趋势,处于最低点或者适度地回落至更符合其成果的位置,具体取决于它们的成熟时间。对于大多数交易者而言,这就像看着油漆变干一样令人兴奋:在经历过峰值期望点之后,而团队还在继续朝着产品成熟的方向发展时,持有这些已建立项目的加密货币被视为一种机会成本,而此时那些闪亮的新项目仅仅只能从虚增的预期中实现价格收益。

 
比钱包密码还容易猜的“韭菜”的想法

20191021094352xg2J.png

(图:决策的质量与数量成反比,来源:idonethis博客)


面对太多(甚至太少)的信息时,我们会求助于各种所谓“经验贴”来指导我们的决策。这可能是实际的和高效的,但是许多项目和他们的发起者开始学会迎合这些启发式方法,从而获取人们的过度关注或以此分散了人们对项目自身弱点的关注度。因此,需要记住一条真理:


    “保护你的大脑就像保护你的私钥一样。”



当你看到这些“黑客”时,请认清它们,这样你才能看穿它们。以下不是一个全面的列表,但是描述了交易者中一些较为常见的认知偏差,即“偏见”:

1)初始价格偏见:“第一个决定会影响随后的所有决定”。特定加密货币在首次出售/发行时的价格可能会影响我们对当前价格的看法,即使初始价格一开始是任意设定的。

2)易获性偏见:我们通常关注价格异常点,例如历史高点和低点,因为它们很突出且易于查找。但通常,这些数据点反映的是当前更大的加密货币市场、供应动态或市场状况,而不是项目目前的优势所在。

3)稀缺性偏见:你可能已经听说过一些版本的关于某种加密货币“全世界只有1/x的人拥有”。有限的供应意味着稀缺,而这似乎暗示着更高的价值,制造了一种“购买紧迫性”。但想想,比如我们自己任意制作的一种涂鸦,虽然很少见,但对任何人来说都不值钱。

4)沉没成本偏执:我们坚持我们已经投资的东西,“往往只有到了卖出的时候,你才会意识到亏损”,但是现实是现在现在以低价卖出比将来以更低的价格卖出更好。

5)达克效应:即Dunning-Kruger effect或D-K effect。达克效应是一种认知偏差,理解起来就是,我们知道的越多,我们可能就越缺乏自信;我们知道的越少,我们反而越有信心。对项目的基本原理有着透彻理解的社区成员可能对项目的期望更为保守和谨慎,而相对不了解情况的社区成员则可能做出更大胆的预测。

6)从众思维:最响亮、最自信或最早发言的声音往往会指导团队的决策,但是想想达克效应的存在,这些声音可能是非理性的、来自所知甚少的人,这可能导致决策失误。应鼓励在项目社区内部进行客观的评估和批判性的思维,以此来对抗来自多数人(或大声喧哗的少数人)的言论引导。

7)社会关系偏见:我们倾向于依靠别人来指导自己的行为。合作伙伴关系、影响力者的支持和社交媒体大军可以给一个项目带来可信度,但这种支持可能是肤浅的,并由别有用心的动机驱使。

 
我们需要更好的评估方式
 

德勤(Deloitte)去年写了一篇关于创新炒作的文章,并提出了一些我们在评估新技术时应该考虑的标准,这些标准超越了炒作的范畴,涉及到了一项创新可能获得的采用及其技术寿命的问题,在此可作为评判项目的一些参考。

1)复杂性和兼容性:该技术使用起来有多难?用户需要改变多少现有的习惯?比如,“成为您自己的银行”的口号听起来不错,但对大多数消费终端用户来说,管理和保护私钥、指导交易以及运行所有必要的软件可能太难了。

2)可观测性和可沟通性:这个概念有多难解释?我们能看到它的作用吗?了解创新价值的学习曲线越高,采用这项创新的可能性就越小。(编者注:学习曲线可理解成,在一定时间内获得的技能或知识的速率)

3)可测试性:人们可以在投入时间、精力或金钱之前测试或试用过这项技术吗?是否有测试网络和文档供新开发人员进行实验?给用户提供“先试后买”的机会有助于降低感知的风险、吸引兴趣并展示价值。

4)相对优势:与改变现状的成本和努力相比,采用的好处如何?如果一个新体系的优势仅是微不足道的,而目前的处理方式“足够好”,那么变革的动力可能很低。

5)感知风险:该技术采用时可能存在哪些不利因素/风险?比如财务风险、社会风险、过时风险和性能风险等等,这些风险可能带来的损失或许将抵消原本的收益。

6)个性化和灵活性:技术满足用户需求和愿望的灵活程度如何?仅仅因为一个项目有一个解决方案并不意味着它适合所有的问题。僵化的格式可能会扼杀那些想“跳出框框思考”并以新颖独特的方式应用创新的用户。

7)拥抱创新的亚文化:采用者的群体有多大?他们在这个行业中以及在整个公众中有多大的影响力?它在增长吗?社交媒体大军可能有效地提高了市场意识,但对除了交易之外的采用率几乎没有产生影响力。

8)关注潜在现象及副作用:比特币是区块链和加密货币的典型例子,但区块链技术比比特币本身具有更广泛的意义。当前围绕去中心化金融的炒作是其用例所独有的?是基于以太坊网络的成功?亦或真正的奇迹是智能合约所支持的广泛的自动化无信任交易?

长期而言,无法获得实际采用的技术将会消亡。不管一个项目开始启动时进行过多么隆重的宣传,看起来多么有前景,如果除了那些占目前市场大部分的交易员、机器人和巨鲸这些利基群体之外,没有人去购买和使用它,最终当市场看到新的血液没有出现时,大多数参与者都会流失外逃。具有蓬勃发展的生态系统应该要够吸引新用户的项目将带来新的价值,增加燃料以维持其经济引擎的运转。


    “区块链技术在‘变得无聊’之前还不会成为主流,它必须是如此微妙且‘到处渗透’的东西,以至于大多数人都不知道他们在使用它,也不知道它是如何运作的——并且也不需要知道。”



我们可以继续在高风险的“白皮书和梦想”项目上烧钱,希望在达到顶峰之前抓住炒作的机会(在它下跌之前卖出)。

但是,那些尽管期望值较低却依旧具有积极开放和采用迹象的经验丰富的项目,其长期风险较小,值得进一步深入研究。一个健康的加密货币市场需要有弹性且不断增长的项目,现在是时候开始更认真地对待它们了。


作者注:这是一篇评论文章。以上均不作为法律或财务建议。虽然作者是一名律师,但不是你的律师,因此在作出任何重大的法律或财务决定之前,应该与专业人士就你的情况进行一对一磋商。


原文:https://medium.com/@j.p.dipasquale/crypto-traders-need-to-grow-up-before-crypto-markets-can-grow-7d2edb36dcac
稿源(译):https://first.vip/shareNews?id=2311&uid=1
作者:Joseph P. DiPasquale
翻译:头等仓(First.VIP)_Maggie
来源:头等仓
编者注:原标题为《牛市的到来需要更多的投资者进场》