国内交易所刷量成风？全球排名前100的交易所，一天刷60亿美元

“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……”

用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。

一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。

本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。

而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。

BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。

BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。


BTI发布的交易所日交易量排名


在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。

美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。

而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。

其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。

在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。


加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。


相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。

有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。

据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。

并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。

为什么全球交易所出现大规模的数据造假？

据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。

把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。

交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。

区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。

这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。