刷量
一份向 SEC 提交的报告教你识别：交易所刷单究竟长什么样
攻略 • chainnews 发表了文章 • 2019-03-24 20:43
大量的加密资产交易所都在刷单，这已经不是新闻。不过，如果有人能告诉你，如何识别真正的交易长什么样、那些人为刷单的虚假交易究竟什么样，值得认真学习！
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。 查看全部
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。 查看全部
大量的加密资产交易所都在刷单，这已经不是新闻。不过，如果有人能告诉你，如何识别真正的交易长什么样、那些人为刷单的虚假交易究竟什么样，值得认真学习！
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。
国内交易所刷量成风？全球排名前100的交易所，一天刷60亿美元
市场 • 31qu 发表了文章 • 2018-08-28 23:39
“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……”
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。 查看全部
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。 查看全部
“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……”
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。
一份向 SEC 提交的报告教你识别：交易所刷单究竟长什么样
攻略 • chainnews 发表了文章 • 2019-03-24 20:43
大量的加密资产交易所都在刷单，这已经不是新闻。不过，如果有人能告诉你，如何识别真正的交易长什么样、那些人为刷单的虚假交易究竟什么样，值得认真学习！
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。 查看全部
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。 查看全部
大量的加密资产交易所都在刷单，这已经不是新闻。不过，如果有人能告诉你，如何识别真正的交易长什么样、那些人为刷单的虚假交易究竟什么样，值得认真学习！
美国加密资产管理公司 Bitwise 向美国证券交易委员会（SEC）申请推出基于比特币的交易所交易基金（ETF），作为该申请的一部分，该公司附上了一份报告，收集和分析了全球 81 家加密货币交易所在 3 月份中四天的比特币交易数据。对这些数据进行分析之后，Bitwise 发现，这些交易所宣称的每日 60 亿美元的比特币交易中，只有 2.73 亿美元是真实交易，换句话说，将近 95% 的比特币交易是人为「创造」出来的。
链闻拿到了 Bitwise 提交的这份，特精选出其中关于「真正的交易长什么样」、「虚假的交易长什么样」的部分，教读者用火眼金睛，识别哪些虚假的刷单交易。
真正的交易长什么样？
可以看看日均成交比特币约 2700 万美元的 Coinbase Pro 上，挂出的比特币买单和卖单究竟长什么样子。
位于旧金山的 Coinbase 通过风投募集了 5.46 亿美元资本。该交易所日均比特币交易金额约为 2700 万美元。Coinbase 取得了纽约州金融服务管理局颁发的 BitLicense 比特币交易牌照 ， 在加密货币圈子内声名显赫。
下图片是 Coinbase 交易界面的截屏：
上面这个截屏界面反应的是 Coinbase 全新的「专业加密货币交易所」Coinbase Pro 的交易历史情况。绿色部分是推动价格走高的买单，红色部分是打压价格走低的卖单。
请注意，红色和绿色的部分不是对称的，分布是不均匀的，这是真实交易的情况。
上面这张截图中，买单（绿色）比 卖单（红色）更活跃。
上面这张截屏捕捉的是交易金额情况。
请注意，不同时间点交易金额相差很大，少的只有 0.0017 比特币，多的有 1 比特币。你还会看到成交金额也往往是随机的整数：1.00 比特币， 0.60 比特币，0.10 比特币等等。这是自然行为：人们更可能交易 1 比特币这种整数，而不是「0.821 比特币」这样的数字。
上面这张图中，每个灰色「蜡烛」代表 Coinbase Pro 每 5 分钟的成交额。
请注意这些「蜡烛」大小不一： 在某些 5 分钟时间段内，交易额比较大。
上图截取的是买单和卖单的价差。单位是 0.01 美元。截屏时比特币成交价格为 3,419 美元。这意味着，比特币在 0.0003% 价差区间内 成交，跻身价差最窄的全球金融工具交易行列。
疑似造假的交易长什么样？
下面可以找几个例子，看看疑似造假的交易长什么样子。
例子 1：交易都在现行买单和卖单间成交
CoinBene （号称日交易额 4.8 亿美元）
CoinBene 号称是全球交易额最高的加密货币交易所，日均交易金额约为 4.8 亿美元，这相当于 Coinbase 交易额的 18 倍。
看下图可以发现，该市场中基本上所有的交易都是在现行的买入价和卖出价之间进行的，这令人生疑。
上图的截屏捕捉了成交情况。
请注意，绿色与红色的均匀交错。而在 Coinbase Pro 上，我们看到的情况是，买卖活动均更为随机。
从 CoinBene 这种买入价和卖出价均匀交错的区块来看，非常有可能有很好的、甚至按经济学安排的人为的买卖秩序的分配。
上面的截屏显示了每笔成交的「时间戳」。
与成交额结合起来看，你会发现， CoinBene 所有交易都是成双成对的，每笔买单（绿色）都对应着一笔卖单（红色）。交易额几乎都是相差无几，中间栏显示这一点，使得交易对随着时间的推移，几乎相互抵消！
从上面这个截图来看，该交易所的成交额分别与 Coinbase Pro 迥然不同。
从最小成交额来看，没有成交额很小的交易， 最小的一笔成交是 0.43 比特币，约相当于 1400 美元。Coinbase Pro 单笔最小成交金额仅为 5 美元。
尽管人们明显青睐整数交易额，CoinBene 也没有整数的成交。
在上图截屏的时间点，买单最高价为 3,239.59 美元，卖单最低价为 3,274.33 美元，这意味着价差高达 34.74 美元。而相比之下，Coinbase Pro 的卖单与买单价差为 0.01 美元。
这是令人惊奇的地方：这个号称成交额相当于 Coinbase Pro 18 倍的交易所，价差居然比后者高出 3400 多倍！
此外，CoinBene 在现实世界中的影响力居然小于 Coinbase，这也令人生疑。这可以从下面这个图表比较来看：
例子 2：多小时、多天交易量为 0
RightBTC （号称日交易额 1 亿美元）
RightBTC 号称日交易额约相当于 Coinbase Pro 的 4 倍。不过，它在多个小时、甚至多天显示的交易额为 0。 请看下图：
这种情况用营业时间、波动性、正常运行时间或其它因素都无法接受。两个比较有信服的的解释是交易额造假和/或交易挖矿。
在上图也可看出，每个「蜡烛」代表 RightBTC 每小时的成交额。请注意，出现了很大的空缺，有时持续好几天，没有交易额发生。
在上面这张截图中， RightBTC 的卖单和买单价差高达 371.99 美元，与 Coinbase Pro 的 0.01 美元价差简直是天壤之别。
这个数字很荒谬，尤其是考虑到它号称的交易额相当于后者的 4 倍。
例子 3：成交额雷打不动
CHAOEX（号称日成交额 7,000 万美元）
CHAOEX 号称日成交额 7,000 万美元，比 Coinbase Pro 高出一倍还多。不过该市场的每单成交额几乎是一成不变的：按照每天、 每个小时均匀分布。并且，这丝毫不受市场价格波动、 突发新闻、休息时段、周末或者现实世界的其它因素的影响。
当然了，上面这些只是一些很容易分辨的例子。不是每个造假的加密货币交易所都能被一眼看穿。还需要更多的数据，更深入的挖掘。
国内交易所刷量成风？全球排名前100的交易所，一天刷60亿美元
市场 • 31qu 发表了文章 • 2018-08-28 23:39
“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……”
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。 查看全部
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。 查看全部
“我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然说谎……”
用这句话来形容如今的加密货币交易所实在是再贴切不过了。而交易所数据造假在圈内已经是“见怪不怪”了，要保证高交易额，获得CoinMarketCap的排名推荐流量，“刷量”是最有效、最快捷的方式。
一个月前，CoinMarketCap（CMC）发布了其统计的加密货币交易量的数据，立刻遭到了许多质疑之声。外界认为，CMC统计的数据过于夸大，之后，即便CMC调整了统计方法，但业内质疑之声仍未散去。
本周，区块链透明度研究所（BTI）也发布了加密货币交易所的交易量报告，两者对比，可以清晰的看到每家交易所每日交易量被实际夸大的程度。
而在CMC上排行前100的交易所均大规模地参与了刷量交易。
BTI报告显示：超过60亿美元的加密货币交易量（占每日交易总量的三分之二以上）是完全捏造的，交易所每日交易量中的数据严重被夸大。
BTI使用他们自己的系统进行调查，借助网站流量和订单记录来提供“真实的交易量”。
BTI发布的交易所日交易量排名
在这张数据表上，币安排在第一位，每天都有大量的小额交易用户；Bitfinex排在第二位，用户多为10000美元以上的大额交易客户。
美国最大的交易所Coinbase排名上升至第三位；Bithumb位列第四，成功取代Upbit成为韩国最大的交易所。Upbit目前正在接受诈骗、洗钱和刷量交易的调查，数据显示，此前CMC统计的Upbit的交易量，是真实数据的11倍。
而通过两边数据的对比，我们可以发现，刷量数据最高的是BCEX，刷量超过了22000倍，刷量前十的交易所还有LBank，超过4400倍；Bit-Z，超过469倍；ZB，超过391倍；Bibox，超过85倍。币安的每日实际访问量是它们的50-600倍。
其他有嫌疑的知名的交易所还包括Huobi、Okex等，BTI估计这些刷量的交易所占总量的80-90％。
在像Bittrex，Kucoin，Bithumb和Cryptopia这样的交易所，它们有相当高的用户访问量但是交易量却不高，与此相反，Lbank和ZB等交易所显示每位访客每天的交易量分别为214,000美元和74,000美元。
加密货币交易所LBank，访问量很低，交易量却很大。
相比之下，Bitfinex和币安是访问量很高的交易所（交易量/每日访问量每天在5000美元至8500美元之间），前面提到的ZB和Lbank（以及其他交易所）则大幅夸大他们的交易量。
有意思的是，在CMC改变了统计方式后，在第一张排行榜中曾排名前25位的交易所，有很多已经掉出第二张排行榜的前100名外。
据数据显示，这些名次变动巨大的交易所，每天的网站访问量通常不到1000。并且，这些交易所似乎是大规模“生产”的，因为它们几乎都使用相同的UI和交易引擎（即系统的核心代码）。
并且，他们大多都打出“交易即挖矿”的口号，Coinex、Coinbene和Bit-Z，一度冲到冲到排行榜前前25名。
为什么全球交易所出现大规模的数据造假？
据 SimilarWeb 数据显示，这些刷量的交易所，绝大多数从CMC排名页面中获得高达90％的推荐量。这是一个“低成本”的获客渠道，而交易所无论是做市场营销、推广还是社区，都比直接交易量数据造假要贵的多。这也自然激励了交易所刷量，来提升排名，获得更多的推荐。
把“皇帝的新衣”刷量数据择出去后，一些优质的交易所就出现了，Kucoin和Cryptopia，分别从58名和90名，上升到第17名和第24名。但是，BTI报告也指出，虽然这两家的日常访问量可以媲美前十的交易所，但他们俩的客户交易额度相对较低，并且交易更多是市值较低的TOKEN，这使得他们的排名止步在前10名之外。
交易所刷量，就是用虚假的数据以吸引更多投资者。
区块链是去中心化的，加密货币也通过去中心化达成协议，但很多交易所并没有真正的去中心化，一些交易所很容易通过数据造假，来误导投资者和市场。
这也是美国证券交易委员会拿到加密货币ETF提案时，给出了“会被市场操纵”的担心。
