要不要做空 BNB?

leeks 发表了文章 • 2019-04-08 11:48 • 来自相关话题

著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。


据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:

在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。



它在 2018 年的成功我将归功于:

世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。



「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦 查看全部
Binance-coin-review-990x557.jpg


著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推质疑币安币的投资价值。他说:「看空密码货币会是一场败局,但是如果非要我现在看空一种密码货币的话,那就是币安币。」Nick Tomaino 认为,币安的竞争优势是躲避监管,但是其「产品设计非常糟糕,用户界面和用户体验比其他中心化交易所要差」。本文综合推特上 Dovey Wan、赵长鹏等人以及作者本人的观点,和读者们一起探讨 BNB 现在是否需要被「看空」。



据链闻消息,著名区块链投资基金 1confirmation 创始人 Nick Tomaino 发推看空 BNB,他认为 Binance 的竞争优势是躲避监管,最低的 KYC 和交易限制,并积极上架新币种,使得这个公司在不到两年的时间内从 0 起步,获得近 40% 的交易市场份额。

尽管产品设计糟糕,但它还是迅速占据了这一巨大的市场份额,Binance 并没有以一种有意义的方式推动行业向前发展,用户界面和用户体验比很多中心化交易所更糟糕。

但是比特币的竞争优势也在于躲避监管,所以这一点对于 Binance 来说有什么错呢?

比特币是一个开源项目,不能关闭和启用一个新产品。而 Binance 是一家中心化的公司,它可以关闭并且不启用任何新功能。

有一种情况,如果你看涨 BNB,那么你需要相信 Binance 将继续保持或增长它的中心化交易所的市场份额,或者成功地过渡成一个分布式的组织,并启动一个被广泛使用的 DEX。

对于这个公司来说,为了保持市场份额,它需要增加法币入口,和吸引机构投资者。至今为止,他们的(与监管相处)方式让它们很难和银行、机构合作,后者通常更愿意和遵从现有规则和具备专业知识的伙伴合作。

如果他们能够实现 Binance DEX 并过渡到分布式组织,那我可能会被证明是错的。但 DEX 是一个完全不同的产品,为了一个目前并不存在的产品,向 10 亿美元市值的 BNB 进行投资,感觉这像是一个糟糕的风险押注。

最后,我可以告诉社区:BNB 的持有者除了赚钱外不为其他目标奋斗。说到底,一个有信仰者的社区才是加密货币的价值所在。某些东西告诉我,BNB 的持有者很快就会有下一个赚钱机会(意思应该是社区用户很快会因为别的赚钱机会抛弃 BNB)。

其他类似的补充有:BNB 的流动性是孤立的,存在着市场操作的嫌疑,他们 100% 地控制着市场和代币的动态。

市场缺乏便捷地做空 BNB 的机制 & 方式,做空机制能够实现价格发现,并提供更好的流动性。

个人补充:基于 Augur 的 Veil 已经创建了关于 BNB 价格的短期预测市场,而 BitMax、Gate 也能够做空 BNB。

有一位网友的观点很有意思,他说:做空任何资产都是危险的,因为非理性 Fomo 情绪持续的时间可能比我保持偿付能力的时间长得多。

Primitive Ventures 的创始合伙人,知名的 Dovey Wan 在推特上进行了反击:

监管套利(Regulation Arbitrage)是一种过度简化的西方 fairy dust,大多数亚洲交易所,无论是否合规,都在做和 Binance 一样的事情:最低限制的 KYC,积极上币,例如 Huobi、KuCoin、Upbit。

你需要实现三个竞争优势才能创建一家成功的交易所:安全性、流动性和交易成本。Binance 拥有最好的流动性和最低的交易手续费,到目前为止没有出现重大的安全漏洞。监管套利并不能神奇地使你的订单具备深度和拥有强健的后端。

监管套利并不是 Binance 成功的原因,当它在 2017 年中开始运营时,Huobi、Okex、Yunbi (Yunbi 的成交量 = 其他所有交易所的和)是领先者,所有这些都是西方属于中的「监管套利者」,如果监管套利是唯一的优势,那么就不会有其他交易所存在的空间。

Binance 的成功很大程度上归功于:


在没有其他交易所分发 NEO Gas 的时候,Binance 首次将它分发给用户;

在 2017 年 9 月中国禁止加密资产时,其他交易所因为胆怯而停下时,他们凭借勇气让 Binance 继续运行,之后的三个月是黄金般的真空期。




它在 2018 年的成功我将归功于:


世界级的客户支持;

当其他同行刷量时,它们拥有真实的交易深度;

良好的技术 API 和(在其他项目)主网切换时的技术支持。




「拒绝新事物成为可能」是不公平的。

这是一个中心化的游戏,BNB 的成功最终取决于它背后的人。对于很多 BNB 的持有者来说,这个信念来自对 CZ 和他的团队的中心化信任,就像 TSLA 持有者信任马斯克一样。我认为这个阐述没有问题。

在加密资产交易所领域,CZ 和何一是一对也是唯一一对连续创业者,有着连续创造两个最大交易所的记录。

如果我必须选择一个交易所代币,BNB 似乎是最合理的下注。普通人无法获得 Bakkt 的股份。Binance 使用了农村包围城市的策略来获得市场,这是很多「合规」交易所的最大失误,当他们忙于游说 SEC 或完善法务时(Binance 已经夺取了市场)。

它在土耳其、乌干达、阿根廷和其他需要稳健货币的国家所做的无数努力是巨大的。在世界上的大部分地区,简单获取加密资产的方式是缺失的,尤其是在法币是 real shit 的地区。这正是「农村包围城市」获胜的原因。

和传统业务不同,Binance 不是一家公司,它是很多相互关联的公司。Binance 为了维持市场份额,它正在增加法币入口,例如新加坡交易所和金融机构支持,未来还会有更多。品牌就是有意义的东西。

拥有 300 名员工,却没有总部,高管团队完全分布式,几乎没有风险基金的钱,仅凭这一点就足以称得上是顶级的业务和组织创新。对西方世界而言,它的资本效率或许不真实,但最近还有其他中国已 IPO 的科技公司 $QTT $PDD 达到了同样的水平。

银行倾向于新业务和利润,如果 Tether 能够获得一个银行账户,那么我认为在一段时间后 Binance 获得与银行的良好关系没有问题。机构资金?它的新加坡交易所由 Vertex 支持,它是 Singapore sovereign fund 旗下。

最后,「监管套利」并非套利( 「regulatory arbitrage」 is not arbitrage),而是不同国家对加密资产的态度的动态博弈的结果。比如当中国禁止它时,我发现它(表现是)非常乐观,因为这意味着美国永远不会禁止它。同样的情况也适用于日本、韩国、新加坡等。

世界上总有某个地方支持某种注册、某种商业模式、某种社会制度(同性婚姻、一夫多妻制)、某种惯例。我总是疑惑什么定义了 arbitrage。它是双方共同的选择,它使得人类社会具有流动性。

CZ 对于 Dovey Wan 推特的回复是:我们自己不适用「公司」这个词,而是用「团队」代替。一个非常强大的团队!

网友对此回复:尽管你是用「团队」这个词,但实际上是你在给他们发工资。

你的队友我正在给你发送地址,等会你会给我转账 BNB 吗?



原文来源:真本葱
作者:大大大大麦

比特币飙升跟愚人节关系不大

lanhubiji 发表了文章 • 2019-04-03 12:03 • 来自相关话题

本文作者:Frank Chaparro,加密货币新闻网站 The Block 作者


比特币令人瞩目地突破了 5,000 美元 , 达到了近五个月最高点。它让金融媒体和分析师在周二早上有点懵,因为他们都在试图找到背后的推动力。

其中最广为流传的理论是说它跟 Rachel Mclntosh 在 Finacial Magnates 上发表的愚人节文章相关。这是篇应景的虚假报告,在比特币价格飙升前一天发布,它声称 SEC 批准了难以捉摸的加密交易所交易基金。彭博社周二早上报道:「愚人节」笑话可能是加密货币反弹的触发因素。

但昨晚仔细研究了 K 线图之后,可以看出,这个世界上最大的加密资产价格上涨并不是什么玩笑。

首先,让我们来看看基本面。

对加密资产来说,去年的情况很复杂。大家翘首以待的机构资本大部分都处于观望状态,并且大力宣传交易业务,这里包括了高盛的比特币交易柜台和 Bakkt 的期货平台,但都是雷声大雨点小,都还没真正实现。同时,首次代币众筹(ICO)基本上从市场上消失了。

尽管如此,市场的势头最近开始有了转变。一些加密交易所发起的 IEO 开始在市场上产生了影响。今天稍早些时候,在位于美国的 Bittrex 上,VeriBlock 的 IEO 在 10 秒内被抢完。而在此之前,币安和火币也推出了 IEO 平台。IEO 现象具备了引发市场情绪转变的能力。

这个动向是在一夜之间发生的,流动性小的市场出现缺口,空头被清算,各种经纪人在 short gamma 位置进行套期保值。BitMEX 对杠杆做空的清算金额达到了 5 亿美元。跟 2017 年市场的多次反弹一样,很多山寨币落后于 BTC,因为市场参与者试图抓住 BTC 的价格势头。Tether 流入量出现飙升,它对 1 美元的赎回价格产生短暂溢价($1.03)。这表明交易者可能正在寻求昨晚波动性的避风港。

短期市场反弹也受到其他高贝塔资产如 LTC 和 BNB 的影响,这些资产都达到了近几个月的高点。

从技术层面来看,我们看到昨晚比特币突破了它的 200 日均线,这是一个技术指标,显示了特定资产处于看涨轨迹。与此同时,市场观察者看到其他市场出现看涨信号,这可能表明交易者转向风险资产时进行跨资产资金流动。路透社指出,所谓的黄金交叉是自 2016 年以来首次触发,推动美国股市以及新兴市场的价格看涨行动。

此外,过去一个月的交易量一直稳步上涨,让加密交易所如释重负。尽管比特币价格已经稳定,但自昨晚以来交易量持续快速增长,进一步显示了这次反弹的强势。根据 CoinMarketCap 数据,加密加密所的营业额一夜之间从 440 亿美元增加至 630 亿美元。这个数据比年初高出 5 倍。

与此同时,空头失去动力——这至少是两个大型场外交易柜台的视角。「在过去的几周,某种程度的自满和短期持仓让市场容易受到爆炸性上涨的影响。」这是 Mike Novogratz 的加密商业银行 Galaxy Digital 写给客户的一份报告中提到的。

知名的投资者,如全球宏观交易商 Mark Dow,一位名声很响的比特币怀疑论者,他曾在 2017 年市场高点成功做空,昨天开始重现江湖。

这次反弹也可以看到像 Parabolic Trav 这样著名的匿名加密货币交易者回归。而在之前的好几个月他们一直没有动静,这个期间也被很多人认为是最严重的加密冬季期间。


翻译:SL 查看全部
23f5cfc0-1ed7-5dd6-81bf-82af0fd20877.jpeg

本文作者:Frank Chaparro,加密货币新闻网站 The Block 作者


比特币令人瞩目地突破了 5,000 美元 , 达到了近五个月最高点。它让金融媒体和分析师在周二早上有点懵,因为他们都在试图找到背后的推动力。

其中最广为流传的理论是说它跟 Rachel Mclntosh 在 Finacial Magnates 上发表的愚人节文章相关。这是篇应景的虚假报告,在比特币价格飙升前一天发布,它声称 SEC 批准了难以捉摸的加密交易所交易基金。彭博社周二早上报道:「愚人节」笑话可能是加密货币反弹的触发因素。

但昨晚仔细研究了 K 线图之后,可以看出,这个世界上最大的加密资产价格上涨并不是什么玩笑。

首先,让我们来看看基本面。

对加密资产来说,去年的情况很复杂。大家翘首以待的机构资本大部分都处于观望状态,并且大力宣传交易业务,这里包括了高盛的比特币交易柜台和 Bakkt 的期货平台,但都是雷声大雨点小,都还没真正实现。同时,首次代币众筹(ICO)基本上从市场上消失了。

尽管如此,市场的势头最近开始有了转变。一些加密交易所发起的 IEO 开始在市场上产生了影响。今天稍早些时候,在位于美国的 Bittrex 上,VeriBlock 的 IEO 在 10 秒内被抢完。而在此之前,币安和火币也推出了 IEO 平台。IEO 现象具备了引发市场情绪转变的能力。

这个动向是在一夜之间发生的,流动性小的市场出现缺口,空头被清算,各种经纪人在 short gamma 位置进行套期保值。BitMEX 对杠杆做空的清算金额达到了 5 亿美元。跟 2017 年市场的多次反弹一样,很多山寨币落后于 BTC,因为市场参与者试图抓住 BTC 的价格势头。Tether 流入量出现飙升,它对 1 美元的赎回价格产生短暂溢价($1.03)。这表明交易者可能正在寻求昨晚波动性的避风港。

短期市场反弹也受到其他高贝塔资产如 LTC 和 BNB 的影响,这些资产都达到了近几个月的高点。

从技术层面来看,我们看到昨晚比特币突破了它的 200 日均线,这是一个技术指标,显示了特定资产处于看涨轨迹。与此同时,市场观察者看到其他市场出现看涨信号,这可能表明交易者转向风险资产时进行跨资产资金流动。路透社指出,所谓的黄金交叉是自 2016 年以来首次触发,推动美国股市以及新兴市场的价格看涨行动。

此外,过去一个月的交易量一直稳步上涨,让加密交易所如释重负。尽管比特币价格已经稳定,但自昨晚以来交易量持续快速增长,进一步显示了这次反弹的强势。根据 CoinMarketCap 数据,加密加密所的营业额一夜之间从 440 亿美元增加至 630 亿美元。这个数据比年初高出 5 倍。

与此同时,空头失去动力——这至少是两个大型场外交易柜台的视角。「在过去的几周,某种程度的自满和短期持仓让市场容易受到爆炸性上涨的影响。」这是 Mike Novogratz 的加密商业银行 Galaxy Digital 写给客户的一份报告中提到的。

知名的投资者,如全球宏观交易商 Mark Dow,一位名声很响的比特币怀疑论者,他曾在 2017 年市场高点成功做空,昨天开始重现江湖。

这次反弹也可以看到像 Parabolic Trav 这样著名的匿名加密货币交易者回归。而在之前的好几个月他们一直没有动静,这个期间也被很多人认为是最严重的加密冬季期间。


翻译:SL

经历四次大熊市得到的经验之谈,这位老兵对“比特币将再次疯狂”信心十足

8btc 发表了文章 • 2019-03-26 10:54 • 来自相关话题

(图片来源:unsplash)


知名影响力人物、ShapeShift首席执行官埃里克•福尔希斯(Erik Voorhees)在接受WhatBitcoinDid采访时谈到了加密货币价格泡沫和熊市。

Voorhees表示,这是他第四次经历加密货币熊市,并补充说,他“几乎”从一开始就一直处于该领域。随着市场规模和影响的增大,熊市一次比一次“变得更大”、“更激烈”。

    “我经历的第一次泡沫是在2011年年中早期,当时的投资回报率更高,但行业规模很小,人们谈论的是数十万美元,而不是数十亿美元。当整个行业在2017年增长100倍,这个行业变得非常庞大,而然后又下跌90%时,这将产生巨大影响。”


Voorhees接着说,他对市场能否从2017年的泡沫中复苏感到“最不担心”,因为该行业已经取得了“如此大的进步”,这促使了更好的技术发展。他说:

    “[…]我不知道市场会不会在一个月或者两年内再次上演疯狂,但疯狂一定会再现,所以我们只需要坐在这里构建市场,做好准备,[…]我的意思是,你必须像我在2011年时候的角度来进行理解,我们当时幻想着有一天这个行业会变成今天的样子。”


他接着表示,与现在相比,比特币在最初的日子里取得成功的可能性“非常小”。

    “(……)我们还不是主流,但我们正在成为主流,我们正在接近主流。世界上的大多数人——至少是西方现代社会的人——都熟悉比特币,他们听说过比特币,比特币已经不再是一种奇怪的外星事物。”


虽然对熊市最终将会结束感到信心十足,但ShapeShift交易所的目前状况并不特别顺利,据今年1月份报道,ShapeShift宣布裁员三分之一。

此外,Voorhees在去年末时曾表示,自从他进入加密货币领域时起,这个行业的发展就进入了飞速的成长期。世界上所有的金融机构都在关注它,几乎世界各国的政府机构都对它的存在感到困扰或有些紧张,数以千万计的人已经使用过它。加密货币行业已经取得了巨大的进步,但仍然有很长的路要走。


原文:https://ambcrypto.com/bitcoin-btc-success-rate-was-so-tiny-in-its-early-days-compared-to-recent-times-says-shapeshift-ceo/
作者:Priya
编译:Kyle 查看全部
201903251336293621.jpg

(图片来源:unsplash)


知名影响力人物、ShapeShift首席执行官埃里克•福尔希斯(Erik Voorhees)在接受WhatBitcoinDid采访时谈到了加密货币价格泡沫和熊市。

Voorhees表示,这是他第四次经历加密货币熊市,并补充说,他“几乎”从一开始就一直处于该领域。随着市场规模和影响的增大,熊市一次比一次“变得更大”、“更激烈”。


    “我经历的第一次泡沫是在2011年年中早期,当时的投资回报率更高,但行业规模很小,人们谈论的是数十万美元,而不是数十亿美元。当整个行业在2017年增长100倍,这个行业变得非常庞大,而然后又下跌90%时,这将产生巨大影响。”



Voorhees接着说,他对市场能否从2017年的泡沫中复苏感到“最不担心”,因为该行业已经取得了“如此大的进步”,这促使了更好的技术发展。他说:


    “[…]我不知道市场会不会在一个月或者两年内再次上演疯狂,但疯狂一定会再现,所以我们只需要坐在这里构建市场,做好准备,[…]我的意思是,你必须像我在2011年时候的角度来进行理解,我们当时幻想着有一天这个行业会变成今天的样子。”



他接着表示,与现在相比,比特币在最初的日子里取得成功的可能性“非常小”。


    “(……)我们还不是主流,但我们正在成为主流,我们正在接近主流。世界上的大多数人——至少是西方现代社会的人——都熟悉比特币,他们听说过比特币,比特币已经不再是一种奇怪的外星事物。”



虽然对熊市最终将会结束感到信心十足,但ShapeShift交易所的目前状况并不特别顺利,据今年1月份报道,ShapeShift宣布裁员三分之一。

此外,Voorhees在去年末时曾表示,自从他进入加密货币领域时起,这个行业的发展就进入了飞速的成长期。世界上所有的金融机构都在关注它,几乎世界各国的政府机构都对它的存在感到困扰或有些紧张,数以千万计的人已经使用过它。加密货币行业已经取得了巨大的进步,但仍然有很长的路要走。


原文:https://ambcrypto.com/bitcoin-btc-success-rate-was-so-tiny-in-its-early-days-compared-to-recent-times-says-shapeshift-ceo/
作者:Priya
编译:Kyle

SEC高级顾问Valerie Szczepanik:加密货币的春天即将到来

chainb 发表了文章 • 2019-03-18 11:22 • 来自相关话题

SEC高级顾问Valerie Szczepanik乐观地认为监管最终将会推动加密货币市场。
美国证券交易委员会数字资产高级顾问Szczepanik周五在德克萨斯州接受采访时说:

    “我确实认为,如果我们希望闻到加密货币春天的气息,那就需要我们和监管同行。”


在与Morrison&Foerster律师事务所律师Daniel Kahan的问答环节中,Szczepanik强调了美国证券交易委员会的监管方法是如何让创新产业蓬勃发展的,尽管它并没有为新型企业提供完全明确的指导方针。

    “缺乏明确的规则反而使监管机构更加灵活,”她说。


她尊重企业家的愿望,他们想知道是否可以完全遵守现行的证券法来经营企业,她说原则上希望让新技术拥有更多机会。

她告诉与会者:“我认为,如果你在没有真正研究的情况下以一种急促的方式提出新的监管制度,你最终可能会将技术引导至别的方向。”

当被问及她对稳定币价格上涨的看法时,Szczepanik指出,有几种方式允许这些代币相对于其他资产保持相对稳定的价格。

    “人们喜欢在标签上贴上标签,”Szczepanik谈到稳定币,“但我们总是会在标签后面看看究竟发生了什么。我们将根据法律赋予它应得的标签。“



恰当的处罚

她在90分钟的谈话中多次提及美国证券交易委员会的FinHub, Kahan提供了一条经验:“找到监管机构总比让监管机构找到你更好。

Szczepanik强调,与SEC的对话可给公司带来更好的结果。

Szczepanik认为,企业从一开始就跟监管机构合作是更好的方式,而不是只关注与其作对的监管法则。

她承认,一些公司将转向海外寻求更宽松的监管制度,但她表示,真正的机会在于那些遵守美国强硬规则的公司。“他们这样做的好处是,他们将成为业内的黄金标准,“

Szczepanik表示,除了美国之外,世界各地的监管机构都经常接触分布式账本技术。 “我认为全球范围内有很多机构对部署DLT以提高效率感到兴奋。” 


原文:SEC’s Valerie Szczepanik at SXSW: Crypto ‘Spring’ Is Going to Come
来源:Coindesk
作者:Brady Dale
编译:Penny 查看全部
20190318105074797479.jpg

SEC高级顾问Valerie Szczepanik乐观地认为监管最终将会推动加密货币市场。
美国证券交易委员会数字资产高级顾问Szczepanik周五在德克萨斯州接受采访时说:


    “我确实认为,如果我们希望闻到加密货币春天的气息,那就需要我们和监管同行。”



在与Morrison&Foerster律师事务所律师Daniel Kahan的问答环节中,Szczepanik强调了美国证券交易委员会的监管方法是如何让创新产业蓬勃发展的,尽管它并没有为新型企业提供完全明确的指导方针。


    “缺乏明确的规则反而使监管机构更加灵活,”她说。



她尊重企业家的愿望,他们想知道是否可以完全遵守现行的证券法来经营企业,她说原则上希望让新技术拥有更多机会。

她告诉与会者:“我认为,如果你在没有真正研究的情况下以一种急促的方式提出新的监管制度,你最终可能会将技术引导至别的方向。”

当被问及她对稳定币价格上涨的看法时,Szczepanik指出,有几种方式允许这些代币相对于其他资产保持相对稳定的价格。


    “人们喜欢在标签上贴上标签,”Szczepanik谈到稳定币,“但我们总是会在标签后面看看究竟发生了什么。我们将根据法律赋予它应得的标签。“




恰当的处罚

她在90分钟的谈话中多次提及美国证券交易委员会的FinHub, Kahan提供了一条经验:“找到监管机构总比让监管机构找到你更好。

Szczepanik强调,与SEC的对话可给公司带来更好的结果。

Szczepanik认为,企业从一开始就跟监管机构合作是更好的方式,而不是只关注与其作对的监管法则。

她承认,一些公司将转向海外寻求更宽松的监管制度,但她表示,真正的机会在于那些遵守美国强硬规则的公司。“他们这样做的好处是,他们将成为业内的黄金标准,“

Szczepanik表示,除了美国之外,世界各地的监管机构都经常接触分布式账本技术。 “我认为全球范围内有很多机构对部署DLT以提高效率感到兴奋。” 


原文:SEC’s Valerie Szczepanik at SXSW: Crypto ‘Spring’ Is Going to Come
来源:Coindesk
作者:Brady Dale
编译:Penny

Coinbase为何要收购备受争议的Neutrino?

btcmagazine 发表了文章 • 2019-03-06 10:46 • 来自相关话题

Coinbase的机构销售总监Christine Sandler上周接受采访时表示,该交易所收购备受争议的软件公司Neutrino的部分原因是,之前的区块链分析提供商出售了客户数据。

“进行此次收购的理由是,Neutrino拥有一些行业领先的、同类最佳的技术。对我们来说,摆脱对现有提供商的依赖非常重要。他们一直将客户数据向外部出售,收购之后我们就可以控制这些数据,并且可以利用我们的专有技术来保护数据安全,保护我们的客户”,Sandler在接受Cheddar采访时表示。

在其目前的隐私政策中,Coinbase声称他们只与第三方分享客户信息,以防止欺诈和法律合规,以及“票据收集、营销和其他技术服务”。那么政策表明了,他们个人永远不会出售客户信息、交易或个人信息,包括这些第三方也不会。

Sandler的失误说明了另一个问题。如果她的说法属实,那么Coinbase可能无意中违反了其使用条款。 Coinbase用户认为,他们的数据仅用于监管目的,而不是被变现处理,正如Jill Carlson在Twitter上指出的那样:

    “销售数据与为监管目的收集数据有很大不同。我同意Coinbase收集我的数据用于KYC / AML。但我并没有同意Coinbase将我的数据卖给其他各方。”


鉴于他们之前的供应商违反了隐私政策,那么Coinbase收购Neutrino是有道理的。在其新闻简报中,加密货币媒体平台Messari表示,此次收购可能是为了将分析服务引入公司,从而将相应的风险降至最低。一位消息人士告诉Messari,大多数其他交易所都使用相同的供应商,所以Coinbase这么做可能是为了确保供应商按照隐私政策做事的唯一方法。

    “一位知情人士向我解释说,Coinbase的选择其实并不多,因为几乎所有受监管的加密交易所都可能使用某几种大型区块链分析工具之一,其中包括行业领军者Elliptic和Chainalysis公司的工具。该消息人士称,这些公司已转向一来一往的数据模型交换,Coinbase需要提供自己的数据才能使用他们的服务。Coinbase把数据分析能力带到公司内部,这样他们就不需要借助第三方工具作为一种监控技术,进而变得更好。”


尽管如此,如果Coinbase想要寻找一支可信赖的团队的话,那么Neutrino的黑历史并不让人放心。该公司的三位高管曾经经营一家名为Hacking Team的公司,该公司向世界各地的专制政权出售恶意监控软件,这些恶意软件促成了其他侵犯人权的行为,导致记者和政权异见人士受到监控、监禁甚至死亡。

Neutrino的黑历史将它和Coinbase推向社区关注焦点,集体的愤怒已经在Twitter上的#DeleteCoinbase活动中体现了出来。

Coinbase声称,Neutrino提供同类最佳的软件,因此它们最适合AML / KYC合规性和其他与业务相关的交易分析。但即使无视Neutrino过去可能引发的信任问题,该公司的血统可能也不完全符合标准。

Kraken交易所CEO Jesse Powell表示,Neutrino在合规评估中因“存在风险”而被取消资格。即使没有这种风险,与其他四家供应商相比,他们的实际产品也是排在最后的。

Powell在推特上写道,“我向合规团队询问过他们对Neutrino的看法,正巧,他们刚好完成了评估。Neutrino在5种产品中排名最后,但由于存在风险而被取消资格。当然,其他因素在并购中也很重要:成本、文化契合度。”

BHB Network负责人Giacomo Zucco告诉Bitcoin Magazine,他的公司对Neutrino的服务给出了负面评价,原因是在类似于Kraken的合规审查中引发危险信号。 Zucco告诉Bitcoin Magazine,在2017年2月当BHB Network为客户评估Neutrino区块链分析技术的现场演示时,该公司拒绝让BHB使用他们自己的地址测试该技术。

他说,该演示使用的是“预定义的地址(pre-defined addresses)”,并且他们团队解释他们无法将软件开源的原因是,他们的技术有“秘密来源”不能暴露。

“我们的合作并没有持续多久。 在演示结束之后,我对‘秘密来源’的说法产生了一些怀疑。 因为随后我们用Google搜索一些客户的名字,得到的信息已经足够我们的客户通过审查了”,Zucco告诉Bitcoin Magazine。

截止本文发布,Coinbase没有向Bitcoin Magazine的问题作出回应。


原创: Colin Harper 查看全部
Coinbase_Neutrino.width-800_.jpg

Coinbase的机构销售总监Christine Sandler上周接受采访时表示,该交易所收购备受争议的软件公司Neutrino的部分原因是,之前的区块链分析提供商出售了客户数据。

“进行此次收购的理由是,Neutrino拥有一些行业领先的、同类最佳的技术。对我们来说,摆脱对现有提供商的依赖非常重要。他们一直将客户数据向外部出售,收购之后我们就可以控制这些数据,并且可以利用我们的专有技术来保护数据安全,保护我们的客户”,Sandler在接受Cheddar采访时表示。

在其目前的隐私政策中,Coinbase声称他们只与第三方分享客户信息,以防止欺诈和法律合规,以及“票据收集、营销和其他技术服务”。那么政策表明了,他们个人永远不会出售客户信息、交易或个人信息,包括这些第三方也不会。

Sandler的失误说明了另一个问题。如果她的说法属实,那么Coinbase可能无意中违反了其使用条款。 Coinbase用户认为,他们的数据仅用于监管目的,而不是被变现处理,正如Jill Carlson在Twitter上指出的那样:


    “销售数据与为监管目的收集数据有很大不同。我同意Coinbase收集我的数据用于KYC / AML。但我并没有同意Coinbase将我的数据卖给其他各方。”



鉴于他们之前的供应商违反了隐私政策,那么Coinbase收购Neutrino是有道理的。在其新闻简报中,加密货币媒体平台Messari表示,此次收购可能是为了将分析服务引入公司,从而将相应的风险降至最低。一位消息人士告诉Messari,大多数其他交易所都使用相同的供应商,所以Coinbase这么做可能是为了确保供应商按照隐私政策做事的唯一方法。


    “一位知情人士向我解释说,Coinbase的选择其实并不多,因为几乎所有受监管的加密交易所都可能使用某几种大型区块链分析工具之一,其中包括行业领军者Elliptic和Chainalysis公司的工具。该消息人士称,这些公司已转向一来一往的数据模型交换,Coinbase需要提供自己的数据才能使用他们的服务。Coinbase把数据分析能力带到公司内部,这样他们就不需要借助第三方工具作为一种监控技术,进而变得更好。”



尽管如此,如果Coinbase想要寻找一支可信赖的团队的话,那么Neutrino的黑历史并不让人放心。该公司的三位高管曾经经营一家名为Hacking Team的公司,该公司向世界各地的专制政权出售恶意监控软件,这些恶意软件促成了其他侵犯人权的行为,导致记者和政权异见人士受到监控、监禁甚至死亡。

Neutrino的黑历史将它和Coinbase推向社区关注焦点,集体的愤怒已经在Twitter上的#DeleteCoinbase活动中体现了出来。

Coinbase声称,Neutrino提供同类最佳的软件,因此它们最适合AML / KYC合规性和其他与业务相关的交易分析。但即使无视Neutrino过去可能引发的信任问题,该公司的血统可能也不完全符合标准。

Kraken交易所CEO Jesse Powell表示,Neutrino在合规评估中因“存在风险”而被取消资格。即使没有这种风险,与其他四家供应商相比,他们的实际产品也是排在最后的。

Powell在推特上写道,“我向合规团队询问过他们对Neutrino的看法,正巧,他们刚好完成了评估。Neutrino在5种产品中排名最后,但由于存在风险而被取消资格。当然,其他因素在并购中也很重要:成本、文化契合度。”

BHB Network负责人Giacomo Zucco告诉Bitcoin Magazine,他的公司对Neutrino的服务给出了负面评价,原因是在类似于Kraken的合规审查中引发危险信号。 Zucco告诉Bitcoin Magazine,在2017年2月当BHB Network为客户评估Neutrino区块链分析技术的现场演示时,该公司拒绝让BHB使用他们自己的地址测试该技术。

他说,该演示使用的是“预定义的地址(pre-defined addresses)”,并且他们团队解释他们无法将软件开源的原因是,他们的技术有“秘密来源”不能暴露。

“我们的合作并没有持续多久。 在演示结束之后,我对‘秘密来源’的说法产生了一些怀疑。 因为随后我们用Google搜索一些客户的名字,得到的信息已经足够我们的客户通过审查了”,Zucco告诉Bitcoin Magazine。

截止本文发布,Coinbase没有向Bitcoin Magazine的问题作出回应。


原创: Colin Harper

Y Combinator总裁:加密货币将比所有强国更加强大,创造世界经济史上最强大网络效应

8btc 发表了文章 • 2019-03-04 10:33 • 来自相关话题

美国最大的种子加速器,最著名的创业孵化器Y Combinator的总裁表达了对加密货币的乐观态度,并对加密货币及其所有可能的用途和对社会的影响大加赞赏。YC总裁的山姆·奥特曼(Sam Altman)还表示,加密货币的基本框架是目前最稳定、最受经济困难人群欢迎的金融基础。

Altman在Tyler Cowen的“与Tyler的对话(Conversations with Tyle)”播客上的一次谈话中透露了这一观点,他们在谈话中讨论了“为穷人提供公平的金融基础设施”。

 
Sam Altman的观点
 

值得注意的是,Sam Altman并没有特别指出任何加密货币,而是在自己的观点中涵盖了加密货币的一般结构。Altman认为,加密货币将成为普遍基本收入(UBI)[1] 所需要的、亟需的基础。他还表达了自己的想法,并对未来的加密货币行业做了一些预测,在未来,加密货币行业将会比目前世界上的强国更强大,更有影响力。

他说:

    “我可以想象这样一个加密货币系统:你看到的东西将是比地球上任何一个政府更加强大的。你想办法给地球上的每一个人一枚币,然后你建立了一个人人都信任的巨大网络,每个人都相信,你可以在任何政府控制之外对币进行再分配。”


他还进一步支持一种基于加密货币的普遍基本收入制度,称这很“酷”。他说:

    “加密UBI的想法‘将是世界经济上所见过的最强大的网络效应,我认为这很酷。”

注释[1].普遍基本收入(UBI)是一种正在获得大量关注的概念,尤其是在硅谷。一个拥有普遍基本收入的国家,可保证每个人都有最低收入,不管此人处于何种类别——年龄、财富、工作状态、家乡、家庭成员人数,等等。UBI意味着,每个人都有能领到薪水,不管他有没有工作。这种概念如今正在受到Facebook CEO Mark  Zuckerberg等人的推崇和支持。


原文:https://bitcoinexchangeguide.com/y-combinators-president-says-cryptocurrency-should-be-the-basic-money-structure-for-the-unbanked/
编译:kyle 查看全部
201903031632583962.jpg

美国最大的种子加速器,最著名的创业孵化器Y Combinator的总裁表达了对加密货币的乐观态度,并对加密货币及其所有可能的用途和对社会的影响大加赞赏。YC总裁的山姆·奥特曼(Sam Altman)还表示,加密货币的基本框架是目前最稳定、最受经济困难人群欢迎的金融基础。

Altman在Tyler Cowen的“与Tyler的对话(Conversations with Tyle)”播客上的一次谈话中透露了这一观点,他们在谈话中讨论了“为穷人提供公平的金融基础设施”。

 
Sam Altman的观点
 

值得注意的是,Sam Altman并没有特别指出任何加密货币,而是在自己的观点中涵盖了加密货币的一般结构。Altman认为,加密货币将成为普遍基本收入(UBI)[1] 所需要的、亟需的基础。他还表达了自己的想法,并对未来的加密货币行业做了一些预测,在未来,加密货币行业将会比目前世界上的强国更强大,更有影响力。

他说:


    “我可以想象这样一个加密货币系统:你看到的东西将是比地球上任何一个政府更加强大的。你想办法给地球上的每一个人一枚币,然后你建立了一个人人都信任的巨大网络,每个人都相信,你可以在任何政府控制之外对币进行再分配。”



他还进一步支持一种基于加密货币的普遍基本收入制度,称这很“酷”。他说:


    “加密UBI的想法‘将是世界经济上所见过的最强大的网络效应,我认为这很酷。”


注释[1].普遍基本收入(UBI)是一种正在获得大量关注的概念,尤其是在硅谷。一个拥有普遍基本收入的国家,可保证每个人都有最低收入,不管此人处于何种类别——年龄、财富、工作状态、家乡、家庭成员人数,等等。UBI意味着,每个人都有能领到薪水,不管他有没有工作。这种概念如今正在受到Facebook CEO Mark  Zuckerberg等人的推崇和支持。


原文:https://bitcoinexchangeguide.com/y-combinators-president-says-cryptocurrency-should-be-the-basic-money-structure-for-the-unbanked/
编译:kyle

IBM数字货币副总裁:比特币将达到100万美元,IBM正考虑采用比特币、XRP等数字资产

8btc 发表了文章 • 2019-02-22 10:32 • 来自相关话题

杰西·隆德(Jesse Lund))(左)


科技巨头IBM负责区块链和数字货币业务的副总裁杰西·隆德(Jesse Lund)说,他预计比特币的价格最终将达到100万美元。Lund是在接受比较性新闻平台Finder.com采访时做出上述预测的。该网站于2月20日在YouTube上发布了这次采访。

采访快结束时,Lund被问到他预计比特币在今年年底的价格会是多少。他回答说,他认为价格会高于目前的价格,并明确表示,“我认为会在5000美元。”然后他继续他的预言,补充道:

    “我认为比特币总有一天会达到100万美元。”


Lund解释说,他“喜欢这个数字”,因为“如果比特币价值100万美元,那么1聪(satoshi)的价值将与1美分相当。”他指出,以这样的价值计算,整个比特币网络的流动性将超过20万亿美元。然后,他认为,这种流动性可以改变一般的企业支付和高价值支付,他的结论是:

    “我预计今年年底可能会涨到5000美元,但我认为涨幅会更高。”


在采访中,Lund还谈到了IBM与恒星币Stellar (XLM)的合作,以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire (BWW)中使用该网络的本地资产。如前所述,IBM在BWW中使用XLM作为中间货币和支付交易费用。

Lund还透露,该公司正在考虑使用其他数字资产,并解释称他们认为“应该有一个生态系统,包含各种各样的数字资产,为它们参与这些跨境支付提供结算工具,网络的参与者应该能够选择这些数字资产和实时协商他们的选择。Lund接着说:

    "我们可能会选择瑞波公司,甚至瑞波币(XRP),也可能是比特币,不过也可能会包含其他工具,如稳定币,甚至很快——但愿是——央行发行的数字货币。”


此外,Lund强调了IBM的支付网络与Ripple的RippleNet的区别,指出IBM这家科技巨头并不依赖于发行自己打造的支付代币。

根据最近的报道,阿曼市值第二大的银行Bank Dhofar成为了RippleNet的最新成员,它的加入使得向印度的跨境支付成为可能。

IBM在与Stellar于2017年10月结束合作后,于2018年9月推出了BWW支付网络测试版。

大约一周前,加拿大主要加密交易所Coinsquare通过收购StellarX表现出了对区块链的兴趣。StellarX是一家基于Stellar的去中心化交易所。


原文:https://cointelegraph.com/news/bitcoin-will-hit-1-million-says-ibms-vp-of-blockchain-jesse-lund
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Kyle 查看全部
201902220218136071.jpg

杰西·隆德(Jesse Lund))(左)


科技巨头IBM负责区块链和数字货币业务的副总裁杰西·隆德(Jesse Lund)说,他预计比特币的价格最终将达到100万美元。Lund是在接受比较性新闻平台Finder.com采访时做出上述预测的。该网站于2月20日在YouTube上发布了这次采访。

采访快结束时,Lund被问到他预计比特币在今年年底的价格会是多少。他回答说,他认为价格会高于目前的价格,并明确表示,“我认为会在5000美元。”然后他继续他的预言,补充道:


    “我认为比特币总有一天会达到100万美元。”



Lund解释说,他“喜欢这个数字”,因为“如果比特币价值100万美元,那么1聪(satoshi)的价值将与1美分相当。”他指出,以这样的价值计算,整个比特币网络的流动性将超过20万亿美元。然后,他认为,这种流动性可以改变一般的企业支付和高价值支付,他的结论是:


    “我预计今年年底可能会涨到5000美元,但我认为涨幅会更高。”



在采访中,Lund还谈到了IBM与恒星币Stellar (XLM)的合作,以及在IBM的跨境支付网络Blockchain World Wire (BWW)中使用该网络的本地资产。如前所述,IBM在BWW中使用XLM作为中间货币和支付交易费用。

Lund还透露,该公司正在考虑使用其他数字资产,并解释称他们认为“应该有一个生态系统,包含各种各样的数字资产,为它们参与这些跨境支付提供结算工具,网络的参与者应该能够选择这些数字资产和实时协商他们的选择。Lund接着说:


    "我们可能会选择瑞波公司,甚至瑞波币(XRP),也可能是比特币,不过也可能会包含其他工具,如稳定币,甚至很快——但愿是——央行发行的数字货币。”



此外,Lund强调了IBM的支付网络与Ripple的RippleNet的区别,指出IBM这家科技巨头并不依赖于发行自己打造的支付代币。

根据最近的报道,阿曼市值第二大的银行Bank Dhofar成为了RippleNet的最新成员,它的加入使得向印度的跨境支付成为可能。

IBM在与Stellar于2017年10月结束合作后,于2018年9月推出了BWW支付网络测试版。

大约一周前,加拿大主要加密交易所Coinsquare通过收购StellarX表现出了对区块链的兴趣。StellarX是一家基于Stellar的去中心化交易所。


原文:https://cointelegraph.com/news/bitcoin-will-hit-1-million-says-ibms-vp-of-blockchain-jesse-lund
作者:Adrian Zmudzinski
编译:Kyle

CCN预测:特斯拉最终将入场比特币领域

chainb 发表了文章 • 2019-02-22 10:27 • 来自相关话题

埃隆·马斯克(Elon Musk)日前对加密货币发出了一番罕见评论,特斯拉和SpaceX的创始人表示,比特币“非常优秀”。

他说道:

“纸币终将被淘汰,加密货币是一种比纸币更好的价值转移方式,这是肯定的。但比特币也有其优点和缺点。”


马斯克星期二在ARK的投资播客上,也谈到了以太坊:

“以太坊也有一些优点。”



埃隆·马斯克:比特币很优秀,但特斯拉不会对该领域全力以赴

作为硅谷神童的马斯克是一名亿万富翁、工程师、企业家,他促成了他的网上银行服务创业公司X.com与Peter Thiel的PayPal的合并,从而在数字支付方面发挥了重要作用。此次他的言论是对加密货币和比特币的强烈支持。

但尽管他对比特币发出了高度赞扬,以及他相信加密货币将不可避免地成为世界主要金融基础设施,马斯克表示他不会让特斯拉汽车公司参与该领域:

“但我不确定将特斯拉的资源应用于加密货币是否是一件好事。”

当然,比特币和加密货币不应该占据马斯克的任何时间。他平均每周在特斯拉工作42小时,在SpaceX工作40小时。他每天的时间都是以5分钟为单位进行计划的。


加密货币为技术公司提供了巨大的机会

特斯拉是一家汽车公司,SpaceX是一家航空航天科技公司。他们都是非常特殊的公司,是行业中唯一一家可以形成如此大规模的公司。而一旦达到一定规模,获得巨额垄断利润是他们发展的机会,他们应该继续关注这一点。

特斯拉还没有盈利,而SpaceX也还未获得巨额利润。他们还需要多年的奋斗,才能达到他们自己领域的顶峰。

相比之下,像微软和谷歌这样的老牌科技巨头,他们已经盈利多年,并拥有足够多的资源投入到新兴行业中,他们都已经直接或者间接地潜入到了加密货币行业。

微软的云服务将支持纽约证券交易所即将推出的Bakkt加密货币交易所,谷歌与加州货币行业公司最大的企业投资者之一高盛(Goldman Sachs)达成了合作。

在马斯克对加密货币、比特币和以太坊发表评论的那一天,谷歌成为第一个为其iOS应用程序添加比特币符号到键盘的科技巨头。


特斯拉可能不会入场比特币领域,但加密货币将会进入汽车市场

尽管特斯拉可能需要很长时间才能对其目前的业务有足够的把握,从而对加密货币进行认真的尝试,但由于特斯拉在电池和超级电容器方面的专长,这似乎很有可能。

这将为特斯拉创造许多参与加密货币工作证明的机会,因为PoW代币和电力之间的关系非常密切,这与Reddit用户2年前对Bitcoin subreddit的评论有关:

“比特币的未来是能够将未使用的电力转换为货币,如果需要的话,可以用这笔钱来回购电力。”


为什么特斯拉最终会入场比特币领域

大家都可以想到,像特斯拉和其他类似的高科技能源公司最终都会采用去中心化电网。相反于每个终端客户都可以从大规模生产能源的中心来源获取电力的中心化电网,去中心化电网是点对点的电力生产网络。

从太阳能产生和储存自己电力的建筑(比如特斯拉太阳能屋顶瓦或特斯拉电力墙)在不久的将来都会是这个电网的完整节点。

比特币或另一种PoW加密货币可以以上述方式在该网络上的节点之间调节电力,从而形成共享经济。它让我想起一些水力发电大坝,通过用水将水回流上山来储存多余的电力,并在想要将潜在的能量转换回电力时让水下降。

人类文明即将产生一个划时代的、负担得起的清洁可再生能源浪潮,而埃隆·马斯克将会领导这项运动。比特币可以帮助我们享受电力的每一分价值,而不会浪费任一瓦特。

那么埃隆·马斯克最终会在加密货币全力以赴吗?相信这只是个时间问题。 


原文:Prediction: Tesla Will Eventually Dive Head-First into Bitcoin
来源:ccn.com
作者:Wes Messamore
编译:Miracle Zhang 查看全部
elon.jpeg

埃隆·马斯克(Elon Musk)日前对加密货币发出了一番罕见评论,特斯拉和SpaceX的创始人表示,比特币“非常优秀”。

他说道:


“纸币终将被淘汰,加密货币是一种比纸币更好的价值转移方式,这是肯定的。但比特币也有其优点和缺点。”



马斯克星期二在ARK的投资播客上,也谈到了以太坊:


“以太坊也有一些优点。”




埃隆·马斯克:比特币很优秀,但特斯拉不会对该领域全力以赴

作为硅谷神童的马斯克是一名亿万富翁、工程师、企业家,他促成了他的网上银行服务创业公司X.com与Peter Thiel的PayPal的合并,从而在数字支付方面发挥了重要作用。此次他的言论是对加密货币和比特币的强烈支持。

但尽管他对比特币发出了高度赞扬,以及他相信加密货币将不可避免地成为世界主要金融基础设施,马斯克表示他不会让特斯拉汽车公司参与该领域:

“但我不确定将特斯拉的资源应用于加密货币是否是一件好事。”

当然,比特币和加密货币不应该占据马斯克的任何时间。他平均每周在特斯拉工作42小时,在SpaceX工作40小时。他每天的时间都是以5分钟为单位进行计划的。


加密货币为技术公司提供了巨大的机会

特斯拉是一家汽车公司,SpaceX是一家航空航天科技公司。他们都是非常特殊的公司,是行业中唯一一家可以形成如此大规模的公司。而一旦达到一定规模,获得巨额垄断利润是他们发展的机会,他们应该继续关注这一点。

特斯拉还没有盈利,而SpaceX也还未获得巨额利润。他们还需要多年的奋斗,才能达到他们自己领域的顶峰。

相比之下,像微软和谷歌这样的老牌科技巨头,他们已经盈利多年,并拥有足够多的资源投入到新兴行业中,他们都已经直接或者间接地潜入到了加密货币行业。

微软的云服务将支持纽约证券交易所即将推出的Bakkt加密货币交易所,谷歌与加州货币行业公司最大的企业投资者之一高盛(Goldman Sachs)达成了合作。

在马斯克对加密货币、比特币和以太坊发表评论的那一天,谷歌成为第一个为其iOS应用程序添加比特币符号到键盘的科技巨头。


特斯拉可能不会入场比特币领域,但加密货币将会进入汽车市场

尽管特斯拉可能需要很长时间才能对其目前的业务有足够的把握,从而对加密货币进行认真的尝试,但由于特斯拉在电池和超级电容器方面的专长,这似乎很有可能。

这将为特斯拉创造许多参与加密货币工作证明的机会,因为PoW代币和电力之间的关系非常密切,这与Reddit用户2年前对Bitcoin subreddit的评论有关:

“比特币的未来是能够将未使用的电力转换为货币,如果需要的话,可以用这笔钱来回购电力。”


为什么特斯拉最终会入场比特币领域

大家都可以想到,像特斯拉和其他类似的高科技能源公司最终都会采用去中心化电网。相反于每个终端客户都可以从大规模生产能源的中心来源获取电力的中心化电网,去中心化电网是点对点的电力生产网络。

从太阳能产生和储存自己电力的建筑(比如特斯拉太阳能屋顶瓦或特斯拉电力墙)在不久的将来都会是这个电网的完整节点。

比特币或另一种PoW加密货币可以以上述方式在该网络上的节点之间调节电力,从而形成共享经济。它让我想起一些水力发电大坝,通过用水将水回流上山来储存多余的电力,并在想要将潜在的能量转换回电力时让水下降。

人类文明即将产生一个划时代的、负担得起的清洁可再生能源浪潮,而埃隆·马斯克将会领导这项运动。比特币可以帮助我们享受电力的每一分价值,而不会浪费任一瓦特。

那么埃隆·马斯克最终会在加密货币全力以赴吗?相信这只是个时间问题。 


原文:Prediction: Tesla Will Eventually Dive Head-First into Bitcoin
来源:ccn.com
作者:Wes Messamore
编译:Miracle Zhang

Coinbase、Circle等力挺!离CFTC推出以太坊期货还有多远?

xcong 发表了文章 • 2019-02-19 07:43 • 来自相关话题

为了在期货产品讨论中更多地了解以太坊,美国商品期货交易委员会(CFTC)为期60天征求关于以太坊的公众置评已在2月15日结束。

CFTC此次征求共获得42份反馈,以太坊基金会、ConsenSys、Coinbase、Circle 等知名机构均提交了反馈文件。

在阅读了近10份15页左右的文件后,小葱发现,多个评论者对以太坊期货的推出都显得满怀期待与憧憬,他们列出受监管的以太坊期货诸如“将使市场更加强劲和流动”、“更好的价格发现”、“更大的商业用途”等优点,但需关注的是,现有市场的杂乱、透明度、审计等问题仍是目前的阻碍。


若一切顺利 那么以太坊期货真的不远了


如果CFTC对以太坊的这番“审视”的结果是,认为以太坊问题不大甚至可以将其考虑成大众商品,那么“停滞不前”的以太坊期货或离推出之日也不远了,这位“千年老二”或也要去拥抱更多的投资者、更大的市场了。

在跨越“美国SEC认为以太坊不是证券”这个通向期货市场上的一个主要障碍后,以太坊的希望现在就押注在CFTC身上了。

早在去年夏天就有消息称,芝加哥期权交易所有兴趣推出以太坊期货合约。该交易所曾表示,若CFTC认定以太坊是大众商品,则将推出以太坊期货产品。但此前CFTC一直没有明确指出以太坊是一种商品。

但市场对以太坊期货的浓烈兴趣引起了CFTC的注意,CFTC在征求中也表示,获得的信息将有助于指导委员会的工作,包括对潜在衍生品合约的评估。


“受监管的以太坊期货将使市场更加强劲和流动”


在CFTC的反馈文件中,多数评论认为推出以太坊期货有利于加密货币行业的发展。

总部位于芝加哥的加密货币交易所ErisX认为,在以太坊上上引入受监管的期货合约将对市场的增长和成熟产生积极影响:

标准化的受CFTC监管的以太坊衍生品将吸引更多机构参与者和商业用户,从而产生更强大、更具流动性和弹性的市场,更好的风险管理以及更有效、更准确的价格发现。

以太坊区块链软件开发公司ConsenSys也表示,在以太坊网络上引入受监管期货合约,将为众多项目和公司提供一种可靠的对冲风险的方法。

知名加密公司Circle则认为,衍生品市场对加密货币行业至关重要,以太坊衍生品能带来更好的价格发现,且CFTC为市场提供指引会帮助减轻相关攻击带来的影响。

Coinbase表示,以太坊期货和衍生品的上市与交易能够降低(以太坊)价格波动,而更低的波动性可能导致更大的商业用途。

同时,现金结算的期货产品可能不会对以太坊网络产生实质性影响。此类合同不涉及交易双方之间的以太坊交付,因此无需记录在区块链上。实物(ETH)结算的期货可能需要记录区块链交易,以在结算期间实现以太坊的交付。

值得注意的是,在CFTC收集的公众评论中,多半评论对以太坊来说是偏积极、正面的,因为提交评论的公众多为与以太坊利益相关的机构,如以太坊基金、以太坊初创公司、ETHhub等;或为希望以太坊期货推出的加密公司、加密基金或交易所,如Coinbase、Circle。TrueDigital等。


“潜在的以太坊期货”面临的挑战与市场监管问题


CFTC在征公众求意见之初共围绕以太坊的愿景与功能、技术、治理、市场机制与监管以及网络安全五大方面共提出了25个问题。本文重点关注潜在以太坊期货(以太坊衍生品合约)在市场管理与监督上面临的挑战及风险。

1. 在国际以太坊衍生品市场中,有没有交易者或中间人的行为会引发市场风险或挑战,并应由交易场所或监管机构密切监控?

对于该问题,多方不约而同的提到了目前加密衍生品市场高杠杆的现状。

Circle表示,目前一些海外市场提供高杠杆(如50倍)的ETH期货合约,有人认为这样的市场是可操纵的。但是,没有任何一个交易者可以强迫另一个交易者进入或退出头寸,我们认为市场通常是有效的。

但coinbase指出,CFTC应注意大量衍生产品和基于以太坊的高杠杆保证金产品的相关风险。其中一些公司提供的杠杆比率高达100:1。

2.有哪些因素可能影响委员会正确监督或管理以太坊衍生品交易的能力?

Coinbase指出,对于美国境外无监管状态的交易所中的以太坊衍生品合约,CFTC可能几乎或根本没有能力监控这些产品的绝大多数交易:

Coinmarketcap数据显示,加密市场现货交易量集中在美国以外的市场。

并且,离岸和无监管的衍生品交易所的以太坊衍生品在不久的将来可能会超过受监管的美国期货交易所的交易量。例如,一家离岸比特币衍生品交易所的交易量始终是CME比特币期货产品交易量的5至6倍。

许多离岸加密货币交易所都是在很少或没有监管的国家经营的,他们很少有或没有KYC/AML(审核与反洗钱政策)。

其二,Coinbase提到了透明度的问题:

以太坊区块链提供链上交易和智能合约的透明度。然而,现货和衍生品市场交易通常不记录在区块链上。多数情况下,只有资产移动会记录上链……委员会将无法获得全面的审计跟踪数据,增加了观测潜在操纵活动的难度。

去中心化的交易所提供了最大的链上透明度,但目前中心化的交易所仍是多数。

3.以太坊衍生品合约的商业风险管理需求有哪些?

Circle表示,对于任何数字资产,他们将采用与现货市场相同的风险管理程序:

关注可能影响相关资产价格的问题,包括大多数攻击(如Sybil攻击)、该数字资产的网络共识协议的剧烈变化、底层网络中的黑客攻击或漏洞以及其他因素。

以太坊信息网站EthHub认为,现有的加密衍生品相关的风险管理经验为以太坊提供了一个有用框架。

但EthHub建议,必须严格监控(以太坊衍生品)持仓限额,此外,在以太坊衍生品合约中应保持以现金结算以太坊,鉴于以太坊现金市场的发展性质,过度依赖实物结算可能会出现人为操纵以太坊价格的情况。

4.在阻止市场参与者或其他人故意破坏以太坊网络或破坏以太坊市场方面,有何保障或阻碍?

Coinbase列出了故意破坏以太坊网络的四项具体事件:51% 攻击、垃圾邮件(勒索短信)攻击、项目更新风险、回滚交易。

而Circle认为,阻止市场参与者或其他人破坏以太坊网络的主要障碍是成本……通过大多数攻击(如Sybil攻击)中断网络所需的成本,对于ETH和BTC来说,大约为1600万美元。

5.在以太坊网络上引入衍生品合约可能如何改变或重塑基于POS共识机制的激励结构?

ConsenSys表示,引入衍生品合约不会让POS激励结构发生实质性变化,而且POS机制是攻击者的“克星”,不会让攻击者获利:

ETH POS旨在不可挽回地销毁攻击者的份额/股份,因此间接补偿所有其他(没有参与攻击的)以太持有者……并允许以太坊网络从任何攻击迅速恢复。

而Coinbase则表示,如果衍生品合约导致资产所有权和持有资产的能力变得不明确,那么可能会影响POS共识模型。

6. 对以太坊存款进行独立审计是否有最佳做法?

以太坊基金会认为,有助于审计证明资产所有权的简单方法是:

通过检查公共块资源管理器、观测用户登入的账户就能验证存储在特定地址的ETH的数量以及特定的人是否控制特定的地址。

Coinbase表示,包括自己在内的很多行业参与者正在与国家审计公司合作,开发独立审计以太坊存款的最佳实践。

总而言之,推出以太坊期货纵然有诸多好处,市场呼声不断,似乎也是大势所趋。但目前从CFTC收集到的公众评论来看,以太坊期货的成功推出也面临着很多困难与挑战,如审计、杠杆设置、透明度等问题。

同时,在CFTC没有下定论之前,受监管的以太坊期货的未来仍扑朔迷离,仍任重而道远。 查看全部
155053269576042.jpg

为了在期货产品讨论中更多地了解以太坊,美国商品期货交易委员会(CFTC)为期60天征求关于以太坊的公众置评已在2月15日结束。

CFTC此次征求共获得42份反馈,以太坊基金会、ConsenSys、Coinbase、Circle 等知名机构均提交了反馈文件。

在阅读了近10份15页左右的文件后,小葱发现,多个评论者对以太坊期货的推出都显得满怀期待与憧憬,他们列出受监管的以太坊期货诸如“将使市场更加强劲和流动”、“更好的价格发现”、“更大的商业用途”等优点,但需关注的是,现有市场的杂乱、透明度、审计等问题仍是目前的阻碍。


若一切顺利 那么以太坊期货真的不远了


如果CFTC对以太坊的这番“审视”的结果是,认为以太坊问题不大甚至可以将其考虑成大众商品,那么“停滞不前”的以太坊期货或离推出之日也不远了,这位“千年老二”或也要去拥抱更多的投资者、更大的市场了。

在跨越“美国SEC认为以太坊不是证券”这个通向期货市场上的一个主要障碍后,以太坊的希望现在就押注在CFTC身上了。

早在去年夏天就有消息称,芝加哥期权交易所有兴趣推出以太坊期货合约。该交易所曾表示,若CFTC认定以太坊是大众商品,则将推出以太坊期货产品。但此前CFTC一直没有明确指出以太坊是一种商品。

但市场对以太坊期货的浓烈兴趣引起了CFTC的注意,CFTC在征求中也表示,获得的信息将有助于指导委员会的工作,包括对潜在衍生品合约的评估。


“受监管的以太坊期货将使市场更加强劲和流动”


在CFTC的反馈文件中,多数评论认为推出以太坊期货有利于加密货币行业的发展。

总部位于芝加哥的加密货币交易所ErisX认为,在以太坊上上引入受监管的期货合约将对市场的增长和成熟产生积极影响:

标准化的受CFTC监管的以太坊衍生品将吸引更多机构参与者和商业用户,从而产生更强大、更具流动性和弹性的市场,更好的风险管理以及更有效、更准确的价格发现。

以太坊区块链软件开发公司ConsenSys也表示,在以太坊网络上引入受监管期货合约,将为众多项目和公司提供一种可靠的对冲风险的方法。

知名加密公司Circle则认为,衍生品市场对加密货币行业至关重要,以太坊衍生品能带来更好的价格发现,且CFTC为市场提供指引会帮助减轻相关攻击带来的影响。

Coinbase表示,以太坊期货和衍生品的上市与交易能够降低(以太坊)价格波动,而更低的波动性可能导致更大的商业用途。

同时,现金结算的期货产品可能不会对以太坊网络产生实质性影响。此类合同不涉及交易双方之间的以太坊交付,因此无需记录在区块链上。实物(ETH)结算的期货可能需要记录区块链交易,以在结算期间实现以太坊的交付。

值得注意的是,在CFTC收集的公众评论中,多半评论对以太坊来说是偏积极、正面的,因为提交评论的公众多为与以太坊利益相关的机构,如以太坊基金、以太坊初创公司、ETHhub等;或为希望以太坊期货推出的加密公司、加密基金或交易所,如Coinbase、Circle。TrueDigital等。


“潜在的以太坊期货”面临的挑战与市场监管问题


CFTC在征公众求意见之初共围绕以太坊的愿景与功能、技术、治理、市场机制与监管以及网络安全五大方面共提出了25个问题。本文重点关注潜在以太坊期货(以太坊衍生品合约)在市场管理与监督上面临的挑战及风险。

1. 在国际以太坊衍生品市场中,有没有交易者或中间人的行为会引发市场风险或挑战,并应由交易场所或监管机构密切监控?

对于该问题,多方不约而同的提到了目前加密衍生品市场高杠杆的现状。

Circle表示,目前一些海外市场提供高杠杆(如50倍)的ETH期货合约,有人认为这样的市场是可操纵的。但是,没有任何一个交易者可以强迫另一个交易者进入或退出头寸,我们认为市场通常是有效的。

但coinbase指出,CFTC应注意大量衍生产品和基于以太坊的高杠杆保证金产品的相关风险。其中一些公司提供的杠杆比率高达100:1。

2.有哪些因素可能影响委员会正确监督或管理以太坊衍生品交易的能力?

Coinbase指出,对于美国境外无监管状态的交易所中的以太坊衍生品合约,CFTC可能几乎或根本没有能力监控这些产品的绝大多数交易:

Coinmarketcap数据显示,加密市场现货交易量集中在美国以外的市场。

并且,离岸和无监管的衍生品交易所的以太坊衍生品在不久的将来可能会超过受监管的美国期货交易所的交易量。例如,一家离岸比特币衍生品交易所的交易量始终是CME比特币期货产品交易量的5至6倍。

许多离岸加密货币交易所都是在很少或没有监管的国家经营的,他们很少有或没有KYC/AML(审核与反洗钱政策)。

其二,Coinbase提到了透明度的问题:

以太坊区块链提供链上交易和智能合约的透明度。然而,现货和衍生品市场交易通常不记录在区块链上。多数情况下,只有资产移动会记录上链……委员会将无法获得全面的审计跟踪数据,增加了观测潜在操纵活动的难度。

去中心化的交易所提供了最大的链上透明度,但目前中心化的交易所仍是多数。

3.以太坊衍生品合约的商业风险管理需求有哪些?

Circle表示,对于任何数字资产,他们将采用与现货市场相同的风险管理程序:

关注可能影响相关资产价格的问题,包括大多数攻击(如Sybil攻击)、该数字资产的网络共识协议的剧烈变化、底层网络中的黑客攻击或漏洞以及其他因素。

以太坊信息网站EthHub认为,现有的加密衍生品相关的风险管理经验为以太坊提供了一个有用框架。

但EthHub建议,必须严格监控(以太坊衍生品)持仓限额,此外,在以太坊衍生品合约中应保持以现金结算以太坊,鉴于以太坊现金市场的发展性质,过度依赖实物结算可能会出现人为操纵以太坊价格的情况。

4.在阻止市场参与者或其他人故意破坏以太坊网络或破坏以太坊市场方面,有何保障或阻碍?

Coinbase列出了故意破坏以太坊网络的四项具体事件:51% 攻击、垃圾邮件(勒索短信)攻击、项目更新风险、回滚交易。

而Circle认为,阻止市场参与者或其他人破坏以太坊网络的主要障碍是成本……通过大多数攻击(如Sybil攻击)中断网络所需的成本,对于ETH和BTC来说,大约为1600万美元。

5.在以太坊网络上引入衍生品合约可能如何改变或重塑基于POS共识机制的激励结构?

ConsenSys表示,引入衍生品合约不会让POS激励结构发生实质性变化,而且POS机制是攻击者的“克星”,不会让攻击者获利:

ETH POS旨在不可挽回地销毁攻击者的份额/股份,因此间接补偿所有其他(没有参与攻击的)以太持有者……并允许以太坊网络从任何攻击迅速恢复。

而Coinbase则表示,如果衍生品合约导致资产所有权和持有资产的能力变得不明确,那么可能会影响POS共识模型。

6. 对以太坊存款进行独立审计是否有最佳做法?

以太坊基金会认为,有助于审计证明资产所有权的简单方法是:

通过检查公共块资源管理器、观测用户登入的账户就能验证存储在特定地址的ETH的数量以及特定的人是否控制特定的地址。

Coinbase表示,包括自己在内的很多行业参与者正在与国家审计公司合作,开发独立审计以太坊存款的最佳实践。

总而言之,推出以太坊期货纵然有诸多好处,市场呼声不断,似乎也是大势所趋。但目前从CFTC收集到的公众评论来看,以太坊期货的成功推出也面临着很多困难与挑战,如审计、杠杆设置、透明度等问题。

同时,在CFTC没有下定论之前,受监管的以太坊期货的未来仍扑朔迷离,仍任重而道远。

摩根币威胁XRP地位?瑞波CEO:银行币解决不了问题

8btc 发表了文章 • 2019-02-18 11:03 • 来自相关话题

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse表示,美国银行巨头摩根大通(JPMorgan Chase)刚刚公开的数字资产没有抓住加密货币的要领。

摩根大通再近期公开了其基于区块链的摩根币(JPM Coin),该资产在最初阶段将用于提高指定业务的结算效率。对此,Garlinghouse迅速进行了回应:

    和预料中的一样,银行对加密货币的态度开始转变。但这个摩根大通的项目没有抓住要领——推出了一个封闭的网络,就像网景公司(Netscape)在上市两年后被AOL收购一样(被AOL收购的公司几乎都没落了),银行币无法解决任何问题。


Garlinghouse在评论中加上了一篇他两年前所写的文章链接,这篇文章批评了银行发行专用数字货币的前景。Garlinghouse在文章中表示,此类项目就是误入歧途,最终只会导致“一种与今天相比更加碎片化的货币应用场景”。

    如果隶属于不同数字资产组织的银行想要互相结算交易,那么他们就需要在他们自己的数字资产之间建立市场或者在自己的数字资产与法定货币之间建立交易。真是一团乱!


值得注意的是,摩根大通已经指出,摩根币最初将用于大型企业间的国际结算业务,提高此类交易的效率,毕竟通过SWIFT等网络的交易都需要耗费一天或以上的时间——而摩根币的这种功能与瑞波币(XRP)就十分相似了。

就在最近,Garlinghouse还强调了瑞波币希望能够取代SWIFT的全球银行间网络的目标,并表示“我们每天所做的事都是为了取代SWIFT”。

就连喜欢diss加密货币的末日博士也不看好摩根币,他在推特上说:

    摩根大通新推出的加密货币跟区块链或者加密货币有什么关系?它是私有化的,并非公开的;是许可式的,并非无需许可的;其基于受信权威来验证交易,并非去信任化的;其实中心化的,并非去中心化的。把摩根币称作加密货币就是一个笑话。


然而,据彭博社报道,多个业内人士都认为摩根币将会构成瑞波主场(即银行和企业的跨境支付和汇款市场)的直接威胁。

某专家表示:

    与其说摩根大通的项目具有革命性,到不说这是一种发展方向——其利用了一个私有的许可式区块链技术Quorum——与比特币相比,它更像是谷歌表单。该项目显然可以直接和瑞波实验室以及他们的中心化加密货币XRP竞争。


和瑞波币不同的是,摩根大通的这个加密资产与美元挂勾,这对金融机构来说非常有吸引力,因为他们绝对不会接受用价格波动较大的交易单位进行结算和支付。

最后,摩根大通的这一举动代表了其态度的360度大转变:该银行的首席执行官Jamie Dimon早前因为喷比特币是欺诈而再次出名。不过,他在去年参加世界经济论坛的时候就开始淡化这种敌意了。
原文:https://cointelegraph.com/news/ripple-ceo-brad-garlinghouse-says-jpmorgan-coin-misses-the-point-of-crypto作者:Marie Huillet
编译:Wendy 查看全部
201902171547243879.jpg

瑞波首席执行官Brad Garlinghouse表示,美国银行巨头摩根大通(JPMorgan Chase)刚刚公开的数字资产没有抓住加密货币的要领。

摩根大通再近期公开了其基于区块链的摩根币(JPM Coin),该资产在最初阶段将用于提高指定业务的结算效率。对此,Garlinghouse迅速进行了回应:


    和预料中的一样,银行对加密货币的态度开始转变。但这个摩根大通的项目没有抓住要领——推出了一个封闭的网络,就像网景公司(Netscape)在上市两年后被AOL收购一样(被AOL收购的公司几乎都没落了),银行币无法解决任何问题。



Garlinghouse在评论中加上了一篇他两年前所写的文章链接,这篇文章批评了银行发行专用数字货币的前景。Garlinghouse在文章中表示,此类项目就是误入歧途,最终只会导致“一种与今天相比更加碎片化的货币应用场景”。


    如果隶属于不同数字资产组织的银行想要互相结算交易,那么他们就需要在他们自己的数字资产之间建立市场或者在自己的数字资产与法定货币之间建立交易。真是一团乱!



值得注意的是,摩根大通已经指出,摩根币最初将用于大型企业间的国际结算业务,提高此类交易的效率,毕竟通过SWIFT等网络的交易都需要耗费一天或以上的时间——而摩根币的这种功能与瑞波币(XRP)就十分相似了。

就在最近,Garlinghouse还强调了瑞波币希望能够取代SWIFT的全球银行间网络的目标,并表示“我们每天所做的事都是为了取代SWIFT”。

就连喜欢diss加密货币的末日博士也不看好摩根币,他在推特上说:


    摩根大通新推出的加密货币跟区块链或者加密货币有什么关系?它是私有化的,并非公开的;是许可式的,并非无需许可的;其基于受信权威来验证交易,并非去信任化的;其实中心化的,并非去中心化的。把摩根币称作加密货币就是一个笑话。



然而,据彭博社报道,多个业内人士都认为摩根币将会构成瑞波主场(即银行和企业的跨境支付和汇款市场)的直接威胁。

某专家表示:


    与其说摩根大通的项目具有革命性,到不说这是一种发展方向——其利用了一个私有的许可式区块链技术Quorum——与比特币相比,它更像是谷歌表单。该项目显然可以直接和瑞波实验室以及他们的中心化加密货币XRP竞争。



和瑞波币不同的是,摩根大通的这个加密资产与美元挂勾,这对金融机构来说非常有吸引力,因为他们绝对不会接受用价格波动较大的交易单位进行结算和支付。

最后,摩根大通的这一举动代表了其态度的360度大转变:该银行的首席执行官Jamie Dimon早前因为喷比特币是欺诈而再次出名。不过,他在去年参加世界经济论坛的时候就开始淡化这种敌意了。
原文:https://cointelegraph.com/news/ripple-ceo-brad-garlinghouse-says-jpmorgan-coin-misses-the-point-of-crypto作者:Marie Huillet
编译:Wendy