Chris Dixon


Chris Dixon是当前区块链领域最具影响的投资人之一，他在1999年硕士毕业于哥伦比亚大学哲学系，并在经历多年传统金融投资经验后于2013年加入投资机构a16z ，目前担任a16z crypto普通合伙人。在Chris Dixon看来，区块链就是硅谷再次升起的海盗旗，引领大家投入有趣、略带危险而具有颠覆性的活动中。Chris Dixon在a16z 的第一笔投资是Ripple，此后陆续投出了 Coinbase、OpenBazaar等明星项目，在成绩显赫的同时也推动A16Z成为区块链行业最具影响力的投资机构之一。

在进入加密货币行业6年以来，Chris Dixon已经形成一系列丰富而精彩的区块链思想体系，链捕手(ID：iqklbs)通过搜集大量资料对Chris Dixon的相关言论进行了整理并组织成文，相信对能对各位读者大有裨益。


01 谈加密货币发展的背景
 

今天的互联网更像是迪士尼乐园。如果我在迪士尼乐园开了餐厅，乐园认为我赚钱太多，就可能抬高租金或者改变规则。现在脸书、谷歌和苹果上造的东西就是这样。

我们生活在这个迪士尼乐园般的互联网里，我不认为这是件好事。我觉得它不如以前那么多样化、令人激动、不再那么有趣和富有创造力了。它毁了那些有创意的商业模型。如果我们不做点什么去改变这现状，会在创业领域付出巨大的代价并错失很多机会，下一个Mark Zuckerberg、 Larry Page将很难起步把生意做起来。

回顾过去二十年历史，目前在互联网创造新东西大概有两种模式：一种是你通过非营利、公益的方式来开发底层协议，这也是互联网早期所采用的，通过由政府和学术机构设计最核心的协议，包括HTTP 协议、 TCP／IP 协议、HTML、SMTP（邮件协议），这些都运行得非常好。但你再看看这些协议诞生后的二十年还有什么好的协议出现过？

比如现在所有上网的人访问一个网站都要依赖一个加密程式库OpenSSL与SSL沟通，来帮你加密在网上输入的银行密码、用户密码等敏感数据，以防被人偷走。

但是当一个重大的安全漏洞 — — 心血漏洞（Heartbleed bug）出现后，大家才发现OpenSSL这么重要的加密程式库竟然只有一个半开发人员在维护，你可以说事实上已经停止了开发。其实原因很简单，因为协议本身是没有商业价值的，所以就没有人再愿意关注它了。

另一种开发模式就是创办企业赚钱支持开发，例如Facebook、Google这样赚取广告收入或 Amazon赚取交易手续费，再重新投入到科技开发，而全世界基本上所有的投资、聪明的开发人员的精力都被中心化管理的企业吸走。

你再看看，其实这个世界同时又有一群不受聘于这些平台公司的开发人员，在本质上可以说是已经多年被这些「平台」所利用，他们费尽心神开发的应用可能最后被这些平台封杀，或你不再反抗、愿意付出收入的百分之三十的过路费（AppStore/Google Play的手续费比例）得以在平台生存。

这个群体现在非常沮丧，希望寻找一种新的模式去支持开发应用的成本，而通过加密货币把底层资源出售的新经济模式，其实非常契合这种渴望和需求。

同时，从上世纪 80 年代到本世纪初，主流的互联网服务都是建立在由互联网社区控制的公开协议之上的。譬如，被称为互联网世界「电话本」的域名解析系统 DNS，是由个人及组织构成的分布式网络所控制的，采用了公开创造和管理的规则，可以让任何遵循社区标准的个人或组织拥有域名，在互联网世界中占有一席之地。

这也意味着公司运营网络和电邮收发的服务受到监督，如果它们行为不端，用户可以将自己的域名服务转移存放到其它服务提供商那里。

但从本世纪第一个 10 年的中期到现在，互联网用户对公开协议的信任被换成对企业管理团队的信任。谷歌、推特和 Facebook 等企业打造了超越公开协议能力的软件及服务，用户聚集到这些设计更为精巧的平台上了。

可是这些平台的代码属于这些公司的私有财产，对这些平台的监管规则可能瞬息发生变化。

社交网络如何决定核准或者拉黑一位用户？搜索引擎如何决定网站排名？ 社交媒体可能上一分钟还在扶植媒体机构和小企业，下一分钟就可能将它们的内容打入冷宫或者改变收入分成模式。同时，数以百万的用户曾经遭遇过私人数据被滥用或者被窃取的切肤之痛，那些依赖互联网平台的创意工作者和创意企业，也遭遇过平台规则突然变化，让他们的受众群和作品盈利一夜之间化为乌有。

这些平台巨头的巨大能量造成了大范围的社会紧张关系，假新闻泛滥、水军、隐私法和算法偏见等议题掀起激烈辩论。

这就是为何社会思潮又开始转向拥抱由公开规则和社区控制的互联网服务。这些想法终于在最近成为了可能。具体而言，这要感谢基于区块链和密码货币崛起推动的技术创新，通过日渐增长的社会行动试图打造全新的互联网服务。

 
02 谈区块链的实际价值与前景
 

区块链是建立在互联网底层之上的网络，一方面使用诸如区块链的共识机制来维持和更新状态。用户或者开发者可以信任运行于区块链电脑上的一段代码能一如既往的按照设计理念运行下去，即使是网络中的个别参与者起了异心，试图破坏该网络，但是都无法得逞。

另一方面使用加密代币来激励共识参与者（采矿者/验证者）和其他网络参与者。 激励机制是加密货币这场运动中最令人兴奋的一点，它使得这个区块链网络平台中的所有参与者都是利益一致的，大家同在一条船上就不会互相伤害。

这种激励机制最精彩的地方不单是激励了初创公司或开发人员在平台上开发新的应用，更加是激励了人们在初期就愿意为这个平台服务，令新的平台以一种前所未见之高速成长，而比特币、以太坊就是其中的佼佼者。

在互联网时代，当你创办一个需要网络效应的生意时，好消息往往是一旦你拥有一定的用户量，你之后就很容易成功了；但坏消息却是，直到你拥有一定的用户量，你的生意模式从外界看来都是一榻糊涂的。就好像只有一个用户的约会网站是世界上最差的创意，但有一百万个用户的约会网站就听起来说服力大很多了，但创办人面对的问题是怎样做到这一点？

我曾经是企业家，现在是投资者。从个人经验来说，其实需要网络效应的生意有99％在初创阶段就会失败。但当你问Airbnb创办人布莱恩切斯基或Ebay的创办人如何克服「先是有鸡还是有蛋」时，他们总是有一些英雄式的故事，讲述自己如何通过纯粹的意志力、诡计或金钱去突破重重难关，但互联网上其实只有大概15个具规模效应的平台。你可以想像可能有其他一百万间初创公司因为一直没有通过初创阶段而失去使世界进步、改善现有服务的机会。

因此，加密货币更像是为所有初创公司都会遇到的「先是有鸡还是有蛋」典型难题提供一个通用的解决方案，当没有足够的用户去创造平台价值时，让你可以用财务价值去激励早期用户，但慢慢地你给后期的用户越来越少的财务价值，因为后期平台成形后，后期的用户已经可以享受到平台带来的价值。

在具体的激励机制层面，权益证明机制（Proof of Stake, PoS）正在得到越来越多人的使用，而最明显的地方是以太坊从工作量证明机制（Proof of Work, PoW）到权益证明机制的转变，该机制令共识机制有更大的设计空间，例如可以在共识机制中增加惩罚机制，这是此前机制没有发生过的。

电子邮件就是一个很好的例子，因为它没有任何惩罚机制，所以就会有一个很坏的因果循环。当人们发现发送电子邮件是完全不需要成本的，就会有人发送十亿封电子邮件，这是一个大问题。 你想想，如果每次创建一个新的电子邮件帐户、发送垃圾邮件都需要付出成本，人们就自然在做之前会先考虑成本问题。这种惩罚机制就会大大改善现在的电子邮件问题。

区块链网络还会使用多种机制来确保自身在增长时保持中立，防止变成中心化。首先，区块链网络和参与者之间的合同是在开源代码中执行的。大型互联网平台上的不负责任的员工决定如何对信息进行排名和过滤，哪些用户得到提升、哪些被禁止。在区块链行业，这些决定由社区来做，并且是使用公开和透明的机制。正如我们从现实世界所知道的那样，民主制度并不完美，但比替代方案要好得多。

其次，区块链网络参与者通过「发出声音」和「退出」机制进行监督。参与者通过社区治理「发出声音」，包括「在链上」（通过协议）和「链下」（通过协议周围的社会结构）。如果对区块链网络现状不满意，参与者可以通过出售他们的代币退出，或者在极端情况下实施分叉。

简而言之，区块链网络把网络参与者凝聚在一起共同努力实现共同目标——网络的增长和代币的升值，这种一致的联盟关系是比特币等加密货币得以继续藐视怀疑论者和保持繁荣的主要原因之一。

如今，加密货币行业遭受的最大挑战是如何防止他们自身变得中心化，还有更严重的限制是性能和可扩展性。接下来几年，行业发展重心将是解决这些限制，同时加强加密网络的基础设施建设。之后，大部分资源将转向在该基础设施之上建设去中心化应用程序。

中心化应用系统通常开始做得很好，像互联网巨头GAFA有许多优势，包括庞大的现金储备、用户基础和运营基础设施。而去中心化的系统通常在开始并不完善，但在适当的条件下它们所吸引的新贡献者会成倍增长。

对开发人员和企业家来说，区块链网络有更吸引人的价值主张。如果区块链网络能够赢得这些开发者的充分认可，可以调动比GAFA更多的资源，并迅速研发出超过他们的产品。

而且，世界上有数百万高技能的开发者，只有一小部分在大型科技公司工作，而在新产品开发上则更小了。历史上许多最重要的软件项目都是由更多的创业公司或独立开发者社区创建的。中心化还是去中心化系统会赢得互联网下一个时代的问题可以归结为谁会构建最具吸引力的产品，谁能赢得更多高质量的开发人员和企业家的支持是关键。

最终，人们不再需要将信任寄托在某个企业身上，我们可以将信任托付给社区拥有并运行的软件，最终，把互联网的治理原则从「不作恶」don’t be evil 重新变成「无法作恶」can’t be evil。


核心参考素材：

《Chris Dixon：为什么区块链的去中心化很重要？》

《Chris Dixon：为什么我相信区块链会重塑互联网生态》

《Fred Wilson 和 Chris Dixon 谈「破坏性创新」，超级有趣的事情正在发生》


作者/胡韬 查看全部

（Libra会增加大众对加密货币的信心）


近日，比特币（BTC）价格突破1万美元心理大关的阻碍，并在 6 月 22 日达到 1.1 万美元。目前，BTC价格始终保持在 1 万美元以上。我认为，BTC的价格走势反映出一个重要趋势：BTC 正被全球市场接受。

是什么推动了当前 BTC 价格的上扬？加密货币交易领域 99% 的人认为，是 2018 年的熊市已经结束。

我个人认为，此番 BTC 价格上涨与 2017 年末的牛市相比，还是有所不同的。通过我的观察，我也得到一个结论：现在是购买BTC的好时机，我们不会再看到 6 千、8 千乃至低于 1 万美元的 BTC 了。

在下文中，我将给出 4 个理由来论证这一结论。

 
1.散户资金与机构资金：价值储存争论
 

回想 2017 年，当 BTC 在当年 11 月突破 1 万美元大关时，媒体炒作开始萌生。

各家主流报纸纷纷刊登关于比特币崛起以及区块链到底是什么的文章，社交媒体上充斥着大量比特币信息，随之而来的是各种关于加密货币的投资建议。

当主流社会学会如何购买比特币时，比特币的价格已经达到了 1.4 万美元；几天后，交易所开始接受这些人的 KYC（了解你的用户）认证，此时 BTC 达到 1.8 万美元。彼时交易所交易量剧增，以至于 Binance、Coinbase、Kraken 等交易平台需要几天的时间才能把这些新手的订单完全“消化”。

然而很不幸，当 BTC 达到近 2万美元之后开始下行，整个 2018 年也基本处于下跌态势。一些后入场的投资者成了“接盘侠”，不少人损失惨重。

之前主流社会还认为加密货币是巨大机遇，熊市的来临却打破了主流社会的信任。不少人投资亏损后感概，比特币波动太大，无法成为一种稳定的价值储存手段。

真相究竟如何，比特币真的不适合作为价值存储吗？

其实，只有在 2017 年牛市最后的疯狂阶段（年底）购买比特币，才是不明智的。在比特币 10 年的发展史上，这一不明智的购买期相比整个比特币的购买总时机不足 0.3%。






如上图所示，红框代表购买 BTC 的错误时机以及 2017 年牛市后期，蓝色背景代表比特币已有10多年的发展历史。

换句话说，在比特币存在的所有其他时期，当你考虑未来可能的回报时，购买比特币实际上是个好主意。

就拿上图来说，在 1.9 万美元附近购买 BTC 短期来看不是明智的。我们现在看觉得它不明智，只是因为 BTC 在达到 2 万美元后跌了下来。但如果 BTC 达到 2 万美元乃至更高，这又何尝不是一种明智之举呢？

比特币现在是、将来也是一种价值储存手段，这一观点目前也被金融机构广泛接受接受。如果说 2017 年的牛市是炒作和散户资金带动的，目前的价格上涨则更多的是机构资金的涌入，并且他们是长期的。

 
2.地缘政治环境
 

当前，国际政治气候越来越不稳定，紧张局势不断升级：中美贸易战、伊朗无人机事件、巴西民粹主义者选举以及恶性通胀国家阿根廷2019年的选举。

除此之外，委内瑞拉国内局势动荡，美国和委内瑞拉之间关系也持续紧张；法国以及其他欧洲国家，反对经济不平等的大规模游行抗议活动持续增加。

地缘政治的动荡，会造成何种后果？

几天前金价上涨 50 美元。就是一个明显的迹象。这也表明由于对美元的信心下降，金融机构和个人正在寻找安全的避风港来存放他们的资金。

可供人们选择的不仅仅是黄金，比特币正慢慢进入大众视野。尽管其具有较大的波动性，但仍被视为安全可靠的价值储存手段。

人们正在认识并接受它：比特币的底层网络无法被关闭；社区是开源的；价格将继续上涨。

虽然比特币成为世界级的数字货币支付手段的可能性不大，但它可能成为世界级的价值存储方式，在未来的科技领域可能取代黄金。

黄金目前市值 7 万亿美元，比特币市值只有 2000 亿美元。

虽然还有很长的路要走，但大量机构资金进入比特币以及以太坊生态系统，表明主流社会认可了加密货币，并为之亮起了绿灯，这也证明了加密货币具有较大的升值潜力。

 
3.Facebook入局加密领域
 

马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）入局加密世界，对于比特币以及整个加密货币领域而言都是一个积极的信号。

在 Facebook 最近的白皮书中，使用了「加密货币」和「区块链」这两个词，并且伴随着铺天盖地的新闻宣传，进一步激发了主流社会的兴趣，并有可能对加密货币产生信任乃至最终接受。

设想一下，当 Facebook 的项目让加密货币真正发挥作用，这将有利于打破中心化的障碍，实现真正的去中心化。到那时，Libra 可能将成为主流社会使用加密货币的一个重要工具。

卡巴斯基实验室(Kaspersky Labs) 在 2019 年 2 月进行的一项调查显示，约 13% 的人使用加密货币作为支付方式。

该研究收集了来自 22 个不同国家的 12000 多名消费者的反馈。不过，该报告并未显示在真正需要加密支付的恶性通货膨胀国家，有多少人正在使用加密货币（后文会对一问题进行解析）。

Coinmap数据显示，自 2013 年 12 月以来，全球接受比特币的企业增加了 702%。

当数以百万计的用户开始使用 Facebook 和 Whatsapp 作为支付手段和价值储存手段时，在这些应用程序之外，其他支付手段的使用频率将迅速减少。一旦人们弄清楚用手机应用程序转账有多快、多安全、多容易，数百万人将使用 Facebook 而不是 PayPal 进行转账并最终步入数字银行时代，这些都要归功于 Facebook。

 
4.真正需要比特币的人数增加
 

推动加密货币价格增长、落地应用的另一股力量，来自于身处恶性通货膨胀国家或被政府冻结资产的人，并且这部分人的数量正在不断增长，无惧牛熊。

实际上，一部分阿根廷人购买比特币的时机，就是前文中所提及的不适合购买的时间点（0.3%）。但是，相比于本国货币，阿根廷人投资比特币的贬值幅度更低，保值效果更好。






Twitter用户Josu San Martin就说：“如果一名阿根廷人在 2017 年“史上最大泡沫”的最高点购买了比特币，他的境况肯定比把钱存在阿根廷银行账户要好。所以再告诉我一次，比特币是一种多么可怕的价值储存手段。”

来自coin.dance的数据表明，阿根廷每周比特币交易量持续上升，达到历史新高。这一趋势在委内瑞拉这样的国家不足为奇，它们都处于同样的恶性通货膨胀局势中。

与此同时，越来越多的线上、线下零售商在这些国家提供加密支付。事实上，南美北部的 BTC 接受热度图与六年前相比有了很大的不同。





（6年前）





（6年后）


目前，大量的法币还是通过一些国家的金融机构进入加密货币市场，但在 5 月 11 日有一笔 1400 万美元的法币从阿根廷进入市场。尽管这一数字与大机构资金相比微不足道，但未来这些数字会越来越多。

为什么？由于地缘政治的不确定性越来越大，委内瑞拉人、苏丹人、津巴布韦人甚至是土耳其人，都将会把一辈子的辛苦钱储存在一些无法被政府查封、审查的东西中。

现在Facebook会成为这些人的一个选择。但如果有一天，这群人最终发现 Facebook也不是个好选择——因为扎克伯格也可以没收或冻结他们的钱——此时，只有真正的去中心化的加密货币才能成为他们的金融避风港。

身处恶性通胀国家的人，更需要加密货币来实现价值储存。从逻辑上讲，随着这些人数量的增加，主流社会也会渐渐采用加密货币。

近期比特币突破 1 万美元，但由于上述原因以及动力，这次的牛市行情比 2017年更具可持续性。

我希望你能明白，购买比特币一直是个好主意。尽管加密时代已经来临，但在内心深处，我仍然希望加密货币能永葆青春、叛逆和不可预知。


编者按：本文来自Medium，作者 Lucien Lecarme，由Odaily星球日报秦晓峰编译、卢晓明编辑​ 查看全部

Photo: Shutterstock


免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。


自从Facebook披露了它的新项目“Libra”，以及与之相关的一切，人们开始觉醒并猜测：Libra会接管加密货币行业吗？Libra对加密行业是好是坏？让我们来看看吧。

正如大家看到的，Facebook昨天发布了Libra的白皮书。伴随着Libra项目的，还有Libra协会（Libra Association）、Libra储备（Libra Reserve），以及Calibra。

Calibra将首先作为Libra的数字钱包，用户可以在其中存储他们的Libra并相互转账。

Libra协会将管理Libra项目及Calibra应用，最终，Calibra将基于Libra网络开发金融服务和产品。Libra协会目前由28家大公司和机构组成，这些公司和机构来自区块链、金融、娱乐和电信等领域。

在这些消息蔓延到加密货币生态系统之后，人们开始质疑，Facebook是否会扰乱整个加密行业？


Facebook完全误解了金钱


正如怀俄明州区块链工作组（Wyoming Blockchain Task Force）成员，也被称为“加密之母”（crypto Mom）的凯特琳·朗（Caitlin Long），昨天在她对Libral项目的分析中描述道：

1/ 首先分析@facebook的#Libra：Facebook完全误解了金钱。Facebook了解支付系统，但这与金钱不同。引述两句话：“Libra拥有真实资产储备。” “今天许多加密货币（如比特币和以太币…”

-Caitlin Long（@Caitlinong_u）2019年6月18日



她指出，尽管Libra拥有许多不同资产的储备支持，这并不意味着人们会觉得它有价值。她认为Facebook扩大了人们对“金钱究竟是什么”的争论。

凯特琳在她的Twitter个人资料中写道：“Libra是世界上数十亿人将遇到的第一个去中心化的‘金钱’…… 数十亿人将很快被当前货币和支付系统的不公平和不稳定所唤醒。”

她还补充并预测道：“人们很聪明，他们会发现Libra并不稀缺。随着时间的推移，他们将转向比特币，或者其它的加密货币。”

12/…另一个关键点，@facebook没有披露Libra的监管策略（#Libra是一种证券？FB是否需要资金转移许可证，等等），但我认为加密行业刚刚获得了一个强大的新盟友，一道寻求修复阻碍行业进展的过时法律。

-Caitlin Long（@Caitlinong_u）2019年6月18日



Libra将教育更多的用户


仅仅昨天，即使不是数以十亿计，也有数以百万计的人们，意识到加密货币是一种真正的东西（a real thing），因为直到昨天之前，他们所听到的关于加密货币或比特币的一切，都是一个投机的、非常不稳定的事物或市场，而且没有任何实际的使用案例，也没有未来。

现在，当马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）自己，在Facebook上发表了一篇关于Facebook正在开发加密货币的文章时……我们完全相信，仅仅昨天一天就让更多人意识到了加密货币的发展。如此规模和权威的公司将加密货币当作一种资产类别，意味着它有真实的使用案例，而且将被大规模采用。

最重要的是，如果Libra或Facebook能谈论到第三世界国家，那里的人们甚至无力支付转账交易费用，那么他们一旦被Facebook覆盖到，他们就会意识到，使用加密货币，他们只需要支付更少的费用，甚至都不需要支付费用。

但是，总而言之，Facebook已经迈出了第一步，勇气可嘉、异常出色。迈出这一步的，本可以是谷歌或其它任何公司，但Facebook承担了这个任务，承担起教育数十亿人的使命。

Facebook和Libra可能并没有教你“加密货币是什么”，但是，意义却更加深远。


Libra白皮书，
英文版：https://libra.org/en-US/white-paper/
中文版：https://libra.org/zh-CN/white-paper/


原文：Facebook’s Project Libra Will Change Cryptocurrency Industry Forever, Coinspeaker
作者：Janis Rijnieks
编译：Satojiu
 
 
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部

货币到底是一个什么东西，没有人能解释得清楚，但经济学家会给出一个不同的答案，货币即机会，拥有货币越多，说明你获得的机会越多、选择越多。

货币对一个社会的影响，不仅仅是便捷交易的问题，货币可以说既是一国强大的前提，也是国家衰弱的外在表现，因为货币上面到底能承载多少供人们选择的机会，实际上就决定了这个国家到底拥有多少可能性。有的货币可以拿着走遍全球，而有的货币可能都出不了一条街。

货币有着漫长的历史演化，但总体来说，也有很多规律可循。如果从商业模式的角度看，打败黄金作为世界通用货币的，不是比黄金更好的另一种金属，而是纸币。当下，人们在研究打败美元的，到底会是哪一种纸币，欧元？人民币？但很有可能是，打败美元的，不会是下一个纸币，而更大的可能是数字货币。

如果在几年前我说这个话，会被大家理解为一种纯理论猜测的话，当下的美国，其实已经开始意识到数字货币的威胁，当然，更重要的是，华尔街已经开始全面的展开对数字货币领域的战略性介入，而其他国家还可能认为比特币等是一个小儿科的游戏。

数字加密货币领域目前的市场规模超过3000亿美元，日交易额超过300亿美元，但这个市场没有采用法币计价，因为各国为了遏制大家对数字货币的炒作和投机热情，都禁止金融机构为数字货币的交易提供结算，所以这个市场发明了一种特殊的货币，叫做稳定币。

稳定币虽然是加密数字货币，但背后跟法币1：1对应，用这种稳定币计价，可以达到用法币计价的目的。但由于稳定币背后的资金运作，处于非常严格的保密性，导致官方层面无从得知其资金的真实存在和运作情况，规模较小的时候，可能不会引起注意，但规模开始壮大的时候，稳定币将会是另一种存在和威胁。






稳定币从某种程度上来说，是借助法币的信用，完成对加密货币的普及和背书。目前加密货币市场的第一大稳定币USDT，在刚刚过去的24小时里，交易额超过了100亿美元。100亿美元到底是个什么概念，我跟大家举个例子就明白了，中国现在是全球第一大贸易国，但日均贸易额也不过100亿美元。

如果贸易额不是金融交易，那么我们再来拿中国的明星企业阿里巴巴股票的交易额来看看，刚刚过去的周五阿里巴巴的股票交易额是3.4亿美元，加密货币领域稳定币USDT的交易额是阿里巴巴股票交易额的32倍，比特币过去24小时的交易额是其25倍。最近阿里巴巴准备要回归港股，我是举双手欢迎的，但很多人觉得这是华尔街的损失，我觉得可能大家高估了阿里巴巴给华尔街带来的利益，跟加密货币行业的诱惑相比，阿里巴巴当前的市值和交易量，可能没那么大的影响力。

对于美国来说，更需要警惕的是，如果有一天，加密货币行业的稳定币不再需要法币背书，也就是不再需要美元背书，就像1971年美元跟黄金脱钩一样，短期内稳定币会大幅贬值，但长期看，就像美元已经摆脱了黄金的束缚，成为真正的世界货币，稳定币未来摆脱美元的逻辑，跟美元摆脱黄金的逻辑将可能是类似的。

正因为如此，美国和华尔街绝对不会坐视不管。当然，美国人的策略绝对不是加强监管那么简单。

今年的4月24日，金融之都，捍卫美国金融体系的纽约，开始向加密货币交易市场动手了。纽约总检察长Letitia James 当时指出，Bitfinex（目前加密货币领域最大的稳定币提供商背后的推手）掩盖了8.5亿美元资金的明显亏损，并用来自Tether（目前加密货币领域最大的稳定币提供商）的储备资金用于弥补亏空。Bitfinex8.5亿美元已经遭遇美国政府冻结。

而后，稳定币USDT遭遇短暂的抛售，市场开始进入对稳定币的质疑和担忧阶段。实际上作为加密货币交易市场重要的交易所之一，Bitfinex等的存在也是令美国政府比较头疼的，经过了长时间的博弈之后，在没有收编成功的前提下，将其赶出了美国。当然，这些交易所也存在目无王法的情况。

美国一方面对加密货币交易场所和稳定币提供商进行大规模的调查，另一方面开始在本土触动可以纳入华尔街运作体系的正规军入场。

我此前专门写过的，由Facebook正在测试发布的稳定币Libra已经与十几家公司签署了合作协议，其中包括Visa、万事达、PayPal和Uber。这些金融和电子商务公司、风险投资家和电信公司将各自投资1000万美元给一个用于管理数字货币Libra的财团。Libra将与一篮子政府发行的法定货币挂钩，保持币值的稳定，以及建立综合性的稳定币背书体系。






除了拥有二十多亿用户的Facebook测试稳定币之外，针对国际传统金融领域支付系统的摩根大稳定币MJ coin早已进入了测试阶段。

毫无疑问，Facebook和摩根大通的稳定币，一经推出，就是在美国政府的影响和监控范围之内。

美国的整体规划可能还不止于此，三天前，也就是2019 年 6 月 13 日，纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的 Bakkt 公司宣布，将在 7 月22 日开始测试比特币期货产品。

Bakkt 到底是什么背景，我们看看其投资方就知道了。其股东有波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲际交易所(IntercontinentalExchange)、微软(Microsoft)的风险投资部门M12、Pantera capital、PayU、Naspers 的金融技术部门以及 Protocol Ventures。

当然，在华尔街完全 “接管”加密数字货币市场之前，还需要借助政府之手，来完成对更多非华尔街系统之外的交易所、稳定币公司的“整治”。

在金融监管领域有绝对影响力的反洗钱金融行动特别工作组FATF，即将在下周发布一份阐明参与国应如何监管虚拟资产的报告。新规则将适用于使用代币和加密货币的企业，如交易所、托管机构和加密对冲基金。

在此报告即将要发布的时候，全球排名前三的交易所Biance（币安），立刻宣布不再为美国公民提供加密货币的交易服务。如果不出所料的话，全球大部分加密货币交易所将不敢再接收来自美国的用户。

我跟大家讲一个黄金市场的例子，可能会更明白美国政府的意图问题。2011年6月，美国开始封杀黄金场外交易市场，根据美国监管要求，当年7月15日之后，贵金属场外交易(OTC)的合法性将被取缔。为遵守相关新规，各大交易场所将对美国居民停止贵金属交易。这意味着自该日期以后，美国居民在OTC市场交易黄金、白银均将被视为违法。

三个月后，黄金价格创出了历史最高的1920美元，而后开始下跌。截至目前，美国市场唯一能参与的黄金衍生品交易，只有纽约金，也就是纽交所的黄金期货。美国将黄金的场外市场全部封杀，也就是说，美国是不允许类似中国“纸黄金”，以及国际市场依然流行的“伦敦金”这种交易模式的。美国期货行业的集中度提升，定价能力再次完全控制在了美国手上，黄金价格就像戴上了紧箍咒，在各类资产价格持续创新高的这几年，黄金价格自2011年后就再也没有出现像样的走势。当然，这种压制是阶段性的，黄金跟美元的博弈，不会轻易结束，但美国至少延迟了诸多挑战美元地位的市场崛起。

去年芝加哥商业交易所上线了比特币期货，比特币价格从芝商所上线比特币期货时的2万美元，在该期货上线后，一度下跌至3000美元附近。当然，美国和华尔街要完全驯服比特币，还需要更集中的交易，但要发展更集中的交易，除了需要有更大规模的稳定币系统，还需要强有力的监管政策来消灭场外市场，消灭其他的交易服务机构。

Facebook和摩根大MJ coin的稳定币架构，以及芝加哥商业交易所比特币期货和洲际交易所的Bakkt加密货币交易系统，将可能成为华尔街全面入局加密数字货币领域的第一波操作。事实上芝商所比特币期货并没有大家想象得那样没有影响力，刚刚过去的一个月，芝加哥商品期货交易所（CME）比特币期货5月份的成交量和持仓量均创下新高，平均每日成交量为13,777份合约，约为5.15亿美元，自4月以来上涨36％，同比上涨250％。

我们可以再想象一下，如果让华尔街和美国金融、互联网巨头控制了整个加密货币市场的定价和交易领域，大规模的开始推动加密货币的普及，将意味着什么？美国未来想制裁一个经济体，可能都不需要再动用国际机构或去恐吓各类金融企业，而是直接给这些互联网巨头和美国加密货币交易所下达一个指令就可以了。

当共识逐步形成，驾驭共识的力量将是无限强大的，当有形的资产在人类资产占比当中越来越少，无形和抽象的资产，将以某种形式成为各国争夺的重要领域，但对无形资产的管制和调控，传统手法会变得十分脆弱。

就像在互联网没有发明之前，各国对信息的调控其实非常简单，因为印刷品的传播渠道和形式非常狭窄和有限，但当互联网渗透到全世界之后，信息几乎就像空气，可以说无孔不入。回归到货币领域也是同样的道理，纸币时代，由于有大量的结算机构和金融中介的存在，使得各种调控非常有效，但加密货币时代，可能是一个全新的时代，这个时代的到来不以人们的意志为转移，只有拥抱和加入，才可能找到驾驭的工具和方法，这一点美国和华尔街已经想清楚了。


作者：肖磊看市  公众号：kanshi1314 查看全部

加密货币尚未实现主流采用，但加密货币市场中有一部分市场出现了大幅增长，那就是稳定货币市场。
稳定币在数字货币领域很受欢迎，因为它们不像比特币等其他加密资产那样剧烈波动。稳定币的价格通常以1比1的比率锚定美元等稳定资产，而美元则作为其抵押品被储备起来。这意味着，花1美元买一枚稳定币的买家，通常可以在以后的时间里通过这枚稳定币赎回1美元。

根据研究公司 Chainalysis 对四大主要稳定币的跟踪，2018年全球稳定币的交易量激增，从2017年的125亿美元增至2018年的820亿美元左右。最近，根据研究公司 The Block 的数据，截至2019年4月，过去12个月里的稳定币交易量增加了四倍多。

由于稳定币的设计目的是保持稳定的价格，它们已成为加密货币市场的主要流动性来源。交易者和投资者使用稳定币在那些不接受法币的交易所购买其他加密货币，并且当其他加密资产的价格大幅波动时，他们将稳定币作为资金存储的方式 (也即避险)。

稳定币的爱好者们认为，稳定币最终可能被用于贷款、汇款、电汇和付款等金融交易，从而实现加密货币领域的长期承诺，即降低此类交易的成本，加快交易速度，并使交易变得更为便捷。

不过，一些分析师和投资者表示，由于缺乏能够接受和使用加密货币的金融网络，稳定币的实际用途除了用于交易之外还远未实现其他用例。

然而，对于交易者和投资者来说，稳定币解决了困扰全球许多主流加密货币交易所的一个问题，即这些交易所与银行没有建立关系，这意味着投资者不能在这些交易所使用美元、欧元或其他政府支持的货币来购买他们想要交易的加密货币。(许多银行都避免加密货币交易，因为担心存在与数字货币相关的洗钱风险。)

因此，为了购买加密货币，交易者们通常会在一家与银行建立了关系的交易所使用美元购买稳定币，然后将稳定货币转移到他们想要交易的交易所。

同样地，交易者通常无法将加密货币兑换成美元，因此他们会先将加密货币兑换成稳定货币。因此，许多交易所使用稳定币作为交易对，而不是用美元。

一位伦敦的加密货币交易者 Ciaran Murray 说道：“从交易者的角度来说，稳定币对于带来流动性是相当重要的。”

据 Chainanalysis 的数据，虽然加密货币市场中已经推出或宣布了数十种稳定币产品，但目前最受欢迎的是 Tether (USDT)，占稳定币总交易量的 94%。





USDT


然而，Tether 也并非没有争议。

今年4月，纽约总检察长办公室 (the New York Attorney General’s office) 指控总部位于香港的 iFiniex inc. 公司挪用了 Tether 的美元储备用于掩盖 Bitfinex 交易所丢失的8.5亿美元客户资金 (iFiniex inc. 是 Tether 和 Bitfinex 背后的母公司)。尽管 Bitfinex 曾表示，总检察长办公室的文件充斥着虚假指控，而且 Tether 的财务状况也很好，但一些人质疑 Tether 是否拥有足够的美元储备来支持流通中的 USDT 稳定币。

Murray 表示，尽管存在这些担忧，但由于 Tether 提供的流动性，这种稳定币仍然很受欢迎。

另外两种稳定币分别来自 Paxos Trust Co. 和 Gemini Trust Co.，后者是由孪生兄弟企业家 Winklevoss 兄弟共同创办的。这两种稳定币于去年在纽约监管机构的批准下成立，这是有史以来的第一次。





Paxos





GUSD


根据这两家公司的说法，这意味着用于购买这两种稳定币 (PAX & GUSD) 的美元是由信托机构或银行进行存储的，并由纽约金融服务部 (New York Department of Financial Services) 定期进行审计和监管，从而增加了一层额外的保护。

另外两种稳定币 USD Coin (USDC) 和 TrueUSD (TUSD) 则没有受到监管，但它们背后的公司表示这两种稳定币的设计实现了风险最小化。USD Coin 项目在 Coinbase 的负责人 Emre Tekisalp 表示，USD Coin 由包括 Coinbase Inc. 交易所和 Circle Internet Financial Ltd. 在内的多个公司组成的联盟进行管理，因此没有任何一家公司能够控制这种数字货币的命运；TrustToken 的首席执行官 Jai An 表示，由 TrustToken 创建的 TrueUSD 在多个第三方信托公司持有抵押品，从而降低了投资者的风险。





USDC





TUSD


此外加密货币市场还存在去中心化稳定币，也即不受任何公司控制而是由代币持有者进行治理的稳定币，类似于开源软件的管理方式。

其中一种去中心化稳定币就是 MakerDAO 发行的 DAI，这种稳定币被用于其他大多数稳定币都不存在的用例：贷款。用户将抵押品 (当前只有 ETH 可以充当抵押品) 存入其系统中并获得贷款 DAI。这些贷款是建立在智能合约基础上的，智能合约是一种基于以太坊区块链的软件程序，可以在无需中间人的情况下自动进行交易。





Dai


交易者使用这些贷款进行保证金交易，使用 DAI 购买更多的 ETH。其支持者认为，这些自动生成的贷款最终可以用于其他类型的个人和企业贷款，使人们在无需满足传统银行需求的情况下获得贷款资金。

Complex Labs Inc. 也参与了一种加密货币贷款业务，该公司为稳定币开发了一个类似于货币市场账户 (MMA) 的数字资产抵押借贷协议。交易者可以将自己的稳定币资产 (或者其他加密资产) 存入该平台并获得利息收益；也可以从 Compound 平台借出稳定币或其他加密资产，但需要进行150%的超额抵押。存入或借出的利率会根据供求关系而波动，用户可以随时把资金取出来。

与此同时，旧金山初创公司 Dharma 能够让用户在该平台上以固定的利率借出特定类型的稳定币 (或以太币)。

稳定币的支持者们认为，最终稳定币可以以多种方式使用，包括为发展中国家无法获取银行服务的人口建立支付系统。不过，一些分析人士说，这也许并不会很快实现。

加密研究公司 The Block 的首席分析师 Larry Cermak 表示：“许多国家没有相关的基础设施。除非有人接受，否则无法使用 (稳定币) 做很多的事情。你唯一能做的就是把它发送给其他人——除非你说服商家接受它，但当前他们还尚未接受。这将需要数年的时间。”


作者 | Tomio Geron
编译 | Jhonny 查看全部

在经历了2018年的熊市之后，如果说莱特币的减半是刺激19年市场反弹的一大利好，相信没有人会质疑。受到减半利好的影响，越来越多投机者的加入使得围绕莱特币的看涨情绪进一步增强，很多投资者们都在减半上涨的预期下大量买入莱特币。

现在距离莱特币减半的日期已经不到60天了，在去年12月底部买入莱特币的投资者们已经收获了接近600％的回报率，然而，莱特币的强势反弹可能很快就结束。一位加密分析师认为，莱特币的价格仍有上升的空间，但已发出下跌的警告，可能很快会出现73％的暴跌。

 
LTC / BTC比率或达到0.034的峰值，LTC再创新高？
 

2019年，莱特币多次引领加密市场的上涨。在其减半之前，大多数加密社区都认为对应比特币数字黄金的数字白银可以说是一种“无脑”的投资，买到就赚到。

在比特币、莱比特等PoW区块链中，每次减半都会减少矿工验证区块交易而获得的区块奖励。今年8月减半后，LTC矿工收到的奖励数量将从25 LTC减少到12.5 LTC。

投资者认为，供需平衡的突然转变会导致价格上涨，通常这一上涨发生在减半以前。目前LTC / USD交易对价格接近140美元，如果在熊市低点以20美元买入，现在回报率已经达到惊人的600%。

一位知名的加密分析师认为，在LTC / BTC交易对中，两者的价格比率最高将会达到 0.34。






也就是说，如果比特币价格维持在8,000美元左右，莱比特的价格大约为270美元。如果比特币与莱特币一起攀升，按照比率来计算，莱特币可能会创造历史新高。






 
LTC上涨的时间只剩10天，此后将暴跌73％？！
 

如果正如许多加密投资者所认为的那样，减半的价格上涨已经提到到来，那么现在风险就会大幅增加，因为早期买家将开始出货，这将阻碍价格的进一步上涨，并导致强劲的调整。

这名加密分析师对LTC / USD和LTC / BTC提出的目标价非常高，到目前为止他的预测还没有出现明显偏差，他认为在下跌到来之前，LTC的反弹只剩下不到10天了。

根据2015年LTC减半的情况，临近减半的日子里LTC大幅上涨，相对于比特币的价值翻了一番。在买家开始出货后，价格下跌了73％，晚入场的投资者惨遭“割韭菜”。

2015年的减半中，价格下跌在减半之前45天出现。而现在，距离减少已经不到55天。也就是，10天内，我们可能会迎来历史新高，也可能随时开始下跌。







原文：https://www.newsbtc.com/2019/06/12/litecoin-price-halving-crypto-bitcoin/
作者：Tony Spilotro
编译：Apatheticco 查看全部

图片来源：pixabay

导读：

    Libra将成为发展中国家的一股有益力量
    Facebook将向Libra的持有者支付利息
    Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
    该项目将面临监管方面的不确定性
    一些问题将会被提出
    Libra是比特币的特洛伊木马


美国怀俄明州的加密货币倡导者凯特琳·朗（Caitlin Long）分享了她对Facebook即将到来的加密货币项目“Project Libra”的预测，解释了为什么它可能会成为比特币的“特洛伊木马”。

Facebook的加密货币，现在被称为“Libra”(不再像最初认为的那样是GlobalCoin)，预计将于6月18日发布白皮书。

那么长期预测是什么呢?

    “预测@Facebook的加密货币意味着什么。拿起爆米花吧，我对公开披露的信息进行了分析，并做出了6个预测，其中2个是有争议的(#2和#6)。- CaitlinLong (@CaitlinLong_) 2019年6月9日”


     

1.Libra将成为发展中国家的一股有益力量
 

Libra将在法币波动较大的发展中国家大力推广。Long强调委内瑞拉是最明显的例子，她说:

    “通过向发展中国家的公民提供比其政府支持的货币更可靠的价值储备，Facebook的加密货币将间接地对发展中国家实施财政和货币准则——这将改善全球许多人的生活。”

    

2. Facebook将向Libra的持有者支付利息
 

Long认为，如果Facebook不分享支持这种加密货币的资产的利息收入，它将面临用户的强烈反对。虽然大多数稳定币项目会把钱装进口袋里，但Libra可能太大，太显眼了，不可能逃脱责任。

这也可能凸显出美联储对美国银行的企业补贴水平，这正在引发撤销补贴的呼声。

 
3.Facebook的基金会将在资本市场获得巨大的影响力
 

Facebook计划将Libra的控制权移交给它在瑞士成立的一个独立基金会。这个基金会很可能在全球资本市场上变得强大，就像它将做央行所做的那样。它将定义与Libra挂钩的法定货币的相对权重，并管理这些资产。

 
4. 该项目将面临监管方面的不确定性
 

这是一件积极的事情，因为它将突显现出现有法规对加密货币是多么不合适。Long也思考:

    “由于Facebook的项目将为政府带来税收数据蜜罐，Facebook能否从监管机构那里获得规模较小的初创企业所没有的优惠?


无论哪种方式，Libra都应该会让加密货币领域的其他部分变得更加清晰。


5. 问题将会被提出
 

Facebook计划采用比大多数加密货币更严格的KYC和AML形式。这将导致上述“税收数据蜜罐”，因为政府将非常热衷于追踪公民的每一美元的支出。不过这并不是说Facebook一定会同意提供这种服务。

然而，Facebook在数据安全方面有很多不良历史记录，它将成为许多讨论的话题，现在它的企业实力将扩展到货币领域。

 
6. Libra是比特币的特洛伊木马
 

Facebook的加密货币将极大地促进该领域的兴趣和教育。然而，Long认为，Libra将成为比特币获得更多采用的过程中的一个弯路。

比特币是稀缺的，而Facebook的加密货币则不是。随着时间的推移，人们将会转移到最诚实的账簿上存储他们辛苦赚来的财富，而不是法定货币或其衍生品，包括Facebook的加密货币。

委内瑞拉也发生了同样的事情；当该国总统马杜罗试图教育人们支持政府发行的石油币Petro时，公民最终却被比特币所吸引。


原文：https://bitcoinist.com/facebook-cryptocurrency-predictions-bitcoin-trojan/
编译：Kyle 查看全部

（图片来源：flickr）


据Cointelegraph 6月5日报道，Andreas Antonopoulos是比特币的早期布道者及加密货币评论人，同时也是一名安全和去中心化系统的专家。他于2014年出版的《精通比特币》一书对比特币这一顶级加密货币进行了深入的技术分析，并为加密货币革命的开端奠定了坚实的基础。

在最近接受Cointelegraph的采访中，Antonopoulos谈到了区块链在未来对社会所带来的影响，当前加密货币市场的波动情况，以及加密货币领域的不足。

本文对访谈内容进行了一定程度的编辑和内容删减。

 
加密货币市场的波动是一个问题还是一个不可避免的事实呢？
 

Molly Hane Zuckerman（MZ）：在您看来，最近加密货币市场的波动是对加密货币全面采用的一个积极影响么？

Andreas Antonopoulos：目前来看，加密货币市场的规模还很小，整个市场的流动性也非常有限，因此波动是不可避免的事实。整个市场的下跌会带来恐慌情绪并给投资者带来损失。而当市场上涨时，又会是投资者产生一波FOMO情绪（害怕错过机会），因此投资者对技术基本面或相关原理的了解所知甚少。

幸运的是，其中有一些投资者在这一轮周期中坚持下来了，他们试图更多地了解这项技术，为下一轮周期打下了更坚实的用户基础。

加密货币市场上这种周期性的繁荣、萧条的模式是这种技术行为的一部分，这种模式在过去10年里已经至少重复了8次。当然，这对缺乏经验的投资者来说有着很大的风险，但它也为基础设施和技术发展的每个阶段提供了所需的资金。大家要对自己的钱负责哦。


MZ：您认为比特币区块链需要哪些具体的发展来得到更广泛的应用？

Antonopoulos：由于新技术是在协议层面开发出来的，所以只有当它作为用户界面和用户体验，并以一种清晰、明确、安全、易用的方式呈现出来时，才会被广泛采用。这发生在产品以及应用程序的设计层，这也是最需要被开发的地方。开放的区块链空间一般需要更多的设计人员和创意人员，而不是更多的软件工程师。

 
区块链的采用和社会影响
 

MZ：在您看来，去年区块链和加密货币行业有哪些地方出了问题，哪些地方做得还不错？您认为在区块链技术的采用方面，我们比一年前有提高么？

Antonopoulos：在比特币领域，规模之争已经逐渐平息下来了，因为分叉让每个人都可以选择自己想要的任何规模策略。不幸的是，这也带来了一些混淆，因为不止一个分叉尝试使用相同的名称。当然到了最后，选择支持哪个分叉币取决于用户，而分叉币的名子就没有那么重要了。

在其他的开放区块链中，规模之争才刚刚开始，因为它们遇到了与比特币过去3年一样的成长烦恼。每个区块链都将面临这些问题。区块链想要有较高的扩展性，就必须要经过深思熟虑的设计权衡，最终降低了去中心化和安全性。

许多开放区块链团队表示他们已经解决了这个三难困境，但他们要么在说谎，要么就是没有意识到为了获得可扩展性而在去中心化和安全性方面做出的妥协。在这个领域，区块链的成熟和发展带来了在扩展和治理方面的新挑战。所有区块链的规模一旦变得足够大，就将面临这些挑战。


MZ：您认为区块链技术在未来几年对社会的影响是什么？

Antonopoulos：我看到的主要是开放和非中介化的金融、治理平台以及协议方面的影响。区块链技术带来了令人难以置信的赋权，特别是对那些无法获得金融服务的人来说。

金融缺乏普惠性并非传统金融体系的“缺陷”，而是监管架构和中介机构政策的直接结果。

一个日益全球化的世界需要一个中立、开放、无国界的金融和治理体系。即使面对国家和公司的反对和干预，开放的公共区块链也将提供这个体系。这个世界真的太需要这种技术了，同时没人能阻止这一技术。


原文：https://cointelegraph.com/news/andreas-antonopoulos-blockchain-tech-cannot-be-uninvented-or-stopped
作者：Molly Jane Zuckerman
编译：Captain Hiro 查看全部

 
本文作者：币安CEO赵长鹏“CZ”

我对过去两周的一个回顾： 过去两周，我们获取了一些经验教训，一方面顶住了各种压力，另一方面对币安的未来也因此更为清晰，所谓“吃一堑长一智”。


发生了什么？

一个黑客组织控制了多个用户的帐户，巧妙地绕过我们的前置提币风控体系进行大额提币。提币后，我们后置风控系统立即发现了这笔交易，并暂停所有后续提币请求。 虽然事后看非常清楚，但在那一刻，我们并不完全确定发生了什么，这是用户的正常操作、系统故障、抑或是黑客行为？由于当时仍在评估情况，我们决定谨慎行事。我发布了一条推文说提币服务进入临时维护状态。与此同时，我们的团队继续调查发生的事情。在确认这是黑客行为之后，更多问题随之而来： 1、黑客提出了多少币？ 2、在此之前，是否有其它未被发现的提币记录？ 3、除了本次事件涉及到的账户，黑客还有多少个其它帐户？ 4、还涉及哪些其它风险？ 5、黑客是如何准确地了解我们的风控管理规则的？ 是否有内鬼？ 6、我们需要做些什么才能重新开放提现？

当团队正在调查上述内容时，还有其它问题需要回答： 1、 我们该如何沟通？ 2、社区的反应会是什么？ 3、 我们会遭受多大的声誉损害？

艰难时刻，我们总是回到我们的第一原则：保护用户，高度透明。


沟通

事件发生后，我们决定在所有渠道发布此次安全事件的通知。当时我们已经相对确定只有一笔受影响的交易转账。其它的钱包都是安全的，但同时也担心黑客可能仍然控制着其它帐户，我们并不完全确认是哪些账户。开放提币仍然存在风险，我们需要对系统进行一些重大调整和升级，才能重新开启提币。 在安全信息更新公告中，我们表明预计将暂停一周的提币服务。

从技术角度，你很难准确预估多长时间才能完成这些任务， 它们与可预测的重复性工作是完全不同的。 但用户和社区需要一个时间，一旦对外公告，它就成了我们团队目标交付工作的截止日期。 我不知道社区将对一周提币服务的暂停作何反应，但幸运的是，保持透明让我们获得了社区的极力支持，感谢每一位支持我们的用户！

经验总结：在危机期间，持续透明的沟通是关键。


你问我答

我们早有计划在Twitter上做一场公开的“你问我答”活动，时间安排在本次事件发生几小时之后。我认为我应该保留这个活动，因为很多人会有问题，结果证明这个决定是正确的。

这场在线问答让社区更清晰地了解事件的原委，社区情绪开始稳定，大家对我直播的分析非常透彻，包括肢体语言分析，我认为这是一件非常好的事情，因为它真实地展示了社区如何以蜂巢思维从多个维度还原一件事。让我感到很欣慰的是，社区对我的肢体语言分析结果非常正面。

经验总结：在危机期间，进行实时视频直播沟通。 你的用户不仅仅应该知道发生了什么，而且应该知道你如何做和如何处理，包括允许他们判断你的精神状态。


意外事件

在早上11点的“你问我答”之前，我整晚都没睡觉，真的感觉有点累！ 所以我在沙发上睡了15分钟。 醒来后，我的团队告诉我，一位比特币核心开发者提出了一个有趣的建议。 我读了几秒钟，它涉及一个叫做“reorg（重组）”的东西。 虽然我知道技术上可以在51％的攻击情况下进行回滚，但在此之前我并不知道有一种重组形式是，在更改一笔交易记录的同时还能保持其它所有交易记录不变，并借此极大激励矿工。 这个讨论当时在Twitter上已经很热了，所以我把这个内容当作一个建议在“你问我答”中提及到了。 我没想到讨论这件事的可能性是一个禁忌话题，我个人因为讨论这个话题成为大家热议的对象，也在处理安全事件的同时承受了额外的压力。每个人都在谈论“重组”和我，我意识到虽然我不会去“重组”，但是讨论这件事情可能是一个冒犯。


精神状态

我不否认， 我的第一反应是 “F ***！”，第二和第三反应也是一样。 过了一会儿，我才开始接受这个现实，“好吧，我们现在该做什么？ 很多人都在等着我，等我的指示，等着从我这里获取信息，还有人等着从我这里获得定心丸。好多事情要做，那就去做吧。”

等我与团队确认的时候，他们已经领先了我几步：实施了额外的安全措施，进一步巩固了我们的系统，并在讨论所有可行方案。 整个团队都在线。 我以前见过这种模式，它被称为“战争模式”。 幸运的是，我们的团队已经习惯了高压战争环境，我们的战斗欲望比以往任何时候都强烈。 他们中的一些人甚至拍了拍我的肩膀，对即将进行“你问我答”直播的我给予鼓励。 “老板，加油！” 他们在给我打气，我知道这是一个好兆头。


资金

在10秒的“F ***，F ***，F ***”状态后，我在脑中做了几个快速的计算。 7000 BTC，还好，我知道我们的比特币资产不止于此。我们持有的比特币完全够。然后第二个计算，让我更加安定，这笔数量与我们大约一年前季度销毁的数量差不多。

此外，这并不是币安第一次全额垫付所有损失资金。早在2017年9月，中国政府发布了一封禁止ICO并“建议”项目方归还投资者资金的通知。此消息一出，虽然BNB价格坚挺，约为ICO的6倍，很多代币价格低于其ICO价格，这些项目方无力全额返还资金给用户。考虑到我们的确帮助许多项目方在币安平台上融资，而这些项目受到了此次政策的影响，我们决定做点什么。我们做了一个快速计算：如果我们帮助项目方清退，我们将花费大约600万美元。虽然我们两个月前筹集了1500万美元，但当时已经花了一大笔，几乎没有现金流支撑。无论如何我们还是决定这么做。当团队给我打电话时，我正在地铁里，我们在不到5分钟的时间里就做出了这个决定。这超过了我们现金的35％。这一决定最终为我们带来了许多来自中国和世界各地的用户，并推动了我们的增长。相比之下，这次的4000万美元只是我们现金储备的一小部分，而且我们还有#SAFU基金，所以币安可以完全承担这笔损失。

因此，我们在公告中宣布我们将承担全部损失。

经验总结：先做正确的事情，钱以后可以赚。


获得支持

我们得到了来自社区的极大支持，有捍卫我们的人，帮助我们在社区、Twitter、电报群和Facebook上回答问题的人， 也有在多个社区全力以赴，协助用户解决问题的币安天使（我们的志愿者）。正是这些人的付出，帮助我们让用户放心、安心。 感谢，感谢，真心地感谢！

许多合作伙伴都主动来帮忙。分析团队帮助我们跟踪被盗资产，例如：Peck Shield，Whale Alert等。其它交易平台和钱包服务商们阻断与黑客地址相关的任何充值。其中一些可能被某些人视为我们的“竞争对手”，但是在需要的时候，整个社区团结一致，我对整个社区共同协作的情景感到印象深刻。

我们还收到了来自世界各地执法机构的大力帮助。 这是币安帮助他们解决问题，与他们紧密合作带来的良性结果。现在，他们反过来向我们提供帮助。

经验总结：保持高度透明更容易获得他人的帮助。


销售人员

我收到了40多个安全专家/顾问/公司向我们提供帮助的信息。有部分人很明确是想提供帮助，也有很多只是想出售他们的服务。不管怎样非常感谢他们提供帮助的意愿，但实际上时机有点不太对。 对我来说，在系统部分停机的那一周，安排40个电话是不恰当的。有些人甚至建议我们，让他们完全访问我们的服务器，这样他们就能帮助我们进行取证，我们婉言谢绝了。 继续...


一周堪比一个季度

我们的团队日夜推进。 在我们聚集的临时“办公室”，我们放置了一些临时的行军床。 在此不做赘述，因为我不能透露我们的安全措施。 但为了让系统在一周内重新上线，所有的团队在一周内完成了超过一个季度的工作。


因祸得福

我们保持与各个团队的沟通，正如社区成员Gautam Chhugani分析的一样，从长远来看，这一事件对我们来说可能是一件好事。追求安全永无止境。在安全方面总是有更多的事情要做，我们在上周已经实施了很多措施，并将在未来持续增加更多安全措施。 鉴于此事，币安实际上变得比以前更加安全，不仅是在本次受影响的方面，而是就交易平台整体而言。


经验总结

在危机期间，我们始终与社区保持持续沟通和高度透明。 我们认为这是一个强有力的因素，有助于我们从社区获得支持。 一个明显的衡量标准是BNB的价格：它在安全事件发生初期略有下降，但是下降幅度并不像人们预期的那么大，甚至在我们恢复提现之前，它已经强势回归并再次创下美元历史新高价。

我们希望这会成为行业在顺境和逆境中与用户沟通的新基准。 我们希望这会让我们的行业变得更健康，更强大。

非常感谢！


来源：https://www.binance.com/en/blog/336904059293999104/Security-Incident-Recap 查看全部

“比特币是一个赌博的东西。”

“那些从事加密货币交易的专业交易员令人作呕。”



北京时间5月4日深夜至5月5日清晨，股神巴菲特执掌的伯克希尔哈撒韦公司2019年股东大会在位于美国内布拉斯加州的奥马哈（巴菲特的故乡）举行，巴菲特和其老搭档芒格再度在股东大会中抨击比特币及虚拟货币。

 
再度抨击比特币，反而扩大知名度
 

在巴菲特股东大会之前，巴菲特向媒体表示，比特币是一个赌博的东西，有很多欺诈与之有关。比特币没有产生任何价值。它什么也做不了。它就在那里。这就像贝壳之类的东西，对我来说不是投资。

而在会上，伯克希尔副董事长、巴菲特的老搭档查理·芒格更是言辞激烈地表示，他曾受邀参加加密资产投资活动，但是自己没有去，因为在他看来，这些活动只是比特币粉丝在庆祝加略人犹大的生活和工作。芒格之前曾谴责加密资产交易，称参与这些活动是得了痴呆症。并认为那些从事加密货币交易的专业交易员令人作呕。

巴菲特称，比特币投机活动重新点燃了他看到人们在拉斯维加斯赌博的感觉。这两件事都让他对自己能够在一个人们知道自己可能会输的时候进行投机的世界里赚钱充满信心。

“巴菲特多怼比特币，知道的人就会越来越多的，会激发更多人去研究，老先生是个比特币推销员无疑了。”有从业者表示，巴菲特作为知名人物公开反对比特币并非完全是坏事，其实是变相在为比特币做“广告”。而在昨晚，或许受到巴菲特言论影响，比特币短暂下跌，并随后回升。

另一位从业者表示：

    “今天传统媒体对巴菲特的报道中，多处提及比特币，在增加媒体曝光度之余，其实也利于行业的正本清源。”



坚持唱衰：“如果有价值，太阳打西边出来”
 

巴菲特——这位“奥马哈先知”对虚拟货币一直是坚定地唱衰，巴菲特对比特币的负面认知似乎已经根深蒂固了。其早在2014年开始就持有这种观点了，“比特币绝不可能有巨大的内在价值。如果它要有什么内在价值的话，那太阳就打西边出来了。”

在去年同期举行的2018年股东大会上，巴菲特首次在股东大会中回答了关于虚拟货币的相关问题。

一个来自乌克兰人的提问巴菲特，为何对加密货币不感兴趣，为何觉得它是个泡沫呢？

巴菲特认为，这些没有生产力的资产都是这样，如果你买黄金，你再考虑一下它的复合增长率，可能一段时间以来都是非常低的。这种情况在一段时间不会做出任何价值的交付，你只能因为它稀缺，只能挖这么多所以那么珍贵，但是它到底能产生什么？什么都没有。

    “你想象一下没有支票这个世界会变成什么样，但是这个支票本身却没有任何产出，它只是金钱流通的一种方式，不是代替现金作为使用。任何一个你买非生产力资产的时候，都是依赖别人用更高的价钱接盘，因为他们觉得他们还会卖给下一个人，得到更多的钱。很多时候大家都在尝试这种情况，而且最后的结局都不是很美好。”


他举例到，你如果遇到一个比较艰难的经济时期，你想一想这个问题，比如路易桑那，我们当时做的收购，1500万买了多少多少地，当时买路易桑那这块地的时候，一平方英里大概20美金，这就是一个很好的销售，虽然是一个非生产力的资产，但是它在一段时间之后出现了生产力。

“你也可以比如说买邮票，买其它的东西，都可能为了集邮，比如后来有更多的价值。”他说，但是如果你要依赖其他人，幻想他们用更高的价钱不断地抬高你的价格，最后你其实跟生产性的资产相比，这种钱还是没有什么相比性的，或者说像你买庄稼、农场，总会知道你的付出在之后是会有收获的。

巴菲特强调，“可以通过资产在一段时间的产出做的，这才是一种投资。”如果你买了一个东西，第二天早晨价钱自然而然会升高，有很多人开始投入进来，也有很多人走开，这种情况并不是我们所看好的，最后的结果都是非常糟。

加密货币最后的结果是会很糟的，虚拟货币和土地或公司股票不同，不是增值资产，虚拟货币的价值依赖于更多的人进场。虚拟货币更容易吸引“骗子和吹牛的人”，特别是看到自己的邻居已经通过这种机会致富了，就会去投机。而且你还会面临一些其它可能很快创造出来的新问题，包括汇率等等，都是它很棘手需要解决的问题。

巴菲特回答结束后，他的合伙人芒格更言辞激烈的表示：

    “我甚至比你还讨厌加密货币，就好像有人在交易大便。对我来说，这简直就是一种头脑混乱的反应，很多加密货币的交易人简直太恶心了，好象一些人在交易完全没有意义的东西，你就会说我也不能落于其后，我也要加入其中，担心自己没赶上这波行情，这是什么逻辑？”



文/小湃 查看全部