通知设置 新通知
安全漏洞重现，分叉前夕的以太坊只想"静一静”...
45qu 发表了文章 • 2019-01-18 11:15
让我们陷入困境的不是无知， 而是看似正确的谬误论断。 ——马克·吐温
君士坦丁堡升级是什么？ 以太坊经历了哪些升级？ 此次升级有何意义？
最近即将实施硬分叉的以太坊再次成为币圈为数不多的热点，相较于去年惨烈的BCH分叉大战，此次分叉则更为和谐。
这次分叉为何以曾经辉煌的千年古都君士坦丁堡命名成为一个谜。
作为中古世纪东罗马帝国的国都君士坦丁堡，曾经是公认的西方政治、经济、文化、交通，以及宗教中心。
事实上，俄罗斯在历史上继承了拜占庭帝国的衣钵，加之以太坊创始人Vitalik Buterin俄罗斯的国籍。
因此，以拜占庭和君士坦丁堡为两次硬分叉命名也在情理之中。
在去年12月初举行的核心开发者会议上，以太坊开发团队成员就多次延迟的君士坦丁堡分叉升级时间达成协议，确定将7080000区块作为硬分叉激活点。
随后在上周，以太坊官方正式发文提醒硬分叉注意事项，并确定硬分叉时间预计在北京时间1月17日。
据了解，这一次的升级也被称为社区最期待的升级，以太坊的性能也将在此次升级中大幅提升。
但是，就在君士坦丁堡升级一触即发的时刻，智能合约审计平台ChainSecurity在昨天发现，如果实施以太坊改进提案（EIP）1283，可能为攻击者提供盗取用户资金的代码漏洞。
以太坊开发者们在进行电话会议后决定再度推迟硬分叉时间，具体日期将在本周五的核心开发者电话会议上重新讨论决定。
以太坊核心开发者Afri Schoedon则在Twitter上称硬分叉现预计于下周一进行。
01
受到硬分叉再次延期的影响，ETH价格也应声下跌。
此前受硬分叉利好刺激的涨幅几乎被全盘收回，盘中最低一度触及116美元。
针对最新发现的漏洞，区块链分析公司Amberdata首席技术官Joanes Espanol在接受采访时表示，此次的新漏洞可能导致硬分叉后出现“重入攻击”的风险。
事实上，有分析指出新漏洞与The DAO事件的漏洞具有相似之处。
攻击过程大致都是攻击者先假装提现让合约觉得余额减少，随后将提现的ETH重新存入并转移到第二个地址中。
由于当前合约中的余额已经超出合约认为自己持有的数额，因此所有超额部分都能直接被攻击者提取。
作为大都会版本的第二个升级，君士坦丁堡硬分叉也是在“拜占庭”的基础上进一步进行升级。
升级目的在于降低工作成本并简化创建DApps的流程。
此次升级从底层虚拟机到智能合约，整体上提高了整个以太坊网络的性能。
除了“难度炸弹”再度推迟12个月外，引发热议的话题便是区块奖励再次从3ETH减少到2ETH。
这将使挖矿成本相对增加，并直接决定矿工的挖矿收益减少。
受此影响，PeckShield平台数据显示目前以太坊全网只有23.6%的全节点完成了软件升级，而且这一比例在过去几天内增长较缓。
此外，其他在技术方面的升级的目的是让开发者能够高效便捷地运行智能合约，进一步降低成本，并为即将到来的Layer 2扩容方案铺路。
尽管以太坊在第四阶段的核心共识将完成从PoW到PoS的转换，君士坦丁堡又是第三阶段的最后一次升级。
不少人都期待这一次升级中PoW/PoS混合的模式。
但是，在目前看到的Go-Ethereum发布的共识模块中并不支持PoW/PoS混合共识。
由此可见，对于以太坊开发团队来说，引入PoS共识还为时尚早。
02
包括此次硬分叉在内，以太坊已经至少经历了五次硬分叉。
不同于BCH由于共识破裂导致的硬分叉，以太坊硬分叉则是社区内部统一认可的技术升级。
早在以太坊发布之初，团队就已把以太坊的发展规划为包括Frontier（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）以及Serenity（宁静）在内的四个阶段。
此前的两次分叉主要是从Frontier（前沿）到Homestead（家园）的过渡。
目的在于稳定版本的发布以及未来挖矿难度的调整。
相较于Frontier版本，虽然Hometead没有明显的技术性改革，但易用性得到了改善，用户体验也进行了相对优化。
随后的一次分叉起源便是著名的“The DAO”事件。
2016年6月，由于其编写的智能合约存在着重大缺陷，曾经是区块链业界最大的众筹项目TheDAO遭黑客攻击，导致市值近5000万美元的以太币被转移。
为了挽回投资者的损失，以太坊社区投票打算更改代码回滚数据。
随后在7月，以太坊完成硬分叉，最终形成了两条链。
目前，以太坊的“官方”版本ETH由其原始开发者进行维护，以太经典ETC则是由新团队进行维护。
目前，以太坊正处于第三阶段Metropolis。
由于Metropolis为以太坊带来大量重要特性，这些特性无法一次性引入，因此又被分为“拜占庭”和“君士坦丁堡”两个小阶段。
2017年10月，第一阶段“拜占庭”分叉完成升级，在这一次升级后以太坊性能也有了一定的提升。
除了以太坊发行量会进一步减少40%左右，矿工的区块奖励将从5ETH减少至3ETH外，还包括更高的匿名性和网络安全性。
而此前为了确保以太坊矿工们全部加入新链而引入的“难度炸弹”机制被推迟一年。
难度炸弹是指计算难度时除了根据出块时间和上一个区块难度进行调整外，还包括一个呈指数型增长的难度因子。
由于PoW比拼的是算力，为了实现共识算法从PoW向PoS的转变，最简单的办法就是让挖矿难度陡增，这也是以太坊设置“难度炸弹”的根本原因。
随着区块生成时间的增加，最后将面临几乎挖不出区块的状况，矿工除了转向PoS协议之外别无他法。
这也成为以太坊迈入最终阶段Serenity（宁静）的重要一步。
03
不少分析师都对即将执行的君士坦丁堡分叉表现出乐观的态度。
其中，创世纪环球贸易首席执行官Michael Moro在谈到此次硬分叉时特别提到了供应减少将减少市场的抛售压力。
他在接受采访时表示：“由于减产33%，这可能会降低来自矿商回报的抛售压力。”
作为曾经的“公链之王”，以太坊旨在通过为其他项目提供区块链应用开发平台来打造更广泛的生态系统。
以太坊曾掀起ICO的热潮，也引领了一波资本的狂欢。时过境迁，ICO已经渐渐淡出了人们的视线。
以太坊的价格也一落千丈。从最高的1237美元跌去了近90%。
就连曾经的DApp 主场，也逐渐被包括EOS在内的公链瓜分市场。
虽然在众多开发者和用户眼中，以太坊依然是公链中的“老大”。
但是，以太坊中存在的诸多性能问题始终无法解决，以太坊将失去这些信仰者。
根据DAppReview数据显示，目前在以太坊运行的DApp总数为1515个，但是日活用户均在1000以下。
已经远远低于在EOS运行的DApp上万的日活用户数。
事实上，以太坊被诟病最多的便是扩容问题。
目前以太坊每秒只能处理14笔交易，而Visa能够每秒处理24000笔交易。
交易拥堵直接导致了交易手续费的升高，这是由于以太坊智能合约计算手续费的算法缺陷。
为了让自己的交易尽快得到确认，发起交易的用户将提高Gas价格，手续费一度飙升至5862个ETH。
尽管V神提出了Casper和分片技术以解决以太坊的拥堵问题，但是目前尚未进入应用阶段。
通证道捷首席架构师孟岩也在接受采访时表示，以太坊君士坦丁堡升级对于性能的提升没有太根本的改进。
除非落实Casper重大性能的提升，否则将不会改变公链点竞争态势。
此次的君士坦丁堡分叉与其说是一次技术升级，倒更像是一场突围之战。 查看全部
君士坦丁堡升级是什么？ 以太坊经历了哪些升级？ 此次升级有何意义？
最近即将实施硬分叉的以太坊再次成为币圈为数不多的热点，相较于去年惨烈的BCH分叉大战，此次分叉则更为和谐。
这次分叉为何以曾经辉煌的千年古都君士坦丁堡命名成为一个谜。
作为中古世纪东罗马帝国的国都君士坦丁堡，曾经是公认的西方政治、经济、文化、交通，以及宗教中心。
事实上，俄罗斯在历史上继承了拜占庭帝国的衣钵，加之以太坊创始人Vitalik Buterin俄罗斯的国籍。
因此，以拜占庭和君士坦丁堡为两次硬分叉命名也在情理之中。
在去年12月初举行的核心开发者会议上，以太坊开发团队成员就多次延迟的君士坦丁堡分叉升级时间达成协议，确定将7080000区块作为硬分叉激活点。
随后在上周，以太坊官方正式发文提醒硬分叉注意事项，并确定硬分叉时间预计在北京时间1月17日。
据了解，这一次的升级也被称为社区最期待的升级，以太坊的性能也将在此次升级中大幅提升。
但是，就在君士坦丁堡升级一触即发的时刻，智能合约审计平台ChainSecurity在昨天发现，如果实施以太坊改进提案（EIP）1283，可能为攻击者提供盗取用户资金的代码漏洞。
以太坊开发者们在进行电话会议后决定再度推迟硬分叉时间，具体日期将在本周五的核心开发者电话会议上重新讨论决定。
以太坊核心开发者Afri Schoedon则在Twitter上称硬分叉现预计于下周一进行。
01
受到硬分叉再次延期的影响，ETH价格也应声下跌。
此前受硬分叉利好刺激的涨幅几乎被全盘收回，盘中最低一度触及116美元。
针对最新发现的漏洞，区块链分析公司Amberdata首席技术官Joanes Espanol在接受采访时表示，此次的新漏洞可能导致硬分叉后出现“重入攻击”的风险。
事实上，有分析指出新漏洞与The DAO事件的漏洞具有相似之处。
攻击过程大致都是攻击者先假装提现让合约觉得余额减少，随后将提现的ETH重新存入并转移到第二个地址中。
由于当前合约中的余额已经超出合约认为自己持有的数额，因此所有超额部分都能直接被攻击者提取。
作为大都会版本的第二个升级，君士坦丁堡硬分叉也是在“拜占庭”的基础上进一步进行升级。
升级目的在于降低工作成本并简化创建DApps的流程。
此次升级从底层虚拟机到智能合约，整体上提高了整个以太坊网络的性能。
除了“难度炸弹”再度推迟12个月外，引发热议的话题便是区块奖励再次从3ETH减少到2ETH。
这将使挖矿成本相对增加，并直接决定矿工的挖矿收益减少。
受此影响，PeckShield平台数据显示目前以太坊全网只有23.6%的全节点完成了软件升级，而且这一比例在过去几天内增长较缓。
此外，其他在技术方面的升级的目的是让开发者能够高效便捷地运行智能合约，进一步降低成本，并为即将到来的Layer 2扩容方案铺路。
尽管以太坊在第四阶段的核心共识将完成从PoW到PoS的转换，君士坦丁堡又是第三阶段的最后一次升级。
不少人都期待这一次升级中PoW/PoS混合的模式。
但是，在目前看到的Go-Ethereum发布的共识模块中并不支持PoW/PoS混合共识。
由此可见，对于以太坊开发团队来说，引入PoS共识还为时尚早。
02
包括此次硬分叉在内，以太坊已经至少经历了五次硬分叉。
不同于BCH由于共识破裂导致的硬分叉，以太坊硬分叉则是社区内部统一认可的技术升级。
早在以太坊发布之初，团队就已把以太坊的发展规划为包括Frontier（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）以及Serenity（宁静）在内的四个阶段。
此前的两次分叉主要是从Frontier（前沿）到Homestead（家园）的过渡。
目的在于稳定版本的发布以及未来挖矿难度的调整。
相较于Frontier版本，虽然Hometead没有明显的技术性改革，但易用性得到了改善，用户体验也进行了相对优化。
随后的一次分叉起源便是著名的“The DAO”事件。
2016年6月，由于其编写的智能合约存在着重大缺陷，曾经是区块链业界最大的众筹项目TheDAO遭黑客攻击，导致市值近5000万美元的以太币被转移。
为了挽回投资者的损失，以太坊社区投票打算更改代码回滚数据。
随后在7月，以太坊完成硬分叉，最终形成了两条链。
目前，以太坊的“官方”版本ETH由其原始开发者进行维护，以太经典ETC则是由新团队进行维护。
目前，以太坊正处于第三阶段Metropolis。
由于Metropolis为以太坊带来大量重要特性，这些特性无法一次性引入，因此又被分为“拜占庭”和“君士坦丁堡”两个小阶段。
2017年10月，第一阶段“拜占庭”分叉完成升级，在这一次升级后以太坊性能也有了一定的提升。
除了以太坊发行量会进一步减少40%左右，矿工的区块奖励将从5ETH减少至3ETH外，还包括更高的匿名性和网络安全性。
而此前为了确保以太坊矿工们全部加入新链而引入的“难度炸弹”机制被推迟一年。
难度炸弹是指计算难度时除了根据出块时间和上一个区块难度进行调整外，还包括一个呈指数型增长的难度因子。
由于PoW比拼的是算力，为了实现共识算法从PoW向PoS的转变，最简单的办法就是让挖矿难度陡增，这也是以太坊设置“难度炸弹”的根本原因。
随着区块生成时间的增加，最后将面临几乎挖不出区块的状况，矿工除了转向PoS协议之外别无他法。
这也成为以太坊迈入最终阶段Serenity（宁静）的重要一步。
03
不少分析师都对即将执行的君士坦丁堡分叉表现出乐观的态度。
其中，创世纪环球贸易首席执行官Michael Moro在谈到此次硬分叉时特别提到了供应减少将减少市场的抛售压力。
他在接受采访时表示：“由于减产33%，这可能会降低来自矿商回报的抛售压力。”
作为曾经的“公链之王”，以太坊旨在通过为其他项目提供区块链应用开发平台来打造更广泛的生态系统。
以太坊曾掀起ICO的热潮，也引领了一波资本的狂欢。时过境迁，ICO已经渐渐淡出了人们的视线。
以太坊的价格也一落千丈。从最高的1237美元跌去了近90%。
就连曾经的DApp 主场，也逐渐被包括EOS在内的公链瓜分市场。
虽然在众多开发者和用户眼中，以太坊依然是公链中的“老大”。
但是，以太坊中存在的诸多性能问题始终无法解决，以太坊将失去这些信仰者。
根据DAppReview数据显示，目前在以太坊运行的DApp总数为1515个，但是日活用户均在1000以下。
已经远远低于在EOS运行的DApp上万的日活用户数。
事实上，以太坊被诟病最多的便是扩容问题。
目前以太坊每秒只能处理14笔交易，而Visa能够每秒处理24000笔交易。
交易拥堵直接导致了交易手续费的升高，这是由于以太坊智能合约计算手续费的算法缺陷。
为了让自己的交易尽快得到确认，发起交易的用户将提高Gas价格，手续费一度飙升至5862个ETH。
尽管V神提出了Casper和分片技术以解决以太坊的拥堵问题，但是目前尚未进入应用阶段。
通证道捷首席架构师孟岩也在接受采访时表示，以太坊君士坦丁堡升级对于性能的提升没有太根本的改进。
除非落实Casper重大性能的提升，否则将不会改变公链点竞争态势。
此次的君士坦丁堡分叉与其说是一次技术升级，倒更像是一场突围之战。 查看全部
让我们陷入困境的不是无知， 而是看似正确的谬误论断。 ——马克·吐温
君士坦丁堡升级是什么？ 以太坊经历了哪些升级？ 此次升级有何意义？
最近即将实施硬分叉的以太坊再次成为币圈为数不多的热点，相较于去年惨烈的BCH分叉大战，此次分叉则更为和谐。
这次分叉为何以曾经辉煌的千年古都君士坦丁堡命名成为一个谜。
作为中古世纪东罗马帝国的国都君士坦丁堡，曾经是公认的西方政治、经济、文化、交通，以及宗教中心。
事实上，俄罗斯在历史上继承了拜占庭帝国的衣钵，加之以太坊创始人Vitalik Buterin俄罗斯的国籍。
因此，以拜占庭和君士坦丁堡为两次硬分叉命名也在情理之中。
在去年12月初举行的核心开发者会议上，以太坊开发团队成员就多次延迟的君士坦丁堡分叉升级时间达成协议，确定将7080000区块作为硬分叉激活点。
随后在上周，以太坊官方正式发文提醒硬分叉注意事项，并确定硬分叉时间预计在北京时间1月17日。
据了解，这一次的升级也被称为社区最期待的升级，以太坊的性能也将在此次升级中大幅提升。
但是，就在君士坦丁堡升级一触即发的时刻，智能合约审计平台ChainSecurity在昨天发现，如果实施以太坊改进提案（EIP）1283，可能为攻击者提供盗取用户资金的代码漏洞。
以太坊开发者们在进行电话会议后决定再度推迟硬分叉时间，具体日期将在本周五的核心开发者电话会议上重新讨论决定。
以太坊核心开发者Afri Schoedon则在Twitter上称硬分叉现预计于下周一进行。
01
受到硬分叉再次延期的影响，ETH价格也应声下跌。
此前受硬分叉利好刺激的涨幅几乎被全盘收回，盘中最低一度触及116美元。
针对最新发现的漏洞，区块链分析公司Amberdata首席技术官Joanes Espanol在接受采访时表示，此次的新漏洞可能导致硬分叉后出现“重入攻击”的风险。
事实上，有分析指出新漏洞与The DAO事件的漏洞具有相似之处。
攻击过程大致都是攻击者先假装提现让合约觉得余额减少，随后将提现的ETH重新存入并转移到第二个地址中。
由于当前合约中的余额已经超出合约认为自己持有的数额，因此所有超额部分都能直接被攻击者提取。
作为大都会版本的第二个升级，君士坦丁堡硬分叉也是在“拜占庭”的基础上进一步进行升级。
升级目的在于降低工作成本并简化创建DApps的流程。
此次升级从底层虚拟机到智能合约，整体上提高了整个以太坊网络的性能。
除了“难度炸弹”再度推迟12个月外，引发热议的话题便是区块奖励再次从3ETH减少到2ETH。
这将使挖矿成本相对增加，并直接决定矿工的挖矿收益减少。
受此影响，PeckShield平台数据显示目前以太坊全网只有23.6%的全节点完成了软件升级，而且这一比例在过去几天内增长较缓。
此外，其他在技术方面的升级的目的是让开发者能够高效便捷地运行智能合约，进一步降低成本，并为即将到来的Layer 2扩容方案铺路。
尽管以太坊在第四阶段的核心共识将完成从PoW到PoS的转换，君士坦丁堡又是第三阶段的最后一次升级。
不少人都期待这一次升级中PoW/PoS混合的模式。
但是，在目前看到的Go-Ethereum发布的共识模块中并不支持PoW/PoS混合共识。
由此可见，对于以太坊开发团队来说，引入PoS共识还为时尚早。
02
包括此次硬分叉在内，以太坊已经至少经历了五次硬分叉。
不同于BCH由于共识破裂导致的硬分叉，以太坊硬分叉则是社区内部统一认可的技术升级。
早在以太坊发布之初，团队就已把以太坊的发展规划为包括Frontier（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）以及Serenity（宁静）在内的四个阶段。
此前的两次分叉主要是从Frontier（前沿）到Homestead（家园）的过渡。
目的在于稳定版本的发布以及未来挖矿难度的调整。
相较于Frontier版本，虽然Hometead没有明显的技术性改革，但易用性得到了改善，用户体验也进行了相对优化。
随后的一次分叉起源便是著名的“The DAO”事件。
2016年6月，由于其编写的智能合约存在着重大缺陷，曾经是区块链业界最大的众筹项目TheDAO遭黑客攻击，导致市值近5000万美元的以太币被转移。
为了挽回投资者的损失，以太坊社区投票打算更改代码回滚数据。
随后在7月，以太坊完成硬分叉，最终形成了两条链。
目前，以太坊的“官方”版本ETH由其原始开发者进行维护，以太经典ETC则是由新团队进行维护。
目前，以太坊正处于第三阶段Metropolis。
由于Metropolis为以太坊带来大量重要特性，这些特性无法一次性引入，因此又被分为“拜占庭”和“君士坦丁堡”两个小阶段。
2017年10月，第一阶段“拜占庭”分叉完成升级，在这一次升级后以太坊性能也有了一定的提升。
除了以太坊发行量会进一步减少40%左右，矿工的区块奖励将从5ETH减少至3ETH外，还包括更高的匿名性和网络安全性。
而此前为了确保以太坊矿工们全部加入新链而引入的“难度炸弹”机制被推迟一年。
难度炸弹是指计算难度时除了根据出块时间和上一个区块难度进行调整外，还包括一个呈指数型增长的难度因子。
由于PoW比拼的是算力，为了实现共识算法从PoW向PoS的转变，最简单的办法就是让挖矿难度陡增，这也是以太坊设置“难度炸弹”的根本原因。
随着区块生成时间的增加，最后将面临几乎挖不出区块的状况，矿工除了转向PoS协议之外别无他法。
这也成为以太坊迈入最终阶段Serenity（宁静）的重要一步。
03
不少分析师都对即将执行的君士坦丁堡分叉表现出乐观的态度。
其中，创世纪环球贸易首席执行官Michael Moro在谈到此次硬分叉时特别提到了供应减少将减少市场的抛售压力。
他在接受采访时表示：“由于减产33%，这可能会降低来自矿商回报的抛售压力。”
作为曾经的“公链之王”，以太坊旨在通过为其他项目提供区块链应用开发平台来打造更广泛的生态系统。
以太坊曾掀起ICO的热潮，也引领了一波资本的狂欢。时过境迁，ICO已经渐渐淡出了人们的视线。
以太坊的价格也一落千丈。从最高的1237美元跌去了近90%。
就连曾经的DApp 主场，也逐渐被包括EOS在内的公链瓜分市场。
虽然在众多开发者和用户眼中，以太坊依然是公链中的“老大”。
但是，以太坊中存在的诸多性能问题始终无法解决，以太坊将失去这些信仰者。
根据DAppReview数据显示，目前在以太坊运行的DApp总数为1515个，但是日活用户均在1000以下。
已经远远低于在EOS运行的DApp上万的日活用户数。
事实上，以太坊被诟病最多的便是扩容问题。
目前以太坊每秒只能处理14笔交易，而Visa能够每秒处理24000笔交易。
交易拥堵直接导致了交易手续费的升高，这是由于以太坊智能合约计算手续费的算法缺陷。
为了让自己的交易尽快得到确认，发起交易的用户将提高Gas价格，手续费一度飙升至5862个ETH。
尽管V神提出了Casper和分片技术以解决以太坊的拥堵问题，但是目前尚未进入应用阶段。
通证道捷首席架构师孟岩也在接受采访时表示，以太坊君士坦丁堡升级对于性能的提升没有太根本的改进。
除非落实Casper重大性能的提升，否则将不会改变公链点竞争态势。
此次的君士坦丁堡分叉与其说是一次技术升级，倒更像是一场突围之战。
比特币现金又要升级了，又要升些啥东西？
8btc 发表了文章 • 2019-01-11 10:21
第0章 引言
半年一次的BCH升级计划，正在被执行下一次5月15日的硬分叉升级。我想搞明白开发者在搞些啥玩意。看了他们的视频会议。来来，支持者们来学习下，反对者们来讽刺一下，都凑个热闹，反正热闹过后，大家该干吗就干吗去。
第1章 拯救BCH上的隔离见证币
BCH下一次升级准备拯救用户错误将BCH发到BTC的隔离见证地址上的BCH币。
因为BCH和BTC的地址是通用的，BCH的地址在BTC上是合法的，BTC的地址在BCH上也是合法的。这两个币的地址是可以接收对方的币的。地址对应的私钥都可以控制收到的币，无论收到的是BTC还是BCH。
上面这段话真绕口。打个比方说，如果你家门口楼下有收信的那个小信柜，很多小区都会有。本来这种信柜是用来收信的。但这种信柜有些小区会被用来收快递包裹收牛奶这些。信柜就像是BTC和BCH的地址，都是一样的。信就类似于BTC，包裹类似于BCH。而信柜的钥匙就像是私钥。信柜即可以收BTC，也可以收BCH。你想花收到的BTC或BCH，只要你用钥匙去控制就好了。
但BTC在2017年部署了隔离见证，隔离见证的地址和其他的BTC/BCH的地址是有区别的。如果是BCH发到了隔离见证地址上，你就不能用这个隔离见证地址里的私钥去花费了。
这个隔离见证地址就像是一个“没有锁的信柜”，任何人都可以将信柜里的信和包裹拿走。但BTC网络还定义了一个新规则，以防止在隔离见证里的币被“任何人都可以拿走”。这个不好理解，我再打个比方。就类似于在“没有锁的信柜”旁边装一个“监控摄像头”，如果你拿走了不属于你的信柜里的币，那整个网络就不承认你拿走了，整个网络还认为那封信在信柜里，直到被相应的私钥花走。
现在在BCH网络上是没有这个“监控摄像头”的，如果你将BCH发到了这种“没有锁的信柜”里，那别人是可以将你的币偷走的。但这个偷，也不是随便就能偷。因为你要偷走这种币，在BCH网络上属于是“非标准交易”，所有的节点是不会帮你广播这种非标交易，而且矿池一般也不会接受这种非标交易。
但如果矿池想偷这种隔离见证地址上的BCH，那就可以实现了。现在如果将BCH错误发到了BTC的隔离见证地址上，需要找矿池去帮你找回。
在BCH上，在2018年4月26日，高度为527464的BCH区块，里面就包含了大量的从隔离见证地址上花费出来的BCH。你可以去查这个区块，看里面有好多输入为3开头的地址，而输出只有一个1开头地址，没有找零地址。这就是从隔离见证地址里花出去的BCH。这是一个匿名矿池偷了别人的隔离见证地址上的BCH币。
Bitcoin abc计划在下一个硬分叉版本上部署一个叫BIP62的改进协议，就可以让用户用私钥花掉自己错误发送到隔离见证上的币。至于什么原理，我也不知道。
我个人觉得，既然BCH本来就没设计隔离见证，用户错误发到隔离见证地址上的BCH币也可以主动找矿池帮忙花出去。用户和矿池之间讨论手续费就好了。开发者没有必要专门为这种自由市场可以解决的问题专门去设计一个补丁。自由市场能干的事，就优先让自由市场干吧。万一设计出来的补丁有啥问题呢？
我发现，开发者怎么这么爱管闲事呢？你操心啥呢，除了共识层，能少整些有的没的吗？
第2章 BCH有望优先部署Schnorr签名
如果你是一个挖矿的小矿工，比如你一天收0.01BTC，然后你收了30天，一共收到0.3BTC。你想充值到交易所卖掉，你可能要付0.1BTC的矿工费。
现在有很多交易所都限制比特币的充值金额下限，比如不接受0.001BTC的充值。否则交易所收到一大堆0.001BTC的币，然后想发1BTC出去，你会发现，可能要交0.5BTC的矿工费。
现在我们发币，BTC和BCH都一样，一个输入就有签一个名。一个签名约80字节，占交易数据的大头。矿工费是按数据大小来计算的，如果一笔交易里有10个输入，那就要花掉800字节的签名数据。所以多个输入的交易，签名数据会占据一大笔费用。这就是为什么小矿工要背上沉重的矿工费的原因。
Schnorr签名就是让一笔交易，无论有多少个输入，都变成只有一个签名的办法。这样就可以大大减少多输入交易的尺寸。如果使用这种技术，那小矿工就不需要承担很多的矿工费。
Schnorr签名这种技术，有用。但看起来风险挺大，在BTC上收益还是可以的。但在BCH和BSV上，矿工费也不用节省啊，收益不大。
目前我不清楚Schnorr签名会造成啥后果。如果我是BCH的总设计师，我会选择让Schnorr签名设计好，并且合并到主代码仓库，但不在主网上激活。让市场去抄，在别的币上先测试着，比如让BTC也测试。
第3章 BCH计划放宽零确认链式交易25个数量限制
如果你收到一笔币，还没有确认，你是可以立刻发给另外一个地址的，下一地址收到币后，还是零确认，也还可以再往下发，这样可以一共发25次。再多，现在主流钱包和节点就拒绝了。这种零确认交易，再往下发的交易，就是一种零确认链式交易。
这个25个链式的零确认交易并不是一个共识层的约束。只要矿池愿意接受，其实你可以构造250个链式交易。
这个25个数量的限制主要是考虑到安全性。如果这个不做限制的话，是可以构造出一种对全网内存池进行几乎零成本的攻击。攻击原理如下。
我用一笔1BCH的UTXO发一次（1亿聪-300聪）的交易，没有找零地址，300聪就是为了凑够1聪/字节的矿工费。我按这一笔交易记为tx1。我也不广播，肯定是零确认下。我继续将（1亿聪-300聪）的这个输出作为输入再转一次（1亿聪-300聪-300聪）的交易。然后再继续转一次（1亿聪-300聪-300聪-300聪）的交易……，一直这样，直到将1亿聪的UTXO消耗到只剩下600聪为止。
接下来，我构造一最后一笔交易，我记为txn。
同时对tx1使用交易可延展性进行构造一笔完全合法的tx1'交易。也一并广播tx1'。
只要有矿池打包了tx1'，那上面所有的tx1到txn全变成非法的交易。
如果tx1'被打包了，那攻击者就成功攻击了全网所有节点的内存池，并且只使用了一笔交易的手续费，那攻击成本是几乎为零的。
这种攻击是可以被矿池用来攻击其他矿池的。让全网其他矿池浪费时间去验证tx1到txn，他自己偷偷打包tx1’。爽歪歪。
但25个数量的限制，这玩意不在共识层，矿池想要不被攻击，自己限制就好了。所以我觉得这种25个零确认交易链数量的限制是完全没有必要的。
底层协议应该尽可能把这些可以由自由市场处理的限制给删了，我说开发者就爱瞎操心，对自由市场不够放心，完全没必要啊，担心啥啊。
第4章 结束语
BCH老改，不知道要改到哪一年。
作者:黄世亮
欢迎关注微信公众号：闪电HSL
欢迎打赏BTM：bm1qefc720au672awrgazgw5c3kx7etr5kejju02p7 查看全部
半年一次的BCH升级计划，正在被执行下一次5月15日的硬分叉升级。我想搞明白开发者在搞些啥玩意。看了他们的视频会议。来来，支持者们来学习下，反对者们来讽刺一下，都凑个热闹，反正热闹过后，大家该干吗就干吗去。
第1章 拯救BCH上的隔离见证币
BCH下一次升级准备拯救用户错误将BCH发到BTC的隔离见证地址上的BCH币。
因为BCH和BTC的地址是通用的，BCH的地址在BTC上是合法的，BTC的地址在BCH上也是合法的。这两个币的地址是可以接收对方的币的。地址对应的私钥都可以控制收到的币，无论收到的是BTC还是BCH。
上面这段话真绕口。打个比方说，如果你家门口楼下有收信的那个小信柜，很多小区都会有。本来这种信柜是用来收信的。但这种信柜有些小区会被用来收快递包裹收牛奶这些。信柜就像是BTC和BCH的地址，都是一样的。信就类似于BTC，包裹类似于BCH。而信柜的钥匙就像是私钥。信柜即可以收BTC，也可以收BCH。你想花收到的BTC或BCH，只要你用钥匙去控制就好了。
但BTC在2017年部署了隔离见证，隔离见证的地址和其他的BTC/BCH的地址是有区别的。如果是BCH发到了隔离见证地址上，你就不能用这个隔离见证地址里的私钥去花费了。
这个隔离见证地址就像是一个“没有锁的信柜”，任何人都可以将信柜里的信和包裹拿走。但BTC网络还定义了一个新规则，以防止在隔离见证里的币被“任何人都可以拿走”。这个不好理解，我再打个比方。就类似于在“没有锁的信柜”旁边装一个“监控摄像头”，如果你拿走了不属于你的信柜里的币，那整个网络就不承认你拿走了，整个网络还认为那封信在信柜里，直到被相应的私钥花走。
现在在BCH网络上是没有这个“监控摄像头”的，如果你将BCH发到了这种“没有锁的信柜”里，那别人是可以将你的币偷走的。但这个偷，也不是随便就能偷。因为你要偷走这种币，在BCH网络上属于是“非标准交易”，所有的节点是不会帮你广播这种非标交易，而且矿池一般也不会接受这种非标交易。
但如果矿池想偷这种隔离见证地址上的BCH，那就可以实现了。现在如果将BCH错误发到了BTC的隔离见证地址上，需要找矿池去帮你找回。
在BCH上，在2018年4月26日，高度为527464的BCH区块，里面就包含了大量的从隔离见证地址上花费出来的BCH。你可以去查这个区块，看里面有好多输入为3开头的地址，而输出只有一个1开头地址，没有找零地址。这就是从隔离见证地址里花出去的BCH。这是一个匿名矿池偷了别人的隔离见证地址上的BCH币。
Bitcoin abc计划在下一个硬分叉版本上部署一个叫BIP62的改进协议，就可以让用户用私钥花掉自己错误发送到隔离见证上的币。至于什么原理，我也不知道。
我个人觉得，既然BCH本来就没设计隔离见证，用户错误发到隔离见证地址上的BCH币也可以主动找矿池帮忙花出去。用户和矿池之间讨论手续费就好了。开发者没有必要专门为这种自由市场可以解决的问题专门去设计一个补丁。自由市场能干的事，就优先让自由市场干吧。万一设计出来的补丁有啥问题呢？
我发现，开发者怎么这么爱管闲事呢？你操心啥呢，除了共识层，能少整些有的没的吗？
第2章 BCH有望优先部署Schnorr签名
如果你是一个挖矿的小矿工，比如你一天收0.01BTC，然后你收了30天，一共收到0.3BTC。你想充值到交易所卖掉，你可能要付0.1BTC的矿工费。
现在有很多交易所都限制比特币的充值金额下限，比如不接受0.001BTC的充值。否则交易所收到一大堆0.001BTC的币，然后想发1BTC出去，你会发现，可能要交0.5BTC的矿工费。
现在我们发币，BTC和BCH都一样，一个输入就有签一个名。一个签名约80字节，占交易数据的大头。矿工费是按数据大小来计算的，如果一笔交易里有10个输入，那就要花掉800字节的签名数据。所以多个输入的交易，签名数据会占据一大笔费用。这就是为什么小矿工要背上沉重的矿工费的原因。
Schnorr签名就是让一笔交易，无论有多少个输入，都变成只有一个签名的办法。这样就可以大大减少多输入交易的尺寸。如果使用这种技术，那小矿工就不需要承担很多的矿工费。
Schnorr签名这种技术，有用。但看起来风险挺大，在BTC上收益还是可以的。但在BCH和BSV上，矿工费也不用节省啊，收益不大。
目前我不清楚Schnorr签名会造成啥后果。如果我是BCH的总设计师，我会选择让Schnorr签名设计好，并且合并到主代码仓库，但不在主网上激活。让市场去抄，在别的币上先测试着，比如让BTC也测试。
第3章 BCH计划放宽零确认链式交易25个数量限制
如果你收到一笔币，还没有确认，你是可以立刻发给另外一个地址的，下一地址收到币后，还是零确认，也还可以再往下发，这样可以一共发25次。再多，现在主流钱包和节点就拒绝了。这种零确认交易，再往下发的交易，就是一种零确认链式交易。
这个25个链式的零确认交易并不是一个共识层的约束。只要矿池愿意接受，其实你可以构造250个链式交易。
这个25个数量的限制主要是考虑到安全性。如果这个不做限制的话，是可以构造出一种对全网内存池进行几乎零成本的攻击。攻击原理如下。
我用一笔1BCH的UTXO发一次（1亿聪-300聪）的交易，没有找零地址，300聪就是为了凑够1聪/字节的矿工费。我按这一笔交易记为tx1。我也不广播，肯定是零确认下。我继续将（1亿聪-300聪）的这个输出作为输入再转一次（1亿聪-300聪-300聪）的交易。然后再继续转一次（1亿聪-300聪-300聪-300聪）的交易……，一直这样，直到将1亿聪的UTXO消耗到只剩下600聪为止。
接下来，我构造一最后一笔交易，我记为txn。
同时对tx1使用交易可延展性进行构造一笔完全合法的tx1'交易。也一并广播tx1'。
只要有矿池打包了tx1'，那上面所有的tx1到txn全变成非法的交易。
如果tx1'被打包了，那攻击者就成功攻击了全网所有节点的内存池，并且只使用了一笔交易的手续费，那攻击成本是几乎为零的。
这种攻击是可以被矿池用来攻击其他矿池的。让全网其他矿池浪费时间去验证tx1到txn，他自己偷偷打包tx1’。爽歪歪。
但25个数量的限制，这玩意不在共识层，矿池想要不被攻击，自己限制就好了。所以我觉得这种25个零确认交易链数量的限制是完全没有必要的。
底层协议应该尽可能把这些可以由自由市场处理的限制给删了，我说开发者就爱瞎操心，对自由市场不够放心，完全没必要啊，担心啥啊。
第4章 结束语
BCH老改，不知道要改到哪一年。
作者:黄世亮
欢迎关注微信公众号：闪电HSL
欢迎打赏BTM：bm1qefc720au672awrgazgw5c3kx7etr5kejju02p7 查看全部
第0章 引言
半年一次的BCH升级计划，正在被执行下一次5月15日的硬分叉升级。我想搞明白开发者在搞些啥玩意。看了他们的视频会议。来来，支持者们来学习下，反对者们来讽刺一下，都凑个热闹，反正热闹过后，大家该干吗就干吗去。
第1章 拯救BCH上的隔离见证币
BCH下一次升级准备拯救用户错误将BCH发到BTC的隔离见证地址上的BCH币。
因为BCH和BTC的地址是通用的，BCH的地址在BTC上是合法的，BTC的地址在BCH上也是合法的。这两个币的地址是可以接收对方的币的。地址对应的私钥都可以控制收到的币，无论收到的是BTC还是BCH。
上面这段话真绕口。打个比方说，如果你家门口楼下有收信的那个小信柜，很多小区都会有。本来这种信柜是用来收信的。但这种信柜有些小区会被用来收快递包裹收牛奶这些。信柜就像是BTC和BCH的地址，都是一样的。信就类似于BTC，包裹类似于BCH。而信柜的钥匙就像是私钥。信柜即可以收BTC，也可以收BCH。你想花收到的BTC或BCH，只要你用钥匙去控制就好了。
但BTC在2017年部署了隔离见证，隔离见证的地址和其他的BTC/BCH的地址是有区别的。如果是BCH发到了隔离见证地址上，你就不能用这个隔离见证地址里的私钥去花费了。
这个隔离见证地址就像是一个“没有锁的信柜”，任何人都可以将信柜里的信和包裹拿走。但BTC网络还定义了一个新规则，以防止在隔离见证里的币被“任何人都可以拿走”。这个不好理解，我再打个比方。就类似于在“没有锁的信柜”旁边装一个“监控摄像头”，如果你拿走了不属于你的信柜里的币，那整个网络就不承认你拿走了，整个网络还认为那封信在信柜里，直到被相应的私钥花走。
现在在BCH网络上是没有这个“监控摄像头”的，如果你将BCH发到了这种“没有锁的信柜”里，那别人是可以将你的币偷走的。但这个偷，也不是随便就能偷。因为你要偷走这种币，在BCH网络上属于是“非标准交易”，所有的节点是不会帮你广播这种非标交易，而且矿池一般也不会接受这种非标交易。
但如果矿池想偷这种隔离见证地址上的BCH，那就可以实现了。现在如果将BCH错误发到了BTC的隔离见证地址上，需要找矿池去帮你找回。
在BCH上，在2018年4月26日，高度为527464的BCH区块，里面就包含了大量的从隔离见证地址上花费出来的BCH。你可以去查这个区块，看里面有好多输入为3开头的地址，而输出只有一个1开头地址，没有找零地址。这就是从隔离见证地址里花出去的BCH。这是一个匿名矿池偷了别人的隔离见证地址上的BCH币。
Bitcoin abc计划在下一个硬分叉版本上部署一个叫BIP62的改进协议，就可以让用户用私钥花掉自己错误发送到隔离见证上的币。至于什么原理，我也不知道。
我个人觉得，既然BCH本来就没设计隔离见证，用户错误发到隔离见证地址上的BCH币也可以主动找矿池帮忙花出去。用户和矿池之间讨论手续费就好了。开发者没有必要专门为这种自由市场可以解决的问题专门去设计一个补丁。自由市场能干的事，就优先让自由市场干吧。万一设计出来的补丁有啥问题呢？
我发现，开发者怎么这么爱管闲事呢？你操心啥呢，除了共识层，能少整些有的没的吗？
第2章 BCH有望优先部署Schnorr签名
如果你是一个挖矿的小矿工，比如你一天收0.01BTC，然后你收了30天，一共收到0.3BTC。你想充值到交易所卖掉，你可能要付0.1BTC的矿工费。
现在有很多交易所都限制比特币的充值金额下限，比如不接受0.001BTC的充值。否则交易所收到一大堆0.001BTC的币，然后想发1BTC出去，你会发现，可能要交0.5BTC的矿工费。
现在我们发币，BTC和BCH都一样，一个输入就有签一个名。一个签名约80字节，占交易数据的大头。矿工费是按数据大小来计算的，如果一笔交易里有10个输入，那就要花掉800字节的签名数据。所以多个输入的交易，签名数据会占据一大笔费用。这就是为什么小矿工要背上沉重的矿工费的原因。
Schnorr签名就是让一笔交易，无论有多少个输入，都变成只有一个签名的办法。这样就可以大大减少多输入交易的尺寸。如果使用这种技术，那小矿工就不需要承担很多的矿工费。
Schnorr签名这种技术，有用。但看起来风险挺大，在BTC上收益还是可以的。但在BCH和BSV上，矿工费也不用节省啊，收益不大。
目前我不清楚Schnorr签名会造成啥后果。如果我是BCH的总设计师，我会选择让Schnorr签名设计好，并且合并到主代码仓库，但不在主网上激活。让市场去抄，在别的币上先测试着，比如让BTC也测试。
第3章 BCH计划放宽零确认链式交易25个数量限制
如果你收到一笔币，还没有确认，你是可以立刻发给另外一个地址的，下一地址收到币后，还是零确认，也还可以再往下发，这样可以一共发25次。再多，现在主流钱包和节点就拒绝了。这种零确认交易，再往下发的交易，就是一种零确认链式交易。
这个25个链式的零确认交易并不是一个共识层的约束。只要矿池愿意接受，其实你可以构造250个链式交易。
这个25个数量的限制主要是考虑到安全性。如果这个不做限制的话，是可以构造出一种对全网内存池进行几乎零成本的攻击。攻击原理如下。
我用一笔1BCH的UTXO发一次（1亿聪-300聪）的交易，没有找零地址，300聪就是为了凑够1聪/字节的矿工费。我按这一笔交易记为tx1。我也不广播，肯定是零确认下。我继续将（1亿聪-300聪）的这个输出作为输入再转一次（1亿聪-300聪-300聪）的交易。然后再继续转一次（1亿聪-300聪-300聪-300聪）的交易……，一直这样，直到将1亿聪的UTXO消耗到只剩下600聪为止。
接下来，我构造一最后一笔交易，我记为txn。
同时对tx1使用交易可延展性进行构造一笔完全合法的tx1'交易。也一并广播tx1'。
只要有矿池打包了tx1'，那上面所有的tx1到txn全变成非法的交易。
如果tx1'被打包了，那攻击者就成功攻击了全网所有节点的内存池，并且只使用了一笔交易的手续费，那攻击成本是几乎为零的。
这种攻击是可以被矿池用来攻击其他矿池的。让全网其他矿池浪费时间去验证tx1到txn，他自己偷偷打包tx1’。爽歪歪。
但25个数量的限制，这玩意不在共识层，矿池想要不被攻击，自己限制就好了。所以我觉得这种25个零确认交易链数量的限制是完全没有必要的。
底层协议应该尽可能把这些可以由自由市场处理的限制给删了，我说开发者就爱瞎操心，对自由市场不够放心，完全没必要啊，担心啥啊。
第4章 结束语
BCH老改，不知道要改到哪一年。
作者:黄世亮
欢迎关注微信公众号：闪电HSL
欢迎打赏BTM：bm1qefc720au672awrgazgw5c3kx7etr5kejju02p7
以太坊分叉倒计时一周，价格涨不涨？新币有没有？矿工留不留？
8btc 发表了文章 • 2019-01-09 11:10
倒计时一周，以太坊将进行君士坦丁堡分叉。
在采访数位矿圈大佬后，我发现，与这件事情的重要程度相对应的，是业界极其反常的冷漠态度，而冷漠背后是原因却是两极分化的，老人们不胜其烦，新人们不明就里。
比如，下面这几位大佬是这样回复我的：
币印矿池联合创始人朱砝：两个字，瞎搞。 F2Pool创始人神鱼：预期之内，狼来了喊得比较多。 币信COO熊越：没啥看法，计划内的升级，有啥好关心的。
好吧，如果你和他们一样，对以太坊开发者早已公布砝计划与反复推迟的行动了如指掌，那恭喜你，并非本文的潜在读者。相反，若你此刻一头雾水，而恰好又是一名矿工，或者是ETH的持有者，请耐心的读下去。
前情回顾：分叉究竟所为何事？
简单来讲，故事是这样的……以太坊2013年被设计出来的时候，采用的是和比特币一样的POW机制，后来Vitalik Buterin觉得不对劲，他提出了著名的“加密货币七宗罪”，其中一条就是“POW是烧钱机器，POS节能又安全。”因此，以太坊的技术升级史，可以看做共识机制的转变史，同时也是以太坊开发团队的拖延史。
以太坊被设计成前沿、家园、大都会、宁静四个阶段，而大都会阶段将执行拜占庭和君士坦丁堡两次硬分叉，我们现在所处的正是君士坦丁堡硬分叉前夕。
值得注意的是，在宁静阶段到来之时，以太坊共识算法将从POW转变为POS，而这一转变意味着矿工权力易主，为了防止矿工联合抵制，在旧链上殊死抵抗，以太坊开发者在前沿阶段就埋下了一颗名叫“难度炸弹”的种子，通过调整难度算法的方式让矿工缓慢失业，并在宁静时期彻底引爆，这个过程也被称为“冰河时代”。
言归正传，几经波折、反复推迟、终于到来的君士坦丁堡硬分叉意味着矿工们到了必须做出选择的最后时刻。
12月8日，以太坊核心开发团队宣布，就君士坦丁堡硬分叉激活时间达成一致，将7080000区块作为激活点，预计将在1月14日至18日之间上线。
因此，巴比特采访了与此利益密切相关的数位矿池运营者、矿场主老板、芯片开发商，听听他们做何打算。
核心对话：价格涨不涨？新币有没有？矿工留不留？
1．分叉后有什么根本变化？
君士坦丁堡硬分叉后，最显著的变化就是：难度炸弹延缓一年、区块奖励从3减少到2、ETH减产30%、Gas计算方法的调整。
F2Pool创始人神鱼：这是一次正常的硬分叉，大家一直期待以太坊能够快速迭代，解决现有的一些问题，因为技术发展遇到了非常多的瓶颈，这次硬分叉没有特别多核心技术的引入，对于矿工、对于用户来讲，最大的关注点就是难度炸弹延缓了12个月，让以太坊的产出降低到三分之一，从而给未来的技术升级留出了一段过渡期。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：第一是延缓难度炸弹一年，区块从三个减为两个，eth减产30%；第二就是一些小的升级或优化，技术上有一些改进，跑的更快一点，手续费更低一点，智能合约验证速度快一点，但都不是太大的性能升级；第三就是增加一个状态通道。
而分叉带来的影响，需要从矿工、开发者、用户三个利益群体来看：
2．对矿工有什么影响？
对于矿工，挖矿收益减少，意味着矿机成本提升，可能进一步加剧停机，而前几日以太坊开发大会上宣布对算法做伊斯坦布尔修正，有可能使得以太坊ASIC厂商即将投放的设备滞销。
熊猫矿机：君士坦丁堡分叉后，以太坊区块奖励会从3个ETH降低到2个，矿工挖矿的币收益会减少33%，这意味着挖出单个ETH的成本会提升50%。按照当前的挖矿难度去计算，届时挖出单个ETH的电费成本投入预估会达到900元左右；如果当前币价能够维持在一千元一个以上，届时并不会出现较大规模的矿工关机，目前的存量矿工大多都还可以继续维持。
BTC.com CEO庄重：最明显的变化就是区块链奖励减少了，因此矿工可能会把算力从以太坊切换到其他币种，这需要矿工去权衡，因为如果大量算力切换到小币种，也会导致挖矿难度激增。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：减产可能会使得eth矿工关停机事件频繁，但整体来说，只能影响到两三成，四月份的丰水期可能才是关键期。更值得关注的是前几天的以太坊开发者大会，要对算法做伊斯坦布尔修正，目前来看，下次分叉改算法可能性非常高，这对以太坊矿机厂商会是很大的打击，他们马上要投放的这方面的机器可能会砸在手里。
巴比特：矿工有什么应对之策？
熊猫矿机：不少矿工为了防止出现届时ETH挖不回电费的情况也会去选择挖一些小币种，比如最近新上线的beam等等；或者可以在以太坊当前价格或者再上涨一些后通过金融工具进行套保。
抵抗Asic矿机一直以来都是以太坊社区的主要基调，如果要改算法也主要是为了抵抗Asic机型，提高基于GPU的网络挖矿效率。熊猫矿机的业务主要以GPU矿机为主，改算法对于我们GPU矿工算是利好消息。
矿海会“狼神”张利：价格如果跌倒成本以下基本还是要关机的；修改算法就是针对ASIC来的，对显卡影响不算大，难度炸弹的一种吧；目前只能是降低功耗或者更新设备等办法。
F2Pool创始人神鱼：我们在上新币，给显卡矿工找出路。
BTC.com CEO庄重：我们的浏览器已经做好了，会提供挖矿奖励相关的数据分析，供矿工参考，同时也在关注一些新的币种，近期会发布。
巴比特：矿工如何把握从POW向POS转换的时机？
矿海会“狼神”张利：我个人觉得POS短期应该没戏，POS要等分叉以后来看。
熊猫矿机：POW转POS是一个逐步渐进的过程，在这个阶段矿工如果对于以太坊的未来还认可的话其实是一个很好的囤币时机，因为在POS阶段矿工可以抵押自己的ETH去做节点来获得ETH收益。另外，针对手里的GPU矿机，矿工们需要寻找并参与一些潜力POW币种的社区建设，比如近期比较热门的AE、Grin以及Beam等，这些币种为GPU矿工提供了新的挖矿机会。
BTC.com CEO庄重：以太坊的casper机制公布至今，也在进行反复的修改和推迟，最近刚刚有了一版方案，这方面还需要我们持续关注。此次升级只是一个过渡，到下一个宁静阶段，以太坊才会彻底转换成POS机制，以太坊持有者是否接受这样一个转换，矿工是否会联合抵制，还是一个未知数，目前很难预料。
3．对开发者有什么影响？
对于开发者，以太坊性能的提升会使智能合约验证速度更快，Gas算法调整会显著降低DAPP手续费开销，起到变相扩容的效果，对开发者更加友好。
BTC.com CEO庄重： 此前上线测试链的时候，由于开发者的沟通问题，导致出现了一些bug，使得主链上线计划一再推迟，想必此次开发者已经做好了充分准备。对开发者来讲，君士坦丁堡升级的很大改动在于调整了Gas的计算方法，会很显著的降低DAPP手续费开销，在一定程度上带来了变相的扩容效果。
4．对于持币用户有什么影响？
对于持币用户，此次硬分叉大概率不会产生新币糖果，近来以太坊币价出现领涨行情，在一定程度上也源于分叉的预期，但分叉后的持续性行情很难预测。
BTC.com CEO庄重：君士坦丁堡是以太坊向POS过渡前的最后一个版本，同先前ETC的分叉不同，这次并不涉及哲学争论，仅仅是技术方面的升级改进，虽然从理论上来讲，硬分叉可以产生新币，但开发者、矿池、交易所、钱包已经达成了高度一致，不太可能会有新币、糖果这样的概念，且最新版已经包含了硬分叉代码，因此整个过程会变得非常平缓，不太可能会有什么波折。
随着供应量的下降，大家会有价格上涨的心理预期，但我认为近期以太坊币价上涨和君士坦丁堡分叉只有微弱的关系，可能更多是源于信心的支撑，大家看到以太坊开发者还是在做事的，技术还在不断的演进。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷：这次升级预期已经提前出鞘，不会带来更大的增长，我觉得目前的行情总趋势不会因此有太大变化，甚至在升级后可能会有向下的波动。
以上是巴比特对矿圈各位大佬的采访，希望能够理清大家对于君士坦丁堡分叉的一些困惑，尤其是给矿工朋友们提供一点有益的建议。如果大家对于分叉还有其他疑问尚未得到解答，欢迎踊跃留言，巴比特会持续关注分叉的后续进展。
文/海伦 查看全部
在采访数位矿圈大佬后，我发现，与这件事情的重要程度相对应的，是业界极其反常的冷漠态度，而冷漠背后是原因却是两极分化的，老人们不胜其烦，新人们不明就里。
比如，下面这几位大佬是这样回复我的：
币印矿池联合创始人朱砝：两个字，瞎搞。 F2Pool创始人神鱼：预期之内，狼来了喊得比较多。 币信COO熊越：没啥看法，计划内的升级，有啥好关心的。
好吧，如果你和他们一样，对以太坊开发者早已公布砝计划与反复推迟的行动了如指掌，那恭喜你，并非本文的潜在读者。相反，若你此刻一头雾水，而恰好又是一名矿工，或者是ETH的持有者，请耐心的读下去。
前情回顾：分叉究竟所为何事？
简单来讲，故事是这样的……以太坊2013年被设计出来的时候，采用的是和比特币一样的POW机制，后来Vitalik Buterin觉得不对劲，他提出了著名的“加密货币七宗罪”，其中一条就是“POW是烧钱机器，POS节能又安全。”因此，以太坊的技术升级史，可以看做共识机制的转变史，同时也是以太坊开发团队的拖延史。
以太坊被设计成前沿、家园、大都会、宁静四个阶段，而大都会阶段将执行拜占庭和君士坦丁堡两次硬分叉，我们现在所处的正是君士坦丁堡硬分叉前夕。
值得注意的是，在宁静阶段到来之时，以太坊共识算法将从POW转变为POS，而这一转变意味着矿工权力易主，为了防止矿工联合抵制，在旧链上殊死抵抗，以太坊开发者在前沿阶段就埋下了一颗名叫“难度炸弹”的种子，通过调整难度算法的方式让矿工缓慢失业，并在宁静时期彻底引爆，这个过程也被称为“冰河时代”。
言归正传，几经波折、反复推迟、终于到来的君士坦丁堡硬分叉意味着矿工们到了必须做出选择的最后时刻。
12月8日，以太坊核心开发团队宣布，就君士坦丁堡硬分叉激活时间达成一致，将7080000区块作为激活点，预计将在1月14日至18日之间上线。
因此，巴比特采访了与此利益密切相关的数位矿池运营者、矿场主老板、芯片开发商，听听他们做何打算。
核心对话：价格涨不涨？新币有没有？矿工留不留？
1．分叉后有什么根本变化？
君士坦丁堡硬分叉后，最显著的变化就是：难度炸弹延缓一年、区块奖励从3减少到2、ETH减产30%、Gas计算方法的调整。
F2Pool创始人神鱼：这是一次正常的硬分叉，大家一直期待以太坊能够快速迭代，解决现有的一些问题，因为技术发展遇到了非常多的瓶颈，这次硬分叉没有特别多核心技术的引入，对于矿工、对于用户来讲，最大的关注点就是难度炸弹延缓了12个月，让以太坊的产出降低到三分之一，从而给未来的技术升级留出了一段过渡期。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：第一是延缓难度炸弹一年，区块从三个减为两个，eth减产30%；第二就是一些小的升级或优化，技术上有一些改进，跑的更快一点，手续费更低一点，智能合约验证速度快一点，但都不是太大的性能升级；第三就是增加一个状态通道。
而分叉带来的影响，需要从矿工、开发者、用户三个利益群体来看：
2．对矿工有什么影响？
对于矿工，挖矿收益减少，意味着矿机成本提升，可能进一步加剧停机，而前几日以太坊开发大会上宣布对算法做伊斯坦布尔修正，有可能使得以太坊ASIC厂商即将投放的设备滞销。
熊猫矿机：君士坦丁堡分叉后，以太坊区块奖励会从3个ETH降低到2个，矿工挖矿的币收益会减少33%，这意味着挖出单个ETH的成本会提升50%。按照当前的挖矿难度去计算，届时挖出单个ETH的电费成本投入预估会达到900元左右；如果当前币价能够维持在一千元一个以上，届时并不会出现较大规模的矿工关机，目前的存量矿工大多都还可以继续维持。
BTC.com CEO庄重：最明显的变化就是区块链奖励减少了，因此矿工可能会把算力从以太坊切换到其他币种，这需要矿工去权衡，因为如果大量算力切换到小币种，也会导致挖矿难度激增。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：减产可能会使得eth矿工关停机事件频繁，但整体来说，只能影响到两三成，四月份的丰水期可能才是关键期。更值得关注的是前几天的以太坊开发者大会，要对算法做伊斯坦布尔修正，目前来看，下次分叉改算法可能性非常高，这对以太坊矿机厂商会是很大的打击，他们马上要投放的这方面的机器可能会砸在手里。
巴比特：矿工有什么应对之策？
熊猫矿机：不少矿工为了防止出现届时ETH挖不回电费的情况也会去选择挖一些小币种，比如最近新上线的beam等等；或者可以在以太坊当前价格或者再上涨一些后通过金融工具进行套保。
抵抗Asic矿机一直以来都是以太坊社区的主要基调，如果要改算法也主要是为了抵抗Asic机型，提高基于GPU的网络挖矿效率。熊猫矿机的业务主要以GPU矿机为主，改算法对于我们GPU矿工算是利好消息。
矿海会“狼神”张利：价格如果跌倒成本以下基本还是要关机的；修改算法就是针对ASIC来的，对显卡影响不算大，难度炸弹的一种吧；目前只能是降低功耗或者更新设备等办法。
F2Pool创始人神鱼：我们在上新币，给显卡矿工找出路。
BTC.com CEO庄重：我们的浏览器已经做好了，会提供挖矿奖励相关的数据分析，供矿工参考，同时也在关注一些新的币种，近期会发布。
巴比特：矿工如何把握从POW向POS转换的时机？
矿海会“狼神”张利：我个人觉得POS短期应该没戏，POS要等分叉以后来看。
熊猫矿机：POW转POS是一个逐步渐进的过程，在这个阶段矿工如果对于以太坊的未来还认可的话其实是一个很好的囤币时机，因为在POS阶段矿工可以抵押自己的ETH去做节点来获得ETH收益。另外，针对手里的GPU矿机，矿工们需要寻找并参与一些潜力POW币种的社区建设，比如近期比较热门的AE、Grin以及Beam等，这些币种为GPU矿工提供了新的挖矿机会。
BTC.com CEO庄重：以太坊的casper机制公布至今，也在进行反复的修改和推迟，最近刚刚有了一版方案，这方面还需要我们持续关注。此次升级只是一个过渡，到下一个宁静阶段，以太坊才会彻底转换成POS机制，以太坊持有者是否接受这样一个转换，矿工是否会联合抵制，还是一个未知数，目前很难预料。
3．对开发者有什么影响？
对于开发者，以太坊性能的提升会使智能合约验证速度更快，Gas算法调整会显著降低DAPP手续费开销，起到变相扩容的效果，对开发者更加友好。
BTC.com CEO庄重： 此前上线测试链的时候，由于开发者的沟通问题，导致出现了一些bug，使得主链上线计划一再推迟，想必此次开发者已经做好了充分准备。对开发者来讲，君士坦丁堡升级的很大改动在于调整了Gas的计算方法，会很显著的降低DAPP手续费开销，在一定程度上带来了变相的扩容效果。
4．对于持币用户有什么影响？
对于持币用户，此次硬分叉大概率不会产生新币糖果，近来以太坊币价出现领涨行情，在一定程度上也源于分叉的预期，但分叉后的持续性行情很难预测。
BTC.com CEO庄重：君士坦丁堡是以太坊向POS过渡前的最后一个版本，同先前ETC的分叉不同，这次并不涉及哲学争论，仅仅是技术方面的升级改进，虽然从理论上来讲，硬分叉可以产生新币，但开发者、矿池、交易所、钱包已经达成了高度一致，不太可能会有新币、糖果这样的概念，且最新版已经包含了硬分叉代码，因此整个过程会变得非常平缓，不太可能会有什么波折。
随着供应量的下降，大家会有价格上涨的心理预期，但我认为近期以太坊币价上涨和君士坦丁堡分叉只有微弱的关系，可能更多是源于信心的支撑，大家看到以太坊开发者还是在做事的，技术还在不断的演进。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷：这次升级预期已经提前出鞘，不会带来更大的增长，我觉得目前的行情总趋势不会因此有太大变化，甚至在升级后可能会有向下的波动。
以上是巴比特对矿圈各位大佬的采访，希望能够理清大家对于君士坦丁堡分叉的一些困惑，尤其是给矿工朋友们提供一点有益的建议。如果大家对于分叉还有其他疑问尚未得到解答，欢迎踊跃留言，巴比特会持续关注分叉的后续进展。
文/海伦 查看全部
倒计时一周，以太坊将进行君士坦丁堡分叉。
在采访数位矿圈大佬后，我发现，与这件事情的重要程度相对应的，是业界极其反常的冷漠态度，而冷漠背后是原因却是两极分化的，老人们不胜其烦，新人们不明就里。
比如，下面这几位大佬是这样回复我的：
币印矿池联合创始人朱砝：两个字，瞎搞。 F2Pool创始人神鱼：预期之内，狼来了喊得比较多。 币信COO熊越：没啥看法，计划内的升级，有啥好关心的。
好吧，如果你和他们一样，对以太坊开发者早已公布砝计划与反复推迟的行动了如指掌，那恭喜你，并非本文的潜在读者。相反，若你此刻一头雾水，而恰好又是一名矿工，或者是ETH的持有者，请耐心的读下去。
前情回顾：分叉究竟所为何事？
简单来讲，故事是这样的……以太坊2013年被设计出来的时候，采用的是和比特币一样的POW机制，后来Vitalik Buterin觉得不对劲，他提出了著名的“加密货币七宗罪”，其中一条就是“POW是烧钱机器，POS节能又安全。”因此，以太坊的技术升级史，可以看做共识机制的转变史，同时也是以太坊开发团队的拖延史。
以太坊被设计成前沿、家园、大都会、宁静四个阶段，而大都会阶段将执行拜占庭和君士坦丁堡两次硬分叉，我们现在所处的正是君士坦丁堡硬分叉前夕。
值得注意的是，在宁静阶段到来之时，以太坊共识算法将从POW转变为POS，而这一转变意味着矿工权力易主，为了防止矿工联合抵制，在旧链上殊死抵抗，以太坊开发者在前沿阶段就埋下了一颗名叫“难度炸弹”的种子，通过调整难度算法的方式让矿工缓慢失业，并在宁静时期彻底引爆，这个过程也被称为“冰河时代”。
言归正传，几经波折、反复推迟、终于到来的君士坦丁堡硬分叉意味着矿工们到了必须做出选择的最后时刻。
12月8日，以太坊核心开发团队宣布，就君士坦丁堡硬分叉激活时间达成一致，将7080000区块作为激活点，预计将在1月14日至18日之间上线。
因此，巴比特采访了与此利益密切相关的数位矿池运营者、矿场主老板、芯片开发商，听听他们做何打算。
核心对话：价格涨不涨？新币有没有？矿工留不留？
1．分叉后有什么根本变化？
君士坦丁堡硬分叉后，最显著的变化就是：难度炸弹延缓一年、区块奖励从3减少到2、ETH减产30%、Gas计算方法的调整。
F2Pool创始人神鱼：这是一次正常的硬分叉，大家一直期待以太坊能够快速迭代，解决现有的一些问题，因为技术发展遇到了非常多的瓶颈，这次硬分叉没有特别多核心技术的引入，对于矿工、对于用户来讲，最大的关注点就是难度炸弹延缓了12个月，让以太坊的产出降低到三分之一，从而给未来的技术升级留出了一段过渡期。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：第一是延缓难度炸弹一年，区块从三个减为两个，eth减产30%；第二就是一些小的升级或优化，技术上有一些改进，跑的更快一点，手续费更低一点，智能合约验证速度快一点，但都不是太大的性能升级；第三就是增加一个状态通道。
而分叉带来的影响，需要从矿工、开发者、用户三个利益群体来看：
2．对矿工有什么影响？
对于矿工，挖矿收益减少，意味着矿机成本提升，可能进一步加剧停机，而前几日以太坊开发大会上宣布对算法做伊斯坦布尔修正，有可能使得以太坊ASIC厂商即将投放的设备滞销。
熊猫矿机：君士坦丁堡分叉后，以太坊区块奖励会从3个ETH降低到2个，矿工挖矿的币收益会减少33%，这意味着挖出单个ETH的成本会提升50%。按照当前的挖矿难度去计算，届时挖出单个ETH的电费成本投入预估会达到900元左右；如果当前币价能够维持在一千元一个以上，届时并不会出现较大规模的矿工关机，目前的存量矿工大多都还可以继续维持。
BTC.com CEO庄重：最明显的变化就是区块链奖励减少了，因此矿工可能会把算力从以太坊切换到其他币种，这需要矿工去权衡，因为如果大量算力切换到小币种，也会导致挖矿难度激增。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷（矿场主）：减产可能会使得eth矿工关停机事件频繁，但整体来说，只能影响到两三成，四月份的丰水期可能才是关键期。更值得关注的是前几天的以太坊开发者大会，要对算法做伊斯坦布尔修正，目前来看，下次分叉改算法可能性非常高，这对以太坊矿机厂商会是很大的打击，他们马上要投放的这方面的机器可能会砸在手里。
巴比特：矿工有什么应对之策？
熊猫矿机：不少矿工为了防止出现届时ETH挖不回电费的情况也会去选择挖一些小币种，比如最近新上线的beam等等；或者可以在以太坊当前价格或者再上涨一些后通过金融工具进行套保。
抵抗Asic矿机一直以来都是以太坊社区的主要基调，如果要改算法也主要是为了抵抗Asic机型，提高基于GPU的网络挖矿效率。熊猫矿机的业务主要以GPU矿机为主，改算法对于我们GPU矿工算是利好消息。
矿海会“狼神”张利：价格如果跌倒成本以下基本还是要关机的；修改算法就是针对ASIC来的，对显卡影响不算大，难度炸弹的一种吧；目前只能是降低功耗或者更新设备等办法。
F2Pool创始人神鱼：我们在上新币，给显卡矿工找出路。
BTC.com CEO庄重：我们的浏览器已经做好了，会提供挖矿奖励相关的数据分析，供矿工参考，同时也在关注一些新的币种，近期会发布。
巴比特：矿工如何把握从POW向POS转换的时机？
矿海会“狼神”张利：我个人觉得POS短期应该没戏，POS要等分叉以后来看。
熊猫矿机：POW转POS是一个逐步渐进的过程，在这个阶段矿工如果对于以太坊的未来还认可的话其实是一个很好的囤币时机，因为在POS阶段矿工可以抵押自己的ETH去做节点来获得ETH收益。另外，针对手里的GPU矿机，矿工们需要寻找并参与一些潜力POW币种的社区建设，比如近期比较热门的AE、Grin以及Beam等，这些币种为GPU矿工提供了新的挖矿机会。
BTC.com CEO庄重：以太坊的casper机制公布至今，也在进行反复的修改和推迟，最近刚刚有了一版方案，这方面还需要我们持续关注。此次升级只是一个过渡，到下一个宁静阶段，以太坊才会彻底转换成POS机制，以太坊持有者是否接受这样一个转换，矿工是否会联合抵制，还是一个未知数，目前很难预料。
3．对开发者有什么影响？
对于开发者，以太坊性能的提升会使智能合约验证速度更快，Gas算法调整会显著降低DAPP手续费开销，起到变相扩容的效果，对开发者更加友好。
BTC.com CEO庄重： 此前上线测试链的时候，由于开发者的沟通问题，导致出现了一些bug，使得主链上线计划一再推迟，想必此次开发者已经做好了充分准备。对开发者来讲，君士坦丁堡升级的很大改动在于调整了Gas的计算方法，会很显著的降低DAPP手续费开销，在一定程度上带来了变相的扩容效果。
4．对于持币用户有什么影响？
对于持币用户，此次硬分叉大概率不会产生新币糖果，近来以太坊币价出现领涨行情，在一定程度上也源于分叉的预期，但分叉后的持续性行情很难预测。
BTC.com CEO庄重：君士坦丁堡是以太坊向POS过渡前的最后一个版本，同先前ETC的分叉不同，这次并不涉及哲学争论，仅仅是技术方面的升级改进，虽然从理论上来讲，硬分叉可以产生新币，但开发者、矿池、交易所、钱包已经达成了高度一致，不太可能会有新币、糖果这样的概念，且最新版已经包含了硬分叉代码，因此整个过程会变得非常平缓，不太可能会有什么波折。
随着供应量的下降，大家会有价格上涨的心理预期，但我认为近期以太坊币价上涨和君士坦丁堡分叉只有微弱的关系，可能更多是源于信心的支撑，大家看到以太坊开发者还是在做事的，技术还在不断的演进。
北大区块链俱乐部秘书长陈雷：这次升级预期已经提前出鞘，不会带来更大的增长，我觉得目前的行情总趋势不会因此有太大变化，甚至在升级后可能会有向下的波动。
以上是巴比特对矿圈各位大佬的采访，希望能够理清大家对于君士坦丁堡分叉的一些困惑，尤其是给矿工朋友们提供一点有益的建议。如果大家对于分叉还有其他疑问尚未得到解答，欢迎踊跃留言，巴比特会持续关注分叉的后续进展。
文/海伦
以太坊2.0电力消耗暴降99%，最大受害者竟是矿场？
blockbeats 发表了文章 • 2019-01-06 11:07
随时可能抢夺比特币光芒的以太坊
不能否认：比特币的光芒实在太耀眼了，鲜花掌声有之，鸡蛋口水有之，似乎它俨然已经成为了「加密货币」的化身；而与此同时，更加年轻，也更加小巧的「老弟」以太坊却被置于在阴影之中。
但以太坊恰恰是我们不能忽略的对象，说是「小巧」，那是大众对它有的刻板印象，事实上它一点也不「小」，它的市值在本文发布时，已经大概接近了 150 亿美金，它的成长轨迹以及其所蕴藏的能量，其实是完全可以与比特币匹敌的。
ETH 挖矿所耗费的电量，是挖比特币所耗费电量的四分之一。据 2018 年统计数据，ETH 所耗费的电量几乎等同于冰岛整个国家全年的耗电量。确实如此，挖出一枚 ETH 所耗费的电量，已经超过了一个普通美国家庭平均一天的耗电量！
年仅 24 岁的俄裔加拿大天才计算机高手 Vitalik Buterin（18 岁的时候创造了以太坊，并被网友们亲切的称之为「V 神」），他就表示：「以太坊上的交易确实耗费了大量的电力，也造成了相当大的浪费，哪怕你现在不觉得这些碳排放和污染算是什么大事儿，但这确确实实存在着巨大的能源需求，那些交易者都是对能源切实的渴求者。」
于是，V 神准备在 2019 年搞一件大事出来了。他准备将自己一手造出来的产品改头换面，将自己一手造出来的问题加以解决！
以太坊重生计划
在今年，V 神所联合创办的基金会 Ethereum Foundation，联手更加开放的致力于推动加密货币的开源运动，合力去推动对以太坊代码的颠覆性改变。如果这些程序员们干的好的话，那么到 2019 年的年末，如果一切进展顺利，那么以太坊在新的代码的作用下，它完成交易所耗费的电量仅是现在的 1%！
以太坊的发明人 Vitalik Buterin 希望在 2019 给所有人带来一个不一样的，节能省电的区块链平台。
加密货币公司 Cosmos 的咨询顾问 Zaki Manian 对外表示：「以太坊的重生计划，将是本年最具看点，最具期待的技术创新！」他强调：「以太坊的这次蜕变，必须要求大量程序员，大量组织机构，共同在一个开放的环境中通力协作，打造出无缝衔接的完美代码。而这也是有史以来开源社群所作出的最具野心和想象力的项目！」
跟比特币类似，以太坊也是要基于区块链技术这样一个专门的数字交易工具，维护者是用户自发组建起来的社群。但跟比特币不同的是，发明者 V 神想要做的事情更多，更宏大，他不仅仅是想要开发一个去中心化的交易工具，他的愿景是让以太坊成为一个真正意义的「全球电脑」，完全去中心化，面向所有人开放，真正意义上免去了欺诈、审查以及宕机可能。
以太坊的自身技术优势及目前的瓶颈
以太坊何以拥有如此惊人的未来呢？那是因为它在存储数据，决策形成机制，以及对价值的自动化派发等方面，极具自己的特色。它通过「智能合约」来管理这些任务，而「智能合约」是由用户或者某些程序员，使用以太坊上特定的代码语言 Solidity 编写出来的。
「智能合约」本来是针对的商业化应用，但是从这些应用中走出来的协议，将会让以太坊最终成为一个终极的云计算平台。
尽管这样的愿景听上去非常的宏伟壮大，但是它与以太坊现在的现实情况相违背抵触。现在在以太坊上有数以几千万美金的应用在不断运行，哪怕是 Buterin 本人都表示，他怀疑现在以太坊所消耗的资源是在太大了，以至于远远超过了它所实现的社会效益。
问题的症结落在「挖矿」上。跟绝大多数的加密货币一样，以太坊是依赖于某种计算型竞争活动（被称之为 POW 工作量证明）。在 POW 中，所有的参与者都争相去解决加密交易上的算法问题，并将这些交易添加到区块链全球化的分布式账簿上。这是一个「赢家通吃」的竞赛游戏，获胜者就会拿到刚刚「挖出」来的加密货币。所以，如果你所拥有的算力越是强大，那么你就越是有能力，越是拥有更高概率来获取到这些报酬。
PoW 的挖矿机制从设计上来说是非常复杂的，其目的就是为了防止任何人通过某种途径来控制这个区块链。就比如说，如果一个比特币矿主的计算机系统所具备的算力已经超过了整个网络上所有挖矿算力的一半儿，那么这个矿主就可以实现一些欺诈行为，比如修改一些已经完成的交易记录。比特币的用户也因为这些矿主完全的匿名性，丧失掉自己的追索权利。
从理论上来说，PoW 保证了挖矿是一个分布式行为。但事实上的情况却截然相反。「专用集成电路」（ASIC）的不断发展，不断推动着挖矿，而来自中国的一小撮专门开发特制芯片的公司和个人，正在多个加密货币领域，不断地将算力集中在他们的手中。
以太坊选择跟这样的趋势做坚决的斗争，它选择反击的方式是：为了挖出 ETH 而选择一种内存密集型的 PoW 算法，这种算法会惩罚那些使用了矿机的矿工们，有效的避免了算力趋于集中的趋势。但是它也有另外的一个弊端，它没能阻止的是 ETH 挖矿专用计算资源的爆炸式增长。
光是在 2017 年，专门指向挖 ETH 的计算资源增长了超过 25 倍，而代币的价格有从 8 美金暴涨到了 862 美金。矿机公司专门设立矿场，里面装满了很适合挖 ETH 的 GPU 矿机。
这最后带来的就是对电力需求的暴涨，进一步引致了环保主义者的抗议。公用事业部门，还有一些本地的社群团体，看到加密货币挖矿者占用着廉价的电力资源，却几乎不给当地带来任何的劳动就业岗位，他们也非常的不满。还有一些矿工要求电力部门升级一些电力设备，但是一旦加密货币的价格崩盘，挖矿行为中止，那些升级的设施配件都会瞬间成为摆设，造成极大的浪费。
最近市场上的一些动荡更是加剧了这样的担心。去年 1 月份的 ETH 价格是 1385 美金，然后就开始了漫漫无期的下跌熊途。在 11 月份它已经崩到了 120 美金之下，这个价格足以抹去了矿工的所有利润，使得其中一部分矿工不得已放慢挖矿进度，甚至是直接关机休息。
根据某专业的区块链经济学网站 Digiconomist 的预测，以太坊矿工很有可能在不到 20 天内，将自己的电力消费砍掉超过一半的幅度。
难怪现在一些公用电力设施部门，还正在给矿工抬升电费价格。再加上一些管理部门颁布的限制型条例，这一切都严重影响着基于 PoW 的加密货币的安全稳定性。在算力接口门槛上的不断上升，途径的收窄，以及电力成本的不断抬升，让很多原本摩拳擦掌的新矿工望而却步。这又进一步加剧了挖矿算力的集中化趋势。而一旦中心化的趋势抬头，那么作弊以及欺诈的可能性也就大幅抬升。
以太坊的贡献者之一，同样也是澳大利亚数字安全及区块链开发公司 Sigma Prime 的联合创始人 Paul Hauner 就表示：「对于 V 神来说，大幅削减电力耗费从创办以太坊之初开始，就一直都是他愿景中的一部分内容。现在在以太坊社群中已经达成了普遍的共识，大家都认为 PoW 耗费了太多的电力。对于我来说，如何解决这个问题已经成为了当务之急！」
以太坊的重生计划中，是要将 PoW（工作量证明）替换成为 PoS（权益证明）。这是一种与 PoW 齐名的共识机制，第一次出现在是 2012 年 Peercoin 发布上。这一次，它不再是依靠几百万个处理器同一时间去处理同一笔交易，PoS 则是随机从它们中间挑选出来一个来执行任务。
在 PoS 当中，参与者的称呼也变了，他们不再是矿工，而是成为了验证者（validator）。为了保证他们行为操守端正的核心秘密在于：在 PoS 中，要成为一个验证者，你必须要持有一定的代币作为某种担保品，当然你抵押的价值相比占比越高，你所能获得的回报也就越高；相反，如果你被抓到了你在作弊，那么你也会损失的更为惨重。
PoS，以太坊重生的必经之路！
而转移到 PoS 之后，电力耗费的问题就得到了很好的解决。
根据 Buterin 所言：「是 PoW 的工作机制本身消耗大量的电力，区块链本身的交易是不会占用太多计算资源的。它只不过是验证一下数字签名，又不是要搞那种高精尖的 3D 矩阵图纸，又或者是处理海量数据所要实现的机器学习。所以在技术上，它是能做到大幅度节能省电的。」
以太坊追求节能省电，不仅仅是一次环保之举，而且它也会带来直接的经济效益。为了鼓励验证者进场，以太坊必须为了发行新的 ETH 而付出一定的费用，这个发行成本会进一步摊薄 ETH 的真正价值。而现在一旦实现了节能省电，这样个挖矿成本就降下来了，ETH 的价值得到了稳固甚至提升。
向 PoS 迁徙还同样带来了安全性的提升。在 PoS 下，每一个验证者的账户地址都是已知的，并且如果如果验证者破坏规则的话，账户都是可以被摧毁的。打个比方，这就有点儿像是比特币社群的地位大大提升，有权力将那些滥用规则的矿工的数据中心一把火烧掉一样。
在 2015 年的年末，PoS 的优势已经使得以太坊社群开始了这样的转变。那个时候，其领导者 Buterin 在接下来的一两年内就在考虑如何着手推动这样的转变。为了使得自己的诉求明晰化，以太坊的核心程序员重新对 PoW 代码进行了编写，作为对现实情况的模拟推演，它在挖矿上面的困难性会呈指数性的上升。到了 2016 年的年尾，新的交易区块的产生速度就会放缓下来。而预计在接下来的几年时间，这个模型就会让挖矿进程完全停滞不前。
这看上去简直就是一个「定时炸弹」，同样也是一个随时会响起来的起床闹铃。在 2017 年的 10 月，当出块时间翻倍到了 30 秒的时候，以太坊团队重置了这个「闹铃」，将 PoW 的「末日」往后推了 12 个月，到了那个时候，他们说不定还会继续延迟最终审判日的到来。
并不是光是以太坊团队的人不愿醒来，根据 V 神的说法，以太坊上的程序员已经把与 PoS 有关的绝大多数技术性难题都攻克下来了，但是从理论研究转为落地实践，开发出有效的软件，其进展速度远比之前预计的要慢很多。
而 2019 年，之所以给人带来希望的原因是：2018 年 6 月份，以太坊的领导者们集体决定采取一个更加激进的全新方案。在此之前，他们都是想着把 PoS 嵌入到已有的以太坊平台中。在 6 月的时候，他们决定自此做一次一刀两断的切割，一个完全基于 PoS 运行的全新的区块链！此链也被称之以太坊 2.0！
就在这个决定作出之后的几个月后，PoS 的技术规范草案就已经作出，超过 12 个团队都开始使用各式各样的语言，来开始对软件实施开发。Sigma Prime 公司的 Hauner 团队目前开发的就是使用 Rust 语言所写的以太坊 2.0 客户端。他预计这个应用以及其他一系列运行在 PoS 上的测试版网络应用，将在 2019 年的年初问世。而 V 神表示面向公众的测试版将在 2019 年的年末跟大家见面，但他也表示了：也不是说绝对的噢。在开发过程中也有可能出现一些我们未知的困难，说不定将工作回滚到之前的某个节点也说不定……
当然，作为一个价值几十亿的区块链平台，以太坊输不起。新版本上任何的不稳定，不安全都会引来极大的负面影响。要知道，要在以太坊的这个 PoS 链上玩儿，ETH 的持有者必须同将一个智能合约配置在原有的以太链上，然后这个智能合约会不可逆转地将 ETH 转移到新链上。其中出现任何的闪失，都会危害到整个生态系统。
但是，如果以太坊继续拖下去，它同样也输不起了。它后面跟着一大批资本弹药打的很足的项目：Cardano、Dfinity、EOS 还有 Manian 的 Cosmos 项目。它们都在打磨属于它们自己的 PoS 区块链。它们跟以太坊一样，都要试图向世人们证明：高安全性和高效性是本可以做到不相互冲突的。
无疑，谁先做出来，就会代表着未来计算平台，而其他那些没有抢得领先身位的人，将会被大家逐渐遗忘。
Manian 说道：「这个环境从本质上来说就是带有优胜劣汰的进化论属性，到最后，只有一个能活。」 查看全部
不能否认：比特币的光芒实在太耀眼了，鲜花掌声有之，鸡蛋口水有之，似乎它俨然已经成为了「加密货币」的化身；而与此同时，更加年轻，也更加小巧的「老弟」以太坊却被置于在阴影之中。
但以太坊恰恰是我们不能忽略的对象，说是「小巧」，那是大众对它有的刻板印象，事实上它一点也不「小」，它的市值在本文发布时，已经大概接近了 150 亿美金，它的成长轨迹以及其所蕴藏的能量，其实是完全可以与比特币匹敌的。
ETH 挖矿所耗费的电量，是挖比特币所耗费电量的四分之一。据 2018 年统计数据，ETH 所耗费的电量几乎等同于冰岛整个国家全年的耗电量。确实如此，挖出一枚 ETH 所耗费的电量，已经超过了一个普通美国家庭平均一天的耗电量！
年仅 24 岁的俄裔加拿大天才计算机高手 Vitalik Buterin（18 岁的时候创造了以太坊，并被网友们亲切的称之为「V 神」），他就表示：「以太坊上的交易确实耗费了大量的电力，也造成了相当大的浪费，哪怕你现在不觉得这些碳排放和污染算是什么大事儿，但这确确实实存在着巨大的能源需求，那些交易者都是对能源切实的渴求者。」
于是，V 神准备在 2019 年搞一件大事出来了。他准备将自己一手造出来的产品改头换面，将自己一手造出来的问题加以解决！
以太坊重生计划
在今年，V 神所联合创办的基金会 Ethereum Foundation，联手更加开放的致力于推动加密货币的开源运动，合力去推动对以太坊代码的颠覆性改变。如果这些程序员们干的好的话，那么到 2019 年的年末，如果一切进展顺利，那么以太坊在新的代码的作用下，它完成交易所耗费的电量仅是现在的 1%！
以太坊的发明人 Vitalik Buterin 希望在 2019 给所有人带来一个不一样的，节能省电的区块链平台。
加密货币公司 Cosmos 的咨询顾问 Zaki Manian 对外表示：「以太坊的重生计划，将是本年最具看点，最具期待的技术创新！」他强调：「以太坊的这次蜕变，必须要求大量程序员，大量组织机构，共同在一个开放的环境中通力协作，打造出无缝衔接的完美代码。而这也是有史以来开源社群所作出的最具野心和想象力的项目！」
跟比特币类似，以太坊也是要基于区块链技术这样一个专门的数字交易工具，维护者是用户自发组建起来的社群。但跟比特币不同的是，发明者 V 神想要做的事情更多，更宏大，他不仅仅是想要开发一个去中心化的交易工具，他的愿景是让以太坊成为一个真正意义的「全球电脑」，完全去中心化，面向所有人开放，真正意义上免去了欺诈、审查以及宕机可能。
以太坊的自身技术优势及目前的瓶颈
以太坊何以拥有如此惊人的未来呢？那是因为它在存储数据，决策形成机制，以及对价值的自动化派发等方面，极具自己的特色。它通过「智能合约」来管理这些任务，而「智能合约」是由用户或者某些程序员，使用以太坊上特定的代码语言 Solidity 编写出来的。
「智能合约」本来是针对的商业化应用，但是从这些应用中走出来的协议，将会让以太坊最终成为一个终极的云计算平台。
尽管这样的愿景听上去非常的宏伟壮大，但是它与以太坊现在的现实情况相违背抵触。现在在以太坊上有数以几千万美金的应用在不断运行，哪怕是 Buterin 本人都表示，他怀疑现在以太坊所消耗的资源是在太大了，以至于远远超过了它所实现的社会效益。
问题的症结落在「挖矿」上。跟绝大多数的加密货币一样，以太坊是依赖于某种计算型竞争活动（被称之为 POW 工作量证明）。在 POW 中，所有的参与者都争相去解决加密交易上的算法问题，并将这些交易添加到区块链全球化的分布式账簿上。这是一个「赢家通吃」的竞赛游戏，获胜者就会拿到刚刚「挖出」来的加密货币。所以，如果你所拥有的算力越是强大，那么你就越是有能力，越是拥有更高概率来获取到这些报酬。
PoW 的挖矿机制从设计上来说是非常复杂的，其目的就是为了防止任何人通过某种途径来控制这个区块链。就比如说，如果一个比特币矿主的计算机系统所具备的算力已经超过了整个网络上所有挖矿算力的一半儿，那么这个矿主就可以实现一些欺诈行为，比如修改一些已经完成的交易记录。比特币的用户也因为这些矿主完全的匿名性，丧失掉自己的追索权利。
从理论上来说，PoW 保证了挖矿是一个分布式行为。但事实上的情况却截然相反。「专用集成电路」（ASIC）的不断发展，不断推动着挖矿，而来自中国的一小撮专门开发特制芯片的公司和个人，正在多个加密货币领域，不断地将算力集中在他们的手中。
以太坊选择跟这样的趋势做坚决的斗争，它选择反击的方式是：为了挖出 ETH 而选择一种内存密集型的 PoW 算法，这种算法会惩罚那些使用了矿机的矿工们，有效的避免了算力趋于集中的趋势。但是它也有另外的一个弊端，它没能阻止的是 ETH 挖矿专用计算资源的爆炸式增长。
光是在 2017 年，专门指向挖 ETH 的计算资源增长了超过 25 倍，而代币的价格有从 8 美金暴涨到了 862 美金。矿机公司专门设立矿场，里面装满了很适合挖 ETH 的 GPU 矿机。
这最后带来的就是对电力需求的暴涨，进一步引致了环保主义者的抗议。公用事业部门，还有一些本地的社群团体，看到加密货币挖矿者占用着廉价的电力资源，却几乎不给当地带来任何的劳动就业岗位，他们也非常的不满。还有一些矿工要求电力部门升级一些电力设备，但是一旦加密货币的价格崩盘，挖矿行为中止，那些升级的设施配件都会瞬间成为摆设，造成极大的浪费。
最近市场上的一些动荡更是加剧了这样的担心。去年 1 月份的 ETH 价格是 1385 美金，然后就开始了漫漫无期的下跌熊途。在 11 月份它已经崩到了 120 美金之下，这个价格足以抹去了矿工的所有利润，使得其中一部分矿工不得已放慢挖矿进度，甚至是直接关机休息。
根据某专业的区块链经济学网站 Digiconomist 的预测，以太坊矿工很有可能在不到 20 天内，将自己的电力消费砍掉超过一半的幅度。
难怪现在一些公用电力设施部门，还正在给矿工抬升电费价格。再加上一些管理部门颁布的限制型条例，这一切都严重影响着基于 PoW 的加密货币的安全稳定性。在算力接口门槛上的不断上升，途径的收窄，以及电力成本的不断抬升，让很多原本摩拳擦掌的新矿工望而却步。这又进一步加剧了挖矿算力的集中化趋势。而一旦中心化的趋势抬头，那么作弊以及欺诈的可能性也就大幅抬升。
以太坊的贡献者之一，同样也是澳大利亚数字安全及区块链开发公司 Sigma Prime 的联合创始人 Paul Hauner 就表示：「对于 V 神来说，大幅削减电力耗费从创办以太坊之初开始，就一直都是他愿景中的一部分内容。现在在以太坊社群中已经达成了普遍的共识，大家都认为 PoW 耗费了太多的电力。对于我来说，如何解决这个问题已经成为了当务之急！」
以太坊的重生计划中，是要将 PoW（工作量证明）替换成为 PoS（权益证明）。这是一种与 PoW 齐名的共识机制，第一次出现在是 2012 年 Peercoin 发布上。这一次，它不再是依靠几百万个处理器同一时间去处理同一笔交易，PoS 则是随机从它们中间挑选出来一个来执行任务。
在 PoS 当中，参与者的称呼也变了，他们不再是矿工，而是成为了验证者（validator）。为了保证他们行为操守端正的核心秘密在于：在 PoS 中，要成为一个验证者，你必须要持有一定的代币作为某种担保品，当然你抵押的价值相比占比越高，你所能获得的回报也就越高；相反，如果你被抓到了你在作弊，那么你也会损失的更为惨重。
PoS，以太坊重生的必经之路！
而转移到 PoS 之后，电力耗费的问题就得到了很好的解决。
根据 Buterin 所言：「是 PoW 的工作机制本身消耗大量的电力，区块链本身的交易是不会占用太多计算资源的。它只不过是验证一下数字签名，又不是要搞那种高精尖的 3D 矩阵图纸，又或者是处理海量数据所要实现的机器学习。所以在技术上，它是能做到大幅度节能省电的。」
以太坊追求节能省电，不仅仅是一次环保之举，而且它也会带来直接的经济效益。为了鼓励验证者进场，以太坊必须为了发行新的 ETH 而付出一定的费用，这个发行成本会进一步摊薄 ETH 的真正价值。而现在一旦实现了节能省电，这样个挖矿成本就降下来了，ETH 的价值得到了稳固甚至提升。
向 PoS 迁徙还同样带来了安全性的提升。在 PoS 下，每一个验证者的账户地址都是已知的，并且如果如果验证者破坏规则的话，账户都是可以被摧毁的。打个比方，这就有点儿像是比特币社群的地位大大提升，有权力将那些滥用规则的矿工的数据中心一把火烧掉一样。
在 2015 年的年末，PoS 的优势已经使得以太坊社群开始了这样的转变。那个时候，其领导者 Buterin 在接下来的一两年内就在考虑如何着手推动这样的转变。为了使得自己的诉求明晰化，以太坊的核心程序员重新对 PoW 代码进行了编写，作为对现实情况的模拟推演，它在挖矿上面的困难性会呈指数性的上升。到了 2016 年的年尾，新的交易区块的产生速度就会放缓下来。而预计在接下来的几年时间，这个模型就会让挖矿进程完全停滞不前。
这看上去简直就是一个「定时炸弹」，同样也是一个随时会响起来的起床闹铃。在 2017 年的 10 月，当出块时间翻倍到了 30 秒的时候，以太坊团队重置了这个「闹铃」，将 PoW 的「末日」往后推了 12 个月，到了那个时候，他们说不定还会继续延迟最终审判日的到来。
并不是光是以太坊团队的人不愿醒来，根据 V 神的说法，以太坊上的程序员已经把与 PoS 有关的绝大多数技术性难题都攻克下来了，但是从理论研究转为落地实践，开发出有效的软件，其进展速度远比之前预计的要慢很多。
而 2019 年，之所以给人带来希望的原因是：2018 年 6 月份，以太坊的领导者们集体决定采取一个更加激进的全新方案。在此之前，他们都是想着把 PoS 嵌入到已有的以太坊平台中。在 6 月的时候，他们决定自此做一次一刀两断的切割，一个完全基于 PoS 运行的全新的区块链！此链也被称之以太坊 2.0！
就在这个决定作出之后的几个月后，PoS 的技术规范草案就已经作出，超过 12 个团队都开始使用各式各样的语言，来开始对软件实施开发。Sigma Prime 公司的 Hauner 团队目前开发的就是使用 Rust 语言所写的以太坊 2.0 客户端。他预计这个应用以及其他一系列运行在 PoS 上的测试版网络应用，将在 2019 年的年初问世。而 V 神表示面向公众的测试版将在 2019 年的年末跟大家见面，但他也表示了：也不是说绝对的噢。在开发过程中也有可能出现一些我们未知的困难，说不定将工作回滚到之前的某个节点也说不定……
当然，作为一个价值几十亿的区块链平台，以太坊输不起。新版本上任何的不稳定，不安全都会引来极大的负面影响。要知道，要在以太坊的这个 PoS 链上玩儿，ETH 的持有者必须同将一个智能合约配置在原有的以太链上，然后这个智能合约会不可逆转地将 ETH 转移到新链上。其中出现任何的闪失，都会危害到整个生态系统。
但是，如果以太坊继续拖下去，它同样也输不起了。它后面跟着一大批资本弹药打的很足的项目：Cardano、Dfinity、EOS 还有 Manian 的 Cosmos 项目。它们都在打磨属于它们自己的 PoS 区块链。它们跟以太坊一样，都要试图向世人们证明：高安全性和高效性是本可以做到不相互冲突的。
无疑，谁先做出来，就会代表着未来计算平台，而其他那些没有抢得领先身位的人，将会被大家逐渐遗忘。
Manian 说道：「这个环境从本质上来说就是带有优胜劣汰的进化论属性，到最后，只有一个能活。」 查看全部
随时可能抢夺比特币光芒的以太坊
不能否认：比特币的光芒实在太耀眼了，鲜花掌声有之，鸡蛋口水有之，似乎它俨然已经成为了「加密货币」的化身；而与此同时，更加年轻，也更加小巧的「老弟」以太坊却被置于在阴影之中。
但以太坊恰恰是我们不能忽略的对象，说是「小巧」，那是大众对它有的刻板印象，事实上它一点也不「小」，它的市值在本文发布时，已经大概接近了 150 亿美金，它的成长轨迹以及其所蕴藏的能量，其实是完全可以与比特币匹敌的。
ETH 挖矿所耗费的电量，是挖比特币所耗费电量的四分之一。据 2018 年统计数据，ETH 所耗费的电量几乎等同于冰岛整个国家全年的耗电量。确实如此，挖出一枚 ETH 所耗费的电量，已经超过了一个普通美国家庭平均一天的耗电量！
年仅 24 岁的俄裔加拿大天才计算机高手 Vitalik Buterin（18 岁的时候创造了以太坊，并被网友们亲切的称之为「V 神」），他就表示：「以太坊上的交易确实耗费了大量的电力，也造成了相当大的浪费，哪怕你现在不觉得这些碳排放和污染算是什么大事儿，但这确确实实存在着巨大的能源需求，那些交易者都是对能源切实的渴求者。」
于是，V 神准备在 2019 年搞一件大事出来了。他准备将自己一手造出来的产品改头换面，将自己一手造出来的问题加以解决！
以太坊重生计划
在今年，V 神所联合创办的基金会 Ethereum Foundation，联手更加开放的致力于推动加密货币的开源运动，合力去推动对以太坊代码的颠覆性改变。如果这些程序员们干的好的话，那么到 2019 年的年末，如果一切进展顺利，那么以太坊在新的代码的作用下，它完成交易所耗费的电量仅是现在的 1%！
以太坊的发明人 Vitalik Buterin 希望在 2019 给所有人带来一个不一样的，节能省电的区块链平台。
加密货币公司 Cosmos 的咨询顾问 Zaki Manian 对外表示：「以太坊的重生计划，将是本年最具看点，最具期待的技术创新！」他强调：「以太坊的这次蜕变，必须要求大量程序员，大量组织机构，共同在一个开放的环境中通力协作，打造出无缝衔接的完美代码。而这也是有史以来开源社群所作出的最具野心和想象力的项目！」
跟比特币类似，以太坊也是要基于区块链技术这样一个专门的数字交易工具，维护者是用户自发组建起来的社群。但跟比特币不同的是，发明者 V 神想要做的事情更多，更宏大，他不仅仅是想要开发一个去中心化的交易工具，他的愿景是让以太坊成为一个真正意义的「全球电脑」，完全去中心化，面向所有人开放，真正意义上免去了欺诈、审查以及宕机可能。
以太坊的自身技术优势及目前的瓶颈
以太坊何以拥有如此惊人的未来呢？那是因为它在存储数据，决策形成机制，以及对价值的自动化派发等方面，极具自己的特色。它通过「智能合约」来管理这些任务，而「智能合约」是由用户或者某些程序员，使用以太坊上特定的代码语言 Solidity 编写出来的。
「智能合约」本来是针对的商业化应用，但是从这些应用中走出来的协议，将会让以太坊最终成为一个终极的云计算平台。
尽管这样的愿景听上去非常的宏伟壮大，但是它与以太坊现在的现实情况相违背抵触。现在在以太坊上有数以几千万美金的应用在不断运行，哪怕是 Buterin 本人都表示，他怀疑现在以太坊所消耗的资源是在太大了，以至于远远超过了它所实现的社会效益。
问题的症结落在「挖矿」上。跟绝大多数的加密货币一样，以太坊是依赖于某种计算型竞争活动（被称之为 POW 工作量证明）。在 POW 中，所有的参与者都争相去解决加密交易上的算法问题，并将这些交易添加到区块链全球化的分布式账簿上。这是一个「赢家通吃」的竞赛游戏，获胜者就会拿到刚刚「挖出」来的加密货币。所以，如果你所拥有的算力越是强大，那么你就越是有能力，越是拥有更高概率来获取到这些报酬。
PoW 的挖矿机制从设计上来说是非常复杂的，其目的就是为了防止任何人通过某种途径来控制这个区块链。就比如说，如果一个比特币矿主的计算机系统所具备的算力已经超过了整个网络上所有挖矿算力的一半儿，那么这个矿主就可以实现一些欺诈行为，比如修改一些已经完成的交易记录。比特币的用户也因为这些矿主完全的匿名性，丧失掉自己的追索权利。
从理论上来说，PoW 保证了挖矿是一个分布式行为。但事实上的情况却截然相反。「专用集成电路」（ASIC）的不断发展，不断推动着挖矿，而来自中国的一小撮专门开发特制芯片的公司和个人，正在多个加密货币领域，不断地将算力集中在他们的手中。
以太坊选择跟这样的趋势做坚决的斗争，它选择反击的方式是：为了挖出 ETH 而选择一种内存密集型的 PoW 算法，这种算法会惩罚那些使用了矿机的矿工们，有效的避免了算力趋于集中的趋势。但是它也有另外的一个弊端，它没能阻止的是 ETH 挖矿专用计算资源的爆炸式增长。
光是在 2017 年，专门指向挖 ETH 的计算资源增长了超过 25 倍，而代币的价格有从 8 美金暴涨到了 862 美金。矿机公司专门设立矿场，里面装满了很适合挖 ETH 的 GPU 矿机。
这最后带来的就是对电力需求的暴涨，进一步引致了环保主义者的抗议。公用事业部门，还有一些本地的社群团体，看到加密货币挖矿者占用着廉价的电力资源，却几乎不给当地带来任何的劳动就业岗位，他们也非常的不满。还有一些矿工要求电力部门升级一些电力设备，但是一旦加密货币的价格崩盘，挖矿行为中止，那些升级的设施配件都会瞬间成为摆设，造成极大的浪费。
最近市场上的一些动荡更是加剧了这样的担心。去年 1 月份的 ETH 价格是 1385 美金，然后就开始了漫漫无期的下跌熊途。在 11 月份它已经崩到了 120 美金之下，这个价格足以抹去了矿工的所有利润，使得其中一部分矿工不得已放慢挖矿进度，甚至是直接关机休息。
根据某专业的区块链经济学网站 Digiconomist 的预测，以太坊矿工很有可能在不到 20 天内，将自己的电力消费砍掉超过一半的幅度。
难怪现在一些公用电力设施部门，还正在给矿工抬升电费价格。再加上一些管理部门颁布的限制型条例，这一切都严重影响着基于 PoW 的加密货币的安全稳定性。在算力接口门槛上的不断上升，途径的收窄，以及电力成本的不断抬升，让很多原本摩拳擦掌的新矿工望而却步。这又进一步加剧了挖矿算力的集中化趋势。而一旦中心化的趋势抬头，那么作弊以及欺诈的可能性也就大幅抬升。
以太坊的贡献者之一，同样也是澳大利亚数字安全及区块链开发公司 Sigma Prime 的联合创始人 Paul Hauner 就表示：「对于 V 神来说，大幅削减电力耗费从创办以太坊之初开始，就一直都是他愿景中的一部分内容。现在在以太坊社群中已经达成了普遍的共识，大家都认为 PoW 耗费了太多的电力。对于我来说，如何解决这个问题已经成为了当务之急！」
以太坊的重生计划中，是要将 PoW（工作量证明）替换成为 PoS（权益证明）。这是一种与 PoW 齐名的共识机制，第一次出现在是 2012 年 Peercoin 发布上。这一次，它不再是依靠几百万个处理器同一时间去处理同一笔交易，PoS 则是随机从它们中间挑选出来一个来执行任务。
在 PoS 当中，参与者的称呼也变了，他们不再是矿工，而是成为了验证者（validator）。为了保证他们行为操守端正的核心秘密在于：在 PoS 中，要成为一个验证者，你必须要持有一定的代币作为某种担保品，当然你抵押的价值相比占比越高，你所能获得的回报也就越高；相反，如果你被抓到了你在作弊，那么你也会损失的更为惨重。
PoS，以太坊重生的必经之路！
而转移到 PoS 之后，电力耗费的问题就得到了很好的解决。
根据 Buterin 所言：「是 PoW 的工作机制本身消耗大量的电力，区块链本身的交易是不会占用太多计算资源的。它只不过是验证一下数字签名，又不是要搞那种高精尖的 3D 矩阵图纸，又或者是处理海量数据所要实现的机器学习。所以在技术上，它是能做到大幅度节能省电的。」
以太坊追求节能省电，不仅仅是一次环保之举，而且它也会带来直接的经济效益。为了鼓励验证者进场，以太坊必须为了发行新的 ETH 而付出一定的费用，这个发行成本会进一步摊薄 ETH 的真正价值。而现在一旦实现了节能省电，这样个挖矿成本就降下来了，ETH 的价值得到了稳固甚至提升。
向 PoS 迁徙还同样带来了安全性的提升。在 PoS 下，每一个验证者的账户地址都是已知的，并且如果如果验证者破坏规则的话，账户都是可以被摧毁的。打个比方，这就有点儿像是比特币社群的地位大大提升，有权力将那些滥用规则的矿工的数据中心一把火烧掉一样。
在 2015 年的年末，PoS 的优势已经使得以太坊社群开始了这样的转变。那个时候，其领导者 Buterin 在接下来的一两年内就在考虑如何着手推动这样的转变。为了使得自己的诉求明晰化，以太坊的核心程序员重新对 PoW 代码进行了编写，作为对现实情况的模拟推演，它在挖矿上面的困难性会呈指数性的上升。到了 2016 年的年尾，新的交易区块的产生速度就会放缓下来。而预计在接下来的几年时间，这个模型就会让挖矿进程完全停滞不前。
这看上去简直就是一个「定时炸弹」，同样也是一个随时会响起来的起床闹铃。在 2017 年的 10 月，当出块时间翻倍到了 30 秒的时候，以太坊团队重置了这个「闹铃」，将 PoW 的「末日」往后推了 12 个月，到了那个时候，他们说不定还会继续延迟最终审判日的到来。
并不是光是以太坊团队的人不愿醒来，根据 V 神的说法，以太坊上的程序员已经把与 PoS 有关的绝大多数技术性难题都攻克下来了，但是从理论研究转为落地实践，开发出有效的软件，其进展速度远比之前预计的要慢很多。
而 2019 年，之所以给人带来希望的原因是：2018 年 6 月份，以太坊的领导者们集体决定采取一个更加激进的全新方案。在此之前，他们都是想着把 PoS 嵌入到已有的以太坊平台中。在 6 月的时候，他们决定自此做一次一刀两断的切割，一个完全基于 PoS 运行的全新的区块链！此链也被称之以太坊 2.0！
就在这个决定作出之后的几个月后，PoS 的技术规范草案就已经作出，超过 12 个团队都开始使用各式各样的语言，来开始对软件实施开发。Sigma Prime 公司的 Hauner 团队目前开发的就是使用 Rust 语言所写的以太坊 2.0 客户端。他预计这个应用以及其他一系列运行在 PoS 上的测试版网络应用，将在 2019 年的年初问世。而 V 神表示面向公众的测试版将在 2019 年的年末跟大家见面，但他也表示了：也不是说绝对的噢。在开发过程中也有可能出现一些我们未知的困难，说不定将工作回滚到之前的某个节点也说不定……
当然，作为一个价值几十亿的区块链平台，以太坊输不起。新版本上任何的不稳定，不安全都会引来极大的负面影响。要知道，要在以太坊的这个 PoS 链上玩儿，ETH 的持有者必须同将一个智能合约配置在原有的以太链上，然后这个智能合约会不可逆转地将 ETH 转移到新链上。其中出现任何的闪失，都会危害到整个生态系统。
但是，如果以太坊继续拖下去，它同样也输不起了。它后面跟着一大批资本弹药打的很足的项目：Cardano、Dfinity、EOS 还有 Manian 的 Cosmos 项目。它们都在打磨属于它们自己的 PoS 区块链。它们跟以太坊一样，都要试图向世人们证明：高安全性和高效性是本可以做到不相互冲突的。
无疑，谁先做出来，就会代表着未来计算平台，而其他那些没有抢得领先身位的人，将会被大家逐渐遗忘。
Manian 说道：「这个环境从本质上来说就是带有优胜劣汰的进化论属性，到最后，只有一个能活。」
3分钟看懂Grin的混合算法原理
grinup 发表了文章 • 2019-01-04 12:13
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller
Status 项目评估：资金充足无后顾之忧，进展缓慢导致生态建设滞后
tokengazer 发表了文章 • 2019-01-03 11:25
1 估值、评分、变化趋势
1.1 基本信息
名称：Status
代币：SNT
创立于：2017 年 6 月
代币总数：6,804,870,174
流通比：51%
1.2 综合评分：3.9 分
1.3 指标趋势：稳定
技术：下降趋势
Status 项目经过了很长时间的开发，已经做出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品。【利好】
Status 产品的用户体验受制于以太坊扩容技术的发展情况。【利空】
Status 需要面临传统通讯巨头的竞争，采用区块链技术是否能颠覆用户的使用习惯还有很大的不确定性。【利空】
Status 项目整体开发进展缓慢，没有详细的开发路线图规划，至今没有正式版产品上线。【利空】
社区：稳定趋势
Status 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。【利好】
Status 项目在众筹阶段获得很多投资者的认可，募集资金充足，有一批忠实的追随者。【利好】
Status 的募集资金使用情况并没有详细考虑和说明。【利空】
用户：稳定趋势
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。【利好】
作为即时通讯类项目，Status 目前的用户还非常少，不利于生态的发展。【利空】
SNT 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。【利空】
市场：下降趋势
SNT 已经上线多家交易所，交易量和换手率比较高。【利好】
目前，SNT 的价格随整个市场处于低迷状态。【利空】
2 技术评估
2.1 起源与愿景
Status 是以太坊基金会支持的项目，它以社交功能为起点，集合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包这三大功能。Status 旨在成为区块链和数字货币的入口，使用户之间可以更加方便地使用以太坊发送加密信息、智能合约和数字货币。
2.2 技术分析
Status 是基于以太坊开发的兼具钱包功能和通讯功能的 DApp，其中，Status 的通讯功能基于 Whisper 协议。
在 Whisper Github 的官方页面这样描述：Whisper 本身不是一个连接导向的系统，也不是一个简单的网络特定点之间数据传输的协议，当然这两点功能 Whisper 也能够以一定的方式实现。Whisper 被设计成更加方便的进行广播，已经支持一定程度的异步通讯。Whisper 是下一代 DApp 的基础设施之一，能够在可以承受的成本范围内提供隐私保护和系统的反脆弱性。在极致的情况下，Whisper 可以提供 100% 的暗网保护。Whisper 允许用户在隐私保护和通讯效率之间根据需要作出相应的平衡。
Status 采用 Whisper 协议的优势在于：以太坊的区块广播使用 Whisper 协议，基于以太坊开发的所有 DApp 都是通用的通讯协议，Status 可以和其他 DApp 非常好的结合；基于 Whisper 协议的特性，所有用户都可以接收发送者的广播，但是只有目标通讯人有私钥可以解密，隐私保护做的非常好。
Status 采用 Whisper 协议的弊端在于：监听者需要时时在线，如果不在线的话，就需要特殊的机制去实现离线或者异步的通讯，比如利用特定的服务器去存储离线信息，用户体验并不好；并且，Status 在 Whisper 协议的基础上去满足易用性需求，造成开发进度比较慢。
Status 基于 Whisper 通讯协议在手机端作了一个以太坊的实现，以转账为例，Status wiki 给出了一个流程图如下：
2.3 Git 影响力
Status 在 GitHub 上的代码已经开源，Status 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，考虑到 Status 的正式版产品仍然没有上线，这也意味着 Status 项目的进展非常缓慢，后期仍有很多工作需要完成。Star 数量为 3,613，Watch 数量为 402，863 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 97.1%，即超过市场上 97.1% 的项目。
数据来源：GitHub
2.4 技术小结
当前的即时通讯工具，如微信和 Facebook 等，存在泄漏用户数据和隐私的风险。Status 项目基于以太坊进行开发，能够保护用户的隐私安全，同时也要解决以太坊的众多 DApp 没有方便的浏览入口的问题。目前来看，Status 已经开发出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品，但正式产品仍然没有上线。同时，对于社交类产品，如何得到更多用户的认可、颠覆用户的使用习惯可能是比技术开发更加困难的事情。并且，随着用户的增多，Status 的流畅性和用户体验依赖于以太坊扩容技术的进展。
3 商业模式和生态
Status 将中心化的社交网络中的角色定义成三种：owner、advertiser 和 user。owner 的目标是用户的留存以及用户价值的提取，advertiser 的目的是协助 owner 提取用户的价值，而 user 则只是简单的希望能够便捷的和自己朋友和社区互动。Status 的构想就是利用区块链，让 user 成为网络的拥有者，达到 owner 和 user 利益一致，并能够产生更大的网络效应。因此，在 Status 的网络中，只有一种角色：user。
目前，Status 的使用场景类别比较多，Status 能够给用户提供的价值包括：真正完全隐私的点对点通讯，无法反查和追踪；利用钱包发生的去中心化交易，包括需要到 OTC 进行数字货币和法币的交易；DApp 导航，连接到 DApp 的入口；付费交谈等基于身份和费用的各种交流模式。
4 治理和运营
4.1 投资机构
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。Status 获得过分布式资本的天使投资。Status 于 2017 年 6 月 20 日开始进行众筹，项目的人气火爆，一度导致以太坊网络拥堵，按当时 ETH 的价格，共募集约 1 亿美元。
数据来源：crunchbase
4.2 社区主要成员
Jarrad Hope，CEO，2010 年开始参与区块链技术的研究，2016 年 10 月提出在 Android 和 IOS 上实现以太坊轻客户端的构想。
Nabil Naghdy，COO，有 7 年谷歌工作经验，主导的项目是 Flight，参与过谷歌 Map。
Viktor Tron, Swarm Ethereum Foundation 核心开发者和创建者。
Zsolt Felfoldi, Go Ethereum 轻客户端核心开发者，以太坊基金会。
Luis Cuende & Jorge Izquierdo, Aragon 创始人，另一个以太坊基金会支持的项目。
沈波，分布式资本创始人。
4.3 组织营运现金流
Status 在公募阶段筹集到 1 亿美元，是募集资金非常多的项目。募集资金使用情况如下图所示：
2018 年初，Status 给 Riot.im 和 Matrix.org 各投资了 500 万美元，Riot.im 是一个基于 Matrix 协议的分布式协作工具。联合创始人 Jarrad 表示，对 Riot.im 和 Matrix 的投资将确保分散通信协议的持续发展，并为未来的 Status 提供一些有趣的合作机会。
数据来源：crunchbase
目前，从 Status 募集资金规模判断，后期不会有太大的现金流压力，根据 Etherscan 数据来看，目前项目方尚有 184,419 个 ETH，资金非常充足，而且还有资金进行对外投资。但是，项目的资金使用说明非常的粗略，团队对于每块需要多少工作量，为什么需要这么多资金没有深入的思考。
数据来源：crunchbase
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，SNT 的流通市值约为 6,200 万美元，排名暂列第 57，换手率为 16.89%，换手率比较高。
数据来源：Coin Metrics
SNT 的活跃地址数、交易笔数对比如上图所示。从图中可以看出，SNT 的活跃地址数和链上交易笔数在初始代币发行的那几天比较高，此后的变化趋势与整体的市场环境趋于一致，在最近一段时间一直处于较低的水平。这说明绝大多数用户将 SNT 视作投资产品，并没有真正地使用这个 DApp。对于一个以社交通讯为功能的软件来说，实际的用户数量是一个非常重要的指标，SNT 在这方面显然不太乐观。
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
SNT 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。在 2018 年初，整体市场环境比较好，SNT 的 ROI 非常高；近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
数据来源：Coin Metrics
相比于 BTC，SNT 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高，SNT 的链上交易金额也在目前下降到非常低的水平。从 Status 目前的链上交易活跃度和交易金额来看，Status 目前的使用情况可能无法支撑 SNT 的币价。
5.4 交易市场和交易对
SNT 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 48 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
5.5 市场综述
目前，SNT 的市值排名比较靠前，换手率比较高。但是，受制于目前整体市场环境不景气，SNT 的链上交易数和活跃地址数下降非常多，对于一个社交通讯类的项目，Status 团队需要采取措施吸引更多的用户使用。
6 社区评估
6.1 Twitter
Status 在 Twitter[1] 上有 10.9 万关注者，累计概率约为 0.9797，意味着其 Twitter 粉丝数超越 97.97% 的二级市场项目。即 Status 的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
Status 在 Facebook[2] 上有 12,544 位用户关注，累计概率约为 0.783，意味着其 Facebook 粉丝数超越 78.3% 的二级市场项目。
6.3 Reddit
Status 在 Reddit[3] 上有 5800 多位订阅人。
6.4 社区综述
Status 是在几个社交网站上的关注人数都比较多，项目的热度比较高。Status 项目的发展时间也比较久，积累了一定的粉丝和用户。
7 市值趋势和策略
Status 项目抓住即时通讯软件和以太坊浏览方面存在的问题，基于以太坊建立一个去中心化平台，整合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包三大功能。Status 在公募阶段的热度非常高，一度造成以太坊拥堵，筹集的资金也很多。
然而，Status 项目信息披露不足，官网和白皮书都没有找到正式的发展路线图，在资金使用分配方面也没有做出详细的考虑和说明。从用户角度来看，Status 虽然已经有适用于 IOS 和 Android 的测试版产品做出来，但是目前用户还非常少，这对于社交通讯类的软件是非常不利的。并且，整个项目的进展情况比较缓慢。
TokenGazer 团队认为，长期来看，Status 项目具有一定的先发优势，同时背后有以太坊基金会的支持，如果后期能在生态建设方面有所突破，Status 项目的潜力还是非常大的，值得投资者期待。短期来看，Status 项目不会有独立行情，还是会跟随整个市场的走势。
参考链接
[1]https://twitter.com/ethstatus
[2]https://www.facebook.com/ethstatus
[3]https://www.reddit.com/r/statusim/
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer
Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。
投资⻛险提示
价格波动：在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。
市场接受：数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤，在这种情况下，单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。
政府法规：数字资产的监管框架仍不明确，主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。 查看全部
1.1 基本信息
名称：Status
代币：SNT
创立于：2017 年 6 月
代币总数：6,804,870,174
流通比：51%
1.2 综合评分：3.9 分
1.3 指标趋势：稳定
技术：下降趋势
Status 项目经过了很长时间的开发，已经做出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品。【利好】
Status 产品的用户体验受制于以太坊扩容技术的发展情况。【利空】
Status 需要面临传统通讯巨头的竞争，采用区块链技术是否能颠覆用户的使用习惯还有很大的不确定性。【利空】
Status 项目整体开发进展缓慢，没有详细的开发路线图规划，至今没有正式版产品上线。【利空】
社区：稳定趋势
Status 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。【利好】
Status 项目在众筹阶段获得很多投资者的认可，募集资金充足，有一批忠实的追随者。【利好】
Status 的募集资金使用情况并没有详细考虑和说明。【利空】
用户：稳定趋势
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。【利好】
作为即时通讯类项目，Status 目前的用户还非常少，不利于生态的发展。【利空】
SNT 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。【利空】
市场：下降趋势
SNT 已经上线多家交易所，交易量和换手率比较高。【利好】
目前，SNT 的价格随整个市场处于低迷状态。【利空】
2 技术评估
2.1 起源与愿景
Status 是以太坊基金会支持的项目，它以社交功能为起点，集合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包这三大功能。Status 旨在成为区块链和数字货币的入口，使用户之间可以更加方便地使用以太坊发送加密信息、智能合约和数字货币。
2.2 技术分析
Status 是基于以太坊开发的兼具钱包功能和通讯功能的 DApp，其中，Status 的通讯功能基于 Whisper 协议。
在 Whisper Github 的官方页面这样描述：Whisper 本身不是一个连接导向的系统，也不是一个简单的网络特定点之间数据传输的协议，当然这两点功能 Whisper 也能够以一定的方式实现。Whisper 被设计成更加方便的进行广播，已经支持一定程度的异步通讯。Whisper 是下一代 DApp 的基础设施之一，能够在可以承受的成本范围内提供隐私保护和系统的反脆弱性。在极致的情况下，Whisper 可以提供 100% 的暗网保护。Whisper 允许用户在隐私保护和通讯效率之间根据需要作出相应的平衡。
Status 采用 Whisper 协议的优势在于：以太坊的区块广播使用 Whisper 协议，基于以太坊开发的所有 DApp 都是通用的通讯协议，Status 可以和其他 DApp 非常好的结合；基于 Whisper 协议的特性，所有用户都可以接收发送者的广播，但是只有目标通讯人有私钥可以解密，隐私保护做的非常好。
Status 采用 Whisper 协议的弊端在于：监听者需要时时在线，如果不在线的话，就需要特殊的机制去实现离线或者异步的通讯，比如利用特定的服务器去存储离线信息，用户体验并不好；并且，Status 在 Whisper 协议的基础上去满足易用性需求，造成开发进度比较慢。
Status 基于 Whisper 通讯协议在手机端作了一个以太坊的实现，以转账为例，Status wiki 给出了一个流程图如下：
2.3 Git 影响力
Status 在 GitHub 上的代码已经开源，Status 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，考虑到 Status 的正式版产品仍然没有上线，这也意味着 Status 项目的进展非常缓慢，后期仍有很多工作需要完成。Star 数量为 3,613，Watch 数量为 402，863 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 97.1%，即超过市场上 97.1% 的项目。
数据来源：GitHub
2.4 技术小结
当前的即时通讯工具，如微信和 Facebook 等，存在泄漏用户数据和隐私的风险。Status 项目基于以太坊进行开发，能够保护用户的隐私安全，同时也要解决以太坊的众多 DApp 没有方便的浏览入口的问题。目前来看，Status 已经开发出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品，但正式产品仍然没有上线。同时，对于社交类产品，如何得到更多用户的认可、颠覆用户的使用习惯可能是比技术开发更加困难的事情。并且，随着用户的增多，Status 的流畅性和用户体验依赖于以太坊扩容技术的进展。
3 商业模式和生态
Status 将中心化的社交网络中的角色定义成三种：owner、advertiser 和 user。owner 的目标是用户的留存以及用户价值的提取，advertiser 的目的是协助 owner 提取用户的价值，而 user 则只是简单的希望能够便捷的和自己朋友和社区互动。Status 的构想就是利用区块链，让 user 成为网络的拥有者，达到 owner 和 user 利益一致，并能够产生更大的网络效应。因此，在 Status 的网络中，只有一种角色：user。
目前，Status 的使用场景类别比较多，Status 能够给用户提供的价值包括：真正完全隐私的点对点通讯，无法反查和追踪；利用钱包发生的去中心化交易，包括需要到 OTC 进行数字货币和法币的交易；DApp 导航，连接到 DApp 的入口；付费交谈等基于身份和费用的各种交流模式。
4 治理和运营
4.1 投资机构
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。Status 获得过分布式资本的天使投资。Status 于 2017 年 6 月 20 日开始进行众筹，项目的人气火爆，一度导致以太坊网络拥堵，按当时 ETH 的价格，共募集约 1 亿美元。
数据来源：crunchbase
4.2 社区主要成员
Jarrad Hope，CEO，2010 年开始参与区块链技术的研究，2016 年 10 月提出在 Android 和 IOS 上实现以太坊轻客户端的构想。
Nabil Naghdy，COO，有 7 年谷歌工作经验，主导的项目是 Flight，参与过谷歌 Map。
Viktor Tron, Swarm Ethereum Foundation 核心开发者和创建者。
Zsolt Felfoldi, Go Ethereum 轻客户端核心开发者，以太坊基金会。
Luis Cuende & Jorge Izquierdo, Aragon 创始人，另一个以太坊基金会支持的项目。
沈波，分布式资本创始人。
4.3 组织营运现金流
Status 在公募阶段筹集到 1 亿美元，是募集资金非常多的项目。募集资金使用情况如下图所示：
2018 年初，Status 给 Riot.im 和 Matrix.org 各投资了 500 万美元，Riot.im 是一个基于 Matrix 协议的分布式协作工具。联合创始人 Jarrad 表示，对 Riot.im 和 Matrix 的投资将确保分散通信协议的持续发展，并为未来的 Status 提供一些有趣的合作机会。
数据来源：crunchbase
目前，从 Status 募集资金规模判断，后期不会有太大的现金流压力，根据 Etherscan 数据来看，目前项目方尚有 184,419 个 ETH，资金非常充足，而且还有资金进行对外投资。但是，项目的资金使用说明非常的粗略，团队对于每块需要多少工作量，为什么需要这么多资金没有深入的思考。
数据来源：crunchbase
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，SNT 的流通市值约为 6,200 万美元，排名暂列第 57，换手率为 16.89%，换手率比较高。
数据来源：Coin Metrics
SNT 的活跃地址数、交易笔数对比如上图所示。从图中可以看出，SNT 的活跃地址数和链上交易笔数在初始代币发行的那几天比较高，此后的变化趋势与整体的市场环境趋于一致，在最近一段时间一直处于较低的水平。这说明绝大多数用户将 SNT 视作投资产品，并没有真正地使用这个 DApp。对于一个以社交通讯为功能的软件来说，实际的用户数量是一个非常重要的指标，SNT 在这方面显然不太乐观。
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
SNT 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。在 2018 年初，整体市场环境比较好，SNT 的 ROI 非常高；近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
数据来源：Coin Metrics
相比于 BTC，SNT 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高，SNT 的链上交易金额也在目前下降到非常低的水平。从 Status 目前的链上交易活跃度和交易金额来看，Status 目前的使用情况可能无法支撑 SNT 的币价。
5.4 交易市场和交易对
SNT 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 48 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
5.5 市场综述
目前，SNT 的市值排名比较靠前，换手率比较高。但是，受制于目前整体市场环境不景气，SNT 的链上交易数和活跃地址数下降非常多，对于一个社交通讯类的项目，Status 团队需要采取措施吸引更多的用户使用。
6 社区评估
6.1 Twitter
Status 在 Twitter[1] 上有 10.9 万关注者，累计概率约为 0.9797，意味着其 Twitter 粉丝数超越 97.97% 的二级市场项目。即 Status 的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
Status 在 Facebook[2] 上有 12,544 位用户关注，累计概率约为 0.783，意味着其 Facebook 粉丝数超越 78.3% 的二级市场项目。
6.3 Reddit
Status 在 Reddit[3] 上有 5800 多位订阅人。
6.4 社区综述
Status 是在几个社交网站上的关注人数都比较多，项目的热度比较高。Status 项目的发展时间也比较久，积累了一定的粉丝和用户。
7 市值趋势和策略
Status 项目抓住即时通讯软件和以太坊浏览方面存在的问题，基于以太坊建立一个去中心化平台，整合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包三大功能。Status 在公募阶段的热度非常高，一度造成以太坊拥堵，筹集的资金也很多。
然而，Status 项目信息披露不足，官网和白皮书都没有找到正式的发展路线图，在资金使用分配方面也没有做出详细的考虑和说明。从用户角度来看，Status 虽然已经有适用于 IOS 和 Android 的测试版产品做出来，但是目前用户还非常少，这对于社交通讯类的软件是非常不利的。并且，整个项目的进展情况比较缓慢。
TokenGazer 团队认为，长期来看，Status 项目具有一定的先发优势，同时背后有以太坊基金会的支持，如果后期能在生态建设方面有所突破，Status 项目的潜力还是非常大的，值得投资者期待。短期来看，Status 项目不会有独立行情，还是会跟随整个市场的走势。
参考链接
[1]https://twitter.com/ethstatus
[2]https://www.facebook.com/ethstatus
[3]https://www.reddit.com/r/statusim/
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer
Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。
投资⻛险提示
价格波动：在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。
市场接受：数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤，在这种情况下，单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。
政府法规：数字资产的监管框架仍不明确，主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。 查看全部
1 估值、评分、变化趋势
1.1 基本信息
名称：Status
代币：SNT
创立于：2017 年 6 月
代币总数：6,804,870,174
流通比：51%
1.2 综合评分：3.9 分
1.3 指标趋势：稳定
技术：下降趋势
Status 项目经过了很长时间的开发，已经做出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品。【利好】
Status 产品的用户体验受制于以太坊扩容技术的发展情况。【利空】
Status 需要面临传统通讯巨头的竞争，采用区块链技术是否能颠覆用户的使用习惯还有很大的不确定性。【利空】
Status 项目整体开发进展缓慢，没有详细的开发路线图规划，至今没有正式版产品上线。【利空】
社区：稳定趋势
Status 项目在 Twitter、Facebook 等社交网站上的关注人数非常多，项目的热度非常高。【利好】
Status 项目在众筹阶段获得很多投资者的认可，募集资金充足，有一批忠实的追随者。【利好】
Status 的募集资金使用情况并没有详细考虑和说明。【利空】
用户：稳定趋势
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。【利好】
作为即时通讯类项目，Status 目前的用户还非常少，不利于生态的发展。【利空】
SNT 项目的活跃地址数和交易金额并不足以支撑其市值。【利空】
市场：下降趋势
SNT 已经上线多家交易所，交易量和换手率比较高。【利好】
目前，SNT 的价格随整个市场处于低迷状态。【利空】
2 技术评估
2.1 起源与愿景
Status 是以太坊基金会支持的项目，它以社交功能为起点，集合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包这三大功能。Status 旨在成为区块链和数字货币的入口，使用户之间可以更加方便地使用以太坊发送加密信息、智能合约和数字货币。
2.2 技术分析
Status 是基于以太坊开发的兼具钱包功能和通讯功能的 DApp，其中，Status 的通讯功能基于 Whisper 协议。
在 Whisper Github 的官方页面这样描述：Whisper 本身不是一个连接导向的系统，也不是一个简单的网络特定点之间数据传输的协议，当然这两点功能 Whisper 也能够以一定的方式实现。Whisper 被设计成更加方便的进行广播，已经支持一定程度的异步通讯。Whisper 是下一代 DApp 的基础设施之一，能够在可以承受的成本范围内提供隐私保护和系统的反脆弱性。在极致的情况下，Whisper 可以提供 100% 的暗网保护。Whisper 允许用户在隐私保护和通讯效率之间根据需要作出相应的平衡。
Status 采用 Whisper 协议的优势在于：以太坊的区块广播使用 Whisper 协议，基于以太坊开发的所有 DApp 都是通用的通讯协议，Status 可以和其他 DApp 非常好的结合；基于 Whisper 协议的特性，所有用户都可以接收发送者的广播，但是只有目标通讯人有私钥可以解密，隐私保护做的非常好。
Status 采用 Whisper 协议的弊端在于：监听者需要时时在线，如果不在线的话，就需要特殊的机制去实现离线或者异步的通讯，比如利用特定的服务器去存储离线信息，用户体验并不好；并且，Status 在 Whisper 协议的基础上去满足易用性需求，造成开发进度比较慢。
Status 基于 Whisper 通讯协议在手机端作了一个以太坊的实现，以转账为例，Status wiki 给出了一个流程图如下：
2.3 Git 影响力
Status 在 GitHub 上的代码已经开源，Status 项目的代码提交量比较高，但近期更新频率并不高，考虑到 Status 的正式版产品仍然没有上线，这也意味着 Status 项目的进展非常缓慢，后期仍有很多工作需要完成。Star 数量为 3,613，Watch 数量为 402，863 个 Fork。Watch 人数在整个数字货币项目中排名占比为 97.1%，即超过市场上 97.1% 的项目。
数据来源：GitHub
2.4 技术小结
当前的即时通讯工具，如微信和 Facebook 等，存在泄漏用户数据和隐私的风险。Status 项目基于以太坊进行开发，能够保护用户的隐私安全，同时也要解决以太坊的众多 DApp 没有方便的浏览入口的问题。目前来看，Status 已经开发出适用于 IOS 和 Android 的测试版产品，但正式产品仍然没有上线。同时，对于社交类产品，如何得到更多用户的认可、颠覆用户的使用习惯可能是比技术开发更加困难的事情。并且，随着用户的增多，Status 的流畅性和用户体验依赖于以太坊扩容技术的进展。
3 商业模式和生态
Status 将中心化的社交网络中的角色定义成三种：owner、advertiser 和 user。owner 的目标是用户的留存以及用户价值的提取，advertiser 的目的是协助 owner 提取用户的价值，而 user 则只是简单的希望能够便捷的和自己朋友和社区互动。Status 的构想就是利用区块链，让 user 成为网络的拥有者，达到 owner 和 user 利益一致，并能够产生更大的网络效应。因此，在 Status 的网络中，只有一种角色：user。
目前，Status 的使用场景类别比较多，Status 能够给用户提供的价值包括：真正完全隐私的点对点通讯，无法反查和追踪；利用钱包发生的去中心化交易，包括需要到 OTC 进行数字货币和法币的交易；DApp 导航，连接到 DApp 的入口；付费交谈等基于身份和费用的各种交流模式。
4 治理和运营
4.1 投资机构
Status 是以太坊基金会支持的项目，得到以太坊生态的大力支持。Status 获得过分布式资本的天使投资。Status 于 2017 年 6 月 20 日开始进行众筹，项目的人气火爆，一度导致以太坊网络拥堵，按当时 ETH 的价格，共募集约 1 亿美元。
数据来源：crunchbase
4.2 社区主要成员
Jarrad Hope，CEO，2010 年开始参与区块链技术的研究，2016 年 10 月提出在 Android 和 IOS 上实现以太坊轻客户端的构想。
Nabil Naghdy，COO，有 7 年谷歌工作经验，主导的项目是 Flight，参与过谷歌 Map。
Viktor Tron, Swarm Ethereum Foundation 核心开发者和创建者。
Zsolt Felfoldi, Go Ethereum 轻客户端核心开发者，以太坊基金会。
Luis Cuende & Jorge Izquierdo, Aragon 创始人，另一个以太坊基金会支持的项目。
沈波，分布式资本创始人。
4.3 组织营运现金流
Status 在公募阶段筹集到 1 亿美元，是募集资金非常多的项目。募集资金使用情况如下图所示：
2018 年初，Status 给 Riot.im 和 Matrix.org 各投资了 500 万美元，Riot.im 是一个基于 Matrix 协议的分布式协作工具。联合创始人 Jarrad 表示，对 Riot.im 和 Matrix 的投资将确保分散通信协议的持续发展，并为未来的 Status 提供一些有趣的合作机会。
数据来源：crunchbase
目前，从 Status 募集资金规模判断，后期不会有太大的现金流压力，根据 Etherscan 数据来看，目前项目方尚有 184,419 个 ETH，资金非常充足，而且还有资金进行对外投资。但是，项目的资金使用说明非常的粗略，团队对于每块需要多少工作量，为什么需要这么多资金没有深入的思考。
数据来源：crunchbase
5 市场评估
5.1 交易和活跃地址
目前，SNT 的流通市值约为 6,200 万美元，排名暂列第 57，换手率为 16.89%，换手率比较高。
数据来源：Coin Metrics
SNT 的活跃地址数、交易笔数对比如上图所示。从图中可以看出，SNT 的活跃地址数和链上交易笔数在初始代币发行的那几天比较高，此后的变化趋势与整体的市场环境趋于一致，在最近一段时间一直处于较低的水平。这说明绝大多数用户将 SNT 视作投资产品，并没有真正地使用这个 DApp。对于一个以社交通讯为功能的软件来说，实际的用户数量是一个非常重要的指标，SNT 在这方面显然不太乐观。
5.2 ROI
数据来源：Coin Metrics
SNT 的 ROI 波动情况与数字货币整体波动基本趋于一致，与 BTC 表现出高度的相关性。在 2018 年初，整体市场环境比较好，SNT 的 ROI 非常高；近期来看，其 ROI 已经是负值，也与整个市场不景气有关。
5.3 NVT
数据来源：Coin Metrics
相比于 BTC，SNT 的 NVT （项目总市值 / 链上交易金额）特别高，SNT 的链上交易金额也在目前下降到非常低的水平。从 Status 目前的链上交易活跃度和交易金额来看，Status 目前的使用情况可能无法支撑 SNT 的币价。
5.4 交易市场和交易对
SNT 目前属于认可度非常高的币种，市值排名前列，已经上架 48 家交易所，可以与 USDT、BTC 以及各种平台币进行交易。
5.5 市场综述
目前，SNT 的市值排名比较靠前，换手率比较高。但是，受制于目前整体市场环境不景气，SNT 的链上交易数和活跃地址数下降非常多，对于一个社交通讯类的项目，Status 团队需要采取措施吸引更多的用户使用。
6 社区评估
6.1 Twitter
Status 在 Twitter[1] 上有 10.9 万关注者，累计概率约为 0.9797，意味着其 Twitter 粉丝数超越 97.97% 的二级市场项目。即 Status 的 Twitter 粉丝人数很多。
6.2 Facebook
Status 在 Facebook[2] 上有 12,544 位用户关注，累计概率约为 0.783，意味着其 Facebook 粉丝数超越 78.3% 的二级市场项目。
6.3 Reddit
Status 在 Reddit[3] 上有 5800 多位订阅人。
6.4 社区综述
Status 是在几个社交网站上的关注人数都比较多，项目的热度比较高。Status 项目的发展时间也比较久，积累了一定的粉丝和用户。
7 市值趋势和策略
Status 项目抓住即时通讯软件和以太坊浏览方面存在的问题，基于以太坊建立一个去中心化平台，整合了即时通讯客户端、DApp 浏览器、以太坊系轻钱包三大功能。Status 在公募阶段的热度非常高，一度造成以太坊拥堵，筹集的资金也很多。
然而，Status 项目信息披露不足，官网和白皮书都没有找到正式的发展路线图，在资金使用分配方面也没有做出详细的考虑和说明。从用户角度来看，Status 虽然已经有适用于 IOS 和 Android 的测试版产品做出来，但是目前用户还非常少，这对于社交通讯类的软件是非常不利的。并且，整个项目的进展情况比较缓慢。
TokenGazer 团队认为，长期来看，Status 项目具有一定的先发优势，同时背后有以太坊基金会的支持，如果后期能在生态建设方面有所突破，Status 项目的潜力还是非常大的，值得投资者期待。短期来看，Status 项目不会有独立行情，还是会跟随整个市场的走势。
参考链接
[1]https://twitter.com/ethstatus
[2]https://www.facebook.com/ethstatus
[3]https://www.reddit.com/r/statusim/
版权信息与免责声明
除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。
TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer
Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（“第三⽅商标”）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。
本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。
本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。
本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。
本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。
除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有“可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。
投资⻛险提示
价格波动：在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。
市场接受：数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤，在这种情况下，单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。
政府法规：数字资产的监管框架仍不明确，主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。
Grin 的魅力何在？为何让亲兄弟 Beam 黯然失色
chengpishu 发表了文章 • 2018-12-29 19:42
生活在他人的阴影之下是一种悲哀，而如果这个他人恰巧还是你的亲兄弟的话，悲哀或许就成为一出漫长的悲剧。即便用尽全力去让人们看到你，人们终于看到了你，然后便会想起你的兄弟，并扭转头开始谈论他。
Beam 正是如此，它活在万丈光芒的亲兄弟 Grin 的阴影之下。
Beam 和 Grin 是亲兄弟，都基于 Mimblewimble，一种新型的隐私保护协议。Beam 将在 2019 年 1 月 3 日主网上线，Grin 是在 1 月 15 日。
最开始 Grin 和 Beam 总是被同时提到，因为它们有着相同的基因，但现在，Grin 成了刷屏的那一个，Beam 却是被忽视的那一个。
为什么？
你是如何知道 Grin 的？
这是真事。Beam 去找投资，投资人在调研过程中发现了 Grin，当时 Beam 还未开源但 Grin 开源了，投资人发现 Grin 的代码质量特别好，就拒绝了投资 Beam，并成为了 Grin 的支持者。
这同样也是真事。当问起一位终日埋首于 DApp 开发的工程师站 Grin 还是 Beam 时，他说不了解 Beam，因为周围人关注的都是 Grin，并表示忙完这几天就会把台式电脑拿出来挖矿，「说不定挖到早期的比特币」。
认识 Grin 的路径有很多。有的从 Mimblewimble 协议开始，有的从 cuckoo 算法开始，但似乎无论如何，最开始接触到 Grin 和 Beam 的 crypto 社区的人，大多数选择了 Grin，并乐于讨论它。
这让 Grin 成为小圈子热点，并随着 Grin 美国大会（Grincon U.S）的召开和主网上线时间的临近，成为由媒体引爆的关注潮中的焦点。以至于到目前，很多人直接认识了 Grin，把 Mimblewimble 作为其附属，也不知道 Beam 的存在。
Grin 的魅力何在？
Grin 的魅力何在，让天平倾向了它？从机制设计上来讲，可能是如下三个方面。
1、Grin 的通胀货币政策
Grin 每分钟可以「挖出」60 枚 Grin，产量不随时间递减，总量也没有上限。通胀货币政策让 Grin 更容易成为稳定的货币，而不是「黄金」。增发是符合经济发展趋势的，虽然世界经济的增长规模无法预测，但每分钟 60 个的线性增长至少是一种值得去尝试的路线。
在货币政策上，Grin 突破了现有格局，带来某种新的可能性。
2、Grin 的防垄断挖矿算法。
Grin 采用 Cuckoo Cycle 算法挖矿，该算法支持 GPU 和 CPU 挖矿，最大的需求在显存，因此它不支持目前的 ASIC 挖矿，这让 Grin 实现了尽可能公平的发布，防止了垄断。对于很多人而言，这是更符合加密货币精神的。
在未来，ASIC 挖矿不可避免，Grin 希望通过培养挖矿社区让 ASIC 变得分散而不是集中，从而在下一阶段也能实现去中心化。
3、Grin 的 crypto 社区精神
Grin 的核心成员大多是匿名的，就像《Mimblewimble》也是由匿名者发布一样；Grin 没有创始人奖励、没有 ICO，也不接受任何公司、基金会、个人的投资或控制；Grin 的开发者们似乎更关心创造了什么，而不是为自己获取什么。
这些可以追溯到比特币发源处的社区精神，或许是 Grin 最吸引人所在，甚至超过了它采用的交易隐私保护技术本身。
Grin 的上述三种魅力都不是来自于金钱，这让 Grin 更具魅力。
属于 Grin 的更好的路
Grin 的胜利意味深长，这或许是一场理想主义对现实主义的胜利。
Beam 是由资本推动的，它有管理团队、有投资，也有运营和推广，走的是如今大多数项目采用的发展路线。Grin 是由社区推动的，它什么都没有，只有一群喜欢它的人去推动它和讨论它，这与比特币的发展路线是相似的。
Grin 本来有可能是冷门币的，事实上它一直都是，毕竟早在 2016 年 11 月这个项目就已经诞生了，不过鲜少有人知道。也许正是 Beam 的推广让人们知道了 Grin 的存在，也许是 crypto 社区的精神或有这种精神的人越来越具号召力，无论如何，在加密货币行业陷入低迷状态的当下，是 Grin 激发了新热情。
但是这胜利只属于当下，它甚至可能威胁到 Grin 未来的路。
在种种关注和热捧之下，Grin 也成为了炒作标的。很多人只关心怎么能够在早期更多的挖到 Grin，以及 Grin 价格会不会上涨。这对 Grin 是好事吗？Grin 想要成为稳定的货币，但如果被炒作者的利益裹挟，它是没有办法去达成这一目标的。
或许， 属于 Grin 更好的路是让它自然而然地成长，而不是作为「奇观」被争夺，这就像中本聪呼吁维基解密不要使用比特币一样：这个项目需要渐渐地成长，这样软件才能一路上保持强劲。比特币还只是一个处于婴儿时期的小规模社区实验，你用它顶多就是个小额支付，但你们带来的热度可能会在这个阶段毁了它。
结束语：
那些属于 Grin 的真正矿工们调试好了机器摩拳擦掌，他们在兴奋什么？他们希望自己能够挖到并拥有最初的 Grin。最初的 Grin 和后来的 Grin 有价格区别吗？并没有。他们只是觉得这是有趣的。
Grin 也是有趣的，一如它的笑脸 logo；Grin 也有梦想，一如笑脸 logo 的含义：It’s the sublime smile of the just in the face of forces of immense power and inertia。
如果你也想探索 Grin，可以从它的 logo 开始。Enjoy！ 查看全部
Beam 正是如此，它活在万丈光芒的亲兄弟 Grin 的阴影之下。
Beam 和 Grin 是亲兄弟，都基于 Mimblewimble，一种新型的隐私保护协议。Beam 将在 2019 年 1 月 3 日主网上线，Grin 是在 1 月 15 日。
最开始 Grin 和 Beam 总是被同时提到，因为它们有着相同的基因，但现在，Grin 成了刷屏的那一个，Beam 却是被忽视的那一个。
为什么？
你是如何知道 Grin 的？
这是真事。Beam 去找投资，投资人在调研过程中发现了 Grin，当时 Beam 还未开源但 Grin 开源了，投资人发现 Grin 的代码质量特别好，就拒绝了投资 Beam，并成为了 Grin 的支持者。
这同样也是真事。当问起一位终日埋首于 DApp 开发的工程师站 Grin 还是 Beam 时，他说不了解 Beam，因为周围人关注的都是 Grin，并表示忙完这几天就会把台式电脑拿出来挖矿，「说不定挖到早期的比特币」。
认识 Grin 的路径有很多。有的从 Mimblewimble 协议开始，有的从 cuckoo 算法开始，但似乎无论如何，最开始接触到 Grin 和 Beam 的 crypto 社区的人，大多数选择了 Grin，并乐于讨论它。
这让 Grin 成为小圈子热点，并随着 Grin 美国大会（Grincon U.S）的召开和主网上线时间的临近，成为由媒体引爆的关注潮中的焦点。以至于到目前，很多人直接认识了 Grin，把 Mimblewimble 作为其附属，也不知道 Beam 的存在。
Grin 的魅力何在？
Grin 的魅力何在，让天平倾向了它？从机制设计上来讲，可能是如下三个方面。
1、Grin 的通胀货币政策
Grin 每分钟可以「挖出」60 枚 Grin，产量不随时间递减，总量也没有上限。通胀货币政策让 Grin 更容易成为稳定的货币，而不是「黄金」。增发是符合经济发展趋势的，虽然世界经济的增长规模无法预测，但每分钟 60 个的线性增长至少是一种值得去尝试的路线。
在货币政策上，Grin 突破了现有格局，带来某种新的可能性。
2、Grin 的防垄断挖矿算法。
Grin 采用 Cuckoo Cycle 算法挖矿，该算法支持 GPU 和 CPU 挖矿，最大的需求在显存，因此它不支持目前的 ASIC 挖矿，这让 Grin 实现了尽可能公平的发布，防止了垄断。对于很多人而言，这是更符合加密货币精神的。
在未来，ASIC 挖矿不可避免，Grin 希望通过培养挖矿社区让 ASIC 变得分散而不是集中，从而在下一阶段也能实现去中心化。
3、Grin 的 crypto 社区精神
Grin 的核心成员大多是匿名的，就像《Mimblewimble》也是由匿名者发布一样；Grin 没有创始人奖励、没有 ICO，也不接受任何公司、基金会、个人的投资或控制；Grin 的开发者们似乎更关心创造了什么，而不是为自己获取什么。
这些可以追溯到比特币发源处的社区精神，或许是 Grin 最吸引人所在，甚至超过了它采用的交易隐私保护技术本身。
Grin 的上述三种魅力都不是来自于金钱，这让 Grin 更具魅力。
属于 Grin 的更好的路
Grin 的胜利意味深长，这或许是一场理想主义对现实主义的胜利。
Beam 是由资本推动的，它有管理团队、有投资，也有运营和推广，走的是如今大多数项目采用的发展路线。Grin 是由社区推动的，它什么都没有，只有一群喜欢它的人去推动它和讨论它，这与比特币的发展路线是相似的。
Grin 本来有可能是冷门币的，事实上它一直都是，毕竟早在 2016 年 11 月这个项目就已经诞生了，不过鲜少有人知道。也许正是 Beam 的推广让人们知道了 Grin 的存在，也许是 crypto 社区的精神或有这种精神的人越来越具号召力，无论如何，在加密货币行业陷入低迷状态的当下，是 Grin 激发了新热情。
但是这胜利只属于当下，它甚至可能威胁到 Grin 未来的路。
在种种关注和热捧之下，Grin 也成为了炒作标的。很多人只关心怎么能够在早期更多的挖到 Grin，以及 Grin 价格会不会上涨。这对 Grin 是好事吗？Grin 想要成为稳定的货币，但如果被炒作者的利益裹挟，它是没有办法去达成这一目标的。
或许， 属于 Grin 更好的路是让它自然而然地成长，而不是作为「奇观」被争夺，这就像中本聪呼吁维基解密不要使用比特币一样：这个项目需要渐渐地成长，这样软件才能一路上保持强劲。比特币还只是一个处于婴儿时期的小规模社区实验，你用它顶多就是个小额支付，但你们带来的热度可能会在这个阶段毁了它。
结束语：
那些属于 Grin 的真正矿工们调试好了机器摩拳擦掌，他们在兴奋什么？他们希望自己能够挖到并拥有最初的 Grin。最初的 Grin 和后来的 Grin 有价格区别吗？并没有。他们只是觉得这是有趣的。
Grin 也是有趣的，一如它的笑脸 logo；Grin 也有梦想，一如笑脸 logo 的含义：It’s the sublime smile of the just in the face of forces of immense power and inertia。
如果你也想探索 Grin，可以从它的 logo 开始。Enjoy！ 查看全部
生活在他人的阴影之下是一种悲哀，而如果这个他人恰巧还是你的亲兄弟的话，悲哀或许就成为一出漫长的悲剧。即便用尽全力去让人们看到你，人们终于看到了你，然后便会想起你的兄弟，并扭转头开始谈论他。
Beam 正是如此，它活在万丈光芒的亲兄弟 Grin 的阴影之下。
Beam 和 Grin 是亲兄弟，都基于 Mimblewimble，一种新型的隐私保护协议。Beam 将在 2019 年 1 月 3 日主网上线，Grin 是在 1 月 15 日。
最开始 Grin 和 Beam 总是被同时提到，因为它们有着相同的基因，但现在，Grin 成了刷屏的那一个，Beam 却是被忽视的那一个。
为什么？
你是如何知道 Grin 的？
这是真事。Beam 去找投资，投资人在调研过程中发现了 Grin，当时 Beam 还未开源但 Grin 开源了，投资人发现 Grin 的代码质量特别好，就拒绝了投资 Beam，并成为了 Grin 的支持者。
这同样也是真事。当问起一位终日埋首于 DApp 开发的工程师站 Grin 还是 Beam 时，他说不了解 Beam，因为周围人关注的都是 Grin，并表示忙完这几天就会把台式电脑拿出来挖矿，「说不定挖到早期的比特币」。
认识 Grin 的路径有很多。有的从 Mimblewimble 协议开始，有的从 cuckoo 算法开始，但似乎无论如何，最开始接触到 Grin 和 Beam 的 crypto 社区的人，大多数选择了 Grin，并乐于讨论它。
这让 Grin 成为小圈子热点，并随着 Grin 美国大会（Grincon U.S）的召开和主网上线时间的临近，成为由媒体引爆的关注潮中的焦点。以至于到目前，很多人直接认识了 Grin，把 Mimblewimble 作为其附属，也不知道 Beam 的存在。
Grin 的魅力何在？
Grin 的魅力何在，让天平倾向了它？从机制设计上来讲，可能是如下三个方面。
1、Grin 的通胀货币政策
Grin 每分钟可以「挖出」60 枚 Grin，产量不随时间递减，总量也没有上限。通胀货币政策让 Grin 更容易成为稳定的货币，而不是「黄金」。增发是符合经济发展趋势的，虽然世界经济的增长规模无法预测，但每分钟 60 个的线性增长至少是一种值得去尝试的路线。
在货币政策上，Grin 突破了现有格局，带来某种新的可能性。
2、Grin 的防垄断挖矿算法。
Grin 采用 Cuckoo Cycle 算法挖矿，该算法支持 GPU 和 CPU 挖矿，最大的需求在显存，因此它不支持目前的 ASIC 挖矿，这让 Grin 实现了尽可能公平的发布，防止了垄断。对于很多人而言，这是更符合加密货币精神的。
在未来，ASIC 挖矿不可避免，Grin 希望通过培养挖矿社区让 ASIC 变得分散而不是集中，从而在下一阶段也能实现去中心化。
3、Grin 的 crypto 社区精神
Grin 的核心成员大多是匿名的，就像《Mimblewimble》也是由匿名者发布一样；Grin 没有创始人奖励、没有 ICO，也不接受任何公司、基金会、个人的投资或控制；Grin 的开发者们似乎更关心创造了什么，而不是为自己获取什么。
这些可以追溯到比特币发源处的社区精神，或许是 Grin 最吸引人所在，甚至超过了它采用的交易隐私保护技术本身。
Grin 的上述三种魅力都不是来自于金钱，这让 Grin 更具魅力。
属于 Grin 的更好的路
Grin 的胜利意味深长，这或许是一场理想主义对现实主义的胜利。
Beam 是由资本推动的，它有管理团队、有投资，也有运营和推广，走的是如今大多数项目采用的发展路线。Grin 是由社区推动的，它什么都没有，只有一群喜欢它的人去推动它和讨论它，这与比特币的发展路线是相似的。
Grin 本来有可能是冷门币的，事实上它一直都是，毕竟早在 2016 年 11 月这个项目就已经诞生了，不过鲜少有人知道。也许正是 Beam 的推广让人们知道了 Grin 的存在，也许是 crypto 社区的精神或有这种精神的人越来越具号召力，无论如何，在加密货币行业陷入低迷状态的当下，是 Grin 激发了新热情。
但是这胜利只属于当下，它甚至可能威胁到 Grin 未来的路。
在种种关注和热捧之下，Grin 也成为了炒作标的。很多人只关心怎么能够在早期更多的挖到 Grin，以及 Grin 价格会不会上涨。这对 Grin 是好事吗？Grin 想要成为稳定的货币，但如果被炒作者的利益裹挟，它是没有办法去达成这一目标的。
或许， 属于 Grin 更好的路是让它自然而然地成长，而不是作为「奇观」被争夺，这就像中本聪呼吁维基解密不要使用比特币一样：这个项目需要渐渐地成长，这样软件才能一路上保持强劲。比特币还只是一个处于婴儿时期的小规模社区实验，你用它顶多就是个小额支付，但你们带来的热度可能会在这个阶段毁了它。
结束语：
那些属于 Grin 的真正矿工们调试好了机器摩拳擦掌，他们在兴奋什么？他们希望自己能够挖到并拥有最初的 Grin。最初的 Grin 和后来的 Grin 有价格区别吗？并没有。他们只是觉得这是有趣的。
Grin 也是有趣的，一如它的笑脸 logo；Grin 也有梦想，一如笑脸 logo 的含义：It’s the sublime smile of the just in the face of forces of immense power and inertia。
如果你也想探索 Grin，可以从它的 logo 开始。Enjoy！
吹 Grin 和 Beam 有点过时，一大波 ShitWimbles 正在靠近
kuikuailian 发表了文章 • 2018-12-27 11:59
MimbleWimble 最近刷屏刷得有点多，已经多次想不再写关于 Grin 或者 Beam 的东西了，然后每次白天这么说，晚上又发现有趣的东西好像值得写一下。
随着 Grin/Beam 的火热，无论是技术还是经济政策都被大家热议（或者说是互喷），比如 Grin 的话会被纠结于它的供应量无上限设计，而 Beam 的 20% 创建者奖励也成为众矢之的。正当大家还在想 Grin/Beam 谁可以成为 MimbleWimble 继承人的时候，我悄悄地告诉大家，一大波 ShitWimbles 正在靠近。这些都是一些宣传是 MimbleWimble 或者是 fork 了 Grin/Beam 的项目，说是 ShitWimble 可能有点过，但目前来看比较像是笑话（尽管也有一些看起来是十分有趣的点，比如 WOKE 这个 ShitWimble 就让我眼前一亮）。稍后我们可以再进行观察，以看看能否从 ShitWimble 中淘出金。
下面我就介绍两个最近比较火热的 ShitWimble：Promise Protocol 和 WOKE 吧：
Promise Protocol
Promise Protocol 是一个「分叉」了 Grin 的项目，他们创始人小黑哥 Taariq Lewis 貌似是第一个公开宣布分叉 Grin 并称要改进 Grin 的。
Promise Protocol 给自己的贴的 Slogan （标语）是：Promise，世界第一个后量子时代零知识证明支付系统。
Promise Protocol 的自我介绍是：
第一个为商业应用而创造的抗量子，隐私保护，信用信誉（Credit Reputation）的支付网络。
对于想要进行隐匿性、跨国、商业交易的全球性企业，Promise 提供了完整的隐私，包括后量子、非交互式的零知识证明。这个网络被设计成具有信用和支付自动化的特性
Woke
Woke 看起来像是个 Joke （玩笑），但仔细看他的设计还是挺有趣的，至少在他的经济设计上。Woke 宣称是世界上第三个 MimbleWimble 区块链，然后有趣的是他把 Grin 和 Beam 都给分叉了，要把两个好处糅合，两开花。这个还不是有趣的地方，有趣的是在它的区块链上，他是多币制的 PoW，就像一个试验狂一般，可以满足 MimbleWimble 信徒的所有需要。目前已经计划上 9 种币，这个数字还是在增长。这个项目强调的发很多个币（资产）的设计来源于 AndrewPoelstra 提到的 Confidential
Assets （隐匿性资产）的概念。
Woke 的自我介绍是：
WOKE 是历史上最好的金钱形式，利用机密资产将多种不同的代币与独特的经济模型结合成一个可扩展的隐匿性区块链。这里有适合每个人的东西，您可以选择自己喜欢的代币，而不影响其余的代币，同时为一个 POW 网络的安全做出贡献。WOKE 是唯一全面的，多资产的隐匿性区块链。
WOKE 是使用 Mimblewimble 技术构建的第 3 个区块链（前两个是 Grin 和 Beam），这是一种全新的区块链基础设施，非常隐匿，同时比其他区块链更有效地扩展。这使得 WINK （Woke 的第一种代币）非常实用：难以 / 无法跟踪，轻便，甚至可以在移动设备上运行完整节点，而且安全。这是分布式数字货币发展史的一次飞跃，修复了比特币和门罗币等其他主要加密货币的许多主要缺陷。
WOKE 的经济模型：
与其他加密货币不同，早期的经济假设通常是贬值，并且解决这些问题的唯一方法就是分支链，WOKE 使用 MimbleWimble 技术，并将多个不同的代币无缝地组合成一个链，每个代币都有独特的释放和供应，这允许各种各样的加密经济假设。矿工和用户使用并维护单个链条，但可以选择他们喜欢的代币，并且不影响其余的代币。
WOKE 的各种代币
WINK
WINK 是第一个基于 WOKE-MimbleWimble 区块链的资产，它通过仅有 42 WINK 的极其稀缺的上限供应来挑战所有先前的加密货币经济假设。由于没有 ICO，没有预设，没有强制开发税，清晰的释放率，以及隐私和不变性。如果有人认为稀缺性是货币中最重要的部分，那它可以羞辱任何的竞争对手。WINK 的四分之一将在主网启动后的前 42 小时内开采。第二个四分之一将在接下来的 42 天内分发。接下来的 42 周内释放七个 WINK，然后在接下来的 42 个月内再释放七个 WINK，最后接下来 42 年内释放七个 WINK。这个 7-7-7 的政策是提醒大家，密码经济学是严肃的事情，而不是赌博。
PHI
由于 WINK 如此稀缺，因此可能只有少量高价值交易。PHI 是并行区块奖励中的测试，您可以将此视为类似于以太坊区块链中的 Gas。
YAWN
这个是比特币供应和释放的一对一复制品，减半和一切都和比特币一致，但建立在更加可互换和可扩展的 Mimblewimble 技术上！
JEER
这是有史以来最无政府主义的加密货币。链条的几乎每个方面都是动态和可变的。矿工可以准确地选择他们想要的奖励（直到当时流通的 JEER 总量），以及他们想要的下一个时间段。甚至允许矿工用一个小的（0>
1）乘数来达到困难（我们还没有完全考虑到这一点）。这帮助我们设计有史以来最无政府主义的加密货币！
FAUST
这是一个有 ICO / Premine 的代币，并在交易中加入了强制性基金费。这是 WOKE 链上最有趣的实验之一，因为它接受的早期投资不会以任何方式影响链中其他资产。
Cheese
Cheese 的供应量为 420 万，比比特币供应量减少 5 倍，但与比特币不同，它包含奖励倍增而不是减半。供应将开始极为稀缺，但随着时间的推移会上升。
SIMPER
这个设计的标题是「欲速则不达」。这个区块链的区块时间为一年！它具有供应上限，仅适用于十分长期的投资者。
ARRIDE
ARRIDE 和 CHEESE 几乎都一样，唯一不同的是它没有供应上线。
SMILE
这个币根据在对特定时刻的每个人的收入和储蓄进行快照，然后均匀地空投。平均通货膨胀率由每个国家中央银行决定。目标是让富裕国家变得更穷，贫穷国家变得更富裕。 查看全部
随着 Grin/Beam 的火热，无论是技术还是经济政策都被大家热议（或者说是互喷），比如 Grin 的话会被纠结于它的供应量无上限设计，而 Beam 的 20% 创建者奖励也成为众矢之的。正当大家还在想 Grin/Beam 谁可以成为 MimbleWimble 继承人的时候，我悄悄地告诉大家，一大波 ShitWimbles 正在靠近。这些都是一些宣传是 MimbleWimble 或者是 fork 了 Grin/Beam 的项目，说是 ShitWimble 可能有点过，但目前来看比较像是笑话（尽管也有一些看起来是十分有趣的点，比如 WOKE 这个 ShitWimble 就让我眼前一亮）。稍后我们可以再进行观察，以看看能否从 ShitWimble 中淘出金。
下面我就介绍两个最近比较火热的 ShitWimble：Promise Protocol 和 WOKE 吧：
Promise Protocol
Promise Protocol 是一个「分叉」了 Grin 的项目，他们创始人小黑哥 Taariq Lewis 貌似是第一个公开宣布分叉 Grin 并称要改进 Grin 的。
Promise Protocol 给自己的贴的 Slogan （标语）是：Promise，世界第一个后量子时代零知识证明支付系统。
Promise Protocol 的自我介绍是：
第一个为商业应用而创造的抗量子，隐私保护，信用信誉（Credit Reputation）的支付网络。
对于想要进行隐匿性、跨国、商业交易的全球性企业，Promise 提供了完整的隐私，包括后量子、非交互式的零知识证明。这个网络被设计成具有信用和支付自动化的特性
Woke
Woke 看起来像是个 Joke （玩笑），但仔细看他的设计还是挺有趣的，至少在他的经济设计上。Woke 宣称是世界上第三个 MimbleWimble 区块链，然后有趣的是他把 Grin 和 Beam 都给分叉了，要把两个好处糅合，两开花。这个还不是有趣的地方，有趣的是在它的区块链上，他是多币制的 PoW，就像一个试验狂一般，可以满足 MimbleWimble 信徒的所有需要。目前已经计划上 9 种币，这个数字还是在增长。这个项目强调的发很多个币（资产）的设计来源于 AndrewPoelstra 提到的 Confidential
Assets （隐匿性资产）的概念。
Woke 的自我介绍是：
WOKE 是历史上最好的金钱形式，利用机密资产将多种不同的代币与独特的经济模型结合成一个可扩展的隐匿性区块链。这里有适合每个人的东西，您可以选择自己喜欢的代币，而不影响其余的代币，同时为一个 POW 网络的安全做出贡献。WOKE 是唯一全面的，多资产的隐匿性区块链。
WOKE 是使用 Mimblewimble 技术构建的第 3 个区块链（前两个是 Grin 和 Beam），这是一种全新的区块链基础设施，非常隐匿，同时比其他区块链更有效地扩展。这使得 WINK （Woke 的第一种代币）非常实用：难以 / 无法跟踪，轻便，甚至可以在移动设备上运行完整节点，而且安全。这是分布式数字货币发展史的一次飞跃，修复了比特币和门罗币等其他主要加密货币的许多主要缺陷。
WOKE 的经济模型：
与其他加密货币不同，早期的经济假设通常是贬值，并且解决这些问题的唯一方法就是分支链，WOKE 使用 MimbleWimble 技术，并将多个不同的代币无缝地组合成一个链，每个代币都有独特的释放和供应，这允许各种各样的加密经济假设。矿工和用户使用并维护单个链条，但可以选择他们喜欢的代币，并且不影响其余的代币。
WOKE 的各种代币
WINK
WINK 是第一个基于 WOKE-MimbleWimble 区块链的资产，它通过仅有 42 WINK 的极其稀缺的上限供应来挑战所有先前的加密货币经济假设。由于没有 ICO，没有预设，没有强制开发税，清晰的释放率，以及隐私和不变性。如果有人认为稀缺性是货币中最重要的部分，那它可以羞辱任何的竞争对手。WINK 的四分之一将在主网启动后的前 42 小时内开采。第二个四分之一将在接下来的 42 天内分发。接下来的 42 周内释放七个 WINK，然后在接下来的 42 个月内再释放七个 WINK，最后接下来 42 年内释放七个 WINK。这个 7-7-7 的政策是提醒大家，密码经济学是严肃的事情，而不是赌博。
PHI
由于 WINK 如此稀缺，因此可能只有少量高价值交易。PHI 是并行区块奖励中的测试，您可以将此视为类似于以太坊区块链中的 Gas。
YAWN
这个是比特币供应和释放的一对一复制品，减半和一切都和比特币一致，但建立在更加可互换和可扩展的 Mimblewimble 技术上！
JEER
这是有史以来最无政府主义的加密货币。链条的几乎每个方面都是动态和可变的。矿工可以准确地选择他们想要的奖励（直到当时流通的 JEER 总量），以及他们想要的下一个时间段。甚至允许矿工用一个小的（0>
1）乘数来达到困难（我们还没有完全考虑到这一点）。这帮助我们设计有史以来最无政府主义的加密货币！
FAUST
这是一个有 ICO / Premine 的代币，并在交易中加入了强制性基金费。这是 WOKE 链上最有趣的实验之一，因为它接受的早期投资不会以任何方式影响链中其他资产。
Cheese
Cheese 的供应量为 420 万，比比特币供应量减少 5 倍，但与比特币不同，它包含奖励倍增而不是减半。供应将开始极为稀缺，但随着时间的推移会上升。
SIMPER
这个设计的标题是「欲速则不达」。这个区块链的区块时间为一年！它具有供应上限，仅适用于十分长期的投资者。
ARRIDE
ARRIDE 和 CHEESE 几乎都一样，唯一不同的是它没有供应上线。
SMILE
这个币根据在对特定时刻的每个人的收入和储蓄进行快照，然后均匀地空投。平均通货膨胀率由每个国家中央银行决定。目标是让富裕国家变得更穷，贫穷国家变得更富裕。 查看全部
MimbleWimble 最近刷屏刷得有点多，已经多次想不再写关于 Grin 或者 Beam 的东西了，然后每次白天这么说，晚上又发现有趣的东西好像值得写一下。
随着 Grin/Beam 的火热，无论是技术还是经济政策都被大家热议（或者说是互喷），比如 Grin 的话会被纠结于它的供应量无上限设计，而 Beam 的 20% 创建者奖励也成为众矢之的。正当大家还在想 Grin/Beam 谁可以成为 MimbleWimble 继承人的时候，我悄悄地告诉大家，一大波 ShitWimbles 正在靠近。这些都是一些宣传是 MimbleWimble 或者是 fork 了 Grin/Beam 的项目，说是 ShitWimble 可能有点过，但目前来看比较像是笑话（尽管也有一些看起来是十分有趣的点，比如 WOKE 这个 ShitWimble 就让我眼前一亮）。稍后我们可以再进行观察，以看看能否从 ShitWimble 中淘出金。
下面我就介绍两个最近比较火热的 ShitWimble：Promise Protocol 和 WOKE 吧：
Promise Protocol
Promise Protocol 是一个「分叉」了 Grin 的项目，他们创始人小黑哥 Taariq Lewis 貌似是第一个公开宣布分叉 Grin 并称要改进 Grin 的。
Promise Protocol 给自己的贴的 Slogan （标语）是：Promise，世界第一个后量子时代零知识证明支付系统。
Promise Protocol 的自我介绍是：
第一个为商业应用而创造的抗量子，隐私保护，信用信誉（Credit Reputation）的支付网络。
对于想要进行隐匿性、跨国、商业交易的全球性企业，Promise 提供了完整的隐私，包括后量子、非交互式的零知识证明。这个网络被设计成具有信用和支付自动化的特性
Woke
Woke 看起来像是个 Joke （玩笑），但仔细看他的设计还是挺有趣的，至少在他的经济设计上。Woke 宣称是世界上第三个 MimbleWimble 区块链，然后有趣的是他把 Grin 和 Beam 都给分叉了，要把两个好处糅合，两开花。这个还不是有趣的地方，有趣的是在它的区块链上，他是多币制的 PoW，就像一个试验狂一般，可以满足 MimbleWimble 信徒的所有需要。目前已经计划上 9 种币，这个数字还是在增长。这个项目强调的发很多个币（资产）的设计来源于 AndrewPoelstra 提到的 Confidential
Assets （隐匿性资产）的概念。
Woke 的自我介绍是：
WOKE 是历史上最好的金钱形式，利用机密资产将多种不同的代币与独特的经济模型结合成一个可扩展的隐匿性区块链。这里有适合每个人的东西，您可以选择自己喜欢的代币，而不影响其余的代币，同时为一个 POW 网络的安全做出贡献。WOKE 是唯一全面的，多资产的隐匿性区块链。
WOKE 是使用 Mimblewimble 技术构建的第 3 个区块链（前两个是 Grin 和 Beam），这是一种全新的区块链基础设施，非常隐匿，同时比其他区块链更有效地扩展。这使得 WINK （Woke 的第一种代币）非常实用：难以 / 无法跟踪，轻便，甚至可以在移动设备上运行完整节点，而且安全。这是分布式数字货币发展史的一次飞跃，修复了比特币和门罗币等其他主要加密货币的许多主要缺陷。
WOKE 的经济模型：
与其他加密货币不同，早期的经济假设通常是贬值，并且解决这些问题的唯一方法就是分支链，WOKE 使用 MimbleWimble 技术，并将多个不同的代币无缝地组合成一个链，每个代币都有独特的释放和供应，这允许各种各样的加密经济假设。矿工和用户使用并维护单个链条，但可以选择他们喜欢的代币，并且不影响其余的代币。
WOKE 的各种代币
WINK
WINK 是第一个基于 WOKE-MimbleWimble 区块链的资产，它通过仅有 42 WINK 的极其稀缺的上限供应来挑战所有先前的加密货币经济假设。由于没有 ICO，没有预设，没有强制开发税，清晰的释放率，以及隐私和不变性。如果有人认为稀缺性是货币中最重要的部分，那它可以羞辱任何的竞争对手。WINK 的四分之一将在主网启动后的前 42 小时内开采。第二个四分之一将在接下来的 42 天内分发。接下来的 42 周内释放七个 WINK，然后在接下来的 42 个月内再释放七个 WINK，最后接下来 42 年内释放七个 WINK。这个 7-7-7 的政策是提醒大家，密码经济学是严肃的事情，而不是赌博。
PHI
由于 WINK 如此稀缺，因此可能只有少量高价值交易。PHI 是并行区块奖励中的测试，您可以将此视为类似于以太坊区块链中的 Gas。
YAWN
这个是比特币供应和释放的一对一复制品，减半和一切都和比特币一致，但建立在更加可互换和可扩展的 Mimblewimble 技术上！
JEER
这是有史以来最无政府主义的加密货币。链条的几乎每个方面都是动态和可变的。矿工可以准确地选择他们想要的奖励（直到当时流通的 JEER 总量），以及他们想要的下一个时间段。甚至允许矿工用一个小的（0>
1）乘数来达到困难（我们还没有完全考虑到这一点）。这帮助我们设计有史以来最无政府主义的加密货币！
FAUST
这是一个有 ICO / Premine 的代币，并在交易中加入了强制性基金费。这是 WOKE 链上最有趣的实验之一，因为它接受的早期投资不会以任何方式影响链中其他资产。
Cheese
Cheese 的供应量为 420 万，比比特币供应量减少 5 倍，但与比特币不同，它包含奖励倍增而不是减半。供应将开始极为稀缺，但随着时间的推移会上升。
SIMPER
这个设计的标题是「欲速则不达」。这个区块链的区块时间为一年！它具有供应上限，仅适用于十分长期的投资者。
ARRIDE
ARRIDE 和 CHEESE 几乎都一样，唯一不同的是它没有供应上线。
SMILE
这个币根据在对特定时刻的每个人的收入和储蓄进行快照，然后均匀地空投。平均通货膨胀率由每个国家中央银行决定。目标是让富裕国家变得更穷，贫穷国家变得更富裕。
未上线先火的明星项目Grin，将成下一投机风口？
odaily 发表了文章 • 2018-12-26 14:33
就要开始施咒了。
寒冬之中，Grin 挖矿群颇为火热。
Grin 是一个前段时间在美国 Crypto VC 圈很火的项目，由于几位中国炒家的加持，最近这种火热已经蔓延到了中国。不懂技术的投资人硬啃技术文档、翻遍网络寻找挖矿方法，希望投入资金研发 ASIC 矿机。
根据官网显示，Grin 计划将在 2019 年 1 月 15 日上线。换言之，在当下加密市场如此低潮之时，这个项目还没上线，就让大量机构跃跃欲试。
项目火爆，创始团队却颇为佛系，他们看起来对投资并不感兴趣，Grin 项目没有预先分币、不接受投资、也没有 ICO，所有的币都需要矿工自己挖。该团队募资基本靠捐赠，以至于他们在最新一期募资初期有点小困难（不过需要募 16 个BTC）。核心开发者 Michael Cordner 在接受采访时表示，“我们的社区基金模式的确面临一些挑战，但这是唯一一个我们认为对大家都公平的方式。”
Grin 美国大会的赞助商BlockCypher的CEO甚至谴责一些投资者和机构，说“我们的票是给开发者的，你们投资者机构就不要再冒充开发者来买 Grin 美国大会的门票啦”。
这些都让团队烙上理想主义的色彩，并讽刺地推高了炒作者的热情。
中国挖矿群有用户评论：“作者（创始人）确实不想让 Grin 成为炒作标的。但是在座群里的各位，每个人都想让它成为炒作标的。”
综合各方介绍，这个项目起初之所以火，一是跟其底层协议和项目均由匿名人士发布，社区去中心化和理想主义氛围，颇有几分当初比特币的神秘色彩，获得很多早期比特币社区成员关注；二是团队不接受投资，所有人都只能以挖矿的形式获得，也与比特币类似，去年 xDAG 也因此引来一批矿工。此外，Grin 的货币政策很特别：没有发行上限，稳定增长，希望不通胀也不通缩。
Odaily星球日报希望给大家梳理一下这个近来小火的项目，以下是详细资料。
致力于提供“隐私性”的加密货币
对于“什么是 Grin ”，官网用了一句话解释：所有人的电子交易，没有审查或限制。并提出它的三个特性包括：隐私（ private ）、可扩展（ scalable ）、开放的（ open ）。
区别于其他用 C++ 编码的项目，Grin 依赖于编码语言 Rust 。其底层协议使用的是一种名为 MimbleWimble 的隐私保护区块链格式，使得代币可以互换，用户将拥有强大的匿名保证。
Mimblewimble 项目最早出现是在 2016 年中旬， 当时匿名为 Tom Elvis Jedusor （《哈利波特》系列法语版本中伏地魔的名字）的开发者发布了 Mimblewimble 白皮书。该白皮书认为，比特币脚本应该被抛弃，并使用一种新的方式来记录交易。
Mimblewimble 最初被定义作为一种对比特币的改进。然而比特币网络对这种技术的采用进展一直非常缓慢，Mimblewimble 想要成为现实，选择一种独立的加密货币可能是最好的方式。 Grin 于 2016 年 11 月产生，成为应用 Mimblewimble 协议的第一个案例。2018 年 4 月出现第二个实现尝试 Beam。
目前，加密技术缺乏真正的货币作为各方之间的交换媒介，因为加密货币无法拥有全球数字现金的四大基石属性 ：价格稳定性、可扩展性、分散性和隐私性。Grin 希望通过底层协议 Mimblewimble 改善这四个问题。
核心协议 MimbleWimble 如何运作？
比特币交易（或任何货币交易系统）需要满足两个条件：即必须能够验证接收端和发送端的交易数量相等，并确保每个人都只能从自己的账户进行电子转账，也就是账户交易只能通过私钥持有方完成。要满足这两个条件，每一笔比特币交易的发送方地址、接收方地址以及比特币的交易数量都公开可循，不能称之为完全的隐私。
前面提到 Mimblewimble 最初是被定义为一种对比特币的改进，运行完整节点，是比特币创立之初所推崇的去中心化原则的体现，比特币现在的一个问题是运行完整节点的单位数量正在减少，一个完整的节点承载整个区块链历史记录，这使得成为节点的存储成本越来越高。
相较于比特币协议，Mimblewimble 的匿名性更强，并且更轻便。
MimbleWimble 仅基于椭圆曲线加密，通过为所有输入和输出创建一个多重签名来更改此比特币模型。参与交易的各方创建一个可以验证交易的公共多重签名密钥。系统中没有地址，因为参与交易的两方分享所谓的“盲因子”（一种用于电子货币的加密技术），其中只有那两方知道他们正在进行交易，从而保护网络隐私。
盲因子是双方之间的共享秘密，它对特定事务中的输入和输出以及事务方的公钥和私钥进行加密。MimbleWimble 使用了一种 Pedersen 承诺方案，在该方案中，完整节点从事务接收端加密的数量(输出)减去事务发送端加密的数量(输入)。
一个平衡的等式意味着不会凭空产生币，即节点永远不需要知道交易金额是多少。
举一个简单的例子来说明盲因子是如何工作的：
1 + 2 = 3 // 1 + 2-3 = 0 这只是一个简单的平衡方程式，表明没有创造新的资金（通过重新排列以显示余额为净零）。1（5）+ 2（5）= 3（5） 这里将秘密数字5乘以所有变量，这会使原始值模糊不清。5 + 10 = 15
价值和盲因子现在是私人的，你仍然可以证明没有创造新的资金。
MimbleWimble 的创造性在于它的盲因子实际上是交易方私钥和公钥的组合，因此，通过这个等式，我就可以证明交易数量相等，并且我是密钥的持有者。
在交易结束时，您将获得此交易的多重签名。这比公开地将整个区块链的所有输入和输出保存在一个完整的节点上，并将多余的数据抛出要轻得多。
在 MimbleWimble 的块格式里，当一个输出直接来源于另一个输入时，我们可以合并两个事件。即，A 给 B 一笔钱，B 又全数给了 C，这个时候 B 就等于没有参与交易，因此，B 的数据不会被记录在链上。
块与块之间大多数输出迟早会被另一个输入消耗掉，因此，所有输出都可以被安全删除，整个区块链可以在几千兆字节或更少的空间(假设交易数量与比特币类似)中进行存档、下载和完全验证。
这意味着 Grin 可以根据用户数量(未使用的输出)进行扩展，而不是根据事务数量。除非你直接参与交易，否则块内的交易将无法识别。
MimbleWimble 运行完整节点既便宜又容易。不仅得益于其只在区块链中存储少量数据，而且因为它的其他特性。
初期挖矿算法抗 ASIC
与比特币一样，Grin 使用工作证明（PoW）机制，但使用了一种名为 Cuckoo Cycle 的不同算法，这是一种 ASIC（专用集成电路） 抗性挖掘算法，该算法主要通过存储器强度来设法抵抗 ASIC，借此来鼓励矿工去中心化。目前，该设计是对占位符ASIC的抵抗，并将在几年的过程中从曾经的完全抗 ASIC 改进为算法逐渐过渡到对 ASIC 友好。
Grin 的核心开发者之一 Michael Cordner “Yeastplume”在访谈中提到， Cuckoo Cycle 算法最开始是为了提高ASIC的发展难度，但随着和很多 ASIC 开发者的交流和思考，目前的宗旨是希望同时支持两个方向的发展。
我们认为 ASIC 化是不可避免的，所以与其将 ASIC 当作敌人，我们希望修改这种 memory-hard POW 以使得 ASIC 的发展更容易一些——最终达到有不同的供应商提供较多的 ASIC 选择。ASIC 本身并不是坏的，只是他们通常导致了中心化的压力——通常只由极个别供应商生产。
为了保证 Grin 有尽可能公平的发布，团队希望在 Grin 的早期利用 Cuckoo Cycle 本身的抗 ASIC 性能使 GPU 社区能够在 Grin 发展的前几年加入挖矿的竞争。早期 90% 的区块会由抗 ASIC 的算法产生，并在两年时间内慢慢降至 0，即从最开始的 90% GPU，10% ASIC 到 100% ASIC，从而让制造商有两年的时间完成 ASIC 矿机的研发和生产。
团队通过每 6 个月对算法的参数进行一次调整来一直保持抗 ASIC 的特性，希望做到真正的去中心化挖矿。
由于目前 Grin 还处于测试网阶段，主网仍未上线，所以挖得的 Grin 暂时没有任何收益。但目前测试网的整个挖矿流程和主网上线后挖矿流程基本相同，可以提前体验。挖矿效率均为 1 分钟挖一个区块，一个区块奖励 60 Grin。
目前测试网络显示，通过使用全新的 Macbook Pro（2018 i9）和 树莓派（ Raspberry Pi ）或 SSD 盘，将拥有约 1 / 1000 块的净开采值，该数据将足以运行一个完整的节点。这意味着运行一个完整的节点既便宜又容易，而且新节点将能够快速有效地与网络同步。当主网上线时，这可能会很有竞争力。
一切看起来都很完美，但也有些令人费解的地方。
令人费解的货币政策：更能让 Grin 成为货币？
总量没有上限，每一分钟出 60 枚的 Grin 的货币政策让很多投资者不解。Grin 的货币政策用到线性供应计划，其发币速度不会变化，也就是说，通货膨胀率会逐渐接近于零。在 Grin 已经大量发行后，新的 Grin 产生造成的通胀影响将远远小于早期。
Michael Cordner 在访谈中提到该政策的原因，他表示：
第一，如果货币政策是通缩的，早期矿工不可避免的会比后期的矿工获益更大——这不是我们希望看到的。第二，我们认为这会使 Grin 更容易成为货币，而不是像比特币一样成为一种价值储存。如果 Grin 的价值不太可能变化，大家就会更愿意使用而不是投机地囤积。
这样的货币政策，让一些加密货币研究者重新提起了 2013 年，加密货币先驱人物戴伟（Wei Dai）对中本聪和比特币的评论。他提到：
“我认为比特币的失败在于其货币政策，导致其价格波动过大，令用户付出沉重的代价，他们要么承担不良风险，要么进行代价高昂的对冲以使用比特币。”
有人猜想，戴伟评论中有关于比特币货币政策的一些批判可能就是启发了 Grin 的货币政策设计的源头。
这当然也只是个猜测，无从考量。
低调的团队：两个“来自哈利波特”的匿名创始人
Grin 团队相当低调，有报道称美国某知名 VC 机构也给 Grin 团队捐了款，只是为了获得取得 Grin 核心团队联系方式的机会。
根据整理，Grin 团队核心成员包括：
John Tromp： Grin 的 PoW 算法 Cuckoo Cycle 的发明者，荷兰的计算机和数学科学家，以研究围棋中的数学问题而著称；
Ignotus Peverell：匿名人物，Ignotus Peverell 的名字取自于《哈利波特》中隐形斗篷的主人。Ignotus Peverell 是 Grin 项目的发起者，也是代码最多的贡献者；
Antioch PeverellAnitioch：匿名人物，Grin 的元老级开发者，《哈利波特》人物，代码贡献仅次于 IgnotusPeverell；
Michael Cordner：也称 @yeastplume，是 Grin 的核心开发者，也是前三代码贡献者。他之前有代表 Grin 去了 whatbitcoindid 的广播访谈。因为前两位都是匿名人物，所以很多时候都是 Michael Cordner 进行的发言或沟通；
Daniel Lehnberg：一位大胡子嬉皮士，他比较著名的是他做的 Grin 每周的生态周报（类似 Evan Van Ness 做的以太坊的 Weekinethereum）；
Daniel & Quentin
Quentin LeSceller： Blockcypher 的团队成员，同时也是 Grin 的开发者之一。他在 Blockcypher 主要的工作是开发 Grin 的矿池 Grinmint。
根据 Michael Cordner “Yeastplume” 的访谈，Grin 的治理结构并不是严格的从上至下管理结构，基本上是经过了非常有机自发地演变。目前有一个核心的委员会包含一些开发者和长期的社区成员，对 Grin 的发展做出一些决策。但这目前只是 Grin 发展的阶段性状态，依然还在演变之中。团队希望在治理结构和发展中达成一个平衡，最终使 Grin 的发展尽可能透明和去中心化。
除了低调，Grin 团队似乎也十分“清贫”。
100% 社区驱动，只接受捐助
官网显示，Grin 正在试验 100% 社区驱动的融资模式。项目没有 ICO、前期或创始人奖励，仅依靠捐款继续维持。
（Grin 官网上显示的捐款方名单）
值得注意的是，上述图片出现的无论是个人还是机构，都只是对开发团队进行了捐助，而非投资。由图可知包括 Continue Capital、KR1 和 Cypher Capital 等投资机构均给 Grin 捐了款。
近日，获 PayPal 的联合创始人和著名的风险投资家 Peter Thiel 投资的 区块链基金 Layer1 Capital 表示，它正“深入参与” Grin 。
截至目前，Grin 已发起了 4 次募捐请求，包括 3 轮用于项目发展的 funding campaign 和 1 轮由 Michael Cordner 募集的个人开发者基金。目前项目在募集一支安全审计基金，用以支付项目的安全审计费用。目标募集 16BTC，目前已募得 17.28 BTC，支持 BTC、ZEC 募捐，目前仍是开放状态。
由于相似的隐私性，很多人会把 Grin 跟 Monero/Zcash 比较，认为 Grin 是匿名币的新锐，但 Grin 社区似乎更为开放。
Grin 究竟是戴维评论里提到的“另一种比特币”还是匿名币新锐，MimbleWimble 的魔法威力到底多大，只有拭目以待 Grin 主网上线的时候了。
------------------------
我是Odaily星球日报记者遂心（微信号wsuixin12）、编辑卢晓明（微信号lohiuming），加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。
参考资料：
理想主义开发者的窘境：谁来帮助Grin？
Sorting Hat Time? MimbleWimble Weighs Own Blockchain Launch
Grin的经济设计或源于Wei Dai对比特币的评论？|亏快链日记#B008A
科普 | 白话 Mimblewimble：新型的隐私保护协议
Grin Coin And MimbleWimble: An Introductory Guide
Grin: a lightweight implementation of the MimbleWimble protocol
On Grin, Mimblewimble,and monetary policy
「刻普」 | 如何看待ASIC抗性？
如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin！
Bitcoins are not digital greenbacks
Mimblewimble explained like you’re 12
Grin and Beam: A Tale of Two Coins Being Built on Mimblewimble
Grin VS Beam | MimbleWimble两大项目对比
Original Whitepaper
Andrew Poelstra’s Whitepaper
What Is Elliptic Curve Cryptography? Technology Behind Digital Signatures in Cryptocurrencies
What are Grin and MimbleWimble? Complete Beginner’s Guide
在币圈，做一条舔狗会一无所有吗
MimbleWimble with Andrew Poelstra
Behind MimbleWimble
MimbleWimble 和 Grin 简介
Grin’s Michael Cordner aka Yeastplume on Implementing Mimblewimble
揭开“高冷”的Grin团队和他们朋友们的面纱 |亏快链日记#B007
记者 | 遂心
编辑 | 卢晓明 查看全部
寒冬之中，Grin 挖矿群颇为火热。
Grin 是一个前段时间在美国 Crypto VC 圈很火的项目，由于几位中国炒家的加持，最近这种火热已经蔓延到了中国。不懂技术的投资人硬啃技术文档、翻遍网络寻找挖矿方法，希望投入资金研发 ASIC 矿机。
根据官网显示，Grin 计划将在 2019 年 1 月 15 日上线。换言之，在当下加密市场如此低潮之时，这个项目还没上线，就让大量机构跃跃欲试。
项目火爆，创始团队却颇为佛系，他们看起来对投资并不感兴趣，Grin 项目没有预先分币、不接受投资、也没有 ICO，所有的币都需要矿工自己挖。该团队募资基本靠捐赠，以至于他们在最新一期募资初期有点小困难（不过需要募 16 个BTC）。核心开发者 Michael Cordner 在接受采访时表示，“我们的社区基金模式的确面临一些挑战，但这是唯一一个我们认为对大家都公平的方式。”
Grin 美国大会的赞助商BlockCypher的CEO甚至谴责一些投资者和机构，说“我们的票是给开发者的，你们投资者机构就不要再冒充开发者来买 Grin 美国大会的门票啦”。
这些都让团队烙上理想主义的色彩，并讽刺地推高了炒作者的热情。
中国挖矿群有用户评论：“作者（创始人）确实不想让 Grin 成为炒作标的。但是在座群里的各位，每个人都想让它成为炒作标的。”
综合各方介绍，这个项目起初之所以火，一是跟其底层协议和项目均由匿名人士发布，社区去中心化和理想主义氛围，颇有几分当初比特币的神秘色彩，获得很多早期比特币社区成员关注；二是团队不接受投资，所有人都只能以挖矿的形式获得，也与比特币类似，去年 xDAG 也因此引来一批矿工。此外，Grin 的货币政策很特别：没有发行上限，稳定增长，希望不通胀也不通缩。
Odaily星球日报希望给大家梳理一下这个近来小火的项目，以下是详细资料。
致力于提供“隐私性”的加密货币
对于“什么是 Grin ”，官网用了一句话解释：所有人的电子交易，没有审查或限制。并提出它的三个特性包括：隐私（ private ）、可扩展（ scalable ）、开放的（ open ）。
区别于其他用 C++ 编码的项目，Grin 依赖于编码语言 Rust 。其底层协议使用的是一种名为 MimbleWimble 的隐私保护区块链格式，使得代币可以互换，用户将拥有强大的匿名保证。
Mimblewimble 项目最早出现是在 2016 年中旬， 当时匿名为 Tom Elvis Jedusor （《哈利波特》系列法语版本中伏地魔的名字）的开发者发布了 Mimblewimble 白皮书。该白皮书认为，比特币脚本应该被抛弃，并使用一种新的方式来记录交易。
Mimblewimble 最初被定义作为一种对比特币的改进。然而比特币网络对这种技术的采用进展一直非常缓慢，Mimblewimble 想要成为现实，选择一种独立的加密货币可能是最好的方式。 Grin 于 2016 年 11 月产生，成为应用 Mimblewimble 协议的第一个案例。2018 年 4 月出现第二个实现尝试 Beam。
目前，加密技术缺乏真正的货币作为各方之间的交换媒介，因为加密货币无法拥有全球数字现金的四大基石属性 ：价格稳定性、可扩展性、分散性和隐私性。Grin 希望通过底层协议 Mimblewimble 改善这四个问题。
核心协议 MimbleWimble 如何运作？
比特币交易（或任何货币交易系统）需要满足两个条件：即必须能够验证接收端和发送端的交易数量相等，并确保每个人都只能从自己的账户进行电子转账，也就是账户交易只能通过私钥持有方完成。要满足这两个条件，每一笔比特币交易的发送方地址、接收方地址以及比特币的交易数量都公开可循，不能称之为完全的隐私。
前面提到 Mimblewimble 最初是被定义为一种对比特币的改进，运行完整节点，是比特币创立之初所推崇的去中心化原则的体现，比特币现在的一个问题是运行完整节点的单位数量正在减少，一个完整的节点承载整个区块链历史记录，这使得成为节点的存储成本越来越高。
相较于比特币协议，Mimblewimble 的匿名性更强，并且更轻便。
MimbleWimble 仅基于椭圆曲线加密，通过为所有输入和输出创建一个多重签名来更改此比特币模型。参与交易的各方创建一个可以验证交易的公共多重签名密钥。系统中没有地址，因为参与交易的两方分享所谓的“盲因子”（一种用于电子货币的加密技术），其中只有那两方知道他们正在进行交易，从而保护网络隐私。
盲因子是双方之间的共享秘密，它对特定事务中的输入和输出以及事务方的公钥和私钥进行加密。MimbleWimble 使用了一种 Pedersen 承诺方案，在该方案中，完整节点从事务接收端加密的数量(输出)减去事务发送端加密的数量(输入)。
一个平衡的等式意味着不会凭空产生币，即节点永远不需要知道交易金额是多少。
举一个简单的例子来说明盲因子是如何工作的：
1 + 2 = 3 // 1 + 2-3 = 0 这只是一个简单的平衡方程式，表明没有创造新的资金（通过重新排列以显示余额为净零）。1（5）+ 2（5）= 3（5） 这里将秘密数字5乘以所有变量，这会使原始值模糊不清。5 + 10 = 15
价值和盲因子现在是私人的，你仍然可以证明没有创造新的资金。
MimbleWimble 的创造性在于它的盲因子实际上是交易方私钥和公钥的组合，因此，通过这个等式，我就可以证明交易数量相等，并且我是密钥的持有者。
在交易结束时，您将获得此交易的多重签名。这比公开地将整个区块链的所有输入和输出保存在一个完整的节点上，并将多余的数据抛出要轻得多。
在 MimbleWimble 的块格式里，当一个输出直接来源于另一个输入时，我们可以合并两个事件。即，A 给 B 一笔钱，B 又全数给了 C，这个时候 B 就等于没有参与交易，因此，B 的数据不会被记录在链上。
块与块之间大多数输出迟早会被另一个输入消耗掉，因此，所有输出都可以被安全删除，整个区块链可以在几千兆字节或更少的空间(假设交易数量与比特币类似)中进行存档、下载和完全验证。
这意味着 Grin 可以根据用户数量(未使用的输出)进行扩展，而不是根据事务数量。除非你直接参与交易，否则块内的交易将无法识别。
MimbleWimble 运行完整节点既便宜又容易。不仅得益于其只在区块链中存储少量数据，而且因为它的其他特性。
初期挖矿算法抗 ASIC
与比特币一样，Grin 使用工作证明（PoW）机制，但使用了一种名为 Cuckoo Cycle 的不同算法，这是一种 ASIC（专用集成电路） 抗性挖掘算法，该算法主要通过存储器强度来设法抵抗 ASIC，借此来鼓励矿工去中心化。目前，该设计是对占位符ASIC的抵抗，并将在几年的过程中从曾经的完全抗 ASIC 改进为算法逐渐过渡到对 ASIC 友好。
Grin 的核心开发者之一 Michael Cordner “Yeastplume”在访谈中提到， Cuckoo Cycle 算法最开始是为了提高ASIC的发展难度，但随着和很多 ASIC 开发者的交流和思考，目前的宗旨是希望同时支持两个方向的发展。
我们认为 ASIC 化是不可避免的，所以与其将 ASIC 当作敌人，我们希望修改这种 memory-hard POW 以使得 ASIC 的发展更容易一些——最终达到有不同的供应商提供较多的 ASIC 选择。ASIC 本身并不是坏的，只是他们通常导致了中心化的压力——通常只由极个别供应商生产。
为了保证 Grin 有尽可能公平的发布，团队希望在 Grin 的早期利用 Cuckoo Cycle 本身的抗 ASIC 性能使 GPU 社区能够在 Grin 发展的前几年加入挖矿的竞争。早期 90% 的区块会由抗 ASIC 的算法产生，并在两年时间内慢慢降至 0，即从最开始的 90% GPU，10% ASIC 到 100% ASIC，从而让制造商有两年的时间完成 ASIC 矿机的研发和生产。
团队通过每 6 个月对算法的参数进行一次调整来一直保持抗 ASIC 的特性，希望做到真正的去中心化挖矿。
由于目前 Grin 还处于测试网阶段，主网仍未上线，所以挖得的 Grin 暂时没有任何收益。但目前测试网的整个挖矿流程和主网上线后挖矿流程基本相同，可以提前体验。挖矿效率均为 1 分钟挖一个区块，一个区块奖励 60 Grin。
目前测试网络显示，通过使用全新的 Macbook Pro（2018 i9）和 树莓派（ Raspberry Pi ）或 SSD 盘，将拥有约 1 / 1000 块的净开采值，该数据将足以运行一个完整的节点。这意味着运行一个完整的节点既便宜又容易，而且新节点将能够快速有效地与网络同步。当主网上线时，这可能会很有竞争力。
一切看起来都很完美，但也有些令人费解的地方。
令人费解的货币政策：更能让 Grin 成为货币？
总量没有上限，每一分钟出 60 枚的 Grin 的货币政策让很多投资者不解。Grin 的货币政策用到线性供应计划，其发币速度不会变化，也就是说，通货膨胀率会逐渐接近于零。在 Grin 已经大量发行后，新的 Grin 产生造成的通胀影响将远远小于早期。
Michael Cordner 在访谈中提到该政策的原因，他表示：
第一，如果货币政策是通缩的，早期矿工不可避免的会比后期的矿工获益更大——这不是我们希望看到的。第二，我们认为这会使 Grin 更容易成为货币，而不是像比特币一样成为一种价值储存。如果 Grin 的价值不太可能变化，大家就会更愿意使用而不是投机地囤积。
这样的货币政策，让一些加密货币研究者重新提起了 2013 年，加密货币先驱人物戴伟（Wei Dai）对中本聪和比特币的评论。他提到：
“我认为比特币的失败在于其货币政策，导致其价格波动过大，令用户付出沉重的代价，他们要么承担不良风险，要么进行代价高昂的对冲以使用比特币。”
有人猜想，戴伟评论中有关于比特币货币政策的一些批判可能就是启发了 Grin 的货币政策设计的源头。
这当然也只是个猜测，无从考量。
低调的团队：两个“来自哈利波特”的匿名创始人
Grin 团队相当低调，有报道称美国某知名 VC 机构也给 Grin 团队捐了款，只是为了获得取得 Grin 核心团队联系方式的机会。
根据整理，Grin 团队核心成员包括：
John Tromp： Grin 的 PoW 算法 Cuckoo Cycle 的发明者，荷兰的计算机和数学科学家，以研究围棋中的数学问题而著称；
Ignotus Peverell：匿名人物，Ignotus Peverell 的名字取自于《哈利波特》中隐形斗篷的主人。Ignotus Peverell 是 Grin 项目的发起者，也是代码最多的贡献者；
Antioch PeverellAnitioch：匿名人物，Grin 的元老级开发者，《哈利波特》人物，代码贡献仅次于 IgnotusPeverell；
Michael Cordner：也称 @yeastplume，是 Grin 的核心开发者，也是前三代码贡献者。他之前有代表 Grin 去了 whatbitcoindid 的广播访谈。因为前两位都是匿名人物，所以很多时候都是 Michael Cordner 进行的发言或沟通；
Daniel Lehnberg：一位大胡子嬉皮士，他比较著名的是他做的 Grin 每周的生态周报（类似 Evan Van Ness 做的以太坊的 Weekinethereum）；
Daniel & Quentin
Quentin LeSceller： Blockcypher 的团队成员，同时也是 Grin 的开发者之一。他在 Blockcypher 主要的工作是开发 Grin 的矿池 Grinmint。
根据 Michael Cordner “Yeastplume” 的访谈，Grin 的治理结构并不是严格的从上至下管理结构，基本上是经过了非常有机自发地演变。目前有一个核心的委员会包含一些开发者和长期的社区成员，对 Grin 的发展做出一些决策。但这目前只是 Grin 发展的阶段性状态，依然还在演变之中。团队希望在治理结构和发展中达成一个平衡，最终使 Grin 的发展尽可能透明和去中心化。
除了低调，Grin 团队似乎也十分“清贫”。
100% 社区驱动，只接受捐助
官网显示，Grin 正在试验 100% 社区驱动的融资模式。项目没有 ICO、前期或创始人奖励，仅依靠捐款继续维持。
（Grin 官网上显示的捐款方名单）
值得注意的是，上述图片出现的无论是个人还是机构，都只是对开发团队进行了捐助，而非投资。由图可知包括 Continue Capital、KR1 和 Cypher Capital 等投资机构均给 Grin 捐了款。
近日，获 PayPal 的联合创始人和著名的风险投资家 Peter Thiel 投资的 区块链基金 Layer1 Capital 表示，它正“深入参与” Grin 。
截至目前，Grin 已发起了 4 次募捐请求，包括 3 轮用于项目发展的 funding campaign 和 1 轮由 Michael Cordner 募集的个人开发者基金。目前项目在募集一支安全审计基金，用以支付项目的安全审计费用。目标募集 16BTC，目前已募得 17.28 BTC，支持 BTC、ZEC 募捐，目前仍是开放状态。
由于相似的隐私性，很多人会把 Grin 跟 Monero/Zcash 比较，认为 Grin 是匿名币的新锐，但 Grin 社区似乎更为开放。
Grin 究竟是戴维评论里提到的“另一种比特币”还是匿名币新锐，MimbleWimble 的魔法威力到底多大，只有拭目以待 Grin 主网上线的时候了。
------------------------
我是Odaily星球日报记者遂心（微信号wsuixin12）、编辑卢晓明（微信号lohiuming），加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。
参考资料：
理想主义开发者的窘境：谁来帮助Grin？
Sorting Hat Time? MimbleWimble Weighs Own Blockchain Launch
Grin的经济设计或源于Wei Dai对比特币的评论？|亏快链日记#B008A
科普 | 白话 Mimblewimble：新型的隐私保护协议
Grin Coin And MimbleWimble: An Introductory Guide
Grin: a lightweight implementation of the MimbleWimble protocol
On Grin, Mimblewimble,and monetary policy
「刻普」 | 如何看待ASIC抗性？
如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin！
Bitcoins are not digital greenbacks
Mimblewimble explained like you’re 12
Grin and Beam: A Tale of Two Coins Being Built on Mimblewimble
Grin VS Beam | MimbleWimble两大项目对比
Original Whitepaper
Andrew Poelstra’s Whitepaper
What Is Elliptic Curve Cryptography? Technology Behind Digital Signatures in Cryptocurrencies
What are Grin and MimbleWimble? Complete Beginner’s Guide
在币圈，做一条舔狗会一无所有吗
MimbleWimble with Andrew Poelstra
Behind MimbleWimble
MimbleWimble 和 Grin 简介
Grin’s Michael Cordner aka Yeastplume on Implementing Mimblewimble
揭开“高冷”的Grin团队和他们朋友们的面纱 |亏快链日记#B007
记者 | 遂心
编辑 | 卢晓明 查看全部
就要开始施咒了。
寒冬之中，Grin 挖矿群颇为火热。
Grin 是一个前段时间在美国 Crypto VC 圈很火的项目，由于几位中国炒家的加持，最近这种火热已经蔓延到了中国。不懂技术的投资人硬啃技术文档、翻遍网络寻找挖矿方法，希望投入资金研发 ASIC 矿机。
根据官网显示，Grin 计划将在 2019 年 1 月 15 日上线。换言之，在当下加密市场如此低潮之时，这个项目还没上线，就让大量机构跃跃欲试。
项目火爆，创始团队却颇为佛系，他们看起来对投资并不感兴趣，Grin 项目没有预先分币、不接受投资、也没有 ICO，所有的币都需要矿工自己挖。该团队募资基本靠捐赠，以至于他们在最新一期募资初期有点小困难（不过需要募 16 个BTC）。核心开发者 Michael Cordner 在接受采访时表示，“我们的社区基金模式的确面临一些挑战，但这是唯一一个我们认为对大家都公平的方式。”
Grin 美国大会的赞助商BlockCypher的CEO甚至谴责一些投资者和机构，说“我们的票是给开发者的，你们投资者机构就不要再冒充开发者来买 Grin 美国大会的门票啦”。
这些都让团队烙上理想主义的色彩，并讽刺地推高了炒作者的热情。
中国挖矿群有用户评论：“作者（创始人）确实不想让 Grin 成为炒作标的。但是在座群里的各位，每个人都想让它成为炒作标的。”
综合各方介绍，这个项目起初之所以火，一是跟其底层协议和项目均由匿名人士发布，社区去中心化和理想主义氛围，颇有几分当初比特币的神秘色彩，获得很多早期比特币社区成员关注；二是团队不接受投资，所有人都只能以挖矿的形式获得，也与比特币类似，去年 xDAG 也因此引来一批矿工。此外，Grin 的货币政策很特别：没有发行上限，稳定增长，希望不通胀也不通缩。
Odaily星球日报希望给大家梳理一下这个近来小火的项目，以下是详细资料。
致力于提供“隐私性”的加密货币
对于“什么是 Grin ”，官网用了一句话解释：所有人的电子交易，没有审查或限制。并提出它的三个特性包括：隐私（ private ）、可扩展（ scalable ）、开放的（ open ）。
区别于其他用 C++ 编码的项目，Grin 依赖于编码语言 Rust 。其底层协议使用的是一种名为 MimbleWimble 的隐私保护区块链格式，使得代币可以互换，用户将拥有强大的匿名保证。
Mimblewimble 项目最早出现是在 2016 年中旬， 当时匿名为 Tom Elvis Jedusor （《哈利波特》系列法语版本中伏地魔的名字）的开发者发布了 Mimblewimble 白皮书。该白皮书认为，比特币脚本应该被抛弃，并使用一种新的方式来记录交易。
Mimblewimble 最初被定义作为一种对比特币的改进。然而比特币网络对这种技术的采用进展一直非常缓慢，Mimblewimble 想要成为现实，选择一种独立的加密货币可能是最好的方式。 Grin 于 2016 年 11 月产生，成为应用 Mimblewimble 协议的第一个案例。2018 年 4 月出现第二个实现尝试 Beam。
目前，加密技术缺乏真正的货币作为各方之间的交换媒介，因为加密货币无法拥有全球数字现金的四大基石属性 ：价格稳定性、可扩展性、分散性和隐私性。Grin 希望通过底层协议 Mimblewimble 改善这四个问题。
核心协议 MimbleWimble 如何运作？
比特币交易（或任何货币交易系统）需要满足两个条件：即必须能够验证接收端和发送端的交易数量相等，并确保每个人都只能从自己的账户进行电子转账，也就是账户交易只能通过私钥持有方完成。要满足这两个条件，每一笔比特币交易的发送方地址、接收方地址以及比特币的交易数量都公开可循，不能称之为完全的隐私。
前面提到 Mimblewimble 最初是被定义为一种对比特币的改进，运行完整节点，是比特币创立之初所推崇的去中心化原则的体现，比特币现在的一个问题是运行完整节点的单位数量正在减少，一个完整的节点承载整个区块链历史记录，这使得成为节点的存储成本越来越高。
相较于比特币协议，Mimblewimble 的匿名性更强，并且更轻便。
MimbleWimble 仅基于椭圆曲线加密，通过为所有输入和输出创建一个多重签名来更改此比特币模型。参与交易的各方创建一个可以验证交易的公共多重签名密钥。系统中没有地址，因为参与交易的两方分享所谓的“盲因子”（一种用于电子货币的加密技术），其中只有那两方知道他们正在进行交易，从而保护网络隐私。
盲因子是双方之间的共享秘密，它对特定事务中的输入和输出以及事务方的公钥和私钥进行加密。MimbleWimble 使用了一种 Pedersen 承诺方案，在该方案中，完整节点从事务接收端加密的数量(输出)减去事务发送端加密的数量(输入)。
一个平衡的等式意味着不会凭空产生币，即节点永远不需要知道交易金额是多少。
举一个简单的例子来说明盲因子是如何工作的：
- 1 + 2 = 3 // 1 + 2-3 = 0
- 1（5）+ 2（5）= 3（5）
- 5 + 10 = 15
价值和盲因子现在是私人的，你仍然可以证明没有创造新的资金。
MimbleWimble 的创造性在于它的盲因子实际上是交易方私钥和公钥的组合，因此，通过这个等式，我就可以证明交易数量相等，并且我是密钥的持有者。
在交易结束时，您将获得此交易的多重签名。这比公开地将整个区块链的所有输入和输出保存在一个完整的节点上，并将多余的数据抛出要轻得多。
在 MimbleWimble 的块格式里，当一个输出直接来源于另一个输入时，我们可以合并两个事件。即，A 给 B 一笔钱，B 又全数给了 C，这个时候 B 就等于没有参与交易，因此，B 的数据不会被记录在链上。
块与块之间大多数输出迟早会被另一个输入消耗掉，因此，所有输出都可以被安全删除，整个区块链可以在几千兆字节或更少的空间(假设交易数量与比特币类似)中进行存档、下载和完全验证。
这意味着 Grin 可以根据用户数量(未使用的输出)进行扩展，而不是根据事务数量。除非你直接参与交易，否则块内的交易将无法识别。
MimbleWimble 运行完整节点既便宜又容易。不仅得益于其只在区块链中存储少量数据，而且因为它的其他特性。
初期挖矿算法抗 ASIC
与比特币一样，Grin 使用工作证明（PoW）机制，但使用了一种名为 Cuckoo Cycle 的不同算法，这是一种 ASIC（专用集成电路） 抗性挖掘算法，该算法主要通过存储器强度来设法抵抗 ASIC，借此来鼓励矿工去中心化。目前，该设计是对占位符ASIC的抵抗，并将在几年的过程中从曾经的完全抗 ASIC 改进为算法逐渐过渡到对 ASIC 友好。
Grin 的核心开发者之一 Michael Cordner “Yeastplume”在访谈中提到， Cuckoo Cycle 算法最开始是为了提高ASIC的发展难度，但随着和很多 ASIC 开发者的交流和思考，目前的宗旨是希望同时支持两个方向的发展。
我们认为 ASIC 化是不可避免的，所以与其将 ASIC 当作敌人，我们希望修改这种 memory-hard POW 以使得 ASIC 的发展更容易一些——最终达到有不同的供应商提供较多的 ASIC 选择。ASIC 本身并不是坏的，只是他们通常导致了中心化的压力——通常只由极个别供应商生产。
为了保证 Grin 有尽可能公平的发布，团队希望在 Grin 的早期利用 Cuckoo Cycle 本身的抗 ASIC 性能使 GPU 社区能够在 Grin 发展的前几年加入挖矿的竞争。早期 90% 的区块会由抗 ASIC 的算法产生，并在两年时间内慢慢降至 0，即从最开始的 90% GPU，10% ASIC 到 100% ASIC，从而让制造商有两年的时间完成 ASIC 矿机的研发和生产。
团队通过每 6 个月对算法的参数进行一次调整来一直保持抗 ASIC 的特性，希望做到真正的去中心化挖矿。
由于目前 Grin 还处于测试网阶段，主网仍未上线，所以挖得的 Grin 暂时没有任何收益。但目前测试网的整个挖矿流程和主网上线后挖矿流程基本相同，可以提前体验。挖矿效率均为 1 分钟挖一个区块，一个区块奖励 60 Grin。
目前测试网络显示，通过使用全新的 Macbook Pro（2018 i9）和 树莓派（ Raspberry Pi ）或 SSD 盘，将拥有约 1 / 1000 块的净开采值，该数据将足以运行一个完整的节点。这意味着运行一个完整的节点既便宜又容易，而且新节点将能够快速有效地与网络同步。当主网上线时，这可能会很有竞争力。
一切看起来都很完美，但也有些令人费解的地方。
令人费解的货币政策：更能让 Grin 成为货币？
总量没有上限，每一分钟出 60 枚的 Grin 的货币政策让很多投资者不解。Grin 的货币政策用到线性供应计划，其发币速度不会变化，也就是说，通货膨胀率会逐渐接近于零。在 Grin 已经大量发行后，新的 Grin 产生造成的通胀影响将远远小于早期。
Michael Cordner 在访谈中提到该政策的原因，他表示：
第一，如果货币政策是通缩的，早期矿工不可避免的会比后期的矿工获益更大——这不是我们希望看到的。第二，我们认为这会使 Grin 更容易成为货币，而不是像比特币一样成为一种价值储存。如果 Grin 的价值不太可能变化，大家就会更愿意使用而不是投机地囤积。
这样的货币政策，让一些加密货币研究者重新提起了 2013 年，加密货币先驱人物戴伟（Wei Dai）对中本聪和比特币的评论。他提到：
“我认为比特币的失败在于其货币政策，导致其价格波动过大，令用户付出沉重的代价，他们要么承担不良风险，要么进行代价高昂的对冲以使用比特币。”
有人猜想，戴伟评论中有关于比特币货币政策的一些批判可能就是启发了 Grin 的货币政策设计的源头。
这当然也只是个猜测，无从考量。
低调的团队：两个“来自哈利波特”的匿名创始人
Grin 团队相当低调，有报道称美国某知名 VC 机构也给 Grin 团队捐了款，只是为了获得取得 Grin 核心团队联系方式的机会。
根据整理，Grin 团队核心成员包括：
John Tromp： Grin 的 PoW 算法 Cuckoo Cycle 的发明者，荷兰的计算机和数学科学家，以研究围棋中的数学问题而著称；
Ignotus Peverell：匿名人物，Ignotus Peverell 的名字取自于《哈利波特》中隐形斗篷的主人。Ignotus Peverell 是 Grin 项目的发起者，也是代码最多的贡献者；
Antioch PeverellAnitioch：匿名人物，Grin 的元老级开发者，《哈利波特》人物，代码贡献仅次于 IgnotusPeverell；
Michael Cordner：也称 @yeastplume，是 Grin 的核心开发者，也是前三代码贡献者。他之前有代表 Grin 去了 whatbitcoindid 的广播访谈。因为前两位都是匿名人物，所以很多时候都是 Michael Cordner 进行的发言或沟通；
Daniel Lehnberg：一位大胡子嬉皮士，他比较著名的是他做的 Grin 每周的生态周报（类似 Evan Van Ness 做的以太坊的 Weekinethereum）；
Daniel & Quentin
Quentin LeSceller： Blockcypher 的团队成员，同时也是 Grin 的开发者之一。他在 Blockcypher 主要的工作是开发 Grin 的矿池 Grinmint。
根据 Michael Cordner “Yeastplume” 的访谈，Grin 的治理结构并不是严格的从上至下管理结构，基本上是经过了非常有机自发地演变。目前有一个核心的委员会包含一些开发者和长期的社区成员，对 Grin 的发展做出一些决策。但这目前只是 Grin 发展的阶段性状态，依然还在演变之中。团队希望在治理结构和发展中达成一个平衡，最终使 Grin 的发展尽可能透明和去中心化。
除了低调，Grin 团队似乎也十分“清贫”。
100% 社区驱动，只接受捐助
官网显示，Grin 正在试验 100% 社区驱动的融资模式。项目没有 ICO、前期或创始人奖励，仅依靠捐款继续维持。
（Grin 官网上显示的捐款方名单）
值得注意的是，上述图片出现的无论是个人还是机构，都只是对开发团队进行了捐助，而非投资。由图可知包括 Continue Capital、KR1 和 Cypher Capital 等投资机构均给 Grin 捐了款。
近日，获 PayPal 的联合创始人和著名的风险投资家 Peter Thiel 投资的 区块链基金 Layer1 Capital 表示，它正“深入参与” Grin 。
截至目前，Grin 已发起了 4 次募捐请求，包括 3 轮用于项目发展的 funding campaign 和 1 轮由 Michael Cordner 募集的个人开发者基金。目前项目在募集一支安全审计基金，用以支付项目的安全审计费用。目标募集 16BTC，目前已募得 17.28 BTC，支持 BTC、ZEC 募捐，目前仍是开放状态。
由于相似的隐私性，很多人会把 Grin 跟 Monero/Zcash 比较，认为 Grin 是匿名币的新锐，但 Grin 社区似乎更为开放。
Grin 究竟是戴维评论里提到的“另一种比特币”还是匿名币新锐，MimbleWimble 的魔法威力到底多大，只有拭目以待 Grin 主网上线的时候了。
------------------------
我是Odaily星球日报记者遂心（微信号wsuixin12）、编辑卢晓明（微信号lohiuming），加好友烦请备注姓名、单位、职务和事由。
参考资料：
理想主义开发者的窘境：谁来帮助Grin？
Sorting Hat Time? MimbleWimble Weighs Own Blockchain Launch
Grin的经济设计或源于Wei Dai对比特币的评论？|亏快链日记#B008A
科普 | 白话 Mimblewimble：新型的隐私保护协议
Grin Coin And MimbleWimble: An Introductory Guide
Grin: a lightweight implementation of the MimbleWimble protocol
On Grin, Mimblewimble,and monetary policy
「刻普」 | 如何看待ASIC抗性？
如何在家零成本挖爆火隐私概念Token：Grin！
Bitcoins are not digital greenbacks
Mimblewimble explained like you’re 12
Grin and Beam: A Tale of Two Coins Being Built on Mimblewimble
Grin VS Beam | MimbleWimble两大项目对比
Original Whitepaper
Andrew Poelstra’s Whitepaper
What Is Elliptic Curve Cryptography? Technology Behind Digital Signatures in Cryptocurrencies
What are Grin and MimbleWimble? Complete Beginner’s Guide
在币圈，做一条舔狗会一无所有吗
MimbleWimble with Andrew Poelstra
Behind MimbleWimble
MimbleWimble 和 Grin 简介
Grin’s Michael Cordner aka Yeastplume on Implementing Mimblewimble
揭开“高冷”的Grin团队和他们朋友们的面纱 |亏快链日记#B007
记者 | 遂心
编辑 | 卢晓明
浴火重生还是没落：以太坊社区2019年需要深入思考的五个问题
8btc 发表了文章 • 2018-12-25 09:58
在很长一段时间，比特币和以太坊是市值排名前两位的加密货币。但是在过去的一年时间里，我们都已经注意到了加密货币市场份额排名第二位的币种一直在瑞波和以太坊之间不断切换着：瑞波第一次冲击以太坊的排名是在今年9月份，而最近两次分别在11月和12月份。
由于2017年还有很多其他加密货币一直深陷泥潭，恐惧和不确定性让许多人怀疑以太坊是否能够在以后存活下来。毫无疑问，我相信以太坊不会就此陨落，而且随着一些没有意义的区块链被市场淘汰，这将是以太坊发展所急需的一个机会。
进入2019年，以太坊社区还有很多工作要做。我相信，如果我们真的要为加密货币的未来而努力的话，那么以太坊社区就需要好好考虑这5个问题。
1. dapps和智能合约会发生什么变化？
在2014年以太坊主网上线时，市场已经有超过200种加密货币了。但真正改变游戏规则的是智能合约的诞生，更具体地说是作为通用标准的ERC-20合约，它允许不同的通证能同时存在于同一个区块链上。
开发者可以使用智能合约在以太坊区块链上编写一个真正的去中心化应用程序（dapp）——这是一个一旦满足特定的标准就会自动执行某个操作的简单程序。
现如今，已经有很多优质的项目展示了dapp是如何改善用户体验的。例如，ENS（以太坊Name Service）是一种允许用户将其十六进制的钱包地址转换为唯一域名的解决方案。
智能合约的另一个令人印象深刻的应用是开源的去中心化交易所或者像Kyber Network这样的流动性提供者，它们正在帮助连接日益去中心化的通证生态系统。MakerDAO和它的债务抵押债券头寸（CDP）合约是另一个值得注意的例子，因为它允许用户通过将以太坊作为抵押来获得稳定的贷款。
最令人印象深刻的是，所有这些dapp都在以一种完全去中心化和去信任的方式运转着。然而，尽管以太坊社区致力于推动dapp被主流采用，但我认为我们至少还需要五年的时间才能看到一款爆款dapp的出现。
我鼓励dapp的开发者在考虑到用户体验和如何让新用户采用的前提下将精力集中在构建生态系统上。我们不能忽视的一点是，以太坊社区在这些年已经在打造技术的同时吸引了更多对加密货币好奇的人的兴趣。这种变化是一件好事，但是我们的平台和解决方案还必须着眼于如何适应那些新手们。
2. ICO对以太坊来说意味着什么？
ICO是加密货币行业涌现出的最好的也是和最坏的应用。不管你喜不喜欢，它都是一个推动人们对这个领域的兴趣，推动创新，并引领该领域出现越来越多应用的催化剂。在2017年，各种公司通过ICO途径筹集了55亿美元，而仅在2018年的头三个月，这一数字就达到了63亿美元。
这种向市场注入资金的方式引起了主流媒体的极大兴趣，因此，ICO也吸引了越来越多对加密货币好奇的人进入到了区块链行业。
然而不幸的是，当以太坊的价格起飞时，它同时也给许多最初的以太坊开发者们提供了一个充分套现的理由。许多帮助构建、启动和维护以太坊区块链的开发者都离开了，带走了他们的智慧、愿景和动力。尽管这对以太坊来说是个损失，但它允许我们过滤掉那些只为了经济利益而不是为事业而付出的开发者。
此外，更广泛的以太坊社区没有自我调节，也没有帮助保护用户的机制。在2017年启动的所有ICO项目中，有超过80%被认定为诈骗项目。
当然，随着ICO热潮最终冷却下来，越来越多的加密货币公司正转向传统和风险投资的融资方式，这为它们提供了足够的跑道来度过当前的熊市。
3.我们如何能确保以太坊社区共同成长，而不是各自为营？
这一次寒冬不仅仅是对以太坊技术可靠性的考验，也是对我们作为一个社区如何发展的考验。以太坊社区之所以能发展的那么快，得益于它的核心开发者致力于一个共同的事业。
比特币可能是目前使用最广泛的区块链，但它的开发者之间经常存在争议，同时这些开发者在试图解决分歧时往往会采取强硬手段。而在以太坊上，开发者不得不一起工作来寻找基于妥协和协作的解决方案。
有人可能把这归功于以太坊基金会的领导。与比特币的匿名创造者中本聪不同，以太坊的联合创始人积极参与到了以太坊的生态系统中，他们通过举办一年一度的开发者大会（DevCon）等活动，将社区的人气和力量汇聚在了一起。
毫无疑问，我们共同建设的社区令人印象深刻，但我们不能满足于既得的荣誉。
现在比以往任何时候都更重要的是我们要在整个行业中留住那些优秀的人才。在这个动荡的市场环境中，我们无法承受又一次的人才流失，当然，我们还需要激励那些被吸引到这个领域的聪明又坚定的人才们。
4. 我们如何恢复对加密货币的信任?
当然也多亏了ICO，我们需要做一些工作来修复人们对以太坊的不良印象，进而恢复人们对区块链技术的信任。
由于被太多的骗子利用，许多新手甚至没有机会了解这项技术的革命性。现在回想起来，社区应该通过提高对欺诈和不良项目的认识来共同保护消费者。
其中有许多公司，比如自称是韩国证券交易所分支机构的比特币交易所BitKRX，通过冒充一家著名公司的附属机构来欺骗投资者，如果记者能从事进一步的研究，那么他们的诈骗行为就会提早被人们揭露出来。
对我们来说，教育公众如何在所有骗局中找到真正的优质项目是极其重要的。为了翻开新的篇章，我们可以通过为加密货币初学者们提供更多的量身定制的材料和资源，让他们更容易得到相应的教育。
毕竟，加密货币交易并不像通过当前银行系统进行交易那样直观。我们不应该忘记，我们中的大多数人都是在传统的金融生态系统中长大的，而在加密货币的世界中建立类似的最佳实践还需要一定的时间。
5. 我们怎样才能更好的BUIDL？
以太坊可能需要一段时间才能到达它的目标，但这可能不是最糟糕的事情。因为从长远来看，比特币可是花了近10年时间才引起了公众的注意的。
我们需要的是一种稳定的、深思熟虑的方法。为了建立正确的发展方向，以太坊团队应该考虑如何战略性地使用他们的资源和资金来构建支持以太坊的工具，同时培养出强大的开发者队伍。
在此之前，保持开发进度并定期达到产品的开发里程碑是保持社区兴趣和动力所必需的。
原文：https://www.coindesk.com/what-happened-to-dapps-and-4-other-big-questions-for-ethereum-in-2019
作者：Kosala Hemachandra
编译：Captain Hiro 查看全部
由于2017年还有很多其他加密货币一直深陷泥潭，恐惧和不确定性让许多人怀疑以太坊是否能够在以后存活下来。毫无疑问，我相信以太坊不会就此陨落，而且随着一些没有意义的区块链被市场淘汰，这将是以太坊发展所急需的一个机会。
进入2019年，以太坊社区还有很多工作要做。我相信，如果我们真的要为加密货币的未来而努力的话，那么以太坊社区就需要好好考虑这5个问题。
1. dapps和智能合约会发生什么变化？
在2014年以太坊主网上线时，市场已经有超过200种加密货币了。但真正改变游戏规则的是智能合约的诞生，更具体地说是作为通用标准的ERC-20合约，它允许不同的通证能同时存在于同一个区块链上。
开发者可以使用智能合约在以太坊区块链上编写一个真正的去中心化应用程序（dapp）——这是一个一旦满足特定的标准就会自动执行某个操作的简单程序。
现如今，已经有很多优质的项目展示了dapp是如何改善用户体验的。例如，ENS（以太坊Name Service）是一种允许用户将其十六进制的钱包地址转换为唯一域名的解决方案。
智能合约的另一个令人印象深刻的应用是开源的去中心化交易所或者像Kyber Network这样的流动性提供者，它们正在帮助连接日益去中心化的通证生态系统。MakerDAO和它的债务抵押债券头寸（CDP）合约是另一个值得注意的例子，因为它允许用户通过将以太坊作为抵押来获得稳定的贷款。
最令人印象深刻的是，所有这些dapp都在以一种完全去中心化和去信任的方式运转着。然而，尽管以太坊社区致力于推动dapp被主流采用，但我认为我们至少还需要五年的时间才能看到一款爆款dapp的出现。
我鼓励dapp的开发者在考虑到用户体验和如何让新用户采用的前提下将精力集中在构建生态系统上。我们不能忽视的一点是，以太坊社区在这些年已经在打造技术的同时吸引了更多对加密货币好奇的人的兴趣。这种变化是一件好事，但是我们的平台和解决方案还必须着眼于如何适应那些新手们。
2. ICO对以太坊来说意味着什么？
ICO是加密货币行业涌现出的最好的也是和最坏的应用。不管你喜不喜欢，它都是一个推动人们对这个领域的兴趣，推动创新，并引领该领域出现越来越多应用的催化剂。在2017年，各种公司通过ICO途径筹集了55亿美元，而仅在2018年的头三个月，这一数字就达到了63亿美元。
这种向市场注入资金的方式引起了主流媒体的极大兴趣，因此，ICO也吸引了越来越多对加密货币好奇的人进入到了区块链行业。
然而不幸的是，当以太坊的价格起飞时，它同时也给许多最初的以太坊开发者们提供了一个充分套现的理由。许多帮助构建、启动和维护以太坊区块链的开发者都离开了，带走了他们的智慧、愿景和动力。尽管这对以太坊来说是个损失，但它允许我们过滤掉那些只为了经济利益而不是为事业而付出的开发者。
此外，更广泛的以太坊社区没有自我调节，也没有帮助保护用户的机制。在2017年启动的所有ICO项目中，有超过80%被认定为诈骗项目。
当然，随着ICO热潮最终冷却下来，越来越多的加密货币公司正转向传统和风险投资的融资方式，这为它们提供了足够的跑道来度过当前的熊市。
3.我们如何能确保以太坊社区共同成长，而不是各自为营？
这一次寒冬不仅仅是对以太坊技术可靠性的考验，也是对我们作为一个社区如何发展的考验。以太坊社区之所以能发展的那么快，得益于它的核心开发者致力于一个共同的事业。
比特币可能是目前使用最广泛的区块链，但它的开发者之间经常存在争议，同时这些开发者在试图解决分歧时往往会采取强硬手段。而在以太坊上，开发者不得不一起工作来寻找基于妥协和协作的解决方案。
有人可能把这归功于以太坊基金会的领导。与比特币的匿名创造者中本聪不同，以太坊的联合创始人积极参与到了以太坊的生态系统中，他们通过举办一年一度的开发者大会（DevCon）等活动，将社区的人气和力量汇聚在了一起。
毫无疑问，我们共同建设的社区令人印象深刻，但我们不能满足于既得的荣誉。
现在比以往任何时候都更重要的是我们要在整个行业中留住那些优秀的人才。在这个动荡的市场环境中，我们无法承受又一次的人才流失，当然，我们还需要激励那些被吸引到这个领域的聪明又坚定的人才们。
4. 我们如何恢复对加密货币的信任?
当然也多亏了ICO，我们需要做一些工作来修复人们对以太坊的不良印象，进而恢复人们对区块链技术的信任。
由于被太多的骗子利用，许多新手甚至没有机会了解这项技术的革命性。现在回想起来，社区应该通过提高对欺诈和不良项目的认识来共同保护消费者。
其中有许多公司，比如自称是韩国证券交易所分支机构的比特币交易所BitKRX，通过冒充一家著名公司的附属机构来欺骗投资者，如果记者能从事进一步的研究，那么他们的诈骗行为就会提早被人们揭露出来。
对我们来说，教育公众如何在所有骗局中找到真正的优质项目是极其重要的。为了翻开新的篇章，我们可以通过为加密货币初学者们提供更多的量身定制的材料和资源，让他们更容易得到相应的教育。
毕竟，加密货币交易并不像通过当前银行系统进行交易那样直观。我们不应该忘记，我们中的大多数人都是在传统的金融生态系统中长大的，而在加密货币的世界中建立类似的最佳实践还需要一定的时间。
5. 我们怎样才能更好的BUIDL？
以太坊可能需要一段时间才能到达它的目标，但这可能不是最糟糕的事情。因为从长远来看，比特币可是花了近10年时间才引起了公众的注意的。
我们需要的是一种稳定的、深思熟虑的方法。为了建立正确的发展方向，以太坊团队应该考虑如何战略性地使用他们的资源和资金来构建支持以太坊的工具，同时培养出强大的开发者队伍。
在此之前，保持开发进度并定期达到产品的开发里程碑是保持社区兴趣和动力所必需的。
原文：https://www.coindesk.com/what-happened-to-dapps-and-4-other-big-questions-for-ethereum-in-2019
作者：Kosala Hemachandra
编译：Captain Hiro 查看全部
在很长一段时间，比特币和以太坊是市值排名前两位的加密货币。但是在过去的一年时间里，我们都已经注意到了加密货币市场份额排名第二位的币种一直在瑞波和以太坊之间不断切换着：瑞波第一次冲击以太坊的排名是在今年9月份，而最近两次分别在11月和12月份。
由于2017年还有很多其他加密货币一直深陷泥潭，恐惧和不确定性让许多人怀疑以太坊是否能够在以后存活下来。毫无疑问，我相信以太坊不会就此陨落，而且随着一些没有意义的区块链被市场淘汰，这将是以太坊发展所急需的一个机会。
进入2019年，以太坊社区还有很多工作要做。我相信，如果我们真的要为加密货币的未来而努力的话，那么以太坊社区就需要好好考虑这5个问题。
1. dapps和智能合约会发生什么变化？
在2014年以太坊主网上线时，市场已经有超过200种加密货币了。但真正改变游戏规则的是智能合约的诞生，更具体地说是作为通用标准的ERC-20合约，它允许不同的通证能同时存在于同一个区块链上。
开发者可以使用智能合约在以太坊区块链上编写一个真正的去中心化应用程序（dapp）——这是一个一旦满足特定的标准就会自动执行某个操作的简单程序。
现如今，已经有很多优质的项目展示了dapp是如何改善用户体验的。例如，ENS（以太坊Name Service）是一种允许用户将其十六进制的钱包地址转换为唯一域名的解决方案。
智能合约的另一个令人印象深刻的应用是开源的去中心化交易所或者像Kyber Network这样的流动性提供者，它们正在帮助连接日益去中心化的通证生态系统。MakerDAO和它的债务抵押债券头寸（CDP）合约是另一个值得注意的例子，因为它允许用户通过将以太坊作为抵押来获得稳定的贷款。
最令人印象深刻的是，所有这些dapp都在以一种完全去中心化和去信任的方式运转着。然而，尽管以太坊社区致力于推动dapp被主流采用，但我认为我们至少还需要五年的时间才能看到一款爆款dapp的出现。
我鼓励dapp的开发者在考虑到用户体验和如何让新用户采用的前提下将精力集中在构建生态系统上。我们不能忽视的一点是，以太坊社区在这些年已经在打造技术的同时吸引了更多对加密货币好奇的人的兴趣。这种变化是一件好事，但是我们的平台和解决方案还必须着眼于如何适应那些新手们。
2. ICO对以太坊来说意味着什么？
ICO是加密货币行业涌现出的最好的也是和最坏的应用。不管你喜不喜欢，它都是一个推动人们对这个领域的兴趣，推动创新，并引领该领域出现越来越多应用的催化剂。在2017年，各种公司通过ICO途径筹集了55亿美元，而仅在2018年的头三个月，这一数字就达到了63亿美元。
这种向市场注入资金的方式引起了主流媒体的极大兴趣，因此，ICO也吸引了越来越多对加密货币好奇的人进入到了区块链行业。
然而不幸的是，当以太坊的价格起飞时，它同时也给许多最初的以太坊开发者们提供了一个充分套现的理由。许多帮助构建、启动和维护以太坊区块链的开发者都离开了，带走了他们的智慧、愿景和动力。尽管这对以太坊来说是个损失，但它允许我们过滤掉那些只为了经济利益而不是为事业而付出的开发者。
此外，更广泛的以太坊社区没有自我调节，也没有帮助保护用户的机制。在2017年启动的所有ICO项目中，有超过80%被认定为诈骗项目。
当然，随着ICO热潮最终冷却下来，越来越多的加密货币公司正转向传统和风险投资的融资方式，这为它们提供了足够的跑道来度过当前的熊市。
3.我们如何能确保以太坊社区共同成长，而不是各自为营？
这一次寒冬不仅仅是对以太坊技术可靠性的考验，也是对我们作为一个社区如何发展的考验。以太坊社区之所以能发展的那么快，得益于它的核心开发者致力于一个共同的事业。
比特币可能是目前使用最广泛的区块链，但它的开发者之间经常存在争议，同时这些开发者在试图解决分歧时往往会采取强硬手段。而在以太坊上，开发者不得不一起工作来寻找基于妥协和协作的解决方案。
有人可能把这归功于以太坊基金会的领导。与比特币的匿名创造者中本聪不同，以太坊的联合创始人积极参与到了以太坊的生态系统中，他们通过举办一年一度的开发者大会（DevCon）等活动，将社区的人气和力量汇聚在了一起。
毫无疑问，我们共同建设的社区令人印象深刻，但我们不能满足于既得的荣誉。
现在比以往任何时候都更重要的是我们要在整个行业中留住那些优秀的人才。在这个动荡的市场环境中，我们无法承受又一次的人才流失，当然，我们还需要激励那些被吸引到这个领域的聪明又坚定的人才们。
4. 我们如何恢复对加密货币的信任?
当然也多亏了ICO，我们需要做一些工作来修复人们对以太坊的不良印象，进而恢复人们对区块链技术的信任。
由于被太多的骗子利用，许多新手甚至没有机会了解这项技术的革命性。现在回想起来，社区应该通过提高对欺诈和不良项目的认识来共同保护消费者。
其中有许多公司，比如自称是韩国证券交易所分支机构的比特币交易所BitKRX，通过冒充一家著名公司的附属机构来欺骗投资者，如果记者能从事进一步的研究，那么他们的诈骗行为就会提早被人们揭露出来。
对我们来说，教育公众如何在所有骗局中找到真正的优质项目是极其重要的。为了翻开新的篇章，我们可以通过为加密货币初学者们提供更多的量身定制的材料和资源，让他们更容易得到相应的教育。
毕竟，加密货币交易并不像通过当前银行系统进行交易那样直观。我们不应该忘记，我们中的大多数人都是在传统的金融生态系统中长大的，而在加密货币的世界中建立类似的最佳实践还需要一定的时间。
5. 我们怎样才能更好的BUIDL？
以太坊可能需要一段时间才能到达它的目标，但这可能不是最糟糕的事情。因为从长远来看，比特币可是花了近10年时间才引起了公众的注意的。
我们需要的是一种稳定的、深思熟虑的方法。为了建立正确的发展方向，以太坊团队应该考虑如何战略性地使用他们的资源和资金来构建支持以太坊的工具，同时培养出强大的开发者队伍。
在此之前，保持开发进度并定期达到产品的开发里程碑是保持社区兴趣和动力所必需的。
原文：https://www.coindesk.com/what-happened-to-dapps-and-4-other-big-questions-for-ethereum-in-2019
作者：Kosala Hemachandra
编译：Captain Hiro