免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。


虽然大多数人都在密切关注比特币（BTC）、以太坊（ETH）和瑞波币（XRP），市场上还是有许多其它的加密货币值得关注。莱特币（LTC）虽然通常被认为是比特币的一个小复制品，但它做了很多正确的事情。事实上，最近和即将到来的一些进展，表明莱特币社区仍然非常活跃。


哈希率峰值


莱特币最近的表现有目共睹。尽管人们对莱特币的看法可能总是有些分歧，但没有人会否认它正在吸引很多积极的关注。尤其是在加密货币挖矿方面，莱特币的前景看起来非常光明。

更具体地说，莱特币的哈希率在最近几周达到了一个重大的峰值，本周甚至达到了一个新的历史高点，这进一步证实了市场对莱特币的需求还没有放缓。这也表明，目前莱特币挖矿是相当有利可图的，这是一个值得关注的有趣进展。


积极的价格势头


尽管目前大多数加密货币都难以维持任何形式的价格稳定，但莱特币的情况有所不同。尽管莱特币在今年的波动中起起伏伏，但它似乎完全有能力在不过度依赖比特币的情况下继续上涨。这就使得莱特币能够从大多数其它加密货币中脱颖而出，显而易见。

由于目前每个莱特币的价值超过120美元，大多数持有者、投机者和投资者都会对莱特币的发展感到满意。这是一个值得注意的转折点，尤其是考虑到比特币还在8000美元以下摇摆不定。这也使得莱特币再次进入流通市值前4位，它在不费吹灰之力的情况下就超过了比特币现金（BCH）。


即将到来的区块奖励减半


与比特币类似，莱特币按计划进行区块奖励减半。即将到来的减半将使区块奖励从25个莱特币减少到12.5个莱特币。这是否会对莱特币的价格或市值产生重大影响，还很难预测。许多社区成员对此抱有很高的期望，但谁也不能保证事情会按预期发展。

根据规则，目前距离莱特币减半还有五十多天。从现在到减半之间还有不少时间，在这段时间内，市场状况可能会发生重大变化。

当减半生效时，看看莱特币网络的哈希率是如何受到影响的，这也应该很有趣。


Tor上的全节点


有很多不同的方式来运行一个加密货币的全节点。有些Reddit用户似乎有意通过Tor来运行全节点，以增加隐私和匿名性。设置这样的节点并不太困难，因为可以按照在Tor上运行比特币全节点的指南进行设置，将比特币客户端替换为莱特币客户端即可。

虽然这似乎只是一个小众应用，但它仍然表明，用户热衷于寻找不同的机会，使莱特币与众不同。此外，这似乎表明莱特币网络仍在增长和扩展，这正是社区所期望的。目前似乎不太可能有很多人会开始在Tor上运行全节点，但对于那些更喜欢动手操作的人来说，这无疑是一个可行的方案。


原文：4 Interesting Litecoin Developments you Should Know About
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
 
 
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部

尽管 BCH 社区出现了很多应用，但是大多数都是昙花一现，或者不温不火，大家都在翘首以盼首个杀手级应用的出现。但是我觉得它或许已经诞生了，只是绝大多数人还没有意识到。


local.bitcoin.com 有很大概率成为首个 BCH 杀手级应用


关于这个平台，我已经专门写过两篇文章介绍过了。这是比特耶稣 roger ver 开的场外交易平台，专门用来交易 BCH，支持几十种付款方式。这个平台昨天上午 8 点正式开张，我特意去体验了一下，整体感觉非常棒。

下面从多个角度分析一下，为什么我认为它会成为首个 BCH 杀手级应用。


真正的满足了刚需


平台开张已经超过 24 小时了，我观察了一下，截至目前成交量最高的用户是这位






这是一位印度用户，目前已经成交了 8 次，支持的付款方式是 UPI。我查了一下，UPI 是印度的一个移动支付工具。

而特别需要 OTC 的就是这类国家的用户。因为各种限制，普通人很难顺利的注册场内交易所进行交易。而 OTC 是最便捷的手段，尤其是这个平台不需要 KYC，更是大大的降低了门槛。


竞争对手的神助攻


local.bitcoin.com （以下简称 LB）交易平台 LBC。而 LBC 最近一系列的操作简直是把客户送给前者，堪称神助攻。

先是强制所有用户都进行 KYC，这就赶走了一大批不愿意 KYC 的刚需用户，而 LB 不用 KYC，正好接收过来。

最近又突然删除了现金支付方式，并且没有给出任何理由。此事在 twitter 上已经炸锅，因为有数量巨大的 OTC 用户都是使用现金支付的，也就是大家见面交易，买家给现钞，卖家释放币。LB 自然是支持现金交易的，等于又可以接收这部分「难民」了。


技术含量高，难以复制模仿


LB 这个平台通过智能合约实现了「平台不托管用户资金」这个非常高级的功能。而像 LBC 这样的传统 OTC 平台都是需要平台托管用户资金的。后者的技术含量低，且容易被模仿。

LB 这个黑科技是利用 BCH 的 OP_CHECKDATASIG 操作码实现的，这是 BCH 独有的操作码，像 BTC BSV LTC 等没有这个操作码，因此都无法实现这个功能。这是一个强大的竞争优势，对手难以模仿。


roger 的个人影响力加持


比特耶稣是 BCH 宣传机中的战斗机，在整个币圈影响力也非常大。而 bitcoin.com 这个域名是天然的流量入口，因此 LB 可以持续不断的获得流量导入，可以很容易做大。


BCH 的超低手续费


因为 LB 的所有交易全部是链上的，得益于 BCH 的超低手续费，用户可以进行非常小额的交易，目前 LB 系统设置的最低交易金额是价值 1USD 的 BCH，穷人也可以在 OTC 买币进行投资了。如果换成 BTC，区块堵塞的时候，仅手续费就要几十美元，完全和穷人绝缘。


丝滑的用户体验


昨天我特意在上面买了一笔小额 BCH。打开交易，联系卖家，卖家把币转入托管地址，然后我付款，卖家释放币，交易完成，全程用时不到 2 分钟。整个过程都是无需等待 BCH 网络确认就可以完成的。完成交易的速度完全取决于买卖双方的手速。






交易完成后，交易对话会自动进入销毁倒计时（7 天），会话内容是加密的，只有交易双方可以访问。除非发生争议，经过双方同意，平台才有权限访问会话内容，进行仲裁。而在 7 天后，任何人都无法访问会话内容了（包括交易双方），可以说私密性非常好。


平台的智能合约交易长啥样？






这是一笔典型的交易，TXID 是

261ac8fca5621c689b80cf12492e5aab941b48b17cd6030ec9bdecd5096ba6b7

可以看到有一个输入，三个输出。三个输出从上到下分别是 : 交易资金，平台中介费，找零。交易体积只有 288 字节，非常小。

值得一提的是，在完成交易后，币还是停留在智能合约地址里面的。买家可以随时转出到别的地址，也可以一直扔在里面等需要的时候再移动。


如何体验交易


对于国内用户，如果你想体验一下 LB，请先注册账号（非常容易只要提供邮箱即可）

https://local.bitcoin.com/

然后左上角选择中文语言。所在地选择「中国」，你可以看到好几个支持支付宝交易的商家，随便找个人小额交易一下，几十元都行。对于买币的来说，因为有托管，所以几乎没风险，你是付款方，也无需担心收到黑钱。






如果商家长时间没反应，你可以取消交易，然后换另外一个试试。


结束语


我以前在做场外交易的时候，经常一天做几十单。而 LB 每笔交易都会启用一个新地址，因此如果发展顺利，几个月后，我们会看到 BCH 的 24 小时活跃地址数量发生极其显著的上涨。


原文标题：《BCH 首个杀手级应用或许已经诞生了 ?》
文章来源：公众号 BCH 爱好者 BruceLee
作者：Bruce Lee 查看全部

On Voice, you don’t need to have a million followers to have your voice heard. You can use your VOICE tokens instead.

Daniel Larimer, CTO of Block.one



昨天，Block.one 刚刚在美国华盛顿特区的 #B1June 活动上结束了演讲。演讲中，Block.one 的 CEO Brendan Blumer 和 CTO Daniel Larimer 分别对新产品进行了演示。我们在现场采访了几十位嘉宾后发现，对于国外的社区参与者来讲，大家普遍认为本次发布会是加密货币历史上里程碑式的事件。但与此同时，国内社区却产生了很多质疑。

我们认为，可能有以下几个原因：

1、本次发布会涵盖了一系列技术革命，需要一段时间去消化和理解；

2、对比动辄一整天的国内发布会，20 分钟的 B1June 太短了，让人有意犹未尽的空虚感；

3、本次发布的几个重要产品如 Coinbase Earn，不是国内用户常用的交易所；YubiKey 更多应用于硅谷的互联网公司；Voice 则由于国内对言论的政策监管原因，很难在国内落地。

总体来说，虽然本次发布会不是很「中国」，但即便如此，仍在区块链的历史上具有非常重要的意义。此文中，我们将通过介绍一些发布会亮点，来解读此次发布产品的价值，并介绍全新的 Voice 社交媒体平台。






The EOS Earn Program - 教育激励计划


The EOS Earn Program 是由美国纽约的加密货币交易所 Coinbase 和 EOSIO 的管理团队 Block.one 创建的一项教育培训计划，负责讲解这部分计划的是 Coinbase 的 Former CTO, Balaji Srinivasan 和 VP of Engineer, Tim Wagner。随着加密货币，特别是 EOSIO 生态系统的发展，行业中需要以更加简单，清晰和精确的方式教育新用户。

Coinbase 和 Block.one 已经实现了这一目标，从今天开始，用户可以开始通过 Coinbase Earn 的视频课程系统学习 EOS 的基础知识，完成课程并通过测验后，会免费获得最多价值 10 美金的 EOS 代币。

这是一个非常棒的想法，对于还未进入区块链世界的「小白用户」而言，挖矿和交易来购买代币均存在一定的学习成本，而通过”奖励”的方式则相对容易得多。Coinbase 和 Block.one 显然希望加密货币不仅是投机者和技术爱好者的游戏，他们希望能通过教育课程的方式，去帮助更多对 EOS 感兴趣并希望了解更多内容的朋友，并鼓励他们和家人分享。






EOS Earn 计划课程涵盖 5 个基本主题：

    什么是 EOSIO 和 EOS ？
    什么是 DPOS (Delegated Proof of Stake) 机制？
    什么是 EOS Token？
    CPU, NET 和 RAM：EOSIO 上的资源
    使用 EOSIO 开发应用程序 (这部分教程和开发者文档中也会涉及 EOS Studio IDE 工具)


在 Earn Program 中，除了 EOS 之外，还可以看到 Stellar Lumens (XLM), Zcash (ZEC), Basic Attention Token (BAT), 0x(ZRX) 等项目，这个项目已经扩展到 103 个国家和地区。 Coinbase 表示将会有总价值超过 1 亿美金的加密货币被用于奖励学习课程的用户。赶快访问 Coinbase Earn 学习并赢取 EOS 吧！

Coinbase Earn 链接：https://www.coinbase.com/earn/eos/







EOSIO 2 - 进一步优化 EOSIO 性能

「对于我们和整个 EOS 社区，EOSIO 2 都是全新的一个阶段。它将帮助我们实现使 EOSIO 成为世界上速度最快，可扩展性最强，最可用的区块链软件。」

Daniel Larimer – CTO of Block.one


EOSIO 2 将推出 EOS VM，一种专为区块链设计的 WebAssembly 虚拟机。






目前，EOSIO 软件在 WABT 引擎上运行。与一年前发布的第一个版本 Binaryen 引擎相比，WABT 引擎将执行智能合约的速度提升了 2 倍。然而，全新发布的 EOS VM 引擎，则直接将 Binaryen 速度提升到难以置信的 12 倍。






Daniel Larimer 曾多次在 Twitter 上提到 EOSIO 的多线程运行，而 EOS VM将是实现承诺的第一步。" 智能合约的一个重要特性就是确定性，实际上到现在为止没有一个主流编译器是为确定性设计的。EOS VM 是第一款为区块链设计的编译器，从设计上杜绝内存越界访问，极大程度解决了安全问题。高达 12 倍的性能提升也意味着，短期内 EOSIO 的性能再也无法被其他公链所超越。"






EOSIO 2 还将支持用户通过 YubiKey 使用 WebAuthn 通用标准与任何 Web浏览器签署链上交易，用户可以将密钥绑定到特定的域名或设备，这将极大程度提升区块链大规模交易的用户安全性。WebAuthn 是最近由 W3C 批准的password-less 标准，管理着全球网络。而集成 WebAuthn 也预示着 Block.one 将会着手解决应用程序和服务的身份验证问题。

YubiKey 相关链接：https://www.yubico.com/







VOICE - 全新的区块链社交媒体






在 Brendan Blumer 看来，目前的社交媒体对用户并不友好。具体来说，我们的内容、数据、关注，这些都是非常有价值的东西。

但是现在，获得奖励的是平台，而不是用户。按照一些类似竞价排名等方面机制上的设计，平台通过将我们的信息拍卖给广告商，获得了大量的利润。出价最高的广告商还可以把数据偏好通过算法等方式，隐蔽地强制占据在我们的信息流中。这些操作帮助平台获取了巨额回报，但是用户自身却没有收获到任何价值。

Voice 将改变这一切。






Voice 将激励创作、分享、发现与推广优质内容，建立一个由真实用户组成的社交媒体平台。优质的内容将在平台实现自循环，用户们通过他们的创意和在平台的参与度获得收益。而这些收益都是通过在 EOSIO 区块链上的智能合约执行的。这意味着 Voice 上的内容和交互都将是公开、透明的，所有的用户、内容贡献者、平台，使用的都是一套相同的规则，没有隐藏的算法，没有不可见的利益。

与此同时，全球领先的社交网络 Facebook 今年早些时候宣布将采取相反的方向 - 首席执行官 Mark Zuckerberg 概述了「以隐私为中心的社交网络愿景」。






Voice token 将会被用于运行各种功能和奖励机制。用户无法通过挖矿或交易来获取 Voice token，它将只能由来自真实用户所创建的精彩内容或对话来获取。Voice 将使用多步骤的身份验证，来确保每个帐户都是唯一的，且和用户的真实身份所对应。

当你发表了一条消息后，其他用户可以点击 Like 来支持这条消息。Like 是免费的，获得 Like 将会使作者得到 Voice token 作为奖励，更多的 Like 也会使这条消息的排名更高。Daniel Larimer 在 Twitter 上透露，Voice token 的使用方式参考了曾经红极一时的 EOS 游戏 Pixel Master 像素大师（但显而易见不是用于资金盘或赌博）。例如，某用户可以使用 Voicetoken 来将自己发布的消息置顶。如果有人想将消息置顶与更高的排名，需要支付更多的 Voicetoken。如果对方这样做了，系统将通过合约返还该用户已经支付的 Voice token ，此外，该用户还会同时获得对方支付的 Voice token 溢价部分作为奖励。

Daniel Larimer 认为，Voice token 将会是世界上最公平的代币分配方案。






与此同时，Block.one 也承诺，用户在注册使用 Voice 平台时，也会获得一个免费的 EOS 帐户。不仅如此，Block.one 也将会为用户负担使用 Voice 时需要抵押的 RAM 等资源。






Voice 平台不仅仅是一个社交媒体平台，它将允许 EOS 网络上的其他应用程序也能够实现用户的身份认证。这就像是 Facebook 或微信账户可以用来登录大多数的应用软件一样，用户不需要在别的应用上重复进行注册、认证等 KYC 审查操作。这将彻底改变一切，因为它将允许在 EOS 上构建的项目利用 Voice token 来获得流量，使得他们在 EOS 上的推广变得更加容易。Brendan Blumer 认为，Steem 没有要求身份认证，这造成了一定的混乱。而 Voice 将会彻底解决这个问题。






「作为第一款 EOSIO 上的大规模区块链消费者应用，Voice 用 UBI 解决中心化问题。Daniel Larimer 的上一个项目 Steemit 平台，也是一个类似的社交媒体项目，巅峰时日活超过 50 万。凭借丰富的 UGC 代币经济设计经验，加上专业的市场团队推广。Voice 将极大程度解决隐私和伪造舆情的问题，绝对不止是 Steemit 的复刻。」据悉，Block.one 已经雇佣了全球顶尖的 Marketing 团队去说服更多有影响力的 Influencers (大 V）来 Voice 生产内容。

这个概念和设计绝对令人兴奋。我们将可以期待一个更加透明，公平和平等的社交媒体软件。Block.one 的目标将不仅仅是全新的 Steemit，而是 Facebook、Twitter 这些互联网行业的独角兽。

Voice 注册链接：https://voice.com/


感谢 Daniel Larimer，Brendan Blumer 以及整个 Block.one 团队。

感谢我们的好朋友 ——Han Liu, Developer Relations @Block.one

以上内容中的引用部分截取自 Han Liu 的社交媒体。

感谢所有人在过去一年中付出的所有努力。

GO EOS !!! 查看全部

▲莱特币半年价格走势图（来源：QKL123）


2019年，最让人惊喜的应该是莱特币，半年差不多翻了5倍。

此前，李笑来在录音门事件中炮轰莱特币什么都没有，只是故事讲得好，“比特金，莱特银”的口号就像钉子一样把它的价值钉在了所有人的脑子里。

事实也确实如此，2013年至今，莱特币始终占据着单币种市值前十的位置，目前则以65亿美元位列第六。相比而言，比特股、狗狗币已经掉队，域名币、无限币等更是昙花一现。

那么，作为“高仿版”的比特币，莱特币怎么就活下来呢？

 
升级，莱特币从“小弟”转型为比特币“试验田”


莱特币诞生在2011年10月8日。按照创始人李启威（Charlie Lee）的说法，他出于好玩在比特币代码基础上“复刻”了莱特币，但挖矿算法改用了更注重内存的Scrypt，总量调整到了8400万枚，出块时间则降至2.5分钟。但减半时间与比特币一样，都是四年。

“比特金，莱特银”的说法不完全是PR，这也跟李启威的初衷有关，“莱特币交易速度快，手续费低，它更适合小额支付。”在没有闪电网络的时代，莱特币将自己定义为与比特币互补的加密货币。

2017年，担当“支付大任”的比特币拥堵，低效，高手续费成为社区关注焦点，但小区块派（倡导隔离见证+闪电网络）和大区快派（提议扩容至2M）争论不休，最终双方分道扬镳，BCH诞生。

彼时，莱特币也引发了隔离见证和闪电网络大讨论，社区意见极不统一，存在随时分裂可能。据莱特币社区核心人物PZ回忆，他前后历时半年，组织交易所、芯片商、矿机商、矿工成立莱特币全球圆桌论坛，协调各方利益诉求。2017 年 5 月，莱特币主网顺利激活隔离见证。11月，闪电网络完成主网激活。此后8 月 ，比特币网络激活隔离见证，于2018 年 3 月上线闪电网络。

2019年，Grin火了，李启威宣布计划在莱特币升级中引入MimbleWimble隐私协议，与隔离见证一样，这原是为比特币准备提高可扩展性和隐私性的技术。但由于比特币牵扯到太多人的利益，这些功能升级影响深远，开发者和社区显得谨慎而慎重。这一背景加之莱特币源码与比特币的相似性，它成功从“小弟”荣升为技术试验田。

 
活着，韭菜的共识也可以是共识


2018年是莱特币最残酷的一年。

2017年底，莱特币随着大盘涨至369美元高点，随后一路下行至年末的22美元。传奇的是创始人李启威在巅峰时分三次高位清仓莱特币，他因此收获了“逃顶之王”的称号。

随之而来的就是长达一年的质疑：莱特币开发迟缓，代码更新频率低。比特币上线隔离见证和闪电网络，各种山寨币横空出世，莱特币实际需求降低。

转机发生了2019年。包括减半和引入MimbleWimble隐私协议等利好在内，莱特币币价从22美元开始攀升，最高摸到122美元高位，目前则停留在106美元，涨幅约5倍，领跑一众主流币，上演了一次绝地大反击，成为公众关注的焦点。这也反映出加密货币缺乏现金流和实体产业支撑，价值不明确，投机属性强。价格成为吸引公众关注的核心因素。

2019年6月1日，莱特区块链技术研讨峰会在武汉召开，包括吴忌寒、江卓儿、PZ、超级君等莱特币早期玩家出席。OK战略副总裁徐坤分析此轮上涨时称，2018年莱特币跌幅94%，比特币才80%，其在主流币中超跌严重，加上行业周期和减产周期才有了最后的结果。

而莱特币圆桌论坛秘书长PZ称莱特功能特性不突出，但它经过了8年考验，安全性非常好。事实上，没有社区的项目是不容易发展的，上涨是更大共识的体现。而共识背后可以分解为技术、安全、稳定、需求等。相比而言，开创了POS的PPC消失了，很大程度上是社区缺乏凝聚力。COINBIG 交易所CEO融合一针见血的指出：“共识度高，接受度广，那它就是有价值的。”

李笑来在录音门里透露天机：“韭菜的共识也是共识。”在加密货币发展的早期，对于一种加密货币而言，价格和社区某种程度上会影响它能否穿越牛熊，本质上，财富效应决定了加密货币是否具有“共识”。





▲6月1日，莱特币技术研讨武汉峰会，现场抽奖环节，一用户获得10个莱特币大奖。

 
减半，一个新故事的开始？
 

按照莱特币的设定，2015年08月第一次减半，2019年8月7日左右（区块高度244220），挖矿产量将从25变为12.5。届时，其年通货膨胀率会由8.6%降至4.3%，

目前，针对莱特币减半影响已有不少相关人士提出各自看法，主流观点如下。

第一，减产会改变莱特币的市场供应量，假设需求量增速不变，市场炒作和FOM情绪还会提高需求，一旦供应量增速下降，理论上价格会上涨。

第二，利好已经提前兑现。纵观2015年减半，行情提前3个月爆发，单价从由1.3美元涨至最高8.96美元。而后价格出现下跌，减产当日单价回落至2.95美元。而目前，2019年以来其涨幅已到达5倍，利好出尽是利空。

第三，2015年处于熊市，市场比较悲观。4年后的今天公众认知、技术发展已完全不同，加密货币也迎来小牛，减半预期下未来可期。

第四，莱特币怎么走还是要看比特币“脸色”。数字货币的相关性越来越强。

币牛牛CEO黄锦认为，不要对短期市场做预测，短期市场影响因素很多。而只有两种人可以赚到钱，一种是逆向思维，一种是长期持有的，它们都反人性。恰恰，操盘者会根据情绪进行收割。

“下一轮比特币减半是一个操作市场的好故事，所以我认为接下来仍然有一个洗牌期，在比特币真正减半的头半年才会开启一波牛市。”

这句话说的是比特币，某种程度上，也同样适合莱特币。


作者：王佳健 查看全部

曝尸土耳其海滩的叙利亚男孩 | 来源：尼鲁弗·戴米尔（Nilüfer Demir）via DHA

“随着数据泄露和身份盗窃变得越来越复杂和频繁，用户需要一种方法来保护他们的身份信息。经过测试去中心化存储系统、共识协议、区块链，以及一系列新兴标准，我们相信区块链技术及相关协议是创制DID的不二之选......”

——微软身份部门主管Ankur Pate



微软最快将于年内发布去中心化身份（Decentralized Identity,以下简称DID)方案，其代号为ION (Identity Overlay Network)。继Facebook的Libra稳定币曝光后，又有一家头部科技巨头的区块链项目的完整计划正式浮出水面。

相比Facebook迫于监管压力、业务瓶颈亟需探索转型的无奈意味，微软DID这一方案的故事，多少有些许温情的味道。当然，在充满人文关怀的温情故事之下，微软瞄准全球身份市场的野心不可小觑。


01 从人文与科技的交汇点出发


题图中的男孩叫做Aylan Kurdi。由于叙利亚内战，为了安生，他随父母从母国偷渡去希腊，但不幸在途中的土耳其身亡。他是不幸的，幼小年纪遭遇人间炼狱；然而他又是幸运的，逝者可安息，生者却依然要痛苦地活着。

类似这个小男孩的大量人类同胞，由于没有一个“合法的身份”，无法享受最基础的医疗、教育、住房等服务。联合国2017年的统计数据表明，这样没有“合法身份”的人数高达11亿，约为人类总数的1/6多。

2017年夏季，微软和Accenture、Avanade两家企业，在联合国向听众展现了一个基于区块链的数据库系统原型，其运转在微软的Azure云服务平台。凭借这一数据库，多方能够共享相同的数据，同时它具有高度的机密性与安全性(with an "extremely high level" of confidentiality and security)。

彼时该原型的推出是为了支持一个名为ID2020的项目，后者致力于减少那些因身份不明，而无法获取最基础的生活服务的人群的数量，这正是如今即将出世的微软DID方案之滥觞。

联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪（Flippo Grandi)，在2017年10月评价微软的这一方案时说道：

“这将加强问责制并促进难民和服务提供者之间的双向沟通。它还有助于预防和减少无国籍状态”。

大约在展示该原型的同一段时间，微软还以创始成员的身份，与IBM、Hyperledger、Accenture等机构、项目，共同成立了去中心化身份基金会 (Decentralized Identity Foundation,以下简称DIF)。

该基金会的成立，标志着微软建制化探索去中心化身份方案的开端，也为其升华之路打开了大门：不仅要用科技之剑为难民抵御战争，也要用科技之犁普惠广大普通用户。

2018年2月，微软发布了一条名为《去中心化数字身份与区块链：我们眼中的未来》(《Decentralized digital identities and Blockchain : The future as we see it》)的公告，第一次系统地阐述了其眼中区块链之于数字身份的价值。

特别地，微软指出区块链技术使用户能够在分布式账本上，持有去中心化的身份（DID），他们由此获得对个人数据更多的控制权，而非让后者被无数App和服务控制。

微软的身份部门项目主管安科.帕特尔（Ankur Patel)当时在公告中写道：

“随着数据泄露和身份盗窃变得越来越复杂和频繁，用户需要一种方法来保护他们的身份信息。经过测试去中心化存储系统、共识协议、区块链，以及一系列新兴标准，我们相信区块链技术及相关协议是创制DID的不二之选......”


组织机制、研究成果、现实测试等条件完备后，微软DID方案的发布便也水到渠成了。


02 理解微软DID：从“三板斧”开始


微软的DID方案可以拆解为三个部分：Sidetree、ION、以及DID，它们分别对应协议层、网络层和应用层，三者属于逐级向上建构的关系。其中ION既是网络层的名称，也是微软这一DID方案的项目名称。我们来进一步解析一下三个部件的特性：


1、Sidetree

作为协议层，它可以被部署在比特币以及以太坊网络上，据其官方Medium介绍，之后该协议或可被部署于更多种类的区块链网络上。

需要注意的是，目前的微软DID方案中，Sidetree作为协议层，仅被部署在比特币的测试网上，预计接下来的几个月中可能会部署在比特币主网上。

Sidetree的核心功能有如下三项：

1）Sidetree 核心（Sidetree Core）

观测来自目标区块链（就当前的状况而言，这是代指比特币区块链）的传入事务（incoming trasactions), 抓取其观测到的、所有的DID操作（operations)，进而验证每一个DID的状态。

2）内容可寻址存储协议( Content Addressable Storage Protocol）

这一功能类似于IPFS，它将数据在链下存储以减少链上的负担，并允许跨节点的事务传播（transaction propagation across nodes)。

3）区块链/账本适配器 (Blockchain/Ledger Adapter)

向底层区块链读取和写入DID操作的代码。





Sidetree Logo | 来源：@DIF Medium.com


2、ION

微软对ION做出了如下的定义：

ION是一个基于Sidetree协议的开源网络，可以通过将操作写入安全且不可变的区块链（如比特币）来巩固和维护对DID的所有权。

当介绍ION的特性时，其指出ION在具有全球可扩展性的（globally scalable)的同时，还“保有比特币区块链去中心化的特性“( “while inheriting and preserving the attributes of decentralization present in the Bitcoin blockchain.” )。

需要指出的是，作为Layer 2，ION不受限于一层的比特币区块链的吞吐量限制。据悉，其上的TPS是”成千上万“的("tens of thousands of operations" per second)。





ION项目Logo | 来源：ION官方Github


此外，ION还涉及一些需要付费的事项。当ION的节点想要将事务锚定到比特币区块链（anchoring transactions to the Bitcoin blockchain)时，他们需要付费。

一般来说，这一部分费用会被转嫁至终端用户那里。据微软去中心化身份事务的高级副总丹尼尔.布什（Daniel Buchner）测算，一项包含3万个操作的事务，每个用户需要付出的手续费为0.0003美元。

丹尼尔进一步补充道，未来微软可能使用自己的节点来运行ION，这样就可以给终端用户免除这部分费用了。而包括Casa、Equnix、Learning Machine、Civic、Cloudflare等公司，也都对运营ION节点表示了兴趣。


3、DID

要理解DID，不妨将其一分为二：

1）唯一标识符( a unique identifier)

2）相关的DID文档(an associated DID Document)

前者充当着后者的标签，后者则包含诸如DID可以授权什么，以及在哪些服务中，DID可以被使用等信息。需要注意的是，DID文档中不直接包含任何个人信息（姓名、地址、电话等）。

Sidetree、ION、DID这三项功能组合后的方案又如何发挥作用呢？不妨以具体的场景来理解：

以微信为例，目前用户使用各类互联网服务，往往都会直接选择微信的第三方登录/注册，以统一身份，免除逐个平台账号登录/注册的麻烦。

但这里的隐含问题是，微信可以对你的头像、ID、昵称等信息保有所有权，最近的案例是用户使用微信注册&登录“飞聊”后，相关的信息被申明为“微信所有”，不得在其他平台使用。更严重的的情况可能是，微信或许会关停你的账号，这可能使你所用用类似方法注册的服务都无法使用。

DID引入后，情况可能会转变为，微信可以关停你的账号，但是你的ID、昵称、头像等信息依然可以使用，依靠这些信息的其他平台服务也一样可以继续使用。换言之，身份信息的控制权被转交到了用户手中。

目前 , 微软这一项目已经开源运作，相关代码也已经公开在了Github上，有兴趣的读者可以进一步阅览(https://github.com/decentralized-identity/ion/commits/master)。

据Cointelegraph，微软对这一DID方案颇有野心，准备将其推向数十亿人口与设备(Specifically, the company aims to create an ecosystem where “billions of people and countless devices)，但其面临着不少现实的阻力。


03 起舞的桎梏


1、寡头不支持

据CoinDesk报道，微软的DID方案在研发推进过程中，曾邀请了Facebook一同参与，但是后者并未回应。

W3C（World Wide Web Consortium，万维网联盟）的活跃成员罗文.海克（Rouven Heck）表示，Facebook显然缺席了社区关于DID解决方案的研发，他评价道：

“Facebook完全站在保护消费者隐私的对立面，他们的商业模式正是基于对你数据的获利。”

此外，同Facebook商业模式类似的巨头还有Google，同样地，很难相信它有动力参与到DID方案的推进中来。

Facebook、Google的用户数相加后，几乎涵括了全球80%的互联网用户，如果这样的巨头对DID不买单，很难想象后者会得到广泛的应用。






Facebook 剑桥分析门事件（FB、Google这样巨头的商业模式是他们很难接受DID）| 来源：@Swapratim Roy  Medium.com


2、“不菲”的用户教育成本

这是一个老生常谈的、所有区块链应用目前都会面临的问题：大多数用户其实并不关心所谓自主身份、隐私保护问题，进而，即使用户关心这些问题，如何简化公私钥这套方法呢——毕竟账号、密码的模式早已根深蒂固。

不过，Circle 研究院认为，微软在这一问题上有两个优势：

一是ION项目已经开源运行，同时W3C和DIF两个组织都在致力于推进DID方案的优化和普及。

特别地，DIF这个组织已经吸纳了包括IBM、Hyperledger、R3、微众银行、万事达等在内的68个机构，大概率会是一个众人拾柴火焰高的良性结果。

二是目前已经有一些现成的产品可以被改进，如 Blockstream 的 GreenWallet 以及 Casa 的 Keymaster。


3、激烈的竞争

DID之于区块链世界，是公路之于马车的意义，前者的确定对于后者的建构和丰富是不可或缺的。

这注定了微软处于群狼环伺的境地——在DIF中同其并肩作战的其他机构，同样也是微软的竞争对手。





DIF中部分机构，微软面临激烈竞争 | 来源：DIF官网


此外，同为互联网巨头的Paypal、Telegram也涉足这一方向，加密世界本土的ConsenSys、Coinbase也都是不容忽视的对手：

Paypal方面，选择以投资一家名为Cambridge Blockchain startup的企业切入这个赛道，后者目前也是DIF的成员之一。

Telegram则于去年推出了一个名为"Telegram Passport"的项目，其基本功能同微软的DID方案类似，都可以加密用户的私人信息，并使得它们能在各类应用服务中被安全地交互。

据称，Telegram未来计划将所有Telegram Passport中的信息迁移至去中心化的云服务器中。

ConsenSys方面则推出了一个名为uPort的方案，相比微软的DID方案，uPort不需要由中心化的服务器创建，并且它能既能够在链上运行，也可以在二层也以上运行，而微软的DID只能在二层协议上运行。

Coinbase方面，其于去年8月份收购了一家名为Distributed Systems的数字身份初创公司，随后组建了一支17人的团队以推进数字身份的业务。

同年的12月，Coinbase身份团队的产品经理拜恩（Byrne)向CoinDesk表示，其推进数字身份的方式可能是在Coinbase的产品之间搭建桥梁，比如在其移动钱包中构建一个Dapp浏览器，进而明晰其客户想要在链上进行怎样的活动。

并且，去年10月份完成的E轮融资中，可能将有一部分被用于这项业务的推进，其或将招录3名新的数字身份专家。同时，其还在同W3C洽谈以推进DID标准的制定。


04 ION项目的意义


尽管微软ION项目的推进还面临着一系列内外部的挑战，但是这般巨头如此着力切入此赛道，对于吸引资源进入行业、提振行业信心还是有很大价值的：

    优化比特币的舆论环境，强化其龙头地位。长期以来，比特币的“应用性”不足为人诟病，随着日臻成熟的Layer 2方案开始被微软这样的巨头采用，比特币这方面的舆论压力必然会轻松不少，这也进一步强化了其龙头地位。
    鼓励更多项目开源运作，提升行业透明性。尽管区块链行业同开源一词经常同屏出现，但事实上，不少项目仍然“遮遮掩掩”，不愿以开源的方式运作（除去部分特殊项目，出于安全因素考量而不开源），如今微软这样的巨头既在自家的拳头产品上保持开源运作，也在区块链这样的新颖领域内开源运作。这将很大程度促使更多项目效仿，提升行业的透明性。



05 DID之外，微软的区块链图景


与微软近年来整体形象愈发锐气相伴随，其在区块链领域也是动作频出，并且都试图在关键领域卡位。

据公开资料来看，微软在区块链领域最早或开始于2014、2015年左右，从成为最早一批接受比特币支付的网络商户，到为企业用户推出以太坊开发工具，再到同R3结盟（不过在2018年，微软又离开了R3), 然后是同美国银行（Bank of America）结盟。

度过了前期的以探索、结盟为主时期，微软开始大规模打磨自己的区块链产品，向自家的云服务Azure的测试环境引入区块链，为前者的所有用户提供Baas服务是重要的一步。

而后，微软在服务企业、机构客户的区块链产品研发之路上快马加鞭，如为美国银行定制贸易金融方面的区块链平台、将摩根大通的Quorum整合入Azure平台、同星巴克合作追溯咖啡豆的全生产环节等。

微软力图通过结盟和自研并行的方式，将其在互联网时代to B的优势，在区块链世界中再复制一次，从其目前合作的企业、机构的“吨位”与数量来看，微软的算盘还颇有成效。

进一步看，进入今年以来，无论摩根大通币的横空出世，还是Facebook稳定币项目信息的不断涌现，我们可以逐渐看清，传统巨头入场时，他们之间的联系、他们同加密世界的联系，愈发紧密和纵深了：

微软会为摩根大通去推广后者的JPM Coin，而Facebook的稳定币项目又被曝出，在同Gemini交易所接触探讨前者的分发方案。

传统巨头与加密世界的原生巨头正逐渐形成咬合力，潮水的动能也慢慢发生了变化，这或许会是下一轮浪潮的注脚之一所在的位置。


参考链接：

1.https://cointelegraph.com/news/decentralized-identity-how-microsoft-and-others-plan-to-empower-users-to-own-and-control-personal-data

2.https://research.circle.com/weekly-recaps/weekly-crypto-recap-shield-your-id-with-did

3.https://www.coindesk.com/microsoft-launches-decentralized-identity-tool-on-bitcoin-blockchain

4.https://www.coindesk.com/coinbase-dapps-decentralized-identity-crypto

5.https://www.coindesk.com/coinbase-acquires-digital-identity-startup-distributed-systems

6.https://medium.com/decentralized-identity/the-sidetree-scalable-dpki-for-decentralized-identity-1a9105dfbb58

7.https://medium.com/@adam_14796/understanding-decentralized-ids-dids-839798b91809

8.https://boards.messari.io/board/67f88c956e390dc5c941eff0f559d83d0b711819cd0d5633b400c7b03beb34a3

9.https://identity.foundation/

来源：碳链价值

作者：王泽龙

编辑：碳14 查看全部

事实：越来越多的去中心化应用在脱离以太坊；未来：新兴区块链很难在 DeFi 领域挑战以太坊。



软件，是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此，软件也受到了人类想象力的限制。

以太坊会是这样吗？

实际上，我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化（trust-minimization）、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机，在这台「计算机」里，我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟，如果我们可以回到 2014 年，你很难想象当时有人能预见开放式金融（Open Finance）和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。

从传统意义上来说，大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库，但出于技术原因，捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而，在一台所需信任最小化的全球性计算机里，捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计，以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序，比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等，以太坊产生了货币溢价，其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值，超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。

随着基于以太坊区块链的应用越来越多，ETH 代币功用也在增加，这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。

由于市场对 ETH 代币的需求不断增长：

    整个以太坊生态系统的安全预算也在增长；
    流动性增加，让市场参与者更容易使用 ETH；
    以太坊区块链单一谢林点的力量在增长，比如品牌价值、与第三方的整合等。


    链闻注：谢林点（英语：Schelling point，又译为薛林点，或称为聚焦点），是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向，做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。


现在，以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台，这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而，虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑，但实际上，由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制，目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此，虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服，但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本，即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链，已经无法支持他们想要构建的应用程序了。

由于这些限制，开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定，那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态，而不仅仅是在以太坊上产生。

问题是，哪些应用程序从以太坊中剥离出去了？哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切？ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么？

现在，就让我们一起来看看这些问题吧。


纵向视角：太坊是如何被蚕食的


在早期阶段，比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏，比如Satoshi Dice，之后一些博彩游戏转移到了以太坊上，比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在，几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场，其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障，而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台，因为他们认为最重要的一个因素是用户交互（UX）而非所需信任最小化（DPoS vs PoW）。

与此同时，游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」，他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样，这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上，虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证，但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着，即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品，每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。

目前，包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链，不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏，包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。

对于以太坊来说，他们最成功的早期用例要属ICO了，很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看，项目方需要创建和发行代币，而不需要关注太多其他事情。但现在，通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出，币安在 2019 年取得了很大进展，借助币安链（Binance Chain）的发布，币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台，币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易，虽然现在还处于早期阶段，但很明显，它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。

不可否认，ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性，项目方可以突破受监管的证券转移限制，并且在以太坊区块链上（以注册证券的形式）发行代币来取代传统融资模式。

但问题是，ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度，一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭（例如，证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链） ，不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上，但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产，因此在这种情况下，以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时，私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。

当然了，企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）一直在努力推动以太坊的发展，但效果同样不是非常明显，因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin，而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链；而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商，也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上，因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势，其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。

另一方面，鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功，我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在，以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手，比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台，旨在为现实世界里的活动，例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon，目前已经在三个城市上线运营，预计今年年底会有更多人使用到这款应用。

稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链，考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注（韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%），Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强，他们还可能会拓展到线下实体商业领域，并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群，Terra 势必会得到快速发展，他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。

2017 年，通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务，但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此，他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络，他们的自建区块链也即将在部分城市推出。

即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO，并推出 Kin 代币，但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在，超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。

Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上，后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序，后来转移到了 Algorand。

Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商（MVNOs），他们也考虑了以太坊，但最终选择了 Stellar 区块链，因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。

实际上，类似的例子还有很多，这些例子其实说明了一点：以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务，开发人员已经逐渐意识到了这个问题，并开始尝试其他区块链。


开放式金融


当然，我们也不能说以太坊一无是处，也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能（用例）：开放式金融，也被称为去中心化金融 DeFi。那么，为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢？

主要有以下几个原因：

首先，为了让去中心化金融能够发挥作用，第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点，如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话，它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看，相比于以太坊，其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融，也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环：由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链，而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价，因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。

其次，去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 （比如高交易费用和高延迟率） 的影响。举个例子，用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款，他们根本不在乎多等待一分钟，或是多支付 1-2 美元的 gas 费，毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。

鉴于上述这些原因，以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。


以太坊 2.0


通过将应用程序拆分成单个的分片，整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是，鉴于分片具有不需许可的性质，如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。

让我们举几个例子，比如：

    0x 合约是否存在于所有分片上（并在所有分片上支付状态租金），还是只存在于几个分片里？
    鉴于全局清算的永久性风险，Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币？
    如果每天有 1000 万预测市场用户，但是一个分片仅能容纳 100 万用户，Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告？
    以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作？


虽然上述问题最终是可以解决的，但可能需要等待漫长的过程，因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题，只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后，他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署，开发人员才能分析分片中的用户和数据流，然后才可以开发正确的模型，以匹配实际用例。

以太坊是在 2015 年夏季推出的，第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta，之后是 2017 年底推出的 0x和Maker，在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性，以及未来的复杂性也会进一步增加，即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观（模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素）。

请注意，我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好，因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里，其他区块链同样可能存在类似的问题。

无论基础安全模型和延迟假设如何，任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题，分片本身是非常复杂的，或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此，即便在解决了以太坊扩容问题之后，分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。


被蚕食之后，以太坊需要构建新的捆绑联系


在接下来的几年时间里，我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊，而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下，除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案（侧链，状态通道，zk 验证的链下计算等）中被广泛接受和理解。

ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价，因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起，也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去，但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后，非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。

一方面，我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响；另一方面，如果以太坊真的会受到长期威胁，市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除，使其还原到真实价格。

实际上，由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用，因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里，下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说，如果想要获得成功，大多选择了拓展新市场，而不是直接与强大的以太坊竞争。因此，预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价，但 ETH 并不会受到影响。

就目前而言，由于底层平台之间的差异依然较大，因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是，随着其他智能合约平台不断增长，与之「捆绑」的应用程序也会越来越多，他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。


撰文：Kyle Samani，Multicoin Capital 联合创始人
编译：NewsChainer 查看全部

免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。


据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。


本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。


产品


Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。

  分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。

   MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。

    The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
 

 
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：

     曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。

    在种子轮上筹集的18,400,000美元。

    与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。

    有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。

    超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。

    测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。

 

在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。

Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。

人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。

仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：

    基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
 
    零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
 
    Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
 
  fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。

 


现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。

   如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
 
   你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
 
   白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
 
   你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
 
   如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
 
    如何验证分片中的事务是否不正确？
 
    你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
 
    在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
 
   分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
 
    你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？



已经完成开发的部分：

      测试钱包;
      测试网监控;
      益智游戏;
      彩票。

 

    为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
 
  在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？



Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。

根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。

    我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？



在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。

    dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？




顾问


Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。

    Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。


你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
 

    Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。


社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
 

      Zi Wang，Google的前产品负责人。
 
    Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。


我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。

你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？


此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：

    Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。

    他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。




团队


Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
 






Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？


Stephen Tse，创始人兼首席执行官

    拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;

    关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;

    他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;

    Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。

    自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。

    在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。

    他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。

    Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。

    Tse的Github帐户为空且无效。



我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？

人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？

我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？


Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。

    从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。


为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？

Burtey在管理职位上有其他经验吗？


Alok Kothari，联合创始人兼工程师。

    Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？


Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。

    四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？


Minh Doan，联合创始人兼工程师。

    从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。


我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？


Nick White，联合创始人。

    他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。


White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？

    Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。

    Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。

    Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。

    Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。

    Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。

    Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。



除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。

Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。

团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。


Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。

Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。


合作伙伴


Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。


合作伙伴

大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。

我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。

    还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？

    什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？




投资者

Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。

该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。

    谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？



在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。

    你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？

    你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？




法律部分


Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。

据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。

根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。

Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。

    预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？



Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。

    我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？




结论


Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。

但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。

以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？

至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？

种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！

从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。

就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！



原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
 
 
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部

免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。


在过去几周的强劲复苏之后，一些加密货币在高位获利了结，造成了一定幅度的下跌。然而，与以往不同的是，此次下跌幅度较浅，一些买入明显接近支撑水平。这表明市场情绪正在从上涨时的抛售转向下跌时的买入。当然，在从低点大幅上涨之后，几周的盘整也是可能的。

欧洲央行在其报告中表示，加密货币对实体经济的影响是有限的，因为只有少数商家接受加密货币，因为它们的波动性很高。然而，他们在稳定币里发现了一些价值。我们相信，加密货币的使用在现实世界中一直在增加，而且将在未来几年进一步渗透。Facebook推出的加密货币也将加速大众的采用。

尽管许多人想投资于加密货币，但他们对周围的负面宣传持谨慎态度。有些人甚至会发现在开始的时候，它的技术方面有点难以理解。为了解决这一问题，Coinbase于2018年底启动了其Coinbase Earn计划，该计划当时仅通过邀请的方式进行，但Coinbase现在已经向公众开放了该计划。







XEM


NEM（XEM）是主流加密货币中表现最好的。尽管它又回调了一些，但上周仍明显走高。虽然部分涨幅可能是由于整个资产类别的乐观情绪，但基本面消息也有所帮助。市场为其 Catapult 升级而欢呼，这将改善整个NEM平台，使其更加用户友好和方便使用。另一个积极的消息是，Zeux将在其数字支付钱包中添加XEM，之后，用户可以在接受苹果支付或三星支付的商家使用XEM支付。它能继续复苏吗？

XEM/USD交易对正试图突破0.085美元的阻力。如果成功，它将完成一个反向的头肩形态，目标是$0.135946775。XEM的水平阻力为0.13125258美元。我们预计这两个价格区域会出现强烈的阻力。

突破0.14美元可能会开启一个新的上升趋势，将XEM推高至0.45美元，小幅阻力为0.20美元。如果空头能够捍卫住这些阻力位，我们的看涨观点将失效。在这种情况下，可能还要再进行几天的盘整，空头将占据上风，有可能跌穿0.045美元。







XLM


5月15日，Stellar（XLM）网络短暂停止：在停机期间，网络无法处理任何事务。虽然没有人损失任何金钱，但它表明Stellar网络需要一些改进。在另一则新闻中，恒星发展基金会发布了一个新的股票行情API，它将提供Stellar网络上的市场和资产的最新数据。

XLM/USD交易对本周突破了长期下跌趋势线，这是一个看涨信号，标志着下跌趋势的结束。这个交易所还形成了一个倒转的头肩形态，将在突破时完成，头顶阻力接近0.14861760美元。

尽管多头在本周已经达到这个水平，但由于卖方在接近50周的SMA均线位置进行狙击，多头无法维持突破，价格再次回落至0.14861760美元以下。如果多头无法突破阻力，他们可能需要几周的时间来巩固目前的价位。

但如果价格能够有效突破到0.14861760美元以上，XLM将完成目标为0.22466773美元的看涨反转模式。在这个水平之上，它可以移动到0.2885美元。但是，如果XLM跌入右肩之下，我们的看多观点将失效。







XTZ


Tezos（XTZ）社区目前正在投票接受或拒绝Athens（雅典）升级。投票过程将于5月29日结束。如果升级被接受，价格会更高吗？

XTZ/USDT交易组合已经突破了50周的SMA均线，这是一个积极的迹象。目前接近于1.85美元的头顶阻力。高于此级别的突破和收盘将完成一个圆弧底形态，目标价位为3.37美元。两个移动平均线都接近完成一个看涨交叉点，这表明一个新的上升趋势的开始。下一个上升点是4.2424美元。

另一方面，如果多头未能提升阻力位，数周内将XTZ的价格降稳定在1.85美元至1.295480美元之间。跌穿下方移动平均线，将打破正在形成的积极势头。







BNB


在本月7000多个BTC的黑客攻击之后，Binance（币安）交易所上周重新启动，恢复之前被暂停的提款和存款。上周，币安还完成了一次主要的系统升级。Sports区块链风险投资公司的Chiliz也宣布与币安链建立合作关系，Binance Launchpad也宣布将于5月28日通过抽奖形式出售Harmony代币。BNB（币安币）的价格会继续向上移动吗？让我们看看。

BNB/USD交易对继续处于强劲上升趋势。20周的均线上升，RSI处于超买区：这表明多头占上风。上周，投资者在下跌时大举买入，并将价格推至新高，这表明BNB的每一次跌势都在吸引更多资金买入。

下一个观察上行的水平是33美元，这接近于阻力线，在以前的情况下，阻力线起到了很强的作用。如果这一水平也被跨越，BNB的反弹可以延伸到40.2919564美元。如果跌破最近的低点17.7997862美元，BNB/USD将可能走弱。







IOTA


IOTA（IOTA）希望为组织、大型代币持有人和流动性提供商提供易于使用和安全的生态系统。它正在探索各种措施，通过这些措施，这些构成生态系统重要组成部分的参与者能够得到充分的支持。IOTA将赞助首届德克萨斯州智慧城市峰会（Texas Smart Cities Summit），旨在吸引各种远见卓识者讨论，如何加速提升德克萨斯州各个城市的智能化水平。奢侈时尚品牌Alyx也将与IOTA合作，以提高其供应链的透明度。

过去几周，IOTA/USDT交易对的价格区间在0.244553美元至0.385033美元之间。上周多头已经突破了这一区间，但未能维持在更高的水平。如果价格未能在成功站在0.38美元上方，调整将可能持续几周。

另一方面，如果价格有效突破上方阻力，IOTA很可能会开始一个新的上升趋势，有望到达0.50美元，再往上有望达到0.80美元。如果空头将价格砸穿下方支撑，IOTA/USDT将可能走弱。


原文：Top 5 Crypto Performers: XEM, XLM, XTZ, BNB, IOTA, CoinTelegraph
作者：Rakesh Upadhyay
编译：Satojiu
 
 
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部

免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和教育目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。


在加密货币的世界里，大多数交易员和狂热者关注的是市值前100名。这是非常正常的现象，因为这些排名前100的加密货币，更有可能让投资者挣到钱。然而，无论如何，我们也不能忽视这场比赛中的黑马。在前100名之外，以下项目在未来的几年里，也有可能会获得巨大的成功。


曾经“成功”的4个项目：RDD, KIN, SysCoin, Storj


与大多数人的预期相反，许多曾经名闻遐迩的加密货币项目，目前还不在市值前100之内。值得注意的例子包括reddcoin, syscoin, storj, nxt, viacoin, namecoin, 等等。

奇怪的是，所有这些项目的价值要么完全崩溃，要么由于其它原因，这些项目根本没有引起足够的关注。其中一些项目很有可能重新进入前100名，几乎没有什么问题，但保持这一地位则完全是另一回事。

Kin是池塘里的一只怪鸭子，也是一只有潜力的鸭子。虽然Kin背后的团队已经有一个良好的项目产品和生态系统，但似乎Kin的价格没有得到足够多的关注。这为投机者和交易员创造了大量的机会，但对于那些参与ICO的人来说，事情看起来可能没有那么美好。未来几个月的时间，对于该项目来说可能相当重要，也深具挑战，尽管目前Kin的市值还有3800万美元，还远不算糟糕。


在前100名边缘的5个项目：HC, R, Poly, Pivx, Etn


在过去的几个月里，一些加密货币似乎不时地出现在前100名。像hypercash, revin, polymather和pivx这样的名字，都有着某种市值前100的历史。当然有可能它们会再次达到这些水平，目前它们都在努力保持市值的增长。然后，即使比特币最近变得更加牛气，事情也不一定按这些项目的计划进行。

目前排名前100位的一些加密货币很容易出现相反的走势。Electroneum, Ark, and GXChain就是一些很好的例子。TrueChain最近经历了一次巨大的价格上涨，使得其市值突然轻松进入前100名，这表明在这个行业中任何事情都是可能的。然而，在第100名前面或后面晃悠的这些项目，并不一定都很乐观。只有突破前75名，甚至前50名，才是让人们谈论这个项目或货币超过几个小时的唯一方法。


有潜力的“沉睡巨人”：Btcp, Ebtc, Pltc, Serv


任何加密货币交易商或投机者，都将密切关注市值低于100万美元的项目。这些项目的价值可能会大幅上升，即使它们中的大多数变成了暴涨暴跌、拉高出货（Pump and Dump）的游戏。目前这些代币也没有给人们带来太多的兴奋，甚至其中比较知名的eBitcoin，甚至Bitcoin Private都不太可能让太多人兴奋。

对于那些愿意冒险的人来说，市场上有几百个市值很低，在任何时候都可能突然暴涨。这并不意味着这些项目将有一个长期的成功机会，尽管人们永远不知道在这方面的事情将如何发展。诸如Webdollar, Service和platincoin这些项目，似乎不太可能发生任何重大变化。然而，人们永远不知道未来会怎样，因为过去也总有一些奇怪的事情发生。


正在挣扎的ICO代币：Dent, Rlc, Cvc, Pay


大部分人都已经习以为常，大多数ICO代币在过去一年已经失宠。这也是这些代币大部分不在市值前100位的原因。这个名单包括Iexec rlc, Dent, Bancor, Funfair, Tenx, Civic, 等等。所有这些项目都必须将注意力集中在实现最初的承诺上面，否则它们可能很快就会过时。

在这方面，有些项目似乎更加成功。Dent拥有一个正在运行的移动数据交易生态系统，Bancor也得到了一些很好的关注。对于SONM、iEXEC RLC，以及其它“云计算”项目，到目前为止，它们的开发还没有带来任何显著的价格变化。如果这种情况在不久的将来没有得到改变，事情可能会很快变得相当可怕。


原文：Top 17 Hottest Cryptocurrencies not in the Top 100, Themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
 
 
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部

本周一个叫 V-Dimension（VDS）的币和它的「共振模式」火了。VDS 短短 2 个月涨了 40 倍，从最初的 2 元涨到目前的 80 元左右，流通市值约有 72 亿元人民币，排在全球加密币市值第 11 位的波场、第 12 位的门罗币后面。

很显然，VDS 团队这个团队熟悉币圈的玩法，比如 Fomo3D 的玩法、价值锁仓、模式币等，也有资金盘的营销方式、层级推荐奖励等，在短短 2 个月内就上了 MXC、Biki 等新交易所。能在短时间内暴涨 40 倍，VDS 团队有备而来。

投资者要得到 VDS，除了去交易所买，就必须要用比特币去 VDS 钱包里的 VDS 池子去「共振」兑换，目前已经有超过 3.2 万个比特币参与兑换，也就是说项目方靠卖 VDS 都已经募了 13 亿元人民币的 BTC。

再看 VDS 所谓的共振模式，简单说就是它做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。

这个初始的 VDS 池子，叫共振 V 池，用户用比特币单向去兑换池子里的 VDS，然后就能提现 VDS 到钱包。目前已经有超过 32760 个比特币兑换了超过 7000 万个 VDS，空投和已兑换的 VDS 至少有 9000 万个，也就是说 VDS 流通市值约有 72 亿元人民币。

共振模式巨大的吸金能力、狂热的社区参与度和传销人数基数，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式币有：BNB 共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振 VBT。






在3月份这个项目社区开始活跃起来的时候，VDS 价格只有 2 元，很多人只看他的模式就觉得是个传销币、资金盘，所以关注并不多。现在 VDS 价格达到 80 元时，很多人又回到“区块链革命”与“传销”这个经典问题上来。我们不禁要问：

为何 VDS 能吸金 3.2 万个比特币？

为何 VDS 价格两个月能涨40倍？

共振模式是传销的创新还是区块链创新？

 
吸金 3 万个比特币的资金盘


关于 VDS 的介绍，无论是白皮书、官网还是社区，包装宣传都非常浮夸。比如你看它的十二层推广宣传。






简单说，这是一个做隐私网络的区块链项目，将打造一个未来的货币网络与金融商业生态，其主网建在深网上，其特色功能有有共振交易、信任钢印网络、竞赛系统、隐匿交易、超级主节点、幸运抽奖等。

虽然 VDS 的概念非常宏大，无所不包，但在具体实现的技术逻辑上则非常复杂且模糊不清，且在 Github 上的核心代码完全是复制比特币的白皮书。






VDS 总共发行量 21 亿（即比特币总量的 100 倍），证明方式是 POW。每 60 秒出一次块，有 500 个 VDS 诞生，每四个月减产 5%。团队预挖了一亿，其中 1200 万用来空投，7052 万用来 ICO 募资。

它在白皮书和官网直接宣称，其运营战略就是激励 BTC 用户作为项目启动的主要力量。简单说就是，项目早期的启动资金靠募集用户手里的 BTC。

 VDS 募集 BTC 的机制也非常复杂，其核心可以认为是一种「溢价模式」、「FOMO」的 ICO。

VDS 做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。这与区块律动 BlockBeats 之前介绍的 Fomo3D 游戏模式有很多相似的地方。

兑换 VDS 的池子，叫共振 V 池。最早参与的用户，一个 BTC 可以兑换 3756 个，然后每一层减少一个 VDS，且每一层只有十个 BTC 的兑换额度，一共有 3756 层 70525000 个 VDS。全部兑换完需要 37560 个 BTC。






现在兑换到了 480 层，也就说已经兑换完了 3276 层，募集了 32760 个 BTC。这些 VDS 共振池的 BTC 去向有两个方面：一半是奖励到裂变前十名，另外一半就是奖励轻主节点幸运抽奖二十名。

 
2个月40倍的传销币 
 

目前 VDS价格在80元左右，流通市值约有72亿元人民币。已有超过45个交易所上线了VDS的交易对，不过大多是中小交易所。这些交易所包括 MXC、Biki 等新兴交易所。

不过团队能募集3.2万个BTC，连续拉两个月的盘，给这些交易所上币费应该不是太大问题。也说明 VDS 团队是有备而来。

如果只把 VDS 当成一个有钱的山寨币或传销币就太简单了。VDS 短短2个月上涨40倍背后，是它强大的市场团队和控盘团队，出色的资金盘运营能力，对币圈的玩法非常熟悉和专业，包括：

    「溢价模式」的 ICO 吸引用户争先参与；
    通过 BTC “共振”获取 VDS，让 VDS 有了锚定BTC的内在价格基础；
    轻主节点抽奖 BTC 模式，引入了彩票的玩法；
    十二层级的强力推广分成模式；
    糅合了节点锁仓、挖矿出块递减等区块链玩法；


项目愿景宏大，几乎糅合了挖矿、支付、隐私、节点等所有区块链概念和玩法。

比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给随机抽取的 20 个轻主节点。成为轻主节点非常简单，只需要打开电脑下载一个 pc 端的钱包，点击建立轻主节点把 100 个 VDS 放进去，就相当于拥有了一个永远抽奖的一张彩票，每周抽一次。这种彩票抽奖模式，自然会吸引很多用户将 VDS 存入轻主节点中。

关于 VDS 的节点有哪些还没有完整的统计。但可以肯定的是，节点一定是项目团队及其投资者、团队利益相关者、部分早期参与者。

再比如比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给裂变前十名用户。这自然吸引用户们极力去推广，裂变的人数多了，共振 VDS 的比特币也更多了，VDS 的用户也更多了，VDS 价格也会上涨。而十二层级的强力推广分成模式，更是让用户裂变推广动力十足。






 
共振模式本质是资金盘变种 


共振模式巨大的吸金能力、高涨的社区参与度，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式有：BNB共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振VBT。

有了VDS的开头，接下来肯定会冒出一大批共振模式的币。关于共振模式究竟是一种共振模式是传销创新还是区块链创新？

其实我们全面已经说过了，共振模式核心是一种「溢价模式」、「Fomo3D」的ICO，再揉入了资金盘、传销/直销、区块链的玩法。不管它概念包装有多繁多花哨，本质是向用户募集有一定社区基础的价值币，来兑换“共振币”。

在共振币价格一路上涨的时候，能不断吸引用户投入 BTC 进入资金池子兑换共振币。但是一旦价格下降，兑换的共振币价值低于投入的BTC，就很难玩下去了。

比如现在VDS的共振比例是1：480，按照比特币是42000元人民币价格来算的话，一个VDS的共振成本是87.5元，一旦VDS的价格跌破87.5元，共振交易就是亏本的。进入池子的 BTC 减少意味着，推广奖励和节点抽奖也减少，对用户的吸引力也将逐渐下降。

另外来自早期参与的VDS大户，比如在共振比例是1:3756参与的用户，他们筹码价格非常低，随时有砸盘的可能。比如网上流传的VDS大户套现5亿离场的截图。






正如吴尼克在《半年吸金52亿，贝尔链的黑庄往事》中所言，玩资金盘和庄股，无异于刀尖舔血。

“当我看着早期入场的不少用户已经赚的盆满钵满，看着一直有人在充值的疯狂热情，看着一直在高位震荡的币价，在明知道项目长期价值几乎为零的情况下，被贪婪驱使着，有过好几次冲动想要入场，享受刀尖舔血的快感。但我不确定庄家这个和我共舞的恶魔是否会在我全身而退之后再决定放弃护盘。刀尖舔血，要贪婪，但更要理智。”

截至发稿，VDS在短时间内大跌14%。请各位区块律动BlockBeats的读者注意该项目风险，谨慎操作。 查看全部