TPS
公链项目 Ultrain 主网发布，称实现了单链 1000 TPS 及 10 秒确认
项目 • chainnews 发表了文章 • 2019-04-15 12:03
Emma Liao, Co-founder of Ultrain
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。 查看全部
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。 查看全部
Emma Liao, Co-founder of Ultrain
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。
EOS的成败决定币圈发展趋势和投资逻辑
观点 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-05 10:18
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！
以太坊开发者：以太坊2.0太过复杂致使开发延期，但最终以太坊将实现1000倍扩容
项目 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-14 10:51
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle
公链洗牌进行时
市场 • chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波
BCH压力测试：24小时确认200万笔交易，最大区块达15.2MB
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-02 14:45
2018年9月1日，比特币现金（BCH）网络开始接受考验，因为BCH的支持者在这一天时间里用数百万笔交易塞满mempool以进行压力测试。根据过去24小时的统计数据，BCH矿工到目前为止已处理了200多万笔交易，但压力测试日尚未结束。
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco 查看全部
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco 查看全部
2018年9月1日，比特币现金（BCH）网络开始接受考验，因为BCH的支持者在这一天时间里用数百万笔交易塞满mempool以进行压力测试。根据过去24小时的统计数据，BCH矿工到目前为止已处理了200多万笔交易，但压力测试日尚未结束。
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco
EOS的成败决定币圈发展趋势和投资逻辑
观点 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-05 10:18
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！
以太坊开发者：以太坊2.0太过复杂致使开发延期，但最终以太坊将实现1000倍扩容
项目 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-14 10:51
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle
公链项目 Ultrain 主网发布，称实现了单链 1000 TPS 及 10 秒确认
项目 • chainnews 发表了文章 • 2019-04-15 12:03
Emma Liao, Co-founder of Ultrain
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。 查看全部
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。 查看全部
Emma Liao, Co-founder of Ultrain
公链项目 Ultrain 超脑链宣布正式上线区块链主网，北京时间 4 月 15 日 9 点，正式发布了主网创世区块。Ultrain 的创世区块转账记录显示：「One small step for Ultrain, a giant leap for a programmable business society.（Ultrain 的一小步，可编程商业社会的一大步）」
该项目团队表示，通过 RPoS 共识机制，Ultrain 实现了单链 1000 TPS 及确认时间 10 秒，另外，侧链实现了计算和存储隔离，因此交易容量可实现水平扩容，分片间的矿机可随机转移调度。
Ultrain 超脑链联合创始人 & CEO 郭睿表示：「信任计算可重塑商业社会的信任边界，希望 Ultrain 带来的信任计算能够推动可编程商业社会的早日到来。」
Ultrain 表示，其主网有以下技术特点：
基于 TypeScript 的智能合约编程语言，以及基于 NodeJS 的智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
双层随机数生成架构：RPoS 共识的核心随机数生成，以及基于可验证随机函数（VRF）二层随机数架构，增强了共识的安全性、公平性、性能；
聚合签名将投票者消息和证书聚合，并支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小。
此外，UltrainOne App 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，并具备实时挖矿监控功能。
Ultrain 成立于 2017 年，由前阿里巴巴安全事业群技术总监郭睿、前金砖资本董事总经理 / 奇虎 360 智能硬件投资总经理 Emma 廖志宇、前蚂蚁金服区块链团队技术负责人李宁联合创立，并由前阿里巴巴操作系统 AliOS 高级技术专家 / 前 Google Canada ChromeOS 核心架构师沈宇峰担任首席架构师，前蚂蚁金服区块链密码学家 Husen 王虎森担任首席密码学家，前松禾资本基金合伙人兼 CTO 肖颖浩担任生态合作副总裁。
2017 年 10 月，该项目获得 400 万元人民币种子轮融资后，于 2018 年 5 月完成由晨兴资本领投，洪泰基金、德鼎创新 DraperDragon 基金跟投的数千万元人民币的天使轮融资，并于 2 个月后再次获得丹华资本、云九资本、FBG Capital、策源创投、八维资本、NGC Capital、安密经合等众多海内外知名机构的 2000 万美元基石投资，估值高达 2 亿美元。
Ultrain 解决了传统公链项目商业落地中面临的 TPS 低、使用成本高、缺乏隐私保护等核心痛点，并已成功入选微软加速器、亚马逊 AWS 云创计划，同时 Ultrain 信任计算服务已经成功上架微软 Azure 云市场。
今年 1 月 1 日，Ultrain 上线了商用主网，正式对外提供公链的商业服务。截至目前，Ultrain 已与 YOHO！有货、电魂等为代表的领先企业合作，在电商、游戏、能源、广告、医疗、慈善等诸多行业展开落地商业实践。
面对主网上线，Ultrain 超脑链联合创始人廖志宇表示：「Ultrain 会认真做好价值创造和表率作用，走有 Ultrain 特色的发展路线，走在国际前沿，踏实努力推动行业发展。」
据该团队公布的信息，Ultrain 主网上线的一些技术亮点如下：
主网功能特点
无限扩容的主-侧链架构：
侧链的创建和销毁完全基于上层业务需求，可以动态进行，侧链间实现了完全的计算和存储隔离，因此全网交易容量能做到无限水平扩容，是 Ultrain 实现高性能和低成本的核心技术；
高安全性的动态分片技术：
在分片技术下，由于每个分片只有主网 1/n 台矿机构成（n 为分片数），安全性较低，较容易受到攻击，是分片技术极难解决的问题。Ultrain 全球独创并实现的矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机不是固定的，而是动态构成，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，极大的提升了安全性；
安全高效的 POS 通用跨链机制：
Ultrain 的跨链定位为系统内部主侧链间的跨链协议，实现了主侧链互为轻客户端支持，并基于委员会投票实现跨链间的通信机制，首次在 PoS 类共识下实现安全轻客户端 (light client) (e.g. 能抵御针对 PoS 共识的 long range attack), 从而确保了安全的跨链通信 (Inter-Blockchain Communication)；
加速商业生态的预售制资源套餐模型：
Ultrain 经济模型的设计，保证了不超卖系统资源，不稀释现有资源拥有者的资源占比，达到了计算资源提供者的收益，开发者资源使用的成本和资源使用质量之间的动态最优平衡；
快速高效的智能合约语言：
Ultrain 采用基于 TypeScript 的智能合约编程语言，基于 NodeJS 的一站式智能合约开发框架 Robin + U3 和基于 WebAssebmly 的虚拟机，兼顾了智能合约开发和运行的安全和效率；
RPoS 共识功能特点
高 TPS 和短确认时间：
RPoS 共识的核心是 VRF+BFT，通过该技术特点，我们成功的实现了去中心化条件下的单链 TPS1000，以及确认时间 10 秒这两个公链最重要的性能指标，性能远远高于现有的其他公链；
独创的双层随机数生成架构：
最为 RPoS 共识的核心随机数生成，Ultrain 基于可验证随机函数（VRF），创造性的采用二层随机数架构，一方面有效的解决「成员拒绝提交」，「setup 过程复杂」，「成员抢跑」，「成员串谋操纵」等多种困扰随机数生成的问题；另一方面解决了 Algorand 算法中 proposer 数量不确定导致的网络风暴问题，极大的增强了共识的安全性，公平性和性能；
基于多种密码学手段的共识优化：
通过聚合签名的形式，将所有投票者消息和证书聚合在一起，大大减小投票者消息的大小，方便消息的快速到达。另外支持轻量级客户端和跨链，减小客户端同步块信息所需要的消息大小；通过对网络层拓扑和通信的优化，支持更快的传播速度和更大的块传播，同时不影响系统安全性，保证了系统高 TPS 目标的达成；
UltrainOne 功能特点
UltrainOne 是 Ultrain 的官方 APP 。UltrainOne APP 包含官方多链钱包，可供用户限时免费创建主网账户，体验秒速转账，在交易性能上极大地满足用户需求，并具备实时挖矿监控功能，包含热门资讯活动，供用户掌握 Ultrain 一手信息。
Ultrain 主网的正式上线，标志其对于商业社会信任边界的赋能与重塑已正式开启，它正一步步迈向自己理想中的「可编程商业社会」。
EOS的成败决定币圈发展趋势和投资逻辑
观点 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-05 10:18
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！ 查看全部
刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？
一、从技术分析
1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向
WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。
2、EOS金融模型最优
EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。
3、C++语言作为智能合约语言生态强大
C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。
4、TPS足够用
EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。
5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。
这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。
二、从业务分析
1、用户免费，商家支付费用
目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。
2、仲裁机制起到了正面作用
仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。
三、EOS将验证什么？
综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。
1、站在开发者的角度
一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。
对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。
2、站在用户的角度
有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。
不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。
3、思考
我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。
如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？
当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。
目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。
本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！
以太坊开发者：以太坊2.0太过复杂致使开发延期，但最终以太坊将实现1000倍扩容
项目 • 8btc 发表了文章 • 2018-11-14 10:51
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部
以太坊扩容疑虑
以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。
但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。
当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。
在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。
以太坊2.0——区块链的未来
“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?
好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：
“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”
对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。
然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。
尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。
不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。
然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。
尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。
正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。
但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:
“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”
不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。
原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle
公链洗牌进行时
市场 • chainbs 发表了文章 • 2018-10-12 14:03
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波 查看全部
构建技术壁垒与搭建生态闭环是公链打造自身竞争力的根本，但在当前阶段，无论是壁垒还是闭环，对几乎所有公链而言都过于遥远。
长期的熊市，令公链理想与现实的矛盾进一步激发与暴露，许多公链陷入危机重重的境地，新一轮公链大洗牌已为进行时。
当下，以太坊、EOS 等主流公链声势浩荡、信众庞大，且无论在技术完成度、开发者数量还是知名度等方面，都要高于其他公链，但总体来看目前区块链行业仍非常早期，以太坊等主流公链尚未能实现规模化商业应用，性能存在明显缺陷。
公链玩家仍在快速增长，这种增长在去年下半年和今年年初尤其明显，由于以太坊的爆红以及区块链的财富效应，一大批玩家争先恐后地进入公链市场，以抢占区块链行业重要基础设施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。
在今年，这批公链遭遇了超级熊市的冲击，也经历了以太坊、EOS 从万众期待到备受质疑的转变，同时还取得了一些技术开发与生态拓展的成果，这些都深刻影响着公链格局的变化。
01 扩容技术方案多样化
当前，性能不足是公链进一步走向落地的最大掣肘，以太坊的 TPS 至今仍是两位数，拥堵现象频频发生，因而导致一大批竞争性公链在这一两年诞生。
几乎所有新兴公链提出的目标都是成为更好的以太坊，想尽办法试图突破链上的性能瓶颈，声称要达到甚至已经达到数十万 TPS 的公链不在少数。
由此，公链提出各种链上扩容方案在去年和今年年初一度相当流行。链上扩容指的是直接发生在区块链上，通过改变区块大小或数据结构从而达到提高处理交易能力的解决方案，比如隔离见证和增加区块容量，这类解决方案在去年极为流行，比特币现金亦是比特币链上扩容方案的产物。
分片技术是今年最受关注的链上扩容方案，以太坊社区首先提出并正在开发分片技术，但目前只有 Zilliqa、QuarkChain 等少数公链采用。
事实上，随着行业的进化演变，纯链上扩容以及唯 TPS 论遭受到越来越多质疑。「链上扩容存在瓶颈，过度追求「链上」的绝对共识，难以满足商业需求同时会牺牲其他方面。即便突破了不可能三角，实现了性能上的提高，也可能需要极大的成本，并不划算。」一名区块链行业资深从业者说。
ONT 创始人李俊进一步指出，链上扩容只是公链要做的一个点，实际上很多业务并不需要在链上做撮合，几千到一万的 TPS 足矣。
因此，在加密货币的主链之外建立外围或第二层交易网络的链下扩容成为越来越多公链的主流选择。Nervos 联合创始人吕国宁告诉链捕手，已经有大量区块链社区头部研究者与开发者在关注 Layer2 解决方案，解决方案也已经百花齐放，包括侧链、闪电网络、Plasma、Truebit 等代表性技术。
以公链项目 aelf 为例，其联合创始人陈注伶告诉链捕手，aelf 在区块链架构主打的特性就是「主链+多级侧链」，链与链间使用专门的跨链算法，来实现相对隔离的业务单元间的资源协同，记账节点运行在集群上，节点内部通过并行化方案提升吞吐量指标。
另一个重要趋势是垂直公链正在增多，即越来越多项目试图专门为某一个垂直领域开发公链基础设施，对某些行业特有问题提出针对性解决方案，目前尤以物联网、金融和内容领域居多。
币安创始人赵长鹏就曾在接受《财富》杂志采访时表示，他认为目前的主流公链玩家都无法取得长期成功，因为任何为通用智能合约设计的区块链运行速度都不会很快，现有区块链将把这个市场让给更专门化的区块链。
不过从现实来看，前述扩容方案仅停留在构思与早期开发阶段的不在少数，它们能在多大程度上实现仍是很大的未知数。
02 DApp 生态难搭
强大的底层技术支撑是公链必备的基础条件，拥有大量开发者与 DApp 搭建闭环生态，则是公链走向大规模推广落地的必要条件，尤其是能带来庞大用户规模的杀手级优质应用。
因此 ，在深耕底层技术的同时，通过各种渠道吸引并寻找开发者前来开发各种 DApp、搭建生态也是公链们极其重要的任务。
除了前文论述的技术竞争力，公链吸引开发者的重要优势就是低门槛。以太坊虽然技术成熟度相对较高，但它的智能合约与虚拟机都采用了全新的开发语言 Solidity，对程序员不够友好，开发工具也不齐全。「区块链没能大规模应用，智能合约语言及其易操作性是很大的制约。」前量子链首席工程师、现 DREP 联合创始人徐小龙告诉链捕手。
因此，很多新兴公链都在这方面下功夫，通过各种办法降低开发者在该公链进行开发的技术门槛，解决方案主要有提供丰富的 SDK 乃至于模板化的开发程序、采用程序员友好度高的语言编写智能合约与虚拟机、优化开发流程等。
据了解，近期波场、CyberMiles、量子链等都在计划上线其虚拟机，可支持更多类型传统开发语言，同时兼容以太坊 Solidity 语言。
链捕手还了解道，今年还有很多公链推出了开发者激励计划，通过奖励吸引开发者前来开发并提交 DApp。星云链、公信链、ONT 等公链在今年都相继推出了开发者激励计划，以公信链近期推出的活动为例，用户推荐 1 名有效开发者可获价值 300 元左右的 Token，开发者提交 DApp 并通过审核即可获得价值 1000 元左右的 Token，在后续评选中排名靠前的 DApp 可获得更多奖励。
不过从星云链激励计划结束的这三四个月表现来看，此类活动效果不容乐观。
更多的公链在主动出击，通过各种方式邀请优质项目迁移或者开发 DApp。BUMO 联合创始人郭强告诉链捕手，除了常规性动作，他们最近一直在与英诺等传统 VC 进行沟通与合作，计划将团队优秀、应用场景不适合信息互联网的被投项目进行通证经济模型改造，吸引这些项目前来开发 DApp。
据了解，BUMO 近几个月已经接触近 200 个项目团队，其中进行初步技术对接的项目则有近 80 个，上线 DApp 有 10 余个。
对外投资也是公链们拓展生态的重要策略之一，通过投资可以将其他优质项目纳入自身的生态圈，譬如开发 DApp 应用、提供第三方服务等。今年此类投资案例包括 NULS 投资 PRISM、阿希链投资 Dreamworld 和 OKGaEx、Achain 投资 ADTrue 和 PundiX，LendChain、Lucia、Prophet 等公信链上的 DApp 则都拿到了公信宝的投资。
但总体而言，大部分公链在 DApp 生态的营造上仍是失败的，不仅数量较少，仅有的数个或数十个 DApp 几乎都没有真实用户，许多 DApp 的开发与运营都陷入停滞，「上线即破发」的现象普遍存在，量子链更被币民吐槽为破发币的聚集地。
更为不利的是，不少 DApp 或代币正在从二三线公链中撤离到以太坊或者 EOS。6 月，Kcash 钱包就将其代币由基于 Achain 智能合约平台的 Token 转换为基于以太坊 ERC20 的 Token；此后几个月，AWARE、CFun 等 DApp 也相继从量子链迁移至以太坊，CFun 项目方更是不留情面地表示，「Qtum 项目的发展进入瓶颈期，后期技术未达到需求，生态圈较为狭窄，不再适合 CFun DApp 后续发展。」
不过徐小龙告诉链捕手，这些 DApp 的离开，很大程度上是因为它们在上更多交易所时遇到了困难，大部分交易所和钱包优先支持以太坊上的 ERC20 代币，造成 Token 流动性不足以及受众过窄。
归根结底，这批公链在技术没有突破性进展的情况下，仍无法形成规模化的社区共识，外力作用下产生的 DApp 则由于各种利益关系易发展畸形，难以取得预期效果。「而且，大部分人的思维惯性都很强，对以太坊或 EOS 存在先入为主为观念。」徐小龙补充道。
03 熊市的摧残
虽然一众公链提出了形形色色的技术解决方案以及争夺开发者的策略，希望快人一步在区块链行业取得领先地位，但在目前区块链行业并不成熟、市场空间有限的情况下，其路途可谓障碍重重，加之今年这次深不见底的超级熊市，可谓雪上加霜。
这次熊市对公链最显而易见的影响是资产贬值、资金短缺。由于不少公链团队缺乏金融操作经验，未能及时将募集而来的 ETH 或 BTC 兑换为现金，私募到的资金都遭遇了不同程度的缩水，用于市场营销、团队激励的项目 Token 缩水更为严重。
特别是由于区块链技术的创新性，以及公链提出的各种衍生技术的复杂性，公链从开始开发到测试网上线、主网上线、主网迭代、大规模应用落地通常需要 2-3 年时间，资金的短缺使得这部分新兴公链被迫开源节流，同时公链开发与推广进展缓慢。
据链捕手了解，某知名公链为了补充资金弹药，甚至已经安排技术团队做一些外包技术工作。公链开发团队离职人员亦不在少数，徐小龙告诉链捕手，他的新项目 DREP 在招聘时就发现有许多二三线公链的开发人员求职。
部分公链的开发进展已经明显落后于白皮书的规划，多次推迟主网上线时间，例如 ZIL、AE 等。至于提到的种种扩容技术，其技术实现度亦普遍较低，落地时间大多虚无缥缈，生态拓展同样进展缓慢。
「从去年到今年上半年，那是公链行业的一段非理性繁荣时期，如今已经进入公链的寒冬。」吕国宁说道。
显然，在熊市的催化下，市场上既有公链玩家的两极分化越来越明显，一部分公链会被市场淘汰甚至主动离开，一部分公链则会借此机会完成技术储备、弯道超车。一场事关公链生死存活的过冬战争正在拉开帷幕。
「 接下来几个月或者一年，大部分公链都会面临落地、也就是交付的问题，我觉得这才是真正的公链危机产生的时候。」ArcBlock 创始人冒志鸿如此说道。
文：龚荃宇；编辑：潘宇波
BCH压力测试：24小时确认200万笔交易，最大区块达15.2MB
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-02 14:45
2018年9月1日，比特币现金（BCH）网络开始接受考验，因为BCH的支持者在这一天时间里用数百万笔交易塞满mempool以进行压力测试。根据过去24小时的统计数据，BCH矿工到目前为止已处理了200多万笔交易，但压力测试日尚未结束。
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco 查看全部
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco 查看全部
2018年9月1日，比特币现金（BCH）网络开始接受考验，因为BCH的支持者在这一天时间里用数百万笔交易塞满mempool以进行压力测试。根据过去24小时的统计数据，BCH矿工到目前为止已处理了200多万笔交易，但压力测试日尚未结束。
目前为止处理近200万笔交易
比特币现金网络在2018年9月1日处理了数百万笔交易。一天处理超200万笔交易，BCH已经打破了Ripple（170万笔交易 /天）和以太坊（120万笔交易/天）的24小时交易处理记录。目前，来自数据网站Fork.lol的统计数据显示，BCH网络在过去24小时内处理了2,060,041笔交易。统计数据还显示，BCH网络每小时处理85,835笔交易，每秒23.8笔。
当然，比特币现金支持者正在庆祝这一重要时刻并通过使用scale.cash这样的工具参与其中。世界各地举办了许多庆祝派对，人们在监测和参与BCH压力测试的同时喝着自己最喜欢的啤酒。
社区一直在关注网站Txhighway.com、Txstreet.com和Bitcoinsubway.cash，以查看交易的确认情况。社区的BCH爱好者们在网络上分享了来自Blockchair，Coindance Cash，Fork.lol和Johoe’s Bitcoin Cash mempool statistics等网站的各种趣图和数据。屏幕截图数量不断增加，原因是BCH网络一整天都在打破各种记录。
破纪录的大区块
其中一次记录的打破来自BCH矿工于9月1日处理的巨大区块。矿工有史以来第一次挖掘超过8MB大小的区块。在压力测试的当天，有大量的4MB-8MB的区块，也有超过8MB的区块，最大的甚至达到15.2MB。 Viabtc，BTC.top，Coingeek，BMG Pool，Waterhole，Bitcoin.com等挖矿业务运营商都处理了远大于8MB的区块。
即便这一天是一个实验，但BCH网络每秒23个交易的处理量也比BTC每秒3个交易的处理量要大得多。而且，BCH压力日的参与者每天不间断地发送数千个微型交易，而不是让人们对大量的微型交易感到不安并称之为“垃圾邮件攻击”；处理大区块的矿工也已经毫不费力地清理了mempool（交易队列）。
除此之外，比特币现金网络的交易费用一直保持在低水平，与去年12月在BTC网络上发生的情况不同。BCH网络中位数费用为每笔交易0.001美元，实际上比平时还要低。对于大多数BCH支持者而言，总体来说这一天是成功的，尽管它只是一个测试，但它显示了大区块可以很好地处理大量交易。
原文：https://news.bitcoin.com/stress-test-big-blocks-bch-network-confirms-2m-transactions-in-24-hours/
作者：Jamie Redman
编译：Apatheticco
