EOS的成败决定币圈发展趋势和投资逻辑

刚开始的时候，由于EOS的DPOS共识算法，我一度对其非常鄙视，因为相对于Alogrand、Polkadot等顶级链，EOS没有学术理论上的突破，所以不可能有未来。但是最近我却突然意识到，EOS虽然没有未来，但它却拥有现在，而EOS的成败甚至可能决定币圈的发展趋势和投资逻辑！众所周知，这一轮币圈炒作大潮的爆点是智能合约，投资的理念是DAPP将在区块链上大爆发，进而颠覆世界。比特币验证了去中心化，以太坊验证了智能合约，那么在这波浪潮中，EOS是否有能力抓住新的机会么？它能验证什么？


一、从技术分析


1、EOS使用的WASM虚拟机基本确定为未来的方向

WASM全称WebAssembly，是谷歌、苹果、微软三大竞争公司同时支持的一种中间代码(字节码), 用户可以使用 C/C++/RUST/Go等多种语言编写智能合约。WASM不仅受到了互联网公司的追捧，也受到各个链的青睐，比如以太坊、本体、Polkadot都将使用WASM。在这一点上，EOS无疑是非常有眼光的。

2、EOS金融模型最优

EOS采用了CPU、NET、RAM三种代币对应计算、带宽和存储分别付费的模型，是非常明智的选择，这也符合资源的有效分解，以太坊只使用了计算代币GAS，现在就因为受到存储过于膨胀的困扰，也正考虑使用存储单独付费的模式，其他链也正探索多资源代币的模型，一个链中多个资源代币的模型将会是将来的主流。

3、C++语言作为智能合约语言生态强大

C++基本上是任何程序员都会用的语言，开发环境成熟，开发人员储备充分，具有极大的生态优势。有人说语言越高级越好，很多新智能合约语言虽然难懂，但理念更先进，语法严谨，更有优势。其实不是这样的，比如过去lisp等函数式语言，功能虽然很强大，理念也很超前，但是因为学习曲线陡峭，难于普及，最后日渐衰败。类似还有以太坊，当初以太坊搞了多种智能合约语言，最后胜出的是模仿JavaScript语言的Solidity，重要的原因入门简单，易于学习。

4、TPS足够用

EOS主网的TPS上限已经达到了4000，而VISA和Paypal的平均TPS也不超过2000，因此这个TPS对于绝大部分应用已经足够了。目前EOS的实际TPS在70-100之间，也就说设计性能远远大于目前DAPP的需求。

5、EOS不是完美的去中心化，但你绝不能说他是中心化的。

这一点不用解释了，虽然EOS的共识被很多人鄙视，但你仍然要承认他不是中心化的，作为一个区块链系统，可以说是够用了。


二、从业务分析


1、用户免费，商家支付费用

目前EOS正修改代码，马上可以实现商家为用户支付手续费的功能，再加上目前用户可以通过抵押EOS来免费转账，基本上实现了互联网的用户免费模式，这点优于绝大部分的链。

2、仲裁机制起到了正面作用

仲裁机制虽然诟病很多，但用户完全对自己负责的理想主义模式还有很长的路要走，仲裁机制通过冻结罪犯账户，有效恐吓了犯罪行为，保护了商业氛围，目前，EOS正升级使用智能合约实现黑名单，这样使得链上治理更加有效。


三、EOS将验证什么？


综上所述，从工程角度讲，目前EOS具备了足以实用的性能和区块链界最优秀的DAPP开发运行环境，将成为最有效的DAPP价值投资理念的验证平台。

1、站在开发者的角度

一个正常的企业如果进入一个新的业务领域，不会一下投重注去做，往往会在入门门槛低、学习成本低、较稳定、符合性能需求的平台进行业务验证，开展业务试点，如果这种业务模式成功，才会投入大量的资源去成本更高，但更高效的平台广泛开展业务。

对于一个新兴企业，是选择使用C语言编程、足够去中心化、开发生态强大而友好、用户活跃的EOS，还是说去其他链，学新出的智能合约语言，熟悉开发环境，熟悉架构，从头构建开发生态？答案是毫无疑问的。所以如果说在EOS上自己的业务都发展不起来，就真没必要去其他链上去再做一遍了。

2、站在用户的角度

有人说将来的链更去中心化，性能更好，就能吸引更多的用户。其实这些对用户并没有意义，什么是真正的用户？他们根本不关心你背后用的什么技术，支付宝用户不会关心背后的docker云，微信用户也不会关心背后的高可用存储系统PaxosStore，他们只关心你能不能满足他的需求。

不断增长的需求才是推动平台发展的动力，脱离了需求只盲目追求性能的发展是无意义的，典型例子是手机屏幕，当初苹果搞出了视网膜屏后不再继续升级，安卓则炒概念，屏幕从1080p一路升级到2k、4k甚至8k屏，结果4k和8k屏消费者完全不买账，因为屏幕精细度已经远远超过了视网膜的识别能力，技术再好又有什么用呢，反而带来了成本的大幅增加。

3、思考

我们往往只顾了向前奔跑，却忘记了出发的目的。

如果如此实用的EOS上都无法产生大量爆款DAPP应用，应用交易量都无法填满EOS的性能上限，那其他99%的链做的性能再好、去中心化程度再高又有什么意义和价值呢？甚至我们的投资理念都要重新思考--- DAPP相对中心化应用真的更有前途么？DAPP生态到底能支撑多少估值？

当然，另一种可能是EOS大获成功，因为互联网刚开始也想不到微信、抖音等各种神奇的玩法，也有一个逐步认识和成长的过程。现在EOS日活用户正快速接近以太坊，而日交易笔数是以太坊的10倍，这是一个好的开始。如果成功，那EOS的排名应该上升到币圈第二的位置，这也是他的终点，因为历史的使命已经完成，他自身的缺点会阻碍其进一步发展，届时将有更优秀的链替代他。

目前看真正需要跑在去中心化平台的应用还不多，“菠菜”类应用算一个，但这远远不够，可能是因为我们还没有想到，也可能是因为这是一条死路。最终能不能出现中心化平台没有过的DAPP生态和现象级应用，EOS是王者归来开启DAPP大繁华时代，还是DAPP泡沫的终结者？我们拭目以待！
 

作者简介：北京之东，公众号：bjzdblockchain。微信号：beijingzhidong。就职于金融企业总部，从事IT工作，多家基金顾问。

本文不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎！