8月27日晚，区块链及币圈传来重磅消息！

平均每股2.27元，总计耗资6亿港币，火币创始人李林收购桐成控股（01611.HK）73.73%股份，成为一家港股上市公司的实际控制人。

而这恰逢去年“币圈9.4严打”一周年之际，也处于今年新一轮“虚拟货币整治风暴”的敏感时刻，李林此举显得格外意味深长......

交易细节如何？背后操盘手是谁？火币资产是否注入？

通过硬币君的深度挖掘，诸多内情正在一一浮出水面。


耗资6亿买入2.22亿股


这则重磅消息来自于港交所的信息披露。

港交所披露易显示，港股主板上市公司桐成控股大股东分别向火币集团董事长李林和裂变资本董事长滕荣松转让73.73%和6.8%股权。

转让完成后，李林将成为桐成控股的实际控制人。

这意味着，李林买下了自己在资本市场的第一个真正意义上的壳，正式走上资本运作的道路。

随后，更多的细节也浮出水面。

硬币君调查发现，上述交易发生的时间为2018年8月21日，李林所购买股份数量约为2.22亿股，腾荣松所购买股份数量约为2045万股。两者成交价格均为2.72港元。

据此计算，李林这次耗费约为6.04亿港元，滕荣松的金额约5562.4万港元。

交易的第二天，8月22日，桐成控股就发布公告，称股票将当日上午9时起短暂停牌，以待刊发有关公告，并且强调，该公告属于内幕消息性质。

在停牌前，桐成控股的股价收在3.08港元，如果以公司总股本3.01亿来计算，总市值约为9.26亿港币。

我们对比停牌价格可以看到，李林和腾荣松收购价格为市价的9折。一般而言，大宗交易会有一定折扣，但涉及到控股权转让，则会存在一定溢价。

所以硬币君猜测，此次低于市价转让，也显示桐成控股一方比较急迫。

事实上，从桐成控股糟糕的业绩来看，本次卖壳也早有迹象，坊间关于桐成控股卖壳的消息也一直在流传。

资料显示，桐成控股为一家拥有近30年历史的EMS制造商。主要制造电气相关产品、电源及电子产品，包括螺管线圈、电池充电器解决方案及电源、LED照明等。其总部位于香港，工厂主要集中在深圳松岗和光明等地。

今年5月17日 桐成控股公布业绩，截至2018年3月31日，集团半年期实现收益1.61亿港元，同比增长17.0%；净利润98.6万港元，同比大幅减少54.4%。毛利率也因原材料价格上涨和劳动力成本的上升，毛利率由21.9%大幅下降至13.9%。

但当时公布业绩期间，桐成控股的股价不跌反涨，甚至创下新高，颇为异常。所以有港股分析师就认为，桐成控股一直存在卖壳预期。

8月27日晚上，在李林携手滕荣松收购的消息刺激下，火币平台币HT也迎来一波上涨。

硬币君（订阅号：壹块硬币）看盘时，至27日22：49分，HT五分钟内涨了近5%。而HT全天10.44%的涨幅，也明显强于其他交易所平台币。截止8月28日上午发稿时，HT涨至2.37美元，可以说在熊市的背景下，显得非常突出。

而HT的上涨走势或许意味着，火币的投资者们对这个收购案颇为看好。


交易所上市第一家?


作为“国内”三大虚拟货币交易所之一，李林此次收购引发业内广泛关注。其中，桐成控股上市公司的身份，为火币集团未来借壳上市带来巨大想象空间。

根据火币官网介绍，自2013年成立以来，火币平台累积交易额突破1万亿美元，一度成为全球最大数字资产交易平台，占据全球50%数字资产交易份额，先后获得真格基金、红杉资本的投资。

目前，火币集团已投资10余家上下游企业，现已完成对新加坡、美国、日本、韩国、香港、泰国、澳大利亚等多个国家及地区合规服务团队的建立，为全球超过130个国家的数百万用户提供安全、可信赖的数字资产交易及资产管理服务。

在一段宣传视频里，称火币旗下业务涵盖“交易所、钱包、投资、HT生态基金，孵化器、矿池、资讯、研究院”八大模块。

实际上，硬币君注意到，关于火币借壳上市，市场一直就有传言。李林也曾在公开场合对此进行过评论。

一个月前，李林在链得得“吐槽大会”上称，关于“火币有意借壳上市”只是一个谣言。

他承认，“火币核心的资产，是火币交易所的业务。现在交易所业务于全球范围内，都还没有完全合规。借壳上市从操作上存在很大的难度”。

不过，李林同时表示“并不排除传统资本市场”。

他当时称，现行社会包含两个平行世界，一个是以区块链为代表的虚拟世界，另外一个是传统金融体系构成的体系。这两个体系会有相当长的一段时间是并行的过程。所以从互补的角度出发，不排除会考虑在传统资本市场上市。

从李林的表述可以看出，他对赴资本市场上市早有心理预期，或者说早有实际准备了。

比如此前2016年1月，李林通过转让系统购入新三板公司般固科技，成为其控股股东、实际控制人，并改名为财猫网络。但之后变更为张寿松，张寿松持股比例为44.50%，李林持股比例降为38.27%。

但新三板的流动性问题和鸡肋地位，使其远远不能与港交所相比，此次收购才堪称真正意义上登陆主流资本市场。

硬币君（订阅号“壹块硬币”）想提醒的是，当港交所信息披露后，部分媒体称“火币集团成为桐成控股（01611）实控人”，但更准确的说法是，是李林个人而非火币集团成为了桐成控股的实际控制人，这其中还是还有很大差别的。

另外，目前只是李林和滕荣松的个人收购行为，如果不注入火币相关资产的话，也不能称之为“借壳”。

但不管怎样，业内人士普遍分析认为，此次收购港股上市公司，在资本层面，为火币上市铺平了道路。有壳在手的情况下，接下来，火币面临的将是在政策层面扫清障碍。

所以至少，火币的借壳上市，有了可以预期的理由。


“操盘手”裂变资本


清华技术男“李林”突然在资本市场长袖善舞，是他灵光一现，还是背后有高人指点呢？

硬币君调查发现，作为本次李林收购桐成控股的伙伴，虽然“裂变资本”收购股份并不多，但实际上，其在区块链领域耕耘许久，拥有相当深厚的行业储备。而在火币HADAX的超级节点竞选中，“裂变资本”就是其中的节点之一。

“裂变资本”极有可能就是李林资本运作背后的真正操盘手。

根据公开资料，裂变资本Fission Capital是由王利杰管理的区块链基金，著名的公信宝等项目就是由其投资。

而裂变资本的合伙人，则个个都大名鼎鼎，来路不小。根据裂变资本彭程在一次分享中透露，裂变资本共有四个合伙人，其中王利杰被誉为“传统投资人进入区块链第一人”，有多年的天使投资和项目孵化经验。

在今年一月份的澳门演讲中，他说过一句极为劲爆的话：“我过去一个月赚的比过去7年都多。”

另外一个合伙人刘磊据称有多年的二级市场经验，对股票市场有着深刻的理解。

而彭程本人，则来自监管部门，她曾在香港证监会总裁办任职，负责管理国际监管机构交流工作。从证监会出来以后，她组织了一个游戏类项目的团队创业，后来又加入了一个香港二级市场的投资基金。

而这次随同李林一起收购的，则是裂变资本董事长滕荣松，他在国开行工作多年，担任过国开国际投资(01062-HK)执行董事、董事会主席、提名委员会主席、行政总裁等职务，成功投资了近二十个香港上市企业。

滕荣松的优势被形容为：资源整合能力级强，市场敏感度高，出手执行力快。在当前语境下，这几句话的含义“不言而喻”。

顺便提一下，在国开行某领导任职期间，一位国开行办公厅秘书也恰好与“滕荣松”同名。

显而易见，裂变资本的合伙人们都在资本市场叱咤风云多年，涵盖上市公司、监管部门、一二级市场，对资本运作具有极为丰富的经验，可以提供资本市场的全套解决方案。

对标李林收购案，我们可以参考最近一个极为相似的例子。

就在今年5月份，港股上市公司SHISLimited发布公告宣布，雄岸基金创始人姚勇杰联合一位“一致行动人”，协议收购了SHIS前两大股东持有的合计72.29%股权。姚勇杰当时表示，未来想把SHIS做成“全球优质区块链项目在资本市场退出的平台”。

而这个“一致行动人”，正是滕荣松！


借上市公司“洗白”？


其实，区块链产业与上市并不遥远，“比特大陆”、“嘉楠耘智”、“亿邦国际”国内三大矿机厂商近期纷纷向港交所提交了申请，但矿机毕竟是硬件公司，拥有芯片概念，而币圈则不同。

几乎是从诞生之日起，虚拟货币在国内都是一个敏感的事物。而作为币市最重要一环，交易所是监管层重点关注对象。在去年“9.4严打”之后，国内三大交易所均将业务搬至海外。

而近期，国内币市监管更加严格，大批业内媒体被封，限办相关活动，多部门联合发文，一系列组合拳正在全面整顿币圈。

在这种大环境下，李林收购港股上市公司，鉴于其作为火币集团创始人的特殊身份，为火币借壳上市打开想象空间，引得业内人士强烈关注也在情理之中。

有分析人士认为：重拳监管之下，币圈各方都在寻找出路。交易所作为币圈食物链最顶端的“寡头”，也寄希望于通过借壳上市公司完成“洗白”。

“这其中一方面包含区块链项目的便利退出，另一方面则是交易所自身的防护”。

首先，传统金融金融结合，为币圈发展带来了互补和新的可能；上市公司规范化治理、国际化转型也将使币圈交易所得到升级。

李林在接受采访时曾表示，在区块链的市场里，通过平台币实现区块链领域的Token经济和生态；在传统金融市场里，有牌照、新增用户、大众品牌等众多场景。以区块链为代表的虚拟世界和传统金融体系存在较强的互补性。

同时，业内人士指出，在“币”、“ICO”被严令禁止的现状下，融资、退出等机制在传统资本层面更容易得到实现，而且使得区块链项目脱离了“炒币”的属性。最起码，交易所旗下都投了大量区块链项目，这些资产放到上市公司层面注入，不仅方便退出，也顺应了监管，合理合规。

另一方面，变身成为公众公司，也在中国严密的政策监管之下，也在某种程度上为虚拟货币交易所披上一层“保护壳”。根据港交所规定，大股东持股比例最多不能超过75%，剩余股份须由公众持股。

上述人士直言：“简单来说，极端情况下，如果李林‘出事’了，基本上火币也就完了。但如果变成上市公司，成为了多人持股的公众公司，将会最大限度的减少其个人对公司的影响。这在资本市场十分常见。”

与此同时，还有行业资深人士告诉硬币君（订阅号“壹块硬币”）：“李林此次收购并不是个例，后续还将会有更多同行将会加入到收购上市公司的行列”。

他同时称：“实际上已经有其他交易所早有开始布局，现在股市低迷，正是储备壳资源的好时机。”

不过，不得不面对的是，与草莽无序的币圈上币不同，证券交易所上市需要面临交易所、证监会等多个部门严格的审核，收购上市公司还仅仅只是第一步。更何况从个人收购，到资产注入，中间还有很多障碍和流程需要克服。

在币圈掌握着上币生杀大权，融众多监管角色一身的“币圈交易所”，习惯了规则制定者的身份，要到传统交易所上市，又是否会一帆风顺？ 查看全部

中国互联网巨头之一腾讯，IC图


2018年至今虽已过半，但对以游戏与信息服务闻名的腾讯来说，这是一个颇不寻常的年份。

今年正是这家中国互联网巨头公司诞生20周年。在经历了长期迅猛发展并于1月创下股价最高点后，腾讯遭遇了“2015年以来增长最为缓慢的一季”。根据该公司2018 Q2财报，腾讯总营收736.8亿元人民币，同比增长30%；经营盈利为218.07亿元，比去年同期下降3%，两项数据均低于市场预期。同时，腾讯股价受挫下跌。

腾讯面临的打击却不止于此。此前的5月5日，一篇题为《腾讯没有梦想》的公号文章尖锐批评腾讯正在丧失产品能力与创新精神，变成一家投资公司；无独有偶，8月13日，知名投资人李国飞发表《全面反思腾讯战略》一文，虽然仍然认为腾讯未来成长空间巨大，但更强调它需要一场彻底的变革。

在腾讯传统业务表现不佳的时刻，密切关注着BATJ等巨头动态的众多互联网人士却敏锐地发现，腾讯这一“老桩”正在开出“新花”——2018年，腾讯区块链不仅逐渐显山露水，还成为该公司的发力重点。

从今年全国两会期间腾讯董事会主席马化腾首次就区块链公开表态，到发布可信区块链蓝图与区块链服务平台TBaaS（TencentBlockchain as a Service），到今年8月腾讯与深圳国税局合作的全国首张“区块链发票”落地……种种迹象已表明，腾讯正在通过“自主创新”搭建自己的区块链生态。

“区块链舞台上，当丑角唱得百无聊赖时，便是巨头从幕后走向台前，并迅速成为行业引领者的大好时机。”在区块链研究专家赵晓枫看来，区块链技术作为腾讯连接未来的手段，如果这是它的“野望”，那么不失为一个值得期待的剧本。


低调入“链”


作为区块链研究者，赵晓枫对腾讯这一成功的中心化公司如何利用去中心化技术充满了好奇。不过，“腾讯对待区块链话题十分谨慎，同时把技术研发团队藏得严严实实。”赵晓枫说道。

一位不愿透露姓名的资深区块链从业者告诉核财经APP，互联网巨头嗅觉非常灵敏，因而其角力与暗战均在水面下进行，三缄其口的另一原因是受政策束缚不敢有大的举动。

在一些区块链从业人士印象里，马化腾公开说“链”是在2018年初。1月22日，马化腾在朋友圈转发了斯坦福大学终身教授张首晟文章——《区块链技术是互联网世界新的分合转折点》并评论道：“目前众多公共区块链消耗大量能源计算力生产数字币到底算有等价物背书吗？如按生命理论，应该很多生命系统会不断演化淘汰。”






全国两会期间，马化腾又公开就区块链表态：“区块链的确是一个蛮创新的技术，但是大家注意，怎么用好又是另一个方面。”

紧随其后，腾讯人开始频频现身多个大型区块链会议与论坛。蔡弋戈是其中出镜最多的腾讯区块链代言人。2004年毕业于南京大学计算机系的蔡弋戈现为腾讯区块链总经理，此前任腾讯FiT金融产品创新实验室高级总监。






蔡弋戈曾经透露，本着研发先行的原则，腾讯早在2015年便组建了区块链研发团队并确认了技术路线。核财经APP则梳理发现，此后三年多时间里，腾讯在低调中走出了一条与阿里巴巴、百度等其他互联网巨头既有共性又带有鲜明特色的区块链之路。

公开资料显示，BAT三大互联网巨头都信仰技术而非热衷于ICO融资。它们相当重视区块链技术的“可信性”。蚂蚁金服区块链技术负责人张辉曾在3月26日举行的2018全球区块链（杭州）高峰论坛上透露，蚂蚁区块链的定位是“信任链接设施”；百度区块链项目全名为“百度Trust”；而在2017年4月发布的《腾讯区块链方案白皮书》中，腾讯直接宣布自己做的是“可信区块链”，旨在“打造数字经济时代信任基石”。

不同于蚂蚁金服选择蚂蚁公益平台作为首次区块链技术试水，腾讯区块链发韧于金融，主要推动者为其牵头设立的微众银行。2016年，腾讯先后成立金融区块链合作联盟、开发联盟链云服务BaaS、上线基于区块链技术的银行间联合贷款清算平台；2017年11月，腾讯正式发布金融级解决方案TBaaS，这才完成生态平台的搭建。

而同样是区块链在金融领域的应用，据中国信息通信研究院金融科技负责人韩涵在3月30日举行的区块链沙龙上透露，百度首发国内基于区块链的ABS（资产证券化）项目；阿里巴巴的云优商城侧重于提供基于区块链的积分及消费金融分期场所，显然立足于生活场景。






综观《腾讯区块链方案白皮书》，腾讯可信区块链旨在为行业伙伴提供企业级区块链基础设施、行业解决方案，以及安全、可靠、灵活的区块链云服务。它以“开放共享”为理念，但有效降低企业运营综合成本、提高运营效率，才是腾讯区块链的根本目标。


多点逐渐开花


“技术猿”张云曾供职于腾讯区块链。他向核财经APP透露，“先布局、再应用”是腾讯布局区块链的基本思路，联盟链则是其实现区块链应用场景的技术路径。

《腾讯区块链方案白皮书》显示，腾讯可信区块链由三层结构构成：Trust SQL底层平台、Trust Platform中间层与Trust Application应用层。其中，Trust SQL底层平台的主要涉及区块链参与者账户管理、完成共识记录、智能合约的触发执行，以及对平台的监管。






《白皮书》称，Trust SQL可从根本上解决价值交换和转移中存在的欺诈和寻租现象。但在赵晓枫看来，腾讯理解的区块链实为B端业务的延伸。

“腾讯标榜Trust SQL能降低成本，其实这只是区块链思想的副产品，去中心化和可信任的P2P网络带来的效率提升才是本质所在。”他说。

在从底层技术平台切入的同时，腾讯在区块链应用上呈现出了多点逐渐开花的局面。蔡弋戈曾在接受媒体专访时称，除了BaaS，腾讯已将区块链技术应用于供应链金融、腾讯微黄金、物流信息、法务存证、公益寻人等领域——“腾讯微黄金目前在区块链上已经累积超过3000万条交易记录，公益寻人平台也累积超过300个寻人案例，法务存证平台目前也已对接了多家银行的大几万条存证。”

值得注意的是，2018年是区块链应用落地元年，但腾讯的发力方向始终未变。“To B的供应链金融与To C的游戏，是腾讯区块链重点发力的两大方面。”蔡弋戈曾这样展望腾讯区块链的使命。

“腾讯区块链＋供应链金融的解决方案，不仅有助于实现金融机构直接放贷给中小微企业，核心企业也能将富余的借贷资金转让给中小微企业。因此，资金沿着供应链反向流动，得以源源不断地输入需要用钱的企业。”蔡弋戈表示，通过这种方式，中小微企业可以实现融资便宜、秒级放款；资产发行更为便捷，可拆分转让；快速接入，全程可在手机上操作。

就市场规模而言，中国供应链金融正处于高速发展阶段。公开资料显示，到2020年，中国供应链金融的市场规模有望达到15万亿美元。






“各国科技公司、银行、金融交易所等机构已纷纷结合各自优势进行区块链＋供应链金融的探索。在中国，BATJ都在积极抢占这个黄金赛道。”赵晓枫表示，巨头扎堆供应链金融背后是市场需求的巨大缺口，赛道未来会很拥挤。

腾讯To C的区块链游戏——《一起来捉妖》，同样面临着巨头公司推出的游戏竞品的竞争，如百度莱茨狗、360加密猫、小米加密兔等。虽然游戏一向是腾讯的主营业务，但DGames中国区创始合作团队负责人张旭认为，相较于以太猫，目前国内基于区块链的游戏乏善可陈。






更何况，区块链游戏的发展还严格受制于国内ICO与数字货币相关监管政策。如腾讯称，玩家不能利用游戏内代币或区块链道具等相关服务进行融资，不能从事游戏内代币、区块链道具与法定货币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不能为游戏内代币、区块链道具提供定价、信息中介服务，不能从事法律法规、监管政策禁止的活动。

蔡弋戈曾表示，腾讯希望圈定一些区块链最有价值、最值得突破的场景做深做透。

不过，中国通信工业协会区块链专委会常务副主任委员王东认为，应用场景的胜负取决于两个关键性因素：一是能否形成内生的增值动力，二是能否形成由用户行为裹挟更多用户的参与机制。


外强中干？


“腾讯虽然与BAT巨头同步布局区块链，但到目前为止都是以实验性的相互割裂的应用场景为主，很难判断腾讯会在区块链赛道胜出。”一位不愿意透露姓名的区块链研究专家告诉核财经APP。

这一说法或多或少得到了张云的认同：“我觉得在区块链领域腾讯已被许多公司超越。”

张云的判断，从腾讯区块链专利数量可见一斑。根据今年1月26日发布的《中国区块链行业发展报告2018》，阿里巴巴以总量49项专利排名第1，腾讯以总量11项专利排名第23。颇具戏剧性的是，在这份报告中，2014年成立的“无锡井通网络科技有限公司”排在了腾讯前面。






在张云这位腾讯前雇员看来，区块链专利排名反映了腾讯在创新上的不足；而相比外部夹击，腾讯内在的持续创新能力才是最重要的。他还批评腾讯的人才流失相当严重，“虽然没有准确的数字，但腾讯正在被项目方挖墙脚”。

《中国商界》杂志曾撰文指出，传统技术巨头顶尖人才已开始向区块链企业迁徙。广东一家区块链创业公司的CEO也告诉核财经APP，其“技术团队大多数成员来自腾讯”，而且区块链项目的技术团队中拥有腾讯、阿里基因是常态。

王东认为，腾讯真正的敌人在于，随着互联网迭代人性需求发生了改变。在数字时代用区块链重构社交关系中，腾讯将面临考验。

（文中赵晓枫、张云为化名） 查看全部

Scott Stornetta（右）与Stuart Haber

W.Scott Stornetta被公认为“区块链之父”。他也是密码学和分布计算领域的知名人物。他在与Haber共同撰写的论文中首次提到区块链架构技术，该论文描述了一种称为“区块链”的数字体系结构系统，该系统利用“数字时间戳”进行商业交易。

区块链系统的概念后来被Satoshi Nakamoto（中本聪）用于开发出今天大行其道的比特币-区块链。与长期同事和合作者Stuart Haber一起，W.Scott Stornetta为今天的区块链技术革命的出现奠定了基础。

Stornetta与Stuart Haber一起被尊重为区块链的共同发明者。Stornetta花了数十年的时间为密码学和分布式计算领域提供有价值的研究和出版材料，并为几所大学就建立创业公司提供咨询。

他与Haber一起共同撰写了密码学领域的一些重要文献。比特币区块链架构的几个基础就是基于Stornetta的工作。中本聪在比特币白皮书目录中的第三，第四和第五条就是对他在加密时间戳协议中的工作的参考。

Scott在斯坦福大学获得物理学博士学位，现在担任澳洲投资公司First Digital Capital的首席科学家，负责区块链技术公司和ICO项目评估工作。

 
价值中国：你能否简要介绍一下1990年到1991年期间Stuart Haber和您是如何提出了区块链的想法？当你第一次想出这个概念时，您的主要目的是什么？

斯科特：事实上，很多人在得知区块链技术这个概念远远先于比特币的时候是非常惊讶的，因为在他们所开始接触区块链这个概念的时候，就是比特币的出现将区块链概念带入人们视野当中。所以我会先简单说说区块链技术的历史，之后再谈它与比特币之间的关系。

当我最开始思考区块链技术的时候，当然那时还没有这个词，这是后来我们创造的一个词语。在1989年的时候，我从斯坦福大学以物理博士的学位毕业，当时的我对于电脑技术和互联网技术一直非常感兴趣。当时的电脑技术正在迅速地发展，所有的文件都在慢慢革新成电子版本。那时我就在想，我们怎么确定手中的电子版本的文件就是原版呢？如何得知是否有人曾改动过电子版本的文件呢？由于当时只有一部分文件是电子版本的，大部分的文件，包括转账记录，交易记录仍然是以文字形式记录的，即使这些都是书面形式的文件，它们也有自己的备份，能够确保书面记录的准确性。

众所周知的是，如果可以改变这些文件，就可以改变记录。当时大家都把精力放在如何确保书面文档的准确性上，没有人在意电子文档记录的准确性。但当时我就想，我们将会生活在一个所有文档都是电子文档的世界，书面形式的文档终将会被科技淘汰，如果我们不去解决电子文档准确性的问题，我们就没有办法区别真实的记录和被篡改的记录。

我当时是在Bellcore做分析师，这是一家非常开放自由的实验室，它不会给员工安排特定的工作，告诉员工去按部就班地做什么，相反，它鼓励员工选择自己感兴趣的并想要解决的问题，然后它提供资源，放手让员工去做。我非常幸运在这家实验室工作，因为当时的我并不是很了解密码学和最新的互联网技术，但是我的同事们是非常厉害的密码学专家。

Stuart Haber便是其中一个，我找到他并对他说，也许我并不是很了解密码学，但是我知道，数字文档准确性的问题一定是个至关重要的问题，我们可以一起解决它，我们可以真正地做些什么去改变这个世界。然后我们就决定一起研究并解决这个问题。Stuart作为密码学专家，他教会我很多密码学的相关知识，我们一起研究了这个问题好几个月，最终我们找到了一个解决办法，但并不是一个令人满意的完美的解决方案。

他解决了这个问题，但是他要求一个第三方信任机构的存在，要求信任一个外部渠道。但这样的第三方信任机构仍然可以篡改记录，所以我们就决定我们应该继续探索其他方法，去创造一个不需要信任任何人或者外部渠道就能确保数字文档不被篡改的方法。然后我们就继续研究下去，最后Stuart找到了问题的关键所在，他认为我们根本就无法解决这个问题，所以他决定去证明我们无法解决这个问题。

非常有趣的是，最终在证明我们无法解决这个问题的过程中，我们找到了如何去解决问题的方法。（笑声...）最根本的解决办法是——既然我们始终要去信任某个人或者机构来确保数字文档的准确性，那就去信任每一个人，也就是说，让世界上的每一个人都是数字文档记录的见证者。

我们颠覆了这个问题，找到了解决办法，我们设想去构建一个网络，能够让所有的数字记录在被创造的时候就传输到每一个用户那里，这样就没有人可以篡改这个记录。这就是最早区块链概念的诞生。


价值中国：根据美国法律，您在相关机构或者大学实验室雇佣期间所发明的这项技术，其知识产权是归您的雇主所有还是您自己所有呢？

斯科特：我们是发明者，但同时我们是组织的雇员，按照法律规定，我们的专利权是归雇主所有的，这属于职务行为。也就是说，我们在被雇佣期间所发明的一切技术或者产品，都是雇主享有这项专利。

所以我们提出的区块链技术当时是归Bellcore所有的，但Bellcore并不认为这是一项具有前景的技术，所以Stuart和我决定自立门户，开始我们自己的事业，去开发区块链技术。但当时我们都很年轻，并且也没有什么经验，我们并不懂得如何去做生意，所以在创业初期，我们犯了很多错误，但是我们也做了一些正确的事情。

我们开始了提供区块链技术服务的业务，我们的确发展出了这些业务，并且我们尽全力去找到客户和资源，比如一家大型会计事务所，一家软件公司，一家大型银行，美国邮政，他们都想利用最新的技术去升级现有的电子文档存放系统，但由于我们缺乏经验，最后都没有能够和这些公司达成一致，所以最开始的创业基本上都是比较失败的。

我之所以谈论我的失败，是因为我想让大家了解，在90年代的创业者是如何成长的。我们经历了很多失败，也从这些失败中吸取经验，才能得到后来来之不易的成功。


价值中国：在最初创业阶段，即使您经历了一些失败，您是否始终认为区块链技术是一种下一个如同“互联网”一样颠覆性的技术呢？为什么？您是如何考虑其影响或影响的呢？

斯科特：因为我始终认为区块链技术是充满希望的，我始终坚信，区块链技术将受到广泛的认可和应用，区块链肯定是互联网量级的核心、基础技术，只是需要花费一点时间让人们去接受它。


价值中国：您如何看待比特币和区块链之间的关系？从技术理论上看，是否有可能有人能发明了一种不利用区块链技术的分布式货币？

斯科特：在谈论区块链技术的应用和影响之前，我想先谈谈比特币。

关于我和比特币，是很奇妙的缘分。有一天我收到了一封邮件，里面写了比特币相关的事情，写信人表示他对这项新兴的科技非常感兴趣，他注意到了我和Stuart Haber的研究在其中有所涉及，然后，有一个叫中本聪的人在我和Stuart Haber的研究之上做了更进一步的发展。人们发现了我的研究成果在比特币中被多次引用，并且我还会说日语，所以他们在怀疑我是否是那篇作品的原创作者中本聪。事实上我不是，但是我去了解了中本聪的论文，以及他的研究，是非常厉害非常了不起的研究。

我和他取得了联系，他告诉我，有人写邮件问他，他所提出的比特币和我所提出的数字时间戳之间的联系是怎样的，中本聪回答，比特币是数字时间戳的更为分布式的应用，并且专门应用于金钱交易上。所以早期区块链和比特币的关系正如他所说的这样，比特币是区块链的一个应用。比特币创造了一个新的货币体系，这是一个了不起的成就。但区块链还有很多其他的应用，除了获得最多关注的比特币，区块链仍需要进一步发展。我坚信数字货币在未来也会有更大的发展空间，但它必然是在区块链技术基础之上的，而非脱离区块链，但它不一定要沿用今天被称为比特币的技术。


区块链的特征


价值中国： 众所周知，“数字时间戳”的发明对区块链来说极为重要，核心在于，它解决了安全问题。您能解释一下加密数字时间戳和区块链之间的关系吗？

斯科特：这个问题我之前已经回答了一部分，所以我再简单地再阐述一下。加密数字时间戳技术就是早期的区块链技术，他们就是同一件事情。不像比特币和区块链，它们有很大的差别。许多人对区块链和比特币的关系有所争议，但我认为更重要的事情是要推动未来区块链技术的发展。


价值中国：有人认为去中心化不是区块链的必然特征，分布式技术和去中心化也可能不是一回事。您是如何看待这种观点的呢？

斯科特：这个问题非常重要，我特别重视——区块链的主要特征是分布式记录，记录被分布是非常必要的，换句话说，目前区块链的算法也是分布式的，这也是比特币的核心技术。所以，我同意文件记录需要被分布储存这个想法。但算法是否一定要是去中心化的算法呢，也许并不是必要的，我们有许多其他的办法可以解决算法的问题，而并不是必须要采用比特币的发展模式。目前已经有一些新的办法被创造出来，我们非常期待看见更多的新方法出现去推动技术的进步。

我再清楚地总结一下我的观点，第一，记录是否需要被分布呢？答案是肯定的，只有确保分布式记录，才能保证记录不可篡改，这是区块链的核心技术。第二，算法是否需要是分布式的呢？我认为在一些情况下需要，而另一些情况下不需要，这主要取决于应用的主要目的。第三，整个社会的掌控者和领导者是否需要被分布呢？我认为这取决于具体情况，大部分人可能会不同意我的看法，但是我始终坚持我的看法，并且我认为我的看法最终会被证明是正确的。

如何分布统治者就像如何运行算法，我们个人、个体在市场上是处于弱势地位，而统治阶层是处于强势地位，这样的力量对比在一些情况下是有益的，而一些情况下并非如此。所以我觉得这些问题不能只用一个简单的“是或者不是”的答案来回答，这取决于具体的情况和具体的立场。我自己的公司名字是日文“幽玄”，意思是沉思，我的立意也就是希望自己在发展的大潮中保持清醒，从不同的角度思考问题，而并非“随波逐流”地赚取利益。


价值中国：您认为基于区块链的应用程序与非区块链应用程序之间的主要区别是什么？为什么？

斯科特：正如我之前所提到的，它们之间最主要的区别就是第三方信任机构，只有区块链技术可以达到去中心化的信任机制，达到人和人之间的信任体制，而不需要依赖第三方信任机构。

最明显的一个例子就是银行产业，银行产业在我们的生活中充当一个中介机构，当我们想到如何安排我们的资产的时候，我们就会想到银行，我们就会把我们的资产存入银行，银行之所以能够存在，是因为在日常交易中我们需要一个第三方机构去信任，这样银行就成为了一个中心化集中化的机构。

但如果我们不需要这个机构就能实现信任呢？如果我们可以实现人与人之间直接的联系呢？区块链就是可以实现人与人之间直接连接，能够建立人与人之间信任的技术，这是全新的商业模式，这会改变我们现有的生活方式。

我再说一个在区块链发明之前的例子，这样更容易理解一些。之前的电话技术中，我们需要拨打电话到呼叫中心，再由呼叫中心替我们拨打电话给个人，我们没有办法实现直接人与人的通话。但是，后来有了电话交换机的技术，我们就用技术实现了“人工呼叫中心”的功能；再后来，我发明了移动电话，我们可以直接拨打电话给个人；再后来有了Skype这样的互联网语音电话软件，我们甚至不需要手机号码就可以直接拨打电话给其他用户。人们之间可以实现直接的联系，而不需要一个第三方机构。这就是人与人，点与点，去中心化的连接。


区块链的未来


价值中国：理论上，区块链可用于任何行业。您认为在哪个方面最适合利用并且最大发挥它的价值？

斯科特：首先我非常赞同，从理论上来说，区块链可以应用于任何行业这个观点。并且我认为，它可以使任何使用数字数据技术的行业受益，得到更好的发展。但是的确有一些行业在早期应用区块链的时候就会产生最明显的变革，获得最快最大的效益，比如金融服务业。针对其他行业，可能需要花费更长的时间，去应用区块链技术。

我在此举一个简单的例子，就像酒店和airbnb，自从出现airbnb之后，酒店就不是一个必须存在的机构了，因为在此之前，酒店作为中介机构，提供人们的住宿，而airbnb是实现了人与人之间的直接连接，人们不需要通过一个中介机构去找到住宿，而是可以直接和房主联系。

所以说，区块链技术在金融交易方面的应用是更显著的。并且在目前来说，数字货币的发展最引人注目，因为数字货币的效益更快，人们最先接触的同时也最关注的就是金融方面。所以我认为区块链的早期发展中，金融服务行业最能发挥它的价值。


价值中国：在技术方面，您对区块链未来发展的期望或想法有何看法？是否会有大的挑战或者阻碍呢？

斯科特：Stuart Haber和我曾经对于区块链的发展有非常大的期望，实际上区块链目前的发展已经超过了我们的期望。在区块链的发展过程中，出现了很多杰出的人才，为区块链的发展贡献了自己的力量。我们很荣幸成为区块链发展历程的一部分，能够见证它的发展。但我觉得区块链技术在未来仍然有很多进步发展的空间和潜能。

在未来的发展中也有很多挑战，比如说现在的组织甚至政府因为担心区块链会颠覆现有的体系，可能会造成社会其他方面的改变甚至变革，很有可能会威胁到现有社会体系，所以他们并不支持区块链的发展。但我认为，一个优秀的组织应该努力适应新的技术，根据新的技术调整自身，能够与时俱进，而不是墨守成规。


价值中国：在面对区块链的未来增长和发展时，您认为自己的角色是什么？与互联网的发展历史相比，您认为自己是传播者还是更像技术发明者/开发者？这个问题的缘起，是因为我们也对“互联网之父”VINT CERF做过专访，他除了是技术发明家，也在推广互联网方面，如技术标准设定、协商机制达成、和国际组织搭建方面，做了大量的工作。

斯科特：VINT CERF也是我的好朋友，我认为我的成就远远无法与他相比。我觉得自己只是其中的一小部分，有很多其他更为优秀杰出的人才在为这个行业的发展而努力着。区块链技术对我而言，不仅是我的一个使命，更现实地说，它是我的工作，是我赖以生存的工作。所以我更加尽心尽力地去促进它的发展。

我对于整个团体来说，更像是一个大使。把区块链技术介绍给大众。我希望能够帮助其他人认识到自己的梦想，自己想做的事情，我希望能够看见这项技术，这个团体的壮大和发展。我不仅仅是想赚取利益，我更想看见它给整个人类社会带来的改变。其实我认为每一个人都可以在社会发展的过程中贡献自己的力量，成为社会进步的一部分。当然，我认为社会进步与发展的基石就是技术，即使我们不是技术专业出身的，我们仍然应该去学习去了解最新的技术，这样我们自身也能获得成长与发展。


价值中国：请您介绍一下区块链在不久的将来如何改变我们人类社会的一些细节？

斯科特：在之前的问题中我已经提到一些改变，第一点我认为最显著的一点就是人与人之间直接信任的建立。第二点就是当我们建立数字货币体系的时候，整个现有的货币甚至金融体系就改变了。那么在未来的人类社会中，人与人之间的联系会更加紧密，人们之间的交易会更加便捷，并且由于不需要第三方信任机构的存在，加上数字货币的发展，整个社会会节约很多资源和成本，可以用于其他事业的发展。所以我认为，未来的社会将会极大地受益于当今区块链技术的发展。


价值中国：有人认为，区块链将给我们带来一个没有国界的无政府世界。无政府主义是否是您对于区块链未来所达成的主要理想之一呢，为什么？或者，您对此有何不同的评论？除了监管之外，您认为政府在区块链中的角色是什么？

斯科特：这是很多人加入区块链的初衷，他们渴望通过区块链技术实现自由和平等。虽然这并不是我的最初愿望，我对他们的理想怀抱敬意，因为我认为我们都希望建立一个更平等的社会。但随着区块链技术的发展，很多时候我们需要调整我们自己的目标，这是任何科技革命过程中都会遇到的问题。
我认为政府在技术发展过程中是很重要的，如果政府能够全力支持新技术的发展，那么新技术便会有极大的发展空间。同时，政府也可以起到监管作用，在技术发展的过程中起到监督维护的作用。我觉得我们和政府应该进行友好的合作，这样才能达到双赢的结果。
 
 
采访、翻译：林希、王一凌；统稿编撰：王珊
来源：http://www.chinavalue.net/pvisit/WSCOTTSTORNETTA.aspx, 价值中国 查看全部

行情最好的两年里，比特大陆在核心的 BTC 产品线上没有推出任何真正意义的新芯片、新矿机。这对于身处一个高速发展行业的芯片公司是致命的。本文带你重历一遍算力之王从初创到登顶，再到产品全线落伍的曲折路线。面对新星竞争，比特大陆能否通过转型 AI 和 IPO 获得重生？


2018 年下半年，三家中国矿机芯片公司紧锣密鼓筹备上市，在中美贸易战的大背景下尤其引人注目。其中，比特大陆以行业垄断者的地位转型 AI，正以 150 亿美金的估值组织 Pre-IPO 融资，斐然至此，值得研究。


写这篇文章的初衷


我们过去一年主要做区块链基础设施的投资，公链、工具和交易，直到今天还没买过矿机、也没挖过矿，只因以下几个原因开始关注矿机芯片和比特大陆：

早年在 Berkeley 读书时做过低功耗数字芯片和系统，被互联网耽误了这么多年后，忽然发现区块链行业的一块核心基石是芯片，算我的老本行。

虽然离开芯片行业很多年，但最近一段时间总有新老投资人朋友转比特大陆的募资 PPT 过来，问我意见。受人之托，总不能敷衍。

初步了解后，让我困惑并好奇的是这样一个发现：至今，市场上比特大陆的主打产品仍然是 16 年推出的。在过去行情最好的两年里，比特大陆在最重要的 BTC 产品线上没有推出任何真正意义的新芯片、新矿机。这对于身处一个高速发展行业且居霸主地位的芯片公司，很罕见。

赶上这段时间正是比特大陆融资高峰，各路媒体评论如潮。细看下来，发现大部分文章和结论要么曲解芯片行业的底层逻辑、要么只关注财务数据等表象和局部，鲜有从技术、产品和行业竞争力的角度的分析。这里把我几天的调研和心得写下来，未必完整，尽量客观，与大家分享。


矿机芯片公司的核心竞争力


任何行业都有其核心竞争力。对于矿机芯片，除了芯片成本，最核心的指标只有一个：功耗比，也就是挖一个比特币需要的电力或每 T 算力的功耗（W/Ths）。矿机芯片公司都在用尽一切办法降低 W/Ths 值，以降低矿机的功耗。

降低 W/Ths 有两条基本路径，一是优化芯片设计，在各个环节降低功耗，这种优化是有限度的。第二个办法：依靠芯片代工厂提升工艺来解决，从 28nm 提升到 16nm，从 16nm 提升到 10nm 或 7nm 都会降低功耗，但芯片成本也会上升。这里的 28nm 或 16nm 指的是芯片上连接三极管之间导线连线的宽度（线宽）。线宽越小，功耗越少，性能越好，但线宽的减小最终也受限于物理定律，目前认为 0.5nm 是物理极限。台积电 7nm 工艺制程刚刚开始量产，5nm 要 2019 年量产。

矿机芯片公司的核心竞争力就是在芯片设计和代工厂工艺制程两个维度上不断推新，以降低功耗比；一旦停滞不前，很快会被对手赶超。芯片设计提升取决于芯片研发团队实力，工艺提升则取决于代工厂。

下面我们看看比特大陆是如何在矿机芯片技术迭代过程中一步步登顶、却又随后神秘落伍的。


比特大陆历代矿机竞争分析


一、第一代矿机

2013 年 8 月，比特大陆第一颗 BTC 芯片 BM1380 流片，该芯片采用的是 TSMC 55nm 工艺。2013 年 10 月，芯片测试结果基本符合预期指标。这颗芯片的工艺节点比当时竞争对手烤猫的 BE100 高了两代，功耗也好了很多，得到了矿工的认可，实现了几个亿的销售额，应该为比特大陆完成了原始积累。






数据来源：
https://www.cybtc.com/portal.php?aid=58&mod=view
https://www.cybtc.com/article-347-1.html
https://www.cybtc.com/thread-11251-1-1.html


二、再接再厉

首战告捷后，比特大陆切实尝到了先进工艺的甜头，立刻在 TSMC 28nm 工艺的基础上开始了第二颗 BTC 芯片 BM1382 的开发。

比特大陆第二颗芯片 BM1382 于 2014 年 4 月流片、6 月回来，该颗芯片与 40nm 工艺节点的烤猫 BE200 相比，功耗略有优势：






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-1008-1.html
https://www.cybtc.com/article-1327-1.html
https://www.cybtc.com/article-1073-1.html

从技术角度说，比特大陆这代芯片与烤猫的 BE200 相比，优势并不明显。但机缘巧合，烤猫团队错误地采用了方案商做矿机的模式，使比特大陆得以继续领先，这颗芯片又为比特大陆贡献了几个亿的销售收入。


三、低谷期，对手神秘消失

第二颗 BTC 芯片 1382 的功耗并不理想，比特大陆在 28nm 工艺下继续优化。2014 年 10 月，第三颗芯片 BM1384 流片。BM1384 的功耗比 BM1382 有了大幅度的优化，但与烤猫 28nm 的 BE300 相比，已经落后了。






数据来源：
http://digi.163.com/15/0211/13/AI64KBVD001618JV.html
https://www.cybtc.com/article-1598-1.html
https://www.cybtc.com/article-1561-1.html

这种情况下，比特大陆依然订购了大量的 BM1384 的 WAFER，进而投资生产了大批 S5 矿机。该批 S5 矿机的生产成本应该耗光了比特大陆之前积累的所有利润。

整个 2014 年比特币都是下行走势，到 2014 年 8 月大跌到 2000 多人民币 /BTC, 之后继续下跌，到 2015 年 1 月下跌到 900 多人民币 /BTC 的历史新低。比特大陆跟随整个行业陷入了低谷。

然而，这个低谷却戏剧性地成为了比特大陆称霸行业的历史节点，因为就在这个行业低谷期，比特大陆最大的竞争对手 - 烤猫，神秘消失了。烤猫的公司 - 深圳比特泉，被解散了。


四、一支独秀

2015 年 6 月，比特大陆继续采用 28nm 工艺流片了 BM1385 芯片。相对于 BM1384，这颗芯片的功耗和成本的降低幅度将近 50%。这颗芯片与以往芯片最大的不同系采用了一种新的设计方法学，但这个新的设计方法学却非来源于比特大陆初始芯片设计团队。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2045-1.html
http://8btc.com/thread-25325-1-1.html

相对于晚 BM1385 三个月面世的阿瓦隆（Avalon） A6 来说，芯片 BM1385 的功耗和成本的优势都很明显，再加上 BTC 整个行业形势在 2015 年一直上升，从而导致比特大陆 S7 矿机的销售情况非常之好，根据网络信息：销量 20 万台左右、销售额 20 亿人民币上下、利润率 80% 左右、市场占有率达到 80%。

依靠 S7 矿机 , 比特大陆在整个虚拟货币矿机行业一时间一支独秀。


五、称霸币圈，如日中天

2015 年 12 月，比特大陆采用了 TSMC 16nm 工艺流片了 BM1387, 这颗芯片继续沿用之前提到的来自外部的设计方法学，比 BM1385 的功耗降低了 50% 多，进一步拉开了与当时竞争对手阿瓦隆（AVALON）的距离，在行业中遥遥领先。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2450-1.html
https://www.cybtc.com/article-2338-1.html


六、扩张中的隐忧

此后的两年均为 BTC 行业行情上升年份，比特大陆依靠 BM1387 芯片，称霸币圈。






上图是比特币在 2017 年的走势图：从年初的 5000 多人民币 /BTC 涨到年末的最高点 12 万多人民币 /BTC。

2017 年年初到 2018 年 Q1, 比特大陆销售矿机 300 多万台（其中 S9 矿机 200 多万台），销售额 300 亿人民币左右，毛利润 60% 左右；比特大陆某些单月的产能达到 TSMC 产能的 10% 以上，成为 TSMC 仅次于海思的大陆第二大客户。


然而，就在销量节节攀升的同时，我们注意到两个令人担忧的现实：


一、技术更新停滞不前

这两年里，比特大陆产品全面落伍，大部分产品功耗性能落后竞争对手甚至一倍以上。


1、BTC 芯片：落后对手 40%

至今，BTC 芯片仍然是比特大陆安身立命的根本，但自 2016 年到现在，比特大陆的 BTC 芯片设计，无一成功：

2017 年 2 月，BTC 16nm 优化版本 BM1X89 失败。

2017 年 12 月，BTC 12nm 版本 BM1X90 失败。

2018 年 3 月，BTC 10nm 版本 BM1X93 失败。

所以，自 2016 年初至今，比特大陆仍然靠芯片 BM1387 （S9 矿机）支撑市场，但该产品技术指标已经被竞争对手超越，其中，神马矿机 M10 的功耗比超越比特大陆 40%。






数据来源：
https://www.cybtc.com/article-2338-1.html https://wap.zol.com.cn/1221/1220348/param.html http://detail.zol.com.cn/1225/1224938/param.shtml


2、LTC 芯片：落后竞争对手 25%。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723151802237tPzmvI8O06E5
http://www.88xindong.com/kuangji/33.html


3、DASH 芯片：落后对手两倍多。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723152123156MoNf1JH9065 http://www.88xindong.com/kuangji/55.html


4、ZCASH 芯片：落后对手两倍多。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180710164901333EGb4bPcY0681 http://www.88xindong.com/kuangji/61.html


5、ETH 芯片：落后对手两倍。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=000201807231357009361z1imQTc06B3 http://www.it-bound.com/25808.html


6、SC 芯片：落后对手 5 倍。






数据来源：
https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180723152506643yD7K4TLH0652 http://www.88xindong.com/kuangji/58.html


7、AI芯片：落后国内对手 3 倍多
这是比特大陆重金打造，引领未来战略新格局的产品，但即使和国内对手比也明显落后。






数据来源：
http://news.hqew.com/info-320546
http://www.360doc.com/showarticle.aspx?id=689101971


二、赌博式流片，资金消耗惊人

如传闻属实，比特大陆赌博式的流片失败损失约 60 亿人民币：


1、100 万台矿机的 BM1385 28 nm WAFER

2017 年第四季度， BTC 行情大好，导致矿机脱销，供不应求。据传比特大陆突然在台积电下单采购生产 100 万台矿机的 BM1385 28 nm WAFER，用来生产新型号矿机 V9。当时业界（包括 TSMC）都非常惊讶比特大陆的此一举动，毕竟 BM1385 已经停产 1 年多了，其历史使命已经完成，已经不具备时代先进性。巨资采购过气芯片的 WAFER，唯一合理的解释似乎就是打压当时仍采用 28nm 制程但设计领先的竞争对手。

矿工们很快发现 V9 矿机就是 S7 矿机，没人买单，最后这批造价 20 个亿的 100 多万台 V9 矿机至今尘封在比特大陆的仓库，无人问津。


2、BM1X90 的 12nm 风险 WAFER

据了解，2017 年岁末 BTC 行情火热时，比特大陆为赶行情、抢滩登陆，铤而走险 10 亿人民币采购完全没有经过验证的 12nm BTC 芯片 BM1X90 的 RISK WAFER，期望流片成功同时备料生产矿机，10 亿人民币，结果以失败告终。


3、约 100 万台矿机的 10nm BM1X93 风险 WAFER

仍是据传，2018 年初，比特大陆继续豪赌，采购足以生产出约 100 万台矿机的 10nm BM1X93 芯片的 RISK WAFER，最终失败。此一役，烧掉 30 亿。


总结


区块链技术和加密货币的发展，在人类历史上，短时间里，小范围内，创造了惊人的财富神话。这个神话或者信仰的一个重要基石，是推动算力未来的加密货币芯片技术。一个颠覆性的科技变革，往往在初期为「主流」所不认可或忽视。国际芯片巨头忽视或不愿意投入在他们认为难等大雅难成气候的加密货币芯片上，而中国的创业者们敏锐的抓住了历史机遇，并将中国独步全球的供应链潜力发挥到了极致，才有了今天中国矿机引领世界的格局。这点上，比特大陆功不可没。

比特大陆成功登顶的关键，在于抓住了芯片工艺制程的红利，敢于投入在最先进的制造工艺上，并且也一度在芯片设计创新上领先同行。这两个维度上的决策正确和机缘奠定了比特大陆过去 4 年高歌猛进的基础。

时过境迁，这两个维度上的格局今天都发生了重大变化。一方面，所有的竞争对手都意识到了提升制造工艺的重要性，这方面的认知优势就不存在了。另一方面，核心芯片设计能力上止步不前甚至退步成了致命弱点。更糟的是，初期成就了比特大陆的大胆投入，很快发展成不顾技术发展规律的盲目豪赌，甚至演变成自残式的打压对手，无论是对公司现金流还是对处于发展初期的全行业竞争合作生态，都不是好事。

芯片企业最核心的是芯片设计技术，核心技术往往来源于创始团队。比特大陆在 BM1385 和 BM1387 上的优势来源于定制设计方法学，该方法可在同一工艺节点上把功耗做到极致，但据我们了解，这个方法学却非来源于比特大陆的创始团队。没有意识到人才和技术的重要性，团队流失后，比特大陆在芯片设计上就再没有可在芯片业界站得住脚的核心技术了。

矿机芯片企业开拓 AI 新战场是必然趋势，但 AI 芯片对技术团队的要求和矿机芯片类似，低功耗仍然是关键，不然客户买到手的就不是高效算力，而是电烤炉。比特大陆在 AI 战场上也要面对同样的技术挑战。

最后，能有耐心读到这里的，你一定是行内人了，抑或刚巧你是比特大陆董事长或他的小伙伴，有个小建议转告：目前所有媒体上公开显示信息仍然还是 - “詹克团是清华大学毕业”，这不是事实，或许是笔误。该尽早在媒体上主动声明更正，毕竟募资 PR 已经也做了不少，就算当初是记者以讹传讹，拖久了也会落人口实。毕竟，英雄不问出处。

祝愿募资成功的比特大陆有一天能重新回到专注技术创新的轨迹上，成为真正意义上数字经济新世界的行业生态建设者和赋能者。


文章来源： 公众号 2048Capital
作者：Allen 郭春龙，2048 资本创始人 查看全部

Facebook创始人马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）的姐姐兰迪扎克伯格（Randi Zuckerberg）现任职Huobi Chain专家咨询委员会。Huobi Chain专家咨询委员会是数字资产交易平台的智囊团。Facebook也开始着手开发区块链技术的应用。

加密货币交易所Huobi向扎克伯格家族的一名成员发送了“好友请求”。

Facebook创始人马克扎克伯格（Mark Zuckerberg）的姐姐兰迪扎克伯格（Randi Zuckerberg）现在是Huobi Chain的专家咨询委员会成员。这位连续创业者和作家目前是Zuckerberg Media的首席执行官，Zuckerberg Media是一家位于纽约的内容创作公司，是Randi在五年前创立的。

Randi Zuckerberg将加入委员会的其他七位专家，委员会是数字资产交易平台的智囊团。值得注意的是，Huobi Chain专家咨询委员会将在Huobi Chain超级英雄锦标赛计划的选举阶段提供专业建议和支持。Huobi Chain超级英雄锦标赛于两个多月前推出，旨在加强社区参与Huobi计划的公共区块链的开发。


Huobi区块链的治理与发展


此外，Huobi Chain专家咨询委员会将就Huobi Chain的治理和发展事宜提供数字资产交易咨询。

除Randi Zuckerberg外，咨询委员会的其他专家还包括投资者和比特币支持者Jeffrey Wernick，以及比特币矿业巨头公司Bitmain的联合创始人兼首席执行官，Jihan Wu。

虽然Randi目前在Facebook没有职位，但Randi是受过哈佛教育的专业人士，曾经在一家社交媒体巨头公司工作，担任发言人和营销总监。由于Facebook已经推出了区块链计划，因此不会出现利益冲突，就像社交媒体巨头区块链负责人David Marcus一样，他最近不得不辞去Coinbase董事会成员的职务。


Facebook着眼区块链


CCN此前报道，Marcus提出辞去加密货币交易委员会的职务。

今年5月推出的Facebook区块链部门是在社交网络的创始人的背后，创始人Mark Zuckerberg表示他打算研究分散的分类账技术，以在今年修复平台的问题。

到目前为止，Facebook发布了关于其区块链计划的一些细节。这为社交媒体巨头考虑分配Stellar区块链的最新情况提供了猜测的空间。然而，CCN报道，硅谷的许多大公司驳斥了这些报道。

“我们没有对Stellar进行任何讨论，我们也没有考虑建立他们的技术。”Facebook发言人当时表示。


原文：Mark Zuckerberg’s Sister Signs on to Serve on Huobi Chain Advisory Committee
作者：Mark Emem
编译：Miranda 查看全部

最近一年多的时间里，在谷歌上搜索「比特币价格」的人数越来越少。谷歌趋势（Google Trends）上的数据显示，这一词条的搜索人气已经跌至 2015 年以来的最低水平。


市场暴跌影响比特币的搜索量


谷歌趋势是谷歌推出的一款基于搜索日志分析的应用产品，它通过分析谷歌全球数以十亿计的搜索结果，告诉用户某一搜索关键词各个时期在谷歌被搜索的量和相关统计数据。通过使用这一服务，我们可以根据搜索量来了解人们对于比特币交易的热度处于什么样的水平。

现有数据显示，从 2013 年到 2017 年，「比特币价格」的搜索量几乎没什么变化，只是偶尔会有一些峰值出现。然而这一情况在 2017 年 5 月份发生了巨大转变，这是因为比特币进入了牛市，并在年底达到了 2 万美元。





来源：谷歌趋势


在谷歌上搜索「比特币价格」的高峰期处于 2017 年 12 月和 2018 年 1 月之间，比特币在那时达到了其历史最高价格，它吸引了大量狂热投资者的注意。在 2017 年 12 月 24 日到 30 日期间，这一词条的搜索量达到了历史最高。

仅仅在两个月后的 2018 年 2 月，由于比特币的价格跌至最高时的一半，这一词条的搜索量也下降了 50%。在此之后，这一词条的搜索量一直处在稳定的下行趋势中。

就在最近，在全世界范围内搜索「比特币价格」的指数仅仅为 7 （最高为 100），达到了 2017 年 7 月份以来的最低点。如果不考虑突然到来的牛市的话，那么这一指数将触及 2015 年的平均水平 2。

虽然比特币的价格正在 6500 美元处负隅抵抗，但由于更广泛的加密货币市场中并没有显示出任何持续性的上升趋势，因此市场应该不会出现反弹。


## ‘Hodl’和‘Rekt’

有趣的是，谷歌趋势的数据同样显示，‘Hodl （拿住币不放，囤币的意思）’的搜索量也在明显下滑中。





来源：谷歌趋势


用来表示即使在亏损的情况下也不卖币，并坚决相信牛市的到来，‘Hodl’的搜索量同样在 2017 年末达到了历史最高。

然而自从 2018 年 2 月以来，这一词条的搜索量急剧下跌，甚至跌过了‘Rekt’（被虐，巨额损失的意思）的搜索量。


原文：Google Searches for ‘Bitcoin Price’ Sink to Three-Year Low
作者：David Hundeyin
编译：Captain Hiro 查看全部

2018 年 8 月 20 日，BCH 最常用的全节点客户端 Bitcoin ABC 发布 0.18.0 版本。该版本发布之前，Nchain 公司宣布推出一款名为 Bitcoin SV 的客户端，但代码升级功能完全不同。


Bitcoin ABC 开发人员发布 0.18.0 版本，并进行共识修改


尽管 Bitcoin ABC 客户端交付较晚，但开发人员完全实现了其开发路线图中最初描述的内容。

8 月 8 日，Bitcoin ABC 开发团队宣布他们计划在 0.18.0 版本中加入一些共识更改。在该声明发布之后，区块链公司 Nchain 的首席科学家 Craig Wright 谴责 Bitcoin ABC 开发人员擅自添加了 OP_CHECKDATASIGVERIFY (CDSV) 操作码，并表示这种更改永远不可能实现。

Nchain 于 8 月 16 日向社区透露，该公司将推出另一个名为 Bitcoin SV （符合中本聪愿景的版本）。据称，该客户端基于 Bitcoin ABC 0.17.2 版本的代码，但与 Bitcoin ABC 所希望的升级相比，该客户端还包含了三个完全不同的共识更改。

Bitcoin ABC 0.18.0 版本包含的共识更改 :

1. 一个名为 OP_CHECKDATASIG 的新操作码，它改进了 BCH 脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。通过它可以在 BCH 上实现预言机和跨链原子合约功能。
2. 规范交易排序。这是一个技术性建设模块，为 BCH 将来大规模的扩容奠定了基础。
3. 一些小的技术修复和改进。


开发人员详细说明了，所有 Bitcoin ABC 的用户应尽快升级到 0.18.0 版本，以便为 BCH 11 月 15 日的硬分叉做好准备。

Bitcoin ABC 开发人员解释说：

我们的目标是为 BCH 的矿工、投资者和用户的最大利益而工作，并与比特币现金生态系统中的其他团队和项目进行合作和协调。Bitcoin ABC 0.18.0 版本就是在这种协作过程中发展起来的——它实现了网络的升级功能，这些功能是在许多不同团体的输入和协作下共同开发出来的。
提高比特币现金的效用，实现大规模的链上扩容，是在谨慎渐进的技术进步过程中迈出的重要一步。



BCH 社区将在下个月看到两个不兼容的客户端吗


在 Bitcoin ABC 新的版本发布之后，比特币现金社区自然开始讨论这个版本，以及它与 Bitcoin SV 有何不同。社交网站 Yours.org 创始人 Ryan X Charles 在声明发布后对他的支持者表示 :

Bitcoin ABC 此次将导致硬分叉的升级方案与 Nchain 和 Coingeek 的方案并不兼容，如果不能达成共识，我们将不得不运行多个版本并暂停 BCH 支付。在这种情况下，BU、XT、以及社区的其他组织会怎么做？


在 Ryan X Charles 发表声明后，社区中相当一部分人产生了激烈的争论。一些 BCH 的支持者支持 Bitcoin ABC 提出的共识更改，另一些人则支持 Nchain 和 Coingeek 提出的 Bitcoin SV 概念。而 BCH 社区中的大多数人表示，他们会等待比特大陆和 Viabtc 等矿池提出关于 Bitcoin ABC 代码的修改意见。

Coingeek 的 Calvin Ayre 说他的算力「只支持 Bitcoin SV」，而 Nchain 的 Craig Wright 说「绝不妥协」。

Coingeek 矿池的创始人 Calvin Ayre 在 8 月 20 日强调，他的算力只支持 Bitcoin SV。Craig Wright 也在 Twitter 上对 0.18.0 版本的 Bitcoin ABC 表达了类似的观点，并反驳了 Bitcoin Unlimited 的首席科学家 Peter Rizun 提出的妥协方案。

Rizun 在推特上解释说 :

让我们折中一下 BCH 的 11 月硬分叉 : 添加 Nchain 的操作码 (如果准备就绪 )，添加 OP_CHECKDATASIGVERIFY，暂缓交易排序，暂缓 OP_GROUP。

实现无上限的 BIP101 方案 (永久性解决方案，而不是通过分叉将区块大小提高到 128 MB)。


然而，Wright 不同意妥协的想法，他回应道：

不，比特币本质就是关于竞争的——它是稳定的货币，它的设计就是为了阻止变更。

在 0.18.0 版本发布之前，Viabtc 的创始人就已表态，但是很多支持者现在都在等待社区下一步的行动


在 Bitcoin ABC 新版本发布之前，Viabtc 和 Coinex 的创始人兼首席执行官杨海坡对增加区块的大小给出了自己的意见。他认为，如果开发人员不小心，DDOS （分布式拒绝服务攻击）可能会威胁到 BCH 的安全：

BCH 在必要时将尽可能地增加区块大小，但我认为在反 DDOS 方面将区块大小保持在一个合理的限度是一件好事。我相信每一个严肃的区块链企业都曾经有过非常糟糕的 DDOS 经历。


总体而言，关于 BCH 协议升级的讨论肯定会继续下去，尤其是双方在共识修改上存在着如此大分歧。我们与 Bitcoin XT 的开发者 Tom Harding 进行了交谈，他向 news.Bitcoin 解释说，Bitcoin XT 将遵循多数算力的决定。此外，本周 Bitcoin Unlimited 也发布了其最新版本的客户端，但并未涉及到 11 月份的共识修改。BCH 的支持者们现在都在等待，看矿池是否会公开发表自己的意见。另外，大部分人都知道，现在轮到 Nchain 提供一个可以正常工作的全节点客户端了，而超过 65% 的用户都在使用 Bitcoin ABC 的客户端。


原文：Network Incompatibility Discussed After Bitcoin ABC Launches Latest Version
作者：Jamie Redman
编译：节奏大师，巴比特 查看全部

近期，虚拟货币交易的监管动向成为的热点，前有腾讯宣布已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理，现有阿里巴巴开始限制虚拟货币交易。

8月23日，阿里巴巴旗下的蚂蚁金服向新京报表示，支付宝对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，会根据情节采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。

蚂蚁金服称：

“一直以来，支付宝对于商户涉及虚拟货币交易的，会坚决予以清退；对于个人账户涉嫌虚拟货币交易的，根据情节坚决采取限制账户收款功能甚至永久限制收款等处理措施。”

蚂蚁金服提到，接下来，支付宝和蚂蚁金服还会继续严密监控排查涉及虚拟货币的场外交易行为，对重点网站和账户建立巡查制度，并对用户举报的情况第一时间采取相关措施。

并且支付宝还会通过各种方式向平台上的用户进行风险防范教育，提醒用户不要被各种虚假宣传所欺骗，认清虚拟货币交易的风险，避免可能遭遇的损失。

8月23日，腾讯方面曾表示，在支付渠道上，针对虚拟货币违规行为的措施包括“限制平台收款帐号的收款功能”、“限制个人卖家帐号的收款额度”等，目前已完成所有使用商户号进行虚拟币交易的清理。

上证报援引国家互联网金融风险专项整治小组办公室称，为巩固专项整治工作成果，防范化解金融风险，下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施：

1.对124家服务器设在境外，但实质面向境内居民提供交易服务的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施，下一步将加强监测，实时封堵。

2.加强对新摸排的境内ICO及虚拟货币交易相关网站、公众号等处置。

3.从支付结算端入手持续加强清理整顿力度。

对此，中金支付有限公司产业金融事业部业务总监颜立冬认为，本次整治相当于监管机构给出第三方支付机构一个明确的指导意见，从以前的窗口指导意见到现在很明确的告诉第三方支付公司，不允许为虚拟交易场所提供支付交易结算服务。 查看全部

8月21日，陈文从一场区块链活动出来时已是中午，他打开日程表数了数，还有5个局等着他，地点几乎覆盖了大半个北京。

这要放在半年前，他绝不会给自己定下这样的行程。自半年前从一家P2P平台离职，陈文便选择“追风”区块链，也开始了“打鸡血”似的游走生活。

“若要说自己还在做O2O，绝对没有投资机构搭理你。市场在倒逼着我们进入区块链，冲入币圈。”陈文告诉经济观察报记者，多地标式“漂移”，让他能与更多的人聊出更多的行业趋势，打入更多的圈子。如今，他已变成某“虚拟货币”质押借贷平台的负责人。

自今年下半年以来，“虚拟货币”质押借贷突然大爆发：“虚拟货币”交易所、“虚拟货币”钱包、垂直第三方“虚拟货币”质押借贷平台，甚至是部分网贷平台等等，都在挤入这个赛道。


花式质押


“虚拟货币”质押借贷，其实就是传统金融中质押借贷的变形。以往用户的质押资产通常是车、房等，如今则变成“虚拟货币”。按照“虚拟货币”的兑换类型，可以分为质押“虚拟货币”兑换“虚拟货币”、质押“虚拟货币”兑换法币、质押“虚拟货币”兑换稳定币等等。

“模式比较轻，稳赚不赔。”在陈文看来，“虚拟货币”质押借贷具有传统质押借贷无法超越的优势：质押物不会出现多重抵押的情况，贷前、贷中风控相对简单，贷后也不用进行催收，若用户不还款，直接处理质押的“虚拟货币”即可。

据记者不完全统计，目前市场上的垂直“虚拟货币”质押借贷平台主要 包 括 ETHLend、EasyLend、Salt Lending、Libra Credit、JaneLending、KC Chain、TokenLoan、LendChain等。与此同时，“虚拟货币”交易所、“虚拟货币”钱包、部分网贷平台，也已涉入这个市场。

虽然都在做同样的业务，但每家平台却各有各的玩法。记者在调查中发现，大部分平台可质押的币种主要是比特币（BTC）、以太坊（ETH）等相对稳定的主流“虚拟货币”，对应的质押率在30%~70%不等。在借款利率上，部分平台虽未超过法定的36%红线，但存在“砍头息”或者收取其他费用的情况；也有平台借款年化利率达到近200%。

“持币者将自己的‘虚拟货币’质押到我们平台，一般会按照实时币价的30%放款（法定货币）。目前平台的借款年化利率不超过36%，产品期限倾向短期（7天/15天）。”Jane-Lending创始人臧成都告诉记者，不排除会在市场变化下，尝试质押“虚拟货币”又借出“虚拟货币”的业务。据臧成所说，JaneLending是国内首家数字货币质押贷款服务平台，成立于2017年。

与 JaneLending不同，Token-Loan则主要是质押“虚拟货币”兑换稳定币（如USDT）；而LendChain除了提供质押借贷外，还提供理财等服务，主要通过投资机构借款形式形成固定收益的理财产品，也会有一些质押以太坊的项目方。这些产品的年化收益率会因标的不同、时间期限长短而有所不同。

值得注意的是，为避免借款方所质押的“虚拟货币”价格波动致平台产生损失，平台会设定相应的预警线，跌至预警线后，便会提醒借款人中途停止或进行补仓。如借款人选择停止，平台便会中止交易，借款人需支付相应本金及一定的利息，赎回“虚拟货币”；如借款人未补仓，“虚拟货币”持续下跌至平仓线，平台就会强制平仓，借款人质押的“虚拟货币”就由平台自行处理。

“虚拟货币”交易所的参与形式更像是传统金融中的股票配资，也即币圈人常说的“以币炒币”。

记者了解到，目前“虚拟货币”交易所每日向借币方收取万分之二到千分之一不等的利息，提供的杠杆从1到100倍不等。选择的杠杆越高，可获得较大的收益，但用户所承担的风险也越大。而“虚拟货币”交易所在为炒币者提供“虚拟货币”配资时，也会设定对应的平仓线和爆仓线。

据陈文透露，“虚拟货币”钱包则主要是在原有服务基础上，新增借贷和理财的功能；而布局“虚拟货币”质押借贷业务的网贷平台，更多地则是“悄悄”开设类似于钱包的测试项目。“这些平台私底下在做类似的‘副业’，从不敢对外说，赌的就是一个‘风口’，万一未来市场开放，他们就会立即杀进来。”

“虚拟货币”质押贷款平台的目标人群与传统借贷人群是否有重合之处？臧成都给出了否定的答案，“这些人必须是炒过币，且持有币的人群。他们中的大部分并非真的需要钱，更多的是借钱炒币，且以大户为主。”

总体来看，“虚拟货币”质押借贷业务的人群可以分为几类：普通的持币用户，他们没有专业的数字资产的金融工具，也不具备专业群体拥有的投资渠道和消息面的优势，因而对于数字货币的借贷和理财有很大需求，矿工也是如此；

其次，除了C端用户，B端的投资机构有质押“已投、上市、流通的‘虚拟货币’”获取流动性的需求，尤其在如今币圈熊市的情况下。

此外，也有部分项目方希望通过质押部分融资来的“虚拟货币”，从而弥补日常支出。“比如在每个月发放工资的时候将手中的‘虚拟货币’质押进行借款，以得到足够的现金支付员工工资和其他费用。”一名“虚拟货币”项目方告诉记者。

目标人群的明确，帮助质押借贷业务平台更精准地获取用户。“区块链重社群运营，初期获客主要是混在‘虚拟货币’交易所的社群里，找准时机向大家推介项目，或是通过参加币圈的线下聚会，介绍熟人参与进来。”陈文把这种方式解读为在币圈存量市场的基础上开发出新的增量。

而为了留住用户，提高用户粘性，多家平台会在自己的系统内发行代币，即“糖果”。这些“糖果”可以提高质押率，抵用各种手续费，甚至可用作该平台的质押资产，又或者可转借给其他用户。从某种程度上说，发“糖果”的做法与现金贷、P2P平台的运营思路如出一辙。


寒冬来了？


一家质押借贷业务平台的90后负责人告诉记者，团队虽是今年5月成立，但如今已做到几千万人民币的交易额，按照这个速度估算，一年盈利几百万元不是问题。“这样赚钱比ICO快多了，现在投资机构都投一些‘嗜血’的项目，聊下去发现你很善良，都不会选你；你首先得要会‘忽悠’，要能证明自己可以迅速赚钱。”陈文说，目前很多项目方在与他接触。“质押‘虚拟货币’借贷这个业务不需要什么门槛，谁都可以进来做，马太效应不强。能形成壁垒的地方还是在于品牌，谁的知名度和安全感更高，就能吸引到更多的用户。“上述质押借贷业务平台负责人直言，这是一个靠天吃饭的生意，行情好的时候躺着就能赚钱。

而对这些平台来说，这门生意更大的想象空间还在于质押币的“处理”与资金来源的开拓。

理论上说，用户在将“虚拟货币”进行质押后，“虚拟货币”会存放在一个特定的地址（少数平台采用的是基于以太坊系统的“智能合约”），以保证质押币不被挪用。但由于目前平台发展处于初期，模式尚未成熟，因此如果平台将这部分“虚拟货币”用作量化投资或是再次出借给其他用户，那就又存在更大的暴利空间。陈文透露，他现在确实在考虑如何更有效地利用部分“沉睡”的质押币。

资金来源上，记者注意到，目前大部分“虚拟货币”质押借贷平台均是采用自有资金（主要来源于初期股东）放贷。显然，相比起是否具备放贷资质等问题，这些平台更关注如何开拓新的资金来源。

“后续资金若是补充不上，就会考虑开设理财端平台，以募集更多的资金。比较理想的状态是对接上海外的金融机构，拿到更便宜的资金。”陈文团队目前已在海外接洽相关事宜。

金钱的积聚效应吸引了越来越多的人涌入“虚拟货币”质押借贷的赛道。他们虽然生于不同年代，来自不同领域，但却有着共同的“区块链信仰”和逐利的本性。

而他们也不是没有想到，这个在今年下半年突然爆发式增长起来的业务，或将面临来自监管的狙击。只是，没想到会那么快。

8月24日，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局共同发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，指出近期一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。

整治也在同步进行。8月21日晚，多个涉及区块链和虚拟货币领域的自媒体公众号遭微信官方封号处理。微信官方回应称，部分公众号涉嫌发布ICO和“虚拟货币”交易炒作信息，违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容，帐号被永久封停。

8月22日，北京市朝阳区金融社会风险防控工作领导小组办公室向记者确认，已于近日下发《关于禁止承办“虚拟货币”推介活动的通知》，要求各商场、酒店、宾馆、写字楼等地不得承办任何形式的“虚拟货币”推介宣讲等活动。

影响开始显现，8月23日、24日两天，与区块链相关的多场活动已临时取消。多家涉及“虚拟货币”交易业务的平台选择“静默”，不再对外发声。

对此，有“虚拟货币”质押借贷业务平台负责人告诉记者，影响有限，因为他们已经开拓海外市场，即便服务器被封，做海外用户即可。

“其实大部分用户还是来自国内。‘虚拟货币’质押借贷是典型的融资融券模式，模式本身是成熟的，但是放在“虚拟货币”交易上，就不太合适。一方面垃圾币太多，另一方面，也面临着监管的不确定性。”上海高级金融学院金融实践教授胡捷告诉记者，封停服务器只是一方面，还是要看监管对在国内在运营团队的态度。

中国银行法学研究会理事肖飒亦向记者强调，对违法犯罪行为，我国法律采取的是属地管辖为主、属人管辖为辅，兼采保护主义原则。依据我国《刑法》第六条、第七条、第九条的相关规定，不是说直接切掉国内用户，做海外市场，且服务器在海外，监管就无从干涉。只要是中国人，在国外进行违法犯罪活动，我国法律仍有管辖权。

（作者：张颖馨，经济观察报。应采访者要求，陈文为化名） 查看全部

“大家商量一下，我们还能写些什么”，8月23日，在北京朝阳写字楼的一间会议室内，秦远向团队抛出了这样一个问题。这间会议室外，技术团队正在紧锣密鼓的搭建平台，一个币圈（数字货币市场）媒体即将落地。

秦远此前是一家财经自媒体的负责人，今年上半年，一位数字货币投资人联系到他，希望他能够出面组建一家新的币圈自媒体。

项目推进顺利，只是在两天前，即8月21日，包括金色财经、深链财经、火币资讯等多个有关区块链以及数字货币的微信公众号被封，这让秦远担忧这家尚未落地的币圈媒体需要写些什么内容才能免遭厄运。

币圈媒体是指以各类数字货币、ICO项目为主要报道内容的自媒体。其中，某些币圈媒体拥有APP、网站、微信公众号等多个媒介平台，多以区块链技术普及、前沿讯息传递的名义存在。

伴随着2017年——2018年初数字货币市值的持续上涨，数百家币圈媒体汹涌而来，多家币圈媒体相继完成融资，融资金额从数百万至数千万元不等。

在半年的时间中，这些币圈媒体形成了极为丰富的盈利模式，包括为各类ICO项目站台，对项目创始人进行专访，甚至直接充当代投角色。项目中存在大量所谓空气币项目，其中不少项目从项目白皮书到团队最终被证明为部分或全部造假，其所谓的代币，在上线之后，价格一落千丈直至归零。“这个圈子的钱太血腥了。”已经从一家币圈媒体离职的陈铎对经济观察报表示。


梦断币媒


2017年年底，正在一家科技媒体工作的尔佳关注到了区块链技术。彼时，数字货币市场正处于快速膨胀时期，某些大型金融机构、互联网公司陆续释出相关应用落地的消息。

这样的场景让尔佳认为区块链技术会像是过去数十年互联网技术带来的巨大影响一样，成为下一波浪潮。基于这样的判断，尔佳在今年2月加入了一家币圈媒体，从事采编工作——包括一些ICO项目负责人的专访，日常的资讯等。

几乎同一时间，陈铎也加入到币圈媒体这个行业中，其加入的这家媒体在今年3月刚刚完成了一轮数百万的天使融资。陈铎在这家币圈媒体负责深度报道，但是在进入后，陈铎察觉出了形式的异样。

普遍而言，币圈媒体与传统媒体报道形式类似，币圈媒体内容输出也分为快讯、专访、深度报道等。“在币圈中每种体裁都有不同的变现形式”，陈铎对经济观察报表示。

其中快讯主要是为一些ICO项目做短广告，头部媒体的报价一条在2000元以上；专访则是为一些项目提供更为细致的宣传，以吸引大众投资人入场，一些头部媒体的报价超过10万元每篇；深度报道中一部分为“黑稿”，一些币圈媒体以此为由，向ICO项目方收取“保护费”，价格普遍在20万元以上。

最重要的是，在陈铎看来，这些项目水分极大，99.99%都有欺骗的嫌疑。今年年中，陈铎加入到一个项目的维权群，发现其中一些投资人不乏倾家荡产的情况后，他打算做一篇相关的调查报道揭露这一事实，但最终被其所在的币圈媒体负责人阻拦，这也是陈铎选择离开这个圈子的直接原因。

在加入币圈媒体半年后，尔佳持有类似的观点。在她看来，目前的币圈几乎全是“泡沫”，与她此前对于区块链技术的憧憬截然不同。7月，尔佳所在的自媒体出现了欠薪、创始团队与资方不合等情况，最终她选择了离职。“我短时间内不会再深度参与这个行业，泡沫太多了”，尔佳对经济观察报表示。


幕后台前


2017年年底，一些在美股上市的科技企业以区块链技术应用为噱头，收获了一波意外的上涨。这波行情，让吕镇掘得了一桶金，同时也让他对区块链技术充满了兴趣。

恰逢其时，一位数字货币投资人找到了吕镇，愿意出资让他建立一家币圈媒体。这位投资人还拥有一家数字货币投资基金，同时参与了多个ICO项目的募资。

这是币圈媒体中一个值得关注的现象：几乎每一家头部媒体背后都会站着一位或多位颇有知名度的投资人，其控股的节点会涵盖多个ICO项目、基金甚至数字货币交易所，从而形成一整个完整的势力板块。“币圈媒体是流量的入口，投资人可以通过媒体聚拢一批用户，并通过媒体宣发自己操作的ICO项目，吸引用户投资，有一些媒体甚至自己就扮演了代投的角色”，吕镇对经济观察报表示。

经过一段时间运作，这家媒体在今年年初投入运营，吕镇成为了这家媒体的负责人。进入这一行业后，他发现这个圈子中巨大的财富效应，年中，吕镇所在的媒体为一个ICO项目提供了全案服务（包括快讯、专访、线下活动等），收费超过了200万。

值得注意的是，吕镇的投资人同时也是这一项目的操盘人。“这种情况非常常见，币圈媒体为投资人的项目进行背书，宣传”，吕镇对经济观察报表示。

年中刚过，吕镇察觉到了风险。他查阅了其投资人此前操盘的两个ICO项目，发现均存在欺骗的嫌疑，其中一个被称为SRD的项目更是从白皮书到创始团队都是造假，这个项目产生的代币一在交易所上线，价格立刻下跌超过90%，目前更是早已归零。“这就是一个空气币，为这样的项目站台风险太大”，吕镇对经济观察报表示。基于这些考量，吕镇最后以不太愉快的方式和投资人分道扬镳。


唱罢登场


政策的突然出手掀起了币圈波澜。

8月21日晚，包括金色财经、深链财经、火币资讯等多个有关区块链以及数字货币的微信公众号均被封一事引起了相关社群和公众的普遍关注。

对此，腾讯方面对外表示，部分公众号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息，违反《即时通讯工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容，账号被永久封停。

“这是意料之中的事情”，中国银行法学研究会理事肖飒对经济观察报表示。肖飒认为，从5月后涉及币圈的自媒体有了重新活跃的趋势，其中一些自媒体不断推广所谓的“IFO”（首次分叉发型，实际上是已被政策认定为有非法募资嫌疑的ICO变形），并且鼓吹一些项目的价格，吸引大众投资人入场。同时，炒币又正在成为关注热点，币市“黑嘴”扮演了重要角色，如今空气币和一些不靠谱的项目币充斥市场，导致老百姓财产权受损。

一些币圈媒体反应迅速，开始未雨绸缪。“我们现在正在往APP端导流，并逐渐减少微信端的更新”，一位币圈媒体负责人对经济观察报表示。如果连APP都将被封该如何呢？“那就只能移到海外了”，在追问下，该负责人表示。

秦远正在尝试更积极地看待这一轮的政策落地，“也是好事啊，清空一波正是我们入场的好时候嘛”，秦远对经济观察报表示。唯一让他担忧的是政策边界还需要揣摩，“写币圈的事情看起来风险很大，有为ICO站台的嫌疑，而且不知道政策对于币圈的范围界定到底是什么”。

如果完全归避开ICO项目、交易所、钱包等币圈内容，只纯粹的写区块链技术本身和其应用，会不会更安全？“那做这个媒体还有什么意思”，秦远应道。

（作者：宋笛，经济观察报。应采访对象要求，文中秦远、尔佳、陈铎、吕镇均为化名） 查看全部