通知设置 新通知
Multicoin：以太坊如何被蚕食，DeFi 能否拯救以太坊？
chainnews 发表了文章 • 2019-05-27 11:09
事实：越来越多的去中心化应用在脱离以太坊；未来：新兴区块链很难在 DeFi 领域挑战以太坊。
软件，是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此，软件也受到了人类想象力的限制。
以太坊会是这样吗？
实际上，我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化（trust-minimization）、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机，在这台「计算机」里，我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟，如果我们可以回到 2014 年，你很难想象当时有人能预见开放式金融（Open Finance）和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。
从传统意义上来说，大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库，但出于技术原因，捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而，在一台所需信任最小化的全球性计算机里，捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计，以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序，比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等，以太坊产生了货币溢价，其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值，超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。
随着基于以太坊区块链的应用越来越多，ETH 代币功用也在增加，这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。
由于市场对 ETH 代币的需求不断增长：
整个以太坊生态系统的安全预算也在增长；
流动性增加，让市场参与者更容易使用 ETH；
以太坊区块链单一谢林点的力量在增长，比如品牌价值、与第三方的整合等。
链闻注：谢林点（英语：Schelling point，又译为薛林点，或称为聚焦点），是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向，做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。
现在，以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台，这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而，虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑，但实际上，由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制，目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此，虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服，但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本，即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链，已经无法支持他们想要构建的应用程序了。
由于这些限制，开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定，那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态，而不仅仅是在以太坊上产生。
问题是，哪些应用程序从以太坊中剥离出去了？哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切？ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么？
现在，就让我们一起来看看这些问题吧。
纵向视角：太坊是如何被蚕食的
在早期阶段，比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏，比如Satoshi Dice，之后一些博彩游戏转移到了以太坊上，比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在，几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场，其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障，而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台，因为他们认为最重要的一个因素是用户交互（UX）而非所需信任最小化（DPoS vs PoW）。
与此同时，游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」，他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样，这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上，虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证，但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着，即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品，每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。
目前，包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链，不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏，包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。
对于以太坊来说，他们最成功的早期用例要属ICO了，很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看，项目方需要创建和发行代币，而不需要关注太多其他事情。但现在，通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出，币安在 2019 年取得了很大进展，借助币安链（Binance Chain）的发布，币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台，币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易，虽然现在还处于早期阶段，但很明显，它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。
不可否认，ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性，项目方可以突破受监管的证券转移限制，并且在以太坊区块链上（以注册证券的形式）发行代币来取代传统融资模式。
但问题是，ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度，一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭（例如，证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链） ，不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上，但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产，因此在这种情况下，以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时，私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。
当然了，企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）一直在努力推动以太坊的发展，但效果同样不是非常明显，因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin，而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链；而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商，也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上，因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势，其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。
另一方面，鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功，我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在，以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手，比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台，旨在为现实世界里的活动，例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon，目前已经在三个城市上线运营，预计今年年底会有更多人使用到这款应用。
稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链，考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注（韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%），Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强，他们还可能会拓展到线下实体商业领域，并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群，Terra 势必会得到快速发展，他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。
2017 年，通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务，但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此，他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络，他们的自建区块链也即将在部分城市推出。
即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO，并推出 Kin 代币，但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在，超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。
Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上，后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序，后来转移到了 Algorand。
Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商（MVNOs），他们也考虑了以太坊，但最终选择了 Stellar 区块链，因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。
实际上，类似的例子还有很多，这些例子其实说明了一点：以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务，开发人员已经逐渐意识到了这个问题，并开始尝试其他区块链。
开放式金融
当然，我们也不能说以太坊一无是处，也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能（用例）：开放式金融，也被称为去中心化金融 DeFi。那么，为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢？
主要有以下几个原因：
首先，为了让去中心化金融能够发挥作用，第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点，如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话，它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看，相比于以太坊，其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融，也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环：由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链，而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价，因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。
其次，去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 （比如高交易费用和高延迟率） 的影响。举个例子，用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款，他们根本不在乎多等待一分钟，或是多支付 1-2 美元的 gas 费，毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。
鉴于上述这些原因，以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。
以太坊 2.0
通过将应用程序拆分成单个的分片，整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是，鉴于分片具有不需许可的性质，如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。
让我们举几个例子，比如：
0x 合约是否存在于所有分片上（并在所有分片上支付状态租金），还是只存在于几个分片里？
鉴于全局清算的永久性风险，Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币？
如果每天有 1000 万预测市场用户，但是一个分片仅能容纳 100 万用户，Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告？
以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作？
虽然上述问题最终是可以解决的，但可能需要等待漫长的过程，因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题，只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后，他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署，开发人员才能分析分片中的用户和数据流，然后才可以开发正确的模型，以匹配实际用例。
以太坊是在 2015 年夏季推出的，第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta，之后是 2017 年底推出的 0x和Maker，在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性，以及未来的复杂性也会进一步增加，即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观（模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素）。
请注意，我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好，因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里，其他区块链同样可能存在类似的问题。
无论基础安全模型和延迟假设如何，任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题，分片本身是非常复杂的，或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此，即便在解决了以太坊扩容问题之后，分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。
被蚕食之后，以太坊需要构建新的捆绑联系
在接下来的几年时间里，我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊，而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下，除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案（侧链，状态通道，zk 验证的链下计算等）中被广泛接受和理解。
ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价，因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起，也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去，但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后，非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。
一方面，我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响；另一方面，如果以太坊真的会受到长期威胁，市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除，使其还原到真实价格。
实际上，由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用，因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里，下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说，如果想要获得成功，大多选择了拓展新市场，而不是直接与强大的以太坊竞争。因此，预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价，但 ETH 并不会受到影响。
就目前而言，由于底层平台之间的差异依然较大，因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是，随着其他智能合约平台不断增长，与之「捆绑」的应用程序也会越来越多，他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。
撰文：Kyle Samani，Multicoin Capital 联合创始人
编译：NewsChainer 查看全部
软件，是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此，软件也受到了人类想象力的限制。
以太坊会是这样吗？
实际上，我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化（trust-minimization）、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机，在这台「计算机」里，我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟，如果我们可以回到 2014 年，你很难想象当时有人能预见开放式金融（Open Finance）和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。
从传统意义上来说，大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库，但出于技术原因，捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而，在一台所需信任最小化的全球性计算机里，捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计，以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序，比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等，以太坊产生了货币溢价，其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值，超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。
随着基于以太坊区块链的应用越来越多，ETH 代币功用也在增加，这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。
由于市场对 ETH 代币的需求不断增长：
整个以太坊生态系统的安全预算也在增长；
流动性增加，让市场参与者更容易使用 ETH；
以太坊区块链单一谢林点的力量在增长，比如品牌价值、与第三方的整合等。
链闻注：谢林点（英语：Schelling point，又译为薛林点，或称为聚焦点），是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向，做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。
现在，以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台，这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而，虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑，但实际上，由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制，目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此，虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服，但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本，即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链，已经无法支持他们想要构建的应用程序了。
由于这些限制，开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定，那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态，而不仅仅是在以太坊上产生。
问题是，哪些应用程序从以太坊中剥离出去了？哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切？ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么？
现在，就让我们一起来看看这些问题吧。
纵向视角：太坊是如何被蚕食的
在早期阶段，比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏，比如Satoshi Dice，之后一些博彩游戏转移到了以太坊上，比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在，几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场，其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障，而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台，因为他们认为最重要的一个因素是用户交互（UX）而非所需信任最小化（DPoS vs PoW）。
与此同时，游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」，他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样，这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上，虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证，但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着，即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品，每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。
目前，包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链，不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏，包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。
对于以太坊来说，他们最成功的早期用例要属ICO了，很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看，项目方需要创建和发行代币，而不需要关注太多其他事情。但现在，通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出，币安在 2019 年取得了很大进展，借助币安链（Binance Chain）的发布，币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台，币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易，虽然现在还处于早期阶段，但很明显，它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。
不可否认，ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性，项目方可以突破受监管的证券转移限制，并且在以太坊区块链上（以注册证券的形式）发行代币来取代传统融资模式。
但问题是，ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度，一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭（例如，证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链） ，不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上，但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产，因此在这种情况下，以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时，私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。
当然了，企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）一直在努力推动以太坊的发展，但效果同样不是非常明显，因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin，而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链；而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商，也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上，因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势，其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。
另一方面，鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功，我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在，以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手，比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台，旨在为现实世界里的活动，例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon，目前已经在三个城市上线运营，预计今年年底会有更多人使用到这款应用。
稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链，考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注（韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%），Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强，他们还可能会拓展到线下实体商业领域，并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群，Terra 势必会得到快速发展，他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。
2017 年，通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务，但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此，他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络，他们的自建区块链也即将在部分城市推出。
即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO，并推出 Kin 代币，但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在，超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。
Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上，后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序，后来转移到了 Algorand。
Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商（MVNOs），他们也考虑了以太坊，但最终选择了 Stellar 区块链，因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。
实际上，类似的例子还有很多，这些例子其实说明了一点：以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务，开发人员已经逐渐意识到了这个问题，并开始尝试其他区块链。
开放式金融
当然，我们也不能说以太坊一无是处，也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能（用例）：开放式金融，也被称为去中心化金融 DeFi。那么，为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢？
主要有以下几个原因：
首先，为了让去中心化金融能够发挥作用，第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点，如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话，它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看，相比于以太坊，其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融，也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环：由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链，而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价，因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。
其次，去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 （比如高交易费用和高延迟率） 的影响。举个例子，用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款，他们根本不在乎多等待一分钟，或是多支付 1-2 美元的 gas 费，毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。
鉴于上述这些原因，以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。
以太坊 2.0
通过将应用程序拆分成单个的分片，整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是，鉴于分片具有不需许可的性质，如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。
让我们举几个例子，比如：
0x 合约是否存在于所有分片上（并在所有分片上支付状态租金），还是只存在于几个分片里？
鉴于全局清算的永久性风险，Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币？
如果每天有 1000 万预测市场用户，但是一个分片仅能容纳 100 万用户，Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告？
以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作？
虽然上述问题最终是可以解决的，但可能需要等待漫长的过程，因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题，只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后，他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署，开发人员才能分析分片中的用户和数据流，然后才可以开发正确的模型，以匹配实际用例。
以太坊是在 2015 年夏季推出的，第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta，之后是 2017 年底推出的 0x和Maker，在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性，以及未来的复杂性也会进一步增加，即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观（模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素）。
请注意，我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好，因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里，其他区块链同样可能存在类似的问题。
无论基础安全模型和延迟假设如何，任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题，分片本身是非常复杂的，或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此，即便在解决了以太坊扩容问题之后，分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。
被蚕食之后，以太坊需要构建新的捆绑联系
在接下来的几年时间里，我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊，而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下，除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案（侧链，状态通道，zk 验证的链下计算等）中被广泛接受和理解。
ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价，因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起，也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去，但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后，非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。
一方面，我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响；另一方面，如果以太坊真的会受到长期威胁，市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除，使其还原到真实价格。
实际上，由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用，因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里，下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说，如果想要获得成功，大多选择了拓展新市场，而不是直接与强大的以太坊竞争。因此，预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价，但 ETH 并不会受到影响。
就目前而言，由于底层平台之间的差异依然较大，因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是，随着其他智能合约平台不断增长，与之「捆绑」的应用程序也会越来越多，他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。
撰文：Kyle Samani，Multicoin Capital 联合创始人
编译：NewsChainer 查看全部
事实：越来越多的去中心化应用在脱离以太坊；未来：新兴区块链很难在 DeFi 领域挑战以太坊。
软件，是通过代码表现的人类思想。但恰恰因为如此，软件也受到了人类想象力的限制。
以太坊会是这样吗？
实际上，我们可以把以太坊看作是世界上第一台允许任何人在所需信任最小化（trust-minimization）、全局化、免授权、抵制审查等任意逻辑下编程的计算机，在这台「计算机」里，我们开启了令人难以置信的实验浪潮。毕竟，如果我们可以回到 2014 年，你很难想象当时有人能预见开放式金融（Open Finance）和 Web3 蕴藏了如此巨大的机遇。
从传统意义上来说，大多数软件应用程序都依赖于分立的数据库，但出于技术原因，捆绑各种软件类型的平台其实并没有获得人们所期望的效果。然而，在一台所需信任最小化的全球性计算机里，捆绑绝大多数各类的软件看上去似乎是可行的。通过设计，以太坊能够将每个应用程序捆绑在一个单一的全局状态之上。由于捆绑了各种各样的应用程序，比如博彩游戏、加密猫、开放式金融等，以太坊产生了货币溢价，其原生代币 ETH 也因此获得了超额价值，超出了简单 gas 支付所必需的原生价值。
随着基于以太坊区块链的应用越来越多，ETH 代币功用也在增加，这可能也是 ETH 代币出现货币溢价的另一个关键要素。
由于市场对 ETH 代币的需求不断增长：
整个以太坊生态系统的安全预算也在增长；
流动性增加，让市场参与者更容易使用 ETH；
以太坊区块链单一谢林点的力量在增长，比如品牌价值、与第三方的整合等。
链闻注：谢林点（英语：Schelling point，又译为薛林点，或称为聚焦点），是博弈论中人们在没有沟通的情况下的选择倾向，做出这一选择可能因为它看起来自然、特别、或者与选择者有关。
现在，以太坊已经成为了业内领先的智能合约平台，这主要是因为他们是行业内第一个这种类型的区块链。然而，虽然理论上以太坊能够编码任何可能的逻辑，但实际上，由于吞吐量、延迟和成本等因素的限制，目前以太坊应用依然非常有限。不仅如此，虽然以太坊所需信任最小化的特点令人信服，但许多开发人员已经意识到以太坊 1.x 版本，即运行以太坊虚拟机的工作量证明算法区块链，已经无法支持他们想要构建的应用程序了。
由于这些限制，开发人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用程序。不过有一点可以肯定，那就是 Web3 堆栈在许多不同的区块链中呈现着各种各样的形态，而不仅仅是在以太坊上产生。
问题是，哪些应用程序从以太坊中剥离出去了？哪些应用程序与以太坊的捆绑关系越来越密切？ETH 货币溢价对以太坊区块链的长期影响是什么？
现在，就让我们一起来看看这些问题吧。
纵向视角：太坊是如何被蚕食的
在早期阶段，比特币很大一部分流量其实来自于博彩类游戏，比如Satoshi Dice，之后一些博彩游戏转移到了以太坊上，比如 FunFair、EtheRoll、DAO.Casino、Edgeless Casino、iDice 等。但是现在，几乎所有博彩类应用程序都迁移到了 波场，其中一个主要原因就是此类应用程序并不需要以太坊提供的所需信任最小化的保障，而像波场这样的区块链为博彩类应用程序提供了更好的平台，因为他们认为最重要的一个因素是用户交互（UX）而非所需信任最小化（DPoS vs PoW）。
与此同时，游戏开发人员正在构建一系列「新型游戏」，他们会利用区块链来记录游戏内资产的所有权。同样，这种类型的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上，虽然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的保证，但绝大多数游戏内商品的价值都不会超过 100 美元。这意味着，即便波场区块生产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品，每个用户所遭受的最大损失不过是 … 100 美元。
目前，包括波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产品上链，不少获得风投支持的游戏工作室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏，包括 ITAM 游戏、Mythical 游戏等。
对于以太坊来说，他们最成功的早期用例要属ICO了，很多项目方通过这种方式为开源软件项目募集资金。从技术角度来看，项目方需要创建和发行代币，而不需要关注太多其他事情。但现在，通过以太坊做 ICO 这种用例受到了巨大挑战。随着Launchpad 平台的推出，币安在 2019 年取得了很大进展，借助币安链（Binance Chain）的发布，币安正在积极构建一个支持开源软件募集资金的最佳平台，币安链的设计初衷就是为了支持数字资产的发行、支付和交易，虽然现在还处于早期阶段，但很明显，它将会成为蚕食以太坊的另一个「有力武器」。
不可否认，ICO 在以太坊上取得了巨大成功。利用以太坊的可编程性，项目方可以突破受监管的证券转移限制，并且在以太坊区块链上（以注册证券的形式）发行代币来取代传统融资模式。
但问题是，ICO 这种用例似乎并没有找到理想的产品 / 市场契合度，一些基于以太坊的证券型加密货币交易所已经悄然关闭（例如，证券型代币发行服务商Templum最近转向了私有链） ，不少证券化的房地产类产品也都以失败告终。虽然我们看到一个证券型代币的发行正在迁移到 Tezos 区块链上，但并没有彻底解决 ICO 缺乏产品 / 市场契合度的固有问题。由于证券并不属于不记名资产，因此在这种情况下，以太坊区块链提供的所需信任最小化的属性同样不是必须的。与此同时，私募股本中心化存储库服务 Carta 却在野蛮生长。
当然了，企业以太坊联盟（Enterprise Ethereum Alliance）一直在努力推动以太坊的发展，但效果同样不是非常明显，因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了自己的加密货币 JPM Coin，而且还在积极推动其自己的许可型 JPM 区块链；而像 USCF Investment 这样的商品和替代投资产品服务提供商，也开始把业务迁移到其他工作量证明区块链 Kadena 上，因为后者使用的 Pact 编程语言更有安全优势，其他一些金融科技「财富 500 强」企业也会在今年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。
另一方面，鉴于以太坊在发行和管理数字资产方面获得了巨大成功，我们很自然地认为可以将其应用在现实世界里的数字资产管理上。但现在，以太坊在这一领域同样遇到了很多竞争对手，比如 Tari 团队最近开发了一个全栈数字资产平台，旨在为现实世界里的活动，例如音乐会和现场活动的门票管理提供支持。Tari 团队开发了一个面向消费者的应用程序Big Neon，目前已经在三个城市上线运营，预计今年年底会有更多人使用到这款应用。
稳定币项目 Terra 刚刚使用 Cosmos SDK 推出了自己的区块链，考虑到其团队在韩国电子商务行业里的背景和人脉关系、以及韩国民众对加密货币的普遍关注（韩国加密市场交易里占到全球总交易量的 30%），Terra 很可能成为零售商业里使用最广泛的区块链之一。如果市场竞争力越来越强，他们还可能会拓展到线下实体商业领域，并把服务范围扩大到领国市场。借助于韩国电子商务市场庞大的用户群，Terra 势必会得到快速发展，他们也可能会在自己的区块链上捆绑更多其他产品和服务。
2017 年，通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的 Helium 项目就早尝试在以太坊上构建产品和服务，但是他们很快就意识到以太坊根本无法满足他们的需求。因此，他们使用自己高度优化的区块链为本地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络，他们的自建区块链也即将在部分城市推出。
即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也尝试在以太坊上进行 ICO，并推出 Kin 代币，但他们也发现以太坊无法为其庞大的用户量提供支持。而现在，超过 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用程序里使用 Kin 代币。
Top Network 一开始也打算部署在以太坊区块链上，后来同样发现以太坊不适合他们的应用程序，后来转移到了 Algorand。
Oxio是一家为电信数据交换构建交易平台的移动虚拟网络运营商（MVNOs），他们也考虑了以太坊，但最终选择了 Stellar 区块链，因为后者可以提供更快速、成本更低的交易和一个原生去中心化交易所。
实际上，类似的例子还有很多，这些例子其实说明了一点：以太坊无法在全球范围内为大量所需信任最小化的应用程序提供服务，开发人员已经逐渐意识到了这个问题，并开始尝试其他区块链。
开放式金融
当然，我们也不能说以太坊一无是处，也别对其充满了悲观情绪。以太坊至少有一个其他生态系统没有的功能（用例）：开放式金融，也被称为去中心化金融 DeFi。那么，为什么说以太坊在去中心化金融领域里有一定优势呢？
主要有以下几个原因：
首先，为了让去中心化金融能够发挥作用，第 1 层货币的总市值必须足够大。让我们再说的通俗一点，如果一个区块链的总经济价值低于 10 亿美元的话，它其实是无法支持去中心化金融系统的。从这个角度来看，相比于以太坊，其他智能合约平台还没有足够的财富和流动性支持去中心化金融，也很难与之竞争。而这可能会给以太坊带来一个良性循环：由于以太坊是唯一满足这个门槛的区块链，而且基于此用例会进一步增加 ETH 的货币溢价，因此可以为以太坊「天然」创造一个独特的护城河。
其次，去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷 （比如高交易费用和高延迟率） 的影响。举个例子，用户如果想在 Maker 或 Compound 上获得 25,000 美元的贷款，他们根本不在乎多等待一分钟，或是多支付 1-2 美元的 gas 费，毕竟目前这种环境已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。
鉴于上述这些原因，以太坊生态系统与去中心化金融相结合是很自然的。
以太坊 2.0
通过将应用程序拆分成单个的分片，整个以太坊系统将会实现更大的吞吐量和更低的交易费用。但是，鉴于分片具有不需许可的性质，如何获得应用程序如何跨分片实现各种功能的情况尚不清晰。
让我们举几个例子，比如：
0x 合约是否存在于所有分片上（并在所有分片上支付状态租金），还是只存在于几个分片里？
鉴于全局清算的永久性风险，Maker 合约是否允许用户在分片之间转移 DAI 代币？
如果每天有 1000 万预测市场用户，但是一个分片仅能容纳 100 万用户，Augur 合约会如何在分片之间的管理市场交易并处理结果报告？
以太坊上的域名系统 ENS 会如何在分片之间运作？
虽然上述问题最终是可以解决的，但可能需要等待漫长的过程，因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题，只有当开发人员社区能够充分理解分片所有的细微差别并尝试使用各种解决方案之后，他们才有可能在分片区块链环境中部署应用程序。一旦完成部署，开发人员才能分析分片中的用户和数据流，然后才可以开发正确的模型，以匹配实际用例。
以太坊是在 2015 年夏季推出的，第一个上线的金融类应用程序可能是 2016 年 7 月的EtherDelta，之后是 2017 年底推出的 0x和Maker，在以太坊 1.0 上构建第一个未分片的去中心化金融应用程序大约花了两年时间。考虑到分片会继续保持其模块性，以及未来的复杂性也会进一步增加，即便升级到以太坊 2.0 也不会带来太多改观（模块性和可组合性是去中心化金融发展的关键要素）。
请注意，我们在此并不是说以太坊 2.0 升级不好，因为这些问题并不只存在于以太坊 2.0 里，其他区块链同样可能存在类似的问题。
无论基础安全模型和延迟假设如何，任何分片应用程序都有可能面临以上文章提及的逻辑问题，分片本身是非常复杂的，或许可能会在很长一段时间之后才能真正解决网络扩容问题。不仅如此，即便在解决了以太坊扩容问题之后，分片同样可能会给以太坊带来更多复杂性和其他问题。
被蚕食之后，以太坊需要构建新的捆绑联系
在接下来的几年时间里，我们可能会看到更多服务和产品离开以太坊，而且以太坊被蚕食的速度也会变得越来越快 —— 尤其是在以太坊 2.0 还没有投产使用的情况下，除非开发人员用于构建所需信任最小化的应用程序的标准在整个分片和第 2 层解决方案（侧链，状态通道，zk 验证的链下计算等）中被广泛接受和理解。
ETH 本身已经出现了巨大的货币溢价，因为它与很多应用程序、流动性、安全性捆绑在一起，也提供了一个全局谢林点。虽然去中心化金融不太可能很快从以太坊区块链上剥离出去，但是当越来越多其他智能合约平台被应用起来之后，非常值得观察 ETH 是否还能保持货币溢价。
一方面，我们没有理由认为新的区块链会在短期内对 ETH 价格产生负面影响；另一方面，如果以太坊真的会受到长期威胁，市场其实应该现在就把 ETH 的货币溢价给扣除，使其还原到真实价格。
实际上，由于去中心化金融本质上是一种以货币为中心的应用，因此大多数新的区块链不太可能在这一领域里挑战以太坊。所以在可预见的未来里，下一代区块链不太可能影响 ETH 的货币溢价。对于那些新创建的去中心化金融平台来说，如果想要获得成功，大多选择了拓展新市场，而不是直接与强大的以太坊竞争。因此，预计未来几年内会有更多智能合约平台代币出现一定程度、或是小幅度的货币溢价，但 ETH 并不会受到影响。
就目前而言，由于底层平台之间的差异依然较大，因此比特币和以太坊都能有效维持自己的货币溢价状态。但是，随着其他智能合约平台不断增长，与之「捆绑」的应用程序也会越来越多，他们各自的原生代币也同样会出现货币溢价。
撰文：Kyle Samani，Multicoin Capital 联合创始人
编译：NewsChainer
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
上周表现最好的5个加密货币：XEM, XLM, XTZ, BNB, IOTA
leekgeek 发表了文章 • 2019-05-21 11:37
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
在过去几周的强劲复苏之后，一些加密货币在高位获利了结，造成了一定幅度的下跌。然而，与以往不同的是，此次下跌幅度较浅，一些买入明显接近支撑水平。这表明市场情绪正在从上涨时的抛售转向下跌时的买入。当然，在从低点大幅上涨之后，几周的盘整也是可能的。
欧洲央行在其报告中表示，加密货币对实体经济的影响是有限的，因为只有少数商家接受加密货币，因为它们的波动性很高。然而，他们在稳定币里发现了一些价值。我们相信，加密货币的使用在现实世界中一直在增加，而且将在未来几年进一步渗透。Facebook推出的加密货币也将加速大众的采用。
尽管许多人想投资于加密货币，但他们对周围的负面宣传持谨慎态度。有些人甚至会发现在开始的时候，它的技术方面有点难以理解。为了解决这一问题，Coinbase于2018年底启动了其Coinbase Earn计划，该计划当时仅通过邀请的方式进行，但Coinbase现在已经向公众开放了该计划。
XEM
NEM（XEM）是主流加密货币中表现最好的。尽管它又回调了一些，但上周仍明显走高。虽然部分涨幅可能是由于整个资产类别的乐观情绪，但基本面消息也有所帮助。市场为其 Catapult 升级而欢呼，这将改善整个NEM平台，使其更加用户友好和方便使用。另一个积极的消息是，Zeux将在其数字支付钱包中添加XEM，之后，用户可以在接受苹果支付或三星支付的商家使用XEM支付。它能继续复苏吗？
XEM/USD交易对正试图突破0.085美元的阻力。如果成功，它将完成一个反向的头肩形态，目标是$0.135946775。XEM的水平阻力为0.13125258美元。我们预计这两个价格区域会出现强烈的阻力。
突破0.14美元可能会开启一个新的上升趋势，将XEM推高至0.45美元，小幅阻力为0.20美元。如果空头能够捍卫住这些阻力位，我们的看涨观点将失效。在这种情况下，可能还要再进行几天的盘整，空头将占据上风，有可能跌穿0.045美元。
XLM
5月15日，Stellar（XLM）网络短暂停止：在停机期间，网络无法处理任何事务。虽然没有人损失任何金钱，但它表明Stellar网络需要一些改进。在另一则新闻中，恒星发展基金会发布了一个新的股票行情API，它将提供Stellar网络上的市场和资产的最新数据。
XLM/USD交易对本周突破了长期下跌趋势线，这是一个看涨信号，标志着下跌趋势的结束。这个交易所还形成了一个倒转的头肩形态，将在突破时完成，头顶阻力接近0.14861760美元。
尽管多头在本周已经达到这个水平，但由于卖方在接近50周的SMA均线位置进行狙击，多头无法维持突破，价格再次回落至0.14861760美元以下。如果多头无法突破阻力，他们可能需要几周的时间来巩固目前的价位。
但如果价格能够有效突破到0.14861760美元以上，XLM将完成目标为0.22466773美元的看涨反转模式。在这个水平之上，它可以移动到0.2885美元。但是，如果XLM跌入右肩之下，我们的看多观点将失效。
XTZ
Tezos（XTZ）社区目前正在投票接受或拒绝Athens（雅典）升级。投票过程将于5月29日结束。如果升级被接受，价格会更高吗？
XTZ/USDT交易组合已经突破了50周的SMA均线，这是一个积极的迹象。目前接近于1.85美元的头顶阻力。高于此级别的突破和收盘将完成一个圆弧底形态，目标价位为3.37美元。两个移动平均线都接近完成一个看涨交叉点，这表明一个新的上升趋势的开始。下一个上升点是4.2424美元。
另一方面，如果多头未能提升阻力位，数周内将XTZ的价格降稳定在1.85美元至1.295480美元之间。跌穿下方移动平均线，将打破正在形成的积极势头。
BNB
在本月7000多个BTC的黑客攻击之后，Binance（币安）交易所上周重新启动，恢复之前被暂停的提款和存款。上周，币安还完成了一次主要的系统升级。Sports区块链风险投资公司的Chiliz也宣布与币安链建立合作关系，Binance Launchpad也宣布将于5月28日通过抽奖形式出售Harmony代币。BNB（币安币）的价格会继续向上移动吗？让我们看看。
BNB/USD交易对继续处于强劲上升趋势。20周的均线上升，RSI处于超买区：这表明多头占上风。上周，投资者在下跌时大举买入，并将价格推至新高，这表明BNB的每一次跌势都在吸引更多资金买入。
下一个观察上行的水平是33美元，这接近于阻力线，在以前的情况下，阻力线起到了很强的作用。如果这一水平也被跨越，BNB的反弹可以延伸到40.2919564美元。如果跌破最近的低点17.7997862美元，BNB/USD将可能走弱。
IOTA
IOTA（IOTA）希望为组织、大型代币持有人和流动性提供商提供易于使用和安全的生态系统。它正在探索各种措施，通过这些措施，这些构成生态系统重要组成部分的参与者能够得到充分的支持。IOTA将赞助首届德克萨斯州智慧城市峰会（Texas Smart Cities Summit），旨在吸引各种远见卓识者讨论，如何加速提升德克萨斯州各个城市的智能化水平。奢侈时尚品牌Alyx也将与IOTA合作，以提高其供应链的透明度。
过去几周，IOTA/USDT交易对的价格区间在0.244553美元至0.385033美元之间。上周多头已经突破了这一区间，但未能维持在更高的水平。如果价格未能在成功站在0.38美元上方，调整将可能持续几周。
另一方面，如果价格有效突破上方阻力，IOTA很可能会开始一个新的上升趋势，有望到达0.50美元，再往上有望达到0.80美元。如果空头将价格砸穿下方支撑，IOTA/USDT将可能走弱。
原文：Top 5 Crypto Performers: XEM, XLM, XTZ, BNB, IOTA, CoinTelegraph
作者：Rakesh Upadhyay
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
在过去几周的强劲复苏之后，一些加密货币在高位获利了结，造成了一定幅度的下跌。然而，与以往不同的是，此次下跌幅度较浅，一些买入明显接近支撑水平。这表明市场情绪正在从上涨时的抛售转向下跌时的买入。当然，在从低点大幅上涨之后，几周的盘整也是可能的。
欧洲央行在其报告中表示，加密货币对实体经济的影响是有限的，因为只有少数商家接受加密货币，因为它们的波动性很高。然而，他们在稳定币里发现了一些价值。我们相信，加密货币的使用在现实世界中一直在增加，而且将在未来几年进一步渗透。Facebook推出的加密货币也将加速大众的采用。
尽管许多人想投资于加密货币，但他们对周围的负面宣传持谨慎态度。有些人甚至会发现在开始的时候，它的技术方面有点难以理解。为了解决这一问题，Coinbase于2018年底启动了其Coinbase Earn计划，该计划当时仅通过邀请的方式进行，但Coinbase现在已经向公众开放了该计划。
XEM
NEM（XEM）是主流加密货币中表现最好的。尽管它又回调了一些，但上周仍明显走高。虽然部分涨幅可能是由于整个资产类别的乐观情绪，但基本面消息也有所帮助。市场为其 Catapult 升级而欢呼，这将改善整个NEM平台，使其更加用户友好和方便使用。另一个积极的消息是，Zeux将在其数字支付钱包中添加XEM，之后，用户可以在接受苹果支付或三星支付的商家使用XEM支付。它能继续复苏吗？
XEM/USD交易对正试图突破0.085美元的阻力。如果成功，它将完成一个反向的头肩形态，目标是$0.135946775。XEM的水平阻力为0.13125258美元。我们预计这两个价格区域会出现强烈的阻力。
突破0.14美元可能会开启一个新的上升趋势，将XEM推高至0.45美元，小幅阻力为0.20美元。如果空头能够捍卫住这些阻力位，我们的看涨观点将失效。在这种情况下，可能还要再进行几天的盘整，空头将占据上风，有可能跌穿0.045美元。
XLM
5月15日，Stellar（XLM）网络短暂停止：在停机期间，网络无法处理任何事务。虽然没有人损失任何金钱，但它表明Stellar网络需要一些改进。在另一则新闻中，恒星发展基金会发布了一个新的股票行情API，它将提供Stellar网络上的市场和资产的最新数据。
XLM/USD交易对本周突破了长期下跌趋势线，这是一个看涨信号，标志着下跌趋势的结束。这个交易所还形成了一个倒转的头肩形态，将在突破时完成，头顶阻力接近0.14861760美元。
尽管多头在本周已经达到这个水平，但由于卖方在接近50周的SMA均线位置进行狙击，多头无法维持突破，价格再次回落至0.14861760美元以下。如果多头无法突破阻力，他们可能需要几周的时间来巩固目前的价位。
但如果价格能够有效突破到0.14861760美元以上，XLM将完成目标为0.22466773美元的看涨反转模式。在这个水平之上，它可以移动到0.2885美元。但是，如果XLM跌入右肩之下，我们的看多观点将失效。
XTZ
Tezos（XTZ）社区目前正在投票接受或拒绝Athens（雅典）升级。投票过程将于5月29日结束。如果升级被接受，价格会更高吗？
XTZ/USDT交易组合已经突破了50周的SMA均线，这是一个积极的迹象。目前接近于1.85美元的头顶阻力。高于此级别的突破和收盘将完成一个圆弧底形态，目标价位为3.37美元。两个移动平均线都接近完成一个看涨交叉点，这表明一个新的上升趋势的开始。下一个上升点是4.2424美元。
另一方面，如果多头未能提升阻力位，数周内将XTZ的价格降稳定在1.85美元至1.295480美元之间。跌穿下方移动平均线，将打破正在形成的积极势头。
BNB
在本月7000多个BTC的黑客攻击之后，Binance（币安）交易所上周重新启动，恢复之前被暂停的提款和存款。上周，币安还完成了一次主要的系统升级。Sports区块链风险投资公司的Chiliz也宣布与币安链建立合作关系，Binance Launchpad也宣布将于5月28日通过抽奖形式出售Harmony代币。BNB（币安币）的价格会继续向上移动吗？让我们看看。
BNB/USD交易对继续处于强劲上升趋势。20周的均线上升，RSI处于超买区：这表明多头占上风。上周，投资者在下跌时大举买入，并将价格推至新高，这表明BNB的每一次跌势都在吸引更多资金买入。
下一个观察上行的水平是33美元，这接近于阻力线，在以前的情况下，阻力线起到了很强的作用。如果这一水平也被跨越，BNB的反弹可以延伸到40.2919564美元。如果跌破最近的低点17.7997862美元，BNB/USD将可能走弱。
IOTA
IOTA（IOTA）希望为组织、大型代币持有人和流动性提供商提供易于使用和安全的生态系统。它正在探索各种措施，通过这些措施，这些构成生态系统重要组成部分的参与者能够得到充分的支持。IOTA将赞助首届德克萨斯州智慧城市峰会（Texas Smart Cities Summit），旨在吸引各种远见卓识者讨论，如何加速提升德克萨斯州各个城市的智能化水平。奢侈时尚品牌Alyx也将与IOTA合作，以提高其供应链的透明度。
过去几周，IOTA/USDT交易对的价格区间在0.244553美元至0.385033美元之间。上周多头已经突破了这一区间，但未能维持在更高的水平。如果价格未能在成功站在0.38美元上方，调整将可能持续几周。
另一方面，如果价格有效突破上方阻力，IOTA很可能会开始一个新的上升趋势，有望到达0.50美元，再往上有望达到0.80美元。如果空头将价格砸穿下方支撑，IOTA/USDT将可能走弱。
原文：Top 5 Crypto Performers: XEM, XLM, XTZ, BNB, IOTA, CoinTelegraph
作者：Rakesh Upadhyay
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
在过去几周的强劲复苏之后，一些加密货币在高位获利了结，造成了一定幅度的下跌。然而，与以往不同的是，此次下跌幅度较浅，一些买入明显接近支撑水平。这表明市场情绪正在从上涨时的抛售转向下跌时的买入。当然，在从低点大幅上涨之后，几周的盘整也是可能的。
欧洲央行在其报告中表示，加密货币对实体经济的影响是有限的，因为只有少数商家接受加密货币，因为它们的波动性很高。然而，他们在稳定币里发现了一些价值。我们相信，加密货币的使用在现实世界中一直在增加，而且将在未来几年进一步渗透。Facebook推出的加密货币也将加速大众的采用。
尽管许多人想投资于加密货币，但他们对周围的负面宣传持谨慎态度。有些人甚至会发现在开始的时候，它的技术方面有点难以理解。为了解决这一问题，Coinbase于2018年底启动了其Coinbase Earn计划，该计划当时仅通过邀请的方式进行，但Coinbase现在已经向公众开放了该计划。
XEM
NEM（XEM）是主流加密货币中表现最好的。尽管它又回调了一些，但上周仍明显走高。虽然部分涨幅可能是由于整个资产类别的乐观情绪，但基本面消息也有所帮助。市场为其 Catapult 升级而欢呼，这将改善整个NEM平台，使其更加用户友好和方便使用。另一个积极的消息是，Zeux将在其数字支付钱包中添加XEM，之后，用户可以在接受苹果支付或三星支付的商家使用XEM支付。它能继续复苏吗？
XEM/USD交易对正试图突破0.085美元的阻力。如果成功，它将完成一个反向的头肩形态，目标是$0.135946775。XEM的水平阻力为0.13125258美元。我们预计这两个价格区域会出现强烈的阻力。
突破0.14美元可能会开启一个新的上升趋势，将XEM推高至0.45美元，小幅阻力为0.20美元。如果空头能够捍卫住这些阻力位，我们的看涨观点将失效。在这种情况下，可能还要再进行几天的盘整，空头将占据上风，有可能跌穿0.045美元。
XLM
5月15日，Stellar（XLM）网络短暂停止：在停机期间，网络无法处理任何事务。虽然没有人损失任何金钱，但它表明Stellar网络需要一些改进。在另一则新闻中，恒星发展基金会发布了一个新的股票行情API，它将提供Stellar网络上的市场和资产的最新数据。
XLM/USD交易对本周突破了长期下跌趋势线，这是一个看涨信号，标志着下跌趋势的结束。这个交易所还形成了一个倒转的头肩形态，将在突破时完成，头顶阻力接近0.14861760美元。
尽管多头在本周已经达到这个水平，但由于卖方在接近50周的SMA均线位置进行狙击，多头无法维持突破，价格再次回落至0.14861760美元以下。如果多头无法突破阻力，他们可能需要几周的时间来巩固目前的价位。
但如果价格能够有效突破到0.14861760美元以上，XLM将完成目标为0.22466773美元的看涨反转模式。在这个水平之上，它可以移动到0.2885美元。但是，如果XLM跌入右肩之下，我们的看多观点将失效。
XTZ
Tezos（XTZ）社区目前正在投票接受或拒绝Athens（雅典）升级。投票过程将于5月29日结束。如果升级被接受，价格会更高吗？
XTZ/USDT交易组合已经突破了50周的SMA均线，这是一个积极的迹象。目前接近于1.85美元的头顶阻力。高于此级别的突破和收盘将完成一个圆弧底形态，目标价位为3.37美元。两个移动平均线都接近完成一个看涨交叉点，这表明一个新的上升趋势的开始。下一个上升点是4.2424美元。
另一方面，如果多头未能提升阻力位，数周内将XTZ的价格降稳定在1.85美元至1.295480美元之间。跌穿下方移动平均线，将打破正在形成的积极势头。
BNB
在本月7000多个BTC的黑客攻击之后，Binance（币安）交易所上周重新启动，恢复之前被暂停的提款和存款。上周，币安还完成了一次主要的系统升级。Sports区块链风险投资公司的Chiliz也宣布与币安链建立合作关系，Binance Launchpad也宣布将于5月28日通过抽奖形式出售Harmony代币。BNB（币安币）的价格会继续向上移动吗？让我们看看。
BNB/USD交易对继续处于强劲上升趋势。20周的均线上升，RSI处于超买区：这表明多头占上风。上周，投资者在下跌时大举买入，并将价格推至新高，这表明BNB的每一次跌势都在吸引更多资金买入。
下一个观察上行的水平是33美元，这接近于阻力线，在以前的情况下，阻力线起到了很强的作用。如果这一水平也被跨越，BNB的反弹可以延伸到40.2919564美元。如果跌破最近的低点17.7997862美元，BNB/USD将可能走弱。
IOTA
IOTA（IOTA）希望为组织、大型代币持有人和流动性提供商提供易于使用和安全的生态系统。它正在探索各种措施，通过这些措施，这些构成生态系统重要组成部分的参与者能够得到充分的支持。IOTA将赞助首届德克萨斯州智慧城市峰会（Texas Smart Cities Summit），旨在吸引各种远见卓识者讨论，如何加速提升德克萨斯州各个城市的智能化水平。奢侈时尚品牌Alyx也将与IOTA合作，以提高其供应链的透明度。
过去几周，IOTA/USDT交易对的价格区间在0.244553美元至0.385033美元之间。上周多头已经突破了这一区间，但未能维持在更高的水平。如果价格未能在成功站在0.38美元上方，调整将可能持续几周。
另一方面，如果价格有效突破上方阻力，IOTA很可能会开始一个新的上升趋势，有望到达0.50美元，再往上有望达到0.80美元。如果空头将价格砸穿下方支撑，IOTA/USDT将可能走弱。
原文：Top 5 Crypto Performers: XEM, XLM, XTZ, BNB, IOTA, CoinTelegraph
作者：Rakesh Upadhyay
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
市值排名100之外，最热门的17个加密货币
leekgeek 发表了文章 • 2019-05-21 11:16
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和教育目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
在加密货币的世界里，大多数交易员和狂热者关注的是市值前100名。这是非常正常的现象，因为这些排名前100的加密货币，更有可能让投资者挣到钱。然而，无论如何，我们也不能忽视这场比赛中的黑马。在前100名之外，以下项目在未来的几年里，也有可能会获得巨大的成功。
曾经“成功”的4个项目：RDD, KIN, SysCoin, Storj
与大多数人的预期相反，许多曾经名闻遐迩的加密货币项目，目前还不在市值前100之内。值得注意的例子包括reddcoin, syscoin, storj, nxt, viacoin, namecoin, 等等。
奇怪的是，所有这些项目的价值要么完全崩溃，要么由于其它原因，这些项目根本没有引起足够的关注。其中一些项目很有可能重新进入前100名，几乎没有什么问题，但保持这一地位则完全是另一回事。
Kin是池塘里的一只怪鸭子，也是一只有潜力的鸭子。虽然Kin背后的团队已经有一个良好的项目产品和生态系统，但似乎Kin的价格没有得到足够多的关注。这为投机者和交易员创造了大量的机会，但对于那些参与ICO的人来说，事情看起来可能没有那么美好。未来几个月的时间，对于该项目来说可能相当重要，也深具挑战，尽管目前Kin的市值还有3800万美元，还远不算糟糕。
在前100名边缘的5个项目：HC, R, Poly, Pivx, Etn
在过去的几个月里，一些加密货币似乎不时地出现在前100名。像hypercash, revin, polymather和pivx这样的名字，都有着某种市值前100的历史。当然有可能它们会再次达到这些水平，目前它们都在努力保持市值的增长。然后，即使比特币最近变得更加牛气，事情也不一定按这些项目的计划进行。
目前排名前100位的一些加密货币很容易出现相反的走势。Electroneum, Ark, and GXChain就是一些很好的例子。TrueChain最近经历了一次巨大的价格上涨，使得其市值突然轻松进入前100名，这表明在这个行业中任何事情都是可能的。然而，在第100名前面或后面晃悠的这些项目，并不一定都很乐观。只有突破前75名，甚至前50名，才是让人们谈论这个项目或货币超过几个小时的唯一方法。
有潜力的“沉睡巨人”：Btcp, Ebtc, Pltc, Serv
任何加密货币交易商或投机者，都将密切关注市值低于100万美元的项目。这些项目的价值可能会大幅上升，即使它们中的大多数变成了暴涨暴跌、拉高出货（Pump and Dump）的游戏。目前这些代币也没有给人们带来太多的兴奋，甚至其中比较知名的eBitcoin，甚至Bitcoin Private都不太可能让太多人兴奋。
对于那些愿意冒险的人来说，市场上有几百个市值很低，在任何时候都可能突然暴涨。这并不意味着这些项目将有一个长期的成功机会，尽管人们永远不知道在这方面的事情将如何发展。诸如Webdollar, Service和platincoin这些项目，似乎不太可能发生任何重大变化。然而，人们永远不知道未来会怎样，因为过去也总有一些奇怪的事情发生。
正在挣扎的ICO代币：Dent, Rlc, Cvc, Pay
大部分人都已经习以为常，大多数ICO代币在过去一年已经失宠。这也是这些代币大部分不在市值前100位的原因。这个名单包括Iexec rlc, Dent, Bancor, Funfair, Tenx, Civic, 等等。所有这些项目都必须将注意力集中在实现最初的承诺上面，否则它们可能很快就会过时。
在这方面，有些项目似乎更加成功。Dent拥有一个正在运行的移动数据交易生态系统，Bancor也得到了一些很好的关注。对于SONM、iEXEC RLC，以及其它“云计算”项目，到目前为止，它们的开发还没有带来任何显著的价格变化。如果这种情况在不久的将来没有得到改变，事情可能会很快变得相当可怕。
原文：Top 17 Hottest Cryptocurrencies not in the Top 100, Themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
在加密货币的世界里，大多数交易员和狂热者关注的是市值前100名。这是非常正常的现象，因为这些排名前100的加密货币，更有可能让投资者挣到钱。然而，无论如何，我们也不能忽视这场比赛中的黑马。在前100名之外，以下项目在未来的几年里，也有可能会获得巨大的成功。
曾经“成功”的4个项目：RDD, KIN, SysCoin, Storj
与大多数人的预期相反，许多曾经名闻遐迩的加密货币项目，目前还不在市值前100之内。值得注意的例子包括reddcoin, syscoin, storj, nxt, viacoin, namecoin, 等等。
奇怪的是，所有这些项目的价值要么完全崩溃，要么由于其它原因，这些项目根本没有引起足够的关注。其中一些项目很有可能重新进入前100名，几乎没有什么问题，但保持这一地位则完全是另一回事。
Kin是池塘里的一只怪鸭子，也是一只有潜力的鸭子。虽然Kin背后的团队已经有一个良好的项目产品和生态系统，但似乎Kin的价格没有得到足够多的关注。这为投机者和交易员创造了大量的机会，但对于那些参与ICO的人来说，事情看起来可能没有那么美好。未来几个月的时间，对于该项目来说可能相当重要，也深具挑战，尽管目前Kin的市值还有3800万美元，还远不算糟糕。
在前100名边缘的5个项目：HC, R, Poly, Pivx, Etn
在过去的几个月里，一些加密货币似乎不时地出现在前100名。像hypercash, revin, polymather和pivx这样的名字，都有着某种市值前100的历史。当然有可能它们会再次达到这些水平，目前它们都在努力保持市值的增长。然后，即使比特币最近变得更加牛气，事情也不一定按这些项目的计划进行。
目前排名前100位的一些加密货币很容易出现相反的走势。Electroneum, Ark, and GXChain就是一些很好的例子。TrueChain最近经历了一次巨大的价格上涨，使得其市值突然轻松进入前100名，这表明在这个行业中任何事情都是可能的。然而，在第100名前面或后面晃悠的这些项目，并不一定都很乐观。只有突破前75名，甚至前50名，才是让人们谈论这个项目或货币超过几个小时的唯一方法。
有潜力的“沉睡巨人”：Btcp, Ebtc, Pltc, Serv
任何加密货币交易商或投机者，都将密切关注市值低于100万美元的项目。这些项目的价值可能会大幅上升，即使它们中的大多数变成了暴涨暴跌、拉高出货（Pump and Dump）的游戏。目前这些代币也没有给人们带来太多的兴奋，甚至其中比较知名的eBitcoin，甚至Bitcoin Private都不太可能让太多人兴奋。
对于那些愿意冒险的人来说，市场上有几百个市值很低，在任何时候都可能突然暴涨。这并不意味着这些项目将有一个长期的成功机会，尽管人们永远不知道在这方面的事情将如何发展。诸如Webdollar, Service和platincoin这些项目，似乎不太可能发生任何重大变化。然而，人们永远不知道未来会怎样，因为过去也总有一些奇怪的事情发生。
正在挣扎的ICO代币：Dent, Rlc, Cvc, Pay
大部分人都已经习以为常，大多数ICO代币在过去一年已经失宠。这也是这些代币大部分不在市值前100位的原因。这个名单包括Iexec rlc, Dent, Bancor, Funfair, Tenx, Civic, 等等。所有这些项目都必须将注意力集中在实现最初的承诺上面，否则它们可能很快就会过时。
在这方面，有些项目似乎更加成功。Dent拥有一个正在运行的移动数据交易生态系统，Bancor也得到了一些很好的关注。对于SONM、iEXEC RLC，以及其它“云计算”项目，到目前为止，它们的开发还没有带来任何显著的价格变化。如果这种情况在不久的将来没有得到改变，事情可能会很快变得相当可怕。
原文：Top 17 Hottest Cryptocurrencies not in the Top 100, Themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和教育目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
在加密货币的世界里，大多数交易员和狂热者关注的是市值前100名。这是非常正常的现象，因为这些排名前100的加密货币，更有可能让投资者挣到钱。然而，无论如何，我们也不能忽视这场比赛中的黑马。在前100名之外，以下项目在未来的几年里，也有可能会获得巨大的成功。
曾经“成功”的4个项目：RDD, KIN, SysCoin, Storj
与大多数人的预期相反，许多曾经名闻遐迩的加密货币项目，目前还不在市值前100之内。值得注意的例子包括reddcoin, syscoin, storj, nxt, viacoin, namecoin, 等等。
奇怪的是，所有这些项目的价值要么完全崩溃，要么由于其它原因，这些项目根本没有引起足够的关注。其中一些项目很有可能重新进入前100名，几乎没有什么问题，但保持这一地位则完全是另一回事。
Kin是池塘里的一只怪鸭子，也是一只有潜力的鸭子。虽然Kin背后的团队已经有一个良好的项目产品和生态系统，但似乎Kin的价格没有得到足够多的关注。这为投机者和交易员创造了大量的机会，但对于那些参与ICO的人来说，事情看起来可能没有那么美好。未来几个月的时间，对于该项目来说可能相当重要，也深具挑战，尽管目前Kin的市值还有3800万美元，还远不算糟糕。
在前100名边缘的5个项目：HC, R, Poly, Pivx, Etn
在过去的几个月里，一些加密货币似乎不时地出现在前100名。像hypercash, revin, polymather和pivx这样的名字，都有着某种市值前100的历史。当然有可能它们会再次达到这些水平，目前它们都在努力保持市值的增长。然后，即使比特币最近变得更加牛气，事情也不一定按这些项目的计划进行。
目前排名前100位的一些加密货币很容易出现相反的走势。Electroneum, Ark, and GXChain就是一些很好的例子。TrueChain最近经历了一次巨大的价格上涨，使得其市值突然轻松进入前100名，这表明在这个行业中任何事情都是可能的。然而，在第100名前面或后面晃悠的这些项目，并不一定都很乐观。只有突破前75名，甚至前50名，才是让人们谈论这个项目或货币超过几个小时的唯一方法。
有潜力的“沉睡巨人”：Btcp, Ebtc, Pltc, Serv
任何加密货币交易商或投机者，都将密切关注市值低于100万美元的项目。这些项目的价值可能会大幅上升，即使它们中的大多数变成了暴涨暴跌、拉高出货（Pump and Dump）的游戏。目前这些代币也没有给人们带来太多的兴奋，甚至其中比较知名的eBitcoin，甚至Bitcoin Private都不太可能让太多人兴奋。
对于那些愿意冒险的人来说，市场上有几百个市值很低，在任何时候都可能突然暴涨。这并不意味着这些项目将有一个长期的成功机会，尽管人们永远不知道在这方面的事情将如何发展。诸如Webdollar, Service和platincoin这些项目，似乎不太可能发生任何重大变化。然而，人们永远不知道未来会怎样，因为过去也总有一些奇怪的事情发生。
正在挣扎的ICO代币：Dent, Rlc, Cvc, Pay
大部分人都已经习以为常，大多数ICO代币在过去一年已经失宠。这也是这些代币大部分不在市值前100位的原因。这个名单包括Iexec rlc, Dent, Bancor, Funfair, Tenx, Civic, 等等。所有这些项目都必须将注意力集中在实现最初的承诺上面，否则它们可能很快就会过时。
在这方面，有些项目似乎更加成功。Dent拥有一个正在运行的移动数据交易生态系统，Bancor也得到了一些很好的关注。对于SONM、iEXEC RLC，以及其它“云计算”项目，到目前为止，它们的开发还没有带来任何显著的价格变化。如果这种情况在不久的将来没有得到改变，事情可能会很快变得相当可怕。
原文：Top 17 Hottest Cryptocurrencies not in the Top 100, Themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
“妖币”瑞波
odaily 发表了文章 • 2019-05-16 17:01
“庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。”
过去一周里，XRP（Ripple 旗下代币，中文名为瑞波币）涨了约 57%，上涨幅度在前5大主流币种中排在首位。
5 月 14 日，比特币突破 8200 美元那天，XRP 凭着猛烈涨势冠领百币，成为绝对主角。从 14 日早上 8 点开始，XRP持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
XRP 突如其来的疯涨让不少区块链投资者啧啧称奇，然而这一切在 XRP 投资者眼里都不足为怪。
“XRP 价格现在依然属于币圈产物，XRP 价格随供需平衡来走，没有脱离币王（比特币）掌控。”知识星球“Ripple 之星” 的主理人 Ricky Liu 向 Odaily星球日报表示。
而 XRP 这一波上涨在其过往经历面前，可能只是一波小浪花。此轮大涨前，XRP 经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前的 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让 XRP 这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。
此后的几轮上涨也是以接近 1 倍甚而数 10 倍的涨幅。
也因此，当在行业里跟人聊起瑞波，常听到的感慨是：“真是一代‘妖币’啊！”
瑞波“独秀”
5 月 14 日晨间，比特币吸引了世界的目光。一夜之间，比特币从 7000 美元开始攀升，突破 8000 美元阻力位，在年内高位上继续实现 13% 的涨幅。
与此同时，第三大主流币 XRP 则在酝酿自己的“独秀”行情。
（XRP 的 7 日价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从 14 日 8:00 开始，XRP 持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
“末日战车瑞波又开始了。”14 日当晚，一位加密货币投资人陈庆星（化名）在社群里惊叹到，瑞波抢了比特币的“龙头”。
“瑞波要么不开，一开就是擎天柱。”在一个 EOS 投资者群里，陈庆星说。但是一周前，比特币跨出突破 6000 美金的临门一脚之际，这个群里“瑞波还是 2 块，为何如此的稳”、“梭哈（什么）不好，要去碰瑞波”、“满仓瑞波，踏空牛市”等声音还不绝入耳。
“瑞波币太难熬了。”陈庆星称，本轮大涨前，瑞波已经“横盘” 5 个月。他在朋友圈发出一张 XRP 上涨超过 30% 的行情截图，如释重负。
“玩瑞波得特别有耐心。”陈庆星补充道。他还记得去年有一天，瑞波“一日拉了100%，一周翻了 5 倍”，他据此得出的经验是“培养耐心”。
Ricky Liu 从 2018 年开始囤 XRP，“我觉得 XRP 会是好项目，我会定投。”
本轮大涨没能激起 Ricky 太多情绪，在他看来，XRP 在未来还有更大价值。
“可惜我自从（XRP）0.8（美元）后都没割过。”他说。
机构加仓
当然市场上也不乏冷静的分析。
Ricky Liu 自 2017 年开始研究并投资瑞波。在 Ricky 看来，XRP 的价格主要随供需平衡来走，而左右供需的“大头”又是瑞波的大客户们。
由此可以从过去一季度中这些机构的市场行为看出反弹信号。
根据瑞波公布的 2019 Q1 的市场报告，按照计划，其一季度预备释放 30 亿代币（每个月 10 亿），被销售和项目使用的代币共 7 亿枚，总销售额对比上季增加了 31%，XRP 的机构销售总额为比上一季度增加 54％。
不管是零售还是机构销售，都达到了瑞波销售纪录以来的第二高，这说明机构对 XRP 没有因为币市低谷而失去兴趣。在以投机指向明显的散户市场，XRP 的受欢迎度亦有所增加。
此外，拉长时间线来看， XRP 的玩家们或许在更早的时候就开始布下了此次上涨的基础。
先从 XRP 的机制说起，其在一开始制定的锁仓计划是，每个月释放 10 亿枚代币，55 个月共释放 550 亿枚代币，当其释放了但没被使用和贩卖的剩下代币会被循环锁仓。
XRP 的销售渠道主要有 2 个：机构／批发销售、零售／散户销售。零售主要通过交易所，而机构销售则主要给予银行、汇款处理商、交易所和大型投资者等。
“这些提供给机构的 XRP 通常涉量大，可作为公用事业需求和投机需求的晴雨表，因为它在实质上表明了市场构架的需求变化。“ Ricky Liu 表示。
与Ricky Liu不同，分析师郑迪则认为，瑞波此番飙升是由比特币滞涨之后，流动性扩散引发。
比特币自近日突破 8000 美元之后，就一直在此附近上下震荡。
郑迪判断，本次币价上涨主要是场外资金拉动，而今比特币价格已升，追涨的资金进入观望阶段，相对而言，其他山寨币的行情还未跟进，入手山寨币是更为实惠的选择。
另一派的观点则是补涨，自春节过后，比特币就开启了一轮接一轮的上涨行情。但同为主流币的 XRP， “之前一直没有怎么涨，所以反弹幅度大点也是正常的。”Bitglobal CEO Jack 表示。
（XRP 的 3 个月价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从上图可以看出，三个月以来，XRP 的价格一直波澜不惊，且相对于币价顶峰来看，价格已经跌去了 90%。
一代“妖币”
在多位行业人士看来，XRP自诞生初始，就散发着“妖气”。
XRP 于 2013 年 3 月发行，次年 4 月开始交易，发行总量为 1000 亿枚，发行价 0.0000007 元。
XRP的价格曾在去年 1 月 8 日突破 23 元，较发行价上涨 3000 多万倍。
在加密货币圈一个广为流传的说法是，在 2014 年用 1 元钱买入 XRP，如今就是千万富翁，这是媲美比特币暴富的神话。
2013 年是 XRP “大撒币”的一年。
据公开资料，当年 2 月 9 日 瑞波团队在 bitcointalk 向用户送币，5 月 9 日针对于瑞波币官方老用户，每人赠送 2000 个瑞波币。
2013 年 10 月，XRP 曾在新浪微博联合开展活动，只要用户具有新浪微博帐号，并且微博的注册时间是在 2013 年 10 月 1 日之前，就可以免费获得 888 个 XRP（按当前市价，折合人民币约为 40 元）。888 个 XRP 如今折合人民币约 3000 元。
如今，XRP 突如其来的行情令人措手不及。老币民金政感叹，“XRP 真是一横横半年，一涨涨一年。”
“XRP 一直不按常理出牌。”另一个加密货币投资人说。
市场是被操纵的
在此次大涨之前，瑞波也曾经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前，也就是 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让瑞波这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。此次“大捷”可以看作是随大盘而涨，包括此后数次上涨也可以归因于此。
但去年 9 月份的那次大涨不同。当其他主流虚拟币种陷入横盘或者大跌时，XRP 逆风上涨，在 9 月 13 日至 9 月 23 日的短短 10 天内，XRP 从 1.84 元上涨至 3.87 元。
“XRP 有庄，这个从币王飞到 6000（美元）以上，XRP 依然被打压在 0.30（美元）以下，可以看出来，而其间没有坏消息，全部就是利好。”Rikcy 表示，最近几个月有很多譬如汇丰联营等新客户对 Ripple net 感兴趣。
加密货币分析师 Peter brandt 在自己的推特上发布了一张 XRP 价格的走势图，并配文说：“庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。”
（图片来源：Peter brandt 推特）
“庄在打压币价，很长时间维持低位，接近底部再放量拉升，（XRP 一直）跌不下 0.28（美元），在 0.28（美元）和 0.30（美元）之间徘徊那么久。”Ricky 称，XRP／BTC 贴近 0.00004030 后飞速上涨，庄家拉盘的迹象十分明显。
无论是否有庄，Ricky 依然看好 XRP 的长期价值，“我是一个实用主义者，我不是比特币信仰者，一直都不是。”
Ricky 身上或许代表了 XRP 投资者的一种特性：实用主义。
对于今年 2 月摩根大通发行 JPM Coin 是否对瑞波公司产生威胁，他如是回应：“首先 JPM 和 XRP 目的性不同，JPM 依然是自用业务转账 1：1 美元稳定币，XRP 是过桥货币，这是业务针对性上不同。基本上 JPM 是 JPM 伙伴数字化法币。事实上这不应该是大银行第一次试图制造数字资产，之前三菱银行和 HSBC 都有尝试。”
截止发稿，XRP 还维持在 0.45 美元的较高位，能否参考上述瑞波基本面分析做投资判断？
“你真的觉得币圈有基本面？”投资人并茂对 Odaily星球日报说：“基本面都是骗人的，A股都没啥基本面。”
作者 Dave、雪姣 查看全部
过去一周里，XRP（Ripple 旗下代币，中文名为瑞波币）涨了约 57%，上涨幅度在前5大主流币种中排在首位。
5 月 14 日，比特币突破 8200 美元那天，XRP 凭着猛烈涨势冠领百币，成为绝对主角。从 14 日早上 8 点开始，XRP持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
XRP 突如其来的疯涨让不少区块链投资者啧啧称奇，然而这一切在 XRP 投资者眼里都不足为怪。
“XRP 价格现在依然属于币圈产物，XRP 价格随供需平衡来走，没有脱离币王（比特币）掌控。”知识星球“Ripple 之星” 的主理人 Ricky Liu 向 Odaily星球日报表示。
而 XRP 这一波上涨在其过往经历面前，可能只是一波小浪花。此轮大涨前，XRP 经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前的 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让 XRP 这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。
此后的几轮上涨也是以接近 1 倍甚而数 10 倍的涨幅。
也因此，当在行业里跟人聊起瑞波，常听到的感慨是：“真是一代‘妖币’啊！”
瑞波“独秀”
5 月 14 日晨间，比特币吸引了世界的目光。一夜之间，比特币从 7000 美元开始攀升，突破 8000 美元阻力位，在年内高位上继续实现 13% 的涨幅。
与此同时，第三大主流币 XRP 则在酝酿自己的“独秀”行情。
（XRP 的 7 日价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从 14 日 8:00 开始，XRP 持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
“末日战车瑞波又开始了。”14 日当晚，一位加密货币投资人陈庆星（化名）在社群里惊叹到，瑞波抢了比特币的“龙头”。
“瑞波要么不开，一开就是擎天柱。”在一个 EOS 投资者群里，陈庆星说。但是一周前，比特币跨出突破 6000 美金的临门一脚之际，这个群里“瑞波还是 2 块，为何如此的稳”、“梭哈（什么）不好，要去碰瑞波”、“满仓瑞波，踏空牛市”等声音还不绝入耳。
“瑞波币太难熬了。”陈庆星称，本轮大涨前，瑞波已经“横盘” 5 个月。他在朋友圈发出一张 XRP 上涨超过 30% 的行情截图，如释重负。
“玩瑞波得特别有耐心。”陈庆星补充道。他还记得去年有一天，瑞波“一日拉了100%，一周翻了 5 倍”，他据此得出的经验是“培养耐心”。
Ricky Liu 从 2018 年开始囤 XRP，“我觉得 XRP 会是好项目，我会定投。”
本轮大涨没能激起 Ricky 太多情绪，在他看来，XRP 在未来还有更大价值。
“可惜我自从（XRP）0.8（美元）后都没割过。”他说。
机构加仓
当然市场上也不乏冷静的分析。
Ricky Liu 自 2017 年开始研究并投资瑞波。在 Ricky 看来，XRP 的价格主要随供需平衡来走，而左右供需的“大头”又是瑞波的大客户们。
由此可以从过去一季度中这些机构的市场行为看出反弹信号。
根据瑞波公布的 2019 Q1 的市场报告，按照计划，其一季度预备释放 30 亿代币（每个月 10 亿），被销售和项目使用的代币共 7 亿枚，总销售额对比上季增加了 31%，XRP 的机构销售总额为比上一季度增加 54％。
不管是零售还是机构销售，都达到了瑞波销售纪录以来的第二高，这说明机构对 XRP 没有因为币市低谷而失去兴趣。在以投机指向明显的散户市场，XRP 的受欢迎度亦有所增加。
此外，拉长时间线来看， XRP 的玩家们或许在更早的时候就开始布下了此次上涨的基础。
先从 XRP 的机制说起，其在一开始制定的锁仓计划是，每个月释放 10 亿枚代币，55 个月共释放 550 亿枚代币，当其释放了但没被使用和贩卖的剩下代币会被循环锁仓。
XRP 的销售渠道主要有 2 个：机构／批发销售、零售／散户销售。零售主要通过交易所，而机构销售则主要给予银行、汇款处理商、交易所和大型投资者等。
“这些提供给机构的 XRP 通常涉量大，可作为公用事业需求和投机需求的晴雨表，因为它在实质上表明了市场构架的需求变化。“ Ricky Liu 表示。
与Ricky Liu不同，分析师郑迪则认为，瑞波此番飙升是由比特币滞涨之后，流动性扩散引发。
比特币自近日突破 8000 美元之后，就一直在此附近上下震荡。
郑迪判断，本次币价上涨主要是场外资金拉动，而今比特币价格已升，追涨的资金进入观望阶段，相对而言，其他山寨币的行情还未跟进，入手山寨币是更为实惠的选择。
另一派的观点则是补涨，自春节过后，比特币就开启了一轮接一轮的上涨行情。但同为主流币的 XRP， “之前一直没有怎么涨，所以反弹幅度大点也是正常的。”Bitglobal CEO Jack 表示。
（XRP 的 3 个月价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从上图可以看出，三个月以来，XRP 的价格一直波澜不惊，且相对于币价顶峰来看，价格已经跌去了 90%。
一代“妖币”
在多位行业人士看来，XRP自诞生初始，就散发着“妖气”。
XRP 于 2013 年 3 月发行，次年 4 月开始交易，发行总量为 1000 亿枚，发行价 0.0000007 元。
XRP的价格曾在去年 1 月 8 日突破 23 元，较发行价上涨 3000 多万倍。
在加密货币圈一个广为流传的说法是，在 2014 年用 1 元钱买入 XRP，如今就是千万富翁，这是媲美比特币暴富的神话。
2013 年是 XRP “大撒币”的一年。
据公开资料，当年 2 月 9 日 瑞波团队在 bitcointalk 向用户送币，5 月 9 日针对于瑞波币官方老用户，每人赠送 2000 个瑞波币。
2013 年 10 月，XRP 曾在新浪微博联合开展活动，只要用户具有新浪微博帐号，并且微博的注册时间是在 2013 年 10 月 1 日之前，就可以免费获得 888 个 XRP（按当前市价，折合人民币约为 40 元）。888 个 XRP 如今折合人民币约 3000 元。
如今，XRP 突如其来的行情令人措手不及。老币民金政感叹，“XRP 真是一横横半年，一涨涨一年。”
“XRP 一直不按常理出牌。”另一个加密货币投资人说。
市场是被操纵的
在此次大涨之前，瑞波也曾经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前，也就是 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让瑞波这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。此次“大捷”可以看作是随大盘而涨，包括此后数次上涨也可以归因于此。
但去年 9 月份的那次大涨不同。当其他主流虚拟币种陷入横盘或者大跌时，XRP 逆风上涨，在 9 月 13 日至 9 月 23 日的短短 10 天内，XRP 从 1.84 元上涨至 3.87 元。
“XRP 有庄，这个从币王飞到 6000（美元）以上，XRP 依然被打压在 0.30（美元）以下，可以看出来，而其间没有坏消息，全部就是利好。”Rikcy 表示，最近几个月有很多譬如汇丰联营等新客户对 Ripple net 感兴趣。
加密货币分析师 Peter brandt 在自己的推特上发布了一张 XRP 价格的走势图，并配文说：“庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。”
（图片来源：Peter brandt 推特）
“庄在打压币价，很长时间维持低位，接近底部再放量拉升，（XRP 一直）跌不下 0.28（美元），在 0.28（美元）和 0.30（美元）之间徘徊那么久。”Ricky 称，XRP／BTC 贴近 0.00004030 后飞速上涨，庄家拉盘的迹象十分明显。
无论是否有庄，Ricky 依然看好 XRP 的长期价值，“我是一个实用主义者，我不是比特币信仰者，一直都不是。”
Ricky 身上或许代表了 XRP 投资者的一种特性：实用主义。
对于今年 2 月摩根大通发行 JPM Coin 是否对瑞波公司产生威胁，他如是回应：“首先 JPM 和 XRP 目的性不同，JPM 依然是自用业务转账 1：1 美元稳定币，XRP 是过桥货币，这是业务针对性上不同。基本上 JPM 是 JPM 伙伴数字化法币。事实上这不应该是大银行第一次试图制造数字资产，之前三菱银行和 HSBC 都有尝试。”
截止发稿，XRP 还维持在 0.45 美元的较高位，能否参考上述瑞波基本面分析做投资判断？
“你真的觉得币圈有基本面？”投资人并茂对 Odaily星球日报说：“基本面都是骗人的，A股都没啥基本面。”
作者 Dave、雪姣 查看全部
“庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。”
过去一周里，XRP（Ripple 旗下代币，中文名为瑞波币）涨了约 57%，上涨幅度在前5大主流币种中排在首位。
5 月 14 日，比特币突破 8200 美元那天，XRP 凭着猛烈涨势冠领百币，成为绝对主角。从 14 日早上 8 点开始，XRP持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
XRP 突如其来的疯涨让不少区块链投资者啧啧称奇，然而这一切在 XRP 投资者眼里都不足为怪。
“XRP 价格现在依然属于币圈产物，XRP 价格随供需平衡来走，没有脱离币王（比特币）掌控。”知识星球“Ripple 之星” 的主理人 Ricky Liu 向 Odaily星球日报表示。
而 XRP 这一波上涨在其过往经历面前，可能只是一波小浪花。此轮大涨前，XRP 经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前的 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让 XRP 这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。
此后的几轮上涨也是以接近 1 倍甚而数 10 倍的涨幅。
也因此，当在行业里跟人聊起瑞波，常听到的感慨是：“真是一代‘妖币’啊！”
瑞波“独秀”
5 月 14 日晨间，比特币吸引了世界的目光。一夜之间，比特币从 7000 美元开始攀升，突破 8000 美元阻力位，在年内高位上继续实现 13% 的涨幅。
与此同时，第三大主流币 XRP 则在酝酿自己的“独秀”行情。
（XRP 的 7 日价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从 14 日 8:00 开始，XRP 持续走强，接连突破三大高点，1 日之间实现涨幅 37%。成为 14 日涨幅最高的前百币种。
“末日战车瑞波又开始了。”14 日当晚，一位加密货币投资人陈庆星（化名）在社群里惊叹到，瑞波抢了比特币的“龙头”。
“瑞波要么不开，一开就是擎天柱。”在一个 EOS 投资者群里，陈庆星说。但是一周前，比特币跨出突破 6000 美金的临门一脚之际，这个群里“瑞波还是 2 块，为何如此的稳”、“梭哈（什么）不好，要去碰瑞波”、“满仓瑞波，踏空牛市”等声音还不绝入耳。
“瑞波币太难熬了。”陈庆星称，本轮大涨前，瑞波已经“横盘” 5 个月。他在朋友圈发出一张 XRP 上涨超过 30% 的行情截图，如释重负。
“玩瑞波得特别有耐心。”陈庆星补充道。他还记得去年有一天，瑞波“一日拉了100%，一周翻了 5 倍”，他据此得出的经验是“培养耐心”。
Ricky Liu 从 2018 年开始囤 XRP，“我觉得 XRP 会是好项目，我会定投。”
本轮大涨没能激起 Ricky 太多情绪，在他看来，XRP 在未来还有更大价值。
“可惜我自从（XRP）0.8（美元）后都没割过。”他说。
机构加仓
当然市场上也不乏冷静的分析。
Ricky Liu 自 2017 年开始研究并投资瑞波。在 Ricky 看来，XRP 的价格主要随供需平衡来走，而左右供需的“大头”又是瑞波的大客户们。
由此可以从过去一季度中这些机构的市场行为看出反弹信号。
根据瑞波公布的 2019 Q1 的市场报告，按照计划，其一季度预备释放 30 亿代币（每个月 10 亿），被销售和项目使用的代币共 7 亿枚，总销售额对比上季增加了 31%，XRP 的机构销售总额为比上一季度增加 54％。
不管是零售还是机构销售，都达到了瑞波销售纪录以来的第二高，这说明机构对 XRP 没有因为币市低谷而失去兴趣。在以投机指向明显的散户市场，XRP 的受欢迎度亦有所增加。
此外，拉长时间线来看， XRP 的玩家们或许在更早的时候就开始布下了此次上涨的基础。
先从 XRP 的机制说起，其在一开始制定的锁仓计划是，每个月释放 10 亿枚代币，55 个月共释放 550 亿枚代币，当其释放了但没被使用和贩卖的剩下代币会被循环锁仓。
XRP 的销售渠道主要有 2 个：机构／批发销售、零售／散户销售。零售主要通过交易所，而机构销售则主要给予银行、汇款处理商、交易所和大型投资者等。
“这些提供给机构的 XRP 通常涉量大，可作为公用事业需求和投机需求的晴雨表，因为它在实质上表明了市场构架的需求变化。“ Ricky Liu 表示。
与Ricky Liu不同，分析师郑迪则认为，瑞波此番飙升是由比特币滞涨之后，流动性扩散引发。
比特币自近日突破 8000 美元之后，就一直在此附近上下震荡。
郑迪判断，本次币价上涨主要是场外资金拉动，而今比特币价格已升，追涨的资金进入观望阶段，相对而言，其他山寨币的行情还未跟进，入手山寨币是更为实惠的选择。
另一派的观点则是补涨，自春节过后，比特币就开启了一轮接一轮的上涨行情。但同为主流币的 XRP， “之前一直没有怎么涨，所以反弹幅度大点也是正常的。”Bitglobal CEO Jack 表示。
（XRP 的 3 个月价格走势，图片来自 Coinmarketcap）
从上图可以看出，三个月以来，XRP 的价格一直波澜不惊，且相对于币价顶峰来看，价格已经跌去了 90%。
一代“妖币”
在多位行业人士看来，XRP自诞生初始，就散发着“妖气”。
XRP 于 2013 年 3 月发行，次年 4 月开始交易，发行总量为 1000 亿枚，发行价 0.0000007 元。
XRP的价格曾在去年 1 月 8 日突破 23 元，较发行价上涨 3000 多万倍。
在加密货币圈一个广为流传的说法是，在 2014 年用 1 元钱买入 XRP，如今就是千万富翁，这是媲美比特币暴富的神话。
2013 年是 XRP “大撒币”的一年。
据公开资料，当年 2 月 9 日 瑞波团队在 bitcointalk 向用户送币，5 月 9 日针对于瑞波币官方老用户，每人赠送 2000 个瑞波币。
2013 年 10 月，XRP 曾在新浪微博联合开展活动，只要用户具有新浪微博帐号，并且微博的注册时间是在 2013 年 10 月 1 日之前，就可以免费获得 888 个 XRP（按当前市价，折合人民币约为 40 元）。888 个 XRP 如今折合人民币约 3000 元。
如今，XRP 突如其来的行情令人措手不及。老币民金政感叹，“XRP 真是一横横半年，一涨涨一年。”
“XRP 一直不按常理出牌。”另一个加密货币投资人说。
市场是被操纵的
在此次大涨之前，瑞波也曾经历过五次大涨。
首次大涨出现在两年前，也就是 2017 年 4 月 29 日，这次行情一直持续了 20 天，让瑞波这个不断增发（贬值）的币种涨了整整 11 倍。此次“大捷”可以看作是随大盘而涨，包括此后数次上涨也可以归因于此。
但去年 9 月份的那次大涨不同。当其他主流虚拟币种陷入横盘或者大跌时，XRP 逆风上涨，在 9 月 13 日至 9 月 23 日的短短 10 天内，XRP 从 1.84 元上涨至 3.87 元。
“XRP 有庄，这个从币王飞到 6000（美元）以上，XRP 依然被打压在 0.30（美元）以下，可以看出来，而其间没有坏消息，全部就是利好。”Rikcy 表示，最近几个月有很多譬如汇丰联营等新客户对 Ripple net 感兴趣。
加密货币分析师 Peter brandt 在自己的推特上发布了一张 XRP 价格的走势图，并配文说：“庄家的动力在这个巨大的下降三角中发挥了作用，这说明市场是被操纵的，操纵者将价格维持在了一个相对稳定的水平。”
（图片来源：Peter brandt 推特）
“庄在打压币价，很长时间维持低位，接近底部再放量拉升，（XRP 一直）跌不下 0.28（美元），在 0.28（美元）和 0.30（美元）之间徘徊那么久。”Ricky 称，XRP／BTC 贴近 0.00004030 后飞速上涨，庄家拉盘的迹象十分明显。
无论是否有庄，Ricky 依然看好 XRP 的长期价值，“我是一个实用主义者，我不是比特币信仰者，一直都不是。”
Ricky 身上或许代表了 XRP 投资者的一种特性：实用主义。
对于今年 2 月摩根大通发行 JPM Coin 是否对瑞波公司产生威胁，他如是回应：“首先 JPM 和 XRP 目的性不同，JPM 依然是自用业务转账 1：1 美元稳定币，XRP 是过桥货币，这是业务针对性上不同。基本上 JPM 是 JPM 伙伴数字化法币。事实上这不应该是大银行第一次试图制造数字资产，之前三菱银行和 HSBC 都有尝试。”
截止发稿，XRP 还维持在 0.45 美元的较高位，能否参考上述瑞波基本面分析做投资判断？
“你真的觉得币圈有基本面？”投资人并茂对 Odaily星球日报说：“基本面都是骗人的，A股都没啥基本面。”
作者 Dave、雪姣
XRP两日内爆涨37%，为何我们需要重识瑞波？
onchain 发表了文章 • 2019-05-16 10:39
近两日内，XRP大涨行情引发市场关注，从5月14日开始，XRP从$0.32美元快速拉升至$0.39美元，小幅震荡之后，于5月15日再度放量上涨，站上$0.43美元，截至发稿，暂报$0.43美元，24小时涨幅达到11.58%，两日内最大涨幅一度超过37%。
根据coinmarketcap平台数据，通过比较3月内BTC和XRP的价格走势，可以明显发现：
自4月2日BTC从长期横盘行情开始大幅上涨之后，已经历多轮暴涨，接连突破几个大压力位，反观XRP，则呈现出了完全不同的价格走势：自4月2日大盘上涨带动XRP站上0.36美元之后，从4月11日开始却进入震荡下跌趋势，之后在0.29—0.31美元区间持续横盘，直到近两日才出现大幅拉升，随着多笔大额资金流入XRP，其热度随之水涨船高。
据LongHash报道，是由于Coinbase近日宣布，居住在纽约的加密货币用户可以使用XRP进行交易，使得XRP价格在过去几天再次上涨。但是这一理由显然并够不充分，据财经网观察，近几个月以来，关于Ripple和XRP的消息面利好一直不曾间断过，但是其价格走势并不曾出现过类似的涨幅，甚至可以说，利好消息与币价之间联动性一直令人困惑。
瑞波作为比BTC问世还要更早的一个点对点支付网络，其早期版本在2004年已被推出，2012年瑞波币的运营公司Ripple Labs前身——Opencoin公司正式成立，在Opencoin接手以后，于2013年新版的Ripple网络才推出自己的基础货币——瑞波币（XRP）。至2013年9月，Opencoin公司被重新命名为Ripple Labs，并于2015将公司标志简化成了我们现在所熟悉的Ripple（瑞波）。
前Ripple员工Bob Way在近期的一次视频直播中还在谈及，此前的多次改名确实容易让人们对Ripple感到迷惑。
Ripple和XRP令人感到困惑的地方显示不止于此。XRP作为目前全球市值排名第三的加密货币，虽然此时BTC行情横盘趋势出现，资金从中抽离，继续拉动ETH、LTC等其他主流币种上涨，但XRP在其币价走势、交易情况等市场表现上却显示出了与其他主流币种的差异。
市场表现“异常”引质疑
AMBcrypto的报道中提到，资深交易员Peter Brandt早前曾表示，XRP价格走低是故意操纵市场的结果，3月22日Brandt曾发推文：“动能在一个巨大的下降三角形中运动，移动到顶点：
1.市场被操纵
2.操纵者在固定水平做了支撑
3.但随着时间的推移，他们不得不被迫降低币价
4.如果支撑让位的时候，绝望将会接踵而至。
他进一步解释说，“我无意煽动XRP的漏洞或是制造争议，我只是简单地指出，按照以往的情形，一个下降三角形向顶点发展，严格来说是一个非常弱的行情表现”，这表明了他的看跌预期。
在4月3日比特币出现一波强劲涨幅之际，Brandt也曾评论说，XRP的操作者们已经成功地守住了关键支撑位。4月27日，Brandt同样在推文中发布了一张XRP的K线图，并配文称“对于XRP的持有者来说这是一个生死悠关的时刻”。
根据Brandt的说法，XRP已经达到了进一步下跌的阶段。按照Brandt早前预测，这也意味着，所谓的操作者们已经进入到让渡XRP关键支撑位的过程中。
AMBcrypto在文中表示，XRP自今年年初以来一直在下跌，丝毫不见逆转趋势，并且尽管Ripple自成立以来一直对XRP提供强有力的支持，但该公司目前的努力似乎并没有帮助到XRP的地位。
一方面，可以明显观察到，Ripple方面目前以每日至少一条的讯息在向市场持续传达消息面利好，在Ripple及其生态的价值在得到显著表现的同时，XRP的市场表示却未能给予相应的反应。
比起XRP在币价走势和市场表现上的反响平平，对于瑞波项目的关注程度却在不断释放出一些积极信号。
除Coinbase纽约用户可使用XRP进行交易之外，德国第二大证券交易所已批准XRP交易所交易票据(ETN)上市，纳斯达克近期也宣布要新增XRP加密货币指数，另外根据Google趋势数据显示，2018年搜索“如何购买Ripple”的美国用户数量超过了“如何购买Bitcoin”。而前段时间，摩根大通宣布发行加密数字货币JPM Coin，由于在跨境支付功能上的相似性，被市场认为直接对标了其潜在的竞争对手XRP，这使瑞波再度回到热议的中心，虽然后来二者之间已基本被辨明并不存在所谓的直接冲击。
对于瑞波的关注度，分析师姜孜龙对财经网表示，从好的一面来讲，Ripple作为2011年发行的项目，市值方面现阶段仍然处于世界前三，回溯2009年至今的区块链项目，已经有众多项目没有存活下去。Ripple以其强大的资方实力和不断的落地保证了其在市场上的存活，所以剩者为王，肯定会受到一定的关注。
另外，姜孜龙认为，跨境支付作为区块链较为容易落地的领域，Ripple挑战的是Swift的低效和高成本，这一点来讲也是跨境支付市场的一个痛点所在。且随着金融机构逐步开始关注金融科技对于其传统系统带来的变革。作为跨境支付鼻祖的Ripple备受关注也是不可避免。
但同时他也指出，对于XRP来讲，作为市值前三的币种，从最直观的交易量数据来看，并不能说明其受到较高的关注程度。整体而言，XRP的交易量显著的低于LTC、ETH，基本与比特币现金持平。
虽然目前上涨行情影响，近两日有大量资金流入XRP，而此前长时间横盘期间资金流入情况并不理想。在AMBcrypto4月28日的报道中曾提到，根据XRP数据聚合器XRPL Monitor所显示的大额交易数据来看，异动不大，4月25日的九宗大额交易中，有五宗来自Ripple本身。4月26日受Bitfinex与Tether消息影响，16笔大额转账中，大部分都是从Bitfinex中转出。到了4月27日，只有两笔涉及1800万XRP到独立交易，整体移动量相对较少。
另一方面，在很多人心中XRP本来就是一个“去中心化”程度不高的币，在大盘波动的情况下，之前市场所期待的利好行情并没有在瑞波币身上得到体现，此时的市场比起暴涨暴跌，而XRP在经历“异常的稳定”之后，短时出现大幅拉升，再度引发对XRP“高度控盘”的质疑。
资深交易员Peter Brandt 5月14日在推特评论中毫不客气地指出，Ripple是一家管理良好的公司，由非常出色的人组成——它也是操纵数字资产的持有者。
有熟悉瑞波项目的投资机构人士对财经网表示，此前大盘大涨的时候，XRP反响平平，与其说瑞波方面无法进行操作，不如说它不愿意在那时进行拉升币价的动作。他认为，一方面的考虑在于保持其价格的稳定，以促进XRP在跨境支付环境中兑换各种货币时，能够被更多的机构所采用；另一方面在美国监管机构对数字货币的证券框架认定信号不断释放的当下，Ripple公司正急于对自身与瑞波币XRP之间的关系作出进一步切割，在此情况下瑞波或许是在有意淡化能够带来币价拉升的市场表现。
而反观此轮上涨，他表示：“这与XRP“高度控盘”的质疑并不冲突，此时正是按照XRP一贯的规律，有人曾开玩笑评论过XRP更像是‘一年拉一次，一次吃一年’”。
另外，Ripple首席技术官David Schwartz近期出售自己持有的XRP的消息，此举引发社区担忧。而Ripple及其核心团队所有持有的XRP和托管资金释放之后的走向，也受到社区极大关注。
长久以来瑞波项目所遗留下来的历史问题并没有随着时间而淡化，反而随着项目自身的进一步发展和市场行情的变化，正在面临着持续的争议。
Ripple与XRP之间的艰难切割
由于Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间共享的同一段发展历史，所以无论是检索Ripple还是XRP，关于它们的介绍或是新闻资讯，都会同时被呈现。直到本月初，David Schwartz在一个问答SNS网站Quora上还在被问及Ripple 与XRP之间的不同，Schwartz直言道，这个问题是围绕Ripple业务最大的困惑之一。
Schwartz重新梳理了他参与之后的瑞波历史。Schwartz与Jed McCaleb、Arthur Britto在2011年初创建了XRP和瑞波币账本（XRP Ledger），而他们的下一步计划是组建一家私营公司，通过公司的形式在这项技术之上再进一步构建产品和服务。
因此在2012年，他们又与Chris Larsen联手创建了Ripple公司，并且同意将创建的1000亿个XRP中的80％赠送给Ripple公司，以用于开发瑞波软件，推广瑞波支付系统，捐出或出售 XRP 。
Schwartz所叙述的这段历史，与我们所了解的瑞波发展时间表有所不同的是， 2013年3月发行、2014年4月开始交易的XRP，实际上在2011年初已被创建，且早在进入交易之前已被分配，再加上XRP Ledger代码开源，Schwartz认为，XRP目前是一个开源和分散的数字资产，而Ripple则定位于一家全球支付公司，在他看来二者之间的区别一目了然。
但是不得不指出的是，Schwartz认为人们对瑞波的很多疑惑和不解，来源于项目早期对所开发和使用的技术作的一些命名惯例。
他表示：“我们把从资产到分类账本再到协议的所有内容，都调用了’Ripple’这个词的一些变体 ”，并且“虽然对开发者社区来说，Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间的这种区别从一开始就是黑白分明的，由于两者都得到了更多的关注，旧的命名惯例所遗留下来的问题，似乎给那些后来试图研究我们历史的人带来了混乱”。
Schwartz当天在答复另一个针对“Ripple是否控制了XRP”的提问时，强调了XRP的三个可以说明其独立性的基本特征在于：XRP当前支付功能的实现，是独立于Ripple公司的存在；并且持有XRP不代表拥有Ripple公司的股份；另外，Ripple不能控制XRP Ledger上的交易验证过程。
不能否认二者之间存在一定的区分，但是显然在命名上造成的混淆，只是其历史遗留问题中的其中一种直观且浅层的体现。
随着瑞波公司业务的持续发展，其所持有的大量XRP最终在社区生态中发挥的作用、XRP市值的增长与否对Ripple的获益造成的影响以及监管对其是否属于“证券”的判定，并不是变更一个名字所能轻易分割的。
从以往命名惯例谈二者区别有避重就轻之嫌，目前看来，要将Ripple（公司）和XRP（数字资产）彻底划清界限基本上是难以实现的，Ripple公司所做的澄清和切割，更像是在极力将二者之间从控制者和被控制者的角色，转变为一种保持距离的平行共存衡状态。
永无止境的ICO：备受关注的Ripple托管资金走向
近期David Schwartz出售自己持有的XRP的消息引发社区质疑，Schwartz认为自己只是出于降低个人投资风险的考量做的一次普通的交易决策。而对于一般的持有XRP的用户来说，这种抛售行为可能是一个足以构成看跌的信号，这实际上就已经明显反映出Ripple团队与社区、市场之间的认知差异。
而这已经不是Ripple社区第一次面临此类事件的影响，早在2014年5月，Ripple联合创始人Jed McCaleb由于和管理层意见不和选择离开Ripple时，曾在社区发文称要在2周内抛售其持有的90亿个XRP，这个消息造成了XRP暴跌至历史低点0.006667美元。
前文提到总量为1,000 亿的XRP中，Ripple公司获得了其中的800 亿XRP。剩余的200亿XRP，留给了Chris Larsen 、Jed McCaleb与Arthur Britto这三位创始人。
具体来说，Chris Larsen 获得了 95 亿 XRP ，并于2014年承诺将90亿中的70亿XRP投入慈善基金会。而Jed McCaleb 获得了95亿XRP ，Arthur Britto 收到了10亿。为避免大量XRP被砸入市场造成价格崩盘，这些早期赠送给创始人的大量XRP都设置了相应的锁定协议，尤其是在Jed宣布抛售的消息造成币价暴跌之后，Jed与Ripple重新修订了的锁定计划，才阻止了抛售恐慌带来的进一步行情动荡。
而赠送给Ripple公司的部分也一样，除了在项目早期出于流动性管理的目的，Ripple曾将一部分XRP赠送给了比特币论坛用户、银行和网关等合作机构，为了维持币价稳定，Ripple公司还将其中的550亿个XRP锁定在了一个加密托管账户中，每月释放10亿个瑞波币。
持有大量XRP的Ripple公司到底在XRP交易量中占据什么位置，这需要重新审视Ripple托管账户及其释放的资金走向，这也是目前最受瑞波社区关注的地方。
根据Ripple官网数据显示，披露了其持有的XRP 数量、流通金额以及Ripple公司目前被托管的XRP数。截至 2019年5月15日，结余如下：
Ripple公司目前持有63.58亿XRP；
市场上XRP流通量为421.33亿个；
Ripple公司被托管的XRP为515亿个。
所以目前只有大约42%的XRP在市场上流通，而Ripple拥有的XRP目前约占总供应量的57.85%（包括尚在托管中的和已经释放的XRP），其代币持有量依然非常集中。
据财经网观察，XRP的市场流通量从1月份的407.94亿，到3月底增至417.06亿个，再到现在的420亿个，这四个多月以来从托管账户中释放的XRP为40亿个，XRP的市场流通量增加了近12亿。
Ripple在4月24日发布的Q1 XRP市场报告对这笔资金走向作了相关解释。报告中提到在2019年第一季度，Ripple公司有30亿个XRP再次从第三方托管中释放出来（即每月释放10亿个XRP），其中有23亿XRP被返还并将纳入新的托管合同。其余7亿个未返还托管的XRP会以各种方式用于帮助支持XRP生态系统。
另外，报告提到Ripple公司在2019年第一季度的XRP销售额为1.6942亿美元，也就是说在被释放出的价值约为2亿美元的7亿个XRP中，直接出售给机构的XRP价值约为6193万美元，而流通到二级市场的XRP价值约为1.0749亿美元。剩余的价值约0.3亿美元并不清楚其具体用途。
Ripple会发布每一季度XRP市场报告，出于抛盘压力，大部分被解锁的XRP也最终会被继续托管，但是考虑到每季度都会超过1亿美元价值的XRP被释放，依然无法完全缓解市场关于项目方控盘的顾虑。
比起其他项目方持有自己的数字货币，虽然他们的代币分配和锁仓计划未必都能严格执行，但是Ripple公司在与XRP作切割以赠送方式在前期把大量token分发出去以后，作为私营公司所持有的XRP及其资金走向更加不受社区监控和共识管理，关于资金走向的报告信息并非出于必要且透明度有限，这其中是否存在隐患？
姜孜龙表示，XRP这种“永不结束的ICO”是必然存在风险的，原因在于：
首先，Ripple在去年就面临了投资者的多项起诉，其作为区块链数字资产既和去中心化难以贴合，也没有如证券那样保证投资者的权益。
其次，Ripple公司旗下的三个产品中，除了帮支付服务商提供流动性的xRapid之外，协助金融机构处理全球支付的xCurrent和帮普通公司接入瑞波网络进行支付的xVia都不需要使用到XRP。
姜孜龙认为，从积极的方面来说，定时抛出XRP是在募资的同时提供更多的市场深度，并且X-rapid作为ripple的重要产品，需要一定的流动性管理。但是XRP的价格波动以及产品性质并不能满足其所宣称的提供产品的流动性。这也是虽然Ripple的全球客户已超过200个，但XRP采用情况依然不佳的原因。
最后，一方面Ripple利用XRP获益，另一方面XRP与其主要业务线相对隔离，Ripple若不解决这一问题，长远来讲难以实现发展。
到目前为止，BTC和ETH依旧是唯二的两个被监管明确表示豁免证券法的去中心化数字资产，而XRP作为市值仅次于BTC和ETH的第三大数字货币，在面临是否会被SEC判定为证券的问题上将首当其冲。
SEC在4月3日发布了首份加密货币指引，SEC此次略谈了豪伊测试的4个维度中对于加密货币来说已无法避开的“投资后以金钱为标的”和“针对的共同事业”两条，而将“对于该投资具有获利的期望”和“获利来源自发起人或第三方”合并为“对他人努力所获利润的合理预期”进行了相对详细的论述，意在指导项目强化自身的去中心化程度以及功能，同时为项目的发展变化留有空间，同时力图淡化行业对项目代币未来的升值增长的过度关注。
由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，这份新“数字资产分析框架”暗示了XRP存在被认定长期证券的可能性。而Ripple正在试图通过划清Ripple与XRP的界线、强调XRP的功能性及其去中心化进程，来XRP避免被认定为证券。
姜孜龙认为，是否会被定义为证券主要取决于X-rapid的推广程度和业务走向。如果X-rapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
他说：“XRP和Ripple的未来，更多的取决于其应用，现在谈论起性质为时尚早。”
作者：奚习习 查看全部
根据coinmarketcap平台数据，通过比较3月内BTC和XRP的价格走势，可以明显发现：
自4月2日BTC从长期横盘行情开始大幅上涨之后，已经历多轮暴涨，接连突破几个大压力位，反观XRP，则呈现出了完全不同的价格走势：自4月2日大盘上涨带动XRP站上0.36美元之后，从4月11日开始却进入震荡下跌趋势，之后在0.29—0.31美元区间持续横盘，直到近两日才出现大幅拉升，随着多笔大额资金流入XRP，其热度随之水涨船高。
据LongHash报道，是由于Coinbase近日宣布，居住在纽约的加密货币用户可以使用XRP进行交易，使得XRP价格在过去几天再次上涨。但是这一理由显然并够不充分，据财经网观察，近几个月以来，关于Ripple和XRP的消息面利好一直不曾间断过，但是其价格走势并不曾出现过类似的涨幅，甚至可以说，利好消息与币价之间联动性一直令人困惑。
瑞波作为比BTC问世还要更早的一个点对点支付网络，其早期版本在2004年已被推出，2012年瑞波币的运营公司Ripple Labs前身——Opencoin公司正式成立，在Opencoin接手以后，于2013年新版的Ripple网络才推出自己的基础货币——瑞波币（XRP）。至2013年9月，Opencoin公司被重新命名为Ripple Labs，并于2015将公司标志简化成了我们现在所熟悉的Ripple（瑞波）。
前Ripple员工Bob Way在近期的一次视频直播中还在谈及，此前的多次改名确实容易让人们对Ripple感到迷惑。
Ripple和XRP令人感到困惑的地方显示不止于此。XRP作为目前全球市值排名第三的加密货币，虽然此时BTC行情横盘趋势出现，资金从中抽离，继续拉动ETH、LTC等其他主流币种上涨，但XRP在其币价走势、交易情况等市场表现上却显示出了与其他主流币种的差异。
市场表现“异常”引质疑
AMBcrypto的报道中提到，资深交易员Peter Brandt早前曾表示，XRP价格走低是故意操纵市场的结果，3月22日Brandt曾发推文：“动能在一个巨大的下降三角形中运动，移动到顶点：
1.市场被操纵
2.操纵者在固定水平做了支撑
3.但随着时间的推移，他们不得不被迫降低币价
4.如果支撑让位的时候，绝望将会接踵而至。
他进一步解释说，“我无意煽动XRP的漏洞或是制造争议，我只是简单地指出，按照以往的情形，一个下降三角形向顶点发展，严格来说是一个非常弱的行情表现”，这表明了他的看跌预期。
在4月3日比特币出现一波强劲涨幅之际，Brandt也曾评论说，XRP的操作者们已经成功地守住了关键支撑位。4月27日，Brandt同样在推文中发布了一张XRP的K线图，并配文称“对于XRP的持有者来说这是一个生死悠关的时刻”。
根据Brandt的说法，XRP已经达到了进一步下跌的阶段。按照Brandt早前预测，这也意味着，所谓的操作者们已经进入到让渡XRP关键支撑位的过程中。
AMBcrypto在文中表示，XRP自今年年初以来一直在下跌，丝毫不见逆转趋势，并且尽管Ripple自成立以来一直对XRP提供强有力的支持，但该公司目前的努力似乎并没有帮助到XRP的地位。
一方面，可以明显观察到，Ripple方面目前以每日至少一条的讯息在向市场持续传达消息面利好，在Ripple及其生态的价值在得到显著表现的同时，XRP的市场表示却未能给予相应的反应。
比起XRP在币价走势和市场表现上的反响平平，对于瑞波项目的关注程度却在不断释放出一些积极信号。
除Coinbase纽约用户可使用XRP进行交易之外，德国第二大证券交易所已批准XRP交易所交易票据(ETN)上市，纳斯达克近期也宣布要新增XRP加密货币指数，另外根据Google趋势数据显示，2018年搜索“如何购买Ripple”的美国用户数量超过了“如何购买Bitcoin”。而前段时间，摩根大通宣布发行加密数字货币JPM Coin，由于在跨境支付功能上的相似性，被市场认为直接对标了其潜在的竞争对手XRP，这使瑞波再度回到热议的中心，虽然后来二者之间已基本被辨明并不存在所谓的直接冲击。
对于瑞波的关注度，分析师姜孜龙对财经网表示，从好的一面来讲，Ripple作为2011年发行的项目，市值方面现阶段仍然处于世界前三，回溯2009年至今的区块链项目，已经有众多项目没有存活下去。Ripple以其强大的资方实力和不断的落地保证了其在市场上的存活，所以剩者为王，肯定会受到一定的关注。
另外，姜孜龙认为，跨境支付作为区块链较为容易落地的领域，Ripple挑战的是Swift的低效和高成本，这一点来讲也是跨境支付市场的一个痛点所在。且随着金融机构逐步开始关注金融科技对于其传统系统带来的变革。作为跨境支付鼻祖的Ripple备受关注也是不可避免。
但同时他也指出，对于XRP来讲，作为市值前三的币种，从最直观的交易量数据来看，并不能说明其受到较高的关注程度。整体而言，XRP的交易量显著的低于LTC、ETH，基本与比特币现金持平。
虽然目前上涨行情影响，近两日有大量资金流入XRP，而此前长时间横盘期间资金流入情况并不理想。在AMBcrypto4月28日的报道中曾提到，根据XRP数据聚合器XRPL Monitor所显示的大额交易数据来看，异动不大，4月25日的九宗大额交易中，有五宗来自Ripple本身。4月26日受Bitfinex与Tether消息影响，16笔大额转账中，大部分都是从Bitfinex中转出。到了4月27日，只有两笔涉及1800万XRP到独立交易，整体移动量相对较少。
另一方面，在很多人心中XRP本来就是一个“去中心化”程度不高的币，在大盘波动的情况下，之前市场所期待的利好行情并没有在瑞波币身上得到体现，此时的市场比起暴涨暴跌，而XRP在经历“异常的稳定”之后，短时出现大幅拉升，再度引发对XRP“高度控盘”的质疑。
资深交易员Peter Brandt 5月14日在推特评论中毫不客气地指出，Ripple是一家管理良好的公司，由非常出色的人组成——它也是操纵数字资产的持有者。
有熟悉瑞波项目的投资机构人士对财经网表示，此前大盘大涨的时候，XRP反响平平，与其说瑞波方面无法进行操作，不如说它不愿意在那时进行拉升币价的动作。他认为，一方面的考虑在于保持其价格的稳定，以促进XRP在跨境支付环境中兑换各种货币时，能够被更多的机构所采用；另一方面在美国监管机构对数字货币的证券框架认定信号不断释放的当下，Ripple公司正急于对自身与瑞波币XRP之间的关系作出进一步切割，在此情况下瑞波或许是在有意淡化能够带来币价拉升的市场表现。
而反观此轮上涨，他表示：“这与XRP“高度控盘”的质疑并不冲突，此时正是按照XRP一贯的规律，有人曾开玩笑评论过XRP更像是‘一年拉一次，一次吃一年’”。
另外，Ripple首席技术官David Schwartz近期出售自己持有的XRP的消息，此举引发社区担忧。而Ripple及其核心团队所有持有的XRP和托管资金释放之后的走向，也受到社区极大关注。
长久以来瑞波项目所遗留下来的历史问题并没有随着时间而淡化，反而随着项目自身的进一步发展和市场行情的变化，正在面临着持续的争议。
Ripple与XRP之间的艰难切割
由于Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间共享的同一段发展历史，所以无论是检索Ripple还是XRP，关于它们的介绍或是新闻资讯，都会同时被呈现。直到本月初，David Schwartz在一个问答SNS网站Quora上还在被问及Ripple 与XRP之间的不同，Schwartz直言道，这个问题是围绕Ripple业务最大的困惑之一。
Schwartz重新梳理了他参与之后的瑞波历史。Schwartz与Jed McCaleb、Arthur Britto在2011年初创建了XRP和瑞波币账本（XRP Ledger），而他们的下一步计划是组建一家私营公司，通过公司的形式在这项技术之上再进一步构建产品和服务。
因此在2012年，他们又与Chris Larsen联手创建了Ripple公司，并且同意将创建的1000亿个XRP中的80％赠送给Ripple公司，以用于开发瑞波软件，推广瑞波支付系统，捐出或出售 XRP 。
Schwartz所叙述的这段历史，与我们所了解的瑞波发展时间表有所不同的是， 2013年3月发行、2014年4月开始交易的XRP，实际上在2011年初已被创建，且早在进入交易之前已被分配，再加上XRP Ledger代码开源，Schwartz认为，XRP目前是一个开源和分散的数字资产，而Ripple则定位于一家全球支付公司，在他看来二者之间的区别一目了然。
但是不得不指出的是，Schwartz认为人们对瑞波的很多疑惑和不解，来源于项目早期对所开发和使用的技术作的一些命名惯例。
他表示：“我们把从资产到分类账本再到协议的所有内容，都调用了’Ripple’这个词的一些变体 ”，并且“虽然对开发者社区来说，Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间的这种区别从一开始就是黑白分明的，由于两者都得到了更多的关注，旧的命名惯例所遗留下来的问题，似乎给那些后来试图研究我们历史的人带来了混乱”。
Schwartz当天在答复另一个针对“Ripple是否控制了XRP”的提问时，强调了XRP的三个可以说明其独立性的基本特征在于：XRP当前支付功能的实现，是独立于Ripple公司的存在；并且持有XRP不代表拥有Ripple公司的股份；另外，Ripple不能控制XRP Ledger上的交易验证过程。
不能否认二者之间存在一定的区分，但是显然在命名上造成的混淆，只是其历史遗留问题中的其中一种直观且浅层的体现。
随着瑞波公司业务的持续发展，其所持有的大量XRP最终在社区生态中发挥的作用、XRP市值的增长与否对Ripple的获益造成的影响以及监管对其是否属于“证券”的判定，并不是变更一个名字所能轻易分割的。
从以往命名惯例谈二者区别有避重就轻之嫌，目前看来，要将Ripple（公司）和XRP（数字资产）彻底划清界限基本上是难以实现的，Ripple公司所做的澄清和切割，更像是在极力将二者之间从控制者和被控制者的角色，转变为一种保持距离的平行共存衡状态。
永无止境的ICO：备受关注的Ripple托管资金走向
近期David Schwartz出售自己持有的XRP的消息引发社区质疑，Schwartz认为自己只是出于降低个人投资风险的考量做的一次普通的交易决策。而对于一般的持有XRP的用户来说，这种抛售行为可能是一个足以构成看跌的信号，这实际上就已经明显反映出Ripple团队与社区、市场之间的认知差异。
而这已经不是Ripple社区第一次面临此类事件的影响，早在2014年5月，Ripple联合创始人Jed McCaleb由于和管理层意见不和选择离开Ripple时，曾在社区发文称要在2周内抛售其持有的90亿个XRP，这个消息造成了XRP暴跌至历史低点0.006667美元。
前文提到总量为1,000 亿的XRP中，Ripple公司获得了其中的800 亿XRP。剩余的200亿XRP，留给了Chris Larsen 、Jed McCaleb与Arthur Britto这三位创始人。
具体来说，Chris Larsen 获得了 95 亿 XRP ，并于2014年承诺将90亿中的70亿XRP投入慈善基金会。而Jed McCaleb 获得了95亿XRP ，Arthur Britto 收到了10亿。为避免大量XRP被砸入市场造成价格崩盘，这些早期赠送给创始人的大量XRP都设置了相应的锁定协议，尤其是在Jed宣布抛售的消息造成币价暴跌之后，Jed与Ripple重新修订了的锁定计划，才阻止了抛售恐慌带来的进一步行情动荡。
而赠送给Ripple公司的部分也一样，除了在项目早期出于流动性管理的目的，Ripple曾将一部分XRP赠送给了比特币论坛用户、银行和网关等合作机构，为了维持币价稳定，Ripple公司还将其中的550亿个XRP锁定在了一个加密托管账户中，每月释放10亿个瑞波币。
持有大量XRP的Ripple公司到底在XRP交易量中占据什么位置，这需要重新审视Ripple托管账户及其释放的资金走向，这也是目前最受瑞波社区关注的地方。
根据Ripple官网数据显示，披露了其持有的XRP 数量、流通金额以及Ripple公司目前被托管的XRP数。截至 2019年5月15日，结余如下：
Ripple公司目前持有63.58亿XRP；
市场上XRP流通量为421.33亿个；
Ripple公司被托管的XRP为515亿个。
所以目前只有大约42%的XRP在市场上流通，而Ripple拥有的XRP目前约占总供应量的57.85%（包括尚在托管中的和已经释放的XRP），其代币持有量依然非常集中。
据财经网观察，XRP的市场流通量从1月份的407.94亿，到3月底增至417.06亿个，再到现在的420亿个，这四个多月以来从托管账户中释放的XRP为40亿个，XRP的市场流通量增加了近12亿。
Ripple在4月24日发布的Q1 XRP市场报告对这笔资金走向作了相关解释。报告中提到在2019年第一季度，Ripple公司有30亿个XRP再次从第三方托管中释放出来（即每月释放10亿个XRP），其中有23亿XRP被返还并将纳入新的托管合同。其余7亿个未返还托管的XRP会以各种方式用于帮助支持XRP生态系统。
另外，报告提到Ripple公司在2019年第一季度的XRP销售额为1.6942亿美元，也就是说在被释放出的价值约为2亿美元的7亿个XRP中，直接出售给机构的XRP价值约为6193万美元，而流通到二级市场的XRP价值约为1.0749亿美元。剩余的价值约0.3亿美元并不清楚其具体用途。
Ripple会发布每一季度XRP市场报告，出于抛盘压力，大部分被解锁的XRP也最终会被继续托管，但是考虑到每季度都会超过1亿美元价值的XRP被释放，依然无法完全缓解市场关于项目方控盘的顾虑。
比起其他项目方持有自己的数字货币，虽然他们的代币分配和锁仓计划未必都能严格执行，但是Ripple公司在与XRP作切割以赠送方式在前期把大量token分发出去以后，作为私营公司所持有的XRP及其资金走向更加不受社区监控和共识管理，关于资金走向的报告信息并非出于必要且透明度有限，这其中是否存在隐患？
姜孜龙表示，XRP这种“永不结束的ICO”是必然存在风险的，原因在于：
首先，Ripple在去年就面临了投资者的多项起诉，其作为区块链数字资产既和去中心化难以贴合，也没有如证券那样保证投资者的权益。
其次，Ripple公司旗下的三个产品中，除了帮支付服务商提供流动性的xRapid之外，协助金融机构处理全球支付的xCurrent和帮普通公司接入瑞波网络进行支付的xVia都不需要使用到XRP。
姜孜龙认为，从积极的方面来说，定时抛出XRP是在募资的同时提供更多的市场深度，并且X-rapid作为ripple的重要产品，需要一定的流动性管理。但是XRP的价格波动以及产品性质并不能满足其所宣称的提供产品的流动性。这也是虽然Ripple的全球客户已超过200个，但XRP采用情况依然不佳的原因。
最后，一方面Ripple利用XRP获益，另一方面XRP与其主要业务线相对隔离，Ripple若不解决这一问题，长远来讲难以实现发展。
到目前为止，BTC和ETH依旧是唯二的两个被监管明确表示豁免证券法的去中心化数字资产，而XRP作为市值仅次于BTC和ETH的第三大数字货币，在面临是否会被SEC判定为证券的问题上将首当其冲。
SEC在4月3日发布了首份加密货币指引，SEC此次略谈了豪伊测试的4个维度中对于加密货币来说已无法避开的“投资后以金钱为标的”和“针对的共同事业”两条，而将“对于该投资具有获利的期望”和“获利来源自发起人或第三方”合并为“对他人努力所获利润的合理预期”进行了相对详细的论述，意在指导项目强化自身的去中心化程度以及功能，同时为项目的发展变化留有空间，同时力图淡化行业对项目代币未来的升值增长的过度关注。
由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，这份新“数字资产分析框架”暗示了XRP存在被认定长期证券的可能性。而Ripple正在试图通过划清Ripple与XRP的界线、强调XRP的功能性及其去中心化进程，来XRP避免被认定为证券。
姜孜龙认为，是否会被定义为证券主要取决于X-rapid的推广程度和业务走向。如果X-rapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
他说：“XRP和Ripple的未来，更多的取决于其应用，现在谈论起性质为时尚早。”
作者：奚习习 查看全部
近两日内，XRP大涨行情引发市场关注，从5月14日开始，XRP从$0.32美元快速拉升至$0.39美元，小幅震荡之后，于5月15日再度放量上涨，站上$0.43美元，截至发稿，暂报$0.43美元，24小时涨幅达到11.58%，两日内最大涨幅一度超过37%。
根据coinmarketcap平台数据，通过比较3月内BTC和XRP的价格走势，可以明显发现：
自4月2日BTC从长期横盘行情开始大幅上涨之后，已经历多轮暴涨，接连突破几个大压力位，反观XRP，则呈现出了完全不同的价格走势：自4月2日大盘上涨带动XRP站上0.36美元之后，从4月11日开始却进入震荡下跌趋势，之后在0.29—0.31美元区间持续横盘，直到近两日才出现大幅拉升，随着多笔大额资金流入XRP，其热度随之水涨船高。
据LongHash报道，是由于Coinbase近日宣布，居住在纽约的加密货币用户可以使用XRP进行交易，使得XRP价格在过去几天再次上涨。但是这一理由显然并够不充分，据财经网观察，近几个月以来，关于Ripple和XRP的消息面利好一直不曾间断过，但是其价格走势并不曾出现过类似的涨幅，甚至可以说，利好消息与币价之间联动性一直令人困惑。
瑞波作为比BTC问世还要更早的一个点对点支付网络，其早期版本在2004年已被推出，2012年瑞波币的运营公司Ripple Labs前身——Opencoin公司正式成立，在Opencoin接手以后，于2013年新版的Ripple网络才推出自己的基础货币——瑞波币（XRP）。至2013年9月，Opencoin公司被重新命名为Ripple Labs，并于2015将公司标志简化成了我们现在所熟悉的Ripple（瑞波）。
前Ripple员工Bob Way在近期的一次视频直播中还在谈及，此前的多次改名确实容易让人们对Ripple感到迷惑。
Ripple和XRP令人感到困惑的地方显示不止于此。XRP作为目前全球市值排名第三的加密货币，虽然此时BTC行情横盘趋势出现，资金从中抽离，继续拉动ETH、LTC等其他主流币种上涨，但XRP在其币价走势、交易情况等市场表现上却显示出了与其他主流币种的差异。
市场表现“异常”引质疑
AMBcrypto的报道中提到，资深交易员Peter Brandt早前曾表示，XRP价格走低是故意操纵市场的结果，3月22日Brandt曾发推文：“动能在一个巨大的下降三角形中运动，移动到顶点：
1.市场被操纵
2.操纵者在固定水平做了支撑
3.但随着时间的推移，他们不得不被迫降低币价
4.如果支撑让位的时候，绝望将会接踵而至。
他进一步解释说，“我无意煽动XRP的漏洞或是制造争议，我只是简单地指出，按照以往的情形，一个下降三角形向顶点发展，严格来说是一个非常弱的行情表现”，这表明了他的看跌预期。
在4月3日比特币出现一波强劲涨幅之际，Brandt也曾评论说，XRP的操作者们已经成功地守住了关键支撑位。4月27日，Brandt同样在推文中发布了一张XRP的K线图，并配文称“对于XRP的持有者来说这是一个生死悠关的时刻”。
根据Brandt的说法，XRP已经达到了进一步下跌的阶段。按照Brandt早前预测，这也意味着，所谓的操作者们已经进入到让渡XRP关键支撑位的过程中。
AMBcrypto在文中表示，XRP自今年年初以来一直在下跌，丝毫不见逆转趋势，并且尽管Ripple自成立以来一直对XRP提供强有力的支持，但该公司目前的努力似乎并没有帮助到XRP的地位。
一方面，可以明显观察到，Ripple方面目前以每日至少一条的讯息在向市场持续传达消息面利好，在Ripple及其生态的价值在得到显著表现的同时，XRP的市场表示却未能给予相应的反应。
比起XRP在币价走势和市场表现上的反响平平，对于瑞波项目的关注程度却在不断释放出一些积极信号。
除Coinbase纽约用户可使用XRP进行交易之外，德国第二大证券交易所已批准XRP交易所交易票据(ETN)上市，纳斯达克近期也宣布要新增XRP加密货币指数，另外根据Google趋势数据显示，2018年搜索“如何购买Ripple”的美国用户数量超过了“如何购买Bitcoin”。而前段时间，摩根大通宣布发行加密数字货币JPM Coin，由于在跨境支付功能上的相似性，被市场认为直接对标了其潜在的竞争对手XRP，这使瑞波再度回到热议的中心，虽然后来二者之间已基本被辨明并不存在所谓的直接冲击。
对于瑞波的关注度，分析师姜孜龙对财经网表示，从好的一面来讲，Ripple作为2011年发行的项目，市值方面现阶段仍然处于世界前三，回溯2009年至今的区块链项目，已经有众多项目没有存活下去。Ripple以其强大的资方实力和不断的落地保证了其在市场上的存活，所以剩者为王，肯定会受到一定的关注。
另外，姜孜龙认为，跨境支付作为区块链较为容易落地的领域，Ripple挑战的是Swift的低效和高成本，这一点来讲也是跨境支付市场的一个痛点所在。且随着金融机构逐步开始关注金融科技对于其传统系统带来的变革。作为跨境支付鼻祖的Ripple备受关注也是不可避免。
但同时他也指出，对于XRP来讲，作为市值前三的币种，从最直观的交易量数据来看，并不能说明其受到较高的关注程度。整体而言，XRP的交易量显著的低于LTC、ETH，基本与比特币现金持平。
虽然目前上涨行情影响，近两日有大量资金流入XRP，而此前长时间横盘期间资金流入情况并不理想。在AMBcrypto4月28日的报道中曾提到，根据XRP数据聚合器XRPL Monitor所显示的大额交易数据来看，异动不大，4月25日的九宗大额交易中，有五宗来自Ripple本身。4月26日受Bitfinex与Tether消息影响，16笔大额转账中，大部分都是从Bitfinex中转出。到了4月27日，只有两笔涉及1800万XRP到独立交易，整体移动量相对较少。
另一方面，在很多人心中XRP本来就是一个“去中心化”程度不高的币，在大盘波动的情况下，之前市场所期待的利好行情并没有在瑞波币身上得到体现，此时的市场比起暴涨暴跌，而XRP在经历“异常的稳定”之后，短时出现大幅拉升，再度引发对XRP“高度控盘”的质疑。
资深交易员Peter Brandt 5月14日在推特评论中毫不客气地指出，Ripple是一家管理良好的公司，由非常出色的人组成——它也是操纵数字资产的持有者。
有熟悉瑞波项目的投资机构人士对财经网表示，此前大盘大涨的时候，XRP反响平平，与其说瑞波方面无法进行操作，不如说它不愿意在那时进行拉升币价的动作。他认为，一方面的考虑在于保持其价格的稳定，以促进XRP在跨境支付环境中兑换各种货币时，能够被更多的机构所采用；另一方面在美国监管机构对数字货币的证券框架认定信号不断释放的当下，Ripple公司正急于对自身与瑞波币XRP之间的关系作出进一步切割，在此情况下瑞波或许是在有意淡化能够带来币价拉升的市场表现。
而反观此轮上涨，他表示：“这与XRP“高度控盘”的质疑并不冲突，此时正是按照XRP一贯的规律，有人曾开玩笑评论过XRP更像是‘一年拉一次，一次吃一年’”。
另外，Ripple首席技术官David Schwartz近期出售自己持有的XRP的消息，此举引发社区担忧。而Ripple及其核心团队所有持有的XRP和托管资金释放之后的走向，也受到社区极大关注。
长久以来瑞波项目所遗留下来的历史问题并没有随着时间而淡化，反而随着项目自身的进一步发展和市场行情的变化，正在面临着持续的争议。
Ripple与XRP之间的艰难切割
由于Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间共享的同一段发展历史，所以无论是检索Ripple还是XRP，关于它们的介绍或是新闻资讯，都会同时被呈现。直到本月初，David Schwartz在一个问答SNS网站Quora上还在被问及Ripple 与XRP之间的不同，Schwartz直言道，这个问题是围绕Ripple业务最大的困惑之一。
Schwartz重新梳理了他参与之后的瑞波历史。Schwartz与Jed McCaleb、Arthur Britto在2011年初创建了XRP和瑞波币账本（XRP Ledger），而他们的下一步计划是组建一家私营公司，通过公司的形式在这项技术之上再进一步构建产品和服务。
因此在2012年，他们又与Chris Larsen联手创建了Ripple公司，并且同意将创建的1000亿个XRP中的80％赠送给Ripple公司，以用于开发瑞波软件，推广瑞波支付系统，捐出或出售 XRP 。
Schwartz所叙述的这段历史，与我们所了解的瑞波发展时间表有所不同的是， 2013年3月发行、2014年4月开始交易的XRP，实际上在2011年初已被创建，且早在进入交易之前已被分配，再加上XRP Ledger代码开源，Schwartz认为，XRP目前是一个开源和分散的数字资产，而Ripple则定位于一家全球支付公司，在他看来二者之间的区别一目了然。
但是不得不指出的是，Schwartz认为人们对瑞波的很多疑惑和不解，来源于项目早期对所开发和使用的技术作的一些命名惯例。
他表示：“我们把从资产到分类账本再到协议的所有内容，都调用了’Ripple’这个词的一些变体 ”，并且“虽然对开发者社区来说，Ripple（公司）和XRP（数字资产）之间的这种区别从一开始就是黑白分明的，由于两者都得到了更多的关注，旧的命名惯例所遗留下来的问题，似乎给那些后来试图研究我们历史的人带来了混乱”。
Schwartz当天在答复另一个针对“Ripple是否控制了XRP”的提问时，强调了XRP的三个可以说明其独立性的基本特征在于：XRP当前支付功能的实现，是独立于Ripple公司的存在；并且持有XRP不代表拥有Ripple公司的股份；另外，Ripple不能控制XRP Ledger上的交易验证过程。
不能否认二者之间存在一定的区分，但是显然在命名上造成的混淆，只是其历史遗留问题中的其中一种直观且浅层的体现。
随着瑞波公司业务的持续发展，其所持有的大量XRP最终在社区生态中发挥的作用、XRP市值的增长与否对Ripple的获益造成的影响以及监管对其是否属于“证券”的判定，并不是变更一个名字所能轻易分割的。
从以往命名惯例谈二者区别有避重就轻之嫌，目前看来，要将Ripple（公司）和XRP（数字资产）彻底划清界限基本上是难以实现的，Ripple公司所做的澄清和切割，更像是在极力将二者之间从控制者和被控制者的角色，转变为一种保持距离的平行共存衡状态。
永无止境的ICO：备受关注的Ripple托管资金走向
近期David Schwartz出售自己持有的XRP的消息引发社区质疑，Schwartz认为自己只是出于降低个人投资风险的考量做的一次普通的交易决策。而对于一般的持有XRP的用户来说，这种抛售行为可能是一个足以构成看跌的信号，这实际上就已经明显反映出Ripple团队与社区、市场之间的认知差异。
而这已经不是Ripple社区第一次面临此类事件的影响，早在2014年5月，Ripple联合创始人Jed McCaleb由于和管理层意见不和选择离开Ripple时，曾在社区发文称要在2周内抛售其持有的90亿个XRP，这个消息造成了XRP暴跌至历史低点0.006667美元。
前文提到总量为1,000 亿的XRP中，Ripple公司获得了其中的800 亿XRP。剩余的200亿XRP，留给了Chris Larsen 、Jed McCaleb与Arthur Britto这三位创始人。
具体来说，Chris Larsen 获得了 95 亿 XRP ，并于2014年承诺将90亿中的70亿XRP投入慈善基金会。而Jed McCaleb 获得了95亿XRP ，Arthur Britto 收到了10亿。为避免大量XRP被砸入市场造成价格崩盘，这些早期赠送给创始人的大量XRP都设置了相应的锁定协议，尤其是在Jed宣布抛售的消息造成币价暴跌之后，Jed与Ripple重新修订了的锁定计划，才阻止了抛售恐慌带来的进一步行情动荡。
而赠送给Ripple公司的部分也一样，除了在项目早期出于流动性管理的目的，Ripple曾将一部分XRP赠送给了比特币论坛用户、银行和网关等合作机构，为了维持币价稳定，Ripple公司还将其中的550亿个XRP锁定在了一个加密托管账户中，每月释放10亿个瑞波币。
持有大量XRP的Ripple公司到底在XRP交易量中占据什么位置，这需要重新审视Ripple托管账户及其释放的资金走向，这也是目前最受瑞波社区关注的地方。
根据Ripple官网数据显示，披露了其持有的XRP 数量、流通金额以及Ripple公司目前被托管的XRP数。截至 2019年5月15日，结余如下：
Ripple公司目前持有63.58亿XRP；
市场上XRP流通量为421.33亿个；
Ripple公司被托管的XRP为515亿个。
所以目前只有大约42%的XRP在市场上流通，而Ripple拥有的XRP目前约占总供应量的57.85%（包括尚在托管中的和已经释放的XRP），其代币持有量依然非常集中。
据财经网观察，XRP的市场流通量从1月份的407.94亿，到3月底增至417.06亿个，再到现在的420亿个，这四个多月以来从托管账户中释放的XRP为40亿个，XRP的市场流通量增加了近12亿。
Ripple在4月24日发布的Q1 XRP市场报告对这笔资金走向作了相关解释。报告中提到在2019年第一季度，Ripple公司有30亿个XRP再次从第三方托管中释放出来（即每月释放10亿个XRP），其中有23亿XRP被返还并将纳入新的托管合同。其余7亿个未返还托管的XRP会以各种方式用于帮助支持XRP生态系统。
另外，报告提到Ripple公司在2019年第一季度的XRP销售额为1.6942亿美元，也就是说在被释放出的价值约为2亿美元的7亿个XRP中，直接出售给机构的XRP价值约为6193万美元，而流通到二级市场的XRP价值约为1.0749亿美元。剩余的价值约0.3亿美元并不清楚其具体用途。
Ripple会发布每一季度XRP市场报告，出于抛盘压力，大部分被解锁的XRP也最终会被继续托管，但是考虑到每季度都会超过1亿美元价值的XRP被释放，依然无法完全缓解市场关于项目方控盘的顾虑。
比起其他项目方持有自己的数字货币，虽然他们的代币分配和锁仓计划未必都能严格执行，但是Ripple公司在与XRP作切割以赠送方式在前期把大量token分发出去以后，作为私营公司所持有的XRP及其资金走向更加不受社区监控和共识管理，关于资金走向的报告信息并非出于必要且透明度有限，这其中是否存在隐患？
姜孜龙表示，XRP这种“永不结束的ICO”是必然存在风险的，原因在于：
首先，Ripple在去年就面临了投资者的多项起诉，其作为区块链数字资产既和去中心化难以贴合，也没有如证券那样保证投资者的权益。
其次，Ripple公司旗下的三个产品中，除了帮支付服务商提供流动性的xRapid之外，协助金融机构处理全球支付的xCurrent和帮普通公司接入瑞波网络进行支付的xVia都不需要使用到XRP。
姜孜龙认为，从积极的方面来说，定时抛出XRP是在募资的同时提供更多的市场深度，并且X-rapid作为ripple的重要产品，需要一定的流动性管理。但是XRP的价格波动以及产品性质并不能满足其所宣称的提供产品的流动性。这也是虽然Ripple的全球客户已超过200个，但XRP采用情况依然不佳的原因。
最后，一方面Ripple利用XRP获益，另一方面XRP与其主要业务线相对隔离，Ripple若不解决这一问题，长远来讲难以实现发展。
到目前为止，BTC和ETH依旧是唯二的两个被监管明确表示豁免证券法的去中心化数字资产，而XRP作为市值仅次于BTC和ETH的第三大数字货币，在面临是否会被SEC判定为证券的问题上将首当其冲。
SEC在4月3日发布了首份加密货币指引，SEC此次略谈了豪伊测试的4个维度中对于加密货币来说已无法避开的“投资后以金钱为标的”和“针对的共同事业”两条，而将“对于该投资具有获利的期望”和“获利来源自发起人或第三方”合并为“对他人努力所获利润的合理预期”进行了相对详细的论述，意在指导项目强化自身的去中心化程度以及功能，同时为项目的发展变化留有空间，同时力图淡化行业对项目代币未来的升值增长的过度关注。
由于Ripple对XRP持有量依然非常集中，且需要利用XRP来获益，这份新“数字资产分析框架”暗示了XRP存在被认定长期证券的可能性。而Ripple正在试图通过划清Ripple与XRP的界线、强调XRP的功能性及其去中心化进程，来XRP避免被认定为证券。
姜孜龙认为，是否会被定义为证券主要取决于X-rapid的推广程度和业务走向。如果X-rapid最终流产，XRP的应用场景不在，那么XRP必然就是证券，因为其失去了功能性代币唯一的功能。如果XRP的应用场景更为广泛，那么Ripple大量抛出XRP也变相为市场的流动性做出了贡献。
他说：“XRP和Ripple的未来，更多的取决于其应用，现在谈论起性质为时尚早。”
作者：奚习习
2个月40倍的传销币？揭秘VDS“共振”模式
blockbeats 发表了文章 • 2019-05-10 13:14
本周一个叫 V-Dimension（VDS）的币和它的「共振模式」火了。VDS 短短 2 个月涨了 40 倍，从最初的 2 元涨到目前的 80 元左右，流通市值约有 72 亿元人民币，排在全球加密币市值第 11 位的波场、第 12 位的门罗币后面。
很显然，VDS 团队这个团队熟悉币圈的玩法，比如 Fomo3D 的玩法、价值锁仓、模式币等，也有资金盘的营销方式、层级推荐奖励等，在短短 2 个月内就上了 MXC、Biki 等新交易所。能在短时间内暴涨 40 倍，VDS 团队有备而来。
投资者要得到 VDS，除了去交易所买，就必须要用比特币去 VDS 钱包里的 VDS 池子去「共振」兑换，目前已经有超过 3.2 万个比特币参与兑换，也就是说项目方靠卖 VDS 都已经募了 13 亿元人民币的 BTC。
再看 VDS 所谓的共振模式，简单说就是它做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。
这个初始的 VDS 池子，叫共振 V 池，用户用比特币单向去兑换池子里的 VDS，然后就能提现 VDS 到钱包。目前已经有超过 32760 个比特币兑换了超过 7000 万个 VDS，空投和已兑换的 VDS 至少有 9000 万个，也就是说 VDS 流通市值约有 72 亿元人民币。
共振模式巨大的吸金能力、狂热的社区参与度和传销人数基数，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式币有：BNB 共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振 VBT。
在3月份这个项目社区开始活跃起来的时候，VDS 价格只有 2 元，很多人只看他的模式就觉得是个传销币、资金盘，所以关注并不多。现在 VDS 价格达到 80 元时，很多人又回到“区块链革命”与“传销”这个经典问题上来。我们不禁要问：
为何 VDS 能吸金 3.2 万个比特币？
为何 VDS 价格两个月能涨40倍？
共振模式是传销的创新还是区块链创新？
吸金 3 万个比特币的资金盘
关于 VDS 的介绍，无论是白皮书、官网还是社区，包装宣传都非常浮夸。比如你看它的十二层推广宣传。
简单说，这是一个做隐私网络的区块链项目，将打造一个未来的货币网络与金融商业生态，其主网建在深网上，其特色功能有有共振交易、信任钢印网络、竞赛系统、隐匿交易、超级主节点、幸运抽奖等。
虽然 VDS 的概念非常宏大，无所不包，但在具体实现的技术逻辑上则非常复杂且模糊不清，且在 Github 上的核心代码完全是复制比特币的白皮书。
VDS 总共发行量 21 亿（即比特币总量的 100 倍），证明方式是 POW。每 60 秒出一次块，有 500 个 VDS 诞生，每四个月减产 5%。团队预挖了一亿，其中 1200 万用来空投，7052 万用来 ICO 募资。
它在白皮书和官网直接宣称，其运营战略就是激励 BTC 用户作为项目启动的主要力量。简单说就是，项目早期的启动资金靠募集用户手里的 BTC。
VDS 募集 BTC 的机制也非常复杂，其核心可以认为是一种「溢价模式」、「FOMO」的 ICO。
VDS 做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。这与区块律动 BlockBeats 之前介绍的 Fomo3D 游戏模式有很多相似的地方。
兑换 VDS 的池子，叫共振 V 池。最早参与的用户，一个 BTC 可以兑换 3756 个，然后每一层减少一个 VDS，且每一层只有十个 BTC 的兑换额度，一共有 3756 层 70525000 个 VDS。全部兑换完需要 37560 个 BTC。
现在兑换到了 480 层，也就说已经兑换完了 3276 层，募集了 32760 个 BTC。这些 VDS 共振池的 BTC 去向有两个方面：一半是奖励到裂变前十名，另外一半就是奖励轻主节点幸运抽奖二十名。
2个月40倍的传销币
目前 VDS价格在80元左右，流通市值约有72亿元人民币。已有超过45个交易所上线了VDS的交易对，不过大多是中小交易所。这些交易所包括 MXC、Biki 等新兴交易所。
不过团队能募集3.2万个BTC，连续拉两个月的盘，给这些交易所上币费应该不是太大问题。也说明 VDS 团队是有备而来。
如果只把 VDS 当成一个有钱的山寨币或传销币就太简单了。VDS 短短2个月上涨40倍背后，是它强大的市场团队和控盘团队，出色的资金盘运营能力，对币圈的玩法非常熟悉和专业，包括：
「溢价模式」的 ICO 吸引用户争先参与；
通过 BTC “共振”获取 VDS，让 VDS 有了锚定BTC的内在价格基础；
轻主节点抽奖 BTC 模式，引入了彩票的玩法；
十二层级的强力推广分成模式；
糅合了节点锁仓、挖矿出块递减等区块链玩法；
项目愿景宏大，几乎糅合了挖矿、支付、隐私、节点等所有区块链概念和玩法。
比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给随机抽取的 20 个轻主节点。成为轻主节点非常简单，只需要打开电脑下载一个 pc 端的钱包，点击建立轻主节点把 100 个 VDS 放进去，就相当于拥有了一个永远抽奖的一张彩票，每周抽一次。这种彩票抽奖模式，自然会吸引很多用户将 VDS 存入轻主节点中。
关于 VDS 的节点有哪些还没有完整的统计。但可以肯定的是，节点一定是项目团队及其投资者、团队利益相关者、部分早期参与者。
再比如比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给裂变前十名用户。这自然吸引用户们极力去推广，裂变的人数多了，共振 VDS 的比特币也更多了，VDS 的用户也更多了，VDS 价格也会上涨。而十二层级的强力推广分成模式，更是让用户裂变推广动力十足。
共振模式本质是资金盘变种
共振模式巨大的吸金能力、高涨的社区参与度，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式有：BNB共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振VBT。
有了VDS的开头，接下来肯定会冒出一大批共振模式的币。关于共振模式究竟是一种共振模式是传销创新还是区块链创新？
其实我们全面已经说过了，共振模式核心是一种「溢价模式」、「Fomo3D」的ICO，再揉入了资金盘、传销/直销、区块链的玩法。不管它概念包装有多繁多花哨，本质是向用户募集有一定社区基础的价值币，来兑换“共振币”。
在共振币价格一路上涨的时候，能不断吸引用户投入 BTC 进入资金池子兑换共振币。但是一旦价格下降，兑换的共振币价值低于投入的BTC，就很难玩下去了。
比如现在VDS的共振比例是1：480，按照比特币是42000元人民币价格来算的话，一个VDS的共振成本是87.5元，一旦VDS的价格跌破87.5元，共振交易就是亏本的。进入池子的 BTC 减少意味着，推广奖励和节点抽奖也减少，对用户的吸引力也将逐渐下降。
另外来自早期参与的VDS大户，比如在共振比例是1:3756参与的用户，他们筹码价格非常低，随时有砸盘的可能。比如网上流传的VDS大户套现5亿离场的截图。
正如吴尼克在《半年吸金52亿，贝尔链的黑庄往事》中所言，玩资金盘和庄股，无异于刀尖舔血。
“当我看着早期入场的不少用户已经赚的盆满钵满，看着一直有人在充值的疯狂热情，看着一直在高位震荡的币价，在明知道项目长期价值几乎为零的情况下，被贪婪驱使着，有过好几次冲动想要入场，享受刀尖舔血的快感。但我不确定庄家这个和我共舞的恶魔是否会在我全身而退之后再决定放弃护盘。刀尖舔血，要贪婪，但更要理智。”
截至发稿，VDS在短时间内大跌14%。请各位区块律动BlockBeats的读者注意该项目风险，谨慎操作。 查看全部
很显然，VDS 团队这个团队熟悉币圈的玩法，比如 Fomo3D 的玩法、价值锁仓、模式币等，也有资金盘的营销方式、层级推荐奖励等，在短短 2 个月内就上了 MXC、Biki 等新交易所。能在短时间内暴涨 40 倍，VDS 团队有备而来。
投资者要得到 VDS，除了去交易所买，就必须要用比特币去 VDS 钱包里的 VDS 池子去「共振」兑换，目前已经有超过 3.2 万个比特币参与兑换，也就是说项目方靠卖 VDS 都已经募了 13 亿元人民币的 BTC。
再看 VDS 所谓的共振模式，简单说就是它做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。
这个初始的 VDS 池子，叫共振 V 池，用户用比特币单向去兑换池子里的 VDS，然后就能提现 VDS 到钱包。目前已经有超过 32760 个比特币兑换了超过 7000 万个 VDS，空投和已兑换的 VDS 至少有 9000 万个，也就是说 VDS 流通市值约有 72 亿元人民币。
共振模式巨大的吸金能力、狂热的社区参与度和传销人数基数，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式币有：BNB 共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振 VBT。
在3月份这个项目社区开始活跃起来的时候，VDS 价格只有 2 元，很多人只看他的模式就觉得是个传销币、资金盘，所以关注并不多。现在 VDS 价格达到 80 元时，很多人又回到“区块链革命”与“传销”这个经典问题上来。我们不禁要问：
为何 VDS 能吸金 3.2 万个比特币？
为何 VDS 价格两个月能涨40倍？
共振模式是传销的创新还是区块链创新？
吸金 3 万个比特币的资金盘
关于 VDS 的介绍，无论是白皮书、官网还是社区，包装宣传都非常浮夸。比如你看它的十二层推广宣传。
简单说，这是一个做隐私网络的区块链项目，将打造一个未来的货币网络与金融商业生态，其主网建在深网上，其特色功能有有共振交易、信任钢印网络、竞赛系统、隐匿交易、超级主节点、幸运抽奖等。
虽然 VDS 的概念非常宏大，无所不包，但在具体实现的技术逻辑上则非常复杂且模糊不清，且在 Github 上的核心代码完全是复制比特币的白皮书。
VDS 总共发行量 21 亿（即比特币总量的 100 倍），证明方式是 POW。每 60 秒出一次块，有 500 个 VDS 诞生，每四个月减产 5%。团队预挖了一亿，其中 1200 万用来空投，7052 万用来 ICO 募资。
它在白皮书和官网直接宣称，其运营战略就是激励 BTC 用户作为项目启动的主要力量。简单说就是，项目早期的启动资金靠募集用户手里的 BTC。
VDS 募集 BTC 的机制也非常复杂，其核心可以认为是一种「溢价模式」、「FOMO」的 ICO。
VDS 做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。这与区块律动 BlockBeats 之前介绍的 Fomo3D 游戏模式有很多相似的地方。
兑换 VDS 的池子，叫共振 V 池。最早参与的用户，一个 BTC 可以兑换 3756 个，然后每一层减少一个 VDS，且每一层只有十个 BTC 的兑换额度，一共有 3756 层 70525000 个 VDS。全部兑换完需要 37560 个 BTC。
现在兑换到了 480 层，也就说已经兑换完了 3276 层，募集了 32760 个 BTC。这些 VDS 共振池的 BTC 去向有两个方面：一半是奖励到裂变前十名，另外一半就是奖励轻主节点幸运抽奖二十名。
2个月40倍的传销币
目前 VDS价格在80元左右，流通市值约有72亿元人民币。已有超过45个交易所上线了VDS的交易对，不过大多是中小交易所。这些交易所包括 MXC、Biki 等新兴交易所。
不过团队能募集3.2万个BTC，连续拉两个月的盘，给这些交易所上币费应该不是太大问题。也说明 VDS 团队是有备而来。
如果只把 VDS 当成一个有钱的山寨币或传销币就太简单了。VDS 短短2个月上涨40倍背后，是它强大的市场团队和控盘团队，出色的资金盘运营能力，对币圈的玩法非常熟悉和专业，包括：
「溢价模式」的 ICO 吸引用户争先参与；
通过 BTC “共振”获取 VDS，让 VDS 有了锚定BTC的内在价格基础；
轻主节点抽奖 BTC 模式，引入了彩票的玩法；
十二层级的强力推广分成模式；
糅合了节点锁仓、挖矿出块递减等区块链玩法；
项目愿景宏大，几乎糅合了挖矿、支付、隐私、节点等所有区块链概念和玩法。
比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给随机抽取的 20 个轻主节点。成为轻主节点非常简单，只需要打开电脑下载一个 pc 端的钱包，点击建立轻主节点把 100 个 VDS 放进去，就相当于拥有了一个永远抽奖的一张彩票，每周抽一次。这种彩票抽奖模式，自然会吸引很多用户将 VDS 存入轻主节点中。
关于 VDS 的节点有哪些还没有完整的统计。但可以肯定的是，节点一定是项目团队及其投资者、团队利益相关者、部分早期参与者。
再比如比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给裂变前十名用户。这自然吸引用户们极力去推广，裂变的人数多了，共振 VDS 的比特币也更多了，VDS 的用户也更多了，VDS 价格也会上涨。而十二层级的强力推广分成模式，更是让用户裂变推广动力十足。
共振模式本质是资金盘变种
共振模式巨大的吸金能力、高涨的社区参与度，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式有：BNB共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振VBT。
有了VDS的开头，接下来肯定会冒出一大批共振模式的币。关于共振模式究竟是一种共振模式是传销创新还是区块链创新？
其实我们全面已经说过了，共振模式核心是一种「溢价模式」、「Fomo3D」的ICO，再揉入了资金盘、传销/直销、区块链的玩法。不管它概念包装有多繁多花哨，本质是向用户募集有一定社区基础的价值币，来兑换“共振币”。
在共振币价格一路上涨的时候，能不断吸引用户投入 BTC 进入资金池子兑换共振币。但是一旦价格下降，兑换的共振币价值低于投入的BTC，就很难玩下去了。
比如现在VDS的共振比例是1：480，按照比特币是42000元人民币价格来算的话，一个VDS的共振成本是87.5元，一旦VDS的价格跌破87.5元，共振交易就是亏本的。进入池子的 BTC 减少意味着，推广奖励和节点抽奖也减少，对用户的吸引力也将逐渐下降。
另外来自早期参与的VDS大户，比如在共振比例是1:3756参与的用户，他们筹码价格非常低，随时有砸盘的可能。比如网上流传的VDS大户套现5亿离场的截图。
正如吴尼克在《半年吸金52亿，贝尔链的黑庄往事》中所言，玩资金盘和庄股，无异于刀尖舔血。
“当我看着早期入场的不少用户已经赚的盆满钵满，看着一直有人在充值的疯狂热情，看着一直在高位震荡的币价，在明知道项目长期价值几乎为零的情况下，被贪婪驱使着，有过好几次冲动想要入场，享受刀尖舔血的快感。但我不确定庄家这个和我共舞的恶魔是否会在我全身而退之后再决定放弃护盘。刀尖舔血，要贪婪，但更要理智。”
截至发稿，VDS在短时间内大跌14%。请各位区块律动BlockBeats的读者注意该项目风险，谨慎操作。 查看全部
本周一个叫 V-Dimension（VDS）的币和它的「共振模式」火了。VDS 短短 2 个月涨了 40 倍，从最初的 2 元涨到目前的 80 元左右，流通市值约有 72 亿元人民币，排在全球加密币市值第 11 位的波场、第 12 位的门罗币后面。
很显然，VDS 团队这个团队熟悉币圈的玩法，比如 Fomo3D 的玩法、价值锁仓、模式币等，也有资金盘的营销方式、层级推荐奖励等，在短短 2 个月内就上了 MXC、Biki 等新交易所。能在短时间内暴涨 40 倍，VDS 团队有备而来。
投资者要得到 VDS，除了去交易所买，就必须要用比特币去 VDS 钱包里的 VDS 池子去「共振」兑换，目前已经有超过 3.2 万个比特币参与兑换，也就是说项目方靠卖 VDS 都已经募了 13 亿元人民币的 BTC。
再看 VDS 所谓的共振模式，简单说就是它做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。
这个初始的 VDS 池子，叫共振 V 池，用户用比特币单向去兑换池子里的 VDS，然后就能提现 VDS 到钱包。目前已经有超过 32760 个比特币兑换了超过 7000 万个 VDS，空投和已兑换的 VDS 至少有 9000 万个，也就是说 VDS 流通市值约有 72 亿元人民币。
共振模式巨大的吸金能力、狂热的社区参与度和传销人数基数，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式币有：BNB 共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振 VBT。
在3月份这个项目社区开始活跃起来的时候，VDS 价格只有 2 元，很多人只看他的模式就觉得是个传销币、资金盘，所以关注并不多。现在 VDS 价格达到 80 元时，很多人又回到“区块链革命”与“传销”这个经典问题上来。我们不禁要问：
为何 VDS 能吸金 3.2 万个比特币？
为何 VDS 价格两个月能涨40倍？
共振模式是传销的创新还是区块链创新？
吸金 3 万个比特币的资金盘
关于 VDS 的介绍，无论是白皮书、官网还是社区，包装宣传都非常浮夸。比如你看它的十二层推广宣传。
简单说，这是一个做隐私网络的区块链项目，将打造一个未来的货币网络与金融商业生态，其主网建在深网上，其特色功能有有共振交易、信任钢印网络、竞赛系统、隐匿交易、超级主节点、幸运抽奖等。
虽然 VDS 的概念非常宏大，无所不包，但在具体实现的技术逻辑上则非常复杂且模糊不清，且在 Github 上的核心代码完全是复制比特币的白皮书。
VDS 总共发行量 21 亿（即比特币总量的 100 倍），证明方式是 POW。每 60 秒出一次块，有 500 个 VDS 诞生，每四个月减产 5%。团队预挖了一亿，其中 1200 万用来空投，7052 万用来 ICO 募资。
它在白皮书和官网直接宣称，其运营战略就是激励 BTC 用户作为项目启动的主要力量。简单说就是，项目早期的启动资金靠募集用户手里的 BTC。
VDS 募集 BTC 的机制也非常复杂，其核心可以认为是一种「溢价模式」、「FOMO」的 ICO。
VDS 做了一个钱包，用户导入或注册比特币钱包后，同步生成一个 VDS 钱包。用户可以用钱包里面的 BTC 单向去兑换（共振）VDS，越早参与 1 个比特币兑换的 VDS 就越多，越后面参与兑换比例就越低，直到兑换比例降到为 1:1 为止。这与区块律动 BlockBeats 之前介绍的 Fomo3D 游戏模式有很多相似的地方。
兑换 VDS 的池子，叫共振 V 池。最早参与的用户，一个 BTC 可以兑换 3756 个，然后每一层减少一个 VDS，且每一层只有十个 BTC 的兑换额度，一共有 3756 层 70525000 个 VDS。全部兑换完需要 37560 个 BTC。
现在兑换到了 480 层，也就说已经兑换完了 3276 层，募集了 32760 个 BTC。这些 VDS 共振池的 BTC 去向有两个方面：一半是奖励到裂变前十名，另外一半就是奖励轻主节点幸运抽奖二十名。
2个月40倍的传销币
目前 VDS价格在80元左右，流通市值约有72亿元人民币。已有超过45个交易所上线了VDS的交易对，不过大多是中小交易所。这些交易所包括 MXC、Biki 等新兴交易所。
不过团队能募集3.2万个BTC，连续拉两个月的盘，给这些交易所上币费应该不是太大问题。也说明 VDS 团队是有备而来。
如果只把 VDS 当成一个有钱的山寨币或传销币就太简单了。VDS 短短2个月上涨40倍背后，是它强大的市场团队和控盘团队，出色的资金盘运营能力，对币圈的玩法非常熟悉和专业，包括：
「溢价模式」的 ICO 吸引用户争先参与；
通过 BTC “共振”获取 VDS，让 VDS 有了锚定BTC的内在价格基础；
轻主节点抽奖 BTC 模式，引入了彩票的玩法；
十二层级的强力推广分成模式；
糅合了节点锁仓、挖矿出块递减等区块链玩法；
项目愿景宏大，几乎糅合了挖矿、支付、隐私、节点等所有区块链概念和玩法。
比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给随机抽取的 20 个轻主节点。成为轻主节点非常简单，只需要打开电脑下载一个 pc 端的钱包，点击建立轻主节点把 100 个 VDS 放进去，就相当于拥有了一个永远抽奖的一张彩票，每周抽一次。这种彩票抽奖模式，自然会吸引很多用户将 VDS 存入轻主节点中。
关于 VDS 的节点有哪些还没有完整的统计。但可以肯定的是，节点一定是项目团队及其投资者、团队利益相关者、部分早期参与者。
再比如比如 VDS 共振池的 BTC，一半将奖励给裂变前十名用户。这自然吸引用户们极力去推广，裂变的人数多了，共振 VDS 的比特币也更多了，VDS 的用户也更多了，VDS 价格也会上涨。而十二层级的强力推广分成模式，更是让用户裂变推广动力十足。
共振模式本质是资金盘变种
共振模式巨大的吸金能力、高涨的社区参与度，很快引起了模仿衍变，目前已经或即将出现的共振模式有：BNB共振 FDS ；HT 共振 HDS ；OKB 共振 ODS ；WDT 共振VBT。
有了VDS的开头，接下来肯定会冒出一大批共振模式的币。关于共振模式究竟是一种共振模式是传销创新还是区块链创新？
其实我们全面已经说过了，共振模式核心是一种「溢价模式」、「Fomo3D」的ICO，再揉入了资金盘、传销/直销、区块链的玩法。不管它概念包装有多繁多花哨，本质是向用户募集有一定社区基础的价值币，来兑换“共振币”。
在共振币价格一路上涨的时候，能不断吸引用户投入 BTC 进入资金池子兑换共振币。但是一旦价格下降，兑换的共振币价值低于投入的BTC，就很难玩下去了。
比如现在VDS的共振比例是1：480，按照比特币是42000元人民币价格来算的话，一个VDS的共振成本是87.5元，一旦VDS的价格跌破87.5元，共振交易就是亏本的。进入池子的 BTC 减少意味着，推广奖励和节点抽奖也减少，对用户的吸引力也将逐渐下降。
另外来自早期参与的VDS大户，比如在共振比例是1:3756参与的用户，他们筹码价格非常低，随时有砸盘的可能。比如网上流传的VDS大户套现5亿离场的截图。
正如吴尼克在《半年吸金52亿，贝尔链的黑庄往事》中所言，玩资金盘和庄股，无异于刀尖舔血。
“当我看着早期入场的不少用户已经赚的盆满钵满，看着一直有人在充值的疯狂热情，看着一直在高位震荡的币价，在明知道项目长期价值几乎为零的情况下，被贪婪驱使着，有过好几次冲动想要入场，享受刀尖舔血的快感。但我不确定庄家这个和我共舞的恶魔是否会在我全身而退之后再决定放弃护盘。刀尖舔血，要贪婪，但更要理智。”
截至发稿，VDS在短时间内大跌14%。请各位区块律动BlockBeats的读者注意该项目风险，谨慎操作。
FT年内涨幅近10倍，投资人下场运营，Fractal公链究竟想干啥？
8btc 发表了文章 • 2019-04-23 15:24
4月22日，共识实验室官方宣布，即日委派副总裁朱玮出任FCoin生态负责人。FCoin生态将围绕Fractal公链展开，以FCoin的重组和升级为出发点，在数字资产交易和通证经济领域重新发力。
共识实验室旗下共识产业联盟基金已于4月5日完成FCoin(FT)的阶段性投资。共识产业联盟基金由共识实验室及火星财经创办人王峰发起成立。王峰在朋友圈表示：“和张健深入聊过，相信这个经历风云后的团队会更强。”
团队会不会更强还有待观察，但FT明显走强了，其价格今年涨幅近10倍，消息公布后，FT闻之上涨，日内涨幅超12%。
Fractal公链预计6月上线主网，其首要目的是将FCoin社区当前对通证经济的实践搬到链上。从Fractal随即发布的文章可以看到，其主要针对资产创建过程进行了一系列改造，包括支持原生的账户多资产结构，账户下的其他资产与FT平等；支持资产映射；创新协议资产，用以支持多种资产类型；通过子资产支持复杂的资产结构；支持链上快照；改变手续费分配机制，让token发行方、合约提供方都能获得收益。
巴比特：为什么这么大的事情张健老板没有出来发声？他在fcoin的话语权还有多大呢？
朱玮：“近期FCoin主网上线，所有工作张健都有参与，只是在没有实际的成果之前，张健不愿意再过多地和外界表态，以免引起不必要的争议，最终希望以成绩说话。”
巴比特：投资人下场运营并不常见，共识实验室为什么这么做？
朱玮：“我此前事实上有很深的运营经验，并非单纯的投资人身份。亲自参与运营的原因是在这样的过程中能够更好地把握行业发展的动态，让投资的效果更佳。为便于资源共享，做好投后管理，投资机构派驻管理人员进行协助，帮助项目更好发展。这在传统的投资圈和互联网圈也十分普遍。共识看好这个赛道，及fcoin的未来，此次共识派员参加，更多的会参与到ftoken的生态中，而不是交易所的运营。”
巴比特：Fractal公链是fcoin社区的通证经济实践上链具体指什么？是在过去吸取了怎样的经验教训吗？未来场景是什么？
朱玮：“外界看到FCoin去年的大起大落，但张健总对通证经济的思考和实践一直也没有停止过，比如Fractal公链的资产映射机制可以方便的将其他数字资产和现实资产映射到Fractal。比如把房产也能按时间，面积等等各种条件做资产映射，让现实资产实现通证化。”
作者：海伦 查看全部
共识实验室旗下共识产业联盟基金已于4月5日完成FCoin(FT)的阶段性投资。共识产业联盟基金由共识实验室及火星财经创办人王峰发起成立。王峰在朋友圈表示：“和张健深入聊过，相信这个经历风云后的团队会更强。”
团队会不会更强还有待观察，但FT明显走强了，其价格今年涨幅近10倍，消息公布后，FT闻之上涨，日内涨幅超12%。
Fractal公链预计6月上线主网，其首要目的是将FCoin社区当前对通证经济的实践搬到链上。从Fractal随即发布的文章可以看到，其主要针对资产创建过程进行了一系列改造，包括支持原生的账户多资产结构，账户下的其他资产与FT平等；支持资产映射；创新协议资产，用以支持多种资产类型；通过子资产支持复杂的资产结构；支持链上快照；改变手续费分配机制，让token发行方、合约提供方都能获得收益。
巴比特：为什么这么大的事情张健老板没有出来发声？他在fcoin的话语权还有多大呢？
朱玮：“近期FCoin主网上线，所有工作张健都有参与，只是在没有实际的成果之前，张健不愿意再过多地和外界表态，以免引起不必要的争议，最终希望以成绩说话。”
巴比特：投资人下场运营并不常见，共识实验室为什么这么做？
朱玮：“我此前事实上有很深的运营经验，并非单纯的投资人身份。亲自参与运营的原因是在这样的过程中能够更好地把握行业发展的动态，让投资的效果更佳。为便于资源共享，做好投后管理，投资机构派驻管理人员进行协助，帮助项目更好发展。这在传统的投资圈和互联网圈也十分普遍。共识看好这个赛道，及fcoin的未来，此次共识派员参加，更多的会参与到ftoken的生态中，而不是交易所的运营。”
巴比特：Fractal公链是fcoin社区的通证经济实践上链具体指什么？是在过去吸取了怎样的经验教训吗？未来场景是什么？
朱玮：“外界看到FCoin去年的大起大落，但张健总对通证经济的思考和实践一直也没有停止过，比如Fractal公链的资产映射机制可以方便的将其他数字资产和现实资产映射到Fractal。比如把房产也能按时间，面积等等各种条件做资产映射，让现实资产实现通证化。”
作者：海伦 查看全部
4月22日，共识实验室官方宣布，即日委派副总裁朱玮出任FCoin生态负责人。FCoin生态将围绕Fractal公链展开，以FCoin的重组和升级为出发点，在数字资产交易和通证经济领域重新发力。
共识实验室旗下共识产业联盟基金已于4月5日完成FCoin(FT)的阶段性投资。共识产业联盟基金由共识实验室及火星财经创办人王峰发起成立。王峰在朋友圈表示：“和张健深入聊过，相信这个经历风云后的团队会更强。”
团队会不会更强还有待观察，但FT明显走强了，其价格今年涨幅近10倍，消息公布后，FT闻之上涨，日内涨幅超12%。
Fractal公链预计6月上线主网，其首要目的是将FCoin社区当前对通证经济的实践搬到链上。从Fractal随即发布的文章可以看到，其主要针对资产创建过程进行了一系列改造，包括支持原生的账户多资产结构，账户下的其他资产与FT平等；支持资产映射；创新协议资产，用以支持多种资产类型；通过子资产支持复杂的资产结构；支持链上快照；改变手续费分配机制，让token发行方、合约提供方都能获得收益。
巴比特：为什么这么大的事情张健老板没有出来发声？他在fcoin的话语权还有多大呢？
朱玮：“近期FCoin主网上线，所有工作张健都有参与，只是在没有实际的成果之前，张健不愿意再过多地和外界表态，以免引起不必要的争议，最终希望以成绩说话。”
巴比特：投资人下场运营并不常见，共识实验室为什么这么做？
朱玮：“我此前事实上有很深的运营经验，并非单纯的投资人身份。亲自参与运营的原因是在这样的过程中能够更好地把握行业发展的动态，让投资的效果更佳。为便于资源共享，做好投后管理，投资机构派驻管理人员进行协助，帮助项目更好发展。这在传统的投资圈和互联网圈也十分普遍。共识看好这个赛道，及fcoin的未来，此次共识派员参加，更多的会参与到ftoken的生态中，而不是交易所的运营。”
巴比特：Fractal公链是fcoin社区的通证经济实践上链具体指什么？是在过去吸取了怎样的经验教训吗？未来场景是什么？
朱玮：“外界看到FCoin去年的大起大落，但张健总对通证经济的思考和实践一直也没有停止过，比如Fractal公链的资产映射机制可以方便的将其他数字资产和现实资产映射到Fractal。比如把房产也能按时间，面积等等各种条件做资产映射，让现实资产实现通证化。”
作者：海伦
Bibox和IEO首发项目SKR“反目”背后：千万保证金作祟？
shenlian 发表了文章 • 2019-04-23 12:12
如果说此前IEO被看做是一场狂欢和游戏的话，到Bibox这里则变成了一出闹剧。原本抱团玩耍的“朋友”如今剑拔弩张，随着双方发声明互相指责，Bibox与SKR开撕揭开了IEO狂欢的残酷一面。
深链财经分别采访了事件的双方，伴随着互相指控的背后，浮现了一笔约千万的保证金争端。
Bibox下架SKR，双方隔空呛声
“Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费”、“这完全是对我们的污蔑”……
4月22日，就在Bibox进行IEO的当天，Bibox下架了此前定下的四个项目之一SKR。随即作为项目方的SKR与作为平台方Bibox的展开了针锋相对的隔空呛声。
SKR称Bibox向其索要巨额保护费，Bibox则说SKR污蔑自己。
一切开始于4月22日上午。
8点左右，Bibox发布公告称：“鉴于Staking(SKR)项目方未能控制其场外额度的大量散出，经Bibox Orbit团队与项目方多轮磋商后，市场额度外溢现象并未得到有效控制。为维护社区用户的权益，Bibox决定首期Bibox Orbit活动暂不上线Staking (SKR)。”
11点左右，Staking基金会通过媒体就SKR被下架进行了4点回应：
第一、SKR基金会至今未收到任何Bibox官方对其场外额度的询问；
第二、SKR基金会终止IEO的原因是Bibox方面关于充提币限制的出尔反尔以及对二级市场价格的过分干预；
第三、4月17日-4月22日，Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费；
第四、SKR基金会会保留其他相关证据的公布权利。
此外，SKR公布了其钱包地址：
0xb20b544e88282bbc01ae97733f3320e1e97a6796，以证明其未有任何代币转出。
针对Staking基金会的指责，Bibox紧接着又发布了《关于Staking(SKR)团队不实言论的声明》，重申了恒星计划首期暂停上线Staking(SKR)的原因。
并表示Staking(SKR)团队在四处散播不实言论，试图污蔑Bibox，将保留追究法律责任的权利，不再针对此类不实消息作进一步回应。
SKR下架罗生门
就上述争端，深链财经分别采访了Bibox和SKR的相关人员后发现，Bibox和SKR的争端其实主要集中于三部分：Bibox是否对SKR进行了场外额度的询问、SKR是否释放了场外额度以及155万美金保证金的争议。
对于是否进行了场外额度的询问，双方各执一词。
Bibox负责人Christina告诉深链财经，Bibox在宣布恒星计划首期项目后，就收到很多社区社群用户的反馈称SKR项目方在场外有大量份额出售。Bibox经过与SKR项目的多轮沟通，要求SKR项目方做出公开回应。
SKR项目于4月19日通过媒体发出声明称其在场外没有额度，提醒用户防止受骗。但该声明发出之后，Bibox平台仍然收到大量用户反馈，称SKR项目的场外额度仍然在流通和出售。
于是Bibox官方向SKR项目表明，如果再有大量的场外份额流出，Bibox或将在开放交易后进行充提限制，但SKR项目对该提议表示强烈反对。
SKR项目投资人Steven则表示：Bibox官方没有人问过私募额度的事情。(作为项目的投资人Steven因为基本上全程见证了Bibox的全程沟通，所以充当SKR对外发言人，讲述自己所了解的事实。)
“当时我发现一些项目在场外募资，就向Bibox负责人截图了一个项目场外募资的情况，我说现在都是这么玩的吗？该负责人只发了大笑的表情。紧接着我电话询问该负责人为何其他几个项目都在场外疯狂的募资，该负责人说听说你们也募的很凶。我就解释说，我们都是社群的人在帮我们喊单，并没有放出去一个币，地址没有动过。”
对于为什么会通过媒体发布“SKR没有私募额度”的公告，Steven表示是因为他们发现有很多恶意代投的出现。
“我们发现有一些恶意代投的出现，不知道是来自哪一个项目方的。他们会故意压低竞争对手的报价，然后把这个钱收上来，比如说可能有一些其他项目的代投也在为我们喊单，但是他们手上根本没有我们的额度，他喊完以后把钱收了，会在最后一刻发币的时候说不好意思，没投上，把这个钱退回去，通过这样的方式扰乱市场。”
SKR是否有场外额度
对于SKR是否有场外额度，Steven表示，“为了市场热度和宣传需求，大家都在外面喊单，但是我们一个币都没有放过，也没有拿过任何代投的钱，因为我们不确定它会不会锁仓，我们拿了钱回头还要退回去，没有意义。”
从SKR给出的智能合约地址也可以看出，500亿的SKR代币集中于两个地址，其中一个地址只有一枚代币，“只有1枚代币的地址是测试地址而已”。
不过Steven也承认SKR有售卖额度的打算，并且跟一些社群的合作方表示，如果SKR能上交易所就会卖一些额度。
Steven告诉深链财经，事实上此次上线BiboxIEO的The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)、X-Block(IX)都有场外都释放了场外额度，而且他们已经释放了币。
“关于场外额度之前大家沟通过，4个项目的份额只能通过22号恒星计划来放出，不能提前放出，如果提前放出，恒星计划也就没有什么意义了，大家在恒星计划上购买也就不再公平公正了。”
对于除了SKR以外其他三个项目也存在场外额度的事情，Bibox负责人Christina给深链财经发送了一张Ludos创始人回复的微信截图“我们没有解锁，全部锁仓”。
在Christina看来，当Bibox提到可能会暂停充提这件事的时候SKR方表达了非常强烈的反对，如果说没有场外的份额的话，他们为什么会对暂停充提有这么大的意见？
“如果他们不控制场外份额，又不同意暂停充提，项目的风险会很大。对于我们的用户和其他对该项目信任的用户来说都是一种伤害。”
对于限制充提，Steven表示这是Bibox只考虑自己用户，不考虑项目方的社群的表现。
155万美金保证金争端
虽然关于下架SKR，Bibox给出的解释是“项目方未能控制其场外额度的大量散出”，但在Steven看来，背后真正的原因是SKR在钱上没有满足Bibox的过分要求。
“我们之前孵化SKR已经很久了，项目也没有上交易所，最近有IEO热潮，作为投资人我们也在努力推进SKR上所，因此接触了好几个交易所。有一天Bibox的老板专门跑过来跟我们聊，聊得都非常好，对方也给了我们很多比较正向的信号，随后就开始推进了，让我们打了20万美金的保证金，但什么内容都没有跟我们讲，只是说可以上所，给我们首发。”
就在给Bibox打了20万美金之后，SKR得到的消息是，Bibox的IEO将一次性推出4个项目，除了SKR之外，还有The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)以及X-Block(IX)。
“在没有任何合同情况下，Bibox像挤牙膏一样逼我们陆陆续续交了共30万美金的保证金。”
“就在上周六的晚上，Bibox跟我们说要交155万美金(约1040万人民币)，因为要保证币价拉10倍，同样要把拉盘的钱放在交易所，保证我们不会跑路。提出了这个要求后，我们说交钱不是不行，但是我们外面有社区，我们有一些充提的要求。对方说充提不一定能开，要看情况。”
Steven称，关于充提Bibox之前表示有商量的空间，但一直都没有给一个正式的东西出来。
“到了周日的时候我们忍不住了，你让我打155万美金，你给我一个合同，当晚他们表示没有合同，让我们起草合同，他们来审。”
不过当SKR将拟好的合同给到Bibox后，Bibox却删除了其中关于155万美金保证金的内容。
本图由SKR提供：左为Bibox修改后的合同，右为SKR起草的合同
“Bibox一直催我们交155万美金，但却不愿意将这一点写在合同里。”
关于保证金的问题，Bibox负责人Christina表示：关于保险金，项目会质押一定数额的诚信保险金，是用于防止项目方可能出现的无视市场公平透明原则，恶意操作市场行情，意图谋取不法暴利而设置的。目前Bibox还未启动过诚信保险金，为启用的保险金会归还给项目方；但如果有项目方出现上述行为，造成用户不可逆转的巨大损失，触发保险金启动条件，Bibox将启用保险金以赔付用户损失。
至于为什么不把155万美金的保证金写进合同，Christina并没有正面回应。
自IEO出现以来就被认为是交易所与项目方的“抱团玩耍”，交易所为了获取流量，项目方为了市场营销，各取所需，各得其所，Bibox与SKR开撕似乎反映了IEO狂欢的残酷一面：没有永远的朋友，只有永远的利益。
文丨门人 查看全部
深链财经分别采访了事件的双方，伴随着互相指控的背后，浮现了一笔约千万的保证金争端。
Bibox下架SKR，双方隔空呛声
“Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费”、“这完全是对我们的污蔑”……
4月22日，就在Bibox进行IEO的当天，Bibox下架了此前定下的四个项目之一SKR。随即作为项目方的SKR与作为平台方Bibox的展开了针锋相对的隔空呛声。
SKR称Bibox向其索要巨额保护费，Bibox则说SKR污蔑自己。
一切开始于4月22日上午。
8点左右，Bibox发布公告称：“鉴于Staking(SKR)项目方未能控制其场外额度的大量散出，经Bibox Orbit团队与项目方多轮磋商后，市场额度外溢现象并未得到有效控制。为维护社区用户的权益，Bibox决定首期Bibox Orbit活动暂不上线Staking (SKR)。”
11点左右，Staking基金会通过媒体就SKR被下架进行了4点回应：
第一、SKR基金会至今未收到任何Bibox官方对其场外额度的询问；
第二、SKR基金会终止IEO的原因是Bibox方面关于充提币限制的出尔反尔以及对二级市场价格的过分干预；
第三、4月17日-4月22日，Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费；
第四、SKR基金会会保留其他相关证据的公布权利。
此外，SKR公布了其钱包地址：
0xb20b544e88282bbc01ae97733f3320e1e97a6796，以证明其未有任何代币转出。
针对Staking基金会的指责，Bibox紧接着又发布了《关于Staking(SKR)团队不实言论的声明》，重申了恒星计划首期暂停上线Staking(SKR)的原因。
并表示Staking(SKR)团队在四处散播不实言论，试图污蔑Bibox，将保留追究法律责任的权利，不再针对此类不实消息作进一步回应。
SKR下架罗生门
就上述争端，深链财经分别采访了Bibox和SKR的相关人员后发现，Bibox和SKR的争端其实主要集中于三部分：Bibox是否对SKR进行了场外额度的询问、SKR是否释放了场外额度以及155万美金保证金的争议。
对于是否进行了场外额度的询问，双方各执一词。
Bibox负责人Christina告诉深链财经，Bibox在宣布恒星计划首期项目后，就收到很多社区社群用户的反馈称SKR项目方在场外有大量份额出售。Bibox经过与SKR项目的多轮沟通，要求SKR项目方做出公开回应。
SKR项目于4月19日通过媒体发出声明称其在场外没有额度，提醒用户防止受骗。但该声明发出之后，Bibox平台仍然收到大量用户反馈，称SKR项目的场外额度仍然在流通和出售。
于是Bibox官方向SKR项目表明，如果再有大量的场外份额流出，Bibox或将在开放交易后进行充提限制，但SKR项目对该提议表示强烈反对。
SKR项目投资人Steven则表示：Bibox官方没有人问过私募额度的事情。(作为项目的投资人Steven因为基本上全程见证了Bibox的全程沟通，所以充当SKR对外发言人，讲述自己所了解的事实。)
“当时我发现一些项目在场外募资，就向Bibox负责人截图了一个项目场外募资的情况，我说现在都是这么玩的吗？该负责人只发了大笑的表情。紧接着我电话询问该负责人为何其他几个项目都在场外疯狂的募资，该负责人说听说你们也募的很凶。我就解释说，我们都是社群的人在帮我们喊单，并没有放出去一个币，地址没有动过。”
对于为什么会通过媒体发布“SKR没有私募额度”的公告，Steven表示是因为他们发现有很多恶意代投的出现。
“我们发现有一些恶意代投的出现，不知道是来自哪一个项目方的。他们会故意压低竞争对手的报价，然后把这个钱收上来，比如说可能有一些其他项目的代投也在为我们喊单，但是他们手上根本没有我们的额度，他喊完以后把钱收了，会在最后一刻发币的时候说不好意思，没投上，把这个钱退回去，通过这样的方式扰乱市场。”
SKR是否有场外额度
对于SKR是否有场外额度，Steven表示，“为了市场热度和宣传需求，大家都在外面喊单，但是我们一个币都没有放过，也没有拿过任何代投的钱，因为我们不确定它会不会锁仓，我们拿了钱回头还要退回去，没有意义。”
从SKR给出的智能合约地址也可以看出，500亿的SKR代币集中于两个地址，其中一个地址只有一枚代币，“只有1枚代币的地址是测试地址而已”。
不过Steven也承认SKR有售卖额度的打算，并且跟一些社群的合作方表示，如果SKR能上交易所就会卖一些额度。
Steven告诉深链财经，事实上此次上线BiboxIEO的The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)、X-Block(IX)都有场外都释放了场外额度，而且他们已经释放了币。
“关于场外额度之前大家沟通过，4个项目的份额只能通过22号恒星计划来放出，不能提前放出，如果提前放出，恒星计划也就没有什么意义了，大家在恒星计划上购买也就不再公平公正了。”
对于除了SKR以外其他三个项目也存在场外额度的事情，Bibox负责人Christina给深链财经发送了一张Ludos创始人回复的微信截图“我们没有解锁，全部锁仓”。
在Christina看来，当Bibox提到可能会暂停充提这件事的时候SKR方表达了非常强烈的反对，如果说没有场外的份额的话，他们为什么会对暂停充提有这么大的意见？
“如果他们不控制场外份额，又不同意暂停充提，项目的风险会很大。对于我们的用户和其他对该项目信任的用户来说都是一种伤害。”
对于限制充提，Steven表示这是Bibox只考虑自己用户，不考虑项目方的社群的表现。
155万美金保证金争端
虽然关于下架SKR，Bibox给出的解释是“项目方未能控制其场外额度的大量散出”，但在Steven看来，背后真正的原因是SKR在钱上没有满足Bibox的过分要求。
“我们之前孵化SKR已经很久了，项目也没有上交易所，最近有IEO热潮，作为投资人我们也在努力推进SKR上所，因此接触了好几个交易所。有一天Bibox的老板专门跑过来跟我们聊，聊得都非常好，对方也给了我们很多比较正向的信号，随后就开始推进了，让我们打了20万美金的保证金，但什么内容都没有跟我们讲，只是说可以上所，给我们首发。”
就在给Bibox打了20万美金之后，SKR得到的消息是，Bibox的IEO将一次性推出4个项目，除了SKR之外，还有The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)以及X-Block(IX)。
“在没有任何合同情况下，Bibox像挤牙膏一样逼我们陆陆续续交了共30万美金的保证金。”
“就在上周六的晚上，Bibox跟我们说要交155万美金(约1040万人民币)，因为要保证币价拉10倍，同样要把拉盘的钱放在交易所，保证我们不会跑路。提出了这个要求后，我们说交钱不是不行，但是我们外面有社区，我们有一些充提的要求。对方说充提不一定能开，要看情况。”
Steven称，关于充提Bibox之前表示有商量的空间，但一直都没有给一个正式的东西出来。
“到了周日的时候我们忍不住了，你让我打155万美金，你给我一个合同，当晚他们表示没有合同，让我们起草合同，他们来审。”
不过当SKR将拟好的合同给到Bibox后，Bibox却删除了其中关于155万美金保证金的内容。
本图由SKR提供：左为Bibox修改后的合同，右为SKR起草的合同
“Bibox一直催我们交155万美金，但却不愿意将这一点写在合同里。”
关于保证金的问题，Bibox负责人Christina表示：关于保险金，项目会质押一定数额的诚信保险金，是用于防止项目方可能出现的无视市场公平透明原则，恶意操作市场行情，意图谋取不法暴利而设置的。目前Bibox还未启动过诚信保险金，为启用的保险金会归还给项目方；但如果有项目方出现上述行为，造成用户不可逆转的巨大损失，触发保险金启动条件，Bibox将启用保险金以赔付用户损失。
至于为什么不把155万美金的保证金写进合同，Christina并没有正面回应。
自IEO出现以来就被认为是交易所与项目方的“抱团玩耍”，交易所为了获取流量，项目方为了市场营销，各取所需，各得其所，Bibox与SKR开撕似乎反映了IEO狂欢的残酷一面：没有永远的朋友，只有永远的利益。
文丨门人 查看全部
如果说此前IEO被看做是一场狂欢和游戏的话，到Bibox这里则变成了一出闹剧。原本抱团玩耍的“朋友”如今剑拔弩张，随着双方发声明互相指责，Bibox与SKR开撕揭开了IEO狂欢的残酷一面。
深链财经分别采访了事件的双方，伴随着互相指控的背后，浮现了一笔约千万的保证金争端。
Bibox下架SKR，双方隔空呛声
“Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费”、“这完全是对我们的污蔑”……
4月22日，就在Bibox进行IEO的当天，Bibox下架了此前定下的四个项目之一SKR。随即作为项目方的SKR与作为平台方Bibox的展开了针锋相对的隔空呛声。
SKR称Bibox向其索要巨额保护费，Bibox则说SKR污蔑自己。
一切开始于4月22日上午。
8点左右，Bibox发布公告称：“鉴于Staking(SKR)项目方未能控制其场外额度的大量散出，经Bibox Orbit团队与项目方多轮磋商后，市场额度外溢现象并未得到有效控制。为维护社区用户的权益，Bibox决定首期Bibox Orbit活动暂不上线Staking (SKR)。”
11点左右，Staking基金会通过媒体就SKR被下架进行了4点回应：
第一、SKR基金会至今未收到任何Bibox官方对其场外额度的询问；
第二、SKR基金会终止IEO的原因是Bibox方面关于充提币限制的出尔反尔以及对二级市场价格的过分干预；
第三、4月17日-4月22日，Bibox曾向SKR基金会索要巨额保护费；
第四、SKR基金会会保留其他相关证据的公布权利。
此外，SKR公布了其钱包地址：
0xb20b544e88282bbc01ae97733f3320e1e97a6796，以证明其未有任何代币转出。
针对Staking基金会的指责，Bibox紧接着又发布了《关于Staking(SKR)团队不实言论的声明》，重申了恒星计划首期暂停上线Staking(SKR)的原因。
并表示Staking(SKR)团队在四处散播不实言论，试图污蔑Bibox，将保留追究法律责任的权利，不再针对此类不实消息作进一步回应。
SKR下架罗生门
就上述争端，深链财经分别采访了Bibox和SKR的相关人员后发现，Bibox和SKR的争端其实主要集中于三部分：Bibox是否对SKR进行了场外额度的询问、SKR是否释放了场外额度以及155万美金保证金的争议。
对于是否进行了场外额度的询问，双方各执一词。
Bibox负责人Christina告诉深链财经，Bibox在宣布恒星计划首期项目后，就收到很多社区社群用户的反馈称SKR项目方在场外有大量份额出售。Bibox经过与SKR项目的多轮沟通，要求SKR项目方做出公开回应。
SKR项目于4月19日通过媒体发出声明称其在场外没有额度，提醒用户防止受骗。但该声明发出之后，Bibox平台仍然收到大量用户反馈，称SKR项目的场外额度仍然在流通和出售。
于是Bibox官方向SKR项目表明，如果再有大量的场外份额流出，Bibox或将在开放交易后进行充提限制，但SKR项目对该提议表示强烈反对。
SKR项目投资人Steven则表示：Bibox官方没有人问过私募额度的事情。(作为项目的投资人Steven因为基本上全程见证了Bibox的全程沟通，所以充当SKR对外发言人，讲述自己所了解的事实。)
“当时我发现一些项目在场外募资，就向Bibox负责人截图了一个项目场外募资的情况，我说现在都是这么玩的吗？该负责人只发了大笑的表情。紧接着我电话询问该负责人为何其他几个项目都在场外疯狂的募资，该负责人说听说你们也募的很凶。我就解释说，我们都是社群的人在帮我们喊单，并没有放出去一个币，地址没有动过。”
对于为什么会通过媒体发布“SKR没有私募额度”的公告，Steven表示是因为他们发现有很多恶意代投的出现。
“我们发现有一些恶意代投的出现，不知道是来自哪一个项目方的。他们会故意压低竞争对手的报价，然后把这个钱收上来，比如说可能有一些其他项目的代投也在为我们喊单，但是他们手上根本没有我们的额度，他喊完以后把钱收了，会在最后一刻发币的时候说不好意思，没投上，把这个钱退回去，通过这样的方式扰乱市场。”
SKR是否有场外额度
对于SKR是否有场外额度，Steven表示，“为了市场热度和宣传需求，大家都在外面喊单，但是我们一个币都没有放过，也没有拿过任何代投的钱，因为我们不确定它会不会锁仓，我们拿了钱回头还要退回去，没有意义。”
从SKR给出的智能合约地址也可以看出，500亿的SKR代币集中于两个地址，其中一个地址只有一枚代币，“只有1枚代币的地址是测试地址而已”。
不过Steven也承认SKR有售卖额度的打算，并且跟一些社群的合作方表示，如果SKR能上交易所就会卖一些额度。
Steven告诉深链财经，事实上此次上线BiboxIEO的The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)、X-Block(IX)都有场外都释放了场外额度，而且他们已经释放了币。
“关于场外额度之前大家沟通过，4个项目的份额只能通过22号恒星计划来放出，不能提前放出，如果提前放出，恒星计划也就没有什么意义了，大家在恒星计划上购买也就不再公平公正了。”
对于除了SKR以外其他三个项目也存在场外额度的事情，Bibox负责人Christina给深链财经发送了一张Ludos创始人回复的微信截图“我们没有解锁，全部锁仓”。
在Christina看来，当Bibox提到可能会暂停充提这件事的时候SKR方表达了非常强烈的反对，如果说没有场外的份额的话，他们为什么会对暂停充提有这么大的意见？
“如果他们不控制场外份额，又不同意暂停充提，项目的风险会很大。对于我们的用户和其他对该项目信任的用户来说都是一种伤害。”
对于限制充提，Steven表示这是Bibox只考虑自己用户，不考虑项目方的社群的表现。
155万美金保证金争端
虽然关于下架SKR，Bibox给出的解释是“项目方未能控制其场外额度的大量散出”，但在Steven看来，背后真正的原因是SKR在钱上没有满足Bibox的过分要求。
“我们之前孵化SKR已经很久了，项目也没有上交易所，最近有IEO热潮，作为投资人我们也在努力推进SKR上所，因此接触了好几个交易所。有一天Bibox的老板专门跑过来跟我们聊，聊得都非常好，对方也给了我们很多比较正向的信号，随后就开始推进了，让我们打了20万美金的保证金，但什么内容都没有跟我们讲，只是说可以上所，给我们首发。”
就在给Bibox打了20万美金之后，SKR得到的消息是，Bibox的IEO将一次性推出4个项目，除了SKR之外，还有The Force Protocol(FOR)、Ludos(LUD)以及X-Block(IX)。
“在没有任何合同情况下，Bibox像挤牙膏一样逼我们陆陆续续交了共30万美金的保证金。”
“就在上周六的晚上，Bibox跟我们说要交155万美金(约1040万人民币)，因为要保证币价拉10倍，同样要把拉盘的钱放在交易所，保证我们不会跑路。提出了这个要求后，我们说交钱不是不行，但是我们外面有社区，我们有一些充提的要求。对方说充提不一定能开，要看情况。”
Steven称，关于充提Bibox之前表示有商量的空间，但一直都没有给一个正式的东西出来。
“到了周日的时候我们忍不住了，你让我打155万美金，你给我一个合同，当晚他们表示没有合同，让我们起草合同，他们来审。”
不过当SKR将拟好的合同给到Bibox后，Bibox却删除了其中关于155万美金保证金的内容。
本图由SKR提供：左为Bibox修改后的合同，右为SKR起草的合同
“Bibox一直催我们交155万美金，但却不愿意将这一点写在合同里。”
关于保证金的问题，Bibox负责人Christina表示：关于保险金，项目会质押一定数额的诚信保险金，是用于防止项目方可能出现的无视市场公平透明原则，恶意操作市场行情，意图谋取不法暴利而设置的。目前Bibox还未启动过诚信保险金，为启用的保险金会归还给项目方；但如果有项目方出现上述行为，造成用户不可逆转的巨大损失，触发保险金启动条件，Bibox将启用保险金以赔付用户损失。
至于为什么不把155万美金的保证金写进合同，Christina并没有正面回应。
自IEO出现以来就被认为是交易所与项目方的“抱团玩耍”，交易所为了获取流量，项目方为了市场营销，各取所需，各得其所，Bibox与SKR开撕似乎反映了IEO狂欢的残酷一面：没有永远的朋友，只有永远的利益。
文丨门人
一周暴涨50%，BAT如何走猥琐发育的路，做虎口拔牙的事？
8btc 发表了文章 • 2019-04-23 11:46
BAT走势（数据来源：QKL123）
在经历了愚人节的暴涨行情之后，BTC一直在5200美元上下徘徊，似乎加密市场又进入了横盘状态。而从4月16日起，BAT（Basic Attention Token）却一路反弹，实现日线6连阳，从0.29美元一路涨至4月21日的0.438美元，涨幅接近50%。久在币圈，价格的强势表现并没有让笔者太过意外。相反，一则“主流媒体《洛杉矶时报》将接受BAT作为打赏”的新闻，吸引了巴比特的注意力：这个2017年的ICO明星项目到底落地了没有？
BAT项目由JavaScript发明人、Mozilla&FireFox联合创始人Brendan Eich创立，在2017年的ICO热潮中，30秒即完成3500万美元的募资。项目希望利用Brave浏览器测量用户注意力，方便广告精准投放，消除第三方广告交易，并通过零知识证明实现用户隐私保护，减少广告欺诈。
BAT项目的整套解决方案由Brave浏览器+BAT构成。在BAT项目的计划中，第一阶段的重点是Brave浏览器的开发和推广，第二阶段是BAT，最后完成两者的结合。
虎口拔牙，非常“brave”的Brave浏览器
对于很多人来说，Brave是个非常好用的浏览器。这个开源、免费的浏览器内置了广告拦截器，默认阻止广告和广告追踪软件，可以拦截所有的广告。有人会说，不喜欢广告可以在谷歌Chrome上安装广告拦截插件，然而就算我们使用Adblock Plus这样的插件，还是会看到谷歌的广告，因为谷歌会向它支付大量费用来避免自家广告被拦截，毕竟反广告插件也是需要盈利的。不过，这里我们也看到了BAT项目的业务逻辑：先用Brave浏览器清理出一片没有广告的“乐土”，然后在这片“乐土”中，广告商投放广告，用户看广告获得奖励并在受到激励后继续看，从而实现去中介化的线上广告平台。
“乐土”的阵地有了，但也要不断扩大以真正支撑起整个业务。实际上，在BAT的ICO期间，15亿的代币总量有10亿公开发售，剩下的5亿汇总有12%的代币留作营销预算，很大一部分就是用于推广Brave浏览器。在过去的两年中，团队就多次给Brave浏览器用户免费发BAT代币，并推出拉新奖励活动。同时，由于Brave Brave浏览器集成了很多隐私安全方面的功能，如防止fingerprinting、HTTP Everywhere等，低耗能、高速等卖点也为它赢得了很多用户。今年3月初Brave下载量已经达到2千万，月平均活跃用户量在去年10月就已达到460万。然而，根据多个论坛上用户的反馈来看，很多用户可能仅仅因为其反广告或者高速的特点而下载使用Brave，对于浏览器内置的BAT代币却并不感冒，大家关注的焦点也许更多的只是哪个浏览器用户体验更好。这不免让Brave真正有效的月活打个折扣。
当前的线上广告行业，谷歌是当之无愧的巨头，而谷歌旗下的Chrome也正是目前用户量最多的浏览器。Brave这种模式无异于与谷歌“正面”开战，不断挖谷歌的墙脚，犹如虎口拔牙，不可谓不“Brave（勇敢）”。然而，贯彻“猥琐发育“的策略，采用谷歌Chrome浏览器内核的Brave在浏览器的市场份额统计中，选择将自己伪装成Chrome，所以在诸如W3Counter这样的统计网站上，我们根本看不到Brave的身影，只有仔细搜索才能找到相关的数据。不过，笔者认为，即使不这么“猥琐”，似乎Brave还是可以继续安全地“发育”，因为它仍然太过渺小。谷歌的Chrome浏览器在16年移动端的月活就已经超过10亿，而Brave目前的月活不及Chrome 0.05%。同时，在缺乏强大生态支持的情况下，面对Chrome坚不可摧的网络效应，Brave浏览器在达到一定规模后进一步的增长势必面临巨大阻力。
万事俱备，只待“金主”，BAT迎来关键时刻
在Brave浏览器推广的同时，我们也看到越来越多的媒体加入BAT的项目。据外媒报道，美国发行量第四的报刊《洛杉矶时报》最近签约成为一家经过认证的Brave浏览器的出版商，读者将可以使用BAT进行打赏。查询官网后，我们发现，其他经认证的出版商还包括道琼斯媒体集团（MarketWatch，Barron’s）、华尔街邮报、卫报以及Coindesk等，总计28000家。有声有色的背后，实际情况究竟如何呢？
实际上，当前的BAT项目仍处于第一阶段。BAT的唯一作用就是读者对于喜爱内容的打赏。内容生产商注册Brave Rewards计划后，读者在阅读其文章，或者观看其视频时，即可通过Brave浏览器进行打赏。非营利性组织互联网档案馆早在2年前就加入了该计划，最近其在官方博客上表示，在2年多的时间里，它一共获得了9000BAT（约3600美元）的打赏及捐赠。这也说明内容生产商和用户之间关联已经建立起来。
在笔者看来，大量内容生产商的进驻和Brave浏览器的开发和推广一样，都是BAT项目的铺垫工作，为BAT用户、广告商、内容商的三角建立基础。毕竟只有在具备大量用户和内容生产者的情况下，广告商们才会愿意真金白银的投入，才能在拥有良好体验的情况下（在大量媒体中选择最合适的发布渠道）投入。上周末，BAT在Github上更新了其路线图，宣布将于4月23日发布更新，正式推出用户看广告获得BAT的功能。广告商入场，是否真的能实现更精准的投放，更高的投资回报率？比起前期铺垫，这是难度最大，也是真正考验项目的核心部分。可以说，整个项目的成败就在于此。此时，距离其ICO已经近2年时间。社区中有很多人批评BAT进度缓慢，核心功能姗姗来迟，但这样的“缓慢”也不是一件坏事。至少，在“缓慢”中，为铺垫工作的开展留下了大量时间。相比仓促上马，打好基础，稳步推进无疑是更好的选择。但是无论铺垫如何，“金主爸爸”入场，BAT的三角正式聚齐，BAT项目才第一次完整地展现在世人面前。用户对收益满不满足？广告商的投入效果到底好不好？模式还存在哪些问题？项目瓶颈又在何处？我们马上会看到答案。
值得注意的是，由于生态中只有BAT一种代币，币价的大幅波动势必对生态的参与者有很大影响，毕竟我们已经看到，BAT在过去一周爆拉50%。谁又能保证不会出现暴跌50%呢？不管是用户还是广告商，都需要承担很大的不稳定性。对比BM创建的去中心化社交媒体项目Steem，我们发现，Steem中存在Steem Dollar这种稳定资产（1：1锚定美元）来避免这一问题。BAT是否会采取相应措施解决这一问题尚未可知。
自加密货币泡沫以来，行业越来越讲究应用落地。目前来看，BAT似乎真的在一步步走向落地，但效果如何仍需实际检验。是不断壮大，最终直面谷歌，让线上广告行业旧貌换新颜？还是虎头蛇尾，昙花一现，落得白茫茫一片？让我们拭目以待。
参考链接：
1.Basic Attention Token
2.TG评级丨BAT：系统设计缺乏稳定代币，链上活跃度与浏览器用户相差较大
3.Messari
4.Google, Microsoft, and Amazon are paying Adblock Plus huge fees to get their ads unblocked
5.Brave浏览器续航测试：功耗比Chrome低35% 查看全部
在经历了愚人节的暴涨行情之后，BTC一直在5200美元上下徘徊，似乎加密市场又进入了横盘状态。而从4月16日起，BAT（Basic Attention Token）却一路反弹，实现日线6连阳，从0.29美元一路涨至4月21日的0.438美元，涨幅接近50%。久在币圈，价格的强势表现并没有让笔者太过意外。相反，一则“主流媒体《洛杉矶时报》将接受BAT作为打赏”的新闻，吸引了巴比特的注意力：这个2017年的ICO明星项目到底落地了没有？
BAT项目由JavaScript发明人、Mozilla&FireFox联合创始人Brendan Eich创立，在2017年的ICO热潮中，30秒即完成3500万美元的募资。项目希望利用Brave浏览器测量用户注意力，方便广告精准投放，消除第三方广告交易，并通过零知识证明实现用户隐私保护，减少广告欺诈。
BAT项目的整套解决方案由Brave浏览器+BAT构成。在BAT项目的计划中，第一阶段的重点是Brave浏览器的开发和推广，第二阶段是BAT，最后完成两者的结合。
虎口拔牙，非常“brave”的Brave浏览器
对于很多人来说，Brave是个非常好用的浏览器。这个开源、免费的浏览器内置了广告拦截器，默认阻止广告和广告追踪软件，可以拦截所有的广告。有人会说，不喜欢广告可以在谷歌Chrome上安装广告拦截插件，然而就算我们使用Adblock Plus这样的插件，还是会看到谷歌的广告，因为谷歌会向它支付大量费用来避免自家广告被拦截，毕竟反广告插件也是需要盈利的。不过，这里我们也看到了BAT项目的业务逻辑：先用Brave浏览器清理出一片没有广告的“乐土”，然后在这片“乐土”中，广告商投放广告，用户看广告获得奖励并在受到激励后继续看，从而实现去中介化的线上广告平台。
“乐土”的阵地有了，但也要不断扩大以真正支撑起整个业务。实际上，在BAT的ICO期间，15亿的代币总量有10亿公开发售，剩下的5亿汇总有12%的代币留作营销预算，很大一部分就是用于推广Brave浏览器。在过去的两年中，团队就多次给Brave浏览器用户免费发BAT代币，并推出拉新奖励活动。同时，由于Brave Brave浏览器集成了很多隐私安全方面的功能，如防止fingerprinting、HTTP Everywhere等，低耗能、高速等卖点也为它赢得了很多用户。今年3月初Brave下载量已经达到2千万，月平均活跃用户量在去年10月就已达到460万。然而，根据多个论坛上用户的反馈来看，很多用户可能仅仅因为其反广告或者高速的特点而下载使用Brave，对于浏览器内置的BAT代币却并不感冒，大家关注的焦点也许更多的只是哪个浏览器用户体验更好。这不免让Brave真正有效的月活打个折扣。
当前的线上广告行业，谷歌是当之无愧的巨头，而谷歌旗下的Chrome也正是目前用户量最多的浏览器。Brave这种模式无异于与谷歌“正面”开战，不断挖谷歌的墙脚，犹如虎口拔牙，不可谓不“Brave（勇敢）”。然而，贯彻“猥琐发育“的策略，采用谷歌Chrome浏览器内核的Brave在浏览器的市场份额统计中，选择将自己伪装成Chrome，所以在诸如W3Counter这样的统计网站上，我们根本看不到Brave的身影，只有仔细搜索才能找到相关的数据。不过，笔者认为，即使不这么“猥琐”，似乎Brave还是可以继续安全地“发育”，因为它仍然太过渺小。谷歌的Chrome浏览器在16年移动端的月活就已经超过10亿，而Brave目前的月活不及Chrome 0.05%。同时，在缺乏强大生态支持的情况下，面对Chrome坚不可摧的网络效应，Brave浏览器在达到一定规模后进一步的增长势必面临巨大阻力。
万事俱备，只待“金主”，BAT迎来关键时刻
在Brave浏览器推广的同时，我们也看到越来越多的媒体加入BAT的项目。据外媒报道，美国发行量第四的报刊《洛杉矶时报》最近签约成为一家经过认证的Brave浏览器的出版商，读者将可以使用BAT进行打赏。查询官网后，我们发现，其他经认证的出版商还包括道琼斯媒体集团（MarketWatch，Barron’s）、华尔街邮报、卫报以及Coindesk等，总计28000家。有声有色的背后，实际情况究竟如何呢？
实际上，当前的BAT项目仍处于第一阶段。BAT的唯一作用就是读者对于喜爱内容的打赏。内容生产商注册Brave Rewards计划后，读者在阅读其文章，或者观看其视频时，即可通过Brave浏览器进行打赏。非营利性组织互联网档案馆早在2年前就加入了该计划，最近其在官方博客上表示，在2年多的时间里，它一共获得了9000BAT（约3600美元）的打赏及捐赠。这也说明内容生产商和用户之间关联已经建立起来。
在笔者看来，大量内容生产商的进驻和Brave浏览器的开发和推广一样，都是BAT项目的铺垫工作，为BAT用户、广告商、内容商的三角建立基础。毕竟只有在具备大量用户和内容生产者的情况下，广告商们才会愿意真金白银的投入，才能在拥有良好体验的情况下（在大量媒体中选择最合适的发布渠道）投入。上周末，BAT在Github上更新了其路线图，宣布将于4月23日发布更新，正式推出用户看广告获得BAT的功能。广告商入场，是否真的能实现更精准的投放，更高的投资回报率？比起前期铺垫，这是难度最大，也是真正考验项目的核心部分。可以说，整个项目的成败就在于此。此时，距离其ICO已经近2年时间。社区中有很多人批评BAT进度缓慢，核心功能姗姗来迟，但这样的“缓慢”也不是一件坏事。至少，在“缓慢”中，为铺垫工作的开展留下了大量时间。相比仓促上马，打好基础，稳步推进无疑是更好的选择。但是无论铺垫如何，“金主爸爸”入场，BAT的三角正式聚齐，BAT项目才第一次完整地展现在世人面前。用户对收益满不满足？广告商的投入效果到底好不好？模式还存在哪些问题？项目瓶颈又在何处？我们马上会看到答案。
值得注意的是，由于生态中只有BAT一种代币，币价的大幅波动势必对生态的参与者有很大影响，毕竟我们已经看到，BAT在过去一周爆拉50%。谁又能保证不会出现暴跌50%呢？不管是用户还是广告商，都需要承担很大的不稳定性。对比BM创建的去中心化社交媒体项目Steem，我们发现，Steem中存在Steem Dollar这种稳定资产（1：1锚定美元）来避免这一问题。BAT是否会采取相应措施解决这一问题尚未可知。
自加密货币泡沫以来，行业越来越讲究应用落地。目前来看，BAT似乎真的在一步步走向落地，但效果如何仍需实际检验。是不断壮大，最终直面谷歌，让线上广告行业旧貌换新颜？还是虎头蛇尾，昙花一现，落得白茫茫一片？让我们拭目以待。
参考链接：
1.Basic Attention Token
2.TG评级丨BAT：系统设计缺乏稳定代币，链上活跃度与浏览器用户相差较大
3.Messari
4.Google, Microsoft, and Amazon are paying Adblock Plus huge fees to get their ads unblocked
5.Brave浏览器续航测试：功耗比Chrome低35% 查看全部
BAT走势（数据来源：QKL123）
在经历了愚人节的暴涨行情之后，BTC一直在5200美元上下徘徊，似乎加密市场又进入了横盘状态。而从4月16日起，BAT（Basic Attention Token）却一路反弹，实现日线6连阳，从0.29美元一路涨至4月21日的0.438美元，涨幅接近50%。久在币圈，价格的强势表现并没有让笔者太过意外。相反，一则“主流媒体《洛杉矶时报》将接受BAT作为打赏”的新闻，吸引了巴比特的注意力：这个2017年的ICO明星项目到底落地了没有？
BAT项目由JavaScript发明人、Mozilla&FireFox联合创始人Brendan Eich创立，在2017年的ICO热潮中，30秒即完成3500万美元的募资。项目希望利用Brave浏览器测量用户注意力，方便广告精准投放，消除第三方广告交易，并通过零知识证明实现用户隐私保护，减少广告欺诈。
BAT项目的整套解决方案由Brave浏览器+BAT构成。在BAT项目的计划中，第一阶段的重点是Brave浏览器的开发和推广，第二阶段是BAT，最后完成两者的结合。
虎口拔牙，非常“brave”的Brave浏览器
对于很多人来说，Brave是个非常好用的浏览器。这个开源、免费的浏览器内置了广告拦截器，默认阻止广告和广告追踪软件，可以拦截所有的广告。有人会说，不喜欢广告可以在谷歌Chrome上安装广告拦截插件，然而就算我们使用Adblock Plus这样的插件，还是会看到谷歌的广告，因为谷歌会向它支付大量费用来避免自家广告被拦截，毕竟反广告插件也是需要盈利的。不过，这里我们也看到了BAT项目的业务逻辑：先用Brave浏览器清理出一片没有广告的“乐土”，然后在这片“乐土”中，广告商投放广告，用户看广告获得奖励并在受到激励后继续看，从而实现去中介化的线上广告平台。
“乐土”的阵地有了，但也要不断扩大以真正支撑起整个业务。实际上，在BAT的ICO期间，15亿的代币总量有10亿公开发售，剩下的5亿汇总有12%的代币留作营销预算，很大一部分就是用于推广Brave浏览器。在过去的两年中，团队就多次给Brave浏览器用户免费发BAT代币，并推出拉新奖励活动。同时，由于Brave Brave浏览器集成了很多隐私安全方面的功能，如防止fingerprinting、HTTP Everywhere等，低耗能、高速等卖点也为它赢得了很多用户。今年3月初Brave下载量已经达到2千万，月平均活跃用户量在去年10月就已达到460万。然而，根据多个论坛上用户的反馈来看，很多用户可能仅仅因为其反广告或者高速的特点而下载使用Brave，对于浏览器内置的BAT代币却并不感冒，大家关注的焦点也许更多的只是哪个浏览器用户体验更好。这不免让Brave真正有效的月活打个折扣。
当前的线上广告行业，谷歌是当之无愧的巨头，而谷歌旗下的Chrome也正是目前用户量最多的浏览器。Brave这种模式无异于与谷歌“正面”开战，不断挖谷歌的墙脚，犹如虎口拔牙，不可谓不“Brave（勇敢）”。然而，贯彻“猥琐发育“的策略，采用谷歌Chrome浏览器内核的Brave在浏览器的市场份额统计中，选择将自己伪装成Chrome，所以在诸如W3Counter这样的统计网站上，我们根本看不到Brave的身影，只有仔细搜索才能找到相关的数据。不过，笔者认为，即使不这么“猥琐”，似乎Brave还是可以继续安全地“发育”，因为它仍然太过渺小。谷歌的Chrome浏览器在16年移动端的月活就已经超过10亿，而Brave目前的月活不及Chrome 0.05%。同时，在缺乏强大生态支持的情况下，面对Chrome坚不可摧的网络效应，Brave浏览器在达到一定规模后进一步的增长势必面临巨大阻力。
万事俱备，只待“金主”，BAT迎来关键时刻
在Brave浏览器推广的同时，我们也看到越来越多的媒体加入BAT的项目。据外媒报道，美国发行量第四的报刊《洛杉矶时报》最近签约成为一家经过认证的Brave浏览器的出版商，读者将可以使用BAT进行打赏。查询官网后，我们发现，其他经认证的出版商还包括道琼斯媒体集团（MarketWatch，Barron’s）、华尔街邮报、卫报以及Coindesk等，总计28000家。有声有色的背后，实际情况究竟如何呢？
实际上，当前的BAT项目仍处于第一阶段。BAT的唯一作用就是读者对于喜爱内容的打赏。内容生产商注册Brave Rewards计划后，读者在阅读其文章，或者观看其视频时，即可通过Brave浏览器进行打赏。非营利性组织互联网档案馆早在2年前就加入了该计划，最近其在官方博客上表示，在2年多的时间里，它一共获得了9000BAT（约3600美元）的打赏及捐赠。这也说明内容生产商和用户之间关联已经建立起来。
在笔者看来，大量内容生产商的进驻和Brave浏览器的开发和推广一样，都是BAT项目的铺垫工作，为BAT用户、广告商、内容商的三角建立基础。毕竟只有在具备大量用户和内容生产者的情况下，广告商们才会愿意真金白银的投入，才能在拥有良好体验的情况下（在大量媒体中选择最合适的发布渠道）投入。上周末，BAT在Github上更新了其路线图，宣布将于4月23日发布更新，正式推出用户看广告获得BAT的功能。广告商入场，是否真的能实现更精准的投放，更高的投资回报率？比起前期铺垫，这是难度最大，也是真正考验项目的核心部分。可以说，整个项目的成败就在于此。此时，距离其ICO已经近2年时间。社区中有很多人批评BAT进度缓慢，核心功能姗姗来迟，但这样的“缓慢”也不是一件坏事。至少，在“缓慢”中，为铺垫工作的开展留下了大量时间。相比仓促上马，打好基础，稳步推进无疑是更好的选择。但是无论铺垫如何，“金主爸爸”入场，BAT的三角正式聚齐，BAT项目才第一次完整地展现在世人面前。用户对收益满不满足？广告商的投入效果到底好不好？模式还存在哪些问题？项目瓶颈又在何处？我们马上会看到答案。
值得注意的是，由于生态中只有BAT一种代币，币价的大幅波动势必对生态的参与者有很大影响，毕竟我们已经看到，BAT在过去一周爆拉50%。谁又能保证不会出现暴跌50%呢？不管是用户还是广告商，都需要承担很大的不稳定性。对比BM创建的去中心化社交媒体项目Steem，我们发现，Steem中存在Steem Dollar这种稳定资产（1：1锚定美元）来避免这一问题。BAT是否会采取相应措施解决这一问题尚未可知。
自加密货币泡沫以来，行业越来越讲究应用落地。目前来看，BAT似乎真的在一步步走向落地，但效果如何仍需实际检验。是不断壮大，最终直面谷歌，让线上广告行业旧貌换新颜？还是虎头蛇尾，昙花一现，落得白茫茫一片？让我们拭目以待。
参考链接：
1.Basic Attention Token
2.TG评级丨BAT：系统设计缺乏稳定代币，链上活跃度与浏览器用户相差较大
3.Messari
4.Google, Microsoft, and Amazon are paying Adblock Plus huge fees to get their ads unblocked
5.Brave浏览器续航测试：功耗比Chrome低35%