过去一年多，区块链在资本市场的潮起潮落，让很多人对之又爱又恨。曾经有段时间，无论是链圈还是币圈，都高举「区块链是下一代互联网」的大旗，各期所得的摇旗呐喊。那么，区块链到底是不是下一代互联网呢？

今天无意中在网上看到了这篇文章，从网络发展角度来诠释这个问题，非常认同。特翻译，以飨读者。来为大家揭示一个比区块链更大的概念：Web3，她才是未来网络的大部队。与 Web3 相比，区块链只能算是一个不太合格的急先锋。


在 20 世纪 90 年代初，万维网彻底改变了信息的传播方式，让人类进入了信息社会。10 年后，互联网变得更加成熟且可编程，我们看到了 Web2.0 的兴起，它给我们带来了社交媒体和电子商务平台。彻底改变了社会人与人之间的互动方式，让信息、商品和服务的生产者和消费者走得更近，让我们在全球范围内享受信息的互动。

但是，总是有那么一个中间人，一个充当了 A 和 B 之间相互了解或信任中介的平台。尽管这些平台中的大多数都做得很出色，拥有越来越复杂的内容发现层，但它们也规定了交易的所有规则，这些平台拥有我们所有的数据。在这种情况下，区块链似乎是下一代互联网的驱动力，即：分布式网络，或 Web3。

区块链可以为我们带来真正的点对点交易，无需中间人，比特币是第一个案例。虽然比特币是没有银行经理的点对点货币，但由其衍生出的区块链技术可以让我们在没有 Uber 的情况下构建拼车服务，在没有 Airbnb 的情况下构建公寓共享，在没有 Facebook 和 Twitter 的情况下构建社交媒体。


终结服务器


我们首先有了计算机，然后我们开始通过互联网协议连接计算机。在早期的个人电脑时代，我们把数据保存在软盘上，弹出它，走到需要文件的同事面前，把软盘插入那个人的电脑，然后把文件复制到他们的电脑上，这样他们就可以使用它了。

互联网把数据集中存储在一个物理设备中，使这些拷贝的传输速度更快，大大降低了交易成本。






在互联网被广泛采用的 30 年里，我们的数据架构主要是基于客户机-服务器（C/S 架构）的。这意味着我们的数据集中存储在一台计算机上，并通过 Internet 由另一台计算机检索。即使我们生活在一个连接越来越紧密的世界里，每个设备，无论是烤面包机还是冰箱，都可以连接到互联网，但数据仍然集中存储在我们的端设备 U 盘上或者云端上。

这就引发了信任问题：我能信任那些存储我的数据的人或机构吗？内部或外部、人为或机器故障，是故意的还是意外的？







从数据君主制到数据民主


点对点的 P2P 数据架构从 20 世纪 90 年代开始就存在了，它们凭借 BitTorrent 和 Tor 浏览器等文件共享程序而声名鹊起。结合密码学和博弈论激励机制，区块链将 P2P 架构提升到了一个新的高度。现在，我们可以开始将所有存储在中央计算机上的集中式数据机构转向更加分散或完全分布式的数据结构。

这个新的网络和数据结构，就是 Web3。他是对过去 30 年互联网发展的一种反思以及对网络原始理念的回归。

在 Web3 中，我们重新定义了数据结构，因为我们生活在一个连接的世界中。值得注意的是，区块链只是这个分布式网络技术栈中的一个。虽然区块链是一种记录谁做了什么、什么时候做了什么的很棒的点对点方式，但它对于存储大量数据并不理想，原因有两个 :

1|、区块链太慢。

2、从设计上不允许隐私存在。







从客户-服务器的互联网到分布式网络的转变将是渐进的，而非一蹴而就的。随着分布式网络的各项技术栈不断成熟，这种转变似乎正在从集中式向部分分散式转变为完全分散式。此外，需要指出的是，虽然分布式架构更具有容错性和抗攻击性，但它们也较慢。尽管互联网的未来可能会更加分散，但这并不意味着我们将彻底摆脱集中式的系统。集中式系统也有优势，而且很可能会占上风，但仅限于特定的用例，比如需要低延迟的场景。






未来，在很长时间内，客户机-服务器的 Web 模式将与分布式的 Web 模式长期共存。过去一段时间的区块链，也许只是吹响了 Web3 的号角，也许是 Web3 的先锋队。

无论是以太坊、EOS，还是 IPFS 等技术，都是这支先锋队中的勇士。


译者：美国区块链媒体 BTC Media 亚太区 CTO，前 Ripple 开发者，分布式商业的理论建立者与实践者，十五年外贸与企业管理经验，高级经济师，区块链讲师。
编辑：秦晋 查看全部

Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人


风投巨擘 Andreessen Horowitz 是最早进入加密资产和区块链技术领域进行投资的机构投资者。该机构管理合伙人 ScottKupor 日前撰文，分享了他认为机构投资者应该如何进入加密资产投资领域的经验。

其实 Scott Kupor 的忠告非常简单：像一个风险投资家那样去了解技术、了解团队，为创业公司的长期价值而投资，别被交易所上加密货币的流动性所诱惑。

真理都非常简单，只是做到很难。比如说，「不被二级市场的流动性所诱惑」，有几个 token fund 可以做到？无论怎样，我们都可以从事读读 Scott Kupor 的建议。

比特币价格的一丝丝波动都牵动亿万双眼睛，再加上总体上对加密资产忽而亲密、忽而疏远的鼓噪，机构投资者们该如何考虑投资加密资产？

对于很多机构投资者而言，这是重中之重的问题。我为了募集一个专注投资区块链的风险投资基金，最近几个月不停奔波见过很多机构投资者，亲眼见证了这个问题的重要性。

这个问题让很多机构投资者困惑不已。

其实，大可不必。

我认为，这种困惑源自已挂牌交易所的加密资产的流动性颇具诱惑力，似乎意味着任何人都可以直接投资，那为什么不投呢？不过，女妖充满诱惑的歌声可能引导投资者误入歧途，让他们错失了流动市场之外更广阔市场的巨大机遇。

我个人认为，对于机构投资者如何投资此类市场，已经有了定义非常精确的操作手册：叫做「已上市资产」和「未上市交易资产」的分类。


搞清楚浩瀚的投资空间


关于如何投资加密资产，部分障碍来自于搞不懂如何定义此类投资。 目前多数投资者较为熟知只有流动性加密货币，譬如比特币、ETH、瑞波币 Ripple、比特币现金、EOS 等。实际上从 CoinMarketCap.com 网站可以查到 1,500 多种「流动性」代币，理论上都可以供机构投资者选择建仓。

但是，在浩瀚的加密资产可投资空间内，所有这些已经上市可以交易的币种也不过是九牛一毛。

比加密货币更为宽广的是「加密网络」，它们是打造数字服务的新途径，由网络参与者群体拥有和运营，区别于当前某项互联网服务由一家中心化公司来拥有和运营的现实。想想我们目前拥有的互联网应用和服务，想想它们背后的实现途径和必要元素：架构层、存储、运算、原生应用等等。现在，让我们来想象一下它们所对应的每一个去中心化版本，另外再考虑一下区块链技术可能带来的特有的、目前尚不为人熟悉的应用。

这很像是互联网的早期演变中，没法想象未来会有了像亚马逊这种巨大规模的电商服务，像 Facebook 如此庞大用户的社交网络，像 Netflix 或者 YouTube 这种惊人体量的内容创造和分发平台。这些只有在支付、移动互联网和带宽等相应区块链发展到位后才能得以实现。

通证 / 代币如何介入此类发展？它们给开发及正确监管区块链的网络参与者提供了经济激励。代币在区块链中扮演了一系列功能：作为价值交换物用于支付或接受服务；作为奖励开发者和其他网络维护者的手段；用于吸引社群的早期成员或测试用户等等。

因此，代币建立了区块链网络中各种角色的凝结纽带，为区块链中的所有参与者分配奖励。

从更宏观的角度来看，区块链网络是在打造新一代的互联网，由相应的软件和代币激励体系支撑起来。这些手段结合在一起，为我们提供了一种打造数字服务的全新途径。


回归资产类别


不过，这些数字服务中的绝大多数还处于开发阶段，未来数十年间还将继续开发进步，它们不会在任何交易所或者市场挂牌上市。

这就是让很多机构投资者困惑的地方。

如果你忽略掉很多区块链可交易资产是代币、而不是证券股份的事实，那么代币背后的区块链仅仅是机构投资者所熟悉的两种资产类别的复制品而已：一种是不具流动性的非上市公司股权市场；另一种，是具有流动性的、上市公司的股票交易市场。

机构投资者可以这样入局：他们可以像持有苹果公司股票一样，也至少可以持有最具流动性的公开交易的加密货币。不过，机构投资者常常选择基金管理公司代他们管理像苹果之类公司的股票。为什么？因为外部的基金经理时时刻刻关注二级市场，可能业绩比起投资指数的被动策略或者机构内部管理层亲自操盘要更好一些。

加密资产市场，也适用这一原则。就像出色的公募基金经理会将很多独立渠道取得的数据融入其分析报告，以判断在某一时间点是否买进苹果公司股票一样，好的加密基金经理也会采取相同的做法。他们可能将多数时间用于与区块链网络的创业者们倾心交流，了解他们所提供的新型服务的相应代币，籍此深入了解相应代币未来上市交易后的溢价机会，了解相关区块链网络的技术层面关键问题，譬如扩容、治理和代码等细节。他们经常与那些开放相关应用的开发者交流，更深入广泛的了解加密货币的技术背景。

而那些只关注「挂牌市场」的机构投资者，对这些几乎都是完全忽略或者视而不见。


做个风险投资家吧！


这正好是风险投资家的工作，他们在投资行业的工作在相当程度上涉及的是「工程技术人才」的工作。风险投资家必须评估流入新的技术领域人才的价值，籍此评估这个领域人才能兑现投资承诺的相应能力，特别是当这些领域还处于产品及市场不成熟的阶段可能需要 5-10 年时间完善。

在加密资产领域进行风险投资，也需要类似的评估人才、产品等的能力。实际上，这是很古老的早期风投模式：投资尚未推出任何产品的团队，当然，理想情况下创业者会参与网络的使用和治理；以这种方式抓住风险高、但相应回报可能很高的机会；秉持放眼长远、极具耐心的投资态度。这与短期的投机行为完全不同。

因此，机构投资者首先应该搞清楚其风险投资部门是否愿意涉足加密资产投资。这与机构投资者决策是否涉足生命科学、金融科技、人工智能 AI、半导体产业等领域并没什么区别，都需要的相关领域专家的深入意见以及对其所牵扯的更广泛生态的深度了解。

我没有说区块链网络投资适合所有的机构投资者。对于任何资产类别的投资决策，都需要谨慎考量，避免可能对未来投资回报及该机构其他投资构成威胁的一整套风险。

但要特别警惕「挂牌市场」的诱惑歌声：它可能引诱投资者误入不毛之地，忽视了发展中的未挂牌企业的市场机会。更糟糕的是，不能像加密资产投资基金那样掌握全套信息，还忽视了投资流动资产潜藏的风险。

加密资产是计算领域演变中重要的、全新的、与以往截然不同的发展方向，但对风险投资人而言，至少它与以往的投资标的没有太多差异。除了监管风险考量，以及对个人 / 小型投资者的保护需要格外关切之外，与机构投资者以往涉足传统资产的投资方式不会有太多的区别。

颇具讽刺意味的是，外表改变的越多，其实质越是一成不变。在加密资产投资领域，也是这样。


作者：Scott Kupor， Andreessen Horowitz 管理合伙人
编译：Perry Wang 查看全部

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。

另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。






那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？

在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部

可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上，人们佩服他的才华。但实际上，无论是文化界，还是知识分子圈层，高晓松对前沿技术的观察和思考，早就走到了大多数人的前面。


最早从2017年，高晓松开始频繁提到虚拟货币和区块链技术。

在这位才华横溢、自由奔放的文艺工作者的思想体系里，区块链是一个有用的技术，认为“人类从头那货币就是虚拟的”。

10月中旬，在清华大学一间普通的教室里，高晓松站在自己的学弟学妹们面前，摇着一把从不离手的扇子，再次提及区块链技术。

这一次，他讲到的是如何用区块链技术帮助文创领域创作者确权。这不是一个新鲜的话题，去年就有几个区块链创业项目试图落地帮助创作者确权的区块链应用。

但当高晓松提出这个设想，也许与其他不同。2015年7月起，高晓松就出任阿里巴巴旗下阿里音乐董事长，去年又被聘为阿里娱乐战略委员会主席，负责阿里大文娱的国际战略。3年多时间里，阿里音乐在版权方面多有突破。而阿里系从马云到集团旗下的多个产业，都曾明确态度拥抱区块链。

所以业内人士认为，高晓松多次在外畅谈区块链和虚拟货币，也许是阿里真的在此有所行动。而若真的有所行动，又必将对这个产业产生影响。

对于外界的猜测我们不得而知，但我们可以通过高晓松此次清华演讲，窥探表面总随性潇洒的高晓松，实则对区块链的理解到了什么地步。






“今天不讲文艺”


作为曾经在清华读书的学长，高晓松每次回校园都备受关注。秋季阳光正好，10月中旬的清华园格外明媚，大教室被提前赶到的同学坐的满满当当。高晓松一身休闲装扮，拿着他那把题字为“晓书馆”的扇子走进教室。

“我就站着讲吧，不然就更像‘矮大紧’了。”一阵哄笑。

“今天不讲文艺创作，我是专讲数据的。”他说。

1990年就创作了《同桌的你》、《白衣飘飘的年代》、《青春无悔》的高晓松，给外界尤其是文艺青年的印象是文化人、知识分子。然而，1988年进入清华大学读书时，高晓松选的专业是电子工程系无线电专业。

这也是为什么近几年在高晓松的节目《晓说》里，他可以轻松提及大数据、虚拟货币和区块链技术。

一位自称高晓松粉丝的区块链从业者告诉Odaily星球日报，也许无线电专业基础和广博的思维方式，让高晓松比其他文艺界人士更容易接受区块链技术。

因此在清华的那场演讲里，尽管下面坐的是来自各个专业的同学，而且大多数没有接触过区块链，高晓松还是告诉大家，他希望能够运用智能合约，明确内容产品的价值，让生产者获得多少收益都可以用节点来分散确权。

也许有学生听不懂这些区块链专业名词，高晓松铺垫了他所表达的这个观点的背景，即目前文创产业存在很多侵权、收益不均等痛点。


“价值Token化让创作者直接收益”


在目前的文创产业里，收益方式主要是广告和创作者的授权，其中有很多不透明、侵权的行为。

高晓松告诉讲台下的同学，区块链技术有不可篡改的特点，创作者将自己的作品上传到区块链平台上，平台将会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明，证明其归属和完整性，并同时记录到链上，出现盗用的情况也可以查出，从而有效保护版权。

同时，高晓松还提及，由于中心化程度较高，创作者和用户之间的有效联系更弱，往往还需要经过许多环节，中间环节的分成使创作者得到的收益较少。

“去中心化将价值Token化，以类似积分的方式交易、流通，用户进行购买，形成社群经济体系，创作者可以直接得到收益。”高晓松说。

他举了音乐方面的例子，影视产业成本对于影片质量和受众的影响较大，而音乐更多是粉丝驱动的平台。20%的粉丝能够为内容买单，但其中1%的粉丝花费了总金额的80-90%，但这依然是“弱价值”。

如果运用区块链技术，将可以有效转化为强价值。具体的操作方式是采用Token积分的方式，来进行平台的购票。这种去中心化的积分，通过“点对点”的交易，个人之间实现积分的交换，可以通过这一方式进行票补。

另一种转换为强价值的方式是粉丝对IP的积分“投资”来分享收益。例如，用户看好某位作者的作品，可以用积分进行投票，当这一作品获得关注而升值，积分的作用就类似于股票的方式来投资。通过粉丝收益的方式减短了产业链，驱动行业发展。和传统的通过唱片公司等进行投资，由少数人决定市场不同。


“多次公开谈及区块链技术”


可能看《晓说》的观众对高晓松的认知还停留在见多识广的文化人、知识分子层面上，人们佩服他的才华。但实际上，无论是文化界，还是知识分子圈层，高晓松早就走到了大多数人的前面。





（密集恐惧症慎看）


去年5月，在一期名为《未来世界》的节目里，高晓松就畅想了区块链能帮助人类实现的去中心化办公的场景，天马行空的想象中，试图解决大公司办公效率低的问题。

今年3月的一次采访中，高晓松大谈区块链技术将为音乐带来革命性的影响。他表示音乐版权分发可能进入到区块链阶段，去掉中间环节，让音乐人更直接的获得收益。高晓松判断，在区块链技术的基础上，音乐的应用会爆炸式的成长。这可能是继互联网音乐后又一次重大的革命。

2015年7月15日高晓松加盟阿里音乐，出任阿里音乐董事长。2016年9月出任阿里娱乐战略委员会主席。在文创领域的多年经历和现有职权都促使他去深刻理解版权、合理的利益分配对于创作者的重要性。

所以，高晓松才会多次公开畅谈如何运用区块链技术解决上述问题。

今年4月，在其《晓说：货币战争》节目中，他畅谈货币的本质，“货币本质其实不在于它到底是金子还是银子，最重要的是全体人们都共同认定这个东西，有交换价值，它就是货币。所以我这个很不明白的一件事，就是今天好多人在批判虚拟货币，人类从头那货币就是虚拟的。”

业内人士分析，高晓松为什么对区块链等技术如此关注，一方面是其曾经是清华电子系的学生，加上他本来就天马行空的思维方式和广博的知识体系，致使其对前沿技术本身拥有异于常规文艺界、知识分子的敏感性。


曾“凑热闹”加入“3点钟无眠区块链群”


在今年春节期间，高晓松还曾加入了彼时中国区块链圈子最火的“3点钟无眠区块链群”。

“偷偷来学几句江湖切口，以免跟不上时代。”高晓松在群里说，并且@李笑来。群内人士一片欢腾，有人回复，“内容产业需要区块链来颠覆。”

群内大多数区块链创业者，高晓松也曾谈到关于创业的话题。他认为最好的创业机会是上下游都打散，而区块链技术搭建了大量的“碎片化”的创业机会，是颠覆性的未来产业的影响。

其实在文创领域运用区块链技术，近两年已有不少项目在进行尝试。例如「颜场FAC」、ENT娱乐链等投创类项目，就是通过区块链技术重塑文创娱乐产业。

在娱乐产业中，传统渠道话语权较大、中间人过多、IP内容侵权等问题一直得不到有效解决。通过区块链实现去中心化的内容传播、降低明星和粉丝之间的交易成本、对内容进行确权和传播、通过Token化的经济体系把行业串联起来。

也因此，吸引了不少文娱产业有影响力的人士和企业都来关注区块链技术。

在这场清华大学演讲中，同学们听完高晓松讲区块链，有些被他深深吸引，也有同学表示还应该对区块链和文创产业的结合与发展，抱有更加审慎的态度。

毕竟在公链技术尚未成熟的情况下，无法承载拥有较大用户量应用的使用，这就使得较大平台使用区块链技术保护版权存在技术壁垒。而在弱价值转换为强价值的过程中，怎样保证大公司购买用户积分，引导投资意向而产生再次的“中心化”行为，都是需要在技术运用中需要解决的问题。


作者：十叶希 查看全部

美国政客以及前总统候选人Ron Paul发布了一篇文章指责了美联储“疯狂”的利率操控，呼吁对加密货币和贵金属进行免税，以防止新一轮经济危机的爆发。他说的对吗？

Ron Paul一直都很看好加密货币。他曾提出一种以加密货币和贵金属为基础的经济，如今他又重申了这一观点。

 
利率调控太疯狂？
 

Paul在文章中指责了美联储的利率调控，认为这种频繁的调控影响了实际的市场状况，只是银行家的突发奇想而已。

在他看来，那些指责数字资产高波动性的人更应该意识到法币也并不稳定。

央行不断增减货币供应量，旨在通过利率控制经济……这就可能导致个人对市场状况的误解以及资源的错误分配……甚至会造成繁荣的假象。


 
量化宽松导致经济危机？
 

值得注意的是，中本聪在10年前发布比特币白皮书也是为了解决同一类问题，包括量化宽松政策（增发货币）。全世界的金融机构都试图通过这个政策走出2008年的金融危机。

Paul对增发货币的政策表示反对，当“这些新增的货币到达中产阶级和工人阶级手中的时候，通胀已经开始了，因此多大的购买力都会被持续增长的通胀率抵消”。

相比之下，比特币是一种通缩型货币，其总量固定在2100万个。

Paul说，“央行导致了收入的不均衡”，由于这些问题与美联储的货币政策息息相关，“新一轮经济萧条迟早会来”。

为了避免可能出现的金融危机，他认为，除了监督美联储的运作之外，还应该“允许人们使用其他货币，并且免除贵金属和加密货币交易所需缴纳的税款”。

 
加密货币纳税申请比登天还难
 

目前，加密货币纳税申请流程十分复杂。美国国税局（IRS）将数字货币视为财产或与传统股票类似的资产类别。

然而，对于加密货币投资者而言，准确申报税款是很难的。他们必须查看钱包和交易所中所有的交易记录。整个过程非常麻烦，加密货币交易者急需一个更高效或者更简单的申报方式。

 
加密货币爱好者Ron Paul
 

Paul一直都很支持加密货币。他曾说，加密货币和黄金可以让民众重拾对货币的信心，同时重塑经济秩序。

他认为世界需要一种基于贵金属和加密货币的货币体系，两者可以达到相辅相成的效果：

 使用区块链技术的加密货币和金本位是可以共存的，而不是非此即彼的选择。不同的货币可因为不同的目的用于不同的交易……比起让人们去适应一种全新的货币概念，黄金和加密货币的结合带来的效果更好。



原文：
Ron Paul Advocates for Cryptocurrencies to be Tax-Free While Criticizing US Fed
Former US Presidential Candidate Ron Paul Says Cryptocurrencies Should Be Exempt From Taxes
作者：COLE PETERSEN & Omar Faridi
编译：Wendy 查看全部

Willy Woo


最早提出比特币 NVT 估值模型的大神 Willy Woo 终于更新网站上关于观察比特币市场发展的各种图表啦！

先说说 Willy Woo 是谁吧。

他可是比特币交易领域的一位传奇人物。他最早提出了 NVT 估值模型，应用于比特币的估值，算是给这个让人捉摸不定的市场点亮了一盏明灯。基于此，关于如何对比特币和各种加密货币进行合理估值的理论开始发展起来。不过，任何加密货币的估值理论或者估值体系，都绕不开 Willy Woo 的早期研究。

Willy Woo 曾经是个程序员，2008 年金融危机爆发中，成功做空银行股，之后在比特币市值涨到 10 亿美元的时候，关注起加密货币，自己搬到印度尼西亚的巴厘岛，悠闲的生活在那里。

除了「比特币 NVT 跟踪指标」指标之外，Willy Woo 的网站还跟踪一个稍微修正过的版本，名为「NVT
信号」，这个指标曾经相当准确地预示了比特币升至近 2 万美元的这波涨势。

前两天，Willy Woo 通过推特宣布：「我更新了自己网站上的所有图表，并且增加了一些新的图表。」

Willy Woo 在推特表示：「我个人最爱的分析之一，是把比特币作为一种长期投资标的，与其他资产在过去四年间的投资回报进行比较。下图是夏普指数比较图，比特币的光芒掩盖了所有对手。」

链闻注：夏普比例 The Sharpe ratio 是一种最常用的投资组合管理度量标准，是经风险调整后资金的投资回报绩效指标。在传统基金行业中，夏普指数反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。







他通过系列推文，总结了对比特币市场现状的观察，以及对未来的预测。以下，是 Willy Woo 一系列推文的内容，由链闻翻译整理：


过去几年，比特币提供了非常棒的投资回报

与相对应的风险相比，比特币提供了非常棒的投资回报率。但每位坚定持币者很清楚，持有比特币将面临巨大的价格波折，你就像是金融世界御风而行的冲浪者。下图是比特币与其他资产相比的价格波动图。这是一张对数标尺图，在比特币早期投资史中，我们曾经历过比这波动幅度大上六倍的价格起伏。







比特币的价格波动幅度正渐趋放缓

比特币价格的波动幅度正渐趋放缓。下图是与美元 / 欧元外汇交易对的对比图。我个人在 2016 年做过一个分析报告，预示到 2019 年某一时间点，比特币的价格波动将接近于外汇波动幅度，或者更准确说，是接近新西兰元 / 美元交易对。之后经历的剧烈震动行情改变了这一预期。比特币要赢得「记账单位」这个地位，还需假以时日。







比特币价格波动在 2017 年变剧烈

比特币的价格波动幅度在 2017 年变得更为剧烈，打破了延续 7 年的幅度收窄趋势。也许是因为对冲基金这种新类型交易者入场了。原本更大的交易量会倾向于降低价格波动幅度，但 2017 年剧增的交易量都押向一个方向，加剧了这种价格波动幅度。







再过 8 年，比特币总市值有可能超过美元 M1 供应量

再回到比特币演变成货币的大议题。下图是比特币与全球储备货币美元的供应金额比较。比特币总市值从 10 万美元涨到 1,000 亿美元用了 8 年。根据这一表格，再过 8 年，比特币总市值完全有可能超过 3 万亿美元的美元狭义货币供应量 M1，现金+活期存款。







现在有可能是不错的投资比特币的入场时机…

如果你计划开始投资比特币，富豪投资者和企业家 Trace Mayer 发明的「Mayer 复合投资指数」显示，现在是不错的入场时机。比特币目前价格稳居 200 天日均线之下。







不过，比特币目前仍处于熊市状态…

不过投资不仅仅与入场时机有关，我个人推出的 NVT 估值模型 即总市值和每日链上交易量的比率 显示，比特币目前仍处于熊市状态。需要注意，在侧链项目 Liquid 上线后，这一指标需要重新校准。







要扭转熊市局面，每日链上交易量需要不断攀升

但专注区块链分析和市场心理研究的推特用户 @PositiveCrypto 给出的网络心理图表是另一种研究该数据的途径。我们可以在下面的图表中清晰看到，要想扭转目前的熊市局面，每日链上交易量需要不断攀升。当然，这是一个仅基于市场历史行为的分析理论。







读数显示比特币价格会下跌

投资基金 Cryptolab Capital 的首席研究员 Dmitry Kalichkin 发明的反应更快的 NVT 指标图则是基于 NVT 的更短期交易的参考指标。它一直是我用来做长期价格预测的可靠工具之一。很不幸的是，这一指标同样需要重新校准。备注：在侧链项目 Liquid 上线之前，该指标的最后一次读数显示比特币价格会下跌。







隔离见证采纳率飙升有可能是因为 Liquid 侧链的价值增值

对那些关注隔离见证采用率的人士而言，下图是你们关注的数据。我怀疑隔离见证采纳率的飙升以及在飙升之后出现的回落，正是因为 Liquid 侧链 侧链承载了跨交易所间的流量 的价值增值，然后推动后来的交易脱离比特币主链。这只是我个人想法。







目前比特币每秒支付金额与 2016 年水准相当

按照比特币主链每秒支付金额计算，我们目前与 2016 年水准基本相当。比特币主链过去 6 个月传递的价值基本持平。作为参考，你可以看一下 2014 年熊市的图表，当时价值传递保持持平的状况延续了一年半之久。







请期待 Liquid 侧链和闪电网络的进一步成熟

下图是比特币网络的拥堵图。等下一轮牛市来临了，在牛市中你应该好好关注这个图表。尽管目前加密货币处于熊市，比特币网络的使用率还是很高的。Liquid 侧链以及闪电网络的进一步成熟，将会帮助我们在时机成熟时迎接下一波大牛市，届时，垃圾币都会变得疯狂。





  查看全部

Gartner周一发布了一份报告指出，到2030年，80% 的传统金融机构（heritage financial firms）将会面临两个局面：要么倒闭，要么依然存在但是竞争性不强。 而全球化的数字平台、金融科技公司和其他参与者将获得更大的市场份额。

Gartner 副总裁兼分析师 David Furlonger 表示，"（传统金融机构）数字化转型在很大程度上是一个神话，因为制度、业务流程和框架都非常坚不可破。"。 "为了加快线上业务的发展，成熟的金融机构必须通过建立线上平台，或者在其他平台上销售利基产品和服务。"

根据《Gartner’s 2018 CEO survey》报告，尽管金融机构的首席执行官们继续将收入增长放在优先位置，但同样强调了效率、生产力、管理是经济增长的杠杆。 这种转变说明，他们认为，发展数字化业务本质上是一个关于渠道和交易自动化的游戏，专注于业务优化而不是转换。

但这种思考模式是很危险的。"它低估了数字技术将给行业带来的变化程度，"Gartner副总裁Pete Redshaw表示， "金融服务业的未来正日益失重，几乎不需要任何有形资产来建立或维持。 这使得该行业尤其容易受到科技公司发起的突围。"比如，有利用区块链技术打破金融机构的中介角色。

"很多CIO犯了最大的错误就是过于关注技术，"Redshaw说，"他们应该推动所在机构数字化转型过程中更一致的战略——首先需要设定转型目标，然后考虑如何领导整个过程。”

未来只有20% 的传统公司才会成为赢家，可以概括成三种类型：

Power-law firms: 即拥有数字平台的公司，将利用其规模、低成本基础设施及客户信息来创建新的服务和进入新的市场。只有5%的赢家有能力成为这类公司。

Fintechs: 个别公司或纯粹的公司 / 国际银行子公司将在不连续的产品领域中分解传统的金融服务。 他们将参与数字平台，但不会拥有它们。 在20%生存下来的公司中，只有不到15% 的公司能够将自己转化为金融科技公司。

Long-tail firms：数字化带来的大幅降低的成本将允许一些传统的供应商充当服务经纪人，拓宽了服务人群，容纳了世界各地大量贫穷和工薪阶层的人。与此同时，它们还可以为高净值提供附带的增值服务。大约80%的赢家可以成为长尾公司。

此外，值得注意的是，金融机构数字化转型的速度在一定程度上取决于监管，以及不同国家的客户人口和行为。在一些国家，保守的法规将抑制创新，而澳大利亚、巴西、中国、印度和英国等其他国家将利用法规加速转型。


原文：DIGITISATION WILL MAKE 80% OF THE FINANCIAL FIRMS IRRELEVANT BY 2030: REPORT​
编译：AI金融评论 查看全部

富达数字资产 - 加密货币领域的规则改变者


就在两周前，Ethereum World News曾报道，总部位于波士顿的跨国投资服务公司富达投资公司（Fidelity Investments）宣布，计划为其超过13000家的机构客户推出以数字资产为中心的子公司。该消息的宣布，也将影响到整个加密货币行业。

这家名为Fidelity Digital Asset Services（FDAS）的创业公司由Tom Jessop所领导，他希望可以为FDAS的客户提供顶级的加密货币托管服务。据报道，在提供托管的同时，富达的加密货币分公司也将处理其客户的交易执行。在代表客户执行交易之前，该公司还将按照所谓的“富达标准”，对交易所的数据进行整理，以确保交易的可靠性。

虽然前面提到了关于该项目的一些内容，但有关Fidelity Digital Assets的具体细节仍然不足，随后Tom Jessop接受了Laura Shin的采访，在播客上探讨了加密货币的未来。

富达数字资产服务公司的总裁Tom Jessop，解释了为什么该公司为机构客户所提供的加密货币服务，仅仅专注于托管和交易执行，为什么不推出交易所，以及未来是否计划为零售客户推出相应的产品。

- Laura Shin（@laurashin）2018年10月26日



富达公司的Tom Jessop揭示了有关FDAS的详细信息


Jessop在解释富达数字资产的创立时指出，该组织在2014年就曾涉足加密货币领域，当时“一群内部人员真正专注于开发这项可以实现无摩擦资本市场的技术”，其重点是使金融系统更易于访问、高效且更具成本效益。

Jessop表示，当时区块链技术一出现就立即成为令人感兴趣的话题，并补充说，通过富达实验室，公司开始研究如何在金融产品和平台中使用这种创新（和数字资产）。该公司由此也开始进军比特币（BTC）采矿业，同时也允许员工使用BTC在公司内的自助餐厅消费。这使得富达能够更好地了解这项技术，更好地了解加密资产可以带给任何组织的价值。

最终，经过多年的实验，该机构的高层和内部创新团队认为，是时候投身该行业，做一些与其密切相关的事情，因此公司创建了FDAS。

正如Jessop本人所说，加密货币分公司的目标是：

“为家庭投资、对冲基金及其他目前投资或想要进行投资的数字资产机构，提供机构级的经纪代理能力。”


其中一些值得注意的能力包括顶级托管解决方案、数据汇集和价格发现支持，FDAS的客户可以访问一些“流动性提供者（交易所）和市场场所的交易数据”，从而提供支持，以允许该服务继续增长。

Jessop解释了一个十分流行的误解，并回应了富达为什么不直接推出交易所的问题。他指出，富达的加密货币团队宁愿专注于为客户开发“高质量的市场准入产品”，这意味着目前市场上的交易所数量已经饱和。


为什么加密货币托管是关键


Shin接着问Jessop，为什么加密资产托管是FDAS的支柱之一。

认为监管是整个行业的基石，Jessop首先指出，监管机构要求机构要想投资加密货币，必须要有可入场的托管渠道，然后他补充说，如果没有适当的托管服务，FDAS的服务就不会全面。高盛（Goldman Sachs）前高管也曾指出：

“我们遇到过一些客户，他们持有相当大数量的加密货币，这些客户是自我保管的，而且许多客户在拥有托管人之前无法执行购买数字资产的订单。所以我认为现在有很多被压抑的需求。”



加密货币的下一步是什么？


节目的结尾，Shin向FDAS负责人询问他认为加密货币最终会朝什么方向发展，特别是考虑到华尔街逐渐走进这一新兴资产类别。最终Jessop看似乐观地表示：

“我认为该领域会加速发展......我不知道我们目前处于什么阶段（创新者、早期采用者、早期多数等），但我认为，随着最近包括Bakkt、哈佛、斯坦福和麻省理工学院等多个机构所发布的各个公告来看，加密货币是个具有变革性的资产类别...所以我们可以期待在2019年会有更多的利好消息，相应的标准也会提高，并有助于加密货币和区块链市场的持续增长。”



原文：Fidelity Digital Assets Lead: Crypto And Blockchain Will Surge in 2019
来源：ethereumworldnews.com
作者：Nick Chong
编译：Miracle Zhang 查看全部

据ambcrypto10月28日报道，Global Forecast 2020分析师波•波恩(Bo Polyn)表示，不仅仅是美国，甚至全球股市都崩盘在即，这将促使和推动比特币和其它加密货币的广泛采用。

Bo Polyn表示，1929年、1987年和2008年的股市崩盘时也形成了“上升楔形”。市场在跌破楔形下限后出现了剧烈的抛售，最终导致崩盘。注：上升楔形（Rising Wedge）一般发生在一个大跌市，然后上升和交易价格一路收窄。

1987年的大崩盘就是这样，仅仅760天，股市就暴跌了37%。1929年的股市在上涨600多天后突破了楔形下限，市场暴跌49%。中国市场在2007年10月达到顶峰，最终在2008年1月突破支撑位。然而，在中国股市下跌5个月后，美国股市跌破了支撑位，股市崩盘发生在2008年6月。





2018年股市分析图（图片来源：CNBC）


与目前的情况相比，Polyn表示，今年来看，中国市场在4个月前就已经跌破了支撑位。这意味着下个月，也就是11月，美国市场将与中国市场一起暴跌。Bo Polyn表示：

如果股市崩盘不够严重，就没有人会买比特币。除非人们对股市失去信心，否则比特币不会升值。


他表示，比特币正处于“下降楔形”形态，与股市所处的“上升楔形”正好相反。他表示，美股的下跌将导致大规模资金转移，资金将流入比特币、以太坊、莱特币、瑞波币等加密货币市场等。注：下降楔形（Falling Wedge）是出现在上升价格顶部的一种常见形态。

近期，各大社区对美股与比特币之间行情的相关性议论纷纷。美国资产管理公司Blockforce Capital最近通过比较2015年1月至2018年10月11日之间的比特币和标普500指数得出，从长期来看，股票市场和加密货币之间没有相关性。

然而，随着机构投资者进入加密货币市场，加密货币市场与传统市场的关联性可能会增强。加密对冲基金BitBull Capital的首席执行官Joe DiPasquale日前表示，目前股市的不确定性已波及加密货币市场。他说：

当我们看到股市崩溃时，加密货币市场也存在有一些不稳定因素。我认为由于更大的市场中存在剧烈抛售，因此加密货币市场出现了初步震荡。


数字资本管理公司（Digital Capital Management）董事总经理Tim Enneking也提到，两者相关性最终可能会提升。他指出了股市给加密货币市场带来的潜在副作用。Tim Enneking说道：

一直以来，加密货币的优势是它与法币相关的投资产品没有关系，若股市和比特币的相关性增强，那将会影响人们对加密货币投资的关注度。



原文：Bitcoin Will Gain Mass Adoption After Global Equity Market Meltdown
作者：Akash Girimath；Francisco Memoria；RICARDO ESTEVES
编译：Melody 查看全部

1 冬天里的一把火

如果把10月15日那天“USDT抛售潮”引发的行情上涨比作一束阳光，那么从9月5日一直到10月27日，整个数字货币市场就都处于阴霾当中。即便是10月15日的阳光，也不过持续了3个小时。相比于二、三季度的过山车，这才是冻破石头的“三九、四九”。

毕竟行情大起大落虽然让人揪心，但至少还有希望存在，阴跌的市场才最伤人。不仅锁死了市场的流动性，也耗尽了韭菜们对市场最后一丝希望。

覆巢之下无完卵，当冬天里最寒冷的“三九、四九”到来时，不仅市场行情表现萎靡，1C0以及区块链行业融资也陷入冰点。此前大象区块链报道了行业融资跳崖的相关情况，数据显示：9月份区块链领域融资笔数仅为27笔，相比8月遭遇腰斩，融资金额也仅为7.9亿元。与此同时，9月份全球1C0规模也触及16个月以来的新低，仅有1.63亿美元。

“三九、四九”虽然能冻破石头，不过如果呆在一个有暖气的屋子里，即使屋外零下20度，依然可以享受短袖冰啤酒的惬意生活，只是如果不幸呆在了室外，那就只能感受醒鼻涕捏断鼻子的悲伤了。对比之下，数字货币的一二级市场无疑好比呆在室外，那些徜徉在两大公链上的一些热门游戏项目，则成为呆在暖气屋里的幸运儿。还有什么文艺作品能把冰火两重天演绎的比这更真实！

上周五，在中国首档区块链电视节目《解码区块链》启动会现场，中国联通联合创始人余老也表示：区块链技术应该会在金融和游戏行业爆发杀手级的应用，金融提供落地价值，游戏提供区块链技术的试炼场。

根据DAppRadar数据，EOS上的热门游戏BetDice过去24小时成交量超过229万EOS，按37元人民币实时价格（10月27日17点）换算，超过8400万。在市值排名前20的权重币种中，这个数据可以排到第16名，更是远远超过XRP、USDT等知名币种的净流入资金量。






这样的表现并非个案，此前另外一款热门游戏FarmEOS上线一周总成交量超过570万EOS，大约相当于2.1亿人民币。以太坊上曾经火爆一时的Fomo3D更是曾在24小时内流入价值超过18亿人民币的ETH，根据AICoin10月27日数据，这个成绩妥妥位居数字货币净流入榜首。

在币圈冰封的市场下，这些游戏缘何火爆成这样？其实答案很简单，那就是赚钱效应。正如去年底今年初，区块链红极一时的关键就在于数字货币到达历史顶点，在众多一夜暴富故事的吸引下，不管项目是否有价值，也不管自己懂不懂区块链，各路韭菜踊跃入场。

此后，随着行业的一路下行，尤其是进入“三九、四九”后，凛冽寒风中，主流币纷纷进入冬眠状态，现货没指望，期货要么不动要么突然跳动。赚钱成为一种奢望，但是对于大多数韭菜来说，赚钱才是他们进入币圈最直接的驱动力。

看来即便处于超级熊市状态，但只要市场存在一天，赚钱就是市场的刚需，而这些热门游戏所提供的巨额收益，让其成为冬天里的一把火。


2 高门槛的新财富乐园


俗话说，眼睛看到的并不一定是全部真相。这些热门游戏是否真像其火热表象看上去那么好挣钱？答案是未必。

固然，此前Fomo3D火爆时，确实有一夜走红的黑客5哥（钱包地址为5），以6000元左右人民币的成本斩获了价值2200万人民币的大奖，受益超过4000倍。不过随后就有媒体通过层层拨茧的方式，分析出该玩家之所以能斩获大奖，全在诡异的3分钟网络拥堵。虽然以太坊网络拥堵是老问题，但是能把时间点卡的如此精确，人为操作痕迹有些明显。而这2000万人民币的大奖，都是由参与该游戏的其他玩家贡献，该游戏的获益者有两拨，一是稳赚不赔的游戏开发者，二就是获得大奖的黑客5哥幕后的团队。就此来看，要想在这些热门的DApp游戏中笑到最后，没有两把刷子是不行的。

DApp建立在公链之上，性能也必然受限于公链的发展状况。由于以太坊上任何行为都需要分布在不同区域的多个网络节点进行确认，用户的每笔交易都需要数分钟到数十分钟不等的时间才能最终完成，拥堵时甚至需要数小时。据Etherscan.io10月26日数据显示，当前以太坊未确认交易数量为80516笔，较此前未确认笔数没有改善迹象，整体网络拥堵情况十分严重。并且每笔交易还需要不小的手续费，极其影响用户体验。

EOS虽然通过DPoS共识机制一定程度上解决了性能问题，将交易确认时间控制在1s之内，但是EOS随时爆发的RAM饥荒和CPU的不足反而对用户形成了更高的使用门槛。

此外，一个DApp要参与到游戏中来必须拥有加密货币地址与资产，用户需要加密货币来使用DApp的各种服务。因此，DApp使用者很大程度上被限制在币圈既有用户，只能随着加密货币的普及而扩大受众范围，目前来看，这个受众范围的扩大并不乐观。

更为重要是，这个高门槛正在成为持币大户新的财富乐园。为抢夺Fomo3D大奖，8万笔交易封死以太坊网络事情刚刚过去，号称百万TPS的EOS又发生了CPU饥荒。

何为CPU饥荒，就是普通用户无法进行转账操作，需要租借更多的EOS来获取CPU。EOS上的CPU资源是通过抵押EOS免费获取的，按用户的EOS抵押量占全网总抵押量的比例来分配该用户可使用的CPU量。简单来说，如果全网有100个EOS用于抵押获得CPU的使用权，抵押1个EOS，就获得全网所有CPU资源1%的计算能力。

本来这也算一个比较合理的分配方式，但问题是，随着抵押EOS的数量越来越大，获得单位CPU计算量所需要抵押的EOS只能越来越多。如果需要用CPU，而又没有那么多的EOS去抵押时，怎么办呢？只能花钱去租。

这就便宜了手持巨量EOS的大户们。

他们借助抵押得来的巨额CPU，坐地起价，向EOS的开发者和用户们租售CPU资源。CPU资源越紧俏，大户们收取的租金就越高。当炒CPU成了一种投机生意，CPU饥荒就是一个必然发生的结果。终于在2018年10月17日CPU饥荒达到顶峰，当时需要花人民币76000元才能买到1.3秒运行时间。

于是在此期间，持有EOS的大户成为市场上的香饽饽。DApp开发者只能得到他们的支持才能正常运营游戏，他们也顺势成为菠菜和游戏DApp的第一批用户，因为根据这类游戏的资金盘玩法，通常都是早进来早挣钱，越是最后入场的越是接盘侠。

尽管EOS关于CPU改动的提案很轻松就通过了投票，提升了至少2倍的可用CPU资源。但是CPU的饥荒仍然限制着DApp开发者的神经和用户的使用体验。


3 拯救拜金少年


比照人类的成长过程，今年作为公认的公链元年，这些依托于公链的DApp显然还是一个少年，甚至可以说是嗷嗷待哺的婴儿。但是，从这些DApp的表现来看，其已经成为不折不扣的拜金少年。

这与DApp“取代中心化APP，通过去中心化的手段将用户数据归还社会，将平台成长红利回馈给社会”的初心相去甚远。“少年强则国强”，是什么原因让DApp这个决定公链甚至是整个区块链行业未来发展方向的优秀少年，沦落为只会向钱看的拜金少年？

其实，正如币价达到顶点后，吸引韭菜入场的逻辑一样，在人性趋利的推动下，每个行业受到社会关注的主要诱因都与此有关。比如互联网诞生初期，各种低俗信息充斥网络，甚至很多人接触互联网的重要原因就是为了电脑硬盘里那几十G的小电影。不仅如此，互联网发展的蛮荒时期，各种博彩网站也一度泛滥。

就此来看，拜金少年DApp并非不可救药。关键的问题在于这些以金钱为主的DApp聚流之后，那些能产生社会价值的DApp能否续上。因为这些资金盘或者博彩游戏毕竟生命期有限，比如曾经红极一时的Fomo3D现在已经凉凉，掀起全民养猫热潮的以太猫也没有了踪影。反观中心化APP市场，在通过烧钱大战培养了用户的消费习惯后，胜者已经成为行业翘楚，比如滴滴、饿了么、携程等。

俗话说，莫欺少年穷。对于少年来说，时间才是其最强大的武器，对于仍处于行业发展最初期的DApp，时间会给予其足够的试错空间。但最重要的是建立正确的价值观，对用户真正产生价值才是正道。

浪子回头金不换说的就是这个理。（大象君） 查看全部