从根本上说，在底层链上争取完全的隐私，这太过昂贵，因此难以实现。



隐私保护将成为无国界加密货币的一个特征，但不会成为其核心特征。用户不应该单纯为了实现金融隐私(financial privacy)，而在价值较低、安全性较差的加密货币上承担资产负债表风险 (例如，出售BTC或ETH以获得ZEC)。

本文将提出以下观点：诸如比特币和以太坊这样的通用平台已经为大多数用户提供了足够的隐私保障，因此这部分用户并不需要转向以隐私为重点的小众区块链网络。

隐私必须成为开放金融、全球无国界货币和 Web3.0 的关键组成部分。然而，在迄今为止的加密货币生态系统中，与隐私相关的开发活动大多发生在以隐私为重点的区块链上。而比特币和以太坊社区把解决可扩展性(scalability)和用户体验(user experience)等问题放在首位。

将金融隐私的重要性置于所有其他特性之上的开发人员构建了主要用于支持隐私保护的协议，用例包括大零币(Zcash)和门罗币(Monero)等资产，以及Grin和Beam等新入场者。它们都在功能和可用性之间做出各种权衡，以确保隐私是其核心价值主张。

但是，隐私是独立区块链应该构建的核心价值主张吗？

加密投资者的一个共同论点是，由于隐私在金融交易中的重要性，因此专注于隐私的区块链(如Zcash、Monero、Grin和Beam等)应该完全能够积累价值。我们认同隐私在金融交易中非常重要的说法，但我们并不认为两者之间存在因果关系。

我们预计，最有价值的区块链将在一系列不同的技术权衡中胜出，用户和企业将找到新颖的方式，将隐私带入这些网络，而不是由网络参与者选择原生隐私协议，并为之承担资产负债表风险。

此外，Layer1资产(比如BTC、ETH等)一般应该被认为是货币，这些Layer1资产会产生明显的网络效应，因此只有少数区块链能够打赢这场持久战。

如果具有非原生隐私特性的区块链平台(如比特币和以太坊等)已经能够为大多数人提供足够好的隐私，那么具有原生隐私的区块链(比如Zcash、Monero等)区块链就会变得无关紧要了。

在本文中，我们将讨论以下主题：

    围绕隐私的技术将如何带来功能上的折衷；
    使用专注于隐私保护的区块链和加密资产所固有的资产负债表风险;
    将隐私引入得到更广泛采用的区块链(如比特币和以太坊)的不同方法；
    在什么情况下可以认为隐私保护已经“足够好”；以及
    我们如何看待隐私保护与投资之间的关系。 



完全的隐私


在加密货币交易中可以泄漏四种类型的隐私信息：发送方、接收方、交易金额和IP地址。如果所有这四种信息都能成功地对任何第三方观察者隐藏，那么交易就是完全隐私的。





表1：加密货币交易的隐私频谱 (点击图片可放大)


如上图所示，隐私是一个频谱：

    一端是不隐藏任何上述信息的交易，例如基本比特币或以太坊交易；
    另一端则是Zcash的树苗(Sapling)交易，它屏蔽了上述四种类型的信息（前提是与 Dandelion 或 Kovri 等模糊 IP 技术相结合时)。


Zcash 的 zk-SNARK 架构允许发送方向匿名接收方传输一定量的代币，传输的代币数量不会被第三方获知，且区块链上始终不会记录任何相关身份信息，也不会在网络中泄露。从理论上说，Zcash 的这种隐私交易是完美的。

[备注：Zcash 的发展大体经过了OverWinter (过冬) -> Sprout (发芽) -> Sapling (树苗) 这几个阶段]

虽然 Zcash 已经面市近3年，但是在 ZEC 中，只有5%的存储使用 SNARKs 隐私技术(其中大约一半使用传统的 SNARKs 技术)。大约95%的 ZEC 存储在没有隐私保护的公开地址中。

2019年，加密货币市场普遍反弹，不过 ZEC 是个明显的例外。





Zcash自2018年1月起的价格（以BTC计）


尽管给出了这样的隐私保护承诺，但市场已经明确表态：Zcash 的 Sapling (树苗) 交易提供的隐私保护并不会令 ZEC 变得有价值。

原因有几个。

首先，加密货币的核心创新在于无需信任任何一方，就能以编程方式实现易于验证的稀缺性。

稀缺性使得社会的可扩展性 (social scalabillity) 成为可能，因为来自不同文化和行业的人都可以验证自己持有的代币是已知整体中一个得到保证的百分比。但不幸的是，完美的隐私保护阻碍了加密货币的可审计性。

比如，2018年3月，Zcash 在他们的加密技术中发现了一个漏洞，可能导致 ZEC 代币的无限通胀。正如 Zcash 基金会自己承认的那样，在 Sprout 地址被弃用之前，不可能知道是否有任何一方利用了该漏洞来增发 ZEC 代币。用户可以验证有多少代币被发送到隐蔽池中，但无法知道这些代币是否是被攻击者伪造而来的。

也就是说，完全隐私的交易会阻止投资者验证 Zcash 是否像预期中那样稀缺。

其次，以 Zcash 的方式优化隐私带来了沉重的成本代价。每次创建一笔完全私密的交易时，发送方都必须计算一系列精确的计算步骤，以便生成一个矿工可以使用零知识技术验证的证明 (proof)。从计算成本的角度来说，这些步骤是非常昂贵的，而且 Sprout 版本过于繁琐，因此无法广泛采用。

之后，Zcash 团队设计了 Sapling 版本，明确地为代币传输进行了优化，避开了任何冗余功能 (比如以太坊的有状态智能合约，或者门罗币(Monero)的多重签名合约)，尽管这些功能可能将来可能会在 Zcash 中出现。但更高效的完美隐私交易消耗的是 Zcash 的可编程性。

随着2016年和2017年一窝蜂式的牛市泡沫的终结，如今的市场更倾向于不那么隐私、但更安全、可编程和可证明稀缺性的加密资产，比如比特币和以太坊。

但尽管如此，无国界加密货币的未来似乎不太可能完全透明公开。抗审查性要求具有一定程度的金融隐私保护。

所以现在的问题是：提供多大程度的隐私保护才算是足够好？


「藏身人群中」的隐私


比特币和以太坊社区都在努力将原生隐私性带入他们的区块链中。但比特币和以太坊并没有向完美的隐私方向进行优化，而是倾向于「藏身人群中 (Lost in the crowd)」的隐私——这是由 Tor 网络推广的一种策略。

「藏身人群中」的隐私策略是指让加密货币交易遵循一组规则，这些规则使第三方观察者很难辨别特定交易的实际发送方、接收方或发送金额。遵循这些规则的交易越多，参与者就越多，观察者也就越难以对交易进行去匿名化。

与 Zcash 等完全隐私的交易相反，这种「藏身人群中」的策略通过模糊化的方式来为用户带来交易的隐私性和安全性，因为第三方观察者可以看到正在发生的交易，但不能对发送方、接收方或交易数量做出任何明确的判断。所有的判断充其量都是概率性的，而且在绝大多数情况下，发送方和接收方都可以实现「保持合理的否认」(plausible deniability) (也即隐匿自身)。

比特币持有者们正在使用 CoinJoin (混币交易) 隐私保护方案作为他们「藏身人群中」的工具。

Greg Maxwell 在2013年首次提出 CoinJoin 的概念，它指的是一些不同的参与方将他们的多个单输入、单输出交易组合成一个多输入、多输出的交易。这割裂了发送方和接收方之间的直接联系，而且如果所有输出都是相同的大小，这还会模糊由谁接收了多少 BTC。最近，诸如 Wasabi Wallet 和 Samourai Wallet 这类使用 CoinJoin 方案将信任需求度降到最低的应用大受欢迎。





Chainalysis 统计的2019年以来 (截至8月份) Wasabi Wallet 月度混合的美元价值上升趋势。


同样，CoinJoin 方案不是完全保护隐私的，因为观察者可以分辨出哪些代币被发送到混合器(mixer)，哪些被发送出去。上图这种显著的增长趋势表明，使用该方案的用户群体已经足够大，因此寻求隐私保护的用户实际上可以「藏身人群中」。Chainalysis 是名声最显赫的区块链分析公司之一，其客户包括美国联邦调查局(FBI)、缉毒局(DEA)和国税局(IRS)，该公司证实称，他们“无法追踪代币在混合服务中移动的轨迹。”

在默认情况下，以太坊的基础层默认没有比特币那么隐私，因为以太坊使用基于帐户的模型 (account-based model)，而不是使用比特币的基于未消费交易输出 (UTXO) 的模型。这意味着在以太坊网络中，某个地址会在许多不同的交易中重复使用，而不是为每笔交易分配一个新的地址。

不过，诸如以太坊等智能合约平台相对于比特币的一个优势是，它们允许更高级的交易类型。一份智能合约可以为发送给它的所有资产提供「藏身人群中」的隐私性，甚至可以为发送给它的所有资产提供完全的隐私性。目前，其中几种支持隐私保护的智能合约已经在主网上运行，还有更多的用例正在开发中。

诸如 Argent 的 Hopper、Heiswap 和 Tornado 等以太坊“混合器 (mixer)”提供了「藏身人群中」保护隐私的不同方式，其效果堪比比特币的 CoinJoin 方案。

通过这些以太坊“混合器”，用户可以将特定资产的固定金额 (如 0.1 ETH 或 10 DAI）存入一个智能合约中，等待足够多的用户进行类似额度的存款，从而构建一个大型匿名集，然后将原始的金额提取到一个与原始地址没有关联的新地址中。

但由于每个用户存入合约中的金额数量必须完全一样，这些隐私解决方案将很难吸引大量的存款，这将限制这些方案向可持续的独立业务扩张。

Aztec Protocol 开发了一系列模块化的智能合约，允许实现资产机密、地址隐秘和零值输出，本质上是为了在以太坊上建立一个「藏身人群中」的隐私资产池。用户需要将他们的公开加密资产发送到一个智能合约，之后该合约将把这些资产的「私有版本(private version)」生成到其隐私池中，并为用户分配一个新的私有地址进行交易。隐私池吸引的资产越多，人群就越多，而这可以为所有参与者提供更有力的保护。

为现有区块链提供隐私保护不仅是 Layer2 的附加功能。在不久的将来，诸如 Decred 和 Tezos 等这类具有强大治理能力的小型公链会添加协议原生的隐私保护功能。与比特币和以太坊一样，这些公链平台社区看到了隐私交易的价值主张，正致力于将隐私保护作为向社区提供的一项功能，而不是将原生金融隐私保护作为核心产品的功能。此外，Tezos 社区正直接盗用 Zcash 的 Sapling 设计！

以上所有这些公链的努力都是在试图改进当前「藏身人群中」隐私方案的黄金标准：门罗币 (XMR)。

如上文所述，目前仅有 5% 的 ZEC 是受到完全隐私的，但是100%的 XMR 都是遵循一组通过隐藏来创造隐私性/安全性的规则进行传输的。

门罗币交易使用三种基本类型来隐藏发送方、接收方和交易数量：环签名 (ring siganatures)、隐秘地址 (stealth addresses)和环机密交易 (RingCT)

    环签名允许发送方使用n个不同的密钥来签署交易，从而模糊了哪个密钥是发送者的密钥。
    隐秘地址允许接收者为每笔交易使用一个一次性地址，从而隐藏接收者的真实公钥。
    环机密交易实现了交易金额的模糊化，掩盖真实的交易金额。


由于所有 XMR 交易都必须使用这些特性，因此所有的 XMR 都属于相同的匿名集，并且隐藏于相同的人群中。这引发了潜在的 FloodXMR 攻击可能性，我们将在下文中进行阐述。

同时，门罗币在2018年熊市中的表现并不比 Zcash 好多少。见下图：





门罗币自2018年1月份以来的价格走势（以BTC计）


虽然 XMR 的交易比 ZEC 稍微灵活一些，但门罗币依旧无法实现有状态的智能合约功能。虽然最近的一项研究突破使 HTLC（哈希时间锁定合约）成为可能，但这方面可能需要大量的工程。遗憾的是，对于门罗币来说，他们的开发人员社区很小，而且资金匮乏，这意味着新特性开发相对来说是静态的。

无论底层的公链如何，这些「藏身人群中」的隐私方案只能提供「保持合理的否认」，但人群越大，就越能隐匿自身。

提供多大程度的隐私保护才算是足够好？这个问题现在可以这样去理解：当交易发生在 Wasabi Wallet 的比特币匿名集中，或者是在 Aztec Protocol 的以太坊匿名集中，亦或者在门罗币的匿名集中，那如果第三方想要对用户的交易进行去匿名化，那将分别需要花费多少成本才能实现交易的去匿名化？哪个成本将是最高的？(成本越高，则意味着越)

我们继续往下看。


去匿名化成本


今年早些时候，有研究人员发布报告指出，利用门罗币环签名选择过程的某写方面特性，对门罗币发起低成本的 FloodXMR 攻击，仅以1700美元的成本，即可在一年内使其50%的交易去匿名化。

门罗币社区拒绝接受这种成本估算，称这个成本金额太低。他们还反驳了这种算法，称分析过于简单，没有考虑到现世界中的任何情况，比如同时发生多起袭击，或者价格波动。

本部分内容的目的不是重述 FloodXMR 攻击，而是利用它的原理，为我们在考量公链的隐私池时构建一个通用的框架。FloodXMR 攻击的基本框架是这样的：

每天都有一定数量的 XMR 交易在门罗币网络上发生。这些交易都是混合在一起的，因此除了参与者自己，没有其他人知道谁给谁发送了多少价值。然而，由于所有交易都是公共的，并且地址在环签名模式中被重复使用，攻击者自己可能也会参与大量这些交易。

通过这样做，攻击者极大地降低了匿名集，并且可以更容易地确定每个交易的实际发送方和接收方，从而有效地对他们进行去匿名化。具体来说，根据上述研究者的报告，一个“控制一年内生成的75%交易输出的密钥的恶意参与者，能够跟踪同一时间段内创建的所有交易输入的47.63%。”

如果做出某些假设的话，这种攻击可能扩展到比特币的 CoinJoin 隐私池 (实际上已经出现了) 和以太坊的 Aztec Protocol 隐私池。在过去12个月的大部分时间里，使用 CoinJoin 方案的交易比例占到了比特币交易量的5%到10%，2019年7、8月份有所上升。见下图：





每月使用 Coinjoin 方案进行的比特币交易占当月所有比特币交易量的比重趋势


假设平均交易费用、寻求隐私保护的交易数量和在特定隐私池中持有的主流加密资产的占比保持不变，则去匿名化的成本 (C) 为：

C = (平均交易费) x (每日平均交易量) x 1.25 x (隐私池所占市值的%) x 365

下图显示了 BTC 的 Wasabi Wallet 隐私池、ETH 的 Aztec Protocol 隐私池（假设其占据 ETH 5%的市值）和 XMR 的去匿名化成本，图中的平均值 (平均交易费和每日平均交易量) 使用的是从2018年10月19日到发文时的平均值。





表2：对去匿名化各隐私池的成本做出的估值 (第三列的各隐私池的市值占比为假设值


下图提供了另一种查看去匿名化成本的方法。在这种方法中，我们要确定的是需要在以太坊或比特币的隐私池中持有多大比例的市值，就可以达到与门罗币一样的去匿名成本。





表3：假设去匿名化成本不变，隐私池在市值中的占比


当然，这种高阶分析忽略了攻击者针对不同的区块链采取的攻击方式的许多细微差别。上面两张图表并不是要提供确切的数字，而是要提供一个数量级的范围，让大家了解这些「藏身人群中」的解决方案到底能提供何种程度的隐私保护。

市场应该对这些数字持保留态度，但要明白，鉴于比特币和以太坊的市值、交易量和交易费用都要比门罗币高得多，攻击比特币和以太坊的隐私池的去匿名化成本很快就会比攻击整个门罗币匿名集的成本更高。

不过，除了预测未来，还有一种方法可以用来量化市场对隐私保护的看法，那就是看看暗网用户 (他们是最需要保护隐私的人)，看看这些人最常使用哪种加密货币。由于门罗币目前被认为是最私密的加密货币，你也许会想当然地认为它仍然占据统治地位；然而，CipherTrace 发现，只有不到5%的暗网交易使用门罗币，大多数暗网加密货币交易都在使用比特币。


写在最后


加密货币存在的理由是提供一种无需依赖可信第三方的数字价值交易方法。要想成为全球性的无国界货币，加密货币必须能够抗审查。而抗审查的先决条件是金融隐私保护。

加密货币的隐私之争将是一场与那些试图让加密货币用户去匿名化的人之间的军备竞赛，如果加密货币想要成功，就必须赢得这场战争。

遗憾的是，正如我们上面所论述的那样，按照 Zcash 的方式在默认条件下进行完美隐私交易的成本太高。这种完全隐私的方式破坏了加密货币的另一个核心价值主张：在整个交易历史中，使用无需许可的方式来验证交易未曾发生双重花费，也没有发生不正当的通胀。没有这个验证属性，任何加密货币都不可能具有足够的社会可扩展性来成为一种全球性的、无国界的货币。

因此，获胜的加密货币必须实现某种不完美的「藏身人群中」式隐私，这种隐私建立在可公开核查的公共账簿之上。从上面的表2和表3可以看出，比特币和以太坊社区能够将隐私池与它们本身的公链连接起来，而且由于交易量和交易费用更高，它们的去匿名化成本很快将超过整个门罗币区块链的去匿名化成本。

很明显，隐私保护将成为无国界货币的一个特征，但不会成为其核心特征。

隐私保护的论点应该围绕这一理解来表述。基金经理们将开始投资于那些在比特币或以太坊等智能合约平台上提供“隐私即服务”(privacy-as-a-service) 的公司，而不是投资于在交易中优化匿名性的底层加密货币。Layer2 解决方案将默认为它们的交易参与者提供隐私保护，这可能会使大量资金从那些重视交易隐私的区块链平台 (如 Zcash 和 Monero 等) 中脱离出来。

从根本上说，在底层链上争取完全的隐私，这太过昂贵，因此难以实现，这就给了 Wasabi Wallet、Samourai Wallet、Argent、Heiswap、Tornado 和 Aztec Protocol 等企业机会。我们相信，投资于 Zcash 和门罗币的资金将开始流向这些企业或者它们正在构建的底层加密货币中。


原文链接：https://multicoin.capital/2019/09/24/privacy-is-a-feature/
原文标题:《Privacy Is a Feature Not a Product》
作者：Ryan Gentry & Matt Shapiro 查看全部

图片来源：Pixabay


另一家大型加密货币交易所将大量隐私币摘牌，而理由同样是根据国际机构金融行动特别工作组(FATF)最近的监管要求，

根据韩国交易所Upbit的通知，对门罗币 (XMR)、达世币 (dash)、zcash (ZEC)、haven (XHV)、bittube (TUBE)和PIVX (PIVX)的交易支持将于9月30日(周一)结束。

Upbit于9月初宣布对这6种币进行调查。该交易所当时正在确定这些隐私币是否符合FATF去年6月发布的指导意见中列出的要求。

一般来说，隐私币在公开账本上进行交易时不会暴露个人的地址或身份。其他交易所也已开始将这类币退市，比如今年夏天，Coinbase UK宣布下架zcash，以及本月早些时候，OKEx韩国站宣布下架多种隐私币。

而此次轮到了Upbit，该交易所在公司博客上写道，洗钱和隐私币流入交易所的可能性是这些币遭到下架的主要原因。

    “一些加密资产可以选择性地利用项目的匿名性，这也是我们终止它们的交易服务的原因。对于这些加密资产，Upbit只支持透明的取款/存款支持。 不过，终止对这种加密资产的交易支持的决定也是为了防止洗钱和来自外部网络的资金流入的可能性。Upbit将继续考虑将具有匿名功能的加密资产作为指定的投资警告加密资产的候选项。”


隐私币最近频繁被各大交易所下架，这个原因也被指责是导致隐私币价格暴跌的原因。据Messari称，自7月1日加入被下架的行列以来，zcash价格已下跌逾50%，同期跌幅接近20%。

不过，交易所下架和价格下跌并不一定会减缓隐私币技术的发展。上个月，zcash的开发公司Electric Coin发布了Halo，这是一种新的zk-SNARK技术，它可以一次验证整个区块链。


原文：https://www.coindesk.com/south-koreas-upbit-becomes-latest-exchange-to-delist-privacy-cryptocurrencies
作者：William Foxley
编译：Kyle 查看全部

Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万。



关于新ZcashDev基金可能性的私人信件 —— Zooko Wilcox


注意：本信件是对mineZcash、Gareth Davies、Aristarchus等部分Zcash社区成员发起的热烈讨论的回应，没有密切关注Zcash社区的人可能是第一次听说这件事，但实际上这些成员已经在社区工作了几个月的时间，正是他们推动了讨论的发酵。







对于Zcash社区来说，这是一个激动人心的时刻，社区就2020年10月前的计划展开重要对话，届时正是区块奖励减半、Zcash创始人奖励结束的重要时期。

我希望社区可以更新“开发基金”结构，重新分配未来的区块奖励，为重要功能提供核心支持，如软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府外联、安全审计和监控、宣传和营销企划、新协议开发等。并且，我希望社区能够让ECC（Electric Coin Company）公司参与到这些工作中来，但计划的走向是否符合我的预期还是个未知数。

以下是我认为我个人、以及ECC公司，能在这些工作中给予的支持。

首先对那些还不了解我们的用户做一下背景补充。


项目历史


大部分项目以ICO起步，即以未来的前景作为保证进行公开募资，Zcash采用了一个完全不同的模式。


投资发布（2015年）





图片来源：Coindesk


Zcash最初由一群专业投资者投资逾300万美元创建，Zcash的发行曲线遵循比特币，总量为2100万，发行代币数量每4年减半，我们承诺，在第一个4年中，将210万的代币（即4年间预计发行的1050万代币的20％，也是代币总量的10％）分配给创始人，其余分配给PoW矿工。

作为对投资者的回报，投资者有权持有ECC公司的小部分股权（但占比很小，远不至于影响公司决策），还能分得小部分的创始人奖励，在代币发行后的12个月内分发给投资者。





图片来源：博客文章


发布（2016年）

早期的Bootstrap框架取得了成功，我们如期在2016年10月交付Zcash 1.0，我为我们的团队感到自豪，他们不仅创建了开创性的隐私保护技术，同时还交付了一个活跃、安全、足以抵御长年的外部攻击、足以承载百亿级别交易价值的网络，很少有团队能在这么少的预算下取得这样的成绩——不论是在加密货币领域还是其他领域，但团队的成绩远不止于此。

除了最初的Bootstrap框架以外，我们还制定了持续开发计划。Nathan Wilcox（公司的联合创始人兼CTO）和我决定让ECC公司从创始人处回购一小部分奖励，用于资助进行中的运营活动，而不是全部分发给创始人。我们的博客将这一部分代币称为“战略储备”，但这个名字还是有歧义，毕竟不是用作储备，而是用于资助，所以我更愿意称其为“开发基金”。





Zcash基金会


同时，包括我在内的部分创始人承诺捐赠部分自己的创始人奖励，资助非盈利慈善机构——Zcash基金会，Zcash基金会的大部分捐款都源于我和家人们的承诺，我愿意为Zcash基金会的诞生捐出一半的身家，之所以愿意这么做，是因为我们认为，创建一个独立于ECC公司的实体有益于Zcash社区的去中心化和长期稳定。对用户来说，存在两个服务性的独立组织也更加有弹性，因此，我们极力保证Zcash基金会不受任何成员控制。


聚焦交付和执行（2017-2019）






图片来源：斯诺登推特


说回ECC公司，通过战略储备/开发基金，我们继续支持、改进Zcash，我们开发和发布了Zcash“Sapling”，标志我们在计算机科学领域的又一进步，由我们创建的Sapling开创性技术正成为零知识证明的全球标准，不仅仅是加密货币行业，还给其他行业带来了影响。在这个过程中，我们还发现和修复了一个关键的底层漏洞——如果没有及时发现和纠正，带来的损害远不止于Zcash用户，还包括使用零知识证明的所有用户。

除了改进技术和协议、为更多软件用户提供支持，我们还在全球范围内广泛投资政府外联、业务发展、和教育项目。我们的战略决策就是加大对监管机构的教育宣传，让监管人员认识到这项新技术与现行法律监管条例的兼容性，以及它给个人安全、企业安全、国家安全带来的保护。






Zcash成为少数几个获得美国监管机构批准的加密货币之一，还上线了Gemini和Coinbase，Zcash几乎支持所有大型正规交易所、钱包、支付处理器以及全球范围的其他同类产品。


属于全社会的积极替代品（2019年）

最重要的是，这种政府外联和科技创新的独特结合也让我们有机会给社会带来有效的替代方案。地球上的每个国家都面临信息技术的快速发展带来的威胁，例如，Facebook用户基数巨大，用户暴露在这种巨头之下，势单力薄，任何想要以此牟利的行为都不可原谅。尤其如今世界在政治强权的高压下，亟待一个替代解决方案的出现。

Zcash的诞生证明更优越的模式是存在的，人们使用的产品和服务带来的是保护而不是威胁，尊重美国优良的民权传统、赋予企业充分的自由、信赖机构和法律法规。

（我这么说是因为我是美国人，当然Zcash是一项全球技术，服务于全球用户。）

但这个程度还远远不够，离目标还很远。我们目前正在帮助合作伙伴，让全球用户享受到最新的隐私保护技术更新，另外一项重大突破性技术开发也还处于早期阶段——首次在不牺牲全球用户安全和主权的情况下对去中心化网络进行扩容。


核心功能支持成本


截至2019年5月，战略储备/开发基金加上分配给ECC公司活跃成员的代币共占每月发行代币数量的4%，加上预算精简，我们在2018年的熊市期间也不需要任何裁员，而众多项目如以太坊、Dash、Steem、SpankChain、ShapeShift、Consensys等都进行了不同程度的裁员。

然而，在熊市期间，ZEC的价格徘徊在60美元左右，严格来说4％这个数据也不是很准确，持有ECC公司股权的创始人通过谈判达成协议，减少分配给创始人的创始人奖励，将更多的钱用于资助业务，该协议于2019年6月开始实施，目前约8％的每月发行代币用于资助项目和补偿公司活跃成员。

我们目前也在寻找能在下一阶段发光发热的能人志士（详情参考招聘启事），增强团队实力。就目前筹集的资金来看，我们需要6到12个月的时间来强化团队，厚积薄发。


面向Zcash社区的决定


创始人奖励/战略储备/开发基金将持续4年，我认为ECC公司和Zcash基金会有充分的时间让Zcash项目落地，在与Andrew Miller（当时是该项目的主要设计师，现在是Zcash基金会董事会主席）对话时，我将其比作了“火箭推进器”。

就算火箭推进阶段大获成功，也远不能说项目取得了成功。再重大的突破也需要十年的时间才能变得成熟；再伟大的创新想要获得用户认可、入驻人们生活也绝非易事。我们谈到，将永久性的开发基金定义为初始协议规则，我认为，任何有源源不断资金来源的组织在数十年间都会走向腐败，我倾向于不将开发基金视作长远发展的组织，如果未来有一天Zcash取得成功、社区壮大、且愿意继续给予它支持，则完全可以由社区来进行集体决策。

正如Placeholder Capital专家总结的那样，现在正是做出选择的时候了，不管是将新发行代币全部分配给矿工；还是使用部分新代币用于创建开发基金；抑或是其他的替代方案。

我们有意为开发基金设置时限，这样短期内我们不需要考虑“百年发展大计”这样的大命题，如果我们的决定是正确的，那么4年后不可避免地还要经历一次决策过程，但这在合理和预期范围内。现在在Zcash社区内出现的激烈辩论是一个积极的信号。

接下来我们来谈谈我和公司在未来的工作中能给予的支持，首先，先来说说我们力所不能及的事：


决定权不在我


我无法单独为社区做决策，早在Zcash项目创建初期，我便与Nathan Wilcox、Andrew Miller、Matthew Green、Naval Ravikant以及其他人共同咨询商讨，制定项目雏形。

我们只是搭建了骨架，社区则为项目注入了血肉。比如，我之前说过，愿意将自己一半的资产用于建立Zcash基金会，事实虽然如此，但你能想象吗？这些代币在那时没有任何价值，某种程度上，我当时的承诺一文不值，Zcash的其他架构也是如此，项目的第一个4年会将发行代币的20%作为创始人奖励，如果代币没有价值的话，这个奖励也形同虚设。

发行代币价值来源于持币人：Zcash社区开始使用和评估ZEC；矿工和创始人收到奖励；战略储备/开发基金和Zcash基金会得到资助。

我们创建了一个雏形，社区让它变成现实。

这套规则适用于Zcash的第一个4年，而下一个4年，社区需要对项目进行重塑。


决定权也不在ECC


ECC公司也无法单独做决策，假如ECC公司的所有员工都乘坐同一辆飞机参加一场场外会议，但不幸遭遇空难，没有一个人幸存，Zcash社区也依旧要考虑同样的问题：我们是否需要每月花费数千万美元来支持核心功能开发，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，或者将100％的新代币都发放给矿工？


ECC公司和我可以提供哪些支持？


公告和建议

我们可以公开目前掌握的信息，比如迄今为止的工作成本、工作成果、政府关系、业务开发、教育推广等，透明度几乎翻了一番。

我认为对Zcash社区最可靠的数据是ECC在各项企划中的成果以及过去几年所消耗的资源，如果社区打算继续雇用ECC公司，这些数据正是对公司未来表现的最佳预测，另外，其他技术团队在进行成本和时间的预估时也有很好的参考价值。

另外，我还可以透露其他的资金替代方案，ECC很了解Zcash生态系统——运营情况和潜在合作伙伴、政府和监管关系、未来的技术开发等——然后对社区提交的提案进行评估，近期ECC会发布一篇博文，介绍我们的评估流程。


实施社区决策

根据社区需求，我们可以进行开发、安全审计、测试、软件分布和升级，就算社区的决策是解除对ECC的核心支持、切断ECC资金来源、不再允许ECC参与长远的软件开发，我们也会以社区意愿为主。但目前我们有足够的财务基础，足以完成部署、进行安全审计等，在过渡期给软件充分的支持。


尊重社区对商标的决定

在多个国家范围内，ECC公司都是“Zcash”商标（也就是金色的Z字母）的合法持有者，我们已经同Zcash基金会就如何使用商标达成了协议，但鉴于我们是商标的唯一合法持有人，我们有权要求交易所或第三方仅在获得社区集体认可的情况下使用Zcash商标。

如果社区决定脱离ECC，或者完全解除ECC的核心支持，我们可以将商标用于社区支持的项目上。在这种情况下，我们将无法长期开发和保护商标，但至少可以确保在过渡期间的合理应用，然后继续争取对商标的长期管理权。

另一方面，如果社区选择了ECC，那么我们将继续确保交易所和第三方合理使用商标。

评估社区的集体决策非常困难，因为Zcash社区规模大、多样化、匿名、范围广，再完美的集体决策评估方法也无法让所有人满意。尽管如此，作为商标的持有者，我们所能做的就是尽职尽责，并尊重社区决定。


原文：https://medium.com/@zooko_25893/a-personal-letter-about-the-possibility-of-a-new-zcash-dev-fund-f6d30df64392

稿源（译）：https://first.vip/shareNews?id=2008&uid=1

作者：Zooko Wilcox

翻译：头等仓_July 查看全部

Zcash创始人Zooko Wilcox

前言：Zcash，作为第一个抽取“创始人奖励”的加密货币项目，其正面临开发资金来源的问题，根据原计划，Zcash将在2020年10月份结束创始人区块奖励，但作为其创始人的Zooko Wilcox，似乎并不愿意看到这个结果的发生。


北京时间8月1日，Zcash背后ECC公司的首席执行官Zooko Wilcox，呼吁建立一个新的“开发基金”，以支持zcash的未来运营。

这一举动，是针对该项目备受争议的“创始人奖励”的延续而进行大量辩论之后做出的，这成了Zcon1会议上的讨论焦点，甚至这迫使Zcash社区的一部分人转到了一个新的网络Ycash。

Wilcox在昨天公布的一封冗长的公开信中表示：

    “我希望社区将决定更新‘开发基金’结构，为软件开发、用户支持、业务开发、监管和政府推广、安全审计和监控、教育和营销计划、新协议开发等分配未来区块的奖励。”


（简而言之，Wilcox希望以另一种方式延长“创始人奖励”计划）

Wilcox还表示，他希望Zcash社区能够“雇佣”ECC公司来执行这些任务。

其提到说，Zcash没有走ICO筹资之路，最初是从一群投资者那拿到了300万美元资金。

然而，该项目的设计，是在头四年中将Zcash 2100万代币供应总量的10% 分配给创始人，其余的区块奖励则归网络上的矿工。而根据Wilcox的说法，Zcash的早期投资者，也可以拿到部分创始人奖励。

现在，根据ECC首席执行官的说法，Zcash计划将在2020年10月结束创始人奖励，此后就需要一种新的发展资助方式。

Wilcox表示：

    “我选择让最初的发展基金自己落幕，这样在未来，如果Zcash成功了，一个社区要成长起来支持它，这个社区就必须集体决定下一步要做什么。”


他说，未来的选择包括将所有新的ZEC奖励分配给网络矿工，或者换个比例的抽成奖励来创建一个新的开发基金，或者用“其他替代方案”。

目前，Wilcox正在努力推动一个新的开发基金抽成计划：

    “这个决定与ECC公司无关，如果ECC公司的所有员工明天都要坐同一架飞机去参加一次非现场会议，而那架飞机在没有生还者的情况下坠毁，Zcash社区仍将面临同样的选择：我们是否要使用我们的千万美元中的一部分？每个月都要花费在资助核心支持功能上，例如协议开发、软件支持、安全审计、政府推广、教育计划和业务开发，还是我们应该将100%的资金都给矿工？”


最后，Wilcox呼吁社区成员通过公共论坛或电邮和他们沟通。

根据Wilcox的说法，Zcash基金会“很快”将公布一项“社区决定”程序，而ECC将发布一篇博客文章，说明如何在未来几天内评估提案。


原文：https://www.coindesk.com/zooko-wilcox-pushes-for-new-developer-fund-to-support-zcash
作者：Daniel Palmer
编译：洒脱喜 查看全部

和很多加密货币爱好者不同，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）完全不介意Zcash有创始人奖励这件事。这位前CIA（美国中情局）雇员近日再次在推特上表示了自己对这一匿名数字资产的支持。

在斯诺登看来，创始人奖励是一种经济激励，能够资助Zcash团队解决这一项目遇到的问题，例如发现并修复漏洞。然而，加密货币社区其他成员指出，就算没有创始人奖励，很多项目团队同样愿意修复代码库中存在的问题。

数字货币社区的大多数人都认为创始人奖励违背了加密货币和去中心化的精神。但斯诺登说，这样的奖励可以吸引更多人才为Zcash项目做贡献，这是非常重要的。他认为只有源源不断的资金才能让开发者在恶意第三方出现之前发现并解决问题。

就在11个月以前，Zcash开发者就发现了这样一个漏洞。今日，Zcash官方团队公布其发现了代码漏洞，并附上了解决方法。

该团队将其发现的问题称为“伪造漏洞”（counterfeiting vulnerability）。这个漏洞最开始是在去年3月份发现的，而Zcash开发者当时决定不对外公开，因为担心攻击者可能会利用这个漏洞发起攻击。而如今这一漏洞已经修复完成，Zcash用户无需进行任何操作。

Zcash团队表示：

    该漏洞允许攻击者在使用本文所描述的参数的任意系统中创建伪造的屏蔽值（shielded value）。


Zcash开发者指出，目前其网络中并未因这一漏洞而出现任何攻击，因为发现这个漏洞本身就需要非常丰富的经验和知识。

斯诺登说，Zcash的创始人奖励（矿工每挖出一个区块所获奖励的20%）帮助解决了这一漏洞：

    很多人都问我为什么会喜欢设置了创始人奖励的Zcash。原因如下：这些资金能够资助一支高质量的团队，他们可能发现并且消灭重大内部漏洞，让攻击者无机可乘。有些项目只能在造成资金损失之后才能发现漏洞。







然而，有网友反驳了他的观点，强调其他项目即使没有创始人奖励也能够解决代码漏洞。比特币和门罗币等加密货币都不需要依靠向一个中心化的开发者团队支付固定的资金，他们的开发者依然能够快速修复漏洞。事实上，近期比特币的某个漏洞在被发现之后只花了几天的时间就修复完成了。






有意思的是，Zcash的官方声明中强调，这一代码漏洞已经存在数年时间。如果按照斯诺登的逻辑，或许创始人奖励再高20%，他们解决漏洞的速度也会快一点。


原文：https://www.newsbtc.com/2019/02/05/snowden-zcash-founders-reward/
作者：RICK D.
编译：Wendy 查看全部

Zcash是最早推出的隐私币之一，其吸引了大量的加密货币新用户。Zcash公司的CEO以及该项协议的核心开发者Zooko Wilcox近期表示，Grin和Beam的出现让他感到很高兴，但他并不认为这两种币可以和Zcash相提并论或者说并不是Zcash的竞争对手。

    它们（Grin和Beam）比较脆弱，而且基础上存在局限。我认为它们的底层技术不够强大。


这可能源于Wilcox本人对Mimblewimble协议存在疑惑。他曾在推特上发问：

    用户的私人数据会给谁看？是矿工吗？这一点我不能理解。







Grin和Beam这两种全新的隐私币自推出以来吸引了很多人的注意。Wilcox对两者做出的贡献表示肯定：

    我很喜欢他们的社区还有创始人。开发者很友好……我们需要更多的隐私币。


但Wilcox并不认为Zcash是隐私币。

    我不认为Zcash是隐私币，它是通用的互联网货币。


就像是用于加密浏览器链接的SSL（加密通讯协定）网页安全协议一样，“人人都会使用它。” Wilcox甚至认为最终能够取代比特币的币种就是Zcash，可能还需要30年的时间。

    Zcash是唯一一种在隐私上有所创新，并且在主流加密社区得到普及和支持的币种。

    比特币和以太坊都存在信息泄露的问题。比特币无法用于主流商业活动……如果没有隐私就不够安全。


Zcash在去年得到了纽约金融服务署的许可。Wilcox表示，去年的关注点在于合规，今年，他们将专注于网络发展。

Wilcox透露，今年的计划主要分为三个部分：

挖矿升级——Wilcox说，他们原先考虑从PoW切换到PoS，但他们认为这两种共识协议都存在缺陷，希望能够找出一个“混合方案”。目前他们暂未作出最终决定，但他们绝对会在今年对挖矿生态做出一些改变。

创始人奖励——Zcash奖励机制每年都会释放资金给利益相关者以确保其正常的开发工作。前四年，区块奖励的20%都会发给创始人、投资者、顾问以及Zcash基金会。目前他们正在讨论成立一个新的开发者基金以鼓励开发活动。

技术进展和研究——Zcash的首要目标就是大范围部署加密地址并且通过升级来改善Zcash网络的性能。Wilcox说除此之外他们还需要着眼于长远目标，利用他所说的“业内最优秀团队”来实现Zcash的进一步发展。


原文：https://www.theblockcrypto.com/2019/01/30/zcash-ceo-i-dont-see-grin-and-beam-as-competition/
作者：Isabel Woodford
编译：Wendy 查看全部

1 估值、评分、变化趋势


1.1 基本信息

名称：Zcash

代币：ZEC

创立于：2016-10-28

代币总数：5,440,856

流通比：100%


1.2 综合评分：4.7 分







1.3 指标趋势：稳定趋势


技术：上升趋势

Zcash 是首个使用零知识证明的区块链公链项目，技术上具有创新，并获得多个区块链技术团队认可和引用。【利好】

团队开发路线图清晰，计划完成度较好。近期上线版本有对项目有较大优化，未来计划清晰明确。【利好】

「Sapling」升级使 Zcash 区块网络交易数据更小 TPS 更高，硬件要求降低，可用性更高。【利好】

Zcash 的隐私机制使得区块链的匿名转账不再具有可追溯性，如果出现技术漏洞（恶意增发新币），将会给生态造成严重打击。【利空】


社区：稳定趋势

Zcash 基金会公布资金使用方案及主要推动项目。【利好】

摩根大通（JPMorgan）银行已经和 Zcash 的开发团队达成合作关系，为该银行的企业级区块链 Quorum 提供一层新的隐私层。【利好】

受加密数字货币市场下跌影响，Zcash 公司收入的 ZEC 暂时无法覆盖支出。【利空】


用户：下降趋势

链上活跃度不断下降，匿名地址的使用率不高。【利空】

「Sapling」版本升级过后匿名交易占比有所增长。【利好】


市场：稳定趋势

上线 Coinbase 交易所，流动性进一步增强。【利好】

韩国交易平台 Korbit 下架包括 Zcash 在内的五个匿名币。【利空】

纽约州金融服务部已授权 Gemini Trust Company、LLC 在其提供托管服务和 Zcash、LTC 和 BCH 交易。【利好】

日本金融厅以匿名币可用于洗钱或资助恐怖组织为由敦促该国交易所下架所有匿名币，不久后日本交易所 Coincheck 下架 Zcash，隐私类数字货币不利于监管，受到监管政策的不利影响。【利空】


2 技术评估


2.1 技术简述

ZEC （Zcash）是首个使用零知识证明的区块链公链项目，与比特币相比，Zcash 的最大特点就是匿名性，可以实现绝对的匿名。交易可自动隐藏区块链交易双方及金额，仅仅持有密钥者可看到具体交易信息。该项目意在改善原有区块链系统中的隐私保护问题，保障网络使用者的隐私。


2.2 零知识证明

Zcash 技术的核心是零知识证明（Zero-knowledge Proof），这种证明使得交易的有效性可以在不公开资金数额和交易方地址的情况下仍能得到验证。Zcash 使用的零知识证明技术为 zk-SNARKs （简洁的非交互式零知识证明）[1]，zk-SNARKs 被认为是 Zcash 匿名技术的核心，同时 zk-SNARKs 也可以对数据进行一定程度压缩。





图 1 零知识证明图解


顾名思义，零知识证明就是既能充分证明自己是某种权益的合法拥有者，又不把有关的信息泄露出去——即给外界的「知识」为「零」。如图 1 所示，有一个缺口环形的长廊，出口和入口距离非常近（在目距之内），但走廊中间某处有一道只能用钥匙打开的门，A 要向 B 证明自己拥有该门的钥匙。采用零知识证明，则 B 看着 A 从入口进入走廊，然后又从出口走出走廊，这时 B 没有得到任何关于这个钥匙的信息，但是完全可以证明 A 拥有钥匙。[2]


2.3 Zcash 的四种交易

Zcash 分为隐蔽地址（z-addresses) 和透明地址（t-addresses），隐蔽地址是以「z」开头，透明地址是以「t」开头。这两种地址组成了 4 种交易类型，如图 2 所示。





图 2 Zcash 基本交易类型 [3]


(1) 公开交易（Public）

公开交易是由透明地址 (t-addresses) 向透明地址 (t-addresses) 发起的交易类型，交易细节与内容可以在区块链浏览器上被查看。

(2) 隐私交易（Private）

隐私交易是由隐蔽地址（z-addresses）向隐蔽地址（z-addresses）发起的交易，可以根据交易哈希查到交易，但看不到交易细节（发送方、接收方、交易金额，备注等）。

(3) 入蔽交易 (Shielding)

入蔽交易是由透明地址（t-addresses）向隐蔽地址（z-addresses）发起的交易，可以看到发送地址及交易金额但查询不到接收地址。

(4) 解蔽交易 (Deshielding)

入蔽交易是由透明地址（t-addresses）向隐蔽地址（z-addresses）发起的交易，可以看到发送地址及交易金额但查询不到接收地址。

(5) 观察者密钥

为了符合审计和监管需要，地址拥有者可以通过提供观察密钥的方式向第三方公开隐蔽地址的交易细节。

Zcash 的设计中将隐私交易和公开交易利用隐蔽地址和透明地址进行分离，这使得 Zcash 中的交易具有更好的灵活性，可以自主选择交易类型。同时又提供了观察密钥机制以应对监管审查，并可以对第三方公开交易细节。


2.4 Git 影响力

以下是同为隐私保护类区块链项目的 Zcash，XMR 和 DASH 在 Github 上的数据对比。





截止至 2018 年 11 月 13 日


Zcash 在 Github 上的受关注程度较高代码更新频率较快，根据 cryptomiso.com 数据显示 Zcash 代码 2018 年提交排名 89，作为主网上线稳定运行的项目来看其代码更新的持续性和提交的稳定性尚可。Github 显示 Zcash 项目有多达 385 个贡献者，并且在下一版本的升级中每一个功能板块和开发进度都已经开源，方便查看和跟踪项目进展。


2.5 Zcash 开发路线


(1) 萌芽（Sprout）

作为 Zcash 的第一个版本，实现了一些基本的交易功能（包括透明交易和隐私交易）。


(2) 越冬（Overwinter）

本次升级在 2018 年 6 月 26 启动，包括对未处理的交易将在一小时内失效等改动。此次升级只给 Zcash 的协议增加有限的功能，以便为「树苗（Sapling）」硬分叉升级做好准备，这使 Zcash 在 10 月份变得更具可扩展性和私密性。


(3) 树苗（Sapling）

2018 年 10 月 29 日 Zcash 团队在区块高度 419200 激活了他的「Sapling」版本，这个版本在匿名交易方面有了较大的改进





图 3 「Sapling」版本升级前后对比 [4]


图 3 所示版本升级的最大改动是匿名交易的区块确认时间和所需要占有的内存得到显著降低，这为移动端手机钱包的开发提供了基础条件。同时新版本也解耦了支付授权，避免了之前硬件钱包匿名交易时必须联网的问题。这使交易的安全性得到保障又大大改善了用户体验。Sapling 是 Zcash 近些年来比较重大的一次升级。


(4) 开花（Blossom）

目前官方网站披露了下一阶段的开发计划。并且计划在 2019 年 10 月 28 日（树苗版本升级后一年）左右激活 Zcash （Blossom），主要更新内容为以下几点：


兼容挖矿

一种双工作证明机制，其中一种算法向后兼容当前的挖矿设备，另一种算法设计为与 GPU 良好协作。通过吸引不同的采矿用户群（ASIC 和 GPU），使 Zcash 生态系统更具弹性。


将创始人奖励拆分

此处改动将创始人奖励的地址分为多个地址接收，将组织，法律和运营方面的三种资金分开管理。使奖励的使用和公司的财产更加透明。


轻客户端支持

发展更多的轻客户端用户使支付更加便捷。

支持 BOLT （Blind Off-chain Lightweight Transactions）

BOLT 是一种链下的轻量级交易，类似闪电网络，可以进一步服务轻钱包用户，使支付更加快速更加便捷，同时也将会有更强的隐私安全特性。


2.6 Zcash 匿名交易使用率





图 4 近期 Zcash 网络不同交易数据 [5]





图 5 Zcash 历史隐私交易占比 [6]


根据 blocktivity.info 数据显示，Zcash 的 24 小时链上活跃度在所有区块链项目中排名在 20 左右（3148 笔）。但链上活跃地址数仅为 BTC （608947）的万分之五，同为隐私项目 DASH （9467）的三分之一。

另外根据 Zcash 区块数据显示，作为主打隐私的区块链项目，其隐私交易总占比在 13.45%。近一个月隐私交易的占比逐渐高于平均达到 17.76%。TokenGazer 分析认为与 10 月份升级的「Sapling」版本有关，这让隐私交易的使用门槛降低，一定程度提高了隐私交易的使用率。

总结： Zcash 是使用 zk-SNARKs 为技术核心开发的隐私交易区块链项目，解决了一些比特币作为支付手段上的不足，Zcash 可以做得到绝对匿名，技术实力强大，Github 上版本更新和代码提交情况较为乐观，同时技术开发路线较为明确，版本更新迭代未出现延期情况。

在保护隐私的基础上，Zcash 的技术有鲜明的特点，可以使区块数据能够一定程度压缩，减小交易数据大小从而提高区块链系统每秒事务处理能力（TPS）。为其它的区块链项目如以太坊、波场、Tezos 在技术升级上提供了一定的参考。


3 社区与治理


3.1 团队核心人员

Zooko Wilcox：创始人和首席执行官，在去中心化系统，密码学和信息安全方面拥有丰富的经验。

Eli Ben-Sasson：首席科学家，Eli 是以色列理工学院计算机科学系教授。他的研究包括证明系统的理论（数学）、实现和应用、零知识（ZK）和概率可验证证明。

Alessandro Chiesa：Alessandro 是加州大学伯克利分校计算机科学系的教授，是零知识证明 C++库 libsnark 的主要作者。

Matthew Green：Green 约翰霍普金斯大学密码学教授。

Ian Miers：Ian 是约翰霍普金斯大学的计算机安全方向的博士生，专注于应用密码学和隐私保护加密协议。

Zcash 项目顾问：比特币基金会首席科学家以及比特币前首席开发 Gavin Andresen；以太坊的创始人和首席科学家 Vitalik Buterin 等。


3.2 团队治理主体


（1） Zcash 公司
Zcash 公司是一支以科学为导向的团队，团队技术扎实经验丰富，开发团队中有多名加密货币开发人才和密码学专家，在加密货币开发领域技术实力雄厚，经验十分丰富，并且开发顾问中有以太坊的创始人 Vitalik，和中本聪之后比特币的首席科学家 Gavin Andresen，团队阵容堪称豪华，为 Zcash 的长远发展提供了更多可能性。


（2） Zcash 基金会





图 6 Zcash 基金会 Github 主页


因为 Zcash 公司是个盈利性质的公司主体，这会使 Zcash 社区中心化比较明显，为了让 Zcash 的发展更符合社区更多人的利益，并使 Zcash 的治理团体更加多样化，Zcash 公司及社区决定成立 Zcash 基金会。它是一个去中心化自治组织（DAO）的非营利实体，目的是更好地资助与 Zcash 相关的初创公司以及 Zcash 项目治理，基金会将维护和改进 Zcash 协议以符合所有用户的利益。

基金会是由 Zcash 社区内多方的利益相关者和社区用户组成，经济来源为 Zcash「创始人奖励」以及外部捐助。另外基金会的选取、计划和策略的公布以及投票结果和由基金会赞助开发的 Zcash 项目都在 Github 中公布。

基金会成立了 Zcash 治理小组意在对 Zcash 面临的问题进行征求意见和投票表决，治理细节较为公开透明。

Zcash 的治理模式经过改进过后得到一定改善，但目前还处于不断完善阶段。可以看出，作为 Zcash 项目发起者和项目主要开发维护团队，Zcash 公司有意愿将 Zcash 变得更加开放和分散。


3.3 创始人奖励分配及财务状况


（1） 创始人奖励分配问题





图 7 Zcash 代币分配


在构建 Zcash 时，项目团队设计了一个较为特别的奖励分配机制，在项目开始的前四年时间里矿工挖矿奖励的 20% 将被扣除并作为创始人奖励转到创始人地址中。前 4 年 20% 的代币奖励约为 210 万枚，占代币总量的 10%。这在初期引起了社区的广泛讨论，以下为官方公布的「创始人奖励」具体分配规则。

80%cash 奖励给矿工（每月 175,000 ZEC）。

3％用于 Zcash 基金会（每月 6,563 ZEC）。

2.8％是 Zcash 公司（每月 6,125 ZEC）。

剩余的 14.2％分配给 44 名员工，顾问和创始人。Zooko 每月获取其中的 0.9％（2033 ZEC），目前市场上 ZEC 价格变动较大，如果取 2018 年一年来的平均价格，价格约为 210 美元 /ZEC，Zooko 今年收入约为 427 万美元，在创始人奖励中 Zooko 的收入分配问题引起了社区的热议。


（2） Zcash 公司财务状况分析





图 8 Zcash 公司资金状况（2018 年 6 月）


2018 年 6 月份 Zcash 公司还公布了财务现状，公司账户资金有 5,500,000 美元和 29,000 个 ZEC 外加 AGORIC 和 STARKWARE 的股份。公司每月有 50 万美元的开支用于支付工资及公司运营活动支出，每月有 2125 个 ZEC 入账（以 60 美元 /ZEC 来计算，每月收入约 36 万美元）。另外根据公布的数据来看对于代码审计还需要额外支出 60 万美元。

按照目前的市场行情来看，Zcash 公司每月收入的 ZEC 不足以覆盖公司开支，需要从公司资产中补贴开支。虽然公司的财务状况较为乐观，但因为公司的主要收入来源于创始人奖励中的 ZEC 分配，由于加密数字货币市场的不确定性和波动性，无法确认公司还需要多久才能达到收支平衡或者盈利，这也是 Zcash 公司的一个隐患。


（3） 创始人挖矿奖励争议问题

创始人挖矿奖励争议问题一直以来都是社区内比较有争议的话题。

Zcash 公司在项目初始阶段没有进行「预挖矿」，Zcash 项目也未进行 ico，该公司仅在初期以股权作为回报接受了共计 500 万美元的两轮投资。

前 4 年挖矿收益的 20% 便作为投资回报以及团队的项目开发激励以及零知识证明 zk-SNARKs 所需的项目研究奖励。这百分之 20 的挖矿收益约为 210 万枚，占 Zcash 代币总量的 10%。并且为了挖矿的公平性，前 20000 个区块的奖励为缓慢增长，在这前 20000 个区块的大概 34.7 天左右的时间里，让更多的人参与到挖矿中，保证一定的公平性。

在项目早期社区内有人不满 Zcash 的创始人奖励机制对 Zcash 代码做出修改并分叉出新的币 ZClassic （ZCL），但没多久项目便基本处于停滞状态。

Zcash 公司 CEO Zooko 前 4 年被分配了挖矿收益的 0.9%，约 427 万美元 / 年。

对比 Zcash 的分叉币 ZClassic，创始人奖励起到明显作用，一方面激励团队中权威的科学家对密码学和零知识证明的研发并反馈到 Zcash 项目中，使得 Zcash 项目不断完善并保持进步，另外对于无预挖矿的公司来说可以持续的推动公司和项目发展，并使代币在 4 年时间里缓慢的分散。Zooko 的支持者认为，作为团队的领导者 Zooko 对加密社区和 Zcash 项目有着不可忽视的贡献。

TokenGazer 认为相较于目前项目方动辄 20%~30% 的初始分配来看，Zcash 的 10% 创始人奖励较为合理，同时该部分奖励是缓慢发放，对项目的市值影响较小。同时 Zcash 基金会拿出一部分奖励资金进行社区反馈，鼓励对社区做出贡献的开发者，并推动一些项目的进展，是一种良性循环。在项目方公布的下一个版本升级中也包括对创始人奖励的透明度的改进，以便社区对资金的使用做更好的跟踪和监督。


3.3 Zcash 基金会投票表决不针对 ASIC 矿机做算法修改

比特大陆在 2018 年 6 月份推出针对 Equihash 网络上进行挖矿的专用集成电路（ASIC）矿机后，Zcash 社区就是否修改挖矿算法以抵抗 ASIC 矿机展开激烈讨论。

有观点认为 ASIC 矿机会使得算力更加集中，损害现有的 GPU 挖矿用户的利益，应该要修改协议以抵抗 ASIC 矿机。但经过治理小组投票决定不对 ASIC 矿机进行修改算法抵制，开发团队的重点不应该放在抵抗 ASIC 矿机修改算法上，应该使挖矿更加高效。

这次投票表决再一次验证基金会的治理流程。治理小组代表社区用户的想法，在下一个版本升级（Blossom）中将支持和谐挖矿（对 ASIC 和 GPU 矿工同样友好的算法）。但在目前来看，ASIC 矿机的大量进入，确实使部分 GPU 矿工转向其他项目，从而使算力更加集中。


总结：

项目初期 Zcash 一直由 Zcash 公司的管理，公司权力较大。但在项目的发展过程中，可以看到 Zcash 公司也在试图将权力下放，使 Zcash 的治理更加透明，更符合社区利益。Zcash 团队阵容较强，因为项目需要零知识证明及密码学成果推动，创始人奖励相较于目前其他区块链的团队占比仍在可接受范围。值得关注的是在目前市场情况不乐观的情况下，Zcash 公司收到的创始人奖励不足以覆盖公司支出。以目前 Zcash 基金会的治理模式来看，能否代表社区普遍观点和利益还有待观察。


4 市场与应用


4.1 匿名交易应用场景

「在我眼中，隐私就是让我们免于言行受到外界关注的困扰，并创造出一些空间以便我们为了自身的幸福而随心所欲地进行优化，只是为了我们自己的幸福，而不是因为在意别人对我们的看法。」——Vitalik Buterin

比特币的地址是不需要任何实名注册的，但是通过一些大数据的分析和用户转账关系网络还是可以推算出是谁拥有某个地址或者地址上的币。区块链的透明性和可追溯性是他的特点之一，但是在金融领域，金融隐私应用于很多场景。

（1） 公司不希望给竞争对手透露自己的供应链信息。

（2） 个人不希望公开他正在向破产律师或离婚律师寻求建议（通过区块链支付活动可推测出）。

（3） 富人不希望自己的资金被公布以至于被人敲诈勒索。

对于金融属性较强的币种来说，用户在区块链系统上转账交易的同时又希望保证自己的资金活动的隐私性，所以在数字货币和金融领域，隐私类区块链项目会有着自己的一席之地，在区块链技术未来发展的道路上也会被广泛采用。


4.2 Zcash 目前市场情况分析





图 9 Zcash 交易对交易额占比 [7]


根据非小号数据显示 Zcash 目前共上线交易所 49 家，有多达 109 个交易对。交易量排名靠前的交易所大都支持 ZEC 交易，流通性和受认可程度较高。ZEC 于近期上线了 Coinbase 交易所，Coinbase 上币审核较为严谨，成交量较大，进一步增加了 ZEC 的市场流动性，同时这也是市场对 Zcash 项目的认可。

Zcash 流通率为 100%，换手率为 26.22%，交易量及交易对较多。但韩元交易对占比较大，占所有交易额的 54.3%，交易集中程度较为明显。

另外，因为 Zcash 的匿名和隐私保护特性，也被用作洗钱等非法用途。因此在日本和韩国等地区被部分交易所下架，存在一定政策监管风险。





图 10 Zcash 链上活跃地址变化趋势


Zcash 链上活跃地址数不断降低，虽然有加密数字货币的市场因素影响，但也不难反映当前 Zcash 和数字货币除炒作外的实际应用较少，行业还需要不断发展。


4.3 支持 Zcash 支付的网站






以 where to spend cryptos 网站公布的数据来看，目前支持 Zcash 支付的网站有 34 家，稍稍落后于同为隐私区块链项目的 Monero 和 Dash。但整体分析得出 , 支持 Zcash 支付的网站和商家数量排在第 6 位，处于一个相当不错的水平。

总结：

就像电商的普及依赖于互联网和移动互联网的基础建设一样，区块链的普及同样需要基础建设的完善，比如公链性能的提升，对交易隐私的保护等等。虽然目前在数字货币领域隐私类区块链项目受到一定政策的不利影响，但区块链的隐私领域仍然会是未来发展不可缺失的一部分。Zcash 交易市场较多，流通性较好，但交易主要集中在韩国，交易过于集中。另外，因为 Zcash 本身的匿名属性，在一些国家如日本，也受到一些政策监管上的不利影响。


参考资料

[1]https://z.cash/blog

[2]https://baike.baidu.com/item/%E9%9B%B6%E7%9F%A5%E8%AF%86%E8%AF%81%E6%98%8E/8804311?fr=aladdin

[3]https://z.cash/blog/anatomy-of-zcash/

[4]https://medium.com/@linda.xie/a-beginners-guide-to-zcash-3b37190affc

[5]https://explorer.zcha.in/statistics/usage

[6]https://explorer.zcha.in/statistics/network

[7]https://www.feixiaohao.com/currencies/zcash/


版权信息与免责声明

除⾮本⽂另有说明，否则所有内容均为原创，由 TokenGazer 研究和制作。未经 TokenGazer 明确同意，不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。

TokenGazer 的徽标，图形，图标，商标，服务标记和标题是 TokenGazer Inc. 的服务标记，商标（⽆论是否注册）和 / 或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和 / 或商业外观（「第三⽅商标」）是其各⾃所有者的专有财产。未经 TokenGazer 或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可，不得以任何⽅式复制，下载，显示，⽤作元标记，误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。

本⽂仅供参考，⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。

本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣，应当咨询⾃⼰的投资顾问，投资者不应凭借本⽂以作为法律，税务或投资⽅⾯的建议。

本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。

本⽂中涉及的某些陈述可能是 TokenGazer 对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点，⽽已知和未知的⻛险与不确定因素，可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。

除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外，还有「可能，将来，应该，可能，可以，期望，计划，打算，预期，相信，估计，预测，潜在，预测或继续」的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer 没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述，购买者不应对此类陈述施加过度的理由，这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然 TokenGazer 已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误，但 TokenGazer 对其准确性，可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证（包括对第三⽅的责任）。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。 查看全部

数字加密货币投资市场有那么几个传说级规律，比如每年开共识大会的时候比特币 BTC 就会暴涨一波，每当一条公链的主网要上线的时候就会暴涨一波，每当一个 Token 要上知名交易所的时候就会暴涨一波，每当 BM 针对 EOS 提出意见的时候 EOS 一定会跌……

每一次上述事件发生，这些规律就会发生一次。不少人认为这些看似合理的规律，奉为数字加密货币投资领域的铁律，当然也有人认为有庄家故意引导舆论、操纵价格。

以以太经典（ETC）为例，6 月 14 日美国知名交易所 Coinbase 宣布将很快上线以太经典交易对，当天 ETC 的价格暴涨 25%；8 月 17 日，Coinbase 正式上线 ETC 交易对，当日暴涨 32%。但是当我们查看价格趋势的时候会发现，ETC 在这两个消息放出之前都经历了耐人寻味的下跌。






今年 7 月 13 日，Coinbase 宣布正在观察 BAT、ZRX、ADA、ZEC 和 XLM 这五个币。消息传出当天，这 5 个 Token 闻声上涨，其中只有 ADA 涨幅较小，其他四个涨幅均超过 10% 以上。值得注意的是，他们的 Token 价格在上涨前几天都出现了持续的小幅下跌，上币之后价格又回到了之前的水平。

4 个月过去了，BAT 和 ZRX 已经在 Coinbase 上线，近期又传出了 ADA、ZEC 和 XLM 近期也会登陆 Coinbase，具体时间未知。

看到这里，你是不是嗅到了一丝阴谋的味道？

然而阴谋论并没有因此而结束，因为最近几天，ADA、ZEC 和 XLM 的价格开始上升了。对此，国外新闻网站 CCN 给出了这样的解读，他们认为 Coinbase 交易所上币的套路并非上币交易所这个行为带来的价格上涨，而是上币这个行为的炒作行为带来的价格上涨。


CCN 解读候选币炒作拉盘现象


近期，艾达币（Cardano）、大零币（Zcash）以及恒星币（Stellar）的价格已经开始飙升。这一次飙升要从 11 月 2 日说起，从这一天起 BAT 正式加入了 Coinbase Pro 与 Coinbase – Buy & Sell Bitcoin, Ethereum, and more with trust 进行交易，恒星币（XML）已经从 0.22 美元涨到了 0.28 美元，上涨了 27%。虽然注重隐私的加密货币 ZCash，在仅仅两周的时间内就展示出了惊人的涨幅，上涨了 21.7%。

Coinbase 候选币的价格曲线会跟之前的 BAT 和 0x 一样吗？在被官方宣布上币成功之前，BAT 与 0x 的美元及比特币兑换价格几乎翻了一番。然而，在其真的于 Coinbase Pro 与 Coinbase.com 上币之后，注意力币的价格反而大跳水，从 0.37 美元跌倒了 0.25 美元，跌幅达到 32%。

如今 CCN 认为，BAT 的价格又跌回了上币之前，这就证明 BAT 的这一轮价格飙升其实是围绕着在 Coinbase 上币而进行的炒作，而不是实际的上币行为引起的价格上涨。因此从这一点来分析，加密货币选择在 Coinbase 上币的意义存在很大疑问，因为参与炒作的人可以在价格上涨与下降的过程中获得可观的利益。

在 Coinbase 上币对于加密货币而言是获得了一种身份证明，因为加密货币现在还未被美国证券交易委员会（SEC）认定为有价证券。在 Coinbase 上币成功相当于打开了一扇门，加密货币可以在美国其他交易所之间进行流通，并且可以在世界范围内的「法币兑加密货币」的交易所中被接受并且整合进去。

按照 CCN 的说法，如果事情真的按照传言的发展，就会出现很多积极的进展，包括恒星区块链钱包集成，大零币使用的 ZK-SNARKs 技术被更多采用，艾达币的智能合约协议被更广泛地接受等等。

但对于投资市场而言，无论是项目方还是庄家，拿着 Coinbase 这个最严格的美国交易所的名号来进行利好消息的炒作，无疑是对自己有利的。

但是对于不知道真实情况的投资者来说，这种信息不对称的投机行为，可能会带来潜在的损失，更关键的是，你不知道 Coinbase 会在什么时候宣布某个币会在什么时候上交易所。


作者：区块律动BlockBeats 0x4 查看全部

11月9日，全球加密货币的独角兽Coinbase Pro 正式上线注意力代币BAT。此前一个月以来，先知先觉的资金早已入局BAT，推动BAT持续爆涨。而11月9日上线当天，显然主力资金获利回吐，导致BAT暴跌两位数以上。

实际上，BAT上线Coinbase的消息并不是突发的。此前，7月13日，Coinbase宣布他们正在考虑上线5个代币，分别是Cardano（ADA），基本注意代币（BAT），恒星币（XLM），Zcash（ZEC）和0x（ZRX），随后上线了ZRX。


1 作风稳健合规的Coinbase


Coinbase 是全球最大、合规性最好的交易所之一。最近刚刚完成E轮融资。去年该公司获得1亿美元融资，在获得最新这一轮3亿美元融资后，Coinbase迄今为止累计获得的融资金额已达到5.25亿美元，估值80亿美元。有传，Coinbase正在准备进行IPO。

如果你认为全球最大的交易所Coinbase交易界面上应该是币种琳琅满目，应有尽有的话。那可能要大跌眼镜了。

按照 CoinMarketCap 最新数据，新型加密数字货币的币种已经多达 2070 种，但 Coinbase 拒绝了绝大部分的数字货币交易，主要是担心诈骗，或是美国证券交易委员会找麻烦。现在，市值超过 10 亿美元的加密货币已经有 14 种了，按传统说法也算是某种“独角兽”了。但即便如此，作风稳健的 Coinbase 也只提供其中 8种货币的交易。


如果按照交易对口径，Coinbase Pro目前共上线了30个不到的交易对，涉及币种：比特币BTC、比特币现金BCH、莱特币LTC、以太坊ETH、以太坊经典ETC、0xProject – ZRX，以及刚刚上线的BAT。想想币安、OKex、火币上千个交易对的规模，充斥着垃圾币、空气币的事事非非。对比一股清流的Coinbase，可想而知bat能在全球最大的Coinbase交易所上线的份量。

在这个列表中，目前0X（ZRX）、注意力BAT已上线Coinbase。考虑到ZRX和Bat随后出现了两位数的价格飙升，许多人开始考虑下一步将会是哪些数字资产。


2 Coinbase挑选项目的逻辑是什么


Coinbase上列出评估代币的6个方面，分别是愿景和价值观、技术、法律和合规，市场供应、市场场需求和加密经济学。

代币上线Coinbase交易所的首要要求是符合他们的使命和价值观。

Coinbase认为代币必须可供所有人使用，而不是由单个实体控制。它必须是一种新的或改进的技术，以特定的方式创造或增加价值。它必须促进经济自由和机会平等。最后，它必须是去中心化的。

简而言之，必须是与Coinbase的加密货币理念一致的项目才可以上线，而且项目还要去中心化，比如，XRP虽然市值达到了第二或第三名，也取得了不错的项目成果，但是由于其较为中心化，因此XPR不在Coinbase的选择范围。

在技术方面，Coinbase关注很多，首先代码必须是开源的，系统运行良好的，并经第三方进行权威测试，必须有一个产品工作原型，并且项目方对网络上披露的漏洞的响应必须是有效的。

团队需接受透明性的验证，证明其足够胜任工作。项目须有一个可行的长期运营计划，并在白皮书中明确说明。最后，系统必须具备较好的可扩展，能满足未来增长和用户增加的能力。

在法律和合规方面，Coinbase希望确保在其平台上提供的代币（或资产）不会违反任何法律或法规。如美国法律下的证券类代币将不会上线Coinbase。

在市场供应方面，Coinbase想知道代币资产的流动性以及目前上线的交易所、上线的交易对的情况。（上交易所越多，流动性越大的币种）

在市场需求方面，Coinbase想知道是什么推动了对代币或资产的需求以及这些需求如何影响系统发展。此外，他们想知道系统是否正在增长、扩充过程中。（庄家控盘的不在考虑之中）

最后，在加密经济学方面，Coinbase想知道代币经济结构是否设计恰当，是否能激励参与方。此外，如果有代币销售，他们会评估代币销售结构。

总结来说，愿景要远大，有情怀，技术要创新、牛逼，项目治理相对去中心化，上交易所要足够多（流动性好）、没有控盘情况，用户需求呈增长态势，不能是证券类的代币，最后重要的是不能违反美国法律、法规，这样的项目才有机会上线Coinbase。


3 BAT为什么能上Coinbase


BAT的全称是Basic Attention Token，是目前区块链领域内广告板块市值最高的代币，其他类似概念的有：AdEx（ADX，FBG、比特大陆投资）、般若PRA等。

BAT的实现由其创建的Brave浏览器来落地。Brave是一个像Chrome或Safari、QQ浏览器一样的网络浏览器。它专注于隐私的浏览器，可阻止第三方广告和跟踪器。其在区块链上有一个分类帐系统，可以衡量用户的注意力，并为用户和发布商提供奖励。

我们通过Brave浏览器可以自由的选择是否观看广告，如果我们愿意可以一边观看广告一边赚钱。

相对于很多区块链项目还在概念落地画饼意淫中， Brave已经具有一定的规模，Brave最近超过300万月度用户，并跻身20多个国家的Google Play商店前10名。

其创始人是JavaScript Mozilla&Firefox联合创始人Brendan Eich，这家伙技术牛逼，而且是自己最擅长的浏览器技术。

此外，BAT团队公开表示，BAT的愿景不仅限于Brave浏览器。通过软件开发工具包（SDK），BAT团队正在开发其他应用程序（如游戏，消息应用程序等）都可以采用BAT。

考虑到谷歌Chrome每月活跃用户超过20亿，占所有浏览器使用份额的 60％左右，Brave的增长潜力非常巨大，目前每月活跃用户达300万。

Brave使用份额仍然远远低于1％，未来空间巨大。不过，从币价来看，前期获利盘很多，目前最好少动，观望为主，以后择机买入。


4 下一个上线Coinbase的是谁？


恒星币（XLM）


恒星币（Stellar），一个由前瑞波币（Ripple）创始人Jed McCaleb发起的数字货币项目，用于搭建一个数字货币与法定货币之间传输的去中心化网关。目前市值排行第6名，主流交易都有上线，流动性很好。

技术上，Stellar恒星币主要用于跨境支付，目前也有部分项目基于Stellar的协议开发项目。

最近恒星币的利好主要是与IBM合作，IBM计划在悉尼的Sibos会议上演示他们最新的跨境支付系统“Blockchain World Wire（BWW）”，BWW采用的这个恒星的区块链技术。

此外，推动Stellar上涨的另一个原因是XRP的带动，最近XRP表现强劲，有不少投资者会选择同类项目的STELLAR。

海外对XLM上线Coinbase的呼声很大。值得一提的是，宝二爷在年初已大量持有XLM。

综合来看，圈叔认为XLM下一个进入Coinbase的可能性比较大。


艾达币（ADA）


Cardano（ADA ）项目的目标是开发出一条解决区块链规模化、可持续发展等问题的多场景主链。其实就是类似于ETH、NEO的公链，其市值排第8位，也不是吃素的。

ADA 核心团队包括前以太坊联合创始人，关于 ADA 核心架构和协议的 5 篇学术论文发表在顶级的学术期刊上，并经过了同行评审。代码质量高。团队科研实力、技术实力强。

技术上的创新点很多，包括采用了逻辑分层设计（结算层与计算层分离）、采用迎接监管的开发与设计，可以满足KYC和AML需求，新的Ouroboros共识机等等。

项目透明度很高，信息披露部分包括：ADA 审计报告、ADA 每周技术报告、ADA 代币分布的专题分析、专业学术论文等，严谨完善。

目前项目已有了进展，Cardano的结算层（CSL）已经可以在Windows和MacOS上安装，还有一个ADA硬币的功能钱包。该项目发布了一个长期路线图和一个不断发展的社区。他们最近推出了KEVM测试网，这是第一次生产以太坊虚拟机的正式原理图。

ADA技术有创新，项目透明性高，每一次开发细节都披露，这都符合Coinbase的选币要求。不过从实用性业看，ADA项目目前还没有正式推出，也没有Dapp应用场景的落地。


ZCash（ZEC）


ZCash是一种匿名加密货币，使用零知识证明的加密技术，用户可以自行决定保护其交易的隐私。这不仅可以保护相关人员的地址，还可以保护交易金额。

ZCash主网自2016年开始投入使用，最近也上线了双子星座交易所。接下来是2018年10月推出的Sapling ，解决与交易隐私相关的内存消耗问题。

ZEC币网上资料很多，感兴趣的朋友可以查阅。


总结


当前的市场机遇和风险并存。稳健者可以在市场低迷时关注Coinbase上线的币种，挑选市值在前20名的币种，圈叔也会定期挖掘真正有价值真正落地的项目。

如果大家希望了解什么项目，也请留言回复，我将挑选进行研究。


作者：Original 圈叔 查看全部

Zcash预计将于今日执行硬分叉。该网络完成升级之后，隔离交易（shielded transactions）的计算量将会减少，因此其代币的可用性也就更强。

Zcash区块链及其代币ZEC在2016年10月正式上线，采用了零知识证明（ZKP）技术，重点关注隐私问题。Zcash是zk-SNARKs的第一个大型应用场景。作为ZKP的“演化版”，zk-SNARKs能够有效减少区块链容量，缓解网络的计算压力。

Zcash公司CTO Nathan Wilcox表示：

Sapling协议让隔离交易的存储空间减少了约100倍，交易时间也提高了至少6倍。


本次网络升级名为“Sapling”，能够提高区块链的签名隔离交易的效率，进一步普及Zcash隔离地址（shielded addresses）在移动端、交易所和商户的普及。

隔离交易在区块链上的处理、验证和记录过程需要耗费更多的算力，因此很难支持“轻量级”的加密货币用户，例如移动端用户和交易所。

Sapling的隔离交易可以为用户创建新的地址Sapling z-addresses。这种地址长度更短，而且能够提升整个Zcash网络的隐私性。Zcash团队表示：

这种新的Sapling z-addresses创建的交易在几秒内就可以完成，而且只占到了40M的空间。交易所、移动钱包供应商、商户以及其他第三方现在也能支持隔离地址了。


Sapling升级还会隔开构建Zcash ZKP的硬件以及签署交易的硬件。

企业可以在可信环境下完成低成本的签名步骤，同时允许另一台计算机（可以不是可信秘钥）来进行验证。


Sapling还会改进秘钥查看的流程，这样隔离地址的持有者就可以在不公开花费秘钥的前提下查看进出的交易细节。同时这也意味着交易可以安全地与可信的第三方进行共享，这类第三方必须做到合规或者审计检查。

最后，这种新地址的一项重要功能就是允许数万亿地址同时接收支付，而且不需要额外的成本。交易所和商户可以创建大量“独立且没有关联的”z-addresses。

Sapling的部分升级内容需要分阶段进行，现有的地址格式只能慢慢“退休”；整个升级过程是渐进式的，最终将Zcash发展成为一个更安全且更实用的网络。

一直以来，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin都对Zcash的技术很感兴趣。Buterin和Zcash创始人 Wilcox经常互相称赞对方，因此有很多人猜测他们之间已经建立了合作关系。

以太坊和Zcash开发者在2017年也曾共同参与一个研究项目。今年9月，还有消息称两条链有合并的计划。不过，这个消息并未得到证实。然而，以太坊对Zcash技术的兴趣是绝对存在的，其在拜占庭升级中已经部署了zk-SNARKs技术。


原文：Zcash To Hard Fork Monday, Enabling Lighter Private Transactions
作者：MELANIE KRAMER
编译：Wendy 查看全部