比特币核心开发人员Jeremy Rubin今日在TechCrunch上发文预测， ETH——加密货币，而不是以太坊网络本身——将会归零。而以太坊创始人Vitalik Buterin则正面回应Jeremy提出的相关问题，力证ETH不会归零。

Jeremy认为，由于未能实现扩容，未能采用更安全的合约，也并未甩开竞争对手，那些认为ETH不会真正被采用的人不需要说服就已经确信ETH价格的崩溃迟早有一天要到来。但是，如果有人认为以太坊作为一个平台最终成功的话，那么ETH（作为一种货币）将归零的说法可能需要更多的理由。他将从这个角度，提出自己看法。

 
购买“BuzzwordCoin”
 

在官方描述中，ETH没有价值主张。遗漏的原因可能是，ETH的价值对以太坊基金会来说显得如此明显，以至于不用刻意提及：用于支付Gas。但是Jeremy认为，这一用途不足以作为ETH不会归零的理由，因为以太坊合约中没有硬性要求要用ETH支付Gas。

假设正在构建一个新的去中心化应用BuzzwordCoin。默认情况下，遵循标准ERC-20代币模板，BuzzwordCoin上的每笔交易都将以 ETH支付Gas。要求每个BuzzwordCoin交易都依赖于使用ETH支付费用会产生巨大的风险，第三方依赖性以及对基础代币价格人为造成的下行压力（如果必须提前卖出BuzzwordCoin以获得ETH，以进行BuzzwordCoin交易，那么卖出的压力将在交易需要之前发生，并且一定比确保足够资金来支付交易所必需的卖出量更大）。

我们可以让每个BuzzwordCoin交易将少量的BuzzwordCoin直接存入该区块矿工的地址以支付合约的执行费用，而不是用ETH支付Gas费用。使用非ETH资产支付Gas有时被称为以太坊社区的经济抽象化（Economic abstraction）。

 
经济抽象化
 

Jeremy表示，对于经济抽象化的以太坊，目前有四个主要的反对观点：缺乏对经济抽象的软件支持，难以对许多代币定价，存在的合约没有绑定代币，以及PoS需要ETH。

软件支持：目前，矿工根据Gas选择交易。由于ETH不是合约，因此ETH交易的代码是特殊的。然而，已经有人在努力让以太坊对待ETH不那么特殊，更像其他ERC-20代币一样。举个例子，Weth将ETH包含在1：1挂钩的ERC-20兼容代币中，用于在去中心化交易所进行交易。

经济抽象的批评者（特别是Vitalik Buterin）认为考虑生态系统的获益，复杂性的增加可能得不偿失。Jeremy觉得这种说法很荒谬。他认为，如果软件不支持理性用户的需求，则应修改软件。此外，不修改软件的话，代币所需的钱包实际上复杂性有所增加，因为钱包必须支持同时支持ETH和代币本身。

市场定价：在经济抽象化的情况下挖掘ETH，矿工只需要一种软件，该软件可以让他们能够解释活跃代币感知价值的差异，并在此基础上合理地将交易包含在内。此类软件需要根据定价信息动态重新排序待定交易，并且可以通过矿工自己的期望或监控加密货币交易所价格收集定价信息。

Vlad Zamfir认为，对监测价格市场信息的需求可能使经济抽象变得困难。

然而，Jeremy认为，现状就是，矿工当前就需要定价信息。理性矿工在挖矿（或投注）之前需要一个未来ETH价格的模型，以尽量增加利润，减少电力成本、硬件成本和机会成本。

无代币合约：并非所有合约都有代币；即使有，可能也无法在交易所交易。这些合约可以在没有ETH的情况下支付费用吗？

Jeremy认为，无代币合约的用户可以用任何代币支付费用。例如，TokenlessContract的用户可以用一半一半混合的LemonadeCoin和TeaBucks支付费用。为了确保具有不同资产的用户和矿工之间的流动性，用户可以简单地发起多个互斥交易，以支付不同资产的费用。矿工收到的不需要的资产，可以通过去中心化交易所兑换成所需要的。

权益证明（PoS）：在没有ETH的情况下，如果每个节点为所有资产的投票权选择权重向量，那么具有大量资产的经过修改的PoS仍然可以决定共识（让我们称之为HD-PoS，或者非均质保证金权益证明，heterogeneous deposit PoS）。虽然这是一个开放的研究问题，用来展示HD-PoS在哪些条件下维持共识，但是如果权重向量足够相似的话，是可能达成共识的。

 
V神正视问题，力挺ETH不会归零
 

Jeremy发文后，V神在Reddit上做出回应称：

“在目前的以太坊中，这是绝对正确的。事实上如果以太坊不改变，作者论证的所有部分（除了关于PoS的部分）可能都是对的。 然而，社区正在考虑两个提案，这两个提案都将对使用ETH支付的需要写在了协议层中，更进一步的话，ETH会被销毁。因此没有办法通过加快交换媒介环路的运转速度来将ETH从环路中拿出来。 ”


提案可见如下地址https：//ethresear.ch/t/draft-position-paper-on-resource-pricing/2838，其中平均Gas使用量的目标是50％（高于当前的2倍） Gas上限，使用自我调整的最低交易费来进行定价，最低费用会被销毁。此费用将由区块发起者收取，因此区块发起者可以用任何ERC20代币收取费用，但区块发起者自己仍需要用ETH支付最低费用。

存储维护费用（又名“租金”）：每个区块每字节支付一定费用以保存数据；否则，数据就会被“休眠”，你需要提交一个Merkle证明来恢复它。这笔费用也会被销毁。

据V神猜测，超过2/3的交易费用可能最终会被这些机制销毁。

最后就PoS的问题，V神也给出了自己的看法。他说，他实际上在2015年对HD-PoS进行了研究，但是使用HD-PoS正确地决定共识是非常难的（可能是不可能的）。 问题在于，协议如何能够获得代币之间的兑换比率信息？ 人们可能会使用协议内的去中心化交易所，但（i）这需要得到补贴才能保证安全（ii）人们可以构建“病态代币”，其规则旨在将任何协议内处罚视为无操作。 因此安全性可能取决于某种形式的“链式治理”，但这显然是一个巨大的攻击载体（https://vitalik.ca/general/2018/03/28/plutocracy.html）。

V神总结道：

“因此，如果社区没有采用HD-POS，那么存入ETH会成为获得交易费收入的唯一途径。 总而言之，在这种情况下，即使根据标准的‘discounted future returns（考虑现金时间的价值后的未来回报）’模型，ETH价格也不可能为零。”



原文：The collapse of ETH is inevitable
作者：Jeremy Rubin & Vitalik Buterin
编译：Apatheticco 查看全部

在过去一周的时间里，一些加密货币市场人气颇高的投资者曾公开表示，在比特币为中期复苏积聚足够的力量之前，它可能将面临再一次的市场调整。

Peter是外汇和加密货币的资深投资者，根据他的说法，在其43年的外汇交易经历中，一旦市场出现巨大的调整，没有任何资产能在两周的稳定期后逆势而行。

他所指的是比特币在触底两周后高达82%的市场回调。Peter在推特上表示，这可能不是第一次发生类似的事情。在他看来，在加密货币世界里发生任何事都是可能的。

 
BTC Vs 以太坊
 

另一位投资者、经济学家Alex Kruger表示，如果出现另一次重大的市场回调的话，那么以太坊所受到的冲击将比比特币更严重。他表示，与比特币相比，以太坊实际上更容易受到回调的影响。

Alex详细阐述了他的观点，他认为以太坊在加密货币市场再次上涨之前的中期市场调整中，会比比特币面临更多的抛压。

Alex解释说，以太坊面临的抛压主要有三个原因：第一，目前以太坊ETF获得批准的可能性非常低——尽管有报道称芝加哥期权交易所（CBOE）正在考虑建立以太坊期货市场；其次，以太坊的市值要比比特币低；第三，以太坊的市场地位使其面临着来自其他加密货币的竞争。

此外，比特币网络使用的是PoW（工作量证明），而不是以太坊使用的PoS（权益证明）算法。这样就会使以太坊面临着来自像Tron、EOS和Cardano等使用类似智能合约协议的加密货币的更多竞争。

 
市场接下来会如何发展？
 

在一次采访中，数字资产交易公司ShapeShift的首席执行官发表了他的看法。Erik Voorhees认为熊市尚未结束，但更残酷的调整阶段已经结束。他表示，目前较低的价格区间可能是给长期投资者的一个机会。Kruger和Brandt等投资者表示，8月份比特币的价格在6000美元至7000美元之间保持稳定，但现在出现回调还为时过早。


原文：This Trader Thinks Ethereum Would Lose More Than Bitcoin In Case Of A Market Correction
作者：Nick James
编译：Captain Hiro 查看全部

区块链的价值正被越来越多的企业和个人所认可。在区块链价值获得更多人认可的同时，区块链从业者对区块链技术商业化应用的探索也越加积极和深入。

今天，玺哥来聊聊火爆的区块链游戏。


一、炒作、投机下的区块链游戏


在区块链行业，除开加密数字货币外，能够不时爆出热点的也就算区块链游戏了。从风靡全球的区块链养猫游戏（Cryptokitties）到备受瞩目的加密国家（Crypto Countries），从百度莱茨狗到小米加密兔，从以太传奇到Fomo3D......区块链游戏总能不时掀起一阵风潮。

玺哥认为，当前的区块链游戏之所以能够时不时掀起一阵风潮的原因在于以下2点：一是区块链游戏确实能够为游戏开发方带来盈利，二是多数区块链游戏玩家的投机性大于玩游戏本身。

以这段时间爆火的Fomo3D为例，它本身就是一款博彩类的游戏。Fomo3D之所以能火，其核心在于它击中了多数人以小博大的投机心理。在这种心理作用下，加上有人传播某某赚了3000万，某某的投资翻了几十倍这样的信息，瞬间点燃了人们一夜暴富的投机心理。对Fomo3D的开发方来说，当然是用户越多越好。因为Fomo3D除了可以通过售卖P3D代币获利外，还可有享受社区不少的奖金分红。

除了Fomo3D，CryptoKitties的火爆也是因为具有炒作、投机属性才火起来的。一只虚拟的电子猫在市场上最高标价达340万美元！能不让用户疯狂吗？

纵观当前市场上火爆的区块链游戏，大多和以上两款区块链游戏差不多，带有明显的炒作和投机性质。这样的游戏大都有一个共同的特点，他们的机制简单，用户容易上手。同时，这样的游戏也有一个问题，虽然火得快，但生命周期也短。

不管是Cryptokitties还是Fomo3D，他们都无法长期留住用户。当用户的新鲜劲一过去，这些游戏也就逐渐归于沉寂。

虽然用户和开发者都知道Cryptokitties和Fomo3D这类游戏的火爆只是暂时的，也知道他们不可能长期的投资对象，但为了短期的利益，他们还是甘愿一搏。

可以预见，在未来的一段时间内，类似这样的现象还会不时发生。

但玺哥想说的是，这样的炒作、投机游戏太危险，请远离！







二、大玩家进场，炒作、投机并不是区块链游戏的全部


虽然上面说到的Cryptokitties和Fomo3D区块链游戏充满了投机和炒作，但好在他们不是区块链游戏的全部。2018年下半年开始，不少游戏大玩家开始进入区块链游戏，他们游戏研发能力强大，游戏玩法也多样化，资本也开始关注这个市场。

4月23日，腾讯正式对外发布了首款区块链+AR捉妖手游《一起来捉妖》，同时，腾讯还对外发布了首款区块链游戏化应用白皮书。相比个人和小团队开发的区块链游戏，腾讯《一起来捉妖》的画面精美得多，游戏可玩性有很大提高，结合AR的玩法更是有趣得多。

此外，一款由万链飞空网络科技有限公司（核心主创成员来自R2Games）研发的以太坊RPG游戏《以太传奇》（Ether Online）也凭借精良的游戏画面，区别于其他区块链游戏的玩法而爆红网络。《以太传奇》突破了传统以太坊游戏中大多数宠物养成类游戏繁殖、挖矿、倒卖的玩法，在游戏中引入了宝箱、装备、交易、战斗、宠物等玩法，使得游戏的可玩性得以大幅提升。游戏上线一周即成为DappRadar区块链游戏中排名第三的游戏，上线一个多月便获得近200万的收入。

相比腾讯直接入场区块链游戏的玩法，国内的另一大游戏玩家网易的做法则是抢占游戏入口。3月，网易爱玩推出了区块链游戏导航。网易区块链游戏导航如是说：区块链是处于非安全环境下的分布式数据库，是使用加密算法将数据按先后顺序相连的一条链，后一数据记录前一数据的位置和内容，以保证数据难以被篡改和攻击。其通过共识算法来使各个节点对新增的数据达成共识，来新增区块。为便于检索查看，我们根据现阶段情况将区块链游戏分为四类：以太坊游戏、链克游戏、公有链游戏和私有链游戏。

截止目前，网易区块链游戏导航已收录75款区块链游戏，其中41款基于以太坊开发的游戏、11款基于迅雷链克开发游戏、17款基于EOS等公有链的游戏、6款基于私有链开发的游戏。点击网易区块链导航收录的游戏，会跳转该游戏公司开发的具体界面。正常运营的游戏会直接跳转到游戏界面，比如小米加密兔。

玺哥认为，想比直接下场做区块链游戏，网易区块链游戏导航的做法目前来看也是不错的进入策略。







三、区块链游戏导航，一个不错的生意


在当前区块链游戏尚不成熟，可玩性还有待加强，游戏玩家规模还小的情况下，做区块链导航是个不错的策略。新事物对用户来说，就是需要引导。

当前，看上区块链导航这个点的并不止网易一家。除开网易区块链导航外，dappbt、DApp Review、DApp Vision、dh580等也都在做同样的事情。

之所以说区块链游戏导航是个不错的生意，在于过去的hao123,4399等已经用事实告诉我们，这是一个门槛不高，但盈利模式却很清晰的商业模式。

做区块链游戏导航，你起码可以从以下几点获得盈利。

1、广告投放。这一点不要多说了吧？只要你有足够的用户和流量，客户完全不用愁。

2、游戏充值。网游嘛，不管是传统网游还是区块链游戏，只要运营得好，通过增值服务赚钱很简单。君不见，有人日赚几千万！

3、市场合作。广告联盟是个不错的思路，即可以推广自己的游戏，也可以推广别人的游戏，一举两得。

4、游戏接入合作。不管是代理合作还是付费接入，都是双赢的事情。

5、游戏内品牌广告。

6、榜单收费。


以上几点是玺哥能想到的导航网站的盈利方式，相信在实际的运营中，还有更多的变现手段。

虽然区块链游戏目前还没有真正的形成产业链，但玺哥相信，用不了多久，区块链技术将成为游戏的底层技术。那个时候，我们或许都感觉不到区块链游戏和传统游戏的区别，因为区块链技术已经融入到了游戏的日常体验中，成为了游戏的灵魂。一旦区块链技术得以在游戏中普及，区块链游戏导航将会更有价值，因为区块链导航就是它的重要入口。

或许有人说，腾讯，网易还有更多的入口，用户不见得就要用区块链游戏导航。玺哥想说的是，用户习惯养成也是一种模式，而且习惯并不是那么容易改变的。

话说回来，就算大头被腾讯、网易等巨头给拿走了，只要你能好好经营好导航网站，做出特色，留住一部分用户，你也不愁挣钱。如果你对经营导航网站没有信心，那就别做！（作者：何玺） 查看全部

2018年被誉为是区块链技术3.0的元年，从区块链技术兴起至今，涉猎了金融、溯源等诸多领域。这些如雨后春笋般入场的行业玩家，也在不停对“区块链+场景”的结合进行探索。在电子票务行业，不久前，腾讯便宣布落地了首张区块链发票，一个巨大的中心化企业，这次，做了一件去中心化的事。那这一场景，究竟是真“钉子”，还是伪需求呢？算力对此进行了一番探究。

时代不会淘汰谁，除非自己想撤退。互联网辉煌的黄金十年，我们深刻领悟，只有迭代，才会创新自己。彼时，有太多的实体行业，在互联网的赋能下得以优化。而如今,人人热议的区块链风潮，又会给哪些垂直领域带来惊喜呢？
前区块链时代，电子发票两三事儿
目前，发票虽逐渐步入无纸化，但本质并未带来发票开立流程的简化。发票开具过程中涉及的繁琐环节和参与方，仍无法避免。因此，其对资源，和效率的改善相当有限，痛点依旧是痛点。


痛点1：开票流程的“繁文缛节”。

传统“发票模式”，无论纸质还是电子发票，都需企业花费大量人力成本，进行开票、审核及报销。而消费者，也需提供诸多类似于抬头、税号等发票信息，时间成本损耗极大，服务体验自然好不到哪去。


痛点2：报销入账的“道阻且长”。

电子发票以电子数据的形式保存，这就意味其可重复下载和打印。而那些钻小空子的人，未尝不会使用ps技术，对发票图像进行再处理。因此，电子发票可能会产生重复报销、重复入账，及虚假报销、虚假入账的风险。


痛点3：高成本的推广“瓶颈”。

开具电子发票，要求企业购置增值税发票系统等相关设备，还要自建或委托第三方搭建电子发票平台，无形中抬升企业经营成本。因此，必然会使电子发票在中小企业推广中遇上瓶颈。


区块链技术，对票据改造的“洪荒之力”


其从时间、空间、人力、物力、财力等方面，都是一次空前的大解放。

区块链分布式存储技术，告别过去开票流程的“繁文缛节”，与报销入账的“道阻且长”。如今，交易即开票，开票即报销，当一笔交易完成后，消费者线上申请开票，完成后的发票信息将实时同步至企业和税局。后续若打通企业财务系统后，将实现员工发票的线上报销。如今，用户通过微信扫一扫，便可添加区块链发票了。

同时，“不可篡改性”，使区块链技术在发票真伪鉴别方面独树一帜。发票一经上链，便能同时在消费者、商户、公司、税局等所有环节参与方中，被记录。无疑使得每个环节均可追溯、信息不可篡改、数据不会遗漏。

区块链技术的底层逻辑，实现了数据公开、透明、可追溯的产品的架构设计方法，可谓一举击中票圈多年的痛点，带来多方效率与体验的几何式增长。


市场趋势正盛，“区块链+票据”势不可挡


美团王兴曾言：太多人关注边界，而不关注核心。万物其实是没有简单边界的，所以我不认为要给自己设限。只要核心是清晰的，知道到底服务什么人？给他们提供怎样的服务？就能不断拓宽边界。

就像今天的“区块链+发票”，既然传统的纸质和互联网下的电子发票，都还不足够完美，那区块链技术便可尝试弥补这块短板。目前来看，票圈对这项技术带来的“梦想”也是急不可耐。算力智库了解到，前不久，中国太保携手京东集团共同宣布，正式上线运行全国首个利用区块链技术实现增值税专用发票电子化项目。

据其初步统计，它们每年接收发票超500万张，每张查验需花费3分钟。每年发票查验、认证等花费的直接人工成本超过1400万元。有一天，区块链未尝不会让企业在票据上的人工成本上，减少数个“0”。

巨头纷纷加码，蚂蚁金服试水区块链医疗电子票据。用户使用支付宝支付挂号、门诊等费用后，相关电子票据会直接发送到支付宝发票管家；若是现金、医保卡等支付方式，只需手机扫描二维码，便可获得电子票据。台州市中心医院副院长胡富宇表示，电子票据将市民看病服务的“最后一公里”打通后，市民看病可平均节省 1.5小时。

同时，将区块链与票据结合，也解决了发票重复报销的痛点。蚂蚁金服区块链业务专家杨雪清表示，杜绝重复报销，是区块链医疗电子票据更大的价值。

无论是腾讯、还是阿里，他们对区块链电子票据的发力，不仅是带来用户体验的优化，也是无纸化对绿水青山的助力。

最后，算力智库也了解到，部分业内人士认为，区块链发票不应仅是“上链”如此简单，而应是建立一种新的运行机制。仅是将发票上链，其实是只知今生，不知前世的“半道人”。因为区块链的记录，仅能保证发票信息没错，且状态被记录在链，但其产生过程确无从知晓。所以，这中间还需要迭代寻找一种新的发票运行机制，结合区块链技术，共同推进，让发票可溯源，交易亦可溯源。

区块链技术在如今看来，重要的是“拿着锤子找钉子”，一个合适的应用场景尤为重要。而其分布式的技术，在发票这一细分领域可谓相当吻合。应用新技术，破除旧难题的模式，在未来一旦得以验证成功，不失为区块链作为一种新技术的又一次落地开花。

如果说，互联网浪潮中的支付宝，让无现金支付变得轻松；那区块链风口下的发票，无疑让报销税务都大步迈上了新台阶。而区块链技术的未来究竟如何，我们不如静观其变。


原文来源：算力智库，是由上市公司华闻传媒与时报传媒（证券时报）联合出品的中国领先“资讯+研究+”区块链综合型智库平台。由国内权威、顶尖的机构专业研究员、财经资深媒体人和早期区块链投资人倾力打造。我们是专注于区块链产业深度原创报道、评级、研报、项目数据库的综合型智库平台。我们要持续跟踪资本市场最优质的公司企业，关注他们的业务“上链”转型，提供一站式的解决方案服务。  查看全部

各大项目方的 ETH 持有量根据 Santiment 数据交流平台的最新统计，目前，ICO 各大项目方共持有约 333.03 万枚 ETH。其中，上周售出 1.64 万枚 ETH，价值约 450 万美元。

Digix 项目方的 ETH 持有数量位居第二（约 47 万枚，价值 1.3 亿美元），仅次于以太坊基金会的 ETH 持有量（约 66 万枚）。




Digix 项目方发行的 DGD 代币总市值仅 1.05 亿美元，低于其持有的 ETH 价值（1.3 亿美元）。

在 ICO 项目方中，ETH 持有量排第 3 的项目方是 Golem （GNT），它拥有 36.9 万枚 ETH，价值约 1 亿美元，略低于其发行的 GNT 代币总市值（1.4 亿美元）。

排在第 4 位的项目方是 Status （SNT），该项目方拥有约 25.3 万枚 ETH，约合 7000 万美元。目前，SNT 市值约为 1.3 亿美元。

排第 5 的 Aragon （ANT）是一个可以运行去中心化组织的平台，该项目方的 ANT 代币市值为 2800 万美元，但其手中持有的 ETH 数量超过 23.8 万枚，约合 6400 万美元。

排第 6 的 Singular DTV （SNGLS）自有代币市值仅 1300 万美元，但该项目方持有的 ETH 数量达 22.5 万枚，约合 6100 万美元。





持有最多 ETH 的 ICO 各大项目方


如上图所示，算上以太坊基金会持有的 66 万枚 ETH，这些主要 1CO 项目方持有的 ETH 总量超过 300 万枚。

在调查中的 650 个 ICO 项目方中，有 125 个项目方仍持有 ETH，该数据是通过跟踪这些项目方的账号地址而得出的。

绝大多数的项目方已经不再持有 ETH，很可能已经将募集到的 ETH 全部出清。例如 OmiseGo （OMG）去年筹集到的以太坊数量超过 7.1 万枚，现在持有的 ETH 数量为 0，但其中一些数据可能不是很完整。

为了确认 OmiseGo 项目方是否已经售出全部 ETH，Santiment 对其发出通知，如有任何和实际情况不符合的信息，可提出修改意见，但暂未得到回应。


过去一个月的抛售情况


据数据统计，过去 7 天中，约有 1.65 万枚 ETH 被各项目方售出。过去 30 天内，有 13.6 万枚 ETH 被售出，若以当前价格来计算，约合 3700 万美元（实际上价值更高，因为 ETH 现在贬值了）。

这是基于 ICO 项目方官方账户中的 ETH 流动而得出的统计。从理论上来说，项目方也可能出于其他原因将 ETH 从账户中转出，转出并不一定意味着被抛售。不过，据加密货币资金管理供应商 D2 Capital 估算，实际情况是，ICO 项目方转出的 ETH 约有 70％流入各大交易所。





2018 年 8 月份 1CO 项目方的 ETH 动向；红色代表交易所，绿色代表 1CO 项目方


其实，如果与今年早些时候 EOS 项目方持续抛售 ETH 的情况相比，当前这些 ICO 项目方通过交易所出售 ETH 的速度是有所放缓的。但 ICO 项目方将 ETH 兑现成法定货币的行为几乎一直在持续（尽管数额远低于 5 月份的峰值）。





2018 年 ICO 项目方出售 ETH 的情况；红色为出售数量，绿色为 ETH 价格


早期持有者的抛售情况


值得注意的是，以太坊众筹时期地址（及 ETH 最早期的持有者）也在抛售 ETH。如下图所示，虽然数量远低于 2 月份的峰值，甚至低于 2017 年上半年，但近期抛售数额也出现了显著的拉升。





以太坊早期众筹地址的 ETH 出售情况；右边数值对应红色，代表这些地址售出的 ETH 总值


2016 年初，当 ETH 价格在 5 美元左右时出现了许多大量的兑现情况。2017 年，当 ETH 从 20 美元快速上涨到 420 美元的这段时间，以及今年年初（ETH 处于价格巅峰期）的时候均出现了大量抛售。

早期投资者对以太坊的信仰似乎正在发生动摇：一位投资以太坊 ICO 并从创世区块获得超过 31.4 万枚 ETH 的匿名投资者，最近刚刚转出大量 ETH，其中有 2 万枚 ETH 最终流入了 Bitfinex 交易所钱包地址 (约合 550 万美元)。

加利福尼亚的律师 ZoeDolan 一直都在监控持有大量 ETH 的初始钱包地址，以观察这些早期持有者是否对以太坊失去了信心。据 Dolan 观察，十几天前，0x7D 开头的初始钱包地址一次性转出了 9.375 万枚 ETH。






该初始钱包完整地址为 :
0x7D04d2EdC058a1afc761d9C99aE4fc5C85d4c8a6





从“0x7D…”初始钱包地址转出 ETH 的流向





2 万枚 ETH 从 0x97 开头的钱包地址转入 0xB23 开头的钱包地址，然后再转入 Bitfinex 钱包地址


从上面的这些数据，我们可以看出，这并不是该初始钱包地址第一次转出大量 ETH。今年 5 月份，该钱包地址曾转出超过 11.6 万枚 ETH （约合 6500 万美元）——这些资产在随后的几个月时间被分批卖出。

而本周刚转入 Bitfinex 交易所的 2 万枚 ETH （可能已售出）只是上面提到的 9.375 万枚 ETH 的其中一小部分，也就是说，0x0a 开头的钱包地址中仍有价值约 1800 万美元的 ETH 资产。此外，0x7D 开头的初始钱包地址还拥有超过 10.4 万枚 ETH，价值约 2800 万美元。

从该钱包地址首次开始将 ETH 间接转到 Bitfinex 钱包地址（今年 5 月 28 日）至今，以太坊价格已经从 573 美元下跌到今天的 275 美元左右，跌幅超过 50%。

这些数据均表明，除了项目方，早期的 ETH 持有大户的抛售行为也对以太坊价格施加了巨大的压力。


矿工及其它问题


最后，谈到 ETH 的抛售情况，实际上还需要考虑矿工的情况。我们知道，ETH 矿池往往会将挖出的 ETH 实时分配给矿工，而矿工们是如何处理这些 ETH 的？这方面的数据是难以追踪的，但是鉴于当前市场不景气，可以推测，有相当一部分矿工可能不得不售出 ETH 来维持收支的平衡。

在去年牛市的时候，以太坊出售量很高，但价格却处于垂直上升状态，原因是对以太坊的需求呈爆炸式增长。而现在，在惨淡的市场氛围中，ICO 项目难以为继，市场对 ETH 需求大大减少，因此 ETH 实际上仍面临着严峻的抛售压力。（布洛克神探，币圈邦德） 查看全部

全球最大的矿机制造商比特大陆计划近期 IPO，不过研究机构伯恩斯坦 Sanford C. Bernstein & Co. 发布报告称，比特大陆可能丢掉其技术领先优势。

伯恩斯坦半导体行业高级分析师 Mark Li 周三在一份研究报告中表示，比特大陆需要清理大量库存，而竞争对手正迎头赶上。据该机构的分析，为比特大陆生产其设计芯片的台积电应会要求比特大陆全款预付，并不会只为加密货币挖矿需求而增加产能。

伯恩斯坦称比特大陆去年的业绩「极为成功」 ，称其控制全球矿机芯片约 85% 的市场，不过该公司面临嘉楠耘智、亿邦国际等竞争对手的激烈挑战。随着比特币价格大跌，对上述公司的产品需求都大为衰减。

Mark Li 在分析报告中表示：

「类似多数硬件生产商 OEM 生产方式，比特大陆很可能严重依赖台积电为其组装挖矿硬件。由于生产的外包模式，对资本性支出要求很低，比特大陆拼命壮大其生产规模，现金需求基本只需要满足营运资金即可。比特大陆的营运资金需求主要包括库存、付给台积电生产芯片的预付款，客户订单预付款可以部分抵消这类资金需求。我们发现比特大陆 2016-2017 年营收几乎增长 10 倍，营运资金需求基本没有增长，仅需 3.3 亿美元，仅占总资产的 11%。这相当程度上是因为当时比特币价格一飞冲天，比特大陆能够收到客户的大笔预订款（到 2017 年底达到 16 亿美元），带来大笔款项支付台积电的芯片预付款和其他营运资金需求。这相当程度上缓解了比特币支取自有资金的需要，因此其 2017 年未计利息、税项、折旧及摊销前的利润和营运现金流分别高达 15 亿美元和 13 亿美元。」







「然而当比特币价格大跌时，比特大陆的麻烦接踵而来。我们注意到比特大陆的客户订货预付款从 2017 年底的 16 亿美元锐减至 2018 年一季度末的 8 亿美元，可能源于矿机需求的疲软。同期库存却从 10 亿美元增至 12 亿美元。尽管同期付给供货商的预付款从 8.7 亿美元降至 6.7 亿美元，比特大陆的营运资金需求仅仅三个月间就从 3.3 亿美元猛增至 12 亿美元。幸运的是，2018 年第一季度的未计利息、税项、折旧及摊销前的利润达到 12 亿美元的惊人数字，足以承受营运资金需求的剧增 ，现金则锐减至仅有 2.5 亿美元。截止 2018 年第一季度末，比特大陆的三分之一资产被绑到营运资金上，远远高于 2016 年底的 15% 和 2017 年第一季度末 11% 的比例。」







「要把营运资本恢复到合理水准，比特大陆不可不把库存转化为营收和利润，而这不可避免的会损害到其矿机和 ASIC 芯片的技术优势。而这种技术优势是比特大陆去年声名鹊起的关键，也是该公司保持市场领先地位的秘诀。然而在 2018 年第一季度斥数亿美元巨资从台积电买进 10 纳米晶圆后，我们认为，10 纳米芯片 ASIC 研发并未成功。」



作者：Perry 查看全部

 
“NEO是个傻逼项目，根本没东西，后来全是资本盘玩起来的，达鸿飞手里没几个币。”
7月3日深夜，“中国比特币首富”李笑来辣评币圈大佬与头部区块链项目的一段录音在网上疯传。这段长达近一小时的对话，一时之间把有“中国以太坊”之称的NEO推进了舆论漩涡。

此前，NEO因为代码更新不力以及市场表现不佳等，已经在持币者中间引发了持续的讨论与焦虑。“都说2018年是底层公链爆发的一年，已经有一大波公链上线露头，NEO这几个月却一直不温不火，真是急死我了。”一名NEO持币者向核财经APP表达了他的不安。

而在7月11日，NEO创始人达鸿飞在一次区块链发展论坛上宣讲其最新的Token容器理论，也未彻底吸引冒雨前来的众多区块链关注者。“直接说Token是你闷声发大财的杠杆，岂不是更到位？”在现场，30岁出头的李强（化名）频频摇头、面露不屑地评论道。

在这位深谙NEO往事的持币者眼里，今年公链竞争非常激烈，NEO如果不积极作为，那它被淘汰是早晚的事。


跌下云端的公链明星


小蚁、量子与公信宝，曾是国产公链的“三架马车”。其中，2014年正式立项的“小蚁”被誉为中国第一个原创区块链项目。它于2015年6月在Github实时开源；同年10月20日晚9时开始众筹时，24小时就实现了40%的募资额。2017年6月22日，小蚁完成以“数字资产”为核心的去中心化金融交易平台到智能经济分布式网络的战略升级，更名为“NEO”，寓意新的开始。

一位不愿透露姓名的新晋公链CTO告诉核财经APP，他非常羡慕NEO，因为它在ICO的黄金时段完成了原始资本积累，后来者很难再遇如此良机。

作为早期国产公链的“明星”，小蚁寄托了众多区块链人士的期望，一度风头无两。2015年，小蚁QQ群还是链圈为数不多的活跃社群之一，群内500多人曾在1个多月内创下高达7.3万行的聊天记录，其中不乏关于共识机制、股权众筹、区块链未来的讨论。其创始人达鸿飞，亦是币圈名人漫画扑克牌中当仁不让的“红桃K”。

许是与NEO战略升级这一利好消息有关，上线交易所以来一直在1美元上下浮动的小蚁／NEO，在2017年6月中旬出现了明显的价格变化。CoinMarketCap数据显示，此后，NEO创造了千倍币的佳绩，2018年1月15日，NEO价格一度冲高至196.85美元历史高位（众筹价为1元人民币），市值超过了110亿美元。今年2月，达鸿飞甚至在NEO DevCon大会上放言，2020年前使NEO成为世界第一的区块链项目。

“他的这一席话，让很多中国人陷入了疯狂。”李强说，他就是在那时上了NEO的车。

然而，正当人们以为NEO的前方“一路小平坡”时，NEO价格在经历了一段时间的小幅振荡下行后于3月9日跌破100美元，当日市值即缩水至约60亿美元。

掩藏于风光之后的疑问，就在这时冒了出来。3月，有网民发布“扒皮帖”质疑，NEO区块性能差，不具备达鸿飞声称的平台“每秒钟支持1000次交易”的技术特征；此外，NEO项目采用的DBFT共识机制使得网络被攻击的风险较高。他们指出，NEO其实是条中心化的链，并担心随着越来越多的ICO在NEO上进行，其广告表现与实际表现会有严重分歧。

几天后，达鸿飞针对网友质疑逐一做出回应。但这番回应最终未能挽回NEO已经流失的信任。在数字货币市场总体熊市时期，NEO价格迄今并无较大起色。


亲密“兄弟”


在区块链不长的发展历史中，公链一直扮演着基础设施的角色，其重要性和必要性不言而喻。如知名区块链研究者、中关村区块链产业联盟理事长元道所言，2018年是公链元年，主流力量纷纷入场，未来10年得公链者得天下。

也有不愿透露姓名的区块链专家指出，众多公链上线进场，反证目前公链存在明显不足，还无法实现真正的安全、可靠和高效。

而在众多入场的公链中，相比NEO，李强显然更为看好本体网络ONT。“在熊市寒冬，考验的不光是韭菜们，还有明星项目的底蕴和含金量。”李强告诉核财经APP。

有资深韭菜爆料，ONT和NEO其实都是Onchain（分布科技）旗下的区块链项目，不分你我。对此，尽管NEO创始人张铮文解释两者是“不同的项目和不同的团队，只是合作关系”，但从公开资料看，两者关系极为亲密已是不争的事实。

ONT官方资料显示，小蚁创始人达鸿飞是ONT的唯一投资人顾问。

有业内人士称，ONT在技术上近似NEO，可以看作NEO的2.0版本。

5月24日，NEO官网发布消息，宣称NEO Foundation和Ontology Foundation共同出资400万人民币成立联合工作组，“将在标准化技术接口、共享智能合约生态、打造智能合约开放标准、推进跨链创新技术研究等方向展开工作”。

7月19日，张铮文告诉核财经APP：“NEO是一个开源社区，是社区化运作；ONT是一个公司项目，由分布科技负责开发。”NEO官网并未公布其办公地址，但实际上，Onchain与NEO同层办公，两家公司同处上海杨浦区创智天地企业中心5号楼，房号一为301一为303，办公场所采用了统一的装饰风格与颜色。值得注意的是，NEO对应的公司中文名为上海尼遨信息科技有限公司，核财经APP查询天眼查发现，该公司注册时间却为今年3月7日，注册地在上海浦东新区，公司法人为陈志同。

就在上周，一位不愿透露姓名的业内人士告诉核财经APP，NEO技术团队的大部分力量已移师ONT，留下的技术人员仅满足维护需求。其言下之意，NEO的疲弱或与此相关。

NEO技术主力是否移师ONT姑且不论，而NEO技术力量薄弱，从项目代码更新次数等方面已可见一斑。区块链研究机构TokenInsight提供的数据显示，截至2018年7月29日，NEO项目的代码更新次数、参与人数分别为414与21，远远落后于竞争对手ETH、EOS，亦逊于QTUM、ONT；而在最近一个月，NEO仅有1次代码提交。

TokenInsight方面认为，NEO虽已发布一年有余，但这不能成为代码库更新频率低的理由。对于任何一个公链项目而言，主网发布仅仅是生态的开始。更有代码审计专家指出，主网上线后，为确保生态运作和跟上技术发展，代码更新更为频繁才是正途。

核财经APP查询天眼查亦发现，6月5日至7月25日，上海尼遨信息科技公司共发布16条招聘信息，其中多数涉及NEO技术岗位，如区块链测试工程师、区块链软件开发员（Java）、.NET技术工程师、区块链核心开发工程师、高级网络协议（P2P）开发工程师、UI设计师等。


捡了芝麻丢了西瓜？


目前，NEO仍然保持着较高的社区活跃度。TokenInsight公司提供的数据显示，7月28日与7月29日两天NEO人气值虽较ETH差强人意，但远超ADA与ONT。尽管如此，已有越来越多的人注意到了NEO的异常。

“NEO近期的各项工作都很迟缓。”一位上海媒体记者如是表示。

NEO设有较为完善的月报制度。而核财经APP注意到，自6月6日发布《5月月报》后，《6月月报》截至记者发稿时仍未与公众见面。

自NEO上线以来，达鸿飞一直视以太坊为赶超目标。但诸多数据业已表明NEO距离超越ETH仍很遥远。如从最新持币钱包地址数看，据TokenInsight介绍，NEO只有206352个，低于ETH与EOS。

NEO创始人张铮文告诉核财经APP，眼下，NEO已停止开发2.x版本，正在设计3.0版本。根据7月10日NEO的官方博客，这一全新版本专为大型企业用例而构建，将提供更高的TPS和稳定性、扩展的智能合约API、优化的经济和定价模型等。更重要的是，NEO将重新设计其核心模块。

对NEO而言，这不啻又一重要转向。但一位业内人士称，就NEO的使命而言，此举无疑捡了芝麻丢了西瓜。“看不懂NEO。”他说道。
“达鸿飞到处演讲布道，完全没有重视公链领域的竞争。”7月11日，李强自言自语道，“这是自废武功，没有前途。”
 
 
原文作者：Vincent, 核财经
  查看全部

 
总市值 530 亿、流通市值排名前 10，素来以低调、实力著称的主流币 ADA 近日因为一起离职员工揭露团队黑幕事件而炸开了锅。
起因是 Cardano（Token 代码：ADA）中国地区的商务开发人员李德，在离职后回答 ADA 大户群群主的咨询时指责项目方出资团队 Emurgo 不出力，项目进展缓慢甚至停滞，团队成员甚至在日本花百万日元「逛会所嫖娼」，而社群乱作一团，在社交媒体上引发轩然大波。

事情真的如李德所言？


这是一个不务正业的团队？







在 Cardano 项目官网，我们可以看到这个区块链项目是由三个团队共同运作的：IOHK、Cardano Foundation 和 Emurgo。IOHK 主导技术研发，Cardano 基金会负责宣传推广，Emurgo 则是出资方和区域商务开发。

Emurgo 这家日本公司，专注于通过区块链技术为发展中国家提供金融服务，支持和孵化商业企业，并帮助项目将业务整合到 Cardano 的分布式区块链生态系统中。

而开头第二段李德指责的就是自己之前工作的 Emurgo 团队。虽然只是 Cardano 的出资方，但 Emurgo 也会帮忙做一些宣传工作，特别是中国大陆的宣传。*请注意区分 Cardano 和 Emurgo 的层级关系。

李德，曾在 Emurgo 团队担任中国区商务开发，现已离职。7 月 25 日这一天，他在 ADA 的大户群（人均持币 1 万以上）中发表言论，怒斥 Emurgo 团队不务正业，社群聊天截图短时间内传遍币圈，引发热议。

根据李德在群里的发言，区块律动 BlockBeats 列出了 Emurgo 的几大「罪状」：

无战略规划。Emurgo 团队对未来的战略发展没有规划，创业加速器、ICO 咨询、VC 投资等相关业务做了个遍，但到最后一个也没做起来；

战略重心转移。Emurgo 之前特别看好中国市场，但现在认为中国市场已饱和，不看好中国市场，于是又转移东南亚市场；

荒淫无度。据聊天记录，Emurgo 团队成员拿 ICO 筹到的钱去嫖娼，一晚上几百万日元，然而对公司正常业务支出卡得特别紧，本应花大力去推的线下见面会却只能得到 2500 人民币（约合 40800 日元）的预算。而且当钱挥霍完之后，他们就会把手中的 ADA 在市场上卖掉，再继续挥霍。

内部权力争斗。Cardano 项目三个团队之间相互争夺资源，对于未来的项目落地也存在分歧，Emurgo 则想拉拢 Cardano 基金会的老大来获得商标授权。


公费嫖娼，一夜百万






信仰者 Jasin 与李德的聊天截图，李德表示 Emurgo 团队一晚上嫖娼花费几百万日元


创业团队拿百万巨资去会所嫖娼，这在币圈可是绝对的大新闻。

以中国的法律来讲，卖淫嫖娼属于违法犯罪行为。但走出国门之后，我们的判断标准或许要发生一些改变。因为 Emurgo 公司在日本，所以李德在群内提到的夜夜会所嫩模的行为可能并不构成犯罪。

在网上可以查到，日本的《卖淫防止法》虽然禁止卖淫，但只规定对在公共场所拉客、介绍卖淫、诱骗他人卖淫、帮助卖淫、经营卖淫业等行为给予刑事处分，而不处罚普通的或者单纯的卖淫，即不处罚卖淫行为本身。处罚卖淫行为本身，在日本被认为有介入他人私生活、侵害他人的人权之嫌。






虽然日本有很多奇奇怪怪的法律，比如可以法律允许烧毁日本国旗等，但这是一个非常讲究法治的国家，会所介绍小姐、嫩模给客人属于犯罪行为，再大胆的黑社会也不敢去碰触这一点。

而且只有李德一人的发言，并不能证明确实有此事发生，但却可以反映出整个团队的道德风气和工作态度。

根据李德的发言，公司 CEO 佐佐木的心思完全不在业务上，经常去会所约嫩模，而且他提到嫖资使用的是公费，这无论是从道德还是法律的角度都是无法容忍的。

所以，即使 Emurgo 日本团队成员嫖娼，只会影响负责资金和部分宣传业务的 Emurgo 的进度，我们也可以基本断定对研发的进度不会产生影响。希望团队回归区块链的内核开放、透明，本着对用户负责的态度，对公司的财政和开销向投资者公开，打消大家的疑虑。

应该清楚的一点是，Emurgo 是出资方和市场推广方，和产品研发不直接相关，作为利益相关方，Emurgo 肯定不希望项目死掉的，当然也是希望项目越来越好。

日本是一个拥有独特夜店文化的国家，没有必要站在道德高地去做判断一个项目的好坏，项目的好坏只能由项目本身决定。


方向多变、战略重心转移、效率低下


没有确定的创业方向确实是个问题，但并不是决定性问题，因为创业成功的偶然性因素更重要。以现在流行的短视频 App 快手为例，在成为社会摇和牌牌琦最爱的视频内容平台之前，这个团队开发的 App 是用来帮人们把视频转成 GIF 图的工具，后来才加入了短视频的功能。

公司的业务方向本身无可指摘，创业基本上都是在试错，找准一个方向走下去，然后把它做好，就可以了，但 Emurgo 好像一直都在失败和试错。

但根据与 Cardano 团队接触过的程序员 Jasin Yip 的印象，团队确实是效率很低，而且方向多变。Emurgo 作为出资方，在创业加速器、ICO 咨询、VC 投资领域都进行了尝试，但是没有一个做好的，对于培养生态最重要的黑客马拉松和线下见面活动，都不肯出钱。






Jasin Yip 还透露，Emurgo 在中国大陆做宣传推广的时候，非常扣门。一场黑客马拉松（Hackthon）只提供 3 万元的经费，在北上广任何一个城市，这个数额的金额连场地都可能租不到。

「最起码中国的营销，要靠咱们大伙了」，Jasin 对于 Emurgo 资金支持不到位表示很无奈，也可以理解他在得知 Emurgo 团队会所一掷千金奢靡时的震惊。






Emurgo 认为公司的发展战略应该倾向东南亚等第三国家市场，同时认为中国市场已饱和，不看好中国市场；根据李德的描述，Emurgo 分别在越南、香港、韩国开立办公室，除了香港独立出来，其他地方的办公室早已关门。

但是信仰者 Jasin 却认为，虽然 Emurgo 不看好中国市场，他们可以自己去做。正如 Jasin Yip 在知乎专栏里提到的，

「我们要用区块链的思维来考虑，当官方的宣传工作做得不好时，我们更应该接过宣传工作的大棒，尤其是国内这支大棒。所以，我们大家继续多研究多宣传，为了我们手里的币，也为了我们的信仰。」

因为 Emurgo 不看好中国市场，官方宣传做得很差，这可能和日本人谨慎的性格以及对中国币圈乱象的刻板印象有关。然而 Emurgo 在日本的名声也很差，不要忘了上面提到的公费嫖娼事件。我们继续往下看，Emurgo 比我们想象的还要混乱。


团队内斗严重、派系林立





 上面这个人是 Michael Parsons，他持有 FCA 特许会计师执照，在银行业拥有超过 25 年的经验，跨界互联网和银行初创领域，拥有卓越的商业头脑，曾经任职莫斯科毕马威商学院和伦敦普华永道的毕马威银行顾问，领导团队在迪拜开设银行。

这使得他对区块链的新兴潜力，金融服务等领域的分布式分类帐和加密技术应用程序方面有独到之见。






上图是 Charles Hoskinson（查尔斯），是加密货币领域技术大牛，个人履历非常光鲜。作为创业者和密码学家，查尔斯积极地从事比特币生态系统的风险投资。曾经担任以太坊 Ethereum CEO，创办比特币教育项目，与 BM 一起创办 Bitshares。

可以说有这个人在的团队，还从来没有失败过。






资金提供方 Emurgo 的首席执行官 Ken Kodama（佐佐木），曾任认证财务规划师，专注人生规划咨询和金融产品。他从 2017 年开始就担任 Emurgo 的 CEO，在创业圈和链圈有很多人脉。

一个团队发展到一定阶段肯定会出现政治斗争，这种情况在一个拥有 3 个独立团队的 Cardano 项目上越发严重。

在未来发展规划上，三个团队有各自的想法：Cardano 基金会团队想做赌博相关的业务，而 Emurgo 的佐佐木 Emurgo 和 IOHK 的 Charles Hoskinson 则想做公链。

为了满足 Emurgo 的利益，佐佐木拉了 Cardano 基金会的元老 Michael Parsons 来充门面。

因为 Michael 手中握有对于 Cardano 项目来说最重要的资产：商标权，有了它就等于有了 Cardano 和 ADA 名字的背书，可以做很多事情。

但是 Michael 却想掌权整个 Cardano 项目，控制 Cardano 的未来，这让 Cardano 项目里的三个组织关系变得微妙起来，权利斗争不断。

一个项目，从概念创意到立项开动的过程中，无论是创始人还是投资方都要为项目提供资源、人脉、金钱或者其他有益于项目的东西。而之后项目的战略方向、开发、开展、落地更是多方博弈的结果，这对于创业来说再正常不过了。

Michael Parsons 在金融方面的专业背景和多年的经历，显然能为这个项目带来很多优势和利好的资源，Charles Hoskinson 作为技术大拿和区块链的多个项目经验，已经由此带来的光环，本身就是整个项目的亮点。

然而目前的短板却出现在了 Emurgo 上，很显然，年轻的佐佐木带领的团队并没有抵御金钱的诱惑，各项业务进展缓慢、挥霍公司资产……


作为一个投资者，遇到这种黑幕八卦我该怎么办？


在商言商，作为一个价值币投资者，都希望看到是自己投资的代币资产能够产生价值。而价值的体现就在于项目的进展，它能否按时完成，能否达到预期效果。

从 Cardano Roadmap 这个项目更新网站上看到，目前公布的项目进展显示，技术研发已经出现了延期的情况，这次已经延期了接近一个月。

难道真如离职员工李德所言，Emurgo 会把整个 Cardano 带坏吗？

作为一名职场老司机，从李德在群里发言的口气和字眼，我们可以看出这是一场离职后积怨的情绪爆发，其中可能有日本异国文化的隔阂，也有可能意见和公司战略方向相左，还有可能是抱负得不到施展等等。






面对这种可能会影响到币价和项目进展的八卦事件，普通投资者一般都会慌了神，因为在未经证实之前，这种级别的八卦其实已经属于利空消息，将会对 ADA 的价格产生巨大的影响。

这个时候就应该听取多方意见之后做出一个合格的投资者的理性判断，而不是随波逐流地买入或者卖出，被情绪左右的投资者是无法完成理性投资的。

Cardano 黑幕事件的另外一个发言人 Jasin Yip 今天也在知乎上表示，李德所说基本为真，但这些八卦的影响力不会影响 Cardano 项目，也不会对币价产生多大的影响。

作为 Cardano 信仰者，Jasin 坦诚地表示，这次黑幕事件可能并不全是坏事，通过这这次事件的发酵还可以督促项目方解决内部问题。

这或许是区块律动 BlockBeats 见到过的最有耐心和信心的投资者和信仰者了，他们不想比特币和比特币现金的信徒一样冲动、不理性，对项目方有很高的宽容度。

毕竟负责 Cardano 核心开发的 IOHK 并没有受到影响，负责在全世界宣传教育 Cardano 的基金会也在正常运转，只有 Emurgo 是个不称职的团队。






事实也证明，ADA 的价格并没有因为黑幕事件而产生多少波动，太阳照常升起，项目继续进行。


原文作者：0x17，区块律动BlockBeats 查看全部