NEO：“中国以太坊”传奇落幕？

 
“NEO是个傻逼项目，根本没东西，后来全是资本盘玩起来的，达鸿飞手里没几个币。”
7月3日深夜，“中国比特币首富”李笑来辣评币圈大佬与头部区块链项目的一段录音在网上疯传。这段长达近一小时的对话，一时之间把有“中国以太坊”之称的NEO推进了舆论漩涡。

此前，NEO因为代码更新不力以及市场表现不佳等，已经在持币者中间引发了持续的讨论与焦虑。“都说2018年是底层公链爆发的一年，已经有一大波公链上线露头，NEO这几个月却一直不温不火，真是急死我了。”一名NEO持币者向核财经APP表达了他的不安。

而在7月11日，NEO创始人达鸿飞在一次区块链发展论坛上宣讲其最新的Token容器理论，也未彻底吸引冒雨前来的众多区块链关注者。“直接说Token是你闷声发大财的杠杆，岂不是更到位？”在现场，30岁出头的李强（化名）频频摇头、面露不屑地评论道。

在这位深谙NEO往事的持币者眼里，今年公链竞争非常激烈，NEO如果不积极作为，那它被淘汰是早晚的事。


跌下云端的公链明星


小蚁、量子与公信宝，曾是国产公链的“三架马车”。其中，2014年正式立项的“小蚁”被誉为中国第一个原创区块链项目。它于2015年6月在Github实时开源；同年10月20日晚9时开始众筹时，24小时就实现了40%的募资额。2017年6月22日，小蚁完成以“数字资产”为核心的去中心化金融交易平台到智能经济分布式网络的战略升级，更名为“NEO”，寓意新的开始。

一位不愿透露姓名的新晋公链CTO告诉核财经APP，他非常羡慕NEO，因为它在ICO的黄金时段完成了原始资本积累，后来者很难再遇如此良机。

作为早期国产公链的“明星”，小蚁寄托了众多区块链人士的期望，一度风头无两。2015年，小蚁QQ群还是链圈为数不多的活跃社群之一，群内500多人曾在1个多月内创下高达7.3万行的聊天记录，其中不乏关于共识机制、股权众筹、区块链未来的讨论。其创始人达鸿飞，亦是币圈名人漫画扑克牌中当仁不让的“红桃K”。

许是与NEO战略升级这一利好消息有关，上线交易所以来一直在1美元上下浮动的小蚁／NEO，在2017年6月中旬出现了明显的价格变化。CoinMarketCap数据显示，此后，NEO创造了千倍币的佳绩，2018年1月15日，NEO价格一度冲高至196.85美元历史高位（众筹价为1元人民币），市值超过了110亿美元。今年2月，达鸿飞甚至在NEO DevCon大会上放言，2020年前使NEO成为世界第一的区块链项目。

“他的这一席话，让很多中国人陷入了疯狂。”李强说，他就是在那时上了NEO的车。

然而，正当人们以为NEO的前方“一路小平坡”时，NEO价格在经历了一段时间的小幅振荡下行后于3月9日跌破100美元，当日市值即缩水至约60亿美元。

掩藏于风光之后的疑问，就在这时冒了出来。3月，有网民发布“扒皮帖”质疑，NEO区块性能差，不具备达鸿飞声称的平台“每秒钟支持1000次交易”的技术特征；此外，NEO项目采用的DBFT共识机制使得网络被攻击的风险较高。他们指出，NEO其实是条中心化的链，并担心随着越来越多的ICO在NEO上进行，其广告表现与实际表现会有严重分歧。

几天后，达鸿飞针对网友质疑逐一做出回应。但这番回应最终未能挽回NEO已经流失的信任。在数字货币市场总体熊市时期，NEO价格迄今并无较大起色。


亲密“兄弟”


在区块链不长的发展历史中，公链一直扮演着基础设施的角色，其重要性和必要性不言而喻。如知名区块链研究者、中关村区块链产业联盟理事长元道所言，2018年是公链元年，主流力量纷纷入场，未来10年得公链者得天下。

也有不愿透露姓名的区块链专家指出，众多公链上线进场，反证目前公链存在明显不足，还无法实现真正的安全、可靠和高效。

而在众多入场的公链中，相比NEO，李强显然更为看好本体网络ONT。“在熊市寒冬，考验的不光是韭菜们，还有明星项目的底蕴和含金量。”李强告诉核财经APP。

有资深韭菜爆料，ONT和NEO其实都是Onchain（分布科技）旗下的区块链项目，不分你我。对此，尽管NEO创始人张铮文解释两者是“不同的项目和不同的团队，只是合作关系”，但从公开资料看，两者关系极为亲密已是不争的事实。

ONT官方资料显示，小蚁创始人达鸿飞是ONT的唯一投资人顾问。

有业内人士称，ONT在技术上近似NEO，可以看作NEO的2.0版本。

5月24日，NEO官网发布消息，宣称NEO Foundation和Ontology Foundation共同出资400万人民币成立联合工作组，“将在标准化技术接口、共享智能合约生态、打造智能合约开放标准、推进跨链创新技术研究等方向展开工作”。

7月19日，张铮文告诉核财经APP：“NEO是一个开源社区，是社区化运作；ONT是一个公司项目，由分布科技负责开发。”NEO官网并未公布其办公地址，但实际上，Onchain与NEO同层办公，两家公司同处上海杨浦区创智天地企业中心5号楼，房号一为301一为303，办公场所采用了统一的装饰风格与颜色。值得注意的是，NEO对应的公司中文名为上海尼遨信息科技有限公司，核财经APP查询天眼查发现，该公司注册时间却为今年3月7日，注册地在上海浦东新区，公司法人为陈志同。

就在上周，一位不愿透露姓名的业内人士告诉核财经APP，NEO技术团队的大部分力量已移师ONT，留下的技术人员仅满足维护需求。其言下之意，NEO的疲弱或与此相关。

NEO技术主力是否移师ONT姑且不论，而NEO技术力量薄弱，从项目代码更新次数等方面已可见一斑。区块链研究机构TokenInsight提供的数据显示，截至2018年7月29日，NEO项目的代码更新次数、参与人数分别为414与21，远远落后于竞争对手ETH、EOS，亦逊于QTUM、ONT；而在最近一个月，NEO仅有1次代码提交。

TokenInsight方面认为，NEO虽已发布一年有余，但这不能成为代码库更新频率低的理由。对于任何一个公链项目而言，主网发布仅仅是生态的开始。更有代码审计专家指出，主网上线后，为确保生态运作和跟上技术发展，代码更新更为频繁才是正途。

核财经APP查询天眼查亦发现，6月5日至7月25日，上海尼遨信息科技公司共发布16条招聘信息，其中多数涉及NEO技术岗位，如区块链测试工程师、区块链软件开发员（Java）、.NET技术工程师、区块链核心开发工程师、高级网络协议（P2P）开发工程师、UI设计师等。


捡了芝麻丢了西瓜？


目前，NEO仍然保持着较高的社区活跃度。TokenInsight公司提供的数据显示，7月28日与7月29日两天NEO人气值虽较ETH差强人意，但远超ADA与ONT。尽管如此，已有越来越多的人注意到了NEO的异常。

“NEO近期的各项工作都很迟缓。”一位上海媒体记者如是表示。

NEO设有较为完善的月报制度。而核财经APP注意到，自6月6日发布《5月月报》后，《6月月报》截至记者发稿时仍未与公众见面。

自NEO上线以来，达鸿飞一直视以太坊为赶超目标。但诸多数据业已表明NEO距离超越ETH仍很遥远。如从最新持币钱包地址数看，据TokenInsight介绍，NEO只有206352个，低于ETH与EOS。

NEO创始人张铮文告诉核财经APP，眼下，NEO已停止开发2.x版本，正在设计3.0版本。根据7月10日NEO的官方博客，这一全新版本专为大型企业用例而构建，将提供更高的TPS和稳定性、扩展的智能合约API、优化的经济和定价模型等。更重要的是，NEO将重新设计其核心模块。

对NEO而言，这不啻又一重要转向。但一位业内人士称，就NEO的使命而言，此举无疑捡了芝麻丢了西瓜。“看不懂NEO。”他说道。
“达鸿飞到处演讲布道，完全没有重视公链领域的竞争。”7月11日，李强自言自语道，“这是自废武功，没有前途。”
 
 
原文作者：Vincent, 核财经