通知设置 新通知
CSW脸被打肿！矿工友好型？BSV挖矿利润仅为ABC的64%
8btc 发表了文章 • 2018-12-06 11:05
当Craig Wright与CoinGeek创始人Calvin Ayre结盟试图接管比特币现金（BCH）网络时，两人预测他们的比特币现金客户端——比特币SV（BSV）——将很快在矿工中得到普遍的支持，因为他们声称这是对矿工友好的协议规范。他们吹嘘说，矿工的普遍支持很快会让另一个BCH（即ABC）不复存在。然而，事实情况却出现了大反转，分叉后没多久，很多BSV的支持者就放弃了对“中本聪最初的原始愿景”（CSW对BSV的定义）的追求。
现在分叉大战似乎已经尘埃落定，比特币ABC和比特币SV具有的算力相近，但是自从分叉以来，ABC累积的工作量证明比SV多28.9％。值得注意的是，在挖掘这两个网络的经济性方面存在鲜明的对比。
考虑到加密货币价格、网络难度和区块奖励并使用比特币（BTC）作为基准，Coin Dance估计挖掘BTC比挖掘SV的利润高出50.6％，这意味着BSV矿工在挖掘SV时，实际上放弃了大量的利润。考虑到BSV应该是比特币现金的矿工友好型实施，而比特币现金本身就宣称自己是比特币的矿工友好型替代品，这种情况看起来有点讽刺。
说到BCH（ABC），尽管它在分叉后价格崩溃，但它仍是比特币及比特币分叉币中挖矿利润率最高的。目前，BCH（ABC）挖矿盈利能力比BTC还要高出3.90％，比SV高出56%。
在这三个网络中，比特币不仅是最安全的，而且拥有最分散的算力。 BTC最大的矿池BTC.com占过去一周开采区块的16.5％（BTC.com由比特大陆拥有，比特大陆也拥有蚂蚁矿池。这些矿池共有约30％的算力）。相比之下，比特币现金有两个与比特大陆相关的矿池——ViaBTC和BTC.com——控制BCH约56％的算力。 BSV的算力分布也非常中心化，CoinGeek的矿池占总算力的36.1％，而由Craig Wright的公司nChain运营的SVPool则拥有另外20.8％。
至于链上扩容的问题，BCH和BSV在继续处理比BTC小得多的区块。截至撰写本文时，大多数BTC区块都是超过1 MB的大区块。 BCH具有32 MB的区块大小限制，而平均区块大约为50 KB，而BSV（Craig Wright声称在两年内将区块大小限制提高到1 TB）平均区块大小不到13 KB。
原文：Bitcoin is 43% More Profitable to Mine Than Craig Wright’s ‘Miner-Friendly’ BCH Fork
作者：Josiah Wilmoth
编译：Apatheticco 查看全部
现在分叉大战似乎已经尘埃落定，比特币ABC和比特币SV具有的算力相近，但是自从分叉以来，ABC累积的工作量证明比SV多28.9％。值得注意的是，在挖掘这两个网络的经济性方面存在鲜明的对比。
考虑到加密货币价格、网络难度和区块奖励并使用比特币（BTC）作为基准，Coin Dance估计挖掘BTC比挖掘SV的利润高出50.6％，这意味着BSV矿工在挖掘SV时，实际上放弃了大量的利润。考虑到BSV应该是比特币现金的矿工友好型实施，而比特币现金本身就宣称自己是比特币的矿工友好型替代品，这种情况看起来有点讽刺。
说到BCH（ABC），尽管它在分叉后价格崩溃，但它仍是比特币及比特币分叉币中挖矿利润率最高的。目前，BCH（ABC）挖矿盈利能力比BTC还要高出3.90％，比SV高出56%。
在这三个网络中，比特币不仅是最安全的，而且拥有最分散的算力。 BTC最大的矿池BTC.com占过去一周开采区块的16.5％（BTC.com由比特大陆拥有，比特大陆也拥有蚂蚁矿池。这些矿池共有约30％的算力）。相比之下，比特币现金有两个与比特大陆相关的矿池——ViaBTC和BTC.com——控制BCH约56％的算力。 BSV的算力分布也非常中心化，CoinGeek的矿池占总算力的36.1％，而由Craig Wright的公司nChain运营的SVPool则拥有另外20.8％。
至于链上扩容的问题，BCH和BSV在继续处理比BTC小得多的区块。截至撰写本文时，大多数BTC区块都是超过1 MB的大区块。 BCH具有32 MB的区块大小限制，而平均区块大约为50 KB，而BSV（Craig Wright声称在两年内将区块大小限制提高到1 TB）平均区块大小不到13 KB。
原文：Bitcoin is 43% More Profitable to Mine Than Craig Wright’s ‘Miner-Friendly’ BCH Fork
作者：Josiah Wilmoth
编译：Apatheticco 查看全部
当Craig Wright与CoinGeek创始人Calvin Ayre结盟试图接管比特币现金（BCH）网络时，两人预测他们的比特币现金客户端——比特币SV（BSV）——将很快在矿工中得到普遍的支持，因为他们声称这是对矿工友好的协议规范。他们吹嘘说，矿工的普遍支持很快会让另一个BCH（即ABC）不复存在。然而，事实情况却出现了大反转，分叉后没多久，很多BSV的支持者就放弃了对“中本聪最初的原始愿景”（CSW对BSV的定义）的追求。
现在分叉大战似乎已经尘埃落定，比特币ABC和比特币SV具有的算力相近，但是自从分叉以来，ABC累积的工作量证明比SV多28.9％。值得注意的是，在挖掘这两个网络的经济性方面存在鲜明的对比。
考虑到加密货币价格、网络难度和区块奖励并使用比特币（BTC）作为基准，Coin Dance估计挖掘BTC比挖掘SV的利润高出50.6％，这意味着BSV矿工在挖掘SV时，实际上放弃了大量的利润。考虑到BSV应该是比特币现金的矿工友好型实施，而比特币现金本身就宣称自己是比特币的矿工友好型替代品，这种情况看起来有点讽刺。
说到BCH（ABC），尽管它在分叉后价格崩溃，但它仍是比特币及比特币分叉币中挖矿利润率最高的。目前，BCH（ABC）挖矿盈利能力比BTC还要高出3.90％，比SV高出56%。
在这三个网络中，比特币不仅是最安全的，而且拥有最分散的算力。 BTC最大的矿池BTC.com占过去一周开采区块的16.5％（BTC.com由比特大陆拥有，比特大陆也拥有蚂蚁矿池。这些矿池共有约30％的算力）。相比之下，比特币现金有两个与比特大陆相关的矿池——ViaBTC和BTC.com——控制BCH约56％的算力。 BSV的算力分布也非常中心化，CoinGeek的矿池占总算力的36.1％，而由Craig Wright的公司nChain运营的SVPool则拥有另外20.8％。
至于链上扩容的问题，BCH和BSV在继续处理比BTC小得多的区块。截至撰写本文时，大多数BTC区块都是超过1 MB的大区块。 BCH具有32 MB的区块大小限制，而平均区块大约为50 KB，而BSV（Craig Wright声称在两年内将区块大小限制提高到1 TB）平均区块大小不到13 KB。
原文：Bitcoin is 43% More Profitable to Mine Than Craig Wright’s ‘Miner-Friendly’ BCH Fork
作者：Josiah Wilmoth
编译：Apatheticco
倒在融资的路上，知名项目ETC核心开发团队不敌熊市
panews 发表了文章 • 2018-12-06 10:49
ETCDEV CTO Igor Artamonov
12月3号，以太坊经典（ETC）的主要开发团队之一ETCDEV Twitter发文称：
“很不幸，因为资金短缺，ETCDEV已经无法再继续当前的工作了，我们不得不就此宣布终止对ETC的开发。”
这支运营了两年半的团队经历了牛市的辉煌，终没能抵住熊市的低迷。ETCDEV的创始人兼首席技术官Igor Artamonov先后表示，过去几周内我们一直努力的进行融资，包括网络生态内部和外部的投资者，但都没有成功。
“ETCDEV是缺乏预算能力和运营能力的，如果我们从一开始就接受投资，那这将会是一个完全不同的故事。也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。” 他在Medium上如此表示，心里还怀着与ETH一较高下的雄心，而脚下前进的车轮戛然而止。
缺钱！摧毁了一个夜以继日的技术团队
ETCDEV是ETC以太坊经典的主要开发团队之一，该团队专注于分布式计算，全职为ETC区块链提供代码和相关运营。他们参与了许多个ETC的核心项目的开发，包括Classic Geth、Emerald、SputnikVM、Orbita等。ETC官方网站称其为：以太坊分叉的最佳贡献者。
Igor Artamonov说到，两年半间，我们发布了28个版本的Classic Geth，开发了新的友好的API，我们增加了企业级监控。最重要的是，我们使Classic Geth稳如磐石，并将它在ETC的节点从2017年初的不足20%变为现在的55%。但我们却没有得到足够的融资。
“当谈论融资的时候人们都以为ETCDEV得到了很好的支持。事实恰恰相反，起初ETCDEV的确获得过一些小的投资，但这些钱还不足以雇佣一个来自旧金山或纽约这样大城市的工程师。但我们真正建立起了一支真正热情的开发团队，他们夜以继日的工作，很多时候没有周末。” Igor Artamonov说。
但这个没有周末的团队，却因运营不善使团队长期处于举步维艰的地步。很早之前，就曾传出ETCDEV团队的资金匮乏的消息。此次是ETCDEV是以解散的形式，证明了资金的缺乏。
就在发推文的前一天，ETCDEV团队还依旧在尝试着获取一些融资，但却被当头棒喝。12月2日，ETCDEV在Twitter上向ETC社区进行了一项民意调查，询问社区是否愿意为他们的运营提供资金支持。结果在近900名社区成员中有60%的人表示不会资助ETCDEV。
其实ETCDEV本可以获得一笔不错的投资，来自数字货币集团（DCG）首席执行官的Barry Silbert的投资。但涉及到不同阵营的问题，还有之前出现的“ETC被比特币极端主义者操控”的谣言，让ETCDEV拒绝了这笔投资。甚至还有观点认为，ETCDEV是不满于投资条件而拒绝融资。
“我当时并不知道Barry Silbert是谁，但为了反击那些散布谣言的人，我们没有接受任他的投资。现在看来这是一个错误，是愚蠢的想法。”Igor Artamonov这样说到。他还表示，如果我们一开始就接受投资，那样的话可以建立什么？那将会是一个完全不同的故事，也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。
但这些都因为熊市成为了泡影。他提醒到，额外的资金在熊市尤为重要。在接下来的几周之内，大多数骗局都将开始崩溃。市场也将真正展示其锋芒。但同时，这也是构建技术的最佳时机。没有炒作，没有废话。
ETC会不会遭受致命一击？
自2016年从以太坊网络硬分叉后，以太坊经典仍稳健发展。其市值最高时超过45亿美元，稳居全球数字货币前20。此次，ETCDEV突然宣布终止开发以太坊经典网络，确实让ETC达到单日超过6%的跌幅，但以太坊经典社区立即发声，对社区没有影响。
据CoinMartekCap数据，截止到12月4日18时，ETC价格在一天内跌去6.6%，当前在4.7美元附近震荡。自11月14日数字货币市场大跌以来，ETC的价格也随势从9.3美元一路跌到4.7美元附近，跌幅近50%。跟2018年1月14号峰值时的47美元相比，ETC价格已跌去了80%。
实际上，以太坊经典网络的核心维护者并非只有ETCDEV，除它之外，IOHK、ETC Cooperative、ETC Labs和EthereumCommonwealth四个开发团队在ETC网络中与ETCDEV是等同的地位。失去ETCDEV，毋庸置疑ETC网络遭受到一定的冲击，但这种冲击应还不足以摧毁ETC。甚至还有观点称这是ETC各方争夺控制权的结果。ETCDEV拒绝了某些投资后，被采取了针对措施。
但无论如何，ETCDEV作为曾经ETC的主要开发团队却因资金的捉襟见肘而落了个就地解散的结果。正如Igor Artamonov所说，市场开始展露其真正的锋芒，那些骗局和运营能力不足的项目都将被推翻。
知识链接：
以太坊经典和以太坊有什么关系？
2016年上半年，以太坊最热项目The DAO公开众筹了价值1.5亿美元的以太币，而随后The Dao被黑客进攻，导致超过6000万美元的以太币被盗。为了拿回被盗的以太币，以太坊社区进行表决，以Vitalik为代表的大部分参与者赞同修改以太坊代码，以求找回被盗的币。修改代码后的以太坊被社区视为真正的以太坊，但还有一批坚信“代码及法律”反对对以太坊进行修改的人，则坚持使用旧区块，旧的以太坊就被成为以太坊经典ETC （Ethereum Classic）。
文|常明星 查看全部
12月3号，以太坊经典（ETC）的主要开发团队之一ETCDEV Twitter发文称：
“很不幸，因为资金短缺，ETCDEV已经无法再继续当前的工作了，我们不得不就此宣布终止对ETC的开发。”
这支运营了两年半的团队经历了牛市的辉煌，终没能抵住熊市的低迷。ETCDEV的创始人兼首席技术官Igor Artamonov先后表示，过去几周内我们一直努力的进行融资，包括网络生态内部和外部的投资者，但都没有成功。
“ETCDEV是缺乏预算能力和运营能力的，如果我们从一开始就接受投资，那这将会是一个完全不同的故事。也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。” 他在Medium上如此表示，心里还怀着与ETH一较高下的雄心，而脚下前进的车轮戛然而止。
缺钱！摧毁了一个夜以继日的技术团队
ETCDEV是ETC以太坊经典的主要开发团队之一，该团队专注于分布式计算，全职为ETC区块链提供代码和相关运营。他们参与了许多个ETC的核心项目的开发，包括Classic Geth、Emerald、SputnikVM、Orbita等。ETC官方网站称其为：以太坊分叉的最佳贡献者。
Igor Artamonov说到，两年半间，我们发布了28个版本的Classic Geth，开发了新的友好的API，我们增加了企业级监控。最重要的是，我们使Classic Geth稳如磐石，并将它在ETC的节点从2017年初的不足20%变为现在的55%。但我们却没有得到足够的融资。
“当谈论融资的时候人们都以为ETCDEV得到了很好的支持。事实恰恰相反，起初ETCDEV的确获得过一些小的投资，但这些钱还不足以雇佣一个来自旧金山或纽约这样大城市的工程师。但我们真正建立起了一支真正热情的开发团队，他们夜以继日的工作，很多时候没有周末。” Igor Artamonov说。
但这个没有周末的团队，却因运营不善使团队长期处于举步维艰的地步。很早之前，就曾传出ETCDEV团队的资金匮乏的消息。此次是ETCDEV是以解散的形式，证明了资金的缺乏。
就在发推文的前一天，ETCDEV团队还依旧在尝试着获取一些融资，但却被当头棒喝。12月2日，ETCDEV在Twitter上向ETC社区进行了一项民意调查，询问社区是否愿意为他们的运营提供资金支持。结果在近900名社区成员中有60%的人表示不会资助ETCDEV。
其实ETCDEV本可以获得一笔不错的投资，来自数字货币集团（DCG）首席执行官的Barry Silbert的投资。但涉及到不同阵营的问题，还有之前出现的“ETC被比特币极端主义者操控”的谣言，让ETCDEV拒绝了这笔投资。甚至还有观点认为，ETCDEV是不满于投资条件而拒绝融资。
“我当时并不知道Barry Silbert是谁，但为了反击那些散布谣言的人，我们没有接受任他的投资。现在看来这是一个错误，是愚蠢的想法。”Igor Artamonov这样说到。他还表示，如果我们一开始就接受投资，那样的话可以建立什么？那将会是一个完全不同的故事，也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。
但这些都因为熊市成为了泡影。他提醒到，额外的资金在熊市尤为重要。在接下来的几周之内，大多数骗局都将开始崩溃。市场也将真正展示其锋芒。但同时，这也是构建技术的最佳时机。没有炒作，没有废话。
ETC会不会遭受致命一击？
自2016年从以太坊网络硬分叉后，以太坊经典仍稳健发展。其市值最高时超过45亿美元，稳居全球数字货币前20。此次，ETCDEV突然宣布终止开发以太坊经典网络，确实让ETC达到单日超过6%的跌幅，但以太坊经典社区立即发声，对社区没有影响。
据CoinMartekCap数据，截止到12月4日18时，ETC价格在一天内跌去6.6%，当前在4.7美元附近震荡。自11月14日数字货币市场大跌以来，ETC的价格也随势从9.3美元一路跌到4.7美元附近，跌幅近50%。跟2018年1月14号峰值时的47美元相比，ETC价格已跌去了80%。
实际上，以太坊经典网络的核心维护者并非只有ETCDEV，除它之外，IOHK、ETC Cooperative、ETC Labs和EthereumCommonwealth四个开发团队在ETC网络中与ETCDEV是等同的地位。失去ETCDEV，毋庸置疑ETC网络遭受到一定的冲击，但这种冲击应还不足以摧毁ETC。甚至还有观点称这是ETC各方争夺控制权的结果。ETCDEV拒绝了某些投资后，被采取了针对措施。
但无论如何，ETCDEV作为曾经ETC的主要开发团队却因资金的捉襟见肘而落了个就地解散的结果。正如Igor Artamonov所说，市场开始展露其真正的锋芒，那些骗局和运营能力不足的项目都将被推翻。
知识链接：
以太坊经典和以太坊有什么关系？
2016年上半年，以太坊最热项目The DAO公开众筹了价值1.5亿美元的以太币，而随后The Dao被黑客进攻，导致超过6000万美元的以太币被盗。为了拿回被盗的以太币，以太坊社区进行表决，以Vitalik为代表的大部分参与者赞同修改以太坊代码，以求找回被盗的币。修改代码后的以太坊被社区视为真正的以太坊，但还有一批坚信“代码及法律”反对对以太坊进行修改的人，则坚持使用旧区块，旧的以太坊就被成为以太坊经典ETC （Ethereum Classic）。
文|常明星 查看全部
ETCDEV CTO Igor Artamonov
12月3号，以太坊经典（ETC）的主要开发团队之一ETCDEV Twitter发文称：
“很不幸，因为资金短缺，ETCDEV已经无法再继续当前的工作了，我们不得不就此宣布终止对ETC的开发。”
这支运营了两年半的团队经历了牛市的辉煌，终没能抵住熊市的低迷。ETCDEV的创始人兼首席技术官Igor Artamonov先后表示，过去几周内我们一直努力的进行融资，包括网络生态内部和外部的投资者，但都没有成功。
“ETCDEV是缺乏预算能力和运营能力的，如果我们从一开始就接受投资，那这将会是一个完全不同的故事。也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。” 他在Medium上如此表示，心里还怀着与ETH一较高下的雄心，而脚下前进的车轮戛然而止。
缺钱！摧毁了一个夜以继日的技术团队
ETCDEV是ETC以太坊经典的主要开发团队之一，该团队专注于分布式计算，全职为ETC区块链提供代码和相关运营。他们参与了许多个ETC的核心项目的开发，包括Classic Geth、Emerald、SputnikVM、Orbita等。ETC官方网站称其为：以太坊分叉的最佳贡献者。
Igor Artamonov说到，两年半间，我们发布了28个版本的Classic Geth，开发了新的友好的API，我们增加了企业级监控。最重要的是，我们使Classic Geth稳如磐石，并将它在ETC的节点从2017年初的不足20%变为现在的55%。但我们却没有得到足够的融资。
“当谈论融资的时候人们都以为ETCDEV得到了很好的支持。事实恰恰相反，起初ETCDEV的确获得过一些小的投资，但这些钱还不足以雇佣一个来自旧金山或纽约这样大城市的工程师。但我们真正建立起了一支真正热情的开发团队，他们夜以继日的工作，很多时候没有周末。” Igor Artamonov说。
但这个没有周末的团队，却因运营不善使团队长期处于举步维艰的地步。很早之前，就曾传出ETCDEV团队的资金匮乏的消息。此次是ETCDEV是以解散的形式，证明了资金的缺乏。
就在发推文的前一天，ETCDEV团队还依旧在尝试着获取一些融资，但却被当头棒喝。12月2日，ETCDEV在Twitter上向ETC社区进行了一项民意调查，询问社区是否愿意为他们的运营提供资金支持。结果在近900名社区成员中有60%的人表示不会资助ETCDEV。
其实ETCDEV本可以获得一笔不错的投资，来自数字货币集团（DCG）首席执行官的Barry Silbert的投资。但涉及到不同阵营的问题，还有之前出现的“ETC被比特币极端主义者操控”的谣言，让ETCDEV拒绝了这笔投资。甚至还有观点认为，ETCDEV是不满于投资条件而拒绝融资。
“我当时并不知道Barry Silbert是谁，但为了反击那些散布谣言的人，我们没有接受任他的投资。现在看来这是一个错误，是愚蠢的想法。”Igor Artamonov这样说到。他还表示，如果我们一开始就接受投资，那样的话可以建立什么？那将会是一个完全不同的故事，也许ETH将不复存在，或者ETC能与其相提并论。
但这些都因为熊市成为了泡影。他提醒到，额外的资金在熊市尤为重要。在接下来的几周之内，大多数骗局都将开始崩溃。市场也将真正展示其锋芒。但同时，这也是构建技术的最佳时机。没有炒作，没有废话。
ETC会不会遭受致命一击？
自2016年从以太坊网络硬分叉后，以太坊经典仍稳健发展。其市值最高时超过45亿美元，稳居全球数字货币前20。此次，ETCDEV突然宣布终止开发以太坊经典网络，确实让ETC达到单日超过6%的跌幅，但以太坊经典社区立即发声，对社区没有影响。
据CoinMartekCap数据，截止到12月4日18时，ETC价格在一天内跌去6.6%，当前在4.7美元附近震荡。自11月14日数字货币市场大跌以来，ETC的价格也随势从9.3美元一路跌到4.7美元附近，跌幅近50%。跟2018年1月14号峰值时的47美元相比，ETC价格已跌去了80%。
实际上，以太坊经典网络的核心维护者并非只有ETCDEV，除它之外，IOHK、ETC Cooperative、ETC Labs和EthereumCommonwealth四个开发团队在ETC网络中与ETCDEV是等同的地位。失去ETCDEV，毋庸置疑ETC网络遭受到一定的冲击，但这种冲击应还不足以摧毁ETC。甚至还有观点称这是ETC各方争夺控制权的结果。ETCDEV拒绝了某些投资后，被采取了针对措施。
但无论如何，ETCDEV作为曾经ETC的主要开发团队却因资金的捉襟见肘而落了个就地解散的结果。正如Igor Artamonov所说，市场开始展露其真正的锋芒，那些骗局和运营能力不足的项目都将被推翻。
知识链接：
以太坊经典和以太坊有什么关系？
2016年上半年，以太坊最热项目The DAO公开众筹了价值1.5亿美元的以太币，而随后The Dao被黑客进攻，导致超过6000万美元的以太币被盗。为了拿回被盗的以太币，以太坊社区进行表决，以Vitalik为代表的大部分参与者赞同修改以太坊代码，以求找回被盗的币。修改代码后的以太坊被社区视为真正的以太坊，但还有一批坚信“代码及法律”反对对以太坊进行修改的人，则坚持使用旧区块，旧的以太坊就被成为以太坊经典ETC （Ethereum Classic）。
文|常明星
以太坊的愿景演变史与是是非非
8btc 发表了文章 • 2018-12-05 10:28
-图为 2014 年流传的开发计划 [3]，其时正值以太坊发售-
密码学货币社区不断寻找新的故事或改进现有的故事来凝聚向心力。他们也通过孤立外界批评所依赖的前提来反驳批评（比如“比特币用起来真是太贵啦——可是比特币并不需要频繁使用呀”）。
无论是主动还是被动，这样的意义追索都无休无止。
没有人能了解所有的真相。因为社会的复杂性是不可简化的。为了理解现象，我们形成了一些思维模式，并且以同意相近观点为标准，选择我们归化的团体。
信仰不仅仅来源于现实，它还定义现实。在任何一个社会场景中，人们都竞相表述“正在发生什么”、“为什么会发生这样的事”以及“接下来还会发生什么”，表述方式之间的竞争永无休止。鉴于这个领域固有的复杂性和技术性，对语言表述方式的控制在密码学货币社区中的作用尤为强大 [2]。
正好以太坊社区 2018 年在柏林和布拉格举行了几周的活动，目测现在是聊聊这个话题的好时机。
以太坊到底应该是什么样子？在过去 5 年中，我们对它的期待发生了怎样的变化？在下文中，我们记录了人们在不同时期给出的答案。
以太坊愿景演变史 在联系不上领导者的条件下，比特币支持者依靠创世文本来辩论货币的 精神（比如“破译中本聪 ‘真正的想法’ ”）。
Ethereum 比 Bitcoin 年轻得多。在寻求合法性（legitimacy）的过程中，社区里出现过多种压倒一切的主流话语 [4]。创世文本都还较新，作者也都还在，而且他们之间还会相互掐架 [5]。
以太坊的 使命 是逐步构建出来的（就像蜜蜂筑巢那样），不是一开始就确定下来的（就像最终牵引忒修斯回到迷宫出口的线团那样）。
在此，我们剖析 7 种以太坊开发所围绕的主旋律。它们出现的先后顺序大体如下：
1. Bitcoin 2.0
以太坊乃是在一次比特币大会上公开的 [6]。因此早期的媒体报道都侧重写以太坊与比特币这一密码学货币的前辈作比较（参见 2014 年 Al Jazeera 写的《比特币最有雄心的继承者》 [7]；Bloomberg 写的《比特币 2.0》）。创立以太坊的初始动机来源于比特币的脚本语言限制。“一个年轻的理想主义者，离开‘邪恶的’比特币圈子”的故事，在 2013 年末比特币大涨 10 倍的背景下，显得格外吸引那些记者。虽然这种话语在以太坊树立自身形象之后就失去了势头，但在初次接触这个圈子的人群中这仍然是流行的认知方式。
2. dApp（也即 世界计算机）
在一开始，以太坊在技术上的目标是成为“<em>智能合约的部署和执行平台</em>”。旧的宣传材料已经将 ETH 描述为“数字燃料”：以太币之于智能合约，正如汽油之于汽车。这种“世界计算机”的愿景没油（gas）了，因为在扩展问题上花掉的时间精力比预期中还要多，dApp 并没有爆发，而其它竞争性智能合约平台开始吸引人们的眼球。
-代币、衍生品、域名注册以及 DAO，自以太坊创始以来一直都是其链上功能的一部分。图片截自 2014 年的 Ethereum.org -
3. DAOs
因为政治倾向的入圈人们一向被无主组织（ownerless organisation）的承诺所吸引。像著名的 DOUG 人民共和国 [9]（第一个基于以太坊的 DAO），这样的提议在以太坊早期非常流行。Vinay Gupta，基金会的协助成立者，曾经把 DOUG 戏称为“<strong>盒子中的国家</strong>” [10]。<strong>TheDAO</strong> [11] 显然戳破了所有人的期待，让组织自治实验的激情缓和下来。这类表述是逐渐衰落的，因为没有一个 DAO 真正繁荣起来；但现在又有了复苏的现象，因为使用 ICO 融资的组织并不显得更好；而且，管理无主组织的工具终于要上线主网了。
4. 密码学货币的众筹平台（ICO 及 STO）
以太坊最好不过地证明了无国界数字货币众筹的力量。密码学货币的众筹被认为是以太坊最重要的作用，因为很明显，发行代币是智能合约能做的最直截了当的事情了。这类表述也衰落了，因为 SEC 强化了对这个行业的审查 [12]、优胜劣汰也开始在市场中展现其威力 [13]。
5. 实用型代币和收藏品
因为对新的代币来说“获得流动性的方法”开始变得越来越复杂，许多人的注意力开始转移到研究 [14]、模拟和改进已经存在的代币框架上 [15]。有些时候，”Utility“ 实际上有着 “反抗加诸证券的法律措施” 的意味，而不仅仅是 “塑造激励”。2017 年，“非同质代币标准” [16] 的引入引爆了人们对非同质代币的探索、突出了共享状态的游戏的价值主张。这一点其实在以太坊 2014 年早期的一个视频中就已经提到了，该视频暗示了哪些用例会被大肆炒作。
6. 开放金融体系
“开放金融” [17] 这种说法乃是针对市场上大量存在的空气币而提出的。通过社会认同的信息结构（头衔、代币）来抽象所有权，对经济发展来说非常关键 [18]。Hernando de Soto 认为，因产权登记不当造成的经济损失高达 9.3 万亿美元，而且大部分都发生在穷人身上。他的重点在于，除非人们能够享受无需许可的共享经济基础设施，否则一定程度上只有财阀才能攫取资产数字化的好处。无需许可型账本的意义，就是此种表述中的关键。0x 协议从零开始了打造一个中继者生态系统，其成功促进了金融工具的实践。#DeFi 联盟由业内一流团队建立。继 胖协议 以及 胖货币 “理论”之后，“胖钱包”理论 [19] 也开始兴起，与“完全开源的银行体系”观念并驾齐驱。
7. 《激进的市场》（Radical Markets） [21]
“开放金融”固然好，但比起仿效我们已经在现实世界中使用的复杂金融系统，从头开始重新设计市场如何呢？可编程货币 能不能帮助改造私有产权合约、改善（或消除）代议制民主、防止数据采集以培养更包容更高效的市场？最需要无须许可基础设施的地方在哪里？一个共同体如何最大化单位投入的社会影响？从 2018 年中开始，以太坊开始因其产生的社会价值而受到尊重，正如它所提供的技术优点一样。如果说比特币是利用最近一场金融危机找准了自己的定位，以太坊似乎准备填补由 “监控式资本主义” 造成的文化、政治、经济衰落（比如 Facebook 帝国的逐渐腐化）带来的空白，向一个更加自由的未来社会转型。
本文的大部分分析都依赖于对文本、Reddit 帖子、归档的网页、 DevPost 意见和 GitHub 讨论。如果你不同意，我很期待另一种观点。
是是非非
时间轴
在……比特币起步的时候，那位匿名的魔法师渴望检验两个命题：一是免信任、去中心化的数据库……二是一个能够免去中介、让价值在全球流动的强健交易系统。但是，过去五年的沉痛教训证明了我们需要一种被他忽视的功能：一种足够强大的图灵完备的脚本语言。
——Vitalik, Ethereum.org 网站，2013-14
Vitalik 曾经在 KrypoKit（一个由 Roger Ver 和 Erik Voorhees 支持的钱包）以及 Amir Taaki 的 Dark Wallet 工作。他与 Mihai Alisie 联合创办了 Bitcoin Magazine 并且经常为之供稿。可是比特币对变革漠不关心；Vitalik 遭此挫折之后，开始花时间研究 Mastercoin。可是他试图推广的提议在那里也遭到了否决；他也曾考虑在 Primecoin 上实现他的想法，但最终，他决定出来做一条新的区块链 [24]。
-创始成员在迈阿密的合影，时值 2014 年北美比特币大会-
以太坊白皮书在 2013 年末开始传播，在 2014 年初的 North American Bitcoin Conference 上，项目对外公开，虽然大多数创始成员已经住在一起好一段时间了 [25]。他们当时已经获得了种子轮融资，因此要考虑合规风险，最终决定在瑞士成立一个法律实体 [26]。
团队必须就发展路线在“crypto-Mozilla”（即非营利）和“crypto-Google”（即营利）两者之间做选择。据报道一开始人们比较倾向于后者，但最终他们还是选择了非营利路线 [27]。因为内部的冲突，Charles Hoskinson 短暂担任 CEO 后便离职 [28]。
2014 年中的 Ether 发售进行得很顺利，吸引了接近 6000 名幸运的参与者。
一年以后（刚刚成立的基金会因为 BTC 突如其来的暴跌陷入了财政管理上的困境），他们发起了在测试网上寻找 bug 的竞赛。竞赛期间，一些选手最终获得了价值 3500 美元的 ETH 奖励——按今天的价格来算，接近于 70 万美元。
- Frontier 阶段第一个区块被挖出的历史性一刻。图片来自 Lefteris Karapetsas 的推特-
随后的 Frontier（前沿）变成了上线主网的第一个版本。今天听来很难想象，但在那时，许多人都怀疑以太坊基金会能不能挺过迫在眉睫的财务崩溃。
话虽如此，代码贡献仍旧从四面八方涌来，松散的社区也已准备好在全球各个角落组织 Meetup。以太坊就此开始了自己的道路。
就在同一年，ICO 开始激增，并且在 2015 年 11 月 19 日 [31] ERC20 标准被提出后变得更为流行。主网上第一个 ICO 是 Augur，他们就在标准提出的前几个月发起了 ICO，为此还不得不花费大力气迁移到新近被普遍接受的代币标准 [32]。
- 以太坊的 PoW 和虚拟机可视化，atomh33ls 作-
2016 年早期，主网的第二个版本发布，也就是 Homestead（家园）。
从那时开始，整个网络没再有过一整年的安生，直至今日——他们不得不处理 bug、黑客、DoS 攻击，这些事情一再地将社区的注意力从重要的决定中转移到更紧急的事项上。
从 ICO 到上线主网，以太坊花了 1 年。
从发布第一个可用版本到发布第二个，以太坊花了 9 个月。
从第二个版本到第三个，它已经花了2.5 年，并且还在继续。
Homestead（家园，以太坊第二个版本）发布之后不久，以太坊明显已经超出了其创始人的想象，演变成为一个可以产生巨大经济影响的系统——无论是好是坏。
The DAO 这个实验吸引了全世界的注意力。2016 年 3 月，The DAO 在募资上（非常）成功；6 月，它遭到了攻击，并最终以 7 月的一次硬分叉收场 [11]。攻击事件发生后风雨飘摇，白帽组织成立，限制偷盗者行动的反击也成功实施，给了整个社区时间来思考可行的对策 [33]。
- Alexey Akhunov 发现了 TheDAO 的异常并发布在 Reddit 上，这成为了一篇 有历史意义的帖子-
这篇帖子下的跟帖讨论激烈，有人分析了产权结构，有干预主义与非干预主义的比较讨论，还有关于社会共识重要性的讨论 [34]。很明显，在对 TheDAO 黑客的反应过程中形成的一些伤疤从那时起将是永久性的。 随后，生态系统中的主要利益相关者合作对网络进行了硬分叉。
这次网络共识分裂标志着以太坊网络所谓的绝对不变性并不是原生的（而且也让“ DAO 组织平台”这样的支配性表述失去了势头）。社会共识也被公开认为是至少与“协议共识”同等重要。应该记住的是，我们今天称之为 ETH 的资产乃是原链分叉的产物，而原链上的代币即是今天的 ETC。
- DecCon 2 期间反击 DoS 攻击，“把家庭娱乐房变成了战争指挥部”。来自 Alex Van de Sande的推特-
The DAO 硬分叉之后，2016 年结束以前，网络又陷入了一场严峻的 DoS 攻击，并且就发生在 DevCon 2 在上海举办期间 [35]。实际上，快速且协调一致的反应，变成了开发者团体表现其成熟稳重的机会，他们已在经历 12 个月艰苦考验之后变得更加强大。
2017 年也是团结的一年。以太坊从 The DAO 硬分叉中存活下来之后，成功地吸引了广泛的社区关注。ETH 和 ETC 都在价格上大幅上涨，ETH 也在所有主流密码学货币交易所中收获了流动性。硅谷对此很感兴趣，并且，相对于同期兴起的其它引领潮流的事物，特别地帮助这种资产资本化。
ICO 活动募集了数十亿美元，人们的预期已经超过了其实际用途。从 Floyd Mayweather 到 Paris Hilton 再到 Ronaldinho 这样的名流都为 ERC20 代币背书（在这三起案件中，两个被判为骗局，一个尚未宣判）。（无论从法律角度还是技术角度看），Vitalik 等人引导以太坊的谨慎细致根本没有成为 2016-17 年间诸多代币的榜样和规范 [36]。
-以太坊发展的时间轴，引用自 Brave New Coin。倒数第二个里程碑已经过时——推迟到了 2019 年 1 月-
随着相互竞争的智能合约平台开始兴起，持有大量 ETH 的人发起了游说活动，旨在防止这种货币被 SEC 定义为证券 [37]。该机构在执法方面采取了更积极的立场，逐步地瞄准更大的企业（截至今日，数十个法律主体已经被卷进了 “Operation Cryptosweep” 运动中）。毋庸置疑，ICO（以及 STO，以及接下来要出现的无论什么东西）失去了大部分吸引力 [38]。
持有自己发行的代币的团队大多数都通过彰显自己所创系统的博弈属性和经济属性来为自己辩护。“Tokenomics”这一术语在 2017 年中非常流行 [39]。数字收藏品也在不久后异军突起。
2017 年底，堵塞了网络的 Cryptokitties 给了硅谷一个值得庆贺的宠物项目 [40]。几百万风投资金涌入区块链游戏、非同质代币市场以及艺术收藏品相关项目。但后续并未出现可观的需求。Cryptokitties 活跃度稳定在每天几百个用户。一幅安迪沃霍尔的作品通过基于以太坊的 Codex 协议被拍卖给了一群股东。截至今日，仍有一些人在博客上热烈地讨论如何在 Decentraland 上积累和交易房地产。
尽管这些进展都激动人心，这个网络仍未被证明是一个安全的、可以保护资金的系统，也未自证其去中心化治理的属性。在 2017～18 年之交，社区面临着又一个僵局。
- 2017 年中期 Parity 多签名钱包事件被发现以后，核心贡献者的推特-
分别发生于 2017 年 7 月和 11 月的事件（一次被黑 [41] 和一场据说是意外 [42] 的事件，都与 Parity 软件有关）导致 ETH 的合法拥有者丢失了他们的代币，价值高达千万美元 [43]。
受到影响的团体提议在协议层采取措施以保证人们仍可取出资金（或者甚至是回滚恶意的交易）。EIP999 成了人们针锋相对的焦点 [44]。对 The DAO 事件的处理措施成了一个不好捉摸的先例。虽然产生了激烈的争论，但并没有实现任何妥协。如果说有什么收获的话，就是那段时期在以太坊公共空间里普及了政治学——也就是说，要把网络治理变得更加包容。像 ETHPrize、以太坊魔术师（Fellowship of Ethereum Magicians）、以及 Etherean message board 这样激励人们积极性的事物于此开始出现，致力于帮助人们理解整个社区共有的愿景和目标。
在 2018 年，曾经渴望 ICO 并发行代币的资本已经枯竭。以最坚定的步伐推出产品的项目似乎都可以归入“去中心化金融（Decentralized Finance）”的类别中，其中一大部分在基础技术中（令人惊讶地）并没有自己的代币。从提供借贷的基础设施、稳定币、衍生品工具到非托管的中继者再一次吸引了机构投资者和 SEC 的注意力（可见 EtherDelta 案）[45]。这一次级门类证明：在有了精心设计、开源且模块化的组件后，协同效应开始发挥作用了。
就我个人在过去一年中观察到的情况是，作为治理参与度提高的必然结果，以太坊的 精神 得到了更多的公开讨论。在 Devcon 4 上，有一整个分会场是关于“社会与系统“的，焦点完全集中在包容性上。
-一些以太坊核心贡献者在日本，引自 Aya Miyaguchi 的推特-
2018 下半段备受瞩目的是以太坊社区与 RadicalXChange 运动在观念上的融合[46]，这种融合在 Eric Posner 与 Glen Weyl 合著的 《激进的市场》（Radical Markets） 出版后迅速兴起；Vitalik 参与精炼了该书中提出的概念，并合著了一篇论“ Liberal Radicalism ”的论文，探索为公共基础设施融资的更好的机制 [47]。
短期来看，一系列基于以太坊的应用会被合并到”激进“概念中，比如部分共有财产、自行估价的资产税措施、将数据生产视为劳动力 [48]。近期黑客松上出现的作品展示了一些实验，比如在 Harberger-tax 模型下，拍卖广告位、图片中的像素点、以及域名 [49]。可能我们很快就会得出一种类似的资源分配形式，用于指导城市空间里的公共艺术 [50]。
Weyl 雄辩地指出，他在 Devcon 4 上的演讲结束后，以太坊可能是”为了一个积极、前瞻的自由主义的未来，而进行的最为认真、有组织且拥有广泛基础的运动“。以太坊的用例，演变成为了“在于可以为我们提供一种愿景，让我们在遭遇下一次衰退时免于重蹈 1930 年代的覆辙，而不在于解决任何具体的技术问题”。这个网络的确还要修复其财阀属性和一大堆设计上的怪癖，但是，”还有别的运动，可以让你与他人不分地域、不分种族不分信仰地围绕权力去中心化而团结在一起吗“ [22]？
结论 本文写作的目的是描述在不同阶段驱动以太坊发展的主流话语。我们选择的研究方法是通过分析几年来的 Reddit 帖子、早期社区成员的讨论、文献、已存档的网页、GitHub 帖子、黑客松的开发者作品、个人博客、对主流意见和媒体报道的回忆，追踪社区的氛围。
我们并不认为上述的言论就是绝对的真相。我们的目标是让人们远离绝对主义、意识到这个社区的面貌是多元的，即便还远未稳定下来。我们也不妨为新出现的证据改变观念。Devcon 4 上的“BUIDL song” 中，Vitalik 的 “<strong>that didn’t work!</strong>” 的和声是强有力的警醒，虽然有些庸俗（译者注：BUIDL song 是 10 月 31 日上午议程结束时主持人带领以太坊核心贡献者合唱的一首歌，大意是”很多厉害的东西就要到来了，我们要努力开发（buidl）”；而 Vitalik 的“didn't work”则是在中间穿插的，表达了对以太坊早期升级方案（如关于可扩展性的各种粗糙方案）的否定）。
比特币通常被誉为保守的有机体。以太坊则被视为光谱的另一端，倾向于进步主义。
以太坊可以是无国界的众筹，也可以是对金融渠道的一次革命。它可以是促使自主数据市场繁荣的框架，也可以用于测试用智能合约在沙漠中经营一座城市。
以太坊也可能只是围绕着幻想的集体错觉，是不顾现实的虚妄。终极来说，这个网络的地位，其资产，其社区，到底是什么？
Vitalik 曾经指出，“反对教条式自由意志主义者，<strong>freedom 是一个高维度的空间</strong>”。也许，以太坊就是探索这些维度的基础。
这种令人不寒而栗的不确定性，一方面是砒霜，是批评者批评的重点；另一方面也是蜜糖，是支持者为之心醉为之兴奋的根源。
本文受 <strong>Nic Carter</strong> 和 <strong>Hasu</strong> 的文章 <em>Vision of Bitcoin</em> [1]的启发。
参考 [1]：<strong>Visions of Bitcoin</strong>
[2]：<strong>Market Narratives are Marketing: Introducing the Crypto Narrative Index</strong>
[3]：<strong>Ethereum Roadmap V4</strong>
[4]：<strong>区块链社区中的货币派和技术派</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[5]：<strong>Vitalik Buterin Tells the Story of His Race With Vlad Zamfir to Implement Proof of Stake Casper</strong>
[6]：<strong>Vitalik Buterin reveals Ethereum at Bitcoin Miami 2014</strong>
[7]：<strong>Bitcoin’s most ambitious successor</strong>
[8]：<strong>Bitcoin 2.0</strong>
[9]：<strong>People’s Republic of DOUG</strong>
[10]：<strong>State in A Box</strong>
[11]：<strong>The Story of TheDAO - it’s History and Consequences</strong>
[12]：<strong>Has the Cryptocoin Market Met Its Match in the SEC?</strong>
[13]：<strong>Can The Failing ICO Mechanism Turn Things Around?</strong>
[14]：<strong>No, Dharma Isn’t Currently Planing a Token Sale, and Here’s Why</strong>
[15]：<strong>On The Immaturity of Tokenized Value Capture Mechanisms</strong>
[16]：<strong>ERC721</strong>
[17]：<strong>Mapping out Ethereum’s Open Finance</strong>
[18]：<strong>Ethereum & Bitcoin : Protocols for $9.3 trillion in value for dead capital?</strong>
[19]：<strong>胖协议 vs 胖 dApp vs 胖钱包</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[20]：<strong>Hashflow & Cashflow</strong>
[21]：<strong>Radical Markets</strong>
[22]：<strong>Let’s Get Radical: Glen Weyl, RadicalxChange, And Blockchain Technology</strong>
[23]：<strong>The Internet With a Human Face</strong>
[24]：<strong>The Uncanny Mind that Built Ethereum</strong>
[25]：<strong>The Godfather of Ethereum</strong>
[26]：<strong>Ethereum Foundation Timeline</strong>
[27]：<strong>After Three Years of Ethereum, How Close Are We To Web3?</strong>
[28]：<strong>Charles Hoskinson talks about Ethereum, Bitcoin and how to decentralize everything</strong>
[29]：<strong>Ether Sale: a Statistical Overview</strong>
[30]：<strong>Olympic Rewards Announced</strong>
[31]：<strong>ERC: Token Standard</strong>
[32]：<strong>Augur Network Launches Successfully after Token Migration Completes</strong>
[33]：<strong>Update on the White Hat attack</strong>
[34]：<strong>Op Ed: Why Ethereum’s Hard Fork Will Cause Problems in the Coming Year</strong>
[35]：<strong>The Insanity and Brilliance at Ethereum’s Developer Conference</strong>
[36]：<strong>New Study Says 80 Percent of ICOs Conducted in 2017 Were Scams</strong>
[37]：<strong>Big Money Meets Secretly with Regulators to Protect Ethereum</strong>
[38]：<strong>Funds raised in 2018</strong>
[39]：<strong>Tokenomics: a business guide to token usage, utility and value</strong>
[40]：<strong>Cryptokitties is Causing Ethereum Network Congestion</strong><strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[41]：<strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[42]：<strong>anyone can kill your contract</strong>
[43]：<strong>On Classes of Stuck Ether and Potential Solutions</strong>
[44]：<strong>The Evolving Debate Over EIP-999: Can (or Should) Trapped Ether Be Freed?</strong>
[45]：<strong>SEC Charges EtherDelta Founder With Operating an Unregistered Exchange</strong>
[46]：<strong>On Radical Markets</strong>
[47]：<strong>Liberal Radicalism: Formal Rules for a Society Neutral Among Communities</strong>
[48]：<strong>Radical Markets in the Arts</strong>
[49]：<strong>What is Harberger Tax & Where Does The Blockchain Fit In?</strong>
[50]：<strong>Introducing ArtPublika: Putting Art on Billboards</strong>
来源:以太坊爱好者Ethfans 原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e 作者: Felipe Gaúcho Pereira 翻译&校对: 阿剑 & Elisa
本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。
发文时比特币价格： ¥26511.13 版权信息
来源:以太坊爱好者Ethfans（https://ethfans.org/posts/visions-of-ether-part-1）
原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e
作者: Felipe Gaúcho Pereira
翻译&校对: 阿剑 & Elisa 查看全部
密码学货币社区不断寻找新的故事或改进现有的故事来凝聚向心力。他们也通过孤立外界批评所依赖的前提来反驳批评（比如“比特币用起来真是太贵啦——可是比特币并不需要频繁使用呀”）。
无论是主动还是被动，这样的意义追索都无休无止。
没有人能了解所有的真相。因为社会的复杂性是不可简化的。为了理解现象，我们形成了一些思维模式，并且以同意相近观点为标准，选择我们归化的团体。
信仰不仅仅来源于现实，它还定义现实。在任何一个社会场景中，人们都竞相表述“正在发生什么”、“为什么会发生这样的事”以及“接下来还会发生什么”，表述方式之间的竞争永无休止。鉴于这个领域固有的复杂性和技术性，对语言表述方式的控制在密码学货币社区中的作用尤为强大 [2]。
正好以太坊社区 2018 年在柏林和布拉格举行了几周的活动，目测现在是聊聊这个话题的好时机。
以太坊到底应该是什么样子？在过去 5 年中，我们对它的期待发生了怎样的变化？在下文中，我们记录了人们在不同时期给出的答案。
以太坊愿景演变史 在联系不上领导者的条件下，比特币支持者依靠创世文本来辩论货币的 精神（比如“破译中本聪 ‘真正的想法’ ”）。
Ethereum 比 Bitcoin 年轻得多。在寻求合法性（legitimacy）的过程中，社区里出现过多种压倒一切的主流话语 [4]。创世文本都还较新，作者也都还在，而且他们之间还会相互掐架 [5]。
以太坊的 使命 是逐步构建出来的（就像蜜蜂筑巢那样），不是一开始就确定下来的（就像最终牵引忒修斯回到迷宫出口的线团那样）。
在此，我们剖析 7 种以太坊开发所围绕的主旋律。它们出现的先后顺序大体如下：
1. Bitcoin 2.0
以太坊乃是在一次比特币大会上公开的 [6]。因此早期的媒体报道都侧重写以太坊与比特币这一密码学货币的前辈作比较（参见 2014 年 Al Jazeera 写的《比特币最有雄心的继承者》 [7]；Bloomberg 写的《比特币 2.0》）。创立以太坊的初始动机来源于比特币的脚本语言限制。“一个年轻的理想主义者，离开‘邪恶的’比特币圈子”的故事，在 2013 年末比特币大涨 10 倍的背景下，显得格外吸引那些记者。虽然这种话语在以太坊树立自身形象之后就失去了势头，但在初次接触这个圈子的人群中这仍然是流行的认知方式。
2. dApp（也即 世界计算机）
在一开始，以太坊在技术上的目标是成为“<em>智能合约的部署和执行平台</em>”。旧的宣传材料已经将 ETH 描述为“数字燃料”：以太币之于智能合约，正如汽油之于汽车。这种“世界计算机”的愿景没油（gas）了，因为在扩展问题上花掉的时间精力比预期中还要多，dApp 并没有爆发，而其它竞争性智能合约平台开始吸引人们的眼球。
-代币、衍生品、域名注册以及 DAO，自以太坊创始以来一直都是其链上功能的一部分。图片截自 2014 年的 Ethereum.org -
3. DAOs
因为政治倾向的入圈人们一向被无主组织（ownerless organisation）的承诺所吸引。像著名的 DOUG 人民共和国 [9]（第一个基于以太坊的 DAO），这样的提议在以太坊早期非常流行。Vinay Gupta，基金会的协助成立者，曾经把 DOUG 戏称为“<strong>盒子中的国家</strong>” [10]。<strong>TheDAO</strong> [11] 显然戳破了所有人的期待，让组织自治实验的激情缓和下来。这类表述是逐渐衰落的，因为没有一个 DAO 真正繁荣起来；但现在又有了复苏的现象，因为使用 ICO 融资的组织并不显得更好；而且，管理无主组织的工具终于要上线主网了。
4. 密码学货币的众筹平台（ICO 及 STO）
以太坊最好不过地证明了无国界数字货币众筹的力量。密码学货币的众筹被认为是以太坊最重要的作用，因为很明显，发行代币是智能合约能做的最直截了当的事情了。这类表述也衰落了，因为 SEC 强化了对这个行业的审查 [12]、优胜劣汰也开始在市场中展现其威力 [13]。
5. 实用型代币和收藏品
因为对新的代币来说“获得流动性的方法”开始变得越来越复杂，许多人的注意力开始转移到研究 [14]、模拟和改进已经存在的代币框架上 [15]。有些时候，”Utility“ 实际上有着 “反抗加诸证券的法律措施” 的意味，而不仅仅是 “塑造激励”。2017 年，“非同质代币标准” [16] 的引入引爆了人们对非同质代币的探索、突出了共享状态的游戏的价值主张。这一点其实在以太坊 2014 年早期的一个视频中就已经提到了，该视频暗示了哪些用例会被大肆炒作。
6. 开放金融体系
“开放金融” [17] 这种说法乃是针对市场上大量存在的空气币而提出的。通过社会认同的信息结构（头衔、代币）来抽象所有权，对经济发展来说非常关键 [18]。Hernando de Soto 认为，因产权登记不当造成的经济损失高达 9.3 万亿美元，而且大部分都发生在穷人身上。他的重点在于，除非人们能够享受无需许可的共享经济基础设施，否则一定程度上只有财阀才能攫取资产数字化的好处。无需许可型账本的意义，就是此种表述中的关键。0x 协议从零开始了打造一个中继者生态系统，其成功促进了金融工具的实践。#DeFi 联盟由业内一流团队建立。继 胖协议 以及 胖货币 “理论”之后，“胖钱包”理论 [19] 也开始兴起，与“完全开源的银行体系”观念并驾齐驱。
7. 《激进的市场》（Radical Markets） [21]
“开放金融”固然好，但比起仿效我们已经在现实世界中使用的复杂金融系统，从头开始重新设计市场如何呢？可编程货币 能不能帮助改造私有产权合约、改善（或消除）代议制民主、防止数据采集以培养更包容更高效的市场？最需要无须许可基础设施的地方在哪里？一个共同体如何最大化单位投入的社会影响？从 2018 年中开始，以太坊开始因其产生的社会价值而受到尊重，正如它所提供的技术优点一样。如果说比特币是利用最近一场金融危机找准了自己的定位，以太坊似乎准备填补由 “监控式资本主义” 造成的文化、政治、经济衰落（比如 Facebook 帝国的逐渐腐化）带来的空白，向一个更加自由的未来社会转型。
本文的大部分分析都依赖于对文本、Reddit 帖子、归档的网页、 DevPost 意见和 GitHub 讨论。如果你不同意，我很期待另一种观点。
是是非非
时间轴
在……比特币起步的时候，那位匿名的魔法师渴望检验两个命题：一是免信任、去中心化的数据库……二是一个能够免去中介、让价值在全球流动的强健交易系统。但是，过去五年的沉痛教训证明了我们需要一种被他忽视的功能：一种足够强大的图灵完备的脚本语言。
——Vitalik, Ethereum.org 网站，2013-14
Vitalik 曾经在 KrypoKit（一个由 Roger Ver 和 Erik Voorhees 支持的钱包）以及 Amir Taaki 的 Dark Wallet 工作。他与 Mihai Alisie 联合创办了 Bitcoin Magazine 并且经常为之供稿。可是比特币对变革漠不关心；Vitalik 遭此挫折之后，开始花时间研究 Mastercoin。可是他试图推广的提议在那里也遭到了否决；他也曾考虑在 Primecoin 上实现他的想法，但最终，他决定出来做一条新的区块链 [24]。
-创始成员在迈阿密的合影，时值 2014 年北美比特币大会-
以太坊白皮书在 2013 年末开始传播，在 2014 年初的 North American Bitcoin Conference 上，项目对外公开，虽然大多数创始成员已经住在一起好一段时间了 [25]。他们当时已经获得了种子轮融资，因此要考虑合规风险，最终决定在瑞士成立一个法律实体 [26]。
团队必须就发展路线在“crypto-Mozilla”（即非营利）和“crypto-Google”（即营利）两者之间做选择。据报道一开始人们比较倾向于后者，但最终他们还是选择了非营利路线 [27]。因为内部的冲突，Charles Hoskinson 短暂担任 CEO 后便离职 [28]。
2014 年中的 Ether 发售进行得很顺利，吸引了接近 6000 名幸运的参与者。
一年以后（刚刚成立的基金会因为 BTC 突如其来的暴跌陷入了财政管理上的困境），他们发起了在测试网上寻找 bug 的竞赛。竞赛期间，一些选手最终获得了价值 3500 美元的 ETH 奖励——按今天的价格来算，接近于 70 万美元。
- Frontier 阶段第一个区块被挖出的历史性一刻。图片来自 Lefteris Karapetsas 的推特-
随后的 Frontier（前沿）变成了上线主网的第一个版本。今天听来很难想象，但在那时，许多人都怀疑以太坊基金会能不能挺过迫在眉睫的财务崩溃。
话虽如此，代码贡献仍旧从四面八方涌来，松散的社区也已准备好在全球各个角落组织 Meetup。以太坊就此开始了自己的道路。
就在同一年，ICO 开始激增，并且在 2015 年 11 月 19 日 [31] ERC20 标准被提出后变得更为流行。主网上第一个 ICO 是 Augur，他们就在标准提出的前几个月发起了 ICO，为此还不得不花费大力气迁移到新近被普遍接受的代币标准 [32]。
- 以太坊的 PoW 和虚拟机可视化，atomh33ls 作-
2016 年早期，主网的第二个版本发布，也就是 Homestead（家园）。
从那时开始，整个网络没再有过一整年的安生，直至今日——他们不得不处理 bug、黑客、DoS 攻击，这些事情一再地将社区的注意力从重要的决定中转移到更紧急的事项上。
从 ICO 到上线主网，以太坊花了 1 年。
从发布第一个可用版本到发布第二个，以太坊花了 9 个月。
从第二个版本到第三个，它已经花了2.5 年，并且还在继续。
Homestead（家园，以太坊第二个版本）发布之后不久，以太坊明显已经超出了其创始人的想象，演变成为一个可以产生巨大经济影响的系统——无论是好是坏。
The DAO 这个实验吸引了全世界的注意力。2016 年 3 月，The DAO 在募资上（非常）成功；6 月，它遭到了攻击，并最终以 7 月的一次硬分叉收场 [11]。攻击事件发生后风雨飘摇，白帽组织成立，限制偷盗者行动的反击也成功实施，给了整个社区时间来思考可行的对策 [33]。
- Alexey Akhunov 发现了 TheDAO 的异常并发布在 Reddit 上，这成为了一篇 有历史意义的帖子-
这篇帖子下的跟帖讨论激烈，有人分析了产权结构，有干预主义与非干预主义的比较讨论，还有关于社会共识重要性的讨论 [34]。很明显，在对 TheDAO 黑客的反应过程中形成的一些伤疤从那时起将是永久性的。 随后，生态系统中的主要利益相关者合作对网络进行了硬分叉。
这次网络共识分裂标志着以太坊网络所谓的绝对不变性并不是原生的（而且也让“ DAO 组织平台”这样的支配性表述失去了势头）。社会共识也被公开认为是至少与“协议共识”同等重要。应该记住的是，我们今天称之为 ETH 的资产乃是原链分叉的产物，而原链上的代币即是今天的 ETC。
- DecCon 2 期间反击 DoS 攻击，“把家庭娱乐房变成了战争指挥部”。来自 Alex Van de Sande的推特-
The DAO 硬分叉之后，2016 年结束以前，网络又陷入了一场严峻的 DoS 攻击，并且就发生在 DevCon 2 在上海举办期间 [35]。实际上，快速且协调一致的反应，变成了开发者团体表现其成熟稳重的机会，他们已在经历 12 个月艰苦考验之后变得更加强大。
2017 年也是团结的一年。以太坊从 The DAO 硬分叉中存活下来之后，成功地吸引了广泛的社区关注。ETH 和 ETC 都在价格上大幅上涨，ETH 也在所有主流密码学货币交易所中收获了流动性。硅谷对此很感兴趣，并且，相对于同期兴起的其它引领潮流的事物，特别地帮助这种资产资本化。
ICO 活动募集了数十亿美元，人们的预期已经超过了其实际用途。从 Floyd Mayweather 到 Paris Hilton 再到 Ronaldinho 这样的名流都为 ERC20 代币背书（在这三起案件中，两个被判为骗局，一个尚未宣判）。（无论从法律角度还是技术角度看），Vitalik 等人引导以太坊的谨慎细致根本没有成为 2016-17 年间诸多代币的榜样和规范 [36]。
-以太坊发展的时间轴，引用自 Brave New Coin。倒数第二个里程碑已经过时——推迟到了 2019 年 1 月-
随着相互竞争的智能合约平台开始兴起，持有大量 ETH 的人发起了游说活动，旨在防止这种货币被 SEC 定义为证券 [37]。该机构在执法方面采取了更积极的立场，逐步地瞄准更大的企业（截至今日，数十个法律主体已经被卷进了 “Operation Cryptosweep” 运动中）。毋庸置疑，ICO（以及 STO，以及接下来要出现的无论什么东西）失去了大部分吸引力 [38]。
持有自己发行的代币的团队大多数都通过彰显自己所创系统的博弈属性和经济属性来为自己辩护。“Tokenomics”这一术语在 2017 年中非常流行 [39]。数字收藏品也在不久后异军突起。
2017 年底，堵塞了网络的 Cryptokitties 给了硅谷一个值得庆贺的宠物项目 [40]。几百万风投资金涌入区块链游戏、非同质代币市场以及艺术收藏品相关项目。但后续并未出现可观的需求。Cryptokitties 活跃度稳定在每天几百个用户。一幅安迪沃霍尔的作品通过基于以太坊的 Codex 协议被拍卖给了一群股东。截至今日，仍有一些人在博客上热烈地讨论如何在 Decentraland 上积累和交易房地产。
尽管这些进展都激动人心，这个网络仍未被证明是一个安全的、可以保护资金的系统，也未自证其去中心化治理的属性。在 2017～18 年之交，社区面临着又一个僵局。
- 2017 年中期 Parity 多签名钱包事件被发现以后，核心贡献者的推特-
分别发生于 2017 年 7 月和 11 月的事件（一次被黑 [41] 和一场据说是意外 [42] 的事件，都与 Parity 软件有关）导致 ETH 的合法拥有者丢失了他们的代币，价值高达千万美元 [43]。
受到影响的团体提议在协议层采取措施以保证人们仍可取出资金（或者甚至是回滚恶意的交易）。EIP999 成了人们针锋相对的焦点 [44]。对 The DAO 事件的处理措施成了一个不好捉摸的先例。虽然产生了激烈的争论，但并没有实现任何妥协。如果说有什么收获的话，就是那段时期在以太坊公共空间里普及了政治学——也就是说，要把网络治理变得更加包容。像 ETHPrize、以太坊魔术师（Fellowship of Ethereum Magicians）、以及 Etherean message board 这样激励人们积极性的事物于此开始出现，致力于帮助人们理解整个社区共有的愿景和目标。
在 2018 年，曾经渴望 ICO 并发行代币的资本已经枯竭。以最坚定的步伐推出产品的项目似乎都可以归入“去中心化金融（Decentralized Finance）”的类别中，其中一大部分在基础技术中（令人惊讶地）并没有自己的代币。从提供借贷的基础设施、稳定币、衍生品工具到非托管的中继者再一次吸引了机构投资者和 SEC 的注意力（可见 EtherDelta 案）[45]。这一次级门类证明：在有了精心设计、开源且模块化的组件后，协同效应开始发挥作用了。
就我个人在过去一年中观察到的情况是，作为治理参与度提高的必然结果，以太坊的 精神 得到了更多的公开讨论。在 Devcon 4 上，有一整个分会场是关于“社会与系统“的，焦点完全集中在包容性上。
-一些以太坊核心贡献者在日本，引自 Aya Miyaguchi 的推特-
2018 下半段备受瞩目的是以太坊社区与 RadicalXChange 运动在观念上的融合[46]，这种融合在 Eric Posner 与 Glen Weyl 合著的 《激进的市场》（Radical Markets） 出版后迅速兴起；Vitalik 参与精炼了该书中提出的概念，并合著了一篇论“ Liberal Radicalism ”的论文，探索为公共基础设施融资的更好的机制 [47]。
短期来看，一系列基于以太坊的应用会被合并到”激进“概念中，比如部分共有财产、自行估价的资产税措施、将数据生产视为劳动力 [48]。近期黑客松上出现的作品展示了一些实验，比如在 Harberger-tax 模型下，拍卖广告位、图片中的像素点、以及域名 [49]。可能我们很快就会得出一种类似的资源分配形式，用于指导城市空间里的公共艺术 [50]。
Weyl 雄辩地指出，他在 Devcon 4 上的演讲结束后，以太坊可能是”为了一个积极、前瞻的自由主义的未来，而进行的最为认真、有组织且拥有广泛基础的运动“。以太坊的用例，演变成为了“在于可以为我们提供一种愿景，让我们在遭遇下一次衰退时免于重蹈 1930 年代的覆辙，而不在于解决任何具体的技术问题”。这个网络的确还要修复其财阀属性和一大堆设计上的怪癖，但是，”还有别的运动，可以让你与他人不分地域、不分种族不分信仰地围绕权力去中心化而团结在一起吗“ [22]？
结论 本文写作的目的是描述在不同阶段驱动以太坊发展的主流话语。我们选择的研究方法是通过分析几年来的 Reddit 帖子、早期社区成员的讨论、文献、已存档的网页、GitHub 帖子、黑客松的开发者作品、个人博客、对主流意见和媒体报道的回忆，追踪社区的氛围。
我们并不认为上述的言论就是绝对的真相。我们的目标是让人们远离绝对主义、意识到这个社区的面貌是多元的，即便还远未稳定下来。我们也不妨为新出现的证据改变观念。Devcon 4 上的“BUIDL song” 中，Vitalik 的 “<strong>that didn’t work!</strong>” 的和声是强有力的警醒，虽然有些庸俗（译者注：BUIDL song 是 10 月 31 日上午议程结束时主持人带领以太坊核心贡献者合唱的一首歌，大意是”很多厉害的东西就要到来了，我们要努力开发（buidl）”；而 Vitalik 的“didn't work”则是在中间穿插的，表达了对以太坊早期升级方案（如关于可扩展性的各种粗糙方案）的否定）。
比特币通常被誉为保守的有机体。以太坊则被视为光谱的另一端，倾向于进步主义。
以太坊可以是无国界的众筹，也可以是对金融渠道的一次革命。它可以是促使自主数据市场繁荣的框架，也可以用于测试用智能合约在沙漠中经营一座城市。
以太坊也可能只是围绕着幻想的集体错觉，是不顾现实的虚妄。终极来说，这个网络的地位，其资产，其社区，到底是什么？
Vitalik 曾经指出，“反对教条式自由意志主义者，<strong>freedom 是一个高维度的空间</strong>”。也许，以太坊就是探索这些维度的基础。
这种令人不寒而栗的不确定性，一方面是砒霜，是批评者批评的重点；另一方面也是蜜糖，是支持者为之心醉为之兴奋的根源。
本文受 <strong>Nic Carter</strong> 和 <strong>Hasu</strong> 的文章 <em>Vision of Bitcoin</em> [1]的启发。
参考 [1]：<strong>Visions of Bitcoin</strong>
[2]：<strong>Market Narratives are Marketing: Introducing the Crypto Narrative Index</strong>
[3]：<strong>Ethereum Roadmap V4</strong>
[4]：<strong>区块链社区中的货币派和技术派</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[5]：<strong>Vitalik Buterin Tells the Story of His Race With Vlad Zamfir to Implement Proof of Stake Casper</strong>
[6]：<strong>Vitalik Buterin reveals Ethereum at Bitcoin Miami 2014</strong>
[7]：<strong>Bitcoin’s most ambitious successor</strong>
[8]：<strong>Bitcoin 2.0</strong>
[9]：<strong>People’s Republic of DOUG</strong>
[10]：<strong>State in A Box</strong>
[11]：<strong>The Story of TheDAO - it’s History and Consequences</strong>
[12]：<strong>Has the Cryptocoin Market Met Its Match in the SEC?</strong>
[13]：<strong>Can The Failing ICO Mechanism Turn Things Around?</strong>
[14]：<strong>No, Dharma Isn’t Currently Planing a Token Sale, and Here’s Why</strong>
[15]：<strong>On The Immaturity of Tokenized Value Capture Mechanisms</strong>
[16]：<strong>ERC721</strong>
[17]：<strong>Mapping out Ethereum’s Open Finance</strong>
[18]：<strong>Ethereum & Bitcoin : Protocols for $9.3 trillion in value for dead capital?</strong>
[19]：<strong>胖协议 vs 胖 dApp vs 胖钱包</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[20]：<strong>Hashflow & Cashflow</strong>
[21]：<strong>Radical Markets</strong>
[22]：<strong>Let’s Get Radical: Glen Weyl, RadicalxChange, And Blockchain Technology</strong>
[23]：<strong>The Internet With a Human Face</strong>
[24]：<strong>The Uncanny Mind that Built Ethereum</strong>
[25]：<strong>The Godfather of Ethereum</strong>
[26]：<strong>Ethereum Foundation Timeline</strong>
[27]：<strong>After Three Years of Ethereum, How Close Are We To Web3?</strong>
[28]：<strong>Charles Hoskinson talks about Ethereum, Bitcoin and how to decentralize everything</strong>
[29]：<strong>Ether Sale: a Statistical Overview</strong>
[30]：<strong>Olympic Rewards Announced</strong>
[31]：<strong>ERC: Token Standard</strong>
[32]：<strong>Augur Network Launches Successfully after Token Migration Completes</strong>
[33]：<strong>Update on the White Hat attack</strong>
[34]：<strong>Op Ed: Why Ethereum’s Hard Fork Will Cause Problems in the Coming Year</strong>
[35]：<strong>The Insanity and Brilliance at Ethereum’s Developer Conference</strong>
[36]：<strong>New Study Says 80 Percent of ICOs Conducted in 2017 Were Scams</strong>
[37]：<strong>Big Money Meets Secretly with Regulators to Protect Ethereum</strong>
[38]：<strong>Funds raised in 2018</strong>
[39]：<strong>Tokenomics: a business guide to token usage, utility and value</strong>
[40]：<strong>Cryptokitties is Causing Ethereum Network Congestion</strong><strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[41]：<strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[42]：<strong>anyone can kill your contract</strong>
[43]：<strong>On Classes of Stuck Ether and Potential Solutions</strong>
[44]：<strong>The Evolving Debate Over EIP-999: Can (or Should) Trapped Ether Be Freed?</strong>
[45]：<strong>SEC Charges EtherDelta Founder With Operating an Unregistered Exchange</strong>
[46]：<strong>On Radical Markets</strong>
[47]：<strong>Liberal Radicalism: Formal Rules for a Society Neutral Among Communities</strong>
[48]：<strong>Radical Markets in the Arts</strong>
[49]：<strong>What is Harberger Tax & Where Does The Blockchain Fit In?</strong>
[50]：<strong>Introducing ArtPublika: Putting Art on Billboards</strong>
来源:以太坊爱好者Ethfans 原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e 作者: Felipe Gaúcho Pereira 翻译&校对: 阿剑 & Elisa
本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。
发文时比特币价格： ¥26511.13 版权信息
来源:以太坊爱好者Ethfans（https://ethfans.org/posts/visions-of-ether-part-1）
原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e
作者: Felipe Gaúcho Pereira
翻译&校对: 阿剑 & Elisa 查看全部
-图为 2014 年流传的开发计划 [3]，其时正值以太坊发售-
密码学货币社区不断寻找新的故事或改进现有的故事来凝聚向心力。他们也通过孤立外界批评所依赖的前提来反驳批评（比如“比特币用起来真是太贵啦——可是比特币并不需要频繁使用呀”）。
无论是主动还是被动，这样的意义追索都无休无止。
没有人能了解所有的真相。因为社会的复杂性是不可简化的。为了理解现象，我们形成了一些思维模式，并且以同意相近观点为标准，选择我们归化的团体。
信仰不仅仅来源于现实，它还定义现实。在任何一个社会场景中，人们都竞相表述“正在发生什么”、“为什么会发生这样的事”以及“接下来还会发生什么”，表述方式之间的竞争永无休止。鉴于这个领域固有的复杂性和技术性，对语言表述方式的控制在密码学货币社区中的作用尤为强大 [2]。
正好以太坊社区 2018 年在柏林和布拉格举行了几周的活动，目测现在是聊聊这个话题的好时机。
以太坊到底应该是什么样子？在过去 5 年中，我们对它的期待发生了怎样的变化？在下文中，我们记录了人们在不同时期给出的答案。
以太坊愿景演变史 在联系不上领导者的条件下，比特币支持者依靠创世文本来辩论货币的 精神（比如“破译中本聪 ‘真正的想法’ ”）。
Ethereum 比 Bitcoin 年轻得多。在寻求合法性（legitimacy）的过程中，社区里出现过多种压倒一切的主流话语 [4]。创世文本都还较新，作者也都还在，而且他们之间还会相互掐架 [5]。
以太坊的 使命 是逐步构建出来的（就像蜜蜂筑巢那样），不是一开始就确定下来的（就像最终牵引忒修斯回到迷宫出口的线团那样）。
在此，我们剖析 7 种以太坊开发所围绕的主旋律。它们出现的先后顺序大体如下：
1. Bitcoin 2.0
以太坊乃是在一次比特币大会上公开的 [6]。因此早期的媒体报道都侧重写以太坊与比特币这一密码学货币的前辈作比较（参见 2014 年 Al Jazeera 写的《比特币最有雄心的继承者》 [7]；Bloomberg 写的《比特币 2.0》）。创立以太坊的初始动机来源于比特币的脚本语言限制。“一个年轻的理想主义者，离开‘邪恶的’比特币圈子”的故事，在 2013 年末比特币大涨 10 倍的背景下，显得格外吸引那些记者。虽然这种话语在以太坊树立自身形象之后就失去了势头，但在初次接触这个圈子的人群中这仍然是流行的认知方式。
2. dApp（也即 世界计算机）
在一开始，以太坊在技术上的目标是成为“<em>智能合约的部署和执行平台</em>”。旧的宣传材料已经将 ETH 描述为“数字燃料”：以太币之于智能合约，正如汽油之于汽车。这种“世界计算机”的愿景没油（gas）了，因为在扩展问题上花掉的时间精力比预期中还要多，dApp 并没有爆发，而其它竞争性智能合约平台开始吸引人们的眼球。
-代币、衍生品、域名注册以及 DAO，自以太坊创始以来一直都是其链上功能的一部分。图片截自 2014 年的 Ethereum.org -
3. DAOs
因为政治倾向的入圈人们一向被无主组织（ownerless organisation）的承诺所吸引。像著名的 DOUG 人民共和国 [9]（第一个基于以太坊的 DAO），这样的提议在以太坊早期非常流行。Vinay Gupta，基金会的协助成立者，曾经把 DOUG 戏称为“<strong>盒子中的国家</strong>” [10]。<strong>TheDAO</strong> [11] 显然戳破了所有人的期待，让组织自治实验的激情缓和下来。这类表述是逐渐衰落的，因为没有一个 DAO 真正繁荣起来；但现在又有了复苏的现象，因为使用 ICO 融资的组织并不显得更好；而且，管理无主组织的工具终于要上线主网了。
4. 密码学货币的众筹平台（ICO 及 STO）
以太坊最好不过地证明了无国界数字货币众筹的力量。密码学货币的众筹被认为是以太坊最重要的作用，因为很明显，发行代币是智能合约能做的最直截了当的事情了。这类表述也衰落了，因为 SEC 强化了对这个行业的审查 [12]、优胜劣汰也开始在市场中展现其威力 [13]。
5. 实用型代币和收藏品
因为对新的代币来说“获得流动性的方法”开始变得越来越复杂，许多人的注意力开始转移到研究 [14]、模拟和改进已经存在的代币框架上 [15]。有些时候，”Utility“ 实际上有着 “反抗加诸证券的法律措施” 的意味，而不仅仅是 “塑造激励”。2017 年，“非同质代币标准” [16] 的引入引爆了人们对非同质代币的探索、突出了共享状态的游戏的价值主张。这一点其实在以太坊 2014 年早期的一个视频中就已经提到了，该视频暗示了哪些用例会被大肆炒作。
6. 开放金融体系
“开放金融” [17] 这种说法乃是针对市场上大量存在的空气币而提出的。通过社会认同的信息结构（头衔、代币）来抽象所有权，对经济发展来说非常关键 [18]。Hernando de Soto 认为，因产权登记不当造成的经济损失高达 9.3 万亿美元，而且大部分都发生在穷人身上。他的重点在于，除非人们能够享受无需许可的共享经济基础设施，否则一定程度上只有财阀才能攫取资产数字化的好处。无需许可型账本的意义，就是此种表述中的关键。0x 协议从零开始了打造一个中继者生态系统，其成功促进了金融工具的实践。#DeFi 联盟由业内一流团队建立。继 胖协议 以及 胖货币 “理论”之后，“胖钱包”理论 [19] 也开始兴起，与“完全开源的银行体系”观念并驾齐驱。
7. 《激进的市场》（Radical Markets） [21]
“开放金融”固然好，但比起仿效我们已经在现实世界中使用的复杂金融系统，从头开始重新设计市场如何呢？可编程货币 能不能帮助改造私有产权合约、改善（或消除）代议制民主、防止数据采集以培养更包容更高效的市场？最需要无须许可基础设施的地方在哪里？一个共同体如何最大化单位投入的社会影响？从 2018 年中开始，以太坊开始因其产生的社会价值而受到尊重，正如它所提供的技术优点一样。如果说比特币是利用最近一场金融危机找准了自己的定位，以太坊似乎准备填补由 “监控式资本主义” 造成的文化、政治、经济衰落（比如 Facebook 帝国的逐渐腐化）带来的空白，向一个更加自由的未来社会转型。
本文的大部分分析都依赖于对文本、Reddit 帖子、归档的网页、 DevPost 意见和 GitHub 讨论。如果你不同意，我很期待另一种观点。
是是非非
时间轴
在……比特币起步的时候，那位匿名的魔法师渴望检验两个命题：一是免信任、去中心化的数据库……二是一个能够免去中介、让价值在全球流动的强健交易系统。但是，过去五年的沉痛教训证明了我们需要一种被他忽视的功能：一种足够强大的图灵完备的脚本语言。
——Vitalik, Ethereum.org 网站，2013-14
Vitalik 曾经在 KrypoKit（一个由 Roger Ver 和 Erik Voorhees 支持的钱包）以及 Amir Taaki 的 Dark Wallet 工作。他与 Mihai Alisie 联合创办了 Bitcoin Magazine 并且经常为之供稿。可是比特币对变革漠不关心；Vitalik 遭此挫折之后，开始花时间研究 Mastercoin。可是他试图推广的提议在那里也遭到了否决；他也曾考虑在 Primecoin 上实现他的想法，但最终，他决定出来做一条新的区块链 [24]。
-创始成员在迈阿密的合影，时值 2014 年北美比特币大会-
以太坊白皮书在 2013 年末开始传播，在 2014 年初的 North American Bitcoin Conference 上，项目对外公开，虽然大多数创始成员已经住在一起好一段时间了 [25]。他们当时已经获得了种子轮融资，因此要考虑合规风险，最终决定在瑞士成立一个法律实体 [26]。
团队必须就发展路线在“crypto-Mozilla”（即非营利）和“crypto-Google”（即营利）两者之间做选择。据报道一开始人们比较倾向于后者，但最终他们还是选择了非营利路线 [27]。因为内部的冲突，Charles Hoskinson 短暂担任 CEO 后便离职 [28]。
2014 年中的 Ether 发售进行得很顺利，吸引了接近 6000 名幸运的参与者。
一年以后（刚刚成立的基金会因为 BTC 突如其来的暴跌陷入了财政管理上的困境），他们发起了在测试网上寻找 bug 的竞赛。竞赛期间，一些选手最终获得了价值 3500 美元的 ETH 奖励——按今天的价格来算，接近于 70 万美元。
- Frontier 阶段第一个区块被挖出的历史性一刻。图片来自 Lefteris Karapetsas 的推特-
随后的 Frontier（前沿）变成了上线主网的第一个版本。今天听来很难想象，但在那时，许多人都怀疑以太坊基金会能不能挺过迫在眉睫的财务崩溃。
话虽如此，代码贡献仍旧从四面八方涌来，松散的社区也已准备好在全球各个角落组织 Meetup。以太坊就此开始了自己的道路。
就在同一年，ICO 开始激增，并且在 2015 年 11 月 19 日 [31] ERC20 标准被提出后变得更为流行。主网上第一个 ICO 是 Augur，他们就在标准提出的前几个月发起了 ICO，为此还不得不花费大力气迁移到新近被普遍接受的代币标准 [32]。
- 以太坊的 PoW 和虚拟机可视化，atomh33ls 作-
2016 年早期，主网的第二个版本发布，也就是 Homestead（家园）。
从那时开始，整个网络没再有过一整年的安生，直至今日——他们不得不处理 bug、黑客、DoS 攻击，这些事情一再地将社区的注意力从重要的决定中转移到更紧急的事项上。
从 ICO 到上线主网，以太坊花了 1 年。
从发布第一个可用版本到发布第二个，以太坊花了 9 个月。
从第二个版本到第三个，它已经花了2.5 年，并且还在继续。
Homestead（家园，以太坊第二个版本）发布之后不久，以太坊明显已经超出了其创始人的想象，演变成为一个可以产生巨大经济影响的系统——无论是好是坏。
The DAO 这个实验吸引了全世界的注意力。2016 年 3 月，The DAO 在募资上（非常）成功；6 月，它遭到了攻击，并最终以 7 月的一次硬分叉收场 [11]。攻击事件发生后风雨飘摇，白帽组织成立，限制偷盗者行动的反击也成功实施，给了整个社区时间来思考可行的对策 [33]。
- Alexey Akhunov 发现了 TheDAO 的异常并发布在 Reddit 上，这成为了一篇 有历史意义的帖子-
这篇帖子下的跟帖讨论激烈，有人分析了产权结构，有干预主义与非干预主义的比较讨论，还有关于社会共识重要性的讨论 [34]。很明显，在对 TheDAO 黑客的反应过程中形成的一些伤疤从那时起将是永久性的。 随后，生态系统中的主要利益相关者合作对网络进行了硬分叉。
这次网络共识分裂标志着以太坊网络所谓的绝对不变性并不是原生的（而且也让“ DAO 组织平台”这样的支配性表述失去了势头）。社会共识也被公开认为是至少与“协议共识”同等重要。应该记住的是，我们今天称之为 ETH 的资产乃是原链分叉的产物，而原链上的代币即是今天的 ETC。
- DecCon 2 期间反击 DoS 攻击，“把家庭娱乐房变成了战争指挥部”。来自 Alex Van de Sande的推特-
The DAO 硬分叉之后，2016 年结束以前，网络又陷入了一场严峻的 DoS 攻击，并且就发生在 DevCon 2 在上海举办期间 [35]。实际上，快速且协调一致的反应，变成了开发者团体表现其成熟稳重的机会，他们已在经历 12 个月艰苦考验之后变得更加强大。
2017 年也是团结的一年。以太坊从 The DAO 硬分叉中存活下来之后，成功地吸引了广泛的社区关注。ETH 和 ETC 都在价格上大幅上涨，ETH 也在所有主流密码学货币交易所中收获了流动性。硅谷对此很感兴趣，并且，相对于同期兴起的其它引领潮流的事物，特别地帮助这种资产资本化。
ICO 活动募集了数十亿美元，人们的预期已经超过了其实际用途。从 Floyd Mayweather 到 Paris Hilton 再到 Ronaldinho 这样的名流都为 ERC20 代币背书（在这三起案件中，两个被判为骗局，一个尚未宣判）。（无论从法律角度还是技术角度看），Vitalik 等人引导以太坊的谨慎细致根本没有成为 2016-17 年间诸多代币的榜样和规范 [36]。
-以太坊发展的时间轴，引用自 Brave New Coin。倒数第二个里程碑已经过时——推迟到了 2019 年 1 月-
随着相互竞争的智能合约平台开始兴起，持有大量 ETH 的人发起了游说活动，旨在防止这种货币被 SEC 定义为证券 [37]。该机构在执法方面采取了更积极的立场，逐步地瞄准更大的企业（截至今日，数十个法律主体已经被卷进了 “Operation Cryptosweep” 运动中）。毋庸置疑，ICO（以及 STO，以及接下来要出现的无论什么东西）失去了大部分吸引力 [38]。
持有自己发行的代币的团队大多数都通过彰显自己所创系统的博弈属性和经济属性来为自己辩护。“Tokenomics”这一术语在 2017 年中非常流行 [39]。数字收藏品也在不久后异军突起。
2017 年底，堵塞了网络的 Cryptokitties 给了硅谷一个值得庆贺的宠物项目 [40]。几百万风投资金涌入区块链游戏、非同质代币市场以及艺术收藏品相关项目。但后续并未出现可观的需求。Cryptokitties 活跃度稳定在每天几百个用户。一幅安迪沃霍尔的作品通过基于以太坊的 Codex 协议被拍卖给了一群股东。截至今日，仍有一些人在博客上热烈地讨论如何在 Decentraland 上积累和交易房地产。
尽管这些进展都激动人心，这个网络仍未被证明是一个安全的、可以保护资金的系统，也未自证其去中心化治理的属性。在 2017～18 年之交，社区面临着又一个僵局。
- 2017 年中期 Parity 多签名钱包事件被发现以后，核心贡献者的推特-
分别发生于 2017 年 7 月和 11 月的事件（一次被黑 [41] 和一场据说是意外 [42] 的事件，都与 Parity 软件有关）导致 ETH 的合法拥有者丢失了他们的代币，价值高达千万美元 [43]。
受到影响的团体提议在协议层采取措施以保证人们仍可取出资金（或者甚至是回滚恶意的交易）。EIP999 成了人们针锋相对的焦点 [44]。对 The DAO 事件的处理措施成了一个不好捉摸的先例。虽然产生了激烈的争论，但并没有实现任何妥协。如果说有什么收获的话，就是那段时期在以太坊公共空间里普及了政治学——也就是说，要把网络治理变得更加包容。像 ETHPrize、以太坊魔术师（Fellowship of Ethereum Magicians）、以及 Etherean message board 这样激励人们积极性的事物于此开始出现，致力于帮助人们理解整个社区共有的愿景和目标。
在 2018 年，曾经渴望 ICO 并发行代币的资本已经枯竭。以最坚定的步伐推出产品的项目似乎都可以归入“去中心化金融（Decentralized Finance）”的类别中，其中一大部分在基础技术中（令人惊讶地）并没有自己的代币。从提供借贷的基础设施、稳定币、衍生品工具到非托管的中继者再一次吸引了机构投资者和 SEC 的注意力（可见 EtherDelta 案）[45]。这一次级门类证明：在有了精心设计、开源且模块化的组件后，协同效应开始发挥作用了。
就我个人在过去一年中观察到的情况是，作为治理参与度提高的必然结果，以太坊的 精神 得到了更多的公开讨论。在 Devcon 4 上，有一整个分会场是关于“社会与系统“的，焦点完全集中在包容性上。
-一些以太坊核心贡献者在日本，引自 Aya Miyaguchi 的推特-
2018 下半段备受瞩目的是以太坊社区与 RadicalXChange 运动在观念上的融合[46]，这种融合在 Eric Posner 与 Glen Weyl 合著的 《激进的市场》（Radical Markets） 出版后迅速兴起；Vitalik 参与精炼了该书中提出的概念，并合著了一篇论“ Liberal Radicalism ”的论文，探索为公共基础设施融资的更好的机制 [47]。
短期来看，一系列基于以太坊的应用会被合并到”激进“概念中，比如部分共有财产、自行估价的资产税措施、将数据生产视为劳动力 [48]。近期黑客松上出现的作品展示了一些实验，比如在 Harberger-tax 模型下，拍卖广告位、图片中的像素点、以及域名 [49]。可能我们很快就会得出一种类似的资源分配形式，用于指导城市空间里的公共艺术 [50]。
Weyl 雄辩地指出，他在 Devcon 4 上的演讲结束后，以太坊可能是”为了一个积极、前瞻的自由主义的未来，而进行的最为认真、有组织且拥有广泛基础的运动“。以太坊的用例，演变成为了“在于可以为我们提供一种愿景，让我们在遭遇下一次衰退时免于重蹈 1930 年代的覆辙，而不在于解决任何具体的技术问题”。这个网络的确还要修复其财阀属性和一大堆设计上的怪癖，但是，”还有别的运动，可以让你与他人不分地域、不分种族不分信仰地围绕权力去中心化而团结在一起吗“ [22]？
结论 本文写作的目的是描述在不同阶段驱动以太坊发展的主流话语。我们选择的研究方法是通过分析几年来的 Reddit 帖子、早期社区成员的讨论、文献、已存档的网页、GitHub 帖子、黑客松的开发者作品、个人博客、对主流意见和媒体报道的回忆，追踪社区的氛围。
我们并不认为上述的言论就是绝对的真相。我们的目标是让人们远离绝对主义、意识到这个社区的面貌是多元的，即便还远未稳定下来。我们也不妨为新出现的证据改变观念。Devcon 4 上的“BUIDL song” 中，Vitalik 的 “<strong>that didn’t work!</strong>” 的和声是强有力的警醒，虽然有些庸俗（译者注：BUIDL song 是 10 月 31 日上午议程结束时主持人带领以太坊核心贡献者合唱的一首歌，大意是”很多厉害的东西就要到来了，我们要努力开发（buidl）”；而 Vitalik 的“didn't work”则是在中间穿插的，表达了对以太坊早期升级方案（如关于可扩展性的各种粗糙方案）的否定）。
比特币通常被誉为保守的有机体。以太坊则被视为光谱的另一端，倾向于进步主义。
以太坊可以是无国界的众筹，也可以是对金融渠道的一次革命。它可以是促使自主数据市场繁荣的框架，也可以用于测试用智能合约在沙漠中经营一座城市。
以太坊也可能只是围绕着幻想的集体错觉，是不顾现实的虚妄。终极来说，这个网络的地位，其资产，其社区，到底是什么？
Vitalik 曾经指出，“反对教条式自由意志主义者，<strong>freedom 是一个高维度的空间</strong>”。也许，以太坊就是探索这些维度的基础。
这种令人不寒而栗的不确定性，一方面是砒霜，是批评者批评的重点；另一方面也是蜜糖，是支持者为之心醉为之兴奋的根源。
本文受 <strong>Nic Carter</strong> 和 <strong>Hasu</strong> 的文章 <em>Vision of Bitcoin</em> [1]的启发。
参考 [1]：<strong>Visions of Bitcoin</strong>
[2]：<strong>Market Narratives are Marketing: Introducing the Crypto Narrative Index</strong>
[3]：<strong>Ethereum Roadmap V4</strong>
[4]：<strong>区块链社区中的货币派和技术派</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[5]：<strong>Vitalik Buterin Tells the Story of His Race With Vlad Zamfir to Implement Proof of Stake Casper</strong>
[6]：<strong>Vitalik Buterin reveals Ethereum at Bitcoin Miami 2014</strong>
[7]：<strong>Bitcoin’s most ambitious successor</strong>
[8]：<strong>Bitcoin 2.0</strong>
[9]：<strong>People’s Republic of DOUG</strong>
[10]：<strong>State in A Box</strong>
[11]：<strong>The Story of TheDAO - it’s History and Consequences</strong>
[12]：<strong>Has the Cryptocoin Market Met Its Match in the SEC?</strong>
[13]：<strong>Can The Failing ICO Mechanism Turn Things Around?</strong>
[14]：<strong>No, Dharma Isn’t Currently Planing a Token Sale, and Here’s Why</strong>
[15]：<strong>On The Immaturity of Tokenized Value Capture Mechanisms</strong>
[16]：<strong>ERC721</strong>
[17]：<strong>Mapping out Ethereum’s Open Finance</strong>
[18]：<strong>Ethereum & Bitcoin : Protocols for $9.3 trillion in value for dead capital?</strong>
[19]：<strong>胖协议 vs 胖 dApp vs 胖钱包</strong>（编者注：中译本见文末超链接）
[20]：<strong>Hashflow & Cashflow</strong>
[21]：<strong>Radical Markets</strong>
[22]：<strong>Let’s Get Radical: Glen Weyl, RadicalxChange, And Blockchain Technology</strong>
[23]：<strong>The Internet With a Human Face</strong>
[24]：<strong>The Uncanny Mind that Built Ethereum</strong>
[25]：<strong>The Godfather of Ethereum</strong>
[26]：<strong>Ethereum Foundation Timeline</strong>
[27]：<strong>After Three Years of Ethereum, How Close Are We To Web3?</strong>
[28]：<strong>Charles Hoskinson talks about Ethereum, Bitcoin and how to decentralize everything</strong>
[29]：<strong>Ether Sale: a Statistical Overview</strong>
[30]：<strong>Olympic Rewards Announced</strong>
[31]：<strong>ERC: Token Standard</strong>
[32]：<strong>Augur Network Launches Successfully after Token Migration Completes</strong>
[33]：<strong>Update on the White Hat attack</strong>
[34]：<strong>Op Ed: Why Ethereum’s Hard Fork Will Cause Problems in the Coming Year</strong>
[35]：<strong>The Insanity and Brilliance at Ethereum’s Developer Conference</strong>
[36]：<strong>New Study Says 80 Percent of ICOs Conducted in 2017 Were Scams</strong>
[37]：<strong>Big Money Meets Secretly with Regulators to Protect Ethereum</strong>
[38]：<strong>Funds raised in 2018</strong>
[39]：<strong>Tokenomics: a business guide to token usage, utility and value</strong>
[40]：<strong>Cryptokitties is Causing Ethereum Network Congestion</strong><strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[41]：<strong>$32 million worth of digital currency ether stolen by hackers</strong>
[42]：<strong>anyone can kill your contract</strong>
[43]：<strong>On Classes of Stuck Ether and Potential Solutions</strong>
[44]：<strong>The Evolving Debate Over EIP-999: Can (or Should) Trapped Ether Be Freed?</strong>
[45]：<strong>SEC Charges EtherDelta Founder With Operating an Unregistered Exchange</strong>
[46]：<strong>On Radical Markets</strong>
[47]：<strong>Liberal Radicalism: Formal Rules for a Society Neutral Among Communities</strong>
[48]：<strong>Radical Markets in the Arts</strong>
[49]：<strong>What is Harberger Tax & Where Does The Blockchain Fit In?</strong>
[50]：<strong>Introducing ArtPublika: Putting Art on Billboards</strong>
来源:以太坊爱好者Ethfans 原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e 作者: Felipe Gaúcho Pereira 翻译&校对: 阿剑 & Elisa
本文由作者授权 EthFans 翻译及再出版。
发文时比特币价格： ¥26511.13 版权信息
来源:以太坊爱好者Ethfans（https://ethfans.org/posts/visions-of-ether-part-1）
原文链接: https://tokeneconomy.co/visions-of-ether-590858bf848e
作者: Felipe Gaúcho Pereira
翻译&校对: 阿剑 & Elisa
信仰崩塌，以太坊该何去何从？
31qu 发表了文章 • 2018-12-05 10:02
2018年，公链元年。区块链世界群雄并起，公链战争愈发激烈。
以太坊作为公链中的执牛耳者，一直以来，它的表现就备受关注。
令人大跌眼镜的是，随着漫漫熊市到来，曾经开启区块链2.0时代的世界第二大加密货币体系，正在不可阻挡的走向崩溃。
自今年4月份，以太坊出现过一波大幅反弹后，至今币价一直处于跌跌不休的状态。如今，以太坊跌破107美元，距离年内的高点区域，累计跌幅超过90%。
而过去一周，有超过10万个 ETH（价值约1140万美元）从ICO项目钱包中转出。
曾经诞生了无数ICO项目的以太坊现如今变得岌岌可危。所有人不禁想要问一句，以太坊究竟怎么了？
1 跌落神坛
11月以来，加密货币圈一波未平一波又起。从比特币现金分叉，到比特币持续暴跌，坏消息不断。
人们把目光都看向吴忌寒、比特币的时候，却都忽视了以太坊从神坛跌落。
据Coinmarketcap.com数据显示，以太坊在2018年初触顶最高点约1422美元，不到一年时间，跌落至107美元，跌幅92%。
虽然说，在熊市，几乎所有Token都在跌，但以太坊暴跌却并不正常。
比特币作为诞生最早、市值最高、最具代表性的加密货币，一直以来就是加密货币市场的晴雨表。比特币涨，其他加密货币都涨，比特币跌，其他加密货币也跟着跳水。
比特币核心开发人员Jeremy Rubin在TechCrunch上发文预测：以太坊这个加密货币将会归零。
2 外部资金环境恶劣
以太坊的持续下跌，有很多原因。
首先ICO市场不景气，而新的STO市场前途不明朗。
2017年，是ICO元年，在以太坊上，众多区块链项目利用以太坊进行融资，融资额度高达1840万美元。这个规模，在整个加密货币世界中一度达到总额的83%。
也正是凭借这一东风，以太坊在2017年风光无限。
但好景不长，2017年9月4日，央行公告称，ICO为非法行为。这一公告的发布，打响了取缔ICO的第一枪，也给以太坊戴上了一个沉重的枷锁。
尽管“94”之后，加密货币市场仍然保持这高歌猛进，并且在2018年1月达到顶峰，但ICO疯狂背后的问题，已经开始暴露。
没有任何制衡的手段，造富神话破灭后，项目方圈钱、跑路，Token破发、归零，投资人渐渐对ICO模式“敬而远之”。
ICO变得萧条，以太坊也一落千丈。
日子变得难过起来，不仅新的ICO开展困难，之前通过ICO项目募到资金的团队，也因为整个加密货币市场熊市的到来，开始抛售之前募到的以太坊，以求能缓解资金压力。
一方面，市场上对以太坊的需求量锐减，另一方面，初始Token发行项目套现，抛量增加，加剧了市场普遍看跌的情绪。
以太坊的暴跌与ICO的衰落息息相关。除此之外，今年一直备受关注的STO也很难对以太坊给予太多帮助。
以太坊团队想要通过STO来实现以太坊的第二次崛起，为此，以太坊开发者之一Stephane Gosselin提出了ERC1410，称为“部分可替代通证标准（Partially Fungible Token Standard）”，这是在以太坊上实现STO的解决方案。
此后，首个基于以太坊的STO交易项目tZERO的出现，人们以为，以太坊又会成为发币的摇篮，只不过是ICO变成了STO。
然而，以太坊需要STO，但STO却未必需要以太坊。
STO相较于ICO而言，门槛更高，并且一直处于被监管的状态，所以STO下的项目不会很多，几乎不可能重现ICO时期的百花齐放。
除此之外，随着公链技术的发展，尤其是2018年公链元年的到来，更多新的公链诞生。这些公链因为其后发优势，能够更加迎合监管。
相较于这些新公链，以太坊似乎得不到STO的青睐。
3 黑客、Gas、Dapp
以太坊由巅峰跌落神坛，除了外部市场环境的恶化以外，其自身固有的缺陷，也是不可忽视的原因。
以太坊的智能合约，一直是黑客攻击的重点领域。
2017年6月18日，黑客利用以太坊固有漏洞攻击了以太坊The DAO的网络，成功盗取了超过360万个以太坊，其损失预计约10亿美元。
虽然通过回滚，以太坊社区挽救了这一损失，但之后，黑客开始了无止境的攻击。
今年4月22日，黑客利用了以太坊ERC-20智能合约中的BatchOverFlow中数据溢出的漏洞，攻击了BEC（美链）的智能合约，成功地向两个地址转出了天量级别的BEC代币，导致市场有天量的BEC被抛售，BEC价格接近归零。
之后，有区块链安全公司利用自动化系统扫遍了以太坊智能合约，发现有超过12个ERC-20智能合约都存在这个安全隐患。
祸不单行，今年4月，用户量最大的以太坊钱包Mytherwallet遭到了DNS劫持攻击，此次攻击导致约1700万美元的ETH被盗。
此外，比特币核心开发人员Jeremy Rubin于9月初在TechCrunch上发文称，由于以太坊合约中没有硬性要求要用ETH支付Gas，未来可能会有越来越多DApp用户选择用其ERC-20代币支付Gas，导致ETH的需求进一步削弱。
这一观点甚至得到了V神的肯定，V神认为其部分论点合理。
如今大火的Dapp领域，以太坊虽然开拓最早，但依然面临不小的挑战。
据Dappradar的信息，截至目前，以太坊上Dapp数量共有1255个，而与它相对应的EOS主网上的Dapp只有190个。
尽管从数量上看以太坊Dapp运行状况良好，但无论从用户量、交易量、交易体量三个方面来看，EOS却完胜以太坊。
有数据显示，就用户量而言，以太坊用户约为14000个，EOS用户高达51000个。即便被曝出“虚假繁荣”“只有30%的用户是真实的”，EOS用户数量也能和以太坊一较高下。
基于以太坊的Dapp的24小时用户活跃量超过300的只有7个，超过1000的仅有2个。
与此同时，基于EOS的Dapp24小时用户活跃量超过300的有20个，超过1000的有10个。甚至最近戏份较多的波场（TRON），作为一个只有17个Dapp的小型公链，其24小时用户活跃度超过1000的也有3个。
相较于1255个Dapp总数，这么少的用户活跃量对于世界第二大加密货币来说，似乎也能看到以太坊的乏力。
实际上，在架构方面，以太坊有很多地方不适合Dapp。
以太坊自从创立到现在，一直就饱受拥堵问题的困扰，尽管V神一再表示将对以太坊实施分叉扩容的方式来缓解拥堵问题，但截至目前，仍然未见成效。
扩容迟迟为实现，交易处理速度依然缓慢。因此，就会出现一款游戏导致整个网络拥堵的问题。
而这种拥堵，也被黑客利用，成为获利手段的一种，比如Fomo3D的最终赢家。
面对急速追赶的EOS和TRON，以太坊还能保持多久的先发优势？是否还会存在新的挑战者？
4 以太坊自救之路道阻且长
今年10月31日，V神在DevCon4上发表了题为《ETH2.0：以太坊的扩容之路》的演讲，在演讲中，V神详细介绍了以太坊发展的四个阶段，并针对目前以太坊所存在的问题提出了解决方案。
按照V神最初的规划，以太坊一共有Froniter（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）和Serenity（宁静）四大阶段，各阶段之间会以硬分叉方式进行升级切换。
目前以太坊已经进行到第三个阶段大都会，而大都会又由拜占庭和君士坦丁堡两部分组成，其中拜占庭硬分叉已经于去年10月份完成，君士坦丁堡分叉将在何时开启？
事实上，面对以太坊与日俱增的压力，以太坊的缔造者V神也同样表达了担忧，他不止一次表示要对以太坊整个主网系统进行扩容，要解决目前所遇到的问题。
今年3月，V神和比特币闪电网络联合创始人Joseph Poon共同设计了Plasma扩容方案，这一概念被广泛认为是以太坊短期内实现扩容的最佳选择。
但在多次迭代中，有证据表明，Plasma并没有达到以太坊团队的预期。
Plasma计划受阻，以太坊团队转而开始探索另一个方法：zk-snarks，根据计划，zk- snarks可以帮助实现以太坊网络扩容，让以太坊在短期内实现每秒500笔交易。
然而，这种转换时间需要长达两年的时间，这对于用户不断流失的以太坊来说，时间太长。
扩容解决方案在继续发展的过程中遭遇未预料到的困难，因此目前几乎没有可执行的代码。
此前，以太坊开发者称，下一次全系统升级君士坦丁堡将于11月发布。
但这个消息出来没过两天，以太坊的区块链基础设施公司Infura在推特上发布消息称，在对君士坦丁堡的硬分叉进行测试时，据称存在“共识问题”，导致测试网络“无法使用”。
君士坦丁堡硬分叉却被一再推迟，也就是说以太坊的硬分叉也被无限延期。
以太坊没有步入到大都会的收尾阶段，以太坊现在为人诟病的拥堵问题也没有得到解决。
● ● ●
在公链争霸年2018年，以太坊虽然目前还坐在王座之上，可其实已经被“群狼环伺”。
很少有人说要取代比特币，但高声叫嚣着要干掉以太坊的却有不少，比如EOS、TRON等，还有2018年出现的50多条公链。
他们虎视眈眈，盘踞在以太坊周围，正在逐步的蚕食以太坊的地盘。
尽管以太坊面临困境，但以太坊联合创始人Joseph Lubin却表示，以太坊价格的下跌，对整个以太坊生态而言有积极的一方面。
开启区块链2.0时代的以太坊，在高速迭代的币圈，能否度过这次寒冬？ 查看全部
以太坊作为公链中的执牛耳者，一直以来，它的表现就备受关注。
令人大跌眼镜的是，随着漫漫熊市到来，曾经开启区块链2.0时代的世界第二大加密货币体系，正在不可阻挡的走向崩溃。
自今年4月份，以太坊出现过一波大幅反弹后，至今币价一直处于跌跌不休的状态。如今，以太坊跌破107美元，距离年内的高点区域，累计跌幅超过90%。
而过去一周，有超过10万个 ETH（价值约1140万美元）从ICO项目钱包中转出。
曾经诞生了无数ICO项目的以太坊现如今变得岌岌可危。所有人不禁想要问一句，以太坊究竟怎么了？
1 跌落神坛
11月以来，加密货币圈一波未平一波又起。从比特币现金分叉，到比特币持续暴跌，坏消息不断。
人们把目光都看向吴忌寒、比特币的时候，却都忽视了以太坊从神坛跌落。
据Coinmarketcap.com数据显示，以太坊在2018年初触顶最高点约1422美元，不到一年时间，跌落至107美元，跌幅92%。
虽然说，在熊市，几乎所有Token都在跌，但以太坊暴跌却并不正常。
比特币作为诞生最早、市值最高、最具代表性的加密货币，一直以来就是加密货币市场的晴雨表。比特币涨，其他加密货币都涨，比特币跌，其他加密货币也跟着跳水。
比特币核心开发人员Jeremy Rubin在TechCrunch上发文预测：以太坊这个加密货币将会归零。
2 外部资金环境恶劣
以太坊的持续下跌，有很多原因。
首先ICO市场不景气，而新的STO市场前途不明朗。
2017年，是ICO元年，在以太坊上，众多区块链项目利用以太坊进行融资，融资额度高达1840万美元。这个规模，在整个加密货币世界中一度达到总额的83%。
也正是凭借这一东风，以太坊在2017年风光无限。
但好景不长，2017年9月4日，央行公告称，ICO为非法行为。这一公告的发布，打响了取缔ICO的第一枪，也给以太坊戴上了一个沉重的枷锁。
尽管“94”之后，加密货币市场仍然保持这高歌猛进，并且在2018年1月达到顶峰，但ICO疯狂背后的问题，已经开始暴露。
没有任何制衡的手段，造富神话破灭后，项目方圈钱、跑路，Token破发、归零，投资人渐渐对ICO模式“敬而远之”。
ICO变得萧条，以太坊也一落千丈。
日子变得难过起来，不仅新的ICO开展困难，之前通过ICO项目募到资金的团队，也因为整个加密货币市场熊市的到来，开始抛售之前募到的以太坊，以求能缓解资金压力。
一方面，市场上对以太坊的需求量锐减，另一方面，初始Token发行项目套现，抛量增加，加剧了市场普遍看跌的情绪。
以太坊的暴跌与ICO的衰落息息相关。除此之外，今年一直备受关注的STO也很难对以太坊给予太多帮助。
以太坊团队想要通过STO来实现以太坊的第二次崛起，为此，以太坊开发者之一Stephane Gosselin提出了ERC1410，称为“部分可替代通证标准（Partially Fungible Token Standard）”，这是在以太坊上实现STO的解决方案。
此后，首个基于以太坊的STO交易项目tZERO的出现，人们以为，以太坊又会成为发币的摇篮，只不过是ICO变成了STO。
然而，以太坊需要STO，但STO却未必需要以太坊。
STO相较于ICO而言，门槛更高，并且一直处于被监管的状态，所以STO下的项目不会很多，几乎不可能重现ICO时期的百花齐放。
除此之外，随着公链技术的发展，尤其是2018年公链元年的到来，更多新的公链诞生。这些公链因为其后发优势，能够更加迎合监管。
相较于这些新公链，以太坊似乎得不到STO的青睐。
3 黑客、Gas、Dapp
以太坊由巅峰跌落神坛，除了外部市场环境的恶化以外，其自身固有的缺陷，也是不可忽视的原因。
以太坊的智能合约，一直是黑客攻击的重点领域。
2017年6月18日，黑客利用以太坊固有漏洞攻击了以太坊The DAO的网络，成功盗取了超过360万个以太坊，其损失预计约10亿美元。
虽然通过回滚，以太坊社区挽救了这一损失，但之后，黑客开始了无止境的攻击。
今年4月22日，黑客利用了以太坊ERC-20智能合约中的BatchOverFlow中数据溢出的漏洞，攻击了BEC（美链）的智能合约，成功地向两个地址转出了天量级别的BEC代币，导致市场有天量的BEC被抛售，BEC价格接近归零。
之后，有区块链安全公司利用自动化系统扫遍了以太坊智能合约，发现有超过12个ERC-20智能合约都存在这个安全隐患。
祸不单行，今年4月，用户量最大的以太坊钱包Mytherwallet遭到了DNS劫持攻击，此次攻击导致约1700万美元的ETH被盗。
此外，比特币核心开发人员Jeremy Rubin于9月初在TechCrunch上发文称，由于以太坊合约中没有硬性要求要用ETH支付Gas，未来可能会有越来越多DApp用户选择用其ERC-20代币支付Gas，导致ETH的需求进一步削弱。
这一观点甚至得到了V神的肯定，V神认为其部分论点合理。
如今大火的Dapp领域，以太坊虽然开拓最早，但依然面临不小的挑战。
据Dappradar的信息，截至目前，以太坊上Dapp数量共有1255个，而与它相对应的EOS主网上的Dapp只有190个。
尽管从数量上看以太坊Dapp运行状况良好，但无论从用户量、交易量、交易体量三个方面来看，EOS却完胜以太坊。
有数据显示，就用户量而言，以太坊用户约为14000个，EOS用户高达51000个。即便被曝出“虚假繁荣”“只有30%的用户是真实的”，EOS用户数量也能和以太坊一较高下。
基于以太坊的Dapp的24小时用户活跃量超过300的只有7个，超过1000的仅有2个。
与此同时，基于EOS的Dapp24小时用户活跃量超过300的有20个，超过1000的有10个。甚至最近戏份较多的波场（TRON），作为一个只有17个Dapp的小型公链，其24小时用户活跃度超过1000的也有3个。
相较于1255个Dapp总数，这么少的用户活跃量对于世界第二大加密货币来说，似乎也能看到以太坊的乏力。
实际上，在架构方面，以太坊有很多地方不适合Dapp。
以太坊自从创立到现在，一直就饱受拥堵问题的困扰，尽管V神一再表示将对以太坊实施分叉扩容的方式来缓解拥堵问题，但截至目前，仍然未见成效。
扩容迟迟为实现，交易处理速度依然缓慢。因此，就会出现一款游戏导致整个网络拥堵的问题。
而这种拥堵，也被黑客利用，成为获利手段的一种，比如Fomo3D的最终赢家。
面对急速追赶的EOS和TRON，以太坊还能保持多久的先发优势？是否还会存在新的挑战者？
4 以太坊自救之路道阻且长
今年10月31日，V神在DevCon4上发表了题为《ETH2.0：以太坊的扩容之路》的演讲，在演讲中，V神详细介绍了以太坊发展的四个阶段，并针对目前以太坊所存在的问题提出了解决方案。
按照V神最初的规划，以太坊一共有Froniter（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）和Serenity（宁静）四大阶段，各阶段之间会以硬分叉方式进行升级切换。
目前以太坊已经进行到第三个阶段大都会，而大都会又由拜占庭和君士坦丁堡两部分组成，其中拜占庭硬分叉已经于去年10月份完成，君士坦丁堡分叉将在何时开启？
事实上，面对以太坊与日俱增的压力，以太坊的缔造者V神也同样表达了担忧，他不止一次表示要对以太坊整个主网系统进行扩容，要解决目前所遇到的问题。
今年3月，V神和比特币闪电网络联合创始人Joseph Poon共同设计了Plasma扩容方案，这一概念被广泛认为是以太坊短期内实现扩容的最佳选择。
但在多次迭代中，有证据表明，Plasma并没有达到以太坊团队的预期。
Plasma计划受阻，以太坊团队转而开始探索另一个方法：zk-snarks，根据计划，zk- snarks可以帮助实现以太坊网络扩容，让以太坊在短期内实现每秒500笔交易。
然而，这种转换时间需要长达两年的时间，这对于用户不断流失的以太坊来说，时间太长。
扩容解决方案在继续发展的过程中遭遇未预料到的困难，因此目前几乎没有可执行的代码。
此前，以太坊开发者称，下一次全系统升级君士坦丁堡将于11月发布。
但这个消息出来没过两天，以太坊的区块链基础设施公司Infura在推特上发布消息称，在对君士坦丁堡的硬分叉进行测试时，据称存在“共识问题”，导致测试网络“无法使用”。
君士坦丁堡硬分叉却被一再推迟，也就是说以太坊的硬分叉也被无限延期。
以太坊没有步入到大都会的收尾阶段，以太坊现在为人诟病的拥堵问题也没有得到解决。
● ● ●
在公链争霸年2018年，以太坊虽然目前还坐在王座之上，可其实已经被“群狼环伺”。
很少有人说要取代比特币，但高声叫嚣着要干掉以太坊的却有不少，比如EOS、TRON等，还有2018年出现的50多条公链。
他们虎视眈眈，盘踞在以太坊周围，正在逐步的蚕食以太坊的地盘。
尽管以太坊面临困境，但以太坊联合创始人Joseph Lubin却表示，以太坊价格的下跌，对整个以太坊生态而言有积极的一方面。
开启区块链2.0时代的以太坊，在高速迭代的币圈，能否度过这次寒冬？ 查看全部
2018年，公链元年。区块链世界群雄并起，公链战争愈发激烈。
以太坊作为公链中的执牛耳者，一直以来，它的表现就备受关注。
令人大跌眼镜的是，随着漫漫熊市到来，曾经开启区块链2.0时代的世界第二大加密货币体系，正在不可阻挡的走向崩溃。
自今年4月份，以太坊出现过一波大幅反弹后，至今币价一直处于跌跌不休的状态。如今，以太坊跌破107美元，距离年内的高点区域，累计跌幅超过90%。
而过去一周，有超过10万个 ETH（价值约1140万美元）从ICO项目钱包中转出。
曾经诞生了无数ICO项目的以太坊现如今变得岌岌可危。所有人不禁想要问一句，以太坊究竟怎么了？
1 跌落神坛
11月以来，加密货币圈一波未平一波又起。从比特币现金分叉，到比特币持续暴跌，坏消息不断。
人们把目光都看向吴忌寒、比特币的时候，却都忽视了以太坊从神坛跌落。
据Coinmarketcap.com数据显示，以太坊在2018年初触顶最高点约1422美元，不到一年时间，跌落至107美元，跌幅92%。
虽然说，在熊市，几乎所有Token都在跌，但以太坊暴跌却并不正常。
比特币作为诞生最早、市值最高、最具代表性的加密货币，一直以来就是加密货币市场的晴雨表。比特币涨，其他加密货币都涨，比特币跌，其他加密货币也跟着跳水。
比特币核心开发人员Jeremy Rubin在TechCrunch上发文预测：以太坊这个加密货币将会归零。
2 外部资金环境恶劣
以太坊的持续下跌，有很多原因。
首先ICO市场不景气，而新的STO市场前途不明朗。
2017年，是ICO元年，在以太坊上，众多区块链项目利用以太坊进行融资，融资额度高达1840万美元。这个规模，在整个加密货币世界中一度达到总额的83%。
也正是凭借这一东风，以太坊在2017年风光无限。
但好景不长，2017年9月4日，央行公告称，ICO为非法行为。这一公告的发布，打响了取缔ICO的第一枪，也给以太坊戴上了一个沉重的枷锁。
尽管“94”之后，加密货币市场仍然保持这高歌猛进，并且在2018年1月达到顶峰，但ICO疯狂背后的问题，已经开始暴露。
没有任何制衡的手段，造富神话破灭后，项目方圈钱、跑路，Token破发、归零，投资人渐渐对ICO模式“敬而远之”。
ICO变得萧条，以太坊也一落千丈。
日子变得难过起来，不仅新的ICO开展困难，之前通过ICO项目募到资金的团队，也因为整个加密货币市场熊市的到来，开始抛售之前募到的以太坊，以求能缓解资金压力。
一方面，市场上对以太坊的需求量锐减，另一方面，初始Token发行项目套现，抛量增加，加剧了市场普遍看跌的情绪。
以太坊的暴跌与ICO的衰落息息相关。除此之外，今年一直备受关注的STO也很难对以太坊给予太多帮助。
以太坊团队想要通过STO来实现以太坊的第二次崛起，为此，以太坊开发者之一Stephane Gosselin提出了ERC1410，称为“部分可替代通证标准（Partially Fungible Token Standard）”，这是在以太坊上实现STO的解决方案。
此后，首个基于以太坊的STO交易项目tZERO的出现，人们以为，以太坊又会成为发币的摇篮，只不过是ICO变成了STO。
然而，以太坊需要STO，但STO却未必需要以太坊。
STO相较于ICO而言，门槛更高，并且一直处于被监管的状态，所以STO下的项目不会很多，几乎不可能重现ICO时期的百花齐放。
除此之外，随着公链技术的发展，尤其是2018年公链元年的到来，更多新的公链诞生。这些公链因为其后发优势，能够更加迎合监管。
相较于这些新公链，以太坊似乎得不到STO的青睐。
3 黑客、Gas、Dapp
以太坊由巅峰跌落神坛，除了外部市场环境的恶化以外，其自身固有的缺陷，也是不可忽视的原因。
以太坊的智能合约，一直是黑客攻击的重点领域。
2017年6月18日，黑客利用以太坊固有漏洞攻击了以太坊The DAO的网络，成功盗取了超过360万个以太坊，其损失预计约10亿美元。
虽然通过回滚，以太坊社区挽救了这一损失，但之后，黑客开始了无止境的攻击。
今年4月22日，黑客利用了以太坊ERC-20智能合约中的BatchOverFlow中数据溢出的漏洞，攻击了BEC（美链）的智能合约，成功地向两个地址转出了天量级别的BEC代币，导致市场有天量的BEC被抛售，BEC价格接近归零。
之后，有区块链安全公司利用自动化系统扫遍了以太坊智能合约，发现有超过12个ERC-20智能合约都存在这个安全隐患。
祸不单行，今年4月，用户量最大的以太坊钱包Mytherwallet遭到了DNS劫持攻击，此次攻击导致约1700万美元的ETH被盗。
此外，比特币核心开发人员Jeremy Rubin于9月初在TechCrunch上发文称，由于以太坊合约中没有硬性要求要用ETH支付Gas，未来可能会有越来越多DApp用户选择用其ERC-20代币支付Gas，导致ETH的需求进一步削弱。
这一观点甚至得到了V神的肯定，V神认为其部分论点合理。
如今大火的Dapp领域，以太坊虽然开拓最早，但依然面临不小的挑战。
据Dappradar的信息，截至目前，以太坊上Dapp数量共有1255个，而与它相对应的EOS主网上的Dapp只有190个。
尽管从数量上看以太坊Dapp运行状况良好，但无论从用户量、交易量、交易体量三个方面来看，EOS却完胜以太坊。
有数据显示，就用户量而言，以太坊用户约为14000个，EOS用户高达51000个。即便被曝出“虚假繁荣”“只有30%的用户是真实的”，EOS用户数量也能和以太坊一较高下。
基于以太坊的Dapp的24小时用户活跃量超过300的只有7个，超过1000的仅有2个。
与此同时，基于EOS的Dapp24小时用户活跃量超过300的有20个，超过1000的有10个。甚至最近戏份较多的波场（TRON），作为一个只有17个Dapp的小型公链，其24小时用户活跃度超过1000的也有3个。
相较于1255个Dapp总数，这么少的用户活跃量对于世界第二大加密货币来说，似乎也能看到以太坊的乏力。
实际上，在架构方面，以太坊有很多地方不适合Dapp。
以太坊自从创立到现在，一直就饱受拥堵问题的困扰，尽管V神一再表示将对以太坊实施分叉扩容的方式来缓解拥堵问题，但截至目前，仍然未见成效。
扩容迟迟为实现，交易处理速度依然缓慢。因此，就会出现一款游戏导致整个网络拥堵的问题。
而这种拥堵，也被黑客利用，成为获利手段的一种，比如Fomo3D的最终赢家。
面对急速追赶的EOS和TRON，以太坊还能保持多久的先发优势？是否还会存在新的挑战者？
4 以太坊自救之路道阻且长
今年10月31日，V神在DevCon4上发表了题为《ETH2.0：以太坊的扩容之路》的演讲，在演讲中，V神详细介绍了以太坊发展的四个阶段，并针对目前以太坊所存在的问题提出了解决方案。
按照V神最初的规划，以太坊一共有Froniter（前沿）、Homestead（家园）、Metropolis（大都会）和Serenity（宁静）四大阶段，各阶段之间会以硬分叉方式进行升级切换。
目前以太坊已经进行到第三个阶段大都会，而大都会又由拜占庭和君士坦丁堡两部分组成，其中拜占庭硬分叉已经于去年10月份完成，君士坦丁堡分叉将在何时开启？
事实上，面对以太坊与日俱增的压力，以太坊的缔造者V神也同样表达了担忧，他不止一次表示要对以太坊整个主网系统进行扩容，要解决目前所遇到的问题。
今年3月，V神和比特币闪电网络联合创始人Joseph Poon共同设计了Plasma扩容方案，这一概念被广泛认为是以太坊短期内实现扩容的最佳选择。
但在多次迭代中，有证据表明，Plasma并没有达到以太坊团队的预期。
Plasma计划受阻，以太坊团队转而开始探索另一个方法：zk-snarks，根据计划，zk- snarks可以帮助实现以太坊网络扩容，让以太坊在短期内实现每秒500笔交易。
然而，这种转换时间需要长达两年的时间，这对于用户不断流失的以太坊来说，时间太长。
扩容解决方案在继续发展的过程中遭遇未预料到的困难，因此目前几乎没有可执行的代码。
此前，以太坊开发者称，下一次全系统升级君士坦丁堡将于11月发布。
但这个消息出来没过两天，以太坊的区块链基础设施公司Infura在推特上发布消息称，在对君士坦丁堡的硬分叉进行测试时，据称存在“共识问题”，导致测试网络“无法使用”。
君士坦丁堡硬分叉却被一再推迟，也就是说以太坊的硬分叉也被无限延期。
以太坊没有步入到大都会的收尾阶段，以太坊现在为人诟病的拥堵问题也没有得到解决。
● ● ●
在公链争霸年2018年，以太坊虽然目前还坐在王座之上，可其实已经被“群狼环伺”。
很少有人说要取代比特币，但高声叫嚣着要干掉以太坊的却有不少，比如EOS、TRON等，还有2018年出现的50多条公链。
他们虎视眈眈，盘踞在以太坊周围，正在逐步的蚕食以太坊的地盘。
尽管以太坊面临困境，但以太坊联合创始人Joseph Lubin却表示，以太坊价格的下跌，对整个以太坊生态而言有积极的一方面。
开启区块链2.0时代的以太坊，在高速迭代的币圈，能否度过这次寒冬？
全球第一个区块链数字内容版权Po.et主网上线
chainb 发表了文章 • 2018-12-04 11:30
全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后，终于在2018年11月27日主网上线。
Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出：
Po.et是为创造性而生的协议，在这里建立下一代网络，重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值，应用程序可以建立在更优网络的理念之上，无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。
我们相信，技术在人类社区的推动和支持下是最强大的，这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。（Po.et）这里有无限的机会。这是世界的发展方向，我们所做的一切不是为了把人拒之门外，而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁，现在我们还没到达对岸，所以要共同去建立未来。
与其他数字内容版权项目不同，Poet项目基于比特币主网确权，同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。
由于比特币网络是迄今为止时间最长，运行最稳定，且最具有广泛共识的区块链。因此，基于比特币网络的确权将更可信，可靠，更容易被传统的版权部门接受。
区块链概念的产生，源自于上世纪90年代末，Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时，提出了时间戳解决方案。
后来，曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目，并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。
2017年年初，Poet项目立项，由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO，并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入，比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。
今天，Poet主网上线，是区块链行业一个重要的日子，也许现在并没有太多关注，但未来当我们回顾今天，会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。
通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值，让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。
1- 在存证环节上
版权保护首先需要对版权进行登记，但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复，导致很多版权作品无法及时登记，一旦遭到侵权后，无法提供维权的证据。
而基于区块链技术的Poet项目，可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash（哈希）运算，并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作，无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据：存证的时间戳。
2- 在取证环节上
一般的，数字版权发生纠纷后，被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。
如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间，那么对于法官来说，就能确定谁侵害了谁的权益。
版权保护，看似是对原创者创新的保护，其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代，无论是内容创新、艺术创新或是技术创新，复制已经变得非常容易。现在来看，区块链是保护数字内容的最佳技术，也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾，还是Poet，无论是图片版权，还是文字内容版权，都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国，1998年颁布了《千禧年数字版权法》，对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头，与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。
因此，区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略，将为国家的创新型战略保驾护航。
编辑：铅笔盒 查看全部
Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出：
Po.et是为创造性而生的协议，在这里建立下一代网络，重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值，应用程序可以建立在更优网络的理念之上，无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。
我们相信，技术在人类社区的推动和支持下是最强大的，这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。（Po.et）这里有无限的机会。这是世界的发展方向，我们所做的一切不是为了把人拒之门外，而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁，现在我们还没到达对岸，所以要共同去建立未来。
与其他数字内容版权项目不同，Poet项目基于比特币主网确权，同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。
由于比特币网络是迄今为止时间最长，运行最稳定，且最具有广泛共识的区块链。因此，基于比特币网络的确权将更可信，可靠，更容易被传统的版权部门接受。
区块链概念的产生，源自于上世纪90年代末，Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时，提出了时间戳解决方案。
后来，曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目，并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。
2017年年初，Poet项目立项，由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO，并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入，比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。
今天，Poet主网上线，是区块链行业一个重要的日子，也许现在并没有太多关注，但未来当我们回顾今天，会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。
通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值，让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。
1- 在存证环节上
版权保护首先需要对版权进行登记，但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复，导致很多版权作品无法及时登记，一旦遭到侵权后，无法提供维权的证据。
而基于区块链技术的Poet项目，可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash（哈希）运算，并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作，无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据：存证的时间戳。
2- 在取证环节上
一般的，数字版权发生纠纷后，被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。
如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间，那么对于法官来说，就能确定谁侵害了谁的权益。
版权保护，看似是对原创者创新的保护，其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代，无论是内容创新、艺术创新或是技术创新，复制已经变得非常容易。现在来看，区块链是保护数字内容的最佳技术，也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾，还是Poet，无论是图片版权，还是文字内容版权，都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国，1998年颁布了《千禧年数字版权法》，对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头，与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。
因此，区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略，将为国家的创新型战略保驾护航。
编辑：铅笔盒 查看全部
全球第一个区块链数字内容版权Po.et在经历了为期一年多的紧锣密鼓的开发后，终于在2018年11月27日主网上线。
Poet项目CEO Jarrod Dicker 在美国在线区块链杂志Bitcoinmagazine.com上撰文指出：
Po.et是为创造性而生的协议，在这里建立下一代网络，重点是互操作性、声誉和所有权。通过在我们的协议中提供这些核心价值，应用程序可以建立在更优网络的理念之上，无论它们是通过市场、钱包、下一代社交平台还是实现真正去中心化的媒体经济的工具去实现。
我们相信，技术在人类社区的推动和支持下是最强大的，这就是为什么Po.et的成功关键在与比特币区块链的技术基础相关联。（Po.et）这里有无限的机会。这是世界的发展方向，我们所做的一切不是为了把人拒之门外，而是带你进来。这是通往更优网络的桥梁，现在我们还没到达对岸，所以要共同去建立未来。
与其他数字内容版权项目不同，Poet项目基于比特币主网确权，同时将确权的内容和信息保存在分布式存储IPFS网络上。实现了区块链与IPFS的完美结合。
由于比特币网络是迄今为止时间最长，运行最稳定，且最具有广泛共识的区块链。因此，基于比特币网络的确权将更可信，可靠，更容易被传统的版权部门接受。
区块链概念的产生，源自于上世纪90年代末，Staus在思考如何解决互联网上因随意复制而造成的对数字内容版权肆意侵犯的问题时，提出了时间戳解决方案。
后来，曾在谷歌和BitPay任职的Esteban Ordano和Manuel Araoz在2013年共同开发了proofofexistence项目，并率先提出了PoE概念。Proofofexistence是目前所有区块链PoE项目的鼻祖。
2017年年初，Poet项目立项，由Manuel AraozPoet任项目的第一任CTO，并立即展开了开发工作。期间不断的有在传统媒体行业及其有影响力的人物加入，比如目前的项目CEO Jarrod 就是来自于华盛顿邮报的VP。
今天，Poet主网上线，是区块链行业一个重要的日子，也许现在并没有太多关注，但未来当我们回顾今天，会发现Poet主网上线的伟大意义与价值。
通过区块链做数字内容确权具有非常实际的使用价值，让我们来简单了解下区块链是如何在数字版权领域进行工作的。
1- 在存证环节上
版权保护首先需要对版权进行登记，但由于中心化的版权登记机构操作十分繁复，导致很多版权作品无法及时登记，一旦遭到侵权后，无法提供维权的证据。
而基于区块链技术的Poet项目，可以方便将图片、文字、音频等数字内容进行Hash（哈希）运算，并将Hash值以及内容摘要存在区块链上。这个存证过程可以在电脑上方便的操作，无需到中心化版权机构上门登记。经过存证的内容将获取一个非常重要的数据：存证的时间戳。
2- 在取证环节上
一般的，数字版权发生纠纷后，被侵权方往往会通过起诉等方式维权。但法院在处理这类案件时会根据双方提供的证据进行判断。其中最重要的依据就是登记的时间戳。
如果原创者能够证明该数字内容的Hash值在区块链上登记的时间早于侵权方的登记时间，那么对于法官来说，就能确定谁侵害了谁的权益。
版权保护，看似是对原创者创新的保护，其实更重要的是对原创者创新行为的激励。互联网时代，无论是内容创新、艺术创新或是技术创新，复制已经变得非常容易。现在来看，区块链是保护数字内容的最佳技术，也是保护创新、促进创新的重要手段。无论是百度图腾，还是Poet，无论是图片版权，还是文字内容版权，都可以通过区块链技术来进行有效的版权保护。在美国，1998年颁布了《千禧年数字版权法》，对侵犯技术专利与数字内容版权的行为确定了非常高的处罚。美国的信息科技产业在全世界独占鳌头，与《千禧法案》的保护和创新激励密切相关。
因此，区块链技术在数字版权方面的作用将成为国家战略，将为国家的创新型战略保驾护航。
编辑：铅笔盒
首席开发团队ETCDEV停止运作，但ETC的发展仍在继续
8btc 发表了文章 • 2018-12-04 11:16
就在今天，Ethereum Classic（ETC）的一个主要开发团队ETCDEV发推表示其因为资金问题不得不停止运作。ETCDEV的创始人兼CTO Igor Artamonov表示：
众所周知近几个星期我们的运作资金开始出现问题，部分原因在于市场表现不佳，同时公司出现了现金短缺的问题。
我们曾向生态内部和外部的投资者求助，我们还尝试过社区募资，但都没能成功在这么短的时间内获得足够的资金。
ETCDEV是谁？
ETCDEV是一家主要的ETC开发公司，致力于去中心化计算，为ETC区块链提供长期支持。
该团队负责维护ETC主要的客户端Classic Geth。他们还发起了一系列项目，例如Emerald是用来帮助开发者在ETC区块链上开发的，Emerald钱包面向终端用户，SputnikVM则是一个独立式、可嵌入的且可实现物联网功能的虚拟机。
ETCDEV募资失败，但ETC仍在正常运作
上周末，ETCDEV在推特上发起了投票，问ETC社区是否愿意捐赠资金帮助其继续运作。参与投票的共有899人，其中40%的人表示支持，但60%的人拒绝提供帮助。
在听到该团队停止运作得消息之后，很多人开始担心ETC会因此受到影响。2016年，ETC在以太坊the DAO硬分叉之后诞生，其虽然没有成为顶尖的加密货币，但也算是一个老牌的项目。
为了防止引起社区恐慌，ETC官方推特中指出，ETCDEV并非ETC唯一的开发团队，他们还有IOHK、ETC Co-op、ETC Labs以及一些志愿者。ETC开发工作从未停止。
熊市艰难，但这段时间也不失为学习和做事的好时机，相信风雨之后总会迎来曙光。
原文：Leading Ethereum Classic (ETC) Development Team Shuts Down Operations Due to Funding
作者：John P. Njui
编译：Wendy 查看全部
众所周知近几个星期我们的运作资金开始出现问题，部分原因在于市场表现不佳，同时公司出现了现金短缺的问题。
我们曾向生态内部和外部的投资者求助，我们还尝试过社区募资，但都没能成功在这么短的时间内获得足够的资金。
ETCDEV是谁？
ETCDEV是一家主要的ETC开发公司，致力于去中心化计算，为ETC区块链提供长期支持。
该团队负责维护ETC主要的客户端Classic Geth。他们还发起了一系列项目，例如Emerald是用来帮助开发者在ETC区块链上开发的，Emerald钱包面向终端用户，SputnikVM则是一个独立式、可嵌入的且可实现物联网功能的虚拟机。
ETCDEV募资失败，但ETC仍在正常运作
上周末，ETCDEV在推特上发起了投票，问ETC社区是否愿意捐赠资金帮助其继续运作。参与投票的共有899人，其中40%的人表示支持，但60%的人拒绝提供帮助。
在听到该团队停止运作得消息之后，很多人开始担心ETC会因此受到影响。2016年，ETC在以太坊the DAO硬分叉之后诞生，其虽然没有成为顶尖的加密货币，但也算是一个老牌的项目。
为了防止引起社区恐慌，ETC官方推特中指出，ETCDEV并非ETC唯一的开发团队，他们还有IOHK、ETC Co-op、ETC Labs以及一些志愿者。ETC开发工作从未停止。
熊市艰难，但这段时间也不失为学习和做事的好时机，相信风雨之后总会迎来曙光。
原文：Leading Ethereum Classic (ETC) Development Team Shuts Down Operations Due to Funding
作者：John P. Njui
编译：Wendy 查看全部
就在今天，Ethereum Classic（ETC）的一个主要开发团队ETCDEV发推表示其因为资金问题不得不停止运作。ETCDEV的创始人兼CTO Igor Artamonov表示：
众所周知近几个星期我们的运作资金开始出现问题，部分原因在于市场表现不佳，同时公司出现了现金短缺的问题。
我们曾向生态内部和外部的投资者求助，我们还尝试过社区募资，但都没能成功在这么短的时间内获得足够的资金。
ETCDEV是谁？
ETCDEV是一家主要的ETC开发公司，致力于去中心化计算，为ETC区块链提供长期支持。
该团队负责维护ETC主要的客户端Classic Geth。他们还发起了一系列项目，例如Emerald是用来帮助开发者在ETC区块链上开发的，Emerald钱包面向终端用户，SputnikVM则是一个独立式、可嵌入的且可实现物联网功能的虚拟机。
ETCDEV募资失败，但ETC仍在正常运作
上周末，ETCDEV在推特上发起了投票，问ETC社区是否愿意捐赠资金帮助其继续运作。参与投票的共有899人，其中40%的人表示支持，但60%的人拒绝提供帮助。
在听到该团队停止运作得消息之后，很多人开始担心ETC会因此受到影响。2016年，ETC在以太坊the DAO硬分叉之后诞生，其虽然没有成为顶尖的加密货币，但也算是一个老牌的项目。
为了防止引起社区恐慌，ETC官方推特中指出，ETCDEV并非ETC唯一的开发团队，他们还有IOHK、ETC Co-op、ETC Labs以及一些志愿者。ETC开发工作从未停止。
熊市艰难，但这段时间也不失为学习和做事的好时机，相信风雨之后总会迎来曙光。
原文：Leading Ethereum Classic (ETC) Development Team Shuts Down Operations Due to Funding
作者：John P. Njui
编译：Wendy
因为陈羽凡吸毒，这个区块链项目亏损了
panews 发表了文章 • 2018-12-01 18:28
“毒品，让‘最美’凋零，平安北京微博一句转发语让歌手陈羽凡吸毒事件落下实锤。
今年43岁的陈羽凡，已经在音乐行业摸爬滚打20余年，1998年11月17日与胡海泉组成羽·泉组合签约滚石唱片。1999年11月10日，发行首张专辑《最美》，销量就突破百万。因为《冷酷到底》《最爱》《奔跑》等曲目，一度是炽手可热的歌手。
此事一出，陈羽凡的艺人生涯前景堪忧，要知道有吸毒历史的演艺人士是被多地政策所”封杀“的。而羽泉组合原定于今年圣诞节在北京工体举办《获得羽泉20周年演唱会北京特别版》也紧急取消。
就连羽泉组合曾在一家区块链音乐交易平台上上线的《最美》荷兰DJ Shook的remix版音乐股今日也遭到大量卖单。
曾为区块链音交所站台
今年8月16日，“全球音乐版权投资第二入口论坛”在北京召开。根据媒体报道，该论坛主办方为CME国际，该论坛又是全球音交所（AIP.trade）区块链应用中国大陆地区内测的发布会。羽凡组合到场为该音交所站台。
公开报道称，全球音交所(AIP.trade)由CME国际创办，主要用于歌曲新股发行（New Share Offering - NSO）和全球交易。简而言之，是将音乐作为股票进行全球发行，全民皆可对其进行购买投资。
刘欢、崔健、羽泉带头号召，张亚东、常石磊、二手玫瑰、陈鸿宇等10多位音乐人成为AIP音交所的首批合作者。在首批发行的歌曲中包括羽泉的《最美》荷兰DJ Shook的remix版。
值得一提的是，AIP.trade还自称引入了区块链技术，其新闻稿称：
采用与新加坡南洋理工大学合作研发的区块链技术，使用最先进的区块链分布式记账与智能合约技术打造安全和直观的交易体验，建立去中心化的交易平台，可实现自动分账和结算、透明可追溯、以及安全加密和不可篡改的公平交易，致力于以先进技术连接创作者与资本，增加音乐版权收益的流动性，打造健康和可持续性的音乐生态。
AIP音交所还设计了未来将记录在区块链上的可分享的歌曲投资证书，并在其中加入了邀请激励机制，通过证书中嵌入二位码的数字令牌准确追踪帮助音乐人宣传的推广者，并对他的每一次成功邀请自动给予奖金奖励，让大家真正体验社群推广的价值。
羽泉音乐股遭大量卖单
在上线AIP.trade之初，羽泉《最美》荷兰DJ Shook的remix版的首发价格是1.1美元一股，总共发行10万股，而目前市场估值是27.1万美元，每股最新成交价为2.71美元，相比发行之处已经翻了近三倍。
而在今天下午，该平台上该版权遇到大量的卖单，截至11月28日晚上10点，平台上卖出占比高达66.13%。
如今陈羽凡遇到了“麻烦”，羽泉组合和这首DJ的都前路未卜。
旗下公司预挂牌新三板或遇难
实际上，在演艺事业之外，羽泉在商业上的布局也很广泛。在《福布斯中国名人榜》的2014年和2015年汇总，羽泉组合收入分别为2360万元和2930万元。
图片来源：天眼查
天眼查显示，陈羽凡（本名陈涛）商业版图包括音乐演艺类公司、餐饮类、商贸类、基金管理类，投资入股了20家公司。
陈羽凡担任法人的公司有：
东阳横店凡人演艺工作室，投资比例：100%。
五月花北京五月花酒吧有限公司，投资比例：40%。
北京凡人文化传播有限公司，投资比例：80%。
秦皇岛云淞商贸有限公司，投资比例：100%。
陈羽凡参股的公司有17家，包括北京盛惠佳音商贸有限公司、北京世域工场文化传播有限公司、北京凡陆鸣物流有限公司、北京海纳百泉甲号股权投资中心（有限合伙）、北京巨匠朝合餐饮管理有限公司等。
而由羽泉主要出资成立的巨匠文化还拟挂牌新三板，2018年4月27日，巨匠文化在股转官网披露了公开转让说明书，申请挂牌新三板。
巨匠文化是一家以艺人经纪、娱乐整合营销为核心内容，同时涵盖自主音乐版权开发、演唱会出品、娱乐节目投资制作等业务的综合文化娱乐公司。胡海泉间接持有巨匠文化72.17%的股权，是公司的实际控制人、董事长；陈羽凡间接持有11.54%股权，是公司的监事长。
从业务收入来看，艺人经纪撑起了整个巨匠文化的业绩。2016-2017年，艺人经纪业务营收分别为7354.60万元和5279.31万元，占当期营收的比例分别是93.62%和73.78%。
据财联社报道，股转系统已经三次对其申请进行反馈，涉及关联交易问询和盈利能力可持续性等，“随着陈羽凡吸毒一事的发酵，巨匠文化近期可能将接到第四次反馈意见”，一市场人士说道。
文| 小湃 查看全部
今年43岁的陈羽凡，已经在音乐行业摸爬滚打20余年，1998年11月17日与胡海泉组成羽·泉组合签约滚石唱片。1999年11月10日，发行首张专辑《最美》，销量就突破百万。因为《冷酷到底》《最爱》《奔跑》等曲目，一度是炽手可热的歌手。
此事一出，陈羽凡的艺人生涯前景堪忧，要知道有吸毒历史的演艺人士是被多地政策所”封杀“的。而羽泉组合原定于今年圣诞节在北京工体举办《获得羽泉20周年演唱会北京特别版》也紧急取消。
就连羽泉组合曾在一家区块链音乐交易平台上上线的《最美》荷兰DJ Shook的remix版音乐股今日也遭到大量卖单。
曾为区块链音交所站台
今年8月16日，“全球音乐版权投资第二入口论坛”在北京召开。根据媒体报道，该论坛主办方为CME国际，该论坛又是全球音交所（AIP.trade）区块链应用中国大陆地区内测的发布会。羽凡组合到场为该音交所站台。
公开报道称，全球音交所(AIP.trade)由CME国际创办，主要用于歌曲新股发行（New Share Offering - NSO）和全球交易。简而言之，是将音乐作为股票进行全球发行，全民皆可对其进行购买投资。
刘欢、崔健、羽泉带头号召，张亚东、常石磊、二手玫瑰、陈鸿宇等10多位音乐人成为AIP音交所的首批合作者。在首批发行的歌曲中包括羽泉的《最美》荷兰DJ Shook的remix版。
值得一提的是，AIP.trade还自称引入了区块链技术，其新闻稿称：
采用与新加坡南洋理工大学合作研发的区块链技术，使用最先进的区块链分布式记账与智能合约技术打造安全和直观的交易体验，建立去中心化的交易平台，可实现自动分账和结算、透明可追溯、以及安全加密和不可篡改的公平交易，致力于以先进技术连接创作者与资本，增加音乐版权收益的流动性，打造健康和可持续性的音乐生态。
AIP音交所还设计了未来将记录在区块链上的可分享的歌曲投资证书，并在其中加入了邀请激励机制，通过证书中嵌入二位码的数字令牌准确追踪帮助音乐人宣传的推广者，并对他的每一次成功邀请自动给予奖金奖励，让大家真正体验社群推广的价值。
羽泉音乐股遭大量卖单
在上线AIP.trade之初，羽泉《最美》荷兰DJ Shook的remix版的首发价格是1.1美元一股，总共发行10万股，而目前市场估值是27.1万美元，每股最新成交价为2.71美元，相比发行之处已经翻了近三倍。
而在今天下午，该平台上该版权遇到大量的卖单，截至11月28日晚上10点，平台上卖出占比高达66.13%。
如今陈羽凡遇到了“麻烦”，羽泉组合和这首DJ的都前路未卜。
旗下公司预挂牌新三板或遇难
实际上，在演艺事业之外，羽泉在商业上的布局也很广泛。在《福布斯中国名人榜》的2014年和2015年汇总，羽泉组合收入分别为2360万元和2930万元。
图片来源：天眼查
天眼查显示，陈羽凡（本名陈涛）商业版图包括音乐演艺类公司、餐饮类、商贸类、基金管理类，投资入股了20家公司。
陈羽凡担任法人的公司有：
东阳横店凡人演艺工作室，投资比例：100%。
五月花北京五月花酒吧有限公司，投资比例：40%。
北京凡人文化传播有限公司，投资比例：80%。
秦皇岛云淞商贸有限公司，投资比例：100%。
陈羽凡参股的公司有17家，包括北京盛惠佳音商贸有限公司、北京世域工场文化传播有限公司、北京凡陆鸣物流有限公司、北京海纳百泉甲号股权投资中心（有限合伙）、北京巨匠朝合餐饮管理有限公司等。
而由羽泉主要出资成立的巨匠文化还拟挂牌新三板，2018年4月27日，巨匠文化在股转官网披露了公开转让说明书，申请挂牌新三板。
巨匠文化是一家以艺人经纪、娱乐整合营销为核心内容，同时涵盖自主音乐版权开发、演唱会出品、娱乐节目投资制作等业务的综合文化娱乐公司。胡海泉间接持有巨匠文化72.17%的股权，是公司的实际控制人、董事长；陈羽凡间接持有11.54%股权，是公司的监事长。
从业务收入来看，艺人经纪撑起了整个巨匠文化的业绩。2016-2017年，艺人经纪业务营收分别为7354.60万元和5279.31万元，占当期营收的比例分别是93.62%和73.78%。
据财联社报道，股转系统已经三次对其申请进行反馈，涉及关联交易问询和盈利能力可持续性等，“随着陈羽凡吸毒一事的发酵，巨匠文化近期可能将接到第四次反馈意见”，一市场人士说道。
文| 小湃 查看全部
“毒品，让‘最美’凋零，平安北京微博一句转发语让歌手陈羽凡吸毒事件落下实锤。
今年43岁的陈羽凡，已经在音乐行业摸爬滚打20余年，1998年11月17日与胡海泉组成羽·泉组合签约滚石唱片。1999年11月10日，发行首张专辑《最美》，销量就突破百万。因为《冷酷到底》《最爱》《奔跑》等曲目，一度是炽手可热的歌手。
此事一出，陈羽凡的艺人生涯前景堪忧，要知道有吸毒历史的演艺人士是被多地政策所”封杀“的。而羽泉组合原定于今年圣诞节在北京工体举办《获得羽泉20周年演唱会北京特别版》也紧急取消。
就连羽泉组合曾在一家区块链音乐交易平台上上线的《最美》荷兰DJ Shook的remix版音乐股今日也遭到大量卖单。
曾为区块链音交所站台
今年8月16日，“全球音乐版权投资第二入口论坛”在北京召开。根据媒体报道，该论坛主办方为CME国际，该论坛又是全球音交所（AIP.trade）区块链应用中国大陆地区内测的发布会。羽凡组合到场为该音交所站台。
公开报道称，全球音交所(AIP.trade)由CME国际创办，主要用于歌曲新股发行（New Share Offering - NSO）和全球交易。简而言之，是将音乐作为股票进行全球发行，全民皆可对其进行购买投资。
刘欢、崔健、羽泉带头号召，张亚东、常石磊、二手玫瑰、陈鸿宇等10多位音乐人成为AIP音交所的首批合作者。在首批发行的歌曲中包括羽泉的《最美》荷兰DJ Shook的remix版。
值得一提的是，AIP.trade还自称引入了区块链技术，其新闻稿称：
采用与新加坡南洋理工大学合作研发的区块链技术，使用最先进的区块链分布式记账与智能合约技术打造安全和直观的交易体验，建立去中心化的交易平台，可实现自动分账和结算、透明可追溯、以及安全加密和不可篡改的公平交易，致力于以先进技术连接创作者与资本，增加音乐版权收益的流动性，打造健康和可持续性的音乐生态。
AIP音交所还设计了未来将记录在区块链上的可分享的歌曲投资证书，并在其中加入了邀请激励机制，通过证书中嵌入二位码的数字令牌准确追踪帮助音乐人宣传的推广者，并对他的每一次成功邀请自动给予奖金奖励，让大家真正体验社群推广的价值。
羽泉音乐股遭大量卖单
在上线AIP.trade之初，羽泉《最美》荷兰DJ Shook的remix版的首发价格是1.1美元一股，总共发行10万股，而目前市场估值是27.1万美元，每股最新成交价为2.71美元，相比发行之处已经翻了近三倍。
而在今天下午，该平台上该版权遇到大量的卖单，截至11月28日晚上10点，平台上卖出占比高达66.13%。
如今陈羽凡遇到了“麻烦”，羽泉组合和这首DJ的都前路未卜。
旗下公司预挂牌新三板或遇难
实际上，在演艺事业之外，羽泉在商业上的布局也很广泛。在《福布斯中国名人榜》的2014年和2015年汇总，羽泉组合收入分别为2360万元和2930万元。
图片来源：天眼查
天眼查显示，陈羽凡（本名陈涛）商业版图包括音乐演艺类公司、餐饮类、商贸类、基金管理类，投资入股了20家公司。
陈羽凡担任法人的公司有：
东阳横店凡人演艺工作室，投资比例：100%。
五月花北京五月花酒吧有限公司，投资比例：40%。
北京凡人文化传播有限公司，投资比例：80%。
秦皇岛云淞商贸有限公司，投资比例：100%。
陈羽凡参股的公司有17家，包括北京盛惠佳音商贸有限公司、北京世域工场文化传播有限公司、北京凡陆鸣物流有限公司、北京海纳百泉甲号股权投资中心（有限合伙）、北京巨匠朝合餐饮管理有限公司等。
而由羽泉主要出资成立的巨匠文化还拟挂牌新三板，2018年4月27日，巨匠文化在股转官网披露了公开转让说明书，申请挂牌新三板。
巨匠文化是一家以艺人经纪、娱乐整合营销为核心内容，同时涵盖自主音乐版权开发、演唱会出品、娱乐节目投资制作等业务的综合文化娱乐公司。胡海泉间接持有巨匠文化72.17%的股权，是公司的实际控制人、董事长；陈羽凡间接持有11.54%股权，是公司的监事长。
从业务收入来看，艺人经纪撑起了整个巨匠文化的业绩。2016-2017年，艺人经纪业务营收分别为7354.60万元和5279.31万元，占当期营收的比例分别是93.62%和73.78%。
据财联社报道，股转系统已经三次对其申请进行反馈，涉及关联交易问询和盈利能力可持续性等，“随着陈羽凡吸毒一事的发酵，巨匠文化近期可能将接到第四次反馈意见”，一市场人士说道。
文| 小湃
BM捅下大娄子，雪上加霜的EOS面临“内忧外患”要走向何方？
8btc 发表了文章 • 2018-11-30 11:03
“BM跑路了！BM要离开EOS去搞新币了。。。。。”
BM昨天成功刷爆朋友圈和媒体头条，让众多EOS持有者和生态建设者惊出了一身冷汗。昨天凌晨，BM（Dan Larimer）在EOS Telegram群中回答用户的问题，并突然表达了自己的“新想法”，并使用各种“what if i told you”来给出了各种假设，如抛弃EOS所使用的DPoS，2019年开发一种新币等等，BM果然不是“凡人”，真是不鸣则已，一鸣惊人。
首先我们先来看看究竟发生了什么。
昨天凌晨，BM空降EOS Telegram群中，回答了用户的一些关于EOS的问题，包括BM表示正在解决EOS区块链的技术实现场景的普及，然后他谈到了如果解决隐私和无限可扩展性，那么基于“可靠性设置”不会有身份验证要求，并且具有反Sybil攻击机制。然后他给出了各种“what if i told you(（假如我告诉你）”，真是这些“假设”引发了这场热议。BM表达的内容的主要点包括以下这些：
如果我告诉你我已经解决了隐私和无限可扩展性问题呢。
不要求身份，只有信任设置问题。
不使用zk-snarks
如果我告诉你能够实现千万tps，且没有任何费用呢
如果我告诉你没有内存或者磁盘空间问题呢
如果我告诉你每个人都可以运行全节点并且确认时间只需200毫秒呢
如果我告诉你没有投票或抵押呢
如果我告诉你我不是在开玩笑呢
如果我告诉你会在2019年实现呢
如果我告诉你不存在量子纠缠呢
如果我告诉你发行新币作为火星和地球之间的通用货币呢
没有ICO
今晚我在这里所说的一切，没有一点会破坏EOS及Dapp生态的价值。
此外，在这个过程中，BM在群中对用户的一些疑问进行了回应。
有用户问：这将对目前的EOS代币意味着什么呢？ BM：EOS将有更好的安全性。
用户问：我们还可以在这条链上看到自己的余额吗？或者私下看到？ BM：你可以看到余额，没有服务器或中心化支出，供应可以被估算。
用户问：这个新想法将被建立在：1，在EOS上；2，取代EOS；3，与EOS无关。 BM：我没有过它将由Block.one创建。（这只是一个想法，没有更多，连项目资金都没有
BM的这个想法很快被各大网友和媒体理解为“BM要跑路啦，就像当初的比特股和Steemit一样，BM要离开EOS了“。
可能知道自己捅了大篓子的BM立马开始澄清，他很快进行澄清：
“再说一遍，我不会离开EOSIO或者Blockone，在努力提升EOSIO安全性和可扩展性的工作中，我偶然发现了一套新的加密代币体系设计，只是想试试看这种新的设计会不会有市场。 EOSIO是区块链的未来，Blockone团队每天都在让EOS变得更快、更安全、扩展性更好、更灵活。”
尽管如此，EOS仍旧受到BM的“莫名其妙”言论影响，昨日波动较为剧烈，成为前十大加密货币中跌幅最大。
甚至有网友对“BM将离开EOS”的消息进行调侃。
值得注意的是不得不承认EOS网络正在面临各种各样的问题。由于市场低迷，如今这些问题变得越来越突出。
目前EOS最大的问题是CPU问题：
用户在DApp中门槛过高，经常遇到网络瘫痪；
DApp开发成本过高，需要支付大额利息去租赁CPU资源，并且面临用户因拥堵无法进入DAPP的局面；
CPU使用率过高将会导致超级节点掉块，出现许多微分叉(因该问题，节点投票将CPU使用率从30%降低到25%)；
目前EOS主网TPS的主要限制来自CPU，维持在40-80期间。
不过，对于CUP问题，BM已经给出了自己的解决方案，他昨日凌晨BM在电报群中表示：解决目前的问题需要新的想法，大规模并行能够解决CPU的问题。
此外，EOS网络面临的另一个严重问题是EOS节点成本问题。
有媒体称“75.5% 的EOS节点赚不回服务器钱，50名开外的节点入不敷出”。
按照现在目前的数据来看，EOS大部分节点都处在亏本的边缘，50名开外的节点都入不敷出。在节点奖励的规定中，每天奖励超过100 个 EOS才能领取，否则的话，一丁点收入都没有，这让中小型节点根本没有任何成本回收的可能。据计算，任何收入低于640 美元（约 200 EOS）且使用官方推荐配置、一主一备服务器的节点都可能正在亏本运营的边缘。根据 MyeosKit 的数据显示，200 个节点中，只有 49 个节点的收入能超过 200EOS，按照官方配置的服务器，剩下的 75.5% 的节点都在亏钱。
面临如此多的困难，BM昨日又在Telegram群中传出要搞新币的想法，无疑又为EOS蒙上了一层寒霜。
根据IMEOS报道，BM要搞新币的消息似乎并非空穴来风，并非没有苗头。据其报道，BM或将开发一种全新的通用性匿名货币。BM在电报群中透露他与十几位安全工程师评估了开发一个匿名数字货币的方案，但目前仍处于市场调查阶段。 该匿名货币将在博彩应用方面具有潜力，有彻底的隐私，未来不会有（信息）被披露风险;用户可以自主创建令牌;除非有国家级的资源才能破坏其安全性;没有审查制度。而且该匿名货币将维持高性能，每个账户每秒可进行2笔交易; 0.2秒即可确认且不可逆等。
BM的新币也许还是要搞的，不过这种新币和EOS什么关系，BM和EOS将来又会走向何方？BM会离开EOS吗？没人能确定，也许EOS不过是又一个比特股或Steemit，也许不是。作为币圈神奇般的存在，BM永远让人猜不透，谁知道他下一步要搞什么呢？
作者：kyle 查看全部
BM昨天成功刷爆朋友圈和媒体头条，让众多EOS持有者和生态建设者惊出了一身冷汗。昨天凌晨，BM（Dan Larimer）在EOS Telegram群中回答用户的问题，并突然表达了自己的“新想法”，并使用各种“what if i told you”来给出了各种假设，如抛弃EOS所使用的DPoS，2019年开发一种新币等等，BM果然不是“凡人”，真是不鸣则已，一鸣惊人。
首先我们先来看看究竟发生了什么。
昨天凌晨，BM空降EOS Telegram群中，回答了用户的一些关于EOS的问题，包括BM表示正在解决EOS区块链的技术实现场景的普及，然后他谈到了如果解决隐私和无限可扩展性，那么基于“可靠性设置”不会有身份验证要求，并且具有反Sybil攻击机制。然后他给出了各种“what if i told you(（假如我告诉你）”，真是这些“假设”引发了这场热议。BM表达的内容的主要点包括以下这些：
如果我告诉你我已经解决了隐私和无限可扩展性问题呢。
不要求身份，只有信任设置问题。
不使用zk-snarks
如果我告诉你能够实现千万tps，且没有任何费用呢
如果我告诉你没有内存或者磁盘空间问题呢
如果我告诉你每个人都可以运行全节点并且确认时间只需200毫秒呢
如果我告诉你没有投票或抵押呢
如果我告诉你我不是在开玩笑呢
如果我告诉你会在2019年实现呢
如果我告诉你不存在量子纠缠呢
如果我告诉你发行新币作为火星和地球之间的通用货币呢
没有ICO
今晚我在这里所说的一切，没有一点会破坏EOS及Dapp生态的价值。
此外，在这个过程中，BM在群中对用户的一些疑问进行了回应。
有用户问：这将对目前的EOS代币意味着什么呢？ BM：EOS将有更好的安全性。
用户问：我们还可以在这条链上看到自己的余额吗？或者私下看到？ BM：你可以看到余额，没有服务器或中心化支出，供应可以被估算。
用户问：这个新想法将被建立在：1，在EOS上；2，取代EOS；3，与EOS无关。 BM：我没有过它将由Block.one创建。（这只是一个想法，没有更多，连项目资金都没有
BM的这个想法很快被各大网友和媒体理解为“BM要跑路啦，就像当初的比特股和Steemit一样，BM要离开EOS了“。
可能知道自己捅了大篓子的BM立马开始澄清，他很快进行澄清：
“再说一遍，我不会离开EOSIO或者Blockone，在努力提升EOSIO安全性和可扩展性的工作中，我偶然发现了一套新的加密代币体系设计，只是想试试看这种新的设计会不会有市场。 EOSIO是区块链的未来，Blockone团队每天都在让EOS变得更快、更安全、扩展性更好、更灵活。”
尽管如此，EOS仍旧受到BM的“莫名其妙”言论影响，昨日波动较为剧烈，成为前十大加密货币中跌幅最大。
甚至有网友对“BM将离开EOS”的消息进行调侃。
值得注意的是不得不承认EOS网络正在面临各种各样的问题。由于市场低迷，如今这些问题变得越来越突出。
目前EOS最大的问题是CPU问题：
用户在DApp中门槛过高，经常遇到网络瘫痪；
DApp开发成本过高，需要支付大额利息去租赁CPU资源，并且面临用户因拥堵无法进入DAPP的局面；
CPU使用率过高将会导致超级节点掉块，出现许多微分叉(因该问题，节点投票将CPU使用率从30%降低到25%)；
目前EOS主网TPS的主要限制来自CPU，维持在40-80期间。
不过，对于CUP问题，BM已经给出了自己的解决方案，他昨日凌晨BM在电报群中表示：解决目前的问题需要新的想法，大规模并行能够解决CPU的问题。
此外，EOS网络面临的另一个严重问题是EOS节点成本问题。
有媒体称“75.5% 的EOS节点赚不回服务器钱，50名开外的节点入不敷出”。
按照现在目前的数据来看，EOS大部分节点都处在亏本的边缘，50名开外的节点都入不敷出。在节点奖励的规定中，每天奖励超过100 个 EOS才能领取，否则的话，一丁点收入都没有，这让中小型节点根本没有任何成本回收的可能。据计算，任何收入低于640 美元（约 200 EOS）且使用官方推荐配置、一主一备服务器的节点都可能正在亏本运营的边缘。根据 MyeosKit 的数据显示，200 个节点中，只有 49 个节点的收入能超过 200EOS，按照官方配置的服务器，剩下的 75.5% 的节点都在亏钱。
面临如此多的困难，BM昨日又在Telegram群中传出要搞新币的想法，无疑又为EOS蒙上了一层寒霜。
根据IMEOS报道，BM要搞新币的消息似乎并非空穴来风，并非没有苗头。据其报道，BM或将开发一种全新的通用性匿名货币。BM在电报群中透露他与十几位安全工程师评估了开发一个匿名数字货币的方案，但目前仍处于市场调查阶段。 该匿名货币将在博彩应用方面具有潜力，有彻底的隐私，未来不会有（信息）被披露风险;用户可以自主创建令牌;除非有国家级的资源才能破坏其安全性;没有审查制度。而且该匿名货币将维持高性能，每个账户每秒可进行2笔交易; 0.2秒即可确认且不可逆等。
BM的新币也许还是要搞的，不过这种新币和EOS什么关系，BM和EOS将来又会走向何方？BM会离开EOS吗？没人能确定，也许EOS不过是又一个比特股或Steemit，也许不是。作为币圈神奇般的存在，BM永远让人猜不透，谁知道他下一步要搞什么呢？
作者：kyle 查看全部
“BM跑路了！BM要离开EOS去搞新币了。。。。。”
BM昨天成功刷爆朋友圈和媒体头条，让众多EOS持有者和生态建设者惊出了一身冷汗。昨天凌晨，BM（Dan Larimer）在EOS Telegram群中回答用户的问题，并突然表达了自己的“新想法”，并使用各种“what if i told you”来给出了各种假设，如抛弃EOS所使用的DPoS，2019年开发一种新币等等，BM果然不是“凡人”，真是不鸣则已，一鸣惊人。
首先我们先来看看究竟发生了什么。
昨天凌晨，BM空降EOS Telegram群中，回答了用户的一些关于EOS的问题，包括BM表示正在解决EOS区块链的技术实现场景的普及，然后他谈到了如果解决隐私和无限可扩展性，那么基于“可靠性设置”不会有身份验证要求，并且具有反Sybil攻击机制。然后他给出了各种“what if i told you(（假如我告诉你）”，真是这些“假设”引发了这场热议。BM表达的内容的主要点包括以下这些：
如果我告诉你我已经解决了隐私和无限可扩展性问题呢。
不要求身份，只有信任设置问题。
不使用zk-snarks
如果我告诉你能够实现千万tps，且没有任何费用呢
如果我告诉你没有内存或者磁盘空间问题呢
如果我告诉你每个人都可以运行全节点并且确认时间只需200毫秒呢
如果我告诉你没有投票或抵押呢
如果我告诉你我不是在开玩笑呢
如果我告诉你会在2019年实现呢
如果我告诉你不存在量子纠缠呢
如果我告诉你发行新币作为火星和地球之间的通用货币呢
没有ICO
今晚我在这里所说的一切，没有一点会破坏EOS及Dapp生态的价值。
此外，在这个过程中，BM在群中对用户的一些疑问进行了回应。
有用户问：这将对目前的EOS代币意味着什么呢？ BM：EOS将有更好的安全性。
用户问：我们还可以在这条链上看到自己的余额吗？或者私下看到？ BM：你可以看到余额，没有服务器或中心化支出，供应可以被估算。
用户问：这个新想法将被建立在：1，在EOS上；2，取代EOS；3，与EOS无关。 BM：我没有过它将由Block.one创建。（这只是一个想法，没有更多，连项目资金都没有
BM的这个想法很快被各大网友和媒体理解为“BM要跑路啦，就像当初的比特股和Steemit一样，BM要离开EOS了“。
可能知道自己捅了大篓子的BM立马开始澄清，他很快进行澄清：
“再说一遍，我不会离开EOSIO或者Blockone，在努力提升EOSIO安全性和可扩展性的工作中，我偶然发现了一套新的加密代币体系设计，只是想试试看这种新的设计会不会有市场。 EOSIO是区块链的未来，Blockone团队每天都在让EOS变得更快、更安全、扩展性更好、更灵活。”
尽管如此，EOS仍旧受到BM的“莫名其妙”言论影响，昨日波动较为剧烈，成为前十大加密货币中跌幅最大。
甚至有网友对“BM将离开EOS”的消息进行调侃。
值得注意的是不得不承认EOS网络正在面临各种各样的问题。由于市场低迷，如今这些问题变得越来越突出。
目前EOS最大的问题是CPU问题：
用户在DApp中门槛过高，经常遇到网络瘫痪；
DApp开发成本过高，需要支付大额利息去租赁CPU资源，并且面临用户因拥堵无法进入DAPP的局面；
CPU使用率过高将会导致超级节点掉块，出现许多微分叉(因该问题，节点投票将CPU使用率从30%降低到25%)；
目前EOS主网TPS的主要限制来自CPU，维持在40-80期间。
不过，对于CUP问题，BM已经给出了自己的解决方案，他昨日凌晨BM在电报群中表示：解决目前的问题需要新的想法，大规模并行能够解决CPU的问题。
此外，EOS网络面临的另一个严重问题是EOS节点成本问题。
有媒体称“75.5% 的EOS节点赚不回服务器钱，50名开外的节点入不敷出”。
按照现在目前的数据来看，EOS大部分节点都处在亏本的边缘，50名开外的节点都入不敷出。在节点奖励的规定中，每天奖励超过100 个 EOS才能领取，否则的话，一丁点收入都没有，这让中小型节点根本没有任何成本回收的可能。据计算，任何收入低于640 美元（约 200 EOS）且使用官方推荐配置、一主一备服务器的节点都可能正在亏本运营的边缘。根据 MyeosKit 的数据显示，200 个节点中，只有 49 个节点的收入能超过 200EOS，按照官方配置的服务器，剩下的 75.5% 的节点都在亏钱。
面临如此多的困难，BM昨日又在Telegram群中传出要搞新币的想法，无疑又为EOS蒙上了一层寒霜。
根据IMEOS报道，BM要搞新币的消息似乎并非空穴来风，并非没有苗头。据其报道，BM或将开发一种全新的通用性匿名货币。BM在电报群中透露他与十几位安全工程师评估了开发一个匿名数字货币的方案，但目前仍处于市场调查阶段。 该匿名货币将在博彩应用方面具有潜力，有彻底的隐私，未来不会有（信息）被披露风险;用户可以自主创建令牌;除非有国家级的资源才能破坏其安全性;没有审查制度。而且该匿名货币将维持高性能，每个账户每秒可进行2笔交易; 0.2秒即可确认且不可逆等。
BM的新币也许还是要搞的，不过这种新币和EOS什么关系，BM和EOS将来又会走向何方？BM会离开EOS吗？没人能确定，也许EOS不过是又一个比特股或Steemit，也许不是。作为币圈神奇般的存在，BM永远让人猜不透，谁知道他下一步要搞什么呢？
作者：kyle
解读Tether新公告：稳定币市场将有新玩法？
31qu 发表了文章 • 2018-11-29 11:34
作为稳定币龙头老大，USDT占据了稳定币将近87%的市场份额。
从2018年初Tether被质疑超发USDT，到10月份遭遇抛售危机，USDT的每一个变故，都牵动了投资者的敏感神经。
而昨天 Tether 与 Bitfinex 发布的关于USDT兑换公告，引起了行业高度关注，甚至引发了解读“风波”。
1 真实情况
昨日，Bitfinex发公告表示，自11月27日起，Bitfinex将提供Tether的法币交易通道，添加USDT/USD和EURT/EUR两组Tether-法币交易对，这两组法币交易对将取代该平台之前提供的1:1存取策略。
新动态引起业内关注。“一会儿就有上百条信息出来。”国内区块链媒体群对该消息的讨论也相当激烈。
针对该消息，国内媒体给出了解读，认为这是USDT与美金不再执行1:1固定的兑换比例，对市场而言，是重大利空消息。就在该消息传入国内后，比特币短时间内出现了接近8%的涨幅，一改近期低迷的市场氛围，似乎也印证了该观点。负面解读引起市场恐慌，投资者避险情绪高涨。但这样的解读正确么？
“这样理解是不对的。”加密货币市场分析师吕林华告诉31QU。
真实情况还要从Bitfinex与Tether昨天发布的两则公告说起，公告向市场阐明了几条重要信息，31QU带大家一一解读。
1:1的兑换比例，到底怎么理解？
首先看Bitfinex公告，公告表示由于目前Bitfinex承受着较大的USDT与美元的兑换压力，决定改变兑换政策，将“USDT兑美金严格锚定1:1”的规定，改为“汇率随着市场变化，不再严格按照1:1兑换”。
然后再看Tether公告，公告表示Tether官方将重启USDT与美金1:1兑换，该比例不会随市场波动而变化。
事实上，早在2017年11月份，Tether官方由于结算问题，暂停了兑换服务，所有兑换业务均移交至场外进行。
Tether的手续费到底怎么收？
Tether公告还着重对兑换金额做了详细说明。其中最低兑换金额10000美金与兑换手续费引起了重点关注。
Tether对手续费的规定是这样的：
在10万美金至999999美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳高达1000美金或0.4%的手续费；
在100万美金至1000万美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳1%的手续费；
1000万美金及1000万美金以上，存储法币需缴纳0.1%的手续费；兑现法币需缴纳3%的手续费。
这意味着，客户在Tether官方兑换美金时，最高需要缴纳3%的手续费。
Bitfinex与Tether新规一出，也引起了国内区块链行业从业者的关注。
Bitfinex股东赵东给出了自己的解读，他认为，这是Bitfinex承认稳定币并不稳定，这是一个“巨大进步”。在赵东看来，连举国之力都无法保证一个法定货币的“稳定性”，何必苛求一个和交易所就能做到？
言下之意，赵东认为Bitfinex不再严格按照1:1兑换USDT是进步的。
赵东还认为，目前Bitfinex与Tether已经把业务分开，Bitfinex只负责交易所，Tether只负责USDT。
作为全球市值最大的稳定币，规则更改自然会引起行业关注，尤其是涉及到货币兑换这些敏感业务。
那么，自USDT出现以来，Tether业务是如何推进的？兑换规则又发生了哪些改变？
2 Tether 原来做法：兑现美金业务走OTC
2015年，Tether发行了锚定1美元的加密货币USDT，并在 Bitfinex 和 Poloniex 两家交易所上线，此后又在火币、币安与OKEx等交易所上线。
但值得注意的是，在2015年Tether上线交易所之后，道路并非一帆风顺。
2017年4月，富国银行停止向Tether的台湾银行提供往来银行服务，Tether的存款和取款受到了限制。
2017年11月，名为 Bitfinex’ed 的推特网友发文表示， Bitfinex 通过 USDT 操纵比特币价格，并称 Tether 没有任何证据证明“每一个 USDT 都有一美元作为支撑”。
当月，Bitfinex 和 Tether 联合声明人 Ronn Torossian 就最近“Bitfinex 通过 USDT 操作比特币价格”的传言做出回应，称匿名爆料者“Bitfinex’ed”存在不良动机。
负面消息引发USDT信任危机，一度让USDT陷入恐慌性抛售。
也是在11月，Tether被黑客入侵，价值3100万美元的比特币被盗，第二天，Bitfinex 发生挤兑，3万枚比特币瞬间被提走。
这次事件后，Tether白皮书中承诺的直接赎回工作停止了，Tether官方宣布停止USDT直接兑换美金业务，要想用USDT兑换美元只能转向场外交易（OTC）。
接触过USDT场外业务的建华向31QU透露：“11月后，用户要想兑换美金，则只能通过Tether分发的不同账号或通过各大交易商进行兑换，所以你能看到收到的钱都是不同账号打过来的。”
用场外交易的方法兑换法币，其操作过程中要增加“中间人”的流程，导致整个交易过程操作繁琐，而且由于缺乏监管，极易受到黑客攻击，难以保证用户的利益。
值得注意的是，目前各大主流加密货币交易所在场外OTC购买USDT时，价格均不一样。
据火币平台数据，目前1USDT均价在6.86元人民币左右，约等于0.99美元。
而据币易平台数据，目前1USDT均价在6.87人民币，约等于0.99美元。
据OKEx平台数据，目前1USDT均价在6.93人民币左右，约等于1美元。
在Tether这次新公告发布之前，投资者只能通过OTC，将手上的USDT兑现成美元，现在，机构投资者可以选择在Tether官网上兑现了。
新规则下，还有可能催生出新的套利机会。
3 是否存在新的套利机会
这次Bitfinex 宣布解除USDT与美元1:1绑定定价的做法，似乎还会给稳定币市场带来一种新的玩法。
据31QU了解，Tether官网规定，USDT和美元依然是1:1兑换，用户可以在该平台将USDT兑换成美元。
“理论上会带来一个新的套利机会。”一位熟悉金融市场的玩家告诉31QU，如果市场波动与Tether官网规定的手续费差距过大，投机者完全可以在市场上回收大量低价USDT，再到Tether上兑换成美元。
他分析说，只要市面上出现足够低价的USDT，用户就有动力收购，再去Tether官网兑现法币，中间差价可能不多，但是量大的话，还是“有利可图”。
“搬砖、套利不是金融市场独有，也不是只会发生在比特币等主流加密货币，现在Bitfinex说USDT不再1:1锚定美元，自然而然就会产生套利机会。”他分析说，“没必要大惊小怪。”
和其他媒体解读的“这次新规有可能引发市场质疑”不同，他认为，这次新规定其实是利好消息，“虽然在Tether上用USDT兑换美元还是有比较高的门槛，10万美元不是普通用户可以承受的，但这和之前完全没有官方兑现入口已经算是非常大的进步了。”
一直以来，虽然稳定币发行方强调会保证足额兑付美元，但是并不是所有的用户都会去Tether平台，将手中的USDT兑现成美元，因此，“Tether超发、无法足额兑付美元”就成了一个悬而未决的猜测。
此前，31QU采访业内人士也发现，像Tether这样的稳定币发行机构是否通过“超发等不合规行为获利”，根本“无法查证”。
上文也提到，USDT和USD的交易对并不是这次Bitfinex公告提出后才有的新事物，多家交易所早已出现，只不过这次是由USDT关系颇深的Bitfinex提出，“很容易就被大家过度解读了”。
结语
根据加密货币行情网站CoinMarketCap数据，USDT价格并没有受此次公告影响，价格甚至还有略微上涨。
11月28日，USDT价格不降反涨
从整个稳定币市场看，目前USDT仍然占领者稳定币总市场87%左右份额，远高于同类稳定币产品，除非USDT自身系统性风险暴露，不然短时间内，TUSD、GUSD等稳定币还很难取代USDT的地位。
作为稳定币的最大玩家，Tether和Bitfinex的一点风吹走动就能影响用户的敏感神经，不过从目前来看，这一次新消息并没有对USDT价格产生实质上影响，投资者暂时可以放心。 查看全部
从2018年初Tether被质疑超发USDT，到10月份遭遇抛售危机，USDT的每一个变故，都牵动了投资者的敏感神经。
而昨天 Tether 与 Bitfinex 发布的关于USDT兑换公告，引起了行业高度关注，甚至引发了解读“风波”。
1 真实情况
昨日，Bitfinex发公告表示，自11月27日起，Bitfinex将提供Tether的法币交易通道，添加USDT/USD和EURT/EUR两组Tether-法币交易对，这两组法币交易对将取代该平台之前提供的1:1存取策略。
新动态引起业内关注。“一会儿就有上百条信息出来。”国内区块链媒体群对该消息的讨论也相当激烈。
针对该消息，国内媒体给出了解读，认为这是USDT与美金不再执行1:1固定的兑换比例，对市场而言，是重大利空消息。就在该消息传入国内后，比特币短时间内出现了接近8%的涨幅，一改近期低迷的市场氛围，似乎也印证了该观点。负面解读引起市场恐慌，投资者避险情绪高涨。但这样的解读正确么？
“这样理解是不对的。”加密货币市场分析师吕林华告诉31QU。
真实情况还要从Bitfinex与Tether昨天发布的两则公告说起，公告向市场阐明了几条重要信息，31QU带大家一一解读。
1:1的兑换比例，到底怎么理解？
首先看Bitfinex公告，公告表示由于目前Bitfinex承受着较大的USDT与美元的兑换压力，决定改变兑换政策，将“USDT兑美金严格锚定1:1”的规定，改为“汇率随着市场变化，不再严格按照1:1兑换”。
然后再看Tether公告，公告表示Tether官方将重启USDT与美金1:1兑换，该比例不会随市场波动而变化。
事实上，早在2017年11月份，Tether官方由于结算问题，暂停了兑换服务，所有兑换业务均移交至场外进行。
Tether的手续费到底怎么收？
Tether公告还着重对兑换金额做了详细说明。其中最低兑换金额10000美金与兑换手续费引起了重点关注。
Tether对手续费的规定是这样的：
在10万美金至999999美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳高达1000美金或0.4%的手续费；
在100万美金至1000万美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳1%的手续费；
1000万美金及1000万美金以上，存储法币需缴纳0.1%的手续费；兑现法币需缴纳3%的手续费。
这意味着，客户在Tether官方兑换美金时，最高需要缴纳3%的手续费。
Bitfinex与Tether新规一出，也引起了国内区块链行业从业者的关注。
Bitfinex股东赵东给出了自己的解读，他认为，这是Bitfinex承认稳定币并不稳定，这是一个“巨大进步”。在赵东看来，连举国之力都无法保证一个法定货币的“稳定性”，何必苛求一个和交易所就能做到？
言下之意，赵东认为Bitfinex不再严格按照1:1兑换USDT是进步的。
赵东还认为，目前Bitfinex与Tether已经把业务分开，Bitfinex只负责交易所，Tether只负责USDT。
作为全球市值最大的稳定币，规则更改自然会引起行业关注，尤其是涉及到货币兑换这些敏感业务。
那么，自USDT出现以来，Tether业务是如何推进的？兑换规则又发生了哪些改变？
2 Tether 原来做法：兑现美金业务走OTC
2015年，Tether发行了锚定1美元的加密货币USDT，并在 Bitfinex 和 Poloniex 两家交易所上线，此后又在火币、币安与OKEx等交易所上线。
但值得注意的是，在2015年Tether上线交易所之后，道路并非一帆风顺。
2017年4月，富国银行停止向Tether的台湾银行提供往来银行服务，Tether的存款和取款受到了限制。
2017年11月，名为 Bitfinex’ed 的推特网友发文表示， Bitfinex 通过 USDT 操纵比特币价格，并称 Tether 没有任何证据证明“每一个 USDT 都有一美元作为支撑”。
当月，Bitfinex 和 Tether 联合声明人 Ronn Torossian 就最近“Bitfinex 通过 USDT 操作比特币价格”的传言做出回应，称匿名爆料者“Bitfinex’ed”存在不良动机。
负面消息引发USDT信任危机，一度让USDT陷入恐慌性抛售。
也是在11月，Tether被黑客入侵，价值3100万美元的比特币被盗，第二天，Bitfinex 发生挤兑，3万枚比特币瞬间被提走。
这次事件后，Tether白皮书中承诺的直接赎回工作停止了，Tether官方宣布停止USDT直接兑换美金业务，要想用USDT兑换美元只能转向场外交易（OTC）。
接触过USDT场外业务的建华向31QU透露：“11月后，用户要想兑换美金，则只能通过Tether分发的不同账号或通过各大交易商进行兑换，所以你能看到收到的钱都是不同账号打过来的。”
用场外交易的方法兑换法币，其操作过程中要增加“中间人”的流程，导致整个交易过程操作繁琐，而且由于缺乏监管，极易受到黑客攻击，难以保证用户的利益。
值得注意的是，目前各大主流加密货币交易所在场外OTC购买USDT时，价格均不一样。
据火币平台数据，目前1USDT均价在6.86元人民币左右，约等于0.99美元。
而据币易平台数据，目前1USDT均价在6.87人民币，约等于0.99美元。
据OKEx平台数据，目前1USDT均价在6.93人民币左右，约等于1美元。
在Tether这次新公告发布之前，投资者只能通过OTC，将手上的USDT兑现成美元，现在，机构投资者可以选择在Tether官网上兑现了。
新规则下，还有可能催生出新的套利机会。
3 是否存在新的套利机会
这次Bitfinex 宣布解除USDT与美元1:1绑定定价的做法，似乎还会给稳定币市场带来一种新的玩法。
据31QU了解，Tether官网规定，USDT和美元依然是1:1兑换，用户可以在该平台将USDT兑换成美元。
“理论上会带来一个新的套利机会。”一位熟悉金融市场的玩家告诉31QU，如果市场波动与Tether官网规定的手续费差距过大，投机者完全可以在市场上回收大量低价USDT，再到Tether上兑换成美元。
他分析说，只要市面上出现足够低价的USDT，用户就有动力收购，再去Tether官网兑现法币，中间差价可能不多，但是量大的话，还是“有利可图”。
“搬砖、套利不是金融市场独有，也不是只会发生在比特币等主流加密货币，现在Bitfinex说USDT不再1:1锚定美元，自然而然就会产生套利机会。”他分析说，“没必要大惊小怪。”
和其他媒体解读的“这次新规有可能引发市场质疑”不同，他认为，这次新规定其实是利好消息，“虽然在Tether上用USDT兑换美元还是有比较高的门槛，10万美元不是普通用户可以承受的，但这和之前完全没有官方兑现入口已经算是非常大的进步了。”
一直以来，虽然稳定币发行方强调会保证足额兑付美元，但是并不是所有的用户都会去Tether平台，将手中的USDT兑现成美元，因此，“Tether超发、无法足额兑付美元”就成了一个悬而未决的猜测。
此前，31QU采访业内人士也发现，像Tether这样的稳定币发行机构是否通过“超发等不合规行为获利”，根本“无法查证”。
上文也提到，USDT和USD的交易对并不是这次Bitfinex公告提出后才有的新事物，多家交易所早已出现，只不过这次是由USDT关系颇深的Bitfinex提出，“很容易就被大家过度解读了”。
结语
根据加密货币行情网站CoinMarketCap数据，USDT价格并没有受此次公告影响，价格甚至还有略微上涨。
11月28日，USDT价格不降反涨
从整个稳定币市场看，目前USDT仍然占领者稳定币总市场87%左右份额，远高于同类稳定币产品，除非USDT自身系统性风险暴露，不然短时间内，TUSD、GUSD等稳定币还很难取代USDT的地位。
作为稳定币的最大玩家，Tether和Bitfinex的一点风吹走动就能影响用户的敏感神经，不过从目前来看，这一次新消息并没有对USDT价格产生实质上影响，投资者暂时可以放心。 查看全部
作为稳定币龙头老大，USDT占据了稳定币将近87%的市场份额。
从2018年初Tether被质疑超发USDT，到10月份遭遇抛售危机，USDT的每一个变故，都牵动了投资者的敏感神经。
而昨天 Tether 与 Bitfinex 发布的关于USDT兑换公告，引起了行业高度关注，甚至引发了解读“风波”。
1 真实情况
昨日，Bitfinex发公告表示，自11月27日起，Bitfinex将提供Tether的法币交易通道，添加USDT/USD和EURT/EUR两组Tether-法币交易对，这两组法币交易对将取代该平台之前提供的1:1存取策略。
新动态引起业内关注。“一会儿就有上百条信息出来。”国内区块链媒体群对该消息的讨论也相当激烈。
针对该消息，国内媒体给出了解读，认为这是USDT与美金不再执行1:1固定的兑换比例，对市场而言，是重大利空消息。就在该消息传入国内后，比特币短时间内出现了接近8%的涨幅，一改近期低迷的市场氛围，似乎也印证了该观点。负面解读引起市场恐慌，投资者避险情绪高涨。但这样的解读正确么？
“这样理解是不对的。”加密货币市场分析师吕林华告诉31QU。
真实情况还要从Bitfinex与Tether昨天发布的两则公告说起，公告向市场阐明了几条重要信息，31QU带大家一一解读。
1:1的兑换比例，到底怎么理解？
首先看Bitfinex公告，公告表示由于目前Bitfinex承受着较大的USDT与美元的兑换压力，决定改变兑换政策，将“USDT兑美金严格锚定1:1”的规定，改为“汇率随着市场变化，不再严格按照1:1兑换”。
然后再看Tether公告，公告表示Tether官方将重启USDT与美金1:1兑换，该比例不会随市场波动而变化。
事实上，早在2017年11月份，Tether官方由于结算问题，暂停了兑换服务，所有兑换业务均移交至场外进行。
Tether的手续费到底怎么收？
Tether公告还着重对兑换金额做了详细说明。其中最低兑换金额10000美金与兑换手续费引起了重点关注。
Tether对手续费的规定是这样的：
在10万美金至999999美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳高达1000美金或0.4%的手续费；
在100万美金至1000万美金区间内，存储法币需缴纳0.1%的手续费，兑现法币需缴纳1%的手续费；
1000万美金及1000万美金以上，存储法币需缴纳0.1%的手续费；兑现法币需缴纳3%的手续费。
这意味着，客户在Tether官方兑换美金时，最高需要缴纳3%的手续费。
Bitfinex与Tether新规一出，也引起了国内区块链行业从业者的关注。
Bitfinex股东赵东给出了自己的解读，他认为，这是Bitfinex承认稳定币并不稳定，这是一个“巨大进步”。在赵东看来，连举国之力都无法保证一个法定货币的“稳定性”，何必苛求一个和交易所就能做到？
言下之意，赵东认为Bitfinex不再严格按照1:1兑换USDT是进步的。
赵东还认为，目前Bitfinex与Tether已经把业务分开，Bitfinex只负责交易所，Tether只负责USDT。
作为全球市值最大的稳定币，规则更改自然会引起行业关注，尤其是涉及到货币兑换这些敏感业务。
那么，自USDT出现以来，Tether业务是如何推进的？兑换规则又发生了哪些改变？
2 Tether 原来做法：兑现美金业务走OTC
2015年，Tether发行了锚定1美元的加密货币USDT，并在 Bitfinex 和 Poloniex 两家交易所上线，此后又在火币、币安与OKEx等交易所上线。
但值得注意的是，在2015年Tether上线交易所之后，道路并非一帆风顺。
2017年4月，富国银行停止向Tether的台湾银行提供往来银行服务，Tether的存款和取款受到了限制。
2017年11月，名为 Bitfinex’ed 的推特网友发文表示， Bitfinex 通过 USDT 操纵比特币价格，并称 Tether 没有任何证据证明“每一个 USDT 都有一美元作为支撑”。
当月，Bitfinex 和 Tether 联合声明人 Ronn Torossian 就最近“Bitfinex 通过 USDT 操作比特币价格”的传言做出回应，称匿名爆料者“Bitfinex’ed”存在不良动机。
负面消息引发USDT信任危机，一度让USDT陷入恐慌性抛售。
也是在11月，Tether被黑客入侵，价值3100万美元的比特币被盗，第二天，Bitfinex 发生挤兑，3万枚比特币瞬间被提走。
这次事件后，Tether白皮书中承诺的直接赎回工作停止了，Tether官方宣布停止USDT直接兑换美金业务，要想用USDT兑换美元只能转向场外交易（OTC）。
接触过USDT场外业务的建华向31QU透露：“11月后，用户要想兑换美金，则只能通过Tether分发的不同账号或通过各大交易商进行兑换，所以你能看到收到的钱都是不同账号打过来的。”
用场外交易的方法兑换法币，其操作过程中要增加“中间人”的流程，导致整个交易过程操作繁琐，而且由于缺乏监管，极易受到黑客攻击，难以保证用户的利益。
值得注意的是，目前各大主流加密货币交易所在场外OTC购买USDT时，价格均不一样。
据火币平台数据，目前1USDT均价在6.86元人民币左右，约等于0.99美元。
而据币易平台数据，目前1USDT均价在6.87人民币，约等于0.99美元。
据OKEx平台数据，目前1USDT均价在6.93人民币左右，约等于1美元。
在Tether这次新公告发布之前，投资者只能通过OTC，将手上的USDT兑现成美元，现在，机构投资者可以选择在Tether官网上兑现了。
新规则下，还有可能催生出新的套利机会。
3 是否存在新的套利机会
这次Bitfinex 宣布解除USDT与美元1:1绑定定价的做法，似乎还会给稳定币市场带来一种新的玩法。
据31QU了解，Tether官网规定，USDT和美元依然是1:1兑换，用户可以在该平台将USDT兑换成美元。
“理论上会带来一个新的套利机会。”一位熟悉金融市场的玩家告诉31QU，如果市场波动与Tether官网规定的手续费差距过大，投机者完全可以在市场上回收大量低价USDT，再到Tether上兑换成美元。
他分析说，只要市面上出现足够低价的USDT，用户就有动力收购，再去Tether官网兑现法币，中间差价可能不多，但是量大的话，还是“有利可图”。
“搬砖、套利不是金融市场独有，也不是只会发生在比特币等主流加密货币，现在Bitfinex说USDT不再1:1锚定美元，自然而然就会产生套利机会。”他分析说，“没必要大惊小怪。”
和其他媒体解读的“这次新规有可能引发市场质疑”不同，他认为，这次新规定其实是利好消息，“虽然在Tether上用USDT兑换美元还是有比较高的门槛，10万美元不是普通用户可以承受的，但这和之前完全没有官方兑现入口已经算是非常大的进步了。”
一直以来，虽然稳定币发行方强调会保证足额兑付美元，但是并不是所有的用户都会去Tether平台，将手中的USDT兑现成美元，因此，“Tether超发、无法足额兑付美元”就成了一个悬而未决的猜测。
此前，31QU采访业内人士也发现，像Tether这样的稳定币发行机构是否通过“超发等不合规行为获利”，根本“无法查证”。
上文也提到，USDT和USD的交易对并不是这次Bitfinex公告提出后才有的新事物，多家交易所早已出现，只不过这次是由USDT关系颇深的Bitfinex提出，“很容易就被大家过度解读了”。
结语
根据加密货币行情网站CoinMarketCap数据，USDT价格并没有受此次公告影响，价格甚至还有略微上涨。
11月28日，USDT价格不降反涨
从整个稳定币市场看，目前USDT仍然占领者稳定币总市场87%左右份额，远高于同类稳定币产品，除非USDT自身系统性风险暴露，不然短时间内，TUSD、GUSD等稳定币还很难取代USDT的地位。
作为稳定币的最大玩家，Tether和Bitfinex的一点风吹走动就能影响用户的敏感神经，不过从目前来看，这一次新消息并没有对USDT价格产生实质上影响，投资者暂时可以放心。
以太坊1.0开发者：分片技术还需要几年时间，要不我们先在PoW链上扩容50倍救救急吧
8btc 发表了文章 • 2018-11-27 14:25
虽然分片和Casper的工作正在继续进行中，并且第0阶段信标链（Beacon Chain）的多种实现可能在年底完成，不过以太坊1.0团队似乎正在计划继续优化当前的PoW链，一位开发者表示：
“第一个目标是提高主网上的交易吞吐量……我们最近发现了一种客户端优化方法，它可能会在保持较低的叔块速度的同时大幅提高区块gas限制。这种优化是对Parity客户端转播区块的方式的修正(由阿列克谢•阿赫诺夫发现)。
Parity客户端目前在转播一个区块之前会对区块PoW和交易处理进行完整的验证。这种优化先对PoW进行验证，然后开始转播区块，同时处理交易。
除了优化之外，该团队还在研究对主网吞吐量带来更大变化。一种方法是平行的交易处理，这是一个旧的以太坊改善提案（EIP）。
在Sharding FAQ中很久以前提到的另一种方法是对PoW协议进行更改，从而在主网上实现更大的扩展性提升:
“Bitcoin-NG区块链扩展协议的设计可以将交易容量扩展增加5-50倍....(这种方法)与分片（sharding）并不是相互排斥的，两者肯定可以同时实现。”
因此，有一些简单的优化可能会在主网上立即(完全是胡乱猜测，2x-5x)实现吞吐量提升。随着更全面的协议更改，主网可能会有50倍的提升。
不过这种方案看起来被搁置了，而本预计今年夏季实施的Hybrid Casper PoS也被放弃。
计划被改为推出新的PoS信标链，使分片实现更快更容易。
这意味着，在很长一段时间内，将会有一个PoW链连接到一个PoS信标链，这两条链将并行运行。
因此，这些很容易实现的扩容提升方案现在复活了，因为目前的PoW链还会再用5年甚至更久，从PoW链向信标链过渡需要一个自愿的过程。
PoW链开发者——比如Geth和Parity维护者——似乎正在规划他们自己的路线图，而不只是坐在那里等待以太坊2.0到来（还需要好几年）。
就以太坊1.0而言，还没有什么具体的进展，所以这些平行的链将如何工作还不太清楚。
不过有一点很清楚，eth就是eth，因为只有一种eth可以自由地移动到PoS链上，但不能回到PoW，至少在最初是这样。
然而，根据以太坊基金会首席科学家，以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，PoS链目前正处于“测试网络阶段和主网实施阶段之间”。
然后可能在2020年第一阶段开启数据分片。然后是状态分片，交叉分片通信，然后是分片的分片。
这一切都在信标链上，可能需要至少五年的时间才能达到最后阶段。在此期间，PoW链将继续像现在这样运行。以太坊1.0开发者并没有把它作为一种等待被抛弃的链而放在那里，而是重新打开这条链，看看有什么可以改进的。
扩容显然是社区关注的头条新闻，每个人都关心的都是容易实现的改进，希望能尽快提高容量。
然后，在PoW链上，以太坊虚拟机（EVM）可能会升级到eWASM。此外，有一个关于租赁仓储的潜在提议。
以太坊1.0无法在不显著增加节点成本的情况下轻松扩展。这是因为每个节点都需要拥有整个区块链的副本，这与分片不同，分片将节点绑定到比如100个节点中，处理100个交易，然后将所有这些100个节点合并到一个网络中。
所以如果在PoW链上增加容量，那么节点成本也会增加。据Detrio说，主要成本是存储。为了缓解这种情况，他们正在考虑引入存储租赁。
存储租赁具体如何做还不是很清楚，但正如其名所示，您是在区块链上自由租用空间，而不是拥有永久的空间，这样您的智能合约将永远存在，而智能合约发行者无需支付任何费用。
他们正在考虑一种机制，本质上是收取存储费，如果不支付存储费，合约就会被删除。
一种可能的方法是将合约永久删除，这是不太可能的。
普拉泰克•辛格(Prateek Singh)表示，如果该计划被提出，很可能会是第二个版本，届时将会有一种方法，通过提供数据的Merkle证明，重振智能合约。
无论从实现的角度还是从期望的角度来看，这都是一个非常大的更改。因此，还需要进行更多的讨论，并进行具体的分析，以清楚和客观地描述利弊。
一个好处是，我们的孙辈显然不需要一直保存那些只是为了学习或经验而创建的、可能在客观上毫无用处的智能合约。另一个好处可能是，“租金”的“收入”可以用来支付给利益相关者，从而从长远来看降低了通胀的需要。
它的一个缺点可能是，没有人愿意永远支付租金。可能会有一种选择，一种是租赁智能合同，另一种是自由持有的智能合同。或者，当将值设置为从0到40000gas的非零值时，大多数目标都可以通过增加“SSTORE成本”来实现。”Buterin说:
“我在会议上提出了这种可能性，在我看来仍然是合理的。操作码的定价方式最初是使用这个电子表格计算处理每个操作码的不同成本(微秒、历史字节、状态字节……)，并为每个成本的每个单元分配一个gas成本；我们只需要提高分配给存储字节的成本。
这无疑以最小的破坏程度解决了最大的一阶问题(从绝对意义上说，存储成本还不够高)，而且我不确定当今存储定价的其他低效之处是否糟糕到值得彻底推翻当前的存储模型来修复。
我还没有看到讨论过的第三种可能性是，一开始就提高gas上限，增加SSTORE的成本(比如，可能会大幅增加4-5x；也不要增加退款以减轻gastoken的负担)，然后开始构建一种预编译，管理一个遵循一些租赁方案的更便宜的临时存储类。
上述会议是在Devcon举行的一次私人聚会，他们试图组织将上述问题转化为具体的建议所需的工作。
由于会议的私密性，当会议记录被泄露时，引发了一场小风波。然而，那些提出上述计划的人想要保持它的私密性，因为为了“出售”它，他们想证明这一点，据Detrio说:
“目前的以太坊主网可以再维持三年的增长。如果在此之前没有做一些剧烈的颠覆性改变以减少磁盘空间负担，那么以太坊将无法生存。”
另一方面是研究人员，他们正在致力于通过尽快发布以太坊2.0来扩展以太坊。
他们认为，新的硬盘可以满足1.0 主网上当前状态增长的速度，直到2.0发布，用户从1.0合约迁移到2.0上的新合约。
他们还认为向主网引入破坏性更改将违反用户对合约部署在1.0主网上的行为预期，1.0网络将工作的很好，三年以来的状态大小为70gigs（我上次检查时，当前状态的大小大约是7gigs）。”
这意味着以太坊的生态系统有三个潜在的选择。以太坊可以等待分片到来，然后获得更高的扩展性。也可以获得一些“快速”扩展性，但必须为此支付租金。或者可以在不需要租金的情况下获得同样的扩展性，但需要更高的SSTORE成本能够使区块链的激励保持在合理的成本之内。
所有这些都还处于……甚至不是草案阶段，但已经成立了三个工作组来研究它。如果他们的目标是明年6月份推出，那么他们大概还没有把之前的计划全部取消，所以我们可能很快就会得到一些数据和具体提案。
从表面上看，我们是中立的，因为这两种选择似乎都不是“坏的”，但可能其中一些选择比另一些更好，所以我们将看到开发者达成了什么共识。
原文：Plans Laid Out For Ethereum 1.0 Scaling by 2x-50x Potentially This Summer
编译：kyle 查看全部
“第一个目标是提高主网上的交易吞吐量……我们最近发现了一种客户端优化方法，它可能会在保持较低的叔块速度的同时大幅提高区块gas限制。这种优化是对Parity客户端转播区块的方式的修正(由阿列克谢•阿赫诺夫发现)。
Parity客户端目前在转播一个区块之前会对区块PoW和交易处理进行完整的验证。这种优化先对PoW进行验证，然后开始转播区块，同时处理交易。
除了优化之外，该团队还在研究对主网吞吐量带来更大变化。一种方法是平行的交易处理，这是一个旧的以太坊改善提案（EIP）。
在Sharding FAQ中很久以前提到的另一种方法是对PoW协议进行更改，从而在主网上实现更大的扩展性提升:
“Bitcoin-NG区块链扩展协议的设计可以将交易容量扩展增加5-50倍....(这种方法)与分片（sharding）并不是相互排斥的，两者肯定可以同时实现。”
因此，有一些简单的优化可能会在主网上立即(完全是胡乱猜测，2x-5x)实现吞吐量提升。随着更全面的协议更改，主网可能会有50倍的提升。
不过这种方案看起来被搁置了，而本预计今年夏季实施的Hybrid Casper PoS也被放弃。
计划被改为推出新的PoS信标链，使分片实现更快更容易。
这意味着，在很长一段时间内，将会有一个PoW链连接到一个PoS信标链，这两条链将并行运行。
因此，这些很容易实现的扩容提升方案现在复活了，因为目前的PoW链还会再用5年甚至更久，从PoW链向信标链过渡需要一个自愿的过程。
PoW链开发者——比如Geth和Parity维护者——似乎正在规划他们自己的路线图，而不只是坐在那里等待以太坊2.0到来（还需要好几年）。
就以太坊1.0而言，还没有什么具体的进展，所以这些平行的链将如何工作还不太清楚。
不过有一点很清楚，eth就是eth，因为只有一种eth可以自由地移动到PoS链上，但不能回到PoW，至少在最初是这样。
然而，根据以太坊基金会首席科学家，以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，PoS链目前正处于“测试网络阶段和主网实施阶段之间”。
然后可能在2020年第一阶段开启数据分片。然后是状态分片，交叉分片通信，然后是分片的分片。
这一切都在信标链上，可能需要至少五年的时间才能达到最后阶段。在此期间，PoW链将继续像现在这样运行。以太坊1.0开发者并没有把它作为一种等待被抛弃的链而放在那里，而是重新打开这条链，看看有什么可以改进的。
扩容显然是社区关注的头条新闻，每个人都关心的都是容易实现的改进，希望能尽快提高容量。
然后，在PoW链上，以太坊虚拟机（EVM）可能会升级到eWASM。此外，有一个关于租赁仓储的潜在提议。
以太坊1.0无法在不显著增加节点成本的情况下轻松扩展。这是因为每个节点都需要拥有整个区块链的副本，这与分片不同，分片将节点绑定到比如100个节点中，处理100个交易，然后将所有这些100个节点合并到一个网络中。
所以如果在PoW链上增加容量，那么节点成本也会增加。据Detrio说，主要成本是存储。为了缓解这种情况，他们正在考虑引入存储租赁。
存储租赁具体如何做还不是很清楚，但正如其名所示，您是在区块链上自由租用空间，而不是拥有永久的空间，这样您的智能合约将永远存在，而智能合约发行者无需支付任何费用。
他们正在考虑一种机制，本质上是收取存储费，如果不支付存储费，合约就会被删除。
一种可能的方法是将合约永久删除，这是不太可能的。
普拉泰克•辛格(Prateek Singh)表示，如果该计划被提出，很可能会是第二个版本，届时将会有一种方法，通过提供数据的Merkle证明，重振智能合约。
无论从实现的角度还是从期望的角度来看，这都是一个非常大的更改。因此，还需要进行更多的讨论，并进行具体的分析，以清楚和客观地描述利弊。
一个好处是，我们的孙辈显然不需要一直保存那些只是为了学习或经验而创建的、可能在客观上毫无用处的智能合约。另一个好处可能是，“租金”的“收入”可以用来支付给利益相关者，从而从长远来看降低了通胀的需要。
它的一个缺点可能是，没有人愿意永远支付租金。可能会有一种选择，一种是租赁智能合同，另一种是自由持有的智能合同。或者，当将值设置为从0到40000gas的非零值时，大多数目标都可以通过增加“SSTORE成本”来实现。”Buterin说:
“我在会议上提出了这种可能性，在我看来仍然是合理的。操作码的定价方式最初是使用这个电子表格计算处理每个操作码的不同成本(微秒、历史字节、状态字节……)，并为每个成本的每个单元分配一个gas成本；我们只需要提高分配给存储字节的成本。
这无疑以最小的破坏程度解决了最大的一阶问题(从绝对意义上说，存储成本还不够高)，而且我不确定当今存储定价的其他低效之处是否糟糕到值得彻底推翻当前的存储模型来修复。
我还没有看到讨论过的第三种可能性是，一开始就提高gas上限，增加SSTORE的成本(比如，可能会大幅增加4-5x；也不要增加退款以减轻gastoken的负担)，然后开始构建一种预编译，管理一个遵循一些租赁方案的更便宜的临时存储类。
上述会议是在Devcon举行的一次私人聚会，他们试图组织将上述问题转化为具体的建议所需的工作。
由于会议的私密性，当会议记录被泄露时，引发了一场小风波。然而，那些提出上述计划的人想要保持它的私密性，因为为了“出售”它，他们想证明这一点，据Detrio说:
“目前的以太坊主网可以再维持三年的增长。如果在此之前没有做一些剧烈的颠覆性改变以减少磁盘空间负担，那么以太坊将无法生存。”
另一方面是研究人员，他们正在致力于通过尽快发布以太坊2.0来扩展以太坊。
他们认为，新的硬盘可以满足1.0 主网上当前状态增长的速度，直到2.0发布，用户从1.0合约迁移到2.0上的新合约。
他们还认为向主网引入破坏性更改将违反用户对合约部署在1.0主网上的行为预期，1.0网络将工作的很好，三年以来的状态大小为70gigs（我上次检查时，当前状态的大小大约是7gigs）。”
这意味着以太坊的生态系统有三个潜在的选择。以太坊可以等待分片到来，然后获得更高的扩展性。也可以获得一些“快速”扩展性，但必须为此支付租金。或者可以在不需要租金的情况下获得同样的扩展性，但需要更高的SSTORE成本能够使区块链的激励保持在合理的成本之内。
所有这些都还处于……甚至不是草案阶段，但已经成立了三个工作组来研究它。如果他们的目标是明年6月份推出，那么他们大概还没有把之前的计划全部取消，所以我们可能很快就会得到一些数据和具体提案。
从表面上看，我们是中立的，因为这两种选择似乎都不是“坏的”，但可能其中一些选择比另一些更好，所以我们将看到开发者达成了什么共识。
原文：Plans Laid Out For Ethereum 1.0 Scaling by 2x-50x Potentially This Summer
编译：kyle 查看全部
虽然分片和Casper的工作正在继续进行中，并且第0阶段信标链（Beacon Chain）的多种实现可能在年底完成，不过以太坊1.0团队似乎正在计划继续优化当前的PoW链，一位开发者表示：
“第一个目标是提高主网上的交易吞吐量……我们最近发现了一种客户端优化方法，它可能会在保持较低的叔块速度的同时大幅提高区块gas限制。这种优化是对Parity客户端转播区块的方式的修正(由阿列克谢•阿赫诺夫发现)。
Parity客户端目前在转播一个区块之前会对区块PoW和交易处理进行完整的验证。这种优化先对PoW进行验证，然后开始转播区块，同时处理交易。
除了优化之外，该团队还在研究对主网吞吐量带来更大变化。一种方法是平行的交易处理，这是一个旧的以太坊改善提案（EIP）。
在Sharding FAQ中很久以前提到的另一种方法是对PoW协议进行更改，从而在主网上实现更大的扩展性提升:
“Bitcoin-NG区块链扩展协议的设计可以将交易容量扩展增加5-50倍....(这种方法)与分片（sharding）并不是相互排斥的，两者肯定可以同时实现。”
因此，有一些简单的优化可能会在主网上立即(完全是胡乱猜测，2x-5x)实现吞吐量提升。随着更全面的协议更改，主网可能会有50倍的提升。
不过这种方案看起来被搁置了，而本预计今年夏季实施的Hybrid Casper PoS也被放弃。
计划被改为推出新的PoS信标链，使分片实现更快更容易。
这意味着，在很长一段时间内，将会有一个PoW链连接到一个PoS信标链，这两条链将并行运行。
因此，这些很容易实现的扩容提升方案现在复活了，因为目前的PoW链还会再用5年甚至更久，从PoW链向信标链过渡需要一个自愿的过程。
PoW链开发者——比如Geth和Parity维护者——似乎正在规划他们自己的路线图，而不只是坐在那里等待以太坊2.0到来（还需要好几年）。
就以太坊1.0而言，还没有什么具体的进展，所以这些平行的链将如何工作还不太清楚。
不过有一点很清楚，eth就是eth，因为只有一种eth可以自由地移动到PoS链上，但不能回到PoW，至少在最初是这样。
然而，根据以太坊基金会首席科学家，以太坊创始人Vitalik Buterin的说法，PoS链目前正处于“测试网络阶段和主网实施阶段之间”。
然后可能在2020年第一阶段开启数据分片。然后是状态分片，交叉分片通信，然后是分片的分片。
这一切都在信标链上，可能需要至少五年的时间才能达到最后阶段。在此期间，PoW链将继续像现在这样运行。以太坊1.0开发者并没有把它作为一种等待被抛弃的链而放在那里，而是重新打开这条链，看看有什么可以改进的。
扩容显然是社区关注的头条新闻，每个人都关心的都是容易实现的改进，希望能尽快提高容量。
然后，在PoW链上，以太坊虚拟机（EVM）可能会升级到eWASM。此外，有一个关于租赁仓储的潜在提议。
以太坊1.0无法在不显著增加节点成本的情况下轻松扩展。这是因为每个节点都需要拥有整个区块链的副本，这与分片不同，分片将节点绑定到比如100个节点中，处理100个交易，然后将所有这些100个节点合并到一个网络中。
所以如果在PoW链上增加容量，那么节点成本也会增加。据Detrio说，主要成本是存储。为了缓解这种情况，他们正在考虑引入存储租赁。
存储租赁具体如何做还不是很清楚，但正如其名所示，您是在区块链上自由租用空间，而不是拥有永久的空间，这样您的智能合约将永远存在，而智能合约发行者无需支付任何费用。
他们正在考虑一种机制，本质上是收取存储费，如果不支付存储费，合约就会被删除。
一种可能的方法是将合约永久删除，这是不太可能的。
普拉泰克•辛格(Prateek Singh)表示，如果该计划被提出，很可能会是第二个版本，届时将会有一种方法，通过提供数据的Merkle证明，重振智能合约。
无论从实现的角度还是从期望的角度来看，这都是一个非常大的更改。因此，还需要进行更多的讨论，并进行具体的分析，以清楚和客观地描述利弊。
一个好处是，我们的孙辈显然不需要一直保存那些只是为了学习或经验而创建的、可能在客观上毫无用处的智能合约。另一个好处可能是，“租金”的“收入”可以用来支付给利益相关者，从而从长远来看降低了通胀的需要。
它的一个缺点可能是，没有人愿意永远支付租金。可能会有一种选择，一种是租赁智能合同，另一种是自由持有的智能合同。或者，当将值设置为从0到40000gas的非零值时，大多数目标都可以通过增加“SSTORE成本”来实现。”Buterin说:
“我在会议上提出了这种可能性，在我看来仍然是合理的。操作码的定价方式最初是使用这个电子表格计算处理每个操作码的不同成本(微秒、历史字节、状态字节……)，并为每个成本的每个单元分配一个gas成本；我们只需要提高分配给存储字节的成本。
这无疑以最小的破坏程度解决了最大的一阶问题(从绝对意义上说，存储成本还不够高)，而且我不确定当今存储定价的其他低效之处是否糟糕到值得彻底推翻当前的存储模型来修复。
我还没有看到讨论过的第三种可能性是，一开始就提高gas上限，增加SSTORE的成本(比如，可能会大幅增加4-5x；也不要增加退款以减轻gastoken的负担)，然后开始构建一种预编译，管理一个遵循一些租赁方案的更便宜的临时存储类。
上述会议是在Devcon举行的一次私人聚会，他们试图组织将上述问题转化为具体的建议所需的工作。
由于会议的私密性，当会议记录被泄露时，引发了一场小风波。然而，那些提出上述计划的人想要保持它的私密性，因为为了“出售”它，他们想证明这一点，据Detrio说:
“目前的以太坊主网可以再维持三年的增长。如果在此之前没有做一些剧烈的颠覆性改变以减少磁盘空间负担，那么以太坊将无法生存。”
另一方面是研究人员，他们正在致力于通过尽快发布以太坊2.0来扩展以太坊。
他们认为，新的硬盘可以满足1.0 主网上当前状态增长的速度，直到2.0发布，用户从1.0合约迁移到2.0上的新合约。
他们还认为向主网引入破坏性更改将违反用户对合约部署在1.0主网上的行为预期，1.0网络将工作的很好，三年以来的状态大小为70gigs（我上次检查时，当前状态的大小大约是7gigs）。”
这意味着以太坊的生态系统有三个潜在的选择。以太坊可以等待分片到来，然后获得更高的扩展性。也可以获得一些“快速”扩展性，但必须为此支付租金。或者可以在不需要租金的情况下获得同样的扩展性，但需要更高的SSTORE成本能够使区块链的激励保持在合理的成本之内。
所有这些都还处于……甚至不是草案阶段，但已经成立了三个工作组来研究它。如果他们的目标是明年6月份推出，那么他们大概还没有把之前的计划全部取消，所以我们可能很快就会得到一些数据和具体提案。
从表面上看，我们是中立的，因为这两种选择似乎都不是“坏的”，但可能其中一些选择比另一些更好，所以我们将看到开发者达成了什么共识。
原文：Plans Laid Out For Ethereum 1.0 Scaling by 2x-50x Potentially This Summer
编译：kyle