Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
攻略 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-24 14:49
多年来，我们一直被警告说，量子计算的突破指日可待。当这一天来临时，我们被告知，它可能会使现有的加密标准过时，从而威胁到每个主要区块链的安全性。这一天似乎终于到来，Google实现了“量子霸权”，尽管这一壮举令人激动忐忑，但是这并不标志着加密网络游戏的结束，至少目前还没有。
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。 查看全部
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。 查看全部
多年来，我们一直被警告说，量子计算的突破指日可待。当这一天来临时，我们被告知，它可能会使现有的加密标准过时，从而威胁到每个主要区块链的安全性。这一天似乎终于到来，Google实现了“量子霸权”，尽管这一壮举令人激动忐忑，但是这并不标志着加密网络游戏的结束，至少目前还没有。
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
谷歌搜索算法更新导致加密货币媒体CCN停运，CoinDesk和The Block均受影响
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-11 13:27
在最近的一次核心升级之后，谷歌（Google）向加密货币相关网站发送的流量明显少于其他站点，这导致一个圈内知名媒体CCN的站点永久关闭。
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy 查看全部
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy 查看全部
在最近的一次核心升级之后，谷歌（Google）向加密货币相关网站发送的流量明显少于其他站点，这导致一个圈内知名媒体CCN的站点永久关闭。
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy
加密世界和FAMGA之间的史诗级战争
市场 • lanhubiji 发表了文章 • 2019-04-22 13:58
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
谷歌将全面解除加密货币广告禁令
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-26 10:47
据CNBC 9月25日报道，谷歌将结束对加密货币相关广告的全面禁令，并计划允许受监管的加密货币交易所在美国和日本购买广告。这一新政策将于10月10月正式开始实施。
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro 查看全部
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro 查看全部
据CNBC 9月25日报道，谷歌将结束对加密货币相关广告的全面禁令，并计划允许受监管的加密货币交易所在美国和日本购买广告。这一新政策将于10月10月正式开始实施。
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro
谷歌数据工具支持ETH，可读取、分析以太坊上所有数据
攻略 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-04 08:06
谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部
谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco
谷歌投资区块链，紧跟风向又或是消除隐忧？
资讯 • leek 发表了文章 • 2018-08-29 12:01
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews） 查看全部
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews） 查看全部
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews）
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
加密世界和FAMGA之间的史诗级战争
市场 • lanhubiji 发表了文章 • 2019-04-22 13:58
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
攻略 • 8btc 发表了文章 • 2019-09-24 14:49
多年来，我们一直被警告说，量子计算的突破指日可待。当这一天来临时，我们被告知，它可能会使现有的加密标准过时，从而威胁到每个主要区块链的安全性。这一天似乎终于到来，Google实现了“量子霸权”，尽管这一壮举令人激动忐忑，但是这并不标志着加密网络游戏的结束，至少目前还没有。
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。 查看全部
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。 查看全部
多年来，我们一直被警告说，量子计算的突破指日可待。当这一天来临时，我们被告知，它可能会使现有的加密标准过时，从而威胁到每个主要区块链的安全性。这一天似乎终于到来，Google实现了“量子霸权”，尽管这一壮举令人激动忐忑，但是这并不标志着加密网络游戏的结束，至少目前还没有。
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是（通常如此）：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官Johann Polecsak 告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机（据称是Sycamore）上大胆地表示：
“ Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
QAN协议中所有可能受量子算法（通常是Shor或Grover算法搜索）影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
Andrew Yang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人Andrew Yang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
Andrew Yang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的Chris Pacia 在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准（AES），其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如Sabine Hossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：Bitcoin.com| Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
谷歌搜索算法更新导致加密货币媒体CCN停运，CoinDesk和The Block均受影响
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-11 13:27
在最近的一次核心升级之后，谷歌（Google）向加密货币相关网站发送的流量明显少于其他站点，这导致一个圈内知名媒体CCN的站点永久关闭。
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy 查看全部
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy 查看全部
在最近的一次核心升级之后，谷歌（Google）向加密货币相关网站发送的流量明显少于其他站点，这导致一个圈内知名媒体CCN的站点永久关闭。
谷歌于6月3日发布了其“核心升级”，旨在全面改进其搜索算法，为用户提供更多“相关”内容。尽管这些升级是为了全面提高搜索质量，但几乎所有的加密货币网站都报告称，来自这家搜索巨头的推荐量都出现了大幅下降。
该公司一位不愿透露姓名的发言人表示，她无法讨论具体的网站，以及其在升级过程中表现如何。她还跟我们分享了谷歌负责搜索的公关Dan Sullivan发布的一系列推文。Sullivan写道，谷歌根据网站内容的“相关性”和“质量”调整了网站的排名。
谷歌的发言人承认，一些网站可能没有他们原来表现得那么好，并声称其他网站可能表现得更好。
如果真的有一些加密货币网站因为升级而表现更好，那么只能说我们还没看到这样的现象。
事实上，大多数加密货币网站的数据都出现了两位数的下降，其中成立6年的CCN遭受的损失似乎最为严重。今天早些时候，该公司发布了一份新闻稿，宣布其即将关闭，并写道，随着算法的改变，其广告收入已经不足以覆盖团队规模。
CCN创始人Jonas Borchgrevink表示：
“CCN的谷歌搜索流量一夜之间下降了超过71%。”
谷歌发言人说，这些网站受到“处罚”的原因可能是因为它们违反了流量流向的某些指导原则。
谷歌列出的SEO违规行为包括发布“自动生成的内容”，添加“隐藏文本或链接”，“加载不相关关键字的页面”，“进行链接欺骗”，“创建很少或没有原创的页面内容“和“私自重定向”——换句话说，很好地描述了在最近的泡沫期间激增的许多低俗的加密货币网站。
然而，CCN是否触犯了这些规则或者到底违背了哪些规则还不清楚。该公司没有回应置评请求，谷歌也拒绝透露细节。
CCN引用来自Sistrix的数据，称其他知名的网站，如加密货币用户必备的Coindesk和媒体新秀The Bloc也出现了流量损失（The Block的Mike Dudas证实其流量略有下降，而Coindesk没有对此作出评论)。事实上，本文的来源网站Decrypt的流量也遭受了显著的下降。
因此，我们必须要问这样一个问题：为什么谷歌讨厌加密货币？
原文：https://decrypt.co/7385/google-cuts-crypto-sites
作者：Ben Munster
编译：Wendy
加密世界和FAMGA之间的史诗级战争
市场 • lanhubiji 发表了文章 • 2019-04-22 13:58
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。 查看全部
前言：这里的FAMGA是Facebook、Apple、Microsoft、Google以及Amazon的首字母，泛指科技巨头。科技巨头可能会迟到，但从来不会错过。区块链由于其分布式的特性，它跟科技巨头之间走的是完全不同的道路，它们之间未来究竟是什么关系？是完全竞争的关系？还是相互竞合的关系？在价值捕获上又会是什么结果。未来会一一呈现。本文作者是Lou Kerner，由“蓝狐笔记”社群“王泽龙”翻译。
加密学是一种新的计算范式，相比互联网过去的20年中所取得的成就，它将在接下来的20年里取得更多的突破性创新并创造更多的财富。作为一名VC，我所面临的问题是谁将捕获这一大规模的财富创造。它们将继续属于过去五年里攫取了绝大多数技术财富的五巨头呢，还是会属于新的入场者（即加密世界的原生土著）。
在这篇文章中，我将：1）定义我所讲的加密世界；2）突出“参战双方”的优势和劣势；3）阐明即将到来的这场捕获加密货币未来财富的战争的决定性因素。
如何定义加密世界？
有四种新兴技术：
1.区块链——也被称为真相（Truth）
2.加密货币——也被称为常客里程（frequent flier miles）
3.智能合约——也被称为if then模式（if-this-then-that statements）
4.零知识证明——能在无须展示任何信息的情况下证明某事，也被称为魔法（Magic）
这四种技术的组合正在引领新的计算范式，它使得无数种新的商业模式变得可能。这就是这种新计算范式的赋能所在。其中最令人激动的一种模式是:
5.去中心化——也就是将中介人从中间环节去除
而这些商业模式的成功/失败愈发地由这一主体来驱动：
6.社区——一群帮助加密货币项目成功的人，他们从项目成功的溢出价值中获得激励。
主要的财富创造集中在FAMGA中
首次撰写关于FAMGA的文章及日益增长的寡头垄断的影响是在2017年1月。第一个月里，只有不到200个人读了那篇文章。但是我觉得这个现象很重要，三个月后又写了关于FAMGA的另一篇文章。这次，第一个月里有超过1万人读了那篇文章，是当时自己文章中阅读量最高的一篇。
我的简单前提是它们中的每个业务越来越成为一个数据生意，拥有的相关数据越多，竞争力就越强。FAMGA则主导了数据的聚合。这一现象对世界明显的负面影响包括扼杀竞争和创新。寡头垄断的力量可以从其在美国top 100公司市值中所占份额的不断增长中看出：
值得注意的是，从2014年末以来，FAMGA占据了top 100公司63%以上的所创价值。
尽管FAMGA的现象是令人担忧的，但我在下图中呈现了我最乐观的想法，它展示了随着时间推移，美国最具价值的top 100科技公司市值占比的变化情况:
它表明我们经历了许多阶段，并且没有哪个公司可以永久居于主导地位。首先是IBM，其次是微软，然后现在是FAMGA。尽管我并没有看到可以威胁FAMGA主导地位的存在，但从主导地位会变化的历史中我受到了鼓舞——没有什么会是持续不变的。两个月后，我看到了加密世界的曙光(crypto light)。
通过“加密世界的曙光”一词，我的意思是说加密世界将驱动前所未有的破坏性创新以及财富创造。
为什么加密世界准备好了驱动大规模的财富创造？
因为我们有新的工具，它可以驱动大规模的财富创造，并且它已经在生效了。
无论其估值为680亿美元（据华尔街日报），还是720亿美元（据CB Insight），Uber都普遍被认为是全球最有价值的初创公司。Uber创立于2009年的3月份。几乎就在同时，2009年1月份，中本聪挖出了第一个比特币。今天，比特币市值为1070亿美元（即使是其从12月份的高点下滑68%后。蓝狐笔记笔记译注：目前的市值在930亿美元，在1000亿美元左右波动）。加密货币证明了它不仅能够驱动大规模的价值创造，它还能够创造比旧有模式更多的价值。
尽管有许多因素影响着比特币的价值，但归根结底，是社区的信仰在影响着比特币的价格。乍一看，比特币似乎是个信心博弈或者像是庞氏骗局。但我随后意识到，所有的资产本身都是信心博弈 。Facebook就是一个信心博弈。在2018年7月26日，Facebook披露了其营收情况，结果并不尽如人意，其股价也因此损失了1190亿美元。这是人类历史上单个公司市值的单日最大损失。人们得知新的信息，并丧失掉信心。
社区仍然信仰比特币。社区仍然在挖矿比特币。社区仍然在持有比特币。社区仍然在搭建新的工具以及应用来提升比特币及其他数千个加密货币的价值。加密货币社区都在做着类似的工作，因为他们相信他们会从中获得比其他项目更多的价值。许多人正在构建新的商业模式，社区相信后者将使得世界变得更好。
随着工具的完善，以及网络的发达，吞吐量的增加，UI的简易化，社区最大的问题（比如治理问题、代币经济......)的解决，加密世界赋能的新商业模式将驱动大规模的破坏性创新以及财富创造。
但，谁将捕获到这一价值创造呢？
以奥卡姆剃刀原则来看，FAMGA将捕获加密货币价值创造的主要部分。
奥卡姆剃刀原则即“如无必要，勿增实体。”以我的视角来看，最简单的答案是行业格局不会变。
FAMGA将继续发挥其数据方面的优势。还有它的高扩展性和所有其他的优势，战胜加密货币的原生社区，并捕获加密货币价值创造的主要部分。这听上去，有点像星球大战。奥卡姆剃刀建议帝国是占有主导力量的，最简单的解决方案是击败原力（The Force）。
还有一个更好的方式，并且加密货币社区可能是决定性因素。
在其精品文章“为什么去中心化重要”中，克里斯.戴克森（Chris Dixon）强调了平台的自然进化，其中还包含了FAMGA：
最终，FAMGA要对其股东和雇员负责。随着大量的用户已经被FAMGA纳入麾下，其未来利润的增长只能来自于对存量用户和生态内其他公司用户的价值抽取，而无法通过增量用户的提升。（蓝狐笔记注：这就是中国互联网行业以前经常提到的一点：互联网的下半场在哪里？本质上就是用户的增长红利已经没有了，没有新增的用户，行业就进入了相互厮杀的残酷竞争阶段。）
我不认为这些公司是邪恶的。寻求利润增长是资本主义的天性，并且我就是个资本主义者。但同时我也是个人。我相信有新的商业模式正在被建构，这会给人类带来更好的结果，而不仅仅是经济收益（即使是巨大的）。
它们赋予社区权力，它们给予用户隐私，它们支持分叉（这是一种功能而非漏洞）。我还可以说出更多它所带来的好处。如果加密世界的人们能够充分利用社区的真正潜力，这是唯一能够抗衡FAMGA巨大竞争优势、并捕获价值创造的路径。
决定加密世界未来的史诗级战争
我们知道FAMGA正在为未来的战争蓄力。商业头条曾发布“Facebook的区块链团队在招募首席交易员”之类的消息（蓝狐笔记注：Facebook的稳定币即将要上线的消息也是层出不穷）。亚马逊宣布其将提供BaaS（区块链即服务），而自从亚马逊注册了一系列跟加密货币相关的域名之后，关于其发币的传闻在过去一年中也甚嚣尘上。尽管谢尔盖.布林曾承认“谷歌没能成功站在区块链技术的最前沿”，但其随后在自家云平台上发布了一个区块链解决方案。
FAMGA可能打了个盹，但他们已经醒来了。他们和加密货币社区之间必然会有一战。加密世界对付FAMGA的“死亡星球（Death Star）”的原力是社区。
我们仍然处于理解如何为社区不同人提供有效激励结构的早期阶段（即代币经济学）。尽管许多社区的工作都聚焦在代币，但社区的状态也是一个非常强有力的激励因子，且它是免费给出的。我也知道社区正在构建新的工具以提升最好的项目的能力，进而快速吸引并建立一个大规模的社区。
随着数万亿美元被卷入其中，这场战争将是史诗级的。希望社区与你在一起。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
谷歌将全面解除加密货币广告禁令
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-26 10:47
据CNBC 9月25日报道，谷歌将结束对加密货币相关广告的全面禁令，并计划允许受监管的加密货币交易所在美国和日本购买广告。这一新政策将于10月10月正式开始实施。
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro 查看全部
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro 查看全部
据CNBC 9月25日报道，谷歌将结束对加密货币相关广告的全面禁令，并计划允许受监管的加密货币交易所在美国和日本购买广告。这一新政策将于10月10月正式开始实施。
谷歌最初对加密货币相关广告的限制措施是为了保护消费者，包括首次代币发行（ICO）、加密货币钱包和交易建议相关的广告至今仍不允许刊登。
由于监管机构难以跟上这一快速发展的市场，虽然加密货币的繁荣给人们带来了兴奋和财富，但它同时也催生了引人注目的欺诈问题。在今年早些时候，谷歌、Facebook、Twitter和Snapchat都曾多次打击与加密相关的广告，以阻止不良行为的发生，它们最初的强硬手段甚至阻止了一些合法企业去购买广告。
在谈到之前对加密货币广告的禁令时，谷歌的Scott Spencer对CNBC说道：
我们并不能预测加密货币在未来的发展方向，但我们已经看够了消费者在这个领域中所受到的伤害，这是一个我们想要谨慎对待的领域。
谷歌的最新政策允许全世界的广告商在申请认证的前提下，才能在日本和美国单独提供相应的加密货币广告。在谷歌采取这一举措之前，Facebook已经从今年6月份开始允许预先批准的加密货币广告商发布广告。
谷歌的母公司Alphabet约有86%的总收入来自于广告。该公司在2018年上半年的广告收入超过了540亿美元。
原文：Google ends cryptocurrency ad ban — but only for certain kinds of ads
作者：Todd White
编译：Captain Hiro
谷歌数据工具支持ETH，可读取、分析以太坊上所有数据
攻略 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-04 08:06
谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco 查看全部
谷歌并没有在区块链技术方面放慢脚步。在宣布谷歌云数据分析引擎BigQuery支持比特币数据的几个月后，谷歌推出了一款用于分析以太坊区块链的新插件。
虽然市面上已有的服务可以显示有关钱包地址和交易的信息，但是直到现在，调查存储在区块链上的全部数据一直是一个繁琐的过程。谷歌此番为用户提供了与以太坊数据直接交互的新途径。此外， BigQuery还可以直接与Parity客户端连接（与以太坊区块链交互的软件）。
Chrome浏览器用户现在可以读取存储在以太坊区块链中的所有数据。以上图为例。 BigQuery可以用图表展示所有的以太坊交易，包括交易费用。
这样的图表对于商业决策来说是非常有用的，甚至对于以太坊架构本身的开发也有大用途。有了这样的新工具，通过简单的数据库查询，就可以检查以太坊系统是否正在以满荷载运行，是否需要升级。
同时，谷歌还开发了一个新的界面以实现智能合约的可视化。谷歌使用了广受欢迎的以太坊DApp 谜恋猫（CryptoKitties）作为BigQuery如何创建以太网流量地图的示例。
下图是一个谜恋猫用户的帐户概况，该用户拥有10只或10只以上的数字猫；斑点的大小代表它们繁殖能力的强弱。实际上，这完全就是谜恋猫的系谱概况。
BigQuery还可以为我们提供代币活动的数据。下面的图表显示了与交易相关的数据，确切地说是ERC-20代币OmiseGO（OMG）的数据。
蓝色线的大幅增长与最近的一次空投相对应，其中大量的OMG代币被大量的钱包收到。我们可以推断，很多用户保留了他们收到的代币，保留的时间至少有一周。
一项全新的功能则是对智能合约进行比较，特别是在智能合约的功能方面。以太坊与BigQuery的集成带来了巨大自由度，大量的分析工具都可以在此发挥作用。
BigQuery提取的以太坊数据每天都会更新。为了充分利用其功能，数据库编程知识肯定是有用的，因为所有查询都是使用SQL语言进行的。
谷歌还准备发布其他一些与区块链相关的工具。它之前已经宣布开发一个新的开发套件，该套件可以为客户提供一种简单的方法来构建智能合约和部署去中心化应用。
原文：Google releases tools for probing Ethereum’s blockchain
作者：David Canellis
编译：Apatheticco
谷歌投资区块链，紧跟风向又或是消除隐忧？
资讯 • leek 发表了文章 • 2018-08-29 12:01
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews） 查看全部
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews） 查看全部
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
一言不合就开撕的“大嘴”川普将炮筒对准了互联网巨头谷歌。北京时间8月28日晚间，川普在社交媒体指责谷歌，新闻搜索结果中故意展现对他不利的新闻，并称这是一个“很严重的问题”，必须得以解决。
川普还称，在谷歌搜索“Trump News”展现的结果中，96%来自激进的左翼媒体，“这是很危险的。谷歌以及其他机构在压制保守派的声音，让好消息无法得见天日。”
而在一个多月前，谷歌因安卓系统问题受到欧盟巨额罚款时，川普也打抱不平“欧盟对我们一家伟大的公司谷歌罚款50亿美元，他们占了美国便宜，但不会太久。”
人无千日好，花无百日红。就算是富可敌国的巨头谷歌，也面临着监管压力、技术挑战、后生可畏…例如，一个个叫嚣着用区块链颠覆谷歌、超越谷歌的项目。
谷歌+区块链+云
Google原本只是数学语，意思是1后面有着100个零，代表互联网上的海量资源。而这几年间，谷歌成了区块链行业第二大投资者。投资领域涵盖移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、区块链云平台、数字货币机构衍生品交易等领域。为何如此大举布局区块链？谷歌大力发展区块链技术的内在原因是什么？
据CB Insight报告显示，在2012年至2017年最活跃的区块链领域企业投资者名单中，谷歌名列第二，SBI Holdings位列榜首，而Overstock.com Inc（OSTK），花旗集团（C）和高盛集团（GS）排在谷歌之后。
7月底，谷歌与一家提供区块链技术服务的初创公司达成合作。谷歌将为这家名为 DigitalAsset的技术公司提供搭建在谷歌云（GCP）上的区块链工具包，允许开发在谷歌云上进行区块链技术的测试和应用程序的构建。此举，不仅无需开发人员自己编写平台，而且还允许开发人员通过谷歌应用商店购买新的服务。
而 Digital Asset则需向谷歌提供分布式账簿平台和建模语言，让谷歌也可以访问数字资产建模语言的开发。
此次谷歌与Digital Asset的合作，被认为是谷歌开发自己的分布式账本的征兆。据彭博社报道，有知名人士透露，谷歌正着手于开发自己的分布式账本，以便让第三方发布交易。
今年2月份谷歌还投资了一家名为Storj Labs 的分布式云存储服务提供商。欲利用StorjLabs的点对点加密存储方案来增加云文件的安全性。紧接着，3月份谷歌又宣布对开展两项区块链项目：“防篡改”审计系统以及云操作平台。今年3月有媒体报道，趣链与谷歌将开展全面合作，趣链的区块链技术将和谷歌云平台一起合作。
很多人认为，谷歌在区块链方面的众多布局，是为了在其云业务中应用区块链技术，利用区块链技术，将谷歌云的服务与竞争对手拉开距离。8月份，谷歌又宣布与一家拥有区块链BaaS平台的公司BlockApps合作，共同开发云计算支持的区块链应用程序。
新闻网站TheCoin Shark称，谷歌正为其云业务开发区块链技术，并准备在不久的将来向以太坊创始人Vitalik Buterin提出合作建议。
注重区块链金融
近日，除了与技术服务公司Digital Asset的合作，谷歌还在其货币转换器中添加了比特币、比特币现金、以太币和莱特币。系统自动显示“比特币”，“莱特币”和“比特币现金”搜索请求的转换器。
近日，谷歌投资了区块链投资银行NKB，旨在共同发展区块链事业。
NKB 表示，尽管谷歌母公司Alphabet表示迄今为止并未完全收购任何一家区块链公司，但他们早已在区块链行业内进行布局了。目前为止，母公司Alphabet旗下的风投机构GoogleVentures投资了很多区块链初创公司，比如Gyft，Ripple，Blockchain，Buttercoin和Veem等。它们分布在移动支付、数字钱包、数字货币交易引擎、企业支付服务提供和数字货币机构衍生品交易等金融领域。
今年1月，据美国国家财经消息，EthereumCryptoKitties（以太猫实验室）已完成7000万美金A轮融资，并发行区块链资产ETHCK，本轮由索罗斯量子基金领投、ConsenSys资本、DoubleRock基金、谷歌旗下基金公司跟投。
谷歌的隐忧
以做“正确的事”为企业文化的谷歌，在区块链的领域的布局正确吗？
区块链技术带给谷歌云服务的威胁，对数据库信息泄露的担忧，数字广告取代传统互联网广告的隐患和来自同行的竞争压力四个方面，或是世界互联网巨头谷歌大肆布局区块链的直接原因。
今年3月，Facebook被曝有美国活跃用户总数三分之一，超过5000万名用户的数据遭分析公司用来发送政治广告。这被视为Facebook有史以来遭遇的最大型数据泄露事件。此事件曝光后，Facebook市值一天之内蒸发60亿美元。
同样作为世界级数据库之一，谷歌没有理由不对数据的泄露产生担忧。而区块链技术，对此有一套很好的解决方案，能让信息库变得更加安全和有序。
除了提高数据库的安全性，谷歌利用区块链技术来提升其云服务的竞争力的意图则更加明显。
一方面，众多区块链技术公司已经开始发展云业务的威胁。一方面是来自同为互联网巨头的竞争压力，比如微软的专注于游戏云的Azure 、亚马逊的SWF云服务和IBM的Cloud云平台。谷歌云急需调整技术结构，结合区块链技术，将谷歌云服务的竞争力最大化。
一项于2017年9月提交的专利申请显示，谷歌可能希望利用区块链技术来保护审计信息。申请中提出使用区块链创建一个可存储签名的“防篡改”日志，验证系统存储的信息未被更改，或提供清晰的路径来查找信息发生的变化和时间。申请描述使用两个区块链，一个被称为“目标区块链”，包含“第一签名”；第二个单独的区块链将存储签名验证的数据。
除了云服务，谷歌另一个担忧的，可能就是区块链技术对其广告业务的颠覆。
众所周知，传统互联网公司是依靠对用户画像的构建，以支撑其广告业务对用户数据的需求。这一无时无刻不收集用户数据的行为，在很早之前就已经有了侵犯用户隐私的争议。以后，将会有越来越多人用户加入到数据保护的行列。这让传统互联网广告业渐渐处于被动地位。
此外，广告欺诈、线上生态复杂、产业灰色地带众多等，同样让传统互联网广告业如骨鲠在喉。
而区块链背后的分布式账本技术可保障用户数据的安全，智能合约技术则让数据与收益之间的转化有了可能。用户在得知自身数据更加安全的情况下，可将部分信息通过分享后获利。不仅解决了用户数据收集难的问题，还促进了买卖双方的直接接触。
最后不得不提的是，众多互联网巨头对区块链技术明里暗里的发展，也许让谷歌有了忧患意识。
今年5月，在遭受‘5000万信息泄露事件’后，Facebook创始人扎克伯格将公司重组，成立了区块链技术部门，并让为Coinbase董事会成员，原FacebookMessenger的主管David Marcus领导。而亚马逊早在2015年就有消息传出，其投资了并开始研究区块链技术公司。而今年5月，亚马逊更是宣布与区块链创业公司Kaleido合作，为亚马逊提供了SaaS解决方案。
至于中国的互联网巨头BAT，谷歌更是自知在区块链领域，无法望其项背。7月8日，谷歌联合创始人、谷歌母公司Alphabet总裁Sergey Brin在摩洛哥的一个区块链大会上表示，谷歌已错失在区块链领域领先的机会。诚实地说，谷歌很可能没能站到区块链最前沿阵地上。
区块链颠覆谷歌？
迅雷CEO陈磊曾表态，未来的十年云计算一定会被非常彻底的颠覆。整个行业的这个计算架构一定会发生巨大的变化。去中心化的高度分布式的计算将会取代谷歌在过去的十几年里面缔造和已经被广为接受的这种计算体系。
“像许多新技术一样，我们有不同团队的人在探索区块链的潜在用途，但现在，就让我们预计它可能的用途或计划还为时过早，”谷歌发言人曾告诉彭博社。
截至目前，AI仍是谷歌的发展中心。CB Insights近日发布了一份关于拆解谷歌战略的报告，便重点从“坚持以AI为中心，保持机器学习的领先地位”、“奋起直追，增加云计算市场的份额”、“构建用于计算的网络基础设施”、以及“扩大印度和东南亚市场，重建在中国的业务”等几个部分进行了详细叙述。
对于不差钱的巨头来讲，自己做的不好就买买买！毕竟谷歌已经是8000亿美金的市值，而数字货币界市值最大的区块链项目以太坊目前不足300亿美金。
自谷歌2006年17亿美元重金收购YouTube创下当时记录以来，谷歌并购的步伐就没有停止。根据最新的数据统计，谷歌并购的公司数量已接近200家。
就连如今的核心业务AI，谷歌也一举6.5亿美元收购了DeepMind，硬件方面32亿美元收购了物联网创业公司Nest Labs。这些年的收购也反映了谷歌的战略是如何一步步演变的：从2000年后的广告技术（AdMob, DoubleClick）到2010年后的移动互联网 （Motorola Mobility, Apigee） 和AI（DeepMind）。
对这类巨头来讲，进可攻，退可守，或许是商场战术。区块链这一仗，谷歌还能赢吗？（作者：常明星，PANews）
