Facebook Coin

Facebook Coin

中金:Libra 诞生是科技巨头进军金融行业的里程碑

投研cicc 发表了文章 • 2019-11-06 11:54 • 来自相关话题

我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。





图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。





图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部





图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;





图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。





图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案





图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。





图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰 查看全部
shutterstock_facebook_libra-1.jpg


我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。

175c33ec7239fbbdc97cf4f5eb91f0d1.jpg

图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。

3375e8e422e355b5ba8e3f9c48454f02.jpg

图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部

ec4b9337f361564f89aa4de32073a326.jpg

图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;

6ff230e22de668aeb6b7498c9ddcb3cd.jpg

图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。

d6c7f3389c31db5bfed8c163730116e4.jpg

图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案

e34ac36f5c3af2cfe4add186b147ace5.jpg

图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。

fcc92332e8800e33b9bd0c2d7d2b4cd0.jpg

图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰

27亿人的伟大游戏,Facebook推出稳定币已迫在眉睫?

公司blockchaincamp 发表了文章 • 2019-05-07 10:17 • 来自相关话题

再一次,Facebook 因未公开的加密货币项目“冲”上了新闻热搜。

5月2日,《华尔街日报》揭露了一个 Facebook 未公开的计划 — — 项目代号为“Project Libra(天秤座)”的稳定币项目。Facebook 要来拯救如今这个混乱的稳定币市场吗?并不是,其目的在于以稳定币为中心建立一个全球支付生态系统,Facebook 生态拥有27亿用户,如果稳定币项目成功,不敢想象这将为区块链生态带来怎样的价值。

 
为什么Facebook可以做?
 

据《华尔街日报》报道,无论是在支付领域,还是电商产品销售等,Facebook 都正在积极向外界寻求帮助,以完成其10亿美元的融资以及对稳定币项目的支持。其计划的内容如下:

    多种法定货币支持的稳定币;
    建立一个全球支付基础设施,使得用户可以从商店购买商品和服务,也可以相互转账;
    建立一个激励系统,让 Facebook 用户做他们自愿做的事情,比如通过观看广告获取稳定币奖励。


尽管目前 Facebook 还不承认这些计划,但如果这个方向是正确的,那么我们每个人就有必要去关注它。这个实验至关重要,因为 Facebook 是能利用加密货币和区块链技术创造巨大价值的最佳候选者。

尤其是当“剑桥分析事件”发生后,用户数据泄漏等丑闻的不断发生,使得人们不再相信中心化组织。这对扎克伯格来说,是一种痛,是一种救赎,也是一种甜。如果 Facebook 能够很好地执行这个计划,那么它将成为中心化组织利用区块链技术减少对广告收入依赖的第一个案例。

每个人可以将其正在承担的潜在商业风险,转变为未来最大的机遇。事实上,每个人都大大低估了其潜在的机遇。

为什么说 Facebook 是与加密资产有关且最重要的公司?我认为主要有以下几点:

    在最初的十年里,加密货币行业吸引了超过2000万的用户,而一旦其稳定币项目推出并受到监管认可,Facebook 必将会如鱼得水一般占领支付行业。
    我相信,扎克伯格将为世界建立一个完全去中心化的金融体系,彻底消除对广告收入的依赖。
    Facebook 比历史上任何其他团队(企业)都更了解网络效应、用户多样性和数据驱动设计等。在过去的几年里,扎克伯格已经从整个支付行业挖来了许多老手,这个团队仍在不断增长。
    Facebook 平台上拥有8000万中小型企业,这很疯狂,也很难做到,在双边市场中也十分重要。因为在拥有如此数量的客户后,Facebook 将可以比其他任何公司更快地为企业(商家)部署支付基础架构。
    扎克伯格一直想让这个世界变得更好,他在用科技影响世界。如今看来,没有什么比为数十亿人提供金融服务、并通过社交和商业联系将人聚集起来更有力量的事了。


 





为什么这是个伟大的实验?
 

扎克伯格为什么要这样做?我们为什么需要关注这件事?监管机构又是否允许其这样做呢?

答案很简单:Facebook 正试图一举升级其全球支付基础设施,这也是与你我息息相关的事。至于监管,Facebook 能够作为区块链行业监管的推动者。

如果 Facebook 最终可以建立基于稳定币的支付基础设施,并且其能够正确利用稳定币系统,将会带来以下3方面巨大变革:

    彻底颠覆现有支付网络:Facebook 的稳定币项目将允许无差异跨境交易发生,同时可以完全消除每笔交易产生的 2%-3% 的手续费和伴随产生的 $0.30 的佣金。
    让更多人进入全球金融系统:尽管每月有数亿人使用 Facebook,但大多数人无法享受发达国家的金融服务。在你已了解、使用和信任的产品中,将基于稳定币的支付基础设施应用到金融服务上,可以为那些之前不能享受全球金融服务的人提供令人难以置信的经济体验。
    改变互联网的核心机制:通过激励引导用户特定行为的产生,Facebook 将利用科技来激励用户,再次甩开竞争对手。这种演变还将为公司重新定义如何赢得客户、如何提供产品和服务,以及如何在互联网上实现盈利。


俗话说,得数据者得天下,得用户者得天下;技术只是一种工具,最终还要服务于人。

一旦技术成熟,监管完善,到那时,Facebook 的用户群体效应就会显现了。

营长认为,Facebook 有机会搞出一些这个世界从未发生的事情。如果扎克伯格成功了,我们将会看到世界上第一个全球规模的区块链技术应用案例落地。

利用稳定币重新定义支付,Facebook 与扎克伯格这个实验伟大吗?


作者 | 乔治 查看全部
201905062240021.jpg

再一次,Facebook 因未公开的加密货币项目“冲”上了新闻热搜。

5月2日,《华尔街日报》揭露了一个 Facebook 未公开的计划 — — 项目代号为“Project Libra(天秤座)”的稳定币项目。Facebook 要来拯救如今这个混乱的稳定币市场吗?并不是,其目的在于以稳定币为中心建立一个全球支付生态系统,Facebook 生态拥有27亿用户,如果稳定币项目成功,不敢想象这将为区块链生态带来怎样的价值。

 
为什么Facebook可以做?
 

据《华尔街日报》报道,无论是在支付领域,还是电商产品销售等,Facebook 都正在积极向外界寻求帮助,以完成其10亿美元的融资以及对稳定币项目的支持。其计划的内容如下:


    多种法定货币支持的稳定币;
    建立一个全球支付基础设施,使得用户可以从商店购买商品和服务,也可以相互转账;
    建立一个激励系统,让 Facebook 用户做他们自愿做的事情,比如通过观看广告获取稳定币奖励。



尽管目前 Facebook 还不承认这些计划,但如果这个方向是正确的,那么我们每个人就有必要去关注它。这个实验至关重要,因为 Facebook 是能利用加密货币和区块链技术创造巨大价值的最佳候选者。

尤其是当“剑桥分析事件”发生后,用户数据泄漏等丑闻的不断发生,使得人们不再相信中心化组织。这对扎克伯格来说,是一种痛,是一种救赎,也是一种甜。如果 Facebook 能够很好地执行这个计划,那么它将成为中心化组织利用区块链技术减少对广告收入依赖的第一个案例。

每个人可以将其正在承担的潜在商业风险,转变为未来最大的机遇。事实上,每个人都大大低估了其潜在的机遇。

为什么说 Facebook 是与加密资产有关且最重要的公司?我认为主要有以下几点:


    在最初的十年里,加密货币行业吸引了超过2000万的用户,而一旦其稳定币项目推出并受到监管认可,Facebook 必将会如鱼得水一般占领支付行业。
    我相信,扎克伯格将为世界建立一个完全去中心化的金融体系,彻底消除对广告收入的依赖。
    Facebook 比历史上任何其他团队(企业)都更了解网络效应、用户多样性和数据驱动设计等。在过去的几年里,扎克伯格已经从整个支付行业挖来了许多老手,这个团队仍在不断增长。
    Facebook 平台上拥有8000万中小型企业,这很疯狂,也很难做到,在双边市场中也十分重要。因为在拥有如此数量的客户后,Facebook 将可以比其他任何公司更快地为企业(商家)部署支付基础架构。
    扎克伯格一直想让这个世界变得更好,他在用科技影响世界。如今看来,没有什么比为数十亿人提供金融服务、并通过社交和商业联系将人聚集起来更有力量的事了。



 
201905062240022.jpg


为什么这是个伟大的实验?
 

扎克伯格为什么要这样做?我们为什么需要关注这件事?监管机构又是否允许其这样做呢?

答案很简单:Facebook 正试图一举升级其全球支付基础设施,这也是与你我息息相关的事。至于监管,Facebook 能够作为区块链行业监管的推动者。

如果 Facebook 最终可以建立基于稳定币的支付基础设施,并且其能够正确利用稳定币系统,将会带来以下3方面巨大变革:


    彻底颠覆现有支付网络:Facebook 的稳定币项目将允许无差异跨境交易发生,同时可以完全消除每笔交易产生的 2%-3% 的手续费和伴随产生的 $0.30 的佣金。
    让更多人进入全球金融系统:尽管每月有数亿人使用 Facebook,但大多数人无法享受发达国家的金融服务。在你已了解、使用和信任的产品中,将基于稳定币的支付基础设施应用到金融服务上,可以为那些之前不能享受全球金融服务的人提供令人难以置信的经济体验。
    改变互联网的核心机制:通过激励引导用户特定行为的产生,Facebook 将利用科技来激励用户,再次甩开竞争对手。这种演变还将为公司重新定义如何赢得客户、如何提供产品和服务,以及如何在互联网上实现盈利。



俗话说,得数据者得天下,得用户者得天下;技术只是一种工具,最终还要服务于人。

一旦技术成熟,监管完善,到那时,Facebook 的用户群体效应就会显现了。

营长认为,Facebook 有机会搞出一些这个世界从未发生的事情。如果扎克伯格成功了,我们将会看到世界上第一个全球规模的区块链技术应用案例落地。

利用稳定币重新定义支付,Facebook 与扎克伯格这个实验伟大吗?


作者 | 乔治

中金:Libra 诞生是科技巨头进军金融行业的里程碑

投研cicc 发表了文章 • 2019-11-06 11:54 • 来自相关话题

我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。





图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。





图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部





图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;





图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。





图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案





图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。





图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰 查看全部
shutterstock_facebook_libra-1.jpg


我们认为 Facebook 发布 Libra 白皮书是科技巨头(Big Techs)进军金融行业的一个里程碑事件。虽然从技术角度,我们不认为 Libra 相比现有的稳定币有明显突破,但 Facebook 超过 27 亿的庞大用户基础与区块链技术相结合,使 Libra 有可能挑战跨境汇款、移动支付等领域的现有格局,成为数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

目前,Libra 面临许多监管难题,短期内对实体经济影响有限,但其长期影响不可低估。建议投资人关注 FATF 等国际组织对加密资产监管政策的变化,及其对包括 Libra 在内的加密资产行业发展的影响。


稳定币技术与庞大用户基础结合,挑战各国货币主权


Facebook 选择了加密货币行业中常用的稳定币作为 Libra 的技术框架。

175c33ec7239fbbdc97cf4f5eb91f0d1.jpg

图表 : Libra 是一种法定资产抵押型稳定币,资料来源:Libra,IMF,链得得,中金公司研究部


稳定币在保留了加密货币清结算流程简单、匿名性强等优点的同时,避免了比特币存在的价格相对法币波动过大的问题,正逐渐成为加密资产行业主要的价值尺度。稳定币技术与 Facebook 强大的数据分析能力、全球超过 27 亿的庞大用户基础相结合,使 Libra 可能挑战各国的货币主权。

3375e8e422e355b5ba8e3f9c48454f02.jpg

图表 : 比特币和 USDT 稳定币价格变化,资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部

ec4b9337f361564f89aa4de32073a326.jpg

图表 : 主要货币形式的比较,资料来源:IMF,中金公司研究部;注:对于每项指标,从内到外代表吸引力低、中、高


具体来讲,我们认为 Libra 可能改变:1)目前被 SWIFT 所垄断的跨境汇款市场,2) Visa、MasterCard 主导的各国移动支付市场,以及成为 3)部分汇率波动较大国家新的储值手段,和 4)数字资产交易中新的价值尺度。


短期存在许多监管难题需要克服


主要国家政府和 G7、G20 等主要国际组织都对 Libra 持谨慎态度。目前,Libra 被指出的问题具体包括:

1) Libra 的性能无法达到目前各国支付系统的性能要求;

6ff230e22de668aeb6b7498c9ddcb3cd.jpg

图表 : Libra 和其他主要支付手段比较,资料来源:Libra 白皮书,USDT 白皮书,中金公司研究部


2) Libra 匿名性较强,可能无法满足各国对反洗钱(AML)/ 了解你的客户(KYC)的要求,容易被犯罪分子利用;

3) Libra 计划采用与一篮子法定货币挂钩的抵押模式,该模式可能对各国货币政策和金融系统稳定造成一定冲击。

d6c7f3389c31db5bfed8c163730116e4.jpg

图表 : Libra 抵押货币篮子权重分布,资料来源:Facebook,中金公司研究部,注:2019/9 计划方案

e34ac36f5c3af2cfe4add186b147ace5.jpg

图表 : Libra 与美元对比,资料来源:Libra 白皮书,中金公司研究部


Libra 长期影响不可小觑


Libra 相关的新闻动态每天都在变化:

截至 2019/10/11,Visa、MasterCard 等 6 家企业相继宣布退出 Libra 协会,但仍有 Spotify、Uber、Coinbase 等 21 家企业正式加盟 Libra 协会。

2019/10/21,据路透社报道 [1],Libra 项目负责人 David Marcus 表示,愿意放弃原先基于一篮子货币的抵押模式,采用和美元、欧元、英镑等一系列法币单独挂钩方式,并承诺在满足美国政府所有监管要求前不在任何国家开始商用。

我们认为,虽然目前很难判断 Libra 商业运营的最终形式,但即使只在部分国家商用,其规模也会远超目前加密货币市场,可能对我们的日常生活造成影响。

fcc92332e8800e33b9bd0c2d7d2b4cd0.jpg

图表 : Libra 的 SWOT 分析,资料来源:BIS,Libra,中金公司研究部


关注 FATF 等机构监管政策最新发展


我们注意到,在 Facebook 6 月 18 日发布 Libra 白皮书之后 4 天,G20 下属的反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Force on Money Laundering,FATF)即发布了全球第一个加密货币监管标准,为其旗下的 37 个成员国提供了监管政策的参考。我们相信 Libra 的问世,正在倒逼各国金融监管当局制定加密资产相关法律法规。


风险

监管风险;区块链落地不及预期。


[1]https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-facebook/facebook-open-to-currency-pegged-stablecoins-for-libra-project-idUSKBN1WZ0NX


作者:黄乐平、杨俊杰

27亿人的伟大游戏,Facebook推出稳定币已迫在眉睫?

公司blockchaincamp 发表了文章 • 2019-05-07 10:17 • 来自相关话题

再一次,Facebook 因未公开的加密货币项目“冲”上了新闻热搜。

5月2日,《华尔街日报》揭露了一个 Facebook 未公开的计划 — — 项目代号为“Project Libra(天秤座)”的稳定币项目。Facebook 要来拯救如今这个混乱的稳定币市场吗?并不是,其目的在于以稳定币为中心建立一个全球支付生态系统,Facebook 生态拥有27亿用户,如果稳定币项目成功,不敢想象这将为区块链生态带来怎样的价值。

 
为什么Facebook可以做?
 

据《华尔街日报》报道,无论是在支付领域,还是电商产品销售等,Facebook 都正在积极向外界寻求帮助,以完成其10亿美元的融资以及对稳定币项目的支持。其计划的内容如下:

    多种法定货币支持的稳定币;
    建立一个全球支付基础设施,使得用户可以从商店购买商品和服务,也可以相互转账;
    建立一个激励系统,让 Facebook 用户做他们自愿做的事情,比如通过观看广告获取稳定币奖励。


尽管目前 Facebook 还不承认这些计划,但如果这个方向是正确的,那么我们每个人就有必要去关注它。这个实验至关重要,因为 Facebook 是能利用加密货币和区块链技术创造巨大价值的最佳候选者。

尤其是当“剑桥分析事件”发生后,用户数据泄漏等丑闻的不断发生,使得人们不再相信中心化组织。这对扎克伯格来说,是一种痛,是一种救赎,也是一种甜。如果 Facebook 能够很好地执行这个计划,那么它将成为中心化组织利用区块链技术减少对广告收入依赖的第一个案例。

每个人可以将其正在承担的潜在商业风险,转变为未来最大的机遇。事实上,每个人都大大低估了其潜在的机遇。

为什么说 Facebook 是与加密资产有关且最重要的公司?我认为主要有以下几点:

    在最初的十年里,加密货币行业吸引了超过2000万的用户,而一旦其稳定币项目推出并受到监管认可,Facebook 必将会如鱼得水一般占领支付行业。
    我相信,扎克伯格将为世界建立一个完全去中心化的金融体系,彻底消除对广告收入的依赖。
    Facebook 比历史上任何其他团队(企业)都更了解网络效应、用户多样性和数据驱动设计等。在过去的几年里,扎克伯格已经从整个支付行业挖来了许多老手,这个团队仍在不断增长。
    Facebook 平台上拥有8000万中小型企业,这很疯狂,也很难做到,在双边市场中也十分重要。因为在拥有如此数量的客户后,Facebook 将可以比其他任何公司更快地为企业(商家)部署支付基础架构。
    扎克伯格一直想让这个世界变得更好,他在用科技影响世界。如今看来,没有什么比为数十亿人提供金融服务、并通过社交和商业联系将人聚集起来更有力量的事了。


 





为什么这是个伟大的实验?
 

扎克伯格为什么要这样做?我们为什么需要关注这件事?监管机构又是否允许其这样做呢?

答案很简单:Facebook 正试图一举升级其全球支付基础设施,这也是与你我息息相关的事。至于监管,Facebook 能够作为区块链行业监管的推动者。

如果 Facebook 最终可以建立基于稳定币的支付基础设施,并且其能够正确利用稳定币系统,将会带来以下3方面巨大变革:

    彻底颠覆现有支付网络:Facebook 的稳定币项目将允许无差异跨境交易发生,同时可以完全消除每笔交易产生的 2%-3% 的手续费和伴随产生的 $0.30 的佣金。
    让更多人进入全球金融系统:尽管每月有数亿人使用 Facebook,但大多数人无法享受发达国家的金融服务。在你已了解、使用和信任的产品中,将基于稳定币的支付基础设施应用到金融服务上,可以为那些之前不能享受全球金融服务的人提供令人难以置信的经济体验。
    改变互联网的核心机制:通过激励引导用户特定行为的产生,Facebook 将利用科技来激励用户,再次甩开竞争对手。这种演变还将为公司重新定义如何赢得客户、如何提供产品和服务,以及如何在互联网上实现盈利。


俗话说,得数据者得天下,得用户者得天下;技术只是一种工具,最终还要服务于人。

一旦技术成熟,监管完善,到那时,Facebook 的用户群体效应就会显现了。

营长认为,Facebook 有机会搞出一些这个世界从未发生的事情。如果扎克伯格成功了,我们将会看到世界上第一个全球规模的区块链技术应用案例落地。

利用稳定币重新定义支付,Facebook 与扎克伯格这个实验伟大吗?


作者 | 乔治 查看全部
201905062240021.jpg

再一次,Facebook 因未公开的加密货币项目“冲”上了新闻热搜。

5月2日,《华尔街日报》揭露了一个 Facebook 未公开的计划 — — 项目代号为“Project Libra(天秤座)”的稳定币项目。Facebook 要来拯救如今这个混乱的稳定币市场吗?并不是,其目的在于以稳定币为中心建立一个全球支付生态系统,Facebook 生态拥有27亿用户,如果稳定币项目成功,不敢想象这将为区块链生态带来怎样的价值。

 
为什么Facebook可以做?
 

据《华尔街日报》报道,无论是在支付领域,还是电商产品销售等,Facebook 都正在积极向外界寻求帮助,以完成其10亿美元的融资以及对稳定币项目的支持。其计划的内容如下:


    多种法定货币支持的稳定币;
    建立一个全球支付基础设施,使得用户可以从商店购买商品和服务,也可以相互转账;
    建立一个激励系统,让 Facebook 用户做他们自愿做的事情,比如通过观看广告获取稳定币奖励。



尽管目前 Facebook 还不承认这些计划,但如果这个方向是正确的,那么我们每个人就有必要去关注它。这个实验至关重要,因为 Facebook 是能利用加密货币和区块链技术创造巨大价值的最佳候选者。

尤其是当“剑桥分析事件”发生后,用户数据泄漏等丑闻的不断发生,使得人们不再相信中心化组织。这对扎克伯格来说,是一种痛,是一种救赎,也是一种甜。如果 Facebook 能够很好地执行这个计划,那么它将成为中心化组织利用区块链技术减少对广告收入依赖的第一个案例。

每个人可以将其正在承担的潜在商业风险,转变为未来最大的机遇。事实上,每个人都大大低估了其潜在的机遇。

为什么说 Facebook 是与加密资产有关且最重要的公司?我认为主要有以下几点:


    在最初的十年里,加密货币行业吸引了超过2000万的用户,而一旦其稳定币项目推出并受到监管认可,Facebook 必将会如鱼得水一般占领支付行业。
    我相信,扎克伯格将为世界建立一个完全去中心化的金融体系,彻底消除对广告收入的依赖。
    Facebook 比历史上任何其他团队(企业)都更了解网络效应、用户多样性和数据驱动设计等。在过去的几年里,扎克伯格已经从整个支付行业挖来了许多老手,这个团队仍在不断增长。
    Facebook 平台上拥有8000万中小型企业,这很疯狂,也很难做到,在双边市场中也十分重要。因为在拥有如此数量的客户后,Facebook 将可以比其他任何公司更快地为企业(商家)部署支付基础架构。
    扎克伯格一直想让这个世界变得更好,他在用科技影响世界。如今看来,没有什么比为数十亿人提供金融服务、并通过社交和商业联系将人聚集起来更有力量的事了。



 
201905062240022.jpg


为什么这是个伟大的实验?
 

扎克伯格为什么要这样做?我们为什么需要关注这件事?监管机构又是否允许其这样做呢?

答案很简单:Facebook 正试图一举升级其全球支付基础设施,这也是与你我息息相关的事。至于监管,Facebook 能够作为区块链行业监管的推动者。

如果 Facebook 最终可以建立基于稳定币的支付基础设施,并且其能够正确利用稳定币系统,将会带来以下3方面巨大变革:


    彻底颠覆现有支付网络:Facebook 的稳定币项目将允许无差异跨境交易发生,同时可以完全消除每笔交易产生的 2%-3% 的手续费和伴随产生的 $0.30 的佣金。
    让更多人进入全球金融系统:尽管每月有数亿人使用 Facebook,但大多数人无法享受发达国家的金融服务。在你已了解、使用和信任的产品中,将基于稳定币的支付基础设施应用到金融服务上,可以为那些之前不能享受全球金融服务的人提供令人难以置信的经济体验。
    改变互联网的核心机制:通过激励引导用户特定行为的产生,Facebook 将利用科技来激励用户,再次甩开竞争对手。这种演变还将为公司重新定义如何赢得客户、如何提供产品和服务,以及如何在互联网上实现盈利。



俗话说,得数据者得天下,得用户者得天下;技术只是一种工具,最终还要服务于人。

一旦技术成熟,监管完善,到那时,Facebook 的用户群体效应就会显现了。

营长认为,Facebook 有机会搞出一些这个世界从未发生的事情。如果扎克伯格成功了,我们将会看到世界上第一个全球规模的区块链技术应用案例落地。

利用稳定币重新定义支付,Facebook 与扎克伯格这个实验伟大吗?


作者 | 乔治