Coingeek
BCH闹剧，又一场带血的分叉
项目 • erduo 发表了文章 • 2018-11-09 23:03
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东
BCH 分叉在即，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
观点 • chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com
Coingeek创始人：我们不是要分叉BCH，而是要阻止分叉
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-06 23:12
Calvin Ayre是Bitcoin Cash（BCH）的支持者，拥有最大的BCH矿池。在2017年8月，他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance，Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池，超越了BTC.top。
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy 查看全部
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy 查看全部
Calvin Ayre是Bitcoin Cash（BCH）的支持者，拥有最大的BCH矿池。在2017年8月，他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance，Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池，超越了BTC.top。
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy
BCH闹剧，又一场带血的分叉
项目 • erduo 发表了文章 • 2018-11-09 23:03
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东
BCH 分叉在即，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
观点 • chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com
BCH闹剧，又一场带血的分叉
项目 • erduo 发表了文章 • 2018-11-09 23:03
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东 查看全部
分叉事件闹得沸沸扬扬，BCH五天涨幅超50%，一切只因那一枚糖果。真假中本聪自导自演，汇聚各方势力企图篡位，意欲领路BSV走向正路，自立门户。
/1/
BCH的第一次世界大战
一群人在一起，总会有一些不同的意见。随着发展，有人觉得路太窄了，应该走宽阔的大马路，这样效率更高。经过大家一致认同，都觉得该换一条路。经过表决后，大家一致换到大马路上，这是“软分叉”的概念。
有人认同换路，有人则不这么认为并且相当坚持。最后换路的走到大马路上，其余的人继续走原本的老路，分道扬镳，形成一条全新的区块链并保留之前的区块，这叫“硬分叉”。当然，不管软分叉还是硬分叉相互的网络都是兼容的。
作为第一条备受争议的分叉网络BCH（Bitcoin Cash或BCC），在诞生之前就经历了香港共识、纽约共识来选择自己的路。
争议的根源便是如何处理如此之多的交易量。
简化事件的经过便是：Bitcoin Core团队不同意比特币网络的扩容，从而导致硬分叉出了8M区块的BCH。
这一事件也使得一些用户认为，BTC已经不是BTC而是BCE——Bitcoin Core团队主导。BCH由于是吴忌寒、Roger Ver、Craig S Wright等人一手主导，被笑称为“吴忌寒币”。
/2/
BCH的第二次世界大战
想不到，一年前BCH第一次世界大战的主要“同盟国”，一年后反目成仇，BCH第二次世界大战一触即发。很多人认为这是自比特币诞生以来最旷日持久的一场哈希战争。
BCH将会在UNIX时间戳1542300000（即北京时间11月16日0点40分）进行硬分叉，并将更改以下几个共识规则：
1、删除拓扑事务处理顺序约束，并强制执行规范事务处理顺序。
2、启用OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作码
3、实施最小交易规模。
4、为scriptSig强制执行“仅推送”规则。
5、实施“清洁堆栈”规则。
该次更新主要是由Bitcoin ABC团队提出，并遭到Bitcoin Unlimited团队的反对。Bitcoin Unlimited认为其会被用于赌博，随机提出了自己的升级方案，打算推出不兼容于Bitcoin ABC的客户端Bitcoin SV，主要提出了两点升级方案：
1、恢复四个早期中本聪提出的操作码。
2、将区块的容量从32MB扩充到128MB。
双方的矛盾点主要集中在扩容方案上。2018年9月1日，BCH进行了压力测试，一天内处理了超过200万笔交易。在这一天产生了大量4-8MB的区块，最大的区块也仅仅15.2MB，未达到32MB的上限。在没有压力测试的日常使用中，BCH的区块实际容量在200kb左右。
CSW表示，他向银行和百货公司推荐BCH时，被拒绝的原因是容量限制太小，无法满足其需求。
事实上是，目前的区块容量已经远远大于实际需求。和BTC分叉不同的是，当初区块容量限制了BTC交易的速度。
耳朵智库统计了交易所交易量前30的交易所对BCH分叉的支持情况。
BCH如果在11月16日成功分叉，那么将分为两条链。一条为适用Bitcoin ABC客户端，另一条为适用Bitcoin SV客户端。同时，此前（具体时间查阅交易所公告）持有BCH的用户将会获得一枚BSV。
/3/
算力战争前夕
在这场比特世界大战中，如果说区块链技术是枪，那么算力就是弹药。只有枪没有足够的弹药储备，无论如何也是无法赢得战争的。
比特大陆的销售战略
11月7日，深链DappChain独家消息，据称比特大陆紧急在新疆紧急铺设9万台矿机，市场部人员全部出动，为即将到来的算力之战做好了战备。
但同在新疆负责矿池业务的谢经理向耳朵智库（erdipzhiku）表示：“实际上每一家矿机生产商都在找地方，比特大陆5万台以上的矿场我就知道将近10个，（矿机）一直在增加，现在增加九万台也没什么奇怪。之所以在新疆增加矿机，更可能是因为矿机卖的比生产的少，需要找地方安置销售不掉的机器。”
11月8日，谢经理应邀客串了把国科大的一堂区块链课程讲师。他说：“负责这门课的魏教授有一个学生，正好是比特大陆的财务总监，（比特大陆）本计划在新疆做一个一万台的（矿机布置）。”
一位海外矿主认为根本不存在算力战：“比特大陆持有100多万枚BCH，如果这场分叉之争是算力之战，（Coingeek和Svpool）连战都没得战。”目前，该矿场依旧在挖BCH。
虽然比特大陆的S15最新7nm矿机开始销售，但是达到大规模铺货依然不太可能，因为台积电的7nm产能已经被几大科技巨头所瓜分，按照目前的情况来说，部署的矿机极大可能是库存量不少的S9机型。
每台机器的算力平均14T的算力，9万台的总算力为1260PH/s。以目前比特币50E算力来说，占总量的2.52%，并不算很多，而且比特大陆并不能强制客户去选择挖矿的币种，所以压根没有算力储备这些事。
敌方矿池已到前线
今年七月份，有一家比较陌生的矿池Coingeek登上了BCH算力池的第一名。Coingeek矿池于2018年1月份第一次出块，算是一家新生矿池。根据官方的消息，他们与Squire Mining公司签署了独家的合作协议，以1950万美元获得了该公司的独家销售协议，部署Squire公司即将量产的10nm矿机。
而Coingeek也具备矿机销售能力，在前期的矿机销售也只面向BCH矿工，作为BCH的一大支持者，他们表示会支持最初中本聪的协议版本。
在BCH事件发酵后，Coingeek通过旗下的媒体平台发布了一篇文章《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》，文章被翻译成英文，繁体中文以及俄语版本，可见他们对于此次分叉的重视程度。
其主要内容表达了coingeek指责目前比特大陆不断将风险代码写入到现有的基本协议汇中，来实现他们的链下代币解决方案虫洞计划，并且发布了虫洞现金WHC——认为其偏离了最初中本聪协议的愿景，正在带领BCH走向一条不归路。
为此他们决定支持BSV版本，与此同时也倡议BCH的矿工参与到新的矿池SVPoll。SVPoll目前也排在BCH矿池的第二名，确保BSV的版本可以顺利成功分叉。
算力就是共识
BCH网络的硬分叉可能会出现三种结局：
支持BCH的算力占据绝大多数，BSV的算力因为过小而无法出块，依然使用现在的BCH原链。
支持BSV的算力占据绝大多数，BCH的算力因为过小而无法出块，会出现BSV新链，旧链因为无法正常交易而逐渐消失。
BCH和BSV都有稳定的算力支持，且都可以正常出块，且难度调整波动处于正常范围，在保留原有BCH链的情况下，产生一条BSV新链。
按照目前事态发展情况，BSV已经有稳定的算力支持，所以大概率是第三种结果，分叉出一条新链的同时保留原链。
耳朵智库在近几天不断观察BCH的算力变化情况，发现了一些有趣的现象，BTC.TOP和ViaBTC矿池会不定时切换算力到BCH上，并且BTC.TOP算力高达2046PH/S，同时该矿池在BTC上的算力大幅度缩减。这就引发了一个问题，所有基于SHA256算法的矿机都可以用于支持BCH以及BSV。
所以这就是一个拼家底的战争。
表面上好像支持BSV的矿池算力占到了大头，达到了30%左右，但是在算法相同的情况下，各大BTC矿场老板的决策就显得尤为关键。囤积在比特币的庞大算力哪怕只是抽出一小部分，都可以对BSV产生巨大的打击。
如果真的爆发算力之争，那么用于大量BTC矿池资源的比特大陆无疑是占据优势的，大算力介入，会导致BSV的区块难度急剧上升，旷工收益骤减，随后在切回算力，会让BSV网络处于非常不稳定的状态，这样的话矿工也会逐渐流失。
各大交易所技术对接已完成
BCH分叉成BSV，需要在相关交易所完成相关交易对、充币、提币的技术升级。为此，耳朵智库向币安、OKEX交易所相关人员确认，两大交易所均已经和BSV进行了相关的技术对接。而日本BTCbox交易所相关负责人表示：“虽然已经收到BSV相关邮件，像我们这样有牌照的交易所 ，还是支持BCH。BCH分叉币是新币，快照需要金融厅审核。”
/4/
谨防分叉前交易的赌场
11月8日，由高盛投资的Circle公司旗下的数字货币交易所Poloniex宣布开启分叉前的交易，用户需要在平台预存BCH，然后通过转换工具将一枚BCH分成相同数量的BCHABC和BCHSV，反之可以通过相同的兑换程序换回BCH。
同时开启两种代币对USDC的交易，并手动启动了重放交易保护，谨防用户的资产损失。但是这种预测性的市场交易通常会伴随着价格剧烈波动以及归0的风险，同样的事情也发生在上一次Segwit2x分叉事件。
OKex和Bitfinex交易所都提前开放了BT1和BT2的交易筹码，吸引了大部分投资者的热情和目光，消息面和共识决定了这两种提前上线代币的价格，在初期大量的人看好并疯狂购买BT2，致使当初的价格暴涨33倍，后期又因为Segwit2x放弃分叉，大量抛售而暴跌97%，上一次走过的坑，希望这次的投资者可以冷静看待。
/5/
一场注定不会成功的革命
这次的分叉事件可以说从5月份开始，一直犹犹豫豫，直到现在才有了准确的分叉时间，可以说BSV做了很多的准备，从宣传到算力支持都做了很多。但是打赢这场战争需要花费大量的人力和物力，就像BCH在分叉之初，是有大量算力支持并且吴忌寒通过真金白银的换购来稳定了比特币现金的发展，BSV所面临的困难同样巨大。
所以Coingeek和SVpool都在全速挖掘比特币现金，就是为了拿去更多的筹码来对抗，毕竟如果进行分叉，吴忌寒手中所拥有的100万BSV糖果，足够把市场砸穿，就像中国曾经的3万亿美元外汇储备一样，时时刻刻威胁着西方资本实力的运作。
而这次事件对于BCH来说反而是一件好事，大量投资者看到有糖果可拿，也都想分一杯羹，使得BCH的市值快速攀升，但是分叉过后必定会经历一波糖果和BCH抛售，历史的轨迹总会惊人的相似。
所以BSV要想革命成功取代BCH不太可能，他们首先需要做的是活下去。要解决难度变换的问题，保证矿工的基本收益，以及网络的稳定性。其次就是准备大量的现金和BCH准备持久战，解决上线交易对后市场的稳定性。最后一点是和一些大矿场建立联系，保持良好的关系，才可以在现在的竞争中夺得自己的一席之地。
作者：洪福川 孟江东 郑恩福
编辑：孟江东
BCH 分叉在即，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
观点 • chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com 查看全部
Calvin Ayre
比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元，从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元，交易量增加至近 10 亿美元。但是，比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前，看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51％并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20％， BMG 也降到了 7％。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool，后者已经上涨了 10％。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37％。如图所示，还有 10% 的未知算力。
另外，OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer，但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止，OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿，所以这可能会改变整个战局，但很难看到他们站队 Craig Wright （Vitalik Buterin 称其为骗子）。
那么，分叉到底会削弱还是加强 BCH？
在 BTC 第一次大规模分叉之前，很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时，BTC 的价格约为 2,500 美元，但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右，而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的，ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元，但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元，而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。
事实证明，当有背后的原因存在时，市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为，人们有不同的偏好，讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC，摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者，思想者是比特币支持者，一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。
在这次分叉中，你想要规范排序，你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢，那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中，对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降，因此可能不会投入太多，甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行，他们现在可以保持热情并继续投入。
但从逻辑上讲，你会认为分叉确实会削弱 BCH，因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是，那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的，可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此，它们的离开对于链本身来说可能是积极的。
那么，如果你不喜欢 BCH，你会想去帮助 BSV 吗？Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好，在 ETC 50 美分左右的时候买入，但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。
Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH，并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击；但从逻辑上讲，他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币，至少在最初阶段是可行的。然而，让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块，而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链，那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。
就公众而言，这里不会有任何担忧，因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。
因此，所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51％攻击时做空 BCH，但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时，价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后，我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。
原文：The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源：trustnodes.com
Coingeek创始人：我们不是要分叉BCH，而是要阻止分叉
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-09-06 23:12
Calvin Ayre是Bitcoin Cash（BCH）的支持者，拥有最大的BCH矿池。在2017年8月，他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance，Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池，超越了BTC.top。
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy 查看全部
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy 查看全部
Calvin Ayre是Bitcoin Cash（BCH）的支持者，拥有最大的BCH矿池。在2017年8月，他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance，Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池，超越了BTC.top。
与此同时，Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题，并且列出了他的回答。
Q：你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变？还需要多久才能看到这样的改变？
A：我坚信BCH就是加密货币的未来，那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外，商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题，因为这种支付方式的成本是最低的。因此，这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久，答案是未知的。
Q：比特币的算力只控制在少数矿池手中，我们应该感到担心吗？
A：我们（Coingeek）刚刚确认，我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛，还能提供更高的效率，希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力，因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。
Q：为什么CSW要分叉BCH？你支持他吗？还是说你们已经产生了分歧？
A：他根本不想分叉。这是一场投票，不是分叉。CoinGeek某位作者写道：‘和总统选举不同，这里不是1人1票制，而是1CPU 1票，归根结底就是算力。’CSW和我是朋友，我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型，这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此，我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。
Q：为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币？三局两胜不行吗？
A：哈哈！我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了，采用了与数字黄金完全不同的模式，已经不是一种货币了。
Q：BCH自称符合中本聪的愿景，是一种点对点的电子现金，但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题？
A：BTC不仅采用了隔离见证技术，而且平均交易费用最高达到了12美元，而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元，那么BTC就无法成为用来支付的货币，是吗？
Q：对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗？
A：我认为首先要对行业有全面的了解：尝试去挖矿、交易，当然了，支付也是必不可少的。
原文：Calvin Ayre Answers Your Questions
作者：Elizabeth White
编译：Wendy
