ASIC
匿名币Grin进行第一次硬分叉升级，进一步优化可用性
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-19 11:27
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro
Grin 2.0即将到来，开发人员同意更改技术开发路线图
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-28 15:01
图片来源：visualhunt
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert 查看全部
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert
Coindesk：门罗密码朋克们向ASIC发起的最后一击
项目 • gofirstone 发表了文章 • 2019-06-21 16:15
门罗内部：最后一次对抗ASIC
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics 查看全部
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics 查看全部
门罗内部：最后一次对抗ASIC
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics
以太坊矿机削弱计划再获通过，是谁在搅这浑水？
市场 • blockbeats 发表了文章 • 2019-03-21 12:41
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2
以太坊ProgPow提案：一场昂贵的“打地鼠”游戏，能否推动挖矿去中心化？
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-12 10:49
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert
以太坊：将使用GPU友好PoW新算法，降低ASIC矿机挖矿效率
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-01-06 11:17
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro
3分钟看懂Grin的混合算法原理
项目 • grinup 发表了文章 • 2019-01-04 12:13
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller
比特币采矿巨头Bitmain本周将推出下一代ASIC
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-11-07 11:47
Bitmain是全球主要的比特币采矿公司，也是加密货币行业最有价值的公司，公司最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路（ASIC）采矿芯片。
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda 查看全部
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda 查看全部
Bitmain是全球主要的比特币采矿公司，也是加密货币行业最有价值的公司，公司最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路（ASIC）采矿芯片。
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda
将ASIC矿机封杀到底，门罗币明日将再次进行硬分叉升级
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-17 10:53
门罗币（Monero）社区正在为一个预定的硬分叉进行准备，这次升级包括多项重要的软件更新，其中最值得注意的是范围证明（range proofs）的更新，以及挖矿软件更改。如今距离上一次为了确保抵抗ASIC矿机而进行的升级已经过了数月，门罗币希望此次更新能够确保不会再有新型ASIC被制造出来。
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle 查看全部
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle 查看全部
门罗币（Monero）社区正在为一个预定的硬分叉进行准备，这次升级包括多项重要的软件更新，其中最值得注意的是范围证明（range proofs）的更新，以及挖矿软件更改。如今距离上一次为了确保抵抗ASIC矿机而进行的升级已经过了数月，门罗币希望此次更新能够确保不会再有新型ASIC被制造出来。
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle
三星将开发10纳米ASIC比特币挖矿芯片
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-09-28 13:32
Squire Mining Ltd.宣布三星成为比特币采矿ASIC芯片的制造商。这家总部位于加拿大的公司还选择了Gaonchips负责加密货币采矿芯片组的公司。Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda 查看全部
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda 查看全部
Squire Mining Ltd.宣布三星成为比特币采矿ASIC芯片的制造商。这家总部位于加拿大的公司还选择了Gaonchips负责加密货币采矿芯片组的公司。Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda
匿名币Grin进行第一次硬分叉升级，进一步优化可用性
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-19 11:27
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro
以太坊矿机削弱计划再获通过，是谁在搅这浑水？
市场 • blockbeats 发表了文章 • 2019-03-21 12:41
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2
以太坊ProgPow提案：一场昂贵的“打地鼠”游戏，能否推动挖矿去中心化？
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-12 10:49
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert
以太坊：将使用GPU友好PoW新算法，降低ASIC矿机挖矿效率
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-01-06 11:17
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro
3分钟看懂Grin的混合算法原理
项目 • grinup 发表了文章 • 2019-01-04 12:13
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller
匿名币Grin进行第一次硬分叉升级，进一步优化可用性
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-07-19 11:27
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Coindesk）
据Coindesk7月18日报道，主打隐私特性的加密货币Grin刚刚执行了第一次向后兼容升级，这种升级方式也被称为硬分叉。
Grin于2019年1月推出，而这一次的硬分叉升级计划将对这一价值近6000万美元的网络进行关键性修改，以最大限度的优化Grin的去中心化和可用性。
Grin的开发人员John告诉CoinDesk：
这一次硬分叉升级早在Grin推出之前就计划好了。为了引入新的功能，我们会在Grin推出的头两年里每隔6个月进行一次硬分叉升级。
Tromp表示，此次硬分叉升级并没有导致Grin的网络出现分裂。相反，旧版本的Grin网络只是“在它原来的轨道上”停止运行，从而有效地迫使用户们更新他们的软件。这次升级在UTC时间9：45完成。
Tromp解释道：
在一个典型的网络分叉中，区块链可以分裂成两个互不相容的网络。而Grin的这次分叉，并没有让‘旧’链继续运行，这是因为Grin升级前的旧代码拒绝接受任何区块高度超过硬分叉的高度。
目前，硬分叉向Grin网络上所引入的最完整变化之一是对其挖矿算法的微调。如前所述，Grin此前的算法对通用计算设备（GPU）和专用硬件（ASIC）矿机都很友好。
然而，此次进行硬分叉后，Grin的网络会对GPU设备更加友好。
区块链创业公司BlockCypher的Grin核心开发人员和软件工程师Quentin Le Sceller解释说道：
这次并不是真正地将ASIC从网络中分叉出去，而是确保没有人在对GPU挖矿算法友好的网络上使用ASIC进行挖矿。
为了确保ASIC不会垄断Grin的挖矿行业（按今天的硬币价格估计，该行业每年的产值超过1亿美元），周三进行的更新确保了Grin协议在短期内仍然具有抗ASIC能力。
再过六个月，Grin开发人员将对新实现的挖矿算法进行额外的调整。负责这些挖矿算法编辑的Tromp确定的表示，开发人员在Grin的第二次硬分叉中，将向在网络添加支付渠道迈出第一步。
Tromp说道：
支付渠道是交易双方进行许多非链交易的一种方式。它要求在交易开始时进行一笔链上交易，在交易结束时进行一笔结算。
支付渠道首先在比特币网络上普及，它通过减少确认等待时间可以扩大网络的交易量。
与此同时，另一种建立在增强隐私的区块链协议mimblewimble基础上的加密货币Beam也将在今年8月份进行一次硬分叉。和Grin的升级一样，Beam也将增加支付通道的功能并更新其挖矿算法，以保持其抗ASIC特性。
原文：https://www.coindesk.com/grin-network-executes-first-hard-fork-in-bid-to-decentralize-mining-power
作者：Christine Kim
编译：Captain Hiro
Grin 2.0即将到来，开发人员同意更改技术开发路线图
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-28 15:01
图片来源：visualhunt
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert 查看全部
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Coindesk 6月27日报道，隐私币Grin的开发人员最近召开了一次会议，面向隐私的GRIN令牌举行了一次开发者会议，他们同意推迟对计划的工作量证明（PoW）更新进行更改，但在可预见的未来一定会实施。
此举旨在让ASIC制造商在他们已经生产的芯片上获得投资回报，此前计划的逐步淘汰cuckatoo32矿机芯片的计划将推迟到2021年以后。
在公众对单芯片ASIC矿机的可行性和必然性的看法发生转变之后，Grin不再支持大众市场的矿工，这些矿工被市场所驱动运行GPU矿机，理由是其改善了热量密度，降低了前期成本，并有可能降低电气成本。
该团队最初承诺将把芯片ASIC矿机“拒之于外”，但现在GRIN专用ASIC矿机（与SHA256算法的ASIC不同）已经占据了市场主导地位且经济适用，该团队只承诺将cuckatoo31从名册中剔除。Grin开发人员John Tromp写道：
“简而言之，阻止单芯片ASIC矿机似乎不再有价值，也不可行，但我在早期认为它是值得的，因此我会采取逐步淘汰的方式。”
Tromp表示，三星(Samsung)、台积电(TSMC)和英特尔(Intel)这三家代工企业应该能够生产出效率越来越高的Cuckatoo32 ASIC矿机。他的支持希望将为制造商提供继续生产的信心。
Tromp几乎100%确信Cuckatoo32（C32）已经准备好部署，但他也指出，“在最坏的情况下，如果基础算力出现下降，GPU矿工将会很乐意用次显卡来弥补不足”。唯一可以肯定的是，“Cuckatoo31（C31）的逐步淘汰已成定局”。他向Coindesk写道：
“目前，Cuckatoo31的算力值为2^8*31=7936，从2020年1月15日左右开始，经过大约31周的时间，这个值将直线下降到2^8*0 = 0，在这一点上，它实际上已经消失，只剩下C32。”
开发人员还指出，如果出现Cuckatoo31矿机解耦原因，一个简单的代码升级将使Cuckatoo33能够取代过时的技术。不过，这一决定也将被18个月的审议期所推迟。
其他更新
知名的开发人员Yeastplume说道：
“首先，如你所知，2.0.0即将到来，这是我们第一个预定的硬分叉（如果你愿意，你也可以称之为‘网络升级’）。 幸运的是，就我们目前的情况而言，这是一次强制升级，这意味着Grin的所有用户都必须将他们的软件升级到2.0.0版本。”
由于之前的更新没有被完全采用，导致网络内部几个月的不兼容性，于是Yeastplume做了确保能够采用的工作，他写道，“不管出于什么原因，许多用户，尤其是交易所没有跟上Grin的最新版本”，这导致了Grin和他们钱包之间的通信错误。
为了确保完全符合要求，Yeastplume表示，“所有当前版本的Grin将在几周内从HF区块开始停止工作”，他希望当用户的节点退出时，这不会让人感到意外。
他还表示，治理结构即将发生变化，包括要求评论期以寻求更多社区参与，以及较慢地推出计划中的升级。此外他总结道：
“2.0.0版的代码在版本审查方面做得更好，软件应该在明确告知用户潜在的不兼容性方面做得更好，我们希望，当我们必须引入新功能来支持即将到来的技术时，这将有很大帮助。”
原文：https://www.coindesk.com/grin-to-suspend-part-of-proof-of-work-phaseout-schedule
作者：Daniel Kuhn
编译：Libert
Coindesk：门罗密码朋克们向ASIC发起的最后一击
项目 • gofirstone 发表了文章 • 2019-06-21 16:15
门罗内部：最后一次对抗ASIC
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics 查看全部
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics 查看全部
门罗内部：最后一次对抗ASIC
门罗开发人员正在加快步伐，阻止ASIC垄断挖矿奖励。
在众多专注于隐私的加密货币中，门罗自2014年上线后，成为市值最大（约15亿美元）的隐私币。 根据Messari网站数据，五年来门罗挖矿奖励总计6200万美元。
但这些挖矿奖励似乎逐渐落入ASIC运营商之手，将更小的、独立的或业余者拒之门外。为了保证挖矿的公平性，门罗开发人员会采用定期硬分叉方法来杜绝ASIC独占鳌头，但经过分析发现，这种方法行不通了，ASIC正在保持领先优势。
“ASIC制造商制造设备的速度远超我们的预期”，门罗贡献者Justin Ehrenhofer说。“他们用一个月的时间设计和生产芯片，在半年内可实现盈利”。
另一位贡献者Diego Salazar告诉CoinDesk：
“我们也认为分叉是不可持续的，第一，一次又一次地硬分叉成本很大。第二，可能挖矿去中心化了但是又在另一领域出现中心化。开发人员中心化了，因为现在开发人员得到很多信任，来继续保持硬分叉。”
因此，门罗开发人员正在加快开发一种RandomX的新挖矿算法，旨在降低ASIC的竞争性。
RandomX新代码的创意来自Howard Chu，他是计算机软件公司Symas Corporation的首席技术官和创始人，同时他还开发了门罗当前使用的数据库类型。当前四个机构正在对RandomX代码进行审计，预计代码解冻期在7月。
按照现在的进度来看，算法在10月可以激活。
Ehrenhofer 说：“我们最终达成共识，决定实现RandomX。它是我们保护门罗的最佳机会。如果失败，门罗可能转型为ASIC友好型算法”。
根据Salazar的说法，RandomX是门罗抗ASIC的最后一根救命稻草。
优先考虑CPU
根据Howard Chu的设计，RandomX算法将以CPU为中心。
不同于专用集成电路ASIC,中央处理单元CPU是一种是一种多用途计算机硬件。
Salazar解释道：“这是一道算力光谱”。
“一端是可以进行各种类型运算的CPU，另一端是专注且极其高效的ASIC。”
Howard Chu表示，世界上分布最广泛的计算资源是CPU。
接着他强调：“每个人的口袋里都装着一台智能手机，其CPU和内存可以进行RandomX算法挖矿。”
以最大化地分散矿工为目标，Chu预测至少在未来3到5年，RandomX CPU矿工将比ASIC矿工更具优势。
抛弃GPU
同时预计CPU挖矿会超越GPU挖矿。
Chu说，图形处理单元（GPU）是专门针对“序列化的图像处理工作”进行优化的。
数据从管道前端输入，从管道终端全部输出。重点是数据从输入到输出非常快速，几乎是直线传输。
门罗当前的挖矿算法叫做CryptoNight，最初CryptoNight的目的是提高CPU挖矿效率，但GPU矿工在算力和能源使用效率上超过CPU。
“就像命运安排好了一样，CryptoNight对GPU相当友好，没有人预测到一点”Chu解释道，“事实上，如今GPU有如此多的内存以及内存宽带，因此2013年设计的CryptoNight无法阻止GPU挖矿。”
随着RandomX启动，Chu预计CPU挖矿至少比GPU挖矿快3倍。
虽然一小群掌握话语权的GPU矿工反对RandomX，但Ehrenhofer坚持GPU矿工可以转售硬件，或做它用。
Ehrenhofer说，如果我是ASIC设备，我也在挖矿经济上没有什么优势了。
虽然RandomX对门罗网络中的ASIC和GPU矿工造成一定影响，但是Ehrenhofer表示：
“我不担心社区会因此分裂，因为RandomX是与我们理念最相近的算法。”
担忧的问题
一个非常现实的担忧出现在Ehernhofer和其他人面前，实现像RandomX这样对CPU友好的挖矿算法后，会导致门罗网络出现僵尸网络蔓延的情况。
“最主要担忧的是数百万乃至上亿台计算机的安全性都很差，恶意软件很容易入侵这些计算机，为所欲为。”
Ehrenhofer担忧的由恶意软件感染而致的僵尸网络，一直是门罗的一大心患。
门罗是目前最严重的被不正当挖矿的加密货币，这种情况已经好几年了。而RandomX并无法阻止加密盗窃和恶意软件的侵犯。
由于门罗当前的算法CryptoNight，一直青睐于CPU和GPU。针对此次受影响的矿工，可以在门罗网络或其他论坛上寻求帮助。
新伙伴关系
启动RandomX已经得到许多社外人士的支持，特别是那些可以运用CPU友好挖矿算法的加密项目。
据称，Arweave ICO时筹集了870万美元，当前正在测试RandomX算法。
本月初，Arweave创始人兼首席执行官Sam Williams表示：“像RandomX这样抗ASIC的PoW算法将提升网络的永久性、低成本、防篡改。确保Arweave网络在全球保持良好的去中心化分布。”
因此，Arweave资助了RandomX的四个审计中的一个。
周五完成的审计预计耗资8万美金，CEO兼联合创始人Dan Guido随之向CoinDesk证实，Arweave的最终出资为2.8万美元。
“我们资助审计的原因之一是，借助这个机会做一次小规模公共服务，让其他加密项目了解RandomX算法抗ASIC且安全。”
另外，安全公司Kudelski Security，X41 D-Sec和QuarksLab三大机构的审计工作总报价13万美元，预计会在7月完成。审计资金来自门罗社区捐款。
风险
在准备RandomX在主网上线的过程中，各种讨论声不断，Ehrenhofer坚持认为，在主网上运行之前，RandomX能带来多少益处还是个未知数。
Ehrenhofer提示：“我们不确定RandomX是否会正常运行，即使所有审计通过了，对方还说“你的加密技术非常棒”，但我们实际并不清楚实际上会怎么样。”
如果RandoomX算法运行失败，最坏打算是转为ASIC友好算法，类似比特币目前使用的算法。
Ehrenhofer开玩笑说：“如果RandomX失败了，门罗转向ASIC友好型算法，比特币社区可能会说'我们早就跟你说过了，这是行不通的'”
但Salazar坚持门罗应当勇于尝试，即使失败了也没关系。
“如果有一天我们拥有一种优秀的，可保护隐私的，具有可互换性的加密货币，这难道不是一件很棒的事情？”“就算门罗最终失败了，但是至少门罗可以为那个终极加密货币铺路，从这个意义上来说，门罗至少是最优秀的输家。”
“门罗成员都是一些固执的呆子，我们决定挑战这个ASIC这个家伙，所以“就让我们做最后一次努力吧！”
原著：Christine Kim
翻译：头等仓_Tracey
原文：https://www.coindesk.com/inside-moneros-last-ditch-effort-to-block-crypto-mining-asics
以太坊矿机削弱计划再获通过，是谁在搅这浑水？
市场 • blockbeats 发表了文章 • 2019-03-21 12:41
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2 查看全部
众所周知，以太坊的下一个目标是从 PoW 共识转向 PoS 共识，提供一个更快、更大容量的区块链网络。这一巨大改变将让无数矿机报废成铁，无数人的利益也将收到影响。于是乎有人提出了在转型的过程中，加入一个过渡缓冲阶段。
在记录以太坊算法转型投票的网站 EtherChain 上，被称为「矿机削弱计划」的 ProgPoW 算法获得了 100% 同意票，包括 Sparkpool、Ethermine、Nanopool、F2pool 等主流矿池都参与了这次投票，但 huobi、firepool、uupool、pandapool 等矿池放弃投票。（*北京时间 3 月 20 日数据，票数 5367）
上周的以太坊开发者双周会议上，也再次通过了 ProgPoW 这一提案。这一新算法主要有两个亮点：「优化平民显卡挖矿性能」和「抗 ASIC 矿机」的算法。
虽然具体的部署激活时间并未确定，但却又一次引发了以太坊社区的激烈讨论，甚至有圈内名人直呼：「以太坊完了！」
究竟是什么原因，让这群人觉得一个社区通过的算法更新会让这个全球最大的区块链网络「完蛋」？它又触动了谁的利益？是谁一直在阻碍这一计划的推进？
如果没有矿机，就不会出现这么多事
在矿机出现之前，以太坊网络上的矿工依靠自己家里或者机房里的显卡（GPU）来算数出块挖矿。那个时候还没有出现所谓的超级矿机，人们手中掌握的算力与显卡购买价格成正比，整个挖矿生态相对公平。
然而到了 2018 年 4 月份，比特大陆 E3 ASIC 矿机发售，800 瓦的功耗能够提供 180 MH/s 的算力。与此同时大量矿机公司也开始推出相似的 ASIC 矿机。从数据和收益上来看，ASIC 矿机挖矿性能全方位碾压显卡。据 2miners 描述，这种超级算力矿机的出现将显卡挖矿彻底打入冷宫，并带来了三大问题：
1. 显卡矿工收益暴跌
2. 算力集中到少数矿池中
3. 去中心化遭遇威胁
对于大量买入显卡来挖矿的矿工来说，因为 ASIC 矿机的出现，矿工购买显卡挖矿已无法回本。再加上币价暴跌，币圈发声「矿难」，大量显卡被低价抛售。各类二手平台上出现了被用了许多年的 P106 挖矿显卡，不少奸商通过魔改驱动的方式让它可以像正常显卡一样使用，但性能和稳定性都大打折扣。
对于整个区块链来说，因为算力过于集中，整个网络可能存在被控制的风险。任何一个区块链社区都不愿意看到自己的项目被少数人控制，这违背了区块链去中心化的意愿。
受到矿机威胁的不仅仅是以太坊，BitcoinZ 和门罗币都曾受到过矿机算力过高的威胁。不少 PoW 算法的区块链项目纷纷转向 Equihash 144.5 算法，以此来抵抗矿机。BitcoinZ 在一次硬分叉后将 ASIC 矿机逐出自己的生态，门罗币团队则大张旗鼓地宣布与门罗币矿机势不两立，决定每年进行多次硬分叉来抵御矿机入侵。
如此看来，ProgPoW 算法确实是个好东西。它并没有彻底地将矿机逐出生态，而是通过算法来将他们变得效率下降，使 ASIC 矿机的性能和 GPU 矿机能在算力上平起平坐。这可给显卡矿工带来了福音，他们当年因为矿机入侵而停用的显卡，现在又可以拿来使用了。
ProgPoW 让一部分人开心，又让一部分人沮丧。
ProgPoW 是什么？
ProgPoW 的全程是 Programmatic Proof Of Work，它是目前以太坊 Ethash 算法的一个拓展，其主要目标就是让 GPU 挖矿更具竞争力，并通过让 ASIC 矿机低效来削弱中心化的风险。ProgPoW 通过定期修改挖矿算法以及充分发挥显卡挖矿能力来实现这个目标。
不同于显卡，矿机从挖矿芯片下线的那一刻就注定这一辈子只能完成一项工作那就是解决数学问题，其他任何问题他都不会做，这也是 ASIC（特殊用途集成电路芯片）名称的由来。而显卡就不同了，它在被发现能挖矿之前本职工作就是「显卡」，用来打游戏或者做视频渲染等。
ProgPoW 算法是由一个名叫 IfDefElse 的团队开发的，这个团队有三名成员，他们的保密措施都做的非常好，目前只知道有两名男士和一名女士。
关于 ProgPoW 的技术细节，区块律动 BlockBeats 不在本文中赘述，大家只要记住：显卡挖矿效率提高，矿机性能下降 2.6 倍。
上周五的以太坊主要开发者双周会上，ProgPoW 的提案再次获得通过，ProgPoW 将作为以太坊网络共识协议的一部分将会在未来进行激活。
然而就是这么一个可以解决中心化风险问题的提案，却在批准后又否决，如今又批准。整个社区对此争议非常大，以太坊社区甚至因为 ProgPoW 算法提案而争执不休。
谁的利益受损了？
在上周的双周会上，核心开发者 Greg Colvin 承认之前确实在是否激活 ProgPoW 算法上存在争议，这次之所以又通过，是因为：
“我们现在又回去讨论几个月之前的事情。我们认为唯一的问题不是算法里是不是有问题，不是算法里是否有后门，不是矿机党和显卡党的争执。不解决，以后随时会被他们铺开来说。”
说到底就是 bug 无关紧要，最关键的是要有改革的勇气。
其实，在上周的开会通过之前，以太坊社区曾经同意过该算法的激活。在今年 1 月份，ProgPoW 部署的提案批准；1 月底，因为开发者发现了漏洞，ProgPoW 部署被推迟。
即将恢复江湖地位的显卡矿机
面对这一从 PoW 向 PoS 的过渡措施，整个社区对于通过 ProgPoW 提出了大量的争议，主要集中在如下几个方面：
1、推崇显卡，是否与 Nvidia 和 AMD 利益相关？
2、为什么不直接一步到位 PoS 共识，非得走中庸调和路线？
3、矿池的潜在分叉风险以及社区的潜在分叉风险。
第一种，有人认为是部分意见领袖试图引导舆论，让矿工买入更多显卡来挖矿。这一猜测不无道理，因为比特币、以太坊价格的暴跌，矿难发生，导致显卡厂家卖不出矿卡，挖矿显卡芯片制造商 Nvidia 和 AMD 的股价也因此大挫，说不定可以利用以太坊的算法更新来提振显卡销量。
第二种，有人认为既然决定了要转向 PoS 共识，那么为什么不一步到位，非得给矿场留下机会，直接让以太坊彻底去中心化有什么不好吗？这种观点其实有违经济学常识，如果直接一刀切地让矿机失效，这将导致全网的算力暴跌，区块链安全可能会出现风险。
第三种，这种风险其实已经在整个以太坊社区中出现过多次分歧和分叉。以太坊能坚持做到今天，其实与其去中心化有着密不可分的关系，这也离不开社区中心存正义和公平的开发者的坚持。
其中，受损失最大的是正在依靠消耗能源和购买矿机来堆算力的矿池。随着矿池被 ProgPoW 算法削弱，他们的收入可能会下挫，而且按照以太坊路线图的 PoS 计划，未来这批 ASIC 矿机很有可能全部报废。但转型 PoS，也是整个社区对以太坊未来的希冀。
如果以太坊长期往好的方向发展，那么所有人都将受益，除了那些短期内试图在混乱中牟利的人。
是谁又在去中心化社区里搅混水？
去中心化组织之所以能够推进一件事情，最大的原因就在于：即便有人试图扰乱正常的秩序，只要有人心存善心、追求正义和公平，就可以将事情往正确的路线上推进。
当然，也有人就喜欢搅浑这滩水，分散社区的精力，拖慢整个社区的前进路线。类似的事情前不久刚刚在比特币社区中发生过一次。
今年 2 月份，比特币「中本聪圆桌会议活动」中，有一位开发者提出了「修改 2100 万枚比特币数量上限、停止减半产量」的建议。然而这一消息在国内某些大 V 的微博传播中渐渐地变成了「比特币核心开发者建议修改比特币上限」，利用公众的信息差和对大 V 的信任，在市场中制造了这一谣言，引发市场大乱。
上交所前总工程师白硕表示比特币总量可以修改，只要达成共识。但这一共识是无法通过谣言和无关紧要的人达成的，除非制造谣言的人另有目的。
很快，「比特币增发」这一误导性的消息每过几天就已经被澄清。区块律动 BlockBeats 不知道大 V 心里打的是什么主意，但可以确定的是，为所有人的视线蒙上纱布，肯定有利可图。
「以太坊完了」，起码 Pow 生态里的人是这么认为的，你觉得呢。
作者：区块律动BlockBeats 0x2
以太坊ProgPow提案：一场昂贵的“打地鼠”游戏，能否推动挖矿去中心化？
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-03-12 10:49
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
最近，关于将以太坊从名为ProgPoW（Programmatic Proof of Work的缩写）的工作量证明机制中切换出来的提议引发了社区的讨论。ProgPoW的支持者们希望彻底颠覆加密货币的挖矿模式，他们的想法是：与其通过构建硬件这一有点“浪费的”的方法来适应挖矿算法，不如使用优化GPU矿机的挖矿算法来推动挖矿的去中心化。
乍一看，ProgPoW似乎将ASIC相对于普通商业硬件的优势降到了最低，从而使挖矿的门槛变低，进而促进了挖矿的去中心化。但通过进一步的观察发现，ProgPoW并没有像它所宣称的那样真正使挖矿民主化。
事实上，目前ProgPoW的实施加剧了不同GPU型号之间的性能差距，它会对来自英伟达（NVIDIA）和AMD (RTX 2080、TitanX和Vega 64)的更新和更昂贵的GPU型号更为友好。该提议背后的团队对算法针对特定GPU进行了优化的事实一直持开诚布公的态度，他们正在积极开发该算法的新版本，以对所有型号更加公平。（一旦新版本出来，我们将对性能基准进行更新报道。）
下表展示了不同GPU型号在以太坊当前挖矿算法、Ethash和ProgPoW算法下算力下降情况的比较。以红色突出显示的是ProgPoW支持的GPU型号，它们的算力下降得更小，带宽利用率得到了更大的提高。
在以太坊实施ProgPoW将有可能进一步将挖矿集中在拥有这些高端GPU的矿场手中，或促使矿场经营者升级到这些模式。
来源: https://medium.com/@ifdefelse/
莫须有的问题
撇开这一事实不谈，ProgPoW声称要解决的“ASIC威胁”实际上并不像人们想象的那么严重。甚至ProgPoW开发人员也承认以太坊的算法已经是最抗ASIC的算法之一。最好的以太坊ASIC矿机很难在GPU挖矿基础上实现2-4倍的改进，其效率远远低于比特币ASIC矿机。
以太坊创始人Vitalik Buterin也不担心ASIC矿机带来的威胁，他说道：
“如果你看看几天前发布的E3就会发现，与现有GPU相比，其效率提升相对较小。来自中国的消息显示，一台算力220 MH/s的矿机售价约为2500美元，而比特在陆提供的180 MH/s的矿机的售价为800美元，这只是一个改善了2.5倍的因素。”
来源： https://medium.com/@ifdefelse/
事实上，尽管很难确切知道ASIC矿机在以太坊挖矿中所占的比例，但大多数资料估计这一比例可能相当低。
“ASIC问题”在很大程度上不是以太坊的问题。这是因为ASIC必须具有长期潜力，才值得矿工付出高昂的前期成本。与GPU不同，ASIC是高度专门化的机器，特定于它们所开发的挖矿算法，对其他链挖矿没有任何用处。
随着以太坊计划在不久的将来转向PoS，对大多数矿工来说，进一步大规模投资于以太坊ASIC矿机而只能获得短暂的使用时间，在经济上并不划算。
GPU挖矿并不等同于去中心化
GPU挖矿更为安全的论点在理论上是成立的。它使非专业人士也可以进行挖矿，因此挖矿更加去中心化且能抵抗51%攻击。普通的“家庭”矿工负担不起昂贵的ASIC矿机，因此，如果我们想鼓励去中心化，GPU矿机是更好的选择。
但事实上，即使GPU挖矿也主要被矿池或矿场控制，而不是分散在个人爱好者手中。由于ASIC对外行来说不易获得，因此矿池的中心化不会发生。更确切地说，这是因为规模经济为属于矿池的矿工提供了更稳定的回报。之所以出现矿场中心化，主要是因为某些地区的能源成本非常低廉。
来源: ConsenSys Media
GPU友好型挖矿不会滋生更多的家庭矿工，也不会稀释现有的矿池。我们不应该天真地抱着让那些看起来微不足道的家庭矿工更容易参与挖矿的希望，而应该抑制那些占据主导地位的矿池对挖矿体系的攻击。
这就是ASIC矿机的切入点。
从不同角度看ASIC
认为ASIC会降低网络安全性的假设是错误的。这是因为没有考虑到所有的激励措施。也就是说，ASIC的特性实际上是一个关键的安全组件。
ASIC是一种其电路被专门设计来运行单个哈希算法的矿机，它没有任何其他用途，不像GPU那样是多用途的，可以用来开采许多不同的链。ASIC开发和投资的隐没成本都是参与挖矿的一次性入场券。
这种硬性支出促使ASIC矿工保护这条链，以确保其巨额硬件投资在未来获得回报。而GPU矿工不需要忠于任何特定的哈希算法，他们可以简单地在不同的链之间来回切换，以实现利润最优化，甚至可以将硬件用于挖矿以外的其他活动。
使用过的GPU可以以超过其原始价值50%的价格转售，而ASIC的转售价格仅为原始价值的5%，而且这个价格还取决于其特定的代币的价格。
对某条链来说，对抗51%攻击以确保安全性的一个关键因素是，攻击者是否有多余的硬件可供使用以积累算力。用ASIC挖矿的链中，空余的硬件数通常接近于零，但用GPU挖矿的链却很容易获得多余硬件。
即使有必要，也很难快速获得足够的ASIC矿机来发起攻击，而GPU算力则可以通过和二级市场大量获得，且存在许多AWS GPU租用的实例。硬件的通用性越强，可用的过剩功率就越多，区块链抵御攻击的安全性就越低。
这不仅在理论上是这样的，现实目已经发生了多起针对GPU挖矿的币发起的51%攻击，最近的绿币（Vertcoin）和以太经典（ETC）就是很好的例子。David Vorick曾就ASIC作为一种安全特性发表了文章，Dovey Wan也解释了为什么51%攻击是一种演化特性，而不是一个漏洞。
矿机制造层面的中心化
硬件制造层面的中心化也是网络的一个关注点，而GPU在制造层的中心化程度要比ASIC高得多。在过去的20年里，GPU的制造主要由三家厂商主导，而ASIC由于更高的挖矿利润率，仍然是一个高度竞争的行业。
在过去，虽然一个既定的ASIC制造商可能已经成为一个既定哈希算法的机器的主导制造商，但是他们从来没有能够主导所有区块链的ASIC矿机制造。几年内推翻某一ASIC矿机制造领导者是有可能的，但是几乎不可能推翻英伟达、AMD和英特尔等GUP制造商。
对既定挖矿算法的任何更新都会带来未经证实的安全风险，同时升级全球矿工系统也会带来麻烦。以太坊采用ProgPow的优势很小，因为ASIC不会给网络带来大问题。
虽然对以太坊来说，争论已经不再那么激烈，它很快就会转向PoS，但其他PoW区块链仍然面临着是否允许AISIC自由使用的问题。这些链应该考虑GPU挖矿是否真的提升了系统的安全性，或者它本身是否是一个安全漏洞。
原文：https://www.coindesk.com/ethereums-progpow-proposal-an-expensive-game-of-whack-a-mole
作者：Dovey Wan , Martina Long
编译：Libert
以太坊：将使用GPU友好PoW新算法，降低ASIC矿机挖矿效率
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-01-06 11:17
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro 查看全部
（图片来源：Maxpixel）
据Cointelegraph 1月5日报道，以太坊核心开发人员已经就实现一种新的工作量证明（PoW）算法达成初步共识，该算法将提高基于GPU（而不是基于ASIC）的网络挖矿效率。以太坊的开发人员在1月5日的会议上讨论了这一进展。
在会议期间，以太坊开发人员Hudson Jameson指出，目前“很少有人反对”在以太坊网络上实现“ProgPoW”算法，同时在“Gangnam”测试网上运行的客户端已经对“ProgPoW”进行了测试。如上所述，这一测试网络其实是以太坊主网络的模拟版本，它允许开发人员尝试进行以太坊的升级或运行智能合约，而不必为执行这些合约去支付“gas”（以太坊网络上需要支付的计算费用）。
ASIC矿机是指使用特定于应用程序的集成电路芯片的挖矿硬件，该矿机的芯片能根据特定的哈希算法更有效地进行加密货币挖矿。与此同时，由于使用图形处理单元（GPU）的挖矿设备的专业化程度较低，到目前为止这种设备一直难以在以太坊网络上与部署ASIC的设备竞争区块奖励。
ProgPoW团队的两名开发人员简要介绍了该算法规范的最新开发情况，据报道，该算法不仅可以增加ASIC矿机的挖矿“难度”，而且还可以稳定哈希速率。
以太坊的安全负责人Martin Holst Swende也给出了他的意见，他认为ProgPoW对于ASIC和某些基于GPU设置的加速器更具抵抗力，别切把以太坊网络的算法切换到ProgPoW将“在一年甚至更长的时间内减少以太坊网络中ASIC矿机的使用量。”
他还指出，以太坊目前的工作量证明算法Ethash“有一些容易被被针对的缺陷，这就是为什么开发人员希望尽快调整到ProgPoW算法，以便让他们有时间切换到权益证明（PoS）算法。”
据报道，在升级到了混合PoS- PoW双算法的Casper协议之后，以太坊有望最终在Casper的第二个版本过渡到权益证明算法。除了使用分片技术之外，使用PoS算法的目标是减少与工作量证明相关的过度能源消耗，“并解决对挖矿硬件的平等访问、矿池中心化问题，同时也能提供一个链上的可扩展解决方案等。”
开发人员的此次会议正好是在以太坊的第五次全系统更新计划（或称为“君士坦丁堡”硬分叉）实施之前召开。
以太坊的开发人员倾向于在随后计划的伊斯坦布尔发布硬分叉升级之前的某个时间点推出ProgPoW，并让其作为一个独立的、但适用于全系统的升级。当然使用ProgPoW的确切时间将在1月18日的下一次开发人员会议上继续讨论。
以太坊的联合创始人Vitalik Buterin最近就以太坊未来基于权益证明的区块链进行了广泛评论，称它将比现有以太坊网络“提高数千倍效率”。
原文：https://cointelegraph.com/news/ethereum-core-devs-to-move-forward-with-asic-resistant-pow-algorithm
作者：Marie Huillet
编译：Captain Hiro
3分钟看懂Grin的混合算法原理
项目 • grinup 发表了文章 • 2019-01-04 12:13
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller 查看全部
发布于 10 月 18 日的 Grin 4 号测试网（Testnet 4.0）是最新的一版而且据说是最后一版 Grin 的测试网络。在其包括 BIP32 整合的各种特征中，新发布的版本引入了一种双重工作模式证明（Proof-of-Work）的系统。但是它到底是什么？它是怎么运作的？我们将详细解释此次发布版本的工作机制的诱因和其内部工作原理。
一些关于专有词汇的解释
为了了解这次发布的版本，需要为一些我们将要使用的术语作一些说明解释。
AF：ASIC 友好（ASIC Friendly）的简写
AR：抗 ASIC（ASIC Resistant）的简写
Cuckoo Cycle:一种由 John Tromp 发明的图论式工作模式证明（PoW）
Cuckatoo Cycle: 一种用以简化 ASICs 的 Cuckoo Cycle 的变种
Cuckaroo Cycle: 一种设计成为抗 ASIC 的 Cuckoo Cycle 的变种
Edge Bits: 在 Cuckoo/Cuckatoo/Cuckaroo Cycle 图像中的边缘规模指数
Secondary Scaling: 一个藏于每个区块首部的整数
Target difficulty: 当前区块总体难度与以前区块总体难度的差异
Total difficulty: 在所有时间里累积的所有区块目标难度（target difficulty）
现在我们已经定义了一些基本词汇，接下来我们将详细阐释两种工作模式证明（Proof-of-Work）
为什么使用两种工作模式证明（Proof-of-Work）？
你可能听说过 Grin 使用一种由 John Tromp 发明的被称为 Cuckoo Cycle 的工作模式证明（Proof-of-Work）。
Grin 起始于一个其应该能够被所有人用适当的设备开采的想法。但是，Grin 对于「秘密 ASICs」来说也是脆弱的，这意味着一个拥有充足资金的 ASIC 生产商能够开发出一种专业设备来秘密挖 Grin 币，这对于个体的 GPU 矿工们是不公平的。
虽然长期的 ASIC 矿机挖矿是不可避免且应该被支持的，但是在 Grin 刚发布时就有矿场用矿机秘密开采的现象是必须要不惜一切代价来避免的。算力集中会让单一个体掌握大部分的算力，进而掌控这个数字加密货币的市值。
这就是为什么 Grin 引入了两种工作模式证明（Proof-of-Work）算法。主要算法是被设计为 ASIC 友好的，而次要算法是抗 ASIC 的。在最初发布时，90% 的区块将会被次要算法挖出，而主要算法只会挖出大约 10% 的区块。随着挖矿的进行这个比例将进一步提升，比如说在两年内，100% 的区块将会由主要算法（对矿机友好的 ASIC 算法）开采，以此来激励 ASIC 生产商去开发针对主要算法的矿机。
接下来我们将详细阐释在 Grin 测试网 4 中的主要算法和次要算法。
主要工作模式证明（Proof-of-Work）
主要算法是被设计为 ASIC 友好的，并且预期不会在未来进行改变。矿机生产商设计专业 ASIC 设备去进行挖掘是被支持的。
从这个算法允许一个 GPU 通过使用数百 MB 的 SRAM 来提高效率，但仍被存储 IO 所阻碍的现象而言，这个算法是对 ASIC 友好的。
Cuckatoo30+是 Grin 测试网 4 上运行的主要工作模式证明。「+」代表着矿工们能递交一个更大的边缘数据（Edge Bits）方案（这需要更多的存储量和更多的时间但却有更大机会被接受），但最小体积（size）是 30。
在主网上，Grin 将会使用 Cuckatoo31+算法。
次要工作模式证明（Proof-of-Work）
这个算法是抗 ASIC 矿机的。因为 ASIC 矿机对于一种算法来说是不可避免的，因此每六个月次要算法将会进行参数的微调来阻碍 ASICs 生产商研发专业的设备进行开采。
（GrinUp 注：ASIC 矿机芯片生产出来后无法进行修改，所以算法修改意味着矿机芯片作废。而 Grin 的次要算法主要针对分散在全球的中高端显卡和处理器，实现前期的去中心化挖矿）
测试网 4 使用 Cuckatoo 29 算法。这种算法和主要算法是一样的，不同点在于其边缘数据（Edge Bits）是 29。但是，使用这种算法挖掘区块的难度和使用主要算法挖掘的难度是不一样的。
为了推断出使用次要算法方案实现的实际难度，你将需要利用在区块首部的二次定标（Secondary Scaling）去衡量方案难度。
整合在一起
现在我们已经阐释了两种 PoW 算法，我们将进一步阐 Grin 是如何保证主要/次要区块比例的。
每个被主要算法挖掘的区块倾向于增加二次定标（Secondary Scaling）因素，具体来说就是每当一个「主要」区块被发现，使用次要算法挖掘将会变得越来越容易。
相比之下，每当一个「次要」区块被发现，二次定标（Secondary Scaling）因素趋向于减少。这代表着使用次要算法去开采会变得越来越难（因为你需要一个更高的方案难度来达到目标难度（Target Difficulty）），而用主要算法开采会变得越来越容易。
关于主网的 POW 算法
至于主网，Grin 将会使用两种 PoW 算法：
主要算法将会是 Cuckatoo31+
次要算法将会是 Cuckaroo29
|特别感谢为 GrinUp 本篇文章的翻译做出贡献的志愿者：千里走单骑
|原文作者：Quentin Le Sceller
比特币采矿巨头Bitmain本周将推出下一代ASIC
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-11-07 11:47
Bitmain是全球主要的比特币采矿公司，也是加密货币行业最有价值的公司，公司最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路（ASIC）采矿芯片。
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda 查看全部
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda 查看全部
Bitmain是全球主要的比特币采矿公司，也是加密货币行业最有价值的公司，公司最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路（ASIC）采矿芯片。
Bitmain总部位于北京，公司在昨天发布的一条推文中表示，将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备（其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备）的预订。
推特内容：
“我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率，通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择，Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。pic.twitter.com/agbFcXYztk
——Antminer_main（@Antminer_main）2018年11月6日”
S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片，Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升，Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而，组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。
Bitmain声称这些可以挖掘BTC，BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”，即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。
CCN此前报道，Bitmain最近在香港联合交易所上市了，当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO，至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。
现在看来，Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要，而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元，部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资，还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件，越来越难以获利。
由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6％的关税，Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样，在美国矿工方面的收入可能会减少。
原文：Bitcoin Mining Giant Bitmain to Release Next-Generation ASICs This Week
来源：CCN
作者：Josiah Wilmoth
编译：Miranda
将ASIC矿机封杀到底，门罗币明日将再次进行硬分叉升级
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-10-17 10:53
门罗币（Monero）社区正在为一个预定的硬分叉进行准备，这次升级包括多项重要的软件更新，其中最值得注意的是范围证明（range proofs）的更新，以及挖矿软件更改。如今距离上一次为了确保抵抗ASIC矿机而进行的升级已经过了数月，门罗币希望此次更新能够确保不会再有新型ASIC被制造出来。
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle 查看全部
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle 查看全部
门罗币（Monero）社区正在为一个预定的硬分叉进行准备，这次升级包括多项重要的软件更新，其中最值得注意的是范围证明（range proofs）的更新，以及挖矿软件更改。如今距离上一次为了确保抵抗ASIC矿机而进行的升级已经过了数月，门罗币希望此次更新能够确保不会再有新型ASIC被制造出来。
这次硬分叉预计将在区块高度1685555激活，预计时间为10月18日。门罗币生态系统参与者已经被敦促将客户端版本升级到最新。根据Reddit上的公告显示：
“为了做好充分准备，用户、服务商、商家和矿池经营者或交易所要运行CLI 0.13.0.2版本或GUI 0.13.0.3版本。”
这次计划的硬分叉对门罗币（XMR）的市场价格产生的影响虽然有限，但抛售和市场猜疑仍旧是一个威胁。
尽管XMR表现相对突出，但其使用和交易活动都在减少。在过去一周的某个时候，XMR的24小时交易量攀升至2300万美元，但之后却滑落到了1200万美元左右，对于一种主流币来说，这个数字有点惨淡。
奇怪的是，XMR的交易几乎完全转移到了韩国，超过89%的交易是针对韩元的。然而，韩国最大的交易所之一Bithumb近日的交易量激增已被排除在CoinMarketCap的统计数据之外。Bithumb交易量突然激增的原因仍在调查中，不过此前Bithumb刚刚被新加坡的一个财团收购了38%全部股份。Bithumb交易量此后增加超过了3.89亿美元，但这并没有对市场产生很大影响。
与此同时，门罗币挖矿活动也在增加，其算力已经从大约156MH/s增加到超过592MH/s。目前仍旧不知道为何门罗币算力大增，但根据分析，应该不太可能是出现了新的ASIC矿机。
原文：Monero (XMR) Community Prepares for Planned Hard Fork
作者：Christine Masters
译者：kyle
三星将开发10纳米ASIC比特币挖矿芯片
资讯 • chainb 发表了文章 • 2018-09-28 13:32
Squire Mining Ltd.宣布三星成为比特币采矿ASIC芯片的制造商。这家总部位于加拿大的公司还选择了Gaonchips负责加密货币采矿芯片组的公司。Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda 查看全部
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda 查看全部
Squire Mining Ltd.宣布三星成为比特币采矿ASIC芯片的制造商。这家总部位于加拿大的公司还选择了Gaonchips负责加密货币采矿芯片组的公司。Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
Squire公司与Gaonchips和三星的合作伙伴关系
根据Squire公司发布的新闻声明，比特币采矿芯片制造将在韩国进行。公告的一部分内容如下：
“在2018年8月1日，我们Squire公司宣布已经聘请了一家大型制造公司来执行我们的下一代ASIC芯片的后端设计，测试和初始批量生产运行，用于挖掘加密货币比特币现金，比特币和其他相关产品。我们很高兴地宣布将与Gaonchips公司和三星电子公司合作。”
Gaonchips公司将与Squire的程序员和开发人员合作，共同利用晶片工艺技术，开拓公司在比特币采矿中使用ASIC芯片的先河。一旦集成的Squire和Gaonchips开发团队达到可接受的设计门槛，三星就将开始生产ASIC芯片并进行初步测试。
在评论拟议的发展路线图时，Squire公司的声明说：
“此外，一旦开发出我们最初的ASIC芯片的工作FPGA原型，我们将能够积极地加速我们最初的比特币现金，比特币和相关加密货币的采矿设备的设计和开发。”
自今年年初以来，三星就开始大规模生产ASIC矿工。此举是因为三星公司打算挑战Bitmain在加密货币硬件制造市场的垄断地位。
Squire对于比特币开采很重视
这一最新公告标志着Squire公司重申了其对加密货币行业的承诺。8月，Squire Mining Ltd.宣布将开发“下一代”10纳米ASIC芯片。当时，Squire公司获得了价值数百万美元的私募融资。
此外，Squire Mining公司与Peter Kim签订了合作协议，成立了一家负责ASIC芯片开发项目的新公司，并且还计划创建第二代ASIC芯片。
除了提议的比特币采矿业务，Squire还计划出售BTC和加密货币采矿硬件。
原文：Samsung to Build 10nm ASIC Bitcoin Mining Chips
来源：bitcoinist.com
作者：OSATO AVAN-NOMAYO
编译：Miranda
