分片
以太坊2.0主网发布临近，主要客户端Lighthouse开发进入收尾阶段
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-11-01 13:11
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert
以太坊2.0大更改！最后时刻将分片从1024减至64个，加速分片设计落地
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-23 16:44
图片来源：Pixabay
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle 查看全部
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle 查看全部
图片来源：Pixabay
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle
ConsenSys创始人Joseph Lubin：以太坊2.0全分片或将在2020年启动
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-12 14:24
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert
Devcon大会首日精编：状态租金、Uniswap和Plasma的第二层DEX
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-10-10 11:24
对于以太坊社区来说，今年最值得关注的无疑是正在日本大阪举行的 Devcon 开发者大会，由于大部分去中心化金融（DeFi）应用程序都建立在以太坊区块链上，因此以太坊稍有一点风吹草动都可能对 DeFi 行业产生巨大影响。
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni 查看全部
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni 查看全部
对于以太坊社区来说，今年最值得关注的无疑是正在日本大阪举行的 Devcon 开发者大会，由于大部分去中心化金融（DeFi）应用程序都建立在以太坊区块链上，因此以太坊稍有一点风吹草动都可能对 DeFi 行业产生巨大影响。
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni
行情直面“死亡交叉”，V神却对以太坊2.0非常有信心
市场 • xcong 发表了文章 • 2019-09-05 16:07
“我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都很好。”
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。 查看全部
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。 查看全部
“我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都很好。”
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。
以太坊 2.0 将起航，你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆？
项目 • chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
来啦！以太坊2.0信标链测试网正式上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-05-09 10:48
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco
“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”，去吗？
市场 • leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report
以太坊 2.0 将起航，你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆？
项目 • chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
来啦！以太坊2.0信标链测试网正式上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-05-09 10:48
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco
“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”，去吗？
市场 • leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report
以太坊2.0要等到2021年了？DeFi可能助力以太坊燃起ICO之后的“第二把火”
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-04-22 14:08
图片来源：pixabay
Delphi Digital在其最新的研究报告《进入以太坊》中，概述并分析了以太坊在未来更新换代和激烈竞争下的短期和长期可持续性。
根据这份报告，“以太坊2.0”，即“Serenity”升级更新预计将于2021年完成（估计）。这个新的更新将在以太坊网络上实现PoS和分片（sharding），以提高可伸缩性并降低交易成本。尽管EOS、Cardano（ADA）和波场（Tron）等其他平台能够提供更快的交易和可伸缩的“智能合约”。不过，在加密领域，以太坊的市值和受欢迎程度仍然领先。
以太坊是世界第二大加密货币。以太坊在2019年4月21日在整个加密货币市场的市值占比为10.1%。
以太坊上的去中心化金融（DeFi）
DeFi是一种新型的可互操作金融体系，旨在构建一个基于区块链和智能合约的金融产品泛在体系。
“截止到2019年3月3日，超过200万ETH被押注在DeFi应用中。”
然而，研究也表明，MakerDAO在目前所有的DeFi系统中占有98%的以太坊。因此，如果DeFi获得可观的势头，那么更高的以太坊押注有望打开。DeFi提供了一个任何人都可以通过互联网访问的金融系统。
随着ICO时代的结束，用于新代币的以太坊预计将于2019年启用。此外，每个月约有275,000个ETH用于促进DeFi生态系统的发展，并且预计随时间的推移这个需求还将增加。然而，矿工们目前每两分钟发行一次新的币。因此，抛售压力大于买入压力。2017年，以太坊ICO引爆了牛市，而如今DeFi会不会成为“下一个”牛市爆点呢？
加密资产之间的相关性
Delphi Digital统计数据也证实，这些加密资产目前与比特币存在显著关联。这一趋势在熊市开始后不久就开始了。根据这份报告，比特币和以太坊的价格走势在过去12个月一直存在很强的相关性。
该报告还包括:
“鉴于我们之前讨论过的极高的市场内部相关性，这是我们密切关注的趋势，因为如果BTC反弹，ETH可能会表现更好。”
值得警惕的是，Bitfinex的多头/空头比率在去年12月触及极端低点，随后ETH从85美元升至150美元。此外，多头对空头的头寸已达到5个月高点。
Ethereum 2.0开发的长期关注点
Delphi Digital对以太坊2.0的计划进行了全面研究。根据他们的分析，虽然新提议的机制将降低手续费，容纳更多的项目，但由于目前的“gas费用”，进入市场的障碍很大。
此外，这种PoS网络在平台上必然需要大量的用户。这项研究补充道：
“多样化和有利可图的验证器（validator）网络对以太坊网络的安全性和寿命至关重要，但如果不收取可观的网络费用，按照目前提议的参数，这是无法实现的。与此同时，网络费用的扩张只会伴随着dapp的大幅增长和广泛采用，很难想象建立在一个被认为不安全的网络上。”
这份研究的价格分析还显示，虽然以太坊已经进入了超买区域。然而，以太坊在过去达到这一水平后，多次保持牛市势头。
最后，这份报告还包括了Dapp报告以及与EOS平台的比较。
这份报告中提到，在Ethereum和EOS上开发了2000多个Dapps。然而，它们的使用仍然很复杂，需要改进。
原文：https://coingape.com/ethereum-2-0-defi-status-update-price-analysis-delphi/
作者：Nivesh Rustgi
编译：Kyle 查看全部
Delphi Digital在其最新的研究报告《进入以太坊》中，概述并分析了以太坊在未来更新换代和激烈竞争下的短期和长期可持续性。
根据这份报告，“以太坊2.0”，即“Serenity”升级更新预计将于2021年完成（估计）。这个新的更新将在以太坊网络上实现PoS和分片（sharding），以提高可伸缩性并降低交易成本。尽管EOS、Cardano（ADA）和波场（Tron）等其他平台能够提供更快的交易和可伸缩的“智能合约”。不过，在加密领域，以太坊的市值和受欢迎程度仍然领先。
以太坊是世界第二大加密货币。以太坊在2019年4月21日在整个加密货币市场的市值占比为10.1%。
以太坊上的去中心化金融（DeFi）
DeFi是一种新型的可互操作金融体系，旨在构建一个基于区块链和智能合约的金融产品泛在体系。
“截止到2019年3月3日，超过200万ETH被押注在DeFi应用中。”
然而，研究也表明，MakerDAO在目前所有的DeFi系统中占有98%的以太坊。因此，如果DeFi获得可观的势头，那么更高的以太坊押注有望打开。DeFi提供了一个任何人都可以通过互联网访问的金融系统。
随着ICO时代的结束，用于新代币的以太坊预计将于2019年启用。此外，每个月约有275,000个ETH用于促进DeFi生态系统的发展，并且预计随时间的推移这个需求还将增加。然而，矿工们目前每两分钟发行一次新的币。因此，抛售压力大于买入压力。2017年，以太坊ICO引爆了牛市，而如今DeFi会不会成为“下一个”牛市爆点呢？
加密资产之间的相关性
Delphi Digital统计数据也证实，这些加密资产目前与比特币存在显著关联。这一趋势在熊市开始后不久就开始了。根据这份报告，比特币和以太坊的价格走势在过去12个月一直存在很强的相关性。
该报告还包括:
“鉴于我们之前讨论过的极高的市场内部相关性，这是我们密切关注的趋势，因为如果BTC反弹，ETH可能会表现更好。”
值得警惕的是，Bitfinex的多头/空头比率在去年12月触及极端低点，随后ETH从85美元升至150美元。此外，多头对空头的头寸已达到5个月高点。
Ethereum 2.0开发的长期关注点
Delphi Digital对以太坊2.0的计划进行了全面研究。根据他们的分析，虽然新提议的机制将降低手续费，容纳更多的项目，但由于目前的“gas费用”，进入市场的障碍很大。
此外，这种PoS网络在平台上必然需要大量的用户。这项研究补充道：
“多样化和有利可图的验证器（validator）网络对以太坊网络的安全性和寿命至关重要，但如果不收取可观的网络费用，按照目前提议的参数，这是无法实现的。与此同时，网络费用的扩张只会伴随着dapp的大幅增长和广泛采用，很难想象建立在一个被认为不安全的网络上。”
这份研究的价格分析还显示，虽然以太坊已经进入了超买区域。然而，以太坊在过去达到这一水平后，多次保持牛市势头。
最后，这份报告还包括了Dapp报告以及与EOS平台的比较。
这份报告中提到，在Ethereum和EOS上开发了2000多个Dapps。然而，它们的使用仍然很复杂，需要改进。
原文：https://coingape.com/ethereum-2-0-defi-status-update-price-analysis-delphi/
作者：Nivesh Rustgi
编译：Kyle 查看全部
图片来源：pixabay
Delphi Digital在其最新的研究报告《进入以太坊》中，概述并分析了以太坊在未来更新换代和激烈竞争下的短期和长期可持续性。
根据这份报告，“以太坊2.0”，即“Serenity”升级更新预计将于2021年完成（估计）。这个新的更新将在以太坊网络上实现PoS和分片（sharding），以提高可伸缩性并降低交易成本。尽管EOS、Cardano（ADA）和波场（Tron）等其他平台能够提供更快的交易和可伸缩的“智能合约”。不过，在加密领域，以太坊的市值和受欢迎程度仍然领先。
以太坊是世界第二大加密货币。以太坊在2019年4月21日在整个加密货币市场的市值占比为10.1%。
以太坊上的去中心化金融（DeFi）
DeFi是一种新型的可互操作金融体系，旨在构建一个基于区块链和智能合约的金融产品泛在体系。
“截止到2019年3月3日，超过200万ETH被押注在DeFi应用中。”
然而，研究也表明，MakerDAO在目前所有的DeFi系统中占有98%的以太坊。因此，如果DeFi获得可观的势头，那么更高的以太坊押注有望打开。DeFi提供了一个任何人都可以通过互联网访问的金融系统。
随着ICO时代的结束，用于新代币的以太坊预计将于2019年启用。此外，每个月约有275,000个ETH用于促进DeFi生态系统的发展，并且预计随时间的推移这个需求还将增加。然而，矿工们目前每两分钟发行一次新的币。因此，抛售压力大于买入压力。2017年，以太坊ICO引爆了牛市，而如今DeFi会不会成为“下一个”牛市爆点呢？
加密资产之间的相关性
Delphi Digital统计数据也证实，这些加密资产目前与比特币存在显著关联。这一趋势在熊市开始后不久就开始了。根据这份报告，比特币和以太坊的价格走势在过去12个月一直存在很强的相关性。
该报告还包括:
“鉴于我们之前讨论过的极高的市场内部相关性，这是我们密切关注的趋势，因为如果BTC反弹，ETH可能会表现更好。”
值得警惕的是，Bitfinex的多头/空头比率在去年12月触及极端低点，随后ETH从85美元升至150美元。此外，多头对空头的头寸已达到5个月高点。
Ethereum 2.0开发的长期关注点
Delphi Digital对以太坊2.0的计划进行了全面研究。根据他们的分析，虽然新提议的机制将降低手续费，容纳更多的项目，但由于目前的“gas费用”，进入市场的障碍很大。
此外，这种PoS网络在平台上必然需要大量的用户。这项研究补充道：
“多样化和有利可图的验证器（validator）网络对以太坊网络的安全性和寿命至关重要，但如果不收取可观的网络费用，按照目前提议的参数，这是无法实现的。与此同时，网络费用的扩张只会伴随着dapp的大幅增长和广泛采用，很难想象建立在一个被认为不安全的网络上。”
这份研究的价格分析还显示，虽然以太坊已经进入了超买区域。然而，以太坊在过去达到这一水平后，多次保持牛市势头。
最后，这份报告还包括了Dapp报告以及与EOS平台的比较。
这份报告中提到，在Ethereum和EOS上开发了2000多个Dapps。然而，它们的使用仍然很复杂，需要改进。
原文：https://coingape.com/ethereum-2-0-defi-status-update-price-analysis-delphi/
作者：Nivesh Rustgi
编译：Kyle
V神连发15条推文：PoS和分片区块链的效率将提升1000倍
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2018-12-12 12:06
以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日连发15条简短推特，发表自己关于区块链的非金融应用的观点。主要观点包括：公共区块链比中心化服务器和联盟链更具有真正的竞争优势；PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍等等。以下是V神所有观点：
1.是时候来一场推特风暴了，让我来简要介绍一下区块链的非金融应用。随着区块链的扩展性越来越好，用户体验越来越好，费用也越来越低，这将成为故事中越来越大的一部分。
2.区块链被低估的一种情况就是这种技术是能够做不同事情的密码学的延伸。密码学允许您对数据进行加密，证明有人对这些数据进行了签名，等等....另一方面，区块链则允许你证明一段数据“没有”被发布。
3.一个简单的例子就是，我最近看到的区块链大学学位验证应用。学位证书上只有一个数字签名，但是“（学位）撤销”进行上链。单独使用密码学，您不能检查撤销是否“没有”签名；但在区块链上却可以实现...
4.要检查某个学位是否还没有撤销，只需扫描区块链并检查撤销合约的所有日志。如果一个给定的学位被签名，并且在链上没有发现撤销，那么这意味着这个学位仍然有效。
5.您可以将此扩展到其他情景。其中一个很大的应用情景就是自主身份中的密钥（Key）撤销。如果你有一把Key A，然后你切换到Key B，之后Key A被黑客攻击，那么正在与你交流的人如何知道Key A已经无效了呢？他可以检查链上的撤销。
6.另一类用例就是验证流程的完整性。例如，在拍卖中，您可能希望验证是否包含了所有按时提交的投标，并且不包括延迟的投标。如果出价被发布到链，甚至进行了加密，你可以做到这一点。
7.还有许多其他类别的用例，这些用例需要将不同的应用放在一个公共数据库上，如果这是一个可靠的中立平台，那么这样会更方便(或风险更低)。从理论上讲，供应链追踪领域可以应用到这一点。
8.在可信的信号中立性方面，公有区块链与中心化服务器和联盟链相比具有真正的竞争优势。现在看来，这样的优势可能抵不上当前公有链的成本。
9.PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍。因此，在未来，将事务进行上链所作出的效率牺牲都将是可接受的。
10.区块链并不是为了降低计算成本(至少相对于中心化服务器而言)。区块链是以增加计算成本的形式实现*减少*社会成本*而做出牺牲。
11.在过去的70年里，每单位计算的计算机成本已经降低了1万亿倍。人力成本已经上涨了2-10倍。因此，为了降低社会成本而招致更高的技术成本，至少有时是一笔非常划算的交易。
12.如果区块链Layer 1变得足够便宜，我就可以预见到像日常购物收据这样的东西都将被发布到区块链上。因为区块链是实现可验证性、保证非双重支付等等的最简单工具。
13.区块链带来的另一个有趣的东西是持久性的价值。例如，您在以太坊钱包中持有的ERC721收藏品在非常真实的加密意义上就是“您的”，而如果它只是存储在中央服务器中，那就不是这样了。
14.中心化服务器可以在以后决定更改规则，它们可以被黑客攻击，或者如果公司消失，这些服务器可以直接被关闭。而区块链Merkle收据却是永远存在的。
15.在一个重要的意义上，区块链的非金融应用比金融应用有优势：如果非金融应用崩溃，其风险更低，因此这些应用的快速部署很少会引起担忧。因此，这类应用可能会是第一批广泛部署的应用，尤其是在机构环境中。 查看全部
1.是时候来一场推特风暴了，让我来简要介绍一下区块链的非金融应用。随着区块链的扩展性越来越好，用户体验越来越好，费用也越来越低，这将成为故事中越来越大的一部分。
2.区块链被低估的一种情况就是这种技术是能够做不同事情的密码学的延伸。密码学允许您对数据进行加密，证明有人对这些数据进行了签名，等等....另一方面，区块链则允许你证明一段数据“没有”被发布。
3.一个简单的例子就是，我最近看到的区块链大学学位验证应用。学位证书上只有一个数字签名，但是“（学位）撤销”进行上链。单独使用密码学，您不能检查撤销是否“没有”签名；但在区块链上却可以实现...
4.要检查某个学位是否还没有撤销，只需扫描区块链并检查撤销合约的所有日志。如果一个给定的学位被签名，并且在链上没有发现撤销，那么这意味着这个学位仍然有效。
5.您可以将此扩展到其他情景。其中一个很大的应用情景就是自主身份中的密钥（Key）撤销。如果你有一把Key A，然后你切换到Key B，之后Key A被黑客攻击，那么正在与你交流的人如何知道Key A已经无效了呢？他可以检查链上的撤销。
6.另一类用例就是验证流程的完整性。例如，在拍卖中，您可能希望验证是否包含了所有按时提交的投标，并且不包括延迟的投标。如果出价被发布到链，甚至进行了加密，你可以做到这一点。
7.还有许多其他类别的用例，这些用例需要将不同的应用放在一个公共数据库上，如果这是一个可靠的中立平台，那么这样会更方便(或风险更低)。从理论上讲，供应链追踪领域可以应用到这一点。
8.在可信的信号中立性方面，公有区块链与中心化服务器和联盟链相比具有真正的竞争优势。现在看来，这样的优势可能抵不上当前公有链的成本。
9.PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍。因此，在未来，将事务进行上链所作出的效率牺牲都将是可接受的。
10.区块链并不是为了降低计算成本(至少相对于中心化服务器而言)。区块链是以增加计算成本的形式实现*减少*社会成本*而做出牺牲。
11.在过去的70年里，每单位计算的计算机成本已经降低了1万亿倍。人力成本已经上涨了2-10倍。因此，为了降低社会成本而招致更高的技术成本，至少有时是一笔非常划算的交易。
12.如果区块链Layer 1变得足够便宜，我就可以预见到像日常购物收据这样的东西都将被发布到区块链上。因为区块链是实现可验证性、保证非双重支付等等的最简单工具。
13.区块链带来的另一个有趣的东西是持久性的价值。例如，您在以太坊钱包中持有的ERC721收藏品在非常真实的加密意义上就是“您的”，而如果它只是存储在中央服务器中，那就不是这样了。
14.中心化服务器可以在以后决定更改规则，它们可以被黑客攻击，或者如果公司消失，这些服务器可以直接被关闭。而区块链Merkle收据却是永远存在的。
15.在一个重要的意义上，区块链的非金融应用比金融应用有优势：如果非金融应用崩溃，其风险更低，因此这些应用的快速部署很少会引起担忧。因此，这类应用可能会是第一批广泛部署的应用，尤其是在机构环境中。 查看全部
以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日连发15条简短推特，发表自己关于区块链的非金融应用的观点。主要观点包括：公共区块链比中心化服务器和联盟链更具有真正的竞争优势；PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍等等。以下是V神所有观点：
1.是时候来一场推特风暴了，让我来简要介绍一下区块链的非金融应用。随着区块链的扩展性越来越好，用户体验越来越好，费用也越来越低，这将成为故事中越来越大的一部分。
2.区块链被低估的一种情况就是这种技术是能够做不同事情的密码学的延伸。密码学允许您对数据进行加密，证明有人对这些数据进行了签名，等等....另一方面，区块链则允许你证明一段数据“没有”被发布。
3.一个简单的例子就是，我最近看到的区块链大学学位验证应用。学位证书上只有一个数字签名，但是“（学位）撤销”进行上链。单独使用密码学，您不能检查撤销是否“没有”签名；但在区块链上却可以实现...
4.要检查某个学位是否还没有撤销，只需扫描区块链并检查撤销合约的所有日志。如果一个给定的学位被签名，并且在链上没有发现撤销，那么这意味着这个学位仍然有效。
5.您可以将此扩展到其他情景。其中一个很大的应用情景就是自主身份中的密钥（Key）撤销。如果你有一把Key A，然后你切换到Key B，之后Key A被黑客攻击，那么正在与你交流的人如何知道Key A已经无效了呢？他可以检查链上的撤销。
6.另一类用例就是验证流程的完整性。例如，在拍卖中，您可能希望验证是否包含了所有按时提交的投标，并且不包括延迟的投标。如果出价被发布到链，甚至进行了加密，你可以做到这一点。
7.还有许多其他类别的用例，这些用例需要将不同的应用放在一个公共数据库上，如果这是一个可靠的中立平台，那么这样会更方便(或风险更低)。从理论上讲，供应链追踪领域可以应用到这一点。
8.在可信的信号中立性方面，公有区块链与中心化服务器和联盟链相比具有真正的竞争优势。现在看来，这样的优势可能抵不上当前公有链的成本。
9.PoS和分片（sharding）区块链的效率未来将提升1000倍。因此，在未来，将事务进行上链所作出的效率牺牲都将是可接受的。
10.区块链并不是为了降低计算成本(至少相对于中心化服务器而言)。区块链是以增加计算成本的形式实现*减少*社会成本*而做出牺牲。
11.在过去的70年里，每单位计算的计算机成本已经降低了1万亿倍。人力成本已经上涨了2-10倍。因此，为了降低社会成本而招致更高的技术成本，至少有时是一笔非常划算的交易。
12.如果区块链Layer 1变得足够便宜，我就可以预见到像日常购物收据这样的东西都将被发布到区块链上。因为区块链是实现可验证性、保证非双重支付等等的最简单工具。
13.区块链带来的另一个有趣的东西是持久性的价值。例如，您在以太坊钱包中持有的ERC721收藏品在非常真实的加密意义上就是“您的”，而如果它只是存储在中央服务器中，那就不是这样了。
14.中心化服务器可以在以后决定更改规则，它们可以被黑客攻击，或者如果公司消失，这些服务器可以直接被关闭。而区块链Merkle收据却是永远存在的。
15.在一个重要的意义上，区块链的非金融应用比金融应用有优势：如果非金融应用崩溃，其风险更低，因此这些应用的快速部署很少会引起担忧。因此，这类应用可能会是第一批广泛部署的应用，尤其是在机构环境中。
V神最新演讲：以太坊2.0到底是什么？
项目 • ccvalue 发表了文章 • 2018-11-12 12:40
本文为 Vitalik 在 Devcon4 演讲的翻译稿。英文原文从录音中听写而出，译文或随之有不确定之处，敬请见谅。
祝贺中本聪共识诞生 10 周年！
今天我的演讲主题是以太坊 2.0，但我希望呈现的不仅是以太坊 2.0 在技术上的要点，还包括为什么我们需要推进以太坊升级，我们会做哪些升级，又经由哪些尝试走到今天。
那么，什么是以太坊 2.0 呢？
几年来，我们孜孜不倦地讨论和研究系统的一些特性，也在 App 开发上投入了大量精力，最终，它们汇集在一起，组成一个融洽的世界。这些特性包括权益证明算法， Casper；可扩展性，分片；虚拟机升级，EWASM；跨链合约上的强化；协议经济模型改进，以及非常多促成逻辑层分散化的改进。重要话题还真不少。
我们做过哪些探索？
PoS
权益证明（PoS）的相关研究始于 2014 年。我在一月份发表的这篇博文（Slasher: Punitive Proof-of-Stake Algorithm）阐述了一个叫做罚没者（Slasher）的算法，引入了权益证明算法中最基础的概念：如果你违反协议并且被发现了，（这是可以被证明的），你就要接受惩罚；这一方法可以用来提升安全性。但在那时，正如你可以在幻灯片中看到的，我相信 Slasher 是一种非常有用的建构，可以让权益证明“挖矿”的武器库变得更充实，并为我们提供更强力的理由切换到权益证明。当然我们还没这么做。
因此，在那时，要不要 PoS 当成我们的方向还未有定论。但随着时间推移，这一点变得清晰很多。
可扩展性
在 2014 年，首先，我们探讨了一系列有趣且重要的观念，比如“Proof of proof of work”，这是一种提升可扩展性的建议；“中心轮辐链模型（Hub and spoke chains）”，让一条链成为中心，一系列的链成为附属，这其实就是一个非常早期的可扩展性和分片提议，尝试提高区域内交易的可扩展性，但并不能提高全局交易（即从某条链到另一条链）的可扩展性；“超级立方体模型（Hypercubes）”，立方体有 12个维度而不是 3 个，因此我们可以达到比中心轮辐模型更强的可扩展性。
现在，出于多个原因，这些观念都被抛弃了；不过，真的有人弄了一场浩大的 ICO 来开发它们，真高兴有人愿意尝试（观众笑）。
那么在 2014 年我们究竟有没有取得正确的进展呢？
2014 年的进展
有的。我们得到了一个概念叫做“弱主观性（Weak Subjectivity）”，某种程度上来说，这是一个半形式化的安全模型，尝试探讨 PoS 保证金的罚没条件，以及在什么条件下 PoS 是安全的。同时，我们也越来越确定，具有更强安全属性的 PoS 算法是存在的，所以点点币（Peercoin）及其变种是真的有可能的。我们也逐渐意识到，有一些可扩展性策略能够通过随机抽样跟权益证明算法结合，但我们不知道具体怎么做。
那时候我们确定了一个路线图，Vinay Gupta 在 2015 年 3 月写了一篇很棒的博文，列举了当时来看以太坊路线的 4 个主要阶段。第一阶段：Frontier，就是我们一开始启动项目时所处的阶段；第二阶段：Homestead，从 alpha 走向 beta 版；第三阶段，Metropolis（直译为“大都会”），那时候的预期是开发 Mist 和用户交互界面并提升用户体验。但自那时以来，我们的注意力转向了实现更强的密码学技术支持，而交互界面的提升变成了平行的目标。第四阶段：Serenity，实现权益证明。从今往后，我愿意称之为以太坊 2.0，当然我也不会拒绝用 Shasper 来代指。为免混淆，我们还可以称为“Serenity”。
2015-16：低谷
然后，我们就迎来了一个低谷：我们在解决 PoS、可扩展性中的一些核心问题上遭遇了一系列失败，Vlad 悄悄地暂停了他在 Casper CBC 中的所有工作。
我们得到的最有意思的观念之一便是“投注共识（Consensus by Bet）”：参与者对下一次会敲定哪个块打赌，而一旦某些人下注，他们下注的事实本身便会成为其他人下注的考量因素。这样的话，在某种意义上我们就产生了一个递归公式，随着时间推移，下注的人会越来越多，哪个块会被敲定也会变得越来越明显；在对数轮以后，每个人都会将自己所有的权益都投完，这样我们就达到了去定性。我们沿着这条思路走得相当远，为它创建了完整的概念证明，你可以（在幻灯片上）看到确定化的过程，还有签名函数什么的。我的意思是，我们在这里花去了绝大部分时间，但然后整个思路就停滞不前了，主要原因是我们认识到了哪种 BFT 启发型共识算法可以真正安全地工作。
存储租金
Rent 的观念其实是这样的：与其为使用存储空间收取一次性的高额费用，我们可以逐步收取费用。因此，以每天、每个区块或其它方式为计，一旦特定的存储空间被占满，你就需要为此支付一定的 ETH。这里写的是 EIP 103，但实际上应该是 EIP 35 才对，因为 35 才是 issue 号码。这是一个初步的想法，试图形成一个正式的概念。从那时开始，我们在如何才能最好地利用租金这一点上迭代了很多想法。
2015 年的可扩展性论文
这一篇论文的目标是形成二次方分片和超二次方分片的概念，但它真的太复杂了。它会包含一些很复杂的激化博弈（escalation game）。整个观念是受到 escalation 在法律系统中的作用的启发（我知道 Joseph 的哲学非常喜欢使用这种类比），但我试图把它用到基础层。里面还包含“深度状态逆转“，就是说，如果有些事情真的弄错了，那么大量的状态可以在将来进行深度回滚。真的很复杂。
实际上，其中一个我们无法完全把握、但在逐步接近的根本问题，就是所谓的”渔夫两难“（Fisherman's Dilemma）。这是分片研究中的一个非常根本的概念，描述了状态的扩展性执行（scaling execution）、程序的扩展性执行与数据扩展可得性（scaling availability）之间的巨大区别。基本问题是这样的：如果要运行程序，你可以让人们承诺答案是什么，然后你可以用挑战游戏、用二分法搜索确定在哪一步上谁算错了（译者注：即每次都只运行一半的运算步骤，比对结果，来发现双方到底在那一步上算错了），确认事实后就可以惩罚那些给出错误答案的人。而数据可用性的问题是：无论挑战游戏如何运行，你都可以作弊，因为你可以完全不公开任何数据，直到机制来检查你有没有公开数据，然后你只要公开机制要检查的那部分数据就可以了。
这已经证明是许多可扩展性算法中的一个非常重大的问题。我过去还写了一篇博文来讨论这个问题，你们可以搜索 A Note on Erasure Coding and Data Availability，里面讲到了更多问题的细节。这也是拖慢我们进度的其中一个原因。但即便如此，我们还是很高兴能推动以太坊继续前进，我们走在自己的道路上！
嗯，然后，就出了 The DAO 事件（观众笑）。这也没什么，也没别的问题了。慢着，好吧，又出了个”上海 DoS 攻击“（观众反应有点慢）。
总而言之，The DAO 事件、DoS 攻击，最终耽误了很多人的事件和精力，甚至长达 6 个月。不过，我们还是在前进，EWASM 在前进，关于虚拟机的研究在推进，我们还做了一个替代性版本 EVM1.5。而且大家也多角度、更深入地理解了更优区块链算法的形态。
砥砺前行
然后，我们就非常迅速地取得了一系列重大进展。在这段时间，我们在很多不同的研究领域都有所收获：一些是围绕权益证明、希望让我们的共识层更加高效的；一些是围绕可扩展性，希望让我们的基础层共识可以分片；一些是尝试提高虚拟机效率的；还有一些是围绕账户抽象的，账户抽象可以让用户自己选择要使用哪种签名方案，这样可以获得后量子时代的安全性，并且让隐私解决方案变得更简单；还有围绕协议层经济模型的。当然所有这一切都还在生长。
Casper FFG
在 2017 年伊始的某个时间点，我们开发了一个协议，并且起了个谦虚的名字：最小罚没条件（Minimal Slashing Condition）。最小罚没条件转化了 PBFT 类型的传统拜占庭共识；在 80 年代，Lamport、Shostak 等人便创建了同类的材料，但我简化了算法并把它放到了大多数区块链的环境中。
基本的观念如下：在一条区块链上会不断产生新的区块，你可以通过连续的合并和观察来获得一种流水线版的效率：每一轮开始时你都会为本轮添加数据，而在下一轮中人们可以确认这些数据中的一部分；我们可以从中获得巨大的效率提升（译者注：此即 FFG 的核心思想，一旦在某轮中某区块获得 2/3 的验证者同意，该区块的父块便被敲定）。
一开始的最小罚没条件有 6 条，然后我减少到 4 条，而一年后，我们终止合并 prepare 和 commit，这便是 Casper Friendly Finality Gadget（FFG，友好的确定性小工具）。
分片
上一年的 Devcon 上我演示了这种新的分片设计，就是保持主链不变，然后创建分片作为某种意义上的 Layer-2 系统挂载在现有的主链上，确认足够可靠之后再升级成为 Layer-1。
Casper CBC
然后是来自 Vlad 的 Casper CBC ~ 论文。
Casper FFG POC
泰国时间 2017 年12 月 31 日 23：40，那时候我们恰好在泰国，Casper FFG 概念验证横空出世。那时候我们真的非常想确定，一种 PoW/PoS 混合共识的技术详述到底是什么样子的，而这一种混合共识会使用一部分来自 Casper FFG 中的观念，还有一部分传统拜占庭容错共识所启发的观念，并加载在现有的工作量证明链上。这会是一种可以让我们快速转向混合共识的机制，并且对现有区块链造成的冲击也最小，然后理论上我们将有可能升级为完全的权益证明。
我们同样在这条路上走了很远，我们还做了一个 Python 测试客户端，用不同的 VPS、服务器和电脑通信来做测试。
Shasper
与此同时，我们在分片上也取得了许多进展。我们不断完善分片的技术详述，最终我们在 18 年 3 月的台北组织了一次集体休整。在这里很多想法开始冒出来，如何实现一条分片区块链看起来变得明朗起来。对，看起来变得明朗起来。
在 6 月份，我们做了一个非常困难，但我个人认为从长远来看非常有价值的决定。我们发现：咦，这边我们有几支团队在实现混合权益证明，他们试图将 Casper FFG 开发为一个现有链上的智能合约，对分叉选择规则做调整；另一边，有几支完全隔离的团队，要开发一个验证者或者说管理者合约（后来被重命名为链上分片管理者合约），在这个基础上开发分片系统；他们之间是没有交流的。在分片这一边，最终变得越来越清楚的是：让分片系统的核心放在 PoS 链上会给我们带来更高的效率；变成 PoW 链上的一个合约，我们就不得不处理 EVM 的开销，应付 Gas 机制，应付不可预测的 PoW 区块时间；PoS + 分片 可以带来更快的出块时间等一系列好处。
然后我们就意识到，为什么这边有个团队在开发 PoS，那边又有一个 PoS 项目？为什么我们要做重复工作呢？然后我们决定要把两边的工作合并起来。这个决定给之前的许多工作判了死刑，但意义深远：我们会在一起工作，开发同一份技术说明，同一个协议，而我们可以同时让 Casper PoS 和分片相得益彰。
总而言之，与其这边有一个目的，那边有另一个目的，然后我们要努力分辨如何合并两边的成果，我们还不如在起点上多花一些时间，然后走向一套权益证明和分片区块链。（掌声）
其它
与此同时，我们花了不少时间讨论分叉选择规则，最终我们越来越接近也越来越深入地理解分叉选择规则；GHOST 算法虽然一开始是为工作量证明设计的，但因为一系列原因，我们重新提议用于权益证明。
Justin 开始研究可证延迟函数（Verifiable Delay Funciton，VDF），我们在斯坦福有个工作室，Justin 一直在跟那里的许多研究者合作。
关于如何实现抽象和租金，我们也形成了更多想法。因为一些理由，我们决定将存储租金重命名为存储维护费。
在研究方面，我们正在研究跨分片交易，比如 csoss-shard-yanking，我们是普遍化传统分布式系统中的一些概念，用到异步的跨分片环境中；还有资源定价的论文，包括最优化费用市场，如何收取存储维护费，不同设计之间的权衡。Casey 还写了这篇文章讨论同步假设下的跨分片交易。当然，CBC 的研究也扩展到了，分片领域，对了，这个真的不叫 Valding，Vlad 很讨厌这个词。还有开发，我们在以太坊 2.0 开发推进中使用的策略是：追求创造性的多客户端去中心化开发。这不仅仅是因为我们有去中心化的追求，这也是一套非常实用的策略，就是打赌别的团队都不会有你干得漂亮；此外，上海事件让我们醒悟，如果某个客户端出了问题而别的客户端没有，整个网络可以更好地运行；顺便，还让整个生态系统的开发更不依赖于基金会本身。基金会真正开发的客户端是 Python 客户端，Python 在性能上有内在的限制，这也给了大家激励去运行由 Prysmatic 创造的客户端、Lighthouse、Status 还有 Pegasus 以及其他如雨后春笋般冒出的团队开发的客户端。
即将到来的 Serenity
那么就下来，我得说，即将到来的，不能被称为 Shasper。Serenity 即将启航！
Serenity 是什么？
首先，Serenity 是继 Frontier、Homestead 以及 Metropolis 之后的第四个阶段。当然 Metropolis 被分为拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）两个阶段，并且君士坦丁堡升级就快启动了。
其次，它是我们在所有这些不同领域长达四年的研究的集大成者，包括 Casper（不仅是混合共识，还包括 100% 纯粹的 Casper）、分片、EWASM 以及所有这些协议研究的观念。
然后，这是一种新的区块链。从数据结构上来说是如此，但它会与当前的工作量证明区块链保持一定的联系。那么，比如，PoS 链可以感知到 PoW 链的区块哈希值，你可以将 Ether 从 PoW 链上转移到 PoS 链上。这是一套新系统，也是一套相互连接的系统，最长远的目标是：当这个新系统足够稳定的时候，所有现有区块链上的应用可以被存入新系统中某个分片上的合约，然后有一个用 EWASM 写成的 EVM 解释器。这一点还没有最终确定，但从当前来看，这差不多就是我们的路线图了。
再次，Serenity 会成为世界计算机，而不是像 1999 年的智能手机一样，每秒只能处理 15 笔交易，勉强能玩一下贪吃蛇。
最后，Serenity 仍会是去中心化的，我们还希望在一些维度上，它可以比现有的区块链更加去中心化。举个例子，作为一个信标链的验证者，（从当前来看）你的存储要求可能是小于 1GB，比起今天你需要 8GB 来存储状态，或是像网上的流言说的那样存储以太坊区块链需要 1.8TB，都会好很多。
期望的阶段
Phase 0：权益证明的信标链。从某种角度来说，PoS 信标链是一个区块链仓库，存储着所有信息，但它自身是哑默的。在信标链上会有一些验证者（validator），这些验证者会运行 PoS 算法；它就像是介于测试网和主网之间的东西，它肯定不是测试链，因为你可以质押真正的 Ether 进去并获得真正的 Ether 奖励，但它也不是主链，因为上面没有应用，所以如果它崩溃了，人们也不会哭爹喊娘，不会像上海 DoS 攻击事件时那样痛哭流涕。
Phase 1：作为数据链的分片链。这就是分片会有的角色。这是一个简化的版本，也就是说我们并不对状态做分片，而是对数据做分片；你可以把数据放到链上，然后尝试运行一个自己的状态执行引擎。实际上，最容易分片的就是数据。因此，如果你想要在区块链上做去中心化应用，现在你拥有了可扩展性，但并没有因此具备状态执行能力来开发智能合约应用以及所有那些非常复杂的东西。（译者注：此句应有疑义。在原文链接所附视频的第 23 分钟。）
Phase 2：支持 EWASM 的状态转换。这一点包括：支持虚拟机、支持账户、合约、分片间 Ether 转移，等等。
Phase 3 以及更远：不断迭代，加入新的技术。
期望的特征
纯粹的 PoS 共识。 更快的同步确认时间（8-16 秒钟）。注意，因为信标链的分叉选择规则以及签名机制，信标链上的一次确认包括数百个验证者之间的消息传递，从概率学的角度来说，实际上等同于现有以太坊工作量证明区块链上的数百次确认。在消息同步传递的假设下，已经可以被视为将一个区块敲定。 在同步确认的假设下，10 - 20 分钟达致经济确定性（Economic Finality）。 通过 EWASM 实现更快的虚拟机执行。 在理想状态下，达成 1000 倍的可扩展性。
后 Serenity 的创新
强化隐私保护。我们已经做了大量的工作。比如，在拜占庭阶段，我们激活了椭圆曲线运算、椭圆曲线匹配的预编译。Barry White 做了非常棒的工作，用 Layer-2 来保护代币转移、投票、声誉系统中的隐私。这些工作都可以借用过来。
跨分片交易。 半隐私链（Semi-private chain）。其中的观念是，如果你想开发一些应用并让数据在一部分用户间保持私密状态，你仍然可以将所有的数据都放到公链上，只不过你是用加密形式放上去的，或者上传哈希值、零知识证明，都可以自己决定。 权益证明上的创新。这是我们始终关切的一个事情。当 Casper CBC 在开销上足够经济时，也会加入到我们的路线图。 在实现 Serenity 之后，我们准备将所有的东西都升级到 STARK。比如，将 STARK 用于签名聚合、验证纠删码（erasure code）来检查数据可用性，也许最终会用来检验状态执行的正确性。 更强的跨分片交易形式。 更快的单次确认。将确认时间从 8 秒降到更低。
中期的目标
最终稳定化 Layer-1 的功能 考虑使用 Issuance，以及费用…… 在人们希望协议层提供的保证（guarantee）和属性上能够得到越来越多的共识 考虑治理问题
即将到来的更新
在最终发行之前，我们还会做哪些更新呢？
首先，将协议层的详述定型。一直在关注 GitHub 上的 ethereum 和 2.0 主要规范、信标链规范等内容的人应该直到，协议层发展得非常快，但我们很快会将它们稳固下来。
继续做开发和测试。现在以太坊 2.0 协议有 8 个实现正在开发。
跨客户端测试网。一些人表明非常希望看到跨客户端测试网能在明年 1 月份跑起来。我当然也非常乐于看到，今年 8 月的时候我们已经看到了希望。在这里简单回顾一下以太坊 1.0 的开发历程。从白皮书提出概念到正式发布，中间隔了 19 个月，用了这么长时间的部分原因是在技术说明还没有定稿之前，我们便试图打造跨客户端的兼容性，我们是先后同意做测试、发布测试网、等待协议变更，同意发布新测试网，然后等待更多的协议变更，这样来来回回了 5 次。在这个事情中我们已经学到了教训，我们并不需要完全专注于跨客户端的兼容性，可以等到真正接近技术说明定稿时再说。我认为我们离发布技术说明的候选稿已经不远了，至少在不包括状态执行的部分中是如此。
最后是安全审计。在座哪些观众认为安全审计是重要的？（观众呼声）哪些观众认为安全审计不重要呢？（鸦雀无声）谁认为这个世界是被蜥蜴人（Lizardman）掌控的呢？（观众笑声）嗯，第三部分的人还笑了一秒钟呢，真棒（译者注：意思是相信世界被蜥蜴人掌控的，都比认为审计不重要的人多）。
最后就是发行啦。你们觉得发行不重要吗？（无人回应）嗯，那么在座哪位最喜欢的政治候选人是一个蜥蜴人呢？（观众大笑）
嗯，所以，发行就是我们期待已久并在过去四年中为之持续奋斗的里程碑。并且，我相信这一切不会太遥远。谢谢！
原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=Km9BaxRm1wA
作者：Vitalik
翻译: Elisa, 闵敏, 阿剑 查看全部
祝贺中本聪共识诞生 10 周年！
今天我的演讲主题是以太坊 2.0，但我希望呈现的不仅是以太坊 2.0 在技术上的要点，还包括为什么我们需要推进以太坊升级，我们会做哪些升级，又经由哪些尝试走到今天。
那么，什么是以太坊 2.0 呢？
几年来，我们孜孜不倦地讨论和研究系统的一些特性，也在 App 开发上投入了大量精力，最终，它们汇集在一起，组成一个融洽的世界。这些特性包括权益证明算法， Casper；可扩展性，分片；虚拟机升级，EWASM；跨链合约上的强化；协议经济模型改进，以及非常多促成逻辑层分散化的改进。重要话题还真不少。
我们做过哪些探索？
PoS
权益证明（PoS）的相关研究始于 2014 年。我在一月份发表的这篇博文（Slasher: Punitive Proof-of-Stake Algorithm）阐述了一个叫做罚没者（Slasher）的算法，引入了权益证明算法中最基础的概念：如果你违反协议并且被发现了，（这是可以被证明的），你就要接受惩罚；这一方法可以用来提升安全性。但在那时，正如你可以在幻灯片中看到的，我相信 Slasher 是一种非常有用的建构，可以让权益证明“挖矿”的武器库变得更充实，并为我们提供更强力的理由切换到权益证明。当然我们还没这么做。
因此，在那时，要不要 PoS 当成我们的方向还未有定论。但随着时间推移，这一点变得清晰很多。
可扩展性
在 2014 年，首先，我们探讨了一系列有趣且重要的观念，比如“Proof of proof of work”，这是一种提升可扩展性的建议；“中心轮辐链模型（Hub and spoke chains）”，让一条链成为中心，一系列的链成为附属，这其实就是一个非常早期的可扩展性和分片提议，尝试提高区域内交易的可扩展性，但并不能提高全局交易（即从某条链到另一条链）的可扩展性；“超级立方体模型（Hypercubes）”，立方体有 12个维度而不是 3 个，因此我们可以达到比中心轮辐模型更强的可扩展性。
现在，出于多个原因，这些观念都被抛弃了；不过，真的有人弄了一场浩大的 ICO 来开发它们，真高兴有人愿意尝试（观众笑）。
那么在 2014 年我们究竟有没有取得正确的进展呢？
2014 年的进展
有的。我们得到了一个概念叫做“弱主观性（Weak Subjectivity）”，某种程度上来说，这是一个半形式化的安全模型，尝试探讨 PoS 保证金的罚没条件，以及在什么条件下 PoS 是安全的。同时，我们也越来越确定，具有更强安全属性的 PoS 算法是存在的，所以点点币（Peercoin）及其变种是真的有可能的。我们也逐渐意识到，有一些可扩展性策略能够通过随机抽样跟权益证明算法结合，但我们不知道具体怎么做。
那时候我们确定了一个路线图，Vinay Gupta 在 2015 年 3 月写了一篇很棒的博文，列举了当时来看以太坊路线的 4 个主要阶段。第一阶段：Frontier，就是我们一开始启动项目时所处的阶段；第二阶段：Homestead，从 alpha 走向 beta 版；第三阶段，Metropolis（直译为“大都会”），那时候的预期是开发 Mist 和用户交互界面并提升用户体验。但自那时以来，我们的注意力转向了实现更强的密码学技术支持，而交互界面的提升变成了平行的目标。第四阶段：Serenity，实现权益证明。从今往后，我愿意称之为以太坊 2.0，当然我也不会拒绝用 Shasper 来代指。为免混淆，我们还可以称为“Serenity”。
2015-16：低谷
然后，我们就迎来了一个低谷：我们在解决 PoS、可扩展性中的一些核心问题上遭遇了一系列失败，Vlad 悄悄地暂停了他在 Casper CBC 中的所有工作。
我们得到的最有意思的观念之一便是“投注共识（Consensus by Bet）”：参与者对下一次会敲定哪个块打赌，而一旦某些人下注，他们下注的事实本身便会成为其他人下注的考量因素。这样的话，在某种意义上我们就产生了一个递归公式，随着时间推移，下注的人会越来越多，哪个块会被敲定也会变得越来越明显；在对数轮以后，每个人都会将自己所有的权益都投完，这样我们就达到了去定性。我们沿着这条思路走得相当远，为它创建了完整的概念证明，你可以（在幻灯片上）看到确定化的过程，还有签名函数什么的。我的意思是，我们在这里花去了绝大部分时间，但然后整个思路就停滞不前了，主要原因是我们认识到了哪种 BFT 启发型共识算法可以真正安全地工作。
存储租金
Rent 的观念其实是这样的：与其为使用存储空间收取一次性的高额费用，我们可以逐步收取费用。因此，以每天、每个区块或其它方式为计，一旦特定的存储空间被占满，你就需要为此支付一定的 ETH。这里写的是 EIP 103，但实际上应该是 EIP 35 才对，因为 35 才是 issue 号码。这是一个初步的想法，试图形成一个正式的概念。从那时开始，我们在如何才能最好地利用租金这一点上迭代了很多想法。
2015 年的可扩展性论文
这一篇论文的目标是形成二次方分片和超二次方分片的概念，但它真的太复杂了。它会包含一些很复杂的激化博弈（escalation game）。整个观念是受到 escalation 在法律系统中的作用的启发（我知道 Joseph 的哲学非常喜欢使用这种类比），但我试图把它用到基础层。里面还包含“深度状态逆转“，就是说，如果有些事情真的弄错了，那么大量的状态可以在将来进行深度回滚。真的很复杂。
实际上，其中一个我们无法完全把握、但在逐步接近的根本问题，就是所谓的”渔夫两难“（Fisherman's Dilemma）。这是分片研究中的一个非常根本的概念，描述了状态的扩展性执行（scaling execution）、程序的扩展性执行与数据扩展可得性（scaling availability）之间的巨大区别。基本问题是这样的：如果要运行程序，你可以让人们承诺答案是什么，然后你可以用挑战游戏、用二分法搜索确定在哪一步上谁算错了（译者注：即每次都只运行一半的运算步骤，比对结果，来发现双方到底在那一步上算错了），确认事实后就可以惩罚那些给出错误答案的人。而数据可用性的问题是：无论挑战游戏如何运行，你都可以作弊，因为你可以完全不公开任何数据，直到机制来检查你有没有公开数据，然后你只要公开机制要检查的那部分数据就可以了。
这已经证明是许多可扩展性算法中的一个非常重大的问题。我过去还写了一篇博文来讨论这个问题，你们可以搜索 A Note on Erasure Coding and Data Availability，里面讲到了更多问题的细节。这也是拖慢我们进度的其中一个原因。但即便如此，我们还是很高兴能推动以太坊继续前进，我们走在自己的道路上！
嗯，然后，就出了 The DAO 事件（观众笑）。这也没什么，也没别的问题了。慢着，好吧，又出了个”上海 DoS 攻击“（观众反应有点慢）。
总而言之，The DAO 事件、DoS 攻击，最终耽误了很多人的事件和精力，甚至长达 6 个月。不过，我们还是在前进，EWASM 在前进，关于虚拟机的研究在推进，我们还做了一个替代性版本 EVM1.5。而且大家也多角度、更深入地理解了更优区块链算法的形态。
砥砺前行
然后，我们就非常迅速地取得了一系列重大进展。在这段时间，我们在很多不同的研究领域都有所收获：一些是围绕权益证明、希望让我们的共识层更加高效的；一些是围绕可扩展性，希望让我们的基础层共识可以分片；一些是尝试提高虚拟机效率的；还有一些是围绕账户抽象的，账户抽象可以让用户自己选择要使用哪种签名方案，这样可以获得后量子时代的安全性，并且让隐私解决方案变得更简单；还有围绕协议层经济模型的。当然所有这一切都还在生长。
Casper FFG
在 2017 年伊始的某个时间点，我们开发了一个协议，并且起了个谦虚的名字：最小罚没条件（Minimal Slashing Condition）。最小罚没条件转化了 PBFT 类型的传统拜占庭共识；在 80 年代，Lamport、Shostak 等人便创建了同类的材料，但我简化了算法并把它放到了大多数区块链的环境中。
基本的观念如下：在一条区块链上会不断产生新的区块，你可以通过连续的合并和观察来获得一种流水线版的效率：每一轮开始时你都会为本轮添加数据，而在下一轮中人们可以确认这些数据中的一部分；我们可以从中获得巨大的效率提升（译者注：此即 FFG 的核心思想，一旦在某轮中某区块获得 2/3 的验证者同意，该区块的父块便被敲定）。
一开始的最小罚没条件有 6 条，然后我减少到 4 条，而一年后，我们终止合并 prepare 和 commit，这便是 Casper Friendly Finality Gadget（FFG，友好的确定性小工具）。
分片
上一年的 Devcon 上我演示了这种新的分片设计，就是保持主链不变，然后创建分片作为某种意义上的 Layer-2 系统挂载在现有的主链上，确认足够可靠之后再升级成为 Layer-1。
Casper CBC
然后是来自 Vlad 的 Casper CBC ~ 论文。
Casper FFG POC
泰国时间 2017 年12 月 31 日 23：40，那时候我们恰好在泰国，Casper FFG 概念验证横空出世。那时候我们真的非常想确定，一种 PoW/PoS 混合共识的技术详述到底是什么样子的，而这一种混合共识会使用一部分来自 Casper FFG 中的观念，还有一部分传统拜占庭容错共识所启发的观念，并加载在现有的工作量证明链上。这会是一种可以让我们快速转向混合共识的机制，并且对现有区块链造成的冲击也最小，然后理论上我们将有可能升级为完全的权益证明。
我们同样在这条路上走了很远，我们还做了一个 Python 测试客户端，用不同的 VPS、服务器和电脑通信来做测试。
Shasper
与此同时，我们在分片上也取得了许多进展。我们不断完善分片的技术详述，最终我们在 18 年 3 月的台北组织了一次集体休整。在这里很多想法开始冒出来，如何实现一条分片区块链看起来变得明朗起来。对，看起来变得明朗起来。
在 6 月份，我们做了一个非常困难，但我个人认为从长远来看非常有价值的决定。我们发现：咦，这边我们有几支团队在实现混合权益证明，他们试图将 Casper FFG 开发为一个现有链上的智能合约，对分叉选择规则做调整；另一边，有几支完全隔离的团队，要开发一个验证者或者说管理者合约（后来被重命名为链上分片管理者合约），在这个基础上开发分片系统；他们之间是没有交流的。在分片这一边，最终变得越来越清楚的是：让分片系统的核心放在 PoS 链上会给我们带来更高的效率；变成 PoW 链上的一个合约，我们就不得不处理 EVM 的开销，应付 Gas 机制，应付不可预测的 PoW 区块时间；PoS + 分片 可以带来更快的出块时间等一系列好处。
然后我们就意识到，为什么这边有个团队在开发 PoS，那边又有一个 PoS 项目？为什么我们要做重复工作呢？然后我们决定要把两边的工作合并起来。这个决定给之前的许多工作判了死刑，但意义深远：我们会在一起工作，开发同一份技术说明，同一个协议，而我们可以同时让 Casper PoS 和分片相得益彰。
总而言之，与其这边有一个目的，那边有另一个目的，然后我们要努力分辨如何合并两边的成果，我们还不如在起点上多花一些时间，然后走向一套权益证明和分片区块链。（掌声）
其它
与此同时，我们花了不少时间讨论分叉选择规则，最终我们越来越接近也越来越深入地理解分叉选择规则；GHOST 算法虽然一开始是为工作量证明设计的，但因为一系列原因，我们重新提议用于权益证明。
Justin 开始研究可证延迟函数（Verifiable Delay Funciton，VDF），我们在斯坦福有个工作室，Justin 一直在跟那里的许多研究者合作。
关于如何实现抽象和租金，我们也形成了更多想法。因为一些理由，我们决定将存储租金重命名为存储维护费。
在研究方面，我们正在研究跨分片交易，比如 csoss-shard-yanking，我们是普遍化传统分布式系统中的一些概念，用到异步的跨分片环境中；还有资源定价的论文，包括最优化费用市场，如何收取存储维护费，不同设计之间的权衡。Casey 还写了这篇文章讨论同步假设下的跨分片交易。当然，CBC 的研究也扩展到了，分片领域，对了，这个真的不叫 Valding，Vlad 很讨厌这个词。还有开发，我们在以太坊 2.0 开发推进中使用的策略是：追求创造性的多客户端去中心化开发。这不仅仅是因为我们有去中心化的追求，这也是一套非常实用的策略，就是打赌别的团队都不会有你干得漂亮；此外，上海事件让我们醒悟，如果某个客户端出了问题而别的客户端没有，整个网络可以更好地运行；顺便，还让整个生态系统的开发更不依赖于基金会本身。基金会真正开发的客户端是 Python 客户端，Python 在性能上有内在的限制，这也给了大家激励去运行由 Prysmatic 创造的客户端、Lighthouse、Status 还有 Pegasus 以及其他如雨后春笋般冒出的团队开发的客户端。
即将到来的 Serenity
那么就下来，我得说，即将到来的，不能被称为 Shasper。Serenity 即将启航！
Serenity 是什么？
首先，Serenity 是继 Frontier、Homestead 以及 Metropolis 之后的第四个阶段。当然 Metropolis 被分为拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）两个阶段，并且君士坦丁堡升级就快启动了。
其次，它是我们在所有这些不同领域长达四年的研究的集大成者，包括 Casper（不仅是混合共识，还包括 100% 纯粹的 Casper）、分片、EWASM 以及所有这些协议研究的观念。
然后，这是一种新的区块链。从数据结构上来说是如此，但它会与当前的工作量证明区块链保持一定的联系。那么，比如，PoS 链可以感知到 PoW 链的区块哈希值，你可以将 Ether 从 PoW 链上转移到 PoS 链上。这是一套新系统，也是一套相互连接的系统，最长远的目标是：当这个新系统足够稳定的时候，所有现有区块链上的应用可以被存入新系统中某个分片上的合约，然后有一个用 EWASM 写成的 EVM 解释器。这一点还没有最终确定，但从当前来看，这差不多就是我们的路线图了。
再次，Serenity 会成为世界计算机，而不是像 1999 年的智能手机一样，每秒只能处理 15 笔交易，勉强能玩一下贪吃蛇。
最后，Serenity 仍会是去中心化的，我们还希望在一些维度上，它可以比现有的区块链更加去中心化。举个例子，作为一个信标链的验证者，（从当前来看）你的存储要求可能是小于 1GB，比起今天你需要 8GB 来存储状态，或是像网上的流言说的那样存储以太坊区块链需要 1.8TB，都会好很多。
期望的阶段
Phase 0：权益证明的信标链。从某种角度来说，PoS 信标链是一个区块链仓库，存储着所有信息，但它自身是哑默的。在信标链上会有一些验证者（validator），这些验证者会运行 PoS 算法；它就像是介于测试网和主网之间的东西，它肯定不是测试链，因为你可以质押真正的 Ether 进去并获得真正的 Ether 奖励，但它也不是主链，因为上面没有应用，所以如果它崩溃了，人们也不会哭爹喊娘，不会像上海 DoS 攻击事件时那样痛哭流涕。
Phase 1：作为数据链的分片链。这就是分片会有的角色。这是一个简化的版本，也就是说我们并不对状态做分片，而是对数据做分片；你可以把数据放到链上，然后尝试运行一个自己的状态执行引擎。实际上，最容易分片的就是数据。因此，如果你想要在区块链上做去中心化应用，现在你拥有了可扩展性，但并没有因此具备状态执行能力来开发智能合约应用以及所有那些非常复杂的东西。（译者注：此句应有疑义。在原文链接所附视频的第 23 分钟。）
Phase 2：支持 EWASM 的状态转换。这一点包括：支持虚拟机、支持账户、合约、分片间 Ether 转移，等等。
Phase 3 以及更远：不断迭代，加入新的技术。
期望的特征
纯粹的 PoS 共识。 更快的同步确认时间（8-16 秒钟）。注意，因为信标链的分叉选择规则以及签名机制，信标链上的一次确认包括数百个验证者之间的消息传递，从概率学的角度来说，实际上等同于现有以太坊工作量证明区块链上的数百次确认。在消息同步传递的假设下，已经可以被视为将一个区块敲定。 在同步确认的假设下，10 - 20 分钟达致经济确定性（Economic Finality）。 通过 EWASM 实现更快的虚拟机执行。 在理想状态下，达成 1000 倍的可扩展性。
后 Serenity 的创新
强化隐私保护。我们已经做了大量的工作。比如，在拜占庭阶段，我们激活了椭圆曲线运算、椭圆曲线匹配的预编译。Barry White 做了非常棒的工作，用 Layer-2 来保护代币转移、投票、声誉系统中的隐私。这些工作都可以借用过来。
跨分片交易。 半隐私链（Semi-private chain）。其中的观念是，如果你想开发一些应用并让数据在一部分用户间保持私密状态，你仍然可以将所有的数据都放到公链上，只不过你是用加密形式放上去的，或者上传哈希值、零知识证明，都可以自己决定。 权益证明上的创新。这是我们始终关切的一个事情。当 Casper CBC 在开销上足够经济时，也会加入到我们的路线图。 在实现 Serenity 之后，我们准备将所有的东西都升级到 STARK。比如，将 STARK 用于签名聚合、验证纠删码（erasure code）来检查数据可用性，也许最终会用来检验状态执行的正确性。 更强的跨分片交易形式。 更快的单次确认。将确认时间从 8 秒降到更低。
中期的目标
最终稳定化 Layer-1 的功能 考虑使用 Issuance，以及费用…… 在人们希望协议层提供的保证（guarantee）和属性上能够得到越来越多的共识 考虑治理问题
即将到来的更新
在最终发行之前，我们还会做哪些更新呢？
首先，将协议层的详述定型。一直在关注 GitHub 上的 ethereum 和 2.0 主要规范、信标链规范等内容的人应该直到，协议层发展得非常快，但我们很快会将它们稳固下来。
继续做开发和测试。现在以太坊 2.0 协议有 8 个实现正在开发。
跨客户端测试网。一些人表明非常希望看到跨客户端测试网能在明年 1 月份跑起来。我当然也非常乐于看到，今年 8 月的时候我们已经看到了希望。在这里简单回顾一下以太坊 1.0 的开发历程。从白皮书提出概念到正式发布，中间隔了 19 个月，用了这么长时间的部分原因是在技术说明还没有定稿之前，我们便试图打造跨客户端的兼容性，我们是先后同意做测试、发布测试网、等待协议变更，同意发布新测试网，然后等待更多的协议变更，这样来来回回了 5 次。在这个事情中我们已经学到了教训，我们并不需要完全专注于跨客户端的兼容性，可以等到真正接近技术说明定稿时再说。我认为我们离发布技术说明的候选稿已经不远了，至少在不包括状态执行的部分中是如此。
最后是安全审计。在座哪些观众认为安全审计是重要的？（观众呼声）哪些观众认为安全审计不重要呢？（鸦雀无声）谁认为这个世界是被蜥蜴人（Lizardman）掌控的呢？（观众笑声）嗯，第三部分的人还笑了一秒钟呢，真棒（译者注：意思是相信世界被蜥蜴人掌控的，都比认为审计不重要的人多）。
最后就是发行啦。你们觉得发行不重要吗？（无人回应）嗯，那么在座哪位最喜欢的政治候选人是一个蜥蜴人呢？（观众大笑）
嗯，所以，发行就是我们期待已久并在过去四年中为之持续奋斗的里程碑。并且，我相信这一切不会太遥远。谢谢！
原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=Km9BaxRm1wA
作者：Vitalik
翻译: Elisa, 闵敏, 阿剑 查看全部
本文为 Vitalik 在 Devcon4 演讲的翻译稿。英文原文从录音中听写而出，译文或随之有不确定之处，敬请见谅。
祝贺中本聪共识诞生 10 周年！
今天我的演讲主题是以太坊 2.0，但我希望呈现的不仅是以太坊 2.0 在技术上的要点，还包括为什么我们需要推进以太坊升级，我们会做哪些升级，又经由哪些尝试走到今天。
那么，什么是以太坊 2.0 呢？
几年来，我们孜孜不倦地讨论和研究系统的一些特性，也在 App 开发上投入了大量精力，最终，它们汇集在一起，组成一个融洽的世界。这些特性包括权益证明算法， Casper；可扩展性，分片；虚拟机升级，EWASM；跨链合约上的强化；协议经济模型改进，以及非常多促成逻辑层分散化的改进。重要话题还真不少。
我们做过哪些探索？
PoS
权益证明（PoS）的相关研究始于 2014 年。我在一月份发表的这篇博文（Slasher: Punitive Proof-of-Stake Algorithm）阐述了一个叫做罚没者（Slasher）的算法，引入了权益证明算法中最基础的概念：如果你违反协议并且被发现了，（这是可以被证明的），你就要接受惩罚；这一方法可以用来提升安全性。但在那时，正如你可以在幻灯片中看到的，我相信 Slasher 是一种非常有用的建构，可以让权益证明“挖矿”的武器库变得更充实，并为我们提供更强力的理由切换到权益证明。当然我们还没这么做。
因此，在那时，要不要 PoS 当成我们的方向还未有定论。但随着时间推移，这一点变得清晰很多。
可扩展性
在 2014 年，首先，我们探讨了一系列有趣且重要的观念，比如“Proof of proof of work”，这是一种提升可扩展性的建议；“中心轮辐链模型（Hub and spoke chains）”，让一条链成为中心，一系列的链成为附属，这其实就是一个非常早期的可扩展性和分片提议，尝试提高区域内交易的可扩展性，但并不能提高全局交易（即从某条链到另一条链）的可扩展性；“超级立方体模型（Hypercubes）”，立方体有 12个维度而不是 3 个，因此我们可以达到比中心轮辐模型更强的可扩展性。
现在，出于多个原因，这些观念都被抛弃了；不过，真的有人弄了一场浩大的 ICO 来开发它们，真高兴有人愿意尝试（观众笑）。
那么在 2014 年我们究竟有没有取得正确的进展呢？
2014 年的进展
有的。我们得到了一个概念叫做“弱主观性（Weak Subjectivity）”，某种程度上来说，这是一个半形式化的安全模型，尝试探讨 PoS 保证金的罚没条件，以及在什么条件下 PoS 是安全的。同时，我们也越来越确定，具有更强安全属性的 PoS 算法是存在的，所以点点币（Peercoin）及其变种是真的有可能的。我们也逐渐意识到，有一些可扩展性策略能够通过随机抽样跟权益证明算法结合，但我们不知道具体怎么做。
那时候我们确定了一个路线图，Vinay Gupta 在 2015 年 3 月写了一篇很棒的博文，列举了当时来看以太坊路线的 4 个主要阶段。第一阶段：Frontier，就是我们一开始启动项目时所处的阶段；第二阶段：Homestead，从 alpha 走向 beta 版；第三阶段，Metropolis（直译为“大都会”），那时候的预期是开发 Mist 和用户交互界面并提升用户体验。但自那时以来，我们的注意力转向了实现更强的密码学技术支持，而交互界面的提升变成了平行的目标。第四阶段：Serenity，实现权益证明。从今往后，我愿意称之为以太坊 2.0，当然我也不会拒绝用 Shasper 来代指。为免混淆，我们还可以称为“Serenity”。
2015-16：低谷
然后，我们就迎来了一个低谷：我们在解决 PoS、可扩展性中的一些核心问题上遭遇了一系列失败，Vlad 悄悄地暂停了他在 Casper CBC 中的所有工作。
我们得到的最有意思的观念之一便是“投注共识（Consensus by Bet）”：参与者对下一次会敲定哪个块打赌，而一旦某些人下注，他们下注的事实本身便会成为其他人下注的考量因素。这样的话，在某种意义上我们就产生了一个递归公式，随着时间推移，下注的人会越来越多，哪个块会被敲定也会变得越来越明显；在对数轮以后，每个人都会将自己所有的权益都投完，这样我们就达到了去定性。我们沿着这条思路走得相当远，为它创建了完整的概念证明，你可以（在幻灯片上）看到确定化的过程，还有签名函数什么的。我的意思是，我们在这里花去了绝大部分时间，但然后整个思路就停滞不前了，主要原因是我们认识到了哪种 BFT 启发型共识算法可以真正安全地工作。
存储租金
Rent 的观念其实是这样的：与其为使用存储空间收取一次性的高额费用，我们可以逐步收取费用。因此，以每天、每个区块或其它方式为计，一旦特定的存储空间被占满，你就需要为此支付一定的 ETH。这里写的是 EIP 103，但实际上应该是 EIP 35 才对，因为 35 才是 issue 号码。这是一个初步的想法，试图形成一个正式的概念。从那时开始，我们在如何才能最好地利用租金这一点上迭代了很多想法。
2015 年的可扩展性论文
这一篇论文的目标是形成二次方分片和超二次方分片的概念，但它真的太复杂了。它会包含一些很复杂的激化博弈（escalation game）。整个观念是受到 escalation 在法律系统中的作用的启发（我知道 Joseph 的哲学非常喜欢使用这种类比），但我试图把它用到基础层。里面还包含“深度状态逆转“，就是说，如果有些事情真的弄错了，那么大量的状态可以在将来进行深度回滚。真的很复杂。
实际上，其中一个我们无法完全把握、但在逐步接近的根本问题，就是所谓的”渔夫两难“（Fisherman's Dilemma）。这是分片研究中的一个非常根本的概念，描述了状态的扩展性执行（scaling execution）、程序的扩展性执行与数据扩展可得性（scaling availability）之间的巨大区别。基本问题是这样的：如果要运行程序，你可以让人们承诺答案是什么，然后你可以用挑战游戏、用二分法搜索确定在哪一步上谁算错了（译者注：即每次都只运行一半的运算步骤，比对结果，来发现双方到底在那一步上算错了），确认事实后就可以惩罚那些给出错误答案的人。而数据可用性的问题是：无论挑战游戏如何运行，你都可以作弊，因为你可以完全不公开任何数据，直到机制来检查你有没有公开数据，然后你只要公开机制要检查的那部分数据就可以了。
这已经证明是许多可扩展性算法中的一个非常重大的问题。我过去还写了一篇博文来讨论这个问题，你们可以搜索 A Note on Erasure Coding and Data Availability，里面讲到了更多问题的细节。这也是拖慢我们进度的其中一个原因。但即便如此，我们还是很高兴能推动以太坊继续前进，我们走在自己的道路上！
嗯，然后，就出了 The DAO 事件（观众笑）。这也没什么，也没别的问题了。慢着，好吧，又出了个”上海 DoS 攻击“（观众反应有点慢）。
总而言之，The DAO 事件、DoS 攻击，最终耽误了很多人的事件和精力，甚至长达 6 个月。不过，我们还是在前进，EWASM 在前进，关于虚拟机的研究在推进，我们还做了一个替代性版本 EVM1.5。而且大家也多角度、更深入地理解了更优区块链算法的形态。
砥砺前行
然后，我们就非常迅速地取得了一系列重大进展。在这段时间，我们在很多不同的研究领域都有所收获：一些是围绕权益证明、希望让我们的共识层更加高效的；一些是围绕可扩展性，希望让我们的基础层共识可以分片；一些是尝试提高虚拟机效率的；还有一些是围绕账户抽象的，账户抽象可以让用户自己选择要使用哪种签名方案，这样可以获得后量子时代的安全性，并且让隐私解决方案变得更简单；还有围绕协议层经济模型的。当然所有这一切都还在生长。
Casper FFG
在 2017 年伊始的某个时间点，我们开发了一个协议，并且起了个谦虚的名字：最小罚没条件（Minimal Slashing Condition）。最小罚没条件转化了 PBFT 类型的传统拜占庭共识；在 80 年代，Lamport、Shostak 等人便创建了同类的材料，但我简化了算法并把它放到了大多数区块链的环境中。
基本的观念如下：在一条区块链上会不断产生新的区块，你可以通过连续的合并和观察来获得一种流水线版的效率：每一轮开始时你都会为本轮添加数据，而在下一轮中人们可以确认这些数据中的一部分；我们可以从中获得巨大的效率提升（译者注：此即 FFG 的核心思想，一旦在某轮中某区块获得 2/3 的验证者同意，该区块的父块便被敲定）。
一开始的最小罚没条件有 6 条，然后我减少到 4 条，而一年后，我们终止合并 prepare 和 commit，这便是 Casper Friendly Finality Gadget（FFG，友好的确定性小工具）。
分片
上一年的 Devcon 上我演示了这种新的分片设计，就是保持主链不变，然后创建分片作为某种意义上的 Layer-2 系统挂载在现有的主链上，确认足够可靠之后再升级成为 Layer-1。
Casper CBC
然后是来自 Vlad 的 Casper CBC ~ 论文。
Casper FFG POC
泰国时间 2017 年12 月 31 日 23：40，那时候我们恰好在泰国，Casper FFG 概念验证横空出世。那时候我们真的非常想确定，一种 PoW/PoS 混合共识的技术详述到底是什么样子的，而这一种混合共识会使用一部分来自 Casper FFG 中的观念，还有一部分传统拜占庭容错共识所启发的观念，并加载在现有的工作量证明链上。这会是一种可以让我们快速转向混合共识的机制，并且对现有区块链造成的冲击也最小，然后理论上我们将有可能升级为完全的权益证明。
我们同样在这条路上走了很远，我们还做了一个 Python 测试客户端，用不同的 VPS、服务器和电脑通信来做测试。
Shasper
与此同时，我们在分片上也取得了许多进展。我们不断完善分片的技术详述，最终我们在 18 年 3 月的台北组织了一次集体休整。在这里很多想法开始冒出来，如何实现一条分片区块链看起来变得明朗起来。对，看起来变得明朗起来。
在 6 月份，我们做了一个非常困难，但我个人认为从长远来看非常有价值的决定。我们发现：咦，这边我们有几支团队在实现混合权益证明，他们试图将 Casper FFG 开发为一个现有链上的智能合约，对分叉选择规则做调整；另一边，有几支完全隔离的团队，要开发一个验证者或者说管理者合约（后来被重命名为链上分片管理者合约），在这个基础上开发分片系统；他们之间是没有交流的。在分片这一边，最终变得越来越清楚的是：让分片系统的核心放在 PoS 链上会给我们带来更高的效率；变成 PoW 链上的一个合约，我们就不得不处理 EVM 的开销，应付 Gas 机制，应付不可预测的 PoW 区块时间；PoS + 分片 可以带来更快的出块时间等一系列好处。
然后我们就意识到，为什么这边有个团队在开发 PoS，那边又有一个 PoS 项目？为什么我们要做重复工作呢？然后我们决定要把两边的工作合并起来。这个决定给之前的许多工作判了死刑，但意义深远：我们会在一起工作，开发同一份技术说明，同一个协议，而我们可以同时让 Casper PoS 和分片相得益彰。
总而言之，与其这边有一个目的，那边有另一个目的，然后我们要努力分辨如何合并两边的成果，我们还不如在起点上多花一些时间，然后走向一套权益证明和分片区块链。（掌声）
其它
与此同时，我们花了不少时间讨论分叉选择规则，最终我们越来越接近也越来越深入地理解分叉选择规则；GHOST 算法虽然一开始是为工作量证明设计的，但因为一系列原因，我们重新提议用于权益证明。
Justin 开始研究可证延迟函数（Verifiable Delay Funciton，VDF），我们在斯坦福有个工作室，Justin 一直在跟那里的许多研究者合作。
关于如何实现抽象和租金，我们也形成了更多想法。因为一些理由，我们决定将存储租金重命名为存储维护费。
在研究方面，我们正在研究跨分片交易，比如 csoss-shard-yanking，我们是普遍化传统分布式系统中的一些概念，用到异步的跨分片环境中；还有资源定价的论文，包括最优化费用市场，如何收取存储维护费，不同设计之间的权衡。Casey 还写了这篇文章讨论同步假设下的跨分片交易。当然，CBC 的研究也扩展到了，分片领域，对了，这个真的不叫 Valding，Vlad 很讨厌这个词。还有开发，我们在以太坊 2.0 开发推进中使用的策略是：追求创造性的多客户端去中心化开发。这不仅仅是因为我们有去中心化的追求，这也是一套非常实用的策略，就是打赌别的团队都不会有你干得漂亮；此外，上海事件让我们醒悟，如果某个客户端出了问题而别的客户端没有，整个网络可以更好地运行；顺便，还让整个生态系统的开发更不依赖于基金会本身。基金会真正开发的客户端是 Python 客户端，Python 在性能上有内在的限制，这也给了大家激励去运行由 Prysmatic 创造的客户端、Lighthouse、Status 还有 Pegasus 以及其他如雨后春笋般冒出的团队开发的客户端。
即将到来的 Serenity
那么就下来，我得说，即将到来的，不能被称为 Shasper。Serenity 即将启航！
Serenity 是什么？
首先，Serenity 是继 Frontier、Homestead 以及 Metropolis 之后的第四个阶段。当然 Metropolis 被分为拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）两个阶段，并且君士坦丁堡升级就快启动了。
其次，它是我们在所有这些不同领域长达四年的研究的集大成者，包括 Casper（不仅是混合共识，还包括 100% 纯粹的 Casper）、分片、EWASM 以及所有这些协议研究的观念。
然后，这是一种新的区块链。从数据结构上来说是如此，但它会与当前的工作量证明区块链保持一定的联系。那么，比如，PoS 链可以感知到 PoW 链的区块哈希值，你可以将 Ether 从 PoW 链上转移到 PoS 链上。这是一套新系统，也是一套相互连接的系统，最长远的目标是：当这个新系统足够稳定的时候，所有现有区块链上的应用可以被存入新系统中某个分片上的合约，然后有一个用 EWASM 写成的 EVM 解释器。这一点还没有最终确定，但从当前来看，这差不多就是我们的路线图了。
再次，Serenity 会成为世界计算机，而不是像 1999 年的智能手机一样，每秒只能处理 15 笔交易，勉强能玩一下贪吃蛇。
最后，Serenity 仍会是去中心化的，我们还希望在一些维度上，它可以比现有的区块链更加去中心化。举个例子，作为一个信标链的验证者，（从当前来看）你的存储要求可能是小于 1GB，比起今天你需要 8GB 来存储状态，或是像网上的流言说的那样存储以太坊区块链需要 1.8TB，都会好很多。
期望的阶段
Phase 0：权益证明的信标链。从某种角度来说，PoS 信标链是一个区块链仓库，存储着所有信息，但它自身是哑默的。在信标链上会有一些验证者（validator），这些验证者会运行 PoS 算法；它就像是介于测试网和主网之间的东西，它肯定不是测试链，因为你可以质押真正的 Ether 进去并获得真正的 Ether 奖励，但它也不是主链，因为上面没有应用，所以如果它崩溃了，人们也不会哭爹喊娘，不会像上海 DoS 攻击事件时那样痛哭流涕。
Phase 1：作为数据链的分片链。这就是分片会有的角色。这是一个简化的版本，也就是说我们并不对状态做分片，而是对数据做分片；你可以把数据放到链上，然后尝试运行一个自己的状态执行引擎。实际上，最容易分片的就是数据。因此，如果你想要在区块链上做去中心化应用，现在你拥有了可扩展性，但并没有因此具备状态执行能力来开发智能合约应用以及所有那些非常复杂的东西。（译者注：此句应有疑义。在原文链接所附视频的第 23 分钟。）
Phase 2：支持 EWASM 的状态转换。这一点包括：支持虚拟机、支持账户、合约、分片间 Ether 转移，等等。
Phase 3 以及更远：不断迭代，加入新的技术。
期望的特征
纯粹的 PoS 共识。 更快的同步确认时间（8-16 秒钟）。注意，因为信标链的分叉选择规则以及签名机制，信标链上的一次确认包括数百个验证者之间的消息传递，从概率学的角度来说，实际上等同于现有以太坊工作量证明区块链上的数百次确认。在消息同步传递的假设下，已经可以被视为将一个区块敲定。 在同步确认的假设下，10 - 20 分钟达致经济确定性（Economic Finality）。 通过 EWASM 实现更快的虚拟机执行。 在理想状态下，达成 1000 倍的可扩展性。
后 Serenity 的创新
强化隐私保护。我们已经做了大量的工作。比如，在拜占庭阶段，我们激活了椭圆曲线运算、椭圆曲线匹配的预编译。Barry White 做了非常棒的工作，用 Layer-2 来保护代币转移、投票、声誉系统中的隐私。这些工作都可以借用过来。
跨分片交易。 半隐私链（Semi-private chain）。其中的观念是，如果你想开发一些应用并让数据在一部分用户间保持私密状态，你仍然可以将所有的数据都放到公链上，只不过你是用加密形式放上去的，或者上传哈希值、零知识证明，都可以自己决定。 权益证明上的创新。这是我们始终关切的一个事情。当 Casper CBC 在开销上足够经济时，也会加入到我们的路线图。 在实现 Serenity 之后，我们准备将所有的东西都升级到 STARK。比如，将 STARK 用于签名聚合、验证纠删码（erasure code）来检查数据可用性，也许最终会用来检验状态执行的正确性。 更强的跨分片交易形式。 更快的单次确认。将确认时间从 8 秒降到更低。
中期的目标
最终稳定化 Layer-1 的功能 考虑使用 Issuance，以及费用…… 在人们希望协议层提供的保证（guarantee）和属性上能够得到越来越多的共识 考虑治理问题
即将到来的更新
在最终发行之前，我们还会做哪些更新呢？
首先，将协议层的详述定型。一直在关注 GitHub 上的 ethereum 和 2.0 主要规范、信标链规范等内容的人应该直到，协议层发展得非常快，但我们很快会将它们稳固下来。
继续做开发和测试。现在以太坊 2.0 协议有 8 个实现正在开发。
跨客户端测试网。一些人表明非常希望看到跨客户端测试网能在明年 1 月份跑起来。我当然也非常乐于看到，今年 8 月的时候我们已经看到了希望。在这里简单回顾一下以太坊 1.0 的开发历程。从白皮书提出概念到正式发布，中间隔了 19 个月，用了这么长时间的部分原因是在技术说明还没有定稿之前，我们便试图打造跨客户端的兼容性，我们是先后同意做测试、发布测试网、等待协议变更，同意发布新测试网，然后等待更多的协议变更，这样来来回回了 5 次。在这个事情中我们已经学到了教训，我们并不需要完全专注于跨客户端的兼容性，可以等到真正接近技术说明定稿时再说。我认为我们离发布技术说明的候选稿已经不远了，至少在不包括状态执行的部分中是如此。
最后是安全审计。在座哪些观众认为安全审计是重要的？（观众呼声）哪些观众认为安全审计不重要呢？（鸦雀无声）谁认为这个世界是被蜥蜴人（Lizardman）掌控的呢？（观众笑声）嗯，第三部分的人还笑了一秒钟呢，真棒（译者注：意思是相信世界被蜥蜴人掌控的，都比认为审计不重要的人多）。
最后就是发行啦。你们觉得发行不重要吗？（无人回应）嗯，那么在座哪位最喜欢的政治候选人是一个蜥蜴人呢？（观众大笑）
嗯，所以，发行就是我们期待已久并在过去四年中为之持续奋斗的里程碑。并且，我相信这一切不会太遥远。谢谢！
原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=Km9BaxRm1wA
作者：Vitalik
翻译: Elisa, 闵敏, 阿剑
以太坊2.0主网发布临近，主要客户端Lighthouse开发进入收尾阶段
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-11-01 13:11
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月30日报道，最近的一份声明称，以太坊2.0最主要的客户端Lighthouse所有功能的开发工作几乎接近完成。
开发人员表示，剩下的唯一工作就是“集成以太坊1.0 ，以为审查和合并做好准备”，因为信标（Beacon）节点必须连接到一个以太坊1.0节点。
大家都知道，以太坊将为全新的权益证明（PoS）区块链创建一个新的创世区块，以作为分片的信标。
信标PoS链计划明年年初启动，而分片可能在2020年晚些时候推出，或者更可能在2021年推出。
要访问信标链，用户必须将Eth发送到当前PoW链上的一个存储合约，然后在当前以太坊1.0链和新的以太坊2.0链之间创建一个网桥。
很明显，整合是Lighthouse最后的工作，开发人员表示他们“很快”就会完成它。
一旦完成，开发人员就会准备好发布多客户端测试网，用他们的话说，这一切“看起来已非常临近”。
如果一切顺利，那么测试网至少必须运行三个月时间。因此，如果它在下个月推出，那么真正的创世区块可能要到明年2月、或者3月才会创建。
开发人员表示，存储合约本身也打算启动，但这被标准化所阻碍，虽然标准化已接近达成共识。以太坊研究员Justing Drake说道:
“除了一个很小的安全方面的变化外，BLS规范已经有几个月没有更新了。Riad Wahby正在解决标准化和任何可能的专利侵权问题。11月16日至22日有一个利益相关方的会议，预计届时将会完成。
存储合约的正式审核将在几周内完成。我们正在讨论搭建存储生成网站，在部署之前要做大量的测试、优化用户界面等等。”
因此，这一切听起来像是到了最后阶段，以太坊社区很快就会开始向以太坊2.0过渡的过程。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/30/lighthouse-almost-feature-complete-for-ethereum-2-0-mainnet-launch
作者：Trustnodes
编译：Libert
以太坊2.0大更改！最后时刻将分片从1024减至64个，加速分片设计落地
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-23 16:44
图片来源：Pixabay
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle 查看全部
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle 查看全部
图片来源：Pixabay
导读：1、开发人员最后一刻对以太坊2.0进行了更改，将分片从1024个减少到64个。
2、完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）概念。
3、消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。
根据以太坊2.0协调人员Danny Ryan所述，以太坊开发人员似乎在最后一刻对以太坊2.0进行了一些更改，将分片从1024减少到了64，同时将阶段0的“干净状态”“设计到了阶段1之上。
Ryan最近“根据围绕替代的阶段1提案的讨论”对代码进行了一些更改，以便从“完全删除阶段0的Shard（分片）和Crosslink（交链）的概念”。
他指的是以太坊联合创始人Vitalik Buterin的提议，他称其为一种“根本性替代方案”，消除了许多复杂性，“促使以太坊2.0能够更早使用，风险更低。”
该提案删除了“持久分片链”的概念。 相反，每个分片区块都直接是交叉链接。 提案人提议，交链委员会批准，完成。”
所有这些都将使以太坊2.0测试网络更容易启动，因为它们将删除所有分片和交链机制，将它们向后纳入到阶段1。
Buterin说：
“让我们放弃'crosslink（交链）'这个词，因为我们不是'链接'到一个分片链，可以直接使用'shard block'这个词来表示。”
该提议本质上是通过“一种途径将“分片”链接起来，通过该途径，任何分片的一个slot-N+1区块都知道所有分片的所有slot-N区块。因此，我们现在有了一级单slot跨分片通信（通过Merkle收据）…
信标区块N + 1已发布，其中为所有分片包含了这些证明。 区块N + 1的状态转换功能对这些证明进行处理，并更新所有分片的“最新状态”。
用通俗易懂的语言，根据我们的理解，您不必通过必须相互进行“对话”的不同分片“宇宙”，而是通过Beacon发送所有内容，基本上完成了所有“对话”。
这使Beacon本身成为了瓶颈，但是显然“收据”压缩了数据，因此它远没有节点当前的瓶颈。
以太坊2.0在最后一刻的更改是因为，即使您将ETH在一个分片到另一个分片之间转移，一个分片“ Universe”与另一个对话也需要相当长的时间。
大概他们还不太明白如何减少这种时间需求，因此他们在阶段1和阶段2方面进行了相当大的更改。
在阶段0方面，他们正在删除一些东西，从而让该阶段应该更容易实现，但在Sigma Prime的eth2.0客户端Age Manning of Lighthouse之前，这听起来似乎还有很多事情要完成。他们在上个月表示：
“我们正在调试和试验客户端之间的互操作性。这有很多阶段需要完成。”
明日将有一场eth2.0的电话会议，预计会有开发更新，当然还有以太坊2.0存款合约方面的开发进展。
根据一份目前正在考虑中的草案，存款合约使用BLS签名，这是新的加密技术，但尚未完成标准化处理。
负责加密技术方面的开发者贾斯汀·德雷克（Justin Drake）以及其他开发人员已经决定，在使用BLS达成标准的不同项目之间达成某种协议，而不必等待技术委员会批准，而Dfinity的开发者似乎在努力工作。 PegaSys的Ben Edgington告诉Trustnodes：
“我不是决策者，但已经与有关各方进行了交谈。 （1）新的BLS规范已经稳定了一段时间，并且认为不太可能进一步改变。 （2）很快（几周）采用此方法的区块链将同意将其技术规范冻结。请注意，正式标准化将花费更长的时间，但是我们对此并不担心。 （3）将实现基于新方法对存款数据进行签名的工具。 （4）存款合约将生效。我希望这是最后一步，但这只是推测。不过我不认为需要更长的时间。”
此外，其中一个测试网络检查清单似乎至少需要对它的某些组件进行更多的工作，因为现在看来，阶段0不太可能会在明年1月份上线。
乐观估计可能会是在明年3月份，但是这次阶段0的简化可能会带来很大帮助。然而，阶段0似乎还有很多更改，希望明天的以太坊2.0电话会议之后能更加明确。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/22/ethereum-2-0-phase-0-simplified
编译：Kyle
ConsenSys创始人Joseph Lubin：以太坊2.0全分片或将在2020年启动
项目 • 8btc 发表了文章 • 2019-10-12 14:24
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert 查看全部
图片来源：visualhunt
据Trustnodes 10月10日报道，以太坊初创企业ConsenSys的创始人Joseph Lubin在开发者大会Devcon的一次演讲中表示，以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2将于2020年底同时推出。
这比阶段2预计将于2021年第一季度推出的时间略早一些，虽然阶段2实施的是全分片，但Lubin提议这两个阶段可以有效地合并。
Lubin认为Web 3.0可以通过以太坊区块链的无需许可（permissionless）和公开特性打开苹果、亚马逊、谷歌、Facebook和其他科技巨头的围墙花园（Walled garden），以上提议正是在这一背景下提出的。
要做到这一点，需要解决隐私问题，零知识证明（zero knowledge proof）在某种程度上可以增加隐私。
Lubin表示，个人和实体的去中心化身份识别是另一个开发组件，它可以为用户提供一种数字原生的身份识别方法。
存储合约和测试网启动后，可扩展性将成为第三个开发组件，计划于今年冬季阶段0的创世区块出块后开始。原来的提议是，2020年底进行阶段0的存储分片，2021年初进行阶段2的全分片。
根据Lubin的说法，现在这两个阶段将一起推出，届时可能会在2020年晚些时候启动全分片，随后推出PoS链。
以以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，从概念上讲，分片似乎是通过保持智能合约的可组合性来具体化的，他进一步表示，以太坊1.0将在全分片启动后的一段时间内被折叠进以太坊2.0。
Lubin：以太坊开发人员达50万名
Web 3.0设想的另一个组成部分是，它需要构建所有服务的开发人员。
Lubin估计，目前有50万以太坊开发人员、3000万全球开发人员和60万开源开发人员。他说道：
“根据Truffle下载量和其他指标，我们可以估计，目前有多达50万名开发人员定期进行以太坊开发工作，其中可能有20万人或更多人从事全职以太坊开发工作，或以其他方式完全参与开发。”
Lubin还在会上表示，“在第六届Devcon大会上，开发人员将达到100万人”，虽然他认为这一数字也有点过大。
但他强调，目前致力于Java或Python和其他Web 2.0技术开发的程序员有数百万人。他说道：
“让我们争取一百万名开发人员来使用以太坊技术进行构建，为了迎接这一挑战，我们将推出一个网站，上面会对谁可以将更多的Web2.0开发人员带到Web3.0中进行排名。”
Lubin表示，这是为了让去中心化的网络成为现实，虽然它似乎发展得太慢，但就像爱迪生发明灯泡后，电网的建立却花了相当长的时间。
一个更明显的例子就是Wifi。就在几年前，Wifi连接是不稳定的，那时你几乎连不上。即使在今天，它仍然时不时中断，但它在不断地改进。
因此，当分片启动时，公共区块链可也一样会取得很大的进步，因为开发人员越多，就意味着改进的速度越快。
原文：https://www.trustnodes.com/2019/10/10/ethereum-sharding-likely-to-launch-in-2020-says-joseph-lubin
作者：Trustnodes
编译：Libert
Devcon大会首日精编：状态租金、Uniswap和Plasma的第二层DEX
资讯 • odaily 发表了文章 • 2019-10-10 11:24
对于以太坊社区来说，今年最值得关注的无疑是正在日本大阪举行的 Devcon 开发者大会，由于大部分去中心化金融（DeFi）应用程序都建立在以太坊区块链上，因此以太坊稍有一点风吹草动都可能对 DeFi 行业产生巨大影响。
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni 查看全部
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni 查看全部
对于以太坊社区来说，今年最值得关注的无疑是正在日本大阪举行的 Devcon 开发者大会，由于大部分去中心化金融（DeFi）应用程序都建立在以太坊区块链上，因此以太坊稍有一点风吹草动都可能对 DeFi 行业产生巨大影响。
以太坊开发人员表示“状态租金”会被推迟
首日最重要的话题就是对以太坊路线图的讨论，这实际上是关于以太坊最具争议性话题的非结构化对话。
本次Devcon大会的每个会议房间都被人挤得满满的，由于椅子被抢光，很多人不得不坐在地板和桌子上，有的甚至要靠墙站着。如下图所示：
下面，就让我们一起来看看首日 Devcon 大会有哪些重点内容：
1、状态租金，或是开发人员在以太坊网络里存储器应用程序需要支付某些费用或税款的想法将会被推迟。
以太坊开发者社区正面临一些决定以太坊网络可用性的艰难决定，一些核心开发人员预测如果以太坊的状态大小继续以目前的速度增长，以太坊网络将在三年内崩溃。减缓其增长的首要解决方案是征收“状态租金（state rent）”，即向服户收取存储数据的费用。但并非所有人都同意状态大小问题像有些人认为的那样紧迫。此外，这可能会对用户的体验产生不愉快的影响，并且可能对现有应用程序产生负面影响，因为如果实施的话，可能会改变编程范式（programming paradigm），甚至可能产生人们意想不到的后果。事实上，以太坊核心开发人员 Alexey Akhunov 正在努力指定第一个可行的无状态客户端版本，目标是给以太坊当前版本提供足够的运行空间，确保以太坊 2.0 顺利上线。
开发人员和研究人员必须要找到解决上述问题的方案，这对以太坊生存至关重要。如今，以太坊网络利用率已经接近 100%，如果达到满负荷使用的话，网络速度将会变得非常慢，届时肯定会增加更多风险。状态租金的本意，其实是要求某些存储必须被强制离开以太坊网络。
2、以太坊和以太坊 2.0 之间的关系尚未被定义。在本届 Devcon 大会上提出了一些观点，他们认为 ETH1 将会成为 ETH2 的一个分片，类似于主网的分支。或者，ETH 1 有可能会继续与 ETH 2 并行存在。
3、开发人员正在考虑消除所有节点拥有完整以太坊交易历史数据的需求，这么做的目的也许是为了让更多人可以更轻松运行以太坊节点。
4、讨论了 ProgPow 共识机制，ProgPoW 也是一种工作量证明算法，旨在缩小专用 ASIC之间的效率差距，因此也更倾向于基于 GPU 的矿工。ProgPoW 几乎利用了 GPU 的所有性能，并预先为以太坊网络中最常见的硬件进行了调整和优化。之所以要与 ASIC 矿工对抗，是因为一些开发人员担心使用更昂贵的 ASIC 挖矿设备会大幅提升矿工能力，继而导致网络中心化程度越来越高。
在本届 Devcon 大会上，以太坊开发人员对于 ProgPow 的主要观点是：应该对此进行基于事实的讨论，而不是像过去那样，采取将人们（比如 ASIC 矿工）赶出社区的人身攻击。
Uniswap和Plasma发布了一个更具扩展性的去中心化交易所Demo
在本届 Devcon 大会上，Uniswap 和 Plasma Group 发布了一个第二层交易所 Demo，这个全新方案可能为去中心化金融带来更高的可扩展性，也能解决网络高峰拥堵的问题。Uniswap 表示，这个 Demo 是在以太坊 Ropsten 测试网上运行的，每秒可以处理大约 250 笔交易，预计正式上线时的生产版本会得到进一步优化，届时每秒应该可以处理约 2000 笔交易。
大多数去中心化金融项目会在链上确认每一笔交易，但这种处理方式的效率很慢，而且会将每秒交易数量限制在 15 笔左右。现在有了第二层可扩展解决方案，比如本例中使用的 Optimistic Rollup，能够允许每秒处理更多交易。
据称，Uniswap 和 Plasma Group 在 Devcon 大会上演示了如何购买 PIGI 或 UNI 代币。
Devcon 大会最佳推文
最佳推文 1：DAI 设计了一个货币 Logo
最佳推文 2：有谁注意到狗狗币分叉了？
原文：https://thedefiant.substack.com/p/devcon-day-1-ethereum-roadmap-uniswap
原文来自 substack，原文作者：Camila Russo
译者：Odaily 星球日报 Moni
行情直面“死亡交叉”，V神却对以太坊2.0非常有信心
市场 • xcong 发表了文章 • 2019-09-05 16:07
“我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都很好。”
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。 查看全部
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。 查看全部
“我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都很好。”
价格一直徘徊在170美元上下的以太坊长时间处在市场的“低气压”中，近日看衰以太坊的观点更是层出不穷，称昔日王者面临着“死亡交叉”、“技术死胡同”等。
然而，以太坊的掌舵人Vitalik Buterin（V神）却对以太坊及以太坊2.0充满了信心。
直面“死亡凝视”？
以太坊价格的疲软仍然没有结束，其价格已从今年349美元的峰值下跌了近50%。
而当前让投资者最恐慌的是以太坊即将迎来它的第三次“死亡交叉”，即50天周期均线（移动平均线）向下跌破200天周期均线（图中红圈），目前已经在跌破的边缘。
数字资产研究公司Delphi Digital评论称，这是一种可怕的技术模式，在其历史上只发生过三次。Delphi Digital表示，按照此前的规律，ETH在接下来的30天内将平均下跌6%至20%不等。
此外，Skew Markets近期数据显示，以太坊波动率已经创下三个月以来的最低点，这表明它对投资者的吸引力正在降低。
并且，最近以太坊的拥堵也造成了大众的担忧。以太坊要被占满了，太坊网络利用率最高已经飙升至90%以上。V神在接受《星报》(The Star)采访时，也表示：
以太坊容量已经成为了一个大瓶颈，因为以太坊区块链几乎已经满负荷了。如果你的企业或组织规模更大，那么如果假如以太坊，不仅会让网络本身变得更加拥挤，企业之间也会为了交易空间彼此竞争。目前以太坊交易成本已经很昂贵了，网络拥挤甚至会让交易价格增加五倍，继而导致没有人愿意加入以太坊。
Blockstream 首席战略官Samson Mow认为，过去人们对以太坊网络的评价太高了，但其实现在从技术上来看，以太坊已经进入到了一个死胡同。
V神对以太坊2.0的非常自信
以太坊2.0，即Serenity，它将对以太坊1.0链进行一些列重大变革，实现极大的扩展性与高性能，为世界提供更易于使用的可编程货币。
V神曾将以太坊1.0认为是人们为构建世界计算机而做出的一次大胆尝试，将以太坊2.0比喻成“一台真正的世界计算机”。
今年以来市场对以太坊2.0进行了轮番预热，大家都在期待它的到来从而实现真正的变革。然而，以太坊价格表现的不尽人意以及随着市场质疑的不断堆积，大家对以太坊2.0的态度逐渐悲观。
然而，本周二V神在接受“8万小时”博客节目的采访时表示，自己对以太坊2.0的零阶段（即信标链阶段）非常有自信。他说：
PoS机制，非常有信心。我们实际上有一个以太坊2.0的零阶段的规范冻结（spec freeze）……这个在理论上是冻结的，唯一能改变它的就是人们发现安全漏洞。PoS机制的基本概念以及设计工作的基本细节是我们多年来一直在思考的问题，我们已经找到了理论上可以找到的一切，一切都（运转得）很好。现在，只有PoS机制在实践中的问题了……
V神还表示，已经掌握关于可扩展性的相关技术，（以太坊）网络旨在以“每秒数万笔交易”的速度运行。而当前以太坊每秒处理的交易量仅有几十笔。
他补充道，“当以太坊2.0发布时，我们采取的是这种多管齐下的策略，会采取这种多管齐下的策略，首先推出PoS（权益证明），运行一段时间后会做分片”，分片将使区块链比任何当前的平台更快。
不过，V神仍然对人们是否会使用PoS表示担忧，无法预知PoS与现实接触在现实中传播时会发生什么。他认为人们可能会采取一个更简单的方法，把它们的资产交给交易所去管理。
V神表示，“人们会变得更懒，只想把钱staking在币安那里，但币安会为所有人进行staking吗？人们是否会以不安全的方式进行staking，从而导致一群人同时遭到黑客攻击？以及交易所到底会有多去中心化？”
但他补充说，“（以太坊的）一些不确定性的问题已经开始得到解决……我非常有信心，不会有任何阻碍。”
以太坊2.0一共有四大阶段，阶段0构建信标链， 阶段1实现基本的分片，阶段2实现 EWASM 的分片，阶段3及之后，推出轻客户端，实现跨分片交易，超二次分片等等。到2020年初，以太坊2.0将进入阶段0。
在访谈中，V神还谈到了Libra，它认为，从技术角度来看，Facebook的Libra和以太坊很相似。其解释称，Libra基层的隐私肯定做得很糟糕，不过他同情Facebook并未成功摆脱霸权，每个人都只是将Libra与“扎克伯格币”联系在一起。
这种处境让V神感到感同身受，他一直在努力远离以太坊的聚光灯，避免陷入“Buterin=以太坊”这种处境。
以太坊 2.0 将起航，你愿意花 32 ETH 上船驶向 PoS 新大陆？
项目 • chainnews 发表了文章 • 2019-06-13 18:41
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画 查看全部
一文说透以太坊 2.0 升级过程及参与方式。
对于以太坊，2019 年会是重要的一年，因为按照计划，以太坊 2.0 将要在今年起航，从 PoW 的旧大陆出发前往 PoS 的新大陆。
与此同时，以太坊 1.0 还会继续存在并保持进化。以太坊 1.0 运行在原主链上，以太坊 2.0 运行在 Beacon 链上。
计划中的航程估计要有两年，直到 2021 年，在分片链能够实现完整的功能后，1.0 才会把以太坊的实际运行权交给 2.0，自己则会退出历史的主舞台，作为 2.0 的一个分片或一个主存储合约而存在。
以太坊 2.0 的 Beacon 链是如何运行的？ETH （Ether）持有人如何从 PoW 链「跨」到 Beacon 链？以及，跨还是不跨？我们将在本文试着去探讨。
读懂 Beacon 链
先做个简单的科普：Beacon 链是一条全新的 PoS 区块链，它是以太坊 2.0 的核心组件，却不是以太坊 2.0 的全部。以下几点可能是理解 Beacon 链的关键：
1. Beacon 链是一条 PoS 链，运行以太坊的 PoS 协议 Casper。
2. 以太坊 1.0 就是指 PoW 的主链，但以太坊 2.0 包括 Beacon 链、分片链、虚拟机层三部分，其结构如下图所示：
3. Beacon 链是以太坊 2.0 的中枢，也是 2.0 的第一个和最重要的一个组件。如下图所示，所有分片都会连接它并与它通信，Beacon 链为分片链提供安全性和最终确认性。
Beacon 链主要完成两个功能：一是执行 PoS 共识，包括维护验证者集合、选择验证者组成委员会、分配验证者对分片块进行提议或证明、对验证者实施奖励和处罚等等。它是验证者参与质押系统并根据所押权益获得收益的渠道，也是整个系统安全性的保障。
第二个功能是实现分片的通信。各分片都会将自己最新状态的哈希存到 Beacon 链的区块上，当 Beacon 链区块完成时，相应的分片区块就被认为是最终确定的，其它分片就可确信它们并与之跨分片交易。分片链与 Beacon 链通过「交联」实现跨分片通信，从而将整个系统连接在一起。
4. Beacon 链上没有虚拟机，没有智能合约，也无法处理交易；Beacon 链不存储现行以太坊区块链上存储的信息，它只存储验证者列表和 Attestation。所谓的「Attestation」，是指经过确认并由验证者签名的哈希值，它们实时记录着一个特定分片的状态。
5. Beacon 链与以太坊 1.0 的 PoW 链会彼此独立地运行大约两年。在以太坊 2.0 能够实现完整的功能前（目前预计在 2021 年），以太坊都运行在 1.0 上，Beacon 链上的区块没有什么实际意义。
以上即是 Beacon 链的基本情况。为什么说 Beacon 链要到 2021 年才能正式运行以太坊？因为从以太坊的发展路线图可知，到这一年以太坊 2.0 才能支持智能合约和资产转移，实现可用性。
2021 年前的以太坊 2.0 长什么样？
在了解了 Beacon 链之后，让我们简要介绍一下从现在到 2021 年的以太坊 2.0，会经历的三个阶段：阶段 0、阶段 1、阶段 2。
阶段 0 （2019 年）：启动 Beacon 链
阶段 0 专注于让 Beacon 链上的验证者运行起来。用户可以在链上存入 32 个 BETH （Beacon ETH）成为验证者，不过在该阶段验证者只管理 Beacon 链，此时没有分片链。
Beacon 链在早期会尽可能保持简单的迭代设计，该阶段不支持账户、资产转移和智能合约。BETH 仅能被验证者使用，不能在链上转移，也无法转入交易所交易。
阶段 1 （2020 年）：启动分片链
阶段 1 将加入分片链组件，实现 Beacon 链+分片链。但该阶段只是试运行分片结构，并不是真正的用分片实现扩展，Beacon 链将分片链区块视为没有结构或含义的简单比特集合。分片链此时依然没有账户、资产和智能合约。
Beacon 链将支持 1024 条分片链，每条链都有一组 128 个验证者组成的委员会来验证。Beacon 链为每个分片在每个周期随机选择分片验证者，分片验证者通过「交联」证明分片的内容和状态。
需要指出，在阶段 0 和阶段 1，以太坊 1.0 和以太坊 2.0 之间没有数据流通，以太坊依然运行在 PoW 链。
阶段 2 （2021 年）：启动虚拟机层
阶段 2 将加入虚拟机层，它是以太坊 2.0 的最后一个重要组件。实现 Beacon 链+分片链+虚拟机层的以太坊才是一个我们熟悉的完整的公链系统，以太坊 2.0 的可用性将在这个阶段正式实现。
此时，智能合约被引入系统，资产也能够在链上自由转移；分片链从单纯的数据标记器变成功能完整的区块链，交联操作支持跨分片的通信；一些最常用的开发工具也可能被移植到以太坊 2.0，以支持 EVM2。EVM2 是以太坊新的虚拟机 eWASM，基于 Web Assembly，支持多种编程语言实现智能合约。
虽然以太坊的分片技术路线图总共包括七个阶段，但在进入到阶段 2 后，以太坊就将从 PoW 链迁移到 PoS 链，从 1.0 时代真正进入到 2.0 时代。
32 ETH 的船票贵不贵
以太坊 2.0 中的新资产叫 BETH，它有两种生成途径，一是由以太坊 1.0 中的 ETH 转化而成，1ETH 生成 1BETH；二是在以太坊 2.0 中质押 BETH 参与 Staking，作为验证奖励生成。
由于在阶段 0，用户可以在 Beacon 链存入 32 个 BETH 成为验证者，姑且可以理解为花 32ETH 买张船票，跟随以太坊前往以太坊 2.0 新大陆。问题是，你愿意上船吗？
鉴于在阶段 2 之前 BETH 是不能在账户间转移和交易的，以太坊及其各种应用也依然运行在 PoW 链上，所以当 Beacon 链上线后，用户会把 ETH 转化为 BETH 的唯一原因是用 BETH 参与 Staking，以获得更多的 BETH。
根据之前的资料，ETH 与 BETH 之间的转换是单向的，即只能通过合约用 ETH 生成 BETH，而不能把 BETH 重新换为 ETH。
这带来的一个问题就是 1 枚 BETH 的价格上限为 1 ETH，BETH 永远不会比 ETH 更值钱，因为 1ETH 还包含了一个从 ETH 转为 BETH 的权利；同时，转为 BETH 还意味着为期两年的锁仓期。
不过以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在一次讨论中提到了 ETH 与 BETH 双向兑换的可能性，以太坊联合创始人 Joe Lubin 近日在接受采访时也表示可能存在双向机制。但双向机制可能带来一个新的问题：BETH 通过 Staking 增发，但 ETH 不能参与这种增发，双向兑换对以太坊 1.0 链上的资产是不利的。
以上两种不同的方案会影响用户把资产从 ETH 转为 BETH 的动力，进而可能影响以太坊从 1.0 过渡到 2.0 的平稳性。用户是否愿意把资产转移到 Beacon 链这个问题会在阶段 2 到来后变得严峻，以太坊采用的解决方案也许会在这两年内根据情况不断地调整和变化。
既然转换方案未定，我们不妨先看看用户迁移资产的另一种决定性的动力：抵押 BETH 参与 Staking 的收益。
至少在目前阶段，用户并不能通过加入权益池以任意数量的 BETH 参与进以太坊 2.0 的 Staking，用户只有在 Beacon 链上质押 32 BETH （2^5）才可以获得验证者资格：用户在当前的以太坊 PoW 主链上发送 32ETH 至一个注册合约，合约会生成一个「验证者委员会成员名片」，让用户成为以太坊 2.0 的验证者。
BETH 的质押回报率如下表所示，这是 Vitalik Buterin 今年 4 月发布在 Github 上的一份提案，并且已经被添加到以太坊 2.0 的规范中：
如果总共质押了 100 万个 BETH （2^20），系统每年最多可增发约 18 万个 BETH，质押最大年回报率为 18.1%；如果质押 1000 万个 BETH，每年最多可增发约 57 万个 BETH，最大年回报率为 5.72%；质押上限为 1.34 亿个 BETH （2^27），此时每年最多可增发约 209 万个 BETH，通胀率维持在 2% 以下，回报率为 1.56%。
以太坊基金会研究员 Justin Drake 认为 3000 万个 BETH （2^25）的质押是最有利于系统健康的，此时通胀率维持在 1%，回报率为 3.3%，假设每个分片每年平均消耗 1000BETH 的 Gas，通胀率将降至 0.5%，质押者的回报率将达到约 5%（链闻注：Drake 预估的是以太坊正式运行在 2.0 上时的最优质押率）。
这里有两个指标可以用来做比较：一是如今以太坊上通过金融产品存入以太的回报率，二是 Tezos 与 Cosmos 等 Staking 项目的回报率。
验证者需要投入的另一个成本是运营成本，但它似乎在可接受的范围内。
Ethhub 创始人 Eric Conner 在深挖以太坊 2.0 相关规范并同相关研究人员对话后，对验证者年度运营成本的估计是：每个 Beacon 节点需要 120 美元，每增加一个验证器，即每多质押 32 BETH 时需增加 60 美元。
所以，从回报率的角度来看，用户在阶段 2 之前把 ETH 转为 BETH 的动力可能主要取决于三个因素：参与 Staking 的 BETH 数量、ETH 与 BETH 之间的转换方式、32ETH 的门槛。（链闻注：本文未涉及币价波动这一影响因素）
不过无论 32ETH 的「船票」贵不贵，有两类用户可能都会在第一时间参与进以太坊 2.0，他们为以太坊 2.0 的运行提供支撑，即使 2.0 还没有正式运行以太坊：
一类用户是区块链生态的参与者，尤其是以太坊生态的参与者，投入 32ETH 是有价值的；一类用户是以太坊一直以来的支持者，他们手中 32ETH 的「成本价」可能并没有那么高，同时作为在未来也会长期持币的用户，用 BETH 参与 Staking 可以让他们获得更多的 BETH。
如何保证 PoS 链的安全性？
Beacon 链是 PoS 共识，如果用户缺乏动力把 ETH 转为 BETH 参与 Staking，会不会影响以太坊 2.0 的安全性？
实际上，以太坊 2.0 通过机制设计保证了自身较高的安全门槛。
首先是惩罚机制。如果验证者有恶意行为，比如同时给两个区块投票，其质押的代币就会被罚没。
如果以太坊 2.0 共识失败，将意味着有 1/3 的活跃验证者违反了消减条件，也就是说，一次成功的攻击伴随着的是质押代币总量中的 1/3 被销毁，这是攻击者要付出的成本——不同于 PoW，在 PoS 下「作案」是要把「作案工具」一并没收的。
另一个，是 Beacon 链的「验证者集-委员会-证明者」的区块验证方式：活跃的验证者构成验证者集，该集的一个随机抽样子集形成委员会，委员会中的证明者对区块签名验证。
即使验证者集中有超过 1/3 的验证者是不诚实的，委员会被不诚实验证者掌控（即不诚实验证者超过 2/3）的概率也很低，并且随着委员会验证者数量的增加，委员会被掌控的概率迅速降低。
假设我们有 1000 位验证者，其中 333 位是不诚实的，当一个委员会由 1 名成员组成时，该委员会被不诚实验证者掌控的概率是 33.3 % ；当委员会由 13 名成员组成时，被掌控的概率则只有 10 %。
以太坊 2.0 在初始阶段的委员会验证者数量下限是 128 位，即使不诚实者控制了验证者集中的 1/3，攻击成功的概率也不到万亿分之一。
以太坊 2.0 如何实现随机性？
在有效的机制设计下，影响以太坊 2.0 安全运行的最重要的一个因素就是随机性，Beacon链诸多协议的执行都是基于「随机数」来完成的。因此，我们简单介绍一下以太坊2.0中随机性的来源。
以太坊 2.0 是通过 RANDAO + VDF （Verifiable Delay Function，可验证延迟函数）来解决随机性问题的。
RANDAO 是一种生成随机数的方式，它会内建在 Beacon 链的逻辑中，参与者（此处就是验证者）各自独立提供一个随机数，RANDAO 将这些随机数相加得到一个新的数字，并把该数字作为随机数输出。
但 RANDAO 有一个缺点：最后一个公开随机数的人是可以预测 / 操纵随机数结果的。因为他知道前面全部的值，所以能够通过自己出随机数还是不出来影响最终的输出。因此，我们需要在 RANDAO 之上加入 VDF。
VDF 简化来讲是指在输入一个值后，需要运算很长的一段时间才能得出结果，但这个结果是可以轻易被验证的。VDF 把 RANDAO 产生出来的随机数作为种子去生成新的随机数，而系统使用的是 VDF 提供的新随机数。
因为 VDF 随机数的计算时间足够长（以太坊 2.0 中， VDF 为 102 分钟），最后一个公开随机数的人是无法在自己提供随机数的时间内计算出结果的，也就无法通过自己的行为来影响最终的随机数（以太坊 2.0 中，RANDAO 每 6.4 分钟就完成一个随机数的输出，这个时间 / 过程也被称为一个 epoch）。
RANDAO 的周期是 6.4 分钟，VDF 的周期是 102.4 分钟，因此以太坊 2.0 中会有 16 个 VDF 同时运行，为系统每隔 6.4 分钟生成一个随机数，Beacon 链将以此为基础完成自己的工作。
需要注意的是，区块链上的随机数问题是个难题，RANDAO + VDF同样也需要被进一步验证。
做个勇敢的探索者
以太坊 2.0 客户端 Nimbus 的测试网已经上线，它被称作 testnet0，运行了一条能够在节点间同步信息的 Beacon 链，并且节点可以分布在远程的设备上。
此版本设置了 400 个验证者节点来维护网络的运行，其中有 50 个验证节点是留给「勇敢的探索者」的，任何人都可以加入。这里我们提供一条小贴士：如果遇到问题，可以在 Status 的 #status-nimbus 频道进行询问。
使用 Go 开发的以太坊 2.0 客户端 Prysm 以及使用 Rust 开发的 Lighthouse 都即将发布测试网。如果一切顺利，Beacon 链，即阶段 0 的以太坊 2.0，会在今年年底上线，就如路线图中规划的一样。
几乎所有人都尊重和喜爱以太坊，但人们也会谈到它的「历史包袱」。如果说以太坊是一艘船，它似乎是一艘笨重的船，难以协调、行动迟缓。
但笨重的船也有它自己的优势，它有更完备、更安全的基础设施、它有更坚持、更彻底的分布式路线，如果把目光放长远，这种船或许才是能承载更多生态、承担更长旅程，最后到达未知大陆的船。
现在这艘船即将起航，海员招募就要开启。你，要一起来吗？
特别提示：
以太坊 2.0 具体执行方案可能随时会有调整，本文仅做参考，请不断关注最新消息。
以下英文文章大多来源于 Medium，其中译本大多出自「以太坊爱好者」。
e
参考文章：
1.《以太坊 2.0：信标链》，Bruno Škvorc
2.《ETH2.0 工程指南》，James Prestwich
3.《以太坊 2.0 协议核心 Beacon 链详解》，Ben Edgington
4.《V 神提出的以太坊 POS 质押提案，到底合不合理？》，秦晓峰
5.《如何理解以太坊 2.0 的经济激励？》，Eric Conner
6.《以太坊 2.0 的设计目标》，Ben Edgington
7.《以太坊 2.0：随机性》，Bruno Skvorc
撰文：李画
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
来啦！以太坊2.0信标链测试网正式上线
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-05-09 10:48
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco 查看全部
分片技术开发公司Prysmatic Labs的联合创始人Preston Van Loon于5月7日在博客网站Medium上发文宣布，以太坊2.0的信标链测试网正式上线，也标志着以太坊2.0阶段0的测试网终于完成。
以太坊2.0是即将推出的新一代以太坊区块链，其特点是在安全性、可扩展性和去中心化方面都有所改进。 当前以太坊网络不能以硬分叉的方式升级到以太坊2.0，用户将能够通过单向智能合约从当前的PoW链中将价值转移到新的PoS链中。
该公告还指出，分片是以太坊2.0背后的核心概念。而分片中的碎片（shards）则是管理智能合约、交易并由信标链协调的独立链。文章中，Van Loon还解释了分片实现后的好处：
“与现有的以太坊工作量证明链（PoW）相比，分片可以实现系统的横向可扩展性，因为交易可以并行处理。”
Loon表示，现在测试网已经可以公开访问，并链接到一个专门的指引网站，该网站解释了如何开始质押（staking）。当前版本的测试网并不支持智能合约，只有一个客户端，其功能配置与 ETH 2.0主网不同。
Loon上周就已经表示，以太坊向PoS共识算法过渡的第一阶段代码可能会在6月底完成。
目前，去中心化应用（DApp）中的ETH交易量上个月创下新高，但新出现的DApp却非常少。
原文：https://cointelegraph.com/news/an-ethereum-20-proof-of-stake-testnet-blockchain-is-now-live
作者：Adrian Zmudzinski
编译：Apatheticco
“弑君者” KuCoin 邀你参加第二场“血色婚礼”，去吗？
市场 • leekgeek 发表了文章 • 2019-04-28 17:44
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report 查看全部
《权力的游戏》S03E09 血色婚礼(Red Wedding)。图片来源：IMDB
风险提示：本文相关数据和资料来源于公开资料整理，切勿作为投资依据或建议！加密市场投资风险巨大，请注意资金安全，切勿轻信谣言！文中涉及人物可能为匿名或虚构，切勿对号入座！
4月25日中午，IEO（Initial Exchange Offering, 首次交易所发行） “弑君者” KuCoin 的第二场“血色婚礼”拉开帷幕，向加密二级市场投资者们发出了热情的邀约。
KuCoin CEO Michael Gan 在推特上抢先 KuCoin 一步，兴奋地表示，其代币众筹平台 Spotlight 的二期项目为 Trias。Trias 旨在构建支持通用应用程序的公链体系，构造去中心化企业级 SaaS 服务合约，项目创始团队来自牛津大学、北京大学、中国科技大学等。Trias 的投资方有 NGC、丹华资本、Kosmos 等。此前，Michael 在推特上表示，Spotlight 二期或将采用抽签的形式进行。
更早前，在 KuCoin 的第一场“血色婚礼”结束之后，Michael Gan 的身心可能受到了不小的打击，在 Twitter 上沉寂了不少时日。
IEO 这股风潮，在加密货币交易所大哥“币安”（Binance）Launchpad 的引领下，近几个月以来，已经席卷全球。参与币安 IEO 项目 BTT、Fetch 和 Celer 投资人们，不少人获得了不菲的收益。就连在 IEO 中抢不到项目份额，只能“卖卖水”、囤点币安币（BNB）的散户们，也赚得盆满钵满。短短几个月之间，BNB暴涨四五倍，更于近日创下历史新高，
看到大哥吃肉，众多交易所，Bittrex、火币、okex，等等等等，蜂拥而至，试图分享这场 IEO 的盛宴。
一直徘徊在三四流交易所行列的 KuCoin（库币），自然也是不甘落后。KuCoin 与大哥币安一同诞生于2017年差不多的时间，却只能看着大哥一骑绝尘、上线之后几个月的时间交易量就世界第一，而自己的交易量在几年之间都毫无起色、各交易对基本上都没什么深度、散户也能随意砸盘和拉升，心中自然很是不甘。
KuCoin CEO Michael Gan 看着也是个骄傲的体面人，每每在Twitter上指点江山，颇有些 Twitter 治国总统的风范。此等骄傲的天之骄子、天纵之才，自然不会仅仅满足于做个三四流的交易所。
KuCoin 和 Michael Gan 的野心，早已路人皆知。你如果不知道，你再看看它们的口号就知道了，KuCoin, the people's exchange，“人民的交易所”。
看到币安的 IEO 玩得风生水起，KuCoin 心想这也太简单了吧，没什么技术含量啊，咱们从阿里出来的团队还做不了这个？
于是照虎画猫，KuCoin 在这个月初推出了 IEO 平台 Spotlight，找来了自己的“同门师弟”（相同投资机构的被投企业）、MultiVac，开启了首次 IEO。
去年11月，KuCoin 宣布完成来自 IDG资本、经纬创投和 NGC 的A轮融资，投资总额高达2000万美元。而 IDG资本和 NGC 也是 MultiVAC 的机构投资人。
兄弟齐心，其利断金，形式一片大好。首发 IEO 正式开启之前，KuCoin 的代币 KCS 闻风而动，从前几个月的0.4美元，一路上涨超过1美元，IEO前夕又超过2美元，IEO开始的前几分钟，达到了它的高潮 2.5美元。无它，因为参与 KuCoin 的 IEO 项目认购，只能使用 KuCoin 的平台币 KCS 啊。
MultiVAC CEO 吕恒，KuCoin CEO Michael Gan。图片来源：MultiVAC双周报18期
“我最不希望看到 Spotlight 上的项目‘出道即巅峰’。”
—— KuCoin CEO Michael Gan.
可惜画虎容易、画猫难，KuCoin 的这次 IEO，堪称一场“血色婚礼”。
MultiVac 的代币 MTV，开盘之初，没有录得类似大哥币安的 IEO 的首发项目 BitTorrent（BTT）那样，开盘最高5.6倍，后又继续翻倍。MTV开盘以后最高勉强拉升到四倍，然后在震荡中持续下行，连创新低，到4月24日，跌到了0.00608010 USDT（1 USDT 约等于 1 美元），到了破发的边缘（IEO 发行价 0.006美元）。
完美的“出道即巅峰”，对不对？谁在跟 KuCoin CEO Michael Gan 捣乱呢？有胆站出来。
不仅如此，KuCoin 在首发 IEO 的时候，不知道是因为其工程师技术能力不足，还是其它原因，竟然让大部分MTV的份额被人用机器脚本给抢走了，一些人贴出了0秒抢购成功的截图。KuCoin 官方后来发布消息说首发IEO在7秒内售磬，KuCoin CEO Michael Gan 在推特表示，要调查这些在 IEO 抢购中“作弊”的用户，可惜至今也没有任何下文。这些“作弊”的用户抢到的 MTV，都早已经被砸给了接盘的韭菜们了吧。
可怜的普通韭菜们，连 MTV 的影子都看不到，KuCoin 的首发 IEO 就结束了，结束了！
不，KuCoin 的首发 IEO 还没结束，没结束！
韭菜们看不到 MTV，还好用来抢购的 KCS 还在，对，还在。
噢，不对，不太对，KCS 还是那些 KCS，但是，价格已经从几十秒钟之前的2.5美元，转眼跌到了1.8美元，暴跌30%。
堪称“血色婚礼”？
人民心中都有自己的评判，任何人也不敢妄加论断。只是，市场上已经有不少人把 KuCoin 称为 IEO 杀手了，Kingslayer, “弑君者”了！
那么，你如果认为“血色婚礼”到此总算结束了吧，斯塔克家族从此走上康庄大道，那你就是 Too Young, Too Native.
此后短短数日，KCS 连绵阴跌，从1.8美元一路跌回1.6美元、1.4美元、1.2美元、1.0美元。之后大概跌累了吧，才缓了口气，这几天一直徘徊在1.1至1.2美元之间。
4月25日，乘着 KuCoin CEO 在Twitter 上开启第二场“血色婚礼” ，KCS 才勉强涨了几个点，在1.2美元附近犹犹豫豫、徘徊不前，全然没有了首次“血色婚礼”之前的如虹气势。
不知道这次还有没有新的韭菜进场，帮着至今还持有 KCS，被深套的老韭菜们解套，让 KuCoin 再挥舞下镰刀？
话说，连 KuCoin 首发项目 MultiVAC 的首席市场官（CMO）王晨（Claire），都被 KuCoin 的首场“血色婚礼”洗礼了，被 KCS 套在了1.7美元的山腰上。
4月25日，在 KuCoin 开启第二场“血色婚礼”之后，KCS 往上涨了点，艰难越过了1.2美元。被深套已久的王晨，忍不住在社交媒体上发出了感慨，“我的kcs解套有望了”！
王晨及其同伙们压力山大。接盘 MTV 的韭菜们，跟接盘 KCS 的韭菜们，一样被深套，没有最深，只有更深。
MultiVAC CTO 应翔（左），CEO 吕恒（右）。图片来源：MultiVAC官方Twitter
“我的kcs解套有望了”!
—— MultiVAC CMO Claire Wang
所以，韭菜们，你们是否还想着去参加第二场“血色婚礼”？再去接受一次腥风血雨的洗礼？或许又会血里挨刀，万一运气好一点，跑得快，兴许也能刀口舔血。谁知道呢？看看吧。
说到可怜的王晨，不仅没有抢购到自己团伙发行的 MTV，自己买来用来抢购 MTV 的 KCS 也被深套了。如果回头解套无望、割肉出局，估计这损失也只能自掏腰包了吧。
可怜啊，可叹啊……
王晨，KuCoin IEO 首发项目 MultiVAC (MTV)的首席市场官（CMO），放在币安，那就是一姐的角色，为了抢购自家的 MTV，没抢到 MTV，用来抢购 MTV 的、KuCoin 的平台币 KCS 被深套了。
为什么要拿自家的钱，买兄弟家的KCS，去抢购自家的 MTV 呢？而且还抢不到 MTV，还被 KCS 套路。
要不就是相信 KuCoin 和自己的团伙有可能把 MTV 的价格推高到发行价0.006美元之上？要不就是相信自己啊的 MTV 真的物有所值，至少比0.006美元值钱？抑或是，她之前在团伙中分到的 MTV 太少了，从二级市场再买点来凑个整？
无论如何，都挺让人感到心酸的吧，遍身罗绮者，不是养蚕人。
毕竟，MTV 这次 IEO 的发行价 0.006美元，比之前机构私募的价格 0.008美元还低不少，与最早期的天使投资进入的价格0.005美元相比，也贵不了多少。机构和天使投钱进来，还要等个一两年，即便 IEO 了，自己的代币还要被锁住，三四个月才能分批转让，这些人总不至于看着 MTV 的价格跌破 0.006美元吧。除非，他们的投资成本低于这些公开的数字，或者他们不在乎这些小钱。
另外，MultiVAC 所宣称的团队，配备还算齐整，战斗力看着也不错，从美团出来的人应该也不是吃素的吧。团伙首领拍出来的照片，也看着像早些年前okcoin、币安的徐明星、赵长鹏和何一，有点眼熟，很有潜力吧。
根据公开信息，MultiVAC 是一个为大规模去中心化应用设计的下一代高性能公链，提出了基于可验证随机函数选择分片（Sharding）节点的可信度概率模型，该项目曾在 2018 年年中融资 1500 万美金，投资机构包括 IDG、九合创投、NGC、JRR Crypto、Hashed、Arrington XRP 等。
MultiVAC 已在上个月上线测试网1.0 “凤凰”，按计划下个月底将上线测试网2.0，同时将发布测试版的挖矿客户端。下个季度将上线主网。
MultiVAC 最直接的、可类比的竞争对手，也是采用分片技术（Sharding）架设高性能公链的 QuarkChain，将于这个月底上线主网。QuarkChain 发行的代币 QKC，总量和分配比例、流通计划跟 MultiVAC 类似。QKC的发行总量和MultiVAC一样，都是100亿个，QKC目前的价格、流通市值、总市值基本上都是 MTV 的5倍左右。
MTV 和 QKC 之间巨大的价格差异，或许也是导致韭菜们产生接盘妄念的原因之一吧。
除了QuarkChain，Zilliqa、本体、以太坊2.0 等也都是业内为人熟知的分片（Sharding）项目，试图解决目前困扰比特币、以太坊1.0 等区块链网络性能问题。
作者：Satojiu（中本韭）
参考资料：
KuCoin’s First Spotlight Token Sale Sells out in 7 Seconds
KuCoin’s IEO Was a Massive Failure: Bots & Exchange Mismanagement
MultiVAC Project Overview And Analysis: In-Depth Report
