图片来源：pixabay


据外媒近日报道，致力于创建以太坊区块链下一个迭代的开发人员已经开发了一些代码，旨在帮助客户端开发人员在升级之前提高他们的测试工作。

以太坊 2.0（Ethereum 2.0）是迄今为止以太坊开发者议程上最大的升级，据称将大幅提升区块链网络的可伸缩性和可用性。目前的以太坊区块链网络已有四年历史，市值170亿美元，是全球第二大最有价值的区块链网络。以太坊2.0版本(也称为Serenity)的开发工作仍在快速进行，客户端开发商Parity的首席技术官（CTO）弗雷迪克•哈里森(Fredik Harryson)表示，这次升级最初阶段的代码规范已经完成了大约一半。

因此，虽然升级的许多方面仍在研究中，目前正在最后确定，但4月23日公布了新的代码，如果得到批准并最终实现，将促进运行以太坊 2.0软件的节点之间的基本通信。

该协议名为“霍比特人”(Hobbits)，由区块链性能测试公司Whiteblock、以太坊风险资本工作室ConsenSys、ethereum 2.0实现团队Chainsafe和Yeeth合作开发。

Trenton Van Epps在一篇介绍这项技术的博客中写道:

    “随着Ethereum 2.0客户端越来越接近上线测试网络，他们将需要一种方法在每个客户端之间来回传递信息。这可以在一组称为线路（wire）协议的链接上实现。”


wire协议是这些分布式网络工作方式的核心，因为节点之间传递关键信息——即交易历史——组成了区块链本身。

以太坊创始人Vitalik Buterin在2月份接受CoinDesk采访时解释说，wire协议本质上决定了“通过网络发送哪些消息的规则”。

    “例如，如果两个节点彼此通信，而其中一个节点想同步到区块链或发布一个区块，那么如何说我想听到关于这个区块的消息?你怎么说我想听到这些交易?”Buterin告诉CoinDesk。


Ethereum 2.0实际上将利用一种名为“libp2p”的wire协议，该协议由总部位于旧金山的初创公司Protocol Labs开发和维护，该公司同时还支持Filecoin和IPFS等项目。然而，在该实现帮助实现所有ethereum 2.0客户端之前，Hobbits被设想为在那些还没有准备好libp2p的客户端之间建立交叉通信的一种方法。

Jonny Rhea是ConsenSys公司的协议工程师，参与了Hobbits的构建，他向CoinDesk解释道:

    “我们还没有完成libp2p，所以我们需要找到一个最小的连接协议，有点像测试连接协议，直到我们可以把所有的部分放在一起。”

     

Libp2p
 

Buterin当时指出，每个区块链都有一种wire协议或“微型语言”来定义消息如何在网络上传输和接收。目前，对于比特币和以太坊，它们的wire协议使用的是所谓的八卦网络（gossip networks）。

正如Buterin告诉CoinDesk的:

    “对于比特币和[以太坊1.0]来说，它们都是使用我们所说的八卦网络。任何广播的内容最终都会传到每个人的手中，但对于[ethereum 2.0]，我们无法做到这一点，因为它的总信息量比任何单个节点下载的信息量都多。”


因此，新的ethereum 2.0 wire协议libp2p将有两个主要优点。它将首先利用一种名为“gossipsub”的新协议设计来防止网络在每次节点想要发送消息时被淹没和阻塞。

Rhea说:

    “如果我有一个新区块，并且我和六个同事都有联系，我就会随机地把这个区块发给我的两三个同事。我传播这个信息。然后这些节点有对等节点，它们不会将消息发送回我，但它们可能会选择另外两个对等节点来发送消息。”


更一般地说，使用libp2p wire协议的第二个好处是模块化。

    “libp2p的优点是它是模块化的，”Rhea说。“假设你不喜欢……一个节点如何在互联网上找到另一个节点。这是可以替换的。它可以换出来。”


根据Van Epps的说法，目前只有两种libp2p实现用于用编程语言Go和Rust编写的以太坊客户端。

然而，Van Epps指出，“实现以太坊 2.0的漫长道路取决于为每种客户端语言正确实现libp2p。”

因此，在其他编程语言(如Java、Javascript和Swift reach completion)实现之前，Hobbits将充当“支持基本消息类型并允许节点彼此通信的最小传输规范”。

Rhea告诉CoinDesk:

    “有很多(研究和开发)东西我们希望能够进行测试。我们开发了这个基本的wire协议，这样我们的团队、Chainsafe和其他任何没有libp2p实现(编程)语言的团队都可以用他们开发的语言构建一个(测试网络)，基本上仍然能够通信。”



原文：https://www.coindesk.com/testing-ethereum-2-0-requires-basic-signaling-a-solution-is-hobbits
作者：Christine Kim
编译：夕雨 查看全部

图片来源：pixabay


Delphi Digital在其最新的研究报告《进入以太坊》中，概述并分析了以太坊在未来更新换代和激烈竞争下的短期和长期可持续性。

根据这份报告，“以太坊2.0”，即“Serenity”升级更新预计将于2021年完成（估计）。这个新的更新将在以太坊网络上实现PoS和分片（sharding），以提高可伸缩性并降低交易成本。尽管EOS、Cardano（ADA）和波场（Tron）等其他平台能够提供更快的交易和可伸缩的“智能合约”。不过，在加密领域，以太坊的市值和受欢迎程度仍然领先。

以太坊是世界第二大加密货币。以太坊在2019年4月21日在整个加密货币市场的市值占比为10.1%。

 
以太坊上的去中心化金融（DeFi）
 

DeFi是一种新型的可互操作金融体系，旨在构建一个基于区块链和智能合约的金融产品泛在体系。

    “截止到2019年3月3日，超过200万ETH被押注在DeFi应用中。”


然而，研究也表明，MakerDAO在目前所有的DeFi系统中占有98%的以太坊。因此，如果DeFi获得可观的势头，那么更高的以太坊押注有望打开。DeFi提供了一个任何人都可以通过互联网访问的金融系统。

随着ICO时代的结束，用于新代币的以太坊预计将于2019年启用。此外，每个月约有275,000个ETH用于促进DeFi生态系统的发展，并且预计随时间的推移这个需求还将增加。然而，矿工们目前每两分钟发行一次新的币。因此，抛售压力大于买入压力。2017年，以太坊ICO引爆了牛市，而如今DeFi会不会成为“下一个”牛市爆点呢？

 
加密资产之间的相关性
 

Delphi Digital统计数据也证实，这些加密资产目前与比特币存在显著关联。这一趋势在熊市开始后不久就开始了。根据这份报告，比特币和以太坊的价格走势在过去12个月一直存在很强的相关性。

该报告还包括:

    “鉴于我们之前讨论过的极高的市场内部相关性，这是我们密切关注的趋势，因为如果BTC反弹，ETH可能会表现更好。”


值得警惕的是，Bitfinex的多头/空头比率在去年12月触及极端低点，随后ETH从85美元升至150美元。此外，多头对空头的头寸已达到5个月高点。

 
Ethereum 2.0开发的长期关注点
 

Delphi Digital对以太坊2.0的计划进行了全面研究。根据他们的分析，虽然新提议的机制将降低手续费，容纳更多的项目，但由于目前的“gas费用”，进入市场的障碍很大。

此外，这种PoS网络在平台上必然需要大量的用户。这项研究补充道：

    “多样化和有利可图的验证器（validator）网络对以太坊网络的安全性和寿命至关重要，但如果不收取可观的网络费用，按照目前提议的参数，这是无法实现的。与此同时，网络费用的扩张只会伴随着dapp的大幅增长和广泛采用，很难想象建立在一个被认为不安全的网络上。”


这份研究的价格分析还显示，虽然以太坊已经进入了超买区域。然而，以太坊在过去达到这一水平后，多次保持牛市势头。

最后，这份报告还包括了Dapp报告以及与EOS平台的比较。

这份报告中提到，在Ethereum和EOS上开发了2000多个Dapps。然而，它们的使用仍然很复杂，需要改进。


原文：https://coingape.com/ethereum-2-0-defi-status-update-price-analysis-delphi/
作者：Nivesh Rustgi
编译：Kyle  查看全部

以太坊扩容疑虑
 

以太坊于2015年正式上线，最初被称赞为一个去中心化、开源和公共的平台，允许在区块链上进行计算和数据处理。正因如此，这个被吹捧为所谓的“世界计算机”的区块链项目迅速吸引了加密行业各个领域的关注。作为以太坊生态系统的原生数字资产，以太币（ETH）迅速超越了大多数竞争币，牢牢地坐稳加密货币市场前10的位置。

但随着以太坊网络生态系统的膨胀，活跃用户和日常交易(比如加密猫)的涌入，显然，以太坊的PoW共识机制经不起时间的考验。

当然，这个迫在眉睫的问题已经被项目中最专注的贡献者所预见，许多加密开发人员和研究人员已经花费了数百个小时来解决网络最相关的问题——可扩展性。

在以太坊最重要的开发者大会Devcon4上，以太坊网络及协议研究者Justin Drake在与CNBC非洲加密货币交易者节目的制作人Ran NeuNer的对话中，讲到了以太坊面临的扩容疑虑。

 
以太坊2.0——区块链的未来
 

“以太坊2.0”可能已经是一个流行词，作为一个加密货币爱好者，你可能已经在Twitter上听到很多人不停地抛出这个词。但它是什么，它意味着什么?

好吧，根据Drake的解释，以太坊2.0又被大多数人称为“Serenity”：

“它包含了各种各样的激进的新想法。其中包括从PoW切换到PoS。另一个重要的想法是分片（sharding），可扩展性——有一千个分片，而不是一个分片。”


对于那些不太了解的人来说，分片（sharding）是一个技术术语，用来描述将数字数据集分割成所谓的“分片”。在去中心化网络的情况下，开发人员建议可以使用分片来提高共识机制的效率，从而提高交易/数据吞吐量。

然而，虽然分片无疑是游戏规则的改变者，许多人批评项目的开发人员和社区开发速度太慢。Drake谈到了这一点，他声称开发过程中存在“错误”和“承诺过多”，将开发拖延归咎于社区沟通不畅和“低估了事情的复杂性”。

尽管这些声明为以太坊短期到中期的前景描绘了一幅黑暗的画面，Drake继续说道，“在现实中”，Serenity的研究工作进展得很顺利，他还说研究人员继续提出越来越好的设计方案。简而言之，Drake注意到开发者“移动的非常快”。

不过，尽管仍有一线希望，但NeuNer指出，毫无疑问，开发进度出现了延误，比如最近以太坊君士坦丁堡(Constantinople)升级将延期长达数月，而这个升级是通向Serenity的重要一步。Drake将这些延迟归因于开发人员计划使Serenity向后兼容于以太坊1.0软件，该计划要求开发人员在遗留系统中实现扩展方案。

然而现在，以太坊的开发团队已经放弃了这一目标，从零开始制定了一个新的区块链协议。尽管这可能会让以太坊在未来的扩展幅度进一步扩大，Drake指出这种新颖的环境已经使得开发者/研究人员过于雄心勃勃，再次拖延了时间。

尽管如此，这位著名的加密专家解释道，Serenity的第0阶段(信标链Beacon Chain)将在2019年到来，而Serenity第一阶段(数据分片)将在2020年到来，第二阶段(新的以太坊虚拟机)将在2021年到来。

正如以太坊创始人Buterin所揭示的那样，该项目提升到下一个阶段，最终可能会促进“纯PoS共识、更快的同步确认(8-16秒)时间、经济最终性(10-20分钟)”，最重要的是，还会带来1000倍的可扩展性，这可能会修复以太坊短期和中期扩展的大部分缺点。

但是现在，以太坊的支持者和倡导者将需要玩这场等待的游戏，一些项目的怀疑者担心到最后期限时以太坊2.0仍旧无法达到或将再次被推迟。来自The Block的Mike Dudas最近宣称:

“以太坊目前的情况开始让我想起一个软件供应商，这个供应商从来没有在最后期限满足他们的需要，也没有信守质量承诺。”


不过，许多人仍然相信，尽管以太坊在现实中存在缺陷，但它将继续在分布式网络的协议/世界计算机领域保持霸主地位。


原文：Ethereum Developer: Serenity Is Moving Really Fast, Sharding By 2020
作者：Nick Chong
译者：Kyle 查看全部

本文为 Vitalik 在 Devcon4 演讲的翻译稿。英文原文从录音中听写而出，译文或随之有不确定之处，敬请见谅。



祝贺中本聪共识诞生 10 周年！

今天我的演讲主题是以太坊 2.0，但我希望呈现的不仅是以太坊 2.0 在技术上的要点，还包括为什么我们需要推进以太坊升级，我们会做哪些升级，又经由哪些尝试走到今天。

 
那么，什么是以太坊 2.0 呢？
 

几年来，我们孜孜不倦地讨论和研究系统的一些特性，也在 App 开发上投入了大量精力，最终，它们汇集在一起，组成一个融洽的世界。这些特性包括权益证明算法， Casper；可扩展性，分片；虚拟机升级，EWASM；跨链合约上的强化；协议经济模型改进，以及非常多促成逻辑层分散化的改进。重要话题还真不少。

 
我们做过哪些探索？
 

PoS

权益证明（PoS）的相关研究始于 2014 年。我在一月份发表的这篇博文（Slasher: Punitive Proof-of-Stake Algorithm）阐述了一个叫做罚没者（Slasher）的算法，引入了权益证明算法中最基础的概念：如果你违反协议并且被发现了，（这是可以被证明的），你就要接受惩罚；这一方法可以用来提升安全性。但在那时，正如你可以在幻灯片中看到的，我相信 Slasher 是一种非常有用的建构，可以让权益证明“挖矿”的武器库变得更充实，并为我们提供更强力的理由切换到权益证明。当然我们还没这么做。

因此，在那时，要不要 PoS 当成我们的方向还未有定论。但随着时间推移，这一点变得清晰很多。


可扩展性

在 2014 年，首先，我们探讨了一系列有趣且重要的观念，比如“Proof of proof of work”，这是一种提升可扩展性的建议；“中心轮辐链模型（Hub and spoke chains）”，让一条链成为中心，一系列的链成为附属，这其实就是一个非常早期的可扩展性和分片提议，尝试提高区域内交易的可扩展性，但并不能提高全局交易（即从某条链到另一条链）的可扩展性；“超级立方体模型（Hypercubes）”，立方体有 12个维度而不是 3 个，因此我们可以达到比中心轮辐模型更强的可扩展性。

现在，出于多个原因，这些观念都被抛弃了；不过，真的有人弄了一场浩大的 ICO 来开发它们，真高兴有人愿意尝试（观众笑）。

那么在 2014 年我们究竟有没有取得正确的进展呢？


2014 年的进展

有的。我们得到了一个概念叫做“弱主观性（Weak Subjectivity）”，某种程度上来说，这是一个半形式化的安全模型，尝试探讨 PoS 保证金的罚没条件，以及在什么条件下 PoS 是安全的。同时，我们也越来越确定，具有更强安全属性的 PoS 算法是存在的，所以点点币（Peercoin）及其变种是真的有可能的。我们也逐渐意识到，有一些可扩展性策略能够通过随机抽样跟权益证明算法结合，但我们不知道具体怎么做。

那时候我们确定了一个路线图，Vinay Gupta 在 2015 年 3 月写了一篇很棒的博文，列举了当时来看以太坊路线的 4 个主要阶段。第一阶段：Frontier，就是我们一开始启动项目时所处的阶段；第二阶段：Homestead，从 alpha 走向 beta 版；第三阶段，Metropolis（直译为“大都会”），那时候的预期是开发 Mist 和用户交互界面并提升用户体验。但自那时以来，我们的注意力转向了实现更强的密码学技术支持，而交互界面的提升变成了平行的目标。第四阶段：Serenity，实现权益证明。从今往后，我愿意称之为以太坊 2.0，当然我也不会拒绝用 Shasper 来代指。为免混淆，我们还可以称为“Serenity”。


2015-16：低谷

然后，我们就迎来了一个低谷：我们在解决 PoS、可扩展性中的一些核心问题上遭遇了一系列失败，Vlad 悄悄地暂停了他在 Casper CBC 中的所有工作。

我们得到的最有意思的观念之一便是“投注共识（Consensus by Bet）”：参与者对下一次会敲定哪个块打赌，而一旦某些人下注，他们下注的事实本身便会成为其他人下注的考量因素。这样的话，在某种意义上我们就产生了一个递归公式，随着时间推移，下注的人会越来越多，哪个块会被敲定也会变得越来越明显；在对数轮以后，每个人都会将自己所有的权益都投完，这样我们就达到了去定性。我们沿着这条思路走得相当远，为它创建了完整的概念证明，你可以（在幻灯片上）看到确定化的过程，还有签名函数什么的。我的意思是，我们在这里花去了绝大部分时间，但然后整个思路就停滞不前了，主要原因是我们认识到了哪种 BFT 启发型共识算法可以真正安全地工作。


存储租金

Rent 的观念其实是这样的：与其为使用存储空间收取一次性的高额费用，我们可以逐步收取费用。因此，以每天、每个区块或其它方式为计，一旦特定的存储空间被占满，你就需要为此支付一定的 ETH。这里写的是 EIP 103，但实际上应该是 EIP 35 才对，因为 35 才是 issue 号码。这是一个初步的想法，试图形成一个正式的概念。从那时开始，我们在如何才能最好地利用租金这一点上迭代了很多想法。


2015 年的可扩展性论文

这一篇论文的目标是形成二次方分片和超二次方分片的概念，但它真的太复杂了。它会包含一些很复杂的激化博弈（escalation game）。整个观念是受到 escalation 在法律系统中的作用的启发（我知道 Joseph 的哲学非常喜欢使用这种类比），但我试图把它用到基础层。里面还包含“深度状态逆转“，就是说，如果有些事情真的弄错了，那么大量的状态可以在将来进行深度回滚。真的很复杂。






实际上，其中一个我们无法完全把握、但在逐步接近的根本问题，就是所谓的”渔夫两难“（Fisherman's Dilemma）。这是分片研究中的一个非常根本的概念，描述了状态的扩展性执行（scaling execution）、程序的扩展性执行与数据扩展可得性（scaling availability）之间的巨大区别。基本问题是这样的：如果要运行程序，你可以让人们承诺答案是什么，然后你可以用挑战游戏、用二分法搜索确定在哪一步上谁算错了（译者注：即每次都只运行一半的运算步骤，比对结果，来发现双方到底在那一步上算错了），确认事实后就可以惩罚那些给出错误答案的人。而数据可用性的问题是：无论挑战游戏如何运行，你都可以作弊，因为你可以完全不公开任何数据，直到机制来检查你有没有公开数据，然后你只要公开机制要检查的那部分数据就可以了。






这已经证明是许多可扩展性算法中的一个非常重大的问题。我过去还写了一篇博文来讨论这个问题，你们可以搜索 A Note on Erasure Coding and Data Availability，里面讲到了更多问题的细节。这也是拖慢我们进度的其中一个原因。但即便如此，我们还是很高兴能推动以太坊继续前进，我们走在自己的道路上！

嗯，然后，就出了 The DAO 事件（观众笑）。这也没什么，也没别的问题了。慢着，好吧，又出了个”上海 DoS 攻击“（观众反应有点慢）。

总而言之，The DAO 事件、DoS 攻击，最终耽误了很多人的事件和精力，甚至长达 6 个月。不过，我们还是在前进，EWASM 在前进，关于虚拟机的研究在推进，我们还做了一个替代性版本 EVM1.5。而且大家也多角度、更深入地理解了更优区块链算法的形态。

 
砥砺前行
 

然后，我们就非常迅速地取得了一系列重大进展。在这段时间，我们在很多不同的研究领域都有所收获：一些是围绕权益证明、希望让我们的共识层更加高效的；一些是围绕可扩展性，希望让我们的基础层共识可以分片；一些是尝试提高虚拟机效率的；还有一些是围绕账户抽象的，账户抽象可以让用户自己选择要使用哪种签名方案，这样可以获得后量子时代的安全性，并且让隐私解决方案变得更简单；还有围绕协议层经济模型的。当然所有这一切都还在生长。


Casper FFG

在 2017 年伊始的某个时间点，我们开发了一个协议，并且起了个谦虚的名字：最小罚没条件（Minimal Slashing Condition）。最小罚没条件转化了 PBFT 类型的传统拜占庭共识；在 80 年代，Lamport、Shostak 等人便创建了同类的材料，但我简化了算法并把它放到了大多数区块链的环境中。

基本的观念如下：在一条区块链上会不断产生新的区块，你可以通过连续的合并和观察来获得一种流水线版的效率：每一轮开始时你都会为本轮添加数据，而在下一轮中人们可以确认这些数据中的一部分；我们可以从中获得巨大的效率提升（译者注：此即 FFG 的核心思想，一旦在某轮中某区块获得 2/3 的验证者同意，该区块的父块便被敲定）。

一开始的最小罚没条件有 6 条，然后我减少到 4 条，而一年后，我们终止合并 prepare 和 commit，这便是 Casper Friendly Finality Gadget（FFG，友好的确定性小工具）。


分片

上一年的 Devcon 上我演示了这种新的分片设计，就是保持主链不变，然后创建分片作为某种意义上的 Layer-2 系统挂载在现有的主链上，确认足够可靠之后再升级成为 Layer-1。


Casper CBC

然后是来自 Vlad 的 Casper CBC ~ 论文。


Casper FFG POC

泰国时间 2017 年12 月 31 日 23：40，那时候我们恰好在泰国，Casper FFG 概念验证横空出世。那时候我们真的非常想确定，一种 PoW/PoS 混合共识的技术详述到底是什么样子的，而这一种混合共识会使用一部分来自 Casper FFG 中的观念，还有一部分传统拜占庭容错共识所启发的观念，并加载在现有的工作量证明链上。这会是一种可以让我们快速转向混合共识的机制，并且对现有区块链造成的冲击也最小，然后理论上我们将有可能升级为完全的权益证明。

我们同样在这条路上走了很远，我们还做了一个 Python 测试客户端，用不同的 VPS、服务器和电脑通信来做测试。


Shasper

与此同时，我们在分片上也取得了许多进展。我们不断完善分片的技术详述，最终我们在 18 年 3 月的台北组织了一次集体休整。在这里很多想法开始冒出来，如何实现一条分片区块链看起来变得明朗起来。对，看起来变得明朗起来。

在 6 月份，我们做了一个非常困难，但我个人认为从长远来看非常有价值的决定。我们发现：咦，这边我们有几支团队在实现混合权益证明，他们试图将 Casper FFG 开发为一个现有链上的智能合约，对分叉选择规则做调整；另一边，有几支完全隔离的团队，要开发一个验证者或者说管理者合约（后来被重命名为链上分片管理者合约），在这个基础上开发分片系统；他们之间是没有交流的。在分片这一边，最终变得越来越清楚的是：让分片系统的核心放在 PoS 链上会给我们带来更高的效率；变成 PoW 链上的一个合约，我们就不得不处理 EVM 的开销，应付 Gas 机制，应付不可预测的 PoW 区块时间；PoS + 分片 可以带来更快的出块时间等一系列好处。

然后我们就意识到，为什么这边有个团队在开发 PoS，那边又有一个 PoS 项目？为什么我们要做重复工作呢？然后我们决定要把两边的工作合并起来。这个决定给之前的许多工作判了死刑，但意义深远：我们会在一起工作，开发同一份技术说明，同一个协议，而我们可以同时让 Casper PoS 和分片相得益彰。

总而言之，与其这边有一个目的，那边有另一个目的，然后我们要努力分辨如何合并两边的成果，我们还不如在起点上多花一些时间，然后走向一套权益证明和分片区块链。（掌声）


其它

与此同时，我们花了不少时间讨论分叉选择规则，最终我们越来越接近也越来越深入地理解分叉选择规则；GHOST 算法虽然一开始是为工作量证明设计的，但因为一系列原因，我们重新提议用于权益证明。

Justin 开始研究可证延迟函数（Verifiable Delay Funciton，VDF），我们在斯坦福有个工作室，Justin 一直在跟那里的许多研究者合作。

关于如何实现抽象和租金，我们也形成了更多想法。因为一些理由，我们决定将存储租金重命名为存储维护费。

在研究方面，我们正在研究跨分片交易，比如 csoss-shard-yanking，我们是普遍化传统分布式系统中的一些概念，用到异步的跨分片环境中；还有资源定价的论文，包括最优化费用市场，如何收取存储维护费，不同设计之间的权衡。Casey 还写了这篇文章讨论同步假设下的跨分片交易。当然，CBC 的研究也扩展到了，分片领域，对了，这个真的不叫 Valding，Vlad 很讨厌这个词。还有开发，我们在以太坊 2.0 开发推进中使用的策略是：追求创造性的多客户端去中心化开发。这不仅仅是因为我们有去中心化的追求，这也是一套非常实用的策略，就是打赌别的团队都不会有你干得漂亮；此外，上海事件让我们醒悟，如果某个客户端出了问题而别的客户端没有，整个网络可以更好地运行；顺便，还让整个生态系统的开发更不依赖于基金会本身。基金会真正开发的客户端是 Python 客户端，Python 在性能上有内在的限制，这也给了大家激励去运行由 Prysmatic 创造的客户端、Lighthouse、Status 还有 Pegasus 以及其他如雨后春笋般冒出的团队开发的客户端。

 
即将到来的 Serenity
 

那么就下来，我得说，即将到来的，不能被称为 Shasper。Serenity 即将启航！


Serenity 是什么？

首先，Serenity 是继 Frontier、Homestead 以及 Metropolis 之后的第四个阶段。当然 Metropolis 被分为拜占庭（Byzantium）和君士坦丁堡（Constantinople）两个阶段，并且君士坦丁堡升级就快启动了。

其次，它是我们在所有这些不同领域长达四年的研究的集大成者，包括 Casper（不仅是混合共识，还包括 100% 纯粹的 Casper）、分片、EWASM 以及所有这些协议研究的观念。

然后，这是一种新的区块链。从数据结构上来说是如此，但它会与当前的工作量证明区块链保持一定的联系。那么，比如，PoS 链可以感知到 PoW 链的区块哈希值，你可以将 Ether 从 PoW 链上转移到 PoS 链上。这是一套新系统，也是一套相互连接的系统，最长远的目标是：当这个新系统足够稳定的时候，所有现有区块链上的应用可以被存入新系统中某个分片上的合约，然后有一个用 EWASM 写成的 EVM 解释器。这一点还没有最终确定，但从当前来看，这差不多就是我们的路线图了。

再次，Serenity 会成为世界计算机，而不是像 1999 年的智能手机一样，每秒只能处理 15 笔交易，勉强能玩一下贪吃蛇。

最后，Serenity 仍会是去中心化的，我们还希望在一些维度上，它可以比现有的区块链更加去中心化。举个例子，作为一个信标链的验证者，（从当前来看）你的存储要求可能是小于 1GB，比起今天你需要 8GB 来存储状态，或是像网上的流言说的那样存储以太坊区块链需要 1.8TB，都会好很多。


期望的阶段

Phase 0：权益证明的信标链。从某种角度来说，PoS 信标链是一个区块链仓库，存储着所有信息，但它自身是哑默的。在信标链上会有一些验证者（validator），这些验证者会运行 PoS 算法；它就像是介于测试网和主网之间的东西，它肯定不是测试链，因为你可以质押真正的 Ether 进去并获得真正的 Ether 奖励，但它也不是主链，因为上面没有应用，所以如果它崩溃了，人们也不会哭爹喊娘，不会像上海 DoS 攻击事件时那样痛哭流涕。

Phase 1：作为数据链的分片链。这就是分片会有的角色。这是一个简化的版本，也就是说我们并不对状态做分片，而是对数据做分片；你可以把数据放到链上，然后尝试运行一个自己的状态执行引擎。实际上，最容易分片的就是数据。因此，如果你想要在区块链上做去中心化应用，现在你拥有了可扩展性，但并没有因此具备状态执行能力来开发智能合约应用以及所有那些非常复杂的东西。（译者注：此句应有疑义。在原文链接所附视频的第 23 分钟。）

Phase 2：支持 EWASM 的状态转换。这一点包括：支持虚拟机、支持账户、合约、分片间 Ether 转移，等等。

Phase 3 以及更远：不断迭代，加入新的技术。


期望的特征

纯粹的 PoS 共识。 更快的同步确认时间（8-16 秒钟）。注意，因为信标链的分叉选择规则以及签名机制，信标链上的一次确认包括数百个验证者之间的消息传递，从概率学的角度来说，实际上等同于现有以太坊工作量证明区块链上的数百次确认。在消息同步传递的假设下，已经可以被视为将一个区块敲定。 在同步确认的假设下，10 - 20 分钟达致经济确定性（Economic Finality）。 通过 EWASM 实现更快的虚拟机执行。 在理想状态下，达成 1000 倍的可扩展性。

 
后 Serenity 的创新
 

强化隐私保护。我们已经做了大量的工作。比如，在拜占庭阶段，我们激活了椭圆曲线运算、椭圆曲线匹配的预编译。Barry White 做了非常棒的工作，用 Layer-2 来保护代币转移、投票、声誉系统中的隐私。这些工作都可以借用过来。

跨分片交易。 半隐私链（Semi-private chain）。其中的观念是，如果你想开发一些应用并让数据在一部分用户间保持私密状态，你仍然可以将所有的数据都放到公链上，只不过你是用加密形式放上去的，或者上传哈希值、零知识证明，都可以自己决定。 权益证明上的创新。这是我们始终关切的一个事情。当 Casper CBC 在开销上足够经济时，也会加入到我们的路线图。 在实现 Serenity 之后，我们准备将所有的东西都升级到 STARK。比如，将 STARK 用于签名聚合、验证纠删码（erasure code）来检查数据可用性，也许最终会用来检验状态执行的正确性。 更强的跨分片交易形式。 更快的单次确认。将确认时间从 8 秒降到更低。


中期的目标

最终稳定化 Layer-1 的功能 考虑使用 Issuance，以及费用…… 在人们希望协议层提供的保证（guarantee）和属性上能够得到越来越多的共识 考虑治理问题


即将到来的更新

在最终发行之前，我们还会做哪些更新呢？

首先，将协议层的详述定型。一直在关注 GitHub 上的 ethereum 和 2.0 主要规范、信标链规范等内容的人应该直到，协议层发展得非常快，但我们很快会将它们稳固下来。

继续做开发和测试。现在以太坊 2.0 协议有 8 个实现正在开发。

跨客户端测试网。一些人表明非常希望看到跨客户端测试网能在明年 1 月份跑起来。我当然也非常乐于看到，今年 8 月的时候我们已经看到了希望。在这里简单回顾一下以太坊 1.0 的开发历程。从白皮书提出概念到正式发布，中间隔了 19 个月，用了这么长时间的部分原因是在技术说明还没有定稿之前，我们便试图打造跨客户端的兼容性，我们是先后同意做测试、发布测试网、等待协议变更，同意发布新测试网，然后等待更多的协议变更，这样来来回回了 5 次。在这个事情中我们已经学到了教训，我们并不需要完全专注于跨客户端的兼容性，可以等到真正接近技术说明定稿时再说。我认为我们离发布技术说明的候选稿已经不远了，至少在不包括状态执行的部分中是如此。

最后是安全审计。在座哪些观众认为安全审计是重要的？（观众呼声）哪些观众认为安全审计不重要呢？（鸦雀无声）谁认为这个世界是被蜥蜴人（Lizardman）掌控的呢？（观众笑声）嗯，第三部分的人还笑了一秒钟呢，真棒（译者注：意思是相信世界被蜥蜴人掌控的，都比认为审计不重要的人多）。

最后就是发行啦。你们觉得发行不重要吗？（无人回应）嗯，那么在座哪位最喜欢的政治候选人是一个蜥蜴人呢？（观众大笑）

嗯，所以，发行就是我们期待已久并在过去四年中为之持续奋斗的里程碑。并且，我相信这一切不会太遥远。谢谢！


原文链接：https://www.youtube.com/watch?v=Km9BaxRm1wA
作者：Vitalik
翻译: Elisa, 闵敏, 阿剑 查看全部

以太坊联合创始人Vitalik Buterin在开发者大会上谈到了“Serenity协议”，几天之后，4个加密货币研究者就公布了CBC（Correct-By-Construction正确架构） Casper白皮书草案，旨在通过PoS解决以太坊的延展性问题。

尽管这个技术文档依然还在初始阶段，但鉴于以太坊的目标是创造一个可扩展、去中心化且高效的“世界计算机”，很多人认为这一进展对该项目来说是非常重要的一步。

 
Casper CBC的初次亮相
 

2015年上线的以太坊最初被视为一个去中心化、开源的公开平台，允许链上计算和数据处理。正因如此，加上其自称为“世界计算机”，以太坊吸引了加密货币行业的大量目光。作为以太坊生态的原生资产以及以太坊崛起的证据之一，ETH迅速超越了大多数竞争币，在市值上牢牢稳固在前十。

然而，随着以太坊生态的不断扩张，活跃用户和日均交易（加密猫就是最好的例子）不断增加，显然中本聪的SHA256系统中包含的PoW共识机制在这里已经不再经得起时间的考验。这个问题已经引起了该项目开发者的注意，很多加密货币开发者和研究者都花费了大量的时间，希望能够解决该网络面临的最迫切的问题——延展性。

如今，随着以太坊区块链的延展性问题被推向了新高度，以太坊基金会首席研究者Vlad Zamfir和他的三个小伙伴发布了一篇技术论文——《最小化CBC Casper介绍——共识协议家族的一份子》。

这份文档包含了大量的技术公式，Casper CBC是一大亮点，这是一个去中心化的共识机制和协议，用于在以太坊网络中部署一个高效的PoS网络，这一直都是以太坊的首要目标。

这个文档还需要进一步的完善，Casper CBC可能至少需要两到三年之后才能在主网上进行部署，但毫无疑问的是，其能够推动以太坊项目的进一步发展。

 
Serenity先行，Casper CBC紧随其后
 

就在几天之前，Vitalik Buterin在开发者大会上详细介绍了Serenity。

Buterin表示，通过一个全新的区块链和三个阶段，Serenity是真正的“Casper实践”，帮助以太坊从PoW和PoS混合模式切换到纯PoS机制。

该协议最终将驱动“纯粹的PoS共识，更快的同步确认时间（8到16秒）和economic finality（10到20分钟；economic finality：一旦有足够多的验证者支持某一区块，就表示该区块已经得到economic finality）”，最重要的是1000倍的扩容能力，这很可能解决以太坊中短期面临的所有扩容问题。

一旦Casper CBC研发完成，以太坊基金会将部署这一协议，最终能够改善Serenity使用的PoS机制。在开发者大会上提到“后Serenity创新”时，Buterin表示：

Casper CBC在我们心中和发展路线图上绝对占有一席之地，前提是其能够变得更加清晰且更有意义。


因此，目前以太坊用户只能接受Serenity的1000倍扩容改进，至少在Casper CBC准备就绪之前只能这样。


原文：Ethereum Researchers Unveil Casper Draft Whitepaper, Crucial For Scalability
作者：NICK CHONG
编译：Wendy 查看全部