Harmony
IEO之殇，“领工资”时代也许一去不复返了
市场 • hellobtc 发表了文章 • 2019-09-02 15:17
“哎……行情不景气啊，最近生活水平直线下降。”战士唉声叹气。
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主 查看全部
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主 查看全部
“哎……行情不景气啊，最近生活水平直线下降。”战士唉声叹气。
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
IEO之殇，“领工资”时代也许一去不复返了
市场 • hellobtc 发表了文章 • 2019-09-02 15:17
“哎……行情不景气啊，最近生活水平直线下降。”战士唉声叹气。
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主 查看全部
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主 查看全部
“哎……行情不景气啊，最近生活水平直线下降。”战士唉声叹气。
“谁说不是呢！我最近包包都不太敢买了，前几个月还能咬咬牙买个 LV，最近就只敢看MK了。”牧师同样一脸闷闷不乐。
“哟？你俩这是说好了一起来唱苦情戏啊！最近比特币也没怎么跌啊？”我不解。
“可是 IEO 收益率直线下降啊！之前每个月都能领不少’工资’呢！现在少了好多，生活水平不得不下降啊……”
“市场上就这么些人，这么些钱，你俩还想撸人家平台一辈子啊……赚到了就 OK，别怨天尤人。撸不到钱就想办法增加场外收入啊，再不济，你们还可以来魔兽怀旧服打发时间。”
在过去几个月里，区块链行业诞生了一种新玩法，被大家戏称为“领工资”。领工资的，自然是玩家；发工资的，必然就是交易平台了。
以币安 Launchpad 为首的 IEO 模式，成功地带起了一波小牛市，也养肥了一批“羊毛党”，或者说“领工资党”。
这些“领工资党”的手里没什么比特币，甚至连主流币都很少，也不炒短线，基本就是各个平台的平台币和 USDT。每当一个平台开始 IEO 时，便蜂拥而至，开盘不管几倍，上线就卖，然后提币，接着换下一家……
在过去几个月里，抛开那些“模式币”、“共振币”，这种“领工资”的打法，确实是跑赢了绝大多数的其他流派。
直到上一周……
01 IEO 的历史收益回顾
可以说，这一轮小牛市，BNB 的贡献比 BTC 更多。如果让我们找一个牛市启动的时间点，大多数人还是会想到那个夜晚，在绝大多数人被熊市折磨得麻木之时，BTT 那“惊世骇俗”般的开盘 4 倍、第二天 10 倍的“壮举”，掀起了牛市反攻的号角。
所以，“领工资”这事儿，不用看别的平台币，就盯着 BNB 即可。抛开前几期的抢购、外挂党等因素，从开始摇号的 Matic 算起，我们来盘点下这些 IEO 项目：
1、Matic（500BNB，满额 5 签）
一共 13170 名用户参与申购，共计 28547 支票签，9443 名中签用户成功获得 16666 支票签，中签率为 58.38％，开盘 2～3 倍。
2、Harmony（500BNB，满额 5 签）
一共 22891 名用户参与摇号，共领取了 54076 张签号，成功中签数量为 16666 张，共产生 12977 位中签人，中签率达到 30.82%，开盘 8～9 倍。
3、ERD（500BNB，满额 5 签）
一共 40462 名用户参与了摇号，总签数 97817，成功中签数 10833 张，中签人 10496 名，中签率 11%，开盘 10～12 倍。
4、Wink（250BNB，满额 25 签）
一共 43604 名用户参与摇号，总票数 837808（因为 WInk 每签只有 30 美金，而不是之前的 300 美金），成功中签数 200000，中签率 23.87%，开盘 3～4 倍。
火币、OKEx 等交易平台也差不多和币安同期进行 IEO，整体收益率表现有高有低。
抛开年初在 BTT 时便抄底 BNB 的数倍盈利，如果你在 4 月底 Matic 第一期抽签时买入 500BNB，然后一直这样参与 IEO，采用上线即抛的策略，盈利大概会是多少呢？
当时的 BNB 价格是 22USDT，500BNB 需要 11000USDT，项目上线后全部换成 USDT，不复投，“领工资收益”大概是：
Matic：$300 x 5 x 58.38% x (2-1) = 875.7
Harmony：$300 x 5 x 30.82% x (8-1) = 3236.1
ERD：$300 x 5 x 11% x (10-1) = 1485
Wink：$30 x 25 X 23.87% X (3-1) =358.05
累计收益：5954.85 美金
短短 4 个月，资金增长 50%，如果你前段时间 BNB 高点出了，或是上线后不换成 USDT，而是换成 BNB 再开第二个账号复投，恐怕资金应该接近翻倍了。
然后，时光就来到了 8 月 25 日……
02 IEO 之殇
8 月 25 日，Perlin 抽签完成（500BNB，满额 10 签），一共 40695 名用户参与了抽奖，总签数 245602，中签数 13400 张，10940 名用户，中签率 5.46％，开盘后 1.8 倍左右。所以，这次“领工资”的收益：
$500 x 10 x 5.46% x (1.8-1) = 218.4
从 Harmony 的 3236.1 美元收益到 ERD 的 1485 美元收益，从 Wink 的 358 美元收益再到现在 Perlin 的 218.4 美元收益，你看出什么了没有？
无独有偶，8 月 27 日，火币宣布将于本周开始，不再保持一周一期 FastTrack 的 5 折投票上项目节奏，而是“根据项目情况适时上线”。
8 月 28 日，IEO 收益率一向还不错的 Gate Startup 上线的项目，同样不足翻倍，且短短 24 小时之内迅速回落至破发边缘。
此外，BNB、HT、OKB 等主流平台币，也纷纷跌去了 20% 左右。
至此，单纯靠着平台币领工资的“欢乐时代”，可能一去不复返了。
03 IEO 的本质：你的工资，到底是谁在发？
这一波小牛市，很多人会有一个疑惑：到底谁在亏钱？
和 2015 年 A 股全民疯狂开户，以及 2017 年加密货币的“疯牛”不同，当时你挣的钱，是来自新进来的资金，换句话说，有新人给你接盘。今年的这波小牛市，大家心知肚明，整体上依旧是存量资金的博弈，新入场的资金并不多。
那么问题来了，看似很多人挣了钱，那么到底是谁在亏钱？其实很简单，那些接盘 IEO 的人，之前投资 IEO 项目的早期投资人。
当然，IEO 党们的工资并非完全是这些 IEO 的“接盘侠”们在发，其实是以下三者的组合。
1、项目方的上币费
众所周知，知名交易平台的上币费在 2017 年和 2018 年初是天价，后来 2018 年一整年熊市缩减了很多，但想要上一二线交易平台，依旧是一笔不小的费用。
IEO 开盘的高倍数，平台是拿了项目方的部分上币费用来托盘，让持有自己平台币的用户有得赚。
2、市值管理团队
这个不用多说，很多有经验的投资者都知道，只不过通常来讲，他们只是看准势头，在后面推一把。
3、勇敢的接盘侠
没错，有了上币费的托底，以及市值管理团队的推波助澜，总是不缺真的“勇士”为大家接盘。
然而很不幸的是，除了当初 Matic 等早期项目上涨过一波之外，绝大多数的 IEO 项目是“开盘即巅峰”，再往后的任何一个时间点追涨或是抄底，都是被“套牢”的命。
04 最近发生了什么？
其实很简单，那就是：IEO 这波行情可能要宣告结束了，即便不结束，那些每个月“领工资”的人所能分到的也越来越少了。
现在上了 IEO 的项目，通常来讲，价格会是早期投资者的一半，甚至 1/3 的价格。也就是说，开盘 2～3 倍，且维持一段时间，之前的早期投资人才能勉强回本。
所以，这个市场，是真的没钱了……
从参与 IEO 的人数我们也可以看出，从 Matic 的一万多，到 Harmony 的两万多，到后来 WInk、Perlin的四万多，来“领工资”或者说撸羊毛的人越来越多，而肉就这么大，自然会慢慢陷入“狼多肉少”的局面。
而且，你以为 4 万多就是巅峰？我们假设这 4 万多用户每一个都是满额 500BNB，那么满打满算，参与到 IEO 打新的 BNB 也只有 2000 多万。
BNB 的流通量是多少呢？1.5 亿左右。也就是说，参与到 IEO 的 BNB，只占了总数的 15%。剩下的 85% 在哪？在大户手里！
随着大户的逐渐抛售，散户获得更多的 BNB，以及大户通过各种渠道拿到了更多的 KYC，将 BNB 分散至更多的账户。在今后的 IEO 里，你很有可能会看到参与的用户数与 BNB 数越来越多，中签率不断下降，整体收益也不断下降的光景。
那怎么办呢？这可能是 CZ 与何一要思考的问题。
05 接下来怎么办？
这是个很难回答的问题。所有人都在等真正的牛市，绝大部分人都只认 BTC，不看好大多数新上的 Token，甚至老的主流币也不怎么看好。毕竟，目前来看，这波小牛市是 BTC 的小牛市，最多再加上平台币。
现在，IEO 逐渐凉了，平台币也开始大跌，不禁让人担心，如果区块链生态圈食物链顶端的交易平台都不挣钱了，那么这个圈子也就真没啥赚钱的了。
如果整个圈子都没啥赚钱的了，那么，大牛市怎么会来呢？这真是一个死循环……
目前，我们看到了两个解。
一是平台通过平台公链（比如目前的币安链，火币计划推出的金融公链）、期货、借贷、合约等形式，赋予平台币更多的使用场景和价值，再次把平台币托起来，IEO 也继续如火如荼地搞下去。
二是 Bakkt 正式上线后，也许可以带来一波新进资金，让圈子注入新鲜血液，再次焕发生命。
留言挖矿 ：你有参加过“领工资”吗？你怎样看现在的收益越来越低？欢迎在留言区分享你的看法。
原创： 五火球教主
Libra前传：区块链如何改变了硅谷的创业和投资？
市场 • leeks 发表了文章 • 2019-07-19 12:38
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业 查看全部
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
在Libra发布之前，来自FLAG公司的硅谷创业者们已经开始进行区块链的实验——他们要打破大公司垄断的数据和节点。
在Facebook发布Libra之前，许多人并不愿意正视区块链技术，但变化的确在发生——顶级的人才们辞去FLAG(Facebook、Linkedin、Amazon、Apple、Google)公司稳定的工作在车库里开始了“997”的创业，力图创造下一代互联网，而传统顶级风投在这个领域失去话语权，因为有更多新兴资本在代替他们。
这些变化或许最终只是昙花一现，又或许下一代的互联网确正在被创造。
1
创立的第一家公司被Apple收购后，Stephen Tse成了Apple的首席工程师，但他并不打算长期待下去，而是积极寻找第二次创业机会。他之前在大公司公司过——创办卖掉的这家公司之前，他在谷歌工作了4年，那是他从宾夕法尼亚大学读完博士后第一份工作，而在硅谷人的基因里，创过业之后，再也回不到大公司。
为了解技术社区都在想什么，他发起了一个“前Google人聚会”。每周四晚上在森尼韦尔城里的餐厅里交流专业知识和最新技术热点。聚会有时候多达80人，主题时常变换，一个法国籍VR创业者Nicolas带来了VR的讨论，Apple Siri的印度籍工程师Alok带来了AI未来发展可能性的讨论……直到一些人带来了区块链的话题，讨论持续了下去，大家开始为这一技术激动。在那个聚会上达成的共识是，相比互联网技术影响了数百万人，移动互联网技术影响了数亿人，他们认为区块链技术能在未来直接影响所有人，会打破现有秩序。
Stephen决定沿着这个方向去创业，Nicolas、Alok都成了他的第一批合伙人。2018年6月，硅谷每年最热的时候，几个人每天到Stephen Tse位于森尼韦尔家的车库里开始上班。
他们希望利用区块链技术重构数据传输和分享，从而创造一种去中心化的分享经济平台。在工程师眼里，数据比石油还珍贵，但是全部被互联网巨头所占有，而他们提出的模式完全是打破现有垄断。
无论从商业模式上还是技术模式上，都与现存模式背道而驰。简而言之，Google、Facebook的商业模式是提供免费服务给用户，然后将用户数据卖给有需要的买家获得收入，他们是用户和数据买家之前坚不可摧的中介，但不公平之处一方面在于坐拥的利润过于庞大，以Google为例，Alphabet第一季度营收为363.4亿美元，净利润为66.6亿美元。
而Stephen他们设想的分享经济平台，则能够去除Facebook和Google这样的中介——在区块链技术保障下，保证隐私安全得到保护，个人用户可以通过平台与需要数据的机构交换数据，获得现金收益，整个网络也是被分散的个人和机构所运营，不被任何中心化组织操控。而创始团队作为一个自发组织运行平台，类似于Linux。
硅谷许多极客们讨厌大公司，他们的口号是：“不要成为一个公司”，因为公司意味着缓慢和垄断。而区块链项目，从一开始就是开源的，而开源逐渐成为技术世界的共识——微软和开源系统Linux为敌了多年，几年前开始也资助Linux。
Stephen合伙人之一的Alok毕业于卡内基梅隆大学，这所大学的计算机专业尤其是AI研究在全美排名前三，他对于AI非常痴迷，原本在Siri做AI工程师，但他清楚地看到AI初创公司如何被大公司“扼杀”，“最主要的是他们有数据有算力，只要他们看到任何创业公司对他们有威胁，他们就会买下这家公司”，Alok说，“我想把人工智能从他们手上拿回来，并且交到每个人手上。当你翻阅关于这个问题的研究，让每个人都享有AI最大的障碍是是创造一个可以规模化的平台，而这正是我们准备做的”。
尽管区块链在许多人眼里是骗钱工具，但是在硅谷还是拥有一些信众，否则他们不会“背叛”原有的FLAG大公司——在硅谷，“Facebook”、“Linkedin”、“Amazon”和“Apple”以及“Google”被称为“FLAG”（旗帜），成为这些公司员工意味着高薪、稳定。Harmony团队工程师团队全部来自这些“旗帜”公司，有几个人为亚马逊和NTT工作了超过10年，现在他们希望做一些新技术。
技术上也是去中心化的。区块链本质是一个分布式网络，而网络上的每次结论，比如比如一笔转账的确认，都是需要多个节点共同确认。在6月28日，Harmony发布了主网，他们网络从一开始就有100多个外部节点，这个数据让区块链行业表示惊喜，但对于行业外的人来说，难以理解这个数据的珍贵，这意味着一种分布式网络的开始。在这个网络建立初期，Harmony设置一种抵押机制来运行节点，无论是抵押1万美金的个人还是300万美金的机构，最多都只能运行一到两个节点，“如果真的要致力于发展一个去中心化网络，在一开始时就就要保证权力是分散的”，Stephen Tse说。
Harmony毕竟还只是初创公司，团队还不到20人，他们的颠覆计划还不会被外界所重视，但是当Facebook参与这件事时，无论以如何顺从的姿态，都还是引来了极大的抵制。扎克伯格的计划就是和现有货币竞争。
2
就在美国时间7月3日，美国立法机构的四位主席联名向马克·扎克伯格等多名Facebook高管发出公开信，要求其暂停所有有关Libra加密货币的开发并举行听证会后。
6月20日，Facebook通过白皮书向世界介绍了数字货币Libra，Libra希望成为一种稳定货币，扎克伯格在公开信中称：”未来希望Calibra提供更多服务——例如按一下按钮即可支付账单，通过扫描代码购买咖啡，或乘坐当地公共交通工具而无需携带现金。”——看起来无害，不过是一个早已移动支付的应用场景，但是问题在于这一切都是建立在比特币和区块链的基础上。
在了解Libra的野心之前，有必要先了解比特币的本质。比特币和传统货币不一样，第一次用技术提供了不依靠央行等机构发币的路径——它是依据特定算法，通过大量的计算产生，并且用整个P2P网络中众多节点构成的去分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
比特币的出现是对现有中心化金融机构的消解以及对印钞所带来的通货膨胀的抵制。
假设一个中国人要给一个美国人转账，相比之前需要先把人民币兑换成美元，再通过两个国家银行之间的对接，比特币只需要向一个一串27-34位的字符转账，而且一切都是匿名的。
而比特币的另一个使用场景是在委内瑞拉。今年以来，委内瑞拉货币的日通货膨胀率大约3.5%左右，2018的年通货膨胀几乎是1,700,000%，这让当地人失去了基本的生活秩序。当地人把比特币这样的硬通货当作流通货币——去牛奶时通常会去一个叫LocalBitcoin当地的交易所网站，寻找比特币买家，按照当时汇率兑换一些货币，然后再用这些货币立即到店里买牛奶，以防贬值。根据彭博社报道，2018年4月17日比特币在本地市场创下了交易纪录，达到100万美元一天，交易量仅次于俄罗斯，位居第二，而俄罗斯也因货币不稳定陷入危机。
在跨国界支付和对抗通胀这两点上，Libra和比特币都是一样的，因此也不难理解所遭致的抵制。
7月3日的立法机构的公开信上说，Facebook项目可能“建立一个全新的，以这家总部位于瑞士的公司为基础的全球金融体系，其目的是与美国的货币政策和美元竞争。”该委员会指出，它认为这样的行为可能会产生严重影响：“这会带来引发对于隐私、贸易、国家安全和货币政策的严重担忧，不仅仅是针对Facebook 超过20亿的用户，还是针对投资者、客户和全球经济而言的。”
比特币自诞生起就带着对现有世界秩序的嘲笑，2009年1月3日，中本聪在创世区块里写下的第一句话是：“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘”，而当天，英国财政大臣达林考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。
但比特币一直是少数派的游戏，在硅谷，几年前拿比特币买披萨不是个笑话，在成为多数人的工具之前，数字货币抵制都是零散的，而Facebook是一个有着20亿用户的网络，不难想象，一旦投入使用，带来的影响会成指数级增长。
即便Facebook极力表现得顺从——假装自己只是买咖啡时候的交易货币，也邀请包括万事达卡、PayPal、Visa这样的传统金融机构，eBay、Uber等互联网公司成为他网络上的节点，一起治理网络，但是区块链的本质并不会改变。
3
一些权利的确在更迭。
硅谷项目在融资时，沙丘路的基金已经不是他们唯一的选择了。2017年下半年，ICO热潮掀起，硅谷的一些背景优质的项目被个人投资者和机构投资者争抢，当时沙丘路上包括红杉在内的传统基金都还没有设置直属的数字货币基金。一个硅谷项目透露，2018年1月他们向外界私募时，包括红杉在哪的传统基金希望参与当时的融资，但是红杉希望项目给他们一个月时间，快速地去融一个数字货币基金，但这个项目拒绝了，在他们看来，能够让红杉入驻当然有市场效益，但也并不值得为他们打乱融资结构。
背后的逻辑是区块链相信分散和平权。相比传统公司融资时往往几轮下来十来个投资机构架构，区块链项目在私募时就会介入40～50到家左右的机构和个人，在这样情况下，没有人有绝对的权利对控制公司。
无法否认的事实是，随着2017年数字货币价格持续上涨，一批新兴富人成长起来。他们或者是比特币早期持有者，或者投资过一些项目，获得不错的退出机会。传统投资往往需要以5年或者10年为单位，被投公司上市，投资人才会退出，而区块链项目则是以5个月或者是1年为单位就能获得退出机会，资本回报率十倍甚至万倍。在获得初期财富之后，这些人拿出部分利润投资，成立有品牌的个人基金，成为行业里重要的私募投资者。
另一方面，传统基金对于这一领域仍然谨慎。例如，红杉坚持以股权的形式投资了火币等交易所，而拒绝以币权的形式。
2018年，比特币价格从19000美金跌到年底的3000美金左右；到了2019年春天，数字货币再次复苏，比特币价格回升，许多传统基金仍然没有设置数字货币基金，但交易所找到新办法开启向大众的融资窗口。
以币安为例，作为世界上最大的数字货币交易所，发明了IEO。E代表的是交易所（Exchange），表面这家公司加强了对项目的审核、尽职调查，生成一份类似于精简招股说明书的关于新币的报告，然后再把这些代币发给买家。
《华尔街日报》报道，在这些IEO交易中，交易所扮演着投行在IPO中所扮演的角色，在上市前对未来的IPO公司进行研究。币安的CEO赵长鹏在一份电子邮件声明中表示，他的交易所有一个全职团队，仔细审查IEO系统上市的候选项目，包括项目的团队、技术、经济模型和战略等问题。
Harmony就是今年今年6月在币安平台上进行了IEO，而在IEO之前，他们接受了币安超过一个月的尽调，除了每日在文件和代码上的审核，还会派出技术副总裁和投资副总裁前往Harmony位于硅谷的办公室面试项目创始人和团队。
Jeff Dorman是资产管理公司Arca首席投资官，这家公司专注于数字货币投资，他说：“任何对IEO感兴趣的投资者都需要自己做研究而不是盲目信任交易所。”。前资本市场银行家Dorman表示，IEO是ICO向前迈出的积极一步。“交易所赚了很多钱，”他说，“他们有动力不杀死金鹅。”
可以肯定的是，从此次数字货币热潮中筹集到的资金还远远不够。数字货币数据和研究公司TokenData创始人Ricky Tan称，截止至今年五月，通过IEOs,ICOs和私募筹集的资金总额为12亿美元，低于去年同期的100亿美元。
Harmony作为IEO项目融到了500万美金，团队都配备一定份额的币，但是Stephen和团队达成了共识，所有的币按照4年时间授予，而且是从2020年才可以卖出——除了上市时间短于传统创业公司，授予时间完全和传统公司一样。从这个角度来说，创业者的自律意味着行业进一步成熟。
如果区块链未来真正走入大规模应用，毫无疑问颠覆已经在发生，权利已经在更迭，而如果没有，那么的确有一群为此狂欢，一批真正的技术极客为此做过努力。
来源：腾讯创业
关注Zilliqa智能合约的4个原因
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-06-13 10:47
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
智能合约在加密货币行业的发展中起着关键作用。这种技术允许在兼容的区块链上搭建自主项目和应用。Zilliqa（ZIL）最近整合了其智能合约技术，并发布了首个基于“分片”（Sharding）的智能合约平台。
以下有4个值得关注的地方。
更具竞争力的智能合约解决方案
看到整个生态系统的发展壮大总是件好事。时下，许许多多不同的区块链上都可以部署智能合约。然而，这个市场上总有更多的竞争空间，尤其是当我们所讨论的项目，正在使用不同的扩展层，来确保其智能合约技术在现在和将来都是可行的。
对Zilliqa来说，其智能合约技术的发布，市场已经翘首以待很长一段时间了，因为Zilliqa已经在其路线图中计划了一个早得多的发布时间。
虽然推迟发布不是什么好事，但是通常情况下需要这么做，直到一切都能按预期工作。对此，大多数用户和开发人员不会介意太多，对他们来说，有新玩具可以玩玩，多些等待也无大碍。
为智能合约“分片”
在加密世界里晃荡了几年的狂热者们，应该早已知道“分片”这个词了。这是加密货币和区块链开发者探索的一种主流扩容方案。尽管近年来取得了进步，但真正要实现通过“分片”来提升区块链网络的容量和效率，还有着巨大的挑战。Zilliqa是第一个在现实世界中有效地测试“分片”这一概念的项目。
“分片”的后来者们也正在陆续发布各自的测试网络、主网及智能合约平台，主要的“分片”项目包括QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV），以及Harmony（ONE）。
对于开发人员来说，这些基于“分片”的智能合约将有很大的用处。尽管智能合约无所不能，但它仍然受到其底层区块链扩展及效率问题的限制。目前，“分片”项目们正在致力于解决这些问题。一旦第一批“高强度”（high-intensity）智能合约出现在Zilliqa上面，情况将变得更加清晰。
Zilliqa的编码语言Scilla
很明显，大多数智能合约语言都不同于传统的编码语言。对Zilliqa来说，它的编程语言被称为Scilla，看起来很容易理解，也很值得使用。与它的分片技术类似，这种编码语言也是Zilliqa需要优先推进的事务。基于市场对“分片”和Scilla的整体兴趣，Zilliqa可以相应地收集大量有价值的反馈。
Zilliqa表示，基于其平台的智能合约语言Scilla有以下特点：1、形式验证：可对合约行为进行形式验证；2、静态分析器套件：有助于在合约生效之前检测合约中的错误；3、清晰的分离：Scilla 语言的设计实现了合约中如计算和通讯等不同的操作组件以清晰的方式运行，从而减少复杂交错，防止 DAO 和 Parity 之类的事故发生；4、安全的标准库：Scilla 附带了一套标准库，无需依赖 OpenZeppelin 等外部库。客户使用智能合约可以进行更有效、更直接、更可靠的交易与沟通。
一些关键的核心功能
当这种规模的新项目进入市场时，总是需要一些关键特性使其脱颖而出。在这方面，Zilliqa似乎选中了一些正确的选项。它的智能合约包含静态分析器，可以自己在合约中查找错误和问题。这是一个相当令人印象深刻的特性，如果它能像项目宣称的那样工作。
另一个核心特性是如何将合约的各个操作方面分开并独立处理。这是近年来有抱负的开发人员一直在探索的另一个功能。结合Scilla的“安全标准库”，Zilliqa的新平台带来了许多希望。
Zilliqa于近期发布了三个新版本，将主网稳定在4.6.1版本上，并继续构建下一版本。今年早些时候，Zilliqa推出了高吞吐量的区块链平台，并开发了一种安全的智能合约语言Scilla，使其交易成本相对其它公链有明显的下降。
原文：4 Reasons to Take Note of Smart Contracts on Zilliqa, themerkle
作者：JP Buntinx
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
币安IEO项目Harmony深度分析：一堆Forks, 一切成谜？
项目 • leekgeek 发表了文章 • 2019-05-23 13:53
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek） 查看全部
免责声明：以下内容不是交易或投资建议，仅用于娱乐和学习目的。在购买或投资任何加密货币之前，请自行做好研究。
据媒体报道，币安宣布第五个Launchpad项目Harmony将以摇号抽签方式于5月28日14:00开始代币销售。据公开信息，Harmony是基于分片技术的新一代高性能公链，已经在2月份发布测试网络，其团队来自不同的国家，创始人谢镇滔毕业于宾夕法尼亚大学，专注于研究安全通讯协议和编译器校验技术，曾在微软研究院总部任职研究员，在Google任职高级软件工程师，负责基础架构方面的项目，并在苹果公司总部担任工程师，主导搜索排序方面的工作，他曾创立一个专注于移动搜索的公司Spotsetter，并被苹果公司收购。
本文由“McAfee Approves”社区撰写，由Golden Borodutch电报群组提供支持。为方便读者，本文分为六个部分：产品，顾问，团队，合作伙伴，法律部分和结论。如果Harmony项目团队能够公开回答问题，我们将不胜感激。
产品
Harmony是一种基于分片（Sharding）的高速通用区块链。是的，市场上有很多类似的项目。我们甚至还分析过其中的两个项目，MultiVAC 和 The Power，但这两个项目都还没有正式运行起来。甚至已经“上线”主网的Zilliqa和QuarkChain目前也还处于调试模式，所有转账交易都被禁用。
分片（Sharding）是一种传统的数据库分区方式，被运用在区块链以提高网络的性能。它将事务分成多个部分，并在节点之间分配这些部分以进行多线程处理，从而加快整体验证和数据传输过程。
MultiVAC（MTV）是一个颇具潜力的全分片公链项目，也是KuCoin交易所的首个IEO项目，其测试网已于Q1上线，主网将于Q3上线。相对于市场上的老牌分片项目Zilliqa（ZIL），以及处于同一发展阶段的QuarkChain（QKC），MultiVAC（MTV）目前的价格（总市值）只有前两者的三分之一，流通市值也小得多。
The Power是俄罗斯的一个公链项目，跟MultiVAC一样走的技术流路线。其采用分层的系统架构：管理层负责节点的地址注册，校验层借由MTP算法验证跨片交易，分片层负责交易和智能合约。
那么，是什么让Harmony如此吸引人呢？我们列出了他们的营销材料中的一些陈述：
曾经在谷歌，苹果，微软和亚马逊工作的团队。
在种子轮上筹集的18,400,000美元。
与IEO主要交易所的谈判机会。 Harmony摒弃了通常的ICO，以避免与SEC有关的法律风险。Harmony的IEO将在Binance Launchpad举行。
有100亿人表示能够在产品准备就绪时使用该产品。
超过20个主要合作伙伴，准备整合Harmony区块链。
测试网络显示每秒约114000个事务的处理速度。
在文章的以下部分，我们将分析这些是真实的还是单纯的营销技巧。现在，让我们仔细看看产品本身。
Harmony区块链由许多现有和实验性的网络技术组成：OmniLedger，RapidChain，Chainspace，Kadmelia，QUIC，Bloom Tables，5G，Unikernels和Mosaic。旧白皮书只是对这些技术的简要描述，没有提供技术细节。新的白皮书完全没有提及它们。
人们称Harmony是一个弗兰肯斯坦（Frankenstein）怪物，因为它是一种疯狂的实验室技术混合体，从未在实践中发挥过作用。然而，Harmony团队承诺会弄清楚技术，连接它们，并将所有技术整合好。他们通过描绘iPhone制作的故事来证明这一承诺；如果你打开iPhone的背板观察，你也会看到它是使用不同的技术构建起来的“怪物”。
仅仅拿iPhone做比喻好像这还不够，该项目还开发了四项技术：
基于OmniLedger的深度分片，不仅可以分离事务，还可以划分所有级别的共识，连接和网络状态。分离之后是重新分片，旨在保护网络免受攻击。从理论上讲，这个东西已经被用在MultiVAC项目中。
零知识证明，即一种允许用户在不泄露敏感信息的情况下共享数据的应用程序协议。它被称为数据货币化的必要技术，但团队对于如何实现货币化守口如瓶。零知识证明也用在Zcash中。
Min Language，这是智能合约的一种安全编程语言。从旧的白皮书来看，该语言将基于正式验证，就像最近分析过的CertiK项目使用的语言一样。
fBFT，这是一种由BFT，DAG和PoS共识协议和BLS加密多重签名组成的混合技术。理论上，这应该将共识生产率提高一百倍，使用Staking（抵押）并使所有节点平等。
现在让我们继续讨论问题。我们没有将它们分成几部分，因为它们都是通用的。
如果节点必须存储许多分片的数据并且不断与其他分片同步，我们可以将其称为完整分片吗？如果主节点通信出现问题，您会怎么做？这难道不是一个“1％碎片攻击”的漏洞？
你们什么时候开始使用VDFs？谁将提供运行ASIC的利他节点来计算VDFs？你们将拿什么激励这些节点的所有者？
白皮书中描述的，“<...>具有更快计算设备的攻击者可以在其他诚实节点之前计算结果。<...>这个问题可以在智能合约层上以适当的延迟来缓解”。该解决方案的技术方面是什么？
你们认为恶意群体很慢；因此，他们没有时间同步。为什么不假设存在一组快速恶意节点？
如果恶意节点创建智能合约以鼓励分片参与者测试可以凭空创造资金的坏块，该怎么办？
如何验证分片中的事务是否不正确？
你们是如何解决信任和分片间事务验证问题的？
在阻塞的情况下，系统如何在同一帐户的分片之间进行事务的并行处理？
分片帐户的结构是什么？它是一个帐户，一些单独的帐户，还是几个合并帐户（侧链）？
你们打算如何使用QUIC并更新其代码库？毕竟，QUIC的服务器端使用epoll意味着你只能在Linux上同步块。你们能提供任何技术细节吗？
已经完成开发的部分：
测试钱包;
测试网监控;
益智游戏;
彩票。
为什么要将你们的努力分解为多个副项目，而不是专注于主要产品的开发？
在测试网（testnet）监控中，结果每秒不超过四个事务。该团队称，测试网络每秒有114,000笔交易。真相在哪里？
Harmony的Github上有十六个项目库。大多数代码都是从其他项目中复制的。主项目库中几乎没有活动，每周平均只有十几次提交。
根据项目路线图，应该已经实现了以下内容：重新分片，VDFs，交叉分片路由，具有多重签名的BLS分片，zkproof和ECDSA算法。
我们在哪里可以看看，你们是如何实施这些技术的？
在2019年6月，你们计划推出一个公共主网络，并在年底，你们打算开始将合作伙伴的dApp从以太坊迁移到你们的区块链。
dApps从以太坊转移到Harmony的技术方面大概是些什么？
顾问
Harmony项目网站上没有“顾问”部分，但有一个标题为“合作者”的部分。正如我们从团队所说的那样来猜测，有四个人可能是项目的顾问。在让团队了解之后，我们通过LinkedIn和电子邮件向顾问写信，请求他们确认参与Harmony项目。
Hakwan Lau，加州大学洛杉矶分校认知和行为神经科学的全职教授。Hakwan创立了CONSCIOUSNESS ＆ METACOGNITION LAB，这是一个研究人类大脑和感知与行为分析的实验室。来自Harmony网站：“通过Harmony，他正在探索概率共识协议与大脑沟通之间的联系。Hakwan还在研究区块链健康数据的隐私保护模型“。但是，我们找不到Hakwan在这些领域的任何研究工作。在他的简历中，Hakwan表示在2018年6月制定了简单的Harmony协议规则。
你能分享一下Hakwan关于区块链和机器学习的研究吗？
Ka-yuet Liu，洛杉矶加利福尼亚大学社会网络与社会流行病学专业副教授。来自刘的加州大学洛杉矶分校网站的个人资料页面：“我的研究提出的问题包括：个体自杀的网络影响是什么？社会影响在自闭症患病率上升中起什么作用？“ 刘在她的简历中没有提及Harmony。Harmony在Medium上的博客有一篇由Liu撰写的文章，关于将科学数据存储在区块链。
社会学研究人员会帮助你们解决哪些问题？
Zi Wang，Google的前产品负责人。
Bruce Huang，前阿里巴巴云和信用部门（Alibaba Cloud and Credit Ease）总监。他曾经是Madailicai的首席执行官，并在微软担任工程师。
我们在2019年3月20日写信给这两个顾问。已经过去2个月了，仍然没有回复。
你们能否请求你们的顾问在LinkedIn上回复我们？
此前，协作者部分还有六个顾问，现已从网站上删除。我们也通过LinkedIn给他们写信。只有其中一人回答：
Aokon Li，Qokka反馈聚合器的创始人。他曾经在谷歌（暑期实习）和Scaled Inference（几年）担任开发人员。李还参加了人工智能研究。他积极维护他的Github账户。
他立即回答说他去年就技术问题向Harmony提出建议：人工智能，机器学习，分布式系统和自然语言处理。此外，Li要求我们提及他在财务上与项目无关，并且没有承担任何正式职责。
团队
Harmony的团队页面列出了十二个人。根据该网站，所有这些人都在硅谷工作。
Harmony在Medium的博客中的照片。对于一支十二人队来说有点太多了，不是吗？
Stephen Tse，创始人兼首席执行官
拥有宾夕法尼亚大学密码学协议、类型理论、功能编译器的博士学位;
关于加密协议和类型编程语言的八篇科学文章的共同作者;
他参与了微软安全协议验证的架构和工具的开发，为期四个月（可能是在暑期实习期间）。他还使用F＃编译器开发了一个原型来测试.NET程序;
Tse指出，2006年，他是谷歌快速计算和图表算法的研究实习生。从2007年到2010年，他在Google Maps担任前端工程师。
自2011年以来，他是Spotsetter应用程序的联合创始人兼首席技术官。Spotsetter根据用户的社交媒体信息流建议他们前往哪些地方。根据媒体报道，该应用程序很受欢迎，2013年有500万用户。2014年，Apple收购了该应用程序并将其关闭。
在创业公司被收购后，Tse在Apple担任搜索引擎排名工程师一年。
他开发了语音AI，一个语音伴侣项目。Tse表示，由于商业模式不合适，该项目并未成功。
Tse使用OCalm语言为Interactive Brokers和IQFeed的经纪人编写了一个自动股票交易平台。我们无法在网络上找到有关该平台的任何信息。
Tse的Github帐户为空且无效。
我们在哪里可以找到Tse写的自动化股票交易平台？
人们现在使用Tse曾经使用过的产品吗？它们有用吗？
我们在哪里可以找到Tse在谷歌和苹果公司工作的证据？
Nicolas Burtey，联合创始人兼首席运营官。
从2012年到2018年，Burtey正在创办一家名为Orah的初创公司，这是一款用于全景VR视频的直播软件。该项目网站目前无法访问，但从网络档案来看，该网站在2017年被相当多的用户使用。该项目的YouTube频道中的十几个视频，每一个都有大约1万个观看次数。Crunchbase报道该公司进行了一次私人IPO，结果筹集了800万美元。几年后，Orah在没有任何公告的情况下被关闭。
为什么Orah被关闭了？投资者的钱怎么了？
Burtey在管理职位上有其他经验吗？
Alok Kothari，联合创始人兼工程师。
Kothari与同事共同撰写了一系列名为“Game Changer”的企业家励志故事。四年来，他一直从事信息搜索研究。近三年来，他一直在Apple工作，参与Siri机器学习。我们认为是Kothari的Github账户是在Harmony成立时创建的。Kothari参与Harmony区块链和智能合约的开发。Kothari的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Kothari在Apple工作的证据？
Rongjian Lan，联合创始人兼工程师。
四年来，Lan在Google Play应用商店担任搜索基础设施工程师，两年来，他是Joobali的联合创始人和首席技术官，为儿童保育和父母提供支付服务。一年多来，他一直是ABCer加密社区的联合主席。Lan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Lan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Lan在Google工作的证据？
Minh Doan，联合创始人兼工程师。
从Doan的简历来看，他曾在Yandex，COA Solutions，Thefind，Ooyola和Google担任开发人员。Doan还声称曾参与过TTS Google智能助理，谷歌主页，屏幕设备，Play商店和Google Plus。他在Google工作期间获得了“Publisher Click-Ring Fraud Detector”专利。我们没有发现上述任何公开证据。Doan积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。Doan的Github账户没有他自己的任何工作项目。
我们在哪里可以找到Doan在Google工作的证据？你们能给我一个专利链接吗？
Nick White，联合创始人。
他也是瑜伽教练和冲浪者。直到2017年，他在电气工程领域工作。然后，他为亚洲AI创业公司提供了一年的咨询。他的Github帐户是空的，他的信息足迹实际上是不存在的。在AMA的一个主题中，Nick提到他在Harmony的角色是研究，开发，招聘，与合作伙伴和投资者打交道，组织活动和采访。
White的经验在项目中能够扮演什么角色？White哪些初创公司提供了咨询服务？他是如何为这些AI创业公司提供咨询服务，而他在该领域没有实际经验（基于他的LinkedIn账户）？
Sahil Dewan，联合创始人。 Dewan拥有哈佛商学院的MBA学位。几年来，他担任非营利性学生协会AIESEC India的主席。 Dewan创建了校友应用程序，这是一个基于LinkedIn个人资料的大学毕业生数据库。该应用程序并不成功。后来他常常为Draper Dragon基金的初创公司提供咨询。
Leo Chen，工程师。 Chen在温哥华的一些大型（爱立信和Broadcom）和小型IT公司担任开发人员近十年。在七年半的时间里，Chen在亚马逊担任软件开发经理。Chen积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他还有自己的几个小项目。
Eugene Kim，工程师。作为NTT领先的网络协议开发人员，Kim在暴雪工作了一年半，在AWS工作了三年。在亚马逊工作期间，他注册了两项专利来计算网络速度。Kin积极参与Github，并积极参与Harmony区块链的开发。他没有发表任何自己的工作项目。
Chao Ma，一名工程师。 Ma在Ricoh担任研究和开发工程师四年，在亚马逊担任应用科学家两年。Ma的Github帐户仅参与Harmony项目。
Li Jiang，业务发展经理。他曾担任投资顾问公司GSV副总裁七年。 Jiang是Ympact的联合创始人，Ympact是一家对初创公司进行采访的公司。
Helen Li，公关经理和营销人员。我们没有在网上找到任何关于她的信息。根据Harmony的网站，她作为一名记者做了很多工作。
除了领先的团队成员，还有五位社区经理，七位内容经理和两位赏金经理。全部共有26人。
Harmony现在正在招募新的团队成员，承诺提供现金奖励，用于推荐Rust和Go开发专家。
团队愿意在官方聊天群组中回答问题并经常进行AMA。
Harmony的营销政策仍然是不诚实的。如果您在Medium上阅读该项目的任何一篇文章，您会看到大约50个“喜欢”，并有一些明显是购买来的评论。评论者的个人资料看起来也不真实。您可以轻松地看到这些是专门创建的帐户来模仿真实的用户活动。
Harmony的电报群组曾经在晚上进行激烈的用户邀请，直到真正的用户要求添加Shieldy来停止作弊机器人的活动。
合作伙伴
Harmony项目网站列出了10个合作伙伴和12个投资者。
合作伙伴
大多数伙伴都是原始的，Harmony的顾问们实际上拥有其中的三个。在所有合作伙伴中，我们只能找到一个公开确认的。Hyperion是Isaac Zhang的一个项目，Zhang之前被列为顾问之一。
我们通过电子邮件和Facebook写信给所有公开未经证实的合作伙伴。我们会在他们回复后立即更新相关信息。
还有谁是你们的合作伙伴，他们是否被公开证实？他们是否打算从他们现在使用的区块链上迁移到你们的区块链？
什么会吸引并激励最终用户使用你们的区块链？
投资者
Harmony列出的十二个投资者中，只有一半是公开确认的。像hayek.capital，uva.fund，bca.fund，qtum.org和skunk.capital这样的投资者尚未将Harmony添加到他们的投资组合中。
该团队声称在种子轮中获得了18,400,000美元的投资，占代币总量的22.4％，估计为82,000,000美元。
谁对Harmony的进行了估值，他们究竟评估了什么？我们能看到评估结果吗？
在代币购买协议中，Harmony表示将以太坊钱包接受投资者资金。根据我们的计算，2018年该钱包地址收集了大约5,600,000美元，并从这个钱包中取出。目前的余额是51 ETH（约9,000美元）。
你们是如何得到剩余款项的，有没有证据证明这种情况发生了？
你们花了多少钱？我们能看到您的财务计划吗？
法律部分
Harmony拒绝发布任何法律信息，但团队已准备好在他们的Discord中就该主题进行沟通。
据媒体报道，该项目已在美国注册。Harmony的公关经理回答了我们关于Discord的问题，他说该公司的基金在巴拿马注册。此外，代币购买协议指的是一家名为Ten Times Technology Ltd的公司，该公司在开曼群岛注册。我们找不到任何确认这些信息的公开信息。
根据该团队的说法，在法律问题上，Harmony由Fenwick ＆ West LLP提供咨询。
Harmony的代币将被用于驱动区块链网络节点，抵押和转账交易。项目团队预测，用户每年将获得高达15％的收入。
预测收入，可能会受到SEC的制裁，你们觉得呢？
Harmony项目没有任何专利，尽管该团队声称他们已经开发了许多专有技术，如可验证随机函数（Verifiable Random Function），可验证延迟函数（Verifiable Delay Function），快速拜占庭容错（Fast Byzantine Fault Tolerance）和自适应IDA（Adaptive IDA）。
我们在哪里可以找到这些技术，这些技术是否已经在其他项目中使用？
结论
Harmony项目有一个漂亮的包装，就像任何其他项目进行IEO一样。Harmony创造了一个值得信赖的项目形象，这要归功于他们能够迅速回答任何问题，发展社区并建立伙伴关系。该团队还拥有令人印象深刻的学术和技术背景。事实上，对于许多评论者来说，仅仅存在一个测试网就足以证明其是MVP（最有价值球员/项目）。
但是，让我们把粉红色的眼镜放在一边。Harmony是一大堆的分叉复制（forks）。即使团队将所有这些技术拼凑在一起，它们也无济于事。而且区块链并不是iPhone，iPhone的所有组件都在实践中进行了测试，并且被工程师特别锐化，成为手机的一部分。Harmony声称的这些技术只是一组高级实验室概念，需要大量工作才能成为实用的东西。
以Zilliqa为例，该项目多年来一直在为分片（Sharding）而苦苦挣扎。最有可能的是，Harmony是走同样的道路。正如项目宣称的那样，它们要么在六月份启动主网，要么深入调试，或者正如其他分片项目所做的那样，只是推迟发布日期。总而言之，市场已经充斥着“最快”的区块链，这些区块链完全没有以太坊带来的实际用途。市场真的需要另一个比以太坊“更快”区块链吗？
至于团队。请你们指出至少一个由团队成员制作的的任何一个，现在还是活跃的产品，这个产品至少拥有一万个活跃用户。任何人都可以在他们的LinkedIn帐户上写上“Apple”或“Google”或“Amazon”，但他们是否知道如何为大家带来真正的收益？
种子轮上的1840万美元太多了。通常，没有人会在种子轮上给予那么多钱，更不用说代币了。种子轮是风险最高的一轮，一般筹集最低金额用于运行最小可行产品：每个公司从种子轮融资25,000美元到1,000,000美元。一堆Github分叉复制（forks）估计不可能达到8200万美元的估值！
从法律上讲，该项目是模糊的：公司结构，注册国家，提交给SEC的早期投资报告，没有一个是公开的，目前一切成谜。但也许我们会在项目进行IEO时获得这些信息。
就先这样吧。请随时为我们鼓掌，如果您在本文中看到错误，也可以发信息向我们咆哮。谢谢！
原文：Honest Harmony ICO review
来源：Medium
作者：Kiku
编译：Satojiu
连载中……
作者：韭菜极客（微信公众号：leekgeek）
