Calvin Ayre

Calvin Ayre

BCH 分叉在即,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

观点chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22 • 来自相关话题

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。






那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com 查看全部
calvin-ayre-bch-fork-nov-2018.jpg

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。

bch-hash-nov-2018.jpg


那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com

Coingeek创始人:我们不是要分叉BCH,而是要阻止分叉

资讯8btc 发表了文章 • 2018-09-06 23:12 • 来自相关话题

Calvin Ayre是Bitcoin Cash(BCH)的支持者,拥有最大的BCH矿池。在2017年8月,他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance,Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池,超越了BTC.top。

与此同时,Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题,并且列出了他的回答。







Q:你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变?还需要多久才能看到这样的改变?

A:我坚信BCH就是加密货币的未来,那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外,商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题,因为这种支付方式的成本是最低的。因此,这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久,答案是未知的。



Q:比特币的算力只控制在少数矿池手中,我们应该感到担心吗?

A:我们(Coingeek)刚刚确认,我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛,还能提供更高的效率,希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力,因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。



Q:为什么CSW要分叉BCH?你支持他吗?还是说你们已经产生了分歧?

A:他根本不想分叉。这是一场投票,不是分叉。CoinGeek某位作者写道:‘和总统选举不同,这里不是1人1票制,而是1CPU 1票,归根结底就是算力。’CSW和我是朋友,我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型,这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此,我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。



Q:为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币?三局两胜不行吗?

A:哈哈!我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了,采用了与数字黄金完全不同的模式,已经不是一种货币了。



Q:BCH自称符合中本聪的愿景,是一种点对点的电子现金,但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题?

A:BTC不仅采用了隔离见证技术,而且平均交易费用最高达到了12美元,而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元,那么BTC就无法成为用来支付的货币,是吗?



Q:对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗?

A:我认为首先要对行业有全面的了解:尝试去挖矿、交易,当然了,支付也是必不可少的。



原文:Calvin Ayre Answers Your Questions
作者:Elizabeth White
编译:Wendy 查看全部
C-with-drink1-1068x712.jpg


Calvin Ayre是Bitcoin Cash(BCH)的支持者,拥有最大的BCH矿池。在2017年8月,他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance,Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池,超越了BTC.top。

与此同时,Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题,并且列出了他的回答。

Calvin-BCH-bash-1-696x464.jpg



Q:你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变?还需要多久才能看到这样的改变?


A:我坚信BCH就是加密货币的未来,那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外,商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题,因为这种支付方式的成本是最低的。因此,这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久,答案是未知的。




Q:比特币的算力只控制在少数矿池手中,我们应该感到担心吗?


A:我们(Coingeek)刚刚确认,我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛,还能提供更高的效率,希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力,因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。




Q:为什么CSW要分叉BCH?你支持他吗?还是说你们已经产生了分歧?


A:他根本不想分叉。这是一场投票,不是分叉。CoinGeek某位作者写道:‘和总统选举不同,这里不是1人1票制,而是1CPU 1票,归根结底就是算力。’CSW和我是朋友,我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型,这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此,我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。




Q:为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币?三局两胜不行吗?


A:哈哈!我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了,采用了与数字黄金完全不同的模式,已经不是一种货币了。




Q:BCH自称符合中本聪的愿景,是一种点对点的电子现金,但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题?


A:BTC不仅采用了隔离见证技术,而且平均交易费用最高达到了12美元,而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元,那么BTC就无法成为用来支付的货币,是吗?




Q:对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗?


A:我认为首先要对行业有全面的了解:尝试去挖矿、交易,当然了,支付也是必不可少的。




原文:Calvin Ayre Answers Your Questions
作者:Elizabeth White
编译:Wendy

BCH 分叉在即,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

观点chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22 • 来自相关话题

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。






那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com 查看全部
calvin-ayre-bch-fork-nov-2018.jpg

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。

bch-hash-nov-2018.jpg


那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com

BCH 分叉在即,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

观点chainnews 发表了文章 • 2018-11-05 17:22 • 来自相关话题

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。






那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com 查看全部
calvin-ayre-bch-fork-nov-2018.jpg

Calvin Ayre


比特币现金的价格在过去两天上涨了 100 多美元,从大约 420 美元拉升至当前的 562 美元,交易量增加至近 10 亿美元。但是,比特币现金当前可能面临亿万富翁 Calvin Ayre 和吴忌寒之间的算力战争。
目前,看起来支持 Craig Wright 的矿池所掌握的算力距离总算力的 51%并不远。Ayre 的 Coingeek 算力已经大幅下降至现在的 20%, BMG 也降到了 7%。它们的一些算力可能已经转移到了新推出的 SVPool,后者已经上涨了 10%。这使得支持 Craig Wright 的算力达到 37%。如图所示,还有 10% 的未知算力。

另外,OKminer 这个新矿池占据 10.42%。「我支持 Bitcoin SV。」OKEx 前首席战略官刘成奇说。他表示他不是来自 OKminer,但这也表明了算力争夺的激烈。到目前为止,OKEx 一直没有参与到争夺中。然而他们直到最近才真正开始挖矿,所以这可能会改变整个战局,但很难看到他们站队 Craig Wright (Vitalik Buterin 称其为骗子)。

bch-hash-nov-2018.jpg


那么,分叉到底会削弱还是加强 BCH?

在 BTC 第一次大规模分叉之前,很多报道称分叉将会是一场灾难。而实际结果却完全不是这样。分叉时,BTC 的价格约为 2,500 美元,但之后 BCH 一度突破 2000 美元左右,而比特币则飙升至约 20,000 美元。同样的,ETH 在 ETC 分叉出去时为 20 美元,但现在 ETC 的价格也达到了 20 美元,而 ETH 则一度飙升至 1,400 美元。

事实证明,当有背后的原因存在时,市场是乐于见到分叉的。这可能是因为市场欢迎多重选择和竞争。这是因为,人们有不同的偏好,讨厌被告知他们不能有不同的选择。朋克们想要 ETC,摇滚明星想要 ETH。时尚青年是 BCH 的支持者,思想者是比特币支持者,一个普通青年吉米可能更喜欢 BTM。

在这次分叉中,你想要规范排序,你就支持 Bitcoin ABC。不喜欢,那你就选 Bitcoin SV。在更具体的分析中,对决策或路线图不满意的人可能对项目的热情会下降,因此可能不会投入太多,甚至卖出手中的 BCH。但是随着分叉的进行,他们现在可以保持热情并继续投入。

但从逻辑上讲,你会认为分叉确实会削弱 BCH,因为本来可以用于一条链的资源现在要用在两条链上。但是,那些想要离开的资源可能本身就是破坏性的,可能会减缓链的发展或对其造成负面影响。因此,它们的离开对于链本身来说可能是积极的。

那么,如果你不喜欢 BCH,你会想去帮助 BSV 吗?Coindesk 的老板 Barry Silbert 就试图用 ETC 来破坏 ETH。他做得很好,在 ETC 50 美分左右的时候买入,但结果却是 ETH 社区的凝聚力得到了加强。

Wright 和 Ayre 都是聪明人。他们可能会在嘴上说要攻击 BCH,并且作为策略的一部分他们甚至可能会尝试发起攻击;但从逻辑上讲,他们会知道这将是一个亏钱的提议。他们可以在别人无法参与挖矿时通过挖掘 SV 链来获得更多的加密货币,至少在最初阶段是可行的。然而,让他们失去大量资金的一个简单方法就是让他们挖掘大量的 BCH 区块,而矿工却在挖掘一条未经发布的但是更长的链。然后矿工们发布那条更长的链,那么在那段时间里开采的所有 Ayre BCH 就会失去价值。

就公众而言,这里不会有任何担忧,因为他们无法在 11 月 14 日至 11 月 16 日之间进行交易。交易所肯定不会开放交易。

因此,所有这些算力战争中的威胁、喊话可能都是空话。虽然 Wright 可能会在尝试 51%攻击时做空 BCH,但这很容易适得其反。特别是投资者发现攻击者被隐藏的长链所戏弄时,价格会因为投资者预期做空者追加保证金而上涨。这其中的风险是在太大。最后,我们可能只会迎来一次非常普通、平静的分叉。


原文:The Paradox of a Chain-Split Hash War
来源:trustnodes.com

Coingeek创始人:我们不是要分叉BCH,而是要阻止分叉

资讯8btc 发表了文章 • 2018-09-06 23:12 • 来自相关话题

Calvin Ayre是Bitcoin Cash(BCH)的支持者,拥有最大的BCH矿池。在2017年8月,他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance,Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池,超越了BTC.top。

与此同时,Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题,并且列出了他的回答。







Q:你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变?还需要多久才能看到这样的改变?

A:我坚信BCH就是加密货币的未来,那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外,商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题,因为这种支付方式的成本是最低的。因此,这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久,答案是未知的。



Q:比特币的算力只控制在少数矿池手中,我们应该感到担心吗?

A:我们(Coingeek)刚刚确认,我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛,还能提供更高的效率,希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力,因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。



Q:为什么CSW要分叉BCH?你支持他吗?还是说你们已经产生了分歧?

A:他根本不想分叉。这是一场投票,不是分叉。CoinGeek某位作者写道:‘和总统选举不同,这里不是1人1票制,而是1CPU 1票,归根结底就是算力。’CSW和我是朋友,我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型,这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此,我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。



Q:为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币?三局两胜不行吗?

A:哈哈!我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了,采用了与数字黄金完全不同的模式,已经不是一种货币了。



Q:BCH自称符合中本聪的愿景,是一种点对点的电子现金,但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题?

A:BTC不仅采用了隔离见证技术,而且平均交易费用最高达到了12美元,而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元,那么BTC就无法成为用来支付的货币,是吗?



Q:对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗?

A:我认为首先要对行业有全面的了解:尝试去挖矿、交易,当然了,支付也是必不可少的。



原文:Calvin Ayre Answers Your Questions
作者:Elizabeth White
编译:Wendy 查看全部
C-with-drink1-1068x712.jpg


Calvin Ayre是Bitcoin Cash(BCH)的支持者,拥有最大的BCH矿池。在2017年8月,他收购了加密货币新闻网站Coingeek.com。他为BCH挖矿投入了大量的资金用于购买设备帮助实现BCH算力的增长。据比特币数据网站Coin Dance,Ayre的矿池Coingeek已经成为世界上最大的BCH矿池,超越了BTC.top。

与此同时,Coingeek也是nChain发布BCH新版客户端的最大支持者。本文选取了读者对Ayre提出的几个问题,并且列出了他的回答。

Calvin-BCH-bash-1-696x464.jpg



Q:你认为未来加密货币会为世界带来怎样的巨大改变?还需要多久才能看到这样的改变?


A:我坚信BCH就是加密货币的未来,那些认同比特币白皮书的人应该选择加入BCH。另外,商户发现BCH是最好的支付选择也只是时间问题,因为这种支付方式的成本是最低的。因此,这种改变应该是循序渐进的。至于还需要多久,答案是未知的。




Q:比特币的算力只控制在少数矿池手中,我们应该感到担心吗?


A:我们(Coingeek)刚刚确认,我们将会成为Squire Mining的新型ASIC矿机的分销商。这不仅能够降低挖矿的门槛,还能提供更高的效率,希望这些新矿机能够推动更多新矿池的出现。Coingeek正在分散算力,因为我们的确认为Bitcoin ABC的控制权太大了。




Q:为什么CSW要分叉BCH?你支持他吗?还是说你们已经产生了分歧?


A:他根本不想分叉。这是一场投票,不是分叉。CoinGeek某位作者写道:‘和总统选举不同,这里不是1人1票制,而是1CPU 1票,归根结底就是算力。’CSW和我是朋友,我们从来没有分歧——对红酒的选择上可能有一点。比特币需要采用互联网锁定基础模型,这样才能让创新在一个稳定的平台爆发。因此,我和CSW以及大多数矿工想做的是防止当前的开发团队分叉BCH。




Q:为什么要用一场格斗游戏来证明BCH和BTC哪个才是真的比特币?三局两胜不行吗?


A:哈哈!我们只是想通过一种更容易传播也容易理解的方式传递这个信息。这种方式简单明了而且很有效。BCH才是真正代表比特币白皮书的。隔离见证技术已经让比特币分叉了,采用了与数字黄金完全不同的模式,已经不是一种货币了。




Q:BCH自称符合中本聪的愿景,是一种点对点的电子现金,但大多数分叉都认为自己解决了最初存在的问题……所以BCH到底解决了什么问题?


A:BTC不仅采用了隔离见证技术,而且平均交易费用最高达到了12美元,而BCH只有0.02美元……要是一杯咖啡只需要3美元,那么BTC就无法成为用来支付的货币,是吗?




Q:对于即将开始在加密货币领域投资的人你有什么建议吗?


A:我认为首先要对行业有全面的了解:尝试去挖矿、交易,当然了,支付也是必不可少的。




原文:Calvin Ayre Answers Your Questions
作者:Elizabeth White
编译:Wendy