BRC
贝尔链崩盘后，疑似再启动新盘
项目 • yibencaijing 发表了文章 • 2019-09-04 11:18
币圈史上规模最大的资金盘之一——贝尔链，在近日迎来了崩盘结局。
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨 查看全部
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨 查看全部
币圈史上规模最大的资金盘之一——贝尔链，在近日迎来了崩盘结局。
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨
贝尔链“崩盘”危局
项目 • fengchao 发表了文章 • 2019-09-02 10:22
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？” 查看全部
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？”
贝尔链“崩盘”危局
项目 • fengchao 发表了文章 • 2019-09-02 10:22
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？” 查看全部
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？”
贝尔链崩盘后，疑似再启动新盘
项目 • yibencaijing 发表了文章 • 2019-09-04 11:18
币圈史上规模最大的资金盘之一——贝尔链，在近日迎来了崩盘结局。
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨 查看全部
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨 查看全部
币圈史上规模最大的资金盘之一——贝尔链，在近日迎来了崩盘结局。
自7月末起，贝尔链旗下多款“游戏”停止了挖矿产出，投资者收益停滞。
8月30日，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停所有游戏产出。
“贝尔链跑路了。”意识到这一切的投资者们，纷纷建立起了一系列维权群。然而，贝尔链项目方，却开始了新的收割游戏。
名为“Tepleton”的新项目横空出世。这个疑似由贝尔链团队打造的新项目，抛出了“跨链”“量化”的噱头，重新挥起了镰刀。
韭菜的记忆，往往只有三秒。几分钟前还在控诉项目方的投资者们，又一次准备投身于资金盘之中。
01 疑似跑路
贝尔链崩盘了。
8月30日晚间，贝尔链CEO Vincent在微博上发布长文，正式宣布将关停贝尔链所有游戏的BRC（贝尔链代币）产出，“感谢有你的陪伴”。
以游戏为幌子，打着“高额收益、100天回本”旗号的贝尔链，自此宣告模式终结。
“在币圈，发布这样的文章，等于公开告诉大家：‘我们跑路了’。” 贝尔链投资者李文林告诉一本区块链。
事实上，这一情况早有预兆。
以贝尔链上的游戏“超级富豪”为例，其规则是：玩家充值ETH可获得金币，金币可升级建筑物；而建筑物越高级，挖得的BRC越多。
但在贝尔链CEO发布公告一个月前，包括“超级富豪”在内，贝尔链上的许多游戏就停止了产币。
8月以来，在贝尔链CEO Vincent的微博评论区，一直有愤怒的投资者不断质问：“贝尔链什么时候恢复挖矿？”
“一停就是大个半月，推迟回本周期。希望快点可以挖币，我们要还贷款的。”一位投资者留言称。
曾经的高额回报，让许多玩家不惜代价入场。靠贷款投资贝尔链的玩家，远不止他一位。
AOFEX交易所数据显示，BRC价格在今年7月9日达到127元高点之后，便一路下跌。截至9月2日，其价格仅为12.3元。
这意味着，短短不到两个月时间，BRC价格较最高点已跌去90.3%。
BRC价格走势图
“我投入13万元建了一个满级建筑，最后只退了我3000多个BRC，加上停产之前挖到的1000个BRC，算下来亏了一半多。”李文林表示。
“贝尔链完了。”在贝尔链的Telegram官方中文群，这已成为共识。
贝尔链创始人之一、首席框架师Ray否认了“跑路”的说法。对于网络上流传的维权者亏损信息，他表示，“并不符合团队核实的情况”。
8月31日，贝尔链发布公告称，将关停所有游戏内的BRC产出，作为补偿，玩家将获得一次性收益。
Ray在接受蜂巢财经采访时表示，由于贝尔链一次性释放红利，引发了市场抛盘，投资者必然会出现信心不足的反应。“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”Ray说。
与此同时，为了安抚贝尔链受害者的情绪，项目方在短时间内拉升了BRC价格。
8月31日22:00至9月2日15:00，两天内，BRC从4元涨到了13元，创下了225%的涨幅。
“现在我只有趁币价拉升把手里的BRC卖掉，不然亏得更多。”李文林告诉一本区块链。
02 维权
有趣的是，在历史上，贝尔链的投资者往往不关心BRC的币价涨跌。在币圈，他们显得格外“佛系”。
原因在于，对于贝尔链的大多数投资者——“内盘”用户（即“超级富豪”等游戏玩家）而言，BRC的涨跌，并不会影响其收益。
以“超级富豪”游戏为例，它的每日产币数量与BRC价格相关，但实际产币的总金额却与ETH挂钩——假设ETH币价不变，如果BRC价格上涨，投资者产币量减少；如果BRC价格下跌，投资者产币量也会增加。
这意味着，无论BRC币价涨跌，投资者的实际收益、回本周期都是固定的。甚至，BRC跌得越惨，投资者们未来通过BRC上涨获得收益的可能性也越高。
即便币价已经持续下跌数月，但内盘恒定、高额的静态收益，让贝尔链的投资者忽视了外部环境的变化。
而与此同时，内盘投资者变现带来的大量卖盘，进一步加剧了币价的下跌。
自7月起，贝尔链不断走低的价格早已显示，崩盘只是时间问题。
贝尔链称，关停所有游戏内的BRC产出后，玩家将获得一次性收益作为补偿。
但多位贝尔链投资者对一本区块链表示，现在贝尔链旗下的“超级富豪”“环球城”游戏已无法打开，他们也无法获知是否获得了所谓的“一次性收益”。
被激怒的贝尔链投资者们，纷纷成立了维权群。
一个名为“贝尔链应对群”的社群聊天截图显示，仅在这个群中，亏损额在百万级别的受害者，就有十余名之多。
一本区块链联系到了其中一位投资者。他确认，他个人的投资额、亏损额，与截图信息相符。
报警、找上线、找项目方、找媒体……投资者们想尽办法维权。
然而，与无数币圈维权群一样，大多数维权群都没有实质上的领导者。很快，群友们从想办法、互相安慰走向互相抱怨、指责，猜测与流言也越来越多。
9月2日，几乎所有的贝尔链维权群内，都在流传同一张照片——“因下级损失惨重，某贝尔链上级被下级砍腿”。
很快，有网友指出，这只是一场离婚诉讼纠纷案件的新闻图片，与贝尔链无关。
可愤怒的投资者们仍然需要发泄出口，“砍腿”成为了他们控诉庄家、操盘手与上级的口号。
某贝尔链维权群内，群友调侃“砍腿”
然而，韭菜们的记忆，往往只有三秒。
03 新镰刀
“贝尔链团队没有跑路，只不过是放弃贝尔链，开始新项目了。”一位贝尔链前员工对一本区块链表示。
外界推测，贝尔链团队操盘的下一个项目，就是Tepleton，中文名为“邓普顿”。
贝尔链的主要资讯站点“yx6336.com”，在日前删除了所有与贝尔链相关的内容，并更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
9月2日，Tepleton在新加坡召开了首场发布会。许多贝尔链投资者指出，这次会议的嘉宾，多为贝尔链的核心人物。
一把新的镰刀，已经挥起。
日前，各个贝尔链社群中流传的一份Tepleton白皮书显示，这是一个以“跨链”“AI量化交易”为卖点的区块链项目。
Tepleton官网不支持中文，也并不提供中文白皮书的下载。其中文白皮书自称由社区志愿者自行翻译。然而，有趣的是，这份中文白皮书中，却出现了许多英文白皮书中没有的“独家”内容。
例如，Tepleton中文白皮书中，介绍了一个名为“阿尔法CTA套利一期一号”的量化投资产品，预计年化收益率高达58.66%。外界预期，它将成为Tepleton上线后的首个“模式”。
此外，还有三款产品的预期年化收益率在12%-35%之间。
Tepleton中文白皮书介绍的量化理财项目
在英文白皮书中，这些产品年化收益率的具体数字，却被打上了马赛克。
“搬砖套利、量化交易、存币生息，是币圈资金盘项目最常用的三大噱头。”区块链研究员孙原表示。
相比以游戏为幌子的贝尔链，Tepleton这次选择的套路，并不算出彩。
“贝尔链团队的操盘能力十分强大，整个盘子维持了将近一年，如果换成别的操盘手，可能早就崩了。”贝尔链投资者葛建木表示。
在他看来，贝尔链上的每一款游戏，都代表了一个模式。在币圈，许多团队做好一个模式都非常困难。像贝尔链一样，能够通过推出多款游戏（模式），吸引投资者复投甚至锁仓的项目方，屈指可数。
“这也是许多贝尔链投资者即便损失惨重，依然希望能在Tepleton上再赌一把的原因。”葛建木说。
在某贝尔链维权群中，当有投资者提到Tepleton时，群内再一次热闹起来。
“什么时候开盘？”“这次是什么模式？”人们纷纷问。
在Tepleton之外，宣布“去模式”之后的贝尔链，又将走向何方？
贝尔链CEO Vincent在公开信中表示，2019年下半年，贝尔链的目标是打造一条游戏公链，引领区块链游戏3.0的到来。
“我们有责任坚守初心，守护所有的信任与投入，守护行业长期健康有序的发展，为此，我们甚至将不惜一切代价。”Vincent在公开信中写道。
投资者们对这样的言论并不买单。“资金盘做不下去跑路了，也能洗白成团队要坚守初心、做正事。脸皮要多厚的人，才会说出这种话。”有人表示。
“贝尔链的天使轮，ETH和BRC的兑换比是1:6000。币价最高时，6000BRC相当于70万人民币。”贝尔链前员工对一本区块链表示，“现在，团队早已赚够了钱，是时候开发一个新项目继续割韭菜了。”
自称在贝尔链上“小有收获”的葛建木，表示自己不会参与Tepleton这一新项目。
“韭菜都是头茬的最香。Tepleton要割二茬韭菜，肯定不会像贝尔链一样放长线钓大鱼。”他表示。
从PlusToken到贝尔链，币圈的资金盘项目层出不穷。
然而，即便是最专业的操盘手，也无法避免资金盘崩盘的结局。
“当你进入资金盘的那一刻，你就已经输了。赚钱是庄家的施舍，赔钱才是常态。”葛建木说。
*文中部分受访者为化名。
作者：棘轮 比萨
贝尔链“崩盘”危局
项目 • fengchao 发表了文章 • 2019-09-02 10:22
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？” 查看全部
《超级富豪》游戏界面
贝尔链游戏“停产”引燃维权之火。
贝尔链在币价暴涨中“一战成名”，但也一直久陷“模式币”质疑中，不看好的人始终将它划在“总有一天会崩盘”的行列中。
8月31日，贝尔链游戏挖矿停产被外界视作该项目“崩盘”，也彻底点燃了投入者的不满情绪。一份流传在维权群中的统计显示，投资者亏损从数万到数百万不等，网上随之也传出“贝尔链跑路”的消息。
昨日，该项目的创始人、首席框架师Ray否认了跑路之说，对于维权者的亏损信息，他表示“并不符合团队核实的情况。”他认为，投资者的反应是游戏生态一次性释放红利、进而引发市场抛盘带来的信心不足所致，“但这是贝尔链‘去模式化’必须要走的一步。”
靠“模式”博得市场关注的贝尔链如今想要“去模式化”？从当前的市场反馈看，这样的决策并未能获得参与者的理解和信任。
“矿机”停产引爆投资者怒火
投资者判定贝尔链“崩盘跑路”的主要依据指向“矿机”停产。
对用户来说，最主要的“矿机”是这个“游戏公链”项目生态里的游戏产品。以贝尔链主推的《超级富豪》游戏为例，玩家需要先投入ETH买游戏里的商铺，商铺产贝尔链发行的BRC代币，即挖矿；BRC可以提至交易所变现，游戏曾承诺过回本周期，类似玩法的游戏还有《环球城》。
如今，“矿机”停了。
8月31日，贝尔链发布公告，将关停生态中所有游戏的BRC产出，玩家将以一次性产出的方式得到收益。从官网看，此次“一次性产出”的BRC为1.522亿枚。
这让投资者难以接受。华凯（化名）告诉蜂巢财经，官方返的币只是“矿机”建设成本的十分之一，对玩家来说是杯水车薪。
除了“产币”渠道关闭外，让投资者备受打击的还有二级市场不断下行的币价。非小号数据显示，BRC在7月9日走至历史最高点129.75元；2个月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高达93.27%。
华凯透露，他投入总金额在22万元，现在手里的币只能卖出去1万元左右，整体亏损了20多万元。
一份流传出的维权群截图显示，多名疑似贝尔链的投资者提交了相关投资信息。从截图看，他们的亏损从几万到数百万不等。
杜成（化名）是大额亏损者之一，他提供了在贝尔链游戏里充提记录“总共投了320万元，亏损了290万。”他从7月底就隐约觉得不对劲，“矿机实际从7月30日就不再产出BRC，官方的解释是贝尔链主网即将上线，ERC20的BRC需映射到主网上，故暂停产出。”
原本，他对恢复BRC挖矿还抱有期望，但后续的公告直接让幻想破灭，“跑路传闻”更是加剧了他的恐慌。
该项目的创始人、首席框架师Ray向蜂巢财经否认了“跑路”一说。他称，最直接证据是BRC排名靠前的持币地址没有变动，“大家普遍认为前面的持币地址是项目方的，可以去看，前十大排名地址都没有动过，项目还将1亿多的BRC一次性释放分红，如果要跑路，何必多此一举。”
前十名地址7日内没有减仓动作
蜂巢财经在以太坊浏览器上查询发现，目前，BRC共有91,435个持币地址，其中，前十名持币量占总流通量的64.31%。非小号数据显示，前十大持币地址中，7日内没有减仓动作，4个地址有增加持仓的记录。
Ray称，在一次性释放产出时，项目方曾建议投资者不要一次性出售，“等待合理的时间出售，不但能够回收成本，还能获取更多的收益。”
但一次性释放红利无法令维权者平息下来。网上一度传出“下线维权者砍了上线”的血腥图片，不过，经查证，该图片是微博用户“沿河新闻”发布的一则有关夫妻离婚纠纷博文的配图。
尽管并不相信网上流传的“砍人”事件，但亏损了30多万元的魏一鸣称，投资者的不满和维权都是事实，“很简单的道理，就像我去买一件商品，没用多久，卖方就说这个东西用不了了，我肯定要维权。我现在背着银行贷款，利息都还不上。”
贝尔链用户中有很多人并非币圈用户。魏一鸣告诉蜂巢财经，“我不懂区块链，之前也没参与过币圈投资，只知道可以赚钱。”6月份开始投资贝尔链的他，本来3个月就能回本，如今他不得不加入维权行列。
他反思道，“我们是一群贪婪的受害者，现在有非常多的玩家准备维权，我觉得成功率也不是很高。“他希望维权行为能警醒其他人，引起相关部门的注意。
主网正式上线后BRC不涨反跌
如果查看BRC代币从上线交易所至今的表现，可以看到，大部分时间，BRC的走势都足够稳定，一度挤进数字货市值排行榜前十，超过了波场、HT等明星币种。
去年4月，贝尔链基金会成立。1个月后，白皮书1.0版本发布。2018年10月19日，生态通证BRC全球首发，随后登陆ZB交易所。与此同时，贝尔链首款游戏《超级富豪》上线。
在BRC进入市场的11个月时间里，它有9个月都处于平稳运行或上涨的状态。倚靠《超级富豪》等游戏的火爆和强大的吸金能力，BRC的盘面一度漂亮极了。从起初的6元，一路涨到7月中旬的129.75元，BRC带给了早期投资者超过21倍的回报。
今年6月，贝尔链宣布主网正式上线公测。8月15日，贝尔链主网正式上线。对于一个公链项目而言，主网上线，无疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但结合盘面来看，贝尔链主网上线似乎起到了反作用。这期间发生的变数值得注意。
从7月17日开始，BRC开始急剧下滑，直到跌至如今的8.72元。如此来看，这个时间点具有很强的“分界线”意义，从7月中旬到如今的1个半月时间，贝尔链发生了什么大事？
BRC价格在7月17日开始迅速跌落
如前述投资者所言，7月30日，贝尔链突然宣布暂停挖矿。理由是主网启动进入最后冲刺阶段，届时基于原以太坊网络ERC-20资产将1:1全网映射至贝尔链主网，所以暂不产出ERC-20代币。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半个月之前的高点，已缩水80%。
8月15日，贝尔链宣布主网正式上线，而投资者更为关心的是何时重启挖矿，但并没有进一步的消息披露。焦急的投资者对于贝尔链的信任一点点在时间中消磨，BRC价格也继续下滑。
作为一个标明投资分红回报周期、内存拉人返利的项目，停止“挖矿”即停止分红，市场对此极其敏感。当时，外界就有“贝尔链跑路”的传闻。
直到8月30日，贝尔链CEO Vincent发布名为《感谢有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了贝尔链发展历程中的重大节点，并对投资者加以感谢。该文被很多投资者理解为“告别”文章，加之已经“停矿”一个月，玩家们早已人心惶惶。
8月31日，关停挖矿的公告一出，投资者们彻底不干了。华凯指斥贝尔链没有契约精神，“《超级富豪》于2018年10月上线，当时官方声明投资有效期为一年，可以获得3.6倍左右的收益。那么即便第一批投资的玩家，矿机也要今年10月份才到期。但我们7月份就没矿了。”
华凯说，为了提升赚取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC来兑换游戏中的金币，再用金币来购买各种店铺，招聘、培训、升级员工，升级建筑，很多人直接砸钱将商铺升到了满级。“培养一个满级商铺，约需花费12~14万元。但花了大笔的钱把商铺升满后，产矿却停止了。”
他认为，项目方不讲信用的行为很难再让用户信任，BRC闪崩、用户维权也就在所难免。
项目欲消“模式”原罪 用户存疑
从《超级富豪》诞生之初，这个游戏就充满了浓厚的盘圈色彩。夸张的宣传海报，号称能让投资者“赚大钱”的宣传文案，还有典型的投资回本制度，贝尔链从一开始就被认为是“模式”项目。
但这让很多投资者趋之若鹜。根据当时官方公布的数据，《超级富豪》一天注册量突破10万，开放充值6个小时内游戏充值7000多枚以太坊。
今年4月，DOGi Games Club曾从公开渠道收集、分析BRC的筹码数据后发文指出，贝尔链的《超级富豪》、《超级战士》、《环球城》三款游戏，分别承担着吸金、消筹、锁筹功能，项目通过高控盘的方式拉升币价，吸引更多人参与。而3月上线、承担“锁筹”功能的《环球城》将在90-120天的锁定期到期后出现抛盘压力。
如果计算下时间，贝尔链如今关停游戏及产出的节点刚好与当时预测的时间相符。
早期投资者也的确在游戏中赚到了钱，有维权投资者承认了这一点，“但后来我把复利又投进去了。”
经历了前9个月的暴涨，财富效应吸引了越来越多的人入场。7月份BRC涨至129元时，用户们曾喊出“BRC200元”的口号。
在贝尔链这个生态中，“矿机”就是印钞机，加之游戏中“金本位”的筹码释放规则（BRC涨，释放的币少；BRC跌，释放的币多）让投资者们相信，哪怕币价下跌，持续挖矿，也能回本。
如今，贝尔链关上了这道门。Ray给出的理由：贝尔链要“去模式化”。
他称，贝尔链主网上线后，要完成公链的去中心化要求。后面产生的更多游戏如果还靠之前带“模式”的玩法去呈现，会与公链生态相冲突、矛盾，两者没有办法共存。
“在主网逐渐成型的阶段，研讨过很长时间，我们和主流交易所、市面上相对成功的项目接触后，最终做出‘去模式化’的决定。”
对于贝尔链当初选择的“模式”之路，Ray解释，2018年基于当时的市场环境，项目为了生存、发展，迫不得已会有一些模式性的东西存在，“但如果想要我们想把它往越来越正规化的方向发展，做成游戏公链的领头羊，肯定有一个蜕变的过程。”
对于贝尔链如何以“去模式化”挽回用户信任？
Ray的说法是，团队所有的精力都会投放到主网映射上，项目平稳运行会自然平息外界质疑。
华凯则认为这种说法站不住脚，“一个资金盘项目，突然有一天告诉你不做资金盘了。关键是，你投入的本金也不还给你，利息也没了，你会信吗？”
