鱼池
神鱼发怒，揭露矿圈“扣块攻击”，矿池江湖暗流涌动
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-13 13:46
▲图片来自微博
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健 查看全部
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健 查看全部
▲图片来自微博
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健
抢滩 PoS：火币、鱼池下海，留给你的余地不多了
市场 • odaily 发表了文章 • 2019-04-30 11:18
除了cosmos外可挖的 PoS 公链有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣 查看全部
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣 查看全部
除了cosmos外可挖的 PoS 公链有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣
神鱼发怒，揭露矿圈“扣块攻击”，矿池江湖暗流涌动
资讯 • 8btc 发表了文章 • 2019-06-13 13:46
▲图片来自微博
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健 查看全部
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健 查看全部
▲图片来自微博
这两天，格力与奥克斯空调正面硬刚的新闻抢占了各大媒体头条。
格力实名举报奥克斯生产的8个型号空调虚假宣传，能效不合格。奥克斯称对方恶意造谣，不正当竞争。
12日，中国知名矿池鱼池（F2pool）创始人神鱼的两条微博激起矿业浪花。神鱼称，中国友商搅混水，名义收取较低费率，背后却偷偷调整矿池显示算力。甚至，在矿工算力刚接入期给低费率吸引算力，后期以“人工职能”的幌子动态调高费率，范围可高达5%-10%，蒙骗矿工。
另外，他也揭露了一个矿圈“黑手段”。“更有甚者调用算力对其它矿池长期进行扣块攻击。搞笑的是某大币种全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其它Pool亏损至倒闭。”他说。
然而神鱼愤怒的不仅仅是攻击本身，而是假设这种攻击手法被嫁接到“比特币”上，随着矿池减少，算力集中，那么，比特币还会安全吗？我们离51攻击有多远？
扣块攻击 ，矿池圈的损人阴招
扣块攻击，时至今日，关于这一操作的公开探讨非常少。
2016年，巴比特专栏作者黄世亮曾解读过扣块攻击。分两种，一种也叫“芬妮攻击”，目的是为了双花。另一种就如神鱼所说，为了打击竞争对手，给对方矿池造成财产损失。
简单讲，扣块攻击就是当一个矿工在挖到一个目标区块后，不进行广播，矿池等于白挖。
这么做的原因在于目前不少矿池（包括鱼池）都采用PPS+的收益分配方式，该模式下矿池根据矿池算力得出每天预估收益，矿工按照其算力在矿池的占比来获得预估收益的所得部分。等于说，不管矿池每天挖矿情况如何，接入矿池的矿工每天都能获得稳定收入。风险就到了矿池这一端。爆块多，矿池收入多，爆块少，矿池可能亏损。
扣块攻击就是让攻击者的算力“占着茅坑不拉屎”。它们似乎在为矿池工作，但其实不出块，却能不断薅矿池羊毛。
影响有多大？以比特币为例，如果鱼池一天受到一次扣块攻击，一个块是12.5枚BTC，以8000美元一枚计算，其实际收益减少约79万人民币。鱼池算力占比全网约13%，全网理论日产出为1800个BTC，鱼池预计产出则是234枚，约1478万，按照其2.5%的费率，大概收益是37万人民币。等于说，一次扣块攻击，鱼池就亏钱了。（单纯按照理论计算）
对于非PPS这类分成方式的矿池而言，扣块攻击会让被攻击矿池显得“不走运”，从而驱使真实矿工到其它矿池，但这属于两败俱伤。
扣块攻击，矿池再痛也完全没辙
扣块攻击非常难以分辨。因为矿池切进来一批算力，它们短期不出块矿池不能立刻察觉。长期不出快，矿池也只能猜测这些算力有问题，但很难证实。假设攻击者把算力切分成不同账号，难度就更大了。通过技术手段隐藏攻击算力的身份，防御更难。矿池只能采取诸如扣罚一天工资或封号的止损措施。
不仅矿池没感觉，甚至，矿池可能会认为自己技术不好，幸运值太差。
此前行业有过讨论，这很像囚徒困境，矿池在无法预计是否被攻击的情况下，最优选择就是主动出击。
据资深矿圈人士王鹏介绍，在矿池发展早期，不同矿池之间的对抗方式花样繁多。包括DDOS攻击，扣块攻击，返佣等。但2017-2018年，算力大规模增长起来，矿池们都忙着抓新客户，攻击事件逐渐淡出视线。
“矿池业务收益低，门槛不高，竞争非常激烈，没有商誉的企业如果真的采用扣块攻击，他们应该能得到想要的效果，至少把人坑了。只要有利益，什么事情都能发生。神鱼好不容做到了头部矿池的规模，结果老被人攻击。我很能理解神鱼的心情。”王鹏说。
神鱼在微博里爆料，“搞笑的是某大币种，全网算力（根据难度推算）与实际全网矿池算力长期差了1/4，也就是说有1/4的算力用于扣块攻击，打压竞争对手，让其他Pool亏损至倒闭。”
王鹏告诉巴比特，比特币的扣块攻击可能性小，比特币挖矿比较稳定，基本增加的都是老客户算力，一般不太会发生这种事情。“小币种的可能性更高。”他说。
币印联合创始人朱砝也认为，Asic矿工没有这个问题，不过他猜测是以太坊，或者其它小币种。“生态比较乱。”他说。
比特币还安全吗？51攻击有多远？
巴比特致电神鱼，神鱼说，通过所谓低费率吸引算力，构建攻击优势，然后用扣块攻击攻击友商矿池，这很像一种攻击模式，它是否会被运用到比特币上？据神鱼介绍，他们观测到了近两年越发猖狂的扣块攻击行为，很多币种都有，包括比特币，只是没有上述提到的币种那么夸张。
“攻击方逼迫新的竞争者出局，然后通过多个品牌控制区块链绝大部分算力，这可能形成51攻击，那就非常恐怖了。这跟我们这些早期信仰者信仰的比特币道路是相违背的。”
比较糟糕的是，扣块攻击的解决方案只有修改协议硬分叉。币印创始人潘志彪对巴比特说，他曾试图提交改进方案，但很难推进，因为涉及芯片，也就会影响整个挖矿产业。一修改，等于判了所有矿机立刻下岗的死刑。“需要5年以上才能落实这个事情。”他说。
“总得有人来说，没有人说，没人关注，有一些矿池没有心里和技术准备，真的出了恶性事件，对行业的影响太恶劣，失控了再挽救就没有意义了。”
采访中，神鱼现得很郁闷，他希望提前讲，引发讨论，推动从业者甚至开发者发现、重视和处理问题。
真的有矿池因为扣块攻击出问题了？有消息指向了龙池（Dpool），龙池创始人赵英广否认了被攻击的说法。但他也说，矿池是一个风险极高的业务，要承担巨大的lucky波动，开矿池就像开银行，做多大的业务规模就需多大资金备付能力。“我认为矿池承担的经营风险远高于盈利能力，所以龙池放弃大规模扩张，经过短暂调整转入自营，并不追求过高的体量规模，主要服务于自有算力和已习惯于龙池习惯的用户。”他说。
备注：应采访对象要求，王鹏为化名。
作者：王佳健
抢滩 PoS：火币、鱼池下海，留给你的余地不多了
市场 • odaily 发表了文章 • 2019-04-30 11:18
除了cosmos外可挖的 PoS 公链有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣 查看全部
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣 查看全部
除了cosmos外可挖的 PoS 公链有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。
在传统的挖矿业中， PoW 挖矿占据了绝对的话语权，从挖矿的历史和产业成熟度看，PoS 在 PoW 面前还是个咿呀学语的婴儿。但随着 Cosmos、Polkadot 等热门公链纷纷采用 PoS 机制，以太坊 PoS 时代 Casper 的上线进程日近，PoS 的想象力已被大大拉升。
一个月来，已陆续有多家矿池、钱包、交易所、以及为此而生的节点商宣布加入 Cosmos 挖矿大军，个中不乏 Coinbase、imToken、Polychain 基金这样坐拥百万流量或是上亿资金的玩家。
眼看着 PoS 挖矿渐成气候，而在传统挖矿业叱咤风云的 PoW 大矿池，却纷纷表示无感。PoW 第一大矿池 BTC.com 表示如有合适机会并不排斥加入 PoS，第三大矿池的币印却直言“现在暂不考虑”。
与此同时，也有星火矿池、鱼池的子项目 Bitfish、DPoS 大矿池火币矿池宣布进军 PoS。各方到底如何盘算，传统矿池又是何顾虑，未来的 PoS 大矿池会属于谁？本文将带着大家一一拆解。
鱼池、星火战略转向
PoS 挖矿大军中的传统矿池代表，自然就要数鱼池的 PoS 项目 Bitfish 和星火矿池。两个矿池分别是以太坊中的第二、第三大矿池，同时分列第四大 PoS 公链项目 Cosmos 的第三位和第十四位。
巧合的是，这两队先行军的涉足，都是因为以太坊的契机。
Bitfish，由鱼池联合创始人王纯所建。王纯自 2011 年进入矿圈，至 2013 年和神鱼组建鱼池（F2Pool）。他平日里甚为低调，以至于业内的节点商提及 Bitfish 时都自带神秘的口吻。在 Wetez 张先生的描述中，Bitfish 在泰国办公，聘请各国员工，配置颇为国际化。
Odaily星球日报联系到王纯时，他人正在广州，忙着做一家和鱼池有差异化的新矿池。“就像火币在 Huobi Global 之后又有了 Huobi Korean”，王纯如此描述之。
而之所以涉足 PoS 挖矿，王纯表示颇为偶然。
2017 年底，鱼池得到了 Bitfish 这个域名，于是慢慢摸索要做些什么。到了 2018 年 3、4 月份，时逢以太坊混合 PoW/PoS 共识机制协议“Casper FFG”测试版上线，以太坊社区大力宣扬以太坊或将开启 PoS 挖矿。于是，王纯团队准备为这条世界第二大公链搭一个基础设施 —— PoS 矿池。
不料，3 个月后，以太坊宣布弃用 Casper FFG 方案，代之以追求完全 PoS 的独立链 Casper。但这一方案的实现还遥遥无期。
于是，刚启动没多久的 Bitfish 矿池顿时失去了方向。幸好，除了遥遥无期的以太坊 Casper，PoS 公链的大员 EOS、Tezos 彼时已经上线。于是，Bitfish 开始竞选 EOS 超级节点。
“Bitfish 在 EOS 上的支持率现在是 23 名，最好的时候能排到前 21 名，成为有收益的出块节点。”王纯告诉 Odaily星球日报。
目前，Bitfish 50 多人的团队中，有 4 人在全职运行 PoS 节点，大部分的精力则放在新矿池上。也可以说，Bitfish 切入 PoS 挖矿的心态是战略投入，不作为核心业务。
令人称奇的是，星火矿池与 PoS 挖矿的接轨、策略与 Bitfish 可谓如出一辙。据星火矿池团队成员邱晓栋介绍，星火矿池自 2017 年初就开始筹备 PoS 挖矿，后遭以太坊 PoS 延迟启动，遂将无处安放的服务器与人力转向了新的 PoS 公链。
去年 6 月份，星火矿池开始运行 Cosmos 测试网。4 月 18 日，星火矿池宣布下架 ETC 与 MRC（门罗币），“将更多的精力放至 PoS 挖矿。”邱晓栋说。
PoW 主力矿池持观望态度
在这两个转入 PoS 挖矿的矿池之外，PoW 矿池的主力当前的态度则倾向于观望，甚至无意加入 PoS 挖矿大军。
PoW 第一大矿池 BTC.com 向 Odaily星球日报表示，“（PoS 挖矿的话）原则上会看机会，不排斥。”
近来算力升至第二的币印矿池（Poolin）态度则更加明确。“我们应该不会（加入 PoS）。”币印联合创始人朱砝表示。
排在第 11 名的矿池 Rawpool 也表示“短期内不会做”。
“理由很简单，作为矿池，是跟着市场需求走的。现在多数矿工对 PoS 是观望态度，我了解到的一些 LP、VC 对 PoS 也不看好。现在的挖矿产业越来越向着企业级发展，如果代表着企业级的这部分人不看好，我就觉得没有必要在这上面放太多精力，起码在现阶段没必要。” Rawpool 矿池 CMO 黄猛表示。
BTC.com 矿池 CEO 庄重则感叹传统矿池拥有的资源和 PoS 所需的资源并不匹配。
“我们有 B 端的规模性用户，但 PoS 需要资本和用户，从这方面讲交易所和投资方在 PoS 挖矿上优势太大，对于我们这样的矿池而言反而没优势。所以目前我们会选择一些能够参与的项目。”
两位从业者的考量，在一定程度上代表了传统矿池不轻易踏足 PoS 挖矿的原因。
而那些半只脚已踏入 PoS 挖矿的节点商们也归纳了一点原因。
一来，PoS 公链的市值不够大，对于潜在参与者而言并没有那么“性感”。
“PoS 挖矿的盘子没那么大，硬顶在那儿。”火币矿池 CEO 曹飞亦表示。
从 Staking Rewards 的数据看，处于质押状态的 PoS 类代币总值为 60 亿美元，相当于目前 CoinMarketCap 上排名第四的 BCH 的总市值。而 BCH 的算力在 PoW 世界中占比几何呢？
据 Mining Pool Stats 的统计，算力排在前十的 PoW 币种合计算力为 54.27 EH/s，BCH 的算力排在第三位，占前十币种算力总和的 4.9%。相比于 PoW 算力世界的大头，PoS 的影响力尚且很小。
截自 Mining Pool Stats ，2019.4.25 16:00
并且，在这些 60 亿美元的 PoS 代币中，占据大头的 EOS（占比 43%）又被 21 个超级节点把持，后入场者机会寥寥（21 个排位变动不算太大）。
曹飞认为传统矿池不涉足 PoS 挖矿的第二点原因是，PoS 挖矿正处于发展早期，大玩家不见得都适合进入。
一位不具名的业内人士亦持这一观点。“以刚上线的 Cosmos 举例，其流通量只有 2.3 亿个，质押率已将近 50%，大资金关注的话最多就是把剩下的币吸收去质押起来，都质押起来的话，每年增发的奖励就那么多，僧多粥少也不会太赚钱。”
“在 cosmos 之外，可挖的 PoS 公链还有 90 多条，但其中很多公链的价值没有得到广泛共识。如果玩家为了 40% 的回报率投入资金去质押或者做节点商，一年下来币价跌了 80% 怎么办？得不偿失。这就好比，挖比特币是去已开发国家投资，回报可靠；挖很多 PoS 公链是去发展中国家投资，回报率高的同时风险大。”张先生坦言。
未来的大 PoS 矿池会在哪里？
尽管很多 PoW 矿池扔掉了 PoS 的早鸟票，但也不乏鱼池、星火矿池这些想吃螃蟹的玩家。
在王纯看来，PoW 矿池切入 PoS 挖矿的优势在于能保障托管资金的安全，而这一点正是委托人关心的重要因素。PoS 挖矿的主流玩家钱包、交易所进场讲的也是安全+流量的故事。第三类玩家则是有资金和机构用户的资本方。
为方便读者一览各方势力代表，Odaily星球日报将国内主要 PoS 权益池整理如下。
谁会成为 PoS 的大矿池，业内人士普遍看好交易所和钱包，尤其是更为刚需的交易所。新加坡节点商 Stake with us 的联合创始人伟豪甚至直言，”PoS 池会属于交易所”。
伟豪给的理由是，持币者怎么选一般看方便，买币卖币离不开交易所，所以直接质押给品牌好的交易所是极有可能的。
基于这样的设想，伟豪甚至规划了和交易所合作的方案。“对于支持去中心化的交易所，它可以接入多个节点商，用户选谁看他自己的选择，交易所和有生意的节点商分成就好。对于想自己做的交易所，有心力的就自己做，比如火币矿池，没有过多人力与精力运行维护节点的（交易所），可以外包给专业的节点运营团队。”伟豪表示。
张先生也表示，“在过去，做交易即挖矿、做合约交易所都给交易所带来了一批流量，未来支持 POS 挖矿是不是也能给交易所带量呢？”
交易所自然也发现了这片潜在的蓝海。2 月底，Coinbase 参与投资了第三方节点运营商 Staked.us 450 万美元的种子轮融资，一个月后，Coinbase 宣布向机构客户提供 Staking 服务。4 月 26日，火币矿池亦宣布开启 Cosmos、IRISnet PoS 挖矿功能。
曹飞曾向 Odaily星球日报表示，“尽管 PoS 有它的天花板在，但相比于 PoW 共识挖矿，加入 PoS 挖矿、形成产业链的门槛较低、发展速度会更快，在未来也将有更多的项目采用。PoS 的崛起也许就在不远的将来。”
值得注意的是，在此次官宣进军 PoS 挖矿之前，火币矿池已是 EOS 上的第二大超级节点。
“我们是第一家做 DPoS 的矿池，主要也是结合自身特点，离持币用户近。用户将币质押给我们（也称锁仓），我们帮用户代投或是提供锁仓即挖矿（即分给用户Huobi Pool Token，HPT）”。曹飞表示。
除了 Coinbase、火币，尚处于新人阶段的 OK 矿池也有意入局。 OK 矿池去年 11 月份上线，现支持 8 种 PoW 币种，其产品经理贾朝阳向 Odaily星球日报透露，待 OK 交易所上线 Atom（Cosmos）之后，有开启 PoS 挖矿计划。
“随着更多的区块链使用 PoS 作为基础共识，用户会逐渐认知到，自己持有的币是应该拥有权益收益的。此时，能提供 PoS 挖矿且用户能获得奖励的交易所将会优于没有这项服务的交易所。Tezos（一条 PoS 公链）生态中就有例子，交易所 Hitbtc 拿着用户的币但从来不发给用户奖励，于是从 XTZ（ Tezos）交易量最高的交易所一路下滑。” 张先生相信。
“交易所是这样，钱包、基金也是，拿了客户的币就需要为资金的时间价值付费。PoS 节点商的生意由此形成。”
作者：黄雪姣
